Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
Aż się boje napisać.... że ta fota też niezła jest :)
A czego się Pan boisz? ;) :D Obie foty mi się podobają, choć pierwszą widziałbym w cz-b i zakontrastowaną na śmierć! Ale wówczas nie byłoby tej subtelności światła. Se pozwoliłem ;p
nordwind
10-11-2017, 20:25
Czego boje ? Że każą się tłumaczyć... :mrgreen:
ZEA - Meczet Szejka Zayeda w Abu Dhabi
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/37961413742_59d80d31a5_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZQwaKu)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/37282494434_cbce9fbe27_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/YNwwGb)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/37961414652_678fab81d7_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZQwb2b)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/24140438968_12486c7acd_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/CMd4sY)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/24140440048_1c2187e824_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/CMd4MA)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/37938316526_a0c013d68d_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZNtMKC)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/24140441108_9626782346_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/CMd56S)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/24140442198_fa0b00566e_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/CMd5qE)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/37938321836_58c68b1587_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZNtPkb)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/37938326106_3419c49890_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZNtQAN)
FUJIFILM X-T1 + Kipon Tilt&Shift Adapter for M42 + M42 Tokina RMC 17mm f3.5
Ale czadowe. Jaka budowla, jakie kolory! :-) Wrzuć co jeszcze.
Ale czadowe. Jaka budowla, jakie kolory! :-) Wrzuć co jeszcze.
Miejsce jest naprawdę niesamowite. W środku jest jeszcze ciekawiej.
Jak uporam się z selekcją i obróbką to wrzucę więcej zdjęć z tego meczetu.
W drodze na Jabal Al Jais:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38191382006_f3449e389c_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21bQPiy)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38191380586_8cdbcd2c37_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21bQNT5)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38191379186_26ee3e7ff5_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21bQNsW)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38246222001_bd2ab14f8a_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21gFTjH)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38214075982_09061fce77_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21dR8r1)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38214079712_8251e1ca14_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21dR9xj)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38214078092_f029033b9e_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21dR94o)
Widoki z Jabal Al Jais:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38269141061_558670f040_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21iHmmV)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38214291386_b2a31f06d1_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21dSesS)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/24397871808_d0dc7bcb42_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/DaXthd)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38237361582_5ae1471b56_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21fUtqS)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/24397869748_734c2495a8_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/DaXsEG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38269142221_b69b8895ee_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21iHmGV)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38237363822_edc3d2b31e_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21fUu6u)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/24397871048_d5f31e52b6_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/DaXt47)
FUJIFILM X-T1 + XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II
O co chodzi w dyskusji kalibrowania monitorów w tym wątku ?
Marcin Borkowski
13-11-2017, 00:53
am1974 świetne foty!
am1974 świetne foty!
Dziękuję. :)
Khor Fakkan - emirat Szardża, nad Zatoką Omańską
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/37645342714_8e6ca0d5f0_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZmAdR1)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38359453931_c138da2d2a_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21rGeen)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38328778122_59594e91ef_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21oZ1o7)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38328781792_07195663a9_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21oZ2to)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/37645364394_388ec306b4_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZmAkhN)
Widok na Snoopy Island:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/37645375224_6ea779f1c8_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZmAovw)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/38328794702_9f69f5954e_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21oZ6iY)
FUJI X-T1 + Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II
O co chodzi w dyskusji kalibrowania monitorów w tym wątku ?
przeniosłem do właściwego działu.
Marek ależ dawno Cię nie było...
Czas stestować serwer ;-)
1139
Jestem cały czas. Obserwuję was :)
Ostatnio mało fotografuję i więcej czasu spędzam w innym miejscu forum. Ale, mam nadzieję, że to się wkrótce zmieni.
To i ja przetestuje wrzucanie zdjec. Marek, dobrze wiedziec, ze czuwa nad nami bratnia dusza :-)
X-T20 + 56/1.2 @1.2 jpeg prosto z puszki.
1158
Cornelson
16-11-2017, 00:46
Jest chyba prościej teraz coś wrzucić. :)
1178
pro2/35/2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/37740025524_94b9718158_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZuXuKf)
Ostatnia fotka świetna! Lubię takie klimaty :)
a kontynuując temat zdjęć ze sporymi szansami na niepodobanie się;) takie coś pokażę - specyficzne światła uliczne i duże zaszumienie dały graficzny, rysunkowy efekt (jpg z aparatu niewiele odbiega od tego wywołanego)
1197
Niesamowite, jeśli Floydzi wrócą do studia nagrać coś nowego, to mają już gotową okładkę na płytę!
Podwójny cashback Fujifilm - zwrot nawet 1720 złotych za jeden produkt:
https://fotoblogia.pl/11469,podwojny-cashback-fujifilm
a kontynuując temat zdjęć ze sporymi szansami na niepodobanie się;) takie coś pokażę - specyficzne światła uliczne i duże zaszumienie dały graficzny, rysunkowy efekt (jpg z aparatu niewiele odbiega od tego wywołanego)
1197
Doskonała.
pro2/35/2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/11/37740025524_94b9718158_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZuXuKf)
Piękne, jak w życiu, czasem nie wiadomo, kto dla kogo jest oparciem...
Cornelson
17-11-2017, 15:14
Jai pur świetna fota.
Jai pur świetne zdjęcia
tylko szkoda tej "okładki dla floyd-ów " ciut za bardzo przycięta na górze.
Jai pur świetne zdjęcia
tylko szkoda tej "okładki dla floyd-ów " ciut za bardzo przycięta na górze.Podzielam zdanie kolegi
niestety Pink Floyd nie wróci już... Odeszli Richard Wright i Roger âSydâ Barrett.
Radę daje Roger Waters - Już w sierpniu w Polsce :)
a zdjęcie się podoba i na okładkę pasuje...
nordwind
17-11-2017, 18:32
a kontynuując temat zdjęć ze sporymi szansami na niepodobanie się;) takie coś pokażę - specyficzne światła uliczne i duże zaszumienie dały graficzny, rysunkowy efekt (jpg z aparatu niewiele odbiega od tego wywołanego)
1197
Tego zdjęcia zazdroszczę :)
ps.
David Gilmour może wykorzysta...
dzięki:)
niestety Pink Floyd odpłynęli po obłokach
a temat okładek płytowych w kontekście fotografii to też ''the endless river''
dzięki:)
Nie dziękuj, nie dziękuj ;-) Świetna fota!
Noo, to już jest ciekawa propozycja. Fajnie że coś się ruszyło w interesie :)
Cornelson
19-11-2017, 18:36
Rano w knajpie nad autostradą.
1274
Rano w knajpie nad autostradą.
Fajne.
Też mam kolorowe
1293
a nawet bardzo kolorowe
1294
i trochę mniej;)
1295
coś jeszcze z lubelskiego Centrum Spotkania Kultur
przy okazji - jeśli ktoś nie był, a ma blisko - do 3-go grudnia otwarta wystawa czwartej edycji Eastreet (http://eastreet.eu/e4-program/)
1356
Świetne to odbicie nogi.
to w podziękowaniu jeszcze jeden industrial i póki co uciekam, bo zdjęć za dużo to też niedobrze;)
1369
Te zdjęcia zawracają w głowie. :-D
Hmm.. coś takiego własnie zobaczyłem:
AB FOTO - Rabat 60% na wykonanie zdjęć panoramicznych od formatu 20x30 cm do 20x100 cm . Rabat 50% na zakup wybranych akcesoriów GSM. Rabat 30% na słuchawki Panasonic. Rabat 20% na wybrane modele smartfonów WIKO. Dodatkowo w dniach od 24 - 27.11 wszystkie aparaty i obiektywy FUJIFILM objęte promocją cashback będą miały podwójny zwrot gotówki.
Czytaj więcej: http://www.gazetawroclawska.pl/strefa-biznesu/wiadomosci/z-regionu/a/black-friday-promocje-w-sklepach-sprawdz-oferte-black-friday-w-najwiekszych-sieciach,12701526/8/
Cornelson
23-11-2017, 23:50
Jai pur dzieki za miłe słowo. Ostatnie Twoje najlepsze dla mnie.
1394
Jai pur dzieki za miłe słowo.
genialne światło tam miałeś, masz coś jeszcze?
a ostatnie też niczego sobie;)
tak na marginesie - kupić Fuji z podwójnym cashbackiem i mieć takie światło - co trzeba więcej?:)
Z dzisiejszej spontanicznej sesji:
1423
W takie mrozy na plenery? :P
Fajne zdjęcie.
Cornelson
25-11-2017, 10:59
genialne światło tam miałeś, masz coś jeszcze?
a ostatnie też niczego sobie;)
tak na marginesie - kupić Fuji z podwójnym cashbackiem i mieć takie światło - co trzeba więcej?:)
Mam jeszcze jedno podobne ale kolorki juz nie te.
1431
Mam jeszcze jedno podobne ale kolorki juz nie te.
ale fajnie tam było, światło/długie cienie, szyby/odblaski, ciekawych ludziów pełno - czysta przyjemność szukania kadru
cornelson01
26-11-2017, 18:31
ale fajnie tam było, światło/długie cienie, szyby/odblaski, ciekawych ludziów pełno - czysta przyjemność szukania kadru
Było o tyle prościej, że siedzący to sami fotografujący. A światło było fajne. Rano w hotelu w terenie lekko górzystym.
Było o tyle prościej, że siedzący to sami fotografujący.
No właśnie, miałem wrażenie że widzę Jacka Boneckiego.
Ale jak otwieram lodówkę to też go widzę... :)
No właśnie, miałem wrażenie że widzę Jacka Boneckiego.
Ale jak otwieram lodówkę to też go widzę... :)
Pewnie za dużo czasu spędzasz na grupie FB :mrgreen:
Jedenastolistopadowe
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5292028/dzien-niepodleglosci/rozmiar/4)
Pewnie za dużo czasu spędzasz na grupie FB :mrgreen:
FB? Nie ogarniam tej kuwety... :)
Jedenastolistopadowe
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5292028/dzien-niepodleglosci/rozmiar/4)
A gdzie wszyscy poszli?
A gdzie wszyscy poszli?
Zgodnie z instrukcją się ewakuowali :wink:
Cornelson
27-11-2017, 00:41
FB? Nie ogarniam tej kuwety... :)
A gdzie wszyscy poszli?
Wcześniej odjechali. ;)
1529
No właśnie, miałem wrażenie że widzę Jacka Boneckiego.
Ale jak otwieram lodówkę to też go widzę...
Zgadza się. Tzn, że był. Ja mam małą lodówkę, więc wiesz....
stafford
29-11-2017, 05:53
Widzi mi się potencjalny następca mojego X-E2S :-)
https://www.optyczne.pl/386.1-Test_aparatu-Fujifilm_X-E3.html
Fujifilm X-H1 ? Coś wiadomo więcej ?
http://www.cameraegg.org/fujifilm-x-h1-leaked/
- - - - kolejny post - - - - - -
FUJIFILM Released Firmware Updates for X-T2, X-T20, GFX 50S + Free X RAW STUDIO Software + X Acquire ver. 1.7
https://www.fujirumors.com/
Fujifilm X-H1 ? Coś wiadomo więcej ?
http://www.cameraegg.org/fujifilm-x-h1-leaked/
teoretycznie będzie https://www.fujirumors.com/?s=h1
ZEA - Fujairah
FUJIFILM X-T1 + XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/24854099498_1c1fd361ab_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/DSgKSS)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38009828304_566e4fc438_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZUNiHj)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/24854096558_27fbd38e97_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/DSgK1b)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38671612106_d876d62f38_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21Vh7YS)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38671610966_930f39fa46_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21Vh7Dd)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/24854090568_ba06e76b5d_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/DSgHdU)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38694738882_5a92e77d3c_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/21XjDLo)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38727139811_842f0e6e03_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/221bHr6)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38009811364_30170a77e2_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ZUNdFf)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38727137401_9cab4e5bd9_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/221bGHx)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/26951077439_af4c207355_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/H4zjmX)
Pozazdrościć. Piękne miejsce. Kolory rozwalają!:smile: Śmieci widzę w tamtym rejonie też obecne :twisted:
Obłęd, zwłaszcza przy naszej szarzyźnie.
http://www.cameraegg.org/fujifilm-gfx-50r-coming-in-2018-gfx-100s-coming-in-2019/
Fujifilm GFX 50R Coming in 2018, GFX 100S Coming in 2019
łosiowisko;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5294637/w-kampinosie/rozmiar/3)
Osie fajne, krzaczory mniej.
troszkę tych plaż zazdraszczam;), bo u nas
pro2/35/2
1776
Jai pur ale miałeś fuksa do tego pana:) GIT! W sumie płotek też genialnie podpasował:)
A ja myślę, że to nie fuks, tylko wyczekane.
A ja myślę, że to nie fuks, tylko wyczekane.
Wyczekanie wyczekaniem, ale mogło przejść pół miasta i nikt nie byłby odpowiednio ubranym, a tu jeansy pasują pasują do drzwi torba do ściany, kurtka do ściany obok i jeszcze ten dzielący wszystko płotek. Moim zdaniem jest to swego rodzaju fuks, który w kolorowej fotografii ulicznej odgrywa całkiem ważną rolę.
elduce, masz rację, czasem coś po prostu zagra.
Samą sytuację, jak to określił kiedyś Alex Webb, musiałem sobie "wychodzić". Często się tak dzieje - można się włóczyć przez dłuższy czas odczuwając lekkie zniechęcenie i nagle zobaczyć kadr. I wchodzącego w ten kadr człowieka, jedynego w promieniu 200 m. Co więcej, człowiek ten potrafi wiedzieć o co chodzi - tzn dobrze wyliczyć kroki i chwycić siatkę odpowiednią ręką:):):) >>Witek;)
A poważniej, jest w tym coś nieprzewidywalnego i niepowtarzalnego i za to tak lubię ten rodzaj fotografii.
Raf studio od Fuji
http://www.x-man.pl/2017/12/04/fujifilm-x-raw-studio-10-zostac-hejterem/
troszkę tych plaż zazdraszczam;), bo u nas
pro2/35/2
1776
jako kierowca nie chcialbym tutaj. ale jako fotograf... zawsze zamienie holenderski klimat ( https://assets.rbl.ms/13825572/980x.jpg <- to jest *** prawda!) na taka zime jak na zalaczonym obrazku :)
jasiek52
06-12-2017, 13:58
Dwa pytania od mało rozgarniętego, świeżo upieczonego użytkownika XT2.
Po pierwsze - jak zaktualizować firmware aparatu? Czy połączyć aparat z komputerem i uruchomić "download" ze strony fuji, czy najpierw ściągnąć aktualizacją na kompa i dopiero wgrywać ?
Po drugie - moja pudełkowa wersja lightrooma (6.5) nie widzi plików RAW z XT2 - co zrobić by widziała:) Czy jest możliwość zaktualizowania tego lightrooma do jakiejś wyższej wersji?
Dwa pytania od mało rozgarniętego, świeżo upieczonego użytkownika XT2.
Po pierwsze - jak zaktualizować firmware aparatu? Czy połączyć aparat z komputerem i uruchomić "download" ze strony fuji, czy najpierw ściągnąć aktualizacją na kompa i dopiero wgrywać ?
W Fujikach firmware aktualizuje się poprzez wgranie pobranego pliku na kartę pamięci (czynność wykonywana na komputerze) i uruchomienie aparatu z tą kartą.
Po drugie - moja pudełkowa wersja lightrooma (6.5) nie widzi plików RAW z XT2 - co zrobić by widziała:) Czy jest możliwość zaktualizowania tego lightrooma do jakiejś wyższej wersji?
Zaktualizować Lr do wersji 6.6.
https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
jasiek52
06-12-2017, 14:51
Bardzo dziękuję za błyskawiczny odzew - wszystko się powiodło, nawet bardzo, bo zaktualizowałem lightrooma do wersji 6.13 :)
stafford
07-12-2017, 19:25
Pochwalę się :-). Zakupiłem ostatnio X-E2S.
To moje drugie podejście do bezlustra fuji. Pierwszy bardzo krótki romans zakończył się szybko, bo X-E1 z 18-55 nie trafiała na dłuższym końcu notorycznie i trochę się zraziłem.
Zaglądałem jednak tutaj co jakiś czas, głównie dla przyjemności płynącej z lektury okraszonej fajnej jakości fotkami często "prosto z puchy".
Właśnie dobry jpeg z aparatu to powód, dla którego przeszedłem przez kilka nexów, RX1, A7, RX100 i zatoczywszy dwa lata trwające koło czasu wylądowałem ponownie w fuji :-).
Czas pokaże czy na dłużej ;-).
Póki co, po kilku spacerach z aparatem, jestem więcej niż zadowolony. Na razie pstrykam na profilu standardowym ale spróbowawszy parę razy CC czy velvii wiem, że nie będzie nudno.
Żeby nie na sucho dwie fotki. Prosto z puchy oczywiście :-)
14 2.8
1897
35 1.4
1898
draco_krk
09-12-2017, 21:29
X-T2 znów do kupienia na włoskim Amazonie za 1349 Eur, po doliczeniu różnicy w VAT i kosztu wysyłki wychodzi 1366,34 = ~5750zł. U nas po cashback najtaniej ~6900.
https://www.amazon.it/Fujifilm-Fotocamera-megapixel-orientabile-intercambiabili/dp/B01I5LE51A/
Sprawa jest taka. Moja teściowa będzie miała autorską wystawę aniołów, które szyje. Na wystawie, jako urozmaicenie, mają zawisnąć metrowej wielkości wydruki - portrety wybranych aniołów. I to ja mam je zrobić :shock: W portretach anielskich mam liche doświadczenie, więc po pierwszych próbach się poważnie pytam - jak to wygląda???
1. Anioł na zardzewiałym gwoździu (XPro2/35f2)
1976
2. Anioły z wybitego okienka (XPro2/35f2)
1977
3. Wesoły anioł z serduszkiem (X70)
1978
otwieracz
10-12-2017, 14:45
Dla mnie świetne, szczególnie dwójeczka. Bez obaw - dasz radę.
stafford
10-12-2017, 15:21
Dla mnie tez dwojka. Jedynka i trojka - przydala by sie moze wieksza glebia?
35/1.4 ISO 3200
Orionek 3 miesiące:-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5298417/orion-dzien-5/rozmiar/4)
To własny łoś domowy?
Chyba odwrotnie. To my jesteśmy jego łosiami :-P
Brytyjczyk?
Tak, brytek :-)
Władca Pixeli
11-12-2017, 05:06
Czy ktoś ma porównanie AF w Fuji X-E1 i EOS Rebel SL2 (EOS 200D) lub EOS Rebel T7i (EOS 800D).
Chodzi mnie o szybkość i pewność na środkowym punkcie.
Jeżeli AF jest na poziomie D200 lub lepiej to znaczy że jest dobrze.
Głownie chodzi mnie o współpracę z 4 obiektywami:
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM Lens
Canon EF 40mm f/2.8 STM Lens
Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens
Canon EF 85mm f/1.8 USM
stafford
11-12-2017, 06:44
Mam porownanie z 700D + 18-135 IS STM. Na srodkowym punkcie jest szybciej i pewniej niz X-E1 z 18-55. Im ciemniej tym przewaga Canona rośnie.
Z X-E2 jest lepiej - porownywalnie sie robi jak jest jasno ale w ciemniejszych warunkach Canon zdecydowanie wygrywa.
Oczywiscie subiektywnie. Pomiarow nie robilem, a X-E1 mialem dwa lata temu.
Władca Pixeli
11-12-2017, 07:49
Mam porownanie z 700D + 18-135 IS STM. Na srodkowym punkcie jest szybciej i pewniej niz X-E1 z 18-55. Im ciemniej tym przewaga Canona rośnie.
Z X-E2 jest lepiej - porownywalnie sie robi jak jest jasno ale w ciemniejszych warunkach Canon zdecydowanie wygrywa.
Oczywiscie subiektywnie. Pomiarow nie robilem, a X-E1 mialem dwa lata temu.
Dzięki. Potrzebuję tylko na dzienne warunki + lampa.
Jak jest ciemno to zdjęć nie robię.
stafford
11-12-2017, 09:23
No tak. Zgodnie ze stopką. ;-)
Cornelson
11-12-2017, 10:08
Tak, brytek :-)Dobry kot nie jest zły :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/e52b4ec55402db22df39851b1932b6aa-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171211/e52b4ec55402db22df39851b1932b6aa.jpg)
Wysłane z mojego Lenovo K53a48 przy użyciu Tapatalka
X-T2 znów do kupienia na włoskim Amazonie za 1349 Eur, po doliczeniu różnicy w VAT i kosztu wysyłki wychodzi 1366,34 = ~5750zł. U nas po cashback najtaniej ~6900.
https://www.amazon.it/Fujifilm-Fotocamera-megapixel-orientabile-intercambiabili/dp/B01I5LE51A/
u nas od ręki za 6200, bez zabaw w cashbacki :)
Dzięki. Potrzebuję tylko na dzienne warunki + lampa.
Jak jest ciemno to zdjęć nie robię.
W warunkach dziennych AF w X-E1 jest całkiem OK (sporo zależy od obiektywu), ale należy pamiętać że to jest CDAF (np. na gładkiej ścianie nie wyostrzysz).
Czy ktoś ma porównanie AF w Fuji X-E1 i EOS Rebel SL2 (EOS 200D) lub EOS Rebel T7i (EOS 800D).
Chodzi mnie o szybkość i pewność na środkowym punkcie.
nie mam porownania z 200D/800D mam 750D
AF jest lepszy niz X-E1 (z nowymi firmware). tak w LV jak i klasyczny fazowy (w Rebelu, no bo nie w Fuji)
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM Lens
Canon EF 40mm f/2.8 STM Lens
Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens
Canon EF 85mm f/1.8 USM
z tego zestawu nie mam 40-tki
w fazowym AF pozostale trzy obiektywy dzialaja szybciutko. 85mm oczywiscie stosunkowo najwolniej bo ma najwiecej masy (i dystansu do zrobienia) soczewkami w ukladzie nastawiania ostrosci. ale to nadal jest fajnie
w LV tak 24 jak i 50 sa szybkie i ciche. 85-tka jest od nich troche wolniejsza i mniej pewna. ten obiektyw ogolnie robi tez wrazenie mniej responsywnego jak trzeba go zaprzac do Servo-AF i jakichs sportow, wtedy nie trzyma sie tak ladnie sledzonego obiektu jak chocby 70-300L (mimo sporej roznicy swiatla przeciez). sztuke mam nowiutka wiec to niejest kwestia wieku obiektywu. po prostu ten typ tak ma.
jako ze sam zamienilem X-E1 (z 18-55 i 35/2) na 750D (min. z 18-55, 24STM, 50STM, 85, 35/2 IS) to ogolnie moge jakos porownac te dwie opcje tak: Canon jest oczywiscie wyraznie wiekszy i bardziej plastikowy (zauwazalnie, ale dla mnie nie dyskwalifikujaco ani nawet niekomfortowo) ma zauwazalnie lepsza matryce (duzo wiecej szczegolow, nieco mniej szumow do ISO 1600 wlacznie) i ma jak dla mnie wyraznie ladniejsze kolory skory. w kwestii AF to jego fazowy jest bardzo szybki, kosztem mniejszej precyzji niz jestem nawykly z moich duzych Canonow (dawniej 5D, 5D mkII, teraz 6D), w LV jest rakieta z STM-ami (a podobno prawdziwy Dual Pixel w 200D/800D jest jeszcze lepszy). z USM-ami jest OK, nie potrafie powiedziec czy szybciej czy wolniej od Fuji.
Obiecałem kiedyś jeszcze coś pokazać z Meczetu Szejka Zayeda w Abu Dhabi. ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38962743531_ba637d8ce8_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/22n1fdc)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38926398182_35c0939225_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/22iMY1f)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/25091257448_08c85ce03a_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EeefF3)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/25091240238_1e70622d79_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Eeeayj)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/25091254608_edd20f7826_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EeeeQ5)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38926389242_c2c983ef17_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/22iMVm7)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/25091252848_5ec7e7d8dd_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EeeeiJ)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38926392502_b5787777ca_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/22iMWjj)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38926392552_52e1f00b3e_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/22iMWkb)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38076718275_600c31d51c_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/211H8LF)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/38962737231_83f656c716_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/22n1dkz)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/25091239288_394e207c8d_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EeeagW)
Fuji X-A1 + Samyang 8 mm f/2.8 UMC Fisheye + profil obiektywu w Adobe Lightroom Classic CC - taki mały eksperyment...
Ma to sens? ;)
O w mordę. Ale kolory:shock:
Fuji X-A1 + Samyang 8 mm f/2.8 UMC Fisheye + profil obiektywu w Adobe Lightroom Classic CC - taki mały eksperyment...
Ma to sens? ;)
Jak najbardziej ma.
otwieracz
11-12-2017, 18:27
Mam porownanie z 700D + 18-135 IS STM. Na srodkowym punkcie jest szybciej i pewniej niz X-E1 z 18-55. Im ciemniej tym przewaga Canona rośnie.
Z X-E2 jest lepiej - porownywalnie sie robi jak jest jasno ale w ciemniejszych warunkach Canon zdecydowanie wygrywa.
Oczywiscie subiektywnie. Pomiarow nie robilem, a X-E1 mialem dwa lata temu.
A ja mam X-E1 i miałem 100D Canona - oba z ciemnymi kitami i uważam że jest dokładnie odwrotnie. Jak jest ciemniej to Canon myli się o wiele częściej, nawet w słoneczny dzień często mu się zdarzało przestrzelić. Fuji ostrzy duużo wolniej ale jak złapie to jest ostro. Zamieniłem 100D na 80D i jeśli chodzi o AF to bije i Fuji i starą 100 w przedbiegach. Nie wiem jak w 200D, ale na LV na pewno będzie lepiej, DP robi swoje natomiast co do ostrzenia przez wizjer to nie wiem... Miałbym obawy czy nie powtórzy się sytuacja z poprzedniego modelu.
am1974 fajna seria. Kolorki z X-A1 nie do pobicia. Gdyby miał wizjer to zamiast X-E1 zdecydowałbym się kiedyś właśnie na niego.
stafford
11-12-2017, 19:40
:-)
To tylko świadczy o tym, że pytający sam powinien sprawdzić af w Fuji, bo co użytkownik to różne opinie...
otwieracz
11-12-2017, 20:45
:-)
To tylko świadczy o tym, że pytający sam powinien sprawdzić af w Fuji, bo co użytkownik to różne opinie...
Problem jest taki że o celności i szybkości AF w dzisiejszych czasach nie decyduje tylko puszka. W znaczącej większości są to szkła. Dlatego ciężko jednoznacznie odpowiedzieć na postawione wyżej pytanie...
krolewicz
12-12-2017, 00:59
x-e1 ma w miare dobry af statyczny, o servo mozesz zapomniec
draco_krk
12-12-2017, 10:38
Czy ktoś z was otrzymał XF50/2 gratis w ramach akcji promocyjnej do X-Pro2? Jakie dokumenty są potrzebne do ewentualnej gwarancji?
Ze starymi Fuji było tak, że AF był z reguły wolniejszy, niż u konkurencji, do momentu, kiedy zrobiło się na tyle ciemno, że konkurencja w ogóle nie była w stanie złapać ostrości, a Fuji jeszcze dawał radę - wtedy był najszybszy na świecie :D
Black & Colour ;)
2119
2120
2121
cz4rnuch
15-12-2017, 00:44
Black & Colour ;)Jako Black obiektywnie stwierdzam, że piękny jest Kolur na jedynce. Napatrzeć się nie mogę.
Zdjęcie jest fajne, niemniej colourystyka fujowa na dłuższą metę powoduje womitowe odruchy.
cz4rnuch
15-12-2017, 01:47
Każda powtarzalność jest na dłuższą metę niestrawna więc co za różnica po czym mnie zemdli?
Zdjęcie jest fajne, niemniej colourystyka fujowa na dłuższą metę powoduje womitowe odruchy.
Myślę, że na końcowy wygląd zdjęć nieporównanie większy wpływ od „kolorystyki takiej czy innej firmy” ma sam fotograf. Sam po jakimś czasie nie pamiętam, jakim to aparatem robiłem. Oczywiście nie dotyczy ta uwaga zadowolonych z jpga bez poprawek.
nocny autobus, mam nadzieję nie spowoduje mdłości:):):)
X70
2160
Zdjęcie jest fajne, niemniej colourystyka fujowa na dłuższą metę powoduje womitowe odruchy.
Przecież to nie jest żadna "fujowa" kolorystyka, przynajmniej nie standardowa.
Przecież to nie jest żadna "fujowa" kolorystyka, przynajmniej nie standardowa.
Kazda kolorystyka jest dobra zeby "dowalic" fuji ;-)
Fujifilm X-E1
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
F/9.0
18.0 mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/16416329548_44f5498b18_c-1.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8660/16416329548_44f5498b18_c.jpg)
Kazda kolorystyka jest dobra zeby "dowalic" fuji ;-)
Fujifilm X-E1
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
F/9.0
18.0 mm
no niestety, pieklimy się w tym naszym grajdołku, a są ludzie, którzy nieświadomi tych strasznych problemów robią fajne zdjęcia
>Witek, a to powyżej to wygląda jak z Sony:):):)
Cornelson
17-12-2017, 15:44
Cornelson - dobre to!
Podziękował. ;)
2198
Cornelsson, świetne te daszki. Fajnie wypełniony kadr.
Ja na razie w sprzęt nie inwestuję:p
X-e2+35/1.4-ISO 6400, profil Cc. Mnie jakoś te kolory nie przeszkadzają.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5300611/orion-dzien-4/rozmiar/3)
O, znów łoś brytyjski! :-D
Młodziak. Łoszak.
Cornelsson, świetne te daszki. Fajnie wypełniony kadr.
mnie się też bardzo widzą
Cornelson
17-12-2017, 23:59
Cornelsson, świetne te daszki. Fajnie wypełniony kadr.
Ja na razie w sprzęt nie inwestuję:p
X-e2+35/1.4-ISO 6400, profil Cc. Mnie jakoś te kolory nie przeszkadzają.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5300611/orion-dzien-4/rozmiar/3)
Dzięki. Ja też nie kupiłem nic nowego - no nie liczę używki E2 :). Słoiki pożyczone z Fuji na wyjazd. Przynajmniej wiem, że się wyleczyłem ze 100-400. Miałem go i te 400 mm to może raz lub dwa bym wykorzystał (i tak nie byłyby to strzały życia).
Kociak fajny, w sprzęt nie inwestujesz, ale widzę że w inwentarz. :)
Jai pur dzięki. :)
Obiecałem kiedyś jeszcze coś pokazać z Meczetu Szejka Zayeda w Abu Dhabi. ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/12/25091239288_394e207c8d_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EeeagW)
Fuji X-A1 + Samyang 8 mm f/2.8 UMC Fisheye + profil obiektywu w Adobe Lightroom Classic CC - taki mały eksperyment...
Ma to sens? ;)
Jaki wychodzi kąt widzenia tych 8 mm po wyprostowaniu? Wyjdzie szerzej niż Samyang 12 mm?
Miałem fiszkę, teraz mam samyanga 12 i powiem ci, że z fiszki po wyprostowaniu jest szerzej
jurkarol
23-12-2017, 01:07
ciach /ATTACH]
wolę Twoje egzotyczne, mają więcej treści i jakby celniejsze. gdy odjąć od tamtych samą egzotyke, dla nas egzotyke, to i tak więcej zostaje niż z wielu tych tutaj przez Ciebie pokazanych. celowo źle kadrujesz, by bylo bardziej ulicznie i surowo?
wolę Twoje egzotyczne, mają więcej treści i jakby celniejsze. gdy odjąć od tamtych samą egzotyke, dla nas egzotyke, to i tak więcej zostaje niż z wielu tych tutaj przez Ciebie pokazanych. celowo źle kadrujesz, by bylo bardziej ulicznie i surowo?
nie zrozumiałem do czego się odnosisz (...wielu tych tutaj), bo chyba nie porównujesz portretów Azji do zdjęć lalek-aniołów
ale to raczej nie miejsce na rozmowy o zdjęciach
jurkarol
23-12-2017, 02:26
nie zrozumiałem do czego się odnosisz (...wielu tych tutaj), bo chyba nie porównujesz portretów Azji do zdjęć lalek-aniołów
ale to raczej nie miejsce na rozmowy o zdjęciach
a w takim razie przepraszam
a w takim razie przepraszam
Napisz proszę na priv, chętnie porozmawiam.
... ale to raczej nie miejsce na rozmowy o zdjęciach
Nie ma lepszego miejsca na rozmowy o zdjęciach...
Nie ma lepszego miejsca na rozmowy o zdjęciach...
W odniesieniu do Forum całościowo to teoretycznie tak, ale w dziale sprzętowym już nie - tu dla mnie zdjęcia są tylko urozmaiceniem pomiędzy rozmowami o promocjach i szybkości AF;)
cz4rnuch
23-12-2017, 11:19
Jeden z modów pouczał mnie kiedyś ( nie raz), że ogólnie zdjęcia są niemile widziane w wątkach sprzętowych. Z wyłączeniem takich, które ilustrują np. jakiś problem typu błąd AFu lub banding. Zdjęcia, jak mi tłumaczył, zmniejszają czytelność wątków przez co stają one się mniej atrakcyjne dla poszukiwaczy wiedzy.
Jeden z modów pouczał mnie kiedyś ( nie raz), że ogólnie zdjęcia są niemile widziane w wątkach sprzętowych. Z wyłączeniem takich, które ilustrują np. jakiś problem typu błąd AFu lub banding. Zdjęcia, jak mi tłumaczył, zmniejszają czytelność wątków przez co stają one się mniej atrakcyjne dla poszukiwaczy wiedzy.
Moderator też się może mylić. W końcu to nie saper. :-D
Zdjęcia są ważnym dodatkiem.
Inaczej byłoby nudno.
Zdrowych i Spokojnych Świąt.
Moderator też się może mylić. W końcu to nie saper. :-D
Zdjęcia są ważnym dodatkiem.
Inaczej byłoby nudno.
Zdrowych i Spokojnych Świąt.
Mylić może się każdy. Dziwne jest natomiast, kiedy moderatorowi pomyliły się fora XD
:mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5305150/orionek-zyczenie-swiatecz/rozmiar/2)
8)
X-T1 za 600 usd.
https://www.bhphotovideo.com/c/search?InitialSearch=yes&N=0&Ntt=x-t1&Top+Nav-Search=&sts=ma
cienie w okularach (Pro2 z 35/2)
2663
Dobry wojak Szwejk na pierwszym planie.
Dobre oko Maćku przed pierwszym planem. :)
Jai pur tak z ciekawości, używasz w x-pro2, wizjera elektronicznego, czy optycznego? Jak wyglśda sprawa z opóźnieniem obrazu i migawki w przypadku używania wizjera elektronicznego?
Jai pur bardzo dobra fota :) "Kocie oko" po prawej dodaje smaczku tym bardziej, że jest na wysokości oczu fotografowanych :) Wybacz, że wbiję "igiełkę z choinki" ;) ale wolałbym tą fotkę w czerni i bieli :) Mdłe tło nie bardzo mi pasuje.
Właśnie, korzystasz z optycznego ? Ja w x-pro1 od dłuższego czasu wyłącznie z elektronicznego. Jednak tak mi wygodniej.
Pozdrawiam :)
Dzięki Koledzy. Co do wizjera, to właściwie już tylko elektronicznego używam. Czasem popatrzę przez optyczny, by ocenić kadr na tle otoczenia, jak to było w dalmierzu. Tam jednak ustawianie ostrości było genialnie proste. W Fuji, pomimo wielu udogodnień, które wydawały mi się tak kuszące (wizjer optyczny, powiększenie na czas wyostrzania lub dodatkowy podgląd elektroniczny...) najwięcej korzyści daje po prostu EVF (i AF). Dla mnie jest już na tyle dobry, że nie odczuwam dyskomfortu - opóźnień, czy smużenia. A jeszcze kilka lat wstecz, w X-E1, było bardzo słabo.
.:Gerard:.
30-12-2017, 02:37
I ja doczekałem sie na gwiazdkę X-E3, dzisiaj odebrałem, niedługo Sylwester, zobaczymy jak sobie poradzi
I ja doczekałem sie na gwiazdkę X-E3, dzisiaj odebrałem, niedługo Sylwester, zobaczymy jak sobie poradzi
Chcesz sprawdzić, ile wypije? :D
Sam jestem ciekaw E-3. Korci mnie wymienić moje E-2. Czekam na opinie Gerard. No i rewelacyjnego sylwestra. :)
.:Gerard:.
30-12-2017, 14:03
Przede wszystkim sprawdzę wielkość matrycy, ile zmieści flaszek w 18mm ;)
Na początku nowego roku zrobię porównanie bezpośrednio
FUJIFILM XâE3 + XF18â55mm vs. Olympus OM-D E-M5 Mark II + ED 12â40mm 1:2.8 PRO
Czekam na zmianę pogody, chce się wybrać na miasto a pada i jest szaro-buro
stafford
30-12-2017, 14:53
Świątecznie z Tatr
2693
2694
2695
X-E2s +18-55 i 55-200
Sam jestem ciekaw E-3. Korci mnie wymienić moje E-2.
Mam porównanie z E1 i T1 i na duży plus ogólna szybkosc aparatu i dżojstik do afu, a i obsługa głaskanego ekraniku całkiem przyjemna. Subiektywnie spodziewałem się, że będzie ciut lepiej na wyższym iso (ech te internety :) porównując do T1, a że głównie zależało mi na rozdzielczości na niższych czułościach to jestem z aparatu zadowolony (poszedł na wymianę z d610, czyli zrobiłem wg wielu krok wstecz :) )
.:Gerard:.
30-12-2017, 18:55
Pierwsze foty i jestem zadowolony
Kiepska pogoda, niedawno wróciłem i tak na szybko
ISO 6400 i ISO 10.000
2701 2702
- - - - kolejny post - - - - - -
Zbliżenia ISO 6400
2706
Zbliżenie ISO 10.000
2705
- - - - kolejny post - - - - - -
Oglądając powyższe testy na wysokim ISO z ciekawości przeklikałem swoje zdjęcia ze strony. Okazało się, że 3 szt. mam na ISO 6400 (właśnie z Fuji), kilka na 1600/1250 i to tyle. Nie mówię, że innym nie potrzeba bardzo wysokiego ISO, ale wychodzi, że do moich pstryków jest zbędne:)
red dot
2778
.:Gerard:.
30-12-2017, 22:12
Dla mnie to zaskoczenie
wieczorami brakowało mi większego ISO, robiłem kiedyś Nikonem chrzciny w (ciemnym) kościele, przy ISO 3200 i przysłonie powyżej F5,6 miałem już zdjęcia z szumami
Czekam na lepsza pogodę i zobaczymy jak się zachowuje przy jasnym świetle
Przede wszystkim sprawdzę wielkość matrycy, ile zmieści flaszek w 18mm ;)
Na początku nowego roku zrobię porównanie bezpośrednio
FUJIFILM XâE3 + XF18â55mm vs. Olympus OM-D E-M5 Mark II + ED 12â40mm 1:2.8 PRO
Czekam na zmianę pogody, chce się wybrać na miasto a pada i jest szaro-buro
Dotrzymaj słowa, bo bardzo jestem ciekaw takiego porównania. Wszystkiego co najlepsze w Nowym Roku. Wymarzonego światła i ujęć wszystkim Forumowiczom.
.:Gerard:.
01-01-2018, 03:12
Dotrzymaj słowa, bo bardzo jestem ciekaw takiego porównania. Wszystkiego co najlepsze w Nowym Roku. Wymarzonego światła i ujęć wszystkim Forumowiczom.
Dotrzymam, mój kolega który ma tego Olympusa tez jest ciekawy , on sporo podróżuje i widziałem zdjęcia z jego systemu, no łatwo nie będzie :)
Tak skromnie
2872
on sporo podróżuje i widziałem zdjęcia z jego systemu, no łatwo nie będzie :)
Z jego systemu czy z jego podróży ?
Czekam na lepsza pogodę i zobaczymy jak się zachowuje przy jasnym świetle
Będzie Pan zadowolony!
.:Gerard:.
01-01-2018, 16:46
Będzie Pan zadowolony!
Jestem :)
2888
Tak skromnie
I to bardzo skromnie:shock::razz:
I to bardzo skromnie:shock::razz:
Masz rację - Nowy Rok trzeba koniecznie przywitać kolorem. RGB z Fuji. Zacznę od końca - niebieski:)
2894
2896
2895
.:Gerard:.
01-01-2018, 19:50
Temat "niebieski"
Moja zona na masażu :)
2898
masaż na dnie oceanu, czemu nie;)
Kilka wpisów wcześniej burton pisał, że jedno ze zdjęć lepsze by było w B&W. Ja jednak jestem zafiksowany na kolor i stąd w kolory zabawy.
Czas na zielony. Może ktoś jeszcze dołączy?
2937
2938
2939
to jeszcze, jako porównanie do pierwszego z niebieskim - inna kompozycja i "dodanie" większej ilości kolorów
2940
.:Gerard:.
02-01-2018, 00:46
Nie ma chętnych wiec ja sie przyłącze
A poważnie to testowałem możliwości ISO 12800 :)
"Skromnie nr.2"
2941
Fajne to dziecię na barana.
.:Gerard:.
02-01-2018, 03:35
Z czerwonym tez jestem
2946
Bardzo ciekawe to ostatnie, ale bynajmniej nie o lajki tu chodzi:) Chciałem po prostu zwrócić uwagę, że fotografia to my, nie aparat. A pozorna lepszość kolorów z tego, czy innego aparatu to drugorzędny problem.
.:Gerard:.
02-01-2018, 16:34
To nie bajka, to jakaś istota morska :)
.:Gerard:.
02-01-2018, 22:40
A poważnie to testuje aparat w różnych warunkach i ustawieniach
Juz niedługo jak koledzy wrócą to wybierzemy sie w plener
Cornelson
03-01-2018, 00:54
Żę mi się zapomniało iso przestawić. T1 i iso 3200
3006
Za czasów jak testowałem... statyw :)
Palmy nad Bałtykiem.
3008
:)
dzisiejszy Lublin o brzasku (X70)
3052
.:Gerard:.
06-01-2018, 21:16
Z dzisiaj
3117
Taka mgielna impresja X-T20 + XF18-55
3163
Tak na szybko z dzisiaj z Klaudią (X-T2 56 1.2)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/01/31160741463b1b07eee6045bd409afaf_p-1.jpg
źródło (http://www.foto-kurier.pl/users/galleries/31160741463b1b07eee6045bd409afaf_p.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/01/7d4f0565fed916337125d01f43e0c938_p-1.jpg
źródło (http://www.foto-kurier.pl/users/galleries/7d4f0565fed916337125d01f43e0c938_p.jpg)
.:Gerard:.
08-01-2018, 01:41
Ty patrz, moja córka tez Klaudia
z wczoraj, w świetle
dodałem 7 % filtra pomarańczowego
3180
Mam pytanie - gdzie mogę w ustawieniach xt2 zmienić funkcje ekranu tak aby mógł regulując migawka, przysłona czy np iso mógł widzieć gotowe zdjęcie zanim je uchwycę? (Mam nadzieje ze wyraziłem się zrozumiale..)
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
leighadams
09-01-2018, 23:32
Candar drugie zdjęcie z sony ??:-P
Marcin Borkowski
12-01-2018, 00:27
Pocztówka z zakopanego :) xt10 z kitem
3457
cz4rnuch
12-01-2018, 01:57
Tak na szybko z dzisiaj z Klaudią (X-T2 56 1.2)...]Co nagle to po diable. Na dwójeczce przez te halo modelka wygląda jakby ją wklejono w tą Chlebnicką.
Mam pytanie - gdzie mogę w ustawieniach xt2 zmienić funkcje ekranu tak aby mógł regulując migawka, przysłona czy np iso mógł widzieć gotowe zdjęcie zanim je uchwycę? (Mam nadzieje ze wyraziłem się zrozumiale..)
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Nikt nic nie podpowie?
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
draco_krk
12-01-2018, 10:21
Co chcesz osiągnąć w ten sposób? Zobaczyć prześwietlenie lub niedoświetlenie? Jeśli to jak wygląda głębia ostrości po przymknięciu - ustaw przysłonę i wciśnij spust do połowy. Jeśli chodzi o czas, po prostu wybierz odpowiedni na pokrętle i będziesz widział na ekranie wszystko albo zbyt jasno, albo zbyt ciemno. O to Ci chodziło?
W opcjach ustawienia ekranu - podgląd naśw./bb w manualu. Trzeba sobie odhaczyć wedle uznania.
marcin90
12-01-2018, 17:20
Wydaje mi się, że kolega ma wyłączoną opcję aktywnego podglądu, tzn. Aparat w wizjerze i na lcd niezależnie od ustawionych parametrów pokazuje prawidłowo naswietlony obraz. Było coś takiego w xe1, pewnie w nowszych Fuji też to jest.
.:Gerard:.
12-01-2018, 19:53
Obiecywane porównanie
FUJIFILM X-E3 + XF18-55mm vs Olympus OM-D E-M5 Mark II + ED 12‑40mm 1:2.8 PRO
Staralismy sie ustawic ten sam czas, przesłonę i ISO
niestety Fuji miało -3EV w porównaniu do Olympus dlatego tez zdjęcia wyszły ciemnieje, w Niedziele zrobimy parę zdjęć w ciągu dnia bo dzisiaj juz słońce zachodziło i ustawie +3 EV, moze więcej abyśmy mieli ten sam poziom dla światła,
Olympus trochę rozjaśnia do rzeczywistości w dodatku on ma chyba kolory w ustawieniach na (-) sprawdzimy to
przy pierwszych zdjęciach nie miałem centralnego pomiaru ja on, dlatego musimy powtórzyć
FUJIFILM
3471
Olympus
3472
FUJIFILM
3473
Olympus
3474
FUJIFILM
3475
Olympus
3476
FUJIFILM
3477
Olympus
3478
FUJIFILM
3479
Olympus
3480
FUJIFILM
3481
Olympus
3482
FUJIFILM
3483
Olympus
3484
draco_krk
12-01-2018, 21:29
W przypadku pierwszych dwóch zdjęć masz różnicę w przysłonie, Fuji f9, Oly f8, niemniej i tak różnica w jasności jest dość duża. Mógłbyś udostępnić RAWy z obu aparatów?
1) Czemu Olympusem wykonywałeś zdjęcia w formacie 16:9 a nie 4:3?
2) Czy aparaty miały włączone jakieś opcję zwiększonego zakresu tonalnego, DR czy coś podobnego?
.:Gerard:.
12-01-2018, 22:23
W przypadku pierwszych dwóch zdjęć masz różnicę w przysłonie, Fuji f9, Oly f8, niemniej i tak różnica w jasności jest dość duża. Mógłbyś udostępnić RAWy z obu aparatów?
1) Czemu Olympusem wykonywałeś zdjęcia w formacie 16:9 a nie 4:3?
2) Czy aparaty miały włączone jakieś opcję zwiększonego zakresu tonalnego, DR czy coś podobnego?
Nie robiliśmy RAW, mam tylko JPEG
Olympus jest mojego kolegi, wracał z pracy i wstąpił do mnie, niestety przez korki spóźnił sie prawie godzinę i biegiem aby trochę światła złapać do parku
W Niedziele, na spokojnie przejrzymy MENU obu aparatów i wyłączymy wszystkie filtry, nie wiedziałem ze ma ustawione obrazowanie panoramiczne, podobno kolory ten ma zdjęte, dowiedziałem się po zrzuceniu zdjęć
Zauważyłem ze u niego wyciąga z cieni, ustawiłem w Photoshop :
- Jasność, (+57)
- balans kolorów (niebiesko czerwony (+15) żółto niebieski (-13),
- Ekspozycja - przesuniecie na (+0,0100) i stało się jak w Olympus, zobaczę czy ma tow aparacie ustawione czy to maniera systemu
- - - - kolejny post - - - - - -
Tez mnie ta różnica zdziwiła, zadzwoniłem do niego i jednak ma w aparacie przestawione, opcja krzywe na eskę zamiast prosta i coś tam jeszcze
Wiadomo ze jak porównujemy to wyzerowujemy ustawienia, nawet mi do głowy nie przyszło ze tego nie zrobił
W niedziele powtórka JPEG + RAW
Tak z czystej ciekawości, co takie porównania mają udowodnić ?
.:Gerard:.
12-01-2018, 22:42
Tak z czystej ciekawości, co takie porównania mają udowodnić ?
Nie chodzi o udowadnianie, na pewno będzie inaczej, a ktoś kto szuka systemu będzie miał punk odniesienia
wyszło jakoś -3ev, coś ma tam poprzestawiane, coś tam na minus, miał taki pomiar a ja nie, w sumie to nie wiedziałem, że coś ma ustawione, podobno kolory zdjęte...
Doceniam włożony wysiłek ale to porównanie jest zupełnie bez sensu w takiej formie i nie wiem co ma ono przedstawiać bo nawet ciężko coś z tego wszystkiego zrozumieć...
.:Gerard:.
12-01-2018, 23:55
Zrobimy reset ustawień, następnie parę zdjęć porównawczych i nie trzeba będzie rozumieć
Kto będzie chciał to skorzysta
Inaczej będzie na otwartych przysłonach, na mocno domkniętych, przy odpowiedniej obróbce i nie porównując pixel w pixel i zachowując w miarę rozsądne czułości, śmiem twierdzić, że nie rozróżnisz obrazka.
Coś sezonowego z 18 f2 :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kamilturek.com/wp-content/uploads/2018/01/31c629e6e6db19936-1920x1280.jpg)
Wydaje mi się, że kolega ma wyłączoną opcję aktywnego podglądu, tzn. Aparat w wizjerze i na lcd niezależnie od ustawionych parametrów pokazuje prawidłowo naswietlony obraz. Było coś takiego w xe1, pewnie w nowszych Fuji też to jest.
Właśnie oto mi chodzi. Jak to zmienić tak abym miał aktywny podgląd?
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
.:Gerard:.
13-01-2018, 17:24
Właśnie oto mi chodzi. Jak to zmienić tak abym miał aktywny podgląd?
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Konfiguruj -Konfiguracja ekranu - PODG NASw/BB W MAN - PODG NASW /BAL BIEL
.:Gerard:.
14-01-2018, 20:33
Porównanie przełożyłem o tydzień, dzisiaj byla brzydka pogoda
A wieczorem
3540
Fajnie foty wrzucacie :-)
Ja ostatnio jestem ogarnięty obsesją pstrykania fotek kotkowi :-)
ISO 6400-35/1.4....Xe2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5316497/orionek-boze-narodzenie-2017/rozmiar/4)
.:Gerard:.
14-01-2018, 21:52
Jeszcze takie
3568
Cornelson
15-01-2018, 19:05
Może się komuś przyda. https://alikgriffin.com/best-fuji-x-t1-memory-cards-uhs-ii-speed-tests
Koledzy, a tak przy okazji czy pudelkowy LR 6 obsluguje rawy z X-E3?
Koledzy, a tak przy okazji czy pudelkowy LR 6 obsluguje rawy z X-E3?
Wymagana wersja: 6.13.
https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
Dzięki za info. Pozdrawiam.
.:Gerard:.
16-01-2018, 00:30
Zainstalowałem Camera Raw do PS wersji 9.1.1 i RAF z Fuji X-E3 nie otwiera
Wymagana wersja: 6.13.
https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
Ostatnia wersja upgrade wersji pudełkowej to 6.14.
Zainstalowałem Camera Raw do PS wersji 9.1.1 i RAF z Fuji X-E3 nie otwiera
Co w tym dziwnego, skoro w linkowanej przeze mnie wyżej liście wyraźnie piszą, że wymagana jest wersja 10.0 ACR?
- - - - kolejny post - - - - - -
Ostatnia wersja upgrade wersji pudełkowej to 6.14.
Możliwe, pożegnałem się z Adobe na etapie PS CS6 i Lr bodajże 5.8.
.:Gerard:.
16-01-2018, 16:12
Co w tym dziwnego, skoro w linkowanej przeze mnie wyżej liście wyraźnie piszą, że wymagana jest wersja 10.0 ACR?
Dla CS6 ostatnia stabilna wersja ACR to 9.1
10-tka jest dla LR
If you are encountering Update Error U43M1D204, see Update error U43M1D204.
If you still haven't been able to successfully update the Camera Raw plug-in for CC, CC 2014, CC 2015, or CC 2017 Adobe applications, use the Camera Raw 10.1 installers below.
For Bridge CS6 and Photoshop CS6, substitute with the Camera Raw 9.1.1 installer below.
Problem do rozwiązania za pomocą Adobe DNG Converter, a jak chcesz lepszą jakość jest niestety płatny iridient x-transformer (używam i jestem zadowolony)
.:Gerard:.
16-01-2018, 21:22
Pobrałem RAW FILE CONVERTER EX 2.0
jak w niedługim czasie nie pojawi sie nowy ACR z obsługa to będę kombinował
Obawiam się, że się nie pojawi nic więcej do CS6. Przez chwilę korzystałem z RAW FILE CONVERTER, ale koniec końców przyzwyczajenia i możliwośi LR wzięły górę.
Konfiguruj -Konfiguracja ekranu - PODG NASw/BB W MAN - PODG NASW /BAL BIEL
Spróbuje i zobaczymy. Dzięki za wskazówki.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
.:Gerard:.
16-01-2018, 22:39
Udało mi sie przekonwertować Abobe DNG Coverter
DNG otwiera w ACR
W lutym ma wyjsc FUJIFILM X RAW STUDIO dla Win
Pewnie mi to wystarczy a na dodatek przyuczy do ustawień aparatu
Dla CS6 ostatnia stabilna wersja ACR to 9.1
10-tka jest dla LR
Photoshop przecież nie skończył się na CS6.
Minimum Camera Raw plug-in version required: 10.0 - dotyczy ACR do Photoshopa (tu: CC), nie Lr!
Minimum Lightroom CC version required: 1.0 - to ten z dziwnym, "tabletowym" interfejsem
Minimum Lightroom Classic CC version required: 7.0
Minimum Lightroom Perpetual version required: 6.13 - wersja pudełkowa
Cześć. Mam szybkie pytanko: orientuje sie ktoś czy Quadralite stroboss 36 jest w pełni "kompatybilna" z X100T?
.:Gerard:.
17-01-2018, 00:18
Jezeli jest pod system Fuji X to nie powinno byc problemu, jak wepniesz model pod nikon to możesz uszkodzić
Raczej nic nie uszkodzisz, nawet jeśli będzie pod inny system.
cybulski
17-01-2018, 19:30
Ile błysków można zrobić tą stroboss 36? tam są tylko dwa paluszki.
- - - - kolejny post - - - - - -
Piszą że niby 200 na pełnej mocy?
No nic, zamówiłem Stroboss'a 36 i mam nadzieje, że dojdzie na weekend. Jak tylko znajdę trochę wolnego czasu to zdam relację :smile:
Marcin Borkowski
21-01-2018, 14:35
x-pro 2 + 50/2
to chyba najostrzejsze szkło jakie miałem w życiu, a troche tego było :)
3769
No fajnie to wygląda, wrzucaj więcej z 50tki :D
andrzej_abc
21-01-2018, 21:29
Dlaczego kolory na tym zdjęciu takie nienaturalne - kłopoty z balansem bieli?
kłopoty z balansem bieli?
A na to wygląda?
Marcin Borkowski
21-01-2018, 22:35
wygląda tak, bo mi się tak podoba ;)
Miesie też podoba...a kolory..własnie pomalowałem łazienkę - ja widzę niebieskawy, a żona stalowy ;)
No już myślałem że nie spadnie :)
X-T2 56 1.2
Mod: Emilia
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/01/d9880bbb19c042f8582f4efc04f88618_p-1.jpg
źródło (http://www.foto-kurier.pl/users/galleries/d9880bbb19c042f8582f4efc04f88618_p.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/01/1444a06a2cc49e96d11344f3980f7a75_p-1.jpg
źródło (http://www.foto-kurier.pl/users/galleries/1444a06a2cc49e96d11344f3980f7a75_p.jpg)
marcin90
22-01-2018, 07:38
No już myślałem że nie spadnie :)
Nie spadnie śnieg czy ten czerwony sweterek? :D
Posiada ktoś z Was ładowarkę na USB do akumulatorków NPW126 i jest zadowolony? Wybieram się w dłuższą podróż i będę zdany tylko na powerbanki. Szukam sprawdzonej ładowarki do tych akumulatorków.
Posiada ktoś z Was ładowarkę na USB do akumulatorków NPW126 i jest zadowolony? Wybieram się w dłuższą podróż i będę zdany tylko na powerbanki. Szukam sprawdzonej ładowarki do tych akumulatorków.
Mam jakiegoś chińczyka kupiłem za 24zł i sprawdza się bardzo dobrze.
nie orientuje się ktoś czy X100s mozna ładowac kablem przez powerbanki/ładowarki solarne ? Wybadałem w necie ze X100T mozna ale nie wiem co z S. Musze znaleźć rozwiązanie ładowania fufu przez 2 tyg bez dostępu do prądu i bez brania miliona baterii :)
W X100S chyba jeszcze nie było takiej możliwości. Polecam jednak ładowarki na USB.
tez mi się cos tak wydaje. Solarne odpuściłem bo aby to miało sens to trzeba pewnie z tysiaka wydać. Reszta to pic na wodę - a ładowarka solarna która musi być na słoncu 3 dni by naładowac smartfon na pół gwizdka to nieporozumienie jest :)
znalazłem coś takiego http://allegro.pl/multi-ladowarka-uniwersalna-foto-gsm-z-lcd-i-usb-i6428201040.html
może z powerbankami to będzie działać jak należy ? Ktoś testował, ma ?
darekw1967r
25-01-2018, 18:13
Pisales, ze 2 tygodnie bez pradu bedziesz.
Zobacz to:
https://www.conrad.pl/p/ladowarka-solarna-goal-zero-nomad-7-guide-10-plus-charger-kit-41022-maksymalny-prad-ladowania-1100-ma-pojemnosc-2300-m-1359728?&vat=true&gclid=CjwKCAiAnabTBRA6EiwAemvBdzKbkzP_6GFnFpXBZejQ SFj1UMevPS9LvWib2nS8kuCoj4593SWxbBoCXNQQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Mozesz wkladac baterie + ladowac sobie przy okazji akumulatory.
tez mi się cos tak wydaje. Solarne odpuściłem bo aby to miało sens to trzeba pewnie z tysiaka wydać. Reszta to pic na wodę - a ładowarka solarna która musi być na słoncu 3 dni by naładowac smartfon na pół gwizdka to nieporozumienie jest :)
znalazłem coś takiego http://allegro.pl/multi-ladowarka-uniwersalna-foto-gsm-z-lcd-i-usb-i6428201040.html
może z powerbankami to będzie działać jak należy ? Ktoś testował, ma ?
nie można, dopiero od 100t.
no i skończy się to tak, że zamiast kilku akumulatorów zabierzesz równie ciężkie powerbanki bo skoro solary nie pasują a prądu nie będzie to po co Ci ta ładowarka do gniazdka? chyba, że chodzi o ładowanie z powerbanka przez usb, ale wtedy nie bawiłbym się w taki badziew tylko wybrał ładowarkę na 2 aku bo czas ich ładowania to też jest problem, gdy po całym dniu mamy do naładowania 3 sztuki a jedna ładuje się 3 godziny... przerabiałem te tematy, upierdliwe i męczące...
kwestia jest taka że jestem na miejscu - zyję we wsi bez prądu. Więc w każdej chwili mogę baterie pozmieniać. ładowanie oczywiście byłoby z powerbanków. mam dwa, dokupiłbym trzeciego na 20 000 mAh. Więc de facto wyjdzie że miałbym w pełni naładowanych 5 baterii i 3 powerbanki - łacznie jakies 40 000 mAh. Te solarne to tez tak sobie - bo nie dośc że to kosztuje ponad 500zł to może się okazac tak że mi dwa tyg będzie nawalało deszczem i słońca nie zobaczę. Albo pełne zachmurzenie. Albo gęsty las. A na jednorazowa akcje i warunki których z wrocławia nie jestem w stanie przewidziec to średnio mi się chce topić w temat 500zł. Dlatego szukam rozwiązań niestety byc może upierdliwych ale relatywnie tanich. :)
tez mi się cos tak wydaje. Solarne odpuściłem bo aby to miało sens to trzeba pewnie z tysiaka wydać. Reszta to pic na wodę - a ładowarka solarna która musi być na słoncu 3 dni by naładowac smartfon na pół gwizdka to nieporozumienie jest :)
znalazłem coś takiego http://allegro.pl/multi-ladowarka-uniwersalna-foto-gsm-z-lcd-i-usb-i6428201040.html
może z powerbankami to będzie działać jak należy ? Ktoś testował, ma ?
To ma wyjście na ładowanie powerbanku nie wejście, żeby ładować z niego.
To ma wyjście na ładowanie powerbanku nie wejście, żeby ładować z niego.
no masz ci los. czyli nie da się w to ustrojstwo wpiąc baterii i naładowac za pomoca powerbanku ? ech...
A widział ktoś może na aukcjach coś takiego abym mógł baterię powerbankiem ładować ?
https://pl.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20180125234333&SearchText=NP-95+charger
Na allegro z 3x drożej to samo, ale pewnie szybciej.
darekw1967r
26-01-2018, 10:38
kwestia jest taka że jestem na miejscu - zyję we wsi bez prądu. Więc w każdej chwili mogę baterie pozmieniać. ładowanie oczywiście byłoby z powerbanków. mam dwa, dokupiłbym trzeciego na 20 000 mAh. Więc de facto wyjdzie że miałbym w pełni naładowanych 5 baterii i 3 powerbanki - łacznie jakies 40 000 mAh. Te solarne to tez tak sobie - bo nie dośc że to kosztuje ponad 500zł to może się okazac tak że mi dwa tyg będzie nawalało deszczem i słońca nie zobaczę. Albo pełne zachmurzenie. Albo gęsty las. A na jednorazowa akcje i warunki których z wrocławia nie jestem w stanie przewidziec to średnio mi się chce topić w temat 500zł. Dlatego szukam rozwiązań niestety byc może upierdliwych ale relatywnie tanich. :)
Jak jestes na miejscu to moze cos z tego:
https://www.lampy.pl/Solarny-zestaw-elektryczny-Multipower-5W.html?utm_source=pv&utm_medium=google_shopping&utm_campaign=00175&utm_content=3012530&lgw_code=4277-3012530&gclid=Cj0KCQiAwKvTBRC2ARIsAL0Dgk0j1dOci7Y2gc8kohRN qRJb2xftPrDGshutxiGxINQhse4z1D-2UeYaAh02EALw_wcB&gclsrc=aw.ds
Mam pytanie, czy wyzwalając jedną lampę zdalnie, drugą trzymając na stopce (na wyzwalaczu na aparacie) możliwe jest ustawienie wspomagania af na lapmie zamiast na wyzwalaczu? Zestaw to xt-2 + Godox TT350 + Godox X1T.
cybulski
29-01-2018, 21:17
W X-T1 po naciśnięciu AF-L mogę ręcznie doostrzyć natomiast w X-T10 tak to nie działa tzn nie ma już możliwości doostrzenia po wciśnięciu AF-L.
Sprawdzałem i wydaje mi się że mam oba aparaty ustawione tak samo a jednak działają w tej opcji inaczej. Czy faktycznie XT10 tak ma czy może coś gdzieś przeoczyłem w ustawieniu ?
Fuji X-A5
4K 15fps - co to za żarty
cz4rnuch
31-01-2018, 12:27
Apteczne chyba coś przekręciły. Na innych portalach piszą, że jest 4K i oprócz tego dodatkowo seria zdjęć z prędkością 15fps w rozdzielczości 4K. Przynajmniej taką trzeba mieć nadzieję, bo jeśli to co piszesz jest prawdą to jest to po prostu kicha.
PS Jednak to prawda z tymi 15 klatkami więc raczej nikomu się takie 4K nie przyda. No chyba, że właśnie do zdjęć.
Fuji X-A5
4K 15fps - co to za żarty
To test specjalistyczny sprzęt do filmowana turniejów szachowych w kategorii seniorów.
jurkarol
31-01-2018, 21:15
uwielbiam czytać te pokraczne i nadete informacje po polsku przekalkowane z angielskiego. zawsze mam ubaw. w belkocie translacyjno-reklamowym przoduje jednak Olympus
To nie jest wideo 4K, tylko tryb zdjęć seryjnych w 4K. Niezły przekręt.
Coś przegapiłem? Było jakies A4? Bo w pamieci mam tylko A1, A2 i A3...
cz4rnuch
01-02-2018, 10:17
Odpuścili 4kę, żeby ludzie nie mieli złudzeń co do używalnego 4K :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Tetraphobia
Ano, zapomniałem o tych zabobonach ;-)
PS. To Ty pechowy jestes :-)
Tyle zimy ile zdążyłem złapać ;)
X-T2 / 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/091fd79e3ec06bdd11337fdbb901d6fb_p-1.jpg
źródło (http://www.foto-kurier.pl/users/galleries/091fd79e3ec06bdd11337fdbb901d6fb_p.jpg)
Tyle zimy ile zdążyłem złapać ;)
X-T2 / 56 1.2
A gdzie mieszka Zima :-D
Jk sprawuje się Fujik z obiektywami manualnymi? gdzieś wyczytałem że Focus Peaking nie dorównuje konkurencji.
Fujifilm X-T1 + XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/40077796971_f3f12368d4_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/244xbKv)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/40077801921_12c7efb28e_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/244xddR)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/40077802951_43668e2584_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/244xdwB)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/40077803741_0898b9309b_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/244xdLe)
Fujifilm X-T1 + XF55-200mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/25205653587_d8862bf277_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EpkyEg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/25205658077_32b6e1b090_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EpkzZF)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/25205654397_d6f8831215_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EpkyUe)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/25205655427_4944545f40_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EpkzcZ)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/40044708012_377102f842_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/241BAyd)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/25205656947_ab718a603d_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EpkzEc)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/40044709162_e50a41bd9d_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/241BAU3)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/26204034168_c086b64f45_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/FVywqy)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/25205660987_d1b9a7e47f_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EpkARR)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/40044711902_10c7617841_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/241BBHh)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/40077841671_d1cc56e5e6_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/244xq3c)
Quality988
04-02-2018, 20:49
Fujifilm X-T1 + XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II
Zdjecia pierwsza klasa !!
X-T1 + 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/39373536864_fbfe82bd5c_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/22ZiEKS)
Fujifilm X-T1 + XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II
Fujifilm X-T1 + XF55-200mm
To są wołane RAWy?
To są wołane RAWy?
Tak, w Adobe Lightroom Classic CC.
czomolungma
06-02-2018, 16:03
Czy można prosić kogoś kto ma fujinona 50mm F2 o kilka sampli na F2 na których jest cała postać ? W necie pełno sampelków, niestety ze zbyt małej odległości. Z takowej separuje tło pieknie ale interesuje mnie jak separuje kiedy w kadrze jest cała postać a odległośc do postaci jest dość spora. Jeśli ktoś takowe sampelki posiada bardzo proszę o wrzutkę gdyż zastanawiam się nad tym szkłem. Z góry dziekuję.
Sprawdź tutaj:
https://drive.google.com/open?id=1KiMSIw2Br0beJR7GdXsG9Vgn8olkxw-S
Wydaje mi się, że wszystkie są z 50-tki, ale ręki sobie nie dam uciąć, więc zerknij do exifów dla pewności.
czomolungma
06-02-2018, 23:29
Sprawdź tutaj:
https://drive.google.com/open?id=1KiMSIw2Br0beJR7GdXsG9Vgn8olkxw-S
Wydaje mi się, że wszystkie są z 50-tki, ale ręki sobie nie dam uciąć, więc zerknij do exifów dla pewności.
nie wiem czy zle coś robie ale widze tylko 1 zdjecie....separacja dośc mała...:(
Sprawdź tutaj:
https://drive.google.com/open?id=1KiMSIw2Br0beJR7GdXsG9Vgn8olkxw-S
Wydaje mi się, że wszystkie są z 50-tki, ale ręki sobie nie dam uciąć, więc zerknij do exifów dla pewności.
Ale żeś linkiem rzucił :mrgreen:
Jedno zdjęcie się wyświetla.
https://drive.google.com/folderview?id=1rzaz7BLGF4mZsDnVVwj-U3Gd2MsfW1er
Teraz powinno śmigać.
czomolungma
07-02-2018, 12:34
Ostrość i szybkość tego szkła mi odpowiada, ale GO ciut duża, myślałem że będzie sporo mniejsza.
Co prawda uzywam 56/1.2, ale uwazam, ze ta separacja jest calkiem OK. O fajnosci zdjec i modelki, nawet nie wspominam ;-)
Dla porownania, czlowiek, co prawda z tyko jedna noga, ale zawsze to cos ;-) z 56/1.2 na F1.2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/02/24583706480_dfaa1beb79_c-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1516/24583706480_dfaa1beb79_c.jpg)
czomolungma
07-02-2018, 18:08
Już mówię dlaczego separacja jest zbyt mała. Mam też nikona z obiektywem 85 mm 1.8D. Aby dla mnie obraz był akceptowalnie ostry przymykam go do 2.8, jednak te 35mm więcej daje dużo. Światło mimo przymknięcia ciut gorsze (domykam do 2.8 ) ale separacja znacznie większa. Chciałem ogólnie powoli wyzbywać się ciężkich klamorów i zastąpic 85 1.8D pięćdziesiątką od fuji. Wtedy samo body nikona albo bym sprzedał albo czekałoby na jakieś tele bo lubię też czasem przyrodę pofocić. Jednak GO fujikowskiej 50-tki jest większa od domkniętej nawet 85-tki więc się waham. No chyba że fujika zostawię sobie do krajobrazów a sprzedam 85-tke dołoże i kupie 70-200 2.8 i ewentualnie portret przyfocę i na upartego coś z przyrody. Nie ukrywam że 200mm jednak to dość krótko. Często i 300mm było mi mało kiedy miałem 70-300. No takie właśnie dylematy mem :)
Hmmm, a może mi sie wydaje że z tej domkniętej 85-tki jest mniejsza GO....muszę koło siebie te zdjęcia "położyć" bo sam nie wiem :) Można to jakoś obliczyć aby stwierdzić gdzie jest większa GO ?
Czy z fuji z 50 f2 czy z nikona i 85 1.8D przymknietego do 2.8 ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.