Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
No tu jest, że właśnie coś się dzisiaj miało pojawić:
http://www.fujirumors.com/eu-x-deals-started-e100-cashback-fujifilm-x-pro2-5daysdeal-launched-40-goes-charity-via-digitaltrekker/
Ale na polskich stronach nic nie ma..
June 2016, The Netherlands
-------------------------
Fuji 50-140/F2.8
shop: 1400,-
cashback: 100,-
Total costs: 1300
October 2016, The Netherlands
-----------------------------
Fuji 50-140/F2.8
shop: 1600,-
cashback: 150,-
total costs: 1450,-
So thank you Fuji for the nice deal ;-)
X-T10 ma pokrętło ISO, tylko trzeba je sobie zaprogramować pod wciskane przednie kółko, którego X-T1 nie ma. I można je obsługiwać bez odrywania ręki.
Poza tym gdy ktoś korzysta głównie z trzech zdefiniowanych przez siebie trybów Auto ISO, to pokrętło w X-T1 jest dla niego bezużyteczne.
Najważniejsze jest to, że jakość zdjęć i szybkość AF jest taka sama.
No tak, bo to że X-T1 przy szybkości 8 kl./s zapisze w buforze 47 klatek JPEG a X-T10 jedynie 8 KLATEK to zupełnie nieistotne sprawy (UHS-II też przecież mało istotne).
Nikt rozsądny przecież nie będzie używał X-T10 do zdjęć w trybie ciągłym, bo po co jak ma całkiem sprawny AF-S bo "Najważniejsze jest to, że jakość zdjęć i szybkość AF jest taka sama".
Niby to samo, ale rzeczywista użyteczność jednak mniejsza, bo gdzieś musieli zostawić różnice :)
Niby to samo, ale rzeczywista użyteczność jednak mniejsza, bo gdzieś musieli zostawić różnice :)
To się nazywa pozycjonowanie :-) Fajnie, bo np. już użytkownik X-a1 albo x-m1 może się ciszyć fajnym obrazkiem :-) A, że nie mają wizjera i takiego wsparcia firmware jak inne...cóż coś za coś. Musi być jakiś kompromis:-) Ja posiadam E2 i jestem bardzo zadowolony. Jedyne czego mi brakuje, to gibany wyświetlacz. Czekam na następcę x-t10 :-) O teraźniejszych nowościach(x-t2) na razie nie myślę :-) W szklarnie chyba lepiej zainwestować, bo jak system pasuje i zostaje się na dłużej, to później "tylko" wymiana korpusu :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5023643/kora/rozmiar/4)
zygmuntowicz
15-10-2016, 16:13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5023643/kora/rozmiar/4)
A co to jest na tym zdjęciu ?
A co to jest na tym zdjęciu ?
Sosna, a właściwie rozpalona w ognisku kora.
No tak, bo to że X-T1 przy szybkości 8 kl./s zapisze w buforze 47 klatek JPEG a X-T10 jedynie 8 KLATEK to zupełnie nieistotne sprawy (UHS-II też przecież mało istotne).
Nikt rozsądny przecież nie będzie używał X-T10 do zdjęć w trybie ciągłym, bo po co jak ma całkiem sprawny AF-S bo "Najważniejsze jest to, że jakość zdjęć i szybkość AF jest taka sama".
Niby to samo, ale rzeczywista użyteczność jednak mniejsza, bo gdzieś musieli zostawić różnice :)
Rozpisałeś się i zupełnie niepotrzebnie, bo nikt nie twierdził, że to nieistotne.
A przy okazji jeszcze parę fotek, tym razem w Classic Chromie, również nieobrabianych:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=390&image_id=33008)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=390&image_id=33009)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=390&image_id=33010)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=390&image_id=33011)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=390&image_id=33012)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=390&image_id=33013)
Bo papierowej GO zdjęć się nie robi. GO powinna być taka, żeby odseparować obiekt od tła, a nie uszy od nosa, jak na w wielu zdjęciach.
Ja bym tam się nie ośmielił dyktować reszcie fotograficznego świata jaka GO jest właściwa a jaka nie...
?
4. Rozumiem że da sie ustawic X-T10 tak aby LCD było na stałe wyłaczone a po przyłożeniu do oka wizjer załączał się i było przez niego widac ?
....
Nie chciałbym ciągle wyłaczać i
właczac aparatu bo po pół roku odpadnie dzwignia włacznika :)
Problem jest taki, że przy aktywnym czujniku zbliżeniowym założenie aparatu na szyję powoduje permanentne włączenie wizjera i drenaż baterii, pozostaje trzymać aparat w ręce...
Ja bym tam się nie ośmielił dyktować reszcie fotograficznego świata jaka GO jest właściwa a jaka nie...
Dowaliłeś :-) Albo chcesz zaistnieć, albo nie skumałeś i nadinterpretujesz :-P Stawiam na numer 2 :-D Nie ma pojęcia właściwej głębi ostrości.
Dowaliłeś :-) Albo chcesz zaistnieć, albo nie skumałeś i nadinterpretujesz :-P Stawiam na numer 2 :-D Nie ma pojęcia właściwej głębi ostrości.
Zaistnieć? Gdzie? Jak? Po co?
Wypowiedź Epicure wziąłem na poważnie, żadnych "buziek" tam nie widziałem, może rzeczywiście nadinterpretuję, nie od dzisiaj wiadomo, że obrona systemu X na forum już dawno przekroczyła środki obrony koniecznej...
June 2016, The Netherlands
-------------------------
Fuji 50-140/F2.8
shop: 1400,-
cashback: 100,-
Total costs: 1300
October 2016, The Netherlands
-----------------------------
Fuji 50-140/F2.8
shop: 1600,-
cashback: 150,-
total costs: 1450,-
So thank you Fuji for the nice deal ;-)
Nadzieja w tym, że polskie Fuji nie pracuje w weekendy.
chociaż.. obawiam się, że nie pracuje w ogóle..
Domowe pstryki z X-E1 i Heliosem 44-2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30229012502_6b2f6f8566_h-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8644/30229012502_6b2f6f8566_h.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30335604345_e4d36029ce_h-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8418/30335604345_e4d36029ce_h.jpg)
Zaistnieć? Gdzie? Jak? Po co?
Wypowiedź Epicure wziąłem na poważnie,
I tak naprawdę powinieneś ją przyjąć :-)
Fotki które były przytoczone rzeczywiście są z małą GO...tylko jak mają nie być? Tło jest tak daleko, że separacja nie jest problemem. Matryca i jasne szkło to jedno, drugie to warunki a trzecie to techniki pozwalające taką separację uzyskać:-)
Zaistnieć? Gdzie? Jak? Po co?
Wypowiedź Epicure wziąłem na poważnie, żadnych "buziek" tam nie widziałem, może rzeczywiście nadinterpretuję, nie od dzisiaj wiadomo, że obrona systemu X na forum już dawno przekroczyła środki obrony koniecznej...
Wszędzie znajdą się obrońcy systemu , w taki sony czy leica jest inaczej?
Nie bardzo rozumiem o czym piszecie?
X-T10, X-T1, X-T2 to świetne bezlusterkowce i nie ma ma przed czym ich bronić.
Jak ktoś woli inne to w porządku ale X-T2 to praktycznie ideał i gdyby jeszcze nie ta cena. :(
Ja bym tam się nie ośmielił dyktować reszcie fotograficznego świata jaka GO jest właściwa a jaka nie...
A czemu nie? I tak mnie nikt nie posłucha, więc mogę sobie śmiało "dyktować" :D
A czemu nie? I tak mnie nikt nie posłucha, więc mogę sobie śmiało "dyktować" :D
Skoro tak to masz rację... Dyktuj śmiało :D
GO będzie taka jak to widzi (lub nie) fotograf, jak sobie wyobraził, wydumał. Chciał osre oko to będzie miał - chciał całą twarz - nie ma problemu :)
Natomiast :
... nie od dzisiaj wiadomo, że obrona systemu X na forum już dawno przekroczyła środki obrony koniecznej...
Nie widzę związku małej GO z jakąkolwiek obroną systemu X.
GO będzie taka jak to widzi (lub nie) fotograf, jak sobie wyobraził, wydumał. Chciał osre oko to będzie miał - chciał całą twarz - nie ma problemu :)
Pozwolę sobie wyrazić swój sceptycyzm wobec wiary w tę wyobraźnię większości fotografów nadużywających małej GO. Oni po prostu jadą na pełnej dziurze, bo nie po to wydali tyle szmelcu na sprzęt, żeby przymykać przysłonę :D
Niewątpliwie czynnik finansowy ma wpływ na wielkość przysłony :) co nie idzie w parze ze świadomym wyborem.
:)
meliszipak
16-10-2016, 11:05
@basket (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=57643).
Świetnie wyszło
@epicure (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=11684)
Fajne kadry
@veeckee (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=71291)
Wdzięczna modelka.
meliszipakDzięki. XF60, to bardzo, bardzo, bardzo fajne szkiełko :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5024594/uwieziony/rozmiar/4)
Dzisisejsze jesienne :) trochę zimno (rano było u mnie 4 stopnie)
X-T2 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=33020&view=no_count)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=33022&view=no_count)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=33023&view=no_count)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/7b36da217594d6985440dd61215a9174-1.png
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161016/7b36da217594d6985440dd61215a9174.png)
Poszukuje takiej osłony ale w ludzkich pieniądzach. Ktoś coś widział?
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Witam wszystkich.
Chodzi za mną chęć kupna fujinona 90/2. I w związku z tym pytanko, czy ma ktoś z szanownych forumowiczów doświadczenia związane z tym obiektywem podpiętym do xt1 w kontekście fotografii "lekko sportowej", bo w każdej innej to się sprawdzi na pewno :). Chodzi mi głównie oczywiście o działanie afc tego zestawu.
Nie szukałem bardzo dokładnie ale najsensowniej, znalazłem we Fuji Polska
Zapraszam
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=276522&p=3760717&viewfull=1#post3760717
A co to ma wspolnego z fuji x?
Tylko innego sposobu nie będzie chyba na zakup po "atrakcyjnej " cenie nowego sprzętu.
Nikt nie jest z takiego rozwiązania zadowolony tylko zostaje zmuszony , nie prościej byłoby obniżyć cenę w określonym czasie promocji ?
Jak się okazuje po ostatniej promocji casback z odebraniem kasy miało sporo osób problemy.
Na tym polega pic :) Gdyby obniżyli cenę to sprzedadzą po niższej. Jeśli wprowadzą cashback to marketingowo obniżyli cenę, ale liczą, że pewna część klientów nie wyśle wniosku. Na każdym, który tego nie zrobi są do przodu.
Przyznaje zaglądam tu coraz częściej i chętnie bym przytulił takiego xt 2 :-) no ale bym musiał swój cały Arsenal sprzedać , muszę najpierw pomacac te maleństwa na żywo.
Dzisisejsze jesienne :) trochę zimno (rano było u mnie 4 stopnie)
X-T2 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=33020&view=no_count)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=33022&view=no_count)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=33023&view=no_count)
Co tu dużo gadać....piękne.
Candar, tak jak kiedyś pisałem, że nie przepadam za dziwnie powyginanymi modelkami przed obiektywem :-P, to pierwsze zdjęcie z serii BARDZO mi się podoba.
darekw1967r
18-10-2016, 12:49
No tak, bo to że X-T1 przy szybkości 8 kl./s zapisze w buforze 47 klatek JPEG a X-T10 jedynie 8 KLATEK to zupełnie nieistotne sprawy (UHS-II też przecież mało istotne).
Nikt rozsądny przecież nie będzie używał X-T10 do zdjęć w trybie ciągłym, bo po co jak ma całkiem sprawny AF-S bo "Najważniejsze jest to, że jakość zdjęć i szybkość AF jest taka sama".
Niby to samo, ale rzeczywista użyteczność jednak mniejsza, bo gdzieś musieli zostawić różnice :)
Szybkosc i pojemnosc bufora to jedno a celnosc w seriach na ruchomych obiektach to drugie.
AF w Fuji nie powala a efektywnosc tej zalety o ktorej pisales nieco rozmywa sie w praktyce.
Na pewno X-T1 to solidniejsza konstrukcja od X-T10 ale tak naprawde szalu nie ma miedzy tym co ma X-T1 a X-T10.
Trzeba zastanowic sie czy warto doplacac 40% wiecej kasy za te... nieco wiecej i czy nie lepiej brac X-T10 i dolozyc te roznice do jakiegos fajnego szkielka.
Jak dla mnie za X-T1 bardziej by przemawialo swietne filmowanie w 4K i 24 Mpix matryca z DR-em takim jaki ma X-T10 + stabilizacja w matrycy.
meliszipak
18-10-2016, 13:17
Candar, tak jak kiedyś pisałem, że nie przepadam za dziwnie powyginanymi modelkami przed obiektywem :-P, to pierwsze zdjęcie z serii BARDZO mi się podoba.
Podobnie z tej serii wybieram 1.
- - - - kolejny post - - - - - -
Wystarczy wziąść do ręki i po 5 min. od razu wiadomo dlaczego X-T1 jest lepszy.
Jak dla mnie za X-T1 bardziej by przemawialo swietne filmowanie w 4K i 24 Mpix matryca z DR-em takim jaki ma X-T10 + stabilizacja w matrycy.
Masz na myśli X-T2? Czy do X-T1 wyszła jakaś aktualizacja dająca możliwość nagrywania w 4K o której nie wiem?
Wystarczy wziąść
Zawsze uważałem, że wystarczy braść.
Wystarczy wziąść do ręki i po 5 min. od razu wiadomo dlaczego X-T1 jest lepszy.
A potem zerknąć na cennik i dojść do wniosku, że to jednak X-T10 jest lepszy :-D
darekw1967r
18-10-2016, 14:09
Masz na myśli X-T2? Czy do X-T1 wyszła jakaś aktualizacja dająca możliwość nagrywania w 4K o której nie wiem?
X-T1 nie ma 4K ale X-T2 ma tyle tylko, ze X-T2 to cenowo wiecej niz... 2 x X-T10 ;)
meliszipak
18-10-2016, 16:35
@!AGresT (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=9241)
"Gdy zasługa wziąść się wstydzi, weźmie czelność i wyszydzi"
Niemniej jednak, lepiej wziąć do ręki :)
@ Epicure
Cena nie może być jedynym kryterium, to oczywiste.
Filmowanie w X-T1 jest delikatnie mówiąc... tragiczne..
Z całą sympatią do tego bardzo dobrego pod każdym oprócz tego wzgledem aparatu :)
@ Epicure
Cena nie może być jedynym kryterium, to oczywiste.
Jak mawiał Prezes: oczywista oczywistość. Nie znaczy to, że cena w tym przypadku nie może być ważniejszym kryterium.
MarcinKonrad
18-10-2016, 23:30
Dzisisejsze jesienne :) trochę zimno (rano było u mnie 4 stopnie)
X-T2 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=33020&view=no_count)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=33022&view=no_count)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=33023&view=no_count)
1+2 świetne!
Candar, byś kiedyś urządził jakieś krótkie warsztaty w 3-mieście - choćby dla członków tego forum... even for the money :-)
A jeszcze lepiej wstawic sie w porcie.
darekw1967r
19-10-2016, 09:07
Na zdjeciach Candara widac, ze X-T2 takze daje niebieska dominate na bielach (fota pani w bialej niby koszulce).
Brakuje mi na tych zdjeciach nieco wiekszej ostrosci ale moze to kwestia mechanizmu pokazywania fot na forum.
Przecież te zdjęcia zostały kolorystycznie zmodyfikowane. Jak chcesz na ich podstawie ocenić jakąkolwiek skłonność aparatu do produkowania dominanty.
A poza tym zastanawiałeś się kiedyś, czemu śnieg na zdjęciach jest niebieski?
Krzysztof_BB
19-10-2016, 11:50
Po raz kolejny powiem, że 56/F1,2 udalo się Fuji.
Bardzo lubię tego typu zdjęcia.
Przecież te zdjęcia zostały kolorystycznie zmodyfikowane. Jak chcesz na ich podstawie ocenić jakąkolwiek skłonność aparatu do produkowania dominanty.
A poza tym zastanawiałeś się kiedyś, czemu śnieg na zdjęciach jest niebieski?
tylko przy ładnej pogodzie ;)
Dominanty, zafarby, ostrość, światło etc. to wszystko pikuś jak dziewczynie się spodnie sypią. ;) Słabo jej płacą za pozowanie? :)
Cześć,
Mam pytanie o lampę błyskową. Co byście polecili amatorowi hobbyście do X-T1?
Zastanawiam się nad Metz 26 Af-1 i Meike MK320. Chcę małą lampę, ale ma robić różnicę w porównaniu do błyskotki z zestawu. Płacić tysiąca też nie zamierzam.
Macie jakieś doświadczenia z tym sprzętem? A może jakieś inne propozycje?
Mam Meike MK320. Polecam. Dla mnie wystarcza. Ma pełną automatykę.
Poczytaj - http://www.multifoto.pl/meike-mk-320-fuji-ttl,281,11975.html
Innych lamp nie używałem więc mam średnie doświadczenie.
Sam się nad nią zastanawiam... Ma ona jaką regulację kata blyskania?
Ma ona jaką regulację kata blyskania?
Z tego co widzę na normalną regulację góra-dół, ale obrót tylko w jedną stronę.
Z tego co widzę na normalną regulację góra-dół, ale obrót tylko w jedną stronę.
W opisie pisze że rotacja pozioma 60 stopni w lewo i 90 w prawo. Ja dotychczas używam lamp Yongnuo yn560 III tylko w manualu ale są świetne.
darekw1967r
19-10-2016, 16:15
Przecież te zdjęcia zostały kolorystycznie zmodyfikowane. Jak chcesz na ich podstawie ocenić jakąkolwiek skłonność aparatu do produkowania dominanty.
A poza tym zastanawiałeś się kiedyś, czemu śnieg na zdjęciach jest niebieski?
A to wiadoma sprawa... Ale te dominaty wychodza w roznych warunkach oswietleniowych gdzie nie ma nieba i nie blyska lampa blyskowa ;)
Nie wiem na ile zdjecia sa kolorystycznie zmodyfikowane ale w moim X-T10 jest tez bardzo podobna niebieska dominata na bielach w roznych warunkach
oswietleniowych.
Pozostaje jeszcze kwestia czy Candar chcial niebieskiej dominaty na koszulce czy mu tak wyszlo jak aparat wygenerowal + wywolywarka RAW .
Moim zdaniem niebieska dominata na bielach to ewidentna uwalka systemu Fuji i tutaj nawet X-T2 nie przeskoczyl tego ograniczenia ;)
Odnośnie lampy ja używam i chwalę sobie nissina i40. Lampka mała, głowica chodzi w każdą stronę i sterowanie lampą fajne. Używam z T1 i E1.
meliszipak
19-10-2016, 17:03
darekw1967r
Zgadzam się.
Z tego co widzę na normalną regulację góra-dół, ale obrót tylko w jedną stronę.
Może źle się wyraziłem. Chodziło mi o zoom palnika. Czy jest coś takiego?
darekw1967r
Zgadzam się.
Rozumiem, że w Sony cienie są szare, czyli neutralne?
meliszipak
19-10-2016, 18:40
A u was biją murzynów :)
Ale tylko jak ma niewłaściwą dominację! ?
Odnośnie lampy ja używam i chwalę sobie nissina i40. Lampka mała, głowica chodzi w każdą stronę i sterowanie lampą fajne. Używam z T1 i E1.
Lampa niezła, ale dali ciała z wycierającymi się napisami na pokrętłach. W mojej zostały tylko jakieś resztki.
Co i tak nie przeszkadzało by mi w tym, żeby ją kupić raz jeszcze :)
Wg mnie wcale nie taki mały ten Nissin i40. Faktycznie każdy centymetr ma znaczenie czy wrzucę do torby czy nie. Używał ktoś Metza? Jest najmniejszy i ma najniższą moc z wymienionych. Coś za coś.
Dla mnie podstawą w lampie jest ruchoma głowica w każdą stronę. Nie znoszę błysku bezpośredniego i do moich potrzeb znalazłem nissina. I tak sporo mniejszy od sb 800 :)
Dotarłem do końca wątku kochani :) trochę dni mi to zajęło, ale jeśli myślę nad byciem dwusystemowym to chcąc nie chcąc jakieś podstawy fufu trzeba przyswoić.
Ogólnie po przeczytaniu wszystkich za i przeciw mój punkt widzenie nie uległ zmianie. Nadal chcę być dwusystemowy, a fufu nosić na spacery, wycieczki aby odciążyć kręgosłup.
Przez moją mózgowinę przebiegła pewna myśl. Chciałbym prosić o weryfikację bo może bładzę :)
Otóż:
Posiadam D7100 zagrypiony + sigma 17-50 2.8 + 50 1.8G + 85 1.8D + 70-300VR + tamron 70-200 2.8
70-300 VR pójdzie na sprzedaż gdyż od zakupu (kilka lat temu) użyłem tego szkła może z 10 razy.
50 1.8G pójdzie na sprzedaż bo sigma pokrywa jego zakres. Owszem 1.8 vs 2.8 ale na tyle ładnie sigma rysuje, na tyle ma ładny bokeh i GO że fakt iż nie muszę przepinać szkieł zdecyduje o tym że pozbędę się 50-tki. Resztę pieniążków (oprócz tych ze sprzedaży szkieł ) dołożę do X-T10.
Najbardziej mi się podoba ten korpus wizualnie, a nie ukrywam że jest to także ważne. Natomiast parametry techniczne odpowiadają mi aż nadto. Fufu będzie tylko na spacerki, wypady w góry gdzie na szlaku liczy się każdy gram. I teraz dylemat....kupić z kitem 16-50 ? Czy na potrzeby wycieczkowe wystarczy ? Podobno jest dość ostrym szkłem a 16mm kusi....
Druga opcja to...kupienie X-T10 + 16-50 w zestawie, (wtedy 16-50 wychodzi jakieś 300 zł) i automatyczna sprzedaż tego szkła (tu pytanie ile można zawołać za takie szkiełko?)
Następnie dołożenie troszkę pieniążków i kupienie stałki 27mm 2.8 dlaczego ?
Skoro nie mam w planach wykonywania fufu portretów, dalekich zbliżeń a spacerki, street oraz widoczki wszystko co powyżej 30 mm odpada
Wszystko poniżej 25 mm odpada gdyż do widoczków byłoby fajne, ale czasem jakąś cała postać ciut wężej na tle "czegoś" też chciałbym zrobić. Obawiam się że byłoby za szeroko. Podchodząc bliżej z taką 27-ką na 2.8 kto wie może i jakąś mniejszą GO złapię, przy 18-stu raczej wątpie, musiałbym podejść na tyle blisko iż pojawiłyby się przerysowania (dobrze mysle ?)
Z uwagi na cenę w grę wchodzi tylko 27-ka. o tego jest mała jak naleśnik :)
Co o tym sądzicie ? czy optycznie 27-ka jest zacna ? czy może w ogołe błednie rozumuje ?
Wszelkie uwagi mile widziane :)
optycznie 27 jest naprawdę niezła i ma taką zaletę, że się świetnie nosi w żony torbie na wszelakich wycieczkach :)
Co o tym sądzicie ? czy optycznie 27-ka jest zacna ? czy może w ogołe błednie rozumuje ?
Jest zacna. Aparat z tym szkłem staje się dyskretnym kompaktem. Idealne do streeta. Co do jakości - jest chwalona, sampli w sieci masz mnóstwo. Na spacer zdecydowanie preferuję to szkło niż kita. Używki pojawiają się po 800zł. Wg mnie w takiej cenie warto.
(...)
Co o tym sądzicie ? czy optycznie 27-ka jest zacna ? czy może w ogołe błednie rozumuje ?
Wszelkie uwagi mile widziane :) ...
Ja mając podobne dylematy rok temu (D7100 + 18-70 + 35/1.8 + 50/1.8 + lampa) kupiłem X-T10 +18mm. Jak kupiłem tak nie wziąłem Nikona więcej do ręki. Zostałeś ostrzeżony ;-)
Niestety 27 mierzyłem tylko w sklepie więc tu nie pomogę, ale GO na 2.8 na APS-C nie wydaje się pociągająca a do widoków (czyli na wycieczki jak piszesz) będziesz miał raczej wąsko.
Wiadomo, że każda pliszka swój ogonek chwali, ale 18mm jak dla mnie oferuje fenomenalne kąty widzenia - jak się postarasz wychodzą tym na prawdę fajne portrety a przerysowania są akceptowalne i tylko dodają smaczku.
Wspomniałeś o streecie - po roku (równo) chodzenia z 18mm zapiętą "na sztywno" kupiłem w tym tyg 35. Jest to teraz pełnoprawne tele. Genialna nauka, chociaż na początku mocno ciąłem zdjęcia, tak mniej więcej do kątów z 23. Eksperyment do polecenia każdemu.
Z ciekawości - do jakich zdjęć chcesz zostawić Nikona?
Pisałem tu juz kilka razy, że 27/2,8 to szybkie, ostre i celne szkło. Dodatkową zaletą jest jego wielkość a raczej małość. Z czasem i tak sprzeda nikona... :D
Z ciekawości - do jakich zdjęć chcesz zostawić Nikona?
Do portretów ( z 85-tką) no i wpadlem jednak na pomysł aby jednak sprzedać sigmę 17-50 bo skoro spacerniakiem będzie fufu, to 17-50 z nikonem nie będzie juz zabierane. Zostawię natomiast 70-300vr bo owszem ciemne ale mniejsze duzo od Tamrona. Jak będę potrzebował dużego tele to zabiore nikona, aniżeli miałbym teraz dokupic tele fufu lub portretówkę...wyjdzie więcej niż dostałbym za uzywkę d7100 :)
hmmm powiadasz że 27 za wąsko....może i wąsko ciut (ustawiłem na sigmie 27mm dla sprawdzenia i ni to wąsko ni szeroko) ale 18mm byłaby tylko do widoczków. Nie wyobrażam sobie robienia postaci z bliższej odległości na tak szerokim kącie :) Nie mówię że sie nie da czy że nie robia inni, tylko mnie do postaci taki szeroki kąt nie widzi się. O ile widoczki byłby super to do reszty 18mm za szeroka stąd mam dylemat. Zanim jednak dokupię stałkę( i sprzedam 16-50 który zakupie w zestawie) to przez pewien czas pobawię się 16-50, kto wie czy ostrośc fufu + brak ff i bf (jak w przypadku N) nie sprawi iż owe kitowe szkło wystarczy mi :)
zastanowiłbym się nad tymi portretami... 56/1,2 vs 85/1,8 (chyba, że masz 1,4) lub 90/2,0 vs 85/1,8 (chyba, że masz 1,4) ....
W temacie xf27 :-) poglądowa fotka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5027101/beatka-xf27/rozmiar/4)
To chyba nie jest dobry przykład, bo transfer Ci ostrość zeżarł ;)
27/2,8 f/3,2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0664a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/06/DSF0682ab.jpg)
meliszipak
20-10-2016, 16:10
No. 27 fajna jest. Szkodą, że nie uszczelniona.
Poza tym to 1 liga. Ostrość genialna i szybkość i wielkość.
Z bliska owszem 27-ką fajną GO mozna mieć, ale N i 85-tkę zoastawiam na dalsze kadry, całej postaci. Tam 85 w wersji D daje fajny mięciutki bokeh nawet z dalszej odległości. Podejrzewam że 27-ką na 2.8 z kilku ładnych metrów obejmując cała postać GO za małej nie uzyskam ? Ustawiając to na sigmie ( 27mm 2.8 ) słabo jest z głębią. Owszem stałki mają często inna budowę listków co daje ładniejszy bokeh ale chyba z dalszej odległości będzie cięzko. Ma ktos jakis przykład całej postaci na 2.8 z 27-mki ?
proszę:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0549a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0531a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0514a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0510a.jpg)
Tak na szybko, bo tu miałem tylko 27/2,8
---------------------------
Nie porównuj N85 do Fu27. Jak już to porównaj N85 do Fu56 lub Fu90. A wtedy mocno się zdziwisz :)
To chyba nie jest dobry przykład, bo transfer Ci ostrość zeżarł ;)
Może;-) Mżawka ostra padała. Tylko na sekundę mogłem sprzęta wyciągnąć więc i pewnie się nie postarałem. Za to u Ciebie widać pełnie możliwości tego szkła :-)
basket - to jest na 2.8?
Tak to jest na 2.8. Fajne szkło i naprawdę maleńkie.
Wszystko poniżej 25 mm odpada gdyż do widoczków byłoby fajne, ale czasem jakąś cała postać ciut wężej na tle "czegoś" też chciałbym zrobić. Obawiam się że byłoby za szeroko. Podchodząc bliżej z taką 27-ką na 2.8 kto wie może i jakąś mniejszą GO złapię, przy 18-stu raczej wątpie, musiałbym podejść na tyle blisko iż pojawiłyby się przerysowania (dobrze mysle ?)
Właśnie przejrzałem sobie swoje zdjęcia z 18mm i 27mm na w pełni otwartej przysłonie i doszedłem do wniosku, że bardziej mi się podoba jak rysuje w tle 18-nastka. Przy całej postaci przerysowania na 18mm na cropie wcale nie są jakieś przesadne, gorzej przy zbliżeniach, ale sam pisałeś, że do portretów to Nikon. Wprawdzie 27mm mała i kompaktowa, ostrzejsza chyba nawet od osiemnastki, ale gdybym miał wybrać jeden z nich, to pewnie byłaby to 18-nastka - chociaż sam nie potrafię wyjaśnić na czym polega dla mnie jej fenomen :)
Miodek, ja bym kupil X-T10 +16-50 i 35/1.4 moim zdaniem cos jasnego warto mieć. Inna opcją, jesli nie przepadasz za 50mm na FF jest 23/2.
Witku, tylko że fufu ma być jako drugi system, tylko spacerowo-wycieczkowy więc nie zakładam szklarni rozbudowywać. Jeśli miałbym rozbudowywac szklarnie fufu to N musiałby iść na sprzedaż, utrzymywanie 2 systemów trochę drogie :) Dlatego póki N jest ze mną przewiduje tylko JEDNO szkło dla fufu stąd dylemat :D
Inna opcja to może 18-55 2.8-4.0 na 50 mm na 2.8 na upartego kiedy nie bede mial pod ręką N też przyportrecić się da. Tylko że różnica w cenie ponad tysiak, czy warto hmmmm
Inna opcja to może 18-55 2.8-4.0 na 50 mm na 2.8 na upartego kiedy nie bede mial pod ręką N też przyportrecić się da.
Tylko, że na 50mm to on już nie jest 2.8 :-)
aaaaa no fakt :) Sorki przyzwyczajenie z sigmy :)
No to w tym przypadku nie ma najmniejszego sensu dopłacac 1200 zł do światła 4....
Miodek, kup cokolwiek do xt10. 18,27,35 czy co tam Ci w rękę wpadnie ;) I tak za jakiś czas, krótszy lub dłuższy kupisz całą resztę a N sprzedasz, bo Ci będzie zalegał na półce... :D
miodek, mogę, się założyć, że jeżeli nie masz potrzeby , tzn nie cykasz takich tematów, że nikosia trudno zastąpić, to niebawem staniesz się znowu "jednosystemowy" ;-)
Wysłane z mojego XT1072 przy użyciu Tapatalka
Nie strasz nie strasz Marku :D
Żona już palpitacji dostaje kiedy mówię jej o kolejnym aparacie, całe szczęście że sie nie zna i wmówiłem jej że fufu będzie pokryty ze sprzedaży sigmy 17-50 2.8 - uwierzyła :D
miodek, mogę, się założyć, że jeżeli nie masz potrzeby , tzn nie cykasz takich tematów, że nikosia trudno zastąpić, to niebawem staniesz się znowu "jednosystemowy" ;-) ...
:D i tak się stanie :D
leighadams
20-10-2016, 19:00
Miodek jeżeli faktycznie nie zakładasz rozbudowy szklarni, to może zastanów się nad x100s?? Ogniskowa pomiędzy 18 a 27, f/2.0 kompaktowy i nie kusi dokupywanie obiektywów.
Miodek jeżeli faktycznie nie zakładasz rozbudowy szklarni, to może zastanów się nad x100s?? Ogniskowa pomiędzy 18 a 27, f/2.0 kompaktowy i nie kusi dokupywanie obiektywów.
Nie zakładam, ale nie chciałbym miec przyspawanego szkła (jesli dobrze kojarze model to ma na stałe ?) bo jesli rzeczywiście N pogonię to jedna stałkę może kupię ale to musiałbym z N zrezygnowac. Po drugie zakochałem sie w retro wyglądzie X-T10 i korpus z pewnościa ten...kwestia szkła heh
Skoro jednak róznica w cenie między body a body + kit jest tak mała to z pewnością zakupie X-T10 + 16-50 a po pierwszych testach zadecyduję czy sprzedaje kita i biore stałkę, czy zostawiam kita i zbieram na stałkę (sprzedając kolejne szklo N)
Dzisiaj oglądałem kolejna serię filmików obrazujących AF i jak dla mnie jest zupełnie wystarczający. Nie wiem tylko czy mój ACR poradzi sobie z Raf-ami, bo jesli nie to zostana mi JPG z wycieczek, ale widziałem że mozna podregulowac wyostrzanie (bo piszą ludzie że bardzo agresywnie ostrzy jpg). Wolałbym grzebac w rafach ale jpg-i z fujika sa wyjątkowo dobre.
P.S. Właśnie sprzedałem sigmę i gotówka na fufu jest...teraz pytanie lecieć kupować czy poczekać (mam jkaby co jeszcze N) może pojawi sie jakaś promo :) ?
A wytrzymasz do świąt? Bo pewnie wtedy znowu coś rzucą na półki.. ;) Rada ode mnie, bierz x-t10, 35 2.0, ustaw jpg provia/Astia/chrome, shadows na - 1, reszta auto. Nikona sprzedaż za kilka dni.. ;)
Z czasem dokupić interesujące cię szkła. A X-T10 z 35 WR to mały zestawik, z szybkim, cichym afem, szkiełko i tak malutkie, a już odseparujesz od tła lepiej niz kitem, czy 27mką. Ja miałem FX kilka lat. Do jedynego jakiego bym wrócił to coś z A7mek.
Nie wytrzyma... ;-)
PS. Miodek, Ile masz kasy? Nie wystarczy na 16-50 i 23/2 albo uzywke 35/1.4? I tak wiem, ze zaraz dokupisz :-) szkielka Fufu sa takie slodziutkie...jak....miodek ;-)
Was to o radę poprosić... Chciał dokupić coś małego i niedrogiego a system zmieni :D
(a może używane xt1?... teraz w dobrej kasie można dostać :D Z każdą małą stałką będzie super....
A wytrzymasz do świąt?
Jesli na 100% wiedziałbym, że jakas promo będzie na święta to wytrzymałbym, mam czym robić zdjęcia jest przecież N
Rada ode mnie, bierz x-t10, 35 2.0,
No tak, ale czym wtedy widoczki będę focił ? Sigme 17-50 sprzedałem, a 35 mm to trochę wąsko....No i musiałbym dozbierac znowu bo mam równo 3 tysie....
Chyba że kupić z kitem i pomału zbierac na tę 35-tkę....
Nie wiem czy jest sens sprzedawać kita, przyda się te 16mm a kiedy na alledrogo Cichy sprzedaje nowy za 899 zł to za kilkumiesięczne szkło wezmę najwyzej 500zł...średnio sie opłaca lepiej zostawić.
Muszę być twardy ! :) Biorę z kitem, jeśli przypasi mi ten system na tyle że nie będę uzywał N to pomyślę nad sprzedażą i kolejnymi szkłami (małymi) póki co nie starczy kasy mam tylko 3 tysie budżetu.
Cornelson
20-10-2016, 20:25
Na all..... XT-10 16-50 z ekspozycji po 2689
Panie profesorze, jeśli lubisz stałki, to lepiej kup 18mm i zbieraj na 35mm. Ja kita 16-50mm sobie zostawiłem i tak, jak go włożyłem do torby, tak cały czas na dnie zalega.
Przy okazji pytanie do posiadaczy oryginalnego gripa do X-T10. Czy wam też po jakimś czasie zaczął tak skrzypieć w okolicy uchwytu jak stare nienaoliwione drzwi?
Co do wspomnianej 18tki... Obiło mi się o uszy, że kit 18-55 na szerokim końcu jest lepszy optycznie od tej stałki. Prawda to? Opinie o 18tce są dość skrajne.
Generalnie szersze kąty w Fuji są bardzo drogie, no chyba, że iść w Samyangi manualne, ponoć 12mm jest ok. Jakość/cena to 27/2.8 rządzi, obie 35 wyglądają nieźle (tzn są lepsze, ale i wyraźnie droższe). Bieda kity 16-50 i 50-230 też dają radę.
Co do wspomnianej 18tki... Obiło mi się o uszy, że kit 18-55 na szerokim końcu jest lepszy optycznie od tej stałki. Prawda to? Opinie o 18tce są dość skrajne..
Tak to prawda. 18/2 ma słabe brzegi, ale, ale... Nadrabia jasnością i naprawdę fajnym bokehem. Ja bardzo lubię to szkło. Środek i jego okolice są bardzo ostre. Ktoś wcześniej napisał, że lubi to szkło i nie wie za co:-) I coś w tym jest, bo to nie jest nudne szkiełko. Moim zdaniem ma to coś.
Tak to prawda. 18/2 ma słabe brzegi, ale, ale... Nadrabia jasnością i naprawdę fajnym bokehem. Ja bardzo lubię to szkło. Środek i jego okolice są bardzo ostre. Ktoś wcześniej napisał, że lubi to szkło i nie wie za co:-) I coś w tym jest, bo to nie jest nudne szkiełko. Moim zdaniem ma to coś.
+1
Kit 18-55 jest faktycznie lepszy optycznie, ale nudnawy, 18-ka ma to cos i mala jest i ma normalny pierscien przyslony i fajna oslone przeciwsloneczna... :-)
mam 18-55 i mam 18. Zoom leży bezużyteczny ale żal sprzedać to szkło za tysiaka...
Najczęściej zapięte 27, bo małe, szybkie a 2,8 w zupełności wystarczy jak jest choć trochę światła. Mnie ta ogniskowa bardzo odpowiada.
Nie chcę za bardzo denerwować szanownych ale z tych obiektywów co wymieniacie ( w miarę niedrogie szkła )
to polecam 35/2.0 i 18-55/2.8-4.0
a dlaczego masz denerwować?! 35/2,0 nie mam więc się nie wypowiem a nie widzę powodu dla zamiany z 35/1,4. Ba, nie bardzo widzę sens zakupu 23/2,0... chyba dla miecia, choć ostatnio biję dziada jak mogę :D
nowy cashback: link (https://fuji-promotions.com/pl/pl/pages/cb-1016/home)
na xt10 jest 430zł :)
nowy cashback: link (https://fuji-promotions.com/pl/pl/pages/cb-1016/home)
na xt10 jest 430zł :)
No w koncu, bo juz myslalem, ze sie nie doczekam, a przed chwila tez na Facebooku zobaczylem.
https://fuji-promotions.com/pl/pl/pages/cb-1016/qualifying
Dwa interesujace mnie sa:
10-24 430 zl
16-55 2.8 645 zl
Nawet jak na pojedyncze obiektywy to musze przyznac jest bardzo dobrze. Szkoda tylko, ze sie nie sumuja tak jak kiedys - wtedy za dwa bylo bodajze 1280 zl zwrotu (teraz wychodzi okolo 200 zl mniej). Ale jak na ostatnie "promocje" to jest nawet niezle :)
https://fuji-promotions.com/pl/pl/pages/cb-1016/qualifying
Ciekawe co za inteligent to tłumaczył - kamery :lol:
taa... "camera" po angielsku.. pamietam
T1 się nie łapie... no pięknie...
cz4rnuch
21-10-2016, 20:12
Na T1 jest (albo dopiero co był) oddzielny cashback - ok 1300 PLNów.
ach... miało być T2 oczywiście... ciekawe czemu wyłączyli...
Bo to nówka. Cashback będzie w przyszłym roku.
Waldek, pro2 też stare nie jest ;)
Waldek, pro2 też stare nie jest ;)
Ale pewnie słabo im zchodzi.
Może tak być. Duże, ciężkie i drogie.... ;)
Ha ! :) Cud miód orzeszki z tym cashbackiem, akurat kiedy chcę zakupic x-T10 :D
https://fuji-promotions.com/pl/pl/pages/cb-1016/qualifying-retailers tu w opcji "SIEĆ" jest wymieniony fotojoker, rozumiem że obojętnie w jakim mieście ten fotojoker czy musi byc z miasta które podali ?
hrabia.k
21-10-2016, 21:25
Xt2 jest wciąż za mało na rynku względem zapotrzebowania wśród klientów. wszędzie co chwila jest brak. Myślę że póki rynek się trochę nie nasyci lub póki dostawy nie będą płynne to nie dadzą cashback. Po co obniżać cenę jeśli schodzi jak ciepłe bułeczki
Nadane telegrafem Z1
Panowie, zamierzam zanabyć drogą kupna aparat Fuji X-T1 z jakąś fajną stałką i ... rozglądam się za używką na Allegro, a tam ceny z zakresu: 2.500- 4.000 zł...
Tymczasem w sklepach internetowych jest cena Fuji X-T1 black (body) za ok. 4.300 - 1.290 zł cashback.
Trochę to niewiarygodne, dlatego chcę się upewnić, czy dobrze widzę... Nówka sztuka X-T1 wychodzi nieco ponad 3.000 zł teraz?? Jak to się ma do cen używek na Allegro??
Pozdrowienia od przyszłego fuji-ownera :)
T1 się nie łapie, więc...
Trochę to niewiarygodne,
Wiarygodne, wiarygodne :-) To jest ściśle związane z keszbekami fuji. Ktoś kiedyś nabył aparat fuji bez promocji i chce sprzedać jak najlepiej czyli "trochę" taniej niż kupił :-) A sytuacja jest taka, że wyszło x-t2 i na starcie x-t1 potaniało :-) Teraz doszedł do niego kaszbek i jest dobra cena. Tylko brać :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5028705/lotnisko-wieczor/rozmiar/4)
Podbijam pytanie:
https://fuji-promotions.com/pl/pl/pa...ying-retailers tu w opcji "SIEĆ" jest wymieniony fotojoker, rozumiem że obojętnie w jakim mieście ten fotojoker czy musi byc z miasta które podali ?
Dla mnie oczywście na logikę że każdy sklep fotojokera, ale czytając o różnych kwiatkach z cashbackiem wolę zapytać może jednak fuji robi sobie furtko-niespodziankę i fotojoker musi byc z wcześniej podanych miast :D
"Sieć" - słowo klucz.
Najprościej i najpewniej - zadzwoń i spytaj, bo chyba nie oczekujesz, że zrobi to ktoś za Ciebie :D ?
Marku dlaczego tak ironicznie ? :) nie oczekuję, ale zanim sam zadzwonie i zaczne zawracać komus tam głowę pomyślałem że zapytam tutaj, pewnie nie raz ktoś korzystał z cashbacku kupując w sieci ( a miasto było inne niż wymienione) i mógłby podpowiedzieć. Słowo klucz sieć - jest dla mnie zrozumiałe i logiczne (najprawdopodobniej chodzi o całą) jednak naczytałem się takich kwiatków o cashbacku, że nie zdziwiłbym sie gdyby jakis haczyk tkwil :)
aj tam zaraz ironicznie. Akurat tak zrozumiałeś (już dokleiłem co trzeba). Jak jest taka niepewność to trzeba od razu do źródła. Poprzedni cashback mógł być dla całej sieci a ten będzie tylko w wybranych miastach i co?! Dostaniesz złą wiadomość.
Ja nie korzystałem ale kilka osób pisało, że były kwiatki ze zwrotem kasy - opóźnienia i takie tam.... Ciekawe czy skarbowy nie potraktuje tego jak dochód :D
Nawet jeśli to dochód (a nie zgłosisz) to zgodnie z prawem może zabrać iles tam % z pieniędzy ktore nie zostały opodatkowane (tak kiedys zasłyszałem) czyli z tych 430 zł, tragedii nie ma :)
Tak. ale z tych 430, bo resztę zakładam masz na koncie z udokumentowanych źródeł :)
Czekać na kaszbek ileś czasu i jeszcze zastanawiać się nad podatkami ?:razz: Nie no...ludziska dajcie na luzzzz...:-D
Jasne. 470-70%=141 pln. No to cashback :D
Ale już poważniej: były problemy ze zwrotem kasy - poszukaj, bo było głośno na forum.
W sumie to nawet nie ma gdzie zapytać, mało to było przypadków kiedy przedsiębiorca zwracał się z oficjalnym zapytaniem do US w sprawie podatku, otrzymywał odpowiedź (że nie nalezy się podatek) po czym po paru latach stwierdzono inaczej i musiał zapłacić zaległy podatek za wszystkie lata....i bankrut (kilka programów w TV było o tym). Zatem w tej sytuacji zapytanie to US mija się z celem, bo nawet jeśli stwierdzą że nie nalezy za to płacić podatku...to równie dobrze za jakiś czas moga zmienić zdanie....i naliczyć go :) Taki kraj.
W sumie to nawet nie ma gdzie zapytać, mało to było przypadków kiedy przedsiębiorca zwracał się z oficjalnym zapytaniem do US w sprawie podatku, otrzymywał odpowiedź (że nie nalezy się podatek) po czym po paru latach stwierdzono inaczej i musiał zapłacić zaległy podatek za wszystkie lata....i bankrut (kilka programów w TV było o tym). Zatem w tej sytuacji zapytanie to US mija się z celem, bo nawet jeśli stwierdzą że nie nalezy za to płacić podatku...to równie dobrze za jakiś czas moga zmienić zdanie....i naliczyć go :) Taki kraj.
W takim razie zgłoś kupno takiego sprzętu uwzględniającą kaszbek i poproś o ukaranie :-P Naprawdę bez przesady :-)
W takim razie zgłoś kupno takiego sprzętu uwzględniającą kaszbek i poproś o ukaranie :-P Naprawdę bez przesady :-)
..... :D
Hola hola Panowie, kto w ogóle napisal, że jestem za zgłaszaniem czegokolwiek ? ;) napisalem tylko, źe gdyby sprawdzili (a ktos nie oplacil podatku) moga sie czepic tylko tej kwoty ;)
spoko... ja teoretyzowałem a Krzysiek podszedł do sprawy od strony praktycznej :D
tak czy siak z ostaje 141 pln :D a jak zgłosisz to całe 380 pln :D a jak się uda to 470 pln :D
osoba fiz. od cashbacku nie musi płacić podatku, osoba prawna (firma) wrzuca to w dochód i należy się podatek.
tak czy siak z ostaje 141 pln :D a jak zgłosisz to całe 380 pln :D a jak się uda to 470 pln :D Słabo? Dajcie lepiej :-D
Kurczę...niby człowiek ma sprzęt (N), niby narobił już troszkę zdjęć, ale napaliłem się na tego x-t10 jak Arab na kurs pilotażu....
W weekend muszę zaiwaniać do pracy, ale w poniedziałek z rana melduję się w sklepie i nabywam Fufu ;)
Mam nadzieję, że nie będzie jak Miriam - niby ładne, niby piękne a tu....ch... :)
Miecia karmisz... :D
jak kupisz fuja to możesz juz pisać, że miałeś N :D
osoba fiz. od cashbacku nie musi płacić podatku, osoba prawna (firma) wrzuca to w dochód i należy się podatek.
No i wszystko jasne. Ja tam wolę cashbeck od Artura ;) no, albo z drugiej ręki, używkę ładną...
No i wszystko jasne. Ja tam wolę cashbeck od Artura ;)
Polecam się... ;)
Miecia karmisz... :D
jak kupisz fuja to możesz juz pisać, że miałeś N :D
Problem w tym Marku, ze 56mm 1.2 kosztuje tyle ile uzywka d7100 + 85 1.8d (uzywka) nie ma sensu sprzedawac tego zestawu N, bo kiedy bede mial ochote przyportrecic to bede mial czym a gdyby cos kiedys...nie teges to puszke nienajgorsza dx bede mial kwestia dokupienia szkielka.
No chyba ze w ogole przerzuce sie na widoczki i street to wtedy rzeczywiscie moj nikodem nie bedzie mial prawa bytu...
Ogolnie ze tak zapytam preferujecie srebro (retro klasyka) czy czarne body ?
P.S. a moze ten cashback to plan ? ;) fuji opchnie zalegacze a w styczniu wypusci xt-20 ? ;) bez wosku i z lepszym af - w cenie nieznacznie wiekszej anizeli x-t10 ;)
... nie ma sensu sprzedawac tego zestawu N ...
pożyjemy zobaczymy... jak dorwiesz 56 lub 90 i zobaczysz jaki obrazek dają to... :D
... Ogólnie ze tak zapytam preferujecie srebro (retro klasyka) czy czarne body ?
Ja mam czarne.
Z moim srebrnym E2. Srebrny xf 27 wygląda obłędnie :-P
osoba fiz. od cashbacku nie musi płacić podatku, osoba prawna (firma) wrzuca to w dochód i należy się podatek.
Ciekawe?? Czyja to interpretacja??
Powitać! Takie szybkie pytanie...czym różni się*x-e2 na najnowszym sofcie od x-e2s ? Uwielbiam x-e1 które mam, a że są*wolne środki więc czemu nie zmienić*na coś*lepszego. Niestety x-pro2 za droga, a perspektywie czasu chcę jeszcze jakieś szkło dokupić:)
Ogolnie ze tak zapytam preferujecie srebro (retro klasyka) czy czarne body ?
czarne,czarne,czarne,czarne,czarne, czarne,czarne,czarne,czarne,czarne,czarne, czarne,czarne,czarne,czarne,czarne,czarne, czarne,czarne,czarne,czarne,czarne,czarne, czarne,czarne,czarne,czarne,czarne,czarne, czarne,czarne,czarne,czarne,czarne,czarne, czarne.....
czarne,czarne,czarne,czarne,czarne, czarne,czarne,czarne,czarne,czarne,czarne, czarne,czarne,czarne,czarne,czarne,czarne, czarne,czarne,czarne,czarne,czarne,czarne, czarne,czarne,czarne,czarne,czarne,czarne, czarne,czarne,czarne,czarne,czarne,czarne, czarne.....
Tylko i wylacznie ;-)
Ogolnie ze tak zapytam preferujecie srebro (retro klasyka) czy czarne body ?
Oczywiście tylko czarne.
Powitać! Takie szybkie pytanie...czym różni się*x-e2 na najnowszym sofcie od x-e2s ? Uwielbiam x-e1 które mam, a że są*wolne środki więc czemu nie zmienić*na coś*lepszego. Niestety x-pro2 za droga, a perspektywie czasu chcę jeszcze jakieś szkło dokupić:)
Niczym...
Nurtuje mnie jedna, pewnie głupia dla Was kwestia. Otóż kiedy fotografowałem w niskich temperaturach, po wejściu do pomieszczenia aparat "parował". Skraplała się para wodna na wyświetlaczu, korpusie itp. Nigdy sie nad tym nie zastanawiałem, ale w przypadku bezlusterkowca, po ściągnięciu obiektywu od razu widać matrycę. Podejrzewam, że i ona będzie zaparowana. Odparowanie z matyrycy pozostawi jakieś smugi ? W lustrzance się tym nie przejmowałem bo i tak nie widać było matrycy, a część lustra.
https://www.amazon.de/gp/product/B00XW6936Q/ref=s9_simh_hd_bw_bT90rn_p421_d0_i4?pf_rd_m=A3JWKA KR8XB7XF&pf_rd_s=merchandised-search-4&pf_rd_r=24C3NS5HM4T4G5JJ5KEB&pf_rd_t=101&pf_rd_p=953fc7d2-89c6-56c3-9e8b-4d85bb6487a2&pf_rd_i=430662031
W DE x-t10 kosztuje troszkę taniej.
https://www.amazon.de/s/ref=lp_571860_nr_n_11?fst=as%3Aoff&rh=n%3A562066%2Cn%3A!569604%2Cn%3A571860%2Cn%3A570 286&bbn=571860&ie=UTF8&qid=1477123147&rnid=571860
Na szkła też jest obniżka cen.
Oczywiście tylko czarne.
E, tam. Jak kupowałem x20, to byłem zdecydowany na retro-srebrny. Wygląda fajnie, taki metalowy...
Ze sklepu wyszedłem z czarnym :)
Nurtuje mnie jedna, pewnie głupia dla Was kwestia. Otóż kiedy fotografowałem w niskich temperaturach, po wejściu do pomieszczenia aparat "parował". Skraplała się para wodna na wyświetlaczu, korpusie itp. Nigdy sie nad tym nie zastanawiałem, ale w przypadku bezlusterkowca, po ściągnięciu obiektywu od razu widać matrycę. Podejrzewam, że i ona będzie zaparowana. Odparowanie z matyrycy pozostawi jakieś smugi ? W lustrzance się tym nie przejmowałem bo i tak nie widać było matrycy, a część lustra.
Raczej nie ma się czym przejmować. Para kondensuje się tak sam, jak w lustrzance. Lustro przed niczym tutaj nie chroni.
Ciekawe?? Czyja to interpretacja??
Słyszałem to samo od księgowej.
Raczej nie ma się czym przejmować. Para kondensuje się tak sam, jak w lustrzance. Lustro przed niczym tutaj nie chroni.
Opinie są takie, aby aparat zostawić w torbie do czasu wyrównania temperatury otoczenia (pół godziny) . Niektórzy piszą wręcz, że dobrze włożyć aparat do foliowego worka vide: http://podroze.onet.pl/aktywnie/zimowe-fotografowanie-cyfrowka/7k4w2
Nie odważyłbym się zdejmować obiektywu, ani też od razu uruchamiać aparatu od razu po wejściu do ciepłego pomieszczenia (kondensacja pary wodnej na elektronice w środku).
BTW - mam uszczelnione korpusy tak więc w teorii nic nie powinno się dziać, ale... miałem kiedyś problem z 5D mark I gdzie nagle przy fotach przy sztormowej pogodzie zaczęła wariować elektronika (przestały działać przyciski na tylnej ściance). Był to sygnał, że coś się dzieje złego ale po wysuszeniu w domciu doszedł do siebie.
"Na zewnątrz jak i w jego wnętrzu (o ile aparat nie jest uszczelniony a większość popularnych cyfrówek uszczelniona nie jest) nagle pojawia się wilgoć. Jeżeli teraz dodamy do tego trochę prądu, czyli włączymy nasz aparat jego awaria staje się prawie pewna. (...) Przed wejściem do ciepłego pomieszczenia z chłodnego powietrza warto wyjąć z aparatu baterię lub akumulatory a następnie zapakować go szczelnie do foliowej torebki i włożyć do torby fotograficznej. Potem już w ciepłym pomieszczeniu powinien on stać w zamkniętej torbie przez minimum pół godziny (najlepiej z dala od kaloryferów itp.). Po czym otwieramy torbę a po kolejnych 30 minutach rozpakowuje się aparat z foliowej torebki. Wkładamy baterię i możemy bezpiecznie oglądać zdjęcia z zimowej wycieczki."
Wasz aparat, Wasze ryzyko - róbta co chceta ;)
Dawno zdjęcia nie było.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/Usg6XMEeXstoip3P8oIQBMGeNp76EJhq8OWqNBlX-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/Usg6XMEeXstoip3P8oIQBMGeNp76EJhq8OWqNBlXbfkf7Yrbzj NvVRqV0CwM8z1g9AXSdHkizdWHimHRaaDNHLF5RtMJg_wVltkN ajRJ67Fe8liPUrZtCoHYs1OubxITVSLaD8Nt8WBVL-tpU3Zmjyl4GHGxxQIlmF3rxcnlKnv_kKs4Cg46fP7jKAbKTBNG-Cde0vxtQfvrWvpF2egTzTwxc35TDl-0UVus92-OpP95DkioV53FBk4V9szmW39n9dsHAiM7TslUiW-sguikD-lEuc0bCA84qboZh7BzspIxbpZzPgM_Is8EqtHcGklFeFuGIqpY agQqmo2K-YIZP0ylvjHyRsGGlgiCIR6SL2UfQMMA76IaRMbPOoasBJG5d-pPuVhNz1nZ8heZOM3_oirB8SP7LgJDiVZyYe43cfCKY8Xqo0Qr Sp20adec1xG4Ot9caWfRCAjJ0XVQF2GkiiTN4sWWVPDJSNd_fx zZboUB1HYu2TUVxV-cQIfK2qDh55Z3B9ZcKghQCntqDuobYvOhAwCN_BM1iuDxK7pNT cJXtNfiC-fytVU-pZ51pRlLaPFL7oTopzzF8rXP0BVh1HRj1EUsEjCSzWb-JAjQoPVsraR9=w1024-h683-no)
Opinie są takie, aby aparat zostawić w torbie do czasu wyrównania temperatury otoczenia (pół godziny)..."
Dokładnie do czasu, kiedy najzimniejszy element, na którym może skondensować się para wodna osiągnie temperaturę wyższą od temperatury punktu rosy, co zimą z reguły przy temperaturze w pomieszczeniu ok. 20st. i wilgotności względnej 60% daje nam temperaturę 12st.C (w pomieszczeniach o większej wilgotności względnej, np. salon z aneksem kuchennym w porze gotowania - temperatura pkt. rosy może być znacznie wyższa). Przy innej temperaturze powietrza w pomieszczeniu możemy przyjąć, że tem. punktu rosy jest o ok. 8stC niższa niż temp. otoczenia.
Jeśli aparat jest w szczelnie zamkniętej torbie fotograficznej, gdzie ryzyko infiltracji powietrza z pomieszczenia do jej środka jest raczej znikome, to worek jest zdecydowanie przesadą. Jeśli natomiast nie mamy etuja, bądź ten co mamy jest dziergany na drutach z włóczki - worek może się okazać pomocny ;)
No i kwestia stawiania torby przy grzejniku - torba stanowi swojego rodzaju izolację termiczną dla znajdujących się w środku przedmiotów, więc prędkość ogrzewania się wnętrza i tak będzie znacznie wolniejsza niż zewnętrznej powierzchni torby. Jeśli prędkość ogrzewania ma rzeczywiście jakiekolwiek znaczenie w tym przypadku, to będzie ono w praktyce pomijalne w przypadku zamkniętej torby fotograficznej. Pod warunkiem oczywiście, że grzejnik to grzejnik, a nie nagrzewnica gazowa, bądź elektryczna o znacznie wyższej temperaturze w jej otoczeniu, i że sprzęt nie będzie przy źródle ciepła stał, aż do momentu kiedy się "zagotuje".
To by było na tyle odnośnie dywagacji na temat przemian powietrza wilgotnego w zamkniętej, półotwartej lub otwartej komorze lustra bądź bezlustra ;)
Oczywiście wszystko powyższe proszę traktować z przymrużeniem oka i stosować metody ogólne podane przez candara :)
Dawno zdjęcia nie było.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/Usg6XMEeXstoip3P8oIQBMGeNp76EJhq8OWqNBlX-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/Usg6XMEeXstoip3P8oIQBMGeNp76EJhq8OWqNBlXbfkf7Yrbzj NvVRqV0CwM8z1g9AXSdHkizdWHimHRaaDNHLF5RtMJg_wVltkN ajRJ67Fe8liPUrZtCoHYs1OubxITVSLaD8Nt8WBVL-tpU3Zmjyl4GHGxxQIlmF3rxcnlKnv_kKs4Cg46fP7jKAbKTBNG-Cde0vxtQfvrWvpF2egTzTwxc35TDl-0UVus92-OpP95DkioV53FBk4V9szmW39n9dsHAiM7TslUiW-sguikD-lEuc0bCA84qboZh7BzspIxbpZzPgM_Is8EqtHcGklFeFuGIqpY agQqmo2K-YIZP0ylvjHyRsGGlgiCIR6SL2UfQMMA76IaRMbPOoasBJG5d-pPuVhNz1nZ8heZOM3_oirB8SP7LgJDiVZyYe43cfCKY8Xqo0Qr Sp20adec1xG4Ot9caWfRCAjJ0XVQF2GkiiTN4sWWVPDJSNd_fx zZboUB1HYu2TUVxV-cQIfK2qDh55Z3B9ZcKghQCntqDuobYvOhAwCN_BM1iuDxK7pNT cJXtNfiC-fytVU-pZ51pRlLaPFL7oTopzzF8rXP0BVh1HRj1EUsEjCSzWb-JAjQoPVsraR9=w1024-h683-no)
Ładny widoczek. Można wiedzieć skąd to? Z góry przepraszam za pytanie, bo w górach to ja jedynie na Giewoncie byłem 25 lat temu :-)
Dawno zdjęcia nie było.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/Usg6XMEeXstoip3P8oIQBMGeNp76EJhq8OWqNBlX-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/Usg6XMEeXstoip3P8oIQBMGeNp76EJhq8OWqNBlXbfkf7Yrbzj NvVRqV0CwM8z1g9AXSdHkizdWHimHRaaDNHLF5RtMJg_wVltkN ajRJ67Fe8liPUrZtCoHYs1OubxITVSLaD8Nt8WBVL-tpU3Zmjyl4GHGxxQIlmF3rxcnlKnv_kKs4Cg46fP7jKAbKTBNG-Cde0vxtQfvrWvpF2egTzTwxc35TDl-0UVus92-OpP95DkioV53FBk4V9szmW39n9dsHAiM7TslUiW-sguikD-lEuc0bCA84qboZh7BzspIxbpZzPgM_Is8EqtHcGklFeFuGIqpY agQqmo2K-YIZP0ylvjHyRsGGlgiCIR6SL2UfQMMA76IaRMbPOoasBJG5d-pPuVhNz1nZ8heZOM3_oirB8SP7LgJDiVZyYe43cfCKY8Xqo0Qr Sp20adec1xG4Ot9caWfRCAjJ0XVQF2GkiiTN4sWWVPDJSNd_fx zZboUB1HYu2TUVxV-cQIfK2qDh55Z3B9ZcKghQCntqDuobYvOhAwCN_BM1iuDxK7pNT cJXtNfiC-fytVU-pZ51pRlLaPFL7oTopzzF8rXP0BVh1HRj1EUsEjCSzWb-JAjQoPVsraR9=w1024-h683-no)
Widoczek ladny, ale jak na watek sprzetowy przystalo, kilka informacji o sprzecie, ktorym zostal uwieczniony nie zawadzi ;-)
Widoczek ladny, ale jak na watek sprzetowy przystalo, kilka informacji o sprzecie, ktorym zostal uwieczniony nie zawadzi ;-)
Obstawiam 10-24 :-)
Ano ładny ten widoczek rzeczywiście, szkoda tylko że nie jest podany sprzęt jakim go zrobiono i parametry, przyda się nam taka wiedza :)
Panowie tak pomyślałem....czy jest jakaś możliwość przypięcia nikkora 85mm 1.8D to x-t10 ? Wiem że są jakies pierścienie ale czy to każdy obiektyw działa przez taki pierścień ? Wersja nikkora D nie ma silnika więc pewnie tylko manualnie ostrość jeśli w ogóle można go przypiąć ?
Na bank 10 24! Zresztą z tego co pamiętam , to ToTo go ma.
Ano ładny ten widoczek rzeczywiście, szkoda tylko że nie jest podany sprzęt jakim go zrobiono i parametry, przyda się nam taka wiedza :)
Panowie tak pomyślałem....czy jest jakaś możliwość przypięcia nikkora 85mm 1.8D to x-t10 ? Wiem że są jakies pierścienie ale czy to każdy obiektyw działa przez taki pierścień ? Wersja nikkora D nie ma silnika więc pewnie tylko manualnie ostrość jeśli w ogóle można go przypiąć ?
Pod bezlusterkowca przez odpowiednie przejściówki podepniesz praktycznie wszystko. Oczywiście AF manualny. Zabawa z pleśniakami przednia :-P
Uzupełniam. Poprzedni widoczek jest z Czerwonej Ławki. Zrobiony X-T10 + 10-24, iso200, f/8.
Kapitalny obiektyw w góry (choć wciąż wspominam SEL10-18 - sporo mniejszy a jakość moim zdaniem taka sama).
Ale kit też daje radę - (tutaj f/9). Ale teraz to już go do plecaka nie biorę. Tylko 10-24+50-230.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/Zh3YKuyfPxKN87no6CDsDFv7qtKgtRAvSkfWvTu_-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/Zh3YKuyfPxKN87no6CDsDFv7qtKgtRAvSkfWvTu_GTHWyc25V1 4ECFUXAmSBkHXKCojUGbYgnQy73JW1BG6M29U3zDgT8-362dstq1yLEYRLiqI36b-zRkTIQxT8VKqFBJ7b3YKxHEdOeQK_-su1kocryw4WhXfw-uY9yvS0gl22J_Wu2GRPCdUresBPn3nxq5JS35cKMvBn_o2633j r0CHpuzrNuWDXzqPd_q1PwO-vg42HacW1XklB0Fbxcyq0nJVgeXGIeoDnne3xuqirYfgcGgWB6 tjGuLhtGYv3H7dE4tal54ouugTtsnZWRC37SXlCsn-UbUZP4gr5FOaujlbBrzVH1aVELm0u3AgoH8RSkvsfvzFjtQ6Nr LBjaBBuPhIUqqZtqowRc5wZYnObTb7uSSIDoy_ycz_GEEjknS9 5Mq6Vu7iAX9GuTGim9u8DhlNSZGZdovOx_cb8kDqu4tw5iXI-dVv_iZgR5-pnWQ3PN8KTOvEvE0Edd3vLn0lK5rGrrfqVGnX9CfrvuSQSce6N uJQ6NwYdF4vdKtKNFL7dy6GryFhFDMxHoZZt03zeE1M5WdcTZ1 UIb5Zlr97KpI_X-hb1TssbcZ5PchIUtxX-eR8c=w1024-h683-no)
Ale kit też daje radę - (tutaj f/9)
Ale który kit?
Ale który kit?
A przepraszam... Oczywiście 16-50.
Czy ktoś orientuje się jaka jest żywotność migawki w x-T10 ? Bo tak pomyślałem, że skoro jest elektroniczna też, to może nie katować mechanicznej a robić z elektroniczną. Rozumiem, że na fizyczny wygląd zdjęcia nie ma to wpływu ? Osobiście podoba mi się dźwięk mechanicznej migawki, ale gdyby miała żywotność nie za długą to może warto korzystać z elektronicznej. Korzystacie ?
Może pojedynczych zdjęć się tyle nie robi aby ją zajechać, ale z uwagi na lagi o których piszecie może warto dla pewności ujęcia pociągnąć serią, a nie czekać na odmulenie aparatu i drugi pstryk ? :) A wtedy licznik migawki bije. Warto tym sobie głowę zaprzątać czy walić mechaniczną i patrzeć czy równo puchnie ? :)
Migawka elektroniczna może dawać efekt "rolling shutter" (-> Google) w przypadku poruszających się obiektów.
Migawka elektroniczna może dawać efekt "rolling shutter" (-> Google) w przypadku poruszających się obiektów.
Ale to chyba bardziej przy podążaniu aparatem za czymś (ruchu aparatem) , ja mam na myśli sytuację w której robimy zdjęcie np. 2 osobom ze sobą rozmawiającym i pomyślałem, że skoro sa lagi to po zrobieniu zdjęcia nie zdąży się zrobić drugiego kiedy dane osoby jakąś ciekawszą pozę przyjmą, stad pomysł aby potraktowac je serią :) A skoro serią to licznik migawki będzie rósł szybko, a stąd pomysł na migawkę elektroniczną :) W takim przypadku raczej rolling shutter nie grozi :)
W lustrze praktycznie serii nie robiłem, bo po każdym zdjęciu aparat był gotowy do kolejnej fotki.
Miodek, chyba masz mylne pojęcie co do działania X-T10. Po jednym zrobionym zdjęciu mogę od razu wykonać drugie, trzecie i.t.d. To nie jest problem. Problem jest kiedy chciałbym je od razu zobaczyć na ekraniku, ale ten problem wyeliminowałem kupując szybsze karty. Zdjęcia robisz do momentu, do kiedy nie zapchasz buforu - jak w lustrze.
Tutaj migawka ma raczej nie wiele do gadania.
Ale to chyba bardziej przy podążaniu aparatem za czymś (ruchu aparatem)
Nie ma znaczenia czy ruszasz aparatem czy nie. Fotografujesz statyczną scenę, a z tyłu pomyka rowerzysta i jest zniekształcony.
Miodek, chyba masz mylne pojęcie co do działania X-T10. Po jednym zrobionym zdjęciu mogę od razu wykonać drugie, trzecie i.t.d. To nie jest problem. Problem jest kiedy chciałbym je od razu zobaczyć na ekraniku, ale ten problem wyeliminowałem kupując szybsze karty. Zdjęcia robisz do momentu, do kiedy nie zapchasz buforu - jak w lustrze.
Tutaj migawka ma raczej nie wiele do gadania.
Nie mam w ogóle pojęcia co do działania bo dopiero w poniedziałek ide kupić :) Tyle jednak postów się przewija że jest lag i ciężko bezpośrednio zrobić fotkę druga wiec tak sobie abstrahuje.
A jesli chodzi o migawkę to o coś innego mi chodziło ale juz nie chce mi sie przepisywac postu :)
X-T1 + 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s22.postimg.org/weqfdrzn5/DSCF9868_07_pp_Edycja_v2_2048_Facebook.jpg)
X-T1 + 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s22.postimg.org/weqfdrzn5/DSCF9868_07_pp_Edycja_v2_2048_Facebook.jpg)
Andrew dobre foto !
Michał M
22-10-2016, 20:26
Andrew dobre foto !
profesorem Miodkiem to pan na pewno nie jesteś.
profesorem Miodkiem to pan na pewno nie jesteś.
No co Ty ? :)
Chcialbym zaczac drukowac niektore zdjecia - najprawdopodobniej w formacie 20-30. Macie jakies doswiadczenia z tym? Chodzi mi glownie o przygotowanie zdjecia do druku - kwestia profili na razie zostawie - ale kwestie glownie ostrosci. Czy trzeba dodatkowo wyostrzyc, aby wygladalo tak, jak na ekranie?
Mysle o dwoch punktach, gdzie chcialbym sprawdzic jakosc - Fujififlm i superfoto.
Nie mam w ogóle pojęcia co do działania bo dopiero w poniedziałek ide kupić :) Tyle jednak postów się przewija że jest lag i ciężko bezpośrednio zrobić fotkę druga wiec tak sobie abstrahuje.
A jesli chodzi o migawkę to o coś innego mi chodziło ale juz nie chce mi sie przepisywac postu :)
Oj, nie wyraziłem się jasno. Zdjęcia w S da się robić jak w D7100 -> nie musisz kombinować z seriami-> nie ma zmory z migawką. Czyli jak rozumiem Twój wstępny pomysł, żeby stosować elektroniczną migawkę przy seriach które chcesz wykorzystywać bo aparat nie odpowiada przy pojedynczych nie ma zastosowania?
andrew9 - fajne zdjęcia i widać, że 56 1.2 daje rade.
Chcialbym zaczac drukowac niektore zdjecia - najprawdopodobniej w formacie 20-30. Macie jakies doswiadczenia z tym? Chodzi mi glownie o przygotowanie zdjecia do druku - kwestia profili na razie zostawie - ale kwestie glownie ostrosci. Czy trzeba dodatkowo wyostrzyc, aby wygladalo tak, jak na ekranie?
Mysle o dwoch punktach, gdzie chcialbym sprawdzic jakosc - Fujififlm i superfoto.
Ja drukuję w Fuji na Jedności, kiedyś się bawiłem w przygotowywanie, profilowanie, zmniejszanie, wyostrzanie itp. Strata czasu. Teraz wysyłam w pełnej rozdziałce jaka mi wyjdzie po obróbce i jest bardzo, ale to bardzo spoko. Drukuje właśnie 30 x 20 cm i 40 x 30 cm.
A w którym miejscu oni są? Myślałem o tych w Sky Tower, ale w sumie tu mam nawet bliżej.
I ile mniej więcej za te dwa rozmiary wychodzi?
Przepraszam, popieprzyły mi się marki. Chodzi o Agfa lab, który mieści się naprzeciwko Nowowiejskiej.
Cen nie pamiętam, ale strona (http://www.e-agfa.pl/) prawdę Ci powie.
Z innych miejsc, które mogę polecić to na pewno Pod dachem na Komandorskiej, choć cenowo nie są korzystni, to jakoś jest wyśmienita.
Chcialbym zaczac drukowac niektore zdjecia - najprawdopodobniej w formacie 20-30. Macie jakies doswiadczenia z tym? Chodzi mi glownie o przygotowanie zdjecia do druku - kwestia profili na razie zostawie - ale kwestie glownie ostrosci. Czy trzeba dodatkowo wyostrzyc, aby wygladalo tak, jak na ekranie?
Mysle o dwoch punktach, gdzie chcialbym sprawdzic jakosc - Fujififlm i superfoto.
To idź i sprawdź. Proste.
Jak się drukuje dużo większe formaty warto sprawdzić czy odpowiada:-) W moim przypadku nie raz było tak, że efekty były lepsze od oczekiwanych:-)
Skąd masz takie fajne modelki, Andrew?
Chcialbym zaczac drukowac niektore zdjecia - najprawdopodobniej w formacie 20-30. Macie jakies doswiadczenia z tym? Chodzi mi glownie o przygotowanie zdjecia do druku - kwestia profili na razie zostawie - ale kwestie glownie ostrosci. Czy trzeba dodatkowo wyostrzyc, aby wygladalo tak, jak na ekranie?
W kwestii druku, to nieśmiało bym zachęcił do kupna drukarki. Sam drukuję epsonem l800, a najwięcej frajdy i satysfakcji :) odkąd nabyłem fujiki, mam jak zrzucę sobie zdjęcia z aparatu i po chwili drukuję sobie jpga prosto z puszki bez żadnego obrabiania. Taka ciężka ta moja choroba :)
Przy migawce elektrycznej gorzej działa AF-C.
Byłbym wdzięczny za garść informacji w temacie zalet migawki elektronicznej i mechanicznej.
W X-T10 jest jeszcze mieszana.
Jakiej z reguły używacie?
W X-T10 jest jeszcze mieszana.
Co to znaczy, że jest mieszana?
W menu jest możliwość ustawienia - "MS Mechaniczna + ES Elektroniczna".
I to ustawienie nazwałem - "mieszane".
Wtedy zgodnie z instrukcją, aparat dobiera typ migawki w zależności od warunków fotografowania.
Wtedy zgodnie z instrukcją, aparat dobiera typ migawki w zależności od warunków fotografowania.
Często takie ustawienie stosuję, ale jak robię zdjęcia jakiegoś ruchu to przestawiam na mechaniczną z wiadomych przyczyn :-)
Przypomnijcie proszę Wasze zamienniki baterii do X-T10 (za dużo stron do przekopania). Oczywiście tylko tych proszę którym zamiennik działa na poziomie oryginału :)
Przypomnijcie proszę Wasze zamienniki baterii do X-T10 (za dużo stron do przekopania). Oczywiście tylko tych proszę którym zamiennik działa na poziomie oryginału :)
Używam firmy Fotoenergia, tak na oko to 90% oryginału.
Prawdopodobnie te wszystkie zamienniki pochodzą z tej samej fabryki w Chinach. Możliwe nawet, że produkującej również oryginały.
Jaka wygląda mewa każdy widzi :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5029419/mewa-mniejsze/rozmiar/3)
Jaka wygląda mewa każdy widzi :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5029419/mewa-mniejsze/rozmiar/3)
Podoba się, ale z uwagi na brak danych o sprzęcie (szkło itp) nie zaliczamy :)
Podoba się, ale z uwagi na brak danych o sprzęcie (szkło itp) nie zaliczamy :)
:-) Już się poprawiam :-)
X-e2+ XF 55-200 +LR :-P
Skąd masz takie fajne modelki, Andrew?
Pisałem ze dwie strony temu :) - na razie warsztaty, na których jest możliwość porobienia im zdjęć. Niedługo myślę, że zacznę już coś działać indywidualnie.
- - - - kolejny post - - - - - -
W kwestii druku, to nieśmiało bym zachęcił do kupna drukarki. Sam drukuję epsonem l800, a najwięcej frajdy i satysfakcji :) odkąd nabyłem fujiki, mam jak zrzucę sobie zdjęcia z aparatu i po chwili drukuję sobie jpga prosto z puszki bez żadnego obrabiania. Taka ciężka ta moja choroba :)
A nawet mam dobrą - co prawda Canona (wiem, że Epsony są szczególnie polecane). Natomiast trochę przeraża mnie zabawa w profile wszystkiego - bo w tym momencie trzeba by się już tym zająć.
Chociaż w sumie jako że mam to na miejscu to można by coś spróbować - jaki papier polecacie? Format A4
Ja używam papierów Fomei, różne rodzaje, a jak potrzebuję tanio i dużo to kupuję fomeilab w rolce, gilotyna i naprzód :). A używam poniekąd dlatego, że pod moją drukarkę są udostępnione profile i nie ma kombinowania. Samo ogarnięcie profili na początku przygody z drukiem może się wydawać skomplikowane, ale po jakimś czasie robi się to z automatu, jeśli tak można określić.
Tak tylko - jest profil windowsa, profil drukarki, monitora (?) - wczesniej odpowiednia kalibracja.. Wszystkiego sie planuje nauczyc, ale na teraz inne priorytety :)
Tymczasem wydrukowalem jedno.. Zle nie wyszlo, ale wlasnie kolory nie maja w zasadzie nic wspolnego z tym, co na ekranie :)
Ja osobiście miałem trzy podejścia do zarządzania barwą i w końcu zajarzyłem o co biega i co i jak ustawiać :)
januszteli
24-10-2016, 10:29
Witam wszystkich po długiej nieobecności.
Co do akumulatorów, zamienników to używam NEWELL'a i PATON'a.
Przyznam, PATON'y lepsze i w komplecie można też kupić z ładowarkę. Umożliwia ona ładowanie dosłownie wszystkim co można podłączyć.
Witam wszystkich po długiej nieobecności.
Co do akumulatorów, zamienników to używam NEWELL'a i PATON'a.
Przyznam, PATON'y lepsze i w komplecie można też kupić z ładowarkę. Umożliwia ona ładowanie dosłownie wszystkim co można podłączyć.
Gdzieś w Polsce można kupić ? Morele i jakis sklepik mały niby tym handluja ale stany magazynowe zerowe :(
Na jebaju. Przysylają błyskawicznie!
januszteli
24-10-2016, 12:43
Jeżeli nikt nie będzie miał przeciwko to mogę podać linka co masz szukać
Dawaj tego linka. Pewnie komuś innemu też się przyda.
januszteli
24-10-2016, 12:49
https://www.amazon.de/Bundlestar-Ladeger%C3%A4t-Ladeschale-Ersatzakku-Anschluss/dp/B0093H9FG6/ref=sr_1_8?ie=UTF8&qid=1477305706&sr=8-8&keywords=patona
Cornelson
24-10-2016, 14:10
Ktoś z Was używa 18-135? Jakieś przemyślenia nt. w/w?
Tak się zastanawiam czy czegoś stałego nie sprzedać i nabyć. No i oczywiście problem w tym przy zakupie, że używek jakoś nie widzę. Podpięte raczej pod T1, którego jakoś będę niedługo nabywał.
https://www.amazon.de/gp/product/B018XN9QR8/ref=pd_sim_421_40?ie=UTF8&psc=1&refRID=E2EW5AB930D8YSVM23YF
Przy posiadaniu kilku akumulatorków proponuję taką ładowarkę.
PATON'y lepsze i w komplecie można też kupić z ładowarkę. Umożliwia ona ładowanie dosłownie wszystkim co można podłączyć.
Potwierdzam. Używam. Polecam.
T10 i 10-24, iso 2500 (poranek).
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/xxRPHTLRycY0qcvdfUvGINkdI8RKD2_hR9JkXwdt-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/xxRPHTLRycY0qcvdfUvGINkdI8RKD2_hR9JkXwdtIwNszo2knr VFWL8vY1lgpGUmbfLTnCzsghwMTPXdjE4G0vw-3dJPaSQsQi9OPOUmoh_iXxK12NBtyeins9pnoAyzBpnzI7WLb3 N7eDKzaiDM8nUZbHrVaLF7Ve3XhU1ChaINRDBcRAlT9D_sK8A6 Uix82jZx8gLx2a8NgWFCbE4LoIorbis5HWbQJcFTbMn56KQbA9 D466YK-2NCzN6zWu97YGUznaHtVArMkPlV8YpYoX51UXsCCqNwPS6jAN3 7x5f_TZO64sdIsDL0f50jiTpeXKUIa7PmB9SueR9tuF4Y4UL8f VgGCWU4id_amRLel31GZJvzOpl-15mwbOdv5Shq8O5td1Y2TfIp7Ap-huImM__kCBZo0O6E3O8tEWHpfHIfnmpbNYHPqXWH6e-8VEmk3Y99nAsZxAetWqwY58xDzwpmIqTdPbKw_LJLoJN0b8ppq 1lKPmq0Y8BZxEbVAdN32mATgBzQigC1CycHr2mQSzEi2axKQ9k EWCvU0HCwfuzQa4wMpZ6DBsb_OqzG892Uhmo11qslycBU_YMEf 83xxwX4fOYB3lUKyOPu1w-o-f_Fe-c0=w1024-h683-no)
X-E1 z Heliosem 44-2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30454455461_96f4d1ecfb_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5541/30454455461_96f4d1ecfb_b.jpg)
hrabia.k
24-10-2016, 20:50
Pytanie do użytkowników PATONA. Z tego co sprawdziłem to baterie PATONA są dwie jedna 1020mAh a druga 1140mAh czy różnica warta kilku €?
Nadane telegrafem Z1
meliszipak
24-10-2016, 21:10
Lepiej kup te ciut droższe. I tak jest tanio.
Ktoś z Was używa 18-135? Jakieś przemyślenia nt. w/w?
Tak się zastanawiam czy czegoś stałego nie sprzedać i nabyć. No i oczywiście problem w tym przy zakupie, że używek jakoś nie widzę. Podpięte raczej pod T1, którego jakoś będę niedługo nabywał.
Używałem. Nawet sobie chwaliłem. Przede wszystkim świetny zakres, świetna stabilizacja, bdb AF (tak uważam). Na nie, trochę gabaryty. Myślę, że szkło bym zostawił, ale u mnie na 135mm była żyleta jak w stałce, co było zaskakujące dla mnie, a na szerokim dość przeciętnie, a kto wie, czy kit 16-50 nie był znacznie lepszy. Nie wiem, może słabą wersję trafiłem. Ogólnie szkło było fajne, ale wróciłem do sprawdzonego zestawu, rezygnując nawet z doskonałej nomen omen 14tki 2.8.
X-T1 + 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s17.postimg.org/q0lid5dqn/DSCF0051_FINAL_01_2048_FINAL.jpg)
warto przeczytać: The X-T2 is Fujifilmâs most all-round capable ILC ever
http://cameratimes.org/fujifilm-x-t2-gets-gold-award-dpreview/
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pl&prev=search&rurl=translate.google.pl&sl=en&u=https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t2&usg=ALkJrhhtt6HnMoyYa_MVuNgKFsx8SGElhg
no i coś kolejnego z X-T2 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=33072&view=no_count)
Panowie byłbym wdzięczny za udostępnienie plików raw z xt1 i xt 2, zależy mi na - portret, wyskokie iso , pliki niedoświetlone np w pomieszczeniach, jak znajdzie się krajobraz to też wezmę :-)
warto przeczytać: The X-T2 is Fujifilmâs most all-round capable ILC ever
Candar, a używałeś może już WiFi w X-T2? Poprawili coś, czy jest to dalej proteza jak w X-T1?
Przymierzam się "antyku" X-E1, w związku z faktem że zaczynają doskwierać mi ułomności tandemu D5100 i 35/1.8: wolny silnik w obiektywie, słaby AF w półmroku na centralnym punkcie, mały wizjer, pudłowanie w warunkach które wydają się być korzystne (D80 trafiał), guzikologia.
Wymyśliłem sobie, że X-E1 wraz z 27/35/60 załatwi mi temat portretu, tylko nie wiem czy tempo pracy AF i jego precyzja pracy w cieniu będzie "wartością dodaną" w stosunku do tego co mam, bo to optyka nie pozostawia pola do narzekania. Budżetowo wydaje mi się taniej, więc czemu nie?
Wiem że jest X-E2/X-T, ale to już jest drożej i ekonomia weryfikuje sens posiadania 2go systemu.
Pozdrawiam
M.
M.
X-T1 + 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s17.postimg.org/q0lid5dqn/DSCF0051_FINAL_01_2048_FINAL.jpg)
Coś niedobrego dzieje się na twarzy i ramieniu modelki po lewej...
zygmuntowicz
25-10-2016, 17:07
[QUOTE=andrew9;3764856]X-T1 + 56 1.2
Super.
Panowie byłbym wdzięczny za udostępnienie plików raw z xt1 i xt 2, zależy mi na - portret, wyskokie iso , pliki niedoświetlone np w pomieszczeniach, jak znajdzie się krajobraz to też wezmę :-)
Wyciąganie z cieni itp.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=fujifilm_xt2&attr144_1=fujifilm_xt10&attr144_2=sony_a7rii&attr144_3=nikon_d810&attr146_0=200_5&attr146_1=200_5&attr146_2=100_5&attr146_3=64_6&normalization=compare&widget=397&x=0.12149215081472446&y=0.5660473539238579
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=fujifilm_xt2&attr144_1=fujifilm_xt10&attr144_2=sony_a7rii&attr144_3=nikon_d810&attr146_0=200_5&attr146_1=200_5&attr146_2=100_5&attr146_3=64_6&normalization=compare&widget=397&x=0.12149215081472446&y=0.5660473539238579
Cornelson
25-10-2016, 20:21
Używałem. Nawet sobie chwaliłem. Przede wszystkim świetny zakres, świetna stabilizacja, bdb AF (tak uważam). Na nie, trochę gabaryty. Myślę, że szkło bym zostawił, ale u mnie na 135mm była żyleta jak w stałce, co było zaskakujące dla mnie, a na szerokim dość przeciętnie, a kto wie, czy kit 16-50 nie był znacznie lepszy. Nie wiem, może słabą wersję trafiłem. Ogólnie szkło było fajne, ale wróciłem do sprawdzonego zestawu, rezygnując nawet z doskonałej nomen omen 14tki 2.8.
Dzięki za odpowiedź. Niestety dylematy dalej nie rozwiane.
Dzięki za odpowiedź. Niestety dylematy dalej nie rozwiane.
Ja używałem tego szkła do takich pstryków jak poniżej. Jeśli chcesz do podobnych, to jest to fajne szkło. ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF0714-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-15H4gtZqmyU/WA-s3nmDb_I/AAAAAAAAFF0/R--y5O5s-x020BHTOozaSCNjldEd12bnQCLcB/s1600/DSCF0714.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF0775-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-9C1VoiAT3mM/WA-s3ii9N1I/AAAAAAAAFF4/ciPZeeWdNsYFFgmR22ExHu0-QAep5kn3gCLcB/s1600/DSCF0775.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF0828-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-8dRfBWIsQI8/WA-s3WyCatI/AAAAAAAAFFw/2gABoZCODB0AHHqYphpDjwwLX2wjqKHBgCLcB/s1600/DSCF0828.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF0855-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-cq6VqKct4y0/WA-s4N6EsiI/AAAAAAAAFGE/rZsebq4MJg4t_EemEgIIRhj8EeJSk-g6gCLcB/s1600/DSCF0855.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF0856-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-LUPX3VcxNKk/WA-s4DhaXdI/AAAAAAAAFF8/j9Uk3xnN_vI3ZUf_nbKKmB9srSurX5_JgCLcB/s1600/DSCF0856.jpg)
Taki "dowodowy" spacerniaczek
XF60
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5031146/beatka-jesien-2016/rozmiar/2)
Coś niedobrego dzieje się na twarzy i ramieniu modelki po lewej...
A to przyznam, że tym razem nie dostrzegam :)
meliszipak
25-10-2016, 21:41
andrew9
Pochwalił bym Twoje ostatnie portrety, ale nie mogę bo jeszcze się zepsujesz:)
Ale gdybym wiedział, że nie spoczniesz na laurach to bym Cię pochwalił, nawet bardzo:)
To.. dziękuję ;) I.. postaram się kontynuować podróż ;)
A już zwłaszcza, że uważam, że jestem na początku drogi (miałem okazję pracować raptem z kilkoma modelkami, a i.. w sumie nie nazwałbym tego do końca sesjami) i bardzo wiele muszę się jeszcze nauczyć. I piszę to szczerze, bo choć są sytuację, w których mniej więcej zaczynam czuć się pewniej (np. światło zastane) tak widzę jeszcze ogrom rzeczy do nauki (światło studyjne, praca z modelką, jej ustawienie, dopasowania postawy, mimiki, stylizacji, ubrania otoczenia itp. do danej osoby, cała obróbka..). Ale lubię to, więc chętnie będę dalej w tym kierunku szedł :)
Zimno, szaro, buro.. Do lasu sam se wyskoczyłem na chwilę. z 90tką.. ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF3613-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-HWa3DbS05Y4/WBCA9glf4HI/AAAAAAAAFGg/R7lG9rDkX2wg21vN5pBDJD3Y4c-7gcvXACLcB/s1600/DSCF3613.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF3616-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-igeavvkzLcM/WBCA9twDRSI/AAAAAAAAFGY/7dLfDkLlnFAELwXYc1dD_e0amT8lcRj9ACLcB/s1600/DSCF3616.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF3620-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-h-P62poPtMg/WBCA9msoVRI/AAAAAAAAFGc/xBCWgb3scnQ95KxciUuPv90Wuqy0UtbIgCLcB/s1600/DSCF3620.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF3649-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-t4ptsIa_p0c/WBCA9xHIpOI/AAAAAAAAFGk/pGj-mH_sowYJ6Tqk6cr_xTdgUf0kDkpmACLcB/s1600/DSCF3649.jpg)
Grzybki halucypki smakowite!
Patrząc na ogłoszenia xt 1 ceny mocno poleciały i sa bardzo atrakcyjne :-)
meliszipak
26-10-2016, 14:30
@P.R.P
jest światełko, jest klimat.
jurkarol
26-10-2016, 14:35
Zimno, szaro, buro.. Do lasu sam se wyskoczyłem [...]
jakze buro gdzie? kolorowo, słońce przebija. smakowite.
Cornelson
26-10-2016, 16:34
Ja używałem tego szkła do takich pstryków jak poniżej. Jeśli chcesz do podobnych, to jest to fajne szkło. ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF0714-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-15H4gtZqmyU/WA-s3nmDb_I/AAAAAAAAFF0/R--y5O5s-x020BHTOozaSCNjldEd12bnQCLcB/s1600/DSCF0714.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF0775-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-9C1VoiAT3mM/WA-s3ii9N1I/AAAAAAAAFF4/ciPZeeWdNsYFFgmR22ExHu0-QAep5kn3gCLcB/s1600/DSCF0775.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF0828-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-8dRfBWIsQI8/WA-s3WyCatI/AAAAAAAAFFw/2gABoZCODB0AHHqYphpDjwwLX2wjqKHBgCLcB/s1600/DSCF0828.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF0855-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-cq6VqKct4y0/WA-s4N6EsiI/AAAAAAAAFGE/rZsebq4MJg4t_EemEgIIRhj8EeJSk-g6gCLcB/s1600/DSCF0855.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/DSCF0856-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-LUPX3VcxNKk/WA-s4DhaXdI/AAAAAAAAFF8/j9Uk3xnN_vI3ZUf_nbKKmB9srSurX5_JgCLcB/s1600/DSCF0856.jpg)
No właśnie ja w sumie sobie pstrykam zdjęcia dlatego pomyślałem o tym zoomie, który w zasadzie byłby na stałe przy aparacie. Jedynie mam problem z tym, że zestaw już robi się spory (tak przypuszczam) z T1.
UPDATE: Nowy firmware dla Fujifilm X-T2 (Ver.1.10) w czwartek ... i nowe oprogramowanie Fuji X-T1
https://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.mirrorlessrumors.com/&prev=search
Mój Fufu został właśnie dzisiaj zamówiony :)
3 szybkie pytanka:
1. Jaki jest najnowszy soft do x-t10 ?
2. Jak sprawdzić wersję softu w aparacie ?
3. Czy poprawki softu wyeliminowały ten dziwny efekt plasteliny na skórze ?
dzięki za info.
... Jaki jest najnowszy soft do x-t10 ?...
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/fw_table.html
Trzymasz klawisz DispBack podczas włączania aparatu i wyświetla się aktualne oprogramowanie.
tomek_jj
27-10-2016, 13:11
pytanie do znających - czy na XT-10 jest teraz cashback 430PLN? Wiem , że jest na X-T1, ale o X-t10 nie moge znaleźć.
Na przykład tu http://fotozakupy.pl/product-pol-16053-FujiFilm-X-T10-Czarny-16-50-mm-Cashback-430-zl-uniw.html?gclid=CJ-5vsHs-s8CFXAA0wodYpMHLw
Jeżeli tak, to gdzie jest o tym info z Fuji?
pytanie do znających - czy na XT-10 jest teraz cashback 430PLN? Wiem , że jest na X-T1, ale o X-t10 nie moge znaleźć.
https://fuji-promotions.com/pl/pl/pages/cb-1016/qualifying
tomek_jj
27-10-2016, 14:07
https://fuji-promotions.com/pl/pl/pages/cb-1016/qualifying
Wielkie dzięki - o to mi chodziło
Dotarł do mnie Fujifilm X-T1 z obiektywem 55-200. Ze względu na moje zainteresowania fotograficzne (detale architektoniczne, zazwyczaj umieszczone wysoko na budynkach) potrzebowałem teleobiektywu o przyzwoitym zakresie ogniskowych, w miarę dobrym świetle i nie za bardzo dużych gabarytach. Po analizie rynku uznałem, że 55-200 spełni moje oczekiwania i po pierwszych próbach wygląda na to, że raczej nie będę zawiedziony. Dla zapewnienia sobie lepszego chwytu do zestawu dokupiłem uchwyt X-T1 Hand Grip Large i pewność trzymania jest znacznie lepsza niż przy korzystaniu z tego na korpusie. Zestaw wydaje się bardzo poręczny, waga odpowiednia, jakość wykonania bardzo zadowalająca. Wszystko używane ale w doskonałym stanie. Po kilku próbnych zdjęciach (słońce zdążyło błyskawicznie zajść) jestem bardzo zadowolony ze stabilizacji w obiektywie. Poniżej jedyne przykładowe zdjęcie, które ze względu na temat nadaje się do pokazania (reszta to pstryki w pokoju, nic ciekawego ;-) W najbliższy weekend postaram się znaleźć czas i wyjść na miasto zrobić trochę więcej zdjęć. Jak wyjdzie coś ciekawego to się pochwalę.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/29971774144_faa09cc0f9_o-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/6/5538/29971774144_faa09cc0f9_o.jpg)
X-T1
55-200
200 mm
f/4.8
1/15 sek
ISO 250
ABW
RAW
Lightroom
czy ktoś wie, jak połączę ze sobą dwa adaptery typu fuji-nikon nikon-coś tam, to czy pomiar światła itp będzie działać?
meliszipak
27-10-2016, 21:21
Będzie...
zrobię ciut porządku, bo mrawi edytował swój post i dalsza dyskusja jest mało... znacząca i spójna :)
Cypr Północny 10'2016
Fuji X-T1 + Fujinon XF 10-24 mm f/4R OIS (jpg'i prosto z aparatu - profil Velvia) + polar i czasami ND1000
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/29984220813_3d5e9e356f_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MFAYdn)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30618251185_bac4a61bf1_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NDCxmv)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30529932811_3846f48b8a_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NvPTnV)
4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30318201800_76121fc187_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Nc7H8f)
5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30318230380_e7a19e91bb_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Nc7RC1)
6
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30318205540_0af162a165_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Nc7JeJ)
7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30618371065_216b8df16f_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NDD9Zp)
8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30501431972_94d4c9b613_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NtiP59)
9
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30501383042_da90c45a77_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Ntiyww)
10
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30501411682_2e07f2e3c8_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NtiH3j)
11
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30530200761_9d6b40213a_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NvRg2K)
12
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/29986522184_553201cd3c_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MFNLkb)
13
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/29986518284_f0f1de1ca1_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MFNKaW)
14
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30501085662_2b7a077bd6_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Nth38h)
15
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30530295911_914c7366ac_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NvRKjg)
meliszipak
28-10-2016, 18:38
23 f2 test na fotopolis (http://www.fotopolis.pl/testy/obiektywy/27661-fujifilm-fujinon-xf-23-mm-f-2-r-wr-test-obiektywu)
Pewno było w temacie ale za dużo stron żeby znaleźć a mam takie pytanie, jaki obiektyw polecacie m42 i czy działa pomiar światła? Może kto ma linka do strony z takimi zdjęciami.
... jaki obiektyw polecacie m42 i czy działa pomiar światła? Może kto ma linka do strony z takimi zdjęciami.
Jest pomiar światła.
Helios 44-2 - Jupiter 85 - Takumar 50/1.4 - Takumar 135 itd.
W mojej stopce masz kwiatki robione tymi obiektywami.
Pewno było w temacie ale za dużo stron żeby znaleźć a mam takie pytanie, jaki obiektyw polecacie m42 i czy działa pomiar światła? Może kto ma linka do strony z takimi zdjęciami.
tak wyglądają u mnie efekty X-E1+helios 44-2
https://www.flickr.com/groups/helios44/pool/136715445@N04
O dzięki właśnie o to mi chodziło.
Zamiast M42, gdzie to adapter wcale mały nie jest, możesz też popatrzeć za szkłami Minolta MC/MD, albo Konica Hexanon. Adaptery połowę mniejsze, a szkła niektóre niemal wybitne. I wcale nie drogie.
Cornelson
29-10-2016, 14:17
Było coś nt. M42. Vivitar 135 2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5033985/dscf9925/rozmiar/2)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.