Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
Ja proponuję zakończyć kolejną bezcelową dyskusję nad AF w Fuji, nim padną słowa, których będziemy żałować. Jak ktoś nie ma zaufania do AF w Fuji, to nie ma i bierze lustrzankę. Jak ktoś ma, to foci sobie za pomocą Fufu nawet w ciemnej i zadymionej piwnicy. I tyle, co tu dłużej ciągnąć temat? Zapodajcie lepiej ciekawe foty :)
Można odnieść wrażenie, że przed 1985 rokiem w ogóle nie fotografowano.... ;-)
Można odnieść wrażenie, że przed 1985 rokiem w ogóle nie fotografowano.... ;-)
Fotografowano, ale nie weselne disco pląsy. Te dopiero od 2005 roku, kiedy pojawił się Canon 5D i każdy amator mógł nabyć prawdziwy duży czarny aparat na kotlety :D
meliszipak
11-05-2016, 14:50
Af jak af , ale kolory...:)
X-E1 ma lepsze kolory niż nowsze wersje.
Najlepsze kolory to ma Leica M Monochrom ;)
Fuji X-T1 mam od niedawna. Z kolei Nikonami FX fotografuje od 2012 roku.
W moim odczuciu (takie przyjalem zalozenia przy zakupie X-T1) Fuji nie jest aparatem do wszystkiego (chociazby z tego powodu wybralem do niego tylko stalki).
Ma swoje zalety, daje duza frajde podczas fotografowania, ma tez wady.
W 100% zgodze sie z opiniami ze nalezy nauczyc sie nowego sprzetu i zmienic lub dopasowac nawyki tego w jaki spososb fotografujemy.
Kiedy podejsc do tematu bardziej na spokojnie i przestac przeliczac wszystko na pieniadze to sprawa wyglada zupelnie inaczej. Dostajemy calkiem przyjemne narzedzie ktorym da sie uprawiac z powodzeniem wiele rodzajow fotografii. W moim odczuciu troche za duzo ideologii pojawia sie w materialach reklamowych (w bardzo szerokim tego slowa znaczeniu) Fuji. Nie do konca mi sie to podoba... podobalo. Jednak nie mozna cale zycie dokonywac zakupow kierujac sie tylko najlepsza relacja ceny do mozliwosci. Zapewne system ten jest pozycjonowany jako pewnego rodzaju gadzet ktory ma w mily sposob pomagac nam rozwijac pasje fotograficzna. Pozostaje kwestia zasobnosci portfeli w roznych czesciach swiata. Zapewne dlatego w jednych miejscach system ten bedzie wywolywal mieszane uczucia (dazenie do tego aby jeden aparat "umial" wszystko) z kolei w innych bedzie 2 lub nawet 3 aparatem ktory uzyty w okreslonych warunkach da swietne wyniki i co najwazniejsze radosc z fotografowania.
Zreszta podobna sytuacje obserwuje ogladajac nowe aparaty Olympusa. Szczegolnie nowy PEN. Tam od razu widac ze docelowym klientem jest kobieta i aparat ma byc dodatkowa ozdoba do ladnej i drogiej torebki. Swoja droga podoba mi sie w tym Olympusie dbalosc o detale.
Byc moze powoli zaczyna sie polaryzowac sytuacja na rynku foto. Duze lustrzanki N i C beda uzywane glownie do pracy zawodowej lub przez zaawansowanych amatorow w sytuacjach gdzie pokaza ewidentna przewage nad bezlusterkowcami. Z kolei bezlusterkowce zdominuja rynek fotografii popularnej czy jak to tam zwac inaczej. Tutaj zapewne bedzie dominowac moda retro i celowanie w okreslone grupy klientow.
nordwind
11-05-2016, 15:44
Można odnieść wrażenie, że przed 1985 rokiem w ogóle nie fotografowano.... ;-)
Trochę po 85r robiłem wesele takim sprzętem :
http://www.kenrockwell.com/canon/film-bodies/eos620.htm
1 punkt AF (słownie jeden punkt AF !) i dało radę :)
W dzisiejszych czasach to jest po prostu rozpusta :)
Af jak af , ale kolory...:)
X-E1 ma lepsze kolory niż nowsze wersje.
Zgadzam się.. A nawet rzekłbym, że pierwsze x100, potem xe1 (miałem obydwa), miały (mają) najładniejsze..
andrzejek
11-05-2016, 16:53
Zgadzam się.. A nawet rzekłbym, że pierwsze x100, potem xe1 (miałem obydwa), miały (mają) najładniejsze..
Z czystej ciekawosci, jaki powód macie, mieliscie by zmienic x-e1 na x-e2, x-t10, x-t1, x-100 na x-100t?Też miałem x 100 i mile wspominam {z pewnym zastrzezeniem}
Z czystej ciekawosci, jaki powód macie, mieliscie by zmienic x-e1 na x-e2, x-t10, x-t1, x-100 na x-100t?Też miałem x 100 i mile wspominam {z pewnym zastrzezeniem}
AF, wizjer. W moim przypadku przynajmniej. Tu różnica jest znaczna w stosunku do starszych modeli. Nie jest idealnie, ale znaacznie lepiej. Co nie zmienia faktu, że jakoś kolory z x100 i x-e1 leżały mi bardziej.
A! No i odchylany lcd w x-t1/10 też był powodem.. ;)
Z czystej ciekawosci, jaki powód macie, mieliscie by zmienic x-e1 na x-e2, x-t10, x-t1, x-100 na x-100t?Też miałem x 100 i mile wspominam {z pewnym zastrzezeniem}
Ja zmieniłem E1 na T10, bo Miecio (chcieć mieć) domagał się nowej zabawki ;-)
Plusy to ładniejszy dizajn, lepszy AF i odświeżanie wizjera. Minusy, to gorsza ergonomia i inny obrazek.
Początkowo byłem zawiedziony obrazowaniem, ale przyznam, że dziś mi odpowiada.
@puch24
Najlepsze jest to, że w niektórych sytuacjach łatwiej w Fufu ustawisz ostrość ręcznie z manualną stałką niż z systemowym obiektywem Fujinon.
Wspomaganie ręcznego ostrzenia w Fuji jest lepsze niż oryginalne kliny i inne wynalazki z lustrzanek.
meliszipak
11-05-2016, 18:35
To samo, za wyjątkiem odchylanego monitora.
Fajna sprawa, ale głównie ze względu na wizjer, następnie af.
Wiem. Ale trochę uśmiecham się pod wąsem, gdy słyszę, że nie sposób robić zdjęć, gdy nie ma się 10 fps, błyskawicznego 60-polowego AF działającego po ciemku, itd. Tak, jakby kiedyś w ogóle nie fotografowano bez tych wynalazków.
Oczywiście wiem, że od owych czasów zmieniły się wymagania i oczekiwania.
To trochę tak, jak współcześni kierowcy, którzy bez tych wszystkich ABSów, ESP i czego tam jeszcze, potrafią wpaść w poślizg, stojąc w korku... ;-)
meliszipak
11-05-2016, 18:40
To trochę tak, jak współcześni kierowcy, którzy bez tych wszystkich ABSów, ESP i czego tam jeszcze, potrafią wpaść w poślizg, stojąc w korku... ;-)
:):):)...
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja często ostrzę manualnie i tu wizjer z X-T1 ułatwia doskonale pracę.
Czy X100T dorobił się licznika migawki?
Na forum Fuji ktoś sprzedaje/zamienia ten aparat i pokazuje monitor z podglądem licznika.
Ma licznik, ale on jakiś dziwnie liczy. Pokazuje orientacyjną liczbę całkowitych domknięć przysłony, a nie ilość wykonanych zdjęć.
MARS CooL
11-05-2016, 21:02
Ja do E1 dokupiłem T10. W tym pierwszym uwielbiam kolory i muszle oczną po lewej. T10 to AF, ruchomy TV i ogólna sprawność.
Mitakon Lens Turbo Focal II + MTO-11CA 1000mm f10 Mirror Lens
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26683265310_b78fe84b3e_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GDUH9s)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26888301771_3bcff438ff_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GY2zkR)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26683250690_27002aa213_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GDUCNo)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26923102826_a6aa3747df_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/H26Wu3)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26888288701_d3dc67fdc2_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GY2vsv)
meliszipak
11-05-2016, 21:22
3 najfajniejsza.
3 najfajniejsza.
Dla mnie też :-) Dwójka jeszcze mi się bardzo podoba :-)
Dzięki. :)
Zmodyfikowałem minimalną odległość ostrzenia z 8m do 3m i daje to zupełnie nowe możliwości.
Niestety waga dalej pozostała ta sama i statyw też obowiązkowy... :lol:
Bokeh też nie zawsze wygląda jak z lustrzanego obiektywu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4903052/sierakow/rozmiar/4)
nordwind
12-05-2016, 22:11
no to tak tematycznie :)
35mm, chrome
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images74.fotosik.pl/1065/3295c58b81141017.jpg)
Gdyby kogoś interesowało, to zrobiłem kiedyś "test" ostrości kilku szkieł Fuji:
https://www.dropbox.com/sh/j30i7vregqkmp12/AABPTUkrRwpm2LcvuFJArGUqa?dl=0
Ostrzegam, że żadnych ciekawych zdjęć tam nie ma, tylko ściana...
darekw1967r
13-05-2016, 00:00
Witam !
Nastepne foty z XF 55-200
Link: https://dl.dropboxusercontent.com/s/bmbeqgp9yg7qggl/DSCF1955-55-200o1280-ramkao.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF195555200o1280ramkao-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/bmbeqgp9yg7qggl/DSCF1955-55-200o1280-ramkao.jpg)
Link: https://dl.dropboxusercontent.com/s/zgrk7p9tdsmctk5/DSCF1956-200-200o1280-ramkao.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF1956200200o1280ramkao-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/zgrk7p9tdsmctk5/DSCF1956-200-200o1280-ramkao.jpg)
Link: https://dl.dropboxusercontent.com/s/itnootivuyvyy5j/DSCF1975-200-400o1280-ramkao.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF1975200400o1280ramkao-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/itnootivuyvyy5j/DSCF1975-200-400o1280-ramkao.jpg)
Link: https://dl.dropboxusercontent.com/s/fcph7t0nlohdnas/DSCF2007-121-1250o1280-ramka.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF20071211250o1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/fcph7t0nlohdnas/DSCF2007-121-1250o1280-ramka.jpg)
Pozdrawiam
Fajnie, tylko czemu on robi "po dwie odbitki"? ;-)
Witam !
Podsylam pare fot z XF 55-200
Link: https://dl.dropboxusercontent.com/s/wfg5zvuu2eemiyk/DSCF2089-200-200o1280-ramka.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF2089200200o1280ramka-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/wfg5zvuu2eemiyk/DSCF2089-200-200o1280-ramka.jpg)
Trzy widoczne gracje, w tym jedna żywa. :)
Te nieożywione wypadało by wrzucić do Brdy celem umycia z zacieków.
darekw1967r
13-05-2016, 09:13
Fajnie, tylko czemu on robi "po dwie odbitki"? ;-)
Witam !
Fotografie na portalu sa przeskalowywane i traca na ostrosci.
Jak chcesz zobaczyc jak naprawde wyglada fota kliknij w LINK i powieksz 1:1
Pozdrawiam
meliszipak
13-05-2016, 10:17
Darek i co?
Dobry długi zoom? :)
Jeśli AF idzie w las, to znaczy, że ramka jest za duża i w jej obszarze łapie się tło.
Czy w takim przypadku AF nie powinien ustawić się na bliższy obiekt?
Czy w takim przypadku AF nie powinien ustawić się na bliższy obiekt?
Bezlusterkowce ustawiają tam, gdzie im łatwiej.
darekw1967r
13-05-2016, 11:44
Darek i co?
Dobry długi zoom? :)
Witam !
Dobry to malo powiedziane.
Fajnie sie nim foci a jakosc obrazu powala.
Mozna tym szklem robic dobre portrety.
Bardzo dobre wykonanie szkla i spore wspomaganie.
Robilem statyczne obiekty i przy kiepskim oswietleniu i na dosc dlugich czasach a i tak sprzet produkowal ostre foty.
Jak dla mnie bomba...
Pozdrawiam
Bezlusterkowce ustawiają tam, gdzie im łatwiej.
D7100 też lubi ostrzyć na tło, ale jest to uznawane za wadę. W D7200 podobno to poprawiono.
madebyzosiek
13-05-2016, 12:00
D7100 też lubi ostrzyć na tło, ale jest to uznawane za wadę. W D7200 podobno to poprawiono.
To o czym piszesz dotyczy afa przez wizjer, a to inny niż ten z LV czy bezlustra ;)
D7100 też lubi ostrzyć na tło, ale jest to uznawane za wadę.
Za to jak będziesz chciał zrobić zdjęcie sąsiadce przez dziurę w płocie to będzie zaleta ;)
Mirrorless Rumors piszą, że zniszczenia fabryki sensorów w Komamoto opóźnią dostawy aparatów, w tym nowych modeli:
Olympus will delay the new E-PL8 launch
Sony will delay the A5300 launch. Not sure Sony will announce anything at all this June.
The Fuji X-T2 will also ship later than expected
60tka, astia
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF7215-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-yEkxosaGn5o/VzbJtn5X3dI/AAAAAAAAE44/jmC9eqG4NNIIgQRMTZpT2IHIUnRgElI2ACLcB/s1600/DSCF7215.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF7279-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-4PwCNM7tNXM/VzbJtkgi4lI/AAAAAAAAE4w/R6kbMem7p2wzLLEPhQ5BNoUV26Lgb3L5wCLcB/s1600/DSCF7279.jpg)
14tka, astia + polar b+w
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF7305-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-_C_yy9cnagw/VzbJt0_m5pI/AAAAAAAAE40/yKayHcmPFnATwlVVabaEr1rzs2opvZjogCLcB/s1600/DSCF7305.jpg)
Ladnie Patryk, troche zazdraszczam 60-ki i zastanawiam sie nad zamiana za 56-ke :-)
Ladnie Patryk, troche zazdraszczam 60-ki i zastanawiam sie nad zamiana za 56-ke :-)
Ja tak właśnie zrobiłem. Tzn. jak wróciłem do fuji to już nie do 56 ale do zwykłej 60, która swoją drogą, trochę tak naprawdę przypadkiem mi się trafiła. Gdybym focił jak Piotrek vel candar to co innego, ale na moje potrzeby 60 jest bardziej uniwersalna..
Właśnie zablokował przycisk podglądu w t10. Zdjęcia robi ale przycisk nie działa tak jakby wciśnięty i przekręcony. Gwarancja to obejmie?
To dalej, po kolei..
14
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/14-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-P_ioqa6mKus/VzdGtJJAIBI/AAAAAAAAE5M/r7kuGLJXs_sYc80L4-VFNQ53JjhneXf3QCLcB/s1600/14.jpg)
35 WR
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/35-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-xNLDs4CMpkM/VzdGtH5C69I/AAAAAAAAE5Q/lTfqrB2_mwwFUOzoJjV2RgUPMR2y2NHVwCLcB/s1600/35.jpg)
60
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/60-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-3HT9nic7Umc/VzdGtKOYPTI/AAAAAAAAE5U/tVV1JMP1-3oY2sXbBYGtIwWD5TlAZVTtgCLcB/s1600/60.jpg)
+ bonus z 14
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF6937-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-sAGk0QVVdHg/VzdHomG6PkI/AAAAAAAAE5g/4AjQldARHxYVgZBWop1oXcsVnhopptu4wCLcB/s1600/DSCF6937.jpg)
i 60
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF7124-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/--yxxX8HyVSU/VzdHSgKAIhI/AAAAAAAAE5Y/90ngdjmX43svYeYDd0MRUSyQx9kpGXJFACLcB/s1600/DSCF7124.jpg)
Bonusiki z dziatwa, zacne :-)
Takie jedno z mojego ogrodka - X-E1 + 14/2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/70617ac36a6d406e-1.jpg
źródło (http://images77.fotosik.pl/596/70617ac36a6d406e.jpg)
Łódzki zwierzyniec
XC50-230
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26911846802_fb47725c77_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7670/26911846802_fb47725c77_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26402248733_3d4e45edf5_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7186/26402248733_3d4e45edf5_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26911107412_320a0d7fbf_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7036/26911107412_320a0d7fbf_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26401269323_4c5dffb26a_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7541/26401269323_4c5dffb26a_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26401268243_c2cbb9bba3_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7325/26401268243_c2cbb9bba3_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26731347080_5ecfa83a0e_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7052/26731347080_5ecfa83a0e_b.jpg)
XF35mm 1.4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26936865261_cf91094c45_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7676/26936865261_cf91094c45_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26972774926_f8eef85213_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7660/26972774926_f8eef85213_b.jpg)
i w nagrodę za ciężki dzień frytka ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26719884050_6c8361ef4b_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7616/26719884050_6c8361ef4b_b.jpg)
Lotniczo z Edynburga. X-E2 + XC50-230.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://photos-2.dropbox.com/t/2/AACsRWjgkem3O_N0LVlG-wAx0RCcAbwh7inJiJ2CNKkEiQ/12/211881763/jpeg/32x32/3/1463281200/0/2/DSCF0074.jpg/EMz92Z8BGMVWIAcoBw/uMwoAYCb1JGmvMpjwpjWfVRDGP1bUlZGiQXbbhGmvcs?size_m ode=3&size=1280x960)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://photos-2.dropbox.com/t/2/AAAAtUA_vjKOW6QRb8nQcwYI7v10rsRs_pN51wJx0AmyNw/12/211881763/jpeg/32x32/3/1463281200/0/2/DSCF0083.jpg/EMz92Z8BGMVWIAcoBw/nnDVREt2JScmX8oDZzaJxwf7ZBL8GKNeyaHKwBiKJTk?size_m ode=3&size=1280x960)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://photos-4.dropbox.com/t/2/AAAWwOiNc1e6a_ufpxOjL2A_QnV8oB71D1Olw98tBTaaYw/12/211881763/jpeg/32x32/3/1463281200/0/2/DSCF0092.jpg/EMz92Z8BGMVWIAcoBw/64c7dnpgh9vW8g473zNxyhXfDDFPtjpmXc63axyDGho?size_m ode=3&size=1280x960)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://photos-1.dropbox.com/t/2/AABb0ltRkYOEIsWfMpI58cr2mePURYvivcAjjTSGk6YC8g/12/211881763/jpeg/32x32/3/1463281200/0/2/DSCF0119.jpg/EMz92Z8BGMVWIAcoBw/sZkDvmmfB803lJ8c2tbjgBK3LTQ6sNjdccQ-RUkBIxQ?size_mode=3&size=1280x960)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://photos-5.dropbox.com/t/2/AAD6hsxtek-3WO9b7Dn59pOuM_hj0N6zQb8ibkJV-nIZow/12/211881763/jpeg/32x32/3/1463281200/0/2/DSCF0156.jpg/EMz92Z8BGMVWIAcoBw/2jT3XHMUKdXTHbEuOPtAYxOB-bvsfDopCKQGVMRNkG0?size_mode=3&size=1280x960)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://photos-3.dropbox.com/t/2/AAAsTIexfLHPad8ISGj7tGr6duW77XQA-Nw0L4gFgZcc4Q/12/211881763/jpeg/32x32/3/1463281200/0/2/DSCF0161.jpg/EMz92Z8BGMVWIAcoBw/_KykkEdHGVK0r_kCAlW10T1Np5FgMZ5rj1BbZp2Fb10?size_m ode=3&size=1280x960)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://photos-3.dropbox.com/t/2/AABfOjj3RNkTqFPitAARrPAF1llEZdVAs9KdxPDZllO3hw/12/211881763/jpeg/32x32/3/1463281200/0/2/DSCF0168.jpg/EMz92Z8BGMVWIAcoBw/a5CObcyFClflSLchwGNOUIZoeQdt9QByzc1SxSpNNUs?size_m ode=3&size=1280x960)
Lotniczo z Edynburga. X-E2 + XC50-230.
Nie wiem, czy tylko ja tych zdjec nie widze?
Nie wiem, czy tylko ja tych zdjec nie widze?
Ja też nie widzę.
widzę zdjęcia na androidzie (w telefonie) Windows nie pokazuje (komp).
Kochany Dropbox...
No to jeszcze raz tym razem z pewniejszego zrodla:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26749035140_827ce24809_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7176/26749035140_827ce24809_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26417258604_f5222dcf83_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7662/26417258604_f5222dcf83_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26989377166_6f111b86cc_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7403/26989377166_6f111b86cc_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26954514691_5569a6bcdd_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7264/26954514691_5569a6bcdd_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26928643872_64b50f7cf4_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7776/26928643872_64b50f7cf4_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26417264524_2ff89472a9_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7047/26417264524_2ff89472a9_b.jpg)
- - - - kolejny post - - - - - -
Calość tutaj:
https://flic.kr/s/aHskzQciou
Czy ktoś z kolegów mógłby podzielić się swoimi doświadczeniami związanymi z Samyangiem 12/2.0?
Marzy mi się 10-24, ale używek brak, a nówki są w mocno przesadzonej cenie więc szukam tańszej alternatywy.
O Samyangu słyszałem dużo pozytywów jak i zarzut, że mechanicznie są to słabe obiektywy i po jakim czasie robią się z nich grzechotki.
Jak ktoś szuka 90-tki to pisać na Priv.
Szkoda jej, ale automobil wyzionoł ducha.
motoko-fajne te latadła :-) Co to za lotnisko? Jakie szkło w użyciu?
@Walle
Ostry, łatwy w użyciu, przyzwoicie ostry na F2, dający fajną perspektywę z bliska i na F zblizonego do 2-2.8. Do widoczków, F8, ostrość między 1m a oo i bez stresu - ostro od 0.5 do nieskończoności, a dyfrakcja jeszcze nie daje się we znaki. Jedyne co mi nie odpowiada, to trochę za duży opór pierścienia ostrości. Można smary wymienić, ale nie mam odpowiednich.. Ostrzenie na oko, bez wspomagaczy bez problemu. Ogólnie świetne szkło, w dobrej kasie.
motoko-fajne te latadła :-) Co to za lotnisko? Jakie szkło w użyciu?
Edynburg. X-E2 i XC50-230...
Edynburg. X-E2 i XC50-230...
Ładnie położone lotnisko. Fajne foty. Dobre próby panoramowania. Brawa.
naszło mnie na podwójną ekspozycję ;)
X-T1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4581723-1/DSCF0042n14m.jpg)
Czy ktoś z kolegów mógłby podzielić się swoimi doświadczeniami związanymi z Samyangiem 12/2.0?
Marzy mi się 10-24, ale używek brak, a nówki są w mocno przesadzonej cenie więc szukam tańszej alternatywy.
O Samyangu słyszałem dużo pozytywów jak i zarzut, że mechanicznie są to słabe obiektywy i po jakim czasie robią się z nich grzechotki.
Mam od jakiegoś czasu. Zdążyłem z nim zaliczyć dwa wyjazdy w góry. Na pewno nie polegałbym na skali odległości wyrysowanej na obiektywie. W kalkulatorze wyszło mi, że hiperfokalna dla f/8 to 1m. Ustawiłem tak na obiektywie i wyszła trochę kicha. Za drugim wyjazdem było już ok, bo ustawiłem ostrość za pomocą wizjera, a nie tylko skali. Wychodzi na to, że w moim egzemplarzu 1m to początek takiej długiej krechy przed nieskończonością. Poza tym obiektyw całkiem fajny, jeśli ktoś lubi UWA.
Tutaj trochę zdjęć z tego obiektywu:
https://500px.com/photo/150994145/tatry-2016-by-przemys%C5%82aw-walasik
https://500px.com/photo/150827423/tatras-panorama-by-przemys%C5%82aw-walasik
https://500px.com/photo/150995217/lone-man-in-mountains-by-przemys%C5%82aw-walasik
https://500px.com/photo/152738033/frozen-pool-in-mountains-by-przemys%C5%82aw-walasik
https://500px.com/photo/151219439/dark-forest-by-przemys%C5%82aw-walasik
https://500px.com/photo/151264523/man-in-mountains-bw-by-przemys%C5%82aw-walasik
https://500px.com/photo/150981447/into-the-frozen-land-by-przemys%C5%82aw-walasik
https://500px.com/photo/130070641/o-by-przemys%C5%82aw-walasik
https://500px.com/photo/129989921/wroc%C5%82aw-breslau-by-przemys%C5%82aw-walasik
https://500px.com/photo/129482713/black-lake-by-przemys%C5%82aw-walasik
https://500px.com/photo/124733407/man-in-mountains-by-przemys%C5%82aw-walasik
https://500px.com/photo/124693367/morskie-oko-2-by-przemys%C5%82aw-walasik
https://500px.com/photo/124701017/morskie-oko-3-by-przemys%C5%82aw-walasik
Mechanicznie nie mam mu nic do zarzucenia (poza tym, że skala ostrości na obiektywie raczej nie odzwierciedla stanu faktycznego).
@Umbra i chyrza
Dzięki Panowie! Chyba się skuszę, bo za te pieniądze niczego lepszego nie znajdę.
Czy są tu użytkownicy XF 18-135? Szukam jakiegoś uniwersalnego zooma i zastanawiam się czy ktoś kto z was posiada jest z tego kita zadowolony?
Nowe 2 kółka i 10-24 oraz 60 (na ostatnim) w akcji:
1)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/otdxc8-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/otdxc8.jpg)
2)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/11t7xaq-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/11t7xaq.jpg)
3)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/n707lk-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/n707lk.jpg)
4)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/6r7qzq-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/6r7qzq.jpg)
5)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/xgbr00-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/xgbr00.jpg)
Grygolas
16-05-2016, 10:45
@emet_b
Ładne cacko :)
Jest gdzie pojeździć w okolicy Czaplinka.
Może w końcu się wybiorę...rowerem.
A tymczasem z ubiegłego tygodnia z Czaplinka:
18-55
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26891013952_1e4175db3c_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7599/26891013952_1e4175db3c_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26916598531_20299e688b_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7049/26916598531_20299e688b_b.jpg)
Niedaleko Czaplinka [Takumar 135 2,5]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26891016232_4197ccf93a_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7561/26891016232_4197ccf93a_b.jpg)
emet_b - trójka najbardziej mi się podoba :) Zaś u Grygolasa jedynka rządzi :D
@emet_b
Ładne cacko :)
Jest gdzie pojeździć w okolicy Czaplinka.
Może w końcu się wybiorę...rowerem.
A tymczasem z ubiegłego tygodnia z Czaplinka:
Zapraszam, ja dopiero zaczynam z MTB, więc wspólnie odkrywalibyśmy trasy.
1 mega, aż wstyd mi, że sam takiej nie poczyniłem ;)
emet_b - trójka najbardziej mi się podoba :) Zaś u Grygolasa jedynka rządzi :D
dzięki, trochę liści się najadłem przez to zdjęcie ;)
Grygolas
16-05-2016, 12:40
Zapraszam, ja dopiero zaczynam z MTB, więc wspólnie odkrywalibyśmy trasy.
Fajno.
Ja bardzie pseudo szosą jeżdżę niźli MTB, ale czemu nie :)
P.S ta trasa starym torem PKP ze Złocieńca do Połczyna - jest warta grzechu?
nie mam pojęcia, nigdy nie byłem :)
ludzie chwalę, ale podobno jest ciasno i duży ruch, więc raczej nie do szaleństw.
Na szosę też możemy skoczyć, choć teraz tylko mtb mi w głowie ;)
emet_b świetne foty :) Prosto z puchy czy LR?
dziękuję.
Były grzebane, ale tylko pod kątem WB, świateł i cieni. No w 3 dodałem "blur" na korony drzew. Tyle
emet_b tylko zmień te pedały na lepsze, najlepiej spd to dopiero jazda. Gdybyś był zainteresowany to mam jeden komplet shimano prawie nowe do sprzedania.
na spdkach nigdy nie jeździłem, więc na razie muszę przywyknąć do nowego typu rowera i jazdy.
Ale na pw możesz napisać jakie to i ile chcesz, może się dogadamy ;)
Takie zamkowe trochę. X-t10 i 35mm f1.4. Myślałem, że będzie za wąsko ale dała radę.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4906784/dscf0327/rozmiar/4)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4906785/dscf0328/rozmiar/4)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4906786/dscf0331/rozmiar/4)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4906787/dscf0346/rozmiar/4)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4906788/dscf0352/rozmiar/4)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4906789/dscf0371/rozmiar/4)
na spdkach nigdy nie jeździłem ....
Ja właśnie rozpocząłem jazdy z spd. Dla mnie dużego problemu nie ma. Jazda bardzo podobna do tej w noskach, tylko, że łatwiej się wypiąć.
Ogólnie fajna zabawa. Ja swojego rowerza (author codex) chcę zmienić na szosę i wyprawówkę, a raczej połączyć te dwa rowery w jeden(Trek 720disc). W tym roku już nie dam rady, ale na przyszły sezon.... :D
No, ale to temat nie w tym wątku.
Cornelson
16-05-2016, 16:08
emet_b tylko zmień te pedały na lepsze, najlepiej spd to dopiero jazda. Gdybyś był zainteresowany to mam jeden komplet shimano prawie nowe do sprzedania.
Co masz i za ile? Albo pisz pm.
Mam dokładnie takie http://www.sportpoint.pl/pl/zatrzaskowe-pedaly-rowerowe/6041-shimano-spd-m520-czarne-bloki-epdm520l-4524667060475.html?gclid=CJ3S2vCm38wCFYL4cgodqngFF g
W sobotę sprzedałem mojego Specialized enduro expert i zostały, przejechane jakieś 20km więc prawie nowe, gdzieś mam paragon. W drugim moim rowerze mtb mam dokładnie takie same kupowane w tym samym czasie. Co do ceny to nie wiem może coś zaproponujcie, muszę tylko znaleźć pudełko bo gdzieś leży w garażu.
To mój były spec robiony Fuji x30 prosto z aparatu, nie wyostrzyłem po zmniejszeniu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/6106309822a5.jpg.html)
meliszipak
17-05-2016, 00:23
Ja to trekingowiec i sakwiarz jestem. Ale spd mam. XT.
... I do kompletu X-T 1 ;)
Czy jest jakiś inny patent na podgląd ostrości w X-Pro1 przy manualnych obiektywach?
Znalazłem tylko jeden - powiększenie kadru kółkiem ( celownik elektroniczny ) i dalej ręczne ustawienie ostrości na "oko".
Nie ukrywam, że pytam z lenistwa bo nie chce mi się wertować instrukcji.
http://s32.postimg.org/lmwjxe8id/Storczyk2_2a.jpg
źródło (http://postimage.org/)
Witam ,
Mam zapytanie do osób fotografujących od dłuższego czasu aparatami Fuji, z którego aparatu jest najciekawszy obrazek , kiedyś jak dobrze pamiętam było wspominane gdzieś na forum o matrycy pierwszej generacji .
Na początek chciałbym zakupić używany aparat z obiektywem Fuji i wypróbować stare obiektywy manuale , chciałbym sprawdzić jak zachowuje się ten aparat w w krajobrazie i makro .
Jaki model byłby najciekawszy biorąc pod uwagę cenę do jakości ?
Pozdrawiam wszystkich
Najciekawszy obrazek jest z X-Pro2. Najlepszy stosunek jakości obrazu do ceny ma obecnie X-T10 i X-E2.
cz4rnuch
17-05-2016, 14:36
Epicure, kiedy recka PRO2? A może jakieś sample już masz?
Wreszcie będzie nowa, dedykowana osłona do 23/1,4!(wg "rumorsów")
Epicure, kiedy recka PRO2? A może jakieś sample już masz?
Już jest w połowie napisana. Jeszcze ze 2-3 dni i będzie. A sampli to jest w necie od cholery. Będzie recenzja, to i zdjęcia będą :)
meliszipak
18-05-2016, 00:10
Wreszcie będzie nowa, dedykowana osłona do 23/1,4!(wg "rumorsów")
Nareszcie. Fajnie wygląda. Zmienili mocowanie gumy. Ciekawe, czy też będzie spadać:)
Obawiam się o cenę.... Jak przywalą taką jak przy 16stce, to raczej odpuszczę. Kupiłem metalową, okrągłą i jest ok, a wygląda dużo lepiej niż plasticzny tulipan. Ale trza przyznać, że ta jest bardziej "pociągająca" ?
Andreas1947
18-05-2016, 10:53
Mam pytanie trochę z innej beczki.
Może ktoś wie czy można liczyć na promocyjne ceny szkieł do Fuji X bo te w naszych "sklepach" to są chore ceny.
O "promocjach" fuji już tu pisaliśmy i chyba nie ma sensu tego powtarzać.
Dla mnie ( nie kupuję w Azji) jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest zakup używanych szkieł. Chyba, że masz ciśnienie na nowości to "płać i płacz" :D Jak musisz mieć " nówkę sztukę" to możesz zagadać do nowart (http://http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=6468). Kupowałem od niego nową dziewięćdziesiatkę. Polecam.
naszło mnie na podwójną ekspozycję ;)
X-T1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4581723-1/DSCF0042n14m.jpg)
Bardzo podobają mi się Twoje zdjęcia. Gratuluję!
Najciekawszy obrazek jest z X-Pro2. Najlepszy stosunek jakości obrazu do ceny ma obecnie X-T10 i X-E2.
Dziękuje za informacje :)
Na początek odpadają drogie modele i tak jak wcześniej wspomniałem chciałbym zacząć od Fuji ale z tańszymi modelami i używanymi wiec będę szukał kompromisu pomiędzy jakością i ceną , na początek miałbym do wydania ok 1500zł + zapas gdyby się okazało to zbyt mało.
Z tego zestawu który wymieniłeś mógłby być model X-E2 ale jak na szybko spojrzałem używanych modeli w atrakcyjnej cenie niewiele albo i wcale.
Przyszłościowo jeśli sprawdzi mi się tańszy model planuje zakup Fuji X T1 bądź X T 2 dlatego mając wybór wole zaczekać pofocić tańszym modelem i jak pojawi się nowy model X T2 i ceny po pewnym czasie spadną dopiero planował bym zakup nowego aparatu.
Jeśli ktoś ma inne sugestie proszę o wiadomość :)
meliszipak
18-05-2016, 15:56
Bardzo podobają mi się Twoje zdjęcia. Gratuluję!
Dla mnie to najlepsze Candara.
Pomysł i realizacja na mistrzowskim poziomie.
Zdjęcia z puszki (XF 18-55)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wstaw.org/m/2016/05/18/IMG_20160515_173329.jpg)
Classic Chrome
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wstaw.org/m/2016/05/18/IMG_20160515_173527.jpg)
Wie ktoś jak ze zdjęcia odczytać przy użyciu jakiej symulacji filmu zostało wykonane? W exifie nie widzę takiej informacji.
nordwind
18-05-2016, 20:46
Fujikowy SILKYPIX nie pokazuje ? Tam chyba można nawet zrobić konwersję jpegów na różne profile.
Fujikowy SILKYPIX nie pokazuje ? Tam chyba można nawet zrobić konwersję jpegów na różne profile.
Może i teraz pokazuje, jak sprawdzałem go parę miesięcy temu, to nie ustawiał dla RAWów takich profilów, jakie miałem ustawione w body, trzeba było ręcznie wybierać z listy, a i tak nie bardzo się to pokrywało z wyglądem JPGa prosto z puszki (przy fotografowaniu RAW+JPG). Dlatego ja sobie z Silkypix dałem spokój (pomijam beznadziejną dla mnie ergonomię).
trzeszcz6
18-05-2016, 21:05
X-T1 i 14/2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2cd2ff17844706fb-2.jpg
źródło (http://images76.fotosik.pl/607/2cd2ff17844706fb.jpg)
Dla mnie to najlepsze Candara.
Pomysł i realizacja na mistrzowskim poziomie.
Bardzo mi miło :) dziękuję :)
... jak sprawdzałem go parę miesięcy temu, to nie ustawiał dla RAWów takich profilów, jakie miałem ustawione w body, trzeba było ręcznie wybierać z listy, a i tak nie bardzo się to pokrywało z wyglądem JPGa prosto z puszki (przy fotografowaniu RAW+JPG). ...
Takie rzeczy to w nikonie. Bardzo mi brakuje takiego programu jak Capture. Może się doczekamy też, kiedyś, u fuji.
... dziękuję :)
Już tak nie dziękuj. Mariusz dobrze prawi.
A mnie odebrałeś ochotę na robienie zdjęć ;)
Takie rzeczy to w nikonie. Bardzo mi brakuje takiego programu jak Capture. Może się doczekamy też, kiedyś, u fuji)
To prawda. Ja do SILKYPIX miałem kilka podejść. Niestety mimo ogromnych chęci między nami nie zaiskrzyło. Może da się z niego wyciągnąć właściwą ostrość i kolory, ale jakoś nie mogę. No nie mogę :-P
Zetknąłem się z klonami Silkypix, dedykowanymi do starej lustrzanki Pentaxa, bezlusterkowców Samsung NX i kompaktu Fuji. Silkypix pokonał mnie. :-(
nordwind
18-05-2016, 22:44
Może i teraz pokazuje, jak sprawdzałem go parę miesięcy temu, to nie ustawiał dla RAWów takich profilów, jakie miałem ustawione w body, trzeba było ręcznie wybierać z listy, a i tak nie bardzo się to pokrywało z wyglądem JPGa prosto z puszki (przy fotografowaniu RAW+JPG). Dlatego ja sobie z Silkypix dałem spokój (pomijam beznadziejną dla mnie ergonomię).
Tak mi się kiedyś wydawało. Nie chce mi się teraz tego sprawdzać. Tak jak większość z ciekawości wgrałem ten program, pobawiłem się parę razy i podziękowałem :)
Jestem na etapie upgrade'u z a6000 + SEL 50. Zastanawiam się nad D610 + 85/1.8, ale... Fuji z 56 też wydaje się interesujący. Z jednej strony nie chciałbym sobie zamykać drogi do ślubniaków, jakbym kiedyś zdecydował się zarabiać na zdjęciach i tu wydaje mi się, że Nikon byłby lepszy. Z drugiej strony przywyknąłem do EVF i do tego, że punkty AF mam w całym kadrze.
Grygolas
19-05-2016, 10:06
Jeśli mogę, to polecam galerię.
Większość wykonywana Fuji X-T1 / X-E1.
Piękne portrety.
https://www.flickr.com/photos/sokolovkirill
Ulubione sesja :)
https://www.flickr.com/photos/sokolovkirill/albums/72157649475984644
ja się zawsze zastanawiam skąd oni wszyscy takie fajne dziewczyny biorą. Nie dość, że ładne to z charakterem i świadome tego co robią.
Ja jeszcze takiej nie upolowałem.
Chciałem zobaczyć to mi błąd strony wywaliło :)
Ja jedną upolowałem, może nie chodząca piękność ale lubię jej od czasu do czasu portrecik z aktem połączony zrobić :)
Jestem na etapie upgrade'u z a6000 + SEL 50. Zastanawiam się nad D610 + 85/1.8, ale... Fuji z 56 też wydaje się interesujący. Z jednej strony nie chciałbym sobie zamykać drogi do ślubniaków, jakbym kiedyś zdecydował się zarabiać na zdjęciach i tu wydaje mi się, że Nikon byłby lepszy. Z drugiej strony przywyknąłem do EVF i do tego, że punkty AF mam w całym kadrze.
Piszesz jakbyś się wczoraj zarejestrował na forum. Wiesz, że nikt za Ciebie decyzji nie podejmie. Ale... przy takich warunkach jak piszesz JA poszedłbym w lustro. D610+85/1,8 to świetny zestaw portretowy. Nie ma co zaklinać rzeczywistości, choć xt1+56/1,2 też daje radę :D Zerknij na stronę Andrzeja (candar)
Znam prace Andrzeja. :)
Eh. Oba systemy mają swoje duże zalety, ale chyba rzeczywiście lustro w tym zastosowaniu będzie lepsze. 35/1.4 też się nie zasymuluje na mniejszej matrycy (a chciałbym mieć to szkło w przyszłości). Najbardziej obawiam się problemów z niecelnym AF-em.
Ja bym tylko z fuji na zlecenie się nie wybrał. Dwa różne systemy? Uważam, że to nie najlepszy pomysł. I drogi. Wybory bywają trudne :D
Ja zrezygnowałem ze ślubniaków i innych takich, ale bywa, że tęsknię za lustrem i żałuję że moje D700 sprzedałem. To było body "na zawsze".
Mam prośbę do posiadaczy 56mm. Kilka dni kupiłem używany i zastanawiam się, czy to normalne, że ten obiektyw ciągle coś "rzeźbi". Af włączony na pojedynczy, tryb af-s a jak zmieniam pozycję aparatu słuchać przez 2-3 sekundy jakby pracującą przysłonę (bo niby co innego w środku). Przy wyłączonym aparacie lub odpiętym od korpusu, nie wydaje oczywiście żadnego dźwięku. Mam też*14 mm i ta jest "normalna". Będę wdzięczny za wypowiedzi bo może powinienem obiektyw odesłać.
Mam prośbę do posiadaczy 56mm. Kilka dni kupiłem używany i zastanawiam się, czy to normalne, że ten obiektyw ciągle coś "rzeźbi". Af włączony na pojedynczy, tryb af-s a jak zmieniam pozycję aparatu słuchać przez 2-3 sekundy jakby pracującą przysłonę (bo niby co innego w środku). Przy wyłączonym aparacie lub odpiętym od korpusu, nie wydaje oczywiście żadnego dźwięku. Mam też*14 mm i ta jest "normalna". Będę wdzięczny za wypowiedzi bo może powinienem obiektyw odesłać.
Zobacz czy czasem nie masz włączonego PRE-AF
Mój nie rzeźbi, AF w 56 jest dosyc pewny i jak na tak jasne szklo szybki.
PRE-AF oczywiście wyłączony, ale jak pracuje coś w szkle słychać na nagraniu - po wyzwoleniu migawki ciągle coś gmera i się uspokaja po 2-3 sek. I tak też jest jak podniosę aparat ale tylko wtedy, kiedy jest w trybie aktywnego af.
https://www.dropbox.com/s/hy7l4iepljqfi59/56sound.mp3?dl=0
też tak macie?
w8.1 ; chrome
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/121.jpg)
Potwierdzam, tez tak mam.
Edyta:
Odswiezylem i jest ok. Dziwne
Andreas1947
20-05-2016, 20:48
Ja od przedwczoraj mam tak:
Win10 FireFox
https://www.dropbox.com/s/p8v5wp4wrwj3iex/Zrzut%20ekranu%202016-05-20%2020.42.31.png
luck1985
22-05-2016, 01:07
Ale mnie ten wątek kusi na Xt10.
Tylko ceny tych stałek...
Mam ochotę sprzedać 7200 i kupić XT10.
Kilka fotek że skansenu Maurzycach.
Polarek i provia.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/a317433da2cd00a9d401f472b0469236-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160522/a317433da2cd00a9d401f472b0469236.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/120abe4e78b43cc2729d691344d2d148-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160522/120abe4e78b43cc2729d691344d2d148.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/3fb9ee59b886002d2e512c3da96898c6-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160522/3fb9ee59b886002d2e512c3da96898c6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/d829271e433d427bca6e0ee50c0a4aef-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160522/d829271e433d427bca6e0ee50c0a4aef.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/355719d6e48f5b59f270cb270deef765-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160522/355719d6e48f5b59f270cb270deef765.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/87c5209fb224aeff5d3970ee3f070a74-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160522/87c5209fb224aeff5d3970ee3f070a74.jpg) dodaję przez tapatalka, więc jakość pewnie poszła w las.. Wybaczcie.
arona102
22-05-2016, 09:17
Ale mnie ten wątek kusi na Xt10.
Tylko ceny tych stałek...
Mam ochotę sprzedać 7200 i kupić XT10.
Ja chwilami mam ochotę zrobić zupełnie odwrotnie
luck1985
22-05-2016, 09:20
Trzymam lejce.
Ja chwilami mam ochotę zrobić zupełnie odwrotnie
A z jakiego powodu?
luck1985
22-05-2016, 09:38
W poprzednich postach kolega wspominał o ergonomii. Ale napisał też, że nie wróci do lustrzanki. Do tego co robi pasuje mu bardziej bezlusterkowiec.
Ale chętnie poczytam coś więcej :)
Nie mam ochoty sprzedawać, kupować tego Fuji żeby na końcu wrócić ponownie do lustra.
Nie mam wolnych 3k żeby iść i sobie kupić. Musiałbym kilka dni potrzymać taki aparat.
Podejrzewam że ten wizjer, to nie ten poziom co kiedyś w Minolcie. Te wizjery są coraz lepsze więc pewnie kwestia przyzwyczajenia. Na moje potrzeby spokojnie starczy entry level, ale lubię ten dodatkowy ekran na górze korpusu. Lubię czuć aparat w ręce i pewnie to sobie chwycić.
To są moje widzimisię za które dopłacam do tej półki średniej (7200/EOs 70/80d) Lubie sobie połazić z aparatem i tyle albo aż tyle. Na rodzinne spotkania starcza kompakt który ojciec zabiera.
Wade ciężaru odczułem raz nad morzem- oprócz tobołków musiałem targać aparat. Musiałem mieć w torbie żeby nie mieć piasku w aparacie. Normalnie chodzę z samym aparatem przewieszonym przez ramie.
I tak sumując nie wiem czy jest robić przesiadkę. Można dokupić tańszego kompakta Canona G7x który jakością nie odstaję za bardzo od apsc.
No i ceny tych stałek nie zachęcają.
arona102
22-05-2016, 09:40
To co mnie ostatnio przeszkadza (pól roku po przesiadce z lustra P)
-ceny stałek to też .. o ile 35 mm może jeszcze dam radę to bardzo lubię też mieć w torbie coś w okolicach 50 i tej ceny chyba już nie przejdę
to co ostatnio mi jakoś bardzo doskwiera to przede wszyststkim:
-lagowanie po zrobieniu fotki gdy chce cyknąć następną to jakoś to wszystko z opóźnieniem wchodzi szczególnie jak patrzę przez wizier; w lustrze obraz miałem cały czas
- ogólne opóźnienia szczególnie jak ostatnio bawiłem się Olympusem OMD-10 mII, tak jakoś to wszystko szybciej chodziło ; chodzi mi głównie o czas między jednym a drugim cyknięciem już nie mówiąc jak to w lustrze działa
- i to co z początku bardzo bagatelizowałem a teraz mi jednak mocno dokucza to wygoda trzymania z 18-55 który mam
Reszta to już zalety w tym sprzęcie
woytec60
22-05-2016, 09:51
A ja chcę kupić 18-kę, nie ma ktoś używki w dobrym stanie i rozsądnej cenie?
Witam, pozwolę sobie jeszcze raz się przywitać i powtórzyć mój pierwszy na tym forum, (był w innym wątku):
"Witam, to mój pierwszy post na tym forum, chociaż śledzę - czytaj: czerpię z tego forum kilka ładnych lat. Chylę czoła przed społecznością tego forum, jest niesamowicie aktywne. Przy Was forum FujiKlub to forum martwe. Szacun
Zajmuje się fotografią od 40 lat, miałem okres kiedy na niej zarabiałem. Obecnie to tylko hobby, w systemie Canona siedzę od kilkunastu lat, a od 3 lat w FF.
Mam podobne rozterki jak autor tego wątku, do mojego 6D z całym jego inwentarzem potrzebuję drugi aparat na wędrówki górskie i jako aparat dla żony ("mały zestaw" tj. C6D + C40/f2,8 przećwiczyłem, widać dobry kierunek i chciałbym pójść dalej. Waham się między X-T10 a A6000. Mam pytanie do kolegów, którzy mieli styczność z tych puszkami, z której uzyskam lepszy obrazek, głownie chodzi mi o jpg prosto z puszki. Jeśli odpowiedż byłaby korzystna dla Fuji, to nie lepiej wybrać X-T1."
Jestem po zakupach w Proclubie, leży przede mną nowy X-T10 + kit 18-55 , puszka Made In Thailand, a obiektyw Fabrique In China. Czy też tak macie.
Podstawowe porównanie parametru dla którego cała ta akcja się odbyła - waga: 6D +24-105/4 1516 g, X-T10+18-55 712 g, a więc różnica spora. Wymiarowo tak 2 razy mniejszy zestaw, ale muszę przyznać. że lepiej mi się trzyma Canona. W postprocesie używam CS6, po dołączeniu nowej wtyczki ACR 9.1.1 otwieram RAFy, dokupiłem LR6, ściągnąłem wersję próbną Capture One i najlepiej pasują mi kolory z Fuji po obróbce w C1. Ale nie mają u mnie szans w stosunku do Canona.
To moje pierwsze wrażenia, jak się więcej pobawię, to podzielę się uwagami.
luck1985
22-05-2016, 10:55
Już się wczytałem głębiej i dobrze zrobię jak dokupię 2 aparat w postaci kompakta- Canon G7x.
arona102
22-05-2016, 11:12
Szandor co oznacza "najlepiej pasują mi kolory z Fuji po obróbce w C1. Ale nie mają u mnie szans w stosunku do Canona. "
tzn gdzie lepsze te kolory wg Ciebie
BartoszB
22-05-2016, 11:24
Hej mam praktycznie nie używaną 18stkę z wysokiej klasy filtrem uv oddam za 1200 zł
Czy ktoś mógłby się jeszcze odnieść do mojego pytania kilka postów wcześniej o af w 56mm?
dźwięczny byłbym.
A propos rzeźbienia? Nie mam wrażenia, żeby coś takiego w moim egzemplarzu występowało. Wciskam spust, domyka się przysłona (lekki szmer) i zaczyna działać AF.
Spróbuj nakręcić jakieś wideo, bo tak z opisu to trudno być pewnym, czy zrozumiało się o co ci chodzi.
Paweł, zamieściłem link do nagrania dźwięku, jakbyś zerknął byłbym szczerze.
https://www.dropbox.com/s/hy7l4iepljqfi59/56sound.mp3?dl=0
A masz jakieś inne szkła XF? Miałem ich kilka i w każdym dynamicznie domykana jest przysłona w czasie aktywnego podglądu, tak jakby automatyka dbała aby nie przepalała się zawartość ekranu w czasie podglądu. Ładnie to widać po skierowaniu obiektywu np na okno. Mimo wybranej wartości przysłony, np F1.6, obiektyw i tak domyka przyslonę, aby zachować poprawny podgląd zdjęcia. Przy naciśnięciu spustu, przysłona ustawiana jest tak jak życzy sobie tego użytkownik.
Szandor co oznacza "najlepiej pasują mi kolory z Fuji po obróbce w C1. Ale nie mają u mnie szans w stosunku do Canona. "
tzn gdzie lepsze te kolory wg Ciebie
Kilkanaście lat temu stałem na rozdrożu, zmieniałem lustrzankę analogową na cyfrową i miałem dylemat Canon czy Nikon. Nikon kusił ergonomią i lepszym AF-em, ale to oddanie kolorów zdecydowało o wyborze Canona. Nie mam zamiaru zmieniać systemu - 6D wstrzelił się dokładnie w to co potrzebuję jest dobrą, małą "turystyczną" puszką FF, a co gorsza zżyłem się z nią. Nie robię dużo zdjęć, sporo pracuję, na to hobby właściwie nie mam czasu, ale przynajmniej 2 razy w roku lecę gdzieś daleko w ciekawe miejsce, a jeśli wykroję wolny weekend to biorę plecak i w las, albo w góry. W tym czasie nie wypuszczam aparatu z ręki. Dlatego potrzebuję 2 zestawy, jeden (C6D) już mam i drugi lżejszy dodatkowo dla żony, lub gdy wędrówka będzie ciężka, zabierzemy ze sobą tylko ten drugi zestaw. W porównaniu z tym pierwszym zestawem ważącym z plecakiem od 5 do 10 kg(+ tablet) fuji X-T10 jest ciekawym rozwiązaniem, które właśnie wcielam w życie.
Dodam, zdjęć nie publikuję, nie wystawiam na wystawach, jestem głównym recenzentem i krytykiem, zdjęcia z reguły nie upuszczają kręgu rodzinnego i znajomych.
Sprzęt jest mniejszy i lżejszy, a to co fotografuję nie wymaga szybkiego AFu, mam tylko jedną uwagę dotyczącą właśnie kolorów, internety zachwycają się ich oddawaniem przez matryce x-trans, ja tego nie podzielam. Ja jestem za naturalnym odwzorowaniem barw i takie są moje subiektywne oczekiwania. Canon robi to znakomicie, bez zbędnej pracy w postprocesie.
Próbowałem korygować pod swoje wymagania fotki z Fuji i najlepsze efekty moim zdaniem uzyskałem przy pomocy capture one.
- - - - kolejny post - - - - - -
Już się wczytałem głębiej i dobrze zrobię jak dokupię 2 aparat w postaci kompakta- Canon G7x.
Myślałem o Canonie, a właściwie o G5x, gdyż nie potrafię obyć się bez wizjera. Praca (myslę tu o postprocesie) w jednym systemie jest na pewno zaletą. Chociaż mam wątpliwości, kupiłem X-T10 + 18-55/2,8-4, przyjąłem metodę prób i błędów, jak nie będzie mi pasował to sprzedam ze stratą. Czekam na Canona M4, jeśli będzie miał dobry wizjer to będzie to.
Paweł, zamieściłem link do nagrania dźwięku, jakbyś zerknął byłbym szczerze.
https://www.dropbox.com/s/hy7l4iepljqfi59/56sound.mp3?dl=0
No nie, takiego cyklicznego szmeru to u mnie nie ma. Można by spróbować podpiąć twój 56mm po jakąś inna puszkę i zobaczyć (posłuchać) jaki będzie efekt.
X-T1 tą razą w BW
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4583844-1/DSCF3011n21m.jpg)
luck1985
22-05-2016, 19:06
Myślałem o Canonie, a właściwie o G5x, gdyż nie potrafię obyć się bez wizjera. Praca (myslę tu o postprocesie) w jednym systemie jest na pewno zaletą. Chociaż mam wątpliwości, kupiłem X-T10 + 18-55/2,8-4, przyjąłem metodę prób i błędów, jak nie będzie mi pasował to sprzedam ze stratą. Czekam na Canona M4, jeśli będzie miał dobry wizjer to będzie to.
Nie kumam aktualnej syt na rynku foto.
Niby APSC upada i oczekiwanie na tańsze FF. Wydali D600, 6D i.... i nic.
Doszły bezlusterkowce które jakością w JPG nie odstają od lustra. Wizjery coraz lepsze.
Fajnie.
Mało tego, wychodzą coraz mocniejsze kompakty PRO- jak właśnie G7X. Fuji też ma asa w rękawie z takim kompaktem. X100? Nie pamiętam teraz.
Czy przyszłość do kompakty z jakością lustra czy bezlusterkowce pójdą w matryce FF jak Sony ze swoim 7II?
Poczekam na rozwój syt. Na chwile obecną brałbym tego G7x. Dobry bezlusterkowiec to nie mała kasa, a cena szkieł wręcz mnie odstrasza. Nie pchałem się w C6D właśnie ze względu na cene L. Nie zarabiam na tym, jak Ty lubię wyskoczyć i popstrykać foty. A Taki XT1 od Fuji z 2 stałkami to cena 6D z L w zestawie. Nie moja półka. Jakbym to kupił, to u mnie przyrost formy nad treścią, bo jeszcze się miotam z 7200. Ale daje sobie taryfę ulgową związaną ze zmianą systemu.
NA Taki XT1 od Fuji z 2 stałkami to cena 6D z L w zestawie. Nie moja półka. Jakbym to kupił, to u mnie przyrost formy nad treścią, bo jeszcze się miotam z 7200. Ale daje sobie taryfę ulgową związaną ze zmianą systemu.
osobiście to wolę zabrać ze sobą na foty małego bezlusterkowca X-T1 ze szkiełkiem 56 1.2 (jak go nie miałem to radziłem sobie manualnymi szkiełkami typu canon FD i Takumar 50 mm f/1.4 i było gucio :)
tak więc wcale to nie wygląda na drogo, bo ponad 1.5 roku używałem X-E1 właśnie ze szkłami manualnymi (za 200-300 zł) i jakoś dałem radę i przeżyłem ;BPD
BTW - nie przepadam za dźwiganiem ze sobą wielkiej lustrzanki z wielkimi szkłami - wiem co potrafi FF i jakoś APS-C w bezlustrze mi całkowicie wystarcza ;)
czyli, co kto lubi :)
Mam chyba podobnie jak kolega, od kilku dni bawię się x-pro2 i tutaj praktycznie nie czuję żadnego dyskomfortu w stosunku do lustra, no może poza bateriami.
osobiście to wolę zabrać ze sobą na foty małego bezlusterkowca X-T1 ze szkiełkiem 56 1.2 ...
Mam X-T1 (niestety musialem podpiac gripa zeby komfortowo uzywac aparatu. co zwiekszylo troche wage i gabaryt, jednak mocno poprawilo ergonomie) i wybralem sie dzisiaj na wycieczke. Zabralem 16mm F1.4, 23mm F1.4 i 56mm F1.2. Dwa razy sprawdzalem torbe po spakowaniu czy aby nie wlozylem tam D750 z podobnym zestawem stalek.
Nie powiem... lubie X-T1 jednak wagowo nie odczuwam wielkiej ulgi... gabaryt... pakuje go w ta sama torbe ktorej uzywam do D750.
Kiedy jakies dwa miesiace temu podjalem decyzje o wejsciu w system X Fuji... glownym powodem mialo byc... lekko i malo. Wyszlo jak zwykle ;-)
Mam X-T1 (niestety musialem podpiac gripa zeby komfortowo uzywac aparatu. co zwiekszylo troche wage i gabaryt, jednak mocno poprawilo ergonomie) i wybralem sie dzisiaj na wycieczke. Zabralem 16mm F1.4, 23mm F1.4 i 56mm F1.2. Dwa razy sprawdzalem torbe po spakowaniu czy aby nie wlozylem tam D750 z podobnym zestawem stalek.
Nie powiem... lubie X-T1 jednak wagowo nie odczuwam wielkiej ulgi... gabaryt... pakuje go w ta sama torbe ktorej uzywam do D750.
Kiedy jakies dwa miesiace temu podjalem decyzje o wejsciu w system X Fuji... glownym powodem mialo byc... lekko i malo. Wyszlo jak zwykle ;-)
Takie typowe marudzenie ;) http://camerasize.com/compact/#520.456,567.330,ha,t
Bo jak dla mnie podobny zestaw również w Canonie jest dużo większy i cięższy ;) http://camerasize.com/compact/#520.456,312.222,ha,t
zarówno gabaryty puszki, jak i szkieł są dużo mniejsze od lustrzankowych *w większości przypadków, bo zdarzają się i u fuji również kobyły ;)
u mnie jakoś Canon jest wyraźnie kobylasty i przyciężkawy (dla wielu to zaleta ;)
osobiście to wolę zabrać ze sobą na foty małego bezlusterkowca X-T1 ze szkiełkiem 56 1.2 (jak go nie miałem to radziłem sobie manualnymi szkiełkami typu canon FD i Takumar 50 mm f/1.4 i było gucio :)
tak więc wcale to nie wygląda na drogo, bo ponad 1.5 roku używałem X-E1 właśnie ze szkłami manualnymi (za 200-300 zł) i jakoś dałem radę i przeżyłem ;BPD
BTW - nie przepadam za dźwiganiem ze sobą wielkiej lustrzanki z wielkimi szkłami - wiem co potrafi FF i jakoś APS-C w bezlustrze mi całkowicie wystarcza ;)
czyli, co kto lubi :)
A jakie manualne szkło byś najbardziej polecił? Miałem Rokkora 58/1.4 i był w sumie fajny, ale trochę miękki i miał gigantyczne abberacje.
lubie X-T1 jednak wagowo nie odczuwam wielkiej ulgi... gabaryt... pakuje go w ta sama torbe ktorej uzywam do D750.
Kiedy jakies dwa miesiace temu podjalem decyzje o wejsciu w system X Fuji... glownym powodem mialo byc... lekko i malo. Wyszlo jak zwykle ;-)
Podobnie ja :-) Tylko mam E2. Miałem D600. Mam tą samą torbę. Tylko z wycieczek rowerowych oprócz aparatu przywożę 2 kilo konwalii. Wcześniej przywoziłem tylko kilo :-P
Takie typowe marudzenie ;) http://camerasize.com/compact/#520.456,567.330,ha,t
Bo jak dla mnie podobny zestaw również w Canonie jest dużo większy i cięższy ;) http://camerasize.com/compact/#520.456,312.222,ha,t
zarówno gabaryty puszki, jak i szkieł są dużo mniejsze od lustrzankowych *w większości przypadków, bo zdarzają się i u fuji również kobyły ;)
u mnie jakoś Canon jest wyraźnie kobylasty i przyciężkawy (dla wielu to zaleta ;)
Eeee tam. ;-)
Zapewne liczylem ze roznice beda jak pomiedzy dniem a noca. Wyszlo zaledwie kilka odcieni szarosci ;-)
Dla mnie, jezeli musze uzyc do spakowania Fuji X tej samej torby co do Nikona FX a roznica wagowa jest iscie aptekarska... to nie ma roznicy ;-)
Powyzsze nie oznacza ze nie lubie fotografowac Fuji. Aparat jest fajny i robienie nim zdjec to spora przyjemnosc. Jednak czekam na dzien kiedy moj zestaw wycieczkowy bedzie DUZO mniejszy i lzejszy niz lustro.
- - - - kolejny post - - - - - -
Podobnie ja :-) Tylko mam E2. Miałem D600. Mam tą samą torbę. Tylko z wycieczek rowerowych oprócz aparatu przywożę 2 kilo konwalii. Wcześniej przywoziłem tylko kilo :-P
Wlasnie... wycieczki rowerowe.
Do rowerowego nosidelka X-T1 nie wloze. Wiec podobnie jak z Nikonem FX pozostaje mi plecak.
Z tym wycieczkowym zbieractwem musze pomyslec... skoro bede mial juz plecak... to mozna by cos zwiesc do domu ;-)
A jakie manualne szkło byś najbardziej polecił? Miałem Rokkora 58/1.4 i był w sumie fajny, ale trochę miękki i miał gigantyczne abberacje.
Odpowiem zdjęciami ze szkieł, których używam ;) podana kolejność jest losowa i niekoniecznie należy się nią sugerować :)
Pentacon Zeissa 50 1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4498129-1/DSCF1326n9m.jpg)
CANON FD 50 1.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4417468-1/DSCF7893n11_m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4412755-1/DSCF7331n2w8_m.jpg)
Helios 44-2 f/2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=30031&view=no_count)
Takumar 50 f/1.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?mode=medium&album_id=654&image_id=29515)
Każde szkło inaczej rysuje i daje inny obrazek i w zasadzie wg mnie najbardziej odjechany bokeh ma Takumar a miękko rysuje Pentacon i Helios
ps.
polecam również Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 - czyli polecam to, co mam i używam ;)
luck1985
22-05-2016, 23:26
Jaack- zabrałeś ze sobą 3 stałki.
Pomijając cenę, to nie lepiej było brać jednego zooma? :D Jak wychodziłeś na rower, to jasno było, więc zoom pewnie ciemniejszy ale to żadna przeszkoda.
Czyli atut lekkości i poręczności odszedł w zapomnienie.
Czy komuś lepiej używać się bezlusterkowca od lustrzanki? Czy komuś jest wygodniej/lepiej?
Mnie jest wygodniej ostrzyć manualnie i wygodniej nosić w plecaku/na szyi, bo lekki. Ale chyba sprzedam, bo chce mi się FF, a nie stać mnie na obiektywy w Sony a7. :P
Czy komuś lepiej używać się bezlusterkowca od lustrzanki? Czy komuś jest wygodniej/lepiej?
Ja używam zdecydowanie częściej bezlustra niż lustrzanek. Wygodniej jest mi zabrać na spacer małego X-T10 + dwie stałki niż D700 + 24-70/2.8 (podaję ten przykład, bo to najbardziej uniwersalne szkło, jakie mam do Nikonów i zwykle je właśnie zabierałem ze sobą "przed Fuji"). Co do efektów fotograficznych, są wystarczające, choć oczywiście D700 + jasna stałka daje subiektywnie lepszy obraz.
Umbra wspomniał o ostrzeniu ręcznym i to jest rzeczywiście duża radość z używania Fuji: raz, że bez problemów można dołączyć starsze obiektywy z praktycznie dowolnego systemu, dwa, że ostrzenie z focus peakingiem jest DUŻO prostsze niż w wizjerze lustrzanki (przynajmniej dla mnie, okularnika).
Za to podczas ostatniego wypadu do Amsterdamu ujawniły się z całą siłą dwie wady - stałki dają rewelacyjne wyniki, ale konieczność ich ciągłe przepinania (piszę tu o zastosowaniu turystyczno-streetowym) wywoływało czasem białą gorączkę (tak, tak, zaraz się odezwą głosy "a po co przepinać, dobry fotograf robi wszystko 35mm" - widać, nie jestem dobry, bo czasem wolałem szeroki kadr z architekturą, a czasem ujęcie portretowe bez wciskania ludziom obiektywu w nos ;)). Druga wada to zasilanie - akumulatory padały jak muchy (używam najczęściej LCD) i gdyby nie spory ich zapas, byłoby kiepsko. Koledzy, którym towarzyszyłem, w swoich aku do Nikonów nawet nie odczuli tych dwóch intensywnych dni fotografowania.
Na problem "przepinania" pomógłby teoretycznie 16-55/2.8, ale to straszny olbrzym, bez wewnętrznego ogniskowania i na dodatek drogi :D
Za to podczas ostatniego wypadu do Amsterdamu ujawniły się z całą siłą dwie wady - stałki dają rewelacyjne wyniki, ale konieczność ich ciągłe przepinania (piszę tu o zastosowaniu turystyczno-streetowym) wywoływało czasem białą gorączkę (tak, tak, zaraz się odezwą głosy "a po co przepinać, dobry fotograf robi wszystko 35mm" - widać, nie jestem dobry, bo czasem wolałem szeroki kadr z architekturą, a czasem ujęcie portretowe bez wciskania ludziom obiektywu w nos ;)). Druga wada to zasilanie - akumulatory padały jak muchy (używam najczęściej LCD) i gdyby nie spory ich zapas, byłoby kiepsko. Koledzy, którym towarzyszyłem, w swoich aku do Nikonów nawet nie odczuli tych dwóch intensywnych dni fotografowania.
Na problem "przepinania" pomógłby teoretycznie 16-55/2.8, ale to straszny olbrzym, bez wewnętrznego ogniskowania i na dodatek drogi :D
No ale to zawsze jest dylemat i kompromis. Dzisiaj pozbyłem się już swojego d750 ponieważ*od jakiegoś czasu zawsze ze mną chodzi x100T. Do tego dokupiłem pro2 i w takich przypadkach mam albo 14 aka 21 na pro i 35 w 100T, bez dwóch raczej się nie da:)
- - - - kolejny post - - - - - -
Nie powiem... lubie X-T1 jednak wagowo nie odczuwam wielkiej ulgi... gabaryt... pakuje go w ta sama torbe ktorej uzywam do D750.
Kiedy jakies dwa miesiace temu podjalem decyzje o wejsciu w system X Fuji... glownym powodem mialo byc... lekko i malo. Wyszlo jak zwykle ;-)
mam rozumieć że jeśli zapakujesz 3 stałki fuji z korpusem, to ważą tyle samo co d750 z 3 stałkami o porównywalnej jakości? Chyba mamy różne systemy:)))
Za dużo tu dylematów, a za mało zdjęć.. Więc i ja za candarem, wrzucę kolejne dwa z Maurzyc..
14 i 35
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/421094a2cac98133cfddb763c339e0f6-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160523/421094a2cac98133cfddb763c339e0f6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/61900d7a18f88ba5c656c6644e989593-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160523/61900d7a18f88ba5c656c6644e989593.jpg)
Poranna toaleta, 56 i acros.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/24500271/Zdjecia/Werka.jpg)
P.R.P. - na jedynce fajne obłoczki, dawno takich nie widziałem :)
Xformat - Aaa! się wystraszyłem ;)
X-T10 + Sigma 10-20 :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20160521_DSCF0291-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-OQOj8Ik_gac/V0BRYk1P0eI/AAAAAAAAOf0/L36dBSJPlx4dnwKAD7a5GJOBpFQW6j0swCLcB/s1600/20160521_DSCF0291.jpg)
Ukraina, Karpaty Wschodnie i tradycyjne... palenie opon w wigilię świąt wielkanocnych. (x100T)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/24500271/Zdjecia/UkrainaV16/001.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/24500271/Zdjecia/UkrainaV16/002.jpg)
To ja dorzucę coś od siebie... jakoże byłtemat starych manuali - X-E1+Helios 44-2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27121387446_e5a999d4c4_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7711/27121387446_e5a999d4c4_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26572752153_c52ea79111_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7477/26572752153_c52ea79111_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27085914511_069e84bcfa_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7457/27085914511_069e84bcfa_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26540456724_d5060ecf80_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7016/26540456724_d5060ecf80_b.jpg)
i wszystko z nim faijnie, tylko nie wiem, czy one tak mają , czy to tylko mój egzemplarz, ale na brzegach kadru to już robi się niezłe mydło, nawet po przymknięciu przysłony
rower|10-24|60|
bardzo uniwersalny duet
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2q1arz6-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/2q1arz6.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2zp8ewj-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2zp8ewj.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/30ijp5e-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/30ijp5e.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2heaj2b-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2heaj2b.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/zxunua-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/zxunua.jpg)
[QUOTE=emet_b;3700760]rower|10-24|60|
bardzo uniwersalny duet
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2q1arz6-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/2q1arz6.jpg)
Nie mnie oceniać bo ja tylko mały żuczek w świecie fotografii jestem, ale jeśli mogę się doczepić to przy takim podrasowaniu nieba to bym drzewa trochę z cienia jednak wyciągnął bo tak zostały "ściemnione" równo i pachnie obróbką z daleka. Po za tym, miodzio, szczególnie owad z make-upem na rzęsach, czy może z rzęsami na czółkach :)
[QUOTE=emet_b;3700760]rower|10-24|60|
bardzo uniwersalny duet
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2q1arz6-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/2q1arz6.jpg)
Nie mnie oceniać bo ja tylko mały żuczek w świecie fotografii jestem, ale jeśli mogę się doczepić to przy takim podrasowaniu nieba to bym drzewa trochę z cienia jednak wyciągnął bo tak zostały "ściemnione" równo i pachnie obróbką z daleka. Po za tym, miodzio, szczególnie owad z make-upem na rzęsach, czy może z rzęsami na czółkach :)
Się zgodzę, że niebieski gradient "wlazł" na drzewa ;)
przyznam, że nie zwróciłem uwagi-dziękuję za wskazówkę.
motoluka
23-05-2016, 19:04
Koledzy, czytałem testy optycznych, ale nie mogę się zdecydować. Chcę kupić filtr polaryzacyjny do X-E2, fajnie by było gdybym zmieścił się w 100 PLN, dołożę jeśli na prawdę warto. Możecie mi poradzić?
Zeby nie bylo ze tylko narzekam jakie to Fuji duze i ciezkie ;-)
cos z wczoraj ;-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://4rnzha.bn1301.livefilestore.com/y3mbn2wqrSFWJlVCfWelY9bsXQDLltFX-mwmTFbJ3E1kwoRa7qTrO6UFjdhnH58LND-8Rv86gB2NqWsRnWgsbYqFv1KeyiYXxdphM-O-QMGfoglt9t8_tTfGE7g8DhTIR27MUt78I-EkYOkw7FhVK8fxtJGQSZmdAu6aNmTxL0mu80/JMZ03377.jpg?psid=1)
Koledzy, czytałem testy optycznych, ale nie mogę się zdecydować. Chcę kupić filtr polaryzacyjny do X-E2, fajnie by było gdybym zmieścił się w 100 PLN, dołożę jeśli na prawdę warto. Możecie mi poradzić?
Może być trudno, nie widziałem jeszcze filtrów polaryzacyjnych z bagnetem Fuji X :-)
darekw1967r
23-05-2016, 20:14
Koledzy, czytałem testy optycznych, ale nie mogę się zdecydować. Chcę kupić filtr polaryzacyjny do X-E2, fajnie by było gdybym zmieścił się w 100 PLN, dołożę jeśli na prawdę warto. Możecie mi poradzić?
Witam !
Za 100 zl kupisz kiepski filtr polaryzacyjny, ktory pogorszy Ci optyke.
Poza tym filtry polar takze daja dominaty i co firma to jest nieco inna ingerencja w odcienie.
Najlepiej mi odpowiadaly wielopowlokowe polary firmy B&W.
Kiedys nagminnie uzywalem polarek ale teraz w Fuji jest tak duza dynamika, ze wystarczy odpowiednio naswietlic kadr i z RAW-a mozesz cuda powyciagac ;)
Pozdrawiam
polecam Benro http://www.optyczne.pl/6153-news-Foto-Technika_wprowadza_do_oferty_nowe_filtry_Benro.htm l stosunek jakości do ceny znakomity
http://www.foto-net.pl/sklep/produkt/filtr-Benro-CPL-UD-HD-super-slim-55mm.html
http://www.foto-net.pl/sklep/produkt/filtr-Benro-CPL-PD-HD-WMC-super-slim-55mm.html
motoluka
23-05-2016, 22:44
Dziękuję za propozycję Benro. Jeśli miałbym wydać 200 a jakość byłaby znacznie lepsza to nie ma problemu. Filtr jest mi potrzebny do zniwelowania odbić, nie potrafię uzyskać tego efektu z RAW.
meliszipak
24-05-2016, 01:07
Krowy na pastwisku.
Podlasie. Blisko Tykocina.
14 mm.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/czk0)
Mariusz, super mućki Ci wyszły! :D
Krowy na pastwisku.
Podlasie. Blisko Tykocina.
14 mm.
Fajne światełko, kolorki i krówki :-)
E2+pentacon 50/1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4911713/kotek-przyczolek-grota/rozmiar/4)
motoluka
24-05-2016, 13:30
A co sądzicie o hoya fusion antistatic cir-pl?
X-E1 + Helios 44-2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27113308816_62e8850bef_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7465/27113308816_62e8850bef_b.jpg)
nordwind
24-05-2016, 13:44
Krowy na pastwisku.
Podlasie. Blisko Tykocina.
Z lokalnych mini atrakcji obok Tykocina warto zajrzeć jeszcze do Kiermusów, Pentowa, Kurowa po drugiej stronie S8....
meliszipak
24-05-2016, 14:19
Mariusz, super mućki Ci wyszły! :D
Fajne światełko, kolorki i krówki :-)
Dzięki.
Brok. na rozlewiskach rzek Bug i Brok.
O poranku:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/czLh)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/czLC)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/czLS)
Ostatnie klimatyczne bardzo! Takie lubię. :)
darekw1967r
24-05-2016, 15:25
Witam !
Fajne foty.
Pozdrawiam
meliszipak
24-05-2016, 16:23
To jeszcze...:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/czLI)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/czLO)
meliszipak
24-05-2016, 17:31
Ostatnie i dzisiaj nie męczę :)
Z innej beczki:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/czWy)
luck1985
24-05-2016, 19:17
Chyba wymienię D7200 na tego X-T10 :|
No jasne, bo to te aparaty robią takie zdjęcia! ;-)
To jeszcze...:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/czLI)
Sielankowy widoczek. Bardzo mi się widzi! :)
luck1985
24-05-2016, 19:58
No jasne, bo to te aparaty robią takie zdjęcia! ;-)
Tutejsze zdolności obsługi programów zachęcają :D
No, te pole petarda. Ziarno robi klimat i ostrość na od dołu.
....... ale przynajmniej 2 razy w roku lecę gdzieś daleko w ciekawe miejsce, a jeśli wykroję wolny weekend to biorę plecak i w las, albo w góry. W tym czasie nie wypuszczam aparatu z ręki. Dlatego potrzebuję 2 zestawy, jeden (C6D) już mam i drugi lżejszy dodatkowo dla żony, lub gdy wędrówka będzie ciężka, zabierzemy ze sobą tylko ten drugi zestaw. W porównaniu z tym pierwszym zestawem ważącym z plecakiem od 5 do 10 kg(+ tablet) fuji X-T10 jest ciekawym rozwiązaniem, które właśnie wcielam w życie.
...Podstawowe porównanie parametru dla którego cała ta akcja się odbyła - waga: 6D +24-105/4 1516 g, X-T10+18-55 712 g, a więc różnica spora. Wymiarowo tak 2 razy mniejszy zestaw, ale muszę przyznać. że lepiej mi się trzyma Canona.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/Pci5Ig-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img923/6523/Pci5Ig.jpg)
Fuji zaczyna się coraz bardziej podobać
Przepraszam, ale 3 puszka w domu to samsung G6 i dzięki niej powstało to zdjęcie.
XT-1 + Carl Zeiss Touit 32 mm f1.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27166886996_4d67830f5c_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/HoDp2o)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27131531801_7a1e040d0d_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Hkwca4)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27200643625_9a59304853_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/HrCpGe)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27104311452_e8b5ac5d8f_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Hi7FuG)
Kolego meliszipak - Twoje zdjęcia cieszą oko, koją duszę :)
motoluka
24-05-2016, 20:56
Moje pierwsze wypociny :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://naforum.zapodaj.net/15b32c73d89c.jpg.html)
pawelsul
24-05-2016, 21:27
@epicure - jak postepy z recenzja xpro2 ?
Szandor co oznacza "najlepiej pasują mi kolory z Fuji po obróbce w C1. Ale nie mają u mnie szans w stosunku do Canona. "
tzn gdzie lepsze te kolory wg Ciebie
Oczywiście, że moja ocena oddania kolorów jest subiektywna, ale kolory z canona są najbliżej rzeczywistości.
Provia z fuji.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img923/4297/ibBh9v.jpg)
Velvia.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/G7Bvep-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img923/2715/G7Bvep.jpg)
Astia.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/bmLGN0-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img924/2139/bmLGN0.jpg)
Classic chrome.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/FH6Ank-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img923/7558/FH6Ank.jpg)
Fotka z canona bez obróbki.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/O3vHvj-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img924/3873/O3vHvj.jpg)
Odpowiem zdjęciami ze szkieł, których używam ;) podana kolejność jest losowa i niekoniecznie należy się nią sugerować :)
Pentacon Zeissa 50 1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4498129-1/DSCF1326n9m.jpg)
CANON FD 50 1.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4417468-1/DSCF7893n11_m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4412755-1/DSCF7331n2w8_m.jpg)
Helios 44-2 f/2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=30031&view=no_count)
Takumar 50 f/1.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?mode=medium&album_id=654&image_id=29515)
Każde szkło inaczej rysuje i daje inny obrazek i w zasadzie wg mnie najbardziej odjechany bokeh ma Takumar a miękko rysuje Pentacon i Helios
ps.
polecam również Carl Zeiss Sonnar 135/3.5 - czyli polecam to, co mam i używam ;)
Z tych chyba najbardziej pasuje mi Takumar i Helios. Ciężko się zdecydować. Obrazek z Canona wygląda dosyć współcześnie.
Z tych chyba najbardziej pasuje mi Takumar i Helios. Ciężko się zdecydować. Obrazek z Canona wygląda dosyć współcześnie.
Umbra
Kup heliosa, ale tego najstarszego co ma duzo listków. Nie bełta tła tak strasznie, ale mz połączysz tym samym oba wspomniane szkła w jednym. Jedynie poszukać trzeba, bo znalezc w dobrym stanie i dobrej cenie nie jest łatwo.
Ostatecznie z ośmioma listkami tego...on tez jest fajny, choc rownie (niemal) stary.
Ps.
Sorki, bo nie moj wątek. Fuji nie mam...
:)
Hmm nie wiedzialem, ze istnieje cos takiego jak Fujifilm X-T1 IR
http://www.scandinavianphoto.no/produkt/1013710191/fujifilm/x-t1-ir-kamerahus-svart
jpg Astia, H+1, S-1 lub 2, nie pamiętam..
14 (+polar B+W)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF7977-2.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-A7hJ-9FCOyE/V0cfFPAypJI/AAAAAAAAE6o/VWBIT4OS3uME7szEje1uysIQc9nVxomlwCLcB/s1600/DSCF7977.jpg)
i 60 (ustawienia jpg te same, tylko bez polara)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF7997-2.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-Dpy7IQHRSts/V0cfFGum6cI/AAAAAAAAE6s/Y_bXbI-fXV0DRzs0UmUtI97xp2LSOT8CwCLcB/s1600/DSCF7997.jpg)
Hmm nie wiedzialem, ze istnieje cos takiego jak Fujifilm X-T1 IR
http://www.scandinavianphoto.no/produkt/1013710191/fujifilm/x-t1-ir-kamerahus-svart
Istnieje, lecz u nas niedostępna. Więcej znajdziesz na: http://www.optyczne.pl/8643-news-Fujifilm_X-T1_IR.html
luck1985
26-05-2016, 22:23
Jak wypada tryb makro w xt-10?
to ja też coś z dzisiaj zapodam ze spaceru z X-T1 :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4585606-1/DSCF0456n9m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4585619-1/DSCF0615n6m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4585612-1/DSCF0677n7m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4585636-2/DSCF0656n4m.jpg)
Ty jeszcze następnym razem napisz gdzie masz zamiar spacerować. Przypadkowe spotkanie podczas takiej sesji może się skończyć natychmiastową reanimacją z pomocą kardiologa.
Ty jeszcze następnym razem napisz gdzie masz zamiar spacerować. Przypadkowe spotkanie podczas takiej sesji może się skończyć natychmiastową reanimacją z pomocą kardiologa.
:) spacerowaliśmy w okolicach Contrast Cafe Gdynia przy plaży dzisiaj około południa i panowie grający w siatkę trochę rozkojarzeni byli :)
też byłem na spacerze ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF9785ii-2.jpg
źródło (http://michalnagorka.com/uploud/DSCF9785ii.jpg)
WojtekKawecki
27-05-2016, 10:48
Ale się obczytałem w tym wątku. Mam konkretne pytanie do użytkowników X-T1 który jest w drodze do mnie. Chcę dokupić do niego 35tkę i zastanawiam się która sprawdzi się bardziej w czasie reportażu. Która fajniej będzie grać z tym bodziakiem, 35/2.0WR czy jednak 35/1.4? Która będzie szybsza, celniejsza?
:D
Mam 35/2 WR a 35/1,4 fotografowałem wypożyczoną.
1.2,0 WR zdecydowanie wyższa kultura pracy AF i przymykania przysłony (wersja nowa jest praktycznie bezgłośna a 1,4 wydaje z siebie sporo chrobotu)
2.nie potrafię osobiście ocenić szybkości AF tych obiektywów względem siebie, w moich warunkach były porównywalne natomiast funkcja detekcji twarzy z 1,4 praktycznie nie dziłała a z 2,0 praktycznie działa , choć i tak jest to bryndza w porównaniu z Olympusem.
3. 2 WR jest mniejszy fizycznie (stylizowany trochę na Leice)
4. 1,4 podoba mi się bardziej wizualnie choć jest większy.
5. w 1,4 nie podoba mi się mechaniczny przełącznik AF/MF , wersja 2WR po prostu go nie ma
6. jakość obrazu (co chyba jest najistotniejsze) wg. obserwacji moich zdjęć jest bardzo porównywalna ( nie jestem zainteresowany fotografowaniem przy 1,4)
7. w chwili gdy kupowałem ceny obydwu obiektywów była na tyle podobne do siebie , że uznałem je w praktyce jako identyczne , więc aspekt cenowy był pomijalny
wybrałem 2WR ale jeśli światło 1,4 jest dla ciebie istotne lub wręcz konieczne to wiadomo co powinieneś kupić ale jeśli tak jak u mnie nie jest to warunek to 1,4 kupiłbym wyłącznie w przypadku naprawdę bardzo dobrej oferty finansowej w innym przypadku rekomenduję swój wybór.
Endriu129
27-05-2016, 11:34
Też się przymierzam do jakiejś pierwszej mojej, uniwersalnej stałki, do X-T1 i właśnie myślę o ogniskowej 35mm. Podpinałem w sklepie obydwie 35-tki i nie zauważyłem jakiejś specjalnej różnicy w szybkości. Ale to był krótki kontakt z tymi szkiełkami i warunki typowo sklepowe. Z kolei światło 1.4 pozwalało, co oczywiste, uzyskać czasy prawie dwa razy krótsze i myślę, że to może być dosyć przydatne w trudniejszych warunkach oświetleniowych. W wersji jaśniejszej martwiły mnie jednak dwie rzeczy; głośność i wysuwająca się przednia część obiektywu. Nie wiem czy po założeniu osłony p.słonecznej wysuwa się ona razem z obiektywem czy jest nieruchoma, a ruchomy element pracuje w osłonie?
W wersji jaśniejszej martwiły mnie jednak dwie rzeczy; głośność i wysuwająca się przednia część obiektywu. Nie wiem czy po założeniu osłony p.słonecznej wysuwa się ona razem z obiektywem czy jest nieruchoma, a ruchomy element pracuje w osłonie?
Osłona mocowana jest na element ruchomy, więc nie będzie stanowić dodatkowego zabezpieczenia przed uszkodzeniem mechanizmu obiektywu, a co najwyżej soczewki przedniej.
Endriu129
27-05-2016, 12:24
To szkoda, że wysuwa się razem z osłoną. Może jednak wybrać tą 35-tkę f 2.0? Będę musiał zapolować na jakąś używkę w idealnym stanie. Tylko nie za bardzo jest gdzie je spotkać. Forum Fuji wyświetla mi się jako stanowiące zagrożenie, tak że nie chcę na nie wchodzić, a tam głównie można by coś używanego spotkać.
35 1.4 polecam w sytuacji gdy chcesz gdy chcesz robić portrety.
Na 1.4 wychodzą rewelacyjnie.
Miałem 1.4, po czasie przeszedłem na wersję 2.0. Przeszedłem tylko że względu na AF. Ani gabaryty, ani wr mnie nie jara. Pod kątem AF 2.0 jest lepsze znacznie. Pod kątem ostrości na pełnej dziurze i bokehu wolałem stara wersję 1.4. Ale na codzień do bokehu mam 60 (wiem, że to inna ogniskowa itd itd). A jedno szkło z lepszym AF chciałem mieć. I miało to być standardowe szkło. Stąd 35 2.0. Choć nie ukrywam, że ta ogniskowa ostatnio to taka zapchaj dziura dla mnie.. ;) Tak czy inaczej, chyba mimo wszystko polecę wersję 2.0 wr.
Witam serdecznie!
Bardzo proszę o pomoc, stoję przed wyborem kupna między Xt10 a Olkiem M10mkii. Sonego A6000 odrzuciłem ze względu na marny wybór obiektywów. Fotografuje wydarzenia kulturalne, oraz hobbistycznie ludzi(portrety za friko), a przede wszystkim tzw. fotografia ratownicza(straż pożarna) czyli zdjęcia z dość dynamicznych ćwiczeń ratowników medycznych, strażaków, nierzadko w słabym świetle.
Nurtują mnie dwie rzeczy w Fuji mianowicie:
1.Najczęściej będę miał przypiętego zooma, gdyż jest on bardzo uniwersalny i teraz pytanie czy lepiej XC 16 50 czy XF 18 55?Wiadomo światełko lepsze w 18 55, ale te brzegi na najkrótszej ogniskowej - dramat, a to przecież przy krajobrazach ważne. 16 50 jest ostrzejszy.
2.Wspomniane zostało tutaj w wątku, że XT10 jest strasznie wolny, tzn nie można szybko jeden za drugim zrobić pojedynczego zdjecia, jest jakiś ociążały. Ktoś to może potwierdzić?
3.Do ww czynności AF da radę?
Oczywiście z czasem oprócz zooma chcę dokupić 35 1.4 lub 2.0 oraz 56 1.2(cena zabójcza). Zadaję to pytanie w tym wątku, gdyż macie doświadczenie z tym systemem. Mój obecny aparat to leciwy Canon 60d z sigmą 17 50 2.8.
@Woryna,
X_T10 ma słaby bufor. I faktycznie jeśli chcesz wykonywać zdjęcia seryjne to T1 będzie lepszy. Mi osobiście ta cecha T10 nie przeszkadza ale by być obiektywnym trzeba o tym powiedzieć. Pojemność bufora to jedna z bardzo niewielu przewag T1 nad T10 , ale jak ktoś potrzebuje serii to wybór prosty. T1 i lżejszy portfel.
1.Najczęściej będę miał przypiętego zooma, gdyż jest on bardzo uniwersalny i teraz pytanie czy lepiej XC 16 50 czy XF 18 55?Wiadomo światełko lepsze w 18 55, ale te brzegi na najkrótszej ogniskowej - dramat, a to przecież przy krajobrazach ważne. 16 50 jest ostrzejszy.
nie wiem jakie testy czytales, ale wyraznie nie te same co ja. ani nie takie, ktore pokrywaja sie z moimi obserwacjami.
18-55 to jest szklo dla ktorego sie kupuje Fuji. mam zero zastrzezen do jego ostrosci. no, na f/4 w dlugim koncu jest lekko miekszy niz na f/5.0
3.Do ww czynności AF da radę?
niekoniecznie. AF w Fuji to nie jest cud techniki
Mój obecny aparat to leciwy Canon 60d z sigmą 17 50 2.8.
[/quote]
kup sobie EF-S 15-85 i masz perfekt sprzet. prawda ze wiekszy i ciezszy niz XT10 + 1855, ale jednak AF zdecydowanie lepszy i przyjemniejsze w lapie do focenia eventow...
Test 18 55 wg optycznych. Zarówno tabelki z MTF oraz sample. Testy oczywiście przy minimalnym wyostrzaniu.
Swoją drogą jak wygląda wyostrzanie w XT10?Idzie podciągnąć ostrość tego obiektywu większym stopniem wyostrzania w aparacie?W obecnym aparacie również podciągałem ostrość tylko w aparacie, nie bawie się w obróbkę często.
darekw1967r
27-05-2016, 17:46
Test 18 55 wg optycznych. Zarówno tabelki z MTF oraz sample. Testy oczywiście przy minimalnym wyostrzaniu.
Swoją drogą jak wygląda wyostrzanie w XT10?Idzie podciągnąć ostrość tego obiektywu większym stopniem wyostrzania w aparacie?W obecnym aparacie również podciągałem ostrość tylko w aparacie, nie bawie się w obróbkę często.
Witam !
Obraz z 18-55 i 16-50 jest wysokiej jakosci i zadnych cudow nie trzeba robic aby miec ostre zdjecia.
Mozesz w aparacie ustawic parametry na wyostrzanie jpg-ow i po sprawie.
Jednak jak masz Canona to trzymaj sie tego systemu bo Ci bedzie potrzebny dosc szybki AF a tutaj Fuji moze robic bokami.
Pozdrawiam
Brzegi na 18mm w 18-55 to dramat? Cóż to znowu za internetowa bzdura? W XF18 brzegi sa takie sobie, ale w zumie sa bardzo dobre juz od F2.8.
Jak robię zdjęcia w RAW+Fine i ustawię np. wyostrzenie na +1 to wyostrza tylko w JPG a RAW jest surowy?
Jak robię zdjęcia w RAW+Fine i ustawię np. wyostrzenie na +1 to wyostrza tylko w JPG a RAW jest surowy?
Oczywiście. Jak chyba w każdym innym systemie który umożliwia zapis RAW+jpg.
Takie tak kwiatki 60-tką cyknięte.. JPG z puszki.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/00962de01126c3a424db2d8d68e57fb9-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160527/00962de01126c3a424db2d8d68e57fb9.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/913ffd1ce172b9cfa9f9f1d10511a2a9-2.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160527/913ffd1ce172b9cfa9f9f1d10511a2a9.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/356840540e98a6c3a0e5d9c052d977d3-2.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160527/356840540e98a6c3a0e5d9c052d977d3.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/9aa23c645d87a8313ec6c95a523dfab4-2.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160527/9aa23c645d87a8313ec6c95a523dfab4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/54328dd10eb6afb0a9adacd288821f34-2.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160527/54328dd10eb6afb0a9adacd288821f34.jpg)
To ja taką "abberację chromatyczną" pozwalam sobie wrzucić ;-)
Fuji X-E1 i Nikkor 50mm AIS f1.8 plus odpowiednik MCEX-11
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26687959944_c5732e9407_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GEjLGq)
@Woryna
do portretów lub widoczkow czy kwiatków możesz sobie kupic fuji lub olka. Szkło 18-55 od fuji jest rewelacyjne. Jezeli jednak chcesz robic zdjęcia wymagające w miarę szybkiego af, to żaden z powyższych wyborów nie zastąpi 60d. Zmień szkło na cos porządnego i nie kombinuj.
WojtekKawecki
28-05-2016, 14:45
Po krótkiej analizie zrezygnowałem jednak z 35mm i postanowiłem że się uzbroję kolejno w 23/1.4 i 56/1.2(16-55/2.8 ) . Mam D750+S20/1.4+N85G. Powalczę w kilku repo i zdam relację zdjęciową ;). Macie jakieś tajne źródełka gdzie można spokojnie nabyć w znośnej cenie te cudeńka :wink:?
Grygolas
29-05-2016, 01:36
Moja najmłodsza. 35 1,4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26707679624_d2f1da43c1_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7385/26707679624_d2f1da43c1_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27281704156_ed3039ba34_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7319/27281704156_ed3039ba34_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27244701931_9c5bb751be_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7291/27244701931_9c5bb751be_b.jpg)
i bonusik: making of ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/27281727266_f735a25293_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7382/27281727266_f735a25293_b.jpg)
Troche ostatnio narzekalem na X-T1. Jednak finalnie jest ok. Co prawda XF 35mm F2 ma juz nowego wlasciciela, jednak 16/23/56 daja rade i zostaja w komplecie ;-)
Dwa pierwsze zdjecia to X-T1 + 16mm F1.4, dwa kolejne to X-T1 + 56mm F1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://3hnkha.bn1301.livefilestore.com/y3moT31sU6x0hVa8Ku9uvh5bzh61gEFPvuoqw7iAqq3Z0hK2mK BSJ4lazWH5No1Vqmx5X_iOFTw2429KINEGa90cphZvBYc0QaYX 37f3KrZR711JBe2NsNZhbYImjWttJh0buagPQo5oCNIMNyPx7G g0kixoJFYRMfPBdj9uT3pUxc/JMZ03525.jpg?psid=1)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://3hnlha.bn1301.livefilestore.com/y3mQgz3ENYAxtdxGrxjDlkhxignPbfawerphPHKw4S7xAOfNQo qqCgvuNMLIAwJ7u_6oQiY7kWvVlpQ9FUAToJR6u-6_ILv1E8ZctH9An_LT_HjYiIUKHgj1ce4SUineQpHQ_zweorV4 Z63Q6MtxCQfP70W5iEF6goougN5jfkG8tI/JMZ03561.jpg?psid=1)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://3hnbha.bn1301.livefilestore.com/y3m2Ev7Y-ggCcaF0ch0sjbnNQmv3NWmJjIvLyO3AFiPJJWDNmdNmpV11pf7 4bOyupJ7z-gd75CYxcy1bEayhs2WxPa94BBuz81EpwxxbbJO0IIYSfpeAE0X IPBvaH9j102v4uPiZBVkJVLGhDTbIwImtJ5Ke4JGx-dJAeCnBKIKkfE/JMZ03656.jpg?psid=1)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://3rncha.bn1301.livefilestore.com/y3mZJZjLT7KCE1jp43q_EMzcGUN0TKcthZCWCIE0gutpu1l74m XYmFPgAznYg4Uz8RB44LCWlBzbzdBWCo7lai0e_dksnzYev1js rKC-VWDRAYMcMmwBxzEg9IFTpC6dXfBg_RlRtCiHM3074Q8eWBGou4 6cjSvLV9vLIpW7NHGsZU/JMZ03695.jpg?psid=1)
@Jaack scenka ze zdjęcia przedostatniego niczym John Benton-Harris :) Świetnie uchwycone.
Moja najmłodsza. 35 1,4
Ładny set. Od kilku dni siedzę nad skanowaniem całych 18 lat z moich dzieci. Rany jak to szybko zeszło.
@Jaack scenka ze zdjęcia przedostatniego niczym John Benton-Harris :) Świetnie uchwycone.
Dziekuje za komplement ;-)
Andreas1947
30-05-2016, 12:25
Jak człowiek widzi takie ceny to go szlag trafia. Czemu u nas jest to niemożliwe ??
http://www.adorama.com/l/Lenses/Fujifilm~Mirrorless-Lenses?sel=Fixed-Focal-Length_14mm_16mm_35mm_18mm_60mm_23mm_27mm_90mm_56m m|FilterBy_HideKits&sf=Price
Michal_C
30-05-2016, 13:51
Andreas1947 (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=69222) - nie zrozum mnie źle. Ale tam jest tak tanio bo jest wielki rynek, bo więcej się sprzedaje a przede wszystkim bo tu u nas my płacimy za to żeby tam była dobra cena. Tak niestety funkcjonuje rynek. Niestety szkoda.
Przeciez to jakas promocja i jak doliczysz jeszcze Tax to nie bedzie roznicy... wszedzie lepiej gdzie nas nie ma...
ze spaceru:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF9813_ii-1.jpg
źródło (http://michalnagorka.com/uploud/DSCF9813_ii.jpg)
Andreas1947
30-05-2016, 15:26
A ja widzę. Nie chodzi mi żeby kupić za bezcen , ale trzymanie cen na tym samym poziomie od premiery która miała miejsce rok temu albo i wcześniej jest dla mnie niezrozumiałe.
Dla naszych sprzedawców lepiej bronić ceny jak niepodległości (niech towar leży na półce-bo tak zalecili na szkoleniach), niż taniej sprzedać kilka sztuk i mieć większe obroty i większy zysk końcowy.
Śmiech mnie ogarnął jak zadzwoniłem do jednego z polskich sklepów i zapytałem na jaki upust mogę liczyć. Przy obiektywie z ceną 1700 zaproponowano mi 50 zł (2,9%).
Wiedzieli że kupiłem u nich niedawno sprzętu za ponad 10.000 zł.
W sklepie w którym kupowałem po raz pierwszy utargowałem 150 zł.
A ja widzę. Nie chodzi mi żeby kupić za bezcen , ale trzymanie cen na tym samym poziomie od premiery która miała miejsce rok temu albo i wcześniej jest dla mnie niezrozumiałe.
Dla naszych sprzedawców lepiej bronić ceny jak niepodległości (niech towar leży na półce-bo tak zalecili na szkoleniach), niż taniej sprzedać kilka sztuk i mieć większe obroty i większy zysk końcowy.
Śmiech mnie ogarnął jak zadzwoniłem do jednego z polskich sklepów i zapytałem na jaki upust mogę liczyć. Przy obiektywie z ceną 1700 zaproponowano mi 50 zł (2,9%).
Wiedzieli że kupiłem u nich niedawno sprzętu za ponad 10.000 zł.
W sklepie w którym kupowałem po raz pierwszy utargowałem 150 zł.
ale to jest kwestia zamordyzmu producentow. Fuji (tak jak Canon czy Nikon) narzuca odgorna cene, ponizej ktorej nie mozna sobie tak o zejsc.
A ja widzę. Nie chodzi mi żeby kupić za bezcen , ale trzymanie cen na tym samym poziomie od premiery która miała miejsce rok temu albo i wcześniej jest dla mnie niezrozumiałe.
Dla naszych sprzedawców lepiej bronić ceny jak niepodległości (niech towar leży na półce-bo tak zalecili na szkoleniach), niż taniej sprzedać kilka sztuk i mieć większe obroty i większy zysk końcowy.
Śmiech mnie ogarnął jak zadzwoniłem do jednego z polskich sklepów i zapytałem na jaki upust mogę liczyć. Przy obiektywie z ceną 1700 zaproponowano mi 50 zł (2,9%).
Wiedzieli że kupiłem u nich niedawno sprzętu za ponad 10.000 zł.
W sklepie w którym kupowałem po raz pierwszy utargowałem 150 zł.
W sieciówkach ceny nie zależą od sprzedawcy, tylko od sieci. Sprzedawca nic z taką ceną nie może zrobić (chyba że to franczyza).
ze spaceru:
Jakiś taki, namiętny ten spacer:P
- - - - kolejny post - - - - - -
Spacer nad morzem.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/24500271/Zdjecia/Morze.jpg)
zdziś:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSCF0068_i-1.jpg
źródło (http://michalnagorka.com/uploud/DSCF0068_i.jpg)
zdziś:
Po drugiej stronie lustra... ;)
To ciekawe, ale to zdjęcie chciałoby się odwrócić i spojrzeć na nie od tyłu, żeby zobaczyć przody. ;-)
Fuji X-Pro1 + Helios 58/2.0
http://s33.postimg.org/wwjxrl2db/27_Helios_58_2_0_Edit_1b.jpg
źródło (http://postimage.org/)
meliszipak
31-05-2016, 12:59
W oknie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/c8PR)
meliszipak
31-05-2016, 14:28
Pejzaż zwyczajny.
Nad Wisłą.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/c8Pm)
Światło z nieba
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/c8P7)
Na polu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/c8P9)
Mariusz, qrde, przyjadę do Garwolineum i zepsuję Ci ten aparat, bo za ładne zdjęcia robi!
meliszipak
31-05-2016, 14:44
Kup sobie taki sam. I koniecznie lightrooma :)
Przyjedz Do Kazimierza.
Mam teraz galerię autorską z biżuterią na Lubelskiej 8.
Kazimierz jest outstanding :)
Endriu129
31-05-2016, 14:55
Z 18-55.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
image hosting (http://postimage.org/)
ta fota na tej focie bardzo się mi podoba ;)
meliszipak
31-05-2016, 15:26
Śmieszne miny :) Witkacy.
Na dłuższy weekend wybrałem się w Tatry. Pojeździć na rowerze ;) Tu się chwalę ;) (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=140181&page=1757&p=3703334&viewfull=1#post3703334)
Bez samochodu ale postanowiłem wziąć aparat :) XT1 - to oczywiste. Ale co zrobić ze szkłem? Które? xUniwersalny zoom? 18+35? a może ulubione 90/2,0 ???
Moje rozważania przerwała żonka mówiąc? Zwariowałeś? Takie wielkie? Pozostało więc jedno szkło: 27/2,8. Zestaw pojechał wiec ze mną.
Teraz moje spostrzeżenia. Szkło palce lizać :D Małe, ostre i nierzucająca się w oczy. Zestaw spokojnie podróżuje na rowerze. I niech mi nikt nie mówi, że różnice są małe w porównaniu do luster. Dwie baterie, jedna karta. Koniec.
Tym szkłem można zrobić i portret i krajobraz. Łatwiej oczywiście założyć 12 czy 18 do krajobrazu (choć robiłem 70-200). Najbardziej brakowało mi dziewięćdziesiątki. Bo to moja ogniskowa, lubię ciasne portrety a szkło cudne. No ale jak sie nie ma co sie lubi....
kilka zdjęć:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0707a.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0471a.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0549a.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0531a.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0556a.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0573a.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0579a.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0591a.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0664a.jpg)
Na dłuższy weekend wybrałem się w Tatry. Pojeździć na rowerze Tu się chwalę
Oszalałeś?:shock: Tyle kilometrów i to jeszcze po górach. Tak czy siak gratki!
Relacja z procesji bardzo mi się podoba.
meliszipak
31-05-2016, 22:30
Super procesja i fajny portret.
Nie wiedziałem, że jest taki fajny wątek.
Też mam brooksa tylko czarnego :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Gdyby to 28mm było jeszcze deko jaśniejsze... ale tak nie zrobią bo chcą sprzedawać i 23 i 35mm.
gdyby było jaśniejsze to byłoby większe - a to już różnica. Dla mnie duża.
meliszipak
31-05-2016, 22:38
No tak.
Ostre jest i szybkie i nawet ładnie rozmywa.
Ale na f2,0 to chyba byś się nie obraził :)
Też mam brooksa tylko czarnego Warto kupić takie siodło? Mam jakieś żelowe za sto parę złotych i też da się na nim siedzieć :-)
meliszipak
31-05-2016, 22:48
Są różne opinie.
Fajne wygodne, ale też np. ciężkie.
Ale fason jest.
Zastrzegam, że rower mam, ale moja opinia tak na 3+ się liczy.
- - - - kolejny post - - - - - -
Niech Marek się wypowie.
Ja po takiej trasie bym umarł, zresztą bym nie przejechał w takim tempie.
Jasne, że nie. Warunek - wielkość pozostaje. Ale spokojnie 2,8 daje radę. W ciemnym, góralskim kościele:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0645a.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/05/DSF0652a.jpg)
meliszipak
31-05-2016, 22:51
Marek, o siodełku napisz:)
Żelowe przerabiane. Bez szans na dłuższą podróż. Tak po 150km tyłek bolał i nie tylko - obtarcia też mocno bolały. Brooks.... no cóż... Klasa sama w sobie. ja jestem bardzo zadowolony. Pierwsze 500-800 km nie do użytku. Straszny ból i niewygoda... Gdy skóra lekko zrobiła się miękka, dopasowało się do tyłka, to już tylko jeździć.
Zaznaczam, że nie jeździłem na niczym z wysokiej półki kolarskiej.
Proszę o recenzję AF w trybie ciągłym oraz sledzacym. Szukam teraz aparatu dla żony, ma do wydania około 4500 zł i Xt10 z 18 55 bardzo jej się podoba. Czy AF z tym szkłem poradzi sobie w fotografowaniu np dnia dziecka, gdzie dzieci biegają?AF szczególnie AF-C ma być na tyle pewny, by być spokojnym o uchwycenie np odbioru dyplomu przez dziecko w dniu pasowania na ucznia:)czytałem że aparatami Fuji ktoś robił wesela!
Dużo słabszy AF niż w moim Canonie 60d?pojedynczy wg testów super.
Po długiej nieobecności w wątku podzielę się fotkami z majówki:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/majowka/na-smaka-6.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/majowka/na-smaka-7.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/majowka/na-smaka-8.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/majowka/na-smaka-9.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/majowka/na-smaka-10.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/majowka/na-smaka-12.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/majowka/chatka-radocyna.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/majowka/na-smaka-13.jpg)
Koniec końców, po długich, długich rozważaniach zrobiłem takie przetasowanie w szklarni, że od miesiąca zamiast 12mm 2.0, 23mm 1.4 i 56mm 1.2 mam 16mm 1.4 i 35mm 2.0, do tego dojdzie (pewnie w wakacje) 90mm 2.0, czyli będę mieć takie WR-trio.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.