Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
meliszipak
26-03-2015, 21:49
Z X-T1 60mm to inne szkło.
Witek w temacie af, wizjera to X-t1 jest o niebo lepszym aparatem od x-e1. To inna bajka.
W temacie kolorów z x-trans- zobaczcie to (https://500px.com/photo/78984383/grazing-sheep-by-lrdesign-?from=user) i to (https://500px.com/photo/81630515/little-flower-by-lrdesign-?from=user).
Z X-T1 60mm to inne szkło.
Witek w temacie af, wizjera to X-t1 jest o niebo lepszym aparatem od x-e1. To inna bajka.
W temacie kolorów z x-trans- zobaczcie to (https://500px.com/photo/78984383/grazing-sheep-by-lrdesign-?from=user) i to (https://500px.com/photo/80037693/green-hills-by-lrdesign-?from=user).
Nie musisz mnie przekonywac, juz sie bawilem ;) Mysle jednak o PRO-2, chcialbym cos z AF-em X-T1, ale z wizjerem i wygladem PRO - pewnie nie tylko ja :)
meliszipak
26-03-2015, 22:03
W połowie roku chyba ma być:)
W połowie roku chyba ma być:)
Troche ceny sie boje :) Ile kosztowal PRO-1 jak wszedl na rynek?
meliszipak
26-03-2015, 22:12
He, he pewnie dużo:)
Lepiej poczekać trochę od premiery.
Byłem i... nic. Fuji nie było! Wycieczka całkowicie dla mnie nieudana.
Skoro fuji odpuściło targi, to napiszę słowo o samych targach. Co roku mniej wystawców, co roku bardziej ubogo. Targi ewaluują w stronę filmowania, telewizji i albumów. Nawet Sony, znane z dużego rozmachu, skromniutko. Sigmy nie było, a przecież w ubiegłych latach można było pożyczać szkła i testować. W tym roku nic z tych rzeczy. Nikon... no cóż, szkoda klawiatury, podobnie Canon. Generalnie tylko Sony wystawiło jako Sony i chyba Canon, ale stoisko było tak duże że można było nie zauważyć... Może trzy lub cztery stoiska z modelkami. Jak zwykle oblegane przez "zawodowców", którzy organizowali sobie sesje... No jak dla mnie żenujące, zwłaszcza dyrygowanie modelkami, żeby się ustawiły, odwróciły, spojrzały... To na targach?! W poprzednich latach były modelki po to, aby testować szkła. A tu testować nie było czego, no chyba, że swój sprzęt, którzy "profesjonaliści" przytargali w wielkiej ilości... Same lustra, wielkie i ciężkie... :D
Podsumowując: Jak nie załatwiacie interesów, nie robicie ślubniaków, nie filmujecie to odradzam przyjazd, zwłaszcza jak ktoś ma daleko. Obejście całych targów to jakaś godzinka, a zatrzymując się i gadając przy stoiskach max trzy godziny. Dla mnie to ostatnie targi.
No ale skoro już byłem i miałem sprawdzić 56, 60 i dowiedzieć się o 90 to wziąłem sprzęt. Miałem malutkie lekkie body z małym obiektywem a drugie szkło w kieszeni marynarki. Tak to lubię... :D
Targi kosztowały mnie jakieś 5 dyszek ( 25 bilet+15 parking+ 11kawa i woda) nie licząc dojazdu. Szkoda każdej wydanej złotówki.
1.fajna zabawa takim sprzętem...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/03/DSF5292.jpg)
18/2,8
2.tokina - zainteresowanie jak widać...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/03/DSF5293.jpg)
18/2,8
3.panna od sony...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/03/DSF5298.jpg)
18/4,0
4.z perspektywy kamery...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/03/DSF5301.jpg)
18/4,0
5.nieudana kopia Marylin...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/03/DSF5320.jpg)
35/1,4
6.tu zainteresowanie, bo modelka pozuje...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/03/DSF5311.jpg)
18/2,8
Jak ktoś chce, to podeślę bilet na jutro i pojutrze. Wystarczy wydrukować.
Chyba zakupu osiemnastki nie żałujesz?:-)
Osiemnastka warta każdej wydanej złotówki.
Później będąc w ABfoto na chwile zapiąłem 27/2,8:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/03/DSF5327.jpg)
27/2,8
I też zajmie miejsce w mojej torbie.
Marek jakiego profilu używasz? Bo jak zakochałem się w chromie :-)
18/2+XE-2 f/2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4580409/fd6541640022182b51c476c0/rozmiar/2)
marek,
Smutne. Byłem 2 lata temu, wyszedłem raczej rozczarowany. W zeszłym roku nie byłem, i po przeczytaniu relacji nie żałowałem.
Teraz dzięki Tobie oszczędziłem sobie rozczarowania, czas i pieniądze.
Już więcej frajdy można mieć odwiedzając w/w ABfoto.
[B]Byłem i...
A są akcesoria (futerały)?
nordwind
26-03-2015, 22:50
Byłem i... nic. Fuji nie było!
Bardzo rzeczowa i świetna wizualnie relacja :)
Tymczasem bawię się Raw Therapee 4.2
Obsługuje nasze x-transy, darmowy, spolszczony, dosyć logiczny w obsłudze z sporymi
możliwościami. Jeśli ktoś nie lubi grzebać się w raw można sobie poprawić jpegi z puszki.
Oczywiście program ten pewnie nie zaspokoi potrzeb osób bardzo zaawansowanych.
A są akcesoria (futerały)?
Jeżeli pytasz o fuji to nie było niczego. Chciałem kupić osłonę EC-XT do xt1, no ale oczywiście nie było.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/03/Fujifilm_Long_Eyecup_EC-XT_23_cc61651c4d.jpg)
Bardzo rzeczowa i świetna wizualnie relacja :) Tymczasem bawię się Raw Therapee 4.2 ...
Dzięki,
tez ściągnąłem Raw Therapee 4.2 ale muszę znaleźć chwilę, żeby zerknąć czym to się je :)
Marek jakiego profilu używasz? Bo jak zakochałem się w chromie :-) ...
Z targów wszystko standard, ale rzeczywiście chrom jest... interesujący :)
Pamiętam jak były trzy wielkie hale wystawowe i jeszcze dowozili autobusami do hal łódzkiej filmówki...
meliszipak
26-03-2015, 23:06
Marek, ja dzisiaj kupiłem chińczyka na e.... za 26 zł. Tę dłuższą wersję.
Przesyłka free. Robią do wielu modeli aparatów.
Wygląda identycznie jak oryginał.
Ciekawa relacja z targów.
Mówiłem, że 27 fajne.
a nie mogłeś dwóch sztuk kupić... ech szkoda...
na 27 polowanie rozpoczęte :) będzie świetna na rower, narty i takie tam... :)
meliszipak
26-03-2015, 23:19
Marek, wysłałem pw.
Jeżeli pytasz o fuji to nie było niczego.
Pytam ogólnie, niekoniecznie fuji
Było trochę toreb, plecaków, i różnych "opakowań" ale stosunkowo niewiele, wszystko rozproszone. Było manfrotto, national i vanguard. Lowepro mocno rozproszone w stoiskach "sklepowych" i oferta bardziej niż uboga.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/03/DSF5305.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/03/DSF52961.jpg)
a tu N na targach :D :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/03/DSF53021.jpg)
całe sześć półek, no półeczek będzie lepiej :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/03/DSF5325.jpg)
marku2004,
jeszcze pytanie: czy są jakieś wystawy zdjęć, stoiska czasopism, itp.?
Nie skupiałem się na tym, ale są. W holu są wystawy. Nawet zerknąłem na kilka zdjęć :) Jest fotokurier, fotodigital(?) i chyba jeszcze coś. Są filmy instruktażowe PScc i LR.
Ceny promocyjne, archiwalne numery i takie tam różne...
Trochę ludzi było. To w sobotę pewnie będzie tłum
X-T1 + 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4459419-1/DSCF3092n6m.jpg)
wyrwiflak
27-03-2015, 09:58
X-M1 + Rokkor 58/1,4 (jpeg ootb)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/ILRqfvi-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ILRqfvi.jpg)
meliszipak
27-03-2015, 10:35
Bardzo ładnie.
Na 2 jest fajne światełko i przyjemny rysunek.
Pozwole sobie niezgodzic sie z ta opinia. Uwazam, ze 60 macro, jest najwolniejszym szklem w systemie (nie znam jedynie nowych zumow 2.8) 56 jest znacznie szybsze, ale to moje zdanie.
Potwierdzam, XF 56 jest szybsze.
Niedługo będę miał X-T1 do testów, więc zrobię porównanie szybkości AF do X-E1.
meliszipak
27-03-2015, 15:19
No to nie ma na co narzekać.
Czekamy na test.
Różnica w AF jest duża w stosunku do X-E1, natomiast podobno pomijalna w stosunku do X-E2.
Tu główne różnice to: wizjer, uszczelnienia i komfort obsługi.
Dzisiejsze z MC 3M-5CA 500/8 zanim się na dobre rozpadało... Jednak ten focus peaking to świetny patent jest... ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16758758518_f8ebe621ca_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rwV23o)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16760236749_a6a3713872_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rx3At8)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16324068904_efce7984e2_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/qSv7XS)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16759010000_772ed33953_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rwWiNh)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16946462365_3967b782a2_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rPv3RB)
zygmuntowicz
27-03-2015, 20:41
Z dzisiejszych targów w Łodzi, mz najładniejsza modelka.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
hosting image (http://postimage.org/)
zygmuntowicz
28-03-2015, 19:33
Na targach można było spróbować mitakona 35mm f 0,95 do fuji.
Ostrość taka sobie, chyba że trochę poruszone, bokeh ładny - (zdjęcie zrobione trochę w pośpiechu).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
upload images (http://postimage.org/)
no bokehy całkiem całkiem,
a ostrość to pewnie taka bo ci mitakon drgnął w trakcie
zygmuntowicz
28-03-2015, 20:05
Na 0,95. Jak się tak wyprężyła to mi ręce się zatrzęsły.
Na 0,95...
No to jakiegoś szału nie ma jak na 0,95. Moim zdaniem oczywiście i nie ma sensu pozbywać sie af z 35.1,4 na rzecz mitakona.
... Jak się tak wyprężyła to mi ręce się zatrzęsły.
dobrze, że tylko ręce :D
potrenować trzeba i będzie dobrze.
Test 16-55/2,8 na fotopolis
http://fotopolis.pl/n/20529/fujifilm-fujinon-xf16-55mm-f28-r-lm-wr-test-obiektywu/
Jakoś nie mam zdania na temat tych jasnych Mitakonów w relacji jakość optyczna/cena - w sensie, że jak wyżej napisano są lepsze szkła w systemie Fuji :) Ale MZ do ciekawego rozmycia tła lepiej sprawdza się ogniskowa 50 mm. No i z pewnością zamiast Mitakona 50 mm f/0.95 http://www.optyczne.pl/6969-news-Mitakon_50_mm_f_0.95_w_przedsprzeda%C5%BCy_za_799_ dolar%C3%B3w.html lepiej byłoby szukać Canona 50mm f/0.95 (odnoszę wrażenie, że obrazki ze starszych konstrukcji są ciekawsze/lepsze od tych z nowych szkiełek) http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.stevehuffphoto.com/2013/06/03/the-canon-50mm-f0-95-dream-lens-an-amazing-dreamy-classic-50mm-on-the-m-240/&prev=search Ale cena zabija ;) Kiedyś pożyczyłem od kolegi manualnego Canona FD 55mm SSC f/1.2 i dosyć szybko "wyleczyłem" się z tak jasnej optyki, bo większość tych konstrukcji jest nieużywalna w cyfrze na pełnym otwarciu (dla osób, które lubią fotografować pod słońce i chciałyby mieć w miarę dobrą ostrość na pełnym otwarciu przysłony). Jak dla mnie akceptowalne pod względem ostrości i ceny były szkła dopiero z f/1.4 :) Ale zależy, co kto lubi :) Być może wpływ na pracę szkieł analogowych w cyfrze ma też telecentryczność, bo UWA z reguły mydlą w przeciwieństwie do tele.
Dzisiejsze zabawy z różnymi szkłami M42... ;)
Cyclop 85mm ƒ/1.5 H3T-1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16779897638_0e9176d382_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ryMmXY)
MC 3M-5CA 500/8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16966619571_8983899d9a_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rRhmTD)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16347474413_7e52d103b9_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/qUz5B8)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16760192867_36fd7fffc5_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rx3nqx)
Tair-3S 4.5/300
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16966184862_91256dff7d_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rRf8EE)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16347423243_ec5769b314_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/qUyPoT)
MC 3M-5CA 500/8
Dałeś czadu. Jak się ostrzy tym szkłolustrem? :-)
Całkiem dobrze, duży wizjer w X-T1 + focus peaking naprawdę bardzo pomaga w precyzyjnym ostrzeniu. Dopiero nabieram wprawy z tym zestawem, pierścień ostrości chodzi dość ciężko, ale można się przyzwyczaić. W sumie ciekawa alternatywa do różnych zastosowań. Klasyczna 500 jaka by nie była swoje będzie ważyć, że o gabarytach nie wspomnę. A tak tanim kosztem można się pobawić 500 z odjechanym bokehem.
Zajefajne fotki!!!! Znajoma foci Rubinarem MC Makro 300mm f 4,5 + TC i to też całkiem ciekawa koncepcja :)
Michel71
30-03-2015, 00:17
No i z pewnością zamiast Mitakona 50 mm f/0.95 http://www.optyczne.pl/6969-news-Mit...ar%C3%B3w.html (http://www.optyczne.pl/6969-news-Mitakon_50_mm_f_0.95_w_przedsprzeda%C5%BCy_za_799_ dolar%C3%B3w.html) lepiej byłoby szukać Canona 50mm f/0.95 (odnoszę wrażenie, że obrazki ze starszych konstrukcji są ciekawsze/lepsze od tych z nowych szkiełek) http://translate.google.pl/translate...0/&prev=search (http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.stevehuffphoto.com/2013/06/03/the-canon-50mm-f0-95-dream-lens-an-amazing-dreamy-classic-50mm-on-the-m-240/&prev=search) Ale cena zabija :wink:
No, ten Canon nie ma sobie równych... Ilość mydła, które produkuje, zaspokoiłaby potrzeby higieniczne średniej wielkości państwa europejskiego na ok. rok ;-)
Mitakon jest ostry w centrum od f/0.95, bardzo ostry od f/1.4, żyleta od f/2.
Rogi są gorsze, ale od f/2.8 w pełni używalne. Na pełnej klatce :-)
Kiedyś pożyczyłem od kolegi manualnego Canona FD 55mm SSC f/1.2 i dosyć szybko "wyleczyłem" się z tak jasnej optyki, bo większość tych konstrukcji jest nieużywalna w cyfrze na pełnym otwarciu (dla osób, które lubią fotografować pod słońce i chciałyby mieć w miarę dobrą ostrość na pełnym otwarciu przysłony).Pod słońce faktycznie wiele starszych szkieł ma problemy, nawet te z wyższej półki. Ale np. takie FD 50L czy FD85L są ostre od pełnej dziury. Nawet starszy FD85/1.2 Asph. ma dobrą ostrość w pełni otwarty, choć nieco spada wtedy kontrast.
Pozwole sobie niezgodzic sie z ta opinia. Uwazam, ze 60 macro, jest najwolniejszym szklem w systemie (nie znam jedynie nowych zumow 2.8) 56 jest znacznie szybsze, ale to moje zdanie. Jedyna opcja jaka mi przychodzi do glowy, to ta, ze na X-T1 jedynie 60-ka dostaje skrzydel a reszta szkiel juz nie. Inna sprawa, ze w necie kraza sprzeczne opinie na temat szybkosci AF-u w 56-ce, czyzby roznice w jakosci?
Przez tydzień miałem 56mm i 60mm z X-T1 , różnice w AF są marginalne i nawet nie ustaliłem, który z nich lepszy, przy dobrym/średnim świetle jest to zdecydowanie bliżej 35mm, przy słabym świetle jest gorzej niż 35mm.
Z innymi korpusami nie sprawdzałem.
Ze względu na wielkość, uniwersalność i cenę wybrałem 60mm :-)
Przez tydzień miałem 56mm i 60mm z X-T1 , różnice w AF są marginalne i nawet nie ustaliłem, który z nich lepszy, przy dobrym/średnim świetle jest to zdecydowanie bliżej 35mm, przy słabym świetle jest gorzej niż 35mm. ...
Nie miałem okazji do podpięcia 56, ale nawet przez myśl mi nie przeszło, że będzie jak 35. Spodziewałem się, że będzie jak 18-55 - szybko cicho i celnie, tym bardziej, że kosztuje niemałe pieniądze.
poczekam jednak na 90/2,0 a biorąc pod uwagę, że to moje dwie ulubione ogniskowe zdecyduję co dalej... Niczego nie wykluczam.
meliszipak
30-03-2015, 12:34
Ja też myślałem, że 56 to już super śmiga.
nordwind
30-03-2015, 16:32
Zastanawiam się nad działaniem obiektywu z włączoną funkcją Pre-AF.
Odstawiam włączony aparat na stół a obiektyw ciągle ostrzy i wykonuje małe ruchy.
Tak to chyba powinno działać ?
U mnie jest tak samo. Włączyłem tę funkcję i zapomniałem. Szkło cały czas ostrzyło. Myślałem, że sprzęt do naprawy. Wyłączyłem i wszystko wróciło do normy. Zapomniałem już o tym. Do teraz :)
nordwind
30-03-2015, 17:31
Dzięki , uspokoiłeś mnie :)
Wyłączyłem również to "ulepszenie" w cholerę.
Na 18-55 nie było to odczuwalne.
... Na 18-55 nie było to odczuwalne.
Zastanawiam się co stoi na przeszkodzie, żeby takie silniki były w każdym szkle (mam oczywiście na myśli stałki).
Tak ostrzące 14-18-23-35-56-90 to byłby cud - miód.
Zastanawiam się co stoi na przeszkodzie, żeby takie silniki były w każdym szkle
Brak IF?
Brak IF?
A nie można zrobić z IF?
A nie można zrobić z IF?
Wszystko mozna, kwestia kosztow/ceny.
Może inaczej nie byłoby drożej, bo i tak ceny mocno wyśrubowane (tak, wiem, realia, nasze zarobki itd...
56/1,2 działający jak żółw to lekka przesada, moim zdaniem. To szkło kosztuje 4k plnów...
Coz, 85/1,2L tez dziala jak zolw a kosztuje prawie 2x tyle co 56/1,2...
Drogie te zabawki, oczekujemy perfekcji, której nie ma a i tak kupujemy...
i tyle naszego, że możemy sobie ponarzekać...
Wszyscy z Was wywodza sie w mniejszym lub wiekszym stopniu z systemu Nikona, pokazcie mi nowe stalki serii "G", ktore sa szybkie tak jak jasne zumy. Mialem 85/1.8G na D700 i byl chyba wolniejszy od 56/1.2 nawet na X-E1, nie wspomne o 50/1.4G. Nie widze w tym zadnej tragedii, 56/1.2 to szklo portretowe a nie do sportu w ciemosciach. Na pewno nie nazwalbym tej stalki zolwiem. Jak widac zdania na temat 60/2.4 vs. 56/1.2 sa podzielone, ja nadal twierdze, ze 56/1.2 jest szybszy a na pewno jest duzo jasniejszy i wcale nie duzo wiekszy/dluzszy. Co do ceny, to rzecz oczywista, nie ma o czym dyskutowac. Chyba, ze ktos pokaze mi tansze szklo z AF-em o jasnosci F1.2.
I jeszcze kropek 100% jpg prosto z puszki na F1.2 :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16979786401_a11497bd55_b-2.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8732/16979786401_a11497bd55_b.jpg)
nordwind
30-03-2015, 19:40
Nie wziąłem pod uwagę że w 18-55 jest wewnętrzne ogniskowanie.
Swoją drogą , producenci i tak mają lepiej niż kiedyś. Wady optyczne można poprawić za pomocą softu.
Wszyscy z Was wywodza sie w mniejszym lub wiekszym stopniu z systemu Nikona, (...) Chyba, ze ktos pokaze mi tansze szklo z AF-em o jasnosci F1.2.
Prawdę rzekłeś. Osiemdziesiątekpiątek nie miałem, ale 50/1,4G był wolniejszy od "D". Za to 24-70 śmigal jak wariat: cicho, szybko i celnie. "Żółw" to tylko określenie zwyczajowe.
... 56/1.2 to szklo portretowe a nie do sportu w ciemosciach. ...
To oczywista oczywistość, że do portretu demona szybkości nie potrzeba, ale już na ulicę szybki af by się przydał. Dla mnie powiązanie szybkości (np takiej jak ma 70-200II) i jasności (f1,2) to była by bajka. No, ale nie można mieć wszystkiego.
... I jeszcze kropek 100% jpg prosto z puszki na F1.2
musiałeś? Już sobie wmawiałem, że wolne, że 1,2 to ja wcale nie potrzebuję a i obrazek wcale nie jest taki fajny...
Marek, nie zebym namawial ;) Ale na ulice z X-T1 ten AF wystarczy w zupelnosci. Najlepiej oczywiscie samemu sprawdzic i uznac czy jest OK. Podjedz do jakiegos sklepu z puszka i poudawaj, ze chcesz kupic ;)
Ostrosc na F1.2 z duzego dystansu, to drugie to 100% crop znow jpg z puszki :twisted:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16980846375_da302bb9c4_b-2.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8752/16980846375_da302bb9c4_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16979936301_a172caecbc_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7613/16979936301_a172caecbc_b.jpg)
meliszipak
30-03-2015, 20:01
Wracając do funkcji pre af to myślę, że to jest pomyślane do szybkiej fotografii ulicznej.
Z 18 mm ta funkcja przyśpiesza ostrzenie. Tyle, że to jest bardzo prądożerna funkcja.
Myślę, że czasem w akcji to może się sprawdzić.
Jakością obrazu i plastyką 56mm zachwyca. Super szkło.
... Ostrosc na F1.2 z duzego dystansu, to drugie to 100% crop znow jpg z puszki: ...
Mydlane takie jakieś :D
Myślałem, że podepnę na targach, ale fuji się wypięło na użytkowników. Szkoda. Zapoluję na używany.
... Tyle, że to jest bardzo prądożerna funkcja. Myślę, że czasem w akcji to może się sprawdzić. ...
Trzeba tylko pamiętać, żeby wyłączyć :D
nordwind
30-03-2015, 20:39
Fakt, baterie pożarło mi dzisiaj w tempie ekspresowym.
Nie kwestionuję zasadności dodatkowej funkcji którą można po prostu wyłączyć.
Z wspomnianą 18 którą też posiadałem jest to niezauważane, ale ona ma IF podobnie jak 18-55.
60/2.4 w ostrej akcji na f/11
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/burch_mid_dao1-2.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/burch_mid_dao1.jpg)
O widzisz Piter, do takich zdjec 60-ka jest wymarzonym obiektywem. W Twoich rekach, to "smiercionosne" narzedzie ;)
Niespodziewanie pojawił się dzisiaj nowy firmware do X-T1 (3.10) oraz do obiektywów XF 10-24, XF 18-55, XF 18-135 i XF 55-200.
http://www.fujirumors.com/new-firmware-update-for-the-fujifilm-x-t1-and-fujifilm-x100t-improved-ois-for-zoom-lenses/
60/2.4 w ostrej akcji na f/11
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/burch_mid_dao1-2.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/pmhosting/burch_mid_dao1.jpg)
E chwileczkę, a gdzie reszta noża? Użarło mu czubek. :)
wyrwiflak
31-03-2015, 10:48
E chwileczkę, a gdzie reszta noża? Użarło mu czubek. :)
Bo to matryca z cropem ;)
Bo to matryca z cropem ;)
i makro 1:2 ;)
meliszipak
31-03-2015, 13:01
Koledzy, grubo ponad dwa tygodnie nie mogę wejść na forum fuji.
Czasem otworzy się strona główna, ale dalej nie działa.
Próbuje z komputera i tabletu i to samo- lipa.
Czasem działa w trybie incognito, ale krótko, dwa, trzy linki.
Też tak macie? Co tam się dzieje?.
U mnie wszystko śmiga bez żadnych problemów. (mało tracisz :D
U mnie nie ma żadnych problemów. Wyczyść ciacha w przeglądarce.
meliszipak
31-03-2015, 13:12
Dzięki, już działa!.
(mało tracisz :D
A czemu?:-P
Zycie towarzyskie przenioslo sie na nikoniarzy-fujikarzy ;)
Aktualizacja oprogramowania dla aparatów Fujifilm X-T1, X-T1 Graphite Silver Edition oraz X100T
Za Optycznymi:
http://www.optyczne.pl/8189-news-Fujifilm_X-T1_oraz_X100T_-_firmware_3.10_i_1.10.html
"Szczegóły dotyczące zmian w oprogramowaniu aparatów X-T1 / X-T1 Graphite Silver Edition:
Usprawnienie działania lampy błyskowej przy ustawieniu opcji migawki “MECHANICAL+ELECTRONIC”. Pozwala ono na wyzwolenie zewnętrznego flesza non-TTL, gdy w menu aparatu ustawimy opcję migawki na „Mechaniczna+Elektroniczna”. W przypadku wybrania programu S (Priorytet migawki) lub M (Manual), czas otwarcia migawki należy ustawić na 1/180 sekundy lub dłuższy.
Poprawiono działanie funkcji Wi-Fi z oprogramowaniem FUJIFILM PC AutoSave. Poprawka zapobiega zrywaniu połączenia Wi-Fi w sytuacji, w której wyświetlacz LCD wyłączał się.
Usprawnienie działania wyświetlacza w „USB MODE” (menu SET-UP). W sytuacji wyboru opcji „PC SHOOT FIXED”, pojawia się ostrzeżenie „IMAGES ARE NOT SAVED IN THE CARD” (Pliki nie są zapisywane na karcie pamięci).
Przy użyciu opcji „PC SHOOT FIXED” w ustawieniach „USB MODE”, niepodłączony do komputera za pomocą kabla USB aparat dotychczas nie dawał się wyłączyć mimo przekręcenia wyłącznika na „OFF”. Działo się tak, gdyż aparat oczekiwał na transfer plików zdjęciowych. Po zastosowaniu aktualizacji, na wyświetlaczu pojawi się opcja zatrzymania transferu zdjęć. Wciśnięcie przycisku „OK” spowoduje wyłączenie aparatu bez oczekiwania na zapisanie zdjęć."
Aby zaktualizować oprogramowanie w aparacie X-T1/X-T1 GS, należy przejść do strony: http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/index.html.
Czy ktoś z Poznania byłby w stanie pożyczyć jakikolwiek szerokokątny obiektyw do Fuji? Wystarczyłby XF 18 lub XF 18-55 lub XF 23 lub XF 27... Cokolwiek :) Po zakupie X100T pozbyłem się tego typu szkieł, został mi tylko Samyang 12, XF 56 i wypożyczony XF 55-200, a lada dzień dostanę X-T1 do testów i za bardzo nie mam go z czym przetestować. Myślę, że wystarczyłby mi dzień lub dwa.
W zamian mogę pożyczyć coś ze swojego sprzętu i/lub postawić flachę ;)
Marcin Jakubowski
01-04-2015, 13:57
no i zakończyłem proces zbierania stałek w systemie - 18, 23, 35, 56 całkowicie pokrywają moje potrzeby. Ostatnia była 35. Trochę się wahałem czy nie poczekać na 35 f 2.0 ale stwierdziłem że wersja 1.4 też do dużych nie należy a ekstra - szybki a-f jest mi zbędny :)
Z ww. czwórki u mnie najsłabsza jest 23. Zapewne trafił mi się kiepski egzemplarz. Zauważyłem to po podpięciu 18, która w centrum kadru jest wyraźnie ostrzejsza a mówię tutaj o sytuacji po przymknięciu 23 do f 2.0. No chyba, że za wiele oczekuję od tego szkła. Tak czy inaczej ciekawe czy możliwa jest regulacja obiektywu w serwisie a jeżeli tak to ile za to wezmą? Może ktoś już to przerabiał?
Wygląda na to, że na dłużej zostanę w systemie fuji. Po blisko roku absolutnie nie żałuję porzucenia nexowego obozu. Ba, nawet słaba klapka od karty pamięci przestała się otwierać (a przez to drażnić).
Teraz muszę wystawić praktycznie nieużywanego kit-zooma i zamknąć temat transakcji foto na jakiś czas, z tym że w przyszłości zmiany będą już raczej dotyczyły tylko koprusu.
Teoretycznie 23 powinna być najlepsza....
A jak 35/2 małe i szczelne na pewno nabędę od razu!
Marcin Jakubowski
01-04-2015, 16:39
no właśnie tego się spodziewałem, to był mój pierwszy obiektyw razem z 56 i o ile to drugie szkło od razu rozwaliło mnie na łopatki to przy pierwszym pozostaje niedosyt.
nordwind
01-04-2015, 17:53
X-T1 dostało nowe oprogramowanie , rozumiem X-E2 jest tak doskonałe, że nie potrzebuje żadnych ulepszeń :cry:
januszteli
01-04-2015, 18:59
Może i nam zrobią prezent na święta :smile:
nordwind
01-04-2015, 19:15
Co prawda, na nic specjalnie nie narzekam w X-E2, zwłaszcza z ostatnią wersją oprogramowania.
Pytanie do użytkowników 23mm i 14mm,
Czy przy jakimś ustawieniu aparat+ obiektyw jest dostępny tryb "AF+MF" , tak jak to działa w pozostałych obiektywach ?
Marcin Jakubowski
02-04-2015, 08:18
u mnie to działa tak( na 23), że muszę cofnąć pierścień manualnego ostrzenia na obiektywie. W tej pozycji - jeżeli przełącznik af na korpusie jest ustawiony na "s" to działa af i jednocześnie możesz ostrzyć manualnie.
nikof100
02-04-2015, 15:30
U mnie 23 jest żyleta ! Możliwe ze serwis musi wyjustować w ramach gwarancji?
Marcin Jakubowski
02-04-2015, 17:04
Dzwoniłem do serwisu i raczej odeślę im tam to szkło
Samyang12/2,0 1/125 f/nieznana - stawiam na 8-16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/04/DSF3598ab.jpg)
u mnie to działa tak( na 23), że muszę cofnąć pierścień manualnego ostrzenia na obiektywie. W tej pozycji - jeżeli przełącznik af na korpusie jest ustawiony na "s" to działa af i jednocześnie możesz ostrzyć manualnie.
Rozumiem że Aparat na "S", obiektyw "na manual" (pierścień do siebie), w ustawieniach AF+MF na ON.
Tylko co się dzieje, kiedy wyostrzymy wciskając spust migawki do połowy, a pierścień ostrości był ustawiony w skrajnym położeniu. Brak jest wtedy możliwości skorygowania pierścieniem ostrości ? Czy pojawia się wtedy skala ostrości w podglądzie i czy wyświetla prawidłową wartość ?
meliszipak
03-04-2015, 21:35
Bardzo ładnie.
To i ja coś ...
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/dcwl4z-1.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/dcwl4z.jpg)
2 :lol:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/30s93xf-1.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/30s93xf.jpg)
Marcin Jakubowski
03-04-2015, 22:19
Rozumiem że Aparat na "S", obiektyw "na manual" (pierścień do siebie), w ustawieniach AF+MF na ON.
Tylko co się dzieje, kiedy wyostrzymy wciskając spust migawki do połowy, a pierścień ostrości był ustawiony w skrajnym położeniu. Brak jest wtedy możliwości skorygowania pierścieniem ostrości ? Czy pojawia się wtedy skala ostrości w podglądzie i czy wyświetla prawidłową wartość ?
Musze sprawdzić.
Ale to już jutro ;)
Bardzo ładnie.
To i ja coś ...
1
2
Dwójka mocno gada - powinni to zobaczyć politycy przed kampanią wyborczą.
Nie bardzo rozumiem dialog pire z Marcinem... o co chodzi? ( nie mam ani 14 ani 23...)
Doostrzanie, czy jak tam zwał (AF+MF), które super działa z pozostałymi obiektywami, z 14 i 23 (z tego co czytam na forach) nie działa, lub nie działa tak samo jak w pozostałych szkłach. Poruszenie pierścieniem ostrości (podczas doostrzania/przeostrzania) może być niemożliwe w jednym kierunku, jeśli jest w skrajnym położeniu, dodatkowo wyświetlana skala odległości nie podaje prawidłowego wskazania.
Pytam użytkowników o potwierdzenie, przed ewentualnym zakupem :-)
Chwilka, ale jak jest w skrajnym położeniu to przecież nie może działać w dwie strony? Tak czy nie? Ze skalą wszystko jasne.
Ten problem dolega również pięćdziesiątceszóstce?
Się nie rozumiemy,
np pierścień mechanicznie jest na minimalną odl. ostrzenia, a AF (po wciśnięciu spustu do połowy) ustawia ostrość na 2m, w tym wypadku nie ma możliwości przeostrzenia na 1.5m. W innych szkłach ten problem nie występuje.
Marcin Jakubowski
04-04-2015, 10:09
Się nie rozumiemy,
np pierścień mechanicznie jest na minimalną odl. ostrzenia, a AF (po wciśnięciu spustu do połowy) ustawia ostrość na 2m, w tym wypadku nie ma możliwości przeostrzenia na 1.5m. W innych szkłach ten problem nie występuje.
jest tak jak piszesz. Możesz poostrzyć tylko tylko w jedną stronę. W wizjerze wyświetla skala podglądu głębi.
Mam nadzieję, że pomogłem (rozwiałem wątpliwości) .
Wesołych Świąt wszystkim Forumowiczom.
jest tak jak piszesz. Możesz poostrzyć tylko tylko w jedną stronę....
Ktoś potwierdzi / zaprzeczy czy z 56 jest tak samo?
Dla wszystkich najlepsze życzenia świąteczne.
Podobno mają być jakieś rabaty po 12 kwietnia (zasadniczo na X-T1 i 18-135), ale warto poczekać i zobaczyć promocje.
Również Wszystkim Wesołych i Spokojnych Świąt Wielkanocnych!
meliszipak
05-04-2015, 00:20
Wesołych świąt!.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/a9uxhs-1.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/a9uxhs.jpg)
wyrwiflak
05-04-2015, 19:15
Mała niespodzianka - XF56/1,2 w trybie makro na X-M1 nie ostrzy na nieskończoność (znacznie bliżej też już nie ostrzy). Pierwszy raz ta funkcja daje taki efekt...
Może. Ale w kompaktach to raczej typowe, więc tak bardzo nie dziwi.
wyrwiflak
06-04-2015, 12:53
Wcześniej miałem tą funkcję cały czas włączoną poniewaz z 27, 16-50, 18-55 czy 35 jedynym jej efektem było łatwiejsze łapanie af na bliskich miejscach kadru, ale nigdy nie powodowała ograniczenia w af na dalsze odległości. No więc mnie to zdziwiło.
... A jak 35/2 małe i szczelne na pewno nabędę od razu!
Na wielkość 27/2,8 nie liczę, ale jak będzie takie jak osiemnastka, to też się skuszę. Ładnie się system rozwija.
Oczywiście czekam ze zniecierpliwością na 90/2,0 :)
Strasznie cicho tu się zrobiło po Świętach.
Mam takie dwa oklepane tematy z otpustowego spacerniaka:)
1. x-t1 + 55-200
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/14862885-1.jpg?1428410034
źródło (http://static.pokazywarka.pl/bigImages/5780882/14862885.jpg?1428410034)
2. x-t1 + 35 f/1.4 na pełnej dziurze
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/14862887-1.jpg?1428410034
źródło (http://static.pokazywarka.pl/bigImages/5780882/14862887.jpg?1428410034)
Będzie nieznacznie krótszy od XF 35 f/1,4, jedynie średnica filtru będzie mniejsza.
średnica 52 może być - taka sama jak osiemnastki. Dla mnie max powinno być 58 - tak jak 18-55. 67mm u Samyanga już jest duże i mało poręczne. Pożyjemy zobaczymy ;)
55-200 w niedzielne wiosenne popołudnie... czyli soczysta zieleń i śnieg z nieba. Nawet fajny bokeh ma to szkło :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/griffin_in_snow-1.jpg
źródło (http://pmgallery.pl/drb/griffin/griffin_in_snow.jpg)
(od razu uprzedzam pytania - foto zrobione na inne forum o bardziej "taktyczno-survivalowym" charakterze a ośmiornica to symbol producenta, Prometehus Design Werx, stąd jej obecność)
nordwind
07-04-2015, 14:55
35/2 w całej okazałości :
http://www.dailycameranews.com/wp-content/uploads/2015/02/fujifilm-xf-35mm-f2-r-wr-cp-2015.jpg
wydaje się wyższy od 18, średnica filtra 43mm
A ja wrzucę kilka pierwszych zdjęć z X-T1, którego dostałem do testowania. To są JPEGi prosto z puszki, bez żadnej obróbki. Na ostatnich trzech nie podoba mi się sposób wyostrzania w IrfanView, ale zmniejszałem te zdjęcia na partyzanta, nie mając nic lepszego pod ręką:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=390&image_id=30095)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=390&image_id=30096)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=390&image_id=30097)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=390&image_id=30098)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=390&image_id=30099)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=390&image_id=30100)
januszteli
07-04-2015, 16:22
Panowie! Super foty wypluwają Wasze maszyny. Pozazdrościć. Ja czekam na znośniejszą pogodę.
Ciekawi mnie cena 35mm/2,0, jaka będzie u nas?
35/2 w całej okazałości :
http://www.dailycameranews.com/wp-content/uploads/2015/02/fujifilm-xf-35mm-f2-r-wr-cp-2015.jpg
wydaje się wyższy od 18, średnica filtra 43mm
no i uszczelniony, cokolwiek to znaczy w języku producentów foto :D
... Na ostatnich trzech nie podoba mi się sposób wyostrzania w IrfanView, ...
Może spróbuj softu od fuji (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/). jestem mocno ciekaw Twojej opinii.
Panowie! Super foty wypluwają Wasze maszyny...
Nic dziwnego. Mamy Fuji :D
... Ja czekam na znośniejszą pogodę...
Ja na trochę wolnego czasu i jakąś wenę fotograficzną :D
... Ciekawi mnie cena 35mm/2,0, jaka będzie u nas?
Myślę, że w okolicach 2kpln. Nie będzie zamiast 35/1,4 tylko obok. Może być lepszy optycznie ale ciemniejszy i wtedy cena też będzie na odpowiednim poziomie.
.
januszteli
07-04-2015, 16:51
Toś mnie Marku zasmuciłeś. Liczyłem, że będzie tańszy, może nie duuuużo, ale ciuuuutkę :)
To moje gdybania, ale zerknij ile kosztuje 27/2,8 mały chiński placek.
35/2,0 jest śliczny - taki delikatny stożek, jak za dawnych lat :) Jak będzie super optycznie to trzeba będzie poszukać dodatkowej roboty... tylko kiedy cieszyć się tymi zabawkami?!
januszteli
07-04-2015, 16:59
Mamy kosztowne zabawki, ale ile przyjemności sprawiają to wiemy My posiadacze Fuji X
Może spróbuj softu od fuji (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/). jestem mocno ciekaw Twojej opinii.
Kiedyś próbowałem, nie mam nerwów do drugiego podejścia. Zresztą od zakupu X100T nawet nie tknąłem RAWów.
Kiedyś próbowałem, nie mam nerwów do drugiego podejścia...
Wróble ćwierkają, że to już inny program.
... Zresztą od zakupu X100T nawet nie tknąłem RAWów.
Podobnie u mnie - sprzedałem Nikona i nie tykam RAWów :)
Tu Samyang. Prosto z puszki. Nie wyostrzane po zmniejszeniu:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/04/DSF5419.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/04/DSF5418a.jpg)
Jak zerknąłem na kadry poniżej to pomyślałem, że muszę wrócić do tematu i spróbować małego reportażu ślubnego.
18/2,0. Prosto z puszki. Nie wyostrzane po zmniejszeniu:
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/04/DSF5384.jpg)
18/2,8 ; 1/60 ; iso 800
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/04/DSF5385.jpg)
18/2,8 ; 1/80 ; iso 800
...
Jak zerknąłem na kadry poniżej to pomyślałem, że muszę wrócić do tematu i spróbować małego reportażu ślubnego.
18/2,0. Prosto z puszki. Nie wyostrzane po zmniejszeniu:
jakie masz domyślne ustawienia wyostrzania dla jpg ?
Właśnie sprawdziłem. Tu było "+2". NR "-2". Reszta na "0".
meliszipak
07-04-2015, 22:33
Piękna ta 35mm, jeszcze koniecznie 23mm 2.0.
Ja mam wyostrzanie ustawione na zero.
Piękna, piękna.
Mnie musiała córa przestawić, bo też zawsze na "0" miałem. Ale jak już jest na "+2"... chyba tragedii nie ma :)
Jak zmieniałem system to obiecywałem sobie, że wymiany/kupowania szkieł nie będzie. Ech życie... :)
meliszipak
08-04-2015, 15:12
Na koniec 2016 Fuji planuje wypuścić obiektyw 100-400.
Porównywalny Tamron 150-600 ze stabilizacją kosztuje około 4500zł.
To naprawdę fajne szkło do przyrody i ptaków- przykłady (https://500px.com/search?utf8=%E2%9C%93&page=1&q=tamron+150-600&type=photos&category=&order=rating&license_type=-1)
Tym bardziej z niecierpliwością czekam, co pokaże Fuji.
Na moje oko będzie na święta Bożego Narodzenia 2017 i stawiam cenę na jakieś 5-7 kpln.
a o 90/2,0 coś słyszałeś?
meliszipak
08-04-2015, 15:55
Nie.
5000 nie było by żle.
Bokejowo z 56-ki @1.2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/17077494351_f1088993b9_b-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7696/17077494351_f1088993b9_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/16455772264_abed08895d_b-1.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8714/16455772264_abed08895d_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/17078218005_2c670188a0_b-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7685/17078218005_2c670188a0_b.jpg)
meliszipak
08-04-2015, 20:19
Fajna jest 56 ale 60 też zła nie jest.
W lesie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/2wf1ohj-1.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/2wf1ohj.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/95r3i1-1.jpg
źródło (http://i61.tinypic.com/95r3i1.jpg)
marek2004 zbieraj kasę:
"An anonymous source (with nick-name) just shared with us the following rumor: the XF 90mm F2 will come in July.
The source also claims it had the opportunity to see some samples taken with a prototype circulating in the US and says it is âFujinon at its best. Probably best XF prime!â
I remind you that Fuji Guy Greg said to BigHeadTaco here that it will be weather sealed."
meliszipak
08-04-2015, 20:50
Jak najlepszy, to musi kosztować, niestety.
Zbieram, zbieram :)
Ciekawe ile to cudo będzie kosztowało. Stawiam na cenę w okolicach 5kpln za nowość. Jak chwilę okrzepnie na rynku to może być w okolicach 4-4,5kpln podobnie jak 56/1,2. Będzie uszczelniony - dla mnie dużego znaczenia to nie ma.
Natomiast liczę na bokeh bez kółek.
U nas pojawi się zapewne w okolicach września-października.
meliszipak
08-04-2015, 21:07
Może być killer.
Co powiecie na taki zestaw: 23 2,0, 35 2,0 i 90 2,0 .
Nieżle:)
No może jeszcze 14mm i ten zoom 150-400.
Do tego X-T2 z organiczną matrycą i af nowej generacji.
a 23/2,0 to skąd się wzięło? ;)
Ja stawiam na 12-18-35-90. Mogą być wszystkie 2,0 choć mimo, że piękny ten 35/2,0 to większego sensu wymiany nie widzę. No chyba, żeby obrazek powalił.
Dla mnie zoomy to małe nieporozumienie albo wielkie i ciężkie 2,8 albo ciemne i mniejsze/lżejsze. Ale wysuwające się mordki mi nie pasują. Swojego 18-55 zostawię, bo grzech sprzedać za tysiaka chyba, że zabraknie do 90 ;)
meliszipak
08-04-2015, 21:21
No, tak przyszłościowo- trzeba naciskać...:)
Ale budżetowo 12S, 18, 35, 60 też jest bajecznie.
Trzeba, trzeba, choć uważam, że i tak fuji mocno się stara. Jak zainteresowałem się systemem to było mocno ubogo a jest zupełnie przyzwoicie.
Trzeba jeszcze naciskać na lepszy soft. Taki fujikowy NX2 byłby bardzo mile widziany.
nordwind
08-04-2015, 21:36
Właśnie skompletowałem zestaw docelowy 18-55, 35/1.4, S 12/2 i parę manuali: 50 1.4, 1.8, 2.8
Może skuszę się kiedyś na nowe body z 24Mpx z organiczną matrycą fuji/panasonic.
Dzisiaj dojechała nowa maleńka torebeczka na ramię.
Nic więcej nie potrzebuję :)
Pochwal się torebeczką :)
Zbieram, zbieram :)
Ciekawe ile to cudo będzie kosztowało. Stawiam na cenę w okolicach 5kpln za nowość. Jak chwilę okrzepnie na rynku to może być w okolicach 4-4,5kpln podobnie jak 56/1,2. Będzie uszczelniony - dla mnie dużego znaczenia to nie ma.
Natomiast liczę na bokeh bez kółek.
U nas pojawi się zapewne w okolicach września-października.
Marek co to jest bokeh bez kolek?
meliszipak
08-04-2015, 22:36
Torebeczka, też mnie interesuje, bo rozglądam się za taką małą na miasto.
X-t1 z 18 plus miejsce na baterie i portfel.
Marek co to jest bokeh bez kolek?
hm... np taki:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/04/17078218005_2c670188a0_b.jpg)
;)
Ja kupiłem taki:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/04/2A1.jpg)
Trochę zbyt duży jak na moje potrzeby, ale mieszczę wszystko co potrzeba+ruskie manuale. Wkładam to do zwykłej torby.
Natomiast nie mogę dopasować plecaka, choć przerzuciłem już kilkanaście/kilkadziesiąt modeli.
Ty powaznie z tymi kolkami? Przeciez to zalezy od tla na jakim zrobisz zdjecie.
Ty powaznie z tymi kolkami? Przeciez to zalezy od tla na jakim zrobisz zdjecie.
Tak, tak, ale też nie do końca. Musiałbym mocno szukać...
O, tu już lepiej to wygląda...:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/04/dsc_9603.jpg)
meliszipak
08-04-2015, 22:53
Witek, poza nielicznymi wyjątkami np. trioplan macro, czy np. zdjęcia na tle kolorowych świateł takie
kółka nie są pożądane. Ceniony jest kremowy, płynny bokeh, bez zakręceń jakie dają zoomy
Najlepszy mają summiluxy.
Czasem też lekko nerwowe rozmycie wygląda fajnie, ale kółka, oczywiście z wyjątkami nie są fajne.
Taki efekt kółek dają stare szkła, szczególnie łatwo rozpoznać 50mm.
W tym przypadku zadycydowalo swiatlo, odleglosc obiektu od tla oraz struktura tla. Zapewniam Cie, ze kazdy obiektyw zrobilby kolka na tym zdjeciu, ktore wstawilem. Jeden z najbardziej cenionych za bokeh obiektywow, odpowiednik tego oczekiwanego XF 90 F2, Canonowski 135 F2 nie bez kozery nazywany jest "king of rings". :)
PS. Bokeh kremowy jest nudny i przez wielu funow bokehu niepozadany do nich zaliczam sie rowniez ja.
nordwind
08-04-2015, 22:56
Pochwal się torebeczką :)
http://www.tamrac.com/products/rally2/
Pomimo małych rozmiarów, x-e2 S12,35,18-55 i parę dupereli da się zmieścić.
Mam średnią torbę lowepro po lustrzance, szukałem więc czegoś małego.
Bardzo dobrze wykonana i co ważne całkiem płaska.
Na allegro jest szalona wyprzedaż 65zł z przesyłką, większa rally 4 66zł.
I manualami ☺
55/1.8, 50/1.4 Fujinony EBC i Zeiss Tessar 50/2.8/BRD :)
Torebeczka, też mnie interesuje
rally 2 jest idealna na miasto
meliszipak
08-04-2015, 22:58
TU (https://500px.com/photo/92005203/rosie-by-sam-spilsbury) widać fajne rozmycie z canona.
Jeszcze raz, na moim zdjeciu w tle byl pleciony plotek z blyszczacych galazek w odleglosci kilkunastu cm. od obiektu, przez dziury w tej plecionce przeswitywalo swiatlo. Pokazcie mi obiektyw, ktory nie zrobi na tym kolek, no moze 200/1.8 :)
nordwind
08-04-2015, 23:09
z dzisiejszego ciamciakowania
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images52.fotosik.pl/682/8c2f56458eb303c2.jpg)
meliszipak
08-04-2015, 23:09
Faktycznie, fajna ta torebka.
Witek, to nie jest zarzut- 56mm daje świetne rozmycie, ale zasadniczo chyba jest tak, że (z wyjątkami) kółek się unika.
... Pokazcie mi obiektyw, ktory nie zrobi na tym kolek, ...
Bez szans. Nie mamy dostępu do wszystkich obiektywów. No i pewnie warunki też się nie powtórzą.
... no moze 200/1.8 :)
że jest 200/2,0 to wiem ;) cudne szkło...
Nie ma sensu analizować pojedyńczego zdjęcia. Jedno szkło robi kółka inne nie. Albo jedno szkło je bardziej eksponuje inne nie. Albo są sprzyjające warunki do kółek albo nie. Napisałem, że nie lubie takich kółek...
de gustibus non disputandum est
meliszipak
08-04-2015, 23:15
z dzisiejszego ciamciakowania
Super.
Czy to jest classic chrome?
nordwind
08-04-2015, 23:20
Faktycznie, fajna ta torebka.
W rzeczywistości wygląda o wiele lepiej niż na zdjęciach i jest dosyć lekka.
Szukałem czegoś co nie wygląda jak typowa torba foto, ma to swoje zalety.
Na ebayu jest wysyp fajnych "płóciennych" toreb ale są ciężkie.
Nie mam też cierpliwości do tych przesyłek z azji.
http://www.ebay.com/itm/Courser-Canvas-DSLR-Camera-Messenger-Shoulder-Bag-For-Sony-Canon-Nikon-Pentax-/181592145565?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a47bc3e9d
Super.
Czy to jest classic chrome?
Nie, namieszałem trochę w Raw Therapee
meliszipak
08-04-2015, 23:24
Ja mam fajną płócienną Camela, ale też nie mogę dopasować wkładu.
Kiedyś kupiłem takiego bawełnianego chińczyka i jakoś szybko się rozleciał.
Ten Tamrac jest wart rozważenia, cena dobra, ładny i poręczny.
nordwind
08-04-2015, 23:27
Wkład to też dobre rozwiązanie. Na ebay jest tego zatrzęsienie.
Swego czasu kupiłem taki:
http://www.ebay.com/itm/Waterproof-Foldable-DSLR-SLR-Camera-Insert-Padded-Partition-Lens-Pouch-With-Lid-/171308820293?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27e2cd2745
Torebeczka, też mnie interesuje, bo rozglądam się za taką małą na miasto.
A może taka? Ładna i poręczna. No i z wkładem. I wcale nie wygląda na torbę foto.;)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/963071-REG/jo_totes_r002_womens_camera_bag.html
Jak dla mnie to wszystkie są zbyt wysokie. Ten który mam (NG) też. Niepotrzebnie zajmuje miejsce. Coraz bardziej skłaniam się do tego, żeby zaprojektować i zlecić wykonanie.
A może taka? Ładna i poręczna. No i z wkładem. I wcale nie wygląda na torbę foto.;)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/963071-REG/jo_totes_r002_womens_camera_bag.html
Różowa!!! Tylko różowa!!! :D
meliszipak
08-04-2015, 23:33
A może taka? Ładna i poręczna. No i z wkładem. I wcale nie wygląda na torbę foto.;)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/963071-REG/jo_totes_r002_womens_camera_bag.html
Śliczna jest, idealna i kolor wymarzony :)
Chociaż, ja wiem, niebieska też ładna...
nordwind
08-04-2015, 23:37
Trochę zbyt duży jak na moje potrzeby, ale mieszczę wszystko co potrzeba+ruskie manuale. Wkładam to do zwykłej torby.
Natomiast nie mogę dopasować plecaka, choć przerzuciłem już kilkanaście/kilkadziesiąt modeli.
Czy ten wkład nie jest zbyt szeroki do plecaka , może to jest problem ?
Mieści się na wcisk, ale do plecaka mocno nieporęczny. Ląduje zwykle na spodzie i żeby coś wyciągnąć...
Ja używam w zwykłej torbie. Jest dużo lepiej. Natomiast przewiduję, że dobrze się sprawdzi do plecaka transportowego.
Poszukuje plecaka foto + miejsce na inne rzeczy. Ma być mały, pojemny i nie wyglądać jak plecak foto ;)
nordwind
08-04-2015, 23:55
W moim przypadku plecaka używam tylko na rowerze.
Na rower to myślę o małej sakwie montowanej do kierownicy. Wystarczy tylko dopasować środek.
Plekak dla mnie na wyjazdy jest niezbędny. Zresztą wolę plecak. Szukam takiego z bocznym wejściem. Wtedy można szybko się dostać do sprzętu.
meliszipak
09-04-2015, 00:04
Ja mam trekkinga i torbę rowerową MSX (http://www.skionline.pl/mobile/?dzial=sprzet&id_newsa=3653) na kierownicy.
W moim przypadku się sprawdza idealnie, ale ja sakwiarz jestem.
A czy na kierownicy to się nie wytrzęsie za bardzo? W przypadku plecaka cały cyklista zapewnia amortyzację.
Właśnie taką torbę miałem na myśli.
meliszipak
09-04-2015, 00:16
Mogę szczerze polecić.
Solidna, wodoszczelna, ma system łatwego otwierania, świetne mocowanie do kierownicy.
Co do trzęsienia, to jest amortyzator, wkład w torbie, a dodatkowo można położyć jakiś materiał
który będzie amortyzował, nawet koszulka bawełniana jest ok.
Piszę o trekkingu i dalekich podróżach- jak ktoś się wyżywa na góralu, to chyba tylko plecak.
........
że jest 200/2,0 to wiem ;) cudne szkło...
.......
de gustibus non disputandum est
200/1.8 jest/byl u Canona, co do gustu, to tego sie trzymajmy. :)
Polecam torby f-my Matin. Nie wyglądają jak typowe torby foto. Są zapinane na zamek - żadnych szpar.
Używam Balade 100 (http://e.matin.co.kr/system2/mall.php?cat=013000000&query=view&no=673) i Balade 200 (http://e.matin.co.kr/system2/mall.php?cat=013000000&query=view&no=671)
Ja stalem sie fanem toreb i plecakow firmy Kata. Co prawda wygladaja na fotograficzne, ale sa doskonale wykonane i bardzo funkcjonalne. Wielkosc mozna dobrac do posiadanych klamotow. Nie wiem czy znacie te strone, swietny zbior informacji o torbach i plecakach foto, co prawda po niemiecku, ale dosyc klarownie http://taschenfreak.de/blog/
Ja stalem sie fanem toreb i plecakow firmy Kata. Co prawda wygladaja na fotograficzne, ale sa doskonale wykonane i bardzo funkcjonalne.
Ja też, ale teraz to już Manfrotto.
Z X-T1 miałem DC-433 (teraz mam DC-437), w której akurat pasowało body z 18-55 i stałka. Nie za duża, nie za mała, przypinana do paska z pokrowcem przeciwdeszczowym, bardzo wygodnie np. łażąc po górach.
Pozdr
Polecam torby f-my Matin. Nie wyglądają jak typowe torby foto. Są zapinane na zamek - żadnych szpar.
Używam Balade 100 (http://e.matin.co.kr/system2/mall.php?cat=013000000&query=view&no=673) i Balade 200 (http://e.matin.co.kr/system2/mall.php?cat=013000000&query=view&no=671)
Czad! Właśnie szukałem czegoś mniejszego niż TT Retrospective 10 i tańszego niż TT Retrospective 5 ;) ;) dla swojego przyszłego zestawu. Czy można kupić je gdzieś w Polsce?
Ja stalem sie fanem toreb i plecakow firmy Kata.
Ja z kolei jestem fanem Crumplera, szczególnie toreb biodrowych.
wyrwiflak
09-04-2015, 09:59
X-M1 z 18-55 lub stałką idealnie mieści się w pokrowcu od sb700 który noszę w normalnej torbie :)
X-e2, 55-200, f/4.8. Było już dość ciemno ISO 3200 1/25s. Profil chrome :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4590707/dscf4538/rozmiar/4)
meliszipak
09-04-2015, 11:34
Torba, ważna rzecz, trzeba mieć chyba dwie: dużą, małą oraz plecak i sakwa na kierownicę rowerową :)
Matin ballade są w serwisie który znamy.
Trochę z innej beczki...
Zobaczcie, co zmajstrowali Chińczycy za 100$-link (http://www.ebay.com/itm/Q666C-Portable-Profesional-Carbon-Fiber-Tripod-Monopod-Ball-Head-for-DSLR-Camera-/171444140545?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27eaddfa01)
Długość 35cm waga 1320g.
Ja zaś wierny thinktankowi polecę Mover Mirrorless 20. Jest maciupka, ale spokojnie zmieści x-e2 z 18, 35 i np 12. Na chwilę obecną wcisnąłem w nią nawet lustro i dwie stałki.
basket, te Twoje łosie wymiatają i mnie "rozwalają"!
Dobre i złe wieści dla potencjalnych nabywców manualnych samyangów. INFO (http://digitalcamerapolska.pl/strefa-sprzetu/1775-polski-dystrybutor-konczy-wspolprace-z-samyang-optics)
Dobre, bo będą atrakcyjne ceny ale - i to zła wiadomość - tylko na czas wyprzedaży. Później może być juz gorzej z dostępnością a i pewnie z ceną też.
Zauważyliście posuchę wśród używanych FUJI X? Czaję się na 27/2,8 no i może na 56/1,2 ale jakby nagle wszystkim sie te szkła spodobały :D
A tak powstaja nasze szkła (https://www.youtube.com/watch?v=72i0aZB8Rf8).
nordwind
09-04-2015, 17:19
Im więcej piszę się pozytywnie o wybranych szkłach , tym trudniej kupić i cena rośnie :)
No ale to niepowinno dotyczyc 56-ki. Af zolwiowy, wielka no i te kolka ;)
nordwind
09-04-2015, 17:35
27 plastikowa, chińska, bez pierścienia przysłon i ciemnica panie straszna :)
Jak żyć? Jak żyć, sie pytam??
:D
nordwind
09-04-2015, 18:03
Mam przynajmniej wymówkę .
Nie kupię, bo mi nie zmieści się więcej do torebeczki .
Sprzedaj cos i bedzie miejsce na nowe ;)
nordwind
09-04-2015, 18:39
Sprzedam dopiero jak pogorszy się wzrok , zamienię S12 na F14 :roll:
Nic nie sprzedawaj, tylko wymień torebkę na większą.;)
Ja zaś wierny thinktankowi polecę Mover Mirrorless 20. Jest maciupka, ale spokojnie zmieści x-e2 z 18, 35 i np 12. Na chwilę obecną wcisnąłem w nią nawet lustro i dwie stałki.
Think Tank to to świetna jakość i materiały. Ale jest ale... Są one masywne, dość sztywne i ciężkie. Średnia 30-tka waży aż półtora kilo i nie jest zbyt pakowna. Oczywiście każdy ma jakieś swoje preferencje. Dla mnie najlepsze są Domke. Do średniej F6, która waży połowę tego, co TT30, wchodzi przykładowo 5D z zapiętym 17-40 i obok w insercie jest miejsce na cztery obiektywy.
Do trochę większej F2 wkładam dwa aparaty z obiektywami, w środku insert na 4 szkła, no i po bokach dwie kieszenie, do których też można włożyć obiektyw, lampę, albo puszkę piwa.
Pakowność pakownością, ale to co najważniejsze: te torby są bardzo - nie wiem, jak to określić - flexible. Przy noszeniu dobrze układają się do ciała i jeśli nie jest przeładowana, to przy wielogodzinnej włóczędze prawie nie czuć, że coś się nosi.
nordwind
09-04-2015, 20:50
Mam większą torbę lowepro, została mi po lustrze.:wink:
Nie po to pozbyłem się lustrzanki, żeby dźwigać ciężary.
Think Tank Mirrorless 20 jest lekka, tylko 0,3kg.
Porównywalna Matin o której ktoś wspominał jest ponad dwukrotnie cięższa.
Torba, ważna rzecz, trzeba mieć chyba dwie: dużą, małą oraz plecak i sakwa na kierownicę rowerową :)
Matin ballade są w serwisie który znamy.
Trochę z innej beczki...
Zobaczcie, co zmajstrowali Chińczycy za 100$-link (http://www.ebay.com/itm/Q666C-Portable-Profesional-Carbon-Fiber-Tripod-Monopod-Ball-Head-for-DSLR-Camera-/171444140545?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27eaddfa01)
Długość 35cm waga 1320g.
A w którym to serwisie jeśli można spytać - bo ja chyba nie znam, szukałem tej torby w sklepach PL ale nawet na oficjalnej polskiej stronie producenta jej nie mają tylko jakiś matin extreme i adventures ale ballade 200 nima... Na zagramanicznej oficjalnej stronie podają PL dystrybutora ale taka strona nie istnieje. Dziwne albo ja jestem dziwny :D A muszę przyznać, że spodobała mi się ta torba, wygląda na bliską mojego ideału ;-]
... Dla mnie najlepsze są Domke. Do średniej F6, która waży połowę tego, co TT30, ...
Ona ma dwa inserty ? :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/04/6215165686_f3eb29c6f0_o.jpg)
Wygląda to bardzo ciekawie. U mnie też stara lowepro po lustrze została i duży plecak. Torbę zostawię, bo dobra do transportu i fajnie sie piwka mieszczą, natomiast plecak zagości na giełdzie...
meliszipak
09-04-2015, 21:30
A ja dla odmiany:
Żaba
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/2qx7ocj-2.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/2qx7ocj.jpg)
Ona ma dwa inserty ?
Jeden insert. Można je dokupić luzem, jak ktoś potrzebuje. Ale przy normalnym użytkowaniu ten drugi nie jest potrzebny.
Tak wygląda F6 po przyjściu ze sklepu. Ta jest jeszcze nieużywana, bo kupiłem ją na wymianę za poprzednią F6, już ponad 10-cio letnią, której kawałek widać na awatarze. Stara trzyma się jeszcze świetnie, tylko estetyka już znacznie ucierpiała.;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/G7RHltx-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/G7RHltx.jpg)
meliszipak
09-04-2015, 21:36
A w którym to serwisie jeśli można spytać - bo ja chyba nie znam, szukałem tej torby w sklepach PL
Na allegro.
dobra do transportu i fajnie sie piwka mieszczą
O właśnie. Jak widać, projektantom Domke przyświecał równie szczytny cel.:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/d4rxvHX-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/d4rxvHX.jpg)
Marcin Jakubowski
09-04-2015, 21:54
A ja dla odmiany:
Żaba
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/2qx7ocj-2.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/2qx7ocj.jpg)
super!
Na allegro.
Dzięki za odp. Szukałem na allegro ale tam też nie ma, są tylko extreme, może kiedyś były. Szkoda, może się jeszcze pojawią.
meliszipak
09-04-2015, 22:16
Dzięki za odp. Szukałem na allegro ale tam też nie ma, są tylko extreme, może kiedyś były. Szkoda, może się jeszcze pojawią.
Matin balade 100 (http://www.ebay.pl/itm/MATIN-Camera-Bag-BALADE-100-Green-for-Sony-Alpha-NEX-LEICA-FUJI-LUMIX-OM-D-PEN-/171742535553?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27fca71f81)
Ligo możesz dać namiar na pewny sklep, tak, żeby było można kartą zapłacić?
A ja dla odmiany:
Żaba
Podoba mi się. Świetny kadr. To pewnikiem sześćdziesiątka?
Na allegro.
no tak... allegro (http://www.ebay.pl/itm/MATIN-Camera-Bag-BALADE-100-Green-for-Sony-Alpha-NEX-LEICA-FUJI-LUMIX-OM-D-PEN-/171742535553?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27fca71f81) ... :D
meliszipak
09-04-2015, 22:47
No pomyliłem się :)
60mm
Jak się podoba ..
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/332rr76-2.jpg
źródło (http://i61.tinypic.com/332rr76.jpg)
Ligo możesz dać namiar na pewny sklep, tak, żeby było można kartą zapłacić?
Ale czekaj, zaraz, powoli...;)
Jaki sklep? Co chcesz kupić? F6?
meliszipak - szkoda, że żaby nie widzę. Na jaki serwer to wrzuciłeś?
.. Jak się podoba ...
Naprawdę super. Jak wy te zwierzaki znajdujecie i namawiacie, że Wam pozują... Jak ja próbowałem, to wszystko mi uciekało... No może oprócz pszczoły, ale to ona mnie chciała upolować :D
Mocno kadrowałeś? Możesz więcej, żeby tylko oko zostało?
nordwind
09-04-2015, 23:03
Podoba się !
Ostrość na oko jak w klasycznym portrecie 8-)
meliszipak
09-04-2015, 23:06
Poprzednie zdjęcia prawie nie kadrowane.
Więcej chyba nie potrzeba i nie będzie ładnie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/2150lli-2.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/2150lli.jpg)
Ale czekaj, zaraz, powoli...;)
Jaki sklep? Co chcesz kupić? F6? ...
No tak sobie pomyślałem, że może bym zakup zrobił...
Mariusz, świetne. Jak jeszcze powiększysz to będziesz miał autoportret :D
meliszipak
09-04-2015, 23:10
Mówię przecieź, że 60 fajna, x-t1 też, tyle, że nowy sprzęt to trzeba poznać, wyczuć i opanować... nie od razu
No tak sobie pomyślałem, że może bym zakup zrobił...
Ale jesteś pewien, że się zmieścisz? Jak chcesz, to mogę zrobić fotkę, co i jak się mieści, albo porównać z trochę większą F2.
Byłbym wdzięczny, ale po zdjęciu z piwkami jestem przekonany, że F6 będzie ok. Większą mam Lowepro Nova 5, ale do tego sprzętu nie pasuje...
max: xt1+ 12+18+35 i przyszłościowo 56lub60 i 90.
No to po raz trzeci - z grubsza wygląda to tak:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/4S99ojX-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/4S99ojX.jpg)
Po lewej X-E1 z 18-55 i fabrycznym gripem, bez osłony. Z osłoną może by wszedł, ale z trudem. Po prawej wcale niemałe Sony A3000 z jakimś manualem, a w insercie: góra lewo Leżajsk 0.5l, obok Minolta 70-210/4, z racji gabarytów nie bez kozery zwany beercan;), niżej też wcale niemała Tokina 100/2.8 macro i obok Fuji 10-24 do góry nogami. Od razu mówię, że wszystko to wchodzi tak, jak trzeba - w miarę luźno, ale nie za luźno.
meliszipak
09-04-2015, 23:59
Ale demokracja- tokina, minolta, fuji i browar:)
Równouprawnienie znaczy...;)
A tak w ogóle to pominąłem te nikczemnych gabarytów.
Spokojnie zmieszczę swoje zabawki i zostanie jeszcze miejsce na piwko. Dzięki. (gdzie kupiłeś swoją?)
... tokina, minolta, fuji i browar:)
no i jeszcze sony się załapalo :D
Spokojnie zmieszczę swoje zabawki i zostanie jeszcze miejsce na piwko. Dzięki.
Nie ma sprawy. To naprawdę świetna torba. A co do zakupu, to ja kupuję najczęściej w B&H, ale nie wiem, jak jest obecnie z wysyłką do kraju.
Zorientuj się, jak to wygląda. Gdyby były jakieś problemy, to można to zrobić drogą okrężną. Pewnie dłużej, ale być może taniej. O ile kupowałbyś u nich.
Nie ma sprawy. To naprawdę świetna torba. A co do zakupu, to ja kupuję najczęściej w B&H, ale nie wiem, jak jest obecnie z wysyłką do kraju.
Zorientuj się, jak to wygląda. Gdyby były jakieś problemy, to można to zrobić drogą okrężną. Pewnie dłużej, ale być może taniej. O ile kupowałbyś u nich.
ok. dzięki, poszukam, popytam co i jak.
chyba będzie taniej wybrać się do NY i dodatkowo pozwiedzać:
Wartość: 109,99 dolarów
Cła i podatki : 158,64 dolarów
Wysyłka: 116,20 dolarów
Zamówienie Razem: 384,83 dolarów
Torba kosztuje 109,99 a opłaty+przesyłka 274,84
A to tańsza wersja (bez cła i podatku), który pewnikiem doliczą nasi:
Wartość: 109,99 dolarów
Cła i podatki : Zapłacić przy odbiorze
Wysyłka: 62,50 dolarów
Zamówienie Razem: 172,49 dolarów
nordwind
10-04-2015, 00:28
spróbuj tutaj lub na amazon.de
http://www.adorama.com/DMF6BK.html
316,99 + podatki. Dzięki. Będę szukał w EU. Może używana się trafi jak ktoś sprzętu dokupił i się nie mieści...
Adorama ma taką samą politykę i takie same ceny, jak B&H. Oba sklepy i większość innych w NYC prowadzą górale. Ci ze Wzgórz Golan.
Ale cena F6 startuje u nich od $80, nie wiem więc, skąd taka dziwna cena.
Jak nie potrzebujesz na już, to napisz mi na PW. Myślę, że możesz ze wszystkim zmieścić się w jakichś 120 dolcach.
MarcinKonrad
10-04-2015, 00:45
Poprzednie zdjęcia prawie nie kadrowane.
Więcej chyba nie potrzeba i nie będzie ładnie
Meliszpak, jakim szkłem zrobiłeś tą żabę?
Zdjęcie fantastyczne, kolor bomba!
A co do toreb - retro żeby pasowały do stylityki Fuji - polecam ONA modele bowery. Mam dwa mniejszy i większy i sprawdzają się świetnie. Do większej wchodzi dodatkowo ipad.
http://www.onabags.com/store/messenger-bags/the-bowery.html?color=field-tan
http://www.onabags.com/store/messenger-bags/the-prince-street.html?color=field-tan
można bez problemu znaleźć w różnych sklepach internetowych w UK.
... Jak nie potrzebujesz na już, to napisz mi na PW. Myślę, że możesz ze wszystkim zmieścić się w jakichś 120 dolcach.
Nie potrzebuję "na już". Poszperam jeszcze dzień, dwa i jak nic mi nie wpadnie w łapy do dam znaki. Dzięki.
... A co do toreb - retro żeby pasowały do stylityki Fuji - polecam ONA modele bowery. Mam dwa mniejszy i większy i sprawdzają się świetnie. Do większej wchodzi dodatkowo ipad.
.
Ładne, klasycze i retro. Do Fuji mocno pasuje.
A co do toreb - retro żeby pasowały do stylityki Fuji - polecam ONA
Ale wiesz co? Kiedy kupujesz do swojego aparatu torbę ONA tylko dlatego, że jest retro stylowa i pasuje do retro stylistyki Fuji, to mówiąc A, powinno się też powiedzieć B i zaopatrzyć się w resztę pasującą do tej retro stylistyki. No bo jak to tak poprzestać na samej torbie? A więc po kolei:
Tweedowy garnitur z lat 60-tych, kapelusz, albo melonik, kalosze na buty w razie potrzeby, mechaniczny Patek na ręce, od biedy Omega, no i do tego obowiązkowo należałoby przemieszczać się Warszawą Garbuską, może Syrenką 102, albo też iść w stronę kwiecistego hippisa z VW Ogórkiem 1-szej generacji. No i fryzura! Obowiązkowo fryzura! Wtedy dopiero stylistyka zostaje jako tako zachowana. A wszystko po to, by hmm... no właśnie. Po co?
Sorry, ale nie kupuję. To takie dorabianie ideologii do zwykłych rzeczy. Torba to torba. Aparat to aparat. Rzeczy przeznaczone do powszechnego użytku, które powinny spełniać swoje zadania jak najlepiej. Jeśli oprócz tego mają dodatkowe walory, to dobrze. Ale nie powinny one przesłaniać głównego przeznaczenia, ani też skłaniać do ganiania po szrotach w poszukiwaniu Warszawy Garbuski.
Czyli w jednym zdaniu: jeśli tak zależy Ci na stylu, bądź konsekwentny.;)
Obie torby Matin Balade (100 i 200) kupiłem na eBay'u. Zero problemów.
Na rynku wybór toreb jest ogromny. Ja brałem pod uwagę tylko te, które oprócz klapki mają zamek i nie wyglądają jak typowe torby foto.
Video 1 (https://www.youtube.com/watch?v=X01Jp0NhHLI)
Video 2 (https://www.youtube.com/watch?v=WGV2mJaUon4)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/31514144_2-2.jpg
źródło (http://www.enjoyyourcamera.com/images/product_images/popup_images/31514144_2.jpg)
Matin Balade 100 Olive do kupienia tutaj (http://www.enjoyyourcamera.com/Kamerataschen/Kamerataschen-fuer-DSLR-Kameras/Matin-Fototasche-Balade-Bag-100-Canvas-gruen::5724.html?refID=factfinder)
Marcin Jakubowski
10-04-2015, 09:29
Ładne, klasycze i retro. Do Fuji mocno pasuje.
Jam mam ona bowery. Mieści się w niej (jednocześnie)x-t1, 18,23,35,56, jedna osłona przeciwsłoneczna na 18 i 35, dwie zapasowe baterie, karta pamięci i ścierka. Jest trochę ciasno ale wchodzi cały mój system ;) z wyjątkiem osłon na 23 i 56.
W sumie aparat i 3 obiektywy mieszczą się bez problemu. Polecam.
meliszipak
10-04-2015, 09:35
Meliszpak, jakim szkłem zrobiłeś tą żabę?
Zdjęcie fantastyczne, kolor bomba!
A co do toreb - retro żeby pasowały do stylityki Fuji - polecam ONA modele bowery.
No 60mm już pisałem. Ja mam tylko dwa, a teraz poluje na 55-200.
Co do toreb, pokrowców, gadżetów to taki wybór, że urywa dupę.
Ja unikam tych z mosiężnymi napami, zatrzaskami itp.
Imo takich elementów powinno być jak najmniej, albo wcale.
Przecież takie metalowe części mogą porysować telewizor i optykę.
Fajny, jest ten Matin.
Fajny ale przez to zamkniecie wkladanie i wyjmowanie sprzetu jest troche niewygodne, znam to z Kalahari.
meliszipak
10-04-2015, 10:12
Znaczy, że trochę wąsko?
meliszipak
10-04-2015, 10:21
meliszipak - szkoda, że żaby nie widzę. Na jaki serwer to wrzuciłeś?
http://pl.tinypic.com/
Znaczy, że trochę wąsko?
Tak i ten suwak troche przeszkadza. Zawsze mam uczucie, ze cos nim porysuje. Ja mam Kalahari Kapako K-31 jest bardzo podobna.
meliszipak
10-04-2015, 10:30
Właśnie pisałem wyżej, że mnie te metalowe części denerwują.
W swoim camelu na metalową część suwaka za którą pociągamy, to
nałożyłem kawałek koszulki termokurczliwej i podgrzałem.
Wygląda to świetnie, profi i nie ma już problemu.
Polecam ten prosty i genialny pomysł do suwaków w środku.
Za każdy suwak browar dla mnie za patent:)
Coś za coś.
Suwak = szczelnie, ale trzeba uważać żeby niczego nie porysować.
Brak suwaka = kurz szaleje po całej torbie, ale niczego nie porysujemy (no chyba, że drobinami kurzu)
meliszipak
10-04-2015, 10:55
Mnie ta Kalahari Kapako K-31 powaliła.
Świetnie wygląda.
Ja tam wrzucam wszystko w Retrospective 7. Na razie nic bardziej funkcjonalnego i "maskującego zawartość" nie znalazlem.
Hurra, Fuji w końcu przysłało kasę za cashbacka! Obiecali w 21 dni roboczych, przysłali dwudziestego ... snajperzy...
Rozumiem, że czym droższa torba, to lepsze zdjęcia się robi? :-P
A ja jeszcze czekam. ...?
Rozumiem, że czym droższa torba, to lepsze zdjęcia się robi? :-P
No, Ty to na pewno masz torbę, której cena ma wiele zer na końcu... ;-)
Twoje łosie i żaby wymiatają.
Wracając do zdjęć - X-E2 z kitem przyjechał do mnie przed wyjazdem do Tajlandii i zabrałem go zamiast wysłużonego D700. Kilka ujęć, lekko dłubanych z RAF-ów (chociaż jestem bardzo zadowolony z tego, jakie JPGi wypluwa puszka).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s9.postimg.org/cfra0w8rj/DSCF3037.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s9.postimg.org/6xu2zco67/DSCF3349.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s9.postimg.org/c1lcnjza7/DSCF3546.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s9.postimg.org/nzmx1g31b/DSCF3582.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s9.postimg.org/orpl0n78f/DSCF3815.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s9.postimg.org/o0wuuv4v3/DSCF3965.jpg)
No, Ty to na pewno masz torbę, której cena ma wiele zer na końcu... ;-)
Ja mam torbę za 50 peelenów którą kładę w plecak, bo poruszam się rowerem :-)
Twoje łosie i żaby wymiatają.
A dzięki, ale żaby nie moje :-P
Takie też wychodzą z X-e2 :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4574988/dscf2811-edit/rozmiar/4)
Pomyłka, Przepraszam Ciebie i Meliszipaka. OK, Twoje łosie wymiatają. Jego żaby też wymiatają. Tematyka przyrodnicza, to mi się zlały ze sobą.
Koniecznie musisz kupić torbę co najmniej za 700 PeeLeNów do tych zdjęć, bo na razie jest u Ciebie dysproporcja... ;-)
meliszipak
10-04-2015, 13:26
bth- fajne zdjęcia.
Widać dobrego fotografa i potencjał sprzętu.
A na rumorsach ptszki ćwierkały, że być może primaaprilisowy żarcik okaże się prawdą i X PRO2 w dwóch wersjach wyjdzie. Zwykłej i ABS - H i stare szkła mają kryć tę matrycę. Corp 1,2. Oj byłoby pięknie!. Na początek i tak nie kupię, bo cena pewnie zabójcza będzie ale np takiego X E4? mniam! Zawsze można pomarzyć. ...
@bradley oby Twoje slowa cialem/body ;) sie staly...
@all superanckie foty, dawac wiecej :)
18-ka @F2 prosto z puchy X-E1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/17099587812_452ae136cd_b-2.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7612/17099587812_452ae136cd_b.jpg)
MarcinKonrad
10-04-2015, 21:41
...
Sorry, ale nie kupuję. To takie dorabianie ideologii do zwykłych rzeczy. Torba to torba. Aparat to aparat. Rzeczy przeznaczone do powszechnego użytku, które powinny spełniać swoje zadania jak najlepiej. Jeśli oprócz tego mają dodatkowe walory, to dobrze. Ale nie powinny one przesłaniać głównego przeznaczenia, ani też skłaniać do ganiania po szrotach w poszukiwaniu Warszawy Garbuski.
Czyli w jednym zdaniu: jeśli tak zależy Ci na stylu, bądź konsekwentny.;)
Człowieku, po co się napinać? Ta torba po prostu mi się podoba, i tyle. Nie muszę kupować amerykańskiego roweru z lat 50, używanego przez kolejne 5 dekad w Havanie, żeby móc fotografować Fuji.
Władca Pixeli
11-04-2015, 03:19
A na rumorsach ptszki ćwierkały, że być może primaaprilisowy żarcik okaże się prawdą i X PRO2 w dwóch wersjach wyjdzie. Zwykłej i ABS - H i stare szkła mają kryć tę matrycę. Corp 1,2. Oj byłoby pięknie!. Na początek i tak nie kupię, bo cena pewnie zabójcza będzie ale np takiego X E4? mniam! Zawsze można pomarzyć. ...
Na tych samych rumorsach piszą, że X-E3 może już nie być :mrgreen:
Człowieku, po co się napinać? Ta torba po prostu mi się podoba, i tyle. Nie muszę kupować amerykańskiego roweru z lat 50, używanego przez kolejne 5 dekad w Havanie, żeby móc fotografować Fuji.
Chyba chodziło Ci o amerykańskie samochody z Hawany, bo Baptista rowerów nie zostawił. Te przybyły z zaprzyjaźnionych państw socjalistycznych. Stawiam na lata 60/70.
Brak takiego samochodu nie umożliwia fotografowania Fuji :D
A teraz pytanie do użytkowników 18 i 35. Macie patent na dekielek gumowy, żeby siedział pewnie na osłonie?
Używam osłon, mam je w zasadzie zamontowane na stałe, natomiast ta guma żyje własnym życiem i zgubienie jej jest nieuniknione.
Są takie "pastylki" ze sruneczkiem i taśmą klejącą dwustronnie po jednej stronie - przykleja się to-to do dekielka, a sruneczek przywiązuje do aparatu, paska, itp.
Rzeczywiście, ktoś, kiedyś wspominał, ale to nie moja bajka. Nie przewiduję takiego rozwiązania.
Ja nosze bez dekielka, dzieki temu go nie zgubie ;)
To chyba jedyne wyjście. Też tak robię, ale nawet w torbie ta guma żyje własnym życiem :)
Moze to guma do zycia? :) Powaznie, te gumy tak maja i w sumie juz oslona jest wystarczajacym zabezpieczeniem, dlatego w moim przypadku miejsce gum jest w domu.
nordwind
11-04-2015, 17:52
Ubezwłasnowolnić cholerę :)
Dekielki zastępuje filtrami uv-podobnymi.
Pomysłom filterkowym "mówimy stanowcze "nie". :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.