Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
Hej dzięki za podpowiedź co do forum fujiklub. Albo o nim nie wiedziałem, albo zdążyłem zapomnieć ;) Będę sprzedawać roczne 23mm 1.4 i 56mm 1.2 z fakturami VAT. Sfotografuję je, realnie wycenię i wrzucę info tu i na fujiklub.
Będę sprzedawać roczne 23mm 1.4 i 56mm 1.2
A na co chcesz te obiektywy zamienić?
Hej dzięki za podpowiedź co do forum fujiklub. Albo o nim nie wiedziałem, albo zdążyłem zapomnieć ;)
To jest bardziej "rodzinne forum". Ciężko tam coś sprzedać bo zainteresowanie nieduże.
Od jakiegoś czasu chcę za nieduże pieniądze sprzedać Fujinon XC 16-50/3.5-5.6 II i futerał do X100 i marnie idzie.
Myślę, że tutaj jest większe zainteresowanie niż na Fujiklub.
Tylko moderacja się zaparła i nie chce "uwolnić giełdy nikonowskiej".
I tak wszyscy stąd zaglądają na Fuji właśnie po to, żeby przejrzeć oferty :) Ja jak tam coś wystawiałem, to zainteresowanie zawsze było.
Maja zajawka z testów X-Pro2: :)
Dobrze uchwycone "duszenie" ;)
Kiedy obszerny test X-Pro2 ? :)
Przy okazji powyższych postów...Fuji 27/2,8 mam do odsprzedania.
A na co chcesz te obiektywy zamienić?
Najprawdopodobniej na 35mm f2 WR + nieokreśloną jeszcze liczbę obiektywów MF.
Główne powody są dwa: od 4 lat fotografuję ogniskowymi odpowiadającymi 35mm i 85mm na pełnej klatce. Doszedłem do wniosku, że potrzebuję jakiejś zmiany (wiem, wydziwiam ;) ). Poza tym przeanalizowałem sobie te kilkadziesiąt tysięcy klatek cykniętych w tym roku Fuji i doszedłem do wniosku że 90% tego co robię mogę robić obywając się bez AF. To pozostałe 10% to "szybkie" elementy reportażu ślubnego, do którego styknie mi 35mm + ew. wypożyczone na dane zlecenie inne, szersze szkło. Całą resztę (plenery ślubne, sesje wizerunkowe, inne portrety, produktówka, krajobraz, wnętrza, startraile, lightpainting, podróże z psem) spokojnie sobie mogę focić bez AF.
To jest bardziej "rodzinne forum". Ciężko tam coś sprzedać bo zainteresowanie nieduże.
Od jakiegoś czasu chcę za nieduże pieniądze sprzedać Fujinon XC 16-50/3.5-5.6 II i futerał do X100 i marnie idzie.
Myślę, że tutaj jest większe zainteresowanie niż na Fujiklub.
A nie pomyślałeś Waldku, że pies leży gdzie indziej pogrzebany? :) Za obiektyw używany, bez gwarancji żądasz niemal tyle co za nówki sztuki na kilkuletnich gwarancjach, sprzedawanych z rozdzielonych kitów więc nie dziw się kompletnym brakiem zainteresowania. Nie zmienia to faktu, że forum fuji umiera i od dawna nic tam się nie dzieje. Zresztą odnoszę wrażenie, że fora fotograficzne jakoś coraz bardziej świecą pustkami a największy ruch w działach, w których można luźno popieprzyć o głupotach, patrz - cafe :)
A nie pomyślałeś Waldku, że pies leży gdzie indziej pogrzebany? :)
Nie, nie uważam. Jeszcze trochę a kupujący będą je chcieli otrzymać za darmo.
\ ja właśnie pakuję do wysyłki 3 króli (90/2; 56/1.2 i 16.1,4 szuka jeszcze nabywcy).
A skoro mowa o kupnie i sprzedaży... Ponieważ to ja kupuję tą 56/1.2, to w ramach zrównoważenia budżetu sprzedaję 35/1.4 i 60/2.4 więc jeśli ktoś jest chętny, to zapraszam na PW.
Mam nadzieję, że nie będę żałował, bo obydwa szkiełka są świetne optycznie, ale zawsze marzyła mi się 56/1.2 i chciałbym jej spróbować. Zobaczymy :-).
Takie tam spacerniaki..
60tka
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6213-2.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-dOoTH9Q7wlU/VwvSBJHR1qI/AAAAAAAAE0A/GSimFbqTjeEPxbS847H4PNTZzBbjHpM2w/s1600/DSCF6213.jpg)
i 35 WR
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6117-2.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-iav2G6eaMKs/VwvSMUXpFYI/AAAAAAAAE0E/X7lVK34aVi07Xhq03xGUaN9wraiOEA_HA/s1600/DSCF6117.jpg)
XT1 + XF23
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/p19625919095-2.jpg
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s5/v117/p1962591909-5.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/p21240678265-2.jpg
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s4/v10/p2124067826-5.jpg)
Nie, nie uważam. Jeszcze trochę a kupujący będą je chcieli otrzymać za darmo.
Twój towar, twoja decyzja. Ja tylko wskazuję Ci na powód dlaczego Twoja oferta nie cieszy się żadnym zainteresowaniem. To nie kwestia kto by chciał i za ile - wiadomo, że każdy chce kupić ja najtaniej, ale tego, że szkło zostało wycenione przez rynek na taką a nie inną kwotę. To, że oficjalna jego cena to 900zł nie oznacza absolutnie, że sprzedasz go za 390zł. Podobnie nowe 18-55 wyceniane są na 2,5tys a spróbuj nową sztukę z rozdzielonego kita sprzedać za 1500zł, powodzenia...
Twój towar, twoja decyzja...
I na tym poprzestańmy.
Kiedy obszerny test X-Pro2 ? :)
Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, to za 2-3 tygodnie :)
meliszipak
12-04-2016, 12:15
Zajawka wygląda nieżle.
To acros?
Długo trzeba czekać na ten test.
Z mojej strony prośba o zdjęcia z oddaniem zieleni i kolorów w plenerze.
Please kilka sampli z profilem astia w plenerze.
- - - - kolejny post - - - - - -
Coś ta 23 wydaje się mydlana.
Rozmycie ładne, ale gdzie ostrość?
To, że oficjalna jego cena to 900zł nie oznacza absolutnie, że sprzedasz go za 390zł.
Nie przesadzajmy, XF 16-50 schodzą po 400-450 złotych, więc Waldek źle nie wycenił.
Sam bym pewnie wziął żeby mieć coś szerszego niż 18 mm na wakacje (za niecały miesiąc Malta i Gozo :mrgreen:), ale próbuję zwalczać GAS.
Ja sprzedałem w tydzień za 450zł. półroczny z kita. A pytań miałem od 4 osób.
Forum fuji to głównie giełda i żale na cashback.
Zajawka wygląda nieżle.
To acros?
Dzięki :) Nie, to JPEG z aparatu przepuszczony przez Silver Efex. Z Acrosa czegoś takiego nie uzyskasz. Przy okazji recenzji zamieszczę też kilka swoich spostrzeżeń z porównania trybów B&W, którym przyjrzałem się nieco uważniej.
Z mojej strony prośba o zdjęcia z oddaniem zieleni i kolorów w plenerze.
Coś się powinno znaleźć. Aczkolwiek zdjęcia robiłem w marcu, więc szaleństwa kolorów się nie spodziewaj.
Please kilka sampli z profilem astia w plenerze.
Za późno, nie mam już aparatu.
Chińczyki pod szacowną nazwą Meyer Optik Gorlitz wypuszczają trzy obiektywy pod X ... toż nawet Trioplan 100 2.8 ma się ponownie objawić.
http://www.fujirumors.com/new-meyer-optik-gorlitz-lens-for-fuji-x-coming-on-april-14/
Ciekawe ile sobie będą winszować za te wspominki i ile to będzie miało wspólnego z oryginałami.
A nie doczytałem - 14.04 mają być nowe obiektywy pod X a trioplan już chyba jest od 2015.
woytec60
12-04-2016, 20:05
Młode drzewko morelowe zaczyna kwitnąć
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/30lyya1-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/30lyya1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/2d8roli-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2d8roli.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/25gtr2w-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/25gtr2w.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/2u4rg39-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/2u4rg39.jpg)
X-T10 + 35/2, na pierwszej fotce, na następnych trzech z pierścieniami 10+16mm
leighadams
12-04-2016, 20:40
Sorry, ale jest na fotce 2,3,4 coś ostrego??
meliszipak
12-04-2016, 20:46
Gdzie ostrość?
Te zdjęcia są poruszone.
Sorry, ale bardzo słabe :confused:
Jak wiosna u wszystkich to u mnie też :)
XF 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=32053&view=no_count)
ładna ostrość, znaczy się wiosna ;)
meliszipak
13-04-2016, 11:58
No, no Pani Wiosna niczego sobie :)
Warto czekać.
Panowie, jaki awaryjny aku do X-T10 polecacie? Muszę coś kupić, a nie chcę szajsu.
Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka
Jak wiosna u wszystkich to u mnie też :)
XF 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.fujiklub.pl/gallery/image.php?album_id=654&image_id=32053&view=no_count)
Nice - lubialem ogladac Twoje fotki na desce jak je z 5D wrzucales.
Moglbys pokazac zdjecie przed obrobka?
Moglbys pokazac zdjecie przed obrobka?
Też chętnie bym zobaczył z czego Candar te kolory wyczarował :-)
jak to z czego? modelka, modelka, modelka - później matryca :D
a... zapomniałem jeszcze 56/1,2 :D
jak to z czego? modelka, modelka, modelka
Kiedy mnie o tło chodzi, nie o modelkę :)
Kiedy mnie o tło chodzi, nie o modelkę :)
też napisałem:
... jeszcze 56/1,2 :D
:D
Sorki, ale nigdy nie pokazuję zdjęć z modelkami przed obróbką (taką mam zasadę, którą złamać mogę tylko i wyłącznie gdy sama modelka poprosi o przesłanie jej zdjęcia z aparatu ;) To jak z podawaniem czyjegoś numeru telefonu bez zgody właściciela
Generalnie nie przepadam za kolorem zielonym i dlatego zmieniam go na niebieski :)
Generalnie nie przepadam za kolorem zielonym i dlatego zmieniam go na niebieski :)
To wiosną masz cinszko.
To wiosną masz cinszko.
i tak i nie ;)
po prostu przejadło mi się Indian Summer Effect https://www.youtube.com/watch?v=zZX8Jp4m9Nk i tyle ;)
wolę chłodne kolory tła niż czerwienie, ale co kto lubi :)
A ja takieko koteła złapałem w obiektywa :-P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4886247/kotel/rozmiar/4)
To koteł z pentacona może? ;)
To koteł z pentacona może? ;)
bingo:grin:
bingo:grin:
Czyli pleśniak daje radę. :)
Ładny, naturalny kot. Pomimo rozmycia widoczne dwa pozostałe :)
Myślisz "Malediwy" - bierzesz Fuji X-Pro2 ;) :D http://www.fotopolis.pl/opinie/recenzje/26518-malediwy-swiat-nieznany-w-podrozy-z-fujifilm-x-pro2
nordwind
13-04-2016, 21:49
Malediwy wakacyjna "destynacja", idealne miejsce na fotograficzny "event" ? :)
Czyli pleśniak daje radę. :)
Jak najbardziej tak. Po zakupie myślałem, że z ostrością coś nie tak. Potem jednak się okazało, że manualnego ostrzenia na pełnej dziurze trochę się trzeba nauczyć :-P I jest coraz lepiej. Podoba mi się tło jakie produkuje to szkiełko :-)
Ładny, naturalny kot. Pomimo rozmycia widoczne dwa pozostałe :)]
Jak najbardziej natura :-) Spotkałem je wygrzewające się na rurze ciepłowniczej. Najpierw uciekły, potem najodważniejszy podszedł i mi się przyglądał. Pozostałe go osłaniały :-D
meliszipak
13-04-2016, 22:00
Ładny, naturalny kot. Pomimo rozmycia widoczne dwa pozostałe :)
Myślisz "Malediwy" - bierzesz Fuji X-Pro2 ;) :D http://www.fotopolis.pl/opinie/recenzje/26518-malediwy-swiat-nieznany-w-podrozy-z-fujifilm-x-pro2
Spóżniłem się. Warto zobaczyć.
Grygolas
14-04-2016, 08:58
Dzieciaczki i 35 1.4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/25773678193_a2271dc419_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1683/25773678193_a2271dc419_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26200191506_a53eb17973_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1513/26200191506_a53eb17973_b.jpg)
gorące powietrze z ogniska stworzyło niezłą abstrakcję (choćby na twarzy dziecka).
Na plus
takie tam z lasu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26355681441_b017db3409_b-2.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1564/26355681441_b017db3409_b.jpg)
Jak dla mnie Malediwy wyszły jakoś... sztucznie. Nie podoba mi się obróbka. Zdecydowanie milsze dla oka są prace wrzucane w tym wątku.
Nie z 35.
Z 90-tki od Ciebie nic ciekawego jeszcze nie mam.
Oba 90 f2:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26149248710_66b85dd3a4_b-2.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1650/26149248710_66b85dd3a4_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/25819312653_552a6242fe_b-2.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1464/25819312653_552a6242fe_b.jpg)
mi też 90tką nic ciekawego nie wychodziło :mrgreen:
pomścij mnie ;)
Lubię takie ciasne kadry. Tu jednak ostrość uciekła na zieloną czapeczkę. Troszkę szkoda, bo kadr przyjemny.
Lubię takie ciasne kadry.
Portrety makro ;)
Portrety makro ;)
:) Dobrze powiedziane :)
Myślisz "Malediwy" - bierzesz Fuji X-Pro2 ;) :D http://www.fotopolis.pl/opinie/recenzje/26518-malediwy-swiat-nieznany-w-podrozy-z-fujifilm-x-pro2
Spóżniłem się. Warto zobaczyć.
Ale o co chodzi z tym reklamowym, przepełnionym achami i ochami bełkotem? Sorry, może nie łapię lub nie jestem w temacie ale te sponsorowane "testy" Fuji na wielu portalach - mimo mojej wielkiej sympatii do fufu - są dla mnie niestrawne :(
O jakości zdjęć już z grzeczności nie wspominam...
Chińczyki pod szacowną nazwą Meyer Optik Gorlitz wypuszczają trzy obiektywy pod X ... toż nawet Trioplan 100 2.8 ma się ponownie objawić.
http://www.fujirumors.com/new-meyer-optik-gorlitz-lens-for-fuji-x-coming-on-april-14/
Ciekawe ile sobie będą winszować za te wspominki i ile to będzie miało wspólnego z oryginałami.
A nie doczytałem - 14.04 mają być nowe obiektywy pod X a trioplan już chyba jest od 2015.
hmm.. wszedłem z ciekawości i znalazłem coś takiego:
http://vintage-camera-lenses.com/meyer-optik-gorlitz-primoplan-1-9-58/
Na google sporo przykładowych fotek - efekty wyglądają super. Bawił się ktoś tym może?
To ja wrzucę takie małe coś z wczorajszego spaceru po powrocie ze szpitala:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/20160413_DSCF5176-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-r1cSlzB8J_Q/Vw5c3X-E5GI/AAAAAAAAN6Y/GwW6E3xwkb0Lf6zWU1EOUZ0MiXtktn-UwCLcB/s1600/20160413_DSCF5176.jpg)
Zdjęcie jak zdjęcie, ale radość bycia poza szpitalnymi murami - bezcenna :D
Ale o co chodzi z tym reklamowym, przepełnionym achami i ochami bełkotem? Sorry, może nie łapię lub nie jestem w temacie ale te sponsorowane "testy" Fuji na wielu portalach - mimo mojej wielkiej sympatii do fufu - są dla mnie niestrawne :(
O jakości zdjęć już z grzeczności nie wspominam...
O co mi chodzi dobrze oddają zamieszczone emotki - traktuję takie "testy" z przymrużeniem oka i ze śmiechem. Podlinkowałem informacyjnie i niejako ironicznie.
e=mc2 opróżnij proszę swoją skrzynkę PW bo nie mogę Ci wysłać wiadomości :)
takie coś mi na facebuqu wyskoczyło:
http://www.dailycameranews.com/2016/04/new-fujifilm-x-t2-details/
Aż strach pomyśleć o cenie... szkoda, że idąc drogą pozostałych producentów również i Fufu systematycznie wchodzi na coraz bardziej abstrakcyjne poziomy cenowe... :(
Oj tam cena, i tak będzie bestsellerem na Amazonie, a i u nas będą się pojawiać pytania, gdzie go można kupić, bo nigdzie w sklepach nie ma :) W tej grupie produktów w skali globalnej cena nie ma aż takiego znaczenia, jak mogłoby się wydawać. Samsung sprzedawał tanio i tak na tym wyszedł, że zwinął interes.
e=mc2 opróżnij proszę swoją skrzynkę PW bo nie mogę Ci wysłać wiadomości :)
Przepraszam, zwolniłem miejsce w skrzynce :-)
Oj tam cena, i tak będzie bestsellerem na Amazonie, a i u nas będą się pojawiać pytania, gdzie go można kupić, bo nigdzie w sklepach nie ma :) W tej grupie produktów w skali globalnej cena nie ma aż takiego znaczenia, jak mogłoby się wydawać. Samsung sprzedawał tanio i tak na tym wyszedł, że zwinął interes.
Jejku, co za tłumaczenia, w Fuji się zatrudniłeś czy już zaczęli płacić za testy..? :D
Nie porównujmy Fujifilm z Samsungiem, który to wcale nie był "tani" (chyba, że długo po premierze w wyprzedażach). Co Ty w ogóle porównujesz? Jaki wizerunek w świecie fotograficznym ma marka Fujifilm a jaki marka Samsung? Nijak porównywać prekursora tradycyjnie stylizowanych bezlusterkowców do producenta aparatów wyglądających jak tania hybryda naśladująca lustro z ultrazoomem i mikroskopijną matrycą sprzed 10 lat.
meliszipak
14-04-2016, 16:08
Ale o co chodzi z tym reklamowym, przepełnionym achami i ochami bełkotem? Sorry, może nie łapię lub nie jestem w temacie ale te sponsorowane "testy" Fuji na wielu portalach - mimo mojej wielkiej sympatii do fufu - są dla mnie niestrawne :(
O jakości zdjęć już z grzeczności nie wspominam...
To przecież oczywiste, że bierzesz poprawkę na marketingowy bełkot.
A zobaczyć warto.
takie coś mi na facebuqu wyskoczyło:
http://www.dailycameranews.com/2016/04/new-fujifilm-x-t2-details/
Zobaczymy jak będzie.
Ciekawi mnie ulepszony wizjer, Już teraz jest świetnie.
Zobaczymy ile poprawią af.
Mnie mocno interesuje xf-33mm-f1-0 (http://www.dailycameranews.com/2016/01/fujifilm-xf-33mm-f1-0-lens-rumored-for-photokina-2016/).
Jak będzie ostry od 1,0 to będzie bajka. Marketingowo mógłby być 0,95 ;)
ja marzę o małych stałkach pokroju 18 czy 35.
Wyprzedałem wszystkie szkła fuji bardziej pro (16-56-90) bo niestety są za duże do X-T10 i zamiast cieszyć się rodzinnym pstrykaniem na spacerach, system leżał w domu.
Teraz mam ukochaną 18/2 i znów jest mi dobrze :)
Ja zaakceptowałem jedno duże szkło ( 90/2,0 ) a na co dzień zapięte 27/2,8. Jeżeli 33/1,0 będzie wielkości 35/1,4 to jest do zaakceptowania.
(szkoda tylko, że czasu na zdjęcia brak... )
A jakim cudem szkło z ta sama ogniskowa tylko jaśniejsze, w tym samym systemie i tego samego producenta może byc tego samego rozmiaru?
Powinno być "jeżeli nie będzie większe od 35/1,4 "
O ile dobrze przeczytałem ma być fi52. Cuda się zdarzają :)
Ciekawi mnie ulepszony wizjer, Już teraz jest świetnie.
Zobaczymy ile poprawią af.
Pewnie będzie lepsze odświeżanie, jak w X-Pro2. I ten sam moduł AF.
Większych różnic raczej bym się nie spodziewał.
Jejku, co za tłumaczenia, w Fuji się zatrudniłeś czy już zaczęli płacić za testy..? :D
A co, nieprawdę napisałem? Zobacz jak wyglądają rankingi sprzedaży topowych modeli. Wszystkie są za drogie, a i tak ludzie się o nie biją w preorderach. Dotyczy to wszystkich marek, więc zapewne działam na zlecenie każdej z nich, a w wolnym czasie zajmuję się liczeniem pieniędzy, które strumieniami wpływają na moje konto.
Nie porównujmy Fujifilm z Samsungiem, który to wcale nie był "tani" (chyba, że długo po premierze w wyprzedażach). Co Ty w ogóle porównujesz? Jaki wizerunek w świecie fotograficznym ma marka Fujifilm a jaki marka Samsung? Nijak porównywać prekursora tradycyjnie stylizowanych bezlusterkowców do producenta aparatów wyglądających jak tania hybryda naśladująca lustro z ultrazoomem i mikroskopijną matrycą sprzed 10 lat.
Teraz to Ty brzmisz, jakbyś pisał artykuł sponsorowany :-D Obie te firmy są producentami bezlusterkowców i obiektywów o podobnych parametrach, więc należy je porównywać. Wygląd to kwestia subiektywna - nie brakuje takich, dla których te całe wzornictwo wintydż to szczyt obciachu. A w rozważania o wizerunku marki nie będę wchodził, bo nie zawracam na to uwagi. Ja mogę mieć na aparacie napis "Zelmer", byle by był dobry.
Tak dla rozładowania atmosfery a też w temacie marki: mam w planie zakleić mojego X-t1 czarną taśmą Dymo z napisem Zorkij
meliszipak
14-04-2016, 18:39
No tak. Ale piszą, że ma być większy.
W sumie nie wiem , bo obecny wizjer jest naprawdę duży.
33mm z zapowiadaną światłosiłą to rarytas.
200 mm f2. też super.
Na wybór szklarni ciężko narzekać, tylko niech dadzą wyczekiwane 23mm f2.
- - - - kolejny post - - - - - -
Tak dla rozładowania atmosfery a też w temacie marki: mam w planie zakleić mojego X-t1 czarną taśmą Dymo z napisem Zorkij
Ja mam zaklejony ten napis czarną izolacją.
Ale Zorkij fajnie.
arona102
14-04-2016, 18:39
Niech dadzą tanią 50
meliszipak
14-04-2016, 18:43
Niech dadzą tanią 50
Tańsza będzie słabsza optycznie i gorsza obudowa.
Jak chcesz taniej to poluj na używkę.
X-E1 + XF56/1.2 @1.2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/25824372234_ea1faff76b_b-2.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1477/25824372234_ea1faff76b_b.jpg)
Evanduril
14-04-2016, 21:01
To takie f2-f3 na FF ?
NVM, doczytałem dopiero, że to jest APS-C :)
To takie f2-f3 na FF ? ...
??? 1,2 to f1,2 wielkość matrycy nie ma znaczenia.
Evanduril
14-04-2016, 21:21
Nie, oczywiście, że nie ma ;)
Zdziś 90 F2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26431130685_b1d9664b59_b-2.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1552/26431130685_b1d9664b59_b.jpg)
XT1 + 23
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/p19557015335-2.jpg
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s5/v118/p1955701533-5.jpg)
XT1 + N105/2.5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/p20137549845-2.jpg
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s7/v153/p2013754984-5.jpg)
XT1 + 56
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/p20312249165-2.jpg
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s7/v156/p2031224916-5.jpg)
XT1 + 56
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/p21299528605-2.jpg
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s9/v91/p2129952860-5.jpg)
To takie f2-f3 na FF ?
NVM, doczytałem dopiero, że to jest APS-C :)
byłeś blisko ;)
??? 1,2 to f1,2 wielkość matrycy nie ma znaczenia.
zgadza się jasność zawsze pozostaje niezmienna od matrycy
głębia ostrości 56 f1.2 matematycznie odpowiada 85 f1.8 na FF
ale cała "plastyka" zdjęcia niestety już jest zależna od wielkości matrycy (w dużym uproszczeniu)
więc to że GO 56 f1.2 na APS-C matematycznie odpowiada 85 f1.8 na FF
to zdjęcie w odbiorze będzie się różnić.
to zdjęcie w odbiorze będzie się różnić.
Ale czy aż tak? Rozumiem, że GO może "pracować" na odbiór zdjęcia, ale plastyka? I to w przypadku gdy różnic doszukuje się na siłę? :) Przyznam, że nie oglądałem wielu porównań, ale jak już coś widziałem, to rzeczonej plastyki na pełnej klatce mimo starań nie widziałem. Przecież plastyka, to nie GO(choć jest od niej zależna) ale także to w jaki sposób szkło kiedyś malowało a teraz rysuje. Plastyka, to połączenie wielkości matrycy i właściwości optycznych szkieł. Tak sobie myślę :-)
Ale czy aż tak? Rozumiem, że GO może "pracować" na odbiór zdjęcia, ale plastyka? I to w przypadku gdy różnic doszukuje się na siłę? :) Przyznam, że nie oglądałem wielu porównań, ale jak już coś widziałem, to rzeczonej plastyki na pełnej klatce mimo starań nie widziałem. Przecież plastyka, to nie GO(choć jest od niej zależna) ale także to w jaki sposób szkło kiedyś malowało a teraz rysuje. Plastyka, to połączenie wielkości matrycy i właściwości optycznych szkieł. Tak sobie myślę :-)
Lepiej zakończcie te dywagacje bo jeszcze ktoś wyskoczy z "magią" pełnej klatki i zrobi się mało "magicznie" ;) :D
ale cała "plastyka" zdjęcia niestety już jest zależna od wielkości matrycy (w dużym uproszczeniu)
więc to że GO 56 f1.2 na APS-C matematycznie odpowiada 85 f1.8 na FF
to zdjęcie w odbiorze będzie się różnić.
Kompletnie bezpodstawne stwierdzenie. W takim wypadku zdjęcie w odbiorze może się różnić ze względu na różnice w konstrukcji obiektywów, ale nie wielkości matrycy.
jurkarol
15-04-2016, 12:12
Kompletnie bezpodstawne stwierdzenie. W takim wypadku zdjęcie w odbiorze może się różnić ze względu na różnice w konstrukcji obiektywów, ale nie wielkości matrycy.
no jakże - jakość zdjęcia z matrycy 1/2" będzie równa aps? wielkość wplywa na takie parametry, jak odwzorowanie szczegółów, wyższe ISO, rozpiętość totalną...
tylko jeszcze co to znaczy 'w odbiorze'?
no jakże - jakość zdjęcia z matrycy 1/2" będzie równa aps? wielkość wplywa na takie parametry, jak odwzorowanie szczegółów, wyższe ISO, rozpiętość totalną...
tylko jeszcze co to znaczy 'w odbiorze'?
Tu konkretnie chodziło o porównanie obrazka z APS-C + 56/1.2 vs FF + 85/1.8.
W jakim celu wyskakujesz z jakąś matrycą 1/2" - nie mam bladego pojęcia...
Ale czy aż tak? Rozumiem, że GO może "pracować" na odbiór zdjęcia, ale plastyka? I to w przypadku gdy różnic doszukuje się na siłę? :) Przyznam, że nie oglądałem wielu porównań, ale jak już coś widziałem, to rzeczonej plastyki na pełnej klatce mimo starań nie widziałem. Przecież plastyka, to nie GO(choć jest od niej zależna) ale także to w jaki sposób szkło kiedyś malowało a teraz rysuje. Plastyka, to połączenie wielkości matrycy i właściwości optycznych szkieł. Tak sobie myślę :-)
Najlepszą plastykę maja zdjęcia czarno białe wyglądające jak fotki ze Smieny sprzed 50 laty, których pełno aż do znudzenia w tym wątku :).
Co do fotek.. świeżynki spacerniaki. Wszystko provia, jpgi.
14tka z polarem b+w (spieprzyłem przysłonę, tj nie zwróciłem uwagi, że była pełna dziura..)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6300-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-gpo3af03Kxw/VxDfSxhiyyI/AAAAAAAAE00/qJr1D_qVZisnRLVwOS7DQl3ZMIUhyc3SACLcB/s1600/DSCF6300.jpg)
35 WR
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6290-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-u6IK_ly1k8I/VxDfSedSyrI/AAAAAAAAE0s/WwSCFhZ5ibUR0Y042L3MXKqvFMabEtqhACLcB/s1600/DSCF6290.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6294-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-sxznkiMYCbA/VxDfSVpjtSI/AAAAAAAAE0w/FENFH13fDbQsU7Oki5q5U6h7dHRzQtLzwCLcB/s1600/DSCF6294.jpg)
i 60tka
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6277-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-x44l93aOHoM/VxDfSOc-bbI/AAAAAAAAE0o/DvawVfrmLm8BrhR9fHQnZLK_5Edlbl2AwCLcB/s1600/DSCF6277.jpg)
i 60tka
Eeee tam, co najwyzej 30-ka ;-)
meliszipak
15-04-2016, 15:33
P.R.P fajna wrzuta.
Dobry, naturalny portret.
Na 1 bardzo ładne kolory.
Eeee tam, co najwyzej 30-ka ;-)
No, bliżej 40, jak już ale ucieszy się jak jej powiem. :D
Dzięki chłopaki! :)
90 i 35:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.967535353294223.1073741855.514321138615649&type=3
@kaku - dla mnie najciekawsze zdjęcie to odbicie ognia w kabinie traktora, w którym siedzi strażak. Jedno zdjęcie wcześniej, portret na tle ogniska też dobre. Ładna plastyka zasługą głównie obiektywów ?
Tak obiektywów. Wolę plastykę 35 i jej AF. Też z traktorem mi się podoba, reszta mniej dlatego nie wrzucałem zdjęć do wątku.:-)
X-T2 już widziane na mieście ;-) (http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t2-real-life-images-leaked-joystick-new-articulating-screen-more/#disqus_thread)
Jesień zapowiada się bardzo ciekawie... Będą ruchy sprzętowe... Joystick w T2 wart grzechu... :)
Jesień zapowiada się bardzo ciekawie... Będą ruchy sprzętowe... Joystick w T2 wart grzechu... :)
O tym samym pomyślałem.. ;) + Jeszcze lepszy EVF, grip i tilt lcd.
Zdziś 90 F2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26431130685_b1d9664b59_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1552/26431130685_b1d9664b59_b.jpg)
Rewelacja. Dawno zdjęcie nie zrobiło na mnie takiego wrażenia , dziękuje :)
A ja mam prośbę do Kolegów posiadających 23/1,4 - o krótkie podsumowanie tego szkła. Wiem, wiem można wyszukać, ale mi zależy na opiniach z dłuższego użytkowania. Z góry dzięki.
meliszipak
15-04-2016, 23:21
Jesień zapowiada się bardzo ciekawie... Będą ruchy sprzętowe... Joystick w T2 wart grzechu... :)
Marek, najwyraźniej Mieć nie daje ci spokoju :)
Ciekawe kto będzie miał pierwszy t2 na forum.
- - - - kolejny post - - - - - -
Wygląda na zdjęciach, że poprawili klapkę.
Poszerzyli. Na drugą kartę. Będzie się szerzej samoczynnie otwierać ;-)
Marek, najwyraźniej Mieć nie daje ci spokoju :) ....
Walczę z dziadem wszelkimi sposobami, ale fuji mi nie pomaga (33/1,0 i t2) :D
Walczę z dziadem wszelkimi sposobami, ale fuji mi nie pomaga (33/1,0 i t2) :D
To ja od Ciebie odkupię T1. Pewnie jest jak nowy hihihi:mrgreen:
Zastanawia mnie przegubowość wyświetlacza w nowym X-T. Standardowo wyświetlacze gibią sie w lewą stronę nie w prawą. Na pierwszy rzut oka jest ok, ale ciekawe jak będzie to wyglądać w praktyce, np. fotograując z żabiej perspektywy, wyświetlacz będzie w tedy prostopadle do korpusu a nie jak np. w nowym Penie F - równolegle... Może ktoś rozwieje moje wątpliwości bo przyznam szczerze że nie jestem obeznany w temacie "gibanych" monitorków ;-]
Myślę, że będzie się gibał tak jak w nowym Pentaxie w różne strony (https://www.youtube.com/watch?v=BmluFxZDzC8).
Myślę, że będzie się gibał tak jak w nowym Pentaxie w różne strony (https://www.youtube.com/watch?v=BmluFxZDzC8).
Ciekawie aczkolwiek dziwnie to wygląda. Może to i praktyczne jest? Praktyczny na pewno będzie joystick, obawiałem się że projektanci okroją t2 w stosunku do pro2 właśnie o ten element. Przyznam się szczerze, że zaczyna mi chodzić po głowie ten aparacik... nie mówiąc już o 33/1 ;-] To może być mój zestaw idealny - oczywiście jak sprzedam już nerkę ;-]
Ze względu na dużą podaż nerek, cena ich spadnie i może być mało na t2+33/1,0
:D
No o tym nie pomyślałem. Może chociaż wystarczy na t2 +23/2... ;-]
To ja od Ciebie odkupię T1. Pewnie jest jak nowy hihihi:mrgreen:
Możesz się nie doczekać... Na horyzoncie są inne wydatki... Rower trza zmienić a t1 daje radę i jeszcze długo dawać będzie (choć joystick kusi, baaardzo kusi) ... ;)
Kupował ktoś obiektywy u chińczyka na valuebasket, mają dobrą ofertę na 60mm makro?
35 2.0 WR
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF5156-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-pJzAlphtn4g/VxKRxjvFkGI/AAAAAAAAE1Y/nwZBNeHEjKc_RN5qAg7wG_RhBH7JYaPYgCLcB/s1600/DSCF5156.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6004-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-55yjN-h2nKc/VxKRxkYp6UI/AAAAAAAAE1Q/KIo3z8njhmUtIySIkqngbwq6gZL4NCIUQCLcB/s1600/DSCF6004.jpg)
60 2.4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6171-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-JID_kLjSvwY/VxKRx1PhyvI/AAAAAAAAE1U/BTDajsXT2AoTjUa7IRCjGAz3AofaLxG1ACLcB/s1600/DSCF6171.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6210-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-KDB0ZEdFyns/VxKRyFZu0ZI/AAAAAAAAE1c/Bkay1Y5eXtQtoT9HsMuGeee5-VeoL4qVQCLcB/s1600/DSCF6210.jpg)
woytec60
16-04-2016, 21:39
Kupował ktoś obiektywy u chińczyka na valuebasket, mają dobrą ofertę na 60mm makro?
Taak...
Zamówiłem 1.04 a dziś mam tak
Zamówienie opóźnione
Przepraszamy za kłopot. Twoje zamówienie posiada obecnie status priorytetowy i zostanie wysłane jak najszybciej. Przepraszamy i dziękujemy za cierpliwość i wyrozumiałość.
No i nie jestem pewny, czy to jest dobra oferta :/
Pierwsza w tym roku próba z zachodem (chyba wróce do swojego ulubionego kiedyś tematu).
Sprawdzający się zestaw X-T1 + 18-135 mm.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://postimage.org/)
- - - - kolejny post - - - - - -
Ciekawie aczkolwiek dziwnie to wygląda. Może to i praktyczne jest? Praktyczny na pewno będzie joystick, obawiałem się że projektanci okroją t2 w stosunku do pro2 właśnie o ten element. Przyznam się szczerze, że zaczyna mi chodzić po głowie ten aparacik... nie mówiąc już o 33/1 ;-] To może być mój zestaw idealny - oczywiście jak sprzedam już nerkę ;-]
Dżojstik zawsze fajny, ale.. czy w X-Tx rzeczywiście tak bardzo potrzebny? Wszystko na wierzchu to menu się praktycznie nie używa :)
Dżojstik dobry nie do menu tylko bardziej sprawnej zmiany pól AF, których jest coraz więcej.
W moim odczuciu jeszcze lepszy byłby ekran dotykowy. Przez co szybciej można posługiwać się aparatem. Pewnie też szybciej bateria padnie.
cz4rnuch
16-04-2016, 23:26
Z aparatem przy oku jednak bardziej przyda się joy ale dotykiem też chyba mało kto pogardzi. Do tego 4K i byłby idealny aparat do wszystkiego, dla mnie oczywiście.
Dżojstik dobry nie do menu tylko bardziej sprawnej zmiany pól AF, których jest coraz więcej.
Pomyślałem o tym. Ale przyznam, że nigdy jeszcze w życiu nie miałem potrzeby zmiany pola AF :)
Pomyślałem o tym. Ale przyznam, że nigdy jeszcze w życiu nie miałem potrzeby zmiany pola AF :)
Też tak miałem przez wiele lat :) Niemniej gdy zacząłem pracować na puszkach, w których punkty AF były coraz liczniejsze i szerzej rozstawiane zacząłem korzystać z tego dobrodziejstwa. Co innego w manualnym ostrzeniu. Tu owszem, środkowy i szybkie przekadrowanie jak najbardziej mi odpowiada.
sobotnio spacerowo z X-T1 i 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4571643-2/DSCF8513n14m.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4571649-1/DSCF8510n5m.jpg)
Naprawdę piękne okoliczności, "wiosna ach to Ty";-) Doświetlałeś, pytanie jeśli można czym i jak?
Naprawdę piękne okoliczności, "wiosna ach to Ty";-) Doświetlałeś, pytanie jeśli można czym i jak?
srebrna blenda ;) zawsze doświetlam :)
Taak...
Zamówiłem 1.04 a dziś mam tak
No i nie jestem pewny, czy to jest dobra oferta :/
Dzięki. Zastanawia mnie tylko jeszcze jedna rzecz, czy te obiektywy to oryginalne made in japan czy china?
Dzięki. Zastanawia mnie tylko jeszcze jedna rzecz, czy te obiektywy to oryginalne made in japan czy china?
Przecież to nie ma znaczenia. Żadnego. Absolutnie. Znaczenia.
Chińczyków jak się przypilnuje i do tego zapłaci, to będą bardziej precyzyjni niż Europejczycy i Japończycy razem wzięci. Do tego precyzję mają we krwi od kilku tysięcy lat, a Japończycy jej się nauczyli dopiero od okupujących ten kraj Amerykanów.
Poza tym nie słyszałem, żeby jakikolwiek sprzęt firmy japońskiej produkowany w Chinach, Indonezji czy innej Tajlandii traktowany tak samo jak sprzęt japoński zachowywał się gorzej. Zatem maniakalne szukanie sprzętu z oznaczeniem "Made in Japan" jak dla mnie jest oznaką słabowania na umyśle.
cz4rnuch
17-04-2016, 10:03
...szukanie sprzętu z oznaczeniem "Made in Japan" jak dla mnie jest oznaką słabowania na umyśle. Może wystarczy kompromis, który od jakiegoś czasu funduje swoim klientom Tamron: "Designed in Japan"?
...Chińczyków jak się przypilnuje...
No to jak to właściwie jest: mają tę precyzję we krwi, czy trzeba ich pilnować? ;)
W Chinach jest ponoć grubo ponad miliard ludzi. Czyżby większość była potomkami mechaników precyzyjnych z rodzin o wiekowych tradycjach?
Może wystarczy kompromis, który od jakiegoś czasu funduje swoim klientom Tamron: "Designed in Japan"?
:)
Jeszcze tylko dodam, że w UE nie ma prawnego wymogu podawania kraju pochodzenia. Poza tym w myśl przepisów producentem jest ta osoba lub podmiot, która swoje logo, nazwę lub inne oznaczenie umieszcza na produkcie. Zatem np. polski producent zamawia w chińskiej fabryce produkt oznakowany swoimi znakami i wprowadza w obszar celny UE jest postrzegany jako producent. To, że zakład wytwarzający znajduje się np. w prowincji Zhejiang, nie ma znaczenia, bo konsument z reguły nie ma szans dowiedzieć się tego.
No to jak to właściwie jest: mają tę precyzję we krwi, czy trzeba ich pilnować? ;)
Trzeba pilnować, bo puszczeni samopas zaczną robić po linii najmniejszego oporu, z najtańszych możliwych materiałów. Przypilnowani jednak pokazują na co ich stać.
Przykład z czasów, gdy nie było laserów, obrabiarek CNC i wtryskarek. Takich przykładów było kilkadziesiąt gablot.
Linka, bo raz, że z NEXa, a dwa pełny rozmiar, żeby było widać o czym piszę.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC06318.JPG [8,3 MB]
Przecież to nie ma znaczenia. Żadnego. Absolutnie. Znaczenia.
Chińczyków jak się przypilnuje i do tego zapłaci, to będą bardziej precyzyjni niż Europejczycy i Japończycy razem wzięci. Do tego precyzję mają we krwi od kilku tysięcy lat, a Japończycy jej się nauczyli dopiero od okupujących ten kraj Amerykanów.
Poza tym nie słyszałem, żeby jakikolwiek sprzęt firmy japońskiej produkowany w Chinach, Indonezji czy innej Tajlandii traktowany tak samo jak sprzęt japoński zachowywał się gorzej. Zatem maniakalne szukanie sprzętu z oznaczeniem "Made in Japan" jak dla mnie jest oznaką słabowania na umyśle.
Może źle to ujełem? Upewniam sie tylko czy kupując w valuebsket dostanę to co kupiłbym w naszym sklepie. Z reguły obiektywy fuji są made in japan, a na forum fuji ktos napisał, że ten sklep sprzedaje chińskie podróbki.
Hej, posiada ktoś z Was może torbę Tenba Messenger DNA 11? Jestem ciekaw ile w praktyce bezlusterkowców i obiektywów do nich się w niej zmieści :)
PS. Na giełdę wrzuciłem moją dotychczasową torbę Think Tank Photo Retrospective 5 :)
Z reguły obiektywy fuji są made in japan, a na forum fuji ktos napisał, że ten sklep sprzedaje chińskie podróbki.
Tia... Nie bierz na poważnie fobii Neo86.
Chyba nikt ze stałych bywalców
35 2.0 WR
Co koteł ma w swoim lewym oku? Byłeś z tym u weterynarza?
Co koteł ma w swoim lewym oku? Byłeś z tym u weterynarza?
Koteł nie mój, siostry. Pytałem sam, tak ma.
Koteł nie mój, siostry. Pytałem sam, tak ma.
Pytałem bo to może być rakowe, sam tak mam. Lekarz zalecił mi tylko obserwacje czy się nie powiększa. Chory kraj...
Taka chmurka...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4888514/dscf2494-edit/rozmiar/4)
Grygolas
18-04-2016, 08:17
Taka chmurka...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4888514/dscf2494-edit/rozmiar/4)
Taka ładna chmurka...
niezłe
Koledzy, proszę o podpowiedź, wchodzę przyciskiem Q w tryby predefiniowane i chcę ustawić sobie gotowe profile C1, C2 itd. Niestety ustawiając tryb C1 zmienia mi tryb BASE. Co robię źle?
Ten typ tak ma. Ostatnie wybrane ustawienie staje się "base". OT, taki wymysł fuja :D
3X Tadzik i xf 90:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26238922970_fae1209001_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/FYDkDC)DSCF4274 (https://flic.kr/p/FYDkDC)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26485814636_e49bf0f2ab_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GmsHWu)DSCF4289 (https://flic.kr/p/GmsHWu)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26452376571_40ec479091_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GivkY8)DSCF4295 (https://flic.kr/p/GivkY8)
3X Tadzik i xf 90
Dobry kocur! :D
p.s. przklęta 90tka.. wciąż gdzieś kusi jej kupno.. ;)
A ode mnie x-t10 i 14tka. Muzeum wsi mazowieckiej. Taka inna wariacja kolorystyczna (której nigdy nie robię prawie), więc przepraszam, jeśli komuś nie podpasuje.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6420-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-9TKLRkW2iv8/VxXk_g2u2xI/AAAAAAAAE1w/O6N2Bh8jRK0QNQWhp3H8t0DVliWXWHlJACLcB/s1600/DSCF6420.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6427-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-r7HVw9EdHH0/VxXk_hF8WiI/AAAAAAAAE10/aXd2xkbMOXE7JpZrRLels-MPRIIl6e2ZwCLcB/s1600/DSCF6427.jpg)
Fajnie, mi pasuje.
Zauważyłem, że w AF-C 35 lepiej się sprawuje na pojedynczym punkcie, a 90 na zone fokus w kwadracie.
90 - nie jest tak wielka i ciężka jak mi się wydawało. AF się często zawiesza i trzeba go wzbudzać spustem.
A mnie dziewięćdziesiątka ciąży mocno. Bardzo czekałem na to szkło a teraz coraz częściej myślę o sprzedaży. Z braku czasu zdjęć robię mało, a do tego co robię wystarcza duet 18/35. Zastanawiam się jeszcze czy nie przesiąść się na 23-56. Ostatnio bardzo mi brakowało 23 z jasnym światłem (27/2,8 było zbyt ciemne w kościele a lampy nie używam).
Ech te nasze manewry sprzętowe.. :mrgreen: Ja wczoraj będąc z rodzinką w ww muzeum miałem oczywiście cały zestaw co w stopce, z czego 3/4 zdjęć zrobiłem 14tką, a resztę 35tką, a gdybym mógł to najchętniej bym chodził tego dnia tylko z podpiętym np 18-55mm 2.8-4.. I oczywiście po powrocie naszła mnie myśl na powrót z 14 na zuma. Najpierw człowiek się czai długi czas na dane szkło (tu akurat 14), a potem po jakimś czasie myśli o powrocie do zwykłego szerokiego kąta jakim jest odpowiednik 28mm na FF. Paranoja.. ;)
c.d. z 14tki, provia
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6456-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-6QtfitwvNio/VxX6frfg8zI/AAAAAAAAE2I/Mojg1BUv0RUktI36cuptu9Ayh7UmZ5HFgCLcB/s1600/DSCF6456.jpg)
i 35 wr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6498-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-ig-Uh2XYKHw/VxX6fmYwwJI/AAAAAAAAE2E/lN5ogBBrr0ARBo_SaBXQPCMXthG7woSZwCLcB/s1600/DSCF6498.jpg)
Ech te nasze manewry sprzętowe.. :mrgreen: Ja wczoraj będąc z rodzinką w ww muzeum miałem oczywiście cały zestaw co w stopce, z czego 3/4 zdjęć zrobiłem 14tką, a resztę 35tką, a gdybym mógł to najchętniej bym chodził tego dnia tylko z podpiętym np 18-55mm 2.8-4.. I oczywiście po powrocie naszła mnie myśl na powrót z 14 na zuma. Najpierw człowiek się czai długi czas na dane szkło (tu akurat 14), a potem po jakimś czasie myśli o powrocie do zwykłego szerokiego kąta jakim jest odpowiednik 28mm na FF. Paranoja.. ;)
Ja bym dorzucił 18-55/2.8-4 do tego co masz. Te obiektywy są takie małe, że noszenie 2-3 ze sobą to żaden problem :)
Noszenie to żaden problem. Upierdliwe jest przekladanie. Dlatego warto ograniczać szkła do minimum. Wyjściem jest drugie body ;)
Do XF14 polecam jakies starsze body XA1 albo XE1. Z 14-ka sa wystarczająco szybkie a mozna je miec za grosze.
Ja chwilowo jestem w okresie "fazowym" :) Mam fazy na kolejne szkła i noszę tylko to jedno wybrane (+ 27/2.8 "na wszelki wypadek", zwłaszcza przy 56/90) :) Chwilowo łazi ze mną 35/1.4 dzień w dzień, ale coś czuję, że szykuje się powrót do 23/1.4 :D ech, sprzętowe dylematy - a gdzie zdjęcia?! :D
No to 35 w roli portretówki (mam nadzieję, że jeszcze nie wrzucałem):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/20160321_DSCF3430-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-UcRIuKdFK4g/VvgftQURZjI/AAAAAAAANw4/seoFjyJF16syI_kyRNkHO_HL3qKPWFNtg/s1600/20160321_DSCF3430.jpg)
kkokosz
daj więcej takich kotów ;D
fajne!
kkokosz
daj więcej takich kotów ;D
fajne!
+1 Przyłączam się do prośby. :D
c.d. chałup
14tka + Silver effex
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6410-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-zuFYMDOTpIs/VxYV_LBcRiI/AAAAAAAAE2Y/v2LUBC3AJEQyzrR0YfZkOj8R2pnAUbdBACLcB/s1600/DSCF6410.jpg)
Zboczeńcy. Ja wolę dziewczyny! ?
... No to 35 w roli portretówki (mam nadzieję, że jeszcze nie wrzucałem): ...
Nie wrzucałeś. Jak masz więcej to dawaj, bo cieszy oko.
Ja wolę dziewczyny!
Ja też! Ja też! :D
To żeby nie było, że jestem nieużyty :D Ale to już 56/1.2:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/20160321_DSCF3296-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-5lFxrvpl3po/Vvl9R8I2hRI/AAAAAAAANxg/L2aad7MeQkgHvEm2R11e65_Eceo8e8wOw/s1600/20160321_DSCF3296.jpg)
Taak...
Zamówiłem 1.04 a dziś mam tak
No i nie jestem pewny, czy to jest dobra oferta :/
Czy byłbyś tak uprzejmy i poinformował o finale tej sprawy?
Ech te nasze manewry sprzętowe.. :mrgreen: Ja wczoraj będąc z rodzinką w ww muzeum miałem oczywiście cały zestaw co w stopce, z czego 3/4 zdjęć zrobiłem 14tką, a resztę 35tką, a gdybym mógł to najchętniej bym chodził tego dnia tylko z podpiętym np 18-55mm 2.8-4.. I oczywiście po powrocie naszła mnie myśl na powrót z 14 na zuma. Najpierw człowiek się czai długi czas na dane szkło (tu akurat 14), a potem po jakimś czasie myśli o powrocie do zwykłego szerokiego kąta jakim jest odpowiednik 28mm na FF. Paranoja.. ;)
A ja właśnie 'wróciłem' z 56 na 18-135 i.. dobrze mi z tym :) Ja jednak lubię elastyczność jaką zoom daje :)
Swoją droga ciekawostka - przeszedłem się na mały spacer w niedzielę i zrobiłem coś takiego. Zdjęcie jak zdjęcie - dla mnie nic ciekawego, ale robione z ręki przy czasie 1/3 (miałem też 1/2). Jak dla mnie ostre (akurat ze znajomym gadałem, przy ilu da się jeszcze zrobić ostre zdjęcie z ręki i mówiliśmy raczej o czymś rzędu 1/30, ale mi się wydaje że przy 1/4 nie jest to większym problemem):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
image upload no compression (http://postimage.org/)
Koledzy, proszę o podpowiedź, wchodzę przyciskiem Q w tryby predefiniowane i chcę ustawić sobie gotowe profile C1, C2 itd. Niestety ustawiając tryb C1 zmienia mi tryb BASE. Co robię źle?
To jest mylące, pod przyciskiem Q nie ustawia się trybów, tylko z nich korzysta ;-) Poszukaj w menu na ekranie 3 - "ED/ZAP UST. SPEC." tam skonfiguruj i zapisz, potem będziesz miał dostępne, gdy naciśniesz Q.
@andrew9
Rzeczywiście ostre! Albo stabilizacja w obiektywie tak dobrze działa, albo z kolegą użyliście innego rodzaju stabilizacji ;-) Natomiast woda ładnie rozmyta. Jak to woda ;-)
A ja właśnie 'wróciłem' z 56 na 18-135 i.. dobrze mi z tym :) Ja jednak lubię elastyczność jaką zoom daje :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
image upload no compression (http://postimage.org/)
Cholera, fajnie ci to wyszło. :) Ja miło wspominam 18135, gdyby nie fakt, że a) był klockowaty (ale do przeżycia), b) 18mm było po prostu jednak lipne w porównaniu z drugim końcem (135), który to był z kolei świetny! Za mało równa sztuka mi się trafiła i nie byłem w stanie zaakceptować tej różnicy. No a, że w końcu trafiła się 14tka to sprzedałem.. ;) Gdyby 18135 było bdb, lepsze niż 1855, to chyba bym miał i miał. Nic to, trza focić a nie kombinować i kasę ciągle tracić na zamianach.
Ładny Tadzik, i bardzo podoba mi się, jak ten obiektyw oddaje nieostrość! :-)
meliszipak
19-04-2016, 18:54
A mnie dziewięćdziesiątka ciąży mocno. Bardzo czekałem na to szkło a teraz coraz częściej myślę o sprzedaży. Z braku czasu zdjęć robię mało, a do tego co robię wystarcza duet 18/35. Zastanawiam się jeszcze czy nie przesiąść się na 23-56. Ostatnio bardzo mi brakowało 23 z jasnym światłem (27/2,8 było zbyt ciemne w kościele a lampy nie używam).
Wydaje się, że 18, 35 i 60 to obecnie najlepszy kom
promis ceny, wagi i możliwości.
Świetne trio.
Moje 23mm 1.4 jest w rękach nowego właściciela, zaś 56mm 1.2 zaczyna szukać: https://www.dropbox.com/sh/dc59m81nm6z5i20/AADlI8rfRn1EG-5FXaLam9cMa?dl=0 jakby ktoś był zainteresowany, to pisać do mnie ;) Sprzedaję też Samyanga 12mm, tylko jeszcze go nie obfociłem.
(Oba szkła ostre, zadbane i godne polecenia. W tym wątku wrzucałem kilka razy fotki nimi robione, kto śledzi od dłuższego czasu, ten pewnie widział, można też zajrzeć na mojego bloga/fb, mogę też podesłać RAWy dla pixel peeperów :). W komplecie filtry Hoya antistatic (z ryskami - filtry zastępują mi dekielki), tulipany, dekielki, pudełka. Mają rok, mikro (naprawdę mikro-mikro) ryski na obudowach, mikro paproszki w środku (nawet nie jestem w stanie ich sfotografować. Myślę że w normie dla nieuszczelnianych szkieł), za 56mm chcę 2700, za 12mm 1050 (faktury VAT).
Po roku z 12 - 23 - 56 przechodzę na 10 - 16 - 35 - 85 i jestem ciekaw co z tego wyjdzie :)
meliszipak
19-04-2016, 19:00
Maciek zmieniasz system?
... jestem ciekaw co z tego wyjdzie :)
Zdjęcia..... :mrgreen:
Wydaje się, że 18, 35 i 60 to obecnie najlepszy kom
promis ceny, wagi i możliwości.
Świetne trio.
I właśnie dziś dojechała do mnie 60tka i domknąłem zbieranie mojej Trójcy 18-35-60
Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka
Maciek zmieniasz system?
Nie nie, zostaję z XT-1. Zmieniam tylko szklarnię, bo odpowiednikami 35mm i 85mm na FF fotografowałem w Nikonie trzy lata i potem w Fuji rok i chcę spróbować czegoś nowego :) To raz. Dwa, to konstatacja (po przejrzeniu zdjęć z tego roku spędzonego w systemie Fuji), że 90% zdjęć mogę spokojnie robić szkłami manualnymi (krajobraz, gwiazdy, wnętrza, sesje wizerunkowe, produktówka, fotki psa na bloga, spokojne portrety w plenerze). Trzy, to to że chcę mieć choć jedno kompaktowe szkło z WR na wyjazdy.
Stąd koncepcję mam taką żeby na codzień zamiast odpowiednikami 35mm i 85mm focić teraz odp. 24mm i 50mm, a poza tym Samyanga 12mm zamienić na Samyanga 10mm 2.8 (wiem, że większy, cięższy i z wypukłą soczewką, ale 12mm byłoby za blisko 16mm + kocham moje 12mm, ale chcę mieć jeszczeeee szerzeeeej! A np. zdjęcia na długim czasie z moim obecnym filtrem szarym (jak np: https://www.facebook.com/LesovikOutdoorHammocks/photos/a.988819364508148.1073741849.528111347245621/988819454508139/?type=3&theater ) będę nadal mógł robić 16mm, z mniej ekstremalną perspektywą, ale cóż - coś za coś) i sprawić sobie jeszcze Samyanga 85mm 1.4 z mocowaniem Fuji jako biedaodpowiednik Fuji 90mm, do portretów w plenerze + krajobrazów robionych długą ogniskową.
Chyba dość chaotycznie to opisałem, ale w rzeczywistości mam to dość dobrze przemyślane ;)
.... z 12 - 23 - 56 przechodzę na 10 - 16 - 35 - 85 ....
Jaka była przyczyna zmiany? Jestem ciekaw Twojej motywacji i szkła 85 .....
Motywacja jest prosta - ciekawość :) Najdłuższą ogniskową jaką zawsze posiadałem był ekwiwalent 85mm na pełnej klatce, do obiektywów 135mm mogłem się tylko ślinić. Przymierzyłem się do Fujinona 90mm f2 i jest cudny, ale decydując się na Samyanga zostawiam ponad dwa tysiące na drugi korpus (będzie mi w tym sezonie potrzebny). Ostrzenie ręczne to na pewno będzie wyzwanie, ale a) mam ogromny EVF i trzy różne wspomagajki ręcznego ostrzenia do wyboru b) w przypadku 90% zdjęć jakie robię mogę spokojnie wyostrzyć i/lub najzwyczajniej w świecie powtórzyć, jeśli nie trafię.
Samyang bardzo fajny i robi wrażenie solidniejszego od 90. Tylko ja miałem nikonowskiego z przejściówka, która ma chyba słabo zmatowione wyczernienie. Bo na d600 i d90 był ostrzejszy, bardziej kotrastowy, leprzy pod światło.
To jest mylące, pod przyciskiem Q nie ustawia się trybów, tylko z nich korzysta ;-) Poszukaj w menu na ekranie 3 - "ED/ZAP UST. SPEC." tam skonfiguruj i zapisz, potem będziesz miał dostępne, gdy naciśniesz Q.
@andrew9
Rzeczywiście ostre! Albo stabilizacja w obiektywie tak dobrze działa, albo z kolegą użyliście innego rodzaju stabilizacji ;-) Natomiast woda ładnie rozmyta. Jak to woda ;-)
Można też skrótami:
- przytrzymanie Q to przejście do edycji szybkiego menu
- wciśnięcie Q, żeby wejść do szybkiego menu i tam go jeszcze raz przytrzymanie przechodzi do edycji C1-C7.
- - - - kolejny post - - - - - -
Dopytam jeszcze - chcąc trzymać kopię zdjęć gdzieś na chmurze - miejsce.. no myślę, że minimum ze 100GB, może (max) 1000. Z jakim kosztem trzeba się liczyć i jakie rozwiązania są teraz najlepsze? Google? Microsoft? Amazon..?
Ostatnio miałem okazję zrobić kilka zdjęć w kościele. Od momentu, gdy skończyłem na dobre ze ślubniakami (24-70+sb900) nie robiłem takich kadrów. I co? okazało się, że 18 było ciut za szeroko, 35 ciut za wąsko. f2,0 dawało radę na osiemnastce, na dziewięćdziesiątce już nie bardzo. Dlatego myśl o 23/1,4 i 56/1,2. Lampy już nie używam.
1.1/160 ; f1,4 ; iso800
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/04/DSF0045bd.jpg)
2.1/135 ; f1,4 ; iso640
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/04/DSF0053bd.jpg)
3.1/100 ; f1,4 ; iso800
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/04/DSF0022cd.jpg)
Noszenie to żaden problem. Upierdliwe jest przekladanie. Dlatego warto ograniczać szkła do minimum. Wyjściem jest drugie body ;)
Ale kolega pojechal teraz po bandzie ;-)
Najpierw odwyk zakupowy a teraz drugie body ;-)
U mnie niebawem dojada 16mm F1.4 i 56mm F1.2 i wtedy tez udam sie na odwyk zakupowy ;-)
PS.
Do czasu zapewne... ;-)
Ograniczenie to jedno. Zmiana szkieł to drugie :)
meliszipak
19-04-2016, 21:58
Zmienianie jest upierdliwe, szczególnie jak trzeba to zrobić szybko.
Dwa body super sprawa.
Ja tez myślę o jakim tanim drugim, x- a1 x-e1. Choć byla kiedyś oferta używanego, x-e2 za 1000zł.
Zmienianie jest upierdliwe, szczególnie jak trzeba to zrobić szybko.
Dwa body super sprawa.
Chłopaki,
tak sobie czytam co wypisujecie i trochę się dziwię tym odkryciom.
W dobie analagu (do samego końca) reporter bez dwóch puszek po prostu nie istniał. I to drugie body nie było żadnym backupem tylko po prostu drugim , z innym obiektywem.
Oczywiście było w tym sporo mody i pozerstwa bo z jednym korpusem też można było to opędzić, ale ta moda z czegoś wynikała.
meliszipak
19-04-2016, 22:10
Ale to żadne odkrycia...tak sobie gadamy po prostu
... W dobie analagu (do samego końca) reporter bez dwóch puszek po prostu nie istniał. ...
Powodem była jeszcze możliwość zrobienia podwójnej ilości zdjęć bez zmiany / przewijania filmu (zwykle z 36 do 72 ale można było wyciągnąć spokojnie 76 :) . Jak wprowadzili silniki trwało to zdecydowanie krócej niż korbką ale jednak trwało.
Teraz ten argument odpadł zupełnie (np. dwa sloty na karty np128GB :D i mamy więcej klatek niż w dostawie filmów do sklepu :D
Ale to żadne odkrycia...tak sobie gadamy po prostu w miłym towarzystwie :)
bo to w wielu przypadkach bardzo wygodne (dwa korpusy) tylko zawsze warto się zastanowić ile w przypadkach konkretnie naszych jest w tym rzeczywistej potrzeby a ile mody i chęci nowego sposobu zabawy. W końcu zabawa to ważna rzecz . Poważnie bez jaj.
nordwind
19-04-2016, 23:29
Podoba mi się idea dwóch puszek i zacząłem już ją realizować na swój sposób.
Oczywiście jest to rozwiązanie głównie na wypady mocno ukierunkowane fotograficznie.
W normalnych, codziennych sytuacjach wystarczy jeden system/puszka.
XT1+XF23
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://500px.com/photo/150063731)
sorry ale nie umiem wrzucić fotki :))
... nie umiem wrzucić fotki :))
zerknij tu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=132468) lub tu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=257371).
d_oldschool
20-04-2016, 09:04
::sorry za off top::
gdyby ktoś chciał się pozbyć kitowego 16-50 proszę o priv..
Mroczne
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/33xepv6-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/33xepv6.jpg)
classic chrome
Z "dziadka" Fuji X100
http://s19.postimg.org/tncllmpz7/2013_08_25_doki_28_1a.jpg
źródło (http://postimage.org/)
Podoba mi się idea dwóch puszek i zacząłem już ją realizować na swój sposób.
Oczywiście jest to rozwiązanie głównie na wypady mocno ukierunkowane fotograficznie.
W normalnych, codziennych sytuacjach wystarczy jeden system/puszka.
Kilka razy wybrałem się w różne miejsca z X100s i D610 + 50/1.8G (raz wziąłem 85/1.8G) - bardzo fajny, mały (jak na D610) zestaw :)
W takim zestawieniu myślę, że idealny byłby X70 zamiast X100s.
hm... dwa body i dwa różne systemy to, moim zdaniem, delikatnie mówiąc, małe nieporozumienie. Sens mają dwie puszki z jednego systemu a idealnie by było, jakby były takie same z różnymi szkłami.
hm... dwa body i dwa różne systemy to, moim zdaniem, delikatnie mówiąc, małe nieporozumienie. Sens mają dwie puszki z jednego systemu a idealnie by było, jakby były takie same z różnymi szkłami.
Ale dlaczego to nieporozumienie i brak sensu? Akurat X100s czy X70 to aparaty kompaktowe, bez wymiennej optyki, więc nie pakuje $ w inny system. Mam system Nikona i taki zestaw jak opisałem powyżej bardzo fajnie się sprawdza.
Np. tutaj http://thewanderingpath.com/2015/10/above-the-clouds/ - cały dzień spędzony w górach z X100s i D610 z 50/1.8G. Stosunek ilości zdjęć z Fuji i Nikona mniej więcej 50/50.
hm... dwa body i dwa różne systemy to, moim zdaniem, delikatnie mówiąc, małe nieporozumienie. Sens mają dwie puszki z jednego systemu a idealnie by było, jakby były takie same z różnymi szkłami.
Oczywiście , że tak. Co prawda w tych analogowych czasach o których wspominałem , najczęściej był to flagowiec i jakiś z drugiego segmentu (np. F4 i FM2n) ale w tamtych czasach o obrazku decydowały głownie film i obiektywy. Korpus miał znacznie mniejszy wpływ na rodzaj czy jakość obrazu niż w dobie cyfrowej.
krolewicz
20-04-2016, 10:21
w czasie cyfry doszliśmy do podobnego momentu, zdjęcie zrobione w miarę świeżym body z Nikona, Canona czy też z Fuji są nie do odróżnienia, pomijając ewenementy w stylu fotografowanie afroamerykanów w czarnej piwnicy bez żarówek
Cześć.
Wypada się przywitać, z tej strony Piotr. Przychodzę do Was z dylematem. Mianowicie Fuji x100t czy X-T1 + 27mm ?
Cały czas używam N d90 (18-105). Chodzi mi w dużej mierze o gabaryty, chce mieć aparat zawsze ze sobą, niestety Nikona nie jestem w stanie wszędzie zabierać. Robię zdjęcia w RAWach. Choc w Fuji napewno będzie to RAW + jpg (bardzo podoba mi się obraz).
nordwind
20-04-2016, 11:56
hm... dwa body i dwa różne systemy to, moim zdaniem, delikatnie mówiąc, małe nieporozumienie. Sens mają dwie puszki z jednego systemu a idealnie by było, jakby były takie same z różnymi szkłami.
Jeden system ff drugi apsc, oba bezlustra, każdy oferuje trochę inne możliwości.
Według moich porównań A7 ma większą rozdzielczość i dynamikę tonalną niż E2, dlatego piszę o innych możliwościach.
Pomimo innego bagnetu do każdego mogę podpiąć ten same obiektywy manualne.
Poza tym każdy ma swoją dedykowaną stałkę af o innej długości. Dla mnie to ma sens :)
Jeżeli tylko 27, to raczej by m brał z x-t10. W używkach się zmieścisz w 2800zł. Jak się pozbywasz D90 to używane 18-55 za ok 1000zł. Lub 18-135 za 1600-1800zł. Ale to już klocek.
Ja w fuji robie raw + jpg. I w większości sytuacji raw kasuje.
Ja w fuji robie raw + jpg. I w większości sytuacji raw kasuje.
Ja też i myślę, że większość tutaj podobnie. ;)
Ja też i myślę, że większość tutaj podobnie. ;)
+1
osiemznaków
Na dzień dzisiejszy nie będę pozbywal się d90.
Gdyby 23mm od Fuji było ciut mniejsze to zastanowiłbym się i nad tym zestawem.
Podobno ma być 23/2.0 za chwilę. Powinno być mniejsze niż 1.4. Ja osobiście optowałbym za X-E2 i 27mm lub 18mm. :-)
No właśnie, ciekawe jakiej będzie wielkości ta nowa 23.
Przyjrzę się też X-E2. :-)
Jednak korci również ten x100t.
Ja też i myślę, że większość tutaj podobnie. ;)
-1
osiemznaków :D
Pamiętam, że ktoś chciał 75 makro zamiast 120. Tylko nie mogę znaleźć postu.
Fuji jak to Fuji słucha:
http://www.fujirumors.com/game-over-for-the-xf120mmf2-8-fuji-goes-for-a-shorter-focal-length-below-100mm/
Ciekawie zapowiada się 2017 : 33/1,0 i 8mm.
Równie ciekawie wygląda taka propozycja: 50/0,95 ; 50/1,2 ; 85/1,2 To nowe Zenitary.
źródło (http://digitalcamerapolska.pl/strefa-sprzetu/2258-zenit-wraca-ze-staloogniskowymi-obiektywami)
meliszipak
20-04-2016, 22:04
50 f 1,2 waga 1200 gramów.
No cóż, waga pancerna :)
Takie porównanie:
http://www.mirrorlessons.com/2016/04/18/fuji-90mm-vs-olympus-75mm/
meliszipak
20-04-2016, 22:12
55 f1,8 Sony Zeiss waży 281 gramów.
50 f 1,2 waga 1200 gramów. No cóż, waga pancerna :)
Jak to w Zenitarach. Metal i szkło.
55 f1,8 Sony Zeiss waży 281 gramów.
Wydmuszka taka.... :D
nordwind
20-04-2016, 23:12
55 f1,8 Sony Zeiss FE, wprost przeciwnie, podobno najlepsze szkło w systemie
Na dzień dzisiejszy nie będę pozbywal się d90.
Gdyby 23mm od Fuji było ciut mniejsze to zastanowiłbym się i nad tym zestawem.
Jeżeli nie zamierzasz się pozbywać d90 i pasuje Ci ogniskowa 23/35mm to x100T będzie idealne. Mały, lekki, szybki, wizjer optyczny i cyfrowy, jedna ogniskowa. Nic nie kombinujesz z obiektywami. Ja już od wielu lat na wszystkie wyjazdy biorę tylko x100.
A ja w rawach lubię sobię jednak pogrzebać :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4891246/dscf2441-edit-2/rozmiar/4)
nordwind
21-04-2016, 00:29
takie wyblaknięte...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images74.fotosik.pl/959/5d233d767da5ac41.jpg)
Pamiętam, że ktoś chciał 75 makro zamiast 120. Tylko nie mogę znaleźć postu.
Fuji jak to Fuji słucha:
http://www.fujirumors.com/game-over-for-the-xf120mmf2-8-fuji-goes-for-a-shorter-focal-length-below-100mm/
Ja chciałem! I czyżbym miał się doczekać?? :D :D
Takie makro, tez bym przytulił zamiast 56-ki ;-) 8mm też...
Jak długo czekaliście na zwrot Cashback? Mieliście potwierdzenie e-mail o przelewie? Czy może przyszedł przelew bez wcześniejszego poinformowania?
Zabawy z tilt&shift'em... ;)
Kipon Tilt&Shift Adapter for M42 + Auto Weltblick 24mm f2.5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26518645915_9e6ebbc669_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GpmZx2)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/25913699554_2f83a9137e_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/FtUu4m)
Kipon Tilt&Shift Adapter for M42 + Fuji (EBC) Fujinon 55mm F1.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26453475692_62d1a8d70f_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GiAYGu)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26453456182_57bced6e69_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GiASU7)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26453415002_713a5c96ec_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GiAEE7)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26453525262_e5f78ca0b2_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GiBer9)
Jak długo czekaliście na zwrot Cashback? Mieliście potwierdzenie e-mail o przelewie? Czy może przyszedł przelew bez wcześniejszego poinformowania?
Ło, panie, dłuuugo! Serio, ja czekałem prawie 2 miesiące (od potwierdzenia, że wszystko jest ok i wysyłają pieniądze do wpłynięcia kasy na konto) i musiałem kilka razy wydzwaniać, żeby w końcu otrzymać zwrot. Czyli nic nie poprawili w tym swoim "kaszbaku", skoro też czekasz i nie możesz się doczekać :(
Poza tym, nawet jak się dostanie potwierdzenie, że niby ok i żeby czekać, to wcale tak nie jest. Ja za pierwszym razem dostałem, a okazało się, że z numerem konta coś "nie tego" , a za drugim razem laska nie mogła zrozumieć, że euro agd to ta sama firma, co na pieczątce ma fakturze. Trochę inna nazwa ☺ i też musiałem wyjaśniać
tomek_jj
21-04-2016, 14:14
Ktoś mi może wytłumaczyć czemu ma służyć ten cash back? Czemu nie można po prostu obniżyć ceny i już?
Tak kupa ludzi musi potem sprawdzać papierki, robić przelewy, strata czasu, pieniędzy na telefony itp. Gdyby to było w komunie, to rozumiem. Tam systemowo zdrowy rozsądek przenikał się z szaleństwem. Ale teraz?
Ktoś mi może wytłumaczyć czemu ma służyć ten cash back?...
Księgowi w Fuji powinni znać odpowiedź ;) Więcej "szumu", więcej reklamy ?
Księgowi w Fuji powinni znać odpowiedź ;) Więcej "szumu", więcej reklamy ?
Moim zdaniem sprawa jest prostsza. Jeśli wystawią taniej to tanio kupią wszyscy. I jaki to zysk ? Jeśli zaś robi się cash back to wiedzą o nim wszyscy, ale nie wszystkim chce się składać wnioski o zwrot kasy, nie wszyscy zadzwonią żeby się upomnieć, więc zysk jest.
Moim zdaniem sprawa jest prostsza. Jeśli wystawią taniej to tanio kupią wszyscy. I jaki to zysk ? Jeśli zaś robi się cash back to wiedzą o nim wszyscy, ale nie wszystkim chce się składać wnioski o zwrot kasy, nie wszyscy zadzwonią żeby się upomnieć, więc zysk jest.
Więc zgodnie z naszą ludową tradycją "jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze" ;) :D
To kierunek zmierzający do wprowadzenia socjalizmu. :mrgreen:
Czyli gospodarka sterowana ręcznie.
Tylko że my już to przerabialiśmy a pozostała część UE jeszcze nie.
W niemieckim kraju, przy zakupie, kaszebek jest automatycznie odciagany :-*
Ale chyba tylko w przypadku fufu, Canion dziala na takich zasadach jak fufu w PL, tyle, ze sprawniej.
No wlasnie, zapomnialem dopisac ze tak Robi fufu
nordwind
21-04-2016, 16:44
zdjęcie na podwieczorek :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images73.fotosik.pl/964/07b40a345ffe3e31.jpg)
marcin90
21-04-2016, 17:35
Zabawy z tilt&shift'em... ;)
Kipon Tilt&Shift Adapter for M42 + Auto Weltblick 24mm f2.5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26518645915_9e6ebbc669_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GpmZx2)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/25913699554_2f83a9137e_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/FtUu4m)
Kipon Tilt&Shift Adapter for M42 + Fuji (EBC) Fujinon 55mm F1.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26453475692_62d1a8d70f_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GiAYGu)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26453456182_57bced6e69_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GiASU7)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26453415002_713a5c96ec_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GiAEE7)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/26453525262_e5f78ca0b2_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/GiBer9)
Dlaczego te zdjęcia są po bokach kompletnie nieostre?
zdjęcie na podwieczorek :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images73.fotosik.pl/964/07b40a345ffe3e31.jpg)
Wygląda jak z lustrzanki. :)
Trochę kiczkoloru.. ;)
z 35 WR
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6596-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-JOT--nG6Jww/Vxj4NY5GXpI/AAAAAAAAE28/eVaMjjbd_nIUsSEZYAAybG8mP_7NlITwACLcB/s1600/DSCF6596.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6603-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-y0SiXyN0jl8/Vxj4NQ8LqpI/AAAAAAAAE20/D68NBDKn5HY1DpwDSs4LiIBiLseU0ypswCLcB/s1600/DSCF6603.jpg)
i 14 2.8 + polar B&W (+LR6)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6604-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-y5DZZtPP17w/Vxj4NUST2_I/AAAAAAAAE24/o3pN9fqcITIMOO05NGP8Svq4eE3evnOaACLcB/s1600/DSCF6604.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6617-2.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-w7dREbky67M/Vxj4N9OaRTI/AAAAAAAAE3A/TPt0pP8BYg4RPinIVtJfT7bVZte73LrfwCLcB/s1600/DSCF6617.jpg)
3-ten na rowerze to pewnie ja:grin: Ostatnio tamtędy kręcę :-)
3-ten na rowerze to pewnie ja:grin: Ostatnio tamtędy kręcę :-)
Od dłuższego czasu to moje ulubione miejsce, na spacery rodzinne, na rowerki.. ;) Trzeba było się zatrzymać jak widziałeś gościa z fuji.. :mrgreen:
Odkleiła mi się guma w aparacie. Drobnostka, wystarczyło napuścić trochę Kropelki i po naprawie. Zrobiłbym to samemu, ale pomyślałem sobie, że skoro aparat jest na gwarancji, to czemu nie skorzystać? Wysłałem sprzęt do serwisu 2 tygodnie temu i aparat utkwił tam na dobre. Dziś dostałem odpowiedź od serwisu:
"Naprawa może potrwać jeszcze około 2-3 tygodnie ze względu na długi czas oczekiwania części."
Czy oni tę gumę rodzą? Nie mają części zamiennych na stanie? Nawet jeśli, to dostarczenie jej na grzbiecie osła z Chin przez Himalaje zajęłoby krócej.
Wysłałem pytanie o możliwość wypożyczenia aparatu zastępczego. Jeśli takiej możliwości nie będzie, zrobię dym na fejsie :)
Może im się rzadziej problem z odklejającymi gumami zdarza niż Nikonowi i nie mają zapasu. Trzeba wyprodukować, a po trzęsieniu w KKW konieczne było chwilowe wstrzymanie produkcji... ;-)
nordwind
22-04-2016, 12:38
Idą się rozerwać?
wyjść wieczorem do taverny i rozerwać się, podobno taka grecka tradycja :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Wygląda jak z lustrzanki. :)
moja ostatnia cyfrowa lustrzanka miała gorszy obrazek w porównaniu do E2 z 35 :)
o fuj... ;)
Mnie również gumy w t1 zaczynają żyć własnym życiem. A myślałem, że dotyczy to tylko "N".
Dobrze pamiętam :e1,e2 - nie ma optycznego wizjera, e1 bez CC, e2 z CC ? Wizjer optyczny w pro1?
Różnice w matrycy e1 vs e2. To to samo czy były zmiany?
Odkleiła mi się guma w aparacie. Drobnostka, wystarczyło napuścić trochę Kropelki i po naprawie.
Delikatnie mówiąc - nie jest to najrozsądniejsze rozwiązanie.
Delikatnie mówiąc - nie jest to najrozsądniejsze rozwiązanie.
Dlaczego ?
meliszipak
22-04-2016, 13:26
Epicure mi się też odkleiła.
Już dawno, ale na razie nie pisałem.
Nie wolno używać kropelki. Nie nadaje się, guma zmieni strukturę, zesztywnieje, póżniej odejdzie w innym miejscu.
U mnie już całkiem odlazła pod wybierakiem i odłazi wszędzie, odchodzi z przodu na gripie. Cała do wymiany!
To jest fatalne!. Podobnie klapka od gniazd też odstaje.
Myślę, że to może dotyczy jakiejś partii.
Klapkę łatwo wymienić, podobnie przykleić gumę. To imo jakaś zła mieszanka gumy jest, pracuje i odkleja się, odstaje.
Ja też mam gwarancję. ale serwis musi działać sprawnie w takich przypadkach.
Kto ma jeszcze taki problem zgłaszajcie się!.
To jest ewidentna niedoróbka, partanina.
Wszak to aparat uszczelniony i może pracować w minusowych temperaturach.
Odstająca klapka i odłażąca guma - dramat!
e1 i e2 brak wizjera, ten tylko w pro1 i pro2 Matryce podobne. Różnica to PDAF w e2. CC od e2 w górę.
- - - - kolejny post - - - - - -
Epicure mi się też odkleiła.
Już dawno, ale na razie nie pisałem.
Nie wolno używać kropelki. Nie nadaje się, guma zmieni strukturę, zesztywnieje, póżniej odejdzie w innym miejscu.
U mnie już całkiem odlazła p pod wybierakiem i odłazi wszędzie, odchodzi z przodu na gripie. Cała do wymiany! !--ciach--!
Odstająca klapkai odłażąca guma - dramat!
Ale ty o jakimś Nikonie piszesz? Powiedz, że tak, bo X-T1 chodzi mi po głowie, ale tak to zaczynam się zastanawiać ;-) W D7k nic mi się nie odkleja...
Dlaczego ?
Meliszipak odpowiedział:
Nie wolno używać kropelki. Nie nadaje się, guma zmieni strukturę, zesztywnieje, póżniej odejdzie w innym miejscu.
Do powyższego dodam jeszcze, że zepsuje się w ten sposób nie tylko gumę, ale również powierzchnię, do której ta guma jest przyklejona.
Kropelka i inne tego typu kleje wręcz topią tworzywa sztuczne.
meliszipak
22-04-2016, 13:32
Nie wolno używać kropelki do przyklejania gumy. Dokładnie, Kropelka niszczy gumę i powierzchnię do której guma przywiera.
Najlepiej do serwisu.
jak użyjecie innego kleju, bardzo dobry jest np UHU to zaleczycie problem, ale póżniej serwis może nie chcieć
wymienić gumy, bo stwierdzi, że użyto niewłaściwego kleju, nie mogą doczyścic itp.
Najlepiej wymieniać gumę w serwisie. Taka guma może odejść, ale nie tak szybko!!!.
Podobnie klapka od gniazd, rozpacz. to jest prosta sprawa.
Kto ma problem piszcie.
Na razie są trzy osoby:
Meliszipak
Marek 2004
Epicure
Marek
x-e1(x-trans), e2(x-trans2):-)
Nie wiem dlaczego ale nie mogłem zacytować.
Jeśli takiej możliwości nie będzie, zrobię dym na fejsie :)
Ją myślę zrobić gównoburzę o Cashback. Po co Oni wymyślają jakiś tam regulamin skoro sami go nie przestrzegają.
meliszipak
22-04-2016, 13:41
Ale ty o jakimś Nikonie piszesz? Powiedz, że tak, bo X-T1 chodzi mi po głowie, ale tak to zaczynam się zastanawiać ;-) W D7k nic mi się nie odkleja...
Problem dotyczy X-T1, może tylko jakieiś serii.
Nie pisałem wcześniej, bo myślałem, że tylko u mnie.
Odłażą gumy i odłazi klapka od gniazd.
Problemem jest chyba zła mieszanka gumy.
Klapka na mrozie się lekko kurczy i pasuje. ale jak
jest ciepło znów odstaje. Wymiana takiej klapki to pewnie dla serwisu banał, ale muszą chcieć się sprężać.
Guma odłazi powoli po całości.
Być może ten problem już rozwiązali w nowszej produkcji.
Ale wadliwe klapki i gumy powinni wymieniać bez łaski i szybko.
Wszystko przez to, że glowni uzytkownicy Fuji, to dawni nikoniarze. Przeniesli te zaraze na fujowe gumy ;-)
Wszystko przez to, że glowni uzytkownicy Fuji, to dawni nikoniarze. Przeniesli te zaraze na fujowe gumy ;-)
Hahaha! :D Coś w tym jest.. ;)
Mi w x-t10 pod kciukiem lekko się "luzuje". Wymieniałem w d300s, w d700, w d610.. Z fuji tradycji stanie się zadość? Tylko w 6d mi ładnie trzymała. [emoji48]
Grygolas
22-04-2016, 14:33
mała zmiana tematu.
Jak wam się pracowało z manualami (np m42) ? Jakieś sample?
No i jeśli ktoś już przestał się bawić,to ja zgłaszam, iż mam chęci ku temu, aby takową zabawkę przygarnąć :) (coś powyżej 50mm)
Jakby co - Priv
Używacie jakiś serwisów / chmury to backupu zdjęć?
marcin90
22-04-2016, 15:03
Trochę kiczkoloru.. ;)
z 35 WR
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6596-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-JOT--nG6Jww/Vxj4NY5GXpI/AAAAAAAAE28/eVaMjjbd_nIUsSEZYAAybG8mP_7NlITwACLcB/s1600/DSCF6596.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6603-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-y0SiXyN0jl8/Vxj4NQ8LqpI/AAAAAAAAE20/D68NBDKn5HY1DpwDSs4LiIBiLseU0ypswCLcB/s1600/DSCF6603.jpg)
i 14 2.8 + polar B&W (+LR6)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6604-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-y5DZZtPP17w/Vxj4NUST2_I/AAAAAAAAE24/o3pN9fqcITIMOO05NGP8Svq4eE3evnOaACLcB/s1600/DSCF6604.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/04/DSCF6617-2.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-w7dREbky67M/Vxj4N9OaRTI/AAAAAAAAE3A/TPt0pP8BYg4RPinIVtJfT7bVZte73LrfwCLcB/s1600/DSCF6617.jpg)
Super :-)
Na 3 i 4 ten kontrast i hmmm... "rozpiętość tonalna" to zasługa polara? Sam mocno zastanawiam się nad kupnem filtra polaryzacyjnego. Jaki masz dokładnie filtr? W
To raw + polar B&W MRC, bez KSM + LR6 i podciagnięte clarity.
woytec60
22-04-2016, 17:02
Wie ktoś, jaki deklelek do 60-ki Macro dokupić?
Bo ten oryginalny jest okropnie niewygodny.
woytec60 chińczyk w końcu przysłał obiektyw?
woytec60
22-04-2016, 17:35
Nie, anulowałem zamówienie i kupiłem używkę.
Teraz czekam na zwrot kasy :/
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.