Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Cornelson
11-08-2016, 22:55
Ja sobie wyjdę po północy i zobaczymy co się da wypocić.

basket
11-08-2016, 23:34
Można, kupujesz najtańszy filtr, możesz zbić szkło, na to nakręcasz redukcję, i zakładasz raynoxa.
Nie mogę pokazac, bo jestem w pracowni, a część rzeczy w Gdańsku.
Ale to proste jest.
W obiektyw filtr, na przednią część filtra redukcja, na redukcję raynox.
Już się zakręciłem. jak to zrobiłem.
Zrobię zdjęcie i pokażę, ale to nie dziś i nie jutro.
Bardzo dobre gotowe rozwiązanie :-)


Czekaj, zaraz cyknę z ręki skalę chociaż. ;)

OK, a więc pamiętając, że 5cio złotówka na FX i 1:1 dotykała górnej i dolnej krawędzi poniżej możemy porównać jak wygląda 60tka i jej 1:2 (na apsc)


https://1.bp.blogspot.com/-Kr_XDp-goEE/V6zeHFsVK5I/AAAAAAAAE_Q/HWDOG9tu-NsKOd7y7loNiV60qjryR_t3QCLcB/s1600/DSCF0778.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-Kr_XDp-goEE/V6zeHFsVK5I/AAAAAAAAE_Q/HWDOG9tu-NsKOd7y7loNiV60qjryR_t3QCLcB/s1600/DSCF0778.jpg)

i to samo z dcr250

https://1.bp.blogspot.com/-Be9cmxBxmXc/V6zeHP1ycTI/AAAAAAAAE_M/rlDqMokVnMAP4gJxcSHB2auoB0ABi6J8wCLcB/s1600/DSCF0779.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-Be9cmxBxmXc/V6zeHP1ycTI/AAAAAAAAE_M/rlDqMokVnMAP4gJxcSHB2auoB0ABi6J8wCLcB/s1600/DSCF0779.jpg)
Jako, że z ręki to o nie trafienie z ostrością przy tej skali o wiele łatwiej - co widać.
Obiecująco to wygląda :-) Dzięki!


No tak tylko trza montować wszystko po włączeniu i ustawieniu w MF, bo się gadzina pluje.

A jeśli przed włączeniem przełączysz na manualne ostrzenie to też się pluje? Ja teraz nie sprawdzę, bo mam tydzień bez aparatu :-P


Ja nie, ale ostatnio Pankracego po niebie biegnącego widziałem.. :D

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160811/88423aaef3ea37795c502f890963b08c.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160811/88423aaef3ea37795c502f890963b08c.jpg)
Oczywiście 60tką.
Uwielbiam widoczki nieba. Zwłaszcza zachody zapowiadają pogodę :-)

Cornelson
11-08-2016, 23:40
W E1 przełączę, ale już w M1, na którym testowałem nie bo ustawienie mf czy af mam tylko z menu. Nie ma tam przełącznika jaki jest w wyższych modelach.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

P.R.P.
12-08-2016, 07:10
Uwielbiam widoczki nieba. Zwłaszcza zachody zapowiadają pogodę :-)

Też lubię. :) Masz jeszcze jedno w takim razie.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/e43326cb82257900e6076631c2f82e25-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160812/e43326cb82257900e6076631c2f82e25.jpg)

P.R.P.
12-08-2016, 15:14
Ktoś chętny na xt2? Mnie nie stać. ;) Tzn stać, ale uważam, że cena jest pos.. Poroniona znaczy. http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=6408057817

Marek
12-08-2016, 16:35
Mając teraz wydać 7,5kpln na body to zdecydowanie stawiam na FF i D750 + dwie stałki.

P.R.P.
12-08-2016, 16:53
Mając teraz wydać 7,5kpln na body to zdecydowanie stawiam na FF i D750 + dwie stałki.
Niestety, ale zgadzam się z tobą Marku..

nordwind
12-08-2016, 17:05
Ktoś chętny na xt2? Mnie nie stać. ;) Tzn stać, ale uważam, że cena jest pos.. Poroniona znaczy. http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=6408057817

Cytując klasyków :
Marian! Tu jest jakby luksusowo...:roll:

P.R.P.
12-08-2016, 17:06
Cytując klasyków :
Marian! Tu jest jakby luksusowo...:roll:
+1 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

nordwind
12-08-2016, 17:46
Olympus w tym roku zarejestrował w urzędach patentowych parę stałek pod FF.
Czy oznacza to w przyszłości : produkcję własnego systemu FF, obiektywy do innych systemów, działania wyprzedzające....:)

e=mc2
12-08-2016, 18:19
@nordwind - może nowy system "Five Fourds" czyli pięć czwartych ;-)

Marek
12-08-2016, 18:30
Olympus już miał system 4/3.
Użytkownicy zostali z ręką w nocniku.

nordwind
12-08-2016, 18:57
Ja bym się raczej obawiał w Olympusie FF równie nieprzyzwoitych cen....

jaś
12-08-2016, 19:16
Olympus już miał system 4/3.
Użytkownicy zostali z ręką w nocniku.

micro 4/3 dobiło do ściany nawet marketing nie pomaga bo nikt przy zdrowych zmysłach już nie wierzy w słowo pisane :mrgreen:


Ja bym się raczej obawiał w Olympusie FF równie nieprzyzwoitych cen....

konkurencja zawsze mile widziana, design mają świetny :mrgreen:

Marek
12-08-2016, 19:34
micro 4/3
Ja pisałem o 4/3. Nie micro 4/3.

P.R.P.
12-08-2016, 19:47
Ja bym się raczej obawiał w Olympusie FF równie nieprzyzwoitych cen....
Nie chciałem tego pisać, ale myślę podobnie. Odpowiedzią Fuji będzie równie tajemniczy mini średni format. O cenie takiego wolę nawet nie myśleć. W zasadzie powoli okazuje się, że lustro FX, takie entry level FX, to taniocha. ;)

basket
12-08-2016, 19:50
Może się okazać, że posiadanie takiego kota rozwiąże wszystkie problemy...
Trzy słowa. Hator, hator, hator :-P


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4967934/hator-hator-hator/rozmiar/4)

Big Z
12-08-2016, 23:26
Może się okazać, że posiadanie takiego kota rozwiąże wszystkie problemy...
Trzy słowa. Hator, hator, hator :-P



:lol::lol::lol:

epicure
13-08-2016, 01:29
Velvia + trochę kontrastu i winiety w Snapseedzie. Kolory nie ruszane.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/928ede14622aa5ed60421898b04afb00-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160812/928ede14622aa5ed60421898b04afb00.jpg)

Wrzucam przez Taptalka, więc pewnie kompresja daje po ślepiach.

P.R.P.
13-08-2016, 16:30
Velvia + trochę kontrastu i winiety w Snapseedzie. Kolory nie ruszane.. Wrzucam przez Taptalka, więc pewnie kompresja daje po ślepiach.

Trochę widać, mam ten sam problem jak wrzucam przez Tapatalka. Kolorki po Snapie (też namiętnie od dawna używam) fajnie wyszły..

A ode mnie znowu albumowo, 60tka na 2.4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/Jastarnia2B2Blipiec2B2016-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-wN9oAC-oUlI/V68uKUoC3NI/AAAAAAAAE_g/xBY5vkaVPscEShqNM9G4O635W27VbaK6ACLcB/s1600/Jastarnia%2B-%2Blipiec%2B2016.jpg)

basket
13-08-2016, 17:00
Trochę widać, mam ten sam problem jak wrzucam przez Tapatalka. Kolorki po Snapie (też namiętnie od dawna używam) fajnie wyszły..

A ode mnie znowu albumowo, 60tka na 2.4

https://2.bp.blogspot.com/-wN9oAC-oUlI/V68uKUoC3NI/AAAAAAAAE_g/xBY5vkaVPscEShqNM9G4O635W27VbaK6ACLcB/s1600/Jastarnia%2B-%2Blipiec%2B2016.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-wN9oAC-oUlI/V68uKUoC3NI/AAAAAAAAE_g/xBY5vkaVPscEShqNM9G4O635W27VbaK6ACLcB/s1600/Jastarnia%2B-%2Blipiec%2B2016.jpg)
Brdzo fajne przyjemne foto :-)
60/2.4 to bardzo ostre kapitalne szkło. AF wiadomo:D Ale jest :-)

puch24
13-08-2016, 17:21
PRP, fajne bardzo! :-)

meliszipak
13-08-2016, 19:36
Fajne...

- - - - kolejny post - - - - - -


Mając teraz wydać 7,5kpln na body to zdecydowanie stawiam na FF i D750 + dwie stałki.
Cena wysoka, jak nie spadnie część ucieknie w pełną klatkę.

arona102
13-08-2016, 19:45
P.R.P jejku jakie cudowne świetne zdjęcie oooo... Mega. Nigdy specjalnie nie przepadalem za B - W a tu taki klimat.... Ach jak lekko się poczułem.
Możesz przybliżyć gdzie robione jaka obróbka....? Extra

P.R.P.
13-08-2016, 19:53
P.R.P jejku jakie cudowne świetne zdjęcie oooo... Mega. Nigdy specjalnie nie przepadalem za B - W a tu taki klimat.... Ach jak lekko się poczułem.
Możesz przybliżyć gdzie robione jaka obróbka....? Extra
Hehe.. Dzięki.. ;) Pozostałym również. :)
Cóż, zwykłe foto urlopowe. Ja siedziałem ze starszym na ławeczce, a Żona z młodszą spacerowała jak widać powyżej. Miejsce Jastarnia, port jachtowy. Widząc scenkę, szybko się podniosłem, wycelowałem, z nadzieją w duchu, że AF trafi (bo afc jak ja to mówię działa tak jakby pijany kiwał się do przodu i do tyłu próbując trafić strzałką do tarczy). Ot, trafił. Kadr trochę przycropowałem, żeby boki (jakieś pierdoły w tle były) nie odpraszały uwagi. JPG Astia, ale w domu zrobiłem zwykłe bw w snapseedzie, delikatnie chłodząc WB, no i przygasiłem światła, lekko podciągnąłem cienie. Wszystko naprawdę musnięte. Nie ma tu żadnej wybitnej i skomplikowanej obróbki..

P.R.P.
13-08-2016, 20:00
Cena wysoka, jak nie spadnie część ucieknie w pełną klatkę.

Już uciekła.. :mrgreen: Ale w a7. Dla mnie te ceny są po zbóju.. Sorry, ale za rok, dwa, może kupię..

arona102
13-08-2016, 21:13
P.R.P klimatycznie obstawiałem Saint Tropez. ☺ No i właśnie czasami jest strzał i już...

P.R.P.
13-08-2016, 21:22
P.R.P klimatycznie obstawiałem Saint Tropez. ☺ No i właśnie czasami jest strzał i już...
Na razie mogę pomarzyć.. ;)

A oto i "Saint Tropez" :mrgreen:
14mm

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/ff7a25ce6a2efd48115d6593ad1420be-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160813/ff7a25ce6a2efd48115d6593ad1420be.jpg)

meliszipak
13-08-2016, 21:41
W tym zdjęciu rodziny, jest coś co sprawia, że się chce na nie popatrzeć.
Może to, że modelki rozluźnione i nie pozują.
Poza tym technicznie dobre i drugi plan fajny.

candar
14-08-2016, 18:05
X-T1 56 1.2
Ada

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4608095-4/DSCF2811n13m.jpg)

basket
14-08-2016, 18:10
Czy potrzeba lepszej rekomendacji dla zestawu? Zajefne/a :-)

candar
14-08-2016, 18:32
Rodzinne genialne! bardzo mi się również podoba :)
BTW - nie mam jakoś ciśnienia na X-T2 choć bałbym się go brać w ręce i testować, bo co będzie jak się spodoba? ;) "Staremu X-T1 mz nic nie brakuje :)

Cornelson
14-08-2016, 20:41
Było trochę 60-ki ostatnio. To też dorzucę coś od siebie.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https:// dl.dropboxusercontent.com/s/9lhz83swffm8jhm/DSCF7656.jpg)

P.R.P.
14-08-2016, 20:45
Nic nie widzę.. :(

Cornelson
14-08-2016, 20:47
Bo znowu coś z tym dropboxem chrzanię chyba
Robię tak:
Podmień w adresie www.dropbox.com na dl.dropboxusercontent.com i skasuj te znaczki ?dl=0 z końca i nie kasuj https://
jak podał kiedyś madebyzbyszek ale widzę, że jest kicha

P.R.P.
15-08-2016, 10:45
Trochę zaśmiecę wątek luźnymi pstrykami. Ot, testowe z profilu velvia, 60tka.. Czasami aż tak bardzo po oczach nie wali.

1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSCF9180-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-dopi7YRa-Gk/V7F_5zLjOyI/AAAAAAAAFAQ/DexhFfh7m9gidN_AUxXf-IKUSb0EDIyEACLcB/s1600/DSCF9180.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSCF7625-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-0Yg-fasgeiI/V7F_47JnyWI/AAAAAAAAE_8/gmQu44HPkqY-l4D4iGaeNhRPTLac7st7QCLcB/s1600/DSCF7625.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSCF8031-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-NwKfceuVLc8/V7F_47TjydI/AAAAAAAAE_4/evXjS3XFfVEcUOSAGj337upvqQXiHuDxwCLcB/s1600/DSCF8031.jpg)
4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSCF7611-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-p9tXTCQt2b4/V7F_4p4mLOI/AAAAAAAAE_0/TQVfY_SuSp0ETeOfSx1tVYoIabKsQ-bjQCLcB/s1600/DSCF7611.jpg)
5

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSCF8656-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-aNl7eGl9JV8/V7F_5W98u2I/AAAAAAAAFAE/XjiL-CB9b8k9k7cFmxAMQw7-eccIgoq8wCLcB/s1600/DSCF8656.jpg)
6

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSCF8066-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-8XJPt4R3_rU/V7F_5OH8CWI/AAAAAAAAFAA/SBmCeucJeTgs4hT43nLETLVRgOkwMsfZQCLcB/s1600/DSCF8066.jpg)
7

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSCF9143-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-bVd9G0UT088/V7F_5huVVCI/AAAAAAAAFAM/M4JjKdh76ewfKZQyX7VCY-DFhtYJnLVOgCLcB/s1600/DSCF9143.jpg)
8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSCF9140-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-7LhDgKL3Bfc/V7F_5U1UDXI/AAAAAAAAFAI/rJgz70aVttoyb21BkoTLYnLnA5vIkUdzQCLcB/s1600/DSCF9140.jpg)

puch24
15-08-2016, 10:50
No i znów ładne. Spieprz coś czasem. :-P

P.R.P.
15-08-2016, 12:02
No i znów ładne. Spieprz coś czasem. :-P
Daj że spokój. Zwykle pstryki. :D

puch24
15-08-2016, 12:53
No i co z tego, że zwykłe pstryki, jeśli są ładne i się podobają?

bradley
15-08-2016, 13:07
A ładne, ładne!

meliszipak
15-08-2016, 13:13
3 najlepsza, później 8.

P.R.P.
15-08-2016, 13:30
Dzięki Panowie

zeberek1
15-08-2016, 14:01
Och i ach! Nad czym?...

Marek
15-08-2016, 14:04
Ładne, ale 1 i 2 dają po oczach. Reszta bez zastrzeżeń ;)

P.R.P.
15-08-2016, 15:27
Och i ach! Nad czym?...
Nad jpgiem i kolorami Fuji.. :D

Greg81
15-08-2016, 16:13
Wystarczylo aby nikon kupował matryce od Fuji a nie od sony.

Marek
15-08-2016, 16:27
a u mnie takie kolorki, będzie sztorm:

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/08/DSF1089a.jpg)

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/08/DSF1084a.jpg)

meliszipak
15-08-2016, 17:07
Marek fajne. Dobre kolory i ostrość.
Co do ochów i achów to takich nie ma nad ostatnią serią P.R.P.
Oceniamy co jest. Sam autor nie twierdził, że to dzieła wybitne.
Moim zdaniem 3 i 8 weszły by do działu popular na 500px.
Pozostałe są słabsze.
Mowa o ostatniej serii oczywiście.
Poprzednie zdjęcie żony i córki mi się podoba bardzo.

P.R.P.
15-08-2016, 17:10
Tak jak napisałem, luźne pstryki z profilem velvia. I tyle. ;) Mogłem ich nie wrzucać, ale myślę, ktoś kto się potencjalnie systemem interesuje będzie miał przykład z ww profilu.

basket
15-08-2016, 17:41
Bez przesady. W innych działach innosystemowych są dużo gorsze 8-) A i tak pieją z zachwytu:grin:

kkokosz
15-08-2016, 19:12
Po dłuższej przerwie wrzucam graficzne przerywniki w dyskusji :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/20160809_DSCF4776Edit-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-uI-x0X4FhR0/V7GoEkJxHDI/AAAAAAAAPXs/dsepOKkMx4g-k7ndkRjGhX9OMsCni_AEgCLcB/s1600/20160809_DSCF4776-Edit.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/20160809_DSCF4622Edit-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-dmAr6GmB4TM/V7GoERrt_qI/AAAAAAAAPXc/HJ3a3-TkpWUX5Sa1B1MJBSUk7U7oYkZjgCLcB/s1600/20160809_DSCF4622-Edit.jpg)

basket
15-08-2016, 19:30
Po dłuższej przerwie wrzucam graficzne przerywniki w dyskusji :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/20160809_DSCF4776Edit-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-uI-x0X4FhR0/V7GoEkJxHDI/AAAAAAAAPXs/dsepOKkMx4g-k7ndkRjGhX9OMsCni_AEgCLcB/s1600/20160809_DSCF4776-Edit.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/20160809_DSCF4622Edit-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-dmAr6GmB4TM/V7GoERrt_qI/AAAAAAAAPXc/HJ3a3-TkpWUX5Sa1B1MJBSUk7U7oYkZjgCLcB/s1600/20160809_DSCF4622-Edit.jpg)

Nie znam się na portretach, ale bardzo mi się te foty podobają :-)

Taki popularny dla stolicy widoczek.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4972470/widok-z-siekierkowskiego-/rozmiar/3)

P.R.P.
15-08-2016, 19:33
Taki popularny dla stolicy widoczek.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4972470/widok-z-siekierkowskiego-/rozmiar/3)

Kurde basket uwielbiam takie chmurzyska!

kkokosz
15-08-2016, 19:47
Basket, chmury świetne! :) Ja, niestety, jak akurat mam podobne niebo, to na dole zwykle jakieś śmieci :(

veeckee
15-08-2016, 19:56
Pytanie troszkę offtopic, ale wiem, że wielu z zaglądających tutaj korzysta z flickra, czy macie też od paru dni problem z uploadem swoich zdjęć, jeśli tak, to czy jakoś sobie z tym radzicie? ...bo ja nie mogę sobie z tym problemem poradzić

epicure
15-08-2016, 20:07
Kolorki po Snapie (też namiętnie od dawna używam) fajnie wyszły..

Kolorki akurat są z aparatu. W Snapseedzie jedynie rozjaśniłem odrobinę cienie, dodałem strukturę i winietę.

Marek
15-08-2016, 21:02
Po dłuższej przerwie wrzucam graficzne przerywniki w dyskusji :) ...

Jak zwykle będę sie czepial :)
Jedynka: bardzo ładna, ale dla mnie w kwadrat! ;)
Dwójka: modelka bardzo ładna, ale dlaczego musiała się wyginać żebyś jej zdjęcie zrobił?! listki chciałeś robić?! :D No i przeszkadza to jasne na głowie (stawiam, że to dłoń).

kkokosz
15-08-2016, 21:19
Jak zwykle będę sie czepial :)
Jedynka: bardzo ładna, ale dla mnie w kwadrat! ;)
Dwójka: modelka bardzo ładna, ale dlaczego musiała się wyginać żebyś jej zdjęcie zrobił?! listki chciałeś robić?! :D No i przeszkadza to jasne na głowie (stawiam, że to dłoń).
Czepiaj się, czepiaj :) Akurat białe we włosach to kwiat :D

Z innej beczki - jak tam, będziesz ostatecznie w Toruniu czy nie? Ja się wybieram, ale tylko na sobotę - przyjadę sobie rano pociągiem i późnym wieczorem pojadę z powrotem :)

Marek
15-08-2016, 21:28
... Akurat białe we włosach to kwiat :D ...
Szkoda, że go nie pokazałeś, bo chyba tak na co dzień kwiatów we włosach to piękne dziewczę nie nosi :)


... będziesz ostatecznie w Toruniu czy nie? Ja się wybieram, ale tylko na sobotę - przyjadę sobie rano pociągiem i późnym wieczorem pojadę z powrotem :)
Prawdę powiedziawszy to zapomniałem o Toruniu. Nie mam ciśnienia wielkiego, bo zmieniać sprzętu nie będę, choć chętnie bym na nowości zerknął. Trza się zapisywać, czy to na żywioł puszczone? Może w ostatniej chwili się zdecyduję, ale na teraz odpuszczam
Wystarczy jak zdasz relacje co widziałeś i macałeś :D

kkokosz
15-08-2016, 21:36
Wystarczy jak zdasz relacje co widziałeś i macałeś :D

Pomacać to ja chcę tylko X-T2, żeby zobaczyć, czy w ogóle jakiś postęp (dla mnie) zachodzi w puszkach Fuji (kupować nie zamierzam, bo też się zgodzę, że za te pieniądze to lepiej wymieniłbym D700 na D750 ;)). Bo specyfikacje specyfikacjami, reklamy reklamami, a najlepiej wziąć do ręki i zrobić trochę zdjęć - na to głównie liczę. Na focenie modelki już mniej - bo jak się na bidulkę rzuci tłum pięćdziesięciu fotografów, to wypadnie to trochę biednie ;) Może fotospacer z Pawłem będzie fajny - nie znam Torunia, a może zobaczę jakieś fajne miejscówki :)

Marek
15-08-2016, 22:31
sobota:
"11-15 €“ powitanie, prezentacja najnowszych projektów Tomasza Lazara z Tokio oraz warsztaty z modelką (w trakcie tej części poczęstunek)"
Jednak odpuszczę. Dla mnie to trochę za dużo jak na 4 godziny + niewiadoma ilość osób + niewiadoma ilość xt2 ;)

Cornelson
15-08-2016, 23:46
Pytanie troszkę offtopic, ale wiem, że wielu z zaglądających tutaj korzysta z flickra, czy macie też od paru dni problem z uploadem swoich zdjęć, jeśli tak, to czy jakoś sobie z tym radzicie? ...bo ja nie mogę sobie z tym problemem poradzić
Z dropboxa mam to samo. Pisałem już post na ten temat, ale zaginął w czeluściach netu.

PiKa
15-08-2016, 23:47
Nie mam problemu z uploadem do dropboxa

Cornelson
15-08-2016, 23:55
Nie mam problemu z uploadem do dropboxa

No to ja jakiś ciemny jestem. Robię jak było w instrukcji (albo tak mi się wydaje) i nic nie wychodzi.

jo44
16-08-2016, 00:08
No to ja jakiś ciemny jestem. Robię jak było w instrukcji (albo tak mi się wydaje) i nic nie wychodzi.
Z tego co widać są "dwa" Dropbox'y. :) Jeden "stary" założony jakiś czas temu, posiadający katalog "Public" z którego doskonale daję się
uploadować zdjęcia. Takiego właśnie Dropboxa mam od kilku lat i bardzo sobie chwalę. Podobno zresztą wersje płatne też mają to udogodnienie.
I "nowy" Dropbox, który nie zakładał takiego katalogu, i z którego nie daję się udostępniać zdjęć - a w każdym razie nie tak prosto jak ze "starego".

PiKa
16-08-2016, 00:09
Przepraszam, chciałem napisać do flickr'a. Dropboxa ostatnio nie używałem.

Cornelson
16-08-2016, 00:17
To jak możecie pomóc, krótką instrukcję poproszę.

akustyk
16-08-2016, 00:40
od siebie cztery obrazki z miasta Alkmaar


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28393225243_c5618d787a_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8668/28393225243_c5618d787a_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28393225193_e98ab2335c_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8027/28393225193_e98ab2335c_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28393225143_6530e2eec0_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8770/28393225143_6530e2eec0_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28393225083_f78fe2b850_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8601/28393225083_f78fe2b850_b.jpg)

P.R.P.
16-08-2016, 07:36
Kurde, ostatnie foto trochę jak z "Piły".. [emoji32] Drugie zaś, widziałbym bardzo u siebie na pulpicie (lubię zegarki, zegary..). :)

akustyk
16-08-2016, 08:29
Kurde, ostatnie foto trochę jak z "Piły".. [emoji32] Drugie zaś, widziałbym bardzo u siebie na pulpicie (lubię zegarki, zegary..). :)

jak chcesz to napisz jaka rozdzielczosc ekranu, to ci zrobie.

P.R.P.
16-08-2016, 09:20
jak chcesz to napisz jaka rozdzielczosc ekranu, to ci zrobie.
Dzięki serdeczne! 1920x1200 wystarczy.. ;)

veeckee
16-08-2016, 09:45
no a ja właśnie z flickrem mam problem przy uploadzie przez stronę... wrzucam pokazują się miniaturki, moge je przypisać do folderów/grup, ale po chwili zaczyna je wywalać i mam opcję ładuj ponownie, albo usuń. spróbowałem jeszcze przez aplikację w telefonie i poszło. Ale to raczej niewygodna opcja, a aplikacja pod windowsa jak się okazało, tylko dla użytkowników premium... no i jestem w kropce. Próbowałem przez Chroma i IE i jest tak samo :/ Czy ktoś tak miał i sobie z tym poradził ?

Witek.K
16-08-2016, 10:01
Uzywam Firefoxa i Win 8.1 nie mam premium i wszystko na Flickrze przebiega bez problemów.

veeckee
16-08-2016, 10:10
Uzywam Firefoxa i Win 8.1 nie mam premium i wszystko na Flickrze przebiega bez problemów.

spróbuję, ale to jak będę w domu, dzięki za info

juh
16-08-2016, 10:13
Czy ktoś może wyjaśnić jak korzystać z DR w X-T1, do czego służy i kiedy korzystac? Instrukcja za wiele na ten temat nie mówi.

veeckee
16-08-2016, 10:55
Czy ktoś może wyjaśnić jak korzystać z DR w X-T1, do czego służy i kiedy korzystac? Instrukcja za wiele na ten temat nie mówi.

obstawiam, że działa podobnie jak w X-E1

http://www.optyczne.pl/198.6-Test_aparatu-Fujifilm_X-E1_Jako%C5%9B%C4%87_obrazu_JPEG.html

Podobnie jak X100 i X-Pro1, X-E1 posiada programową funkcję zwiększania zakresu tonalnego. W menu fotografowania, pod pozycją „Zakres dynamiczny”, odnajdziemy cztery pozycje: auto, 100%, 200% i 400%. Ustawienie 100% jest wartością domyślną, natomiast ustawienia 200% i 400% stają się aktywne dopiero po zwiększeniu czułości do odpowiednio ISO 400 i ISO 800.

kkokosz
16-08-2016, 20:49
No to jeszcze nieśmiało jedno :) :


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/20160809_DSCF4636Edit-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-Dwm0d9K67kE/V7GoufTggwI/AAAAAAAAPX4/4tmk-m8hSAUWLpr7RH_JKJx0BsHglZ0ngCLcB/s1600/20160809_DSCF4636-Edit.jpg)

veeckee
16-08-2016, 21:16
kocząc offtopic - jeśli ktoś ma problemy z uploadem na flickra, to u mnie było to spowodowane przez Kasperskiego...

basket
17-08-2016, 22:36
Ja od lat jestem na Fmix i nigdy przenigdy nie miałem problemów z wyświetlaniem zdjęć i innymi dziwnymi przygodami.

Taki kiczyk :-P

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4974439/dorycki-kiczyk-2016/rozmiar/4)

puch24
17-08-2016, 22:54
Nie, no, nie jest to jednak jeleń na rykowisku z łabądkiem! ;-)

Marek
17-08-2016, 22:54
a to mój kwadracik, urody przecudnej ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/08/DSF9555ABC.jpg)

basket
17-08-2016, 23:00
Marek z tym kwadratem, to bym polemizował :-) Ale z tymi obłościami już nie :-P

Marek
17-08-2016, 23:04
nie podoba się kwadracik? :D Przecież widać, że pięknie zaokrąglony :)

basket
17-08-2016, 23:21
nie podoba się kwadracik? :D Przecież widać, że pięknie zaokrąglony :)
Mnie też! Tylko na pierwszy rzut oka zdawało mi się, że ten kwadrat jest bardziej prostokątem :-P Chyba mam za mały monitor.
Odszczekuję zatem :wink::D

Nie, no, nie jest to jednak jeleń na rykowisku z łabądkiem! ;-)
Na bank nie :-) Ale będzie za tydzień :-P

Marek
17-08-2016, 23:29
... na pierwszy rzut oka zdawało mi się, że ten kwadrat jest bardziej prostokątem :-P Chyba mam za mały monitor ...

Zmniejszyłem obrazek - teraz jest ok?

basket
17-08-2016, 23:36
Zmniejszyłem obrazek - teraz jest ok?
Było i jest dobrze. To przez "te" proporcje straciłem miarę :wink:

kkokosz
18-08-2016, 06:15
a to mój kwadracik, urody przecudnej ;)
Ach, to TAKI kwadracik miałem zamieścić? :P :D

puch24
18-08-2016, 08:05
Na bank nie :-) Ale będzie za tydzień :-P

Czy to obietnica cotygodniowego cyklu "kicze"?

Umbra
18-08-2016, 09:41
Kwadratura koła bardzo fajna. :D

meliszipak
18-08-2016, 09:42
Piękne te linie w kwadracie, piękne :-)

dominikpl72
18-08-2016, 10:23
No i stało się... Mój ukochany Fuji X10 ma mechaniczne problemy z obiektywem...
W związku z powyższym stoję przed decyzją o opłacalności naprawy względem ewentualnego szybkiego nabycia X30.
X10 ma matrycę EXR i w zasadzie w 100% używałem go w konfiguracji 6Mpix, DR400%. Dzięki temu na fotkach krajobrazowo-pocztówkowych zawsze mam nieprzepalone niebo (nawet w naszych częstych polskich realiach szarego "świecącego" zachmurzenia)
I tu pojawia się pytanie - na ile matryca X-Trans z X30 jest porównywalna z matrycą EXR - jeśli chodzi o możliwości przeniesienia rozpiętości tonalnej ?
Chętnie posłucham Waszych opinii w tym temacie

koberek
18-08-2016, 10:30
dominikpl72 miałem x10 z exr i x20 z transem, jak bym miał znowu kupić to ... x10,
wydawało mi się, że rozpiętość z exr dr400 była lepsza niż z transa.
Gdyby x30 miało exr brałbym w ciemno, a tak ...

bradley
18-08-2016, 14:25
Czy Kościół z Krakusów się na RoadShow wybiera?

barkowx
18-08-2016, 16:46
Tydzień tamu kupiłem taki akumulatorek do x-pro1 http://www.empik.com/akumulator-hahnel-hl-f126-1070-mah-7-2-v-hahnel,p1103340048,elektronika-p nie dawałem linka wcześniej bo chciałem przetestować jego pojemność, po zrobieniu kilkuset zdjęć wydaje mi się że trzyma jak orginał. Miałem kiedyś akumulator tego producenta do nikona d50 i też działał jak orginał.

meliszipak
18-08-2016, 17:45
Patona super i dwa razy tańsza
Na ebayu 2 za 79zł.
Wysyłka z niemców free.

barkowx
18-08-2016, 18:29
Tak tylko dałem cynka, jak by kto się od niemców bał kupować, tak jak np. ja:mrgreen:

bradley
18-08-2016, 23:07
Ten słownik w telefonach kiedyś mnie zabije! Pytałem, czy ktoś z Krakusów wybiera się na Roadshow w Krakowie?

ToTom
19-08-2016, 08:13
Trochę ponuro...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/IIlVkxbxdy9Bex_32v3ZRn_4BJqDp_fzXx2rggF6-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/IIlVkxbxdy9Bex_32v3ZRn_4BJqDp_fzXx2rggF6QUbN0cf7mq 3UkgpypzsT48opcAMvNd8G-LWQyFEdIl9ysGo9VEs9K0S9mQ96hxN31Hi0h6MIqL-V70Q_eX-GIhkNXFzAPTiACSAD79Gjc0fkv40X7dg4qv3sSaadzShy8H_xn BoxKpUZ37KsdJlOVCG55LaW-xEdgSLdAVpyqkB5bshvlyNOgCRxIkD9R8u4JnDlugTpuVyCoWe IUT7j-eaMQ4ngDOXm1LEK5HbdX8hH0emtuZLlt841KsWsmqur3NvCZVA TT9pHEUDJyzJJiSpZSPqTei4KEoHaAKJi8E2t3dt1iw7eI8JpN XtRfZZTY09nGsjAdAVI32I3HFEtAhr8k5ch3e-R93LlJ4PRNGcjVbOqR34xRiYVx61DQMunREBrQSAfYQR02IW8O t1IgCHoJv4HPVbCy00rjayX7IcFDSgdJmcAWL_S_xDD8IvPyZ_ W6yaZv7ZHc-mh3Sjw2OtW7E_tS5nijNiqX9KkkGbKeJ11k5OvX2xFGLhsUD5z bGVgHstnSEgirFJ2mklJIqz8zPdUTawcCdqEtCrWOgsFn0u_or 0kr1Y=w1024-h683-no)

bradley
19-08-2016, 12:53
Eee normalne tatrzańska pogoda ☺ . Ludzik fajnie wypełnia krajobraz.

meliszipak
19-08-2016, 13:03
Ludź dobry i foto jest ok.

Grygolas
19-08-2016, 14:12
Tytoniowo



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28745455820_e353ab5105_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8314/28745455820_e353ab5105_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28745420190_89876e9676_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8137/28745420190_89876e9676_b.jpg)

andrew9
19-08-2016, 22:43
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s3.postimg.io/p5rknqh8h/DSCF5561e.jpg)

Cornelson
19-08-2016, 23:06
Ten słownik w telefonach kiedyś mnie zabije! Pytałem, czy ktoś z Krakusów wybiera się na Roadshow w Krakowie?

Ja pewnie będę (od E1)


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

ToTom
20-08-2016, 11:12
Ludź dobry i foto jest ok.

Kiedyś unikałem ludzi w krajobrazie jak tylko się dało. Od jakiegoś czasu używam do pokazania skali. Czasem zamiast ludzika trafi się zwierz.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/pKDZj0qhj5lAEEAHiEymUEpUEGRLrb7K1KravHtK-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/pKDZj0qhj5lAEEAHiEymUEpUEGRLr-b7K1KravHtK11KP5Uch2DuxY-ZnC0h_JMhP2dpNUupq2mLlWOpHHU_k1rLrYeekrR0qQbiLofwk TtLO9mEP0zgv12A5WVkKAMuQWNjS3BWP9qbMgJ3Xin-7a5bY2qV9SaWW5z8S_bpjOYFTnzJbUj2HSjkgrhTCN3IzsHV8J kJgMviQFbTFh4q65-fsaBUKw1GJx8SLjT-sYooLeRULffBOgyuzex4SAP3Hu-NopCKEuFx9dUlmLTdx_wzNBv4G8oA5H0jp7j8s6bWcOdsI1bc_ b3M--94VuPAMh2gIhlPUu2waoCOWj5BoSPE9-aUNbcaf6ffnMkiqoy7jpTVDdvjbZ3gsLN6b5dk6ZILSRtP7BFf jcsiFqXttsg0EisSl7YvH8tFnB7F2quinkM3tAkLmb3m-B4xZ7ZXE-JZ09wnlMNJItZZpM1qH3Phl3PqVKlRpwoLTt81tvOmO3lK8CBN Al_T3cHi41fDaKpaUWUN_7yuFJvHGxisC4AX49fBieVcv-ZcI5Axr4Ayx5dc69GhrQXlGiYv0hwCgNdQ58Ad600iL-iDnSRmjkWWJcpxcYY=w1024-h683-no)

michl
20-08-2016, 12:38
internety piszą że 25 sierpnia ma wejść X-A3 i 23/2WR (chyba nie wspominano tutaj)
link/ (http://cameraears.com/fujifilm-x-a3-images-leaked/)
chyba będzie dotykowy ekran, ciekawe czy matryca ta sama co w xpro2/xt2

epicure
20-08-2016, 14:07
Tak, dotykowy ekran i matryca ta sama, 24 mpx.

Michaelius
20-08-2016, 15:01
A jest szansa na następcę T-10 niedługo ?

ulv
20-08-2016, 16:01
X-T20. Tak z rok po premierze X-T2, żeby nie robił wewnętrznej konkurencji ;-)

zygmuntowicz
20-08-2016, 17:40
Andrew9 Bardzo ładne.

darekw1967r
20-08-2016, 19:13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s3.postimg.io/p5rknqh8h/DSCF5561e.jpg)

Fotka ladna ale zwróć uwagę na zbyt wygladzony obraz modelki.
Na czole widac jakies plamy.
Zabraklo mi nieco plynniejszego rozmycia tla.
Ogolnie modelka wyszla dosc sztucznie.

A jaki kolor tej koszulki byl ? Biały ?

Cornelson
20-08-2016, 20:11
Pytanie do tych jeżdżących rowerami. Aparaty pakujecie do plecaków czy macie jakieś inne sprytne rozwiazanie?


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

zdyboo
20-08-2016, 20:23
Pytanie do tych jeżdżących rowerami. Aparaty pakujecie do plecaków czy macie jakieś inne sprytne rozwiazanie?

Ja aparat wożę luzem w tylnej kieszonce koszulki rowerowej. Tyle, że nie bezlustro, a kompakta premium, choć już wiekowego nieco Samsunga EX2F. Jakość do zastosowań internetowych i wydruków jest OK. MZ wożenie aparatu na rowerze jest i tak pomyłką, a już wożenie w taki sposób, że nie można go wyciągnąć, zrobić zdjęcia i schować w kilka sekund jest wielką pomyłką.

darekw1967r
20-08-2016, 20:39
Kiedyś unikałem ludzi w krajobrazie jak tylko się dało. Od jakiegoś czasu używam do pokazania skali. Czasem zamiast ludzika trafi się zwierz.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/pKDZj0qhj5lAEEAHiEymUEpUEGRLrb7K1KravHtK-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/pKDZj0qhj5lAEEAHiEymUEpUEGRLr-b7K1KravHtK11KP5Uch2DuxY-ZnC0h_JMhP2dpNUupq2mLlWOpHHU_k1rLrYeekrR0qQbiLofwk TtLO9mEP0zgv12A5WVkKAMuQWNjS3BWP9qbMgJ3Xin-7a5bY2qV9SaWW5z8S_bpjOYFTnzJbUj2HSjkgrhTCN3IzsHV8J kJgMviQFbTFh4q65-fsaBUKw1GJx8SLjT-sYooLeRULffBOgyuzex4SAP3Hu-NopCKEuFx9dUlmLTdx_wzNBv4G8oA5H0jp7j8s6bWcOdsI1bc_ b3M--94VuPAMh2gIhlPUu2waoCOWj5BoSPE9-aUNbcaf6ffnMkiqoy7jpTVDdvjbZ3gsLN6b5dk6ZILSRtP7BFf jcsiFqXttsg0EisSl7YvH8tFnB7F2quinkM3tAkLmb3m-B4xZ7ZXE-JZ09wnlMNJItZZpM1qH3Phl3PqVKlRpwoLTt81tvOmO3lK8CBN Al_T3cHi41fDaKpaUWUN_7yuFJvHGxisC4AX49fBieVcv-ZcI5Axr4Ayx5dc69GhrQXlGiYv0hwCgNdQ58Ad600iL-iDnSRmjkWWJcpxcYY=w1024-h683-no)

Fajny krajobraz.

andrew9
20-08-2016, 20:43
Fotka ladna ale zwróć uwagę na zbyt wygladzony obraz modelki.
Na czole widac jakies plamy.
Zabraklo mi nieco plynniejszego rozmycia tla.
Ogolnie modelka wyszla dosc sztucznie.

A jaki kolor tej koszulki byl ? Biały ?

Lekkie wygładzenie za pomocą zewnętrznego programu (nie Photoshopa), ale powiedziałbym bardzo delikatne. Plam nie retuszowałem - nie chciałem ryzykować większej obróbki, bo mam tu tylko notebooka i nie mogę sprawdzić na większym monitorze, jakbym przesadził.

Rozmycie tła - to już tylko kwestia obiektywu - w to już w żaden sposób nie ingerowałem.

Koszulka (o ile dobrze pamiętam :) ) biała.

meliszipak
20-08-2016, 21:17
Andrew9 bardzo, bardzo dobrze.
Widać ogromny postęp w stosunku do poprzednich prac.
W moim odczuciu może warto poszukać ciekawszego tła.
Obróbka wydaje się bardzo dobra, ale zaznaczam, że oglądam na tablecie.
Jestem bardzo zainteresowany czym wygładziłeś skórę bo wygląda to fajnie.
Jakbyś trochę uchylił sekretu będę szczerze zobowiązany.

- - - - kolejny post - - - - - -

Jeszcze, że modelka bardzo ładna i odważnie pozuje.

Marek
20-08-2016, 21:33
Trochę ponuro...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/IIlVkxbxdy9Bex_32v3ZRn_4BJqDp_fzXx2rggF6-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/IIlVkxbxdy9Bex_32v3ZRn_4BJqDp_fzXx2rggF6QUbN0cf7mq 3UkgpypzsT48opcAMvNd8G-LWQyFEdIl9ysGo9VEs9K0S9mQ96hxN31Hi0h6MIqL-V70Q_eX-GIhkNXFzAPTiACSAD79Gjc0fkv40X7dg4qv3sSaadzShy8H_xn BoxKpUZ37KsdJlOVCG55LaW-xEdgSLdAVpyqkB5bshvlyNOgCRxIkD9R8u4JnDlugTpuVyCoWe IUT7j-eaMQ4ngDOXm1LEK5HbdX8hH0emtuZLlt841KsWsmqur3NvCZVA TT9pHEUDJyzJJiSpZSPqTei4KEoHaAKJi8E2t3dt1iw7eI8JpN XtRfZZTY09nGsjAdAVI32I3HFEtAhr8k5ch3e-R93LlJ4PRNGcjVbOqR34xRiYVx61DQMunREBrQSAfYQR02IW8O t1IgCHoJv4HPVbCy00rjayX7IcFDSgdJmcAWL_S_xDD8IvPyZ_ W6yaZv7ZHc-mh3Sjw2OtW7E_tS5nijNiqX9KkkGbKeJ11k5OvX2xFGLhsUD5z bGVgHstnSEgirFJ2mklJIqz8zPdUTawcCdqEtCrWOgsFn0u_or 0kr1Y=w1024-h683-no)

Ludzik na zdjęciu robi świetną robotę. No i mgła. Mnie się kadr bardzo podoba, jak za krajobrazem nie przepadam ;)


Tytoniowo



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28745455820_e353ab5105_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8314/28745455820_e353ab5105_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28745420190_89876e9676_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8137/28745420190_89876e9676_b.jpg)

Na jedynce jakby coś z buzi wyłaziło ( 8 pasażer nostromo :) a na dwójce może dymek by się przydał? Temat fajny ale go trochę położyłeś. Dym tytoniowy i palacz to dość ciężki temat - próbowałem ;) ale nie fuji. Jak odkopię to mogę pokazać, że ciężko o dobry efekt.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s3.postimg.io/p5rknqh8h/DSCF5561e.jpg)
Mnie sie podoba. Czysty, spokojny kadr bez udziwnień. Naturalne kolory. Dziewczę piekne i jest ozdoba zdjęcia. Ciut płaskie światło i niepotrzebna zieleń z tyłu po prawej ale to już czepianie się z mojej strony.


... Zabraklo mi nieco plynniejszego rozmycia tla ...
Ja chętnie dowiem się co to płynniejsze rozmycie tła... Serio pytam, bo nie wiem...


... A jaki kolor tej koszulki byl ? Biały ?

A jaki widzisz, że pytasz?!

ps... teraz zauważyłem! Wiem czego mi brakuje! Ramki! Ramki nie ma.... :D


Pytanie do tych jeżdżących rowerami. Aparaty pakujecie do plecaków czy macie jakieś inne sprytne rozwiazanie? ...

Jak jeżdżę to nie robię. Bywa, że wezmę xt1+27/2,8 ale jak kilka razy nawet nie wyjąłem to odpuściłem temat. Jak zabierałem to miałem w takiej torbie co to montuje się na ramie i za mostek. Teraz jak pedałuje to szkoda mi czasu na zdjęcia :)

meliszipak
20-08-2016, 21:48
Rozmycie typowe dla 56
Dla mnie świetne. Poluje na to szkło.
Jedno mi uciekło o włos, ale to mój priorytet i na pewno kupię.

Może już kto wie ile ta kapitalistyczna pijawka fuji winszuje sobie za nową 23?
Żeby im krzywda ludu pracującego miast i wsi wyszła bokiem :lol:

bradley
20-08-2016, 22:06
Plus minus 3400 w zaokrągleniu i bez ich pier. . cashbacków. Ja kupiłem na forum tysiąca mniej w idealnym stanie. Kupowałem trochę bez przekonania. Akurat miałem wolną kasę i była okazja.... AF trochę głośny, nie separuje jak 35/1,4, wielki (stosunkowo) ale gdybym miał w tym systemie zostać z jednym szkłem, to po pół roku używania (delikatnego używania) wybrałbym wlasnie 23/1,4. Wszystko tym cyknąć i na dodatek jasne!

Marek
20-08-2016, 22:10
Mariusz pytał o 23/2,0 ;)

chyba jeszcze nie ma cen...

bradley
20-08-2016, 22:12
23 2,0 to tylko real foto jest ??

Marek
20-08-2016, 22:49
A to mój dymek z papierosa:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/08/DSC_6897-kopia.jpg)
;)

meliszipak
20-08-2016, 23:05
Pięknie, zmysłowo, jest pomysł, jest klimat.
Modelka świetna, światło fajne, dym dobry.
Trochę za mocno eksponowany jest cień saksofonu na nodze dziewczyny.

- - - - kolejny post - - - - - -

Jeszcze bym się zastanawiał, czy potrzeba aż tyle góry?

Marek
20-08-2016, 23:09
ciąć dymek?! nieee. :)
(i tak było lekko docięte, choć wyżej ukazał się taki ładny, niebieski :)

meliszipak
20-08-2016, 23:14
Marek, ale jak dziewczyna zmysłowo patrzy do góry i trochę tylko dymu jest, jest tajemnica...
Zresztą nie wiem, bo nieznacznie pod wpływem jestem ... adwokata gdańskiego :-)

andrew9
21-08-2016, 00:14
Andrew9 bardzo, bardzo dobrze.
Widać ogromny postęp w stosunku do poprzednich prac.
W moim odczuciu może warto poszukać ciekawszego tła.
Obróbka wydaje się bardzo dobra, ale zaznaczam, że oglądam na tablecie.
Jestem bardzo zainteresowany czym wygładziłeś skórę bo wygląda to fajnie.
Jakbyś trochę uchylił sekretu będę szczerze zobowiązany.

- - - - kolejny post - - - - - -

Jeszcze, że modelka bardzo ładna i odważnie pozuje.

Dzięki meliszipak :)

Tło to zdecydowanie element, na który staram się zwracać coraz większą uwagę. Żeby potem nie rozczarowywać się podczas przeglądania zdjęć na komputerze (tutaj faktycznie mieliśmy z nim problem, z różnych względów - płotu (tu nie widać), przechodzących ludzi itp.)

Skóra wygładzona w Portrait Pro 15 - kiedyś kupiłem, potem zacząłem poznawać Photoshopa, ale aby nie czekać, skorzystałem z niego (lekko zmieniając domyślne ustawienia) - w sumie jako zastępstwo Photoshopa (czy bardziej krok przed jego lepszym poznaniem) pomaga.



@ marek2004

Rzeczywiście ta zieleń z tył faktycznie niepotrzebna (dopiero teraz zwróciłem uwagę) - dalej temat kwestii tła, na który zdecydowanie trzeba zwracać uwagę.

epicure
21-08-2016, 04:54
Pytanie do tych jeżdżących rowerami. Aparaty pakujecie do plecaków czy macie jakieś inne sprytne rozwiazanie?


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Zwykła kurierska torba rowerowa, a w środku tania wkładka na sprzęt foto.

darekw1967r
21-08-2016, 09:07
Lekkie wygładzenie za pomocą zewnętrznego programu (nie Photoshopa), ale powiedziałbym bardzo delikatne. Plam nie retuszowałem - nie chciałem ryzykować większej obróbki, bo mam tu tylko notebooka i nie mogę sprawdzić na większym monitorze, jakbym przesadził.

Rozmycie tła - to już tylko kwestia obiektywu - w to już w żaden sposób nie ingerowałem.

Koszulka (o ile dobrze pamiętam :) ) biała.

Zauwazylem ze fuji ma pewne problemy z bialym kolorem.
Idzie to najczesciej w lekko niebiesko-szare dominaty.
Nie wiem czy to kwestia matrycy X-TRANS + oprogramowanie aparatu.
Jest to dziwne, ze w raw ustalenie WB na biala koszulke psuje inne kolory wiec
najczesciej pozostaje mi reczne... zdejmowanie na bielach dominaty.

mir
21-08-2016, 09:16
Zwykła kurierska torba rowerowa, a w środku tania wkładka na sprzęt foto.
Ja śmigam z takim plecakiem http://www.fotoplus.pl/torby-fotograficzne/plecaki/Lowepro-plecak-Photo-Sport-BP-200-AW-II
Jest super,bardo szybki dostęp do aparatu i co dla mnie ważne ma miejsce na bukłak z wodą.

darekw1967r
21-08-2016, 09:23
A to mój dymek z papierosa:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/08/DSC_6897-kopia.jpg)
;)

Ogolnie fotka niezla ale z mojego punktu widzenia niezbyt szczesliwie przyciales saksofon (brak ustnika).
Lewa noga modelki ginie w cieniach. Zabraklo mi tam nieco swiatla.
Ladnie oddany dymek.

- - - - kolejny post - - - - - -




Ja chętnie dowiem się co to płynniejsze rozmycie tła... Serio pytam, bo nie wiem...

A jaki widzisz, że pytasz?!

ps... teraz zauważyłem! Wiem czego mi brakuje! Ramki! Ramki nie ma.... :D



Ale mnie rozbawiles ;)

tomfoot
21-08-2016, 09:26
Grubasek to dziewczę na zdjęciu, przynajmniej tak wygląda przy tym kadrze od pasa w dół. Kobieta musi mieć pęciny, a nie klocki. Twarz też raczej nie wyraża wiele ciekawego. Groupie po koncercie.

Ora_dev
21-08-2016, 09:42
Kobieta musi mieć pęciny, a nie klocki.

A to ciekawe że musi, czyli jak nie ma pęcin, to nie jest już kobietą?

tomfoot
21-08-2016, 09:50
A to ciekawe że musi, czyli jak nie ma pęcin, to nie jest już kobietą?

Oczywiście, ze jest. Kobietą na klockowatych nogach.

mir
21-08-2016, 09:56
Oczywiście, ze jest. Kobietą na klockowatych nogach.
Po takim kadrze oceniasz że ta ładna dziewczyna ma klockowate nogi?

zygmuntowicz
21-08-2016, 10:08
Może zbyt krótka ogniskowa użyta??

tomfoot
21-08-2016, 10:10
Po takim kadrze oceniasz że ta ładna dziewczyna ma klockowate nogi?

Czy czytanie i rozumienie czytanego tekstu to naprawdę jakaś kosmiczna umiejętność? Napisałem, że przy tym kadrze tak wygląda od pasa w dół. Jakby była grubaskiem i nie miała pęcin. Nie wiem jak wygląda dziewczyna, widzę jak pokazał ja autor zdjęcia. Teraz dotrze?

waldek
21-08-2016, 11:24
https://s3.postimg.org/jupwdvloz/2014_09_24_toru_199_1a.jpg
źródło (https://postimg.org/image/amxnx6emn/)

meliszipak
21-08-2016, 11:32
Waldek fajne:-)

Marek
21-08-2016, 12:00
W odpowiednim czasie w odpowiednim miejscu. Świetny kadr.

juh
21-08-2016, 12:05
Pytanie do tych jeżdżących rowerami. Aparaty pakujecie do plecaków czy macie jakieś inne sprytne rozwiazanie?

Ja korzystam z takiego rozwiązania:
http://www.mindshiftgear.com/products/rotation180-trail

Plecak zapewnia mi szybki dostęp do aparatu na rowerze. Ogólnie to w tej kwocie wykonanie plecaka dziadowskie i nie polecam, ale odczepiana torba biodrowa to mistrzostwo i to głównie dla niej zakupiłem ten plecak. Chodzę dużo po górach i mam do tego porządny plecak deutera. Zakładam wspomnianą torbę biodrową która po dziesięciogodzinnej tułaczce nie daje o sobie znać. Żadna inna torba jaką miałem okazję spróbować nie dała mi takiego komfortu. Szkoda że nie można jej osobno zakupić.

tandori
21-08-2016, 12:06
Pytanie do tych jeżdżących rowerami. Aparaty pakujecie do plecaków czy macie jakieś inne sprytne rozwiazanie?


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Co na rower ???
Po pierwsze plecak nie jest najlepszym rozwiązaniem , takie przynajmniej jest moje zdanie , po przejechaniu dłuższej trasy np ok 100km bardzo często bolą plecy bo oprócz aparatu często w plecaku znajduje się pice , jedzenie , dokumenty i dodatkowe akcesoria fotograficzne jak i dodatkowe ubranie , na bliskie wycieczki bez zbędnej graciarni w plecaku owszem może być.

Przednia sakwa na kierownice, tutaj też bywają problemy ale to raczej z ciężkimi lustrzankami najczęściej były problemy choć nie zawsze. Stelaż firmowy niezależnie od producenta raczej na długie trasy nie wytrzymuje , opada , zsuwa się, pęka i potrzebne jest zamontowanie własnego patentu który usztywni dolną cześć sakwy z kierownicą .

Wszelkie torby kurierskie czy inne tylko na bardzo krótkie odcinki .

Najlepszym rozwiązaniem są sakwy . Zarówno na wyprawę jak i na krótsze wycieczki . Jadąc na cały dzień możesz bez problemu wrzucić co tylko chcesz i nie odczuwasz tego podczas jazdy , dodatkowe obiektywy nie będą przeszkodą jak i cały ekwipunek .Problemem może być odpowiednie zapakowanie aparatu i obiektywu, dobrym rozwiązaniem są odpowiednie torby i pokrowce na obiektywy . Niestety nie zawsze jest czas aby to wszystko rozpakowywać szczególnie jak jedziemy w grupie gdzie pozostali nie fotografują wiec najszybszym sposobem jest okręcenie aparatu , obiektywu w koszulki , czy bluzy nadaje się do tego również folia bąbelkowa, zmniejsza to czas i podczas kilkudniowej wyprawy może okazać się że torby , pokrowce zajmują zbyt dużo miejsca i powyższe pakowanie bardziej się sprawdza ale to dotyczy głównie lustrzanek i dużych obiektywów a nie aparatów typu bezlusterkowce .

Kolejnym problemem niezależnie od sposobu przewożenia jest kurz , jadąc po Polskich drogach co pewien czas mamy wstrząsy , dochodzi też zakurzenie mimo szczelnego wydawałoby się upakowania sprzętu.Pod wpływem drgań na jednej z wypraw miałem kiedyś przypadek gdzie obiektyw samoistnie rozkręcił się . Z przewożeniem statywu również bywają problemy , najlepszym rozwiązaniem jest do tego sakwa typu worek na kartofle :) gdzie zmieścimy urządzenie .Wyprawa foto rowerowa wymaga odpowiedniego spakowania , gdzie czasem trzeba szybko wyciągnąć aparat , jadąc np. na wschód słońca i rozkładając się ze statywem też trzeba wcześniej posprawdzać czy nic się nam nie porozkręcało w statywie , bo i tak bywa .
Jeśli myślimy tylko o zdjęciach wydaje mi się że lepiej jest założyć plecak i wszędzie na nogach , rowerem wprawdzie możemy wjechać tam gdzie samochód nie wjedzie ale też i sporo omijamy co na piechotkę nam się nie zdarzy.Na plenery najlepsze są nogi ale rekreacyjna foto rowerowa eskapada też się dobrze sprawdzi. Takie są moje wrażenia po kilkunastu latach jazdy na lekko i ciężko .

mir
21-08-2016, 12:38
Tandori sakwy to tylko do rowerów trekingowych i miejskich a nie wiemy czym jeździ autor pytania, ja nie wyobrażam sobie zapięcia do mojego speca xc sakw. Porządny plecak np. taki jak dałem w linku nie musi być niewygodny na dalekie trasy a wiem co mówię bo niedawno wróciłem z wyprawy po górach i pomimo tego że mam już problemy z kręgosłupem to dawałem radę bez bólu w plecach.

Cornelson
21-08-2016, 12:43
Dzięki wszystkim za odpowiedzi ws. transportu aparatu.
Z tego co piszecie i jakichś moich doświadczeń pozostanę przy plecaku.
Odpowiem mniej więcej chronologicznie.
Aparatu nie wożę zawsze, ale często bo jazda na rowerze i pstrykanie (w moim przypadku to jest właśnie pstrykanie) to jest to co lubię i nie chcę rezygnować.
Sakwa na kierownicę przerobiona, ale mam wrażenie, że aparat dostaje trochę w tyłek nieowinięty w jakąś koszulkę czy coś innego. Owinięty, słabo ponieważ ostatnio zatrzymałem się na moście i prawie straciłem tą tzw. owijkę.
Torba na ramię dla mnie tylko do chodzenia. Jakakolwiek gleba to wtedy sprzęt oberwie na pewno.
Plecak to jest coś co używam i chyba zostanę przy tym. Pooglądam jeszcze te zaproponowane przez kolegów w linkach powyżej. Z ciężarem nie mam problemu bo biorę M1 plus 27 lub 16-50 więc jest lekko. Z resztą przebiegi ze względu na różne ograniczenia (wiek, kondycja itd.) nie są większe niż 100 km. Zazwyczaj przedział 30-60 - tu ciężar nie będzie większym problemem. Oczywiście jest problem ze statywem w plecaku który mam, ale tu raczej wolę kombinować z malutkim gorillapad czy jakimiś gumkami.
tandori - dzięki za wyczerpujący opis. Sakw nie brałem pod uwagę, może dlatego, że jedynym dodatkowym wyposażeniem są dwie lampki i bidon. Kwestia do rozważenia. Twoja odpowiedź jest istotne, ponieważ przyszłe wakacje to właśnie rower i na 90% wschodnia ściana Pl.

Marek
21-08-2016, 12:52
... przyszłe wakacje to właśnie rower i na 90% wschodnia ściana Pl.

No to mamy podobne plany (Ustrzyki Górne - Stankuny) - jak najbliżej granicy ale po czarnym :)

tandori
21-08-2016, 13:47
Tandori sakwy to tylko do rowerów trekingowych i miejskich a nie wiemy czym jeździ autor pytania, ja nie wyobrażam sobie zapięcia do mojego speca xc sakw. Porządny plecak np. taki jak dałem w linku nie musi być niewygodny na dalekie trasy a wiem co mówię bo niedawno wróciłem z wyprawy po górach i pomimo tego że mam już problemy z kręgosłupem to dawałem radę bez bólu w plecach.

Sakwy nie muszą być stosowanie tylko do rowerów wyprawowych , trekingowych ale do wszelkiej maści "górali" , holendrów i innych to wszystko zależny od konstrukcji roweru jak i osoby która ma fotografować . Inaczej wygląda zabranie małego aparaciku na przejażdżkę inaczej wyprawa czy kilkudniowa wycieczka z lustrem , statywem i dodatkowymi obiektywami. Nie znam nikogo kto trenuje wyczynowo i zabierałby aparat ze sobą .Jak masz problemy z kręgosłupem to od razu możesz bólu nie odczuwać tylko po pewnym czasie ale to zależny ile w tym plecaku przewozisz i jaki masz system nośny.

- - - - kolejny post - - - - - -


Dzięki wszystkim za odpowiedzi ws. transportu aparatu.
Z tego co piszecie i jakichś moich doświadczeń pozostanę przy plecaku.
Odpowiem mniej więcej chronologicznie.
Aparatu nie wożę zawsze, ale często bo jazda na rowerze i pstrykanie (w moim przypadku to jest właśnie pstrykanie) to jest to co lubię i nie chcę rezygnować.
Sakwa na kierownicę przerobiona, ale mam wrażenie, że aparat dostaje trochę w tyłek nieowinięty w jakąś koszulkę czy coś innego. Owinięty, słabo ponieważ ostatnio zatrzymałem się na moście i prawie straciłem tą tzw. owijkę.
Torba na ramię dla mnie tylko do chodzenia. Jakakolwiek gleba to wtedy sprzęt oberwie na pewno.
Plecak to jest coś co używam i chyba zostanę przy tym. Pooglądam jeszcze te zaproponowane przez kolegów w linkach powyżej. Z ciężarem nie mam problemu bo biorę M1 plus 27 lub 16-50 więc jest lekko. Z resztą przebiegi ze względu na różne ograniczenia (wiek, kondycja itd.) nie są większe niż 100 km. Zazwyczaj przedział 30-60 - tu ciężar nie będzie większym problemem. Oczywiście jest problem ze statywem w plecaku który mam, ale tu raczej wolę kombinować z malutkim gorillapad czy jakimiś gumkami.
tandori - dzięki za wyczerpujący opis. Sakw nie brałem pod uwagę, może dlatego, że jedynym dodatkowym wyposażeniem są dwie lampki i bidon. Kwestia do rozważenia. Twoja odpowiedź jest istotne, ponieważ przyszłe wakacje to właśnie rower i na 90% wschodnia ściana Pl.

Jeśli plecak to polecam Deutera tylko ja używam go tylko na bliskie wypady bo wole sakwy ale do pracy w sam raz.Plecak posiada ciekawy system nośny i mi bardziej sprawdził się od typowego rowerowego plecaka i co ważne ma pokrowiec przeciwdeszczowy który często przydaje się . Ceny nie są najniższe ale wykonanie w porównaniu do innych mówi samo za siebie, plecak nadaje się zarówno do turystyki jak i na rower , warto wcześniej przymierzyć pod siebie bo nie każdy plecak będzie dobrze leżał i trzeba go dobrać pod siebie i nie kupować w ciemno !!! Mam coś podobnego tylko stary model i bardzo sobie chwale od kilku lat nie do zdarcia :)
http://8a.pl/deuter-futura-22-arctic-fire.html

Cały wschód polski jak i cześć Ukrainy mam już za sobą bardzo dawno temu wiec jazda przy samej granicy z Ukrainą teraz pewnie się zmieniła ale jeszcze kilka lat temu można było spotkać drogę typu "kocie łby " w niektórych wioskach :)
Jak jedzie ktoś z zamiarem biwakowania to raczej na pewno plecak odpadnie i tylko sakwy , najlepsze są sakwy Ortlieb ale mogą być i Cross .
http://www.bikeman.pl/ortlieb_sakwy_tylne_back-roller_classic_black,3,17871,17912
http://crosso.pl/pl/item/na-rower/
Nie wiem jak zamieścić tu zdjęcie z dysku , mielibyście podgląd jak to u mnie wygląda :)

darekw1967r
21-08-2016, 17:45
Torba na ramię dla mnie tylko do chodzenia. Jakakolwiek gleba to wtedy sprzęt oberwie na pewno.
Plecak to jest coś co używam i chyba zostanę przy tym. Pooglądam jeszcze te zaproponowane przez kolegów w linkach powyżej. Z ciężarem nie mam problemu bo biorę M1 plus 27 lub 16-50 więc jest lekko. Z resztą przebiegi ze względu na różne ograniczenia (wiek, kondycja itd.) nie są większe niż 100 km. Zazwyczaj przedział 30-60 - tu ciężar nie będzie większym problemem. Oczywiście jest problem ze statywem w plecaku który mam, ale tu raczej wolę kombinować z malutkim gorillapad czy jakimiś gumkami.


Bardzo chwale sobie plecak: Lowepro Flipside Sport 10L ( X-T10 + 16-55 i X-A1 + 55-200 )

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/20130512_0072_crobertson-1.jpg
źródło (http://blog.lowepro.com/wp-content/uploads/2013/05/20130512_0072_crobertson.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/20130512_0060_crobertson-1.jpg
źródło (http://blog.lowepro.com/wp-content/uploads/2013/05/20130512_0060_crobertson.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://photoplanet.bg/userfiles/productlargeimages/product_1978.jpg)

basket
21-08-2016, 17:55
Ja jeżdżę jeszcze z plecakiem, ale zbieram się do zakupu sakw. Wydaje mi się, że do mojego stylu jazdy(mam rower trekingowy) i pomykam głównie utwardzonymi drogami to rozwiązanie będzie idealne. Z jednej strony sprzęt foto a z drugiej jakieś przekąski i picie. Ostatnio po przejechaniu ponad setki mnie i żonie mało plecy nie odpadły. Może i wiek robi swoje, bo kiedyś śmiałem się z rowerzystów którzy takowe posiadali:D Także jeszcze nie mam, ale wiem że mam dość plecaka :-)

tandori
21-08-2016, 19:00
Chyba każdy fotografujący miał styczność z firmą Lowepro, moim zdaniem stosunek ceny do jakości taki sobie . Najbardziej tak jak wspomniałem wcześniej jestem zadowolony z Deutera , szycie , zamki, materiał , wykonanie , wystarczy zobaczyć ile osób wybrało tej firmy plecaki w górach myślę że to nie przypadek , modeli też sporo dla każdego coś dobrego.

- - - - kolejny post - - - - - -


Ja jeżdżę jeszcze z plecakiem, ale zbieram się do zakupu sakw. Wydaje mi się, że do mojego stylu jazdy(mam rower trekingowy) i pomykam głównie utwardzonymi drogami to rozwiązanie będzie idealne. Z jednej strony sprzęt foto a z drugiej jakieś przekąski i picie. Ostatnio po przejechaniu ponad setki mnie i żonie mało plecy nie odpadły. Może i wiek robi swoje, bo kiedyś śmiałem się z rowerzystów którzy takowe posiadali:D Także jeszcze nie mam, ale wiem że mam dość plecaka :-)

Ból pleców nie jest związany tylko z wiekiem choć te schorzenia występują częściej , najważniejsze jest dobranie odpowiedniej ramy w rowerze bo już od tego możemy mieć problemy , regulacja pod siebie wysokości siodełka , kierownicy to kolejna rzecz .
Jak wszystko mamy dobrane pod siebie zostaje inwestycja w plecak czego nie polecam na dłuższe trasy albo sakwy .Sakwy Ortlieb mam ponad 10 lat i jakoś nie widac by miały się ku końcowi , plecak Deutera ok 8 lat codziennie do pracy czy to lato czy zima i również nie widać wielkiego zużycia , dlatego polecam to co przez lata przetestowane w różnych warunkach a nie przez dwa sezony.

candar
21-08-2016, 19:17
X-T1 56 1.2
Monia

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4609719-1/DSCF5616n19m.jpg)

meliszipak
21-08-2016, 19:44
@Basket.
Jak sakwy to crosso.
Nie do zajechania, proste i skuteczne mocowanie i zamknięcie, odblaski.
Produkt polski. Fajne są.

basket
21-08-2016, 19:51
@Basket.
Jak sakwy to crosso.
Nie do zajechania, proste i skuteczne mocowanie i zamknięcie, odblaski.
Produkt polski. Fajne są.Patrzyłem czytałem :-) Mam jednak trochę wątpliwości, bo to są po prostu "worki". Czyli trzeba jeszcze jakiś organizer do nich skombinować. Jakoś trudno mi sobie to wyobrazić bez kieszeni suwaków...no nie wiem.

tandori
21-08-2016, 20:20
Patrzyłem czytałem :-) Mam jednak trochę wątpliwości, bo to są po prostu "worki". Czyli trzeba jeszcze jakiś organizer do nich skombinować. Jakoś trudno mi sobie to wyobrazić bez kieszeni suwaków...no nie wiem.

Crroso lecą szybciej nie wiem jak teraz z zapięciem ale kiedyś były takie se .
Uwierz mi sakwy z zamkami to nie tedy droga , im bardziej szczelna tym lepiej najlepiej zwijana i masz pewność ze nic ci nie zamoknie.
http://www.bikeman.pl/sakwy-ortlieb-front-roller-classic-red-black,3,17870,17920
Sakwa z zamkami zużywa się szybko ,awarii ulegają zamki , system mocowania słaby , po pewnym czasie nie trzymają rzepy , miałem kiedyś też taką ale to było bardzo dawno temu jak nic innego nie było.Nie za bardzo można połączyć to że jadąc od razu wyjmujesz aparat , mając nawet plecak zazwyczaj i tak trzeba go ściągnąć dla wygody i bezpieczeństwa w moim wypadku nie sprawdziły się plecaki z bocznym wyjmowaniem aparatu.
Tutaj sakwa o której pisałem z zamkami .
https://dostawanajutro.pl/pl/sakwy-rowerowe-duze-2w1-plecak-62l-m-wave.html

Marek
21-08-2016, 20:40
Mocno rowerowo się zrobiło :D

Ja używam podwójnych sakw Kellys. Na jednodniowe wyjazdy bardzo ok. Warunek pogoda bez deszczu. Po dwóch latach użytkowania były naprawiane (zszywane). Ale byłem z nimi i nad morzem (470km) i w górach (380km).
Na tegoroczny wyjazd zakupiłem Crosso 60l. Wielkim plusem jest ich wodoodporność. Nie ma nic przyjemniejszego niż przebrać się w suche rzeczy po deszczu jak masz jeszcze ze 200km do przejechania. Niestety są to worki. Zero jakiejkolwiek organizacji wewnątrz. Żadnych zapięć, ekspresów. Najprostsze rozwiązanie-rolowanie i sprawa pewna w 100%. Będę z nich korzystał tak 2-3 razy do roku więc myślę, że posłużą a mnie nie przejdzie fascynacja rowerowa.

Monika ma piękne, niebieskie oczy. Andrzej jak zwykle trzyma poziom. Bardzo wysoki poziom.

andrew9
21-08-2016, 20:59
Zauwazylem ze fuji ma pewne problemy z bialym kolorem.
Idzie to najczesciej w lekko niebiesko-szare dominaty.
Nie wiem czy to kwestia matrycy X-TRANS + oprogramowanie aparatu.
Jest to dziwne, ze w raw ustalenie WB na biala koszulke psuje inne kolory wiec
najczesciej pozostaje mi reczne... zdejmowanie na bielach dominaty.

A to możliwe. Tutaj tego nie widzę, ale przyjrzę się w domu na Eizo.

Inna próba (w mojej ocenie trochę mniej udana):


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s9.postimg.io/gz4b2bdnx/DSCF5591c.jpg)

basket
21-08-2016, 21:39
andrew9 Twoje 2 ostatnie obrazki bardzo się podobają. Nic na siłę nie skrytykuję, bo nie ma takiej potrzeby. Jest super:-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4976418/andrzej-20-08-2016/rozmiar/4)

darekw1967r
21-08-2016, 21:44
A to możliwe. Tutaj tego nie widzę, ale przyjrzę się w domu na Eizo.

Inna próba (w mojej ocenie trochę mniej udana):


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s9.postimg.io/gz4b2bdnx/DSCF5591c.jpg)

Tutaj koszulka jest biala.
Zobacz powyzej na zdjecie ktore wystawil: candar
(http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=70362)Podkrecil modelce niebieskie oczy a jednoczesnie na jej koszulce wyszly bardziej niebieskie dominaty ;)

- - - - kolejny post - - - - - -


andrew9 Twoje 2 ostatnie obrazki bardzo się podobają. Nic na siłę nie skrytykuję, bo nie ma takiej potrzeby. Jest super:-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4976418/andrzej-20-08-2016/rozmiar/4)

Zdjecie jest fajne ale dlaczego przyciales tak od dolu ?

basket
21-08-2016, 21:55
Zdjecie jest fajne ale dlaczego przyciales tak od dolu ? Model mi nie uciekał więc nie wiem dlaczego. Serio...chyba coraz mniej uwagi poświęcam kadrowaniu :-)

Cornelson
21-08-2016, 23:06
To aj znów pop kolei:

a nie wiemy czym jeździ autor pytania crossem - czy jak to tam zwał. Full w budowie.

No to mamy podobne plany (Ustrzyki Górne - Stankuny) - jak najbliżej granicy ale po czarnym
Szacun. U mnie ściana wschodnia znacznie mniejsza. Plan jest Jarosław - Białystok tak mniej więcej.
Co do plecaka. Mam taki: http://www.x-kom.pl/p/283350-plecak-na-aparat-lowepro-photo-hatchback-22l-aw-niebieski.html
Jakbym zmieniał to na coś takiego jak podał juh - wysuwana "saszetka" ma sens, choć tanio nie jest. Zwykły plecak jak podaje tandori ma swoje zalety (spasowanie, wentylacja, itp.) jednak brak organizera nieco mnie zniechęca. Wala mi się zawsze aparat w takim plecaku tam i z powrotem. Opatulony jakimiś ubraniami.
Z całą pewnością namieszaliście mi w głowie z sakwami, ale problem taki sam jak ze zwykłym plecakiem - potrzeba organizera (co już zauważył basket).

andrew9
22-08-2016, 09:08
Kolejna próba:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s9.postimg.io/6hg3cadsd/DSCF5744c.jpg)

Umbra
22-08-2016, 09:50
To jest świetne. Fajna modelka. :) Trochę fryzurę można by poprawić (liquify) oraz zamalować to czarne i niebieskie w tle. Na poprzednim skóra wpada w zielono-żółty (przynajmniej na moim tanim i nieskalibrowanym monitorze). Dasz jakiś namiar na nią na privie? :P

tandori
22-08-2016, 11:15
To aj znów pop kolei:
crossem - czy jak to tam zwał. Full w budowie.

Szacun. U mnie ściana wschodnia znacznie mniejsza. Plan jest Jarosław - Białystok tak mniej więcej.
Co do plecaka. Mam taki: http://www.x-kom.pl/p/283350-plecak-na-aparat-lowepro-photo-hatchback-22l-aw-niebieski.html
Jakbym zmieniał to na coś takiego jak podał juh - wysuwana "saszetka" ma sens, choć tanio nie jest. Zwykły plecak jak podaje tandori ma swoje zalety (spasowanie, wentylacja, itp.) jednak brak organizera nieco mnie zniechęca. Wala mi się zawsze aparat w takim plecaku tam i z powrotem. Opatulony jakimiś ubraniami.
Z całą pewnością namieszaliście mi w głowie z sakwami, ale problem taki sam jak ze zwykłym plecakiem - potrzeba organizera (co już zauważył basket).

Swój plecak najpierw zakupiłem nie zmyślą o rower ale krótkie wycieczki , spróbowałem i został tylko na rower.Najwyżej cenie system nośny ( AIRCOMFORT FUTURA SYSTEM) zbudowany z siatki oddzielającej plecy od plecaka ,świetnie to działa i t shirty , bluza nie są przepocone, jest też dobra regulacja i wspomniana wcześniej jakość wykonania , można oddzielić zamkiem dolną cześć plecaka od górnej komory gdzie zostają np brudne rzeczy . Z plecakami akurat wybór jest spory innych firm również ale z jakością już tak dobrze nie jest.
https://www.youtube.com/watch?v=L3xtF-TKKq0

Co do sakw wybór wydaje się prosty ale prostym nie jest jak widać :)

Jeździsz dużo i chcesz mieć niezawodny produkt na najgorsze warunki jak i bardzo dobry system regulacji , najbardziej sprawdzone to sakwy zwijane firmy Ortlieb to już kultowy produkt sprawdzony na całym świecie w najcięższych wyprawach im mniej łączeń tym lepiej dla nowicjuszy utrapienie bo przecie to worek :).
Jeździsz sporadycznie wiec uważasz że bez sensu przepłacać , jakość materiałów i wydaje się podobna choć w praktyce sakwy Crosso to taka kopia Ortlieba. Gorsza jakość wykonania , gorsze haki mocowanie , ale za tą cenę to dobry produkt i z dużym wyborem modeli.
Dalej wahasz się czy inwestować w sakwy ale nie odpowiada Ci "worek " chciałbyś schowki, zamki , na początek przygody można spróbować z zestawem który wcześniej podlinkowałem , do zalet należy bez wątpienia cena z wadami będzie ciut więcej : słaba jakość materiałów , słabe zamki które wcześniej czy później rozsypia się ,słaba wodoszczelność choć nowe mogą jeszcze trzymać zależny to od producenta , najczęściej przecieka w okolicach zamków ,najgorszy system mocowania gdzie są paski na rzepy.
Dla kogoś kto nie może się zdecydować można spróbować i tego , na cztery sezony powinny wytrzymać a może i dłużej pamiętajcie tylko że trzeba wszystko zabezpieczać bo nie wiadomo na ile impregnacja wytrzyma.
Generalna zasada jest taka żeby unikać sakw szmacianych nawet po mieście :)

Teraz najważniejsze jak macie tą wschodnią cześć pokonać ? cały czas na rowerze i biwakowanie ? cały czas na rowerze i agroturystyka ? czy rower na samochód i zaplanowana trasę rowerem ? to wszystko zależny od przygotowań i najważniejsze ilości zabranych szpargałów bo upakować to też sztuka :) szczególnie podróż z biwakowaniem , wiec dodatkowo namiot , karimata , kuchenka , palnik i zapas ciuchów .
I jeszcze jedno może okazać się ze firmowy bagażnik nie wytrzyma szczególnie jak jest sporo obciążony i podobnie z kolami .

Cornelson
22-08-2016, 11:42
Swój plecak najpierw zakupiłem nie zmyślą o rower ale krótkie wycieczki
To trzeba się będzie przyjrzeć bliżej, ale jak pakujesz aparat do plecaka?
Co do sakw, to nie pomyślałem o kurzu. A trzeba było.
Ściana wschodnia w mojej wersji to na pewno bez namiotu (za stary i za wygodny jestem). :)

- - - - kolejny post - - - - - -

Inne pytanie do Was.
Pojawiają co jakiś czas używane X-T1. Na co zwrócić uwagę przy ewentualnym zakupie? Może wpierw spytać o nr seryjny, tylko nie wiem do końca co mi to da.

darekw1967r
22-08-2016, 12:26
Kolejna próba:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s9.postimg.io/6hg3cadsd/DSCF5744c.jpg)

Zdjecie idzie ku lepszemu ale zwróc uwagę na kadrowanie (ostro przyciete palce).
Albo całkowicie je uciac albo ladnie wyeksponowac.
Dalbym wiecej od miejsca od góry.
Fota ma dominate i nie wiem czy tak planowales czy tak Ci wyszlo.

Aby nie bylo niepotrzebnych nieporozumien na grupie moge Ci jak bede mial czas obrobic te fote i podeslac na priva.

qbic
22-08-2016, 12:38
Darek, miałeś zapodać avatara swojego w hi-resie ;-)

tandori
22-08-2016, 16:41
To trzeba się będzie przyjrzeć bliżej, ale jak pakujesz aparat do plecaka?
Co do sakw, to nie pomyślałem o kurzu. A trzeba było.
Ściana wschodnia w mojej wersji to na pewno bez namiotu (za stary i za wygodny jestem). :)

- - - - kolejny post - - - - - -

Inne pytanie do Was.
Pojawiają co jakiś czas używane X-T1. Na co zwrócić uwagę przy ewentualnym zakupie? Może wpierw spytać o nr seryjny, tylko nie wiem do końca co mi to da.

Ja mam inną sytuacje bo lustrzanka i dwa obiektywy to prawie 3kg wiec waga swoje i rozmiar swoje do Fuji ciągle się przymierzam.
Próbowałem różnych kombinacji i zarówno plecak rowerowy mnie nie przekonał jak i plecak fotograficzny nie sprawdził mi się na rowerze ze względu na sztywność i system nośny , teraz inny duży plecak fotograficzny mimo że nowy leży nie używany, bo na całodzienne wycieczki (już bez rowerka) zabieram turystyczny z uwagi na lepszy system nośny i wygodę. Inaczej wygląda jak wysiadasz z samochodu i w terenie robisz nieduży dystans wtedy plecak foto albo torba jest moim zdaniem odpowiednim rozwiązaniem. Początkujący lubią plecaki z tz. szybkim dostępem i widziałem jak to szybko wygląda i jak aparat znalazł się na asfalcie.
Do typowego fotograficznego plecaka zawsze miałem problem upchać sprzęt , ciuchy , picie i jedzenie zazwyczaj jak zaczynałem wędrówkę to przed wschodem aż do zachodu na nogach w górach albo w parkach narodowych .
Do plecaka turystycznego zabieram zawsze kurtkę od deszczu i choćby w tym można owinąć aparat choć lepiej się sprawdza koszulka .Jak zabierasz tylko małego Fuji to spokojnie jakieś etui możesz dobrać zamiast owijać go w koszulki , bo ja robię tak ze względu na gabaryty, dodatkowo jak jeżdżę w sakwach mam aparat zawsze w polarze. Innym rozwiązaniem który widziałem można dokupić malutką torbę fotograficzna i to wszystko zapakować do plecaka turystycznego , gdzie zmieścisz dodatkowo ubranie i picie. Bierze się to stąd że plecaki rowerowe maja zazwyczaj małą objętość i są inaczej profilowane , jak jeździsz na krótkie dystanse to i rowerowy może się sprawdzić ale biorąc pod uwagę choćby pogodę na wiosnę i jesienią rano i wieczorem jest zimno , w południe ciepło i gdzie upchasz ubranie czy jedzenie ?

Co do kurzu najlepiej radzą sobie z tym sakwy rolowane, w plecaku też się kurzy wystarczy zdjąć dekielek po przejechaniu pewnego odcinka po różnych nawierzchniach i zobaczyć na obiektyw.

To są moje spostrzeżenia i przez wiele lat wybrałem to co opisałem i jak mi wygodnie , każdy może mieć inne zdanie wiec najlepiej samemu wypróbować :)

andrew9
22-08-2016, 21:59
Zdjecie idzie ku lepszemu ale zwróc uwagę na kadrowanie (ostro przyciete palce).
Albo całkowicie je uciac albo ladnie wyeksponowac.
Dalbym wiecej od miejsca od góry.
Fota ma dominate i nie wiem czy tak planowales czy tak Ci wyszlo.

Aby nie bylo niepotrzebnych nieporozumien na grupie moge Ci jak bede mial czas obrobic te fote i podeslac na priva.

Palce rzeczywiście przycięte i zgadzam się - na przysłanej wersji wygląda to lepiej. O dziwo nie razi mnie to ucięcie (wyżej) tak, jak myślałem (twarz odwraca uwagę), dlatego zostawiłem.

Ciasne ujęcie z góry.. to już przyznam bardziej świadome (podczas robienia zdjęcia) i ja generalnie takie kadry lubię. Kwestia podejścia.

Co masz na myśli mówiąc 'dominate'?

puch24
22-08-2016, 22:23
Dominantę barwną - jeden ogólnie przeważający kolor na obszarze całego kadru.

kptYossarian
22-08-2016, 22:49
Witam,
zabrałem ze sobą Fuji w wakacyjną podróż.
Sprawdziło się podstawowe założenie zakupu - przyzwoita jakość obrazka i jak najmniejszy rozmiar.
Podczas całodniowego chodzenia z plecakiem 20kg dodatkowa mała torba z Fuji X-E1 i 16-50 na szyi w zupełności nie przeszkadzała.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/29129263046_8201a973fe_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/9/8107/29129263046_8201a973fe_b.jpg)

Pozdrawiam,
Tomek.

andrew9
23-08-2016, 00:12
Dominantę barwną - jeden ogólnie przeważający kolor na obszarze całego kadru.

A to tam jej nie widzę.. przynajmniej tutaj, na notebooku. Będę się później przyglądał na Eizo.


Dominantę natomiast prawie na pewno będzie można obserwować tu - wyjątkowo ciężkie dla mnie zestawienie kolorystyczne z tą bluzką:
(tło też widzę, ale tutaj trudno było to zmienić w czasie robienia zdjęcia)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s15.postimg.io/azta2efo9/DSCF5837b_1024.jpg)

puch24
23-08-2016, 00:15
andrew9, na moje kaprawe oko i nieskalibrowane monitory, na obu zdjęciach jest lekka dominanta żółtawa, zwłaszcza na tym pierwszym, wskazanym wcześniej.

andrew9
23-08-2016, 00:28
Może niestety być.. Jak wrzucam sobie na komórkę to tam jest fatalnie.. Ale mój notebook generalnie zawsze był.. 'ciepły' - więc jak tu ustawiam na w miarę naturalne to wydaje mi się, że może być tylko za zimne..

Chyba się naprawdę wstrzymam z dalszą obróbką przed tym, jak będę miał możliwość usiąść przed porządnym monitorem..

Cornelson
23-08-2016, 10:13
Ja mam inną sytuacje bo lustrzanka i dwa obiektywy to prawie 3kg wiec waga swoje i rozmiar swoje do Fuji ciągle się przymierzam.
Próbowałem różnych kombinacji i zarówno...............................

To są moje spostrzeżenia i przez wiele lat wybrałem to co opisałem i jak mi wygodnie , każdy może mieć inne zdanie wiec najlepiej samemu wypróbować :)
Dzięki za informacje. Jutro czeka mnie 6-7 h na rowerze. Chciałem w ogóle bez plecaka, ale się chyba nie da. O Deuterze poczytałem i wygląda dobrze tym bardziej, że jak piszesz system nośny jest dobry, ale musi poczekać. Priorytet dla mnie teraz to 35 mm no i kuszą te pojawiające się T-jedynki.

darekw1967r
23-08-2016, 13:05
Może niestety być.. Jak wrzucam sobie na komórkę to tam jest fatalnie.. Ale mój notebook generalnie zawsze był.. 'ciepły' - więc jak tu ustawiam na w miarę naturalne to wydaje mi się, że może być tylko za zimne..

Chyba się naprawdę wstrzymam z dalszą obróbką przed tym, jak będę miał możliwość usiąść przed porządnym monitorem..

Warto skalibrowac monitor na tyle na ile sie da.
Tak naprawde cala sprawa nie jest az tak trywialna bo wszystko ma wlasne profile i wszedzie bedziesz mial pewne roznice w kolorach.
Dochodzi jeszcze na jakie urzadzenie i jaki rodzaj papieru bedzie przenoszone zdjecie ktore obrobiles na "wlasnym monitorze".
Czyli moze okazac sie, ze u Ciebie jest super a na papierze jest dominata ;)

Wszystko jest jeszcze bardziej pokrecone jak zaczniesz wyostrzac fote aby TAM... bylo ladnie ostre a nie mydlane ani przeostrzone ;)

tandori
23-08-2016, 18:17
Dzięki za informacje. Jutro czeka mnie 6-7 h na rowerze. Chciałem w ogóle bez plecaka, ale się chyba nie da. O Deuterze poczytałem i wygląda dobrze tym bardziej, że jak piszesz system nośny jest dobry, ale musi poczekać. Priorytet dla mnie teraz to 35 mm no i kuszą te pojawiające się T-jedynki.


Gdzie kolego szukasz tych Fuji XT1 na Allegro ?

Ja tak naprawdę nie mogę się zdecydować do zakupu najbardziej wizualnie i to co prezentuje zachęca mnie właśnie do Fuji XT 1 ale chyba jak dobrze pamiętam to polecano niektóre starsze modele .
Wiec zapytanie , pomijając funkcyjność czy będę widział różnice w obrazku pomiędzy Fuji XT 1 i starszymi modelami ? chodzi mi kolory i detale ?

Jakie wady posiada XT1 na które trzeba uważać przy zakupie używanego sprzętu ?

basket
23-08-2016, 18:33
Gdzie kolego szukasz tych Fuji XT1 na Allegro ?

Ja tak naprawdę nie mogę się zdecydować do zakupu najbardziej wizualnie i to co prezentuje zachęca mnie właśnie do Fuji XT 1 ale chyba jak dobrze pamiętam to polecano niektóre starsze modele .
Wiec zapytanie , pomijając funkcyjność czy będę widział różnice w obrazku pomiędzy Fuji XT 1 i starszymi modelami ? chodzi mi kolory i detale ?

Jakie wady posiada XT1 na które trzeba uważać przy zakupie używanego sprzętu ?
X-t1, x-t10(to jest nowszy model od T1) x-e2 i jego odświeżony brat x-e2s dają taki sam obrazek z takim samym detalem. X-t1 to przede wszystkim uszczelniony korpus i jeśli planuje się zdjęcia w trudniejszych warunkach atmosferycznych to wraz z uszczelnionym szkłem tworzy fajny zestaw. X-t1 to również ergonomia(jest trochę większy od swoich tańszych braci) co może mieć niebagatelne znaczenie, inna guzikologia i większy bufor. X-t1 to również bardziej rozbudowane menu które pozwala na synchronizację zewnętrznej lampy błyskowej z krótszymi czasami(sam wbudowanej lampy nie posiada) . Najlepiej więc jest wziąć aparat do ręki i wtedy zdecydować.

Cornelson
23-08-2016, 18:41
Gdzie kolego szukasz tych Fuji XT1 na Allegro ?



Jakie wady posiada XT1 na które trzeba uważać przy zakupie używanego sprzętu ?

Na olx stoją dwa poniżej 3 k z obiektywami. Dziwnie tanio, dlatego wcześniej pytałem jak i co sprawdzić przed zakupem używki.
Ja milem dwa razy w rękach T1. Już jest to kawałek aparatu szczególnie z gripem, ale ma to co bym potrzebował czyli wizjer i gibany ekran. Wiem, że w T-10 tez to jest ale używanych praktycznie brak a jak są to w cenach T-1.



Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

tandori
23-08-2016, 19:51
X-t1, x-t10(to jest nowszy model od T1) x-e2 i jego odświeżony brat x-e2s dają taki sam obrazek z takim samym detalem. X-t1 to przede wszystkim uszczelniony korpus i jeśli planuje się zdjęcia w trudniejszych warunkach atmosferycznych to wraz z uszczelnionym szkłem tworzy fajny zestaw. X-t1 to również ergonomia(jest trochę większy od swoich tańszych braci) co może mieć niebagatelne znaczenie, inna guzikologia i większy bufor. X-t1 to również bardziej rozbudowane menu które pozwala na synchronizację zewnętrznej lampy błyskowej z krótszymi czasami(sam wbudowanej lampy nie posiada) . Najlepiej więc jest wziąć aparat do ręki i wtedy zdecydować.

X T10 jakoś mi nie leży i nie podoba mi się w porównaniu do X T1.
Liczyłem że cena nowego X T2 nie będzie tak zaporowa i ceny szybko spadną na X T1 ale jak widać zanim ceny spadną i pojawią się casbecki to trzeba będzie długo czekać .

Mimo że X T1 jest starszym modelem to matryce ma chyba taką sama jak X T10 wiec chyba i obrazek będzie taki sam ? czy starsze wersje Fuji miały inną matryce ? bo z tego co widzę to dopiero najnowsze modele maja X Trasn II .

Guzikologia a raczej pokrętologia :) to najbardziej pasuje mi bo przypomina mi zabawę z aparatami jak kiedyś to robiłem , może troszkę to sentyment do dawnych czasów .
Co do uszczelnień to chyba będzie problem jako że chciałbym na początek zakupić XF 18-55 mm f/2.8-4 ze względu na chwaloną jakość na różnych portalach natomiast minus to brak uszczelnień jak dobrze pamiętam, jak dla mnie to nie jest powód do rozpaczy przynajmniej ze starszymi aparatami nigdy takiego problemu nie miałem.

Waham się jednak czy zamiast standardowego zooma nie zakupić obiektywu równie chwalonego jakim jest szeroki XF 10-24 mm i
jak sprawdziłby się ten zestaw kolejnym w miarę szybko kolejnym zakupem byłby teleobiektyw XT 55-200 i może znacznie później 35/1.4 .i jakieś stare szkła manualne.

Aparat do scen ogólnych raczej na portrety nie nastawiam się , bardziej widoczki i na ulice czyli aparat na codzień i nie tak jak lustrzanka od święta w plener. Z lamp nie będę korzystał .

- - - - kolejny post - - - - - -


Na olx stoją dwa poniżej 3 k z obiektywami. Dziwnie tanio, dlatego wcześniej pytałem jak i co sprawdzić przed zakupem używki.
Ja milem dwa razy w rękach T1. Już jest to kawałek aparatu szczególnie z gripem, ale ma to co bym potrzebował czyli wizjer i gibany ekran. Wiem, że w T-10 tez to jest ale używanych praktycznie brak a jak są to w cenach T-1.



Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Dzięki popatrzę również z ciekawości :)

Może użytkownicy Fuji X T1 wypowiedzą się jakie problemy mają czy mieli z tym aparatem , słyszałem o problemie odklejających się gum na aparacie .

waldek
23-08-2016, 22:41
Czas na mały przerywnik.


https://s15.postimg.org/iows7bezv/2013_08_31_birmingham_247_2a.jpg
źródło (https://postimg.org/image/kgpr27ycn/)

Marek
23-08-2016, 23:10
.... Może użytkownicy Fuji X T1 wypowiedzą się jakie problemy mają czy mieli z tym aparatem , słyszałem o problemie odklejających się gum na aparacie .

Gumy się odklejają ale inaczej niż w Nikonie :) Moim zdaniem i w moim przypadku nie puchną. Leżą na swoim miejscu i w tym samym rozmiarze. Jak nic nie grzebiesz to nawet nie wiesz że się odkleiły. W N jak odłaziły to puchły i się nie mieściły na swoim miejscu. W fuji tego nie ma.




Czas na mały przerywnik. ...

Świetny przerywnik. Świetne kolory. (jak już ciąłeś nogi gościa to może byłoby warto więcej i ten biały słup wywalić? tak tylko gdybam :)

Michaelius
24-08-2016, 00:22
W opisie T-1 na allegro jest coś takiego

"Aparatem zrobilem ok 6500 zdjec z czego ok 6000 na migawce elektronicznej. Mozna powiedziec ze aparat i jego migawka ma przebieg 500 zdjec! "

o co chodzi ?


Swoją drogą widziałem w paru miejscach w necie opinię, że Fuji świetnie sprawdza się w fotografii ludzi, ale Nikon i Cannon dają lepszy obraz jeśli chodzi o przyrodę/krajobraz ?

Marek
24-08-2016, 00:49
W opisie T-1 na allegro jest coś takiego

"Aparatem zrobilem ok 6500 zdjec z czego ok 6000 na migawce elektronicznej. Mozna powiedziec ze aparat i jego migawka ma przebieg 500 zdjec! "

o co chodzi ? ...

Chodzi o to, że migawka elektroniczna to "zczytywanie" info z matrycy. Nie ma części mechanicznych. Główną wadą postępowej migawki elektronicznej jest występowanie efektu rolling shutter, który sprawia, że szybko poruszające się obiekty są zniekształcone. Resztę pewnie sam doskonale znajdziesz w sieci.
(jak cos pomyliłem to mnie poprawcie)


... Swoją drogą widziałem w paru miejscach w necie opinię, że Fuji świetnie sprawdza się w fotografii ludzi, ale Nikon i Cannon dają lepszy obraz jeśli chodzi o przyrodę/krajobraz ?

Dla mnie to bzdura.

tomfoot
24-08-2016, 08:42
Swoją drogą widziałem w paru miejscach w necie opinię, że Fuji świetnie sprawdza się w fotografii ludzi, ale Nikon i Cannon dają lepszy obraz jeśli chodzi o przyrodę/krajobraz ?

Pod warunkiem, że Ci ludzie stoją kompletnie nieruchomo :-)
Oczywiście, póki co nie jest to prawda, choćby dlatego ze Nikon i Canon nie mają modułu detekcji krajobrazu i przyrody :-)

jaś
24-08-2016, 09:37
Swoją drogą widziałem w paru miejscach w necie opinię, że Fuji świetnie sprawdza się w fotografii ludzi, ale Nikon i Cannon dają lepszy obraz jeśli chodzi o przyrodę/krajobraz ?

co też to ludzie sobie nie wymyślą

szandor
24-08-2016, 10:07
Swoją drogą widziałem w paru miejscach w necie opinię, że Fuji świetnie sprawdza się w fotografii ludzi, ale Nikon i Cannon dają lepszy obraz jeśli chodzi o przyrodę/krajobraz ?

Tak jest, a to za sprawą oddania kolorów. Mam C6D i fuji x-T10 oprofilowany color checkerem, Canon robi to znakomicie bez ingerencji w postprocesie.

darekw1967r
24-08-2016, 10:16
Swoją drogą widziałem w paru miejscach w necie opinię, że Fuji świetnie sprawdza się w fotografii ludzi, ale Nikon i Cannon dają lepszy obraz jeśli chodzi o przyrodę/krajobraz ?

Moim zdaniem chodzi bardziej o fakt, ze kazda z firm ma swoja specyfike obrabiania obrazu z sensora.
Jedni foca na AWB i nigdy RAW-ow nie tykaja a inni potrafia doprowadzic kolorystycznie w ogole i szczegole do tego czego oczekuja.

Chodzi o to, ze jedni maja podane na tacy to czego oczekuja a inni musza nieco sie wysilic :wink:

burton
24-08-2016, 12:56
Całkiem zgrabna ta nowa 23-ka http://www.fujirumors.com/leaked-fujinon-xf23mmf2-wr-full-specs-images-mounted-x-pro2/
Chociaż mógłby być nieco krótszy, żeby jak najmniej zasłaniać obraz w wizjerze optycznym x-pro1-2.

waldek
24-08-2016, 14:25
Wygląda fajnie. Ciekawe ile u nas będzie kosztować?

burton
24-08-2016, 14:39
Wygląda fajnie. Ciekawe ile u nas będzie kosztować?
Obawiam się, że taniej będzie można kupić x-100s ;) Ale... :)

tandori
24-08-2016, 16:22
Tak jest, a to za sprawą oddania kolorów. Mam C6D i fuji x-T10 oprofilowany color checkerem, Canon robi to znakomicie bez ingerencji w postprocesie.

No właśnie jak z tymi kolorami Fuji w porównaniu do Canona ?
Czy są bardziej nienaturalne w Fuji czy może chodzi o jakaś dominantę kolorystyczną ?
Generalnie canon jest chwalony za kolory i jak zauważyłem częściej używają go przyrodnicy jak i do krajobrazu .Znowu Nikon ma bardziej dopracowana matryce ale i na kolory więcej osób narzeka.
Jak czytałem gdzieś na forum niektóre osoby zdecydowały się na zakup Fuji bo obrazek z Sony nie za bardzo im odpowiadał , wiec stabilizacja matrycy i pełna klatka nie wystarczą jak obrazek nie taki.
Wynika to z tego że im ciekawszy obrazek tym mniej pracy w programach graficznych i więcej czasu na zdjęcia.
Wracając do porównania Fuji z Canonem to oprócz zapewne mniejszych szumów w Canonie jak wygląda dynamika , tonalność , wyciąganie z cieni ? i czy w ogóle można porównywać Canona z Fuji ? Jak wygląda obróbka Fuji ? czy znacznie więcej trzeba spędzić czasu na zdjęcie z którego będziemy zadowoleni ?

smogg9
24-08-2016, 18:22
X100s w zeszły weekend :D Wkręcił mi się trochę street i tak korci by wymienić X100s na X70 (szerszy kąt i odchylany ekran)!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/i9l6themms44fj5/DSCF6944-Edit-Exposure-2in.jpg)

waldek
24-08-2016, 19:07
Obawiam się, że taniej będzie można kupić x-100s ;) Ale... :)

Pamiętam, że od zawsze się mówiło, że jak Fuji wprowadzi niedrogi 23/2.0 to "zabije" sprzedaż X100s ( X100T ).
Coś mi się nie wydaje bo X100 to specyficzny aparat ( dla mnie klasa sama w sobie - najlepsza "małpa" jaką miałem ).
A cena powinna być podobnie jak przy 35/1.4 i 35/2.0.
Ale ile?
Piszą coś na zachodnich forach?

smogg9
24-08-2016, 19:24
Pamiętam, że od zawsze się mówiło, że jak Fuji wprowadzi niedrogi 23/2.0 to "zabije" sprzedaż X100s ( X100T ).
Coś mi się nie wydaje bo X100 to specyficzny aparat ( dla mnie klasa sama w sobie - najlepsza "małpa" jaką miałem ).


Nic nie zabije... nawet najmniejszy Fuji X + 23/2 będzie większy od X100. Po drugie jak napisałeś seria X100 jest kierowana do trochę innej grupy odbiorców. Tak samo jak X70... Fujifilm wypełnia nisze. No dobra, teraz już jakiś tam wybór jest tych małych kompaktów z matrycą APS-C ale to nadal wg mnie nisza.

cz4rnuch
24-08-2016, 19:28
...Piszą coś na zachodnich forach?
Piszom: " the Retailers Price is of 53,500 yen. That’s more than the price of the XF35mmF2 WR in Japan (which sold for about 43,000 yen and now is avaiable for 35000 yen at Amazon Japan)"

jurkarol
24-08-2016, 19:29
X100s w zeszły weekend :D Wkręcił mi się trochę street i tak korci by wymienić X100s na X70 (szerszy kąt i odchylany ekran [...]

nie szkoda Ci wizjera? czy x70 nie ma min. f/2,8?

smogg9
24-08-2016, 19:39
nie szkoda Ci wizjera? czy x70 nie ma min. f/2,8?

No właśnie nie... częściej używam wyświetlacza z X100s, w D610 tylko i wyłącznie wizjer, inaczej sobie nie wyobrażam. f2.8 vs f2... X100s na f2 jest dosyć mocno miękki i mydlany, choć czasami to zaleta :) Nie wiem... może WCL-X100 lepiej, choć to droga zabawka.

jurkarol
24-08-2016, 21:17
ja uwielbiam nikona A za rozmiar i obrazek lecz strasznie brak mi wizjera i wyłączenia ekranu. tak powoli czaje sie na x100 bo ma jeszcze matryce cmos no i wizjer

waldek
24-08-2016, 22:11
No właśnie nie... częściej używam wyświetlacza z X100s, w D610 tylko i wyłącznie wizjer, inaczej sobie nie wyobrażam. f2.8 vs f2... X100s na f2 jest dosyć mocno miękki i mydlany, choć czasami to zaleta :) Nie wiem... może WCL-X100 lepiej, choć to droga zabawka.
Wizjer w takim aparacie jak X100 jest przereklamowany.
I nie ma znaczenia czy to optyczny czy elektroniczny.
Chociaż znam osoby które nie wyobrażają sobie X100 bez wizjera.
Co innego w innych modelach gdzie zmieniasz obiektywy.
Większość moich fotek wyjazdowych robię na telewizorku i jest dobrze.
Inna sprawą jest fakt, że lepiej mieć wizjer bo czasami się jednak przydaje.
I wtedy trzeba wybrać co ważniejsze.
Myślę o różnicy pomiędzy X100 a X70

wunat
24-08-2016, 22:15
Ja może w 5 procentach używałem LCD, tak to tylko wizjer i nie wyobrażam sobie inaczej, a szkoda bo też patrzyłem na nikona A

waldek
24-08-2016, 22:19
Piszom: " the Retailers Price is of 53,500 yen. That’s more than the price of the XF35mmF2 WR in Japan (which sold for about 43,000 yen and now is avaiable for 35000 yen at Amazon Japan)"

Nic z tego nie ogarniam ale... wystarczy że będzie niewiele droższy od 35/2.0 czyli w okolicy 350-400 funtów i będzie dobrze.

cz4rnuch
24-08-2016, 22:30
Nic z tego nie ogarniam ale... wystarczy że będzie niewiele droższy od 35/2.0 czyli w okolicy 350-400 funtów i będzie dobrze. Strzelam, że na początku wycenią go na 2399PLNów, może trochę drożej.

szandor
24-08-2016, 22:41
Moim zdaniem chodzi bardziej o fakt, ze kazda z firm ma swoja specyfike obrabiania obrazu z sensora.
Jedni foca na AWB i nigdy RAW-ow nie tykaja a inni potrafia doprowadzic kolorystycznie w ogole i szczegole do tego czego oczekuja.

Chodzi o to, ze jedni maja podane na tacy to czego oczekuja a inni musza nieco sie wysilic :wink:

Zarówno w canonie jak i w fuji fotografuję w Rawach i tu jest ogromna przewaga canona, że nie muszę się wysilać.

jurkarol
24-08-2016, 23:09
Wizjer w takim aparacie jak X100 jest przereklamowany.
[...]
Myślę o różnicy pomiędzy X100 a X70
wizjer potrzebny mi po to by nie świecić ekranem nocą a w dzień słoneczny wycelowac. i tyle.

różnica między x100 (nie S lub T), a x70 to matryca. natomiast x100S (czy T?) ma taka sama co x70.

andrew9
24-08-2016, 23:32
Warto skalibrowac monitor na tyle na ile sie da.
Tak naprawde cala sprawa nie jest az tak trywialna bo wszystko ma wlasne profile i wszedzie bedziesz mial pewne roznice w kolorach.
Dochodzi jeszcze na jakie urzadzenie i jaki rodzaj papieru bedzie przenoszone zdjecie ktore obrobiles na "wlasnym monitorze".
Czyli moze okazac sie, ze u Ciebie jest super a na papierze jest dominata ;)

Wszystko jest jeszcze bardziej pokrecone jak zaczniesz wyostrzac fote aby TAM... bylo ladnie ostre a nie mydlane ani przeostrzone ;)

Tak.. wiem, że jak w to wejść to ideału nigdy nie będzie, bo każdy ogląda na czyms innym itp. Ale chcę u siebie widzieć zdjęcie, tak jak ono wygląda i ewentualnie być w stanie jest tak samo otrzymać z labu. Na to mam wpływ.


Tymczasem wygląda na to, że notebook, którego uważałem za ogólnie ciepły ma właśnie barwy zimne.. i przez to, że tutaj je lekko ociepliłem chcąc uzyskać raczej barwę neutralną, to faktycznie ten zafarb mają. Porównam to w domu z monitorem, ale już tak miałem w przeszłości, że coś, co mi się tutaj podobało, u znajomego na Eizo było straszne. Trzeba będzie popatrzeć w ustawienia...

waldek
25-08-2016, 08:14
Optyczni informują o 23/2.0 - http://www.optyczne.pl/10072-news-Fujifilm_Fujinon_XF_23_mm_f_2_R_WR.html
Jest ładny i pasuje do 35/2.0

cz4rnuch
25-08-2016, 08:18
A na Adoramie jest preorderowa cena: <<klik>> (http://www.adorama.com/ifj232s.html)

burton
25-08-2016, 08:59
Optyczni informują o 23/2.0 - http://www.optyczne.pl/10072-news-Fujifilm_Fujinon_XF_23_mm_f_2_R_WR.html
Jest ładny i pasuje do 35/2.0
"Milutki" ;) Wygląda naprawdę dobrze, tym bardziej, że "...Kompaktowa, stylowa konstrukcja niemal całkowicie eliminuje mechaniczne winietowanie*** podczas korzystania z wizjera optycznego w aparatach FUJIFILM X-Pro2 i X-Pro1." To się mi podoba. Oby optycznie był bardzo dobry ( ewentualnie może być nawet wybitny ;) ). Dziewięć listków przysłony też super. Do tego szkła jeszcze zapowiadana 50/2 i jak dla mnie zestaw marzenie.

Cena w PL 2000 - 2200 ? :)

kkokosz
25-08-2016, 10:26
To ja zamiast linków do sprzętu dam kilka zdjęć z poranka, na dobry początek dnia :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/20160825_DSCF5394-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-FQFHmZ0VIl0/V76qqViHFiI/AAAAAAAAPfM/d2mIB4angaEHLYIvTM4k6LJyaMnuVfxIwCLcB/s1600/20160825_DSCF5394.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/20160825_DSCF5342-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-7lWaCQh2tcQ/V76aO_h4-GI/AAAAAAAAPeI/wbE9JhvdWVoOg4xp7ZS6FKInePirK7RYgCLcB/s1600/20160825_DSCF5342.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/20160825_DSCF5401-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-6E5mF9Txvcc/V76aPun1jeI/AAAAAAAAPek/fZYJup4vFqcqmEoU3BfSOmQV-9ZtCewSgCLcB/s1600/20160825_DSCF5401.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/20160825_DSCF5445-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-WkXiWKakOJE/V76aP9AV43I/AAAAAAAAPes/0ZavSkESaHoWRaWYGd20W_zgIT21MYlBwCLcB/s1600/20160825_DSCF5445.jpg)

Merde
25-08-2016, 10:46
To ja zamiast linków do sprzętu dam kilka zdjęć z poranka, na dobry początek dnia :)
Jeśli to nie z nowego XF 23/2 to się nie liczy ;-)

meliszipak
25-08-2016, 10:57
23 pierwsze zdjęcia:
https://jonasraskphotography.com/2016/08/25/23-and-2-a-small-look-at-the-fujifilm-xf-23mm-f2-wr/

kkokosz
25-08-2016, 10:59
Jeśli to nie z nowego XF 23/2 to się nie liczy ;-)

No nie, to nie z XF23/2, to - jak pisałem - z poranka ;) :D

darekw1967r
25-08-2016, 12:28
To ja zamiast linków do sprzętu dam kilka zdjęć z poranka, na dobry początek dnia :)



Fajne foty ;)

Daje dzisiaj jedna fote robiona z XF 55-200.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSCF7038tho1280ramka2-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/k9jbxgkm449chaj/DSCF7038th-o1280-ramka2.jpg)

meliszipak
25-08-2016, 13:51
A ja widoczek z krówkami :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cotr)

Michaelius
25-08-2016, 18:42
Sorry jeszcze trochę was pomęczę bo chodzi za mną to Fuji i nie chce się odczepić :)

Jak jest z podpinaniem szkieł Samyanga do systemu ? Bo niestety Fuji nie ma swojego fisheye'a jak na razie ? Czy wszystko wtedy jest manualne jak na D3xxx/D5xxx ?

I z tego co widzę wszystkie Fuji mają tą samą baterię - czy firma w jakiś sposób walczy z zamiennikami jak Nikon ?

jkowal
25-08-2016, 18:57
Mam X-E2 i Samyanga 8mm/2.8. Przysłonę i ostrość ustawiasz ręcznie, a pomiar światła jest automatyczny.

meliszipak
25-08-2016, 19:04
Lubię chmurki :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cow3)

nordwind
25-08-2016, 19:35
A ja widoczek z krówkami :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cotr)

W stylu mistrzów niderlandzkich, podoba mi się :)

meliszipak
25-08-2016, 19:51
Tak trochę :)

Mewa srebrzysta. Larus argentatus.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cow8)

Witek.K
25-08-2016, 20:32
Lubię chmurki :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cow3)

Zatkalo mnie... wow!!!

chyrza
25-08-2016, 20:39
Lubię chmurki :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cow3)


Uuuu, zdecydowanie tak!

- - - - kolejny post - - - - - -

Ostatnio ktoś pytał czy Fuji X nadaje się do widoczków.

Tak odpowiem:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/8935562/forum/DSCF6838.jpg)

Samy 12mm.

candar
25-08-2016, 20:42
Pikne foty !!!!!!!

BTW- w związku z tym, że trudno będzie pomacać X-T2 byłem dziś onego pomacać :) a że był tylko jeden w Gdańsku to obserwowałem gościa przede mną, który mało orgazmu nie dostał trzymając go w łapkach i fotografując co popadnie ;) a widziałem też jak się męczył aby uchylić na bok ekranik (nie chciałem przeszkadzać, bo jakby uchylił to bym jeszcze kolejną godzinę czekał ;) a wystarczy odblokować zaczep po lewej ;) miałem go całe 2 minuty dla siebie, bo już czułem na plecach oddech jednej miłej pani :)

baaaardzo podoba mi się zamknięcie kart pamięci (jest z blokadą tak więc nie ma możliwości aby je przypadkiem otworzyć) no i oczywiście joystick rewelka - MZ trochę mały, wolałbym coś na kształt tego z Canonów, ale da się przeżyć :)

ISO 10.000 MZ używalne ale zrobiłem też portret i na 12.000 i trochę zjada szczegóły - tylko za chiny ludowe nie wiem, jakie było ustawione odszumianie, bo głowę dam, że na pewno nie było na minusie

W ogóle moim zdaniem dużo lepiej wygląda cyfrowy szum i ziarno na wysokich czułościach niż w X-T1

Cóż... kupić nie kupię, ale naprawdę jest wiele różnic na wielki plus (tych na minus nie zauważyłem :)

smogg9
25-08-2016, 20:55
Samy 12mm.

Jakie f? Pytam, bo brzegi nieźle mydlane :/

meliszipak
25-08-2016, 21:05
Polski Bałtyk.
Gdynia Orłowo.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/coGy)

chyrza
25-08-2016, 21:11
Jakie f? Pytam, bo brzegi nieźle mydlane :/

Czy ja wiem, na pełnym rozmiarze nie jest źle. F8 prawdopodobnie i hiperfokalna. S12 do pięt nie dorasta XF14 którego kiedyś miałem, ale 2mm to zauważalna różnica.

smogg9
25-08-2016, 21:32
Czy ja wiem, na pełnym rozmiarze nie jest źle. F8 prawdopodobnie i hiperfokalna. S12 do pięt nie dorasta XF14 którego kiedyś miałem, ale 2mm to zauważalna różnica.

Dla mnie nie zbyt mydlane :/ Mógłbyś podesłać surowy plik, żebym sobie zobaczył albo wrzucić gdzieś i podać link?

P.R.P.
25-08-2016, 21:46
Ode mnie 14tka, velvia.

49p Sky Tower.. ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160825/410080ebaa0ef35a54524f4c218dbae8.jpg)

basket
25-08-2016, 22:24
Ooo...ktoś rozpieczętował worek z fotkami. Miło popatrzeć. Ładne zdjęcia. Można zawiesić oko :D

smogg9
25-08-2016, 23:27
Ooo...ktoś rozpieczętował worek z fotkami. Miło popatrzeć. Ładne zdjęcia. Można zawiesić oko :D

Niech i będzie, combo forumowe - Nikon D610 pstryknięty przez Fuji X100s :D


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/iayeg8mwdkrw8mj/DSCF0071.jpg)

gebels
26-08-2016, 03:05
smogg9 pokazałeś inżynierom, że można zmieścić pełną klatkę w X100S ;).

kkokosz
26-08-2016, 08:00
Ooo, meliszipak, eleganckie znad morza!
A ja wrzucę taki prawie minimal, pstryknięty wczoraj na pikniku :D

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/daisy_by_kkokoszdaffh8v-1.jpg
źródło (http://orig15.deviantart.net/a17b/f/2016/238/6/0/daisy_by_kkokosz-daffh8v.jpg)

darekw1967r
26-08-2016, 10:03
Polski Bałtyk.
Gdynia Orłowo.



Fajne...

meliszipak
26-08-2016, 15:09
Nadchodzi jesień...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cobV)

meliszipak
26-08-2016, 16:01
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cobk)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cob2)

Chciałem być wcześniej, ale zaspałem dwa razy :roll:

epicure
26-08-2016, 16:10
meliszipak, spójrz na drzewa...

bradley
26-08-2016, 16:12
Jak zwał, tak zwał.... Ważne, że foty zacne!

meliszipak
26-08-2016, 16:13
Co z drzewami jest? Nie wiem.

Zaspałem, raz byłem przed siódmą ( mniej więcej godzinę za pózno), a drugi dzień nie dałem w ogóle rady rano wstać po porzednim dniu i łaziłem tylko po muzeach.
Jest fajna wystawa w Zielonej Bramie. Sonia Szóstak.
Zaliczyłem jeszcze Sobieszewo rowerem, w tym oba rezerwaty Mewią Łachę i Ptasi Raj.
Gdynia Orłowo to piękny fragment polskiego wybrzeża.
Pyszną rybę tam serwują, a w chatce muzeum Żeromskiego kawę i szarlotkę.
Fajnie, żałuję, że miałem tylko dwa dni po Jarmarku.

tomfoot
26-08-2016, 16:16
Spójrz za drzewa winno być :-) ufo tam ląduje.

meliszipak
26-08-2016, 16:30
Muszę wyczyścię, od f20 mam nieciekawie.
O to chodzi?

- - - - kolejny post - - - - - -

Ale jak patrzę w powiększeniu to nie ma widać w tym miejscu plam.
To jest z 18mm f 7,1

epicure
26-08-2016, 16:35
Nie chodzi o plamy, tylko jasną poświatę za drzewami. Aż razi po oczach.

meliszipak
26-08-2016, 16:37
No, już się domysliłem.
Rzeczywiscie, powinienem w tym miejscu bardziej się przyłożyć.
Poprawię to zaraz.

tandori
26-08-2016, 16:57
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cobk)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cob2)

Chciałem być wcześniej, ale zaspałem dwa razy :roll:

Moim zdaniem zarówno kadr jak i obróbka niewiele mają wspólnego z dobrym krajobrazem .

Zdecydowanie zbyt mało moim zdaniem dobrych zdjęć pejzażowych z Fuji na tym forum i później pojawiają się pytania czy w ogóle Fuji nadaje się do krajobrazu.
Wiec zachęcam do zamieszczania dobrych zdjęć a nie tego co wpadło tak przy okazji :)

- - - - kolejny post - - - - - -


Uuuu, zdecydowanie tak!

- - - - kolejny post - - - - - -

Ostatnio ktoś pytał czy Fuji X nadaje się do widoczków.

Tak odpowiem:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/8935562/forum/DSCF6838.jpg)

Samy 12mm.

Taki widok jak najbardziej nadaje się do widoczków i poproszę o więcej :)

bradley
26-08-2016, 17:10
@epicure, @meliszipak, widziałem tylko ptaki i myślałem, że epicure czepia się pory roku ?. A drzewka rzeczywiście "delikatnie promieniują"

meliszipak
26-08-2016, 17:24
:)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cooj)

Michaelius
26-08-2016, 17:49
No i już odleciało :)

Ehh byłem przymierzyć się do aparatów w Euro - oczywiści jedyne których nie mieli wystawionych to Fuji i Olympus

meliszipak
26-08-2016, 17:54
Wypadek przy pracy :)
Co nagle to po diable, mówi przysłowie.

Tak naprawdę chciałem sprawdzić waszą czujność :)

Witek.K
26-08-2016, 18:25
Moim zdaniem zarówno kadr jak i obróbka niewiele mają wspólnego z dobrym krajobrazem .

Zdecydowanie zbyt mało moim zdaniem dobrych zdjęć pejzażowych z Fuji na tym forum i później pojawiają się pytania czy w ogóle Fuji nadaje się do krajobrazu.
Wiec zachęcam do zamieszczania dobrych zdjęć a nie tego co wpadło tak przy okazji :)

- - - - kolejny post - - - - - -



Taki widok jak najbardziej nadaje się do widoczków i poproszę o więcej :)

To wątek sprzętowy, na "sweetfocie" zapraszamy do galerii. Tu najlepiej widziane sa niewiele lub wcale nieobrobione zdjęcia. Szkoda, ze zanika zwyczaj pisania czym zostaly poczęte oraz jakiej obrobce zostały poddane.

tandori
26-08-2016, 19:31
To wątek sprzętowy, na "sweetfocie" zapraszamy do galerii. Tu najlepiej widziane sa niewiele lub wcale nieobrobione zdjęcia. Szkoda, ze zanika zwyczaj pisania czym zostaly poczęte oraz jakiej obrobce zostały poddane.

Moje zdanie jest jeszcze inne :)
Generalnie na forum Fuji X jest bałagan bo mieszą się przynajmniej trzy wątki min. zdjęcia i to wcale nie porównujące aparaty czy zdjęcia testowe ale takie co wpadnie :) porady odnośnie sprzętu jak i zakupu ,nowości sprzętowe i można dodać jeszcze tematy ogólne .Gdyby było rozbicie wszystkich wątków to problem by nie istniał , przynajmniej tak mi się wydaje.

Kto nie jest stałym bywalcem trudno mu przebrnąć przez 1600 stron a niektóre wątki na forum nie doczekują się odpowiedzi bo wystarczy ze pojawią się nowości sprzętowe temat zostaje zasypany. Np dodałem zapytanie i wątek został zasypany bez odpowiedzi. Co do zdjęć to starzy wyjadacze na forum raczej nie podpiszą drugiemu pod zdjęciem gdy jest słabe zdjęcie niezbyt dobre i tylko pięknie :)

Brakuje zdjęć porównawczych zarówno z Fuji jak i porównujące Fuji z innymi modelami aparatów innych systemów , wystarczy często spojrzeć i wiemy czy warto.
Na tej tylko stronie udało mi się zobaczyć porównanie zdjęć , szkoda ze brak podobnego np z krajobrazem .
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=223241&page=230
Przynajmniej ja odnoszę takie wrażenie przeglądając sporadycznie to forum.

kkokosz
26-08-2016, 20:03
Generalnie na forum Fuji X jest bałagan
Forum Fuji dogorywa, a przynajmniej ledwo zipie... A tu wątek prężnie się rozwija (i nie tylko ten ogólny).

Co do rozbicia - sam mam czasem problem przebrnąć przez kilka ostatnich stron, zwłaszcza po tygodniowej nieobecności, ale nie wiem, czy jakieś podziały i narzucanie treści ma jakiś sens. Ten wątek to taki Hyde Park - każdy może wejść, poczytać, popatrzeć, zapytać (i doczekać się odpowiedzi lub nie) :) Podejrzewam, że gdyby wprowadzić jakieś formalne wymogi, to wątek po prostu by umarł, a szkoda by było. Bo chociaż są w nim w dużej mierze różne "pierdoły", jak to się w Poznaniu mawia, to warto zajrzeć od czasu do czasu :)


Co do zdjęć to starzy wyjadacze na forum raczej nie podpiszą drugiemu pod zdjęciem gdy jest słabe zdjęcie niezbyt dobre i tylko pięknie :)]/QUOTE]
No, bo to nie jest wątek do oceniania. Ja przynajmniej biorę oceny (zwłaszcza "och" i "ach") z dużym przymrużeniem oka ;) Wrzucasz, komuś się spodoba, komuś nie, może się jakaś rozmowa rozwinie i tyle.

[QUOTE]Brakuje zdjęć porównawczych zarówno z Fuji jak i porównujące Fuji z innymi modelami aparatów innych systemów , wystarczy często spojrzeć i wiemy czy warto.
Można zawsze założyć nowy wątek z takimi porównaniami. Jak znajdą się chętni, to i będzie co oglądać, i porządek sam się zrobi ;)

epicure
26-08-2016, 20:08
Ja bym był za tym, żeby zdjęcia wrzucać do osobnego wątku.

Pawel92
26-08-2016, 20:15
:)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cooj)
Ciekawy widok i kolory.

kkokosz
26-08-2016, 20:34
Ja bym był za tym, żeby zdjęcia wrzucać do osobnego wątku.

A co ma być w tym wątku? Ekscytacje premierami Fuji? To ja bym był raczej za tym, żeby newsy o nowościach Fuji przesunąć do osobnego wątku ;) A za chwilę ktoś będzie miał pomysł, żeby luźne rozmowy również przenieść gdzie indziej i nic innego tu nie zostanie ;)

meliszipak
26-08-2016, 20:42
Dzięki.
Zapraszam na 500px.
Poprawiłem jeszcze kilka rzeczy.
Usunąłem purpurowe i zielone abberacje i wydaje mi się, że lepiej wyostrzyłem.
Mam wrażenie, że popełniłem błąd wydobywając nadmiernie z pomocą Viveza strukturę, szczególnie nieba.
Fajne jest to, że sporo można wyciągnąć z matrycy, jeżeli się spóżnimy, lub nie trafimy na dobre światło.

- - - - kolejny post - - - - - -

O! widzę, że zdjęcie błyskawicznie wskoczyło do Popular :)
Chyba nie jest najgorzej.
Mój niezrealizowany plan był taki, aby być wcześnie rano i naświetlać jak najdłużej, przymykając maksymalnie przesłonę.