Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
Widziałeś tą buźkę na końcu?
Btw fociłem kiedyś wyścigi kolarskie czy mtb zestawem 5d+135l, a stara piątka pod względem afu to nie jest demon, zdarzało się pstrykać żużel zestawem pentax k5 + jupiter 21m 200/4 i też dawało się radę. Wszystko tylko i wyłącznie hobbystycznie, dla siebie. Ale to, że się dawało radę nie oznacza, że wymienione puchy mają super af. Fuji miałem i używałem x-e1, x-e2, mam nadal x100 i jak ktoś pisze, że one mają sprawny af-c albo nie widzi lagów to jakbym słyszał, że to jaroslaw kaczyński wprowadzał Polskę do nato. Takie bzdury to o 19:30 na tvp1.
Przyjacielu,
jest taka żelazna zasada tego forum.
ŻADNYCH ALUZJI i WYCIECZEK POLITYCZNYCH
cz4rnuch
13-07-2016, 00:31
Coś mnie ominęło?A, po prostu nie spodobało mi się jak potraktowano kolegę. Fakt, że mógł zapytać zanim dotknął cudzej kobiety tymi fikuśnymi presetami, ale reakcja była nieadekwatna. Nie piszę o Tobie, tak mnie naszło bo jakoś w bojowym nastroju jestem.
Ps Witam i pozdrawiam też mnie mierziło, ale nie śmiałem innych pouczać jak się mają witać i żegnać na forum. W sumie powiedziałeś wprost bez owijania w bawełnę, a kolega Dariusz zareagował pozytywnie więc nie ma tematu.
Myślałem że jakaś karteczka lub banik poleciał :)
A, po prostu nie spodobało mi się jak potraktowano kolegę. Fakt, że mógł zapytać zanim dotknął cudzej kobiety tymi fikuśnymi presetami, ale reakcja była nieadekwatna. Nie piszę o Tobie, tak mnie naszło bo jakoś w bojowym nastroju jestem.
Kolega ten zachował się jak zwykły cham i gówniarz. I nie tylko przez to , że bez pytania zrobił to co zrobił ale również okazał to szczerym zdziwieniem , że to jakiś problem.
Ale oczywiście może ci się to nie podobać. Szczególnie jak drzemie w tobie duch fightera Salety.
cz4rnuch
13-07-2016, 00:36
Bym nawet się porównał do Gołoty z pojedynku z Tajsonem.
A nie lepiej napisać, że zachował się nieodpowiedzialnie? Nie potrzebne są takie epitety tutaj. Każdy ma prawo błądzić i popełniać błędy. Ważne żeby ich nie powielać.
Marku , masz absolutną rację. Nigdy nie widziałem gówniarza który by się zachowywał odpowiedzialnie.
EOT
cz4rnuch
13-07-2016, 00:53
Pewnie, został też wyzwany od złodziei i czegoś jeszcze czego w tej chwili sobie nie przypomnę. Masz rację, ale z jednego z kolejnych postów Darka wynikało dodatkowo, że nie miał złych intencji i że chyba liczył na to, że zostanie to przyjęte tak jak to się zazwyczaj odbywa w koleżeńskim gronie (żart, głupi wtyk, cokolwiek co nie ma większego znaczenia). Zachował się nieodpowiednio, ale to co stało się potem trochę mnie zniesmaczyło. Znamienne jest to, że ani słowa oburzenia nie było słychać z klawiatury głównego zainteresowanego.
darekw1967r
13-07-2016, 01:25
Pewnie, został też wyzwany od złodziei i czegoś jeszcze czego w tej chwili sobie nie przypomnę. Masz rację, ale z jednego z kolejnych postów Darka wynikało dodatkowo, że nie miał złych intencji i że chyba liczył na to, że zostanie to przyjęte tak jak to się zazwyczaj odbywa w koleżeńskim gronie (żart, głupi wtyk, cokolwiek co nie ma większego znaczenia). Zachował się nieodpowiednio, ale to co stało się potem trochę mnie zniesmaczyło. Znamienne jest to, że ani słowa oburzenia nie było słychać z klawiatury głównego zainteresowanego.
Niektorzy ludzie szukaja tematow do prowokacji i dokopania komus i to jak widac zawitalo tutaj ;)
Natomiast masz zupelna racje co do mnie, ze nic zlego na mysli nie mialem a juz na pewno zadnych zlych intencji wobec autora fotografii.
Wtedy inaczej postrzegalem ta grupe i bylem naiwny myslac, ze tutaj mozna wiecej niz gdzies indziej ale mylilem sie.
Z tego wzgledu zadnych obrobek i zadnych kumpli ;)
Serecznie pozdrawiam.
Cornelson
13-07-2016, 02:00
Pytanie do bardziej obytych. Na zagranicznym portalu na Am....nie jest X100s za około 310 euro nowy. Ściema czy okazja roku?
Nie podaję linka bo nie wiem czy można.
Niektorzy ludzie szukaja tematow do prowokacji i dokopania komus i to jak widac zawitalo tutaj ;)
Natomiast masz zupelna racje co do mnie, ze nic zlego na mysli nie mialem a juz na pewno zadnych zlych intencji wobec autora fotografii.
Wtedy inaczej postrzegalem ta grupe i bylem naiwny myslac, ze tutaj mozna wiecej niz gdzies indziej ale mylilem sie.
Z tego wzgledu zadnych obrobek i zadnych kumpli ;)
Serecznie pozdrawiam.
To nie tak do końca jak piszesz... Zrozum, że cudzych zdjęć się nie obrabia. To takie fotograficzne tabu. Wiemy, że nic złego nie miałeś na myśli, że po prostu mogłeś nie wiedzieć. Jak już, to prosisz autora o pozwolenie. I sprawa jasna. Bywa, że ktoś prosi o inną interpretację zdjęcia. I tez sprawa jest jasna. Dla mnie to koniec tematu. Tym bardziej, że Andrzej nie powiedział ani słówka.
A grupa jest całkiem fajna. Czasem komuś puszczą nerwy, ktoś chce być bardziej święty od papieża, no ale takie życie...
A teraz dawaj swoje zdjęcia :D
Pytanie do bardziej obytych. Na zagranicznym portalu na Am....nie jest X100s za około 310 euro nowy. Ściema czy okazja roku? ...
Ryzykujesz na własna odpowiedzialność. Chyba nie myślisz, że ktoś Ci powie, że ściema albo żebyś kupował.
Ja w takie okazje nie wierzę. Ale to ja.
To ja dla rozluźnienia atmosfery zapodam dwa pstryki ogrodowe :):
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/20160710_DSCF3678Edit_pp-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-bDiJNgWgM38/V4OXAMaweWI/AAAAAAAAPHo/xvf1Fw5vUMcbAfJ266ZMEKl9v9Ha2fONwCLcB/s1600/20160710_DSCF3678-Edit_pp.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/20160710_DSCF3695Edit_pp-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-nQgnjQACGr0/V4OXAF_-6kI/AAAAAAAAPHs/ohnETqz7sBUbMpqdZwofeyN9dJ4LmQD-QCLcB/s1600/20160710_DSCF3695-Edit_pp.jpg)
Tour de Pologne
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSCF2975_i1200-1.jpg
źródło (http://michalnagorka.com/uploud/DSCF2975_i1200.jpg)
młoda fanka wiśni:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/27441199623_5e52e7d328_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7404/27441199623_5e52e7d328_b.jpg)
X-E1+35 1.4
Cornelson
13-07-2016, 12:16
Chyba nie myślisz, że ktoś Ci powie, że ściema albo żebyś kupował.
Liczyłem raczej na doświadczenie innych w kupowaniu na Amazonie. Czy ma ktoś wiedzę o zabezpieczeniu transakcji itp.
meliszipak
13-07-2016, 12:36
Fajne foty, a ostatnia rozbraja zupełnie :)
@Cornelson
Możesz chyba wrzucić link, tylko ktoś może podkupić.
Po drugie trudno doradzać, ryzyko jest zawsze, a jak tanio to tym bardziej podejrzane.
Osobiście takie "wyjątkowe okazje" omijam szerokim łukiem.
Wiadomo są wyjątki, ale ....
Zobacz czy możesz zwrócić, to podstawa, czy płacisz przez paypal.
Nigdy nie kupowałem na Amazonie to nie wiem.
Natomiast na ebayu i bezpośrednio w amerykańskich sklepac nie miałem prawie problemów.
Oczywiście mówię też o używkach. Z Chin kupowałem tylko nowe rzeczy.
Raz miałem paproch duży w szkle i nie było to napisane.
Country Festival
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/27475095870_887b51439c_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7107/27475095870_887b51439c_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/27692308881_bac20beae8_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7326/27692308881_bac20beae8_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/27692303681_2b784e13b3_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7390/27692303681_2b784e13b3_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/27154494604_227acc0b46_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7537/27154494604_227acc0b46_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/27154500624_2b3852bb26_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7234/27154500624_2b3852bb26_b.jpg)
Cornelson
13-07-2016, 13:09
Ogłoszenie już nieaktualne, więc nie ma sprawy.
@veeckee
Fance wiśnie chyba smakowały, sympatyczne ujęcie. Country Festival też fajny, w miasteczku Twinpigs sfotografowany?
@cornelson
X100S wciąż dostępne na amazon.de, nowe za 300-320 euro, jednak zwróć uwagę od jakich sprzedawców - bez opinii, zupełnie nieznanych. Jeśli cena jest okazyjna, warto sprawdzić czy sprzedaje to sam Amazon - wtedy można brać bez zastanowienia. W tym wypadku zdrowiej będzie nie brać.
Walenhovv
13-07-2016, 14:40
veeckee
Pierwsze zdjęcie rodem z Texasu. Bardzo mi się podoba ta Sepia. Super!
Country Festival ...
Na trójce i czwórce coś się z kolorami porobiło albo BW się posypał. Moim zdaniem zbyt mocno w czerwoną stronę leci.
Jedynka bardzo fajna, tylko klimat psuje Okocim...
@e=mc2
prosto z drzewka, to musiały smakować i tak z Twinpigs
@Walenhovv
dzięki, właśnie chciałem, żeby tak to się kojarzyło
@marek2004
Dzięki za uwagę, chyba za długo przy nich grzebałem, chociaż jak tak patrze teraz, to mi te kolory nie przeszkadzają, a odnośnie panoramki to to samo pomyślałem jak tam przyszedłem i zobaczyłem te parasole
Cornelson
13-07-2016, 22:11
@veeckee
@cornelson
X100S wciąż dostępne na amazon.de, nowe za 300-320 euro, jednak zwróć uwagę od jakich sprzedawców - bez opinii, zupełnie nieznanych. Jeśli cena jest okazyjna, warto sprawdzić czy sprzedaje to sam Amazon - wtedy można brać bez zastanowienia. W tym wypadku zdrowiej będzie nie brać.
Widzę, że znów jest, ale zmienił się sprzedawca więc chyba odpuszczę zgodnie z Waszymi sugestiami.
Znamienne jest to, że ani słowa oburzenia nie było słychać z klawiatury głównego zainteresowanego.
Na prawdę nie rozumiesz co znaczy ta cisza z jego strony?
(No chyba, że wyjechał i nie ma dostępu do forum)
meliszipak
14-07-2016, 12:58
Przez okno.
35 f1,4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cGv6)
podoba sie
Przez okno.
35 f1,4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cGv6)
meliszipak
14-07-2016, 13:20
A dziękuję :)
darekw1967r
14-07-2016, 14:14
@veeckee
Fajne foty.
@meliszipak
Fajna fota.
Jakby ktoś chciał porównać sobie symulację filmów poprzez profile Fuji z tymi z Raw Therapee to zrobiłem mały OKD test (http://www.stegierski.com/2016/07/symulacja-filmu-w-rt.html).
darekw1967r
14-07-2016, 16:28
Przegladlem informacje na temat X-T2 i wychodzi na to, ze 1 RAW (RAF) zajmuje okolo 50 MB ! Troche duzo...
Sprawdzalem ze kazdy z kilku rawow z X-T2 daje sie spakowac o okolo 40%.
Moim zdaniem nowosc fuji niepotrzebnie generuje tak rozwlekle RAW-y.
meliszipak
14-07-2016, 17:46
Ciekawe porównanie wielkości nowych szkieł fuji:
http://www.fujirumors.com/fuji-roadmap-lenses-leaked-size-at-swedish-store/
Ciekawe porównanie wielkości nowych szkieł fuji:
http://www.fujirumors.com/fuji-roadmap-lenses-leaked-size-at-swedish-store/
23 i 80 nawet chętnie bym przytulił. Zwłaszcza, że miło wspominam x100 i x100s..
Nieładnie zapachniało.
Może moderator przerobione zdjęcia i nawiązujące posty usunie, Darekw 1976r przeprosi i zapomnimy o sprawie.
Nawet pobieżna znajomość prawa autorskiego pozwala rozumieć, że prace autora to jego własność i nioe wolno ingerować, kopiować, przerabiać
bez zgody autora.
W sumie jakaś tragedia się nie stała...ale się tak nie robi.
To co usunąć?
Ciekawe porównanie wielkości nowych szkieł fuji:
http://www.fujirumors.com/fuji-roadmap-lenses-leaked-size-at-swedish-store/
Myślę, że 23/2,0 może wprowadzić wiele zamieszania nie tylko do mojej szklarni, zwłaszcza jak poznamy 50/2,0 i będzie wiadomo jak się ma do 56/1,2 (jakościowo, gabarytowo i cenowo). Co do 80/2,0 to ja ciśnienia na macro nie mam. Więc wolę 90/2,0
To co usunąć?
Myślę, że decydujące słowo powinien mieć autor zdjęć ( Candar). Jeżeli już ciąć to równo z trawą - całą dyskusję wokół tego tematu również..
meliszipak
14-07-2016, 19:38
To co usunąć?
Ja uważam, że usunąć całość w tym temacie...
- - - - kolejny post - - - - - -
Poniżej tego artykułu z fujirumors, rozwinęła się dyskusja, że 23 aby być ostre od początku powinno mieć większe gabaryty z przodu.. ciekawe.
80 macro miód i orzeszki, szczególnie z ois, ciekawe jaka cena, jak zwykle zresztą...
Ale fakt, ciekawie się system rozwija.
- - - - kolejny post - - - - - -
Na innym screenie 23 jest znacząco większa niż 35, czyli ok.
http://www.fujirumors.com/cares-fuji-x-t2-check-first-image-fujfilm-xf23mmf2/
Z pentaconika :-) Ostrość na nie najwyższym poziomie, ale jakoś lubię te małe dobermany :-P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4948241/pinczer-sredni/rozmiar/3)
meliszipak
14-07-2016, 20:12
Ładnie i bokeh leicowski :)
Z pentaconika ...
Jest klimat. Na wystawę fotografii z epoki.
Ładnie i bokeh leicowski :)
Dzięki:-)
Jest klimat. Na wystawę fotografii z epoki.
Leika, to leika :-)
Pentacona sprzedałem właśnie przez ostrość. Ale mam pancolara, a on jest ostrzutki:-) Jak kupiłem 60/2.4 przeszła mnie myśl żeby go sprzedać. Na szczęście tego nie zrobiłem :-)
Cornelson
14-07-2016, 21:58
Z pentaconika :-) Ostrość na nie najwyższym poziomie, ale jakoś lubię te małe dobermany :-P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4948241/pinczer-sredni/rozmiar/3)
Uważaj bo Cię Ci od pinczerów zlińczują. :)
W kontekście liczńczowania - Lim-2 (z blogu) super.
Uważaj bo Cię Ci od pinczerów zlińczują. :) ...
No, przeca pinczery na zdjęciu. Ten z lewej jak malowany :)
Cornelson
14-07-2016, 22:25
No, przeca pinczery na zdjęciu. Ten z lewej jak malowany :)
Ależ się zgadza, tylko na "małe dobermany" mogą się obruszyć. :)
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
no tak, teraz wróciłem do zdjęcia i co Krzysiek napisał...
a tak na marginesie... Dobermany to piękne psy.
Archibald6803
14-07-2016, 22:37
rycerzu,
najbardziej z rycerza to ty masz głowę
....... czyli ....... "zakuty łeb" ;-) ; no nie wiem czy >>rycerz<< będzie zadowolony ...... ;-)
przepraszam, ale nie mogłem sobie odmówić......... ;-) ; bez urazy proszę ; to takie oczywiste skojarzenie ....... ;-)
no tak, teraz wróciłem do zdjęcia i co Krzysiek napisał...
a tak na marginesie... Dobermany to piękne psy.
:-) Oj tak doberman, to piękny pies. Nie często teraz spotykany.
Widziałem niedawno wspaniale zbudowanego i... długi ogon. Kurczę nie mogę się niestety przekonać. Cięte uszy wyglądają super u takiego skurczybyka, ale też oczywiście nie można. I pewnie dobrze.
Miałem kiedyś sznaucera średniego. Piękny zadbany był z niego pies. Po jego odejściu obiecałem sobie, że psa już sobie nie kupię :-)
Zmieniłem zdanie. Chcę olbrzyma! Ale jak patrzę na te długie kity, to jakoś nie mam pewności :-P Może się przyzwyczaję? :-)
Miałem dobermankę. Czarną. Cięte uszy i ogon. Stare czasy. Nie potrafiła tylko czytać i pisać. Jak już będę na emeryturze to sprawię sobie psa. Dobermana.
Dużego, czarnego i będzie miał cięte uszy i ogon ;)
Miałem dobermankę. Czarną. Cięte uszy i ogon. Stare czasy. Nie potrafiła tylko czytać i pisać. Jak już będę na emeryturze to sprawię sobie psa. Dobermana.
Dużego, czarnego i będzie miał cięte uszy i ogon ;)
Cięcie psom uszu i ogonów dla próżnej ludzkiej uciechy to barbarzyństwo. howk.
Masz rację. To barbarzyństwo. Howk.
Cięcie psom uszu i ogonów dla próżnej ludzkiej uciechy to barbarzyństwo. howk.
To prawda. Tylko rasy zostały stworzone przez ludzi i dla ludzi. Pomijając rasy które mają "wyglądać" część była stworzona do pracy w określonym celu. Niektóre ich cechy(także te stworzone przez ludzi) chroniły je przed urazami, a nawet przed utratą życia.
BTW. Moim zdaniem bardzo większym barbarzyństwem jest żarcie ich mięsa.
Cięcie uszu tak was wkurza, obrzezanie chłopców pomijam bo to jest jak to przycinanie uszu dobermanom, tak jak dorzucenie silikonu w cycki - większości się podoba i nikomu nie szkodzi, ale wycinanie łechtaczki dziewczynkom, tak popularne w Afryce, żeby pozbawić kobietę doznań to barbarzyństwo. To jest chore, pieskami się nie przejmuję. Kurczak ma 8 tygodni do eutanazji, prosiak kilka miesięcy, mimo tego wielkich protestów nie ma. Proszę mi powiedzieć czym się różni byt takiego pieska czy kotka od tego co czuje świnka.
... Proszę mi powiedzieć czym się różni byt takiego pieska czy kotka od tego co czuje świnka.
Piesek czy kotek ma życie jak w Madrycie. Ciepło, sucho karma na zęby, na sierść, na trawienie i na sranie (sorki). Świnka w stresie jest unicestwiana a my później jemy szyneczkę. I smakuje.
Do tych wszystkich atrakcji dorzuciłbym jeszcze tucz gęsi...
ps. I tak kupię dobermana :) Barbarzyńca ze mnie.
Cornelson
15-07-2016, 00:38
Do tych wszystkich atrakcji dorzuciłbym jeszcze tucz gęsi...
Tucz na tzw. stłuszczone wątroby jest już zabroniony od jakiegoś czasu (o ile to miałeś na myśli).
Kurczak ma 8 tygodni do eutanazji
Uściślając 6 tygodni. Czasem mniej.
Fakt - dobermany to fajne psy są.
cz4rnuch
15-07-2016, 01:05
Tucz na tzw. stłuszczone wątroby jest już zabroniony od jakiegoś czasu (o ile to miałeś na myśli)...Chyba nie we wszystkich krajach. Wydaje mi się (przynajmniej do niedawna jeszcze tak było), że we Francji, na Węgrzech, w Chinach i jeszcze w kilku innych krajach nadal się ten proceder stosuje. W Lidlu też jakoś niedawno widziałem na półkach foie gras z kaczuszek czy tam innych gąsek.
Cornelson
15-07-2016, 03:33
Chyba nie we wszystkich krajach. Wydaje mi się (przynajmniej do niedawna jeszcze tak było), że we Francji, na Węgrzech, w Chinach i jeszcze w kilku innych krajach nadal się ten proceder stosuje. W Lidlu też jakoś niedawno widziałem na półkach foie gras z kaczuszek czy tam innych gąsek.
Zakaz dotyczy UE. W Chinach robią co chcą. To, że widziałeś wątróbki nie świadczy o tym jakim systemem były chowane zwierzęta. Przecież w każdym sklepie z działem mięsnym kupisz podroby w tym wątróbki, tyle ze z gęsi są miej popularne.
Może dla odmiany ktoś coś na temat Fuji by napisał? :)
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
... Może dla odmiany ktoś coś na temat Fuji by napisał? :) ....
Fuji to fajny system jest :D
Może nie doberman, ale...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/sonia-2.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-i9uYf1FmVv4/V4hpSPYGbyI/AAAAAAAAPIU/_q1VAruAMfkOQ3L-25qYAPwhRag2II04gCLcB/s1600/sonia.jpg)
Może nie doberman, ale...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/sonia-2.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-i9uYf1FmVv4/V4hpSPYGbyI/AAAAAAAAPIU/_q1VAruAMfkOQ3L-25qYAPwhRag2II04gCLcB/s1600/sonia.jpg)
Trochę przyciąłeś mu ucho.
cz4rnuch
15-07-2016, 09:51
Zakaz dotyczy UE. W Chinach robią co chcą. To, że widziałeś wątróbki nie świadczy o tym jakim systemem były chowane zwierzęta. Przecież w każdym sklepie z działem mięsnym kupisz podroby w tym wątróbki, tyle ze z gęsi są miej popularne.
Może dla odmiany ktoś coś na temat Fuji by napisał? :)...Wybacz, że męczę i nie za zastosuje się do Twojej prośby (tym bardziej że Fuji jeszcze nie mam i zaglądam tu zazwyczaj tylko po to by poprawić sobie samopoczucie), ale zwierzęta po prostu kocham i nie zostawiam takich tematów. Jest co prawda w UE zakaz dotyczący karmienia zwierząt w taki sposób, który mógłby powodować cierpienie i zranienie ale to wszystko. Nie ma nic o zakazie importowania takich produktów. Poza tym z tego co mi wiadomo Francja, Belgia, Węgry czy Rumunia nie stosują się nawet do tego i łamią prawo. Francuzi nawet kiedyś stwierdzili, że prędzej z UE wyjdą niż pozbawią się tego rarytasu. A na półkach widziałem "foie gras", czyli w dosłownym tłumaczeniu "tłusta wątroba". Gdyby to były zwykłe wątróbki to i nazwa produktu jak się domyślam byłaby inna. Sposób na stłuszczanie wątroby u drobiu znam jeden i nie jest on dla zwierzątek miły także uważam za naiwne twierdzenie, że problemu nie ma bo istnieje jakaś unijna dyrektywa (oczywiście o ile to miałeś na myśli cytując Marka).
Jako, że już mi się uruchomił mój wewnętrzny aktywista powrócę jeszcze do sprawy, która wybitnie mnie boli a mianowicie do rycerskiej wątkowej wycinanki. Moim zdaniem niedobrze się stało, że za przyzwoleniem części tutejszych bywalców usunięto fragment dyskusji wraz z jak dla mnie wątpliwej jakości przeróbką od Darka. Do moda nie mam pretensji, zrobił tylko to o co go proszono ale myślę że ten precedens (bo chyba wcześniej tego wątku nie "modowano", jeśli tak to częściowo cofam to co napisałem) może się jeszcze odbić czkawką, zwłaszcza po słowach innego moda, który stwierdził że coś z innymi systemami trzeba zrobić. Ja wierzę w czyste intencje adminów, ale jeśli te słowa się sprawdzą to spodziewajcie się lawiny i sami zielonym kolegom ułatwiacie sprawę. Szkoda, tym bardziej że dotychczas sami potrafiliście sobie radzić z własnymi demonami. pzdr
nie czytam waszego wątku systematycznie tylko od czasu do czasu, nie ingeruje w wasze rozmowy, docinki są nie na miejscu i świadczą tylko o kulturze, lub jej braku. Usunąlem posty na prośbe forumowiczow i po to by nie jątrzyło.
... dotychczas sami potrafiliście sobie radzić z własnymi demonami. pzdr ...
Uważam, że Darek zrozumiał o co chodzi. Epitety i wyzwiska pod jego adresem nie były konieczne. Mam nadzieję, że powietrze uszło ze wszystkich i teraz pozostaniemy już tylko przy temacie fuji.
nie czytam waszego wątku systematycznie tylko od czasu do czasu, nie ingeruje w wasze rozmowy,
I niech tak zostanie :D
meliszipak
15-07-2016, 11:46
@cz4rnuch.
Że co trzeba z innymi systemami zrobić?
Wyrzucą nas na bruk, w mroczne czeluście cyberprzestrzeni, na fabryczne forum :) brr
Nigdy, chyba, że po trupach...
My jesteśmy nieślubnymi, marnotrawnymi dziećmi Nikona :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Czasami ktoś musi pozamiatać, u nas to rzadko się zdarza...
Rycerz dzięki.
Cornelson
15-07-2016, 12:03
Wybacz, że męczę i nie za zastosuje się do Twojej prośby (tym bardziej że Fuji jeszcze nie mam i zaglądam tu zazwyczaj tylko po to by poprawić sobie samopoczucie), ale zwierzęta po prostu kocham i nie zostawiam takich tematów. Jest co prawda w UE zakaz dotyczący karmienia zwierząt w taki sposób, który mógłby powodować cierpienie i zranienie ale to wszystko. Nie ma nic o zakazie importowania takich produktów. Poza tym z tego co mi wiadomo Francja, Belgia, Węgry czy Rumunia nie stosują się nawet do tego i łamią prawo. Francuzi nawet kiedyś stwierdzili, że prędzej z UE wyjdą niż pozbawią się tego rarytasu. A na półkach widziałem "foie gras", czyli w dosłownym tłumaczeniu "tłusta wątroba". Gdyby to były zwykłe wątróbki to i nazwa produktu jak się domyślam byłaby inna. Sposób na stłuszczanie wątroby u drobiu znam jeden i nie jest on dla zwierzątek miły także uważam za naiwne twierdzenie, że problemu nie ma bo istnieje jakaś unijna dyrektywa (oczywiście o ile to miałeś na myśli cytując Marka).
Nie twierdzę, że problemu nie ma. Napisałem, że jest przepis zakazujący tego typu tuczu. Są pewnie od tego wyjątki i tu możesz mieć rację (podobnie jak u nas ubój rytualny). Tylko, że ja nie bardzo chcę tutaj dyskutować na ten temat, bo nie jest on łatwy.
meliszipak
15-07-2016, 13:45
Znów mam pytanie odnośnie hss, x-t1 i lampy plenerowej.
Jaka lampa plenerowa i jaki wyzwalacz zadziała w hss z X-T1.
Nie chodzi mi o taką lampę na sanki, tylko duża lampę taką studyjno plenerową.
Różnie internety i jutuby mówią.
Nie musi być ttl, tylko hss.
Jak to zrobić?
https://www.youtube.com/watch?v=ThTNDfK_kyY
meliszipak
15-07-2016, 17:45
No to jest do Sony :)
a ja pytam do fuji x-t1...
http://blog.kenkaminesky.com/2015/08/24/change-is-good-photographing-the-children-of-myanmar/
http://blog.kenkaminesky.com/2015/08/24/change-is-good-photographing-the-children-of-myanmar/
Masakryczna obróbka...
Masakryczna obróbka...
a bez obrobki to by byly dobre zdjecia? :lol:
Michal_C
15-07-2016, 21:00
Hej, mówią że to działa z HSS http://www.cactus-image.com/Cactus%20V6%20II%20IIs%20-%20Press%20Release.pdf
Takie bujanie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4950435/bujanie/rozmiar/4)
nordwind
16-07-2016, 23:49
Test studyjny x-T2 i ciekawe wnioski jeśli chodzi o jakość obrazka :
http://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/27038-fujifilm-x-t2-jak-wypada-na-tle-poprzednika-testy-studyjne
Test studyjny x-T2 i ciekawe wnioski jeśli chodzi o jakość obrazka :
http://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/27038-fujifilm-x-t2-jak-wypada-na-tle-poprzednika-testy-studyjne
jest nieźle http://www.fotopolis.pl/images/7/8/3/134783-xt2-szumy.jpg
nordwind
17-07-2016, 10:59
Nieźle, ale właściwie bez znaczącego postępu. Zastanawia mnie podobna reprodukcja szczegółów
przy wyłączonym odszumianiu na niższym iso. Spodziewałem się czegoś więcej po 24mpx.
Panowie, czy xe1 ma podświetlenie krawędzi w manualnym ostrzeniu?
Ok, dzięki ulv
Do manualnych obiektywów (starych m42) nadaje się czy lepszy soniak ?
Cornelson
17-07-2016, 18:23
Ja trochę jak w temacie powyżej. W związku z nabyciem przejściówki nikon - fuji co możecie polecić z obiektywów Nikona (stałki)? Albo czego i kiedy ewentualnie używacie.
Ja używam Fuji z Nikonami Ai, C/Y, ale i z M42 mi się zdarzyło. To (http://www.stegierski.com/wp-content/uploads/2015/12/xmas2015small.jpg) jest z Heliosa 44. Nie mam Sony więc się nie wypowiem ;-)
Ok, dzięki ulv
Do manualnych obiektywów (starych m42) nadaje się czy lepszy soniak ?
ja wolę Fujika do pracy z manualnymi szkiełkami ;) a przesiadłem się na Fuji właśnie z Nexów Sony ;) https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/379987_275147795868686_1592390809_n.jpg?oh=63837d1 d86d63cb6cd528bc5e6eb0988&oe=5822D693&__gda__=1479531034_02b0cf08bdd83fe6edb1aa2aaabf762 1
ps.
kilka fotek z X-E1 i manualnymi szkiełkami dałem na początku http://forum.fujiklub.pl/viewtopic.php?f=46&t=15972
analogowa obsługa ekspozycji w Fujikach naprawdę daje dużo więcej satysfakcji niż grzebanie w menu aparatu (Sony)
oczywiście to wszytko MZ ^^
Kolejna próba (w sumie druga w życiu) z sesją z modelką:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s32.postimg.org/9953um8o3/006.jpg)
ładnie, ale MZ brak zdecydowania w cięciach :) tak nie bardzo wiadomo co miało zostać pokazane ;) jeśli twarz to mniej dołu i więcej góry oraz boków :) druga sprawa to mało światła w oczach = albo doświetlić blendą, albo lampą błyskową (ciut)
Ok, dzięki ulv
Do manualnych obiektywów (starych m42) nadaje się czy lepszy soniak ?
ja też mogę dorzucić kilka przykładów X-E1 + Helios 44-2
https://www.flickr.com/groups/helios44/pool/136715445@N04
Zależy chyba też, które Sony. W a6000 nie trzeba w sumie grzebać w menu.
Zależy chyba też, które Sony. W a6000 nie trzeba w sumie grzebać w menu.
wiesz, miałem do czynienia z kilkoma soniaczami
jeśli kiedykolwiek używałeś analogowej lustrzanki typu Pentax K1000, Canon AE-1, A1, F1N (w takiej konfiguracji używam właśnie F1N http://www.kenrockwell.com/canon/fd/images/new-f-1/D3S_6060-1200.jpg ) itp. to o tym http://4.bp.blogspot.com/-k2K_Bpmu6Zs/TiUlHU54k5I/AAAAAAAAGkI/dVxF0zWI_B4/s1600/exposure_triangle.png właśnie pisałem w poprzednim poście (o ile dokładnie go przeczytałeś)
ps.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/113850_A6000_XE1_3JPG-2.jpg
źródło (http://www.optyczne.pl/upload2/113850_A6000_XE1_3.JPG)
tak więc jeśli już wiesz, że obsługa w Sony bardziej Ci odpowiada to problemu nie widzę, tylko po co się pytasz o zdanie innych ???
Panowie - znajoma mnie dzisiaj zabiła pytaniem i potrzebuję szybkiej podpowiedzi, niestety nie mam możliwości zrobić dokładnego riserczu, bo jestem w trasie i z netem lipa, a aparat musi kupić na dniach, a najlepiej jutro.
Aparat ma być do ogólnego użytku, do zdjęć na bloga, ew jakichś publikacji związanych z wykonywanym zawodem (kierowca tira, który prowadzi dość mocno bloga, fejsa etc). Chce dobrej jakości, chce się*trochę nauczyć obsługi i podstaw obróbki, podobają się jej zdjęcia z małą głębią, chciała by mieć niezłe video w aparacie (nie będzie niewiadomo jakich klipów kręcić, ale często potrzebuje jakiś materiał nagrać, do tej pory miała zwykłą kamerke).
Stwierdziłem, że w lustro chyba nie ma się co pchać, choć pewnie zaproponuje jako alternatywe. Patrząc po bezlustrach to mamy tak naprawdę tylko Fuji, Sony, Olympusa.
Sony - fajne video, fajne matryce, ale bida z obiektywami, zwłaszcza jasnymi stałkami (musi być AF, nie może zabijać ceną, więc wszelkie samyangopodobne wynalazki odpadają).
Olympus - mniejsza matryca, większy problem z małą GO.
Fuji - chyba całkiem spoko, jakiś uniwersalny kit + 35 1.4 do portretów czy zdjęć po ciemku. Wstępnie wybrałem X-T10, nie wiem czy jest bardzo duża różnica między nim, a wyższymi modelami? Warto dokładać do X-T1/2 ? Ew jakieś podobne body, na podobnym budżecie?
Będę*wdzięczny za pomoc ew sugestie jakbym gdzieś popłynął w tych rozkminach ;)
a6000 i 16-70 lub 18-105 plus 35/1.8
ładnie, ale MZ brak zdecydowania w cięciach :) tak nie bardzo wiadomo co miało zostać pokazane ;) jeśli twarz to mniej dołu i więcej góry oraz boków :) druga sprawa to mało światła w oczach = albo doświetlić blendą, albo lampą błyskową (ciut)
Dzięki za porady :)
Wrzuciłem prosto z aparatu - docelowo chyba spróbuję trochę przyciąć (z prawej, może z dołu). Z cieniami się zgadzam - to były pół warsztaty/sesja i nikt blendy nie miał :)
Inna próba:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s31.postimg.org/6fwkkc2u1/003.jpg)
Panowie - znajoma mnie dzisiaj zabiła pytaniem i potrzebuję szybkiej podpowiedzi, niestety nie mam możliwości zrobić dokładnego riserczu, bo jestem w trasie i z netem lipa, a aparat musi kupić na dniach, a najlepiej jutro.
Aparat ma być do ogólnego użytku, do zdjęć na bloga, ew jakichś publikacji związanych z wykonywanym zawodem (kierowca tira, który prowadzi dość mocno bloga, fejsa etc). Chce dobrej jakości, chce się*trochę nauczyć obsługi i podstaw obróbki, podobają się jej zdjęcia z małą głębią, chciała by mieć niezłe video w aparacie (nie będzie niewiadomo jakich klipów kręcić, ale często potrzebuje jakiś materiał nagrać, do tej pory miała zwykłą kamerke).
Stwierdziłem, że w lustro chyba nie ma się co pchać, choć pewnie zaproponuje jako alternatywe. Patrząc po bezlustrach to mamy tak naprawdę tylko Fuji, Sony, Olympusa.
Sony - fajne video, fajne matryce, ale bida z obiektywami, zwłaszcza jasnymi stałkami (musi być AF, nie może zabijać ceną, więc wszelkie samyangopodobne wynalazki odpadają).
Olympus - mniejsza matryca, większy problem z małą GO.
Fuji - chyba całkiem spoko, jakiś uniwersalny kit + 35 1.4 do portretów czy zdjęć po ciemku. Wstępnie wybrałem X-T10, nie wiem czy jest bardzo duża różnica między nim, a wyższymi modelami? Warto dokładać do X-T1/2 ? Ew jakieś podobne body, na podobnym budżecie?
Będę*wdzięczny za pomoc ew sugestie jakbym gdzieś popłynął w tych rozkminach ;)
x-e2, x-t10 i x-t1, to praktycznie ta sama elektronika i matryce upchnięte w inne obudowy. Wybór jest między pseudo dalmierzem(x-e2) młodszym bratem x-t1 czyli xt-10 oraz samym x-t1(uszczelniony korpus, ergonomia) Wszystkie te puszki oferują identyczny obrazek i podobną szybkość. Moim zdaniem jak zawsze trzeba sprzęt pomacać i odpowiedzieć sobie na pytanie np czy potrzebny nam jest uszczelniony korpus. Szkła od fuji IMHO bardzo dobre. Ostrość, kontrast, kolory to najwyższy poziom jaki teraz oferuje współczesny sprzęt fotograficzny.
i jpg prosto z puchy naprawdę dobry, rzadko majstruje w rawach. mam x-e2 i lubię nim focić.
W Sony masz SEL35/1.8 i SEL50 za w miarę ludzkie pieniądze. Ja wiem, czy to taka bida? W Fuji musisz wyłożyć pewnie 2-3 razy więcej za 35/1.4 i 56/1.2 (choć są też lepsze). Na oba systemy masz pewnie Sigmę 30/1.4, więc kwestia gustu. Fuji na pewno daje więcej możliwości, jeśli ktoś będzie chciał wejść w to na poważnie. W Sony istnieje opcja FF, ale przy wymienionych szkłach i tak trzeba zmieniać je na inne, więc równie dobrze można to zrobić z innego systemu.
Aparat ma być do ogólnego użytku, do zdjęć na bloga, ew jakichś publikacji związanych z wykonywanym zawodem (kierowca tira, który prowadzi dość mocno bloga
Temat trudny, ale juz przerobiony. Do takich dokladnie celow probowalem uzywac najrozniejszych aparatow, od kompaktow po 5D2. Malo ktory sie w tych warunkach jako tako sprawdzil. Fuji, niestety nie. Nie chce mi sie teraz wchodzic w szczegoly, ale moim zdaniem wybor ogranicza sie do Panasonika G7, albo taniej i chyba lepiej Sony A55, lub ktorys z nowszych klonow. Do tego 35/1.8 plus flinta za pare groszy.
Fotografia blogerska? To jakiś nowy kierunek w sztuce fotograficznej? Myslalem, ze do fotek na blogu wystarczy smartfon z dobrą kamerą a tu się okazuje, że nawet Nikony i Canony nie dają rady, że o Fuji nie wspomnę; -)
x-e2, x-t10 i x-t1, to praktycznie ta sama elektronika i matryce upchnięte w inne obudowy. Wybór jest między pseudo dalmierzem(x-e2) młodszym bratem x-t1 czyli xt-10 oraz samym x-t1(uszczelniony korpus, ergonomia) Wszystkie te puszki oferują identyczny obrazek i podobną szybkość. Moim zdaniem jak zawsze trzeba sprzęt pomacać i odpowiedzieć sobie na pytanie np czy potrzebny nam jest uszczelniony korpus. Szkła od fuji IMHO bardzo dobre. Ostrość, kontrast, kolory to najwyższy poziom jaki teraz oferuje współczesny sprzęt fotograficzny.
Okej, dzięki :)
W Sony masz SEL35/1.8 i SEL50 za w miarę ludzkie pieniądze. Ja wiem, czy to taka bida? W Fuji musisz wyłożyć pewnie 2-3 razy więcej za 35/1.4 i 56/1.2 (choć są też lepsze). Na oba systemy masz pewnie Sigmę 30/1.4, więc kwestia gustu. Fuji na pewno daje więcej możliwości, jeśli ktoś będzie chciał wejść w to na poważnie. W Sony istnieje opcja FF, ale przy wymienionych szkłach i tak trzeba zmieniać je na inne, więc równie dobrze można to zrobić z innego systemu.
35 1.4 kosztuje jakieś 1800zł (po cashbacku), więc nie wiem czy tak dużo więcej niż ten SEL.
Temat trudny, ale juz przerobiony. Do takich dokladnie celow probowalem uzywac najrozniejszych aparatow, od kompaktow po 5D2. Malo ktory sie w tych warunkach jako tako sprawdzil. Fuji, niestety nie. Nie chce mi sie teraz wchodzic w szczegoly, ale moim zdaniem wybor ogranicza sie do Panasonika G7, albo taniej i chyba lepiej Sony A55, lub ktorys z nowszych klonow. Do tego 35/1.8 plus flinta za pare groszy.
Kurde, nie rozumiem akurat czemu takie konkretnie aparaty by miały być lepsze od innych :D
Fotografia blogerska? To jakiś nowy kierunek w sztuce fotograficznej? Myslalem, ze do fotek na blogu wystarczy smartfon z dobrą kamerą a tu się okazuje, że nawet Nikony i Canony nie dają rady, że o Fuji nie wspomnę; -)
Człowiek uczy się*całe życie jak widać :)
A jak jest z video w Fuji? Działa to w miare? Bo o sony to wiem, że jest super, a o Fuji jakoś nigdy nic nie słyszałem, ani pozytywnego ani negatywnego...
A jak jest z video w Fuji? [...] o Fuji jakoś nigdy nic nie słyszałem, ani pozytywnego ani negatywnego...
Nic nie słyszałeś, bo nie za bardzo jest o czym pisać. Tryb video jest i to tyle. Jakiś budżet na ten aparat ma kolega ustalony?
S4INT, a jaki jest budżet?
Kurde, nie rozumiem akurat czemu takie konkretnie
Właśnie widzę, że nie rozumiesz. Inni chyba też nie bardzo.
Ano takie te aparaty, zeby dziewczyna miała materiał i przy okazji nie zabiła siebie, ani nikogo innego.
Widziałeś reportaż z pracy powiedzmy hutnika, wykonywany tylko w palarni, podczas przerw na papierosa?
No właśnie. Tak samo nie da się zrobic materiału z pracy tirowca wyłącznie na parkingach i stacjach paliw.
Powiedziałem już, że temat jest trudny, ale jeśli nie ma chętnego do wysłuchania, to nie widzę potrzeby, aby tracić czas.
arona102
18-07-2016, 16:53
To ja z innej beczki. Może ktoś polecić jakąś manalną 50 z mocowaniem m42. Chodzi mi żeby było to w miarę ostre i za dużo nie kosztowało no i żeby to też nie był biały kruk tylko coś w miarę łatwo dostępnego. Nigdy nie bawiłem się takimi szkłami i czas chyba spróbować
Przerywnik
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/28391139265_c88334c479_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8641/28391139265_c88334c479_b.jpg)
Cornelson
18-07-2016, 17:25
To ja z innej beczki. Może ktoś polecić jakąś manalną 50 z mocowaniem m42. Chodzi mi żeby było to w miarę ostre i za dużo nie kosztowało no i żeby to też nie był biały kruk tylko coś w miarę łatwo dostępnego. Nigdy nie bawiłem się takimi szkłami i czas chyba spróbować
Mam CZJ i Industara. Ten pierwszy przyjemniejszy i przynajmniej mój egzemplarz ostrzejszy od Industara i Heliosa - ten z kolei jest trochę krótszy.
Ja obecnie używam Porsta 55 i jestem zadowolony. Miałem też Rokkora 58 i był fajny, ale miał mega aberracje. Mam też Heliosa, ale jakoś tak szału nie ma.
tak więc jeśli już wiesz, że obsługa w Sony bardziej Ci odpowiada to problemu nie widzę, tylko po co się pytasz o zdanie innych ???
O nic nie pytałem.
darekw1967r
18-07-2016, 19:37
Pare fot do wgladu.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSCF2767th1o1280ramka-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/0qhdxsa5mg0kwuo/DSCF2767th-1o1280-ramka.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSCF2769tho1280ramka-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/93ekgx5mv7yfnll/DSCF2769th-o1280-ramka.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSCF2772tho1280ramka-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/328ma0khtmaees7/DSCF2772th-o1280-ramka.jpg)
Darek, ale Twoje? Bo wiesz! :-)
Przyjemne.
Nic nie słyszałeś, bo nie za bardzo jest o czym pisać. Tryb video jest i to tyle. Jakiś budżet na ten aparat ma kolega ustalony?
S4INT, a jaki jest budżet?
Budżet - taki żeby było dobre. Do dzisiaj nie było konkretów, dzisiaj dostałem info, że 15k. Wyznacznikiem są zdjęcia, które widziała u znajomej na fb (6D + jakieś stałki) , chce przynajmniej taką jakość, ale chyba jakoś Fuji niezbyt ją przekonało. Niestety, chyba za mało poważnie sprzęt wygląda i za tani :D No nic, pogrzebe dalej, zaproponuje jeszcze jakieś FF i tyle - nie będę namawiał ani przekonywał za bardzo.
Dzięki za pomoc
ładnie, ale MZ brak zdecydowania w cięciach :) tak nie bardzo wiadomo co miało zostać pokazane ;) jeśli twarz to mniej dołu i więcej góry oraz boków :) druga sprawa to mało światła w oczach = albo doświetlić blendą, albo lampą błyskową (ciut)
A tak jeszcze dopytam pod kątem nauki - gdyby doświetlić lampą jaką (tak na oko) moc - żeby nie zepsuć tła i nie przepalić twarzy..?
darekw1967r
18-07-2016, 20:47
Darek, ale Twoje? Bo wiesz! :-)
Przyjemne.
Moje ;) Jak ktos ma ochote na obrobke moich fot i pokazania na grupie wlasnej wizji spokojnie moze tutaj umieszczac ;)
To ja z innej beczki. Może ktoś polecić jakąś manalną 50 z mocowaniem m42. Chodzi mi żeby było to w miarę ostre i za dużo nie kosztowało no i żeby to też nie był biały kruk tylko coś w miarę łatwo dostępnego. Nigdy nie bawiłem się takimi szkłami i czas chyba spróbować
Takumar, ale z racji popularności trzyma cenę.
A musi być M42?
Konica Hexanon AR 50/1.7 (ok 150zł) - bardzo ostry, nieduży, przejściówka krótsza niż do M42. Jest też 50/1.4 - ponoć ciut mniej ostry (nie mam go), również bardzo dobrze oceniany. Fajny i tani też jest 40/1.8.
Od rosyjskich obiektywów będzie to znacznie lepsze, a od Takumarów dużo tańsze nawet wliczając cenę adaptera.
arona102
18-07-2016, 22:57
a do tej Konici Hexanon to jaki adapter ??
Konica AR.
NIE Konica Minolta.
"Wieczory na Trawie" - Żorski rynek
X-E1+35mm 1.4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/28357888636_0e7391b4ea_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8048/28357888636_0e7391b4ea_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/28391148345_d358f4b929_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8879/28391148345_d358f4b929_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/27774444754_2570893942_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8828/27774444754_2570893942_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/28357800386_60d712fe01_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8283/28357800386_60d712fe01_b.jpg)
Budżet - taki żeby było dobre. Do dzisiaj nie było konkretów, dzisiaj dostałem info, że 15k. Wyznacznikiem są zdjęcia, które widziała u znajomej na fb (6D + jakieś stałki) , chce przynajmniej taką jakość, ale chyba jakoś Fuji niezbyt ją przekonało. Niestety, chyba za mało poważnie sprzęt wygląda i za tani :D No nic, pogrzebe dalej, zaproponuje jeszcze jakieś FF i tyle - nie będę namawiał ani przekonywał za bardzo.
Dzięki za pomoc
Troszkę mnie zaszokował ten budżet... Już miałem proponować Pansonica LX100, a Ty wyskoczyłeś z 15 tysiącami... fiu, fiu.
Koleżanka jak się lubuje w bardzo małej GO to mimo wszystko stawiałbym na lustro FF, entry level czyli 6D/D610 z dwoma szkłami, 24 (2.8 IS u Canona i 1.8 Nikona) i 50 f/1.4. 24 do większości ujęć a 50 do małej głebi ostrości.
Rozumiem, że przyszła właścicielka zdaje sobie sprawę, że 95% zdjęć z tych puszek to nie jpegi prosto z karty tylko mniej lub więcej obrobione raw-y? Wspomniałeś w tekście o chęci nauki to problemu raczej nie będzie.
No i to nieszczęsne video. Nie wiem czy najlepszym wyjściem nie byłoby kupno drugiego aparatu, może Sony RX100 w którejś z nowszych wersji, III lub IV? Lustrzanką może kręcić, ale czy da radę opanować manualne ostrzenie i małą GO?
Budżet - taki żeby było dobre. Do dzisiaj nie było konkretów, dzisiaj dostałem info, że 15k. Wyznacznikiem są zdjęcia, które widziała u znajomej na fb (6D + jakieś stałki)
Lol. Proponuję wydać 5-10k na sprzęt (obojętnie jaki, byle było w zestawie jedno szkło 1.8 lub mniej) a resztę na naukę i warsztaty oraz licencję photoshop/lightroom.
Jeśli bardzo mocno interesuje kolegę wideo to dochodzi licencja premiere pro albo porządny komp do davinci resolve. W tym wypadku poszedłbym jednak w cropa A6300 ze względu na bardzo dobre 4k z s-logiem.
W tym wypadku poszedłbym jednak w cropa A6300 ze względu na bardzo dobre 4k z s-logiem.
I kubełek lodu do przegrzewającego się aparatu ;-)
a do tej Konici Hexanon to jaki adapter ??
Dowolny Konica AR - Fuji X. Te z popularnego portalu aukcyjnego w cenach 80-90zł są ok.
Jeśli interesuje Cię więcej ten temat to polecam:
http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html
Ja to podpinam do Fuji X-T1. Zabawa przednia, jakość zdjęć też. Najpopularniejsze obiektywy chodzą po ok 150zł. Polecam szczególnie 28/3.5, 40/1.8, 50/1.7,50/1.4,135/3.2.
Jest też kilka innych perełek, ale nie były robione tak masowo, dlatego ich cena jest wyraźnie wyższa i trzeba szukać raczej na ebay. Mam na myśli przede wszystkim 85/1.8 i 100/2.8.
Wg mnie obiektywy tego systemu nie są gorsze niż Takumary i Canon FD, a są w większości znacznie tańsze. Radzieckie wynalazki w kategorii jakość/cena nie mają tu czego szukać, chyba że akurat wylosujesz za kilkadziesiąt zł egzemplarz, który składał trzeźwy robotnik.
Grygolas
19-07-2016, 12:58
Kacwin/k Krościenka
35 1,4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/27768566834_139560cb03_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8573/27768566834_139560cb03_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/27768767803_5438079dca_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8660/27768767803_5438079dca_b.jpg)
18-55 2,8-4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/28397135245_a49fe8fe12_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8631/28397135245_a49fe8fe12_b.jpg)
Grygolas, miło dla oka :-)
Grygolas
19-07-2016, 13:18
Grygolas, miło dla oka :-)
Dzięki:) Ale jaka w tym moja zasługa - wspaniałe dzieło stworzenia :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/28114215890_b2daba7aab_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7738/28114215890_b2daba7aab_b.jpg)
I kubełek lodu do przegrzewającego się aparatu ;-)
Myślę, że Sony A6300 pofilmuje dłużej niż te 10 minut XT2.
darekw1967r
19-07-2016, 13:51
Foty z nad Buga.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSCF2788tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/vmu7xqzjtyb6l4c/DSCF2788th-o1280-ramka.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSCF2792tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/5qcx6stki5litso/DSCF2792th-o1280-ramka.jpg)
meliszipak
19-07-2016, 14:14
Bardzo ładnie Panowie.
- - - - kolejny post - - - - - -
Dowolny Konica AR - Fuji X. Te z popularnego portalu aukcyjnego w cenach 80-90zł są ok.
Jeśli interesuje Cię więcej ten temat to polecam:
http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html
Ja to podpinam do Fuji X-T1. Zabawa przednia, jakość zdjęć też.
Jest prośba o sample, ewentualnie gdzie takie można obejrzeć? Zwłaszcza w połaczeniu z Fuji X.
Jest prośba o sample, ewentualnie gdzie takie można obejrzeć? Zwłaszcza w połaczeniu z Fuji X.
Swoich nie chcę umieszczać, gdyż fotografuję głównie rodzinę.
Jeśli zależy Ci na próbce z konkretnego obiektywu to mogę coś postrzelać.
W google trochę się znajdzie
40/1.8 z x-e1:
https://www.fujixspot.com/threads/konica-hexanon-40-1-8.4276/
200/4 z x-t1:
https://www.fujixspot.com/threads/hexanon-200-f4-ar-on-x-t1.4844/#post-34991
50/1.4 z x-t1:
https://www.flickr.com/photos/b1ack/15106178455/
52/1.8 z x-t1:
https://www.flickr.com/photos/manuelek/16511726131/
50/1.4 z x-e2:
https://www.flickr.com/photos/47813047@N03/15133406983/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/47813047@N03/15729100986/in/photostream/
57/1.2 z x-e2:
https://www.flickr.com/photos/peterarbib_galleries/albums/72157649474987997
meliszipak
19-07-2016, 17:25
Dzięki, popatrzyłem też na 500px.
Jestem pod wrażeniem.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4952194/dscf4786-edit/rozmiar/3)
meliszipak
19-07-2016, 19:58
Super!!!
arona102
19-07-2016, 22:00
Dowolny Konica AR - Fuji X. Te z popularnego portalu aukcyjnego w cenach 80-90zł są ok.
Jeśli interesuje Cię więcej ten temat to polecam:
http://www.buhla.de/Foto/Konica/eHexanonUebersicht.html
Ja to podpinam do Fuji X-T1. Zabawa przednia, jakość zdjęć też. Najpopularniejsze obiektywy chodzą po ok 150zł. Polecam szczególnie 28/3.5, 40/1.8, 50/1.7,50/1.4,135/3.2.
Jest też kilka innych perełek, ale nie były robione tak masowo, dlatego ich cena jest wyraźnie wyższa i trzeba szukać raczej na ebay. Mam na myśli przede wszystkim 85/1.8 i 100/2.8.
Wg mnie obiektywy tego systemu nie są gorsze niż Takumary i Canon FD, a są w większości znacznie tańsze. Radzieckie wynalazki w kategorii jakość/cena nie mają tu czego szukać, chyba że akurat wylosujesz za kilkadziesiąt zł egzemplarz, który składał trzeźwy robotnik.
Dobra to jeszcze tak na szybko, który adapter wybrać może czym się kierować ...będę wdzięczny za jakiś po prostu konkret. Chodzi mi o m42
nordwind
19-07-2016, 23:28
Miałem 3 różne adaptery i ten jest najlepszy :
http://allegro.pl/adapter-redukcja-z-sony-e-nex-na-m42-blokada-i5805956959.html
posiada blokadę bolca przysłony, wskazuje nieskończoność na podziałce szkła w właściwym miejscu, góra obiektywu jest symetrycznie na górze, a nie z boku....
Cornelson
19-07-2016, 23:50
Miałem 3 różne adaptery i ten jest najlepszy :
, góra obiektywu jest symetrycznie na górze, a nie z boku....
U mnie przynajmniej, można ustawić przejściówkę tak żeby obiektyw był w "odpowiedniej pozycji".
nordwind
20-07-2016, 00:08
W sumie w każdym adapterze można przekręcić pierścień z gwintem i wykalibrować pozycję.
Takie z niedzielnego spaceru :-)
XF60/2.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4952456/beatka-zychlin/rozmiar/3)
meliszipak
20-07-2016, 17:24
@Basket
Fajne.
Stokrotka :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cIBc)
X-T1, 18-55mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/Uwieziony_aprnaax-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/Uwieziony_aprnaax.jpg)
meliszipak
20-07-2016, 20:28
@hal
Świetnie wypatrzone!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cIDu)
[QUOTE=meliszipak;3721646]@hal
Świetnie wypatrzone!
Dzięki na razie się uczę aparatu bo bajerów jest sporo w porównaniu do s2pro i s3pro. Choć w fotografii podstawa to dobre oko.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/skoczekjp_aprehnw-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/skoczekjp_aprehnw.jpg)
E tam, okulary dają radę ;)
meliszipak
20-07-2016, 23:33
albo trzeba jeść czosnek
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cIEy)
(http://www.imageupload.co.uk/image/cIEh)
X-T1, 18-55mm
Fajne, fajne!!!
mekiszpiak druga stokrotka z kropelką niczym wisienką na torcie. Spuperos!
albo trzeba jeść czosnek
Trzeba, trzeba! :-) Fotka przednia.
A skoro kulinarnie...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4952947/pizza/rozmiar/4)
meliszipak
21-07-2016, 10:09
Nieżle.
Napis mi nie leży...
meliszipak
21-07-2016, 12:16
Jeszcze jeden:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cIAy)
MariuszSz...
Fajny ten kwiat z kroplą, i te czosnki tysz...:-)
meliszipak
21-07-2016, 13:06
A dziękuję.
Rozlożyłem szpeje i odpaliłem lampy, bo wszysto ostatnio przeniosłem.
Pierwszy raz zabawa w studiu z X-t1.
Kwiatki tak słabawo, kropeli z gliceryną mi spadały z płatków:), czosnek troche lepszy.
Jak na pierwszy raz po dłuuugiej przerwie to do zniesienia.
Lampy i cały szpej kurzył się z pięć lat.
Teraz wracam do zabawy w studio:) na bardziej poważnie.
Chcę spróbować dodatkowo sprzedaży fotografii w mojej galerii w Kazimierzu.
Mam kilka pomysłów, może wypali.
Tak, czy siak zabawa przednia.
- - - - kolejny post - - - - - -
Proszę kliknąć na zdjęcia i wcisnąć f11.
Dywersyfikacja oferty może być dobrym pomysłem. ;-)
meliszipak
21-07-2016, 13:15
Pewnie tak.
Ale jeszcze wiele muszę się nauczyć ...
Ostatnio nieźle sprzedają się portrety ziemniaków (http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/photography/businessman-buys-photograph-of-a-potato-for-1m-a6831681.html) o czosnkach nie słyszałem, ale szczerze mówiąc są dużo bardziej fotogeniczne, przynajmniej w Twoim wydaniu.
meliszipak
21-07-2016, 13:24
:)))....
Bój się boga chłopie. Tym T-1 wszedłeś na pole co najmniej d810. Ja nie wiem czy w świetle prowadzonych rozmów odnośnie zmian na forum nie zostaniesz wykluczony lub zbanowany za to , że do fajnych fotek to żaden Nikon potrzebny nie jest.
p.s. a jak to obrabiałeś?
meliszipak
21-07-2016, 13:32
Lightroom 5.7.1 i Viveza2 z NIK Collection.
Doperfekcjonowanie doperfekcjonowaniem, ale to już teraz jest co najmniej sprzedawalne, moim zdaniem.
meliszipak
21-07-2016, 15:42
Zastanawiam się jakie ramy, papier, passe-partout..
Np. warzywna seria do kuchni wydaje się fajna.
Ciekawe są stare ramy z rozbiórkowego drewna.
W tym miejscu znalazłem (http://fotostori.es/) atrakcyjną ofertę wydruków i opraw.
A przy okazji tematu to fajna strona, idea i konkurs (https://www.pinkladyfoodphotographeroftheyear.com/).
Ramy itp. - jak najprostsze, żeby nie konkurowały z obrazem, jeśli mogę się wtrącić.
Mariusz, czosnek super. W połączeniu z ramą ze starego drewna, (może być malowana tak... no nie znam się.... jak białą farbą wodną) może być niezłym produktem. Trzeba by popróbować różnych papierów i faktur...
meliszipak
21-07-2016, 16:53
Właśnie tak kombinuję...
Do posiadaczy X-T1 - wlasnie zakupilem uzywany X-T1 i przy obracaniu go np. z pozycji matryca do dolu a pozniej do gory czuc jakby w srodku aparatu przesuwal sie jakis blok (elektroniki?), czy jest to normalne? Nie mialem nic takiego ani w X-E1 ani w X-E2...
meliszipak
21-07-2016, 18:06
Cicho czy głośno? Takie cichutkie puknięcie jakby?
Jak przyłożę ucho do puszki to coś słychać/czuć ;) To pewnie czujnik położenia.
Jak sam nie zmienia kadru i wszystko inne jest ok to bym się nie przejmował, nie słuchał, nie szukał dziury w całym tylko robił zdjęcia ;)
To jest tak jak opisujecie. Typ ktory mi to sprzedal "zapomnial" wspomniec, ze gumy odlaza i trzeba je wymienic, klapka z lewej strony jest wygieta i trudno ja zamknac, oraz nie wspomnial, ze w zestawie nie bedzie lampy blyskowej oraz paragonu potrzebnego do gwarancji - takze bede musial liczyc na jego dobra wole i zwrot pieniedzy w razie gdybym chcial aparat zwrocic :/
Ja bym zwrócił. Wychodzi, że była to niezgodność towaru z opisem i odstąpienie od transakcji powinno być oczywistą możliwością.
to już zupełnie zmienia ogląd sytuacji. Ścignął bym dziada i niech oddaje kasę. Chyba, że cena była na tyle atrakcyjna że akceptujesz te "niedogodności". Albo niech adekwatnie do stanu sprzętu i braków skoryguje cenę a różnicę przeleje na konto.
Cena byla taka, ze mozna bylo oczekiwac sprzetu w stanie tip-top. Typ odezwal sie teraz i znalazl nagle zarowno lampe jak i paragon, zgodzil sie to przeslac +250 PLN zwrotu na moje konto. Chcę jednakze sprzet zwrocic.
Nie dziwię się. Niesmak pozostaje. I wątpliwości z tyłu głowy choćby sprzęt był perfekt pod względem użytkowym.
To jest tak jak opisujecie. Typ ktory mi to sprzedal "zapomnial" wspomniec, ze gumy odlaza i trzeba je wymienic, klapka z lewej strony jest wygieta i trudno ja zamknac, oraz nie wspomnial, ze w zestawie nie bedzie lampy blyskowej oraz paragonu potrzebnego do gwarancji - takze bede musial liczyc na jego dobra wole i zwrot pieniedzy w razie gdybym chcial aparat zwrocic :/
Jeśli towar jest niezgodny z opisem, to nie masz liczyć na jego dobrą wolę, tylko na obowiązki, jakie ciążą na nim z tytułu rękojmi. Reklamacja na piśmie, żądanie usunięcia wad lub zwrotu pieniędzy w przypadku braku możliwości naprawy. Jak nie rozpatrzy reklamacji w ciągu 14 dni, to oznacza, że automatycznie akceptuje Twoje warunki.
Cena byla taka, ze mozna bylo oczekiwac sprzetu w stanie tip-top. Typ odezwal sie teraz i znalazl nagle zarowno lampe jak i paragon, zgodzil sie to przeslac +250 PLN zwrotu na moje konto. Chcę jednakze sprzet zwrocic.
Akurat szukam x-t1 więc jeśli możesz to wrzuć aukcję typa aby inni nie wlecieli na minę...
meliszipak
21-07-2016, 22:34
Guma potrafi paskudnie odchodzić i ta klapka od gniazd raczej na pewno po czasie odstaje. Trzeba wymieniać.
Taka jest prawda, niestety :(
Ja tak miałem i zareklamowałem.
Wymienili całą gumę i klapkę od gniazd na nową. Ta nowa ma trochę luzu, żeby nie odchodziła.
Wymiana tej klapki to pewnie pikuś dla serwisu, ale to zawsze kłopot. Można to załatwić np. przy okazji czyszczenia matrycy.
Wszystkie minusy powinieneś mieć w opisie aukcji.
Oddaj kolesiowi i napisz kto to. Drugi raz rzetelnie wszystko przedstawi.
Leń, bo powinien to naprawić gwarancyjnie przed odsprzedażą.
Kłamczuch, że nie napisał i od razu nie skorygował wyceny.
Cala ze tak powiem akcja nie odbywa sie w Polsce, takze szansa, ze sprzet wyladowalby gdzies tu jest mniejsza, niz szansa, ze Norwegia będzie chciała wstąpić dobrowolnie do UE ;]
Edyta dodaje, ze organoleptycznie X-T1 wydaje się być bardzo dobrym sprzętem - te wszystkie guziczki i przełączniki... tak mialem ochote pouzywac tego aparatu... w zasadzie moge stwierdzic, ze najprawdopodobniej spełniłby on w 100% _moje_ wymagania co do sprzętu (mam dosiwiadczenie zarowno z E1 jak i E2).
meliszipak
21-07-2016, 22:51
Mi kiedyś angol, nie napisał, że paproch jest w szkle. Takie te angole i inne uczciwe są.
- - - - kolejny post - - - - - -
Jak ktoś kupuje używane X-T1 to radzę zwracać uwagę na tę gumę i klapkę.
Wyrażnie dopytać!
Dobrze jak wymienione na nowe, ewentualnie targować się :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Używek dużo, a będzie więcej jak pokaże się X-T2. Za pół roku będzie wysyp.
Wtedy też jeszcze cena spadnie i będzie w czym wybrać :)
Bierz inny, fajny sprzęt jest.
meliszipak
21-07-2016, 23:45
Przecież to zamienił stryjek siekierkę na kijek.
Na pewno nie będzie lepiej, a w wielu aspektach gorzej, choćby rozmycie.
Ja rozumiem jak ktoś przechodzi na pełną klatę czy potrzebuje super szybki af.
Ja też mówię, że zimny prysznic.
Ja tam poczekam na jakieś X-E3, plastik przynajmniej nie będzie odłaził :-)
Ja rozumiem jak ktoś (...) potrzebuje super szybki af.
No właśnie.
meliszipak
21-07-2016, 23:55
No to jest genialny D500 lub D5.
Zresztą w nowej generacji jak powoli słychać dużo nadrobili.
Podobno nowe X-T2 to najszybsze bezlustro jest. Chwalą się, że przegonili Sony A6000.
Do tego najlepszy wizjer, najwygodniejszy telewizor i pokręteł na wierzchu full.
Jak kto lubi to 11 klatek na sekundę wali.
Profesjonalny joystick, dwie karty, 4K i o co chodzi????
Żona piska, iż z "Canona były lepsze kolory" i co za tym idzie lepsze zdjęcia. Wiadomo GO ale kolory... no i ta ostrość - pociąć się można :) o te Fujikowe foty :)
Takie to wszystko technicznie, wręcz za ostre (mam na -1).
Coś tam kombinuje w LR czy w C1 z Fuji, ale jakby mało co mďogę wyciągnąć. Canona już nie mam i ciężko mi zawyrokować na takich samych szotach czy to wina lub może zaleta X-Trans i jest co jest i więcej nie będzie bo nie ma co już być.
wysłane z Nokii 6210.
meliszipak
22-07-2016, 00:05
Chcesz idealne kolory, to kupujesz colorchecker passport, tworzysz dodatkowo kilka profili
i masz Ideał. Tak robią profi, kalibrują dowolny aparat, czasami na każdej sesji.
W LR i bez tego z rawa sobie zrobisz praktycznie jak chcesz, ale z checkerem to kosmos jest.
Też kiedyś psioczyłem na kolory, ale już nie psioczę.
Zgadza się, że z Canona były "lepsze". Fuji ma cukierkowe kolory. Mnie po paru miesiącach "zemgliło".
Panaś ma zaś takie brudnawe. Najlepsze w m4/3 są moim zdaniem z matryc Sonowych, więc z nowszych modeli m4/3.
Fujowe szkła są bardzo dobre, Panasiowe i od Oly również.
ciut wazeliny na filtr pl i będzie jak z canona :D
moim zdaniem przesadzasz z tą technicznością fuji. Podobne zdanie wyrażałem tutaj odnośnie szkieł "G" od nikona. "D" były bardziej analogowe, "G" techniczno-cyfrowe. No ale to moje zdanie i nie trzeba się z nim zgadzać :D
Jestem ciekaw obrazka D750 + 50/1,4D i np 180/2,8D
ps zawsze można sobie CC ustawić ;)
Panie, jam prosty wakacyjny pstrykacz :)
Gdzie mnie tam do proofi. Raczej miałem na myśli charakter szotów z canona, a z fuji, gdybym miał taki profil aby wychodziły foty jak z canona to byłbym w siódmym niebie, wiecie jak kobita potrafi suszyć głowę o blahostki.
Z canona takie właśnie mniętkie jak po wazelinie, z fuji pochlastać się można.
Nie chce być źle zozumiany no more ciężki canon only fuji lub coś jeszcze mniejszego ale równie jurnego.
Muszę popaczać w internetach, jak piszecie o nowych sonowych u43 ale ciężko trafić na prosty jpg, zawsze coś tak powyciągane, iż mam wrażenie że mi prywatna matyca padła :)
wysłane z Nokii 6210.
meliszipak
22-07-2016, 00:13
Colorchecker zamyka temat kolorów, można wypożyczyć z wypożyczalni lub od profi fotografa.
- - - - kolejny post - - - - - -
http://fotoblogia.pl/2265,profilowanie-aparatu-przy-uzyciu-x-rite-color-checker-wideoporadnik
https://www.youtube.com/watch?v=8MyqYNbfQ2w
https://www.hansvaneijsden.com/colorchecker-perfect-skin-colors/
http://tomasznieweglowski.pl/2009/02/06/profile-acr-dng-profile-editor-colorchecker/
@meliszipak dzięki :)
mało co piszę raczej czytam i oglądam Wasze dobre zdjęcia, ale jeden mój głupi pomysł i już mogę brylować więdzą na salonach.
Dzięki Panowie! Idę dać odpocząć zwojom, pewnie jutro inaczej popatrzę na temat zamiany.
wysłane z Nokii 6210.
meliszipak
22-07-2016, 00:24
Nic sobie nie poprawisz takim skakaniem z kwiatka na kwiatek, tym bardziej, że masz bardzo dobry sprzęt.
Eee tam...;-)
Teraz każdy sprzęt jest bardzo dobry. A tak, kolega będzie znał go tylko z opowieści.
Ligo, czy jesteś w zmowie korporacyjnej z producentami aparatów, i napędzasz im klientów? ;-)
A ja bym zmienił. Jak się organoleptycznie nie przekona, to będzie cały czas myślał. Ja po pełnej klatce, a właściwie jeszcze w trakcie na chwilę wdepnąłem w mikro 4/3. I było to naprawdę na chwilę. Większość z nas pewnie tak ma, że na początku cieszy się nowym sprzętem ja dziecko :-) Ja dodatkowo mam tak, że widzę w nim same zalety :-P Ale jak kurz opadnie zaczyna się dostrzegać i tą drugą stronę medalu. Nie ma sprzętu idealnego. Fuji, to dla mnie dobry kompromis po przesiadce z pełnej klatki. W mniejszą matrycę już nie wejdę :-)
Eee tam...;-) .... kolega będzie znał go tylko z opowieści.
... Jak się organoleptycznie nie przekona, to będzie cały czas myślał ...
Dość kosztowna przyjemność(?) poznawania nowych systemów :)
Dość kosztowna przyjemność(?) poznawania nowych systemów :)
No, ale jedyna dająca trwałe efekty ;)
No, ale jedyna dająca trwałe efekty ;)
Czy ja wiem? Wśród nas jest wielu "recydywistow" ;-)
darekw1967r
22-07-2016, 11:33
Pare fotek z okolic Buga.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSCF2867tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/hwgrguqwlmdix9q/DSCF2867th-o1280-ramka.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSCF2947tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/lx7q62hvdizio9f/DSCF2947th-o1280-ramka.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSCF3009tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/ymu05bjic1lv9hy/DSCF3009th-o1280-ramka.jpg)
Na jedynce postawiłbym albo na niebo albo na drogę. Raczej na drogę, bo niebo mało atrakcyjne (droga zresztą też ;) Dwa i trzy bez komentarza.
Dość kosztowna przyjemność(?) poznawania nowych systemów :)
Olympusa kupiłem używanego, zarówno korpus jak i słoiki. Sprzedałem dość szybko więc poważnej straty w pieniądzu nie było :-) W pewnym momencie miałem i N i O i Fuji :-) Pozostałem z wiadomo czym. Pewnie jakbym miał coś APS-C od sony też bym z nim został choć tam nie ma tak doskonałych szkiełek :-) Ja wybredny za bardzo nie jestem, a do onanizmu sprzętowego jeszcze mi bardzo daleko. Chyba :-D
Problem jest jeden. Cały czas mam za mało słoików hehe...:wink:
darekw1967r
22-07-2016, 12:24
Na jedynce postawiłbym albo na niebo albo na drogę. Raczej na drogę, bo niebo mało atrakcyjne (droga zresztą też ;) Dwa i trzy bez komentarza.
Dzieki za uwagi dotyczace zdjecia 1.
Na tym polega kadr, ze nie faroryzuje w nim ani nieba ani drogi ani pola.
Sama droga bedzie nudna tak samo jak przewaga nieba wiec wybralem pokazanie obu w odpowiednich proporcjach.
Glownym celem bylo oddanie klimatu tego krajobrazu i to mi sie w 100% udalo ;)
Korci mnie A7 jakiś nowszy model, ale body małe, a szkła wielkie :)
Teraz z perspektywy czasu może żałuję, iż nie zaryzykowałem i nie wszedłem w M9 - była dobra i sprawna używka i starczyło by jeszcze na jakieś dwa tanie Voigtlandery - ale obiło mi się o uszy, iż za migawkę można kupić dobre lustro i pomysł upadł, nawet ślubna po zabawie zorką 4 dała okejkę, iż da radę - lecz zakup to dopiero połowa sukcesu weź to napraw :)
I tak się kręci :). Także nie widzę wad w nowym sprzęcie - każdym. Potem wena twórcza ustępuje i trzeba szukać natchnienia w nowym sprzęcie.
Także dzięki za naprostownie, gęsia skórka, po lodowatym prysznicu, już ustąpiła także za 1.5 tyg. po powrocie z wyjazdu body będzie prawdopodobnie na sprzedaż na rzecz T2 :)))
Jak widzicie nie każdy robi zdjęcia są też G.A.S-owcy [emoji14]
wysłane z Nokii 6210.
Na tym polega kadr, ze nie faroryzuje w nim ani nieba ani drogi ani pola.
Sama droga bedzie nudna tak samo jak przewaga nieba wiec wybralem pokazanie obu w odpowiednich proporcjach ...
Hm... to co zrobiłeś to podstawowy błąd kompozycyjny. Opisany chyba we wszystkich książkach i poradnikach foto. Ja wiem, że zasady można łamać....
... Glownym celem bylo oddanie klimatu tego krajobrazu i to mi sie w 100% udalo ;)
Nie obraź sie ale na tym zdjęciu klimatu to w ogóle nie ma. Może Ty widzisz to inaczej, może masz z tym miejscem miłe wspomnienia...
... po powrocie z wyjazdu body będzie prawdopodobnie na sprzedaż na rzecz T2 :))) ...
No to będziemy mieli pierwsze wrażenia i oceny T2 (oby nie tak jak obiecywał epicure z pro2 :)
Też obiecuje z wieloma sprawami i nic z tego nie wychodzi :) taka karma.
wysłane z Nokii 6210.
darekw1967r
22-07-2016, 13:18
Hm... to co zrobiłeś to podstawowy błąd kompozycyjny. Opisany chyba we wszystkich książkach i poradnikach foto. Ja wiem, że zasady można łamać....
Nie obraź sie ale na tym zdjęciu klimatu to w ogóle nie ma. Może Ty widzisz to inaczej, może masz z tym miejscem miłe wspomnienia...
Moim zdaniem popelniasz podstawowy blad tak jak wielu poczatkujacych fotografow, ktorzy zbyt doslownie kieruja sie tym co napisali w ksiazkach i poradnikach.
Kompozycja to bardzo wzgledna sprawa i rozumiem, ze masz wlasne zdanie na ten temat co i jak powinienem wykadrowac ale
to Twoja opinia i staram sie ja uszanowac choc wmawianie mi bledu kompozycyjnego uwazam za pewna niestosownosc w tym temacie.
Co do wypowiadania sie o braku klimatu na zdjeciu staraj sie odniesc glownie do wlasnej osoby bo rozumiesz. ze nie jestes sedzia co wydaje wyroki w sprawie ;)
Moim zdaniem popelniasz podstawowy blad tak jak wielu poczatkujacych fotografow, ktorzy zbyt doslownie kieruja sie tym co napisali w ksiazkach i poradnikach.
Kompozycja to bardzo wzgledna sprawa i rozumiem, ze masz wlasne zdanie na ten temat co i jak powinienem wykadrowac ale
to Twoja opinia i staram sie ja uszanowac choc wmawianie mi bledu kompozycyjnego uwazam za pewna niestosownosc w tym temacie.
Co do wypowiadania sie o braku klimatu na zdjeciu staraj sie odniesc glownie do wlasnej osoby bo rozumiesz. ze nie jestes sedzia co wydaje wyroki w sprawie ;)
Moze nie powinienem, a i tak zaraz usuną pewnie
ale
Kolego - ogarnij się ...
:)
Z canona takie właśnie mniętkie jak po wazelinie, z fuji pochlastać się można.
U mnie odwrotnie. Mimo gloryfikowanej ostrości x-transa, braku filtra AA, fotki z posiadanego wcześniej Canona 6D i aktualnie Nikona D610 wydają mi się ostrzejsze i bogatsze w detale.
Może to kwestia algorytmów wyostrzających LR, które ciągle nie radzą sobie z matrycą Fuji?
Oj, Panowie i Panewki... :-(
darekw1967r
22-07-2016, 13:47
Moze nie powinienem, a i tak zaraz usuną pewnie
ale
Kolego - ogarnij się ...
:)
Wszystko jest ok ;)
Moim zdaniem popelniasz podstawowy blad tak jak wielu poczatkujacych fotografow, ktorzy zbyt doslownie kieruja sie tym co napisali w ksiazkach i poradnikach ...
Masz rację, wybacz mi to faux pas. Tym bardziej, że napisałem:
... Ja wiem, że zasady można łamać....
może tylko nie dodałem, że te zasady trzeba znać i wiedzieć kiedy i po co je można/trzeba złamać. Myślałem w swej naiwności, że będziesz to wiedział albo choć się domyślisz. Ale ja jako poczatkujący fotograf (ach czyż nie za wielkie słowo?) mogę się mylić...
... wmawianie mi bledu kompozycyjnego uwazam za pewna niestosownosc w tym temacie. ...
Wybacz mi niestosowność i to że nie zauważyłem od razu, że zdjęcie jest... brak słów... może niesamowite? cudne? odjazdowe?
... Co do wypowiadania sie o braku klimatu na zdjeciu staraj sie odniesc glownie do wlasnej osoby bo rozumiesz. ze nie jestes sedzia co wydaje wyroki w sprawie ;)
Zapewniam Cię, że wszystko co tu piszę odnoszę tylko i wyłącznie do swojej osoby. Napisałem delikatnie co sądzę. Nie są to żadne wyroki. Ale moje zdanie. Pokazując tutaj zdjęcia powinieneś się liczyć z tym, że ktoś się odniesie do tego co widzi.
darekw1967r
22-07-2016, 14:25
Masz rację, wybacz mi to faux pas. Tym bardziej, że napisałem:
może tylko nie dodałem, że te zasady trzeba znać i wiedzieć kiedy i po co je można/trzeba złamać. Myślałem w swej naiwności, że będziesz to wiedział albo choć się domyślisz. Ale ja jako poczatkujący fotograf (ach czyż nie za wielkie słowo?) mogę się mylić...
Wybacz mi niestosowność i to że nie zauważyłem od razu, że zdjęcie jest... brak słów... może niesamowite? cudne? odjazdowe?
Zapewniam Cię, że wszystko co tu piszę odnoszę tylko i wyłącznie do swojej osoby. Napisałem delikatnie co sądzę. Nie są to żadne wyroki. Ale moje zdanie. Pokazując tutaj zdjęcia powinieneś się liczyć z tym, że ktoś się odniesie do tego co widzi.
Tak to jest, ze jedne foty sie podobaja ludziom a inne nie.
Kazde ujecie mozna na wiele sposobow wykonac i bedzie to dla jednego ok a dla drugiego nie ok.
Masz wlasne zdanie Marek2004 i to jest najwazniejsze...
Nie oczekuje pochwal ani zachwytow ale prezentuje swoje prace ludziom na grupie i tyle ;)
Co do stosowania sie do ogolnie przyjetych zasad kompozycji jak porozmawiac z ludzmi sztuki kazdy ma wlasne racje jak i co ujac tylko ze jest
jedna wspolna cecha tych opinii i dyskusji: brak standardu i sprzeczne argumenty.
Staram sie tak kadrowac, operowac kolorem i kontrastem aby wspolgralo to z moimi odczuciami i oczekiwaniami co nie znaczy, ze musi sie to kazdemu podobac.
... Staram sie tak kadrowac, operowac kolorem i kontrastem aby wspolgralo to z moimi odczuciami i oczekiwaniami co nie znaczy, ze musi sie to kazdemu podobac.
Najważniejsze, że podoba się Tobie i jesteś zadowolony ze swoich kadrów. I niech tak pozostanie.
meliszipak
22-07-2016, 14:43
Poki co to nigdy nie jestem zadowolony z tego co zrobiłem i to chyba dobrze :wink:
Krytykę trzeba umieć przyjąć i wyciągnąć wnioski.
Marek był bardzo delikatny w słowach.
Darek miałeś zdecydowanie ciekawsze kadry...
meliszipak
22-07-2016, 15:33
@Bep
Sprzedająć X-T1 i kupująć T2 robisz dobry upgrade.
Tym bardziej, że poprawili wiele rzeczy.
Jeszcze raz. Tak się zastanawiam.
Nowa matryca (trzeba cierpliwie poczekać na lepsze sample bo to co teraz widać to ...).
Af szybszy niż w A6000 i najszybszy w bezlustrach.
Joystick i 360 punktów af.
Strzela jak kałasznikow nawet 11 klatek na sekundę.
Genialny wizjer 0,77x z minimalnym opóżnieniem i super odświeżaniem (ten w XT1 już jest świetny)
Fajny, odchylany monitor, dodatkowo do pionowych kadrów. Prosty patent Fuji.
Odporny na kurz i wilgoć. Poprawione uszczelki.
Wyższe pokrętła i ergonomiczne, wystające przyciski.
Przeprojektowane klapki, dwie karty.
4K i wsparcie HSS.
Większa wydajność i ogólna szybkość.
Wydaje się, że odrobili lekcję i poprawili niedociągnięcia.
Jedyne czego brakuje to stabilizowanej matrycy. To jest super sprawa!
Szkoda. To powinno być. No i cena.
Nadchodzą nowe szkła 23 f2 i 80 macro OIS.
Jeszcze odnośnie Leici znalazłem taki portret z X-T1 i kitowego zooma.
Zdjęcie ze strony fujilove.com (http://fujilove.com/fujifilm-xf-lenses-for-street-photography/). Autor Magela Bastos.
Jak widać trzeba tylko umieć :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cIdj)
cz4rnuch
22-07-2016, 15:46
T2 na papierze prezentuje się zacnie. Oczywiście poza ceną. Może niekoniecznie na upgrade z T1 bo ten też jest niczego sobie, ale dla kogoś kto wchodzi w system może to być aparat marzenie. Tylko z tym najlepsiejszym AFem to bym się jeszcze wstrzymał. Obserwuje bezlustrzane nowości od kilku lat i chyba nie było jeszcze aparatu (niezależnie od tego czy był to NEX, Sony A, Oly, Panas czy nawet Fuji), którego nie reklamowano inaczej jak najszybszy, najbardziej precyzyjny itd.
darekw1967r
22-07-2016, 15:47
Poki co to nigdy nie jestem zadowolony z tego co zrobiłem i to chyba dobrze :wink:
Krytykę trzeba umieć przyjąć i wyciągnąć wnioski.
Marek był bardzo delikatny w słowach.
Darek miałeś zdecydowanie ciekawsze kadry...
Problem w tym, ze nie podzielam tego co napisal Marek 2004 o zdjeciu 1 wiec nie widze
potrzeby przyjmowania jego krytyki ze fota jest be... jak wiem, ze nie jest be... ;)
Jego uwagi nie sa ostatecznym sadem w sprawie a jedynie spostrzezeniami jak by to
bylo lepiej gdyby on kadrowal po swojemu.
Jego zdaniem byloby ciekawiej a moim zdaniem bylby to kicz.
Z drugiej strony mam swiadomosc, ze nie tworze doskonalych fotografii i zawsze mozna
cos zmienic, udoskonalic i tak dalej...
AD t1 - t2:
Nie da się ukryć, że to znacząca poprawa. Jak to będzie wyglądać w praktyce, czy będzie tak cudnie to się przekonamy.
Ja jestem zwolennikiem upgradów co najmniej "o dwa". Tzn zmiana ma być znacząca i wnosząca wiele dobrego.... Takie gimnazjalne łał ;)
Dlatego spokojnie poczekam na t3 (pewnie ze 3 latka) i wtedy pomyślę o zmianie. W chwili obecnej nie wykorzystuję możliwości t1, choć, jak pisałem wcześniej w pewnych aspektach to body mnie denerwuje.
Ostatnio odkryłem funkcję wykrywania twarzy i oka. I jestem baaaardzo mile zaskoczony.
T2 na papierze prezentuje się zacnie. Oczywiście poza ceną. Może niekoniecznie na upgrade z T1 bo ten też jest niczego sobie, ale dla kogoś kto wchodzi w system może to być aparat marzenie. Tylko z tym najlepsiejszym AFem to bym się jeszcze wstrzymał. Obserwuje bezlustrzane nowości od kilku lat i chyba nie było jeszcze aparatu (niezależnie od tego czy był to NEX, Sony A, Oly, Panas czy nawet Fuji), którego nie reklamowano inaczej jak najszybszy, najbardziej precyzyjny itd.
Właśnie to miałem dopisać :)
... mam swiadomosc, ze nie tworze doskonalych fotografii ...
Ależ tworzysz, tworzysz.... Nie bądź taki skromny. Z resztą Twoje fotografie bronią się same.
darekw1967r
22-07-2016, 15:57
Co do sprzetu pozostane przy puszce X-T10 bo dobrze spelnia moje oczekiwania.
Skupilem sie na dobych zoomach i teraz pieknie mi to wszystko dziala (krajobraz, portret, ludzie) .
W X-T1 czy X-T2 nie wejde bo nie mam potrzeby.
Do filmowania mam malego SONY z FULL-HD i to mi starcza.
meliszipak
22-07-2016, 16:02
No wiem, że na to co piszą trzeba brać ogromną korektę, ale
jakby dognali A600 to naprawdę super.
- - - - kolejny post - - - - - -
Zwróciłem też uwagę, na taki pozornie mały detal jak pokrycie korpusu gumą.
W X-T1 jest taki wąski pasek gumy pod klapką karty.
W tym miejscu może się odklejać (u mnie się odkleiło).
W X-T2 nie ma już wspomnianego paska, całość zajmuje klapka od kart, która dodatkowo jest z zaczepami i blokadą.
@meliszipak
Ten portret zbił mnie z tropu... widzę, że mam taki sam sprzęt tylko fotograf dup....
Leica look jak się patrzy i to ta dająca wg. mnie lepszy obrazek czyli M8 na CCD jesze (tak myślę), żył bym w niewiedzy marząc dalej o M, a winowajcę mam w plecaku i pod ręką.
Marku masz bardzo pragmatyczne podejście mi czasem takiego brakuje.
W T-1 też nie wykorzystuje jego całych możliwości. Co by nie mówić to jego funkcje pomagają np. przy "startrajlach"
Jadę na krótkie wakacje oby przyniosły mi jakieś inspiracje poza moją próżnością.
wysłane z Nokii 6210.
darekw1967r
22-07-2016, 16:28
Ależ tworzysz, tworzysz.... Nie bądź taki skromny. Z resztą Twoje fotografie bronią się same.
Glupio Ci troche, ze Ci sie postawilem co ? ;)
Podesli jakies swoje zdjecia zamiast zazdroscic mi skromnosci i pewnosci siebie ;)
Chetnie zobacze cos Twojego kolego ;)
meliszipak
22-07-2016, 16:29
@Bep
Jak masz kasę i chęć to sobie zamień. A co!
X-T2 fajna jest.
A ktoś się też będzie cieszył świetną X-T1.
Mariusz, dobrze prawisz... Jak są możliwości to trzeba sobie dobrze robić :)
Glupio Ci troche, ze Ci sie postawilem co ? ;) ...
:D :D :D
Podesli jakies swoje zdjecia zamiast zazdroscic mi skromnosci i pewnosci siebie ;)
Chetnie zobacze cos Twojego kolego ;)
Dla chcącego nic trudnego. Coś niecoś możesz zobaczyć. Tu i ówdzie.
meliszipak
22-07-2016, 16:39
@darekw1976
Ty naprawdę jesteś ciekawy i odporny :)
Polecam Marka reportaż z Kuby.
Mnie się fajnie z Darkiem gawędzi... ;)
Mariusz, przypomniałeś mi jak dawno to było. Trzeba stronkę uzupełnić i odświeżyć. Teraz czekam na swoje nowe Fuji ;)
meliszipak
22-07-2016, 16:48
@Bep.
Też lubię Leicę, ale zakup to jedno, a jak coś się zepsuje, lub będzie wymagało regulacji to koszt absurdalny.
A jak widać na powyższym portrecie Fuji też może...
darekw1967r
22-07-2016, 16:49
Wszedlem na strone www @Marek2004 i faktycznie jak ogladam: świetne foty robi
Dobry fachowiec musze przyznac uczciwie.
Uważam, że nie zdajemy sobie sprawy jak bardzo to my ograniczamy sprzęt... Też miałem okres Leicowaty ;)
Uważam, że Leica na filmie pokazywała to co najlepsze. Obiektywy to bajka. Ale bajkę widać na filmie i później na papierze. Najlepiej barytowym.
meliszipak
22-07-2016, 16:59
Światło trzeba zrozumieć, szukać i umieć dostrzec, póżniej reszta...tak mi się wydaje.
Przecież sama nazwa wskazuje... foto-grafia... światłem malowane... bez światła nie ma fotografii. A później to już być we właściwym miejscu o właściwym czasie...
Ligo, czy jesteś w zmowie korporacyjnej z producentami aparatów
Tak, jestem w zmowie ze wszystkimi razem i każdym z osobna.:razz:
A serio - jest przecież dokładnie odwrotnie. Wskazuję, że - jeszcze raz - teraz wszystkie sprzęty są bardzo dobre.
Teraz czekam na swoje nowe Fuji
Ja też czekam, z nadzieją, że cena będzie jednak niższa od bezpośredniego konkurenta, czyli X1d.;-)
Mnie ostatnio wzięło na panoramki. Ta poniżej prosto z puszki. Nie chce mi się w programie składać :-)
Kampinoski szlak.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4953669/wiersze-panorama1/rozmiar/4)
Okaz znaleziony przy stodole :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/27859935284_a8a229b0db_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8899/27859935284_a8a229b0db_b.jpg)
Mnie się fajnie z Darkiem gawędzi... ;)
Mariusz, przypomniałeś mi jak dawno to było. Trzeba stronkę uzupełnić i odświeżyć. Teraz czekam na swoje nowe Fuji ;)
Ja też czekam - właściwie tylko za przesyłką z Fuji :) X-T10 z 18-55 dorwałem w REWELACYJNEJ cenie! Żegnaj Nikonie! Nie żeby D90 i D7100 złe było... tylko za wielkie aby targać wszędzie ;)
Cornelson
23-07-2016, 00:18
Ja też czekam - właściwie tylko za przesyłką z Fuji :) X-T10 z 18-55 dorwałem w REWELACYJNEJ cenie! Żegnaj Nikonie! Nie żeby D90 i D7100 złe było... tylko za wielkie aby targać wszędzie ;)
A co to jest rewelacyjna cena?
Przepraszam, że nie na temat, ale przeglądałem właśnie wątek parę stron wstecz i co się okazuje?
Otóż postów brakuje. Nie tylko moich, ale również kolegi bep, oraz kolegi marek2004 i być może innych. Zostały zwyczajnie wywalone w kosmos. Same pewnie nie poleciały, musiał się trafić jakiś nadgorliwy, co to nie ma lepszego zajęcia. Zupełnie bez informacji o tym, bez podania przyczyny... Mnie to się nie podoba, bo świadczy o braku szacunku dla innych użytkowników forum. Nie wiem, jak Waszym zdaniem?
Coraz częściej się tak dzieje niestety. Wywalane są posty, w których nie ma nic szczególnego co naruszałoby regulamin, a brak interwencji na np. personalne ataki.
Na pewno został wywalony fragment dotyczący przerobionych zdjęć Candara przez Darka. Padło wiele ostrych słów. Ale rycerz pytał czy wywalić.
A co to jest rewelacyjna cena?
3599 zł :)
Cornelson
23-07-2016, 09:31
3599 zł :)
Dzięki, ale rewelacyjna to chyba nie jest, raczej dobra. E-2 bywał z tym obiektywem poniżej 3k.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Dzięki, ale rewelacyjna to chyba nie jest, raczej dobra. E-2 bywał z tym obiektywem poniżej 3k.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Hmmmm....
http://www.ceneo.pl/38045632
Uważam, że jest rewelacyjna - ale może to tylko moje odczucia ;)
d_oldschool
23-07-2016, 10:12
Gdyby ktoś szukał XC 16-50, proszę o pw...
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Cornelson
23-07-2016, 10:13
Hmmmm....
http://www.ceneo.pl/38045632
Uważam, że jest rewelacyjna - ale może to tylko moje odczucia ;)
W sumie pytałem bo sam był nabył w jakieś extra cenie. Inna rzecz, ze można pytać w samym Fuji Polska tez potrafią zrobić dobra cenę, albo na profilu fb gdzie jest przynajmniej jeden właściciel sklepu foto dający rabaty.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Dzięki, ale rewelacyjna to chyba nie jest, raczej dobra. E-2 bywał z tym obiektywem poniżej 3k.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Ale kolega pisze o x-t10, a nie o cenie x-e2, które choć "takie same" jak x-t10, to jednak jest starsze i przez to tańsze. Także w dobrej cenie wyrwał to x-t10.. ;)
Cornelson
23-07-2016, 13:42
Ale kolega pisze o x-t10, a nie o cenie x-e2, które choć "takie same" jak x-t10, to jednak jest starsze i przez to tańsze. Także w dobrej cenie wyrwał to x-t10.. ;)
Ależ wiem, że kolega pisał o T-10. I żeby niepotrzebnie nie ciagnąć tematu w nieskończoność cena za T-10 była bdb.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Jak mi się system Fuji spodoba to może po powrocie z urlopu zakupie 35 1.4 i zapytam czy ktoś z Forumowiczów czegoś nie potrzebuje - zazwyczaj ceny załatwiam całkiem przyzwoite ;) Można wtedy skorzystać.
X-E1+Helios 44-2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/28496962365_934fb0493b_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8778/28496962365_934fb0493b_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/28496963535_951bd6cf5d_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8839/28496963535_951bd6cf5d_b.jpg)
Jak dziecinnie to ja taki portret:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/10/DSF8070aa1000.jpg)
Mój X-E1, który na co dzień używa córka, po raz kolejny umarł.
Jakiś rok temu, korpus przestał reagować na próby uruchomienia. Oczywiście sprawdzałem i zmieniałem kartę pamięci, baterie, obiektywy, czyściłem styki itp. i nic nie pomagało.
Kiedy pakowałem go już do wysyłki do serwisu, korpus ożył i działał sobie bezproblemowo do teraz.
Miał ktoś z kolegów podobny przypadek?
To ja z archi pojadę :-P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4954072/sound-garden/rozmiar/2)
krolewicz
24-07-2016, 10:09
Mój X-E1, który na co dzień używa córka, po raz kolejny umarł.
Jakiś rok temu, korpus przestał reagować na próby uruchomienia. Oczywiście sprawdzałem i zmieniałem kartę pamięci, baterie, obiektywy, czyściłem styki itp. i nic nie pomagało.
Kiedy pakowałem go już do wysyłki do serwisu, korpus ożył i działał sobie bezproblemowo do teraz.
Miał ktoś z kolegów podobny przypadek?
mój x-e1 raz zrobił mi taki numer, niby padł, ale po 5 minutach ożył i więcej nie grymasił
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s32.postimg.org/59s5kc5xv/image.jpg)
tomek_jj
24-07-2016, 14:44
co się tej skądinąd ładnej pani stało w buzię - został pokryta folią ?
co się tej skądinąd ładnej pani stało w buzię - został pokryta folią ?
Co masz na myśli?
co się tej skądinąd ładnej pani stało w buzię - został pokryta folią ?
Fuji na wysokim ISO tak mają :-P
Dwa portreciki
X-E1 + XF56/1.2 @1.2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/27904567473_611c0937e9_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/9/8252/27904567473_611c0937e9_b.jpg)
X-E1 + XF35/1.4 @1.4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/28236741090_4fc641f5fd_c-1.jpg
źródło (https://c3.staticflickr.com/9/8405/28236741090_4fc641f5fd_c.jpg)
To ja z archi pojadę :-P
Świetna bryła. Co to za budynek i gdzie ? Szkło też możesz podać :)
Świetna bryła. Co to za budynek i gdzie ? Szkło też możesz podać :)
Warszawa hotel Sound Garden przy Żwirki i Wigury. Szkło 18/2@ 5,6.
Warszawa hotel Sound Garden przy Żwirki i Wigury. Szkło 18/2@ 5,6.
Dobrze Ci to wyszło - kontrast brył, B&W. Stałka dobrze się sprawdziła.
Dobrze Ci to wyszło - kontrast brył, B&W. Stałka dobrze się sprawdziła.
Miło mi to słyszeć. 18/2 nie jest demonem ostrości. Jest ostry w obrębie środka, ale boki są delikatnie mówiąc średnie. Ja bardzo lubię tego naleśnika. Da się nim robić zdjęcia.
Witek.K Uwielbiam psy. Fajne zdjęcia. Pomyśl może następnym razem nad zdjęciem "puszorka" chyba będzie lepiej?
darekw1967r
25-07-2016, 09:15
Jeszcze cos z nad Buga
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSCF2791tho1280ramka-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/mok0tkybop4k4jh/DSCF2791th-o1280-ramka.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSCF2789tho1280ramka-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/bh0o4lagxv32up3/DSCF2789th-o1280-ramka.jpg)
Przecież sama nazwa wskazuje... foto-grafia... światłem malowane... bez światła nie ma fotografii. A później to już być we właściwym miejscu o właściwym czasie...
Pięknie to powiedziałeś. Nic dodać nic ująć..
meliszipak
25-07-2016, 13:19
Genesis Sebastiao Salgado w Lublinie! (http://salgado.spotkaniakultur.com/)
Byłem, widziałem, oczywiście warto!
Tak to mniej więcej wygląda
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cIUr)
Tajemnicze odbicie w obrazie to ja :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cIUd)
Zachwycona publiczność
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cIUM)
Polecam :)
Witam,
mam do sprzedania aparat X-e-1 za 850 pln - zrobił nie więcej niż 2000 zdjęć (chyba dużo mniej, ale nie wiem jak to sprawdzić) i obiektywy - 18/2, 27 2.8/ i 18 - 55 - ceny obiektywów do uzgodnienia - taniej o 50 pln od najtańszej oferty na a..
Pozdrawiam.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.