Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
Różne są wyniki ale jest to średnio o około 2/3 do 1EV różnicy.
kolejny LINK (https://photographylife.com/does-fuji-cheat-with-its-sensors)
Vena mogła byc bardziej przyjazna :)
Cornelson
17-11-2016, 19:19
Cisza jest to wrzucę zdjęcie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5050825/dsf0173-edit/rozmiar/2)
śnił mi się dziś mój były X-T10+35/1.4 :)
We śnie wziąłem zestaw do łapki i od razu ładne zdjęcia zacząłem robić (serio).
smutny to był sen... .
Czyli miałeś powrót do przeszłości. Blisko :)
śnił mi się dziś mój były X-T10+35/1.4 :)
We śnie wziąłem zestaw do łapki i od razu ładne zdjęcia zacząłem robić (serio).
smutny to był sen... .
:mrgreen: Ponoć wszystko we śnie należy traktować odwrotnie. Więc albo nie będzie to Fuży, albo zdjęcia brzydkie. [emoji1]
Poddaj się i wracaj.....?
Hej Fufowcy :)
Powoli po zakupie X-T10 z kitem włącza mi się "mieć" :) X-T10 + 16-50 miał być tylko spacerowy więc kit miał wystarczyć, aby nie taszczyć systemu N. Spacer spacerem, ale coś by człowiek przyportrecił na tym spacerze. Fuji 56 f/1.2 jest poza zasięgiem. Pomyślałem nad podpięciem nikkora 85 1.8D. Wiem, że adapter to tylko przejściówka kształtu i nie przenosi elektroniki, a zatem ostrość i przysłona ręcznie. Pytanie tylko jak ustawię przysłonę ręcznie to ona popchnie pierścień przysłony na nikkorze ? Chodzi mi o to czy będę wiedział jaką mam aktualnie przysłonę. Elektroniki nie przenosi więc nie wyświetli mi zapewne przysłony, ale czy na obiektywie będę widział jaka jest przysłona czy wszystko na czuja ?
Odnośnie ostrzenia ręcznego to macie jakieś patenty swoje ? Próbowałem ostrzyć ręcznie na kicie aby zobaczyć czy dam radę, zaznaczyłem sobie aby ostrość zaznaczało kolorem (raz czerwonym raz niebieskim) i powiem szczerze że trochę słabo widać gdzie dokładnie ta ostrość ( w wizjerze i na lcd) Być może ciemno było bo ostrzyłem sobie w pokoju. Jak najlepiej ostrzyć ręcznie ?
Pytanie kolejne: jaki adapter polecacie ? sa pewnie różne firmy więc polećcie najlepszy adapter. Fajnie jakby był cienki bo adapter + 85 1.8D to już troszkę wystaje :)
Pytanie kolejne. Czy ktoś ma ochotę zamienić się na szkło ? :) Mam 70-300 VR na zbyciu a chcę kupić (jeśli sprzedam 70-300) fuji 35mm f/2. Ewentualnie wymiana jeśli ktoś potrzebuje takowego szkła.
Z góry dzięki za info
Aaaa jeszcze jedno :) Co z pomiarem światła przez adapter ? w preselekcji przysłony, kiedy bede ją przymykał/otwierał czas będzie się dostosowywał czy w manualu także czas będe musiał ustawiać ? Jeśli w manualu to czy drabinkę będe widział czy także na czuja typu robię fotkę jesli wyjdzie prześwietlona to robię kolejną z krótszym czasem... ?
Masz 85d więc przysłonę ustawiasz ręcznie na pierścieniu. Robisz na roboczej. Włącz sobie powiększenie, bardzo pomaga, a najlepiej mieć na stałe pod jakimś przyciskiem funkcyjny w xe1 i xe2 wciska się pokrętło , w xt1 ma pod mf asist (chyba tak się nazywa, z pamieci) .
Jak dla mni najfajnijsze adaptery to k&f. Tanie, ale bdb wykonane i spasowane. Kupuj na jebaju. Bo te zallegro bardzo na wertosci zyskuja po przylocie do Polski ☺Chyba tyle.
A każdy adapter mate sama szerokość
profesorze, bradley napisał ci prawdę , tylko że korzystanie w ten sposób z Fuji to zawracanie kijem Wisły. Jak nie możesz sobie pozwolić na 56/1,2 to postaraj się sobie pozwolić na uzywany 60/2,4. Kosztuje w granicach 1500pln. Nie jest to oczywiscie to samo co 56 ale...
optycznie to jest swietny obiektyw , mozna miec do niego troche achów jesli chodzi o kulture pracy AF ale tylko o kulture a nie skutecznosc , caly czas daje rade. Efekty jakosciowe (technicznie) beda co najmniej wybitne i lepsze niz jakikolwiek kundel przyczepiony adapterem.
Całkowicie się zgadzam! Mam 60 i sobie chwałę. Ale wykorzystanie na początek nikkorow głupim pomysłem nie jest, tym bardziej,że kolega juz takowe posiada. Na początku może wydać się upierdliwe ale po pewnym czasie (oczywiście, przynajmniej jak dla mnie nie do wszystkich zastosowań ) sprawia dużą frajdę
bradley,
im szybciej kolega profesor podejmie męską decyzję i spienięży nikonowski zlom by za bilety narodowego baknku polskiego zakupić interesującą go optykę Fuji , tym szybciej poczuje przyjemność fotgrafowania bezlusterkowcem X-T10
Pstryk okienny..
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DSCF4818-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-M_AugfMOWd8/WC9cqgm9tRI/AAAAAAAAFIc/0BKnr-sQ0WA_Zw8K0gYrFJN9PE8WzE0TQCLcB/s1600/DSCF4818.jpg)
Hej Fufowcy :)
Powoli po zakupie X-T10 z kitem włącza mi się "mieć" :) X-T10 + 16-50 miał być tylko spacerowy więc kit miał wystarczyć, aby nie taszczyć systemu N. Spacer spacerem, ale coś by człowiek przyportrecił na tym spacerze. Fuji 56 f/1.2 jest poza zasięgiem. Pomyślałem nad podpięciem nikkora 85 1.8D
Używam Nikkora 85 1.8D na NX500 i obraz jest "żyleta" także polecam.
Mała "próbka" z tego zestawu
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/29559738664_a19ef3025b_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/M36osC)[/url]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/10/30122288881_a3b667c76e_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/M36osC)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/29560106693_76253ba56d_b-1.jpg
[url=https://c6.staticflickr.com/9/8270/29560106693_76253ba56d_b.jpg]źródło (https://flic.kr/p/MTNB3i)
marcus777
18-11-2016, 23:34
Jak nie możesz sobie pozwolić na 56/1,2 to postaraj się sobie pozwolić na uzywany 60/2,4. Kosztuje w granicach 1500pln. Nie jest to oczywiscie to samo co 56 ale...
optycznie to jest swietny obiektyw , mozna miec do niego troche achów jesli chodzi o kulture pracy AF ale tylko o kulture a nie skutecznosc , caly czas daje rade. Efekty jakosciowe (technicznie) beda co najmniej wybitne i lepsze niz jakikolwiek kundel przyczepiony adapterem.
dokładnie, http://www.fujivsfuji.com/60mm-f2pt4-vs-56mm-f1pt2/
Podpowiedzcie mi dwie rzeczy, czy lampa Youngnuo 685 będzie kompatybilna w kwestii HSS i TTL z Fuji X-Pro 2 i X-T2? No i jeszcze czy symulacja filmu Acros jest dostępna na X-E2? Jeśli tak to od jakiego softu i jak jest oznaczona w menu wyboru filtrów? Bardzo dziękuję koledzy za każdą podpowiedź.
Ktoś? Coś? :-P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5052008/helana-ktos-cos/rozmiar/4)
profesorze, bradley napisał ci prawdę , tylko że korzystanie w ten sposób z Fuji to zawracanie kijem Wisły. Jak nie możesz sobie pozwolić na 56/1,2 to postaraj się sobie pozwolić na uzywany 60/2,4. Kosztuje w granicach 1500pln. Nie jest to oczywiscie to samo co 56 ale...
optycznie to jest swietny obiektyw , mozna miec do niego troche achów jesli chodzi o kulture pracy AF ale tylko o kulture a nie skutecznosc , caly czas daje rade. Efekty jakosciowe (technicznie) beda co najmniej wybitne i lepsze niz jakikolwiek kundel przyczepiony adapterem.
A jakich to kundli używałeś? Mam 50 1.4 FD canona i jest dobrze a 2.4 to nie to samo co 1.4
A jakich to kundli używałeś? Mam 50 1.4 FD canona i jest dobrze a 2.4 to nie to samo co 1.4
ŻADNYCH
nie otwieram bardziej niz 5,6
bradley,
im szybciej kolega profesor podejmie męską decyzję i spienięży nikonowski zlom by za bilety narodowego baknku polskiego zakupić interesującą go optykę Fuji , tym szybciej poczuje przyjemność fotgrafowania bezlusterkowcem X-T10
Ale też kolega Profesor nie powiedział, że się chce w ogóle pozbyć systemu Nikona. A jeśli tak, to pomysł podczepienia obiektywów od Nikona do Fuji nie jest zły, co wiem po sobie, bo mam oba systemy i skutecznie używam np. Nikkora 105/2.8 czy 300/4 przez przejściówkę. Ja akurat mam przejściówkę z kontrolą przysłony, więc bez problemu podpinam nawet szkła G, bez pierścienia przysłon. Wiadomo, że XF56/1.2 czy XF90/2, a nawet XF35/1.4 dają rewelacyjną jakość, jednak spokojnie Nikkorów też się da używać.
A dla Profesora takie info: przejściówka z kontrolą przysłony (np. taka (http://www.ebay.com/itm/Nikon-G-AF-S-Mount-Lens-Adapter-Ring-to-Fujifilm-FX-X-Mount-X-Pro1-Camera/262314371834?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%2 6asc%3D39107%26meid%3D533b1c147f2840529ddd7d796108 a857%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D1516 67939080)) jest fajna, bo większość współczesnych obiektywów od Nikona to G i przy zwykłej przejściówce są maksymalnie domknięte. Ostrzenie z focus peakingiem nie jest złe, zwłaszcza w połączeniu z powiększeniem.
Słusznie kkokosz zauważyłeś - nie chcę pozbywac się nikona :)
Dlaczego ? Otóż kiedy robię jakieś specyficzne zdjęcia nakierowane na coś konkretnego (czy to portret, czy jakieś samolociki, czy sport) i podpinam większe szkła - jest mi wygodniej trzymać taki zestaw i ciągły af mam wtedy na jako takim poziomie. Dlatego nie chcę pozbyć się poczciwego Nikosia. Fufu zakupiłem głównie na spacery, bo nosić zagrypionego Nikosia i kilka szkieł bądz jedno większe jest dość nieporęcznie.
Zaświtał mi tylko taki pomysł że skoro fufu jest ze mna na każdym prawie spacerze to biorać ze soba w kieszeń nieduże przecież 85 1.8D mógłbym i coś od biedy przyportrecić. Nie musiałbym specjalnie zabierać Nikosia. Co innego kiedy umawiam się z kims na zdjęcia typowo portretowe (rzecz jasna amatorskie na wskroś) i wiem że bede tylko portretował - wtedy Nikon ma uzasadnienie. Ale żeby spacerując z luba strzelić dwa czy trzy "portrety" mógłbym przeciez w kieszeń zabrać nikkorka :)
Obiektywy do fufu odpadają (te większe) dlaczego ? Bo wtedy kupno X-T10 straciloby (dla mnie) sens, nie po to takie małe zgrabne cudo kupiłem aby teraz taszczyć 90-tke, 55-200 itp itd :) Fufu pozostac ma jako spacerowo-streetowy przyjaciel. Jedynym zakupem do niego nad którym myślę to stałeczka 35mm F2 lub F1.4.
Dlatego właśnie zastanawiałem się nad pierścieniem, bo nie jest do jakiś ogromny wydatek. Jeśli nie podejdzie mi "zawracanie kijem Wisły" i ostrzenie ręczne to po prostu będę sobie portretował Nikonem.
Dziekuje za info odnośnie adapterów. Wgryzam się w nie i czytam :)
kokosz, duszku drogi
powiedz jak to ustrojstwo (adapter) paracuje? Interesuje mnie kontrola nad przysłoną . Z analizy fotek nie moge tego rozkminic a ty jako uzytkownik w trymiga to wytłumaczysz.
I jescze jedno, jak to mozna wykorzystac ze obiektywami starszymi czyli tymi z pierscieniem przyslony? Pytam o to , bo byc moze czesciowo ten adapter pozwoli na uzywanie obiektywow w historycznym juz dzis trybie zwanym preselekcja przyslony.
Cze to może blog kolegi z poprzednich stron? http://jastrzebska-kilar.com/blog/czy-fuji-x-pro-2-to-dobry-aparat-do-reportazu-slubnego Zastanawiam się nad przesiadą na X-Pro 2 mam dość noszenia szmelcu...
Cze to może blog kolegi z poprzednich stron? http://jastrzebska-kilar.com/blog/czy-fuji-x-pro-2-to-dobry-aparat-do-reportazu-slubnego Zastanawiam się nad przesiadą na X-Pro 2 mam dość noszenia szmelcu...
Na tej stronie jest dość ciekawe zdanie:
"w naszej torbie lądowały następująco Canon D300, Canon D700, Canon D3"...
O ile może chodzić o Canona nie D300 (bo to nikon) tylko o 300D tak o Canonie D3 nie słyszałem. Jaki to jest ??? Błąd i miało byc Nikon czy jakiegos Canona przegapiłem ?
kokosz, duszku drogi
powiedz jak to ustrojstwo (adapter) paracuje? Interesuje mnie kontrola nad przysłoną . Z analizy fotek nie moge tego rozkminic a ty jako uzytkownik w trymiga to wytłumaczysz.
I jescze jedno, jak to mozna wykorzystac ze obiektywami starszymi czyli tymi z pierscieniem przyslony? Pytam o to , bo byc moze czesciowo ten adapter pozwoli na uzywanie obiektywow w historycznym juz dzis trybie zwanym preselekcja przyslony.
Pozwoli ale tylko ze szkłami posiadającymi pierścień. W szkłach "g" Niestety musisz kja ustawiać "na oko" , chyba, że kupisz sobie takie cud ja ostatnio no optycznych pokazali, to wtedy masz wszystko! Inne fify tez takie robią, Ale to juz niestety droga zbawka
JASTRZEBSKA&KILAR
20-11-2016, 14:28
Na tej stronie jest dość ciekawe zdanie:
"w naszej torbie lądowały następująco Canon D300, Canon D700, Canon D3"...
O ile może chodzić o Canona nie D300 (bo to nikon) tylko o 300D tak o Canonie D3 nie słyszałem. Jaki to jest ??? Błąd i miało byc Nikon czy jakiegos Canona przegapiłem ?
Cześć, no tak to moje wypociny. Dzięki za spostrzegawczość, oczywiście Nikon D3. Poprawione! Jak macie jakieś pytania z wykorzystania orzy ślubach to śmiało. Zastanawiałem się czy nie "chapnąć" D810, niby studyjna puszka, ale nie ma co szufladkować. No ale ostatecznie zostaje z Fuji i rozbudowuję system. Niedługo pojawią się całe reportaże z X-Pro 2, na razie siedzę za granicą na zleceniach i brak czasu. Do świąt będzie komplet.
http://jastrzebska-kilar.com/blog/czy-fuji-x-pro-2-to-dobry-aparat-do-reportazu-slubnego
3. Nieprawdopodobne możliwości odzyskiwania szczegółów z cieni. Najnowsza 24 megapikselowa matryca X-Trans III pozwala uratować nawet mocno niedoświetlone fotografie.
LINK (https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=nikon_d500&attr144_1=samsung_nx1&attr144_2=nikon_d750&attr144_3=fujifilm_xpro2&attr146_0=100_5&attr146_1=100_5&attr146_2=100_5&attr146_3=200_5&attr177_3=off&normalization=compare&widget=351&x=0.13632755356374954&y=0.4927286446153969)
..... tjaaaa.
JASTRZEBSKA&KILAR
20-11-2016, 17:24
http://jastrzebska-kilar.com/blog/czy-fuji-x-pro-2-to-dobry-aparat-do-reportazu-slubnego
3. Nieprawdopodobne możliwości odzyskiwania szczegółów z cieni. Najnowsza 24 megapikselowa matryca X-Trans III pozwala uratować nawet mocno niedoświetlone fotografie.
LINK (https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=nikon_d500&attr144_1=samsung_nx1&attr144_2=nikon_d750&attr144_3=fujifilm_xpro2&attr146_0=100_5&attr146_1=100_5&attr146_2=100_5&attr146_3=200_5&attr177_3=off&normalization=compare&widget=351&x=0.13632755356374954&y=0.4927286446153969)
..... tjaaaa.
Nie przepadam za tabelkami, wolę praktykę. Jak pisałem, nie analizuję w stylu DxO, oni są w tym setki razy lepsi. To jedynie subiektywna opinia. Mogę jedynie powiedzieć, że D750 zamieniłem na X-PRO 2 z czystą przyjemnością.
zeberek1
20-11-2016, 18:52
Ważne są efekty nie aparaty. A że każdemu odpowiada inny sprzęt to super. Ja np lubie swojego D3 choć dla innych to już staroć i ciężki klamot. Z Fuji też owszem próbowałem (X-Pro1) ale niestety... Nie dla mnie było.
JASTRZEBSKA&KILAR
20-11-2016, 19:11
Powiem filozoficznie, taka mądrość mnie w ten niedzielny wieczór mnie naszła "X-Pro 2 nie jest najbezpieczniejszym wyborem, jeśli nie do końca wiesz czego oczekujesz".
zeberek1, jedyneczna to już leciwa konstrukcja, ciężko się już z nią zaprzyjaźnić. Ja tam D3 dobrze wspominam, tylko waga spora.
Grygolas
21-11-2016, 08:42
Pstryk z Torunia
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/30753809480_f21c70bccd_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5552/30753809480_f21c70bccd_b.jpg)
Pstryk z Torunia
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/30753809480_f21c70bccd_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5552/30753809480_f21c70bccd_b.jpg)
podoba mi sie. chociaz podcialbym niebo do absolutnego minimum (tak doslownie tuz ponad tym tarasem widokowym), zeby zaakcentowac mrocznosc sceny.
supermroczne byloby bez reklamowki i gdyby jedna osoba szla w strone aparatu... (w ostatecznosci musialbys sam byc ta osoba). no ale to juz moje mroczne kombinowanie, odbiegam od oryginalnego zdjecia ;)
cybulski
21-11-2016, 09:40
W ten weekend miałem okazję focić z kolegą trochę we wnetrzach, miał xt2 xf10-24 xf23/2.... Bajka
Grygolas
21-11-2016, 09:49
podoba mi sie. chociaz podcialbym niebo do absolutnego minimum (tak doslownie tuz ponad tym tarasem widokowym), zeby zaakcentowac mrocznosc sceny.
supermroczne byloby bez reklamowki i gdyby jedna osoba szla w strone aparatu... (w ostatecznosci musialbys sam byc ta osoba). no ale to juz moje mroczne kombinowanie, odbiegam od oryginalnego zdjecia ;)
Owszem, zgadzam się, byłoby lepiej:)
Musisz jednak wiedzieć o pewnych okolicznościach:
Taras wyżej żona, wraz z trójką uroczych aczkolwiek nieobliczalnych pociech, lawiruje między kałużami / szosą / rzeką / deszczem, w ręku dzierżę jakąś torbę z zakupami - m.in. dobra whiskey, w drugiej aparat moknie. A ja lezę nad tę Wisłę, nie wiem po co. Patrzę idzie jakaś para, kadr - ciach, i wracam :)
Takie są realia mojej "fotografii" :)
P.S. i to bezcenne spojrzenie żony, jak mówię, iż na chwilkę zejdę zrobić zdjęcie...
Skoro bezcenne, to ciach, i zdjęcie uśmiechu żony gotowe ;)
cybulski
21-11-2016, 12:21
Fuji jest super do streetu, nie przeraża ludzi jak wielka lustrzanka :) można spokojnie kadrować patrząc w monitor jak tzw "leszcz" :) .. i dzięki temu na ulicy robić lepsze foty niż wielkim lustrem.
Test X-T2 Optycznych
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=348
Pstryk z Torunia
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/30753809480_f21c70bccd_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5552/30753809480_f21c70bccd_b.jpg)
Całkiem sympatyczny ten Toruń.
W ten weekend miałem okazję focić z kolegą trochę we wnetrzach, miał xt2 xf10-24 xf23/2.... Bajka
Co było takie bajkowe?
cybulski
21-11-2016, 14:47
Oprogramowanie aparatu, nieduży rozmiar w porównaniu z nikonem, face detecting i AF eye, symulacje filmów astia, velvia, provia, acros szybszy niż xt10 no i przyjemność robienia zdjęć w terenie.
cybulski
21-11-2016, 15:06
Natomiast powstaje pytanie czy faktycznie jest wart tyle na ile go wyceniają to na to pytanie nie umiałbym odpowiedzieć. Tutaj raczej przede wszystkim w grę wchodzi "przyjemność" obcowania i w miarę mały rozmiar.
Różnica ceny do X-T1 (na starcie) jest dla mnie bardziej akceptowalna niż w przypadku nowego Olka E-M1 w porównaniu z poprzednikiem.
cybulski
21-11-2016, 15:26
Powiem szczerze że byłem "napalony" na XT2 jednak myślę że oczekiwania były większe. XT10 jako drugi aparat świetnie mi się dopełnia do pierwszego.
Nad pierwszym się zastanawiam ... od czerwca i nie mogę się określić sam ze sobą :) z jednej strony kuszą nowości konkurencji.
Pstryk z Torunia
https://c2.staticflickr.com/6/5552/30753809480_f21c70bccd_b.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5552/30753809480_f21c70bccd_b.jpg)
Dla mnie super - można by spróbować w jakimś konkursie, bo zwraca uwagę.
Pstryk z Torunia też mi się podoba. Dla mnie nie musi być wymuskany w szczegółach. Jest klimat, jest światło i cień. Bardzo ładny kadr.
Ja niestety nie mam okazji ostatnio wziąć aparatu do ręki a jak córa dostała xe1 i wyprowadziła wszystkie aku i karty to t1 stoi zahibernowany i czeka.... Może jeszcze przyjdzie na niego czas... a może na pro2 ;)
Mam zagwostkę: w wizjerze w górnym rogu widzę jakiś paproszek. Ów paproszek może być na matrycy, obiektywie (wewnątrz lub na zewnątrz) lub w wizjerze. I tak:
- na matrycy paproszka nie widzę, i na żadnym zdjęciu nie widzę paproszka - zatem to nie matryca,
- w wizjerze raczej paproszka nie ma bo....widzę go także kiedy przełącze widok na LCD (dobrze rozumuje ?)
- na obiektywie go nie widzę, przetarłem obie strony szkła. Dodatkowo kiedy zdjąłem obiektyw i spojrzałem w wizjer paproszka nie było.
Czy mogę przyjąć po wyżej opisanych czynnościach że syfek musi być wewnątrz obiektywu ?
Niemożliwe, byś na ekranie widział paproch, który jest w obiektywie. To, co jest w obiektywie, nie może być ostro odwzorowane.
Ale jak odepnę obiektyw i spojrze w sufit biały to paprocha nie widzę...
Z drugiej strony gdyby było na matrycy to bym na zdjęciu widział ( w nikonie wszystkie plamy i paprochy na fotkach były widoczne), a zdjęcie jest czyste....
Cornelson
22-11-2016, 00:59
Pstryk z Torunia fajny.
Ja zapodam coś z Krakowa.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5054445/dsf9383/rozmiar/2)
kokosz, duszku drogi
powiedz jak to ustrojstwo (adapter) paracuje? Interesuje mnie kontrola nad przysłoną . Z analizy fotek nie moge tego rozkminic a ty jako uzytkownik w trymiga to wytłumaczysz.
I jescze jedno, jak to mozna wykorzystac ze obiektywami starszymi czyli tymi z pierscieniem przyslony? Pytam o to , bo byc moze czesciowo ten adapter pozwoli na uzywanie obiektywow w historycznym juz dzis trybie zwanym preselekcja przyslony.
Hej, przepraszam, że dopiero teraz :) Adapter jest bardzo prosty - ma po prostu dźwigienkę zahaczającą o popychacz przysłony i w ten sposób można domykać/otwierać przysłonę w obiektywie Nikona. To plus, a minus jest taki, że "skok" dźwigienki jest bardzo mały (to fizyczne przełożenie, więc między otwartą a domkniętą przysłoną jest jakiś centymetr na pierścieniu). I ta odległość jest niezmienna - w obiektywie o przysłonach np. f/1.4-f/16 i f/2.8-f/45. Czyli mówiąc po ludzku, aby takiego Nikkora Micro 105/2.8 przymnkąć do mniej więcej f/8, trzeba mieć niezłą precyzję w palcach :D Ale ta wada jest w sumie iluzoryczna, bo chodzi zazwyczaj o to, by podpiąć szkło na pełnej dziurze, a bez dźwigienki nie było to możliwe ;)
Z aparatami wyposażonymi w fizyczny pierścień przysłony dźwigienka w adapterze w niczym nie przeszkadza - przekręca się ją w skrajną pozycję i od tego momentu kręci się już tylko pierścieniem na obiektywie.
A przy okazji zapodam obrazek, żeby nie było tylko o sprzęcie :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/20161122_DSCF8578-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-CAgjWWIhsNM/WDP58Y54FwI/AAAAAAAAP-o/rMY1UYF75t4AS76SustMUmqt8iqkBcm3gCLcB/s1600/20161122_DSCF8578.jpg)
Dzięki,
Tak jak tez juz bradley napisał, rozumiem , że w obiektywach z pierścieniem przysłony dzięki temu adapterowi w sposób prosty i precyzyjnie skuteczny można osiągnąć efekt pełnego otwarcia o potem przymknięcia do nastawionej wartosći?
Oczywiście nie myślę tu o obiektywach 'G" dla których ten adapter został teoretycznie wymyślony.
(...) w obiektywach z pierścieniem przysłony dzięki temu adapterowi w sposób prosty i precyzyjnie skuteczny można osiągnąć efekt pełnego otwarcia o potem przymknięcia do nastawionej wartosći?
Oczywiście nie myślę tu o obiektywach 'G" dla których ten adapter został teoretycznie wymyślony.
Jeśli obiektyw ma pierścień przysłon, to wystarczy nawet ten najprostszy adapter, bez kontroli przysłony.
kokosz,
masz rację ale nie osiągnę w tym przypadku efektu : skrajne położenie pierścienia obiektyw całkowicie otwarty , drugie skrajne położenie obiektyw przymknięty do interesującej mnie wartości.
Bez zastanowienia i kombinowania tylko jednym ruchem: opór , drugi opór.
kokosz,
masz rację ale nie osiągnę w tym przypadku efektu : skrajne położenie pierścienia obiektyw całkowicie otwarty , drugie skrajne położenie obiektyw przymknięty do interesującej mnie wartości.
Bez zastanowienia i kombinowania tylko jednym ruchem: opór , drugi opór.
Ach, w ten sposób kombinujesz :) No to faktycznie :) W sumie podobnie robię np. w Pentaconie na M42 - normalnie pracuje na w pełni otwartej przysłonie, a po naciśnięciu guziczka na obiektywie przymyka się do roboczej przysłony :)
Dokładnie tak, starsze Pentacony, niektóre Pentaxy z Praktikowskim gwintem, i też niektóre minolty (wszystko starocie) miały podobny mechanizm z pierscieniem wbudowany w siebie.
Było to jeszcze przed erą takiego typu automatyki przysłony jaki mniej więcej jest spotykany do dzisiaj. To ustrojstwo w ówczesnej literaturze faktu nosiło nazwę "pierścienia preselekcji przysłony"
Ten "guzik: w M42 który wspominasz to dopiero kolejny etap rozwoju.
To tzw przysłona preselekcyjna. Adapter z takim pierścieniem ułatwia pracę, gdy obiektyw ma pierścień przysłony: na obiektywie ustawia się pożądaną wartość przysłony, a pierścieniem na adapterze kręci się od oporu do oporu, bez patrzenia.
JASTRZEBSKA&KILAR
22-11-2016, 11:33
Panowie, nie słyszeliście o czym nowym od Fuji i bardzo szerokim? Kusi mnie ten 10-24, ale cholera trochę słaby na brzegach jest...
Ja szczęśliwie skompletowałem zawartość torby. X70 + X-Pro2 (z 35/2 i 23/2) obleczone w futerały Gariza idealnie się do niej zmieściły.
Pierwsze wrażenia dotyczą wizjera w Pro2. Jest to element dość mocno rozbudowany funkcjonalnie, można łatwo skonfigurować go pod własne upodobania. Opcje ostrzenia manualnego z wykorzystaniem firmowych obiektywów, wyposażonych przecież w AF, bardzo miło mnie zaskoczyły. To nawet mało powiedziane - jestem pod wrażeniem. Wydaje mi się, że często będę tak ustawiał ostrość.
Druga rzecz to kolory. Zrobiłem mały eksperyment, wywołałem RAWy po swojemu od razu z kilku pierwszych pstryków. Następnie zrzuciłem JPGi z drugiej karty. Tę rundę zdecydowanie wygrałem w swoich oczach i pomimo, ze owe JPGi są ciekawe, to - jakby to powiedzieć -trochę hipsterskie;) Inna rzecz, że mogą z powodzeniem stanowić punkt wyjścia do obróbki końcowej.
To teraz czekamy na zdjęciach. Fajnie, że nie trzeba się będzie tulac po obcych wątkach, żeby je zobaczyć ?
To teraz czekamy na zdjęciach. Fajnie, że nie trzeba się będzie tulac po obcych wątkach, żeby je zobaczyć ?
Jeśli coś godnego pokazania uda się uchwycić, to oczywiście wkleję:)
Oba aparaty wymagają poznania w praktyce, bo są bogate w liczne, mniej lub bardziej, użyteczne funkcje. To bogactwo trochę na razie przeszkadza.
Ważniejsze, aby okazały się dobre w tych kilku rzeczach, na których mi zależy.
Po kilku dosłownie zdjęciach 35-ka sprawia świetne wrażenie. Pięknie rysuje. To jednak przeanalizowałem wcześniej i się nie zawiodłem. Potrafi też zrobić ostre ujęcie na f2 z dużej odległości. Może to nie poziom summiluxa 50, czy zeissa 55 od sony, ale jest bardzo dobrze. Biorąc pod uwagę, że 23-ka jest podobno lepsza optycznie, to chyba da się tym zestawem robić zdjęcia. Zobaczymy...
nordwind
22-11-2016, 15:59
Ja szczęśliwie skompletowałem zawartość torby. X70 + X-Pro2 (z 35/2 i 23/2) obleczone w futerały Gariza idealnie się do niej zmieściły.
Cała torba nowych narzędzi :) Ciekaw jestem tego X70. Coś małego tym stylu cały czas chodzi mi po głowie....
JASTRZEBSKA&KILAR
22-11-2016, 16:47
Ja byłem bliski zakupy X100T jako malutki aparat na miasto i jako aparat dla drugiego fotografa na ślubie. Nie spełniło się to na razie bo jednak wyszła nowa matryca no i mam 5 obiektywów, zwykle moja dwójka stoi z 200 mm gdzieś dalej albo robi makro.
cybulski
22-11-2016, 17:45
Stałem przed tym samym dylematem, czy kupić X100T do streetu. Wybór padł jednak na X-T10 i jestem bardzo zadowolony ... na tyle, że po kilku miesiacach z Fuji myślę o wyjściu z Nikona zupełnie a zamiast tego jako pierwszą puszkę X-T2.
Witaj Jai pur :-)
Cześć Witek:)
Inkognito
22-11-2016, 20:01
Panowie, nie słyszeliście o czym nowym od Fuji i bardzo szerokim? Kusi mnie ten 10-24, ale cholera trochę słaby na brzegach jest...
Bazując na? Używam do zdjęć krajobrazu/architektury i nie zauważyłem. Moim zdaniem bardzo fajny obiektyw jeśli ktoś jest w stanie zaakceptować rozmiar (nie jest specjalnie duży w porównaniu do konkurencji w innych systemach ale powiększa zestaw więc wielu to przeszkadza).
jesiennie z 56-ki
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/30103219393_c4672a89a1_c-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5790/30103219393_c4672a89a1_c.jpg)
JASTRZEBSKA&KILAR
22-11-2016, 21:31
Bazując na? Używam do zdjęć krajobrazu/architektury i nie zauważyłem. Moim zdaniem bardzo fajny obiektyw jeśli ktoś jest w stanie zaakceptować rozmiar (nie jest specjalnie duży w porównaniu do konkurencji w innych systemach ale powiększa zestaw więc wielu to przeszkadza).
Bazując na dowolnym zdjęciu orzy 10 mm.
cybulski
22-11-2016, 22:02
10-24 jest dokładnie rozmiaru sigmy 10-20/3.5
Jesiennie ze spacerku: Classic Chrome + suwak na niebo
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DHZhqdm-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/DHZhqdm.jpg)
Ciekaw jestem tego X70. Coś małego tym stylu cały czas chodzi mi po głowie....
Ja już przerobiłem Fuji X-M1 z podpiętą 18-ką i Nikona Coolpixa A. X-70 jest najszybszy jak dotychczas i ma najlepiej pomyślaną obsługę, choć ostrość gorszą od Nikona. Taki mały aparat z ekw. 28mm to świetna sprawa w mieście. Nie przypadkiem Ricoh GR jest tak popularny.
JASTRZEBSKA&KILAR
23-11-2016, 12:12
Jesiennie ze spacerku: Classic Chrome + suwak na niebo
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DHZhqdm-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/DHZhqdm.jpg)
Wrzuc link do pełnej rozdziałki jak możesz, na forum ciężko coś ocenić.
Broń Boże nie wrzucam do oceny :) Ot tak jak większość wrzuca dla samego pokazania że się coś pstryknęło :)
Prównanie X-T2 i D500:
https://www.youtube.com/watch?v=iYf7t9lzslQ
JASTRZEBSKA&KILAR
23-11-2016, 13:53
Ooo widzisz epicure fajny test.
Panowie pytanie, mam propozycję zamiany 18-55 + 50-230 na 18-135. Wymiana bezgotówkowa co sądzicie, w sumie 50-230 nie używam, planuję zakup 100-400.
Bez sensu zamiana. Zostaw 18-55 a ewentualnie sprzedaj 50-230. Albo zostaw jak kasa nie ciśnie... może się przyda, choć nie sadzę, żebyś używał jak w torbie będzie 100-400. Takie moje zdanie.
JASTRZEBSKA&KILAR
23-11-2016, 14:04
Nie nie, kasowo mnie nie ciśnie, jedynie 50-230 w torbie zawadza, chyba zrobię tak jak mówisz,
cybulski
23-11-2016, 15:53
18-135 to b.dobra opcja do takiej fotografii http://fujifilm-x.com/pl/photographers/takashi-nakagawa/about/
Setup jest prosty : jedna stałka do streetu i dwa zoomy
Ooo widzisz epicure fajny test.
Panowie pytanie, mam propozycję zamiany 18-55 + 50-230 na 18-135. Wymiana bezgotówkowa co sądzicie, w sumie 50-230 nie używam, planuję zakup 100-400.
My tu gadu gadu a tymczasem fuji po cichu wypuścił bezlusterkowe lustrzanki :D :D :D
https://www.olx.pl/oferta/okazja-lustrzanka-fuji-x-m1-obiektyw-15-50mm-warta-1800zl-CID99-IDiBnkb.html?requestFromAd=1&track%5Bmessage_sent%5D=1&id_at=2658813419
Co robic x-pro 2 czy t-2?
cybulski
23-11-2016, 18:47
Xt2 lepiej zamiast xpro2
Dlaczego? Czy AF się czymś różni?
Prównanie X-T2 i D500:
https://www.youtube.com/watch?v=iYf7t9lzslQ
Za bardzo się nie wgłębiałem ale trochę zastanawiające są wyniki testów AF w których wypada znacznie lepiej od D500. Optyczni w teście nie podzielają ich zachwytów, gdzie wypadł raczej mizernie.
Co robic x-pro 2 czy t-2?
Na to pytanie musisz sam sobie odpowiedzieć. To aparaty o jasno określonej specyfice. Jeśli zdajesz się na podpowiedzi innych, to na tę chwilę po prostu nie powinieneś tyle wydawać na aparat. Poczytaj, wypożycz, może pojedź na jakieś spotkanie lub warsztaty Fuji. Zastanów się, co Cię interesuje w fotografii.
Co robic x-pro 2 czy t-2?
Jeżeli czujesz, że hybrydowy celownik jest ci potrzebny, to nie masz wyboru. Jeżeli nie, to XT2: zrobisz nim wszystko, co mógłbyś był zrobić PRO2. Natomiast XT2 ma ruchomy ekran i to jest właśnie TO :smile: (przynajmniej dla mnie...)
Testowałem wizjer hybrydowy i to coś dla mnie ale interesują mnie dwie kwestie czy AF i uszczelnienia są różne?
Za bardzo się nie wgłębiałem ale trochę zastanawiające są wyniki testów AF w których wypada znacznie lepiej od D500. Optyczni w teście nie podzielają ich zachwytów, gdzie wypadł raczej mizernie.
Nie ufałbym testom ludzi, którzy fotografują linijki.
Nie, żebym jakoś specjalnie darzył ich sympatią ale z palca sobie tak marnej skuteczności nie wyssali. Poza tym strasznie zdziwiłoby mnie, gdyby bezlusterkowiec okazał się lepszy od flagowca Nikona, dedykowanego do sportu i akcji...
cybulski
23-11-2016, 20:38
W niedzielę bylem na foceniu z kolegą który miał XT2, więc na gorąco powiem dlaczego XT2 z praktyki a nie z internetów:
Xt2 poniewż
szybszy i lepszy AF
Pozatym lepszy wizjer
Nastawy
Tryb 4k
375 punktow af na calym kadrze
Odchylany wyswietlacz
- - - - kolejny post - - - - - -
Dlaczego NIE dla d500:
duży kloc lepszy tylko do szybkich zdjęć sportowych (chyba tylko do tego go zrobili :) bo po co komu 20mln matryca dzisiaj za 2tys$ )
jest to puszka zrobiona przez inżynierów a nie przez miłośników fotografii :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Wyświetlacz w Xt2 odchylany rówież w bok
hmmmm... cybulski ale dyskusja dotyczy xt2 vs xpro2 ;)
Mam t1 i nie bardzo widziałem sens zmiany na t2 tym bardziej, że w łapach go jeszcze nie miałem. Ale... kupiłem xe1 dla córki. I dam jej chyba t1 a sam sprawię sobie pro2 :D Wizjer z boku, brak "pryzmatu" to jest to + większa przyjemność fotografowania. Dla mnie to taki "strzał" w serce3. bez testów, porównania i fotografowania linijek.
cybulski
23-11-2016, 21:33
Zalety Xt2, które podawałem były w porównaniu z Xpro2:
szybszy i lepszy AF
Pozatym lepszy wizjer
Nastawy
Tryb 4k
375 punktow af na calym kadrze
Odchylany wyswietlacz
- - - - kolejny post - - - - - -
wizjer w Xpro2 jest mieszany jak w X100T ... ja tym się bawiłem, hmmm trochę niezbyt
Ok. muszę to wziąć w swoje łapska i odpowiednio ocenić.
cybulski
23-11-2016, 21:52
Dokładnie tak musisz zrobić :) Nie wierzę do końca w mądrości z internetu i zawsze wolę sprawdzić organoleptycznie co mi pasuje a co nie.
Ok. muszę to wziąć w swoje łapska i odpowiednio ocenić.
Zalety Xt2, które podawałem były w porównaniu z Xpro2:
szybszy i lepszy AF
Pozatym lepszy wizjer
Nastawy
Tryb 4k
375 punktow af na calym kadrze
Odchylany wyswietlacz
- - - - kolejny post - - - - - -
wizjer w Xpro2 jest mieszany jak w X100T ... ja tym się bawiłem, hmmm trochę niezbyt
nie mogę zrozumieć skąd u Ciebie takie stanowcze wypowiedzi, tym bardziej, że jasno widać, że nie jest to poparte żadnym doświadczeniem - wszystko, co piszesz to jakieś wyobrażenia na podstawie pobieżnych skojarzeń
AF w obu aparatach jest porównywalny
wizjer w Pro2 jest zupełnie wyjątkowy i stworzony dla ludzi o określonych przyzwyczajeniach i potrzebach, na dodatek umiejscowiony z boku, co, jak rozumiem nic Ci nie mówi
obsługa podobnie, dopasowana do koncepcji i budowy aparatu
nigdy nie zrobiłem filmu aparatem i znam wielu takich dziwaków, jak ja
i na dodatek w takim aparacie wcale nie tęsknię za odchylanych ekranem, wolę zwarty klocek po prostu (i właśnie po to jest T2)
Dlaczego NIE dla d500:
[...]
jest to puszka zrobiona przez inżynierów a nie przez miłośników fotografii :)
To tak jak by o Ferrari napisać, że jest nie bardzo, bo został zaprojektowany przez inżynierów, a nie miłośników szybkiej jazdy.
Inżynierowie to i tak postęp, ostatnio wszystko projektują księgowi...
Czy AF po aktualizacji różni się czymkolwiek? Fuji twierdzi, że nie tzn dystrybutor Fuji
Inżynierowie to i tak postęp, ostatnio wszystko projektują księgowi...
to jest tak... jak zakladam aparat na statyw (a foce ze statywu duzo i czesto), to musze: wlaczyc MLU, zmienic tryb seryjny na 2 sekundowe opoznienie, wylaczyc stabilizacje w obiektywie
kiedy go ze statywu zdejmuje, to oczywiscie te same czynnosci w druga strone
i to jest obsluga inzynierska. logiczna, sensownie programowo rozwiazana, dzialajaca.
tylko ni ch... uty katowice nie jest to zaprojektowane przez milosnika fotografii, albo chociaz kogos, kto tego uzywa w plenerze. bo to mnie regularnie kosztuje stracone zdjecia w plenerze :( a gdyby slowa mialy moc sprawcza, to inzynierowie-projektanci tych aparatow umarli by na tyfus, ospe i chorobe wscieklych krow (tak z 5 razy w tym tylko roku), a to co wyroslo by im na czole nie nadaje sie do publikacji ;)
wiec podsumowujac: tak, projektowanie przez inzynierow, zwlaszcza azjatyckich (ktorzy za grosz nie maja zdolnosci do myslenia o wygodzie obslugi) wcale nie wszystkim kojarzy sie wylacznie pozytywnie. tam jeszcze powinien byc uwzgledniony ktos, kto wie jak tego chce uzywac...
pisze to jako programista, ktory tez przerabia temat w praktyce i wie czym sie rozni "zrobilem tak jak uwazam najlepiej" a "zrobilem tak jak uzytkownikowi odpowiada". to sa dwie rozne definicje i czesto niepokrywajace sie ze soba
Nie, żebym jakoś specjalnie darzył ich sympatią ale z palca sobie tak marnej skuteczności nie wyssali. Poza tym strasznie zdziwiłoby mnie, gdyby bezlusterkowiec okazał się lepszy od flagowca Nikona, dedykowanego do sportu i akcji...
Ja tam D500 nawet na oczy nie widziałem, ale nie zdziwiłoby mnie, że bezlusterkowiec dedykowany do sportu może dorównać lustrzance z tej samej póki. Odkąd oba bazują na detekcji fazy, to nie widzę przeszkód, aby nie mogły działać z podobną skutecznością. Potrzeba było czasu, aby producenci nie mający doświadczenia w tej technologii narobili zaległości i być może właśnie teraz im się udało. I nie piszę tylko o X-T2, ale też o A6500 czy O-MD E-M1 II - chyba wszystkie te aparaty zostały już przetestowane i porównane do lustrzanek, radząc sobie naprawdę nieźle.
Pewnie tez chodzi o to, aby bylo co poprawiac w nastepnych odslonach. To bylaby katastrofa dla kazdej firmy, wypuscic na rynek idealny produkt ;-)
nie wiem czy było
FUJI XT2 vs Nikon D500 Epic Shootout | Which Camera to Buy Tutorial
https://www.youtube.com/watch?v=iYf7t9lzslQ&feature=youtu.be
Było było, ale nadal jest kwestia czy Fuji się myli odpowiadając mi na maila, że AF w X-Pro 2 i X-T2 nie różni się niczym?
cybulski
23-11-2016, 23:59
nie czytałeś ? miałem w niedzielę porównanie i to są moje odczucia co ja bym wybrał.
Jajpur wyluzuj nie spinaj sie tak. Wizjer z boku mi nie pasuje. A co musi ?
nie mogę zrozumieć skąd u Ciebie takie stanowcze wypowiedzi, tym bardziej, że jasno widać, że nie jest to poparte żadnym doświadczeniem - wszystko, co piszesz to jakieś wyobrażenia na podstawie pobieżnych skojarzeń
AF w obu aparatach jest porównywalny
wizjer w Pro2 jest zupełnie wyjątkowy i stworzony dla ludzi o określonych przyzwyczajeniach i potrzebach, na dodatek umiejscowiony z boku, co, jak rozumiem nic Ci nie mówi
obsługa podobnie, dopasowana do koncepcji i budowy aparatu
nigdy nie zrobiłem filmu aparatem i znam wielu takich dziwaków, jak ja
i na dodatek w takim aparacie wcale nie tęsknię za odchylanych ekranem, wolę zwarty klocek po prostu (i właśnie po to jest T2)
- - - - kolejny post - - - - - -
Faster...
Of these two cameras, the X-T2 is the faster. Designed to cater to the needs of sports and action photographers the X-T2 boasts a maximum continuous shooting rate of 8 fps, with continuous autofocus. This can be increased to 11 fps in boost mode, with the optional grip. The fastest framerate with live view maintained is less, at 5 fps, but this is still plenty fast enough for most subjects. In fully electronic shutter mode, maximum framerate caps out at 14 fps.
The X-Pro2, in contrast, is limited to 8 fps with autofocus, and a mere 3 fps with live view maintained in the viewfinder.
These are different horses designed for different courses. The speed-oriented X-T2 also boasts a USB 3.0 interface, capable of considerably greater data transfer rates than the USB 2.0 interface of the X-Pro 2. In addition both the X-T2's SD card slots are compatible with the latest UHS-II interface type, whereas only the #1 slot of the X-Pro2 can make full use of these cards.
- - - - kolejny post - - - - - -
AutofocusThe X-T2 incorporates Fujifilm's most advanced autofocus system yet. It boasts 325 AF points (169 of which offer phase detection) which work in concert to offer a 'hybrid' autofocus system. Extensive customization of the X-T2's continuous autofocus performance is made possible with Canon-style AF setting 'sets'.
For now, the X-T2's AF is superior to the very similar system found in the X-Pro2, but this is Fujifilm we're talking about - the most firmware updatey company of them all (except perhaps Samsung - RIP). As such, we're told that the X-Pro2's autofocus system will be brought up to par with the X-T2's in terms of baseline performance by way of a firmware update scheduled for autumn.
- - - - kolejny post - - - - - -
czyli po aktualizacji autofokus powinien dorównać
Przyspamuję trochę jpgami.. :P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DSCF4898-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-nU6J0deGfTM/WDalZBOSbNI/AAAAAAAAFJM/u8LgJb9nQzAvXODlKpEqK766gfNRXK4CQCLcB/s1600/DSCF4898.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DSCF5186-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-S7SFh2znA7g/WDalZNR_NfI/AAAAAAAAFJI/wW7JxBGxl94BBywK4NwOXUItLXLcqO5yACLcB/s1600/DSCF5186.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DSCF5192-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-J8MMGoCa21E/WDalZWOJlqI/AAAAAAAAFJQ/qLHeOxvbsyA2sN0huVDM_NKiQdXl11ysQCLcB/s1600/DSCF5192.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DSCF5206-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-XOyUt4PwxNU/WDalZvWPdqI/AAAAAAAAFJU/29FB650FACgMNMKS0Fv5AJlEr9RrbA3aQCLcB/s1600/DSCF5206.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DSCF4959-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-bnANCR76s8k/WDalY7fbQvI/AAAAAAAAFJE/JGfOJZEBS1QTMq-nymJ-eYwT7rJkiVLlwCLcB/s1600/DSCF4959.jpg)
to jest tak... jak zakladam aparat na statyw (a foce ze statywu duzo i czesto), to musze: wlaczyc MLU, zmienic tryb seryjny na 2 sekundowe opoznienie, wylaczyc stabilizacje w obiektywie
kiedy go ze statywu zdejmuje, to oczywiscie te same czynnosci w druga strone
i to jest obsluga inzynierska. logiczna, sensownie programowo rozwiazana, dzialajaca.
Nie bardzo rozumiem, brzmi to jak narzekanie na mnogość funkcji aparatu, bo trzeba je włączyć lub wyłączyć w zależności od sytuacji. Obsługa telepatyczna ma być czy jak?
A co do uciekających kadrów: zawsze byłem pod wrażeniem, że przy fotografowaniu ze statywu szybkość znajduje się dosyć daleko na liście priorytetów.
Koledzy jka w Fuji ustawić odl. ostrzenia na nieskończoność, na obiektywie nie ma.
Masz podziałkę odległości w wizjerze.
cz4rnuch
24-11-2016, 15:43
...Nie wierzę do końca w mądrości z internetu i zawsze wolę sprawdzić organoleptycznie co mi pasuje a co nie. Cholera, tylko że my później czytamy twoje wnioski w internetach :(
cybulski
24-11-2016, 16:05
:)
Cholera, tylko że my później czytamy twoje wnioski w internetach :(
Skoro było pytanie co wybrać XT2 czy Xpro2, więc dałem odpowiedź. To co odpisałem było również cytatem słów kogoś (nie tylko moich) kto na codzień robi sesje innym sprzętem a prywatnie właśnie zmienił Xpro2 na XT2.
- - - - kolejny post - - - - - -
Dowiedziałem sie też żę zrobił pierwszą sesję XT2 zamiast pełnoklatkowym C, i mówi że spokojnie daje fuji radę.
cybulski
24-11-2016, 20:13
http://blog.fujifilm.pl/fujifilm-x-t2-vs-x-pro2-analiza/
http://blog.fujifilm.pl/fujifilm-x-t2-vs-x-pro2-analiza/
Ani słowo o ruchom ekranie XT2 w tym marketingowym bełkocie :shock:
Panowie, wracam.
Ps. Snom trzeba ufać?
Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
Panowie, wracam.
Ps. Snom trzeba ufać?
:grin: Ja nic nie oddaje nic nie odsprzedaje :-P :-D
Panowie, wracam.
Ps. Snom trzeba ufać?
Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
E! Łelkam bak. ;) Z czym tym razem?
Niech zdjęcia ukażą.
Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
Panowie, wracam.
Ps. Snom trzeba ufać?
Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
Nie żebym kadzidła, ale trochę Cię brakowało ☺
Został jeszcze jeden "syn marnotrawny " ?
Fju fju, dzięki ;)
PS: Panowie, ze względu na powrót do macierzy, muszę rozkolekcjonować trochę sprzętu spod Nikona:
- Nowy Nikkor 50/1.8 af-s od nikona DF, czyli tzw. SE
- Fish Sigma 15/2.8 pod FX
- Tamron 28-75/2.8 bez silnika
dobre ceny
Gdybyście wiedzieli, że ktoś szuka, będę wdzięczny na rozpuszczenie info.
PS2: Szukam Fuji tcl-x100, gdyby ktoś, coś wiedział ;)
Ani słowo o ruchom ekranie XT2 w tym marketingowym bełkocie :shock:
Z tym ekranem uchylanym dziwna sprawa. Chyba kożdy nowoczesny aparat powinien to mieć. Jego brak w Pro2 to taki fjuczer w stylu Lejki - brak czegoś by się wyróżnić. Widać są na takie głupoty klienci - np ja;)
Ale mi nie chodzi tylko o pozerstwo, uważam, że ruchomy ekran jest bardziej przydatny w małym poręcznym aparacie. Bardziej mnie więc dziwi, że brak go w Ricohu GR, niż w Fuji X-Pro2.
Z tym ekranem uchylanym dziwna sprawa. Chyba kożdy nowoczesny aparat powinien to mieć. Jego brak w Pro2 to taki fjuczer w stylu Lejki - brak czegoś by się wyróżnić. Widać są na takie głupoty klienci - np ja;)
Ale mi nie chodzi tylko o pozerstwo, uważam, że ruchomy ekran jest bardziej przydatny w małym poręcznym aparacie. Bardziej mnie więc dziwi, że brak go w Ricohu GR, niż w Fuji X-Pro2.
Do niedawna traktowałem odchylany ekran jako gadget, ale przekonałem się o jego zaletach : filmowanie, ciekawe kadry. Jest to dla mnie istotna funkcja. Tak się pechowo składa, ze dwie z trzech puszek, które używam niestety go nie posiadają. I jak tu żyć :wink:?
cybulski
25-11-2016, 13:02
Nie trzeba się kłaść na podłodze z okiem przy wizjerze ... cyk odchylany ekran i gotowe ... np na mokrej ulicy to się przydaje i to bardzo mi się podoba.
Ale zobaczcie jaka jest statystyka giełdy - 3 strony na kupię, 7 stron na sprzedaż :) .... podaż w nikonach chyba rośnie.
A mi jest potrzebny i OVF i odchylany ekran, eeeeh Fuji...
Co za czasy, niby wszystko gna do przodu, a zrobienie zdjęcia bez padu w kałużę to problem, bo nie wszystkie puchy mają odchylany telewizorek. ;) Ale jak mają wizjer, to może pędzący tak szybko świat, przypomni sobie o przydatnym wizjerze kątowym, istniejącym już od czasów analogowych lustrzanek.
Co za czasy, niby wszystko gna do przodu, a zrobienie zdjęcia bez padu w kałużę to problem, bo nie wszystkie puchy mają odchylany telewizorek. ;) Ale jak mają wizjer, to może pędzący tak szybko świat, przypomni sobie o przydatnym wizjerze kątowym, istniejącym już od czasów analogowych lustrzanek.
wizjer katowy nawet mam w szufladzie z gratami foto...
i za kazdym razem kiedy zachodzi planowana potrzeba focenia z niskiej perspektywy wybieram gibany ekranik (chwilowo nie, bo zaden moj aparat takiego nie ma) ewentualnei podglad na komorce.
przyczyna jest bardzo prosta. uzywalem juz dostatecznie wiele razy tego celownika katowego, zeby moje plecy wyraznie odmawialy dalszej wspolpracy. to w teorii brzmi jak fajne rozwiazanie. w praktyce po 10 minutach takiego focenia lupie czleka w gwiezdzie przez kolejne 3 dni, jakby pole ryzu wyzbieral. dziekuje, postoje
JASTRZEBSKA&KILAR
25-11-2016, 15:59
Koledzy, pytanko. Potrzebna mi na "gwałt" dobra lampa od Youngnuo do X-Pro 2 obsługująca HSS i TTL, doradzicie mi coś?
Mglyście rano było..
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DSCF5504-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-bXp66jql1jY/WDhMVFPk1NI/AAAAAAAAFJ4/VSnTFETro2gb5-F99nFB8SaJNqaiAwY4ACLcB/s1600/DSCF5504.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DSCF5359-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-Sz8gTwK29bc/WDhMUQ_rdvI/AAAAAAAAFJs/fo3pBDl8zEILEZZ8YUQL6N5WvuvSnhG7gCLcB/s1600/DSCF5359.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DSCF5410-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-BGi78vep-qQ/WDhMVmpSYPI/AAAAAAAAFJ8/M0oK6gsDk7Qmcs0zwrq1Upjm93-DwDDpwCLcB/s1600/DSCF5410.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DSCF5305-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-S3APAP2YBAA/WDhMUpShBoI/AAAAAAAAFJw/es1CdEkMi-IAe3zhQ_-hPMpMuliiZ4vcwCLcB/s1600/DSCF5305.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/DSCF5401-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-GvIdhu3DjdQ/WDhMUhCJVDI/AAAAAAAAFJ0/OIB4Sorno9U9ZELqknz97nEgsPLPYXZLQCLcB/s1600/DSCF5401.jpg)
Mglyście rano było..
a później słońce;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/30425925473_05399a2f0d_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NmCPBX)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/30412378194_4d7f0e27b1_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Nkroub)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/31089462942_3aabc6c651_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/PngCc9)
U mnie cały dzień ciemno. :(
U mnie cały dzień ciemno. :(
poranek piękny i zdjęcia także, i jeszcze byś chciał słoneczko do obiadu?;)
To na kolację.. A w zasadzie po. ;)
P.R.P. fajne mgiełki :-) Pachnie mi Młocinami :-P Jai pur -fajne fotki, szczególnie 2 :-)
P.R.P. fajne mgiełki :-) Pachnie mi Młocinami :-P Jai pur -fajne fotki, szczególnie 2 :-)
Dobrze ci pachnie. ;) Rano, z synem skoczyliśmy przed szkołą na spacer.
P.R.P. fajne mgiełki :-) Pachnie mi Młocinami :-P Jai pur -fajne fotki, szczególnie 2 :-)
basket, dzięki - pierwszy spacer z Pro2, trzeba się przyzwyczajać:)
za to okolica znana...
...natknąłem się np na coś w rodzaju podwórkowego kółka różańcowego
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/30440129253_c0dd4baa35_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NnTBUH)
Zima idzie, a ja jeszcze jesienią zarządzę, a co :-P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5052327/dscf7017-edit-edit-3/rozmiar/4)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5052330/dscf7026-edit-edit-edit/rozmiar/2)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5052344/dscf7020-edit/rozmiar/4)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5052334/mlociny-jesien-2016/rozmiar/2)
Zarzadzaj, zarządzaj więcej. ;)
Jai pur c.d. pls. ;)
Zima idzie, a ja jeszcze jesienią zarządzę, a co :-P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5052327/dscf7017-edit-edit-3/rozmiar/4)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5052344/dscf7020-edit/rozmiar/4)
czy coś tutaj się stało z prawą stroną zdjęć, czy to efekt zamierzony ?
i coś od siebie "późnojesiennego"
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/31135715815_237abb3742_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5628/31135715815_237abb3742_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/31138699715_d9cb9363ef_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5524/31138699715_d9cb9363ef_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/30315798424_d134b88914_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5795/30315798424_d134b88914_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/30993274122_95a66dac8e_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5836/30993274122_95a66dac8e_b.jpg)
czy coś tutaj się stało z prawą stroną zdjęć, czy to efekt zamierzony ?
M39 i dalmierzowy industar :)
oj to ja bym się go chyba pozbył...
ze starych czasem podepnę Heliosa 44-2, ale z niego obrazek jest całkiem całkiem...
np.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/30505712066_a9c6c216cb_h-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5331/30505712066_a9c6c216cb_h.jpg)
oj to ja bym się go chyba pozbył...
ze starych czasem podepnę Heliosa 44-2, ale z niego obrazek jest całkiem całkiem...
np.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/30505712066_a9c6c216cb_h-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5331/30505712066_a9c6c216cb_h.jpg)
Mnie się z tego industara obrazek podoba. Natomiast ten helios jest zbyt "zwykły" jak dla mnie :-) W pleśniakach szukam czegoś innego mniej doskonałego. Dla mnie to właśnie to jest wartość dodana.
Mnie się z tego industara obrazek podoba. Natomiast ten helios jest zbyt "zwykły" jak dla mnie :-) W pleśniakach szukam czegoś innego mniej doskonałego. Dla mnie to właśnie to jest wartość dodana.
no ok, chociaż, jakby działo się w każdą stronę od centrum kadru tak samo, to bym jeszcze zrozumiał, ale jak tylko jedna strona obrazka się tak dziwnie rozmywa, to coś jest nie tak. W heliosie jak otworze szerzej przesłonę i jeszcze celuję dalej gdzieś z ostrością, to też brzegi wyglądają nie najlepiej. Ale w każdą stronę tak samo nienajlepiej.
I słowo ciałem się stało. Już na kolanach u tatusia ?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/8ca7c609b86aa14ab2b187a8b2558e34-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161128/8ca7c609b86aa14ab2b187a8b2558e34.jpg)
Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
leighadams
28-11-2016, 16:32
100s czy t??:-)
jurkarol
28-11-2016, 17:49
Na pewno nie T. S lub bez :)
leighadams
28-11-2016, 17:56
To obstawiam s z naszej giełdy:-)
cybulski
28-11-2016, 18:44
fajny jest, też chciałem taki kupić :)
Sssss z historią po dwóch moderatorach, z czego jeden chińczyk ?
Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka
Jai pur c.d. pls. ;)
zimno się zrobiło, podwórka opustoszałe
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/31198766382_75e41fd1c8_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/PwVQid)
cybulski
02-12-2016, 09:35
Pogoda nie zachęca, jakiś wypad w cieplejsze plenery ? :)
Isle of Skye
X-T1 16mm 1.4 @f8 1/180s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF0415-Edit.jpg)
- - - - kolejny post - - - - - -
Glasgow
X-T1 ISO 200 16mm 1.4 @f8 1/80s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF0512-Edit.jpg)
Glasgow
X-T1 16mm 1.4 @f8 58s ISO200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF9916.jpg)
Trochę "fantazyjne" jak na mój gust (mówię o kolorach), ale wrażenie robi... Pozytywne, ma się rozumieć :-D
Jak już wrzucasz, to może zrób to hurtem.
darekw1967r
02-12-2016, 17:33
Glasgow
X-T1 16mm 1.4 @f8 58s ISO200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF9916.jpg)
Rewelacja !!!
Przekombinowane kolorystycznie.
Dziękuje za miłe słowa a co do kolorystyki - taki się trafił zachód słońca - to z tego samego miejsca chwilę wcześniej tylko po lewej stronie od żaglowca.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF0516-Edit.jpg)
ANTYMOD - wszystkie super, dawaj więcej!
od siebie kilka fot...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/30580015313_a8f7c65555_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5576/30580015313_a8f7c65555_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31018407090_bcc5ae5e61_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5615/31018407090_bcc5ae5e61_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/30565917404_569395675e_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5746/30565917404_569395675e_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31387341335_eaaf32bea2_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5482/31387341335_eaaf32bea2_b.jpg)
Żaglowiec z Glasgow KAPITALNY!!!
Inkognito
04-12-2016, 21:32
X-T1 + 10-24
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/jht1d5-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/jht1d5.jpg)
Jakieś zaczarowane te aparaty macie?!
Jakieś zaczarowane te aparaty macie?!
No właśnie! To niesprawiedliwe :-P
Oporów. E2+ 18/2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5066196/oporow-grudzien-2016/rozmiar/4)
To ja takie zwyklejsze wrzucę i mniej kolorowe:
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/20161122_DSCF8541-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-bgHlzIJmyH8/WDP58dhuunI/AAAAAAAAP-k/JJnghtT1F-85y3dHdcVUWySuR85z4kCFQCLcB/s1600/20161122_DSCF8541.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/20161122_DSCF8578-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-CAgjWWIhsNM/WDP58Y54FwI/AAAAAAAAP-o/rMY1UYF75t4AS76SustMUmqt8iqkBcm3gCLcB/s1600/20161122_DSCF8578.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/20161122_DSCF8599-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-zw0Qr2o0N2o/WDP58oZcgFI/AAAAAAAAP-w/EBAbQ0TA7JwmgdlG6Azl2ODOQhmJ_KdvgCLcB/s1600/20161122_DSCF8599.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/20161122_DSCF8630-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-YTJyIxbSoG4/WDP59JHQefI/AAAAAAAAP-8/-U6IJ64WyGQk7gmeqKp4uKayhyfSyNghQCLcB/s1600/20161122_DSCF8630.jpg)
Złapane dziś rano we Wrocławiu :) Prawie nic nie ruszane, jak z puszki.
X100s
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31070740550_b7955ecc4b_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5752/31070740550_b7955ecc4b_b.jpg)
kolorowo się dzieje ostatnio, to ja wstawię drugie podejście do zimowego jabłka z mojego ogrodu
potrzebne mi było do pewnego tryptyku, a dziś pogoda dopisała
oba zdjęcia z tego samego zestawu pro2+35/2 (lekko poprawione jpgi)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/11/31198766382_75e41fd1c8_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/PwVQid)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31075677750_f009e211b5_o-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Pm3Ykq)
Inkognito
06-12-2016, 20:21
XT1 + xf10-24
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/w8bbps-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/w8bbps.jpg)
pro2+35/2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/30626586624_abbcda8e4f_o-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NEngbY)
Czy to jest ten słynny Mateusz Kijowski?
Trochę się posunąłeś Jai pur ;-)
Czy to jest ten słynny Mateusz Kijowski?
Nie, to Zenon Laskowik.
Jai pur - "Mikołaj" sto razy lepszy niż jabłko ;) Owszem, kolory na jabłkowych są przyjemne, ale rozumiesz mnie :) To tylko jabłko ;) A tutaj ciekawy człowiek.
Cornelson
06-12-2016, 23:43
Ktoś używa z Was takiej osłony?
http://www.fotoplus.pl/akcesoria-foto-video/oslony-na-wyswietlacz-lcd/Fujifilm-oslona-na-monitor-LCD-3-0
Jai pur - "Mikołaj" sto razy lepszy niż jabłko ;) Owszem, kolory na jabłkowych są przyjemne, ale rozumiesz mnie :) To tylko jabłko ;) A tutaj ciekawy człowiek.
Marcin, rozumiem Cię, przecież wiesz;)
Ktoś używa z Was takiej osłony?
http://www.fotoplus.pl/akcesoria-foto-video/oslony-na-wyswietlacz-lcd/Fujifilm-oslona-na-monitor-LCD-3-0
ja uzywam szybki GGS i sądzę, że póki nie mamy dotykowego ekranu, to jest to lepsze rozwiązanie
Ma ktoś do odsprzedania oryginalną muszę oczną od X-T1? Wiem, że niektórzy zamieniają na głębszą i może ktoś się chce pozbyć oryginalnej?
Mam nadzieję, że nie dostanę bana za ogłoszenie z taką pierdołą ale żeby zmiękczyć wyrok dodam kilka fotek :D
1 Wieliczka X-T1 Samyang 8mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF6910-Edit.jpg)
2 Skye X-T1 16mm f1.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF0160.jpg)
3 Skye
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF0240.jpg)
4 Skye
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF0145-Edit.jpg)
5 Skye
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF2546-Edit.jpg)
6 Skye
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF3070.jpg)
...żeby zmiękczyć wyrok dodam kilka fotek :D
Uuu Paanie! Elegancko podane. Wincyj, wincyj!
U mnie stopka ma urlop od fot.. :(
Witam wszystkich
Pytanko techniczne: jak zachowuję się auto-iso w gdy mamy podpiętą na stałe lampę? Czy działa tylko w preselekcji przesłony lub czasu?
W odpowiedzi proszę o podanie modelu jesli jest inny niż xpro2/xt2
W e1 i t1 działa tak samo, jakby jej nie było, czyli w granicach jak sobie ustawisz. W trybie M również.
To 16mm robi niesamowitą*robotę. Szkoda,że troszkę kosztuje... Swoją drogą świetne zdjęcia ;)
Plastiche
09-12-2016, 00:52
używa ktoś lampy EF-X500? jest możliwość wyzwalania zdalnie z XT-1? czy muszę mieć co najmniej dwie lampy z czego jedną na sankach?
cornelson01
09-12-2016, 00:58
ja uzywam szybki GGS i sądzę, że póki nie mamy dotykowego ekranu, to jest to lepsze rozwiązanie
Dzięki. Jak się okazało folie ochronne z linka jaki zamieściłem nie pasują do t1. Jak widać 3 całe nie zawsze są takie same. ;)
Taaa... się znowu sprawdziło "znaj proporcjium Mociumpanie" ?
ja uzywam szybki GGS i sądzę, że póki nie mamy dotykowego ekranu, to jest to lepsze rozwiązanie
U mnie GGS działa poprawnie razem z dotykowym ekranem.
U mnie GGS działa poprawnie razem z dotykowym ekranem.
Tylko czy ekran tez działa... ;-)
używa ktoś lampy EF-X500? jest możliwość wyzwalania zdalnie z XT-1? czy muszę mieć co najmniej dwie lampy z czego jedną na sankach?
Używam, niestety musi być jedna na sankach ;(
Tylko czy ekran tez działa... ;-)
Jeszcze jak! Ekran cały czas jest czarny :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/15369236_1759902450937168_6938112133100555754_o.jp g?oh=24d81141a895383235434e37840fd851&oe=58BF7086)
Czy ktoś ostatnio rejestrował się w celu skorzystania z cashbacku https://fuji-promotions.com/pl/pl/registration/cb-1016/personal ? Za każdym razem wywala błąd i spróbuj ponownie za chwilę. Juz mnie to drażni. Tez u Was jest coś podobnego?
Ok działa. Maja bład na stronie, trzeba wszystkie pola miec wypełnione mimo iż tylko przy niektórych jest gwiazdka że obowiązkowe.
Pytanie tylko czy przy IBAN-nie podac sam nr konta czy z PL na początku ?
Pytanie tylko czy przy IBAN-nie podac sam nr konta czy z PL na początku ?
IBAN to z definicji dwuliterowe oznaczenie kraju + numer.
hostman22
11-12-2016, 14:40
pytanie - jest już może Lens Turbo dla bagnetu M?
Raczej nie ma i chyba nie będzie. Podobnie jak do NEXa i na bagnet Konica AR. Powodem zbyt mała szerokość, a jakąś soczewkę zmieścić trzeba
Wysłane z mojego XT1072 przy użyciu Tapatalka
XF60
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5071452/marian-park/rozmiar/4)
Grygolas
12-12-2016, 12:16
Ma ktoś do odsprzedania oryginalną muszę oczną od X-T1? Wiem, że niektórzy zamieniają na głębszą i może ktoś się chce pozbyć oryginalnej?
Mam nadzieję, że nie dostanę bana za ogłoszenie z taką pierdołą ale żeby zmiękczyć wyrok dodam kilka fotek :D
1 Wieliczka X-T1 Samyang 8mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF6910-Edit.jpg)
2 Skye X-T1 16mm f1.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF0160.jpg)
3 Skye
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF0240.jpg)
4 Skye
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF0145-Edit.jpg)
5 Skye
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF2546-Edit.jpg)
6 Skye
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/634493/Fotki%20publiczne/DSCF3070.jpg)
Piękne...
Pobrałem sobie instrukcje do xpro2 i trudno mi ocenić jak auto ISO działa w tych body
Czy mogę płynnie zmieniać czas jako bazę, a aparat zmieni już sam ISO ? Zmierzam do tego czy działa to tak fajnie jak w nikonie
Bo tutaj wyglada jakby 1/60 było na stałe ustawione
Auto ISO działa tak, jak sobie ustawisz. Masz trzy możliwości ustawienia dowolnego najniższego i najwyższego ISO oraz maksymalnego czasu migawki.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/35759466/forum/_DSF9144.jpg)
"Pan aptekarz i dziewczynka" X-T1 plus Fujinon 16/1,4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/35759466/forum/_DSF9144.jpg)
"Pan aptekarz i dziewczynka" X-T1 plus Fujinon 16/1,4
to fajne
cornelson01
12-12-2016, 19:22
Dziękuję. Ze Lwowa :-)
A to jak ze Lwowa to jeszcze lepsze. Pozazdrościć wycieczki.
Grudniowe suchotki. ;)
Profil pro neg standard czy jak on tam..
90
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/DSCF5699-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-tvFntwrtUCc/WE_koX56C1I/AAAAAAAAFKY/AR-RvrDp3qUwdcoiPc6beuVQiNdsNFlCACLcB/s1600/DSCF5699.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/DSCF5700-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/--eZp8xSwcaE/WE_koXGbSwI/AAAAAAAAFKc/SC7xRmKhH0Q028SLZCg7AbzMoWmK-OUywCLcB/s1600/DSCF5700.jpg)
>>basket
ta 60-ka zaskakująco dobrze wypada, zresztą widziałem już wcześniej wiele udanych zdjęć z tego szkła
ja niebawem będę miał okazję poużywać 56 apd, choć zwykła wersja na wielu porównaniach podoba mi się chyba bardziej
ale i tak nie mam na to wszystko czasu:(
35/2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31250773250_72c3a8bca2_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/PBwo8m)
X70
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31623322835_8ef253d679_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/QbrN94)
35/2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31250770360_b19a03de9c_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/PBwngw)
X70
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31623325065_d9349774ea_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/QbrNNv)
dla podtrzymania tematu coś wrzucę;)
skoro o 56 apd wspomniałem, to miałem go już kiedyś przez godzinę podpiętego do Pro2 (kilka pstrykogniotów na dysku zostało)
myślę, że także na ulicy może być ciekawym uzupełnieniem podstawowych ogniskowych
pierwsze na f/1.2, drugie na f/8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/30841063363_aacb624030_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NZjvDM)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31614327246_5162dfb136_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/QaDG4G)
Podtrzymuj, podtrzymuj bo światełko piękne miałeś.
Pies w bramie i 56 na pełnej - moi faworyci.
Te bazarowe, wrzucone akurat w rocznicę stanu wojennego wpasowały się idealnie ;) choć trochę smutne, że klimat na nich jak za tamtych lat. Przynajmniej ja je tak odebrałem. ;)
X100s
kupiłem, bo chciałem coś małego, subtelnego, bez żaglowania szkłami. Coś do zdjęć rodzinnych plus ulica.
Wygląda na to, że fujik spełnia oczekiwania w 95% (-5% za ten diabelski af, powoli przerzucam się na mf).
Ogóleni, emet is happy ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/s5wrb5-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/s5wrb5.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/2lwxd9i-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2lwxd9i.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/21oy7mr-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/21oy7mr.jpg)
Cornelson
16-12-2016, 11:44
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5074424/dscf0106/rozmiar/2)
Te bazarowe, wrzucone akurat w rocznicę stanu wojennego wpasowały się idealnie ;) choć trochę smutne, że klimat na nich jak za tamtych lat. Przynajmniej ja je tak odebrałem. ;)
dzięki, pewne rzeczy nie chcą się zmieniać, i nawet trudno ocenić, czy to dobrze - czy źle
za to zimowe, niskie słońce jest ok;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31640194416_6e34127d28_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/QcWgto)
za to zimowe, niskie słońce jest ok;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31640194416_6e34127d28_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/QcWgto)
Jest bardzo ok. ;) Ja lubię, właśnie to zimowe światełko.
Hej :)
Pomożecie ? :))))))
Ktoś zna odpowiedź na pytanie czy Metz mecablitz M400 ma HSS z Fuji ????
Nie mogę się do tego dokopać nawet w instrukcji
https://www.youtube.com/watch?v=z_VTmEIqOTU
instrukcja
http://metz-lampy.pl/library/download/instrukcje/M400instrukcja.pdf
Dedykowane funkcje lampy
FujiFilm
â Wskaźnik gotowości lampy w wizjerze/wyświetlaczu
aparatu
â Kontrola szybkości automatycznej synchronizacji
błysku
â Tryb lampy błyskowej TTL
â Kontrola błysku dopełniającego
â Korekta ekspozycji błysku (ustaw w aparacie, jeżeli
to możliwe)
â Synchronizacja na 1 i 2 migawkę (SLOW2)
â Kontrola motor zoom
â Kontrola wyzwalania (Auto Flash)
â Funkcja redukcji efektu âczerwonych oczuâ
â Kontrola AF Beam
â Funkcja budzenia lampy
Inne marki jak Canon mają wyraźny zapis: Automatyczna szybka synchronizacja HSS z E-TTL/ ETTL
II i trybem manualnym
A dla Fuji tylko Kontrola szybkości automatycznej synchronizacji
i już sam nie wiem :(
Jedyne rozwiązanie, to musisz podejsc do fototechnika i na miejscu sprawdzić organoleptycznie. Sami nie bardzo wiedzą. Przy okazji warto by sprawdzić, czy jest kompatybilna z fujikowym sterowaniem bezprzewodowym. No cyba że się w sieci coś pokaże w końcu, ne tynk "unboxingi" ?
Passiflora
16-12-2016, 16:09
Pytałam też wątku dotyczącym sprzętu Nikona, jako że rozważałam też zakup Nikona, ale tutaj jest chyba bardziej odpowiednie miejsce na to pytanie: ma ktoś porównanie sprawności autofocusa w Fuji X-T10 i Nikonach serii, powiedzmy, 5xxx czy 7xxx? Czy w Nikonach autofocus sprawuje się lepiej, zwłaszcza przy biegającym dziecku i nie zawsze dobrym świetle?
Sam jestem ciekaw. Jak dotychczas to wszystkie bezlusterkowce jakie testowałem zostawały w tyle za pierwszą lepszą entry level lustrzanką Nikona.
AF w lustrzankach jest szybszy i pewniejszy w scenach dynamicznych. Oczywiście producenci bezluster wychwalają pod niebiosa jaki to mają szybki AF. Prawda jest taka, że jeszcze "trochę" brakuje :-D
Passiflora
16-12-2016, 17:54
Na tyle, na ile mogłam z grubsza przetestować w sklepie Nikona D5300, D7100 i Olympusa OM-D E-M10 ostrość najlepiej na ludziach w ruchu łapały dwa ostatnie, efekty były porównywalne. Bez lampy cudów nie było. Odstawał D5300. Ale ja nie mam doświadczenia z lustrzankami...
Jak się zbiorę na odwagę :) i więcej czasu będzie, może wrzucę parę zdjeć z zestawu T1 + 90 z piłki mojego młodego. Mogę powiedzieć, że da się ogarnąć ruch tym zestawem z przyzwoitym skutkiem.
leighadams
16-12-2016, 23:49
Prać na tarce w rzece też się da;-) ale są lżejsze sposoby, zeby miec czyste ciuchy:-)
Ale ja prałem w pralce d300s+S50-150 i obecnego zestawu bym do tarki zdecydowanie nie porównywał :)
Prać na tarce w rzece też się da;-) ale są lżejsze sposoby, zeby miec czyste ciuchy:-)
Życzę powodzenia w dźwiganiu pralki nad rzekę :-D
leighadams
17-12-2016, 12:28
Zawsze można wziąć tarkę tylko efekty pewnie będą gorsze niż z pralki:-D oki, koniec OT... wiadomym jest, że pewnie można trzaskać sport, psiaki i dzieciaki bezlustrem, ale dslrem będzie łatwiej.
cybulski
17-12-2016, 13:37
Mam porównanie d70/d300/d40x/d3300 do XT10. AF w XT10 niczego nie brakuje.
Pytałam też wątku dotyczącym sprzętu Nikona, jako że rozważałam też zakup Nikona, ale tutaj jest chyba bardziej odpowiednie miejsce na to pytanie: ma ktoś porównanie sprawności autofocusa w Fuji X-T10 i Nikonach serii, powiedzmy, 5xxx czy 7xxx? Czy w Nikonach autofocus sprawuje się lepiej, zwłaszcza przy biegającym dziecku i nie zawsze dobrym świetle?
- - - - kolejny post - - - - - -
Fuji zawsze trafia z ostrością, na Nikonie trzeba "podobno umieć".
leighadams
17-12-2016, 15:02
Mam porównanie d90/d200/d300/d700/c5d/x100/x100t/xe1/xe2 i moim zdaniem zaklinasz rzeczywistość...
cybulski
17-12-2016, 15:45
Xt10 to nie wolny X100T. xe2 nie znam ale też podobno nie grzeszy szybkością.
Nie napisałem że Xt10 jest lepszy. Natomiast trzeba brać pod uwagę żę w Nikonie jest BF i FF jak źle trafisz ze szkłami i trzeba się bawić w serwisach.
W fuji nie spotkałem takiego problemu jak dotąd. System fuji czytałem, że inaczej rozwiąuje pomiar ostrości niż lustrzanki i dzięki temu nie ma takich wpadek ze szkłami.
Mam porównanie d90/d200/d300/d700/c5d/x100/x100t/xe1/xe2 i moim zdaniem zaklinasz rzeczywistość...
Oczywiście, że tak.
Xt10 to nie wolny X100T. xe2 nie znam ale też podobno nie grzeszy szybkością.
X-e2 jest tak samo wolny/szybki jak x-t10 i x-t1
Ja mam porównanie do d90, d7100, i d600 i twierdzę iż AF w wyżej wymienionych bezlusterkowcach jest mniej pewny w dynamicznych akcjach i słabszym oświetleniu. Potrafi myszkować gdy fotografowany obiekt jest mało kontrastowy. W bezlustrach nie ma problemu z BF/FF i to jest fajne.
Tak naprawdę to do każdego afu trzeba się przyzwyczaić, poznać ograniczenia i nauczyć go używać i tyle.
Mam porównanie d70/d300/d40x/d3300 do XT10. AF w XT10 niczego nie brakuje.
Może i AF trafia, ale bardzo mi nie pasuje opóźnienie pomiędzy wciśnięciem spustu a zadziałaniem migawki. Przy fotografowaniu dzieci to spora przeszkoda, chociaż nie twierdzę, że się nie da. Oczywiście w scenach statycznych to nie przeszkadza. Stwierdzam to obiektywnie, działam równolegle na 6D i X-T10.
Po za tym to maleństwo (x-t10) daje dużo radości, ale również tam gdzie jest mało światła to normalnie wymięka.
23/2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/28wigow-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/28wigow.jpg)
x100s to pierwszy aparat w mojej rodzinie, którym chętnie fotografuje zarówno żona jak i 8 letni syn.
Passiflora
19-12-2016, 12:11
Dziękuję za pomoc. Ma ktoś porównanie stałek Fujinon 35 1.4 (tą testowałam, jest super) i Nikkora 35 1.8? Chodzi o autofokus, ostrość, rozmycie tła...? No i jak jest z awaryjnością Fuji, bo ta roczna gwarancja trochę słabo wypada na tle Nikona i Sigmy.
Autofokus, trudno porównać na podstawie samych obiektywów z roznych systemów . .. ostrosci ani jednemu ani drugiemu nie brak a rozmycie tla sprawa subiektywna, na 1.4 na pewno mocniejsze niz na 1.8 :-) O awariach obiektywów fuji nigdy nie słyszałem.
ale bardzo mi nie pasuje opóźnienie pomiędzy wciśnięciem spustu a zadziałaniem migawki. Przy fotografowaniu dzieci to spora przeszkoda, chociaż nie twierdzę, że się nie da.
Odniosę się do tego, bo podobno takie zjawisko istnieje, ale te milisekundy są poniżej mojej granicy percepcji i mi to zupełnie nie przeszkadza, pół sekundy pewnie bym dostrzegł :). Zeby nie było, głównie fotografuję dzieciaki i zdarza mi się na tym zarabiać :)
Edit
Jeszcze o 35 tkach bo mam obie. Szybkość af-u moim zdaniem porównywalna i na tym się podobieństwa kończą :) Cała reszta na plus dla fuji.
Passiflora
19-12-2016, 20:42
Jaka konkretnie reszta? Fuji ostrzejszy, lepszy bokeh...?
Bokeh to pojęcie subiektywne, tu akurat z nikona też mi się podoba (nawet nie wiem czy nie bardziej), a reszta to wykonanie, ostrość, światłosiła, aberacje które mnie w nikonie do szału doprowadzały, mechanika samego obiektywu. Zwyczajnie nikon sprawia wrażenie plastikowej zabawki, ale za to dużo tańszy i mimo wszystko też daje radę.
cybulski
20-12-2016, 01:20
Np. takie drobiazgi - obiektywy Fuji z literką R mają pierścień przysłony, o skoku 1/3 kroku, dystorsja obiektywu korygowana w puszcze (jpg)
Puszki mają symulacje filmów fuji provia astia velvia acros więc nie trzeba siedzieć w LR żeby mieć po godzinie coś co można mieć od razu ... no takie małe drobiazgi.
- - - - kolejny post - - - - - -
a no i widać na monitorze od razu obraz z włączoną symulacją filmu albo bnw ... no nic nie znaczące drobiazgi ... ale jednak
...Puszki mają symulacje filmów fuji provia astia velvia acros więc nie trzeba siedzieć w LR żeby mieć po godzinie coś co można mieć od razu ...
Ale co tu zrobić, jeśli się chce uzyskać symulacje filmów ORWO?
Albo symulację systemu AF?
Ale co tu zrobić, jeśli się chce uzyskać symulacje filmów ORWO?
Użyć filmu ORWO?
Użyć filmu ORWO?
Nie będziemy szli na łatwiznę :mrgreen:
Puszki mają symulacje filmów fuji provia astia velvia acros więc nie trzeba siedzieć w LR żeby mieć po godzinie coś co można mieć od razu ... no takie małe drobiazgi.
Jak ostatnio sprawdzałem Lr, to symulacje w.w. filmów w Lr były w standardzie, więc nie trzeba godzinę dłubać.
cybulski
20-12-2016, 13:26
Ok. wiec to wada fujików że mają te presety wgrane :) ? nikonowskie presety fabryczne szkoda żę nie są w połowie tak dobre :)
Jak ostatnio sprawdzałem Lr, to symulacje w.w. filmów w Lr były w standardzie, więc nie trzeba godzinę dłubać.
Ok. wiec to wada fujików że mają te presety wgrane :)
Nie, po prostu zaleta nie taka duża, jakby się mogło wydawać.
cybulski
20-12-2016, 14:28
Tam jest właśnie takich trochę drobiazgów, które właśnie powodują uśmiech i radość ze sprzętu.
NIby nic to wielkego a pierścień przysłony ze skokiem 1/3, presety które są całkiem niezłe, podgląd na żywo z presetami, quick menu, kółka z iso i czasami, przycisk osobny do EF-L i AF-L
WIęc pytanie czemu fuji może a Nikon nie ?
- - - - kolejny post - - - - - -
Albo własnie korekcja dystorsji w body w trybie jpg.
Te wszystkie drobne mało znaczące ficzery powodują, że zaczynam robić zdjęcia i zapominam żę jest raw i LR.
Tam jest właśnie takich trochę drobiazgów, które właśnie powodują uśmiech i radość ze sprzętu.
NIby nic to wielkego a pierścień przysłony ze skokiem 1/3, presety które są całkiem niezłe, podgląd na żywo z presetami, quick menu, kółka z iso i czasami, przycisk osobny do EF-L i AF-L
WIęc pytanie czemu fuji może a Nikon nie?
Może, może. Ale klienci jakimś cudem nie chcą kupować (Nikon Df).
Te wszystkie drobne mało znaczące ficzery powodują, że zaczynam robić zdjęcia i zapominam żę jest raw i LR.
Ja ciągle nie zapominam, z dwóch powodów: jednemu na imię WB, drugiemu odszumianie.
cybulski
20-12-2016, 14:40
Oczywiście że nie zapominamy o LR .. to była taka "parabola" :)
Oczywiście że nie zapominamy o LR .. to była taka "parabola" :)
O LR to akurat zapomniałem (po zakupie Fujików przesiadłem się na C1), ale ciągle wszystko robię w rawach, z wcześniej wymienionych przyczyn.
Że dopytac.... W C1 też są dostępne profile filmowe?
Że dopytac.... W C1 też są dostępne profile filmowe?
Są nieoficjalne:
http://www.fuji-x-forum.com/topic/3772-capture-one-pro-9-film-simulations-incl-acros/
cybulski
20-12-2016, 16:48
jeszcze takie http://captureonestyles.com/
jeszcze takie http://captureonestyles.com/
To powyższe to nie jest to samo - to są presety, nie style kolorystyczne.
Witam wszystkich jest to mój pierwszy post.
Link od Merde rozwiązuje wiele problemów, wielkie dzięki. Pozostał jeszcze problem korekcji obiektywów Fuji w C1. Czy ktoś może coś wie na ten temat, czy są gotowe profile obiektywów do poszczególnych modeli.
Fuji zapisuję tą informację w RAFach, a C1 ją poprawnie interpretuje, więc zewnętrzne profile do obiektywów stają się zbędne.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.