Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
Patrząc na cenę dużego gripa (takiego jak tutaj http://www.ouradventureblog.com/blog/review-mhg-xt-large-hand-grip-for-fuji-xt-1 ) - około 450 zł zastanawiam się czy ktoś już nie widział zamienników? Na przykład wydrukowanych 3D???
A jeśli nie ma zamienników to może ktoś jest chętny na zamówienie razem ze mną wydrukowania?
ja mam taki http://www.ebay.com/itm/iShoot-Detachable-camera-Quick-Release-Plate-for-Ball-Head-Fujifilm-X-T1-/141407464068 i polecam firmę: iShoot - idealne dopasowanie i precyzja wykonania
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cdn.shopify.com/s/files/1/0786/3629/products/photomadd-fujifilm-xt1-grip-arca-swiss-plate-black-5_2x.jpg?v=1427876143)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/HTB1FsipFpXXXXbScpXXq6xXFXXXP-1.jpg
źródło (http://g03.s.alicdn.com/kf/HTB1FsipFpXXXXbScpXXq6xXFXXXP/110377898/HTB1FsipFpXXXXbScpXXq6xXFXXXP.jpg)
ale są też takie:
http://www.ebay.com/itm/LB-XT1-L-Vertical-Shoot-Quick-Release-L-Plate-Bracket-Hand-Grip-Fr-Fuji-X-T1-XT1-/271590684870?hash=item3f3c10f8c6:g:L8gAAOSw7NNT~~d R
Meliszipak, krople rosy wymiataja :)
meliszipak
27-12-2015, 19:42
Ja jakoś nie mogę się przekonać do takich gripów.
Co innego taki:
http://www.ebay.com/itm/Meike-MK-XT1-Vertical-Grip-W-2-4G-Wireless-Remote-for-Fujifilm-Fuji-X-T1-XT1-/331738792205?hash=item4d3d2c410d:g:UdQAAOSwYaFWejn I
Dużo tańszy od oryginału.
Może ktoś ma?
- - - - kolejny post - - - - - -
Meliszipak, krople rosy wymiataja :)
Dzięki...
Ja jakoś nie mogę się przekonać do takich gripów.
Co innego taki:
http://www.ebay.com/itm/Meike-MK-XT1-Vertical-Grip-W-2-4G-Wireless-Remote-for-Fujifilm-Fuji-X-T1-XT1-/331738792205?hash=item4d3d2c410d:g:UdQAAOSwYaFWejn I
Dużo tańszy od oryginału.
Może ktoś ma?
- - - - kolejny post - - - - - -
Dzięki...
Kropelki rosy - petarda! fakt :)
Ale grip dla mnie ma sens w przypadku poprawienia uchwytu na palce, bo battery pack - to trochę dla mnie przerost formy nad treścią. Z X-T1 robi się wielki nieporęczny i cięzki klocek i w zasadzie jedyny motor drive, który akceptuję to AE Motor Drive FN http://i.ebayimg.com/images/i/371463594321-0-1/s-l1000.jpg do analogowego Camona F1N http://www.kenrockwell.com/canon/fd/images/new-f-1/D3S_6060-1200.jpg :)
meliszipak
27-12-2015, 21:22
No racja, ale do 55-200 a tym bardziej zapowiadanego 100-400 to już must have.
A pewnie i do 90 by się przydał.
Ale piękny ten canon z linku.
No racja, ale do 55-200 a tym bardziej zapowiadanego 100-400 to już must have.
A pewnie i do 90 by się przydał.
Moim skromnym zdaniem powiększanie/przedłużanie aparatu w dół baterry packiem zamiast powiększenia chwytu na palce niewiele zmieni.
Prosty przykład
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/imagesqtbnANd9GcRcJEZsjNt3DYZjFnQUHeDRXF-1.jpg
źródło (https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRc-JEZsjNt3DYZjFnQUHeDRXFStA71eY3Cu3KGDBnk_45Yyt8N)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/17592211683_1d06cd90c9-1.jpg
źródło (http://farm8.static.flickr.com/7781/17592211683_1d06cd90c9.jpg)
Pytanie retoryczne - czy lepiej będzie się trzymać w prawej ręce puszkę bez gripa z wielgaśną armatą z przodu w stylizacji Zenita (dodałbym, że nie bez przyczyny do taira wymyślono foto-snajepra), czy też z gripem pozwalającym mocno i pewnie trzymać korpus aparaty prawą ręką ? (lewa wiadomo podtrzymuje obiektyw).
:)
Ale piękny ten canon z linku.
dzięki :) super aparacik o niespotykanych w swoich czasach rozwiązaniach technicznych! wiele osób w ogóle nie kojarzy tego oznaczenia z Canonem ;) Warto znać jego historię http://www.foto-kurier.pl/archiwum_artykulow/konkursy/pokaz-244-canon-f-1n-artykul-opublikowano-w-foto-kurierze-12-1992.html
meliszipak
27-12-2015, 21:40
Nie chcę się spierać, bo nie mam doświadczenia i możesz mieć rację.
Być może solidny uchwyt z przodu wystarczy.
Dałeś mi do myślenia:)
Może sobie kupię tego ishoota.
Nie chcę się spierać, bo nie mam doświadczenia i możesz mieć rację.
Być może solidny uchwyt z przodu wystarczy.
Dałeś mi do myślenia:)
Może sobie kupię tego ishoota.
nie twierdzę, że mam rację, ale dobrze wyprofilowany i głęboki grip aparatu przy zdjęciach to bardzo ważna sprawa :) kiedyś popularne były też paski nadgarstkowe http://mmhobby.republika.pl/MMHobby/Aukcje/FOTOGRAFIA/Pasek%20nadgarstkowy%20Grip%20na%20reke%20CANON%20 PENTAX%20SONY%20NIKON%20OLYMPUS/6.JPG ale moim zdaniem wystarczy tylko dobrze wyprofilowany grip, który załatwia sprawę :)
meliszipak
27-12-2015, 21:49
Te paski zawsze wydawały mi się beznadziejnie brzydkie.
Te paski zawsze wydawały mi się beznadziejnie brzydkie.
to prawda :)
Cornelson
27-12-2015, 22:49
To może ja coś wrzucę.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/5582363145e47e9739758aae298732a4-1.jpg
źródło (http://images.tapatalk-cdn.com/15/12/27/5582363145e47e9739758aae298732a4.jpg)
candar ta dziewczyna jest naprawdę piękna. Bardzo ładnie podkreślasz jej urodę :-)
meliszpiak dobra wrzuta. XF 60 pięknie maluje-taki styl szkieł preferuję. Reszta też fajna. Podoba mi się "eksperyment" z desaturacją na 3 :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4820522/dscf3693-edit-edit/rozmiar/4)
meliszipak
27-12-2015, 23:22
Wierzby fajne i kadr ciekawy.
Trochę kolory bym zmienił.
Moja 3 w stylu "Cztery pory roku" Tomasza Sikory.
http://czteryporyrokualbum.pl/
Meliszipak
My chyba sasiady niemal jestesmy.
Garwolin wymiata hehe
:)
Ps.
Wierzby i drzewa rozne po okolicy w dużej ilości jeszcze stoją. Mozna by sie kiedy wybrac razem. Fuji z olkiem by sie zaprzyjaźnili :) moze mnie w koncu do fuji ktos przekona ? Hehe
A na moście jak staniesz to po lewej stronie (w strone Lublina) masz takie fajne drzewo nad brzegiem. Obadaj. Warto. No i blisko bo przy samych pekaesach... Na wyjezdzie z miasta przed mietnym samotne drzewo w polu stoi... A i u mnie na wsi klimatycznie i jeszcze sie wierzby gdzie niegdzie trzymają. Z reszta - u mnie to pięknie jest i focic mozna do oporu :)
No jest tego troche. Pewnie duzo wiecej niz widziałem.
Daj znaka jakby cuś :)
Pzdr
:)
A zdjęcia Panowie i Panewki fajne.
Miło sie patrzy na większość :)
przedświąteczne przymiarki X-E1 +35mm 1.4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/23872618242_6045b0a0c1_k_d-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1465/23872618242_6045b0a0c1_k_d.jpg)
Mikolajowy
28-12-2015, 10:38
haha Ciekawe fotki z tym dzieckiem :) W ramke i na kominek ;)
X-E1 nie nadaje się do dzieci;) Fajne, gratuluję.
dzięki, póki jeszcze mała sama nie biega po całym domu to X-E1 daje radę nawet z tym obiektywem :) ale później to się będę martwił
meliszipak
28-12-2015, 15:03
X-E1 nie nadaje się do dzieci;) Fajne, gratuluję.
No jak wiadomo powszechnie do dzieci to tylko D4s z najszybszymi szkłami:)
pierwsza studyjna z fuji, 90tka była w swoim żywiole:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/2w6tc29-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2w6tc29.jpg)
lekko przeostrzone przez snsresizer i jakość poleciała przy "serwerowaniu"
90/4,5
pierwsza studyjna z fuji, 90tka była w swoim żywiole:
Widać, że także Ty w nim byłeś :-) Zacnie!
Ps. A coś mi się zdawało, że jakoś nie dawałeś szansy temu szkiełku :-)
Tak było, na początku miałem dziewiedziesiątkowstręt ;-) jednak jest to jedno z tych szkieł, do których trzeba przywyknąć i się go nauczyć. A moja 56 nie jest tak ostra na f/8jak ta 90 na f/2.
meliszipak
28-12-2015, 18:38
To chyba niemożliwe?
Świątecznie... ;)
Carl Zeiss Touit 32 mm f/1.8 + Meike MK-320 TTL flash Speedlite (w końcu była okazja przetestować lampę i różne dyfuzory)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/23661203189_b5fb22390f_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/C3RRn8)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/23946519991_296466352b_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Cu5b7k)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/23400853674_acd95373f5_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/BDRuwo)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/23733384880_0b8c87af17_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/CaeNt3)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/24002999586_44a74cc0bc_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Cz4Dws)
XT-1 z Samyangiem 12mm w świetle księżyca.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/TrzyKoronyFB-1.jpg)
Ja też zastanawiałem się nad dodaniem gripa, ale jakoś mi się XT-1 z tymi powiększonymi chwytami wydaje strasznie brzydkie ;)
MaciekW, świetne. Uwielbiam takie zdjęcia ale to pewnie przez miłość do gór... Skąd to strzał?
Może trochę nie na temat, ale gdyby ktoś chciał się pozbyć swojej instrukcji - książeczki do X-T1, to chętnie przygarnę.
Ewentualne szczegóły na priv 8-)
Z Trzech Koron. Wiało niemiłosiernie i nawet próby stabilizowania puszki bezpośrednio na platformie dały marne efekty (przy 30s ekspozycji) :( ale jeśli nie ogląda się foty w skali 1:1, to delikatne poruszenie nie przeszkadza.
meliszipak
29-12-2015, 00:01
Tyż piknie!!!
zygmuntowicz
29-12-2015, 00:06
Schodziłeś po ciemku ?
....eee na pewno z czołówką ?
Z lampką rowerową :) ale księżyc świecił tak, że spokojnie przez 90% trasy obeszliśmy się bez.
Jeszcze jedno ujęcie (około północy) z 56mm na 2.0:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/TrzyKoronyFB-2.jpg)
Widok z Gorca już nie był tak spektakularny (około 2:30 tej samej nocy):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/TrzyKoronyFB-3.jpg)
MaciekW , ostatnie 3 Twoje zdjęcia na prawdę powalają*!
Maciek, świetny "spacer" ;) Pogratulować wytrwałości fotografowania w takich warunkach i samej wycieczki. Zdjęć oczywiście też :)
Dziękuję :)
Generalnie jestem też miło zaskoczony w jaki sposób obchodzi się z takimi krajobrazami profil Classic Chrome. Niby mam aparat od kwietnia, ale wciąż się uczę czegoś nowego.
Zdjęcia rewelacja! Ale za dużo tych fotek, no ile można? Wracamy do dyskusji sprzętowej :D
Wiadomo już, jak będzie wyglądał X-Pro2:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fujirumors.com/assets/front1.png)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fujirumors.com/assets/back.png)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fujirumors.com/assets/up.png)
MaciekW piękna wrzutka! Zazdroszczę takich zdjęć :D Super! A XPro2 ładny, ale chyba wolę swojego xt1 :)
Z wygladu, to X-Pro1s Miałem nadzieję na wyprostowanie i wygladzenie calej bryły a w szczególności górnej linii, tak jak w Leice...
ja mam taki http://www.ebay.com/itm/iShoot-Detachable-camera-Quick-Release-Plate-for-Ball-Head-Fujifilm-X-T1-/141407464068 i polecam firmę: iShoot - idealne dopasowanie i precyzja wykonania
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cdn.shopify.com/s/files/1/0786/3629/products/photomadd-fujifilm-xt1-grip-arca-swiss-plate-black-5_2x.jpg?v=1427876143)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/HTB1FsipFpXXXXbScpXXq6xXFXXXP-1.jpg
źródło (http://g03.s.alicdn.com/kf/HTB1FsipFpXXXXbScpXXq6xXFXXXP/110377898/HTB1FsipFpXXXXbScpXXq6xXFXXXP.jpg)
ale są też takie:
http://www.ebay.com/itm/LB-XT1-L-Vertical-Shoot-Quick-Release-L-Plate-Bracket-Hand-Grip-Fr-Fuji-X-T1-XT1-/271590684870?hash=item3f3c10f8c6:g:L8gAAOSw7NNT~~d R
Skąd zamawiałeś bo z tego linka nie wysyłają do Polski (mimo, że podobno Worldwide...)
Do tego jak zawsze muszę przyznać, że pozamiatałeś fotkami. Wielki talent i szczęście do pięknej modelki.
Pozdrawiam
meliszipak
29-12-2015, 12:23
Zdjęcia rewelacja! Ale za dużo tych fotek, no ile można? Wracamy do dyskusji sprzętowej :D
He,he.
Piękny jest.
Ja też wolę x-t ze względu na uniwersalność i wizjer.
Ciekawe, czy nowa matryca lepsza, jakie kolory i jak się spisze nowy profil b&w.
Alw najważniejsze jakie postępy AF!
- - - - kolejny post - - - - - -
Co w ramce na kole czasów się pokazuje?
Podobno iso. Tryby auto - L/A/H oraz manualnie ustawione wartości.
meliszipak
29-12-2015, 12:28
Jeszcze ciekawe, czy ulepszana jest migawka w obu zakresach.
Mechaniczna i elektroniczna.
Migawka mechaniczna będzie do 1/8000 s, widać na kółku.
meliszipak
29-12-2015, 13:35
No tak!.
Bardzo mnie ciekawi, czy zmniejszy się shutter lag powodowany tym, że w
bezlusterkowcu migawka mechaniczna wykonuje dłuższą pracę.
Tzn. jak wiemy zamyka się, otwiera, zamyka i otwiera.
W lustrzance są dwie fazy otwarcie i zamknięcie.
Dłuższy cykl(pierwsza faza) wprowadza zauważalne opóżnienie które
wpływa na poruszenie zdjęcia i punkt ostrości. Zauważyłem to przy fotografowaniu macro z ręki.
Tu liczy się każda milisekunda i dziesiąta i więcej milimetra.
Być może szybsza migawka pomniejszy ten negatywny efekt.
Można używać migawki elektronicznej, ale to też ma minusy.
- - - - kolejny post - - - - - -
Teraz przyszło mi do głowy, że podobnie chyba jest w lustrzance jak używamy live view?
fuji x-t2 też ma być niedługo:
link (http://www.dailycameranews.com/2015/11/fujifilm-x-t2-to-be-announced-in-june-2016/)
z 4k, 1080/120fps i poprawiony af 10fps
fuji x-t2 też ma być niedługo:
link (http://www.dailycameranews.com/2015/11/fujifilm-x-t2-to-be-announced-in-june-2016/)
z 4k, 1080/120fps i poprawiony af 10fps
Właśnie widziałem.
W połowie stycznia miał być nowy firmware do E2, a tu się okazuję, że literka "S" wchodzi i pewnie dupa z nowego oprogramowania.
Dłuższy cykl(pierwsza faza) wprowadza zauważalne opóżnienie które
wpływa na poruszenie zdjęcia i punkt ostrości. Zauważyłem to przy fotografowaniu macro z ręki.
Tu liczy się każda milisekunda i dziesiąta i więcej milimetra.
Być może szybsza migawka pomniejszy ten negatywny efekt.
Można używać migawki elektronicznej, ale to też ma minusy.
- - - - kolejny post - - - - - -
Teraz przyszło mi do głowy, że podobnie chyba jest w lustrzance jak używamy live view?
Eee, naciągana teoria moim zdaniem. Nigdy nie odczułem żadnego opóźnienia w bezlusterkowcach związanego z szybkością migawki. Zauważałem je za to w lustrzankach, bo tam latało lustro, które ma mechanizm wyhamowujący (mniej lub bardziej prymitywny). I właśnie w trybie LV to opóźnienie było mniejsze, przynajmniej w Canonach, bo w różnych aparatach ten tryb działał inaczej (w niektórych i tak lustro kłapało).
Poruszenie zdjęcia wynika pewnie z tego, że fotografujesz bardzo lekkim sprzętem. Włącz sobie migawkę elektroniczną i zobaczysz, że ilość poruszonych zdjęć się wcale nie zmniejszy. Za każdym razem, gdy fotografuję coś z bliska, to się kiwam na wszystkie strony :D Po prostu mała waga w tym przypadku jest wadą, jeśli ktoś ma trzęsące się łapy.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/tam2r8-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/tam2r8.jpg)
meliszipak
29-12-2015, 14:16
To są moje teorie. Nigdzie o tym nie czytałem.
Tym nie mniej jak włączę migawkę elektroniczną mam dużo mniej poruszeń i więcej trafień. Mówię o macro z ręki. Naprawdę!
W innych sytuacjach to nie ma znaczenia.
I wypraszam sobie trzęsące łapy :) Wcale mi się nie trzęsą, szczególnie jak przed wypiję lufę, albo dwie:)
- - - - kolejny post - - - - - -
Emet naprawdę nieźle.
Chociaż światło i stylizacja, kojarzą mi się z przełomem lat 70/80.
dzięki, światło to b-dish ze skarpetą, blenda od dołu+kontra na włosy.
Widzę jeszcze kilka błędów obróbkowych, na które nie znam metody, ale mam nadzieję, że po kursie od naszego kolegi T. Pluszczyka podołam i temu ;)
meliszipak
29-12-2015, 14:27
No to już złożone oświetlenie i modyfikacja.
XT-1 z Samyangiem 12mm w świetle księżyca.
Ja też zastanawiałem się nad dodaniem gripa, ale jakoś mi się XT-1 z tymi powiększonymi chwytami wydaje strasznie brzydkie ;)
Chyba najpiękniejsze zdjęcie z widokiem na góry jakie kiedykolwiek wdziałem. Nic tylko pozazdrościć.
Czy ja dobrze widzę, że Pro2 nie będzie miał gibanego lcd? Jeśli nie to chyba jakiś żart...
zeberek1
30-12-2015, 04:51
A widział kto np. w Leice te wygibane telewizorki? I po co to komu w "dalmierzu"? Inne puszki są od gimnastyki góra, dół i selfitki wszelakie. Sam ma X-Pro1 i żadnych wygibasów mi w nim nie brak.
Czy ja dobrze widzę, że Pro2 nie będzie miał gibanego lcd? Jeśli nie to chyba jakiś żart...
Na to wygląda.
Czy ja dobrze widzę, że Pro2 nie będzie miał gibanego lcd? Jeśli nie to chyba jakiś żart...
Wygląda na to, że docelowym odbiorcą ma być "profi" ;) Slot na dwie karty pamięci potwierdzony ? Wygląd poprawiony kosmetycznie. Joystick i przednie kółko nastaw mile widziane. Najbardziej zastanawia mnie polepszenie szybkości AF. Jakiś inny sposób ręcznego ustawiania ostrości ? Ten korpus będzie jeszcze bardziej niszowy niż podczas premiery X-Pro1. Konkurencja dla zdecydowanej większości fotografów w postaci X-T1, X-T10 itd. jest duża. To nie zabawka tylko sprzęt dla świadomych użytkowników i miłośników dalmierzy :) ;)
Czekam na oficjalną premierę.
zeberek1
30-12-2015, 10:15
Właśnie o to chodzi. Ta seria X-Pro jest poprostu mocno specyficzna i niech taka zostanie. Jeśli w nowej wersji zajdą ciekawe zmiany pod względem AF i jakosci obrazu to kiedyś zagości u mnie napewno.
Właśnie o to chodzi. Ta seria X-Pro jest poprostu mocno specyficzna i niech taka zostanie. Jeśli w nowej wersji zajdą ciekawe zmiany pod względem AF i jakosci obrazu to kiedyś zagości u mnie napewno.
Moim zdaniem główną bolączką jest szybkość AF. Reszta mi nie przeszkadza. OK. Joy do szybkiej zmiany punktu ostrzenia też jest super. Wiem bo miałem w D4 :) Czymś muszą - powinni przyciągnąć do przesiadki z X-Pro1 na X-Pro2. Po kilku latach od premiery jedynki zmiany na plus powinny być znaczące.
Jakie jest zdanie kolegów o Fujinonie 10-24/4? ;) Rezultaty z niego co prawda przewijały się już na forum, może macie jakieś spostrzeżenia po dłuższym użytkowaniu?
Czy może jakieś dwie stałki w zakresie <20mm byłoby lepszym wyborem (może z dopłatą) zamiast powyższego?
Nie wiem do czego chcesz uzywac, ale do widoczkow jest super, dwie stalki nie beda lepsze .. bo sa dwie ;) A widoczki i tak na sporym przymknieciu w wiekszosci przypadkow sie robi, wiec bedzie ostro ;)
Zabierma go ze soba na wyjazdy i zastepuje nim 35'tke ... rzadko bo rzadko, ale czasem trzeba ;)
meliszipak
30-12-2015, 22:08
Jakby telewizor się gibał w pro2, to by się gibał:)
Ale joystick jest:)
o matulu... kilka dni mnie nie było a tu świetne obrazy, no i dyskusja o nowościach...
mnie się marzy optyczny wizjer... nie ma co: to taki powrót do przeszłości.
poza tym w 2016 chciałbym zmienić s12+f18-55(którego nie używam) na 14.
a co do pro2 - zamiast dwóch slotów na karty to mógłby mieć dwa sloty na aku :)
A najlepiej jakby w jeszcze innym slocie siedziało 36 x 24mm 8)
Pozdr.
a szkła byłyby tej samej wielkości, jasności i jakości :)
no to mamy życzenia noworoczne :)
A najlepiej jakby w jeszcze innym slocie siedziało 36 x 24mm
Karta SD ma 32 x 24 mm. Dla dwóch milimetrów różnicy to nie ma sensu, lepiej iść w "średni format": karta CF ma 36 x 43 mm :D
Grygolas
31-12-2015, 14:49
X-E2 18-55
Aparatu się wciąż uczę, wciąż mało jasne są dla mnie te podziały profili, ale dojdę do strzału niedługo:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/12/23986210146_a1a4588cdd_c-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/6/5647/23986210146_a1a4588cdd_c.jpg)
Dla wszystkich nikoniarzy-użytkowników Fuji najlepszego w 2016. Wymarzonego sprzętu, kadrów i światła ...
A widział kto np. w Leice te wygibane telewizorki? I po co to komu w "dalmierzu"? Inne puszki są od gimnastyki góra, dół i selfitki wszelakie. Sam ma X-Pro1 i żadnych wygibasów mi w nim nie brak.
Byłem święcie przekonany, że padnie koronny argument, że skoro w Leice nie ma to i w innych sprzętach to nic innego jak niepotrzebny zbytek, śmieszne wygibaski i selfiaczki... no bądźmy poważni. Nie rozumiem w czym niby idea dalmierza przeszkadza w użytkowaniu gibanego lcdka? Kadrować przez Lcd się tam nie da? Synonimem profesjonalizmu jest prostota?
Czuję jakbym uczestniczył w dyskusjach Apple kontra reszta świata - jabłuszko tego nie robi? oczywiście, przecież to zbędne wodotryski. Po kilku latach opóżnienia względem innych producentów wrzuca do swoich produktów - emejzing fjuczer.
zygmuntowicz
01-01-2016, 15:38
Jak ktoś lubi dalmierza to nie lubi focić na zombi :)
Pewnie dlatego dorzucili w M240 Live View :wink:
W moim pachnącym świeżością X-T1 źle działa górny przycisk wybieraka, czasami wcale a czasami pomaga nacisk z lewej strony przycisku.
Jest się czym przejmować, czy ten typ tak ma?
Ten typ tak nie ma. U mnie wszystko działa perfekcyjnie - tzn tak jak zrobiono, bo ten skok/klik mógłby być bardziej podkreślony.
meliszipak
01-01-2016, 22:24
Reklamuj, tak być nie może.
Czy jakieś aparaty Fuji posiadają możliwość tetheringu ( podgląd na żywo po kablu do laptopa/pc ) z jakimś dedykowanym softem ?
nordwind
01-01-2016, 23:42
X-T1 ma taką możliwość
Jeszcze Was pomęczę odnośnie obiektywów :)
Napaliłem się też (wcześniej wspomniałem o 10-24) na 23/1.4, może trochę jak szczerbaty na suchara :P Lubię tę ogniskową, obrazek też mi się podoba i kusi mnie 1.4 by uzyskać możliwie małą głębię ostrości, a w FF nie chcę się za bardzo pchać. Jednakże czytam gdzieniegdzie, że szkiełko jest "bezpłciowe", "bez polotu", że "bokeh nie ten". Może ja czegoś nie widzę, może moja wiedza o obiektywach jest mała. Proszę, wskażcie mi jak dziecku w czym ten obiektyw jest gorszy od odpowiedników w innych systemach.
Cashback zbliża się ku końcowi, decyzję trzeba podjąć :-P
Pytanie kieruję przede wszystkim do @emet_b, bo stwierdzasz, że szkiełka nie lubisz ;) link (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198889&page=1123&p=3641725&highlight=#post3641725)
Jeszcze Was pomęczę odnośnie obiektywów :)
Napaliłem się też (wcześniej wspomniałem o 10-24) na 23/1.4, może trochę jak szczerbaty na suchara :P Lubię tę ogniskową, obrazek też mi się podoba i kusi mnie 1.4 by uzyskać możliwie małą głębię ostrości, a w FF nie chcę się za bardzo pchać. Jednakże czytam gdzieniegdzie, że szkiełko jest "bezpłciowe", "bez polotu", że "bokeh nie ten". Może ja czegoś nie widzę, może moja wiedza o obiektywach jest mała. Proszę, wskażcie mi jak dziecku w czym ten obiektyw jest gorszy od odpowiedników w innych systemach.
Cashback zbliża się ku końcowi, decyzję trzeba podjąć :-P
Pytanie kieruję przede wszystkim do @emet_b, bo stwierdzasz, że szkiełka nie lubisz ;) link (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198889&page=1123&p=3641725&highlight=#post3641725)
Przede wszystkim jak na stałke jest wielki i ciężki. W takim systemie to mi szczególnie przeszkadzało. Osłona przeciw słoneczna dopełniła czarę goryczy. Na moim x-pro1 AF był wolny. Z tych powodów pozbyłem się 23/1,4.
Wg. mnie nie jest ani wielki ani ciezki.
Oslone mozna tez kupic alternatywna ...
Takie z wczoraj:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
adult photo sharing (http://postimage.org/)
Wg. mnie nie jest ani wielki ani ciezki.
Oslone mozna tez kupic alternatywna ...
Alternatywnie 23/1,4 zamieniłem na 27/2,8 :) Wyważenie całego zestawu zdecydowanie lepsze.
Też na początek wziąłbym 27/2.8 bo to bardzo wdzięczny obiektyw. 23ka na papierze wydaje się super, na żywo traci urok.
Za to zawsze będę chwalił 16/1.4 ?
Ja zaś pochwalę 14tkę.. :D
Noworoczne pierwsze pstryki z wczoraj.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/DSCF3451-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-L4d7-0cvFKc/VoedqyVWBcI/AAAAAAAAErQ/5kCr1guLWEM/s1600/DSCF3451.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/DSCF3455-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-bbuNyvN7Sio/Voedq7uME9I/AAAAAAAAErU/7RzATD6gvaY/s1600/DSCF3455.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/DSCF3452-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-L9S8ZtnNMAQ/Voedq4Hq7TI/AAAAAAAAErY/6KhqDULNmaI/s1600/DSCF3452.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/DSCF3457-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-mVNILVqgtmo/VoedrcQeY9I/AAAAAAAAErc/4lq8d6nt0w0/s1600/DSCF3457.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/DSCF3469-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-_NZ6u9_PJp0/VoedrRP2fvI/AAAAAAAAErg/x5JWygvlwUI/s1600/DSCF3469.jpg)
P.S. Też bym wybrał 27mm. Urocze szkiełko i fajna ogniskowa. :)
XF 23 f/1,4 był świetny. Musiałem się do pozbyć ze względów finansowych, zamieniłem go na XF 35 f/1,4 i choć szkło jest fajne, to ciągle mam problemy z ogniskową - zawsze okazuje się, że podchodzę za blisko. 23 mm było idealne... Osłona przeciwsłoneczna? A do czego to jest? :-)
Czyli 23 dostaje od Was baty głównie za nieporęczność i wagę? Jeśli nie narzekacie na ostrość czy inne przypadłości to jestem niemal pewny zakupu :grin:
A 14 też bardzo fajna! Jakoś bardziej mi pasuje niż 16, ale co ja tam... ;)
X-E1 z gripem i XF 23 nosiłem cały czas w łapie, bez żadnego paska na szyję. Ani razu nie poczułem, że zestaw jest za ciężki, a ludzie raczej mówili "o, jaki mały aparat". Obok XF 56 to był najostrzejszy obiektyw jaki miałem. A bokeh mógł się wydawać nudny, bo to szeroki kąt - trzeba podejść bliżej, żeby uzyskać jakąkolwiek separację tła.
Zgadza się, chyba o takim bokeh można powiedzieć w przypadku każdego obiektywu o parametrach ~24mm na APS-C.
Oslone mozna tez kupic alternatywna ...
To wina Fuji, bo po osłonie od XF35 ludzie oczekiwali podobnych w kolejnych obiektywach, a tu du...a.
Co do bokehu to pamiętaj, że tylko kąt widzenia odpowiada 35mm na ff, reszta to dalej 23mm.
Mnie nie urzekł, zostałem z trójcą 14-35-56.
Czyli 23 dostaje od Was baty głównie za nieporęczność i wagę? Jeśli nie narzekacie na ostrość czy inne przypadłości to jestem niemal pewny zakupu :grin:
A 14 też bardzo fajna! Jakoś bardziej mi pasuje niż 16, ale co ja tam... ;)
Głównie za wolny AF.
AF jest szybki. Problem w tym, że na starszych puszkach tego nie odczujesz, bo wąskim gardłem będzie sam korpus, a nie obiektyw.
zeberek1
03-01-2016, 11:08
Ale czy ten AF jest w nim tak samo wolny na X-Pro1 jak i na X-T1? Bo moze nowsze body lepiej sobie z tym radzą?
Na X-Pro1 każdy obiektyw jest wolny w porównaniu do X-T1 i X-T10.
Mam X-Pro1 z 18/2.0 i nie rozumiem problemu!!
Jak wolny? O co Wam chodzi z tą szybkością AF?
Jak napiszecie, że 18/2.0 jest głośna to się zgodzę ale wolna?
Przestaję powoli rozumieć o co chodzi w robieniu zdjęć?
O jakąś kosmiczną prędkość w łapaniu ostrości?
Jeżeli tak to należy kupić lustrzankę bo każdy bezlusterkowiec jest wolny.
Słowo klucz: "w porównaniu do..." :-)
Mam X-Pro1 z 18/2.0 i nie rozumiem problemu!!
Jak wolny? O co Wam chodzi z tą szybkością AF?
Jak napiszecie, że 18/2.0 jest głośna to się zgodzę ale wolna?
Przestaję powoli rozumieć o co chodzi w robieniu zdjęć?
O jakąś kosmiczną prędkość w łapaniu ostrości?
Jeżeli tak to należy kupić lustrzankę bo każdy bezlusterkowiec jest wolny.
Problem w tym, że nieuważnie czytasz. Cały czas mówimy o obiektywie 23mm f1,4. Akurat mi nie zależy wyłącznie na szybkim AF chociaż czasem tęsknię do szybkiego, manualnego ustawiania ostrości jakie miałem na leice M9 :)
Czytam uważnie i rozumiem o co Wam chodzi ale do irytacji doprowadzają mnie komentarze o wolnym AF.
Już się nie "wcinam"bo mi tylko skacze ciśnienie. :)
Czytam uważnie i rozumiem o co Wam chodzi ale do irytacji doprowadzają mnie komentarze o wolnym AF.
Już się nie "wcinam"bo mi tylko skacze ciśnienie. :)
Captoril 12,5 mg powinien pomóc ;)
Irytujące bywają sytuacje gdzie zdając się na automatykę jakiegokolwiek sprzętu foto "tracimy ujęcie" bo jest ona za wolna - zawodna :) Jak wszystkie fotoaparaty, nawet te najszybsze ;)
Też nie rozumiem ;) Bo co jak co, ale na szybkość AF w X-T1 (też były rozmowy na ten temat) trudno mi narzekać. Już na celność czasami bardziej - zwlaszcza przy przesłonie 1.2. Ale ogólnie.. zdecydowanie ok :)
Czytam uważnie i rozumiem o co Wam chodzi ale do irytacji doprowadzają mnie komentarze o wolnym AF.
Już się nie "wcinam"bo mi tylko skacze ciśnienie. :)
waldek, nie denerwuj się, to dział obfity w narzekania, bo i wielką nadzieję w sprzęcie co niektórzy pokładają;)
ja z praktyki powiem, że jeśli X-T1 i XT10 są znacząco szybsze od swoich starszych braci, to nie wiem czego może brakować do codziennych kadrów
mi się AF nigdy nie spóźnił np. tu http://jaipur.format.com/1580408-sicilian-scenes gdzie na 40 zdjęć 29 jest z zestawu X-E1 + 18/2
i nawet jesli chodzi o XF 23 to nie wyobrażam sobie by to mogła być jakaś tragedia
Dobre fotki Jai pur
A przy okazji - nie chce się ktoś pozbyć Samyanga 12/2? Chętnie przygarnę.
Przy okazji wspomnienia o Samyangu 12/2, jest gdzieś profil do prostowania go w Lr? Czy program sam ładuje?
Przy okazji wspomnienia o Samyangu 12/2, jest gdzieś profil do prostowania go w Lr? Czy program sam ładuje?
To szkło nie ma styków, zatem aparat nie wie co jest podpięte i nie zapisuje tego do EXIFu. Zatem LR nie wie jakim szkłem zostało zrobione zdjęcie. Profilu w sieci też nie znalazłem, choć dawno temu szukałem. Tak po prawdzie, to go nie potrzebowałem nigdy.
Chyba, że fuj oferuje możliwość wklepania tych danych ręcznie i sam zapisuje w EXIFie.
Captoril 12,5 mg powinien pomóc ;)
Jeśli już to CaptoPril. :)
A ja jeszcze zapytam raz o najlepsze rozwiązanie jeżeli chodzi o lampę do Fuji.
Poczytałem jeszcze trochę i w zasadzie widzę teraz tylko dwa sensowne rozwiązania - niestety w każdy są wady i zalety:
1) Pojedyncza lampa Nissin i40:
https://www.youtube.com/watch?v=0vlvv-S2VbE
Zalety:
- wymiary, waga, także (w miarę) parametry
- bezproblemowe TTL
- problemowe, ale działające HHS
- dla mnie fizyczne sterowanie (pasuje mi też do X-T1)
Wady:
- chyba w tym momencie brak łatwej możliwości sterowania bezprzewodowego i co za tym idzie - chyba konieczność użycia kabla przy chęci stawiania lampy z boku aparatu
2) Zestaw YonGnuo YN-560III + sterowanie YN 560 TX
http://allegro.pl/yongnuo-yn-560iii-lcd-wbudowany-odbiornik-rf-603-i5671344674.html
https://www.youtube.com/watch?v=0yXblLgM3zM
Zalety:
- bardzo wygodne sterowanie bezprzewodowe
- duża moc przewodnia
- cena (2 lampy plus sterownik niewiele drożej od pojedynczej lampy Nissin)
Wady:
- brak TTL
- brak HHS
W sumie ten drugi zestaw jest bardzo kuszący. Za bardzo niewielką cenę można mieć fajny, dobrze wykonany i dające duże możliwosci zestaw. Ale.. jednocześnie nie mający podstaw w postaci TTL (nie wiem jeszcze na ile będzie to u mnie niezbędne) oraz.. jednak podobającego mi się HHS. Choć w tym ostatni czytałem o możliwości wyzwalania go wbudowaną lampą (chyba jednak trochę kombinowanie..). Natomiast bardzo kuszące jest bardzo funkcjonalne sterowanie bezprzewodowe.
Obecnie skłaniałbym się bardziej ku drugiemu zestawowi, ale chyba jednak na ten moment sensowniejsza będzie pojedyncza lampa Nissina. Nie ma tych wszystkich dodatków, ale ma podstawę, która w sumie jest chyba najważniejsza.
Innych opcji chyba nie ma?
Jeśli już to CaptoPril. :)
Dziękuję Koledzy. Biorę Vanatex :mrgreen:
Dziękuję Koledzy. Biorę Vanatex :mrgreen:
To już lepiej "weź" terapeutycznie Fuji 23/1,4 :)
To już lepiej "weź" terapeutycznie Fuji 23/1,4 :)
Najwyżej zmienisz "lek" na inny :D
Najwyżej zmienisz "lek" na inny :D
silniejsze działanie ma 90/2,0 :D
A ja jeszcze zapytam raz o najlepsze rozwiązanie jeżeli chodzi o lampę do Fuji.
Innych opcji chyba nie ma?
jest, albo będzie za chwilę :) Metz mecablitz 44 AF-2 digital Fujifilm, ale jeszcze nie ma jej w sprzedaży
https://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=de&u=http://www.fotomagazin.de/technik/news/metz-praesentiert-blitzgeraet-mecablitz-44-af-2&prev=search
https://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.fujirumors.com/announced-metz-mecablitz-44-af-2-for-fujifilm-x-series/&prev=search
osobiście to mam MeiKe MK-320 TTL Mini Flash Speedlite For Fujifilm http://www.ebay.pl/itm/MeiKe-MK320-MK-320-TTL-Mini-Flash-Speedlite-For-Fujifilm-X100T-X100S-X30-20-X-E2-/121617731297
Reklamuj, tak być nie może.
Dali nówkę :)
Bez gadania :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ryEcnh1O6Jo/VomARaEvvtI/AAAAAAAAACg/3lP838tB5tA/s720-Ic42/20160103_183007aaaaa.jpg)
meliszipak
04-01-2016, 01:56
No widzisz:-)
Browar się należy przy okazji jak nic:-)
daniel4g
04-01-2016, 09:29
Dali nówkę :)
Bez gadania :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ryEcnh1O6Jo/VomARaEvvtI/AAAAAAAAACg/3lP838tB5tA/s720-Ic42/20160103_183007aaaaa.jpg)
A gdzie kupowałeś?
jest, albo będzie za chwilę :) Metz mecablitz 44 AF-2 digital Fujifilm, ale jeszcze nie ma jej w sprzedaży
https://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=de&u=http://www.fotomagazin.de/technik/news/metz-praesentiert-blitzgeraet-mecablitz-44-af-2&prev=search
https://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.fujirumors.com/announced-metz-mecablitz-44-af-2-for-fujifilm-x-series/&prev=search
osobiście to mam MeiKe MK-320 TTL Mini Flash Speedlite For Fujifilm http://www.ebay.pl/itm/MeiKe-MK320-MK-320-TTL-Mini-Flash-Speedlite-For-Fujifilm-X100T-X100S-X30-20-X-E2-/121617731297
hmm.. jest to też jakaś opcja, chociaż jak patrzę na ten poprzedni model to.. jakoś tak dość podstawowo - zwłaszcza pod kątem sterowania - wygląda. Niemniej chętnie zobaczyłbym jak będzie wyglądać ten nowy.
Zobaczę, czy mam tyle cierpliwości, żeby czekać, czy wezmę od razu Nissina :)
16/1.4 obydwa
a
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/28vbmdl-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/28vbmdl.jpg)
b
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/2rpwbps-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2rpwbps.jpg)
meliszipak
04-01-2016, 12:01
Fajne szkło jest. Na jakąś używkę to się kiedyś przyczaję.
I jakoś wolę tę ogniskową od 14 która jest też fajna.
leighadams
04-01-2016, 12:10
emet_b możesz zdradzić przepis na kolorki ze zdjęcia a??:-D
No widzisz:-)
Browar się należy przy okazji jak nic:-)
Jak powiedział Pawlak w "Samych swoich" - u mnie słowo droższe od pieniędzy. Będzie okazja będzie browar :)
Albo kilka :mrgreen:
- - - - kolejny post - - - - - -
A gdzie kupowałeś?
No właśnie......
W sklepie Jessops, na Oxford Street w mieście którego nie ma :)
Jest Lądek, Lądek Zdrój :)
Fajne szkło jest. Na jakąś używkę to się kiedyś przyczaję.
I jakoś wolę tę ogniskową od 14 która jest też fajna.
gdyby 16tka miała rozmiar 14 byłaby idealna ;)
IMHO o używki 16 będzie ciężko, bo jest ich stosunkowo mało na rynku, a jeśli już będą to obstawiam, że niewiele taniej niż nówka w cashbacku.
emet_b możesz zdradzić przepis na kolorki ze zdjęcia a??:-D
dokładnie nie powiem, bo nie pamiętam (15sek, 4 kliknięcia i już).
Na pewno Nik Collection -> Analog Efex Pro 2-> dokładnego presetu nie pamiętam, tym bardziej, że w nim też mieszałem.
Przy okazji wspomnienia o Samyangu 12/2, jest gdzieś profil do prostowania go w Lr? Czy program sam ładuje?
Ja kadrom z Samyanga wybieram ręcznie profil Zeiss Touit 12mm 2.8. W mojej opinii sprawdza się bardzo dobrze.
zygmuntowicz
04-01-2016, 13:33
andrew9
Ja kupiłem swego czasu Nissina i40 i byłem bardzo zadowolony. Leica dla swojego modelu SL (typ 610) wybrała tą lampę jako systemową, po dodaniu czerwonej kropki oczywiście.
No to chyba wezmę na początek :)
A jak stwierdzę, że chcę czegoś więcej to dokupię YonGnuo. Może w międzyczasie zrobią też lampę dedykowaną do Fuji :)
nordwind
04-01-2016, 20:22
X-Pro2 273 pól ostrości, dla porównania w matrycy 24mpx Sony a6000 179 pól.
Przedtem były spekulacje że Fuji użyje tej matrycy z a6000 oczywiście ze swoim własnym filtrem.
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-lossless-raw-compression-273-focus-points-improved-noise-reduction-grain-effect-more-specs/
Pól AF to mogą zrobić ile chcą niezależnie od matrycy. Pytanie ile będzie pół fazowych?
X-Pro2 273 pól ostrości, dla porównania w matrycy 24mpx Sony a6000 179 pól.
To już wiemy po co joystick. Ciekawe czy tak jak w innych modelach będzie opcja zwiększania oraz zmniejszania tych pól.
nordwind
04-01-2016, 20:33
No chyba 36mln pól nie zrobią na matrycy 24mln :)
Ciekaw jestem przy okazji jaka minimalna ilośc pixeli potrzebna jest na jeden punkt af i czy jest zmienna
w zależności od rodzaju : kontrast, faza ?
@andrew9 posiadam jako starszą opcja 2. yn 622 tx oraz kilka 622c i ostatnio wogóle ich nie używam bo steruję yn568ii poprzez malutką od X-T1 w trybie Commander. Oczywiście duża na slave s1, działa to wybornie i proste bardzo, pomieszczeniach nawet nie fatyguję się zapinać pilotów. Drobne korekty wprowadzam albo czasem albo przysłoną wiadomo leń wrodzony.
Gdy duża lampa "dalej" wtedy sterowanie mocą z poziomu pilota jest nieodzowne.
Może doczekamy się jakiejś lampy lub calego systemu z prawdziwego zdarzenia.
PS. Testuje, baterie Patony wraz z bardzo poręczna dedykowaną dwu slotową ładowarką pod USB oraz płytę statywową bez gripa, za jakiś czas zdam relację czy warto.
Pól AF to mogą zrobić ile chcą niezależnie od matrycy. Pytanie ile będzie pół fazowych?
Pytanie co to jest pole fazowe!
To pole, w którym AF ostrzy w oparciu o detekcję fazy, a nie kontrastu.
ShutterStill
05-01-2016, 19:07
Pierwsza rzecz.
Kupiłem taki grip do xt10
http://www.amazon.de/gp/product/B013UH24PI?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00
Niestety z 56 palce prawie się nie mieszczą. Później sprawdzę z 35.
2ga sprawa - jakie są wasze ulubione ustawienia w Fuji i do jakich sytuacji?
Ja np robię przeważnie portrety mojej córce w każdych warunkach oświetleniowych.
Moje ustawienia :
ISO auto 3200
DR 100
AWB
NR - 2
Provia
H tone 0
S tone +1
Colour - 1
Sharp 0
marcin_G
05-01-2016, 19:43
Witajcie po dłuuuugiej nieobecności.
Takie coś wrzucę z XE-2 i Samyangowego fisza:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://iv.pl/images/74915363979243619128.jpg (źródło
ShutterStill
05-01-2016, 20:03
Witajcie po dłuuuugiej nieobecności.
Takie coś wrzucę z XE-2 i Samyangowego fisza:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://iv.pl/images/74915363979243619128.jpg (źródło
Koci zamek w Zakopanem?
A ja widoczek wiejski z X-E1 + XF14
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/23566883484_ec079a936c_b-2.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1457/23566883484_ec079a936c_b.jpg)
Ode mnie taka okołosylwestrowa klatka:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/sylwester-1.jpg)
XT-1 + 56mm 1.2 + Astia
Wczorajsze premiery Nikona pobudziły nieco moje krążenie, niech no już Fuji zaprezentuje XT-2 ;) ;)
Ale patrząc na takie zdjęcia z X-T1.. Czego Ci brakuje w Fuji? :)
(poza lampą błyskową...)
arona102
06-01-2016, 13:28
Bo to tak czlowiek chcialby ciągle cos nowego nawet jak ma juz dobry sprzęt
To Mieć. Ja Mietka wywaliłem ze znajomych :D
Nowości od Nikona super, ale już nie robią na mnie wrażenia. Poza tym z mojego, ekonomicznego punktu widzenia nie do przyjęcia.
A portret Maćka bardzo miły w odbiorze. Ładnie "zagrały" szkła okularów. Kusi strasznie ta pięćdziesiątkaszóstka, oj kusi...
meliszipak
06-01-2016, 14:09
D500 obłędny. 10000 na początek.
Do tego 3 stałki dx na krzyż.
35 czyli 50 1,8, dalej jakieś makro o świetle 3,5 przez co słabo robi za portret, jakieś 40 czyli 60 macro.
Jednym słowem dupa. Dramat, do tej pory Nikon olewał mocno ten format w sensie szkieł.
Zoomy też nieciekawe, długie i ciemne.
Jak nie patrzę najlepiej i najtaniej mi w fuji.
Leica, za 40 letniego pleśniaka 5000zl, stara pucha z rdzewiejącą matrycą 10000.
Fx wielkie, nieporęczne i drogie.
Olympus fajny, tylko matryca mała.
Itd, itp, itd...
Fuji niech poprawi kolory z x transa, poprawi klapki i zatyczki i będzie ok.
Mogą powiększyć i podświetlić guziki. Dać większy klik.
Szkła w systemie są bajeczne i co nowsze to lepiej. Patrz 90 i 35 f2.Zdecydowany jestem na 35 f2 ze względu na superszybki af, ostrość, rozmiar i wr.
Jeszcze brakuje jasnej stałki w granicach 200- 300 mm, do zwierza i krajobrazu.
Zobaczymy jaki postęp w obrazowaniu i af pokaże pro2.
Matryca nie przeładowana, bez filtra plus nowa technologia- będzie super.
Zobaczymy X-T2. Myślę, że będzie kosmos.
Fajnie się też zapowiada mały, do kieszeni X70.
A tak zapytam to co tobie nie pasuje w kolorach?
meliszipak
06-01-2016, 14:26
Landrynki.
Niby nie jest żle, ale jakoś tak...
Wolę kolory z nikona.
Mało się o tym mówi ale parę osób odeszło przez kolory z xtransa.
nordwind
06-01-2016, 14:30
Zobaczymy X-T2. Myślę, że będzie kosmos.
Szkoda, że T2 dopiero w czerwcu. Z drugiej strony przetestują wszystkie nowości na X-Pro2 :)
Spekulacje na temat ceny Pro2 są mało optymistyczne, cena prawie jak za Nikona D750 :)
USA: $ 1,799-1,899
Europe: E 1,699-1,799
To i tak mniej niż D500 ;-)
meliszipak
06-01-2016, 14:34
Cena szybko spadnie....ta pierwsza to podatek od nowości.
Będą rabaty. Po roku ceny będą lepsze, pojawią się egzemplarze powystawowe,
używane sztuki...
Mnie interesuje x-t2.
Po przesiadce na Fuji zapomniałem co to raw. W zasadzie robię tylko jpg a CC jest bezapelacyjnie najlepszym profilem.
Ja spokojnie poczekam co zaprezentuje Fuji - pro2 i t2. Nie mam wielkiego ciśnienia na zmianę. Jak już to interesowałoby mnie FF w ciele xt (wielkość, waga) i podobnego rozmiaru szkła jak obecne.
meliszipak
06-01-2016, 14:44
Na fujirumors pojawił się licznik odliczający czas do premiery X-T2.
8 dni 21 godz. i 45 min.....
nordwind
06-01-2016, 14:48
Również preferuję T2, mniejszy i gibany ekranik.
Z cenami puszek fuji jet tak trochę inaczej niż u innych.
Początkowa cena dosyć szybko spada potem trzyma się długo na stałym poziomie.
Całe szczęście że reguluje ją bardzo często cashaback.
10 tyś za DX D500 !?!
meliszipak
06-01-2016, 14:55
Nie mam wielkiego ciśnienia na zmianę.
Ja też nie mam. Teraz poluję na 35 f2.
Tym nie mniej warto wymieniać, co jakiś czas body.
Rok od premiery nowości to chyba dobry moment.
Rok od premiery nowości to chyba dobry moment.
Zdecydowanie. To cały czas nowość ale ceny zaczynają być przyjemne.
Ja zmieniałem jak był znaczący progres (D70-D300-D700).
Tym nie mniej warto wymieniać, co jakiś czas body.
To raczej w moim mniemaniu "onanistyczne" podejście. Od zawsze wiadomo, że to nie puszka robi zdjęcia :-P Mnie na tą chwilę spokojnie wystarcza co oferuje e2. Dla mnie przełomem w bezlusterkowcu będzie w pełni działający ciągły autofokus. I być może to będzie element motywujący. Już teraz system daje takie obrazki, że trudno wyobrazić sobie coś lepszego.
meliszipak
06-01-2016, 15:14
Basket masz po części rację.
Tylko imo finansowo wychodzi tak samo, czy wymienisz częściej, czy póżniej.
Jak wymieniasz póżniej więcej dokładasz.
Zmieniając częściej dokładasz mniej i masz nowsze body z np. lepszym af.
Tylko imo finansowo wychodzi tak samo, czy wymienisz częściej, czy póżniej.
Jak wymieniasz póżniej więcej dokładasz.
Zmieniając częściej dokładasz mniej i masz nowsze body z np. lepszym af.
To wszystko prawda. Tylko ja myślę też, że warto poznać dobrze sprzęt którym się fotografuję. Poznać po prostu jak się zachowuje w określonych warunkach. Dopiero wtedy można się w pełni cieszyć fotografią. Z roku na rok jakościowy przeskok nie jest aż tak duży, a ostatnie premiery to imho takie trochę na siłę. Na początku zawsze wydaje się wszystko mega fajne, a potem zachwyt mija i czeka się na kolejną premierę. Ja daleki jestem od takiego podejścia. Rozumiem też tych którzy po prostu cieszą nowości. Jendak tak jak we wszystkim trzeba zachować umiar :-P
meliszipak
06-01-2016, 15:41
Zobaczymy o ile lepszy będzie af.
poranny spacerek brzegiem morza z X-T1 i kitem 18-55 przy temp. -15 ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4538139-1/DSCF5564_n7m.jpg)
Łapy niedźwiedzia.
dokładnie podobne skojarzenia miałem :)
poranny spacerek brzegiem morza z X-T1 i kitem 18-55 przy temp. -15 ;)...
To szkło też używasz ?! ;) Jaki czas ? Jakiego statywu używasz ?
To szkło też używasz ?! ;) Jaki czas ? Jakiego statywu używasz ?
nie mam innego szerokiego kąta ;) tak więc dlaczego nie 18-55 f/2.8-4 - to naprawdę świetne szkiełko :)
Make FUJIFILM Model X-T1
Aperture Value f/18 Shutter Speed Value 4,3 sec
ISO 200 Focal Length 18 mm
Exposure Bias Value -0,33 EV Exposure Program Aperture Priority
statyw triopo węglowy http://www.foto-net.pl/sklep/kategoria,820,724,4,statywy-Triopo-weglowe.html są w miarę tanie i lekkie (nie lubię nosić ciężkich statywów) no i węglowy dlatego, że się nie rozpadnie po zanurzaniu w wodzie jak mi to zrobił poprzedni :)
- - - - kolejny post - - - - - -
ojojoj! dali czadu! efekt ziarna, udoskonalona redukcja szumów, 273 punktów AF https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pl&prev=search&rurl=translate.google.pl&sl=en&u=http://www.fujirumors.com/leaked-see-images-of-the-fujifilm-x-pro2-new-menu-nr-with-more-range-273-af-points-more-trusted-japanese-source/&usg=ALkJrhgiq237KMAPfRyvRHyhew0c1dv-4Q !!!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fujirumors.com/assets/Focus-Area-2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fujirumors.com/assets/Noise-Reduction-2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fujirumors.com/assets/Grain-2.jpg)
meliszipak
06-01-2016, 22:03
Super!
Gratuluje wytrwałości.
Spróbowałbym jeszcze kadru bez bunkra.
- - - - kolejny post - - - - - -
Widziałem.
Punkty af i joystick robią wrażenie.
Symulacja across, ziarno, fiu, fiu, fiu.
- - - - kolejny post - - - - - -
Czujników fazowych pełno to i joystick potrzebny.
Chyba jest dobrze:-)
Mało się o tym mówi ale parę osób odeszło przez kolory z xtransa.
Kolory są jak zupa ogórkowa - większości smakuje, ale znajdą się i tacy, którzy będą wypluwać ;-)
Czuję, że coś podrzucą z nowym softem do t1 :)
meliszipak
06-01-2016, 23:38
No zobaczymy.
Ale nie wiem.
Przed chwilą była nowa nieudana aktualizacja.
Tak, pewnie część nowych ficzerów rzutem na taśmę trafi w firmwarze do starszych puszek.
Właśnie jakby ostatnia aktualizacja wypaliła to byłyby małe szanse. A tak zapewne wrzucą ciut nowości.
meliszipak
06-01-2016, 23:54
To chyba nikt nie będzie obrażony:-)
Niech dadzą.
Jak nic nie dadzą to sie kupi nową puszkę. :)
Wizjer optyczny to zdecydowanie moja bajka. Taki powrót do przeszłości :)
meliszipak
07-01-2016, 00:15
Wizjer z X-T1 to kosmos jest.
Nie mam uwag.
Poczytajcie co pisze Dobas o nowej 300 f4 pro Olympusa.
Mała jest i ma super stabilizację.
http://www.fotopolis.pl/n/21858/Olympus-MZuiko-Digital-ED-300-14-PRO-okiem-eksperta/
Dlatego patrzę na nowości z wielkim spokojem.
Na fujirumors pojawiła się specyfikacja X70.
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x70-images-specs-leaked-rumors-confirmed/
Fajny aparacik, może 18/2 poszłoby w świat i byłby do pary z X-T10...
Tylko matryca "stara". No i brak najnowszej symulacji zapowiedzianej do X-PRO2 - ale to akurat może być kwestia softu.
edit: Nic nie piszą o migawce, czyżby była tylko elektroniczna?
Nic nie piszą o migawce, czyżby była tylko elektroniczna?
Pewnie typowa dla kompaktów migawka centralna, 1/2000 s na pełnej dziurze i 1/4000 s po przymknięciu.
Pewnie typowa dla kompaktów migawka centralna, 1/2000 s na pełnej dziurze i 1/4000 s po przymknięciu.
Co by dało krótkie czasy synchro z lampą.
Jakby jeszcze opcjonalny wizjer był... optyczny.
meliszipak
07-01-2016, 11:56
O wizjerze zewnętrznym wspominają.
No nie wiem, fajny i niefajny.
Ciekawe jaka cena?
meliszipak
07-01-2016, 13:42
Szkoda, że nie z nową matrycą.
No szkoda.
Mam nadzieję, że dadzą do x-t10/x-t1 redukcje woskowiny ala x-pro2 w nowym oprogramowaniu. RAF bez odszumiania tez by się przydal.
Ja się cieszę, bo X-e2 też chyba dostanie nowy firmware :-)
X-e1 tez, ale na wiele nie liczę, chrome mi wystarczy:-)
nordwind
07-01-2016, 15:48
Fujifilm X70 super parametry jak na kompakt aps-c, jedyny minus to brak wizjera.
Po raz pierwszy w X dotykowy ekran.
Konkurent Nikona Coolpix A i Ricoha GR.
– 16MP APS-C X-Trans CMOS II sensor
– Image processing engine EXR Processor II
– AF 0.1 seconds. The image plane phase difference AF
– Shutter lag is 0.01 seconds. Shooting interval of 0.5 seconds. Start-up time of 0.5 seconds
– Customizable control ring
– LCD monitor three inches 1.04 million dots. 180 Opening tilting
– For the first time adopted a touch panel in the X series. Focus area selection, touch shot function
– The lens of the newly developed 18.5mm F2.8 (equivalent 28mm)
– Digital tele-converter (35mm and 50mm)
– Auto mode switch
– Digital split image. Focus peaking
– Wi-Fi built-in. Remote control shooting
– Continuous shooting 8 frames / sec in the AF tracking
– Silent electronic shutter. Top speed is 1/32000 seconds
– Film simulation mode (including classic chrome)
– Multi-exposure function
– Eight of the advanced filter
– Interval Timer
– Video Full HD 60fps
– Body color is black and silver
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digicame-info.com/picture/fuji_x70_silver_f001.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/fuji_x70_silver_b001-1.jpg
źródło (http://digicame-info.com/picture/fuji_x70_silver_b001.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/fuji_x70_black_f001-1.jpg
źródło (http://digicame-info.com/picture/fuji_x70_black_f001.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fujirumors.com/assets/X70-vs-X100T-Size.jpg)
meliszipak
07-01-2016, 16:09
Fajnie jakby można dokupić optyczny wizjer na sanki.
Piszą, że będzie, ale nie wiadomo, czy optyczny, czy elektroniczny.
nordwind
07-01-2016, 16:23
zawsze to jakaś opcja
arona102
07-01-2016, 23:06
Jeśli na sanki to raczej elektroniczny no bo jak inaczej
Jeśli na sanki to raczej elektroniczny no bo jak inaczej
moze byc tez optyczny.
co prawda będzie obciążony paralaksą ale dla pewnych kątów nie jest (w praktyce) wadą.
jurkarol
07-01-2016, 23:20
Szkoda, że nie z nową matrycą.
a może dobrze, że stara. jest pewność, że nie będzie woskowiny.
jednak X70 trochę taki twór posklejany z xe-1 (okładzina boczku), x100 obiektyw, x30 plecy. szkoda, że jest gładki a nie ma faktury obudowy. a wcale nie szaleję za dotykowym ekranem.
meliszipak
07-01-2016, 23:35
Obiektyw nie jest z x100.
To 18,5mm.
Zrobili małą Leicę Q typ 116.
Dotykowy ekran jest ciekawym "ficzerem". Przy sprawnym AF i bezgłośnej migawce to idealny aparat do streeta.
meliszipak
07-01-2016, 23:55
Dokładnie o to chodzi.
jurkarol
08-01-2016, 02:18
Obiektyw nie jest z x100.
To 18,5mm.
Zrobili małą Leicę Q typ 116.
a fakt. no i f/2,8
meliszipak
08-01-2016, 03:00
X-E1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cW2W)
meliszipak
08-01-2016, 04:40
X-T1 60mm macro.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cW2s)
^^ Niezłe. Ale chyba mimo wszystko z ciut większą GO byłoby lepsze (pysk).
meliszipak
08-01-2016, 09:28
Czy te oczy mogą kłamać?
Chyba nie :-)
Przy sprawnym AF i bezgłośnej migawce to idealny aparat do streeta.
Dla mnie niestety za ciemny obiektyw, chyba że do streeta w dzień. Minimum to f/2, optymalnie f/1,4. No i do ideału brakuje mu ogniskowej 23 mm :)
meliszipak
08-01-2016, 09:44
No przecież masz przyspawane 23.
Chyba, że oddałeś w dobre ręce.
Rzeczywiście mogli dać minimum 2.0 bo w tym miejscu zaczynają się poważne szkła.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ciekawe, jak mały jest aparat i obiektyw.
Do kieszeni kurtki, czy bojówek to spoko, pewnie na luzie wchodzi.
Wydaje się od x100 sporo mniejszy.
Skoro już o nowych członkach rodziny mowa ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/mkyqnk-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/mkyqnk.jpg)
oczywiście 16/1.4
mackaron
08-01-2016, 10:55
jakby ktos chcial troche pokolekcjonowac... http://forum.fujiklub.pl/viewtopic.php?f=20&t=17129
kończysz przygodę z fuji?
mackaron
08-01-2016, 11:01
niekoniecznie... ale sie przezbrajam.. nikon + xt10 z 352.0 lub X100T
niekoniecznie... ale sie przezbrajam.. nikon + xt10 z 352.0 lub X100T
A czym jest spowodowana ew. przejście z 35/1.4 na 35/2?
mackaron
08-01-2016, 13:47
dubel w pelnej klatce ktory bardzoiej lubie
dubel w pelnej klatce ktory bardzoiej lubie
Ale to takie zamienił stryjek...
Jedyny sensowny powód jaki przychodzi mi do głowy do lepszy AF w XF 35/2.
Bo uszczelnienia nie mają chyba większego znaczenia, skoro będzie używany z X-T10.
Dla mnie XF 35/1.4 to perełka w systemie X, szczególnie za te pieniądze (mnie w kicie kosztowała de facto 1000 zł).
mackaron
08-01-2016, 16:20
bo w tym niema zadnej logiki;) moze x100t nie wiem jeszcze...wiem tylko ze pelna klatka to pelna klatka...gdyby fuj zrobil to bym nie zastanawial sie ani chwili
wiem tylko ze pelna klatka to pelna klatka...gdyby fuj zrobil to...
...by kosztowało znacznie więcej niż Sony A7.
Test Fujinona XF 35/2 R WR http://www.fotopolis.pl/n/21865/Fujifilm-Fujinon-XF-35mm-F2-RWR-test-obiektywu/
Ciekawe ile ten X70 będzie kosztował bo może być mu ciężko konkurować z obecną ceną Coolpixa A, a różnice niewielkie, obiektyw identyczny.
...by kosztowało znacznie więcej niż Sony A7.
I wszyscy czekali by na cashback :-)
meliszipak
09-01-2016, 14:23
Test Fujinona XF 35/2 R WR http://www.fotopolis.pl/n/21865/Fujifilm-Fujinon-XF-35mm-F2-RWR-test-obiektywu/
Potwierdza się doskonała ostrość, natomiast piszą, że prędkość af nie jest taka jak deklaruje producent.
Ciekawe, bo w innych miejscach piszą o cichym i szybkim af.
Potwierdza się doskonała ostrość, natomiast piszą, że prędkość af nie jest taka jak deklaruje producent.
Ciekawe, bo w innych miejscach piszą o cichym i szybkim af.
Gdzie indziej pisza tez, ze 35f2 ma szybszy i pewniejszy AF na x-e1, niz 35f1.4 na x-t10. A 35fwr na x-t10/t1 wymiata.
Dziwi mnie, że jednym wychodzi, ze nowa jest ostrzejsza również w centrum a innym, ze odwrotnie. Ciekawe w , której wersji jest rozrzut w rozdzielczosci.
Ja mam starą wersję 1.4 i podpinałem nową 2.0. Albo była zwalona albo moja jest tak cholernie ostra (w sumie jest..) bo nowa w centrum nie była ostrzejsza, a wręcz stara nawet na 1.4 była lepsza niż ta na 2.0. Dlatego trochę mnie te testy zaskoczyły. Chyba przejadę się w tygodniu do jakiegoś foto sklepu i podepnę raz jeszcze. Na pewno nowa (wg mnie) ma b. szybki i bezszelestny AF i tu wygrywa porównanie ze starszą 35tką.
Ja wiem jedno, nie potrzebuję ostrzejszego obiektywu, niż stara 35-ka na f1.4 :-)
Nowa 35 to fajny zestaw z uszczelnionym korpusem, czyli z T1. Na wycieczki super. Nie musisz już się aż tak bardzo martwić o sprzęt w trudniejszych warunkach. Głównie na tym polu chyba 35/2.0 może powalczyć z 1.4
meliszipak
09-01-2016, 16:43
Fuji rumors podaje cenę X70. Około 800 euro.
Jak na aparat bez wizjera i ze starą matrycą to tanio nie jest.
Ja wiem jedno, nie potrzebuję ostrzejszego obiektywu, niż stara 35-ka na f1.4 :-)
+1 Ja też. ;)
Pisałem już o 35/2.0 --> http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198889&page=556&p=3637375&highlight=#post3637375
Obiektyw ostrzy cicho i szybko.
meliszipak
09-01-2016, 17:39
Fuji rumors podaje cenę X70. Około 800 euro.
Jak na aparat bez wizjera i ze starą matrycą to tanio nie jest.
Z drugiej strony sama 18 kosztuje około 2000zł.
A Leicaz 28mm chyba 16500zł.
meliszipak
09-01-2016, 22:40
X-pro2 ma mieć 16 symulacji filmów.
Pewnie w X-T2 będzie podobnie.
Super.
Cornelson
09-01-2016, 23:21
Obiektyw nie jest z x100.
To 18,5mm.
Zrobili małą Leicę Q typ 116.
Mam pytanie. X 70 podają ogniskową 28mm. Mam rozumieć że to wartość po przeliczeniu z 18,5?
800 euro za X70, a coolpix A za mniej niż połowę tego. Jakby chociaż ogniskowa inna była np. 24 to by było ok.
jurkarol
10-01-2016, 00:37
800 euro za X70, a coolpix A za mniej niż połowę tego. Jakby chociaż ogniskowa inna była np. 24 to by było ok.
nikon A na samym początku kosztował prawie 4 tys. zł.
snakemaycry
10-01-2016, 01:02
800 euro za X70, a coolpix A za mniej niż połowę tego. Jakby chociaż ogniskowa inna była np. 24 to by było ok.
Dlaczego porownujesz cene aparatu, ktory jeszcze nie mial premiery do ceny aparatu, ktory juz nie jest produkowany?
meliszipak
10-01-2016, 01:47
Mam pytanie. X 70 podają ogniskową 28mm. Mam rozumieć że to wartość po przeliczeniu z 18,5?
Tak jest.
To jest bardzo uniwersalna ogniskowa.
- - - - kolejny post - - - - - -
Panowie, no nie mówcie, bo nie uwierzę, że Was nie rusza 16 symulacji filmu w X-Pro2 :)
To
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/googlelogo_color_116x41dp-1.png
źródło (https://www.google.com/nikcollection/) Nik Collection na pokładzie i zawsze pod ręką.
nordwind
10-01-2016, 01:53
Myślałem ,że linkujesz jakąś promocję Nik Collection :)
Ale przecież RAW jest RAW - te symulacje tyczą się wyłącznie JPGów...
Dla mnie x-pro1 jest aparatem, któremu praktycznie nic nie brakuje. I jedynym rzeczywistym ulepszeniem byłoby, gdyby x-pro2 miało pełną klatkę. A tak - więcej pikseli, jakieś punkty AF, symulacje filmów, to w rzeczywistości niczego sensownego nie wnosi.
Ja podobnie patrzę na X-T1 i wyjście nowych modeli Fuji generalnie uważam za.. wadę. Te 16 filtrów i inne spokojnie można by dodać w formie aktualizacji. Do tej pory Fuji bardzo dbał o obecne modele, teraz.. pewnie będzie chciał zachęcić do kupna nowych, więc po co udoskonalać stare...
Mam nadzieję, że X-T2 wyjdzie jak najpóźniej...
Ale patrząc na takie zdjęcia z X-T1.. Czego Ci brakuje w Fuji? :)
(poza lampą błyskową...)
Jeszcze lepszego i czulszego AF w ciemniejszych warunkach, niż w FW 4.0
Landrynki.
Niby nie jest żle, ale jakoś tak...
Wolę kolory z nikona.
Mało się o tym mówi ale parę osób odeszło przez kolory z xtransa.
Ja za to przyszedłem przez kolory z xtransa ;) i to jak dzięki cechom budowy tej matrycy wygląda szum na zdjęciach.
Ja spokojnie poczekam co zaprezentuje Fuji - pro2 i t2. Nie mam wielkiego ciśnienia na zmianę. Jak już to interesowałoby mnie FF w ciele xt (wielkość, waga) i podobnego rozmiaru szkła jak obecne.
Ja też nie mam ciśnienia na zmianę, w pierwszej kolejności dokupię nowe szkła niż nowy korpus, ale dobrze byłoby wiedzieć że Fuji idzie w dobrym kierunku i może pod koniec roku w jakimś cashbacku dołożyć drugie, nowsze body ;)
Ale przecież RAW jest RAW - te symulacje tyczą się wyłącznie JPGów...
Jeśli Adobe zaktualizuje Lightrooma po premierze X-PRO 2, to będzie można przyporządkowywać też profile/symulacje do RAWów (o ile też korzstasz z LR CC do wywoływania RAWów)
Z drugiej strony sama 18 kosztuje około 2000zł.
Kupiłem za 1000 zł w Valuebasket.
Promocja na cashback trwa jeszcze jutro czy kończy się dziś o północy?
Trwa do 11.01, więc jutro jeszcze też.
Dziękuję, zawsze mam problem z interpretacją trwania końca czegoś ;)
To jeszcze szybkie pytanie o X-T10 i X-T1. O ile różnice techniczne znam, to powiedzcie mi jak wygląda praca z zewnętrznymi lampami? Droższy lepiej sobie radzi, ma większe możliwości czy to bez różnicy?
MHG-XT10 - miał ktoś okazję używać? Może polecicie inny? :)
Dzięki, pozdrawiam.
Praca z lampami jest taka sama.
O co chodzi z woskową skórą? Mam xe1 i xt10 i nie widzę żeby na portretach z xt10 coś było nie tak ze skórą, może macie jakieś przykłady?
Praca z lampami jest taka sama.
Od niedawna nie jest taka sama.
https://youtu.be/CESLp4hrknQ
Od niedawna nie jest taka sama.
https://youtu.be/CESLp4hrknQ
Rzeczywiście. Ale pewnie pojawi się też aktualizacja FW do X-T10.
O co chodzi z woskową skórą? Mam xe1 i xt10 i nie widzę żeby na portretach z xt10 coś było nie tak ze skórą, może macie jakieś przykłady?
Ten efekt występuje przy wysokiej czułości i odpowiedniej kombinacji ustawień, np. tu masz z lewej dla ISO 3200 i parametrów:
D-Range: 100
Highlighttone: Soft
Shadowtone: Medium Soft
Noise reduction: STD
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/01/post72770209789001444385745-1.jpg
źródło (http://www.fuji-x-forum.com/uploads/monthly_10_2015/post-7277-0-20978900-1444385745.jpg)
(z prawej, o ile dobrze pamiętam, konwersja w RAW na default, z wyjątkiem podciągnięcia ekspozycji (wyrównania do jpega).
Potem, dzięki możliwości wołania rawów bezpośrednio w aparacie, udało mi się efekt wosku w znacznej mierze zneutralizować.
Wniosek mój jest taki - jeśli ktoś robi w jpegach, to do wysokich iso trzeba mieć osobny profil.
MHG-XT10 - miał ktoś okazję używać? Może polecicie inny? :)
Wczoraj miałem okazję podpiąć ten grip do swojej T-10. Ogólnie, jest bardzo dobrze wykonany (jakość materiałów, ergonomia) i zdecydowanie poprawia chwyt.
Wniosek mój jest taki - jeśli ktoś robi w jpegach, to do wysokich iso trzeba mieć osobny profil.
Mógłbyś zdradzić co to za ustawienia ;-]
Ja mam ustawione na stałe redukcję szumu -2, ostrość na -1, dr auto, a reszty zasadniczo nie tykam.
Dodam, że przeważnie mam autoISO do wartości 3200, jak dla mnie 6400 to już kiszka jest...
Mógłbyś zdradzić co to za ustawienia ;-]
Ja mam ustawione na stałe redukcję szumu -2, ostrość na -1, dr auto, a reszty zasadniczo nie tykam.
Dodam, że przeważnie mam autoISO do wartości 3200, jak dla mnie 6400 to już kiszka jest...
Na pewno odszumianie trzeba wyłączyć, ale za plastelinkę na skórze chyba najmocniej odpowiada Hilight tone na -2 (które z kolei ustawiam po to, żeby nie mieć przepałów na chmurach).
Merde czyli na stałe masz ustawione Hilight tone na -2? Taki efekt jak pokazałeś to zazwyczaj pojawia się właśnie przy odzyskiwaniu z przepałów.
Merde czyli na stałe masz ustawione Hilight tone na -2? Taki efekt jak pokazałeś to zazwyczaj pojawia się właśnie przy odzyskiwaniu z przepałów.
U siebie dla skóry mam NR -2, cienie 0 (czasem 1), światła 0, wyostrzanie 0 (czasem -1). Wosku nie ma. Jedyne co, to na wyostrzaniu +1 i większej czułości, to na przejściach tonalnych w okolicach ust czy powiek, pojawiają się jakieś paskudne artefakty. Wygląda mi to na "zasługę" silnika JPG i wyostrzania z X-Transa, bo z pliku RAF ten efekt nie występuje.
Merde czyli na stałe masz ustawione Hilight tone na -2? Taki efekt jak pokazałeś to zazwyczaj pojawia się właśnie przy odzyskiwaniu z przepałów.
Zazwyczaj tak, bo w sumie i tak wszystko robię w rawach.
Z dzisiaj z Anną vel Zofią :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4539334-1/DSCF5803n11m.jpg)
cz4rnuch
11-01-2016, 00:26
Na chińskim amazonie jest już pro-2 w pre-orderze. Po przeliczeniu na zielone wychodzi prawie 2 tysie. Tyle samo życzą sobie za 100-400 <<klik>> (http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-x70-and-x70-available-for-pre-order-at-amazon-china-xf100-400-listed-too/)
meliszipak
11-01-2016, 00:30
@candar
Podoba się.
Anna/Zofia - jak zwykle poziom zachowany. Kolory, moim zdaniem, świetne. Poręcze fajnie trzymają modelkę w kadrze.
Co do ceny xpro2... 2tysi euro w UE? troszkę drogo ;)
100-400 nie ten rozmiar do tego systemu, ale super, że jest i że oferta coraz szersza...
meliszipak
11-01-2016, 00:35
Wizjer optyczny 335$.:roll:
A to fuje. Zapatrzyli się na leice.
... Zapatrzyli się na leice.
oby na tym wizjerze się skończyło, ale czuję że będzie to tendencja wzrostowa.
meliszipak
11-01-2016, 00:44
Żeby poprawić humor na ebayu są pierścienie odwrotnego mocowania do fuji x.
Bagnet fuji-55mm itp.
Po 4 $ z darmową przesyłką
- - - - kolejny post - - - - - -
oby na tym wizjerze się skończyło, ale czuję że będzie to tendencja wzrostowa.
Na to wygląda, że podnoszą ceny.
Ciekawe ile X-T2 będzie kosztował? Pewnie 2x tyle co X-T1.
meliszipak
11-01-2016, 01:04
Nie strasz.
Nie mogą chcieć więcej niż D500.
Bezlustra miały być tanie
Na fotopolis jest test nowego ricoha gr.
Piękne, ostre zdjęcia robi ta pucha.
X70 nie będzie miał łatwo.
- - - - kolejny post - - - - - -
Trzeba przestać chwalić to fuji bo marketingowcom w głowach się przewraca.
... Bezlustra miały być tanie ...
Miały być małe, lekkie i mieć świetny obrazek... :D
a czy tanie?!
meliszipak
11-01-2016, 01:08
No mniej mechaniki, części ...
meliszipak
11-01-2016, 01:11
No tak, za wygody się płaci...
Mnie wystarczy to co mam, no może dokupię 14/2,8 bo ślepy jestem i S12/2,0 zmienił właściciela. 18-55 czeka na nowego właściciela.
I tym sposobem zakończę optykę systemu (18-27-35-90) + rzeczona czternastka. Trochę za dużo - wystarczyłby tercet 14-35-90 , no ale szkoda 18 a tym bardziej 27...
Najbardziej przydałby się czas na fotografowanie a tego ciągle zbyt mało i doba zbyt krótka ostatnio...
meliszipak
11-01-2016, 01:56
A ja kupię 35mm.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.