Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Marek
07-03-2016, 20:33
... Marek ostatnio wszystko z 35, zapodaj coś z 90, bo się mocno zastanawiam nad zamianą D600 ...
z trzydziestkipiatki ostatnio, bo miejsca mało było na odejście a chciałem ciut szerzej. Przydałby się 56/1,2 i jak sądzę będzie następny w systemie :)
Mam nadzieję, że niebawem coś z dziewięćdziesiątki wrzucę. emet_b właśnie pokazał próbkę możliwości tego szkła.



... braku pierścienia przysłony.
Pierścień przysłony w 18-55 jest troszkę.... inny, bo kręci się dookoła. Mnie to nie pasuje.

Zbegen
07-03-2016, 21:26
Mój 16-50 jest wyraźnie ostrzejszy od 18-55, którego miałem i pozbyłem się jakiś czas temu. Myślę, że to kwestia przypadku- danego egzemplarza a nie ogólnej tendencji. 16-50, którego kupiłem "z musu" bo był do kompletu z X-T10 w dobrej cenie miał iść na sprzedaż, a tymczasem zagościł w torbie jako spacerniak na wycieczki w słoneczne dni :)

MARS CooL
07-03-2016, 21:39
Mam oba i kiedyś nawet jakieś próby porównania chciałem zrobić. U mnie podobnie, wydaje się że 16-50 jest ostrzejsze. Ale jak przepinałem oba obiektywy pomiędzy t10 i e1 to w JPG 16 miała mocniejszy kontrast i obwódki od wyostrzania mimo że ustawione to było na minimum. Rawy więcej by powiedziały ale nie sprawdzałem. Moim zdaniem fuji to taki system stworzony dla stałek. Raz przypniesz to potem zoomy w szufladzie siedzą bo szkoda sprzedać.

Walle
07-03-2016, 22:28
Nie zapominajmy też o 2/3 do 1 EV różnicy w jasności i braku pierścienia przysłony.

Wierz mi, że w praktyce bez znaczenia.
Jeśli chodzi o pierścień przysłony, to podpinając 16-50 możesz ustawiać przysłonę przednim kółkiem. W praktyce działa to nawet lepiej niż z deka luźny pierścień w 18-55.
A co do jasności, to ... nie są to obiektywy do robienia zdjęć artystycznych z małą głębią ostrości, a spacerowe zoomy, które najczęściej i tak przymyka się do F/5,6 i więcej.
Zrobiłem też tymi obiektywami sporo zdjęć nocnych, z ręki, z czasami 1/4s i tutaj także nie zauważyłem znaczących różnic na niekorzyść 16-50.
Nawet ''gwiazdki'' z silnych punktów światła robią bardzo podobne (przeciętne zresztą) ;-).

Merde
07-03-2016, 22:49
Wierz mi, że w praktyce bez znaczenia.
Tak, wiem - dla mnie znacznie większą różnicę stanowi 1 EV pomiędzy f/1.4 a f/2 niż w przypadku kita. Ale ma to bezpośredni wpływ na jego cenę.

XC 16-50 nie posiadam, ale przyjmuję że jest to mechanicznie i optycznie odpowiednik XC 55-230.
Czyli "jedwabiście" ostre szkło o budowie gorszej (choć w porównaniu z innymi kitami wciąż niezłej) i trochę gorszym świetle.
Zastanawiałem się nad dokupieniem dla tych dwóch milimetrów, ale chyba się wstrzymam do wakacji (wyjątkowo w tym roku już w maju).
Przekonamy się czy będzie mi w praktyce brakować UWA (w Canonie miałem 10-22), czy też obleci zestaw 18-55, 27, 35 i 55-230.

marcin90
07-03-2016, 23:15
A propo 50-230… Nadaje się jako hmm… "długie szkło portretowe"? :grin: Myślę, że przy 100 lub 135mm i f5.6 głębia ostrości powinna już być na tyle mała, żeby zrobić jakiś portret z rozmytym tłem? Ktoś używał lub próbował używać tego szkła w takiej roli?

Marek
07-03-2016, 23:48
Tło będzie musiało być dość daleko od modelki/modela.

ulv
07-03-2016, 23:54
Dla APS-C portret (twarz) na ogniskowej 135mm to odległość w przybliżeniu 3,5 metra. Głębia dla tego przypadku to jakieś 15cm. Dla porównania podobny kadr na 85mm i 1,8 to 5 cm głębi, a dla 56mm i 1,2 to 3cm. Oczywiście w każdym z tych przypadków delikatnie różne będą proporcje twarzy.

Marek
08-03-2016, 00:14
no, ale GO a a bokeh to troszkę co innego - takie moje zdanie.

ulv
08-03-2016, 01:47
Jasne. GO jest de facto czystą matematyką. Mówi, które partie obrazu przy takich, a nie innych parametrach ogniskowej i wielkości otworu przysłony i odległości obiektu dadzą obraz, o którym możemy powiedzieć, przy założonym powiększeniu, że jest ostry.
Swoją drogą w fotografii w gruncie rzeczy korzystamy najczęściej i tak z wariantu uproszczonego (i najczęściej nie uwzględniamy docelowego powiększenia ;-)).
Bokeh jest niemierzalny i zależy od formuły optycznej obiektywu. Często decydują o nim wady toru. Co więcej, co fotograf to opinia jaki bokeh jest ładny. Jedni lubią szalony i pokręcony z Pezvala, inni ostry z mocno zarysowanym krążkiem w światłach, są tacy co preferują wręcz szorstki, a jeszcze inni gładki, z łagodnymi przejściami. Każdy musi poeksperymentować i znaleźć swój własny.

waldek
08-03-2016, 02:46
tradycyjnie 90tka
f/4
X-T10


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/14udks0-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/14udks0.jpg)

1: żyłki w oczach miały zostać
2: usta spierzchnięte- nie potrafię z tym sobie poradzić.

Piękna fotka.

veeckee
08-03-2016, 07:46
X-E1 + 35mm 1.4



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/25229122330_2a217cf377_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1681/25229122330_2a217cf377_b.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/24898002413_1852c0cc36_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1562/24898002413_1852c0cc36_b.jpg)

na pierwszym dziewczyny mi się trochę obróciły za bardzo, ale wiadomo jaki to wolny zestaw jest ;)

fairhair
08-03-2016, 15:35
X-E1 plus XF 55-200 z puszki


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/DSCF5248_zpsovulh8gr-2.jpg
źródło (http://i267.photobucket.com/albums/ii317/konrad144/fotoforum/DSCF5248_zpsovulh8gr.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/DSCF5302_zpslkajwher-2.jpg
źródło (http://i267.photobucket.com/albums/ii317/konrad144/fotoforum/DSCF5302_zpslkajwher.jpg)

epicure
08-03-2016, 15:47
Był chyba na YouTube test obu obiektywów. Poszukaj może znajdziesz. Z tego co pamiętam bylo na remis. Była już chyba taką dyskusja na forum fuji. Tam też poszukaj albo poczekaj aż odezwie się Epicure, on miał oba i testował.

Potwierdzam to, co napisał Walle. Tyle, że ja bardziej cenię sobie lepsze światło, niż te 2 mm, które dla mnie nie mają większego znaczenia.

Marek
09-03-2016, 14:36
28-29.05.2016
Drugi Zlot X-ów (https://www.facebook.com/FujifilmPoland/photos/a.108618202518784.4417.102489309798340/1029136430466952/?type=3)

Wybiera się ktoś?

emet_b
09-03-2016, 14:37
jak zrobią w Czaplinku, mogę jechać ;)

Marek
09-03-2016, 14:38
jestem pewien, że dla Ciebie zrobią właśnie w Czaplinku :D

emet_b
09-03-2016, 14:40
zrobię Wam warsztaty pod tytułem "jak fotografować typowe polskie zadupie" ;D

Marek
09-03-2016, 14:43
już jakiś czas temu pisałem, że można by się było spotkać w gronie fujowych nikoniarzy

kaku
09-03-2016, 14:51
Może w Borach Tucholskich?
Co bym ja miał blisko.

emet_b
09-03-2016, 14:52
+1 (mam 100km) :)

edit: ja mógłbym załatwić/przywieźć panny do portretowania

kaku
09-03-2016, 15:03
Ja mogę załatwić Catering.

ANTYMOD
09-03-2016, 15:18
Jestem za

Ar2r2
09-03-2016, 15:33
witam
jaką polecacie kartę pamięci do x-t10?
czy nie ma to specjalnego znaczenia w obrębie klasy szybkości 10 ?

pytam bo ktoś polecał Sony SF-...UY2 i nie wiem czy to marketing czy jakaś celowa porada

burton
09-03-2016, 16:07
jak zrobią w Czaplinku, mogę jechać ;)
Może być nawet w Czaplinku byle na Śląsku ;) :D :p

Przy okazji jedno zdjęcie z X-Pro1 i 18-55mm, obrobiony RAW - ZOO w Pradze.

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=270505&p=3674857#post3674857

Marek
09-03-2016, 16:23
czyli coś się zaczyna dziać w temacie... możemy sobie wstępnie ustalić Bory Tucholskie. Spanie ogarniemy a co z terminem? Skoro iksy fujowe 28-29 maj to może czerwiec? Ja bym proponował od piątku do niedzieli - czyli dwie noce. piątek po południu szeroko rozumiana integracja ;) sobota plenerowo-modelkowo , niedziela wyjazd



witam jaką polecacie kartę pamięci do x-t10? ...
mam SanDisk 32GB ExtremePro 95MB/s i sobie chwalę - zero problemów.


... ktoś polecał Sony SF-...UY2 i nie wiem czy to marketing czy jakaś celowa porada
tego tez nie wiem czy marketing czy celowa porada , ale co to to sony? :D ;)

burton
09-03-2016, 16:30
Ciekawy konkurs i super nagroda z X-Pro2 i 35/2 http://polishstreetphotography.com/polskaulicznie/

Sprawdzę, czy w ciągu ostatniego roku zrobiłem choćby jedno zdjęcie godne wysłania :)

emet_b
09-03-2016, 16:30
paaanieee...czerwiec?!
1) przeprowadzka (kupno mieszkania)
2) Egzamin zawodowy 10 czerwca
3) termin porodu córki, też na 10 czerwca
4) co weekend śluby

raczej odpadam ;)

burton
09-03-2016, 16:33
paaanieee...czerwiec?!
1) przeprowadzka (kupno mieszkania)
2) Egzamin zawodowy 10 czerwca
3) termin porodu córki, też na 10 czerwca
4) co weekend śluby

raczej odpadam ;)
Wystarczyło napisać punkt czwarty ;) Szkoda, że Bory Tucholskie nie są na Śląsku ;) Ale będę czuwać nad tematem i ostatecznymi ustaleniami.

Marek
09-03-2016, 16:38
Ciekawy konkurs i super nagroda z X-Pro2 i 35/2 http://polishstreetphotography.com/polskaulicznie/
Sprawdzę, czy w ciągu ostatniego roku zrobiłem choćby jedno zdjęcie godne wysłania :)

Marcin nagrodę funduje... świetne albumy. Ja odpadam. Z mojej "twórczości" nic nie wybiorę ;)




paaanieee...czerwiec?! ... raczej odpadam ;)
to tylko moja propozycja - dawaj swoją ;)

burton
09-03-2016, 16:53
Marcin nagrodę funduje... świetne albumy. Ja odpadam. Z mojej "twórczości" nic nie wybiorę ;) ...
Tak, fundator dobry ale i tak, jak na te czasy to nagroda bardzo konkretna. A nie typu "odbitka 10x15" lub jakaś "suszarka do włosów" ;) :D

Szczerze powiem, że ostatnie ciekawe, dobre, jakieś naprawdę wymowne zdjęcie pojedyncze wykonałem niemal dwa lata temu :/ Zresztą zawsze krytycznie podchodziłem do swoich efektów - z biegiem lat jestem coraz bardziej wymagający wobec siebie. Coś, co podobało się mi kiedyś dziś już jest czymś gorszym. Coraz mniej zdjęć robię, coraz mniej zostawiam w archiwum.

andrew9
09-03-2016, 17:39
mam SanDisk 32GB ExtremePro 95MB/s i sobie chwalę - zero problemów.



Czy tą może? :)

http://www.morele.net/karta-pamieci-sandisk-sdhc-extreme-pro-32gb-class-10-sdsdxpa-032g-x46-446397/

juh
09-03-2016, 17:51
@up
Kupiłem tę kartę w zeszłym tyg. do X-T1 i działa wybitnie.

Marek
09-03-2016, 18:54
Czy tą może? :)

http://www.morele.net/karta-pamieci-sandisk-sdhc-extreme-pro-32gb-class-10-sdsdxpa-032g-x46-446397/

dokładnie taka sama.

kaku
09-03-2016, 18:57
Mam taka samą, ale 16 GB. Polecam.

andrew9
09-03-2016, 19:23
A to też sobie sprawię. Bo ostatnio zacząłem się za zapasową kartą rozglądać.

Marek
09-03-2016, 19:25
taka moja sugestia: kup u sprawdzonego i pewnego sprzedawcy foto. Na portalu aukcyjnym duża możliwość trafienia podróbki. Podobno trafiały się nawet w dużych sieciach typu "nie dla idiotów" Było gdzieś o tym pisane, ale znaleźć nie mogę (być może dotyczyło CFów, ale podrabiają wszystko)

andrew9
09-03-2016, 20:45
A to wiem. Takich rzeczy staram się z aukcji unikać. Wezmę z tego sklepu, co dałem link (Morele), bo mam blisko, a cena w miarę.

darekw1967r
09-03-2016, 22:04
16-50 mam i wiem jaki jest.
Pytam czy warto go zamienić na 18-55?
Jest dużo lepszy optycznie ? Szybszy ? Cichszy?

Witam !

Moim zdaniem 16-50 ma bardziej funkcjonalny zakres zooma i lepiej mu w Krajobrazach i tam gdzie potrzebujesz nieco szerszego kata.
16-50 jest ciemniejszy od 18-55, mniejszy oraz lzejszy.
Jakosc optyczna na tyle wysoka, ze spokojnie mozesz robic zdjecia wysokiej jakosci.
Jak wyglada praca z AF-em pod wzgledem szybkosci nie wiem bo nie porownywalem.

Czy warto zamienic 16-50 na 18-55 ?
To zalezy czy bardzo zalezy Ci na wiekszej jasnosci szkla oraz na solidniejszym wykonaniu i nieco lepszej optyce.

W moim przypadku pozostawilem 16-50II i ciesze sie z fot z tego szkla a dolozylem sobie i kupilem 35/1.4


Pozdrawiam

waldek
09-03-2016, 22:50
...
W moim przypadku pozostawilem 16-50II i ciesze sie z fot z tego szkla a dolozylem sobie i kupilem 35/1.4
Pozdrawiam

Dzięki. Prawdopodobnie też go zostawię i dokupię 35/2.0

chyrza
10-03-2016, 11:44
Chyba nie było. Bardzo ciekawe porównanie http://petapixel.com/2016/03/05/fujifilm-x-t1-vs-x-pro2-one-buy/

Marek
10-03-2016, 13:56
Chyba nie było. Bardzo ciekawe porównanie http://petapixel.com/2016/03/05/fujifilm-x-t1-vs-x-pro2-one-buy/

podsumowanie bardzo mnie cieszy: "In the end, both are excellent cameras." :D

michl
10-03-2016, 16:22
a ja dzisiaj odebrałem adapter z Chin z mocowaniem Nikona. Równo 2 tygodnie minęły od momentu zamówienia. Fajna sprawa, bo wreszcie mam dużo obiektywów do fujika :)

epicure
10-03-2016, 20:32
A ja dzisiaj odebrałem X-Pro2 do testów :-P

bradley
10-03-2016, 20:51
Wrrrr!...... pozazdrościć!

burton
10-03-2016, 21:16
A ja dzisiaj odebrałem X-Pro2 do testów :-P
Bardzo dobrze ! Kiedy można wstępnie spodziewać się gotowego testu ?

kardamon
10-03-2016, 21:50
16-50 mam i wiem jaki jest.
Pytam czy warto go zamienić na 18-55?
Jest dużo lepszy optycznie ? Szybszy ? Cichszy?

Chyba nie do końca nie jesteś zadowolony z tego obiektywu skoro zastanawiasz się nad zamiana ?

http://www.clubulfoto.com/fujinon-xc-16-50mm-vs-fujinon-xf-18-55mm/

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/fujinon-zooms-kit-xf-vs-xc.html

http://admiringlight.com/blog/fuji-16-55mm-f2-8-vs-18-55mm-f2-8-4/

http://www.photozone.de/fuji_x/971-fuji1655f28

http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284

https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xc-16-50mm-f-3-5-5-6-ois-lens-review-22606

https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-18-55mm-f-2-8-4-r-lm-ois-lens-review-22595#Handling%20and%20features

epicure
10-03-2016, 21:53
Bardzo dobrze ! Kiedy można wstępnie spodziewać się gotowego testu ?
Tym razem postanowiłem nic nie obiecywać. Poprzednio obiecałem test Panasa LX100 i Olka E-M10 II i do tej pory nie zabrałem się za pisanie. Teraz pójdzie mi szybciej, bo i aparat dużo ciekawszy, ale terminu nie podam. Jak będzie, to będzie ;-)

J1
10-03-2016, 22:32
A ja dzisiaj odebrałem X-Pro2 do testów :-P

No zobacz... a do mnie zawital nowiutki X-T1 ;-)

Po bardzo dlugim namysle w koncu sie zdecydowalem. ;-)

Marek
10-03-2016, 23:02
... w koncu sie zdecydowalem. ;-)

Będzie Pan zadowolony :D

J1
10-03-2016, 23:10
Będzie Pan zadowolony :D

Tez tak mysle. Poki co musze poczekac az dojada obiektywy. ������

burton
10-03-2016, 23:55
Tym razem postanowiłem nic nie obiecywać. Poprzednio obiecałem test Panasa LX100 i Olka E-M10 II i do tej pory nie zabrałem się za pisanie. Teraz pójdzie mi szybciej, bo i aparat dużo ciekawszy, ale terminu nie podam. Jak będzie, to będzie ;-)
Nie ma pośpiechu ;) Szkoda tylko, że fuji nie dało jeszcze jakiejś aktualizacji do x-pro2. Test byłby bardziej "obiektywny" dla przyszłych użytkowników.

epicure
11-03-2016, 05:54
No zobacz... a do mnie zawital nowiutki X-T1 ;-)

Po bardzo dlugim namysle w koncu sie zdecydowalem. ;-)
Gratuluję, przeszedłeś na jasną stronę mocy ;-)

Zolty
11-03-2016, 06:39
Gratuluję, przeszedłeś na jasną stronę mocy ;-)

To zalezy od wersji - jasna strona to Graphite, ciemna to black. ;)

J1
11-03-2016, 08:55
Gratuluję, przeszedłeś na jasną stronę mocy ;-)

Dziekuje. Fuji bedzie systemem spacerowo-wycieczkowym. Kolor mojego X-T1... czarny.

PS.
Nikon FX ma sie dobrze, wiec beda dwa systemy.

Marek
11-03-2016, 09:26
... Fuji bedzie systemem spacerowo-wycieczkowym ...
Bardzo śmiała i ryzykowna deklaracja.

kkokosz
11-03-2016, 09:30
Bardzo śmiała i ryzykowna deklaracja.

Marku, ale w jakim sensie? :) Bo u mnie też miał być spacerowo-wycieczkowy, a się później okazało, że praktycznie wyparł lustrzanki :) Chyba że piszesz o tym, że jednak X-T1 z większym szkłem (np. 23/1.4) to już wcale nie taki kompaktowy sprzęt? :)

kaku
11-03-2016, 09:51
Chyba Markowi chodziło o to, że wyprze lustrzankę.
Ja wczoraj porobiłem zdjęcia, dziś wszystko idzie na giełdę. W tym plecak, szelki reportera itd.
Szukam teraz jakiejś torby małej, Czy Domkę F2 nie będzie za duża? Choć mam do Lowepro zaufanie, bo plecak wygląda jak nowy po 6 latach, a nie cackałem się z nim, oj nie.

burton
11-03-2016, 10:44
Chyba Markowi chodziło o to, że wyprze lustrzankę.
Ja wczoraj porobiłem zdjęcia, dziś wszystko idzie na giełdę. W tym plecak, szelki reportera itd.
Szukam teraz jakiejś torby małej, Czy Domkę F2 nie będzie za duża? Choć mam do Lowepro zaufanie, bo plecak wygląda jak nowy po 6 latach, a nie cackałem się z nim, oj nie.
Z moich doświadczeń z małymi torbami fotograficznymi uznałem, że szkoda zachodu i pieniędzy do bezlusterkowców. Tym bardziej, jeśli nie planujesz jakoś mocno rozbudowywać systemu. Wiele toreb naramiennych do codziennego użytku będzie dobra i całkiem wystarczająca. Oczywiście każdemu wedle jego potrzeb ;)

Marek
11-03-2016, 10:59
... u mnie też miał być spacerowo-wycieczkowy, a się później okazało, że praktycznie wyparł lustrzanki :) ...


Chyba Markowi chodziło o to, że wyprze lustrzankę ...
Dokładnie o to mi chodziło. Może się zdarzyć, że Nikon trafi szybko do szafy...


... Ja wczoraj porobiłem zdjęcia, dziś wszystko idzie na giełdę. W tym plecak, szelki reportera itd. ...
a miałeś na myśli sprzęt od ... ?


... Szukam teraz jakiejś torby małej, Czy Domkę F2 nie będzie za duża? Choć mam do Lowepro zaufanie, bo plecak wygląda jak nowy po 6 latach, a nie cackałem się z nim, oj nie.
po zmianie systemu ;) zmieniłem lowepro (torba i plecak) na Domke F6. Dla mnie F2 chyba zbyt duża, choć nie miałem, no i nie mam tyle sprzętu.
F6 jest super na ulicę. Przede wszystkim nie rzuca się w oczy, jest lekka, bo sprzęt zabezpiecza wkładka a cała torba nie jest usztywniona. Jak kupiłem, to wydawało mi się, że jest mało bezpieczna, bo nie ma zapięcia na zamek. No, ale jak do tej pory nic nie wypadło. Mieści cały mój sprzęt, choć pewnie dokupię dodatkowy insert, co pozwoli na bardziej komfortowe użytkowanie.


... Wiele toreb naramiennych do codziennego użytku będzie dobra i całkiem wystarczająca ...
Tak też można. Nawet kupiłem taki (http://fotozakupy.pl/national-geographic-9210-insert/38019s) insert, ale jakoś się u mnie nie sprawdziło.

kaku
11-03-2016, 11:31
Dokładnie o to mi chodziło. Może się zdarzyć, że Nikon trafi szybko do szafy...


a miałeś na myśli sprzęt od ... ?



Od N.

Kojarzyłem, że masz Domkę ale nie wiem czemu myślałem, że dwójkę. ( i się zastanawiałem po co taka duża?)
Też myślałem o inssercie, ale wszystkie jakieś takie wysokie, nie wiem czy dopasuje do swoich toreb.

Marek
11-03-2016, 11:40
... myślałem o inssercie, ale wszystkie jakieś takie wysokie, nie wiem czy dopasuje do swoich toreb.

Masz rację - wszystko jest wysokie. Ja chyba zlecę wykonanie kaletnikowi. Będę miał idealnie pod swoje potrzeby.

MaciekW
11-03-2016, 12:07
Ja mam ThinkTank Retrospective 5, kupiony tutaj na forum. Wysokość do bezlustra jest w sam raz, wchodzi mi XT-1 z podpiętym obiektywem i dwa inne obiektywy (wszystkie z osłonami) + dodatkowe szpargały do przedniej kieszeni. Zestaw ślubny (2x XT-1 z obiektywami, 2x lampa, akumulatory etc) wchodzi z lekką dozą kombinatoryki, ale wchodzi. Docelowo kupię pewnie większą torbę (i czarną) typu Retrospective 10, bo sterownik do lamp, dodatkowe akumulatory paluszki, awaryjna ładowarka etc etc też chciałbym mieć w jednym pakunku. Wtedy: 5 idealna na co dzień, 10 zaś na większe sesje.

lucek92
11-03-2016, 12:11
Chociaż to wątek o X-ach z wymienną optyką to wrzucam tutaj bo osobnego wątku jeszcze nie ma:

Coś o X70 -> https://www.youtube.com/watch?v=aFWtNSy1OQo

Zdziwił mnie tryb seryjny, 8kl/s ale w pełnej prędkości robi tylko 3-4 zdjęć. Poza tym miałem już go w łapkach, napis "Made in China" na spodzie trochę zniechęca.

X-Pro2 też mnie rozczarował, jedno to grzanie się a druga sprawa resetowania ustawień aparatu po wyjęciu baterii do ładowania - Epicure mógłbyś sprawdzić czy też masz ten problem w swoim egzemplarzu?

Ja póki co zbieram na A7...

P.R.P.
11-03-2016, 12:11
Ja do luster FX już raczej nie wrócę.. Na myśl o d700 i 2470 2.8 to jakoś mi się dzisiaj słabo robi.. ;)
Mam to co w stopce i całość mieści się w malutkiej thinktank mirrorles mover 20.

burton
11-03-2016, 12:13
@kaku - jeśli już musisz mieć torbę foto i od razu z insertem to pomyśl nad Think Tank Retrospective 5 lub 7. Miałem "piątkę" i spisywała się elegancko. Niemniej wygrała ekonomia ;) :) Teraz użytkuję jedną z toreb miejskich za ułamek ceny TT, która notabene jest bardzo podobna do tej... :) http://edgecdn.filson.com/media/wysiwyg/magnum/thumbs/vmain-201311-magnum-2.jpg

http://www.filson.com/magnum

nordwind
11-03-2016, 12:15
Też myślałem o inssercie, ale wszystkie jakieś takie wysokie, nie wiem czy dopasuje do swoich toreb.

Inserty Matina są niewysokie, pomysłowe i nieźle wykonane.

http://www.ebay.com/itm/MATIN-Camera-Insert-Extendable-Cushion-Partition-Padded-Bag-S-for-DSLR-SLR-Lens-/251248541869
http://www.ebay.com/itm/NEW-MATIN-Camera-Insert-Extendable-Partition-Padded-Bag-L-for-DSLR-SLR-Lens-/281133364623

Marek
11-03-2016, 12:28
... Na myśl o d700 i 2470 2.8 to jakoś mi się dzisiaj słabo robi.. ;) ...

Koszmary wróciły... :D :D :D

Umbra
11-03-2016, 12:37
Ja używam torby Nikona za 50 zł. Kupiłem na forum. Mieści się aparat z obiektywem, 2 obiektywy, trochę szpargałów (baterie, filtry).

kaku
11-03-2016, 13:32
Dzięki za propozycję. Od paru lat nie używam pasków, a czasem się przydają dwie ręce wolne. Taka na aparat z szkłem plus drugie w innej przegrodzie mam. Ale przydało by się coś, żeby wszystko spakować, bo latem trudno u mnie o kieszenie. Ten ThinkTank Retrospective 5 wydaje się idealny rozmiarowo.
Dziś przyjechał urodzinowy MHG-XT10 - na początku było dziwnie i wolałem bez, ale się powoli przyzwyczajam.

P.S. znalazł ktoś już ten działający kabel z ttl?

epicure
11-03-2016, 17:59
...druga sprawa resetowania ustawień aparatu po wyjęciu baterii do ładowania - Epicure mógłbyś sprawdzić czy też masz ten problem w swoim egzemplarzu?

Jakich konkretnie ustawień? Nic takiego nie zauważyłem, ale może patrzyłem nie tam, gdzie trzeba.

lucek92
11-03-2016, 18:06
Jakich konkretnie ustawień? Nic takiego nie zauważyłem, ale może patrzyłem nie tam, gdzie trzeba.

Tutaj opisany problem - http://www.fuji-x-forum.com/topic/2343-problem-with-my-x-pro2

Marek
11-03-2016, 18:16
a możesz raz jeszcze opisać tutaj...?

lucek92
11-03-2016, 18:40
a możesz raz jeszcze opisać tutaj...?

Ogólnie wychodzi na to, że aparat resetuje bank ustawień (czyli chyba wszystko prócz języka i czasu) przy każdym dłuższym wyjęciu baterii np. do ładowania. Część osób pisze że zdarzyło im się to tylko raz, ale niektórym dzieje się to przy każdym wyciągnięciem baterii.

- - - - kolejny post - - - - - -


Ogólnie wychodzi na to, że aparat resetuje bank ustawień (czyli chyba wszystko prócz języka i czasu) przy każdym dłuższym wyjęciu baterii np. do ładowania. Część osób pisze że zdarzyło im się to tylko raz, ale niektórym dzieje się to przy każdym wyciągnięciem baterii.

Edit: Dziś pojawił się post od użytkownika, który wczoraj wieczorem odebrał swojego X-Pro2. Z tego co pisze baterii jeszcze nie rozładował (bo wsadził w pełni naładowana z X-T1) a reset ustawień nastąpił po przepięciu obiektywu. :-?

Marek
11-03-2016, 18:49
Dzięki. Niefajnie to wygląda. Ciekawe czy potwierdzi to Łukasz...
Już zacząłem napełniać świnkę... ;)

andrew9
11-03-2016, 19:12
Co do kabla - nie powiem na 100%, bo do końca jeszcze nie 'czuję' działania TTL w Nissinie jako takiego, ale kupiłem ten kabel:

http://allegro.pl/kabel-przewod-synchro-ttl-canon-oc-e3-2-7m-w-wa-i5669177328.html

i automatyka (przynajmniej na tyle, na ile potrafię ją sprawdzić - mogę przeprowadzić jakiś konkretny test, jeśli opiszesz co sprawdzić) wydaje się działać. Wydaje mi się więc, że każdy do Canona OC-E3 powinien dobrze działać (ja chyba wziąłbym teraz 4 metrowy, który na jednej aukcji widziałem, bo są bardzo małe, kiedy zwinięte, a dodatkowa odległość by się jednak przydała).



Kupiłem sobie też wężyk spustowy za całe 15 zł:
http://allegro.pl/wezyk-spustowy-c1-canon-rs-60e3-700d-100d-70d-w-wa-i5506872351.html

i dziala super :)
(zdjęcia pojedyncze, seryjne, łapanie ostrości, blokowanie..)

burton
11-03-2016, 19:54
Właśnie natrafiłem jeszcze na coś takiego jeśli chodzi o torby na mniejsze foto sprzęty https://www.indiegogo.com/projects/camslinger-streetomatic-street-photography-bag#/
Co prawa mnie się nie podobają ale może komuś się przyda.

darekw1967r
11-03-2016, 20:29
Ogólnie wychodzi na to, że aparat resetuje bank ustawień (czyli chyba wszystko prócz języka i czasu) przy każdym dłuższym wyjęciu baterii np. do ładowania. Część osób pisze że zdarzyło im się to tylko raz, ale niektórym dzieje się to przy każdym wyciągnięciem baterii.



Witam

Jak tak sie dzieje to dosc uciazliwa sprawa i to przekresla ten aparat.
Klienci powinni zwracac sprzet o takich wadach.

Przy modelu x-t10 raz mialem numer... ze przestal mi widziec karte pamieci ktora widzialy inne urzadzenia.
Wczesniej te karte aparat obslugiwal a pozniej juz nie.
Wygladalo to tak jak by soft aparatu zakodowal sobie ze dana karta nie jest obslugiwana i notorycznie nie chcial jej widziec.

Reset aparatu naprawil cala sprawe i karta byla juz widziana ;)

Jak to tej pory czegos podobnego z kartami pamieci nie mialem.

Pozdrawiam

juh
11-03-2016, 21:13
Witam

Jak tak sie dzieje to dosc uciazliwa sprawa i to przekresla ten aparat.
Klienci powinni zwracac sprzet o takich wadach.

W dzisiejszych czasach trzeba ostrożnie podchodzić do zakupów. Dziwię się wszystkim tym którzy napalają się na nowości. Sam miałem kupować X-T2 ale z obawy o wady wieku dziecięcego zdecydowałem się zakupić X-T1. Poczekam aż beta testerzy wykupią nowości, trochę rynek się nasyci i X-T2 kupię po roku czasu od wydania jako drugie body.

Marek
11-03-2016, 21:23
W dzisiejszych czasach trzeba ostrożnie podchodzić do zakupów. Dziwię się wszystkim tym którzy napalają się na nowości. Sam miałem kupować X-T2 ale z obawy o wady wieku dziecięcego zdecydowałem się zakupić X-T1. Poczekam aż beta testerzy wykupią nowości, trochę rynek się nasyci i X-T2 kupię po roku czasu od wydania jako drugie body.

A ja chętnie kupie xt2. Powiedz tylko: gdzie to mogę zrobić?!?

J1
11-03-2016, 21:36
Dziekuje. Fuji bedzie systemem spacerowo-wycieczkowym. Kolor mojego X-T1... czarny.

PS.
Nikon FX ma sie dobrze, wiec beda dwa systemy.



Bardzo śmiała i ryzykowna deklaracja.


Mowie serio...

Poczatkowo rozwazalem X100T, docelowo wybralem X-T1 plus 4 stalki. Ma to byc zestaw podreczny i poreczny, do plecaka aby miec aparat na codzien ze soba. Taki zamiennik aparatu w komorce.
Nikon FX zostaje... zreszta to zle okreslenie bo dopiero co odswiezylem caly system Nikona, z poprzedniego zestawu zostala mi tylko Sabina 910. Zestaw Nikona bedzie sluzyl do czegos zupelnie innego niz Fuji.

Prawdopodobnie nie kupilbym Fuji gdyby nie kontuzja, dopadl mnie lokiec tenisisty. Fuji wypadlo najlepiej w porownaniu waga, gabaryt, fajne stalki, jakosc obrazka.

kkokosz
11-03-2016, 21:48
Mowie serio... Zestaw Nikona bedzie sluzyl do czegos zupelnie innego niz Fuji.
No, ale właśnie Marek Cię ostrzegał, że tak to na pierwszy rzut oka wygląda :) I ja potwierdzę - też wszedłem w Fuji, bo mniejsze, a stałki fajne. Lustrzanki Nikona ze szklarnią zostawiłem do "poważnych spraw", ale jak się okazuje, te "poważne sprawy" też w większości załatwia Fujik :)

juh
11-03-2016, 22:03
A ja chętnie kupie xt2. Powiedz tylko: gdzie to mogę zrobić?!?

Najwcześniej pewnie w wakacje :)

J1
11-03-2016, 22:12
Bardzo śmiała i ryzykowna deklaracja.


Dziekuje. Fuji bedzie systemem spacerowo-wycieczkowym. Kolor mojego X-T1... czarny.

PS.
Nikon FX ma sie dobrze, wiec beda dwa systemy.


No, ale właśnie Marek Cię ostrzegał, że tak to na pierwszy rzut oka wygląda :) I ja potwierdzę - też wszedłem w Fuji, bo mniejsze, a stałki fajne. Lustrzanki Nikona ze szklarnią zostawiłem do "poważnych spraw", ale jak się okazuje, te "poważne sprawy" też w większości załatwia Fujik :)

Nie chce polemizowac gdyz moje doswiadczenie z Fuji poki co jest mizerne. Obiektywy dopiero w drodze...

Jednak trudno mi uwierzyc w to ze w najblizszej przyszlosci pozbede sie D750 i szklarni Nikona. Napewno jednak do fotografowania rekreacyjnego na spacerach czy wakacjach bede uzywal tylko Fuji X-T1.

basket
11-03-2016, 22:15
Ja też głównie przesiadłem się z powodu wielkości. Lubię po lesie na rowerku sobie pojeździć. To jakiegoś łosia trafię, a to jakąś mgiełkę. Na moje potrzeby jakość jaką daje system jest w pełni zadowalająca. Wiadomo, AF zawsze mógłby być lepszy mimo, że po FW 4.0 x-e2 jest innym aparatem :-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4866632/dscf0398-edit-2/rozmiar/4)

J1
11-03-2016, 22:19
Ja też głównie przesiadłem się z powodu wielkości. Lubię po lesie na rowerku sobie pojeździć. To jakiegoś łosia trafię, a to jakąś mgiełkę. Na moje potrzeby jakość jaką daje system jest w pełni zadowalająca. Wiadomo, AF zawsze mógłby być lepszy mimo, że po FW 4.0 x-e2 jest innym aparatem :-)


O to to wlasnie... Niedlugo zaczne nowy sezon rowerowy i tym razem zamiast komorki bede mial X-T1. ;-)

PS.

Losia tez trafilem i to razem z rowerem. Jednak zdjecie nie z Fuji wiec chyba nie wypada pokazywac.

PS2.

Jelen to raczej byl. Mam nadzieje ze linczu nie bedzie bo foto z N.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fo5cea.bn1301.livefilestore.com/y3mXfo_522jj7BmbnfDJeC2Z14WFq_af6CEOPox4M16h5QQfk_ cAoMT9AL04TiY60Q2lStmCjQQt66GwnkC-4S0OSHs_hYdS-y6615M09ScUwXnbZqHP44cEesxsryJEXxGCR3Ypt8Z20GJO23i 29oaNfD9BhIwZ_G-b_7UZb3CMpc/JMZ_3246.jpg?psid=1)

ShutterStill
11-03-2016, 22:27
Witam

Jak tak sie dzieje to dosc uciazliwa sprawa i to przekresla ten aparat.
Klienci powinni zwracac sprzet o takich wadach.

Przy modelu x-t10 raz mialem numer... ze przestal mi widziec karte pamieci ktora widzialy inne urzadzenia.
Wczesniej te karte aparat obslugiwal a pozniej juz nie.
Wygladalo to tak jak by soft aparatu zakodowal sobie ze dana karta nie jest obslugiwana i notorycznie nie chcial jej widziec.

Reset aparatu naprawil cala sprawe i karta byla juz widziana ;)

Jak to tej pory czegos podobnego z kartami pamieci nie mialem.

Pozdrawiam
A ja miałem jeszcze tak że jak szybko przeglądałem zdjęcia to mi error wyskakiwał. I tylko wyjęcie baterii pomagało. Ale pierwsze co to zdjęcie trzeba było zrobić, bo error i tak wyskakiwał. I też reset aparatu pomógł

andrew9
11-03-2016, 22:47
Zamówiłem sobie kilka dni temu pierścień pośredni (16), chcąc pobawić się.. może nie z makro, bo to ciągle nie takie powiększenie, ale przynajmniej móc się trochę bardziej zbliżyć.

Wczoraj przyszedł - przed chwilą pierwsze eksperymenty :) (z 35 1.4)
(tradycyjnie lepsza - normalna - jakość po kliknięciu)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimg.org/image/wr12k1l0h/full/)
image hosting services (http://postimage.org/)

kkokosz
11-03-2016, 22:56
Nie chce polemizowac gdyz moje doswiadczenie z Fuji poki co jest mizerne. Obiektywy dopiero w drodze...
Jednak trudno mi uwierzyc w to ze w najblizszej przyszlosci pozbede sie D750 i szklarni Nikona. Napewno jednak do fotografowania rekreacyjnego na spacerach czy wakacjach bede uzywal tylko Fuji X-T1.
Ja nie mówię o pozbywaniu się. Moje Nikony (D200, D300s, D700) siedzą w torbach i szafach, tylko są używane dużo rzadziej niż kiedyś :) za to szkła nikonowskie są w użyciu (przez adapter) :)

J1
11-03-2016, 23:03
Ja nie mówię o pozbywaniu się. Moje Nikony (D200, D300s, D700) siedzą w torbach i szafach, tylko są używane dużo rzadziej niż kiedyś :) za to szkła nikonowskie są w użyciu (przez adapter) :)

To sie w koncu dogadalismy. ;-)

Zastanawiam sie tylko czy jak wloze Fuji do tej samej szafki co D750 czy sie nie pogryza. ;-)

Przypomniala mi sie tez autentyczna sytuacja z lat 90 kiedy pracowalem w serwisie komputerowym. Przyszedl czlowiek z zawirusowana dyskietka pytajac sie czy jezeli bedzie ja trzymal w tym samym pudelku co pozostale to czy wirus sie przeniesie na te zdrowe. ;-)

kkokosz
11-03-2016, 23:21
Przypomniala mi sie tez autentyczna sytuacja z lat 90 kiedy pracowalem w serwisie komputerowym. Przyszedl czlowiek z zawirusowana dyskietka pytajac sie czy jezeli bedzie ja trzymal w tym samym pudelku co pozostale to czy wirus sie przeniesie na te zdrowe. ;-)
No, się śmiejesz, ale jakbyś miał grzyba w jednym obiektywie i trzymał go z pozostałymi, to... ;)

J1
11-03-2016, 23:29
No, się śmiejesz, ale jakbyś miał grzyba w jednym obiektywie i trzymał go z pozostałymi, to... ;)

Jestem z tych co na grzyby chodza do... marketu. ;-)

Swoja droga... czy istnieje jakas nieoficjalna instrukcja obslugi do X-T1 ktora podpowiada jak najlepiej skonfigurowac aparat pod okreslone wymagania.
Przykladowo, prawdopodobnie wlaczenie detekcji twarzy powoduje wylaczenie czujnikow fazowych na matrycy. Kwestia czy wybrac wysoka wydajnosc czy nie w menu zasilania.



Przyznam sie bez bicia ze cierpie na straszny niedoczas i szukam gotowego rozwiazania.

Atum
11-03-2016, 23:46
Wracając do toreb. To taką nabyłem. Polecam lowepro. Mam plecak i torby, wszystko świetnie służy. Ta mieści X-E2 trzy Stałki i drobiazgi. Wygodna i poręczna na ulicy. http://store.lowepro.com/streetline-sh-180

Marek
12-03-2016, 00:23
... czy istnieje jakas nieoficjalna instrukcja obslugi do X-T1 ktora podpowiada jak najlepiej skonfigurowac aparat pod okreslone wymagania ...
Istnieje oficjalna:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/01/Pfirstinger_X-T1_2nd-672x1024.jpg)



Wracając do toreb. To taką nabyłem.
Będę musiał zobaczyć "na żywo". Spodobała mi się. Mocno sztywna?

kaku
12-03-2016, 12:04
Wracając do toreb. To taką nabyłem. Polecam lowepro. Mam plecak i torby, wszystko świetnie służy. Ta mieści X-E2 trzy Stałki i drobiazgi. Wygodna i poręczna na ulicy. http://store.lowepro.com/streetline-sh-180

Fajna.
Też mam jak najlepsze zdanie o Lowepro.
Pierw zobaczyłem polską cenę 750zł. Ale się okazało, że są i za 479zł. co wydaję się całkiem, całkiem.
Alę dziś się pojawiło coś takiego:http://www.ibood.com/extra-pl/pl/product-specs/9427/21104/torba-thule-covert-dslr-maa.html
Dla samej wkładki chyba kupie.

mir
12-03-2016, 12:52
Ja nie mówię o pozbywaniu się. Moje Nikony (D200, D300s, D700) siedzą w torbach i szafach, tylko są używane dużo rzadziej niż kiedyś :) za to szkła nikonowskie są w użyciu (przez adapter) :)

Czy z tym adapterem działa af, możesz podać linka gdzie kupiłeś?

Atum
12-03-2016, 12:58
Fajna.
Też mam jak najlepsze zdanie o Lowepro.
Pierw zobaczyłem polską cenę 750zł. Ale się okazało, że są i za 479zł. co wydaję się całkiem, całkiem.
Alę dziś się pojawiło coś takiego:http://www.ibood.com/extra-pl/pl/product-specs/9427/21104/torba-thule-covert-dslr-maa.html
Dla samej wkładki chyba kupie.
Też rozważałem zakup tej Thule, renomowana firma i cena bardzo atrakcyjna.

kaku
12-03-2016, 13:01
Kojarzyłem ją z wózkami. Jak szukałem spacerówki dla młodego.

kkokosz
12-03-2016, 13:44
Czy z tym adapterem działa af, możesz podać linka gdzie kupiłeś?

Oczywiście, AF NIE działa. Mam dwie wersje adaptera, jedna z pierścieniem zmiany przysłony, druga (bez pierścienia) nie nadaje się do obiektywów G. Obie kupione na alle, na ebayu są tańsze.

epicure
12-03-2016, 14:14
Dzięki. Niefajnie to wygląda. Ciekawe czy potwierdzi to Łukasz...
Już zacząłem napełniać świnkę... ;)

Wyjąłem baterię na noc i nic mi się nie zresetowało.

burton
12-03-2016, 14:24
Wyjąłem baterię na noc i nic mi się nie zresetowało.
Niektórzy będą zawiedzeni, że w fuji wszystko działa ;) :D Sprzęt "zepsuty" skoro działa i zdjęcia robi ;) Pozdrawiam i udanego testowania.

epicure
12-03-2016, 14:26
Niektórzy będą zawiedzeni, że w fuji wszystko działa ;)

Zapewne zostanę uznany za oszusta, pracującego na zlecenie Fuji, bo przecież Fuji MUSI być zepsute! :D A w sieci były już dwa "testy", które wykazały, że Fuji nie działa, więc na pewno dopuściłem się manipulacji. Pewnie nie wyjąłem baterii do końca :D

burton
12-03-2016, 14:33
Zapewne zostanę uznany za oszusta, pracującego na zlecenie Fuji, bo przecież Fuji MUSI być zepsute! :D A w sieci były już dwa "testy", które wykazały, że Fuji nie działa, więc na pewno dopuściłem się manipulacji. Pewnie nie wyjąłem baterii do końca :D
Tego się trzymajmy ;) :D Podoba się mi, że Ty działasz, coś robisz. A wkurza mnie jak niektórzy tylko narzekają bo...gdzieś coś przeczytali albo usłyszeli więc inni są fanbojami albo ukrywają aferę :)

kkokosz
12-03-2016, 15:26
Zapewne zostanę uznany za oszusta, pracującego na zlecenie Fuji, bo przecież Fuji MUSI być zepsute! :D A w sieci były już dwa "testy", które wykazały, że Fuji nie działa, więc na pewno dopuściłem się manipulacji. Pewnie nie wyjąłem baterii do końca :D
Uważaj, bo zostaniesz oskarżony o "niezrobienie wykresów" z procesu wyjmowania baterii. W końcu tylko wykresy COŚ znaczą i jako jedyne CZEGOKOLWIEK dowodzą ;)

candar
12-03-2016, 23:59
takie z dzisiaj X-T1 i 35 1.4


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4560642-1/DSCF8022n3m.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4560666-2/DSCF7992n5m.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4560648-1/DSCF7906n5m.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4560660-1/DSCF7927n2m.jpg)

Umbra
13-03-2016, 00:18
Kto zamawia takie zdjęcia? :P

candar
13-03-2016, 00:20
Kto zamawia takie zdjęcia? :P
oj tam ;) czasami mam ochotę na coś innego :)

lukiii
13-03-2016, 10:27
Kto zamawia takie zdjęcia? :P
Escort girls :wink:

Witek.K
13-03-2016, 10:29
Czy wszystko w zyciu trzeba robic na zamowienie?

Umbra
13-03-2016, 10:45
Po prostu jestem ciekaw.

Marek
13-03-2016, 15:23
No, ale czego jesteś ciekaw? Że para robi zdjęcia? A dwie panny już Cię nie ciekawią? A dwóch facetów? Jak zwykle zdjęcia Andrzeja trzymają poziom.
Piękna dziewczyna, fajne kadry, tylko facet troszkę nieśmiały ;)

Na dwójce czarna uszczelka zmieniła kolor na zielony. Też tak miałem, jak ostatnio robiłem podobny kadr. Stawiam, że to 35/1,4.

candar
13-03-2016, 16:00
No, ale czego jesteś ciekaw? Że para robi zdjęcia? A dwie panny już Cię nie ciekawią? A dwóch facetów? Jak zwykle zdjęcia Andrzeja trzymają poziom.
Piękna dziewczyna, fajne kadry, tylko facet troszkę nieśmiały ;)

Na dwójce czarna uszczelka zmieniła kolor na zielony. Też tak miałem, jak ostatnio robiłem podobny kadr. Stawiam, że to 35/1,4.
dokładnie :) XF 35 f/1.4 bo 56 jest za wąska na pomieszczenia ;) Tak w ogóle miały dwie dziewczyny, ale jednej coś wypadło to wzięliśmy faceta ;)

Atum
13-03-2016, 18:29
To może taki industrial. Nie mam takich modeli jak candar, więc zadowolę się mostem ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12832413_1824073264479725_2969473509842989399_n.jp g?oh=a9a657c8d2b19ace86a739f499bf2a58&oe=578C4AA2)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtl1/v/t1.0-9/46424_1824073261146392_2880546684475609526_n.jpg?o h=cd5382a20707eadba9a505ebdac81a76&oe=579714BA)

Marek
13-03-2016, 18:55
widziałem już w innym miejscu ;) - świetna geometria.

kaku
13-03-2016, 21:08
Takie tam z jesien,i z dachu remizy.
Kit 16mm F11, (grzebane prostowane)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/2wqws60-1.jpg
źródło (http://oi68.tinypic.com/2wqws60.jpg)
Kit 50mm F10

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/2a5dr8m-1.jpg
źródło (http://oi65.tinypic.com/2a5dr8m.jpg)

emerlu
14-03-2016, 12:29
Panowie, 18mm f/2 czy 23mm stale "przyspawane" do X100. Co jest lepsze jakościowo, ostrość, bokeh, zniekształcenia. Wybór pomiędzy X100T (jego następcą) a X-Pro 2 na początek z 18-stką.

Franek_
14-03-2016, 12:38
Jeden pies. Do normalnych zastosowań czyli oglądanie zdjęć na monitorze + wydruki nie ma to żadnej różnicy.

I rozważyłbym zasadność zakupu x-pro2, w szczególności zważywszy na fakt, że w tej cenie dostaniesz ponad 3 sztuki x-pro1.

Robert w osobnym wątku Ci napisał, że jego zdaniem 18mm od Fuji nie jest najlepsze. Pewnie Fuji robi lepsze szkła, ale w mojej ocenie, ta 18tka jest w zupełności w porządku. Poza tym, Robert ma dość wysoko postawioną skalę porównawczą. Czekanie na x200 to trochę gonienie króliczka. Przy obecnych cenach, ja bym brał x-pro1 i 18tkę. Poza tym, pisałeś w tym osobnym wątku coś o zoomie. Do x100 zooma nie podczepisz.

waldek
14-03-2016, 13:27
Mam X100 i X-Pro1 z 18/2.0.
Nie widzę większej różnicy ale też nie robię testów i nie oglądam zdjęć powiększonych.
Robię zdjęcia a w stopce masz link do moich fotek z X100.
A ponieważ jak się ma 2 aparaty to i tak jeden leży więc sprzedaję X-Pro1 z 18/2.0.
X100 jest mniejszy i mnie wystarcza.

emerlu
14-03-2016, 13:34
Tak tak, pisałem do moderatora o skasowanie tamtego tematu, przeniosłem się tutaj. No właśnie ciągle zastanawiam się czy zoom jest mi potrzebny. X-Pro 1 może nie spełnić moich oczekiwań jeśli chodzi o AF. Jeśli brałbym bezlusterkowiec to z dobrym AF bo zoom byłby do sportu a jeśli nie to coś z serii X100 wtedy.

Franek_
14-03-2016, 13:46
X-pro1 po tych wszystkich update'ach ma ponoć bardzo sprawny AF.

kaku
14-03-2016, 13:49
Tylko jego ponoć wizjer do tele się nie nadaje. Optyczny wiadomo, a elektroniczny najsłabszy z wszystkich fuji. Lagi, odswiezanie itd.

emerlu
14-03-2016, 13:50
Hmmm bo miałbym wtedy 18mm f/2 i tele 55-200 tylko znowu korpus szczelny a one nie...

Franek_
14-03-2016, 13:54
A na co Ci ta szczelność?

waldek
14-03-2016, 13:57
Po tym co piszecie aż z ciekawości ponownie podłączyłem kita 16-50 do X-Pro1
Ponieważ już mnie nie bawią utarczki na forum to napiszę tak :
wszystkim którym coś się wydaje proponuję wziąć ten aparat do ręki i zrobić kilka zdjęć.
To tyle.

emerlu
14-03-2016, 13:58
Jeszcze jest jedna opcja X-T2, który zaraz się pojawi... Pewnie 5000, zawsze tanej od X-PRO a T mi wystarczy.

Marek
14-03-2016, 14:06
... wszystkim którym coś się wydaje proponuję wziąć ten aparat do ręki i zrobić kilka zdjęć. ...

Waldek, rozwiń temat choć trochę. Jest tak dobrze czy tak źle (myślę tylko o body)?



Jeszcze jest jedna opcja X-T2, który zaraz się pojawi... Pewnie 5000, zawsze tanej od X-PRO a T mi wystarczy.

Ujawnisz skąd masz info o xt2 i co znaczy "zaraz" ?

Franek_
14-03-2016, 14:08
wszystkim którym coś się wydaje proponuję wziąć ten aparat do ręki i zrobić kilka zdjęć.
To tyle.

W ręce miałem, kilka zdjeć zrobiłem, zupełnie przyzwoity sprzęt za dobrą obecnie cenę.

waldek
14-03-2016, 14:11
Nie jest tak szybki jakby chcieli niektórzy ale nie jest też tak wolny jak marudzą inni.
To wszystko zależy czego i kto oczekuje od aparatu.
Dla mnie był wystarczający szybki ale ponieważ używam częściej najstarszego Fuji X100 to X-Pro1 idzie na sprzedaż.


W ręce miałem, kilka zdjeć zrobiłem, zupełnie przyzwoity sprzęt za dobrą obecnie cenę.
Absolutna zgoda.

burton
14-03-2016, 14:12
X-pro1 po tych wszystkich update'ach ma ponoć bardzo sprawny AF.
Ja bym tego nie potwierdził :) Co prawda jeszcze nie wgrałem ostatniej aktualizacji ale z tego co pamiętam nie poprawiała AF. Niemniej x-pro1 potrafi mnie zirytować jak również mile zaskoczyć :)

lucek92
14-03-2016, 14:23
Ktoś chętny na 18/2? Będę sprzedawał swoją - kupiona w czerwcu 2015, stan idealny, pełen komplet sklepowy.

emerlu
14-03-2016, 16:33
Waldek, rozwiń temat choć trochę. Jest tak dobrze czy tak źle (myślę tylko o body)?




Ujawnisz skąd masz info o xt2 i co znaczy "zaraz" ?

Nie mam kolego ale bądźmy szczerzy do września na 99% się pojawi. Co za tym idzie są dwie opcje czekać bo cena poprzednich spadnie lub inwestować w nowy model.

Marek
14-03-2016, 17:22
Nie mam kolego ale bądźmy szczerzy do września na 99% się pojawi. Co za tym idzie są dwie opcje czekać bo cena poprzednich spadnie lub inwestować w nowy model.

Skoro nie masz sprawdzonych info to uważam, że takie gdybanie niczemu nie służy.
Teoretycznie - żeby pojawił się we wrześniu, to już powinien być w zapowiedziach. A nie ma takich zapowiedzi i nie wiadomo kiedy to się styanie. Od momentu zapowiedzi do realnej możliwości kupna mija ok pół roku, więc o czym tu rozmawiać?

Jeżeli nie zarabiasz na fotografii to użycie słowa "inwestycja" jest, moim zdaniem nadużyciem, bo kupując nowy zawsze tracisz.

juh
14-03-2016, 18:06
Pytanie odnośnie migawki el. a mech. w naszych X-T1. Załóżmy że wykonuję zdjęcie z migawką mechaniczną o określonych parametrach. Ten sam kadr wykonam na tych samych ustawieniach ale z migawką elektroniczną. Czy zdjęcia jakościowo będą takie same? Do końca jeszcze nie wiem kiedy stosować jaką migawkę, wiem że elektroniczna pozwala uzyskać mniejsze czasy ale bardziej mnie interesuje czy jakościowo stosowanie którejś z nich jest lepszym wyborem.

lucek92
14-03-2016, 18:17
Pytanie odnośnie migawki el. a mech. w naszych X-T1. Załóżmy że wykonuję zdjęcie z migawką mechaniczną o określonych parametrach. Ten sam kadr wykonam na tych samych ustawieniach ale z migawką elektroniczną. Czy zdjęcia jakościowo będą takie same? Do końca jeszcze nie wiem kiedy stosować jaką migawkę, wiem że elektroniczna pozwala uzyskać mniejsze czasy ale bardziej mnie interesuje czy jakościowo stosowanie którejś z nich jest lepszym wyborem.

Jakościowo nie będzie różnic. Jednakże stosowanie elektronicznej migawki wiąże się z efektem rolling shutter przy fotografowaniu obiektów w ruchu, pojawianiem się jaśniejszych/ciemniejszych pasów przy fotografowaniu w sztucznym świetle no i oczywiście wyklucza stosowanie lampy błyskowej.

Ja ES używam tylko kiedy chcę mieć maksymalną dyskrecję - jeśli nie mamy ustawionych dźwięków aparatu to fotografowanie jest wtedy całkowicie bezgłośne.

robanto
14-03-2016, 19:58
a ja mam pytanie do Kolegów, jakie obiektywy manualne (jasne stałki M42) byście polecili. Heliosa 44 i Jupitera 200/4 mam, więc to odpada. Interesuje mnie najlepszy stosunek jakości do ceny. Dzięki za odpowiedzi

ulv
14-03-2016, 20:30
Najtańsze są radzieckie, ale stosunek jakości do ceny zależny jest od dnia tygodnia i czy było to akurat po popularnych imieninach, w którym obiektyw został złożony ;-) Większa powtarzalność jeżeli chodzi o jakość mają konstrukcje Japońskie. Osobiście w M42 polecam Takumara 55/1.8 (mocno niedocenione szkło stojące w cieniu 50mm 1.4) i Fujinony. Jednak szkieł na tym bagnecie powstało tyle i o tylu różnych ogniskowych, że ciężko wskazać coś bardziej konkretnego przy tak ogólnie sformułowanym pytaniu. Może doprecyzuj jakie ogniskowe Cię interesują. Polecam też bazę: http://m42lens.com/

robanto
14-03-2016, 20:41
Dzięki za to co już napisałeś. 28mm, 135 lub okolice 200.

skynyrd
14-03-2016, 20:52
Ktoś chętny na 18/2? Będę sprzedawał swoją - kupiona w czerwcu 2015, stan idealny, pełen komplet sklepowy.

Może bym potrzebował coś szerszego i lekkiego do x-pro1 . A jaka cena ?

emerlu
14-03-2016, 20:56
Dla mnie idealny byłby X100T z obiektywem, który ma ale jako bezluserkowiec z możliwością podpięcia czegoś ok. 200mm

robanto
14-03-2016, 21:01
a dlaczego nie pada tu nic o X-E2, naprawdę ciekawa propozycja.

emerlu, o co tu chodzi, bo mało lotny dziś jestem: "Boli troszkę brak wizjera ze 100-wki"?

emerlu
14-03-2016, 21:03
Boli troszkę brak wizjera ze 100-wki

Atum
14-03-2016, 21:07
a dlaczego nie pada tu nic o X-E2, naprawdę ciekawa propozycja.

emerlu, o co tu chodzi, bo mało lotny dziś jestem: "Boli troszkę brak wizjera ze 100-wki"? X-E2 jest extra. To oczywiście subiektywna ocena:)

robanto
14-03-2016, 21:12
X-E2 jest extra. To oczywiście subiektywna ocena:)

subiektywnie się dołączam do opinii, tym bardziej, że świadomie wybrałem zamiast X-T10.

lucek92
14-03-2016, 21:15
Może bym potrzebował coś szerszego i lekkiego do x-pro1 . A jaka cena ?

Napisałem na priv

emerlu
14-03-2016, 22:17
Zawsze marzyłem o czymś z serii X100. Może uruchomić zoom nożny...

burton
14-03-2016, 22:45
Zawsze marzyłem o czymś z serii X100. Może uruchomić zoom nożny...
Można. Wszystko można. Tylko zoom nożny nie zastąpi Ci raczej 200mm, które też chcesz - potrzebujesz ;)

juh
14-03-2016, 22:51
Używa ktoś jakiegoś futerału na X-T1? Mam na myśli taki który można przypiąć do szelek plecaka z przodu. Rozglądam się za plecakiem w góry ale żaden nie ma siatki na plecy tylko jakiś gąbczasto podobny twór. Dlatego pomyślałem że skoro mam wysokiej klasy plecak górski może wystarczyłoby zakupić niewielki futerał mieszczący X-T1 z jednym obiektywem.

emerlu
14-03-2016, 23:03
No 200 przydałby się na jakiś meczyk, rajd itd. może mnie jedynie cenowo taki zestaw ograniczyć. Na razie X-Pro 2 najtaniej za body 6200 wychodzi.

Marek
14-03-2016, 23:34
No 200 przydałby się na jakiś meczyk, rajd itd ...

Moim skromnym zdaniem, to trochę chybiony pomysł. Obecnie stosunkowo tanie i szybkie D300 o wiele lepiej się sprawdzi do takich zastosowań.

emerlu
14-03-2016, 23:38
Masz rację tylko, że u mnie warunkiem koniecznym jest stosunkowa kompaktowość zestawu (przynajmniej w połączeniu z naleśnikiem)

Marek
15-03-2016, 00:46
... u mnie warunkiem koniecznym jest stosunkowa kompaktowość zestawu ...

to może 55-200 (https://www.fujifilm.eu/pl/produkty/aparaty-cyfrowe/obiektywy-fujinon-z-mocowaniem-x/model/fujinon-xf55-200mm-f35-48-r-lm-ois) zda egzamin. Raczej chwalony na forum.
Warto jeszcze wspomnieć o 50-140 (https://www.fujifilm.eu/pl/produkty/aparaty-cyfrowe/obiektywy-fujinon-z-mocowaniem-x/model/fujinon-xf50-140mm-f28-r-lm-ois-wr) i dłuższym, nowszym 100-400 (https://www.fujifilm.eu/pl/produkty/aparaty-cyfrowe/obiektywy-fujinon-z-mocowaniem-x/model/fujinon-xf100-400mm-f45-56-r-lm-ois-wr). Ale tu już o kompaktowości zestawu można zapomnieć.

Ważne, że jest w czym wybierać :)

MaciekW
15-03-2016, 01:02
Używa ktoś jakiegoś futerału na X-T1? Mam na myśli taki który można przypiąć do szelek plecaka z przodu. Rozglądam się za plecakiem w góry ale żaden nie ma siatki na plecy tylko jakiś gąbczasto podobny twór. Dlatego pomyślałem że skoro mam wysokiej klasy plecak górski może wystarczyłoby zakupić niewielki futerał mieszczący X-T1 z jednym obiektywem.
Ja w ten sposób noszę aparat z 3 obiektywami z każdym plecakiem jaki mam, od 20 do 50 litrów, tyle że nie wieszam na szelkach tylko doczepiam do bocznych taśm kompresujących (ściągnietych zazwyczaj na maksa), jak tu: https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/IMG_3070.jpg futerał z plecakiem połączony jest taśmami 25mm z klamerkami dla szybkiego odpinania w razie potrzeby na postoju. Może jakbym nie nosił dodatkowych obiektywów, to bym się pokusił o powieszenie na szelkach, ale wydaje mi się, że w trakcie marszu taki pakunek obijałby mi się o ciało z każdym kolejnym krokiem.

emerlu
15-03-2016, 10:39
to może 55-200 (https://www.fujifilm.eu/pl/produkty/aparaty-cyfrowe/obiektywy-fujinon-z-mocowaniem-x/model/fujinon-xf55-200mm-f35-48-r-lm-ois) zda egzamin. Raczej chwalony na forum.
Warto jeszcze wspomnieć o 50-140 (https://www.fujifilm.eu/pl/produkty/aparaty-cyfrowe/obiektywy-fujinon-z-mocowaniem-x/model/fujinon-xf50-140mm-f28-r-lm-ois-wr) i dłuższym, nowszym 100-400 (https://www.fujifilm.eu/pl/produkty/aparaty-cyfrowe/obiektywy-fujinon-z-mocowaniem-x/model/fujinon-xf100-400mm-f45-56-r-lm-ois-wr). Ale tu już o kompaktowości zestawu można zapomnieć.


Ważne, że jest w czym wybierać :)

55-200 najbardziej do mnie przemawia, 100-400 też ale jest troszkę za drogi na mój budżet. Rozwiń swoją wypowoedź o tym, że np. X-Pro 2 + 55-200 kest słabym wyborem do wydarzeń sportowych? Chodzi o AF przy fotografii na długim końcu?

basket
15-03-2016, 11:17
Wprawdzie nie sportowo a sikorkowo. e2+55-200 ISO 2500 ogniskowa 200mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4868758/dscf1877/rozmiar/4)

Marek
15-03-2016, 13:09
... Rozwiń swoją wypowoedź o tym, że np. X-Pro 2 + 55-200 kest słabym wyborem do wydarzeń sportowych? ...

Bardzo proszę. Jednak mocno akcentuje to, że jest to moja subiektywna wypowiedź nie poparta żadnymi testami. xpro2 tez w ręku nie miałem.
Do sportu lustro będzie lepszym wyborem ze względu na szybkość i śledzenie AF. Tu bezlustro jest daleko w tyle i nie przypuszczam, aby pro2 dorównał D300 nie wspominając o D500. Teraz koszt: D300 to ok 1,5-2 kpln +70-200VRI ( apsc-winieta nie grozi, obrazek cudny) ok 3 - 3,5kpln i zestaw do sportu za jakies 4,5-5kpln - palce lizać. Pro2 to ok 7kpln+2kpln za 55-20 i robi się 9kpln. Różnica dość istotna. Można pomyśleć o D500 :)
Wybór należy do Ciebie, ale ja do sportu z życiu nie kupowałbym bezlustra za 7kpln.

andrew9
15-03-2016, 13:54
Mógłby mi ktoś przypomnieć czemu Nissin i40 jest lepszy od Fuji EF-42? :)

ANTYMOD
15-03-2016, 16:11
TTL w Nisinie działa pewniej, ma też HSS (manualnego ale ma) a EF-42 pozostawia dużo do życzenia tak pod względem powtarzalności strzałów jak i zakresu regulacji... Ogólnie jak miałem EF to wolałem korzystać z manualnego YU-560 bo miał szerszą regulację i trzymał jasność gdy 42 szalała. Fuji powinna bardzo, bardzo mocno przeprosić za to g....o.

andrew9
15-03-2016, 17:15
A dzięki ;)

To nie dla mnie, bo ja już Nissina mam, ale własnie znajomy się przymierza do lampy i pytał sie mnie o to Fuji, a ja.. pamiętam, że tyle złego o niej czytałem, że dość szybko przestałem Fuji w ogóle brać pod uwagę, ale konkretów już żadnych podać nie potrafiłem..

emerlu
15-03-2016, 17:17
A jak wygląda szybkość AF z 18mm F/2 i z 55-200. Eric Kim narzeka na AF pompodłączeniu do X-Pro 2 mimo, że bardzo chwali sam AF w nowym modelu.

epicure
15-03-2016, 19:50
Eric Kim narzeka na AF pompodłączeniu do X-Pro 2 mimo, że bardzo chwali sam AF w nowym modelu.

To chwali czy narzeka?

emerlu
15-03-2016, 19:51
Chwali w połaczeniu np. z 35mm f/2 ale narzeka na AF w połączeniu z 18mm f/2

zygmuntowicz
15-03-2016, 22:32
W dniach 7-10 kwietnia w Bieszczadach organizowany jest plener fotograficzny, podczas którego będzie można m.in. podpatrzeć przy pracy Grzegorza Leśniewskiego, jednego z czołowych polskich fotografów przyrody. Do dyspozycji uczestników zajęć będzie sprzęt Fujifilm oraz voucher na produkty tej marki.

dzidek1
15-03-2016, 23:56
Echem szerokim?
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro2

papkorn
16-03-2016, 00:50
@kaku - jeśli już musisz mieć torbę foto i od razu z insertem to pomyśl nad Think Tank Retrospective 5 lub 7. Miałem "piątkę" i spisywała się elegancko. Niemniej wygrała ekonomia ;) :) Teraz użytkuję jedną z toreb miejskich za ułamek ceny TT, która notabene jest bardzo podobna do tej... :) http://edgecdn.filson.com/media/wysiwyg/magnum/thumbs/vmain-201311-magnum-2.jpg

http://www.filson.com/magnum

A co to masz za torbę podobną do filsona?

epicure
16-03-2016, 09:48
...ale narzeka na AF w połączeniu z 18mm f/2

Niemożliwe. Nawet na starych puszkach XF 18 mm był jedynym obiektywem, który pod względem szybkości nie dawał wielu powodów do narzekań. Z X-Pro2 może być tylko lepiej. Zresztą mam i puszkę, i obiektyw, więc nie piszę rzeczy wyssanych z palca :)


...będzie można m.in. podpatrzeć przy pracy Grzegorza Leśniewskiego, jednego z czołowych polskich fotografów przyrody.

Czyli będzie można podpatrzeć, jak leży przez 12 godzin w krzakach ;)

basket
16-03-2016, 10:14
Czyli będzie można podpatrzeć, jak leży przez 12 godzin w krzakach ;)
Oraz pięćdziesiąt ludzi obok niego:mrgreen:

Cornelson
16-03-2016, 11:21
Oraz pięćdziesiąt ludzi obok niego:mrgreen:
I to po 9 stów od głowy.

jurkarol
16-03-2016, 12:01
lepsze od kursów Tomaszewskiego :)

Grygolas
16-03-2016, 13:22
X-E2 18-55
Dla takich widoczków opłaca się rowerem do pracy podjechać :)
No i fudżik nie ciąży w torbie.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/25527510340_769f440215_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1519/25527510340_769f440215_b.jpg)

emet_b
16-03-2016, 13:29
ładnie, ale...prawy dolny mocny punkt-stemplowałeś?

Grygolas
16-03-2016, 14:25
ładnie, ale...prawy dolny mocny punkt-stemplowałeś?
Nie nic takiego.
W życiu tylko 1 zdjęcie stemplowałem:)

obrabiane picmonkey...

skynyrd
16-03-2016, 15:46
Niemożliwe. Nawet na starych puszkach XF 18 mm był jedynym obiektywem, który pod względem szybkości nie dawał wielu powodów do narzekań. Z X-Pro2 może być tylko lepiej. Zresztą mam i puszkę, i obiektyw, więc nie piszę rzeczy wyssanych z palca :)

Potwierdzam , nawet na X-pro1 z nowym softem, 18-kta jest tak samo szybka jak np. 35-ka albo nawet minimalnie szybsza.

emerlu
16-03-2016, 16:17
O widzicie, to dla mnie cenne rady, Eric widocznie trochę popłynął co mu się zdarza.

burton
16-03-2016, 16:33
Potwierdzam , nawet na X-pro1 z nowym softem, 18-kta jest tak samo szybka jak np. 35-ka albo nawet minimalnie szybsza.
35/2 czy 35/1,4 ?

emerlu
16-03-2016, 16:38
Bieszczady mam pod nosem, ale pracując w SG już mi las zbrzydł i spanie w nim...

skynyrd
16-03-2016, 17:27
35/2 czy 35/1,4 ?

W porównaniu do 35/1.4

burton
16-03-2016, 18:07
W porównaniu do 35/1.4
Więc XF 18mm nie jest demonem szybkości. Zastanawiam się nad zamianą zooma właśnie na 18-kę ale skoro jest porównywana szybkością do 35/1,4 to słabo.

Marek
16-03-2016, 18:16
mam 18-55 i 18. Jeżeli chodzi o szybkość i ciszę ostrzenia to jest przepaść między tymi szkłami. Oczywiście osiemnastka mała, lekka, nic się nie wysuwa no i jaśniejsza. 18-55 duży, wysuwająca się mordka, osłona tulipan ( w 18 ala Leica) ale ostrzy jak wariat :)

burton
16-03-2016, 18:23
Dziękuję :) Zatem poczekam na 23/2 i może zamienie nim 27/2,8. Będę mieć jak teraz - jedna stałka do wszystkiego i jeden zoom do wszystkiego :)

Marek
16-03-2016, 18:48
... Będę mieć jak teraz - jedna stałka do wszystkiego i jeden zoom do wszystkiego :)

E... Przecież wiesz, że jak coś jest do wszystkiego.... :D ;)

burton
16-03-2016, 19:24
E... Przecież wiesz, że jak coś jest do wszystkiego.... :D ;)
:) Zapomniałem o cudzysłowiu. Poza tym i tak mam o jeden obiektyw za dużo :) Chociaż np. w teatrze zoom sprawdza się całkiem dobrze.

epicure
16-03-2016, 20:58
Więc XF 18mm nie jest demonem szybkości. Zastanawiam się nad zamianą zooma właśnie na 18-kę ale skoro jest porównywana szybkością do 35/1,4 to słabo.

Porównanie na X-Pro1 - już coś Ci to powinno mówić :) Podepnij szkło do nowszej puszki i będzie zapier... zasuwać :)

andrew9
16-03-2016, 21:59
Czy tą może? :)

http://www.morele.net/karta-pamieci-sandisk-sdhc-extreme-pro-32gb-class-10-sdsdxpa-032g-x46-446397/

Kilka osób pisało, że używa. Testowaliście może prędkość?

Własnie rozpakowałem, wrzuciłem w Crystal Diska i mam takie wyniki - nie za niskie..?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
free upload image (http://postimage.org/)

Czytnik wewnętrzny w notebooku, więc raczej nie powinien być ograniczeniem.

skynyrd
16-03-2016, 22:26
Ja jestem facet urodzony w lecie miłości , więc swoje lata mam i nie kumam już wielu rzeczy. Tak chciałem się tylko nieśmiało zapytać do czego tak niektórym się tak spieszy z tymi najszybszym AF i super szybkim odczytem kart. A co maja powiedzieć te bidulki z Leicą M9 - tam to AF się ślimaczy dopiero.

burton
16-03-2016, 22:51
Ja jestem facet urodzony w lecie miłości , więc swoje lata mam i nie kumam już wielu rzeczy. Tak chciałem się tylko nieśmiało zapytać do czego tak niektórym się tak spieszy z tymi najszybszym AF i super szybkim odczytem kart. A co maja powiedzieć te bidulki z Leicą M9 - tam to AF się ślimaczy dopiero.
Też mam swoje lata :) ale jeśli aparat ma AF to dobrze, jak jest on szybki i precyzyjny. Nie ma nic bardziej irytującego jak nieudane zdjęcie, bo AF się nie wyrobił. Może nie mam wielu takich sytuacji ale się zdarzają. Tak samo z zapisem fot na kartę pamięci. Tu już mi całkowicie wystarcza ale jeśli ktoś robi w serii to szybkość zapisu i opróżniania bufora jest ważna. Kiedy fotografowałem swoją M9 to była całkiem inna bajka. Często tęsknię za szybkością manualnego ostrzenia dalmierzowymi szkłami. Wtedy byłem zawsze pewny, że ostrość mam tam, gdzie chciałem.

@epicure - wiem, wierzę, że na nowszych puszkach wszystko śmiga lepiej. Niemniej już wyrosłem z pogoni za nowym ;) Mam staruszka i nie planuję szybkiej wymiany na młodziaka :) Godzę się na ograniczenia i staram skupiać na kadrze.

juh
16-03-2016, 23:16
Kilka osób pisało, że używa. Testowaliście może prędkość?

Z ciekawości sprawdziłem u siebie i tak to wygląda:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wstaw.org/m/2016/03/16/Beztytu%C5%82u_2.png)

Karta włożona do zewnętrznego czytnika Transcend RDF5 a całość podpięta pod USB3.1 na PC z Windows 10

andrew9
16-03-2016, 23:45
Dzięki.

Ciekawe, czy czytnik wewnętrzny w notebooku może tak spowalniać..


A mógłbyś z ciekawości podpiąć pod USB 2? Jak by wyszło podobnie, jak u mnie, to może jednak kwestia czytnika..

juh
17-03-2016, 00:02
A mógłbyś z ciekawości podpiąć pod USB 2? Jak by wyszło podobnie, jak u mnie, to może jednak kwestia czytnika..

Nie bardzo mam jak, gdyż nie posiadam urządzenia z USB 2.0.

burton
17-03-2016, 09:35
A co to masz za torbę podobną do filsona?
Reserved. Solidna, lekka, pakowna. Wewnątrz komora główna, dodatkowa kieszeń zapinana na rzepa, w którą spokojnie mieszczę macbooka 13". Plus kieszeń zapinana na zamek na dokumenty, gazety itp. Są jeszcze dwie mniejsze kieszonki na klucze, akcesoria. Od strony pleców dwie kieszenie i jedna duża z siatki. Skrajnie po bokach dwie kieszenie na parasol, małą butelkę wody itp. Z przodu jak na zdjęciu - nie mogłem znaleść w internecie więc zamieszczam swoje


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cCEV)

emerlu
17-03-2016, 20:52
Możecie mi przybliżyć jedną kwestię. Jak to jest z bokeh. Jak wiem im mniejsza przesłonamtym lepszy, bardziej rozmyte tło. No tak ale na bokeh wyczytałem, że wpływ ma też ogniskowa. Tak dla lrzykładu lepszy bokeh wyjdzie na obiektywie 35mm f/2 czy na 200mm f/5,6 jak to działa, jak się przelicza?

puch24
17-03-2016, 20:59
Sposób rozmycia zależy także od konstrukcji optycznej obiektywu. Dwa obiektywy o tych samych parametrach mogą rozmywać inaczej.

basket
17-03-2016, 21:00
Możecie mi przybliżyć jedną kwestię. Jak to jest z bokeh. Jak wiem im mniejsza przesłonamtym lepszy, bardziej rozmyte tło. No tak ale na bokeh wyczytałem, że wpływ ma też ogniskowa. Tak dla lrzykładu lepszy bokeh wyjdzie na obiektywie 35mm f/2 czy na 200mm f/5,6 jak to działa, jak się przelicza?
http://dofsimulator.net/pl/

mirfak
17-03-2016, 23:10
Kupię Fujinon 35/1.4 w idealnym stanie. Gdyby ktoś był chętny proszę o pw.

juh
18-03-2016, 06:01
Kupię Fujinon 35/1.4 w idealnym stanie. Gdyby ktoś był chętny proszę o pw.

Na forum Fuji ktoś sprzedaje.

krolewicz
18-03-2016, 11:36
koledzy, jak w x-e1 zaznaczyc fotkę z kłódką? nie mam instrukcji, nie umiem tego odszukać

kkokosz
18-03-2016, 11:39
koledzy, jak w x-e1 zaznaczyc fotkę z kłódką? nie mam instrukcji, nie umiem tego odszukać

Tutaj do pobrania instrukcja w pdf (https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwj5iaKS-MnLAhUjOJoKHfVACp8QFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fujifilm.com%2Fsupport%2Fdigi tal_cameras%2Fmanuals%2Fpdf%2Findex%2Fx%2Ffujifilm _xe1_manual_pl.pdf&usg=AFQjCNGhuzxmz2Rmuf9stJf6JRo3iwmv7A&sig2=3o7seQkJrKH7kG7wmCQKvQ&cad=rja) :)

Ohajo
18-03-2016, 15:57
Witam serdecznie wszystkich.
To mój pierwszy wpis na forum.
Planuję zakup XT-1 na początek z jednym obiektywem. Kilka lat fotografuję amatorsko Sony R1. Nowy aparat ma mi głównie służyć do uwieczniania chwil zabawy i rozwoju mojej aktualnie półtora rocznej córki. Zastanawiam się nad xf23 1.4 Myślę że jego jasność i szerokość będzie dobrym narzędziem do robienia w mieszkaniu zdjęć. Obawiam się tylko o jego użycie na dworze np. okolice piaskownicy, wakacje :) zastanawiam się czy nie lepszym wyborem byłby xf 35 2.0 czy ktoś z Was mógłby mi doradzić. Pozdrawiam i z góry dziękuję za ewentualna pomoc.

ulv
18-03-2016, 16:17
Co jest nie tak z tym dworem? Czy chodzi o to, że za szeroko będzie? Ja ostatnio z ciekawości zrobiłem statystykę. Za ostatnie trzy lata wyszło, że około połowy zdjęć zrobiłem ogniskową 17 lub 18 milimetrów, w okolicach po 20% dostało się dla 35 i 50. Czyli w gruncie rzeczy dla mnie Sigma 17-50 ma tylko skrajne ogniskowe, bo 18 i 35mm było na stałce w całości klepnięte. Wniosek? W Fuji to by mi się jeszcze 56 przydało, ale jeszcze nie odłożyłem. No i drugi korpus (E2?) i w zasadzie mogę papa robić Nikonowi i nie odczuję braków ;-). Ale to ja. Każdy ma inaczej ;-)

Ohajo
18-03-2016, 17:45
Szerokość jest idealna chodzi mi bardziej o odporność na czynniki zewnętrzne szczególnie piasek i zachlapanie woda. ..jak to przy dzieciach :))

ulv
18-03-2016, 17:59
Też mam dzieci, ale z ich strony jeszcze nie spotkało mojego sprzętu nic destruktywnego. Nie zaszkodziły mu też podróże po pustyniach centralnych Stanów, słona bryza nad oceanem czy deszcze, które padały prawie poziomo w Japonii. Więc o ile nie planujesz czegoś bardziej ekstremalnego go chyba bym był spokojny.

Ohajo
18-03-2016, 18:23
Bardzo dziękuję za odpowiedz!

andrew9
18-03-2016, 21:04
Dziwne, że nikt nie wspomniał o AF w X-T1 ;)

Ja nie mam z nim (większego) problemu, ale faktem jest, że kilka razy były już tutaj dyskusje, że do małych dzieci jest średnio skuteczny.. (sam nie oceniam - choć z kotami daje radę ;) )

Atum
18-03-2016, 22:10
Mój zestaw fuji (X-E2 14,18-55,35/1,4,56) przeznaczony jest głównie do "reportażu" rodzinno podróżniczego. Najczęściej w użyciu jest 35 genialne szkło i w domu i na zewnątrz, 14 też fajne szersze portrety i lanszafty produkuje :). Portretowa 56 to już poważniejsze ustawki, ale moje małe modelki nie bardzo chcą w takich sesjach brać udział. Wniosek kup 35 może być f2 :)

ulv
18-03-2016, 23:12
Ja się nie znam i może dlatego nie wiem, że się nie da i robię zdjęcia dzieciakom X-E1 obiektywami, które są taaaaakie wolne. Czasem robię je a nawet średnioformatowy dalmierzem (o rany, bez AF) ;-) Powiem zresztą, że z moich doświadczeń wynika, że jak ktoś chce zobaczyć co to znaczy ślamazarny i nie trafiający AF to niech spróbuje sfotografować dziecię na koniu (nie w galopie) 85/1,8 AFS zapiętym do D7000.

Ohajo
18-03-2016, 23:34
Mam nadzieje ze będzie dużo szybciej niż z moim sony r1 :)... aktualnie tez jakoś foce ....ale dzięki za przestrogę :)
https://goo.gl/photos/QuqHQR4aEFfDPDZP6

Atum Dzięki za radę! Jutro trochę popstrykam w domu na ekwiwalencie 50ki ale chyba będzie trochę za wąsko ... eh ciężki wybór :) Pozdrawiam!
P.S. Wspaniała galerię masz w stopce

darekw1967r
19-03-2016, 00:17
Witam serdecznie wszystkich.
To mój pierwszy wpis na forum.
Planuję zakup XT-1 na początek z jednym obiektywem. Kilka lat fotografuję amatorsko Sony R1. Nowy aparat ma mi głównie służyć do uwieczniania chwil zabawy i rozwoju mojej aktualnie półtora rocznej córki. Zastanawiam się nad xf23 1.4 Myślę że jego jasność i szerokość będzie dobrym narzędziem do robienia w mieszkaniu zdjęć. Obawiam się tylko o jego użycie na dworze np. okolice piaskownicy, wakacje :) zastanawiam się czy nie lepszym wyborem byłby xf 35 2.0 czy ktoś z Was mógłby mi doradzić. Pozdrawiam i z góry dziękuję za ewentualna pomoc.

Witam !

Fotografuje male dziecko XF 35/f1.4.
Obiektyw jest wysmienity i mozna nim lapac male grupy ludzi.
Dla pomieszczen bardzo uzyteczny.

Pozdrawiam

andrew9
19-03-2016, 08:49
Ja się nie znam i może dlatego nie wiem, że się nie da i robię zdjęcia dzieciakom X-E1 obiektywami, które są taaaaakie wolne. Czasem robię je a nawet średnioformatowy dalmierzem (o rany, bez AF) ;-) Powiem zresztą, że z moich doświadczeń wynika, że jak ktoś chce zobaczyć co to znaczy ślamazarny i nie trafiający AF to niech spróbuje sfotografować dziecię na koniu (nie w galopie) 85/1,8 AFS zapiętym do D7000.

Albo Canonem SX40 (superzoom).. Zanim on zdecydował się na coś w końcu złapać ostrość, to ja już w sumie sesję kończyłem.. ;)

Ohajo
19-03-2016, 11:27
Haha ..dobre :) ja na sony r1 ustawiam na oko manualnie ostrość i strzelam ... później tylko godzinę wybieram udane zdjęcia :)
darekw1967r myślę że xf23 będzie bezpieczniejszy bo jednak można coś wykadrować a jak poznam aparat i będzie za co to kupię xf35 aktualnie więcej zdjęć robię z kontekstem jakimś ....różne zabawy córki np z mamą albo innymi dziećmi. Po za tym z xf23 mogę być bliżej wiec jak coś robi niebezpiecznego to szybciej zareaguję . Dzięki Pozdrawiam!

emerlu
19-03-2016, 13:10
No zakupiłem X-100T na razie się oswajam ale organoleptyczne wrażenia rewelacyjne :) dziękuję Wam za pomoc ;)

PSPhoto
19-03-2016, 22:46
No zakupiłem X-100T na razie się oswajam ale organoleptyczne wrażenia rewelacyjne :) dziękuję Wam za pomoc ;)

Gratulacje, świetny sprzęt, wiem bo sam posiadam ;-] Zachęcam do dzielenia się odczuciami w osobnym wątku poświęconym serii X100:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=223241

Ohajo
20-03-2016, 11:42
Witam ponownie :)
Czy ktoś z szanownych forumowiczów orientuje się czy gdzieś w Warszawie jest dostępny xf23 i xt1?
życzę przyjemnej niedzieli :)

juh
20-03-2016, 20:14
Czy ktoś z Was używa folii na ekran X-T1 jeśli tak i jest zadowolony może podzielić się informacją gdzie kupił i co konkretnie.

Marek
20-03-2016, 20:22
Odpowiem troszkę przewrotnie. Nie używam żadnej folii ochronnej. Jestem zadowolony. Ekran wygląda jak nowy.

burton
20-03-2016, 21:01
Czy ktoś z Was używa folii na ekran X-T1 jeśli tak i jest zadowolony może podzielić się informacją gdzie kupił i co konkretnie.
Mam od początku coś takiego http://allegro.pl/oslona-na-ekran-lcd-szklo-bf-canon-1100d-i5213814998.html
Jestem zadowolony i bardziej spokojny o wyświetlacz chociaż gdybym od razu wiedział, że nie będę sprzedawać x-pro1 to raczej bym odpuścił tą osłonę. Trzyma już dwa lata. Jeśli już coś zakładać to tego typu.

Panerai
20-03-2016, 21:33
Za Burtonem .... na moim D 800 też mam ww szkła (na obu wyświetlaczach). Miód malina !

basket
20-03-2016, 21:35
Odpowiem troszkę przewrotnie. Nie używam żadnej folii ochronnej. Jestem zadowolony. Ekran wygląda jak nowy.

Ja też. Już prawie 2 lata i zero ryski.

Andreas1947
20-03-2016, 23:03
Życzę Wam 100 lat bez rysek :roll: Ja tez byłem taki "mądrala" do czasu. Byłem kilka lat temu na jednodniowej wycieczce. Zmęczony przysiadłem na skraju wystawionej przez organizatorów pilniku ławeczki . W pewnym momencie osoby siedzące na drugim końcu wstały a ja wylądowałem na ziemi . Później zauważyłem przytarcie na ekranie LCD . Co prawda nie widać tego przy włączonym aparacie i nie ma wpływu na wykonywanie zdjęć , ale od tego momentu każdy mój aparat ma na ekranie folie lub szkło GGS.
Był to co prawda tylko Sony HX50 ale żal pozostał.

Marek
20-03-2016, 23:40
spoko :D
to tylko sprzęt, rzecz użytkowa. Nie demonizujmy i używajmy jak kto chce: z folią, szkłem czy też bez niczego. Ja preferuję sprzęt bez żadnych takich dodatków. W samochodzie też nie zakładam pokrowców na fotele czy kierownicę, telefon mam taki jaki kupiłem. Po prostu. A monitor na xt1 jest naprawdę dobry i odporny na zarysowania. Żeby jeszcze podrzucić podobny watek: paska nie używam. Żadnego. No i był już podobny watek: obiektyw z filtrem uv czy bez filtra?
:D :D

Keek
21-03-2016, 01:30
iFixit rozebral juz X100T :)

MaciekW
21-03-2016, 07:40
Ja mam naklejoną szybkę GGS i uratowała mi ekranik dwa razy i widać to po niej:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/20160321_063457.jpg)
ale ekranik jest cały. Generalnie, jako niezdara, polecam ;)

arona102
21-03-2016, 08:53
No właśnie a co polecacie zamiast tego dołączonego paska... coś takiego może na sam przegub dłoni.... gdzieś u kogoś takie coś już widziałem

emet_b
21-03-2016, 10:09
używam i polecam:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/peakdesign-capturepro-mocowanie-aparatu-do-paska-plytka-arca.html

J1
21-03-2016, 22:10
Powoli poznaje nowy nabytek. Musze przyznac ze X-T1 i 35mm F2 to calkiem fajny zestaw. Podchodzilem jakos nieufnie do Fuji ale okazuje sie ze chyba niepotrzebnie.

Zdzis ;-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://o15yyw.bn1301.livefilestore.com/y3mUkkhDsARjFYZfvLuFPYgqMFFNTV1xXP4ViM5Deju3gwMz7V rZt4nWMQbzZ-JS0a91gbLx_JC4p43ydzATuNOe688MNsTpKPZg3ms4mjauVfju-AWIe2jl6DQJUUiuOHmT-bhQcNPZaAxaaeE4Z7KUGrI-zl9Qfs-VDaw91z4Tz4/FJMZ2265.jpg?psid=1)


Swoja droga...

Bylem prawie na 100% zdecydowany na 14mm F2.8 ale zaczynam zmieniac zdanie na 16mm F1.4 (beda jeszcze 23mm i 56mm ale akurat tutaj wybor byl prosty). Prawdopodobnie jako najszerszy obiektyw 16mm bedzie dla mnie wystarczajace, dodatkowo obiektyw jest jasniejszy i nie winietuje az tak mocno jak 14mm.

Czy ktos mial okazje poznac lepiej zarowno 14mm jak i 16mm ?

PSPhoto
21-03-2016, 22:17
No właśnie a co polecacie zamiast tego dołączonego paska... coś takiego może na sam przegub dłoni.... gdzieś u kogoś takie coś już widziałem

A może zwykły pasek nadgarstkowy? Mam z X100T.
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/joby-pasek-na-nadgarstek-ciemnoszary.html

Witek.K
21-03-2016, 22:37
winietuje az tak mocno jak 14mm.


Pierwsze slysze, a uzywam odkad pojawil sie w sklepach, by XF14 mocno (a nawet slabo) winietowal...

J1
21-03-2016, 23:00
Pierwsze slysze, a uzywam odkad pojawil sie w sklepach, by XF14 mocno (a nawet slabo) winietowal...

http://www.photozone.de/fuji_x/807-fuji14f28?start=1

biorac pod uwage informacje z linku powyzej... staram sie skonfrontowac posiadane info ;-)

Atum
22-03-2016, 20:22
Mam 14 od niedawna ale uważam, że to świetny obiektyw. Nie zauważyłem jakiejś nadzwyczajnej winiety. Uwielbiam to szkło jak wszystkie inne które posiadam.
Takie ze spacerku, nic specjalnego.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/12321553_1654565718137509_6863348164827485864_n.jp g?oh=756e8c3149e0353d2bd24fcb3c6508dc&oe=577D64BB)

Atum
22-03-2016, 22:57
Jeśli o mnie chodzi to dwa mm na ma duże znaczenie przy "szerokich" szkłach. Wolę 14 niż 16.

meliszipak
24-03-2016, 16:00
Z zooma.
JPG. Astia.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageupload.co.uk/image/cSBl)

Marek
24-03-2016, 17:24
Aktualizacja dla xpro2 (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xpro2/index.html). Jednak coś było na rzeczy z resetem ustawień...

Mariusz, ten zoom jest więcej niż przyzwoity ;)

Lucek, porzucasz fuji?

lucek92
24-03-2016, 17:48
Aktualizacja dla xpro2 (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xpro2/index.html). Jednak coś było na rzeczy z resetem ustawień...

Mariusz, ten zoom jest więcej niż przyzwoity ;)

Lucek, porzucasz fuji?

Póki co zanabyłem A7, ale myślę intensywnie o X100 do kompletu.

Marek
24-03-2016, 17:58
a jakie szkła masz do siódemki i skąd pomysł dwóch systemów??? - tego nigdy chyba nie zrozumiem...

lucek92
24-03-2016, 18:12
Właśnie na bagnet E nie mam nic, kupiłem go jako cyfrową ściankę do manuali. Chodzi mi głównie o uzyskiwanie ciekawych efektów z małą GO i pokręconych bokehów z tych właśnie szkieł - nareszcie mogę podpinać wszystko i nie mam cropa.

A X100 jako podręczny aparat do kieszeni z uniwersalną ogniskową i bardzo dobrymi jpg'ami. Chociaż tutaj pewnie poczekam do premiery nowego X200. A może wypuszczą X1 o konstrukcji jak seria X100 tyle że z FF?

Pawel92
24-03-2016, 19:41
Wakacje na horyzoncie, a ponieważ nadal nie mam zamiaru dźwigać moich klamotów, postanowiłem nabyć jakąś niedrogą, posiadającą działający AF puszkę oraz wymienną optykę.
Zastanawiałem się nad wybraniem miedzy Fuji i Sony. Dziarsko przebrnąłem przez 1300 stron tego wątku i ... nabyłem X-T1 w zestawie z 18-55 oraz 23mm (jakby zmrok zaczął zapadać :grin:).
Puszka ciut mała jak na mój gust, ale spróbuje się tym razem przyzwyczaić do jej wymiarów i guzikologii.
Wykonanie OK i całość działa całkiem sprawnie, no może poza baterią :mrgreen:. Obróbka RAF-ów w LR dosyć wolna , ale tysięcy zdjęć (już) nie robię wiec da się przeżyć.
Do nieco upierdliwych zaliczyłbym: automatyczne przełączanie EVF/LCD, uproszczone AutoISO, nie wzbudzającą zaufania klapkę zakrywającą styki USB, formę osłon PS oraz maleńkie "guziki". Ucieszyłbym się, gdyby wyszedł FW pozwalający na osobne ustawienie aktywnego punktu AF w pionowym i poziomym położeniu puszki oraz dodano do menu zakładkę pozwalającą zebrać potrzebny opcje do kupy.
AF jest OK, ruchomy LCD to dla mnie duży plus, optyka sprawia bardzo pozytywne wrażenie ;).
Jadą już do mnie dodatkowe baterie wraz z ładowarką, szkiełko GGS, pasek, adapter do bagnetu F (105/2.5 nie powinien się marnować :grin:) i metalowy grip z uchwytem na statyw. Moza dokupię jeszcze 35/2, jakby się, nie daj Boże, na deszcz zaczęło zbierać.
Chciałem podziękować za wszystkie rady i komentarze w tym wątku, które pomogły mi się zdecydować.

am1974
24-03-2016, 21:17
Takie tam zdzisie... ;)

X-T1 + Mitakon Zhongyi Lens Turbo + Cyclop 85/1.5


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/25407135403_81d9823361_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EH9dbF)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/25916491022_77fea36255_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Fu9MS7)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/25407129203_5283f4b462_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EH9bkM)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/25404380504_c7dcaf8a16_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EGU6fq)

X-T1 + Mitakon Zhongyi Lens Turbo + PORST EXTREM-WW 2.5/24 MC


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/25407213303_3b04e41390_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/EH9BkM)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/25736445410_321d96d91b_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Fdf1zq)

nordwind
24-03-2016, 21:36
Świąteczny prezent od wujka google, Nik Collection za darmo !

https://plus.google.com/+NikCollection/posts/AFGsG2Di7EK

PSPhoto
24-03-2016, 22:33
Świąteczny prezent od wujka google, Nik Collection za darmo !

https://plus.google.com/+NikCollection/posts/AFGsG2Di7EK

Kurczę, dzięki! Już zassane ;-]

J1
24-03-2016, 22:38
Świąteczny prezent od wujka google, Nik Collection za darmo !

https://plus.google.com/+NikCollection/posts/AFGsG2Di7EK

Dziekuje ;-)

mirfak
24-03-2016, 23:17
Jaki aku polecacie do x-t10? Dziękuję .

burton
25-03-2016, 06:30
Świąteczny prezent od wujka google, Nik Collection za darmo !

https://plus.google.com/+NikCollection/posts/AFGsG2Di7EK
Ja też przyłączam się do dziękczynnej nuty ;)

kaku
25-03-2016, 12:37
Pierwsze zdjęcie z 35 F2 i pierwsze zabawy z Silver Efex Pro.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/rved6h-2.jpg
źródło (http://oi65.tinypic.com/rved6h.jpg)

emet_b
25-03-2016, 12:40
daj coś reportersko-portretowego na f/2

burton
25-03-2016, 12:41
Jak szybkość nowego szkła ? Celnie łapie ostrość ? Zdjęcie coś poprawiałeś czy tylko preset ? :)

kaku
25-03-2016, 13:13
To powyżej na F2. Chyba tylko preset (proces wypychania) może drobne poprawki ekspozycji. Ale wtedy jeszcze nie odkryłem, że są punkty kontrolne takie jak w Capture NX2. Super sprawa.
AF szybki. Ale mega testów nie robiłem.
Na poczatku halasowal, czasem go słychać, a czasem bezgłośny.
F2 CC z LR

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/347thcz-1.jpg
źródło (http://oi66.tinypic.com/347thcz.jpg)
LR

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/w05a1z-1.jpg
źródło (http://oi67.tinypic.com/w05a1z.jpg)

JPGI:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/2jeww1z-1.jpg
źródło (http://oi63.tinypic.com/2jeww1z.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/2cymxwl-2.jpg
źródło (http://oi66.tinypic.com/2cymxwl.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/97qgbo-2.jpg
źródło (http://oi64.tinypic.com/97qgbo.jpg)

Dla porównania 35 DX na 1.8 D600 w trybie dx:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/1zzg74n-2.jpg
źródło (http://oi67.tinypic.com/1zzg74n.jpg)

burton
25-03-2016, 13:32
Fajnie :) Punkty kontrolne ? Opisz prosze o co chodzi.

kaku
25-03-2016, 13:43
Fajnie :) Punkty kontrolne ? Opisz prosze o co chodzi.

https://www.youtube.com/watch?v=5vG5nvlaI_o

Odszumowanie działa świetnie z tego pakietu.
F2,2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/14t99mo-1.jpg
źródło (http://oi67.tinypic.com/14t99mo.jpg)

Jeszcze jedno porównanie:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/ruxj7s-1.jpg
źródło (http://oi63.tinypic.com/ruxj7s.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/03/anzqyt-2.jpg
źródło (http://oi63.tinypic.com/anzqyt.jpg)

P.R.P.
25-03-2016, 19:21
Uległem, i też mam 35 WR. Tzn. dokładnie to zamieniłem swoją 1.4 na wersję. Nie zamierzałem, wręcz nie chciałem robić tej zamiany, ale jednak jedno szkiełko, zwłaszcza podstawowe, z lepszym, cichszym itd. AF jednak wolę mieć. Więc zamieniłem. ;) Ogólnie spoko ta nowa 35 2.0.. Ostrość jednak i rozmycie wolałem starej 1.4. :) No ale ta ma inne zalety i na tym teraz zaczęło mi bardziej zależeć. Pstryki z niej wkrótce.

arona102
25-03-2016, 19:31
Ale Twoim zadaniem duża różnica. Mamy w końcu na forum osobę, która zamieniła 35 f1, 4 na f2, 0.. Napisz więcej o odczuciach względem pierwszej 35-tki

- - - - kolejny post - - - - - -

Sam się noszę z zamiarem kupna ale cały czas mam mętlik którą wybrać

P.R.P.
25-03-2016, 20:20
Za mało nią fotek zrobiłem póki co, żeby jakieś konkretniejsze wnioski wyciągnąć. Tak na szybko, co wszyscy wiedzą już po specyfikacji, szkiełko jeszcze mniejsze, bardziej filigranowe. Łatwiej mi się odpina od body, bo jest trochę większa przerwa między końcem szkiełka a pierścieniem przysłony. W 1.4 często gęsto po prostu kręciłem razem z pierścieniem co było dla mnie trochę upierdliwe, no ale inaczej nie umiałem, nie robiłem.. Szkiełko jest cichutkie jak 18-55 2.8-4, a kumpel który ma ww zumika po porownianu stwierdził, że nowa 35 jest (jeszcze) szybsza. Na szybkość nie narzekam, fakt. Na celność też nie. W AFS nie ma, że nie trafi, po prostu trafia. Gdy gorsze światło tylko trochę zwalnia. Minimalnie. Co do AF-C, AF tracking i seria 8kl/s to jadącego dzieciaka na hulajnodze na wprost, w moją stronę łapać łapał, ale wielkiej rewelacji w tym nie widziałem. Im bliższej mnie tym ostrość w las szła. Za mało testów jeszcze porobiłem, więc nie chcę mówić, że jest źle. Na pewno jest lepiej niż w starej 35. Znacznie lepiej. Ale rewelacji nie należy oczekiwać. AFS działa git. Cel, pal, bingo. Nie testowałem z video, bo nie kręcę, ale może się pokuszę..
Kolorystyka - w stosunku do 1.4 widzę różnicę. Na plus raczej. Jest hmm.. czysciej jak gdyby? Świetny kontrast. Bardziej sterylnie? Nie wiem jak porównać. Bliżej jej pod tym kątem do 56 1.2 niż do starszych szkieł typu 18,35,60.
Bokeh - miękki, ładny, ale 1.4 to to nie jest. Ale nie narzekam. Nie było na razie fotki, która pod tym kątem by mnie jakoś gryzła swoim nerwowym tłem. Jest nieźle.
Ostrość - nie mam jak porównać obydwu już, ale na bank, moja 1.4 była w centrum pioruńsko ostrą! Zwłaszcza z bliska. Nowa 2.0 aż tak ostra nie jest, a z bliska mam wrażenie, że z kolei bliżej jej do.. X100, czyli lekkiej miękkości. Nie aż takiej, ale jednak. Ogólnie pod kątem bokeh i ostrości, zdecydowanie wolę starą 1.4. Jeśli chodzi o gabaryty i AF jednak nowe szkiełko jest zdecydowanie lepsze dla mnie. Ogólnie samo wykonanie też jest widać już nowocześniejsze, mocno, pewnie wszystko jest porządnie spasowane. Pod tym kątem duży pozytyw. Miło tym się foci, po prostu.
WR - dobrze, że jest, nie jara mnie, nie testowałem. ;)
P. S. Przepraszam za składnię, ewentualne błędy. Piszę w pracy, na kolanie, a słownik swoje głupoty podpowiada. ;)

emerlu
25-03-2016, 20:43
Koledy polecilibyście jakiś bdb filtr polaryzacyjny do X100T? Nie wiem jest coś dedykowanego, aby na obiektyw z filtrem wchodziła osłona/dekielek? Myślałem o Hoya Fusion Antistatic. Jaka średnica dla X100T? 49mm?