[ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce) [Archiwum] - Strona 4

WojtehP

20-12-2012, 15:39

a kawiarnia na pierwszym jest z 18 - ale zaraz cos jeszcze znajde

obiektyw 18 mm

ISO6400

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/warsztaty_fujifilm/dscf0167.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/warsztaty_fujifilm/dscf0133.jpg)

i tu link do pełnego jpg ... warto zobaczyc jak wyglada rzeczywisty jpg

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/warsztaty_fujifilm/dscf0133-3.jpg

Gundrum

20-12-2012, 15:51

Jak dla mnie miód malina.
Co masz na liece? 35/1.2?

WojtehP

20-12-2012, 15:52

nie to 50/1,5 leica od Bielika :)

Cichy

21-12-2012, 10:53

Dzis podpiąłem Samyanga 8mm pod Xe-1 i małe zaskoczenie, ostry już od 2.8 ! Wersja dla Nikona na pełnej dziurze (3,5) mydełko lekkie. Fuji na 2.8 ma ostrość nikonowego na 5.6. nieźle.

WojtehP

21-12-2012, 14:25

daj jakiegoś sampela ...

Cichy

22-12-2012, 12:29

Ponieważ na dworze mgła wrzucam sampla OKD na 2.8, jpg prosto z puszki.

www.kubacichocki.pl/test/samyang8x/samyang8mm.jpg (http://www.kubacichocki.pl/test/samyang8x/samyang8mm.jpg)

krolewicz

22-12-2012, 12:44

jak dla mnie, patrząc po samplu z drzewem, to te 18/2 jest co najwyżej przeciętne, spójrzcie sobie na rogi - to jest poziom dobrego Kita ;)

WojtehP

22-12-2012, 20:22

Masz super kity w takim razie ... Ja takich nie miałem ...

epicure

22-12-2012, 20:29

Jakość typowa dla szerokątnego naleśnika. On ma być jasny i mały, nie koniecznie doskonały optycznie. Używałem kiedyś Panasa 14 f/2,5 i produkował podobne zdjęcia.

WojtehP

22-12-2012, 21:15

nie wiem czy te testy sa miarodajne ... czy sa tak samo wykonywane - ale jesli sie chce cos mówic - warto to sprawdzić

http://www.optyczne.pl/269.4-Test_obiektywu-Fujifilm_Fujinon_XF_18_mm_f_2_R_Rozdzielczość_ob razu.html

http://www.optyczne.pl/6.4-Test_obiektywu-Canon_EF_28_mm_f_2.8_Rozdzielczość_obrazu.html

http://www.optyczne.pl/165.4-Test_obiektywu-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8_Rozdzielczoś� �_obrazu.html

http://www.optyczne.pl/176.4-Test_obiektywu-Leica_Summicron-M_28_mm_f_2.0_Asph_Rozdzielczość_obrazu.html

http://www.optyczne.pl/47.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF_20_mm_f_2.8D_Rozdzielczość_obraz u.html

tu chyba najlepszy obiektyw jaki można mieć w tym rozmiarze

http://www.optyczne.pl/195.4-Test_obiektywu-Panasonic_G_20_mm_f_1.7_ASPH._Rozdzielczość_obra zu.html

i na koniec hit ... kit od nikona

http://www.optyczne.pl/25.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G_ED_Rozdzielczość_obrazu.html

qooba

22-12-2012, 23:04

Ten duży jpg drzewka na f5.6 to jpg z puszki czy raw przewalony w Aperture? Obraz jest bardzo ostry na środku, a boki są słabe jak na stałkę... Moje zajechane, pełnoklatkowe n16-35f4 daje lepszy obrazek, a jest ciemnym zoomem made in china...

WojtehP

23-12-2012, 14:49

tak może daj linka ... zerknę sobie ...

tak pisać każdy może

WojtehP

27-12-2012, 11:29

a tu chyba się mi wszystko zepsuło - ale ten aparat taki powinien mieć tryb - Illford HP5

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/12/DSCF98251-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/wp-content/uploads/2012/12/DSCF98251.jpg)

Lancelot

10-01-2013, 22:36

DxO przyznaje oficjalnie na fejsie, że na razie są za cieńcy, żeby przetestować matrycę X-Pro1 i innych nowych Fuji.

The Fuji X-Pro 1 and X-E1 sensor does not use a Bayer matrix, but rather a very different matrix whose pixels are arranged in rows of three colors — a technology called “X-Trans”, inspired by the naturally irregular distribution of silver halide crystals on film. As for the Fuji X10, XF1 and X-S1, they use a CMOS EXR sensor with yet another different arrangement.
The demosaicing algorithms of DxOMark lab that allow it to analyse digital camera RAW photo files were designed to process the output of sensors using the Bayer matrix.
Testing these five Fuji cameras would necessitate completely rewriting our demosaicing algorithms to enable them to process the data received from this different matrix. Although DxO Labs tries to respond to photographers’ requests to provide test for specific camera models, there are no plans for testing these five Fuji cameras in the short term.

WojtehP

11-01-2013, 00:13

dobre rzeczy wychodzą poza sztywne ramy :)

Władca Pixeli

07-02-2013, 06:22

Czy klikanie w obiektywach Fuji to norma?

2:45 i koniec filmu
http://www.youtube.com/watch?v=GqtPURabBac

WojtehP

07-02-2013, 07:36

Mój tak nie robi ...

epicure

07-02-2013, 08:22

Tak było z pierwszym firmwarem. Od dawna ten problem jest już nieaktualny.

nikof100

22-02-2013, 17:20

Nie jestem pewien czy mamy osobnz wątek o szkłach xeri XF.

Czy znane są dokładne daty wypuszczenia na rynek planowanych obiektywów Fuji XF jak 10/24 f/4 oraz 55-200 f/3.5-4.8?
Jestem ciekawy czy opóźnienia w wprowadzaniu na rynek poprzednich szkieł powinny być traktowane jako ogólna tencencja Fuji...

Gundrum

22-02-2013, 17:39

Nie są znane. Jaskółki ćwierkają że 23mm ma być w kwietniu.

epicure

22-02-2013, 17:49

55-200 ma być w pierwszej połowie roku, a 10-24 na sam koniec. Dokładnych dat jednak nikt nie podawał.

nikof100

22-02-2013, 18:47

Bardzo jestem ciekawy szczególnie tego krótkiego szkła, jeśli będzie coraz lepiej z ich szklarnia to nie wiem czy mój n16-35 u mnie się ostanie.

Yanluk

26-03-2013, 07:53

No i ja bede nastepny. Wszystko Nikona dzisiaj bedzie na eBayu. X-Pro1 + 18-55 + 35 i do tego ktoras z lamp.
Poszedlem do sklepu i w ciagu 30 sekund wiedzialem ze bedzie moj :)

Lancelot

26-03-2013, 14:55

Polecam również gripa Fuji do X-Pro1. Raz założysz, nigdy nie zdejmiesz. Gabarytowo prawie nic nie przybywa i jest znacznie wygodniej.

epicure

26-03-2013, 15:02

Raz założysz, nigdy nie zdejmiesz.

A jak zmieniasz baterię? ;)

Lancelot

26-03-2013, 15:07

A jak zmieniasz baterię? ;)

Baterię zmieniam innowacyjnie, zdejmuję obiektyw i przez bagnet, kartę zaś oczywiście przez wizjer :grin:

Yanluk

26-03-2013, 15:38

Polecam również gripa Fuji do X-Pro1. Raz założysz, nigdy nie zdejmiesz. Gabarytowo prawie nic nie przybywa i jest znacznie wygodniej.

Zastanawiam się właśnie nad gripem. Pewnie spróbuję w sklepie z i jak będzie wygodnie to wezmę.

Yanluk

30-03-2013, 05:12

Dlaczego ja go kupilem dopiero teraz?!
Godzina spaceru a i tak juz wiem ze to jest to czego mi brakowalo.
Jak na razie tylko z 18-55 (35 juz nie mieli, zamowiona), ale nie wiem czy ten zoom to nie jest wszystko czego potrzebuje.
Rewelacja!

Aaaa jedyny minus, to albo cos jest nie tak z moimi oczami, ale wizjer jesli przyloze aparat do oka jest rozmazany musze troche odsunac i troche to meczy. Obstawiam ze czas wybrac sie do okulisty i dowiedziec jakiego szkla potrzebuje do wizjera.

A no i nie moglo zabraknac kilku zdjec. Pogoda absolutnie nie dopisuje ale JPGegi prosto z aparatu i tak mnie zadowalaja!

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji1/DSCF0044.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji1/DSCF0073.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji1/DSCF0067.jpg)

Witek.K

30-03-2013, 20:42

Poczekaj, jak przykrecisz 35-ke. 18-55 to swietny zoom, ale 35-ka jest rewelacyjna. O 14/2.8 nie wspominam, bo to po prostu arcydzielo :) Gratuluje zakupu i witam w swiecie swietnych jpegow, i latwej obrobki.

Yanluk

01-04-2013, 11:37

Juz nie moge sie doczekac!

A tym czasem:
Funkcja panoramy dziala bardzo dobrze :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji1/DSCF0209.jpg)

loki_p

01-04-2013, 13:53

A tym czasem:
Funkcja panoramy dziala bardzo dobrze :)
Strasznie nierówny ten ocean tam macie :)

Pawel92

01-04-2013, 13:57

Strasznie nierówny ten ocean tam macie :)

Eh tam, jak lekko przekrzywię tablet, to jest OK :wink:

loki_p

01-04-2013, 14:03

Eh tam, jak lekko przekrzywię tablet, to jest OK :wink:

Krzywizna jest ok, ale te schody na wodzie :)

Pawel92

01-04-2013, 14:08

Krzywizna jest ok, ale te schody na wodzie :)

To są pewnie te rafy koralowe :wink:

WojtehP

01-04-2013, 21:22

to ocena z drugiej półkuli - to jak myślisz - przeca musi być inny bo by się wylał - no nie ??

Yanluk

05-04-2013, 14:25

Ocean ma sie bardzo dobrze :)
A tym czasem dotarla 35!

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji_night/1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji_night/2.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji_night/3.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji_night/4.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji_night/5.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji_night/6.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji_night/7.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji_night/8.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji_night/9.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji_night/10.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji_night/11.jpg)

pgaik

05-04-2013, 14:41

Kurczę, zburzyłeś mój niecny plan ;)

nikof100

05-04-2013, 15:14

Ocean ma sie bardzo dobrze :)
A tym czasem dotarla 35!

Kolorki fajne i iso daje spokojnie rade w nocy strzelac zdjecia, ale czy te zdjecia nie sa troche za mocno wyostrzone a orginalnie troche nieostre?

Yanluk

05-04-2013, 15:23

Kolorki fajne i iso daje spokojnie rade w nocy strzelac zdjecia, ale czy te zdjecia nie sa troche za mocno wyostrzone a orginalnie troche nieostre?

Te zdjecia nie sa otrzone. Jpgi z aparatu pomniejszone (jedno czy dwa przekadrowane) w lightroomie to wszystko. Tak wyglada polaczenie 35mm z X-Pro1 :)

Witek.K

05-04-2013, 17:27

I co Yanluk, nie mowilem? Fajna 35-ka jest? :)

Fuji narzucilo mordercze tempo ;) - http://www.fujirumors.com/x-pro1-replacement-with-dual-processor-chip/

hostman22

09-04-2013, 23:23

niech narzucą lepiej tempo na obiektywy ;) to jest jedyny powód czemu w ręku nie mam fuji...

Lancelot

16-04-2013, 16:06

Twardziel ;-) http://fujiklub.pl/wydarzenia/plenery/245-fujifilm-x-pro1-na-arktyce-przy-53-°c-relacja.html

shaolin

17-04-2013, 07:22

Daje tu, bo nie bede dublowal w watku o X-E1 -> http://www.dpreview.com/news/2013/04/17/fujifilm-announces-xf-55-200mm-f3-5-4-8-r-lm-ois-telephoto-zoom-lens

Witek.K

17-04-2013, 08:43

http://www.youtube.com/watch?&v=gQ4H99xEYAo

http://www.fujirumors.com/first-look-xf55-200mmf3-5-4-8-r-lm-ois/

WojtehP

17-04-2013, 08:52

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/IMG_0047-2.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/wp-content/uploads/2013/04/IMG_0047.jpg)

djhonda

17-04-2013, 16:04

A wracając do tematu Fuji to dzwoniłem dziś do salonu na Lwowskiej zapytać o ceny wypożyczenia sprzętu. Usługa jeszcze nie jest gotowa, może się wyrobią do piątku. Ceny to 66% wartości z ich cennika kaucji + 1.5% ceny z ich cennika za 1 dzień wypożyczenia sprzętu. W przypadku X-pro1 z np 35mm 1.4 to wychodzi ok 5 tys kaucji i około 110zł za dobę.

pzdr

WojtehP

17-04-2013, 18:28

szybko poszło :) ...

tak na początek :

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/IMG_0052-2.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/wp-content/uploads/2013/04/IMG_0052.jpg)

Gundrum

17-04-2013, 22:36

Nowy, jakie to szkło? Na 18 za wąsko, na 35 za szeroko.

WojtehP

18-04-2013, 08:11

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.pokwicki.com/wp-content/uploads/2013/04/indi.jpg)

nie doceniacie 28 mm :) - przy tej ogniskowej trzeba być blisko ...

P.R.P.

18-04-2013, 09:00

Doceniamy, doceniamy. ;) Wiedziałem, że to 18tka. Ja na FX 24ką śmigam no i tam jeszcze większa ekwilibrystyka wchodzi w grę.. ;)

WojtehP

18-04-2013, 16:35

W końcu Apple wspiera system X - Aperture nawet robi to lepiej niż Lr co mnie wkurzylo bo kupiłem Lr niedawno mając Applowy soft

qooba

18-04-2013, 16:37

aperture ma wg mnie dwie wady, poważne w nawiązaniu do LR:
1. bardzo słabo ratuje przepały
2. brak presetów korekty wad obiektywów

sam obrerazek podoba mi się bardziej z AA

koniksk

18-04-2013, 19:45

Mam pytanie do użytkowników X-pro1. Czy aparat może być pozostawiony włączony cały czas, tak jak np. lustrzanka?

Gundrum

18-04-2013, 20:54

Tak.

Yanluk

18-04-2013, 23:35

Mam pytanie do użytkowników X-pro1. Czy aparat może być pozostawiony włączony cały czas, tak jak np. lustrzanka?

Tak. Z tym ze moj czasami nie chce sie "obudzic" i trzeba mu zrobic szybkie OFF-ON

shaolin

19-04-2013, 04:37

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf55_200mmf35_48_r_lm_ois/sample_images/?link=FBXworld

Fullres sample z 55-200.

epicure

19-04-2013, 09:57

Tak. Z tym ze moj czasami nie chce sie "obudzic" i trzeba mu zrobic szybkie OFF-ON

Spróbuj wciskać spust migawki przez kilku sekund.

koniksk

19-04-2013, 10:05

No tylko, że to o to chodzi, żeby nie czekać kilku sekund aż aparat będzie gotowy do zrobienia zdjęcia.

epicure

19-04-2013, 10:06

Jak kocha, to poczeka... ;)

koniksk

19-04-2013, 10:55

Niby tak :)

Yanluk

20-04-2013, 04:09

Jak kocha, to poczeka... ;)

No właśnie szybciej jest zrobić OFF-ON

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji1/DSCF0617-Edit.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/fuji1/DSCF0665.jpg)

RAF w LR5

shaolin

20-04-2013, 05:15

Wyglada jak HDR, jakies cukierkowe to niebo ;)

Yanluk

20-04-2013, 07:11

Może ciut przesadziłem z suwaczkami.

Pawel92

21-04-2013, 08:26

Filmik o lustrzankach:http://m.youtube.com/#/watch?v=PHih5fsNKwY&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DPHih5fsNKwY

shaolin

22-04-2013, 02:47

http://www.riflessifotografici.com/prove-corpi-macchina/fujinon-xf-55-200-f-3.5-4.8-lm-ois-primi-scatti-.-first-shots.html

Witek.K

23-04-2013, 08:59

X-E1 + 14/2.8 @2.8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8651587767_508347f890_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8537/8651587767_508347f890_b.jpg)

Gundrum

23-04-2013, 10:40

Niebezpiecznie mi się podoba to 14mm, nie wiem czy 18 na to nie zamienię.

Witek.K

23-04-2013, 11:21

Eee, zamieniac to bym nie zamienial. 18-ka to tez fajny obiektyw, calkiem przydatny do streeta itp. Maly, w centrum ostry w zestawie z puszkami X, tworzy prawie wersje kieszonkowa ;) Jeszcze go nie mam, ale zapewne nabede. Co do 14-ki, to warta grzechu. :)

Gundrum

23-04-2013, 11:29

Bardzo lubię 18mm, ostrości jak dla mnie zupełnie nie brakuje. 23mm też chciałbym mieć, a 4 stałki i zoom to za dużo :)
Poczekam na 23mm i pomyślę czy nie zamienić 35 i 18 na 23 i 14mm

WojtehP

23-04-2013, 11:38

Zeissy juz 7 Maja? będzie ciekawie - bardzo ciekawie :)

http://www.fujirumors.com/zeiss-lenses-to-be-announced-on-may-7th/

shaolin

23-04-2013, 11:45

Zeissy z AF (nie licze tych do Sony :D), swiat sie konczy :D

WojtehP

23-04-2013, 11:48

następny krok to będą Zeissy spacerzoomy ze stabilizacja

gibber

23-04-2013, 20:22

Zeissy juz 7 Maja? będzie ciekawie - bardzo ciekawie :)

http://www.fujirumors.com/zeiss-lenses-to-be-announced-on-may-7th/

W dodatku w moje urodziny. Cena do przełknięcia porównując ceny na mocowanie M.

Gundrum

23-04-2013, 22:34

Pierwsze 2 z 18mm, reszta z 35mm:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/dsf3450-1.jpg
źródło (http://glassandmetal.files.wordpress.com/2013/04/dsf3450.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/dsf3451-1.jpg
źródło (http://glassandmetal.files.wordpress.com/2013/04/dsf3451.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/dsf3454-1.jpg
źródło (http://glassandmetal.files.wordpress.com/2013/04/dsf3454.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/dsf3455-1.jpg
źródło (http://glassandmetal.files.wordpress.com/2013/04/dsf3455.jpg)
Dużo charakteru śpi w tych szkłach.

shaolin

25-04-2013, 05:52

http://fujifilm-x.com/app/x-pro1/en/?link=FBXworld

W sumie dlaczego nie polaczylismy watku o X-E1 z tym? ;)

Witek.K

25-04-2013, 07:17

W sumie dlaczego nie polaczylismy watku o X-E1 z tym? ;)

Tez sie dziwie...

Wiosennie :) XF14/2.8 @2.8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8679178131_37b107a4ab_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8394/8679178131_37b107a4ab_b.jpg)

WojtehP

25-04-2013, 09:02

trzeba w nim przestać pisać i tyle ... wszystkich kierować TU do tego wątku ... piękne tulippy gdzie jest tak już ciepło ??

Witek.K

25-04-2013, 09:18

... piękne tulippy gdzie jest tak już ciepło ??

Okolice Baden-Baden :) Wlasnie przed chwila wyprowadzilem na spacer psa i starowinke Nikkora 105/2.5 pre Ai oto efekty na pelnej dziurze

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8679340615_3788e5b40b_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8257/8679340615_3788e5b40b_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8680450186_c9d7fd319e_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8528/8680450186_c9d7fd319e_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8680450260_c82242f1aa_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8395/8680450260_c82242f1aa_b.jpg)

shaolin

25-04-2013, 09:52

Niezla suka... :mrgreen:

Witek.K

25-04-2013, 09:59

Niezla suka... :mrgreen:

Bylo by co obgryzac w tym Shanghaiu ;)

Pawel92

25-04-2013, 10:04

N105/2.5 to bajka :smile: Pies tez :wink: Co to jest? Labrador ? Cane Corso?

Witek.K

25-04-2013, 10:05

N105/2.5 to bajka :smile: Pies tez :wink: Co to jest? Labrador ? Cane Corso?

To drugie :)

WojtehP

25-04-2013, 10:23

no nie koń przeca ...

a 105 tez miałem - rewelacyjny obiektyw i głupek ja za chyba 300 zł sprzedałem

seler

25-04-2013, 10:32

no nie koń przeca ...

a 105 tez miałem - rewelacyjny obiekty i głupek ja za chyba 300 zł sprzedałem

Ja z całej nikkorowskiej szklarni którą miałem do s5 zostawiłem tylko to właśnie szkiełko pod kątem przyszłego x.
Na razie jednak mam inne wydatki i w tym roku zostanę jeszcze przy x100.

zdyboo

25-04-2013, 10:39

Ja miałem zarówno 105/2 DC i 105/2.5 AiS, Został tylko ten drugi. :)

Pawel92

25-04-2013, 10:45

Tak mi się te ostatnie zdjęcia spodobały, że chyba będę musiał zainwestować w przejściówkę F/X i odkurzyć pleśniaka... A już sobie powiedziałem, że nigdy więcej gimnastyki ze szkłami MF :mrgreen:

Witek.K

25-04-2013, 12:15

Tak 105-ka, to zacny obiektyw. Moj, to plesniak z "pchlego targu" za 8 Euro. :) Troche juz przeszedl, ale nie przeszkadza mu to w dawaniu dobrego obrazka ;) Jeszcze raz portet mojego "gamonia" :) na F2.5

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8680450312_d9327d6188_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8380/8680450312_d9327d6188_b.jpg)

Robson_87

25-04-2013, 12:27

fajowy obiektyw.
Swoją drogą też mogłbym taki na pchlim targu trafić ;)

WojtehP

25-04-2013, 12:41

na pchlim targu zwanym allegro jest za 900 zł jeśli patrzę dobrze ...

Witek.K

25-04-2013, 13:20

na pchlim targu zwanym allegro jest za 900 zł jeśli patrzę dobrze ...

Tak, ale pewnie w wersji Ai albo Ais, moj to ten -
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/lens_105mm_f25_440551-2.jpg
źródło (http://www.destoutz.ch/slides/lens_105mm_f2.5_440551.jpg)
Tylko, ze ktos podpilowal go troszke i mozna go zapiac do bagnetu F. ;)

meliszipak

25-04-2013, 15:52

Jak działa pomiar światła w fuji x-e1 z obiektywami manualami innych firm?

kolas

25-04-2013, 15:54

Normalnie, jaki widzi tak mierzy ;). To nie lustro więc nie ma problemów.

meliszipak

25-04-2013, 16:00

He, he zapomniałem, że nie ma lustra i światło pada od razu na matrycę :)

meliszipak

25-04-2013, 16:04

Mocowanie Leica M i R to jest mały obrazek?
Jak pobieżnie sprawdziłem ebay obiektywy z mocowaniem R są tańsze?
Dlaczego? Jakie różnice?
Te dwa rodzaje można z powodzenie stosować z bagnetem fuji X, podobnie jak
mocowanie Leica M 39 poprzez dedykowane adaptery?

WojtehP

25-04-2013, 16:29

tak mocowanie M i R i M39 i M42 to mały obrazek i mocuje się przez adapter

zdyboo

25-04-2013, 16:47

Mocowanie Leica M i R to jest mały obrazek?
Jak pobieżnie sprawdziłem ebay obiektywy z mocowaniem R są tańsze?
Dlaczego? Jakie różnice?

Leica R to lustrzanka.
Leica M to dalmierz.

WojtehP

25-04-2013, 17:15

kazdy jednak to mały obrazek :)

pozazdrościłem Nikkora i wyprowadziłem na spacer Jupitera 9 w wersji dla Leica m39

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/DSCF22891-2.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/wp-content/uploads/2013/04/DSCF22891.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/DSCF22921-2.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/wp-content/uploads/2013/04/DSCF22921.jpg)

doktor

25-04-2013, 17:43

WojtehP

25-04-2013, 17:56

Adaptery sie różnią co nie zmienia faktu ze na ebay kupiłem wszystkie 3 po około 40 zł kazdy

meliszipak

25-04-2013, 22:23

Jak patrzyłem na ceny adapterów to wersje leica M,R-fujiX oraz M42-fujiX chodzą około 150 zeta.
Wykonane są z metalu.
Tańsza jest wersja M39-fujiX około 70zł.
WojtehP (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=57609) gdzie konkretnie kupiłeś tak tanio?
Ja potrzebuje takie adaptery do fuji x-e1.

WojtehP

26-04-2013, 06:13

Ebay i hongkong z wysylka za darmo ..

Gundrum

27-04-2013, 21:13

Zgubiłem dzisiaj muszlę oczną do xpro1. Wiecie może czy można ją gdzieś dokupić?

WojtehP

27-04-2013, 22:00

Pasują od nikona te od FM

Gundrum

27-04-2013, 22:41

Dzięki

WojtehP

29-04-2013, 15:16

nowy obiektyw :)

http://www.fujiklub.pl/aktualnosci/281-mitakon-35mm-f-0-95-dla-fujifilm-fuji-xf-x-pro-i-1-e.html

shaolin

29-04-2013, 15:21

Wojtek -> http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3113264&postcount=667 ;)

MariuszJ

29-04-2013, 15:25

Trochę już ten obiektyw jest w obrocie, ale nie ma dużo sampli.
http://forum.mflenses.com/mitakon-35mm-f095-e-mount-t51266.html

morszula

29-04-2013, 16:35

Czy ktoś z Was orientuje się może czy bezpiecznie jest zamawiać sprzęt foto na ebayu z hong kongu? Znacie moze jakiegoś sprawdzonego sprzedawcę? Pro 1 jest tam naprawdę w atrakcyjnych cenach, ale mimo płatności paypal em nie wiem czy odważyłabym się zaryzykować

Panerai

29-04-2013, 17:29

Przyłączam się do pytania.

http://www.ebay.pl/itm/Fujifilm-X-Pro1-Fujinon-XF-35mm-F1-4-R-Lens-Kit-XPro1-Digital-camera-Japan-New-/151026216098?pt=Digital_Cameras&hash=item2329dd2ca2#ht_4173wt_1271

http://www.ebay.pl/itm/New-Fujifilm-X-Pro-1-Digital-Camera-Xpro1-BODY-only-fuji-pro1-ship-by-FedEx-/330908100453?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_Dig italCameras_JN&hash=item4d0ba8e765#ht_2794wt_1139

Morszula ... cło itp. ....

morszula

29-04-2013, 19:14

seler

29-04-2013, 20:07

Mieszkając w Irl kupowałem tak obiektywy - wszystko w najlepszym porządku, nie wiem jak w Polsce

morszula

29-04-2013, 20:24

Mieszkając w Irl kupowałem tak obiektywy - wszystko w najlepszym porządku, nie wiem jak w Polsce

Pamiętasz może sprzedawców u których kupowałeś?

d5000

29-04-2013, 20:41

Myślę że nawazniejszą rzeczą jest tutaj gwarancja na sprzęt, ja bym się zastanowił dwa razy przed kupnem.

hostman22

29-04-2013, 22:04

Wiem ze czasem wysylaja w paczce z napisem gift , zeby ominac clo, ale nie mam pojecia czy to rzeczywiście tak działa

to działa, ale na tanie rzeczy poza tym w pl i tak losowo sprawdzają paczkę ;). Ja robię tak, że do znajomego na wyspy wysyłam, później bez pudła w torbie przywożę do pl :). Inna sprawa musisz zadać sobie pytanie czy w przypadku problemów, gra będzie warta świeczki...

Panerai

29-04-2013, 22:58

Masz rację Hostman22. Skoncentruję się na cudownym D800 :) Gdy cena zabawek w PL spadnie to sobie kupię ... nie ma pośpiechu :)

shaolin

01-05-2013, 15:36

http://www.fujirumors.com/zeiss-x-mount-lenses-samples-specs-and-new-name-touit/

Inkognito

03-05-2013, 00:25

"We decided to derive the future names of the lenses from the Latin names of birds. That fits well, as birds usually have excellent eyesight and can take unusual perspectives… Touit stands for good visibility, agility, mobility and diversity, qualities which also aptly describe the new ZEISS lenses for mirrorless camera systems."

Mają chłopaki fantazję, nie ma co :)

WojtehP

03-05-2013, 10:30

będzie jednak "pełna klatka" od fuji

http://fujiklub.pl/aktualnosci/283-sensor-35mm-made-by-fujifilm.html

gibber

03-05-2013, 11:33

Przyłączam się do pytania.

+ 23% VAT masz jak w banku. Ostatnio w UC się wycwanili i wymagają dodatkowo dowodu przelewu, bo zdają sobie sprawę, że 99% sprzedawców zaniża cenę dóbr w paczce.

shaolin

03-05-2013, 11:58

będzie jednak "pełna klatka" od fuji

http://fujiklub.pl/aktualnosci/283-sensor-35mm-made-by-fujifilm.html

Ta wrzutka o HK to jakas bieda x miliard, najchetniej autorowi dalbym blache w czolo za to pierdzenie bo widac, ze nie ogarnia tematu (ja wiem dlaczego jest tyle drogich aut tam, jak chce to mu moge powiedziec :D) :D ale jezeli faktycznie wypuszcza 35mm to jest szansa na Fuji F6 pro :mrgreen: Chyba, ze wsadza FF do Xpro2 :D

WojtehP

05-05-2013, 10:08

chyba do Xpro3 lub 4 ... pewnie xpro2 jest już gotowe do produkcji

Inkognito

05-05-2013, 11:08

Cena takiego ustrojstwa wraz z choćby jednym dedykowanym obiektywem będzie porażająca... obawiam się, że będzie bliższa cenie nowej leica niż tego cudaka od sony...
Chyba, że zrobią taki x100 tylko FullFrame. Wtedy pewnie skończy się na 12 tysiącach złotych...

Witek.K

05-05-2013, 11:37

XF 14/2.8 @8 taka kolorystyka wydawala mi sie najbardziej odpowiednia ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8710121928_8e4e3b1348_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8121/8710121928_8e4e3b1348_b.jpg)

Witek.K

05-05-2013, 20:38

I jeszcze kilka fotek z Berlina.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8711540654_87ea3fb278_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8274/8711540654_87ea3fb278_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8710417233_14fd8759e9_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8114/8710417233_14fd8759e9_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8710417051_6c43e2d3f4_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8541/8710417051_6c43e2d3f4_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8711540110_e57911f31e_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8116/8711540110_e57911f31e_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8710416703_26978d1a09_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8548/8710416703_26978d1a09_b.jpg)

WojtehP

06-05-2013, 14:09

porównanie obiektywów do systemu X - fuji i zeiss

http://dunkelkammer.co/blog/entry/hands-on-x-mount-fuji-vs-carl-zeiss-touit

Lancelot

07-05-2013, 11:22

Kompletnie nie rozumiem posunięcia Zeiss'a i produkcji tych obiektywów. Chyba każdy kto kupił system X już dawno ma te obiektywy ze stajni Fujinon, na co komu teraz te mydlane zeiss'y?

Jacek_Z

07-05-2013, 11:55

Dziwne, że zupełnie nie dopasowali tych obiektywów wzorniczo. Pasują od NExa, ale do Fuji - zupełnie nie. I tak robili inną obudowę zewnętrzną do fuji (pierścienie sa innej szerokości, doszedł ten od przysłon). Mogli więc zrobić je retro jak Fuji - dlaczego to olali - pojęcia nie mam. One zupełnie nie pasują, a przecież Fuji ma entuzjastów także przez to jak one wyglądają.

Witek.K

07-05-2013, 12:34

Tez nie rozumiem tych Zeissow, dlaczego nie zrobili 23mm i 56mm? Poszlyby teraz jak cieple buleczki ;) Moze to jakas cicha umowa z Fuji...

Tymczasem dalej Berlinowo - wszystkie z X-E1 + XF 14/2.8, czyli z nagrodzonego na TIPA zestawu ;) http://www.tipa.com/german/XXIII_tipa_awards_2013.php

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8712618221_23240bf2d2_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8138/8712618221_23240bf2d2_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8713736710_23d3bce886_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8556/8713736710_23d3bce886_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8712628799_7a1f48518d_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8404/8712628799_7a1f48518d_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8713740328_3fe714a428_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8128/8713740328_3fe714a428_b.jpg)

koniecpolska

07-05-2013, 12:50

Dziwne, że zupełnie nie dopasowali tych obiektywów wzorniczo. Pasują od NExa, ale do Fuji - zupełnie nie. Nic w tym dziwnego, one są robione pod NEX'a, a dla Fuji to tak przy okazji ...

Gundrum

07-05-2013, 13:41

Dokładnie, szkła zrobili głównie do NEXa.

Witek, fajne to Sony (i 14mm też).

Jacek_Z

07-05-2013, 14:34

Nic w tym dziwnego, one są robione pod NEX'a, a dla Fuji to tak przy okazji ...Ja rozumiem, że pod NEX, ale po co je w ogóle zrobiono dla Fuji, skoro nie pasują. Jak sobie założyli, że do Fuji nie będą schodzic to mogli od razu sobie odpuścić.

shaolin

07-05-2013, 14:35

Jacek nie wnikaj bo szkoda zdrowia... chcieli, to zrobili, end of story ;)

Domyslam sie, ze wielu kupi tylko dlatego, ze jest napisane Zeiss, a ze mydlo, a ze nie pasuja wizualnie, a ze cos tam... kto bogatemu zabroni? ;)

epicure

07-05-2013, 14:42

To jest Zeiss. Sprzedają drogo, mało, bez sensu, a i tak im się opłaca.

artur678

07-05-2013, 15:06

Hej epicure. Mam pytanko - napisz na priva gdzie kupowałeś xe1? Ma ktoś jakieś doświadczenia ze sklepem fotoit - mają tam xe1 w fajnej cenie, tylko nie wiem czy dystrybucja fuji polska czy jakaś inna. Szukam też jakiegoś fajnego futerału, torby do w/w aparatu.

LordYoghurt

07-05-2013, 17:57

O fotoit słyszałem różne opinie. Jest (był?) na ten temat wątek w sekcji Giełda:
http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=62

artur678

07-05-2013, 19:21

Hmmm jakoś nie potrafię znaleźć. Przeszukałem internet I są różne opinie. Trochę zastanawia mnie różnica w cenach przy xe1. W fotoit 4700 a następna cena circa 5000.

Pawel92

08-05-2013, 08:07

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/p15852757845-2.jpg
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s8/v75/p1585275784-5.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/p15852527245-2.jpg
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s9/v92/p1585252724-5.jpg)

shaolin

09-05-2013, 03:06

Chyba nie bylo...
http://www.systemkamera-forum.de/blog/2013/05/zeiss-touit-12-mm-32-mm-test/

http://www.sulantoblog.fi/fujinon-55-200-mm-f3-5-4-8-r-lm-ois-ensivaikutelmat/
http://www.sulantoblog.fi/fujinon-xf-55-200-mm-f3-5-4-8-r-lm-ois-lisaa-ensivaikutelmia/

Pawel92

09-05-2013, 06:50

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/p15852798504-2.jpg
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s8/v85/p1585279850-4.jpg)

Witek.K

09-05-2013, 09:01

Nie wiem, czy juz bylo, ale sporo tam ciekawych zdjec i informacji - http://fujifilmru.livejournal.com/1004.html

Witek.K

09-05-2013, 16:41

Troche pojechalem z suwakami ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8710574816_48cf7278b4_b-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8400/8710574816_48cf7278b4_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8722489981_6e0220b2d9_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7429/8722489981_6e0220b2d9_b.jpg)

artek1012

09-05-2013, 17:55

Nie wiem, czy juz bylo, ale sporo tam ciekawych zdjec i informacji - http://fujifilmru.livejournal.com/1004.html

Te kubki na 6400 są niby bez odszumiania bo po rosyjsku słabo. Jeśli tak to rączki same składają sie do oklasków:)

epicure

09-05-2013, 21:04

Odszumianie tam oczywiście jest, bo nie da się go wyłączyć. Nawet w rawach nie można się go całkowicie pozbyć. Ale przynajmniej jest zrobione porządnie.

shaolin

13-05-2013, 04:12

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/objetivos-carl-zeiss-touit-para-csc-prueba-tecnica.html

Trevor

14-05-2013, 11:07

Mam zapytanko.
czy macie jakieś hinty jak można możliwie tanio zakupić 18-55?

shaolin

14-05-2013, 11:39

Pojechac do Hong Kongu? ;)

Trevor

14-05-2013, 13:52

No w sumie, może ktoś będzie jechał zanidługo...

Jasand

14-05-2013, 16:02

Najtaniej wychodzi w zestawie z body. Stałkę 35 mm dokupiłem w promocji za 1.699 zł.

Trevor

14-05-2013, 17:33

no ok, ale body już mam...

Gundrum

14-05-2013, 21:27

Kup drugie a swoje sprzedaj ;)

shaolin

15-05-2013, 06:01

U mnie srednio 2200 za 18-55 wiec duzej roznicy nie ma... :cry:

shaolin

16-05-2013, 04:15

http://www.ephotozine.com/article/carl-zeiss-touit-distagon-2-8-12mm-t--sample-photos-21948
http://www.ephotozine.com/article/carl-zeiss-touit-1-8-32mm-sample-photos-21947

shaolin

16-05-2013, 11:02

http://www.photographyblog.com/previews/carl_zeiss_touit_distagon_2_8_12mm_t_photos/
http://www.photographyblog.com/previews/carl_zeiss_touit_planar_1_8_32mm_t_photos/
http://www.fujix-forum.com/index.php/topic/9926-report-from-the-zeiss-touit-lens-launch-in-nyc/
http://photo.yodobashi.com/gear/carlzeiss/touit/touit3218_xe1/index.html

WojtehP

16-05-2013, 14:39

ile EV ma matryc X Trans ??? jaki zakres tonalny - tylko proszę nie optyczne.pl ...

meliszipak

17-05-2013, 16:26

Nie mogę się doczekać na adapter, doszły inne rzeczy z Chin i USA, tylko najbardziej wyczekiwany adapter gdzieś się zawieruszył :(
Dziś napisałem do sprzedawcy. Zamieszczam kilka zdjęć z E-1 z Voigtlanderem 25 przemocowanym za pomocą papieru do pierścienia pośredniego... Tak myślę, że jak dojdzie przejściówka to się zaprzyjaznię z tym szkłem...
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img545/8330/ptaszki1.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img694/5188/micha20.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img203/3466/dom15.jpg)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img89/9085/tryb1t.jpg)

woytec60

18-05-2013, 13:28

Wolny czas mam to dokładniej przejrzałem sobie instrukcję obsługi X-E1 i wpadł mi w oko taki "problem"

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/543/ziarnoszum.jpg/)

Nie bardzo wiem, czy pasuje tu czy do Humoru (więc dam tu i tu) ale skromnością to firma Fuji raczej nie grzeszy ;)

Witek.K

18-05-2013, 13:39

Swietne, nie widzialem tego wczesniej... instrukcje czytam zwykle, jak juz nic innego nie pomaga ;)

hostman22

18-05-2013, 17:51

Orientuję się ktoś może, czy da się gdzieś dorwać sam Hood od XF35/1.4 ?

woytec60

18-05-2013, 18:27

Możesz sobie kupić takiego kundla na gwint do filtrów
http://www.ebay.pl/itm/F74-Lens-Hood-52mm-For-Fuji-Fujifilm-X-E1-X-PRO-1-XF-18mm-XF-35mm-Lens-New-/380532309163?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58997e3cab
O bagnetowych luzem sprzedawanych nie słyszałem.
Jeszcze bo pewnie z czasem pracowici Chińczycy wypełnią lukę ;)

Edit
Kiedyś takie prostokątne osłony były stosowane dość powszechnie (sam miałem taką z Pentaconem do Praktiki) i jeśli zależy Ci na takiej to zaglądaj na Allegro i ebay
Tu na przykład jest jedna: http://allegro.pl/oryginalna-oslona-takumar-28mm-1-3-5-m42-i3257388972.html
Winietować nie powinna.
Trzeba tylko zapytać sprzedającego, jaka ma średnicę gwintu bo powszedniejsze były na 49 i 58 mm, np. takie
http://www.ebay.pl/itm/Metal-Zeiss-Ikon-Lens-Hood-M49-/251266503652?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a80a693e4
Można też kupić taką na 58 mm
http://www.ebay.pl/itm/ZEISS-SONNENBLENDE-LENS-HOOD-M58W-58mm-49mm-for-FLEKTOGON-FOTO-KRUGER-2843-/380526607243?pt=DE_Photographica_Zubeh%C3%B6r&hash=item5899273b8b
i dokupić reduktor na 52.

WojtehP

18-05-2013, 18:31

ja szukam gumowego dekielka którego gdzies zgubiłem

woytec60

18-05-2013, 18:47

A to już większy problem :/

hostman22

18-05-2013, 20:14

dzięki za linki, ale właśnie mi zależy na kształcie tego oryginalnego, bo chce się pobawić w "robótki ręczne" i zrobić adaptacje do innego obiektywu.. ;)
A tak na marginesie tutaj są ciekawe hoody (tylko że okrągłe) http://www.ebay.com/itm/LIMS-SAH-BE52F1-Aluminum-Metal-Lens-Hood-Fuji-Fujinon-XF-35mm-f-1-4R-/261075215128

woytec60

18-05-2013, 20:57

Fajne i z dekielkiem nie byłoby problemu.
Tylko wygląd nie ten ;)

meliszipak

19-05-2013, 22:55

Oryginalny gumowy dekiel na 35 wygląda świetnie. Żaden okrągły kundel się nie umywa.

WojtehP

19-05-2013, 23:34

Tylko gdzie kupić taka prezerwatywe ?

meliszipak

19-05-2013, 23:41

Pewnie tylko w fuji.
Panowie, co mnie czeka i czy się da jakbym podłączył takie szkło do e1 i próbował robić portrety?
Summar 5cm f2 lens, serial number 348233, made in 1937.
http://www.ebay.pl/itm/Leica-Summar-5cm-f2-lens-serial-number-348233-made-in-1937-condition-6G-564-/230966719298?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item35c6b07342

woytec60

20-05-2013, 00:04

Tylko gdzie kupić taka prezerwatywe ?

Napisz do Pana Krzysztofa Powolnego na forum Fuji, może coś poradzi :)
http://forum.fujiklub.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1765

Witek.K

20-05-2013, 07:29

Zdjecia ;) Wszystkie z 14/2.8 na 2.8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8755889045_9a03f547ea_b-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5327/8755889045_9a03f547ea_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8755889559_fab8632edb_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7298/8755889559_fab8632edb_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8757012192_ffb73bb931_b-1.jpg
źródło (http://farm3.staticflickr.com/2892/8757012192_ffb73bb931_b.jpg)

WojtehP

20-05-2013, 08:17

Napisz do Pana Krzysztofa Powolnego na forum Fuji, może coś poradzi :)
http://forum.fujiklub.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1765

Rozmawiam często z Panem Krzysztofem :)

meliszipak

20-05-2013, 08:50

Łaski nie robią, muszą mieć zapasowe. Można by ich olać, gdyby nie fakt, że jest fajny.
Prędzej, czy póżniej pokażą się na ebayu.

Koledzy, a co myślicie o takim rocznicowym wydaniu voigtlandera 50 f2 heliar w połaczeniu z e1.
Kręci mnie ten wygląd. Ciekawe czy na zdjęciach będzie widoczny taki old leica look z tym szkłem...
http://www.ebay.com/itm/New-USA-Voigtlander-50mm-f-2-50-2-Nickel-Heliar-Leica-M-M9-Ricoh-GXR-NEX-M43-/280927959736?pt=Camera_Lenses&hash=item41689c7ab8

artek1012

23-05-2013, 11:21

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe1/

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xpro1/
Jeszcze to oczywiście.

Witek.K

23-05-2013, 12:50

Wiele ten "apdejt" nie daje :(

Ciasny portrecik z 35-ki, ciezko bylo zlapac ostrosc na oczy, dalem wiec na zeby, a raczej resztki zebow ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8789809541_8aeae7a32f_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7316/8789809541_8aeae7a32f_o.jpg)

artek1012

23-05-2013, 16:24

[QUOTE=Witek.K;3134922]Wiele ten "apdejt" nie daje :(

Dokładnie a miało być tak pięknie :(
Ale portrecik pierwsza klasa. Teściowa czy ktoś inny podpadł ?:)
Na pierwszy rzut oka teściowa z racji wyłamanych jedynek od otwierania piwka dla zięcia.

meliszipak

23-05-2013, 19:08

He, he niezły portret :)
Myślałem już, że dali focus peaking...

WojtehP

23-05-2013, 19:17

a mi chyba AF żwawiej chodzi :) na 35 i 18 w x-pro1

artek1012

23-05-2013, 20:26

a mi chyba AF żwawiej chodzi :) na 35 i 18 w x-pro1

Po aktualizacji ? Też zastanawiałem się nad faktem majstrowania przy poprawie AF dla jednego obiektywu bez wpływu na pozostałe. Początkowo pomyślałem , że nie warto . Teraz wgram badziewie pomimo , że posiadam tylko 18-55. W końcu nic nie tracę (mam nadzieję ):)

Witek , czy portret teściowej zmienił rozmiary czy w oczach mi migocze od wypitych browarków? :)

Witek.K

23-05-2013, 20:30

a mi chyba AF żwawiej chodzi :) na 35 i 18 w x-pro1

Tez mam takie odczucie, ale moze to zludzenie...

Witek , czy portret teściowej zmienił rozmiary czy w oczach mi migocze od wypitych browarków? :)

Nic nie majstrowalem, wiec chyba pifko ;)

WojtehP

24-05-2013, 08:29

jestem pewien ze poprawka poprawiła szybkość AF - teraz już bardzo blisko do x100 a z 18 chyba tak samo już jest

Witek.K

24-05-2013, 16:06

Fotka z "kita" 55mm F4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8813546680_bdbb1a821a_b-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5462/8813546680_bdbb1a821a_b.jpg)

artek1012

25-05-2013, 17:32

jestem pewien ze poprawka poprawiła szybkość AF - teraz już bardzo blisko do x100 a z 18 chyba tak samo już jest

Właśnie wgrałem do x-e1 do body 1.05 i do kita 1.01 . Jak dla mnie znaczna poprawa , tzn w zasadzie brak pudła (pomijam czyste , gładkie , jednorodne powierzchnie) i wydaje się szybszy AF . Tego jednak nie jestem w stanie uchwycić , zmierzyć . Nie mam pojęcia tylko czy ze względu na 1.05 body czy 1.01 dla obiektywu :?:

WojtehP

27-05-2013, 15:40

nastepny obiektyw :

http://www.fujirumors.com/samyang-16mm-f2-0-x-mount-to-be-announced-soon/

zdyboo

27-05-2013, 15:44

Samyang pod EVILe jakoś zmniejsza szkła czy tylko zmienia bagnet dokładając adapter do istniejących konstrukcji pod SLR?

MariuszJ

27-05-2013, 15:47

Samyang pod EVILe jakoś zmniejsza szkła czy tylko zmienia bagnet dokładając adapter do istniejących konstrukcji pod SLR?

Obawiam się, że tak właśnie tu jest.

Jak na razie jedynymi samyangowymi konstrukcjami dedykowanymi są fisze 8mm (nex/fuj) i 7mm (u43).

WojtehP

27-05-2013, 15:49

teraz ciekawe pytanie mi sie rodzi jak z cenami - one maja różne ceny czy wszystko to samo ??

zdyboo

27-05-2013, 15:50

Obawiam się, że tak właśnie tu jest.

Jak na razie jedynymi samyangowymi konstrukcjami dedykowanymi są fisze 8mm (nex/fuj) i 7mm (u43).

Nie śledzę specjalnie dokładnie ich konstrukcji, zatem dziękuję.
Niestety dla mnie wiadro z filtrem 77 mm, to nie jest wymarzony słoik do takiego fufu czy nexa. Choć parametry na papierze zachęcające.

MariuszJ

27-05-2013, 15:50

teraz ciekawe pytanie mi sie rodzi jak z cenami - one maja różne ceny czy wszystko to samo ??

hę?

WojtehP

27-05-2013, 15:52

czy na każde mocowanie będzie kosztowało tak samo ?

MariuszJ

27-05-2013, 15:56

czy na każde mocowanie będzie kosztowało tak samo ?

Myślę że tak. I tak te wiadra ze zintegrowanym dystansem nie będą się specjalnie sprzedawały moim zdaniem.
Samyang powinien pójść za ciosem i do tych fiszy (podobno bardzo dobrych) dorzucić coś jeszcze o mniej pornograficznym rozmiarze.

Jasand

27-05-2013, 17:20

Samyang pod EVILe jakoś zmniejsza szkła czy tylko zmienia bagnet dokładając adapter do istniejących konstrukcji pod SLR?

http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=3&add0=1003&add1=1051&add2=855

WojtehP

27-05-2013, 18:07

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/DSCF06902-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/wp-content/uploads/2013/05/DSCF0690-2.jpg)

Gundrum

27-05-2013, 18:38

Ciamciang 8mm do fuji to zupełnie co innego niż nikonowe. Do Fuji jest o połowę mniejszy, o działkę jaśniejszy i sporo ostrzejszy od nikonowego.

zdyboo

27-05-2013, 18:46

Ale zostawmy na boku fisze, fajnie że są specjalne wersje pod EVILe. Reszta jak widzę nie ma bagnetów pod fufu lub nexa, ale 4/3 (nie wiem czy mikro) lub Samsung NX już tak. Mimo to nadal zachowuje gabaryty wersji pod SLR.

WojtehP

27-05-2013, 19:02

chyba szybciej był znany 4/3 i może dlatego

Witek.K

27-05-2013, 20:24

Troche zabawy ze starociami: Vivitar 28mmF2.5 @2.5

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8856873177_46c6dc1b0b_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7324/8856873177_46c6dc1b0b_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8857001876_74032da87d_b-2.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3679/8857001876_74032da87d_b.jpg)

Witek.K

28-05-2013, 16:23

Panorama z dzisiejszego spaceru - X-E1 + XF 14/2.8@8 oczywiscie bez statywu.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8867467380_0c3b8ab1f3_b-2.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3757/8867467380_0c3b8ab1f3_b.jpg)

WojtehP

28-05-2013, 23:09

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/DSCF078521-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/wp-content/uploads/2013/05/DSCF0785-2-1.jpg)

mackaron

29-05-2013, 08:49

Troche zabawy ze starociami: Vivitar 28mmF2.5 @2.5

http://farm8.staticflickr.com/7324/8856873177_46c6dc1b0b_b.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3679/8857001876_74032da87d_b.jpg

hmmm pomijajac fuji to jestem zaskoczony jak fajnie ten obiektyw maluje

meliszipak

29-05-2013, 09:48

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/208/mietka1.jpg/)

Witek.K

29-05-2013, 11:32

;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8876418981_28c9807527_b-1.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3694/8876418981_28c9807527_b.jpg)

WojtehP

29-05-2013, 11:37

te krowy sa filetowe ??

meliszipak

29-05-2013, 11:38

:o...:roll:...:grin:

stock

29-05-2013, 11:40

no krowa z Milki - to jaka ma byc ?

meliszipak

29-05-2013, 11:40

Co ta krowa ma na cycku?

Witek.K

29-05-2013, 11:47

Co ta krowa ma na cycku?

Mysle, ze chodzi Ci o zawiniety ogon...

bryk77

29-05-2013, 16:53

Co ta krowa ma na cycku?

Cielaka :grin:

Adam Trzcionka

30-05-2013, 12:45

nim się przebije - miną wieki - gdzie/jakie zamienniki do x-pro1 polecicie?

ew. adaptery do szkieł canona.

koniecpolska

30-05-2013, 13:52

gdzie/jakie zamienniki do x-pro1 polecicie?Po co?

ew. adaptery do szkieł canona.Po co?

PS
Nie jestem fanem systemu X.

Adam Trzcionka

30-05-2013, 14:35

zamienniki aku.

Yanluk

30-05-2013, 14:41

zamienniki aku.

Ebay, 2 sztuki za $10 z Hong Kongu, ~150 zdjęć na jednym.

Adam Trzcionka

30-05-2013, 14:54

podlinkujesz konkretne a sprawdzone?

Yanluk

30-05-2013, 15:34

podlinkujesz konkretne a sprawdzone?

http://item.mobileweb.ebay.com.au/viewitem?itemId=130878944070

Używam ich jakieś 2 miesiące. Problemów brak.

Yanluk

31-05-2013, 03:23

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/Mini/DSCF0896.jpg)
ISO6400, 35mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/Mini/DSCF0905.jpg)
ISO3200, 35mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/Mini/DSCF0909.jpg)
ISO3200, 35mm

Adam Trzcionka

31-05-2013, 13:44

mam i ja x-pro1, w miejsce x100.
jest taki, jaki miał być: nie za szybki, ale wystarczający, z cudownym obrazkiem - pod każdym względem: kolory, dynamika, czułości. 35/1.4 - fantastyczne już na 1.4, bardzo celne.
aparat do zastosowań prywatnych - dzieci, street, itd. ani za duży, ani za mały. ciężko się nacieszyć.

35/1.4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/igiterama-1.jpg
źródło (http://adamtrzcionka.pl/2013/igiterama.jpg)

35/2.8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/czasruszac-1.jpg
źródło (http://adamtrzcionka.pl/2013/czasruszac.jpg)

Witek.K

31-05-2013, 14:01

ciężko się nacieszyć.

Dobrze napisane :) mozna to rowniez odniesc do X-E1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8901109282_8147baed43_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8397/8901109282_8147baed43_b.jpg)

Witek.K

31-05-2013, 14:34

hmmm pomijajac fuji to jestem zaskoczony jak fajnie ten obiektyw maluje

Mnie rowniez zaskoczyl :) co prawda otwarty ostroscia nie grzeszy, ale bokeh ma "mniamniusi"

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8901282550_61c56d85d2_b-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5458/8901282550_61c56d85d2_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8901282182_d472a07a37_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8546/8901282182_d472a07a37_b.jpg)

artek1012

31-05-2013, 22:40

No ta jabłonka jak obrazek ujęcie perfecto , baaaardzo mi się podoba !!! (Claude Monet)

Panerai

01-06-2013, 00:43

Kurde ten bokeh jakiś taki nie w moim klimacie :(

Witek.K

01-06-2013, 08:40

Bokeje maja to do siebie, ze sa rozne i kazdy z nich ma swoich zwolennikow oraz wrogow. Ja preferuje tzw bokeje niespokojne i zakrecone, poniewaz te w rodzaju budyniowym uwazam za nudne. Ale to kwestia gustu a o nim jak wiadomo nie warto dyskutowac :)

Jasand

01-06-2013, 09:58

http://item.mobileweb.ebay.com.au/viewitem?itemId=130878944070

Używam ich jakieś 2 miesiące. Problemów brak.

A ja widzę problem bo Polska jest "Excludes" :)

Jako drugą mam firmy Fotoenergia taka jak w linku ( http://allegro.pl/bateria-fuji-np-w126-hs30exr-hs33exrx-pro-1-i3233173603.html ) i nie narzekam (i tak wszystkie zrobione u Kitajców)

Adam Trzcionka

01-06-2013, 21:45

Używam dziś na reportażu śl. Xpro1, obok 5d3 i d3.
Af calny ale slamazarny. Natomiast to, co produkuje ta matryca w połaczeniu z 35/1.4 przechodnych pojecie. Wkrótce opublikuje test z warunków ślubnych i weselnych :)

Mikołaj

02-06-2013, 20:27

...
Af calny ale slamazarny. Natomiast to, co produkuje ta matryca w połaczeniu z 35/1.4 przechodnych pojecie. ...
Adam piłeś co na tym weselu? ;)

Władca Pixeli

02-06-2013, 23:09

Od dziś w USA X-E1 i X-Pro1 200 dolców taniej :mrgreen:

Witek.K

04-06-2013, 13:10

X-E1 + XF14/2.8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/8947461168_82de6a703a_o-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8411/8947461168_82de6a703a_o.jpg)

djhonda

04-06-2013, 16:57

Witek bardzo fajne zdjęcia. Z ciekawości kupującego a nie złośliwości internauty - jak bardzo są postprodukowane?

Pzdr

koniecpolska

04-06-2013, 17:14

Witek bardzo fajne zdjęcia. Z ciekawości kupującego a nie złośliwości internauty - jak bardzo są postprodukowane?
Patrząc na to http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3144231&postcount=244 , to raczej mocno ...

Witek.K

04-06-2013, 18:14

Witek bardzo fajne zdjęcia. Z ciekawości kupującego a nie złośliwości internauty - jak bardzo są postprodukowane?

Pzdr

Ciesze sie, ze sie podobaja. Jesli chodzi o ostatnie, to materialem wyjsciowym byl RAF. Potraktowalem go w LR4.4. Uzywalem suwakow do manipulowania kolorami (glownie niebieskim i zielonym), wyciagniete cienie, troche clarity, oczywiscie lekko wyostrzone (w puszce mam wszystko na "0") Ogolnie takie tam suwakowanie, nic wielkiego.

meliszipak

04-06-2013, 19:47

Właśnie dotarł do mnie pokrowiec. Całość wygląda bardzo klimatycznie :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img835/6995/cyganki8.jpg)

Witek.K

04-06-2013, 19:54

Właśnie dotarł do mnie pokrowiec.

Jaki?

meliszipak

04-06-2013, 20:51

Taki sam jak twój. Oryginał.

carantoni

05-06-2013, 18:08

ktoś tu mówił że w usa Fuji X-E1 taniej o 200 dolców
a w polszy drożej, my to wszystko na przekór... tak jak z torami u ruskich, jak ktoś zna ten dowcip ;)

Władca Pixeli

05-06-2013, 19:52

ktoś tu mówił że w usa Fuji X-E1 taniej o 200 dolców
a w polszy drożej, my to wszystko na przekór... tak jak z torami u ruskich, jak ktoś zna ten dowcip ;)
Ja pisałem. :mrgreen:
Jak się kupuje dodatkowy obiektyw to jeszcze jest 200 lub 300 dolarów zniżki na obiektywie.

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=fujifilm+x-e1&N=0&InitialSearch=yes&sts=ta&Top+Nav-Search=
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=X-Pro1&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma

Wystarczy kliknąć na "Savings Available" pod aparatem.

meliszipak

05-06-2013, 22:09

Regulacja dioptrii się przestawia, wizjer jest słaby, ostrzenie manualne nie należy do łatwych.
Przydałby się regulowany telewizorek...
Takie zabawy z pojedyńczego jpg.
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img94/5438/suszkihdrbw.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img203/2914/harmoniahdreee.jpg)

meliszipak

05-06-2013, 22:35

Ja za swojego dałem 1400 zł. Używka z USA , na gwarancji, kupiona w Polsce. Brak ładowarki , dołożona inna i mała ryska z przodu w okolicy napisu. Nawet pudełko mam i wsio co tam wkładali :)
Dokupiłem czerwony guzik, 2 bakterie, oryginalny pokrowiec, dwie przejsciówki leica M i M39 i pierścienie pośrednie.

Władca Pixeli

09-06-2013, 19:01

http://imageshack.us/a/img59/9310/fuji18.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img59/9310/fuji18.jpg)

Mam pytanie dotyczące X-Pro1.
Szukałem w instrukcji i na stronie Fuji ale nic o tym nie piszą.
Na dpreview znalzłem zdjęcie jak wygląda OVF z obiektywem 18 mm.
Na powiększeniu 0.37x ramka wypełnia prawie cały wziernik a na 0.6x wychodzi poza.
Co będzie w przypadku obiektywu 14 mm i jak wygląda ramka w przypadku obiektywów typu zoom.

epicure

09-06-2013, 19:04

Co będzie w przypadku obiektywu 14 mm i jak wygląda ramka w przypadku obiektywów typu zoom.

Będzie to samo, co na obrazku z prawej strony. Po prostu nie będziesz widział całego kadru, a w rogach wizjera pojawią się strzałki informujące o tym, że kąt widzenia obiektywu jest szerszy, niż obrazu widocznego w wizjerze. To samo będzie w przypadku zooma, jeśli będziesz operował na szerokim kącie, mając w wizjerze ustawione większe powiększenie.

Władca Pixeli

09-06-2013, 19:17

Będzie to samo, co na obrazku z prawej strony. Po prostu nie będziesz widział całego kadru, a w rogach wizjera pojawią się strzałki informujące o tym, że kąt widzenia obiektywu jest szerszy, niż obrazu widocznego w wizjerze. To samo będzie w przypadku zooma, jeśli będziesz operował na szerokim kącie, mając w wizjerze ustawione większe powiększenie.
A w przypadku zooma ramka zmienia się wraz ze zmianą ogniskowej płynnie, skokowo czy może ostawia się tylko na jednej ogniskowej?
Czy w takim wypadku przy zapowiadanym obiektywie 10-24 w wizjerze będzie widoczne sporo mniej niż widzi obiektyw.

epicure

09-06-2013, 19:19

A w przypadku zooma ramka zmienia się wraz ze zmianą ogniskowej płynnie, skokowo czy może ostawia się tylko na jednej ogniskowej?

Zmienia się płynnie.

Czy w takim wypadku przy zapowiadanym obiektywie 10-24 w wizjerze będzie widoczne sporo mniej niż widzi obiektyw.

Niestety tak. Ten obiektyw będzie użyteczny jedynie z wizjerem elektronicznym.

Władca Pixeli

09-06-2013, 19:32

Ogromne dzięki. Byłem wczoraj w sklepie ale nie mieli pojęcia jak włączyć ramkę. :mrgreen:

Gundrum

10-06-2013, 09:20

Trzeba też powiedzieć że ramka w wizjerze optycznym nie jest zbyt dokładna.

Gundrum

10-06-2013, 20:57

xpro1 i 18mm

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/20130609_karkonosze_fottomekr_4-1.jpg
źródło (http://glassandmetal.files.wordpress.com/2013/06/2013-06-09_karkonosze_fot-tomekr_4.jpg)

Witek.K

11-06-2013, 20:38

Troche rdzy - X-E1 + XF 35/1.4 na pelnej dziurze.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/9016996803_c05941f7de_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7374/9016996803_c05941f7de_b.jpg)

meliszipak

12-06-2013, 11:54

Super. Optyka plus matryca dają radę. Muszą poprawić wizjer i ostrzeniei, z manualnymi szkłami w nowszej wersji...x-e1.
14 jednak dużo lepsza od 18mm.

Yanluk

12-06-2013, 12:54

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/tasmania/DSCF1089.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://yanluk.com/nikon/tasmania/DSCF1098.jpg)

18-55

Gundrum

12-06-2013, 12:57

Tak, 14 jest lepsze, ale u mnie wordpress czegoś ostrość zjada więc aż tak źle toto zwykle nie wygląda.
18mm jest małe, szybkie, ładnie rysuje, jest całkiem niezłe, ale nie tak dobre jak 14mm.
W domu wrzucę jakąś próbkę na inny serwer.

EDYTA: zoom jest rewelacyjny jak na zoom.
35mm też jest świetne:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/20130226_153550_2-1.jpg
źródło (http://fujiyear.files.wordpress.com/2013/02/2013-02-26_15-35-50_2.jpg)