Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

emet_b
01-02-2016, 11:51
a w wersji +18
"ale to życie zap...ala" ;)

kkokosz
01-02-2016, 11:57
a w wersji +18
"ale to życie zap...ala" ;)

Masz rację, to przychodzi z wiekiem :D

boobass
01-02-2016, 14:46
Panowie, pozbyłem sie X-Pro1 wraz z osiemnastką. Kombinuje co by teraz zanabyc. Budżet w granicach 1200 euro. W tym wariancie zmieszczę kilka opcji i stanąłem przed wyborem. Chyba ktoś musi za mnie wybrać. Myślę o body plus szkło lub body plus 2 szkła. Body to T1 lub T10 - szczerze mówiąc nie wiem czy jest sens dopłacać do T1, bo T10 w tym momencie można kupić za 590 Eur już. Szkła- tutaj cały czas jednak chodzi mi po głowie zoom (wygoda) 18-55 plus 35 1.4. Lub ewentualnie T10 + 23mm. Nie mam jakiejś konkretnego zastosowania do zestawu, wszystko po trochę, jakiś widoczek, street, rodzinne foto. Wybierzecie mi jedyny słuszny zestaw? :)

meliszipak
01-02-2016, 14:50
Dobry i słuszny miałeś.
Odkup z powrotem :-)

Merde
01-02-2016, 14:53
Wybierzecie mi jedyny słuszny zestaw? :)
Zanim podejmiesz decyzję - weź do ręki X-T10 choć na 10 minut.
Dla mnie okazał się zbyt mały, co ma spory wpływ na ergonomię. Przez to zdecydowałem się dopłacić do X-T1...
Z w/w obiektywów mam zarówno 18-55 jak i 35/1.4. Tego drugiego w zasadzie nie zdejmuję z korpusu...
Kita na poważniej przetestuję dopiero w maju, na urlopie.

boobass
01-02-2016, 14:54
Dobry i słuszny miałeś.
Odkup z powrotem :-)
Wolny był bardzo, ale radość była duża, przyznaję...

Merde
01-02-2016, 14:59
Wolny był bardzo, ale radość była duża, przyznaję...

No to zostaje lepszy i słuszniejszy... X-Pro2 ;-)

emet_b
01-02-2016, 14:59
dlaczego sprzedałeś 18tkę?

Ja bym brał T10+16/1.4+35/1.4

boobass
01-02-2016, 15:04
dlaczego sprzedałeś 18tkę?

Ja bym brał T10+16/1.4+35/1.4

Też sobie zadaję to pytanie. Poszła, bo leżała po sprzedaży X-Pro i naraił mi się ktoś to się pozbyłem. Teraz dojrzałem do zakupu sprxzętu ponownie i byłaby jak znalazł, ale...

Ten zestaw trochę za drogi wyjdzie niestety.

emet_b
01-02-2016, 15:14
No to 18-55+35/1.4

boobass
01-02-2016, 15:35
No to 18-55+35/1.4

Chyba że 16-55 2.8 i bez 35.

meliszipak
01-02-2016, 16:13
dlaczego sprzedałeś 18tkę?

Ja bym brał T10+16/1.4+35/1.4

To jest Panie zestaw.
Może nie summilux ale z pewnością lux.

Witek.K
01-02-2016, 16:29
Jeszcze jedno, troche nietypowe z 14-ki na F2.8 :-)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/18264867690_7c4968090a_b-1.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8886/18264867690_7c4968090a_b.jpg)

zeberek1
01-02-2016, 17:21
Niestety zamierzam zanabyć ino tylko nowy słoiczek do D3...

burton
01-02-2016, 17:34
Niestety zamierzam zanabyć ino tylko nowy słoiczek do D3...
Szkoda. Myślałem, że będziesz pierwszym użytkownikiem i dasz nam wiele powodów do kupna dwójki ;)

Atum
01-02-2016, 18:22
Mam 18-55 i 35/1,4 oba świetne ale 35 jest moim ulubionym zawsze używam go w czasie rodzinnych spacerów a 18-55 raczej na wczasach choć 35 też często była w użyciu.

fairhair
01-02-2016, 21:05
Witam wszystkich
Od półtora roku jestem użytkownikiem Fuji X-E1 i bardzo sobie chwalę ten aparat. Kupiłem go w zestawie z obiektywem XF 18-55. Potem dokupiłem jeszcze pancake XF 18mm, a jesienią ubiegłego roku powiększyłem zestaw obiektywów o XF 55-200. Wszystkie obiektywy są fantastyczne, ale mnie najbardziej odpowiada pancake XF 18mm bo doskonale nadaje się do fotografii nocnej bez użycia statywu

1/15s, F2.0, ISO 3200

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/DSCF7956_zpsxuk3s2br-1.jpg
źródło (http://i267.photobucket.com/albums/ii317/konrad144/fotoforum/DSCF7956_zpsxuk3s2br.jpg)

chyrza
01-02-2016, 21:06
Czternastka na topie, to ja może coś na F11


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/8935562/forum/DSCF4753.jpg)

andrew9
01-02-2016, 21:11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
free screenshot software (http://postimage.org/app.php)

clusca
01-02-2016, 22:46
Moja "pięćdziesiątkaszóstka" chyba jest zepsuta, bo nie chce robić takich zdjęć ;)
Super fotka, super kociak...

Z ciekawości zapytam: jak wyostrzane, fujowym sposobem, tzn. tak jak gdzieś w sieci radzą wyostrzać zdjęcia z fuja?

PSPhoto
01-02-2016, 23:41
Moja "pięćdziesiątkaszóstka" chyba jest zepsuta, bo nie chce robić takich zdjęć ;)
Super fotka, super kociak...

Z ciekawości zapytam: jak wyostrzane, fujowym sposobem, tzn. tak jak gdzieś w sieci radzą wyostrzać zdjęcia z fuja?

Co to za "Fujowy" sposób? Gdzieś w sieci... mógłbyś podać link?

andrew9
01-02-2016, 23:47
hmm.. w zasadzie to prawie w ogóle :)

Czasami tylko po pomniejszeniu w Fast Stone Image Viewer dam z 1 czy 2 stopień (na 100 więc powiedzmy, że to procenty). Tutaj chyba ustawiłem na 1.

Z tym, że ja mam ustawione w aparacie wyostrzanie na 2 (lubię ostre zdjęcia). Choć akurat czasami zastanawiam się, czy tego nie zmienić..

clusca
01-02-2016, 23:52
Co to za "Fujowy" sposób? Gdzieś w sieci... mógłbyś podać link?

Coś takiego kiedyś znalazłem w sieci:
http://petebridgwood.com/wp/2014/10/x-trans-sharpening/

boobass
02-02-2016, 01:34
Jeszcze mi chodzi po głowie t10 z xf23. Fajna ogniskowa.

epicure
02-02-2016, 09:37
...mnie najbardziej odpowiada pancake XF 18mm bo doskonale nadaje się do fotografii nocnej bez użycia statywu.

Do takiej nocnej, jak pokazałeś, to akurat lepiej nada się XF 18-55, dzięki stabilizacji.


Jeszcze mi chodzi po głowie t10 z xf23. Fajna ogniskowa.

Od razu dopisz gripa do listy zakupów.

kkokosz
02-02-2016, 09:49
Od razu dopisz gripa do listy zakupów.
Epicure dobrze prawi :) dwudziestka trójka duża i ciężka, zwłaszcza w porównaniu do 27/2.8 ;)

boobass
02-02-2016, 10:40
Kurcze, faktycznie klocek. No nic, raczej pójde za poradą emet-a, chyba że jeszcze mi się coś odwidzi. Dzięki panowie.

kaku
02-02-2016, 10:47
A może x100?.Plus ewentualnie telekonwerter.

emet_b
02-02-2016, 10:53
pewnie odwidzi Ci się jeszcze nie raz, klasyka :lol:

boobass
02-02-2016, 11:00
Idę dzisiaj zmacać :) Myślałem o x100, ale jednak lubie czasem zmienic słoika.

ShutterStill
02-02-2016, 11:41
Epicure dobrze prawi :) dwudziestka trójka duża i ciężka, zwłaszcza w porównaniu do 27/2.8 ;)
A jaki grip polecacie?
Ja kupiłem grip i mi się palce nie mieszczą jak z 56 używam

boobass
02-02-2016, 11:53
No i masz, kolega z firmy mi przyniósł D610 ma do sprzedania. Nie chciałem lustrzanki :) ale leży mi tu i prosi "kup mnie, kup mnie" :)

kkokosz
02-02-2016, 12:00
A jaki grip polecacie?
Ja kupiłem grip i mi się palce nie mieszczą jak z 56 używam

Ja mam MHG-XT10 i jak dla mnie może być :)

ShutterStill
02-02-2016, 12:12
Trochę drogo chcą, a podróbek nie widać

fairhair
02-02-2016, 12:24
Do takiej nocnej, jak pokazałeś, to akurat lepiej nada się XF 18-55, dzięki stabilizacji.


Zdecydowanie. Po prostu pancake jest bardziej dyskretny. Oba zoomy Fujikowe mają świetny system stabilizacji OIS. Ponizej dwa zdjęcia nocne z ręki. Mogę nawet zaryzykować twierdzenie, że 55-200 ma nawet lepszy OIS.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/DSCF5155_zpsjtotrmoz-1.jpg
źródło (http://i267.photobucket.com/albums/ii317/konrad144/fotoforum/DSCF5155_zpsjtotrmoz.jpg)
XF 18-55mm, 1/8s, F2.8, ISO 1000


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/DSCF4685_zpskdd8lmxo-1.jpg
źródło (http://i267.photobucket.com/albums/ii317/konrad144/fotoforum/DSCF4685_zpskdd8lmxo.jpg)
XF 55-200mm, 1/8s, F 3.5, ISO 500

kkokosz
02-02-2016, 12:54
Trochę drogo chcą, a podróbek nie widać

No, w tym systemie chyba nic nie jest tanie ;)

emet_b
02-02-2016, 13:03
Tanio my (użytkownicy) dajemy się nabrać, choćby na ichniejszy cashback :P

kkokosz
02-02-2016, 13:14
Tanio my (użytkownicy) dajemy się nabrać, choćby na ichniejszy cashback :P

He, he, święte słowa :) Ja wciąż czekam na przelew...

robanto
02-02-2016, 17:06
no jak to na tym świecie mamy ;) ja mam E M10 II, a chcę albo x-t10 lub x -e2. czekam na nowe oprogramowanie do e2, bo ten mi się bardziej podoba. PEN świetnie wygląda.

bep
02-02-2016, 17:18
Czyli każdy zagląda w obcy ogródek :)))) no coś w tym jest.

Walle
02-02-2016, 17:43
He, he, święte słowa :) Ja wciąż czekam na przelew...

Proponuję Wam napisać do nich na adres; [email protected]
Okazuje się, że po wysłaniu maila od Fuji z potwierdzeniem rejestracji zgłoszenia oraz informacją, że wpłata zostanie dokonana w ciągu 14 dni, Fuji nie przesyła pieniędzy, bo...
przed numerem IBAN konta bankowego brakuje znaku PL.
Prawdopodobnie liczą na to, że część ludzi nie sprawdzi, czy przelali pieniądze. Dla mnie żenada...

chyrza
02-02-2016, 18:02
Fuji nie przesyła pieniędzy, bo...
przed numerem IBAN konta bankowego brakuje znaku PL.
Prawdopodobnie liczą na to, że część ludzi nie sprawdzi, czy przelali pieniądze. Dla mnie żenada...

Bo IBAN to komplet obejmujący kod kraju i numer konta bankowego. Jak ludzie nie sprawdzają co to jest, to i na pieniądze czekają.

Walle
02-02-2016, 18:10
Bo IBAN to komplet obejmujący kod kraju i numer konta bankowego. Jak ludzie nie sprawdzają co to jest, to i na pieniądze czekają.

OK, zgadzam się, ale;
1. Jeśli numer konta jest niekompletny (brak znaku PL), to czemu informuje się, że wszystko jest OK i przelew nastąpi w ciągu 14 dni?
2. Jeśli promocja dotyczy Polski, kupujący podaje polskie dane teleadresowe, nazwę polskiego banku i numer konta, to jaki znak może się znajdować przed numerem IBAN?

Jeśli traktuje się partnera biznesowego poważnie, to informuje się go o tym, że z jakiegoś powodu nie możemy domknąć transakcji. Zasłanianie się zapisem w regulaminie promocji jest niepoważne.

bradley
02-02-2016, 18:21
Miałem dokładnie to samo. Ale już nie pamiętam, czy poprawiałem, czy wystarczył telefon. Za drugim razem nie mogłem doczekać się na kasę za X T1 bo gadająca z obcym akcentem panienka nie mogła zrozumieć, że Euro AGD, to to sama firma co podana na fakturze, choć nazwy się różniły. Wtedy załatwiłem wszystko telefonicznie ale rzeczywiście trudno od nich kasę wyrwać :-)

chyrza
02-02-2016, 18:25
Masz bardzo wiele racji, ale błędy w formularzach i zasłanianie się regulaminem nie zwalnia od dociekliwości. Co to IBAN/SWIFT? Google > iban "nazwa_mojego_banku", Kilka sekund. Podejrzewam też, że poprawny IBAN/SWIFT leci to automatu przelewającego kasę. Nikt nie będzie ręcznie dopisywał i sprawdzał w jakim banku użytkownik ma konto. A na koniec dodam, że ta cała akcja cashback, to jakiś absurd.

bep
02-02-2016, 19:14
Dokładnie, szczegónie gdy się kupi obiektyw na 8 godzin przed ogłoszeniem tej całej akcji.

Szkoda gadać, jaka firma taka akcja. Ale jakoś dział marketingu musi się wykazywać.

Witek.K
02-02-2016, 20:46
Gadu gadu a zdjec brak ;)

56/1.2


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/17115303314_01cef6b487_c-1.jpg
źródło (https://farm8.staticflickr.com/7739/17115303314_01cef6b487_c.jpg)

kkokosz
02-02-2016, 21:52
Bo IBAN to komplet obejmujący kod kraju i numer konta bankowego. Jak ludzie nie sprawdzają co to jest, to i na pieniądze czekają.
Na formularzu nie było podane, że oczekują formatu IBAN, był tylko "numer rachunku" (tak pamiętałem i tak potwierdziła mi to Pani Gosia w telefonie, że formularz nie był jednoznaczny i go zmienią). W Polsce standardem jest NRB, bez znaków PL i taki numer przyjął zarówno formularz, jak i ktoś, kto to akceptuje (bo przecież mail przyszedł, że wszystko ok i przelew będzie w ciągu 14 dni).

Ja zgłosiłem to tydzień temu, miało być ok (musiałem przedyktować jeszcze raz cały numer przez telefon, bo po drugiej stronie nie chciano zrozumieć, że wystarczy PL dodać na początku), a dzisiaj nadal pieniędzy na koncie nie ma :(

Aha, ale mimo wszystko NIE NARZEKAM! :) Cieszę się, że firma Fuji oferuje tak wspaniałą akcję, jak cashback i do tego fachowo przeprowadzoną! ;)

chyrza
02-02-2016, 21:56
Musieli już zmienić. Wczoraj wypełniałem wniosek. Jest napisane IBAN. Pole niżej jest do wpisania kod SWIFT.

Edycja:
Po dłuższym zastanowieniu, jestem niemal pewien, że w tamtym roku to pole też bylo opisane jako IBAN. Nawet znajomemu mówiłem żeby tego przypilnował.

clusca
02-02-2016, 23:33
Chyba się szykują jakieś podwyżki sprzętu Fufu. Dziś dzwoniłem do gdyńskiego dystrybutora Fuji (sklep Mat) i prócz tego, że nie mają tego, co potrzebuję, powiedziano mi również, że czekają na nową dostawę od Fuji prawdopodobnie już objętą podwyżką. Ach te waluty...

kardamon
03-02-2016, 11:54
Tanio my (użytkownicy) dajemy się nabrać, choćby na ichniejszy cashback :P

To może zgłosić to trzeba do urzędu ochrony konkurencji i konsumentów , zazwyczaj na takie zagrywki to Fuji tylko w Polsce może sobie pozwolić ,olewając klienta .

https://uokik.gov.pl/

Merde
03-02-2016, 11:58
To może zgłosić to trzeba do urzędu ochrony konkurencji i konsumentów
Sorry, ale jaki konkretnie zarzut chcesz wysunąć przeciwko Fuji i czym go poprzesz?

barkowx
03-02-2016, 13:48
Taka ciekawostka, nadchodzi nowa technologia matryc, http://www.fujirumors.com/

fairhair
03-02-2016, 14:19
Taka ciekawostka, nadchodzi nowa technologia matryc, http://www.fujirumors.com/

Dlatego też wstrzymuję się jeszcze z "upgradem" puszki, choć X-Pro2 jest naprawdę fajnym aparatem. Według artykułów na powyższym portalu ma bardzo dobry auto focus działający w trudnych warunkach oświetleniowych.

meliszipak
03-02-2016, 14:43
Nadchodzi, nadchodzi i nadejść nie może.
Czekaj tatka latka.
A jak już opracują, jak wydumają cenę za to cudo...
Już prędzej wierzę w Canona i ich matrycę warstwową.

mir
03-02-2016, 16:21
Jaki polecacie program do rawów najlepiej darmowy. Ten ze strony fuji nie chce coś działać u mnie na 7.

basket
03-02-2016, 16:45
18/2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4847661/dscf1404-edit/rozmiar/4)

meliszipak
03-02-2016, 17:15
Fajne.
Otwock?

P.R.P.
03-02-2016, 17:31
Fajne.
Otwock?

Skojarzyło mi się z "Pora umierać" z Danutą Szaflarską.

basket
03-02-2016, 17:57
Fajne.
Otwock?
Warszawa. Białołęcka Dworska. Świdermajer. Willa letniskowa. Początek XX wieku. Mało znane miejsce. Nie wiadomo czy uda się ją uratować. Znalazł się "właściciel". A wiadomo jak to bywa.


Skojarzyło mi się z "Pora umierać" z Danutą Szaflarską.
Oj widziałem, ale bardzo dawno. Muszę sobie fragmenty przypomnieć :-)

andrew9
03-02-2016, 22:28
Czy ktoś z Was używa może XF 16-55 2.8 ? Warto? A może inaczej.. warty swojej ceny? ;)

burton
03-02-2016, 22:29
Czy ktoś z Was używa może XF 16-55 2.8 ? Warto? A może inaczej.. warty swojej ceny? ;)
Z tego co czytam na tym forum chyba nie ma takiego obiektywu, który byłby wart swojej ceny ;)

Walenhovv
03-02-2016, 22:34
To i ja coś wrzucę z Warszawy...
35mm/1.4
f5.6 1/3200


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img924/9175/TPoPsR.jpg)

andrew9
03-02-2016, 23:47
Z tego co czytam na tym forum chyba nie ma takiego obiektywu, który byłby wart swojej ceny ;)

A wszyscy i tak kupują.. ;)


To może przystępniejsza prośba ;) Jaki kabel połaczeniowy z lampą? (zamówiłem Nissina i40) Tak, żeby nie stracić automatyki.. Czytałem, że chyba jakiś Canona daje radę.

bradley
04-02-2016, 03:12
Wy tu gadu gadu, a tymczasem jest firmware 4.0 do X E2 i 4.3 do X T1

kkokosz
04-02-2016, 08:04
Z tego co czytam na tym forum chyba nie ma takiego obiektywu, który byłby wart swojej ceny ;)

Jest :) Nikkor 35/1.8G DX :D Zdecydowanie wart swojej ceny, przynajmniej tej, którą płaciłem kiedyś za nówkę, czyli 650zł :D

burton
04-02-2016, 08:16
Jest :) Nikkor 35/1.8G DX :D Zdecydowanie wart swojej ceny, przynajmniej tej, którą płaciłem kiedyś za nówkę, czyli 650zł :D
Dla wielu nie jest. Jest tani i to wszystko. Chyba, że używany na puszkach DX. Ale to ewentualnie wyjątek potwierdzający regułę ;) :D

basket
04-02-2016, 09:37
Wy tu gadu gadu, a tymczasem jest firmware 4.0 do X E2 i 4.3 do X T1
Ja już się nawet trochę pobawiłem :-) Tryb śledzący jest bardzo fajny. Jest dużo lepiej :-)

Witek.K
04-02-2016, 09:57
W E-2? A jak jest z ta migawka elektroniczną? Zostala faktycznie dodana wraz z FW4.0? I działa?

basket
04-02-2016, 10:00
W E-2? A jak jest z ta migawka elektroniczną? Zostala faktycznie dodana wraz z FW4.0? I działa?
Jest i przed chwilą sprawdzałem-działa :-)

Merde
04-02-2016, 10:00
Dla wielu nie jest. Jest tani i to wszystko. Chyba, że używany na puszkach DX.

Obiektyw DX używany na matrycy DX? Niemożliwe... :-)

burton
04-02-2016, 10:12
Obiektyw DX używany na matrycy DX? Niemożliwe... :-)
Czytając to forum odnoszę wrażenie, że w większości użytkownicy zapinają je do puszek FX ... bo było to tanie "szkło". Teraz są lepsze alternatywy w 35mm.

Witek.K
04-02-2016, 10:22
Jest i przed chwilą sprawdzałem-działa :-)

Dzieki, no to super. X-E2 stal się fajną puszką, moze się skuszę; )

kkokosz
04-02-2016, 10:25
Dzieki, no to super. X-E2 stal się fajną puszką, moze się skuszę; )

W zasadzie stała się właśnie realną alternatywą dla X-T10 (pomijam gibany ekranik i tryb auto) :) teraz można się kierować miłością do wyglądu w przypadku tych dwóch modeli :D

Grygolas
04-02-2016, 10:40
W zasadzie stała się właśnie realną alternatywą dla X-T10 (pomijam gibany ekranik i tryb auto) :) teraz można się kierować miłością do wyglądu w przypadku tych dwóch modeli :D

I dlatego wygrał x-e2 w moim przypadku :D

Upgrade ściągnięty, po pracy instalka.
Najbardziej czekam na szybką migawkę.

nordwind
04-02-2016, 10:46
Tyle zmian w X-E2 z nowym softem, że opublikowano nową instrukcję manualną :)

http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_xe2_manual_en.pdf

epicure
04-02-2016, 11:02
W zasadzie stała się właśnie realną alternatywą dla X-T10 (pomijam gibany ekranik i tryb auto) :)

Tryb AUTO chyba już jest, można go przypisać do jakiegoś guzika.

Merde
04-02-2016, 11:05
W zasadzie stała się właśnie realną alternatywą dla X-T10 (pomijam gibany ekranik i tryb auto) :) teraz można się kierować miłością do wyglądu w przypadku tych dwóch modeli :D
Gdybym miał wybierać teraz, to całkiem prawdopodobne że kupiłbym X-E2 zamiast X-T1 (X-T10 w ogóle nie brałem pod uwagę ze względów ergonomicznych).

Marek
04-02-2016, 11:07
Jest Acros w xt1?

Merde
04-02-2016, 11:20
Jest Acros w xt1?

Nie ma :/

Marek
04-02-2016, 11:26
Dzięki za odpowiedź,. Szkoda, na to liczyłem. Za to EDwójki dostały drugie życie - tu brawa dla fuji.

ShutterStill
04-02-2016, 11:29
A była jakaś aktualizacja do xt10 już? Czy dalej na "stockowywm" 4.0 jedziemy?

Marek
04-02-2016, 12:27
widzę, że jest nowy 1,20 dla t10 (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt10/index.html)

Pewnikiem Acros zarezerwowany dla XPro2.

Witek.K
04-02-2016, 12:30
Podobno acros ma jakis zwiazek z nowym procesorem i mozliwe ze bedzie tylko w puszkach nowej generacji. Ale glowy sobie uciąć za to nie dam ;-)

Merde
04-02-2016, 12:40
Podobno acros ma jakis zwiazek z nowym procesorem i mozliwe ze bedzie tylko w puszkach nowej generacji. Ale glowy sobie uciąć za to nie dam ;-)
I dobrze że nie dasz, bo głupio by tak było chodzić bez głowy :-)

Toż to zwykły profil kolorystyczny, dodanie kolejnego nie jest żadnym wyzwaniem dla programistów.
Brak Acrosa w nowym firmware to zabieg wyłącznie marketingowy...

epicure
04-02-2016, 12:42
Acros jeszcze dodaje ziarno.

Witek.K
04-02-2016, 12:53
Wlasnie o to liczenie ziarenek chodzi i o specjalne odszumianie. @Merde nie masz chyba racji, to nie jest zwykly profil.

meliszipak
04-02-2016, 13:09
Hi, hi , hi.
Teraz Basket ustrzeli wszystkie łosie w okolicy.
Panowie, życzę dobrej zabawy.

ShutterStill
04-02-2016, 13:27
widzę, że jest nowy 1,20 dla t10 (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt10/index.html)

Pewnikiem Acros zarezerwowany dla XPro2.
Dziękuję.
A są gdzieś "historyczne" firmware?
Przegapiłem 1.10 i nie wiem czy warto bo 1.20 tylko wsparcie dla nowego zuma dali więc nie spieszy mi się ;)

emet_b
04-02-2016, 13:28
Fuji Basket edition- pokryty sierścią i hormonami łosia :D

Witek.K
04-02-2016, 13:29
Klępy...:-)

emet_b
04-02-2016, 13:32
łosia jako gatunku :P

meliszipak
04-02-2016, 13:36
Śmiejcie się. Co te zwierzaki mają teraz zrobić. Są bez szans:-)
A każda klępa żyje w stresie czy ładnie wyszła.

Merde
04-02-2016, 13:54
@Merde nie masz chyba racji, to nie jest zwykly profil.

Nawet jeśli coś więcej niż profil kolorystyczny, to jest to funkcja robiona programowo (jak odszumianie, usuwanie winiety itp). Nic, czego procesor w X-T1 by nie dał rady zrobić.
Podtrzymuję swoje zdanie, że Acrosa nie ma w nowym firmware dla X-T1 i X-E2 ze względów marketingowo-księgowych, a nie ograniczeń sprzętowych.

Płakać nie będę, prędzej czy później będzie Acros w formie profilu do Capture One i Lightrooma.

basket
04-02-2016, 15:09
Hi, hi , hi.
Teraz Basket ustrzeli wszystkie łosie w okolicy.
Ja tylko łapię i wypuszczam:-) A swoją drogą ciekawe jak w krzakach się zachowa nowy AF. Często było tak, że jak już złapał na czymś ostrość, to ciężko go było zmusić żeby złapał na czymś innym.


Fuji Basket edition- pokryty sierścią i hormonami łosia :D
Ale rozumiem, że to taki profil kolorystyczny? :-P


Śmiejcie się. Co te zwierzaki mają teraz zrobić. Są bez szans:-)
A każda klępa żyje w stresie czy ładnie wyszła.
Teraz to się raczej cieszą, a najbardziej z wykrywania oczu :-D

boobass
04-02-2016, 15:20
Na razie stanęło na naginaniu budżetu. X-T1 będzie. Teraz w promocji moge mieć do niego 18-135. Do tego myslę wziąć 14. Ten zoom, ktoś coś? Na rodzinne wycieczki nada się?

zygmuntowicz
04-02-2016, 16:38
Nie wiecie jaka jest czułość AF-u w X-PRO2 ?

burton
04-02-2016, 17:03
Dla chętnych spotkania "Touch and Try" w 6 miastach i sugerowane ceny x-pro2. Dodatkowo darmowy przegląd i rabat na serwis - może się skuszę...
http://www.fotopolis.pl/n/22009/Rusza-przedsprzedaz-Fujifilm-X-Pro2-roadshow-w-6-polskich-miastach/

juh
04-02-2016, 17:09
Ciekawe czy potanieje X-T1 w związku z nowymi premierami?

barkowx
04-02-2016, 17:10
7800zł za body x-pro2... to raczej wysypu używanych x-pro1 na allegro nie będzie��

artek1012
04-02-2016, 17:26
Witam , mam pytanie. Do dnia dzisiejszego nie robiłem aktualizacji z "przeskokami" . Jestem szczęśliwym posiadaczem e2 z wersją 3.0 , nie wgrywałem dwóch następnych bo do niczego nie były mi przydatne. Czy nowa wersja 4.0 poprzednie luki z 3.01 i 3.10 też zapycha ? Diabli wiedzą kiedy przyda się aktualizacja np do Windowsa 10 . Może to i głupie pytanie ale kto pyta nie błądzi. Pozdrawiam.

basket
04-02-2016, 17:32
Lepiej nie aktualizuj. ja chętnie bym wrócił do 3.0, ale chyba nie można :-D:-D :-P

artek1012
04-02-2016, 17:34
Lepiej nie aktualizuj. ja chętnie bym wrócił do 3.0, ale chyba nie można :-D:-D :-P

To nie jest odpowiedź na moje pytanie :p

Marek
04-02-2016, 17:51
no to mamy pierwszą promocję xpro2 :D
Każda osoba, która w dniach 5.02-5.03.2016 wpłaci zadatek w wysokości 30% ceny aparatu Fujifilm X-Pro2, lub aparatu z obiektywem Fujinon XF 35 mm f/2 w sklepie specjalistycznym, będącym partnerem promocji, w momencie odbierania sprzętu otrzyma dodatkowo skórzaną torbę fotograficzną, a także zdjęcie formatu 18 x 27 cm z passe-partout w limitowanej i certyfikowanej edycji autorstwa Pawła Kosickiego. W przypadku zakupu zestawu z obiektywem na całość otrzymamy rabat w wysokości 900 zł.
Oferta obowiązuje w sklepach: Cyfrowe.pl, Digital24.pl, E-Oko (Warszawa), Fotoma (Poznań), Foto-Master (Wrocław), Foto-Plus (Katowice, Kraków), Fotozakupy (Tarnowskie Góry), Interfoto (Warszawa), Proclub (Warszawa).
Sugerowane ceny wynoszą:
Fujifilm X-Pro2 - 7799 zł brutto
Fujifilm X-Pro2 + XF 35 mm f/2 - 8598 zł

X-Pro2 Show:
Osoby, które przyjdą na X-Pro2 Show z dowolnym aparatem z serii X będą mogły skorzystać z darmowego przeglądu sprzętu, obejmującego czyszczenie matrycy i aktualizację oprogramowania. Zainteresowani otrzymają też rabat na kompleksowy serwis aparatu.
Spotkania odbędą się:
6.02 – Gdańsk – sklep Cyfrowe.pl
12.02 – Wrocław – sklep Fotomaster
13.02 – Poznań – sklep Digital24.pl
13.02 – Wrocław – sklep Digital24.pl
14.02 – Poznań – studio przy sklepie Fotoma (Rybaki 20a)
19.02 – Katowice – Foto-Plus
20.02 – Kraków – Foto-Plus
26.02 – Tarnowskie Góry – Fotozakupy

źródło (http://www.fotopolis.pl/n/22009/Rusza-przedsprzedaz-Fujifilm-X-Pro2-roadshow-w-6-polskich-miastach/)

nordwind
04-02-2016, 18:36
eh..... pojechałbym do Tarnowskich Gór ale jakoś mi nie po drodze :)

Merde
04-02-2016, 19:02
Czy nowa wersja 4.0 poprzednie luki z 3.01 i 3.10 też zapycha ?
Aktualizacja polega na wgraniu od nowa firmware (oprogramowania sterującego) aparatu. W całości.
To nie działa tak, jak dogrywanie łatek w Windowsie.

Atum
04-02-2016, 19:16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/12631280_1638664363060978_5289440982947962535_n.jp g?oh=5ea2a2d881f1a0b7347aeeb33a0563c8&oe=5729712E)

Zaraz zrobię sobie nową puszkę z X-E2 :)

burton
04-02-2016, 19:49
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/12631280_1638664363060978_5289440982947962535_n.jp g?oh=5ea2a2d881f1a0b7347aeeb33a0563c8&oe=5729712E)

Zaraz zrobię sobie nową puszkę z X-E2 :)
Jak widać na Twoim zdjęciu bez aktualizacji też można robić ciekawe, dobre zdjęcia :) Dynamiczne przez zasiedzenie :) Super !

Marek
04-02-2016, 19:55
piękne zdjęcie - zazdroszczę.

duuuużo lepsze niż ziemniak za milion dolców (http://www.spidersweb.pl/2016/01/milion-dolarow-za-zdjecie-ziemniaka.html) :D

ulv
04-02-2016, 20:12
Ja za to wśród kilku osób znajomych na Flickrze widziałem inne warzywa (jakieś kapusty i cebule) koniecznie na czarnym tle... ciekawe czy też liczą na zarobek ;-)

meliszipak
04-02-2016, 20:14
Hi,hi,hi
To ile warte są warzywne portrety Giuseppe Arcimboldo, czy np. papryki Westona?

emet_b
04-02-2016, 21:45
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/12631280_1638664363060978_5289440982947962535_n.jp g?oh=5ea2a2d881f1a0b7347aeeb33a0563c8&oe=5729712E)

Zaraz zrobię sobie nową puszkę z X-E2 :)
Świetne zdjęcie!

andrew9
04-02-2016, 21:49
no to mamy pierwszą promocję xpro2 :D
Każda osoba, która w dniach 5.02-5.03.2016 wpłaci zadatek w wysokości 30% ceny aparatu Fujifilm X-Pro2, lub aparatu z obiektywem Fujinon XF 35 mm f/2 w sklepie specjalistycznym, będącym partnerem promocji, w momencie odbierania sprzętu otrzyma dodatkowo skórzaną torbę fotograficzną, a także zdjęcie formatu 18 x 27 cm z passe-partout w limitowanej i certyfikowanej edycji autorstwa Pawła Kosickiego. W przypadku zakupu zestawu z obiektywem na całość otrzymamy rabat w wysokości 900 zł.
Oferta obowiązuje w sklepach: Cyfrowe.pl, Digital24.pl, E-Oko (Warszawa), Fotoma (Poznań), Foto-Master (Wrocław), Foto-Plus (Katowice, Kraków), Fotozakupy (Tarnowskie Góry), Interfoto (Warszawa), Proclub (Warszawa).
Sugerowane ceny wynoszą:
Fujifilm X-Pro2 - 7799 zł brutto
Fujifilm X-Pro2 + XF 35 mm f/2 - 8598 zł

X-Pro2 Show:
Osoby, które przyjdą na X-Pro2 Show z dowolnym aparatem z serii X będą mogły skorzystać z darmowego przeglądu sprzętu, obejmującego czyszczenie matrycy i aktualizację oprogramowania. Zainteresowani otrzymają też rabat na kompleksowy serwis aparatu.
Spotkania odbędą się:
6.02 – Gdańsk – sklep Cyfrowe.pl
12.02 – Wrocław – sklep Fotomaster
13.02 – Poznań – sklep Digital24.pl
13.02 – Wrocław – sklep Digital24.pl
14.02 – Poznań – studio przy sklepie Fotoma (Rybaki 20a)
19.02 – Katowice – Foto-Plus
20.02 – Kraków – Foto-Plus
26.02 – Tarnowskie Góry – Fotozakupy

źródło (http://www.fotopolis.pl/n/22009/Rusza-przedsprzedaz-Fujifilm-X-Pro2-roadshow-w-6-polskich-miastach/)

O, ciekawa informacja. Chętnie się we Wrocławiu wybiorę - na pewno jeśli byłaby możliwość przetestować 100-400mm a chętnie także 50-140 i 16-55 :)

Marek
04-02-2016, 21:54
szkoda, że tak krótkie terminy. do wro też bym przyjechał - niestety pracuję.

boobass
04-02-2016, 22:21
Panowie kto z was szanownych używa tego spacer zooma?

andrew9
04-02-2016, 22:38
Ja :)

Większość początkowych zdjęć, które tutaj umieszczałem, była nim robiona. Ogólnie ja nie miałem żadnych zastrzeżeń, chociaż odkąd używam stałek, coraz rzadziej do niego wracam..

Coman
04-02-2016, 22:46
Czy ktoś z Was używa może XF 16-55 2.8 ? Warto? A może inaczej.. warty swojej ceny? ;)

Kawał porządnego szkła, genialnie wykonany, szybki i cichy AF, ale duży i ciężki i nawet z XT1 bez gripa dziwnie się to trzyma. Bardzo go lubię i wg mnie jest wart swojej ceny jeśli oczywiście nie zrujnuje bardzo budżetu ;)

meliszipak
04-02-2016, 23:41
Też bym macnął z ciekawości.
Ciekawe jak af i joystick śmiga.

Grygolas
05-02-2016, 10:21
Jestem pod wrażeniem jakości zmian w X-e2.
AF strefowy śmiga nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. Działa lepiej niż punktowy, który gubi się.
AF-S też przyspieszył, ale rzadko używam.
Odnoszę wrażenie jakby czytelniejszy stał się też wizjer? Może tylko dlatego, że ułożono wszystkie dane telemetryczne na spodzie ekranu?
Jestem zachwycony zmianami.
Love you Fuji!

Merde
05-02-2016, 11:27
AF strefowy śmiga nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. Działa lepiej niż punktowy, który gubi się.
Serio? A jaki rozmiar pola AF miałeś ustawiony?
Wbrew powszechnej opinii - rozmiar ma znaczenie ;-)

Grygolas
05-02-2016, 11:35
Serio? A jaki rozmiar pola AF miałeś ustawiony?
Wbrew powszechnej opinii - rozmiar ma znaczenie ;-)

sprawdzę, zapomniałem że zresetowały się wcześniejsze ustawienia ;)

Ale wydaje mi, że często szybciej Strefowy złapie ostrość - więcej potencjalnych kontrastowych punków.


Swoją drogą strefowy AF był już w Nikonie D200, nie? Pamiętam, ze tęskniłem za nim po przesiadce na D300s.

andrew9
05-02-2016, 11:53
Kawał porządnego szkła, genialnie wykonany, szybki i cichy AF, ale duży i ciężki i nawet z XT1 bez gripa dziwnie się to trzyma. Bardzo go lubię i wg mnie jest wart swojej ceny jeśli oczywiście nie zrujnuje bardzo budżetu ;)

No, za jakiś czas (kolejny Cashback..? ;) ) mógłbym go sobie sprawić. Ale przyznam, że gabarytowo też mnie wystraszył.. (widziałem tylko w gablotce, ale.. mimo czytania recenzji nie spodziewałem się, ze jest aż tak duży). Mam 18-135mm i w sumie jest ok, wielkość mi nie przeszkadza, ale 16-55 jest.. jeszcze większy (!). I też o większej średnicy, co - przynajmniej wizualnie - robi też sporą różnicę..

Chyba ostateczniie to jest dobry wybór i na niektóre sytuacje idealny, ale fajnie, jakby pojawiło się coś podobnego tylko jednak trochę mniejszego (nawet minimalnie gorszego optycznie)..

Merde
05-02-2016, 11:55
sprawdzę, zapomniałem że zresetowały się wcześniejsze ustawienia ;)

Ale wydaje mi, że często szybciej Strefowy złapie ostrość - więcej potencjalnych kontrastowych punków.
Pod warunkiem że to na co chcesz wyostrzyć, zajmuje znaczną część powierzchni strefy. Inaczej można mieć w punkt wyostrzone tło :-)

Generalnie ja wolę pojedynczy punkt, którego rozmiar w trudnych warunkach zwiększam.

Grygolas
05-02-2016, 12:03
Pod warunkiem że to na co chcesz wyostrzyć, zajmuje znaczną część powierzchni strefy. Inaczej można mieć w punkt wyostrzone tło :-)


Oczywiście:)

emet_b
05-02-2016, 14:31
Kotów tu sporo, więc pytanie do kociarzy:

Jak zadbać o spokój kota na zdjęciach?
Będzie z właścicielką, ale ciemne studio+błysk lamp, boję się, że kotka (młoda) może szaleć.

Jakieś porady?

ulv
05-02-2016, 14:43
Czyżby chodziła Ci po głowie jakaś lekka sedacja? ;-)
Ogólnie to sprawa osobnicza. Niektórym kotom będzie cała sytuacja "wisieć", inne dostać mogą szału. Zrób wywiad jakie usposobienie ma kocia modelka.

kaku
05-02-2016, 14:44
Kotów tu sporo, więc pytanie do kociarzy:

Jak zadbać o spokój kota na zdjęciach?
Będzie z właścicielką, ale ciemne studio+błysk lamp, boję się, że kotka (młoda) może szaleć.

Jakieś porady?

Pewnie coś odwrotnie do tego:
https://www.youtube.com/watch?v=L8EB_pLz784

basket
05-02-2016, 16:48
...ale ciemne studio+błysk lamp, boję się, że kotka (młoda) może szaleć.
Jakieś porady?
Może to kota zaboleć. Ciemne studio=otwarte mocno źrenice+ błysk lampy po oczach. To może nie być dla kota przyjemne połączenie :-) Rzeczywiście może się wściec :-)

andrew9
05-02-2016, 17:18
Kotów tu sporo, więc pytanie do kociarzy:

Jak zadbać o spokój kota na zdjęciach?
Będzie z właścicielką, ale ciemne studio+błysk lamp, boję się, że kotka (młoda) może szaleć.

Jakieś porady?

hm.. nie miałem co prawda jeszcze (bo planuję) żadnej sesji z obcym kotem (wszystkie zdjęcia tutaj to moje własne), ale ze swojego jakiegoś tam doświadczenia, a przede wszystkim kontaktu z kotami przez całe życie, kilka rad ode mnie:

- jeśli myślisz, że po pierwsze jesteś w stanie w jakikolwiek sposób zaplanować zachowanie kota, a po drugie wydaje Ci się, że będzie pozował to zdjęć, to.. martwa natura jest też fajny obiektem zdjęć ;)

- ja bym raczej nawet nie myślał o sesji kota w studio tylko wpakował się ze sprzętem do właściciela. Niewielka szansa, że będzie spokojny, ale znacznie większa niż w studio

- kot może nie będzie od razu szaleć (zależy od charakteru), ale na pewno nie będzie stał w miejscu. W najbardziej optymistycznej opcji zacznie po prostu chodzić po pomieszczeniu obwą****ąc wszystkie kąty

- Jedyny sensowny sposób na uspokojenie go - którego zdecydowanie NIE polecam (i nigdy nie stosowałem) to środki uspokajające (daje się kotom czasami przed wystawami). To, co sensownego można spróbować to kocimiętka, albo po prostu krople nasercowe. Jak nie wiesz czemu, to... dowiesz się, jak nimi coś pokropisz ;) (proponuję jakąś zabawkę, a nie siebie czy coś cennego)

- Drugi sensowny sposób to zabawki - tutaj ryzyko, że go po prostu nie zainteresują, ale jest jedna, którą uwielbiają wszystkie :) Nazywa się BIRD (dla kota), możesz kupić między innymi w Zoo-plus (jakbyś był we Wrocławiu to mogę dać, bo mam kupione na zapas :) ).


I podsumowując.. chyba wszystkie zdjęcia, które tutaj umieszczałem, były robione kotom, kiedy leżały / siedziały, w miejscu gdzie one zdecydowały się położyć i kiedy one zdecydowały. Przy kotach innej opcji nie ma ;)


BIRD w akcji - ostatnie trzy filmy :)

http://kotynorweskie.manifo.com/filmy

Marek
05-02-2016, 17:58
wolny i nietrafiający AF od Fuji:
warunki raczej.... niestandardowe :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/02/DSF9437a900.jpg)
Olga. xt1+35/1,4 : 1/64 ; f1,6 ; iso 800

andrew9
05-02-2016, 18:05
Kilka prób z wystawy Lego we Wrocławiu.

W sumie to.. po tej wystawie zaczałem się zastanawiać nad 16-55mm. Bo 56mm, mimo że do wielu zastosowań świetny, do tak małych przedmiotów jednak się do końca nie nadawał - zbyt daleki minimalny dystans do łapania ostrości. Miałem przy sobie też 35 1.4, ale tu nie było lepiej (tam przyblizyć można bardziej, ale z kolei szyby to często uniemozliwiały) i 18-135, ale tu już zupełnie ze względu na wysoką minimalną wartość przysłony nie było jak zrobić coś ciekawego (małe GO).

Czego użyacie w takich sytuacjach? Mały obiekt (naprawdę mały), chęć jego dość dużego przybliżenia, ale z zachowaniem małej głębi ostrości? Jakiś szczególny obiektyw? Pierścienie pośrednie?




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)


image hosting 30 mb (http://postimage.org/)

apsc_
05-02-2016, 18:12
btw, nowinki od Fuji będzie można obejrzeć w niektórych polskich miastach

info: https://www.fujifilm.eu/pl/produkty/aparaty-cyfrowe/promocje/road-show-fujifilm-x-touch-and-try

Witek.K
05-02-2016, 18:32
@Andrew, az się prosi o 60/2.4 macro;-) mimo to ładne.
@Marek super. :-)

andrew9
05-02-2016, 18:45
@Andrew, az się prosi o 60/2.4 macro;-) mimo to ładne.
@Marek super. :-)

hmm.. poczytałem i tak się zastanawiam. Z jednej strony obiektyw nie jest drogi, daje niezłe możliwości, więc czemu nie. Z drugiej.. jak na obiektyw macro min. dystans łapania ostrości prawie 30cm to dosyć sporo. Dodatkowo z tego, co czytam, obiektyw to swego rodzaju kompromis między macro a portretówką. 56 1.2 już mam, więc w sumie zależałoby mi tylko na macro.

Dodatkowo.. jak patrzę na ten min. dystans ostrości to.. nie różni się tak bardzo od 16-55mm 2.8 - na maksymalnej ogniskowej. Światło też jest w miarę zblizone. Tzn. na pewno w 60 będzie lepiej, ale.. czy aż o tyle lepiej? Jeśli myślę o 16-55 to chyba on może być bardziej uniwersalnym rozwiązaniem. A może Fuji wypuści jakiś obiektyw tylko pod macro, może nawet zoom..

Witek.K
05-02-2016, 18:58
Niedlugo ma byc 120mm macro 1:1 ale raczej zabije ceną i rozmiarem ;-)

kaku
05-02-2016, 19:46
Jaskółki donoszą o nowej stałce F2: http://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-working-on-a-xf200mm-f2-lens-source-right-in-the-past/

lucek92
05-02-2016, 20:08
Jaskółki donoszą o nowej stałce F2: http://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-working-on-a-xf200mm-f2-lens-source-right-in-the-past/

Jadą po bandzie, a gdzie przystępne cenowo 50mm ja się pytam?

Marek
05-02-2016, 20:09
200/2,0... mam nadzieję, że będzie dorównywał jakością obrazka ale będzie mniejszy i lżejszy od swego starszego brata N. No i tańszy :D
widzę tez inne "perełki" 8mmm i 33/1,0.... mogli już oznaczyć f/0,95 :D


... a gdzie przystępne cenowo 50mm ja się pytam?
Przystępne cenowo są: 55/4,0 ; 50/5,5 ; 50/5,6 :) Niestety tylko w zoomach. Stalki nie będzie....

andrew9
05-02-2016, 20:13
Ja się czaję na fajny statyw..
Sirui T-025 plus C10
Model: T-025

Materiał: włókno węglowe
Długość po złożeniu: 31 cm
Wys. minimalna: 26 cm
Wys. maksymalna: 130,5 cm
Waga: 600 g
Obciążenie dopuszczalne: 6 kg

Model: C-10

Materiał: stop aluminiowo-magnezowy
Dostępne kolory: czarny, czerwony, niebieski,
Średnica kuli: 29 mm
Wys. głowicy: 83 mm
Waga: 200 g
Obciążenie dopuszczalne: 15 kg


Popatrzyłem na ten model, bo powoli też myślę o kupnie statywu i.. super, ale za mały. Szukam czegoś do wysokości około 170-175 cm (tak, żeby nie trzeba się było za bardzo schylać - mam 186 cm wzrostu).

Coś wartego polecenia? Tak powiedzmy do około 500 zł?


Trochę poszperałem i ten mnie zaciekawił:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/triopo-triopo-c-258-z-glowica-kj-2-statyw-.html

Drogi nie jest, wygląda na w miarę dobry. Nie wiem jak z wysokością, ale jeśli ma 150 cm max to chyba dochodzi jeszcze głowica. Pod 170 może będzie. Opinie dobre, więc może coś takiego...

Najbardziej podobałoby mi się coś takiego, tylko że większe:
http://foto-tip.pl/pl/zestaw-triopo-m130-glowica-kk-0s.html

Marek
05-02-2016, 20:20
Nie liczyłbym do wysokości tego wyciąganego, ostatniego... kija :D To nic dobrego a raczej samo zło :D

Niestety lekki a dobry statyw to nie w tym budżecie (no i co znaczy lekki?). Mam M190. Jest lekki i daje radę. Zwłaszcza z Fuji. Z zestawem od N już nie było tak różowo. Ten udźwig też traktowałbym z wielka rezerwą.

andrew9
05-02-2016, 20:37
O lekkim chyba nie pisałem. Nawet nie wiem ile mój dotychczasowy waży. Cięzki nie jest, ale jakiś super lekki też nie. Myślę, że do 2kg to nie ma problemu.

Przejrzałem jeszcze Allegro i najbardziej spodobał mi się ten:
http://allegro.pl/statyw-fotopro-mga-684-torba-glowica-kulowa-62q-i5847726617.html

Tani nie jest (choć jak na statyw to pewnie i tak nieźle), ale powiedzmy, że jeśli naprawdę warto to może bym się skusił.


Ewentualnie coś takiego:
http://allegro.pl/statyw-fotograficzny-cg3016-172cm-plener-studio-i5888141762.html?bi_s=ads&bi_m=p2,1&bi_c=52006

Podstawowe, ale.. może wystarczające..

Marek
05-02-2016, 20:41
Najlepiej jak to zwykle bywa zacząć od macania. Sprawdzić jak wyglądają szybkozłączki, materiał i takie tam... No i dość istotna rzecz - serwis i części zamienne. Do takiego np. Manfrotto dokupisz wszystko i wszystko naprawisz... Takie moje lekkie sugestie.

zygmuntowicz
05-02-2016, 21:16
Na fotopolis jest test X-PRO 2.

arona102
05-02-2016, 22:47
Panowie właśnie dotarła do mnie lampa Meike mk320. Lampka naprawdę ok. Mam pytanko może głupie ale... jak sobie radzicie z kadrowaniem bezlusterkowacach. Kiedy ustawię czas i ISO to w ciemnym pomieszczeniu prawie nic nie widzę ani w wizjerze ani na ekranie. W lustrzance wiadomo wizier optyczny dawał podgląd bez względu na ustawione parametry. Jak sobie z tym radzić żeby poprawnie skadrować ??

chyrza
05-02-2016, 23:05
Wyłącz podgląd ekspozycji w ustawieniach. Dobrze jest to pod przycisk funkcyjny podpiąć.

Panerai
06-02-2016, 01:42
X=Pro 2 (było już na forum) ? : https://www.youtube.com/watch?v=tQmKcmC8Kmg

basket
06-02-2016, 12:08
Taki prawie kwadracik przyszedł mi do głowy :-) Ps. łosie wkrótce :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4849304/dscf3372-edit-edit-2-edit/rozmiar/2)

P.R.P.
06-02-2016, 12:45
Świetnie!

puch24
06-02-2016, 16:05
Nooo! Dobre! Nawet bez rogacizny. ;-)

Witek.K
06-02-2016, 17:25
Nie wiem czy bylo... troche zdjec ze XF 100-400

http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?picture=14174

kardamon
06-02-2016, 20:01
Nie wiem czy bylo... troche zdjec ze XF 100-400

http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?picture=14174

Kolejne zdjęcia ze 100-400

http://macleancomms.blogspot.com/2016/01/review-new-xf100-400mm-f4556r-lm-ois-wr.html

candar
07-02-2016, 00:06
Z córką z dziś :) 56 1.2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4548750-1/DSCF6913n11mFF.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4548743-1/DSCF6865n11mFF.jpg)

koberek
07-02-2016, 00:26
candar a córa wolna, że tak się spytam, hę .... :)
Świetne

candar
07-02-2016, 00:33
candar a córa wolna, że tak się spytam, hę .... :)
Świetne

:))))))))))))))))))))

wiesz....

dziękuję ;)

basket
07-02-2016, 00:35
Świetnie!
Dziękować :-)


Nooo! Dobre! Nawet bez rogacizny. ;-)

Rogacizna już rogi zrzuciła, więc jak już będzie to już bez :-P

ShutterStill
07-02-2016, 00:57
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209019160739081&l=08cc4cb96a

boobass
07-02-2016, 02:28
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209019160739081&l=08cc4cb96a
Strona nie może być wyświetlona w tej chwili. Mogą to być przejściowe problemy, uszkodzony lub wygasły odnośnik lub brak zezwolenia na dostęp.

ShutterStill
07-02-2016, 03:23
Strona nie może być wyświetlona w tej chwili. Mogą to być przejściowe problemy, uszkodzony lub wygasły odnośnik lub brak zezwolenia na dostęp.
A teraz działa?

Umbra
07-02-2016, 03:33
Piękna córka i piękne zdjęcia. Zdradzisz coś więcej na temat techniki wykonywania? Światło zastane czy doświetlane (oczy sugerują doświetlanie)? Kolorki w tle to sprawka PS-a?

candar
07-02-2016, 09:42
Piękna córka i piękne zdjęcia. Zdradzisz coś więcej na temat techniki wykonywania? Światło zastane czy doświetlane (oczy sugerują doświetlanie)? Kolorki w tle to sprawka PS-a?
Dziękuję :) Światło zastane + doświetlenie blendą srebrną. JPG (bo nie chce mi się siedzieć i dłubać w RAWach) profil barwny Astia w aparacie, no i trochę PSa Nik Color Efex :)

ropusz
07-02-2016, 10:59
A przesłona 1.2 czy przymknięta? Ostrzenie AF czy manualnie?

Marek
07-02-2016, 11:20
Andrzej napiszę to raz jeszcze i nigdy więcej.

Świetne portrety. Poza modelkami, kolory, obróbka i klimat, który tworzysz.
Dla mnie najważniejsze jest to, że widać emocje. Niby zwykle zdjęcia, ot, takie od niechcenia "pstryki"... a efekt cudny.

Nikomu nic nie da, że napiszesz jak robisz, jakie parametry i obróbka. Masz to po prostu "pod palcem".



ps jak masz syna to pilnujesz syna, jak masz córkę, to pilnujesz... pół miasta ;)

boobass
07-02-2016, 11:29
A teraz działa?
Tak, teraz działa. Piękna królewna w cudnej koronie.

Carlos_lo
07-02-2016, 11:38
a wsistko te ciarrne oczi...;)

candar
07-02-2016, 11:48
A przesłona 1.2 czy przymknięta? Ostrzenie AF czy manualnie?

XF 56 1.2 na pełnym otwarciu, bo po to jest 1.2 ;)
Z AF-em i wykrywaniem oka (głupia sprawa, ale uwielbiam tą funkcję w Fuji :) A jak mam analoga to korzystam z peakingu, ale mając XF 56 warto korzystać z AF :)

- - - - kolejny post - - - - - -


Andrzej napiszę to raz jeszcze i nigdy więcej.

Świetne portrety. Poza modelkami, kolory, obróbka i klimat, który tworzysz.
Dla mnie najważniejsze jest to, że widać emocje. Niby zwykle zdjęcia, ot, takie od niechcenia "pstryki"... a efekt cudny.

Nikomu nic nie da, że napiszesz jak robisz, jakie parametry i obróbka. Masz to po prostu "pod palcem".



ps jak masz syna to pilnujesz syna, jak masz córkę, to pilnujesz... pół miasta ;)

Dziękuję :)

Coś w tym jest :)

ropusz
07-02-2016, 12:48
Ja w Sony jak używam 35/1.8 to czasem ostrość jest nie tam gdzie trzeba i dlatego obawiałem się 56/1.2. Ale z opcją ostre oko to faktycznie może to super działać.

Pewnie jak by to było zrobione innym sprzętem to też byłoby super bo to jednak zasługa fotografa a nie sprzętu. Mi by do głowy nie przyszło (nie chciało się) rozkładać blendy ;)

Marek
07-02-2016, 13:05
Przy 1,2 to można się obawiać, że twarz (oczy) nie zmieszczą się w go. Mnie się zdarza przy 35/1,4 i 90/2,0.

Przykład:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/02/DSF9434a900.jpg)
xt1+35/1,4: 1/180 ; f/1,4 ; iso800

Blenda, jak jest tylko trochę światła daje dobre efekty. Często brak "trzeciej" reki. Ja podpierałem sie statywem i takim specjalnym uchwytem. Warunek: bezwietrzna pogoda :)

candar
07-02-2016, 13:42
Fajne! Ostrość na którym oku można sobie wybrać, lub zostawić wybór aparatowi ;) Co do blendy to mnie również brakuje często czegoś do podparcia :) Dlatego focę w krzakach, lub w lesie i albo o coś opieram, albo czegoś szukam :)

Merde
07-02-2016, 14:12
A przesłona 1.2 czy przymknięta?

A widziałeś kiedyś zdjęcie Candara z tego obiektywu na przysłonie innej niż f/1.2? :-)

mir
07-02-2016, 15:44
W xt10 tez jest funkcja wykrywania oka? Znalazłem wykrywanie twarzy ale domyślam się że to nie to samo.

lucek92
07-02-2016, 15:59
W xt10 tez jest funkcja wykrywania oka? Znalazłem wykrywanie twarzy ale domyślam się że to nie to samo.

Jest wykrywanie oka, można nawet ustawić priorytet dla prawego lub lewego.

Marek
07-02-2016, 16:03
W xt10 tez jest funkcja wykrywania oka? Znalazłem wykrywanie twarzy ale domyślam się że to nie to samo.

Nie wiem jak jest w t10 al w xt1 ustawiasz w menu "wykrycie twarzy" a następnie masz wybór:
-auto
-priorytet prawe oko
-priorytet lewe oko
-wył.

meliszipak
07-02-2016, 16:21
Masz babo placek. Połowa forum zaczęła się podkochiwać w córce Candara.
No nie można powiedzieć...:-)
Bardzo ładne portrety.
Zawsze mi się wydawało, że srebrna strona daje ostrzejsze światło, przydatne
w przypadku podkreślenia charakteru postaci, bruzd...
Złota wiadomo, ociepla.
Byłem przekonany, że tu jest używana biała strona.

- - - - kolejny post - - - - - -




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/02/DSF9437a900.jpg)
Olga. xt1+35/1,4 : 1/64 ; f1,6 ; iso 800

Bardzo ciekawy portret i niekonwencjonale ujęcie.
Gratuluję.
Czy makijaż i stylizacja były wykonane tylko na potrzeby tej sesji?

Marek
07-02-2016, 16:37
... Czy makijaż i stylizacja były wykonane tylko na potrzeby tej sesji?

Modelka praktycznie bez żadnego makijażu.
Elekt dało padające światło z rzutnika. W pomieszczeniu panowała ciemność.

meliszipak
07-02-2016, 16:39
To jeszcze ciekawiej, ponieważ kolor i faktura kojarzą mi się ze skrzydłami motyla.
Fajnie i ciekawie to zrobiłeś.
Może bym inaczej ułożył dłonie

candar
07-02-2016, 17:15
A widziałeś kiedyś zdjęcie Candara z tego obiektywu na przysłonie innej niż f/1.2? :-)

:)))))))))))))

No zdarzyło mi się bodaj raz przymknąć do f/1.8 ale z premedytacją, bo chciałem mieć większą GO na modelce :) http://www.dfv.pl/gallery/d/4543442-4/DSCF8971n37m.jpg

emet_b
07-02-2016, 17:31
no przy takich fotach, szkodaby było gdyby coś wyszło poza GO ;)

candar
07-02-2016, 18:26
Modelka praktycznie bez żadnego makijażu.
Elekt dało padające światło z rzutnika. W pomieszczeniu panowała ciemność.

Bardzo fajne! i pomysłowe!

BTW - a próbowaliście coś kiedyś z makijażem UV i świetlówką UV ? Mnie kiedyś naszło i zrobiłem coś takiego:
http://static.maxmodels.pl/photos/8/2/9/82992cb0315ccb9ae0ef5e55f42d574f.jpg
http://static.maxmodels.pl/photos/b/0/2/b02230c35ff51964f64738a498797fcd.jpg
http://static.maxmodels.pl/photos/4/0/9/409db16a178336d14fb956ad7a9b6b9c.jpg
http://static.maxmodels.pl/photos/f/9/2/f926ac32f3a534e32159b52a2cf868e3.jpg

andrew9
07-02-2016, 18:27
Ja tradycyjnie ze swoimi modelkami ;)

X-T1 + 56mm


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
image hosting (http://postimage.org/)

Marek
07-02-2016, 18:49
... a próbowaliście coś kiedyś z makijażem UV i świetlówką UV ? Mnie kiedyś naszło ...
Przyznam, że o UV nie pomyślałem. Świetny pomysł.
Mam nadzieję, że się nie pogniewasz gdy spróbuję zrobić coś podobnego ;)

madebyzosiek
07-02-2016, 18:54
Bardzo fajne! i pomysłowe!

BTW - a próbowaliście coś kiedyś z makijażem UV i świetlówką UV ? Mnie kiedyś naszło i zrobiłem coś takiego:
http://static.maxmodels.pl/photos/8/2/9/82992cb0315ccb9ae0ef5e55f42d574f.jpg
http://static.maxmodels.pl/photos/b/0/2/b02230c35ff51964f64738a498797fcd.jpg
http://static.maxmodels.pl/photos/4/0/9/409db16a178336d14fb956ad7a9b6b9c.jpg
http://static.maxmodels.pl/photos/f/9/2/f926ac32f3a534e32159b52a2cf868e3.jpg
Fantastyczny efekt! Normalnie nie da się oderwać wzroku :-) Podziwiam pomysłowość i warsztat!

candar
07-02-2016, 19:43
Przyznam, że o UV nie pomyślałem. Świetny pomysł.
Mam nadzieję, że się nie pogniewasz gdy spróbuję zrobić coś podobnego ;)

Dzięki ;) No właśnie o to chodzi, aby robić coś nowego :) Jasne, że rób :) Ja jakoś zawsze chciałem zrobiłem foty właśnie z rzutnikiem, ale jakoś cały czas albo nie mam rzutnika, albo coś innego wyskakuje :)

Tak w ogóle, to duże wyzwania dla osoby malującej i fotografa ;) Serio - każdy kolor ma całkiem inną barwę w świetle dziennym a zupełnie inną przy UV i można się później zdziwić, że kolory są jakieś nie tegez ;)

Marek
07-02-2016, 19:51
... każdy kolor ma całkiem inną barwę w świetle dziennym a zupełnie inną przy UV ...

To masz dwie pieczenie przy jednym ogniu (dwie sesje za jednym zamachem :D

A nieprzewidywalne kolory... niespodzianki mile widziane :D

golfplayer
08-02-2016, 06:10
Fantastyczny efekt! Normalnie nie da się oderwać wzroku :-) Podziwiam pomysłowość i warsztat!

Wow piękne zdjęcia, niech Cię nachodzi częściej.

madebyzosiek
08-02-2016, 08:09
Wow piękne zdjęcia, niech Cię nachodzi częściej.
Pamiętaj, że to zdjęcia kolegi candar ;-)

robanto
08-02-2016, 08:20
Witam. Dołączam się do wątku i ja, jako szczęśliwy posiadacz nowego X-E2. Zdecydowałem i się i takowy zakupiłem wybierając pomiędzy nim a T10. Aparat dla mnie super. Ale mam
pytanie do posiadaczy. Zawiódł mnie nieco EFV w słabym świetle. Szumi i to dość mocno. W porównaniu do Olka M10 II, którego mam, to wypada cienko jak d...a węża. I tu pytanie, ten model tak
ma czy z moim coś nie tak? Na fotopolis piszą, że szumi, ale że aż tak? Poza tym zdecydowanie bardziej się mi podoba niż Olek.

Merde
08-02-2016, 11:56
Ale mam pytanie do posiadaczy. Zawiódł mnie nieco EFV w słabym świetle. Szumi i to dość mocno. W porównaniu do Olka M10 II, którego mam, to wypada cienko jak d...a węża.

Pozwolę sobie zadać głupie pytanie: kiedy tak mocno szumi? Podczas kadrowania, czy po wciśnięciu do połowy spustu migawki (i tym samym po domknięciu przysłony do wartości roboczej)?
Może Olek domyka przysłonę dopiero w momencie robienia zdjęcia?

robanto
08-02-2016, 12:50
podczas kadrowania. Zrobiłem proste porównanie oglądając tą samą scenę przez EVF Olka I Fuji i tu w M10 II, w wktorym jest czysto i klarownie. Nie ma dramatu, bo fufu bardzo mi odpowiada. Świadomie go wybrałem.

Merde
08-02-2016, 13:43
podczas kadrowania. Zrobiłem proste porównanie oglądając tą samą scenę przez EVF Olka I Fuji i tu w M10 II, w wktorym jest czysto i klarownie. Nie ma dramatu, bo fufu bardzo mi odpowiada. Świadomie go wybrałem.

Czyli na maksymalnej przysłonie oba aparaty.
OK, to jeszcze brakuje informacji o tym jakie obiektywy były założone na oba korpusy.

puch24
08-02-2016, 14:50
Może Olek domyka przysłonę dopiero w momencie robienia zdjęcia?

A Fuji ma cały czas domkniętą przysłonę do otworu roboczego? To chyba tak, jak Sony NEX.
Bo Samsungi NX celują przez w pełni otwartą przysłonę, domykają ją przed zdjęciem, i otwierają do pełnego otworu po zdjęciu, jak lustrzanki.

Merde
08-02-2016, 15:14
A Fuji ma cały czas domkniętą przysłonę do otworu roboczego?
Nie, nie cały czas. Domyka w momencie wciśnięcia spustu do połowy (w zasadzie chwilę później - tuż po wyostrzeniu), co wydaje się być logicznie uzasadnione (podgląd rzeczywistego rozkładu GO).
Oczywiście aby w tej sytuacji mieć również podgląd ekspozycji trzeba wzmocnić sygnał, co skutkuje wyższym szumem.

Witek.K
08-02-2016, 15:55
O co chodzi? Przecież szum jest w modzie. ;-)

robanto
08-02-2016, 18:18
Czyli na maksymalnej przysłonie oba aparaty.
OK, to jeszcze brakuje informacji o tym jakie obiektywy były założone na oba korpusy.

Na fuji 18-55/2.8-4, a na Olku 45/18,8., ale co ciekawe jak założę dekle na obiektywy to w Olku jest idealnie, a Fuji jak by nie działać śnieży. I żeby nie było, nie mam z tym problemu, ale
Olek przyzwyczaił mnie do dobrego ;)

epicure
08-02-2016, 18:25
Ekran i wizjer w Fuji bardziej szumią, ale więcej w nich widać.

robanto
08-02-2016, 18:27
no i wszystko na temat :) Mi bardzo X-E2 odpowiada :) poza tym wzrok mi siada, więc za chwilę szumu nie będzie już widać ;)

Atum
08-02-2016, 18:53
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12688371_1639857416275006_3692587083494388651_n.jp g?oh=89be6a8611663484be7b7c80ea5986a9&oe=57237F40)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12670285_1639857419608339_4568289319898615010_n.jp g?oh=245b8e83ca5074afb9c6833b931cc19d&oe=572BC1DD)

Mam jeszcze pytanie ! X-E2 (4.0) kiepsko działa AF-C. Mam dwa obiektywy 35/1,4 i 18-55 i na obu mam to samo AF wciąż próbuje śledzić ale cały czas "odjeżdża" trochę w jedną i w drugą stronę. Trwa to cały czas zarówno na jednym punkcie, strefie, i na szerokim. Po wgraniu 4.0 AF-S przyśpieszył i zrobił się bardziej precyzyjny ale AF-C zwariował. Co jest ??

basket
08-02-2016, 19:07
Mam jeszcze pytanie ! X-E2 (4.0) kiepsko działa AF-C. Mam dwa obiektywy 35/1,4 i 18-55 i na obu mam to samo AF wciąż próbuje śledzić ale cały czas "odjeżdża" trochę w jedną i w drugą stronę. Trwa to cały czas zarówno na jednym punkcie, strefie, i na szerokim. Po wgraniu 4.0 AF-S przyśpieszył i zrobił się bardziej precyzyjny ale AF-C zwariował. Co jest ??
Ja jak najbardziej jestem zadowolony :-) Nie próbowałem AF-C z w/w przez Ciebie szkłami. Dziś sprawdzałem jak działa z 55-200
Nie wiedziałem też, że elektroniczna migawka da taką frajdę :-) Używałem filtra ND. Dawało się radę, ale z elektroniczną jest znacznie fajniej :-)
AF-znacznie przyspieszył i jest dużo pewniejszy i bardziej precyzyjny. Kiedyś ciężko było zrobić fotkę np. ptaka na tle z szarego nieba. Teraz jakoś daje radę :-)
Szerokie śledzenie raczej w kategorii bajeru, ale już strefowe jest fajne, ale jeszcze muszę je wypróbować.
AF-C wreszcie można powiedzieć, że działa. Polazłem dziś na wiadukt postrzelać do samochodów. Mierzyłem do pojazdów centralnie jadących na mnie. Pomiar zaczynałem kilkaset metrów wcześniej, a zdjęcie robiłem tuż przed wiaduktem. Jak patrzyłem w wizjer to trzymał ostrość na całej długości fokusowania. W starej wersji można było o tym pomarzyć(cały czas myszkował)
Używałem AF-C z pojedynczym punktem oraz zwiększoną wydajnością zasilania(nie wiem czy to miało znaczenie, ale gdzieś przeczytałem, że dobrze jest to zrobić)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4850314/dscf1705/rozmiar/2)

burton
08-02-2016, 19:08
Atum - daleko mają te zakonnice :) Na pierwszy rzut oka, bez czytana myślałem, że to słupki graniczne Ukrainy :D Bardzo dobre ujęcie ! Dwie zakonnice między dwoma oknami i jeden cel... ;)

PS. Szkoda, że AF w x-pro1 nie dostaje takiego kopa ;) :D Daję rade.

ropusz
08-02-2016, 19:34
Najgorsze, że człowiek naogląda się takich zdjeć i myśli, że jak kupi taki sam sprzęt to zdjęcia bedą podobne. Wywala się kupę kasy, robi zdjęcia i niespodzianka bo okazuje się, że ten super sprzęt niewiele pomógł ;)

Super jakby kolega candar wrzucił jakieś zdjęcia ze zwykłego aparatu z kitem - wtedy wiele osób, w tym ja by się wyleczyło z potrzeby kupowania lepszego sprzętu :)

Zolty
08-02-2016, 19:44
>ropusz: +1 ;)

arona102
08-02-2016, 19:51
Czy w x t10 da się ustawić menu tak że jak wychodzę z menu i za chwilę wracam to kieruje mnie do tego miejsca w którym grzebalem a nie ustawia na początek

kaku
08-02-2016, 19:59
@Atum
Spróbuj tego:
http://www.fuji-x-forum.com/topic/648-disappointed-with-fuji-x-t1-firmware-40-we-have-tipps-for-you/

andrew9
08-02-2016, 20:06
Najgorsze, że człowiek naogląda się takich zdjeć i myśli, że jak kupi taki sam sprzęt to zdjęcia bedą podobne. Wywala się kupę kasy, robi zdjęcia i niespodzianka bo okazuje się, że ten super sprzęt niewiele pomógł ;)

Super jakby kolega candar wrzucił jakieś zdjęcia ze zwykłego aparatu z kitem - wtedy wiele osób, w tym ja by się wyleczyło z potrzeby kupowania lepszego sprzętu :)

Nie ja, ale ostatnio komuś wysyłałem - sprzed czasów fuji ;)

Swoją faktycznie po kupieniu bezlusterkowca miałem (i nadal mam) takie zachłyśnięcie się możliwościami technicznymi, że.. zdjęcia na tym ucierpliały. Bo nie miały tego czegoś, co wcześniej je wyróżniało - teraz były dobre technicznie, ale.. w sumie to mało ciekawe.. Wszystkim można robić dobre zdjęcia :) (i niestety.. wszystkim też można robić złe..)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimg.org/image/toaytvd9r/full/)


free screen capture software (http://postimage.org/app.php)

Merde
08-02-2016, 20:09
Na fuji 18-55/2.8-4, a na Olku 45/18,8.
Do pewnego stopnia może to wynikać z różnicy jasności obiektywów, w Fujinon jest (w najlepszym przypadku) 1 1/3 EV ciemniejszy.


ale co ciekawe jak założę dekle na obiektywy to w Olku jest idealnie, a Fuji jak by nie działać śnieży. I żeby nie było, nie mam z tym problemu, ale
Olek przyzwyczaił mnie do dobrego ;)


Ekran i wizjer w Fuji bardziej szumią, ale więcej w nich widać.
I tu taka ciekawostka: wygląda na to, że nowsze Fuje (tj. na X-Trans II) faktycznie szumią przy założonym deklu (niezależnie od ustawionego iso).
W korpusie ze starszą wersją X-Trans tego nie obserwuję.
Porównałem ze sobą X-T1 i X-E1, do innych korpusów nie mam dostępu.

boobass
08-02-2016, 20:41
Nie ja, ale ostatnio komuś wysyłałem - sprzed czasów fuji ;)

Swoją faktycznie po kupieniu bezlusterkowca miałem (i nadal mam) takie zachłyśnięcie się możliwościami technicznymi, że.. zdjęcia na tym ucierpliały. Bo nie miały tego czegoś, co wcześniej je wyróżniało - teraz były dobre technicznie, ale.. w sumie to mało ciekawe.. Wszystkim można robić dobre zdjęcia :) (i niestety.. wszystkim też można robić złe..)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimg.org/image/toaytvd9r/full/)


free screen capture software (http://postimage.org/app.php)
Dobre zdjęcia, dwójka wylądowała na tapecie gdzie to?

Dzisiaj przyszedł mój zestaw. Na tę chwilę ze względu na wyjazd do LV w sobotę, wziąłem tylko 18-135 wraz z X-T1. Po wyjeździe zadecyduje, która ogniskowa najbardziej się przyda. Zestaw dość duży, ale jestem pod wrażeniem jakości wykonania. Się chwalę, a co... Nie mogłem oczywiście nie strzelić selfika. Z góry przepraszam za gębę.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/489de85fff261085a0b0c0e633b3983f-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160208/489de85fff261085a0b0c0e633b3983f.jpg)

andrew9
08-02-2016, 20:50
^^ Kaszuby - jezioro Czarne. Bardzo przyjemne miejsce :)

Atum
08-02-2016, 21:05
@Atum
Spróbuj tego:
http://www.fuji-x-forum.com/topic/648-disappointed-with-fuji-x-t1-firmware-40-we-have-tipps-for-you/

Trochę pomogło, ale ja chyba za wysoko stawiam poprzeczkę. Mam też D810 z jasną szklarnią :) Kiedyś może dorwę jakiegoś użytkownika to porównam tryb AF-C.
Dzięki

kkokosz
08-02-2016, 21:28
To ja wrzucę trochę zdjęć o innym charakterze :) X-T10 + Nikkor 105/2.8:

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/20160208_DSCF0489-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-nUbh4juKPmU/VrjomWyTCDI/AAAAAAAANc4/FNhHjnJlXcg/s1600/20160208_DSCF0489.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/20160208_DSCF0505-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-nKPLpdVo6oM/VrjonDEkeWI/AAAAAAAANdE/lqqqol4MN5M/s1600/20160208_DSCF0505.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/20160208_DSCF0536-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-CUp1sAHCT-s/Vrjon-SybFI/AAAAAAAANdM/7ve8k9BPbyU/s1600/20160208_DSCF0536.jpg)

emet_b
08-02-2016, 21:36
Co to? Fajne to!!!

Marek
08-02-2016, 21:39
Konrad, cokolwiek to jest, jest ok :D

kkokosz
08-02-2016, 21:47
To krople oleju na wodzie :) podświetlone z boku lampką nocną ;)

robanto
08-02-2016, 22:09
Do pewnego stopnia może to wynikać z różnicy jasności obiektywów, w Fujinon jest (w najlepszym przypadku) 1 1/3 EV ciemniejszy.




I tu taka ciekawostka: wygląda na to, że nowsze Fuje (tj. na X-Trans II) faktycznie szumią przy założonym deklu (niezależnie od ustawionego iso).
W korpusie ze starszą wersją X-Trans tego nie obserwuję.
Porównałem ze sobą X-T1 i X-E1, do innych korpusów nie mam dostępu.

Ważne, że na zdjęciach nie szumią jak przy założonym "deklu" ;)

Marek
08-02-2016, 22:32
Ważne, żeby dekielków nie robić, bo szum straszny wyjdzie :D

Merde
08-02-2016, 22:47
Ważne, że na zdjęciach nie szumią jak przy założonym "deklu" ;)
Żebyś się czasem nie zdziwił jaki to dla niektórych był problem...
Z tego powodu oddano na reklamację korpus i co ciekawe - ze skutkiem pozytywnym:

http://www.fuji-x-forum.com/index.php?/topic/1913-Flashing-display.

Marek
08-02-2016, 22:49
... Żebyś się czasem nie zdziwił jaki to dla niektórych był problem ...
ale ja to wiem :D

meliszipak
09-02-2016, 00:32
To ja wrzucę trochę zdjęć o innym charakterze :) X-T10 + Nikkor 105/2.8:

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/20160208_DSCF0489-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-nUbh4juKPmU/VrjomWyTCDI/AAAAAAAANc4/FNhHjnJlXcg/s1600/20160208_DSCF0489.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/20160208_DSCF0505-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-nKPLpdVo6oM/VrjonDEkeWI/AAAAAAAANdE/lqqqol4MN5M/s1600/20160208_DSCF0505.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/20160208_DSCF0536-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-CUp1sAHCT-s/Vrjon-SybFI/AAAAAAAANdM/7ve8k9BPbyU/s1600/20160208_DSCF0536.jpg)
Podbijam. Świetne!
Już dawno planuje się tak zabawić i potem zapominam.
Super to zrobiłeś. Brawo.
Piękne, stonowane, intrygujące obrazy.

kkokosz
09-02-2016, 10:41
Małe info dla osób ciągle czekających na zwrot z cashbacku (nie wiem, czy śmiać się, czy płakać). Ja dwa tygodnie temu dostałem maila, że po poprawieniu numeru rachunku na IBAN zostanę potraktowany priorytetowo i pieniądze zobaczę już w ciągu 7 dni roboczych ;) Czas minął, więc próbowałem się skontaktować, ale na maile nikt nie odpowiadał, a telefonu w piątek nikt nie odbierał. Napisałem jeszcze jednego maila i dzisiaj udało mi się dodzwonić. Pani oznajmiła mi, że przelew wysłali, ale wrócił do nich. Na pytanie, dlaczego wrócił i dlaczego nikt mnie nie powiadomił, usłyszałem, że mam w nazwisku "polski znak" i angielskie banki nie wiedziały, co z nim zrobić, więc przelewu nie zrealizowały... ;) Ale podobno teraz ma już wszystko być w porządku, huraa! :D

robanto
09-02-2016, 12:25
A jeszcze jedno pytanie, bo może ja coś robię źle. To śnieżenie daje się mocno we znaki przy manualnym ostrzeniu w słabym oświetleniu. Śnieży jak głupi? Coś można z tym zrobić? Z góry dzięki za podpowiedzi.

chyrza
09-02-2016, 12:27
Masz zapewne włączony focus peaking.

emet_b
09-02-2016, 12:35
akurat przy MF to śnieżenie zayebiście pomga (przynajmniej mi)

robanto
09-02-2016, 12:50
no mam, o to chodzi. podświetlenie na czerwono, a śnieży ostro na biało. monitor samoczynnie jakoś się rozjaśnia i wzmacnia sygnał, czy co tam...mi średnio. Może dlatego, że
w Olku mam czysto i stąd trudno się przyzwyczaić. Czyli ten typ tak ma?

Umbra
09-02-2016, 14:05
Kokosz, mega zdjęcia.

mir
09-02-2016, 14:08
To ja wrzucę trochę zdjęć o innym charakterze :) X-T10 + Nikkor 105/2.8:

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/20160208_DSCF0489-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-nUbh4juKPmU/VrjomWyTCDI/AAAAAAAANc4/FNhHjnJlXcg/s1600/20160208_DSCF0489.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/20160208_DSCF0505-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-nKPLpdVo6oM/VrjonDEkeWI/AAAAAAAANdE/lqqqol4MN5M/s1600/20160208_DSCF0505.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/20160208_DSCF0536-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-CUp1sAHCT-s/Vrjon-SybFI/AAAAAAAANdM/7ve8k9BPbyU/s1600/20160208_DSCF0536.jpg)

Tego nikona podpinasz przez przejsciowke i działa tylko w mf tak?

kkokosz
09-02-2016, 14:10
Kokosz, mega zdjęcia.
Dzięki! :)


Tego nikona podpinasz przez przejsciowke i działa tylko w mf tak?
Tak, stosuję przejściówkę z regulacją przysłony i ostrzę ręcznie.

mir
09-02-2016, 14:22
Dzięki za szybką odpowiedz.

emet_b
09-02-2016, 14:24
właśnie, jaka przejściówka do Nikonów serii G?
Pozbyłem się 55-200 i myślę o podpięciu Tamrona 70-200/2.8 VC do X-T10.

kkokosz
09-02-2016, 14:27
Ja już nie będę podawał, po znowu się naczytam, że jestem burżujem i wydaję majątek na przejściówki, jak na ebaju są za grosze ;) Coś takiego (http://www.ebay.com/itm/Nikon-G-AFS-lens-to-Fujifilm-X-Pro1-X-E1-X-E2-X-M1-X-T1-Adapter-Aperture-Control-/330825729702) powiedzmy :)

ulv
09-02-2016, 15:05
To ja kupiłem jeszcze taniej taką:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/02/D7K_3789-2.jpg
źródło (http://www.stegierski.com/wp-content/uploads/2015/07/D7K_3789.jpg)

Też na eBayu.

draco_krk
09-02-2016, 18:06
Kilka stron temu prosiłem o pomoc w wyborze, gdzie rozważałem X-A2. Ostatecznie stanęło na X-E2 :-) Dzięki za podpowiedzi.
Szybkie pytanie do użytkowników, czy w E2 lub T10 jest jakakolwiek możliwość sterowania przysłoną z poziomu aparatu (nie pierścienia na obiektywie)?

I taka mała informacja, w sklepie Foto-plus za 49zł można kupić oryginalny grip do X-E2/E1, może komuś się przyda.
http://www.fotoplus.pl/zasilanie/pojemniki-na-baterie/Fujifilm-uchwyt-do-aparatu-X-E1-HG-XE1

Merde
09-02-2016, 18:22
czy w E2 lub T10 jest jakakolwiek możliwość sterowania przysłoną z poziomu aparatu (nie pierścienia na obiektywie)?

Oczywiście!
Jak inaczej wyobrażasz sobie sterowanie przysłoną w obiektywach, które takiego pierścienia nie posiadają (XF 27/2.8 np.)?

draco_krk
09-02-2016, 18:29
W porządku, zapomniałem dodać że chodzi mi o obiektywy które akurat ten pierścień posiadają.

Merde
09-02-2016, 18:38
W porządku, zapomniałem dodać że chodzi mi o obiektywy które akurat ten pierścień posiadają.

Przy takich obiektywach można pierścień przysłony przestawić w pozycję "A", wtedy jej nastawy zmienia się pokrętłem na korpusie.

epicure
09-02-2016, 19:14
Przy takich obiektywach można pierścień przysłony przestawić w pozycję "A", wtedy jej nastawy zmienia się pokrętłem na korpusie.

Nie, jak ustawisz na A, to przysłona zmienia się automatycznie.

Merde
09-02-2016, 19:38
Nie, jak ustawisz na A, to przysłona zmienia się automatycznie.
Sprawdziłem ponownie i wydaje się że masz rację, ale albo częściowo, albo zasady działania nie rozumiem do końca.

Po ustawieniu pierścienia przysłony na A, kręcąc tylnym pokrętłem X-T1 MAM WPŁYW na przysłonę (co zmyliło mnie poprzednio), ale jest to wpływ CZĘŚCIOWY.
Przykład doświadczalny:

Kadr A i B, różniące się jasnością (A = ciemniej, B = jaśniej)

Celuję w A, po wciśnięciu spustu migawki do połowy (nastawa ostrości + pomiar ekspozycji) aparat nastawia f/1.4, 1/125 sekundy (otwarcie migawki jest na "A"), iso 3200 (ustawione ręcznie).
Celuję w B, nastawy zmieniają się na f/4, 1/140 sekundy

Celuję w A, nastawy jak wcześniej, ale pokrętłem domykam przysłonę do f/4, czas zmienia się na 1/15 sekundy
Teraz znów celuję w B, bez ruszania pokrętła. Aparat ustawia f/16 i 1/20 sekundy.

Potrafisz wytłumaczyć dlaczego aparat tak się zachowuje?

epicure
09-02-2016, 19:49
Kręcąc tylnym kółkiem zmieniasz czas, a jak zmieniasz czas, to automat dostosowuje też przysłonę.

kkokosz
09-02-2016, 19:52
I taka mała informacja, w sklepie Foto-plus za 49zł można kupić oryginalny grip do X-E2/E1, może komuś się przyda.
http://www.fotoplus.pl/zasilanie/pojemniki-na-baterie/Fujifilm-uchwyt-do-aparatu-X-E1-HG-XE1

Tyle tylko, że to najbardziej bezsensowny grip pod słońcem. Dlaczego? Bo nie ma otworu na klapkę z akumulatorem i kartą pamięci, więc przy każdej wymianie któregokolwiek z tych elementów trzeba pracowicie odkręcać cały grip i potem go z powrotem przykręcać. Jakiś wybitny geniusz ergonomii to wymyślał ;)

Merde
09-02-2016, 19:57
Kręcąc tylnym kółkiem zmieniasz czas, a jak zmieniasz czas, to automat dostosowuje też przysłonę.
To by było logiczne wytłumaczenie, ale czas również nie jest stały... Zmieniając kadr z A na B różnica w nastawionym czasie jest niewielka (mieści się z grubsza w 1/3 EV), ale celując już w miejsce znacznie ciemniejsze potrafi mi ustawić czas znacznie dłuższy (tu: f/4 i 1/4 sekundy).

PS: Żeby było ciekawiej - tak zachowuje się X-T1. Na X-E1 z tym samym obiektywem kręcenie kółkiem nie wpływa ani na przysłonę, ani na czas.

burton
09-02-2016, 20:18
Dlaczego fuji nie posiada stabilizacji matrycy http://www.fotopolis.pl/n/22036/Dlaczego-aparaty-fujifilm-nie-maja-stabilizacji-matrycy/

epicure
09-02-2016, 20:25
To by było logiczne wytłumaczenie, ale czas również nie jest stały... Zmieniając kadr z A na B różnica w nastawionym czasie jest niewielka (mieści się z grubsza w 1/3 EV), ale celując już w miejsce znacznie ciemniejsze potrafi mi ustawić czas znacznie dłuższy (tu: f/4 i 1/4 sekundy).

Jeśli masz i czas, i przysłonę ustawione na A, to za dobór parametrów ekspozycji odpowiada automat. Ma jakiś swój algorytm, według którego decyduje, czy dla danych warunków lepiej wydłużyć czas i przymknąć przysłonę, czy na odwrót. Najwyraźniej tej algorytm nie jest zbyt inteligentny.


PS: Żeby było ciekawiej - tak zachowuje się X-T1. Na X-E1 z tym samym obiektywem kręcenie kółkiem nie wpływa ani na przysłonę, ani na czas.

Możliwe, że X-T1 ma tryb P z fleksją. Nie sprawdzałem tego.


Dlaczego fuji nie posiada stabilizacji matrycy http://www.fotopolis.pl/n/22036/Dlaczego-aparaty-fujifilm-nie-maja-stabilizacji-matrycy/

Ściema :)

basket
09-02-2016, 21:50
Efekt współpracy E2 z ciamciangiem 8mm :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4728471/gdanski-slimak/rozmiar/2)

Cornelson
09-02-2016, 22:17
U mnie w trybie m obiektyw ustawiony na A jednym kółkiem zmieniam czas drugim przyslonę
X-M1 z XF 60.

michl
09-02-2016, 22:43
Im chyba się pomyliły te tryby A. Tryb A w obiektywie z trybem A w body. Nie za bardzo wiadomo o co im chodzi. :)

waldek
10-02-2016, 13:05
Efekt współpracy E2 z ciamciangiem 8mm :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4728471/gdanski-slimak/rozmiar/2)
Super fotka ale ... chyba dałbym trochę ciemniej i z mocniejszym kontrastem?

boobass
10-02-2016, 13:19
Co wy macie problemy z trybami A? To najbardziej intuicyjny aparat jaki miałem.

robanto
10-02-2016, 14:14
mnie np. bardzo spodobała się ergonomia E2, stąd mój wybór. Dla mnie osobiście lepsza od X-t10.

Merde
10-02-2016, 15:28
Co wy macie problemy z trybami A? To najbardziej intuicyjny aparat jaki miałem.
Ano to, że dwa aparaty w trybie ze stałą czułością i automatyką przesłony i czasu zachowują się inaczej.

boobass
10-02-2016, 16:21
Na ten temat się nie wypowiem, moge tylko rozprawiać o Xt-1. Jeśli wszędzie (na wszystkich pokrętłach i na pierścieniu przysłony) mam ustawione "A" - aparat sam dobiera parametry, jednak mogę zmieniać przysłonę.

zoom2
10-02-2016, 17:45
Jak sprawnie ostrzy X-T1 i X-T10 w trybie rozpoznawania twarzy. Proszę porównywać do Olympusa E-M5 markII , bo tego olka znam.

robanto
10-02-2016, 20:48
Ja mam E-M10 II i w nim AF-S jest zdecydowanie szybszy od E2.

zoom2
10-02-2016, 20:53
Ja mam E-M10 II i w nim AF-S jest zdecydowanie szybszy od E2.
to dla mnie odpowiedź?