Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
meliszipak
15-09-2016, 10:04
Ja w nocy podjąłem diecezję.
Zmieniam.
mam nadzieję, że sony, będzie nas dwóch.
meliszipak
15-09-2016, 10:07
Tak.....
Ja w nocy podjąłem diecezję.
Zmieniam.
GAS nie pozwala ci zasnąć? :-)
mam nadzieję, że sony, będzie nas dwóch.
Podzielcie się wrażeniami "przejściu". Zwłaszcza wnioskami NT af i "lagow".
Piszę poważnie, bez sarkazm.
meliszipak
15-09-2016, 10:50
GAS nie pozwala ci zasnąć? :-)
Nie.
Plastyka i kolory nie dają mi spać :)
Zamieniam na A7 II i dwa batisy 25 i 85mm.
Może będzie trochę lepiej, a na pewno drożej.
Jeszcze wrócicie z podkulonymi ogonami :mrgreen:
meliszipak
15-09-2016, 10:54
Może być :)
Może być :)
Nie może być tylko tak będzie - ale to wstyd:wink:
Wstyd nie wstyd, kiedy graty na giełdę trafią bo sępy już krążą!
nordwind
15-09-2016, 14:31
mam nadzieję, że sony, będzie nas dwóch.
Ja jestem po wymianie X na A7 , więc trzech :lol:
zygmuntowicz
15-09-2016, 15:21
meliszipak. Poczekaj na Fuji średni format, już niedługo będzie. Jakość na pewno będzie lepsza.
meliszipak
15-09-2016, 15:44
No, ale jaka cena.
Zresztą to za dużo jak na moje bardzo skromne umiejętności i wiedzę fotograficzną teraz.
Fuji jest ogólnie naprawdę super i oferuje bardzo dużo.
Jestem pod wrażeniem batisów 25 i 85 ktore mi się trafiają taniej.
Zresztą ja wiele nie tracę, bo wszystko kupiłem w rozsądnych cenach.
I zawsze mogę wrócić do T2 z 14, 23 i 56 :)
Sony w tej konfiguracji już nie będzie "małym systemem z dobrym obrazkiem". Ja nie zmieniłbym bezlustra na bezlustro. No ale to ja ;) ( i jeszcze na playstation :D
Jeżeli już kiedyś sprzedam fuja to kupie lustro FF + 20-35-85. A że dźwigać mi się nie chce, a fuj to aparacik mały i zgrabny i za tanie pieniądze można dokupić xe1 jako drugi korpus. No i jeszcze takiego body (lustra ff) nie zrobili.
Czekam na następcę D700 z matrycą 24mln. :D
Nie pamietam, czy już kiedyś nie było na ten temat rozmowy, ale ewentualnie w ramach przypomnienia - w jaki sposób umieszczacie zdjęcia na Facebooku - oczywiście w celu zachowania jak najlepszej jakości?
Z tego, co z różnych źródeł wynika to:
1) Konwersja na sRGB
2) Dłuższy bok 2048 pikseli
3) Zapisanie jako JPG, jakość około 10
Jest lepiej niż przykładowo w 1048 pikseli, ale.. idealnie dalej nie..
Staramy się nie umieszczać na Facebooku. Lepiej korzystać z Flickra, bo nie degraduje tak jakości.
Sam FB odnosi się do kwestii następująco (https://www.facebook.com/help/266520536764594).
darekw1967r
15-09-2016, 17:17
Może być :)
Kazdy system ma swoje plusy i minusy grunt by te... minusy nie przyslanialy Nam plusów ;)
Bylem w roznych systemach i kazdym z nich mozna robic fajne i g... foty i to jest sedno pogoni za kroliczkiem.
Dziwnym trafem ludzie po latach poniewierki... Laduja w fuji i chwala to sobie...
U mnie tak wyszlo ze fuji mnie zadawala ;)
meliszipak
15-09-2016, 19:56
No, czasem musi się dużo zmienić, żeby zostało jak było :)
No, czasem musi się dużo zmienić, żeby zostało jak było :)
Eeee tam:wink:
Taki piękniak na dziś :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4996416/padalec-xf60/rozmiar/3)
Piękny piękniak :D
no i fujkiem robiony :D
no i fujkiem robiony :D
A jak :-)
Marek musimy się razem trzymać. I tego królika trzeba odstrzelić :-P
Z ciekawości wziąłem dziś do łapy a7. Z 28-70 tworzy piękny, wielki zestaw. Zeiss Batis 85 mm f/1.8 to 0,5kg i 5kpln... Co kto lubi... Ja zdecydowanie bym nie wszedł w ten system.
Królik sam z siebie zrobi potrawkę. Kwestia czasu :D
meliszipak
15-09-2016, 23:09
Marek 56 wazy 405 g, a batis 475g. Zeiss kryje ff, ma wbudowaną stabilizację, wyświetlacz, jest uszczelniony i wodoodporny!
Rozmiar filtra 67, fuji 62.
Różnica w cenie nówek to 800 zł.
Zeiss to legenda...wytrzymałość, plastyka, ostrość.
Fuji jest genialną portretówką...
Średnica filtra wynosi 75 mm ( źródło (http://www.fotopolis.pl/testy/obiektywy/18507-zeiss-batis-85-mm-f18-test-obiektywu/strona/1)). Chyba mało typowy rozmiar co może skutkować dość oryginalna ceną.
Ja wiem, że zawsze są argumenty za i przeciw. To na pewno świetny sprzęt. Na pewno zrobisz świetne zdjęcia czego Ci życzę z całego serca.
Ja. Podkreślam JA nie kupiłbym Sony. Dlaczego? Nie pytajcie. Tak już jest. Wiem, głupie to bardzo, ale nie mam nic w domu od Sony. I mieć nie będę. Taka moja fobia czy jak tam to nazwać.
Jeżeli już bym zmieniał i wywalał kasę to obecnie na D810+105/1,4. Jak już dźwigać to taki zestaw.
meliszipak
15-09-2016, 23:25
Filtr 67mm. https://www.ephotozine.com/articles/zeiss-batis-85mm-f-1-8-sonnar-t--review-28399/images/highres-zeiss_batis_85mm_f18_front_element_view_1447082534 .jpg
Taki sam jak 25mm. Oszczędność na polarze i szarym.
Logo i tak zaklejam taśmą.
skoro tak to całkiem nieźle. (fotopolis kłamie :D
Zrezygnowałem ze sprzedaży 35mm 2.0 i zabrałem go ze sobą na długi wypad do Szwecji.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/35mm%20II/szwecja-1.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/35mm%20II/szwecja-2.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/35mm%20II/szwecja-3.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/35mm%20II/szwecja-4.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/35mm%20II/szwecja-5.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/101047239/nikoniarze/35mm%20II/szwecja-6.jpg)
Przeprosiłem się i z obiektywem i z ogniskową. Po prostu potrzebowałem do tego więcej czasu niż z 16mm 1.4 (do którego zapałałem miłością od razu).
EDIT: niestety gumy w X-T1 odklejają mi się na całego ;/
MaciekW i bdb, że się przeprosiłeś, bo foty fajowe! Zwłaszcza to z hamakiem. ;)
Ja też się przeprosiłem, z powodów jak twoje, po prostu "środek" lepiej mieć. A! I fajnie współpracuje z raynoxem.. Więc, na swój sposób zastąpił mi 60 (zwłaszcza, że 90 męczy i męczy..).
P. S. W X-T10 też odłażą.. ;)
To już oficjalne... X-T1 nie robi już zdjęć! Wysypały się używki na moim lokalnym portalu jak grzyby po deszczu :wink:
Ale tak na serio to mnie kusi, tylko wiem, że jak kupię body to zaraz zacznę obiektywy kolekcjonować.
... jak kupię body to zaraz zacznę obiektywy kolekcjonować.
Bo to choroba jest. Nieuleczalna. Prędzej czy później Cie dopadnie :D
Bo to choroba jest. Nieuleczalna. Prędzej czy później Cie dopadnie :D
Najgorsze są nawroty... Nie wiem już nawet ile razy potrafiłem kupić - sprzedać - ponownie za jakiś czas kupić to samo szkło.. [emoji15] [emoji51] [emoji35]
darekw1967r
16-09-2016, 07:31
Ktos kiedys mi powiedzial, ze niby nie pije i nie pale ale jestem uzalezniony od fotografii i
zachowuje sie czasem jak hazardzista to znaczy, ze oni graja w karty i na automatach a ja notorycznie gram na obiektywach i puszkach ;)
W sumie jest przyjemnosc... Ale serce boli, jak pieniazki za szybko sie rozchodza ;)
Probowalem dzialac na kompakcie bez wymiennej optyki ale to cieeeeezko jest i na dluzsza mete lapy swedza aby cos zakombinowac z wymienna optyka w innych puszkach ;)
d_oldschool
16-09-2016, 09:06
Czy ktoś z Was używał może z jakąś puszką Fuji X Samyanga 85 1.4, i mógłby się podzielić opiniami o tym szkle?
Czy ktoś z Was używał może z jakąś puszką Fuji X Samyanga 85 1.4, i mógłby się podzielić opiniami o tym szkle?
Ja używam z x-m1. Co do ostrzenia to nie jest tak źle dzięki focus picking. Obrazek jest całkiem fajny, chodź wydaje mi się że kontrast jest lepszy na nikonie.
Cornelson
16-09-2016, 10:08
Zacznij pić!
I to jest słuszna koncepcja. I wyjdzie taniej. :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4996672/most/rozmiar/4)
4K w bezlusterkowcach pełni obecnie rolę identyczną jak fotele lotnicze w maluchu przed 1989.
Kolekcjoner
16-09-2016, 12:53
Dobre 4K jest warte wyrzeczeń ale nie ze sprzętów za kilka dolców ;). Tyle że to do produkcji kinowej (BTW: też nie wszędzie wyświetlają).
W normalnym świecie i tak później wszystko ląduje w najlepszym przypadku na interpolowanym 1080i w TV lub na DVD 8-).
Co prawda marketing robi nieprawdopobną wodę z mózgu ludziom, bo ostatnio jeden z klientów chciał żeby oddać materiał w 4K na DVD :lol:.
4K w bezlusterkowcach pełni obecnie rolę identyczną jak fotele lotnicze w maluchu przed 1989.
a po 1989 te fotele cos zmienialy? :lol:
A tak, dowolne - znaczy się dobre i pod FF czyli sugerujesz takie zestawy ?
:))))))
A czymże różnią się te zestawy od np. takiego czegoś?:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSC0901-1.jpg
źródło (http://luminous-landscape.com/wp-content/uploads/2015/01/DSC0901.jpg)
cz4rnuch
16-09-2016, 13:25
Na razie FHD jest wystarczające, ale 4K już pojawia się pod strzechami więc kupując nowy sprzęt dobrze byłoby mieć coś co się zbyt szybko nie zestarzeje. Poza tym materiał 4K daje większe możliwości edycji (skalowanie w dół poprawiające jakość, panoramowanie i zoomowanie cyfrowe przy zachowaniu wysokiej jakości obrazu) a tak już bardziej ogólnie to np taki Panas wykombinował sobie jeszcze 4K Photo, które też jest niczego sobie.
A czymże różnią się te zestawy od np. takiego czegoś? Wszystkim, tzn logo producenta.
nie wszystkich interesuje wideo
ja bym akurat chetnie uzywal z 22mm na spacer, z 70-300 jako telekonwerter i z 50/1.8 do detali przyrody
no ale to ja... ty bys mial w gablotce
ale co mi za roznica, jak wkrecam puszke w teleobiektyw zalozony na statyw?
ja nie wiedze wielkiej roznicy miedzy tym czy wkreca obecna mydelniczka (100D) czy taki M5.
M5 nie kupie w jego cenie, bo to jest z ksiezyca wziete. ale ten aparat wyglada, dla mnie, jako perfekcyjne uzupelnienie 6D w podrozy czy plenerze w przyrodzie.
poza tym ma dla mnie duzo racji bytu jako zastepca X-E1. bo nawet jesli korpus ma mordercza cene (niech nawet spadnie do poziomu 900 EUR, to nadal jest sporo) o tyle mam do niego:
- taniuska i malutka stalke ekwiwalentna 35mm (pozdrawiam Fuji, ktore okreslenia "tanie obiektywy" nie slyszalo)
- tani i lekki zoom UWA 11-22 (rowniez pozdrawiam Fuji)
- tania i lekka 50-tke (nawet z adapterem do EF koszt 50STM jest duzo nizszy niz przewidywana cena XF 50/2)
nie mam zludzen, ze standardowe zoomy 18-55 i 55-200 w Canonie nie umywaja sie jakoscia do Fuji. ale moge zyc z tym, biorac pod uwage cene
Ja rozumiem ;) Nowy bezlusterkowiec Canona - można się zaślinić ;)
Ale wracając na ziemię zdecydowanie wolałbym pójść w stronę Sony A6300 za 4.300 zł http://eu.mydigitaland.com/sony-alpha-ilce-6300-a6300-body-black.html?___store=poland&gclid=Cj0KEQjwsO6-BRDRy8bsxfiV2bkBEiQAF8EzKBke9GBtoKD4RgqHzcun3Td45Y DY_15SPlrLTjSV1csaAqpq8P8HAQ w przeciweiństwie do canona M5 za 6.500 zł, ktorego Sony bije na głowę parametrami (przykładowo AF-em z 425 punktami bazującymi na detekcji fazy / 4D FOCUS ). Miałem Nexy i wiem co potrafią a z adapterami przenoszącymi AF. No i zylion szkieł systemowych oraz innych producentów (do wyboru i koloru) http://briansmith.com/sony-a7-a7r-a7s-lens-guide/
A co do szkieł to faktycznie zawsze można wkręcić denko od słoika np. Canona EF 38-76/4,5-5,6 http://fotodinoza.blogspot.com/2014/12/najgorszy-obiektyw-swiata-pogrom-mitow.html
Nikt nie zabrania używać tanich i lekkich szkieł :)
ps.
również pozdrawiam Fuji, bo zrobiłi to na co od Canona nie doczekam się w tym życiu z pewnością
Na razie FHD jest wystarczające, ale 4K już pojawia się pod strzechami więc kupując nowy sprzęt dobrze byłoby mieć coś co się zbyt szybko nie zestarzeje. Poza tym materiał 4K daje większe możliwości edycji (skalowanie w dół poprawiające jakość, panoramowanie i zoomowanie cyfrowe przy zachowaniu wysokiej jakości obrazu)
a jak to wyglada w kwestiach technicznych? komp pokroju i5 jest w stanie udzwignac przetworzenie, dajmy na to, 10 minut wideo przez noc?
Wszystkim, tzn logo producenta.
tja... Fuji akbar!
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja rozumiem ;) Nowy bezlusterkowiec Canona - można się zaślinić ;)
mozna do niego podpiac posiadane szkla i miec znana ergonomie i znane kolory.
nie za ta cene, ale kiedys to w koncu spadnie albo bedzie uzywane
Ale wracając na ziemię zdecydowanie wolałbym pójść w stronę Sony A6300 za 4.300 zł w przeciweiństwie do canona M5 za 6.500 zł, ktorego Sony bije na głowę parametrami ( AF z 425 punktami bazującymi na detekcji fazy / 4D FOCUS ). Miałem Nexy i wiem co potrafią a z adapterami przenoszącymi AF canonwskie szkła też można było używać.
mozna i tak oczywiscie
cz4rnuch
16-09-2016, 13:36
Ceny A6300 w Polsce zaczynają się od 5 kafli + kilka stówek. Sprzedawca z twojego linka to typowy chińczyk albo jeszcze inny przekrętas bez gwarancji itd. A adaptery działają jednak słabo ze szkłami od Canona. Sam miałem okazję sprawdzić, a do tego jest sporo materiału w necie na ten temat. Co do ceny to widzę, że nadal nie odpuszczasz i porównujesz coś czego jeszcze nie ma na rynku + szkło z gołym aparatem, który jest sporo droższy w polskiej dystrybucji niż to co podałeś :(
Edit: Co do edycji 4K to nie wiem bo nie mam takiego sprzętu, u mnie na i5 nawet FHD dosyć ciężko się obrabia, z 4K przewiduję kłopoty.
Ceny A6300 w Polsce zaczynają się od 5 kafli + kilka stówek. Sprzedawca z twojego linka to typowy chińczyk albo jeszcze inny przekrętas bez gwarancji itd. A adaptery działają jednak słabo ze szkłami od Canona. Sam miałem okazję sprawdzić, a do tego jest sporo materiału w necie na ten temat. Co do ceny to widzę, że nadal nie odpuszczasz i porównujesz coś czego jeszcze nie ma na rynku + szkło z gołym aparatem, który jest sporo droższy w polskiej dystrybucji niż to co podałeś :(
Edit: Co do edycji 4K to nie wiem bo nie mam takiego sprzętu, u mnie na i5 nawet FHD dosyć ciężko się obrabia, z 4K przewiduję kłopoty.
Możliwe, ale i tak za 5k zl mamy pełną klatkę w Sony A7 i chyba ze 100 obiektywów różnych producentów http://briansmith.com/sony-a7-a7r-a7s-lens-guide/ Tak więc umówmy się, że w tym zylionie szkieł przy których nie trzeba adaptera coś sobie dla siebie wybierzemy...
candar , przyczepiłeś się do tego Canona i na siłę próbujesz nam udowodnić, że to najgorszy bezlusterkowiec na rynku.
Odpuść już i pokaż jakąś ładną panią :D
meliszipak
16-09-2016, 16:00
Zapraszam na giełdę na fuji forum.
Koledzy. Jaja sobie robicie ? :) Przecież jest osobny wątek dotyczący Canona M5. Od 4k też pewnie się znajdzie ;)
Zamiana tematu !!!! Faktycznie zrobiło się OT :)
Wasze zdanie na temat Fuji X-T2, ktoś coś ? Swoje zdanie mam, ale jestem ciekawy Waszych przemyśleń :)
Zamiana tematu !!!! Faktycznie zrobiło się OT :)
Wasze zdanie na temat Fuji X-T2, ktoś coś ? Swoje zdanie mam, ale jestem ciekawy Waszych przemyśleń :)
Bardzo sympatyczny w cenie niesympatycznej. Coś jak biżuteria z kryształkami Swarovskiego kupowana przez uboższych Rosjan chcących dorównać do oligarchów.
Bardzo sympatyczny w cenie niesympatycznej. Coś jak biżuteria z kryształkami Swarovskiego kupowana przez uboższych Rosjan chcących dorównać do oligarchów.
:)))))))))))
nie można mieć wszystkiego ;)
Co was wzięło na Canona w fuji?! Jest kilka wątków Canonowych. Przeniosłem do EOS M5, bo ostatnio było tu pitolone właśnie w kontekście empiątki.
Zgaduj zgadula :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4996904/cargo1/rozmiar/4)
fairhair
16-09-2016, 23:54
Na allegro są obiektywy Meike z mocowaniem fuji x.
Ktoś coś wie więcej na temat w/w?
właśnie kupiłem ów obiektyw i zrobiłem kilka zdjęć testowych wieczorową porą. 35mm F1.7. Wszystko na F1.7, ostrzenie na nieskończoność, różne czasy 1/60s oraz na końcu 1/15s
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF3562_zps3nh3tp3u-1.jpg
źródło (http://i267.photobucket.com/albums/ii317/konrad144/fotoforum/DSCF3562_zps3nh3tp3u.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF3564_zpsiwlz6t46-1.jpg
źródło (http://i267.photobucket.com/albums/ii317/konrad144/fotoforum/DSCF3564_zpsiwlz6t46.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF3571_zps7xmysdc0-1.jpg
źródło (http://i267.photobucket.com/albums/ii317/konrad144/fotoforum/DSCF3571_zps7xmysdc0.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF3572_zps1i3avftj-1.jpg
źródło (http://i267.photobucket.com/albums/ii317/konrad144/fotoforum/DSCF3572_zps1i3avftj.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF3575_zpsufn5legm-1.jpg
źródło (http://i267.photobucket.com/albums/ii317/konrad144/fotoforum/DSCF3575_zpsufn5legm.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF3576_zpssv6rq9u0-1.jpg
źródło (http://i267.photobucket.com/albums/ii317/konrad144/fotoforum/DSCF3576_zpssv6rq9u0.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF3587_zpshnbfpgzc-1.jpg
źródło (http://i267.photobucket.com/albums/ii317/konrad144/fotoforum/DSCF3587_zpshnbfpgzc.jpg)
meliszipak
17-09-2016, 00:02
@ basket
Fajne, ciekawe.
Przepuść przez silver efex i pokaż wersję bw.
Troszkę jest prześwietlone, ale niewiele.
- - - - kolejny post - - - - - -
@fairhair
Wszystko poruszone...
Cornelson
17-09-2016, 00:12
Zardzewiałe wieszaki na tłumik samochodowy lub zapasy z salonu piercingu.
Na moje oko system mocowania sprężystego typu SB
https://pl.wikipedia.org/wiki/Spr%C4%99%C5%BCyste_przytwierdzenie_szyn
czyli tzw sprężysta łapka
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/przytw_SB_2JPG-1.jpg
źródło (http://drogizelazne.org/obrazy/przytw_SB_2.JPG)
miałem taki epizod w życiu, że wycinałem drzewa przy torach siekierą ;) operowanie siekierą to wcale nie takie proste ;)
Jest nowa lampa do Fuji:
http://www.metz-mecatech.de/en/lighting/flash-units/system-flash-units/mecablitz-m400/product-information.html?mobile=1
Wspiera TTL i HSS.
Jest nowa lampa do Fuji:
http://www.metz-mecatech.de/en/lighting/flash-units/system-flash-units/mecablitz-m400/product-information.html?mobile=1
Wspiera TTL i HSS.
No i dobrze, bo tej systemowej to się nie doczekamy
Tak przy okazji
"Bezprzewodowe sterowanie TTL nie będzie możłiwe w przypadku X-T1"
BTW - premiera EF-X500 została została przesunięta do połowy listopada.
Zamiana tematu !!!! Faktycznie zrobiło się OT :)
Wasze zdanie na temat Fuji X-T2, ktoś coś ? Swoje zdanie mam, ale jestem ciekawy Waszych przemyśleń :)
Miałem okazję się pobawić na żywo, z różnymi obiektywami Fuji i.. właśnie sobie uświadomiłem, że nie miałem jeszcze okazji sprawdzić zdjęć, które czekają na karcie.. Będzie trzeba to szybko nadrobić :)
Bo w zasadzie.. jakość zdjęć to jedyna rzecz, o którą się niepokoję (czy też może której nie jestem pewien) - jako, że X-T1 jest dla mnie pod względem w zasadzie idealny.
Ogólnie dla mnie to stary dobry X-T1, z nieco innym (muszę przyznać bardzo przyjemnym) dźwiękiem migawki i odrobiną więcej funkcji. Ale wszystko bardzo zbliżone. Jedna spora wada (do dalszych testów) to łapanie ostrości w czasie filmów. Pomimo dość jasnego pomieszczenia i dobrych obiektywów zajmowało to praktycznie za każdym razem nawet kilkanaście sekund (!!!). Nie wiem z czego to wynikało i mam szczerą nadzieję, że tak to nie wygląda. Oczywiście przy profesjonalnych zastosowaniach nie ma to znaczenia (nikt nie będzie używał autofokusu), niemniej jako codzienny aparat.. pomimo ogromnej poprawy jakości filmów, dalej ta funkcja może być bezużyteczna..
Cena - dla mnie absurdalna i kompletnie niczym nieuzasadniona. Chociaż aparat bardzo mi się podoba, tyle na pewno za niego nigdy nie zapłacę.
Wracając do zdjęć - już z użyciem monitora (przerobiłem też te poprzednie.. faktycznie okazało się, że laptop kopmletnie przekłamuje kolory - muszę spróbować go chociaż trochę wyregulować) - jeszcze jedna próba z sesji:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s13.postimg.io/dduk8q4x3/DSCF5837b_2048_v2.jpg)
https://s10.postimg.org/fcyw9vmih/DSCF5837b_2048_v2.jpg
Wracając do zdjęć - już z użyciem monitora (przerobiłem też te poprzednie.. faktycznie okazało się, że laptop kopmletnie przekłamuje kolory - muszę spróbować go chociaż trochę wyregulować) - jeszcze jedna próba z sesji:
Wiem jedno! Modelki nie musisz regulować :-) Chyba trochę za ciepło podałeś?
BTW , fajna separacja tła...fajnej modelki :-) Bardzo mi się podoba foto :-)
meliszipak
18-09-2016, 08:45
Z taką dziewczyną to każde zdjęcie jest ładne :)
Andrew robisz postępy w portrecie . Brawo.
Niedługo będzie profi. Działaj, działaj.
Wiem jedno! Modelki nie musisz regulować :-) Chyba trochę za ciepło podałeś?
BTW , fajna separacja tła...fajnej modelki :-) Bardzo mi się podoba foto :-)
hmm.. rzeczywiście trochę za ciepłe (jak teraz patrzę). Ale to zdjęcie na tyle mi się podoba, że nie raziło mnie to zupełnie, dopóki ktoś nie powiedział (a patrzyłem na nie wczoraj naprawdę długo). Inna sprawa, że monitor nie jest jeszcze skalibrowany, więc niuanse kolorystyczne dalej nie są pewne.
W każdym razie zrobiłem lekko 'zimniejszą' wersję. Miałem z tym przyznam problem, bo (choć różnica raczej subtelna), jak porównywałem dwie obok siebie, to wcale bez przekonania, która bardziej mi się podoba:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s17.postimg.org/o0wggm5ov/DSCF5837b_2048_v2.jpg)
- - - - kolejny post - - - - - -
No i zmieniłem też jedno z poprzednich zdjęć - też bardzo niewielkie zmiany - chodziło tylko o ten właśnie lekki zafarb.
Co ciekawe tu też nie jestem pewien, bo choć podoba mi się na monitorze, to na komórce (która generalnie pokazuje dość podobnie), jest jednak trochę za zimne.. Ale to już trzeba się czegoś jako wzorca trzymać - zakładam, że monitor, nawet bez kalibracji, jest jednak pewniejzym wzorcem.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://s15.postimg.org/uisceh47f/DSCF5744a_2048_v2.jpg)
Swoją drogą - czy pomijając profesjonalną kalibrację, z monitorem graficznym można coś zrobić wcześniej we własnym zakresie? (poza podłączeniem i ewentualnie instalacją sterowników - chociaż one też raczej tylko do kalibracji).
andrew9-ładnie. Bardzo ładnie:-)
Na moje oko system mocowania sprężystego typu SB
https://pl.wikipedia.org/wiki/Spr%C4%99%C5%BCyste_przytwierdzenie_szyn
czyli tzw sprężysta łapka
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/przytw_SB_2JPG-1.jpg
źródło (http://drogizelazne.org/obrazy/przytw_SB_2.JPG)
miałem taki epizod w życiu, że wycinałem drzewa przy torach siekierą ;) operowanie siekierą to wcale nie takie proste ;)
Wygrałeś!!!:-) Nagrodą jest podkład kolejowy :-P Proszę o kontakt w sprawie wysyłki nagrody :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4998228/pkp-cargo/rozmiar/4)
andrew9-ładnie. Bardzo ładnie:-)
Wygrałeś!!!:-) Nagrodą jest podkład kolejowy :-P Proszę o kontakt w sprawie wysyłki nagrody :mrgreen:
Choć raz w życiu coś wygrałem ^^
BTW - Dwóch pijanych idzie po torach kolejowych sądząc, że to schody w wieżowcu.
- Jakiś dziwny ten wieżowiec: ma dziury między schodami i poręcze tak nisko...
Nagle z oddali słychać zbliżający się pociąg.
- Nie idę dalej, poczekam na windę!
no to na "dzień dobry" widok z okna:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/09/DSF1834aa.jpg)
xt1+90/2,0 ; 1/500 f4,0 iso200
Archibald6803
19-09-2016, 10:31
łałłłł.....; taki widok z okna to istny skarb
cz4rnuch
19-09-2016, 10:39
Podobno X-T10 wycofano z produkcji. Ciekawe jakie są szanse na to, że T20 zaprezentują na Photokinie?
darekw1967r
19-09-2016, 11:13
Podobno X-T10 wycofano z produkcji. Ciekawe jakie są szanse na to, że T20 zaprezentują na Photokinie?
Ale cwaniaki... Ten model jest zbyt dobrym produktem i cenowo bardzo przystepny wzgledem cena/mozliwosci do... Nowych puszek ;)
Jak dla mnie X-T10 oferuje bardzo duzo w tym ma swietny DR.
Marek, fajny widok z okna!
meliszipak
19-09-2016, 11:22
Z okna fajne :)
Cornelson
19-09-2016, 11:56
Zapraszam na giełdę na fuji forum.
Daj linka do zdjęć z 18-ki.
zygmuntowicz
19-09-2016, 11:59
no to na "dzień dobry" widok z okna:
Fajny, chciałbym mieć taki.:(
Panowie, przypominam, że działa giełda zarówno "sprzedam" jak i "kupię". Otwarta na Fuji jak również inne systemy.
Dzięki, za miłe słowo o moim widoku z okna. Jak widać 90 do krajobrazu i widoków różnorakich się nadaje :)
meliszipak
19-09-2016, 12:06
Daj linka do zdjęć z 18-ki.
Na moim 500px. są.
Na priv zapraszam. Podam też telefon.
Wczoraj miałem okazję wrócić na chwilę do D300. Był uzbrojony w grip, 24-70 i sb900.
O matulu co za ciężar... co za szybkość af i celność... świst lustra, brak ciemnicy po zrobieniu zdjęcia... no i po co mi to było? Realnie grozi powrót do lustra...
Wczoraj miałem okazję wrócić na chwilę do D300. Był uzbrojony w grip, 24-70 i sb900.
O matulu co za ciężar... co za szybkość af i celność... świst lustra, brak ciemnicy po zrobieniu zdjęcia... no i po co mi to było? Realnie grozi powrót do lustra...
Ha, ha :) Jak tak mam za każdym razem, gdy przemogę się i wezmę na spacer D700 :) Ale potem i tak wygrywa lenistwo, czyli mała torba z X-T10 ;) Więc póki co nie zmieniam nic - Fuji jest bezpieczne, ale i lustrzanki są bezpieczne :)
Jestem w temacie więc się wypowiem ☺
Strzeliłem malutkiego (bo zasadniczo się tym nie zajmuję ) kotleta niedawno podobnym zestawem, tylko że D700. Jako zapas wziąłem X T1. Oczywiście, że trudniej, we fujiku o afc praktycznie trzeba zapomnieć ale da się! Naprawdę. Jedną trzecią miałem z fuji, wiadomo, że nie taniec, choć się zdarzyło i było ostro. I jak dla mnie przyjemność focenia większa. Nikoś to ckm, fuji karabinek snajperski, trza się zasadzić i przymierzyć. A gibany ekranik to super wynalazek!
Dokładnie mam jak kkoksz ☺ W teren za Chiny Nikona już nie wezmę!
I jest średni od Fuji... i 6 obiektywów na początek.
Na razie na rumorsach. Będzie dopiero, kiedy optyczni potwierdzą ?
I jest średni od Fuji... i 6 obiektywów na początek.
ale to zdaje sie nie jest Fujifilm X jak w temacie tego watku ;)
Na razie na rumorsach. Będzie dopiero, kiedy optyczni potwierdzą đ
to co? ten przeciek filtrowali do mediow po to, zeby nie oglosic aparatu? kaman...? :)
Jak nie X? GFX ma oznaczenie ;-)
Jak nie X? GFX ma oznaczenie ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/63250352b48315sorki_potworki-1.jpg
źródło (http://vader.joemonster.org/upload/zox/63250352b48315sorki_potworki.jpg)
Mała przerwa w dyskusji:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/15o8edtEcE7TJyJQGaVYpeYypzXgwVUlMRQRfouK-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/15o8edtEcE7TJyJQGaV-YpeYypzXgwVUlMRQRfouKMfz9JFBKWfYGMAG4pe78oLzXTuUmQ LjqSNCvTxfB1Vxxo8-ETekHmXjSOyrlmHpO9MRqAjTrl41IpFwKBIsl0oSfnTBUbXW8x avteqdY6UWM9sFluryHMdKTEWnyjyOtM4FuixRAndyPT1UMdFx 2sqC1EQMH79QWibrsmRbjUcAySHu_Ycunk3Tfwg8gJ-CgQpDmoypySUqQ_0_-9Htc79tx7FDE0hf6g_NVd88RVlVSPPztnKfUkat4ZVZd5SCBX3 QmFOXCSHistMzdhYhX2gVA2M9Me7CuzIgOMQnC7i5SHFHmK7wd YcjyQrMwhGiojJr7mzTVi3ergS2dznVidTFDQ6ejccvpmXCQA4 RgXOUM18Ily0AEnP8AsR6uL3nQTvYyl1xsZctGSAGOy7QbbI8u GmTfYGXSQpH12dmxlshS8Fnwi-K55q0iX_GBxi51Z1zvgBfy1GFdAkESurdycvUTvh9qhRUhKe4z MH-50bo9O4LO_1THZQMUJfgvLrS4krRGxtdxnyaAIt9hKTBeiNcrB 8HLxjmIQAoshwrgOS8a_9HFfU47xcyKwm4sQT3CDwKuSS6=w10 24-h683-no)
darekw1967r
19-09-2016, 17:21
Cos o zamkach
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF6954o1280sepiaramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/bkgm5jrd72x91t3/DSCF6954o1280-sepia-ramka.jpg)
Cos po zachodzie Słońca
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF2815tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/fe6wycrzxnsyvru/DSCF2815th-o1280-ramka.jpg)
Na razie na rumorsach. Będzie dopiero, kiedy optyczni potwierdzą ?
Optyczne informuje : - http://www.optyczne.pl/10207-news-Fujifilm_ujawnia_%C5%9Bredniformatowego_bezlusterk owca.html
No i teraz jest! ? Śliczny
Takie ramki to nie moja bajka ale zamek fajny...
Ha, ha :) Jak tak mam za każdym razem, gdy przemogę się i wezmę na spacer D700 :) Ale potem i tak wygrywa lenistwo, czyli mała torba z X-T10 ;) Więc póki co nie zmieniam nic - Fuji jest bezpieczne, ale i lustrzanki są bezpieczne :)
Mam dokładnie tak samo (Nik <-> Sam). Nie sposób się zdecydować.
A dajcie już spokój... jasnej cholery można dostać z tym gonieniem króliczka i ciągłymi wyborami...
Cashback 300€ na x-t1 https://www.fujifilm.eu/de/produkte/digitalkameras/aktuelle-aktionen
A dajcie już spokój... jasnej cholery można dostać z tym gonieniem króliczka i ciągłymi wyborami...
Marku, ale to jedyne wyjście - trzeba mieć i to, i to :) Żeby nie oszaleć od ciągłej chęci zmiany jednego na drugie :D No i - to już całkiem serio - wtedy można dobierać aparat do konkretnego zadania i się nie martwić, że akurat to czy tamto w posiadanym systemie jest kiepskie ;)
Cashback 300⏠na x-t1 https://www.fujifilm.eu/de/produkte/digitalkameras/aktuelle-aktionen
U nas też jest:
https://fuji-promotions-com.dev.opiahost.co.uk/pl/pl/pages/cb-0916/terms
Marku, ale to jedyne wyjście - trzeba mieć i to, i to :) ...
Konrad, to ja dobrze wiem, ale mnie po prostu nie stać. Nie mam kasy na dwa systemy, a i dwa systemy nie są mi do niczego potrzebne. Ot, życie....
Na razie na rumorsach. Będzie dopiero, kiedy optyczni potwierdzą ?
Potwierdzili http://www.optyczne.pl/10204-news-Fujifilm_GFX_50S.html :)
zawiesiłem się...
^^
A dajcie już spokój... jasnej cholery można dostać z tym gonieniem króliczka i ciągłymi wyborami...
Co racja, to racja :-P
Ja jeszcze coś szerokiego do krajobrazu chcę kupić. Myślałem o xf14, ale mnie przeszło. 10-24 jest super jednak dość drogi i dość duży. Boje się, że będzie leżał w szufladzie. Chyba na próbę kupię ciamcianga 12/2
I to dla mnie będzie koniec gonitwy za króliczkiem :-P Za dwa roki pewnie kupię x-t2.
... Chyba na próbę kupię ciamcianga 12/2 ...
Miałem. Fajne szkło ale w... denerwował mnie brak AF. Jednak manual nie dla mnie. Za wygodny już jestem :)
... I to dla mnie będzie koniec gonitwy za króliczkiem :-P ...
:D :D :D
Konrad, to ja dobrze wiem, ale mnie po prostu nie stać. Nie mam kasy na dwa systemy, a i dwa systemy nie są mi do niczego potrzebne. Ot, życie....
Ja też nie mam kasy, a dwa systemy mam... Szaleństwo. Lustrzanki mają zalety, bezlusterkowce mają zalety... i wady.
Ja też nie mam kasy, ...
jak nie masz jak masz :D
bo:
... dwa systemy mam ...
Ale nie mam na co innego, na co powinienem mieć... :-(
Poza tym, gdybym się jednoznacznie zdecydował na jedno, a dobre, miałbym lepszy sprzęt zamiast przeciętnego.
Jak pogodzić ogień i wodę?
Wyjeżdżasz. I co zabrać? Wygodne małe bezlustro czy większe, cięższe lustro? Wygoda czy obrazek? Biorę bezlustro ale z tyły głowy mam to, że biorąc lustrzankę mam lepszy obrazek, szybszy af i takie tam... Biorąc lustro mam z tyłu głowy: po co dźwigać? może różnica nie będzie tak duża? I co? Dwa systemy to dwa razy większe dylematy.
:D :D :D
nordwind
19-09-2016, 22:10
Dwa systemy to jedynie bezlustro/lustrzanka + fajny kompakt do kieszeni. Dwa systemy z niekompatybilnymi wymiennymi obiektywami, to bez sensu.
darekw1967r
19-09-2016, 22:23
ha... ha... Uwierz, ze i dwa rozne systemy oraz jakis kompakt do kieszeni da sie pogodzic i wytlumaczyc, ze to i to i tamto jest potrzebne ;)
X-T10 foce mydlo i powidlo, RX-100 III filmuje a 5D MKII jest do super plenerow zdjeciowych ;)
Ostatnio zaczela mi chodzic po glowie kamera SONY 4K ale jak na razie trzymam sie...
Potwierdzili http://www.optyczne.pl/10204-news-Fujifilm_GFX_50S.html :)
zawiesiłem się...
^^
W sumie Ty masz naprawdę problem :-) czas zbierać do skarbonki :-)
- - - - kolejny post - - - - - -
ha... ha... Uwierz, ze i dwa rozne systemy oraz jakis kompakt do kieszeni da sie pogodzic i wytlumaczyc, ze to i to i tamto jest potrzebne ;)
X-T10 foce mydlo i powidlo, RX-100 III filmuje a 5D MKII jest do super plenerow zdjeciowych ;)
Ostatnio zaczela mi chodzic po glowie kamera SONY 4K ale jak na razie trzymam sie...
I teraz policz ile to wszystko kosztowało i być może leica stanie sie nie droga. :-)
Jak pogodzić ogień i wodę?
Wyjeżdżasz. I co zabrać? Wygodne małe bezlustro czy większe, cięższe lustro? Wygoda czy obrazek? Biorę bezlustro ale z tyły głowy mam to, że biorąc lustrzankę mam lepszy obrazek, szybszy af i takie tam... Biorąc lustro mam z tyłu głowy: po co dźwigać? może różnica nie będzie tak duża? I co? Dwa systemy to dwa razy większe dylematy.
:D :D :D
Przeciwnikom dwoch systemow Fuji zadedykowalo dzisiejsza prezentacje... - takie dwa w jednym ;) (bezlustro I kloc).
(Nery mam juz przechodzone niestety)
Jak pogodzić ogień i wodę?
Wyjeżdżasz. I co zabrać? Wygodne małe bezlustro czy większe, cięższe lustro? Wygoda czy obrazek? Biorę bezlustro ale z tyły głowy mam to, że biorąc lustrzankę mam lepszy obrazek, szybszy af i takie tam... Biorąc lustro mam z tyłu głowy: po co dźwigać? może różnica nie będzie tak duża? I co? Dwa systemy to dwa razy większe dylematy.
Co racja, to racja :-P
Ja jeszcze coś szerokiego do krajobrazu chcę kupić. Myślałem o xf14, ale mnie przeszło. 10-24 jest super jednak dość drogi i dość duży. Boje się, że będzie leżał w szufladzie. Chyba na próbę kupię ciamcianga 12/2
I to dla mnie będzie koniec gonitwy za króliczkiem :-P Za dwa roki pewnie kupię x-t2.
Ja na ostatni wyjazd zabrałem 6D + 3 szkła oraz x-t10+ 18-55/2,8-4 + 35/2 + wypożyczony w Proclub 10-24. Około 40 % zdjęć zostało zrobionych canonem. Z fuji nie zdejmowałem 10-24 (tzn raz zamieniłem na 18-55, ale bardzo szybko wróciłem do UWA). Fotki z canona są lepsze w bezpośredniej konfrontacji, ale jest to różnica minimalna. Jednak tam gdzie było mało światła, lustrzanka zostawała sama na placu boju, oraz kolory z canona są dla mnie dużo lepsze, 6D ma gps gadżet niezbędny w dokumentowaniu wypraw. Wiem można się posiłkować smartfonem, ale to nie jest już tak wygodne. Muszę jednak przyznać, że chętniej sięgam po fuji. Już nie wyobrażam sobie zostania z jednym systemem. Miało być lżej, a urosło do 150%. Za 2 miesiące lecę do Australii i zabieram takie same zabawki (XF10-24 już mam swój).
... I teraz policz ile to wszystko kosztowało i być może leica stanie sie nie droga. :-)
chyba dam Ci bana :D :D :D
Michaelius
19-09-2016, 22:37
Kurcze niby fajny ten cashback na X-1, ale nawet po nim X-1+18-55(albo 18-135) kosztuje tyle co D7200+18-105 :(
I teraz policz ile to wszystko kosztowało i być może leica stanie sie nie droga. :-)
No właśnie... To też mój problem.
No i mnie też boleśnie uświadomiliście, że już leciuchno byłaby taka L...Q ;) no ale zadowolę się X-E2 :)
Trzeba po prostu wyjść w plener i wtedy myślenie o króliczku mija. Głupoty się dostaje jak się siedzi w domu i czyta te niezdrowe tematy:-)
BTW :-) Jest parę osób na forum robiących fotki starszymi nikonami. I co? A to, że nie rzadko wzbudzają one zachwyt. Wiele jest przykładów świadczących o tym, że to nie sprzęt robi zdjęcia :-P
Idzie jesień. Będą piękne kolory. Można będzie się wykazać :-)
nordwind
19-09-2016, 22:53
ha... ha... Uwierz, ze i dwa rozne systemy oraz jakis kompakt do kieszeni da sie pogodzic i wytlumaczyc, ze to i to i tamto jest potrzebne ;)
Są nawet tacy którzy zawsze muszą mieć przy sobie zestaw szkieł od 10mm-400mm :lol: i potrafią to usprawiedliwić...
X-T10 foce mydlo i powidlo, RX-100 III filmuje a 5D MKII jest do super plenerow zdjeciowych ;)
Nie zapomnij dopisać tego 5D MKII do stopki :mrgreen:
Posiadałem w pewnym momencie X-E2+grip i Sony A7. Gabaryty z pewnymi szkłami bardzo nieznacznie różniły się pomiędzy
tymi dwoma systemami. Zawsze było to coś z tyłu głowy... dlaczego nie zabrałem tamtego systemu ?
Pozostałem więc przy lepszym....moim zdaniem.
Posiadałem w pewnym momencie X-E2+grip i Sony A7. Gabaryty z pewnymi szkłami bardzo nieznacznie różniły się pomiędzy tymi dwoma systemami.
Pozostałem więc przy lepszym....moim zdaniem.
Tak mówią ci którzy przeszli i teraz żałują :mrgreen:
Tak mówią ci którzy przeszli i teraz żałują :mrgreen:
i za żadne skarby się do tego nie przyznają :D :D :D
meliszipak
19-09-2016, 23:08
No i mnie też boleśnie uświadomiliście, że już leciuchno byłaby taka L...Q ;) no ale zadowolę się X-E2 :)
Za 15 tys. to używki już spoko są, nieprzechodzone.
Specjalnie, póki co nie chce bardziej tanieć.
nordwind
19-09-2016, 23:17
Tak mówią ci którzy przeszli i teraz żałują :mrgreen:
i za żadne skarby się do tego nie przyznają :D :D :D
Wymiana systemu to zawsze jest jakiś kompromis, zwłaszcza dobrego systemu... Wszędzie są jakieś niedostatki.
Nie wchodząc w szczegóły, zrobiłem porównanie łeb w łeb w akcji i to rozwiało moje wątpliwości.
Druga rzecz, w fuji nie ma krótkiego stabilizowanego tele na którym mi zależało najbardziej :)
Kolory z fuji :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5000368/swiatlo-ksiezyca-2/rozmiar/2)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/52475b317df638577542ef04d1cd8c1f-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160919/52475b317df638577542ef04d1cd8c1f.jpg)
X-Pro 1 + 18-55
Kota dawno nie było :-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/_DSF6418-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-UI9UwoEvz7o/V8TVIHGh2JI/AAAAAAAAXUM/tco1pXDHkew-35Pp1zGLYdoPP40goluywCLcB/s1600/_DSF6418.jpg)
I żeby sprzętowo X-T1 plus 10-24
Skretkowicz
20-09-2016, 04:04
Dorwałem dziś X-T2 (przesiadka z X-E2), jak ktoś ma jakieś pytania to mogę odpowiedzieć
Dorwałem dziś X-T2 (przesiadka z X-E2), jak ktoś ma jakieś pytania to mogę odpowiedzieć
Krótko; jak duża wg ciebie jest różnica w af(c) i detalu na wysokim iso? Testy w necie są, wiem, ale opinia forumowicza to drugie.. ;)
Tymczasem Fuji zapowiedziało średni format GFX 50S.
https://www.dpreview.com/news/9742476304/fujifilm-goes-medium-format-with-the-gfx-50s-here-s-what-you-need-to-know?slide=8
Patrz post: #16349 i odpowiedni wątek na forum: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=275731
Cornelson
20-09-2016, 08:52
Kota dawno nie było :-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/_DSF6418-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-UI9UwoEvz7o/V8TVIHGh2JI/AAAAAAAAXUM/tco1pXDHkew-35Pp1zGLYdoPP40goluywCLcB/s1600/_DSF6418.jpg)
I żeby sprzętowo X-T1 plus 10-24
Co to za kot bez nóg? Myszy nie złapie. :)
Mój przynajmniej był u fryzjera.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/49e3d7b5a5fb56c814f2a76eb3e3beb0-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160920/49e3d7b5a5fb56c814f2a76eb3e3beb0.jpg)
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
darekw1967r
20-09-2016, 08:58
Wymiana systemu to zawsze jest jakiś kompromis, zwłaszcza dobrego systemu... Wszędzie są jakieś niedostatki.
Nie wchodząc w szczegóły, zrobiłem porównanie łeb w łeb w akcji i to rozwiało moje wątpliwości.
Druga rzecz, w fuji nie ma krótkiego stabilizowanego tele na którym mi zależało najbardziej :)
a ten ? Fujinon XF 55-200 mm f/3.5-4.8 R LM OIS
To szklo ma bardzo dobra stabilizacje okolo 4EV i produkuje wysokiej jakosci obraz.
Jak dla mnie jego gabaryty sa akceptowalne jak na takie osiagi ;)
Jak chcesz cos jasniejszego to jest: Fujinon XF 50-140 mm F 2.8 R LM OIS
Mój ma ozór, a twój trwałą owszem ma, ale też bez nóg! ?
darekw1967r
20-09-2016, 09:01
Nie zapomnij dopisać tego 5D MKII do stopki :mrgreen:
Ok dodalem ;)
Ok dodalem ;)
Masz samą puszkę? Bez szkieł? :roll:
Dekielek z dziurką wystarczy.
Dekielek z dziurką wystarczy.
z tym ze ta dziurka musi byc odpowiednia. odpowiednio waska i w odpowiednim miejscu...
jak to w zyciu... ;)
nordwind
20-09-2016, 14:52
a ten ? Fujinon XF 55-200 mm f/3.5-4.8 R LM OIS
To szklo ma bardzo dobra stabilizacje okolo 4EV i produkuje wysokiej jakosci obraz.
Jak dla mnie jego gabaryty sa akceptowalne jak na takie osiagi ;)
Jak chcesz cos jasniejszego to jest: Fujinon XF 50-140 mm F 2.8 R LM OIS
Nie bądź śmieszny, proponujesz mi zamiast FF z jasną stałką, Fuji z ciemnym zoomem 55-200 ( na 90mm f4 i to przy apsc),
który w dodatku wysuwa się jak luneta kapitana Hooka :lol:
Następna propozycja to bardzo drogi zoom ważący 1kg i długi na 18cm....
W tym co piszesz jest brak konsekwencji ponieważ przedtem twiedzisz zupełnie coś innego :
X-T10 foce mydlo i powidlo,.... a 5D MKII jest do super plenerow zdjeciowych ;)
Skretkowicz
20-09-2016, 16:09
Krótko; jak duża wg ciebie jest różnica w af(c) i detalu na wysokim iso? Testy w necie są, wiem, ale opinia forumowicza to drugie.. ;)
Focus jest rewelacyjny i na moje potrzeby w 100% wystarczający (moda, portrety, ulica, śluby) w porównaniu z X-E2 niebo a ziemia, w porównaniu z X-Pro2 też jest lepiej (X-Pro2 nie miałem osobiście ale wypożyczałem go na 2 śluby więc zrobiłem nim dużo zdjęć w naprawdę ciężkich warunkach.) Ergonomia aparatu jest rewelacyjna i był to główny argument za zrezygnowaniem z zakpu XP2 (mimo, że forma XE2 bardzo mi pasowała, zwłaszcza na ulicę, to XP2 ma w moim przekonaniu tyle irytujących przeszkadzajek, że nie wyobrażam go sobie mieć na codzień). Ja osobiście za bardzo nie pixel-peeperuję i nie oglądam zdjęć w powiększeniu 200% żeby wyhaczyć różnicę, ale mogę powiedzieć, że detal na 12800 jest lepszy niż w moim XE2 był na 6400, a znacznie większa rozdzielczość bardzo pomaga w maskowaniu tego. Ja jestem zachwycony, chciałem brać w Polsce bo niedługo wracam ale Fuji jakieś drogie u nas więc zrezygnowałem z gwarancji na rzecz 20% niższej ceny.
Wrzucam fotkę z XPro2 żeby nie było, że tylko gadam, z XT2 idę dziś na miasto pierwszy raz więc pewnie coś wrzucę.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/z1EkKBm-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/z1EkKBm.jpg)
Focus jest rewelacyjny i na moje potrzeby w 100% wystarczający (moda, portrety, ulica, śluby) w porównaniu z X-E2 niebo a ziemia, w porównaniu z X-Pro2 też jest lepiej (X-Pro2 nie miałem osobiście ale wypożyczałem go na 2 śluby więc zrobiłem nim dużo zdjęć w naprawdę ciężkich warunkach.) Ergonomia aparatu jest rewelacyjna i był to główny argument za zrezygnowaniem z zakpu XP2 (mimo, że forma XE2 bardzo mi pasowała, zwłaszcza na ulicę, to XP2 ma w moim przekonaniu tyle irytujących przeszkadzajek, że nie wyobrażam go sobie mieć na codzień). Ja osobiście za bardzo nie pixel-peeperuję i nie oglądam zdjęć w powiększeniu 200% żeby wyhaczyć różnicę, ale mogę powiedzieć, że detal na 12800 jest lepszy niż w moim XE2 był na 6400, a znacznie większa rozdzielczość bardzo pomaga w maskowaniu tego. Ja jestem zachwycony, chciałem brać w Polsce bo niedługo wracam ale Fuji jakieś drogie u nas więc zrezygnowałem z gwarancji na rzecz 20% niższej ceny.
Wrzucam fotkę z XPro2 żeby nie było, że tylko gadam, z XT2 idę dziś na miasto pierwszy raz więc pewnie coś wrzucę.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/z1EkKBm-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/z1EkKBm.jpg)
Dzięki za odpowiedź. Czekamy na foty. :)
5000 slow od siebie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29192525884_9a3d60eb8d_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8105/29192525884_9a3d60eb8d_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29820259295_79e279e1f3_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8008/29820259295_79e279e1f3_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29737389021_24ca8dff4f_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8220/29737389021_24ca8dff4f_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29707184372_b859fc7811_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7707/29707184372_b859fc7811_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29820259005_790dc25e09_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8548/29820259005_790dc25e09_b.jpg)
... Wrzucam fotkę z XPro2 żeby nie było, że tylko gadam ....
dość skuteczna antyreklama xpro2.
dość skuteczna antyreklama xpro2.
Wyprzedziłeś mnie :)
Spontan z X-E1 i XF35/1.4 @1.4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29716877162_106578e698_b-1.jpg
źródło (https://c3.staticflickr.com/8/7696/29716877162_106578e698_b.jpg)
darekw1967r
21-09-2016, 11:35
Nie bądź śmieszny, proponujesz mi zamiast FF z jasną stałką, Fuji z ciemnym zoomem 55-200 ( na 90mm f4 i to przy apsc),
który w dodatku wysuwa się jak luneta kapitana Hooka :lol:
Następna propozycja to bardzo drogi zoom ważący 1kg i długi na 18cm....
W tym co piszesz jest brak konsekwencji ponieważ przedtem twiedzisz zupełnie coś innego :
Po co tak nerwowo ;)
Nie chodzi tutaj o smiesznosc, tyle tylko, ze poswiecilem Ci troche wlasnego czasu aby cos podpowiedziec.
Proponowane szkla sa swietne optycznie - jedno dla Ciebie za ciemne inne za drogie i ciezkie.
Z drugiej strony nie napisales, ze chodzi Ci takze o FF i inne systemy wiec pisalem o Fuji co mozna tutaj wykorzystac z mojego punktu widzenia.
Pisales o zoomie wiec Ci odpowiedzialem na temat zoomow ;)
W sumie rozwiazan jest wiele i mozna debatowac co lepiej a co gorzej ale najwazniejsze
aby wykonywac dobre foty i tutaj wiele zalezy jak potrafisz wykorzystac dany Ci potencjal.
nordwind
21-09-2016, 15:32
Po co tak nerwowo ;)
Nie chodzi tutaj o smiesznosc, tyle tylko, ze poswiecilem Ci troche wlasnego czasu aby cos podpowiedziec.
Proponowane szkla sa swietne optycznie - jedno dla Ciebie za ciemne inne za drogie i ciezkie.
Z drugiej strony nie napisales, ze chodzi Ci takze o FF i inne systemy wiec pisalem o Fuji co mozna tutaj wykorzystac z mojego punktu widzenia.
Pisales o zoomie wiec Ci odpowiedzialem na temat zoomow ;)
W sumie rozwiazan jest wiele i mozna debatowac co lepiej a co gorzej ale najwazniejsze
aby wykonywac dobre foty i tutaj wiele zalezy jak potrafisz wykorzystac dany Ci potencjal.
Nie zdenerwowałeś mnie, tylko rozbawiłeś :lol:
Wyraźnie napisałem wcześniej, że posiadałem jednocześnie dwa systemy Fuji i Sony A7.
Po porównaniu " boju", czyli realnych warunkach zostawiłem sobie ten który uważam za lepszy A7.
W tej sytuacji nie wiem skąd przyszło ci do głowy doradzać mi w sprawie wyboru obiektywów do Fuji :lol:
Fuji posiadałem 3 lata jeszcze od XE1 i znam wszystkie możliwe konfiguracje sprzętowe, ich wady i zalety...
Pax i EOT
Skretkowicz
21-09-2016, 16:11
dość skuteczna antyreklama xpro2.
Bardzo chciałem lubić X-Pro2 bo X-E2 to jeden z moich ulubionych aparatów ale jest tyle głupot w designie tego aparatu które go skreślają
- dziwne, słabo klikające przyciski
- pokrętło do dioptrii w miejscu gdzie ciągle samo się obraca
- wystająca kompensacja ekspozycji która też lubi sama się obrócić (wystarczyłoby dodać blokadę)
- pokrętło do ISO które absolutnie nie nadaje się do szybkiej pracy
- bardzo mały wizjer, który bardzo utrudnia pracę w okularach
Na szczęście w moim odczuciu X-T2 poprawia wszystkie te rzeczy z nawiązką, przyciski są klikalne, pokrętła mają blokady, ekspozycja jest schowana w body aparatu i obraca się znacznie trudniej, wizjer jest ogromny, dioptrie są w takim miejscu że można ustawić raz i zapomnieć
dość skuteczna antyreklama xpro2.
Większość fotek wrzucanych do tego wątku nie prezentuje wyższego poziomu, więc można byłoby je uznać za antyreklamę systemu Fuji.
Skretkowicz
21-09-2016, 16:56
Zawsze podoba mi się na polskich forach internetowych, że jedyne osoby narzekające na zdjęcia innych to te, które nie mają czego pokazać lub takie, które lepiej powinny nic nie pokazywać
Bardzo chciałem lubić X-Pro2 bo X-E2 to jeden z moich ulubionych aparatów ale jest tyle głupot w designie tego aparatu które go skreślają
- dziwne, słabo klikające przyciski
- pokrętło do dioptrii w miejscu gdzie ciągle samo się obraca
- wystająca kompensacja ekspozycji która też lubi sama się obrócić (wystarczyłoby dodać blokadę)
- pokrętło do ISO które absolutnie nie nadaje się do szybkiej pracy
- bardzo mały wizjer, który bardzo utrudnia pracę w okularach
Na szczęście w moim odczuciu X-T2 poprawia wszystkie te rzeczy z nawiązką, przyciski są klikalne, pokrętła mają blokady, ekspozycja jest schowana w body aparatu i obraca się znacznie trudniej, wizjer jest ogromny, dioptrie są w takim miejscu że można ustawić raz i zapomnieć
Miałem na myśli tylko i wyłącznie pokazane zdjęcie jako przykład obrazka z xpro2
Większość fotek wrzucanych do tego wątku nie prezentuje wyższego poziomu, więc można byłoby je uznać za antyreklamę systemu Fuji.
Nie przesadzaj - to co pokazał Skretkowicz jest wyjątkowe. Delikatnie chciałem powiedzieć, że prezentowane zdjęcie jest, delikatnie mówiąc, bardzo słabe. Az wierzyć się nie chce że to wyprodukował xpro2.
Zawsze podoba mi się na polskich forach internetowych, że jedyne osoby narzekające na zdjęcia innych to te, które nie mają czego pokazać lub takie, które lepiej powinny nic nie pokazywać
Ja nie narzekam na zdjęcie; kadr, kompozycję czy co tam sobie dopowiesz. Jestem zaskoczony jakością obrazka - i tyle. Więc nie dorabiaj ideologii o polskich forach.
(swoje zdjęcia pokazuję tutaj raz częściej raz rzadziej a i stronka nie jest tajemnicą).
Skretkowicz
21-09-2016, 17:50
W takim razie nastąpiło małe nieporozumienie bo ja to odebrałem jako atak na zdjęcie jako całość. Nie wiem czemu jakość jest taka słaba, imgur, kompresja i mniejszy rozmiar zrobiły swoje. Jakie są teraz najlepsze sposoby na wrzucanie na forum żeby dobrze oddać jakość obrazka? Bo chcę wrzciić foty z XT2 a nie chcę robić aparatowi złej reklamy
Czy ten pan rzeczywiście był taki czerwony? Do tego prawa dłoń... na początku myślałem, że to dłoń tej pani...
Przecież ta fotka przeleciała przez jakiś filtr typu Analog Efex czy temu podobny. Jak tu oceniać jakość zdjęć z X-Pro2 na jej podstawie?
Pytanie o 23/1.4 i pracę z x-e1 jeśli ktoś takowy duet posiada. Na optycznych napisali "Praca mechanizmu ustawiającego ostrość jest cicha i bardzo szybka" tymczasem ja dziś usłyszałem zupełnie co innego... gdzie leży prawda?
Mój 23 z xt i xe2 pracuje prawie jak wiertarka udarowa. Myślę, że z xe1 będzie podobnie. Zresztą w internacie też się na to skarżą. Nawet na YouTube jest filmik ilustrujący, owszem szybka ale nie cichą pracę.
Tak, właśnie zaczytuję się w netach, sądziłem, że to wina x-e1 ale wszyscy też narzekają. Nie wiem zatem skąd na optycznych taka notka, trzeba być przygłuchawym aby określić silnik tego szkła jako cichy...
Kota dawno nie było :-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/_DSF6418-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-UI9UwoEvz7o/V8TVIHGh2JI/AAAAAAAAXUM/tco1pXDHkew-35Pp1zGLYdoPP40goluywCLcB/s1600/_DSF6418.jpg)
I żeby sprzętowo X-T1 plus 10-24
To jest z 10-24? Ale chyba na długim końcu?
Swoją drogą.. poluję na ten obiektyw - albo jakaś używa w sensownej cenie, albo (chętnie) w końcu jakiś porządny cashback..
Musiałbym exifie sprawdzić ale ma pewno nie dalej niż z metra
meliszipak
21-09-2016, 22:27
@andrew9
14mm jest boska!
Polecam.
no, ale mowa o 10-24
Mariusz, pobudka. Playstation i Batisy zawróciły Ci w głowie :D
a 14 kusi i to bardzo...
meliszipak
21-09-2016, 22:43
Napis się zaklei najczarniejszą taśmą, batisy są ok.
Zaprawdę powiadam Wam, że 14 to jedno z najlepszych szkieł fufu... żyleta, 3D, plastyka, kolory, kontrast.
Naprawdę. Jak Cyganki nią strzeliłem, to nie wyostrzałem zdjęcia taka żyleta
https://500px.com/photo/172644143/cigarette-break-by-mariusz-szulbi%C5%84ski?ctx_page=1&from=user&user_id=8349585
a krowy moje:
https://500px.com/photo/155217173/cattle-on-pasture-by-mariusz-szulbi%C5%84ski?ctx_page=2&from=user&user_id=8349585
14mm jest boska!
Nie nooo... Boskie szkła sprzedajesz?:mrgreen:
Antek.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5001222/antonow124-2/rozmiar/4)
meliszipak
21-09-2016, 22:47
No sprzedaje. Bo całe fufu sprzedaje.
Zresztą została już tylko T1 i 14mm.
Wróci, wróci... średni pokazali. Batisy będą w dobrej cenie do wzięcia :D
A tak przy okazji Andrzej mógłby słowo o xt2 napisać...
meliszipak
21-09-2016, 22:56
Ale ja dobrze kupuje, więc jakby co ...
Marek, ale nie zbanujesz mnie z tego wątku :)
Możesz spać spokojnie, chyba, że nawywijasz pokazując zdjęcia z playstation :D
meliszipak
21-09-2016, 23:01
Z plejsteiszyn to obok:)
Nie nooo... Boskie szkła sprzedajesz?:mrgreen:
Antek.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5001222/antonow124-2/rozmiar/4)
Przepięknie ujęty Antoni. Szczerze zazdraszczam.
Przepięknie ujęty Antoni. Szczerze zazdraszczam.
Bardzo dziękuję :-) Jest to kawałek samolotu :-) Pierwszy raz widziałem. Jeszcze jakieś zdjęcie się pewnie znajdzie.
Dawaj, bo oko cieszy. Świetny kadr. Nawet chmury Ci zagrały :)
meliszipak
21-09-2016, 23:32
Chmury robią robotę.
cornelson01
22-09-2016, 00:11
Nie nooo... Boskie szkła sprzedajesz?:mrgreen:
Antek.
http://i3.fmix.pl/fmi1505/83672426001522f457e1a105
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5001222/antonow124-2/rozmiar/4)
Anton świetny. Choć skojarzenia Antoniego i samolotu nie zawsze bywają szczęśliwe.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Nie nooo... Boskie szkła sprzedajesz?:mrgreen:
Antek.
http://i3.fmix.pl/fmi1505/83672426001522f457e1a105
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5001222/antonow124-2/rozmiar/4)
Cholera mam identyczne ujęcie + inne, ale z telefonu, bo w pracy byłem.. Kiedy byłeś? Jak widziałeś czarną jak smoła S klasę pod nim, to ja.. :mrgreen:
To jest z 10-24? Ale chyba na długim końcu?
Swoją drogą.. poluję na ten obiektyw - albo jakaś używa w sensownej cenie, albo (chętnie) w końcu jakiś porządny cashback..
Tu masz na "krótkim końcu"
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/_DSF6426-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-AokDOS4mJGY/V8TVIeUmCiI/AAAAAAAAXUQ/gcxzIvL2Pnsm3ZNAg1_ZiBgvrHKW4krggCLcB/s1600/_DSF6426.jpg)
Kot tym razem z nogami :-)
- - - - kolejny post - - - - - -
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/_DSF6429-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-n7xK-CNpd2s/V8TVjy2nC_I/AAAAAAAAXUg/twxt5oJ8X-sSLiLdoj0NIGYEKIZGQfhlgCLcB/s1600/_DSF6429.jpg)
Też 10 mm
Dawaj, bo oko cieszy. Świetny kadr. Nawet chmury Ci zagrały :)
Chmury robią robotę.
To prawda trafiłem świetne warunki :-)
Anton świetny. Choć skojarzenia Antoniego i samolotu nie zawsze bywają szczęśliwe.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Ja tam nie wiem o jakie skojarzenia chodzi :wink:
Cholera mam identyczne ujęcie + inne, ale z telefonu, bo w pracy byłem.. Kiedy byłeś? Jak widziałeś czarną jak smoła S klasę pod nim, to ja.. :mrgreen:
Na rowerkach byliśmy w ubiegłą sobotę. S klass nie widziałem :-)
No to jeszcze jedno:-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5001816/antek-nocka-2/rozmiar/4)
Ale ja dobrze kupuje, więc jakby co ...
Marek, ale nie zbanujesz mnie z tego wątku :)
Kupuje kolega dobrze, ale żeby sprzedać to trzeba będzie jeszcze "dobrzej", a Fuji aż tak w cenach nie leci!!! Sony leci bo kto spróbował to ...:twisted:
Pozdrawiam :-).
http://www.optyczne.pl/10246-news-Fujinon_XF_23_mm_f_2_R_WR_-_przyk%C5%82adowe_zdj%C4%99cia.html - fotki z Fujinon XF 23 mm f/2 R WR
Ale raczej nieudane więc czekamy na lepsze.
meliszipak
22-09-2016, 17:57
Kupuje kolega dobrze, ale żeby sprzedać to trzeba będzie jeszcze "dobrzej", a Fuji aż tak w cenach nie leci!!! Sony leci bo kto spróbował to ...:twisted:
Pozdrawiam :-).
Masz rację.
Cornelson
22-09-2016, 17:59
Samojebka i to bez kijka.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/5002680/dscf9582/rozmiar/2)
To ja też w czarno-białych klimatach, ale inaczej ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/20160809_DSCF4617-2.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-td08JaQ3MZA/V-QWzjywT1I/AAAAAAAAPsg/emuoBJNE-NQAM1jZloruEPhgxTwKkLLTgCLcB/s1600/20160809_DSCF4617.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s10.postimg.org/7qu92zpw9/DSCF6026_pp_2048_v3.jpg)
meliszipak
23-09-2016, 19:56
Z blendą?
Znakomicie.
Co do 56mm to najciekawszy obiektyw w systemie X.
- - - - kolejny post - - - - - -
Świetne są:
14 mała, ostra, kontrastowa, solidna, uniwersalna- street, wnętrza, krajobraz, dokument.
27 genialnie ostra, mała, szybka, tania, trochę słaba światłosiła.
35 1,4 ostra, jasna bardzo ciekawie rysuje.
60 uniwersalna, ostra, piękny bokeh, niedroga, szczególnie używana.
56 jak wyżej - najlepsza w fuji.
90 super ostra, szybka, piękna plastyka. Powinna mieć stabilizację.
Mariusz pokaż coś z batisów, bo mi miecio żyć nie daje :)
meliszipak
23-09-2016, 20:20
Jeden jedzie z Niemców, a drugi od Angola. Będą cuś około 5 pażdziernika.
Puszka jedzie z Poznania. Pewnie w poniedziałek, wtorek odbiorę.
Czekam...:)
Jeden jedzie z Niemców, a drugi od Angola. Będą cuś około 5 pażdziernika.
Ło matko. Ja bym nie wytrzymał :-D
Co do 56mm to najciekawszy obiektyw w systemie X.
No i to w ogóle nie podlega dyskusji ;) jakby co mogę wyzwać na ubitą ziemię ;) obiektyw, który praktycznie przyspawałem do swojego body ;)
meliszipak
23-09-2016, 20:34
Ło matko. Ja bym nie wytrzymał :-D
Mam jeszcze fufu .
@Marek.
Tu sobie popatrz :) http://lenspire.zeiss.com/en/cuba-atmosphere-zeiss/
i tu https://500px.com/search?q=batis&type=photos&sort=pulse
@ Candar.
I wart każdej złotówki. Zresztą nie jest drogi- w stosunku do możliwości to nawet tani.
W szranki chętnie stanę, będę podglądał co robisz i się nauczę :mrgreen:
Przegrać z Mistrzem nie wstyd.
Mariusz, to nie fair. Poruszyłeś mój czuły punk - Kubę :) Choć ona się zmienia jak nastoletnia panna - szybko i burzliwie. Dobry czas na wyjazd. Przed sezonem i przed huraganami. Na kadry z batisów poczekam, żeby były od Ciebie.
Co do 56/1,2. Chyba sobie sprawię jeszcze pod fuji to szkło. Odpuszczę czternastkę, bo szeroko to nie moja bajka. Zostanie osiemnastka z piękna osłoną.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/09/dsc_8883.jpg)
meliszipak
23-09-2016, 20:56
Mariusz, to nie fair. Poruszyłeś mój czuły punk - Kubę :)
Wiesz, że zrobiłem to z premedytacją :)
- - - - kolejny post - - - - - -
18 ma świetny stosunek ceny do możliwości. Super ogniskowa i dobra światłosiła. Fajne szkło.
Powinna mieć uszczelnienia.
- - - - kolejny post - - - - - -
Genialna fota!
Panowie. Na Kubie, to smieną dobre foty wychodzą. Przeca wszyscy wiedzą, że temat jest ważny(jeśli nie najważniejszy):-) Reszta to już do ogarnięcia dla w miarę kumatego :-D
Marek nie czuj się proszę urażony, bo Twoje foty fajne som:-) Ale coś w tym jest :-P
Dla mnie uszczelnienia nie są priorytetem. Cieszę się że zdjęcie się podoba.
Miałem zamiar jeszcze kilka kadrów tu pokazać, ale ciężko wybrać. To piękny kraj i wspaniali ludzie. Dlatego jak ktoś ma ochotę zerknąć na więcej to zapraszam na www.
Panowie. Na Kubie, to smieną dobre foty wychodzą ...
To oczywiste, że Kuba ( jak i pozostałe egzotyczne dla nas kraje) to fotograficzny samograj. Ale dla mnie to właśnie Kuba jest najbardziej autentyczna ( no może poza Hawaną, gdzie już komercja jest duża). Trzeba pojechać na wschód (np Baracoa) a zobaczy sie prawdziwą Kubę> No i oczywiście Santiago, gdzie mieszkańcy tego pięknego miasta nie wymawiaja drugiego członu nazwy :D
meliszipak
23-09-2016, 21:41
No same to jednak nie wychodzą.
Ważny jest światło, temat, miejsce i ten kto myśli zwalniając migawkę.
Sprzęt na końcu, ale też ważny.
No same to jednak nie wychodzą.
Ważny jest światło, temat, miejsce i ten kto myśli zwalniając migawkę.
Czyli wszystko co napisałem:-) Akurat egzotyka ma to do siebie :-D
A sprzęt. Jest ważny, ale nie najważniejszy. Nie raz się o tym przekonałem z zaskoczeniem oglądając czyjeś zdjęcia.
BtW-zdjęcia która zapodałeś z batisów są mega fotoszopowe. Ja nie neguję, bo zawsze fotki obrabiam. Ale takie zdjęcia z każdego systemu można pokazać :-)
meliszipak
23-09-2016, 22:08
Pewnie masz rację...ale jakoś ja tego nie widzę, że inne są po obróbce takie same. Tak jak Leici nie podrobi 10 fotoszopów.
@Marek
Ukradłem od Ciebie ze strony Kubankę z cygarem i wrzuciłem na pulpit.
Fajna jest :)
Tak jak Leici nie podrobi 10 fotoszopów.
Cóż mogę się nie zgodzić? Jesteś w stanie rozpoznać po obróbce? Szacun :-)
meliszipak
23-09-2016, 22:21
http://lfi-online.de/ceemes/en/gallery/mastershots/sl.html
http://lfi-online.de/ceemes/en/gallery/mastershots/sl.html
https://500px.com/alessandrobergamini
http://lfi-online.de/ceemes/en/gallery/mastershots/sl.html
http://lfi-online.de/ceemes/en/gallery/mastershots/sl.html
Super foty! Tylko do zrobienia każdym systemem.
PS.
Ja bym takich nie zrobił nawet leiką :-) Biję się ludzi.
meliszipak
23-09-2016, 22:32
Basket, kocham Cię.
Pokaż mi takich zawodników na fuji xphotographers.
Pewnie fufu by zapłaciło mega kasę za takie foty, ale sorry, nie da się :lol:
https://500px.com/photo/150693105/chin-by-alessandro-bergamini?ctx_page=1&from=user&user_id=3112219
- - - - kolejny post - - - - - -
Jakby fotoszop załatwiał temat, to nikt by tyle kasy za leicie czy zeissa nie płacił.
https://500px.com/photo/115631857/kronos-by-alessandro-bergamini?ctx_page=1&from=user&user_id=3112219
https://500px.com/photo/89323903/muse-by-alessandro-bergamini?ctx_page=2&from=user&user_id=3112219
Pokaż mi takich zawodników na fuji xphotographers.
Pewnie fufu by zapłaciło mega kasę za takie foty, ale sorry, nie da się :lol:
https://500px.com/photo/150693105/chin-by-alessandro-bergamini?ctx_page=1&from=user&user_id=3112219
Nie podzielam zachwytów. Dlaczego tak myślę? Bo to nie sprzęt robi zdjęcia i tego się trzymam. Widziałem lepsze :-D
A fuji nie bronię. Cały czas twierdzę, że wszystkim da się zrobić super zdjęcia.
meliszipak
23-09-2016, 22:47
Ja nie.
Leica rzondzi, pózniej Karol Caiss, a póżniej reszta...
No chyba, ze średni to Faza Pierwsza rzondzi.
To oczywiście moja opinia.
https://500px.com/photo/12256695/olive-by-darren-woolridge?ctx_page=1&from=search&ctx_type=photos&ctx_q=phase+one
- - - - kolejny post - - - - - -
Da się wszystkim, ale Leica jest najlepsza :)
J
https://500px.com/photo/12256695/olive-by-darren-woolridge?ctx_page=1&from=search&ctx_type=photos&ctx_q=phase+one
- - - - kolejny post - - - - - -
Da się wszystkim, ale Leica jest najlepsza :)
Pięknie, ostro i mega szucznie :-)
meliszipak
23-09-2016, 22:52
A teraz jeszcze takie proste porównanie miniaturek
Tu https://500px.com/search?q=Fuji+X&type=photos&sort=pulse
Tu https://500px.com/search?q=Batis&type=photos&sort=pulse
Oceńcie sami.
Basket, kocham Cię.
Pokaż mi takich zawodników na fuji xphotographers.
Pewnie fufu by zapłaciło mega kasę za takie foty, ale sorry, nie da się :lol:
https://500px.com/photo/150693105/chin-by-alessandro-bergamini?ctx_page=1&from=user&user_id=3112219
- - - - kolejny post - - - - - -
Jakby fotoszop załatwiał temat, to nikt by tyle kasy za leicie czy zeissa nie płacił.
https://500px.com/photo/115631857/kronos-by-alessandro-bergamini?ctx_page=1&from=user&user_id=3112219
https://500px.com/photo/89323903/muse-by-alessandro-bergamini?ctx_page=2&from=user&user_id=3112219
Ciekawe dlaczego tej magii Leici nie widać w naszym forumowym wątku o L.
meliszipak
23-09-2016, 22:56
Widać, choć mało osób ma leicie to paru jest Zawodników wybitnych.
Ale to insza inszość.
... Ukradłem od Ciebie ze strony Kubankę z cygarem i wrzuciłem na pulpit. ....
Żeby nie było, że kradziona to masz ją w prezencie :D
Co do linkowanych zdjęć. I całej dyskusji. Dla mnie najważniejszym jest kontakt z ludźmi. Wiem, że tego mi brakuje i wiem, że się staram. Była o tym już dyskusja na forum - robić i się uśmiechać/uciekać czy najpierw pytać. Jestem zwolennikiem pierwszego sposobu.
Co do samego sprzętu. Są szkła systemy, które dają specyficzny obrazek. Dla jednych cudny dla drugich wprost przeciwnie. Mariusz podlinkował zdjęcia przerobione w programie tak jak autor chciał żeby wyglądały. Są dobre. Bardzo dobre. Ale to wizja autora. Jestem pewien, że tak nie wyglądały po naciśnięciu migawki. Tak je matryca nie zarejestrowała. Ale trzeba pamiętać, że światło jest zupełnie inne na różnych szerokościach geograficznych.
choć mało osób ma leicie to paru jest Zawodników wybitnych.8-Cóż. Kasa robi swoje :-)
Lejka, to wszystko co fotograf potrzebuje(na pokazy lotnicze raczej nie:-P) Ale do reszty to i owszem :-P
meliszipak
23-09-2016, 23:08
W Leici podoba mi się wszystko, w zeissach ostrość, mikrokontrasty, 3D look, specyficzny, piękny bokeh, powłoki i kolory, mechanika i budowa.
I pewnie teraz mnie Koledzy wybatożycie i zlinczujecie ale muszę to powiedzieć:
Nie ma .... im większy element światłoczuły tym lepiej.
.... im większy element światłoczuły tym lepiej.
To akurat oczywista oczywistość.
meliszipak
23-09-2016, 23:11
Najbliżej Leici jest teraz A7 RII z zeissami- otus, loxia, batis.
Te ostatnie mają af.
To akurat oczywista oczywistość.
W makro? Chyba nie bardzo:-D
nawet diabeł wie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/09/DSC8427.jpg)
, że trzeba czekać do 2017 i fuji "posprząta" GFX 50S.
a on:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/09/DSC8441.jpg)
potwierdzi
:D :D :D
meliszipak
23-09-2016, 23:26
Sony A7II 599 g z akumulatorem i kartą pamięci (ff, stabilizacja 5-osiowa w body, odchylany monitor)
Fuji X-Pro2 495 g z akumulatorem i kartą pamięci ( apsc, dwa sloty na karty)
Fuji X-T2 507 g z akumulatorem i kartą pamięci (apsc, odchylany monitor, dwa sloty na karty)
- - - - kolejny post - - - - - -
@ Marek
Zgadza się. Tylko cena tego mini średnioformatowego cuda ....
To póki co, jedyna wada jaką dostrzegam.
Nie ma xtransa :)
W makro? Chyba nie bardzo:-D
lotnicy też wolą apsc i ptaszory również...
więc tego... no... nie zawsze :D
ale już portretowo się sprawdza
... Zgadza się. Tylko cena tego mini średnioformatowego cuda ....
Przewidują, że drogo nie bedzie. powinno się zmieścić w 50kpln :D
meliszipak
23-09-2016, 23:33
Zawsze są wyjątki.
A to głębia, a to mnożnik ogniskowej.
Ale co do zasady, wiadomo.
- - - - kolejny post - - - - - -
Przewidują, że drogo nie bedzie. powinno się zmieścić w 50kpln :D
Eee, to pikuś biorę dwa, komplet obiektywów i akcesoria.
Sony A7II 599 g z akumulatorem i kartą pamięci (ff, stabilizacja 5-osiowa w body, odchylany monitor)
Fuji X-Pro2 495 g z akumulatorem i kartą pamięci ( apsc, dwa sloty na karty)
Fuji X-T2 507 g z akumulatorem i kartą pamięci (apsc, odchylany monitor, dwa sloty na karty)
Chodzi o zdjęcia czy o osiągi?
W końcu AF potrzebny, czy nie?
Lejka rekompensuje te braki? Lagi i inne pierdoły?
meliszipak
23-09-2016, 23:42
A przepraszam, chyba jest coś takiego jak tryb apsc w ff. W drugą stronę nie bardzo idzie.
- - - - kolejny post - - - - - -
Obrazek rekompensuje wszystko.
Ale w tym zestawieniu porównałem wagę bezluster ff i apsc fuji vs sony.
Dodatkowo plejstejszyn ma stablizację.
- - - - kolejny post - - - - - -
Leica Q, SL i T ma af.
T odstaje sporo obrazem.
Leica Q, SL i T ma af.
T odstaje sporo obrazem.
A to przepraszam za OT, ja po prostu zdjęcia robię.
żeby nie było, że fuji drogie jakieś jest. Wybrałem sobie Leicę. Żeby nie przesadzić, taka co to tylko bw robi i jeden obiektyw aby nie zmieniać i skupić się na zdjęciach:
leica-m-monochrom (http://www.leicastore.pl/leica-m-monochrom-typ-246.html) + 50/0,95 (http://www.leicastore.pl/50-f-0-95-noctilux-m.html) no i wyszło 75kpln :D
A teraz zdjęcia poproszę :)
meliszipak
23-09-2016, 23:51
Dlatego najlepszy stosunek ceny do jakości i komfortu prezentuje obecnie według mnie A7II z batisami 25 i 85.
Bynajmniej, zwłaszcza, oczywiście użyfki na gwarancji:)
A.n.d.r.e.V
24-09-2016, 00:06
Ale to chyba nie leica, bo podpisane canon:wink:
Basket, kocham Cię.
Pokaż mi takich zawodników na fuji xphotographers.
Pewnie fufu by zapłaciło mega kasę za takie foty, ale sorry, nie da się :lol:
https://500px.com/photo/150693105/chin-by-alessandro-bergamini?ctx_page=1&from=user&user_id=3112219
- - - - kolejny post - - - - - -
Jakby fotoszop załatwiał temat, to nikt by tyle kasy za leicie czy zeissa nie płacił.
https://500px.com/photo/115631857/kronos-by-alessandro-bergamini?ctx_page=1&from=user&user_id=3112219
https://500px.com/photo/89323903/muse-by-alessandro-bergamini?ctx_page=2&from=user&user_id=3112219
Ciekawe dlaczego tej magii Leici nie widać w naszym forumowym wątku o L.
Chyba nieuważnie patrzysz...
meliszipak
24-09-2016, 00:18
Ale to chyba nie leica, bo podpisane canon:wink:
Hi, hi, hi. Dałbym się pokroić, że z Leici :)
Może to 50 1,2?
- - - - kolejny post - - - - - -
Chyba nieuważnie patrzysz...
Niektórzy zawodnicy światowej klasy.
A.n.d.r.e.V
24-09-2016, 00:52
Hi, hi, hi. Dałbym się pokroić, że z Leici :)
Może to 50 1,2[...]
Chyba z sigmy 35/1.4 albo 50/1.4 bo ma takie w opisie :lol:
meliszipak
24-09-2016, 01:08
Gdzie widzisz ten opis jakich szkieł używa?
Ja widzę coś takiego: https://500px.com/alessandrobergamini/about.
A jak się dokładniej przyjrzeć to: samyang 14mm 2.8, canon 17 40L, sigma 35 1.4, sigma 50 1.4, canon 70 200 2.8 II
A.n.d.r.e.V
24-09-2016, 08:45
Dokładnie
Z blendą?
Znakomicie.
Co do 56mm to najciekawszy obiektyw w systemie X.
Blendy nie było, ale w sumie budynek za mną był tak oświetlony (i jasny), że mógł trochę robić za jedną dużą blendę.
Jak tak myślę to.. 56 w zasadzie nie ściągam z aparatu (chyba, że ewidentnie robię coś, do czego trzeba innego obiektywu.. choć i wtedy nie zawsze ;) (np. na wyjeździe robiłem nią trochę pejzaży). I też rzadko kiedy przymykam bardziej niż 1.2 :)
(ostatnio mnie poproszono o zrobienie kilku zdjęć na firmowym spotkaniu - zacząłem 1.2, ale zaraz stwierdziłem, że to jednak przesada przy zdjęciach grupowych, więc przymknąłem do 2.8, a potem do 5.6. Efekt był taki, że część zdjęć wyszła poruszony, a pozostałe.. takie nijakie. Ale te zrobione przy 1.2 były super :) ).
Teraz ciągle poluję na 10-24, bo do pejzaży (i w sumie nie tylko) naprawdę mi tych dolnych wartości brakuje. Tylko, że Fuji znowu się z żadnym Cashbackiem nie spieszy...
Ja nie.
Leica rzondzi, pózniej Karol Caiss, a póżniej reszta...
No chyba, ze średni to Faza Pierwsza rzondzi.
To oczywiście moja opinia.
https://500px.com/photo/12256695/olive-by-darren-woolridge?ctx_page=1&from=search&ctx_type=photos&ctx_q=phase+one
- - - - kolejny post - - - - - -
Da się wszystkim, ale Leica jest najlepsza :)
Tu akurat Phase One, bo skąd rozdzielczość 4832 × 7320px?
To żeście chłopcy narobili, teraz meliszipakowi bajkowy świat leicowy się zawalił, jak się okazuje można innym aparatem niż Leica zrobić zdjęcie.
- - - - kolejny post - - - - - -
Chyba nieuważnie patrzysz...
Nie widzę buźki z uśmiechem to Ty tak na poważnie?
Dodałbym, że gripy i wszystko co jest podczepiane od dołu i jest dedykowane dla X-T1 nie będzie pasowało do X-T2. Sprawdzałem i mocowanie śruby statywowej w korpusie X-T2 zostało przesunięte około 1,5 cm w lewo a również drzwiczki baterii są przesunięte lekko w lewo. Tak więc nie dajcie się nabrać, że grip od X-T1 pasuje do X-T2 bo to nieprawda.
cz4rnuch
24-09-2016, 09:39
I lejcowy czar prysł jak bańka mydlana :( Podlinkowane zdjęcia oczywiście ładne, ale zgadzam się z basketem, temat rządzi. Im bardziej egzotyczny tym ciekawszy się wydaje. Może poza kilkoma fotkami, gdzie autor za bardzo skupił się na egzotyce a za mało na temacie i zapodał fotki z longneckami albo rybakami z jeziora Tonle Sap. To zwykła pseudo egzotyka pod turystów. A takich przykładów można znaleźć więcej.
Mariusz, nie podążaj tą drogą:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/09/18280003-kopia.jpg)
:D :D :D
Mariusz, nie podążaj tą drogą:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2016/09/18280003-kopia.jpg)
:D :D :D
A cy mgła aby prawdziwa..? ;) Mariusz już stracon, po chłopie. ;) Ja też zrobiłem mix szklarni ostatnimi czasy i wyszło mi, że ten mój zestaw nie taki zły i drogi, bo jednak w używkach to wart tyle co samo body FX. A mi się już nie chcę pchać kasy w fotograty jak kiedyś..
nordwind
24-09-2016, 15:36
Koledzy tak się zatroskali o Mariusza, że przeoczyli oficjalną premierę X-A3 z 24mpx :)
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_a3/
650 jurków z kitem i to ma sens :)
https://www.amazon.de/Fujifilm-Systemkamera-16-50mm-F3-5-5-6-schwarz/dp/B01L312G5Q/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1474724409&sr=8-1&keywords=Fujifilm+X-A3
Koledzy tak się zatroskali o Mariusza, że przeoczyli oficjalną premierę X-A3 z 24mpx :)
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_a3/
650 jurków z kitem i to ma sens :)
https://www.amazon.de/Fujifilm-Systemkamera-16-50mm-F3-5-5-6-schwarz/dp/B01L312G5Q/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1474724409&sr=8-1&keywords=Fujifilm+X-A3
Fajny i ma dotykowy ekran :-)
nordwind
24-09-2016, 15:52
Z AF w A3 niestety regres, tylko czujniki kontrastu, brak fazowych.
To jest dopiero pozycjonowanie produktu :roll:
Z AF w A3 niestety regres, tylko czujniki kontrastu, brak fazowych.
To jest dopiero pozycjonowanie produktu :roll:
Inaczej wszystkie fuji miały by taką samą cenę :-P Jedynie posiadanie wizjera, uszczelnień coś by wyróżniało :-D
A cena na początek nie jest taka tragiczna za nowość 8-)
Święto 23 Bazy Lotnictwa Taktycznego :-P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4997873/dscf6136-edit/rozmiar/3)
No to wszystkiego najlepszego! ;-)
meliszipak
24-09-2016, 18:40
Nic, a nic nie pękam na robocie. Spooko Panowie.
Poszła osiemnastka, tak więc została 14 i body.
I dziś tym tandemem strzeliłem taki portret, że jak w poniedziałek wrzucę
to klękajcie narody. Zobaczycie :) co może fuji :-)
14-ka, to najlepsza portretowka w systemie ;-) Nie moge sie doczekac :-)
Próby z 90ntko..
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF2451-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-tbSoo_eWsD0/V-a46PvqKeI/AAAAAAAAFDE/DIvtJ0UYG6sTb9lD6AdfF0ICczLJ4UaWQCLcB/s1600/DSCF2451.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF2452-2.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-hdnZZ90Q0ek/V-a46FQA3cI/AAAAAAAAFDI/yqdKlbiuVc4GydOvIm0Ej-LESmHhGPFhwCLcB/s1600/DSCF2452.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF2461-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-K69CPi0n1wY/V-a46gixpEI/AAAAAAAAFDM/raaBE9yQNuklQAHo8tidB0K5EfW1S8GXQCLcB/s1600/DSCF2461.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF2462-2.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-mIj0-vzB954/V-a46hbzEfI/AAAAAAAAFDQ/74O8tZiOoE83S5upW2vZeCKAeJ95anW2QCLcB/s1600/DSCF2462.jpg)
i dla basketa chmury, bo sam też lubię.. :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/DSCF2444-2.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-DHzTgpT5yJI/V-a46O0fLvI/AAAAAAAAFDA/0H7q3IjTebMzL49ywqeHOUqNPdP8OLl9ACLcB/s1600/DSCF2444.jpg)
Czwórka - najpiękniejsza, trójka - piękny portret (ciąłbym w kwadrat). Takie moje klimaty. Widać, że Leica robi robotę. Bo to Leica, prawda?
;)
A na poważnie to obie modelki stanowią o pięknie tych kadrów.
A na poważnie to obie modelki stanowią o pięknie tych kadrów.
Jak zawsze.. :D
meliszipak
24-09-2016, 20:47
Super, fajne. Szkło w dobrych rękach. Modelki jak zawsze piękne i naturalne, a córcia to już o zawodowstwo się ociera.
Chmury piękne i muszę obiektywnie przyznać, że ładniejsze od moich najładniejszych zrobionych w sierpniu nad Bałtykiem.
@Witek.
Zobaczysz, mam nadzieję, że będzie ciekawie. Głównie za sprawą oryginalnej urody modela i nietypowej ogniskowej .
Czwórka - najpiękniejsza, trójka - piękny portret (ciąłbym w kwadrat). Takie moje klimaty. Widać, że Leica robi robotę. Bo to Leica, prawda?
;)
A na poważnie to obie modelki stanowią o pięknie tych kadrów.
Nic dodać, nic ująć.
90siątka piękne szkło. Oj piękne. Kiedyś mam nadzieję się zgadamy i strzele sobie z niego parę strzałów. I kto wie... :-P Choć dla kilku fotek w roku(w moim przypadku)hmmm...kto wie :-)
i dla basketa chmury, bo sam też lubię..
OoOo:-) Dzięki ładne niebo :-)
A jeśli niebo to jeszcze fuji bez AF-U :grin:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4993066/23-blt-su22-1/rozmiar/4)
Super, fajne. Szkło w dobrych rękach. Modelki jak zawsze piękne i naturalne, a córcia to już o zawodowstwo się ociera.
Dzięki.. Co do małej to nie ma prawie szans na zrobienie jej foty bez miny. A starszy już nie bardzo chce, żeby mu robić. Sam powooli się wkręca w foto. Jeszcze trochę i kitranie paragoników nic nie pomoże... [emoji16] [emoji39] [emoji1]
Pięćdziesiatkaszóstka coraz bardziej wprasza się do mnie. Na giełdach posucha, żadnego szkła używanego. Na cashback nie liczę. W końcu coś musi się trafić ;)
P.R.P. takie dwie modelki to skarb.
zygmuntowicz
24-09-2016, 22:23
A z początku tak się zarzekałeś że tylko 90_tka, 56 to nie twoja ogniskowa.
Bo w życiu nie miałem 85mm. To nie moja ogniskowa. Ale widząc co wypluwa 56/1,2 to... chcę spróbować ;)
meliszipak
25-09-2016, 08:03
56 to skarb królestwa X.
Inne królestwa bardzo zazdroszczą tego skarbu.
Trudno trafić nawet w sąsiednich i zamorskich królestwach na fajną używkę.
- - - - kolejny post - - - - - -
U nas 2800 trza dać, za ładnom i cnotliwom z posagiem i skrzynią.
Dzięki.. Co do małej to nie ma prawie szans na zrobienie jej foty bez miny. A starszy już nie bardzo chce, żeby mu robić. Sam powooli się wkręca w foto. Jeszcze trochę i kitranie paragoników nic nie pomoże... [emoji16] [emoji39] [emoji1]
O właśnie - a propo tego wspólnego portretu - czy czymś doświetlane? Blenda, lampa?
Do tej pory sam w dzień lamp nie używałem, ale jak ostatnio widziałem kilka zdjeć zrobionych przy już umiarkowanym świetle i wyglądały świetnie, to nabrałem ochoty na spróbowanie. Na zasadzie właśnie takiego rozświetlenia z przodu, ale żeby nie stracić tła.
O właśnie - a propo tego wspólnego portretu - czy czymś doświetlane? Blenda, lampa?
Do tej pory sam w dzień lamp nie używałem, ale jak ostatnio widziałem kilka zdjeć zrobionych przy już umiarkowanym świetle i wyglądały świetnie, to nabrałem ochoty na spróbowanie. Na zasadzie właśnie takiego rozświetlenia z przodu, ale żeby nie stracić tła.
Światło całkowicie zastane, popołudniowe. Tak około godziny 16-17. Wczoraj. Zwykły spacer, przy okazji próba szkła. Profil Astia. JPG z puszki. Ustawienia w body: H-0, S-1 (na stałe w sumie mam ustawione), DR200 (też na stałe), auto iso, f2.0, bez lampy. O blendzie zapomniałem, a nawet gdybym wziął małą to nie dałabym rady trzymać jej i body z 90tką jednocześnie. W końcu to luźny popołudniowy spacer. ;) Na kompie, w snapseedzie, rozjasniłem tylko trochę twarz, bo jednak za małą korektę w body dałem. I tyle. Żadnych innych zabiegów. I za to lubię ten sprzęt. Czasami tylko ruch jednym suwakiem wystarcza by było tak jak chcę.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.