Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X (bezlusterkowce)
Rękojmia obowiązuje między przedsiębiorcami
Jest zupełnie inaczej, rękojmia dotyczy wyłącznie konsumentów kupujących od przedsiębiorców. Przedsiębiorca kupujący od przedsiębiorcy nie jest konsumentem w rozumieniu ustawy.
pire dobrze gada.
mam pytanko czy fuji po zrobieniu fotki w jpg można jeszcze jak gdyby edytować/ zmienić WB i na nowo zapisać jpg ze zmienionym WB -- kto użytkował kiedyś Pentaxa wie o co chodzi
W Fuji masz wbudowaną prostą wołarkę RAWów. Możesz robić zdjęcia w trybie RAW+JPEG i wówczas zawsze możesz coś poprawić później. Często z tego korzystam.
MarcinKonrad
30-04-2015, 22:09
Jest zupełnie inaczej, rękojmia dotyczy wyłącznie konsumentów kupujących od przedsiębiorców. Przedsiębiorca kupujący od przedsiębiorcy nie jest konsumentem w rozumieniu ustawy.
Racja, zmiany z 25 grudnia 2014 przywróciły rękojmię. Dzięki za uświadomienie bo wiedziałem, że nastąpiły zmiany w zakresie sprzedaży na odległość ale ich nie śledziłem no i okazuje się, że były szersze.
Nie przywróciły, odpowiedzialność sprzedawcy za zgodność towaru z umową to właśnie rękojmia i nazywa się tak od lat, a nie od grudnia :-)
arona102
01-05-2015, 07:25
Tak tylko mnie chodzi czy można tak zrobić w puszce bezpośrednio po zrobieniu foty
Tak tylko mnie chodzi czy można tak zrobić w puszce bezpośrednio po zrobieniu foty
Możesz to zrobić w dowolnym momencie po zrobieniu zdjęcia. Wchodzisz w podgląd, wciskasz przycisk Q i sobie wywołujesz zdjęcie jak chcesz. Zmieniasz WB, światła/cienie, ekspozycję, nasycenie kolorów, symulację filmu itp.
MarcinKonrad
01-05-2015, 08:41
Nie przywróciły, odpowiedzialność sprzedawcy za zgodność towaru z umową to właśnie rękojmia i nazywa się tak od lat, a nie od grudnia :-)
Akurat nie, bo zostały zawieszone (ograniczone) w 2002 poprzez instytucję niezgodności towaru z umową. http://serwisy.gazetaprawna.pl/poradnik-konsumenta/artykuly/841965,nowa-ustawa-konsumencka-reklamacje-z-tytulu-odpowiedzialnosci-sprzedawcy-co-sie-zmieni.html
Dzięki zmianom w stosunkach pomiędzy przedsiębiorcą a konsumentem następuje powrót do przepisów o rękojmi. Do tej pory taki instrument dotyczył tylko stosunków B2B (pomiędzy firmami) oraz pomiędzy osobami fizycznymi. Uchylona zostaje zatem ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej z 27 lipca 2002 roku, której miejsce zastąpił Kodeks cywilny.
Główne zmiany w rękojmi pomiędzy klientem a konsumentem wraz z nowymi przepisami dotyczą terminów. Do tej pory klient miał 2 miesiące na stwierdzenie niezgodności towaru z umową. Po 25 grudnia taki termin przestanie istnieć w przypadku rękojmi.
Najważniejsze, że zmiany są na korzyść konsumentów ;-)
W podglądzie, przycisk Q jest martwy.
W podglądzie, przycisk Q jest martwy.
Jeśli "podglądasz" JPEGa, to tak. Jeśli RAWa, to nie jest martwy :)
OK, ale pytanie dotyczyło jpg'ów :)
Ustaw tryb RAW+JPEG i będzie dotyczyło JPEGów :)
Nie dotyczy jpg'ów. Dotyczy wywoływania RAW'ów :)
Właśnie mnie przelicytowałeś :)
Na forum fuji ktoś sprzedaje.
W Pentaksie pewnie też nie dotyczy JPEGów, tylko RAWA, który po zrobieniu zdjęcia po kryjomu jeszcze siedzi w buforze.
Na forum fuji ktoś sprzedaje.
Już nie sprzedaje :)
OK, przy czym to co pisałem tutaj (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3554848&postcount=6750), dotyczyło jpg'ów w czystej postaci (bez ukrytych RAW'ów) :)
Już nie sprzedaje :)
Sprzedaje :)
Sprzedaje :)
sprzedaje, sprzedaje.
A faktycznie. Trzeba się napić kawy i znaleźć okulary... ;)
arona102
01-05-2015, 09:27
W Pentaksie pewnie też nie dotyczy JPEGów, tylko RAWA, który po zrobieniu zdjęcia po kryjomu jeszcze siedzi w buforze.
Dokładnie tak- w Pentaxie ostatnie zdjęcie domyślnie jest zapisywane również w Rawie i dopóki nie wyłączysz aparatu możesz w nim edytować WB i zapisać tę fotkę na nowo z innym ustawieniem. Bardzo przydatna rzecz -szczególnie przy sztucznym świetle
No to w Fuji uzyskasz to samo, jeśli wybierzesz RAW+JPEG, z tą przewagą, że do RAWa możesz wrócić w dowolnej chwili.
Jasne, ale mnie się nie chce wywoływać RAW'ów. 90% jpg'ów z X-E2 jest dla mnie OK, a te 10% koryguję sobie...., ale o tym już pisałem :)
Ale nikt nie każe wywoływać RAWów. To wygląda tak, jakbyś korygował JPEGa. Musiałbyś to sam sprawdzić, żeby zrozumieć o co chodzi.
Tu nie ma nic do rozumienia. Sprawdziłem. Ergonomia wprowadzania jakichkolwiek korekt bezpośrednio w aparacie jest IMHO beznadziejna (delikatnie mówiąc).
Ergonomia wprowadzania jakichkolwiek korekt bezpośrednio w aparacie jest IMHO beznadziejna (delikatnie mówiąc).
Nie różni się niczym od wprowadzania korekty przed zrobieniem zdjęcia. Klikasz w parametr, który Cię interesuje i wybierasz odpowiednią pozycję.
Mam inne zdanie i przy nim pozostanę :)
Wytłumaczcie proszę o co chodzi? Robimy w jpg i zmieniamy wszystko jak w raw? To po co raw? Było pytanie o fuji, to się spytam czy można to ruszyć w innym sprzęcie nie zapisując raw+jpg?
BW jpga można zmienić w PS CC - jest Filtr Camer Raw.
Jeżeli chodzi o oferty sprzedaży 56/1,2 śledzę uważnie :) ale dzięki za podpowiedzi.
Wytłumaczcie proszę o co chodzi? Robimy w jpg i zmieniamy wszystko jak w raw? To po co raw? Było pytanie o fuji, to się spytam czy można to ruszyć w innym sprzęcie nie zapisując raw+jpg?...
Moim zdaniem tak. Co i jak napisałem wcześniej. Ja amator jestem, ale może ktoś do doświadczony ściągnie ten soft i sprawdzi co to warte.
Tu nie ma nic do rozumienia. Sprawdziłem. Ergonomia wprowadzania jakichkolwiek korekt bezpośrednio w aparacie jest IMHO beznadziejna (delikatnie mówiąc).
No ja mam trochę inne zdanie ;) rzekłbym diametralnie odmienne :P poprawki wprowadza się bardzo szybko ;)
W X-T1 często w aparacie robię po wykonaniu zdjęć korektę np. ekspozycji (+/-) i mówiąc szczerze nie widzę żadnej różnicy pomiędzy taką korektą np. w 5D III mark
Ale oczywiście rozumiem, że marudzenie jakie wszystko dookoła nas zostało źle pomyślane jest modne :P
X-T1 56 1.2 w słoneczny dzionek
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4469243-1/DSCF6051n3m.jpg)
Ja właśnie sobie sprawdziłem i troszke się sobie dziwię, że nie korzystałem ;) Body zapisuje tylko raw, ale czyta ustawienia jpg. Dwa przyciśnięcia i mamy taki sam jpg lub robimy poprawkę, albo zapisujemy równolegle raw+jpg i wtedy gotowy jpg i ew. poprawki na raw. No i mozna sobie bezkarnie improwizować :)
Andrzej, zapisujesz raw czy raw + jpg?
Marek, kurcze, ja nie bardzo kumam o jaki soft Ci chodzi?
Odmienne zdanie nie jest marudzeniem, jest jedynie odmiennym zdaniem :)
J
Andrzej, zapisujesz raw czy raw + jpg?
RAW + jpg :)
później czasami wprowadzam poprawki w raw-ie wywołując go w aparacie i mam od razu jpg :)
...Marek, kurcze, ja nie bardzo kumam o jaki soft Ci chodzi?
Zoner Photo Studio 17 (https://www.zoner.com/free-photo-editor-download)
Odmienne zdanie nie jest marudzeniem, jest jedynie odmiennym zdaniem :)
:P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/15a8470394_oczywiscie_ze_mozecie_miec_wl-1.jpg
źródło (http://i1.memy.pl/obrazki/15a8470394_oczywiscie_ze_mozecie_miec_wlasne_zdani e.jpg)
taki żarcik oczywiście :)
z innej beczki nieco ;) znam osoby, które na siłę udowadniają jak to bezlustra są nieporęczne (bo nie ogarniają ich swoimi łapkami) oraz trudne w obsłudze w przeciwieństwie do kobylastych luster z przejrzystym menu i podręcznikiem obsługi aparatu wskazującym efekt po wybraniu danej funkcji ;) ale.... w życiu nie zrobili żadnego zdjęcia bezlustrem :)
ps.
Konwersja RAW w aparacie (X-T1/X100T)
http://www.optyczne.pl/295.3-Test_aparatu-Fujifilm_X100T_U%C5%BCytkowanie_i_ergonomia.html
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/fujifilmfinepixx10029konwerterraw-1.jpg
źródło (http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/250216/fujifilm-finepix-x100-29-konwerter-raw.jpg)
Z testu na Optyczne:
" Proces wywoływania nie jest skomplikowany – możemy wybrać nastawy zapamiętane podczas robienia zdjęcia lub też:
skorygować ekspozycję,
zmienić zakres dynamiki,
wybrać symulację filmu,
ustawić balans bieli,
skorygować nasycenie,
ustawić poziom wyostrzania,
skorygować niezależnie jasne i ciemne partie obrazu,
ustawić poziom redukcji szumów,
wybrać przestrzeń koloru.
Wciśnięcie przycisku Q w dowolnej fazie wywoływania pozwoli nam podejrzeć efekt końcowy"
dla porównania to, co oferuje canon:
http://www.learn.usa.canon.com/app/media/images/articles/60d_raw_processing/60d_raw_img_process_animation.gif
No ja mam trochę inne zdanie ;) rzekłbym diametralnie odmienne :P poprawki wprowadza się bardzo szybko ;)
W X-T1 często w aparacie robię po wykonaniu zdjęć korektę np. ekspozycji (+/-) i mówiąc szczerze nie widzę żadnej różnicy pomiędzy taką korektą np. w 5D III mark
Ale oczywiście rozumiem, że marudzenie jakie wszystko dookoła nas zostało źle pomyślane jest modne :P
X-T1 56 1.2 w słoneczny dzionek
A czy możliwy jest podgląd efektu - najlepiej na żywo - bez 'wywoływania'?
W sumie przy okazji to samo pytanie odnośnie tych zmian przed wykonaniem zdjęcia. W Canonie przy zmianie np. balansu bieli od razu miałem podgląd jak będzie wyglądać zdjęcie (jeszcze przed zatwierdzeniem zmiany). Czy w Fuji też jest taka możliwość?
A czy możliwy jest podgląd efektu - najlepiej na żywo - bez 'wywoływania'?
W sumie przy okazji to samo pytanie odnośnie tych zmian przed wykonaniem zdjęcia. W Canonie przy zmianie np. balansu bieli od razu miałem podgląd jak będzie wyglądać zdjęcie (jeszcze przed zatwierdzeniem zmiany). Czy w Fuji też jest taka możliwość?
Jeśli w czasie wprowadzania zmian naciśniesz jeszcze raz Q, to otrzymasz podgląd.
No tak (przed zdjęciem jest w sumie podobnie) - ale to nie daje możliwości porównania efektu 'na żywo' przy jego zmianie - np. przełączanie między "słoneczkiem", a "chmurką" i na bieżąco porównywanie efektów. Przyznam, że brak takiej możliwości wydaje mi się dość istotną wadą.
Możecie mi powiedzieć co lepiej kupić x-e1 czy x pro1, i dlaczego akurat ten?
januszteli
01-05-2015, 21:26
Może mały przerywnik z dzisiaj
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s6.postimg.org/ip9yi9f0h/F0391.jpg)
januszteli
01-05-2015, 21:28
mir (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=6939) Bierzesz pod uwagę X-E2, zamiast X-E1 ?
januszteli
01-05-2015, 21:37
I jeszcze jedno
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s6.postimg.org/p48zexlq9/F0384.jpg)
mir (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=6939) Bierzesz pod uwagę X-E2, zamiast X-E1 ?
No tez brałem ale poczytałem na forum fuji że są problemy z NR przy wysokim iso, co nowego ma x-e2 ?
arona102
02-05-2015, 10:02
No tez brałem ale poczytałem na forum fuji że są problemy z NR przy wysokim iso, co nowego ma x-e2 ?
to chyba przede wszystkim AF
A jest ten af na tyle poprawiony że warto tyle dopłacić, e1 można mieć nową za 1500 zł.
januszteli
02-05-2015, 10:31
Fakt, że X-E1 ma ładniejszy jpg. Piszą i mówią, że AF w X-E2 jest porównywalny do X-T1. Ja też wybierałem pomiędzy E1, a E2 i wybrałem ten drugi.
AF jest blisko X-T1 (dla pojedynczej klatki)
X-E2 = szybszy procesor (żwawszy aparat), lepszy wyświetlacz, lepszy wizjer, +/- 3EV, classic chrome, .....coś tam jeszcze doszło w menu.
Na wysokim ISO (od 3200 w górę) JPG są wyraźnie gorsze, RAW - nie zauważyłem różnicy.
Czy ktoś z was posiada torbę Lowepro Event Messenger 100, planuję taką kupić na X-E2+18-55, może będę chciał do tego włożyć jeszcze jakiś drugi obiektw + filtr polaryzacyjny.
Na wysokim ISO (od 3200 w górę) JPG są wyraźnie gorsze, RAW - nie zauważyłem różnicy.
Mam X-E1, mam X100T, miałem X-T1, a więc puszki z takim samym JPEGiem, jak X-E2. I nie uważam, aby był on gorszy na wysokich czułościach.
No trzeba pomyśleć o X-E2.
Możecie mi powiedzieć co lepiej kupić x-e1 czy x pro1, i dlaczego akurat ten?
Pro 1 tylko jeśli potrzebujesz optycznego wizjera. Jeśli potrzebujesz to poczekaj na Pro 2 w międzyczasie zadowalając się E1
Mam X-E1, mam X100T, miałem X-T1, a więc puszki z takim samym JPEGiem, jak X-E2. I nie uważam, aby był on gorszy na wysokich czułościach.
Przerabiałem X-E1, X-E2 i X-T1, moim zdaniem JPG na wysokim ISO jest w X-E1 lepszy, widać mniejszą ingerencję w obrazek. Mi to nie przeszkadza, focę głównie w RAWie, a tu nie znalazłem różnicy.
Ale to tylko moje zdanie, każdy może widzieć inaczej :-)
Męczę dalej kwiatki (profil Velvia w Capture One)... ;)
Cyclop 85/1.5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17156414248_1248ce1096_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/s947eE)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17342322102_91a6234472_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sqtWau)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/16723970623_24413bda5b_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rtQHP6)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17344225595_8446cb6990_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sqDG1k)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17157993669_1510dc7d00_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/s9ccK4)
januszteli
02-05-2015, 18:54
Fajne te męczenie, widać, że przeżyły :).
Ciekawe kolorki i to rozmycie.
Pocztowka z Hamburga X-E1 + XF18-55
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17343408412_f85a9d5b37_b-1.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8736/17343408412_f85a9d5b37_b.jpg)
arona102
02-05-2015, 21:24
z tych różnić o których piszecie między E1 i E2 to rozumiem że chodzi głównie o odszumianie na wysokich ISO ( czyli co ponad 3200) - {chodzi mi tylko o jakość obrazka nie wspominam o szybkości... AF i innych}
- czy coś jeszcze wymaga wspomnienia jeśli chodzi o generowany jpg ???
Tulipanki super :-)
arona102, prosta sprawa. Jeśli nie zależy Ci na lepszym AF, wizjerze, ekranie, interwale, to IMHO nie warto przepłacać :-)
35/f1,4+ ND8 HOYA + blik na pół konia :-) Chyba to filtr no nie? :-P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4610115/dscf5089/rozmiar/4)
Kilka pierwszych prób.
I wrażenia... aparat zdecydowanie ma potencjał, ale.. mam wrażenie bardzo jeszcze przeze mnie niewykorzystany. Ale to w sumie dobrze. Będzie się czego uczyć :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-19458/loc379/064946328_5_122_379lo.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-9497/loc165/649335390_3_122_165lo.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-23544/loc22/649342363_4_122_22lo.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-20758/loc565/649353585_22_122_565lo.jpg)
@andrew9, nie widze zdjec...
hmm... no to jeszcze raz:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-4510/loc379/064946328_5_122_379lo.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-10595/loc565/649353585_22_122_565lo.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-28198/loc165/649335390_3_122_165lo.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-5046/loc22/649342363_4_122_22lo.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img168.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-17433/loc1168/649330672_1_122_1168lo.jpg)
Dobra.. widzę, że Imagevenue do umieszczania zdjęć już się wybitnie nie nadaje..
Jaki serwis polecacie?
januszteli
03-05-2015, 15:46
Miałem ten sam problem z zdjęciami. Zarejestrowałem się na :http://postimage.org/ i od tej pory nie mam problemu z zamieszczaniem zdjęć.
Przy okazji coś podłączę
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s6.postimg.org/khveqd4jl/F0389.jpg)
Przy okazji podziękowania dla Marka za pomoc.
Dzięki, spróbuję :)
Więc jak pisałem poprzednio.. ;) Aparat wydaje się mieć duży potencjał, ale też widzę, że nad jego wykorzystaniem zdecydowanie trzeba popracować. Ale to generalnie dobrze :)
Pierwsze próby:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s5.postimg.org/o6haaghaf/image.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s5.postimg.org/qswsre8hz/image.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s5.postimg.org/sgvy61mdj/image.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s5.postimg.org/b4vlklsw7/image.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s5.postimg.org/lg7yd9klj/image.jpg)
Lubię od czasu do czasu pospotować :-) Mając na myśli ciągły AF w X-E2 z mieszanymi uczuciami udałem się na lądowania. Fakt jest inaczej niż w lustrzance, jest gorzej. AF trochę szalony co widać doskonale w wizjerze. Stwierdzam jednak, że ciągły działa. Po kilku mniej udanych próbach jest do przełknięcia. Oprócz pierwszych mało dziś miałem nie trafionych. A prędkości znaczne.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4610819/dscf5137/rozmiar/4)
Andrew9 a czym robione, X-E2?
piećdziesiątka szóstka
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/str1jpg_wwnpane-1.jpg
źródło (http://s3.ifotos.pl/img/str1jpg_wwnpane.jpg)
Wiosennie z dzisiaj X-T1 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4470407-1/DSCF6579n8m.jpg)
MarcinKonrad
03-05-2015, 23:19
;-)
bardziej wygląda na dziewiętnastkę no może dwudziestkę trojkę ;-P
A na poważnie - fajne ujęcie, super!
to było oczywiście do dzajby... candara nie trzeba komentować ...
Andrew9 a czym robione, X-E2?
X-T1 +18-135mm
;-)
bardziej wygląda na dziewiętnastkę no może dwudziestkę trojkę ;-P
.
heh;) klasyk
mackaron
04-05-2015, 12:25
Czesc...czy jest tu jakis Poznaniak z X-E2 sklonny spotkac sie i udostepnic aparat (np z 35/1.4) do pomacania na chwile?;) jakies piwko przy okazji;)
X-T1 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4470683-1/DSCF6238n16m.jpg)
januszteli
05-05-2015, 09:10
candar (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=70362) Pięknie, tylko pozazdrościć pięknych kadrów. Rzeczywiście ten 56 pokazuje na co go stać.
Pięćdziesiątka szóstka pokazuje na co ją stać w rękach candara. Te kadry to nie tylko 56.
Nie pomoże sprzętu kupa, gdy fotograf duqa.
Modelki graja również niebagatelną role ;)
Witek, to oczywista oczywistość. Poza tym wizaż, miejsce sesji, obróbka...
meliszipak
05-05-2015, 10:29
A ja trochę w opozycji do powyższych śliczności:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/2rlys79-1.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/2rlys79.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/21jc6m8-1.jpg
źródło (http://i62.tinypic.com/21jc6m8.jpg)
Na to wszystko potrzeba duuuuzo czasu, a czas to..... wiadomo ;)
Edyta po zobaczeniu powyzszych zdjec mowi, ze chciec, to móc :)
Mariusz, świetne portrety. Nic dodać nic ująć :D
Witek z tym czasem to trafiłeś w 10.
a ja siedzę na tyłku i tylko patrzę co robicie...
Mariusz, świetne portrety. Nic dodać nic ująć :D
Witek z tym czasem to trafiłeś w 10.
a ja siedzę na tyłku i tylko patrzę co robicie...
Czasami rece opadają...
Co tu jest fajnego ? Az tak - zeby - "świetne" pisac ?
W tych zdjeciach z ludzmi ? Bo portret to na wyrost bardzo to nazwałeś...
Litości...!!!
Ps.
Teraz to sie zacznie. Aż strach :)
Czasami rece opadają...
Co tu jest fajnego ? Az tak - zeby - "świetne" pisac ?
W tych zdjeciach z ludzmi ? Bo portret to na wyrost bardzo to nazwałeś...
Litości...!!!
Jam prosty posiadacz aparatu.
Ale to moje zdanie: Świetne portrety. Dla mnie. To mnie się podobają. Tobie nie muszą, więc pohamuj te osobiste wycieczki.
de gustibus non disputandum est
...Teraz to sie zacznie. Aż strach :)
Schlebiasz sobie - zupełnie niepotrzebnie i bezpodstawnie.
meliszipak
05-05-2015, 16:12
Dziękuję Marek.
Mam świadomość, że te fotografie mogą zwracać uwagę i wywołać kontrowersję.
O to też chodzi, przede wszystkim jednak są naturalne i prawdziwe.
Technicznie ok- światło jest zastane, bez doświetlania i obróbki.
Są inne niż zdjęcia które zalewają na co dzień internet, dlatego szokują.
Zobrazowane postaci są częścią niezwykle barwnej, różnorodnej kulturowo i intelektualnie społeczności związanej z
Kazimierzem Dolnym nad Wisłą. Równolegle z bohemą tworzą niepowtarzalny klimat miasteczka. Wespół z przyrodą i architekturą stanowią immanentny fragment niezwykłego miejsca.
Cdn.
pozdrawiam:)
nordwind
05-05-2015, 16:41
Mariusz
Ten facet w kapeluszu to moc-potęga ! :)
meliszipak
05-05-2015, 16:58
Stasio to wspaniała, niezwykła postać. Trochę z innej epoki.
Były oficer Marynarki Wojennej- znawca i kolekcjoner malarstwa i antyków.
Od lat związany z miasteczkiem. Pełen energii i humoru.
Basia za drobną opłatą wróży z kart i przepowiada przyszłość, obiecując naiwnym dziewczętom
świetlaną drogę przy boku niezwykle przystojnego i bardzo, bardzo bogatego męża :).
Myślę, że to ciekawe, naturalne i ekspresyjne portrety.
Cdn.
Meliszipak mnie też sie podobają te portrety, bardzo naturalne :)
Pozdr.
Tak przy okazji - niektórych zdjęć - w tym ostatnich meliszipak nie widzę (nic mi się nie wyświetla) - jest jakaś blokada dla nowych użytkowników?
meliszipak
05-05-2015, 19:48
Blokady nie ma żadnej.
Może spróbuj innej przeglądarki.
Blokady nie ma żadnej.
Może spróbuj innej przeglądarki.
Jak cytuję to adresy widać. Może faktycznie kwestia Opery..
Jak cytuję to adresy widać. Może faktycznie kwestia Opery..
Mam ten sam problem, pomogla przesiadka z Opery na Internet Explodera ;]
Tylko nie wiem czy chcę rozwiązać jeden problem i przyspożyć sobie dziesiątki innych ;) (tak, nie lubię Explorera..)
x-t1 + samyang 12 f/2.0
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/15126212-2.jpg?1430858030
źródło (http://static.pokazywarka.pl/bigImages/5839089/15126212.jpg?1430858030)
Nocne Wilki?
nie, nie spotkałem, może dlatego ż po nocach śpię:)
meliszipak
06-05-2015, 11:37
zoom 200mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/35k0is3-2.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/35k0is3.jpg)
X-T1 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4471520-1/DSCF6095n11m.jpg)
Te wszystkie modelki, suknie, kwiaty... ależ to musiała być sesja candar. Jak będziesz robił następną to daj znać, przyjadę blendę potrzymać ;)
Wgrał juz ktoś nowy firmaware do x-t1?
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/index.html
Czy ta wersja poprawia prędkość działania AF? Bo pisali że nowy firmware który ukaże się 11 maja ma to poprawić, ale dziś mamy 7 maja i nic tu nie piszą o poprawie AF.
Nie, to tylko obsługa tetheringu z Lightroomem. Ale też nie mogę się doczekać firmware'u Turbo Boost:)
No to zapowiada się jedyny brzydki x: http://www.fujirumors.com/, ale chyba nie będzie tak źle, bo wygląda jakby się zdjęcie rozjechało. Jakiś taki nie proporcjonalnie wysoki.
wygląda na to że body będzie jak x-t1, a zdjęcie tu rzeczywiście zmieniło proporcje
Dla odmiany coś ode mnie.
x-a1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
arona102
07-05-2015, 16:49
a mnie się wydaje że wcale nie będzie taki X-T1. Dla mnie to wygląda że będzie po prostu mniejszy od T1 taki T1 mini. Zauważcie zupełnie inny uchwyt na palce taki bardziej płytki.
Popatrzcie tu:
https://www.facebook.com/fujirumors
http://www.fujirumors.com/first-fuji-x-t10-image-leaked-see-now-the-worldwide-first-image-of-the-fujifilm-x-t10/
ja bym tu widział rozmiar nawet ciut mniejszy niż X-E2
Nie będzie mniejszy, co najwyżej o kilka milimetrów niższy, dzięki mniejszym soczewkom w wizjerze.
meliszipak
07-05-2015, 18:00
Fajny.
Ciekawe, czy i kiedy dadzą zapowiedziany turbo af?
Ja już przebieram nogami.
Dotarł właśnie do mnie Mitakon Reducer Adapter Turbo Focal II M42 Mount - Fujifilm FX.
Crop się zmienił z tym adapterem z 1,5x na 1,08x + 1 EV światła więcej.
Przydała się migawka elektroniczna z Cyklopem.
Cyclop 85/1.5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17405010791_5a7a3acc31_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sw2ejX)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/16785120983_027ff307c7_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rzf8FD)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17197939047_bd027d77d2_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/scHW7t)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17403424122_285023e701_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/svT6EA)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17405022761_85fc4ed41c_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sw2hTk)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17219189649_2973f6f610_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/seARba)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17197966797_b24eb7c8fe_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/scJ5mV)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17197976637_9afb7827b2_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/scJ8hz)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17405502175_48c67f2b22_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sw4Kp6)
Helios-44M 2/58 8-blades A/M
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17198313467_de40cdfb76_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/scKRpZ)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17217975368_e31878675e_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/seuCdh)
meliszipak
07-05-2015, 19:15
Fajnie i ciekawie rysuje.
arona102
07-05-2015, 20:34
Nie będzie mniejszy, co najwyżej o kilka milimetrów niższy, dzięki mniejszym soczewkom w wizjerze.
na pewno nie będzie większy niż X-E2
Jesli nie bedzie mniejszy i nie bedzie wiekszy, to wyglada na to, ze bedzie tej samej wielkości; )
arona102
07-05-2015, 20:51
no to jakoś ustaliliśmy wielkość nowości Fuji :-)
... możemy przejść teraz do innych szczegółów
... możemy przejść teraz do innych szczegółów
A jakieś fotki mogą być? :-)
X-e2, XF18, f2.8/30s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4613655/dscf2367-3/rozmiar/4)
januszteli
07-05-2015, 21:55
No to X-E2, XT18 wymiata
Jesli nie bedzie mniejszy i nie bedzie wiekszy, to wyglada na to, ze bedzie tej samej wielkości; )
Prawie :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s267.photobucket.com/user/moviemonster6/media/Fuji-outline-xt10_zpso6hsxmpk.png.html)
@am1974 (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=59915)
nieźle to wygląda, przymierzam się też do zakupu, gdzie kupowałeś?
Kupowałem tu:
http://www.ebay.pl/itm/251832851815?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
Tydzień czasu i adapter był u mnie. Niestety doliczyli mi 45 PLN na cle, co się zwykle nie zdarza.
Jestem z niego zadowolony, na pewno pokażę coś jeszcze wkrótce... ;)
Sam do końca nie wiem dlaczego tak się dzieje, ale po kilku miesiącach zabawy znowu kończę z "bezlustrem"... Tak więc XT1 i szkiełka powędrowały do nowych właścicieli, a w mojej torbie zagościił stareńki, wysłużony i odrapany D700 z parą stałek i jednym zoomem.
Mam cichą nadzieję, że następnym razem pójdę po rozum do głowy i nie tylko przemyślę dobrze zakup, ale i postaram znaleźć w okolicy wypożyczlnię ew. użytkownika aparatu i pobawić się nim dłużej przed wydaniem kolejnych ÂŁÂŁÂŁ.
Sam do końca nie wiem dlaczego tak się dzieje, ale po kilku miesiącach zabawy znowu kończę z "bezlustrem"... Tak więc XT1 i szkiełka powędrowały do nowych właścicieli, a w mojej torbie zagościił stareńki, wysłużony i odrapany D700 z parą stałek i jednym zoomem.
Mam cichą nadzieję, że następnym razem pójdę po rozum do głowy i nie tylko przemyślę dobrze zakup, ale i postaram znaleźć w okolicy wypożyczlnię ew. użytkownika aparatu i pobawić się nim dłużej przed wydaniem kolejnych ÂŁÂŁÂŁ.
co takiego ma odrapany D700 czego nie miało "bezlustro"?
co takiego ma odrapany D700 czego nie miało "bezlustro"?
Odrapania ;)
Odrapania ;)
proszę nie podpowiadać
meliszipak
08-05-2015, 20:34
Dziś na wycieczce rowerowej spotkałem wędkarzy.
Taaaka ryba:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/vqmjde-1.jpg
źródło (http://i61.tinypic.com/vqmjde.jpg)
co takiego ma odrapany D700 czego nie miało "bezlustro"?
Daje poczucie bezpieczeństwa... Solidny, duży, czarny ...
Strzelam, ze chodzi glownie o AF?
Dziś na wycieczce rowerowej spotkałem wędkarzy.
Taaaka ryba:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/vqmjde-1.jpg
źródło (http://i61.tinypic.com/vqmjde.jpg)
Ile to bydlę musiało ważyć? Z ponad 20kg pewnie :)
Czy to robione X-T1?
meliszipak
08-05-2015, 20:49
X-T1+ 18mm.
f14 420 sec. iso 200.
No wlasnie to, co zdecydowalo u mnie o wyborze tego aparatu (czy ogolnie fuji) to to, ze nawet glupie zdjecia ryby na nim wychodza super (w sensie kolorow, dynamiki, ostrosci itp.) :)
(no.. moze nie konkretnie o rybe chodzilo ;) )
Strzelam, ze chodzi glownie o AF?
Też, ale to nie był główny powód. Chodzi bardziej o ogólne osiągi zestawu xt + 23 + 56. Liczyłem na coś w stylu C + eLki tylko mniejsze i lżejsze, ale się przeliczyłem. Mówiąc krótko i dosadnie "dupy nie urywa".
Do tego współpraca LR pozostawiająca sporo do życzenia i kilka małych wpadek ergonomicznych zaważyły ma decyzji...
meliszipak
08-05-2015, 21:25
A mnie się fuji podoba, im dłużej mam tym bardziej.
Zobaczymy, czy zapowiadany firmware przyniesie zapowiadane rewolucyjne zmiany.
18mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/oj4ev8-1.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/oj4ev8.jpg)
arona102
08-05-2015, 21:26
ja swego czasu porzuciłem lustro Pentaxa na rzecz bezlusterka Sony (N5) tylko że u mnie powrót z powrotem do lustra podyktowany był jakością jpg . Cała ergonomia i guzikologia była do nauczenia się a szczególnie byłem zadowolony z gabarytów. Liczę że drugie podejście na bezlusterka będzie udane z tego co widzę jpg fuji jest b. miły dla oka pozostaje tylko kwestia ergonomii
ja swego czasu porzuciłem lustro Pentaxa na rzecz bezlusterka Sony (N5) tylko że u mnie powrót z powrotem do lustra podyktowany był jakością jpg . Cała ergonomia i guzikologia była do nauczenia się a szczególnie byłem zadowolony z gabarytów. Liczę że drugie podejście na bezlusterka będzie udane z tego co widzę jpg fuji jest b. miły dla oka pozostaje tylko kwestia ergonomii
Jpeg mnie zupełnie nie interesuje, od zawsze strzelam w Raw, ergonomia xt1 jest OK, blokada pokrętła ISO to oczywiście porażka, rozmiar i "czucie" reszty guzików (z tyłu) też takie sobie, no i ta nieszczęsna klapka od karty pamięci.. Gabaryty i waga mnie nie ruszają, wymoczkiem nie jestem, kilogram w te czy we wte nie robi różnicy
Też, ale to nie był główny powód. Chodzi bardziej o ogólne osiągi zestawu xt + 23 + 56. Liczyłem na coś w stylu C + eLki tylko mniejsze i lżejsze, ale się przeliczyłem. Mówiąc krótko i dosadnie "dupy nie urywa".
Do tego współpraca LR pozostawiająca sporo do życzenia i kilka małych wpadek ergonomicznych zaważyły ma decyzji...
Witaj w klubie oldskulowców :)
Fakt, gdyby można choć przez kilka dni pobawić się różnymi zabawkami decyzje byłyby trafniejsze.
Pozdr
Ostatnio robiłem 3 podejścia do X-E2 i jakoś nie umie się zdecydować, nadal wolę dźwigać swoją s5pro a na wypady na miasto i motorze x30. Może jak cena spadnie do poziomu 2.500-2.800 to sobie kupię.
Takie szybkie pytanie. Jaka jest najnowsza aktualizacja do xe-1?
MariuszJ
09-05-2015, 11:32
Sowy nie sa tym, czym sie wydaja :)
Ja z kolei sprobuje sobie teraz X-Pro 1 - cena wraz z 18/2 spadla teraz u mnie do rownowartosci 3kPLN, wiec grzech nie sporobowac :)
a ja się ostatnio bawię filtrami szarymi. Poniżej fotka z hoya ND1000, czyli ciemna otchłań. Czas naświetlania ok. 130 sekund
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/wwjpg_wweawsp-1.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/wwjpg_wweawsp.jpg)
Ja z kolei sprobuje sobie teraz X-Pro 1 - cena wraz z 18/2 spadla teraz u mnie do rownowartosci 3kPLN, wiec grzech nie sporobowac :)
A co powiesz na taką ofertę
fotozakupy.pl/fujifilm-finepix-x-pro1-xf-18mm-f2-r-xf-27mm-f28/36429s
A co powiesz na taką ofertę
fotozakupy.pl/fujifilm-finepix-x-pro1-xf-18mm-f2-r-xf-27mm-f28/36429s
27 mnie kompletnie nie interesuje, musialbym go opchnac a z tego co widze na alledrogo chodzi po 700-800 zeta wiec wyszloby na to samo.
januszteli
10-05-2015, 00:10
Mały przerywnik z wypadu za miasto. Zrobiło się już żółto.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s6.postimg.org/v8p0bwmdd/F0499.jpg)
Fuji Rumors:
The new firmware ver.4.0 will really make the X-T1 a “complete new camera!”. It will bring faster AF and new features.
Better AF overall accuracy and performance
AF system update with zone tracking
New auto macro functionality
Eye detection AF feature
Improved frame lines
Shutter dial performance improvements
Exposure compensation will be allowed in manual mode
As rumored previoulsy here:
A) Fuji will announce the new Firmware in Mid-May (probably the 11th)
B) The Firmware will be available for download in June (this means, more or less when the X-T10 will be available on the market) – NOTE: last minutes delay can happen, see X100 firmware.
No word about other X-series camears beeing updated for now.
Innymi słowy nie w maju, a w czerwcu.
a miałem taką nadzieję że już jutro ten soft udostępnią, a tu lipa... :(
Mam takie pytanie. Czy w X-E1/2 można ustawić pod parę Fn+kółko możliwość zmiany ISO, ale tak, aby nie przysłaniało to podglądu sceny w EVF? Nie lubię AutoISO i nie lubię grzebania w menu dlatego zmiana ISO tylnym kółkiem w D7000 jest dla mnie idealnym rozwiązaniem i chciałbym przenieść to przyzwyczajenie na X-E1 (lub E2), do którego się od pewnego czasu przymierzam. Dzięki za odpowiedź.
Mitakon Zhongyi Lens Turbo Focal II + MC 3M-5CA 500:8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17461248991_70123c14e9_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sAZsZ6)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/16839023804_a1f44b793b_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rE1p7C)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/16839026844_b64e25c714_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rE1q23)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17275329519_6dafe7dc45_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sjyzAX)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17275392769_d20517e988_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sjyUpt)
Mitakon Zhongyi Lens Turbo Focal II + Cyclop 85 1.5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17273490510_13e8ac2b10_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sjp9VU)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17460917141_bfc8bb21f8_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sAXLkx)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/16838853094_341bf97612_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rDZwnm)
Podpięte do X-E1 Fujian aka Fun Jun:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s14.postimg.org/ens9umc2p/DSCF8564s1.jpg)
MIR 37/2.8:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s18.postimg.org/7jv4tr3g9/DSCF8577s1.jpg)
To cos "normalnego" ;) X-A1 + XF14/2.8 a drugie X-E1 + XF56/1.2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17488869075_84ce12dfb0_b-1.jpg
źródło (https://c4.staticflickr.com/8/7734/17488869075_84ce12dfb0_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/16866231614_d23079c59e_c-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8786/16866231614_d23079c59e_c.jpg)
Artur,
Bardzo fajne zdjęcia z tego zwierciadełka, zmieniają one moje zdanie o obiektywach lustrzanych (przynajmniej o tym konkretnym).
Artur,
Bardzo fajne zdjęcia z tego zwierciadełka, zmieniają one moje zdanie o obiektywach lustrzanych (przynajmniej o tym konkretnym).
Dziękuję. :)
Sam jestem często zaskoczony efektem. Da się z niego na pewno jeszcze więcej wycisnąć. ;)
Czy byłby ktoś tak miły, żeby podzielić się kilkoma RAWami (najlepiej zróżnicowanymi pod kątem poprawności ekspozycji) z x-pro (lub czegoś, co ma tą matrycę) + jakiś szeroki kąt (najlepiej 18mm)?
X-T1 56 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4472690-1/DSCF6795n12m.jpg)
Czy byłby ktoś tak miły, żeby podzielić się kilkoma RAWami (najlepiej zróżnicowanymi pod kątem poprawności ekspozycji) z x-pro (lub czegoś, co ma tą matrycę) + jakiś szeroki kąt (najlepiej 18mm)?
Przesle Ci kilka RAFow z 18/2 jak tylko obczaje wspoldzielenie plikow z dysku google :)
marcin_G
10-05-2015, 23:06
W X-E2 możesz do Fn przypisać rozwijanie menu ISO, i wówczas kółkiem tylnym wybierz taką wartość, jaką potrzebujesz. Szybkie i intuicyjne.
MarcinKonrad
10-05-2015, 23:35
Parę fotek z 16-55/2.8 oraz 50-150/2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/f0bt2eH1j)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/idqQZGRAj)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/exHAlQnfj)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/p3EhOpUij)
czerwiec :( FUJIFILM X-T1: Ver.4.00 http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.fujifilm.com/news/n150511.html&prev=search
czerwiec :( FUJIFILM X-T1: Ver.4.00 http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.fujifilm.com/news/n150511.html&prev=search
A do X-E2 kiedy? :-P Pytanie czy w ogóle :-D
może też dadzą, ale później :P powiem szczerze, że nieźle zaskoczyli ;) AF jak w lustrzankach ;)
może też dadzą, ale później :P powiem szczerze, że nieźle zaskoczyli ;) AF jak w lustrzankach ;)
Z BF i FF hehehe ;)
meliszipak
11-05-2015, 13:00
:)
Z BF i FF hehehe ;)
Żart, żartami, ale takie dążenie do szybkości za wszelką cenę może odbijać się na celności.
Np. mam sprzęt Olympusa, AF jest szybszy jak X-A1, ale o wiele mniej pewny.
meliszipak
11-05-2015, 15:24
Czuję w kościach, że będzie bardzo dobrze :)
nikof100
11-05-2015, 18:34
To jest tylko gonienie za króliczkiem niestety :)
To jest tylko gonienie za króliczkiem niestety :)
i właśnie do tego potrzebujemy szybkiego AF :)
januszteli
11-05-2015, 19:31
Zabawiłem się z ciekawości w panoramowanie :)
Jak zawsze nierozłączny zestaw X-E2 18mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s6.postimg.org/qb434t1dt/F0528.jpg)
Janusz, ladnie, nawet bardzo, jedynie galezie w LGR bym wysteplowal.
januszteli
11-05-2015, 19:46
Witku,na szybko robiłem i nie "zauważyłem". Jak znajdę chwilkę to wywalę. Dziękuję.
Fujinon 35/1,4 w podwójnej roli. Portret i krajobraz :-) oba na 1,4
Dawno mam to szkiekło ale jakoś nie było okazji.
Mnie się spodobało
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/35759466/forum/Gda%C5%84sk_003.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/35759466/forum/_DSF3556.jpg)
Bardzo ładna panoramka, a i 35 w akcji ładnie się sprawdził :-)
meliszipak
11-05-2015, 21:41
Fajnie, a panorama super.
MarcinKonrad
11-05-2015, 23:13
Zabawiłem się z ciekawości w panoramowanie :)
Jak zawsze nierozłączny zestaw X-E2
Fajna panorama. Cały Elbląg na jednym zdjęciu :)
Send by Mobile (a)
januszteli
11-05-2015, 23:26
Zazdroszczę 35mm. Piękne szkło, można szaleć.
Dziękuję Wam, że podoba się panoramka.
Marcin Jakubowski
11-05-2015, 23:31
jako, że dzisiaj mało było o fw 4.0 na rumorsach dołożyli jeszcze trochę ;)
http://www.fujirumors.com/using-firmware-4/
Wygląda na to, że 90-tka będzie przynajmniej dwa razy dłuższa od 56-tki:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fujirumors.com/assets/Bildschirmfoto-2015-05-12-um-06.09.07.png)
http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://static1.squarespace.com/static/52839f3ee4b0dbca22e979fc/t/5418b734e4b05afa19b3ab07/1410905917869/Fuji%252BFujifilm%252BXF%252BFUJINON%252B90mm%252B f2.jpg&imgrefurl=http://www.fujivsfuji.com/fuji-views/photokina-day-1-90mm-16-55mm-50-140mm-super-tele-photo-zack-and-la-roque&h=667&w=1000&tbnid=DclG7Ctqz_CuvM:&zoom=1&docid=LecsuR0kPzkiQM&ei=nqxRVdjuGYX8ywO7gIHQBg&tbm=isch&ved=0CB8QMygAMAA,
http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://static1.squarespace.com/static/52839f3ee4b0dbca22e979fc/t/541d25cee4b09a2902b8d041/1411196373628/Fuji%252BFujifilm%252BXF%252BFUJINON%252B56mm%252B f1.2%252BAPD%252B90mm%252Bf2.jpg&imgrefurl=http://www.fujivsfuji.com/fuji-views/photokina-day-1-90mm-16-55mm-50-140mm-super-tele-photo-zack-and-la-roque&h=645&w=1000&tbnid=H9i5Ks5lOQZQkM:&zoom=1&docid=LecsuR0kPzkiQM&ei=nqxRVdjuGYX8ywO7gIHQBg&tbm=isch&ved=0CCEQMygCMAI
Miało być krócej, ale szerzej na makietach:
Ale w fujifilm usłyszeli, że marek2004 nic szerszego niż fi62 do ręki nie weźmie to go zwężali i wydłużyli.
A podobno nie fi i nawet nie długość się liczą tylko umiętne posługiwanie się sprzętem ;)
No, mozemy sie troche pocieszyc w meskim gronie ;)
Tak na szybko - co myślicie o obiektywie Yashica 50/1.7 (bagnet C/Y (contax/yashica) ). Warto za niewielkie pieniądze do pierwszej 'zabawy' ze stałką?
marcin_G
12-05-2015, 20:39
Jeśli bardzo niewielkie to warto!
Co do 90/2 - baaaardzo mi sie nie podoba.... :) Przynajmniej jeśli chodzi o wymiary, liczę, że to jakieś fotoszopowe fejki.
Wygląda na to, że 90-tka będzie przynajmniej dwa razy dłuższa od 56-tki
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/original_zpsxth1reop-2.jpg
źródło (http://s850.photobucket.com/user/fujirumor/media/original_zpsxth1reop.jpg.html)
Jeśli bardzo niewielkie to warto!
Co do 90/2 - baaaardzo mi sie nie podoba.... :) Przynajmniej jeśli chodzi o wymiary, liczę, że to jakieś fotoszopowe fejki.
No myślę, że niewielkie, bo razem z Tamronem 80-210/3.8-4 i adapterem poszedł za ~250 zł (było za 150 jak pytałem):
http://allegro.pl/show_item.php?item=5307308886
Ale ostatecznie się nie zdecydowałem. Nie wiem czy przekonałbym się do pełnego manuala (moźe kiedyś spróbuję).
Co tam fuji i 90/2,0... Nikon szykuje niespodziankę ff:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/05/Nikon-mirrorless-camera-concept.jpg)
:D
a co do dziewięćdziesiątki. Na stronach fuji.co.uk już jest zapowiedź... Jak tylko będzie świetna optycznie, szybka, celna to będzie moja ;) Wybaczę tę długość i szerokość a i pewnie lekka też nie będzie. Jedynie cena może być zaporowa.
Po zapięciu 27/2,8 nie bardzo mam ochotę na inne szkła, nawet te jaśniejsze ;)
MarcinKonrad
13-05-2015, 01:39
eeee. to tylko pobożne rendery, choć Nikon od jakiegoś czasu mówi głośno o FF mirrorless camera...
ciekawie jakiego buga zaserwują tym razem?
Toto to wygląda jak x m1 ?
Witam, piszę tutaj, bo chciałbym zwrócić się o radę użytkowników Fuji X-E1, a to forum jest chyba aktywniejsze w temacie fuji niż inne, mianowice od jakiegoś czasu "próbuję" kupić X-E1, piszę próbuję ponieważ mam w domu trzeci egzemplarz w którym znowu doszukałem się hot pixeli, fakt, że jest ich najmniej jak do tej pory, ale nie wiem co z tym fantem zrobić.
Poprzednie dwa sklep wymienił mi bez problemu, ale szczerze, to mam już dość jeżdżenia w tę i z powrotem. Po za tym boję się że teraz dostane gorszy niż ten co mam w domu.
Czy to jest tak powszechne zjawisko w Fuji X-E1 czy ja mam takiego pecha ?
Aktualnie zauważyłem trzy pixele mniej lub bardziej widoczne, dwa z nich raczej bardziej. Na pierwszym zdjęciu je zaznaczyłem, reszta zdjęć prosto z aparatu do porównania.
https://lh3.googleusercontent.com/-K0UCU2kQCfc/VVLfkuoVQBI/AAAAAAAAgsk/NzdxEdn33S0/s4896/DSCF0027.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-kuvpAMNiL1c/VVLfjEg8lWI/AAAAAAAAgsQ/XSWLucWWC4Y/s4896/DSCF0013.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-YKRNszL_zwU/VVLfjTA9iYI/AAAAAAAAgsY/c6NXHUO0fyQ/s4896/DSCF0015.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-U4_4d_ynTtw/VVLfjVZ2G2I/AAAAAAAAgsg/21TK9iL3WIc/s4896/DSCF0019.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-PVd5taBdbxU/VVLflqNy9UI/AAAAAAAAgsw/92ymInov_2Y/s4896/DSCF0040.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-RExqfqrG8Gc/VVLfmna4kII/AAAAAAAAgs8/CyzBcxsH7DY/s4896/DSCF0043.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-TBY_0t_iYLc/VVLfr8vCNVI/AAAAAAAAgtE/X_cEhHMQFTQ/s4896/DSCF0046.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-A6vltX5iHgw/VVLfsyBcg7I/AAAAAAAAgtQ/-QgVmx14W98/s4896/DSCF0047.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-ZJqCZ0dPS9Q/VVLftao438I/AAAAAAAAgtU/n2nGyC_auCk/s4896/DSCF0051.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-d2BC1ZEfqIg/VVLfu_RXfdI/AAAAAAAAgtc/Lyv-n5fmLOI/s4896/DSCF0064.JPG
Z góry dziękuję za odpowiedź czy radę.
eeee. to tylko pobożne rendery, choć Nikon od jakiegoś czasu mówi głośno o FF mirrorless camera...
ciekawie jakiego buga zaserwują tym razem?
Można poczytać gdzieś o tym głośnym mówieniu Nikona? :P :P
Z góry dziękuję za odpowiedź czy radę.
A jakie jest pytanie?
OK. Dopiero teraz zauwazylem, ze podzieliles swoja wypowiedz na 2 wpisy :) Mowiac szczerze, nie wykluczam, ze i u mnie sa takie swiecace kropki, ale ja nie ogladam tak dokladnie zdjec. Zrob tak, jak podpowiada Ci intuicja. Mozesz olac i robic zdjecia, mozesz olac robic zdjecia i stemplowac, mozesz wymieniac dalej... mozesz tez odeslac do serwisu, nikt za Ciebie decyzji nie podejmie :)
Czy to jest aż takie częste zjawisko, czy ja mam takiego pecha ? ...i co z tym zrobić, bo boję się, że następny będzie gorszy pod tym względem od tego co mam obecnie.
wyrwiflak
13-05-2015, 09:15
Hot piksele mają chyba wszystkie aparaty. Fujifilm za to jako jedyna nie przewidziała automatycznego lub ręcznego ich mapowania z poziomu menu, troszkę szkoda bo jak to komuś przeszkadza to może dostać szału. Ja osobiście się tym nie przejmuję.
X-T10 faktycznie ma coś z Zenita :)
http://www.cameraegg.org/fujifilm-x-t10-front-top-back-images/
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/fujifilmxt10front-2.jpg
źródło (http://www.cameraegg.org/wp-content/uploads/2015/05/fujifilm-x-t10-front.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/fujifilmxt10back-2.jpg
źródło (http://www.cameraegg.org/wp-content/uploads/2015/05/fujifilm-x-t10-back.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/fujifilmxt10top-2.jpg
źródło (http://www.cameraegg.org/wp-content/uploads/2015/05/fujifilm-x-t10-top.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/izql184854-2.jpg
źródło (http://www.sovietcams.com/sovietcams/m/m_images/wfiles/izql184854.jpg)
meliszipak
13-05-2015, 09:39
Fajny.
Telewizor jest ruchomy?.
X-T10 faktycznie ma coś z Zenita :)
Moglby miec tez jego cene.... :)
Fajny.
Telewizor jest ruchomy?.
Na zdjeciu wyglada na ruchomy.
meliszipak
13-05-2015, 09:45
Jak tylko będzie świetna optycznie, szybka, celna to będzie moja ;)
Po zapięciu 27/2,8 nie bardzo mam ochotę na inne szkła, nawet te jaśniejsze ;)
1.Będzie super- widać w jaką stronę zmierza fuji
2.A nie mówiłem :)
czyli sugerujesz, żebym lepiej odpuścił ?
czyli sugerujesz, żebym lepiej odpuścił ?
Nie mam fuji - to sie wypowiem :)
Odpuść. Oddaj. I wez Pentaxa albo cos takiego...
:)
meliszipak
13-05-2015, 09:51
veeckee olej te trzy kropki.
Hoty są w każdym aparacie tylko zamapowane.
Jak się będziesz przejmował hotem, plamką na matrycy na f 22 to nie zrobisz dobrych zdjęć.
Skup się na fotografii, obecny sprzęt jest świetny, a fuji dodatkowo ma swoistą magię.
To bardzo dobre aparaty i szkła. Są też fajne promocje, rynek wtórny...
Jest w czym wybierać, szklarnia się pięknie rozwija.
Oddać w całości to nie ma szans... bo podoba się i po za tym czekam już na zamówiony już standardowy zoom, bo kupiłem w zestawie z 35mm 1.4 i z xc50-530 który pewnie (może) pójdzie pod młotek. Po za tym przesiadłem się z m43 Panasonica i muszę stwierdzić, że różnica w obrazku jest jak najbardziej na +.
Więc chyba przeczekam i zobaczę czy się przyzwyczaję, ewentualnie znajdę sposób jak seryjnie je maskować już na komputerze.
Tak czy inaczej dzięki za opinie.
marcin_G
13-05-2015, 10:54
Ja ciągle mam nadzieję, że te X-T10 to jakiś koszmarny fejk początkującego miłośnika fotoszopa. Nie sądzę, by Fuji zdecydowało się na seryjną produkcję aż tak brzydkeigo korpusu.... Oby do poniedziałku!
Tyle miejsca z tyłu, a tak mało guzików i do tego takie maleńkie. Niech se nawet będzie taki brzydal. Ale gorzej , że ma ponoć zastąpić serię x-e.
meliszipak
13-05-2015, 11:08
Spotkanie w Garwolinie.
X-t1 18mm f2 iso 1600.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/ap8tj9-1.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/ap8tj9.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/4fv6fr-1.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/4fv6fr.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/2eeennt-1.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/2eeennt.jpg)
meliszipak
13-05-2015, 11:11
Ja ciągle mam nadzieję, że te X-T10 to jakiś koszmarny fejk początkującego miłośnika fotoszopa. Nie sądzę, by Fuji zdecydowało się na seryjną produkcję aż tak brzydkeigo korpusu.... Oby do poniedziałku!
Brzydki to jest taki jeden pentax:)
X-t10 wygląda fajnie.
Myślę, że seria X-E będzie rozwijana.
arona102
13-05-2015, 16:10
też potwierdzam na tym co da się teraz wypatrzeć to korpus X-T10 bardzo mi się podoba
MarcinKonrad
13-05-2015, 16:11
Można poczytać gdzieś o tym głośnym mówieniu Nikona? :P :P
na nikonrumors? na dpreview?
np. tutaj:
http://nikonrumors.com/2015/04/20/new-nikon-full-frame-mirrorless-camera-on-the-horizon.aspx/
albo:
http://nikonrumors.com/2014/09/23/nikon-large-sensor-mirrorless-camera-is-a-possibility.aspx/
Ten Nikon to chyba jakiś fejk, bo stopka do lampy ma kontakty jak Fuji.
MarcinKonrad
13-05-2015, 17:08
Ten Nikon to chyba jakiś fejk, bo stopka do lampy ma kontakty jak Fuji.
To render, koncepcja, wiec i fake.
Send by Mobile (a)
Mitakon Lens Turbo Focal II + Helios M44-2 Petzval Mod
Ustawianie ostrości to dramat, ale za to co się wyprawia z tłem... ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17583831546_174d7c9ed1_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sMPJvq)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17422317678_74d9a741b8_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sxxW4y)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17610210261_7668e1d7a0_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sQ9VYR)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17583890476_55a232ecf4_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sMQ32s)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17610265501_4ed29f95f8_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sQadpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17607912612_cd1711ab2a_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sPX9Yd)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/17610305815_5ed9229c4e_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/sQaqok)
Ja ciągle mam nadzieję, że te X-T10 to jakiś koszmarny fejk początkującego miłośnika fotoszopa. Nie sądzę, by Fuji zdecydowało się na seryjną produkcję aż tak brzydkeigo korpusu.... Oby do poniedziałku!
Srebrny faktycznie słabo wygląda (no.. względnie), ale czarny powinien być ok.
Swoją drogą - czym tak na pierwszy rzut oka ma się on różnić od X-T1? Pomijając sterowanie (w sumie to na górze mi nawet bardziej odpowiada, a z tył na szybko widzę brak jednego przycisku) to w specyfikacji sporo rzeczy wygląda podobnie. Plus wbudowana lampa i.. czy ten ekranik nie jest przypadkiem na przegubie?
Żeby nie było, że aparat poziom niżej (także cenowo) od X-T1 będzie od niego lepszy.. (a przynajmniej równie dobry)
Myślę że będzie wykonany z gorszych materiałów, brak uszczelnień, gorszy wizjer, wolniejszy AF
^^
Materiały zgoda i pewnie brak uszczelnień, ale wizjer chyba będzie zbliżony (to samo pokrycie kadru, rozdzielczość..). No nic, to chyba za niecały tydzień ma być premiera?
meliszipak
13-05-2015, 22:57
Wizjer podobno mniejszy i brak uszczelnień.
X-T1 56 1.2 z dzisiaj :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4473629-1/DSCF7076n11m.jpg)
ShutterStill
13-05-2015, 23:34
X-T1 56 1.2 z dzisiaj :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4473629-1/DSCF7076n11m.jpg)
Fajne tylko tło z prawej strony nie rozmazane do modelki w takim samym stopniu jak z lewej
meliszipak
14-05-2015, 00:03
Nie będzie softu 4,0 :D
Nie strasz. Niektórzy nie śpią po nocach i wyczekują tych migających zielonych kwadracików :)
Nie strasz. Niektórzy nie śpią po nocach i wyczekują tych migających zielonych kwadracików :)
Miałem na myśli xt10
meliszipak
14-05-2015, 09:24
Uff. Chyba wszyscy czekamy z niecierpliwością na tę aktualizację.
Wygląda to naprawdę fajnie.
Po obejrzeniu tego filmiku https://www.youtube.com/watch?t=86&v=ZaoIZXA5RMM rzeczywiście nie mogę spać po nocach bo te zielone punkciki stoją mi przed oczami:)
Jestem trochę zły na Fuji że muszę czekać na to do końca czerwca:( Ale cóż, lepiej później niż wcale.
Bardzo mi się podoba jak się rozwija ten system i polityka Fuji. Owszem, ich produkty do najtańszych nie należą, ale przynajmniej Fuji nie zapomina o swoich klientach którzy już kupili sprzęt Fuji. Zupełnie inaczej czułem się mając będąc swego czasu użytkownikiem systemu Sony E. Co pół roku nowe modele aparatów, ale o tych co już kupili aparat Sony producent po prostu zapominał. Brak poważniejszych aktualizacji, brak przyzwoitej szkalrni ze średniej półki. Dlatego zraziłem się do tej marki i przeszedłem na Fuji. Jak na razie nie żałowałem ani chwili. Mam nadzieję że Fuji nie zmieni swojej polityki i zostanę z tym systemem na dłużej.
Ustawianie czasu naświetlania w 100% rolką też będzie miłą zmianą na którą czekam :)
Bardzo mi się podoba jak się rozwija ten system i polityka Fuji. Owszem, ich produkty do najtańszych nie należą, ale przynajmniej Fuji nie zapomina o swoich klientach którzy już kupili sprzęt Fuji. Zupełnie inaczej czułem się mając będąc swego czasu użytkownikiem systemu Sony E. Co pół roku nowe modele aparatów, ale o tych co już kupili aparat Sony producent po prostu zapominał. Brak poważniejszych aktualizacji, brak przyzwoitej szkalrni ze średniej półki. Dlatego zraziłem się do tej marki i przeszedłem na Fuji. Jak na razie nie żałowałem ani chwili. Mam nadzieję że Fuji nie zmieni swojej polityki i zostanę z tym systemem na dłużej.
Miałem i mam dokładnie tak samo :) Niehigienicznie, ale dosłownie z ust mi to wyjąłeś ;)
meliszipak
14-05-2015, 17:12
Nudno dzisiaj i pada.
Pojechałem na łąkę i takie oto obrazki:
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/15fpwjq-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/15fpwjq.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/yc1g-2.jpg
źródło (http://i61.tinypic.com/yc1g.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/15wnfd4-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/15wnfd4.jpg)
Extra! Musisz częściej sie nudzić ? Stosowaleś jakiś pierścień, czy to "goła " sześćdziesiątka? A tak na marginesie. Ileż to focenie przyjemniejsze od polityki! ?
meliszipak
14-05-2015, 17:28
Wszystko jest ciekawe, a najbardziej prawda:)
2 i 3 z chińskim pierścieniem pośrednim ze stykami.
Polecam. Komplet pierścieni Pixco 10 i 16mm ze stykami koszt około 80 zł.
Jakość naprawdę super.
Wszystko jest ciekawe, a najbardziej prawda:)
2 i 3 z chińskim pierścieniem pośrednim ze stykami.
Polecam. Komplet pierścieni Pixco 10 i 16mm ze stykami koszt około 80 zł.
Jakość naprawdę super.
Cena rzeczywiście przyjemna. Te pierścienie dostępne są w Polsce?
meliszipak
14-05-2015, 20:02
Niestety. Trzeba zamówić i chwilę poczekać.
Ale naprawdę są ok.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/vno83n-1.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/vno83n.jpg)
masz może linka do sklepu gdzie zamawiałeś? Ile czekałeś na dostawę?
meliszipak
14-05-2015, 20:17
pw
Mariusz, dawaj na ogólny - może ktoś jeszcze skorzysta :)
nie no jak na ogólny? Ja musiałem zapłacić
zrobimy zrzutkę na info od Mariusza :D
zrobimy zrzutkę na info od Mariusza :D
No to niech właściciel tej informacji sam zdecyduje czy chce się nią publicznie podzielić
Pierścienie Fotga do Samsunga NX kupowałem w sklepie Linkdelight. Wszystko w porządku; wadą są otrzymywane do tej pory e-maile reklamowe.
Do Fuji mają takie: http://www.linkdelight.com/350114003W-Viltrox-DG-FU-Macro-Extension-Tube-Set-10mm-16mm-for-Fujifilm-XF-Mount.html
No to niech właściciel tej informacji sam zdecyduje czy chce się nią publicznie podzielić
o to to... :D
meliszipak
15-05-2015, 06:55
Na ebayu kupiłem, no bo gdzież indziej.
Tylko, że teraz zdrożały i kosztują około 120zł do fuji.
Może popyt jest duży.
Cena oryginałów jest z kosmosu, a te zamienniki naprawdę są dobre.
Wydaje się, że najtaniej jest obecnie tu:
http://www.ebay.co.uk/itm/Auto-Focus-AF-Macro-Extension-Tube-for-Fujifilm-FX-FUJI-X-Pro1-E1-E2-M1-T1-A1-/261879253406?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item3cf938499e
meliszipak
15-05-2015, 07:01
PRZEPRASZAM.
Są w tym sklepie na ebayu gdzie ja kupiłem za 90 zł włącznie z przesyłką
http://www.ebay.pl/itm/Autofocus-Macro-tube-for-Fujifilm-FX-Camera-X-Pro1-X-E1-X-E2-X-M1-X-A1-/271597818256?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item3f3c7dd190
meliszipak
15-05-2015, 09:11
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/11imtg6-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/11imtg6.jpg)
2. 60mm macro max. powiększenie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/nqwsx0-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/nqwsx0.jpg)
3. 60mm plus pierścienie pośrednie (10+16mm)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/05/70yjy9-2.jpg
źródło (http://i57.tinypic.com/70yjy9.jpg)
meliszipak, a jak się zachowuje 55-200 z takimi pierścieniami?
meliszipak
15-05-2015, 12:26
W porządku. Nawet AF działa bardzo dobrze.
Można śmiało atakować ważki, motylki i inne.
Dziś już nie mogę, a na weekend wyjeżdżam.
W poniedziałek mogę zrobić kilka zdjęć.
Za oceanem już 16mm jest już dostępny np. :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1138987-REG/fujifilm_xf_16mm_f_1_4_r.html
na amazonie angielskim za 729 funtów ale po 29.05 , ciekawe ile za niego saśpiewają u nas ?
Sądzę, że z grubsza tyle samo co w UK.
Przy okazji zapytam właścicieli 16-55/2.8 czy mogą z ręką na sercu potwierdzić, że zamiana 18-55 na 16-55 to była dobra decyzja :)
Testy dostępne w necie nie są w tej kwestii jednoznaczne :(
Wg. mnie Fuji 18-55 trochę strzeliło sobie w stopę.
Wypuszczając kit, bardzo dobry optycznie , z dobrym światłem , dwa razy lżejszy , kilkakrotnie tańszy i na dodatek z OIS nie ma (wg. mnie ) specjalnie motywacji do zamiany na 16-55.
Mam 18-55 , miałem pożyczony 16-55 i sobie odpuściłem.
Pojawiły się już pierwsze zdjęcia z 16-tki na optycznych :
http://www.optyczne.pl/8382-news-Fujifilm_Fujinon_XF_16_mm_f_1.4_R_WR_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html
Wg. mnie Fuji 18-55 trochę strzeliło sobie w stopę.
Wypuszczając kit, bardzo dobry optycznie , z dobrym światłem , dwa razy lżejszy , kilkakrotnie tańszy i na dodatek z OIS nie ma (wg. mnie ) specjalnie motywacji do zamiany na 16-55.
Mam 18-55 , miałem pożyczony 16-55 i sobie odpuściłem.
No właśnie też miałem chrapkę na to szkiełko, ale sobie odpuściłem. Co z tego że ma światło 2.8, jak duży, ciężki i do tego nie ma nawet stabilizacji. Może i jest optycznie dobry, ale czy lepszy od 18-55? Nowego 18-55 można kupić już za 1.500 zł. Za 16-55 trzeba dać 4.500 zł. Za tę różnicę (3000 zł) wołałem kupić używanego 56 f/1.2 i zostać przy 18-55.
W porządku. Nawet AF działa bardzo dobrze.
Można śmiało atakować ważki, motylki i inne.
Dziś już nie mogę, a na weekend wyjeżdżam.
W poniedziałek mogę zrobić kilka zdjęć.
Raczej oczywiste, ale dopytam - z 18-135mm też powinno dobrze działać?
W sumie fajna sprawa za niecałą stówę, można się trochę pobawić.
No właśnie też miałem chrapkę na to szkiełko, ( ... ) i zostać przy 18-55.
Można jeszcze zadać pytanie czy różnica między 16-55 a 18-55 warta jest dopłaty 3kpln. Moim zdaniem absolutnie nie. Argumenty, które wymienił Jan są, moim zdaniem nie do podważenia (wielkość, waga + brak stabilizacji). f4,0 można zaakceptować tym bardziej, że jest to głównie obiektyw "spacerowy". Tzn, zakładam, że jest dobre światło, robimy zdjęcia np. na wycieczce i oczekujemy uniwersalności a nie oczekujemy np. małej GO czy robienia zdjęć w trudnych czy bardzo trudnych warunkach oświetleniowych. Co oczywiście nie eliminuje świetnych zdjęć. Bo to jest bardzo dobry obiektyw.
Dopóki będę miał fuji to pewnie to szkło bedzie u mnie, bo szkoda sprzedać za tysiaka.
16-55 jak i 50-140 na pewno są świetnymi szkłami, pokrywającymi używany najczęściej zakres ogniskowych, ale moim zdaniem wypaczają trochę sens zamiany lustrzanki na bezlustro w którym clou zamiany to wielkość, waga, mobilność.
Świetny obrazek dostajemy od fuji w gratisie :)
... W sumie fajna sprawa za niecałą stówę, można się trochę pobawić.
Też sobie pomyślałem o tych pierścieniach. A może ktoś bardziej ogarnięty w zakupach z dalekiego wschodu zebrałby zamówienia na kilka sztuk jak byliby chętni? Byłaby jedna przesyłka...
Ja bym się pisał na taki zakup.
W większości wypadków zamówienia na Aliexpress i podobnych mają darmową przesyłkę :) Nie ma po co zbierać wspólnych zamówień (a wtedy może jeszcze jakieś cło czy cuś dowalą..)
No i wszystko jasne. Jakby ktoś dla siebie zamawiał i nie byłoby problemu dorzucić jeden zestaw więcej to jestem chętny.
Taki jeden 'zdzsiek' sprzed chwili :)
Swoją drogą.. wybrałem się wczoraj do ogrodu botanicznego trochę popstrykać (później może coś wrzucę), dzisiaj jeszcze rano trochę zdjęć porobić i.. w sumie jak podliczyłem wyszło tego ok. 510 zdjęć, a bateria.. ledwo się ruszyła (jedna kreska zniknęła)... Nie miało być 350 zdjęć na jednym naładowaniu..? (nie żeby mnie to martwiło :) )
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s5.postimg.org/ei5q0cupy/image.jpg)
No i proszę, mamy już ceny w Japonii za X-T10 (800 USD) i Fujinona 90 f/2.0 (990 USD).
Wygląda na to że w Polsce wcale ta cena za x-t10 nie będzie niska. Obstawiam ponad 3.500 zł na starcie. Ale po zapoznaniu się ze specyfikacją (podaję linka poniżej) nie powodów dla ktorych miałby on być dużo tańszy od x-t1.
Z kolei 90 f/2.0 będzie pewnie w cenie 56 f/1.2, a więć ok. 4.000 zł. Ale waga 540 g.(!) :(
Linki do źródła:
http://cameratimes.org/fujifilm-x-t10-xf-90mm-f2-0-lens-price-leaked/
i specyfikacja x-t10:
http://cameratimes.org/fujifilm-x-t10-xf-90mm-f2-0-lens-details/
andrew9 zdjęcia nie widać.
... a więc ok. 4.000 zł ...
tego mniej więcej się spodziewałem (wolałbym mniej)...
... Ale waga 540 g.(!) :(
klękajcie narody... co za ciężar... przestaje mi sie podobać.
można na to popatrzec tak: tylko 135 g. cięższy od 56 f/1.2 :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.