Fujifilm X (bezlusterkowce)

[ShutterStill]

A co z funkcja wykrywania oczu? Podobno dziala swietnie.
Działa całkiem dobrze ale dodaje jeden "etap". Najpierw łapie twarz a później znajduje oko.
Szybciej jest po prostu złapać ostrość na oku.
Nie mowie o modelce na wydechu siedzącej nieruchomo tylko o dziecku bawiącym się siedząc.

[Inkognito]

A po co papierowa go (rozumiem, że chodzi o ostrość na rzęsy) przy dziecku bawiacym się siedząc?

[lucek92]

Tak jak ten?

http://static1.squarespace.com/static/52839f3ee4b0dbca22e979fc/t/556cb010e4b00083e30cfecc/1433186321626/Fuji+Fujifilm+OVF+EVF+LCD+AF+points.png

Dla mnie za duży ?

Na tym obrazku najmniejszy kwadracik to chyba standardowe ustawienie w pojedynczym AF, można go zmniejszyć o 2 rozmiary jak już mówiłem - wtedy jest minimalnie większy od plusika w środku.

[Marek]

Tak jak ten? ... Dla mnie za duży ?
Sprawdziłem. Najmniejszy jest minimalnie, (tyci, tyci :) większy od krzyża. To co pokazałeś to stopień więcej od najmniejszego (moim zdaniem). Jest pięć stopni ustawienia.


No i chyba puszcze w tym roku Sw. Mikolaja z torbami ;)
Mój, co prawda nie święty i nie Mikołaj, już się oswaja z wydatkami. Jak już będzie w torbie to zdecyduję, które szkło zmieni właściciela.

[waldek]

Szukam chętnego z Trójmiasta na wspólny zakup 2 obiektywów w promocji - http://www.cyfrowe.pl/wydarzenia/fujifilm-cashback:-zwrot-gotowki-za-aparat-x-t1,-obiektywy-xf-i-zestawy!.html
Zwrot gotówki przy zakupie 2 obiektywów to 1290 zł co daje upust w wysokości 645 zł/osobę.

Mnie interesuje Fujinon XF 35 mm f/1.4 R ( więc on nie może być już przedmiotem zakupu ).

Zakup w Gdańsku od 22.07.2015.
Odbieramy wspólnie swoje obiektywy w sklepie płacąc na miejscu gotówką.
Potem tylko czekamy na zwrot kasy na konto jednego z kupujących.
Zapraszam kolegów do wspólnego zakupu. Kontakt - PW
Pozdrawiam

[ropusz]

Z tego co widzę to im więcej obiektywów tym taniej. Przy 10 jest najwieksza zniżka.

[MARS CooL]

W sumie to ja bym się na dwa pisał - czy ktoś jeszcze?

[meliszipak]

Jak wyłączyć powiększanie przy manualnym ostrzeniu?
Chodzi mi o to, że sam chcę powiększać obraz przyciskiem focus assist.
Wcześniej miałem dobrze, a teraz jak poruszę pierścieniem ostrości to od razu mi powiększa obraz.
Chciałbym to wyłączyć.
Z kolej przeostrzenie przy af mi pasuje.

Tak przy okazji dopiero teraz odkryłem, że przyciskając dłużej przycisk focus assist mogę wybierać pomiędzy
klinem, peaking i normalnym wizjerem bez wchodzenia w menu:)

[Marcin Jakubowski]

o kurcze ale dobry tip! dzięki

[ShutterStill]

Czy wasze 35tki też mają głośny mechanizm przesłony ?
Myślałem na początku że to może drgania osłony przeciw słonecznej przy łapaniu ostrość (nikkor 24-70 tak ma czasami) ale to ewidentnie płatki przesłony.
Jakiś fix? ?

[chyrza]

@meliszipak

Konfig. Ekranu > Podgląd ostrości na WYŁ.

[Witek.K]

Czy wasze 35tki też mają głośny mechanizm przesłony ?
Myślałem na początku że to może drgania osłony przeciw słonecznej przy łapaniu ostrość (nikkor 24-70 tak ma czasami) ale to ewidentnie płatki przesłony.
Jakiś fix? ?

Normalne i nieszkodliwe. :)

[ShutterStill]

Normalne i nieszkodliwe. :)
Jak to normalne to spoko.
Bałem się, że z moją coś nie tak, że jakaś chora i tak charczy ;-)

[Witek.K]

Jak to normalne to spoko.
Bałem się, że z moją coś nie tak, że jakaś chora i tak charczy ;-)

Nie, moja od nowosci szelescila i klekotala listkami (mam ja juz ze 2 lata). Na poczatku tez sie dopytywalem na roznych forach, ale wszyscy to potwierdzaja i do tej pory nie slyszalem o przypadku rozsypania sie przeslony.

[Marek]

Moja też rzęzi i charczy. Teraz tylko szybciej :)

[ShutterStill]

W porównaniu 16-55 jest cichutki. Nic nie słychać ani AF, ani przesłony, ani OIS - fajny zoomek jak nie potrzeba jasności ani uszczelek.

[ShutterStill]

Czy ktoś z was używa 23mm 1.4?
Taki AF szyki jak ludzie piszą? :-)

[Witek.K]

Grzechocze, nie grzechocze, najwazniejsze, ze zdjecia robi ;) X-E1 + XF35/1.4 @1.4


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/19416919081_72c11a1dd3_c-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/4/3813/19416919081_72c11a1dd3_c.jpg)

[meliszipak]

Witek. Super!.
Bardzo dobry portret.

[meliszipak]

Czy wasze 35tki też mają głośny mechanizm przesłony ?
?
Wszystko jest w porządku. To tak działa, że słychać przesłonę.

[clusca]

Odbieramy wspólnie swoje obiektywy w sklepie płacąc na miejscu gotówką.
Potem tylko czekamy na zwrot kasy na konto jednego z kupujących.
Zapraszam kolegów do wspólnego zakupu. Kontakt - PW

Jest tylko jedno "ale" z tymi wspólnymi zakupami. Jak kupowałem Canona z cashbackiem, to przed rozliczeniem z fiskusem następnego roku dostałem PIT-a na kwotę, na którą opiewał zwrot. Może się okazać, że ten kto dostanie zwrot na konto będzie zmuszony zapłacić potem podatek od zwróconej kwoty :(

[waldek]

...następnego roku dostałem PIT-a na kwotę, na którą opiewał zwrot...
No ciekawa informacja.
To na cholerę mi ten cashback?
To taniej będzie kupić na allegro i bez łaski z czekaniem na zwrot 2 miesiące.
Dzięki za ostrzeżenie.

A tak swoja drogą to regulamin promocji - https://fujifilmcashback.com/pl/pl/pages/cashback-0615/terms - nic o tym nie wspomina.

[clusca]

Co więcej, PIT-a dostałem mailem (polecony do nich wrócił z informacją, że odmówiłem jego przyjęcia, choć w ogóle o nim nie wiedziałem - nie było mnie w kraju w tamtym czasie) wraz z informacją, że: "Rozliczenie należy jak najszybciej złożyć w odpowiednim US poprzedzając tę czynność czynnym żalem."
Nie jestem pewien, ale chyba muszę jeszcze jakoś to odpokutować ;)

[Ligo]

Może samobiczowanie wystarczy?

[waldek]

Wysłałem pytanie do naszego gdańskiego dystrybutora.
Zobaczymy co odpowiedzą.

[clusca]

Może samobiczowanie wystarczy?

To zbyt łagodna pokuta. W ramach zadośćuczynienia zamówiłem właśnie x-t10, a żeby nie było za lekko - to w towarzystwie kita i jeszcze czegoś... To taka moja kara - przynajmniej finansowa ;)

[Ligo]

zamówiłem właśnie x-t10, a żeby nie było za lekko - to w towarzystwie kita i jeszcze czegoś...
To teraz bądź gotowy na dekapitację. ;-)

[meliszipak]

Może samobiczowanie wystarczy?

Za mało. Natychmiast w ramach ekspiacji oddać cały majątek i żonę.
Może na chwilę odpuszczą.

[nordwind]

Cashback w chwili zakupu jest wliczony w cenę. Sprzedawca po transakcji odprowadza podatek VAT oraz dochodowy/ryczałt od pełnej kwoty więc również cashbacku . W związku z tym pieniądze które do nas wracają są przedtem opodatkowane. Ile razy można płacić podatek za te samo ?
Ostatnio w NSA było pozytywne rozstrzygnięcie na korzyść klientów dotyczące casbacku bankowego.

[clusca]

To teraz bądź gotowy na dekapitację. ;-)


Za mało. Natychmiast w ramach ekspiacji oddać cały majątek i żonę.
Może na chwilę odpuszczą.

Majątek wydałem na "pięćdziesiątkęszóstkę", a żona pewnie sama odejdzie, zaraz po tym, jak mi głowę urwie, kiedy się dowie, że jeszcze o "dziewięćdziesiątce" myślę ;)



Natychmiast w ramach ekspiacji...

Mam nadzieję, że mnie nie obrażasz... żartuję, sprawdziłem w Wikipedii ;)

[Ligo]

Ile razy można płacić podatek za te samo ?
Dobre pytanie! Ale myślę, że w kraju jest wszystko możliwe. Przynajmniej do jesieni.

[nordwind]

Dobre pytanie! Ale myślę, że w kraju jest wszystko możliwe. Przynajmniej do jesieni.

marzyciel czy niepoprawny optymista ? :)

[Ligo]

Jedno i drugie. :-)

[meliszipak]

Mój krótki spacer po Poznaniu.
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tinypic.pl/zb6vazh12ng5)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tinypic.pl/m6qhtp0unvsu)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tinypic.pl/46y5lht89ck8)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tinypic.pl/h3mtdpgpd70z)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tinypic.pl/skb5wkrmi24c)

[nordwind]

Jedno i drugie. :-)

Trzeba w coś wierzyć, tylko często to za mało :) Indykowi się upiekło ?

[clusca]

Cashback w chwili zakupu jest wliczony w cenę. Sprzedawca po transakcji odprowadza podatek VAT oraz dochodowy/ryczałt od pełnej kwoty więc również cashbacku . W związku z tym pieniądze które do nas wracają są przedtem opodatkowane. Ile razy można płacić podatek za te samo ?
Ostatnio w NSA było pozytywne rozstrzygnięcie na korzyść klientów dotyczące casbacku bankowego.

Ale zaraz potem Sprzedawca oddaje Nabywcy pieniądze (cashback), które stanowią "koszty" Sprzedawcy i odliczane są od dochodu, a tym samym zmniejszają podatek dochodowy, a dla Nabywcy stanowią przychód, od którego należy zapłacić podatek :)

Nie jestem ekonomistą BTW, więc mogę pleść by-zy-duuury ;)

[nordwind]

Ale zaraz potem Sprzedawca oddaje Nabywcy pieniądze (cashback), które stanowią "koszty" Sprzedawcy i odliczane są od dochodu, a tym samym zmniejszają podatek dochodowy, a dla Nabywcy stanowią przychód, od którego należy zapłacić podatek :)

Nie jestem ekonomistą BTW, więc mogę pleść by-zy-duuury ;)

Trochę to nie tak. Wszystko co odlicza sprzedawca jako koszt Ty płacisz w cenie końcowej ,więc również podatek od cashbacku.
Druga sprawa to że, Vat odlicza jako koszt od ceny zakupu, płaci od ceny sprzedaży, tak w skrócie :)

[nordwind]

wbrew wszystkim zasadom popełniłem dzisiaj coś takiego : :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images51.fotosik.pl/758/84003ea9e85a99a3.jpg)

[Ligo]

Trzeba w coś wierzyć, tylko często to za mało :) Indykowi się upiekło ?
Tym razem tak. W przeciwieństwie do Święta Dziękczynienia w listopadzie, kiedy mu sie już nie upiecze. To znaczy upieką jego. ;-)

[nordwind]

Tym razem tak. W przeciwieństwie do Święta Dziękczynienia w listopadzie, kiedy mu sie już nie upiecze. To znaczy upieką jego. ;-)

tylko chciałem cie sprawdzić :)

[Ligo]

ale co konkretnie sprawdzić? ;-)

[puch24]

Czujność. ;-)

[ShutterStill]

Do osób posiadających Xt1 (fw. 4) i xt10.
Czy są jakieś różnice w szybkość AF?
Czy jakieś obiektywy działają szybciej z jednym a z drugim wolniej?

[kaku]

Czy Yongnuo RF-605N dedykowane do Nikona podłączone do x-T10 odpali mi SB900 lub nisinna i40?
Jakie wyzwalacze polecacie?

[meliszipak]

...

[meliszipak]

Nowy sensor sony apsc bsi sony 24 lub 36 mpx. Czujniki fazowe na całej powierzchni.
Takie plotki o x-pro2.

[Witek.K]

To moze od razu lepiej sony kupic :)

[kkokosz]

To ja wrzucę kilka z turnieju rycerskiego w Uniejowie :) Nie bijcie, pierwsza dłuższa sesja z X-T10 :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/20150704_DSCF0578-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-E4uhuYoLzr4/VZkjS6I4ctI/AAAAAAAAKhQ/QNC_hc4LUbs/s1600/20150704_DSCF0578.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/20150704_DSCF0625-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-niarlGWPg9g/VZkjTBaqbFI/AAAAAAAAKhY/CShbCsUToxA/s1600/20150704_DSCF0625.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/20150704_DSCF0687-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-Hs4g6cICfkQ/VZkjU108N7I/AAAAAAAAKh4/yxnjKKoDmSI/s1600/20150704_DSCF0687.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/20150704_DSCF0733-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-ZnhMkqWxTak/VZkjWkYuSXI/AAAAAAAAKiU/cKLTQ_eUUeE/s1600/20150704_DSCF0733.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/20150704_DSCF0784-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-d3KqBMIVggM/VZkjZVwluHI/AAAAAAAAKiw/-xecNyLL6y4/s1600/20150704_DSCF0784.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/20150704_DSCF0805-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-hUQyOkPMTVY/VZkjhS8SuGI/AAAAAAAAKk0/wnw8ZRfVuHg/s1600/20150704_DSCF0805.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/20150704_DSCF1132-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-9xGa0dEBBx8/VZkjjhZ1sJI/AAAAAAAAKlQ/AvPoto5LEZI/s1600/20150704_DSCF1132.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/20150704_DSCF1139-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-Q3YhHSqyIa8/VZkjkM3bwhI/AAAAAAAAKlc/9txe6Fk6130/s1600/20150704_DSCF1139.jpg)

Używałem z ciekawości tylko migawki elektronicznej, co prowadziło przy dynamicznych scenach i ruch aparatu do tego typu efektów:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/20150704_DSCF0769-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-RzCwvTp6yIQ/VZkjYd99zZI/AAAAAAAAKik/e_g3dQJ6DUU/s1600/20150704_DSCF0769.jpg)

Ogólnie jestem bardzo zadowolony z aparatu, dużo mniej z podpinanego do niego XC 50-230 (wolny i ciemny). Rewelacyjnie za to sprawdza się XF27/2.8 :)

[Witek.K]

Nie ma za co bic, udana seria. :)

[meliszipak]

Zdjęcia piękne i dziewoje też.
Od razu widać, że jak taka siądzie na ławie to orzechy rozłupuje.
27 plus x-T10, czy x-T1 to super zestaw.
Wagowo i optycznie.

[kkokosz]

Zdjęcia piękne i dziewoje też.
Od razu widać, że jak taka siądzie na ławie to orzechy rozłupuje.

A żebyś wiedział :D Żebym był bardziej śmiały, to bym zaproponował sesję portretową, a tak to tylko "z zasadzki" :D


27 plus x-T10, czy x-T1 to super zestaw.
Wagowo i optycznie.
A ja w to nie wierzyłem i jako pierwszy obiektyw do X-E1 wziąłem XF18/2 ;) Dla mnie okazała się za szeroka, chociaż okazyjnie nadal przypinam :) Jednak dopiero 27/2.8 jakoś tak mi przylgnęła do aparatu, a teraz z X-T10 tworzą niemal nierozerwalny zestaw.

[Walle]

Synku albo córciu, ta uwaga była bardzo nieelegancka. Jakbym miał sie zniżyć do poziomu Twojej wypowiedzi to bym musiał napisać ze stać mnie pewnie nawet na to zeby kupić ciebie z całym dobytkiem ale ze nie muszę tego robić to po prostu pożyczę ci miłego dnia.

Jak widać pieniądze nie tylko szczęścia nie dają, ale i nie pomagają w rozumieniu tekstu pisanego, o kulturze osobistej nie wspomnę...
Trafiasz na moją listę ignorowanych. Adieu

[Marek]

... A ja w to nie wierzyłem ...

A ja mówiłem... : xt1/10 +27/2,8 to cud, miód i orzeszki :D

Fajny set, zastanawiam się jak oni wytrzymywali w tych zbrojach. Ciepło dziś było :D

Ja sobie kilka portretów zrobię jak już 90 będzie. Nie przepadam za ciemnymi zoomami, zwłaszcza tele.

[meliszipak]

Gdyby tak x-t10 miał wizjer od T1.

[Marek]

oj tam... masz xt1 to sie ciesz ;)

F100 miało piękny obraz w wizjerze, D7o to tunel, gdzie ciężko było dostrzec szczegóły, później miałem fajny D300 no i wielki i ciężki D700 (tu już było nieźle). Ważny jest efekt końcowy. To się liczy. Wykadrować - wykadrujesz i wystarczy :)

[Witek.K]

Ja sobie kilka portretów zrobię jak już 90 będzie.

Może poproś kogoś o pomoc, będzie wygodniej ;)

[Marek]

Może poproś kogoś o pomoc, będzie wygodniej ;)

Nie ma potrzeby - mam doświadczenie - małe, ale jednak :D

[zygmuntowicz]

A mnie się "udało" pierwszy raz otrzymać artefakty za zdjęciu z XE-1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://postimage.org/)
image url (http://postimage.org/)

[Witek.K]

Nie ma potrzeby - mam doświadczenie - małe, ale jednak :D

Naprawde kupujesz 90-ke, zeby robic SOBIE portrety? :)

[Marek]

Naprawde kupujesz 90-ke, zeby robic SOBIE portrety? :)

A kto mnie lepiej zrozumie niż ja siebie?! No i komuś mam robić piękne zdjęcia jak mogę sobie?! :D

[Witek.K]

a kto mnie lepiej zrozumie niż ja siebie?! No i komuś mam robić piękne zdjęcia jak mogę sobie :d

hi-end-selfie :)

[Marek]

bardziej hi-end auto, bo selfie to chyba z ręki trzeba, ale może się mylę, bo na tym się nie znam :)

[nordwind]

Zastanawiam się nad wymianą E2 na T1. Testowałem ten ostatni w sklepie i bardzo mi się podobał,
szczególnie większy wizjer i gibany ekranik.Tego w obiecanych poprawkach softu do E2 na pewno nie dodadzą:)
AF jak dla mnie nie jest priorytetem. Pro2 nie wiadomo kiedy pojawi się. Na początku będzie pewnie też kosztować z 7kzł. Czekanie aż cena spadnie do przyzwoitego poziomu może trwać dłuuugo :)

[Marek]

Jak masz bilety NBP to się nie zastanawiaj. Moim zdaniem warto. Gibany ekranik jest bardzo praktyczny. Doceniłem po zmianie z D700 :)

Tak się zastanawiam, co musiałoby dać do nowego body Fuji,żebym chciał dopłacić kilka tysięcy i zmienić xt1 na coś innego... i... nie znajduję...

[meliszipak]

Bierz. Szczególnie teraz to super sprzęt.
Wizjer rozwala, wszystko na wierzchu, menu masz w...
Z ukłonem dla kolegów nikoniarzy:)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.imageupload.co.uk/image/Zfv3)

[nordwind]

Jak masz bilety NBP to się nie zastanawiaj. Moim zdaniem warto. Gibany ekranik jest bardzo praktyczny. Doceniłem po zmianie z D700 :)

Tak się zastanawiam, co musiałoby dać do nowego body Fuji,żebym chciał dopłacić kilka tysięcy i zmienić xt1 na coś innego... i... nie znajduję...

Bilety są dlatego zastanawiam się. Dodatkowo mała zachęta w postaci małego cashbacku :)
Preferuję też chyba troszeczkę większy korpus niż E2.

[Marek]

... menu masz w ...

pod Q :)

Bierz. Moim zadaniem, w tym przypadku warto.

[nordwind]

Bierz. Szczególnie teraz to super sprzęt.
Wizjer rozwala, wszystko na wierzchu, menu masz w...
Z ukłonem dla kolegów nikoniarzy:)

No właśnie, popatrzyłem w wizjer w T1 i to mnie złamało.
Może to nie jest kolosalna różnica w stosunku do E2 ale jednak większy komfort odczuwalny.
Z 35/1.4 bardzo dobrze mi doradziłeś, jestem zadowolony z tego szkła.

[meliszipak]

Większy być raczej nie może, bo trudno by było ogarnąć.
To już jest pierwsza liga.

[nordwind]

Brałem też pod uwagę mało śmiganą używkę z gwarancją, ta która mnie interesowała niestety dzisiaj sprzedała się na allegro. Będzie chyba nówka.

[Marek]

... Preferuję też chyba troszeczkę większy korpus niż E2.

jak troszeczkę to może wystarczy, ale tylko na wysokość:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://marekmiszczak.pl/wp-content/uploads/2015/07/12.jpg)

[meliszipak]

Jak nie masz ciśnienia to spokojnie czekaj na okazję.
Najlepiej z gwarancją, lub od zaufanej osoby.

[meliszipak]

Marek, ale grip jest inny.
Inaczej się X-t1 trzyma.

[Marek]

To oczywista oczywistość. Pokazałem wielkość body. Tylko wielkość. Nie ergonomię. Ta, dla mnie, jest perfekcyjna. Jak przymierzałem do siebie D750 to była tragedia (pisałem o tym na forum).

[nordwind]

Długość identyczna, grubsza i wyższa. Grip jednak sporo wygodniejszy.
Druga kwestia, jestem lewooczny i mój nos jest centralnie na środku E2.
Jest to trochę niewygodne.

[darekw1967r]

Witam !

Dwie foty z x-t10.

link: https://copy.com/KWYKfaBlINDpnGex

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/KWYKfaBlINDpnGex)


link: https://copy.com/Y9X1hhGeg7cVW4Os

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/Y9X1hhGeg7cVW4Os)


Pozdrawiam

[nowart]

Tak się zastanawiam, co musiałoby dać do nowego body Fuji,żebym chciał dopłacić kilka tysięcy i zmienić xt1 na coś innego... i... nie znajduję...

Oj jest do poprawienia kilka ważnych rzeczy. Zawsze może być lepiej i nie mam na myśli nie dla każdego przydatnych ulepszeń typu jeszcze pojemniejsza matryca. Choćby sprawa w której Fuji kompletnie leży, mianowicie zasilanie. W kwestii ogólnej wydajności, szybkości, sprawności też w kilku miejscach widziałbym progres. Matryce też zawsze można ulepszyć - taką jakość cropa mamy w najtańszych puszkach nikona a tu mamy korpusy, które kosztują niemal tyle, co pełna klatka Nikona. Uwierz, że bez problemu znalazłbyś sobie uzasadnienie wymiany :)

[meliszipak]

Poprawiać i udoskonalać zawsze można.
Ale ja też nie wiem co by musieli dać, żeby od razu biec i zmieniać na nowszy model.
Lepiej szklarnie dopasować i w samolot...
Jak pojawią się używane w dobrej cenie to może wtedy...
X-T1 to dobry aparat.

[tomek s]

Oj jest do poprawienia kilka ważnych rzeczy. Zawsze może być lepiej i nie mam na myśli nie dla każdego przydatnych ulepszeń typu jeszcze pojemniejsza matryca.

Najlepiej pojemniejsza obszarem, tak 36x24mm ;)
Tak wiem, wiem nie mają w planach i nie zrobią.
Pozdr

[meliszipak]

a może apsc i trzy warstwy

[Marek]

Zasilanie do poprawy - to fakt. Ale pewnie można iść w wydajniejsze aku. Wtedy nie trzeba by zmieniać korpusu.
Wiem, wiem... ekonomia :)

[darekw1967r]

Jak masz bilety NBP to się nie zastanawiaj. Moim zdaniem warto. Gibany ekranik jest bardzo praktyczny. Doceniłem po zmianie z D700 :)

Tak się zastanawiam, co musiałoby dać do nowego body Fuji,żebym chciał dopłacić kilka tysięcy i zmienić xt1 na coś innego... i... nie znajduję...

Witam !

Wymysla nastepne rozwiazania.

Znacznie wieksza rozdzielczosc, szerszy DR, wbudowany GPRS, filmowanie w 4K i
inne dodatki + odpowiednia kampania reklamowa.

Caly bajer polega na tym aby przekonac ludzi, ze wlasnie tego potrzebuja i to koniecznie musza miec.
Podobno podswiadomosc czlowieka jest bezbronna... a wplywa bardzo na swiadome niby wybory ;)


Przez ponad 20 lat focilem jednym prostym analogowym aparatem z 1 szklem i moim wtedy problemem bylo...
gdzie i jaki film kupic do puszki i bylem szczescliwy... az to czasu jak dolar potanial i pojawily sie znacznie lepsze technicznie aparaty i przyszla pozniej cyfra i tak to zostalem niewolnikiem... inwestowania z sprzet ;)


Pozdrawiam

[kkokosz]

Mnie by wystarczyła wydajniejsze (ZNACZNIE wydajniejsze) źródło zasilania i GPS :D reszta może być, jak jest :D

[meliszipak]

Chyba koleś zgubił gumową osłonę:)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.imageupload.co.uk/image/Zfqb)

[Marek]

Chyba koleś zgubił gumową osłonę:) ....

To by mogli poprawić, bo te gumki to dramat :)

[basket]

Nowy firmware do X-E2!!! :-) A Wy jeszcze chcecie więcej do x-t1 :-P

[meliszipak]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.imageupload.co.uk/image/Zf1D)

[meliszipak]

To by mogli poprawić, bo te gumki to dramat :)

Ja mam na sznurku.
To się w ogóle nie trzyma. Zrobione jest fatalnie

[waldek]

Nawiązując do wcześniejszej dyskusji na temat wspólnego zakupu, cashbacku i rocznego rozliczenia PIT otrzymałem następującą odpowiedź :

"...produkty są sprzedawane w kwocie brutto uwzględniającej podatek VAT 23%.
PIT nie ma nic do tego. Nie udostępniamy i nie wysyłamy PIT-ów."

Myślę, że nie do końca rozwiewa to nasze wątpliwości bo czym innym jest podatek VAT a czym innym potraktowanie cashbacku jako indywidualny dochód?
Sam już nie wiem ale jak widzę to i tak nie ma chętnych na wspólny zakup.

A tak przy okazji to kto zwraca ten cashback - sprzedawca sprzętu czy Fujifilm Polska?

[Zolty]

Test X-T 10 na krajowym portalu....

[chyrza]

@waldek

FujiFilm Europe (?) - przelew Western Union z Wielkiej Brytanii.

[waldek]

@waldek
FujiFilm Europe (?) - przelew Western Union z Wielkiej Brytanii.
To może tu jest pies pogrzebany.
Tak jak w przypadku -
Co więcej, PIT-a dostałem mailem (polecony do nich wrócił z informacją, że odmówiłem jego przyjęcia, choć w ogóle o nim nie wiedziałem - nie było mnie w kraju w tamtym czasie) wraz z informacją, że: "Rozliczenie należy jak najszybciej złożyć w odpowiednim US poprzedzając tę czynność czynnym żalem."
Nie jestem pewien, ale chyba muszę jeszcze jakoś to odpokutować ;)
idzie od nich informacja do odpowiedniego Urzędu Skarbowego i stąd to wezwanie do "czynnego żalu".

No dobrze ale w poprzednich latach chyba ktoś kupował z cashbackiem Fuji.
Czy tylko Clusca ( przy zakupie Canona ) dostał takie wezwanie?

[waldek]

Po chwili namysłu dochodzę do wniosku, że jednak cashback powinien być umieszczony w rocznym zeznaniu podatkowym.
Skoro jeden podmiot sprzedaje sprzęt a drugi niezwiązany z nim oddaje kasę to Urząd Skarbowy traktuje to jako dochód.
I tylko od skali cashbacku i urzędników zależy czy zostaniemy wezwani do uiszczenia podatku, jeżeli nie zrobimy tego dobrowolnie.
Jeżeli się nie mylę to myślę, że dyskusję można uznać za zakończoną.
Jak widać zawsze należy zachować czujność jeżeli chodzi o pieniądze.

[basket]

Ciężko jest, ale nieraz uda mi się namówić żonkę na mały uśmiech :-P
X-e2 i XF 35


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4666600/dscf6533/rozmiar/2)

[meliszipak]

Pięknie.
Kolory ładne. Raw czy profil?

[basket]

Dzięki
Profil Cc. Color+1. Światło zastane, ale dość fajnie rozproszone.

[Marek]

Profil CC to strzał w dziesiątkę fuji. A tu świetnie pasuje. I, moim zdaniem takie zdjęcia mają swoją wielką wartość, która rośnie wraz z upływem czasu.

[Witek.K]

Profil CC to strzał w dziesiątkę fuji.

Szkoda, ze jest tylko w puszkach od X-E2 wzwyz. :( Zdjecie sympatyczne. :)

[Marek]

Witek, poczekaj do grudnia. Jak będzie aktualizacja to pewnikiem dadzą :)
Wtedy kupię sobie używane xe2 i zapnę 27/2,8 Na stałe.

[Witek.K]

I tak nie mam innego wyjscia, grudzień to bardzo oczekiwany przeze mnie miesiac ;)

PS. Na aktualizacje X-E1 juz nie licze. :(

[Marek]

Xe1 pewnie nie będzie. Ale i tak fuji dba o swoich użytkowników. Przecież byliby chętni na zmianę xt1 na xt1s :)
(mam nadzieję, że nikt z Fuji tego nie czyta :D

[meliszipak]

Czy profil cc sprawdza się też w krajobrazie?
Jakoś tak wyszło, że nie próbowałem, a powyższy przykład bardzo mi się spodobał.

[meliszipak]

Xe1 pewnie nie będzie. Ale i tak fuji dba o swoich użytkowników. Przecież byliby chętni na zmianę xt1 na xt1s :)
(mam nadzieję, że nikt z Fuji tego nie czyta :D

Tu naprawdę pokazali klasę i to, że szanują klienta.

[ShutterStill]

Nowe (dla mnie) "odkrycie" ;-)
Mogę teraz przeglądać zrobione zdjęcia w pełnym słońcu w wizjerze elektronicznym! Hurra ;-)

[darekw1967r]

Witam !

Test X-T10 na optyczne.

http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=309

Pozdrawiam

[kaku]

Nowe (dla mnie) "odkrycie" ;-)
Mogę teraz przeglądać zrobione zdjęcia w pełnym słońcu w wizjerze elektronicznym! Hurra ;-)

Dodam jeszcze:
- cykanie pod słońce bez wypalania oczu,
- taki sam AF z wizjerem i z ekranem - parę fajnych chwil uwieczniłem na wyciągniętej prawej ręce ( przeszkadzała ścian, fotel itd. ...) z włączonym wykrywaniem twarzy, widziałem zarys kadru, a aparat zrobił resztę - lustro było by za ciężkie, nie wiedział bym gdzie ustawi ostrość),
- poziomica i histogram w wizjerze,
- już ciężko mi wrócić do wizjera optycznego,

Trochę o 90-tce:
http://www.bokeh-monster.com/blog/fujifilm-90mm-f2-review-sharper-than-japanese-steel

[basket]

Czy profil cc sprawdza się też w krajobrazie?
Jakoś tak wyszło, że nie próbowałem, a powyższy przykład bardzo mi się spodobał.
IMHO w krajobrazie miejskim chyba nieźle?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4666704/dscf3919/rozmiar/4)

[Witek.K]

Dla mnie bomba.:)

[januszteli]

Muszę przyznać, że robi wrażenie. Super.

[maxwawa]

Rozumiem basket że zdjęcie jest po obróbce min. wyciąganie z cieni?

[basket]

Rozumiem basket że zdjęcie jest po obróbce min. wyciąganie z cieni?
Ponieważ nie lubię bladych zdjęć prawie zawsze podbijam kolory. Tutaj nie pamiętam, ale pewnie było +2. Wyciągane z cieni nie było. Warunki były takie, że nad głową była fajnie podświetlona chmurka która dała dobre światełko. Ponadto miałem ustawione DR400. Zdjęcie wyostrzone po zmniejszeniu(teraz widzę, że chyba trochę za bardzo)

[darekw1967r]

IMHO w krajobrazie miejskim chyba nieźle?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4666704/dscf3919/rozmiar/4)

Witam

Pozwolilem sobie na obrobke tej ladnej fotografii.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/YooWtmbLw4LL0fEG)

Pozdrawiam

[MaciekW]

IMHO Classic Chrome w krajobrazie radzi sobie bardzo dobrze, ja na przykład lubię to co robi z niebem. Podaję linki, bo foty są za duże na forum, a w tym momencie nie mam jak ich zmniejszyć, za co przepraszam!

http://41.media.tumblr.com/02aa3226481c28d789897ef75f0a384f/tumblr_inline_nq5c9lr17K1ts58bf_1280.jpg
http://41.media.tumblr.com/6d2a1e9d29f95cd414954a05bf85f145/tumblr_inline_nq5c9qB80u1ts58bf_1280.jpg
http://41.media.tumblr.com/17067dd130031dfa76ce109871080a0e/tumblr_inline_nq5cb9zxfd1ts58bf_1280.jpg
http://40.media.tumblr.com/5fbe13c628514283adadc73065a08f19/tumblr_inline_nq5ce9OVL81ts58bf_1280.jpg
http://41.media.tumblr.com/e11b20b324e69b5a191df53987d93f79/tumblr_inline_nq5cewrLjf1ts58bf_1280.jpg

Widzę że w ogóle sporo tu postów przybyło :) postaram się odnieść do niektórych, bo jak je przeczytałem to ledwo co z krzesła nie spadłem ;)

[tomek_jj]

Witam

Pozwolilem sobie na obrobke tej ladnej fotografii.

Pozdrawiam

Oryginał raczej lepszy

[chyrza]

A to może i ja coś wrzucę. S12 + połówka ND8 soft + delikatna obróbka


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/8935562/forum/DSCF2635.jpg)

[januszteli]

Może i ja coś dodam z dzisiejszego wypadu za miasto


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s6.postimg.org/c7breqw8x/F0955.jpg)

[meliszipak]

Januszteli, Chyrza- pięknie, malarsko.

[tomfoot]

Witam

Pozwolilem sobie na obrobke tej ladnej fotografii.

Pozdrawiam

No nieźle zmasakrowałeś bardzo fajną fotografię.

[januszteli]

chyrza (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=14950) - piknie światełko Ci zagrało i ten kadr.
meliszipak (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=1778) - cieszy mnie, że się podoba.
I jeszcze jedno szaleństwo z X-E2 + 18mm


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s6.postimg.org/4smfmdadd/F0984.jpg)

[basket]

Zajefajna panoramka. Super!!!!! Choć mały przepałek złapałeś :-P

[januszteli]

Oj :) tylko mały :) zdarza się. Dziękuję.

[nowart]

Taki mały bonus, może się przydać dla kupujących. Sygma Bank ma promocję przy zakupie sprzętu foto ich kartą w EuroRtvAgd oddają 10% max 1000zł. Łącząc to z cashbackiem można wyciągnąć naprawdę dobre ceny.

[darekw1967r]

No nieźle zmasakrowałeś bardzo fajną fotografię.

Witam !

Kwestia gustu... Wole cieplejsze klimaty fot.

Pozdrawiam

[darekw1967r]

Oryginał raczej lepszy

Witam !

Moim zdaniem raczej gorszy ale to indywidualna sprawa i kazdy moze miec wlasne zdanie.

Pozdrawiam

[darekw1967r]

A to może i ja coś wrzucę. S12 + połówka ND8 soft + delikatna obróbka


Witam !

Kompozycyjnie - Bardzo ladny obrazek.

Zabraklo mi nieco cieplejszej tonacji. (kolor trawy ).
Drzewo na dalszym planie nieco zaciemnione.

Fota jest kolorystycznie nieco sztuczna.
Niebo zbyt mocno podkrecone w niebiesko-fioletowe barwy.


Pozdrawiam

[nowart]

Drzewo w tle zacienione? A co tam rozjaśniać jeszcze bardziej?
Brak cieplejszej tonacji? A mało to ta trawa już jest przesycona?
Moim skromnym zdaniem, obserwując co zrobiłeś ze zdjęciem kolegi, wygląda jakbyś przechodził etap zachłyśnięcia cukierkowymi HDRami. Kompletnie Twoja interpretacja do mnie nie przemawia.

[Witek.K]

Przypominam, ze nie jest to watek zdjeciowy, w ktorym oceniamy fotogrfie innych.

[chyrza]

@darekw1967
Dzięki za krytykę. Zaciemnione drzewo to skutek użycia połówki, a nie jestem dobry w maskowaniu i malowaniu. Fiolety. Właśnie z nimi to jest lipa na matrycy xtrans + połówka ND8. Niemiłosiernie barwi na fioletowo, już w tym wątku o tym było. Ciekawe jest to, że nie można zgonić winy na filtr. Ten sam filtr na CMOS-owym FX Nikona elegancko zaciemnia, bez fioletowego zafarbu. Widać taka specyfika obrazka z Fuji.

[kaku]

Ale Panie, o to chodzi w Clasic Chrome, żeby wyglądało trochę sztucznie, w zimniej tonacji.
To trochę tak jakbyś pokolorował czarno białą fotkę, bo za mało kolorowa.

Wczoraj próbowałem AF słabych warunkach i x-t10 z 27 łapał tam gdzie D600 z 35dx wymiękał.
Warunki jakieś światło z drugiego pokoju przez korytarz - iso 6400 f2.8 2 sekundy. ( to były wskazania aparatu ale zdjęcia niedoświetlone). I łapał na lekko kontrastowych elementach takich jak biały klosz z bardzo jasno szarymi wzorkami. D600 tylko jak coś było ewidentnie czarno białe.
Ale zaskoczeniem było jak podpiąłem zooma na 50 f5.6 iso 6400 czas 30s. I 3/4 potwierdzał ostrość na kontrastowych elementach z czego 3/4 trafione. W wizjerze nie było nic widać.

[basket]

To jeszcze jeden przykład profilu CC :-) Na razie ostatni, bo coś za dużo zdjęć w wątku się pojawiło :-P


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4667148/dscf4381/rozmiar/4)

[januszteli]

Nigdy nie jest za dużo zdjęć :)

[cz4rnuch]

Nigdy nie jest za dużo zdjęć :) Powiedz to admin-istracji :)

[tomek s]

To jeszcze jeden przykład profilu CC :-) Na razie ostatni, bo coś za dużo zdjęć w wątku się pojawiło :-P


Całkiem ciekawie wygląda ten profil, czy to przypadkiem nie okolice Luszyna?
Pozdr

[basket]

czy to przypadkiem nie okolice Luszyna?
Pozdr
Tak :-)

[darekw1967r]

Drzewo w tle zacienione? A co tam rozjaśniać jeszcze bardziej?
Brak cieplejszej tonacji? A mało to ta trawa już jest przesycona?
Moim skromnym zdaniem, obserwując co zrobiłeś ze zdjęciem kolegi, wygląda jakbyś przechodził etap zachłyśnięcia cukierkowymi HDRami. Kompletnie Twoja interpretacja do mnie nie przemawia.

Witam !

Byc moze jest to tez kwestia konfiguracji monitora gdzie u mnie tego typu foty widac dosc chlodno co nie znaczy, ze
u Ciebie kolorystycznie bedzie tak samo.

No i pozostaje sprawa gustu... Co nie zmienia, ze fotografia jest bardzo ladna i podoba mi sie.


Przy okazji umieszam 4 foty obrabiane z RAW-ow ( 800 ISO, 1600 ISO, 3200 ISO, 6400 ISO)


800 ISO

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/q2Jnv0xM42gtvucK)



1600 ISO

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/ZYN4X4bkpro4L2P6)



3200 ISO

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/8tWebgJhYeutpfhR)



6400 ISO

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/jziXyErvWFrcoy2G)



Pozdrawiam

[Witek.K]

Co chciales nam przekazac tymi zdjeciami?

[meliszipak]

Ładny napis:)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.imageupload.co.uk/image/Z6Ta)

[epicure]

Test wysokich ISO w słoneczny dzień? Yyy...

[PiKa]

ładny napis:)

okey ;)

Edytka: nie da się napisać "OKEY" dużymi literami - forum automatycznie zamienia

[darekw1967r]

Test wysokich ISO w słoneczny dzień? Yyy...

Witaj !

Nie zdziw sie... tez potrafi wychodzic kasza ;)

Pozdrawiam

[meliszipak]

okey ;)

:)

[darekw1967r]

Co chciales nam przekazac tymi zdjeciami?

Witam !

Nie wierze, ze nie jestes w stanie domyslic sie ;)

Pozdrawiam

[Witek.K]

Witam !

Nie wierze, ze nie jestes w stanie domyslic sie ;)

Pozdrawiam

Ze masz aparat fotograficzny?

[darekw1967r]

Ze masz aparat fotograficzny?

Witam !

Podpowiem Ci... Nie zgadles !!! Zastanow sie jeszcze raz... ;)

Pozdrawiam

[barkowx]

Witek.K weź się zrelaksuj trochę bo strasznie jesteś spięty...

[Witek.K]

Witek.K weź się zrelaksuj trochę bo strasznie jesteś spięty...

Po prostu chcialem wiedziec. Ani to ladny krajobraz ani nic z istot zywych. Jesli to faktycznie mial byc test ASA, to jakas totalna pomylka. Przy takim swietle nie mowi kompletnie nic. Rownie dobrze mozna bylo wykonc ten "test" kazdym innym aparatem, ktory ma ASA 6400. Juz wczesniej zwrocil na to uwage @epicure, ale otrzymal enigmatyczna odpowiedz z ktorej tez niewiele mozna wywnioskowac. O co wam chodzi? Juz nie mozna sie o nic zapytac, bo zaraz spiety, niewyluzowany...

PS. Jak kolega nie potrafi uzasadnic tych kilku zdjec, to moze ty sprobuj.

[januszteli]

Panowie ! Po co testować. Testy są dla ... i do ... . Trzeba fotografować i cieszyć się, że nasze maszyny dają radę.
Pozdrawiam

[chyrza]

W ramach rozluźnienia, system X na reportażu. Miałem ten luksus, że głównym nie byłem, to mogłem spokojnie ustawić ostrość na Jupiterze-8, 50mm@F2
https://dl.dropboxusercontent.com/u/8935562/forum/DSCF2550-1.jpg

[januszteli]

W ramach testu zrobiłem jedno ujęcie ob. CANON 50/3,5 makro.
Próbowałem coś mniejszego sfotografować, ale nie wyszło. Dlatego są drzewka :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s6.postimg.org/rvcyljbup/F0974.jpg)

[jo44]

Witam !

Nie wierze, ze nie jestes w stanie domyslic sie ;)
"Nabijasz" posty?

[Witek.K]

@januszteli Niebo niezle zakrecone :)

[clusca]

Odebrałem dziś x-t10. Aparacik fajny, mały, lekki. Z 56mm nie jest aż tak bardzo nieergonomicznie jak myślałem. Niepokoi mnie jednak jedna rzecz. Mianowicie dźwięk migawki mechanicznej jest strasznie głośny i nieprzyjemny. Jakby coś w środku tarło i brzęczało. Czy to normalne, czy raczej mojemu egzemplarzowi coś dolega?

[kkokosz]

Odebrałem dziś x-t10. Aparacik fajny, mały, lekki. Z 56mm nie jest aż tak bardzo nieergonomicznie jak myślałem. Niepokoi mnie jednak jedna rzecz. Mianowicie dźwięk migawki mechanicznej jest strasznie głośny i nieprzyjemny. Jakby coś w środku tarło i brzęczało. Czy to normalne, czy raczej mojemu egzemplarzowi coś dolega?

Aż musiałem włączyć, bo od pierwszego dnia mam ustawioną migawkę elektroniczną :D U mnie jest to zwykły "klik", identyczny z tym z X-E1. Żadnego podejrzanego brzęczenia i tarcia (ale też nie słucham migawki z uchem przytkniętym do obudowy ;)) Sprawdzałeś z innym obiektywem? Może to nie migawka, tylko przysłona?

[clusca]

Na pewno nie przysłona, bo bez obiektywu też tak jest, i to niekoniecznie z uchem przytkniętym do aparatu. Wyraźnie słychać takie brzęczące tarcie ;)

[darekw1967r]

"Nabijasz" posty?

Witam !

Za stary jestem aby sie w to bawic a szkoda, ze czasem brak ludziom zyczliwosci.

Poswiecilem swoj czas na przygotowanie 4 fot i rozumiem, ze nie kazdemu sie to moze podobac.
Jednak lepiej konkretnie sie wypowiedziec zamiast dawac zdawkowe teksty.

Postaram sie dodac linki do RAW-ow aby kazdy zainteresowany mogl sobie
potestowac jak wychodza foty z X-T10 (800 ISO, 1600 ISO, 3200 ISO, 6400 ISO) przy
bardzo dobrych warunkach oswietleniowych.

Pozdrawiam

[darekw1967r]

Odebrałem dziś x-t10. Aparacik fajny, mały, lekki. Z 56mm nie jest aż tak bardzo nieergonomicznie jak myślałem. Niepokoi mnie jednak jedna rzecz. Mianowicie dźwięk migawki mechanicznej jest strasznie głośny i nieprzyjemny. Jakby coś w środku tarło i brzęczało. Czy to normalne, czy raczej mojemu egzemplarzowi coś dolega?

Witam

Nie zauwazylem aby X-T10 odbiegal od innych aparatow pod wzgledem glosnosci pracy migawki mechanicznej.
Praca migawki w tym aparacie nie drazni mnie a to chyba jest dobrze...

Jednak jak brac pod uwage duzo starsze aparaty to migawka w starym Canonie 10D pracowala z odchylanym lustrem o wielkosci FF znacznie ciszej a przy opcji wyzwalania migawki przy blokowaniu lustra w gornym polozeniu bylo jeszcze
ciszej na tyle, ze z paru metrow w plenerze trudno bylo uslyszec dzwiek pracujacej migawki.


Pozdrawiam

[puch24]

Zwróć uwagę, że w bezlusterkowcu migawka pracuje dwa razy bardziej intensywnie, niż w lustrzance: w lustrzance migawka otwiera się, zamyka i ponownie naciąga. W bezlusterkowcu migawka jest stale otwarta przy celowaniu, zamyka się tuż przed zdjęciem, otwiera się do zdjęcia, zamyka i natychmiast ponownie otwiera do celowania. Stąd więcej hałasu - i szybsze zużycie migawki.

[gavin]

No chyba że się używa pierwszej kurtyny elektronicznej.

[Marek]

... Postaram sie dodac linki do RAW-ow aby kazdy zainteresowany mogl sobie
potestowac jak wychodza foty z X-T10 (800 ISO, 1600 ISO, 3200 ISO, 6400 ISO) przy
bardzo dobrych warunkach oswietleniowych. Pozdrawiam

No ok, ale po co??? 6400 w bardzo dobrych warunkach oświetleniowych? Ja nie bardzo potrafię robić zdjęcia dlatego pytam...
Jak są trudne warunki to wtedy materiał dobrze naświetlony na wysokim iso jest do przyjęcia, ale jak są dobre warunki to po co? Chyba, że chcemy osiągnąć jakiś spektakularny efekt (jaki?), ale tego na Twoich zdjęciach nie widzę.

[nordwind]

:)

[ShutterStill]

Zwróć uwagę, że w bezlusterkowcu migawka pracuje dwa razy bardziej intensywnie, niż w lustrzance: w lustrzance migawka otwiera się, zamyka i ponownie naciąga. W bezlusterkowcu migawka jest stale otwarta przy celowaniu, zamyka się tuż przed zdjęciem, otwiera się do zdjęcia, zamyka i natychmiast ponownie otwiera do celowania. Stąd więcej hałasu - i szybsze zużycie migawki.

Czy jest gdzieś podana żywotność migawki w Fuji?

Edyta :

Jak macie ustawiony AF, kiedy np fotografujecie swoje barwiące się dzieci?
Priorytet ostrości? Pojedynczy punkt (jeden z centralnych)? Spust najpierw do połowy aż się kwadrat zielony zrobi i później do końca czy od razu do końca i czekać aż aparat złapie?

Czy jest możliwe ustawienie tak jak mam w lustrze - tylny AF - L ciągły a spustem wybieram kadry?

Dzięki z góry za pomoc. Uczę się dopiero systemu X.

[zoom2]

No ok, ale po co??? 6400 w bardzo dobrych warunkach oświetleniowych? Ja nie bardzo potrafię robić zdjęcia dlatego pytam...
Jak są trudne warunki to wtedy materiał dobrze naświetlony na wysokim iso jest do przyjęcia, ale jak są dobre warunki to po co? Chyba, że chcemy osiągnąć jakiś spektakularny efekt (jaki?), ale tego na Twoich zdjęciach nie widzę.

chocby po to by ocenic degradacje obrazu w zaleznosci od dobranej czulosci w tych samych warunkach oswietleniowych.
jasne , ze nikt przytomny nie bedzie uzywal 6400 iso skoro smialo moze uzywac 100 iso.
ale moze pomoc to w okresleniu , jaka maksymalna czulosc , dla moich potrzeb da ekwiwalentną jakość do tej uzyskanej z najnizszej czulosci.
tak czy siak moze to miec wylacznie wartosc porownawczo laboratoryjna , dla zaintresowanych

[ShutterStill]

chocby po to by ocenic degradacje obrazu w zaleznosci od dobranej czulosci w tych samych warunkach oswietleniowych.
jasne , ze nikt przytomny nie bedzie uzywal 6400 iso skoro smialo moze uzywac 100 iso.
ale moze pomoc to w okresleniu , jaka maksymalna czulosc , dla moich potrzeb da ekwiwalentną jakość do tej uzyskanej z najnizszej czulosci.
tak czy siak moze to miec wylacznie wartosc porownawczo laboratoryjna , dla zaintresowanych
Ja często fotografuję z wysokim ISO przy dobrych warunkach. Po prostu potrzebuję czasów wyższych niż 1/1000s. Ale akurat nie będę do tego używał Fuji ;-)

[Marek]

chocby po to by ocenic degradacje obrazu w zaleznosci od dobranej czulosci w tych samych warunkach oswietleniowych.
jasne , ze nikt przytomny nie bedzie uzywal 6400 iso skoro smialo moze uzywac 100 iso.
ale moze pomoc to w okresleniu , jaka maksymalna czulosc , dla moich potrzeb da ekwiwalentną jakość do tej uzyskanej z najnizszej czulosci.
tak czy siak moze to miec wylacznie wartosc porownawczo laboratoryjna , dla zaintresowanych

dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedź.


Ja często fotografuję z wysokim ISO przy dobrych warunkach. Po prostu potrzebuję czasów wyższych niż 1/1000s. Ale akurat nie będę do tego używał Fuji ;-)

Rozumiem. Jutro sobie sprawdzę jakie czasy się pokażą przy 6400 w dobrym świetle.

[ShutterStill]

Rozumiem. Jutro sobie sprawdzę jakie czasy się pokażą przy 6400 w dobrym świetle.

Przesłona 5.6-8. Poprawka do "dobre warunki", mowa tu o irlandzkich dobrych warunkach, [emoji1]
A fotografowani są to kolarze w dużych szybkościach na tle pięknych krajobrazów (często pstrykane z motoru)

[ShutterStill]

Czy jest gdzieś podana żywotność migawki w Fuji?

Edyta :

Jak macie ustawiony AF, kiedy np fotografujecie swoje barwiące się dzieci?
Priorytet ostrości? Pojedynczy punkt (jeden z centralnych)? Spust najpierw do połowy aż się kwadrat zielony zrobi i później do końca czy od razu do końca i czekać aż aparat złapie?

Czy jest możliwe ustawienie tak jak mam w lustrze - tylny AF - L ciągły a spustem wybieram kadry?

Dzięki z góry za pomoc. Uczę się dopiero systemu X.
Czy ktoś zna odpowiedzi na powyższe pytania?

[darekw1967r]

Witam !

Wykonalem dwie panoramy.

W pierwszym przypadku w kadrze byly dwie poruszajace sie osoby w tym jedna blisko mnie.
Zdziwilo mnie, ze oprogramowanie aparatu to skorygowalo.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/j0erKiLKUxG6w3hc)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://copy.com/T07dqHkxqpnLc0rB)


Pozdrawiam

[Witek.K]

Mnie, a wlasciwie moj tablet, dziwia rozmiary twoich zdjec.

[clusca]

Pal licho brzęczenie migawki. Może jestem przewrażliwiony. Ten typ pewnie tak ma i tego się będę trzymał ;)
Wkurza trochę umiejscowienie karty pamięci. Mam też Ricoha GR i tam, pomimo że karta jest również w komorze baterii, nie ma żadnego problemu z jej wyjęciem bez wyjmowania baterii. W Fuju nie potrafię :(

Za to wykrywanie twarzy i młynków do kawy działa świetnie - mój młynek został zakwalifikowany jako twarz, tylko oczy nie znalazło ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/18922549094_20b276eecb_o-1.jpg
źródło (https://farm1.staticflickr.com/497/18922549094_20b276eecb_o.jpg)

[jurkarol]

Wkurza trochę umiejscowienie karty pamięci. Mam też Ricoha GR i tam, pomimo że karta jest również w komorze baterii, nie ma żadnego problemu z jej wyjęciem bez wyjmowania baterii. W Fuju nie potrafię :(


karty wyjąć nie da się czy nie potrafisz? myślę, że to drugie ;-). bo karta wchodzi i wychodzi pstryk-pstryk wciska się i wyjmuje bez wyjmowanie baterii.

[clusca]

Nie da się z moimi niezgrabnymi paluchami ;)
Jednak w innym aparacie karta jest nieco inaczej umiejscowiona względem baterii (karta jest ciut wyżej) i się da - w sensie, że potrafię :)

[darekw1967r]

Mnie, a wlasciwie moj tablet, dziwia rozmiary twoich zdjec.

Witam !

Oryginalna rozdzielczosc panoram to: 6400 x 1440 px;

Przeskalowalem na rozdzielczosc: 2400 x 540 px;

Mozna przeskalowac na mniejsze rozdzielczosci ale wtedy panorama robi sie dosc waska.

Masz jakis pomysl na ile najlepiej przeskalowac ?

Pozdrawiam

[meliszipak]

Zwróć uwagę, że w bezlusterkowcu migawka pracuje dwa razy bardziej intensywnie, niż w lustrzance: w lustrzance migawka otwiera się, zamyka i ponownie naciąga. W bezlusterkowcu migawka jest stale otwarta przy celowaniu, zamyka się tuż przed zdjęciem, otwiera się do zdjęcia, zamyka i natychmiast ponownie otwiera do celowania. Stąd więcej hałasu - i szybsze zużycie migawki.


No chyba że się używa pierwszej kurtyny elektronicznej.

Mogą koledzy bardziej rozwinąć temat?
O co chodzi z pierwszą kurtyną elektroniczną?

[Witek.K]

Witam !

Oryginalna rozdzielczosc panoram to: 6400 x 1440 px;

Przeskalowalem na rozdzielczosc: 2400 x 540 px;

Mozna przeskalowac na mniejsze rozdzielczosci ale wtedy panorama robi sie dosc waska.

Masz jakis pomysl na ile najlepiej przeskalowac ?

Pozdrawiam

Tu nie chodzi o pomysl, tylko regulamin Forum. Radze sie zapoznać @mody nie lubia monsterow zdjeciowych. :)

[puch24]

Mój wpis chyba nie wymaga wyjaśnień - migawka mechaniczna w bezlusterkowcu pracuje 2x bardziej intensywnie niż w lustrzankach, bo musi być otwarta do celowania, potem zamknąć się, zanim zacznie odmierzać właściwy czas naświetlania, i po zdjęciu znów otworzyć się do celowania. Więc na jedno zdjęcie przypadają po dwa cykle otwarcia i zamknięcia. Na pewno generuje to więcej hałasu, no i szybciej zużywa mechanizm. Tu: https://www.youtube.com/watch?v=JRbtWZ08x9U możesz zobaczyć, jak to działa w Samsungu NX100, w zwolnionym tempie.

Niektóre aparaty mają tzw. elektroniczną pierwszą kurtynę - zamiast zamykać migawkę przed zdjęciem i otwierać ją do zdjęcia, rolę pierwszej kurtyny spełnia elektronika aparatu, zaczynając sczytywanie obrazu z matrycy w odpowiednim momencie, a dopiero zakończenie ekspozycji jest realizowane mechanicznie, kurtyną migawki, która zamyka się i otwiera potem do celowania. Redukuje to hałas i zużycie mechanizmu. Np. w Samsungu NX20 dzięki temu można uzyskać 1/8000 s (z migawką mechaniczną - tylko 1/4000 s).

[meliszipak]

Dziękuję. Teraz mam jasność. Bardzo ładnie to wytłumaczyłeś.

Możliwe jest, że powoduje to minimalne opóźnienie, taki dziwny lag i wprowadza dodatkowe wibracje?

[puch24]

Cieszę się! Ładne tłumaczenie to mój zawód. ;-)

[meliszipak]

Możliwe jest, że powoduje to minimalne opóźnienie, taki dziwny lag i wprowadza dodatkowe wibracje?

[puch24]

Z całą pewnością. Ograniczeń mechaniki nie obejdzie się.

Dlatego trochę bawią mnie rozważania o wyższości lustrzanek nad bezlusterkowcami bądź odwrotnie. Jeśli uwzględnimy, że w bezlusterkowcu migawka musi się najpierw zamknąć, żeby się potem otworzyć do zdjęcia, zamknąć i znów otworzyć, to oczywiste jest, że musi to trochę trwać i musi działać wolniej, niż lustrzanka. Tylko trochę wolniej, ale wolniej. To samo zresztą jest w kompaktach, które mają migawki centralne w obiektywie - migawka musi tak samo zamknąć się, otworzyć, zamknąć i znów otworzyć do celowania. To musi generować opóźnienia. Cudów nie ma.

Co ciekawe, lustrzanki były swego czasu (w latach 50-tych) krytykowane za dokładnie to samo: wprowadzanie opóźnień pomiędzy naciśnięciem spustu a wyzwoleniem migawki, wówczas, gdy królowały aparaty celownikowe, dalmierzowe: konieczność domknięcia przysłony i podniesienia lustra przed zdjęciem też generowała pewne opóźnienie, którego dalmierzowce nie miały. ;-)

Czyli nic nowego.

[darekw1967r]

Tu nie chodzi o pomysl, tylko regulamin Forum. Radze sie zapoznać @mody nie lubia monsterow zdjeciowych. :)

Witam !

Ok! Czytalem... ale to jesli chodzi o panoramy to jest troche nie zyciowe.

Mamy monitory: 1920x1080px i coraz szybszy internet a panorama...
o rozdzielczosci 1024 x 231px wyglada na ekranie HD mizernie.

Pozdrawiam

[clusca]

Ładne tłumaczenie to mój zawód. ;-)

Polityk? ;)

A przy okazji odpowiem sobie na zadane przeze mnie kilka postów wyżej pytanie o komfort z 56 i 55-200.

Pięćdziesiątkaszóstka daje radę nie przeszkadzać na tak małym body, jakim jest x-t10. Niestety w przypadku 55-200 nie jest już tak fajnie. Tu aparat jest dodatkiem do szkła, a nie odwrotnie (w sensie wagi obydwu).
O ile trzyma się to w miarę ok (trzymając głównie za obiektyw), o tyle operowanie pierścieniem zoom'a jest już bardzo nieergonomiczne. Aby dobrze podeprzeć cały zestaw krawędź mojej dłoni wędruje w okolice przycisku Fn i wybieraka skutecznie je naciskając i MZ bez dodatkowego gripa, czy innego L-bracket'a się nie obejdzie. Powyższe uwagi, to oczywiście mój subiektywny punkt widzenia :)

[ulv]

Sprawa prosta. Wrzuć miniaturę i link do pełnej rozdzielczości, jak ktoś zechce obejrzeć to kliknie i obejrzy. Nie wszyscy też korzystają z komputera z dużym monitorem czytając forum.

[meliszipak]

Z całą pewnością. Ograniczeń mechaniki nie obejdzie się.

.......
Czyli nic nowego.

Jeszcze mam takie pytanie.
Czy użycie migawki elektronicznej przy statycznych ujęciach eliminuje wymienione przypadłości?

[puch24]

Przypuszczam, że tak. Mój NX20 z włączoną migawką elektroniczną (Samsung nie rozpisuje się na jej temat, ale wszystko wskazuje na to, że jest to właśnie tzw. elektroniczna pierwsza kurtyna) mniej hałasuje i chyba mniej trzęsie (wstrząs następuje dopiero po zdjęciu). Być może też troszkę szybciej się wyzwala. Nie zauważyłem też zniekształceń ruchomych przedmiotów (tzw. rolling shutter).

[Witek.K]

Na niemieckim forum coraz wiecej zdjec z nowej 90/2. Juz mają, kurka wodna. Zaczyna mi sie podobac ten obiektyw. Marek! Trzymaj mnie! :)

[epicure]

Czy ktoś z Poznania będzie mógł użyczyć na chwilę XF 35 f/1,4? Niebawem będę miał X-T10 do testów i chciałbym sprawdzić, jak pracuje nowy AF z tym szkłem.

[lucek92]

Pierwsza próbna panoramka z X-T10


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15wjf5i-1.jpg
źródło (http://i61.tinypic.com/15wjf5i.jpg)

[meliszipak]

Przypuszczam, że tak. Mój NX20 z włączoną migawką elektroniczną (Samsung nie rozpisuje się na jej temat, ale wszystko wskazuje na to, że jest to właśnie tzw. elektroniczna pierwsza kurtyna) mniej hałasuje i chyba mniej trzęsie (wstrząs następuje dopiero po zdjęciu). Być może też troszkę szybciej się wyzwala. Nie zauważyłem też zniekształceń ruchomych przedmiotów (tzw. rolling shutter).

Doskonale, że poruszyłeś temat, świetnie i prosto opisałeś.
Ja ten lag i drgania zauważyłem. Bardzo dużo nietrafionych i ruszonych zdjęć przy dużych zbliżeniach z ręki.
Skracałem czas, ale problem wciąż istniał.
W nikonie z tamronem 90mm doszedłem do wprawy i z ręki trafiałem tak gdzie chciałem np. oczy muchy i zdjęcia były nieporuszony przy krótkich czasach.
Natomiast w E-1 już miałem problem- składałem na karb tego, że wyszedłem z wprawy, inny sprzęt, ergonomia,
słaby wizjer itp. W Fuji X-T1 jest lepiej, ale problem istnieje.
Dopiero po warsztatach fuji kiedy Paweł Kosicki zachwalał zalety elektronicznej migawki, wpadłem na pomysł
by używać tejże również w macro, a nie tylko jak dochczas przy otwartej przesłonie w słoneczny dzień. Niestety, różne sprawy nie pozwoliły na dokładne testy, ale cały czas myślałem o tym.
Po Twoim poście dużo zrozumiałem!.
Właśnie wziąłem aparat i strzeliłem kilka zbliżeń z ręki używając migawki elektronicznej.
Zdjęcia są nieporuszone, głębia tam gdzie chcę, a czasy rzędu 1/100 z 60mm.
Proponuje Kolegom aby zrobili mały test i zobaczycie różnicę.
Ja jeszcze dokładnie to sprawdzę i się podzielę własnymi spostrzeżeniami dotyczącymi użycia ES w macro.
Tym nie mniej problem wydaje się ciekawy i ważny.
Wiem też, że w Fuji użycie ES powoduje brzydki efekt rolling shutter przy zdjęciach w ruchu...
Znaczy to, że ES nie jest receptą na wszystkie problemy...chyba, że rozwiązanie Samsunga jest lepsze.

[Marek]

Na niemieckim forum coraz wiecej zdjec z nowej 90/2. Juz mają, kurka wodna. Zaczyna mi sie podobac ten obiektyw. Marek! Trzymaj mnie! :)

Moja chyba będzie musiała poczekać do świąt Bożego Narodzenia, bo musiałem kupić rower.
Miałem małą stłuczkę i okazało się, że rower robi dwa ślady.

To szkło jest, moim zdaniem świetne. Żebym miał wszystko inne sprzedać (no, oprócz dwudziestkisiódemki) to go kupię :)

[puch24]

Poczytaj tutaj: http://fotopolis.pl/n/20615/abc-migawki-elektronicznej/ .
O ile pamiętam, wyłożono, dlaczego rolling shutter występuje przy migawce całkowicie elektronicznej, a nie występuje przy pierwszej kurtynie elektronicznej.

W Samsungach NX też nie jest to rozwiązanie powszechne, ma je NX20 i chyba NX30. Żaden nie ma migawki całkowicie elektronicznej.

[darekw1967r]

Pierwsza próbna panoramka z X-T10


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/15wjf5i-1.jpg
źródło (http://i61.tinypic.com/15wjf5i.jpg)

Witam !

Fajne...

X-10 calkiem niezle laczy panoramy.

Pozdrawiam

[MARS CooL]

http://www.fotopolis.pl/n/21008/fujifilm-fujinon-90-mm-f2-r-lm-wr-test-obiektywu/

[puch24]

Jakby producenci chcieli nam zrobić dobrze, daliby nam wybór spośród trzech trybów: 1) migawka mechaniczna, 2) pierwsza kurtyna elektroniczna i 3) migawka elektroniczna.
Ale producenci chcą zrobić dobrze sobie i udziałowcom w pierwszym rzędzie.

[ShutterStill]

Czy jest możliwość używania tylnego guzika AF do ostrzenia i śledzenia w AF - C?

[meliszipak]

Jakby producenci chcieli nam zrobić dobrze, daliby nam wybór spośród trzech trybów: 1) migawka mechaniczna, 2) pierwsza kurtyna elektroniczna i 3) migawka elektroniczna.
Ale producenci chcą zrobić dobrze sobie i udziałowcom w pierwszym rzędzie.

Póki co tryb zmiany migawki ustawiłem pod przyciskiem funkcyjnym.

Ciekawe, jak pokażą nowe 35.
Wydaje się, że nowe 16, 35, i 90 to prawdziwy optyczny, mechaniczny, uszczelniony i szybki hi-end.
Należy jednak dopisać, że właściwie wszystkie szkła systemu x to optyczne perełki.

[epicure]

Czy jest możliwość używania tylnego guzika AF do ostrzenia i śledzenia w AF - C?
Przycisk AF-L blokuje ostrość, nawet jeśli wybrany jest tryb AF-C.

[ShutterStill]

Przycisk AF-L blokuje ostrość, nawet jeśli wybrany jest tryb AF-C.
Czyli lipa [emoji17]

[chyrza]

nie ładnie tak samego siebie cytować, ale poniżej opisałem jak ustawić działanie AF-L podobnie do AF-ON w Nikonie.
Jedyne co jest różne, to gdy naciśniemy spust i zrobimy zdjęcie, należy odpuścić AF-L po czym ponownie nacisnąć. W Nikonie można sobie wyzwalać migawkę bez puszczania AF-ON, a aparat będzie nam przeostrzał.




Dla szkieł AF, przełączonych na M, powinieneś mieć dostępne "instant AF", przełącz działanie AF-L w "kiedy naciśnięty". AF jest odpięty od spustu (tryb MF na wybieraku), ale możesz wyostrzyć przez AF-L. Nie pamiętam czy w E2 da się ustawić sposób działania InstantAF, jak się da, to przełączenie go w AFC, da taki sam efekt jak AF-ON w Nikonie w trybie AF-C. Oczywiście pomijam tu skuteczność AF-C w systemie Fuji X. Ustawienie InstantAF w tryb AF-S pozwoli użyć guzika AF-L jak AF-ON. Dla szkieł systemowych da się zmniejszyć pole AF w trybie ręcznej ostrości. Opieram się na instrukcji i podobnych ustawieniach w swoim aparacie.

[ShutterStill]

nie ładnie tak samego siebie cytować, ale poniżej opisałem jak ustawić działanie AF-L podobnie do AF-ON w Nikonie.
Jedyne co jest różne, to gdy naciśniemy spust i zrobimy zdjęcie, należy odpuścić AF-L po czym ponownie nacisnąć. W Nikonie można sobie wyzwalać migawkę bez puszczania AF-ON, a aparat będzie nam przeostrzał.
Dziękuję bardzo [emoji1]
I przepraszam za brak cierpliwości [emoji6]

[kkokosz]

Poczytaj tutaj: http://fotopolis.pl/n/20615/abc-migawki-elektronicznej/ .
O ile pamiętam, wyłożono, dlaczego rolling shutter występuje przy migawce całkowicie elektronicznej, a nie występuje przy pierwszej kurtynie elektronicznej.

Dzięki, poczytałem co nieco i już wiem więcej :D Przyznam, że z migawką elektroniczną miałem do czynienia po raz pierwszy właśnie w X-T10 i bardzo mnie zdziwił efekt "rolling shutter", bo się go nie spodziewałem. Elektroniczną migawkę traktowałem jak rozwiązanie odwiecznego problemu głośnej migawki mechanicznej, która nie pozwalała mi robić zdjęć np. śpiącego dziecka (w naprawdę cichym pokoju cyknięcie migawki w takim D700 jest prawie jak wystrzał :))

No cóż, nie ma rzeczy idealnych - do dynamicznych scen pozostaje migawka mechaniczna. Szkoda, że takich ustawień nie da się zapisać w Custom settings, można by mieć jedno ustawienie na statyczne sytuacje (pojedynczy punkt AF, migawka elektroniczna, bez rozpoznawania twarzy), a osobne do dynamicznych (osobno z ludźmi lub bez). A tak, pozostaje się grzebać przez menusy :] cóż, będzie co poprawiać w X-T10s :D

[meliszipak]

Można ustawić tę zmianę pod przycisk funkcyjny.

edit.
Przepraszam, dopiero w pełni załapałem, o czym piszesz:)

[ShutterStill]

nie ładnie tak samego siebie cytować, ale poniżej opisałem jak ustawić działanie AF-L podobnie do AF-ON w Nikonie.
Jedyne co jest różne, to gdy naciśniemy spust i zrobimy zdjęcie, należy odpuścić AF-L po czym ponownie nacisnąć. W Nikonie można sobie wyzwalać migawkę bez puszczania AF-ON, a aparat będzie nam przeostrzał.
Dzięki za podpowiedź ale to straszna proteza i do tego strasznie nie sprawna [emoji17]
Zostanę przy AF-S i wyciskaniu spustu do końca przy priorytecie ostrości.
To mi się sprawdza najlepiej jak na razie.

[chyrza]

Niestety wydajnosc AFC w X-ch ma się nijak do tego co oferują DSLR. Samo ustawienie zadziała praktycznie tak samo, ale wlaśnie sprawność pozostawia wiele do życzenia, między innymi dlatego, że ostrość w AFC lubi "pływać" nawet na statycznym obiekcie podczas gdy DSLR trzyma ją zablokowaną.

[darekw1967r]

Niestety wydajnosc AFC w X-ch ma się nijak do tego co oferują DSLR. Samo ustawienie zadziała praktycznie tak samo, ale wlaśnie sprawność pozostawia wiele do życzenia, między innymi dlatego, że ostrość w AFC lubi "pływać" nawet na statycznym obiekcie podczas gdy DSLR trzyma ją zablokowaną.

Witam !

Zawsze uwazalem, ze system fuji jest dla bardziej spokojnego focenia i wczesniej tak to dzialalo jak dzialalo ale
nastepila w tej kwestii zmiana na znacznie lepsze i jak testowalem X-T10 to naprawde szybko lapal jadace samochody i trafial z ostroscia.

Uwazam, ze ten aparat ma potencjal... i mozna nim pokusic sie o focenie poruszajacych sie obiektów.


Pozdrawiam

[ShutterStill]

Witam !

Zawsze uwazalem, ze system fuji jest dla bardziej spokojnego focenia i wczesniej tak to dzialalo jak dzialalo ale
nastepila w tej kwestii zmiana na znacznie lepsze i jak testowalem X-T10 to naprawde szybko lapal jadace samochody i trafial z ostroscia




To raczej moje przyzwyczajenia są tu problemem. [emoji6]
Od wielu, wielu lat tak właśnie używam lustra.

[epicure]

Ze wstępnych obserwacji AF-C faktycznie lata w tę i z powrotem, powodując w wizjerze dyskotekę, ale jak się wciśnie spust migawki do końca to wychodzi na to, że na zdjęciu ostrość jest tam, gdzie trzeba.

[meliszipak]

Działa. I jakie ładne:).
Fuji X-E1 27mm f2,8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.imageupload.co.uk/image/ZhJM)

[ShutterStill]

Działa. I jakie ładne:).
Fuji X-E1 27mm f2,8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.imageupload.co.uk/image/ZhJM)
Ładne kolorki. Jaki profil?

[Zolty]

Co prawda nie miałem jeszcze potrzeby użycia ES, ale na dpreview jest wątek dotyczący różnic w obrazie między ES a MS - wygląda na to że trochę się traci używając elektronicznej w określonych warunkach.
A tak ogólnie to dopiero teraz mam okazję popstrykać X-T1 - spora różnica w obrazku w porównaniu do X-M1. Zakochałem się w cz-b i tylko niektóre konwertuje do koloru w aparacie. Musicie wierzyć na słowo, bo z poteflonu nie wkleję zdjęć.
Przy okazji okazało się że mój 10-24 jest niestety mydłem w porównaniu do lutowego 18-55. Szkoda.

[meliszipak]

jpg, profil provia standard, lightroom.

[epicure]

Przy okazji okazało się że mój 10-24 jest niestety mydłem w porównaniu do lutowego 18-55. Szkoda.

No to chyba musisz skorzystać z serwisu.

[candar]

X-T1 56 1.2 na f/1.4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4490122-1/DSCF8118n10m.jpg)

[andrew9]

Taki 'zdzisiek':


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s14.postimg.org/g2luy3o8h/image.jpg)

[Witek.K]

Taka "Zdziska" ;) X-E1 + XF56/1.2 + ND @1.2 JPEG tylko dodana winieta.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/19604293355_42a9176e88_b-1.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3757/19604293355_42a9176e88_b.jpg)

[meliszipak]

fajne zdjęcia... :)

[ShutterStill]

Czy używacie opcji "wysoka wydajność"? Jest różnica?
Ja ciągle zmieniam ustawienia i obiektywy i ciężko mi stwierdzić.
Wydaje mi się, że pomogło 35tce a zaszkodziło 56tce. Dlatego też pytam, bo to chyba nie ma sensu :(

[epicure]

Czy używacie opcji "wysoka wydajność"? Jest różnica?
Ja ciągle zmieniam ustawienia i obiektywy i ciężko mi stwierdzić.
Wydaje mi się, że pomogło 35tce a zaszkodziło 56tce. Dlatego też pytam, bo to chyba nie ma sensu :(

Jedyna różnica, jaką zauważyłem, to szybsze wybudzanie ze stanu uśpienia. Nie używam...

[am1974]

Mój pierwszy księżyc... ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/19407407916_f765a18554_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/vyY3ej)
Mitakon Zhongyi Lens Turbo Focal II Reducer Adapter for M42 + MC 3M-5CA 500/8


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/19407407516_c4cac0147a_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/vyY37q)
Mitakon Zhongyi Lens Turbo Focal II Reducer Adapter for M42 + Tele Converter Carl Zeiss Jena 2x + MC 3M-5CA 500/8


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/19076331860_b1836d8a12_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/v4HbRs)
Helios 44M-2 Petzval Mod

[Ligo]

Zdjęcia fajne, łacznie z kwiatkami. Tylko weź mnie oświeć, czemu używasz konwertera 2x razem z Lens Turbo, które redukuje ogniskową?

[bradley]

Ależ to oczywiste! Żeby zoomować "segmentowo" ?

[Ligo]

:roll: A możesz w ludzkim języku? ;-)

[bradley]

No założy se konwerter ma "długo", a przypnie redaktora, to krócej ale dłużej, niż bez niczego i tak kawałek po kawałku ??

[meliszipak]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.imageupload.co.uk/image/ZhFZ)

[Ligo]

No założy se konwerter ma "długo", a przypnie redaktora, to krócej ale dłużej, niż bez niczego i tak kawałek po kawałku ������������
Eeee tam... I tak nic z tego nie wiem. Ale dzisiaj sobota wieczór, więc różnie bywa ze zdolnością pojmowania. ;-)
Idę się wyspać. Pogadamy jutro. ;-)

[ShutterStill]

Czy są jakieś różnice - niewizualne - między czarnym i grafitowym Xt1?

[Ligo]

Tak. Cenowe.

[meliszipak]

Grafitowy ładniejszy bo droższy.

[epicure]

No i +10 do amazingu ;-)

[Ligo]

Grafitowy ładniejszy bo droższy.
Byłbym skłonny stwierdzić odwrotnie: grafitowy ładniejszy, więc droższy. ;-)

[meliszipak]

Jakby był tańszy to nie byłby taki ładny :)

[Ligo]

I tak jest ładny. Szczególnie na srebrzysto. A tańszy mógłby być, fakt. Przynajmniej o połowę.

[ShutterStill]

Dzięki :)
Na początku jeszcze podobno miał inne oprogramowanie (do grudnia) i Bardziej klikające przyciski ale później czarne Xt1 dostało nowe oprogramowanie i przyciski lepsze też.

[juh]

Czarna wygląda wg mnie profesjonalnej a ten grafitowy to taka zabawka. Cieszę się że czarna wersja jest tańsza. Planuję kupić właśnie ją. Chyba nie warto czekać na x-t2.

[januszteli]

Panowie, muszę przyznać, że fajne zdjęcia.
meliszipak (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?1778-meliszipak) - :) skąd TY taki TV wykopałeś ?
A ja czekam na nowe oprogramowanie do mojego X-E2 :) i nie chcę, żeby zmienili mi na czarny :):)

[candar]

X-T1 56 1.2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4490433-1/DSCF8531n5m.jpg)

no i teraz można wykorzystać nowy AF - coś, czego wcześniej nie bardzo można było zrobić ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.dfv.pl/gallery/d/4490439-1/DSCF8409n7m.jpg)

[meliszipak]

Candar- super!
Może tylko róża niepotrzebna.

- - - - kolejny post - - - - - -


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.imageupload.co.uk/image/Zhwy)

[basket]

Dzisiejsza ruda złapana w 55-200 :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/4670349/dscf6709/rozmiar/4)

[januszteli]

candar (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?70362-candar) - super. Widać jak miło spędzasz czas :)
basket (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?57643-basket) - zaszalałeś z rudą, fajne

[Yaro]

Mam dylemat, E-X2 czy T10? ;)

[Witek.K]

Mam dylemat, E-X2 czy T10? ;)

T10 :grin:

i obrazek z X-E1 +XF14/2.8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/14746252856_5aa10ab687_b-1.jpg
źródło (https://farm3.staticflickr.com/2923/14746252856_5aa10ab687_b.jpg)

[jurkarol]

Mam dylemat, E-X2 czy T10? ;)
x-t10 albo x-e1. lub x100. bo xe2 z odszumianiem 0 nawet wypuszcza jpgi, ze szczególne wygladzona skora. tak samo w x100s.
xt10 wydaje się już nie mieć tego 'dodatku'

[kaku]

x-t10 albo x-e1. lub x100. bo xe2 z odszumianiem 0 nawet wypuszcza jpgi, ze szczególne wygladzona skora. tak samo w x100s.
xt10 wydaje się już nie mieć tego 'dodatku'
Oj ma. Chyba, że w x-e2 jest jeszcze gorzej.

[jurkarol]

Oj ma. Chyba, że w x-e2 jest jeszcze gorzej.
acha... to mnie ostudzilo. wiec chyba widzialem próbki z odszumianiem -2 lub z rawow.
jak tu wypada jpg z xt10 z red. szumów -2?

[januszteli]

Sam musisz zadecydować. Mi osobiście X-E2 bardziej odpowiadało, finansowo i dodatkowo odjazdowy wygląd :)

[nordwind]

bo xe2 z odszumianiem 0 nawet wypuszcza jpgi, ze szczególne wygladzona skora.

W takim razie mam całkiem bezużyteczną puszkę. Jak żyć Panie Premierze ? :o

[Yaro]

Szukam przyzwoitej jakości jpg'ów , nie chce mi się suwać suwakami już taki leń jestem.

[nordwind]

Wszystkie wymienione maja przyzwoitej jakości jpegi, różnica polega w szybkości, ergonomii, ilości ficzerów i cenie.
Osobiście nie widzę powodu aby zmienić E2 na X10 zwłaszcza, że fuji obiecało ulepszenie softu AF do poziomu T1,T10.

[Ligo]

Jak żyć Panie Premierze ? :o
Zmienić pracę, wziąć kredyt i emigrować. Na Hel. ;-)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/aHdDss1-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/aHdDss1.jpg)

[januszteli]

Witek.K (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?59196-Witek-K) - pięknie Ci wypluło.
Ligo (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?58780-Ligo) - zazdroszczę Ci takiej sielanki :)
Jak za około 6 miesięcy dadzą do X-E2 nowe oprogramowanie to na pewno dostanie powera.


(http://forum.nikoniarze.pl/member.php?59196-Witek-K)

-

[meliszipak]

Moim skromnym zdaniem, nie ma sensu wymienianie x-e2 na x-t10.
Może to mieć większe uzasadnienie w przypadku x-e1 , z racji wizjera i szybkości af.