PDA

Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 [97] 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

Gundrum
06-11-2012, 14:25
Purpury faktycznie daję ile jest (200M na magnifaxie).
Kombinowałem tak, żeby najpierw naświetlić światła, później średnie tony, a na końcu dopalić cienie. Za dużo kombinowania. Światła i cienie będę sobie kontrolował, a co do tonów średnich - wybiorę taki negatyw, który ma takie jakich potrzebuję i nie będę musiał się tyle męczyć.
Pokombinuję z powiększaniem trixa, bo do tej pory męczyłem acrosa, a trix ma sam z siebie bogatsze cienie i średnie tony.
Co do acrosa i splita (dokładnie takiego jak u macleana) to goła jasna skóra z acrosa w rodinalu na odbitce wygląda cuudnie.

sejmajnejm
06-11-2012, 14:38
Jak robisz splita? Uzywasz tylko filtra twardego i miękkiego, czy pośrednich też?
Ja do tej pory wypróbowałem 3 konfiguracje:
1. mardzo miękki do świateł i twardy do cieni - bardzo łatwo, ale brak kontroli nad średnimi tonami
2. bez filtra światła i średnie tony, twardy do cieni - trudniej, trzeba kombinować z korekcjami czasu
3. bardzo miękki do świateł, bez filtra - tony średnie i magenta do cieni - pełna kontrola, ale ryza papieru to za mało :)
Efekty są bardzo różne, zależne od negatywu. Zastanawiam się czy jest jakiś prosty sposób żeby nie marnować ryzy papieru, czy po prostu potrzebuję wiecej doświadczenia.

gdzies kiedys czytalem artykul, ze split grading dwoma filtrami mozna zastapic naswietlaniem bez filtra i potem naswietlaniem tylko przez jeden filtr. na logike ma to sens.
A przy uzywaniu dwoch filtrow - tak jak zostalo wspomniane - mniej wiecej swiatla dla miekkiego pierwsze podejscie i potem cienie dla twardego. Wprawy na pewno troche potrzeba. nie ma Ctrl+Z. To prawdziwe rekodzielo ;-) a nie 'wtryskarka'.

pzdr.
A

Olszi
06-11-2012, 14:51
Panowie takie pytanie z ciekawosci: W kraju przetrwały do dnia dzisiejszego jakieś laby gdzie wykonują odbitki pod powiekszalnikiem ?

zdyboo
06-11-2012, 14:54
Panowie takie pytanie z ciekawosci: W kraju przetrwały do dnia dzisiejszego jakieś laby gdzie wykonują odbitki pod powiekszalnikiem ?

Tak.

Olszi
06-11-2012, 14:59
Ale pewnie tylko w największych miastach typu Warszawa, Kraków ?

Gundrum
06-11-2012, 15:00
Na allegro można znaleźć od czasu do czasu ogłoszenia.
Ja skorzystałem raz z tego (http://www.wywolywanie.com) zakładu. Odbitki i obsługa OK, ale wolę zrobić to samemu.

Bielik
06-11-2012, 15:18
gdzies kiedys czytalem artykul, ze split grading dwoma filtrami mozna zastapic naswietlaniem bez filtra i potem naswietlaniem tylko przez jeden filtr. na logike ma to sens.


ba, ja słyszałem, że bez splita można osiągnąć taki sam efekt, tylko dłużej schodzi na znalezienie filtracji.

za to na odpowiednie czasy jest banalny sposób, szachownica. najpierw pionowo próbki żółte, a potem poziomo próbki purpurowe. wystarczy tylko wybrać kwadracik, który się nam podoba i mamy parametry gotowe.

a od pewnego czasu dałem sobie siana ze splitem, magenta forever!

Gundrum
06-11-2012, 15:27
Pewnie można, na stałogradacyjnym papierze też można.

Z szachownicą problem jest taki, że trzeba znaleźć dużą reprezentatywną próbkę na klatce.

EDIT: właśnie dostałem wiadomość, że dawno zamówiona agfa mcp na której juz połozyłem krzyżyk, dzisaj dotarła :)

rbit9n
06-11-2012, 15:36
Purpury faktycznie daję ile jest (200M na magnifaxie).
Kombinowałem tak, żeby najpierw naświetlić światła, później średnie tony, a na końcu dopalić cienie. Za dużo kombinowania. Światła i cienie będę sobie kontrolował, a co do tonów średnich - wybiorę taki negatyw, który ma takie jakich potrzebuję i nie będę musiał się tyle męczyć.
Pokombinuję z powiększaniem trixa, bo do tej pory męczyłem acrosa, a trix ma sam z siebie bogatsze cienie i średnie tony.
Co do acrosa i splita (dokładnie takiego jak u macleana) to goła jasna skóra z acrosa w rodinalu na odbitce wygląda cuudnie.

znaczy nie chodzi o wartość filtracji, tylko o czas. czasem, jak jest cienki negatyw, to różnica jest taka, że dla 180Y f/8 mam 4 sekundy, dajmy na to, a dla 180M muszę przymknąć obiektyw o działkę i dać czas poniżej sekundy. także tego.

natomiast zupełnie nie zgodzę się z Twoją opinią odnośnie acrosa. jak na film na bezbarwnym, cienkim podłożu, o cienkiej emulsji i w ogóle, wychodzi on na powiększeniach bardzo dobrze. jak znajdę czas, żeby poskanować to co mi się mieści na skanerze, to pokaże.


gdzies kiedys czytalem artykul, ze split grading dwoma filtrami mozna zastapic naswietlaniem bez filtra i potem naswietlaniem tylko przez jeden filtr. na logike ma to sens.
[...]
pzdr.
A

no nie do końca. jeśli spojrzysz do specyfikacji papierów zmiennokontrastowych, to zobaczysz tabelkę z filtracją, w której brak filtracji na głowicy kolorowej, odpowiada najczęściej gradacji 2, czy to w skali ilforda, czy też fomy. także trudno mówić, że to jest to samo.

Gundrum
06-11-2012, 15:45
Acrosa bardzo lubię, szczególnie za bogate światła. Trixa za bogate cienie.

rbit9n
06-11-2012, 16:01
a w czym wołasz acrosa? ja tam nigdy nie miałem problemu ze szczegółami w cieniach na acrosie.

Gundrum
06-11-2012, 16:29
Naświetlam na 100 i wołam w rodinalu (jeżeli chcę kontrastu) albo w xtolu z rodinalem (jeżeli chcę bardziej miękko).

Przy takich kontrastach zdecydowanie wolę trixa:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/2012038011-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-8H48OXeMCOk/T65Xn2-JGKI/AAAAAAAAA3o/X3-07csIJA8/s1600/2012-038-011.jpg)

W lekkim cieniu Acros rządzi:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/2012040005-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-GQ3TZ5V5ihk/T6-qsFXp-sI/AAAAAAAAA40/QNBQ-3MquS0/s1600/2012-040-005.jpg)

Gundrum
06-11-2012, 17:01
.

rbit9n
06-11-2012, 17:09
gubisz szczegóły, bo acros w rodinalu zasadniczo powinien mieć jakieś 80ASA/20*DIN.

do takich zdjęć, acrosa najlepiej namaczać w ultrafinie plus 1:4.

Gundrum
06-11-2012, 23:50
oj tam, dobrze jest jak jest

Kekacz
07-11-2012, 10:14
Takie tam, znad wody


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/trix_011m-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-PScmV7_A7AQ/UJfx3AV8NgI/AAAAAAAACHY/f7IrdgsWJuo/s1600/trix_011m.jpg)

rbit9n
07-11-2012, 11:55
bandziorno!


oj tam, dobrze jest jak jest

nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być gorzej :D


Takie tam, znad wody


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/trix_011m-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-PScmV7_A7AQ/UJfx3AV8NgI/AAAAAAAACHY/f7IrdgsWJuo/s1600/trix_011m.jpg)

czyżby szuwary za Lisią Górą?

Kekacz
07-11-2012, 11:57
Tajest!

to
07-11-2012, 11:57
Fajne te szuwary :)

MariuszJ
07-11-2012, 11:59
Kękacz, bardzo bardzo fotka.

rbit9n
07-11-2012, 12:06
Tajest!

kurczę, zawsze żałuję, że tam bywam wyłącznie na rowerze, z dzieckiem na foteliku, przez co nie mam okazji pstryknąć zdjęcia.

kadr pycha, wartałoby na niego zmarnować ryzę papieru i hektolitry wody, żeby móc sobie powiesić na ścianie.

Kekacz
07-11-2012, 12:09
Jest taka opcja, poczekam tylko aż znajomy uruchomi ciemnię, co robi cyklicznie.

rbit9n
07-11-2012, 12:10
też uruchamiam ciemnię cyklicznie. co dwa trzy dni.

to
07-11-2012, 12:25
Może trochę kolorów jesieni dorzucę sprzed paru tygodni. Teraz już za oknem szaro.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.pl/wp-content/uploads/2012/11/20121020_RossmannFarbBilder200_2_28_900px.jpg)
Rossmann FarbBilder 200

rbit9n
07-11-2012, 12:26
dobre Tomku, ale brzoza byłaby bardziej na czasie.

to
07-11-2012, 12:37
dobre Tomku, ale brzoza byłaby bardziej na czasie.

proszę bardzo :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.pl/wp-content/uploads/2012/11/20121020_RossmannFarbBilder200_2_23_900px.jpg)

rbit9n
07-11-2012, 12:50
dziękuję. na marginesie, robi się coraz ciekawej. czekam na trotyl.

to
07-11-2012, 13:08
dziękuję. na marginesie, robi się coraz ciekawej. czekam na trotyl.

proszę bardzo (czytaj napis na ścianie) ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.pl/wp-content/uploads/2012/06/20120626_FujiAcros100_21_900px.jpg)
Acros 100

rbit9n
07-11-2012, 13:13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img40/1063/48696wodznie.jpg)

to
07-11-2012, 13:32
:D
Tupolewa też mam szukać?

zdyboo
07-11-2012, 13:56
http://tomzych.com/12_10_21_street_people/12_10_13_10_400tx_340.jpg
źródło (http://tomzych.com/12_10_21_street_people/12_10_13_10_400tx_340.jpg)
Tri-X

Gundrum
07-11-2012, 14:04
Szuwary mnie też się podobają. Aż żałuję że kwadrat sprzedałem.

to
07-11-2012, 14:24
Rbit came to wreck everything, and ruin our life. Więc lepiej tu polewaj, niż Tupolewa.

jak bym miał wszystkim Tupolać, to bym musiał cysternę zamówić ;)

Edyta mówi, że w zamian mogę fotką poczęstować, choć wiem, że to nie to samo ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.pl/wp-content/uploads/2012/11/20121020_RossmannFarbBilder200_1_28_900px.jpg)

jerezano
07-11-2012, 14:33
To ja teraz dam to:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

to
07-11-2012, 14:38
"to"
... inaczej bym tego też nie nazwał :D Co to do grzyba jest?

jerezano
07-11-2012, 14:52
:razz: to liść (zeschnięty) hosty czyli funkii...

rbit9n
07-11-2012, 15:06
Rbit came to wreck everything, and ruin our life. Więc lepiej tu polewaj, niż Tupolewa.

ja ze Wschodu, ale ja niepijący raczej. chyba że Tullamore Dew.

a tymczasem, skoro nikt tu nie polewa, takie sobie tekścik napisałem. (http://rbit9n.blogspot.com/2012/11/split-grading-metoda-rozdzielonych.html) można bić, byle nie kopać.

Gundrum
07-11-2012, 15:16
Jasny i przystępny ten zawiły opis. Szkoda, że skany takie ciemne wyszły.

jerezano
07-11-2012, 15:31
Skoro nawet ja zajarzyłem o co chodzi, to musi to być napisane przystępnie i jasno :)

rbit9n
07-11-2012, 15:32
wiem, ale ja to zawsze powtarzam, że skanować powiększenia jest jeszcze trudniej niż filmy.

Gundrum
07-11-2012, 16:50
Możnaby taki pozytyw przefotografować i zeskanować negatyw :)

rbit9n
07-11-2012, 17:05
e. płaszczak wystarczy, tylko trzeba by trochę pomieszać.

Bielik
07-11-2012, 23:53
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://bielikowski.com/up/frm01.jpg)
Canonet
Provia 100F

możliwe, że już kiedyś pokazywałem ale właśnie rozgrzewam Minoltę Dimage Scan Dual III AF-2840 (Olcię) i jestem zachwycony, wyostrzanie robię jedno, po zmniejszeniu do 800px :D

rbit9n
08-11-2012, 12:12
dzień dobry.
po lewo widzę poranny wuef.

Gundrum
08-11-2012, 12:18
Uwaga, wuefiści to sadyćsi.

Ja mam kupioną od Tilta minoltę IV i wyostrzania nie robię wcale. Świetny skaner za niewielkie pieniądze.

tilt
08-11-2012, 16:31
Tez wlasnie mialem napisac, ze nigdy nie musialem wyostrzac zdjec po skanowaniu.
Dwa przykladziszcze

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/03388424349545226012.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/30721545006574700382.jpg)
Tmax100, FX39, T*28, skan 10MPix

zdyboo
08-11-2012, 16:49
Tez wlasnie mialem napisac, ze nigdy nie musialem wyostrzac zdjec po skanowaniu.

Jak się skanuje negatyw do wielkości znaczka, to nie za bardzo jest z czego wyostrzać. :P

wuzet
08-11-2012, 16:59
To sie nazywa skandynawska szkoła skanowania ;-)

tilt
08-11-2012, 17:06
Jak się skanuje negatyw do wielkości znaczka, to nie za bardzo jest z czego wyostrzać. :P
No ale to są cropy 1:1 ze skanow 10MPix i ja tu nie widze potrzeby wyostrzania pozniej - jak dla mnie to jest wystarczajaco ostre zeby pozniej zrobic powiekszenie 50x80cm czy podobne (no chyba, ze ktos lubi przeostrzone to OK).

zdyboo
08-11-2012, 18:24
Bez dwóch zdań jest ostrzej niż na moim V300, choć co do tego nie było chyba wątpliwości. ;)
O ile ostrzej, to nie wiem, u mnie materiały ISO 100 rzadko goszczą.

Gundrum
08-11-2012, 23:22
Zrobię po weekendzie porównanie z v500 jak nie zapomnę.

Bielik
09-11-2012, 00:30
c'moan, po zmniejszeniu do wielkości internetowej zawsze wyostrzam, nawet jak się bawię samplami z M9M.

za to nie podoba mi się w jaki sposób soft Minolty obchodzi się z negatywami, paskudnie spłaszcza cienie.

rbit9n
09-11-2012, 10:07
zdejm kapelusz.

gibber
09-11-2012, 11:02
...jesteś plejbojem, masz konsumpcyjny stosunek do życia. Nie zdejmnę kapelusza!

mackaron
09-11-2012, 13:34
Dziendobry... tez mam troche analogowych zdjec ale nie wiem czy w takim fachowym groniu moge....

WojtehP
09-11-2012, 14:19
Mackaron ... tu same artysty - wiec ... spoko i tak nikt sie nie pozna

1968
11-11-2012, 00:40
Uwaga, wuefiści to sadyćsi.
...

Wuefiści to narcyze, przeważnie.

WojtehP
11-11-2012, 10:17
Człowiek który zdobędzie Pulitzera ...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/gdansk-2012-analogowo/gdansk_tmax400_scan-121111-0010_900.jpg)

WojtehP
11-11-2012, 11:23
jedno nie wyklucza drugiego .....

TO jest Człowiek wielu talentów ...

sztefanek
11-11-2012, 12:53
Wuefiści to narcyze, przeważnie.

A ja myślalem że pedofile.

ranbir kapoor
11-11-2012, 14:35
Zwazywszy ze ustalilismy ze Pulicer to dziadek ze szczypiorkiem z bazarku
To slowa wojtka sa mocno kontrowersyjne

Gundrum
11-11-2012, 23:25
Wojteh, jakim cudem nabiłeś w miesiąc 3700 postów? Taka z Ciebie gaduła?

WojtehP
12-11-2012, 00:14
On wiesz .... Jak sie pracuje to i posty są ...

(Przywrócono mi moje od pierwszej rejestracji)

sztefanek
12-11-2012, 02:24
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/32/hons.jpg/)

doktor
12-11-2012, 05:02
Tu byłem - doktor

P.s. Miałem napisac d..., ale to byłby plagiat

Gundrum
12-11-2012, 14:15
d...

rbit9n
12-11-2012, 15:10
dzień dobry!

Człowiek który zdobędzie Pulitzera ...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/gdansk-2012-analogowo/gdansk_tmax400_scan-121111-0010_900.jpg)

zamiast zdobywać Pulicera, niech przedestyluje to i owo.

rbit9n
12-11-2012, 18:03
wielki wóz, mały wóz, o k***a radiowóz!


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8178793296_450215d797_b-1.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8342/8178793296_450215d797_b.jpg)
"ursa major"

hp5+ 400@400
id-68 1:3
20,5°C 23'00''
0-1'+4x/1'
1520/2

sztefanek
12-11-2012, 20:41
Jak na "z ręki" to i tak szacunek.

okupant
12-11-2012, 20:49
a skąd wiecie, że z biodra strzelał?

sztefanek
12-11-2012, 20:59
No właśnie, skąd?

sztefanek
12-11-2012, 21:05
Niedźwiedzice mają to do siebie że lubią się poruszać ;)
Pytanie brzmiało: skąd wiadomo że zdjęcie robione bez użycia statywu?
A może wiało i statywik lichy był?

okupant
12-11-2012, 21:23
Wydaje mi się jednak, że bez stabilnej podpory, bo kopara opadła :-D

sztefanek
12-11-2012, 21:28
I buractwo się wysypało ;)

Dam psa bo dawno nie było:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/845/maxto.jpg/)

danz1ger
13-11-2012, 02:18
Eee... Poruszony ten major... Na drugi raz spróbuj ze statywu.

Bo właśnie dostał awans tradycyjnym kopem w dyferencjał.

sztefanek
13-11-2012, 09:24
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/515/barcioo.jpg/)
Kodak TMY

rbit9n
13-11-2012, 10:06
Po głębszej analizie (spektralnej) dosz(ed)łem do wniosku, że kopara się poruszała i rbit panoramował, stąd poruszone gwiazdy. Zwracam honor.

zdjęcie poruszone, bo miałem kaszel. kaszlałem znaczy. na sucho.

sorevell
13-11-2012, 20:10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/5831/img019xu.jpg)

roofman
13-11-2012, 21:41
Dobry... dobre... ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/2092/image0205s.jpg)

sztefanek
13-11-2012, 21:47
A ja na antybiotyku :(


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/5/rowerowo.jpg/)
Kodak Elite Chrome 200

wuzet
14-11-2012, 00:59
Kodak Portra 400

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/Scan12111100171-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-_D6oSXV82BA/UKLO0R85JwI/AAAAAAAAEoE/ZGWy8Z09M5o/s800/Scan-121111-00171.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/Scan1211110013-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-v39XOk_QLuo/UKLO05pS0iI/AAAAAAAAEoM/MfzR9EqiZD8/s800/Scan-121111-0013.jpg)

ekonet
14-11-2012, 01:50
On wiesz .... Jak sie pracuje to i posty są ...

(Przywrócono mi moje od pierwszej rejestracji)
Nic nie przywrócono, protezę masz, Misiu. ;)
Pogadalim jak informatyk z informatykiem i masz. ;)

WojtehP
14-11-2012, 01:51
noooo na zębach ....

Gundrum
14-11-2012, 09:21
Mi co roku się posty zerują. I dobrze, nikt nie powie że jestem jakiś strasznie gadatliwy.

WojtehP
14-11-2012, 12:23
myśle czy by tak nie wystroić kawałka mieszkania :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/21715_509660999051963_1146866413_n.jpg)

sorevell
14-11-2012, 12:32
I kupić wielki format, ale to pewnie już w trakcie :twisted:

WojtehP
14-11-2012, 13:54
Woytus ... ex już zamordowana wiec spoko :) ...

ale muszę kawalerkę rozbudować o dodatkowy moduł :)

wielki - już mam w oknie zamontowany obiektyw jak mi doradzano :)

WojtehP
14-11-2012, 14:14
iKotka ma śliczna nową Panią w różowej sukieneczce i bucikach jak Daisy ( dziewczyna Kaczora Donalda ) - kupiła iKotkę za 1 zł polski - nie miałbym serca odebrać ....

jerezano
14-11-2012, 14:16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/21715_509660999051963_1146866413_n.jpg)

Właśnie buduję ciemnię - będę się wzorował...:mrgreen:

WojtehP
14-11-2012, 14:17
te korby najbardziej sa czaderskie ... jak na okręcie podwodnym ... podobają mi się bardzo


No to OK. Wreszcie jakiś plus dla Ciebie ode mnie. ;)

ty nie rób mi tego - bo jeszcze zostaniemy kolegami :)

zdyboo
14-11-2012, 14:20
te korby najbardziej sa czaderskie ... jak na okręcie podwodnym ... podobają mi się bardzo

Wstaw sobie do pokoju tokarkę.

WojtehP
14-11-2012, 14:23
jak to mówią w warsztacie - tokarnie .... mój nowy koncepcyjny dom nie zniesie tej wagi :D ale myśle nad kurkami do wanny w tym klimacie

J1
14-11-2012, 19:50
moja droga do... ciemni ;-)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8185649694_76a65238ae_o_d-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8197/8185649694_76a65238ae_o_d.jpg)

Gundrum
14-11-2012, 19:55
Daleko masz, ja w łazience się rozkładam.

J1
14-11-2012, 20:21
Daleko masz, ja w łazience się rozkładam.

ale za to jaki piękny widok ;-)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8185690577_aa0be266d1_o_d-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8346/8185690577_aa0be266d1_o_d.jpg)

sztefanek
14-11-2012, 21:09
Wiadomo-ciemnia esencją analogowej fotografii negatywowej lecz nie można zapominać o diapozytywach, które oglądane tak jak "Bozia" przykazała, tzn z rzutnika na ekranie dają również wiele radości i satysfakcji.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/707/martwoo.jpg/)
Pierwsze doświadczenia ze slajdami jeszcze Zenkiem ;)

m_cudny
14-11-2012, 23:28
Wiadomo-ciemnia esencją analogowej fotografii negatywowej lecz nie można zapominać o diapozytywach, które oglądane tak jak "Bozia" przykazała, tzn z rzutnika na ekranie dają również wiele radości i satysfakcji.

Chodzi jednak o to,żeby pozytywy nie przesłoniły nam negatywów !!!

Miałem ostatnio niesamowitą frajdę. Szwagier wrócił ze Szwecji z diapozytywami na których zamknął trochę tamtego klimatu.

Dawno zdjęcia nie dawałem:
kapeluszowo

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/5104/toru2012089.jpg)

canon_rulez
15-11-2012, 11:41
Wyrzuty sumienia ;)
Taka streetowa klateczka:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/3530441/street-blog-020/rozmiar/2)

Zapraszam też do wątku cyfrowego :)

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=189834

WojtehP
15-11-2012, 13:09
Jak dla mnie słabo wyglądają zdjęcia jak ludzie jedzą ... Jest np. Niepisana zasada ze polityków angielskich a szczególnie królowa sie nie fotografuje

J1
15-11-2012, 13:24
Jak dla mnie słabo wyglądają zdjęcia jak ludzie jedzą ...

Najlepszy moment jest kiedy trzeba zrobić gryza wielkiej buły a otwór gębowy rozdziawić do monstrualnych rozmiarów... no i wtedy pojawia się ktoś z aparatem ;-)

PS.

dlatego bułki i inne białe pieczywo jest passe ;-)

morzon
15-11-2012, 16:58
13x18 + 210 2.5 + xray w ultrafinie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/3058/maja0036m2.jpg)

zdyboo
15-11-2012, 20:21
Ile jest standardów magazynków do slajdów?
Sprzedałem na RPA swój rzutnik Reflecta 1800 AF i klient do mnie zadzwonił z pytaniem na jakie to magazynki chodzi. Ja mam cztery magazynki co wyglądają jak te (http://allegro.pl/boxy-do-przezroczy-3-x100-magazynki-i2792383378.html) i z nimi było wszystko OK. Gość twierdzi, że ma jakieś stare polskie magazynki co mają te ww. dwa nacięcia od dołu i z nimi nie działa.
Poza tym da się w takim rzutniku wyłączyć AF, bo klient twierdzi, że mu lata w te i wewte.
Przed wysyłką sprawdziłem rzutnik i wszystko hulało.

sztefanek
16-11-2012, 09:05
Ile jest standardów magazynków do slajdów?


Dobre pytanie.
Osobiście miałem doczynienia z około kilkoma magazynkami różnej produkcji, kilkoma rzutnikami tak jak z różnymi ramkami i nigdy nie miałem problemów z kompatybilnością. Może wynika to z tąd iż sprzęt ten pochodził z lat 80-90 oraz był wyprodukowan za Odrą? AF w rzutnikach lubi trochę latać gdy slajd się podgrzeje i zaczyna się odkształcać, ale nazwałbym to raczej doostrzaniem niż wadą systemu.
Używa ktoś jeszcze poczciwych Diapoli i Krokusów?

WojtehP
16-11-2012, 10:41
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/ilford-delta-400-ultrafine-plus-londyn-4/delta400_londyn4-8.jpg)

klisza36
16-11-2012, 11:56
Ile jest standardów magazynków do slajdów?
Sprzedałem na RPA swój rzutnik Reflecta 1800 AF i klient do mnie zadzwonił z pytaniem na jakie to magazynki chodzi. Ja mam cztery magazynki co wyglądają jak te (http://allegro.pl/boxy-do-przezroczy-3-x100-magazynki-i2792383378.html) i z nimi było wszystko OK. Gość twierdzi, że ma jakieś stare polskie magazynki co mają te ww. dwa nacięcia od dołu i z nimi nie działa.
Poza tym da się w takim rzutniku wyłączyć AF, bo klient twierdzi, że mu lata w te i wewte.
Przed wysyłką sprawdziłem rzutnik i wszystko hulało.
Chyba trzy
Od diapola z reflektą nie śmigają,mają inne prowadnice i ramki do slajdów są grubsze .
Działa w odwrotnej kolejności,t.z.ramki reflekty z diapolem

Dobre pytanie.
Używa ktoś jeszcze poczciwych Diapoli i Krokusów?
u mnie jeszcze śmiga diapol

rbit9n
16-11-2012, 13:46
Ile jest standardów magazynków do slajdów?
Sprzedałem na RPA swój rzutnik Reflecta 1800 AF i klient do mnie zadzwonił z pytaniem na jakie to magazynki chodzi. Ja mam cztery magazynki co wyglądają jak te (http://allegro.pl/boxy-do-przezroczy-3-x100-magazynki-i2792383378.html) i z nimi było wszystko OK. Gość twierdzi, że ma jakieś stare polskie magazynki co mają te ww. dwa nacięcia od dołu i z nimi nie działa.
Poza tym da się w takim rzutniku wyłączyć AF, bo klient twierdzi, że mu lata w te i wewte.
Przed wysyłką sprawdziłem rzutnik i wszystko hulało.

są cztery systemy magazynków (https://de.wikipedia.org/wiki/Diarahmen#Diamagazine_f.C3.BCr_Kleinbildformat):
- paximat (braun)
- cs (compact and secure)
- LKM (leica - kindermann)
- standard.

te, które podlinkowałeś to standard, popularne w diapolach i tym podobnych. zresztą ten model reflecty chyba obsługiwał takoż LKM i CS, więc nie powinno być problemu z magazynkami.

co do ostrości, to nie wiem, czy da się wyłączyć, ale u mnie (mam revue na paximaty), system AF głupiał, jak ja zgłupiałem i kupiłem ramki CS (1,8mm) miast standardowych 3mm.


W quadracie dawno nie było: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=218516.

miałem spytać, czy du ju hew wny tobako, ale widzę, że masz. ja też.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/3835/29749132977363379885582.jpg)

zdyboo
16-11-2012, 14:06
Dziękuję panowie za informacje dotyczących rzutników. W każdym razie sfotografowałem magazynek, zwymiarowałem i posłałem fotosy klientowi.
Najwyżej odeśle mi ten rzutnik, sprawdziłem go przed wysyłką i jeżeli PP nie rzucała za bardzo paczką, to powinien działać.


co do ostrości, to nie wiem, czy da się wyłączyć, ale u mnie (mam revue na paximaty), system AF głupiał, jak ja zgłupiałem i kupiłem ramki CS (1,8mm) miast standardowych 3mm.

Przetestowałem go na ramkach CS i działał, co prawda podawałem ze zwykłego magazynka, ale nie było poroblemów.


miałem spytać, czy du ju hew wny tobako, ale widzę, że masz. ja też.

Ty masz zwykłego chłopsko-robotniczego ćmika, którego sam sobie musisz odpalić. Woytek ma burżuazyjne cygaro, nie tylko skręcone na udzie kubańskiej dziewicy, ale też i pewnie przez nią odpalane. Snoblesse obliqe.

rbit9n
16-11-2012, 14:34
konstrukcja gniazda slajdu zasadniczo jest taka, że nieważne jaka ramka, rzutnik powinien ją trzymać tak, żeby się nie ruszała. u Ciebie to się sprawdzało, a u mnie nie. tak czy siak, trochę dziwne, że nagle rzutnik przestał obsługiwać magazynki i AF zaczął głupieć.

żaden prolski ćmik, wypraszam sobie. to kulturalnie skręcona złota Virginia w konopnej bibułce.

szelas
16-11-2012, 19:47
są cztery systemy magazynków (https://de.wikipedia.org/wiki/Diarahmen#Diamagazine_f.C3.BCr_Kleinbildformat):
- paximat (braun)
- cs (compact and secure)
- LKM (leica - kindermann)
- standard.



Na moim braunie jest napisane "FÜR 6 MAGAZIN-SYSTEME", ale to pewnie chwyt marketingowy ;)

EDYTA
Na jakiejś stronie znalazłem taki opis:

"Rzutnik slajdów 35 mm w systemie IPS (inteligentna projekcja slajdów) kompatybilny z 6 systemami magazynków: uniwersalne, CS, LKM, Paximat: proste, kołowe i kompaktowe z automatyczną adaptacją rzutnika do zastosowanych magazynków."

m_cudny
16-11-2012, 20:48
Ze spaceru


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/3305/toru2012162.jpg)

Bielik
17-11-2012, 01:43
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://bielikowski.com/up/MSDIII_001.jpg)
Adox CMS 20

Janis
17-11-2012, 11:33
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/7113/beznazwy6c.jpg)
z pół roku tu nie byłem :(

Bielik
17-11-2012, 19:22
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://bielikowski.com/up/MSDIII_002.jpg)
M5, Planar, Delta 100

gibber
17-11-2012, 20:55
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/2922/img3462ww.jpg)

Zorki i Jupi 50/2

pacyf
17-11-2012, 22:21
Fragment cyklu "Lodz de nuit" Włókiennicza, P3200TMZ pchnięty o działkę.
Może komuś się spodoba.

eles


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lost.pl/foto/666.jpg)

danz1ger
19-11-2012, 00:43
Halo.......halo......halo....... Jest tu kto.......tu kto.......u kto.......

J1
19-11-2012, 02:31
Halo.......halo......halo....... Jest tu kto.......tu kto.......u kto.......

ja...ja...ja, tylko sprawdzam łączność ;-)

PS.

pamiętam moje początki tutaj, grupa AO tętniła życiem, teraz jakoś się pustawo robi, czyżby wszyscy porzucili już analoga ?

sztefanek
19-11-2012, 08:47
Chyba raczej aura jesienna nie sprzyja analogowemu foceniu. Wrzucilbym coś, tylko nie chce mi się odgrzewać kotletów a świeżyzny brak :(

grimoald
19-11-2012, 09:22
Jesienna zwiecha, ponura rzeczywistosc wbija sie w glowe jak slowa niechcianej piosenki :( I zdjec nie ma, checi i zapalu. Jesien, panowie...

microbot
19-11-2012, 09:39
W myśl zasady, im gorzej tym lepiej, jesień to idealna pora do robienia zdjęć!

Mnie nie trzyma żadna deprecha a jedynie koniunkcja marsa z księżycem i parę innych zbiegów okolicznych ości.
Mówiąc kolokwialnie nie mam czasu taczki załadować.

Ostatni raz film wywołałem 30 dni temu.
Więcej grzechów nie pamiętam.

sztefanek
19-11-2012, 09:46
trochę wrześniowego słońca

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/197/bmwwt.jpg/)
Agfa CT Precisa, Minolta X-300, 50/1.7

konrad.pow
19-11-2012, 09:57
Porcja słońca i witamin z października ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/20/img378mae.jpg/)
Superia 200

Tiners
19-11-2012, 11:10
Czym skanowałeś Konrad...?

konrad.pow
19-11-2012, 12:25
Epson V330

Janis
19-11-2012, 13:18
tylko ja mam takie odczucie czy baryt fomy jest ladniejszy niz ILFORDA [mowie tu o tym najtanszym barycie obu firm]?
W ogole zachcialo mi sie suszenia na szybie, teraz nie moge odbitki odlepic. Jakies pomysly? :D
Zmocze jeszcze raz, moze odejdzie

rbit9n
19-11-2012, 13:30
Na moim braunie jest napisane "FÜR 6 MAGAZIN-SYSTEME", ale to pewnie chwyt marketingowy ;)

EDYTA
Na jakiejś stronie znalazłem taki opis:

"Rzutnik slajdów 35 mm w systemie IPS (inteligentna projekcja slajdów) kompatybilny z 6 systemami magazynków: uniwersalne, CS, LKM, Paximat: proste, kołowe i kompaktowe z automatyczną adaptacją rzutnika do zastosowanych magazynków."

podałem cztery, bo kołowych nie liczę jako odrębnego systemu, no może poza wyjątkiem karuzeli kodaka. bo ciężko w sumie powiedzieć, że karuzela paximata, to osobny system. czyż nie?


tylko ja mam takie odczucie czy baryt fomy jest ladniejszy niz ILFORDA [mowie tu o tym najtanszym barycie obu firm]?
W ogole zachcialo mi sie suszenia na szybie, teraz nie moge odbitki odlepic. Jakies pomysly? :D
Zmocze jeszcze raz, moze odejdzie

oprócz ponownego namoczenia (i wypłukania) innej opcji nie ma. chyba że masz nożyk jobo do cięcia szkła.
na przyszłość musisz lepiej wysuszyć papier przed klejeniem do szyby. no i musisz wycisnąć wodę spomiędzy szyby i papieru. można użyć ściągacza do wody do mycia okien, albo wałka. w przypadku ściągacza jest ryzyko zarysowania emulsji, a jeśli ściągacz jest czarny, to może jeszcze zostawić ślady. ja ostatnio kupiłem wałek do linorytów, ale jeszcze nie testowałem. jakoś okazji nie było tymczasowo.


Fragment cyklu "Lodz de nuit" Włókiennicza, P3200TMZ pchnięty o działkę.
Może komuś się spodoba.

eles


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lost.pl/foto/666.jpg)

znaczy na 2000ASA? bo jeśli na 6400ASA, to jest to raczej pchane o 2 2/3EV.
no i w czym to wołane było?

WojtehP
19-11-2012, 14:37
Gdy patrzę na tą niewinną istotę, której serduszko ledwie zaczęło bić, nasuwa mi się na myśl niezliczona ilość pytań. Czy będzie ....

AOrta numer 4 już do pobrania na ... aortamag.pl (http://www.aortamag.pl)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://aortamag.pl/aorta/4/ao04_okladka.jpg)

konrad.pow
19-11-2012, 15:01
Zainteresowanie musi być spore, bo stronka w ogóle mi się nie otwiera :)

Janis
19-11-2012, 15:04
oprócz ponownego namoczenia (i wypłukania) innej opcji nie ma. chyba że masz nożyk jobo do cięcia szkła.
na przyszłość musisz lepiej wysuszyć papier przed klejeniem do szyby. no i musisz wycisnąć wodę spomiędzy szyby i papieru. można użyć ściągacza do wody do mycia okien, albo wałka. w przypadku ściągacza jest ryzyko zarysowania emulsji, a jeśli ściągacz jest czarny, to może jeszcze zostawić ślady. ja ostatnio kupiłem wałek do linorytów, ale jeszcze nie testowałem. jakoś okazji nie było tymczasowo.
Ano wlasnie, nie wyplukalem dostatecznie, bo sie spieszylem na pociag, chcialem zdjecie zabrac ze soba i wyszly takie klocki. Nie liczac tego, ze robilem kilka odbitek.
Juz mnie nie dziwia informacje, ze profesjonalisci [tak jak to robil Avedon] kaza sobie wolac po kilkaset razy jedno zdjecie, az bedzie perfekcyjna. Szkoda, ze zwykly czlowiek nie ma tyle czasu na zabawe i ksztalcenie umiejetnosci maskowania...

p.s. dzieki za porade, bo zapomnialem :)

pacyf
19-11-2012, 18:53
znaczy na 2000ASA? bo jeśli na 6400ASA, to jest to raczej pchane o 2 2/3EV.
no i w czym to wołane było?

T-MAX 3200 wołany na 6400 w T-MAX Dev (1+4) (24st./13 minut bo to niepierwsza rolka w tej zupie)
Lubie ten wywoływacz bo daje mi ostre ziarno (w przeciwieństwie do rodinalu który zawsze wychodzi mi mięciutko)

eles

m_cudny
19-11-2012, 19:05
Gdy patrzę na tą niewinną istotę, której serduszko ledwie zaczęło bić, nasuwa mi się na myśl niezliczona ilość pytań. Czy będzie ....

AOrta numer 4 już do pobrania na ... aortamag.pl (http://www.aortamag.pl)



Bardzo się podoba, nie ukrywam, że czakałem na kolejny numer :)

rbit9n
19-11-2012, 19:10
T-MAX 3200 wołany na 6400 w T-MAX Dev (1+4) (24st./13 minut bo to niepierwsza rolka w tej zupie)
Lubie ten wywoływacz bo daje mi ostre ziarno (w przeciwieństwie do rodinalu który zawsze wychodzi mi mięciutko)

eles

co nie zmienia faktu, że jednakowoż, było to niedoświetlenie o 2 2/3EV. ja natomiast nie przepadam za tym filmem, wolałbym nie doświetlić coś klasycznego, ot choćby hp5+.


The nominal speed is EI 1000 when the film is processed
in KODAK PROFESSIONAL T-MAX Developer or KODAK
PROFESSIONAL T-MAX RS Developer and Replenisher, or
EI 800 when it is processed in other Kodak
black-and-white developers. It was determined in a
manner published in ISO standards. For ease in calculating
exposure and for consistency with the commonly used
scale of film-speed numbers, the nominal speed has been
rounded to EI 800.

pzdr

rbit9n
20-11-2012, 18:00
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/4228232056_e5883c6a6d_o-1.jpg
źródło (https://farm3.staticflickr.com/2528/4228232056_e5883c6a6d_o.jpg)

klisza36
20-11-2012, 18:12
pięknie,przez dobę jeden wpis.
Tak dalej to AO za rok przestanie istnieć
Towarzystwo pewnie przefarbowało się na fejsa

sorevell
20-11-2012, 18:37
Dementuję, na fejsie też cisza. A Ty lepiej napisz, jak tam wyszło wołanie slajdu ;)

rbit9n
20-11-2012, 19:00
no, nie przez dobę. dokładnie minęło dwadzieścia dwie godziny i pięćdziesiąt minut. lub 598871 strzałów znikąd.

klisza36
20-11-2012, 22:17
Jak tylko uzyskam skany,zamieszczę i nie omieszkam podzielić się wrażeniami:-P

ranbir kapoor
20-11-2012, 23:26
ja otworzylem puszkine z piwem

danz1ger
21-11-2012, 03:53
cichy milczy uparcie, chulbul z bólu nie krzyczy,
zdjęć tyle, że na palcach ręki (lewej) zliczy.

Bartek - NinoVeron
21-11-2012, 04:25
zdjęć tyle, że na palcach ręki (lewej) zliczy.

trzeba cierpliwie poczekać i pewnie ktoś coś wrzuci :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/img04095v2bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/ula/foto/img04095-v2-bw-800.jpg)

rbit9n
21-11-2012, 11:51
dzień doberek!
ja wiem, wszyscy mają doła, bo jesień.
mnie też by się nie chciało, ale el presidente Ferreira zamontował sobie aureolę, więc czemu nie?
Mesdames et Messieurs: aureola Ferentza!

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8198675551_d3ed8b3d61_o-1.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8487/8198675551_d3ed8b3d61_o.jpg)

zdyboo
21-11-2012, 13:43
I jeszcze te momenty co były.

rbit9n
21-11-2012, 14:40
Jedna chwila=3 momenty. ;)

a ile to będzie w okamgnieniach?

cichy70
21-11-2012, 15:00
17 mgnień wiosny

microbot
21-11-2012, 15:49
Stirlitz zamyślił się. Spodobało mu się to, więc zamyślił się jeszcze raz.

Kekacz
21-11-2012, 15:57
dzień doberek!
ja wiem, wszyscy mają doła, bo jesień.
mnie też by się nie chciało, ale el presidente Ferreira zamontował sobie aureolę, więc czemu nie?
Mesdames et Messieurs: aureola Ferentza!


Juz wiem co muszę w weekend nadrobić.

spiritwood
21-11-2012, 18:06
Czasu nie ma to i zdjęć nie ma. A chęci są... Mam jakieś dwie rolki do wywołania - nawet nie pamiętam co i kiedy na nich robiłem. (Może ta jedna to od Ciebie Woytku???).

Póki co dam tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/img141/6467/fam0074edit.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/1662/fam0079edit.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/6716/fam0083edit.jpg)

Trix + Planar 80 2.0

spiritwood
21-11-2012, 18:12
Dam jeszcze takie ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/2130/fam0077edit.jpg)

Gundrum
21-11-2012, 20:03
Planar 80 2.0

To jakiś wynalazek od wieczniezbananowanego?

spiritwood
21-11-2012, 20:39
Jednak przerwa od forum i zdjęć powoduje, że podstawowych rzeczy człowiek zapomina. Oczywiście 2.8 a nie 2.0
Podstawowy Zeiss od Hassela z czasów, kiedy ostrzyły od 0.6m ;) Made in West Germany, hehe

Sorry za zamieszanie ;)

MariuszJ
21-11-2012, 20:40
Podstawowy Zeiss od Hassela z czasów, kiedy ostrzyły od 0.6m ;) Made in West Germany, hehe

Nie od 0.9m?

m_cudny
21-11-2012, 21:13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/2563/torurr100100rod15016502.jpg)

spiritwood
21-11-2012, 21:25
Nie od 0.9m?

Nie. od 0.6
Zeissy 80mm do 203FE ostrzą od 0.6m

sztefanek
22-11-2012, 01:24
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/6716/fam0083edit.jpg)


Time machine.

rbit9n
22-11-2012, 09:24
dzień dobry!
przyjedzie czel'jabińsk i wyró!

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8198674927_44d435164f_o-1.jpg
źródło (https://farm9.staticflickr.com/8206/8198674927_44d435164f_o.jpg)
bronica - ectl nikkor 2,8/75
tri-x 400@id68

Gundrum
22-11-2012, 09:27
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/2563/torurr100100rod15016502.jpg)

Z czego są te świeczki? Z magnezu?

m_cudny
22-11-2012, 10:34
Nie, z Torunia ;)

rbit9n
22-11-2012, 10:49
a wyglądają jak z Jeleniej Góry.

gibber
22-11-2012, 11:28
z Jasnej Góry.

sztefanek
22-11-2012, 12:08
A nie z majonezu?

rbit9n
22-11-2012, 12:32
Juz wiem co muszę w weekend nadrobić.

w tę sobotę około 10PM wybieramy się tam w kolorze.

Kekacz
22-11-2012, 20:56
no to muszę się spiąć i może się uda zawitać

rbit9n
23-11-2012, 10:49
miło będzie się spotkać. jak nie będzie padać zapraszamy gorąco. jak będzie padać też, może być ciekawie. oczami wyobraźni widzę te lśniące powierzchnie...

Kekacz
23-11-2012, 15:04
A tak po prawdzie to już się kiedyś spotkaliśmy w parku obok pomnika Sikorskiego, gdzie kontemplowaliśmy dziuplę ptasią i jej zawartość ;)

rbit9n
23-11-2012, 15:34
tak, wiem, pamiętam. gdzie ja zachowywałem się, jakbym Was ignorował, bo pilnowałem córki na odległość.

rbit9n
23-11-2012, 16:59
a pies miał w pysku "głos wybrzeża". niósł.

ranbir kapoor
23-11-2012, 16:59
Prochowiec to jak rozumiem zawodowiec w ukrywaniu sie
Czyli taki troche mistrzucieczki

ranbir kapoor
23-11-2012, 17:22
Chulbul, choćby z Ranbirem do spóły

Salman i Ranbir w jednym filmie!! ale mi smaka narobiles

ranbir kapoor
23-11-2012, 17:42
I to jest dobre motto na piatkowy wieczor

sztefanek
24-11-2012, 12:59
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/826/imm01820a.jpg/)
Fuji Superia 1600

Kekacz
24-11-2012, 14:51
w tę sobotę około 10PM wybieramy się tam w kolorze.

Czy aby chodziło o Tę sobotę i 10 rano? ;)

rbit9n
24-11-2012, 15:10
czołem!
chodziło o tę sobotę, ale nie ante meridiem, a post meridiem, to jest o 22.00 czasu CET. także tego, spotkanie o 10PM jest cały czas aktualne.
bo widzisz, ja jestem jak ryś, poluję nocą i o zmierzchu.
pozdrawiam!
prb

rbit9n
26-11-2012, 14:50
byłem, zobaczyłem, sfociłem.
wnioski.
muszę kupić zestaw do C-41 i rozejrzeć się za "nową" kasetą do EC-TL.

mackaron
26-11-2012, 15:45
szukam miarodajnych opinii popartych rzeczowymi przykladami na temat contaxowych szkiel: 50/1.7 50/1.4 i 135/2.8... jesli ktos ma uzywa chetnie poslucham co ma sensowanego do powiedzenia:)

tilt
26-11-2012, 18:03
50 1.4 nie uzywalem, ale dosc dlugo mialem 50 1.7 oraz 135 2.8. Wiekszosc szkiel Zeissa do Contaksa wart jest polecenia. Planar 50 1,7 to szklo umiarkowanie ostre na f1.7, ostrosc i kontrast rosna dosyc szybko przy przymykaniu, tak ze przy f4 czy f5.6 nie ma powodow do narzekania (generalnie wogole nie ma powodow do narzekania). Kolory nasycone, lekko ocieplone, typowo planarowy bokeh (jedni lubia inni nienawidza). Sonnar 135 - bardzo dobra ostrosc w calym kadrze niezaleznie od przyslony, bardzo dobry kontrast, nieco zimniejsze kolory niz Planar, blizsze rzeczywistosci ale rowniez odpowiednio nasycone, bardzo dobry bokeh (jak dla mnie). Mialem te dwa szkla (oraz inne) dosc dlugo, ale sprzedalem wszystko kupujac to co mam w stopce. Przyklady pozniej jak znajde negatywy i zeskanuje.

Planar

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/78203323900693543217.jpg)

ranbir kapoor
26-11-2012, 19:00
ladne imie zenskie - Planar

J1
26-11-2012, 22:58
ale tu pustki...

normalnie oczom nie wierzę...

zresztą sam powoli będę rozstawał się z moim analogowym zestawem... minął rok odkąd kupiłem pierwszego analoga F80, później przesiadłem się na F100+ MB15, wiele się na analogu nauczyłem i wiele zrozumiałem...

ale na dłuższą metę pozostanę przy cyfrze...

chyba zmęczyło mnie to ciągłe skanowanie, najpierw Epsonem V300 a później V500 photo z której udawało mi się osiągnać całkiem niezłe rezultaty...

tak myślę że, to właśnie ten czas poświęcony na poznanie tajemnej wiedzy o skanowaniu przeważył na niekorzyść analoga

zresztą rok temu kiedy mówiłem że mam zamiar zabrać się za analoga sugerowano mi od razu średni format, jeżeli kiedyś do tego wrócę to faktycznie w średnim formacie...



jednak nie znikam z tego forum, zdjęcia cyfrowe będą się pojawiać w innych działach



PS.

najśmieszniejsze jest to że całkiem niedawno zakupiłem niezły zapas negatywów 35mm ;-)

a mówią że to kobieta zmienną jest... w przypadku fotografii chyba jest innaczej ;-)

PSS.

właśnie zauważyłem że nabiłem 400 post na tym forum, czyli pierwsza 400 była o analogu, od 401 będzie o cyfrze ;-)

d90
26-11-2012, 23:16
jaack - wazne zebys sie dobrze bawil. Reszta sie nie liczy.

J1
26-11-2012, 23:26
jaack - wazne zebys sie dobrze bawil. Reszta sie nie liczy.


póki co czeka mnie przygotowanie wielkiej wyprz. ;-)

akurat tego nie lubię... zdjęcia sprzętów, opisy, wymyślanie cen...

podziwiam Nowego, jak on to robił, co chwilę zmieniając sprzęty ;-)

WojtehP
27-11-2012, 01:37
Bo wiesz ja nie mam żony :) .... I wszystko łatwiej ....

J1
27-11-2012, 01:38
Bo wiesz ja nie mam żony :) .... I wszystko łatwiej ....

no jest to jakieś wytłumaczenie... ;-)

sztefanek
27-11-2012, 02:00
Myślę Jaack, że nigdy tak na prawdę zrezygnujesz a analoga, zwłaszcza że analog cały czas rośnie w siłę.
Osobiście wychowałem się jak wielu na analogu bo nie było innej opcji ;). Potem niechcący kupiłem D50 (pierwszy AF). WOW!!! Na początku zachwyt za zachwytem. Pstryk-zdjęcie, pstryk-zdjęcie, pstryk-zdjęcie... Wszystko takie wygodne i klarowne aż chce się żyć :). Niestety radość trwała krótko, przeprosiłem swoją kochaną eftrójkę załadowaną slajdem i dopiero wtedy zacząłem doceniać wygodę analoga.
Teraz mam prawie nieśmiganą D700 w szafie którą to odkurzam raz na jakiś czas jak ktoś mnie ładnie poprosi i zastanawiam się czy aby nie pozbyć się staruszka ;).

Z innej beczki:
Obok w wątku jest nieporozumienie co do porównywalności AF w F80 i F100. Nigdy nie miałem pierwszego jak i drugiego, ale miałem D50 i F5 i musze powiedzieć, że F5 zjada na śniadanie D50 :).
Mógłbyś powiedzieć swoje odczucia jako urzytkownik F80 i F100? Nie będę ukrywał, że oba korpusy "krencoł" mnie bardzo. ;)



przy okazji kupię zuma ;)

J1
27-11-2012, 02:20
Moją przygodę z fotografią zacząłem jakieś 2 i pół roku temu. Od razu od cyfry, ciągle miałem wrażenie że, pominąłem jakiś etap. Chyba ten związany z szacunkiem dla pojedynczego kadru. Teraz wiem że chociaż po łebkach lekcję tą odrobiłem.

Kuriozalnie to co u Ciebie leży w szafie i zbiera kurz, w chwili obecnej będzie moim podstawowym aparatem.

Tak miałem F80 i F100 (F100 jeszcze mam szukam mu nowego domu)

F80 - bez pseudo gripa jest mały, dyskretny i cichszy od F100, jednak AF jest słabszy, już nie pamiętam ale chyba tylko punkt środkowy był krzyżowy, wracając do ergonomii F80 z namiastką gripa trzyma się lepiej, łatwiej kręcić tylnym kółkiem nastawczym, F80 ma dziwną matówkę sztucznie podświetlaną... rekompensuje to siatka wyświetlana na matówce

F100 - klasa sama w sobie, AF ma aż 3 punkty krzyżowe, dodatkowo pomiar punktowy można przenieść na dowolne pole AF, jest głośniejszy od F80 i odnoszę wrażenie że ma większy odrzut lustra, F100 z gripem jest jak przyklejony do dłoni, jest cięższy od F80 ale chyba lepiej wyważony

oba aparaty to udane konstrukcje, jednak gdybym miał się decydować na jeden z nich, wybrałbym F100, to taki cyfrowy analog, wszystko mający ;-)

J1
27-11-2012, 03:20
Jaack, napisałeś, że w analogu zmęczyło Cię skanowanie...
Mimo, że osiągnąłeś znakomity poziom bez uzewnętrzniania stresów związanych z tymże.



Chyba jest w tym jakaś głębsza myśl...

Moje analogowe początki były trudne, wspaniały F80 w połączeniu z pechowo słabą 50tka 1.4 D oraz brak umiejętności obsługi Epsona V300.

To co miało być przyjemnością skończyło się walką ze sprzętem.

Już miałem się poddać... kiedy wymyśliłem całkowitą zmianę sprzętu. Epsona V300 zastąpił V500. Pojawiło się F100 w miejsce F80, stara 50tka została zastąpiona nową. Na sam koniec pojawił się całkiem sympatyczny zoom 24-85 AF-S.

Faktycznie po tej zmianie życie stało się prostsze. Wiedziałem już że nie ogranicza mnie optyka. Niestety wciąż widziałem duże rezerwy w umiejętnym skanowaniu. Poświeciłem na te umiejętności dużo czasu, na samym końcu sam zacząłem tworzyć własne krzywe odwracające negatyw.

Jednak w tym wszystkim zgubiłem coś istotnego - samo zdjęcie.

Tak mocno zagłębiłem się w poznawanie aspektów technicznych że, zauważyłem iż przestałem się rozwijać fotograficznie.

To chyba był prawdziwy przerost formy nad treścią.

Dodatkowo męczył mnie pewien dualizm. Z jednej strony cyfra z małą matryca z drugiej pochłaniający dużo czasu analog.

W końcu problem trzeba było rozwiązać. W ten sposób doszedłem do wniosku aby zakupić FX'a oraz Nikona 24-70 2.8 z analoga zostawię sobie 50tkę 1.4 G.

Jestem prawie więcej niż pewny że, zapomnę o tematach sprzętowych, skupię się ponownie na robieniu zdjęć.




PS.

Jednak analog wiele mnie nauczył, może nie tyle technikaliów co pewnej filozofii robienia zdjęć, póki co robię sobie bez terminowy urlop od kliszy, może kiedyś do tego wrócę. Nie wiem w jakiej formie może slajdy, może średni format.

Być może potrzebowałem tylko odrobić pominiętą lekcję. Chyba zazdrościłem tym którzy zaczynali kiedyś od analoga, poznawali jak działa światłomierz, szanowali każdy kadr filmu.

W każdym razie etap kliszy jest dla mnie póki co zamknięty... co będzie dalej... cóż, za niecały miesiąc ma być koniec świata. Jeżeli tak będzie to moment finalny uwiecznię z prędkością 8 klatek/s zapełniając ogromna kartę pamięci do końca.

Jednak jeżeli po tym finale okaże się że, świat nadal istnieje, zostanę z kartą pełną zdjęć... które trzeba będzie przeglądnąć by wybrać to jedno najlepsze ;-)


PSS.

No dobra ;-) starczy tego wciskania kitu. Jak widać jestem z Poznania, czyli pyra albo sknera.

W pracy z kliszą irytowały mnie koszty. Może nie do końca tak bezpośrednio, ale czułem pewne ograniczenie. Widząc ciekawą scenkę i przewidując jak się ona rozegra robiąc zdjęcie analogiem wykonywałem jedno pojedyncze zdjęcie. Nie umiałem sobie pozwolić na puszczenie serii 5 kl/s. Przez to często łapałem moment albo ułamek za wcześnie albo za późno. Czyli tak jak podczas obróbki myślałem o skanowaniu tak podczas robienia zdjęć ciągle widziałem licznik filmu.

Dobra kończę te nudne wywody, bo za chwilę mnie zaproszą do TVN na rozmowę u Drzyzgi ;-)

Podziękowanie!

Na sam koniec chciałbym serdecznie podziękować wszystkim przemiłym osobom z AO za okazaną pomoc i wiedzę.

Tak jak wspominałem nie znikam z tego forum. Jednak nie będzie już więcej zdjęć analogowych. Więc i pokazać tutaj na AO nie będzie co. (ostatnie zdjęcia związane z analogiem to będą zdjęcia sprzętu zrobione na potrzeby działu Giełda)

szelas
27-11-2012, 08:27
Tak miałem F80 i F100 (F100 jeszcze mam szukam mu nowego domu)



Hmm, a ja chętnie zaopiekowałbym się tym maleństwem :)

zdyboo
27-11-2012, 08:55
A pisałem, że analog wymaga samozaparcia. ;)
Z drugiej strony, nie ma co się napinać za bardzo przy wyborze techniki, bo tylko zdjęcia mogą na tym ucierpieć.

MariuszJ
27-11-2012, 09:01
A pisałem, że analog wymaga samozaparcia. ;)
Z drugiej strony, nie ma co się napinać za bardzo przy wyborze techniki, bo tylko zdjęcia mogą na tym ucierpieć.

Podkreślić proponowałbym, bardzo grubą kreską.

Nie róbmy greckiej tragedii z wymiany narzędzia.

Gundrum
27-11-2012, 09:50
Dla mnie przesiadka z cyfrowej cyfry na cyfrowego analoga od początku nie miała wielkiego sensu :)

A na poważnie - Jaack, odpoczniesz i może zatęsknisz. Nie ma co się żegnać.

microbot
27-11-2012, 10:32
Hator, Hator


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/kot_hator.jpg)

microbot
27-11-2012, 10:41
Ar2rze, zamiast nakładać połówkę na obiektyw, krzywo w dodatku, trzeba było ją wypić.

Gdyby to była lejdejska to bym ją nawet obalił.

J1
27-11-2012, 13:20
A pisałem, że analog wymaga samozaparcia. ;)
Z drugiej strony, nie ma co się napinać za bardzo przy wyborze techniki, bo tylko zdjęcia mogą na tym ucierpieć.


Jak zwykle, bardzo trafna uwaga.

Analog ma w sobie coś fajnego z racji nośnika na którym zapisane jest zdjęcie. Jednak to tylko narzędzie, dla mnie wygodniej będzie pozostać przy cyfrze. Niejako na osłodę zrobiłem przesiadkę z cropa 2x na FX.

Właśnie w moim przypadku... w tej pogoni za opanowaniem technicznej strony, ucierpiały zdjęcia.

Bielik
27-11-2012, 13:22
AO będzie trwao.

Gundrum
27-11-2012, 14:16
AO trwa i trwa mać!

microbot
27-11-2012, 14:39
Howgh!

Star and stripes

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/park2012_01.jpg)
Spaprany Trix w D76

konrad.pow
27-11-2012, 14:46
Przed chwilą w me ręce trafiło kilkanaście rolek przeterminowanych slajdów - w większości Ektachrome E100VS. Przeterminowane tak między 3 a 5 lat (przechowywane w lodówie). Nigdy jeszcze nie robiłem slajdów ,a tym bardziej na przeterminowanej kliszy... Czego mogę się spodziewać po takim materiale ? Pewnie dowiem się po wywołaniu pierwszej rolki :)

zdyboo
27-11-2012, 14:48
Zasadniczo tak, ale jak leżały w lodówce, to 3 lata mogą nie być w ogóle widoczne.

A.n.d.r.e.V
27-11-2012, 15:08
A jak niechcesz tych slajdów to chętnie przygarnąłbym kilka rolek :D

m_cudny
27-11-2012, 15:19
Nie będzie tak źle jak u mnie - zabawa Agfą RSX przeterminowaną 12 lat

Trzymana w szufladzie - znalazłem w szafie w pracy:)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/6148/rsx12latpoterminie040.jpg)

szelas
27-11-2012, 15:26
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/6148/rsx12latpoterminie040.jpg)


UFOlodzy byliby wniebowzięci ;)

m_cudny
27-11-2012, 16:25
UFOlodzy byliby wniebowzięci ;)

A jaką minę miała moja żona jak zobaczyła swoją sylwetkę całą w kolorowych bąbelkach :)

ekonet
27-11-2012, 16:28
mogą nie być w ogóle widoczne.
Zwrot kluczowy. ;)

Bartek - NinoVeron
27-11-2012, 16:36
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/img03796v1bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/hvar/jana/foto/img03796-v1-bw-800.jpg)

Gundrum
27-11-2012, 16:38
W końcu udało Ci się ustrzelic dziewczynę zanim się rozebrała? :)

Bartek - NinoVeron
27-11-2012, 16:44
W końcu udało Ci się ustrzelic dziewczynę zanim się rozebrała? :)

no niestety ... jakoś sam do dzisiaj nie wiem jak to się stało, że zrobiłem "ubrane" zdjęcie
może dlatego, że to było bardzo ruchliwe miejsce w turystycznej miejscowości :)

Gundrum
27-11-2012, 16:50
Bardzo fajna modelka. Daj coś jeszcze.

tilt
27-11-2012, 17:30
A pisałem, że analog wymaga samozaparcia. ;)
Z drugiej strony, nie ma co się napinać za bardzo przy wyborze techniki, bo tylko zdjęcia mogą na tym ucierpieć.
Cyfra tez wymaga samozaparcia - mysle teraz nad zakupieniem D600, nie mam i nie mialem cyfry wczesniej, jak zaczalem sobie czytac o wywaolywaniu RAWow, wywolywarkach i czasie spedzonym przed kompem to nie wiem czy by mi sie chcialo bawic w cyfre. W analogu mam juz wiekszosc rzeczy od kilkunastu lat w miare dobrze opanowane, mam wrazenie ze kupujac cyfre tak bardzo skupilbym sie na stronie sprzetowo/software'owej ze ucierpialyby na tym zdjecia.

rbit9n
27-11-2012, 17:33
dzień dobry!
chyba sobie kupię nowy powiększalnik.
do widzenia!

Gundrum
27-11-2012, 17:50
Jesień, pora zmian :)
Też zastanawiałem się nad d600, ale nie wyprodukowano do niego obiektywu który chciałbym mieć. Wszystkie fajne sa duuże.
Dla poprawienia nastroju zrobiłem niedawno trochę zdjęć cyfrą. Strasznie to skomplikowane jest, tyle przycisków i pokręteł. W sumie fajna zabawa od czasu do czasu, ale moje d90 jest za duże i zbyt skomplikowane.
Leży w domu czekając na lepsze czasy. Z d600 będzie tak samo.
Pomyślałem sobie więc, że albo analog, albo leica m9. Okazało się że zaniedługo wychodzi m10, które kręci filmy i ma wyświetlacz w celowniku..
Zostaję przy pentaxie :)

Jak co roku w listopadzie, myślę też o przeprowadzce do Nicei.

mirekkania
27-11-2012, 18:59
dzień dobry!
chyba sobie kupię nowy powiększalnik.
do widzenia!
Jak 4x5" to mówię śliczne "dzień dobry" jednak... :)

zdyboo
27-11-2012, 19:05
Jak co roku w listopadzie, myślę też o przeprowadzce do Nicei.

A nie przeprowadziłbyś się w czwartek na Włodkowica 21? Przyniósłbym FM2, 28/2 i velviszona 50, dawnośmy się nie widzieli.

Gundrum
27-11-2012, 19:38
Wpadnę.
Wydawnictwo jest czynne?

zdyboo
27-11-2012, 19:47
Czynne, ale tam jest teraz księgarnia. Spotykamy się w Pubie Włodkowica 21, pod tymże adresem. ;)
Kawałek bliżej pl. 1-go Maja.

Gundrum
27-11-2012, 19:51
Trafię. Szkoda wydawnictwa, miałem tam jeszcze kilka albumów do przejrzenia.

el_lobo
27-11-2012, 20:47
AO będzie trwao.

I bardzo dobrze.
Każdy ma powód dla którego bawi się akurat w to a nie w coś innego i w takim procesie a nie w innym. Ważne żeby się tak czy inaczej bawić.

Przy okazji mam pytanie z innej beczki. Chciałbym się dowiedzieć czy jest jakaś możliwość (poza warsztatami i szkołami foto) aby poddać ocenie swoje odbitki? Nie chcę wystawiać ich w internecie, chcę komuś w tzw. realu pokazać parę zdjęć i usłyszeć krytykę, tak po prostu. Są na to jakieś opcje?

zdyboo
27-11-2012, 20:49
Przy okazji mam pytanie z innej beczki. Chciałbym się dowiedzieć czy jest jakaś możliwość (poza warsztatami i szkołami foto) aby poddać ocenie swoje odbitki? Nie chcę wystawiać ich w internecie, chcę komuś w tzw. realu pokazać parę zdjęć i usłyszeć krytykę, tak po prostu. Są na to jakieś opcje?

Trzeba się z kimś spotkać i pokazać odbitki.

el_lobo
27-11-2012, 21:03
Trzeba się z kimś spotkać i pokazać odbitki.

To akurat jest oczywiste. Ale jak nie mam pod ręką nikogo komu mógłbym zawrócić gitarę - to jest jakaś opcja? Np. jakieś "dni otwarte" w szkołach foto czy coś w tym stylu?

Bartek - NinoVeron
28-11-2012, 00:52
Bardzo fajna modelka. Daj coś jeszcze.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/img03848v1bw800-2.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/hvar/jana/foto/img03848-v1-bw-800.jpg)

Gundrum
28-11-2012, 08:47
Dzięki ;)

rbit9n
28-11-2012, 11:09
Jak 4x5" to mówię śliczne "dzień dobry" jednak... :)

dzień dobry!
na LF nie mam parcia. wystarczy mnie 6x9, a nawet 6x6.

mirekkania
28-11-2012, 11:45
dzień dobry!
na LF nie mam parcia. wystarczy mnie 6x9, a nawet 6x6.
Dzień dobry!
Wielka szkoda. Nie mniej, gdyby kiedyś 4x5 się pojawiło, to polecam się pamięci ;)

rbit9n
28-11-2012, 14:29
a co masz Mirku do pchnięcia, L1200 czy DeVere?

mirekkania
28-11-2012, 14:45
a co masz Mirku do pchnięcia, L1200 czy DeVere?

Nie, nie! Nic do pchnięcia. Ja tylko chciałem się podpiąć koleżeńsko pod powiększalnik, żeby odbitki z LF robić.

rbit9n
28-11-2012, 15:12
no chyba, że byś korzystał po drodze w Biessy.

rbit9n
28-11-2012, 17:01
aha, kolega z koreksu myśli o ciemni na godziny, tak mnie się przypomniało. http://www.korex.net.pl/forum/viewtopic.php?t=7834

mirekkania
28-11-2012, 17:28
aha, kolega z koreksu myśli o ciemni na godziny, tak mnie się przypomniało. http://www.korex.net.pl/forum/viewtopic.php?t=7834
Dziękuję. Własnie mnie sie w oczy rzuciło.

sztefanek
28-11-2012, 20:07
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/805/agfa13.jpg/)
Agfa CT Precisa Nikkor 24/2.8

Marek
28-11-2012, 23:33
Witam na AO.
Po wielu latach przerwy i mnie dopadło... F70 + N50/1,8 + IlfordHP5 400. Wywołanie i skan nie moje.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/822/2www.jpg/)


Niestety stare poczciwe F70 chyba niedomaga i naświetla podwójne klatki. Warto naprawić czy postawić na półkę? Poza tym zastanawia mnie dość kiepska ostrość. Może ktoś coś podpowie?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/838/1www.jpg/)

zdyboo
29-11-2012, 09:06
Jak na te miniaturki, to ostrość jest OK.
Nie wiem na czym polega Twoje niezadowolenie, ale masz dużo niewiadomych. Przez to, że zlecasz wołanie i skan, może być trudno ustalić istotę problemu.

Co do F70, jeśli nie masz do niego sentymentu, to ja bym odpuścił. Przy obecnych cenach korpusów, kupiłbym inny aparat, a ten sprzedał.

microbot
29-11-2012, 09:29
Z tego co czytam, to ten F70 ma ficzer z wyższych modeli. Wielokrotna ekspozycja to bardzo pożądana cecha. Ja bym nie sprzedawał ;)

sztefanek
29-11-2012, 09:42
Wielokrotna ekspozycja to bardzo pożądana cecha.

Taaa, zwłaszcza wtedy gdy aparat sam decyduje, kiedy jej użyć.
Jest sposób na wielokrotną ekspozycję w aparatach bez funkcji. Zawsze można założyć naświetlony film po raz drugi, trzeci, czwarty... ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/90/agfa15.jpg/)

Marek
29-11-2012, 10:14
Tak więc F70 wędruje do alei zasłużonych ;)
zdyboo zerknij na ten obrazek. Crop 100%. Skan 3089x2048. Uważasz, że jest ok?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/89/3www.jpg/)

Wiem, że wołanie i skan zlecone, ale moim skromnym zdaniem mogli się lepiej postarać. No cóż trzeba będzie zakupić koreks i chemię.

zdyboo
29-11-2012, 10:28
Nie wiem czy jest ostro, jest typowo bym określił. Nie bawię się pixel peeping.

Poniżej crop z HP5+ świeconego nominalnie, wołanego w D-76 1+1. Skan V300, 2400 dpi, wyostrzanie niskie.
Zdjęcie w moim mniemaniu jest ostre, takie wyszło na odbitce 20x30 i takie wyszło w książce o podobnym formacie.


http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_05_12_03_hp5_076_crop.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_05_12_03_hp5_076_crop.jpg)

WojtehP
29-11-2012, 10:32
marek pokaz całe zdjecie - jak dla mnie jest OK ... to jest film a nie matryca cyfrowa

Marek
29-11-2012, 10:40
Tu jest całe zdjęcie. (http://imageshack.us/photo/my-images/89/18280027lu.jpg/)
Ja również się nie bawię pixel peeping. Nie robię testów bateryjek itp... Ale troszkę się zawahałem i stąd moje pytanie.

zdyboo
29-11-2012, 10:46
Jest ostro, ale na okularach, jeżeli tak nie miało być, to po prostu nie trafiłeś i stąd wrażenie nieostrości. Podciągnij lekko kontrast, choć lepiej to zrobić w trakcie skanowania i powinno być lepiej.

Marek
29-11-2012, 10:54
Ok. Rozumiem. Nie pamiętam, gdzie celowałem ale chyba nie w okulary. Być może miałem ustawiony szerokie pole AF i zmierzył tam gdzie chciał a może lekko przekadrowałem.

WojtehP
29-11-2012, 11:30
i sprawa rozwiązana ....

Gundrum
29-11-2012, 11:47
Moje 50/1.8 strasznie zawsze mydliło, szczególnie przy ostrzeniu powyżej 3m. Niby było ostro, ale mdło i mało kontrastowo.

Tomek, o której to piwo?

zdyboo
29-11-2012, 11:49
Tomek, o której to piwo?

O 20.00. Właśnie zarezerwowałem stolik.

Gundrum
29-11-2012, 12:20
Dzisiaj minął rok od kupienia przeze mnie ostatniego aparatu.
Rzuciłem w tym czasie palenie (łatwizna) i pracę (sama przyjemność). Trudniej jest nie kupowac niczego co pstryka :)

Z okazji rocznicy muszę się pochwalić: wiem jaki aparat kupić :)

Gundrum
29-11-2012, 12:22
Naprawdę co?
Dobra, kupiłem jednego gruchota na bazarku, ale to się nie liczy, bo kupiłem go w celu ozdobienia półki z książkami :) Myślę o nim jak o wazonie.

rbit9n
29-11-2012, 14:08
dzień dobry!
a ja dobiłem targu na dursta M670.
do widzenia.

a nie, jeszcze jedno. ciekawe kiedy koledzy pojmą, że ocenianie ziarna na podstawie skanu z płaszcza i szpady nie ma najmniejszego sensu. to co określacie ziarnem, równie dobrze może być szumem skanera. jeśli chcecie oceniać ziarno, weźcie powiększalnik, porządny obiektyw powiększalnikowy, podnieście głowicę na maksa i wtedy zobaczycie ziarno.
no! teraz do widzenia!

zdyboo
29-11-2012, 14:12
Czy ktoś się zająknął choćby pół sylabą na temat ziarna?

Gundrum
29-11-2012, 14:26
Świetna sprawa ten durst, gratulacje.

Mam nowy dylemat: jaki halogen do powiększalnika kupić?
Potrzebuję 12V 100W, na allegro są "dentystyczne" albo "z lustrem". W castoramie mają tylko 50W.
Dentystyczny moim zdaniem powinien pasować, dentyści od lat powiększają zdjęcia z lejek i hasseli więc pewnie się znają :)

Pomożecie?

Edit: zapytam też na forum dentystycznym.

rbit9n
29-11-2012, 15:04
Czy ktoś się zająknął choćby pół sylabą na temat ziarna?

mea culpa. ale podobnie ma się sprawa z mikro-ostrością, którą się ocenia na podstawie... ziarna.

Gundrum
29-11-2012, 15:10
Ale przecież nikt nie ocenia ostrości obiektywu (tego w aparacie) na podstawie ziarna.

klisza36
29-11-2012, 15:11
Świetna maszyna
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsQoXb5OPwJFympfMt7vHkdGeAXYZ9k MTxai4J4eeCYvQQLInO) nie to co mój Krokus
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTQ4C_FPbAKjffepCHu1v8Ex-295pQn_pq93wBcLMTYF806rKpO) gratulacje;-)

rbit9n
29-11-2012, 15:51
Ale przecież nikt nie ocenia ostrości obiektywu (tego w aparacie) na podstawie ziarna.

no dobra, ale jaki jest sens oceniać ostrość obiektywu, patrząc na nieostry skan?
wiesz, zupełnie co innego widać na skanie malucha z V700, a co innego na powiększeniu tego samego malucha przez anareta S 2,8/50, a jeszcze co innego po powiększeniu przez neonona 2,8/50.


Świetna maszyna
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsQoXb5OPwJFympfMt7vHkdGeAXYZ9k MTxai4J4eeCYvQQLInO) nie to co mój Krokus
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTQ4C_FPbAKjffepCHu1v8Ex-295pQn_pq93wBcLMTYF806rKpO) gratulacje;-)

nie ma co chwalić niedźwiedzia, przed zachodem słońca. tak czy siak dziękuję.

KrystianBaranowski
29-11-2012, 16:49
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/nHHYk-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/nHHYk.jpg)
Osiedlowa przychodnia. HP5@1600 w D76 1:1, Flektogon 2,4/35

jerezano
30-11-2012, 08:44
Świetna maszyna
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsQoXb5OPwJFympfMt7vHkdGeAXYZ9k MTxai4J4eeCYvQQLInO
źródło (https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsQoXb5OPwJFympfMt7vHkdGeAXYZ9k MTxai4J4eeCYvQQLInO) nie to co mój Krokus
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTQ4C_FPbAKjffepCHu1v8Ex-295pQn_pq93wBcLMTYF806rKpO
źródło (https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTQ4C_FPbAKjffepCHu1v8Ex-295pQn_pq93wBcLMTYF806rKpO) gratulacje;-)

A ja mam prawie takiego samego ... jak ten z lewej :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)