PDA

Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

doktor
29-05-2011, 18:49
Trochę przypadek, trochę konieczność, trochę eksperyment :-). Rzecz dotyczy 120tki, najsampierw robiłem foty na zewnątrz, FP4 i HP5 i miałem je założone na ramki do magazynku. W pomieszczeniu było ciemno, więc podkręciłem 400 na 1600. Jak wyciągnąłem ramkę to się*okazało, że zamiast HP5 jest FP4.

BAS
29-05-2011, 19:30
Kupiłem na allegro 2 filmy małoobrazkowe czarno-białe - EFKE IR 820/36 AURA . Film ten jest bardziej uczulony na podczerwień. Zrobiłem fotkę kontrolną bez filtra a potem założyłem filtr IR 850 nm naświetlałem pierwszy film w normalnych czasach tj. od 1/30 - 1/100 przy f 5.6 i nic się nie naświetliło. Drugi film też fotka bez fitra jet OK a dalej filtr i czasy 1 sek do 2 minut i dalej nic. Czy filmy są kiepskie czy to ja. ( filmy zakładane w ciemni aparat metalowy bez liczenia klatek w podczerwieni, filmy wołane w całkowitej ciemni chemia standard do c.b ). Przepraszam może gdzieś to było na forum ale nie trafiłem.
Pozdrawiam Wszystkich Analogowców

doktor
29-05-2011, 19:52
Chyba filtr IR 850 przepuszcza podczerwień o długości fali powyżej 850 nm. Film, który jest czuły częściowo na światło widzialne, od 400nm do 820nm w podczerwieni. Założyłeś filtr odcinający cały zakres czułości filmu. Amen

Jacek_Z
29-05-2011, 20:13
To sa jakies inne procsy od Tetenala E-6? ;) Proces E6 nie jest Tetenala, tylko Kodaka:)


Jako wieloletni Praktyk i Fachowiec mógłbyś zamieścić zdanie odnośnie różnic pomiędzy normalnym,pełnym procesie,a kombinacji Tetenala typu 3 w1.Ciekaw jestem czy ma to wpływ na jakość,trwałość i wydajność?Wydajność jest oczywiście wiele większa gdy się kupuje każdy ze składników oddzielnie, gdyz inna wydajność mają oba wywoływacze, odwrotka, inną utrwalacz, inna odbielacz itd. Zestawy gotowe, takie na pare litrów to "marnotrastwo" odbielacza, utrwalacza - w nich by szło obrobić zdecydowanie więcej filmów. A odbielacz jest najdroższą z kapieli. Tymczasem w tetenalu jest tyle samo litrów każdego ze składników, wylewa się niezużyty do końca roztwór.
Zaoszczędzenie odbielacza i tak nic nie da, bo nie ma jak osobno kupić wywoływacza.
Co do jakości, trwałosci - nie wiem, osobiście nie miałam jak wyciągnąć wniosków bo nie używałem małych zestawów Tetenala czy Fuji. Po prostu takie małe zestawy były wielokrotnie droższe, a przy wywoływaniu tysięcy filmów to miało spore znaczenie. No i należy sie spodziewac jednak, że oryginalny proces będzie dawał lepsze efekty.

Piotr Spek
29-05-2011, 20:59
Pozdrawiam
O niczym - ale taki klimat za mną chodzi



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/5476/treenet.jpg)

Michu
29-05-2011, 23:56
Bez żadnych skojarzeń.
Ania, Rollka Retro 400, FA 85/1.4


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/ania5_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/ocena/ania5_01.jpg)

conik
30-05-2011, 13:18
poniewaz nie wiem o co chodzi (moze i dobrze)....to z innej beczki....
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2408687#post2408687

ranbir kapoor
30-05-2011, 16:29
to ja sie rodzinnie przypomne


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/135/h026.jpg/)

cichy70
30-05-2011, 19:58
a ja, jak zwykle ni z gruszki ni z pietrruszki.
Olympus Om2n + zuiko 35 mm + acros 100/rodinal:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/i/ryby.jpg/)

roofman
30-05-2011, 20:35
To ja też się dołożę do niezgruchynizpiertruchy.
Solniczka i.... no nie wiem co :lol:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/9162/scan004ss.jpg)

Piotr Spek
30-05-2011, 21:54
Nie chcę nowego watku tworzyć (wybaczcue ze tu)

Szybkie pytanie do kolegów dotyczące Kieva 60 - zasilanie pryzmatu jakie baterie - jesli wiecie ?
pozdrawiam

lenio
30-05-2011, 21:59
szybkie pytanie do kolegów dotyczące kieva 60 - zasilanie pryzmatu jakie baterie - jesli wiecie ?
Pozdrawiam

lr44

Piotr Spek
30-05-2011, 22:05
lr44


x 3 jak rozumiem
Dzieki

Rogass
01-06-2011, 08:24
Marnosc (malosc) materii ludzkiej :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/808/img008sx.jpg/)

pastwisko
01-06-2011, 14:57
:P

Aria, Tessar 45/2.8, Fuji Acros 100, Xtol 1+1


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/_025-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TcCGc2IqjhI/AAAAAAAAKSM/mJWkm4sluYo/!_025.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/_003-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TcCGRonuuOI/AAAAAAAAKQ8/eAjM2zeYj1g/!_003.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/_008-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TcCGUUJ1THI/AAAAAAAAKRQ/5wtf-7Oel2k/!_008.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/_022-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TcCGcLn7rII/AAAAAAAAKSE/TcHYtZT1Dig/!_022.jpg)

pastwisko
01-06-2011, 16:31
poszedłem do maka i troche się zasiedziałem..


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_023-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-oARKbGLhtdk/TdcCvYGpdYI/AAAAAAAAKeU/NDm3mFqWtmE/s720/%252521_023.jpg)

pastwisko
01-06-2011, 19:00
Nadszedł kres marazmu i ledwie 5 postów dziennie w wątku.
I dobrze!

No ja bym sie nie napalał :P


Tak piekny kwiat az prosi sie zeby choc poprzez game kolorow, ferie barw oddac jego zapach

Aria/Tessar/160s


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_005-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-TimaZLEYbbQ/TbxT0A5-ffI/AAAAAAAAKKc/gNcsVDHKb-0/%252521_005.jpg)

watrix
01-06-2011, 19:24
Za karę wrzucisz jakieś hardkorowe zdjęcie. ;)

Mam coś takiego, ale chyba nie jest wystarczająco hardkorowe. ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/150605/02770012a.jpg)

pastwisko
01-06-2011, 20:28
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_028-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-I9CrHUKOcTs/Tc3I21dBfgI/AAAAAAAAKYw/bJ8q_kAEsXA/%252521_028.jpg)

pastwisko
01-06-2011, 20:49
OK drodzy moderatorzy - kończymy ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_011-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ziR_NG71YOo/Tb27-lHPEjI/AAAAAAAAKN0/FE4zu2cfoTA/%252521_011.jpg)

pastwisko
01-06-2011, 21:41
I co? Nikt nic?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_034-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-pYewzye5tzs/Tc3I50fE-xI/AAAAAAAAKZI/DSRDeemp7_A/%252521_034.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_032-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-y-IHw00AkRs/Tc3I44NztdI/AAAAAAAAKZA/wcHyusNuECo/%252521_032.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_002-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-CzsHh_K6YXw/Tc3IowYYsOI/AAAAAAAAKXA/Ul2wmIfJT-o/%252521_002.jpg)

pastwisko
01-06-2011, 21:56
niech nadrabia zaległości. :)

alesz prosz dla szanownej pani:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_001-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-5JbJ9qeKvpE/TdrkxAOsG9I/AAAAAAAAKgQ/O3r788AxVsA/%252521_001.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_023-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-swG2EoHrR2E/Tc3I0Iyw4PI/AAAAAAAAKYc/-sD7dvmZ30E/%252521_023.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_017-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-X3SnoaBT8WI/Tc3IxKyuvLI/AAAAAAAAKYA/ZPGDsKsYaiU/%252521_017.jpg)

pastwisko
01-06-2011, 22:11
Drugie zdjęcie, jeśli można spytać, to z Contaxa jest?

Alez oczywiscie: Contax Aria + Tessar 45/2.8 + Fuji Neopan 1600 @ Xtol 1+1 (20°C / 8") + Jobo handrolled ;)

spiritwood
01-06-2011, 22:15
Nasz Tessar placek nikkorowski?
Bardzo ładnie to kreśli...

EDIT

Ah so... Tessar zeissowski... (http://www.photoprice.ca/product/02131/Zeiss-Tessar-452.8-MM-price.html)
To bardzo ładne jest.


.

ranbir kapoor
01-06-2011, 22:49
-znowu koty?
-ojta ojtam


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/508/h097.jpg/)

pastwisko
01-06-2011, 22:57
Kwiatki i robaki lubię kolorowe


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_006-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-ZIlhJoX6eYg/TbxT003aoiI/AAAAAAAAKKg/ankhbWgijIo/%252521_006.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_008-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-LYpbnADQ-Cc/TbxT2wf0Q6I/AAAAAAAAKKo/fld3mV-iQxw/%252521_008.jpg)

spiritwood
01-06-2011, 23:18
za dużo (czarnego) kontrastu... Nie wiem jak koledzy... U mnie na monitorze czarno ;)

z czystej ciekawości: jaki film?

watrix
01-06-2011, 23:22
za dużo (czarnego) kontrastu... Nie wiem jak koledzy... U mnie na monitorze czarno ;)

z czystej ciekawości: jaki film?

Ilford XP2 400, jeszcze się nie wziąłem za samodzielne wołanie.
Na wszystko chęci są, ale czasu i funduszu często brak ;)

spiritwood
01-06-2011, 23:25
Przecież żartowałem, chodziło mi o ten niepotrzebny czarny pasek na biodrach ;)
Technicznie u mnie bardzo dobrze. I ziarno, i niedomówienie pewne...
Jest dobrze.

krzysztofz24
02-06-2011, 00:00
O, Krzysiek! :) Poprosimy wreszcie jakiś autoportret na jednośladzie.
A moze by sie nawet znalazl jakis.:-) I to na slajdzie, troche tych slajdow juz mam. Ale ze ostatnio po doswiadczeniach z uzywkami zakupilem nowy rzutnik to skaner jest odlegla przyszloscia. Ale rozkminiam nad opcja "duplikatora" do slajdow za pomoca cyfrowki.
I tu prosba, moglby ktos rzucic jakims linkiem z czym to sie je i czy wogole warto?
P.S Mam nawet cycki na Velvi:-).

pastwisko
02-06-2011, 00:11
to i ja dzis zakonczę, Wista 45, Angulon 90/8, Trix 400 @ Xtol:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_0021-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-iqDB49-k3mE/Tdgxf0amLeI/AAAAAAAAKf4/6mwQpilZymU/%252521_002-1.jpg)

pastwisko
02-06-2011, 00:52
i znów puchnie ku górze... w sensie niby prosto jest, ale...
ja chyba wolę jak się walą - tak fizjologicznie jest. Czepłem się - wiem ;)

speszyl forju @portra160:



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_004-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-5OZ0IDpG8hg/TbHX4XSFDFI/AAAAAAAAKF0/O22oX-GwZXw/%252521_004.jpg)

pastwisko
02-06-2011, 13:25
Aria / Tessar / Acros / Xtol


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_004-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-r8ekAynsnDw/TdrkzKUj0wI/AAAAAAAAKgg/Sgb3FsE65aA/%252521_004.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_022-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/--Py4FV5-lT0/TdcCu4s97JI/AAAAAAAAKeQ/u7f2MhBjKUs/%252521_022.jpg)

pastwisko
03-06-2011, 00:03
Aria, Tessar, Neopan 1600 @ Xtol


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_019-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-FZcEEUQG7h4/Tc3IyQ33IKI/AAAAAAAAKYQ/auxMJ7smEj4/%252521_019.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_013-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-g6u18ehS6IM/Tc3IvIAzjtI/AAAAAAAAKXw/xG4aELRxvSQ/%252521_013.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_016-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-VSAfdY0A7zI/Tc3Iwm2hoiI/AAAAAAAAKX8/oKsoWxzyO1E/%252521_016.jpg)

roofman
03-06-2011, 06:51
Szanowne grono...
Czy ktoś focił na małym obrazku materiałem EFKE 50 ?
Wczoraj spotkała mnie nieprzyjemność i chciałbym wiedzieć czy akurat byłem wybrańcem losu czy ten materiał tak ma.
Otóż podczas wyciągania kasetki z aparatu na moich ochach otwarła się ona i ładnie na dywan wypadła zawartość...
Fatalne uczucie tak widzieć jak praca idzie do... światła. A miałem fajowy materiał, drwali pracujących przy ścince drzew... (akurat się trafił taki motyw podczas popołudnowego spaceru z bestią). Ech...

pastwisko
03-06-2011, 13:04
dla mnie to jest niesamowity timing
zeby stojac na drabinie zrobic zdjecie przez dziure w scianie kolesiowi robiacemu zakupy akurat w tym samym monecie kiedy on robil zdjecie tobie
szok

to jest tak zwany decisive moment ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_033-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-IMOBJPYlGog/TcCGhFGmUUI/AAAAAAAAKSw/klQ7XtsfIl8/%252521_033.jpg)

ranbir kapoor
03-06-2011, 17:37
Fajny rudzielec


A ja mam dla ciebie wyzwanie
Co powiesz na zrobienie fotki powiedzmy na f11 :)

krzysztofz24
03-06-2011, 17:38
[QUOTE=wpkx;2413998](.....) - Apo-Makro Planar przed nieco przewołanym Ektachromem 100VS:

Pytanie za milion dolarow:-). Wolisz Ektachrome VS czy Velvie i dlaczego, prosze o szczera obfita odpowiedz:mrgreen:.( Wyobraz sobie 4-latka, ktory pyta: A dlaczego?:-))
Slajdow Velvi mam najwiecej a pierwszy naswietlony Ektachrome wlasnie sie wola i pewnie go bede mial za tydzien.
Velvia jest bardzo kontrastowa, co moze byc minusem przy scenach ledwo mieszczacych sie w rozpietosci tonalnej filmu.
I tak po cichu licze ze moze Ektachrome bedzie mial rownie super kolory, ale troszke mniejszy kontrast.

Ogolnie to poszukuje mojego ulubionego slajdu:-).

spiritwood
03-06-2011, 22:29
Proszę o przeniesienie do działu "Klimat". :mrgreen::D

Tam koszowi już czekają ;)

Pamiętasz jak narzekałeś na łapanie ostrości w Contaxie, a ja - chełpiąc się ponad wszelką przyzwoitość - stwierdziłem, że raczej problemu w Hasselu nie mam? No więc Pan mnie pokarał - słusznie zresztą - za grzech nieumiarkowania. Kończę pierwszą rolkę i są może ze dwa zdjęcia trafione... Zobaczymy, co będzie na drugiej...


Yeap! Jak to powiedzial klasyk - "W kiblu bylem" :D


Swiatełko w tunelu widać, więc może zostaniesz na dłużej? ;)


.

zdyboo
03-06-2011, 22:58
Zabawy światłem czyli z nocnego pleneru z ręki.


http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_05_30_400tx_027.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_05_30_400tx_027.jpg)
Tri-X @3200; Diafine

pastwisko
03-06-2011, 23:18
wista 45sp / angulon 90/8 / trix / xtol


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_005-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-5K4dj4Ksll0/Ta8Wi2JFDUI/AAAAAAAAKFY/gE7_utTVcyQ/s720/%252521_005.jpg)

pastwisko
03-06-2011, 23:39
nie chodzi mi o świecenie na przepalenia
a o typową okrojoną tonalność jak na dawnych filmach...

a dłuzsze wołanie nie rozwiąze tematu?

albo velvia zamieniona na BW w kompie (ale ciebie to pewnie nie interesi, mozna tez E6 wołac w BW lub naświetlać na Harman Direct):


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol0/49/2/download/1132523.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol3/18/73/download/1130759.jpg)

danz1ger
04-06-2011, 03:07
Tak zbezcześcić cytrynę ?!


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/image0026rbw-1.jpg
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/5813/image0026rbw.jpg)

Pozdrowienia.

danz1ger
04-06-2011, 03:29
Unholy Trinity.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/image0010rbw-1.jpg
źródło (http://img707.imageshack.us/i/image0010rbw.jpg/)

ranbir kapoor
04-06-2011, 09:27
Stawiam na to, że albo w Goteborgu coś mi popsuli, albo że Mario ma przewspaniały egzemplarz: na jego aparacie wszystko szło dobrze ;)
Zaraz coś wrzucę...

Trzecia opcja ze moze to ja bylem w goeteborgu
A moze w dusseldorfie
Tylko co moze z tego faktu wynikac, hmm

ranbir kapoor
04-06-2011, 10:36
nawet w nazwie ma FM czyli jakis front musi miec

pastwisko
04-06-2011, 12:39
wista + portra


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_0011-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-Jzl1zBjo_e0/TbHX3u0OsQI/AAAAAAAAKFw/ZRIN3Lix0XA/s720/%252521_001-1.jpg)

pastwisko
04-06-2011, 13:04
Fotograf mial Canona, wiec to chyba zaden z uzytkownikow forum.

też tak myślę :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/321-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Ad6JO1DV2J4/SjatHX0kmuI/AAAAAAAADh0/KoCN-dgVv3k/321.jpg)

Michu
04-06-2011, 13:40
Ciepło tymczasem...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/ilona-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/PPDVII/ilona.jpg)
NPC bodajże + LTD 43

pastwisko
04-06-2011, 14:10
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_003-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-jTOMmSNwQNE/TbWsStlJERI/AAAAAAAAKJw/KrLJ5sBD6pw/%252521_003.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_0012-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-X9ITZkcgMlU/TbWsRq5ZTSI/AAAAAAAAKJo/JxWYHGWwdsc/%252521_001-2.jpg)

zdyboo
04-06-2011, 15:28
Co by zdążyć przed godziną W. ;)


http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_05_30_400tx_011.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_05_30_400tx_011.jpg)
Tri-X @3200; Diafine

Janek pewnie siedzi z palcem na F5

danz1ger
04-06-2011, 15:32
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/image0011rbw-1.jpg
źródło (http://img811.imageshack.us/i/image0011rbw.jpg/)

I ja też.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/image0012rbw-1.jpg
źródło (http://img687.imageshack.us/i/image0012rbw.jpg/)

Sorry, że bez kapusty.

pastwisko
04-06-2011, 15:59
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_007-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-g2NWIgwbLDQ/Tc3IrrpYFWI/AAAAAAAAKXY/Kny0PHsXFJ8/%252521_007.jpg)

montini
04-06-2011, 20:04
Zdążyłem. Jest jeszcze kapusta?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/km-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-bTyo7Efo9nM/Tepytq2S8CI/AAAAAAAAAf4/H7h_joUetVI/s1600/km.jpg)
delta 3200

pastwisko
04-06-2011, 23:43
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_001-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-4A3UkLapS1o/TdcCjT5e1zI/AAAAAAAAKdA/UbediVWV27Q/%252521_001.jpg)

pastwisko
05-06-2011, 00:12
W sumie to nie mogę ci odpowiedzieć na to pytanie bo nie wiem - moze np. robię to podswiadomie. Czasem dopiero po zeskanowaniu lub za jakis czas widzę duzo rzeczy na zdjeciu. Oczywiscie nie mowię o tym ze np. za latarnią ktoś stał albo ze w oknie siedział pies ;P


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_016-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-s0Vd3bxQ7Hc/Tb28A7ajRRI/AAAAAAAAKOE/y1noelHCScw/%252521_016.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_030-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-0m567mQIY6Q/Tb28IO4W2kI/AAAAAAAAKO0/_KvyR_2dba0/%252521_030.jpg)

pastwisko
05-06-2011, 00:45
:razz:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_029-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-oeyRVF--OD0/TbxUEixHKDI/AAAAAAAAKLw/HL87joVdMsw/%252521_029.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_026-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-GPaTN0_6LN0/TbxUCH684cI/AAAAAAAAKLc/tNaXOmTqv5Q/%252521_026.jpg)

pastwisko
05-06-2011, 01:02
:razz: 3 razz


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_011-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-zInhlLIbinI/TbM_hfVGZuI/AAAAAAAAKGw/sCGecLFsXm4/%252521_011.jpg)

pastwisko
05-06-2011, 01:19
jak kiedyś było to: :razz:

z tej puszki co wyzej zdaje sie :razz:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_004_80-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-7nLRHlNxXdE/THP8qYjlHbI/AAAAAAAAH-M/1fC0Ev3xZWg/%252521_004_80.jpg)

pastwisko
05-06-2011, 01:29
coś się tak zasłupfiksował? :razz:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_009-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-unHhUlB5qBM/Tc3IsyPPJKI/AAAAAAAAKXg/wz8l24TDRVo/%252521_009.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_010-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-2ZOM9MSqHuQ/Tc3Itfnk2MI/AAAAAAAAKXk/GCJh_-MKaiQ/%252521_010.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_011-3.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-bOKz4SinIY4/Tc3It5KfFfI/AAAAAAAAKXo/GlpfrgYcmIQ/%252521_011.jpg)

pastwisko
05-06-2011, 20:21
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_015-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Adcc1tm1R3E/TcCGX8INlrI/AAAAAAAAKRo/I0uHkGnQZSQ/%252521_015.jpg)

pastwisko
06-06-2011, 01:04
Drogi Pastwisko, koszula (lekka) z długim rękawem i pedałuj niezmordowanie i rób zdjęcia bo dla mnie Gdańska nigdy za dużo.

nie no ja sie tym nie przejmuję, pod koniec lata mam zawsze białe dłonie i brązowe ręce :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_002-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Mnc4QdD9vco/Tb275M4LB9I/AAAAAAAAKNQ/RjpRzB53mlg/%252521_002.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_028-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-sWtrhN8tQqI/TccYuP-5C0I/AAAAAAAAKWE/PtZOnmVbM9A/%252521_028.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_026-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-Qmdfezp_QWA/TccYtw17LEI/AAAAAAAAKWA/cjJW9ZFmbLY/%252521_026.jpg)

krzysztofz24
06-06-2011, 11:43
Prosze o wyrozumialosc dla wielce laickiego pytania;-). Otoz pałając checia wielką poczynienia slajdu BW i pozniejszego jego wyeksponowania na scianie zakupilem film Rollei Superpan 200 (patrzac na allegro to chyba żem przeplacil:-)).
wobec ceny ktora uiscilem w znanym sklepie Czarno-Biale. Ale niewiasta za lada byla tak mila i oblatana w temacie ze zakup niemogl nie zostac dokonany;-).

I teraz konkretniejsze pytanie: z tego co czytalem w specyfikacji filmu, to nie ma kodu DX, czyli ustawiam sobie recznie ISO 200 i heja wobec wskazan swiatlomierza, oczywiscie korygujac sobie scene zaleznie od motywu lub indywidualnych zpatrywan;-). Ale znowuz wyczytalem ze film uzyskuje najlepsze efekty pod wzgledem kontrastu i rozpietosci tonalnej jesli przeswietli sie go o 1 EV i wywola w polecanej mu chemi. No to kurde jak mam go w koncu naswietlac?
Przeswietlac o 1EV czy normalnie. Zaznaczam ze film bedzie naswietlany i wolany jako slajd.
Mam lekki metlik, bo przy slajdach kolorowych bardzo sie pilnuje przy naswietlaniu.
Wiec....?;-).

pastwisko
06-06-2011, 12:35
czarno-białe to mają niektóre ceny nie wiem skąd brane - np. kilka złotych na rolce w porównaniu z allegro ale i z fotonegatywem. o ile allegro to normalka, bo o tyle fotonegatyw to tez normalny sklep.

zdyboo
06-06-2011, 12:51
Prosze o wyrozumialosc dla wielce laickiego pytania;-). Otoz pałając checia wielką poczynienia slajdu BW i pozniejszego jego wyeksponowania na scianie zakupilem film Rollei Superpan 200 (patrzac na allegro to chyba żem przeplacil:-)).

Sam będziesz wołał slajd BW czy gdzieś zlecisz?


Przeswietlac o 1EV czy normalnie. Zaznaczam ze film bedzie naswietlany i wolany jako slajd.
Mam lekki metlik, bo przy slajdach kolorowych bardzo sie pilnuje przy naswietlaniu.
Wiec....?;-).

Te zalecenia są dla wołania jako negatyw. Slajd BW się woła nieco inaczej i dlatego ja bym naświetlał na nominalnej czułości. Ewentualnie zerknął w instrukcje dołączone do chemii. Swoją drogą wybór dziwny nieco, bo zwykle do slajdów BW poleca się Fome R100, która jest dedykowana do procesu odwracalnego.

pastwisko
06-06-2011, 13:23
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_0032-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-CmBrOONZ3g0/TdgxgnP6AvI/AAAAAAAAKf8/8xzN-BJxsXo/s720/%252521_003-2.jpg)

Wista 45SP + Angulon 90/8 + Marumi R2 + Trix400 + Xtol

zdyboo
06-06-2011, 13:33
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_05_17_hp5_220.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_05_17_hp5_220.jpg)
HP5+ @800; Diafine

pastwisko
06-06-2011, 13:46
bryan air :D


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/525-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-mhTrriE8dK8/SjaqJs0ZmhI/AAAAAAAADQQ/mcau4SwTLnk/525.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/522-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-Q5bNGfWOZAU/SjaqIjD-atI/AAAAAAAADQE/HL3PiBp5Qz8/522.jpg)

F100 + Nikkor 20/2.8 + Neopan 400

krzysztofz24
06-06-2011, 14:55
Sam będziesz wołał slajd BW czy gdzieś zlecisz?

Jeszcze nie ten etap wtajemniczenia;-). Zlece, albo w czarno-biale, albo tam gdzie zwykle wolam slajdy.


Te zalecenia są dla wołania jako negatyw. Slajd BW się woła nieco inaczej i dlatego ja bym naświetlał na nominalnej czułości. Ewentualnie zerknął w instrukcje dołączone do chemii. Swoją drogą wybór dziwny nieco, bo zwykle do slajdów BW poleca się Fome R100, która jest dedykowana do procesu odwracalnego.

I za taki konkret piekne dzieki:-). czyli jedziemy nominalnie. Co do wytluszczonej czesci, to wiem:-) ze Foma bylaby lepsza, ale akurat jej nie mieli;-). To byl impuls. I juz dawno za mna chodza zdjecia aniolow z Warszawskich Powązek na slajdzie w BW i na malej GO.
Takze film juz siedzi w aparacie i czekamy pare godzin na nizsze swiatelko.

Janis
06-06-2011, 16:08
Nadal jestem bez światłomierza..
za to z filtrem czerwonym :)

Słoneczny Dance Hall - pali po plecach - Justyna


A co daje czerwony w portrecie? Czy nie za bardzo 'wybiela skórę'?

pastwisko
06-06-2011, 16:17
czerwony robi noc żywych trupów :)

Janis
06-06-2011, 19:53
a tam przesadzacie..
skóra jest do zaakceptowania :) szczególne zestawiając z blurowanymi "beauty" rodem z ps'a :)
czerwony przede wszystkim miał mi zapewnić że niebo nad modelką też będzie "do zaakceptowania" :)
ładnie też powyciągał warkoczyki..

akurat dałem wglądy bez nieba..ale z warkoczykami :)

daj też z niebem. Sam ostatnio kupiłem czerwony filtr (bo nie było niebieskiego :() i chciałem go użyć w portrecie, właśnie budując mocny charakter za pomocą tła (nieba). Ale boje się o odcień skóry, jaki uzyskam z czerwonym filtrem.

Bielik
06-06-2011, 21:36
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/2533/img899.jpg)

tym samym postanowiłem się ze średnim formatem, jutro odbieram od kolegi mojego Starta 66 :D

pastwisko
06-06-2011, 23:12
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_036-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Tqn4-8OAwl4/Tb28LaXyK3I/AAAAAAAAKPU/E0026OK98vU/%252521_036.jpg)

pastwisko
07-06-2011, 00:06
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_003-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-0f3Hhq5ClQk/TccYi7ZXkUI/AAAAAAAAKUk/ydMw8u0iVu0/%252521_003.jpg)

pastwisko
07-06-2011, 18:43
przy okazji - zna ktoś jakąś metodę na uszczelnienie Krokusa 2000 prócz oklejenia go taśmą ?

pastwisko
07-06-2011, 19:11
No wlasnie nie na stałe, bede go odkręcał i zakręcał przy każdym wołaniu.. pokombinuję troche, moze wystarczy coś pod nią wsadzić zeby lepiej dociskała..

axer
07-06-2011, 20:31
No wlasnie nie na stałe, bede go odkręcał i zakręcał przy każdym wołaniu.. pokombinuję troche, moze wystarczy coś pod nią wsadzić zeby lepiej dociskała..

Spróbuj teflonowej / silikonowej, hydraulicznej taśmy do uszczelniania gwintów rur.

spiritwood
07-06-2011, 20:32
Spróbuj teflonowej / silikonowej, hydraulicznej taśmy do uszczelniania gwintów rur.

Ta taśma rwie się przy odkręcaniu. No ale ponieważ jest tania - można izolować za każdym razem od nowa. Nie zostawia śladów, nie klei się. Pomysł Mikołaja - klasa! ;)

Bez zdjęcia będzie, za to na temat (z wątku obok).
Nie mam czasu ostatnio. Wcale. Do centrum nie jeżdżę, bo nie muszę. Jako, ze wyłamałem się z orthodoxowego nalotu na giełdę w Stodole zostałem bez filmów (zostały mi same 400). Chciałem Portrę 160 - 135 i 120. Dzisiaj musiałem być w centrum, więc skorzystałem z okazji i podjechałem do ProfiLabu koło Hali Mirowskiej. Jak zwykle było po jednej sztuce z interesujących mnie filmów, więc wziąłem Portrę 160 (120) oraz dwie Fuji 160C (135). Podałem kartę, pani powiedziała sto osiemnaście (czy coś w tym stylu), po czym po chwili, że transakcja odrzucona. Do mnie powoli zaczęło coś docierać... Spytałem grzecznie: czy to nie jest jakoś drogo?. Pani powiedziała: normalnie, po czym sprawdziła rachunek raz jeszcze. Ja dopytałem: ale ja kupuję trzy filmy. To nie kosztuje ponad sto złotych.. Pani z uśmiechem uświadomiła mi: ale filmy są coraz droższe. :) Na tę oczywistą oczywistość uśmiechnąłęm się i poprosiłem o podanie cen. Okazało się, że rolka Fuji 160C 135 kosztuje 45 PLN!!! No nie mogłem uwierzyć. Oczywiście zrezygnowałem z zakupu ale zatanawiam się, dlaczego u nas zawsze musi być tak samo: zarobić 5000 dzisiaj zamiast 10.000 pojutrze.
:(


Niech dobra dusza połączy.

Janis
07-06-2011, 20:57
Bez zdjęcia będzie, za to na temat (z wątku obok).
Nie mam czasu ostatnio. Wcale. Do centrum nie jeżdżę, bo nie muszę. Jako, ze wyłamałem się z orthodoxowego nalotu na giełdę w Stodole zostałem bez filmów (zostały mi same 400). Chciałem Portrę 160 - 135 i 120. Dzisiaj musiałem być w centrum, więc skorzystałem z okazji i podjechałem do ProfiLabu koło Hali Mirowskiej. Jak zwykle było po jednej sztuce z interesujących mnie filmów, więc wziąłem Portrę 160 (120) oraz dwie Fuji 160C (135). Podałem kartę, pani powiedziała sto osiemnaście (czy coś w tym stylu), po czym po chwili, że transakcja odrzucona. Do mnie powoli zaczęło coś docierać... Spytałem grzecznie: czy to nie jest jakoś drogo?. Pani powiedziała: normalnie, po czym sprawdziła rachunek raz jeszcze. Ja dopytałem: ale ja kupuję trzy filmy. To nie kosztuje ponad sto złotych.. Pani z uśmiechem uświadomiła mi: ale filmy są coraz droższe. :) Na tę oczywistą oczywistość uśmiechnąłęm się i poprosiłem o podanie cen. Okazało się, że rolka Fuji 160C 135 kosztuje 45 PLN!!! No nie mogłem uwierzyć. Oczywiście zrezygnowałem z zakupu ale zatanawiam się, dlaczego u nas zawsze musi być tak samo: zarobić 5000 dzisiaj zamiast 10.000 pojutrze.
:(


Niech dobra dusza połączy.
wow! a tego typu manipulacje ceną są w ogóle zgodne z prawem? [bo zaniżanie cen chyba nie jest]

pastwisko
07-06-2011, 20:59
Okazało się, że rolka Fuji 160C 135 kosztuje 45 PLN!!!

:D :D :D

Od 23 do 29 w necie. Oczywiscie nalezy doliczyć przesyłkę, ale jak kupujesz kilka rolek to wychodzi z grubsza po złotowce plus.


Ja najwiecej w sklepie dalem 36 za rolkę Velvi chyba.

zdyboo
07-06-2011, 21:00
Okazało się, że rolka Fuji 160C 135 kosztuje 45 PLN!!! No nie mogłem uwierzyć. Oczywiście zrezygnowałem z zakupu ale zatanawiam się, dlaczego u nas zawsze musi być tak samo: zarobić 5000 dzisiaj zamiast 10.000 pojutrze.

Ciekawa cena, jak nawet w czarno-biale, którzy ceny mają wysokie, ten negatyw kosztuje niecałe trzy dychy. Toż nawet z wołaniem drogo wychodzi.
To chyba tylko pod wieżą we wro mamy tak dobrze, że jak wpadam na zakupy, to mnie właściciel sklepu sam z siebie, niepytany informuje o promocjach i tanich fajnych materiałach. Ostatnio też dałem coś ponad stówę, tylko że kupiłem 7 rolek 135 różnistych filmów do czerni i bieli i pudełko ID-11. Taka drobna różnica.
Żeby nie było tak słodko, to dodam, że nie można płacić kartą, ale to nawet lepiej, bo muszę zaplanować zakupy i kupuje to co potrzebuję, a nie chcę.

hubik
07-06-2011, 21:06
Bez zdjęcia będzie, za to na temat (z wątku obok).
Nie mam czasu ostatnio. Wcale. Do centrum nie jeżdżę, bo nie muszę. Jako, ze wyłamałem się z orthodoxowego nalotu na giełdę w Stodole zostałem bez filmów (zostały mi same 400). Chciałem Portrę 160 - 135 i 120. Dzisiaj musiałem być w centrum, więc skorzystałem z okazji i podjechałem do ProfiLabu koło Hali Mirowskiej. Jak zwykle było po jednej sztuce z interesujących mnie filmów, więc wziąłem Portrę 160 (120) oraz dwie Fuji 160C (135). Podałem kartę, pani powiedziała sto osiemnaście (czy coś w tym stylu), po czym po chwili, że transakcja odrzucona. Do mnie powoli zaczęło coś docierać... Spytałem grzecznie: czy to nie jest jakoś drogo?. Pani powiedziała: normalnie, po czym sprawdziła rachunek raz jeszcze. Ja dopytałem: ale ja kupuję trzy filmy. To nie kosztuje ponad sto złotych.. Pani z uśmiechem uświadomiła mi: ale filmy są coraz droższe. :) Na tę oczywistą oczywistość uśmiechnąłęm się i poprosiłem o podanie cen. Okazało się, że rolka Fuji 160C 135 kosztuje 45 PLN!!! No nie mogłem uwierzyć. Oczywiście zrezygnowałem z zakupu ale zatanawiam się, dlaczego u nas zawsze musi być tak samo: zarobić 5000 dzisiaj zamiast 10.000 pojutrze.
:(
Niech dobra dusza połączy.


Byłeś na głodzie, więc Cię rozumiem. Sam będąc na głodzie poszedłem do sklepu niemieckiej sieci i przepłaciłem za 4 filmy, maist wcześniej zamówić je na alle...

spiritwood
07-06-2011, 21:07
Na gieldzie w Stodole mikrofilm klasy Fuji Pro czy Portra kosztuje chyba 19PLN u pana pod kibelkiem.

Bielik
07-06-2011, 21:13
No ja dziś kupiłem rolkę Delty 100 135 (zobaczymy spirit czy wyjdzie i mi ładnie w Rodinalu) w Relaksie i zapłaciłem 21.85 (magiczne -5% z kartą :D). Po jedną rolkę nie opłaca mi się na giełdę jechać. Z resztą, po opowieściach kolegi, że go w ProfiLabie traktują jak natręta, a nie klienta to postanowiłem nigdy tam nie zawitać.

Pytanie wagi państwowej, czy świeże Efke pod 120 są płaskie po wyschnięciu czy nie? Bo mam dwa ostatnie Adoxy, były do 01.10 i skręcają się niemiłosiernie.

spiritwood
07-06-2011, 21:16
Delta zawsze wychodzi ładnie. :-P
W Relaxie mają dobry wybór filmów? Równają się z panem spod kibelka?

Efke nie używałem nigdy. Po eksperymentach pozostałem wierny świętej trójcy: Ilford, Kodak, Fuji (kolejność właściwa). ;)

pastwisko
07-06-2011, 21:21
Po eksperymentach pozostałem wierny świętej trójcy: Ilford, Kodak, Fuji (kolejność właściwa). ;)

Kolejność owszem własciwa, tylko czemu po starozakonnemu piszesz od prawej do lewej ;)

zdyboo
07-06-2011, 21:26
Rowery moje ukochane! ;)


http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_05_17_hp5_030.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_05_17_hp5_030.jpg)
HP5+ @800; Diafine

ranbir kapoor
07-06-2011, 22:05
Znaki pozostawiam tym co sie na tym znaja
A wlasciwie to temu, sam jeden jestes


Mario,
w przyszłym tygodniu pojedziemy pofocić Akitę. Weź dużo rolek, bo pies jest wściekły i nie może usiedzieć w jednym miejscu ;)

do takiego ancymona potrzebny jest dobry AF, wezme 5D

spiritwood
07-06-2011, 22:27
Powinieneś skonsultować się z naszą Ex. ;)



Nasza Ex posługuje się w tej materii od f8 wzwyż ;)
Aczkolwiek konsultacje - zawsze chętnie.

ranbir kapoor
07-06-2011, 22:28
Mario, co Tobie z tym Contaksem? Zabrałeś Łukaszowi i już nie oddasz? ;)




unikam go jak moge, nie odbieram telefonow

wczoraj mnie gonil, ale jako ze on boks a ja kosz i squash to ucieklem

spiritwood
07-06-2011, 22:31
Pierścień kleimy poxipolem na F2, mówimy, że się "zaciął był"... i konsultujemy, konsultujemy... ;)

Ależ on jest tam jakby konstrukcyjnie prawie sklejony ;) W ogóle pierścieni jest tam niewiele...

ranbir kapoor
07-06-2011, 22:37
Jakby co, to rzuć Hasselem za siebie.

ale ja wole hassela,choc kontaks mi sie spodobal

pastwisko
07-06-2011, 23:10
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/094-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-wfyseRCBaKc/SjapSwhgpeI/AAAAAAAADF8/O3nhQiAFN2I/094.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/093-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-7vH5RABGPH0/SjapSp_khNI/AAAAAAAADF4/MOt-I8gFs3o/093.jpg)

pastwisko
07-06-2011, 23:18
Nie.

Bielik
07-06-2011, 23:33
Bo myślałem raczej o średnioformatowym Ektarze.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/3641/img231.jpg)

montini
08-06-2011, 10:35
znaki na wznak


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/30-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-YFDhRFxwhYI/Te8zd1FSxGI/AAAAAAAAAgA/gz5lXvFISv0/s1600/30.jpg)

pastwisko
08-06-2011, 11:38
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521C645_022-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-sx-Ki1i3BnM/S6p0Ir1hGCI/AAAAAAAAGGw/bbZi4m5QU8Q/%252521C645_022.jpg)

zdyboo
08-06-2011, 12:08
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_05_03_hp5_034.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_05_03_hp5_034.jpg)


http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_05_03_hp5_036.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_05_03_hp5_036.jpg)
HP5+; ID-11

pastwisko
08-06-2011, 12:25
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_009-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-b4BfKrxf3m8/Tdrk1pMwBJI/AAAAAAAAKgw/L0mQzLv-Uzk/%252521_009.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_010-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-DxROpQyOr_M/Tdrk2NxNHSI/AAAAAAAAKg0/PEtAlSKWmxo/%252521_010.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_008-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-eWssMWg3MbE/Tc3IsFRjzvI/AAAAAAAAKXc/hSrJjqaF-C8/%252521_008.jpg)

Rogass
08-06-2011, 12:41
Czy dwa filmy 120 zmieszcza sie na jednej szpuli jeden za drugim?

Bielik
08-06-2011, 12:43
tak, sklejasz je tym kawałkiem taśmy co jest na końcu pierwszej.

Boryszuk
08-06-2011, 12:43
Po dzisiejszym grzebaniu i przebijaniu się przez tematykę filmow 13x18 & 5x7 i ich dostępność mam z lekka dość.. np. tri-X 320 50 szt. znalazlem tylko w bhphoto, cena spoko $99, ale shipping $100 mnie zabił :d

W UK dostępne toto jest? Jeśli tak to mogę pomóc w przesyłce.

PS Wiedziałem, że wyjazd na tygodniowy urlop z ograniczonym dostępem do internetu nie jest dobrym pomysłem. Od 1.5 godziny nadrabiam zaległości w wątku.

Rogass
08-06-2011, 12:52
tak, sklejasz je tym kawałkiem taśmy co jest na końcu pierwszej.

No koncu rolki, czyli tak jak z aparatu wyciagnalem? Czy na koncu rolki gdy juz ja nawine na szuple? :)

pastwisko
08-06-2011, 12:53
W UK dostępne toto jest? Jeśli tak to mogę pomóc w przesyłce.

Chciałem znaleźć w UK, ale nie znam zadnego sensownego sklepu tam, próbowalem coś znaleźć ale to w sumie było strzelanie na oślep slowami kluczami w googlu, na ebay.co.uk nic nie znalazłem. Ale jeśli znasz jakieś konkretnie zaopatrzone w filmy sklepy wyspiarskie to chętnie w nich pogrzebię.


Pamietam ze jak nawijałem 220 to szło jak krew z nosa, więc lepiej użyj mocnej taśmy i sklej z obu stron..

Boryszuk
08-06-2011, 12:59
Ale jeśli znasz jakieś konkretnie zaopatrzone w filmy sklepy wyspiarskie to chętnie w nich pogrzebię.

Niestety, nie znam. Ja kupuję albo w Jessopsie (taki odpowiednik działu foto w Media Markt, nic specjalnego ale trochę popularnych filmów mają) albo na eBayu.
Mam pod nosem ten sklep (http://www.firstcall-photographic.co.uk/) ale niestety nie mają oni placówki jakotakiej. Zamawia się przez internet i płaci za przesyłkę (chyba 7 funtów). Kiedyś napisałem do nich maila i w odpowiedzi otrzymałem informację, że można zapłacić przez telefon (kartą) i odebrać osobiście. Ale jak to działa to nie wiem bo dla jednego czy dwóch filmów szkoda mi było zachodu.

EDIT: oprócz eBaya całkiem sprawnie funkcjonuje tu jeszcze amazon. Może tam znajdziesz co Cię interesuje.

Bielik
08-06-2011, 13:06
No koncu rolki, czyli tak jak z aparatu wyciagnalem? Czy na koncu rolki gdy juz ja nawine na szuple? :)

jak masz 120 to początek jest przyklejony, czyli na końcu po zrobieniu filmu. ja to robiłem tak, że oddzieliłem od papieru pierwszą rolkę, delikatnie odkleiłem taśmę, nawinąłem 7/8 na koreks, odpapierzyłem drugą, tym razem usuwając taśmę i przykleiłem normalnie do końcówki pierwszej. poszło całkiem gładko.

Rogass
08-06-2011, 13:07
A probowales tutaj: http://www.ag-photographic.co.uk/unusual--ultra-large-format-sheet-film-29-c.asp ? Dostalem do nich paczke co dopiero o wartosci 160£. Przyszla dosc szybko, przesylka kosztowala mnie 16£ do Danii.

Bielik
08-06-2011, 15:00
Poszukuję soczewek makro do Starta 66, może ma ktoś w rupieciach albo co? Są trudniejsze to znalezienia niż dziewica w akademiku...

2pompony
08-06-2011, 15:01
A czy z powodu paralaksy w ogóle będą użyteczne?

Rogass
08-06-2011, 15:03
jak masz 120 to początek jest przyklejony, czyli na końcu po zrobieniu filmu. ja to robiłem tak, że oddzieliłem od papieru pierwszą rolkę, delikatnie odkleiłem taśmę, nawinąłem 7/8 na koreks, odpapierzyłem drugą, tym razem usuwając taśmę i przykleiłem normalnie do końcówki pierwszej. poszło całkiem gładko.

Poszlo gladko i bezproblemowo. Filmy sie susza wlasnie i bede mogl ocenic co to Lubitel produkuje :)

2pompony
08-06-2011, 15:07
No tak, ten nowatorski sposób wiele wyjaśnia. :)

Bielik
08-06-2011, 15:10
one tak są mało makro, ok 0.5m-1m, do portretu są w sam raz, a górna ma korekcję poli raksy o ile dobre pamiętam.

pastwisko
08-06-2011, 17:39
mors aderit!

moge dać krzaczory:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_016-3.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-8KAJhDRS2hY/TBAb3CS9a1I/AAAAAAAAHZc/-7RMs-26Usk/%252521_016.jpg)

pastwisko
08-06-2011, 20:31
W Macodirect brat mi już zamowił Fome i się okazało że do minimalnej kwoty brakuje 2€! No a ze najtańsza sensowna rzecz kosztowała kilka euro, to się juz robiło tylko 20 złotych taniej jak u nas, zamiast 40 złotych różnicy na początku.. No i mają duzo gorszy wybór jak Fotoimpex.

doktor
08-06-2011, 20:55
A tak przy okazji, to T max RS już nie jest produkowany? Na amazonie stoi on stock, a u nas niet

miron19j
09-06-2011, 00:14
Z ostroscia kiepsko na zdjeciu, to raz. Dwa to przeswietlenia sa widoczne po bokach. Ile z tego wina Lubitela, a ile skanowania? Czy skanowanie negatywu jako zwyklego dokumentu da przystepne wyniki?

Swoja droga to spodobal mi sie kwadrat i juz sie zastanawiam co by lepszego niz rosyjskie wynalazki zakupic :) Ideas? :D
miałem tak samo z Lubitielem. Tylna klapa wyginała mi się w palcach i wpuszczała światło. Ostatnio kupiłem sobie Flexareta (czeski) za 300.- i miodzio. Oczywiście można, a nawet należy :-) iść wyżej: Mamiya, Rolley itd.

Bielik
09-06-2011, 00:14
Krzysiek, to Ektar, mój ulubiony.

Miałem Lubitela, nie zrobiłem jednej rolki, oddałem koledze, zrobił rolkę i się rozleciał. Skubany puszcza światło bokami i takie kwiatki wychodzą.
Kup sobie Rolleiflexa, bo wszystko inne się chowa w ostatecznym rozrachunku ;)

Rogass
09-06-2011, 00:18
Zmiana jest konieczna, zdaje sobie z tego sprawe :) A co ze skanowaniem negatywu jak zwykly dokument? Czy przez to nie trace ostrosci i szczegolow? Niby rodzielczosc docelowa ta sama (2400 DPI). Ze tez cholera jasna do V500 nie dolozylem...

Bielik
09-06-2011, 00:20
Ja miałem V300, sprzedałem jak poszedłem w średni i kupiłem V500. Bez ramek będziesz miał kaszanę, bo ani film płaski ani podświetlony.

zdyboo
09-06-2011, 11:48
Jeszcze nawiązując do postu Marcina o drożejących filmach.
W moim sklepie pod wieżą, kupiłem właśnie dwie rolki 135 Delty 100, za 20 PLNów sztuka. Jednakże dowiedziałem się, że z następnej dostawy będą już po 25 PLNów. Kogo tak mocno pogięło? Ilforda czy polskich dystrybutorów?
Na Delcie niezmiernie rzadko robię, ale czasem się zdarzy coś jednak popełnić, ale za 25 złotych to pewnie będzie jeszcze rzadziej.
Właściciel polecał Agfę APX100, jako film wykonany w tej samej technologi co delta, wiem też, ze Kodak T-max 100, też jest podobnym materiałem. Oba są znacząco tańsze, choć Agfa bardziej znacząco.
Nie wiem tylko czy te zwyżki cen, to na stałe czy to tylko sezonowa podwyżka związana z wakacjami czy ogólnie latem.
Kurde muszę zapas HP5+ na wakacje poczynić. Ktoś ma jakieś dobre źródełko, może być po terminie, byle dobrze składowane.

Boryszuk
09-06-2011, 12:18
Kurde muszę zapas HP5+ na wakacje poczynić. Ktoś ma jakieś dobre źródełko, może być po terminie, byle dobrze składowane.

http://cgi.ebay.co.uk/Ilford-HP5-35mm-36exp-Film-10-Pack-FREE-Recorded-Post-/120732392330?pt=UK_Photography_Film&hash=item1c1c361b8a

wychodzi 196PLN (http://www.xe.com/ucc/convert/?Amount=44&From=GBP&To=PLN) za 10 rolek. Jeśli sprzedawca nie będzie chciał wysłać do PL za darmo (spodziewałbym się tego) możesz zamówić do mnie, ja prześlę dalej.


Teraz mała zmiana tematu bo mnie to od jakiegoś czasu nurtuje.

Pokazujecie różne kadry na różnych materiałach. Ja to sobie tak oglądam, próbuję zapamiętać który materiał daje jakie efekty ale jest tego za dużo. Czy ktoś podjąłby się usystematyzowania tego w jakiś sposób? Zrobić krótką listę, na której znalazłyby się takie rzeczy jak nazwa filmu, rodzaj światła i ogólne efekty, których można się spodziewać. Np. Kodak Portra-światło dzienne-żywe kolory, fuji superia-światło błyskowe-duży kontrast (to już zupełnie z głowy piszę).

Pytam bo zbliża mi się sesja i chciałbym ją popełnić częściowo na filmie. I teraz nie wiem jaki materiał wybrać. Czy jest jakiś materiał, który dobrze zniesie zarówno światło dzienne jak i błyskowe (głównie do doświetlania, nie jako światło przewodnie)?

A może gdzieś jest taka lista? tylko nawet nie wiem jak googli zapytać.

zdyboo
09-06-2011, 12:40
wychodzi 196PLN (http://www.xe.com/ucc/convert/?Amount=44&From=GBP&To=PLN) za 10 rolek. Jeśli sprzedawca nie będzie chciał wysłać do PL za darmo (spodziewałbym się tego) możesz zamówić do mnie, ja prześlę dalej.

Na allegro leżą po 16 PLNów za rolkę i po tyleż (w trójpakach) mam też w sklepie pod wieżą. Zatem dzięki, ale w PL jest nadal taniej. Może jeszcze trafi się okazja po 11 PLNów za rolkę, a tylko dwa lata po terminie.


Pokazujecie różne kadry na różnych materiałach. Ja to sobie tak oglądam, próbuję zapamiętać który materiał daje jakie efekty ale jest tego za dużo. Czy ktoś podjąłby się usystematyzowania tego w jakiś sposób?
A może gdzieś jest taka lista? tylko nawet nie wiem jak googli zapytać.

Na flickrze można znaleźć od groma przykładów, ale jest jedno ale.
Taka lista jest kompletnie bez sensu. ;)
Tu każdy skanuje, jak umie, jak mu się podoba, a i bywa, że potem to jeszcze puszcza przez PSa. Zatem nidyrydy zrobić listy, żeby miała ręce i nogi. Trzeba by było, żeby jedna osoba skanowała, stosując jedną metodę, najlepiej na kalibrowanym skanerze.

Mogę jedynie ponownie służyć radą, jak nie chcesz mieć niespodzianek z kolorami weź film do czerni i bieli. Kolor będziesz miał i tak z cyfry. W zależności od światła oczywiście, ale taka Delta 100 prawie nie daje widocznego ziarna, za to FP4+ już ma dosyć wyraźne ziarno. Oba dają umiarkowany kontrast. Jak za niska czułość, to jest Delta 400 i HP5+.
Z tego co pisza tu ludkowie, co zawodowo robili w czasach przedcyfrowych. Poważna robota tylko na slajdach.

Rogass
09-06-2011, 12:47
zbydoo Ciebie zapytam, bo robisz na Ilfordach. HP5+ 400 na ISO 1600 chce popchnac. Ile dluzej wolac film wtedy?

pastwisko
09-06-2011, 12:57
Na flickrze można znaleźć od groma przykładów, ale jest jedno ale.
Taka lista jest kompletnie bez sensu. ;)
Tu każdy skanuje, jak umie, jak mu się podoba, a i bywa, że potem to jeszcze puszcza przez PSa. Zatem nidyrydy zrobić listy, żeby miała ręce i nogi. Trzeba by było, żeby jedna osoba skanowała, stosując jedną metodę, najlepiej na kalibrowanym skanerze.


Jest na to sposób: trzeba po prostu obejżec bardzo duzo zdjeć, co przy popularnych filmach nie jest problemem - wtedy ma się jakiś średni pogląd na sprawę - od razu widać co odstaje od średniej i jakie efekty daje z grubsza dany materiał.

Warto też szukać po tagach wg skanerów nikona i to tez tych wyższych. Np potrta 160 nc + 9000ed etc..

Boryszuk
09-06-2011, 13:00
Na allegro leżą po 16 PLNów za rolkę i po tyleż (w trójpakach) mam też w sklepie pod wieżą. Zatem dzięki, ale w PL jest nadal taniej. Może jeszcze trafi się okazja po 11 PLNów za rolkę, a tylko dwa lata po terminie.

Spoko, na szybko wpisałem tylko na eBayu.




Na flickrze można znaleźć od groma przykładów, ale jest jedno ale.
Taka lista jest kompletnie bez sensu. ;)
Tu każdy skanuje, jak umie, jak mu się podoba, a i bywa, że potem to jeszcze puszcza przez PSa. Zatem nidyrydy zrobić listy, żeby miała ręce i nogi. Trzeba by było, żeby jedna osoba skanowała, stosując jedną metodę, najlepiej na kalibrowanym skanerze.

Mogę jedynie ponownie służyć radą, jak nie chcesz mieć niespodzianek z kolorami weź film do czerni i bieli. Kolor będziesz miał i tak z cyfry. W zależności od światła oczywiście, ale taka Delta 100 prawie nie daje widocznego ziarna, za to FP4+ już ma dosyć wyraźne ziarno. Oba dają umiarkowany kontrast. Jak za niska czułość, to jest Delta 400 i HP5+.
Z tego co pisza tu ludkowie, co zawodowo robili w czasach przedcyfrowych. Poważna robota tylko na slajdach.Materiał czarnobiały odpada bo zależy mi na kolorach (w tej akurat konkretnej sesji). Zawsze do CZ-B mogę przekonwertować, w drugą stronę nidyrydy.
Cyfrówkę planuję użyć tylko i wyłacznie ze względu na to, że robię tę sesję dla kogoś i chcę mieć materiał "w razie Niemców". Za cienki w sikach jeszcze jestem żeby zrobić całość na filmie. Póki co pstrykam sobie i staram się wyciągać jakieś wnioski. Trochę się po prostu boję, że nic nie wyjdzie. A sesja będzie dla przyjacióki mojej dziewczyny więc rozumiecie, nie może być mowy o wtopie :mrgreen:

Jeszcze pozostaje pytanie o materiał, który da mi ładne żywe kolory zarówno przy świetle dziennym jak i przy doświetlaniu. Ewentualnie jak dużo można wyciągnąć podczas obróbki?

Przykład poniżej.
Portra 160VC, pokój w hotelu, błyśniętę lampą w sufit. Kolory strasznie słabe w porównaniu do kadrów na dworze (skan labowy)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/8433/cnv00030.jpg)

zdyboo
09-06-2011, 13:02
zbydoo Ciebie zapytam, bo robisz na Ilfordach. HP5+ 400 na ISO 1600 chce popchnac. Ile dluzej wolac film wtedy?

Nie mam pojęcia. ;) :P

HP5+ pchałem na 800 i wołałem w Diafine, 3 + 3 minuty. Efekty prezentowałem.
Tri-Xa pchałem na 1250 i 3200 i też wołałem w Diafine, Efekty całkiem całkiem, choć raczej po Tri-Xa nie będę sięgał.

Wg manuala Ilforda 14 minut w ID-11. Ja bym tradycyjnie moczył w Diafine, zatem nadal bym nie wiedział o ile dłużej. ;)

Przypominam, że skleciłem manuale Ilforda do filmów w całość. Klik (http://tomzych.com/files/pdf/foto/ilford_tech_info_full.pdf)

pastwisko
09-06-2011, 13:06
Jeszcze pozostaje pytanie o materiał, który da mi ładne żywe kolory zarówno przy świetle dziennym jak i przy doświetlaniu. Ewentualnie jak dużo można wyciągnąć podczas obróbki?

No jak do portretow to Portra - może spróbuj nowej. Co do obróbki to wszystko zależy od skanu - jak będziesz miał porządny to mozna sporo zrobić. Zależy też co chcesz robić.

A co do swiatła - to jesli masz w pokoju światło sztuczne żarowe to raczej bedzie lipa.

Rogass
09-06-2011, 13:40
Nie mam pojęcia. ;) :P

HP5+ pchałem na 800 i wołałem w Diafine, 3 + 3 minuty. Efekty prezentowałem.
Tri-Xa pchałem na 1250 i 3200 i też wołałem w Diafine, Efekty całkiem całkiem, choć raczej po Tri-Xa nie będę sięgał.

Wg manuala Ilforda 14 minut w ID-11. Ja bym tradycyjnie moczył w Diafine, zatem nadal bym nie wiedział o ile dłużej. ;)

Przypominam, że skleciłem manuale Ilforda do filmów w całość. Klik (http://tomzych.com/files/pdf/foto/ilford_tech_info_full.pdf)

Swietnie, dziekuje za linka :)

Tetenal Ultrafin 1+10 – – 71/2min (ISO 400) 10min (ISO 800) ?min (ISO 1600)

To ile byscie czasu wolali dla 1600? Cos okolo 13 min?

d90
09-06-2011, 13:58
przywitac sie chcialem w tym watku z nadzieja ze zostane tu dluzej.
Rzecz jasna mam pytanie lamerskie...
F301 mierzy swiatelko matrycowo czy jakos inaczej ? Pytam bo mam rozbieznosci z niego i swiatlomierza vivitar. Ufac puszce czy nie. Wiem ze odpowiedzi jest cala mozliwa masa, wiec z gory uszy po sobie klade.
Ps.
Moze sa jakies strony ktore traktuja o pomiarach swiatelka, moze cos innego jako lamer powinienem przeczytac. Ze tak powiem oddaje sie w Wasze rece. hehe.
Dodam ze f301 robi fajne foty, ale chcialbym uzyskac wieksza czestotliwosc mojego zadowolenia. Szkielko N50/1.8 starsze od puszki...
Dodam jeszcze jedno pytanko. F301 i F401 ustawi moc blysku lampy zew. w ttl samo czy manualnie trzeba ?

mrzyq
09-06-2011, 14:02
przywitac sie chcialem w tym watku z nadzieja ze zostane tu dluzej.
Rzecz jasna mam pytanie lamerskie...
F301 mierzy swiatelko matrycowo czy jakos inaczej ? Pytam bo mam rozbieznosci z niego i swiatlomierza vivitar. Ufac puszce czy nie. Wiem ze odpowiedzi jest cala mozliwa masa, wiec z gory uszy po sobie klade.
Ps.
Moze sa jakies strony ktore traktuja o pomiarach swiatelka, moze cos innego jako lamer powinienem przeczytac. Ze tak powiem oddaje sie w Wasze rece. hehe.
Dodam ze f301 robi fajne foty, ale chcialbym uzyskac wieksza czestotliwosc mojego zadowolenia. Szkielko N50/1.8 starsze od puszki...

"Integralny pomiar oświetlenia, z przewagą środka pola" (http://www.foto-kurier.pl/archiwum_artykulow/pierwsze-opisy/pokaz-236-nikon-f-301-artykul-opublikowano-w-foto-kurierze-8-1992.html)

Cokolwiek to znaczy.

edit: Zależy jaka lampa.

pastwisko
09-06-2011, 14:08
A ten Vivtar to jaki ma pomiar? albo moze inaczej jaki to model?

No i jak duze są te rozbieżności? bo moze niewielkie i nie ma co sobie np. przy filmie bw lub c41 nimi głowy zawracać.

d90
09-06-2011, 14:26
film c41...braki mam ogromne...nie wiem o co chodzi...focilo sie kiedys ale tak dla zabawy bardziej sporadycznie. Teraz czasu jest wiecej to sie wraca do marzen...
Poki co kolor robilem. Nie bylo zle. I tak zostanie poki klamotow do wolania nie bedzie w domku.
Model vivitara dodam z domu.
Lampa jessops z ttl i ttl-bl (taniocha taka ale blyska spoko). Z www.jessops.co.uk

pastwisko
09-06-2011, 14:28
ale jakie te różnice w pomiarze są ? 1 działka, dwie?

zdyboo
09-06-2011, 14:46
To ile byscie czasu wolali dla 1600? Cos okolo 13 min?

Ja bym wołał w czym innym. Może być tak, że powyżej 10 minut Ultrafin 1+10 już przestaje działać i może wyjść niedowołane. W każdym razie na chłopski rozum wynika, że powinno być coś koło tych 12 - 13 minut.
Może w samej dokumentacji do wywoływacza coś jest w tej kwestii.

F301 ma pomiar centralnie ważony 60/40, co oznacza, że 60% pomiaru jest zbierane z centralnego kółka wokół klina, a 40% z reszty kadru. U mnie światłomiarka działa dobrze, ale chyba cały jeden negatyw naświetliłem. ;)

axer
09-06-2011, 15:00
HP5+ bardzo ładnie forsuje się w Microphenie przy podwyższonej temperaturze. Jak odszukam swoje zapiski to podam dokładne czasy.

doktor
09-06-2011, 15:21
HP5+ bardzo ładnie forsuje się w Microphenie przy podwyższonej temperaturze. Jak odszukam swoje zapiski to podam dokładne czasy.
Dokładnie, ja jechałem w Microphenie (stock) pchnięcie o 2 stopy w Microphenie czas X 1.85. Wychodzi 12 minut. Ponieważ wołałem w 22 st to jeszcze krócej wyszło.

blablaginger
09-06-2011, 15:32
Teraz mała zmiana tematu bo mnie to od jakiegoś czasu nurtuje.

Pokazujecie różne kadry na różnych materiałach. Ja to sobie tak oglądam, próbuję zapamiętać który materiał daje jakie efekty ale jest tego za dużo. Czy ktoś podjąłby się usystematyzowania tego w jakiś sposób? Zrobić krótką listę, na której znalazłyby się takie rzeczy jak nazwa filmu, rodzaj światła i ogólne efekty, których można się spodziewać. Np. Kodak Portra-światło dzienne-żywe kolory, fuji superia-światło błyskowe-duży kontrast (to już zupełnie z głowy piszę).

Pytam bo zbliża mi się sesja i chciałbym ją popełnić częściowo na filmie. I teraz nie wiem jaki materiał wybrać. Czy jest jakiś materiał, który dobrze zniesie zarówno światło dzienne jak i błyskowe (głównie do doświetlania, nie jako światło przewodnie)?

A może gdzieś jest taka lista? tylko nawet nie wiem jak googli zapytać.

Kiedyś się na flickrze natknąłem, może Ci to pomoże:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/2451650112_0f2a427a0f-1.jpg?v=0
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3050/2451650112_0f2a427a0f.jpg?v=0)

2pompony
09-06-2011, 16:02
BArdzo przyjemny schemat, dzięki! A nie ma tam gdzieś większej wersji?

mrzyq
09-06-2011, 16:06
Lampa jessops z ttl i ttl-bl (taniocha taka ale blyska spoko). Z www.jessops.co.uk

Mało mam doświadczenia z lampami, ale wydaje mi się, że jeśli jest z dedykacją do nikona to powinno działać w TTL.

pastwisko
09-06-2011, 16:25
to SOFT/CALM to raczej bym jako kontrast okreslił.

Boryszuk
09-06-2011, 17:14
Kiedyś się na flickrze natknąłem, może Ci to pomoże:

Pomoze pomoze, dzieki wielkie. Teraz jeszcze musze znalezc podobny schemat dzielacy filmy ze wzgledu na rodzaj swiatla, nalozyc na siebie oba wykresy i wybrac material dla siebie :mrgreen:

Swoja droga, mam w puszce koncowke rolki Velvii. Na opakowaniu stoi jak byk 'daylight' ale zobacze jak zareaguje na swiatlo w pokoju i blyskowe. I tak musze dokonczyc rolke zeby zobaczyc zdjecia z urlopu ;)


BArdzo przyjemny schemat, dzięki! A nie ma tam gdzieś większej wersji?

Przegladany na telofeonie wyglada calkiem ladnie, nie marudz :mrgreen:

pastwisko
09-06-2011, 17:32
wszystkie filmy kolorowe nie oznaczone jako T czyli TUNGSTEN sa raczej do swiatła dziennego, w żarowym po prostu będa zażółcone i z kiepskim kontrastem - jak na cyfrze przy WB dla swiatla dziennego. Można to obejść stosując filtry ochładzające ale to trochę zabawy i wiedzy wymaga. Prosciej kupić film do swiatla żarowego.



To wątek o aparatach, ale fotograficznych, a nie telefonicznych ;)

blablaginger
09-06-2011, 17:40
BArdzo przyjemny schemat, dzięki! A nie ma tam gdzieś większej wersji?

Nie, schemat pochodzi z tej dyskusji:

http://www.flickr.com/groups/ishootfilm/discuss/72157625668209153/

Jest autorstwa tego usera:

http://www.flickr.com/photos/skorj/

ale w jego photostreamie oficjalnie nie istnieje :)

Boryszuk
09-06-2011, 18:07
A to nie jest wstyd, kiedy wielbiciele analogów mają telefon z ekranikiem? :D Myślałem, że tutaj nie wypada się przyznawać do takich brewerii...

Juz wystarczajaco sobie utrudnilem zycie analogiem i linuksem. Pozwol mi chociaz telefon miec wygodny ;)


wszystkie filmy kolorowe nie oznaczone jako T czyli TUNGSTEN sa raczej do swiatła dziennego, w żarowym po prostu będa zażółcone i z kiepskim kontrastem - jak na cyfrze przy WB dla swiatla dziennego. Można to obejść stosując filtry ochładzające ale to trochę zabawy i wiedzy wymaga. Prosciej kupić film do swiatla żarowego.



To wątek o aparatach, ale fotograficznych, a nie telefonicznych ;)

A mozna lampe filtrowac ocieplajac swiatlo? I ktore to filmy sa do swiatla blyskowego/zarowego? Te same tylko z oznaczeniem T(np portra 160 vc T)?

pastwisko
09-06-2011, 18:15
Filtry są różne kwadratowe i podłużne, wiecej ci nie powiem bo mi ta wiedza do szczescia nie była potrzebna, trzeba się w temat zagłębić lub poczekać aż ktoś coś powie, pamiętam ze !Agrest pokazywał foty z LF z filtrami z pomieszczen.

VC i NC to wysycenie: Vivid Colours i Natural Colours, a T to rodzaj światła - Tungsten, ale nie jest tak ze masz Portrę NC do daylight i tungsten. Do żarowego masz osobne filmy, i nie jest ich za duzo - dwa czy trzy.

zdyboo
09-06-2011, 18:16
A mozna lampe filtrowac ocieplajac swiatlo? I ktore to filmy sa do swiatla blyskowego/zarowego? Te same tylko z oznaczeniem T(np portra 160 vc T)?

Można filtrować, do SB-800 albo SB-900, albo nawet do obu były dodawane filtry do światła błyskowego.
Jednak z tego co się orientuję, to światło błyskowe w teorii ma mieć temperaturę barwową normalnego światła słonecznego.

Z literką T kojarzę tylko slajdy. W dawnych czasach były pewnie też i negatywy, ale teraz ciężko będzie dostać.

Boryszuk
09-06-2011, 18:25
ale nie jest tak ze masz Portrę NC do daylight i tungsten. Do żarowego masz osobne filmy, i nie jest ich za duzo - dwa czy trzy.

Ooo to to. O to mi chodzilo tylko wyslowic sie nie umialem :)

Lepiej jednak chyba bedzie jesli skupie sie na doprowadzeniu blysku do temperatury swiatla slonecznego bo planuje blyskac tylko zeby doswietlic, nie jako glowne swiatlo. Chociaz nie wiem tak naprawde czy sesja bedzie w plenerze czy w pomieszczeniu.

klisza36
09-06-2011, 19:07
Pytam bo zbliża mi się sesja i chciałbym ją popełnić częściowo na filmie. I teraz nie wiem jaki materiał wybrać. Czy jest jakiś materiał, który dobrze zniesie zarówno światło dzienne jak i błyskowe (głównie do doświetlania, nie jako światło przewodnie)?



robiłem na NPH 400 i byłem zadowolony w pomieszczeniu z lampą i na zewnątrz bez i z doświetleniem.Jak dla mnie świetne.;)

pastwisko
09-06-2011, 19:08
Najlepiej zrobić testy, takie focenie w ciemno to nie jest dobry pomysł jesli to jakies wazne foteksy.

Jacek_Z
09-06-2011, 19:41
Mało mam doświadczenia z lampami, ale wydaje mi się, że jeśli jest z dedykacją do nikona to powinno działać w TTL.nikon ma 2 niezupełnie kompatybilne systemy TTL. Stary, dobry na analogach (lampy np SB24-28 ) nie działa (w TTLu) na cyfrakach. Z kolei najnowsze cyfrowe lampy (SB900) nie banglają ze straymi analogami (w TTLu).
Najlepsze są lampy przejściowe - SB800 działa (w TTL) z analogami i cyfrakami.

klisza36
09-06-2011, 19:43
A mozna lampe filtrowac ocieplajac swiatlo? I ktore to filmy sa do swiatla blyskowego/zarowego? Te same tylko z oznaczeniem T(np portra 160 vc T)?

NPH jest do światła mieszanego, może się wciskam z tym materiałem ale polecam zawsze to co i moim klientom się podobało(śluby ,chrzest, komunie.)

mrzyq
09-06-2011, 20:27
nikon ma 2 niezupełnie kompatybilne systemy TTL. Stary, dobry na analogach (lampy np SB24-28 ) nie działa (w TTLu) na cyfrakach. Z kolei najnowsze cyfrowe lampy (SB900) nie banglają ze straymi analogami (w TTLu).
Najlepsze są lampy przejściowe - SB800 działa (w TTL) z analogami i cyfrakami.

Tak mi się też wydawało, ale wolałem nie mieszać jeszcze bardziej :)
Paradoksalnie chyba najbezpieczniejszy manual w takim wypadku :)

zdyboo
09-06-2011, 20:40
Najlepsze są lampy przejściowe - SB800 działa (w TTL) z analogami i cyfrakami.

SB-600 też.
Ostatnio pożyczyłem na chwile od kolegi SB-800 i bardzo mi się spodobała ta lampa.

!AGresT
10-06-2011, 10:01
Wracając do tematu mieszania kolorów światła. Z moich doświadczeń wynikało, że lepsze efekty wychodziły z filtrowanych filmów naturalnych, niż z T. Te drugie mniej przewidywanie (i mniej naturalnie) zachowywały się w przypadku innej temperatury niż ich nominalna. Żarówki, zwłaszcza wszelkie współczesne wynalazki mają bardzo różną temperaturę. Jak robisz zdjęcia w pokoju z żarowym + lampa błyskowa, to możesz owinąc niebieską folią korygującą żarówki (o ile nie wchodzą w kadr) i już. Moje pierwsze studio było na lampach żarowych. Mimo, że były to niby specjalne palniki fotograficzne i tak różniły się nieco temperaturą. Na filmach T wychodziło to nieciekawie, po założeniu niebieskich folii i stosowaniu zwykłych filtrów wszystko było ok. O ile nie było skoków napięcia podczas sesji :)
Mieszanie kolorów światła nie jest wcale takie trudne a daje bardzo duże możliwości, zwłaszcza przy kompozycji kolorystycznej drugiego planu czy tła. Należy tylko pamiętac, jakie (które) światło jest główne, dominujące i całośc logicznie się układa. Oczywiście ekspozycją możesz regulowac stosunek światła zastanego do błysku.

pastwisko
12-06-2011, 01:39
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5822246827_7b403cf09d_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3418/5822246827_7b403cf09d_o.jpg)

Wista 45 SP, SuperAngulon 90/8 + R2, Kodak Tri-X 400 (exp. '81), Xtol, 1+1, 20°C, 10"

Piotr Spek
12-06-2011, 11:51
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2423905#post2423905

pastwisko
12-06-2011, 13:04
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5822836668_a0ea70797a_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5313/5822836668_a0ea70797a_o.jpg)

Wista 45 SP, SuperAngulon 90/8, Kodak Tri-X 400 (exp. '81), Xtol, 1+1, 20°C, 10"

pastwisko
12-06-2011, 19:42
mustang też już był :P

ten:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_005-3.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-W10Bt9gPTKo/TOEkSjtL_CI/AAAAAAAAJFk/Z1MUbAvv42E/%252521_005.jpg)

Gundrum
12-06-2011, 21:38
Bliźniaczki jednojajowe :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/52-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ulgjOLI-rsE/TX5sVkcmuhI/AAAAAAAAARE/9NP47aqtAsY/s1600/5-2.jpg)

blady_kriss
12-06-2011, 21:57
Jest pies, jest i właściciel.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/bb7769d8909e0e39-1.jpg
źródło (http://images45.fotosik.pl/925/bb7769d8909e0e39.jpg)

zdyboo
13-06-2011, 12:59
Ja w sobotę zrobiłem 250 zdjęć cyfrą, a tylko dwie rolki analogiem. Nie umiem się wytłumaczyć. Nie mogę tego znieść. Nie znajduję żadnego usprawiedliwienia dla swojego zachowania. Nie śmiem i nie próbuję nawet błagać o wybaczenie.
Postanowiłem się dobrowolnie zbanować z tego Wątku, żeby swym marnym jestestwem nie kalać, tej czystej i szlachetnej części cyberprzestrzeni. Żegnajcie.

pastwisko
13-06-2011, 13:37
A tak przy okazji, małe story. Swego czasu wymieniłem się z kimś na aparaty - ja mu dałem nie kurzące się i nie używane body F60, a on mi niezdiagnozowane body F90. Liczyłem na niewielki wkład pieniężny w naprawę i w związku z tym po taniości sensowne body (wtedy miałem tylko sredni i wielki na stanie). No wiec F90 powędrowało do serwisu - serwisu który w sumie dość cenię sobie, dawałem tam nawet SuperAngulona do regulacji. Tam dostalem diagnozę ze padła płyta, która kosztuje jakieś pare stow, ale której teraz nie ma nawet chwilowo skąd sprowadzić. Chciałem więc go tam zostawić, a raczej oddać - moze się przyda na częsci, ale pan z serwisu go nie chciał. No dobra. Aparat się trochę pokurzył, przeżył jednorolkowe F100 z czerwonymi gumami, odszedł jeden Contax, przybył inny, wymieniły się LF... W koncu go wystawilem na Allegro jako uszkodzony na czesci. Poszedł jak liczylem za kwotę jednej rolki filmu. Przyszla kasa, aparat wysłałem. W niedzielę rano telefon, miły pan po drugiej stronie słuchawki przedstawił się jako nabywca z Allegro i zaczął mnie podpytywać co tam było zepsute i gdzie go dawałem. Hmm wyczułem problemy, moze bylo zepsute coś jeszcze, a ja o tym na aukcji nie wspomniałem, jesli ktoś kupił dla tej czesci to fakt lipa.. Więc juz się nastawiłem na zwrot tych kilkunastu złotych, po czym pan mi mówi że go odpalił... Trochę się zdziwiłem i pomyslałem ciepło o swoim serwisie. Generalnie miły pan chciał zrobić dopłatę w związku z tym że aparat przestał być trupem, a działającym F90 (zrobił nim juz dwie rolki filmu i oddał do wołania). Dopłata wydała mi się to całkiem absurdalnym pomysłem, ale pan nalegał i zaproponował mi może jakiś inny sprawny aparat.. Ale tez odmówiłem - bo im wiecej sprzetu tym mniej fot. Więc w zamian pogadaliśmy sobie o sprzecie foto i jak bym miał jakiś problem techniczny to mu mam pytać lub wysłać aparat :D

Morał - w przypadkach beznadziejnych iść do innego lekarza :D

pastwisko
13-06-2011, 15:43
no i słonce na filmie wygląda duzo przyjemniej jak na matrycy:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_014-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-H3JHambLCqg/TUMGAnWIDBI/AAAAAAAAJdI/BHu5sYe2Nts/s720/%252521_014.jpg)

blady_kriss
13-06-2011, 15:52
Słońce i cień.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/a4a303ae76aa549b-1.jpg
źródło (http://images37.fotosik.pl/877/a4a303ae76aa549b.jpg)
Fp4+

roofman
13-06-2011, 17:36
Czeski film ;-)
Trochę się go bałem ale nie wyszedł tak źle jak przypuszczałem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/9504/scan007s.jpg)
Fomapan Classic 100 na małym obrazku, Rodinal 1:50 w 8 i pół minuty

grycon
13-06-2011, 17:51
Rogass:
właśnie dostałem info "...BW ilford chems are available in Salam Abu Dhabi and Dubai."

pozdrawiam i prawdopodobnie do zobaczenia, będę tam chyba do połowy września insha'Allah

desid
13-06-2011, 18:57
no i słonce na filmie wygląda duzo przyjemniej jak na matrycy:

ale bliki pozostają ... :(


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img862.imageshack.us/img862/4440/f1000032.jpg)

Boryszuk
13-06-2011, 19:11
ale bliki pozostają ... :(



Bo to kwestia optyki a nie materiału ;)

sztefanek
13-06-2011, 19:28
słonce na filmie wygląda dużo przyjemniej jak na matrycy


Można zapytać skąd to wiadomo? :)

Rogass
13-06-2011, 19:30
Rogass:
właśnie dostałem info "...BW ilford chems are available in Salam Abu Dhabi and Dubai."

pozdrawiam i prawdopodobnie do zobaczenia, będę tam chyba do połowy września insha'Allah

Swietnie slyszec. Niestety Ilford nie robi chemi do koloru i dlatego przywiazlem ze soba zestaw do C-41 oraz E-6 Tetenala i bede sie bawil :)

Daj tylko znac gdy bedziesz w Emiratach, to na pewno sie spotkamy insha'Allah :)

ranbir kapoor
13-06-2011, 19:53
NIe chce was straszyc ale wlasnie jedziemy z Klockiem obladowani filmami po koreczek do wywolania

sztefanek
13-06-2011, 20:11
NIe chce was straszyc ale wlasnie jedziemy z Klockiem obladowani filmami po koreczek do wywolania

Już się boimy i po cichu chodzimy. ;)
Osobiście też lubię na analogu strzały pod światło bo wyglądają jakoś tak naturalniej:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/809/gigson.jpg/)
Skan odbitki z Superii 400 i Nikkora 50/1.8 AF-D

bukkake cowboys
13-06-2011, 21:40
Amelkowo-ladne :)


jak wyżej :D


Słuchajcie przyznam się bez bicia - nie robiłem nigdy kolorowej rolki. Jakoś się boję tych kolorów..
Co polecicie na przełamanie pod portret w plenerze. Ładna nasycona skóra , piękne rude włosy etc.?? Max 100iso

Myślę o Velvia lub Ektachrome z drugiej strony kumpela imponuje mi co chwila Ektarem..Nie imponuje mi totalnie provią. Co wybrać myly państwo?
Druga sprawa gdzie to wywołać w Wawie? Czarno-Białe?????pl ?

pastwisko
13-06-2011, 21:43
jak wyżej :D


Słuchajcie przyznam się bez bicia - nie robiłem nigdy kolorowej rolki. Jakoś się boję tych kolorów..
Co polecicie na przełamanie pod portret w plenerze. Ładna nasycona skóra , piękne rude włosy etc.?? Max 100iso

Myślę o Velvia lub Ektachrome z drugiej strony kumpela imponuje mi co chwila Ektarem..Nie imponuje mi totalnie provią. Co wybrać myly państwo?
Druga sprawa gdzie to wywołać w Wawie? Czarno-Białe?????pl ?

Nie robiłeś kolorów i chcesz wystartować na slajdzie od razu?

Portra.

Bielik
13-06-2011, 21:48
Ładna nasycona skóra , piękne rude włosy etc.

ech...

Ektar jest mój ulubiony, tylko dużo światła lubi. Z drugiej strony jak prześwietlisz to dostaje kontrastu, tutaj (http://www.rogerandfrances.com/subscription/reviews%20kodak%20ektar%20100.html) masz lekturę :) Wywołuj w Relaxie.

ranbir kapoor
13-06-2011, 21:50
Hassel vs Kot


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/3/h185.jpg/)

bukkake cowboys
13-06-2011, 21:55
Nie robiłeś kolorów i chcesz wystartować na slajdzie od razu?

Portra.


Wołać tego sam nie będę :) A z naświetleniem myślę że dam radę.. :) kurier wiezie mi gossena na tą okoliczność - negatywy już jakiś czas duszę bez żadnego światłomierza...

Jak się rzucać to od razu na głęboką wodę.. Albo zostanę przy cz-b albo polubię kolorki :)


Czy ten ektachrome wołają w relaxie?

Druga sprawa
co lepsze Velvia 100F czy Velvia 100 RVP


edit:
chodzi o relax na złotej?
?

ekonet
13-06-2011, 22:16
hbo żal dupę ściska na myśl o przerysowaniu szkła
Osłona przeciwsłoneczna załatwia sprawę. ;)

ekonet
13-06-2011, 22:22
Nie załatwia. Szerokie szkła i tak będą przerysowywać, a z osłoną winietować na dodatek. :mrgreen::D
Ale filtry najczęściej haniebnie psują obraz. A już pod światło to porażka. ;)

to
13-06-2011, 22:28
Ale filtry najczęściej haniebnie psują obraz. A już pod światło to porażka. ;)

A to prawda, nie pisałem, że jest inaczej :)

Ale co zrobić jak człowiek stara się dbać o ten swój nędzny dobytek :(

Do takich fotek "na spokojnie" można śmiało zdjąć filtry i uważać, żeby nie je*nąć soczewką o klamrę torby ;) Ale w żywiole, gdzie leci błoto z kamieniami... wolę się pogodzić z gorszym obrazem :(

ranbir kapoor
13-06-2011, 22:48
contax vs zuzka


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/19/h202.jpg/)

Bielik
13-06-2011, 22:51
chodzi o relax na złotej?
?

si si, tylko idź do tego małego, a nie ProLabu na rogu żyletkowca, są bardzo miłe panie :D

wywołają Ci wszystko. tylko nie polecam robić odbitek z B&W bo strasznie robią kontrastowe, sama smoła :razz:

bukkake cowboys
13-06-2011, 23:14
si si, tylko idź do tego małego, a nie ProLabu na rogu żyletkowca, są bardzo miłe panie :D

wywołają Ci wszystko. tylko nie polecam robić odbitek z B&W bo strasznie robią kontrastowe, sama smoła :razz:

odbitki robię sam na epsonie 2880 [wiem że to nie ortodoksyjnie] ale jak przystawiłem baryt harmana do "the best of" tego co wisi w czarno-białe to pan w okularach i z wąsem za kasą delikatnie pobladł :)


ok wezmę każdego po sztuce i albo spodoba mi się kolor albo wrócę do fomy delty i acrosa

ranbir kapoor
14-06-2011, 08:14
Tak się ciągle zastanawiam - czy Mario specjalnie lansuje i pielęgnuje te farfocle i zastanawia się, kiedy nie wytrzymamy? ;) Może to jakiś zestaw filtrów specjalnych? Z oskubanego kota albo innego pierzaka? ;)


Nie... To artystyczna nąszalancya... :)

jako ze nie wszystkim sie tlumaczylem a ci ktorym to zrobilem jak widac nie zrozumieli

w sytuacji gdy na codzien usuwam tysiace niewidocznych farfoli na tego typu fotach:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/705/zegarki.jpg/)

gdy dla czystej przyjemnosci pstrykam a potem skanuje zdjecia analogowe mam totalnie w duupie paprochy


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/34/h186k.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/143/h216.jpg/)



jezeli az tak bardzo to razi, przepraszam
obiecuje ze nastepnych zdjec nie bedzie z paprochami

klocek
14-06-2011, 10:34
Panowie jakie paprochy?!? Przetrzyjcie sobie monitory i bedzie ok ;)

pastwisko
14-06-2011, 11:42
jako ze nie wszystkim sie tlumaczylem a ci ktorym to zrobilem jak widac nie zrozumieli

Przepraszam bardzo ale ja zrozumiałem przy pierwszym tłumaczeniu.

:razz:


Panowie jakie paprochy?!? Przetrzyjcie sobie monitory i bedzie ok ;)

O tak.. czasem uparcie czyszcze w fotoszopie brudy z monitora :D


Nie kazdy moze sobie pozwolic na zmarnowanie wody ognistej na przetarcie skanera :)

Żeby to była tylko kwestia skanera to bylo by fajnie, niestety ja stawiam 0.9/0.9 na brudy skanerowe i brudy filmowe, a dodatkowo farfocle fruwające w powietrzu - 0,2 które osiadają na jednym i drugim w momencie kładzenia ich na szybę. Nie mniej jak się woła w domu i dobrze przedmucha gruchą to prawie nie ma co czyscic.

Rogass
14-06-2011, 11:51
Żeby to była tylko kwestia skanera to bylo by fajnie, niestety ja stawiam 0.9/0.9 na brudy skanerowe i brudy filmowe, a dodatkowo farfocle fruwające w powietrzu - 0,2 które osiadają na jednym i drugim w momencie kładzenia ich na szybę. Nie mniej jak się woła w domu i dobrze przedmucha gruchą to prawie nie ma co czyscic.

Oczywiscie o przetarcie filmu tez mi chodzilo :) Ale masz racje, to co fruwa w powietrzu fruwac bedzie niezaleznie od tego czy wylejemy 0,1L czy 1L alkoholu

rg2000
14-06-2011, 11:52
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/34/h186k.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/143/h216.jpg/)


Jakim szkłem robione? I ile masz tych kotów? :)

ranbir kapoor
14-06-2011, 11:57
110/2
koty jak widac na zalaczonym obrazku sa dwa

Gundrum
14-06-2011, 13:19
Z ostatniej chwili - odkryto życie (http://www.maxmodels.pl/forum_107401_ortodoxyjnie_analogowa_sesja.html) na maxmodelsie. Podobne do naszego.

pastwisko
14-06-2011, 13:54
nie pamietam czy było..


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/_001-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-AZRlkUAMGCw/TcWdmVE6JHI/AAAAAAAAKT8/g01hoIg-HVg/s720/_001.jpg)

Gundrum
14-06-2011, 14:25
mistrzu, patrząc na poziom Twoich prac z mm, z żalem proponuję zamianę mojego prostokąta (tego ze stopki) na Twój kwadrat :) Ufam że u Ciebie będzie szczęśliwszy.

pastwisko
14-06-2011, 14:48
jemu chodzi o nieco krótszy prostokąt chyba ;)

ranbir kapoor
14-06-2011, 14:51
pomysl zacny ale ja raczej mysle o zamianie 203FE na C645
i uprzedzam tych co napisza - ha, a jednak
pomysl za podmianke nie wynika z faktu ze contax robi fajniejsze zdjecia, poprostu na chwile obecna znudzil mi sie kwadrat

pastwisko
14-06-2011, 15:17
skoro o contaksie i bokehowych znakach mowa.. z dwu contaksów i trzech zeissów ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521C645_001-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-RerJjj5T2iE/S50i2aSjyCI/AAAAAAAAF_Y/MXHzkoawS4c/%252521C645_001.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_015-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-cxKk-ZoVOVA/Tc3IwDoMZVI/AAAAAAAAKX4/1uLrwCVy-po/%252521_015.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521C645_008-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-VmBgqSuPyrw/S6_NitkzaFI/AAAAAAAAGPU/grRrY6leRRc/%252521C645_008.jpg)

Bielik
14-06-2011, 17:57
Drogi Pastwisko, jak skanujesz 4x5 V500ką, to przerobiłeś ramkę czy zrobiłeś własną? Bo że na dwa razy to czaję.

Boryszuk
14-06-2011, 18:03
Drogi Pastwisko, jak skanujesz 4x5 V500ką, to przerobiłeś ramkę czy zrobiłeś własną? Bo że na dwa razy to czaję.

O, a'propos (sam nie miałem śmiałości poraz kolejny poruszać tematu mojego skanera ;) ). Jakiego softu używacie? Oryginalnego dołączonego do skanera (epson)? Czy może czegoś bardziej zaawansowanego?

Pod linuxem nie udało mi się dziada uruchomić więc sięgnąłem po Virtualbox z XPkiem. Wszystko niby ok ale lampa się nie zapala...

Gundrum
14-06-2011, 18:07
Silverfast jest calkiem ok. Soft epsona przycina kadr i nie potrafię mu wytłumaczyć żeby przestał.

pastwisko
14-06-2011, 18:09
Ja mam 4490, choć w kwestii o która pytasz to na dobrą sprawę to samo. Mam specjalistyczna ramkę wykonaną ze znaku UWAGA! PRZEBYWANIE W ZASIĘGU ŻURAWIA ZABRONIONE. Obie ramki sklejone sa taśmą izolacyjną. Pierw skanuję jedną połowę, potem przesuwam ramkę i bez wciskania ponownego podgladu daję ponownie Skanuj. Jeśli nie byłem rozkojazony i przesunąłem równolegle to sklejenie dwóch połówek w szopie zajmuje kilka sekund - zachodzą na siebie to nie są w sumie połówki a raczej 2/3. Zresztą niedawno sprawdzalem mozna tak skanować też 5x7".

Ja uzywam softu Epsona. Ani Silverfast ani Vue mnie nie przekonały do siebie.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/2404/14062011947.jpg)

klocek
14-06-2011, 19:03
Witam,
dwa kwadraty z wczoraj, które też są prostokątami wszak:

1.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/8200/h200a.jpg)


2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/9382/h201a.jpg)


Pozdrawiam,
Łukasz

Ps. Jeżeli widzicie na którym farfocle to znaczy, że wam skrin kurz ciągnie ;)

ranbir kapoor
14-06-2011, 19:12
Co hassel to hassel

zdyboo
14-06-2011, 19:33
Ps. Jeżeli widzicie na którym farfocle to znaczy, że wam skrin kurz ciągnie ;)

Farfocli nie dostrzegam, natomiast uwagę mą przykuł wzrok syna Twego. Czyżby usłyszał kolejne pytanie zgłębiajace meandry ekonomii i polityki finansowej? ;)
Świetny fotos, taki retro trochę, cholernie dobry.

klocek
14-06-2011, 19:58
Czyżby usłyszał kolejne pytanie zgłębiajace meandry ekonomii i polityki finansowej? ;)
Świetny fotos, taki retro trochę, cholernie dobry.

Dzięki za miłe słowo i gratuluję genialnej pamięci, przecież to już z 5000 postów minęło :D

Rogass
14-06-2011, 21:17
Ale Tomku ten Twoj Contax 80/2 ostry od pelenej dziury to nie jest ;)

pastwisko
14-06-2011, 21:30
jest :)

Rogass
14-06-2011, 21:53
No to pierwsza rolka Portry 400 VC wywolana i sie wlasnie skanuje. Poki co to zaskoczylo mnie dosyc pokazne ziarno. No i pytanie co sie stalo, ze sie z.... ? :) Kolory raczej dobre. Robione wszystko pod czujnym okiem pastwiska. Wywracalem koreksem podczas wolania co 30 sek.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/7447/img236s.jpg)

tomwidlak
14-06-2011, 21:53
Ale Tomku ten Twoj Contax 80/2 ostry od pelenej dziury to nie jest ;)

Sugerujesz ze nie mam zadnych ostrych zdjec w moim folio, z Contaxa ? :D bo ja nie foce inaczej niz na pelnej dziurze, dokladnie 100% moich zdjec jest zrobione dokladnie w ten sposob jako ze nigdy jeszcze nie domknalem przeslony w obiektywie, laczne ze wszystkimi ostatnio pokazywanymi :-) Na tym zdjeciu nie trafilem dobrze z ostroscia, jest nieco dalej niz powinna byc, ale inne wydaja mi sie ostre :-)

jak np. to :-) Contax 80/2 na Ektacolorze 160


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-WH7iBWyEmSY/TfeumqBF3cI/AAAAAAAAqdw/WAl2aNMHccE/img692.jpg)

Rogass
14-06-2011, 21:59
Sugerujesz ze nie mam zadnych ostrych zdjec w moim folio, z Contaxa ? :D bo ja nie foce inaczej niz na pelnej dziurze, dokladnie 100% moich zdjec jest zrobione dokladnie w ten sposob jako ze nigdy jeszcze nie domknalem przeslony w obiektywie, laczne ze wszystkimi ostatnio pokazywanymi :-) Na tym zdjeciu nie trafilem dobrze z ostroscia, jest nieco dalej niz powinna byc, ale inne wydaja mi sie ostre :-)

jak np. to :-) Contax 80/2 na Ektacolorze 160


Ja to daleki jestem od czegokolwiek, a juz na pewno sugerowania :) Tak mi sie wydawalo malo ostre, no ale skoro jest was dwoch co widzi to na ostro i do tego potwierdza kolejnym ostrym przykladem to... nie pozostaje mi nic innego jak sie tylko wycofac z podkulonym ogonem i poprosic o wybaczenie ;)

ps. Moze to innym Contaxem zrobiles? :P

pastwisko
14-06-2011, 22:00
No to pierwsza rolka Portry 400 VC wywolana i sie wlasnie skanuje. Poki co to zaskoczylo mnie dosyc pokazne ziarno. No i pytanie co sie stalo, ze sie z.... ? :) Kolory raczej dobre. Robione wszystko pod czujnym okiem pastwiska. Wywracalem koreksem podczas wolania co 30 sek.

Pierwsze koty za płoty :)

A to ziarno to nie czasem zasługa skanera?

Rogass
14-06-2011, 22:03
Pierwsze koty za płoty :)

A to ziarno to nie czasem zasługa skanera?

A cholera wie. A czemu skanera by to miala byc wina? Skanuje sobie po prostu i ziarno od razu? Epson V300

e: A w plucach to jeszcze chemie czuje... 2h po wolaniu :)

tomwidlak
14-06-2011, 22:08
Tomku, ja w kwestii formalnej: czy w Twojej stopce zamiast Contax nie powinno być napisane Contaxelblad? :mrgreen:;)

Szklo robi zdjecia, nie aparat, przynajmniej te prawdziwe, łanalogowe :D


Ja to daleki jestem od czegokolwiek, a juz na pewno sugerowania :) Tak mi sie wydawalo malo ostre, no ale skoro jest was dwoch co widzi to na ostro i do tego potwierdza kolejnym ostrym przykladem to... nie pozostaje mi nic innego jak sie tylko wycofac z podkulonym ogonem i poprosic o wybaczenie ;)

ps. Moze to innym Contaxem zrobiles? :P

Alez sugeruj sugeruj :D Pomijajac juz samo to ze nieostry Planar byl by ewenementem samym w Sobie, wydaje mi sie ze moja kopia jest ostra :D Co prawda zrobilem na razie tylko trzy rolki, i to jeszcze w dodatku szklo nie jest przymocowane do korpusu na stale, nadal, ino w reku trzymane - ale jest sporo ostrych zdjec, wiec jak juz choc jedna fota ostra jest to szklo jest tez, reszta moze byc bledem operatora ino :D Ja tez nie lubie super ostrych zdjec ludzi, wiec nie ostrze zdjec - na Nikonie nie bylo to wymagane, ale Epson jest bardziej miekki, w sumie moze nieco powinienem :-) Choc nie, podoba sie jak jest :D

pastwisko
14-06-2011, 22:10
A cholera wie. A czemu skanera by to miala byc wina? Skanuje sobie po prostu i ziarno od razu? Epson V300

e: A w plucach to jeszcze chemie czuje... 2h po wolaniu :)



bo tam na dole w cieniu to mi tak wlasnie wygląda jak wyciągane na skanerze trochę - taka skanerowa kaszka.. a z chemią to trza niestety uważać, ja staralem się nie oddychac jak się musialem nad nia pochylać, a tak to trzymalem nos z daleka, no i wyciąg nad kuchenką włączony i chemia pod nim.

Rogass
14-06-2011, 22:18
Alez sugeruj sugeruj :D Pomijajac juz samo to ze nieostry Planar byl by ewenementem samym w Sobie, wydaje mi sie ze moja kopia jest ostra :D Co prawda zrobilem na razie tylko trzy rolki, i to jeszcze w dodatku szklo nie jest przymocowane do korpusu na stale, nadal, ino w reku trzymane - ale jest sporo ostrych zdjec, wiec jak juz choc jedna fota ostra jest to szklo jest tez, reszta moze byc bledem operatora ino :D Ja tez nie lubie super ostrych zdjec ludzi, wiec nie ostrze zdjec - na Nikonie nie bylo to wymagane, ale Epson jest bardziej miekki, w sumie moze nieco powinienem :-) Choc nie, podoba sie jak jest :D

Mozna to juz powoli pod fanatyzm podciagnac :D



bo tam na dole w cieniu to mi tak wlasnie wygląda jak wyciągane na skanerze trochę - taka skanerowa kaszka.. a z chemią to trza niestety uważać, ja staralem się nie oddychac jak się musialem nad nia pochylać, a tak to trzymalem nos z daleka, no i wyciąg nad kuchenką włączony i chemia pod nim.

Tez skanujesz Epsona softem, tak? Trzeba cos specjalnego ustawic, zeby nie wyciagal z cieni i przez to szum nie wychodzil?

Bielik
14-06-2011, 22:23
Otóż chciałbym stwierdzić, że Wielki Format to straszny badziew :D

pastwisko
14-06-2011, 22:37
Otóż chciałbym stwierdzić, że Wielki Format to straszny badziew :D

No słuchamy słuchamy :D

Co ci nie wyszlo? :mrgreen:

Bielik
14-06-2011, 23:43
Wszystko wyszło, w tym problem, wszystko powyżej mikrofilmu się do portretu nie nadaje :D

pastwisko
14-06-2011, 23:51
Wszystko wyszło, w tym problem, wszystko powyżej mikrofilmu się do portretu nie nadaje :D

co, za dobre? :D

Bielik
14-06-2011, 23:52
dokładnie, co mnie obchodzi... faktura skóry :D

inna sprawa, że to było f/45 na 360mm...

Bielik
15-06-2011, 12:19
Zrobię przy okazji jakieś skromne 30x40 bo mam dostęp do Dursta punktowego, może, może to mnie przekona :D

A teraz, długo wyczekiwane cycki :D Kluczowy jest tu slajd, cyfra tylko rejestrowała, więc żadnego aj waj nie chcę słyszeć ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/img825/391/dsc2278m.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/671/dsc2311m.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/2401/dsc2348m.jpg)

Rogass
15-06-2011, 12:56
A teraz, długo wyczekiwane cycki :D


Cycek chyba, bo jeden jest tylko on :)

Bardzo pomyslowo pokazane slajdy, ehh zeby tylko ta cyfra uwiecznione nie bylo ;)

roofman
15-06-2011, 18:04
Ale cisza nastała...

A ku ku :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/9504/scan007s.jpg)
Ilford FP4, Rodinal 1:50

grycon
15-06-2011, 20:10
a ku ku...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/img593/2097/55820011.jpg)
Ukraina

miron19j
15-06-2011, 20:52
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/12/image03bd.jpg/)

stairway to heaven

pastwisko
15-06-2011, 20:58
stairway to heaven


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/705-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-4xsgtn67TtI/SjauehV--sI/AAAAAAAADsg/jQSUKfkA9cA/705.jpg)

miron19j
15-06-2011, 21:13
udało mi się posprzedawać większość sprzętu do mikrofilmu. Z tej radości, że został mi praktycznie tylko średni... kupiłem sobie F100.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
A, będzie na wakacje. :-)

doktor
15-06-2011, 23:05
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/005a-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2011/06/005a.jpg)

stairway to heaven
ciemność widzę, ciemność...

BTW, Foma 200 +Rodinal 1+50

zdyboo
16-06-2011, 18:22
Taadaa! ;)

http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_06_11_portra400_046.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_06_11_portra400_046.jpg)
Portra 400

sztefanek
16-06-2011, 20:25
Taadaa! ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/11_06_11_portra400_046-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_06_11_portra400_046.jpg)
Portra 400

O kurde! Fajne dziewczyny macie w tym Wrocku.
A Pan Szopen ma taką minę tak jakby chciał, żeby mu na kolanach usiadła :)

norbibxl
16-06-2011, 21:55
fajna Taadaa :)

to ja przedstawie mojego kota :) ruski niebieski nazywa sie Milow :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5837617984_49b6b1e422_z-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2487/5837617984_49b6b1e422_z.jpg)

Michu
16-06-2011, 21:59
fajna Taadaa :)

to ja przedstawie mojego kota :) ruski niebieski nazywa sie Milow :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5837617984_49b6b1e422_z-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2487/5837617984_49b6b1e422_z.jpg) Świetne...

miron19j
16-06-2011, 23:33
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/84/image04w.jpg/)

siedlisko wszelakiego zła. :-)

pastwisko
17-06-2011, 00:48
dawno kwiatków nie było :)

Contax Aria, Tessar 45/2.8, Kodak E100GX


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/6052/017lw.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/5203/015cfm.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/2420/019mi.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/5840926400_01b9744b92_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3036/5840926400_01b9744b92_o.jpg)

roofman
17-06-2011, 07:57
Poszukiwacze skarbów :mrgreen:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/8769/scan004s.jpg)
EFKE 50, Fomadon P W37 1:1

pastwisko
17-06-2011, 10:18
to może coś z dzisiejszego wołania? Neopan 1600 @ Xtol 1+1 :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_024-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-VvVsTVUxB0k/TfsE6NVQqUI/AAAAAAAAKoE/R-t7w73cVtQ/%252521_024.jpg)

roofman
17-06-2011, 12:40
To ja wrzucę jakiś ZNAK, bo dawno żadnego nie było... :p

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/2475/scan006s.jpg)
EFKE 50, Fomadon P W37 1:1

pastwisko
17-06-2011, 13:12
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_026-3.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-c1p3-tfWOCs/TfsE8H2AELI/AAAAAAAAKoM/abTisofFhLk/%252521_026.jpg)

roofman
17-06-2011, 13:13
Ech... o właśnie, skaner do mikrofilmu miałem kupić! Dzięki :D
Aaaa... ale moja wypowiedź dotyczy średniego formatu (cyk na M645).
Mikrofilm jak gdzieś wcześniej pisałem wziął mi się otworzył i wyleciał se z kasetki na dywan przy wyciąganiu z puszki... więc nawet go nie wymoczyłem. Mam jeszcze jedną rolkę na druga szansę, czeka na okazje.

Jeszcze "samotne" drzewko na tym materiale.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/2241/scan014s.jpg)

ranbir kapoor
17-06-2011, 13:16
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_026-3.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-c1p3-tfWOCs/TfsE8H2AELI/AAAAAAAAKoM/abTisofFhLk/%252521_026.jpg)

uciecie nosa jest gorsze niz uciecie stop

roofman
17-06-2011, 13:19
uciecie nosa jest gorsze niz uciecie stop
Wszak nos u psiaka to chyba najczulsze miejsce... pewnie i jemu nie pasuje taka fota ;)

pastwisko
17-06-2011, 13:47
uciecie nosa jest gorsze niz uciecie stop


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_025-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-9dQVQE1o7kk/TfsE7LxORKI/AAAAAAAAKoI/dBBkX2Wm9nU/%252521_025.jpg)

roofman
17-06-2011, 14:02
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_025-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-9dQVQE1o7kk/TfsE7LxORKI/AAAAAAAAKoI/dBBkX2Wm9nU/%252521_025.jpg)
"Mistrz kamiennej twarzy" :D
Już chyba trzecia fotka z takim samym wyrazem...
Machasz ręką znad aparatu jak fotkę robisz? Czy może psisko nie lubi jak się do niego celuje ze szkła... i ucieka ze spojrzeniem w bok. :grin:

sejmajnejm
17-06-2011, 14:20
To ja wrzucę jakiś ZNAK, bo dawno żadnego nie było... :p

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/2475/scan006s.jpg)
EFKE 50, Fomadon P W37 1:1

ale zes niebo wypral .....

pzdr.
A.

roofman
17-06-2011, 14:30
ale zes niebo wypral .....

pzdr.
A.
Nieba wtedy nie było... :mrgreen:

t.chadzinski
17-06-2011, 14:46
ziomeczki z jasnom gurom w tle


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/4800/16mlz.jpg)

Gundrum
17-06-2011, 14:55
Za jasna ta góra w tle, na moim laptoku wygląda jak spalone niebo :)

Bielik
17-06-2011, 15:46
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/7545/img920.jpg)

t.chadzinski
17-06-2011, 18:12
Za jasna ta góra w tle, na moim laptoku wygląda jak spalone niebo :)



a chmurek żadnych nie widać po bokach? bo na środku to słońce więc przepał możliwy:)

Bielik
17-06-2011, 19:00
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/2575/img923.jpg)

zdyboo
17-06-2011, 21:15
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_06_11_portra400_020a.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_06_11_portra400_020a.jpg)

Portra 400 w studio, skan po korektach kolorystycznych w PSE, normalnie daje wyraźną żółtą dominantę. Jednak ten film bardziej lubi światło słoneczne.