PDA

Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

morzon
13-03-2012, 14:57
Dobra, chyba założę osobny wątek odnośnie LF - bo tu się zrobi nieczytelna sieczka za chwile.

norbibxl
13-03-2012, 16:28
Jak kupisz tego pentaxa to się piszę na oblookanie go - bo myślałem nad nim, ale bałem się ciemno kupować nie wiedząc jak się ostrzy (to u mnie kluczowa kwestia).

niedawno zakupilem + takumar 150/2.8 /a wczesniej testowalem z smc 105/2.4/ i pieknie sie ostrzy, ale przy szklach f4 juz zaczynaja sie schody jak podpialem 300/4 to prawie jak w p-six z pryzmatem - ciemnosc

ranbir kapoor
13-03-2012, 17:35
oczywiscie zapraszamy: http://www.facebook.com/groups/253750408045604/

tilt
13-03-2012, 18:15
Jeszcze nie pogoniłem, przekazałem do sprzedania - jakieś ~5000 razem z 90/8, kasetami i jakimis tam pierdołami typu wężyk, filtr etc
Zaczales juz szukac Distagona 35/1.4? ;]

pastwisko
13-03-2012, 18:18
To nie swięty graal, jest ich od groma na ebayu ;)

cichy70
13-03-2012, 18:25
To nie swięty graal, jest ich od groma na ebayu ;)

ale ceny jak za graala.

pastwisko
13-03-2012, 18:50
Cenę jak za graala to ma jego starszy brat 55/1.2 ;)

Distagon 35/1.4 ma raczej cenę jak za.. jak za 35/1.4 - budżetowe wersje to 35/2 lub 35/2.8 - jak komus drogo to może się skusic na Samyanga :P

tilt
13-03-2012, 19:00
Cenę jak za graala to ma jego starszy brat 55/1.2 ;)

Distagon 35/1.4 ma raczej cenę jak za.. jak za 35/1.4 - budżetowe wersje to 35/2 lub 35/2.8 - jak komus drogo to może się skusic na Samyanga :P
Mialem T*35/2.8 - oprocz ostrosci niczym mnie nie zachwycil niestety.

wojteh
13-03-2012, 19:01
A ja mam go od kilku godzin :) wlasnie przyjechal

pastwisko
13-03-2012, 19:14
Ale 35/2.8 Distagona czy Biogona? Bo ja mowię oczywiscie o Distagonie ;)

wojteh
13-03-2012, 19:18
Wiem ja mam kundelka..... Planara 2/35 T* taniocha.... nie mniej jednak jestem ciekaw zdjec z niego....

pastwisko
13-03-2012, 19:21
a no to 35/2 a nie 35/2.8

wojteh
13-03-2012, 19:24
No pisze 2/35

pastwisko
13-03-2012, 19:29
No ale wczesniej była mowa o 35/1.4 i 35/2.8 na co odpisałeś ze ty już go masz ;)

wojteh
13-03-2012, 19:31
Zasugerowalem sie ze kolega tilt ma system G....

tilt
13-03-2012, 19:46
Zasugerowalem sie ze kolega tilt ma system G....
Yup, ale wczesniej siedzialem w systemie C/Y, mialem sporo szkiel T* z tym mocowaniem, najlepiej wspominam T*45 oraz T*28. Distagon T*35/2.8 byl jakis taki cholernie nijaki, niby ostry i kontrastowy, swoja robote robil dobrze, ale no cos mi w nim nie pasowalo. Teraz pluje sobie w brode ze wszystkiego pozbylem sie za marne pieniadze, no ale to bylo 5 lat temu juz a pieniadze chcialem miec na system G wlasnie :)

pastwisko
13-03-2012, 19:47
No 45/2.5 bardzo fajny to fakt, ze nie wspomnę o jego wielkosci. Ja mam w planach jeszcze 25/2.8

pastwisko
13-03-2012, 20:58
Jakby kto był zainteresowan, to jest Mamiya 645 Pro do zakolekcjonowania ;)

cichy70
13-03-2012, 22:39
a ja dostałem via poczta całe stado 160 fuji, od wiecznie zbanowanego i nawet zamierzam je wypstrykać !
i jak się chwalić, to na całego:
do tego przyszedł via poczta , HGW po co kupiony,
winder do contaxa, i on mi chyba te 160tki pomoże wykończyć w tempie 3 klaty na sekundę :)
edyta pisze
z winderem, tak na oko, można spokojnie z dłuższymi czasy robić, aczkolwiek to po wywołaniu się okaże dopiero.
dłuższymu =1/30-1/15

Gundrum
14-03-2012, 10:02
Cicho cuś.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/201201006-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-mE3A7AcTASg/T1fAhz05pTI/AAAAAAAAAo8/3QsV3C924hw/s1600/2012-010-06.jpg)

wojteh
14-03-2012, 10:23
no to kociak na skuterku

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/ilford-hp5-xtol-11-poznan-ilawa-kwidzyn/img0807.jpg

MariuszJ
14-03-2012, 10:25
To ja Warszawę wkleję.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/2200/38560006.jpg)

superkomornik
14-03-2012, 11:49
Zakamuflowany ortodoks

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/fz13r4-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/fz13r4.jpg)
P67, 105/2.4, ektachrome i skan z wielkim blikiem

microbot
14-03-2012, 12:17
Zakamuflowany ortodoks
P67, 105/2.4, ektachrome i skan z wielkim blikiem

Świetne zdjęcia masz na blogu, ale Twój analogowy workflow coś nie teges, chodzi mi głównie o kolory, jakość skanu oraz lustrzane odbicie.

superkomornik
14-03-2012, 12:20
Gdybym miał skaner to workflow byłby ok ;) A tak to pozostaje mi partyzanckie skanowanie aparatem. Lustrzane odbicie - pozniej zobaczylem, nie chciało mi się już obracać ;)

stock
14-03-2012, 12:28
Zakamuflowany ortodoks

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/fz13r4-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/fz13r4.jpg)
P67, 105/2.4, ektachrome i skan z wielkim blikiem

tam zaraz zakamuflowany :P Zimno mi było i padało chyba :)

conik
14-03-2012, 15:29
uzywa ktos filmow 220?

Bielik
14-03-2012, 15:42
jedynym dostawcą 220 na Polskę był wieczniezbanowany, miał jakieś fuji. niby pojawiła się portra 220 na alle ale wychodzi drożej niż dwie 120 ;)

a od czasu gdy wycofali 320TXP 220 to żadnego BW 220 nie ma.

conik
14-03-2012, 15:51
po prostu mam pare filmow 220 i chetnie zamienilbym na 120;)

Bielik
14-03-2012, 15:55
a co konkretnie? ;)

morzon
14-03-2012, 15:56
Jak 1:1 zamiana to ja chętnie :D

conik
14-03-2012, 16:00
wieczorkiem napisze co mi sie w lodowce wala;) portra 160 i fuji 160s po terminie ale lodowkowe (jedna rolke rollkiem zrobilem i byla ok) w sumie chyba 6 szt w zamian przyjme najchetniej czarnobiale 400

emet_b
14-03-2012, 16:07
patrząc na najbardziej znany polski portal aukcyjny, ewentualnie ebay-czy widzicie coś wartego uwagi (średni format) w cenie 1000-1200zł (najlepiej już ze szkłem).

Pytam bo nie wiem czy kurczowo trzymać się kieva 88, czy poszukać czegoś zacniejszego.

morzon
14-03-2012, 16:11
Za drugie tyle oddam Mamiye RB67proS z dwoma szkłami i dwiema kasetami - wszystko stan igła, jak z pudełeczka prosto ;) bo na allegro to wraki są.

wojteh
14-03-2012, 16:11
w wojteha jest lekko droższa mamiya 645 pro 2 kasety z 3 szkłami ... jakby co zapytaj sie go .... i od metra klisz

MariuszJ
14-03-2012, 16:12
patrząc na najbardziej znany polski portal aukcyjny, ewentualnie ebay-czy widzicie coś wartego uwagi (średni format) w cenie 1000-1200zł (najlepiej już ze szkłem).

Pytam bo nie wiem czy kurczowo trzymać się kieva 88, czy poszukać czegoś zacniejszego.
Przy obecnym kursie dolara prawie (+VAT ;)) zmieścisz się w budżecie z Wołnaxem, z pierwszej ręki.

emet_b
14-03-2012, 16:16
Za drugie tyle oddam Mamiye RB67proS z dwoma szkłami i dwiema kasetami - wszystko stan igła, jak z pudełeczka prosto ;) bo na allegro to wraki są.
z chęcią, ale nie mam tyle. I tak już na te zajawkę 2 zegarki pogoniłem ;)

w wojteha jest lekko droższa mamiya 645 pro 2 kasety z 3 szkłami ... jakby co zapytaj sie go .... i od metra klisz
w wojteha??

Przy obecnym kursie dolara prawie (+VAT ;)) zmieścisz się w budżecie z Wołnaxem, z pierwszej ręki.
możesz rozwinąć myśl? jakieś aukcje? Ewentualne fajne szkła?

MariuszJ
14-03-2012, 16:18
możesz rozwinąć myśl? jakieś aukcje? Ewentualne fajne szkła?

http://arax-foto.com/cameras/arax-60mlu/

Pełny manual (prócz niezależnego pomiaru), więc naprawi Ci kowal. Szkło jest naprawdę niezłe, z odjazdowym obrazkiem i co najważniejsze - MFD 60cm.

Vall
14-03-2012, 16:23
[dobra, dobra, cenzura działa :P ] :-)

Ten Arax to P-Six bagnet ma?

MariuszJ
14-03-2012, 16:24
Ale wyprzedajecie te Mamiye... czyżby z fejsa wyrzucali za deklarację posiadania? :D

Gundrum
14-03-2012, 16:25
Bielik sprzedawał rolleia niedawno...

Ja macałem taką (http://allegro.pl/mamiya-c330-professional-s-optyka-sekor-f-80mm-i2205856216.html) mamiyę, fajna sprawa.

645 Pro jest jakiś wysyp, wojteh, Vall i pastwisko sprzedają po jednej :) Ale w tej cenie raczej będzie ciężko. Może sam ze 2 kupię :)

Arax to cegła z fajnym obiektywem. Działa, zdjęcia robi, ale toporne to... Z drugiej strony sam mam (Kieva 60) i nie chcę się pozbyć.

zdyboo
14-03-2012, 16:25
Panowie, kiedyś dużo rzadziej pojawiały się tu próby handlu, a i były bardziej zakamuflowane. Kończyło się to ostrzeżeniami.
Prosiłbym jednak nie przeginać. Załatwiajcie to na PW.

MariuszJ
14-03-2012, 16:28
Ja macałem taką (http://allegro.pl/mamiya-c330-professional-s-optyka-sekor-f-80mm-i2205856216.html) mamiyę, fajna sprawa.

330-tkę polecam, choćby tylko dla lansu - świetna rzecz, pozwala odreagować współczesny szit fotograficzny. Niezajeżdżona będzie służyć lata.

wojteh
14-03-2012, 16:28
to takie zarciki .... wiosna idzie ... a ja sie bessy doczekac nie moge .... znaczy wolę hosse ... ale czekam na besse ..... rozumicie ??

MariuszJ
14-03-2012, 16:30
to takie zarciki .... wiosna idzie ... a ja sie bessy doczekac nie moge .... znaczy wolę hosse ... ale czekam na besse ..... rozumicie ??
Hassę wolisz?

Vall
14-03-2012, 16:30
Wyprzedaż Mamiyi wbrew powszechnej obiegowej opinii nie ma nic wspólnego z ostatnimi doniesieniami o prześladowaniach właścicieli. :D

Przyjemny ten Arax, czymś specjalnym różni się (prócz budowy i ceny) wersja przerobiona z Kieva 88 i Kieva 60?

A.n.d.r.e.V
14-03-2012, 16:35
Arax 60 to to samo co Kiev60;
Araxa60 mam juz jakiś czas i bardzo bardzo zadowolony jestem.
a do tego obiektyw Arsat 80/2.8

Vall
14-03-2012, 16:36
To już wyczytałem. Pytałem bardziej o różnicę między Kievem 88 i Kievem 60. Czy jest jakaś pomijając budowę.

A.n.d.r.e.V
14-03-2012, 16:38
Kiev88 podobno bardziej awaryjny w porównaniu do 60,
w 60 niema za bardzo co sie zepsuć:D

MariuszJ
14-03-2012, 16:38
To już wyczytałem. Pytałem bardziej o różnicę między Kievem 88 i Kievem 60. Czy jest jakaś pomijając budowę.
No, budowa właśnie... pytasz o to, jak się przyłożyli do upgradu w jednym i drugim modelu? Trudno to będzie porównać.



Ten Arax to P-Six bagnet ma?
Tak.

Gundrum
14-03-2012, 16:39
Ale kiev ładniejszy... Trochę.

2 razy zamieniłem mamiyę 645 na kieva i 2 razy zamieniłem z powrotem. Teraz mam mamiyę i kieva. Z zysku na zamianach kupiłem górę filmów :)

Gundrum
14-03-2012, 16:43
Pytałem bardziej o różnicę między Kievem 88 i Kievem 60.

Szkła te same (mocowanie albo psix albo kiev), body oba badziewne, 88 ma bardzo kiepskie kasety które często się psują. Do tego w 88 masz sztuczki takie jak: jeżeli przestawisz czas nie naciągając migawki - psujesz naciąg.

A.n.d.r.e.V
14-03-2012, 16:44
Help koledzy
przyszedł mi dzisiaj pryzmat do Araxa, jak się to to obsługuje?
bo instrukcja po ukrainsku:D

bukkake cowboys
14-03-2012, 16:49
Help koledzy
przyszedł mi dzisiaj pryzmat do Araxa, jak się to to obsługuje?
bo instrukcja po ukrainsku:D


http://araxfoto.com/manuals/Brochure_prism.pdf
http://araxfoto.com/manuals/

Gundrum
14-03-2012, 16:50
Najlepiej wcale :) Kominek rządzi.

A jak już musisz..
Zakładasz pryzmat, ustawiasz iso, celujesz aparatem, dociskasz z całej siły wajchę po prawej stronie obiektywu (przymkanie przysłony) i kręcisz czasem na pryzmacie aż w wizjerze czas będzie OK. Później wystarczy odczytać czas z pryzmatu i ustawić taki sam w body :)
Acha, trzeba jeszcze ustawić jasność szkła tym srebrnym pierścieniem wewnątrz pokrętła na pryzmacie.

Ruski zewnętrzny światłomierz za 40zł to komfort nieporównywalny.

Vall
14-03-2012, 17:00
To ten pryzmat TTL nie przekazuje czasu do body? ;-)

Gundrum
14-03-2012, 17:02
Przekazuje. Za pośrednictwem operatora.

Vall
14-03-2012, 17:06
Zepsułeś mi światopogląd na Araxa. A już go tak bardzo chciałem. Teraz też chcę, tylko mniej. ;-)

A.n.d.r.e.V
14-03-2012, 17:08
Ok dzięki
a te Leningrady i Sverdlosvki to pomiar punktowy mają? i będą prawidłowo mierzyć?

sorevell
14-03-2012, 17:10
Ok dzięki
a te Leningrady i Sverdlosvki to pomiar punktowy mają? i będą prawidłowo mierzyć?

Nie mają, ale prawidłowo mierzyć się da. Poza tym celowałbym w coś oparte o CdS, nie selen.

A.n.d.r.e.V
14-03-2012, 17:11
siarczek kadmu?

norbibxl
14-03-2012, 17:12
Gundrum ja mam pryzmat na kievie (pewnie ten sam co Araxa) i nie dociskam zadnej wajchy poprostu ustawiam na pokretle wartosc iso i max wzgledny otwor przyslony dla danego szkla a pozniej tylko zerkam na diody i odczytuje wartosc - nic wiecej i naprawde to dzial bez wysilkowo :)

A.n.d.r.e.V
14-03-2012, 17:17
a więc jeśli prawidłowa wartość to świecą się dwie diody?

Gundrum
14-03-2012, 17:20
Gundrum ja mam pryzmat na kievie (pewnie ten sam co Araxa) i nie dociskam zadnej wajchy poprostu ustawiam na pokretle wartosc iso i max wzgledny otwor przyslony dla danego szkla a pozniej tylko zerkam na diody i odczytuje wartosc - nic wiecej i naprawde to dzial bez wysilkowo :)

A ustawiałeś inną przysłonę niż 2.8? Pryzmat nie wie jaką przysłonę masz ustawioną na obiektywie
A może to mój nie dzieła jak powinien...


a te Leningrady i Sverdlosvki to pomiar punktowy mają? i będą prawidłowo mierzyć?

Światłomierze punktowego nie mają. Mają pomiar światła odbitego i padającego. Unikaj selenowych bo selen z czasem paruje czy coś takiego.
Jest problem z bateriami (nie dostaniesz baterii 1.35V).
Mierzą w miarę prawidłowo.

Używałem Sverdlovsk 4 - łyka 2 baterie lr44 i 2 monety 2gr i chodzi jak marzenie :) Ale pomyślałbym o jakimś gossenie (lunasix) - lepszy w słabym świetle i do tego +10 do lansu :)


Zepsułeś mi światopogląd na Araxa. A już go tak bardzo chciałem. Teraz też chcę, tylko mniej. ;-)

Kup z kominkiem. Na pryzmat mz szkoda pieniędzy. Tym bardziej że z kominkiem kadrowanie jest o niebo wygodniejsze.
Ale zatęsknisz za ergonomią mamiyi...

sorevell
14-03-2012, 18:41
siarczek kadmu?

Dokładnie. Selenowe trzeba kalibrować, CdS - nie. Minus jest taki, że światłomierze CdS wymagają do działania baterii, zwykle dziwnych i trudnodostępnych.

conik
14-03-2012, 18:52
3x fuji pro 160s i 2x portra 160nc 220 jakby ktos chcial wymienic na 120 czarnobiale 400 (nie foma)

wojteh
14-03-2012, 18:53
a ja z chęcią wymieniłbym 120 na 135: Tmaxy, Acrosy, ... reszta na pw jeśli jest zainteresowanie

norbibxl
14-03-2012, 19:09
A ustawiałeś inną przysłonę niż 2.8? Pryzmat nie wie jaką przysłonę masz ustawioną na obiektywie
A może to mój nie dzieła jak powinien...

Jesli podepne lens gdzie najwieksza dziójka ;) to 4.0 to ustawiam na pryzmacie 4
Pryzmat nie ma tego wiedziec :) on przelicza ci ustawienia i raz ustawiony pomiar odczytujesz dla roznych wartosci przeslony oczywiscie jesli warunki oswietleniowe sie nie zmieniaja. Czyli ustawiasz na 2.8-mierzysz i odczytujesz wartosc dla przeslony jaka cie interesuje.

Kiedys jak bylem "zielony" w temacie pryzmatu to tak kombinowalem ze zmienajac wartosc f zmienialem ustawienia pryzmatu ale efekty byly oplakane, teraz ustawiam tylko tak i nie ma problemu.

A.n.d.r.e.V - jesli nie masz spota to tak, w spocie chyba pomiedzy czerwonymi jest zielona dioda i to ona ma sie zaswiecic przy prawidlowym wskazaniu ale tego nie wiem na 100% bo nie uzywam spota tylko zwykly ttl

MariuszJ
14-03-2012, 22:15
Reala 5 lat po terminie, przeleżała pewnie jeszcze więcej w kasecie.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img846.imageshack.us/img846/9922/41020001.jpg)

Tomasz Dudrak
14-03-2012, 22:18
Reala 5 lat po terminie, przeleżała pewnie jeszcze więcej w kasecie.



I nawet kwadrat można ciekawie skomponować. Fajny bokeh...

spiritwood
14-03-2012, 22:23
To ja dam klasycznego TriX...



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/8209/74983360.jpg)

cichy70
14-03-2012, 22:40
to ja też trixem niezmiennie w FX39 po oczach:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/i/scan1203100016.jpg/)

Tomasz Dudrak
14-03-2012, 22:50
To ja dam klasycznego TriX...




Nie wiem, Marcinie, czy celowo, ale w magentę leci. Samo zdjęcie bardzo fajne.

spiritwood
14-03-2012, 22:56
Leci, leci... Jakoś się do tego przyzwyczaiłem - Epson po prostu wszystko mi magenci. Nawet BW. Mogłem zrobić grayscale, ale... no właśnie: opatrzyłem się*już z tą magentą i czasem zapominam ;)

grimoald
14-03-2012, 22:58
to ja też trixem niezmiennie w FX39 po oczach:


To ja zaatakuje Tmaxem 400 w D76:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/19-1.jpg
źródło (http://www.photosquad.pl/blog/wp-content/uploads/2012/03/19.jpg)

cichy70
14-03-2012, 23:03
dobra kotka, to tak co chętnie pozuje .
trix zgadnijcie w czym :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/i/scan1203100012.jpg/)

Tomasz Dudrak
14-03-2012, 23:10
Leci, leci... Jakoś się do tego przyzwyczaiłem - Epson po prostu wszystko mi magenci. Nawet BW. Mogłem zrobić grayscale, ale... no właśnie: opatrzyłem się*już z tą magentą i czasem zapominam ;)

Jeżeli celowo, to ja to absolutnie akceptuję.


dobra kotka, to tak co chętnie pozuje .
trix zgadnijcie w czym :)


Blenderze?

cichy70
14-03-2012, 23:14
Blenderze?
wygrał Pan uścisk łapki mojej kotki :)

acros w rodzinalu tyż nieźle wychodzi, z tym, że acros we wszstkim dobrze wychodzi.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/i/scan1105090013v1.jpg/)

Tomasz Dudrak
14-03-2012, 23:25
wygrał Pan uścisk łapki mojej kotki :)

Xtol?

cichy70
14-03-2012, 23:31
Xtol?
eee pytanie było raczej retoryczne bo ja ostatnio tylko w FX39 męcze trixa.
daje świetne ziarno, kotkę jechałem trix400@500 i 9 min, ale chyba lepsze efekty robi trix +FX39 400@320 w 1+19

tilt
14-03-2012, 23:38
ale chyba lepsze efekty robi trix +FX39 400@320 w 1+19
Nie za mdlo bedzie? Ja robilem proby i juz przy 1+14 zdjecia byly szaro-szare :/ w tym rozcienczeniu i szczegolnie przy 1+19 FX39 dziala bardzo wyrownawczo, co akurat jak dla mnie plusem duzym nie jest.

cichy70
14-03-2012, 23:43
Nie za mdlo bedzie? Ja robilem proby i juz przy 1+14 zdjecia byly szaro-szare :/ w tym rozcienczeniu i szczegolnie przy 1+19 FX39 dziala bardzo wyrownawczo, co akurat jak dla mnie plusem duzym nie jest.
eee to chyba mdłe nie jest, już chyba tutaj było, ale wrzucam celem poznawczym.
sam się zdziwiłem, że tak fajnie wyszło.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/i/scan1105300008.jpg/)

tilt
14-03-2012, 23:49
eee to chyba mdłe nie jest, już chyba tutaj było, ale wrzucam celem poznawczym.
sam się zdziwiłem, że tak fajnie wyszło.
E faktycznie, nie jest zle. Ja robilem glownie proby z acrosem i tmaxem 400 a to jednak filmy w innej nieco technologii niz trix.

cichy70
14-03-2012, 23:56
acros w rodzinalu, miodzio w małym :
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/i/acros.jpg/)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/i/acros1.jpg/)

Bielik
15-03-2012, 00:09
Acros jest generalnie ósmym cudem świata pod warunkiem, że się go dobrze naświetli.

cichy70
15-03-2012, 00:12
Acros jest generalnie ósmym cudem świata pod warunkiem, że się go dobrze naświetli.
dokładnie
ja świeciłem swoje na 50 lub 80ASA
mam ze 12 pudełek tego cudu jeszcze w lodówce i nie jest zły, wiem- jest świetny, ale jakoś mi niekoniecznie leży do końca. Więc jak ktoś się chce wymienić na cuś innego, to why not ?

Vall
15-03-2012, 00:22
Kup z kominkiem. Na pryzmat mz szkoda pieniędzy. Tym bardziej że z kominkiem kadrowanie jest o niebo wygodniejsze.
Ale zatęsknisz za ergonomią mamiyi...

A pomiar? Jeszcze nie jestem na tyle dobry, żeby na oko zgadywać, choć często o dziwo mi się udaje w przedziale +/- 2ev. :-)

MariuszJ
15-03-2012, 00:27
A pomiar? Jeszcze nie jestem na tyle dobry, żeby na oko zgadywać, choć często o dziwo mi się udaje w przedziale +/- 2ev. :-)
Przy dobrym filmie wystarczy, jak wyczujesz sytuację że trzeba (znowu) wyciągać światłomierz (albo ajfona, jak w moim przypadku :P).

Vall
15-03-2012, 00:31
Jako, że aparat raczej będzie do pleneru to podejrzewam, że często ten światłomierz będę potrzebował. :-) Ehh.. A już myślałem, że znalazłem sobie średniaka. Ale chyba z wygody wbudowanego światłomierza będzie ciężko zrezygnować. :-)

MariuszJ
15-03-2012, 00:36
Jako, że aparat raczej będzie do pleneru to podejrzewam, że często ten światłomierz będę potrzebował. :-) Ehh.. A już myślałem, że znalazłem sobie średniaka. Ale chyba z wygody wbudowanego światłomierza będzie ciężko zrezygnować. :-)

W trudnych sytuacjach zawsze możesz wyszarpnąć z saszela jakiegoś mikrofilmowca... ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/1727/41020004.jpg)

Bartek - NinoVeron
15-03-2012, 02:35
właśnie kupuje sobie nową partię filmów i ...
zastanawiam się nad jednym filmem, którego nigdy nie używałem - Ilford XP2
po prostu czasami potrzebuję coś mega szybko wywołać a to jest film BW do C-41 (a lab mam 1km od studia)

kto go używał? co o nim sądzicie?
ma ktoś jakieś przykłady zdjęć z tej kliszy?

Bielik
15-03-2012, 02:47
przyda Ci się, ma znacznie szerszą skalę niż srebrówki, a jak na ISO 400 jest gładki.

Bartek - NinoVeron
15-03-2012, 03:38
no właśnie oglądam sobie zdjęcia z Ilforda XP2 (ISO400)
http://www.flickriver.com/photos/tags/ilford+XP2/interesting/
i Kodaka BW 400 CN
http://www.flickriver.com/photos/tags/kodak+400CN/interesting/
i oba filmy wydają się fajne choć z delikaną przewagą Ilforda - ale też jego cena jest o 25% wyższa :)

i chyba kupię i ten i ten film i sam przetestuje :)

pastwisko
15-03-2012, 03:42
Jeszcze jest Fuji Neopan CN - o ile jeszcze jest..

sorevell
15-03-2012, 08:56
...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/934/img007sm.jpg)

MariuszJ
15-03-2012, 09:01
kto go używał? co o nim sądzicie?
ma ktoś jakieś przykłady zdjęć z tej kliszy?
Tak naprawdę XP2 kupiłem, żeby wykryć "wąskie gardło" w swoim procesie, okazało się nim finalnie skanowanie DOWOLNEGO materiału B/W. Sens XP2 w moim przypadku jest więc z jednej strony spory - wołanie szybkie, powtarzalne i właściwie cenowo nieodbiegające od srebrówki własnym sumptem, z drugiej jednak - efekt podobnie... no właśnie - może przejdę do konklu - jeżeli pasuje Ci to, co dostajesz ze skanowania srebrówek, XP2 Cię na pewno nie zawiedzie.

Przepraszam, że wklejam zdjęcia które chyba już tu były, ale nie sposób już ich znaleźć.

Ilford XP2 (mały obrazek, rzecz jasna)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/3594/26460027.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/4697/26460033.jpg)

No i próba ekstremalnej rozpiętości


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/5295/26460024.jpg)

Gundrum
15-03-2012, 10:02
Hehe, wygląda na to że z pomiarem przez pryzmat błądziłem :) Z drugiej strony pryzmat po pierwszej rolce zastąpił kominek i tak już zostało.


A pomiar? Jeszcze nie jestem na tyle dobry, żeby na oko zgadywać, choć często o dziwo mi się udaje w przedziale +/- 2ev. :-)

Zewnętrzny światłomierz...

Wszystkiego najlepRZego Woytku.

spiritwood
15-03-2012, 10:30
Trzymaj się! Będzie dobrze!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/9869/91971699.jpg)

emet_b
15-03-2012, 11:20
dzięki za podpowiedzi:)

Myślę, że na początek przygody Arax60 mi wystarczy:) Podpowiecie jeszcze sensowny (i tani) światłomierz?

MariuszJ
15-03-2012, 11:22
Smartfon. Nie zartuje.

spiritwood
15-03-2012, 11:26
Smartfon. Nie zartuje.

Pod warunkiem, że warunki są dobre. W trudniejszych wskazania smartfonowego i 'prawdziwego' potrafią się różnić i to wcale nie o milisekundę ;)

sorevell
15-03-2012, 11:29
Ja mam WeimarLux'a CdS za 30zł z allegro i daje radę.

blablaginger
15-03-2012, 11:32
Dawno mnie tu nie było, mam od cholery stron wątku do przeczytania.

Witam wszystkich kwiatami.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6797352910_e4b02d10ef_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7050/6797352910_e4b02d10ef_b.jpg)

sorevell
15-03-2012, 11:33
Dawno mnie tu nie było, mam od cholery stron wątku do przeczytania.

Witam wszystkich kwiatami.

Tak od razu z Contax'a? ;)

MariuszJ
15-03-2012, 11:38
Pod warunkiem, że warunki są dobre. W trudniejszych wskazania smartfonowego i 'prawdziwego' potrafią się różnić i to wcale nie o milisekundę ;)
Ten 'prawdziwy' z Allegro za 30zł też może być wesoły.

Zakładam że Arax z Wołną to max 1/60s. Ze względu na gabaryt raczej to nie jakaś ciemna reporterka, więc warunki ekspozycji będą takie, że wystarczy i ten w telefonie. Nie chce mi się ożywiać żadnego ze swoich światłomierzy, pozalewanych bateriami, jak mi się nie chce mierzyć F100 (albo go akurat nie mam przy sobie), to wyciągam ajfona i też jest dobrze.


Tak od razu z Contax'a? ;)

Fajny nos wchodzi w kadr :D

Gundrum
15-03-2012, 11:40
Podpowiecie jeszcze sensowny (i tani) światłomierz?

Nowy sekonic twinmate ok 350zł
Gossen lunasix da się trafić koło 80-100zł ale trzeba trochę poszukać
Sverdlovsk 4 jest na allegro od 1zł

spiritwood
15-03-2012, 11:41
Dlatego ja myślałem o jakiejś Minolcie albo Sekoniku.

Gundrum
15-03-2012, 11:43
Właśnie, jeszcze minolty..

blablaginger
15-03-2012, 11:47
Tak od razu z Contax'a? ;) Jakie od razu, cały czas :)


Fajny nos wchodzi w kadr :DTak, wiem, ale ja bardzo lubię ten nos ;)

conik
15-03-2012, 11:52
mam od dobrych 10 lat minolte IV.. o taka: http://www.butkus.org/chinon/minolta/minolta_flash_meter_iv/minolta_flash_meter_iv.htm
raz ze jest to swiatlomierz i do blysku i do zastanego, dwa ma niespotykane jak na czas powstania funkcje analizy mieszania swiatla etc...trzeba sobie instrukcje poczytac, trzy obecna cena jest baaaardzo niezla jak za tak zaawansowany sprzet.. te swiatlomierze chodza po 600-700 zl a sadze ze jesli ktos trafi egzeplaz np taki jak moj...czyli nie rzucany, nie topiony czy katowany w inny sposob to posluzy mu do smierci.

z minusow nie ma spota (ale ma jako akcesorium soczewke spot 5 stopni) tylko trzeba kupic;)

emet_b
15-03-2012, 11:52
nawet nie wiedziałem, że są takie apki na telefonu ;)

przetestuję najpierw smartfon, ewentualnie będę szukał czegoś do 100zł.

edit: która apkę polecacie?

Bartek - NinoVeron
15-03-2012, 12:06
dzięki za podpowiedzi:)

Myślę, że na początek przygody Arax60 mi wystarczy:) Podpowiecie jeszcze sensowny (i tani) światłomierz?


a może pryzmat z pomiarem?
mam dokładnie ten:
http://araxfoto.com/accessories/spot-prism/

emet_b
15-03-2012, 12:15
mam taki sam w kievie88 i jakoś mnie nie przekonuję :/

Bartek - NinoVeron
15-03-2012, 12:23
mam taki sam w kievie88 i jakoś mnie nie przekonuję :/

no to w takim razie faktycznie zostaje światłomierz zewnętrzny
można bawić się tymi najtańszymi do 100 zł

a można też wybrać coś ze średniej półki
Minolta Flashmeter IV lub V (obecnie te światłomierze są sprzedawana pod marką KENKO ... ale nowe są dwa razy droższe)
Polaris Dual 5
Sekonic 308 i 358
wszystkie (używki) są w przedziale 500-1000 zł

Vall
15-03-2012, 12:54
Zewnętrzny światłomierz...

Czekajcie, czekajcie.. Bo się zgubiłem. Jeszcze raz proszę o potwierdzenie:

W Araxie 60 pryzmat z pomiarem nie przekazuje do body żadnych informacji na temat pomiaru i ew. prawidłowego czasu? Inaczej mówiąc, ustawiając czas i uzyskując potwierdzenie prawidłowego naświetlenia na pryzmacie muszę potem ustawić drugi raz ten sam czas na body?

Jeśli tak to moja Mamiya przekształciła się automatycznie w Mamiraxa. Unikat. :D

MariuszJ
15-03-2012, 12:57
Czekajcie, czekajcie.. Bo się zgubiłem. Jeszcze raz proszę o potwierdzenie:

W Araxie 60 pryzmat z pomiarem nie przekazuje do body żadnych informacji na temat pomiaru i ew. prawidłowego czasu? Inaczej mówiąc, ustawiając czas i uzyskując potwierdzenie prawidłowego naświetlenia na pryzmacie muszę potem ustawić drugi raz ten sam czas na body?

Jeśli tak to moja Mamiya przekształciła się automatycznie w Mamiraxa. Unikat. :D
Ani obiektyw ani pryzmat nie mają styków z body - zresztą, co by dały jakieś styki, skoro wszystko w body jest 100% mechaniczne? Światłomierz w pryzmacie działa tak samo jak ten który trzymasz w ręku - wszystko ustawiasz ręcznie.

conik
15-03-2012, 13:05
Szukam posiadacza albumu Sarah Moon 1 2 3 4 5
Ma ktos?

Czornyj
15-03-2012, 15:51
?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/19059944/AO.jpg)

bukkake cowboys
15-03-2012, 16:43
Logotyp zupełnie nieczytelny i zupełnie nie kojarzący się z grupą Analogowych Ortodoksów :D

ranbir kapoor
15-03-2012, 16:58
dla tych ktorych nie ma na fbAO streszczenie:

- lista uzytkownikow z dnia na dzien w zastraszajacym tempie rosnie, trudno podac dokladna liczbe na obecna chwile
- mamy kacik do handlowania, w swietnych cena mozna kupic wszystko od nikona do contaxa
- co chwile pojawia sie jakas fotograficzna nowosc, swierzynki jak i zdjecia nigdy nie publikowane sprzed lat kilku
- Nowy rowniez tam okazal sie Nowym
- padla luzna propozycja wydawania miesiecznika/2miesiecznika tudziez 2,5miesiecznika w formie pdf
(plusy - milo bedzie miec na dysku w przyjaznej formie podane zdjecia ktore zapadly w pamiec, teraz przekopywanie sie do tego co bylo 12tys postow temu jest dosc klopotliwe,jakis sposob na zmuszenie tym ktorym sie nie chce do ruszenia tylka z aparatem w reku,mozna by robic cos ala temat numeru, gdzie kazdy kto ma ochote i mozliwosc pstryknal cos... minusy - pytanie czy bedzie nam sie chcialo, ale to czas pokaze)

rzucono ponad 200 propozycji nazwy (192 zaproponowal Nowy)
na chwile obecna AOrta ma najwiecej glosow (3)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/402/aortamale.jpg/)

FunBoy
15-03-2012, 19:34
Kodak Portra portretowo -> http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=203856

cichy70
15-03-2012, 20:09
Dlatego tu tak cicho, wszyscy są na fb.
To koniec pewnej epoki...

e bez przesady z tym fejsem, ja już 3 dzień czytam cały wątek od początku, akuratnie 178 strona :)
dobra to wrzucę coś z WFa

efke 100 w rodinalu

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/i/efke100rodinal100scan11.jpg/)

norbibxl
15-03-2012, 21:31
dzięki za podpowiedzi:)

Myślę, że na początek przygody Arax60 mi wystarczy:) Podpowiecie jeszcze sensowny (i tani) światłomierz?

jesli to nie musi koniecznie byc kwadrat to zerknij na pentaxy 67 - wersje I mozna kupic za niewielkie pieniadze a bedziesz bardziej zadowolony niz z Kieva/ Araxa60 to gwarantuje :)

miron19j
15-03-2012, 21:36
a do mnie wlasńie dojechal G1, fajny maluch :-)
teraz tylko czekam na obiektyw

tilt
15-03-2012, 21:40
a do mnie wlasńie dojechal G1, fajny maluch :-)
teraz tylko czekam na obiektyw
Planarek 45? Bedziesz zachwycony.

miron19j
15-03-2012, 21:43
Planarek 45? Bedziesz zachwycony.

mam taka nadzieje, mam takiego do Arii.
A wlasnie, jest moze przejsciowka C/Y na G1?

wojteh
15-03-2012, 21:53
28 jest lepsze .... najlepsze .....

ale 45 mm uzyskało najlepsze wyniki ostrość

G1 jest uroczy :) dużo dałeś ??

ja mam T*28, T*35, T*45 i T*90 :)

35 jeszcze nie użyłem ...

przejściówka jest ale koszt około 500 zł jak widziałęm na aukacjach :) GA-1 dla obiektywów 2/28, 2.8/28, 1,4/35, 2.8/35 ,2.8/45, 1.4/50, 1.7/50 ,2.8/60 i 1.4/85, 2.8/85

cichy70
15-03-2012, 22:10
szukałem wołań trixa 400@3200 i znalazłem 400@1600 - w pełnym słońcu akuratnie klata.
olek om2n + 135 f 3,5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/i/krzysy.jpg/)

miron19j
15-03-2012, 22:13
G1 jest uroczy :) dużo dałeś ??
nooo. :-)
dalem 574 pln


przejściówka jest ale koszt około 500 zł jak widziałęm na aukacjach :) GA-1 dla obiektywów 2/28, 2.8/28, 1,4/35, 2.8/35 ,2.8/45, 1.4/50, 1.7/50 ,2.8/60 i 1.4/85, 2.8/85

to i tak taniej niz powielac szkla. Mam 18, 28, 35, 45, 50 i 135 pod C/Y.
A ta GA-1 bedzie banglac z 18 mm?

Gundrum
15-03-2012, 22:18
szukałem wołań trixa 400@3200 i znalazłem 400@1600 - w pełnym słońcu akuratnie klata.
olek om2n + 135 f 3,5


Po roku kombinowania z ilfordami i tmaxami wróciłam do trixa. I chyba już nie będę kombinował.

wojteh
15-03-2012, 22:18
nie - nie masz takiej ramki w wizjerze - musisz mieć dodatkowe na sanki
w instrukcji masz tylko te obiektywy wymienione co Ci napisałem wyżej

kupiłeś z zieloną naklejką w komorze na film ?

http://www.ebay.pl/itm/Zeiss-CONTAX-G1-G2-Camera-GA-1-Lens-Adapter-/380360629932?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item588f429eac#ht_500wt_1180

http://www.ebay.pl/itm/Contax-GA-1-Lens-Adapter-C-Y-lens-G1-G2-body-/320868052003?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ab539ec23#ht_4135wt_1398

maciorra
15-03-2012, 22:23
To ja też Tri-x ale po bożemu, @400:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6807441170_3facbcd701_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7040/6807441170_3facbcd701_b.jpg)

cichy70
15-03-2012, 22:23
Po roku kombinowania z ilfordami i tmaxami wróciłam do trixa. I chyba już nie będę kombinował.

dokładnie.
tym bardziej, że mam 3 szpule jeszcze po 30,5 m :)

tak poglądowo, jeszcze z dużego
trix320 w d76 1:1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/i/trix320d7611.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/i/trix320d761105.jpg/)

sorevell
15-03-2012, 22:30
szukałem wołań trixa 400@3200 i znalazłem 400@1600

Ja dzisiaj wieczorem przepuściłem jedną rolkę Trix'a, a z drugiej mi zostało jeszcze klika klatek. Myślałem, że będę musiał kręcić na 3200, ale 1600 wystarczyło.

tilt
15-03-2012, 22:32
mam taka nadzieje, mam takiego do Arii.
A wlasnie, jest moze przejsciowka C/Y na G1?
Jesli mowisz o Tessarze 45 to oczywiscie Planar 45 daje inny obrazek, inny bokeh, jest bardziej kontrastowy, ostrzejszy, ale ma bardziej chlodne kolory. Jesli masz na mysli Planara 50 to Planar 45 jest lepszy pod kazdym wzgledem oprocz swiatla (1.8 vs 2.0).

cichy70
15-03-2012, 22:40
Ja dzisiaj wieczorem przepuściłem jedną rolkę Trix'a, a z drugiej mi zostało jeszcze klika klatek. Myślałem, że będę musiał kręcić na 3200, ale 1600 wystarczyło.

a jak świeciłeś i w czym wołałeś ?
połaziłbym po nocy ze sprzętem a nie chce mi się statywu targać, to tak na 3200 byłoby chyba git.
no albo włożę fuji160s i statyw zabiorę, czyli od sasa do lasa.
Jak zostawiłem jeden aparat i jeden obiektyw to zaczęły się dylematy co założyć i co robić.
a filmów od groma różnych, trixy, HP5tki, fomy400, acrosy, adoxy100 i CSH20, a i kolorów też z 4 rodzaje, że o paru slajdach nie wspomnę .
ech.. dobrze że wywoływaczy tylko z 6 czy 7 zostało.

miron19j
15-03-2012, 22:40
nie - nie masz takiej ramki w wizjerze - musisz mieć dodatkowe na sanki
w instrukcji masz tylko te obiektywy wymienione co Ci napisałem wyżej

kupiłeś z zieloną naklejką w komorze na film ?

aha. Mam taki ze srebrna naklejka. A czym one sie roznia?
edyta podpowiada, ze mam Tessara. Taki nalesnik.

Gundrum
15-03-2012, 22:44
tak poglądowo, jeszcze z dużego
trix320 w d76 1:1

I trix fajny i zdjęcia dobre.
A skąd te 90 metrów można wziąć?

cichy70
15-03-2012, 22:46
na allegro się czasem trafiają taniej lub jebaju.
ewentualnie fotonegatyw.com.pl- ale to już ze 3 stówy za puchę.
edyta mówi, że aktualnie nawet w fotonegatywie nie ma.

sorevell
15-03-2012, 22:48
a jak świeciłeś i w czym wołałeś ?

Na razie jedna rolka w lodówce, druga jeszcze w aparacie :P

rg2000
15-03-2012, 23:51
aha. Mam taki ze srebrna naklejka. A czym one sie roznia?
edyta podpowiada, ze mam Tessara. Taki nalesnik.

Z zieloną działa ze wszystkimi obiektywami m.in. z 35mm.

wojteh
16-03-2012, 15:26
na ebay mam gostka co sprzedaje 135 Trixa 10 szt po 40$ czyli tak niecałe 130 zł - zapytałem sie o przesyłkę - ma podobno więcej tego stuffu - chce ktoś ??

cichy70
16-03-2012, 15:46
na ebay mam gostka co sprzedaje 135 Trixa 10 szt po 40$ czyli tak niecałe 130 zł - zapytałem sie o przesyłkę - ma podobno więcej tego suffu - chce ktoś ??

no drogo nie jest, ale nie pomogę, mam trzy szpule po 30,5 m :)

Bartek - NinoVeron
16-03-2012, 15:48
na ebay mam gostka co sprzedaje 135 Trixa 10 szt po 40$ czyli tak niecałe 130 zł - zapytałem sie o przesyłkę - ma podobno więcej tego suffu - chce ktoś ??

czyli 13 zł sztuka + transport z zagranicy
a dzisiaj dostałem z bratexa za 15,89 zł/szt. niby drożej ale przez niski koszt transportu, który jeszcze rozłożyłem sobie na kilkadziesiąt filmów wyszło taniej i jeszcze brałem na fakturę więc dla mnie spooooro taniej jest w polszy

klisza36
16-03-2012, 17:01
gdyby ktoś miał możliwość przechwycić towar z pierwszej ręki ,to mogli byśmy się z rzucić na większą ilość.Przecież ci handlujący gdzieś się zaopatrują.Nie wiadomo czy mają różne apetyty, czy źródła dostawy ?

norbibxl
16-03-2012, 19:44
a wiecie czy ktos poza wieczniezbanowanym ma w dobrej cenie rolki 220 ? Te z alle*** sa drogie a chetnie bym lyknal tak z 10 sztuk :)

sorevell
16-03-2012, 19:50
a wiecie czy ktos poza wieczniezbanowanym ma w dobrej cenie rolki 220 ? Te z alle*** sa drogie a chetnie bym lyknal tak z 10 sztuk :)

conik przed chwilą pisał, że chętnie wymieni fuje od wieczniezbanowanego na 120.

xmaniekx
16-03-2012, 19:53
Koledzy! Strzelałem dzisiaj zdjecie i niestety.. Naciag w Rb67 sie zawiesił w startowej pozycji a przycisk migawki nie działa.. Ktoś wie jak na to zaradzic?

Edit: Wystarczylo rozlozyc dziada na czesci pierwsze... czołg..

norbibxl
16-03-2012, 20:40
sorevell - chyba nawet czytalem ale problem w tym ze ja 1600km od niego jestem i chetnie bym sie wymienil ale logistycznie tego nie widze /niestety/.

spiritwood
16-03-2012, 20:40
Drodzy Ortodoksi,

Bardzo Was proszę, powróćcie z facebookowej emigracji. Pusto tu bez Was. Sam - przyznaję - nie jestem bez winy: założyłem konto na facebooku specjalnie dla AO, ale po dwóch dniach je skasowałem (nie mogłem zdzierżyć tej masy maili, która zapychała mi skrzynkę...). Tak czy inaczej czas wracać do domu. No chyba, że tam Wam lepiej - wtedy wątek umrze śmiercią naturalną... Oby nie!



Fly Emirates!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img703.imageshack.us/img703/999/23416663.jpg)

sorevell
16-03-2012, 21:04
Kiedyś ludzie się spotykali, żeby pogadać, nie tam jakieś fejsbuki...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/3494/img008sm.jpg)

roofman
16-03-2012, 21:18
Fejs.zbuk to zuo :razz:
Nie mam tam konta, znaczy nie istnieję. I niech tak może zostanie.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/1082/05s1.jpg)
Agfa APX 100, Rodinal 1:50

ranbir kapoor
16-03-2012, 21:28
spotkania na fb: Klocek vs ZbanowanyNaWieki


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/839/36458470.jpg/)

sorevell
16-03-2012, 21:48
Czas na piwo! :-)

Ze szkła podobno lepsze.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/3479/img013sm.jpg)

cichy70
16-03-2012, 21:52
nic z analoga nie widzę rowerowego, ale mam z zawodów biegowych.
efke 100@50 w rodzinalu

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/i/scan1106080008zmodyfiko.jpg/)

cichy70
16-03-2012, 21:55
roweru nie ma, ale piwo oczywiście jak najbardziej.
te polecam, przepyszne !!!

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/i/scan1105240015.jpg/)

cichy70
16-03-2012, 22:01
cichy70 jak żywy, czyli prawie autoportret, bo moim aparatem:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img855.imageshack.us/i/scan1105240014.jpg/)

ranbir kapoor
16-03-2012, 22:08
Ortodoxpekcje 2009


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/268/89092862.jpg/)

spiritwood
16-03-2012, 22:09
W porządku.

A ja jutro odpoczywam:

tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/4084/75843942.jpg)

tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/6249/66575858.jpg)

tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img808.imageshack.us/img808/1705/79380739.jpg)

tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/9694/40085517.jpg)

albo tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/9655/66721356.jpg)

J1
16-03-2012, 22:11
jezeli mozna , chcialem podpytac o szkla do F80 , poki co podstawowym szklem jest u mnie nowo nabyty (wczoraj dojechal) Nikon 50mm 1.4 D , dodatkowo mam bieda zoom'a 28-85 3.3-5.6 G , niespodziewanie pojawily sie dodatkowo fundusze fotograficzne i zaczynam myslec o kolejnym obiektywie , ten tani zoom zostalby sprzedany , do wydania kwota ok 1k pln , bede szukal czegos w szerokim kacie , myslalem pomiedzy Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 AF-D a Nikon 20mm 2.8 D , cena uzywanych obiektywow podobna , wiec ciezko zdecydowac , myslalem tez o Nikonie 35 2 D ale wydaje mi sie ze za mala roznica w ogniskowej w stosunku do 50mm

analoga uzywam glownie podczas dluuuugich pieszych wycieczek po miescie , lubie obserwowac miasto , ludzi , wyszukuje czasami jakies ciekawe elementy architektury , obiektywem 50mm zrobilem juz kilka rolek filmu (dotychczas byl to pozyczony , od wczoraj mam swoj) , trafiaja sie sytuacje ze 50mm jest zbyt ciasne

cichy70
16-03-2012, 22:12
ostatnia wersja wygląda najbardziej zachęcająco :)

pastwisko
16-03-2012, 22:15
jezeli mozna , chcialem podpytac o szkla do F80 , poki co podstawowym szklem jest u mnie nowo nabyty (wczoraj dojechal) Nikon 50mm 1.4 D , dodatkowo mam bieda zoom'a 28-85 3.3-5.6 G , niespodziewanie pojawily sie dodatkowo fundusze fotograficzne i zaczynam myslec o kolejnym obiektywie , ten tani zoom zostalby sprzedany , do wydania kwota ok 1k pln , bede szukal czegos w szerokim kacie , myslalem pomiedzy Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 AF-D a Nikon 20mm 2.8 D , cena uzywanych obiektywow podobna , wiec ciezko zdecydowac , myslalem tez o Nikonie 35 2 D ale wydaje mi sie ze za mala roznica w ogniskowej w stosunku do 50mm

analoga uzywam glownie podczas dluuuugich pieszych wycieczek po miescie , lubie obserwowac miasto , ludzi , wyszukuje czasami jakies ciekawe elementy architektury , obiektywem 50mm zrobilem juz kilka rolek filmu (dotychczas byl to pozyczony , od wczoraj mam swoj) , trafiaja sie sytuacje ze 50mm jest zbyt ciasne

28 jest spoko ogniskową - w miarę szeroka, ale jeszcze nie zagina tak mocno rzeczywistosci jak szersze kąty, da się nią zrobic szersze ujęcia ale też jakieś mniejsze rzeczy.

a jak jednak szerzej to 25mm

J1
16-03-2012, 22:25
28 jest spoko ogniskową - w miarę szeroka, ale jeszcze nie zagina tak mocno rzeczywistosci jak szersze kąty, da się nią zrobic szersze ujęcia ale też jakieś mniejsze rzeczy.

a jak jednak szerzej to 25mm

ja tak sobie kombinuje zeby nie dublowac sie pomiedzy cyfra a analogiem , nie chce miec dylematow kiedy i do czego uzyc jedno albo drugie , w cyfrze mam obiektywy od 24mm do 400mm , w analogu jasna 50 oraz ma byc szeroki kat

stad poszukiwania czegos naprawde szerokiego ... ramy finansowe ok 1k pln , dylemat pomiedzy 18-35 a stalka 20mm

pastwisko
16-03-2012, 22:28
No tak, tylko żebyś z kolei potem nie był zły ze chcesz coś zrobić na ogniskowej którą masz akurat w drugim aparacie. Jak dla mnie to trochę bez sensu wybierać film-cyfra ze względu na ogniskową.

Zresztą i tak bedziesz miał dylematy, bo bedziesz wybierał cyfra czy film ;)

MariuszJ
16-03-2012, 22:34
ja tak sobie kombinuje zeby nie dublowac sie pomiedzy cyfra a analogiem , nie chce miec dylematow kiedy i do czego uzyc jedno albo drugie , w cyfrze mam obiektywy od 24mm do 400mm , w analogu jasna 50 oraz ma byc szeroki kat

stad poszukiwania czegos naprawde szerokiego ... ramy finansowe ok 1k pln , dylemat pomiedzy 18-35 a stalka 20mm
Do zadań specjalnych możesz użyć 20mm, będziesz mógł poużywać i tu i tam. A "normalny" szeroki kąt masz w zoomie, jako i Drogi Pastwisko napisał.

Paskudne przedwiośnie ustępuje, wyciągam rower i resztki z klisz. Tu prześwietlona Portra (złożył się operator error z szwankującą migawką).


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/9071/38540013.jpg)

Bielik
17-03-2012, 00:55
to ja może zapuszczę pyta nie do użyszkodinków Efke- czy średni format też wam się zwija jak wściekły, czy to była przypadłość mojego Adoxa po terminie?

J1
17-03-2012, 01:01
No tak, tylko żebyś z kolei potem nie był zły ze chcesz coś zrobić na ogniskowej którą masz akurat w drugim aparacie. Jak dla mnie to trochę bez sensu wybierać film-cyfra ze względu na ogniskową.

Zresztą i tak bedziesz miał dylematy, bo bedziesz wybierał cyfra czy film ;)

no wlasnie irytujace sa te dylematy , kiedy zabrac cyfre a kiedy analoga , dlatego staram sie sobie odrobine pomoc poprzez odpowiednie dobranie szkiel , analog ma sluzyc to takiej luzniejszej fotografii , podczas dlugich spacerow po miescie , natomiast cyfra bedzie uzywana do zdjec przyrodniczych albo w sytuacjach gdzie robi sie wiele zdjec i pozniej wybiera kilka najlepszych

moze idzie to uproscic , analog do streeta a cyfra do wszystkiego innego

poki co chyba sam sie motam w tym wszystkim , nie sadzilem ze bede mial dwa tak rozne systemy

z ciekawosci zapytam , jak Wy radzicie sobie majac zestaw analogowy i cyfrowy , w jaki sposob podejmujecie decyzje z ktorym aparatem "dzisiaj" wyjsc

spiritwood
17-03-2012, 01:02
to ja może zapuszczę pyta nie do użyszkodinków Efke- czy średni format też wam się zwija jak wściekły, czy to była przypadłość mojego Adoxa po terminie?

Fajne to Efke chociaż? W życiu nie tknąłem... Jakiś skromny sampelek, że się tak internetowo wyrażę?
Zawsze jak się odzywasz przypomina mi się Istanbul, włącza tęsknota i w ogóle...

;)


no wlasnie irytujace sa te dylematy , kiedy zabrac cyfre a kiedy analoga (...)
poki co chyba sam sie motam w tym wszystkim , nie sadzilem ze bede mial dwa tak rozne systemy

z ciekawosci zapytam , jak Wy radzicie sobie majac zestaw analogowy i cyfrowy , w jaki sposob podejmujecie decyzje z ktorym aparatem "dzisiaj" wyjsc

To jest bardzo proste: prawie dwa lata temu sprzedałem D700 ostałem się prawie całkowicie analogowy. Piszę prawie, bo mam M9, która leży odłogiem (wiem jak to brzmi - wybaczcie) a eksploatowane są Hassel i MP. Konkluzja jest taka: jeżeli przestawisz sobie w głowie sposób odbioru zdjęć, to z cyfrowej żylety i sterylności bardzo łatwo jest zrezygnować. Ostatni wypad z cyfrą i analogiem (M9 i MP) miałem trzy miesiące temu. Duży błąd. Dziś wziąłbym tylko i wyłącznie MP. MNiej sprzętu - mniej dylematów. Obrazek różni się bardzo na korzyść MP moim skromnym zdaniem.

Bielik
17-03-2012, 01:11
przerobiłem trochę Adoxa i moim zdaniem jest świetny. recepturę ma tą samą co Efke, a akurat to ma Pan Spod Kibelka. chce go właśnie do Stambułu zabrać, bo on przełamie kliniczność Fujinona z GA645i. kapusta jest na Adoxie 50 ;)

z Koni-Omegi:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/8133/img0011tt.jpg)

J1
17-03-2012, 01:25
To jest bardzo proste: prawie dwa lata temu sprzedałem D700 ostałem się prawie całkowicie analogowy. Piszę prawie, bo mam M9, która leży odłogiem (wiem jak to brzmi - wybaczcie) a eksploatowane są Hassel i MP. Konkluzja jest taka: jeżeli przestawisz sobie w głowie sposób odbioru zdjęć, to z cyfrowej żylety i sterylności bardzo łatwo jest zrezygnować. Ostatni wypad z cyfrą i analogiem (M9 i MP) miałem trzy miesiące temu. Duży błąd. Dziś wziąłbym tylko i wyłącznie MP. MNiej sprzętu - mniej dylematów. Obrazek różni się bardzo na korzyść MP moim skromnym zdaniem.

ja na rezygnacje z cyfry sie raczej nie zdecyduje , staram sie jakos pogodzic oba systemy , znalesc dla nich inne zastosowania (i tak poki co wszystko robie amatorsko dla nauki i frajdy) , po kilku wyjsciach z analogiem zaczynam zauwazac dobry wplyw analoga na sposob robienia zdjec , pomimo ze nie licze kazdej klatki , to wiecej mysle przed zrobieniem zdjecia , nauczylem sie juz "odpuscic" niektore ujecia jezeli ich nie czuje , poki co widze ze analog ma dla mnie duze znaczenie edukacyjne , szczegolnie w polaczeniu z obiektywem staloogniskowym

chyba zdecyduje sie na Nikona 20mm 2.8 D , czytalem sporo opini o nim , cena uzywki wydaje sie rozsadna , a swego czasu byl chwalony jako swietne reporterskie szklo

w sumie zostane z dwoma stalkami 20mm 2.8 i 50mmm 1.4 i zobacze co z tego wyjdzie


PS

pogoda dzisiaj dopisala , na miescie zrobilo sie bardziej kolorowo , zaszalalem wiec i zalozylem do F80 Kodak Portra 160 , jezeli w niedziele dokoncze zalozona rolke filmu , postaram sie w przyszlym tygodniu pokazac skany zdjec , zauwazylem ze modny kolor w tym roku to czerwien , trafilo mi sie fajne ujecie w parku , szarosc parku i dwie kobiety ubrane na czerwono , bardzo mnie ciekawi jak to wyszlo ...

J1
17-03-2012, 01:28
O rany, nie cierpie nabrać pełno sprzetu (kiedys bo juz nie mam) bo a nuż sie przyda, a tym porobie na pewno - a potem zrobić wszystko jednym zestawem i tachać cały dzien na grzbiecie reszte :D

przebije wszystkich , kiedys wybralem sie z calym zestawem (ok 6 kg) na dluuuuga wycieczke rowerowa , planowalem jakies ptasie fotki , zjechalem dobre 30 albo wiecej kilometrow i nawet nie wyjalem sprzetu z plecaka ... ogolnie jakos rower i aparat sie u mnie nie sprawdza ... kiedys robilem wypady rowerem na miasto , ale za duzo ciekawych sytuacji tracilem bo aparat w plecaku ... dzisiaj wiem ze najlepszy aparat ...to ten ktory akurat mam w rece i jest wlaczony ;-)

pastwisko
17-03-2012, 01:34
Ja raz w zyciu zapakowalem razem sredni i wielki format - ot wieczorem sprawdzilem i sie okazało ze wchodza oba do plecaka. Graflex + 90/8 + kasety+ swiatlomierz + Contax 645 z gripem + 80/2 + 45/2.8 + statyw. Ważyło to wszystko razem 13kg. Wprawdzie skorzystałem ze wszystkiego, ale wracając robilem kilka postojów na ławkach ;)

J1
17-03-2012, 01:39
Ja raz w zyciu zapakowalem razem sredni i wielki format - ot wieczorem sprawdzilem i sie okazało ze wchodza oba do plecaka. Graflex + 90/8 + kasety+ swiatlomierz + Contax 645 z gripem + 80/2 + 45/2.8 + statyw. Ważyło to wszystko razem 13kg. Wprawdzie skorzystałem ze wszystkiego, ale wracając robilem kilka postojów na ławkach ;)

poddaje sie , wygrales ;-)

spiritwood
17-03-2012, 01:44
chyba zdecyduje sie na Nikona 20mm 2.8 D , czytalem sporo opini o nim , cena uzywki wydaje sie rozsadna , a swego czasu byl chwalony jako swietne reporterskie szklo

w sumie zostane z dwoma stalkami 20mm 2.8 i 50mmm 1.4 i zobacze co z tego wyjdzie


Przy tak szerokim kącie mimo wszystko wziąłbym 20mm 2.8 AiS. Głębia ostrości i tak jest na tyle duża, żeby tematy nie uciekały Ci z DOF a szkło dużo przyjemniejsze w obsłudze. A tak nawiasem mówiąc 20mm to straaaasznie szeroko ;)

pastwisko
17-03-2012, 01:48
No jeszcze zależy jakie foty się robi, janp. duzo robię detali z bliska nawet na takich szerokich szklach, wiec chwaliłem sobie bardzo AF nawet w 16/2.8 i nikt mnie nie przekona ze jest on tam niepotrzebny :)

20/2.8 bardzo fajne szklo, chyba 90% fot z Tokio nim zrobiłem mimo iż wlasnie miałem ze sobą 16/2.8, 24/1.8, 35/2, 50/1.8 i 80-200/2.8 :)

maciorra
17-03-2012, 02:02
Ja na rower raczej wolę małe aparaciki i z tej okazji nabyłem sobie Olympusa XA. Do wożenia w kieszni razem z mikro statywem idealny:) Na dowód autoportret (Ilford XP2):


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6842373936_9505d839ba_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7182/6842373936_9505d839ba_b.jpg)

pastwisko
17-03-2012, 02:23
Ja na rower raczej wolę małe aparaciki i z tej okazji nabyłem sobie Olympusa XA. Do wożenia w kieszni razem z mikro statywem idealny:) Na dowód autoportret (Ilford XP2):

Ja tam na rowerze zadylałem z LF w plecaku i statywem - ino pierw sobie zrobilem dokladny plan trasy - ale to dlatego ze Gdańsk płaski i ma mnogość sciezek rowerowych :D

Za to Aria z Tessarem nalesnikiem bajka :)

maciorra
17-03-2012, 02:31
Ja tam na rowerze zadylałem z LF w plecaku i statywem - ino pierw sobie zrobilem dokladny plan trasy - ale to dlatego ze Gdańsk płaski i ma mnogość sciezek rowerowych :D

Za to Aria z Tessarem nalesnikiem bajka :)


No ta, ja na rowerze lubię się wytrząść po kamerdolcach i nawet Olympus Om był za duży i za ciężki do ciorania:)

To na dobranoc mój ulubiony napis z okolicy, letko nieostry:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6842374054_d4ff33fa2d_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7038/6842374054_d4ff33fa2d_b.jpg)
Olympus XA, Ilford XP2

pastwisko
17-03-2012, 02:44
Generalnie na rower to planuje syfrowego Ricoh GRD IV

samek
17-03-2012, 10:20
...To jest bardzo proste: prawie dwa lata temu sprzedałem D700 ostałem się prawie całkowicie analogowy. Piszę prawie, bo mam M9, która leży odłogiem (wiem jak to brzmi - wybaczcie) a eksploatowane są Hassel i MP. Konkluzja jest taka: jeżeli przestawisz sobie w głowie sposób odbioru zdjęć, to z cyfrowej żylety i sterylności bardzo łatwo jest zrezygnować. Ostatni wypad z cyfrą i analogiem (M9 i MP) miałem trzy miesiące temu. Duży błąd. Dziś wziąłbym tylko i wyłącznie MP. MNiej sprzętu - mniej dylematów. Obrazek różni się bardzo na korzyść MP moim skromnym zdaniem.

Dokładnie się zgadzam - to są proste dylematy. Tylko trzeba się zmusić do zadania sobie paru pytań i szczerze na nie odpowiedzieć. Sprzętu przerobiłem w cholerę i jeszcze trochę - tego cyfrowego. Człowiek to jednak gupi jest. Na szczęście się walnąłem w głowę i teraz jedyna posiadana cyfra jest w Nokii - kiepska jest, ale w lipcu wymienię. Do okazjonalnych pamiątkowych fotek absolutnie mi wystarczy. O np. z ubiegłego weekendu z łażenia w towarzystwie po Tatrach mam tylko parę cyknięć z telefonu - i wystarcza. Może se wreszcie kupię iPhona - tam rzekomo dobry aparat jest.
Fotografia zawsze była moim hobby - coś tam niby na tym zarobiłem, ale bez przesady - to jest hobby, nim pozostanie, a więc ma mnie cieszyć i dawać frajdę, a nie zastanawianie się nad sprzętem. I ma dawać przyjemne wspomnienia gdy po latach sięgnę do wydruków. U siebie zauważyłem, że najlepiej mi z jednym konkretnym aparatem - wtedy myślenie mam skupione na tym co bym chciał uchwycić. Dlatego teraz mam jeszcze dylemat pozostawienia tylko jednej puszki. Bo w zależności od dnia zastanawiam się czy 6x6 czy 4x5. Na pewno nie zostawię obu. Bo kurde nie.
W hasslu cholernie kusi mobilność, ale przepadam za zabawą wistą. Będę chyba musiał losowanie zrobić. Albo wystawić obydwa i sprzedać tego, na którego będzie najpierw chętny :)

roofman
17-03-2012, 10:21
to ja może zapuszczę pyta nie do użyszkodinków Efke- czy średni format też wam się zwija jak wściekły, czy to była przypadłość mojego Adoxa po terminie?
Ja robiłem na EFKE 50 i 100. Podłoże zupełnie przeźroczyste i dość cienkie (w sensie grubości). Płaskie, nie zwijające się po wyschnięciu.
Któraś (nie wiem czy 50-ka czy 100-ka) okrutnie barwi wodę na czerwono. Wystraszyłem się nawet czy nie zamordowałem jakiegoś lewego mieszkańca koreksu przy jego użyciu czy też nie zaciąłem się filmem przy załadunku...
Ktoś kiedyś mnie prostował że jednak EFKE i ADOX to nie jest jednak to samo, wcześniej twierdziłem że to samo tyle że EFKE tańsze...
edyta:
Acha, dla użyszkodników małego obrazka; już o tym kiedyś pisałem.
Uwaga na wyciąganie kasetek z aparatu z tym materiałem. Raz po wyciągnięciu kasetka mi się otwarła (tak po prostu się 'rozpadła') i cały fajny reportaż mi się naświetlił... Od tej pory jesteśmy z EFKE małoobrazkowym na wojennej ścieżce...

Bielik
17-03-2012, 13:11
Ktoś kiedyś mnie prostował że jednak EFKE i ADOX to nie jest jednak to samo, wcześniej twierdziłem że to samo tyle że EFKE tańsze...


Taką krucjatę kilka razy tutaj prowadziłem ;) Wspólną mają recepturę emulsji ergo powinny dawać podobny obrazek.

Żeby tylko wszystko miało EasyLoading jak szeroki Fuji, po tym jak raz źle nawinąłem Ilforda na P67 mam fobię, że znów to zrobię...

pastwisko
17-03-2012, 13:26
Dokładnie się zgadzam - to są proste dylematy. Tylko trzeba się zmusić do zadania sobie paru pytań i szczerze na nie odpowiedzieć.

Przy czym warto wiedzieć, że wiekszość naszych obaw jest gruuubo przesadzona i częsciowo - o ile nie w większosci - nakręcona lekturą wątków wszelakiej maści. Miałem tak już nie raz i teraz wiem ze jesli wydaje mi się ze coś by dało radę, ale mam wątpliwości czy nie bedzie mi czegos brakowac, to wiem ze nie bedzie mi brakować. Proste przykłady: pozbycie się zooma, pozbycie się cyfry, wybór aparatu bez af etc..

wojteh
17-03-2012, 19:14
z dzisiejszego około 20 km spacerku

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-400-xtol-11-kwidzyn-okolice/img0839.jpg
Piekarniak 2012 | Tmax 400 | Xtol | Contax G2 | Planar T* 2/35

roofman
17-03-2012, 20:34
Sierść na zdjęciu to psa? Linieje psinka, piesek?
Piesek linieje, kotek ucieka :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/img638/469/24s1.jpg)
Przewołany Kodak TMAX 100, w37 1:1

maciorra
17-03-2012, 20:47
Skok w nadprzestrzeń:)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6842396818_b7f5654db6_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7057/6842396818_b7f5654db6_b.jpg)
Olympus XA, Ilford XP2

Tomasz Dudrak
17-03-2012, 20:49
Piesek linieje, kotek ucieka :mrgreen:

Przewołany Kodak TMAX 100, w37 1:1

Kotek, kicia widać czysta, tylko skąd ten banding jak w MK3 po przeskalowaniu do 36 mpx?

wojteh
17-03-2012, 20:50
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-400-xtol-11-kwidzyn-okolice/img0818.jpg
Kwidzyn 2012 | Tmax 400 | Xtol | Contax G2 | Planar T* 2/35

roofman
17-03-2012, 21:02
Kotek, kicia widać czysta, tylko skąd ten banding jak w MK3 po przeskalowaniu do 36 mpx?
A to od takiej ciekawostki przy wołaniu...
Podczas dnia urlopu wywołałem sobie. Przy końcówce wołania zadzwonili z pracy no i... 2 minuty więcej czasu poszło ponad normę.
Negatyw z koreksu wyciągnąłem prawie przeźroczysty :(
Skaner wyciągał i się męczył... no i wyszło takie cudo właśnie. W sumie dobrze że w ogóle coś wyszło :mrgreen:

morzon
17-03-2012, 22:40
Pomoc potrzebna ;)

Jakby ktoś wiedział czy w tym aparacie co jest na poniższych zdjęciach da się normalnie zamocować inne płytki, standardowe, do szkieł pod wielki format? Bo na tych zdjęciach widzę jakiś bagnet ogólnie... czy to właśnie jeden z tych gwintów? No i ogólnie czy ktoś zna ten sprzęt - na puszce jest napisane dokładnie "Kamere Werke REFLEX-PRIMAR Gorlitz Veb "

Tu chyba to samo jest: http://www.liveauctioneers.com/item/1218261



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img862.imageshack.us/img862/4898/38607947.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/8797/14007284.jpg)

pastwisko
17-03-2012, 23:11
trzeba by zrobić pierscień nagwintowany z płytką w srodku - coś jak dekielek do tyłu obiektywu ale z gwintem na zewnątrz - i w tej płytce dziurę na Copala - jesli jest tyle miejsca na to. Pytanie czy obiektyw nie bedzie wchodził za bardzo do tyłu, moglby haczyć o lustro. Wtedy by trzeba zrobić wysunięta do przodu jesli by pozwoliło na to miejsce.

morzon
17-03-2012, 23:13
Nie wiem czy jest sens się w to ładować? Mogę kupić chyba poniżej 500zł bez szkła... Z kolei znalazłem na sieci foto z podpiętym Aero... :mrgreen:

pastwisko
17-03-2012, 23:34
Aero to nie jest copal, jakie ma wymogi Aero to zapytaj Tomka, powienien wiedzieć.

conik
17-03-2012, 23:42
olalbym bo choc to pewnie fajna zabawka to na tyle egzotyczna ze lepiej poszukac czegos bardziej standardowego

t.chadzinski
18-03-2012, 00:45
;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/9141/59551223.jpg)

Rogass
18-03-2012, 19:55
Uzywal ktos Rolleiflexa SL66? Wygladaja fajnie te aparaciki i chyba bede sie przymierzal do jakiegos. Jaka jest ewentualnie alternatywa dla tych rollkow?

J1
18-03-2012, 20:04
myslalem ze problem rozwiaze ladujac 4xAA akumulatory 2700 GP , ale aparat zrobil 1 zdjecie na sucho z uzyciem lapmy i juz informuje ze akumulatory slabe , pewnie problem polega na tym ze baterie maja 1.5 V a akumulatory 1.2 V

a wracajac do tematu baterii , bardzo mnie zaskoczylo ze komplet nowych baterii (Energizer) starczyl tylko na 5 rolek filmu , tym bardziej ze robilem wszystkie zdjecia bez lampy i bez wspomagania AF poprzez wbudowana lampke

fakt ze lazilem z aparatem po kilka godzin przez kilka dni , aparat byl caly czas wlaczony ale sie usypial kiedy nie wciskalem przyciskow

po powrocie do domu nie wyciagalem magazynka z bateriami z gripa , a zauwazylem ze nawet wylaczony aparat wyswietla licznik zdjec i ... podswietla wizjer optyczny (nie mylic z ekranem wyswietlajacym info o czasie , przyslonie itp) , doczytalem w instrukcji i sam sie przekonalem , ze aparat po wyjeciu baterii ma ciemno w wizjerze , robi sie jasno dopiero po zalozeniu baterii (w instrukcji pisza ze to taka bajerancka matowka i zeby bylo jasno musza byc wlozone baterie )

czy fakt ze nieuzywany i wylaczony aparat mial wlozone baterie (4xAA w gripie) mogl spowodowac ze zasilanie starczylo ledwo na 5 rolek filmu ?

dodatkowo mam wlaczone wyswietlanie siatki na matowce

nastepnym razem kupie jeszcze lepsze baterie , postaram sie kupic z innego zrodla i bede wyciagal magazynek z gripa wtedy kiedy nie fotografuje , ale mimo wszystko jestem niemilo zaskoczony ze F80 pozera baterie w takim tempie

... czy mam sie przesiadac na F100 ?

Kartofelinder
18-03-2012, 20:24
Jest nowy dział forum i testy średnioformatowego dalmierza Nikona.

Gundrum
18-03-2012, 22:45
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/201200910-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-NShCAycx5UM/T2YvBfqbH5I/AAAAAAAAAp8/yWqkpCHoyb8/s1600/2012-009-10.jpg)

MariuszJ
18-03-2012, 22:52
Zrezygnowałem z akumulatorów (Eneloop) z F100 - aparat nie wykazywał stanów pośrednich, znienacka i stanowczo za szybko odmawiając współpracy. Baterie starczają na tak długo, że zapomniałem ile już rolek na nich zrobiłem.

norbibxl
18-03-2012, 22:55
bajkowo/ bajkerowo


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/3546-1.jpg
źródło (http://www.norbertsokolowski.com/35mm/35-46.jpg)

norbibxl
18-03-2012, 22:57
bajkowo/ bajkerowo

Wstan i walcz


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/3556-1.jpg
źródło (http://www.norbertsokolowski.com/35mm/35-56.jpg)

microbot
18-03-2012, 23:15
Lekko się grupa AO rozczłonkowała. Można by podejrzewać, że przez FB, ale tam też stagnacja.

Wrzucę numerki dla fanów Kraftwerk

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/nummern.jpg)

Edyta: czuję się jak u Kafki ... czy to stan permanentny z błędami w dacie? A może to takie panaceum na zbliżający się koniec świata?

danz1ger
19-03-2012, 03:18
Damn, kupiłem tylko 15 rolek Acrosa (3 mam jeszcze w lodówce), coś czuję że będę musiał uzupełniać zapasy w trakcie wyjazdu. Sklep już mam obadany, jak ktoś potrzebuje w IST robić zakupy to polecam "Pamuk Ticaret" Ankara Caddesi.No:169 Atabay Merkez İş Hanı Kat:1 No:101 Sirkeci - İSTANBUL. ;) Obok jest jeszcze kilka sklepów, można trafić ciekawe sprzęty analogowe nówka w pudełkach, choć akurat na Leiki ceny mają średnie.

A ja kupiłem 5 rolek Portry 400 i Ektara 100 120 i wypstrykam je na okoliczność New York Auto Show 2012. Skanera do 120 jeszce nie mam, ale pewnie wkrótce. Potrzebuję "kopa" do do ruszenia dupy w plener.

Kartofelinder
19-03-2012, 09:59
Za Gazetą


Aż piętnaście kin studyjnych z Wielkopolski otrzyma unijne pieniądze na projektory cyfrowe. To bardzo ważne dofinansowanie dla małych kin, szczególnie w aspekcie tego, że od 2013 roku wytwórnie z Hollywood przestaną produkować filmy analogowe, i te kina, które nie będą posiadać projektorów cyfrowych, nie będą w stanie pokazywać nowych filmów.

Nie analizując zbytnio rynku, opierając się jedynie na tym fragmencie, wygląda na to, że w połączeniu z rosnącą modą na kręcenie lustrzankami, producenci filmów mogą stanąć niedługo przed kolejną koniecznością zmiany modelu biznesowego. Wiadomo - przykład idzie z holiłudu :|

wojteh
19-03-2012, 15:05
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-400-xtol-11-kwidzyn-okolice/img0833.jpg

wojteh
19-03-2012, 15:44
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-400-xtol-11-kwidzyn-okolice/img0834.jpg

wojteh
19-03-2012, 15:54
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-400-xtol-11-kwidzyn-okolice/img0813.jpg

sorevell
19-03-2012, 16:16
Już jest dziś ;)
Sorry, ale poleciało 17 postów z 2014 r, w tym kilka postów ze zdjęciami.

To w podziękowaniu plasterek sera (jeszcze raz) :P


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/934/img007sm.jpg)

Gundrum
19-03-2012, 16:26
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/201200905-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-9tzZ84qV2vI/T2Yu_pyekhI/AAAAAAAAAp0/JDwV7GkRtWo/s1600/2012-009-05.jpg)

stultus
19-03-2012, 17:07
witam mam pytanie czemu z 36 klatek canon 1000 17-40 FujiColor C200
ma w sumie 13 klatek ok 4 klatki z czarnym pasem
a reszta klatek sie nie naswietliła
a tu przykłady ;-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img813.imageshack.us/img813/5665/f1440001.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/img85/3246/f1440005.jpg)

roofman
19-03-2012, 17:27
witam mam pytanie czemu z 36 klatek canon 1000 17-40 FujiColor C200
ma w sumie 13 klatek ok 4 klatki z czarnym pasem
a reszta klatek sie nie naswietliła
a tu przykłady ;-)

Obstawiam że migawka nie wyrabia...
Fotka z pasem może miała czas otwarcia na granicy możliwości migawki.
Zobacz czy na kurtynach nie ma jakiejś czarnej mazi, może lamelki się sklejają przy krótkich czasach.

microbot
19-03-2012, 17:27
witam mam pytanie czemu z 36 klatek canon 1000 17-40 FujiColor C200
ma w sumie 13 klatek ok 4 klatki z czarnym pasem
a reszta klatek sie nie naswietliła
a tu przykłady ;-)


Nie wiem jaką migawkę ma C1000. Jeżeli pionową to znaczy się, że nie domaga. Przypuszczam, że się nie podnosi do końca.
Jeżeli szmacianą to może się lustro nie podnosi do końca(?)
Właściwie bardzo łatwo stwierdzić to na sucho. Zdejmij obiektyw otwórz klapę i testuj, bo może to dotyczyć np. tylko niektórych czasów. Stąd niektóre fotki OK.

stultus
19-03-2012, 17:49
aha w sumie mozliwe ze aparat za 50 zł bedzie miał cos skopanego ;-)

rafulec
19-03-2012, 19:14
pytanie za 100 pkt

co jest skopane ???
pacjent rollei 400s moczony w rodinalu
co kilka klatek "kratownica", na przedmiotowym zdjęciu największa :(


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/?v=VYihy.jpg)

pacjentów jest dwóch :(
nie wiem czy podobnej przypadłości mam oczekiwać, po pozostałych filmach


p.s. wybaczcie rozmiar zdjęcia,

sorevell
19-03-2012, 19:33
Niezłe. Ja bym obstawiał wadę fabryczną negatywu, chociaż nigdy wcześniej się z czymś takim nie spotkałem.

roofman
19-03-2012, 19:43
Też myślę że to wada emulsji.
O rolleiu można dość dużo wyczytać o niespodziankach jakie czasami wychodzą...

wojteh
19-03-2012, 19:47
U mnie na 120 odbiło sie wszystko z papierowej taśmy pisałem o tym ... Nawet uznano mi reklamacje ...

rafulec
19-03-2012, 19:48
o zesz :( to mój ulubiony materiał. przed urlopem kupiłem większą ilość
choć na wyjazd wziąłem dwie rolki, teraz z tego tylko się cieszyć powinienem

wojteh - może w ramach reklamacji zafundują mi możliwość powtórzenia zdjęć ???
obym tylko znalazł paragon

Kartofelinder
19-03-2012, 19:58
Zainspirowany stopką Wooda, stworzyłem coś takiego -> https://www.facebook.com/AnalogowiOrtodoksi :)

Co Wy na to? Czy może jesteśmy zbyt analogowi? :)

infin1ty
19-03-2012, 21:44
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6851527432_8164c47edc_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/infin1tyez/6851527432/)
0010 (http://www.flickr.com/photos/infin1tyez/6851527432/) by Eryk Zawadzki (http://www.flickr.com/people/infin1tyez/), on Flickr

maciorra
19-03-2012, 23:07
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6953552117_d1431f69b3_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7058/6953552117_d1431f69b3_b.jpg)

Vall
19-03-2012, 23:18
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6953552117_d1431f69b3_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7058/6953552117_d1431f69b3_b.jpg)

Pod mostem Zwierzynieckim? :-) Coś mi świta, ale dawno tam nie byłem..

maciorra
19-03-2012, 23:21
Pod mostem Zwierzynieckim? :-) Coś mi świta, ale dawno tam nie byłem..

Pod Kotlarskim o ile dobrze pamiętam:)

brylek
19-03-2012, 23:32
Teraz już mam swoją ciemnie i coś tam już dłubię :)

Na dowód tego że mam ciemnię


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/8562/img143kkk.jpg)


Powiększenie na zdobycznym
papierze Ilford Multigrade III
.
18 na 26 powiększenie .

Vall
19-03-2012, 23:37
Pod Kotlarskim o ile dobrze pamiętam:)

Muszę się wybrać wreszcie po mieście i popstrykać trochę. :-)


Na dowód tego że mam ciemnię

Gratulacje. Bardzo fajne.

No to ja rusałkę wrzucę.. :-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/394948_401670266528680_100000571305236_1426303_293 569648_n.jpg)

MariuszJ
20-03-2012, 00:01
To ja rusałkę w stylu "stone cold".


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/5038/42270012.jpg)

conik
20-03-2012, 00:57
http://digifoto.pl/forum/anal/Magda0001.jpg

Graflex z Fujinonem 210/5.6 na Fomapanie 100 w Diafine

i polaroidowy szatan...

http://digifoto.pl/forum/anal/polamag_10.jpg

Neverdil
20-03-2012, 01:37
Witam!

moglibyście mi drodzy ortodoksi podpowiedzieć gdzie w Warszawie zeskanować kilka zdjęć z małego obrazka, ale tak żeby jednocześnie nadawały się do druku 30x30 i żebym przez najbliższy miesiąc nie musiał jeść sznurówek zamiast obiadu?


Aha, zdjęcie na przywitanie, HP5+ @ISO1600, 'zeskanowany' nieortodoksyjnie D7000+S17-70


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/konie1-2.jpg
źródło (http://hikari.sgh.waw.pl/%7Etk48197/konie1.jpg)

wuzet
20-03-2012, 02:05
Times Square

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/33810022-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-VeeI2NGVrDk/T2fIMESW3EI/AAAAAAAAD_Q/eRk60JPcoB8/s800/33810022.jpg)
Fuji Superia X-Tra 400

Bielik
20-03-2012, 02:39
moglibyście mi drodzy ortodoksi podpowiedzieć gdzie w Warszawie zeskanować kilka zdjęć z małego obrazka, ale tak żeby jednocześnie nadawały się do druku 30x30 i żebym przez najbliższy miesiąc nie musiał jeść sznurówek zamiast obiadu?


http://www.fotowydruki.com/

jerezano
20-03-2012, 07:59
Też myślę że to wada emulsji.
O rolleiu można dość dużo wyczytać o niespodziankach jakie czasami wychodzą...

Zrobiłem ze 12 filmów 120, na rollei RPX 100 i retro 80s i żadnych wad nie zauważyłem. To może sprzęt jest winny...

brylek
20-03-2012, 09:43
Witam!

moglibyście mi drodzy ortodoksi podpowiedzieć gdzie w Warszawie zeskanować kilka zdjęć z małego obrazka, ale tak żeby jednocześnie nadawały się do druku 30x30 i żebym przez najbliższy miesiąc nie musiał jeść sznurówek zamiast obiadu?



Witam , jeśli skanujesz więcej niż 2 rolki miesięcznie kup sobie skaner . A co do skanowania i drukowania polecam tu http://www.artprints.pl/cennik%20wydruki.htm drukowałem skanowałem i jest w 100% wysoka jakość . A na forum kolega czarnoryj świadczy takie usługi .

Gundrum
20-03-2012, 10:07
Rusałka ze świrlem w tle:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/20113502-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-NVkOt_9_Vr0/Tk_8VzROqOI/AAAAAAAAAcU/B1JrILiE02E/s1600/2011-35-02.jpg)

MariuszJ
20-03-2012, 10:42
Rusałka i nieznana technologia (alternatywny tytuł: "gdzie się naciska?")


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/9697/42320002.jpg)

J1
21-03-2012, 14:50
dziwne rzeczy ... pisalem niedawno o moim F80 ktory dosyc szybko zjadl mi komplet 4xAA z battery pack'a , fakt ze nie wyjmowalem baterii z aparatu wiec troszke zjadalo podswietlanie wizjera oraz wyswietlanie info o ilosci klatek

postanowilem zalozyc akumulatory AA 1.2 V i kiszka , zrobilem jedno zdjecie z lampa (specjalnie zeby mocniej obciazyc) i juz migalo ze aku do wymiany , ale cos mnie tknelo ... wrzuculem je do ladowarki ... okazalo sie ze byly troszke rozladowane ... kilka godzin pozniej , kiedy ladowarka poinformowala ze aku pelne ... wlozylem je do F80 i ... jestem szczesliwy ... zrobilem kilkanascie zdjec z lampa z pelnym blyskiem (na sucho bez filmu) , wlaczylem podswietlanie ekranu , podswietlanie AF i ... wskaznik aku nadal pokazuje ze aku sa ok

wiec w weekend potestuje w realu , oczywisce bede mial zapasowy komplet aku w torbie i wyciagam juz magazynek z baterry packa kiedy nie fotografuje i tu pytanie

jak zachowa sie licznik zdjec jezeli wyjme zasilanie na kilka dni ? moge miec problemy (aparat zglupieje bo nie bedzie wiedzial ile zrobil )

odebralem tez dwa filmy Kodak Portra od wolania , jak dobrze pojdzie jutro dobry czlowiek mi je zeskanuje ... a potem jak bedzie co pokazac ... pochwale sie ;-)

no i nabylem 5 sztuk Kodak T-Max 100 ;-) , jutro jade odebrac ;-)

pytalem tez o jakas stalke z szerszym katem , poki co mam do F80 Nikona 50mm 1.4 D oraz bieda zooma , ale chce sie zooma pozbyc i w to miejsce kolejna stalka , myslalem o 20mm i o 35mm , ale 20mm chyba za szeroko , 35mm wydaje mi sie bez sensu jezeli mam 50mm wiec padlo na 24mm 2.8 D , glownie fotografia w miescie , moze jakies dworce albo centra handlowe i streety , myslicie ze komplet stalek 24 i 50 mm to dobre rozwiazanie ?

w strone dluzszych ogniskowych mnie na analogu nie ciagnie

Bielik
21-03-2012, 14:57
24 i 50 to świetny zestaw, najlepiej na dwóch identycznych body.

Rogass
21-03-2012, 15:05
A czemu na identycznych?

Yoora
21-03-2012, 15:18
dziwne rzeczy ... pisalem niedawno o moim F80 ktory dosyc szybko zjadl mi komplet 4xAA z battery pack'a , fakt ze nie wyjmowalem baterii z aparatu wiec troszke zjadalo podswietlanie wizjera oraz wyswietlanie info o ilosci klatek

postanowilem zalozyc akumulatory AA 1.2 V i kiszka , zrobilem jedno zdjecie z lampa (specjalnie zeby mocniej obciazyc) i juz migalo ze aku do wymiany , ale cos mnie tknelo ... wrzuculem je do ladowarki ... okazalo sie ze byly troszke rozladowane ... kilka godzin pozniej , kiedy ladowarka poinformowala ze aku pelne ... wlozylem je do F80 i ... jestem szczesliwy ... zrobilem kilkanascie zdjec z lampa z pelnym blyskiem (na sucho bez filmu) , wlaczylem podswietlanie ekranu , podswietlanie AF i ... wskaznik aku nadal pokazuje ze aku sa ok

wiec w weekend potestuje w realu , oczywisce bede mial zapasowy komplet aku w torbie i wyciagam juz magazynek z baterry packa kiedy nie fotografuje i tu pytanie

jak zachowa sie licznik zdjec jezeli wyjme zasilanie na kilka dni ? moge miec problemy (aparat zglupieje bo nie bedzie wiedzial ile zrobil )

odebralem tez dwa filmy Kodak Portra od wolania , jak dobrze pojdzie jutro dobry czlowiek mi je zeskanuje ... a potem jak bedzie co pokazac ... pochwale sie ;-)

no i nabylem 5 sztuk Kodak T-Max 100 ;-) , jutro jade odebrac ;-)

pytalem tez o jakas stalke z szerszym katem , poki co mam do F80 Nikona 50mm 1.4 D oraz bieda zooma , ale chce sie zooma pozbyc i w to miejsce kolejna stalka , myslalem o 20mm i o 35mm , ale 20mm chyba za szeroko , 35mm wydaje mi sie bez sensu jezeli mam 50mm wiec padlo na 24mm 2.8 D , glownie fotografia w miescie , moze jakies dworce albo centra handlowe i streety , myslicie ze komplet stalek 24 i 50 mm to dobre rozwiazanie ?

w strone dluzszych ogniskowych mnie na analogu nie ciagnie

Ty pisałeś - ja odpisałem i ... poszło na spacer w przestworza, więc jeszcze raz.

Uważaj na aku z F80 i baterypackiem. Niechętnie współpracują ze sobą - bardzo często zawiesza się obiektyw i na wyświetlaczu pokazuje się napis Error. Powinieneś mieć drugi komplet , najlepiej baterii. A tak w ogóle to coś nie tak masz ze ze swoim body. O ile dobrze pamiętam to pisałeś coś o podświetlonym wyświetlaczu przy wyłączonym aparacie. Tak nie powinno być. Normą jest natomiast, że licznik pokazuje liczbę wykonanych zdjęć mimo wyłączonego aparatu z bateriami wewnątrz komory baterii lub w koszyczku batterypacka.

Nie wiem na jakiej zasadzie ( ale to nieistotne :D ) - licznik sobie poradzi z ilością zdjęć ( tak mam, gdy odłączę zasilanie na chwilę)

J1
21-03-2012, 15:21
24 i 50 to świetny zestaw, najlepiej na dwóch identycznych body.

skoro piszesz ze swietny zestaw , to chyba moj tok rozumowania jest prawidlowy

fajnie bylo by miec dwa body gotowe do strzalu , ale raczej sie nie skusze ... jako podstawowy chce miec 50mm a 24 zaloze jak mi bedzie wasko , jest tez taka mozliwosc (sugestia jednego z forumowiczow) zeby wychodzic z domu z jednym szklem i szukac tematow konkretnie pod to szklo

przegladalem negatyw z 50mm i widze ze na kilku zdjeciach ucialem komus stopy ;-) , 24mm moze byc bezpieczniejsze ;-)

i znowu mam pytanie , w opisie tego obiektywu znalazlem nastepujaca informacje "Wbudowany system korekcji bliskiego ogniskowania CRC (Close Range Correction) zapewnia doskonałą jakość obrazu przy zdjęciach wykonywanych z małych odległości."

moze ktos po ludzku napisac co to jest ? ja domyslam sie ze chodzi o to ze robiac zdjecia z bliska nie bedzie zawijal naroznikow albo znieksztalcal perspektywy ale nie jestem pewien

Bielik
21-03-2012, 15:21
A czemu na identycznych?


wystarczy jeden guzik umiejscowiony inaczej niż w drugim body i można dostać pasji. po EOSie 3 przez długi czas instynktownie dusiłem w EOSie 1N jeden guzik żeby zmienić przysłonę, a zmieniałem pole AF.



i znowu mam pytanie , w opisie tego obiektywu znalazlem nastepujaca informacje "Wbudowany system korekcji bliskiego ogniskowania CRC (Close Range Correction) zapewnia doskonałą jakość obrazu przy zdjęciach wykonywanych z małych odległości."

moze ktos po ludzku napisac co to jest ? ja domyslam sie ze chodzi o to ze robiac zdjecia z bliska nie bedzie zawijal naroznikow albo znieksztalcal perspektywy ale nie jestem pewien

chodzi o spadek ostrości przy bliskich planach.

J1
21-03-2012, 15:26
Ty pisałeś - ja odpisałem i ... poszło na spacer w przestworza, więc jeszcze raz.

Uważaj na aku z F80 i baterypackiem. Niechętnie współpracują ze sobą - bardzo często zawiesza się obiektyw i na wyświetlaczu pokazuje się napis Error. Powinieneś mieć drugi komplet , najlepiej baterii. A tak w ogóle to coś nie tak masz ze ze swoim body. O ile dobrze pamiętam to pisałeś coś o podświetlonym wyświetlaczu przy wyłączonym aparacie. Tak nie powinno być. Normą jest natomiast, że licznik pokazuje liczbę wykonanych zdjęć mimo wyłączonego aparatu z bateriami wewnątrz komory baterii lub w koszyczku batterypacka.

tak , tak , pisalismy ... ja pozniej skorygowalem ze chodzi o podswietlanie wizjera (a nie wyswietlacza), bez baterii jest ciemniej z bateriami normalnie (niby taka bajerancka matowka), oraz ze z wlozonymi bateriami wyswietla sie stan licznika

czytalem gdzies chyba u Rockwell'a o pradozernosci F80 i pomiary wykazywaly ze aparat wlaczony i wylaczony ma taki sam pobor pradu , wnioskuje ze to podswietlanie wizjera i wyswietlanie stanu licznika delikatnie rozladowuje akumulatory szczegolnie jezeli aparatu uzywamy raz w tygodniu

a co do wspolpracy z aku , poki co po wlozeniu w pelni naladowanych , wyglada to dobrze ... potestuje w terenie i zobacze co i jak , profilaktycznie przeczyscilem wszystkie styki od koszyka do stykow w body , napewno zostawie info jak sie sytuacja potoczyla , moze komus sie przyda

xMAREKx
21-03-2012, 15:28
Uzupełnie troche info o F80. Jest bardzo wybredny co do zasilania, wszystkie barerie w gripie muszą mieć jednakowy poziom rozładowania albo odmówi współpracy z nimi. Akumulatorów też nie lubi.
Jeśli nie masz dłoni jak szufla do wegla to może zrezygnuj z gripa i kup dwie CR123, są tylko dwukrotnie droższe od czterech R6 starczają na bardzo długo i aparat jest lżejszy, zgrabniejszy.

[edit] Wcale nie jest taki prądożerny. Mój ma CRki od dwóch lat i przerobił parenaście rolek filmu, obawiam się że je wyrzuce po przeterminowaniu, nie po wyczerpaniu.

J1
21-03-2012, 15:35
Uzupełnie troche info o F80. Jest bardzo wybredny co do zasilania, wszystkie barerie w gripie muszą mieć jednakowy poziom rozładowania albo odmówi współpracy z nimi. Akumulatorów też nie lubi.
Jeśli nie masz dłoni jak szufla do wegla to może zrezygnuj z gripa i kup dwie CR123, są tylko dwukrotnie droższe od czterech R6 starczają na bardzo długo i aparat jest lżejszy, zgrabniejszy.

o tej wybrednosci F80 czytalem na forum , poczatkowo sie potwierdzila ... ale pozniej bylo juz ok , nawet jezeli komplet naladowanych aku starczy mi na 4 godziny chodzenia z aparatem to mi to pasuje , zrobie wtedy max 2 rolki filmu

dloni jak szufla nie mam , ale bez gripa aparat mi nie lezy w dloni , jest zbyt niski

wojteh
21-03-2012, 15:41
szlag by to trafił .... już nigdy niczego ze Szwajcarii ... to jakaś inna planeta - od poniedziałku Bessa leży o 80 km ode mnie i celnik nie wie co z tym zrobić ... bo z Szwajcarii .. teraz jak czytam - to ze Szwajcarii doliczają zawsze cło i może Vat i sam nie wiem co jeszcze - ... dlatego nikt od gościa nie chciał kupić tego body ....

J1
21-03-2012, 15:43
szlag by to trafił .... już nigdy niczego ze Szwajcarii ... to jakaś inna planeta - od poniedziałku Bessa leży o 80 km ode mnie i celnik nie wie co z tym zrobić ..... teraz jak czytam - to ze Szwajcarii doliczają zawsze cło i może Vat i sam nie wiem co jeszcze - ... dlatego nikt od gościa nie chciał kupić tego body ....

skoro nie wie co ma zrobic , moze podpowiedz mu ... zeby ladnie spakowal i poslal dalej do Ciebie ;-)

a tak na serio ... do uzywek tez doliczaja te oplaty ? czy tylko do nowych sprzetow ?

Gundrum
21-03-2012, 15:44
U mnie paczka z ukrainy leżała w urzędzie celnym w Warszawie 3 dni, później 2 dni na śląsku i na koniec 4 dni we Wrocławiu. Cła (czy vatu) naliczyli 35 PLN.

pastwisko
21-03-2012, 15:53
nawet jezeli komplet naladowanych aku starczy mi na 4 godziny chodzenia z aparatem to mi to pasuje , zrobie wtedy max 2 rolki filmu

:shock:

wojteh
21-03-2012, 15:55
ten aparat wciąga prąd jak koń dropsy .... nie wydaje Wam się że coś nie tak by tak żre??

J1
21-03-2012, 16:00
ten aparat wciąga prąd jak koń dropsy .... nie wydaje Wam się że coś nie tak by tak żre??

tak tylko napisalem , ze mnie zadowoli jak na tyle starcza akumulatory , oczywiscie licze ze bedzie to wiecej , ale na cuda nie licze bo wiem jak szybko zjadlo mi zwykle baterie


dotychczas kupilem jeden komplet baterii Energizer 4xAA i starczyly na 3 tygodnie i 5 rolek filmu , to byly jakies 3 wyjscia z aparatem po kilka godzin kazde , wszystkie zdjecia bez lampy , jednak kiedy aparat byl nieuzywany nie wyciagalem baterii z aparatu

stad moje zainteresowanie akumulatorami AA


chyba wezme dzisiaj miernik do domu i sprawdze jaki aparat ma pobor pradu jako wylaczony i jako wlaczony

gdzies widzialem w internecie strone z informacjami jakie sa prawidlowe wartosci