Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi
HA! smugi znikly a film zaczyna sie prostowac!:)
pastwisko
15-02-2011, 22:41
HA! smugi znikly a film zaczyna sie prostowac!:)
No, zobaczysz jaki bedzie ładny prościutki :)
Jak bedzie prosty to i suchy być powinien - pomacaj, tylko nie na końcu gdzie sie woda zbiera :P
Ja myśle że to po prostu film wysychał, on tak nieregularnie schnie i powstają miejsca rózniące sie wyglądem.
no widze....ale zacieki delikatne ma....cos trzeba bedzie poknuc bo wolalem w demineralizowanej wodzie...i widze ze jakas kapiel zakanczajaco suszaca jest u tetenala do tego dodatkowo
pastwisko
15-02-2011, 22:48
Możesz tak jak ja zrobić - kąpiel z ludwika i przez nią przejeżdzasz filmem. A ze stabilizatorem uważaj bo jak za długo bedzie ta piana z niego na filmie to bedziesz miał to na zdjeciu tak jak nizej. Dlatego wlasnie robię kąpiel z ludwika też. Może kiedyś zrobie jakiś emolomo film cały taki i dłużej potrzymam tą pianę :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_006-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TUMF51xEh4I/AAAAAAAAJco/FRfIS1iTHH4/!_006.jpg)
Tu np. film z tej samej rolki i śladów juz ni ma :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_009-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TUMF8-w15wI/AAAAAAAAJc4/pSyIWDJKLI0/!_009.jpg)
pastwisko
15-02-2011, 23:03
Przedziwne pamiątki z podrózy..
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/198-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/Sjaprqo5eWI/AAAAAAAADKs/Z0j4t7MkrXU/198.jpg)
Czekajcie, Wy... Powróci Piotr z Wyprawy Krzyżowej, to Wam da... :D
"Był raz rycerz, bestia dzika!
Lecz zardzewiał - bo się zsikał..." :mrgreen:
nie zrobiłeś mam nadzieję tribute to Hokusai, milion widoków góry Fuji :razz:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/img249/5759/img120xc.jpg)
.. Teoretycznie możesz jeszcze raz wybielić i wystabilizować jak by co.
powtorne wybielanie i stabilizator takie same czasy jak za pierwszym razem?.Po co powtórne wybielanie skoro chodzi o zacieki? Bo jak rozumiem cały proces obróbki był OK, tylko są zacieki od wody.
Pierw film znowu zamoczyć w wodzie tak by emulsja naciągneła tylko wodę. Potem woda z płynem i odciagnąć nadmiar między palcami. Delikatnie.
pastwisko
15-02-2011, 23:39
nie zrobiłeś mam nadzieję tribute to Hokusai, milion widoków góry Fuji :razz:
Nie, zrobiłem tylko kilka, byłem zły że miejsce do którego pojechałem było pod słońce. Potem jak wróciłem to się zdziwiłem bo Fuji jest widoczna całkowicie tylko przez 20% czasu w ciągu roku, a rok wcześniej w ciągu całego marca (bylem w marcu) była widziana raz o 5 rano - a ja marudziłem ze pod słonce stoję :D
Po co powtórne wybielanie skoro chodzi o zacieki? Bo jak rozumiem cały proces obróbki był OK, tylko są zacieki od wody.
Pierw film znowu zamoczyć w wodzie tak by emulsja naciągneła tylko wodę. Potem woda z płynem i odciagnąć nadmiar między palcami. Delikatnie.
Jeszcześmy nie wiedzieli co to było - no i była mowa o pasach, a nie o zaciekach. Powtórne wybielanie/stabilizacja pomagają na niektóre objawy.
Wybielanie - na to gdy film jest źle wybielony. Ok, moga być smugi i to może być od niecałkowitego wybielenia. Ale jeśli jest biały nalot od wody (wapień) to znaczy, że chodziło tylko o nadmiar (twardej) wody pozostawiony na filmie.
Przy okazji - wiele procesów mozna tak naprawdę przeciągnąć i nie ma to negatywnych skutków. Mam na mysli tutaj proces uważany z najtrudniejszy, tzn wywołanie E-6. On ma tylko kilka newralgicznych momentów, a tak naprawde to jest prosty jak każde inne wołanie. Trzeba bardzo pilnowac pierwszego czasu (wywoływanie czarno-białe) oraz temperatury 36 stopni, pamiętać o tym, że wlewanie schładza wywoływacz o około 0,5 - 1 stopień, o ile koreks był wstępnie nagrzany (zalecam), pilnowac pierwszego płukania a potem ... spokojnie, po wlaniu odwrotki nic się nie stanie jak będzie coś za długo czy temperatura ciut ucieknie. Jesli odbielacz jest już przepracowany to regenerowac i przedłużac czas odbielania ponad to co napisano w ulotce :) No i stosować wodę demi do sporządzania roztworów wywoływaczy i odbielacza. A najlepiej do wszystkich procesów (nie licząc płukania) :)
pastwisko
15-02-2011, 23:59
No jak mowię cóż to był za error nie wiedzieliśmy - a okazał się zwykłym schnięciem :)
W instrukcji od C41 przy czasach wybielania i stabilizacji mam info, że podane czasy są czasami minimalnymi i mogą zostać przedłużone o 50%, temperatura tam też juz nie jest aż tak istotna. Wrażliwe jest tylko wołanie.
roztwory robilem w demineralizowanej a niestety plukanie w kranie
pastwisko
16-02-2011, 00:03
Między wybielaczem, a stabilizatorem rozumiem ?
pastwisko
16-02-2011, 00:05
No ale potem masz przecież jeszcze stabilizator. Ja do wszystkiego biorę kranówke.
tomwidlak
16-02-2011, 00:11
sledze i niekoniecznie mi sie to podoba;)
A mnie wrecz obrzydzenie bierze na te %%$&^% lampa snapszoty jakie teraz sa trendy, szczegolnie w magazynach mlodziezowych :-) Przedwczoraj czekajac na wolanie wzialem w empiku do reki Kmag, magazym mlodziezowy z naciskiem na fotografie wlasnie - "Nie wiem nic o technice foto i jestem z tego dumny/na" - to jest taki wlasnie teraz trend, wsrod mlodziezowych "fotografow" :-) Powiem tak, moja mama zrobila by takie zdjecia jak by jej dac maupke z fleszem i taki sam obiekt, a jesli moja mama by to zrobila, to nie jest to godnym nazwania fotografia :-) Sztuka ekspresji jak najbardziej, bo to to wlasciwie jest ale fotografia to zwac tylko dla tego ze ekspresja przybrala postac zdjecia to nieco zbyt daleko posuniete jak dla mnie :-)
no to nie wiem czemu te zacieki
A mnie wrecz obrzydzenie bierze na te %%$&^% lampa snapszoty jakie teraz sa trendy, szczegolnie w magazynach mlodziezowych :-) Przedwczoraj czekajac na wolanie wzialem w empiku do reki Kmag, magazym mlodziezowy z naciskiem na fotografie wlasnie - "Nie wiem nic o technice foto i jestem z tego dumny/na" - to jest taki wlasnie teraz trend, wsrod mlodziezowych "fotografow" :-) Powiem tak, moja mama zrobila by takie zdjecia jak by jej dac maupke z fleszem i taki sam obiekt, a jesli moja mama by to zrobila, to nie jest to godnym nazwania fotografia :-) Sztuka ekspresji jak najbardziej, bo to to wlasciwie jest ale fotografia to zwac tylko dla tego ze ekspresja przybrala postac zdjecia to nieco zbyt daleko posuniete jak dla mnie :-)
i o tym mowie...w tej fotografii nie widac ze ktos sie napracowal...brak tu jakiegos pietna ktore autor/artysta doklada od siebie do swojej techniki
"Nie wiem nic o technice foto i jestem z tego dumny/na" - to jest taki wlasnie teraz trend, wsrod mlodziezowych "fotografow" :-)
niestety masz rację :(
pastwisko
16-02-2011, 00:14
no to nie wiem czemu te zacieki
Wydaje mi się ze szybka kąpiel po stabilizatorze pomoże. Tu masz mnóstwo tematów, ten tez tam się pojawia: http://www.flickr.com/groups/diy_color/
A co do snapszotów - ot jeden trend w te czy we wte. Łatwy szybki i przyjemny to się przyjał - jak lomo :)
A mnie wrecz obrzydzenie bierze na te %%$&^% lampa snapszoty jakie teraz sa trendy, szczegolnie w magazynach mlodziezowych :-) Przedwczoraj czekajac na wolanie wzialem w empiku do reki Kmag, magazym mlodziezowy z naciskiem na fotografie wlasnie - "Nie wiem nic o technice foto i jestem z tego dumny/na" - to jest taki wlasnie teraz trend, wsrod mlodziezowych "fotografow"
..i o tym mowie...w tej fotografii nie widac ze ktos sie napracowal...brak tu jakiegos pietna ktore autor/artysta doklada od siebie do swojej techniki
A co powiecie na całkiem sporą firmę odzieżową (kilkanaście salonów w kilku miastach), która do realizacji zlecenia wynajeła 2 fotografów. Zdjęcia mieli realizowac u mnie w studiu. W czasie rozmowy zapytano mnie czy im włączę lampy :shock:. Na moje pytanie czy oni nie mają doświadczenia studyjnego usłyszałem, że nie, :shock: bo im chodzi o wrażenie amatorskich zdjęć.
Dotychczasowe zdjęcia ich kolekcji sa takie jakby dano aparat jakiejś uczestniczce wycieczki klasowej. Roześmiana młodzież, totalnie przypadkowe kadry, ukośne, pocięte. Łaczyła je radocha na twarzach młodzieży (bo nie wiem czy potrzebowali modelek). Tylko ja nie wiem czy oni sobie zdawali sprawę, że studio to światło. Bo ostatecznie to nie wynajeli mojego studia. Chyba ich zniechęciłem :mrgreen: moją miną po tym co od nich usłyszałem.
Jak zwykle zbaczam z tematu. Wybaczcie. Odpuszczę tu za to jedną karteczkę, macie kredyt ;)
Samo robienie analogiem nie nobilituje. Ważniejsze od nośnika sa zdjęcia jako takie. Przez pewien czas był tu wysyp fotek, z których większość nie była na jakimś szczególnie wysokim poziomie (chyba się z tym zgodzicie). Jesli analogowcy chcą zachęcić ludzi do powrotu do analoga to powinni zachęcać dobrymi zdjęciami. Wiem, ciezko znaleźć równowagę między ambitnym wątkiem z dobrymi zdjęciami a zabawą bez specjalnego zadęcia, jak traktuje teraz ten watek. Bawienie sie fotografią. To nie jest złe! Fotografia ma dawac też radość. Arcydzieła nie rodzą się tak często :)
Cieszę się z powrotu tomwidlak, mam nadzieję także na to, że się pojawią tu jego fotografie.
Czy to przypadkiem nie jest trochę*marudzenie starych ciotek? Tak jak w sztuce był czas malarzy naiwnych i czas gdy doskonale sprzedawało się*grafitti tak i w fotografii przychodzą i odchodzą różne mody. Teraz jest czas totartu - jeśli czegoś nie umiesz to zacznij to robić a na pewno doskonale ci wyjdzie. Znakomita większość tych twórców odejdzie w zapomnienie, ktoś się ostanie, a potem przyjdzie być może czas na barokowe stylizacje, 25 źródeł światła i do tego skręty i pokłony. Albo moda na papierową głębię ostrości w dodatku chybioną o metr. A ci co robią swoje i tak będą robić swoje. Każdemu czasowi jego sztuka.
Czy to przypadkiem nie jest trochę*marudzenie starych ciotek? Tak jak w sztuce był czas malarzy naiwnych i czas gdy doskonale sprzedawało się*grafitti tak i w fotografii przychodzą i odchodzą różne mody. Teraz jest czas totartu - jeśli czegoś nie umiesz to zacznij to robić a na pewno doskonale ci wyjdzie. Znakomita większość tych twórców odejdzie w zapomnienie, ktoś się ostanie, a potem przyjdzie być może czas na barokowe stylizacje, 25 źródeł światła i do tego skręty i pokłony. Albo moda na papierową głębię ostrości w dodatku chybioną o metr. A ci co robią swoje i tak będą robić swoje. Każdemu czasowi jego sztuka.
marudzę, wiem. To juz nie jest czas dla mnie. Poważnie. Mam skrzywienie zawodowe, nie potrafię robić niepoprawnych zdjęć. No nie potrafię. Mam we krwi pewne zasady, nazwijmy to klasyczne i już. Nie macie pojęcia jak ciężko jest mi spie... zdjęcie :)
Bardzo się staram. Robie w jpg, ale kurcze ekspozycje dobiera mi się jakoś tak sama prawidłowa, pomylę się góra 0,5 EV. Chyba będę musiał sobie wrzucić stałą korekcję - 3 EV :mrgreen: i przy okazji będe miał szumy :). Nie potrafię ciąć po czyjejś dłoni, stopach albo kolanach. Nie potrafię ustawić świateł tak, by się cienie na twarzy krzyżowały albo zrobić dużych przepałów. No kurcze nie potrafię się do tego zmusić :). Mam takie nawyki, że .. nie idzie. Za długo robię zdjęcia. Nowi nie są skażeni "poprawnością", a automatyzacja i cyfra (i photoshop!) bardzo uminejszyły rolę fotograficznego rzemiosła.
Ja nie wiem czy to śmieszne czy nie. Mi do śmiechu nie jest. Ale świat idzie dalej.
koniec z procesem c41! czas na ilforda delte 100 - w koncu znalazlem zaklad ktory mi wykona wywolywanie reczne
a za jakis czas jak sie obeznam - sam sie wezme za wywolywanie :)
rolka superii wywolana po 2 latach dała niesamowita satysfakcje - fotografia analogowa miazdzy!
marudzę, wiem. To juz nie jest czas dla mnie. Poważnie. Mam skrzywienie zawodowe, nie potrafię robić niepoprawnych zdjęć. No nie potrafię. Mam we krwi pewne zasady, nazwijmy to klasyczne i już. Nie macie pojęcia jak ciężko jest mi spie... zdjęcie :)
Nie jesteś sam ;)
Choć może nie powinniśmy się przyznawać, bo nas zamkną w rezerwacie albo innym muzeum i będą ludowi pokazywać :)
To moze teraz cos z lasu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/5972/1200232.jpg)
i z miasta
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/2889/2600161.jpg)
swieo wywolane :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cyfrowa.pukawka.pl/wp-content/uploads/2011/02/69510029.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cyfrowa.pukawka.pl/wp-content/uploads/2011/02/69510028.jpg)
pastwisko
16-02-2011, 15:21
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_004-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TEWdvO-OshI/AAAAAAAAHo8/guGJ2nLyl3s/!_004.jpg)
i o tym mowie...w tej fotografii nie widac ze ktos sie napracowal...brak tu jakiegos pietna ktore autor/artysta doklada od siebie do swojej techniki
A wg. mnie to straszne uogolnianie... Zgodze sie z tym, ze niektorzy ze zwyklych pstrykow probuja zrobic sztuke, ale zupelnie nie zgodze sie z stwierdzeniem iz wyszukana i dlugo zdobywana wiedza techniczna jest potrzebna od autorskiej kreacji... Jesli ktos chce sie wyrazac w taki a nie inny sposob i w dodatku ma jeszcze do tego odbiorcow, to dlaczego ma tego nie robic? Nawet jesli nie ma odbiorcow, to niewykluczone ze tworzy cos zupelnie przelomowego, cos co dopiero bedzie zrozumiane. Techniczna wiedza sie przydaje, ale nie trzeba jej posiadac, aby mozna bylo zostac uznanym artysta... Doktor to swietnie wczesniej podsumowal:
Czy to przypadkiem nie jest trochę*marudzenie starych ciotek? Tak jak w sztuce był czas malarzy naiwnych i czas gdy doskonale sprzedawało się*grafitti tak i w fotografii przychodzą i odchodzą różne mody. Teraz jest czas totartu - jeśli czegoś nie umiesz to zacznij to robić a na pewno doskonale ci wyjdzie. Znakomita większość tych twórców odejdzie w zapomnienie, ktoś się ostanie, a potem przyjdzie być może czas na barokowe stylizacje, 25 źródeł światła i do tego skręty i pokłony. Albo moda na papierową głębię ostrości w dodatku chybioną o metr. A ci co robią swoje i tak będą robić swoje. Każdemu czasowi jego sztuka.
A wracajac bezposrednio do snapshotow - oglajac prace Marka Power'a mozna stwierdzic, ze on tez wykonuje tego typu fotografie... Jednakze nie dosc, ze od wielu lat jest uznanym artysta, to jeszcze stanowi zespol agencji Magnum, co dosc mocno pokazuje na jakim poziomie sa jego "pstryki".
tomwidlak
16-02-2011, 16:29
A wg. mnie to straszne uogolnianie... Zgodze sie z tym, ze niektorzy ze zwyklych pstrykow probuja zrobic sztuke, ale zupelnie nie zgodze sie z stwierdzeniem iz wyszukana i dlugo zdobywana wiedza techniczna jest potrzebna od autorskiej kreacji... Jesli ktos chce sie wyrazac w taki a nie inny sposob i w dodatku ma jeszcze do tego odbiorcow, to dlaczego ma tego nie robic? Nawet jesli nie ma odbiorcow, to niewykluczone ze tworzy cos zupelnie przelomowego, cos co dopiero bedzie zrozumiane. Techniczna wiedza sie przydaje, ale nie trzeba jej posiadac, aby mozna bylo zostac uznanym artysta... Doktor to swietnie wczesniej podsumowal: ".
Jak dlugo nie uzywasz slowa "fotograf" to moge sie zgodzic z tym co napisales powyzej :-)
ja po prostu jakos nie szanuje zdjec na ktorych nie widac ze sie autor naknul przy jego wykonaniu.... najsmieszniejsze jest to ze moga byc stylizowane fotografie wlasnie na takie snapshoty i to widac ale stricte pstryki wielkiej fotografii juz udawac nie potrafia
Jak dlugo nie uzywasz slowa "fotograf" to moge sie zgodzic z tym co napisales powyzej :-)
Technicznie rzecz ujmując, jesli taka osoba wykorzysta urzadzenie typu aparat fotograficzny do rejestracji swoich wizji, bedzie juz uznawana za fotografa ;)
ja po prostu jakos nie szanuje zdjec na ktorych nie widac ze sie autor naknul przy jego wykonaniu....
o avedonie, ze swoimi prostymi portretami na tle rozwieszonego bialego materialu (czesto na scianach budynku), wykorzystujac do oswietlenia najprostszy jaki istnieje softbox (w postaci pochmurnego nieba), mozna powiedziec, ze tez sie zbytnio nie napracowal ;) zreszta z tego co slyszalem (choc nie wiem ile w tym prawdy) jego zasada w tym projekcie bylo wykonanie tylko jednego zdjecia kazdej osoby, co poteguje niski wklad pracy :D hehe :) ale spoko - rozumiem o co Ci chodzi :) to tylko moj punkt widzenia ;)
t.chadzinski
16-02-2011, 16:57
no dobra ale wielu gości robiących takie "szajskie" zdjęcia potrafi też spokojnie robić świetne technicznie zdjęcia, ale używają takiego "stylu", formy, która im odpowiada. I uważam, że to nie ma w tym nic złego, bo sam mam takie właśnie podejście. Spoko potrafię zrobić dobre zdjęcie, poogarniać jak trzeba, nie ma problemu, ale jeżeli mam teraz ochotę robić spontaniczne zdjęcia, albo całe zaplanowane sesje kompaktem to źle?
pastwisko
16-02-2011, 16:59
ja po prostu jakos nie szanuje zdjec na ktorych nie widac ze sie autor naknul przy jego wykonaniu....
Ale przecież nie każde zdjecie wymaga tego by się natrudzić, a i nie każdy musi się natrudzić by dobre zdjęcie zrobić :)
tomwidlak
16-02-2011, 17:02
no dobra ale wielu gości robiących takie "szajskie" zdjęcia potrafi też spokojnie robić świetne technicznie zdjęcia, ale używają takiego "stylu", formy, która im odpowiada. I uważam, że to nie ma w tym nic złego, bo sam mam takie właśnie podejście. Spoko potrafię zrobić dobre zdjęcie, poogarniać jak trzeba, nie ma problemu, ale jeżeli mam teraz ochotę robić spontaniczne zdjęcia, albo całe zaplanowane sesje kompaktem to źle?
Mowisz o wyjatkach, ktore nie robia nic innego jak potwierdzaja regule, przyslowiowo :-)
pastwisko
16-02-2011, 22:32
Tak, aparat. Tak, Akordeon. :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ncartblog.org/wp-content/uploads/2010/03/CDS-Cedric-Chatterley-Reciprocity-003.jpg)
Parę innych ciekawych (http://ncartblog.org/?p=385)
Ej, na allegro są za stówkę akordeony dla dzieci :D
W ten prosty sposób możesz zostać wirtuozem fotografii. Myślisz że da się zsziftować?
Tak, aparat. Tak, Akordeon. :D
http://ncartblog.org/wp-content/uploads/2010/03/CDS-Cedric-Chatterley-Reciprocity-003.jpg
Parę innych ciekawych (http://ncartblog.org/?p=385)
Ej, na allegro są za stówkę akordeony dla dzieci :D
przyznam ze mnie to zainspirowalo do malego eksperymentu;)
pastwisko
16-02-2011, 23:24
W ten prosty sposób możesz zostać wirtuozem fotografii.
Nie wiem, ja mało muzykalny jestem :)
przyznam ze mnie to zainspirowalo do malego eksperymentu;)
Tylko nie zabieraj jakiemuś biednemu dziecku akordeonu :D
zabiorę cyganom co ciągle moim tramwajem jeżdżą.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/2189/img160r.jpg)
Miło mi do was dołączyć, Haki jestem,
Wielkie podziękowania w stronę kolegi pastwisko, który zaraził mnie TYM wszystkim
Pentacon SIX TL + Foma B/W ISO 100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/8122/90680775.jpg)
Pytanie do ortodoksów - w czym przechowywać rozrobiony Xtol? Mam zamiar wywoływać filmy w domu, mam roztwór Xtolu na 5l wody, ale realnie patrząc na moje potrzeby, starczy mi to na dłuuuuugo, więc trzeba resztę jakoś zabezpieczyć. Macie jakieś sprawdzone metody? Wystarczą zwykłe plastikowe butelki 1l? Może w słoikach?
ciekawostka z podworka C41.... dwa filmy wolane w tym samym koreksie....Kodak Portra 400VC i Fuj Superia 100.... kodak przy suszeniu niemilosiernie sie skreca i ma zacieki fuj czyscuiutki i prosty jak niemiecka autostrada....ki djabel?
grzebie po tym necie i się dogrzebać nie mogę - albo to późna pora tak na mnie działa :) Są adaptery do Bronki SQ AI na Psixa ? Lamerskie pytanko, no ale cóż :)
odpowiedz sobie sam....
pytanie pomocnicze: jaka migawke ma six a jaka bronica
Pytanie do ortodoksów - w czym przechowywać rozrobiony Xtol? Mam zamiar wywoływać filmy w domu, mam roztwór Xtolu na 5l wody, ale realnie patrząc na moje potrzeby, starczy mi to na dłuuuuugo, więc trzeba resztę jakoś zabezpieczyć. Macie jakieś sprawdzone metody? Wystarczą zwykłe plastikowe butelki 1l? Może w słoikach?
Ja wykorzystuję butelki po wodzie 1.5L, tylko obklejam je taśmą, kilka razy i jest cacy. :)
Myślałem także o takich butelkach do ketchupu/musztardy, które wykorzystują w budkach fast food... ale nie mogę znaleźć ;p
wiem wiem - MIGAWKAAAA
To w takim razie przejściówki do innych systemów?
A dziś rozrobiłem chemię w wodzie niegazowanej Nestle Aqua, bo żal mi było wylać! f..ck! o czym ja wtedy myślałem?! Mam nadzieję, że nie będzie tak źle.
Może nie będzie źle, ale będzie zdrowo! Sprawdź ile tam minerałów w tej wodzie pływa. Może nawet będzie dobrze, weźmiesz czas wołania ciut dłuższy i powinno pójść, chyba że tą wodą rozcieńczyłeś stocka.
wiem wiem - MIGAWKAAAA
To w takim razie przejściówki do innych systemów?
jw. bronica mimo swoich zalet niezbyt latwo adaptuje sie do innych systemow i odwrotnie czyli w zasadzie wogole;)
a ja sie pytam po co ci to...?
Może nie będzie źle, ale będzie zdrowo! Sprawdź ile tam minerałów w tej wodzie pływa. Może nawet będzie dobrze, weźmiesz czas wołania ciut dłuższy i powinno pójść, chyba że tą wodą rozcieńczyłeś stocka.
No właśnie stock. Wywoływacz do papieru i utrwalacz. Teraz mnie to uderzyło jak grom z nieba! Ale patos, obok stoi woda demineralizowana... nie wierzę.
Jutro się okaże, jak zrobię odbitki.
pastwisko
17-02-2011, 00:47
A dziś rozrobiłem chemię w wodzie niegazowanej Nestle Aqua, bo żal mi było wylać! f..ck! o czym ja wtedy myślałem?! Mam nadzieję, że nie będzie tak źle.
Kiedyś wracajac z roweru chyba w jakiś upalny dzień nabyłem małą butelkę wody z myślą o kawie mrożonej, w domu sie okazało ze to gazowana. Postanowiłem jednak spróbować... bosz..
W sensie jeśli rozrabiałeś stocka to pół biedy, ale jeśli rozcieńczałeś do stężenia roboczego to możesz mieć słabszy nieco wywoływacz. Ale działać powinien. Drogi pastwisko, jak poszło z gazowaną. Ja miałem jedynie genialny pomysł z gazowanie płynów gdy wlałem wódkę Bałtyk do autosyfonu. Co się*działo... do tej pory nie jestem pewien
By odreagować sięgnąłem po włącznik i obejrzałem sobie slajdy...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/8636/winot.jpg)
ciekawostka z podworka C41.... dwa filmy wolane w tym samym koreksie....Kodak Portra 400VC i Fuj Superia 100.... kodak przy suszeniu niemilosiernie sie skreca i ma zacieki fuj czyscuiutki i prosty jak niemiecka autostrada....ki djabel?to jedna z cech róznicująca materiały tych 2 producentów. inne sprawy wychodzą przy wołaniu E-6.
pastwisko
17-02-2011, 02:00
Ja wołałem Portre 160 kilka rolków i było okej, natomiast Konica PRO 160 miała obiekcje, ale to była długaśna 220ka.. Nie mniej oba po wyschnięciu prosciutkie, mini zacieki na tej Konice, a Kodak czysty.
Też na 4x5 Portrze 400 NC-3 nic się nie działo.
pastwisko
17-02-2011, 12:06
a gdzie solenizant?
Szykuje się na imprezę ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/C645_003-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/S6pwmdRwplI/AAAAAAAAGFA/pAUvnYwrCQw/!C645_003.jpg)
to jedna z cech róznicująca materiały tych 2 producentów. inne sprawy wychodzą przy wołaniu E-6.
Możesz nieco szerzej napisać o tych innych sprawach przy wołaniu E6.
Różnicach w wywołaniu kodaków i fuji w E-6 ? Kodaki są bardzo, bardzo wymagające jeśli chodzi o odbielanie. Odbielacz jest drogą kąpielą, ale za to ma większą wydajność niż np wywoływacze. Niestety kodaki dobrze się odbielają tylko w świeżym, mało zużytym odbielaczu. Jesli przez roztwór przejdzie juz parę rolek filmu, to nawet przy regeneracji wg przepisu bywa, że kodak jest nieodbielony i przedłuża się czas tej kąpieli. I to dość znacznie, o parę minut. Natomiast slajdy Fuji czy Konica - odbielały się bez problemu w takim starszym odbielaczu, bez przedłużania czasu.
O tym, że E-6 nie jest taki straszny :) pisałem tu trochę wczesniej, poszukaj.
Generalnie ci co wołają E-6 sporadycznie to kupują małe zestawy chemii, na max 5 l roztworu i tam odbielacza jest tyle samo co wywoływacza (o ile dobrze pamiętam). Więc wylewają kapiele po wywołaniu kilku filmów w litrze i nie napotykają się na kłopoty z odbielaniem. Ja wywoływałem E-6 właściwie przemysłowo (tysiące sztuk), kupowałem każdy ze składników chemii oddzielnie, w opakowanach na kilkadziesiąt litrów roztworu każdy. Każda z kąpieli ma inną wydajność. E-6 to rozległy temat, jeśli ktoś ma pytania co do E-6 to najlepiej znaleźć albo założyć osobny temat.
mnie natomiast dziwi jedna rzecz...ze podloze ma taki wplyw na zacieki...to ze sie zachowuje inaczej podczas schniecia pal szesc....ale u mnie fuj byl nie dosc ze od razu prosty to jeszcze nie ma zadnego zacieku....natomiast kodaka musialem powtornie przeciagnac przez zwilzacz i dopiero wtedy byl czysty
Tak naprawdę to chodzi przecież nie o podłoże, a o warstwy emulsji które sa na tym podłozu. Z drugiej strony filmu też coś tam jest naniesione.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/5457/img400k.jpg)
kotek drukowany, nad Atatürkiem górujący.
pastwisko
17-02-2011, 15:06
Z drugiej strony filmu też coś tam jest naniesione.
Tak zwane dwie strony medalu :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/2797/img001ww.jpg)
Różnicach w wywołaniu kodaków i fuji w E-6 ? ...
Tak. Dzięki bardzo. Przymierzam się do własnoręcznego wykonania. Twoje informacje bardzo mi się przydadzą bo bardzo lubię Ektachrome 100VS.
Tak. Dzięki bardzo. Przymierzam się do własnoręcznego wykonania. Twoje informacje bardzo mi się przydadzą bo bardzo lubię Ektachrome 100VS.
Jeśli będziesz wywoływał mało filmów (poniżej 10 tygodniowo) to ci się nie przydadzą, bo nie będą dotyczyły twojego przypadku :)
pastwisko
17-02-2011, 17:16
A to było? Pinhole z Graflexa ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_008-3.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TAwUdzAKL_I/AAAAAAAAHXw/JysTSiDbOJI/s720/!_008.jpg)
To ja jeszcze wrócę do dzisiejszego święta.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/01_06.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/01_06.jpg)
pastwisko
17-02-2011, 19:30
to może ja dam autko :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/5537/99029657.jpg)
pastwisko
17-02-2011, 19:56
pff..
Niestety ruszone, no ale psiks to nie contax i zamiast mlaskać to lustrem chlasta, a pewnie czas był jakiś znośny, ale i tak je lubię :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/2025/73890062.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/1729/img395y.jpg)
kot w kącie.
spiritwood
18-02-2011, 00:04
Mam możliwość kupienia NOWEGO:lol: Fm3a wersja czarna(kocia), na ile byście wycenili to cudo?
Nie chce zakladac nowego wątku, a chyba tu najlepiej zapytac.
pzdr
Wszystkie manualne Nikony dostały maksymalnego dopalacza, jeśli chodzi o ceny. Jeszcze 6 lat temu kupowałem F2 w stanie idealnym za jakieś 300 funtów. Teraz trzeba dać dwa razy więcej. FM3a też nie trudno było wyrwać za jakieś 1500 PLN. Za tyle kupiłem czarne, nie wiedząc jeszcze wtedy, że jest ich tyle, co - nomen omen - kot napłakał ;).
Obecnie FM3a czarne w stanie idealnym, z pudełkiem, papierami etc etc to jest wydatek rzędu 1000 funtów (w Grays of Westminster, czyli bardzo dobrze, ale raczej nie tanio). Srebrne są dużo tańsze. Tak więc czarny to raczej 'lokata' ;). Do używania - srebrny ;)
EDIT
Zaznaczam wyraźnie: stan idealny to stan idealny. Bez obtarć, rys itp itd...
Mam możliwość kupienia NOWEGO:lol: Fm3a wersja czarna(kocia), na ile byście wycenili to cudo?
Nikt Ci tego jednoznacznie nie powie. Nie jest to towar sprzedający się codziennie. Inna jest cena dzisiaj, inna była kilka lat temu. Jak kupowałem swój, to wiedziałem po ile wtedy chodzi. Poszperaj po ostatnich aukcjach.
Generalnie, zasadą jest, że cenę określa SPRZEDAJĄCY. Drugą zasadą jest, że kupujący śmieje się do rozpuku i mówi cenę 2x niższą. A potem końskim targiem, cena ląduje gdzieś pośrodku ;)
Ile chce sprzedający? I czy na pewno jest to nówka? 99% egzemplarzy FM3a wygląda jak nówka...
Dziewiczy stan, w środku jeszcze kartonik:smile:.
Wychodzi na to, że cena okazyjna bo 2400 pln.
spiritwood
18-02-2011, 00:13
Jeżeli kartonik nie był wsadzony po zrobieniu 500 rolek - brać. Jak napisał Bowie - zawsze trzeba się potargować troszeczkę. 2400PLN za czarny FM3a to nie jest dużo. Pudło? Papiery?
Poproś o zdjęcia docisku filmu.
Poza tym chcę napisać, że FM3a jest idealnym aparatem na codzień. Nie jest ciężki jak F2 (nie chodzi też tak płynnie - coś za coś). Wchodzi w większą kieszeń ze stałką. Pomiar - marzenie.
Nie zawiedziesz się raczej...
Obecnie FM3a czarne w stanie idealnym, z pudełkiem, papierami etc etc to jest wydatek rzędu 1000 funtów
Naaaaprawdę? Mam dwie sztuki idealnych smoluchów, z pudełkami, papierami etc :)
Dziewiczy stan, w środku jeszcze kartonik:smile:..
znamy ten myk z kartonikiem
jak się zostawi kartonik wraz z pudełkiem, to sprzęt może udawać dziewicę :)
niemniej jednak, nawet jeśli zrobiono nim 100 rolek, ale nie ma znaków użytkownia, to OK
FM3a łatwo jest kupić w idealnym stanie, one nie były kupowane przez zawodowców...
stawiam zatem, sprzedajacy sprzedaje idealny towar
i obstawiam, że jest to aukcja :)
No to zobaczymy, wychodzi na to że okazja, a na okazję trzeba zawsze bardziej uważać.:sad:
Uzywane chodza za ok 1500zl, ale gównie srebrne,czarnych u nas jest jak na lekarstwo.
Jak coś to się będę chwalil:grin:
Na chwilę obecną się badamy, gościu twierdzi że ma kilka sztuk, gdzyż traktował to kiedyś jako inwestycje.
Wiem że śmierdzi wałem,ale na znanym portalu aukcyjnym ma dużo pozytywów( nie nabijanych, sprawdzilem)
Tu masz ponoć nówkę za 2600, chętnych nie było http://allegro.pl/nikon-fm3a-i1462630266.html
myślę, że urwiesz coś z tych 2400. Koniecznie kup pokrowiec CF27s, lub CF28s. Ja dolną część mam na stałe dokręconą. Poprawia chwyt i zabezpiecza korpus przed otarciami
@urbikpopatrz, ile kosztują czarne. Na świecie, nie w Polsce..
wiem, że strasznie zdrożał naleśnik 45mm f/2.8 P, a czarny to już w ogóle masakra...
mój ukochany lab ma od dwóch dni awarię. Mam jakieś pięć rolek 120 i ze dwie mikrofilmu gotowe do wywolania, a nie pójdę gdzie indziej.
a co to za wspaniały lab? w Warszawie? ma ramówkę?
pastwisko
18-02-2011, 01:01
Koniec Dnia Kota!!! :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/A_0021-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/S4ha3w79xRI/AAAAAAAAFvw/PCyh2dX9zQs/!A_002-1.jpg)
spiritwood
18-02-2011, 01:11
And time waits for no one
But I was waiting for her...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/img831/9683/50291065.jpg)
Mamka 7, Ilford Delta 400.
Meander 2a.
do cz-b mam własny koreks
profilab wyzbył się ramówki, myślałem, że jest jakaś inna w wawce...
spiritwood
18-02-2011, 01:18
No to masz przewagę. Powyższe jest wołane przez Meander, skanowane 'na szybko', przed chwilą przeze mnie. Wolają naprawdę światowo, drukują też świetnie. Mam kartę ProfiLabu, ale szczerze mówiąc porównania nie ma.
EDIT
Oj, chyba przepłoszyłem [rK] za pomocą babci... Zarzekał się, że zostanie, a poszedł. No coż - ciężko zadowolić Mistrza ;)
Ale będę apelować! :-P
Dobrzy ludzie "Dzień psa i kota" mają codziennie! :razz:
Ten czarny na blacie to kiper? :)
pastwisko
18-02-2011, 01:25
Ten czarny na blacie to kiper? :)
To menedżer :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/821-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjaqoeQ48hI/AAAAAAAADWI/Lx8AdRdIe7M/821.jpg)
pastwisko
18-02-2011, 01:43
Pies na ulicy to +10 do profi.
Obcy pies +20
Zdjecie wyjazdowe, a na wyjeździe liczy się podwójnie - czyli +120!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/310-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjatNrTVsnI/AAAAAAAADig/JTHJej2PASA/310.jpg)
pastwisko
18-02-2011, 01:55
Na cyfrze to ja mam foty ze szkoleń psów :P Ale mam też coś na filmie z wystawy ;)
Nadrabiam pudle od tyłu :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/3069/w001w.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/281/w003a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/3618/w011j.jpg)
spiritwood
18-02-2011, 02:18
Jak czarny to +50. Jak go wolaja Behemot to z +666. Jak z mistrzem to dodatkowo + 66.
No to mam chyba jackpot ;)
Jest źle technicznie, ale za to jest i kot, i futerał, i szatana trochę ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/img412/9512/20608052.jpg)
Skanowanie negatywów jest dużo prostsze, niż zdjęć na papierze...
spiritwood
18-02-2011, 02:29
Podoba mi sie Twoj czarny mazak.
Czarny mazak wystąpił tylko na oczach.
Oto bez:
(bzzz)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/2332/29028589.jpg)
To było jakieś piętnaście lat temu. Tego kota - potwora - należy dziś uczcić z okazji dnia kota.... Cierpliwy i mądry. Le Bet Noir czyli Czarna Bestia ;)
pastwisko
18-02-2011, 02:31
Czarny mazak wystąpił tylko na oczach.
Oto bez:
Chciało by się zapytać - na jakich oczach? :D
Czarny mazak wystąpił tylko na oczach.
Oto bez:
Zostawilbys czerwone i mialbys +44. Po co kombinujesz? Artysta chcesz zostac, czy co?
danz1ger
18-02-2011, 02:38
Zdjecie wyjazdowe, a na wyjeździe liczy się podwójnie - czyli +120!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/310-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjatNrTVsnI/AAAAAAAADig/JTHJej2PASA/310.jpg)
A jak się liczy wyjzdowe, podwójna ekspozycja i pies na kobiety. Nie, nie ja, ten w środku.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/image0040ji-1.jpg
źródło (http://img717.imageshack.us/img717/3737/image0040ji.jpg)
pastwisko
18-02-2011, 02:39
To ja na dobranoc dam lwa arktycznego. Szukał resztek na parkingu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/251/29811668.jpg)
znowu odlecieliście i wątek stracił rozpęd.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/6920/img351s.jpg)
aaaaaach, już jutro Stambuł. 5 rolek Pana 100 przygotowane, jeszcze pół siedzi w M3... reisefieber.
Cholera, tak poza Hasslem 203FE i Contaxem 645AF po głupim łbie mi chodzi jakiś Rolleiflex 2.8... ;) A jeśli modelka będzie mamką?
Rollei z xenarem 2.8...gdzies miedzy 5-10 tys;) ale czy to ma sens;)?
Nie biore do zdjec kobiet zaangazowanych;)
pastwisko
18-02-2011, 22:55
Planar jest tylko jeden ;)
spiritwood
19-02-2011, 00:15
To ja dzisiaj tak. Mokro.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/5014/69332521.jpg)
pastwisko
19-02-2011, 00:17
Zależy od dnia ;)
Dam fotkie dla niepoznaki
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/S_001-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/S-3O2J6BrII/AAAAAAAAHGo/a-OEMzJwUhk/!S_001.jpg)
spiritwood
19-02-2011, 00:30
E tam, wystarczy dorysować tam statek i cała twoja argumentacja nie będzie nic warta :P
Ale ja tam lubię poargumentować. ;)
Ale, ale, żeby nie było, że ja jestem jakiś zamknięty na głosy z zewnątrz:
specjalnie dla Woytku. Teraz znacznie lepiej, znaczy prościej ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/1889/92203291.jpg)
pastwisko
19-02-2011, 00:37
Skośnopiona japońska optyka :)
To może coś z cyklu Wielkim Formatem robimy tylko poważne zdjecia poważnych rzeczy i oszczędzamy na filmie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_002-7.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TFR7M1uH0dI/AAAAAAAAH2w/1xD-3_Gh7zY/!!_002.jpg)
mój 5000 post będzie, mój! :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/8096/img481o.jpg)
Tomasz Dudrak
19-02-2011, 12:31
Coś ode mnie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/5145/angieh.jpg)
Neopan 1600, Minolta 7000 + Rokkor 50 mm f/1.,7, Minolta Dual Scan III
kurde neopan zawsze kojazyl mi sie z bardzo malym umiarkowanie rzucajacym sie w oczy ziarnem na wysokich iso a tu ziarno jak groch....czym wolane?
Sprzedalem D3x i D3s i w koncu jestem wolny. Tydzien temu na gieldzie kupilem Holge, z ktorej wychodza najbardziej klimatyczne zdjecia swiata. Niestety, dopiero w domu zorientowalem sie, ze musze dokupic do niej blony - glupie przyzwyczajenia z cyfry. Aparat jest kapitalny. Ekspozycja i ostrosc ustawia sie w mgnieniu oka. Reakcja na spust migawki jest natychmiastowa. D3s moze sie schowac. Fotografia cyfrowa to slepy zaulek. Ile sie trzeba napracowac w photoshopie, zeby uzyskac klimat zdjecia jak z Holgi to nie wspomne. Jakie blony polecacie do mojego aparatu? Zalezaloby mi, zeby wspoligraly z plastyka szkla, czyli potegowaly oniryczno-senny klimat. Cena oczywiscie nie gra roli. Zalezy mi jeszcze, zeby to byla blona, z ktorej moge zrobic duze powiekszenia. Z D3X wyciagalem 50 x 35 cm przy 300dpi - czy jest klisza, ktora na mi wieksza rozdzielczosc?
PS. Oczywiscie zdjae sobie sprawe, ze dla niektorych zaawansowanych "kliszowcow" moje pytania moga sie wydac glupie, jednak mimo to, prosilbym o wyczerpujace odpowiedzi. Mam zamiar w kwietniu zrobic wystawe moich prac i musze nadrobic czas jaki stracilem - przepraszam za slowo - brandzlujac sie cyfra.
tak przez moment przemknelo mi przez glowe ....prowokacja?:)
Sprzedalem...
Złośliwiec :)
...Tydzien temu na gieldzie kupilem Holge (...) Jakie blony polecacie do mojego aparatu? Zalezaloby mi, zeby wspoligraly z plastyka szkla, czyli potegowaly oniryczno-senny klimat...
Kodak EKTAR 100 - to jest materiał, który ze względu na swoje przesycone kolorki, idealnie nadaje się do Łomografii i Pinhola.
i do skanowania...to imo material wymyslony wlasnie po to zeby go skanowac
pastwisko
19-02-2011, 14:19
Zakładając przez chwilę ze to prawdziwa historia, to holga ma swoje własne filmy ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/6382/90811648.jpg)
pastwisko
19-02-2011, 14:43
Niestety Holgą zrobiłem jedynie jedna rolkę filmu, bo jak zobaczyłem ten aparat to się go przestraszyłem. Znajoma przymusiła mnie wręcz żebym pofocił.
Hmmm... A skaner masz cyfrowy czy analogowy?
Nie bede skanowal. Uwazam, ze skanowanie zabija fotografie. Zlece zrobienie czarnobialych fotogramow na barycie.
Ja jednak plebejskim skanem się posłużę celem prezentacji poniższego fotosa.
Kodak Gold 100 po terminie naświetlony przez 20 mm f/3.5
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/20f3.5/imm019_18.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/20f3.5/imm019_18.jpg)
Tomasz Dudrak
19-02-2011, 15:41
kurde neopan zawsze kojazyl mi sie z bardzo malym umiarkowanie rzucajacym sie w oczy ziarnem na wysokich iso a tu ziarno jak groch....czym wolane?
Film wołany labowo w Rossmannie. Nie wiem, w czym.
W tej cenie będziesz miał go 3 razy, czyli F18. ;)
OK, to może być F6 + N24/1.4 + N85/1.4 nadal jest chyba pod limitem kwotowym, a Kuba nie będzie musiał samolotu ze stanów ściągać. ;)
Film wołany labowo w Rossmannie. Nie wiem, w czym.
Nie wiem czy srebrowy film oddałbym do Rossmana, kolor i slajdy oddaję bez wahania, ale po przygodach w dobrym labie z filmami w czerni i bieli, do takiej masówki jak CEWE bym nie oddał.
pastwisko
19-02-2011, 15:51
Film wołany labowo w Rossmannie. Nie wiem, w czym.
Pewnie w jakiejś wodzie kolońskiej :D
Swoją drogą Kuba skąpy jest, bo nawet głupie M9 się nie załapie. Gołe, z zaślepką zamiast szkła... ;)
Wątek jest analogowy, wiec analogicznie sprzęt tylko kliszowy :)
1. zdyboo - F6 + N24/1.4 + N85/1.4
Też oddaję slajdy do Rossmanna, ale waham się za każdym razem. I mimo wszystko nie są one najwyższej jakości, więc najbardziej wartościowe warto oddać w dobre ręce.
Mój difoltowy lab jako jedyny we Wro ma maszynę rotacyjną do slajdów i faktycznie slajd jest idealny, tyle że koszt takiego wołania to 25 PLNów za rolkę (120 i 135), zatem nie mam dużych dylematów wobec 7 PLNów w Rossmanie.
Rossman mnie wkurza tym, że tnie film 135 po 4 klatki oraz dwa razy ostatnią klatkę mnie ucięli w połowie.
Poza tym ja mało slajdów robię, ale masz rację jakbym miał slajdy z sesji z Millą Jovovich, oddał bym do labu, ale swoje pstryki wołam w Rossmanie. ;)
No to ja sie dopiszę: Minolta XD-7+ 58/1.2 + 24/2.8 + 135/2 + 85/1.8 + 105/2 + porządny skaner i 15 x Portra 400 :D
Prawie na bogato :P
pastwisko
19-02-2011, 16:16
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/P_002-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SyqehIFonjI/AAAAAAAAFEw/dqdgRn92i7Y/P_002.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/P_018-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SyqeoGSDuMI/AAAAAAAAFFo/COC3nwbxiDA/s720/P_018.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/P_019-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/Syqeok9aOwI/AAAAAAAAFFs/bKHAECRDTDU/P_019.jpg)
Mój difoltowy lab jako jedyny we Wro ma maszynę rotacyjną do slajdów i faktycznie slajd jest idealny, tyle że koszt takiego wołania to 25 PLNów za rolkę (120 i 135), zatem nie mam dużych dylematów wobec 7 PLNów w Rossmanie.
Rossman mnie wkurza tym, że tnie film 135 po 4 klatki oraz dwa razy ostatnią klatkę mnie ucięli w połowie.
Poza tym ja mało slajdów robię, ale masz rację jakbym miał slajdy z sesji z Millą Jovovich, oddał bym do labu, ale swoje pstryki wołam w Rossmanie. ;)
Ano, 35 można tam wysyłać, cena powala. Ale to co robią z 120 to koszmar :( Dlatego slajdy na 120 sobie chyba odpuszcze, ewentualnie od czasu do czasu i wołanie w porządnej firmie. I tak nie mam do tego formatu rzutnika. ;)
Już mnie drażni ta zima, wszystko pokryte lodem, aparat ledwo w dłoniach trzymam
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/880/punisherm.jpg)
To ja mam dom towarowy braci Wertheim, z którym to mam związane pewne plany fotograficzne, ale to raz muszę jeszcze pewien sprzęt zdobyć, dwa czekam, aż się cieplej zrobi. ;)
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/20f3.5/imm023_22.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/20f3.5/imm023_22.jpg)
Natomiast jakby w tryptyku Kuby podoba mnie się historia ucieczki, ze smutnym, ale refleksyjnym finałem. Najfajniejsze jest to że cała historia jest podana od dołu.
pastwisko
19-02-2011, 16:29
Już mnie drażni ta zima, wszystko pokryte lodem, aparat ledwo w dłoniach trzymam
Nooo już nie było śniegu i było tak fajnie, to wzieło i znowu nawaliło.
Chyba znów sobie przeczytam... ;)
W sumie dobry pomysł, bo mi się niedługo Mann skończy :)
pastwisko
19-02-2011, 16:39
Nie mam gdzie wywoływać w Zielonej Górze, nikt nie chce już przyjmować do E-6.
A swoją drogą, mnie to ziarno jakoś nie przeszkadza.
Ja ostatnio jak oddałem E6 to czekałem chyba tydzień, bo musieli uzbierać ileś tam filmów do wołania..
A tu jeszcze jeden set północno-południowo-centralny
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/P_003-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SyqehhP8ZbI/AAAAAAAAFE0/KKymChKH6Ok/P_003.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/P_017-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SyqenjO4EmI/AAAAAAAAFFk/w9Q8-9fOM44/P_017.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/P_033-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SyqewEnBsRI/AAAAAAAAFGs/dGgsfvaQmmE/P_033.jpg)
Nie mam gdzie wywoływać w Zielonej Górze, nikt nie chce już przyjmować do E-6.
A swoją drogą, mnie to ziarno jakoś nie przeszkadza.
Nie pisałem o E6, tylko filmie czarno białym do zimnego procesu. Ja takowe od niedawna wołam u siebie w łazience.
Natomiast pisałem, że E6 sam zanoszę do Rossmana.
pastwisko
19-02-2011, 19:31
Witamy po przerwie ;)
A propos Ziarnopana 1600:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/P_063-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SvR9-2e-sTI/AAAAAAAAE2c/yieb1YS7b70/P_063.jpg)
pastwisko
19-02-2011, 20:26
Coś mało zdjęć wrzucacie, nudy, nudy... :P
:P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/img412/9373/60682175.jpg)
Napisz, może czekam na te same.
A taka jedna tu była i pisała, że cztery zdjęcia ma, ale skoro tyle czasu jej nie było, to powinna pokazać jakieś. :-P
Na zachętę.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/z004_01_32_3000.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/z004_01_32_3000.jpg)
pastwisko
19-02-2011, 21:03
Znaczy mamy podkręcić tempo?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/3229/93925398.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/6968/moon05.jpg)
Nowa Portra 400 wolana na 1600 wisi i schnie ...na oko wyglada poprawnie...;)
miron19j
19-02-2011, 21:46
chyba jestem pierwszy? :-)
nowa Portra 400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/i/foto1lx.jpg/)
chyba jestem pierwszy? :-)
nowa Portra 400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/i/foto1lx.jpg/)
piękne kolorki, ale czy rzeczywiście aż tak różni się od starej? Ja zamówiłem kilka szt. starej, a dopiero później dokopałem się do wątku o nowej hehe. Aczkolwiek nie żałuję, stara portra też dobra :)
spiritwood
19-02-2011, 22:30
To ja dziś pozwolę sobie zawistować tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/778/unti130004.jpg)
Ilford Delta 100 - chyba mój ulubiony materiał BW...
Strzeżmy się Inkwizycji... :D
...i łódzkiego pogotowia. ;-)
Wracając do tematu: czy ktoś z Was nosi aparat na codzień w drodze do/z pracy, na zajęcia, na zakupy...
Do tej pory nosiłem F56, teraz F80, jak na razie z kolorowym negatywem fuji. Tak patrzę na prezentowane zdjęcia cz/b i mam coraz większą ochotę na jakiegoś kodaka albo ildorfa. Jedyny film cz/b zrobiłem ponad 10 lat temu i efekty były, w zasadzie ich nie było - sam kosz. Od jakiego filmu cz/b zacząć? Zestaw na razie to F80 i N80-100 (bo to było w kicie z F65, a N50 mimo ceny, jakoś jeszcze u mnie nie zagościł).
spiritwood
19-02-2011, 22:41
Jak to różnie bywa. Nie minął miesiąc (chyba) gdy 2 sztuki tegoż filmu (120) dałem w prezencie - bo mi nie leży. Kompletnie.
A co do analogowatości. Chlebek wyskoczyl z foremki. Z masełkiem - pyyyśny :)
Mnie też kiedyś nie leżał. Zarzuciłem go kompletnie i nagle po trzech latach odkopałem wkładkę w segregatorze i... Z tria HP5, FP4 i Delta - wybieram Deltę. Prócz Delty lubię Kodaka 400CN. ;) No i chlebek analogowy również, choć ostatnio moja Pani Piekarka nie piecze... :(
Wracając do tematu: czy ktoś z Was nosi aparat na codzień w drodze do/z pracy, na zajęcia, na zakupy...
Chyba wielu z nas nosi. Ja ostatnio targam w torbie Mamiyę 7, czasami zmieniam na Nikona FA lub FM3a... Ale ja z torbą chodzę / jeżdżę wszędzie...
.
...czy ktoś z Was nosi aparat na codzień w drodze do/z pracy, na zajęcia, na zakupy...
Nie patrz na innych. Z własnego doświadczenia powiem. Przejrzyj swoje archiwum. Zerknij na to, jakie foty robisz. I noś lub nie. To ma wyjść z Ciebie.
Mnie też kiedyś nie leżał. Zarzuciłem go kompletnie i nagle po trzech latach odkopałem wkładkę w segregatorze i... Z tria HP5, FP4 i Delta - wybieram Deltę. Prócz Delty lubię Kodaka 400CN. ;) No i chlebek analogowy również, choć ostatnio moja Pani Piekarka nie piecze... :(
No w każdym bądź razie mnie wciąż nie leży i rozdaję w prezencie :) Może mi minie.
A chlebek odkryłem jakieś 4 miesiące temu i wciąż mnie trzyma.
Edyta:
Ostatnio mam czas muzyczno/dvd. Był już Simon & Garfunkel - a teraz PJ (http://merlin.pl/Live-At-The-Garden_Pearl-Jam/browse/product/4,337675.html).
miron19j
19-02-2011, 23:19
Drogi pastwisko,
byłem na plaży w Stogach. Ten budynek-przebieralnia chyba niedawno wybudowali? Albo dawno tam nie byłem. :-)
I mała zagadka: co to jest?
[/URL]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[url=http://img840.imageshack.us/img840/7814/foto3oy.jpg]źródło (http://img690.imageshack.us/i/foto3kg.jpg/)
pastwisko
19-02-2011, 23:40
Drogi pastwisko,
byłem na plaży w Stogach. Ten budynek-przebieralnia chyba niedawno wybudowali? Albo dawno tam nie byłem. :-)
W sumie trochę i to i to :)
I mała zagadka: co to jest?
Dajesz pierw zdjecia z Długiego Pobrzeża, a potem taką zagadkę, pff
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_027-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TPalqjzT0YI/AAAAAAAAJIM/WI0WHFQiA4M/s720/!_027.jpg)
Wracając do tematu: czy ktoś z Was nosi aparat na codzień w drodze do/z pracy, na zajęcia, na zakupy...
od pewnego czasu nie wychodzę z domu bez aparatu ;)
i to taka przewaga analoga też jest, z d80 nie chciałoby mi się chodzić cały czas, poza tym wtedy torba (bo tak luzem szkoda, bo kurz, bo gdzieś stuknę), a jak torba to kilka szkieł, a może lampa... itd itd
a tak to zwykle wrzucam minoltę 5000 z heliosem 58 2.0 z neopanem 1600 lub deltą 3200 do pokrowca po obiektywie i do zwykłej codziennej torby. :)
już gdzieś na forum to wrzucałem, ale chyba nie tu (a jeśli już było to wybaczcie):
delta3200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/5787/f1000026f.jpg)
delta3200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/9669/f1000014i.jpg)
neopan1600
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/5776/f1000014.jpg)
Nie zebym byl szczegolnie szczesliwy z tego obrazka....ale chcialem zapodac nowa portre wykrecona na 1600
Imo zachowuje sie zdecydowanie lepiej od 800 swieconej nominalnie
http://www.digifoto.pl/forum/portra_1600_2.jpg
Trix 400@1600, Diafine, Mamiya Super 23
http://www.digifoto.pl/forum/trix1600_3.jpg
http://www.digifoto.pl/forum/trix1600_4.jpg
Wracając do tematu: czy ktoś z Was nosi aparat na codzień w drodze do/z pracy, na zajęcia, na zakupy...
a tak to zwykle wrzucam minoltę 5000 z heliosem 58 2.0 z neopanem 1600 lub deltą 3200 do pokrowca po obiektywie i do zwykłej codziennej torby. :)
Ja noszę, zwykle FM2n z 28/2.8 w środku zwykle tkwi HP5+. Idealny zestaw na co dzień, nie trzeba się martwić o baterie, film na tyle elastyczny, że da się robić zdjęcia niemal w każdych warunkach. Nie używam żadnych pokrowców, wrzucam luzem do torby miejskiej, w końcu to nie plastikowe body cyfrowe. ;) Jedyne co mam to body jest osłonięte przez dolną część pokrowca CF-27. Jak pisał bowie, chroni body przed wycieraniem się i poprawia chwyt.
Jeśli mogę wtrącić - samo noszenie nic nie daje. ;) Chyba trzeba się nastawić na 'pstrykanie właśnie wtedy'. I konsekwentnym cza być. :)
No właśnie ze mną jest tak, że noszę i ilość wyjęć z torby i wciśnięć migawki, zwiększa się - im częściej to robię, tym bardziej maleje moja nieśmiałość z tym związana. Ja w wielu wypadkach, najtrudniejszy był ten pierwszy raz. :oops:
Ja tam moim everyday camera robię zdjęcia bez nastawienia, obecną klisze mam w nim od października. :)
W tzw międzyczasie zrobiłem kilka rolek innymi aparatami. Nie mam oporów przed robieniem zdjęć, ale czasem wiem, że i tak nie zrobię zdjęcia, bo nie zdążę wyjąć z torby. ;)
a właśnie, jak to było z tym diafine? da się to jakoś kupić? i w czym tak naprawdę się różni od innych wywoływaczy?
a to z pierwszej rolki slajdu w życiu, szczerze mówiąc zaskoczyły mnie trochę dziwne kolory, ale to w sumie g*wniany skan labowy...
Provia 400X
Minolta Maxxum 7000 35-70 4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/1345/f1000012.jpg)
w sumie ziarno jest też spore, większe niż się spodziewałem, coś nie tak wywołane, czy ten film tak ma?
edit:
Nie używam żadnych pokrowców, wrzucam luzem do torby miejskiej, w końcu to nie plastikowe body cyfrowe. ;)
wiesz, ten pokrowiec to coś takiego:
http://farm2.static.flickr.com/1326/1312405046_ed9514ef6e.jpg?v=0
;)
akurat pasuje, a kurzu trochę mniej mi się zbiera ;)
pastwisko
20-02-2011, 13:03
obecną klisze mam w nim od października. :)
Ja bym tak nie umił.. Ale pinhola się elegancko wozi na rowerze, zwłaszcza jak jest lekki, a nie z jakiegoś ciężkiego metalowego aparatu. Jak się na niego nie upadnie całym ciężarem to mu wypadki nie groźne. Pamiętam jak raz wlazłem na swój budynek mieszkalny po zew. drabinie (jakieś 2 normalne piętra) i po zrobieniu zdjęcia aparat zrzuciłem po prostu na trawę bo się z nimi niewygodnie schodziło :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/300/wikendboks003.jpg)
a właśnie, jak to było z tym diafine? da się to jakoś kupić? i w czym tak naprawdę się różni od innych wywoływaczy?
Z tego co wyczytałem w tym wątku i słyszałem od kolegów, to najlepiej woła się wysokie czułości >800 ISO, poza tym jest najprostszym do wykorzystania. Wlewasz, czekasz trzy minuty, wylewasz, wlewasz część B i kolejne trzy minuty, potem płuczesz i utrwalasz, reszta jak w zwykłym procesie. Wiem, że kiedyś na pewno spróbuje tego wywoływacza.
http://www.maco-photo.de/files/images/BKA_Diafine_pl.pdf
a to z pierwszej rolki slajdu w życiu, szczerze mówiąc zaskoczyły mnie trochę dziwne kolory, ale to w sumie g*wniany skan labowy...
Provia 400X
Slajd się bardzo ciężko skanuje i zwykle dostajesz zafarb, który jest dosyć trudno usunąć. Może tak być, że na skanerze niekoniecznie będzie lepiej.
wiesz, ten pokrowiec to coś takiego:
http://farm2.static.flickr.com/1326/1312405046_ed9514ef6e.jpg?v=0
akurat pasuje, a kurzu trochę mniej mi się zbiera ;)
I do niego wchodzi aparat ze szkłem? Tak czy inaczej pokrowce Sigmy są dosyć twarde i przez to zabierają zwykle sporo miejsca. Ja od czasu do czasu tylko kontroluję czy mnie się dekiel nie zdjął ze szkła.
Ja bym tak nie umił..
Kupisz mnie F6, to Cię nauczę. :-P
Swego czasu miałem taką luźniejszą pracę, to mogłem sobie wyjść na godzinę jak było mało roboty, to potrafiłem wyjść na miasto i w godzinę wystrzelać 36 klatek, zanieść do labu i wracając z pracy je odebrać, i w domu poskanować :)
Po temu kupiłem kilka puszek, żeby nie musieć musieć. :)
Jak mam jakiś plener czy ogólnie jakiś temat, to też staram się zamknąć w całkowitej liczbie rolek, żeby potem wywołać i mieć cały materiał na raz. Jednak jak wrzucam rolkę do puszki z przeznaczeniem, że będę robił tylko to co uznam warte uwiecznienia, to mnie nie boli jak rolka się robi kilka miesięcy.
Choć przyznam, czasem mam problem, żeby te 36 klatek wystrzelać. Ostatnio testowałem świeżo zakupiony aparat i szkło, to założyłem tanią kliszę 24 klatki. Poszedłem na miasto, gdzieś tak po 20 klatce, to już bardzo kombinowałem, żeby coś jeszcze zrobić.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/20f3.5/imm020_19.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/20f3.5/imm020_19.jpg)
pastwisko
20-02-2011, 13:44
Poszedłem na miasto, gdzieś tak po 20 klatce, to już bardzo kombinowałem, żeby coś jeszcze zrobić.
Ostatnio jak mi zostały 2 z 16 a juz byłem pod labem, to skierowałem aparat w chodnik i mi się jakoś tak nacisnęło dwa razy :D
Czasem z takich końcówek wychodzą fajne, bo robię zdjecia czegoś czego bym nie zrobił, a raczej szukam czegoś w swojej okolicy, znaczy wyostrzam zmysły :D Np to ostatnie z 32 mnie się bardzo podobie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_031-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TP1HZMqyGII/AAAAAAAAJM4/3dCZRHmsOkU/!_031.jpg)
Z tego co wyczytałem w tym wątku i słyszałem od kolegów, to najlepiej woła się wysokie czułości >800 ISO, poza tym jest najprostszym do wykorzystania. Wlewasz, czekasz trzy minuty, wylewasz, wlewasz część B i kolejne trzy minuty, potem płuczesz i utrwalasz, reszta jak w zwykłym procesie. Wiem, że kiedyś na pewno spróbuje tego wywoływacza.
http://www.maco-photo.de/files/images/BKA_Diafine_pl.pdf
dzięki, właśnie przymierzam się do samodzielnego wołania i diafine wydało mi się bardzo praktyczne.
ostatnie filmy wołałem z 9 lat temu i to nie samodzielnie, więc niewiele szczegółów pamiętam...
Slajd się bardzo ciężko skanuje i zwykle dostajesz zafarb, który jest dosyć trudno usunąć. Może tak być, że na skanerze niekoniecznie będzie lepiej.
aktualnie i tak nie mam skanera, więc poniekąd jestem skazany na skany z labu, myślałem o jakimś replikatorze i "skanowaniu" D80, ale jakoś nie miałem czasu poważniej się tym zająć.
I do niego wchodzi aparat ze szkłem? Tak czy inaczej pokrowce Sigmy są dosyć twarde i przez to zabierają zwykle sporo miejsca. Ja od czasu do czasu tylko kontroluję czy mnie się dekiel nie zdjął ze szkła.
elegancko wchodzi, helios 44m4 zajmuje mało miejsca ;)
(a właśnie szukam szukam i nie mogę znaleźć, który helios to był ten z najbardziej odjechanym bokeh?)
zdyboo (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=2855) FM2 kupiłeś razem z pokrowcem czy może gdzieś oddzielnie można go dostać?
pastwisko
20-02-2011, 14:23
dzięki, właśnie przymierzam się do samodzielnego wołania i diafine wydało mi się bardzo praktyczne.
Pogadaj z conik'iem (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=4705), on się bawi z tym wołaczem :)
Juz klasycznie u mnie - C645 + 80/2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/karolinages023Editsp-1.jpg
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20110220-karo/karolina-g-es-023-Edit-sp.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/karolinages032Editsp-1.jpg
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20110220-karo/karolina-g-es-032-Edit-sp.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/karolinages027Editsp-1.jpg
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20110220-karo/karolina-g-es-027-Edit-sp.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/karolinages029Editsp-1.jpg
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20110220-karo/karolina-g-es-029-Edit-sp.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/karolinages013Editsp-1.jpg
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20110220-karo/karolina-g-es-013-Edit-sp.jpg)
koledzy, widzę amatorów minolty, chce zakolekcjonować minoltę 7000 i ożenić z heliosem i podbnymi
polecicie jakąś matówkę? wiem, że jest oryginalna minoltowska z klinem, ale raczej teraz nie do dostania
coś innego pasuje?
jestem zdecydowanym fanem minolt z tego okresu (na maxxumie 7000 uczyłem się podstaw fotografii, mam wielki sentyment) ;)
ostatnio kupiłem jedną (kolejną w kolekcji) za 65zł z systemową lampą;) i co najzabawniejsze w tak mało używanym stanie, że na dole korpusu była jeszcze folia. ;)
rekordowo niską cenę "wylicytowałem" za 5000, wychaczyłem za 5zł i to jest teraz moja najczęściej używana puszka, tak więc warto się rozejrzeć.
matówki mam oryginalne, jakoś nigdy nie lubiłem klinów, strasznie mnie rozpraszają, a te aparaty mają tak ładnie jasne wizjery (w porównaniu z cyfrowymi korpusami dx zdecydowanie), że jakoś nie widziałem potrzeby ich zmiany...
Pogadaj z conik'iem (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=4705), on się bawi z tym wołaczem :)
(dzięki, o wołacz będę dokładniej pytał jak już się zdecyduję za to poważniej zabrać, chwilowo słabo z funduszami) :/
pastwisko
20-02-2011, 14:35
Juz klasycznie u mnie - C645 + 80/2
Skanowane nowym patentem?
Skanowane nowym patentem?
skan metoda kombinowana... pomimo, ze material byl najbardziej rowny z tego co do tej pory naswietlalem - kazda klatke mierzylem punktowo na twarz i warunki oswietleniowe nie zmienialy sie specjalnie - nowa metodologia nie podolala... ale im mocniej wnikam w kolejne fazy wtajemniczenia, tym lepsze mam rezultaty ;)
A.n.d.r.e.V
20-02-2011, 15:52
Juz klasycznie u mnie - C645 + 80/2
[...]
FunBoy na jakim filmie?
Ludzie. Mówicie o ISO 1600 w fotografii analogowej. O przewołaniu filmów o nominalnie niższej czułości. Mały obrazek ma być bez ziarna? Część zdjęć jest w dodatku robione na mocno przeterminowanych filmach.
Ten wątek to fajna zabawa, ale tak naprawde to wiedzy za duzo to się nie da stąd pozyskać. Piszecie czasem przy zdjęciu o 1-2 aspektach jego powstania, wywołania itp. Tymczasem na efekt końcowy wpływa masa rzeczy, o których najczęsciej nic nie piszecie.
Boryszuk
20-02-2011, 16:22
A ja w piątek wywołałem swój pierwszy film (tych kilku 15 lat temu tak naprawdę nie liczę). A dokładniej to wywołał go kolega okupant. Wczoraj wieczorem go zeskanowaliśmy.
Przy nawijaniu filmu na szpulę były spore problemy, samo wywoływanie też nie do końca się powiodło. Zostało trochę zacieków i rys. No cóż, bywa. Płakał z tego powodu nie będę.
Wyszło dość dziwnie. Mocno kontrastowo, po konwersji w PSie na pozytyw strasznie ciemno. Ale jako, że jestem mało ortodoksyjnym ortodoksem, bez krępacji pobawiłem się suwaczkami i efekty są jakie są :mrgreen:
HP5+, ID11, F90X z CZJ 135mm @f3.5 (teraz czuję się prawie jak profesjonalista ;) )
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/5080/imgbw046.jpg)
pastwisko
20-02-2011, 16:27
Ten wątek to fajna zabawa, ale tak naprawde to wiedzy za duzo to się nie da stąd pozyskać. Piszecie czasem przy zdjęciu o 1-2 aspektach jego powstania, wywołania itp. Tymczasem na efekt końcowy wpływa masa rzeczy, o których najczęsciej nic nie piszecie.
No to w sumie mógłbyś napisać co wpływa jeszcze, ogólnikowo choćby ku wiedzy rozwojowi. Ten wątek chyba nie aspirował nigdy do wątków informacyjnych ;)
Jacku, nakrzyczałeś na mnie, bo Cię w innym wątku słuchać nie chcą? ;)fakt, dostałes odłamkiem, bo mnie w innym wątku ktoś zirytował :)
Sorry.
Ale to co napsałem dotyczyło w sumie całego wątku, nie twojej wypowiedzi.
Ten wątek jest ciężki do ogarnięcia. Są bardzo daleko idące OT, ciagnące się przez kilkanaście kolejnych postów. Są zdjęcie - bardzo fajne i bardzo słabe. Są porady, nawet dobre, ale w większości bardzo lakoniczne.
Bardzo by się przydało uczynić z tego wątku kilka, bardziej specjalizowanych. Np w dziale lampy błyskowe jest kilka wątków strobingowych (teraz juz nawet przyklejone). A na poczatku był jeden. Jak wasz :). Może wasz też tak wydzielić, uporządkować, zrobić kilka "tematycznych"?
Tak długi tasiemiec jest dla ludzi z zewnątrz ciężki do czytania. Jest fajny dla kilkunastu ludzi bioracych intensywnie w nim udział. Jak to pogodzić?
No to w sumie mógłbyś napisać co wpływa jeszcze, ogólnikowo choćby ku wiedzy rozwojowi. Ten wątek chyba nie aspirował nigdy do wątków informacyjnych ;)
Film - dokładnie jaki. Małoobrazkowy czy MF czy LF. Przeterminowany (jak bardzo, jak był przechowywany) czy nie. Wywoływacz (konkretnie jaki?) przeterminowany czy nie? Wywołujemy w tym roztworze pierwszy film czy przeszło juz kilka rolek? Rergenerujemy (jak) czy przedłużamy czasy kolejnego wołania? Temperatura wywoływacza? czy były skoki temperatury w trakcie całego procesu (np zimna kapiel przerywająca) Czas wywoływania (o ile przedłuzony), o ile EV przewołaliśmy materiał.
To wszystko w większym czy mniejszym stopniu wpływa na ziarno, kontrast itd. Na to ostanie ma wpływ np sposób i czestotliwość mieszania.
Bardzo by się przydało uczynić z tego wątku kilka, bardziej specjalizowanych. Np w dziale lampy błyskowe jest kilka wątków strobingowych (teraz juz nawet przyklejone). A na poczatku był jeden. Jak wasz :). Może wasz też tak wydzielić, uporządkować, zrobić kilka "tematycznych"?
Tak długi tasiemiec jest dla ludzi z zewnątrz ciężki do czytania. Jest fajny dla kilkunastu ludzi bioracych intensywnie w nim udział. Jak to pogodzić?
;)
Co na to reszta Pań i Panów Orthodoxów? ;)
Jacku (i Wojtku), dlaczego 'bardzo by się przydało'? I komu? W necie jest tyle stron na temat spraw technicznych, związanych z robieniem zdjęć analogiem i wszystkiego co się z tym wiąże, że każdy coś dla siebie znajdzie. A ten wątek jest specyficzny. Owszem, zdarzają się OTy jak cholera, ale czy komuś krzywda się dzieje? Grupa ludzi stworzyła sobie w tym wątku własne subforum, jeśli ktoś nawet przypadkiem tu trafi - o ile nie znajdzie interesujących go treści o technice - znajdzie wiele mniej lub bardziej dobrych zdjęć i nieocenione pokłady dobrego humoru. Czy to aż tak razi? I należy to psuć?
:)
Odnosnie Diafine. Uzywam wylacznie swiezych srednioformatowych trixow 400, i oprocz nielicznych wyjatkow naswietlam na 800, 1600, 3200. Wyjatek jest wtedy kiedy naswietlam nominalnie;) Czesto na jednym filmie sa klatki naswietlane na rozne "czulosci" bo Diafine to taki cyfrowo magiczny wywolywacz ktory sobie z tym radzi. Wolam zwykle 3.5 minuty z wylewaniem krecac dwa razy co minute. Wywoluje rowno z umiarkowanie malym ziarnem doskonale nadajacym sie do skanowania. Wolam 15-17 filmow w litrze i robie nowy.
Dodam jeszcze ze nie uzywam fabrycznego Diafine tylko zestawionego wg. formuly odnalezionej na APUGu...kosztuje wtedy cos ze 12 zeta jesli pamietam;) a dziala tak samo jak oryginalny Diafine.
Jeszcze apropos ziarna....to co czasem z niego tu pokazuje moze miec widoczne ziarno wieksze niz w rzecywistosci bo taki mam workflow do obrobki skanow ( z kilkukrotnym wyostrzaniem po drodze) moze zeskanuje jakis kawalek na zywca i pokaze
Jesli chodzi o watek....to ja tam bym kupy nie ruszal;)
zdyboo (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=2855) FM2 kupiłeś razem z pokrowcem czy może gdzieś oddzielnie można go dostać?
Kupiłem z pokrowcem, a właściwie pokrowiec dostałem gratis, jak dogadywałem szczegóły przesyłki.
Widziałem jednak taki swego czasu na Allegro, w bardzo dobrym stanie za jakieś śmieszne pieniądze, pokroju 50 PLNów. Problem jest tylko taki, że był wrzucony w całą kategorie pokrowców i oznaczony jako pokrowiec do FE, co spowodowało, że trzeba było ręcznie przeszukać te kilkadziesiąt stron, żeby go znaleźć.
Co do dzielenia, mnie ten pozorny chaos nie przeszkadza, pewnie przez to, że uczestniczę w tym wątku od momentu jak dostał potężnego kopa. Ja bym nie wydzielał, już kiedyś był watek pt. "Analogowy funfactor" i został włączony w obecny watek, bo pisaliśmy o tym samym w obu watkach.
Nowe osoby sobie poradzą, jeśli tylko będą chciały, na ich miejscu potraktowałbym ten watek jak "Modę na sukces" i włączył się niespecjalnie się przejmując co było wcześniej.
Od technicznych rzeczy dotyczących wywoływania, to mamy nawet dział na forum.
W przypadku podzielenia, wydzielone wątki, mniej lub bardziej będą aktywne, ale w orthodoxach zostanie po staremu i co, za OT będą ostrzeżenia albo bany? Może tam na górze jednak komuś przeszkadza ten wątek?
Boryszuk
20-02-2011, 18:27
Pierwsze moje zdjęcie w Wątku przeszło bez echa. Może drugie ktoś zauważy (wiem, że jednej osobie się podoba) ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/5458/imgbw053.jpg)
spiritwood
20-02-2011, 18:57
Wątek ten od pamiętnej 'kapusty' kolegi Bielika stał się tym, czym forum fotograficzne przeznaczone dla nie-zawodowcow (według mojej skromnej osoby) być powinno: miejscem pokazywania fotografii bez walenia po krzyżu pałką tych, ktorzy według jakiejś grupy na tę pałkę zasłużyli. Między innymi dlatego zrobiło się tutaj tak miło. Są zdjęcie - lepsze i gorsze, ale zawsze żywe, często bardzo aktualne - sprzed dwóch godzin na ten przykład. Są technikalia na poziomie łatwym do przyswojenia dla kogoś, kto takiej wiedzy potrzebuje. Są pytania i odpowiedzi, są kulturalne spory, sa też i offtopiki - jak i w życiu. Nikomu to do tej pory nie przeszkadzało, nikt nie zgłaszał pretensji, nikt palcem nie wytykał zdjęć 'tych gorszych', bo każdy przecież ma swój rozum, oczy, doświadczenie i swoją własną wrażliwość, i widzi, które zdjęcie trzyma poziom a które lekko zaniża. Tak jak z ludźmi: mamy lepsze dni i gorsze, i może właśnie to pokazanie czasami tej bardziej ułomnej strony uczyniło ten wątek bardziej ludzkim. Z jakiegoś powodu zaczęli tutaj ściągalć ludzie z całego forum, choć wszyscy wiemy, że nie ma to jak pseudo-HDR w krajobrazie lub radioaktywne oczy w portrecie.
Wątek ten stał się miejscem spotkania grupy ludzi, która przez te kilka miesięcy zdążyła się ze sobą zżyć, wymienić telefonami, poznać się w tzw realu (choć nie cierpię tego słowa) etc etc. Właściwie można by powiedzieć, że rolę swoją - przynajmniej w kilku aspektach - spełnił. To bardzo wiele - wbrew pozorom.
Odnośnie podziału powiem tylko, że nie sądzę, aby kiedykolwiek w postrezurekcyjnej historii wątku ktokolwiek aspirował tutaj do klinicznego porządku i technicznego aspektu pokazywania zdjęć. Decyzję moderatorów naturalnie uszanuję, choć nie obiecuję, że post factum nie zadam jakiegoś pytania.
Starałem się napisać rzetelnie i bez emocji, choć w jednym miejscu mi się ulało - wybaczcie ;)
Tak to wygląda z mojej strony.
.
pastwisko
20-02-2011, 19:01
poznać się w tzw realu (choć nie cierpię tego słowa)
Bylo się w McDonaldzie umówić :razz:
Ziarnopan 400. Jak już któreś było, no to sorrry :razz:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/104-4.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjapNREfgxI/AAAAAAAADFA/1O2ym7AuQJ4/104.jpg) .
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/097-4.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjapT18GOYI/AAAAAAAADGI/OxuYVYf7tBg/097.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/108-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjapPUdY0tI/AAAAAAAADFQ/sqA2KYWlMwg/108.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/105-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjapN0wt0_I/AAAAAAAADFE/NsKjLFDXvxA/105.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/106-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjapOCgVgcI/AAAAAAAADFI/69ZDIuR9nVE/106.jpg)
Odnosnie Diafine. Uzywam wylacznie swiezych srednioformatowych trixow 400, i oprocz nielicznych wyjatkow naswietlam na 800, 1600, 3200. Wyjatek jest wtedy kiedy naswietlam nominalnie;) Czesto na jednym filmie sa klatki naswietlane na rozne "czulosci" bo Diafine to taki cyfrowo magiczny wywolywacz ktory sobie z tym radzi.
i właśnie tego nie ogarniam ;p czyli co, mam rolkę neopana 1600 (według instrukcji diafine wstawionej przez Zdyboo powinienem ustawić 2400, co już jest nieco dziwne) i mogę sobie przestawiać i na 800 i 3200 a i tak będzie dobrze? :)
(a co do dzielenia wątku to jestem przeciw)
Boryszuk
20-02-2011, 19:15
Bylo się w McDonaldzie umówić :razz:
:mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/6940/imgbw057.jpg)
pastwisko
20-02-2011, 19:44
To stabilisateur był. Ale jak na Sanctuarium Fastfudianum przystało, jest wbród ziarna :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/180-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjapbgoC88I/AAAAAAAADHo/2H6Nbz1wN5o/180.jpg)
Drogi Pastwisko - czy mi się tylko wydaje, czy rzeczywiście buty tych fanów/wyznawców rockabilly są okręcone taśmą klejącą?
pastwisko
20-02-2011, 20:04
Drogi Pastwisko - czy mi się tylko wydaje, czy rzeczywiście buty tych fanów/wyznawców rockabilly są okręcone taśmą klejącą?
Odpowiem zdjęciem :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/181-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjapbNfeTPI/AAAAAAAADHk/g8KW4Appboo/181.jpg)
i właśnie tego nie ogarniam ;p czyli co, mam rolkę neopana 1600 (według instrukcji diafine wstawionej przez Zdyboo powinienem ustawić 2400, co już jest nieco dziwne) i mogę sobie przestawiać i na 800 i 3200 a i tak będzie dobrze? :)
nigdy nie wolalem nic innego jak trix wiec sie nie wypowiem kompetentnie do czego oprocz trixa diafine sie nadaje....trzebaby poszukac w sieci;)
np o tu;) http://www.fotohuisrovo.nl/documentatie/Diafine-data.pdf
nigdy nie wolalem nic innego jak trix wiec sie nie wypowiem kompetentnie do czego oprocz trixa diafine sie nadaje...
Wg tego to trochę się nadaje :)
http://www.macodirect.de/diafine-ouart-p-278.html
pastwisko
20-02-2011, 20:27
W sumie mam trochę trixa 400 4x5, może warto do niego diafine spróbować..
panowie zadalem chemikowi pytanie ile bedzie kosztowalo sporzadzenie kilkunastu porcji diafine...jak mi napisze dam znac....bo imo bez sensu kupowac po 20 eurasow cos co mozna miec za 12-15 PLN
Receptura byla wzieta z APUGa....i tam ludzie pisali ze jest ok....a poniewaz u mnie jest ok zaryzykuje twierdzenie ze jest ok;) to pewnie tak samo jak ID11-D76 i inne klony....dzialaja w sumie tak samo...czemu wywalam...nie wiem....ponoc to wieczny wywolywacz i sie nie zuzywa ale szczerzonego pan buk szczerze...pieniadz zaden a wiem ze na swiezej chemii pracuje
panowie zadalem chemikowi pytanie ile bedzie kosztowalo sporzadzenie kilkunastu porcji diafine...
Zrobi się małe zamieszanie - bo wg adresu z Twojego skanu też już zdążyłem zadać mailem pytanie :)
Skoordynujmy to jakoś - Ci chemicy są z Bytomia - więc mogę tam pojechać i odebrać osobiście.
pastwisko
20-02-2011, 20:35
panowie zadalem chemikowi pytanie ile bedzie kosztowalo sporzadzenie kilkunastu porcji diafine...jak mi napisze dam znac....bo imo bez sensu kupowac po 20 eurasow cos co mozna miec za 12-15 PLN
Chętnie się zaopatrzę - moze osobny wąteczek? - bedzie Ordnung :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/Sjap4LnC1tI/AAAAAAAADM8/6JdCkMl9OpA/341.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/Sjap5PiurHI/AAAAAAAADNM/KztvLZcOIeU/358.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/Sjap6AIw1NI/AAAAAAAADNY/FGXR7g8gi-k/355.jpg)
to mu napisze zaraz ze to beda te same zakupy;)
tylko ustyalmy kto ile bierze;)
ja biore 5 paczek (5xA+5xB)
Samek....Pastwisko????
Ja tradycyjnie bym się pisał na zakupy grupowe.
Za chwilę wielkim faux pa na orthodoxach będzie nie wołać w Diafine. ;)
to mu napisze zaraz ze to beda te same zakupy;)
Napisz mu, że niejaki Jan Ś. (ktory też mu wysłał maila) to skoordynuje, zamówi, przyjedzie, zapłaci i odbierze.
Ja tradycyjnie bym się pisał na zakupy grupowe.
Za chwilę wielkim faux pa na orthodoxach będzie nie wołać w Diafine. ;)
:)
Mam jeszcze z 3 litry ID11 - ale chętnie spróbuję czegoś nowego.
EDIT:
Zakładam wątek Diafine - tam o zakupach gadajmy.
Mam jeszcze z 3 litry ID11 - ale chętnie spróbuję czegoś nowego.
Ja mam pół litra stocka ID-11 nówka sztuka i pół litra raz użytego. ;)
Co prawda mam zapas kilku rolek HP5+, ale chyba w takim razie zakupię trixa i zobaczę jak melanż takowy się uda. Plusem jest to, że trixa wg tabeli można pchnąć o 1,5 - 2 działki, a HP5 tylko o działkę, a działka dla niego, to w sumie pryszcz i bierze to na klatkę i bez Diafine. :)
Ja mam pół litra stocka ID-11 nówka sztuka i pół litra raz użytego. ;)
Co prawda mam zapas kilku rolek HP5+, ale chyba w takim razie zakupię trixa i zobaczę jak melanż takowy się uda. Plusem jest to, że trixa wg tabeli można pchnąć o 1,5 - 2 działki, a HP5 tylko o działkę, a działka dla niego, to w sumie pryszcz i bierze to na klatkę i bez Diafine. :)
Właśnie robiłem zamowienie na filmy i takie tam różne - TRIXa też wziąłem. Popróbuję. I na coś się zdecyduję. Na razie HP5+ jest u mnie z cz-b.
pastwisko
20-02-2011, 20:48
A ja mam Microphene ale w proszku, nic rozrobionego ni mam :)
Powiem tak....id11 czy d76 nigdy nie byl moim ulubionym wywolywaczem....wolalem zwykle w rodzinalu (wlaczajac w to ekstremalnie male rozcienczenia) a lubilem ten wywolywacz za prostote obslugi;) d76 trzeba wymieszac postawic zeby sie przezarl jakies stoski srocki etc;)
Diafine jest jeszcze bardziej imo uzytkownikofriendly od rodzinala...temperatura elastyczna czasy ...generalnie tez...automagicznosc wywolywania roznych czulosci na jednym filmie....to po prostu wywolywacz dla lenia;)
Jest jeszcze Acufine....http://www.freestylephoto.biz/pdf/Acufine_Diafine.pdf
...to po prostu wywolywacz dla lenia;) ]
Właśnie dlatego się nim zainteresowałem :) Bo efekty - to co widziałem np na Twoich fotach - mi odpowiadają.
Właśnie robiłem zamowienie na filmy i takie tam różne - TRIXa też wziąłem. Popróbuję. I na coś się zdecyduję. Na razie HP5+ jest u mnie z cz-b.
Ja mam nieopodal firmy świetnie zaopatrzony sklep ortodoksyjny. Problemem jest tylko zima, jak nie śmigam do pracy na rowerze, to ciężko mnie zahaczyć o ten sklep. Zapowiadają jednak już od 10 marca wiosnę. :)
Ja z cz-b, jak do tej pory głownie HP5+, ale dwie rolki FP4 się chłodzą w lodówce, a od października mam w puszce Pan 400. Kodakowego cz-b nie próbowałem jeszcze. Kiedyś nawet tego 400TX chciałem wziąć rolkę, ale pan w sklepie mnie powiedział, że to bardzo podobne do HP5+, a droższe.
OK, widzę, że większość jest za pozostawieniem wszystkiego po staremu.
Ja nie miałem zamiaru rozdzielać ponad 5 tys postów. To benedyktyńska robota, w dodatku bezsensowna. Miałem na mysli raczej taki "drugi początek". Pozakładać kilka wątków, poprzyklejać.
..Może tam na górze jednak komuś przeszkadza ten wątek? :-( Niby dlaczego by miał przeszkadzać??? Nie widzę powodu.
Trix 400@1600 w Diafine ...skan 30x30x300dpi (u gory pomniejszona calosc i na dole wycinek 1:1)
http://digifoto.pl/forum/1600_diafine.jpg
pastwisko
20-02-2011, 21:00
Trix 400@1600 w Diafine ...skan 30x30x300dpi (u gory pomniejszona calosc i na dole wycinek 1:1)
To na 4x5 będzie gładź szpachlowa :)
...Ja z cz-b, jak do tej pory głownie HP5+, ale dwie rolki FP4 się chłodzą w lodówce, a od października mam w puszce Pan 400. Kodakowego cz-b nie próbowałem jeszcze. Kiedyś nawet tego 400TX chciałem wziąć rolkę, ale pan w sklepie mnie powiedział, że to bardzo podobne do HP5+, a droższe.
Jak już pisałem wcześniej - od roku powoli i mozolnie próbuję coś robić z powrotem na filmach. Próbuję różnych filmów i procesów wołania. Bo chcę ustalić to, co mi odpowiada i więcej o tym nie myśleć. Bo jestem leniem :) Przerobiłem Rolleia - ale nie. Z Ilforda Delta mi nie odpowiada, ale HP5+ bardzo bardzo. Przyjdzie teraz TRIX i mam nadzieję, że i Diafine - aczkolwiek, jak znam siebie nawet jeśli chemicy się nie odezwą, to kupię po prostu w sklepie. I popróbuję. I coś z tego wyjdzie.
EDIT:
Panowie, nie bójmy się tego słowa: to po prostu męski wywoływacz
:)
To na 4x5 będzie gładź szpachlowa :)
Właśnie jeśli te próby na 120 mi się spodobają, to zamówię 4x5 TRIXa.
Diafine jest jeszcze bardziej imo uzytkownikofriendly od rodzinala...temperatura elastyczna czasy ...generalnie tez...automagicznosc wywolywania roznych czulosci na jednym filmie....to po prostu wywolywacz dla lenia;)
Problemem jest tylko czułość filmu, ale spoko w F100 mam czasy do 1/8000 s, to dam radę. Szaraka też jakiegoś tam mam. ;)
Niby dlaczego by miał przeszkadzać??? Nie widzę powodu.
Cieszy mnie to, ponieważ ja też nie widzę powodu, ale wiesz ponad 5000 postów i nikt się nie wyzywał, nie kłócił, nie obrażał. Ludkowie zdjęcia pokazują i jakoś nikt nie bije po krzyżu, jak to Marcin zauważył. Trochę nietypowo jak na nasze forum.
To na 4x5 będzie gładź szpachlowa :)
Ciekaw jestem co będzie na mikrofilmie. Papier ścierny 40? :)
Przerobiłem Rolleia - ale nie. Z Ilforda Delta mi nie odpowiada, ale HP5+ bardzo bardzo.
Rolleia tylko 400 spróbowałem, ale takoż nie. Delty wszystkie przerobiłem i właściwie oprócz 3200, to jest OK, ale jakoś tak HP5 bardziej mnie pasuje.
zaklej kod na puszce z filmem i sobie recznie przestawiaj iso;)
Boryszuk
20-02-2011, 21:23
zaklej kod na puszce z filmem i sobie recznie przestawiaj iso;)
A ja w f90x mogę ustawiać bez zaklejania kodu. Tak ma być?
zaklej kod na puszce z filmem i sobie recznie przestawiaj iso;)
W ogóle DXa nie używam, za bardzo mnie się z cyfrą kojarzy. ;)
A ja w f90x mogę ustawiać bez zaklejania kodu. Tak ma być?
Yeap. :)
FunBoy na jakim filmie?
Portra 160NC, ale nie przywiazywalbym do tego wiekszej uwagi ;) Biorac pod uwage, ze tutaj kazdy skanuje jak umie, ciezko stwierdzic co jest wierne kolorystycznie z uzytym materialem... wydawalo sie, ze juz sam mialem optymalna metode do w miare referencyjnego digitalizowania obrazu, ale niestety wyleciala w kosmos ;)
Fajny ten Contax, przemawia do mnie, ale chyba drogi i trudno dostępny w PL sprzęt, nie?
Tak na prawde nie jest trudno dostepny ;) Jedynie troche osob czeka na niego w kolejce :D
pięknie ci to wyszło :) :)
Thx :)
[...] czy były skoki temperatury w trakcie całego procesu (np zimna kapiel przerywająca) [...] To wszystko w większym czy mniejszym stopniu wpływa na ziarno, kontrast itd.
Rozwiniesz temat wplyw skoku teperatury?
Tomasz Dudrak
20-02-2011, 22:51
Dam focisza. Portra 400 VC przez Olympusa OM-2/SP z 135 mm f/3.5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/8185/basiat.jpg)
Wołane w lokalnym labie, skanowane na Minolcie Scan Dual III.
miron19j
20-02-2011, 23:52
to może teraz znowu ja? :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/i/foto5rs.jpg/)
Fp4 + Rodinal na M645
hp5+@400, 10 lat po terminie, świeży DD-X 1:4 7m30s w 23stC. F100+vivitar28mmF2.8 na F4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kubabubin.com/bw/images/0112.jpg)
ja jestem za niedzieleniem
...Rozwiniesz temat wplyw skoku teperatury?Rozwinę w sposób zapewne niedostateczny ;) bo dawno juz mi wywietrzały z głowy informacje aktualnie mi nieprzydatne. Miało to coś wspólnego z koagulacją w żelatynie pod wpływem niskiej temperatury. http://pl.wikipedia.org/wiki/Koagulacja
generalnie wpływa na powiększenie ziarna, ale sądzę, że przy róznicy o kilka stopni w tak gęstym roztworze jak spulchniona żelatyna ten wpływ nie jest duży.
Koagulacja to proces (http://pl.wikipedia.org/wiki/Przemiana_fizyczna) polegający na łączeniu się cząstek fazy rozproszonej koloidu (http://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_koloidalny) w większe agregaty (http://pl.wikipedia.org/wiki/Agregacja_cz%C4%85stek) tworzące fazę ciągłą o nieregularnej strukturze
Szybkość koagulacji uwarunkowana jest ruchami Browna (http://pl.wikipedia.org/wiki/Ruchy_Browna), których intensywność jest warunkowana przez stężenie (http://pl.wikipedia.org/wiki/St%C4%99%C5%BCenie_%28chemia%29) cząstek fazy rozproszonej i ich szybkością dyfuzji (http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyfuzja) w cieczy, która z kolei jest silnie zależna od temperatury.
;) ja jestem chemikiem, sorry :mrgreen:
No to dobry początek :)
Wyciągnę kolejne prywatne sprawy :) Jako student pracowałem (miesięczne praktyki) w NRD w fabryce ORWO w Wolfen oraz kolejny miesiąc w Bitterfeld w fabryce robiącej papier barytowy - ten będący podłożem wielu papierów fotograficznych. Choć dziś wiele papierów to nie papier tylko tworzywo - PE. Znajomość produkcji bydgoskiego Fotonu pominę milczeniem. Byłem tam częstym gościem.
pastwisko
21-02-2011, 00:20
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/8398/f90x5.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/8172/026xd.jpg)
Mialem dzisiaj przyjemnosc ponaswietlac kilka ujec nocnych - Yashica Mat 124G. Na wtorek bede mial odbitki :D
pastwisko
21-02-2011, 00:37
Mialem dzisiaj przyjemnosc ponaswietlac kilka ujec nocnych - Yashica Mat 124G. Na wtorek bede mial odbitki :D
Kurrrrde a ja czekam na portre 4x5, bo juz mam dwa fajne kadry co najmmniej na nocne foteksy..
To już dla mnie kosmos... którego Ci odrobinę zazdroszczę.
Kosmos to były zakłady Wolfen. Małe miasteczko z zakładem pracy mającym .... 20 tys pracowników. Większość miasta tam pracowała. Jak ja żałuję, że ... nie miałem tam aparatu fotograficznego. Klimat jak z filmów. Zakład był tak gigantyczny, że szedłem do swojego budynku od bramy wejściowej prosto 40 minut i to szybkim krokiem. A to nie była jeszcze połowa odległości całej firmy. Tysiące zniszczonych budynków połaczonych napowietrznymi rurociągami, z których ciagle ciekło na głowę. Ze względu na ogrom zakładu ludzie jeździli rowerami. Jak szli (tzn jechali) na nocną zmianę to po horyzont ciągneły się światełka rowerowe. Tysiące światełek.
Błony RTG robili w Fotonie w bydzi :)
Prawie. Tata był jednym z dyrektorów Fotonu. Byłem tym szczęśliwcem, któremu nigdy nie brakło materiałów foto.
Przy okazji. Wiesz do czego mogą służyć błony RTG ? Do gumy arabskiej. Potrzeba ich olbrzymią ilość, bo to są duże formaty, zdjęcia robi sie metodą stykową. Na jedno zdjęcie trzeba kilku błon, bo się robi o róznej gęstości no i zamienia negatywy z pozytywami. Znajomy artysta z Torunia co kilka miesięcy przyjeżdżał po błony. Miał zapakowany calutki bagażnik :)
Ktoś z was się w to bawił?
Tata był jednym z dyrektorów Fotonu. Byłem tym szczęśliwcem, któremu nigdy nie brakło materiałów foto.
Burżuj!
A człowiek tygodniami całymi wydeptywał ścieżki do sklepów fotograficznych w nadziei na kupno choćby utrwalacza (tiosiarczan też był nieosiągalny). Albo jechało się do Opola na wieść, że rzucili papiery albo chemię.
:)
A ja Cię lubiłem...
(aj, miałem tu nie pisać już...)
A na praktyki pojechal bez aparatu... no pieknie :)Materiały to pikuś. Ale ze sprzętem było gorzej. Tata miał prakticę LTL, a ja Zenita E. Będąc w NRD w tych zakładach w Bitterfld wyskakiwałem oczywiście do Jeny, do zakładów Carl Zeiss. To było całkiem niedaleko. Miałem nadzieję, że upoluję jakikolwiek obektyw. Ale nawet tam ich nie można było kupić.
A ja myślałem, że się wyskr... wysubskrybowałeś. :P;)
Bo tak było. Jestem niesłowny, jak widać. :)
pastwisko
21-02-2011, 01:08
Burżuj!
A człowiek tygodniami całymi wydeptywał ścieżki do sklepów fotograficznych w nadziei na kupno choćby utrwalacza (tiosiarczan też był nieosiągalny). Albo jechało się do Opola na wieść, że rzucili papiery albo chemię.
O wilku mowa, a wilk tuż tuż! :D
Arabskiej? Technika gumowa... ale guma arabska jako nazwa techniki? Za mało czytałem chyba...Sądzę, że chodzi o to samo.
Wpisałem to w google i się dziwię ile jest wyników. Zupełnie się nie spotykam z tymi pracami (no, oprócz wspomnianego tu znajomego z Torunia, Marek Grausz)
http://www.guma.powernet.pl/ - co nowego kończy się na roku 2002. :(
O wilku mowa, a wilk tuż tuż! :DWilk (325) jak dotąd chyba tu nie pisał :)
... Cieszę się, że ktoś jeszcze robi te rzeczy i zamówić np. "własne" Diafine... ;)
Ale się Wam zebrało na wspomnienia. Oczywiście od razu sobie człowiek przypomina dawne lata.
Czytam o tych NRDowskich wyjazdach Jacka i mi sie przypominają dwa MOPy, które odbyłem w NRD - nazwoziłem sobie chemii i czarnobiałych negatywów - był to skok po do tego czasu używanych tylko naszych materiałach. I gitarę jeszcze sobie przywiozłem - mam do dziś :)
A że ktoś jeszcze robi te rzeczy? No zawsze mówiłem, że coś trzeba robić. Mam akurat tak, że od ośmiu lat żyję bez telewizora i gdy tylko mogę to wsiadam w autko i gdzieś jadę. A po ojcu mam to, że wożę aparat. Inną sprawą jest jakość robionych zdjęć :) Ale co tam - w końcu się czegoś nauczę. Ale frajdę mam z tego dużą. I powiem Wam, że ten powrót do filmów i wołania, to fajna rzecz jest. Lubię to robić i to jest dla mnie najważniejsze.
donkiszot
21-02-2011, 01:39
[...]Ktoś z was się w to bawił?
Teraz negatyw do gumy naświetla się cyfrowo :oops: Oczywiście można też pod powiększalnikiem, ale kto by się bawił w negatyw/pozytyw/negatyw...
Miałem przyjemność poznać i uczestniczyć w warsztatach Ernestine Ruben (http://www.ernestineruben.com/). Wprawdzie warsztaty samej gumy nie dotyczyły, ale kobieta niesamowita, a i przyjemność dotknięcia jej gumowych prac spora.
pastwisko
21-02-2011, 01:49
Ernestine Ruben (http://www.ernestineruben.com/)
Ale ma znaczki pocztowe w portfolio :|
Znów igrasz z rycerskim ostrzem.
To walka z wiatrakami, daj spokój.. ;)
donkiszot
21-02-2011, 02:07
Ale ma znaczki pocztowe w portfolio :|
A może Ty masz za duży monitor? ;) Fakt faktem, papierowe A3-ójki się przyjemniej oglądało.
pastwisko
21-02-2011, 02:12
A może Ty masz za duży monitor? ;)
Monitor mam wprawdzie 20" 1600x1200, ale bez przesady - 420 x 320 pikseli to troszkę mało na sensowne oglądanie zdjęć, ja mam takie miniaturki na blogasku :D
Faktycznie, chyba się wszyscy zatruli oparami Diafine, że tu takie pustki. Konrad ostrzegał, że ten proszek się akurat na kreski słabo nadaje. ;)
No nic, na początek mgliste opowieści z Δ400 oraz z HP5+
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/Scan-101025-0024.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/Scan-101025-0024.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/01_09.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/01_09.jpg)
pastwisko
21-02-2011, 20:55
Ja mam ino taką letką mgiełkę acrosową..
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/A_010-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/S4ha6xyMUzI/AAAAAAAAFwQ/Aoy3Z1znGJ0/s1024/!A_010.jpg)
Panowie, ma ktoś może instrukcję do FM3a, albo wie skąd można pobrac?Najlepiej po naszemu:smile:
Qurcze właśnie odebrałem to cacuszko z poczty,jjest przepiękny:grin:
pastwisko
21-02-2011, 21:28
ta działa: http://www.butkus.org/chinon/nikon/nikon_fm3a/nikon_fm3a.htm
Panowie, ma ktoś może instrukcję do FM3a, albo wie skąd można pobrac?Najlepiej po naszemu:smile:
Qurcze właśnie odebrałem to cacuszko z poczty,jjest przepiękny:grin:
Po naszemu nie znalazłem, po angielsku masz tu:
http://www.mynikon.com.pl/instrukcje/nikon/1996-2006/lustrzanki_analog_instr_200x2000.htm#FM3A
;)
Panowie, ma ktoś może instrukcję do FM3a, albo wie skąd można pobrac?Najlepiej po naszemu
przecież miał być nówka sztuka, doszedł bez instrukcji?
jest przepiękny:grin:
przepiękny, to on jest w zestawie z naleśnikiem 45mm f/2.8 P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/3180501464_940ab28364-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3130/3180501464_940ab28364.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/04/324700616_32d7239600-1.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/134/324700616_32d7239600.jpg)
.. muszę jeszcze do niego szkielko zorganizować bo z podpiętym N 17-55 to tylko fajnie wygląda.
Z cropowym szkiełkiem bez pierścienia przysłon? a fe
pastwisko
21-02-2011, 21:55
W celach edukacyjnych zdradzę, że wpisałem w Google: instrukcja nikon fm3a :P
a ja: pdf manual fm3a :)
Z cropowym szkiełkiem bez pierścienia przysłon? a fenapisałem przecie ze tylko fajnie wyglada:wink:
Moje jedyne szklo to co mialem podpiac, żeby się pobawić na sucho:smile:
pdf manual fm3a :smile:...ale się czepia........,a w ojczystym języku znalazłeś, bo ja nadal nie mogę.
pastwisko
21-02-2011, 22:24
E dobra, lambadę tańczyłem :D To ja wesprę wątek.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/298-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/Sjas_eIxVPI/AAAAAAAADg4/dTDgTEKxQ5w/298.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/315-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjatKwX6Y6I/AAAAAAAADiM/fe7bJJIRueg/315.jpg)
pastwisko
21-02-2011, 22:50
Portrecik?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/C645_005-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/S50i4VpqJYI/AAAAAAAAF_k/4ll1FedIhfE/!C645_005.jpg)
Landszafcik? :)
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/01_13.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/01_13.jpg)
pastwisko
21-02-2011, 22:56
Przyczepka?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_009-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TIFkgXSEoKI/AAAAAAAAINA/S_09TwUOxho/!_009.jpg)
to ja też portrecik, tylko modelka ładniejsza ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/7168/f1000017.jpg)
To jeszcze tramwaj i spadam od kompa. ;)
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/20f3.5/imm017_16.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/20f3.5/imm017_16.jpg)
i dzieci ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/3560/f1000028h.jpg)
pastwisko
21-02-2011, 23:40
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/5228/img019mc.jpg)
a ja dziś zanabyłem kolejny głuptak do kolekcji :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kenrockwell.com/canon/sure-shot/af35ml/D3S_7545-460.jpg) :)
pastwisko
22-02-2011, 00:31
Zeby nie było że shoutcaffeé:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_016-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/THP8-HJw6gI/AAAAAAAAH_U/jI7QUIKDTjI/!_016.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_014_80-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/THP86Jzzz5I/AAAAAAAAH_M/EXfFPnyuvAA/!_014_80.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_018-3.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/THP9A1wMqSI/AAAAAAAAH_c/lmGaQ_EPO8E/!_018.jpg)
stopki
Nich będą stopki, albo całe nogi ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/150605/09aa.jpg)
staydepeched
22-02-2011, 01:00
To nocną porą ja się ujawnię jako analogowy-prawie-ortodox ;) przy okazji debiutuję na forum, które odwiedzałem od jakiegoś czasu i pora nastała, by się pokazać:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/2547/1copymm.jpg)
F80, N35/1.8, Kodak BW400CN, wołanie-odbitki-skan labowo.
miron19j
22-02-2011, 01:52
prawdziwy ortodoks (http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=9185&st=0&sk=t&sd=a) nie kupuje aparatów, on je robi
tutaj dalmierzowca
Bartek - NinoVeron
22-02-2011, 04:26
prawdziwy ortodoks (http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=9185&st=0&sk=t&sd=a) nie kupuje aparatów, on je robi
tutaj dalmierzowca
o qde! pełen "respect"!!!!
tego to chyba nawet nasz naczelny forumowy ortodoks - Pastwisko - nie zrobił :)
Witam,
to i ja coś wrzucę. Z tegorocznego wyjazdu na narty.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/2295/img458.jpg)
spiritwood
23-02-2011, 00:58
nima?
ma.
Specjalnie dla Drogiego Pastwisko (gdyby była interakcja z ludźmi byłoby również dla keeka ;)) - Gdański (Sopocki?) Pies Pospolity.
Ujęcie pierwsze.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/img593/1034/unti40004.jpg)
Mamka 7, stara Portra 400 NC
spiritwood
23-02-2011, 01:11
Tak krawiec kraje, jak mu materii staje... ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img813.imageshack.us/img813/9431/28041322.jpg)
To już Fuji 400 H na mikrofilmie.
pastwisko
23-02-2011, 01:15
Specjalnie dla Drogiego Pastwisko (gdyby była interakcja z ludźmi byłoby również dla keeka ;)) - Gdański (Sopocki?) Pies Pospolity.
A dziękuję. W kwestii kurortow nadmorskich i psów, mam łebskiego spiocha:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/7200/f100033.jpg)
mam też Kubusia Puchatka:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/f100_017-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SmHBHGkQRII/AAAAAAAAEAY/Zpxyyi67jQo/!f100_017.jpg)
spiritwood
23-02-2011, 01:21
Ale... Gdzie pies??
:)
Czasami psom trzeba powiedzieś wyraźnie: STOP
One i tak nie widzą, czy czerwone, czy niebieskie...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/6851/22801872.jpg)
EDIT
Byłbym zapomniał: mikrofilm Fuji 400 H
staydepeched
23-02-2011, 01:28
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/1017/f1000013copycopy.jpg)
Pies ciekawski.
Nikon F80, N50/1.8, film zapomniałem, ale chyba Fujifilm Superia 200, wołanie lab, skan z odbitki.
pastwisko
23-02-2011, 01:30
czy zielone..
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_004-3.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/THknp2Av9RI/AAAAAAAAIB4/HZMdRqsszBc/!_004.jpg)
pastwisko
23-02-2011, 01:37
Mam, ale cyfrową ;)
Bo cie strażnik analogizmu pogoni!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/4788/002utb.jpg)
i poszli spac... a ja dzisiaj odebralem Yaske 124G i jak na czarnule to cholernie w dobrym stanie jest. Musialem przetrzec ino lustro i dwa szkielka skladajace sie na matowke. Niestety zauwazylem maly mankament... a moze nawet i dwa. Pierwszy - to niedzialajacy samowyzwalacz, nie moge ruszyc w ogole tej wajchy :|. Drugie to, bateria od swiatlomierza jest nieoryginalna, tzn. 1.5V zamiast starej 1.35V. Jestem ciekawy jak zdjecia wyszly gdyz naswietlalem wg jego wskazan, a czytalem troche ze swiatlomierz moze wariowac przy wyzszym napieciu.
Pierwszy film 6x6 wypstrykany, wlasnie sie suszy (HP5+ 400 w D76 1+1). Czekam tylko na uruchomienie skanera i bede sie chwalil :D
P.S. Sorry za troche techniczny post w tak zacnym watku
GeparD (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=23345)
1- niedzialalajacy samowyzwalacz....przestaw synchro na X jesli nie pojdzie niestety serwis....uzywanie samowyzwalacza wylacznie z wajcha synchro w polozeniu X....bez zbednego tlumaczenia taki cicik inaczej sie wygina i blokuje samowyzwalacz..ten typ tak ma;)
2- baterie 1.5 wywal i kup o mniejszej srednicy 1.4 do urzadzen sluchowych...dorob z o-ringa albo kawalka kabla w izolacji adapter i ciesz sie zasailaniem swiatlomierza za pare zl a nie za paredziesiat;)
a tutaj zrobił lustrzankę (http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=8822&st=0&sk=t&sd=a)
szaleństwo :D
z jednej strony podziwiam umiejętności, ale z drugiej... w sumie po co? ;)
mi zapędy konstruktorskie skończyły się na otworkowcach ;)
edit:
żeby nie było tak bezzdjęciowo ;)
mały obrazek z Minolty Maxxum 7000, 35-70.4, Provia 400X
wywołanie i skan w labie, trochę korekty na kompie (może i nieortodoksyjnie, ale w celu zbliżenia kolorów do tych na slajdzie) ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/2792/f1000008i.jpg)
nikof100
23-02-2011, 11:20
Drodzy ortodoksi, czy ktos z Was spotkal sie z Contaxem AX i/lub Zeissem Planar 85/1.4 ?
Zakupilem takie cudo i przyjedzie do mnie za kilka dni, dokladnie nie wiem czego sie spodziewac (poza ogolnie dostepnymi opisami sprzetu w szeroko pojetym internecie) a moze ktos z Was ma osobiste doswiadczenia lub nawet i zdjecia z tego sprzetu?
A tu coś z mojego ulubionego Neopana 1600
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img813.imageshack.us/img813/9328/agaf.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.