PDA

Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

J1
03-03-2012, 20:36
Ja i podkreślam to ja, z naciskiem nawet podkreślam, mieszam w taki sposób:
Zakrywam korek Kaisera czerwonym deklem i obracam cały do góry dnem, łagodnym ruchem, utrzymując tempo żeby trzy przewrotki zajęły 10 sekund.

Co do wkładania filmu po ciemku, to potrenuj najpierw w świetle, na jakimś wywołanym filmie. Kasetkę otwieram szczypcami elektrotechnicznymi, zdejmując dolny dekielek.

dzieki , wiem cos wiecej , a kasetke szczypcami tak po ciemku ?

co do trenowania z wkladaniem filmu do koreksu , problem polega na braku wywolanego filmu , ale postaram sie cos zaradzic w tej kwestii

J1
03-03-2012, 20:37
kasetę się otwiera otwieraczem do piwa ;)

chyba posiadam taki narzedz w swojej kuchni , zobacze czym to ugrysc

J1
03-03-2012, 20:38
Albo się w ogóle nie otwiera.
Ja po prostu wywijam z kasety na koreks. Nic mi się nie plącze wtedy.
A jak do końca nawijania dotrę to zwyczajnie odcinam kasetę nożyczkami.

mnie sie tez to wydawalo sensowne , ale nie znalazlem nigdzie w opcjach F80 zeby po zwinieciu filmu zostawil mi ogonek za ktory bym film z powrotem wyciagnal i wkladal prosto w prowadnice koreksu

Boryszuk
03-03-2012, 20:39
no ale wtedy trzeba wyciągać na chama

Można grzecznie poprosić.


mnie sie tez to wydawalo sensowne , ale nie znalazlem nigdzie w opcjach F80 zeby po zwinieciu filmu zostawil mi ogonek za ktory bym film z powrotem wyciagnal i wkladal prosto w prowadnice koreksu

Ja mam 'wyciągaczkę'. Można też taką sobie samemu zrobić z resztki starego filmu.

Gundrum
03-03-2012, 20:39
Kasetę otwieram nożem którym zwykle otwieram piwo (otwieracz zaginął przy przeprowadzce).

Nie kręć tylko obracaj (od kręcenia brzegi filmu wywołują się bardziej niż środek). Zacznij od tego co masz w instrukcji, a później, w kolejnych wołaniach, kombinuj po swojemu. Kontrast wychodzi zbyt mały - machaj bardziej. Zbyt duży - machaj mniej. Generalnie chodzi o to żeby metodą prób i błędów wypracować taki proces, który działa u Ciebie.
Zmiennych jest bardzo dużo, więc nikt nie poda Ci gotowego rozwiązania na idealne wołanie. Najwyżej powiedzą jak oni to robią. Trzymając się przepisu nie da rady dokumentnie schrzanić wołania. Chyba że pomylisz płyny, napijesz się utrwalacza zamiast piwa, czy coś w tym stylu.

pastwisko
03-03-2012, 20:40
tylko kasetkę tez po ciemnosci otwieraj, tak pro forma przypomnę ;)

film mozesz jakiś tani kupić cwiczebny - w rosmanie mają po kilka złotych jakieś chyba..

J1
03-03-2012, 20:51
Kasetę otwieram nożem którym zwykle otwieram piwo (otwieracz zaginął przy przeprowadzce).

Nie kręć tylko obracaj (od kręcenia brzegi filmu wywołują się bardziej niż środek). Zacznij od tego co masz w instrukcji, a później, w kolejnych wołaniach, kombinuj po swojemu. Kontrast wychodzi zbyt mały - machaj bardziej. Zbyt duży - machaj mniej. Generalnie chodzi o to żeby metodą prób i błędów wypracować taki proces, który działa u Ciebie.
Zmiennych jest bardzo dużo, więc nikt nie poda Ci gotowego rozwiązania na idealne wołanie. Najwyżej powiedzą jak oni to robią. Trzymając się przepisu nie da rady dokumentnie schrzanić wołania. Chyba że pomylisz płyny, napijesz się utrwalacza zamiast piwa, czy coś w tym stylu.

widzisz , niby nic , a jednak kolejna rada (obracanie kontra krecenie)

pierwsze wolania pojada wg podrecznika , kolejne pewnie tez , moze kiedys zaczne improwizowac , najpierw jednak musze poznac podstawy

roofman
03-03-2012, 20:53
no ale wtedy trzeba wyciągać na chama
Już mam na tyle wprawę, że przy ręcznym zwijaniu powrotnym czekam na magiczne 'pyk', przekręcam jeszcze pół obrotu korbką i końcówka w sam raz zostaje.
A w jedynym body z AF (EOS 30e) w settings ustawiłem tak żeby końcówkę filmu zostawiał po zwijaniu.
Zresztą teraz już na stałe operuję z koreksem w rękawie ciemniowym więc z takim nawijaniem mam zwyczajnie łatwiej :wink:

J1
03-03-2012, 20:56
tylko kasetkę tez po ciemnosci otwieraj, tak pro forma przypomnę ;)

film mozesz jakiś tani kupić cwiczebny - w rosmanie mają po kilka złotych jakieś chyba..

taaaaa , o tym otwieraniu w ciemnosci juz wiem , ale przyznam sie ze myslalem ze mozna przy czerwonym swietle , ale zdazyli mnie juz wyprostowac ;-)

z tym filmem cwiczebnym z rosmana , pomysl bardzo ciekawy , ale wez pod uwage ze ja jestem z Poznania , moge go kupic za kilka pln , ale potem go uzyje w aparacie (bo przeciez szkoda zeby sie zmarnowal) , no i bede znowu w punkcie wyjscia

ale spokojnie , dam rade to wszystko ogarnac , moja droga do analoga byla dluga i wyboista , jezeli dotarlem do tego ze mam fajne body i szkielka , oraz zrobilem pierwszy film , nie polegne na wywolaniu i skanowaniu

pastwisko
03-03-2012, 20:56
Już mam na tyle wprawę, że przy ręcznym zwijaniu powrotnym czekam na magiczne 'pyk', przekręcam jeszcze pół obrotu korbką i końcówka w sam raz zostaje.
A w jedynym body z AF (EOS 30e) w settings ustawiłem tak żeby końcówkę filmu zostawiał po zwijaniu.
Zresztą teraz już na stałe operuję z koreksem w rękawie ciemniowym więc z takim nawijaniem mam zwyczajnie łatwiej :wink:



ale ja mowię o wyciąganiu filmu z kasetki, nie o wyjmowaniu koncówki


z tym filmem cwiczebnym z rosmana , pomysl bardzo ciekawy , ale wez pod uwage ze ja jestem z Poznania , moge go kupic za kilka pln , ale potem go uzyje w aparacie (bo przeciez szkoda zeby sie zmarnowal) , no i bede znowu w punkcie wyjscia

no to go przecież nie uzywaj, kilka złotych to mały wydatek, a bedziesz miał przecwiczone.

t.chadzinski
03-03-2012, 20:57
To ja jeszcze z pierwszej rolki noktonowej. Sprawdziłem, bokeh ma.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/3953/76151442.jpg)

Gundrum
03-03-2012, 21:00
Jak będzie po wszystkim to koniecznie opisz swój pierwszy raz :)

J1
03-03-2012, 21:03
no to go przecież nie uzywaj, kilka złotych to mały wydatek, a bedziesz miał przecwiczone.


latwo powiedziec ;-)

PS

jak bedzie bardzo, bardzo tani , to chyba dam rade go swiadomie zepsuc ;-)

Gundrum
03-03-2012, 21:06
no to go przecież nie uzywaj, kilka złotych to mały wydatek, a bedziesz miał przecwiczone.

W Poznaniu niektórzy każde piwo piją 2 razy, a Ty z takimi radami wyjeżdżasz :)

Przy okazji - strasznie fajny set z japonii masz na flickrze.

sorevell
03-03-2012, 21:09
jak bedzie bardzo, bardzo tani , to chyba dam rade go swiadomie zepsuc ;-)

Ok 2 PLN (Solution VX, albo jakiś Farbwelt czy inne g.), także warto przećwiczyć. Ja otwieram kasetki bez narzędzi - wsadzam paznokieć kciuka w szczelinę i rozrywam kasetkę. Potem tylko nożyczki są potrzebne do odcięcia filmu od rolki.

Nie napisałeś jeszcze jaki masz koreks, to może coś pomożemy w kwestii samego nawijania.

roofman
03-03-2012, 21:25
Ok 2 PLN (Solution VX, albo jakiś Farbwelt czy inne g.)
O przepraszam... proszę nie stawiać na jednej półce Solution i Farbwelt. :wink:
Ten drugi to zacny film... bardzo miło go wspominam... mimo że robiłem na mocno przeterminowanym.
(fakt, kupiłem jakoś tak za 2zł chyba właśnie...)

Bielik
03-03-2012, 21:30
Jak będzie po wszystkim to koniecznie opisz swój pierwszy raz :)

na pewno będzie mokro i gorąco :D a tak serio to ciemnia wyrobiła u mnie nawyk ciągłego mycia rąk, wystarczy że zaczniesz mocować się z filmem, które z nerwów się spocą i będziesz miał ślady nie do usunięcia.

J1
03-03-2012, 21:32
Ok 2 PLN (Solution VX, albo jakiś Farbwelt czy inne g.), także warto przećwiczyć. Ja otwieram kasetki bez narzędzi - wsadzam paznokieć kciuka w szczelinę i rozrywam kasetkę. Potem tylko nożyczki są potrzebne do odcięcia filmu od rolki.

Nie napisałeś jeszcze jaki masz koreks, to może coś pomożemy w kwestii samego nawijania.

skoro kosztuje 2 pln to dam rade z taka strata ;-)

a co do koreksu , to jestem na etapie poszukiwan, chcialbym w przyszlym tygodniu zebrac co trzeba i dzialac

chyba dosyc dobre opinie sa o Kaiserach, widzialem takie na 1 i 2 filmy maloobrazkowe , nie wiem jak to wyjdzie jezeli chodzi o koszty (zuzycie chemii)

na pewno zadowole sie koreksem tylko pod maly obrazek

jezeli macie jakies sugestie odnosnie wyboru, chetnie poslucham rad doswiadczonych kolegow i kolezanek

sorevell
03-03-2012, 21:37
jezeli macie jakies sugestie odnosnie wyboru , chetnie poslucham rad doswiadczonych kolegow i kolezanek

Ja polecę właśnie Kaisera, najlepiej tego na dwie szpule.
Mam takiego, mam też Jobo 2520 i uważam, że szpule z tego pierwszego są bardziej user friendly - same łykają film dzięki metalowym kulkom, a jak się postarasz, to i na nie nawiniesz dwie stodwudziestki jedna za drugą.

Bielik
03-03-2012, 21:38
Kaiser :twisted: skubany ma dziwną konstrukcję szpulki, wcięcie na którym blokuje się sam początek filmu, trzeba mu pomóc palcem i dalej leci jak złoto, 30 sekund i film nawinięty. jedną rolkę wołam w 500ml, dwie w 750ml, głównie żeby mieć równe proporcje i święty spokój. poza tym bardzo porządny koreks, praktycznie nie cieknie.

zdyboo
03-03-2012, 21:41
Kaiser :twisted: skubany ma dziwną konstrukcję szpulki, wcięcie na którym blokuje się sam początek filmu, trzeba mu pomóc palcem i dalej leci jak złoto, 30 sekund i film nawinięty. jedną rolkę wołam w 500ml, dwie w 750ml, głównie żeby mieć równe proporcje i święty spokój. poza tym bardzo porządny koreks, praktycznie nie cieknie.

Ja mam na to patent. Przy wkładaniu filmu obracam szpule tak, żeby kulki pozostały w najniższej pozycji. Film gładko przechodzi nad nimi, a potem już standardowo.

pastwisko
03-03-2012, 21:42
Za to Jobo są duuuużo oszczędniejsze ;)

sorevell
03-03-2012, 21:43
Za to Jobo są duuuużo oszczędniejsze ;)

Przy wołaniu rotacyjnym :P

t.chadzinski
03-03-2012, 21:44
jobo wiadomo, ale z tańszych paterson chyba żłopie mniej niż kajzer

pastwisko
03-03-2012, 21:44
rotacyjne, nierotacyjne, efekt ten sam ;)

zeby trzeby było miec procek to owszem, ale mozna sobie turlać, wiec warto rozwazyc :)

J1
03-03-2012, 21:46
czyli koreks na 2 filmy bedzie tanszy w uzyciu ? (jezeli chodzi o zuzycie chemii)


PS

wiem , wychodze na strasznego oszczednego poznaniaka , ale to dosyc przewrotne , gdyz ... chce tak wszystko ustawic , zeby zaoszczedzic gdzie sie da (nie kosztem jakosci) , po to zeby pozniej , nie oszczedzac na ilosci zrobionych zdjec

Bielik
03-03-2012, 21:53
jest takie malutkie jobo na jedną szpulę co chyba 250ml potrzebuje... model 1510 dokładnie.

do T-Maxa kup lepiej wywoływacz dedykowany do filmów z T-Grain, albo ichniejszy Kodaka albo Tetenal Ultrafin Plus(!). w litrze roztworu roboczego można wywołać do 12 filmów, rozrabia się 1+4.

mario_b
03-03-2012, 21:53
Kaiser :twisted: skubany ma dziwną konstrukcję szpulki, wcięcie na którym blokuje się sam początek filmu, trzeba mu pomóc palcem i dalej leci jak złoto, 30 sekund i film nawinięty. jedną rolkę wołam w 500ml, dwie w 750ml, głównie żeby mieć równe proporcje i święty spokój. poza tym bardzo porządny koreks, praktycznie nie cieknie.


A ja mam Patersona, jeden film wołam w 300ml(wg. opisu na koreksie starczyłoby 290ml) ale łatwiej mi odmierzyc po 150ml wywoływacza i wody(1:1) niż po 145ml aby miec te 290ml.
Na szpulę film nawija się bardzo łatwo, wręcz przyjemnie.
Nie mam też problemów z przeciekaniem przy obracaniu.

sorevell
03-03-2012, 21:55
rotacyjne, nierotacyjne, efekt ten sam ;)

No, chyba że wołamy w Diafine :P
Czepiam się, mniejsza o to.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/img831/8946/dsc1817u.jpg)

Czarna szpula - JOBO system 2500, biała - Kaiser. Jak widać, Kaiser ma takie "listki" wypełniające przestrzeń między spiralami. Dzięki nim dużo łatwiej załadować początek filmu. Nowy koreks z dwiema szpulami można wyrwać za 80-kilka zł.

Ale jeśli kolega Jaack chce mieć opcję wołania rotacyjnego, zużywania mniejszej ilości chemii przy przewrotkach i całkowicie szczelny koreks, to polecam JOBO 1520. Koreks z jedną szpulą 159. Kolejna szpula 70-parę.


czyli koreks na 2 filmy bedzie tanszy w uzyciu ? (jezeli chodzi o zuzycie chemii)

Najtańszy w użyciu będzie JOBO 1520, bo do wywołania dwóch filmów (rotacyjnie) potrzebujesz 240 ml chemii (czyli 120ml/film). Z tym, że trzeba pilnować minimalnej ilości wywoływacza w roztworze.

wojteh
03-03-2012, 22:26
Ja mam patersona na 2 szpulki - jestem zachwycony ...

spiritwood
03-03-2012, 22:55
Klaus Meine


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/9596/95581752.jpg)

miron19j
03-03-2012, 23:04
a ja wywołałem Tmaxa 400 w Emofinie



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/193/img896e.jpg/)

mieszam tak: pierwsze 30 sek. potem 10 sek co 2 minuty. Obracam tak, że na 10 sekund wychodzi mi 6 przewrotek.


przepraszam wszystkich, pomyliłem wywoływacze :oops:

zdyboo
03-03-2012, 23:20
a ja wywołałem Tmaxa 400 w Diafine.

U mnie kończy się moczyć w Mirasolu, też po wołaniu w Diafine. Ja standardowo już mieszam Diafine: pierwsze 30 sekund, potem 10 sekund (trzy przewrotki) na początku każdej minuty.
Do tego wcześniej jeszcze wymoczyłem Deltę 400 i Acrosa w D76 i padam powoli na pysk.

sorevell
03-03-2012, 23:24
U mnie kończy się moczyć w Mirasolu, też po wołaniu w Diafine. Ja standardowo już mieszam Diafine: pierwsze 30 sekund, potem 10 sekund (trzy przewrotki) na początku każdej minuty.
Do tego wcześniej jeszcze wymoczyłem Deltę 400 i Acrosa w D76 i padam powoli na pysk.

Ja sobie pokręciłem małoobrazkową Superią 400 w Colorteku Tetenala. Mam jeszcze 3 rolki Ektara (120), ale muszę rozrobić nową chemię, a akurat mi się demi skończyła...

zdyboo
03-03-2012, 23:28
Tak w ogóle to dziś w ferworze walki, Fuja 160S od toma naświetliłem na 400. Mam nadzieje, że da radę podczas wołania.

T-max z Diafine wyszedł OK na ile to widać po negatywie.

A i jeszcze jeden kiks.
Byłem święcie przekonany, że naświetliłem Acrosa i deltę 100. Sprawdziłem na DT i różnica w czasie tylko pół minuty, przy 11, to luzik wymoczę razem. Nawinąłem, chłodzę chemię. Coś mnie tknęło i sprawdziłem, że jednak Deltę 400. No OK, wymoczę osobno, ale co zrobić z nawiniętym filmem już. Wyciągnąłem szpulkę, zapakowałem do worka strunowego i schowałem do pralki. ;)

J1
03-03-2012, 23:41
Nawet Poznań nie jest tak duży, żeby nie zwrócić uwagi na jednego gościa z 99 panienkami...

... no jakos nie trafilem , pewnie akurat kiedy przechodzil ... to bylem zajety szukaniem podgladu zdjecia w F80 ;-)

sorevell
03-03-2012, 23:43
... no jakos nie trafilem , pewnie akurat kiedy przechodzil ... to bylem zajety szukaniem podgladu zdjecia w F80 ;-)

Podgląd jest za tą czarną klapką z tyłu aparatu.

infin1ty
04-03-2012, 01:25
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6950358131_8f3f620ba0_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/infin1tyez/6950358131/)
0053a (http://www.flickr.com/photos/infin1tyez/6950358131/) by . (http://www.flickr.com/people/infin1tyez/),

szelas
04-03-2012, 18:43
Komu misia?

mam swojego ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img025-1.jpg
źródło (http://szelas.pl/obrazki/img025.jpg)

cichy70
04-03-2012, 18:47
miś niezły, matko, ale mnie tu czasu nie było.
alem zakupił se contaxa RTSII i tutaj pierwsze próby ze spierdzieloną ( tylna soczewka prawie jak mleko) 50tką 1,4 zeissa.
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img806.imageshack.us/i/10929222.jpg/)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/i/73350482.jpg/)

conik
04-03-2012, 21:51
ja wszystko macam w diafine

cichy70
04-03-2012, 22:15
a ja dla odmiany, nic w życiu w diafinie nie zdłubałem.

wojteh
04-03-2012, 23:10
yes !!!! cierpliwość wynagradza kupiłem Planar T* 2/35 kosztował mnie 333 Eur, a do tej pory wszystko ponad 400 Eur szło nawet jeden za 450 poszedł ....

za to się wkurzyłem bo wołałem 2 filmy razem - powinno wystarczyć 0,5 l ale nie wystarczyło - dobrze ze tylko rant filmy jest walnięty ... ale mam naukę - trzeba lać 0,52 l

grimoald
04-03-2012, 23:33
Centrum Bydgoszczy:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/61-1.jpg
źródło (http://www.photosquad.pl/blog/wp-content/uploads/2012/03/61.jpg)

doktor
04-03-2012, 23:33
Od czasu jak zabrałem 10 rolek Fomy do Kambodży nienawidzę tego materiału.

1968
04-03-2012, 23:38
Od czasu jak zabrałem 10 rolek Fomy do Kambodży nienawidzę tego materiału.
O, a to dlaczego.

doktor
04-03-2012, 23:41
Zabrałem Fomę 200, która to, przynajmniej w teorii miała mieć ziarno typu T. Negatyw ma jakiś dziwaczny profil, jakby przesunięty w kierunku ciemnych tonów. Słońca raczej nie brakowało, a zdjęcia były jak zadymione. Wywojka nic nie zmieniała D76 w wersji 1+1 lub 1+3 i to samo g... na negatywie

grimoald
04-03-2012, 23:43
Od czasu jak zabrałem 10 rolek Fomy do Kambodży nienawidzę tego materiału.

Wlaśnie,dlaczego? Myślę nad zakupem taniego materiału b&w i zastanawiałem się nad fomą 100 lub nowym apx 100. W bratexie jest z 11 pln więc jak za darmo. Ktoś, przy okazji, moczyl tego nowego apx? Chodzi o format 135.

maciorra
04-03-2012, 23:46
Bry,
Jako, że nabawiłem się skanera, to dołączę się do tego monumentalnego wątku.
O proszzzz:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6807439658_989fc4715d_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7179/6807439658_989fc4715d_b.jpg)

microbot
04-03-2012, 23:55
Foma 100. Trudny materiał. Potrafi zadziwić.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/foma100.jpg)

wojteh
05-03-2012, 00:02
Wlaśnie,dlaczego? Myślę nad zakupem taniego materiału b&w i zastanawiałem się nad fomą 100 lub nowym apx 100. W bratexie jest z 11 pln więc jak za darmo. Ktoś, przy okazji, moczyl tego nowego apx? Chodzi o format 135.

APX 100 | Ultrafine 1+10 | Contax G2

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/agfa-apx-100-ultrafine-110/img0534.jpg

grimoald
05-03-2012, 00:30
APX 100 | Ultrafine 1+10 | Contax G2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/agfa-apx-100-ultrafine-110/img0534.jpg)

Dzięki. A jak z jakością emulsji, nie ma ubytków, mocno się skręca po wywołaniu? Spróbuje tego materiału i wymoczę w rodinalu 1:100 na niski kontrast.

Bielik
05-03-2012, 00:35
te kurduplaste klasyczne eMki zawsze mi jakoś dziwnie w łapach leżały, tą kiedyś macałem w stodole i jej kształty mnie urzekły :D

wojteh
05-03-2012, 01:18
Poznań

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-torun-poznan/img0730.jpg

Fomapan 400 | Xtol 1+1 | Contax G2 | Biogon T*2,8/28

1968
05-03-2012, 01:23
Mówili, że "Foma" za szybko wpuściła na rynek nową partię FOMAPAN 200 (typ 120) po przerwie w produkcji.
Emulsja na tym negatywie nie zdążyła dojrzeć po wylewie. Tak na APUG'u przynajmniej pisali.

pastwisko
05-03-2012, 01:29
Jedyne fajne foty jakie miałem z fomy to z czerwonym filtrem ze średniego.

wojteh
05-03-2012, 01:30
Wygrałem na ebay 10 Tmax 100 co prawda po terminie ale wraz z przesyłka za 114 zł ... :)

Ja już Fomy tez nie kupię na 100% wole rollei 400 s

Gundrum
05-03-2012, 10:05
Tmax jest strasznie dziwny, dziwacznie moim zdaniem oddaje kolory.
Rollei jestem ciekaw. W czym to moczycie? Macie próbkę z rollei 400 i rodinala?

wojteh
05-03-2012, 10:14
jak dla mnie rollei 400s bo taki używam - tylko i wyłącznie w A49

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-a49-11-15min-1/img0495.jpg

Rollei Retro 400s | A49 | Contax G2 | Biogon T* 2,8/28

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-135-r09-1100/img0120.jpg

Rollei Retro 400s | R09 | Nikon n90s | Nikkor 35/2

spiritwood
05-03-2012, 10:26
Od czasu jak zabrałem 10 rolek Fomy do Kambodży nienawidzę tego materiału.

Ale przecież i tam, i obok są też nasi ;). Było kupić.
Choć jak pani w takim sklepie zaśpiewała mi 200.000 dongów ($10) za rolkę Tmaxa to myślałem, że spadnę ze stołka. W Azji każdy biały to chodzący portfel. To norma, że na targu za ananasa płaci się 20.000 lub 30.000 dongów, podczas gdy autochtoni płacą 10.000. Natomiast zdarza się, że chęć zysku przesłania im zdrowy rozsądek i wtedy Tmax potrafi kosztować 200.000 ;)

Jedyny materiał w miarę ok, który był dostępny to FujiPro 200. Był*jeszcze Kodak Gold...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/8900/10920365.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/6303/29128594.jpg)

Kartofelinder
05-03-2012, 11:51
Jeszcze dzisiaj rano zdjąłem z suszarki. Kochana Foma ;)

Tym razem słońce mi nie pomogło i epsą sobie nie poradził z cieniem, a szkoda.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img012resized-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-pT-a5Zfw6dk/T1SKMxidYHI/AAAAAAAAEH4/GkSPvYsQAO8/s800/img012.resized.jpg)

ekonet
05-03-2012, 11:59
jak dla mnie rollei 400s bo taki używam - tylko i wyłącznie w A49


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-a49-11-15min-1/img0495.jpg)

Rollei Retro 400s | A49 | Contax G2 | Biogon T* 2,8/28

Maja Włoszczowska?

axer
05-03-2012, 12:07
Tym razem słońce mi nie pomogło i epsą sobie nie poradził z cieniem, a szkoda.


To nie wina Epsona. W cieniach to on nie wyrabia na slajdach, a nie negatywach.

Kartofelinder
05-03-2012, 12:13
To nie wina Epsona. W cieniach to on nie wyrabia na slajdach, a nie negatywach.

Chodzi mi bardziej o to, że nie mógł w tym cieniu wyłapać żadnego kontrastu. Możliwe jednak, że czarny psiok w cieniu takiego nie tworzy. Nijak nie dałem rady go bardziej wyodrębnić :/ Zdjęcie i tak lubię - poszło do Konrada :)

zdyboo
05-03-2012, 12:21
Ja w sobotę na jednej rusałce wypróbowałem Tmaxa 400, Deltę 400 i Acrosa.
Tmax świecony na 640 i moczony w Diafine wyszedł bardzo fajnie. Chyba znalazłem następcę HP5+. Deltę i Acrosa wołałem potem w D76 1+1, też są OK. Natomiast Tmax i Acros, tak się wygięły, że musiałem dać dwie szybki, bo jedna była za lekka i nie prostował filmu. Delta wyszła minimalnie wygięta, mogłem skanować bez szybki w zasadzie, ale każdy film potraktowałem tak samo.

tilt
05-03-2012, 12:25
Fakt, delta 100 po wywolaniu jest plasciusienka jak stol, ideal do skanowania, acros zwija sie, ale nie az tak bardzo, przy skanowaniu to nie stanowi problemu.

wojteh
05-03-2012, 12:34
Maja Włoszczowska?

w życiu nie znam kobiety

delta 400 jest super , foma ... na razie u mnie spadła w notowaniach ...

Gundrum
05-03-2012, 12:37
Pokaż Tomku te rusałki.. Próbki znaczy.

wojteh
05-03-2012, 12:40
Poznań koziołki ...

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-torun-poznan/img0735.jpg
Fomapan 400 | Xtol | Conatax G2 | Biogon T* 2,8/28

pastwisko
05-03-2012, 12:45
Poza tym, co chcecie od fomy? ;]

Dla mnie ten film jest taki szaro-szary, bezjajeczny.


Ja w sobotę na jednej rusałce wypróbowałem Tmaxa 400, Deltę 400 i Acrosa.

Mocno się wyrywała?

Kartofelinder
05-03-2012, 12:50
Dla mnie ten film jest taki szaro-szary, bezjajeczny.



Mocno się wyrywała?

Wszyscy to powtarzają, a mi w tym hydrofenie wychodzi ciągle mocno kontrastowo.

pastwisko
05-03-2012, 12:57
no tak, ale czy to jest kontrastowość kosztem cieni i świateł czy tzw. mikrokontrast

Kartofelinder
05-03-2012, 13:01
Właśnie mikrokontrast zdaje się spory. Gdziekolwiek pojawia się faktura, jest ona mocno przejaskrawiona. Nie mam pod ręką żadnych niewyostrzonych zdjęć, ale efekt i tak zbliżony.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img152-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-7qWLVjrxPDw/TqW-tu0T0OI/AAAAAAAADU8/julzoqhwiuY/s998/img152.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img318-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/--aBIJqF5NWs/Tt_VKscJIsI/AAAAAAAADsM/qIEBrU90Ttg/s793/img318.jpg)

Bielik
05-03-2012, 13:10
jeden będzie zachwycony fomą, drugi będzie klął, nawet nie dlatego że są różna gusta, ale czesi nie umią zrobić dwóch takich samych partii filmów.

fotofun
05-03-2012, 13:13
Ja w sobotę na jednej rusałce wypróbowałem Tmaxa 400, Deltę 400 i Acrosa.
Tmax świecony na 640 i moczony w Diafine wyszedł bardzo fajnie. Chyba znalazłem następcę HP5+. Deltę i Acrosa wołałem potem w D76 1+1, też są OK. Natomiast Tmax i Acros, tak się wygięły, że musiałem dać dwie szybki, bo jedna była za lekka i nie prostował filmu. Delta wyszła minimalnie wygięta, mogłem skanować bez szybki w zasadzie, ale każdy film potraktowałem tak samo.

Dla mnie Tmaxy od niedawna to najlepszy wybór. Wcześniej moim faworytem był FP4+. TMX przepiękny do portretów. Drobniutkie ziarno. TMY też pod względem ziarna najbardziej mi odpowiada z używanych 400tek (HP5+, Delta400). Ze skanera ziarno wychodzi takie fajnie "jednorodne" a nie posklejane w ciapki. Może na lepszych skanerach nie ma aż takiej różnicy. Fakt, że zwijają się mocno ale ja wypracowałem sobie sposób taki, że suszę filmy 45-60 minut a potem na noc pod zestaw książek do prostowania (ok 5kg). Rano są prościutkie. Ważne jest aby zbyt długo nie wisiały.

Tmaxy wołam w DD-X'ie. Gdy skończy mi się butelka potestuję na ID11 bo podobno też jest nieźle.

wojteh
05-03-2012, 13:14
dla mnie Delta 400 jest najlepsza - niestety najdroższa tez .... a potem chyba Rollei Retro 400s - film który mnie wqur... zał na początku teraz w A49 jest świetny

zdyboo
05-03-2012, 13:16
Pokaż Tomku te rusałki.. Próbki znaczy.

W swoim czasie, bo jeszcze dwie rolki koloru muszę zanieść do wołania. Potem skanowanie i takie tam. Chcę matriał ogarnąć w całości.


Mocno się wyrywała?

Okazuje się, że mocna taśma klejąca to podstawa.

wojteh
05-03-2012, 13:19
kloc

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-torun-poznan/img0719a.jpg

Fomapan 400 | Xtol | Contax G2 | Biogon T* 2,8/28

sorevell
05-03-2012, 13:21
Tmaxy wołam w DD-X'ie. Gdy skończy mi się butelka potestuję na ID11 bo podobno też jest nieźle.

Prawdopodobnie Tmax najlepiej wyjdzie w dedykowanym Tmax Developer :P
Ale nie miałem jeszcze przyjemności.

fotofun
05-03-2012, 13:24
Prawdopodobnie Tmax najlepiej wyjdzie w dedykowanym Tmax Developer :P
Ale nie miałem jeszcze przyjemności.

DD-X to podobno taki Ilfordowski odpowiednik Kodak Tmax Developer tylko, że tańszy ;)

sorevell
05-03-2012, 13:26
W swoim czasie, bo jeszcze dwie rolki koloru muszę zanieść do wołania.

W sobotę wołałem kolor, w niedzielę wołałem kolor i dzisiaj znów będę wołał kolor :P


DD-X to podobno taki Ilfordowski odpowiednik Kodak Tmax Developer tylko, że tańszy ;)

A widzisz, nie wiedziałem. Ale to w sumie podejrzane - Ilfordowski odpowiednik tańszy od Kodaka...

maciorra
05-03-2012, 13:27
Dobry regulamin powinien być krótki i łatwy do zapamiętania:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6807440918_c6cbbdb3ef_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7193/6807440918_c6cbbdb3ef_b.jpg)

pastwisko
05-03-2012, 13:32
jeden będzie zachwycony fomą, drugi będzie klął, nawet nie dlatego że są różna gusta, ale czesi nie umią zrobić dwóch takich samych partii filmów.

No więc własnie - ja cenię sobie powtarzalność. Dlatego np. nie lubię lomofocenia w którym połowa zasługi to efekt ktorego nie sposób przewidzieć.

fotofun
05-03-2012, 13:33
A widzisz, nie wiedziałem. Ale to w sumie podejrzane - Ilfordowski odpowiednik tańszy od Kodaka...

Może chemia Ilforda jeszcze nie podrożała. Tak czy owak DD-X razem z Tmax'ami baaardzo mi odpowiada.

wojteh
05-03-2012, 13:45
mam pytanie jak pozbyc sie tego przebarwienia u góry ??? gradientem ??

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-torun-poznan/img0712.jpg

Fomapan 400 | Xtol | Contax G2 | Biogon T* 2,8/28

Kartofelinder
05-03-2012, 13:49
Nożyczkami?

pastwisko
05-03-2012, 13:55
mam pytanie jak pozbyc sie tego przebarwienia u góry ??? gradientem ??

w sensie w szopie?

ja bym wycial wiekszy kawalek nieba z dołu na nową warstwę wyciał tam gdzie budynki,a potem podgumkował duzą miekką gumką od dołu

J1
05-03-2012, 14:34
dzięki - super

ps. a tak ogólnie to czaderski stary browar w poznaniu

robiles moze jakies zdjecia wnetrza ? ja zrobilem calkiem sporo na 28mm, ale chwile potrwa zanim beda gotowe ;-(

wojteh
05-03-2012, 14:36
suszy się film - dziś po pracy zeskanuje ...

wojteh
05-03-2012, 14:57
Kto używa Fuji Acros 100 ?? - tu tania opcja : http://www.ebay.pl/itm/Legacypro-alias-Neopan-Arcos-/330695508113?pt=DE_Analoge_Fotografischer_Film&hash=item4cfefd0091#ht_1889wt_1413

pastwisko
05-03-2012, 14:59
Ja tam jakoś nie dowierzam temu Legacy

wojteh
05-03-2012, 15:02
mam w lodówce chyba 5 czy 7 sztuk - jeszcze nie próbowałem ale wszędzie piszą ze to to samo

neopan 400 - tez były pytanie : http://www.ebay.pl/itm/5x-FUJI-NEOPAN-400-36-SW-KLEINBILD-FILM-B-W-S-W-FUJIFILM-/140647445976?pt=DE_Analoge_Fotografischer_Film&hash=item20bf3db5d8#ht_500wt_1180

zdyboo
05-03-2012, 15:13
Wołałem i skanowałem Legacy Pro 400 w naszej grupowej zabawie jednorazowej.
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2711046&postcount=1

Wołane w Rodinalu 1+25.

wojteh
05-03-2012, 15:16
nie mam zdania czy to jest czy nie acros


ale filmy drożeją z dnia na dzień coraz drożej jest :(

miron19j
05-03-2012, 15:17
zaraz mnie coś trafi.
Skanowałem negatyw dla kolegi i na jednej klatce zauważyłem coś takiego


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/96/img069o.jpg/)

wcześniej też znajdowałem takie coś na swoich negatywach, ale sądziłem, że to moja wina. Że czymś uszkodziłem emulsję przy wołaniu. Ponieważ zdarzało się to rzadko i dawało łatwo wystemplować, nie przejmowałem się tym.
Dzisiaj sprawdziłem negatyw - czysty, szyba skanera - czysta. Zeskanowałem drugi raz klatkę i jest OK. Czyli to wina skanera. Na podglądzie tego nie ma, wychodzi dopiero podczas skanowania.
Spotkał się ktoś kiedyś z czymś takim?

pastwisko
05-03-2012, 15:22
a co tam się na dole dzieje z ta barierką? :O

zdyboo
05-03-2012, 15:24
Mirek, coś w ogóle jest nie tak. Poniżej lewego zaznaczenia dół barierki to jakaś masakra. Jak zgrywanie z uszkodzonej karty w cyfrówce. Może właśnie kabel coś winien.
Choć to co zaznaczyłeś wygląda jak typowe uszkodzenie emulsji.

miron19j
05-03-2012, 15:29
nie no, spoko. Pośrodku była osoba, którą na szybko usunąłem. Stąd te matrixy :-)
Mnie też to wygląda na uszkodzoną emulsję, ale negatyw jest cały, sprawdziłem na podświetlarce. Drugie skanowanie tej samej klatki już jest OK.

pastwisko
05-03-2012, 16:06
Kto mi powie gdzie mozna kupić takie koszulki foliowe w rolce jak mają w labach? Ale nie te acetatowe, tylko z tej takiej fajnej grubszej folii do ktorej mozna wlożyć film w przeciwieństwie do acetatu..

mały obrazek

Gundrum
05-03-2012, 16:10
Miałem taką (http://bratex.org/sklep/pl/p/Folia-do-pakowania-negatywow-6-klatkowa/132) rolkę, ale i tak przepakowałem wszystko w pergamin.

Acetatu bym nie poznał nawet gdyby wyskoczył z krzaków i stanął na głowie, więc nie wiem czy to o to chodzi.

pastwisko
05-03-2012, 16:10
Miałem taką (http://bratex.org/sklep/pl/p/Folia-do-pakowania-negatywow-6-klatkowa/132) rolkę, ale i tak przepakowałem wszystko w pergamin.

czemu przepakowałeś?

axer
05-03-2012, 16:14
czemu przepakowałeś?

Też mam tę folię i też przepakowałem się do koszulek pergaminowych. Folia jest moim zdaniem za krótka - 6 klatek ledwo się w niej mieści, pergaminy mają około centymetra luzu. Folia jest śliska i nie da się jej wpinać w segregator (albo trzeba do niej coś doklejać by to zrobić), ciężko też na niej nanieść jakieś dodatkowe informacje o zawartości (na koszulkach pergaminowych jest miejsce na indeks).

Gundrum
05-03-2012, 16:18
Odkopałem nastoletnie negatywy których nie mogłem z takiej folii wydobyć. Wydaje mi się że trochę wilgoci i czas spowodowały, że wszystko się pozlepiało. Kilka negatywów zniszczyłem wyciągając.

Pergaminowe (http://bratex.org/sklep/pl/p/Koszulki-hama-pergamin-135-100-szt-maly-obrazek/533) takie drogie nie są, a spokój większy. Notatki na nich można porobić, do segregatora wpiąć...

pastwisko
05-03-2012, 16:29
No wlasnie byłem w międzyczasie w sklepie i zauważyłem ze mam jakieś złe dane, wydawało mi się ze sa duzo droższe..

Kartofelinder
05-03-2012, 16:34
Co dziwne, są droższe w sieci niż w sklepach 'analogowych'

pastwisko
05-03-2012, 16:36
no nie wiem - kilka dni temu kupiłem na miescie trzy sztuki pergaminowych po 2 złote od łebka.. :|

Kartofelinder
05-03-2012, 16:55
W Toruniu kupowałem po 1,3 - firmy Hama chyba.

miron19j
05-03-2012, 17:07
przypomnę się: ktoś ma jakiś pomysł a propos mojego skanera?

grimoald
05-03-2012, 17:12
Tmax jest strasznie dziwny, dziwacznie moim zdaniem oddaje kolory.
Rollei jestem ciekaw. W czym to moczycie? Macie próbkę z rollei 400 i rodinala?

Rollei to używałem na średnim i w dodatku najtańszy bo universal 200. Moczony w rodinalu 1:50 czy 1:100 wychodził świetnie, dużą rozpiętość tonalna. Zerknij do mojego bloga, tam masz przykłady.
Jestem ciekaw retro tonala 100. Wojteh pokazywal 400s i jak widać trzeba dobrać odpowiedni wywoływacz. Ja zawsze wywoływałem w Rodinalu i pod niego staram sie kupować filmy.

pastwisko
05-03-2012, 17:17
przypomnę się: ktoś ma jakiś pomysł a propos mojego skanera?

to wygląda jak jakiś fizyczny brud - albo na szybie albo na filmie, przemawia za tym wygląd i fakt ze znikł po drugim skanowaniu.

miron19j
05-03-2012, 17:25
czyli jutro rozbieranie skanera. Bo i negatyw i szyba czysta.
A i jeszcze jedno. Takie smugi pojawiają się co jakiś czas, na różnych klatkach. Ale kształt mają podobny.

pastwisko
05-03-2012, 17:26
ale po co rozbierać skoro brudu juz nie ma?

jakby coś było na glowicy to byś miał pasek przeciez.

miron19j
05-03-2012, 17:27
ale po co rozbierać skoro brudu juz nie ma?
ale za dwa negatywy może znowu być. To powraca co kilka rolek.

wojteh
05-03-2012, 18:31
kocham dalmierze, kocham Contax G2 za jego AF, kocham T* szkła, kocham ciche aparaty, kocham klisze, kocham B&W .......

zdjęcie całkowicie z zaskoczenia - zakochani - porównywali sobie dłonie .... ja akurat szedłem obok - nawet mnie nie zauważyli jak stałem od nich około 1m nie usłyszeli migawki ..

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-poznan/img0748.jpg

J1
05-03-2012, 18:53
kocham dalmierze, kocham Contax G2 za jego AF, kocham T* szkła, kocham ciche aparaty, kocham klisze, kocham B&W .......

zdjęcie całkowicie z zaskoczenia - zakochani - porównywali sobie dłonie .... ja akurat szedłem obok - nawet mnie nie zauważyli jak stałem od nich około 1m nie usłyszeli migawki ..


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-poznan/img0748.jpg)

fajne zdjecie , ciekawy moment

tilt
05-03-2012, 18:58
kocham dalmierze, kocham Contax G2 za jego AF, kocham T* szkła, kocham ciche aparaty, kocham klisze, kocham B&W .......
No nie? Wlasnie przed chwila sprawdzilem w "exifie", G2 uzywam jako podstawowego sprzetu juz 5 lat, wczesniej probowalem roznych aparatow i z roznych wzgledow nie bylem zadowolony, natrafilem na G2 i bingo, mam jeszcze F100 z dluzszym zoomem, tylko dlatego, ze takowego nie ma do G2. BTW - fajnie zdjecie :)

roofman
05-03-2012, 19:07
kocham dalmierze, kocham Contax G2 za jego AF, kocham T* szkła, kocham ciche aparaty, kocham klisze, kocham B&W .......

Dalmierz jest po prostu 'boski'...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/8629/30s1u.jpg)

Jak nadarzy się okazja też się w coś takiego zaopatrzę... :-P

infin1ty
05-03-2012, 19:53
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6810290186_a5fbbdbc6e_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/infin1tyez/6810290186/)
0049B (http://www.flickr.com/photos/infin1tyez/6810290186/)
got an idea.

/

BTW macie moze jakis pomysł jak TANIO wysłać do nigerii ceglę w paczce lub ew truciznę.?
poznał ktoś już panów z nigerii/sudanu kupujących na polskim allegro.?

miron19j
05-03-2012, 22:01
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/441/img106cn.jpg/)

MariuszJ
05-03-2012, 22:01
Analogowa Ortodoksa? Ortodokska?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/5736/38540010.jpg)

morzon
05-03-2012, 22:05
F100 + trix:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/2259/ii1m.jpg)

roofman
05-03-2012, 22:14
F100 + trix:
[...]

Gut, gut... nächste bitte ... ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/6430/01s1.jpg)
Fuji Neopan 400, Rodinal 1:50, Pentax 50/1.7

tilt
05-03-2012, 22:51
F100 + trix:
Ladny ten... trix :D

wojteh
05-03-2012, 22:56
No wręcz sie zkochalem teraz w trix'ince

Motorniczy
05-03-2012, 23:03
Swietne wciecie w ziarnie Trixa a a a aaa ;)

Jesli ten wpis jest zbyt cyfrowy to mozna go poddac :)

miron19j
05-03-2012, 23:21
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/96/img130x.jpg/)

wojteh
06-03-2012, 01:00
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-poznan/img0770.jpg
Poznań - Stary Browar 2012 | Fomapan 400 | Contax G2 | Biogon T* 2,8/28

miron19j
06-03-2012, 01:09
Złote Tarasy


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/838/img028v.jpg/)

roofman
06-03-2012, 08:57
Tryptyk cmentarny
.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/7374/22s1s.jpg)

..

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/6733/34s1.jpg)

...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/img141/8784/35s1.jpg)
Agfa APX 100, Foma Fomadon W37 1:1

wojteh
06-03-2012, 09:26
jako że mieszkam w pomorskim - po przyjeździe mojej koleżanki z głębi polski postanowiłem jej pokazać Gdańsk i Neptuna - o jakie było moje zdziwienie jak zobaczyłem tylko plandekę ... zajumali mi Neptuna z Gdańska .... teraz byłem w Poznaniu ... i wiecie co ???? Pyry z Poznania mi go zajumali ...

dowód rzeczowy :

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-poznan/img0751.jpg

Poznań 2012 | Fomapan 400 | Conatx G2 | Biogon T* 2,8/28

wojteh
06-03-2012, 10:44
kolegi ... mam problemik - chce kupić ramki na zdjęcia - antyramy na format a4 - oczywiście jak najtaniej około 30 szt - ale na allegro - jest taki multum ze sam nie wiem - nie chciałbym jakiegoś badziewia - zawsze mi się wydawało ze powinno być szkło a tu sama pleksi ... macie coś sprawdzone ??

Kartofelinder
06-03-2012, 10:57
Antyramy? A co się stało z ortodoksyjnymi Passe-partout? Nie ma co się rozdrabniać, chociaż łatwo mi się wymądrzać, bo zajmuje to trochę czasu, a dla mnie tego typu rzeczy tworzy żonka :)

sorevell
06-03-2012, 11:06
kolegi ... mam problemik - chce kupić ramki na zdjęcia - antyramy na format a4 - oczywiście jak najtaniej około 30 szt - ale na allegro - jest taki multum ze sam nie wiem - nie chciałbym jakiegoś badziewia - zawsze mi się wydawało ze powinno być szkło a tu sama pleksi ... macie coś sprawdzone ??

Ja pod koniec roku kupowałem w carrefourze czy innym tesco w cenie rzędu 5zł/szt format ok. 30x40cm. Szkło - nie plexi, z tyłu płyta wiórowa trochę badziewna, ale generalnie ok jak na te pieniądze.

roofman
06-03-2012, 11:13
Ja pod koniec roku kupowałem w carrefourze czy innym tesco w cenie rzędu 5zł/szt format ok. 30x40cm. Szkło - nie plexi, z tyłu płyta wiórowa trochę badziewna, ale generalnie ok jak na te pieniądze.
Dokładnie to samo miałem podpowiedzieć :)
Fajne toto, bo ma rozkładaną stopkę z tyłu, można postawić, można powiesić.
Zakup robiłem koło roku temu... to nie wiadomo czy ten model jeszcze jest dostępny.

wojteh
06-03-2012, 11:18
Antyramy? A co się stało z ortodoksyjnymi Passe-partout? Nie ma co się rozdrabniać, chociaż łatwo mi się wymądrzać, bo zajmuje to trochę czasu, a dla mnie tego typu rzeczy tworzy żonka :)

ale ja właśnie chce z Passe-partout na zdjęcia A4 chce ścianę tak około 2,5 metra zapełnić od samego dołu do samej góry ...

MariuszJ
06-03-2012, 11:25
Manu lubi 20mm.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/8695/38560002.jpg)

wojteh
06-03-2012, 11:28
fotografowanie architektury ... właśnie szukam w sieci - czy wszystko należy sprowadzić do pionu i poziomu ?? czy wszystko trzeba prostować ?

Bartek - NinoVeron
06-03-2012, 11:35
ale ja właśnie chce z Passe-partout na zdjęcia A4 chce ścianę tak około 2,5 metra zapełnić od samego dołu do samej góry ...

przez ponad dwa lata miałem moje zdjęcia w antyramach A4 ...
najpierw tych z allegro (pleksi - po 3,30 zł) ... później w takich z Ikei za chyba 5,99 zł

a teraz stwierdziłem, że są za małe ... i z kilku zdjęć zrobiłem fotoobrazy (poniżej 50x110 cm):
http://img.os.pl/i/bartos/427/orginal/13310262827321.jpg

spodobały mi się i zamówiłem jeszcze kilka w kwadracie 110x110 cm - mają przyjść w tym tygodniu

wojteh
06-03-2012, 11:46
ładnie czysto ...


Oczywiście. Szczególnie w zdjęcia z Pizy.

czyli te z Torunia prostujemy ??

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-400-xtol-12/img0668.jpg

Toruń 2012 | Tmax 400 | Contax G2 | Biogon T*2,8,28

Kartofelinder
06-03-2012, 11:53
Ta wieża jest prosta - cały Toruń jest krzywy.

P.S. Samochody lecą w prawo ;)

wojteh
06-03-2012, 11:54
Ta wieża jest prosta - cały Toruń jest krzywy.

P.S. Samochody lecą w prawo ;)

stoją na górce

Gundrum
06-03-2012, 11:55
Kamienice w Amsterdamie też oduczają martwienia się o piony.

sorevell
06-03-2012, 11:56
stoją na górce

No to lecą w dół.

doktor
06-03-2012, 12:15
Skoro już tak ciepło, to może na lody?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/il_03-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2012/03/il_03.jpg)
Yashica 124G, FP4, Microphen

J1
06-03-2012, 13:03
fotografowanie architektury ... właśnie szukam w sieci - czy wszystko należy sprowadzić do pionu i poziomu ?? czy wszystko trzeba prostować ?

najlepiej juz na etapie robienia zdjecia tak kadrowac zeby miec prosto , jak krzywo zrobisz zdjecie i dosyc ciasno , moze byc tak ze podczas prostowania cos zostanie po za kadrem

chociaz sa pewne ujecia ktore az prosza sie zeby zrobic je zadzierajac obiektyw do gory , ale wtedy tez ladniej sie oglada jezeli jest pewna symetria i lad w kadrze

ja doceniam siatke na matowce w F80 , bardzo pomaga w tej kwestii

ciekawe to zdjecie z browaru , mam podobne ujecie , ciekawi mnie jak poradzil sobie nikon z ustawieniem swiatla , poki co wszystkie zdjecia robilem na A i nie wprowadzalem zadnych korekt , po pierwszych wywolanych zdjeciach bede wiedzial co i jak ;-)

wojteh
06-03-2012, 13:24
jo Panie jo z Browara mam jeszczo taki cus ..


stare odchodzi młode przychodzi ...
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-poznan/img0752.jpg

Poznań 2012 | Fomapan 400 | Contax G2 | Biogon T* 2,8/28

J1
06-03-2012, 13:27
jo Panie jo z Browara mam jeszczo taki cus ..


stare odchodzi młode przychodzi ...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-poznan/img0752.jpg)

Poznań 2012 | Fomapan 400 | Contax G2 | Biogon T* 2,8/28


grrrrrr... kapitalne ujecie , ze tez tego nie wypatrzylem ;-)

tak wogole to mialem pomysl zeby jadac ruchomymi schodami pod gore zrobic fotke schodow z ludzmi jadacymi w przeciwnym kierunku , ale mialem tylko ISO 400 ... a swiatla bylo malo

wojteh
06-03-2012, 13:30
światła jest na full ... co ty opowiadasz ...

a chciałes tak:

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-1/img0462.jpg

czy tak:

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-a49-11-15min-1/img0496.jpg

pastwisko
06-03-2012, 13:34
Co do fotografowania architektury, to po myślę ze wynika to z kilku rzeczy: jak najmniejsze zniekształcenie obrazu, w miarę wierne oddanie rzeczywistosci, trzymanie się kanonów ktore obowiązują w malarstwie/rysunku oraz wizualizacjach.

Inna sprawa ze jak się fotografuje architekturę odpowiednim sprzętem (LF/MF z pochylami lub obiektywy z shiftem) to piony nie stanowią problemu. Schody się zaczynają jak się nie ma takiego sprzętu, a trzeba objąć cały budynek - jedyna opcja to podnieść szkło. A że aparaty stały się mega popularne, a internet w nie obfituje, to się przywyczailiśmy do zdjec z walacymi się pionami i są dla nas naturalne. Ja np. po jakichś dwu latach focenia na prosto nie jestem w stanie zrobić zdjecia budynku zwalącymi się pionami, no po prostu nie umiem, a takie zdjecia mnie drażnią strasznie :)

MariuszJ
06-03-2012, 13:40
Widzę, że jeździcie po moich walących się pionach... ale ja tak chciałem... :( zdjęcia z pokłonu mnie zwykle nie przekonują, bo wieje z nich na mnie chłód architektonicznego projektu. Z kolei fisza po prostu obsługiwać nie umiem.

J1
06-03-2012, 13:42
Co do fotografowania architektury, to po myślę ze wynika to z kilku rzeczy: jak najmniejsze zniekształcenie obrazu, w miarę wierne oddanie rzeczywistosci, trzymanie się kanonów ktore obowiązują w malarstwie/rysunku oraz wizualizacjach.

Inna sprawa ze jak się fotografuje architekturę odpowiednim sprzętem (LF/MF z pochylami lub obiektywy z shiftem) to piony nie stanowią problemu. Schody się zaczynają jak się nie ma takiego sprzętu, a trzeba objąć cały budynek - jedyna opcja to podnieść szkło. A że aparaty stały się mega popularne, a internet w nie obfituje, to się przywyczailiśmy do zdjec z walacymi się pionami i są dla nas naturalne. Ja np. po jakichś dwu latach focenia na prosto nie jestem w stanie zrobić zdjecia budynku zwalącymi się pionami, no po prostu nie umiem, a takie zdjecia mnie drażnią strasznie :)

ja przyznam sie ze kiedys tez focilem krzywo budynki , tak jak wiekszosc zdjec z internetu , mialem walace sie sciany itp , pozniej ktos madry wytlumaczyl mi co i jak , dlaczego tak sie dzieje i jak to skorygowac , jednak korygujac perspektywe nieraz zabraklo mi miejsca w kadrze , albo zaburzaly sie proporcje budowli (iglica wielkosci calego budynku)

pozniej , kiedy wyjasniono mi jak kadrowac robilem juz proste zdjecia , dzisiaj robie w PS'ie minimalne korekty albo nawet wcale nie musze prostowac , przydaje sie matowka z siatka (uwielbiam Nikona za mozliwosc wlaczenia takiej siatki w wizjerze) , albo orientacja wg krawedzi wizjera

jest to jeden z tych nawykow ktore raz opanowane zostaja na zawsze

pastwisko
06-03-2012, 13:45
Widzę, że jeździcie po moich walących się pionach... ale ja tak chciałem... :( zdjęcia z pokłonu mnie zwykle nie przekonują, bo wieje z nich na mnie chłód architektonicznego projektu. Z kolei fisza po prostu obsługiwać nie umiem.

Ja tylko odpowiedzialem na wojthowe pytanie czy w fot.arch. wszystko musi być proste :)

J1
06-03-2012, 13:46
światła jest na full ... co ty opowiadasz ...

a chciałes tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-1/img0462.jpg)

czy tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-a49-11-15min-1/img0496.jpg)


miej litosc ;-) , patrze na Twoje foty i zgrzytam zebami , bo nie wiem co mam na moich 2 rolkach filmu z browaru

o schodach z gory nie pomyslalem , ja bardziej chcialem zrobic zblizenie na ludzi , tzn oni jada z gory na dol , a ja jade schodami obok do gory i robie fotke , w miejscach gdzie bylem, czasy wychodzily mi 1/15 przy 28mm wiec odpuscilem

troszke sie stresuje czy nie mam poruszonych zdjec , wiekszosc robilem na 28mm a czasy mam rzedu 1/30 albo 1/40teoretycznie powinno byc ok , ale kto wie


ale wybiore sie tam z cyfra , bedzie poprostu latwiej i bede mial stabilizacje , ale to juz nie temat na ten watek ;-)

tilt
06-03-2012, 13:59
Heh, 1/15s przy 28mm to dla G2 pestka :D

J1
06-03-2012, 14:10
Heh, 1/15s przy 28mm to dla G2 pestka :D


a mozna cos wiecej na temat tego aparatu w kwestii utrzymania dluzszych czasow ? chodzi o wage czy sposob wywazenia i to jak lezy w dloni ?

ja bez stabilizacji staram sie nie schodzic ponizej czasow rownych ogniskowej


PS
na szybko zerknalem na ten aparat , sadzac po waszych zachwytach i cenie moze to byc ciekawy sprzet , ale niestety nie na moj portfel , F80 z 50 1.4 D musi mi starczyc , dodatkowo mam taniego zooma 28-85 3.3-5.6 G

tilt
06-03-2012, 14:17
G2 to taki... bezlusterkowiec, tytanowy korpus, ale nie za lekki, brak lustra i odpowiednia masa aparatu umozliwiaja trzymanie dluzszych czasow bez poruszenia. To tak na szybko.
http://www.kenrockwell.com/contax/g2.htm

microbot
06-03-2012, 14:21
Ktoś ma pomysł jak to wyprostować?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/ber_08.jpg)

wojteh
06-03-2012, 14:21
To młode to chyba żona kolegi.

jak żona kolegi .... ??? od nas z foruma czy Twojego ???

Allah mi wybaczy


browca cd...

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-poznan/img0763.jpg

roofman
06-03-2012, 14:24
grzeszysz ..... Allah Cie ukarać ... i w raju nie będziesz miał dziewic ...

Contax G1 i G2 to dalmierze !!!!!
kijem go kijem... albo nawet pałom... :lol:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/img825/5219/08s1.jpg)
Fuji Neopan 400, Rodinal 1:50, Pentax 50/1.7

tilt
06-03-2012, 14:24
grzeszysz ..... Allah Cie ukarać ... i w raju nie będziesz miał dziewic ...

Contax G1 i G2 to dalmierze !!!!!
HA, a masz waćpan plamke dalmierza w ktorymkolwiek z nich? ;]

wojteh
06-03-2012, 14:27
Jest plamka .. Plamka AutoFokusa ...

Gundrum
06-03-2012, 14:31
Żona kolegi prywatnego. Mieszkałem kiedyś w Poznaniu (dlatego mam pozwolenie na wytykanie Poznaniakom skąpstwa na forum).

A 1/15 jest do utrzymania nawet przy wielkim lustrze:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/201146032-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-8wVnnQyiES8/Tm-YNzvpFpI/AAAAAAAAAec/nRdJ2sME-vU/s1600/2011-46-03-2.jpg)
Kiev 60, 80mm, 1/15s


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20112501-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-LrGeiFwru_I/Tlaav_pmS8I/AAAAAAAAAdM/_mWF81tx3Q4/s1600/2011-25-01.jpg)
Mamiya 645, 80mm, 1/15s

Przy 28mm i małym obrazku 1/15 właściwie nie ma problemów.

Fajny ten contax. Gdyby jeszcze nie miał AFa...

pastwisko
06-03-2012, 14:32
E tam, ja robilem 1/15 na D80 z 24mm (czyli ~35mm dla małego obrazka) i było okej, więc nie ma co sie bać o szerszy kąt na większym formacie.

Takie sa plusy kiepskiego iso powyzej 400 w cyfrze - człowiek wykształca wbudowaną stabilizację w rękach ;)

Gundrum
06-03-2012, 14:38
Bardzo poważnie myślałem nad tym contaxem. Macałem, próbowałem, podobał mi się wielce.
Życie (i mechanik-oszust) mnie trochę kopnęło i pieniądze przeznaczyłem na co innego.

Zamiast tego mam pentaxa i jestem w nim absolutnie zakochany. O dalmierzu nadal myślę, ale bardziej o ZI.

J1
06-03-2012, 14:39
G2 to taki... bezlusterkowiec, tytanowy korpus, ale nie za lekki, brak lustra i odpowiednia masa aparatu umozliwiaja trzymanie dluzszych czasow bez poruszenia. To tak na szybko.
http://www.kenrockwell.com/contax/g2.htm

dzieki , tez znalazlem tego linka , przyjemny aprat , nigdy nie mialem z czyms takim do czynienia , poki co spadlem z krzesla widzac ceny

zadowole sie tym co mam , poki co

tilt
06-03-2012, 14:43
dzieki , tez znalazlem tego linka , przyjemny aprat , nigdy nie mialem z czyms takim do czynienia , poki co spadlem z krzesla widzac ceny

zadowole sie tym co mam , poki co
Moze cos podrozalo ostatnio? Nie orientuje sie jaki poziom cen trzyma teraz G2, ale 5 lat temu jak kupowalem G2 z T*45 to dalem za wszystko okolo 1600 PLN jesli dobrze pamietam, co jak na jakosc sprzetu jest cena smieszna (wyprzedalem caly sprzet Canona zeby sobie kupic G2...).

J1
06-03-2012, 14:45
E tam, ja robilem 1/15 na D80 z 24mm (czyli ~35mm dla małego obrazka) i było okej, więc nie ma co sie bać o szerszy kąt na większym formacie.

Takie sa plusy kiepskiego iso powyzej 400 w cyfrze - człowiek wykształca wbudowaną stabilizację w rękach ;)


mnie widac stabilizacja rozleniwila i pewnie balem sie na zapas , jak zobacze zdjcia to bede wiedzial jak mi szlo trzymanie F80

tez tak macie ze wciskajac spust robice delikatne poruszenie aparatem ? ja staram sie z tym walczyc jak moge i jest coraz lepiej ... chyba

aczkolwiek po 3 rolkach filmu , wydaje mi sie ze F80 z baterry packiem idzie dosyc stabilnie utrzymac , nawet przy kadrach pionowych , jak sie go docisnie do glowy ;-)

raz tak docisnalem do glowy ze pomiar ekspozycji wlaczylem , a oparty bylem o filar (dobrze ze filara nie uszkodzilem)

PS

czy sa jakies cwiczenia albo cos w wokol tematu doskonalenia umiejetnosci robienia zdjec bez poruszenia ? chodzi mi o sprawy czysto manualne (zwiazane z rekami ) a nie zwiazane z czasami aparatu itp

zdyboo
06-03-2012, 14:45
Ktoś ma pomysł jak to wyprostować?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/ber_08.jpg)

Serio pytasz?

Tak na szybko


http://tomzych.com/pictures/forum/inne/prost.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/inne/prost.jpg)

wojteh
06-03-2012, 14:46
mmmm . ja szukałem długo i namiętnie ... chyba 2 dni (to długo) i zakupiłem za 1200 samo body G2

no i teraz mam już całą szklarnie 28, 35, 45, 90 która mi jest potrzebna do tego lampkę torebkę dużą torebkę sakiewki wyzwalacz i od metra zabawek wszystko z systemu G - teraz został mi tylko tył GD-2 do znalezienia ...



co do trzymania aparatu jest specjalna technika by nie ruszać - gdzieś czytałem

J1
06-03-2012, 14:48
jak żona kolegi .... ??? od nas z foruma czy Twojego ???

Allah mi wybaczy


browca cd...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-poznan/img0763.jpg)

bardzo fajne , podoba mi sie , cos w tym stylu tez robilem , tylko glupio gadac o kadrach majac je wciaz na kliszy

J1
06-03-2012, 14:50
Serio pytasz?

Tak na szybko


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/prost-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/inne/prost.jpg)


troszke niskie sie zrobilo ;-)

wojteh
06-03-2012, 14:51
mi samolot krzywo nadleciał ...

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-poznan/img0758.jpg



I 99 dziewic do noszenia tego?

dzievice w połowie okazały się feministkami - nie chcą nosić

J1
06-03-2012, 14:52
co do trzymania aparatu jest specjalna technika by nie ruszać - gdzieś czytałem

masz racje ;-) , bede o tym pamietal ;-)

zdyboo
06-03-2012, 14:53
troszke niskie sie zrobilo ;-)

Pisałem, że na szybko. Normalnie pewnie by się nawet kula na wieży nie zmieściła w takim kadrze.
Ja sobie kupiłem starego PC Nikkora, właśnie do takiej typowej architektury.

pastwisko
06-03-2012, 14:56
mnie widac stabilizacja rozleniwila i pewnie balem sie na zapas , jak zobacze zdjcia to bede wiedzial jak mi szlo trzymanie F80

tez tak macie ze wciskajac spust robice delikatne poruszenie aparatem ? ja staram sie z tym walczyc jak moge i jest coraz lepiej ... chyba

aczkolwiek po 3 rolkach filmu , wydaje mi sie ze F80 z baterry packiem idzie dosyc stabilnie utrzymac , nawet przy kadrach pionowych , jak sie go docisnie do glowy ;-)

raz tak docisnalem do glowy ze pomiar ekspozycji wlaczylem , a oparty bylem o filar (dobrze ze filara nie uszkodzilem)

PS

czy sa jakies cwiczenia albo cos w wokol tematu doskonalenia umiejetnosci robienia zdjec bez poruszenia ? chodzi mi o sprawy czysto manualne (zwiazane z rekami ) a nie zwiazane z czasami aparatu itp

Waga nie ma tu wiele do rzeczy moim zdaniem od pewnego momentu - moja Aria z obiektywem 45/2.8 wazy tyle co samo body F100 bez baterii, a spoko daje rade na krótkich czasach.

Weź cyfre i poćwicz, oczywiscie wstrzymany oddech, docisniecie rąk (łokcie) do siebie tak zeby mieć zwartą konstrukcję :)
no i nie walenie zdjecia od razu, tylko chwile postać w tej pozycji, uspokoić się.. wazne tez mieć w swiadomosci ze czas bedzie długi - bo najczesciej poruszenie wynika z tego, ze kłapnęło lutro to juz sie rusze, a tu dupa, bo jeszcze nie. Czesto też się ruszam na mega dlugich czasach, bo myslę ze juz bedzie koniec, a jeszcze nie ma konca :D
Ale mowię weź cyfrę, ustaw sobie wolne czasy i cwicz.

Gundrum
06-03-2012, 14:56
Ech te dzisiejsze dziewice. Drzewiej lepiej bywało.

Niezłe zdjęcia z browaru. Ja mieszkałem przy nim z 3 lata i nie pamiętam żebym jakiś fajny kadr tam złapał.

wojteh
06-03-2012, 14:57
najlepiej przed lustrem robiąc głupie miny :)

no to browar raz jeszcze ... dla wszystkich

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-poznan/img0771.jpg

J1
06-03-2012, 14:58
Pisałem, że na szybko. Normalnie pewnie by się nawet kula na wieży nie zmieściła w takim kadrze.
Ja sobie kupiłem starego PC Nikkora, właśnie do takiej typowej architektury.

a mozna kilka slow odnosnie jak sie takim obiektywem fotografuje ?

pastwisko
06-03-2012, 15:00
a mozna kilka slow odnosnie jak sie takim obiektywem fotografuje ?

czekaj, rozrysuje ci ideę szifta :)

J1
06-03-2012, 15:03
czekaj, rozrysuje ci ideę szifta :)

chodzilo mi o bardziej subiektywe wrazenia , porownanie do 14mm klasycznego obiektywu , obiektywy z poklonem wcale nie maja szerokiego kata , troszke mnie to zaskoczylo , czesto spotykane jest 35mm

zdyboo
06-03-2012, 15:08
Efektywny kąt PC 28 mm odpowiada kątowi obiektywu 21 mm. Fotografuje się tym dosyć upierdliwie, do tego są pewne ograniczenia.

wojteh
06-03-2012, 15:12
koleganki i kolegi, a co jest z F3? zatoczył już okrąg?

J1
06-03-2012, 15:12
Efektywny kąt PC 28 mm odpowiada kątowi obiektywu 21 mm. Fotografuje się tym dosyć upierdliwie, do tego są pewne ograniczenia.

dziekuje , wiecej pytan nie mam ;-)

pastwisko
06-03-2012, 15:15
Efektywny kąt PC 28 mm odpowiada kątowi obiektywu 21 mm. Fotografuje się tym dosyć upierdliwie, do tego są pewne ograniczenia.

No ale efektywny, kąt widzenia masz stale 28mm - jesli obejmiesz górę budynku to kosztem dołu.

Są szersze, w NIkonie 24, a w Canonie 17mm :)

Do architektury najwygodniejszy jest dlatego LF bo tam każdy obiektyw ma "shifta".

zdyboo
06-03-2012, 15:36
No ale efektywny, kąt widzenia masz stale 28mm - jesli obejmiesz górę budynku to kosztem dołu.

Niby tak, ale wiadomo, że jak chcesz żeby pion był pionem, to obiektyw musi być idealnie w poziomie. Zatem w przypadku zwykłej 28 mm, masz pół kadru podłogi i pól kadru budynku. Shiftem sobie przesuwasz i masz kawałek podłogi i cały budynek. Porównywałem i faktycznie, mogę mniej więcej tak samo, sfotografować budynek przy pomocy 20 mm, ale połowa kadru, to podłoga.

Upierdliwe jest głównie ze względu na potrzebę dość precyzyjnego ustawienia oraz tego, że pomiaru ekspozycji należy dokonać przed shiftem, czyli w zasadzie praca tylko przy manualu.

pastwisko
06-03-2012, 15:42
Niby tak, ale wiadomo, że jak chcesz żeby pion był pionem, to obiektyw musi być idealnie w poziomie. Zatem w przypadku zwykłej 28 mm, masz pół kadru podłogi i pól kadru budynku. Shiftem sobie przesuwasz i masz kawałek podłogi i cały budynek. Porównywałem i faktycznie, mogę mniej więcej tak samo, sfotografować budynek przy pomocy 20 mm, ale połowa kadru, to podłoga.

No tak, ale jednak nie obejmiesz nim tyle co 21mm - bo albo sufit albo podłoga, a w 21 masz i sufit i podłogę :)

Zresztą 21mm zapewne też ma większe pole krycia - np. zoom który mam od wojtha voightek 19-35 ma takie duze pole krycia ze chyba zrobie z niego shifta :)

sorevell
06-03-2012, 15:47
Czy ktoś z Was kupował i testował Agfę APX 100, która w bratexie stoi po 11zł i potrafi mi powiedzieć, czym jest podyktowana tak niska cena?

pastwisko
06-03-2012, 15:48
Czy ktoś z Was kupował i testował Agfę APX 100, która w bratexie stoi po 11zł i potrafi mi powiedzieć, czym jest podyktowana tak niska cena?

Pewnie jakiś podstęp.

sorevell
06-03-2012, 15:50
Zresztą 21mm zapewne też ma większe pole krycia - np. zoom który mam od wojtha voightek 19-35 ma takie duze pole krycia ze chyba zrobie z niego shifta :)

voightshiftzoom.


Pewnie jakiś podstęp.

Właśnie chcę się dowiedzieć jaki. Bo jak kupiłem Polypana F po 5zł za rolkę, to za późno się dowiedziałem :P

J1
06-03-2012, 15:51
Czy ktoś z Was kupował i testował Agfę APX 100, która w bratexie stoi po 11zł i potrafi mi powiedzieć, czym jest podyktowana tak niska cena?

ja rozwazalem zakup , jednak w koncu padlo na Kodaka , moge powiedziec tylko tyle co wyczytalm w necie od ludzi , ta Agfa to juz nie ta Agfa co kiedys , zreszta nawet znaczek kolo logo jest inny niz kiedys , nie pamietam juz kto robi faktycznie te filmy , mnie te nijasnosci troszke zniechecily i zrezygnowalem , cena kuszoco niska tez potrafi czasami zniechecic

zerknij tutaj , ja chyba wlasnie z tego zrodla mialem informacje

http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=25706

Boryszuk
06-03-2012, 15:51
Pewnie jakiś podstęp.

Musi spisek!


Sporo z Was podróżuje w różne odległe miejsca zamiast popularnych kurortów wypoczynkowych to zapytam tutaj. Jak organizujecie loty? Szukacie w biurach podróży czy na własną rękę? Pojawiła mi się na horyzoncie okazja na wyjazd do Chile w czerwcu ale póki co powstrzymuje mnie cena biletów. Gdzie i jak szukać żeby było jak najtaniej?

wojteh
06-03-2012, 15:52
Czy ktoś z Was kupował i testował Agfę APX 100, która w bratexie stoi po 11zł i potrafi mi powiedzieć, czym jest podyktowana tak niska cena?

ja :

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/agfa-apx-100-ultrafine-110/img0533.jpg

pastwisko
06-03-2012, 15:53
voightshiftzoom.

Jak wykombinuję jak to ugryżć to pewnie zmontuje, a raczej jak mnie najdzie motywacja :)

Shiftlander :)

roofman
06-03-2012, 15:55
Czy ktoś z Was kupował i testował Agfę APX 100, która w bratexie stoi po 11zł i potrafi mi powiedzieć, czym jest podyktowana tak niska cena?
Ja ostatnio na tym robiłem i bardzo sobie chwalę.
Z tym że zakup tam zrobiłem z pół roku temu... i dopiero teraz ją załadowałem do aparata.

sorevell
06-03-2012, 15:56
Ja ostatnio na tym robiłem i bardzo sobie chwalę.
Z tym że zakup tam zrobiłem z pół roku temu... i dopiero teraz ją załadowałem do aparata.

To sobie przygarnę z 10 roleczek.

klisza36
06-03-2012, 16:01
nie mogliście wcześniej o tym gadać,a nie kiedy jedzie do mnie już przesyłka?;-)
wczoraj zamówiłem od nich trochę filmów i koszulki.

wojteh
06-03-2012, 16:08
ale łone tam sa od wieków wieków - tez chce sobie jeszcze z 10 zakupić ...

APX 100@200

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/agfa-apx100-r09-150/img0087.jpg

sorevell
06-03-2012, 16:09
nie mogliście wcześniej o tym gadać,a nie kiedy jedzie do mnie już przesyłka?;-)
wczoraj zamówiłem od nich trochę filmów i koszulki.

Właśnie, koszulki.
Thx ;)

Cholera, szkoda, że chemii mają mało. Chętnie bym przy okazji kupił Colorteka i coś do bw (nie D-76)...

zdyboo
06-03-2012, 16:13
Ja APXa, po mniej niż dychu w Bratexie, ale nie podpasował mi ten film. Teraz mam Rollei 100, który podobno jest tym samym. Zobaczymy.

wojteh
06-03-2012, 16:19
ja mam do spróbowania jeszcze Rollei 80s - ale jakoś pogoda ... nie taka

jerezano
06-03-2012, 16:24
Sporo z Was podróżuje w różne odległe miejsca zamiast popularnych kurortów wypoczynkowych to zapytam tutaj. Jak organizujecie loty? Szukacie w biurach podróży czy na własną rękę? Pojawiła mi się na horyzoncie okazja na wyjazd do Chile w czerwcu ale póki co powstrzymuje mnie cena biletów. Gdzie i jak szukać żeby było jak najtaniej?

Najtaniej kupować bilety ponad pół roku przed wylotem. Wtedy można znaleźć dużo tańszą ofertę (nawet o 800-1000 zł) Trzeba być czujnym jak świstak i codziennie monitorować przewoźników - ceny się zmieniają czasami z dnia na dzień (cholera wie według jakiego klucza). Moja żona jest specjalistką w tej dziedzinie :)

miron19j
06-03-2012, 16:25
a mnie kurier właśnie przywiózł taki album, będzie co oglądać


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/220/spnjacket.jpg/)

pastwisko
06-03-2012, 16:28
Sporo z Was podróżuje w różne odległe miejsca zamiast popularnych kurortów wypoczynkowych to zapytam tutaj. Jak organizujecie loty? Szukacie w biurach podróży czy na własną rękę? Pojawiła mi się na horyzoncie okazja na wyjazd do Chile w czerwcu ale póki co powstrzymuje mnie cena biletów. Gdzie i jak szukać żeby było jak najtaniej?

Masz od groma wyszukiwarek tanich lotów. Zasada jest prosta im wczesniej zamowisz i im dalej od sezonu turystycznego tym tańsze bilety, im później i im bliżej sezonu tym drożej.

roofman
06-03-2012, 16:41
Ja APXa, po mniej niż dychu w Bratexie, ale nie podpasował mi ten film. Teraz mam Rollei 100, który podobno jest tym samym. Zobaczymy.
Ale masz RR RPX 100 czy RR Tonal 100?
Miałem i robiłem na RPX 100, fajnie wychodzi.
Kiedyś były w dwupacku za jakieś 17zł... teraz ostro poszły ceny w górę :(
Ten materiał ładnie woła się we wszelakich drobnoziarnistych wywoływaczach typu D76 (czyli ID11, W37, MD76).
Mniej zadowolony byłem jak wymoczyłem go w Rodinalu 1:50...
Legendy netowe głoszą że... jest kilka partii RPXa w sprzedaży i nie wszystkie są fajne niestety. Ja chyba trafiłem na wszystkie dobre, bo nie maiłem jakiś odchyłów jakościowych.
Z Rollei Retro Tonal natomiast nie miałem do czynienia.
Agfa APX 100 wychodzi mi natomiast kontrastowo (jak pewnie dało się zauważyć), całe szczęście w razie potrzeby można tego kontrastu zdjąć w postprocesie - nie ma spadku jakości, schodzi w miarę 'liniowo'.

Boryszuk
06-03-2012, 16:41
Trzeba być czujnym jak świstak i codziennie monitorować przewoźników - ceny się zmieniają czasami z dnia na dzień (cholera wie według jakiego klucza).

Z tego co zauwazylem przy tanich lotach to najnizsze ceny sa jesli kupuje sie w srode i czwartek. Nie wiem czemu. No i loty w weekendy sa zazwyczaj drozsze. Ale dlugodystansowe loty moga rzadzic sie innymi prawami bo raczej nikt nie lata do Chile na weekend ;)
Moja kobita znalazla bilety tansze o ok 200 funtow niz ja. Tylko, ze ona sprawdzila loty do San Diego zamiast Santiago :D


im wczesniej zamowisz (...) tym tańsze bilety

Tez nie do konca. W zeszlym roku polecielismy do Grecji za polowe tego, co bylo miesiac wczesniej. Ale na 3 dni przed wakacjami nie wiedzielismy do konca gdzie jedziemy ;)

wojteh
06-03-2012, 16:45
Najtaniej kupować bilety ponad pół roku przed wylotem. Wtedy można znaleźć dużo tańszą ofertę (nawet o 800-1000 zł) Trzeba być czujnym jak świstak i codziennie monitorować przewoźników - ceny się zmieniają czasami z dnia na dzień (cholera wie według jakiego klucza). Moja żona jest specjalistką w tej dziedzinie :)

ja wrzucam zapytanie na travelplanet.pl i monitoruję ... wyszukuję lotów czarterowych w których sa wolne miejsca

ostatnio miałem przy okazje venezuela all 4* za 1600 zł na 7 dni - to taniej niż sam lot

w ubiegłym roku Tunezje miałem za 1050zł z hotelem w którym byłem 2 dni z 14, a teraz sam lot kosztuje mnie 1314 zł w chwili obecnej bez hotelu na sierpień ...

do lotów nie czarterowych uzywam programu skyscanner na iPada

jerezano
06-03-2012, 16:49
Z tego co zauwazylem przy tanich lotach to najnizsze ceny sa jesli kupuje sie w srode i czwartek. Nie wiem czemu. No i loty w weekendy sa zazwyczaj drozsze. Ale dlugodystansowe loty moga rzadzic sie innymi prawami bo raczej nikt nie lata do Chile na weekend ;)
Moja kobita znalazla bilety tansze o ok 200 funtow niz ja. Tylko, ze ona sprawdzila loty do San Diego zamiast Santiago :D


Tanie loty to inna para kaloszy (czasami dziurawych) ;) Długi dystans polecam Iberią - dużo więcej miejsca na ciało niż w podobnym długim dystansie np. AirBerlin (jak w autobusie przez 10 godzin. brrrrr). Warto czasami polecieć np. do Madrytu i stamtąd czmychnąć do Chile - trzeba tylko spasować loty.
I oczywiście nie do San Diego :)

conik
06-03-2012, 16:51
iberia zbankrutowala zdaje sie ....

jerezano
06-03-2012, 16:54
iberia zbankrutowala zdaje sie ....

Nic mi o tym nie wiadomo... Żona w zeszłym tygodniu leciała z Berlina do Andaluzji Iberią.... No chyba, że zbankrutowała zaraz po niedzieli ;) (Iberia, nie żona)

morzon
06-03-2012, 16:57
Tak w temacie shiftów jeszcze:

http://nikonrumors.com/2012/03/06/another-upcoming-lens-with-nikon-mount-samyang-24mm-f3-5-tilt-shift.aspx/

za niedługo może już nie trzeba będzie dłubać z prostowaniem przy małym obrazku w jakichś sensowych pieniądzach ;)

Boryszuk
06-03-2012, 16:58
Warto czasami polecieć np. do Madrytu i stamtąd czmychnąć do Chile - trzeba tylko spasować loty.

Sprawdzalem takie polaczenie ale Madryt-Santiago wychodzi podobnie do Londyn-Madryt-Santiago.

Z tego co widze to ok 700 funtow na osobe trzeba liczyc (dostalem PW przed chwila, ktore potwierdzilo ta kwote). Liczylem, ze moze uda sie znalezc taniej bo to dosc spontaniczna akcja a po drodze jest kilka sporych wydatkow.

miron19j
06-03-2012, 17:02
Tak w temacie shiftów jeszcze:

http://nikonrumors.com/2012/03/06/another-upcoming-lens-with-nikon-mount-samyang-24mm-f3-5-tilt-shift.aspx/

za niedługo może już nie trzeba będzie dłubać z prostowaniem przy małym obrazku w jakichś sensowych pieniądzach ;)
jest też inna ciekawostka od S.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/841/samyang8mmf3824mmtiltsh.png/)

pastwisko
06-03-2012, 17:04
Tak w temacie shiftów jeszcze:

http://nikonrumors.com/2012/03/06/another-upcoming-lens-with-nikon-mount-samyang-24mm-f3-5-tilt-shift.aspx/

za niedługo może już nie trzeba będzie dłubać z prostowaniem przy małym obrazku w jakichś sensowych pieniądzach ;)

A moze nie, bo Samyang ostatnio się zaczął cenić :)

Choć zgaduję ze net zaleje fala samyangowych tiltów.

Rogass
06-03-2012, 18:41
jako że mieszkam w pomorskim - po przyjeździe mojej koleżanki z głębi polski postanowiłem jej pokazać Gdańsk i Neptuna - o jakie było moje zdziwienie jak zobaczyłem tylko plandekę ... zajumali mi Neptuna z Gdańska .... teraz byłem w Poznaniu ... i wiecie co ???? Pyry z Poznania mi go zajumali ...

dowód rzeczowy :


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-action-135-xtol-11-poznan/img0751.jpg)

Poznań 2012 | Fomapan 400 | Conatx G2 | Biogon T* 2,8/28

Cos podobnego... Byl tam tez rok temu


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/img96/6997/img243q.jpg)

Bielik
06-03-2012, 18:46
przywitajcie się chłopcy ładnie ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://bielikowski.com/up/leicam5.jpg)

niestety Crona muszę od razu pogonić, szkoda bo ładny ale złota rybka się buntuje...

MikeP
06-03-2012, 19:13
a mnie kurier właśnie przywiózł taki album, będzie co oglądać


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/220/spnjacket.jpg/)

świetna jest ten album. też ją*mam i jestem zachwycony

wojteh
06-03-2012, 20:03
wow ale mniamuśny :)

dawaj foty z niego ...

ranbir kapoor
06-03-2012, 20:03
mam i ja

zdyboo
06-03-2012, 20:14
Pytanie z serii trudnych.
Nowa Portra 400, jeszcze z tego grupowego zamówienia sprzed roku. Lab mi dziś oddał czystą rolkę. Nic, zero jakiegokolwiek obrazka. Napisy na perforacji są, ale oprócz tego nic. To była trzecia rolka (z czterech) tego dnia naświetlana tym aparatem. Czwarta rolka z pięciopaka Portry, który wtedy kupiłem. Wygląda jakby aparat w ogóle nie wciągnął filmu. Ale wciągnął, bo było wyraźnie słychać jak zwijał po skończeniu filmu. Zresztą naliczał klatki też normalnie. Labu też nie winię, bo wołałem dwa filmy i drugi jest OK. Zresztą zawsze u nich wołam i nigdy nie było problemów.
Ktoś ma jakiś pomysł?

wojteh
06-03-2012, 20:30
Miałem tak raz na początku gdy zbyt mało wysunalem początku - film niby sie przewijal a zostało wszystko w kasecie


A pytanie przy nawijaniu końcówka Ci zostaje czy sie chowa do kasety ?

zdyboo
06-03-2012, 20:32
A pytanie przy nawijaniu końcówka Ci zostaje czy sie chowa do kasety ?

Chowa i była schowana. Aż sprawdziłem w lodówce czy najzwyczajniej w świecie nie zaniosłem nienaświetlonej rolki do labu, ale nie. Ostatnia rolka czeka z wysuniętą końcówką.

spiritwood
06-03-2012, 20:42
Pytanie z serii trudnych.
Nowa Portra 400, jeszcze z tego grupowego zamówienia sprzed roku. Lab mi dziś oddał czystą rolkę. Nic, zero jakiegokolwiek obrazka. Napisy na perforacji są, ale oprócz tego nic. To była trzecia rolka (z czterech) tego dnia naświetlana tym aparatem. Czwarta rolka z pięciopaka Portry, który wtedy kupiłem. Wygląda jakby aparat w ogóle nie wciągnął filmu. Ale wciągnął, bo było wyraźnie słychać jak zwijał po skończeniu filmu. Zresztą naliczał klatki też normalnie. Labu też nie winię, bo wołałem dwa filmy i drugi jest OK. Zresztą zawsze u nich wołam i nigdy nie było problemów.
Ktoś ma jakiś pomysł?

Miałem taki przypadek raz w życiu. Velvia. Aparat nawijał, ja robiłem. Oddałem do labu wraz z normalnym C41 i oto dostałem: C41 OK i Velvię całą czarniutką. Zero. Null. Wywoływał ProfiLab, nawet im awanturę zrobiłem, że jak się pakuje obie rolki do C41 to nie dziwota, że nie wychodzi... Oni mi na to, że jak się slajdów naświetlać nie umie to się na BW robi. Każdy obstawał przy swoim. Nigdy później nie dostałem idealnie czarnego filmu / slajdu.

pastwisko
06-03-2012, 20:45
Może nie zassał filmu faktycznie.

zdyboo
06-03-2012, 20:48
Może nie zassał filmu faktycznie.

To jak dla mnie jedyne sensowne wytłumaczenie, tylko czemu licznik klatek działał i wyraźnie było słychać zwijanie, a nawet wyczepienie się początku filmu z wałka. Puszka to Nikon F801s

pastwisko
06-03-2012, 20:55
Może słyszałeś bo chciałeś słyszeć, w sensie ze jesteś przyzwyczajony do tego odglosu i wiesz ze on bedzie, a jesli się trochę rózniło to nie zwrocileś na to uwagi - coś w ten deseń.

Vall
06-03-2012, 20:58
No i sprzedałem cyfrę. Jestem póki co tylko na analogach. Dziwne uczucie trochę. ;-)
Polowanie na D700 czas zacząć.

grimoald
06-03-2012, 20:59
Czy któryś z kolegów byłby taki pomocny i zalicytował ze swojego konta pewien obiektyw? Chodzi o ebay na którym zupełnie się nie rozeznaję. Chodzi o ten obiektyw: http://www.ebay.pl/itm/Zenza-Bronica-EC-S2-50mm-Nikkor-Objektiv-/130659178215?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item1e6be4d6e7#ht_1407wt_1396

wojteh
06-03-2012, 20:59
yes właśnie za 10 $ plus przesyłka 20$ kupiłem 12 rolek tMax 400 i Koreks Kaiser z 2 szpulami - gościu miał kupiony do szkoły ...

moge Ci zalicytowac - do jakiej kwoty i reszte napisz na pw

zdyboo
06-03-2012, 21:01
Może słyszałeś bo chciałeś słyszeć, w sensie ze jesteś przyzwyczajony do tego odglosu i wiesz ze on bedzie, a jesli się trochę rózniło to nie zwrocileś na to uwagi - coś w ten deseń.

Wzrok, to ja może mam do dupy, ale na dźwięki różniące się od tego co spodziewam się usłyszeć jestem wręcz przeczulony. Nie mniej jednak, innego wytłumaczenia na obecną chwilę nie znajduję.
Trochę szkoda, bo byłyby tam naprawdę fajne zdjęcia, choć z drugiej strony da się je powtórzyć.

MariuszJ
06-03-2012, 21:02
I powstał nagle z nieba szum, jakby wiejącego gwałtownego wiatru, i napełnił cały dom, gdzie siedzieli.
I ukazały się im języki jakby z ognia, które się rozdzieliły i usiadły na każdym z nich...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/111/38530006.jpg)

Nie... to kuźwa naciąg i migawka się sypią...

...zero postprocesu ;)

Vall
06-03-2012, 21:05
[I]...zero postprocesu ;)

:D

Naturalny motion blur. Spokojnie, nowy Photoshop to usunie.

bogdi64
06-03-2012, 21:06
to wam się przyzna, bo aż mi wstyd (zrobiłem łącznie ok 12 tyś rolek filmów 36klatek i .....) no kto mi zrobi lepsze fotki (czasy analogów) niż ja sam, tylko taki mały problem, że ja byłem ojcem dziecka aktualnie chrzczonego i jako ojciec nie wypadało ganiać z aparatem, więc "zastąpił" mnie mój kuzyn trzymając dzieciaka i ten jedyny raz na tyle rolek, film był czarny, ale ja się spostrzegłem przy 39 klatce, więc dzieciaka na rękach nie miałem i zdjęć też :(

pastwisko
06-03-2012, 21:07
Trochę szkoda, bo byłyby tam naprawdę fajne zdjęcia, choć z drugiej strony da się je powtórzyć.

Skoro nie nawijało filmu, to nie było żadnych zdjęć ;)

MariuszJ
06-03-2012, 21:08
Zaraz mnie trafi szlag


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/4403/38530010.jpg)

zdyboo
06-03-2012, 21:12
A nie jednak filmu nie nawinąć nie mógł. Ta teoria upadła. Dzięki bogdi
Jakby nie nawinął, to licznik liczyłby do jakiegoś tam maxa. A tu kulturalnie po 37 klatkach zatrzymał nawijanie. Nacisnąłem dwa przyciski i zaczął zwijać film do kasetki.


Skoro nie nawijało filmu, to nie było żadnych zdjęć ;)

"byłby" napisałem.

pastwisko
06-03-2012, 21:15
Ale sam zatrzymał czy ty zauważyłeś 37 i zacząłeś zwijać?

zdyboo
06-03-2012, 21:19
Ale sam zatrzymał czy ty zauważyłeś 37 i zacząłeś zwijać?

Sam zatrzymał. Nawet migał wskaźnik końca filmu. Zawsze to sprawdzam, taki odruch.

klisza36
06-03-2012, 21:29
no jeśli nawinął na 100procent to migawka,sprawdziłeś?otwiera się
ja tak raz miałem, ale zapomniałem włożyć film

wojteh
06-03-2012, 21:30
ale jedno wydaje mi się ze na 100% dyby przewinął się w prawo cokolwiek by się zaświetliło ... tak mi się wydaje - przecież migawka działała

zdyboo
06-03-2012, 21:32
no jeśli nawiną na 100procent to migawka,sprawdziłeś?otwiera się
Migawka działa. Po wyjęciu tej Portry wsadziłem Fuja 160S i naświetlił prawidłowo, a jeszcze wcześniej naświetlił prawidłowo Tmaxa 400 i deltę 400.


ale jedno wydaje mi się ze na 100% dyby przewinął się w prawo cokolwiek by się zaświetliło ... tak mi się wydaje - przecież migawka działała

I to jest najdziwniejsze, bo rozbiegówka jest zaświetlona czyli emulsja na filmie była.

klisza36
06-03-2012, 21:38
no to czary,rozpoznał materiał i zastrajkował ,dla zmylenia fotografa przeciągną film i zonk;)
na serio to wychodzi jednak brak przewijania patrząc na film

Bielik
06-03-2012, 21:40
wow ale mniamuśny :)

dawaj foty z niego ...

zdjęcia? szalony! :D najpierw muszę dokończyć kombinację alpejską, aby w rezultacie na froncie pojawiło się 35mm, a mój budżet był na plusie. w sumie mógłbym zrobić rolkę testową, ale tu wszystko widać jak działa...

conik
06-03-2012, 21:40
ja mysle ze ktos trzymal ten film

klisza36
06-03-2012, 21:49
nie znam tego aparatu,chyba nawijanie te same co w f100?bo w takim zenicie jest ta sytuacja możliwa,przewijasz licznik wskazuje ,cofasz a film cały czas w kasecie lub w kieszeni jak było w moim przypadku

zdyboo
06-03-2012, 21:56
nie znam tego aparatu,chyba nawijanie te same co w f100?bo w takim zenicie jest ta sytuacja możliwa,przewijasz licznik wskazuje ,cofasz a film cały czas w kasecie lub w kieszeni jak było w moim przypadku

Tak, jak w F100, jedyna różnica jest, że w F100 można zaprogramować automatyczne zwijanie filmu po skończeniu rolki, a w F801 trzeba nacisnąć dwa przyciski. W F3 i FM2 mam mechaniczne liczniki, ale tam nie zamykam klapki, dopóki nie zobaczę że rolka pewnie złapała film.

Kartofelinder
06-03-2012, 22:07
Bez strachu


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img050-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-YGqNKSdfJoI/T1ZqwcpNmhI/AAAAAAAAEJk/-tRanty--aA/s800/img050.jpg)

Vall
06-03-2012, 22:08
Na drugim zdjęciu jest chyba nawet napis na dole na boku body. ;-) Tylko zbohekowany.

emet_b
06-03-2012, 22:09
to teraz większa dawka informacji.
w komplecie jest jeszcze:
oryginalny twardy futerał
druga kasetka (tak to się zowie?)
wężyk spustowy
osłona p.słoneczna na obiektyw
kabel synchro do lampy i sama lampa (jakiś jupiter)
mocowanie statywowe

Wszystko wygląda na bardzo zadbane, praktycznie zero otarć, obiektyw wydaje mi się, że ma zaoliwione listki przysłone, brak natomiast uszkodzeń powłoki czy pleśni/grzyba.

Dwa pytania:

1) jak się do tego zabrać/jak go przetestować w kierunku sprawności?
2) zakładając, że działa jak należy ile taki komplet jest dziś wart?


Na boki jest tylko napisane gdzie wyprodukowany ;)

morzon
06-03-2012, 22:15
Ostatnio stał taki na allegro chyba za 800zł. Tylko podobno działający, a ten nie wiadomo ;)

Edyta linkuje:

http://allegro.pl/kiev-88-bagnet-p-six-i2185412307.html za 800 jest jednak trochę lepsza wersja z bagnetem psixa, MLU i po tunningu bebechów.

http://allegro.pl/kiev88-volna-80-f-2-8-dodatki-i-kurier-gratis-88-i2160205242.html to już bliższe Twojej wersji...


Proponowałbym Ci go odpalić i poportretować trochę, bo fajne szkło tam masz ;)

Gundrum
06-03-2012, 22:19
Nowy kosztuje koło 1600-1700 zł + przesyłka z Ukrainy i cło.

Sprawdzenie - załóż do kaset po filmie, przestrzelaj na różnych czasach i wywołaj. Częste przypadłości to :
- body nie trzyma czasów krótkich
- nakładanie klatek
- kasety przepuszczają światło