PDA

Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

zdyboo
14-05-2012, 22:03
ło chłopie, ja myślałem, ze Ty jedną sztukę a Tobie cała armia to mało- 7 aparatów ? a na kiego Ci takie same ?

Robuś, a jak wstawisz zamiast ukośników słowo "lub", to nie będzie lepiej? ;)

pastwisko
14-05-2012, 22:03
A ja nawet nie mam co skanować ostatnio... Chyba mam jakiś kryzys...

Ja nie mam czym skanować, to też jakaś forma kryzysu :)

cichy70
14-05-2012, 22:07
Robuś, a jak wstawisz zamiast ukośników słowo "lub", to nie będzie lepiej? ;)

Tomciu, pewnie, ze będzie lepiej, ale dzisiaj czytałem LUB wciąż czytam cały wątek A/O od początku, jestem aktualnie na 403 stronie, i trochę mi się już głowie kręci, poza tym muszę powiedzieć szanownym dobranoc, bo już kot mi miauczy, żeby jej piłkę rzucać, robi już półtora salta w tył tak zaraza skacze, ale czasem mam dość, chciał nie chciał codziennie wieczorem pół godziny cza się pobawić :)
edyta pisze, że oczywiście się domyśliłem, ze nasz Marcin chce kupić tylko 6 aparatów
aż taki gupi to nie jestem :)

zdyboo
14-05-2012, 22:11
edyta pisze, że oczywiście się domyśliłem, ze nasz Marcin chce kupić tylko 6 aparatów

No, bo siódmego Kontaksa już ma.

cichy70
14-05-2012, 22:14
No, bo siódmego Kontaksa już ma.

amen.

sorevell
14-05-2012, 22:25
No, bo siódmego Kontaksa już ma.

Nie zapominajmy o pożyczonej od drugiego Marcina Arii :D

Gundrum
14-05-2012, 22:46
U mnie też wiosna..


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/2012036010-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-VbImWBt3tpA/T7Ftd2-qfWI/AAAAAAAAA6A/YdADAlZg0Y0/s1600/2012-036-010.jpg)

wojteh
14-05-2012, 23:30
kiev60 - działa ..

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-fx39-kiev60-most-na-wisle/foma400_fx39_kiev60_568.jpg

snakemaycry
14-05-2012, 23:31
Mi za to przydałaby się solidna drzemka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/1144/56330019.jpg)

sorevell
14-05-2012, 23:33
kiev60 - działa ..

A jak mierzysz światło? ;)
Tak pytam, bo przypomniało mi się, że miałem napisać, iż stargowałem cenę sekonica l-558c do 1kpln :twisted:


Mi za to przydałaby się solidna drzemka

Właśnie.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/4084/img002sm.jpg)

Ziew.

wojteh
14-05-2012, 23:39
powiem tak mam w kievie pryzmat z pomiarem ale jest do dupy strasznie .... używam iPhona z programem "Light Meter" - uważam ze działa super

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-fx39-kiev60-most-na-wisle/foma400_fx39_kiev60_569.jpg

doktor
14-05-2012, 23:39
kiev60 - działa ..
Faktycznie. Jak pier... to wyrwało drzwi.

Sprawdzałem iPhona z tym softem z sekoniciem L608. Wskazania się pokrywały.

wojteh
14-05-2012, 23:46
jeszcze nie wiem jak wyczuć gdzie jest pierwsza klatka ... jakoś dziwnie ...

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-400-fx39-kiev60-most-na-wisle/foma400_fx39_kiev60_562.jpg

hubik
15-05-2012, 00:24
Mam dwa Nikony i się tego nie wstydzę.
Ba, rzekłbym nawet, że Contax czy inna Leica nie poprawiłaby moich zdjęć :)

O! To tak jak i u mnie. ;)

danz1ger
15-05-2012, 04:52
Ja nie mam czym skanować, to też jakaś forma kryzysu :)

A ja mam czym i co tylko czegoś jest nie tak. Od dwóch tygodni obłaskawiam 9000F. Po drodze próbowałem Silver Fast i demo wersja była Shitty Slow,, zawieszał się na conajmniej 30 sek po kliknięciu w cokolwiek. VueScan zgodnie z nazwą pokazywał coś dopiero po wykonaniu skanu, preview to była jakaś pomyłka. Załączony ze skanerem program działa ok, tylko preview jest bardzo obiecujacy ale po skanie wychodzi coś zdecydowanie mniej ciekawego, tzn. jakieś mydlane te skany. Próbowałem róznych ustawień ale bez powodzenia. Kiedy porównuję zdjęcia Kolegów Ortodoksów, to coś mnie zalewa. Ewnntualne wskazówki mile widziane.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/i/image89r.jpg/)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/i/img0001rgb.jpg/)


Pierwsze to jakiś starszawy Kodak Gold 200 Minolta 5400II, drugie Fuji Acros 120 Canon 9000F.

sorevell
15-05-2012, 07:12
Pierwsze to jakiś starszawy Kodak Gold 200 Minolta 5400II, drugie Fuji Acros 120 Canon 9000F.

Faktycznie nieostry ten acros, ten mega-kontrast też nie jest do niego podobny.
Conik ma Canoscana, tyle że 8800f. Używa VueScana i sobie chwali.

conik
15-05-2012, 08:17
napisz albo zrob screena na jakich nastawach skanujesz ...cos pomoge

zdyboo
15-05-2012, 09:44
Czy ktoś zna jakiś mikrofilm, z klasyczną emulsją i czułością ~100 ISO? Tylko taki, żeby nie było problemów z powtarzalnością produkcji.
Ja znam tylko FP4+, który jest świetny, ale polityka cenowa Ilforda jest mi nie w smak.
Filmy z nowoczesnymi kryształkami (Δ, Σ, T), jednak nie do końca mi leżą. Kodak ma genialnego Tri-Xa, ale brak mu odpowiednika o niższej czułości. Fuji ma tylko acrosa.
Jakiś Rollei może? Próbowałem Retro 100 i jest taki sobie, przynajmniej jako film ogólnego zastosowania. Czy Retro 80S, jest choć trochę podobny do 400S czy to zupełnie inne materiały?

Foma odpada, nie wiem jak Efke. APX Agfy mi wyjątkowo nie podchodzi, poza tym to chyba też emulsja z nowoczesnymi kryształkami.

wojteh
15-05-2012, 09:50
mam właśnie w aparacie Rollei 80s jestem ciekaw efektów

Lucki - mam jeszcze ze 2 rolki - jest średni - w necie tak tez o nim piszą ...
na ebay jest bez kosztów przesyłki wychodzi bardzo tanio


http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/lucky-shd-100/img0928.jpg

roofman
15-05-2012, 09:50
APX chyba jednak jest klasyczną emulsją, nie wiem dokładnie ale coś mi się tak zdaje.
Kiedyś dostępny na RPA był tani chiński materiał Lucky SHD 100, całkiem fajnie się na nim robiło.
Miałem 3 rolki, zanim przetestowałem że nie jest zły to go już nie było...
Z EFKE też nieźle wychodziło ale już któryś raz piszę że się pogniewaliśmy na siebie od momentu jak mi się kasetka sama otwarła przy wyciąganiu i cały materiał wywinął się na słoneczku...

zdyboo
15-05-2012, 10:09
APX chyba jednak jest klasyczną emulsją, nie wiem dokładnie ale coś mi się tak zdaje.
Pomijając rodzaj emulsji, nie urzekł mnie ten materiał ani trochę. Wołałem go w Diafine, Rodinalu i D-76. Wszędzie wychodził mi bardzo mdło.


Kiedyś dostępny na RPA był tani chiński materiał Lucky SHD 100, całkiem fajnie się na nim robiło.

Był, a teraz go nie ma. Chciałbym raczej coś co można normalnie kupić.


mam właśnie w aparacie Rollei 80s jestem ciekaw efektów

Z chęcią zobaczę efekty, choć mamy tak różne podejścia co do wyniku skanowania, że podejrzewam, że nie obędzie się bez przetestowania.


W zasadzie, to sobie uświadomiłem, że w ISO 400 za chwilę też będę miał problem.
Mam jeszcze dobrze schłodzone 10 rolek Neopana 400, ale w przyszłym tygodniu lecę do Helsinek, to minimum połowę zużyję. Jak skończy się zapas, to chyba do Czech będę jeździł kupować. Na szczęście jest Tri-X i HP5, ale tego ostatniego trapi ten sam problem co FP4

cichy70
15-05-2012, 10:10
Czy ktoś zna jakiś mikrofilm, z klasyczną emulsją i czułością ~100 ISO? Tylko taki, żeby nie było problemów z powtarzalnością produkcji.
Ja znam tylko FP4+, który jest świetny, ale polityka cenowa Ilforda jest mi nie w smak.
Filmy z nowoczesnymi kryształkami (Δ, Σ, T), jednak nie do końca mi leżą. Kodak ma genialnego Tri-Xa, ale brak mu odpowiednika o niższej czułości. Fuji ma tylko acrosa.
Jakiś Rollei może? Próbowałem Retro 100 i jest taki sobie, przynajmniej jako film ogólnego zastosowania. Czy Retro 80S, jest choć trochę podobny do 400S czy to zupełnie inne materiały?

Foma odpada, nie wiem jak Efke. APX Agfy mi wyjątkowo nie podchodzi, poza tym to chyba też emulsja z nowoczesnymi kryształkami.

stoje przed tym samym problemem, AGFA APX 100 wygląda nienajgorzej, ale to podobno kryształki T
RR80S miałem w srednim, podobny mocno do 400 S wiec tez się nad nim zastanawiam.
póki co mam ze 20 rolek fp4 ale co dalej ?
efke 100 mi pasował, ale powtarzalnosci zero :(

zdyboo
15-05-2012, 10:27
NA RPA pojawił się Neopan 400, ale widać, że ktoś chce wykorzystać braki tego materiału w Polsce i dał wysoką cenę.
Szukałem na czeskim odpowiedniku ceneo i najtaniej znalazłem za 110 CZK w Pradze dostępne od ręki.

cichy70
15-05-2012, 10:29
no tak, ale neopan 400 to raczej nie ma czułości 100 :)
ja chyba zamówię bulk 30,5 metra RR80S i pobawię się niem.
zawsze lubiłem kontrasty rollejowe.

microbot
15-05-2012, 10:29
Jest jeszcze Rollei Superpan 200.
Możliwość ekspozycji w zakresie 125 do 250 ISO.
Na średnim wyszło całkiem fajnie w Rodzinalu. Małego nie miałem.

Tu (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2809115&postcount=34645) dawałem

cichy70
15-05-2012, 10:40
no ja mam jeszcze 10 rolek, których póki co nie ruszyłem rolleja CMSa20.
ale to już raczej ekstrema, i podobno są sceny z wywoływaniem.

doktor
15-05-2012, 11:01
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/m32_09-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2012/05/m32_09.jpg)

To jest robione na PX 125 Kodaka. Wołane w Xtolu 1+1. Mnie ten materiał odpowiada, tylko chyba zaraz go nie będzie. W powodzi informacji o zakończeniu produkcji jest też chyba px 125

Gundrum
15-05-2012, 11:09
Ja w małym obrazku strzelam głównie na trixie. W xtolu z rodinalem mam przyzwoitą ostrość i niezły kontrast (goły xtol jest jednak faktycznie trochę mdły) i bardzo drobne ziarno. Niższe iso to przede wszystkim fp4.
W średnim ostatnio z acrosem końbinuję i jestem w miarę zadowolony.
Rollei 80 wyglądał nienajgorzej, całkiem mi w rodinalu podpasował. Miałem za to problem z nabyciem go w zeszłym miesiącu.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/2012035031-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-Ocm6fFagjNA/T7Ftb2HiVTI/AAAAAAAAA54/TQOCFkEQ7qQ/s1600/2012-035-031.jpg)

Trix, xtol, rodinal, wszystko czego mi potrzeba w małym obrazku... Tylko obiektyw mi pleśnieje :)

sorevell
15-05-2012, 11:10
A ja sobie chyba dzisiaj wywołam rolkę Tmaxa 100 z Arii i Distagona. Zastanawiam się tylko w czym, bo zdjęcia w większości przy pochmurnej pogodzie, chociaż zdarzały się i przejaśnienia. Do wyboru: Xtol, resztka D-76, Rodinal.

Gundrum
15-05-2012, 11:13
rodinal

zdyboo
15-05-2012, 11:15
rodinal

To chyba w ramach testów, zobaczymy co wyjdzie. ;)
Z tego zestawu, wołałbym w D-76.

Gundrum
15-05-2012, 11:22
Tmax 100 (średni) w rodinalu, pogoda dobra ale w cieniu:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/201143052-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-tRhFl3cA2Ik/TmZWxbiaelI/AAAAAAAAAdU/xDeXTeA3nO0/s1600/2011-43-05-2.jpg)

Tu w D76, warunki podobne, kontrastu dodałem w fotoszopie ile umiałem:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/201144122-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-u-uyit8u0zM/TotcocXwgqI/AAAAAAAAAfo/YIMxsYlkreQ/s1600/2011-44-12-2.jpg)

W xtolu (mały obrazek):

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20112803-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-aAOBRd2tRS8/Tk4rP60hRGI/AAAAAAAAAcI/9Igbn2ssqd8/s1600/2011-28-03.jpg)

Dla mnie xtol odpada.
W D76 w dobrych warunkach jest fajnie:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/09/20114203-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-gOe6sEhRLjs/TmZbMirKluI/AAAAAAAAAdo/6I7iWAClT5M/s1600/2011-42-03.jpg)


EDIT: 1 zdjęcie to był acros, poprawione

sorevell
15-05-2012, 11:36
Skłaniam się ku D76, z tym, że mam go dosyć mało i sporo czasu już stoi, także będzie wywoływanie z dreszczykiem. Do zwykłego wołania w Rodinalu nie jestem przekonany, szczególnie w przypadku małego obrazka może się skończyć megaziarnem. Xtol faktycznie odpada, jak patrzę na sampla :D

Gundrum
15-05-2012, 11:41
Do tmaxa 100 nie dodają ziarna skąpiradła jedne.

sorevell
15-05-2012, 11:43
Do tmaxa 100 nie dodają ziarna skąpiradła jedne.

Mówisz, że można nim bujać do woli w 1+25 i nie ma śladu ziarna? ;)

Gundrum
15-05-2012, 11:46
Może jakbyś pchnął na 400 to by jakieś było...
Ja wołałem w 1:50 i majtałem bardzo delikatnie.

sorevell
15-05-2012, 11:48
Może jakbyś pchnął na 400 to by jakieś było...
Ja wołałem w 1:50 i majtałem bardzo delikatnie.

W takim razie dwa pytania:
1. W Rodinalu wołałeś 135 czy 120?
2. Co to znaczy 'bardzo delikatnie'?

Gundrum
15-05-2012, 11:52
1. oba, ale nie mam sampla z 135
2. xtolem macham jak głupi, d76 umiarkowanie, z rodinalem robię 3 delikutaśne przewrotki co minutę ruchem jakbym przelewał piwo z kufla do kufla :) Łatwo przesadzić z kontrastem.

Ale w sumie ja wolę trixa i chyba staram się dążyć do trixowego wyglądu.

cichy70
15-05-2012, 12:20
w sumie to foma 400 ma podobno w rodinalu 160ASA.

doktor
15-05-2012, 13:37
Myślę, że z Xtolem troszkę przesadzacie. Poza tym pod powiększalnikiem takie negatywy dobrze pracują. Tu akurat nie ma problemu, żeby podnieść kontrast, natomiast krótkiego zakresu tonalnego nie nadrobisz.

bowie
15-05-2012, 13:42
Kodak ma genialnego Tri-Xa, ale brak mu odpowiednika o niższej czułości.

Kodak PX 125 jest nadal dostępny, choć już nieprodukowany, radzę się pośpieszyć, bo naprawdę warto go spróbować

czasy wywoływania wg Hobbesa (http://distantmoonblog.pl/technikalia/files/kplsx.html)

Gundrum
15-05-2012, 13:43
Xtol jest świetny, to tmax jest do... niczego.

zdyboo
15-05-2012, 13:45
natomiast krótkiego zakresu tonalnego nie nadrobisz.

To ja mam pytanie czy negatywy podobnie jak matryce im mniejsza czułość tym większa rozpiętość tonalna?
Dodam, że swoje obserwacje w tej kwestii już mam, ale co mówią mądre głowy?


Kodak PX 125 jest nadal dostępny, choć już nieprodukowany, radzę się pośpieszyć, bo naprawdę warto go spróbować

Dzięki bowie, ale fajnie byłoby jakby był to materiał dostępny w sposób ciągły. Jakby kogo interesowało 135 jest dostępny w fotograf-sklep.pl po niemalże 20 PLNów za sztukę. Biorąc pod uwagę cenę innych materiałów Kodaka widać, że dopadł już ten materiał syndrom ceny z wyprzedaży końcówki produkcji.

Gundrum
15-05-2012, 13:57
Mroczek pisał że odwrotnie.
Wrzuć Tomku lepiej jakąś bawarkę, nie było Cię kilka dni a ledwo co pokazałeś.

Mam nadzieję że nie wykończą trixa...

pastwisko
15-05-2012, 14:04
To ja mam pytanie czy negatywy podobnie jak matryce im mniejsza czułość tym większa rozpiętość tonalna?

z tego co mi wiadomo to na odwrót

zdyboo
15-05-2012, 14:06
Wrzuć Tomku lepiej jakąś bawarkę, nie było Cię kilka dni a ledwo co pokazałeś.

Bawarka się opracowuje. Co ciekawe mam zadziwiająco dużo zdjęć rowerów.


http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_05_12_03_hp5_077.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_05_12_03_hp5_077.jpg)
HP5+ D-76 2

sorevell
15-05-2012, 15:14
Xtol jest świetny, to tmax jest do... niczego.

Oj, już taki najgorszy nie jest. Cośtam na nim robiłem i wyszło ok. Teraz faktycznie spróbuję wymoczyć go w D76, a kiedyś muszę znaleźć i sobie zapisać Twój przepis na trixa w xtolu z rodinalem ;)

Gundrum
15-05-2012, 15:30
Przepis... a wolisz bardziej xtolowo czy bardziej rodinalowo? :)
Ujmę to jakoś w słowa i opiszę.

Edit: pisze się "jadu żmiji" czy "jadu żmii"?

Bielik
15-05-2012, 15:35
Tomku, z setek spróbuj Adoxa CHS 100.

I nie zapominajmy, że jest jeszcze Pan 100 od Ilforda, bardzo przyzwoity film, może nie zabija rozdzielczością, ale jak na Ilforda przystało jest płaski jak stół.

conik
15-05-2012, 15:35
żmijowego jadu?

doktor
15-05-2012, 15:42
Edit: pisze się "jadu żmiji" czy "jadu żmii"?
Jadu żmii lub jadu żmij (w liczbie mnogiej)

zdyboo
15-05-2012, 15:44
Tomku, z setek spróbuj Adoxa CHS 100.

I nie zapominajmy, że jest jeszcze Pan 100 od Ilforda, bardzo przyzwoity film, może nie zabija rozdzielczością, ale jak na Ilforda przystało jest płaski jak stół.

Po powrocie z Helsinek wybiorę się chyba do lokalnego sklepiku na zakupy.
O Pan 100 pamiętam, wołałem go kiedyś dla kumpla w Rodinalu. Ponieważ to było moje pierwsze wołanie w Rodinalu, to jak wyjąłem negatyw, to się wystraszyłem turbokontrastu. Po wstępnych skanach wyszło jeszcze ziarno jak grochy.
Kolega był jednak zadowolony. ;)

cichy70
15-05-2012, 15:51
Tomku, z setek spróbuj Adoxa CHS 100.

I nie zapominajmy, że jest jeszcze Pan 100 od Ilforda, bardzo przyzwoity film, może nie zabija rozdzielczością, ale jak na Ilforda przystało jest płaski jak stół.

bardzo fajny film, do momentu kiedy kupisz szpulę z dziurami jak pięć złotych w emulsji.
adoxowi efce w małym juz podziękowałem.
ktoś chce parę rolek z dziurami ? to oddam efki 100

Bielik
15-05-2012, 15:52
Pan 100 w Rodinalu 1+50 był długo moim combo roboczym.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/7097/img679.jpg)

EDIT: efke to nie jest adox, to jest taka sama formuła emulsji, ale jedno robią chorwaci w garażu, a drugie niemcy na maszynach agfy. do znudzenia będę walczył o dobre imię adoxa, którego się do jednego worka wrzuca z efke, tylko dlatego że jakieś łajzy handlarze tak twierdzą.

Gundrum
15-05-2012, 15:54
Pan 100 woła u mnie regularnie kolega z niezłymi efektami.
Woła to głównie w d76.
Zupełnie o nim zapomniałem.

zdyboo
15-05-2012, 16:00
bardzo fajny film, do momentu kiedy kupisz szpulę z dziurami jak pięć złotych w emulsji.
adoxowi efce w małym juz podziękowałem.

Ze szpulek się wyleczyłem, jakość to jest osobny problem. Ilfordy miałem już starsze i nowsze i zawsze było OK. Na Kodaku, poza dziwną wpadką z Portrą, też się nie zawiodłem, ale stosunkowo mało go jak na razie przerobiłem.

cichy70
15-05-2012, 16:05
mnie najbardziej w adoxie/efce wkurza to, że naprawdę lubiłem ten materiał w 4x5 i praktycznie wszystko w nim robiłem, żadnych scen z nim nie miałem w duży, natomiast w małym porażka.

pastwisko
15-05-2012, 16:08
Ma ktoś jakiś online instruktarz rozrabiania D76, ew. chce mu się napisać co i jak? Bo mam dostać jackowy hołm'mejdowy, wiec zgaduję że bedzie bez instrukcji obrazkowej..

doktor
15-05-2012, 16:15
Jackowy jest dwuskładnikowy. Podgrzewasz wodę do ok. 40 st. C, zawartość torebki A rozpuszczasz w 800ml. Trząchasz. Jak się*rozpuści wsypujesz zawartość torebki B, mieszasz do rozpuszczenia. Dolewasz 200 ml i gotowe. A zapomniełem, swego czasu inżeniery czepiały się objętości proszku, który rozpuszczasz. Ja czekam jak się rozpuści, wtedy go nie widać, czyli problem znika sam.

Gundrum
15-05-2012, 16:33
Xtol + Rodinal:

Nie wiem co z tymi żmijami, podam więc przepis bez tego. Powinno działać :)

Po kilku próbach przepis ogólny wygląda tak:

Proporcje:
Xtol: 1+X,
Rodinal: 1+100

Im mniejsze X, tym bardziej xtolowy wygląd (mniejsze ziarno, mniejsza ostrość, bogatsze cienie). Większe X - wygląd bardziej rodinalowy (turbo światła, większa ostrość, większe ziarno, mniej w cieniach...).

Czas:
Czas dla Xtola 1+X z rodinalem = czas z DT dla Xtola 1+(X-1).

Przykładowo:
Czas X(1+2) + R(1+100) = 9 minut
Czas X(1+3) + R(1+100) = 10,5 minuty
i tak dalej. Sprawdziłem w zakresie od X=1 do X=4.

Mi najbardziej pasuje xtol 1+2 z rodinalem 1+100. Kontrast pod kontrolą, ale światła dostają niezłego kopa.
Xtol 1+3 bardziej ziarnisty i kontrastowy, ale też niezły.
Xtol 1+4 to było moje pierwsze wołanie i kontrast poszedł w kosmos. Dzisiaj może bym podołał :)

Ważne przy tym żeby mieszać dużo delikatniej niż samego xtola.
Samym xtolem kręcę co minutę przez 10 energicznych sekund, później przez 50s łapię oddech :)
Xtolem z rodinalem robię 3 deelikatne pooowoolne przewrotki co minutę.

pastwisko
15-05-2012, 17:00
Jackowy jest dwuskładnikowy. Podgrzewasz wodę do ok. 40 st. C, zawartość torebki A rozpuszczasz w 800ml. Trząchasz. Jak się*rozpuści wsypujesz zawartość torebki B, mieszasz do rozpuszczenia. Dolewasz 200 ml i gotowe. A zapomniełem, swego czasu inżeniery czepiały się objętości proszku, który rozpuszczasz. Ja czekam jak się rozpuści, wtedy go nie widać, czyli problem znika sam.

A musi odstać ten stock przed pierwszym uzyciem?

zdyboo
15-05-2012, 17:05
A musi odstać ten stock przed pierwszym uzyciem?

No raczej. Ja odczekuje koło doby.

sorevell
15-05-2012, 17:10
Powinien odstać. Może to fanaberia, ale ja dodatkowo go jeszcze następnego dnia przecedzam przez gazę jałową, bo zawsze parę ziarenek proszku się za nic nie chce rozpuścić.

doktor
15-05-2012, 17:11
To zależy czy ci się spieszy. Jeśli tak, to stawiasz rozrobiony i nagle czas zaczyna pędzić. Ani się obejrzysz i już po godzinie minęła doba. Koledzy bardziej obeznani w zagadnieniach fizycznych potwierdzą, że czas jest pojęciem względnym. Ja po takim wieczorze zwykle jestem zakręcony. To z powodu zakrzywienia przestrzeni, jakoś mało odporny na to jestem.

zdyboo
15-05-2012, 17:19
Jacek jeszcze pisał, że dzięki temu iż metol jest osobno to wodę wystarczy podgrzać tylko do około 30 stopni. Ja zwykle rozpuszczam jackowe D -76 w temperaturze trzydziestuparu stopni.

sorevell
15-05-2012, 17:21
Jacek jeszcze pisał, że dzięki temu iż metol jest osobno to wodę wystarczy podgrzać tylko do około 30 stopni. Ja zwykle rozpuszczam jackowe D -76 w temperaturze trzydziestuparu stopni.

Ja z Jackowym nie miałem zaszczytu, ale Kodakowskie D-76 w postaci jednego proszku rozpuszczam w demi o temperaturze pokojowej i nie ma większych problemów :p

doktor
15-05-2012, 17:33
Ja z Jackowym nie miałem zaszczytu, ale Kodakowskie D-76 w postaci jednego proszku rozpuszczam w demi o temperaturze pokojowej i nie ma większych problemów

Jacek pakuje w oddzielne torebki wywojkę właśnie dlatego, że reszta źle się*rozpuszcza w obecności metolu. Nie sprawdzałem czy wystarczy 30 st.

pastwisko
15-05-2012, 17:34
spoko, ze stokiem sie mogę pobawić w podgrzewanie, w koncu to raz się robi, a nie zakażdym wołaniem, z kranu mi ponad 40° leci wiec luz.

dzieki za info

cichy70
15-05-2012, 18:00
EDIT: efke to nie jest adox, to jest taka sama formuła emulsji, ale jedno robią chorwaci w garażu, a drugie niemcy na maszynach agfy. do znudzenia będę walczył o dobre imię adoxa, którego się do jednego worka wrzuca z efke, tylko dlatego że jakieś łajzy handlarze tak twierdzą.

zaryzykuję i kupię raz jeszcze, ale tym razem tylko adoxa.

sorevell
15-05-2012, 18:45
z kranu mi ponad 40° leci wiec luz.

Masz demineralizowaną z miejskiej sieci? :shock:

KalinaMalina
15-05-2012, 19:31
Witam, mam pytanie. Kupiłam dziś obiektyw Universar 135 f2.8 i popularny adapter M42. Niestety okazało się, że adapter nie pasuje do obiektywu, chociaż "wygooglałam", że raczej powienien. Czy moglibyście podpowiedzieć jakiej przejściówki ewentualnie mam szukać? Albo chociaż z jakim analogiem był standardowo używany ten obiektyw? Będę bardzo wdzięczna za pomoc.

sorevell
15-05-2012, 19:46
Witam, mam pytanie. Kupiłam dziś obiektyw Universar 135 f2.8 i popularny adapter M42. Niestety okazało się, że adapter nie pasuje do obiektywu, chociaż "wygooglałam", że raczej powienien. Czy moglibyście podpowiedzieć jakiej przejściówki ewentualnie mam szukać? Albo chociaż z jakim analogiem był standardowo używany ten obiektyw? Będę bardzo wdzięczna za pomoc.

Wiki o bagnecie M42 (http://pl.wikipedia.org/wiki/M42_(fotografia)) - krótko i na temat ;)

Marta Baranowska
15-05-2012, 20:00
Wiki o bagnecie M42 (http://pl.wikipedia.org/wiki/M42_(fotografia)) - krótko i na temat ;)

czyli o wszystkim i o niczym...

KalinaMalina
15-05-2012, 20:04
Wiki o bagnecie M42 (http://pl.wikipedia.org/wiki/M42_(fotografia)) - krótko i na temat ;)

Info z wiki nic nie wniosło - niestety :(

wojteh
15-05-2012, 20:05
kiev60 - arsat 2,8/80 fomapan100 id11

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-100-clasic-id11-13-kiev60-park/foma100_id11_kiev60_577.jpg

emet_b
15-05-2012, 20:32
nie chcesz sprzedać Arsata, albo na Biometara 80/2.8 zamienić??:mrgreen:

sorevell
15-05-2012, 20:33
Pytasz:


Albo chociaż z jakim analogiem był standardowo używany ten obiektyw?

Więc linkuję artykuł z wiki, gdzie napisano, że "gwint M42 popularny w starszych aparatach takich jak Pentax, Praktica, Zenit, Ricoh i wielu innych."


Info z wiki nic nie wniosło - niestety :(

Może i nic.

zdyboo
15-05-2012, 20:33
http://tomzych.com/12_05_12_prosto/12_05_12_04_tmx100_127.jpg
źródło (http://tomzych.com/12_05_12_prosto/12_05_12_04_tmx100_127.jpg)
Tmax 100, Tmax dev

sorevell
15-05-2012, 20:37
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/7562/57079000.jpg)
Ektar@TetenalColortecC41; fot. Martyna;)

zdyboo
15-05-2012, 20:46
fot. Martyna

Pomijając spot, zrobiłeś w ogóle jakiegoś fotosa we Wrocławiu? ;)

A to poznaję, podwórko hotelu na Włodkowica, od strony fosy.

pastwisko
15-05-2012, 20:53
Masz demineralizowaną z miejskiej sieci? :shock:

W Gdańsku jest najlepsza woda w całym kraju, wlasnie wrociłem z roweru i konczę pic szklankę kranówy. Co zaś do wołania, to biorę zawsze z kranu do wszystkiego - stock, rozrabianie, płukanie, bw, c41 - nie było nigdy zadnych problemow. Kiedyś odstawiałem zeby się odstala - zwykle wychodząc na zdjecia - teraz nawet tego nie robię.

cichy70
15-05-2012, 20:55
ja dzisiaj 3 godziny robiłem makro, głownie kaktusy, po czym przy wkręcaniu filmu do kasetki zauważyłem, że nie przewijał się podczas robienia zdjęć, zawsze sprawdzam, tym razem nie...mac, szlag.
w ogóle to mam ostatnio pecha na maksa w ciągu dwóch tygodni - wyliczam:

padł mi wyświetlacz w Blackberry -wciąż w naprawie, ja bez żadnego kontaktu.
padł telefon zastępczy
dzisiaj padł kolejny zastępczy.
obiekty z włoch skopany- no ale jakoś się rozwiązało, powiedzmy
dysk ze zdjęciami sformatowany, brak zdjęc z 12 lat
sztyca l za 5 stów ułamana- wciąż rozpatrują reklamację
padł mi termometr elektroniczny używany do wołania, przysłali nowy dzisiaj, padł od nowa po godzinie.
3 słownie 3 zasilacze do laptopa w ciągu 10 dni
cała szpula efke 100 skopana (ale to ze 3-4 tygodnie wstecz)
to tak na szybko, bo coś by się uzbierało jeszcze.
radzę nie odzywać się do mnie, żeby na kogoś nie przeszło.
:)
aaa i jakaś ....chodząca porysowała mi lakier w aucie, taka rysa z 10cm do żywej blachy, no ale tego to nie liczę, bo auto stare, z września zeszłego roku :)
i ja się wcale nie skarżę.

sorevell
15-05-2012, 21:01
Pomijając spot, zrobiłeś w ogóle jakiegoś fotosa we Wrocławiu? ;)

A to poznaję, podwórko hotelu na Włodkowica, od strony fosy.

Ta, głównie wielkim. Tylko nie mam qva czasu tych fot poskładać do kupy.
Dobrze poznajesz. Puro Hotel...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/447/012sm.jpg)
wielki skanowany v500 i składany na szybko z dwóch kawałków

m_cudny
15-05-2012, 21:02
To znak. Uwolnij się od wszystkiego, co jest z krzemu i węgla ;)

cichy70
15-05-2012, 21:03
To znak. Uwolnij się od wszystkiego, co jest z krzemu i węgla ;)

znaczy co ? tylko browary z plastikowych flaszek ? :)

pastwisko
15-05-2012, 21:04
wyliczam:

Proponuję zacząć skupiać się na pozytywnych rzeczach bo zaczyna to zalatywać samospełniającym się proroctwem :P

Więc słucham, cóż pozytywnego zdażylo się w tym tygodniu?

m_cudny
15-05-2012, 21:05
znaczy co ? tylko browary z plastikowych flaszek ? :)
Z beczki prosto...

jerezano
15-05-2012, 21:06
Co miało przyjść - przyszło :) Teraz obok klubu mamijowców mogę wstąpić do klubu voigtlanderowców...:-D

sorevell
15-05-2012, 21:08
W kontekście Roberta bardziej pasowałoby sformułowanie 'klub bessiarzy' :p

jerezano
15-05-2012, 21:10
Ale "voigtlanderowcy" to tak jakby trochę bardziej motocyklowo brzmi ;)

cichy70
15-05-2012, 21:12
Ale "voigtlanderowcy" to tak jakby trochę bardziej motocyklowo brzmi ;)

aha, zadzwonię jutro Jędrzej do Ciebie, bo dzisiaj to co chwile mi się fon wyłącza, jak tylko go włączę.
piątek pasuje ? sobota ?

cichy70
15-05-2012, 21:15
Proponuję zacząć skupiać się na pozytywnych rzeczach bo zaczyna to zalatywać samospełniającym się proroctwem :P

Więc słucham, cóż pozytywnego zdażylo się w tym tygodniu?

nie zepsuł mi się contax, poćwiczyłem 3 godziny robienie zdjęć na sucho, kupiłem se fajny zasilacz do laptopa po 3 byle jakich, dostanę znów fajny termometr elektroniczny, w sumie dzięki temu, że kupiłem szit z włoch mam fajnego distagona i jeszcze nie spadł mi na podłogę,
mogę sobie na nowo zeskanować kolekcje zdjęć i czas wtedy miło leci na ortodoxach :)

jerezano
15-05-2012, 21:15
Czwartek popołudniu jedynie - weekend spędzam na podlewaniu drzewek i skanowaniu negatywów :)

cichy70
15-05-2012, 21:17
jest szansa, jutro zadzwonię :)

jerezano
15-05-2012, 21:18
okiej

pastwisko
15-05-2012, 21:19
nie zepsuł mi się contax, poćwiczyłem 3 godziny robienie zdjęć na sucho, kupiłem se fajny zasilacz do laptopa po 3 byle jakich, dostanę znów fajny termometr elektroniczny, w sumie dzięki temu, że kupiłem szit z włoch mam fajnego distagona i jeszcze nie spadł mi na podłogę, mogę sobie na nowo zeskanować kolekcje zdjęć i czas wtedy miło leci na ortodoxach :)

jest lepiej, ale jeszcze musisz popracować nad sobą - zaznaczyłem gdzie ;)

cichy70
15-05-2012, 21:32
dobrze, Kuba, że póki co , mnie stąd nie wyganiacie :)
ale ja optymista życiowy jestem straszny i takie drobiazgi nie są w stanie mnie ruszyć :)

pastwisko
15-05-2012, 21:39
no i znowu o jakimś wyganianiu piszesz.. ze jestes straszny, ze coś nie jest w stanie ruszyć... ech.

cichy70
15-05-2012, 21:44
no i znowu o jakimś wyganianiu piszesz.. ze jestes straszny, ze coś nie jest w stanie ruszyć... ech.

aaaa, no tak jak się za szybko myśli a za wolno pisze.
plus to że stąd mnie nie wygoniliście skoro mam takiego pecha ostatnio.
a ta powyższa litania to drobiazgi w sumie, które mnie nie ruszają ;)
O.
tak miało to zabrzmieć.

sorevell
15-05-2012, 21:46
mam takiego pecha ostatnio.
(...)
O.
tak miało to zabrzmieć.

Zero pozytywnego myślenia :p

cichy70
15-05-2012, 21:49
Zero pozytywnego myślenia :p

czas przestawić wajchę ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/i/scan1205140012.jpg/)

zdyboo
15-05-2012, 21:51
czas przestawić wajchę ;)

No, zapal, wypij wino, świat będzie lepszy.


http://tomzych.com/12_05_12_germans/12_05_12_08_fp4_269.jpg
źródło (http://tomzych.com/12_05_12_germans/12_05_12_08_fp4_269.jpg)
FP4, D-76 2

cichy70
15-05-2012, 21:57
fajki won, wino tak, może tryby w końcu ruszą .
jak wołasz tego fp4 w D76 ?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/i/scan1205140016.jpg/)

MariuszJ
15-05-2012, 21:58
No, zapal, wypij wino, świat będzie lepszy.
Aaa, świetne zdjęcie.

cichy70
15-05-2012, 21:59
Aaa, świetne zdjęcie.

fakt !!!
kapitan Nemo (http://www.youtube.com/watch?v=uZDiAWPGdMk).

sorevell
15-05-2012, 22:00
Roberto, gdzie dorwałeś tą maszynkę do nawijania mikrofilmu, bo nigdzie znaleźć nie mogę... :/

Zdyboo, zdjęcie super!

cichy70
15-05-2012, 22:05
Na RPA Marcin, ale masz Tutaj (http://fotonegatyw.com.pl/pl/product/view?id=1370526)

zdyboo
15-05-2012, 22:07
Dzięki panowie.
FP4 wołam jak manual od D-76 każe, ale raczej wrócę do wołania w stylu ID-11 czyli zamiast 5 sekund przewrotek co 30 sekund będzie 10 sekund co minutę. Zacieki mi się jakieś dziwne porobiły, a z koreksu wylałem mocno spieniony roztwór. Wywojka świeża, raptem dwa dni po rozrobieniu stała.

cichy70
15-05-2012, 22:10
zawsze akurat wołam 0-1 + 4 przewrotki co minute, rozumiem, że 1:1 ? to, że się pieni to normalne. Tym bym się nie przejmował w ogóle.

zdyboo
15-05-2012, 22:13
Tak 1+1.
Ja też zawsze wołałem jak Ty, ale 0-0,5 i nie było problemów, jednakże przeczytałem manual Kodaka od D-76. Jak widać czytanie szkodzi.

wojteh
15-05-2012, 22:23
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-100-clasic-id11-13-kiev60-park/foma100_id11_kiev60_574.jpg

wojteh
15-05-2012, 22:25
W cholerę musze sie nauczyć kadrować na kwadratowo

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fomapan-100-clasic-id11-13-kiev60-park/foma100_id11_kiev60_571.jpg

rafulec
15-05-2012, 22:43
(....) w ogóle to mam ostatnio pecha na maksa w ciągu dwóch tygodni - wyliczam:
i ja się wcale nie skarżę.

o !!! to nie tylko mi się ostatnio wszystko jebie .....

pijemy za zdrowie Kolegi :)



Więc słucham, cóż pozytywnego zdażylo się w tym tygodniu?

zamiast contaxa zafundowałem sobie aparat do prostowania zębów :)

sorevell
15-05-2012, 22:55
To się dopiero zwie asertywność!

wuzet
15-05-2012, 23:10
Pytanie dla obeznanych w C-41 Tetenala. W/g informacji od sprzedawcy w B&H-u, zestaw ten jest na wywołanie do 20 filmów. Chemie rozrobilem ok. 1,5 miesiąca temu. Dzisiaj użyłem jej 5 raz, wywołując 9 i 10 film. Czy faktycznie moge na niej jeszcze wywołac kilka filmów ? I drugie pytanie ... czy możliwe jest wystąpienie wiekszego ziarna np. na 8-10 filmie, niż na 1 czy 2 ?

pastwisko
15-05-2012, 23:43
Tu masz instrukcję po polsku (https://picasaweb.google.com/113746694703345792531/123?authkey=Gv1sRgCPvN673568jGNA#55695293795793284 82)- niestety nie idzie po kolei, ale są numery stron :)

1.5 miesiaca temu? Wywoływacz ma trwałość 6 tygodni, wiec masz juz chemię po terminie i to pewnie się objawiło większym ziarnem.

wuzet
15-05-2012, 23:53
Reala którą dzisiaj wołałem tez jest po terminie, wiec pewnie cuzamen do kupy, dało to efekt ciut wiekszego ziarna... a może tylko tak mi sie wydaje


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/Scan1205150011-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-GSG24OM8YDs/T7LJFWKXWYI/AAAAAAAAEGU/KN600DmdnPs/s800/Scan-120515-0011.jpg)
Baltimore zdobyte w ostatni weekend ;-)

pastwisko
16-05-2012, 00:06
No wygląda troche jak moja Portra 160 pchana na 500 ;)

Tu ze sredniego, wiec na małym pewnie wyszło by jak u ciebie:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/2521_012-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-vJa7Ny8hn48/TXQanRCrryI/AAAAAAAAJt0/L9f_0nuN7no/s900/%2521_012.jpg)

wuzet
16-05-2012, 02:55
NewYorKotek

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/Scan1205160006-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-ChBPYeZLhfs/T7L6DoAgvRI/AAAAAAAAEGg/LTeBe4Anc8s/s800/Scan-120516-0006.jpg)
Fuji Reala 100

danz1ger
16-05-2012, 03:31
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/i/1img0002.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/i/1screenhunter02may15203.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/i/2img0003.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/i/2screenhunter03may15204.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/i/3img0004.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/i/3screenhunter04may15205.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/i/4img0004nx.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/i/4screenhunter04nxmay152.jpg/)

danz1ger
16-05-2012, 04:07
napisz albo zrob screena na jakich nastawach skanujesz ...cos pomoge
To do powyższego posta.

Mamiya 645E, 80/2.8, Fuji Acros 120/100.

sorevell
16-05-2012, 07:51
Reala którą dzisiaj wołałem tez jest po terminie, wiec pewnie cuzamen do kupy, dało to efekt ciut wiekszego ziarna... a może tylko tak mi sie wydaje


Co prawda małoobrazkowej nie używałem, ale średnioformatowa Reala z terminem 2009, którą wywoływałem w świeżym zestawie Tetenala na początku tego roku, miała wyraźnie większe ziarno niż pozostałe setki, z jakimi miałem do czynienia.

Dam nawet sampla - chyba za dużo po nim nie widać, dzięki pomniejszeniu do 800px po dłuższym boku, ale do innego nie mam w tej chwili dostępu.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/3479/img013sm.jpg)

Chemii C41 po terminie nie używałem, ale sądzę, że będę ;) Ciekawe na ile skuteczny jest Protectan Gas, który stosuję do odcięcia dostępu powietrza do koncentratów...

jerezano
16-05-2012, 08:29
Dla podtrzymania atmosfery ;) Jeszcze nie z bessy tylko z ustatywionej mamijki (ciemnica straszna, jak przystało na takie miejsce)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

Kodak TMAX 400

Gundrum
16-05-2012, 09:58
To podtrzymałeś, nikt się nie odzywa..
Gdzie to jest? Wydaje mi się że kiedyś tam mogłem być z ojcem, ale zupełnie nie kojarzę gdzie to mogło być. Nie daje mi to spokoju..

Wrzucę kwiatka, może wywołam Woytka z lasu..


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/2012036017-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-UZ8j07YNQps/T7Ftf_EShBI/AAAAAAAAA6I/WiiVWTZ5eIk/s1600/2012-036-017.jpg)
Trix, Xtol, Rodinal

sorevell
16-05-2012, 10:03
Na RPA Marcin, ale masz Tutaj (http://fotonegatyw.com.pl/pl/product/view?id=1370526)

Dzięki Robert! Widziałem ją już, tylko nie skojarzyłem, że w fotonegatywie.
Powiedz, jak wygląda ładowanie? Film z puchy przekładasz do maszynki w ciemności i co dalej? Końcówka filmu wystaje z maszynki, więc podklejasz do końcówki z kasetki i po prostu nawijasz?

Michu
16-05-2012, 10:17
Z lasu to lepiej nimfy wywoływać...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/r_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/PPDIX/r_01.jpg)
Fujicolor 200, Ltd 43.

sorevell
16-05-2012, 10:21
Z lasu to lepiej nimfy wywoływać...

Ładnie Michu, ładnie.

cichy70
16-05-2012, 10:36
Dzięki Robert! Widziałem ją już, tylko nie skojarzyłem, że w fotonegatywie.
Powiedz, jak wygląda ładowanie? Film z puchy przekładasz do maszynki w ciemności i co dalej? Końcówka filmu wystaje z maszynki, więc podklejasz do końcówki z kasetki i po prostu nawijasz?
podklejam taśmą izolacyjna z jednej i drugiej strony i nawijam :)
końcówkę przycinam i pisze na końcówce filmu oraz na kasetce co to za materiał, coby się nie pogubić, jak sie bałagan zrobi w lodówce.

zdyboo
16-05-2012, 10:39
podklejam taśmą izolacyjna z jednej i drugiej strony i nawijam :)
końcówkę przycinam i pisze na końcówce filmu oraz na kasetce co to za materiał, coby się nie pogubić, jak sie bałagan zrobi w lodówce.

Ile dokładnie tej podklejanej końcówki jest zaświetlone? Tyle co taśmy izolacyjnej czy więcej?

cichy70
16-05-2012, 10:42
no z klatkę, zależy jak Ci się chce bawić, tzn ile wysuniesz na światło dzienne filmu. ja kleje paseczki plus minus 2,3 cm ale filmu wysuwam ciut więcej, ja z lubuskiego nie z poznańskiego :)

cichy70
16-05-2012, 10:46
zobaczcie (http://www.ebay.pl/itm/ILFORD-HP5-PLUS-400-B-W-bulk-film-roll-5-2010-20-rolls-of-Generic-35mm-Film/380439721468?ssPageName=WDVW&rd=1&ih=025&category=4201&cmd=ViewItem) tutaj, kto chętny do zakupu ? ja brałem już od gościa, materiał pierwsza liga, zero spadku czułości, a cena śmieszna po prostu.

sorevell
16-05-2012, 10:48
no z klatkę, zależy jak Ci się chce bawić, tzn ile wysuniesz na światło dzienne filmu. ja kleje paseczki plus minus 2,3 cm ale filmu wysuwam ciut więcej, ja z lubuskiego nie z poznańskiego :)

Chyba wezmę maszynkę i przetestuję, najwyżej się sprzeda, jak się nie sprawdzi :p


zobaczcie (http://www.ebay.pl/itm/ILFORD-HP5-PLUS-400-B-W-bulk-film-roll-5-2010-20-rolls-of-Generic-35mm-Film/380439721468?ssPageName=WDVW&rd=1&ih=025&category=4201&cmd=ViewItem) tutaj, kto chętny do zakupu ? ja brałem już od gościa, materiał pierwsza liga, zero spadku czułości, a cena śmieszna po prostu.

Rzucisz okiem na PeWu? ;)

cichy70
16-05-2012, 10:51
możemy zrobić zakup grupowy, przesyłka się rozłoży.
ja już z nowym jestem dogadany na zakupy na spółę.
aha
gość z tego co pamiętam wystawia faktury.

wojteh
16-05-2012, 10:53
ja biorę - jeden taki zestaw

cichy70
16-05-2012, 10:54
ja jeden i sorevell jeden.

sorevell
16-05-2012, 10:55
Si. Dajcie znać komu i ile przelać, bo ja nie chcę się teraz uczyć obsługi jebaja z pejpalem :p

Gundrum
16-05-2012, 10:57
Ja wezmę jak trixa wystrzelam bo nie będę miał gdzie piwa wsadzić :)
W nowym mieszkaniu koniecznie większa lodówka..

to
16-05-2012, 10:58
Z lasu to lepiej nimfy wywoływać...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/r_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/PPDIX/r_01.jpg)
Fujicolor 200, Ltd 43.

Eeee, no fajnie :) Michu, a to taki zwykły fuji c200 jest? Że wprost zapytam - ten tani? :) :) Bo ja kiedyś zrobiłem rolkę tego i przeklinałem. Ale ostatnio znowu 2 rolki mi się trafiły i przeprosiłem ten film :) Naprawdę nie jest najgorszy :)

wojteh
16-05-2012, 11:01
dobra wziałem 3 sztuki dla siebie cichego i sorevell - poczekam jeszcze jakby ktoś chciał jeszcze - najłatwiej mi - bo mam własciwie za symboliczna kwotę wysyłkę w polsce

zdyboo
16-05-2012, 11:01
no z klatkę, zależy jak Ci się chce bawić, tzn ile wysuniesz na światło dzienne filmu. ja kleje paseczki plus minus 2,3 cm ale filmu wysuwam ciut więcej, ja z lubuskiego nie z poznańskiego :)

Tu nie chodzi o oszczędność, tylko o moje nerwy jak się okaże, że ostatnia klatka byłaby fajna gdyby nie to, że została zaświetlona podczas nawijania. ;)
Zdarzało się już, że zostawała mi niezaświetlona końcówka tak z 1,5 cm i tyle maksymalnie mogłoby iść na zmarnowanie. Da się tak, nie używając przy tym pęsety i mikroskopu?

Ja do HP5+ po terminie się zraziłem. Jeżeli to nie było przeterminowanie góra kilka miesięcy, to zawsze taki ilford po wysuszeniu wyginał się w żaluzję, czasem ziarno było podejrzanie wielkie. Żeby kupić materiał dwa lata po terminie musiałbym mieć absolutna pewność, że te dwa lata przeleżał w chłodni.

sorevell
16-05-2012, 11:01
A, jakby co, to siedem-dziewięć-zero--zero-dwa-trzy--sześć-pięć-sześć ;)

wojteh
16-05-2012, 11:05
zdybo ja teraz robie na ilfordach z 2003 roku - niczym sie nie róznia od tych z data do 2013

wojteh
16-05-2012, 11:08
za 208 zł masz 20 filmów już nawiniętych i 30 m w szpuli - jeśli przyjąć ze na rolke potrzeba 180 cm to wychodzi mi z odpadem powiedzmy 16 rolek ze szpuli - wiec za 36 rolek 208 zł + 20 zł przesyłka co daje 6,33 zł za rolkę .... za tyle to nawet Lucky nie wychodzi ....

zdyboo
16-05-2012, 11:10
OK, może ja zatem miałem pecha, ale przepuściłem tego przez aparaty kilkadziesiąt rolek, z efektami opisanymi powyżej.

wojteh
16-05-2012, 11:12
być może z kryształkami T wolniej się starzeją ??

cichy70
16-05-2012, 11:15
ja zakładam zawsze jedną dwie wiecej i nigdy nie robię ":ważnych klatek" na ostatnich, do 36 to co chcę, jak coś ponad to na próbne pstryki.
przeważnie staram się zrobić taka klatkę jak 36sta ale z róźnymi czułościami.

cichy70
16-05-2012, 11:16
OK, może ja zatem miałem pecha, ale przepuściłem tego przez aparaty kilkadziesiąt rolek, z efektami opisanymi powyżej.

zdecydowanie miałeś pecha w takim razie.
ja wciąż robię na HP5tka od tego gościa, i nigdy nie miałem takich scen o jakich piszesz.

sorevell
16-05-2012, 11:17
HP5+ to nowa klasyczna emulsja podobno, nie T.

Gundrum
16-05-2012, 11:20
FP4 w takiej szpuli tez można dostać?

cichy70
16-05-2012, 11:23
FP4 w takiej szpuli tez można dostać?

można,ale ciężko, za rozsądne pieniądze.
pilnuje tematu, jakby co.

Michu
16-05-2012, 11:24
Eeee, no fajnie :) Michu, a to taki zwykły fuji c200 jest? Że wprost zapytam - ten tani? :) :) Bo ja kiedyś zrobiłem rolkę tego i przeklinałem. Ale ostatnio znowu 2 rolki mi się trafiły i przeprosiłem ten film :) Naprawdę nie jest najgorszy :) Tak: tani, zwykły Fufucolor. Bardzo lubię zarówno ten film jak i Superię, natomiast zawsze miałem problemy z Kodakami...

zdyboo
16-05-2012, 11:26
ja zakładam zawsze jedną dwie wiecej i nigdy nie robię ":ważnych klatek" na ostatnich, do 36 to co chcę, jak coś ponad to na próbne pstryki.
przeważnie staram się zrobić taka klatkę jak 36sta ale z róźnymi czułościami.

No właśnie, ja staram się, żeby aparat był jak najbardziej transparentny. Nie są mi potrzebne jeszcze zmartwienia ile to jeszcze klatek zostało do końca.
Podsumowując, sam zadałem pytanie o nawijarkę kiedyś, choć chodziło mi o nawijanie znacznie krótszych filmów niż 36 klatek i koledzy wybili z głowy, skutecznie.

to
16-05-2012, 11:30
Tak: tani, zwykły Fufucolor. Bardzo lubię zarówno ten film jak i Superię, natomiast zawsze miałem problemy z Kodakami...

No mnie też miło zaskoczył ostatnio:



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.pl/pliki/20120511_FujiC200_15_900px.jpg)

to
16-05-2012, 11:36
A jak skanuję nie profilami SilverFasta tylko jako pozytyw i odwracam w PSie to nawet taki mało kontrastowy wychodzi:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.pl/pliki/20120511_FujiC200_21v2_900px.jpg)

cichy70
16-05-2012, 11:46
No właśnie, ja staram się, żeby aparat był jak najbardziej transparentny. Nie są mi potrzebne jeszcze zmartwienia ile to jeszcze klatek zostało do końca.
Podsumowując, sam zadałem pytanie o nawijarkę kiedyś, choć chodziło mi o nawijanie znacznie krótszych filmów niż 36 klatek i koledzy wybili z głowy, skutecznie.

nawijam też po 24 i nie robi mi różnicy strata, klatki czy dwóch, przy tych cenach jak są za filmy.
wiec nie wiem, czemu wybili Ci to z głowy Tomku, ale oczywiście, każdy robi tak jak jemu pasuje :)

sorevell
16-05-2012, 11:53
Ja sobie już maszynkę w fotonegatywie zamówiłem ;)

wojteh
16-05-2012, 12:01
za 4 komplety wyszło 974 zł

zdyboo
16-05-2012, 12:05
nawijam też po 24 i nie robi mi różnicy strata, klatki czy dwóch, przy tych cenach jak są za filmy.
wiec nie wiem, czemu wybili Ci to z głowy Tomku, ale oczywiście, każdy robi tak jak jemu pasuje :)

Dla mnie za dużo roboty z tym jest. Najpierw nawinąć, potem co gorsze, pamiętać, żeby nie robić ostatniej klatki czy dwóch.
Ja jednak cenie sobie wygodę, nawet jak mam płacić za nią większe pieniądze. Chciałem nawijać żeby mieć filmy po 12-18 klatek, ale ponieważ zmieniłem ostatnio podejście do fotografowania i nie noszę już ze sobą aparatu, a fotografuję konkretne tematy, to nagle przestała mi przeszkadzać długość filmu.
Z Bawarii wróciłem z filmem ze zrobionymi 22 klatkami, a resztę najzwyczajniej w świecie zwinąłem do kasetki. Inaczej ta rolka długo czekałaby na wołanie.

cichy70
16-05-2012, 12:10
Tomek, pewnie, jak Ci tak pasuje to nie ma o czym mówić.
Ja wole sobie po nawijać, choć to cholernie nudna robota, no ale przy piwie, jakby mniej nudna sie robi :)

cichy70
16-05-2012, 12:11
za 4 komplety wyszło 974 zł

czyli po 243 na łeb ?
upsss
243, 50!!!

jerezano
16-05-2012, 12:15
To podtrzymałeś, nikt się nie odzywa..
Gdzie to jest? Wydaje mi się że kiedyś tam mogłem być z ojcem, ale zupełnie nie kojarzę gdzie to mogło być. Nie daje mi to spokoju..


Żebyś się tak nie denerwował i mógł wieczorem zasnąć ;) - to klasztor Franciszkanów w Woźnikach (z grubsza: między Stęszewem, a Grodziskiem Wlkp.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

cichy70
16-05-2012, 12:17
oooo jadę na półmaraton do grodziska w czerwcu, może zawitam ?:)

pastwisko
16-05-2012, 12:17
A jak skanuję nie profilami SilverFasta tylko jako pozytyw i odwracam w PSie to nawet taki mało kontrastowy wychodzi

bo negatyw filmowy, to nie jest to samo co zwykły negatyw (Ctrl+I) w szopie.

to
16-05-2012, 12:44
bo negatyw filmowy, to nie jest to samo co zwykły negatyw (Ctrl+I) w szopie.

Wiem, wiem przecież. Samo odwrócenie to nie wszystko. Trzeba pogmerać z kolorami żeby zdjąć maskę, poprawić kontrast. Chodzi mi o to, że profile filmów w SF od razu narzucają jakiś przedział kontrastu. Z reguły robi to bardzo ładnie, ale czasami mam wrażenie, że gubi część informacji... W skanie pozytywowym mam pełne 48 bitów ze skanera, więc może w tym problem. W skanie negatywu jest konwersja 48->24 bit w locie. Za używanie modułu negafix w 48 bitach na wyjściu trza dopłacić kupując wersję SilverFast HDR coś tam coś tam

pastwisko
16-05-2012, 12:55
ze tez ci sie chce w to bawić :)

to
16-05-2012, 13:19
ze tez ci sie chce w to bawić :)

:) :) coś trzeba w życiu robić ;)

Probuję znaleźć optymalną metodę na skanowanie. Na razie co skan to inny efekt. Chce dostać obraz adekwatny do użytego materiału a nie majstrowanie jakieś...

Michu
16-05-2012, 13:26
Można metodą na Alkosa - link już chyba kiedyś tu podsyłałem:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=24464&start=0

pastwisko
16-05-2012, 13:32
Można metodą na Alkosa - link już chyba kiedyś tu podsyłałem:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=24464&start=0

.


ze tez ci sie chce w to bawić :)

to
16-05-2012, 13:35
Można metodą na Alkosa - link już chyba kiedyś tu podsyłałem:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=24464&start=0

Tej metody jeszcze nie znam :) Dzięki :) Sprawdzę na pewno :)

Bielik
16-05-2012, 13:41
...

norbibxl
16-05-2012, 13:45
ja ostatnio epsonowskim lece wszystko bw i colorki i naprawde jest git wczesniej silverfastem skanowalem i kombinowalem ale chyba juz mi sie odechcialo :)

Rogass
16-05-2012, 13:58
No. Na starosc sie mniej czlowiekowi chce. Ale zeby Janek taki malo wyrywny byl... dottore moze pomoze?

sorevell
16-05-2012, 14:04
Przynajmniej trzy kropki postawił, nie jedną.

Bielik
16-05-2012, 14:25
oj bo narobiłem się, w podglądzie wszystko się ładnie wyświetlało, a w wątku już nie.

to
16-05-2012, 14:27
Mi też już by się w sumie nie chciało. Ale... Zrobiłem sobie typowo testowo crossa: slajdzik Sensia100 wymoczyłem w Tetenalu do C-41 i coś wyszło. Ale przez te rąbane skanowanie nie wiem co powinno wyjść... Profilu do negatywu żadnego nie użyje. Jak zeskanuje jako pozytyw i odwrócę to co dalej? Nie mogę wyrównać kolorów do jakiegoś naturalnego, bo co to za cross? Kuj by to spalił :( Może metoda alcosa będzie pomocna z linku od Micha...

sorevell
16-05-2012, 14:33
Mi też już by się w sumie nie chciało. Ale... Zrobiłem sobie typowo testowo crossa: slajdzik Sensia100 wymoczyłem w Tetenalu do C-41 i coś wyszło. Ale przez te rąbane skanowanie nie wiem co powinno wyjść... Profilu do negatywu żadnego nie użyje. Jak zeskanuje jako pozytyw i odwrócę to co dalej? Nie mogę wyrównać kolorów do jakiegoś naturalnego, bo co to za cross? Kuj by to spalił :( Może metoda alcosa będzie pomocna z linku od Micha...

No nie będzie, bo tam cały pic polega na usuwaniu maski, która na slajdzie jest czarna :D

sorevell
16-05-2012, 14:52
Po drobnej negocjacji ceny, mój ci on...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://centurrion1.strefa.pl/anigifContax%20139.gif)

;)

Bielik
16-05-2012, 14:52
Mi też już by się w sumie nie chciało. Ale... Zrobiłem sobie typowo testowo crossa: slajdzik Sensia100 wymoczyłem w Tetenalu do C-41 i coś wyszło. Ale przez te rąbane skanowanie nie wiem co powinno wyjść... Profilu do negatywu żadnego nie użyje. Jak zeskanuje jako pozytyw i odwrócę to co dalej? Nie mogę wyrównać kolorów do jakiegoś naturalnego, bo co to za cross? Kuj by to spalił :( Może metoda alcosa będzie pomocna z linku od Micha...

zeskanuj sobie z ramką od negatywu softem standardowym i potem w PSie daj automatyczne kolory.

pedro
16-05-2012, 14:55
Po drobnej negocjacji ceny, mój ci on...

Ech, a ja czekałem do końca, żeby go zgarnąć za 249... ;)

sorevell
16-05-2012, 14:58
Ech, a ja czekałem do końca, żeby go zgarnąć za 249... ;)

W sumie to za tyle go wziąłem + koszty przesyłki. Wystarczył telefon do sprzedającego ;)

A może potrzebujesz Nikona F5? :D

to
16-05-2012, 14:58
zeskanuj sobie z ramką od negatywu softem standardowym i potem w PSie daj automatyczne kolory.

skaner nie-płaszczak, będzie ciężko zmieścić kawałek maski (no chyba, że w osobnym skanie), ale pokombinuję :)

conik
16-05-2012, 15:17
danziger mialem na mysli nastawy z vue bo na gear canonowym sie nie rozeznaje...
anyway skanowalem w 48 bitach (czarnobiale jako kolor) do dng na najwieksza mozliwa rozpietosc w 3 przebiegach i obrobka w ps (odwracanie kontrasty ostrzenie)

sorevell
16-05-2012, 15:31
Kto mi powie, jaka jest średnica filtrów Contaxowych Planarów 1.4/50 i 85?

pedro
16-05-2012, 15:35
za 208 zł masz 20 filmów już nawiniętych i 30 m w szpuli

Te 20 filmów już nawiniętych jest do C-41 (jak Ilford XP2)?


Kto mi powie, jaka jest średnica filtrów Contaxowych Planarów 1.4/50 i 85?

50/1.4 - 55mm
85/1.4 - 67mm

sorevell
16-05-2012, 15:40
Te 20 filmów już nawiniętych jest do C-41 (jak Ilford XP2)?


Nie, wszystko HP5+, czyli srebrówka.

Dzięki za średnice!

zdyboo
16-05-2012, 15:42
http://tomzych.com/12_05_12_germans/12_05_12_07_tmx100_225.jpg
źródło (http://tomzych.com/12_05_12_germans/12_05_12_07_tmx100_225.jpg)
Tmax 100, Tmax dev

Gundrum
16-05-2012, 15:52
Tylko świnie siedzą.. na ławce.

pastwisko
16-05-2012, 15:54
Kto mi powie, jaka jest średnica filtrów Contaxowych Planarów 1.4/50 i 85?

http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses.html

ps. jakby co mam na zbyciu kontaksową gumową osłonę na 55mm

pedro
16-05-2012, 15:55
Nie, wszystko HP5+, czyli srebrówka.

Dzięki za wyjaśnienie.
Kiedyś na hamerykańskim eBay'u znalazłem filmy, opisane jako "generic 400 ISO B/W film" i był to materiał do procesu C-41. Widocznie było to coś innego.

cichy70
16-05-2012, 16:14
http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses.html

ps. jakby co mam na zbyciu kontaksową gumową osłonę na 55mm

do 28 będzie pasować ? to bym przykolekcjonował :)
pasować= brak winiety
50 1,4 =55mm
85 1,4 =67mm

pastwisko
16-05-2012, 16:26
do 28 będzie pasować ?

n-ee, to G-11, na pudełku podane są: 50/1.4, 50/1.7, 35/2.8, 85/2.8, 40~80/3.5

grimoald
16-05-2012, 16:27
Można metodą na Alkosa - link już chyba kiedyś tu podsyłałem:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=24464&start=0

Tylko ze to tez nie jest rozwiazanie bo trza jednak suwaczkami migac a i tak nie zawsze jest to powtarzalne. Epsonowy skan koloru. Jakos mnie nie zachwycil,pewnie cos zle robie. Uderzajac w cichą nute: 3 dzien w Tatrach,ciagle pada... Wracac,nie wracac bo podobno za 2 dni ma byc slonce... Slajdy plesnieja od nieuzycia,szkoda :(

cichy70
16-05-2012, 16:38
n-ee, to G-11, na pudełku podane są: 50/1.4, 50/1.7, 35/2.8, 85/2.8, 40~80/3.5

..mać !!! sam widzisz Kuba, no i gdzie te pozytywy co ? oprócz tych 30 numerów które na parapecie leżą :)

pastwisko
16-05-2012, 16:44
bo ty miales 35 kupic, a wyskoczyłeś z 28, Y28 bys wział ode mnie razem z osłoną do 35 i by wszystko grało.

cichy70
16-05-2012, 16:46
ha a, mówiłeś że sprzedajesz ? a wiesz zapomniałem powiedzieć, że mi kot ,czapkę z gwiazdami zjadł i zbił szklaną kulę, także nie domyśliłem się :)
znaczy Marcin łyknie pewnie.
edyta pisze, znaczy czas na rower, jak się chce piwo wypić czystym sumieniem, znaczy na zakwasy.

pastwisko
16-05-2012, 17:07
pisalem ze mam na wydaniu pannę 28 letnią Yoasie :P

emet_b
16-05-2012, 17:13
tylko sprzęt i sprzęt... zdjęcia pokazujta!

PS:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/ot3hpk-1.jpg
źródło (http://i48.tinypic.com/ot3hpk.jpg)

Do mnie też przyjechała nowa zabawka:-D

doktor
16-05-2012, 17:19
pisalem ze mam na wydaniu pannę 28 letnią Yoasie :P
Panna oryginalna, czy z recyklingu? 28 lat, może jeszcze nówka nieśmigana?

Gundrum
16-05-2012, 17:32
Pięknie Emet :)
Jak się 35mm podoba? Sam bym chętnie przytulił.

to
16-05-2012, 17:46
tylko sprzęt i sprzęt... zdjęcia pokazujta!

no to kolejne z Fuji C200



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.pl/pliki/20120511_FujiC200_34_900px.jpg)

pastwisko
16-05-2012, 17:51
Panna oryginalna, czy z recyklingu? 28 lat, może jeszcze nówka nieśmigana?

z recyklingu to tylko u wieczniezbanowanego ;)

emet_b
16-05-2012, 18:17
Pięknie Emet :)
Jak się 35mm podoba? Sam bym chętnie przytulił.

35mm to moja ulubiona ogniskowa i choć za nią przepłaciłem, to wiem, że jesteśmy dla siebie stworzeni :)

PS: Trzeba było mnie uprzedzić, że ten Pentax nie ma kółek nastawczych-ja ich nawet od spodu szukałem;) (do instrukcji rzecz jasna nawet nie zajrzałem)

edytka: czy miał ktoś z Was do czynienia z adapterem kiev/psix? Do mnie dziś przyjechał, ale nie bangla jak powinien. Volna bardzo ładnie wchodzi jednak od strony psix 3 ząbki ładnie się chowają, ale adapter nie wchodzi (nie zagłębia się) do końca-o coś się opiera. Może dysponujecie rysunkami technicznymi, żeby sprawdzić wymiary?

cichy70
16-05-2012, 19:52
no to kolejne z Fuji C200



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tomaszboinski.pl/pliki/20120511_FujiC200_34_900px.jpg)


cholera ....
:)

pastwisko
16-05-2012, 20:02
13x18 spakowany i czeka na wysyłkę - kolejnego foto-szpargała mniej ;)

cichy70
16-05-2012, 20:10
13x18 spakowany i czeka na wysyłkę - kolejnego foto-szpargała mniej ;)

ale żal trochę co ?

pastwisko
16-05-2012, 20:13
Nie, nic a nic ;)

Kartofelinder
16-05-2012, 20:22
Powalczyłem w końcu i stworzyłem na nowej chacie jakiś sposób do wywoływania. Poznań jednak ma jakąś dziwną wodę, bo cały negatyw w zaciekach, mimo że ostatnie płukanie w demineralce. W ogóle do dupy wyszło, bo niedowołane (kopnąłem się o minutę, jak dzieciak), pozaciekane. Żyć się odechciewa.. Dobrze, że chociaż kadr ortodoksyjnie poprawny.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/img114-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-S9rh5Ml789k/T7PuAh_59-I/AAAAAAAAFk8/83alQS-eoLk/s640/img114.jpg)

roofman
16-05-2012, 20:48
[...]
Dobrze, że chociaż kadr ortodoksyjnie poprawny.

Tak jest. Stopy obcięte więc źle nie jest.
Rzekłbym nawet, że jest bardzo dobrze ;)

Hmmm... które by tu...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/34225944238633102185.jpg)
Chyba babe z brodom... bo najlżejsze... :mrgreen:

cichy70
16-05-2012, 20:48
taaa to ja tylko z kaktusami mogę wyskoczyć.
ziarno duże , ale takie miało być, może za małe nawet
odwozrowanie jakieś 3:1
foma 400 w rodzinalu

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/i/kaks.jpg/)

cichy70
16-05-2012, 20:49
Tak jest. Stopy obcięte więc źle nie jest.
Rzekłbym nawet, że jest bardzo dobrze ;)

Hmmm... które by tu...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/34225944238633102185.jpg)
Chyba babe z brodom... bo najlżejsze... :mrgreen:

S.A.D.Y.S.T.A
to jest karalne !!!!

roofman
16-05-2012, 20:54
S.A.D.Y.S.T.A
to jest karalne !!!!
Byłem u kumpla... i muszę jakoś zapomnieć przeżycia jakie mi zafundował... :-o

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/12976299438253274936.jpg)

Kartofelinder
16-05-2012, 20:55
U mnie to po kaktusach ludzie skaczą


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/img099-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-mGDCGvBkj6g/T7PtzKE4QOI/AAAAAAAAFkM/Vmffyfw8MzU/s640/img099.jpg)

cichy70
16-05-2012, 20:58
u mnie tylko ziarniste słoniki
ech...foma w rodzinalu to jest to, ziarno małe jeszcze, ale będę grzał rodzinala do 25C może wyjdzie lepsze.
niemniej, niech ktoś mi tu na fomę pofika:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/i/91421042.jpg/)

Kartofelinder
16-05-2012, 21:07
Ja tam moczę w hydrofenie, ale innych wynalazków niż Foma nie używam :) Już się cieszyłem, że mam caly proces ogarnięty i wiem czego mogę się spodziewać, a tutaj taki kiks jak wczoraj. Za długa zimowa przerwa :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/img113-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-SGJQ8DU5MBs/T7Pt_IuRF3I/AAAAAAAAFk0/k06qd6HUAW4/s640/img113.jpg)

roofman
16-05-2012, 21:08
u mnie tylko ziarniste słoniki
ech...foma w rodzinalu to jest to, ziarno małe jeszcze, ale będę grzał rodzinala do 25C może wyjdzie lepsze.
niemniej, niech ktoś mi tu na fomę pofika:
[/URL]
Mnie Foma na średnim w rodzinalu bardzo pasuje.
Tutaj 100-ka moczona w 1:50.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[url=http://iv.pl/images/92754243486651735057.jpg]źródło (http://img811.imageshack.us/i/91421042.jpg/)

cichy70
16-05-2012, 21:09
no ładne cacko ten hydrofen :)

zdyboo
16-05-2012, 21:13
http://tomzych.com/12_05_12_prosto/12_05_12_04_tmx100_115.jpg
źródło (http://tomzych.com/12_05_12_prosto/12_05_12_04_tmx100_115.jpg)
Tmax 100, Tmax dev

cichy70
16-05-2012, 21:14
Mnie Foma na średnim w rodzinalu bardzo pasuje.
Tutaj 100-ka moczona w 1:50.
]
foma jest baaardzo niedocenianym filmem, i daję piękne ziarno.
tyle, ze iso pudełkowe z rzeczywistym, ma tyle wspólnego co ja z trzeźwościa po przebudzeniu i wieczorem np:)
poniżej wciąż foma 400
naświetlane 2 sek, beż żadnego szwarcenegera, aparat naświetlił, skan bez kombinacji.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/i/sssstr.jpg/)

Kartofelinder
16-05-2012, 21:14
Foma ma fajną właściwość, która pozwala w razie potrzeby bezprolemowo ją trochę niedoświetlić. Tutaj akurat, z uwagi na niedowołanie, zdjęcie składa się głównie z szumu epsona. Ciekawy jestem jak by to wyglądało na jakimś przyzwoitym skanerze.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/img134-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-wrPejEFPw0k/T7PuQGAmuEI/AAAAAAAAFmA/_wLLXjVI9pA/s640/img134.jpg)

Tak, te kropki, to jakieś ochlapusy, które osiadły na negatywie :/ Poddałem się z plamkowaniem grrrr

cichy70
16-05-2012, 21:30
Foma ma fajną właściwość, która pozwala w razie potrzeby bezprolemowo ją trochę niedoświetlić.

znaczy co ? forsować ? toż ona z pudełkowego 400 ma 200/160 ASA w rodinalu, a Ty ją chcesz "bezproblemowo niedoświetlać" czyli świecić na 640/800 itd ?
nie idzcie tą droga z foma, oj nie idzcie ;)

Kartofelinder
16-05-2012, 21:35
No pewnie. Robiłem to nie raz i to na przestrzeni jednej rolki, przez co mogłem porównać rezultaty. Nie stwierdziłem różnicy, która by mogła mi przeszkadzać. Bez stresu przekraczam o 1-1,5 EV w każdą stronę względem tego, co uważam za prawidłowe, ale może jakiś mało wymagający jestem ;)

cichy70
16-05-2012, 21:39
No pewnie. Robiłem to nie raz i to na przestrzeni jednej rolki, przez co mogłem porównać rezultaty. Nie stwierdziłem różnicy, która by mogła mi przeszkadzać. Bez stresu przekraczam o 1-1,5 EV w każdą stronę względem tego, co uważam za prawidłowe, ale może jakiś mało wymagający jestem ;)

pacz pan, jeden materiał a jakie różne doświadczenia.
na trzeźwo, chyba :)

Kartofelinder
16-05-2012, 21:50
Chyba trzeba po prostu znaleźć odpowiednią kąpiel i wszystko będzie dobrze. Jak widać na ostatnich stronach, Rodinal i Hydrofen bardzo się od siebie różnią. Ja nie skaczę z od materiału do materiału. Podobnie z chemikaliami. Dzięki temu udało mi się chyba ten tandem trochę poznać i nie narzekam. Ale fakt - właśnie dokończyłem szklankę łiski wiec może czas spać - niekoniecznie na szosie :D


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/img098-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-OeTBFw9ptV0/T7PtxREiFeI/AAAAAAAAFkE/sOiIg4t9aW0/s640/img098.jpg)
P.S. Panoramowanie wykonane jedną ręką, podczas jazdy na rowerze i po uprzednim ustawieniu ostrości zębami :)

cichy70
16-05-2012, 21:59
P.S. Panoramowanie wykonane jedną ręką, podczas jazdy na rowerze i po uprzednim ustawieniu ostrości zębami :)
jak to zębami ? a czym piwo otwierałeś ?:)
niezmiennie foma 400@200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/i/fomka.jpg/)

sorevell
16-05-2012, 22:01
Na zdrowie!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/7592/img009sm.jpg)

Kartofelinder
16-05-2012, 22:02
Na takim siodle z piwem nie wypada :)

Ten kaktus będzie mi się po nocach śnił :|


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/img097-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/--9zKDJFqvAU/T7Ptv-BBkyI/AAAAAAAAFj8/HkCFekzz8Sk/s640/img097.jpg)

cichy70
16-05-2012, 22:04
normalnie brooks siodełko , zawsze o takim marzyłem :)

cichy70
16-05-2012, 22:07
Na zdrowie!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/7592/img009sm.jpg)

wzajemnie, foty nie mam, bo nie ma takiej migawki, coby zdążyła sfotografować piwo u mnie w szklance :)

Kartofelinder
16-05-2012, 22:10
Trzeba mieć kogoś, kogo można poprosić o dolewkę :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/img130-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-X1BGInnHUi0/T7PuLnc3TtI/AAAAAAAAFm4/ZU8f2filC5o/s640/img130.jpg)

sorevell
16-05-2012, 22:22
wzajemnie, foty nie mam, bo nie ma takiej migawki, coby zdążyła sfotografować piwo u mnie w szklance :)

Podobno bezlusterkowce są szybkie :p

cichy70
16-05-2012, 22:26
Podobno bezlusterkowce są szybkie :p


no proszę Cię, Marcin, nie rób ludziom wody z muzgó (http://www.youtube.com/watch?v=-Om7_8OZ4Ek) :)

Kartofelinder
16-05-2012, 22:29
Ja zjeżdżam spać. Dobranoc wszystkim :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/img102-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-NjO_VPQwmZ8/T7Pt1YvSVEI/AAAAAAAAFkU/NN3zgSoiVkw/s640/img102.jpg)

sorevell
16-05-2012, 22:46
no proszę Cię, Marcin, nie rób ludziom wody z muzgó (http://www.youtube.com/watch?v=-Om7_8OZ4Ek) :)

Ależ znamy, Włochatego również...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/934/img007sm.jpg)

cichy70
16-05-2012, 22:50
Ależ znamy, Włochatego również...



no ba...a to kojarzysz (http://www.youtube.com/watch?v=mIDdvnHQrjk), było na marchewce, u was we wiosce:)
z theex (http://www.youtube.com/watch?v=g_zfSzzeHCY) ? dobrze pamiętam ?

ale na dobranoc nie ma jak bauhaus (http://www.youtube.com/watch?v=1e8TGVMYfxk)

sorevell
16-05-2012, 23:09
Tę na dobranoc wolę w tej wersji (http://www.youtube.com/watch?v=KPeBlDGPJEE).

MariuszJ
16-05-2012, 23:19
Ja na dobranoc wkleję takiego Matrixa


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/6569/53480010.jpg)

sorevell
16-05-2012, 23:28
Może i jestem pijany, ale brawa dla reżysera i operatora za ten klip (http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=QCg4i1f_oDY) Bauhaus'u ;)

Daniel Ręcławowicz
16-05-2012, 23:33
Nie, wszystko HP5+, czyli srebrówka.



Przepraszam ,że się wtrącam, ale "generic" nie oznacza HP5+. To po prostu jakiś film ISO400.

sorevell
16-05-2012, 23:50
Przepraszam ,że się wtrącam, ale "generic" nie oznacza HP5+. To po prostu jakiś film ISO400.

A kto tak powiedział? Cytowana przez ciebie wypowiedź jest odpowiedzią na pytanie "czy film z tej aukcji (HP5+) wywołuje się w procesie C41" ;)

Daniel Ręcławowicz
16-05-2012, 23:53
"Wszystko HP5+" zrozumiałem tak ,że 20 filmów już konfekcjonowanych to też HP5+, a tak moim zdaniem nie jest, is it?:-)

pedro
17-05-2012, 00:00
Zadałem pytanie sprzedającemu, który potwierdził, że film w rolkach to również HP5+.

sorevell
17-05-2012, 00:04
Zadałem pytanie sprzedającemu, który potwierdził, że film w rolkach to również HP5+.

Też tak zrozumiałem ;) Jak chcesz obniżyć koszty, to odezwij się na PW do wojteh'a - on koordynuje nasze zamówienie.

Dobranoc!

rafulec
17-05-2012, 00:04
i Fszystko jasne :)
czas spać :)

i czekać na kuriera z paczką hppięćzplusem

Daniel Ręcławowicz
17-05-2012, 00:06
Napędziłem tylko stracha, przepraszam. Zbyt mocno kojarzy się z "lekami generycznymi". Pozdrawiam.

Bielik
17-05-2012, 00:24
Mówiłem już, że cyfra jest strasznie fajna? Otóż w ACRze odnalazłem profile D2X i mam wściekłą zieleń bez rujnowania się na Velvię.

KLIK (http://janbielikowski.blogspot.com/2012/05/para.html).

Haters gonna hate :D

danz1ger
17-05-2012, 01:35
danziger mialem na mysli nastawy z vue bo na gear canonowym sie nie rozeznaje...
anyway skanowalem w 48 bitach (czarnobiale jako kolor) do dng na najwieksza mozliwa rozpietosc w 3 przebiegach i obrobka w ps (odwracanie kontrasty ostrzenie)

No faktycznie, przeoczyłem, sorevell napisał, że uzywasz vuescana. Jak wcześniej pisałem, próbowałem versji demo ale nie bardzo to działało. A że robię się coraz mniej cierpliwy i software canona działa poprawnie to dam sobie z innymi spokój (na razie, bo pewnie mnie jeszcze podkusi).
Też skanowałem jako kolor w 48 bitach ale nie zauwazyłem jakiejś znaczącej róznicy.
Dzięki za chęć pomocy, poeksperymentuję trochę i od czasu do czasu pokażę rezultaty.

sorevell
17-05-2012, 07:09
Mówiłem już, że cyfra jest strasznie fajna? Otóż w ACRze odnalazłem profile D2X i mam wściekłą zieleń bez rujnowania się na Velvię.

KLIK (http://janbielikowski.blogspot.com/2012/05/para.html).

Haters gonna hate :D

Gdzieś już widziałem ten kadr... ;)

conik
17-05-2012, 07:15
ach ach spotkalem w koncu wlasciwego spawacza! a to oznacza ze w koncu bede mogl przeniesc w ta rzeczywistosc moje pomysly z lalek na ludzi!:)

Gundrum
17-05-2012, 08:17
ach ach spotkalem w koncu wlasciwego spawacza! a to oznacza ze w koncu bede mogl przeniesc w ta rzeczywistosc moje pomysly z lalek na ludzi!:)

Groźnie zabrzmiało, ale zabrakło maniakalnego śmiechu na końcu, więc na policję nie dzwonię.

jerezano
17-05-2012, 08:55
Wiosenne mniszki...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)

... i prawie kaktusy ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/)