Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi
Drodzy ortodoksi, czy ktos z Was spotkal sie z Contaxem AX i/lub Zeissem Planar 85/1.4 ?
Zakupilem takie cudo i przyjedzie do mnie za kilka dni, dokladnie nie wiem czego sie spodziewac (poza ogolnie dostepnymi opisami sprzetu w szeroko pojetym internecie) a moze ktos z Was ma osobiste doswiadczenia lub nawet i zdjecia z tego sprzetu?Jak nie będzie Ci odpowiadać, to co najmniej szkło bym od Ciebie przytulił :)
Moim zdaniem powinieneś po prostu zacząć robić tym zdjęcia, bez zastanawiania się, co z tym zrobić, wywołać i być szczęśliwym :)
pastwisko
23-02-2011, 15:15
Drodzy ortodoksi, czy ktos z Was spotkal sie z Contaxem AX i/lub Zeissem Planar 85/1.4 ?
Zakupilem takie cudo i przyjedzie do mnie za kilka dni, dokladnie nie wiem czego sie spodziewac (poza ogolnie dostepnymi opisami sprzetu w szeroko pojetym internecie) a moze ktos z Was ma osobiste doswiadczenia lub nawet i zdjecia z tego sprzetu?
Chodził mi po głowie swego czasu AX, ale jakoś bez bólu o nim zapomniałem :)
blablaginger
23-02-2011, 15:41
Drodzy ortodoksi, czy ktos z Was spotkal sie z Contaxem AX i/lub Zeissem Planar 85/1.4 ?
Zakupilem takie cudo i przyjedzie do mnie za kilka dni, dokladnie nie wiem czego sie spodziewac (poza ogolnie dostepnymi opisami sprzetu w szeroko pojetym internecie) a moze ktos z Was ma osobiste doswiadczenia lub nawet i zdjecia z tego sprzetu?
AX nie znam, a z tego co pamiętam, ten Planar występuje w 3 wersjach - MMG, MMJ i AEG. Szkła mają różne powłoki, różnią się trochę kontrastem i bokehem.
pastwisko
23-02-2011, 17:54
Drogi pastwisko, bol to chyba od dzwigania, pisza ze waga tego bydlecia to ponad 1kg bez szkla :)
Moje obecne ważą po 2 i wiecej, więc zaden to dla mnie ciężar.. Raczej się na niego napaliłem ze względu na ten AutoFocus, ale to raczej było coś a'la wow jaki patent! Teraz bym się raczej skłaniał ku Arii, bo mały obrazek był by raczej na dodatkowe focenie, jako dodatek do MF i LF.
To może coś z dzisiej. Na 4x5 i Agfie MPC 312 jako negatywie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/w_002-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TWUsXvEqu2I/AAAAAAAAJpw/xxogWfv3qKo/!w_002.jpg)
pastwisko
23-02-2011, 21:59
A tu coś z cyklu zabaw okołociemniowych ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img573.imageshack.us/img573/5195/w006.jpg)
To ja mam jeszcze dwa skalne landszafty. HP5+
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/Scan-101102-0003.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/Scan-101102-0003.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/Scan-101102-0009.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/Scan-101102-0009.jpg)
Mimo, że się odgrażałem, że do FM2n już więcej nie wsadzę innego filmu niż HP5+, to dzisiaj wsadziłem rolkę... Portry nowej, co to od Konrada przyszła. ;)
Oraz odnotowałem mały sukces, znalazłem numer seryjny na Nikonie F301, skubańcy nieźle go schowali. Takie małe zboczenie mam, że spisuje nr seryjne z posiadanego sprzętu foto. ;)
pastwisko
23-02-2011, 22:57
Takie rzeczy niejaki Człowiek Promień robił niemal 100 lat temu. :P:D
Beam-Man ?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/w_003-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TWUsY6Wje6I/AAAAAAAAJp4/eFrb9MtbtBc/!w_003.jpg)
Próbowaliście może filmu ADOX 25? Warto się nim pobawić ?
Tomasz Dudrak
23-02-2011, 23:18
Dam jednego...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/4559/grafityn.jpg)
pastwisko
24-02-2011, 00:01
Nie wiem co mnie tak wzięło ostatnio na uwiecznianie wspólczesnych osiedli mieszkaniowych.. Może dlatego ze na papierach, wiec nie żal mi filmu :D
Nie mniej wzięło to i efekty pokazuję :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/w_005-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TWUsZTb4QzI/AAAAAAAAJp8/5Pd8Oe5XitU/!w_005.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/w_004-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TWUsYSl2LlI/AAAAAAAAJp0/UNZbnkQRxm4/!w_004.jpg)
spiritwood
24-02-2011, 00:53
Panowie,
nie próbujcie panować nad wątkiem. On zapanuje nad sobą samym...
A Woytku miał do mnie dzwonić aby pocieszyć*mnie nad wysyłką do Jottenborja....
Ech....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/3391/unti30001.jpg)
pastwisko
24-02-2011, 01:00
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/756-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/Sjaus5HQQgI/AAAAAAAADuM/IG3JuJQUUUI/756.jpg)
Przy okazji jako ciekawostka mapa metra w Tokio, jesli ktoś nie widział :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tylerandalyssa.files.wordpress.com/2010/01/tokyosubwaymap.gif)
spiritwood
24-02-2011, 01:33
Igrzyska jak igrzyska...
Dużo lepsze są okładki płyt: np Sex Sugar Blood Magic.
Tu mamy ~Sex Sugar ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img121.imageshack.us/img121/995/unti20004.jpg)
Tradycvyjnie Mamka, Portra 400 NC
pastwisko
24-02-2011, 01:38
To ja dam Blood Magic. Instalacja nie moja, znalazłem kiedyś przypadkiem na terenie stoczni w starej hali.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/8452/50647843.jpg)
spiritwood
24-02-2011, 02:07
To nie było do Ciebie ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/8001/82362482.jpg)
Poradzę się tutaj, bo chyba najwięcej osób tu zagląda:
Wołałem dziś pierwszy raz film 120, dokładnie Rollei Universal 200. Wywoływacz to Xtol 1+2. Pomoczyłem film 13 min w 20*C, wszystko wg procedury, ale wywoływacz po wylaniu był... żółty. Dziwna sprawa, bo Xtol zawsze był raczej przezroczysty przy wylewaniu. Niezrażony doprowadziłem cały proces do końca, ale film się niestety nie wywołał. Jest pusta taśma, widać tylko bardzo leciutki zarys niektórych klatek. Może ktoś wie co jest grane?
wyglada ze przewolales, ale gdzie nie sprawdzam to dla xtolu czas jest ok....moze stezenie zle albo temperatura?
rollei to moj najbardziej znielubiany film....wogole 200....co to za czulosc???:)
Tak po prostu? Dodam, że nie ma żadnych oznaczeń na filmie, numerów klatek, napisów z nazwą filmu. Czysta, niebieskawa taśma. Chemię mam dobrą, tydzień temu rozrabiany wywoływacz. Jutro kolejny test, zobaczymy co z tego wyjdzie.
rollei to moj najbardziej znielubiany film....wogole 200....co to za czulosc???:)
Promocja była. :D A że to mój pierwszy film MF, to nie ma co szaleć.
jesli oznaczenia sa zmyte znaczy za dlugo trzymany i tyle..... wpadnij jutro do mnie z tym filmem to sie wywola w d76 albo diafine sprawdzonym i sie obaczy czy to kwestia wywolywacza czy filmu
Ta (http://allegro.pl/nie-przegap-okazji-rollei-universal-200-120-agfa-i1417477665.html) promocja może czasem?
Raptem 4 złote mniej niż w czarno-biale.pl, a to nie jest najtańszy sklep.
Ja po przygodach z Rollejem na małym obrazku, stwierdziłem definitywnie, że teraz to by mnie musieli dopłacić, żebym ten film wpakował do puszki. ;)
Nie był to jakiś super ważny film, raczej test (pierwsza 120 ;) ), jutro zrobię jeszcze jedną próbę. Wydaje mi się, że przyczyną mogła być nieodpowiednia temperatura, jutro będę się trzymał tabelek bardziej rygorystycznie. Chociaż zawsze mi się wydawało, że filmy B&W są dosyć tolerancyjne jeśli chodzi o temperaturę i ten 1*C różnicy nie robi.
Nie robi, ani 1, ani 2 stopnie. Nigdy nie wołałem filmu w 20 stopniach. Tylko oczywiście modyfikowałem czas. Zwykle było 22 st i do tego krótszy czas. I jak nie postukałeś koreksem to też nie jest powód. Swoją drogą 200 to dobra czułość. Jak masz aparat, który ma max 1/500 i f 22 to z 400 zabraknie ci przesłon. A 100 będziesz miał za długie czasy. Wiem, można kupić f4 i po problemie. Ale nie za 150 zeta :-)
Ja obstawiam raczej jakiś błąd przy rozrabianiu chemii. Albo somnambuliczne zagapienie się w tarczę zegara i pomyłkę w czasie. ;)
pastwisko
24-02-2011, 20:44
Znajomemu jakiś czas temu też spłynał w Xtolu całkowicie film - Neopan 400, razem z napisami i ze wszystkim, ale nie doszedł przyczyny.
Na koreksie sugerowali ze dlatego że nie rozrobil całosci od razu - znaczy ze mieszanina jako ze nie jest jednorodna musi być rozrobiona w całości, a on wział część. Ale wczesniej tak robił i nie miał problemów.
miron19j
24-02-2011, 20:54
a jakby ktoś się zastanawiał, co będzie, jak się nie umocuje szpuli w koreksie, to proszę bardzo
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/i/pic1vq.jpg/)
miron19j
24-02-2011, 21:01
a tak może być, jak się umocuje :-)
K Tmax 100 + Ilfosol3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/i/pic2bj.jpg/)
spiritwood
24-02-2011, 22:48
* ziewa *
Paniał aluzju
Kot z wczoraj ;)
Mikrofilm Fuji 400 H, Super Takumar 50 1.4 przymknięty z działeczkę...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/2253/unti50001.jpg)
Boryszuk
24-02-2011, 22:57
* ziewa *
"długo jeszcze????"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/9624/imgbw040.jpg)
spiritwood
24-02-2011, 23:01
Reklama dźwignią handlu ;).
Parametry j.w.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img815.imageshack.us/img815/2980/unti50002.jpg)
pastwisko
24-02-2011, 23:06
Reklama dźwignią handlu ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img813.imageshack.us/img813/6140/53880268.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/3120/img024q.jpg)
spiritwood
24-02-2011, 23:14
Cholera,
chciałem wstawić zdjęcia z pięknego szkiełka, które mogłem wczoraj przestrzelić dzięki uprzejmości chłopaków z InterFoto, a mianowicie Carl Zeiss 85 2.8, ale niestety zmieliłem już negatywy... Nie przechowuję testów.
Szkoda, bo obrazek na pełnej dziurze - bajka.
ktoś powiedział "cycki"? :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/3568/img196.jpg)
spiritwood
24-02-2011, 23:29
ktoś powiedział "cycki"? :D
Miałem taką wspaniałą ripostę ale okazało się, że w ferworze imprezy wczorajszej już ją wykorzystałem:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2294914&postcount=5373
Trudno, co robić :(
pastwisko
25-02-2011, 00:01
A ja z chęcią zobaczyłbym, jak taki dalmierz radzi sobie z filmem i czy obrazek jest w jakiś sposób charakterystyczny, inny niż z SLR. Mogę Ci ten film odnieść do labu ;)
Nawet przez chwilę myślałem o Ikonie po tym, jag go sobie potrzymałem w komisie w Lądku, ale po tym, jak przeczołgali mnie Niemcy, a za chwilę sponiewierają Szwedzi - plan odłożony ad calendas graecas...
Tomek W ma przecież całe stada zdjęć z Ikona, jesli o Zeissie Ikonie RF mówimy :)
o takich lamach mowimy?
niee.. no przeca
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kingsofwar.org.uk/wp-content/uploads/2010/01/llama.jpg)
nie nie z filmu, tak, nie moje :P
pastwisko
25-02-2011, 00:19
... lamerskiej imprezie. :D
ależ..
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/303-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/Sjas8O2S4gI/AAAAAAAADgk/UqwWYs9C8iY/303.jpg)
pastwisko
25-02-2011, 00:42
Ale czy tak nie robią lam... owie?
Lamparty ciemni :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/939/93906873.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/7658/83260008.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/9769/61158444.jpg)
GeparD (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=23345)
1- niedzialalajacy samowyzwalacz....przestaw synchro na X jesli nie pojdzie niestety serwis....uzywanie samowyzwalacza wylacznie z wajcha synchro w polozeniu X....bez zbednego tlumaczenia taki cicik inaczej sie wygina i blokuje samowyzwalacz..ten typ tak ma;)
2- baterie 1.5 wywal i kup o mniejszej srednicy 1.4 do urzadzen sluchowych...dorob z o-ringa albo kawalka kabla w izolacji adapter i ciesz sie zasailaniem swiatlomierza za pare zl a nie za paredziesiat;)
dzieki wielkie, czytalem instrukcje i musialo mi to umknac uwadze, samowyzwalacz dziala jak ta lala :D
donkiszot
25-02-2011, 03:18
[...]ale wywoływacz po wylaniu był... żółty. [...]Jest pusta taśma, widać tylko bardzo leciutki zarys niektórych klatek.[...]
Rozumiem, że te zarysy na klatkach to światła? A chemia na pewno była szczelnie zamknięta? Czasem 1cm^3 powietrza wystarczy aby wszystko zmarnować. 1+2 oczywiście wylewasz po wołaniu? czy ta chemia już pracowała? Kolor przed wlewaniem? Może już lekko żółtawy był? Bo szczerze mówiąc, mnie to wygląda na wypracowany wywoływacz (nie widząc filmu i tak to tylko wróżby). Powiedz jeszcze czy emulsja jest wyczuwalna pod palcami? Lepi się jedna strona (można poślinić palec, ślina jest idealną substancją do niszczenia emulsji -- kto nie popluł ważnej klatki, ten nie wie ;)), czy obie są celuloidowe i śliskie? -- wtedy faktycznie trzeba rozważyć spłynięcie.
Bartek - NinoVeron
25-02-2011, 12:42
dawno nic nie wrzucałem:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/IMG014666v2srgb800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/meggi/foto/IMG014666-v2-srgb-800.jpg)
pastwisko
25-02-2011, 12:51
Pytanie do advanced/semiadvanced C41 users :)
Mam rozrobiony koncentrat, teoretycznie powinien trzymać 6 tyg. a minęło juz 8-9 tygodni, czy warto jeszcze z nim zaryzykować czy już nie? Osttanio nim wołalem jak był jeszcze terminowy. No a jeśli wołać, to czy wołać/wybielać dłużej? Sprawa o tyle ważna, ze chciałem sobie spradzić zachowanie filmu po terminie i się zastanawiam czy mi to nie zafałszuje wyników.
pastwisko
25-02-2011, 15:54
Nie mogąc się zdecydować na żadną z waszych rad, wywołałem po swojemu czyli 3:30 + 6:00, negatywy wyglądają porządnie, ale skan rozsądzi :)
Z ciekawostek - wywoływacz sie trochę spienił, aż mi wypchnął ten gumowy korek co się wciska w Jobo :)
pastwisko
25-02-2011, 16:58
Nie nie, az tak to nie, ale otworzylem go zeby sobie ulżył i puscił trochę gazów :D
Co do korka w sufit, to raz jechałem kolejką - i babka otiewrała mały sok owocowy w szklanej butelce, jak dupnęło! :D Wyrwało szyjkę z nakrętką, obryzgało sufit, nawet mnie się dostało choć siedziałem duzo dalej, a babka była w takim szoku, ze przez minutę chyba nie wiedziała o co chodzi i gdzie jest :D
No to siup. Widzę efekty partyzanckiego stabilizowania na pralce i chyba spienionego wołacza.. :) Ale test testował co innego czyli kolory - i jak na film rok po terminie jestem bardzo zadowolony :)
Na dole są troche zaświetlone, ale to z otwartego pudełka i zostały w nim jeszcze dwie szitki, a pozostałe dwa pudełka fabrycznie zamknięte.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/4199/w009.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/5843/w012.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/5843/w012.jpg)
Woah!
Co to za film i szkiełko można wiedzieć?
pastwisko
25-02-2011, 18:35
Co to za film i szkiełko można wiedzieć?
Ależ oczywiscie, film to Portra 160 NC 4x5", a obiektyw Super Angulon 90/8 + lekki tilt (f16, 1/250)
no dobrze misie, chwilę mnie nie było i znów trzeba przypominać o fotograficznych priorytetach tegoż wątku. także mała zapowiedź, właśnie skończyłem skanować dwie rolki Pana 100 i będę teraz Was nim karmił.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img607.imageshack.us/img607/2575/img660.jpg)
jak widać Stambuł :D
Ja jutro wołam Pana 400, a na dniach będę miał skaner. Nowa Portra już w puszce, a od 10 marca podobno ma być już prawdziwa wiosna.
Na razie pożegnanie z zimą.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/42910024.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/42910024.jpg)
ej, to jest sałata :razz:
mam też łódki
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/4916/img653.jpg)
mam też łódki
Ja mam więcej. :-P
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/01_08.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/01_08.jpg)
a bende!
to dorzucę jeszcze zdjęcie sportowe z meczu Beşiktaş-Fenerbahçe i idę podbijać Krajobraź :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/2744/img665.jpg)
no i gdzie jest impreza? w końcu mamy piątek :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/7097/img679.jpg)
Wyrwalem ostatnio ladna Yashike Mat 124G na kilka dni:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/2190/dsc0057vx.jpg)
By eyeskim (http://profile.imageshack.us/user/eyeskim) at 2011-02-25
A to moj pierwszy skan, Epson czterocyfrowy(nie pamietam nr.). Nie jestem zadowolony z artefaktow :(
Nie wyczyscilem filmu i teraz . . . Ale oryginaly mam w rozmiarze 20k x 20k :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/3690/yashicamat.jpg)
By eyeskim (http://profile.imageshack.us/user/eyeskim) at 2011-02-25
Jade jutro na zdjecia do Cambridge i tez na ta okazje wyporzyczylem Yashice. Tym razem Mat w stylu retro, ma z 50 lat!
starozakonny...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/3744/img651w.jpg)
pastwisko
26-02-2011, 02:58
Ani chybił..
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/w_001-3.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TWUsXDDGyCI/AAAAAAAAJps/9tGY8iLD_Pc/s720/!w_001.jpg)
Wyrwalem ostatnio ladna Yashike Mat 124G na kilka dni:
Miałem Yaskę przez kilka lat, ale musiałem oddać ;) Fajny, mały, poręczny i prawie niezawodny aparacik. Prawie, bo raz mi się naciąg zwalił, udało się naprawić.
Największą wadą tego aparatu są fatalne powłoki na obiektywie (o ile w ogóle jakieś posiada). Zdjęcie pod światło, lub z jego silniejszymi źródłami w kadrze, to w 99% nieprzewidywalne zachowanie, bliki, masakryczne spadki kontrastu (często wyglądające jak plamy). Ale i tak go lubiłem :)
pożartowaliśmy sobie, to mogę jakieś dobre zdjęcie wreszcie wstawić :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/9039/img654h.jpg)
nadal na łasce labu, canonet + kodak ultramax 400
(czekam/y na diafine :) )
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/img560/9736/83830009.jpg)
szurum-burum
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/6838/img656.jpg)
To nie jest wada, tylko złe przygotowanie do kuracji - za mało koniaczku kupujesz ;)
Nie kupuję za mało koniaczku, tylko sprzedają go w zbyt małych butelkach. A dwie ze względów PR-owych są wykluczone, bo żona wyśle na odwyk :lol:
Nie skacz tak zaraz na szyny, jeszcze nie o tę grasz stawkę
W wesołym miasteczku dziewczyny chcą z tobą iść na huśtawkę
Lepiej ci będzie z nimi...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/tor.jpg)
pastwisko
26-02-2011, 18:58
Nie kupuję za mało koniaczku, tylko sprzedają go w zbyt małych butelkach. A dwie ze względów PR-owych są wykluczone, bo żona wyśle na odwyk :lol:
Zawsze możesz zlać do większej :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/225-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjapvPN2rOI/AAAAAAAADLU/DrjQzjx4f-4/225.jpg)
Heh, właśnie skończyłem wołać Pan400. ;)
Wiecie co jest najważniejsze podczas wywoływania filmu? Mieć nożyczki. ;)
Zła klisza była i nie weszła za pierwszym razem w szpulkę, przy wyciąganiu urwałem kawałek perforacji. Nie mam czym uciąć, tak nie wchodzi w szpulę. Zwinąłem na rolkę, schowałem do szafki i poszedłem po nożyczki.
Wyszedł nawet OK. Tylko w jednym miejscu, gdzie nieopatrznie tłustym paluchem przytrzymałem klisze jest niebieskawa elipsa. Ale ta klatka i tak nie była ważna. ;)
Teraz to trochę przyżartowałeś, wkręcanie 120-tki do koreksu jest jeszcze bardziej upierdliwe :D
Choć oczywiście jest to poświęcenie, które chętnie gotów byłem ponieść - bo mikrofilmem zawsze brzydziłem się wręcz chorobliwie i stałem na stanowisku, że najlepiej wywołuje się go w ten oto sposób:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/wc.jpg)
Kolejne za na konto średniego :P
Przeszło mnie to przez myśl, jak już sprzątałem, że w średnim nie ma takich problemów. ;)
Mam pytanie, to normalne, że wywoływacz ID-11, drugi raz użyty, był lekko zabrudzony?
I mam drugie pytanie, taki lekko zabrudzony ale odstany zamieszać przed wlaniem do koreksu czy właśnie ten czarny osad (pewnie jakiś związek srebra) ma zostać na dnie butelki?
pastwisko
26-02-2011, 20:38
Jak mam być szczery wolę 120ki - przynajmniej nie trzeba się bawić z otwieraniem konserwy :) Natomiast 220 to juz inna bajka. Mam jedną w lodówce i oddam ją do labu :D
Jak mam być szczery wolę 120ki - przynajmniej nie trzeba się bawić z otwieraniem konserwy :) Natomiast 220 to juz inna bajka. Mam jedną w lodówce i oddam ją do labu :D
Jednym z powodów, dla których nie znosiłem mikrofilmu była jego idiotycznie duża ilość ekspozycji - w życiu nie tknąłem się nawet 220-tek... :mrgreen:
pastwisko
26-02-2011, 20:43
No ja jedyne zastosowanie jakie widzę ze swojego punktu patrzenia dla 220ek, to wszelkiego rodzaju wyjazdy - jedna rolka a dwa razy więcej zdjec :)
spiritwood
26-02-2011, 20:59
Ja na ból głowy stosuję koniaczek. Wada tej metody w moim przypadku jest taka, że nader często wychlewam go wieczorem, a na drugi dzień nie ma czym się leczyć...
Ja właśnie leczę się*tak od jakichś dwóch, trzech dni i chyba czas odstawić lekarstwo ;)
Podczas rozpakowywania plecaka tydzien temu siatka z filmami
Musiala niechcacy isc do smieci
Az strach pomyslec jakie na nich zdjecia moglem zrobic :)
Jutro giełda od dziesiątej ;) Pan spod kibelka miał*jechać do Niemiec po Neopana 1600 - może warto sprawdzić ;)
Głowa boli, internet Tepsy nie działa (korzystam z sąsiedzkich łączy) - dziś wywieszam czarną flagę :(
Na znak prostestu nie wyczyściłem negatywu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/8920/53484532.jpg)
pastwisko
26-02-2011, 21:02
dziś wywieszam czarną flagę
doączę się
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/img0051-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/Si1FQQIu-OI/AAAAAAAAC5M/NnlP2KOdp5g/!img005-1.jpg)
Sam nie mam wielkiego doświadczenia z chemią ale zgaduję :
Mam pytanie, to normalne, że wywoływacz ID-11, drugi raz użyty, był lekko zabrudzony?
I mam drugie pytanie, taki lekko zabrudzony ale odstany zamieszać przed wlaniem do koreksu czy właśnie ten czarny osad (pewnie jakiś związek srebra) ma zostać na dnie butelki?
czytając na forum koreksu natknąłem się na zdanie :
2. Jeśli pojawiają się farfocle lub osad na dnie butelki, można wywoływacz przefiltrować przez wacik, albo do użycia zlewać czysty płyn pozostawiając osad w butelce.
wzięte z tego (http://www.korex.net.pl/forum/viewtopic.php?t=5031&sid=ec66e8996d660674512d955da9984407) watku.
Więc domyślam się, że tego osadu lepiej się pozbyć ;) Poprawcie mnie jeżeli jestem w błędzie.
Więc domyślam się, że tego osadu lepiej się pozbyć ;) Poprawcie mnie jeżeli jestem w błędzie.
Aha, bo ja zabełtałem i dopiero do koreksu. :) Teraz będę wiedział.
W tym wątku na koreksie piszą, żeby dopiero od trzeciego filmu wydłużać czas, ale w instrukcji do ID-11 jest, żeby wydłużać za każdym razem o 10% i tak też zrobiłem.
Wielkie dziękuję dla bowiego za przepis na brak zacieków na negatywie. Ta rolka z tego co widzę jest czyściutka.
Leśny zestawik z ostatniego spaceru:
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/1185/img471w.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/3234/img475w.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/3789/img476w.jpg)
Ilford HP5+, ID11 (1+1)
Jak wkładasz po dwie rolki do koreksu to od drugiego nie bardzo da radę. Ja sobie wydłużam od trzeciego. Jakoś tak wolę :-). Idę wrzucić do koreksu dwie fomy z Alp. Oj sie pojeździło...
dawali to wzialem :razz:
nie...nie sadze zeby tak sie fajnie dalo jak z czanobialymi materialami i diafine
Ja tak ostatnio sie zaczalem zastanawiac jak to jest z tym Diafine... bo z tego co pokazywales to rozumiem, ze ten sam film mozna praktycznie naswietlac z dowolnie ustawiona czuloscia (wielokrotnie zmieniana), a i tak po wywolaniu nie bedzie zauwazalnie niedoswietlony/przeswietlony, czyli klatki beda stosunkowo rowno naswietlone? Az ciezko mi w to uwierzyc... powaznie tak jest? :)
ale lodówki nie dawali... :razz:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img813.imageshack.us/img813/2451/img674.jpg)
FunBoy...dawalem linka do takiej hecy z roznymi czulosciami...sam to zrobie ale mi sie trixy koncza wiec oszczedzam;) (chyba ze ktos chce nowa portre na trixa zamienic to jakby co mam;) i 135 i 120;)
No wlasnie widzialem to w diafinowym watku, ale nie potrafie sobie tego racjonalnie wytlumaczyc... Jesli trix faktycznie tak fenomenalnie wspolpracuje z tym wywolywaczem, bedzie to genialne rozwiazanie na moje potrzeby. Osobiscie nie lubie na sile konczyc filmu, a ze ostatnio mysle aby kupic malego kompakta, ktorego zawsze bede mial w kieszeni... w takim wypadku nie musialbym sie martwic, ze braknie mi czulosci, przy malej ilosci zastanego swiatla :D
i plec jeszcze zmienil ;)
dorwalem zamiennik bateri do yaski 124g i faktycznie swiatlomierz dziala inaczej, jutro (praktycznie to juz dzisiaj) albo w poniedzialek wyskocze na miasto z fp4+ i porownam z rolka naswietlana wg swiatlomierza z bateria 1.5V
No wlasnie widzialem to w diafinowym watku, ale nie potrafie sobie tego racjonalnie wytlumaczyc...
Przyjmij to na wiarę, man. ;)
Skoro to jest wywoływacz dla fotoreporterów, to mnie nie zastanawia skąd jego magiczne właściwości.
w poniedzialek wyskocze na miasto z fp4+ i porownam z rolka naswietlana wg swiatlomierza z bateria 1.5V
Może ja się nie znam, FP4+ to mnie się dopiero chłodzi w lodówce, ale takie testy to się czasem nie robi na slajdach? Nie wiem jak bardzo różnią się wskazania po zmianie baterii, ale jak zawierają się w przedziale +/- 2EV, to negatyw to przyjmie na klatkę i guzik zobaczysz.
Na zacieki i paprochy jest jeszcze jedna metoda - chyba autorstwa alkosa z pentax.org.pl. Potrzebny jest izopropanol i ściereczka która nie porysuje filmu. Zaletą tego jest to że po 15-30 min. film nadaje się do powiększalnika lub skanowania.
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=11542
breslauer
27-02-2011, 12:03
Przyjmij to na wiarę, man. ;)
Skoro to jest wywoływacz dla fotoreporterów, to mnie nie zastanawia skąd jego magiczne właściwości.
A skoro to jest wywoływacz wymyślony w USA dla amerykańskich fotoreporterów, to - jak czytałem w kilku dyskusjach na flickr - najlepsze efekty daje jednak z TriX-em...
System 7 ma dwie podstawowe zalety - niewielkie rozmiary/wagę i bezprecedensową, wprost wściekle wysoką jakość optyczną. MTF-y wszystkich szkieł idą na rekord, wykręcają nawet i pow. 100lp/mm. Szkła mają świetnie skorygowane wszystkie 7 możliwych aberracji, a już 150/4.5 to istny apochromat. W dodatku dzięki symetrycznym formułom a'la Biogon optyka szerokokątna dają ostry obraz w rogach. Dzięki temu że jest to dalmierz z migawką centralną (co przekłada się na zerowe wstrząsy podczas ekspozycji) można tym rąbać długie czasy z ręki, co w lustrzankach 6x7 jest niepodobieństwem.
Jest ktos w stanie wiecej napisac o Mamiya 6 w porownaniu do wersji 7? Jest tam strasznie fajna opcja chowanego tubusa, w celu zmniejszenia dlugosci aparatu przy transporcie, no i pole widocznosci celownika dostosowane do najszerszego szkla. Poza tymi plusami jak sie ma ten sprzet? Rozmyslam sobie o roznych opcjach na podreczny aparat i ten chowany tubus jest mega fajnym rozwiazaniem.
EDIT - dla tych co nie widzieli: http://www.kenrockwell.com/mamiya/6.htm
A skoro to jest wywoływacz wymyślony w USA dla amerykańskich fotoreporterów, to - jak czytałem w kilku dyskusjach na flickr - najlepsze efekty daje jednak z TriX-em...
Ja specjalnie do tego wywoływacza, kupię właśnie trixa, bo jak do tej pory nie miałem przyjemności.
Martwi mnie tylko jedno, że to będzie zestaw do zadań specjalnych.
Wczoraj robiłem fotosy w słoneczny dzień na Pan400 i przy f/8 - f/11 czasy mnie wychodziły 1/1000 s. Jak podniosę czułość do tych 1600 ISO, to chyba na stałe będę musiał przykręcić szaraka albo zdjęcia robić tylko w nocy. :)
Na którymś z PDFów pokazywanych, tutaj albo w wątku o Diafine była lista filmów, które najlepiej współpracują z tym wywoływaczem. Na pierwszym był oczywiście Tri-X naświetlony na ISO 1250, ale na liście był tez HP5+ na ISO 800, co mnie cieszy, ponieważ lubię ten materiał bardzo.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/999/img687.jpg)
Pan 100, Rodinal 1+50
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/imm017_16A.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/imm017_16A.jpg)
Boryszuk
27-02-2011, 15:17
dwa dni mnie nie było i tyyyyle mam czytania...
Wczoraj na rajdzie robiłem zdjęcia analogiem. Kiedy skończył mi się film przesiadłem się na cyfrę. To bolało. Przecież nic nie widać przez ten wizjerek! Myślałem, że dekielka zapomniałem zdjąć ale nie...
Jakaś cisza nastała...
"szanownych klientów prosimy pukać w miejsce zaznaczone krzyżykiem" :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/img830/1794/001mtp.jpg)
Bartek - NinoVeron
27-02-2011, 18:10
nie będę dublował zdjęć więc tylko zapodam linka: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=173543 :)
...Ja tak ostatnio sie zaczalem zastanawiac jak to jest z tym Diafine... bo z tego co pokazywales to rozumiem, ze ten sam film mozna praktycznie naswietlac z dowolnie ustawiona czuloscia (wielokrotnie zmieniana), a i tak po wywolaniu nie bedzie zauwazalnie niedoswietlony/przeswietlony, czyli klatki beda stosunkowo rowno naswietlone? Az ciezko mi w to uwierzyc... powaznie tak jest? :)
najczęsciej jest tak, że nie ma "nic za darmo". Watpię by coś miało same zalety. Skoro on działa wyrównawczo, to prawdopodobnie nie wyciaga fajnie kontrastu. Jestem ciekaw jak tam u niego z ziarnem.
Generalnie nie chodzi o to by wywołac jakoś film, ale by wywołac go odpowiednio do oczekiwanego efektu. Jesli wywoływacz jest dla reporterów, to pewne jego cechy nie będa zadowalały wszystkich artystów. Tak sądzę.
Generalnie to się miało ze 2-3 ulubione pary film-wywoływacz. I inne filmy się brało gdy się chciało ziarno i repoterkę, a inne gdy się robiło dajmy na to architekturę. I oczywiście zupełnie inaczej je wywoływało. Nie ma czegoś takiego, że rzecz uniwersalna jest najlepsza do wszystkiego.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/231/img688x.jpg)
j/w
Czekaj, gdzie oni lezą, przecież zostawili kurtkę!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/lawka1-1.jpg
źródło (http://magwaj.files.wordpress.com/2011/02/lawka1.jpg)
O, teraz coś ode mnie
Jest ktos w stanie wiecej napisac o Mamiya 6 w porownaniu do wersji 7? Jest tam strasznie fajna opcja chowanego tubusa, w celu zmniejszenia dlugosci aparatu przy transporcie, no i pole widocznosci celownika dostosowane do najszerszego szkla. Poza tymi plusami jak sie ma ten sprzet? Rozmyslam sobie o roznych opcjach na podreczny aparat i ten chowany tubus jest mega fajnym rozwiazaniem.
EDIT - dla tych co nie widzieli: http://www.kenrockwell.com/mamiya/6.htm
Mamiya 6 niewiele różni się od 7 pod względem walorów użytkowych i optycznych, a jest przy tym bardziej poręczna - chowajacy się obiektyw, pomiar CW, wizjer kryje 50-tkę. Jej wady w stosunku do 7 to mniejszy format i wąskość - 50-tka przy 6x7 daje większy kąt widzenia, a dodatkowo jest jeszcze 43-ka.
Warto pamiętać, że jedno i drugie to maszynki specyficzne, genialne do fotografii landszaftowo-streetowo-podróżniczo-ahtystycznej i w zasadzie do niczego innego.
pastwisko
28-02-2011, 00:27
Wracając do tematu siatki na matowce 4x5, to wymysliłem taki patent: wziałem starą zaświetloną kliszę 4x5, zmyłem z niej emulsję, tak że otrzymałem przeźroczysty kawałek wielkości matówki, na nim z kolei zrobilem pojedyncze linie od linijki szpilką - jedno mocne przejechanie zostawia wyraźny ślad dobrze widoczny pod swiatło. Testy w domu wykazały ze ma to sens, ale jak sie będzie sprawować w praktyce zobaczę przy najbliższej okazji. Póki co mam średnio wyczyszczoną tą kliszę. Tak się zastanawiam czy nie naświetlić siatki w naświetlarni z pdf'a.. Bo jakoś pisanie po matówce mi się nie uśmiecha.
Lepszego o tej porze telefonem nie zrobie..
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/8311/27022011762.jpg)
A nie taniej wyjdzie kupić arkusz przezroczystej folii rzutnikowej do laserówki/atramentówki i samemu druknąć?
pastwisko
28-02-2011, 00:47
Ale to bedzie bez porównania gorsza jakość jak z naświetlarki. Z naświetlarni bedzie elegancko równiutko, można dać bardzo cieniutkie kreseczki. O ile z laserówki to jeszcze ew. to z atramentówki odpada całkiem.
To jeszcze zależy z jakiej atramentówki, Epsonkami to się teraz nawet płyty do CTP robi - ale fakt, pewnie najlepiej zrobić to u świetlika.
ktoś powiedział "cycki"? :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/img192/6477/img649s.jpg)
zauważyłem, że przypieprzanie się do ortografii zrobiło się strasznie modne na forum.
oj misie, dbanie o powszechną oświatę dziczy to jedno, a wątki dyskusje na dwie strony bo ktoś napisał Ą zamiast Ę to drugie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/7408/img436i.jpg)
ale nie marudzę już ;)
Orientujecie sie może gdzie w Polsze kupię matówkę do Fm3a?
pastwisko
28-02-2011, 12:38
W swoim pokoju przez internet na ebayu?
nie mam konta na ebayu, dlatego szukam jakiegos sklepu internetowego w Polsce
Orientujecie sie może gdzie w Polsze kupię matówkę do Fm3a?
w Polsce na bank jej nie kupisz, jedyne miejsce, to ebay
a jakiej konkretnie matówki szukasz? jakiego typu?
w aparacie powinna być matówka typu K (z klinem i rastrem), jest jeszcze gładka B i z siatką E
t.chadzinski
28-02-2011, 16:36
używaliście przeterminowanego fomafixa? Znalazłem zapomnianą flaszkę koncentratu ale przeterminowana jakieś półtora roku, nie otwierałem jej nigdy i nie wiem czy sobie odpuścić czy spoko może zadziałać.
pastwisko
28-02-2011, 17:03
E lepiej nową i dobrą wziać, choć z drugiej strony jeśli nie otwierana i trzymana w dobrych warunkach..
Ja też mam pytanie o przydatność do spożycia. Wg instrukcji Tetenala C41, otwarty koncentrat (CD) ma trwałość 12 tygodni, a rozrobiony roztwór 6 tygodni. Pytanie jest takie: czy te 6 tygodni mam liczyć od momentu zrobienia roztworu, czy uwzględniać ile otwarty był koncentrat? Przykładowo: czy jak w 11 tygodniu po otwarciu koncentratu zrobię roztwór to on bedzie miał 1 czy 6 tygodni trwałości?
pastwisko
28-02-2011, 17:14
A ja mam dalsze pytanie o pushing C-41: 30 sekund dłuższe wołanie na każde ISO, ale przy nominalnej (wysokiej) temperaturze. A o ile przedłużać należy przy wołaniu niskotemperaturowym?
Trzeba by myślę wyliczyć. Czasy wołania:
30°C - 8:00
38°C - 3:15
40°C - 2:00
195 sekund (3:15) podzielić na 30 (0:30), daje 6,5.
480 sekund (8:00) podzielić na 6,5 daje 73 sekundy, czyli 1:13.
Tyle w teorii, ale pewnie trzeba coś dodać z racji dłuższego wołania bo to jeno proporcje.
Mamiya 6 niewiele różni się od 7 pod względem walorów użytkowych i optycznych, a jest przy tym bardziej poręczna - chowajacy się obiektyw, pomiar CW, wizjer kryje 50-tkę. Jej wady w stosunku do 7 to mniejszy format i wąskość - 50-tka przy 6x7 daje większy kąt widzenia, a dodatkowo jest jeszcze 43-ka.
Warto pamiętać, że jedno i drugie to maszynki specyficzne, genialne do fotografii landszaftowo-streetowo-podróżniczo-ahtystycznej i w zasadzie do niczego innego.
Zgodze sie w pelni :) Ich niewatpliwa zaleta jest maly rozmiar, ale trzeba sie liczyc z tym, ze nie jest to uniwersalny sprzet. Z tego typu zabawek jeszcze Fuji GF670 mi sie podoba - http://www.stevehuffphoto.com/2010/06/17/the-fuji-gf670-film-camera-review-medium-format-lives/ - tylko dlaczego to wszystko tyle kosztuje...
Dobra... to ja walnę z egzotyki:
Fuji TX Hasselblad XPAN
Ktoś z Was miał z tym styczność? Szczerze powiedziawszy ten format filmu jest dla mnie porażająco suuper.
ranbir kapoor
28-02-2011, 18:55
Z Ikon CV 40/1.4 neopan400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/i/z032.jpg/)
pastwisko
28-02-2011, 19:50
Ano właśnie... Żeby było śmieszniej, mój kumpel woła w 25°C...
Konrad, Ty zapewne pushowałeś w 38°C?
A moze zrobcie test?
wpkx ....tak wszystko w 38 robie
A o co chodzi? Przyjaciele mają i dają czasami się przyjrzeć - ale mnie to akurat nie interesuje.
No panorama na mikrofilmie.Szczerze powiedziawszy zastanawia mnie za ile można ten sprzęt wyhaczyć w cenie mniejszej, niż ta z ebaya, bo w wielu przypadkach jest ona dość... zaporowa :)
A tak szczerze mówiąc to zauważyłem wiele sytuacji, w których mógłbym użyć takiego aparatu, ale jest tylko jeden panoramiczny 135mm sprzęt na rynku... chyba :)
pastwisko
28-02-2011, 22:05
No to robimy test
Myslalem zeby naswietlić na jakiejś rolce zdjecia na róznym iso i zobaczyc gdzie się się wstrzelicie jesli się nie wstrzelicie :)
Szczerze powiedziawszy zastanawia mnie za ile można ten sprzęt wyhaczyć w cenie mniejszej, niż ta z ebaya, bo w wielu przypadkach jest ona dość... zaporowa :)
A tak szczerze mówiąc to zauważyłem wiele sytuacji, w których mógłbym użyć takiego aparatu, ale jest tylko jeden panoramiczny 135mm sprzęt na rynku... chyba :)
Bodajże do Mamiyi 7 jest wkładka na panoramę z mikrofilmu.
Chcesz wiedzieć więcej - pisz do Ola (http://www.rabij.com/Site/KONTAKT.html). Na pewno poradzi. Ma właśnie Fuji - to to samo co Hasel xpan.
ranbir kapoor
28-02-2011, 22:38
no to jeszcze jedno
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/i/z003.jpg/)
ranbir kapoor
28-02-2011, 22:58
i drugi
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/i/z001.jpg/)
ranbir kapoor
28-02-2011, 23:06
nawet jezdzac Mercedesem czasem trzeba podjechac na stacje benzynowa, tzn seciowke
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/i/z007a.jpg/)
a i czasem do autoryzowanego warsztatu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/i/z027x.jpg/)
pastwisko
28-02-2011, 23:11
To ja coś z innej beczki, ze ździś.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/9895/009jkb.jpg)
O.. siemset, chorera.
pastwisko
28-02-2011, 23:31
400 czy 160 ?
.., ale jest tylko jeden panoramiczny 135mm sprzęt na rynku... chyba :)
Jest jeszcze coś i to tańsze rozwiązanie. Horizon S3
pastwisko
01-03-2011, 00:05
Skoro skraca wołanie filmów o wyższym iso, to myslę ze i puszowanie. Zresztą za to sobie doliczają w labach przeca, więc myślę ze z racji zużycia.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/img842/4416/011gyo.jpg)
nie, z racji tego, że muszą inaczej ustawić maszynę i nie mogą puścić za i przed pushowanym innych filmów wołanych normalnie.
pastwisko
01-03-2011, 00:16
No dobra zmyśliłem to.
Nie mniej wywoływacz pracuje dłużej.
Jest jeszcze coś i to tańsze rozwiązanie. Horizon S3Raczej myślę o szkle 90/4 a nie 30/5.6 :)
pastwisko
01-03-2011, 00:48
Bosz ale mi dziś niespójną rolke zrobilem, niesposób dobrać trzech podobnych zdjeć.. I co ja na blogaska wrzuce? :|
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_005-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TWwfqKwoEzI/AAAAAAAAJrU/x-oWi-8SLWU/!_005.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img717.imageshack.us/img717/7466/007wth.jpg)
Bartek - NinoVeron
01-03-2011, 00:56
...chce ktos jeszcze nowa portre zakolekcjonowac 135 i 120?
nie spasowała Ci czy po prostu za dużo kupiłeś? :)
......http://shop.imstudio.co.uk/img/p/85-132-large.jpg na 5x http://di1-4.shoppingshadow.com/images/pi/63/00/31/28322613-260x260-0-0_Kodak+Kodak+Tri+X+Pan+400+TX+120+Black+White+Neg at.jpg
Bartek - NinoVeron
01-03-2011, 01:15
... Wiesz - to nie giełda a Kodak to nie Nikon.
ale nikon nie robi filmów więc kodak nie jest żadną konkurencją :)
pastwisko
01-03-2011, 01:16
Trzeba patrzeć globalnie. W skali GNP.
gnp? ja znam inna skale...twardocha kruchera
filmy i chemia nie są przypisane do systemu, więc wolno handlować Kodakami, Ilfordem itp. Sęk w tym, że raczej nie poza giełdą.
Ten sąsiedni wątek o diafine powinien wylądować w dziale giełda - rynek, bo tam można tak sobie dyskutować o zakupach. Trzeba by go podzielić na 2 częsci. Handlową i o praktycznym jego uzywaniu. Nie chce mi się tego kawałkować.
Generalnie na ten watek przymykamy oko, bo sa tu przyznacie spooore OT i taki shout jak w cafe. Ale że jest sympatycznie, to OK. Najwyżej rycerz trochę poczyści.
pastwisko
01-03-2011, 01:31
Najwyżej rycerz trochę poczyści.
Rycerzowi nie przystoi czyscic koni czy też zbroi.
pastwisko
01-03-2011, 01:49
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/_008-4.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TWwfnMc0vrI/AAAAAAAAJrE/-sODuM9Zb-0/s720/!_008.jpg)
U ciebie też metro budują?
pastwisko
01-03-2011, 02:05
Nie, poszerzają dojazd do cmentarza :D
Boryszuk
01-03-2011, 11:58
Odebrałem właśnie zeskanowane w labie dwa filmy. Zmajstrowali mi 1818x1212pix@72dpi. Do internetu nada ale jak z tego drukować (nie żebym w najbliższej przyszłości przewidywał coś wartego wydrukowania ale...)?
Warto? (http://cgi.ebay.co.uk/Minolta-Dimage-Scan-Dual-III-Film-Scanner-/110654855464?pt=UK_Scanners&hash=item19c38b1928)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/5782/cnv00021.jpg)
pastwisko
01-03-2011, 13:02
O matko jaki skan :|
Przecież to co się tam dzieje w gałęziach to jakiś dramat...
Tomasz Dudrak
01-03-2011, 13:06
Warto? (http://cgi.ebay.co.uk/Minolta-Dimage-Scan-Dual-III-Film-Scanner-/110654855464?pt=UK_Scanners&hash=item19c38b1928)
Posiadam. Jestem bardzo zadowolony, choć wiem, że można z niego o wiele więcej wyciągnąć.
Boryszuk
01-03-2011, 13:19
O matko jaki skan :|
Przecież to co się tam dzieje w gałęziach to jakiś dramat...
Ostrości to tam nie było, kompresja chyba też nie pomoga zbytnio. Ale generalnie sama jakość skanu nawet mi się nie podoba. Datego rozgądam się za jakimś małym skanerem za nieduże pieniądze. 500 czy 600 funtów za nikona nie dam. 50 za minoltę jeszcze przeboleję, pod warunkiem że jakość będzie choć odrobinę lepsza niż ta labowa.
Posiadam. Jestem bardzo zadowolony, choć wiem, że można z niego o wiele więcej wyciągnąć.
Dodaję do obserwowanych zatem.
Tam w gałęziach siedzi bokeh. Ty nic się na tym nie rozumiesz. Tylko on jest rozmyty bo nie jest na pierwszym planie. Ale podobno bokeh tak ma :-)
pastwisko
01-03-2011, 14:08
Nie umiem tego opisać, ale dobrze poznaję ten efekt - kiepskiego-skanu-z-labu - zobacz na tą tabliczkę, przecież tam powinny być równe i gładkie napisy, a sa jakies postrzępieńce - tez takie miewałem na początku, a potem kupiłem 4490 którego mam do dziś :)
Contax 645 + Zeiss Planar 80/2:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/johnny01_sp-1.jpg
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20110301-johnny-matersky/johnny01_sp.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/johnny02_sp-1.jpg
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20110301-johnny-matersky/johnny02_sp.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/johnny03_sp-1.jpg
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20110301-johnny-matersky/johnny03_sp.jpg)
Boryszuk
01-03-2011, 14:20
zobacz na tą tabliczkę, przecież tam powinny być równe i gładkie napisy, a sa jakies postrzępieńce
Nie bronię labu ale postrzępieńce to chyba kwestia kompresji akurat (zmniejszanie, imageshack)
tu pelen rozmiar, uploadowany prosto z cd
http://img37.imageshack.us/img37/5782/cnv00021.jpg
Swoją drogą, mam tu w "mieście" jeszcze jeden lab. Przejdę sie jutro z tymi samymi fimami i poproszę o skanowanie. Zobaczę jaką jakość otrzymam.
Warto? (http://cgi.ebay.co.uk/Minolta-Dimage-Scan-Dual-III-Film-Scanner-/110654855464?pt=UK_Scanners&hash=item19c38b1928)
Posiadam. Jestem bardzo zadowolony, choć wiem, że można z niego o wiele więcej wyciągnąć.
Również posiadam, polecam. Ma jedną wadę (może to tylko przypadłość mojego egzemplarza), mianowicie źle współpracuje z vuescan: czasami (a nawet często) wyłażą jakieś żółte paski grubości 1px, a poza tym często wiesza się i trzeba restartować i skaner i oprogramowanie.
Ww problemy używając oprogramowania minolty nie występują
pastwisko
01-03-2011, 14:29
Nie no wiem tylko mówię ze to typowy kiepski skan - fakt ze zmniejszanie uwypukliło ten efekt, nie mniej na duzym tez to widać - zobacz jakie wszystko jest ostre, na samochodzie to widac wyraźnie, jakbyś przejchał papierem sciernym albo posypał tłuczonym szklem :)
Boryszuk
01-03-2011, 14:52
Nie no wiem tylko mówię ze to typowy kiepski skan - fakt ze zmniejszanie uwypukliło ten efekt, nie mniej na duzym tez to widać - zobacz jakie wszystko jest ostre, na samochodzie to widac wyraźnie, jakbyś przejchał papierem sciernym albo posypał tłuczonym szklem :)
Wiesz co? Tydzień temu kolega okupant mi skanował poprzedni film na skanerze Nikona chyba. 400.000dpi i pliki miały po 100MB. Z labu dostałem 650kilowe pliki @ 72 dpi.
A kosztowało mnie 2 funty za cały film... Jeśli teraz poszedłbym z tymi samymi filmami to za skanowanie zapłaciłbym 2 funty za klatkę. Ciekawe czy dostałbym tę samą jakość
pastwisko
01-03-2011, 15:02
650 kb to ciut malo :)
Ja dość szybko kupiłem własny skaner, choć po drugiej stronie ulicy miałem "znajomą" firmę skanującą i tam mi po znajomości skanowali na nikonach. Zaraz poszukam jakichś starych skanów labowych, ale nie tych z nikona.
E juz ich nie mam, może to i lepiej.. Za to znalazłem jakieś z Szumitsu Koki z 2007 :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/2134/96990016.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/1742/96990023.jpg)
donkiszot
01-03-2011, 15:20
Odebrałem właśnie zeskanowane w labie dwa filmy. Zmajstrowali mi 1818x1212pix@72dpi. Do internetu nada ale jak z tego drukować (nie żebym w najbliższej przyszłości przewidywał coś wartego wydrukowania ale...)
Mylisz pojęcia (z tym 72 dpi), ciesz się, że stig (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=80) tu nie zagląda, bo już byś był pod obstrzałem. ;)
Teoretycznie z plików 1818×1212 możesz wydrukować odbitki 10×15[cm] przy 300dpi. Trochę mało. Przydałoby się 20×30[cm] — tym bardziej, że z mikrofilmu niewiele więcej się da wyciągnąć.
Teoretycznie z plików 1818×1212 możesz wydrukować odbitki 10×15[cm] przy 300dpi. Trochę mało. Przydałoby się 20×30[cm] — tym bardziej, że z mikrofilmu niewiele więcej się da wyciągnąć.
Widzialem powiekszenia 70x90cm z malego obrazka wykonywane pod powiekszalnikiem... jakosc tego byla taka, ze kopara opadala... wiec takie wyliczenia mozna sobie gleboko wsadzic ;)
pastwisko
01-03-2011, 15:47
Nie wiele więcej jak 20x30? Bez przesady...
donkiszot
01-03-2011, 15:51
Po pierwsze, mówimy o skanowaniu.
Po drugie, mówimy o teorii względem technologii.
Po trzecie, wszystko zależy od miliona czynników.
Po czwarte, widziałem słonia w karafce — jeździł koparą i nic mu nie opadało. ;)
ranbir kapoor
01-03-2011, 15:58
Contax 645 + Zeiss Planar 80/2:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/johnny01_sp-1.jpg
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20110301-johnny-matersky/johnny01_sp.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/johnny02_sp-1.jpg
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20110301-johnny-matersky/johnny02_sp.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/johnny03_sp-1.jpg
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20110301-johnny-matersky/johnny03_sp.jpg)
wy tu marnujece czas na rozmowy o kiepskich labach a zupelnie bez echa przeszy te zdjecia
znakomita robota, no i ten contax
wy tu marnujece czas na rozmowy o kiepskich labach a zupelnie bez echa przeszy te zdjecia
no... w koncu ktos zauwazyl... juz myslalem, ze sie nie wyswietlaja :D hehe ;)
znakomita robota, no i ten contax
dzieki wielkie :)
pastwisko
01-03-2011, 16:05
no i ten contax
Zaczynam dostrzegać rysy w twojej postawie taki-przerośnięty-d3 :D
od czasu kiedy przywaliłeś rudą mocno się zastanawiam nad życiem i twórczością coby nie zaniżać poziomu. akurat te są jakieś dziwne :razz:
od czasu kiedy przywaliłeś rudą mocno się zastanawiam nad życiem i twórczością coby nie zaniżać poziomu.
oj tam oj tam... dawaj co masz w tych szufladach :)
akurat te są jakieś dziwne :razz:
nooooo... cos takiego pierwszy raz zrobilem ;)
wcale nie w szufladzie, tylko świeżutki towar, nawet tygodnia nie ma... owca trójgłowa? :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/5332/img683m.jpg)
pastwisko
01-03-2011, 16:16
akurat te są jakieś dziwne :razz:
E mnie się widzą, fajne swiatło jes no i ja bardzo lubie grzywki :oops:
nie chcialem tego glosno mowic....jestem w stanie pogodzic sie z formatem 6x4.5:( zaczynam wycinac narzady
wy tu marnujece czas na rozmowy o kiepskich labach a zupelnie bez echa przeszy te zdjecia
znakomita robota, no i ten contax
ranbir kapoor
01-03-2011, 16:47
Zaczynam dostrzegać rysy w twojej postawie taki-przerośnięty-d3 :D
nie przesadzajmy ze zaraz rysy
ale jak bedzie ladnie to z ciekawosci zrobie porownawczy test hassel vs contax
np portrety w zoo przy wybiegu lam
pastwisko
01-03-2011, 16:53
Lamy to wdzięczny temat do testów.
ale jak bedzie ladnie to z ciekawosci zrobie porownawczy test hassel vs contax
Masz 110/2 do 203FE? Faktycznie mozna sie kiedys zgadac.
pastwisko
01-03-2011, 16:57
Ale weź lampę :)
ranbir kapoor
01-03-2011, 17:00
Masz 110/2 do 203FE? Faktycznie mozna sie kiedys zgadac.
mam i 80 i 110tke a nawet mam forumowego contaxa na oko licac jakies 200m dalej
mam i 80 i 110tke a nawet mam forumowego contaxa na oko licac jakies 200m dalej
fiu fiu... no to czekamy na lamy'erskie testy :mrgreen: to bedzie swietne porownanie flagowych szkiel :)
ranbir kapoor
01-03-2011, 17:13
Ale to tak pewnie na wiosne bo generalnie do testu zbieram sie od pazdziernika
Zreszta znajac moje podejscie do testow i fakt ze wole hassela to wyniki sa latwe do przewidzenia :)
tomwidlak
01-03-2011, 17:38
nie przesadzajmy ze zaraz rysy
ale jak bedzie ladnie to z ciekawosci zrobie porownawczy test hassel vs contax
Odradzam, szczerze i po kolezensku :D Bedziesz potem plakal ze to nie 6x6, jak ja, bo przy 80 f2 sie chowa i 110 f2 jak i wszystko inne :D
pastwisko
01-03-2011, 17:42
Odradzam, szczerze i po kolezensku :D Bedziesz potem plakal ze to nie 6x6, jak ja
Potwierdzam, nie raz byłem świadkiem na gadu :D
ranbir kapoor
01-03-2011, 18:08
Nawet jak jakies tam roznice beda mniejsze czy wieksze to jestem aktualnie na etapie pt- to ja mam zrobic zdjecie nie obiektyw
Z tego tez wzgledu foce tylko dla niektorych nudna 35tka i oswajam sie z mysla sprzedania noctiego :)
kurde... wezcie sobie zrobcie patent jak w Mamiya 6 MF (MultiFormat)... wystarczy przyslonic odpowiednia czesc kliszy, poza tym matowke lekko zmodyfikowac i kwadrat jak znalazl... bo 4,5x4,5 to chyba kwadrat, nieprawdaz? :mrgreen:
pastwisko
01-03-2011, 18:28
Ja znam prostszy - crop w szopie z wcisniętym shiftem :D
ale twoj sposob to taki nieortodoksyjny jest :D zreszta w kwadracie sie zupelnie inaczej kadruje, wiec na matowce trzeba by go narysowac ;)
pastwisko
01-03-2011, 18:40
No mieli by jak w dalmierzu :D
FunBoy - rewelacyjne zdjęcia, suuuuuper!
Ale więcej się tyle nie chwal bo jeszcze 3 dni dzielą mnie od mojej Bronki a już najdą mnie myśli żeby ją sprzedać + jakąś nereczke żeby mieć 80/2 :D
pastwisko
01-03-2011, 20:29
Do 80/2 musisz mieć jeszcze zaślepkę :)
Moje nerki nie są jeszcze w tak kiepskim stanie więc myślę, że jakoś bym uzbierał :P
pastwisko
01-03-2011, 20:33
Muszę cię zmartwić - Contax nie ma funkcji filtrowania moczu :D
Ale jak już go kupię to może mi zbraknąć na browar więc nie będę musiał aż tak często się tym martwić :D
pastwisko
01-03-2011, 20:35
No spoko parę dni pofocisz :D
To lepiej poczekam na cieplejsze dni :mrgreen:
W końcu byłem zanabyłem skanera. V300 od forumowego kolegi. I tak sobie skanuje moje sobotnie wołanie i nie wiem jak zmusić skaner, żeby mnie zeskanował całą klatkę, która w połowie nie jest naświetlona.
W czym rzecz, robiłem fotosa, przez przednia szybę autobusu i skaner twierdzi, że ta klatka wygląda jak poniżej.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/img047.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/img047.jpg)
Zrobiłem nawet kropkę foliopisem na niezaświetlonym polu, ale oprogramowanie Epsona olało mój chytroplan.
Jak zadam w sofcie, że ma skanować te 24 mm wysokości, to i tak zaraz przycina do tego co sobie tam pomierzył. Jest jakaś metoda, żeby to obejść? Help me.
...Help me.
Powinna być możliwość ręcznego zaznaczania obszaru do skanu. Wyłącz automatyczne robienie przez program miniaturek
donkiszot
01-03-2011, 20:43
Wyłącz miniatury, zeskanuj cały pasek i dotnij ręcznie. Albo wcześniej dotnij w programie epsona, ale to (moim zdaniem) mniej wygodne.
Jeszcze ciepłe:grin:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
W końcu byłem zanabyłem skanera. V300 od forumowego kolegi. I tak sobie skanuje moje sobotnie wołanie i nie wiem jak zmusić skaner, żeby mnie zeskanował całą klatkę, która w połowie nie jest naświetlona.
Oj znam to... soft epsona jest czasami mądrzejszy od usera...
To nie pomaga?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/9349/001vb.jpg)
Włączone na wyłączone?
Nie mam aktualnie czasu na sprawdzenie... musiałbym skaner z szafy wyciągać i podłączać :D
Powinna być możliwość ręcznego zaznaczania obszaru do skanu. Wyłącz automatyczne robienie przez program miniaturek
O... chyba to mi właśnie też działało... miałem tylko jeden, może 2 przypadki autocięcia kadru...
Powinna być możliwość ręcznego zaznaczania obszaru do skanu. Wyłącz automatyczne robienie przez program miniaturek
Wyłącz miniatury, zeskanuj cały pasek i dotnij ręcznie. Albo wcześniej dotnij w programie epsona, ale to (moim zdaniem) mniej wygodne.
Dziękuję panowie.
Oj znam to... soft epsona jest czasami mądrzejszy od usera...
To nie pomaga?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/9349/001vb.jpg)
Włączone na wyłączone?
Nie pomaga, ale pomogły rady kolegów wyżej zacytowanych, jako miniaturę pokazało cały pasek, teraz się skanuje, jeszcze 3 minuty zostało. ;)
Kurde mam wrażenie, że jakość zeskanowanego paska 6 klatek jest lepsza niż jak skanuję pojedyncze klatki.
Widzę długa droga przede mną. ;)
Tylko pochwal się co wyszło ! ;)
Tylko pochwal się co wyszło ! ;)
O tak na przykład ;)
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/img066_1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/img066_1.jpg)
Pan 400
pastwisko
01-03-2011, 21:23
Nie to nie to - przy guziku Podgląd masz w rozwijanym minimenu wybór miniatura/normalny - weź to drugie.
nawet menu tam nie ma, tylko kwadracik do zaznaczenia.
pastwisko
01-03-2011, 21:29
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/3638/79393994.jpg)
Ja mam tak jak Janek.
O tak.
http://tomzych.com/pictures/forum/inne/epson_scan.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/inne/epson_scan.jpg)
Soft ściągany w miniony weekend ze strony epsona.
FunBoy - rewelacyjne zdjęcia, suuuuuper!
Dzieki :)
Ale więcej się tyle nie chwal bo jeszcze 3 dni dzielą mnie od mojej Bronki a już najdą mnie myśli żeby ją sprzedać + jakąś nereczke żeby mieć 80/2 :D
Spoko... nie bede katowal Planarem przez nastepne 3 dni :D hehe
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
Gdyby nie brak ostrosci na lisciach, mozna by pomyslec ze to render jakis :D Swietna klatka... jesli moge cos dodac, to ciachnalbym troche tego nieostrego dolu ;)
Help me.
Tryb skanu: Professional Mode, na dole klikasz duzy przycisk "Preview"... Po wstepnym skanie na dodatkowym oknie pokaza Ci sie miniatury, zmieniasz zakladke z trybu "Thumbnail" na "Normal" i recznie zaznaczasz obszar skanu. (BTW - Epson Scan w wersji 3.83US)
http://img26.imageshack.us/img26/3638/79393994.jpg
ale wy hardkory jestescie....polskiego softu uzywacie ...no no
http://img26.imageshack.us/img26/3638/79393994.jpg
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/3638/79393994.jpg)
Tak... ale nie wiem czy tak nie ma tylko soft do 4490... soft do v300 jest ciut inny.
Ba... nawet zupełnie inaczej pracuje... na tych samych negatywach uzyskuje się inne efekty (wiem bo sam testowałem :D )
Do tej pory z pracy na małym obrazku jestem bardziej zadowolony z efektu jaki uzyskiwałem na v300 niż z 4490 który aktualnie męczę... (biorąc pod uwagę soft epsona oczywiście).
Gdyby nie brak ostrosci na lisciach,
tez na tym ubolewam
pozdrawiam
Wczoraj rozpakowałem moja nową zabawkę, Epsona V500 i po zapoznaniu się ze skanerem przystąpiłem do testów. Poprzedni skaner którego używałem to starszy model 3490. Tutaj widzę znaczną poprawę. Ale zachęcony opiniami z wcześniejszych postów zainstalowałem sobie demo SilverFast AI Studio. Zeskanowałem sobie tę samą klatkę i WOW. Naprawdę dobry soft. Toporny strasznie. Niestety była 2:30 i polazłem spać -także nic nie pokaże :)
Pytanko czy można gdzieś pobrać więcej profili do filmów? Jest tam już spora biblioteka ale nie ma np. Neopana 1600, Rollei retro, Fomy i kilku innych.
P.S.
Niech ktoś zbanuje FunBoy'a - spać nie mogę przez tego jego Contaxa. A te zdjęcia z rudą - mniut malina! Wiadomo fotograf robi swoje ale jak się wczytałem w specyfikacje tego sprzętu... ehh
Pozdrawiam.
moze mi ktos ze szczegolami opowiedziec jak przebiega pomiar swiatla blyskowego w contaxie 645?.... co jeszcze ma ten aparat a czego inne nie maja oprocz trojwymiarowego 80/2?
ps.
Znalazlem juz ciekawy hotel w Berlinie (thnx Mistrzucieczki)....niedaleko C/O Berlin gdzie akurat jest wystawa Mapplethorpe'a... Jakie galerie nastawione na fotografie mozecie polecic w Berlinie? Czy sa jakies fajne analogowe sklepy gdzie w sprzecie mozna przebierac jak w gruszkach i czy znajde jakies ksiegarnie ktore sprzedaja tylko grube albumy ze swietnymi zdjeciami?http://www.aparaty.tradycyjne.net/emoty/usmiech.gif Wiem juz ze jest ksiegarnia niedaleko dworca zoo przy muzeum/fundacji Newtona....
Boryszuk
02-03-2011, 11:04
moge jeszcze raz wrócić do tematu skanerów i ich rozdzielczości?
Jakiej jakości się po tym spodziewać?
Optical Resolution
2400 dpi
Hardware Resolution
2400 x 4800 dpi maximum with Micro Step Drive technology.
tej mniejszej, czyli 2400, niestety
Boryszuk
02-03-2011, 11:09
tej mniejszej, czyli 2400, niestety
Tyle wyczytałem. Tylko nikt nie pisze czy to mało czy wystarczająco. Chociaż po Twoim "niestety" wnoszę, że rewelacji ni mo.
moge jeszcze raz wrócić do tematu skanerów i ich rozdzielczości?
Jakiej jakości się po tym spodziewać?
Zależy jaki skaner... większość mimo wpisu że optyczna 2400dpi to z ledwością dociąga fizycznie do 1900-2000 dpi (jeśli mówimy o płaszczakach).
Nawet któryś ze skanerów (chyba HP jakiś) mimo że napisane że ma optical 2400 dpi, fizycznie skanuje ledwo max trochę ponad 1100 dpi.
Boryszuk
02-03-2011, 11:20
Zależy jaki skaner... większość mimo wpisu że optyczna 2400dpi to z ledwością dociąga fizycznie do 1900-2000 dpi (jeśli mówimy o płaszczakach).
Nawet któryś ze skanerów (chyba HP jakiś) mimo że napisane że ma optical 2400 dpi, fizycznie skanuje ledwo max trochę ponad 1100 dpi.
Taki (http://www.epson.com/cgi-bin/Store/consumer/consDetail.jsp?BV_UseBVCookie=yes&infoType=Specs&oid=21643926&category=Products)
Nie ukrywam, że szukam taniej opcji nawet kosztem nienajwyższej jakości.
Tyle wyczytałem. Tylko nikt nie pisze czy to mało czy wystarczająco. Chociaż po Twoim "niestety" wnoszę, że rewelacji ni mo.
Zależy do czego? Do www wystarczy w zupełności, przynajmniej do normalnie gęstych materiałów. Co prawda ja mam skaner trzeci dzień, ale skanuję w 1800 dpi i dostaję plik ~2500x1600 pikseli czyli ok 4 Mpx. Zakładając, że na www wrzucasz coś co ma dłuższy bok pomiędzy 800 - 1000 pikseli, to nawet się możesz bawić w jakieś niewielkie przycinanie.
Jak będziesz chciał robić powiększenia spore, to masz trzy drogi albo klasycznie pod powiększalnikiem, albo zlecić komuś skanowanie w jakiejś większej rozdzielczości. Trzecim sposobem jest skanować jak skaner pozwala i wołać z tego, ja z 6 Mpx w D50 wołałem powiększenia do 45 x30 cm i było naprawdę OK.
moge jeszcze raz wrócić do tematu skanerów i ich rozdzielczości?
Jakiej jakości się po tym spodziewać?
Polecan stronę: http://www.filmscanner.info/en/FilmscannerTestberichte.html
Wybrać konkretny skaner i akapit "Picture quality". Można się dowiedzieć wiele ciekawego w dziedzinie faktycznej rozdzielczości skanerów.
Taki (http://www.epson.com/cgi-bin/Store/consumer/consDetail.jsp?BV_UseBVCookie=yes&infoType=Specs&oid=21643926&category=Products)
Nie ukrywam, że szukam taniej opcji nawet kosztem nienajwyższej jakości.
Epsony są przyzwoite, kupując płaszczaka przeglądałem sporo skanów z innych sprzętów.
Większość mimo że może jest tańsza i rozdzielczość skanu na pierwszy rzut oka wygląda przyzwoicie to... tonalnie już niebardzo. Jak zobaczyłem to co niektóre modele wyprawiają w cieniach od razu sobie takie modele darowałem...
(chyba płaski Plustek OptcPro taką masakrę w cieniach mi zafundował... już dokładnie nie pamiętam)
Niech ktoś zbanuje FunBoy'a - spać nie mogę przez tego jego Contaxa.
Hehehe... historia lubi sie powtarzac... ja kiedys tez nie moglem... :D
A te zdjęcia z rudą - mniut malina!
Dzieki :)
moze mi ktos ze szczegolami opowiedziec jak przebiega pomiar swiatla blyskowego w contaxie 645?.... co jeszcze ma ten aparat a czego inne nie maja oprocz trojwymiarowego 80/2?
Nie mam pojecia jak dziala pomiar blysku... ale z gadzetow ktore mi sie spodobaly, to jedna i ta sama kaseta na oba rodzaje filmow (120 i 220), szyberek ktory gdy jest nieuzywany umieszcza sie w tylnej czesci kasety (wiec nie musze myslec, gdzie go schowalem)... pomiar swiatla c/w i punktowy, wlacznie z "lock'owaniem" pomiaru... oczywiscie wszystkie potrzebne informacje w wizjerze... brak potrzeby odrywania oka od wizjera, gdy na szybko potrzebujemy cos przestawic, gdyz wszystko co konieczne (zmiana trybu pomiaru swiatla, lockowanie pomiaru, korekcja ekspozycji) jest pieknie na wierzch sprzetu wyprowadzone... grip, ktorego sie jeszcze nie dorobilem, ale mialem okazje popracowac - zasilany zwyklymi paluszkami, z ktorym sprzet w rece lezy bajecznie (rozlozenie wagi jest genialnie zbalansowane z 80/2 - innych obiektywow nie testowalem)... i cos co mi najbardziej ulatwia prace - AutoFocus - trafia idealnie, a ze przy recznym ostrzeniu zawsze schodzi mi dluzej, w 95% uzywam automatu... Ten sprzet jest tak naszpikowany uzytecznymi rozwiazaniami, ze wogole nie czuc, ze pracujemy na srednim formacie :)
pastwisko
02-03-2011, 12:59
moze mi ktos ze szczegolami opowiedziec jak przebiega pomiar swiatla blyskowego w contaxie 645?.... co jeszcze ma ten aparat a czego inne nie maja oprocz trojwymiarowego 80/2?
Działa w ten sposób że masz specjalną "wajchę" która robi zdjęcie na sucho - czyli wyzwala lampy i w tym momencie mierzy światło, czyli masz pomiar rzeczywistej sytuacji oświetleniowej - błysku + zastanego.
Pozwól ze go postawię przed sobą i wyliczę :D - pewnie niektore to zadne wow, ale ja nie znam innych wiec nie wiem co to wow w srednim:
- magazynek, zeby odłączyć trzeba wsadzic szyberek
- zczytywanie kodów DX czyli auto-ISO
- automaczne naciąganie filmu przy ładowniu
- przewijanie filmu
- nadruk exifa na filmie: czas / przesłona / korekta ev, obiektyw, rodzaj filmu (120/220)
- multiexpo
- zakres iso 6-6400
- zdjecia seryjne 1.6 klatki na sekunde :D
- podnoszenie lustra
- podgląd głebi ostrosci
- przester ostrości - jak dojedzie sie do konca skali pierscieniem na obiektywie to mozna kręcic dalej ale z lekkim oporem
- AEL
- tryby: Av, Tv, M, X, B
- bracketing 0,5 lub 1 EV
- korekta EV do +/- 2 EV
- czasy 8s - 1/4000
- autofokus single/continous
- na manualu af jest pod kciukiem więc mozna go użyc mimo iż jest sie w trybie bez AF
- pomiar punktowy i centralnie wazony w pryzmacie
(po załozeniu gripa, oryginalna bateria nadal jest w aparacie i mozna wybrac jakie źródło zasilania uzyc - grip czy bateria w aparacie, plus guzikologia na gripie)
Pozwól ze go postawię przed sobą i wyliczę :grin:
Wez ich juz nie katuj ;)
Działa w ten sposób że masz specjalną "wajchę" która robi zdjęcie na sucho - czyli wyzwala lampy i w tym momencie mierzy światło, czyli masz pomiar rzeczywistej sytuacji oświetleniowej - błysku + zastanego.
Robie troche z blyskiem studyjnym i nijak moge sobie wyobrazic uzytecznosc tego w studio, czy plenerowo-studyjnej mieszance... no chyba, ze ten pomiar mialby byc do lampy reporterskiej podlaczonej na stopce umieszczonej na pryzmacie
- nadruk exifa na filmie: czas / przesłona / korekta ev, obiektyw, rodzaj filmu (120/220)
Oooo... to jeszcze jest uzyteczny gadzet :)
pastwisko
02-03-2011, 13:24
Wez ich juz nie katuj ;)
No sam chciał :P
Robie troche z blyskiem studyjnym i nijak moge sobie wyobrazic uzytecznosc tego w studio, czy plenerowo-studyjnej mieszance... no chyba, ze ten pomiar mialby byc do lampy reporterskiej podlaczonej na stopce umieszczonej na pryzmacie
Nie korzystałem nigdy i nie korzystam nawet z blendy nie mowiąc o lampach więc... Ale tak to działa ze mozna sobie na sucho strzelić - pewnie Tomek wie coś więcej :)
Oooo... to jeszcze jest uzyteczny gadzet :)
No korzystałem z niego juz nie raz i nie dwa, żeby nie było że to taki bajer :P
co jeszcze ma ten aparat a czego inne nie maja oprocz trojwymiarowego 80/2?
Tak jeszcze mi sie przypomnialo a propo tej trojwymiarowosci... Zwykle nie moge patrzec na moje contaxowe zdjecia po zmniejszeniu do 940px... robia sie plaskie i nijakie... ich plastycznosc wrecz wylatuje w kosmos... Zupelnie inaczej to wyglada na skalibrowanych 26 calach w full-size... wtedy jest bajka...
pastwisko
02-03-2011, 13:27
A kadrowaleś na samej matówce? Ja czasem nie mogę się powstrzymać i zdejmuje wizjer zeby sobie polukać na samą matówkę.. To jest dopiero 3D :D
miron19j
02-03-2011, 13:28
Robie troche z blyskiem studyjnym i nijak moge sobie wyobrazic uzytecznosc tego w studio, czy plenerowo-studyjnej mieszance... no chyba, ze ten pomiar mialby byc do lampy reporterskiej podlaczonej na stopce umieszczonej na pryzmacie
Oooo... to jeszcze jest uzyteczny gadzet :)
ja bym to widzial tak: robisz probny blysk, AELock. dalej jedziesz jak na manalu
A kadrowaleś na samej matówce? Ja czasem nie mogę się powstrzymać i zdejmuje wizjer zeby sobie polukać na samą matówkę.. To jest dopiero 3D :D
Chyba tylko raz sciagalem pryzmat, aby tylko zobaczyc czy sie uda :D
ja bym to widzial tak: robisz probny blysk, AELock. dalej jedziesz jak na manalu
Ale chodzi mi o praktyczna uzytecznosc tego bajeru... i tak musialbys mierzyc wszystko punktowo, aby sprawdzic jasne i ciemne partie obrazu (czy cos nie wyjdzie wyjarane lub niedoswietlone), co duzo prosciej zrobic zewnetrznym swiatlomierzem (ten contax jest jednak wiekszym sprzetem), a w dzisiejszych czasach najprosciej cyfra :D
sejmajnejm
02-03-2011, 13:33
A kadrowaleś na samej matówce? Ja czasem nie mogę się powstrzymać i zdejmuje wizjer zeby sobie polukać na samą matówkę.. To jest dopiero 3D :D
no ale to juz wszedzie gdzie zdejmiesz pryzmat. Np. w F3 tylko w mniejszej skali :*
pastwisko
02-03-2011, 13:36
Nie znam sie na błyskaniu, w manualu doczytałem jedynie ze synchro to 1/125. Ale to działa chyba tak ze sie czas i przesłone, robi błysk i aparat pokazuje ile jest przeswietlenia/niedoswietlenia w zakresie 2EV, jak przekracza 2EV, to mryga i trzeba zmienić przesłone.
no ale to juz wszedzie gdzie zdejmiesz pryzmat. Np. w F3 tylko w mniejszej skali :*
Wierz mi, matóweczka w contaksie jest naprawdę słodziutka i jaśniutka 8)
Nie znam sie na błyskaniu, w manualu doczytałem jedynie ze synchro to 1/125.
Jesli dobrze pamietam - 1/125s przy synchronizacji lampy ze stopki, natomiast 1/90s przy wyzwalaniu ze zlacza synchro, po ustawieniu trybu na czas "X"... jakos tak to szlo - nie znam sie az tak na techniczej terminologi... wole robic zdjecia ;) Jak robilem raz test studyjny, to po weryfikacji instrukcji bralem pod uwage wlasnie czas synchronizacji 1/90sek.
pastwisko
02-03-2011, 13:45
Jesli dobrze pamietam - 1/125s przy synchronizacji lampy ze stopki, natomiast 1/90s przy wyzwalaniu ze zlacza synchro, po ustawieniu trybu na czas "X"... jakos tak to szlo - nie znam sie az tak na techniczej terminologi... wole robic zdjecia ;)
Ja zerknałem do manuala - 1/125 przy zew. też, bo jest info ze większe sety nie synchronizują na 1/125 i nalezy przeprowadzić pierw testy.
Heheh, ja z lampą raz w zyciu jakieś wesele tylko fociłem, męczyła mnie taka znajoma i męczyła, aż w koncu zamęczyła :D
miron19j
02-03-2011, 13:46
Ale chodzi mi o praktyczna uzytecznosc tego bajeru... i tak musialbys mierzyc wszystko punktowo, aby sprawdzic jasne i ciemne partie obrazu (czy cos nie wyjdzie wyjarane lub niedoswietlone), co duzo prosciej zrobic zewnetrznym swiatlomierzem (ten contax jest jednak wiekszym sprzetem), a w dzisiejszych czasach najprosciej cyfra :Dzapewne masz racje,
nie znam sie na studiu. Raz robilem martwa nature, ale i tak mi wszystko ustawili. :-)
Ja zerknałem do manuala - 1/125 przy zew. też, bo jest info ze większe sety nie synchronizują na 1/125 i nalezy przeprowadzić pierw testy.
Nie mam pojecia gdzie jest moja instrukcja (zapewnie w pudelku od sprzetu w piwnicy), ale wlasnie zerknalem na analogowego EXIF'a tamtego testowego studyjniaka i jak byk widnieje czas 1/90sek ;) Gdzies to tam jest napisane, bo z palca tego nie wyssalem :)
pastwisko
02-03-2011, 13:54
Momento :)
Już wiem..
set to 1/125 or longer :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img806.imageshack.us/img806/1231/93194996.jpg)
Już wiem..
Poszukaj w dziale dot. synchronizacji przy uzyciu czasu "X", bo to wszystko dotyczy "preflash ttl flash" ;)
no dobra to ze synchro jest 1/125 to raczej standard....pomiar blysku to juz cos ale pomiar sredni blysku to by bylo juz mega cos;)
da sie? punktowo przez obiektyw mierzymy sobie blysk na cienie i na swiatla a aparat pokazuje srednia wartosc przyslony;) nie:]? i nie chodzi mi o lampe naaparatowa tylko zewnetrzna studyjna
pastwisko
02-03-2011, 14:07
No ale i tak jest info 1/125 or longer. Nie no aż tak mnie to nie interesuje, ja i lampy to raczej nie prędko - jeśli w ogóle :)
Czekaj wrzuce na ftp manuala to sobie poczytasz.
pastwisko 1/125 takie jest synchro dla lamp zewnetrznych wyzwalanych kablem i radiem i tyle ...longer jest pewnie dla fast blyskow ttlowych
mnie chodzi czy mozna zrobic sredni pomiar;) po kablu albo radiowej wyzwalaczce....
pastwisko
02-03-2011, 14:12
Jak mowiłem, ja się tak znam na lampach jak lamy na robieniu testów aparatow :)
No ale i tak jest info 1/125 or longer. Nie no aż tak mnie to nie interesuje, ja i lampy to raczej nie prędko - jeśli w ogóle :)
Czekaj wrzuce na ftp manuala to sobie poczytasz.
Sychnro zawsze podawane jest najszybsze jakie jest mozliwe... dluzsze czasy tez beda synchronizowac bezproblemowo (w kazdym sprzecie). Zreszta z tej zeskanowanej stony manuala jak byk widac, ze ten "pre-flash ttl automatic/manual flash" dotyczy lampy montowanej na sanki aparatu... wiec wszystko stalo sie jasne w temacie pomiaru przedblysku :)
no dobra to ze synchro jest 1/125 to raczej standard....pomiar blysku to juz cos ale pomiar sredni blysku to by bylo juz mega cos;)
da sie? punktowo przez obiektyw mierzymy sobie blysk na cienie i na swiatla a aparat pokazuje srednia wartosc przyslony;) nie:]? i nie chodzi mi o lampe naaparatowa tylko zewnetrzna studyjna
Chyba bedzie ciezko, gdyz na tej zeskanowanej stronie jest mowa o TLA Flash Unit, a google ewidentnie pokazuje Contax TLA Flash Unit, co nawet na stonie firmowej mozna znalesc - http://www.contaxcameras.co.uk/645/acc/frame_flashsystem.html ;)
pastwisko
02-03-2011, 14:18
Sychnro zawsze podawane jest najszybsze jakie jest mozliwe... dluzsze czasy tez beda synchronizowac bezproblemowo (w kazdym sprzecie). Zreszta z tej zeskanowanej stony manuala jak byk widac, ze ten "pre-flash ttl automatic/manual flash" dotyczy lampy montowanej na sanki aparatu... wiec wszystko stalo sie jasne w temacie pomiaru przedblysku :)
W drugiej częsci jest mowa o innych unitach - są dwie czesci, ta dolna dotyczy zewnetrznych po kablu czy tam synchro, a pierwsza flasza.
W sumie w drugiej też, jak mowilem ja się nie znam. Przyjdzie Tomek to powie :P
Ja ten sprzęt i tak używam tylko do zastanego światła... Jakbym chciał sobie pobłyskać na kliszy, kupiłbym coś z centralna migawka synchronizującą do 1/500sek... A w ogóle, który sprzęt potrafi to zrobić szybciej? PocketWizard Multimax potrafi zsynchronizować błysk do 1/1000sek w jakimś dziwnym trybie "Fast Mode".
na stronie 66 manuala jest napisane ze synchro po kablu to 1/90...troche lipa....
anyway pytanie pozostaje otwarte apropos mozliwosci pomiaru blysku lamp zewnetrznych
TTL pre-flash metering feature which works with ANY flash equipment .....takie cos z kolei wynalazlem na photo.net
pastwisko
02-03-2011, 15:06
Kto powiedział, że na oko :P
Mam od tego asystentkę - tu w trakcie robienia pomiarów :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/_016-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TWwfgAUz2TI/AAAAAAAAJqk/qpgjTDW0oGA/!_016.jpg)
miał ktoś romans z odbitkami litowymi? dostałem już kilka wskazówek od Pawła Żaka, ale może ktoś robił w chemii 2M (czarno-białe) i wie jak zachowuje się ona przy różnych stężeniach?
pastwisko
02-03-2011, 20:29
Pan pastwisko rozumiem nim jest?
Aktualnie nie, bo korzystam z dwu aparatow, trzech róznie jasnych szkieł, filmow kolorowych, czarnobiałych i papierów o roznym iso. Ale kiedyś jak robilem długo tylko jednym pinholem na ISO 100, to potrafilem recznie migawkując naświetlić poprawnie slajdy na oko ;)
pastwisko
02-03-2011, 21:09
Bo pewnie w serwisie na Podstępu. Akcesorium znaczy.
To jest niemiecki produkt :)
Ja dam foteksy, z blu mandey:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/_010-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TWwflDkH7rI/AAAAAAAAJq8/ifTpSJalZg8/!_010.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/_002-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TWwfswUCDPI/AAAAAAAAJrg/plCmxadqOCw/!_002.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/_004-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TWwfqw3mtrI/AAAAAAAAJrY/mzT5jBLfTSc/!_004.jpg)
Tradycyjnie Contax 645 i Portra 160
spiritwood
02-03-2011, 21:11
Ok, ale jutro jak wywołać mi się uda. Muszę nadrobić jeszcze ortodoksyjne zaległości.
Czas leci... ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/4600/unti20002.jpg)
Tradycyjnie mamiya 7, Portra 400H
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/img041.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/img041.jpg)
Tradycyjnie 28/2.8 Ai oraz mniej tradycyjnie PAN400
pastwisko
02-03-2011, 21:22
Ładne, ale rising Ci się chiba zaciął był we w tej Mamci... :D
Rising ręczny był :)
spiritwood
02-03-2011, 21:40
Wstawiłbym coś z odwyku, ale się boję już ;)
A Woytku nic nie napisze? ;) A tak liczyłem...
EDIT
Chyba je kolację ;)
EDIT 2
Śpią wszyscy...
To ja skorzystam z okazji i wstawię statyczną, staroangielską architekturę ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/5673/img014kv.jpg)
FM3a, 55 1.2 AiS, Kodak BW400CN
.
Mam do Was 2 krótkie pytania.
1. Czy ktoś z Was miał*problemy na lotnisku przy kontroli, gdy nie chciał*puścić filmów przez tę maszyne RTG? Dziś spędziłem 10 minut rozmowy z oficerem straży granicznej, który powiedział, że jeśli się poprosi o kontrolę psem albo jakimś tam EveryScan to mogą odstąpić od prześwietlania RTG. Jednak praktyka mówi mi, że to nie działa - 4x wrzucili mi to i tak do maszyny RTG. Szczytem był jeden celnik który oglądając filmy 120 spytał*ile to ma megapikseli... Jutro lecę i proszę o psa, ale boję się, że to nic nie da... Chyba że macie jakieś wskazówki
2. Czym skanujecie zdjęcia. Mam Epsona 4490 i o ile średni format skanuje mz. całkiem ok to 35 mm totalnie beznadziejnie. Zastanawiam się*co kupić (nie stać*mnie na pewno na Nikona :), Myślałem o Plusteku 7400, ktoś ma? Szukam czegoś głównie do 35 mm B&W. Średni na epsonie może być...
Dzięki za pomoc. Pozdrawiam wszystkich
spiritwood
02-03-2011, 22:11
Ha!
Ja się zawsze wykłócam i niestety powiem jedno: strażnicy graniczni mają już pewną wiedzę i jeżeli nie przewozisz filmów powyżej czułości 1600 - jesteś raczej na straconej pozycji. Czasami w Polsce da się to przejść, tzn dają Ci przejść przez bramkę, jeżeli trzymasz filmy w przezroczystym worku (najlepiej takim ze sztywniejszej folii, jak Zip-Lock).
Powiem więcej, jak mam bagaż ponadwymiarowy ze sprzętem, a nie mam ze sobą binderów, to czasami dialog wygląda tak:
Oficer: Proszę otworzyć skrzynię
Ja: Wolałbym nie otwierać. Sprzęt jest spakowany bezpiecznie na podróż.
O: A co jest w środku?
J: Sprzęt (tu wyliczam skrupulatnie)
O: Dobra.
To przechodzi tylko w Polsce i niestety coraz rzadziej. Za granicą nie masz szans żadnych.
.
pastwisko
02-03-2011, 22:14
Mnie chyba puszczali przez skaner plecak z filmami w Helsinkach (2009), tak na pewno bo kazali coś z niego wyjąć co im się nie podobało. Na filmach nic nie widziałem po wywołaniu, a miałem takie: Acros 100, Neopan 400, Portra 160, Superia 200, Velvia 100, Provia 100.
Ale w Helsinkach to takie smutasy były że ojezu - była nawet kontrola osobista znaczy obmacanie w ubraniu w pozycji rozkrocznej, i wszyscy takie miny jakbym im rodzinę zabił, nikt sie nie uśmiechał ani nic. W Warszawie i w Tokio nic mi nie skanowali z podręcznego.
miron19j
02-03-2011, 22:14
Mam do Was 2 krótkie pytania.
1. Czy ktoś z Was miał*problemy na lotnisku przy kontroli, gdy nie chciał*puścić filmów przez tę maszyne RTG?
kilkukrotnie przenosiłem negatywy przez te "drzwi". Powiedziałem, że filmy są nieodporne na promienie RTG. Spokojnie i rzeczowo. Celnik, ten facet od macania pasażerów, sprawdził, że filmy są fabrycznie zapakowane. I już. Chociaż raz się uparli i musiałem puścić przez rentgen. Ale to była jakaś popaprana zmiana. Kazali mi przepuścić okulary przez maszynę.
Sprawdziłem teraz - wbij w szukajkę forumową: prześwietlenie filmy lotnisko - coś tam z historii wyskoczy.
Nie przerabiałem tematu - ostatnie 4 loty miałem tylko z cyfrą, ale w ostatnim roku mi się w głowie nawyrabiało i jakieś filmy kupuję. I będzie trzeba się następnym razem martwić.
EDIT:
Co do skanów z małego obrazka, to wg mnie albo coolscan 5000, albo polubić Epsona.
Ja zdecydowałem olać mały obrazek. I to jest dobre rozwiązanie :) (nie bijcie).
No i pytanie ile tego robisz? Bo może zlecić? Jest trochę ludzi mających Coolscany i wcale nie jest to tragedia finansowa oddać filmy w takie miejsce.
pastwisko
02-03-2011, 22:19
Ja zdecydowałem olać mały obrazek. I to jest dobre rozwiązanie :) (nie bijcie).
Mysl o wielkości negatywu 135 to głowny argument przeciwko małemu obrazkowi gdy go rozpatruję :)
spiritwood
02-03-2011, 22:21
Na filmach nic nie widziałem po wywołaniu, a miałem takie: Acros 100, Neopan 400, Portra 160, Superia 200, Velvia 100, Provia 100.
Bo trzeba było najpierw zdjąć dekielek ;)
A tak najzupełniej poważnie, to filmy do ISO 400 znoszą spokojnie trzy bramki tam, i trzy bramki naświetlone z powrotem. Tak więc ja bym nie kruszył kopii tylko spokojnie wsadził w worek przezroczysty, a jak się*nie uda to przepuścił. Poza tym, zawsze można filmy kupować na miejscu. Z doświadczenia powiem, że z zaopatrzeniem wszędzie jest lepiej niż u nas. Nawet w Libii ;)
...Poza tym, zawsze można filmy kupować na miejscu...
A to bezwzględnie. Ale trzeba wrócić.
Aczkolwiek ja się chylę do niemyślenia i po prostu przepuszczenia przez to dziadostwo.
Ale wersja z workiem mi się podoba - jeśli pozwolą puścić bokiem, będzie miło.
Co do skanów z małego obrazka, to wg mnie albo coolscan 5000, albo polubić Epsona.
Ja zdecydowałem olać mały obrazek. I to jest dobre rozwiązanie :) (nie bijcie).
No i pytanie ile tego robisz? Bo może zlecić? Jest trochę ludzi mających Coolscany i wcale nie jest to tragedia finansowa oddać filmy w takie miejsce.
Nie robię*jakoś strasznie dużo. Myślę, że średnio jakies 3-4 filmy miesięcznie plus wakacje. Jaki jest w ogole koszt takiego skanowania? I jak to się odbywa? Mam na myśli to, że skanując w domu mogę sobie coś tam poustawiać, a resztę w PS. A jak oddam do skanowania to jak to dalej wygląda?
Aha i czy coolscany działają spokojnie pod Mac OS X? Jeśli tak to czy wszystkie?
Pozdrawiam
Michał*
Ha!
Ja się zawsze wykłócam i niestety powiem jedno: strażnicy graniczni mają już pewną wiedzę i jeżeli nie przewozisz filmów powyżej czułości 1600 - jesteś raczej na straconej pozycji.
.
No tylko co jeśli sobie chcę naświetlić Tri-xa na 3200? Celnik tego nie zrozumie. To już wiem z doświadczenia :) Nic to jakiś tam oficer dziś powiedział, żebym był grzeczny i poprosił o iną kontrolę a będzie dobrze :) Jednak na moje pytanie na kogo się powołać jutro gdyby były problemy to już się*nie przedstawił...
Mam do Was 2 krótkie pytania.
Ja w zeszłym roku poleciałem do Finlandii i nawet udało się wrócić. ;) W sumie przechodziłem 4 razy przez security check i jakoś nie miałem oporów kłaść filmów (HP5+) pod naświetlarkę. Na filmach nie widać jakiegokolwiek efektu działania rentgena. Jak pisał Marcin, jeśli filmy nie są zbyt czułe, to nie wskórasz nic. Zdenerwujesz strażnika, to Cię nie puści przez bramkę albo w najlepszym wypadku polecisz bez filmów.
Co do skanera, to sam się długo czaiłem na dedykowany, nawet miałem już upatrzonego Nikona LS-2000 na SCSI, ale się sprzedawca ociągał. W końcu kupiłem... V300, było tanio i jak dla mnie w pełni zadowalająco.
Mam kolegę, ktory już kilka lat ma Plusteka 7300 i jak się go zapytałem, czy kupić jakiegoś Plusteka czy lepiej czaić się na jakigos starszego Nikona lub Minoltę, to poradził żebym jednak czaił się.
Popytaj też na forum Pentaxa, to takie zagłębie jeśli chodzi o fotografię tradycyjną.
...A jak oddam do skanowania to jak to dalej wygląda?
Pisz do tomwidlak.
...Aha i czy coolscany działają spokojnie pod Mac OS X? Jeśli tak to czy wszystkie?
Na razie działają wszystkie. Oprogramowanie jest stare i nieaktualizowane więc nie wiadomo co będzie gdy pokażą się nowe wersje systemu.
pastwisko
02-03-2011, 22:26
Poza tym, zawsze można filmy kupować na miejscu. Z doświadczenia powiem, że z zaopatrzeniem wszędzie jest lepiej niż u nas. Nawet w Libii ;)
Zależy ile filmów, jakie, gdzie etc.. Ja sie zastanawiałem długo dosć i jednak zdecydowałem zabrać filmy ze sobą. Ale miałem ich dość duzo i wolałem na spokojnie kupić w Polsce. Na miejscu kupiłem jednego Ektarka :D
Chyba juz pokazywałem :P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/DSC_5678-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/ScOjODhcMrI/AAAAAAAAAMw/wijtrQuNDuU/DSC_5678.jpg)
Tak, z cyfry!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.