Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi
pastwisko
29-12-2010, 14:51
odstraszało mnie potencjalne skoplikowanie procesu.
generalnie szukając informacji o wołaniu C41 w necie, zauważyłem taką zależność: osoby które nie wołały koloru, a tylko o tym czytały/słyszały, piszą ze to bardzo trudne, skomplikowane, ze temperatura i w ogóle, a ci którzy wołali, że proste i banalne nie wiele trudniejsze od BW :)
nie upraszczam, tylko przedstawiłem swój punkt widzenia.
Ja też. :-P
Jednak jest drobna różnica między samodzielnym zrobieniem zdjęć, a późniejszym postprocesem.
Zwłaszcza, że nie masz tak naprawdę pewności, czy w labie nie zrobią tobie tego tak samo dobrze, a nawet i lepiej.
Oglądałem "War photographer" o Jamesie Nachtweyu i też powiększenia na wystawę w Nowym Jorku przygotowywał za niego technik. Nachtwey oglądał tylko efekt końcowy i wyrokował, co przyciemnić, co rozjaśnić czy gdzie tam kontrastu dodać. Nie wiem, może nie umie, w co jednak wątpię, a bardziej prawdopodobne jest, że nie chce się za to brać, na co przy swojej pozycji może sobie z pewnością pozwolić.
generalnie szukając informacji o wołaniu C41 w necie, zauważyłem taką zależność: osoby które nie wołały koloru, a tylko o tym czytały/słyszały, piszą ze to bardzo trudne, skomplikowane, ze temperatura i w ogóle, a ci którzy wołali, że proste i banalne nie wiele trudniejsze od BW :)
To tak, ze wszystkim jest. Ja u siebie zauważyłem, że ogranicza mnie tylko moje lenistwo. Kiedyś mocno śrubkowałem rowery i tez parę rzeczy, które dużo osób twierdziło, że zrobią tylko w serwisie robiłem sam na korytarzu. Teraz z reguły mnie się już nie chce. Mam koło domu mechanika, któremu w pełni ufam i za garść PLNów nie chce mnie się brudzić już rąk.
Sam proces C41 z tego co napisałeś nie jest specjalnie trudny, w każdym razie nie wymaga jakiś szczególnych umiejętności, jak na przykład zrobienie dobrego zdjęcia, zatem ewentualne robić czy nie, zależy od tego czy się chce czy też nie.
miron19j
29-12-2010, 14:59
generalnie szukając informacji o wołaniu C41 w necie, zauważyłem taką zależność: osoby które nie wołały koloru, a tylko o tym czytały/słyszały, piszą ze to bardzo trudne, skomplikowane, ze temperatura i w ogóle, a ci którzy wołali, że proste i banalne nie wiele trudniejsze od BW :)
podobnie jest z cz/b. Gdy rozmawiam z "dziećmi cyfry", to często słyszę: "ooo, sam wywołujesz filmy. Ja to nie, to za trudne."
Z tym, że ja się na tym wychowałem. :-)
Jednak jest drobna różnica między samodzielnym zrobieniem zdjęć, a późniejszym postprocesem.
Zwłaszcza, że nie masz tak naprawdę pewności, czy w labie nie zrobią tobie tego tak samo dobrze, a nawet i lepiej.
pewnie zrobią nie gorzej. Ale dla mnie ważny jest cały proces powstania zdjęcia.
Porównam to do modelarstwa. Po kiego ludzie budują model samolotu, rozwalają go, sklejają, znowu rozwalają, znowu sklejają? Żeby na końcu nim polatać. Przecież można kupić gotowe, od razu latające, modele.
Dziecko saluta i volny na hp5 wywolane w rodzinalu;)
http://www.digifoto.pl/forum/mua.jpg
oj.. jedno zdjęcie na 10 postów..
ten wątek idzie w złym kierunku, nawróćcie się! :D
pastwisko
29-12-2010, 15:51
oj.. jedno zdjęcie na 10 postów..
ten wątek idzie w złym kierunku, nawróćcie się! :D
proosz (portra 160) :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/077-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__U6HT5dKoho/Sjar4DmK4XI/AAAAAAAADXk/Z0Lp8ABjMlQ/077.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/073-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/__U6HT5dKoho/Sjar6mq568I/AAAAAAAADX4/BxqT06RJ7Pc/073.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/074-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__U6HT5dKoho/Sjar6Hu6WRI/AAAAAAAADX0/wZqkGcZCVbQ/074.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/079-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/__U6HT5dKoho/Sjar2rftYZI/AAAAAAAADXc/vsycggHr9ao/079.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/065-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/__U6HT5dKoho/Sjar-PhtVcI/AAAAAAAADYY/l9-vrwAp39k/065.jpg)
miron19j
29-12-2010, 15:53
oj.. jedno zdjęcie na 10 postów..
ten wątek idzie w złym kierunku, nawróćcie się! :D
jak sobie życzysz :-)
Mamiya 645 Fomapan 200+Rodinal 1+50
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/i/foto1fd.jpg/)
To ja dziś dorzucę jedno zdjęcie do kolekcji. Canon AE-1 film chyba Foma200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_68IqPUQAN9g/TRDPUYVz9-I/AAAAAAAALp4/a1N6bmjmVrQ/s800/AB009.jpg)
A proszę bardzo:
HP5+ przez Nikkora 28/2.8 Ai
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/01_04.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/01_04.jpg)
Delta 100 takoż przez 28 mm
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/01_05.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/01_05.jpg)
Jeden z aparatow ktorych naprawde mi zal ze sie go pozbylem;)
Baby graflex 6x9;) tu zdjecia z kaseta 6x7 na fomie 400 z okolic ostatniej Galerii Bezdomnej w Bialymstoku
http://digifoto.pl/forum/img008.jpg
http://digifoto.pl/forum/img009.jpg
http://digifoto.pl/forum/img010.jpg
tomwidlak
29-12-2010, 17:35
Ja za dwie rolki w fujilabie (średniak) płacę 8,40 więc za jedną 4,20 i mam w ciągu 30 minut wywołane ale dostałem film to odciski palców trochę rys a poza tym mi niby blisko ale nie po drodze zawsze. Lubię mieć świadomość że mogę sam wszystko wywołać :)
A gdzie tak wolaja tanio w Wawie ? Na Meander 2A moze ? :-)
spiritwood
29-12-2010, 18:11
Ja za dwie rolki w fujilabie (średniak) płacę 8,40 więc za jedną 4,20 (...) dostałem film to odciski palców trochę rys
A gdzie tak wolaja tanio w Wawie ? Na Meander 2A moze ? :-)
Tam nie rysują. Wiem, bo tam noszę od lat. ;)
Sputnik_Wwa
29-12-2010, 18:22
A gdzie tak wolaja tanio w Wawie ? Na Meander 2A moze ? :-)
Róg wołowskiej rzymowskiego i wilanowskiej :) tam jest fujilab :)
Nieźle, kto wie, może kiedyś dla sportu, albo jak bym przeszedł na większe formaty. Mnie wołanie rolki 135 w C-41 kosztuje 7 PLNów. Problem mam tylko taki, ze lab mam totalnie nie po drodze do czegokolwiek...
I tu jest główny punkt tej zabawy. Wiedziałem, że jeśli mam się bawić z powrotem filmem, to MUSZĘ sam wołać. Nie mam wewnętrznej dyscypliny, aby od razu iść do labu. Znajdzie się tysiąc powodów (bo nie po drodze) by iść jutro. A gdy do tego dojdą wypadki losowe typu złe wywołanie w labie i użeranie się o to... to ja dziękuję. Albo sam, albo... cyfra :mrgreen:
Edit:
...no wlasnie zawsze sie jakieś ale znajdzie, raz zrobią w godzinę, raz dłuzej, raz nie potną etc.. ostatnio dostałem tak usyfione negatywy ze grrrr... poza tym np. 4x5 mam za 10 zł + dojazd 5 złotych, a przy tym zestawie wychodzi mi 1,5 zł, więc przebicie jest..
O właśnie o tym pisałem :)
Edit2:
generalnie szukając informacji o wołaniu C41 w necie, zauważyłem taką zależność: osoby które nie wołały koloru, a tylko o tym czytały/słyszały, piszą ze to bardzo trudne, skomplikowane, ze temperatura i w ogóle, a ci którzy wołali, że proste i banalne nie wiele trudniejsze od BW :)
A oczywiście. Pamiętam dokładnie jak to 20parę lat temu wołałem b&w i nawet bałem się myśleć o kolorze. I to samo pół roku temu gdy wróciłem do tej zabawy. A teraz po samodzielnym E6 się śmieję.
Sputnik_Wwa
29-12-2010, 18:32
Znam ten ból ja też jak mam iść do labu to zawsze mam 1000 powodów, a tak wieczorem przy dobrym filmie sobie pomiącham ;)
To na rozluźnienie jeszcze ciepłe zdjęcie z niedzielnego spaceru po stolicy :) - canonet 28 + fuji 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_68IqPUQAN9g/TRtgcIpyRhI/AAAAAAAALwE/o82mJgn_cCo/s800/AA027A.jpg)
To na rozluźnienie jeszcze ciepłe zdjęcie z niedzielnego spaceru po stolicy :) - canonet 28 + fuji 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_68IqPUQAN9g/TRtgcIpyRhI/AAAAAAAALwE/o82mJgn_cCo/s800/AA027A.jpg)
Ooooo właśnie - podczas ostatniej wizyty w stolicy (straśnie dawno temu) tu parkowałem :)
pastwisko
29-12-2010, 19:03
a mnie z kolei wkurza ze musze isc taki kawał do labu i jeszcze czekać aż wywołają, a tak nastawiam sie na wołanie po powrocie i juz :)
sztefanek
29-12-2010, 19:34
a mnie z kolei wkurza ze musze isc taki kawał do labu i jeszcze czekać aż wywołają, a tak nastawiam sie na wołanie po powrocie i juz :)
No to ja mam trochę lepiej bo jak oddaję film do labu to mam go do tygodnia. Wołarka włączana jest tylko w środy lub czwartki. Skończyły się czasy "one hour photo" dla filmów kolorowych w mojej "wsi" i między innymi dlatego wolę b&w bo jest prawie natychmiastowy ;-). Idąc dalej myślę, że za parę lat proces C41 będzie oferowany tylko w wybranych punktach lub wysyłkowo tak jak teraz jest z E6. Wtedy może zacznę myśleć o domowym wołaniu koloru. Jeszcze ciekawiej byłoby konsekwentnie odbijać na kolorowym papierze pod powiększalnikiem. Pamiętam jak trzydzieści lat temu bawił się w kolorowe odbitki jeden z sąsiadów, ale mu przeszło z wiekiem ;-), wydoroślał chyba.
Właśnie dostałem cynk z zakładu, że mój negatyw jest wywołany i mogę go odebrać więc lecę. Już zapomniałem co na nim pstryknąłem.
To jeszcze dwa skany z Flexareta VII na fomie 400.... swoja droga bardzo fajny film. Okolice placu 3 Krzyzy w Warszawie jesli dobrze kojaze...
http://www.digifoto.pl/forum/img012.jpg
http://www.digifoto.pl/forum/img013.jpg
miron19j
29-12-2010, 19:52
To jeszcze dwa skany z Flexareta VII na fomie 400.... swoja droga bardzo fajny film. Okolice placu 3 Krzyzy w Warszawie jesli dobrze kojaze...
film faktycznie ciekawy.
A Plac to Zbawiciela, nie 3 Krzyży :-)
krzyzy....zbawiciela jedna chwala;)
I na dzisiaj koniec;) ide sobie pofocic do teatru;)
A ponizej moj ulubiony negatyw na lato/jesien czyli Ektar 100 przekrecony przez Bronke SQ-B z Zenkiem 80/2.8
http://www.digifoto.pl/forum/img017.jpg
O... jesieni trochę.... :)
Też mam... tyle że na mikroobrazku....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img573.imageshack.us/img573/1003/skan006sa1.jpg)
Mocno przeterminowany Kodak UltraMax 400
bardzo ladnie przeterminowany
bardzo ladnie przeterminowany
Nie miałeś iść do teatru? :)
ide ide;) wrocilem po filmy;)
bardzo ladnie przeterminowany
Chyba w cieple był trzymany zanim go dostałem... początkowe klatki wpadały w żółć, końcowe były już prawie OK.
To klatka jakoś tak już ze środka:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/2263/skan003a.jpg)
a nie wiecie gdzie we Wrocławiu (Borek/centrum/grunwald) w miarę przyzwoicie i nie najdrożej wywołać C41? Bez rys i tłustych paluchów.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kubabubin.com/bw/images/0108.jpg)
HP5+ @800 w Xtolu 1:1
PS. Chociaż, pastwisko - ta opcja samodzielnego wywoływania koloru jest kusząca! Idę wątek czytać.
pastwisko
29-12-2010, 21:21
a nie wiecie gdzie we Wrocławiu (Borek/centrum/grunwald) w miarę przyzwoicie i nie najdrożej wywołać C41? Bez rys i tłustych paluchów.
PS. Chociaż, pastwisko - ta opcja samodzielnego wywoływania koloru jest kusząca! Idę wątek czytać.
wlasnie chciałem napisać - w domu :D
Powiem Wam, że C41 też nie jest tru. Nawet Egglestona wydali właśnie "Before Color", zapowiada się smakowicie.
A tu macie trochę zeszłorocznego śniegu, pewno labowy Neopan 400.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/651/img332g.jpg)
pastwisko
30-12-2010, 01:53
tru są tylko własne oczy :)
tez mam stary śnieg na neopanie 400 z labu :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/7315/86120987.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img816.imageshack.us/img816/8518/35865011.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img573.imageshack.us/img573/5276/40373807.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/img560/9656/94536855.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/img714/4439/91152018.jpg)
tomwidlak
30-12-2010, 02:38
Róg wołowskiej rzymowskiego i wilanowskiej :) tam jest fujilab :)
Dzieki bardzo - nie znam Warszawy za bardzo ale na mapie widze ze to gdzies przy Galerii Mokotow ? Musze sie wybrac i poszukac, rozumiem ze polecacsz ich uslugi ? :-)
Sputnik_Wwa
30-12-2010, 02:40
Tak to na skos przez skrzyżowanie względem galerii mokotów. Jestem generalnie zadowolony.
Kolorowe z tej serii oni wołali, nie miałem specjalnie problemu ani z czystością ani z paluchami jak na lab (http://www.flickr.com/photos/okiemcyklopa/sets/72157625562199653/) z resztą zdaje się, że te filmy kupiłem od Ciebie ;)
spiritwood
30-12-2010, 03:00
Róg wołowskiej rzymowskiego i wilanowskiej :) tam jest fujilab :)
Tak tylko na marginesie: 'Wołowska' jest tak naprawdę Wołoską ;)
Sputnik_Wwa
30-12-2010, 03:01
Tak tylko na marginesie: 'Wołowska' jest tak naprawdę Wołoską ;)
Mea culpa ;)
pastwisko
30-12-2010, 03:01
masz MC zamiast NC w nazwie filmu w opisach ;)
Sputnik_Wwa
30-12-2010, 03:04
O rany już poprawiam :) dzięki
EDIT:
Poprawione. Po nocy mi się literówki zdarzają ostatnio dość konkretne... za dużo nerwów ;P
a nie wiecie gdzie we Wrocławiu (Borek/centrum/grunwald) w miarę przyzwoicie i nie najdrożej wywołać C41? Bez rys i tłustych paluchów.
Ja wiem, ale co proponujesz w zamian za informację? ;)
Ja wołam w labie "Pod dachem" na Komandorskiej, na przeciwko Areny, jakieś 500 - 800 m od CH Arkady.
C41 kosztuje 7 PLNów, negatyw 135 dostajesz pocięty na paski po 6 klatek, schowany w koszulce.
W zamian za informację daję zdjęcie!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://kubabubin.com/bw/images/0105.jpg)
hp5+ @800 xtol 1:1.
Dzięki ;)
Ja wywoływałem w kodaku w borku, ale bywa tam różnie.
Boryszuk
30-12-2010, 11:47
a jak zdjęcia skanować? Zwłykłym skanerem czy do klisz musi być specjalny hiper wypaśny? Na jakie parametry zwrócić uwagę?
Kupił żem był f65 i jak tylko dosztukuję jakąś pełnoklatkową szklarnię chętnie sam bym wywoływał i skanował swoje zdjęcia.
Tylko skąd ja w Anglii chemię wezmę? I gdzie kupić tani koreks? No i czym skanować?
spiritwood
30-12-2010, 12:27
Tylko skąd ja w Anglii chemię wezmę? I gdzie kupić tani koreks? No i czym skanować?
Nie bluźnij ;)
W pierwszym lepszym Jessops czy Jacobs. W UK masz takie zaopatrzenie w filmy / chemię itp itd o którym w Polsce możemy tylko pomarzyć. Nawet w drogerii Boots możesz bez problemu kupić Kodaka BW 400 CN. Przez grzeczność nie spytam, w którym sklepie fotograficznym (nie mówiąc już w której drogerii ;)) w Polsce, wchodząc ot tak, z ulicy, możesz kupić*ten film?
Boryszuk
30-12-2010, 12:33
O to przepraszam. Przyznam szczerze, żem kiepsko zorientowany. Póki co zajmuję się tematem sprzed ekranu komputera :mrgreen: Dobrze w takim razie, że u mnie wy fsi jest Jessops i Boots. Do tej pory sprawdzałem tylko eBay ale nie wiedziałem dokładnie co wpisywać w wyszukiwarkę ;)
pastwisko
30-12-2010, 13:21
a jak zdjęcia skanować? Zwłykłym skanerem czy do klisz musi być specjalny hiper wypaśny? Na jakie parametry zwrócić uwagę?
Kupił żem był f65 i jak tylko dosztukuję jakąś pełnoklatkową szklarnię chętnie sam bym wywoływał i skanował swoje zdjęcia.
Tylko skąd ja w Anglii chemię wezmę? I gdzie kupić tani koreks? No i czym skanować?
no gorsze zaopatrzenie w chemię i filmy to mają tylko chyba w japonii i ameryce :D
skaner na początek, a nawet i koniec zwykły ci styknie, jakiś epson v330, albo uzywka 4490, v500, ja swoim 4490 skanuje wszystko - mały, średni iwielki format, kolor i bw. czasem tylko slajdy dam dzieś indziej.
ranbir kapoor
30-12-2010, 13:24
to ja z okazji zblizajacego sie konca roku sle wam analogowy kwiat
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/i/53780416.jpg/)
203FE 50/2.8FE 400H
Boryszuk
30-12-2010, 13:39
no gorsze zaopatrzenie w chemię i filmy to mają tylko chyba w japonii i ameryce :D
skaner na początek, a nawet i koniec zwykły ci styknie, jakiś epson v330, albo uzywka 4490, v500, ja swoim 4490 skanuje wszystko - mały, średni iwielki format, kolor i bw. czasem tylko slajdy dam dzieś indziej.
No już już, nie śmiejcie się z mojej ignorancji ;)
A o skaner pytałem pod kątem czy musi to być skaner typowo fotograficzny czy zwykły do dokumentów wystarczy (właśnie na poczatek, żeby zobaczyć czy mi się chce ;) )
pastwisko
30-12-2010, 13:39
to ja z okazji zblizajacego sie konca roku sle wam analogowy kwiat
pozwolę sobie na rewanż :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/78/52606142.jpg)
Rosmann + N 16/2.8
pastwisko
30-12-2010, 13:41
A o skaner pytałem pod kątem czy musi to być skaner typowo fotograficzny czy zwykły do dokumentów wystarczy (właśnie na poczatek, żeby zobaczyć czy mi się chce ;) )
skanerem do dokumentów nie zeskanujesz po ludzku filmu. musialbyś podswietlać go ręcznie - bo film musi być podswietlony - połóż negatyw na stole i zobacz co widzisz, a potem weź w paluchi i popatrz pod światło :)
juz lepiej dać do skanowania w labie. ale najlepiej kupić coś swojego jesli planujesz w to wsiąknąć. może pierw daj do poskanowania w labie. tylko z własnego doswiadczenia wiem ze jesli skany są kiepskie to potrafią zepsuć całą zabawę i skutecznie zniechęcić do filmu jeśli to początek - wiec znajdź dobrą skanownię :)
i kup na początek dobry film, nie najtanszy, pierwszy kup dobry, jakąś portre nie przeterminowaną :)
Boryszuk
30-12-2010, 13:46
skanerem do dokumentów nie zeskanujesz po ludzku filmu. musialbyś podswietlać go ręcznie - bo film musi być podswietlony - połóż negatyw na stole i zobacz co widzisz, a potem weź w paluchi i popatrz pod światło :)
juz lepiej dać do skanowania w labie. ale najlepiej kupić coś swojego jesli planujesz w to wsiąknąć. może pierw daj do poskanowania w labie. tylko z włąsnego doswiadczenia wiem ze jesli skany są kiepskie to potrafią zepsuć całą zabawę - wiec znajdź dobrą skanownię :)
No właśnie nie wiem czy wsiąknę. Patrząc na moje wsiąknięcie w cyfrę to śmiem wątpić ;)
Domysłam się, że na tego (http://cgi.ebay.co.uk/5MP-35mm-COMPACT-FILM-SLIDE-DIGITAL-USB-PHOTO-SCANNER-/200558995598?pt=UK_Scanners&hash=item2eb23f688e) typu skanery nie ma nawet co patrzeć. W sumie takiego v330 można już mieć za 75 funtów (http://cgi.ebay.co.uk/Epson-Perfection-V330-Colour-Photo-Scanner-R5GC-/350424843712?pt=UK_Scanners&hash=item5196f2c5c0)
ranbir kapoor
30-12-2010, 13:47
sylwestrowa kreacja
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/i/foto031y.jpg/)
pastwisko
30-12-2010, 13:56
No właśnie nie wiem czy wsiąknę. Patrząc na moje wsiąknięcie w cyfrę to śmiem wątpić ;)
Domysłam się, że na tego (http://cgi.ebay.co.uk/5MP-35mm-COMPACT-FILM-SLIDE-DIGITAL-USB-PHOTO-SCANNER-/200558995598?pt=UK_Scanners&hash=item2eb23f688e) typu skanery nie ma nawet co patrzeć. W sumie takiego v330 można już mieć za 75 funtów (http://cgi.ebay.co.uk/Epson-Perfection-V330-Colour-Photo-Scanner-R5GC-/350424843712?pt=UK_Scanners&hash=item5196f2c5c0)
no i własnie dlatego (pierwsze zdanie) nie ma póki co patrzeć, a na początek mówię daj do zeskanowania :)
sylwestrowa kreacja
mozna by taką książkę napisac: Blenda - 101 zastosowań :D
miron19j
30-12-2010, 14:00
No właśnie nie wiem czy wsiąknę. Patrząc na moje wsiąknięcie w cyfrę to śmiem wątpić ;)
w analogu dochodzi jeszcze cała otoczka okołozdjęciowa. Wywoływanie, skanowanie/lub powiększalnik/. To też daje sporo frajdy. A cyfra? Cóż. Potrzeba biegłości w posługiwaniu się myszką. :-)
Domysłam się, że na tego (http://cgi.ebay.co.uk/5MP-35mm-COMPACT-FILM-SLIDE-DIGITAL-USB-PHOTO-SCANNER-/200558995598?pt=UK_Scanners&hash=item2eb23f688e) typu skanery nie ma nawet co patrzeć. nawet nie odwracaj się w jego kierunku :-)
Boryszuk
30-12-2010, 14:19
w analogu dochodzi jeszcze cała otoczka okołozdjęciowa. Wywoływanie, skanowanie/lub powiększalnik/. To też daje sporo frajdy. A cyfra? Cóż. Potrzeba biegłości w posługiwaniu się myszką. :-)
No i właśnie dla tej całej otoczki okołozdjęciowej się dopytuje o szczegóły. Za gówniarza (pewnie z 15 lat temu) bawiłem się trochę w ciemni. Starszy kolega, który uczył się w liceum plastycznym załatwiał przeterminowaną chemię i papiery, mieliśmy kilka powiększalników i naświetlaliśmy. Potem skończyła się zabawa w harcerstwo i sekcję fotograficzną.
Teraz pewnie bym wygospodarował kawałek pokoju na wołanie filmów i skanowanie. Ale chyba rzeczywiście na początku będę oddwał do skanowania i czytał czytał i czytał :D
Nie mogę się już doczekać aż puszka dojdzie. Kilka szkieł m42 mam więc pierwszą rolkę wypstrykam pewnie w jeden dzień (próbowałem prakticą ale niedziałający światłomierz mnie skutecznie zniechęcił). Może pożyczę od kumpla 70-300 i zobaczę jak się robi systemowym szkłem.
mam takie gupie moze pytanie..... do swiatel stosuje sie filtry konwersyjne ocieplajace lub ochladzajace...zwykle sa to folie zakladane na zrodlo swiatla.
a czy sa filtry tego typu zakladane bezposrednio na obiektyw na zasadzie normalnego filtra wkrecanego albo cokina?
i kolejne pytanie z podobnego gatunku.... mam sobie planara i sonnara hasselbladowego
o takie:
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Planar2.8_80mm_102076_e/$File/Planar2.8_80mm_102076_e.pdf
http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Sonnar4_150mm_101025_e/$File/Sonnar4_150mm_101025_e.pdf
W obu przypadkach w info nt szkla stoi ze filter mount = bayonet for Hasselblad series 50 czego mam szukac, jakiego pierscienia przejsciowego zeby z jednej strony mozna bylo zamontowac go w obiektyw a z drugiej strony zeby byl gwint na standardowe filtry? Kto robi takie pierscienie?
czy takie dekle:
http://cgi.ebay.pl/Hasselblad-Series-50mm-Front-Lens-Cap-50mm-/370470684827?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_c aps_hoods_adaptors_ET&hash=item5641c6089b
beda pasowaly do mojego sonnara i planara?
pastwisko
30-12-2010, 14:22
Teraz pewnie bym wygospodarował kawałek pokoju na wołanie filmów i skanowanie. Ale chyba rzeczywiście na początku będę oddwał do skanowania i czytał czytał i czytał :D
do wołania akurat nie trzeba nic wygospodarowywać, u mnie wystarczy ręcznik na drzwi i zagłówek z kanapy na szparę pod drzwi zeby zaciemnić łazienkę na 3 minuty podczas ładowania filmu. resztę robisz juz przy swietle dziennym :)
Boryszuk
30-12-2010, 14:24
do wołania akurat nie trzeba nic wygospodarowywać, u mnie wystarczy ręcznik na drzwi i zagłówek z kanapy na szparę pod drzwi zeby zaciemnić łazienkę na 3 minuty podczas ładowania filmu. resztę robisz juz przy swietle dziennym :)
Ja musiałbym to pewnie robić w pokoju ale to nie problem ;) Mam dużą szafę i, jak na faceta przystało, stoi prawie pusta :mrgreen:
na początku będę oddwał do skanowania i czytał czytał i czytał
Tylko daj do skanowania komuś, kto to zrobi skanerem. Ja też na początku skanowałem w labie i jak napisał pastwisko, zły skan zniechęca. Wieczorem wrzucę bezpośrednie porównanie, skanera i labu. Miałem na serwerze, ale mnie provider skasował pliki.
miron19j
30-12-2010, 14:29
Ja musiałbym to pewnie robić w pokoju ale to nie problem ;) Mam dużą szafę i, jak na faceta przystało, stoi prawie pusta :mrgreen:
kolega zaadaptował do tego starą kurtkę żony. Na dole zeszył /albo żona :-)/.Przez suwak wkłada wszystko do środka, ręce przez skrócone rękawy. Dla wszelakiej pewności kładzie zapięciem na stole.
pastwisko
30-12-2010, 14:33
Ja musiałbym to pewnie robić w pokoju ale to nie problem ;)
no ale samo wołanie to juz lepiej kuchnia/łazienka, bo w miedzy czasie dochodzi płukanie, na koncu tez.. generalnie woda woda i jeszcze raz woda. choć po akcji z C41 stwierdzam ze wołanie BW jest wyjątkowo suchym procesem :D
RZ 67 Pro II , 110mm f/
[email protected] , illford sp2 400, skan z negatywu.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5258321504_13e1635488_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5128/5258321504_13e1635488_o.jpg)
pastwisko
30-12-2010, 14:42
Yashica Mat + Across 100 (stare skany wiec z paprochami :P)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/img831/4667/img001lq.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/1672/img004nu.jpg)
filter mount = bayonet for Hasselblad series 50 czego mam szukac, jakiego pierscienia przejsciowego zeby z jednej strony mozna bylo zamontowac go w obiektyw a z drugiej strony zeby byl gwint na standardowe filtry? Kto robi takie pierscienie?
Redukcje filtrowe z przejściem bagnetowym bay 50 na gwint znajdziesz w www.raysfoto.pl
Mają redukcje aluminiowe marumi i mosiężne heliopana, te drugie bardzo drogie
ten przedni dekielek będzie pasował
mam takie gupie moze pytanie..... do swiatel stosuje sie filtry konwersyjne ocieplajace lub ochladzajace...zwykle sa to folie zakladane na zrodlo swiatla.
a czy sa filtry tego typu zakladane bezposrednio na obiektyw na zasadzie normalnego filtra wkrecanego albo cokina?
nie da rady.
miron19j
30-12-2010, 15:39
nie da rady.
może czegoś nie kumam, ale kiedyś były do kupienia w Foto Optyce filtry ocieplające do cz/b. Nie wierzę, żeby teraz ich nie było.
pastwisko
30-12-2010, 15:42
może czegoś nie kumam, ale kiedyś były do kupienia w Foto Optyce filtry ocieplające do cz/b. Nie wierzę, żeby teraz ich nie było.
wydaje mnie się ze chodzi o kolorową fotografię ;)
jedynie chyba filmy na swiatło żarowe (tungsten) wchodzą w grę
nie da rady.
why? wlasnie we wspomnianym raysfoto znalazlem cokiny ocieplajace i oziebiajace?
Moze maolo przecyzyjnie sie wyrazilem ....chodzi o ochlodzenie swiatla zarowego....np. mam film do swiatla dziennego a swiece sobie pilotami w softboxach (akurat mam lampy w ktorych siedza 1000W)
nie da rady.
Da. To sie filtry konwersyjne nazywa. Do koloru.
PS. A tutaj (http://www.foto-nova.com.pl/filtry-hoya/filtry-01.htm), jak ich uzywac.
pastwisko
30-12-2010, 16:12
odczyt pokazuje konwersję temperatury barwowej światła z 4900K na 5500K przy pomocy niebieskiego filtra konwersyjnego -22 miredy i korektę nadmiaru zielonego w składzie spektralnym świetlówki przy pomocy filtra CC purpurowego o gęstości 15
to brzmi jak cytat z recenzji jakiegoś samyanga na optycznych :D
Oj no, ale "nie da się" zostawiało na polu boju CTB, bez babrania się.
Wieczorem wrzucę bezpośrednie porównanie, skanera i labu.
I proszę obiecane porównanie skanu z labu i ze skanera, płaskiego Epsona V700, z dedykowanych jest jeszcze lepiej.
http://tomzych.com/pictures/forum/inne/skany.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/inne/skany.jpg)
miron19j
30-12-2010, 18:02
I proszę obiecane porównanie skanu z labu i ze skanera, płaskiego Epsona V700, z dedykowanych jest jeszcze lepiej.
a jak skanowałeś? Jako kolorowy slajd? Bo wydaje mi się, że z V700 można by jeszcze trochę wyciągnąć.
pastwisko
30-12-2010, 18:24
no róznica jest spora - na tym po prawej jest dwa razy więcej czerwonych literek :D
a jak skanowałeś?
Nie wiem, ja dopiero kupię skaner, a to zlecałem naszemu forumowemu koledze Mikołajowi (axer).
no róznica jest spora - na tym po prawej jest dwa razy więcej czerwonych literek :D
A kostki brukowej nie chcesz policzyć? :-P
no róznica jest spora - na tym po prawej jest dwa razy więcej czerwonych literek :D
hahaha
po lewej lepsze
po prawej wydaje mi sie takie mdłe ;p
radekone
30-12-2010, 19:12
A jaki skaner labowy, Frontier czy Noritsu?
Pewnie Frontier bo spora miedzy nimi roznica.
miron19j
30-12-2010, 19:42
P6 + prawdopodobnie Fomapan 200 + Rodinal 1/50
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/i/foto1kso.jpg/)
A jaki skaner labowy, Frontier czy Noritsu?
Nie wiem, to z labu "Pod dachem" z Wrocławia. Jeśli, to coś pomoże, to stosują Q-lab Kodaka.
Boryszuk
30-12-2010, 20:24
do mnie właśnie puszka dotarła. Idę do Tesco po baterie ;)
a ja ide sie pociac po wczorajszych zdjeciach...80% nieostre...jak juz trafione to sa ok...psia mac chyba czas do okulisty sie wybrac
pastwisko
30-12-2010, 21:02
a ja ide sie pociac po wczorajszych zdjeciach...80% nieostre...jak juz trafione to sa ok...psia mac chyba czas do okulisty sie wybrac
sounds like m42 na cropku :D
znalazłem takie smieszne coś :d
stary fuji press 400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img574.imageshack.us/img574/2316/img034r.jpg)
znalazłem takie smieszne coś :d
stary fuji press 400
Niezły klimacik :) Faktycznie z worków nikt nic nie wysypał :mrgreen:
Boryszuk
30-12-2010, 21:37
do mnie właśnie puszka dotarła. Idę do Tesco po baterie ;)
Pół miasta zjeździłem za tymi bateriami. W jednym sklepie kupiłem ostatnią sztukę, w drugim (tak naprawdę kolejno szóstym i dziewiątym!) też ostatnią. I właśnie zauważyłem, że 55-200 nie winietuje. Może jutro się przejdę na szybko coś popstrykać. Akurat jakiś fujicolor leży na półce ;)
pastwisko
30-12-2010, 21:47
Pół miasta zjeździłem za tymi bateriami. W jednym sklepie kupiłem ostatnią sztukę, w drugim (tak naprawdę kolejno szóstym i dziewiątym!) też ostatnią. I właśnie zauważyłem, że 55-200 nie winietuje. Może jutro się przejdę na szybko coś popstrykać. Akurat jakiś fujicolor leży na półce ;)
no to jest minus takich baterii, jednak poczciwe AA są najlepsze.
Boryszuk
30-12-2010, 21:50
no cóż, odżałuję pare groszy i kupię gripa
I właśnie zauważyłem, że 55-200 nie winietuje. Może jutro się przejdę na szybko coś popstrykać. Akurat jakiś fujicolor leży na półce ;)
55-200 będzie winietował.
Tylko tego nie widzisz, bo jak pamiętam wizjer w F65 ma mniej jak 90% krycia kadru...
FujiColor? Jak masz wybór bierz 100-kę, 200-ka jest 'takase'..
Albo Fuji Superię 200 - jest dość ostra i przyjemna w odbiorze.
Tam gdzie będziesz kupował patrz na to jak są przetrzymywane filmy... nie bierz takiego z wystawy czasem ;)
Boryszuk
30-12-2010, 22:04
55-200 będzie winietował.
Tylko tego nie widzisz, bo jak pamiętam wizjer w F65 ma mniej jak 90% krycia kadru...
No to mi popsułeś trochę humor. Ale nic to, mam jeszcze kilka szkieł m42 i 135kę f2.8 przerobioną na bagnet F. Jutro, jeśli będzie pogoda, przejdę się na miasto.
FujiColor? Jak masz wybór bierz 100-kę, 200-ka jest 'takase'..
Nie mam wyboru, na półce leżała rolka 200ki. Już załadowałem do aparatu.
To wszystko nieważne. Cieszę się bardziej niż kiedy kupiłem cyfrówkę ;)
PS S10-20 fajnie winietuje :D
a ja ide sie pociac po wczorajszych zdjeciach...80% nieostre...jak juz trafione to sa ok...psia mac chyba czas do okulisty sie wybrac
Zamiast do okulisty proponuję zainwestować w porządną matówkę acute matte d. Poznasz je po dwóch nacięciach w kształcie litery D w metalowej ramce, w której zamontowana jest matówka.
Mam taką matówkę i pomimo tego nie zawsze trafiam w punkt, szczególnie gdy się spieszę, najczęściej wychodzi mi back focus. Nie wyobrażam sobie ostrzenia na starych matówkach, są ciemne jak nie powiem co...
Ponoć najlepsze matówki robi na zamówienie Bill Maxwell http://www.mattclara.com/maxwell/index.html
a ja ide sie pociac po wczorajszych zdjeciach...80% nieostre...jak juz trafione to sa ok...psia mac chyba czas do okulisty sie wybrac
Oprocz wymiany matowki na nowa jak zasugerowal Ci kolega, sprawdz czy jest dobrze docisnieta (co przez fakt specyficznego dzialania aparatu nie powinno sie zdarzyc), nikt nie wlozyl jej na odwrot i czy lustro opuszcza sie do konca.
breslauer
30-12-2010, 22:44
No właśnie nie wiem czy wsiąknę. Patrząc na moje wsiąknięcie w cyfrę to śmiem wątpić ;)
Domysłam się, że na tego (http://cgi.ebay.co.uk/5MP-35mm-COMPACT-FILM-SLIDE-DIGITAL-USB-PHOTO-SCANNER-/200558995598?pt=UK_Scanners&hash=item2eb23f688e) typu skanery nie ma nawet co patrzeć. W sumie takiego v330 można już mieć za 75 funtów (http://cgi.ebay.co.uk/Epson-Perfection-V330-Colour-Photo-Scanner-R5GC-/350424843712?pt=UK_Scanners&hash=item5196f2c5c0)
A spróbuj rozejrzeć się za jakimiś starymi skanerami Agfy. Są wielkie i trudne w podłączeniu, ale dość tanio można je dostać. Problemem jest połączenie do komputera za pomocą kontrolera SCSI, ale jest to problem w momencie, gdy kupujesz skaner bez dołączonej do niego karty SCSI. Ja kupiłem swój właśnie bez karty, ale później widziałem aukcje, w których sprzedający z reguły dołączali już odpowiedni kontroler do sprzedawanego skanera.
miron19j
30-12-2010, 23:08
No właśnie nie wiem czy wsiąknę. Patrząc na moje wsiąknięcie w cyfrę to śmiem wątpić :wink:
To wszystko nieważne. Cieszę się bardziej niż kiedy kupiłem cyfrówkę ;)
zaczęło się :-)
No to mi popsułeś trochę humor. Ale nic to, mam jeszcze kilka szkieł m42 i 135kę f2.8 przerobioną na bagnet F. Jutro, jeśli będzie pogoda, przejdę się na miasto.
Wiesz... zawsze możesz parę kadrów pyknąć 55-200, jak dobrane odpowiednio będą to nie będzie sie rzucało w oczy. A jak się będzie rzucało to po skanowaniu przytniesz... :mrgreen:
Nie mam wyboru, na półce leżała rolka 200ki. Już załadowałem do aparatu.
A koledzy wcześniej pisali... kup lepszą 'matrycę' bo jak kiszkowata będzie to się zniechęcisz tylko... Akurat FujiColor 200-ka ma dość duże i 'miękkie' ziarno.
To wszystko nieważne. Cieszę się bardziej niż kiedy kupiłem cyfrówkę ;)
Tak właśnie zaczyna się 'wsiąkanie' :wink:
Boryszuk
30-12-2010, 23:20
To teraz koledzy jeszcze trzymajcie kciuki o krztę talentu w nadchodzącym roku ;) Bo przecież nie chcielibyście żebym Was zalał chłamem jak tak całkiem wsiąknę, prawda? :mrgreen:
Ja dzisiaj 7 klatek w plecy hp5 mam bo nie kapnąłem się, że mam samowyzwalacz ustawiony. Zimno było, palców nie czułem i myślałem, że to ze mną coś nie tak ;|
miron19j
30-12-2010, 23:26
To teraz koledzy jeszcze trzymajcie kciuki o krztę talentu w nadchodzącym roku ;) Bo przecież nie chcielibyście żebym Was zalał chłamem jak tak całkiem wsiąknę, prawda? :mrgreen:
spoko. Neofitom wiele się wybacza. :-)
Zamiast do okulisty proponuję zainwestować w porządną matówkę acute matte d.
tak cos czuje ze trzeba bedzie zainwestowac bo to co mam to jakas ciemna dupa jest
Drogie Brawo!
Kilka miesięcy temu miałem romans z Deltą 3200 i nam nie wyszło. Z początku wszystko zapowiadało owocny związek, było lekko, łatwo i przyjemnie. Mimo poświęcania jej tyle czasu ile było trzeba, Delta 3200 okazała się kochanką, która wymaga go o wiele więcej.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/08_02.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/08_02.jpg)
Kuba z 3B powiedział, że to wszystko przez to, że Delta 3200 nie jest tak czuła na jaką wygląda. Jest to dziwne, bo współżycie z hapepiątką układa się wspaniale. Mimo, że mniej czuła, potrafi się zachować przyzwoicie i to w warunkach, w których Delta złą się okazała.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/Scan-100909-0005.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/Scan-100909-0005.jpg)
Drogie Brawo gdzie popełniłem błąd? To chyba nie moja wina, skoro z hapepiatką mnie wychodzi.
Co robić? :mrgreen:
Koledzy, pierwsze wolanie HP5+ (4 rolki) mam za soba :D
Wolalem wg wskazan z ulotki ID11: rozcienczylem 1:1, wywolywalem 13 min. mieszajac (ok 8 razy) co 1 min. przez 10 sek. Potem przerywanie ILFOSTOP 1:19, nastepnie utrwalanie Rapid Fixer 1:4 przez ok 5-6 min, potem plukanie w wodzie ok 10 min i na koncu nalalem do koreksu roztworu 5ml ILFOTOLU (pienilo sie troche jak Ludwik) rozcienczonego w 1l wody i wyplukalem film. Powiesilem pod sufitem w lazience i cieszylem sie jak dziecko :))
Zabralem sie za skanowanie. I tu mam problem :(
Posiadam szczesliwie Nikona LS-5000ED wraz z przystawka do ladowania calych filmow SA-30. Pomyslalem sobie, ze zaladuje cala rolke od razu, ale sofcik od Nikona mowii: NIE! i windows 7 zamyka mi aplikacje po wciagnieciu filmu do skanera. Mysle sobie: no dobra, potne go na plastry po 6 klatek i uzyje strip holdera. Jak pomyslalem, tak zrobilem. I teraz kolejny problem: jesli skanuje z wlaczonym Digital ICE, to wychodzi mi klatka z efektem podobnym do solaryzacji (strasznie duzy kontrast), natomiast z wylaczonym jest duzo paprochow. Probowalem skanowac jako pozytyw z RGB, jak i negatyw mono w grayscale - efekty takie same. Wibec powyzszego pytania mam takie:
1. Co zrobic, by windows nie zamykal mi aplikacji Nikon Scan?
2. Co zrobic, zebym mogl korzystac z dobrodziejstwa Digital ICE?
3. Jesli juz mam paprochy na skanie, jak sie ich najlepiej pozbyc?
W instrukcji do skanera znalazlem malymi lietrkami informacje: Digital ICE will not produce the desired results with monochrome film (unless developed in color). Czy to oznacza, ze "dupa blada"?
Z informacji dodatkowych: Windows 7 Ultimate 64bit, stery do skanera przerobione (tu doklade info: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=133086 ), soft do skanera w wersji 4.0.3, ramu 8GB.
PS. Boryszuk, polecam ten sklep internetowy: http://www.ag-photographic.co.uk/index.asp
sejmajnejm
31-12-2010, 11:19
ICE nie dziala dla emulsji srebrowych. Tylko slajdy i C41 (takze czarnobiale).
pzdr.
A.
No to pozamiatane z ICEm przy B&W...
Pół miasta zjeździłem za tymi bateriami. W jednym sklepie kupiłem ostatnią sztukę, w drugim (tak naprawdę kolejno szóstym i dziewiątym!) też ostatnią. )
Z tego co pamiętam (z Nikonem zaczynałem od F65) to potrzebowałeś CR2?
Od zawsze kupuję i polecam ten sklep jeżeli chodzi o baterie wszelkiej maści:
https://www.hurt.com.pl/?o=shpc&i=7
Częste promocje na różne baterie, szybka wysyłka. Jeszzce do niedawna była "wieczna" promocja na CR2 Panasonic po 4,32 PLN za szt.
Ja swoje negatywy przed wsadzeniem do skanera a po umieszczeniu w holderze dmucham gruszką jak do matryc.
A co do skanowania i win7. Może tryb zgodności ze starszym systemem uruchom?
Boryszuk
31-12-2010, 11:31
Z tego co pamiętam (z Nikonem zaczynałem od F65) to potrzebowałeś CR2?
Od zawsze kupuję i polecam ten sklep jeżeli chodzi o baterie wszelkiej maści:
https://www.hurt.com.pl/?o=shpc&i=7
Częste promocje na różne baterie, szybka wysyłka. Jeszzce do niedawna była "wieczna" promocja na CR2 Panasonic po 4,32 PLN za szt.
Tak, dokładnie. CR2. Udało mi się dwie sztuki dostać, w razie czego są jeszcze na eBayu. A po nowym roku kupie sobie grip i problem zostanie rozwiązany raz na zawsze :)
Cytat:
Napisał Sputnik_Wwa
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2209976#post2209976)
Róg wołowskiej rzymowskiego i wilanowskiej :smile: tam jest fujilab :smile:
Dzieki bardzo - nie znam Warszawy za bardzo ale na mapie widze ze to gdzies przy Galerii Mokotow ? Musze sie wybrac i poszukac, rozumiem ze polecacsz ich uslugi ? :-)
Dokladnie jest to www.foto83.pl (http://www.foto83.pl) - od 2 lat korzystam z ich uslug i jestem bardzo zadowolony. Potrafia zrobic usluge nawet od reki. W przypadku wolania c-41, to nigdy nie mialem zadnego paprocha na kliszy... nawet nie chca filmu ciac, aby przypadkiem nie napsocic... wiec zwykle gonie tam ze swoimi koszulkami i osobiscie tne na miejscu ;) Jest tylko problem z dlugimi filmami 220... nie maja odpowiednich magazynkow, wiec dotychczas podrzucalem im jedynie 120... ale moze bedziesz mial wiekszy dar przekonywania, aby sie wyposazyli w odpowiednie :D Poza tym, z odbitek tez jestem bardzo zadowolony. Co do dojazdu samochodem adres jest troche mylacy - musisz skrecic z Rzymowskiego w Cybernetyki, pozniej od razu w prawo w Obrzeżną i prosto do konca... inaczej nie zaparkujesz przed samym wejsciem, a maja 2 miejsca parkingowe dla swoich klientow ;)
sztefanek
31-12-2010, 15:46
No i wróciłem ;-)
Fuji superia 200 naświetlana jak 100 :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/i/bawqt.jpg/) [/URL]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[url=http://img291.imageshack.us/img291/1841/nieboz.jpg]źródło (http://imageshack.us)
(http://imageshack.us)
Po otrzymaniu filmu doszedłem do pewnych wniosków. Mianowicie:
-muszę kupić skaner,
-przestaję bawić się w kolorowy negatyw (raczej slajd),
-muszę się zmusić do średniego formatu.
Amen.
-przestaję bawić się w kolorowy negatyw (raczej slajd),
A czemu?
sztefanek
31-12-2010, 17:44
Bo kolory mi nie pasują i muszę za długo czekać na wywołanie. Slajd daje gotowe zdjęcie i nie trzeba się w nim już babrać, żeby jako tako wyglądało. Zresztą słaby ze mnie grafik jest.
no wybacz ale tak samo mozesz spierniczyc slajd jak i negatyw...;)
nie wiem jakich i jak dlugo filmow uzywales ale ja na twoim miejscu zrobil kilka rolek roznych materialow i znalazl ten ktory ci pasuje
ja w zasadzie poza retuszem paprochowym nie dotykam skanow pod katem koloru.
natomiast powoli dochodze do wniosku ze w srednim formacie bardziej pasuje mi czarnobiel niz kolor.
ps. WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO W NOWYM ROKU...NOWYCH FAJNYCH FILMOW ALBO PRZYNAJMNIEJ ZEBY PRODUKOWALI JESZCZE DLUGO TE KTORE SA I ZEBY POLAROIDY POTANIALY:)
pastwisko
31-12-2010, 19:04
bo weź jakiś porządny film a nie superię, ja jej wyjątkowo nie cierpie..
pastwisko
31-12-2010, 19:06
NOWYCH FAJNYCH FILMOW
własnie, komedie jakies fajne niech porobia :)
btw. jak czesto wchodząc na alegro zerknąć na filmy do aparatu wchodzicie w kategorie filmy zamiast fotografia ? :D
sztefanek
31-12-2010, 19:14
Tylko k jak zobaczyłem kolorki na slajdach to przestałem lubić kolorowy negatyw. Może faktycznie w nie te filmy się bawię? Tak naprawdę to kolor bardzo rozprasza uwagę i nie jest potrzebny mi w fotografii. Oczywiście slajdom będę wierny do końca. Chyba najlepszym sposobem prezentacji zdjęć to jednak jest rzutnik i ekran.
sztefanek
31-12-2010, 19:16
bo weź jakiś porządny film a nie superię, ja jej wyjątkowo nie cierpie..
Te superie dzisiejsze to większość chyba z odpadów lub trzeci sort. Mniej chemii i jakieś niespodzianki się trafiają na emulsji.
pastwisko
31-12-2010, 19:25
Tak naprawdę to kolor bardzo rozprasza uwagę i nie jest potrzebny mi w fotografii. Oczywiście slajdom będę wierny do końca.
to chyba agfa scala ze slajdów ci do wyboru pozostanie :D
sztefanek
31-12-2010, 19:36
Na slajdach jak najbardziej kolor jest jak najbardziej ok. Widziałem slajdy czb i jakoś mi nie podeszły.
negatyw dobrze wygląda na skanie jak masz profile kolorów pod dany negatyw, dlatego lubię skany labowe z Noritsu. na V500 mi zawsze jakieś cuda wychodzą, nie to co ze slajdu. a zamiast VueScana czy innego Silverfasta wolę kilka rolek cz-b kupić.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img513.imageshack.us/img513/5317/img323.jpg)
vanbastek
31-12-2010, 20:29
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img513.imageshack.us/img513/5317/img323.jpg)
XJ-S :) Perełka.
pastwisko
31-12-2010, 20:42
to ja z dzisiej coś dam, na starej obsikanej przez krasnoludki portrze 400 :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5310275046_b8331d75c1_b-2.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5002/5310275046_b8331d75c1_b.jpg)
Boryszuk
31-12-2010, 20:44
fajneeee! W takim wydaniu jeszcze Piwnej nie widziałem
takie małe zboczenie-chciałem sprawdzić EXIF :mrgreen:
Eee tam... Kolorowe zdjecie powinno byc porzadnie zmasakrowane:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://robertkresa.com/GARBAGE/zamek.jpg)
:D
pastwisko
31-12-2010, 21:24
takie małe zboczenie-chciałem sprawdzić EXIF :mrgreen:
ależ proszę :)
Aparat: Crow Graphic 4x5
Obiektyw: Schneider-Kreuznach SuperAngulon 90/8
Ogniskowa: 90mm
Przesłona: f8.0
Czas: 1/125
Tilt: Off
Shift: Off
Rise: On
Swing: On
Film: Portra NC-3
Iso: 400
Skaner: Epson 4490
Boryszuk
31-12-2010, 21:41
f 8 i tak się głębia rozłożyła?
f 8 i tak się głębia rozłożyła?
No przeczytaj dobrze ten exif :)
Edit:
Eee tam... Kolorowe zdjecie powinno byc porzadnie zmasakrowane...
Dokladnie tak - kolor to najczęściej lubię taki aż 'kipiący' nasyceniem :)
pastwisko
31-12-2010, 21:49
no takie to uroki wielkoformatowych wygibasów :)
a tu f8.0 bez wygibasów:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/_0071-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/__U6HT5dKoho/TKeGiXL1XCI/AAAAAAAAIlM/-Sx36F-rBKw/!_007-1.jpg)
Boryszuk
31-12-2010, 22:44
No przeczytaj dobrze ten exif :)
Tak mię się coś właśnie nie podobało ale nie chciałem się wychylać zanadto ;) Ale zdziwiło mnie, że po prawej ostro na kilkadziesiąt metrów a po lewo nie (a wiem jak wąskie są te uliczki bo dwadzieściakilka lat mieszkałem w Gdańsku)
polubiłem jego fotografie http://forum.fotopolis.pl/viewtopic.php?f=51&t=13583&view=next
Nie znacie może dojścia do dobrego drewna? Planuje wielkoformatowego pinhola portretowego i balsa modelarska choć łatwa w obróbce trochę mało jest trwała, nawet z dodatkiem taśmy izolacyjnej. Pytałem kiedyś gościa od pudełek Noon czy by mi nie zrobił, ale akurat miał przeprowadzkę, to ambicjonalnie sam chce zrobić.
Sieff jest boski.
wyciosam camere obscure siekierą, a potem ją spalę w kominku, właśnie tak Wojtku :razz:
odpaliłem Pinhole Designera i wyszło mi, że dla 8x10 cala pudło powinno mieć 60cm długości żeby uzyskać odpowiedni kąt widzenia. hmm, może lepiej się pójdę napić.
pastwisko
01-01-2011, 00:20
odpaliłem Pinhole Designera i wyszło mi, że dla 8x10 cala pudło powinno mieć 60cm długości żeby uzyskać odpowiedni kąt widzenia. hmm, może lepiej się pójdę napić.
a jaki kąt cię interesuje ?
pastwisko
01-01-2011, 01:50
dlatego ja wolę sobie rozrysować, w pinholu tylko obliczam przesłonę i czasy :)
btw. czemu aż 8x10 ? bedziesz miał straszne czasy, chyba ze dasz wielką dziurę, co z kolei pogorszy jakość..
a w ogóle to Szczęśliwego Ortodoksowego Roku :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/5793/sdfaf.jpg)
cholera, jak to tej maszynie wyszło to ja nie wiem :) pomysł jest szalony, dziura powinna miec 1,1mm, ale jaram się tym polaroidem 20x24 i takie są skutki :)
pastwisko
01-01-2011, 02:26
ee, ja proponuję 4x5, albo choć 5x7, wiem rozumiem, ale 1.1 to bedzie kiepawo.. oczywiscie dla mnie :D
tu masz z 0.3 na 9x12:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/_G_007-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__U6HT5dKoho/S9Sx9wextDI/AAAAAAAAGw0/tcz19KORDp0/!_G_007.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/S_007_-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/__U6HT5dKoho/S_Wz3qnI2sI/AAAAAAAAHOg/AQEW_DpUf30/!S_007_.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/_0031-2.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__U6HT5dKoho/TBVDObXyLKI/AAAAAAAAHbc/FsCQMy10cQ4/!_003-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/_G_001-2.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__U6HT5dKoho/S9Sx6dRXtNI/AAAAAAAAGwg/8MsQhnaACKo/!_G_001.jpg)
ee, ja proponuję 4x5, albo choć 5x7, wiem rozumiem, ale 1.1 to bedzie kiepawo.. oczywiscie dla mnie :D
drogi pastwisko :mrgreen: najgorsze, że ja to wiem, te 0.3 jest optymalne, 4x5 cala poręczniejsze, tańsze i w ogóle. Chciałbym z tego robić stykówkę, choć Keek już kiedyś mi napisał, że szlag mnie trafi z odkurzaniem tego. Pewnie skończy się na tym, że przerobię moją camere 6x7, względnie zacznę jej używać w ogóle.
sztefanek
01-01-2011, 22:14
Ok, żeby nie było nudno to jeszcze parę pstryków zeszłorocznych zaprezentuję:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img63.imageshack.us/i/gigif.jpg/) [/URL]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[url=http://img529.imageshack.us/img529/4079/biedr.jpg]źródło (http://imageshack.us)
pastwisko
01-01-2011, 22:17
Ile czasu naświetlałeś? Cztery minuty?
patrząc na pogodę, to pewnie kilka-kilkanascie sekund.
a tu moje ostatnie zdjecie z 2010, na starej obsikanej przez krasnoludki portrze z wczoraj, jak sie ustawiłem to było jeszcze słońce na budynkach a potem.. a potem pojawiła się wycieczka niemieckich emerytów, którzy szli gęsiego rozciągnieci na jakies 50 metrów i tempo mieli iscie emerycko-turystyczne.. grrr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/_0021-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/__U6HT5dKoho/TR4dXB7RauI/AAAAAAAAJS4/xVdRgb8gKak/!_002-1.jpg)
o właśnie, zdjęcia.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/9112/img160k.jpg)
No jak ma być ortodoksyjnie, to tylko w czerni i bieli.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/06_08.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/06_08.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/06_23-2.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/06_23.jpg)
miron19j
01-01-2011, 22:57
witam wszystkich analogowych. W Nowym Roku życzę, żeby Wam nigdy chemia nie krystalizowała, filmy się nie przeterminowały, a szkła rysowały ostro lub miękko.
Nikon FA Foma 200 + Rodinal
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/i/foto1mm.jpg/)
pastwisko
02-01-2011, 00:43
provia + nikkor 20/2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/777-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/__U6HT5dKoho/Sjau8CQ7KtI/AAAAAAAADwA/cFYdmlBnwAE/777.jpg)
Zdjęcie z ostatniej jesieni "Wiewiórka w Parku Oliwskim".
Aparat TLR: Rolleicord II (z 1937 roku), Zeiss Triotar 3,5/75mm (tryplet - kołowy bokeh)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/e3119cdd9e7941b3med-2.jpg
źródło (http://images43.fotosik.pl/499/e3119cdd9e7941b3med.jpg)
APX 100/ FE/ Volna 80 f2.8 MC/ Peterson FX39/ Epson V300
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeryjka.net/ulka_poruszenie/img_044.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeryjka.net/ulka_poruszenie/img_065.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeryjka.net/ulka_poruszenie/img_077.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://galeryjka.net/ulka_poruszenie/img_054.jpg)
Te dziwne poziome paski robi skaner -- nie wiem czemu, ale nie walczę z nim. :/
Wróciłem na trochę do porządków w segregatorach i na dyskach. I czasami coś wyskoczy przypominając stare czasy.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/4030/cznh.jpg)
Edit:
Bardzo stara wycieczka na Świnicę. Tyczki na Kasprowym.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/1073/tyczki.jpg)
Edit2:
Biskupin jakieś 15 lat wstecz.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/3614/biskupini.jpg)
nie....nastawiam sie wylacznie na czarno biale...wogole ostatnio dochodze do dziwnych wnioskow.... sredni format=czarnobiel.... jakby ktos chcial wymienic znaczne ilosci kolorowych filmow na czarnobiale niech pisze bo jak durny nagromadzilem pol lodowki a zanosi sie na to ze nie dotkne w najblizszym czasie
> spróbuj skanować od strony emulsji, ja tak traktuje zawsze negatywy jak nie są idealnie płaskie.
nie ma to znaczenia po prostu ten skaner ktory mam jest zwalony...zaluje ze jakos czas temu pozbylem sie canona 8800f ktory po odpowiednim uzdatnieniu byl swietny nawet do sporych skanow
to jak juz jestesmy w temacie ciemni
czy to dobry wybor na poczatek (bo ostatni raz bylem w ciemni jakies 10 lat temu i nie pamietam czego sie wtedy uzywalo;))
- wywolywacz - tetenal eukobrom
- utrwalacz - tetenal superfix (ten niesmierdzacy)
na razie chce potrenowac na matowycch plastikach a pozniej sie przezucic na baryt.
przyznam ze nigdy nie dotykalem papierow wielogradacyjnych stad szukam jakiegos sensownego barytu stalogradacyjnego i znalazlem tekie cos:
http://allegro.pl/baryt-stalogradacyjny-adox-30x40-25-i1390677390.html robil ktos na tym odbitki?
ew co mozecie w tym temacie polecic?
Zastanawiam sie czy nei kupic jakiegos mniejszego formatu na proby a finalnie naswietlac na 30x40 tylko jaka mam pewnosc ze to co siedzi
w opakowaniach mniejszoformatowych to ten sam papier co wiekszego formatu? (w sensie np podloza)
ps. jest jeszcze foma ze swoimi fomabromami w sensownych cenach...co na ich temat?
spróbuj skanować od strony emulsji, ja tak traktuje zawsze negatywy jak nie są idealnie płaskie.
O. O tym nie słyszałem nigdy. Spróbuję!
APX się strasznie poskręcał właśnie i do idealnej płaskości to mu spory kawałek. Przeleżał noc pod ciężką książką ale mu nie pomogło. A ten holder w V300 nie spłaszcza go wystarczająco...
APX się strasznie poskręcał właśnie i do idealnej płaskości to mu spory kawałek. Przeleżał noc pod ciężką książką ale mu nie pomogło. A ten holder w V300 nie spłaszcza go wystarczająco...
Są jeszcze specjalne szybki do płaszczaków, co to pozwalają raz na spłaszczenie kliszy, dwa zapobiegają powstawaniu takich dziwnych flar. Przepraszam za moje dyletanctwo w tej sprawie, ale skanować, to ja dopiero zamierzam zacząć. :)
pastwisko
03-01-2011, 13:03
A ten holder w V300 nie spłaszcza go wystarczająco...
bo holder jak sama nazwa wskazuje tylko trzyma film :)
ja ostatnio robilem próby z szybkami od powiekszalnika krokus, pomijając fakt ze czyszczenia gruszką jest sto razy wiecej, to nie widzę lepszej jakosci, jak w samym holderze - mowie o srednim filmie i 4490, bardzo mnie to zadziwiło. czy to przy samej szybie czy miedzy dwiema szybkami - jakość ta sama, jak bede miał krzywy film to moze po to sięgne :)
sztefanek
03-01-2011, 13:15
Właśnie otworzyłem koreks i bardzo się zdziwiłem. Dałem ciała na całej linii frontu. Wywołałem (próbowałem wywołać) dwie rolki rolleia retro 400s zakupionego na alle. Naświetlałem jako 1600. Kąpałem je godzinkę w rodinalu 1:100,20 stopni. Jestem w szoku po zobaczeniu totalnie czystego negatywu. Przezroczysty jak łza. Początek ten który zawsze jest fest naświetlony (rozbiegaczka) jest szary,ale nie czarny i w dodatku bardzo nierównomiernie wywołany, bardzo słabo widać numerację klatek. Cholerka, mam nauczkę żeby więcej nie eksperymentować na sylwestra ze zdjęciami ;-). Trzecia rolka czeka na wywołanie a czwarta jest właśnie w aparacie i nie wiem czy dopstrykać ją jak 200 czy po prostu wyrzucić do kosza. 100 zdjęć poszło się solić ;-). Następnym razem biorę F5 z SB28 i przestaję wnikać w eksperymenty. Zastanawia mnie fakt taki, że tydzień czy dwa temu wywołałem podobnie ilforda hp5 i wyszedł bardzo elegancko. Chyba za bardzo rozcieńczyłem ten rodinal i nie podszedł pod rolleia albo sam film był przeterminowany. Niezły mam analogowy falstart w Nowym Roku .
Boryszuk
03-01-2011, 13:20
Panowie, szybkie pytanie w najaktywniejszym wątku tego działu.
Nikon N90-wart uwagi, lepszy niż f65? Będzie w nim działał pomiar światła ze szkłami m42?
godzinkę w rodinalu 1:100,20 stopni.
po ok 40 minutach przy tym stezeniu wywolywacz powinien byc juz wyczerpany...ja wolalem 40 min i bylo ok....ale przy forsowaniu moze byc inaczej bo ja wolalem na nominalna czulosc.
jutro przyjezdzaja butelki i bede wolal pchanego trixa w diafine zobaczymy co to naprawde warte jest;)
ps. jesli ktos szuka butelek do chemii to sa na alle... HDPE np 1L po 16zl za 10 szt...sa rowniez wieksze....zdecydowanie bardziej sie oplaca niz dedykowane do fotograficznej chemii w podobnej cenie za 1 szt;)
Nikon N90-wart uwagi, lepszy niż f65? Będzie w nim działał pomiar światła ze szkłami m42?
Tak. Tak.
Aczkolwiek, jeśli chodzi o M42, to brakuje popychacza przysłony i się szybko ściemnia w wizjerze.
Boryszuk
03-01-2011, 13:37
N90 to F90 na amerykański rynek, a z tego co mi wiadomo F90 ma pomiar z manualami wszelakiej maści.
Tak. Tak.
Aczkolwiek, jeśli chodzi o M42, to brakuje popychacza przysłony i się szybko ściemnia w wizjerze.
No to poluję (niestety, nie ja jedyny). Cholera, tyle mi się sprzętu zbiera, że trzeba będzie zdjęcia zacząć robić :D Ale jak będę miał coś, co mierzy z m42 to chyba przemogę w sobie wstręt i lęk :mrgreen:
Poza tym, poczytałem trochę sobie u Rockwella o tej puszce (N90s/F90x). Mocno ją poleca, porównując miejscami do D3 :mrgreen:
ja do kolorowej chemi zakupiłem 3 wody mineralne ARO 500ml, oprożniłem je osobiście i mam 3 butelki po 60 gr jedna. Jednorazówki, znaczy nie bede ich czyscił potem - zresztą są manualnie zharmonijkowane
Ja mam litrowe PETy po mleku, obkleiłem je tylko czarną taśmą izolacyjną. Mają większy wlew łatwiej je opróżnić i napełnić. :)
No to poluję (niestety, nie ja jedyny). Cholera, tyle mi się sprzętu zbiera, że trzeba będzie zdjęcia zacząć robić :D Ale jak będę miał coś, co mierzy z m42 to chyba przemogę w sobie wstręt i lęk
Doprecyzuję może, w F/N90 jest popychacz, ale nie ma go w przejściówkach z M42 na bagnet F. Praca jest o tyle uciążliwa, że dasz radę ostrzyć, tak do f4 - f5.6, w zależności od tego jak jasna jest fotografowana scena. Potem jest już ciemno w wizjerze i musisz wyostrzyć na większym otworze, a następnie przymknąć szkło i zrobić zdjęcie.
Na plus braku popychacza można zaliczyć to, że masz od razu podgląd głębi ostrości.
Do M42 najlepiej kupić jakiś korpus dedykowany do tego mocowania.
F90x jest znakomity, miałem 3 ;) a F65 to przy nim zabawka ;)
Boryszuk
03-01-2011, 13:53
Doprecyzuję może, w F/N90 jest popychacz, ale nie ma go w przejściówkach z M42 na bagnet F. Praca jest o tyle uciążliwa, że dasz radę ostrzyć, tak do f4 - f5.6, w zależności od tego jak jasna jest fotografowana scena. Potem jest już ciemno w wizjerze i musisz wyostrzyć na większym otworze, a następnie przymknąć szkło i zrobić zdjęcie.
Na plus braku popychacza można zaliczyć to, że masz od razu podgląd głębi ostrości.
Do M42 najlepiej kupić jakiś korpus dedykowany do tego mocowania.
Ale ja docelowo chcę budować zestaw szklarni N. A m42 kilka mam więc mógłbym je wykorzystywać w międzyczasie :)
A m42 kilka mam więc mógłbym je wykorzystywać w międzyczasie :)
Założę się, że do 50 PLNów znajdziesz na Alle jakąś fajną Praktikę na przykład, a jak już sobie skompletujesz szklarnię N, to korpus ze słoikami M42 pchniesz jako zestaw kolekcjonerski. :mrgreen:
Boryszuk
03-01-2011, 14:04
Mam już MTL5B ale światłomierz niedomaga mimo nowej baterii :)
Kurcze, ja to chyba nie fotograf jestem a kolekcjoner ;)
Wczoraj po raz pierwszy pobawiłem się forsowaniem i jestem bardzo zadowolony. Film Rollei Retro 400 naświetlona na 800 wołana w tetenalu Ultrafin 17min w 25 stopniach 1:10. Wyszło to lepiej niż naświetlany na 400 i wołany 15 min w 20 stopniach 1:10. Teraz będzie próba z rozcieńczeniem 1:5 jako że film Rollei Retro 400 (bez s) zalicza się do filmów szaro-szarych.
pastwisko
03-01-2011, 15:13
ja zmieniłem F90X na F100, ponieważ:
- irytowało mnie jedno pole AF, przy bardzo szerokich kątach nastawianie ostrosci na coś na skraju kadru mnie irytowało
- w priorytecie przesłony ustawia się tylko pierscieniem na obiektywie, więc jesli na P mialem na f22 zeby działało, a potem przestawiłem na A, to miałem poruszone zdjecie jesli o tym zapomniałem, z kolei na odwrót wyskakiwało mi EE, bo miałem pierscien przesłony nastawiony np. na f2.8
Wczoraj po raz pierwszy pobawiłem się forsowaniem i jestem bardzo zadowolony. Film Rollei Retro 400 naświetlona na 800 wołana w tetenalu Ultrafin 17min w 25 stopniach 1:10. Wyszło to lepiej niż naświetlany na 400 i wołany 15 min w 20 stopniach 1:10. Teraz będzie próba z rozcieńczeniem 1:5 jako że film Rollei Retro 400 (bez s) zalicza się do filmów szaro-szarych.
Jeśli wyszło lepiej to znaczy, że miałeś lepsze kadry albo światło itd. Forsowanie to nic innego jak niedoświetlone cienie i często przewalone światła. ;-)
Minolta 700si + Sigma 28-200 na szerokim końcu.
Film chyba jakaś superia. Obróbka LR contrast -> 100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/5624/nk0012.jpg)
pastwisko
03-01-2011, 16:01
tyż mam statek, ale na provi, z nikkora 80-200 :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/804-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__U6HT5dKoho/Sjau2i9oZEI/AAAAAAAADvc/9C1UePyBne0/804.jpg)
handlu wymiennego fistaszki za pistacje nie dają prowadzić... :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/4707/img181z.jpg)
Witam,
jestem Tomasz i chciałbym Wam serdecznie podziękować za ten wątek! Zainspirowaliście mnie do kupna F80 (w wersji czarnej oczywiście ;) ) i kilku rolek Fuji Superia 200. Po zrobieniu pierwszej rolki stwierdzam, że analogi są [...]!! Do tej pory wypad na spacer z dziewczyną (i aparatem) kończył się z 2GB zdjęć, których potem nawet nie chciało mi się obrabiać. Teraz po 2 spacerach nie zapełniłem nawet jednej rolki filmu. Najlepsze jest to, że kontakt z PS kończy się teraz na lekkim kadrowaniu i zmniejszeniu do rozmiaru www. Jeszcze raz dzięki i szczęśliwego nowego roku! :)
ps. jakie filmy polecacie jeśli chodzi o portret?
ps2. żeby nie być gołosłownych zarzucę kilka spacerówek z mojej pierwszej rolki:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/150605/Aga/05a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/150605/Aga/08a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/150605/Aga/11a.jpg)
i bonus:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/150605/Aga/22a.jpg)
pastwisko
03-01-2011, 17:33
to teraz sprzedaj cyfrę i zgłoś się po legitymację ortodoksa :D
jakie filmy polecacie jeśli chodzi o portret?
kolor: Kodak Portra 160 NC (NC to natural colors, jest też VC - vivid colors, to nie to samo)
bw: Fuji Acros 100
to teraz sprzedaj cyfrę i zgłoś się po legitymację ortodoksa :D
Prawdę mówiąc, to coraz bardziej nakręcam się na myśl złomowania D90 i zakupu Mamijki 645Pro ;)
kolor: Kodak Portra 160 NC (NC to natural colors, jest też VC - vivid colors, to nie to samo)
bw: Fuji Acros 100
Dzięki na pewno wypróbuję!
daj mu czas, dobrze się upewnić i zobaczyć czy pozytywne strony filmu przeważają nad tymi mniej pozytywnymi, no chyba ze chcesz dobrą cenę wyciągnąć póki jeszcze jest w miarę nowy :)
Tak trochę z przymrożeniem oka to pisałem, ale kto wie. Ostatnio pojawiła się na ebay w bardzo dobrym stanie Mamiya 645 PRO za niecałe 400$, wtedy się nie zdecydowałem. Wolałem zacząć od F80.
jestem Tomasz
Siema!
Same Tomki, kurde.
ps. jakie filmy polecacie jeśli chodzi o portret?
Do czerni i bieli. Ilforda Deltę 100 i 400 oraz HP5+
W kolorze chyba Fuji Sensię 100 do portretu, ale jak to slajd, są problemy ze skanowaniem, zatem raczej tylko na ścianę.
Prawdę mówiąc, to coraz bardziej nakręcam się na myśl złomowania D90 i zakupu Mamijki 645Pro
Ja się ze średniaka, jak na razie wyleczyłem. Koszty sprzętu są spore.
kolor: Kodak Portra 160 NC (NC to natural colors, jest też VC - vivid colors, to nie to samo)
Tą Portrę tak promujecie, chyba tymi amplifierami czy innymi ambasadorami jesteście, że aż będę musiał spróbować. :) Nie żeby ona jakoś specjalnie tania była, ale faktycznie efekty mnie się podobają.
pastwisko
03-01-2011, 18:56
Tą Portrę tak promujecie, chyba tymi amplifierami czy innymi ambasadorami jesteście, że aż będę musiał spróbować. :) Nie żeby ona jakoś specjalnie tania była, ale faktycznie efekty mnie się podobają.
no bo jest w pytę jak widac poniżej :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/9498/img017tb.jpg)
F100 + Nikkor 16/2.8
no bo jest w pytę jak widac poniżej :)
No w pytkę, choć chyba się powtarzasz z tym fotosem. ;)
Szybki resercz i 160NC na A mają najtaniej po 19 PLNów za rolkę mikrofilmu, w sklepach ~24 PLNów, ale jeszcze muszę obadać jak tam cena wygląda w sklepie co koło firmy mam. Może będzie coś, niekoniecznie w terminie, za to w dobrej cenie. :)
Na początek wolałbym jedną rolkę zrobić, a przez sieć jednej rolki, to się nie opłacać brać.
To jeszcze dopytam, jak inne czułości 400 i 800, tak samo w pytę? Konrad pokazywał 800 z Hasiora i bardzo smaczny obrazek był. Jak z tolerancją naświetlania, do streeta też się nada? Tomek pokazał, że tak, ale na ile da się rozciągnąć czas, ponieważ nie zawsze pamiętam ustawić go, jak manualem robię.
pastwisko
03-01-2011, 19:22
ja 400 robilem tylko na srednim i duzym obrazku więc, cięzko się odnieść do małego bo ziarno całkiem inne..
tu mam ze sredniego z lekko przeterminowanej średniej, a wczesniej są z 4x5, ale nie pokaże jeszcze raz bo mi zarzucisz że sie powtarzam :P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/__U6HT5dKoho/S6pzWNczm0I/AAAAAAAAGGA/UeYdWsnooBI/!C645_011.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/C645_025-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__U6HT5dKoho/S6p0XVcV5dI/AAAAAAAAGHA/vrX2P9o7nZs/!C645_025.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/C645_022-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/__U6HT5dKoho/S6p0Ir1hGCI/AAAAAAAAGGw/Cn6ViyhV5So/!C645_022.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/_017-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/__U6HT5dKoho/TBAb4CqmupI/AAAAAAAAHZk/Uga7DJRAsJY/!_017.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/_012-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/__U6HT5dKoho/TBAby6ikkpI/AAAAAAAAHZM/2DO9jjOF-pI/!_012.jpg)
poczekaj na nową Portrę 400, takiego zapasu w cieniach jeszcze nie widziałem. btw Ektar jest miodzio tylko jest hm humorzasty i trzeba z nim się najpierw zaprzyjaźnić żeby go zrozumieć :)
cyfry nie sprzedaje swojej, czymś trzeba robić zdjęcia sprzętu na alledrogo :)
ja 400 robilem tylko na srednim i duzym obrazku więc, cięzko się odnieść do małego bo ziarno całkiem inne..
A to nie jest tak, że wszystkie formaty idą z tej samej szpuli, tylko potem inaczej się źiarno rozkłada w przeliczeniu na rozmiar klatki? Tak w cyfrze niby D300 i D700 mają tyle samo MPx, ale D300 nie ma startu do obrazka z 700.
tu mam ze sredniego z lekko przeterminowanej średniej, a wczesniej są z 4x5, ale nie pokaże jeszcze raz bo mi zarzucisz że sie powtarzam :P
Jest dobrze, nawet lepiej niż dobrze. Świetna kolorystyka niezależnie od warunków oświetleniowych, a do tego bardzo mnie pasujący kontrast.
poczekaj na nową Portrę 400, takiego zapasu w cieniach jeszcze nie widziałem.
A ile mam czekać? Na stronie Kodaka nie znalazłem, żadnych info o nowej wersji. Jak już będzie, to jak ją odróżnię od starej?
cyfry nie sprzedaje swojej, czymś trzeba robić zdjęcia sprzętu na alledrogo :)
Jak kupię Fuja X100, to poważnie się zastanowię czy lustra cyfrowego nie pchnąć.
pastwisko
03-01-2011, 20:22
A to nie jest tak, że wszystkie formaty idą z tej samej szpuli, tylko potem inaczej się źiarno rozkłada w przeliczeniu na rozmiar klatki?
na małym obrazku jest go tyle samo na 1 cm kwadratowym i jest takie samo, wiec jak zrobisz plik lub odbitke z wiekszego negatywu to ziarno bedzie optycznie mniejsze, ze nie wspomnę o 4x5 :)
pastwisko
03-01-2011, 20:50
tu masz np. Tri-X 400 na 4x5 z zoomem na mniej więcej 24x36 mm :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/8739/004ctf.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/8877/004ynxo.jpg)
I znow 2 lata po terminie KM 200 na 800 ISO...:)
Scan domowy tym razem... Epson
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/7743/img093pm.jpg)
A tutaj skanowane jako kolorowy film negatywowy... Chyba lepiej?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/9136/img096pm.jpg)
Coś zbyt kolorowo się zrobiło! ;)
Zatem łódka raz...
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/02_24.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/02_24.jpg)
...łódka dwa
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/02_25.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/02_25.jpg)
HP5+ przez 105/2 DC i 28/2,8 Ai. :)
pastwisko
03-01-2011, 22:27
i łódka trzy!
dopiero teraz jak oglądam po pewnym czasie stare foty z psiksa to widzę jaka ciemna i kiepska była jego matówka, kupa zdjec po prostu nieostra bo myslalem ze jest juz wyostrzone..
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img403.imageshack.us/img403/8417/26192546.jpg)
vanbastek
03-01-2011, 23:09
i łódka trzy!
dopiero teraz jak oglądam po pewnym czasie stare foty z psiksa to widzę jaka ciemna i kiepska była jego matówka, kupa zdjec po prostu nieostra bo myslalem ze jest juz wyostrzone..
A jaką tam miałeś?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/S6304981JPG-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_fohQ5EQW6N0/TSI6OnqqUpI/AAAAAAAABFE/yH3KiOZ5vOY/s640/S6304981.JPG)
Sokolego wzroku nie mam i bez lupki w kominku nic nie zrobię. Zastanawiam się czy pryzmat nie lepszy i cze zainwestować.
pastwisko
04-01-2011, 00:25
co myślicie o małym obrazku z 85~105 do portretu na powiedzmy Neopanie 400?
N400 bardzo fajny, miłe ziarenko.. zwłaszcza w pomieszczeniach zważywszy na iso, ale mam ino z 35/2, ale neopana ocenic idzie :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/P_016-1.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/__U6HT5dKoho/SyqenAIJP7I/AAAAAAAAFFg/E-2nMun7prk/P_016.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/P_015-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__U6HT5dKoho/Syqemsfc5JI/AAAAAAAAFFc/cyFL1KaJR64/P_015.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/P_011-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__U6HT5dKoho/SyqelT_lGfI/AAAAAAAAFFU/juiPDTUogYo/P_011.jpg)
vanbastek
04-01-2011, 01:40
co myślicie o małym obrazku z 85~105 do portretu na powiedzmy Neopanie 400? korci mnie sobie jakiś obiektyw kupić :)
Jak korci to pomyśl jeszcze o 135mm.
ja knuje w strone pentaxa 67;) jesli juz o malym obrazku mowimy;)
A nie wybierasz się do Wrocławia? Kumpel ma pentaxa 67 z zestawem całkiem ciekawych słoików. Zdjęć i tak nie robi, zatem nie byłoby pewnie problemu, żeby na kilka dni pożyczyć. ;)
Czyli większy kontrast na którym mi bardziej zależało niż na podwyższonym ISO z filmu w którym brak kontrastu.
Jeśli zależy Ci na wyższym kontraście to wystarczy przedłużyć wywoływanie, nie trzeba upośledzać cieni niedoświetlaniem.
Eeeee, straszelna nuda :-) Zawiedziesz sie mysle po Hasselbladzie :-)
Po tylu latach fotografowania jestem znow na etapie dopasowywania sprzetu
tak jak pasowala mi bronica o czym wspominalem tak nie pasuje mi hassel...czemu? H... jeho znajet jak to rosjanie mawiaja... no nie lubie i juz. Contaxa nie biore na razie pod uwage i z racji formatu i cen szpejow. Oprocz 67 rozgladam sie za moja ulubiona Yashica 635 i Rolleiflexem...zobacze...do zarabiania mam cyfre;)
Bronice zawsze moge kupic w kazdej chwili ...jest chyba najbardziej dostepna ze wszystkich zabawek;).... a tymczasem zamowilem papier i chemie;)
tomwidlak
04-01-2011, 15:28
Po tylu latach fotografowania jestem znow na etapie dopasowywania sprzetu
tak jak pasowala mi bronica o czym wspominalem tak nie pasuje mi hassel...czemu? H... jeho znajet jak to rosjanie mawiaja... no nie lubie i juz. Contaxa nie biore na razie pod uwage i z racji formatu i cen szpejow. Oprocz 67 rozgladam sie za moja ulubiona Yashica 635 i Rolleiflexem...zobacze...do zarabiania mam cyfre;)
Bronice zawsze moge kupic w kazdej chwili ...jest chyba najbardziej dostepna ze wszystkich zabawek;).... a tymczasem zamowilem papier i chemie;)
Faktem jest ze najlepiej samemu jest sie przekonac, jak masz mozliwosc uzycia gdzies zanim kupisz to powinienes skorzystac :-) A za cena Contaxa jest ukryty powod ;-)
a nie nocti ? :)
co myślicie o małym obrazku z 85~105 do portretu na powiedzmy Neopanie 400? korci mnie sobie jakiś obiektyw kupić :)
I nawet Nocti nie jest tak dobry aby ze swymi 50mm ogarnac ten zakres zarazem :D
aaa no tak 85-105, to nawet planar 80/2 na przejsciówce sie nie łapie :D
A 105/2 DC się łapie. Ha! Mikrofilm rulez! :-P ;)
pastwisko
04-01-2011, 16:33
ja tam nigdy nie wychodziłem powyżej standardowego kąta, dopóki nie kupiłem średniego moim zestawem były: 35/2 - 24/1.8 - 16/2.8, potem standardy w średniakach, nawet w wielkim mam jedynie 127mm który i tak lezy na półce bo używam 90mm, a w planach mam 75. Mialem wprawdzie jakieś dłuzsze m42, ale to raczej była fascynacja typu wow-m42-! :)
to moze trochę kolorków z kodaka rojala 100 :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/7384/f90x015.jpg)
i z prowiji :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/799-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__U6HT5dKoho/SjavJws_kyI/AAAAAAAADxg/pLRn2jPrLE4/799.jpg)
i superii...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/409-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/__U6HT5dKoho/Sjattf5nKJI/AAAAAAAADmc/rmcPKyM1cIc/409.jpg)
Tom, myślałem raczej o 85/1.4 pod Contaxa. Zastanawia raczej mnie czy po ilości detalu ze średniaka będę mógł robić portrety na małym.
conik, przyjedź do wawki, zobaczysz swingi z Mamiyi to się zakochasz :razz:
odnalazłem kamień filozoficzny, świętego gralla i jajo ostatniego smoka! no dobra, to tylko sposób na warmtona nieodbitkowego, ale i tak się cieszę.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/3421/img095p.jpg)
leżakowana w temperaturze pokojowej Delta 400 w Rodzinalu 1+25 bodajże, raczej nie w 1+50, ale tego naprawdę nie pamiętam, rolka testowa Rolleiflexa.
warmtone robiony w gimpie, script-fu "split tone" na highlights f8f3ed 10% i shadows 2c1a00 50%.
plandeka
04-01-2011, 21:29
To i ja coś wrzucę. Skan z odbitki, forsowany apx100.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/8448/81c2858df606157c5ae85bd.jpg)
Kartofelinder
05-01-2011, 10:46
Witam wszystkich!
Jestem Kacper
Czytam od dłuższego czasu. Do tej pory nic nie pisałem. Chyba czas to zmienić :)
10 lat temu przestałem pstrykać Praktiką i od tamtego czasu miałem przerwę na cyfrowe kompakty. Rok temu kupiłem D200 aby powrócić to 'klapania' migawki. Czegoś w tym wszystkim brakowało więc wróciłem do filmu. Dostałem od szwagra starego (i chyba niestety uszkodzonego) Soligora SR-300, którym naświetliłem narazie 2 filmy. Efekty różne, ale o tym potem :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/Negative0252428129-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_55H6dpy3MVU/TPQBys2arZI/AAAAAAAABX8/Sgpubla5j3M/s800/Negative0-25-24%281%29.jpg)
Soligor SR-300, Rokkor 2/45mm, Kodak Ultra Max 400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/5636/img601.jpg)
Rolleiflex 3.5C z Tessarem, Adox 50, Rodinal 1+50.
pastwisko
05-01-2011, 16:42
to moze crossik z provi ?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/img021-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/__U6HT5dKoho/TNgF_ALdKCI/AAAAAAAAJA0/mX-uGTcqqZI/!img021.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/img005-1.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/__U6HT5dKoho/TNgF6hCMfnI/AAAAAAAAJAg/TBmGR5k5dGc/!img005.jpg)
Kartofelinder
05-01-2011, 17:11
Dziękuję za miłe słowa :) Wkleję w takim razie inne zimowe.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/Negative0262528129-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_55H6dpy3MVU/TSSJCm5_6gI/AAAAAAAABbY/2JabJAdflhQ/s800/Negative0-26-25%281%29.jpg)
Soligor SR-300, Rokkor 2/45, Kodak Ultra Max 400
sztefanek
05-01-2011, 19:59
Wspomnienie lata 2009 :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/i/96180622.jpg/) [/URL]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[url=http://img340.imageshack.us/img340/3189/77775091.jpg]źródło (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/i/80674956.jpg/)
nikon F5, nikkor50/1.8D, fufu superia400 i chamski skan z frontiera
Sotowiec84
05-01-2011, 20:05
Panie i Panowie dzisiaj stała się rzecz straszna. Mój Nikon F5 miał bliskie spotkanie z chodnikiem. Upadł na wizjer i trochę się wgniótł, nie dam rady go zdjąć. Wiecie gdzie można by było go zanieść w Białymstoku lub gdzieś w Polsce, żeby sprawdzić czy nic innego się nie popsuło i zdjąć wizjer? A może ma ktoś na zbyciu wizjer do F5?
sztefanek
05-01-2011, 20:09
Mówisz o pryzmacie? Nie zdejmuj go i rób zdjęcia tak jak jest. Współczuję trochę.
Sotowiec84
05-01-2011, 20:11
Tylko nie wiem czy światło nie będzie wpadać tamtędy.Tak mówię o pryzmacie.
sztefanek
05-01-2011, 20:15
Jest dziura w obudowie pryzmatu??? Zaklej czarną taśmą i porównaj pomiar z innym aparatem. Zrób testy migawki ,aefa itp. Pstryknij jakiś testowy film. Ja osobiście bym używał w takim stanie i pomału szukał innego pryzmatu.
Z dedykacją dla Konrada! ;)
Co to się mnie udało zmajstrować ze szkła co od niego nabyłem, czyli enerdowskiego CZJ Biometara 80/2,8 przykręconego do ukraińskiej przejściówki tilt 8 st. Całość podpięta do F100 i naświetlana na Kodaku Farbwelcie 100 przeterminowanym ponad 4 lata i cholera wie jak przechowywanym, gdyż, iż, ponieważ, dostałem od kumpla 5 rolek po 24 klatki. Szkła chyba bardziej niż f4 nie przymykałem, no może w porywach się pierścień na f5.6 przekręcił. ;)
Wołanie i skany Rossman. :p
Na początek makietka w poziomie
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/imm021_20A.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/imm021_20A.jpg)
oraz makietka w pionie
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/imm020_19A.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/imm020_19A.jpg)
a teraz do czego pokłon, tak naprawdę służy, czyli na przykład do zrobienia sobie potężnej głębi ostrości, tam gdzie zwykłe szkło na to nie pozwala.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/imm022_21A.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/imm022_21A.jpg)
Jak widać boki wymiękają, dlatego zamierzam jeszcze podpiąć Flektogona 50/4, co go kolega posiada i wtedy powinno być lepiej. W sumie fajna zabawa, ale widzę też ciekawe możliwości w portrecie, ale to jak jeszcze potrenuję. Co ciekawe, łatwiej się ostrzy na gładkiej matówce F100 niż większej i jaśniejszej, ale wyposażonej w klin matówce FM2n. Tu nie da się wyostrzyć na środku i przekadrować. :)
Sotowiec84
05-01-2011, 20:36
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/6a069e6ae5c370c0med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
Tak wyglądają szkody.
sztefanek
05-01-2011, 20:47
Tak wyglądają szkody.
Nie jest tragicznie. Już myślałem,że pół pryzmatu w pancernej efpiątce odpadło ;-). Wysłałem Ci namiary na pv lecz sam starałbym się podmienić pryzmat w dalszej przyszłości. Najważniejsze to nie panikować :-). Teraz ta masz już ochrzczony aparat hehehe. Szkoda, że nie widziałeś mojej eftrójki co kilka razy glebę zaliczyła i dalej chodziła jak nówka.
nnnno;)
ps. wlasnie powiesilem trix-a 400@1600 wymoczonego w diafine wg. receptury znalezionej w internecie;) wyglada co najmniej przyzwoicie;) a wywolywacz kosztowal...12zl;)
A mozesz wrzucic zdjecie klatki negatywu z ramkami? Najlepiej na podswietlarce? Chcialbym kontrast zobaczyc.
Jak wolales? Wylewales i wlewales, czy przekladales na dwa koreksy?
pastwisko
05-01-2011, 21:26
a teraz do czego pokłon, tak naprawdę służy, czyli na przykład do zrobienia sobie potężnej głębi ostrości, tam gdzie zwykłe szkło na to nie pozwala.
mewa sie nie załapała :P
a w wielkim można po skosie ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/_0022-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/__U6HT5dKoho/TIJ8PKwbl8I/AAAAAAAAIPI/Luyj7HUTWrA/!_002-2.jpg)
Kartofelinder
05-01-2011, 21:46
Drugie też jest ładnie poukładane w kadrze. Mnie się podoba.
Wielkie dzięki :)
Niepierwszy, ale zauważam, że rzeczywiście pstryka się mniej klatek niż plików. Cyfrą bym kliknął kilka zdjęć dla pewności, a tutaj poczucie nieodwracalności i ograniczoności zmusza do wyczekania na odpowiedni, z mojego oczywiście punktu widzenia, moment. Stąd i balon i ludzie są (prawie) dokładnie tam, gdzie chciałem.
Z tym nie było takiego problemu :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/Negative0100928129-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/_55H6dpy3MVU/TPQBjXfwZcI/AAAAAAAABck/_G3wYLN_ZoY/s800/Negative0-10-09%281%29.jpg)
Soligor SR-300, Rokkor MD 2.8/28 (chyba), Kodak Ultra Max 400
Swoją drogą, dzisiaj odebrałem drugi film z labu. Muszę przyznać, że największym problemem jest ostrość. Z tego co widzę po waszych zdjęciach, nie macie raczej problemu z trafieniem w punkt. Ja, na minoltowskiej matówce, muszę się sporo namęczyć, aby trafić. Często się nie udaje i nawet na pozornie prawidłowo wyostrzonych ustawieniach, przy pełnej dziurze, widzę ok. metrowy back focus. Problem istnieje na większości zdjęć, choć naprawdę zwracam na to uwagę. Przejdzie z czasem, czy powininem bardziej szukać innego body, bo to ma jakąś usterkę?
pastwisko
05-01-2011, 21:53
a takich wyjazdów wszystkim życzę w 2011 :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/232/dsc5678.jpg)
zna ktos wydajnosc diafine z litra?
Z tego co pamietam to czytalem, ze to niezuzywajacy sie wywolywacz. Predzej go rozchlapiesz niz przestanie dzialac.
Ale ile w tym prawdy to jak wspomnialem - nie testowalem jeszcze.
No cóż.. ja mam Minolte XD5 i mimo iż jest to ta sama matówka, co w XD7(11) to też mi ciężko ustawić ostrość - ale ja mam 58/1.4 i robie zazwyczaj na pełnej dziurze, zatem nic dziwnego, że czasem nie trafię ;)
donkiszot
06-01-2011, 01:27
Dzieki. Zawsze mnie ciekawilo czemu dziala tak dziwnie. Moze mnie kiedys ktos oswieci :D
Czekam na jakies zdjecia. No i jak by Ci sie chcialo cyknac ten negatyw cyfroweczka... Jak nie masz podswietlarki to na bialym monitorku chociaz :)
Oczywiście mogę się mylić, bo chemik ze mnie marny, ale wygląda mi to na zwykły drobnoziarnisty wywoływacz (roztwór A) jak Hydrofen czy Microfen (nazwy z pamięci) -- substancje wywołujące: fenidon i hydrochinon, a do tego powolne wygaszenie reakcji (roztwór B) -- pewnie dlatego nie należy przerywać (jak wyczytałem).
Z tego co pamietam to czytalem, ze to niezuzywajacy sie wywolywacz. Predzej go rozchlapiesz niz przestanie dzialac.
Ale ile w tym prawdy to jak wspomnialem - nie testowalem jeszcze.
nie ma takiej chemii ktora sie nie zuzywa...cos przeciez w tym skladzie pracuje.
Pierwszy link z googla mówi, że jest nieśmiertelny, ale pod warunkiem regeneracji: (LINK (http://www.maco-photo.de/files/images/BKA_Diafine_pl.pdf)).
Z tego co pamiętam, to Jacek_Z (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=2637) jest chemikiem z wykształcenia -- zawołajcie może przyjdzie i wyjaśni co i jak.
Kurczaczki, że ktoś pamięta moje wykształcenie to jestem w szoku. Pewnie parę lat temu to podawałem :)
Do rzeczy. Reduktor (to taka substancja czynna w wywoływaczu) musi się utleniać i w efekcie zużywać. Ale ... może to być zrobione na takiej zasadzie jak roztwory buforowe, tzn inne substancje przejmują coś tam (nie wiem co bo nie znam tej substancji redukującej) na siebie. Tzn przez długi czas roztwór może pracować jak gdyby nigdy nic. A potem nagle - zero działania. Koniec. To teoria. Skoro piszecie, że się niby nie zużywa, to pewnie tak ten wywoływacz pomyślano.
Normalnie przecież przedłuża się czas wywoływania, bądź czas pozostawia ten sam, ale regeneruje wywoływacz dodając zatężony reduktor.
donkiszot
06-01-2011, 02:08
No ale to fakty, ze temperatura niewazna, czas w zasadzie tez - zaden inny tak nie potrafi. Przynajmniej zaden z mi znanych.
Tego to ja już nie wiem. Ciemnia (wraz z książkami i Internetem) nauczyła mnie jednego -- chcesz wiedzieć, to sprawdź sam na wszystkie sposoby. ;) Diafine nie sprawdzałem, więc nie wiem. W składzie czarów nie ma, jeśli chcesz porównać, to mogę przepisać kilka innych receptur (ID-11, rodinal, hydrofen...).
sztefanek
06-01-2011, 03:22
Wspomienie lata 2009 cd.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/i/29618748.jpg/) [/URL]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[url=http://img402.imageshack.us/img402/1310/78957197.jpg]źródło (http://imageshack.us)
Jest jakaś metoda, aby to sprawdzić i potwierdzić? Generalnie mało mi się podoba wizja klepania następnego filmu w celach testowych. Dodam, że na pełnej dziurze pstrykałem nieruchome obiekty i sporo czasu poświęcałem na ostrzenie. Nikt nie jest nieomylny, ale sądzę, że na klinie wszystko pokrywało się idealnie, a zdjęcia różnie. Zupełnie nie wyobrażam sobie fotografowania w ten sposób choćby powoli poruszającego się obiektu :| Pół milimetra na pierścieniu i zaraz metr różnicy w odległości ostrzenia?
P.S. Może to już temat na inny wątek?
Ktoś w haselu miał odwrotnie położona matówke i miał FF/BF.
Nie musisz tracić wcale filmu na testy. Wystarczy, że zamiast filmu połozysz w okienku formatowym kalkę techniczną, obraz ci się na niej wyświetli.
Ziarenko?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/img714/8497/img042v.jpg)
Delta 3200, wołanie labowe.
pastwisko
06-01-2011, 15:44
to moja jedyna przygoda z wysokoczułym filmem, stary tmax 3200 z labu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/447/17236933.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/7936/11173128.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img547.imageshack.us/img547/1697/66842491.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/6222/71722137.jpg)
chyba najładniejsze ziarno jakie udało mi się uzyskać to była leżakowana rok w cieple, w aparacie Delta 400, wołana w Rodinalu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/1324/img094wx.jpg)
miron19j
06-01-2011, 18:57
dzisiaj w odmętach szafki znalazłem wycinek z jakiejś gazety foto. Musi być stara, bo autor pisze o "błonach" Fotopan FF, Foto 65, Orwo NP. Opisuje metodę wywoływania w Rodinalu 1+1000 przez 13 godzin. Ktoś próbował tak?
R-09 1:1000 robiłem ostatni raz jakieś 25 lat temu. Super metoda na kontrasty, coś jak HDR. W starszej literaturze nazywało się to wywoływanie "na stojąco" gdyż płaszczyzna filmu musiała być pionowo, żeby wywoływacz krążył swobodnie. Nie wolno mieszać. Nie należy też liczyć na małe ziarno. Stąd też lepsze efekty powinny być przy większych formatach. Miłej zabawy.
P.
miron19j
06-01-2011, 21:03
R-09 1:1000 robiłem ostatni raz jakieś 25 lat temu. Super metoda na kontrasty, coś jak HDR.
no właśnie, autor pisze "uzyskujemy negatywy bardzo wyrównane, ale okupione nadmiernym kontrastem negatywu z dużym wzrostem jego ziarna."
Trzeba będzie kiedyś spróbować. :-)
chwalę się (a co ;-))
właśnie wywołałem rolkę z Agfa Isolette II. Sam go reanimowałem.
A wygląda teraz tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/i/img0493x.jpg/)
pastwisko
06-01-2011, 21:22
mam podobnego Adoxa Golfa, 6x6, fajnie sie miesci w kieszeni, tylko ma koszmarnie mały wizjer no i ostrość wg cyferek..
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/6004-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__U6HT5dKoho/TNrV-5ybnoI/AAAAAAAAJCM/bYSWCLo4UuY/!6004.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/6009-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/__U6HT5dKoho/TNrWBo4Y48I/AAAAAAAAJCk/5dCvckj3Glo/!6009.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/6003-1.jpg
źródło (http://lh6.ggpht.com/__U6HT5dKoho/TNrV-J37-BI/AAAAAAAAJCI/AU6i6SU_aYk/!6003.jpg)
foma 100
miron19j
06-01-2011, 21:31
1:1000 i nadmierny kontrast - wrecz odwrotnie. Cos chyba zle przeczytales, albo pan w artykule sie lekko pomylil - sprawdz.
Dodalbym ze, przy takim rozcienczeniu, co kilka godzin trzeba zmieniac wywolywacz.
faktycznie, coś pokręcił. W tekście pisze "bez nadmiernego wzrostu kontrastu" a w podsumowaniu o "znacznym wzroście kontrastu".
A wywoływacz trzeba wymienić po 5-6 godzinach.
moze mnie ktos oswiecic po jaka cholere jest tylna kurtyna w hasselbladzie..... dwa najwazniejsze zdjecia z sylwestra i widze ciemnosc bo przeciez ta franca sie zamyka jak sie pusci spust a migawka w obiektywie dalej jest otwarta...co za idiota to wymyslil!!!!
moze mnie ktos oswiecic po jaka cholere jest tylna kurtyna w hasselbladzie..... dwa najwazniejsze zdjecia z sylwestra i widze ciemnosc bo przeciez ta franca sie zamyka jak sie pusci spust a migawka w obiektywie dalej jest otwarta...co za idiota to wymyslil!!!!
Franca jest po to zebys sobie nie zaswietlil filmu podczas kadrowania gdy migawka jest otwarta :D
W Mamiyach ta role pelni szczelne lustro.
Na obiektywach, przy czasach od 1/4 w gore masz narysowana kreske - i przy nich nalezy trzymac palec na spuscie.
Ogolnie po jakims czasie wyrabia sie odruch przytrzymywania spustu.
Kurtyna jak kurtyna. Lustro jeszcze wisi tak długo u góry, jak trzymasz spust. I przydatne to może być. Np chcesz zmienić szkło, a zapomnisz o szyberku :)
Ale jak trzymasz spust i lustro jest w gorze, to kurtyna jest otwarta.
Masz na mysli wczesniejsze podnoszenie lustra - tym z boku? Wtedy domyka sie migawka centralna i sprzeglo jest chyba w polobrocie - nie wiem czy bezpiecznie wtedy odpinac obiektyw. Balbym sie. Probowales? :D
A szklo sie przeciez da zmienic bez szyberka.
w bronice zadnej kurtyny z tylu nie bylo a jakos wszystko ablalo jak nalezy....:(
naciskam spust...podnosi sie lustro otwiera sie migawka w obiektywie...puszczam spust i tyle a tu musze trzymac do czasu kiedy sie nie zamknie migawka w obiektywie bo na dlugich czasach ta franca opada jesli nie zablokuje...jak dla mnie bez sensu
lustro jest nieprzepuszczalne i swiatloszczelne????
i to jest wlasnie to o czym wczesniej pisalem...to cos co mi nie pasuje....w bronice po prostu robilem zdjecia i nie zastanawialem sie ciagle czy cos mam przytrzymac nacisnac czy zablokowac:(
lustro jest nieprzepuszczalne i swiatloszczelne????
W Bronice, Mamiyi i Rolleiu :)
Zebys jeszcze bardziej sie zirytowal to napisze, ze w Hasselbladzie jest "krotkie" lustro. Poza nowymi modelami z M na koncu, przu obiektywach dluzszych niz 150mm obraz winietuje na gorze. Badziew kupiles :D
co za idiota to wymyslil!!!!
Wymyślił to niejaki Victor Hasselblad, a inni kopiowali jego pomysł na średni format
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/22_mondfotos-o-mondfotograf-d/002-Victor-Hasselblad-m-kamera-Goeteborg-1957.jpg)
Dla mnie naturalnym i bezproblemowym jest dłuższe przytrzymanie migawki, jest to coś jak oddychanie, którego się nie kontroluje.
O tylnej kurtynie i przytrzymaniu migawki piszą w instrukcji
Ale jak trzymasz spust i lustro jest w gorze, to kurtyna jest otwarta.
Masz na mysli wczesniejsze podnoszenie lustra - tym z boku? Wtedy domyka sie migawka centralna i sprzeglo jest chyba w polobrocie - nie wiem czy bezpiecznie wtedy odpinac obiektyw. Balbym sie. Probowales? :D
A szklo sie przeciez da zmienic bez szyberka.
Nie nie - nie chodziło o wstępne podnoszenie lustra. Generalnie wciśnięty spust to lustro u góry i kurtyna otwarta - tak długo jak wciśnięty spust. Oczywiście, że można wymienić szkło bez szyberka - gdy kurtyna jest zamknięta i lustro na dole. I o to mi chodziło - że ta 'franca' jest potrzebna :)
Nie nie - nie chodziło o wstępne podnoszenie lustra. Generalnie wciśnięty spust to lustro u góry i kurtyna otwarta - tak długo jak wciśnięty spust. Oczywiście, że można wymienić szkło bez szyberka - gdy kurtyna jest zamknięta i lustro na dole. I o to mi chodziło - że ta 'franca' jest potrzebna :)
Aha. Bo myslalem, ze namawiasz mnie do zmiany szkla w polpracy migawki.
Franca nie tylko do wymiany jest potrzebna. Podczas normalnego kadrowanie przeciez tez swiatlo leci przez otwarty obiektyw. Swoja droga zawsze podziwialem mechaniczna precyzje. Caly zsynchronizowany cykl dzialajcy bez baterii. Naciskasz spust i po kolei - zamyka sie migawka w obiektywie, podnosi lustro, otwiera kurtyna, migawka robi zdjecie. Wszystko w mgnieniu oka i w odpowiedniej kolejnosci. Bez procesora :D
przyznam ze to mnie ostatecznie zniechecilo do hasselblada:( jesli ktos chce 500cm z trzema szklami i dodatkowym pryzmatem wiecie gdzie mnie szukac:(!!! zamienie na cos mniej absorbujacego:(
nie cierpie sprzetu przy ktorym trzeba cos kombinowac...dla mnie naturalne jak oddychanie jest to ze ustawiam ostrosc i robie zdjecie ....i po temacie.... wszystko co trzeba zrobic pomiedzy rozprasza i jest niepotrzebne:(
nawet wielki format nie byl dla mnie tak upierdliwy
Ha! JAk kiedys tlumaczylem komus, ze moze mu sie nie spodobac, to wzial mnie za kolesia, ktory mu zaluje luksusu :D
To tylko narzedzie. Dobra, ale tylko narzedzie. Sprzedaj zestaw i kup 501CM lub cos z serii 200 - tam mozesz ustawic lustro, zeby opadalo zaraz po zrobieniu zdjecia.
Aha. Bo myslalem, ze namawiasz mnie do zmiany szkla w polpracy migawki.
Franca nie tylko do wymiany jest potrzebna. Podczas normalnego kadrowanie przeciez tez swiatlo leci przez otwarty obiektyw. Swoja droga zawsze podziwialem mechaniczna precyzje. Caly zsynchronizowany cykl dzialajcy bez baterii. Naciskasz spust i po kolei - zamyka sie migawka w obiektywie, podnosi lustro, otwiera kurtyna, migawka robi zdjecie. Wszystko w mgnieniu oka i w odpowiedniej kolejnosci. Bez procesora :D
Generalnie ta konstrukcja jest przemyślana - i mimo, że na początku trochę nie kumałem, to w konsekwencji stwierdziłem, że to na swój sposób genialne rozwiązanie. Bez prądu można wszystko. A zupełnie mnie ujęła podwójna ekspozycja :)
Twoj Hassel ma z 50 latek
nie ma:(! i powiem wiecej wlasnie wpadlem...na idiotyczny pomysl sprzedania hassla i kupienia polaroida sx70 i worka ladunkow...wiem bede zalowal i lkal na widok kazdej 500 jaka spotkam ale tez bede pamietal o tym ze nie lubie tego aparatu
podwojna ekspozycja...rozumiem ze masz na mysli ten fun z odpinaniem kasety....no normalnie boki zrywac;)
spiritwood
07-01-2011, 00:38
klamka zapadla hassel leci w poniedzialek na przeglad a po powrocie pa ...na ebayu znajdzie nowego wlasciciela
Kup sobie Mamiyę 7 II wraz z 80mm. Doprawdy świat. I w kieszeń*wchodzi...
Mamka, Ilford XP2, bez podciągania w żadnym programie... Epson 750.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/1248/img045u.jpg)
spiritwood
07-01-2011, 01:07
spiritwood, mógłbyś zareklamować bardziej mamiye 7 II, może pokażesz jeszcze jakieś zdjęcia?
Wrzucę jutro... Na dziś ostatnie ;) Ale nie reklamuję - pokazuję.
Jestem użytkownikiem w/w aparatu od 3 tygodni... Niestety aura nie sprzyja zdjęciom. Powiem jedno: w tych samych warunkach zdjęcia robione filmem 35mm i aparatem na 120 to przepaść. Niestety czekałem zbyt długo, aby przekonać się*o tym na własnej skórze.
I niniejszym dziękuję Mariuszowi (mistrzucieczki) za możliwość używania jego Hassela 203 FE. Ten moment wprowadził mnie w świat średniego formatu i płytkie 'dziękuję' nie odda wdzięczności, którą niniejszym okazuję ;)
Thx Mario :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/2313/img025c.jpg)
.
A ja Konrada rozumiem, pożyczyłem od kolegi Hassela 500 c/m albo c/w i cztery dni minęły zanim udało mnie się zrobić pierwsze zdjęcie, a raczej do technicznych kretynów nie należę. :)
Dopiero wnikliwe przeczytanie instrukcji rozjaśniło mnie kilka spraw. Konstruktora nie nazwałbym co prawda idiotą, ale dla mnie ten aparat jest na tyle specyficzny w obsłudze, że nie widzę sensu się z nim męczyć. Fajnie, że mogłem za darmo spróbować i przekonać się, że to nie dla mnie.
W sumie nie wiem nawet co wyszło z tych moich prób, bo slajd nadal woła się w Rossmanie, a jednego polaroida co mnie wyszedł, to nie liczę.
to fakt - z tym samym Hasselem co zdybo meczyłem sie przedwczoraj i ja. 1.5 godziny próbowałem odpiąc obiektyw bo cos mnie sie tam zblokowało w środku :) Niemniej potwierdzam ze sprzecik dośc upierdliwy w obsłudze i jak sie czegos nie zrobi w odpowiedniej kolejności to lipa. Dlatego juz się nie moge doczekac mojej Bronki - teoretycznie powinna byc prostsza w obsłudze
HP5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/img002-1.jpg
źródło (http://www.szelas.pl/obrazki/img002.jpg)
No to zostaje Ci tylko Rollei 6008 AF.
i upierdliwa baterejka w tymze rolleju;)
Wczoraj siedzialem dlugo i knulem....i wyknulem ze najlepszym dla mnie aparatem byloby cos co spelnia takie warunki:
- format 6x6-6x7-6x9
- obsluga "lustrzankowa"
- zintegrowany pomiar (choc nie koniecznie)
- synchro z lampami na krotkich czasach
Wychodzi na to ze najbardziej pasuje tu Pentax 67 ale ma tylko 1/30 synchro wiec troche lipnie;)
Czy szkla z centralna migawka w 67 cos w tym temacie zmieniaja?
Poza tym jest jeszcze dalmierzowa bessaIII 667;) tylko nerek malo;)
Czy w aktualnie produkowanym hasselbladzie z serii 500 (cw??) jest ta tylna kurtyna? Jakie czasy synchro maja hassle "niecentralnomigawkowe"... pytane raczej retoryczne bo cena tego sprzetu nowego mnie raczej zabija na dzien dzisiejszy;)
....od kiedy oddalem marszullowi linhofa caly czas mi po glowie tez cos takiego chodzi....kurde moze linhof, horseman albo inny graflex...
Wczoraj siedzialem dlugo i knulem....i wyknulem ze najlepszym dla mnie aparatem byloby cos co spelnia takie warunki:
- format 6x6-6x7-6x9
- obsluga "lustrzankowa"
- zintegrowany pomiar (choc nie koniecznie)
- synchro z lampami na krotkich czasach
Fuji 680 GX - jak nic pasuje.
Czy w aktualnie produkowanym hasselbladzie z serii 500 (cw??) jest ta tylna kurtyna? Jakie czasy synchro maja hassle "niecentralnomigawkowe"... pytane raczej retoryczne bo cena tego sprzetu nowego mnie raczej zabija na dzien dzisiejszy;)
Wszystkie 500ki sa z kurtyna.
Dlugie czasy.
A to jest zdjęcie dla tych, którzy się zastanawiają nad zakupem radzieckiej (ukraińskiej?) technologii optycznej ;)
Hasselbladski zwany potocznie kiev88 z obiektywem mir45
Miałem 3 sztuki Kiev88.
I każda z nich była walnięta. A to kasety przeciekały, a to któryś czas nie trzymał, a to nakładał klatki... co jednak nie zmienia faktu, że to przeuroczy aparat jest i gdybym tak tylko dostał w łapy funkcjonujący egzemplarz - ah!
O ile RZ67 nie wziąłbym na spacer, tak Kiev88 - owszem. I to jest jego potężna zaleta.
Zapinałem do niego głównie Volna 80/2.8 MC (którego teraz zapinam do małego obrazka ;-) i bokeh z tego szkła na średnim... uwielbiam. Na 35mm to już nie to samo, niestety, choć szkło radzi sobie zacnie.
tomwidlak
07-01-2011, 12:28
A ja Konrada rozumiem, pożyczyłem od kolegi Hassela 500 c/m albo c/w i cztery dni minęły zanim udało mnie się zrobić pierwsze zdjęcie, a raczej do technicznych kretynów nie należę. :)
Dopiero wnikliwe przeczytanie instrukcji rozjaśniło mnie kilka spraw. Konstruktora nie nazwałbym co prawda idiotą, ale dla mnie ten aparat jest na tyle specyficzny w obsłudze, że nie widzę sensu się z nim męczyć. Fajnie, że mogłem za darmo spróbować i przekonać się, że to nie dla mnie.
Hm, biorac pod uwage ze Hassel 500c zostal wydumany w 1957 a Bronika ktora nota bene byla poprostu kopia Hasselblada tylko 23 lata pozniej to ciezko chyba porownywac mysl techniczna :D Moze Mercedesa z 1957 porownamy z Honda z 1980 ? :D A nie, japonczyki 30 lat temu mocno ssaly :D
I na serio nie wiem co moze byc trudnego w aparacie z jednym przyciskiem i jedna korbka :-)
to fakt - z tym samym Hasselem co zdybo meczyłem sie przedwczoraj i ja. 1.5 godziny próbowałem odpiąc obiektyw bo cos mnie sie tam zblokowało w środku :) Niemniej potwierdzam ze sprzecik dośc upierdliwy w obsłudze i jak sie czegos nie zrobi w odpowiedniej kolejności to lipa. Dlatego juz się nie moge doczekac mojej Bronki - teoretycznie powinna byc prostsza w obsłudze
No to zebys sie nie zdziwil, z ta obsluga :D Dla mnie jedyna prostrza rzecza od mechanicznego Hasselblada w obsludze sa zapalki :D a nie, jeszcze noz, choc tez czasem sie zastanawiam ktora sie kroi strona :D Milej zabawy z ustawianiem czasu w Bronice ;-)
tomwidlak
07-01-2011, 12:39
nie stresuj mnie :P mam nadzieje, ze dzis po 16tej sprawa się rozwiąże i organoleptycznie sprawdze co mi bardziej pasuje H czy B :)
Hehe, nie jest tak zle z ta Bronia ;-) Aparat ogolnie lubilem, szkoda ze szkiel nie moglem bo byla by to bardzo dobra i tania alternatywa dla Hasselblada :-) Jedyne co mnie draznilo w aparacie to to ze jakis geniusz dal pokretlo czasow na lewa strone aparatu, a lewa reka sie aparat trzyma wiec trzeba sie gimnastykowac :-) A, jeszcze to ze jest pryzmat tylko 90, wiec jesli chcesz miec w niej pomiar to jestes skazany na dosc mocno niewygodne operowanie i wyginanie nagdarstka, reszta drazniacych spraw z nia to normalka zwiazana z centralna migawka, czyli 1/500 i minimalne ostrzenie :-)
no mam miec pryzmat z pomiarem ale bez pomiaru. Walniete coś jest w nim :) Także nie wiem czy od razu to nie zostanie zamienione na jakies sensowniejsze rozwiązanie. Ale póki co to gdybanie o niczym, skoro jeszcze klamotów w łapie nie mam :) Póki co dzis zanosze do wywołania slajdzik z hassela-zobaczymy co wyszło :)
I na serio nie wiem co moze byc trudnego w aparacie z jednym przyciskiem i jedna korbka :-)
Zasadniczo nic, kolega od którego pożyczałem, pokazał mnie co i jak i z grubsza zakumałem. Jednak po założeniu filmu nie mogłem wyzwolić migawki. Dopiero w instrukcji wyczytałem, że po zamknięciu kasetki i wkręceniu się na pierwszą klatkę należy jeszcze przekręcić w drugą stronę, co by i na liczniku wskoczyła jedynka.
Obsługa jest bardzo specyficzna, ale w latach, w których powstała konstrukcja było to chyba normą, ponieważ obsługiwałem kiedyś wielką radziecką, kolumnową wiertarkę z 1963 r. Takoż tam kolejność i ilość czynności do wykonania była trudna do zapamiętania, zwłaszcza za pierwszym razem, po jakimś czasie było to już dla mnie naturalne i nie sprawiało jakiegoś większego wysiłku umysłowego. :)
Mam trzydziestoletniego FM2n i tylko dwie rzeczy musiałem sprawdzić w instrukcji, zakładanie filmu i jak zmienić ISO, a i to wystarczyło, że rzuciłem okiem na obrazki. :)
Jest pytanie:
Czy ktoś z Was miał okazję forsować Ilford PAN 400 na 1600? Jak to wychodzi?
Devcharty mile widziane oczywiście (szczególnie dla FX39)
45D S-45° Prism Finder to tak zeby ostatecznie rozwiazac kwestie pryzmatow w bronicy;) http://www.tamron-usa.com/bronica/prod/sq_vfind.asp
Kwestia gustu mi bardziej pasuje przestawianie czasow w bronicy....nic w hasslu....nie powiesz ze to intuicyjnie zamiast obracac pierscien wciskac go w strone korpusu;)
oczywiscie jak sie juz wie to jest bez znaczenia ale....zawsze pozostaje niesmak ze jakis konstruktor postanowil cie zrobic w konia;)
tomwidlak
07-01-2011, 13:06
Zasadniczo nic, kolega od którego pożyczałem, pokazał mnie co i jak i z grubsza zakumałem. Jednak po założeniu filmu nie mogłem wyzwolić migawki. Dopiero w instrukcji wyczytałem, że po zamknięciu kasetki i wkręceniu się na pierwszą klatkę należy jeszcze przekręcić w drugą stronę, co by i na liczniku wskoczyła jedynka.
Hm, nie bardzo wiem o czym mowisz z tym przekreceniem. Hasselblada magazynki, sczegolnie te nowsze nieco z serii A (bez klapki z tylu zeby pierwsza klatke manualnie ustawic), obsluguje sie jak wszystkie inne magazynki w aparatach bez wbudowanego silnika (czy nawet ogolnie w aparatach bez silnika) - rownasz strzalke ze znaczkiem, zamykasz magazynek, krecisz korbka do pierwszej klatki na liczniku, focisz :-) W Hasselu nawet korbka automatycznie staje przy pierwszej klatce :-)
Nie wiem, ja uzywalem wszystkie srednie formaty i uznaje Hassela z najlepsza z konstrukcji mechanicznych. Jedyne co mi sie przytrafilo to zalozylem pierwsza rolke filmu do mojego Hassia odwrotnie, ale mozg byl wtedy wylaczony z ogolnego podniecenia, wiec to nie wina aparatu bo w kazdym mozna tak zalozyc :D
ja ciagle zapominam przy zakladaniu filmu ze trzeba papier wsadzic pod blaszke przy plytce dociskowej;)....kolejny kwiatek;) oczywiscie ze w najnowszych kasetach jest to poprawione ale....;)
Tak sobie glosno mysle....gdyby hassel nie poszedl w strone cyfrowych aparatow...podzielilby los broniki i rolleia....ktore z niezrozumialych dla mnie wzgledow nie weszly w ten segment rynku...vide leica ktora byla na granicy bankructwa do czasu kiedy nie pojawila sie pierwsza cyfrowa leica... co prawda do broniki sa adaptery silvestri do cyfrowych dupek...do rolleiow 600x pewnie tez ale nie miali autorskich rozwiazan w tym temacie i dlatego polegli na rynku...mimo ze bronica nie jest produkowana to w tej chwili jest chyba najbardziej ekonomicznym systemem w ktory mozna wejsc z racji ogolnej dostepnosci... a wogole to jestesmy wariaci...i cofamy sie w czasie;)
tomwidlak
07-01-2011, 13:13
45D S-45° Prism Finder to tak zeby ostatecznie rozwiazac kwestie pryzmatow w bronicy;) http://www.tamron-usa.com/bronica/prod/sq_vfind.asp
Kwestia gustu mi bardziej pasuje przestawianie czasow w bronicy....nic w hasslu....nie powiesz ze to intuicyjnie zamiast obracac pierscien wciskac go w strone korpusu;)
oczywiscie jak sie juz wie to jest bez znaczenia ale....zawsze pozostaje niesmak ze jakis konstruktor postanowil cie zrobic w konia;)
Znow piszesz o konstrukcji piecdzesiecioletniej ;-) Tylko obiektywy serii C mialy cos takiego, zaprzestano tego rozwiazania jakies 40 lat temu i pierscienie nie sa polaczane na stale, opcjonalnie mozna wcisnac przycisk ktory je przy przestawianiu laczy :-) Jak juz wspominalem, porownywanie mysli technicznej z lat 50 i 80 jest troszku nie fair :-) Jesli chcemy byc fair porownajmy 202, 203 czy 205 z Bronica, bardziej zblizone wiekowo i oba elektroniczne :-) A pierscien czasow po lewej stronie w Broni to czysty sadyzm jesli chodzi o logike rozwiazaania :-)
Jesli chodzi o pryzmat, napisalem "A, jeszcze to ze jest pryzmat tylko 90, wiec jesli chcesz miec w niej pomiar to jestes skazany na dosc mocno niewygodne operowanie i wyginanie nagdarstka" - 45 jest bez pomiaru i nie ma alternatywy, czyli wszystkie dodatkowe funkcje ver. Ai nie dzialaja :-)
Przy okazji dyskusji o bronicach i hasslach. Czy ktoś wie gdzie w Warszawie uszczelnię kasety do bronki sq-a ?
Moje obydwie puszczają światło, ale nie zawsze i nie przez szyberek
du it jorself.....obi lub podobny sklep i gabka do naklejania pod nogi krzesel samoprzylepna....tniesz na milimetrowe paski i wklejasz w te kanaliki w ktorych laduje klapka od kasety po zamknieciu...gabka max 1mm powinno zalatwic sprawe.....oczywiscie musisz najpierw oczyscic to miejsce ze starego uszczelnienia
Hm, nie bardzo wiem o czym mowisz z tym przekreceniem. rownasz strzalke ze znaczkiem, zamykasz magazynek, krecisz korbka do pierwszej klatki na liczniku, focisz :-) W Hasselu nawet korbka automatycznie staje przy pierwszej klatce :-)
Jeszcze tylko trzeba wyjąć wcześniej szyberek :)
Ja też nie rozumiem o co koledze chodzi z tym przekręcaniem.
Conik, jaki jest numer Twojego hassla? Po numerze można łatwo dojść do roku produkcji. Wydaje mi się, że jakbyś miał nowszą konstrukcję, tak chociażby z lat 80-tych oraz matówkę acute matte D (kino w wizjerze), to tylna kurtyna by Ci nie przeszkadzała. Trzeba było się zakręcić za jakims 503cx, bo jeśli masz model jakie można obejrzeć na giełdzie w stodole, to rzeczywiście można się zniechęcić...
akurat moj jest z 74r i jest w stanie co najmniej bdb to nie problem....ale masz racje pewnie nowsze rozwiazania sa bardziej cywilizowane....jasniejsza matowka leci wlasnie zza oceanu
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.