Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi
miron19j
03-01-2012, 21:25
najfajniejsze ze można podpinać do mamyia :)
wlasnie dlatego :-)
oddam P6
"Wygląda jak ryska, ale jest to wada wyczernienia, nie optyki." to znaczy ze byl rozbierany przez kowala....samo sie nie zrobilo
tu juz cena jak dla mnie za wysoka :
http://www.ebay.pl/itm/Zeiss-MC-FLEKTOGON-4-50-PENTACON-SIX-/230725685164?pt=LH_DefaultDomain_212&hash=item35b8528fac#ht_500wt_1413
http://www.ebay.pl/itm/Zeiss-FLEKTOGON-4-50-PENTACON-SIX-/230725685596?pt=LH_DefaultDomain_212&hash=item35b852915c#ht_500wt_1413
akurat nrdowskich zajsow nie ma co kupowac na jebaju bo tam ceny z kosmosu
miron19j
03-01-2012, 21:45
a ten?
http://www.ebay.pl/itm/PENTACON-SIX-OBJEKTIV-CARL-ZEISS-JENA-FLEKTOGON-4-50-/180782403067?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item2a17788dfb#ht_3695wt_922
albo ten?
http://www.ebay.pl/itm/FLEKTOGON-4-50-Pentacon-Six-Mount-Carl-Zeiss-Jena-Lens-/110801050947?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item19cc41dd43#ht_5452wt_922
tak sbie przegladam aukcje i stwierdzam, ze chyba ludzi pogielo!
Za Bronke SQ-A z obiektywem i dupka chca 3600.- :shock: ja zavswoj komplet, kupowany oddzielnie, nie dalem wiecej niz 1500.-
Bawiłem się tym Flektogonem na małym obrazku z przejściówką tilt. Mnie przerażał rozmiar, bo to jak biometar 80/2.8 z dokręconym wielkim kielichem i przednią soczewką jak denko od kufla.
Efekty zabawy jednak przyjemne.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/fuj_160c_110308_026.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/fuj_160c_110308_026.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/fuj_160c_110308_034.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/fuj_160c_110308_034.jpg)
Fuj 160C
ot i problem....ceny zajsow chore albo nie ma....a za 1500 zl mozna kupic 3 szkla mamiyowe...i badz tu madry;)
Jakie 3 ? Ja tanio kupiłem 80/2,8 z USA i 150/3,5 z interfoto a jakie szkło jeszcze jest z tych tańszych ?
microbot
03-01-2012, 22:52
.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/rollei_400s_03.jpg)
..
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/rollei_400s_02.jpg)
Jakie 3 ? Ja tanio kupiłem 80/2,8 z USA i 150/3,5 z interfoto a jakie szkło jeszcze jest z tych tańszych ?
a np 45/2.8 albo 55/2.8 do tego 150/3.5 i 80/2.8 (ale chwilowo mam 1.9 wiec nie potrzebuje)
A widziałeś tego shifta 50/4 - za około 900 zł można już znaleźć - co o nim sądzisz
microbot
03-01-2012, 23:13
...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/rollei_400s_04.jpg)
sztefanek
04-01-2012, 11:06
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/6/hagv.jpg/)
z bliska
to ja sie podziele nieortodoksyjnym linkiem
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198892
wyszlo z nieortodoksyjnego hasselblada
spiritwood
04-01-2012, 15:03
Greetings from Cambodia :)
Trudno właściwie znaleźć miejsce gdzie funkcjonuje internet. Porazają dwie rzeczy: uśmiech na ludzkich twarzach oraz ilośc kalek (miny lądowe, których w kraju są jeszcze setki tysięcy). Tu juz w zasadzie nie widać wpływów francuskich jak w Wietnamie. Do jedzenia wykorzystuje sie wszystko: kanałów ze swinskimi uszami jest chyba najpopularniejsza. Nawet dobra powiem szczerze, choć do uszu akurat musiałem sie przelamywac. Wąż to inna sprawa. Tradycyjnie, jak nie wiadomo jak coś smakuje to co sie mowi? Tastes like chicken :). No więc wąż tastes like chicken, ale ma taka ilośc kości, żeber chyba, ze przyklejaja sie do gardła. Tak czy inaczej pomimo upierdliwosci jedzenia jest smaczny. Został mi jeszcze donsprobowania durian ;). A propos owoców - to jest jakaś miazga: w zasadzie w Polsce nie mamy pojęcia jak smakuje ananas, banan czy liczi. Karmią nas chyba pastewnymi odmianami... To tyle na tyle :). Trzeba dzwonić do piekniejszej połowy :) zostańcie z Buddą ;)
Wpływów francuskich w Kambodży faktycznie jest niewiele, w okolicy już bardziej je widać w Laosie. Żaby nie są złe, faktycznie taste like chicken. Mam na sumieniu pobratymców twych :-). vWąż, jak się go wystarczającą ilością wódki popchnie to przejdzie bez problemu. Polecam koreański grill jak znajdziesz w okolicy, fajna rzecz
duriana proponuje spożyc na miejscu. nie przewoź go w środkach lokomocji, bo Cie pasażerowie wyrzucą przez zamkniete okno.
I poprawią laczkiem z wiadomych względów ;)
Rambutany to podróżna opcja bezpieczna i smakowita.
Baranie oko się zbliża ;) Jeszcze cztery dni i fruuu do FRU.
Żeby nie było tylko tekstowo, dwa znaki z przeszłości:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.petersoon.pl/zdjecia/img019.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/1493/img0234yz.jpg)
Ja o D-76 sie zapytam. Jaka jest roznica miedzy w efekcie koncowym widoczna na filmie przy uzyciu stocka a 1:1? Mam jeden galon, co daje mi 7,6 rolek filmu 120 (500 ml) w stocku i 15,2 rolek w 1:1 gdy wyleje po jednokrotnym uzyciu. Stocka mozna uzywac wiecej niz raz, ale trzeba sie bawic w wydluzanie czasu. Potrzebowalbym tego stocka na okolo 15 rolek czyli musialbym przerobic go 2x. Czy zlewanie spowrotem do butelki z reszta roztworu jest dobrym wyjsciem?
sztefanek
05-01-2012, 09:06
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/710/sssyy.jpg/)
"Sylwia" 1sekunda ze stołu
Cholerka. Skaner zaprotestował i nie chce skanować. Preskan robi normalnie, ale w trakcie skanowania się zwiesza :(. Czyżby odchodził właśnie do krainy "wiecznych łowów"?
Z racji tego jestem zmuszony już grzebać w zeskanowanej, bardzo chudej szufladzie :(
Pytanie do chemikow.... Jest dostepny moj ulubiony Diafine w porcjach na galon roztworu...do koreksu wlazi 700ml...czy jesli rozrobie galon i z tego galona odleje sobie 1L a reszte zamkne w ciemnej komorce to czy taki odstawiony wywolywacz w jakis sposob sie popsuje od stania? Z jednej strony wolam w polrocznym Diafine i jest ok ale czas na nowa mieszanke ale z drugiej chyba nie ma takiej chemii ktora bys ie z czasem nie psula?
ja chce kupić xtol - jest na 5l tylko i mam taka sama zagwostkę - chce w nim wywoływac ilforda pan f 50 - a w nim ładnie sie forsuje
Ja o D-76 sie zapytam. Jaka jest roznica miedzy w efekcie koncowym widoczna na filmie przy uzyciu stocka a 1:1? Mam jeden galon, co daje mi 7,6 rolek filmu 120 (500 ml) w stocku i 15,2 rolek w 1:1 gdy wyleje po jednokrotnym uzyciu. Stocka mozna uzywac wiecej niz raz, ale trzeba sie bawic w wydluzanie czasu. Potrzebowalbym tego stocka na okolo 15 rolek czyli musialbym przerobic go 2x. Czy zlewanie spowrotem do butelki z reszta roztworu jest dobrym wyjsciem?
ja używam co prawda ID11 ale podobno to bardzo zbliżone są wywoływacze - stosuję 1+3 bo zalezy mi na małym ziarnie - kontrasty czernie są super na mojej stronie masz kilka przykładów http://www.wojteh.com/?page_id=44&album=16
jest id11 1+1 i id11 1+3 ale ja sie też dopiero uczę wiec może być coś nie tak
A do mnie jedzie pierwszy zestaw chemikaliów, wołacz D-76 kodaka na 1l. Na razie zastosuje go w proporcjach 1:1. Kiedyś tam w przyszłości w stock i może w 1:3 i będę wtedy wiedział co najbardziej lubię. Najlepiej samemu popróbować ;)
Muszę jeszcze tylko raz odwiedzić market, bo ostatnio zapomniałem kupić lejek, a to na pewno się przyda w ciemni :)
ja używam co prawda ID11 ale podobno to bardzo zbliżone są wywoływacze - stosuję 1+3 bo zalezy mi na małym ziarnie - kontrasty czernie są super na mojej stronie masz kilka przykładów http://www.wojteh.com/?page_id=44&album=16
jest id11 1+1 i id11 1+3 ale ja sie też dopiero uczę wiec może być coś nie tak
Podobno mozna je nawet uzywac zamiennie, wiec sie zastanawiam czy czasy podane dla ID11 mozna stosowac dla D76 i na odwrot. Gdy porownuje czasy dla Tmaxa 100 to sa identyczne dla obu.
Kodak (http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/j78/j78.pdf) pisze, ze rozcienczenie 1:1 daje wieksza ostrosc, ale zwieksza ziarno w porownaniu do stocka. Idac tym tokiem rozumowania 1:3 powinno dac jeszcze wieksze ziarno, a na Twoich zdjeciach tego nie widac... I badz tu m(a/on)dry.
Wyczytalem tez cos o minimalnej ilosci stocka w roztworze (120 ml) wiec roztowru trzeba naprodukowac co najmniej 480 ml przy 1:3
Chyba zrobie tak: Nawine 2 rolki 120 na jedna szpule i wywolam w stocku i w 1:1 (przy czym w 1:1 kodak pisze zeby zwiekszyc czas wywolywania o 10% gdy sie wola dwa filmy na raz) i zobaczymy co wyjdzie. Modyfikujesz jakos czas wolania gdy masz dwa filmy w 1:3?
nigdy nie miałem 2 filmów na raz - nie miałem 2 szpulek do koreksu - wczoraj dopiero dojechał do mnie Paterson (********** wygląda) z 2 szpulkami
mi się wydawało ze im bardziej rozcieńczasz - masz mniejsze ziarno i chyba siła woli u mnie tak wychodziło :)
podpowiedzcie mi jak przechowywać 5 l wywoływacza - 1 litr naleje sobie do harmonijkowej - zostaje mi 4 litry w bance po demineralce - będzie sporo powietrza - boje sie ze sie zepsuje a znowu nie mam przerobu jak w zakładzie foto ... kurde ze tez nie ma na 1 l (xtol)
Możesz ścisnąć, żeby wyprzeć powietrze. Jak nie dasz rady ścisnąć, to możesz nawrzucać kulek szklanych. Zakręcić szczelnie i do ciemnicy.
Nie możesz rozlać do mniejszych butelek?
sorevell
05-01-2012, 10:37
Modyfikujesz jakos czas wolania gdy masz dwa filmy w 1:3?
Ja ostatnio jak wołam 120, to właśnie w 1+3 i parami (2 na jednej szpuli). Czasy z didżitaltruf, 600ml roztworu (150 stock + 450 demi) i wszystko pięknie wychodzi.
na allegro znalazłem butelki 2 l za 2,60 ale przesyłka 20 zł - znowu kaisera 34 zł - butelki harmonijkowe podobnie ...
sorevell
05-01-2012, 10:44
na allegro znalazłem butelki 2 l za 2,60 ale przesyłka 20 zł - znowu kaisera 34 zł - butelki harmonijkowe podobnie ...
Nie do końca rozumiem w czym jest problem. Kupujesz 3x1,5l wody mineralnej, wypijasz/wylewasz, suszysz, wlewasz wywojkę, ściskasz, żeby w butelce zostało jak najmniej powietrza i wstawiasz do ciemnej szafki w kuchni. Ot cała filozofia.
ale to ma być estetycznie, a nie zwykła butla po mineralce .... wiesz z klasa ...
No to masz wydatek. 3-4 dychy za butelkę harmonijkową. Będziesz miał estetico.
Ja olałem problem powietrza, aż tyle czasu u mnie chemia nie stoi. Kupiłem zwykłe butelki z szerokim wlewem w sklepie chemicznym. Mają kwadratowy przekrój, przez co mniej miejsca się marnuje w szafie.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/diafine/400tx_110328_073.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/diafine/400tx_110328_073.jpg)
sztefanek
05-01-2012, 11:04
Co za różnica w czym trzymasz chemię? Chyba efekt na zdjęciu liczy się bardziej a nie estetyka butli z wywojką. :)
Osobiście już od paru lat trzymam chemię w nieprzezroczystych ,plastikowych butelkach po mleku, ale wolnoć Tomku w swoim domku.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/69/sweetrd.jpg/)
Kodak 400CN
Ja ostatnio jak wołam 120, to właśnie w 1+3 i parami (2 na jednej szpuli). Czasy z didżitaltruf, 600ml roztworu (150 stock + 450 demi) i wszystko pięknie wychodzi.
A jak to z ziarnem wychodzi? No i jaka jest roznica miedzy stockiem, 1+1 a 1+3 jesli chodzi o ostrosc i ziarno. Cytujac manual:
For greater sharpness, but with a slight increase in graininess, you can use a 1:1 dilution of this developer wychodzi, ze w rozcienczeniu dostaje sie wieksze ziarno.
"słodki"
Fajnie swiatlo wyszlo :)
No to masz wydatek. 3-4 dychy za butelkę harmonijkową. Będziesz miał estetico.
Ja olałem problem powietrza, aż tyle czasu u mnie chemia nie stoi. Kupiłem zwykłe butelki z szerokim wlewem w sklepie chemicznym. Mają kwadratowy przekrój, przez co mniej miejsca się marnuje w szafie.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/diafine/400tx_110328_073.jpg
ooooooo o takie coś mi chodzi - !!!!!!!!! tylko ja takich buteleczek nie mogę nigdzie namierzyć ...
tylko ja takich buteleczek nie mogę nigdzie namierzyć ...
http://alchem.eu/ u nich kupowałem. Były po 5,50 PLNów netto, ale że już wypisali fakturę na 5,50 brutto, to po tyle mi sprzedali. ;)
Odbierałem osobiście, ale chyba prowadzą też wysyłkę.
Pojemność nominalna to 1 l, pod korek wchodzi ~1,2 l.
sorevell
05-01-2012, 11:31
A jak to z ziarnem wychodzi? No i jaka jest roznica miedzy stockiem, 1+1 a 1+3 jesli chodzi o ostrosc i ziarno. Cytujac manual: wychodzi, ze w rozcienczeniu dostaje sie wieksze ziarno.
W stocku nie wołałem, także się nie wypowiem. TU (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2631159&postcount=21510) masz wrzucaną już wcześniej klatkę z HP5+ wymoczonego w ID-11 1+3, a jeśli chcesz, to po pracy postaram się wrzucić coś z HP5+ w 1+1 dla porównania.
Masz - takie i podobne - przebijesz wszystkich:
http://allegro.pl/butelka-apteczna-z-korkiem-3000-ml-i2026679734.html.
Jeszcze etykiety gotykiem pisane i będziesz miał stylówę jak w pracowni dra Frankensteina. Bardziej z klasą się nie da.
microbot
05-01-2012, 11:55
wszyscy piją ...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/rollei_400s_05.jpg)
Widzę cholera. Rozmawiałem z duchami przodków, mówią że na razie bedzie kropić. I mają w dupie moje prośby. Nachodzą mnie w związku z tym knajpiano-kawowe pomysły.
Co do harmonijkowych butelek to nie jest dobry pomysł, poza tym po co? Plastikową butelkę można ścisnąć żeby wypchnąć nadmiar powietrza, wsadzasz do czarnej grubej reklamówki i już. A spróbuj umyć to harmonijkowe cośtam. Ziarno z rozcieńczenia D76 to zmienia się niewiele, za to kontrast i rozpiętość tonalna w sposób widoczny, w dodatku oba na odwyrtke. Rozcieńczasz to spada kontrast a rośnie rozpiętość tonów. Poza tym D76 im bardziej rozcieńczony tym mniej trwały. Wielokrotne wołanie jest możliwe w stocku i 1+1, w większych rozcieńczeniach już nie
Widzę cholera. Rozmawiałem z duchami przodków, mówią że na razie bedzie kropić. I mają w dupie moje prośby. Nachodzą mnie w związku z tym knajpiano-kawowe pomysły.
Co do harmonijkowych butelek to nie jest dobry pomysł, poza tym po co? Plastikową butelkę można ścisnąć żeby wypchnąć nadmiar powietrza, wsadzasz do czarnej grubej reklamówki i już. A spróbuj umyć to harmonijkowe cośtam. Ziarno z rozcieńczenia D76 to zmienia się niewiele, za to kontrast i rozpiętość tonalna w sposób widoczny, w dodatku oba na odwyrtke. Rozcieńczasz to spada kontrast a rośnie rozpiętość tonów. Poza tym D76 im bardziej rozcieńczony tym mniej trwały. Wielokrotne wołanie jest możliwe w stocku i 1+1, w większych rozcieńczeniach już nie
To ci bedzie tam na gorze zapisane drogi dottore. Dzieki :)
ranbir kapoor
05-01-2012, 13:50
pozrowienia z bhubaneswaru
nieprawdopodobne miejsce
najbardziej przyjazni ludzie z jakimi mialem kontakt (nie liczac ortodoxow)
kazdy sie wita, zapraza do siebie
mam juz kilka milych setow jak wylewanie asfaltu na ulice, gra starszyzny w karty czy rybno-miesne sety na bazarach
no i portety staruszkow contaxowe
a zaczelo sie od tego ze na lotnisku w wawie powiedziano ze w systemie nie ma naszych biletow, zawalila indyjska linnia
troche oczekiwania, spinki i polecielismy nastepnym
potem okazalo sie ze rezerwacje a pociag mamy ale na nasteny dzien
po bieganiu od okienka do okienka udalo sie kupic najtansze bilety na otalnie przepelniony pociag
cala noc na plecaku, w uscisku miescowych - bezcenne
ranbir kapoor
05-01-2012, 14:11
jako ze do oceanu blisko to ide wlasnie poszukac knajpy i zamowic krewetki tygrysie
kalkuta tez rewelacyjna, jestem juz po dlugich rozmowach z miescowymi o wyzszosci aktorstwa amir hkana nad shahrukhem okraszonych kingfisherem
no i contax robi na miejscowych wrazene,zwalszcza nawijanie filmu na koniec
ja wolę Real niż Barcelonę
jakby chciał ktoś zakupić buteleczki to podano mi takie ceny:
Witam w odpowiedzi na otrzymane zapytanie ofertowe poniżej przedstawiam ceny butelek:
817-310-76398 - 4,65 zł - 50ml
817-310-73094 - 5,20 zł - 100ml
817-310-73095 - 6,54 zł - 250ml
817-310-73096 - 9,58 zł - 500ml
817-310-71140 - 10,66 zł - 750ml
817-310-73097 - 12,80 zł - 1000ml
817-310-73624 - 15,54 zł - 1500ml
817-310-71143 - 23,00 zł - 2500 ml
817-310-71144 - 37,00 zł - 4000 ml
Powyższe ceny są cenami netto.
ech jak nie powiem to bedziesz kupowal te drogie;)
szikaj na allegro 1L butelek z PVC 10szt za kilkanascie zlotych pojemnoosci rozne...ja kupilem te litrowe;)
http://allegro.pl/butelka-hdpe-na-preparaty-chemiczne-1l-x-4szt-nowe-i2017086532.html
a ja i tak polecam zwykłe np. po mleku bo można zgnieść i wysiudać powietrze.
spiritwood
05-01-2012, 15:48
Mario, nie mam dostępu do mapy, ale chyba jesteśmy po przeciwnych stronach brzegu.
U mnie nikt o aktorstwie nie dyskutuje, jedyna formą sztuki są tańce khmerskie.
A tak nawiązując do poprzednich wywodów kulinarnych przypomniało mi sie, ze jadłem kolejną ciekawostkę: kanapkę ze smazonymi swinskimi uszami. Oczywiście jeszcze w Wietnamie, bo w Kambodży - kraju buddyjskim - świń nie ma. No więc kanapka ze swinskimi uszami jest pyszna. Uszy wyglądają jak te ze sklepów dla psów tyle, ze są ciemno brązowe i chrupiace ;)
pastwisko
05-01-2012, 17:24
ja do butelek kupuję najtanszą wodę mineralna (ARO 0,5l nawet po 70 groszy bywają) - rozmiary są 0.5 - 0.7 - 1.0 - 1.5 - 2.0... - da się zgniatac i nie żal wywalić.
A ja kupiłem demineralizowaną na shellu w litrowych butelkach i wyszło taniej niż same butelki a i woda na stock była :)
sorevell
05-01-2012, 17:59
A ja kupiłem demineralizowaną na shellu w litrowych butelkach i wyszło taniej niż same butelki a i woda na stock była :)
Ja też chemię trzymam w litrowych butelkach i pięciolitrowych hobokach po demi, z tym że z orlenu.
microbot
05-01-2012, 20:00
z braku krewetek wrzucam Ursusa C-360
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/ursus.jpg)
ctractor
ilford delta 400, id11
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/ilford-delta-400-135-id11-13/img0105.jpg
Było już, ale co by dopełnić trylogii "Ursus"
http://tomzych.com/pictures/forum/gkj_ludki/sleza/11_08_07_ppf_050.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/gkj_ludki/sleza/11_08_07_ppf_050.jpg)
Polypan F @80; Diafine
no juz nie mam czym odpowiedzieć ... nie mam więcej tractorów są zbyt głośne wiec zasłaniam uszy ...
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/agfa-apx100-r09-150/img0067.jpg
bukkake cowboys
05-01-2012, 20:35
pilnie 210 pod 4x5 w dobrej cenie przygarnę - najlepiej jakby miał ktoś z Wawy
microbot
05-01-2012, 21:06
Było już, ale co by dopełnić trylogii "Ursus"
fajny, w pełnym biegu (czyli na 10-tym chyba) i ortodoxyjnie obcięty ;)
Tomasz Dudrak
05-01-2012, 21:36
Uhum...
Ale już nie ma trylogii - trlaktorl:
Ty masz, Wojtku, to fajne zdjęcie traktora z kabiny na wprost, z kierownicą na pierwszym planie.
Zapodasz na specjalne zamówienie?
Wojtek co nie piszesz jaki film i w czym wołane ... nie leniaj sie ...
tu jest od drugiej strony chyba, a tez nie napisał
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2668216&postcount=24628
Jaki film i czym wołane?
tu jest od drugiej strony chyba, a tez nie napisał
A co Wam da informacje, że to na przykład portra wołana w LR?
Tu każdy skanuje jak umie, na różnym sprzęcie, różnym sofcie i różnie traktuje skany. Zatem nie przykładałbym tak dużej wagi do tych podpisów pod zdjęciami.
Ja osobiście nie umiem z koloru zrobić dobrej czerni i bieli, co było jednym z powodów, dla których porzuciłem cyfrę. W minionym roku zrobiłem 10 rolek koloru i zostały one jako kolor.
Tomasz Dudrak
05-01-2012, 22:55
A co Wam da informacje, że to na przykład portra wołana w LR?
Tu każdy skanuje jak umie, na różnym sprzęcie, różnym sofcie i różnie traktuje skany. Zatem nie przykładałbym tak dużej wagi do tych podpisów pod zdjęciami.
Ja osobiście nie umiem z koloru zrobić dobrej czerni i bieli, co było jednym z powodów, dla których porzuciłem cyfrę. W minionym roku zrobiłem 10 rolek koloru i zostały one jako kolor.
Mnie głównie chodzi o ziarno - tego chyba Wojtek nie reguluje w LR.
A co Wam da informacje, że to na przykład portra wołana w LR?
No właśnie... Przypomina pytanie z wątków zdjęciowych "jakim szkiełkiem robione?"... Zróbcie identyczny kadr, identycznym sprzętem, w identycznej chemii i na tym samym skanerze. Czy efekt będzie taki sam? Wątpię.
Czyli bez sensu podawać i rodzaj filmu i wywojke ...Ok
Napiszcie o czym wtedy można rozmawiać ... Tylko OT maja lecieć ... Moje pytania tez są bez sensu np. O butelki ...
Dlaczego od razu bez sensu? Nikt nikomu nie broni. Chodzi mi tylko o to, że samo zastosowanie identycznych materiałów nie spowoduje, że osiągniesz identyczny cel, jak u tego czy innego kolegi.
Tomasz Dudrak
05-01-2012, 23:17
Dlaczego od razu bez sensu? Nikt nikomu nie broni. Chodzi mi tylko o to, że samo zastosowanie identycznych materiałów nie spowoduje, że osiągniesz identyczny cel, jak u tego czy innego Kolegi.
A kto mówi o identycznych rezultatach? Spodobało mi się ziarno, więc zapytałem.
Mnie głównie chodzi o ziarno - tego chyba Wojtek nie reguluje w LR.
Tomku, da się i nie mam na myśli prymitywnej funkcji "dodaj szum". Wystarczy delikatnie pobawić się wyostrzaniem, aby ziarno okazało się mniejsze lub większe. Poza tym kupiłem kiedyś 10 rolek HP5+, trzy lata po terminie i chyba jednak nie były przechowywanie w należytych warunkach, bo nigdy przedtem ani potem nie udało się mi osiągnąć tak dużego ziarna. Informację, że materiał był po terminie podałem raz, mimochodem, w dyskusji. Sam wiesz jak szybko tu giną informacje.
Czyli bez sensu podawać i rodzaj filmu i wywojke ...Ok
Kiedyś wieczniezbanowany pokazał fajne uliczne fotosy z NY. Zapytałem o materiał, okazało się, że to konwersja jakiegoś koloru C-41. Przy czym materiał to było jakieś proste Fuji dla ludu. Opracował sobie różne presety w LR i stosował w zależności od zdjęcia. Metodę wykorzystuje do tej pory.
Czy bez sensu? Decyzja należy do Ciebie. Ja nadal będę podawał, niech wątek niesie nieco treści, choćby miała ona jedynie wartość statystyki na czym ludkowie robią i w czym moczą. Pewnie nie przyniesie to kresu głosom na forum, że AO powinno zostać przeniesione do cafe, a przynajmniej powinien zostać wyłączony licznik postów, bo przecież te 10 osób, co watek ciągnie ustawicznie, to świeżaki, które nabijają sobie posty jedynie tylko, żeby do giełdy uzyskać dostęp.
Dzięki nie muszę dorabiać sobie postów do giełdy ...
Dla mnie jeśli nie podajemy już sprzętu szkiel teraz filmów i wywolywaczy ... To po co tu wstawiać zdjęcia ... Jest galeria do tego ? Dla mnie istotna treść jest jaki film - np ti był acros co potwierdza ze jest fajnym filmem i w większość wywolywaczy jest bez szumu .... Ja teraz mam w szafce 4 rodzaje wywolywaczy ... 3 rodzaje utrwalaczy i 80% nowych filmów iso 400 ... Ciekaw jestem waszych doświadczeń - ale widocznie złe wymyśliłem ...
microbot
05-01-2012, 23:38
aby nie było tak pięknie, ostro i słodko ... brzydki, tępy i kwaśny Rollei Retro 400s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/niebuszewo01.jpg)
microbot
05-01-2012, 23:53
Dla miłośników ziarna. Ta sama rolka FP4+, wołana w stocku ID-11. Naświetlana w FM2n.
to drugie wołane pod stockiem?
Ja znów RR 400s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/puste01.jpg)
to drugie wołane pod stockiem?
Nope, tylko naświetlane. ;)
klisza36
06-01-2012, 01:27
no i większa głębia,ucieka wzrok w głąb obrazu
spiritwood
06-01-2012, 06:42
aby nie było tak pięknie, ostro i słodko ... brzydki, tępy i kwaśny Rollei Retro 400s
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/niebuszewo01.jpg)
Ach, jak wroce bede miec piekne nawiazanie do tego obrazka :)
Dzien dobry orthodoxki, orthodoxi I orthodonci :)
No wiec takie rozmyslania mnie naszly. Skoro madrosc ludowa mowi, zeby naswietlac film na cienie a wywolywac na swiatla przy duzej rozpietosci tonalnej sceny (powyzej 6 EV) to znaczy ze przy wywolywaniu nie niedowolujemy negatywu zeby odzyskac "przepalone" swiatla. Teoria zacna, ale stosuje sie ja gdy zamiarem jest wykonanie odbitki na papierze.
Ale czy ta sama zasada sprawdzi sie gdy docelowo bedziemy skanowac negatyw? Film naswietlony na cienie, a wywolany na swiatla bedzie niedowolany wiec skaner bedzie musial wyciagac cienie a to skutkuje brzydkim ziarnem.
Sytuacja odwrotna. Scena z malym kontrastem, powiedzmy 4 EV. Film da rade zmiescic powiedzmy 6 EV, czyli zeby to wyciagnac caly zakres filmu nalezaloby go przewolac. Pytanie o ile przewolac? :)
Ale czy ta sama zasada sprawdzi sie gdy docelowo bedziemy skanowac negatyw? Film naswietlony na cienie, a wywolany na swiatla bedzie niedowolany wiec skaner bedzie musial wyciagac cienie a to skutkuje brzydkim ziarnem.
Błąd konsepsyjny. Ta zasada dotyczy negatywów czarnobiałych. Czyli cienie są jasne
klisza36
06-01-2012, 12:18
nie wiem jak działa skaner ale czy nie powinno się naświetlać na światła tak jak slajdy?
Przecie na slajdach światła są jasne, a na negatywach ciemne. Czyli im więcej światła to na slajdach światła jaśniejsze, a na negatywach ciemniejsze. Ta sama krzywa ekspozycji, tylko końce zamienione miejscami
A ponieważ pogoda pode psem to zapodam coś w temacie wyżej wspomnianym
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/25980001-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2012/01/25980001.jpg)
To dam coś jeszcze z cieplejszych klimatów. Córka właścicielki przydrożnej knajpki w okolicach Hampi
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/26000031-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2012/01/26000031.jpg)
sztefanek
06-01-2012, 13:10
To dam coś jeszcze z cieplejszych klimatów. ...
Szalejesz doktorze, szalejesz.
Ja zaś skromnie pokażę obrazek z Hagi:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/804/95738907.jpg/)
Ja zaś skromnie pokażę obrazek z Hagi:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/804/95738907.jpg/)
Jakby jeszcze między budynkami zamiast smugi kondensacyjnej latawiec był, to miazga.
Dla mnie mistrzowskie połamanie przestrzeni budowlami. Gratuluję.
sztefanek
06-01-2012, 16:58
Jakby jeszcze między budynkami zamiast smugi kondensacyjnej latawiec był...
A samolot?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/209/28844440.jpg/)
Gratuluję.
Architektom jest czego.
Błąd konsepsyjny. Ta zasada dotyczy negatywów czarnobiałych. Czyli cienie są jasne
No faktycznie, czyli ta sama zasada dotyczy odbitek papierowych i skanera dla negatywow b&w.
A samolot?
Oczywiście, chodziło mi o samolot, zwany także przez spotterów latawcem ;) Zwykłe latawce nie zostawiają smug kondensacyjnych ;)
Architektom jest czego.
Autorowi zdjęcia za ujęcie - również. CBDO.
PS Gdzie robiłeś zdjęcie odrzutowca?
microbot
06-01-2012, 23:12
chciałbym dać coś na przebudzenie wątku ale nie mam, więc z drugiego bieguna:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/noc01.jpg)
To ja też coś dammm, tamtaram
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/25960035-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2012/01/25960035.jpg)
Spissky Hrad, ale skąd? Nie pamiętam. Długie wpatrywanie się w mapę googla jakoś mnie nie oświeciło. Może ktoś był i kojarzy?
Widok na Spisky Hrad od strony wschodniej, a więc zapewne Granc Petrovce. Sam Spisz ze Spiskym Hradem, Lewoczą itp. powinien należeć do Polski. Jagiełło pożyczył Zygmuntowi Habsburskiemi srebrnych groszy praskich o wadze 7,5 tony srebra (ile negatywów można byłoby z tego zrobić!!). Zastawem było 13 miast spiskich. Kasa ta niegdy nie została oddana, a więc Spisz należy się Polsce :)
Swoją drogą, Słowacja jest fantastyczna!
RomanZWrocławia
07-01-2012, 02:16
powielę informację, z tego wątku:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2671142#post2671142
ale może w tym wątku trafi do kogoś komu będzie potrzebna:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/9108/01mini.jpg)
Pozycja obowiązkowa dla spodziewających się upadku kultury i cywilizacji. Jeśli chcecie utrwalać ten proces, a potem to, jak z chaosu rodzi się nowy porządek, już dziś przyjmijcie zawarte w Księdze przepisy na pamięć, jak słowa modlitwy. Staniecie się Wiedzącymi wśród morza osieroconych przez upadłe koncerny fotograficzne.
Masa archaicznej wiedzy o materiałach i technologiach dawno zapomnianych
Trochę teorii na temat powstawania obrazu na błonie i na papierze fotograficznym
Sporo ciekawych informacji o właściwościach różnych rodzajów procesów fotochemicznych
W latach młodości mej pierwszy ciemniowy, chemiczny mentor i przewodnik
Link do pobrania:http://www.filesonic.com/file/aThk0yX
hasło: nikoniarze
sztefanek
07-01-2012, 11:31
PS Gdzie robiłeś zdjęcie odrzutowca?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/6/49858508.jpg/)
pastwisko
07-01-2012, 16:30
Tak sobie myślę, że chyba coraz bardziej się skłaniam ku pozbyciu się Wisty i 90/8 czyli całego majdanu 4x5" i nabyciu swojego fotograala czyli Distagona 35/1.4.. Pytanie tylko czy ona by tu w Polsce poszła za tyle co bym chciał.. zeby nie dokladać do Distagona..
a za ile myslisz ze by mogla nie pojsc?
pastwisko
07-01-2012, 16:36
Mnie wyniosła ~3200, obiektyw jakieś ~1000, plus kasety.. wszelka cena powyzej 4000 była by miła.
Distagon to ~$1300-1500, wiec prawie 5000zł, chyba i tak musiałbym dołożyć
To będzie z Podhradia od zachodu :)
Masz rację, po lewej stronie widać pas murów na podgrodziu, to jest ujęcie od zachodu
Rollei Retro 400s, R09 1+100
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-135-r09-1100/img0114.jpg
wydaje mi się że zaczynam rozumieć ...
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-135-r09-1100/img0131.jpg
działa :) - pech Cie opuścił :)
inwentaryzacja z rollei retro 400s
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-135-r09-1100/img0120.jpg
;) ciezko mi sie ostrzy tym sekorem....f1.9 wystarczy oddech i reka drgnie ulamek cm i juz ostrosc leci w p.... chyba jednak zostawie sobie zajsa zamiast sekora;)
pastwisko
07-01-2012, 18:17
E serio aż tak? Nie kojarzę zebym miał takie problemy z 80/2.. Moze ostrz na bezdechu :)
Drogi pastwisko, a gdybys podzielił się z nami, cóż za traumatyczne przeżycia tak przeorały twoją psy chikę (:-)), że postanowiłeś porzucić wielki format i zamknąć się w, nieukrywajmy tego, poślednim formacie 35 milimetrów. Możesz z nami o tym pogadać, a efekty takiej konwersacji mogą być kojące dla zbolałej duszy, a może nawet leczące dla zbłąkanego umysłu
nie wiem ...na razie mam 1/3 zdjec przestrzelonych;) zrobie jeszcze proforma test czy dobrze matowka wyjustowana
Konrad, dobre fotosy, modelka nieco podobna do Renaty Dancewicz, zwłaszcza na pierwszym fotosie, co oczywiście na plus.
Spadam wymoczyć Retro 400S w Rodinalu, z dzisiejszego streeta.
nie wiem ...na razie mam 1/3 zdjec przestrzelonych;) zrobie jeszcze proforma test czy dobrze matowka wyjustowana
Jakby nie bylo to pozostaja 2/3 nieprzestrzelonych. Czy aby nie za bardzo narzekasz? ;)
pastwisko
07-01-2012, 18:34
Drogi pastwisko, a gdybys podzielił się z nami, cóż za traumatyczne przeżycia tak przeorały twoją psy chikę (:-)), że postanowiłeś porzucić wielki format i zamknąć się w, nieukrywajmy tego, poślednim formacie 35 milimetrów. Możesz z nami o tym pogadać, a efekty takiej konwersacji mogą być kojące dla zbolałej duszy, a może nawet leczące dla zbłąkanego umysłu
Ależli żadnej traumy nima, raczej mam juz za sobą ileś tam zdjęć i ogląd na sprawę. Znam plusy i minusy LF.. Poza tym to tylko sprzet, zawsze mozna do niego wrocic.
nie wiem ...na razie mam 1/3 zdjec przestrzelonych;) zrobie jeszcze proforma test czy dobrze matowka wyjustowana
Moze wiec coś z matowką/ostrzeniem, ja na palcach obu rąk mógłbym policzyć nietrafione foty.. Proponuję test ze statywu na tablicę.
Spadam wymoczyć Retro 400S w Rodinalu, z dzisiejszego streeta.
Jakie rozcienczenie zrobisz?
Jakie rozcienczenie zrobisz?
1+25, film się właśnie płucze pod bieżącą wodą.
microbot
07-01-2012, 19:40
RR 400s w Rodinalu, nie znam proporcji bo nie moczyłem
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/gumience01.jpg)
Twardy jest ten Rollei już nie będę go używał mam jeszcze jedna roke postaram sie w lepszych warunkach ja naswietlic ...
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-135-r09-1100/img0125.jpg
A to Wam Swieta jeszcze przypomne. Tutaj niebieska bombka w roli glownej :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/4486/0088kn.jpg)
Tmax 100 D-76 1:3
Mój rollei, jak na mój gust wyszedł OK, ale naświetlałem na dworze, w dobrym świetle.
Na razie się suszy, transport z poliestru sprawia, że film jest sztywniejszy, ale jakby cieńszy. Po wyjęciu z rolki się niemal cały rozwija. Jak na razie jest płaski jak stół.
Tak z innej beczki, to się pochwalę. Rodzicom na kompie zainstalowałem Linuxa przy wydatnej pomocy szwagra, żeby kłopotów z wirusami nie było. Rodzice i tak używają tylko FF i skype. No i właśnie w skype nie działał mikrofon. Naprawiłem sam, a w ogóle linuxa (Ubuntu 11.10) nie znam.
microbot
07-01-2012, 20:15
A to Wam Swieta jeszcze przypomne. Tutaj niebieska bombka w roli glownej :)
Bombka słusznych rozmiarów. Jak Ci się udało ją z Arabii przemycić? ;)
...
Rollei jaki jest, każdy widzi - taka uroda
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/most.jpg)
Mój rollei, jak na mój gust wyszedł OK, ale naświetlałem na dworze, w dobrym świetle.
Na razie się suszy, transport z poliestru sprawia, że film jest sztywniejszy, ale jakby cieńszy. Po wyjęciu z rolki się niemal cały rozwija. Jak na razie jest płaski jak stół.
I jest płaski u mnie także i bardzo cienki ... Ja nie lubię ostrych czerni ... Jestem ciekaw jak Tobie wyszło - moje tak samo z dzisiejszego dnia ... Wołane właściwie w tym samym ale przy innym rozcienczeniu ...
I jest płaski u mnie także i bardzo cienki ... Ja nie lubię ostrych czerni ... Jestem ciekaw jak Tobie wyszło - moje tak samo z dzisiejszego dnia ... Wołane właściwie w tym samym ale przy innym rozcienczeniu ...
A namaczasz przed wołaniem, bo ja tak. 3 x 30 sekund, a i tak rodinal wylewam czarnozielony.
Wołałem tak koledze dwa te rolleie i dobrze wyszło. Moje jutro jak wyschnie i zeskanuję.
Nie namaczalem ... Zapominam o tym kurcze ...
Tym bardziej jestem ciekaw Twoich efektów ...
No to jeszcze Swiatecznego Kuota pokaze :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/9297/0105d.jpg)
must
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-135-r09-1100/img0141.jpg
no wiec focus issue w mojej mamiji wyglada tak...jak ostrze z wspomaganiem ostrzenia za pomoca kropki potwierdzajacej okazuje sie ze w wielu przypadkach jest lekko przestrzelone...wsadzilem do kasety matowke z klinem ktora mi to potwierdzila...kiedy ostrze na oko jest zdecydowanie lepiej...wniosek...kupic matowke z mikrorastrem lub klinem i nie sugerowac sie AF assistem o.
i tu moje gupie pytanie....wazne jest gdzie atowka sie "zaczyna" czy gdzie "konczy" ?w sensie zczy wazny jest dol matowki i jego poziom nad lustrem czy strona po ktorej sie patrzy?
raster jest od strony lustra wiec wydaje mi sie ze ten poziom .. ja mam matowke z rastrem i klinem i jest super
pastwisko
07-01-2012, 21:41
i tu moje gupie pytanie....wazne jest gdzie atowka sie "zaczyna" czy gdzie "konczy" ?w sensie zczy wazny jest dol matowki i jego poziom nad lustrem czy strona po ktorej sie patrzy?
No przecież odleglość obiektyw-lustro-matowka musi się pokrywać z odległosciąc obiektyw-film. Matowka ma swoją grubość więc to bedzie róznica jej grubosci. Przy tak jasnym szkle z plytką głębią ostrości to dość ważne.
chodzilo mi o to czy moge zamontowac ciensza matowke matowa strona na tym samym poziomie co oryginalna...od strony lustra jest to samo...natomiast od ztrony pryzmatu bedzie ramka ktora wyrowna grubosc calosci do oryginalnej matowki tak zeby dobrze sie to trzymalo w koszyku
od strony wizjera u mnie w starszym modelu i tak jest szybka ochronna ... wydaje mi sie ze bedzie ok
pastwisko
07-01-2012, 21:55
a, no matowa częsc matówki jest od środka aparatu o ile się nie mylę, wiec grubość nie ma znaczenia bo obraz powstaje na tej matowej częsci.
na chłopski rozum w srednim masz matowkę na wierzchu bo jest kominek,wiec powinna być niematową częscią na wierzch zeby nie uszkodzić jej.
Czym sie roznia matowki od siebie? Tzn. ktora jest ktora? Te w ktorych dwie polowy obrazu sie zjezdzaja ku sobie w trakcie ostrzenia to jak sie zwie?
pastwisko
07-01-2012, 22:07
z rastrem o ile się nie mylę (split image?).
z klinem - raster to punkty ktore zanikaja podczas ustawiania
- split-screen - klin (horizontal/vertical lub diagonal)
- mikroraster - to ...mikroraster;)
+ do tego moga byz z fresnelem lub bez (czasami dwuczesciowe gdzie fresnel wystepuje jako oddzielna plytka)
- gola
imo najlepsza jest taka z mikrorastrem i diagonalnym klinem
zastanawiam sie czemu nikt nie zrobl do tej pory matowki z klinem w srodku i mniejszym klinkiem lub rastrem w mocnym punkcie do pionowych portretow;)zeby nie trzeba bylo przeostrzac po przekadrowaniu
w mamiya jest jetszcze matówka A4 z kratka
A - czysta
A4 - kratka
B - klin
C - micro raster
E - microraster i klin
czy masz moze suwmiarke i moglbys wyjac matowke zeby zmierzyc? w 645AF nie ma takiej z klinem i rastrem (E) i ciekaw jestem czy ta od 645 bedzie pasowala
edit...juz wiem ze nie
ale chcesz wymiary po obwodzie czy grubosc? nie mam suwmiarki w domu - ale w piątek na modelarni mogę dokładnie zmierzyć a teraz dokładna linijka
55,5 x ok. 41 mm ale ona jest w takiej metalowej ramce ... z wypustem 4mm do wykładania i wyjmowania po prawej z przodu
pastwisko
07-01-2012, 23:00
ja tęsknię za matowką z C645..
z c645 bym wystrugal taka do m645 ale droga ...tyle co 4 oryginalne do m645
No wiec Kodak mowi, ze wywolywanie przez mniej niz 5 min w D76 moze prowadzic do nierownomiernego wywolania. Mysle sobie, ze co tam oni wiedza. Efekt taki:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/5882/0126y.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/2717/0127r.jpg)
Tmax 100 wolany w stocku, temp. 24C przez 4:15. Czasem zdarzy sie producentowi napisac prawde :)
Jesli nawet to sa zalamania negatywu (w co watpie :)) to jeszcze jeden przyklad.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/3424/0129h.jpg)
Niebo niestety nie jest rownomiernie wywolane.
Oczywiscie sprawdze i dam znac co do zalaman (jak z pracy wroce). Ale mimo wszystko niebo nie wyglada ciekawie moim skromnym zdaniem.
Bylo tak jednolite jak niebo moze tylko byc o godzinie 15 w Abu Dhabi
sztefanek
08-01-2012, 14:53
Ale mimo wszystko niebo nie wyglada ciekawie moim skromnym zdaniem.
Prawdopodobnie cała klatka jest nierówno wywołana, ale na niebie widać to najbardziej. U siebie zaobserwowałem podobny efekt, który wnioskuję wiąże się z nierównomiernym i niedostatecznym poruszaniem (???).
Ha :). Zreanimowałem skaner. Przeinstalowałem sterowniki, wyczyściłem "hada" ;) i jak na razie (odpukać) działa bez zastrzeżeń.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/263/ny2yb.jpg/)
porysowany letko jest :) nie zauważyłeś ??
sztefanek
08-01-2012, 14:57
Faktycznie :(
Masz na mysli, ze wiecej wywracania koreksem? Obracalem co 30 sek. 2 razy. Generalnie byla to rolka testowa zeby sie przekonac co dostane w stocku. Efekt mnie nie zadowolil wiec poprzestane na tym, bo rozcienczenia 1:1 oraz 1:3 mnie satysfakcjonuja :D
sztefanek
08-01-2012, 15:18
To właśnie miałem na myśli. Ostatnimi czasu przewracam dwa razy co 5 minut i pomyślałem, że przyczyna nierównego wywołania w tym tkwi właśnie.
Przewracales 2 razy na 5 min, ja 2 razy co 30 sek. Efekt ten sam? Hmm:)
e: Posucha byla u mnie ze zdjeciami. Ale teraz nadrabiam. 5 rolek wywolalem i zeskanowalem! (co prawda to tylko 60 zdjec ;))
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/2091/0135f.jpg)
w takim przypadku i tak różnym mieszaniu efekty nie mogą być jednakowe ... a przynajmniej to nie jest powodem ... a utrwalacz ?? co stosowaliście ??
bardzo takie miettkie są Twoje zdjęcia ....
sztefanek
08-01-2012, 15:41
Faktycznie.
Może wina tkwi właśnie w sposobie utrwalania, do którego "de facto" mniej się przykłada uwagi?
pastwisko
08-01-2012, 15:53
no to po buziaku :twisted:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/catkiss-1.jpg
źródło (http://khonsa02.files.wordpress.com/2008/06/cat-kiss.jpg)
Zdecydowanie dementuje jakoby to wina utrwalacza byla. Ten sam utrwalacz uzywalem w przypadku rozcienczenia 1:1, 1:3 oraz stocka. marki tetenal
Co do mydelnosci zdjec, to bokeh jest :D
czyli jednak to magiczne 5 min ?? tak uważasz??
Tak uwazam. W koncu Kodak tak sobie by tego nie pisal. Choc musze przyznac, ze nie wierzylem :)
Czasy mialem nastepujace:
- stock 4:15 min
- 1:1 9:30 min
- 1:3 17:00 min
We wszystkich przypadkach uzywalem ten sam utrwalacz (marki tetenal).
Twardy jest ten Rollei już nie będę go używał mam jeszcze jedna roke postaram sie w lepszych warunkach ja naswietlic ...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-135-r09-1100/img0125.jpg)
A co tu twardego? Wg mnie to jest miękkie i szarawe.
Kamienny spokój Pani Pogromczyni Koreksów
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/25990036-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2012/01/25990036.jpg)
A co tu twardego? Wg mnie to jest miękkie i szarawe.
to kombinacja na skanerze z punktem szarości
tak normalnie ... ale zaczynam rozumieć wywoływanie ... jestem na początku początków tej drogi ale szybko nadrabiam ...
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-135-r09-1100/img0117.jpg
A.n.d.r.e.V
08-01-2012, 18:48
Czy koledzy mają namiary na fajne presety B&W do LR?
bo chcę pokombinować z portrą 400...
wyrażę swoje zdanie
jeśli chcesz cyfrowo zmieniać zdjęcie z klasycznego filmu - to po co robisz na filmie ???
na mojej stronie masz kilkadziesiat presetów do puszek nikona - zajmowałem sie tym długi czas - jesli cyfrowo obrabiasz i zmieniasz naturalny film to wykonaj te zdjecia cyfrowo
to moje zdanie
zapraszam bys zobaczył wybór presetów do nikona
Boryszuk
08-01-2012, 18:59
Aby ją potem "leczyć"? ;)
Aby nie musieć więcej szukać koreksu. ;)
Hmmm... Aby ją potem "leczyć"? ;)
Żeby choć raz poczuła, to co czuje koreks w jej obecności. Zagrożenie!
A.n.d.r.e.V
08-01-2012, 19:06
wojteh mi chodzi o efekty które widać np w zdjęciach mistrzaucieczki czy wiecznie zbanowanego, przecież oni robią na kolorowych filmach :)
edit:
poza tym gdzieśkiedyś tomwidlak pokazywał, że z takiego kolorowego da się więcej wycisnąć niz z BW-i ja to wtedy też widziałem :D
Boryszuk
08-01-2012, 19:10
wyrażę swoje zdanie
jeśli chcesz cyfrowo zmieniać zdjęcie z klasycznego filmu - to po co robisz na filmie ???
na mojej stronie masz kilkadziesiat presetów do puszek nikona - zajmowałem sie tym długi czas - jesli cyfrowo obrabiasz i zmieniasz naturalny film to wykonaj te zdjecia cyfrowo
to moje zdanie
zapraszam bys zobaczył wybór presetów do nikona
Umknął mi wcześniej ten post. Dlatego teraz ja wyrażę swoje zdanie:
Nie narzucaj koledze czym ma fotografować i jak osiągać zamierzony efekt. Widzisz, że dopiero eksperymentuje więc może nie wie czy chce się pozbawić możliwości mjenia zdjęć w kolorze czy nie. Może chce jedną klatkę z całego filmu mieć czarno-białą.
Jak pomaluje sobie mieszkanie na różowo i założy okulary z wyciętymi gwiazdkami to nie każ mu malować mieszkania w różowe gwiazdki.
Rzekłem.
może ja inaczej patrzę na fotografie ... przestałem świadomie zarabiać na niej .. nie mam ciśnienia ... efekty cyfrowe mi przeszły ... ale to moje zdanie ...
profile z mojej strony można użyć jako presety w sofcie nikona ... jest opisane to jako poradnik
pochwale się ze profile te wykorzystują osoby w wielu dziwnych krajach ...
ps. w tych normalnych tez :)
Boryszuk
08-01-2012, 19:25
może ja inaczej patrzę na fotografie ... przestałem świadomie zarabiać na niej ...
Ja, możnaby rzec, nigdy nie zacząłem (kilka sprzedanych pod płotem zdjęć się nie liczy). I ciśnienia tez nie mam. Ale chciałbym fotografować świadomie, z wykorzystaniem wszystkich możliwych środków w sposób jaki chcę. Howgh.
Wybaczcie Koledze Nowemu, on jest na etapie orthodoxyjności inkwizycyjnej... Przejdzie mu. ;)
Ja osobiście, mając grzeszną chęć przerobienia kolorowego filmu na czarno-biało-cyfrowy, kombinuję w LightRoomie albo w Silver Efexie.
Tymczasem czarno-białe z czarno-białego:
a tak dobrze ?? :
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/sport_koszykowka_plk2008_24_basket_gornik_bw/DSC_1973%20copy%20b&w.jpg
Ja natomiast nie umiem przekształcić koloru w czerń i biel, tak żeby mi się to podobało. Stąd też porzuciłem cyfrę i wszedłem w filmy.
bo stare to zdjęcie jest ... wyblakło letko
pastwisko
08-01-2012, 20:00
ee, dobry czarnobiały kolor nie jest zły:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/3408127-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-F0A7nvPK0BE/TKDPLEUvjQI/AAAAAAAAIh4/R7Djr3PKABE/s800/3408127.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/252521w010_-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-WcTHrk5NNZQ/SoB_S2jtmxI/AAAAAAAAENM/9Dw6NNz_1_0/s800/%252521w010_.jpg)
bo widzisz używasz fajnego profilu kolorystycznego w puszce i dlatego ładnie wychodzi :)
pastwisko
08-01-2012, 20:37
Nie chce się ktoś wymienić moze małoobrazkowym Neopanem 400/1600 na Acrosa 100 (2009 lodowkowany)?
Ja sie wymienie Delta 400 za tego Acrosa.
pastwisko
08-01-2012, 20:47
Ja sie wymienie Delta 400 za tego Acrosa.
Nazwy filmow na I, H i D wypieram na bierząco :P
... delta jest najlepsza na mojej liście filmów
idzie wiosna
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/rollei-retro-400s-135-r09-1100/img0136.jpg
a mi sie coraz bardziej podoba TMX i wychodzi na prowadzenie przed TRIXem
Jeśli chcesz mam Acrosa ale wyjdzie drożej taka wymiana chyba niż kupno :)
pastwisko
08-01-2012, 23:00
w sumie to zapomnialem ze sa przecież jeszcze trixy i tmaxy, bo juz sie zalamalem bo nigdzie nie ma neopanow i mialem wizję forsowania.
nie przypominam sobie kiedy TMX i TRIX wywolalem nominalnie;) w zasadzie wolam wylacznie jako 800-3200
pastwisko
08-01-2012, 23:19
mnie potrzeba 400-800, wiec trix bedzie sehr gut - mam dobre doswiadczenie z tym z 1981, choć domyslam się ze to juz nie ten sam film..
No właśnie tez szukałem neopanow .... zakupilem sporo ilfordow pan f50 ze w xtol mogę forsować je do 400 ...
Analogowe pozdrowienia z NY.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/19550008-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-0FjhK1EheR8/TwoGy6qa78I/AAAAAAAADvo/pN5Q1lXs47M/s800/19550008.jpg)
Kodak Portra 800
Fajnie w NY kolorowo i nie maja problemów z zasilaniem :)
microbot
08-01-2012, 23:56
Analogowe pozdrowienia z NY.
Logo Kodaka świeci się jeszcze na Times Square? ;)
Logo Kodaka świeci się jeszcze na Times Square? ;)
To stare juz "chyba" nie ... tutaj po prawej widac fragment aktualnej reklamy jakiegoś aparatu Kodaka ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/19550011-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-rPz9shBUT0s/TwoSy9Fx_nI/AAAAAAAADvw/HK6s2C38Pi0/s800/19550011.jpg)
Portra 800
microbot
09-01-2012, 00:27
To stare juz "chyba" nie ... tutaj po prawej widac fragment aktualnej reklamy jakiegoś aparatu Kodaka ;-)
Nice! Nie krępuj się wrzucać większych zdjęć, tak do regulaminowych 1000px
Tne do 700, bo wklejam jeszcze na inne forum, a tam max to 700 ... ale postaram sie ciąć pod Was wiecej ;-P
No to zaczniemy nowy dzien od zdjecia :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/236/0117he.jpg)
Tmax 100 w D76 1:1. Utrwalacz marki tetenal
sorevell
09-01-2012, 09:09
Trochę słońca z rana
U mnie szaro, niestety.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/2012_01_68_HP5252B_025-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-AfaoWN5aM1E/TwoIj56qPYI/AAAAAAAAA2I/6d9D0SuFL5g/s640/2012_01_6-8_HP5%252B_025.jpg)
No to zaczniemy nowy dzien od zdjecia :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/236/0117he.jpg)
Tmax 100 w D76 1:1. Utrwalacz marki tetenal
Kolor, światło, kadr - fajne, ale brak ostrości irytuje jak cholera.
Kolor, światło, kadr - fajne, ale brak ostrości irytuje jak cholera.
Masz na mysli brak koloru chyba? ;)
Jesli chodzi o brak ostrosci to rozumiem, ze chodzi o rower? Wyostrzylem troche i efekt oto taki.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/2598/0117s.jpg)
Niestety musze przyznac, ze nie trafilem z ostroscia w rower tak jak zamierzalem. Na usprawiedliwenie dodam, ze to byl drugi kadr jaki zrobilem SLXem. Nie chcialbys zobaczyc pierwszego, uwierz mi ;)
grimoald
09-01-2012, 12:34
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/21-2.jpg
źródło (http://www.photosquad.pl/blog/wp-content/uploads/2012/01/21.jpg)
Ilford Pan 400@800, D76, Konica auto S2
Pchnąłem Pana :razz: na 800 i ziarno wyszło ale jestem zadowolony. I na dodatek mam żonę!
Edit:
Jeszcze jedno z pchania Pana Ilforda:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/5-3.jpg
źródło (http://www.photosquad.pl/blog/wp-content/uploads/2012/01/5.jpg)
A dziekuje Wojtku. Zastanawia mnie jeno, czy Ty aby za duzo zdjec na f/1.0 sie naogladales? ;)
No i z gory przpraszam Anje, ze to samo zdjecie dwa razy wkleilem. Karnie przeczytam 100 stron AO i caly watek o D4
Masz na mysli brak koloru chyba? ;)
Odcień B&W miałem na myśli.
[img]......... I na dodatek mam żonę!
ja jeszcze też ale raczej nie jest to powód do dumy w moim przypadku :)
ale za to kupiłem buty Maindl jak polecaliście :) - a zdjęcia ... teraz się zacznie ...
Skoro tak, to nie ma innego wyjścia jak drzwi
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2012/01/25980013.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/3845/0118bs.jpg)
sorevell
09-01-2012, 16:17
Czemu to takie niebieskawe jest?
Pewnie balans bieli...
:lol:
Czemu to takie niebieskawe jest?
Z tego samego co Twoje zolte ;)
Z tego samego co Twoje zolte ;)
Se skalibruj patrzydło. Twoje robione w ergiebe, a moje w grejskalu.
bo to kolorowe B&w jest nie znasz sie
pastwisko
09-01-2012, 16:42
a gdzie niebieskawe? szare jak drut. moze ci grafika z forum emanuje jak masz jasny tryb
ja przyglądałem się tej piłce dużej jaka jest niebieska ale stwierdziłem ze poj...ało mi się w oczach ... a jednak ... nie
RGB canon9000F jak byk
A.n.d.r.e.V
09-01-2012, 16:50
Chce ktoś sie zamienić? moja newportra 400-120 na BW?
sorevell
09-01-2012, 16:52
a gdzie niebieskawe? szare jak drut. moze ci grafika z forum emanuje jak masz jasny tryb
To dla porównania: góra - oryginał, dół - po konwersji do bw.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/img840/3845/0118bs.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/1792/0118bsb.jpg)
pastwisko
09-01-2012, 16:54
a bo ja sobie zapisalem plik, nie skopiowalem do schowka - i u mnie w szopie pokazuje ze to grejskala - widać należy go zamienić na RGB i wtedy dopiero wgrać na necik, bo przeglądarka błednie interpretuje skalę szarości. bo u mnie przeglądarka pokazuje go normalnie.
sztefanek
09-01-2012, 16:57
To dla porównania: góra - oryginał, dół - po konwersji do bw.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/img840/3845/0118bs.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/1792/0118bsb.jpg)
Cholerka, u mnie góra niebieska a dół żółty:shock:
na dodatek kompresja zjadła niemałą część
sorevell
09-01-2012, 16:59
a bo ja sobie zapisalem plik, nie skopiowalem do schowka - i u mnie w szopie pokazuje ze to grejskala - widać należy go zamienić na RGB i wtedy dopiero wgrać na necik, bo przeglądarka błednie interpretuje skalę szarości. bo u mnie przeglądarka pokazuje go normalnie.
Nie wiem, czy dobrze rozumiem, ale ja też zapisałem plik na dysku, otworzyłem w programie graficznym, przekonwertowałem do bw. Oryginał jest rgb 24 bit, nie bw.
Cholerka, u mnie góra niebieska a dół żółty:shock:
na dodatek kompresja zjadła niemałą część
Czyli monitor do kalibracji. A z kompresją - zgadza się. Konwersja do bw i kompresja do jpg robiona na szybko w czymś co zwie się Paint.NET.
klisza36
09-01-2012, 17:46
to drugie poprawny BW ale te drzwi też dobre,fajny zestaw zamków.
Nie wiem, czy dobrze rozumiem, ale ja też zapisałem plik na dysku, otworzyłem w programie graficznym, przekonwertowałem do bw. Oryginał jest rgb 24 bit, nie bw.
Czyli monitor do kalibracji. A z kompresją - zgadza się. Konwersja do bw i kompresja do jpg robiona na szybko w czymś co zwie się Paint.NET.
Czy juz naprawde nie macie sie czym zajmowac? Co za roznica czy jest rgb, czy nie? Skanowane z negatywu b&w wiec jest b&w... I nie wiem ile byscie nie mierzyli, konwertowali, skalowali i kalibrowali nie bedzie inaczej. O coolpixach chcecie tez pogadac?
Tak wyszlo, ze akurat cytuje sorevella
aaaaaaaaaaa
ja myslalem ze ty zdyboo o swojej focie mowisz - tak to jest jak sie nie cytuje :P
hehehe, stara zasada grup dyskusyjnych, cytuj, tnij cytaty, wycinaj sygnaturki.
Pisałem o fotosie Bartka, na paździerzowym dellu w robocie leciała wyraźnie w niebieski. W domu na Eizo, jest niemal OK, ale delikatny zafarb widać.
grimoald
09-01-2012, 19:19
nawet 2 razy ... dawaj
Jeny,tak bardzo prosicie, chopaki...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/11900x579-2.jpg
źródło (http://www.photosquad.pl/blog/wp-content/uploads/2012/01/11-900x579.jpg)
grimoald
09-01-2012, 20:05
Śliczne są. Optyka faktycznie z Jeny? ;)
Nein mein Herr, hexagon 1,8 od Koniki :) Poza tym ciężko mi sie ostrzy na dalmierzu.
miron19j
09-01-2012, 23:17
mam pytanie:
Voigtlander Bessa R ma w instrukcji napisane, że mocowanie obiektywu to L-Mount. Czy to jest mocowanie Leica R?
Nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. Znalazłem natomiast przejściówkę na Leica M. To by potwierdzało moje podejrzenie.
L mount to znaczy LTM Leica Thread Mount, czyli stare mocowanie m39. To nie jest mocowanie Leica R. Leica R jest mocowaniem bagnetowym (podobnie jak Nikon F czy Leica M). Nie kup przypadkiem do Bessy R obiektywu z mocowanie Leica R. Zbieżność literek jest absolutnie przypadkowa
Ja tam z lekarkami i farmaceutkami (i pielęgniarkami) jestem zapoznany. Z niektórymi nawet bliżej.
Jakiej Broni? Ja broń Boże Broni nie mam!
Hände hoch and peace for all
miron19j
10-01-2012, 00:51
L mount to znaczy LTM Leica Thread Mount, czyli stare mocowanie m39.
czyli na dzieńdobry może być obiektyw np. od Zorki?
To też m39.
Dokładnie. Tylko musisz sprawdzić czy nie koliduje z migawką. Chyba któryś z szerokich szkieł miał na tyle sięgającą głęboko soczewkę, że mogła blokować migawkę, ale piszę z pamięci :-)
3 dni człowiek ściany maluje (pozdrawiam kolor turkusowy, którego nie idzie przykryć) i 22 strony AO do nadrobienia...
ruskie L39 nie jest tym samym co niemieckie L39 i to że pasuje, raczej kwestia szczęścia, także nie zdziw się dziwnymi focus shiftami.
Mozemy, ale chyba ty nie :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img542.imageshack.us/img542/4452/0119z.jpg)
ktoś pracować musi by inny mógł spać ...
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fuji-neopan-100-acros/img091.jpg
A co kolega widzi tutaj?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/7031/0120tv.jpg)
no to macie ... Mennonitów
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tri-x-400-35-id11-11/img333_900.jpg
Aha. Szare tylko troche :)
cmentarne zdjęcia muszą być szare ... by nie być czarne ...
z tej samej rolki - ale juz normalnie skanowane :
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tri-x-400-35-id11-11/img323_900.jpg
No cmentarz to raczej depresyjny powinien byc. Fakt.
Ladnie sie cienie ulozyly na tym I/12-16 zdjeciu
ogólnie to fajne miejsce - stadnina koni Miłosna w Kwidzynie z wczesnego początku XX wieku - jest sporo fajnych elementów ..
nie pamietam czy było jakby tak to wybaczcie
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tri-x-400-35-id11-11/img327_1024.jpg
ktoś pracować musi by inny mógł spać ...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fuji-neopan-100-acros/img091.jpg)
Dobre, gdzie to wypatrzyłeś ? :)
Taki jubileusz zdarza sie raz wiec towarzyszu Bielik wybaczcie :)
Z okazji mojej tysiecznicy i watkowej 25iecio tysiecznicy ludowy zespol arabski dla nas zatanczyl:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/img840/2518/0060a.jpg)
Dobre, gdzie to wypatrzyłeś ? :)
osiedle Zatorze I
może mnie ktoś w telegraficznym skrócie powiedzieć które szerokie manualne nikkory są najgodniejsze uwagi? chodzi mi o przedział 20-28, trochę tego jest.
20/2.8; 20/3.5; 24/2; 28/2; 28/2.8
Doprecyzuję.
Jak potrzebujesz UWA, to 20/2.8 albo 20/3.5, w tej kolejności
Jak nie musi być aż tak szeroko, to 28/2; 24/2; 28/2.8 takoż w kolejności.
może mnie ktoś w telegraficznym skrócie powiedzieć które szerokie manualne nikkory są najgodniejsze uwagi? chodzi mi o przedział 20-28, trochę tego jest.
Mam 24/2.8 (AI chyba), ostre jak brzytwa, wygodne i nawet tak nie flaruje pod światło.
CRC swoje robi, szkoda że w 20mm nie ma.
spiritwood
10-01-2012, 17:48
To ja chyba powinienem napisac, ze mine podejmowal pierwszy sekretarz Komunistycznej Partii Wietnamu ;)
Niestety był zajęty i nie znalazł czasu dla mnie.
Natomiast lecialem dziś z Kapitanem Jazzy. Lot był dość krótki, ledwo zdążyli rozdać wodę i rozległ sie komunikat po Viet-angielsku: on behalf of cpt Jazzy thank you for a nice flight. Postanowiłem zaryzykować, poczekalem aż wyjdą pasażerowie (chyba z 15 ich było), pojawił wie pilot w drzwiach kabiny pilotów. Powiedziałem: Dzień Dobry. Cześć, jestem Jurek. Jazzy Jerzy lata dla Vietnam Airlines, bardzo był ciekaw wiadomości z Polski. W Wietnamie lata ok 20 polskich pilotów. Dobra płaca, nie Przemeczaja sie, są cenieni.
Dobrze spotkać rodaka na końcu swiata ;)
A Ty tam Marcinie sam sie wybrales do tego Vietkongu?
spiritwood
10-01-2012, 18:27
Ogólnie jesteśmy w piątkę, ale ponieważ mamy rożne priorytety, więc rozbijamy sie na podgrupy. W Can Tho jestem akurat sam, ale już jutro spotykamy sie wszyscy na Con Dao. Dlatego samotny mam czas na forum, choć już prawie północ ;)
Mam 24/2.8 (AI chyba), ostre jak brzytwa, wygodne i nawet tak nie flaruje pod światło.
CRC swoje robi, szkoda że w 20mm nie ma.
Jak masz Ai, to bez CRC, dopiero Ai-s miała CRC, podobnie jest w przypadku 28/2.8.
Miałem 24/2.8 Ai, ale się pozbyłem, głównie przez pracę pod światło.
miron19j
10-01-2012, 19:36
ruskie L39 nie jest tym samym co niemieckie L39 i to że pasuje, raczej kwestia szczęścia, także nie zdziw się dziwnymi focus shiftami.
a jakie obiektywy m39 polecacie?
Tylko, żebym nie musiał się nerki pozbywać. :-)
pastwisko
10-01-2012, 20:00
a jakie obiektywy m39 polecacie?
Tylko, żebym nie musiał się nerki pozbywać. :-)
ja standardowo polecę Planara 80/2.0, tylko nie wiem czy dostaniesz przejsciówkę,,
Dobry wieczór,
jakby ktoś się wybiera do Kirgistanu, to nie musi się spieszyć. W Biszkeku w nocy - 8 st. C, szaro i buro, w hotelu internet na kartki, + 5 h, i, niestety, w moim przypadku permanentny brak czasu na jakiekolwiek zdjęcia. Jeśli uda się jakimś cudem choć rolkę zrobić, będzie to wyczyn nie lada ;)
Pozdrawiam AO :)
miron19j
10-01-2012, 20:51
ja standardowo polecę Planara 80/2.0, tylko nie wiem czy dostaniesz przejściówkę,,
zapewne zacne szkło, ale szukam czegoś krótszego.
Tomasz Dudrak
10-01-2012, 21:10
zapewne zacne szkło, ale szukam czegoś krótszego.
Distagon 45 mm f/2.8?
pastwisko
10-01-2012, 21:16
Distagon 45 mm f/2.8?
ew. Distagon 35/3.5 ;)
miron19j
10-01-2012, 21:43
ew. Distagon 35/3.5 ;)
a EL-Nikkor 50/2.8 N
Przecie EL nikkor to powiększalnikowy obiektyw, czym ty chcesz kręcić w tym szkle żeby ostrość ustawić?. Ma wprawdzie gwint m39, ale to jeszcze nie wszystko. :-)
microbot
10-01-2012, 22:24
...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/brama.jpg)
miron19j
10-01-2012, 22:30
Przecie EL nikkor to powiększalnikowy obiektyw, czym ty chcesz kręcić w tym szkle żeby ostrość ustawić?. Ma wprawdzie gwint m39, ale to jeszcze nie wszystko. :-)
oj, oj oj. Ja się przeca uczę jeszcze. :-)
...
Tak wiem jestem idiota, bez sensu i takie jeszcze .... Ale jaki to film ??
microbot
10-01-2012, 22:36
...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/swia/s21.jpg)
Tak wiem jestem idiota, bez sensu i takie jeszcze .... Ale jaki to film ??
Twój ulubiony - RR 400s
...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/swia/s21.jpg)
Arturze! To zdjęcie powinno być opatrzone stosowną dedykacją! :D
Czyli jeśli sie chce to można :) ... Jutro mamiya idzie ze mną na spacer ... z RR 400s - aż sie boje ....
Twój ulubiony - RR 400s
Mnie się też bardzo spodobał ten materiał. Może nie jako ogólnego przeznaczenia, ale jest bardzo fajny.
A fotos klasa, nawet bez dedykacji.
A nie wkurza Was takie drastyczne połączenie bieli i czerni ... Ten film jest taki z małym środkiem .... choc jak widać można sobie z tym poradzić ....
microbot
10-01-2012, 22:51
Arturze! To zdjęcie powinno być opatrzone stosowną dedykacją! :D
;)
.....
A ja pozwoliłem sobie na marną Kopię Mistrza. Boję się być posądzony o plagiat. Ale co tam ;)
Do uważnych abonentów wątku AO pytanie. Kto zrobił oryginał?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/centralny.jpg)
Mnie nie wkurza, choć*tutaj akurat po części to zamiar i taka właśnie pora dnia, że wyszedł tak kontrastowo
klisza36
10-01-2012, 22:55
microbot-świetna fota
Ale i tak nie jest jakoś strasznie ... Jest naprawdę fajnie wywołany ... Szczególnie jednak podoba mi sie pierwsze zdjęcie z poprzedniej strony ..
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2615302&postcount=20558
microbot
10-01-2012, 23:04
Gratulacje!!! Cholera nie mam 3 nagród. Ale zaraz, mam kilka oświetlonych miejsc parkingowych. Żeby nie było to pierwsze może być moje
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/rollei_400s_01.jpg)
w linku jes prosto
przeca napisałem, że marna kopia :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/6122/img0029xr.jpg)
Dla odmiany Caną z dużym majdrowaniem PSem. Astia oczywiście.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.