PDA

Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

J1
27-03-2012, 14:10
pochwale sie ... moj F80 bedzie mial towarzystwo ... nabylem F100 ;-)

pastwisko
27-03-2012, 14:32
pochwale sie ... moj F80 bedzie mial towarzystwo ... nabylem F100 ;-)

Rozumiem zamienić, ale dokupic? W sensie po kiego grzyba ci drugi prawie taki sam aparat?

xMAREKx
27-03-2012, 14:33
Jedno BW, drugie kolor.

wojteh
27-03-2012, 14:33
na rozmnożenie - wyjdzie z tego f90


właśnie dostałem UPSa ze album jutro ma być u mnie :)

emet_b
27-03-2012, 14:34
skoro już jesteśmy przy małym obrazku :)

gdybym chciał coś nieskomplikowanego, mechaniczne wytrzymałego oraz z jak najbardziej okrojoną elektroniką (coś na krój FM2/n) co moglibyście polecić? Cena do 300zł bez szkła. Miałoby pracować ze szkłem w okolicy 24mm.

wojteh
27-03-2012, 14:37
ale dalmierz czy lustro , nikon czy inne ??

J1
27-03-2012, 14:38
Rozumiem zamienić, ale dokupic? W sensie po kiego grzyba ci drugi prawie taki sam aparat?

no wiesz ... zeby rozmnazac ;-)

a tak serio to F100 zostanie ... F80 odejdzie ...

PS

jak wszystko dobrze pojdzie , bedzie mozna powiedziec ze zamienilem ...

emet_b
27-03-2012, 14:45
dalmierze w życiu nie maiłem w łapach, nie wiem z czym to się je:oops:

Nikon niekoniecznie, priorytetem jest odporność na czynniki zewnętrzne, mało elektroniki i stosunkowo tanie 24/2,8 lub jaśniejsze :)

wojteh
27-03-2012, 14:48
wszyscy chwalą Canona AE1 Program - ale ja nigdy nie miałem nic innego niż nikon ....

http://allegro.pl/canon-ae1-p-program-obiektyw-50mm-i2233642610.html

wojteh
27-03-2012, 14:49
łapami właśnie

moją bessa doktore sie zajmuje - ... Tobie uzdrowił tez pan Andrzej Besse ??

xMAREKx
27-03-2012, 14:52
Dziwne dostałem A/O w białej okładce :D więc ten czarny conikowy to dopiero biały kruk

roofman
27-03-2012, 14:57
A w środku są zdjęcia też biało-czarne zamiast czarno-białych?
Może dostałeś... negatywa? :D

Bielik
27-03-2012, 15:00
skoro już jesteśmy przy małym obrazku :)

gdybym chciał coś nieskomplikowanego, mechaniczne wytrzymałego oraz z jak najbardziej okrojoną elektroniką (coś na krój FM2/n) co moglibyście polecić? Cena do 300zł bez szkła. Miałoby pracować ze szkłem w okolicy 24mm.

tanie i świetne 24/2.8 ma Olympus OM, body do dostania od 150pln (mechaniczny OM-1) do 2500pln (hybrydowy OM-3Ti).

Vall
27-03-2012, 15:04
dalmierze w życiu nie maiłem w łapach, nie wiem z czym to się je:oops:

Nikon niekoniecznie, priorytetem jest odporność na czynniki zewnętrzne, mało elektroniki i stosunkowo tanie 24/2,8 lub jaśniejsze :)

Jak poszukasz to uda Ci się wyrwać Nikonowego FM'a (mk I) za jakieś 200-300zł. :-)

emet_b
27-03-2012, 15:12
tanie i świetne 24/2.8 ma Olympus OM, body do dostania od 150pln (mechaniczny OM-1) do 2500pln (hybrydowy OM-3Ti).

korpus w cenie przyzwoitej, ale szkła na allegro za 700pln wiszą ;/

roofman
27-03-2012, 15:25
Do mnie też album dotarł.
Faktycznie jest biały. A w środku... hohoho... same dobrze rzeczy :)

conik
27-03-2012, 15:28
zapomnialem (a w zasadzie celowo tego nie zrobilem) wam powiedziec ze okladka bedzie biala;)
czarny (jako bialy kruk) i bialy z jednym z niskich numerow pojda na licytacje

Gundrum
27-03-2012, 15:32
Minolta też ma fajne 24mm, widziałem niedawno za 80 euro.
Pentaxa z 28mm (zestaw kieszonkowy - mały, zgrabny, lekki ME Super albo super a) możesz wyrwać poniżej 300zł. 24mm kosztuje powyżej 500.

pastwisko
27-03-2012, 15:34
no 24/2.8 to nie standard, tanio to mozna dostać 50/1.8 lub 28/2.8.

roofman
27-03-2012, 15:39
zapomnialem (a w zasadzie celowo tego nie zrobilem) wam powiedziec ze okladka bedzie biala;)
czarny (jako bialy kruk) i bialy z jednym z niskich numerow pojda na licytacje
Bardzo sprawnie to wszystko poszło.
Podziękowania dla osób zaangażowanych w ten projekt :)

Bielik
27-03-2012, 16:22
korpus w cenie przyzwoitej, ale szkła na allegro za 700pln wiszą ;/


Minolta też ma fajne 24mm, widziałem niedawno za 80 euro.
Pentaxa z 28mm (zestaw kieszonkowy - mały, zgrabny, lekki ME Super albo super a) możesz wyrwać poniżej 300zł. 24mm kosztuje powyżej 500.


no 24/2.8 to nie standard, tanio to mozna dostać 50/1.8 lub 28/2.8.

700pln za 24mm to bardzo rozsądna cena. popatrz sobie na ceny 24/2 na evilbayu.

zapomniałem o rokkorze 24/2.8, oczywiście równie cudowny, z Minoltą XD7 na ten przykład.

roofman
27-03-2012, 18:19
Pociągnę z wczesnowiosennego liścia.
(choć wygląda mi on raczej na późnojesienny)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/3735/07sa.jpg)
Fomapan 100, w37 1:1

ranbir kapoor
27-03-2012, 18:23
dzis mialem w reku M2, M3 i M5 i zachcialo mi sie kupic cos analogowego
no i pogonilem eLke 50 a na jej miejsce przyszedl vojtek 75 i zeiss 50

jazco
27-03-2012, 19:24
to jaki jest ten link do FB ?

rafulec
27-03-2012, 19:32
AO na FB (http://www.facebook.com/groups/253750408045604/)

doktor
27-03-2012, 20:21
dzis mialem w reku M2, M3 i M5 i zachcialo mi sie kupic cos analogowego
no i pogonilem eLke 50 a na jej miejsce przyszedl vojtek 75 i zeiss 50
który vojtek i który zeiss 50?

krzysztofz24
28-03-2012, 00:29
Co sie dzieje z tym watkiem? Kiedys jak mialem kilka dni w pracy pod rzad to ledwo moglem nadazyc...a czytam od poczatku, jeszcze sprzed polaczenia, fajny klimat byl...
Widze, ze czesc osob zniknela. Ja tam nie mam konta na facebooku, czyli nie istnieje;-).
No kurde, Panowie!
Nie dajmy odejsc watkowi AO na tym forum.

P.s Ostatnio jak bylem w Gorach, jakos mniej bralem analoga ze slajdami niz cyfre....alez zaluje teraz!
Te kilka swietnych slajdow ktore sobie wyswietlilem na scianie. Gory, snieg -20 stC, niesamowita przejrzystosc powietrza , skrecony ma maksa polar I Velvia, alez to pieknie wyszlo, bez dlubania sie w rawach...
Nastepnym razem to analog plus slajd bedzie glownym body a cyfra przy okazji...

Yoora
28-03-2012, 08:15
Co sie dzieje z tym watkiem? Kiedys jak mialem kilka dni w pracy pod rzad to ledwo moglem nadazyc...a czytam od poczatku, jeszcze sprzed polaczenia, fajny klimat byl...
Widze, ze czesc osob zniknela. Ja tam nie mam konta na facebooku, czyli nie istnieje;-).
No kurde, Panowie!
Nie dajmy odejsc watkowi AO na tym forum.

...

No cóż, od pewnego czasu, jak słusznie zauważyłeś, wątek po prostu umiera. Przykre :?

MariuszJ
28-03-2012, 08:22
No cóż, od pewnego czasu, jak słusznie zauważyłeś, wątek po prostu umiera. Przykre :?
Nie robicie przypadkiem polskim zwyczajem z rzeczy małych greckiej tragedii?

Odbieram to jako kompletnie niewpisujące się w model tego wątku ;)

ranbir kapoor
28-03-2012, 08:50
który vojtek i który zeiss 50?

vojtek 75/1.8 z bagnetem M, zeiss 50/1.4 do canona

wojteh
28-03-2012, 09:03
jakbyś miał jakieś sample z tego Vojtka 75 - daj linka - jestem ciekaw tego szkła - jak oglądam w Google zdjęcia to ładnie rozmywa .. - muszę jeszcze tylko sprawdzić ile kosztuje

tu mam opis ale zdjęcia ma leicy 8 wiec niepełna klatka a to już zawsze jest trochę inaczej http://ancientcityphoto.com/blog/2010/11/review-voigtlander-75mm-heliar-leica/

Gundrum
28-03-2012, 09:18
Na fejsbuku też cisza i spokój. Pogoda taka że ortodoksi zdjęcia robią żeby było co wrzucać jesienią.

Ja w góry ostatnio wziąłem kieva i mamiyę. Myślałem że płuca wypluję. Nic tak nie wyrabia kondycji jak 15 kilo w plecaku :)

microbot
28-03-2012, 09:43
Fuj 160C


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/plac_G.jpg)

ranbir kapoor
28-03-2012, 09:49
jakbyś miał jakieś sample z tego Vojtka 75 - daj linka - jestem ciekaw tego szkła - jak oglądam w Google zdjęcia to ładnie rozmywa .. - muszę jeszcze tylko sprawdzić ile kosztuje



ano rozmywa,jest szansa ze bede go sprzedawal wiec jakbys szukal to daj znac

wojteh
28-03-2012, 09:54
ok .. na razie nie mam pod co podpiąć - Bessa w naprawie - dziś może będzie gotowa

co do obiektywów do voitka - sam jeszcze nie wiem czy ten sprzęt zostanie u mnie ...

A.n.d.r.e.V
28-03-2012, 10:02
wojteh to może leica M7 ?
ostatnio używana w bardzo dobrym stanie była za 7tys w leicastore...

wojteh
28-03-2012, 10:12
tak wiem .... i tak na tym wyląduję ... jestem tego pewien

ale na razie nie chce już ładować kasy w sprzęt - 16 sierpnia wylatuję na Saharę muszę się przygotować też finansowo do tego

co prawda mógłbym zamienić d700 na m7 ... ale chyba nie jestem jeszcze gotowy

m7 sliczna jest

ale na Bessę nakleje sobie tak - i wszyscy beda myślelei ze mam czerwoną kropeczkę

http://gallery.ancientcityphoto.com/photos/1039945003_hwMnf-M-1.jpg

maciorra
28-03-2012, 10:27
Tryx + ID11 1+1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6807441438_e1f8ba0813_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7197/6807441438_e1f8ba0813_b.jpg)

doktor
28-03-2012, 10:33
vojtek 75/1.8 z bagnetem M, zeiss 50/1.4 do canona
Ja muszę w końcu kupić przejściówkę m39->M, bo mam 35 1.8 i color heliara 75 2.5.

wojteh
28-03-2012, 11:29
Ja muszę w końcu kupić przejściówkę m39->M, bo mam 35 1.8 i color heliara 75 2.5.

czytałem tez na temat tego Heliara 75 - tez jest niczego sobie

doktor
28-03-2012, 11:31
No to coś z dedykacją :-). Na wiosnę nowa bryka


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/66100034e1332927185661-2.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2012/03/66100034-e1332927185661.jpg)

wojteh
28-03-2012, 11:49
Oby nie .... Jak dla mnie to bylaby tragedia .... Takie cos pochlania i czas i pieniadze ... Oby nie

Bielik
28-03-2012, 12:57
dzis mialem w reku M2, M3 i M5 i zachcialo mi sie kupic cos analogowego
no i pogonilem eLke 50 a na jej miejsce przyszedl vojtek 75 i zeiss 50

M2+35/1.4 pre-asph w Twoich rękach myślę pokaże pazur.

microbot
28-03-2012, 13:24
Fuj 160 C


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/dana02.jpg)

wojteh
28-03-2012, 14:35
Dobra pan Andrzej z Fotoplastikon - stwierdził ze Bessa będzie żyć - naprawił ja !!!!! - jutro ja odbiorę ...

zdyboo
28-03-2012, 14:51
Mam takie z głupia frant pytanie na temat Leiki M7. Dlaczego aparat wypuszczony w 2002 roku, ma migawkę tylko do 1/1000?
W M8 dali 1/8000, a w M9 1/4000. O ile w cyfrze ten problem jest mniej istotny, o tyle w M7 już mnie nieco dziwi.

pastwisko
28-03-2012, 14:52
Mam takie z głupia frant pytanie na temat Leiki M7. Dlaczego aparat wypuszczony w 2002 roku, ma migawkę tylko do 1/1000?
W M8 dali 1/8000, a w M9 1/4000. O ile w cyfrze ten problem jest mniej istotny, o tyle w M7 już mnie nieco dziwi.


Bo jest najlepsza na swiecie bijąca wszystkie inne migawki i szmaciana?

wojteh
28-03-2012, 14:52
tez jak dziś czytałem się zdziwiłem - Bessy maja do 1/2000

wojteh
28-03-2012, 14:53
Bo jest najlepsza na swiecie bijąca wszystkie inne migawki i szmaciana?

no tak czytałem o sławetnej maszynie do szycia która szyje je od początku świata i nie była modernizowana od 1410 roku

zdyboo
28-03-2012, 15:04
Bo jest najlepsza na swiecie bijąca wszystkie inne migawki i szmaciana?

Taka migawka z F100 mogłaby ja pobić 8 razy zanim ta z Leiki raz by oddała. A ta z Nikona jest o trzy lata starsza.

pastwisko
28-03-2012, 15:04
Krzyzackie proporce z bitwy pod Grunwaldem byly nią szyte


Taka migawka z F100 mogłaby ja pobić 8 razy zanim ta z Leiki raz by oddała. A ta z Nikona jest o trzy lata starsza.

To raczej kwestia filozofii i jak technologii ;)

wojteh
28-03-2012, 15:05
.. cytata:
"Migawka kontrolowana jest elektronicznie przy czym dwa czasy 1/125 i 1/60 sek. sterowane są mechanicznie, a więc niezależnie od stanu naładowania baterii. Najszybszy czas otwarcia migawki wynosi jedynie 1/1000 sek. i tu nic się nie zmieniło od wielu lat. Były nawet próby z 1/2000, ale pojawiał się kłopot z bezgłośnym jej zatrzymaniem i generowaniem mikrowstrząsów. Przy obsłudze manualnej do dyspozycji mamy czasy w zakresie 4 sek. - 1/1000 sek. w pełnych skokach (bez gwarancji czasów pośrednich). Na obrotowym pokrętle zaznaczony jest czas synchronizacji z lampą błyskową, który wynosi 1/50 sek. ponadto bulb (bez ograniczeń) oraz nowość - pozycja auto czyli program automatyki czasu przy manualnym doborze przysłony. W tym trybie limit otwarcia wynosi 32 sek. "

wojteh
28-03-2012, 15:06
Krzyzackie proporce z bitwy pod Grunwaldem byly nią szyte

raczej gorsety i potem cyckonosze - dlatego leica tak dobrze fotografuje cycki

MARYJAN
28-03-2012, 15:15
A ja tak sobie myślę, czytam i się zastanawiam, bo jeśli mam dwa, w porywach do czterech, analogowe aparaty, a digitalny jeden tylko, to czy mogę zostać analogowym ortodoksem już? Żaden z nich to nie Leica, ale może jednak?

wojteh
28-03-2012, 15:18
musisz mieć contaxa ... i napisać podanie - ja czekałem na zatwierdzenie ponad pół roku ... musi zebrać się grono i rada starszych - to oni decydują ...

sorevell
28-03-2012, 15:19
Taki AO na 80% :P

MARYJAN
28-03-2012, 15:22
Canonet QL17 nie przejdzie jako Contax? Nazwa prawie podobna. A po ile zbiera ta rada? Jak gruba musi być koperta z podaniem? No i czy aby przypadkiem, rada starszych, nie jest młodsza niż ja?

zdyboo
28-03-2012, 15:23
musisz mieć contaxa ... i napisać podanie - ja czekałem na zatwierdzenie ponad pół roku ... musi zebrać się grono i rada starszych - to oni decydują ...

A i tak na wieki zostaniesz Nowym.

A właśnie, nieco przypadkowo stałem się posiadaczem Contaxa.

ranbir kapoor
28-03-2012, 15:24
Nie trzeba miec aparatu analogowego zeby byc ao
Ao to styl zycia, to filozofia, to religia

sorevell
28-03-2012, 15:25
A właśnie, nieco przypadkowo stałem się posiadaczem Contaxa.

A jakiegoż?

zdyboo
28-03-2012, 15:31
A jakiegoż?

Kupiłem Sigmę 14/3.5 i tam przedni dekielek jest dwuczęściowy, nakładany na wbudowanego tulipana, ale oryginalnego nie było, to dostałem zastępczy, co prawda jednoczęściowy, ale ma pięknie tłoczony napis CONTAX.
Średnica tak koło 7 cm, lekko elastyczny. :mrgreen:

Gundrum
28-03-2012, 15:36
AO się człowiek rodzi albo nie.
Znane są przypadki analogowych ortodoxów żyjących w dżungli w Brazylii w 18 wieku. Nie widzieli na oczy aparatu, ale byli na wskroś AO..
U nas w Grynbergu średnio co druga osoba jest utajonym AO, a aparat tylko jeden na całe miasto.

conik
28-03-2012, 15:40
Kupiłem Sigmę 14/3.5 i tam przedni dekielek jest dwuczęściowy, nakładany na wbudowanego tulipana, ale oryginalnego nie było, to dostałem zastępczy, co prawda jednoczęściowy, ale ma pięknie tłoczony napis CONTAX.
Średnica tak koło 7 cm, lekko elastyczny. :mrgreen:

pokaz cos z tej sigmy

zdyboo
28-03-2012, 15:47
pokaz cos z tej sigmy

Będzie, będzie. Przyszła przed samym wyjazdem. A na wyjazdowe plenery nie biorę niesprawdzonych szkieł. Może w weekend ją w końcu przewietrzę.

sorevell
28-03-2012, 16:29
Jestem w ciężkim szoku. Zajrzałem do wątku o d800 i oni tam naprawdę wstawiają sample z iso 25600!

MARYJAN
28-03-2012, 17:18
Ruzmiem ze posty telegramem z poczty nadajesz?

To trochę skomplikowane, bo najpierw dzwonię do znajomego, z mojego telefonu MB, on zapisuje gęsim piórem, na pergaminie moje słowa no i niestety, ale używa nieanalogowego komputera i nieanalogowego internetu i pisze za mnie posty. A moich zdjęć nie chcecie widzieć, zapewniam was, bo w większości robione z kieszeni są i ukryć wszelakich, gdyż ludzie w okolicy ortodoksyjni są w inny zgoła sposób i włóczęgę z analogowym body chcą widłami i innymi kłonicami przeganiać.

wojteh
28-03-2012, 18:00
można jeszcze inaczej analogowo z iPhona .... a filmów wszystkich nie wykupiłem ktoś mi po cichu wykupuje na boku w małych ilościach ... ale go dorwę

a tak bez śmiechu ... już 3 półka muszę wykorzystać w lodówce ... dobrze że krewetki królewskie z biedronki mrożone są - po królewsku trza żyć ...


Rogass ... za długo żeś na pustyni siedział ....

sorevell
28-03-2012, 18:16
...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/934/img007sm.jpg)

J1
28-03-2012, 18:54
można jeszcze inaczej analogowo z iPhona .... a filmów wszystkich nie wykupiłem ktoś mi po cichu wykupuje na boku w małych ilościach ... ale go dorwę

a tak bez śmiechu ... już 3 półka muszę wykorzystać w lodówce ... dobrze że krewetki królewskie z biedronki mrożone są - po królewsku trza żyć ...



jezeli znikaja z rynku rolki T-max to moja sprawka ;-)

a co do lodowki ... idz na calosc ... kup osobna lodowke do filmow ... a co ... koniecznie taka z szyba w drzwiach ...

a swoja droga ... pewnie niedlugo wrzuce swoje skany z kliszy ... skoro na Ciebie mowia Nowy ... to co bedzie ze mna ?

moze mam szanse zostac kandydatem na nowego Nowego ;-)

PS

F100 juz do mnie jedzie ... chyba jutro bedzie ;-)

sorevell
28-03-2012, 19:10
Znowu cisza. Wszyscy zdjęcia robią...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/10/img012sm.jpg)

mario_b
28-03-2012, 19:25
Okres przedświąteczny się zbliża, malowanie pisanek, warto wiec potrenować wcześniej;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/6962/img009wb.jpg)
neopan 400 + d76(1+1)

sorevell
28-03-2012, 19:41
neopan 400 + d76(1+1)

To już wiadomo, gdzie jest Neopan 400...

sorevell
28-03-2012, 19:50
Słyszeliście, że Nowy jada krewetki ze smalcem i kapustą?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/9641/img001sm.jpg)

zdyboo
28-03-2012, 19:54
Z okazji tego, że skończyłem skanować materiał z IRL, to jeden obrazek "Samuel Beckett Bridge - Dublin"


http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_13_hp5_475.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_13_hp5_475.jpg)
HP5+; D-76 1+1

roofman
28-03-2012, 20:04
Z okazji tego, że skończyłem skanować materiał z IRL, to jeden obrazek "Samuel Beckett Bridge - Dublin"

Zachęcająco się zaczyna. To z 28mm?

PS. jak widać tam też mają swojego turbodynamomena :D

bukkake cowboys
28-03-2012, 20:06
gossen sixtomat flash - szuka nowego domu:)


stan miętowy :)
padające/odbite
zastane/błysk
kontrasty
skala analogowa i cyfrowa
udział zastanego w stosunku do błysku

to wszystko ma ten gossen


jakby ktoś chciał przygarnąć zapraszam na pw

rafulec
28-03-2012, 20:09
Słyszeliście, że Nowy jada krewetki ze smalcem i kapustą?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/9641/img001sm.jpg)

chyba nie u Kazimierza /n. W
:P

czy się pomyliłem ???

zdyboo
28-03-2012, 20:14
Zachęcająco się zaczyna. To z 28mm?

Chyba z 35 mm. Zabrałem ze sobą 20, 35 i 50 mm. Z tym, że tego ostatniego użyłem tylko kilka razy, głównie na paradzie z okazji Św. Patryka.


PS. jak widać tam też mają swojego turbodynamomena :D

Ja myślałem, że mam luzackie podejście do PORD, jednak to co robią rowerzyści w Dublinie, lekko mnie zszokowało. Choć ostatnio podobno Garda czasem łapie za przejechanie skrzyżowania na czerwonym świetle.

MariuszJ
28-03-2012, 20:14
Słuchaj, mam nowy super przepis na krewetki...

Notujesz?

Krewetki...

Smalec...

Kapusta...




Ja Cię dobrze słyszę!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/5231/42320012.jpg)

sorevell
28-03-2012, 20:25
chyba nie u Kazimierza /n. W
:P

czy się pomyliłem ???

Nie, nie pomyliłeś. U tego samego, co Krewetek nie jadał :P
Wpadłem sprawdzić, co w trawie piszczy...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/2721/img011sm.jpg)


Ja myślałem, że mam luzackie podejście do PORD, jednak to co robią rowerzyści w Dublinie, lekko mnie zszokowało. Choć ostatnio podobno Garda czasem łapie za przejechanie skrzyżowania na czerwonym świetle.

Ja mam po drodze do pracy takie światła, gdzie notorycznie trafiam czerwone (Domaniewska/Rodziny Hiszpańskich). Nie chce mi się ani ćwiczyć stójki, ani wypinać SPD, więc zwykle nawet nie zwalniam (szczególnie, że jadę na 7 rano i jest jeszcze w miarę pusto).

tilt
28-03-2012, 21:24
Wpadam dzisiaj do sklepu foto a tam na poleczce stoi nowiutki Contaksik G1 nigdy nie uzywany z Planarkiem T*35. Pytam sie za ile - wlasciciel mowi mi, ze aparat nie jest na sprzedaz dlatego iz ladnie wyglada na polce :) (historia autentyczna).

mario_b
28-03-2012, 21:27
To malujmy dalej...



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/9805/img062qd.jpg)
neopan 400

klisza36
28-03-2012, 21:52
...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/934/img007sm.jpg)



zamiast budować to sobie zawody w rzutki robicie




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/4343/86222461.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/2563/f1000030a.jpg)

sorevell
28-03-2012, 22:06
Czy ja tam widzę jakieś rusztowanie niezgodne z BHP? :P

Gundrum
28-03-2012, 22:08
To przecież nie jest rusztowanie budowlane tylko instalacja artystyczna.

sorevell
28-03-2012, 22:11
Ano ważne ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/9371/2011121019polf50003.jpg)

sorevell
28-03-2012, 22:15
To ja daję rurę. Do jutra!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/2177/2011121019polf50032.jpg)

microbot
28-03-2012, 22:40
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/turzyn01.jpg)
Rolek Retro 100

MariuszJ
28-03-2012, 23:00
Darujcie znów walące się piony, lubię tak...

Ektar, mikrofilm, 20mm.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/9342/42320034.jpg)

bowie
28-03-2012, 23:17
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/4498/unled23a.jpg)

mario_b
28-03-2012, 23:21
I kolejna klatka z neopana 400...



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/6708/img014cb.jpg)

i na dziś wystarczy;)

DarekRD
28-03-2012, 23:57
Analog, bo to fotografia. Cyfra to grafika komputerowa.
1. Oglądając cyfrowe zdjęcie nigdy nie wiesz ile w nim photoshopa a ile prawdy -> Cyfra nie niesie prawdy czasu i miejsca. Czy te oczy były zielone? Czy ten ptak tam był? A może ten kościół naprawdę stoi 1500 km dalej? Jak nie zobaczysz negatywu, to pewności mieć nie będziesz.
2. Fora i galerie pełne są "fotografii" na których uchwycono chwile trwające ułamek sekundy. Przy wspólczesnej szybkości migawek, właściwie przypomina to wybieranie klatek z nakręconego filmu. Jeśli to uzasadnione działanie, to ok, ale jeśli reguła...
2a. Podobnie wypacykowane, wylizane komputerowo obrazy pejzaży czy innych motywów. Czasem tak odrealnione, że niewiarygodne nawet dla laika. Piękne, to prawda, ale nie nazywajmy ich fotografiami!
3. Zdjęcia cyfrowe są nietrwałe. A w każdym razie wymagają znacznego nakładu pracy, żeby przetrwały. Ileż to ja słyszałem buzgów typu: o .... .... .... dysk!!! A mialem tam 15 tys. zdjęć z wakacji, z wesela Kazika, z wycieczki do Paryża...
Negatyw relatywnie jest nieśmiertelny. Nawet podeptany daje się reprodukować. Płycie wystarczy niewidoczna ryska w nieodpowiednim miejscu. Większość zdjęć cyfrowych jest mniej lub bardziej świadomie kasowanych przez użytkownika komputera.
4. Zdjecia cyfrowe prowokują niechlujstwo. Widzieliście kiedyś analoga z przebiegiem 30 tys? W cyfrach kilkuletnich to norma. Na imprezach roi się od pstrykaczy, którzy jadą seriami. jeden z nich zaprosił mnie przed komputer w celu obejrzenia zdjęć z pewnej imprezki. Widząc suwak w oknie grubości żyletki pytam ile tego jest. Prezentator z dumą odpowiedział: 2000! Józek z kuflem w lewej, Józek z kuflem w prawej, z papierosem, bez.... masakra!
5. Magia powstawania obrazu w kuwecie. Noce spędzone przy czerwonej żarowce ORWO. Nawijanie negatywu na koreks. Czy ktoś, kto tego nie widział, nie przeżył, doceni cud fotografii?

pastwisko
29-03-2012, 00:50
Analog, bo to fotografia. Cyfra to grafika komputerowa.

1. Oglądając cyfrowe zdjęcie nigdy nie wiesz ile w nim photoshopa a ile prawdy -> Cyfra nie niesie prawdy czasu i miejsca. Czy te oczy były zielone? Czy ten ptak tam był? A może ten kościół naprawdę stoi 1500 km dalej? Jak nie zobaczysz negatywu, to pewności mieć nie będziesz.

Nie takie cuda się pod powiększalnikiem w ciemni wyprawia..


2. Fora i galerie pełne są "fotografii" na których uchwycono chwile trwające ułamek sekundy. Przy wspólczesnej szybkości migawek, właściwie przypomina to wybieranie klatek z nakręconego filmu. Jeśli to uzasadnione działanie, to ok, ale jeśli reguła...

Ja tam widuję nieomal codziennie pełno gniotów filmowych


2a. Podobnie wypacykowane, wylizane komputerowo obrazy pejzaży czy innych motywów. Czasem tak odrealnione, że niewiarygodne nawet dla laika. Piękne, to prawda, ale nie nazywajmy ich fotografiami!

Kiedyś pędzelkiem poprawiali zdjecia w stuidiu, te to dopiero byly wypacykowane..


3. Zdjęcia cyfrowe są nietrwałe. A w każdym razie wymagają znacznego nakładu pracy, żeby przetrwały. Ileż to ja słyszałem buzgów typu: o .... .... .... dysk!!! A mialem tam 15 tys. zdjęć z wakacji, z wesela Kazika, z wycieczki do Paryża...
Negatyw relatywnie jest nieśmiertelny. Nawet podeptany daje się reprodukować. Płycie wystarczy niewidoczna ryska w nieodpowiednim miejscu. Większość zdjęć cyfrowych jest mniej lub bardziej świadomie kasowanych przez użytkownika komputera.

Pod warunkiem ze się go poprawnie wywoła - znany przykłąd zdjęcia z lądowania z Normandii, niestety jest ich tylko kilka, choć fotograf zrobił duzo więcej..


4. Zdjecia cyfrowe prowokują niechlujstwo. Widzieliście kiedyś analoga z przebiegiem 30 tys? W cyfrach kilkuletnich to norma. Na imprezach roi się od pstrykaczy, którzy jadą seriami. jeden z nich zaprosił mnie przed komputer w celu obejrzenia zdjęć z pewnej imprezki. Widząc suwak w oknie grubości żyletki pytam ile tego jest. Prezentator z dumą odpowiedział: 2000! Józek z kuflem w lewej, Józek z kuflem w prawej, z papierosem, bez.... masakra!

Najczęstsze niechlujstwo w fotografii w necie widuje w postaci niewyczyszczonych skanów.


;)

roofman
29-03-2012, 07:46
W stronę światełka :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.roofman.ovh.org/rozne/12s3.jpg)
Fomapan 100, w37 1:1

doyen
29-03-2012, 08:12
pod warunkiem ze się go poprawnie wywoła - znany przykłąd zdjęcia z lądowania z normandii, niestety jest ich tylko kilka, choć fotograf zrobił duzo więcej..


Jeśli chodzi o zdjęcia Capy, to w jego przypadku "laboludek" zawinił podczas suszenia ;-)

DarekRD
29-03-2012, 09:23
Pastwisko, na pewno ziarnko prawdy w tym co mówisz jest. Ziarnko nie dlatego, żeby reszta była nieprawdą, ale dlatego, że te sytuacje, które przedstawiasz są ziarnkiem w piaskownicy w porównaniu z tym, co jest uczciwą, rzetelną fotografią (analogową). Jesli chodzi o fotografię nierzetelną, czyli taką, na której klient będzie wyglądał tak jak by chciał wyglądać, to też nie jest nowość. Malarze od wieków upiększają pozujących, dodają im wzrostu, włosów, urody, powagi, majestatu. Tylko czy to obraz prawdziwy?

zdyboo
29-03-2012, 09:31
Ale dlaczego fotografia ma być prawdziwa? Jak każda dziedzina sztuki polega na kreacji.

norbibxl
29-03-2012, 09:32
to ja zapodam wagine lub niszczyciel z SW co kto woli :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/3559-1.jpg
źródło (http://www.norbertsokolowski.com/blog/wp-content/gallery/35mm/35-59.jpg)
tmax w xtolu

norbibxl
29-03-2012, 09:39
za duzo sie chyba AO1 na ogladales i teraz wszystko Ci sie bedzie z cyckami kojarzylo :)

test: a to ?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/wood-1.jpg
źródło (http://www.norbertsokolowski.com/blog/wp-content/gallery/35mm/wood.jpg)

microbot
29-03-2012, 09:53
Analog, bo to fotografia. Cyfra to grafika komputerowa.{...}

Aleksander Rodczenko nie znał PS'a a jego propagandowe zdjęcia z okresu stalinizmu nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością.

zdyboo
29-03-2012, 10:07
Trochę perwersji


http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_02_hp5_051.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_02_hp5_051.jpg)
HP5, D-76 1+1

emet_b
29-03-2012, 11:21
pozwolę sobie poprosić Was raz jeszcze o pomoc.

Postanowiłem, że na początek przygody z średnim formatem zostawię na razie Kieva88. Chcę natomiast kupić spacerowo-wycieczkowy 24x36mm oraz Epsonka V500 :)

Priorytety:

-szkło 30-35mm f/2.8 lub jaśniejsze.
-body jak najbardziej pancerne (ale z pomiarem światła).
-system obojętny
-koszt łączny max 400pln

co powiecie o takim zestawie:
http://allegro.pl/aparat-olympus-om-1-100-sprawny-i2223214017.html
http://allegro.pl/panagor-pmc-auto-wide-angle-1-2-8-f-28mm-olympus-i2210694209.html?source=oo

a może przekroczyć budżet i powalczyć o to:
http://allegro.pl/show_item.php?item=2237700195

??

Gundrum
29-03-2012, 12:00
Ten olympus jest bardzo fajny, mały i lekki. Panagor za to to wynalazek - światło z boku lub z przodu i masz duszka na pół klatki. Do olympusa tylko szkła Zuiko.

Jako alternatywa - pentax:
Super A (http://allegro.pl/100-sprawny-pentax-super-a-i2228676161.html)
ME Super (http://allegro.pl/pentax-me-super-i2227815818.html) - cena śmieszna, warto zadzwonić. Ja dałem 120 zł.
Do tego malutkie (prawie naleśnik) i dobre 28mm (http://allegro.pl/smc-pentax-m-28-2-8-i2217793300.html) i 50mm (http://allegro.pl/najlepszy-smc-pentax-m-50mm-f-1-7-jak-nowy-i2237007071.html) i masz świetny zestaw na wycieczki. Ceny szkieł są lekko zawyżone, ja dałem za nie po 150 zł. Noszę to w kieszeni kurtki, śnieg czy deszcz. Baterie zmieniłem z rok temu ostatnio.

W budżecie jest jeszcze minolta (np. XD-7 - fajna maszynka, x500 czy x700 podobno fajne, ale nie widziałem) i rokkor 28mm o ile uda Ci się znaleźć taki zestaw.

Canona nie widziałem więc nic nie mówię, ale zestaw wygląda sensownie.

MariuszJ
29-03-2012, 12:08
-szkło 30-35mm f/2.8 lub jaśniejsze.
-body jak najbardziej pancerne (ale z pomiarem światła).
-system obojętny
-koszt łączny max 400pln

Wyzbyłeś się już całej cyfrowej menażerii? Bo jeżeli nie, pod nią bym coś ustawiał.

Jeżeli masz np. nikonowskiego cropa i "legendarnego" 35/1.8DX, dokupienie do niego F80 a najlepiej F100 jest całkiem rozsądnym pomysłem. Kadry ostrzone na większy dystans będziesz po prostu przycinał do 4:3. Jeżeli masz Nexa, idealnym wyborem są aparaciki w stylu Bessy czy tańszych dalmierzy Koniki - możesz wymieniać szkła i cieszyć się w dwóch, że tak powiem, domenach ;)

Ot, na przykład
http://allegro.pl/konica-auto-s3-z-hexanon-38mm-f1-8-i2230781179.html

Gundrum
29-03-2012, 12:11
Jeżeli znajdziesz bessę z dowolnym szkłem za 400 zł to biorę :)

Edit: z drugiej strony jeden taki leice kupił za 500 więc wszystko jest możliwe.

MariuszJ
29-03-2012, 12:14
Jeżeli znajdziesz bessę z dowolnym szkłem za 400 zł to biorę :)
Rzuciłem trochę nieszczęśliwie jako przykład systemu dobrze spasowanego z posiadanym Cyfrowym Złem :)

emet_b
29-03-2012, 12:18
dzięki za konkrety:)

Wszystkie szkła jakie posiadam są typu G, a ja chcę manualna puszkę, więc nie przejdą :/ poza tym nie chcę mieszać sprzętu do pracy z tym rowerowo-spacerwoym.

Nie mam nexa, ale mam Samsunga NX-to chyba nie to samo??;)

Przyglądam się teraz Pentaxom zaproponowanym przez Gundrum`a-może zaryzykuję tego za 45zł?!

Konica S3 wygląda fajnie-muszę o niej poczytać.

Gundrum
29-03-2012, 12:23
Tylko uważaj, 45zł to podejrzanie dobra cena.
Ale jeżeli będzie w dobrym stanie to w swoich w nikkorach możesz posiać rzeżuchę - do niczego nie będziesz chciał ich używać :)

Z wad - ME Super nie ma podglądu GO (ale jest na to obejście).

emet_b
29-03-2012, 12:31
wiem, ale wydaje mi się, że za 45zł można zaryzykować ;)

o sztuczkach z podglądem GO już czytałem:)

pastwisko
29-03-2012, 12:34
Jeśli chodzi o zdjęcia Capy, to w jego przypadku "laboludek" zawinił podczas suszenia ;-)

No ale zdjecia poszły się klikać, na jedno wychodzi ;)


Pastwisko, na pewno ziarnko prawdy w tym co mówisz jest. Ziarnko nie dlatego, żeby reszta była nieprawdą, ale dlatego, że te sytuacje, które przedstawiasz są ziarnkiem w piaskownicy w porównaniu z tym, co jest uczciwą, rzetelną fotografią (analogową). Jesli chodzi o fotografię nierzetelną, czyli taką, na której klient będzie wyglądał tak jak by chciał wyglądać, to też nie jest nowość. Malarze od wieków upiększają pozujących, dodają im wzrostu, włosów, urody, powagi, majestatu. Tylko czy to obraz prawdziwy?

A czy prawdziwym bedzie zdjęcie z szerokiego kąta? Z rybiego oka? Co ze zdjęciami z filmów rejestrujących podczerwień, ze nie wspomnę o takim absurdzie jak zdjecia czarnobiałe. Co z glębią ostrości - juz na poziomie tych samych obiektywow mamy całkiem innaczej oddaną rzeczywistość - inaczej ją pokaze 50/1.8 Canona, a inaczej Nikona.. Co ze zdjeciami na długim czasie, co z poruszonymi.. Co z filtrami czerwonymi, szarymi, połówkami... Pytania można mnożyć.

Nie ma czegoś takiego jak prawdziwa fotografia oddająca prawdziwy obraz. bo co to jest prawdziwy obraz?

Czym się rózni przyciemnienie zdjęcia w komputerze lub od przyciemnienia pod rzutnikiem od ustawienia Korekty EV na aparacie? Co to jest w ogóle prawidłowo naswietlone zdjecie? Et cetera, et cetera...


Ja rozumiem niechęć do komputera i cyfrowego aparatu. Ale pisanie ze cyfra jest nieuczciwa, czy tez nierzetelna to jakaś bzdura. W obu przypadkach mamy do czynienia z obiektywem rzutującym swiatło namateriał swiatłoczuły, do tego mozliwość kontroli parametrów i zaplecze pozwalające na edycję. Niechlujnym i niedbałym można być wszędzie. Nie nalezy obwiniac sprzętu za to jak ktoś go uzywa. Chcesz analogową bylejakosć? Zapraszam do kategorii LOMO.

Vall
29-03-2012, 12:57
I słusznie powiedziane na pastwisku. Zapanowało poruszenie. :-)

Że tylko zapodam linka: http://www.fourandsix.com/photo-tampering-history/

wojteh
29-03-2012, 14:02
Odebrałem besse - jest w świetnym stanie teraz :) ...... Wrocław zawsze mnie przytłacza .... Kwitną już u Was drzewka owocowe u nas na polnocy jeszcze zima ....

mario_b
29-03-2012, 17:14
Fajnie macie w tym Wrocławiu. Udanego wieczoru życzę:)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/6226/img020n.jpg)
neopan 400

sorevell
29-03-2012, 17:21
...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img703.imageshack.us/img703/3494/img008sm.jpg)

Rogass
29-03-2012, 18:12
Zaczyna sie coraz ciekawiej robic z tymi malunkami. Od przodu teraz pokaz ;)

Kurde faktycznie pizdzi w tym Wroclawiu, a wczoraj tak fajnie bylo... Bede tam gdzie mam byc jakos w granicach 20:30.

Gdyby komus fuji x-pro1 chcialo sie to maja we na owsianej (czy tez odrzanej. nie pamietam) - co zaraz od rynku odchodzi. Tak wszedlem jak zobaczyclem sklep foto :D

mario_b
29-03-2012, 18:30
Zaczyna sie coraz ciekawiej robic z tymi malunkami. Od przodu teraz pokaz ;)

Kurde faktycznie pizdzi w tym Wroclawiu, a wczoraj tak fajnie bylo... Bede tam gdzie mam byc jakos w granicach 20:30.

Gdyby komus fuji x-pro1 chcialo sie to maja we na owsianej (czy tez odrzanej. nie pamietam) - co zaraz od rynku odchodzi. Tak wszedlem jak zobaczyclem sklep foto :D


Na "od przodu" jeszcze przyjdzie czas:)
Cierpliwości.



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/img825/1969/img030xj.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/9273/img087b.jpg)
cały czas neopan 400

doktor
29-03-2012, 18:36
To ja też dam coś z malunków :-)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/bw_08_10-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2012/03/bw_08_10.jpg)

Delta 3200

zdyboo
29-03-2012, 18:48
Temple Bar, St. Patrick Day

http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_07_rr100_242.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_07_rr100_242.jpg)
Rollei Retro 100, Rodinal 1+25

microbot
29-03-2012, 18:50
Temple Bar, St. Patrick Day
Rollei Retro 100

Tomku w czym taplany RR? Kontrasty takie jak lubię.

zdyboo
29-03-2012, 18:52
Tomku w czym taplany RR? Kontrasty takie jak lubię.

W Rodinalu Fomy, już dopisałem.

Ten RR100, mnie zaskoczył, bardzo fajnie wyszedł, do tego można sporo pociągnąć na skanie.
Natomiast RR400s pokazał ciemną stronę. Ten film wymaga bardzo precyzyjnego naświetlania, jeśli chodzi o cienie. Trochę klatek mam skopanych, bo okazało się, że pomiar CW w F100 sobie nie poradził w pochmurny dzień na 20 mm.

MARYJAN
29-03-2012, 18:53
Namęczyłem się i napociłem, ale się chyba udało. Wybrałem najgorsze co tylko mogłem i nawet tarłem negatywem po ścianie, tuż przed skanem, żeby nabrał szlachetności. Teraz już mogę być ortodoksem?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/6285/negative00605101.jpg)

MARYJAN
29-03-2012, 18:58
Jeszcze na destrukcję humoru coś :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img717.imageshack.us/img717/4605/negative01918101.jpg)

sorevell
29-03-2012, 18:59
...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img862.imageshack.us/img862/3494/img008sm.jpg)
kot by moja druga połówka

mario_b
29-03-2012, 19:05
Mario, nie gadaj tylko skanuj :)

Poskanowane mam to od kilku miesięcy, ale skany musiały swoje odleżec na dysku;)
Teraz usuwanie paprochów uskuteczniam.

Gundrum
29-03-2012, 19:12
Nie gadaj tylko usuwaj paprochy!

Targałem ostatnio kieva i mamiyę po górach i okazało się że kondycję mam gorszą niż myślałem.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/2012016001-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/---jHKuNizsQ/T3SVBjTAx9I/AAAAAAAAArM/p7k0-n10afo/s1600/2012-016-001.jpg)
fp4, xtol

MARYJAN
29-03-2012, 20:18
No i wszyscy polecieli na piwo...

Ja nie poleciałem. Ja się zastanawiam. Czy w każdym canonecie, czy tylko w moim, tak g... lobalnie nic nie widać w wizjerze. Chyba jakąś lupkę domontować trza, bo we dnie jasne nie poostrzy.

mario_b
29-03-2012, 20:33
No i wszyscy polecieli na piwo...

Smaka mi narobiłeś, też lecę po piwko, a co:)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/2516/img078mb.jpg)

łał, dwusetny post:)
to wezmę sobie dwa piwka.

Tomasz Dudrak
29-03-2012, 21:34
Ja sobie wziąłem piwo do wanny.
Szukam teraz dwóch silnych niemek, żeby mnie z niej wyciągnęły...

J1
29-03-2012, 21:43
moze ktos jest zorientowany gdzie i za ile mozna nabyc gumy do F100 , ewentualnie czym podkleic istniejace

aparat przyjechal brudny jak diabli , ale z tym sie uporalem , zostal problem odpadajacych gum , probowalem juz tasmy dwustronnej ale nie trzyma sie do gumy , do body jak najbardziej

pastwisko
29-03-2012, 21:55
mail do serwisu nikona lub ebay (http://www.ebay.com/sch/Replacement-Parts-Tools-/162047/i.html?_from=R40&_nkw=rubber+f100+nikon)

J1
29-03-2012, 22:02
mail do serwisu nikona lub ebay (http://www.ebay.com/sch/Replacement-Parts-Tools-/162047/i.html?_from=R40&_nkw=rubber+f100+nikon)

na ebaju juz bylem , jak podliczyc koszt gum i przesylke , wydzie tyle co dalem za F100 z gripem

biala tasma drustronna ktora mam nie trzyma sie gumy , moze ma ktos pomysl na jakis klej albo inna tasme

MariuszJ
29-03-2012, 22:04
probowalem juz tasmy dwustronnej ale nie trzyma sie do gumy , do body jak najbardziej

Jeżeli lubisz prowizorki: przetrzyj gumę papierem ściernym i posmaruj cienką warstwą butaprenu. Po pół godziny przyklej do niej taśmę i ściśnij na 12h. Przemyj body spirytusem przed klejeniem.

Tomasz Dudrak
29-03-2012, 22:05
Ja bym poszukał dwóch wiotkich Polek, żeby do mnie wlazły

Ale potem będą już potrzebne cztery silne atletki z enerde...

J1
29-03-2012, 22:10
Jeżeli lubisz prowizorki: przetrzyj gumę papierem ściernym i posmaruj cienką warstwą butaprenu. Po pół godziny przyklej do niej taśmę i ściśnij na 12h. Przemyj body spirytusem przed klejeniem.

mysle ze bede szukal trwalszego rozwiazania

albo sensowny klej , albo tasma dwustronna

pastwisko
29-03-2012, 22:11
to napisz do serwisu po ile mają gumy.

MariuszJ
29-03-2012, 22:13
mysle ze bede szukal trwalszego rozwiazania

albo sensowny klej , albo tasma dwustronna
Butapren jest bardzo sensowny. Proponowałem Ci przyklejenie do niego taśmy tylko ze względu na niepapranie body. Jeżeli nie masz przed tym obiekcji, po prostu zrób poprawne butaprenowe klejenie gumy do metalu i będzie dobrze. Tylko żadnych "kropelek" itp. szwaksów.

J1
29-03-2012, 22:14
to napisz do serwisu po ile mają gumy.

postaram sie jutro zadzwonic i zapytac


Butapren jest bardzo sensowny. Proponowałem Ci przyklejenie do niego taśmy tylko ze względu na niepapranie body. Jeżeli nie masz przed tym obiekcji, po prostu zrób poprawne butaprenowe klejenie gumy do metalu i będzie dobrze. Tylko żadnych "kropelek" itp. szwaksów.

chyba to mi pozostanie jezeli nie wymysle nic innego , a jak wyglada trwalosc takiego polaczenia

swoja droga , dotychczas bawilem sie F80 , na tyle co zdazylem poznac F100 , to zarabisty aparat , AF duzo szybszy niz w F80 , wizjer jak telewizor ... kawal fajnego aparatu , jeszcze sie uporam z gumami i bedzie mozna focic ;-)

MariuszJ
29-03-2012, 22:23
chyba to mi pozostanie jezeli nie wymysle nic innego , a jak wyglada trwalosc takiego polaczenia

Jeżeli nie odwalisz kichy i zrobisz to porządnie, będzie bardzo dobrze.

Pamiętaj: powierzchnie odtłuszczone i możliwie zmatowione; cienka i równa warstwa kleju z obu stron; przed przyklejeniem pół godziny czekamy z posmarowanymi powierzchniami; 12-24h trzymamy pod możliwie mocnym dociskiem.

Prawdopodobnie będziesz musiał odciąć część gumy - ona odkleiła się bo spuchła.

Zaplujesz telefon jak usłyszysz ceny gum do F100, o ile w ogóle mają na stanie (w co wątpię).

J1
29-03-2012, 22:29
Jeżeli nie odwalisz kichy i zrobisz to porządnie, będzie bardzo dobrze.

Pamiętaj: powierzchnie odtłuszczone i możliwie zmatowione; cienka i równa warstwa kleju z obu stron; przed przyklejeniem pół godziny czekamy z posmarowanymi powierzchniami; 12-24h trzymamy pod możliwie mocnym dociskiem.

Prawdopodobnie będziesz musiał odciąć część gumy - ona odkleiła się bo spuchła.

Zaplujesz telefon jak usłyszysz ceny gum do F100, o ile w ogóle mają na stanie (w co wątpię).

pocieszyles mnie , ze butapren da rade , tylko nie wiem co wymyslic z tym mocnym dociskiem ...

ta mala gume od strony rolki z filmem musialem delikatnie dociac i bedzie ok , natomiast slabej widze ta druga , duza , lekko haczy o kolko przednie , i jest maly nadmiar gumy od strony zawiasu tylnych drzwiczek

o tym dlaczego gumy odchodza juz wiem ... teraz musze sie nauczyc jak zrobic zeby bylo dobrze ;-)

PS

nie mial dziad problemu ... kupil kolejny aparat ;-(

pastwisko
29-03-2012, 22:57
bo kupił w dziadowskim stanie ot co :P

gumy są w serwisie, ale nie pamietam po ile, pisałem do nich w zeszłym roku w tej sprawie.

zdyboo
30-03-2012, 08:07
moze ktos jest zorientowany gdzie i za ile mozna nabyc gumy do F100

W serwisie Nikon Polska gumy kosztują 252,40 zł w to wliczona przesyłka PP (niecałe 4 PLN) stan na 10 stycznia.
Przedpłata i czas oczekiwania około miesiąca.
Można szybciej, wysyłają kurierem (dostawa następnego dnia roboczego), ale przesyłka kosztuje 25 PLNów.

Przy zamówieniu konieczne jest podanie nru seryjnego aparatu.

Gundrum
30-03-2012, 09:15
Rogass, to Ty byłeś? Nie poznałem Cię bez tego ręcznika :)

góry...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/2012016004-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-sbFH7olMrjE/T3SVJvnlOhI/AAAAAAAAArk/e7rzqbilr9E/s1600/2012-016-004.jpg)

J1
30-03-2012, 09:16
W serwisie Nikon Polska gumy kosztują 252,40 zł w to wliczona przesyłka PP (niecałe 4 PLN) stan na 10 stycznia.
Przedpłata i czas oczekiwania około miesiąca.
Można szybciej, wysyłają kurierem (dostawa następnego dnia roboczego), ale przesyłka kosztuje 25 PLNów.

Przy zamówieniu konieczne jest podanie nru seryjnego aparatu.

dzieki serdeczne za info , przynajmniej nie oplulem telefonu dzwoniac do nich ... ale cena ich uslugi zbliza sie niebezpiecznie do ceny zakupu aparatu

zdyboo
30-03-2012, 09:23
dzieki serdeczne za info , przynajmniej nie oplulem telefonu dzwoniac do nich ... ale cena ich uslugi zbliza sie niebezpiecznie do ceny zakupu aparatu

To jeszcze zobacz czy nie masz nadpękniętych zatrzasków tylnej ścianki. Tylne drzwiczki to kolejne 300 PLNów.


http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_03_hp5_088.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_03_hp5_088.jpg)
HP5 @800; D-76 1+1

Vall
30-03-2012, 09:32
Ale potem będą już potrzebne cztery silne atletki z enerde...
Apetyt rośnie w miarę jedzenia. ;-)



Przed zakrzywieniem czasu na forum, po kliknięciu w dany temat forum przenosiło mnie do pierwszego nieprzeczytanego postu. Obecnie przenosi mnie do ostatniego w wątku i trzeba szukać wstecz aby zacząć czytać tam, gdzie ostatnio skończyłem. Jakaś dobra rada na to? Szukałem w opcjach, ale nic nie znalazłem...

Ja zawsze klikam na temat z poziomu forum głównego (nie z działu "Aparaty Analogowe"). Przenosi od razu do ostatniego posta. Z działu Analogowych przenosiło mnie zawsze do pierwszego, więc klikałem ostatnią stronę i czytałem od tyłu (bez skojarzeń). Już się w sumie przyzwyczaiłem. :-)

zdyboo
30-03-2012, 10:37
Ja co prawda musiał się zmyć wcześniej, ale dziś w drodze do pracy przejeżdżałem koło naszego lokalu i zastałem taki widok:


http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_13_hp5_448.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_13_hp5_448.jpg)

Pytam co to za wystawka, a ta fajna ruda barmanka, mówi, że jak poszedłem, to się ten z arabskim akcentem, ten drugi z akcentem z Grunbergu, taki z tatuażami i jeszcze ten z autofocusem tak się rozkręcili, że musiała uroku całego osobistego użyć, żeby ich wyprosić, bo wszystek zapas wypili i nowe zamówienie robią.

Gundrum
30-03-2012, 11:42
W Grynbergu we wrześniu jest winobranie, też niezła okazja.

góry...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/2012016005-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-Ni1GbhWNMkM/T3SVLly2M-I/AAAAAAAAArs/gGUczDY8JgI/s1600/2012-016-005.jpg)

Gundrum
30-03-2012, 12:03
A to mi żona zrobiła.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/2012016002-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-3oTg60p3Lbc/T3SVEXwaquI/AAAAAAAAArU/59O92FUxxUo/s800/2012-016-002.jpg)

emet_b
30-03-2012, 12:29
ja się pochwalę, że nabyłem swoje pierwsze 24x36mm w analogu:)

poszedłem po taniości- Minoltka x-300+rokkor 50/1.7.

PS: Historia się na mnie mści- 4 lata temu dostałem nowego Kieva60+80/2.8+120/2.8+180/2.8. Całość sprzedałem, bo nie wiedziałem z czym to się je.
Później za 0,5 czerwonego Johny Walkera nabyłem FM2+50/1.8 w idealnym stanie. Całość sprzedałem bo nie wiedziałem z czym to się je.

Teraz sam szukam podobnych rzeczy, płacę i płaczę ;]

doktor
30-03-2012, 12:49
ja się pochwalę, że nabyłem swoje pierwsze 24x36mm w analogu

poszedłem po taniości- Minoltka x-300+rokkor 50/1.7.

PS: Historia się na mnie mści- 4 lata temu dostałem nowego Kieva60+80/2.8+120/2.8+180/2.8. Całość sprzedałem, bo nie wiedziałem z czym to się je.
Później za 0,5 czerwonego Johny Walkera nabyłem FM2+50/1.8 w idealnym stanie. Całość sprzedałem bo nie wiedziałem z czym to się je.

Teraz sam szukam podobnych rzeczy, płacę i płaczę ;]

ja bym wypił czerwonego Jasia. Może się co odwróci. Tak czy inaczej nie zaszkodzi, a może pomóc.


Kamienie nie dla mnie raczej. Czytałem kiedyś że jacyś kolesie w dawnych czasach wnosili takie kupy kamieni na góry i budowali hurtowo ruiny. Nie mam pojęcia dlaczego. Prawdopodobnie z przyczyn religijnych...
Wiem, koło Kairu mieli centralę. Tam są kupy kamieni, co inne mają pod sobą

J1
30-03-2012, 13:07
To jeszcze zobacz czy nie masz nadpękniętych zatrzasków tylnej ścianki. Tylne drzwiczki to kolejne 300 PLNów.



nie , zatrzaski sa ok , z ulamanym zatrzaskiem kupilem F80 , ale dosyc ladnie dalem rade to naprawic

gumy juz przykleilem , aparat dziala i nie wypada z reki ;-) , nadmiary rozciagnietej gumy musialem przyciac

zostal tylko jeden feler ale w sumie malo istotny , nie dziala wylacznik , tzn aparat jest caly czas wlaczony , ale nie bede nic z tym robil

poki co ciesze sie z F100 za tanie pieniadze ... podoba mi sie praca AF , jest super wizjer , lepiej lezy w dloni

mialbym tylko dwa pytania , czy wszystkie punkty AF w F100 sa krzyzowe , czy tak jak w F80 tylko centralny ?

jak wyglada kwestia zwijania filmu po jego skonczeniu , wydaje mi sie ze F100 powinien zostawiac koncowke filmu na wierzchu , ale w menu nie znalazlem takiej opcji wyboru , wiec ma tak domyslnie ?


ja się pochwalę, że nabyłem swoje pierwsze 24x36mm w analogu:)

poszedłem po taniości- Minoltka x-300+rokkor 50/1.7.

PS: Historia się na mnie mści- 4 lata temu dostałem nowego Kieva60+80/2.8+120/2.8+180/2.8. Całość sprzedałem, bo nie wiedziałem z czym to się je.
Później za 0,5 czerwonego Johny Walkera nabyłem FM2+50/1.8 w idealnym stanie. Całość sprzedałem bo nie wiedziałem z czym to się je.

Teraz sam szukam podobnych rzeczy, płacę i płaczę ;]

a to faktycznie , moze byc przykro ...

wydaje mi sie ze jeszcze kilka lat temu , analogowce i starsze obiektywy mozna bylo kupic naprawde po taniosci , dzisiaj ceny z kosmosu

ja robilem kilka razy przymiarki do Pentax Me Super (zalezalo mi na nim bo mialem fajny obiektyw Takumar SMC 50mm 1.4) ale albo trafialem na zlom ktory musialem odeslac zeby odzyskac kase , albo zostalem przelicytowany przy kwotach ponad 300 pln , wiec odpuscilem Pentaxa

w koncu wyladowalem w Nikonie , najpierw F80 a teraz F100 (ten drugi zostanie docelowo) poki co razem z 50mm 1.4 D

zdyboo
30-03-2012, 13:10
F100 nie zostawia końcówki filmu. Podobno można to przeprogramować w serwisie tylko.
Co do krzyżowego pola AF to nie wiem, 90% zdjęć i tak robię na centralnym.
Co do włącznika, to wg pomiarów Kena, aparat pobiera tyle samo prądu niezależnie od położenia (ON/OFF) włącznika.

J1
30-03-2012, 13:21
F100 nie zostawia końcówki filmu. Podobno można to przeprogramować w serwisie tylko.
Co do krzyżowego pola AF to nie wiem, 90% zdjęć i tak robię na centralnym.
Co do włącznika, to wg pomiarów Kena, aparat pobiera tyle samo prądu niezależnie od położenia (ON/OFF) włącznika.

a tak liczylem ze bedzie zostawial koncowke filmu na wierzchu ... trudno

no z tym krzyzowym szukalem w instrukcji i nie moge doczytac , w F80 kilka razy uzylem bocznych punktow ale bylo kiepsko , wiec uzywalem tylko centralnego

musze poeksperymentowac z bocznymi w F100 , poki co wydaje sie ze jest podobnie dobrze jak centralny

zanim kupilem F100 , tez czytalem o tych pomiarach pradu , ze pobiera tyle samo na On i Off , wlasnie z tego powodu zdecydowalem sie na zakup , aparat w ladnym stanie , zero obic , rysek ani wytarc , jedyne co to byl zakurzony , lacznie z wizjerem i matowka , ciezko chodzilo przednie kolko , ale co sie dalo to zrobilem i jest ok

w sumie nie zmienilbym F80 na F100 gdby nie cena ... za F100 z oryginalnym gripem zaplacilem 450 pln

zdyboo
30-03-2012, 13:28
w sumie nie zmienilbym F80 na F100 gdby nie cena ... za F100 z oryginalnym gripem zaplacilem 450 pln

Cena OK, ale masz też oryginalny koszyk na baterie czy tylko gripa? Ja gripa dokupiłem i co prawda cały pobyt w IRL biegałem z zagripionym F100, to jednak cenię to, że mogę go odkręcić.
W gripie brakuje, bardzo brakuje przedniego kółka, na szczęście wszystkie szkła mam z pierścieniem przysłony i mogę przestawić sterowanie przysłoną za pomocą pierścienia.

J1
30-03-2012, 13:42
Cena OK, ale masz też oryginalny koszyk na baterie czy tylko gripa? Ja gripa dokupiłem i co prawda cały pobyt w IRL biegałem z zagripionym F100, to jednak cenię to, że mogę go odkręcić.
W gripie brakuje, bardzo brakuje przedniego kółka, na szczęście wszystkie szkła mam z pierścieniem przysłony i mogę przestawić sterowanie przysłoną za pomocą pierścienia.

nie , koszyka do body nie mam , dlatego dostalem aparat z gripem , w razie czego tez tak moge zrobic , mam 50mm 1.4 D

zreszta , na poczatku sie wystraszylem , bo okazalo sie ze body bylo domyslnie ustawione pod stare obiektywy i wybor przyslony odbywal sie tylko z poziomu obiektywu , ale po chwili z instrukcja sytuacje opanowalem ;-)

mialbym jeszcze jedno pytanie , pierwszy raz mam aparat z osobnym przyciskiem AF Start , do czego mozna go uzyc , poki co AF zalacza sie przy wcisnietym do polowy spuscie

pastwisko
30-03-2012, 13:47
zreszta , na poczatku sie wystraszylem , bo okazalo sie ze body bylo domyslnie ustawione pod stare obiektywy i wybor przyslony odbywal sie tylko z poziomu obiektywu , ale po chwili z instrukcja sytuacje opanowalem ;-)

ja tam wolę sterowanie pierscieniem na obiektywie.

sorevell
30-03-2012, 13:52
a tak liczylem ze bedzie zostawial koncowke filmu na wierzchu ... trudno

Zostawianie końcówki na wierzchu ma też swoje minusy. Dzięki takiej opcji, udało mi się przez pomyłkę naświetlić ponownie naświetlony już wcześniej film. Trzeba sobie wyrobić nawyk opisywania kasetek.

Gundrum
30-03-2012, 13:52
Zostawianie końcówki na wierzchu ma też swoje minusy. Dzięki takiej opcji, udało mi się przez pomyłkę naświetlić ponownie naświetlony już wcześniej film. Trzeba sobie wyrobić nawyk opisywania kasetek.

Ja zawsze zaginam i gniotę końcówkę żeby uniknąć pomyłek.

góry...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/2012015002-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-CZ78tvaiI0U/T3SUot-LTEI/AAAAAAAAAqE/GcnsBU792vM/s1600/2012-015-002.jpg)

sorevell
30-03-2012, 13:54
mam aparat z osobnym przyciskiem AF Start , do czego mozna go uzyc , poki co AF zalacza sie przy wcisnietym do polowy spuscie

Dzięki temu przyciskowi możesz rozdzielić ostrzenie (pod kciukiem) od supstu migawki (pod wskazującym).


Ja zawsze zaginam i gniotę końcówkę żeby uniknąć pomyłek.

A ja zwijam do końca i nie muszę o tym myśleć. Po założeniu filmu do koreksu, kasetka ląduje w koszu, więc nie ma różnicy czy ją rozerwę, czy zostanie w całości.

J1
30-03-2012, 14:00
Dzięki temu przyciskowi możesz rozdzielić ostrzenie (pod kciukiem) od supstu migawki (pod wskazującym).

tak , rozumiem to , tylko zastanawiam sie w jakiej sytuacji moze sie to przydac , kiedy takie rozdzielenie moze sie sprawdzic lepiej


Zostawianie końcówki na wierzchu ma też swoje minusy. Dzięki takiej opcji, udało mi się przez pomyłkę naświetlić ponownie naświetlony już wcześniej film. Trzeba sobie wyrobić nawyk opisywania kasetek.

ja liczylem na to ze poczatek filmu wloze do koreksu jeszcze przy swietle , a pozniej w ciemnym wsune go do konca i odetne kasetke nozyczkami

emet_b
30-03-2012, 14:08
tak , rozumiem to , tylko zastanawiam sie w jakiej sytuacji moze sie to przydac , kiedy takie rozdzielenie moze sie sprawdzic lepiej

możesz cały czas miec w body ustawione śledzenie af, a aktywować je dopiero po naciśnięciu af-start.

mam ak w D700 od 2 lat i nie wyobrażam sobie wrócić do af pod przyciskiem spustu migawki.

mario_b
30-03-2012, 16:05
ja liczylem na to ze poczatek filmu wloze do koreksu jeszcze przy swietle , a pozniej w ciemnym wsune go do konca i odetne kasetke nozyczkami

Ja tak właśnie robię, chętnie przeprogramowałbym sobie F100 żeby nie zwijał filmu do końca ale to wymaga wysłania go do serwisu. Radzę sobie otwierając aparat w trakcie zwijania, kiedy już naświetlone klatki są w kasetce.

pastwisko
30-03-2012, 16:58
Bez przesady, ja nie miałem nigdy problemow z zakladaniem filmu wynikających z tego ze musialem to robić po ciemku. Bez swiatła można spokojnie obciąć prosto koncówkę nozyczkami, a jak ktoś chce wersję de luxe to mozna nawet zaokrąglić rogi zeby lepiej wchodziło. Dwa, góra trzy filmy i ładowanie filmu do koreksu idzie jak z nut. Większe problemy wynikają podczas samego nawijania jak się spirala postanowi zapchac, na co swiatlo nie ma zadnego wpływu.

zdyboo
30-03-2012, 17:20
Ja od jakiegoś czasu nie obcinam rozbiegówki. Film dzięki zaokrąglonym końcom gładko wchodzi do końca szpuli. Wyjątek stanowią filmy, które zostały przez aparat zwinięte w drugą stronę, wtedy muszę obciąć rozbiegówkę, bo inaczej ciężko nawinąć.

spiritwood
30-03-2012, 18:28
Wieczór skanowania mi się chyba zaczyna... Pierwsza rolka za płoty, 12 obrazków... Zaświetliłem dwa przy zwijaniu rolki (lub też lab przy odwijaniu). Szkoda, bo akurat na jednym zdjęciu z tej pary mi zależało...

To w takim razie dam tak na początek:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/6168/ny0019.jpg)

sorevell
30-03-2012, 18:28
I znowu cisza w eterze...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/6489/img014sm.jpg)

spiritwood
30-03-2012, 19:47
i dalej...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/4564/ny0014.jpg)

zdyboo
30-03-2012, 19:49
Temple Bar, Dublin

http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_05_np400_164.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_05_np400_164.jpg)
Neopan 400; D-76 1+1

spiritwood
30-03-2012, 19:56
to moze ja cos wrzuce do tego koszyka

Jak tradycja nakazuje koszyk mam obcykany: i en face, i z profilu ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/8938/ny0003.jpg)

sorevell
30-03-2012, 20:01
...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/3185/img016sm.jpg)

microbot
30-03-2012, 20:19
WPK ...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://microbot.com.pl/galeria/blog/zakaz.jpg)

ranbir kapoor
30-03-2012, 20:21
iXsa zabraklo na koncu

sorevell
30-03-2012, 20:24
...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/866/003smw.jpg)

norbibxl
30-03-2012, 20:37
spirit a cytronete masz ? :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://norbertsokolowski.com/AO/p67-trix-002.jpg)
trix400 w xtolu 1+3

Gundrum
30-03-2012, 20:51
Góry...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/2012016008-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-wbSH3K3jQwg/T3YAeyBdcNI/AAAAAAAAAr0/q5TgB35Be_E/s1600/2012-016-008.jpg)

mario_b
30-03-2012, 20:54
To ja też coś pokażę:



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/6891/img064c.jpg)
neopan 400 d-76 1+1

pastwisko
30-03-2012, 21:06
To ja też coś pokażę:[/CENTER]
neopan 400 d-76 1+1

o raju, czemu to takie szare..

Tomasz Dudrak
30-03-2012, 21:10
o raju, czemu to takie szare..

Oj, daj spokój. Piękne są...

Vall
30-03-2012, 21:13
cytronete masz ? :)

Mam podobne. ;-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/384481_353548628007511_100000571305236_1306796_178 0396918_n.jpg)

A nawet większe:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/252477_228562307172811_100000571305236_896574_1442 132_n.jpg)

:-)

mario_b
30-03-2012, 21:18
o raju, czemu to takie szare..

Za mało kontrastu?


Oj, daj spokój. Piękne są...

Tak, kształtne:)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/2718/img092zz.jpg)
tu też szaro? dawać więcej kontrastu? I tak dałem go już sporo w porównaniu do surowego skanu...

pastwisko
30-03-2012, 21:28
no w ogole nie ma czarnego..

mario_b
30-03-2012, 21:30
no w ogole nie ma czarnego..

Tu powinno być lepiej, mam nadzieję...



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/6103/img088i.jpg)

pastwisko
30-03-2012, 21:45
o patrz, kilka postów wyżej masz identyczny set neopan w d67 1+1:


Temple Bar, Dublin

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/12_03_25_05_np400_164-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/12_03_25_05_np400_164.jpg)
Neopan 400; D-76 1+1

conik
30-03-2012, 21:58
http://www.konradmickiewicz.pl/wp-content/uploads/2012/03/Rolleiflex_ADOX50-2-6-633x640.jpg

http://www.konradmickiewicz.pl/wp-content/uploads/2012/03/Rolleiflex_ADOX50-17-641x640.jpg

J1
30-03-2012, 22:27
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.konradmickiewicz.pl/wp-content/uploads/2012/03/Rolleiflex_ADOX50-2-6-633x640.jpg)



bardzo fajne zdjecie , powiem dwuznacznie ze bardzo kontrastowe

MariuszJ
30-03-2012, 22:36
Przyziemne pytanie :)

Gdzieś dostanę okular do pryzmatu Rolleiflexa (SLX, 6000) zgodny z moim brakiem wady wzroku? Kupiłem cholera od chromego na oko, który oryginalny, neutralny pewnie zgubił i muszę zdjęcia w okularach syna robić...

Vall
30-03-2012, 22:37
Tydzień temu rozebrałem swój pierwszy obiektyw (Heliosa) żeby nasmarować trochę. Udało się.. Dziś rozebrałem Tessara 50/2.8.. I chyba na tym się skończy. :Z

klisza36
30-03-2012, 23:13
dobranoc



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/7919/f)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/7919/f1000021o.jpg)

J1
30-03-2012, 23:15
Tydzień temu rozebrałem swój pierwszy obiektyw (Heliosa) żeby nasmarować trochę. Udało się.. Dziś rozebrałem Tessara 50/2.8.. I chyba na tym się skończy. :Z


nie bedzie tak zle , tylko musisz robic wszystko w odwrotnej kolejnosci jak przy rozbieraniu ;-)

czasami pomaga robienie zdjec podczas demontazu , albo zaznaczanie sobie co gdzie i w jakim polozeniu , albo rozbieranie wg jakiegos manuala z netu

PS

zrobilo sie jakos dwuznacznie , bo co jakis czas pojawia sie slowo "rozbieranie"

Bartek - NinoVeron
31-03-2012, 02:18
i jeszcze jeden i jeszcze raz......

p.s. Bartos pomóż:) wrzuć coś, byle z kapeluszem :)

mówisz i masz:

1. Karolina

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img01781v1bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/carolajn/foto/img01781-v1-bw-800.jpg)

2. Miriam

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img757v1800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/mariam/foto/img757-v1-800.jpg)

3. Agnieszka

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img00020v2800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/aga-makata/foto/img00020-v2-800.jpg)

4. Sandra

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/13331537124667-1.jpg
źródło (http://img.os.pl/i/bartos/437/orginal/13331537124667.jpg)

5. Ania

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img00684v2bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/mala_mi/foto/img00684-v2-bw-800.jpg)

6. Ewelina

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img00517v2800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/ewelina9292/foto/img00517-v2-800.jpg)

7. A to taki dziwny "kapelusz" z szybką :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/img00720v1bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/metamfetamina/foto/img00720-v1-bw-800.jpg)

:)

emet_b
31-03-2012, 10:04
aparaty i klisze w drodze więc pytam dalej:

korexy- jakie i gdzie (wysyłkowo) kupować? Z tego co czytam to są one uniwersalne zarówno do 24x36 jak i do 6x6?!

sorevell
31-03-2012, 10:15
Jak chcesz tanio i dobrze, kup sobie Kaisera na dwie szpule. Wywołasz w nim dwa filmy 135, da się też 2x 120, tylko trzeba je skleić i wsunąć w szpulę jeden za drugim. Szpule są bardzo dobre na początek przygody z domowym wołaniem, bo niemalże same łykają film dzięki patentowi z metalowymi kuleczkami. Zużycie chemii nie jest może najniższe, ale nie ma też tragedii.
Jeśli chcesz wydać kilka stów, to kup Jobo 1520, też będziesz zadowolony: szczelność stuprocentowa, zużycie chemii najniższe na rynku, można wołać rotacyjnie.
Na temat innych marek się nie wypowiadam, bo nie miałem, ale moim zdaniem na Krokusy i inne podobne wynalazki szkoda życia.

wojteh
31-03-2012, 10:19
Ja polecam Patersona mam tez Kaisera ale on przecieka przez dekielek mam tez starsze Jabo .... Paterson wydaje sie najlepszy - co prawda ma mniejsze skrzydelka na rolach do wprowadzania filmu ale nie widzę w tym problemu ....

emet_b
31-03-2012, 10:25
http://www.czarno-biale.pl/sklep/product_info.php?manufacturers_id=28&products_id=1059

są ok??

sorevell
31-03-2012, 10:28
Z Patersonem się akurat nie zetknąłem, ale też nie słyszałem, żeby ktoś na niego narzekał. Mimo wszystko nie sądzę, żeby pobił Jobo, jeśli chodzi o szczelność. Sam mam 2520 do wołania koloru i jest zaje****y do turlania, bo przy przewrotkach musiałbym zalewać z litr wywojki na jeden mikrofilm ;)

wojteh
31-03-2012, 10:29
Dokładnie takiego ja mam .... Na jedna rolke bierze 290 ml ale ja robię 300 ml - warto dokupić lejek taki mały który pasuje do otworu gdzie wlewa sie chemie i fajnie można zrobić kaskade ...

emet_b
31-03-2012, 10:32
na Jobo się raczej nie porwę- musiałbym wydać większość $ odłożonych na skaner;)

OK, na dzień dobry uderzę w Patersony. A później, jak poczytam więcej to pomęczę Was z chemią :razz:

wojteh
31-03-2012, 10:34
Mam starszego jobo 1500 jest także b.dobry ale ja wole Petersona .... Kasjer dziwnie mi przecieka w utrwalaczu najbardziej ....

sorevell
31-03-2012, 10:34
...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/3479/img013sm.jpg)

cichy70
31-03-2012, 11:41
kaktusik w rodinalu.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/i/85148497.jpg/)

grimoald
31-03-2012, 13:20
http://www.czarno-biale.pl/sklep/product_info.php?manufacturers_id=28&products_id=1059

są ok??

Również polecam Patersona. Bardzo łatwo nawija się film. Wydaje mi się, że 300 ml na 1x35mm to trochę mało, często mam zacieki, myślę że to z powodu zbyt małej ilości chemii. Szpula jest tak fajnie skonstruowana, że odpowiednio przekręcając ją robi sie format na średniaka. Jeśli po przymknięciu wieka nie wyciśniesz powietrza to będzie lekko cieknąć (trzeba zrobić tak jak z pudełkami próżniowymi na żywność i jest ok).

cichy70
31-03-2012, 13:30
Również polecam Patersona. Bardzo łatwo nawija się film. Wydaje mi się, że 300 ml na 1x35mm to trochę mało, często mam zacieki, myślę że to z powodu zbyt małej ilości chemii. Szpula jest tak fajnie skonstruowana, że odpowiednio przekręcając ją robi sie format na średniaka. Jeśli po przymknięciu wieka nie wyciśniesz powietrza to będzie lekko cieknąć (trzeba zrobić tak jak z pudełkami próżniowymi na żywność i jest ok).

no bez żartów, mały wołam w jobo 1510- 250ml a turlany to nawet 140, i nigdy zacieków nie mam.
od jobo nic lepszego nie ma.

mario_b
31-03-2012, 13:42
Również polecam Patersona. Bardzo łatwo nawija się film. Wydaje mi się, że 300 ml na 1x35mm to trochę mało, często mam zacieki, myślę że to z powodu zbyt małej ilości chemii. Szpula jest tak fajnie skonstruowana, że odpowiednio przekręcając ją robi sie format na średniaka. Jeśli po przymknięciu wieka nie wyciśniesz powietrza to będzie lekko cieknąć (trzeba zrobić tak jak z pudełkami próżniowymi na żywność i jest ok).

Je nie zauważyłem zacieków w Patersonie (na jedną szpulę 35mm) przy 300ml chemii.
Na koreksie pisze nawet 290ml, ale ciężko taką ilośc przygotowac.

Mnie bardzo ten koreks pasuje.

Oczywiście Jobo może byc/jest lepsze. Tu nie ma dyskusji.

p.s.jako, że pora obiadowa się zbliża...
ktoś chętny na wojskową grochówkę?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/9277/img008wk.jpg)
acros d-76 1+1

mario_b
31-03-2012, 16:01
Ale ten by już pasował:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/4885/img013ch.jpg)
też acros

mario_b
31-03-2012, 16:42
Dementuje pogłoski, jakoby to był mój hełm.
Mój jest większy.

Większy kaliber;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/8741/img005nu.jpg)
acros

grimoald
31-03-2012, 17:09
no bez żartów, mały wołam w jobo 1510- 250ml a turlany to nawet 140, i nigdy zacieków nie mam.
od jobo nic lepszego nie ma.

No to pozostaje nieszczelna komora w aparacie... Anyway, Paterson jest świetny :)

Może mi ktoś tu podpowie. Szukam małego korpusu. Mam dalmierzową Konicę S2 ale z moim astygmatyzmem ciężko idzie ostrzenie, poza tym jest tak duża jak yaśka electro. Szukam małego body z af, ew. z klinem i mikrorastrem i 35mm. Jakies sugestie? A, nie chciałbym wydawać kupy kasy bo jak mi nie podejdzie to nie będzie problemu sprzedać. Jak widzę rotacje sprzętową wojteha.... ;)

sorevell
31-03-2012, 18:37
Mam kolejną zagadkę dotyczącą magicznego materiału - Polypana F 50.
Naświetliłem rolkę na ISO 200. Do dyspozycji mam Rodinal, D-76 i Xtol.
Czy ktoś jest w stanie mi podać jakiś czas wołania dla dowolnego z tych wywoływaczy? Bo didżitaltruf milczy w tej kwestii.

roofman
31-03-2012, 18:53
Większy kaliber;)

Większy kaliber... większy hełm... ;-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/img831/5755/28s1.jpg)
Fuji Neopan 400, Rodinal 1:50

mario_b
31-03-2012, 19:24
Większy kaliber... większy hełm... ;-)


I lornetka...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/1559/img012es.jpg)
acros

zdyboo
31-03-2012, 19:24
Mam kolejną zagadkę dotyczącą magicznego materiału - Polypana F 50.
Naświetliłem rolkę na ISO 200. Do dyspozycji mam Rodinal, D-76 i Xtol.
Czy ktoś jest w stanie mi podać jakiś czas wołania dla dowolnego z tych wywoływaczy? Bo didżitaltruf milczy w tej kwestii.

Krzyknij to jakby było Ilfordem Pan F+. Może dla tego filmu są podane czasy. Nie testowałem, ale skoro ludki na allegro twierdzą, że te filmy są zbliżone. Choć bym powiedział, że Polypan nie umywa się do Pan F+
Zawsze zostaje uniwersalny Rodinal 1+100 na godzinkę. ;)

spiritwood
31-03-2012, 20:14
Łapy, łapy, cztery łapy...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/515/ny0035.jpg)

Fuji Pro 400H

wuzet
31-03-2012, 20:17
Sie koledzy szlajają po NY i nikt nie da znać, ze bywa tutaj ... nieładnie :sad:

spiritwood
31-03-2012, 20:34
Praca, praca, praca...

Bywam, bywam, bywam ;)

Następnym razem.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/6767/ny0043.jpg)

Fuji Pro 400H


@Anja

To jest Washington Square - tył miałem zabezpieczony przez uliczny band ;)

spiritwood
31-03-2012, 20:49
Wczłapią chyba. Są okropne naprawdę. :) Jedyna ich zaleta to kolor.

Ja bym w takich chodził (a) :-P



i ostatnie na dziś (muszę przygotować architekturę do AOrty):

kto z kim przestaje...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/5925/ny0002.jpg)

Fuji Pro 400H

microbot
31-03-2012, 20:53
Nieładnie bardzo, ale czasami tak się dzieje. Dziś mam przepustkę. I zamierzam z niej korzystać pełną klatką. :P

... byle analogową :)


Ja bym w takich chodził (a) :-P

i ostatnie na dziś (muszę przygotować architekturę do AOrty):

kto z kim przestaje...

Fuji Pro 400H

Mnie zastanawia, gdzie pieski chodzą na stronę ... jak tam nie ma stron

sorevell
31-03-2012, 21:16
Dzięki zdyboo, już kiedyś pisałem na temat podobieństw między If PanF, a Polypanem F, a właściwie ich braku :)
Pewnie będzie godzinka w Rodinalu, zobaczymy co z tego wyjdzie - ale to jutro.

A propos zielonego pytania - w międzyczasie były problemy z forum, data została przestawiona na 2014 rok. Teraz już niby wszystko jest ok, ale problemy odbijają się czkawką...

spiritwood
31-03-2012, 21:27
Koledzy drodzy, na tyle jestem przytomna, że rejestruję skok w przyszłość. :) Byłam tam. :P:)
Chodzi mi o to, jak wyglądają powiadomienia o nowych postach - u Was, szczególnie w tym wątku. Bo u mnie są tylko w mailu, na forum nie.

Recepta na sukces:

Wylogować się z forum
Wyczyścić komputer jakimś czyścikiem typu Onyx
Zrobić*restart maszyny
Zalogować się na forum
Cieszyć się stanem sprzed 2014 roku




czi te oczi mogą klamać...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/570/ny0062.jpg)

Fuji Pro 400H

Ostatnio postanowiłłem cieszyć się kolorem. No to się cieszę...

conik
31-03-2012, 22:54
http://www.konradmickiewicz.pl/wp-content/uploads/2012/03/ROLLEICORD_Cmentarz_-20.jpg

http://www.konradmickiewicz.pl/wp-content/uploads/2012/03/ROLLEICORD_Cmentarz_-6.jpg

http://www.konradmickiewicz.pl/wp-content/uploads/2012/03/ROLLEICORD_Cmentarz_-4.jpg

spiritwood
01-04-2012, 00:02
Na dobranoc - król lew


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/4304/fam0009.jpg)

neopan 400 6x7

cichy70
01-04-2012, 10:44
spirit, dzisiaj będę wołał fotki rowerowe, mam nadzieję, że coś wyjdzie.
póki co berlin lotnisko. Trix w FX39
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/i/ber1r.jpg/)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img848.imageshack.us/i/berr.jpg/)

sorevell
01-04-2012, 13:48
Dzisiaj z rana wymoczyłem Polypana F 50 zaświeconego na 200 w Rodinalu 1+100 przez godzinkę. Bełtane ciągle przez pierwszą minutę, potem mniej więcej dwa fikołki co 10 minut. Poniżej sample:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/4537/img019sm.jpg) .
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/5396/img020sm.jpg)

Następnym razem trzymałbym go dłużej, lub zrobiłbym mocniejszy roztwór, bo wydaje mi się, że wyszło delikatnie niedowołane. Z drugiej strony udało się uniknąć słynnego Polypanowego świecenia związanego podobno z brakiem warstwy przeciwodblaskowej.

I jeszcze plac zabaw...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/5651/img005sm.jpg)

samek
01-04-2012, 14:18
...I jeszcze plac zabaw...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/5651/img005sm.jpg)

O rany - to autko to w ramach placu zabaw? :)
Niezłe w kontekście straszenia dzieci czarną wołgą w latach 70.

sorevell
01-04-2012, 14:44
Trafił mi się taki obrazek jak jeździłem rowerem po mokotowskich uliczkach w zeszłą niedzielę rano. Czarna wołga zaparkowana przy placu zabaw ;)

sorevell
01-04-2012, 20:04
Natomiast w Warszawie rzeczywistość wygląda tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/1632/img006sm.jpg)

doktor
01-04-2012, 20:51
Pytanie hasło - Xtol. Jakieś sugestie, co do wywoływacza? Właśnie rozrabiam 5 L :-)

sorevell
01-04-2012, 21:11
Xtol wydaje się być bardzo przyjemnym wywoływaczem. Też niedawno rozrobiłem pięć litrów i testuję:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/3185/img016sm.jpg)
FP4+ małoobrazkowe w Xtolu 1+1 - piszę z pamięci, ale jestem prawie pewien, że to ta kombinacja

sorevell
01-04-2012, 21:13
A tu średni HP5+ w stocku Xtola, wołany dzisiaj rotacyjnie przez 8,5 minuty:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/7592/img009sm.jpg)

wojteh
01-04-2012, 21:31
Wrocław :) na f1,4

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-400-id11-13-wroclaw/img0975.jpg

Wrocław 2012 | Tmax 400 | ID11 | Bessa R3A | Nokton 1,4/40

doktor
01-04-2012, 21:36
Ja mam zamiar wymoczyć w tym Trixa. Próbowałeś 1+1 czy tylko stock?

wojteh
01-04-2012, 21:37
Wrocław na f1,4 - wiosna - ale tylko u was u mnie nadal śnieg ...

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-400-id11-13-wroclaw/img0971.jpg

Wrocław 2012 | Tmax 400 | ID11 | Bessa R3A | Nokton 1,4/40

norbibxl
01-04-2012, 21:50
Ja mam zamiar wymoczyć w tym Trixa. Próbowałeś 1+1 czy tylko stock?

tu masz trixa 400 (swiecony na 100) wolanego w Xtolu 1:3

trix 01 (http://www.norbertsokolowski.com/AO/p67-trix-001.jpg)
trix 02 (http://www.norbertsokolowski.com/AO/p67-trix-002.jpg)
trix 03 (http://www.norbertsokolowski.com/AO/p67-trix-003.jpg)

tilt
01-04-2012, 21:51
E, no daje rade ten Nokton IMHO

Vall
01-04-2012, 21:55
No muszę przyznać, że ładny, ładny noktonik. :-)

wojteh
01-04-2012, 22:01
Wrocław 2012

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-400-id11-13-wroclaw/img0974.jpg

Wrocław 2012 | Tmax 400 | ID11 | Bessa R3A | Nokton 1,4/40

doktor
01-04-2012, 22:02
tu masz trixa 400 (swiecony na 100) wolanego w Xtolu 1:3
Zastanawiam się czy wołać 1+1 czy 1+3. Chyba spróbuję*1+1 i zobaczę.
Rozrobiłem właśnie stocka. Żona - pogromczyni koreksów - trochę krzywo patrzyła jak zaanektowałem największy, rosołowy garnek. Atak odparłem. Okopałem się w łazience. Nie ma lekko. Żadnych jeńców.

wojteh
01-04-2012, 22:10
Wołaj 1+1 - xtol jest super

Kto pstrykal w Wydawnictwie ?

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-400-id11-13-wroclaw/img0970.jpg

Wydawnictwo 2012 | Tmax 400 | ID11 | Bessa R3A | Nokton 1,4/40

norbibxl
01-04-2012, 23:01
Zastanawiam się czy wołać 1+1 czy 1+3. Chyba spróbuję*1+1 i zobaczę.
Rozrobiłem właśnie stocka. Żona - pogromczyni koreksów - trochę krzywo patrzyła jak zaanektowałem największy, rosołowy garnek. Atak odparłem. Okopałem się w łazience. Nie ma lekko. Żadnych jeńców.

hehehe ja od razu rozrabialem w 5L pojemniku po wodzie mineralnej i w tym trzymam.
Do niedawna wolalem tylko w stocku i bylo naprawde spoko, ale chyba jakos lubie niski kontrast i teraz 1+1 lub 1+3 mi bardziej podchodzi

stock

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/6352367403_4662a08d0b_z-1.jpg
źródło (http://farm7.staticflickr.com/6040/6352367403_4662a08d0b_z.jpg)

Rogass
02-04-2012, 00:12
Wojtek. Udalo mi sie trafic z ostroscia Twoja bessa? Nie mowie o tym zdjeciu co 30 sek naswietlalem z reki :D

No i dzieki za transport! :)

wojteh
02-04-2012, 03:26
Cała przyjemność po mojej stronie - pomagać szejkowi abu dabi ...

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-400-id11-13-wroclaw/img0959.jpg

Wrocław 2012 | Tmax 400 | ID11 | Bessa R3A | Nokton 1,4/40

conik
02-04-2012, 08:36
tak z ciekawosci zapytam
pojawia sie na all.... szklo
NIKKOR 50/1.4 AI-wersja "K" to K to jakis rarytas? czym sie rozni od nie K?

microbot
02-04-2012, 09:11
Stawiam, że to Ai - Converted przez K

sorevell
02-04-2012, 09:19
Jedna z legend głosi, że po warszawie pełzają ogromne, kanciaste ślimaki:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/6489/img014sm.jpg)

conik
02-04-2012, 09:22
przy drodze z bialegostoku do warszawy tez podobny stoi;)

a tak z innej beczki...choc musze sie rozstac na jakis czas z analogami (przynajmniej tymi wielko i srednioformatowymi) to chce sobie zrobic zestaw awaryjny z malego obrazka jakis fm2 z 50/1.2
czy ma ktos 50 lub 55 1.2 ai ais lub s przerobiona do ai i zechcialby pozyczyc na kilka dni...chce sprawdzic czy warto sie pakowac w to szklo i jaka jest roznica w stosunku do 1.4

MariuszJ
02-04-2012, 09:22
Jedna z legend głosi, że po warszawie pełzają ogromne, kanciaste ślimaki

A z ich głów bije podejrzane światełko do nieba...

zdyboo
02-04-2012, 09:27
tak z ciekawosci zapytam
pojawia sie na all.... szklo
NIKKOR 50/1.4 AI-wersja "K" to K to jakis rarytas? czym sie rozni od nie K?

Jeśli chodzi o tę (http://allegro.pl/jasny-nikkor-1-4-50-wersja-k-stan-idealny-i2233853852.html) aukcję. To jest to wersja pre Ai, wyprodukowana pomiędzy Aug 74 - Jan 76, ale sądząc po numerze raczej bliżej tej pierwszej daty.
W każdym razie bez piłowania się nie obędzie.

wojteh
02-04-2012, 10:04
..

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-400-id11-13-wroclaw/img0955.jpg


Wrocław 2012 | Tmax 400 | ID11 | Bessa R3A | Nokton 1,4/40

doktor
02-04-2012, 10:10
konies picia kawy! Do roboty


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/drukarnia_s002e1333355830181-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2012/04/drukarnia_s002-e1333355830181.jpg)
Trix320+xtol

emet_b
02-04-2012, 10:27
ode mnie kolejne zapytanie techniczne:

czy ktoś z Was używa wywoływaczy w proszku, czy wszyscy na płynnych lecą?

Szczególnie interesuje mnie czy bardzo upierdliwe w praktyce jest upłynnianie przed wywoływaniem tych proszków?

conik
02-04-2012, 10:35
uzywam wylacznie diafine a ten z zasady jest w proszku... zwykle kupuje dwie 1L butelki demineralizowanej na shellu i w temperturze pokojowej wsypuje proszki ....odstawiam na pare godzin i tyle w temacie;)
diafine jakby tu ujac to najlepszy wywolywacz dla leni;)

doktor
02-04-2012, 10:41
czyzby jakies maszynki poligraficzne? rotograwiura czyzby?
Offset. Ja kawę piję :-)

czy ktoś z Was używa wywoływaczy w proszku, czy wszyscy na płynnych lecą?
3 z 4 jakie dotychczas używałem były w proszku (D76, Microphen i Xtol). Rodinal w płynie. Upierdliwe nie jest, przy niektórych trzeba pilnować temperatury, ale w takim sensie, by woda nie była za zimna. A rozpuszczanie jak rozpuszczanie. Wsypujesz i mieszasz. Jak się nie chce rozpuścić mieszasz dalej.