Analogowi Ortodoksi [Archiwum] - Strona 26

sztefanek

09-08-2011, 11:59

Myślałem, że to sztefankowy zestaw do reprodukcji.

a ja pomyślałem, że urbikowy :)

mój jest taki:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/823/duplikator.jpg/)
jest to zwyczajny duplikator do slajdów z własną optyką (japan) plus przejściówka m42-nikon z soczewką

pierwsze wrażenia:
+wygoda
+lepsza jakość(135) od mego plusteka
-brak ostrośći
-bardzo mała rozpiętość tonalna (najlepiej zrobić dwa różne naświetlenia i potem w szopie połączyć)

Oczywiście nic nie pobije oglądania przeźroczy w jedyny słuszny sposób ;)

sztefanek

09-08-2011, 12:41

jeszcze jedna ciekawostka do tematu płaskości nieba i do roboty:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/835/ufosc.jpg/)

roofman

09-08-2011, 21:00

"zbieram na renowację"

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/61/01su.jpg)
Ilford Pan 100, Rodinal 1:50

ranbir kapoor

09-08-2011, 21:10

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/109/l1090391.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/220/l1090378.jpg/)

zdyboo

09-08-2011, 21:14

Żadnych pyłków?

http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_08_09_rvp100_032.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_08_09_rvp100_032.jpg)
Velvia 100

ranbir kapoor

09-08-2011, 21:21

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/109/l1090415.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/850/l1090417.jpg/)

ranbir kapoor

09-08-2011, 21:30

pyklow i wlosow nie ma bo to z jedynego analogowo-cyfrowego aparatu semi-ortodoxyjnego
wiec jezeli nie ma zastrzezen ze strony innych uzytkownikow pozwole sobie wstawiac

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/10/l1090180.jpg/)

Vall

09-08-2011, 21:32

Wybaczcie, że się Wam wtrącę w dyskusję, ale dziś szczęśliwym (albo i nie) trafem udało mi się kupić trochę filmów do aparatu (za prawie dwie stówy :P), a reakcje sprzedających wzbudziły we mnie zainteresowanie tematem. ;-)

Otóż mam parę pytań (proszę się nie śmiać, początkujący jestem) wynikających z tego co udało mi się do tej pory wygooglać (raczej chodzi o potwierdzenie/zaprzeczenie):

1. Fuji Velvia, Provia i Astia to filmy diapozytywowe (potocznie nazywane slajdami/pozytywami?) i nie ma ich odpowiedników negatywowych (Realę i Superię znam)?
2. Z filmów wyżej wymienionych zamiast negatywów robi się pozytywy (no ba..), a w związku z tym nie można z nich robić odbitek?
3. Czy jedyną szansą zrobienia odbitki (na papierze) z takiego filmu jest skan a potem druk? Jeśli tak to jak to wygląda z jakością? (podejrzewam, że kiepsko?)
4. Czy w związku z tym że filmy pozytywowe mają od razu kolorki pod rzutnik skanowanie ich "apartatem" jest łatwiejsze niż negatywów (żadnych color bleedów i innych zabarwień)?
5. Jeśli powyższy punkt na nie to czy ktoś zna jakiś punkt skanowania dla filmów 35mm i 120 (6x4.5)? Kraków preferowany. ;-)
6. Czy takie filmy (pozytywowe) wywołuje się podobnie do negatywowych (ew. inne chemikalia), czy można je wywoływać w labach dla mas czy tylko "ręcznie"?
7. Pewnie jeszcze coś mi przyjdzie do głowy, ale w tej chwili nic..

Wiem, że to dużo i z góry dziękuję jak ktoś ośmieli się odpowiedzieć chociaż na kilka. :-) Ew. dorzucić od siebie coś na co warto zwrócić uwagę będąc początkującym. W nagrodę obiecuję zrobić FAQ z odpowiedzi dla dalszych pokoleń. ;-)

zdyboo

09-08-2011, 21:53

pyklow i wlosow nie ma bo to z jedynego analogowo-cyfrowego aparatu semi-ortodoxyjnego
wiec jezeli nie ma zastrzezen ze strony innych uzytkownikow pozwole sobie wstawiac

Jakkolwiek mi się podobają Twoje fotosy, to ja jednak bym prosił o zachowanie orthodoxyjności tego wątku.

Otóż mam parę pytań

Ad. 1.
No nie ma. Slajd jak to slajd, jego cechą charakterystyczną jest, to, że sobie można go wyświetlić na ścianie, ekranie czy sąsiednim bloku.

Ad. 2.
Ad. 3.
W obecnej chwili niemal wszystkie laby robią odbitki skanując klisze.
Skan slajdu można zrobić, ale trzeba mieć dobry skaner ze względu na gęstość materiału. Na moim tanim skanerze zauważam różnice w jakości obrazu w przypadku skanowania negatywu i diapozytywu.

Ad. 4.
Diapozytyw lepiej trzyma parametry obrazu, co wiąże się z tym, że tzreba pewnego doświadczenia, albo dobrego światłomierza, żeby slajd poprawnie naświetlić. Przed erą cyfrową, niemal wszystkie foty pro (moda packshoty) powstawały na slajdach, a potem je skanowano i drukowano czyli jak widać da się.

Ad. 6.
O ile nie kupiłeś Kodachrome, to wywołasz je w większości labów. Jak stawisz na jakość, to szukaj takich z maszyna ramową np. Kodak Q-Lab, jak chcesz tylko posmakować slajdów i nie wydać na to fortuny, to zanieś do Rossmanna.

Swoją drogą, że wybrałeś slajdy na start, nie powiem albo rzeczywiście nic nie kumasz, albo bardzo odważny jesteś. ;) Tak czy inaczej powodzenia.

Czornyj

09-08-2011, 21:55

1. Fuji Velvia, Provia i Astia to filmy diapozytywowe (potocznie nazywane slajdami/pozytywami?) i nie ma ich odpowiedników negatywowych (Realę i Superię znam)?
2. Z filmów wyżej wymienionych zamiast negatywów robi się pozytywy (no ba..), a w związku z tym nie można z nich robić odbitek?
3. Czy jedyną szansą zrobienia odbitki (na papierze) z takiego filmu jest skan a potem druk? Jeśli tak to jak to wygląda z jakością? (podejrzewam, że kiepsko?)
4. Czy w związku z tym że filmy pozytywowe mają od razu kolorki pod rzutnik skanowanie ich "apartatem" jest łatwiejsze niż negatywów (żadnych color bleedów i innych zabarwień)?
5. Jeśli powyższy punkt na nie to czy ktoś zna jakiś punkt skanowania dla filmów 35mm i 120 (6x4.5)? Kraków preferowany. ;-)
6. Czy takie filmy (pozytywowe) wywołuje się podobnie do negatywowych (ew. inne chemikalia), czy można je wywoływać w labach dla mas czy tylko "ręcznie"?

1. Nie ma
2. Teoretycznie można - proces Cibarchrome/Ilfochrome, obecnie egzotyka
3. Pomijając Cibę, to jedyny - i źle podejrzewasz
4. Pomijając śp. Kodachrome, który był strojony pod rzutnik (2850K) filmy strojone są*pod światło dzienne o CCT 5000K, więc faktycznie łatwiej je skanować aparatem
5. Jewuła, Ostrowski. Ew. ja też skanuję, ale tylko w ostateczności jeśli ktoś chce z tego zrobić wydruk i w rozsądnych ilościach i formatach (nienawidzę*skanowania, doprowadza mnie do qrvii)
6. Slajd woła się w innym procesie niż negatywy, więc nie jest to usługa świadczona "masowo"

Vall

09-08-2011, 22:19

Dziękuję za odpowiedzi :-)

Swoją drogą, że wybrałeś slajdy na start, nie powiem albo rzeczywiście nic nie kumasz, albo bardzo odważny jesteś. ;) Tak czy inaczej powodzenia.

Dziękuję, zawsze byłem ambitny. ;-)
Jako, że zaczynam bez historii (tzn żaden mój dziad i pradziad niestety nie robili zdjęć) to muszę wszystkiego nauczyć się sam. W związku z tym nie boję się metody prób i błędów (nie wyjdzie film, trudno, wyciągnę wnioski i następnym razem będzie lepiej). :-)

A co do startu to oddałem właśnie swój pierwszy film 6x4.5 do wywołania (Reala) i z niecierpliwością czekam na efekty (mają być w piątek).

1. Nie ma
3. Pomijając Cibę, to jedyny - i źle podejrzewasz

Miałem taką nadzieję. ;-)

5. Jewuła, Ostrowski. Ew. ja też skanuję, ale tylko w ostateczności jeśli ktoś chce z tego zrobić wydruk i w rozsądnych ilościach i formatach (nienawidzę*skanowania, doprowadza mnie do qrvii)

Nie dziwię się.. Ale dobrze wiedzieć. :-) Pan Jewuła skanuje 120 tylko B/W (na bębnowym) z tego co zdążyłem się zorienować.

(edit) P.S. Cholera, szybko sie odpowiedzi pojawiają :P

To ja z werandy - Temida ze Świętym w tle:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/L1010789Edit20Temida-2.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1010789-Edit%20Temida.jpg)
Miałem przez chwilę wrażenie że pan z pierwszego planu (rozmazany) to inne zdjęcie.

ranbir kapoor

09-08-2011, 22:56

no to wracamy do paprochow

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/69/hc313.jpg/)

roofman

09-08-2011, 23:21

Schodami w górę?
Schodami w dół

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/1373/08si.jpg)
Ilford Pan 100, Rodinal 1:50

pastwisko

09-08-2011, 23:31

_________
* - tamże

wrzuciłbym co, ale wszystko w paski..

no dobra dam w paski,,,

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/252521_008-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-fZ8UELp6tko/Tjh2WnJeZYI/AAAAAAAALB0/BwkFx0W1vFw/s720/%252521_008.jpg)

ranbir kapoor

09-08-2011, 23:44

ale moze jakies inne?
przynajmniej odbicie lustrzane

tzw kaluzowy bokeh

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/683/hc320.jpg/)

zdyboo

10-08-2011, 08:25

No to jeszcze jeden widoczek na slajdzie

http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_08_09_rvp100_033.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_08_09_rvp100_033.jpg)
Velvia 100

zdyboo

10-08-2011, 08:39

gdzie wołałeś slajd?

Rossmann czyli Cewe.

roofman

10-08-2011, 08:48

Rossmann czyli Cewe.
Ramkujesz u nich też odrazu czy samo wołanie?
Wołałem 3 rolki slajdu u niech i efekty są bardzo przyzwoite.
(wszystko to Fuji, teraz dałem Kodaka i zobaczę co wyjdzie)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/1467/010se.jpg)
Provia 50, 2 lata po terminie

zdyboo

10-08-2011, 09:17

Dzięki, wygląda to dużo lepiej niż u mnie w labie, chyba muszę poszukać jakiegoś Rossmana

A gdzie do tej pory zanosiłeś? Będę wiedział czego unikać.
Ja nie polecam labu na Kuźniczej, FotoAga czy jakoś tak. Nie dość, że nie tną kliszy w paski, to jeszcze dostałem z zaciekami i porysowaną.

Ramkujesz u nich też odrazu czy samo wołanie?

Póki co samo wołanie, ale następnym razem zamówię już z ramkowaniem, skoro i tak tną w paski po 4 klatki, to jeden pies w przypadku skanowania, a odpadnie mi samodzielne ramkowanie.

roofman

10-08-2011, 09:25

Póki co samo wołanie, ale następnym razem zamówię już z ramkowaniem, skoro i tak tną w paski po 4 klatki, to jeden pies w przypadku skanowania, a odpadnie mi samodzielne ramkowanie.
Weź tylko pod uwagę że oni ramkują w cienkie ramki, te 1.8mm.
Mam rzutnik na ramki 3mm i niestety wszystko co mam z rossmanna muszę przeramkować w 3mm aby komfortowo rozwalonym na fotelu oglądać a nie latać do każdej ramki i ręcznie ją popychać :lol:

zdyboo

10-08-2011, 09:33

Weź tylko pod uwagę że oni ramkują w cienkie ramki, te 1.8mm.

Wiem i dobrze, mnij miejsca zajmą slajdy. Mój rzutnik podobno obsługuje te cienkie rami, tylko czasem się może zacinać. Jednak przy obecnych cenach można się pokusić o kupno rzutnika, który cienkie ramki łyknie bez problemu.

sztefanek

10-08-2011, 09:50

automobilowy bałagan slajdowy

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/21/moskwieski.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/703/cytrynowo.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/705/mesj.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/194/poegnanie.jpg/)

roofman

10-08-2011, 09:58

Wiem i dobrze, mnij miejsca zajmą slajdy. Mój rzutnik podobno obsługuje te cienkie rami, tylko czasem się może zacinać. Jednak przy obecnych cenach można się pokusić o kupno rzutnika, który cienkie ramki łyknie bez problemu.
Mam starą, dobrą Reflectę Diamator AF... trochę już szumi chłodzenie, może i czas wymienić.

Klasyczna widokóweczka z urlopu :wink:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/1373/08si.jpg)
Ilford Pan 100, A49 1:1

ranbir kapoor

10-08-2011, 10:38

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/62/hc344.jpg/)

ranbir kapoor

10-08-2011, 11:03

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/41/hc309.jpg/)

ranbir kapoor

10-08-2011, 12:40

ze nudne?

to masz nieportret w cholere

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/269/hc325a.jpg/)

ranbir kapoor

10-08-2011, 14:08

z cyklu jakze popularnego i lubianego na forum - Co to jest

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/35/bydlo2.jpg/)

ranbir kapoor

10-08-2011, 14:11

zalezy od ktorej strony liczyc

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/198/hc331.jpg/)

conra

10-08-2011, 14:46

To ja cyfrowo bo zapomniałem zabrać analoga do grecji :< ale wyszło jak z rolki :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/_CSC0189-1.jpg
źródło (http://lh5.googleusercontent.com/-5xl685R90HY/Tjrg6yw3ANI/AAAAAAAAArY/U7XjIOe9Ce4/_CSC0189.jpg)

Bielik

10-08-2011, 15:02

niech się ortodoksi hamują, nie ma przymusu wstawiania to sobie syfrę można naprawdę odpuścić.

ranbir kapoor

10-08-2011, 15:03

skoro jestes to jeszcze jedno dla ciebie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/842/hc356.jpg/)

zdyboo

10-08-2011, 15:08

niech się ortodoksi hamują, nie ma przymusu wstawiania to sobie syfrę można naprawdę odpuścić.

Dokładnie, jak ktoś chce się pochwalić, że z cyfry wyszło jak z analoga, to niech wklei tylko linka ze stosownym opisem.
Naprawdę oprócz zdjęć porno proszę nie wstawiajcie cyfrowych, są inne działy na forum gdzie można się pochwalić zdjęciami.

ranbir kapoor

10-08-2011, 15:31

to macie na do widzenia

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/842/hc323.jpg/)

ranbir kapoor

10-08-2011, 15:41

ide na korepetycje

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/98/hc334a.jpg/)

sevenoo

10-08-2011, 17:50

dobra to i ja cos wrzuce :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/6029551934_f897f32ab6_b-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6130/6029551934_f897f32ab6_b.jpg)

FunBoy

10-08-2011, 19:54

przyznam ze mi sie juz przejadlo to bokehowe szalenstwo...co za duzo to niezdrowo
mam te same odczucia... jak to mowia - nie tylko bokehem czlowiek zyje :razz:

contax aria + przymkniety super-takumar 50/1.4 (bede sie w tomwidlakowym piekle smazyl :mrgreen:)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/forum/110810-nie-tylko-bokeh-1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/forum/110810-nie-tylko-bokeh-2.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/forum/110810-nie-tylko-bokeh-3.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/forum/110810-nie-tylko-bokeh-4.jpg)

roofman

10-08-2011, 20:22

Doskonałe miejsce dla optycznych na badania dystorsji testowanych obiektywów... :p

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/8660/22spw.jpg)
Ilford Pan 100, A49 1:1

roofman

10-08-2011, 20:51

Uwaga na piłki tenisowe poruszające się na niskim pułapie ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/4107/34sx.jpg)
Ilford Pan 100, A49 1:1

grycon

10-08-2011, 21:17

witam po przerwie, pierwszy dzień z Dimage Scan Dual II, ponizej kilka skanów, prosto ze skanera, czarnobiel to skan koloru z konwersja na czarnobiel, film fuji 400 i 100, skaner jak widać bez ICE

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/2488/image02c.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/img543/2805/image03o.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/3396/image04pk.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/7284/imagebw06.jpg)

+ większy ostatni 1008px

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/921/image05c.jpg)

sztefanek

10-08-2011, 21:48

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/705/piesmr.jpg/)
pies po prostu

sztefanek

11-08-2011, 09:26

contaxowemu bokehowi mówimy wyraźne:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/593/stopm.jpg/)
Nikon F3, Nikkor 24/2.8ai, Kodak Elite Crome 200, polar.

enthropia

11-08-2011, 11:55

Dzień dobry.
To ja dam dwa moje bohomazy.

F80, Sigma 24-70, Superia 800@100 na lewej stronie.

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/6030301003_e61deba30e_b-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6190/6030301003_e61deba30e_b.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/6030851568_0bbfc96c0b_b-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6082/6030851568_0bbfc96c0b_b.jpg)

roofman

11-08-2011, 14:53

...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/8986/36sq.jpg)
Ilford Pan 100, A49 1:1

pastwisko

11-08-2011, 15:57

Pałka, zapałka dwa kije...:smile:

kto się nie schowa ten kryje!

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/1193/unled7vy.jpg)

Bjania

11-08-2011, 17:31

Znowu Smiena, 1 lipca Scorpions, Tarnów

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/5957133129_e3a4a1fd85_z-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6014/5957133129_e3a4a1fd85_z.jpg)

grycon

11-08-2011, 17:38

jak nie ma ICE w skanerze, to się ICUJE manualnie
gdybym chciał wszystko idealnie technicznie, zrobiłbym to cyfrą, więc nie ICUje, nie planuje nawet tego

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/8449/image02x.png)

Łódź, dzielnica Rokicie

pastwisko

11-08-2011, 18:44

gdybym chciał wszystko idealnie technicznie, zrobiłbym to cyfrą, więc nie ICUje, nie planuje nawet tego

idealnie technicznie, a z paprochami to dwie rózne sprawy - zresztą zauwaz ze sam zaznaczyleś ze skaner nie ma ICE, wiec założę się ze jakby miał to byś go włączył :razz:

ciekawe ze jakoś nikt nie pochwala i nie zostawia swiadomie brudów z matrycy :)

sztefanek

11-08-2011, 18:51

Coś ostatnio bardzo ostra krytyka leci, że aż strach zdjęcia wrzucać.

No dobra, godnie przyjmę wszystko

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/812/kitek.jpg/)

sztefanek

11-08-2011, 19:04

:lol:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/97/mesiekf.jpg/)
francuski pies

roofman

11-08-2011, 19:07

:lol:
[...]
francuski pies

:p

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/img804/4143/32sm.jpg)

sztefanek

11-08-2011, 19:12

nie wiem, nazwałem go "francuski" bo się mesiem wozi :)

jak już zakazywać to konkretnie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/21/cnv000010j.jpg/)

Boryszuk

11-08-2011, 19:15

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/8186/43210018.jpg)

roofman

11-08-2011, 20:03

jak już zakazywać to konkretnie

Są zakazy, są i 'nakazy' :lol:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/7846/01sb.jpg)

Tomasz Dudrak

11-08-2011, 22:57

Dam dwa:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/2446/02mbw.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/5263/06mbw.jpg)

sztefanek

12-08-2011, 13:30

dzięki mam już od Mamyii M645 :)
nic tylko dokolekcjonować resztę

dawno Mercedesów nie było

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/23/mesiocopy.jpg/)

sztefanek

12-08-2011, 15:22

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/812/mechx.jpg/)
bokeh made by nikon

sztefanek

12-08-2011, 18:03

jeszcze jedno i spadam do Augustowa. Bye.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/560/nocpd.jpg/)

zdyboo

12-08-2011, 20:08

Krótkie pytanie.
ID-11 (stock) jak rozrabiacie do 1+1 lub 1+3, to zaraz przed wołaniem czy dajecie czas (ile?) żeby się przegryzło?
Podziękował.

pastwisko

12-08-2011, 20:34

roztwor 1+3 robilem przed wołaniem, nie odstawałem.

roofman

12-08-2011, 20:39

Ja też nie czekam z proszkami... zarówno A49 Adoxa jak i W37 Fomy robię i rozlewam odrazu. Wszystkie 'proszkowe' robię w 1:1 jak narazie.
(tak też wiem, że wcinam za stocka ;) )

edit: hmm... tak teraz przyszło mi do głowy... przykładowy zapis 1:50 i 1+50 nie jest jednoznaczny?

pastwisko

12-08-2011, 20:45

rozrabianych stockow nie odstaje - ID11 i Xtola, co innego ze sam stock sie musi odstac.

roofman

12-08-2011, 20:48

Nie wiem, chemię dawno miałem. Jak dla mnie jest jednoznaczny.
Coś mnie na przemyślenia wzięło...
1:50 znaczy jedna część spośród 50 ?
1+50 znaczy jedna część i 50 reszty czyli w sumie 51 części ?
Rodinal robię według zapisu 1+50, a podpisuję pod fotką 1:50... i to chyba błąd jest.

zdyboo

12-08-2011, 20:52

Coś mnie na przemyślenia wzięło...

Usiądź, może przejdzie.

1:50 znaczy jedna część spośród 50 ?
1+50 znaczy jedna część i 50 reszty czyli w sumie 51 części ?

Ja zapis 1:50 zawsze czytam jako jeden do pięćdziesięciu, dlatego oba zapisy są dla mnie tożsame. Niech się Jacek wypowie albo Dottore może.

pastwisko

12-08-2011, 21:08

1:50 a 1:49 to chyba nie jest jakas istotna róznica tak nawiasem mówiąc nie? :)

1:50 to stosunek składników do siebie czyli 1 do 50 - na jedną czesc A przypada 50 częsci B, a nie zawartość czyli 1 w 50

tak samo się zapisuje np. stosunek boków w klatce małego obrazka czyli 3:2

na tyle mi się ten acros i neopan spodobały, że już się chłodzą w lodówce.

lepiej późno niż wcale ;)

pastwisko

12-08-2011, 21:51

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/964/031rif.jpg)

widac pousuwane paski, ale nie chcialo mi sie z nimi bawic :P

roofman

12-08-2011, 23:00

Nie wiem co mnie naszło aby nad tym główkować... jest dobrze to nie ruszam :wink:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/5605/27s.jpg)
Ilford Pan 100, A49 1+1

miron19j

12-08-2011, 23:46

orkiestra tusz!

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/685/foto01rp.jpg/)

ranbir kapoor

12-08-2011, 23:59

skoro spi to prosze bardzo

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/402/img8166d.jpg/)

a fotki z niego na moim ehm blogu

ranbir kapoor

13-08-2011, 00:14

oslona jest wielkosci samego szkla
ten kardupel warzy 180g i ma 30mm dlugosci

naprawde to smigam do lublina,nalczowa kazimierza

spiritwood

13-08-2011, 00:33

skoro spi to prosze bardzo

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/402/img8166d.jpg/)

a fotki z niego na moim ehm blogu

tak bez prostokątnej osłony przeciw słoniom?

Skoro już tą osłoną mnie sprowokowałeś. Zdjęcie przy małej wódeczce z Panem Tatą, więc żadnych walorów proszę się nie doszukiwać.
Oto jedyna słuszna wersja tego szkła, Mariuszu ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/606/l1090027.jpg)

morzon

13-08-2011, 13:10

Heloł panowie ;)

Macie niesamowitą zdolność nawracania - przez ten wątek (co prawda jestem dopiero w 1/3 czytania całości, ale szybko mi idzie) właśnie jestem na kupnie jakiegoś średniaka. Co prawda już od dłuższego czasu mi to chodziło po głowie za sprawą naoglądania się zdjęć portretowych np na photodom, albo jakichś innych gości których gdzieś wyszukałem (micmojo, Oleg Oprisco, Leszek Kowalski itd...), ale ten wątek zdecydowanie mnie popchnął do tego.
Jestem w pełni cyfrowe dziecko, ale nie jestem w stanie nie zauważyć różnicy w plastyce przy zdjęciach - zupełnie co innego, mały obrazek wygląda mi przy tym płasko ;) no i ogólnie to dobrze wygląda :D

Obecnie używam (no, to dużo powiedziane - dopiero jeden film zrobiłem) pożyczonego Psixa, ale delikatnie mówiąc szlag mnie trafia z nim. Po pierwsze jak go pożyczyłem na początku to zaraz się coś zacieło i musiałem dać do naprawy (100zł nie moje). Teraz co prawda udało się wypstrykać, ale... po wywołaniu wyszło, że dużo klatek nałożonych (nie jakoś tragicznie, ale po ok 15% z każdej strony). Do tego tragiczne ostrzenie na tym - noszę okulary, więc przyłozyć oka do lupki nie daje rady, a tak normalnie to średnio widzę gdzie jest ostrość (przy 80 zwłaszcza, na 180 w miarę ok). Do tego ta niepewność czy jak zabiorę na jakaś fajną sesje to czy później się okaże, że większość (albo wszystkie) zdjęcia spier...niczone przez fochy tego złomu.

Co kupić długo nie szukałem, bo trafiłem na niedawny wątek "coś średniego", no i w sumie wybór został jeden - Arax (Tom W - upomnij się po kolejną gratyfikację od producenta :D). Dzisiaj wchodzę na stronę coby popatrzyć jak z wysyłką/płatnością i nagle zastaję nieprzyjemne info - mają wakacje od 15 sierpnia do 15 września - będzie nieczynne, odpowiedzi na maile po powrocie itd :roll: A ja sesje już poplanowałem na ten miesiąc już... pasowałoby coś i średnim postrzelać (no napaliłem się, przyznaje).

W związku z tym pytanie - ma ktoś może do sprzedania albo wie gdzie można kupić choćby i używanego Araxa 60 ? :D

Co by nie było, że tylko jakieś smuty piszę to wrzuce coś co udało mi się wywalczyć (dopiero się ucze skanowania, jakieś zafarby, kolory lipne):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/7674/img00723m.jpg)

I oczywiście najpopularniejszy żywy obiekt testowy ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/3500/kotmcs.jpg)

Pozdrawiam

pastwisko

13-08-2011, 13:31

morzon

13-08-2011, 13:37

Nakladanie klatek w psiksie to często wina złego przewijania, to nie małoobrazkowe lustro reporterskie. Nalezy to robić powoli, zdecydowanym równomiernym ruchem aż do samego konca jak najdalej się da - a potem nie puszczac zeby samo strzeliło spowrotem, tylko palcem powoli odprowadzić. Jak masz ochotę zaryzykować kolejną rolkę to sprawdź to. Kup jakiś tani film i zobacz.

Tak też zostałem pouczony i tak robiłem ;) Przy końcu naciągania jest lekka blokada i muszę troszkę większej siły uzyć, żeby dociągnąć do końca - to ma wpływ na to? Zresztą to pierwszy film założony po serwisie, bez jaj, że coś jest nie tak... :roll: ogólnie stan tego aparatu jest jak nówka, więc nie sądzę, żeby był już tak zajezdżony...
Kupić kolejną rolke i tak kupię - w ciągu najbliższego tygodnia i tak pewnie nie będę miał innego sprzętu a na czymś trzeba się uczyć.

A zafarby to kwestia skanowania, a nie body jak w cyfrze :P
(a nie doczytalem ze sie uczysz skanowania, sorry :D)

;)

Na taką nałożoną klatkę to nawet bym się ucieszył :D

pastwisko

13-08-2011, 14:02

No na psiksie swiat się nie konczy, są kiewy, harbleie, araksy, mamiye, broniki, pentaxy, hassy.. no i contax tez jest. Ja tez mam okulary i jakoś mi z kominkiem na psiksie szło, tam raczej problematyczna jest ciemnosc matówki. Niestety jak jest w innych aparatach wzgledem Psiksa ci nie powiem bo przesiadlem się od razu na C645, ew. mogę się wypowiedzieć co do jednego zerkniecia przez Pentaxa 6x7 niedawno, ze jest duzo lepiej jak psiksie :)

Na pewno pryzmat psiksowy bedzie gorszy niz kominek.

morzon

13-08-2011, 14:18

Hartblei, robią to samo tylko bodajże w Czechach i nie mają takiego paskudnego logo.

No tylko chyba zauważalnie droższy jest? Jakoś nie mogę się połapać na ich stronie które to jest to po ich przeróbkach, a nie zwykłe Kievy

Teraz okazuje się, że Pentacony to chłam, z fabrycznie wbudowanym jako gratis nakładaniem klatek, psuciem się migawki i tragicznie ciemnym wizjerem. Masakra...

Kiedyś choćby Canon D60 to był cud techniki z zawrotną ceną, a dzisiaj nikt chyba by tego nawet za darmo nie chciał. Nie wiem co to ma do rzeczy... Zmienia się sprzęt, technologia i wymagania.

No na psiksie swiat się nie konczy, są kiewy, harbleie, araksy, mamiye, broniki, pentaxy, hassy.. no i contax tez jest. Ja tez mam okulary i jakoś mi z kominkiem na psiksie szło, tam raczej problematyczna jest ciemnosc matówki. Niestety jak jest w innych aparatach wzgledem Psiksa ci nie powiem bo przesiadlem się od razu na C645, ew. mogę się wypowiedzieć co do jednego zerkniecia przez Pentaxa 6x7 niedawno, ze jest duzo lepiej jak psiksie :)

No ale już zdecydowałem, że chcę Araxa (czyli coś w miarę działającego). Że dużo innych jest to wiem, bo jakiś czas już zgłębiam temat - na pewno chcę kwadrat (no o Contaxie też myślałem, ale to jak się troszkę na tym poznam i nauczę, na razie to za dużo pieniędzy jak na start w tym temacie).
Na pewno sprawa ostrzenia to mocno indywidualna kwestia, ja niestety nie daję rady (tzn coś tam się udaje, ale to tylko irytację budzi i sporo czasu mija zanim ustawie).
Nie mam zbyt wielu znajomych który robią na MF więc ciężko mi pożyczyć coś innego niż Psix, który zwykle został zwleczony ze strychu... Jak wydawać pieniądze to na coś co będzie dobrze służyło. Nie mam też kompletnie doświadczenia z taką mechaniką, więc sam sobie nic nie naprawię.

pastwisko

13-08-2011, 14:26

morzon

13-08-2011, 14:35

A czym sie rózni średni od wszystkiego innego żeby się czegoś w nim uczyć? Ja np. w Contaksie jechalem na priorytecie przeslony - tak samo jak w D80 i tak samo jak w F100, róznica była taka ze nie korzystałem z autofocusa bo ostrzylo się przewybornie. Jak dla mnie nie ma róznic w obsłudze C645 a lustrem AF typu F100.

Średni format to jedynie wiekszy film, żadnej filozofii czy magii tam nie ma. Tam się nie ma czego uczyć, wierz mi.

Ale ja nie mam żadnego doświadczenia z filmem. Nie mówię o obsłudze aparatu, D700 używam w 95% na manualu, więc akurat nie w tym rzecz, że sobie z ustawieniem w miarę poprawnej ekspozycji nie poradzę czy coś w tym stylu.
Nie chcę wydać kilku kafli na coś co być może będę rzadko używał, albo w ogóle się nie przekonam. Nie chcę też kupować byle szajsu, żeby się nie zrazić ciągłymi problemami (mechanicznymi, zależnymi od sprzętu głównie - moje wtopy pomijam, to na każdym sprzęcie mogę spierdzielić). Jak mi się spodoba to może i zainwestuje w coś lepszego, na razie nie chcę.

Bielik

13-08-2011, 14:50

morzon

13-08-2011, 15:15

Price list of Kiev 60:
100$ body, 160$ body z MLU. do tego 50$ za pryzmat PV90 TTL, 60$ za Arsata 80/2.8 i 35$ za black trim. taniej jak Arax o ile pamiętam, drogie to mają Kievy 88 dopasowane pod peryferia Hasselblada.

O widzisz. To są te już poprzerabiane/modyfikowane przez Hartblei? Nie normalne Kievy?
To szkło jest ogólnie ok? O tej Wołnie od Araxa się dużo dobrego naczytałem.
Jak to się ma do Araxa?

Owszem, ma do rzeczy.
Korpus cyfrowy starzeje się makabrycznie szybko. Natomiast dobrze zrobiony korpus analogowy nie starzeje się wogóle. Nawet ten sprzed kilkudziesięciu lat. Pentacon okazał się badziewiem, ale jego rówieśnicy - nawet radzieccy, jak choćby Kiev - już nie, albo w stopniu znacznie mniejszym. A Hasselblad, Rolleiflex, Mamiya, Bronica - raczej w ogóle. Pomijam kwestię zamordowania nadmierną eksploatacją.

To oczywiście dywagacje na marginesie. Twój wybór - Arax - jest przecież jak najbardziej właściwy, bo Pentacon może tylko zniechęcić.

A, no to się nie zrozumieliśmy (może ja też nie do końca precyzyjnie napisałem), bo zgadzam się z Tobą :D

Bielik

13-08-2011, 15:43

http://www.hartblei.com/cameras/kiev-60.htm tam wszystko jest napisane misiu pluszowy, a Arsat jest wspólny dla obu firm bo to szkło z fabryki Arsenal.

morzon

13-08-2011, 16:49

No tak, racja :)
Czyli Wołna i Arsat to to samo, dobrze zrozumiałem?

W tym wątku co wcześniej pisałem była mowa o troszkę większej awaryjności Hartblei, ale to chyba dotyczyło tego na podstawie Kieva 88, czyli bardziej skomplikowanego. Tego się nie bać i brać ? :mrgreen:

To co podałeś (body z MLU + pryzmat + szkło) wychodzi 270$ czyli spooooro taniej niż Arax. Coś jeszcze potrzebuję? Black Trim chyba mogę odpuścić za 100zł...

Bielik

13-08-2011, 17:49

Arsat to współczesna Wołna.

Tak w ogóle to bym kupił bez pryzmatu i ściągał z evilbaya pryzmat bez pomiaru (plain prism), wygląda sto razy ładniej, ale to moje skrzywienie.

Brać i robić zdjęcia :D

miron19j

13-08-2011, 21:49

wymoczyłem Tmaxa w Emofinie i wyszło takie cuś

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/16/foto05c.jpg/)

doktor

13-08-2011, 22:08

że tak wrócę do byłego tematu 1+50 to 1 część wywojki i 50 częsci wody czyli razem 51 części. Akurat w przypadku 1+1 i 1:1 wychodzi to samo. 1+3 a propos D76 to 150ml stocka i 450 ml wody, razem 600ml wywojki

Bielik

13-08-2011, 22:36

W tym miejscu chciałem powiedzieć, że tęsknię za moim Rolleiflexem, na dowód czego wstawiam Zdjęcie Które Pewnie Już Było.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/3733/img355x.jpg)

Oraz przystępuje do przygotowania się psychicznego na kolejną sprzedaż sprzętu...

Bielik

14-08-2011, 01:49

Łukasz, to nie jest powód do narzekań :razz:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/5901/img597.jpg)

bukkake cowboys

14-08-2011, 12:11

Tam się nie ma czego uczyć, wierz mi.

każdy aparat winien być przestrzelony jedną rolką :) szczególnie psix
nagle się okazuje że do tego co widzimy w kominku trzeba dołożyć po jakimś ~1cm z każdej strony :D

jeśli chodzi o ostrzenie polecam tą matówkę:
http://cgi.ebay.pl/1-x-FRESNEL-BRIGHT-FOCUSING-SCREEN-Pentacon-6-NEW-/130458497235?pt=Film_Cameras&hash=item1e5feeb0d3

wymiana jest dziecinnie prosta - a obrazek nagle staje się jaśniejszy niż w mamiya c330

polecam gościa - miał kiedyś kievy 88 przerobione tak jak araxy tyle że bez logo ARAX i były sporo tańsze..

jest duży wątek na ten temat na sąsiednim forum korex w temacie "alternatywa dla araxa"

zdyboo

14-08-2011, 14:12

Mam pytanie o Neopana 400 i długie czasy naświetlania. Ma ktoś tabelki albo wykresy o ile wydłużyć czas naświetlania dla długich ekspozycji w przypadku Neopana 400?
W manualu Fuji tego nie ma, w sieci też ciężko znaleźć jednoznaczną odpowiedź. Wziąłbym pewnie Acrosa, który to niemal wolny jest od efektu Schwarzchilda, ale pewnie na to co zaplanowałem nie wypstrykam całej rolki, to potem sobie skoczę do rynku na nocnego streeta, z filmem 400 dam radę z ręki porobić.

pastwisko

14-08-2011, 15:01

to wypstrykaj acrosa wczesniej, a nie poźniej i zostaw końcówkę na te długie czasy :)

pastwisko

14-08-2011, 18:53

Wrzucam jeszcze juz raz bez paseczków, z podziękowaniami dla Skanowacza ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/6042350412_214d6fa82c_o-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6183/6042350412_214d6fa82c_o.jpg)

Aria+Tessar 45/2.8+Acros+Xtol

Bartek - NinoVeron

15-08-2011, 00:54

no to do łóżeczka :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/IMG014722v1800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/angelofdarkness/foto/IMG014722-v1-800.jpg)

zdjęcie z lutego :)

seler

15-08-2011, 14:18

A to feler,
Westchnął seler...

Ano feler...
Zamówiwszy trochę filmów, jakże się zdziwiłem gdy pomiędzy nimi były cztery rolki 120stki.. sprawdziłem zamówienie i okazało-się żem się p..omylił.
No ale przecie nie wyrzucę, więc zakupiłem przez alle lubitela 166b, który kosztował mnie mniej niż cztery filmy...
I niestety...
Spodobało mi się

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/7928/img116q.jpg)

I chyba sobie kupię jakąś yashicę albo inne podobne które będzie odrobinę mniej wymagające od tego cudu radzieckiej techniki...
O ile zmuszę w końcu mojego v330 do skanowania średniego w mniej bolesny sposób...

roofman

15-08-2011, 16:54

Odebrałem kodakowego slajda z rossmanna.
Ogólnie nie jest źle, niestety gdzieniegdzie trafia się zarys nieładny, w tym jedna klatka podrapana trochę mocniej.
Skan tego nie oddaje ale taki przykład:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/9206/08s.jpg)
To na górze to nie drut od elektryczności, to właśnie ta 'rysa'.
Mają dobre i złe dni... najseterylniej jak do tej pory wyszła im moja Sensia, Velvia i Provia którą tam dawałem też gdzieniegdzie są porysowane delikatnie niestety.

zdyboo

15-08-2011, 19:19

Ktoś się orientuje co spowodowało taki efekt?

http://tomzych.com/pictures/forum/inne/11_08_05_acros100_041.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/inne/11_08_05_acros100_041.jpg)

To granica pomiędzy dwoma klatkami. Jeżeli źródło światła było umieszczone przy brzegu, to "wylało się" na pasek graniczny. Puszka to F100, a klisza to Acros 100, długie czasy rzędu 15-30 sekund. W kilku przypadkach udało się takie coś osiągnąć.
Puszka na 100% nie cieknie, a moja teoria jest taka, że to jest albo jakaś dyfrakcja na krawędzi komory lustra lub migawki. Ewentualnie, ponieważ film po bokach klatki nie przylega do puszki, to światło wpadające odbiło się od kliszy, a potem odbiło się od komory filmu i wróciło na film. Acros w przeciwieństwie do Ilfordów jest średnio matowy od strony emulsji.

pastwisko

15-08-2011, 19:48

czesto miałem swiatła wychodzące poza krawedzie kadru - w roznych aparatach

Mavierk

15-08-2011, 20:46

no chyba po coś jest te kilka mm między klatkami :)

zdyboo

15-08-2011, 20:54

no chyba po coś jest te kilka mm między klatkami :)

Ale to jest po to, żeby exif było gdzie zapisać.

Mavierk

15-08-2011, 20:56

Myślę, że exif jest tam zapisywany, bo jest miejsce, a nie jest tam miejsce, bo exif musi być gdzieś zapisywany :)

superkomornik

16-08-2011, 11:21

Kartofelinder

16-08-2011, 11:30

A są jakieś dwusety oprócz Fomy?

zdyboo

16-08-2011, 11:33

Wszystko zależy jak będziesz wołał. Z filmów BW 200, to znam tylko fomę albo jakieś rolleje. Ja bym klasycznie pojechał na FP4+ z ewentualnym pushem do 200 jak potrzeba i wołał w dedykowanym ID-11 (D76) albo na Acrosie, bardzo mi się spodobał ten film ostatnio, wołanym w Rodinalu 1+50. Acros da mniejsze ziarno.
Aha, pod wieżą jest urlop do 26 sierpnia, zatem nie fatyguj się tam jak byś się po filmy wybierał.

conik

16-08-2011, 11:33

wez trixa 400 i wolaj w diafine jesli chodzi o czarnobialy film....diafine z trixem bardzo sie lubia

superkomornik

16-08-2011, 11:42

Pewnie będę wołał Pod Dachem, nie wiem co on tam leje ;)

Ale z tym sklepem to mnie Tomek zagiąłeś, liczyłem że podskoczę tam na zakupy dzisiaj :/

zdyboo

16-08-2011, 11:51

Pewnie będę wołał Pod Dachem, nie wiem co on tam leje ;)

Ale z tym sklepem to mnie Tomek zagiąłeś, liczyłem że podskoczę tam na zakupy dzisiaj :/

Chyba D76 skoro to q-lab Kodaka, ale w sumie nie wiem, nigdy nie pytałem. W każdym razie dopóki tam wołałem byłem zadowolony z obrazka. Tylko żebyś nie brał razem ze skanowaniem, bo dostaniesz skany praktycznie w czerni i bieli tylko.
Chyba tylko Odrzańska Ci zostaje, ale nie wiem czy oni w ogóle mają szerokie filmy. Mikrofilmem, to bym Cię poratował, ale szerokiego nie mam.

superkomornik

16-08-2011, 11:55

Chyba tak. Zrobię trip po mieście i będę szukać.

Skanować nie będę, klient ma któregoś z Epsonów V więc problem skanu odchodzi.

doktor

16-08-2011, 12:01

Rollei SuperPan200. Fomy 200 nie polecam. Może Fp4 125, albo Kodak PX 125. Możesz też wołać 400 naświetlaną na 200. Nie próbowałem, to z doświadczenia nie poradzę. Jak chcesz wyciągać szeroki zakres tonalny to chyba lepiej byłoby jakbyś sam wołał. D76 w rozcieńczeniu 1+3 albo 1+5. Gdzieś miałem czasy do 1+7. Powinno wyjść dobrze nawet przy ostrych kontrastach

sztefanek

16-08-2011, 17:42

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/52/highwayq.jpg/)
"highwayphoto"

pastwisko

16-08-2011, 19:50

Pytanie do znawców tematu. Będę robił plener ślubny na średniaku i co polecicie z filmów BW iso 200. Zależy mi na średnim kontraście (tak żeby garnitur nie był czarną plamą a suknia białą), umiarkowanym ziarnie.
Będę fotografować raczej na otwartej, dobrze oświetlonej przestrzeni.

Skoro na otwartej i dobrze oswietlonej przestrzeni, to po co aż 200? Weź porządną setkę - Fuji Acrosa lub Kodaka T-Maxa, oba mają swietną tonalność i małe ziarno. Poniżej Acros wlasnie ale z małego. Oczywiscie efekt końcowy mocno zalezy od wołania.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/252521IMG026-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-s75Mgrcw_I4/Tkkp5m8enVI/AAAAAAAALIg/i6r0ysAn6Ts/%252521IMG026.jpg)

ranbir kapoor

16-08-2011, 19:59

zdjecie pt "szukalem cie w lesie"

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/27/hc556.jpg/)

ranbir kapoor

16-08-2011, 20:11

zdjecie pt " Przejedzony bokehowo"

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/690/hc558a.jpg/)

Bartek - NinoVeron

17-08-2011, 01:03

a przy okazji wrzucę coś z Bronci (SQ-Ai)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img782v1800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/mariam/foto/img782-v1-800.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img788v2800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/monika_galla/foto/img788-v2-800.jpg)

i jeszcze jedno z Bronicy

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img755v1b800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/extra0rdinary/foto/img755-v1b-800.jpg)

Bartek - NinoVeron

17-08-2011, 01:12

a jak już coś dodaje to z 500 c/m też coś wrzucę (choć nie wiem czy już tego kiedyś nie robiłem)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img795v1800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/misiolary/foto/img795-v1-800.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img777v2bw800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/misiolary/foto/img777-v2-bw-800.jpg)

Bartek - NinoVeron

17-08-2011, 01:18

aaach, tylko muszę coś sprzedać, za dużo mam tego...

znam ten ból ... teraz mam 4 średniaki w tym 3 kwadraty ...
dlatego dwa muszę sprzedać
zostawię sobie tylko 203FE i Bronice ETRSi (6x4,5)
więcej mi nie potrzeba
a jak się trafi C..... (i nie mówię o canonie :D ) to i ETRSi się też pozbędę :)

sztefanek

17-08-2011, 12:12

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/233/duozh.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/189/21000358.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/849/loop.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/508/rady.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/228/poegnanielatacopy.jpg/)

Bielik

17-08-2011, 14:26

a ja odebrałem rolkę Ektara 120 z Relaksu, wołanie plus skan. wypowiedź moją można streścić w słowach: ***** ja ********... niemniej contre-joury z Rapid Omegi wychodzą przyzwoicie.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img607.imageshack.us/img607/1169/49210009.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img806.imageshack.us/img806/2123/49210004.jpg)

rozkopany Wschodni jest genialny dla streetowców w tym momencie, szczególnie w popołudniowym słońcu koło 18.

FunBoy

17-08-2011, 15:36

na ile Cie skasowali za skanowanie 120? no i w jakiej rozdzielczosci?

Bielik

17-08-2011, 15:53

14,90 za rolkę, 120 i 135 po tyle skanują. 1255x1024, ekhm.

sztefanek

17-08-2011, 18:13

ja bym powiedzial, ze calosc jest swietna

Dzięki FunBoy, miło jest gdy ktoś na dłużej niż sekundę zatrzyma wzrok przy zdjęciu.
Niemniej myślę, że zawsze z tysiąca slajdów da się wybrać coś do pokazania. ;)

Jakbym miał jednym słowem (zdjęciem) opisać wypad do Augustowa to powiedziałbym tak:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/818/augustw.jpg/)
zamoczony Nikkormat FTN, Nikkor 24/2.8AI, Acros, Rodinal 1:50(13min)

Tomasz Dudrak

17-08-2011, 19:14

Kilka w kolorze:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/6083/01m.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/6320/03ml.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/2739/28mj.jpg)

Edit: Kawałek exifa mi został w jarzębinie. Darn it!

ranbir kapoor

17-08-2011, 23:17

a oto wpkx we wlasnej osobie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/825/hc254.jpg/)

@spd

17-08-2011, 23:28

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/703/zforum.jpg/)
z ostatniego spaceru po Krakowie

Bielik

18-08-2011, 00:12

a ja mam znak!

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/2815/49210008.jpg)

roofman

18-08-2011, 06:59

a ja mam znak!

No pewnie że tak... ;-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/3025/23s.jpg)

sztefanek

18-08-2011, 09:03

trochę nudnej do bólu ulicy

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/708/ulica1o.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/535/ulica2r.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/33/ulica3.jpg/)
Nikkormat FTN, Nikkor-S 50/1.4, Acros (Rodinal 1:50)

roofman

18-08-2011, 09:59

Też z ulicy

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img810.imageshack.us/img810/8428/033sr.jpg)
EFKE 50, Rodinal 1+50

Kto tu stoi krzywo? :lol: (dla ułatwienia szczałka)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/img830/8967/023spq.jpg)
EFKE 50, Rodinal 1+50

szelas

18-08-2011, 11:59

Jakby ktoś się wybierał na plenerek w okolice Bugu i Narwii to polecam posilić się w Długosiodle - najlepsze pierogi jakie w życiu jadłem. Nawet ja takich nie potrafię zrobić ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/pierogi-1.jpg
źródło (http://szelas.pl/obrazki/pierogi.jpg)

Janis

18-08-2011, 12:56

O matulo! Ile postów. Człowiek nawet wakacji sobie zrobić nie może, bo go zasypią. :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/7695/84029026.jpg)

roofman

18-08-2011, 18:36

kto z Mieciem wojuje, ten od miecia ginie
I zostaje z niego to co zostaje... mokra plama znaczy :lol:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/1130/09s.jpg)
W ramach testu przez ciekawość - negatyw rossmann 200.
No i piękne rysy powstałe podczas wołania też u nich.

roofman

19-08-2011, 06:59

Łooo... jaka cisza... kawkę sobie zrobiłem, dosiadłem do porannej prasówki AO a tu nic?
Żadnej imprezki nocnej nie było? ;-)
Wszyscy na urlopy wyjechali i dołączyli do Klubu Zdobywców Kamienia może...?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/9206/08s.jpg)
Foma 100, Rodinal 1+50

sztefanek

19-08-2011, 08:19

to chyba przez tą giełdę

stary AO mocno śpi
stary AO mocno śpi
my się go boimy
po cichu chodzimy
jak się zbudzi to nas zje
jak się zbudzi to nas zje

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/838/jajoz.jpg/)

Jak komuś potrzebny efekt postarzania zdjęcia to chętnie służę pomocą :p

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/706/plamka.jpg/)

Gundrum

19-08-2011, 11:28

Skanuję zdjęcia urlopowe.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20112803-2.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-aAOBRd2tRS8/Tk4rP60hRGI/AAAAAAAAAcI/9Igbn2ssqd8/s1600/2011-28-03.jpg)

Czeka mnie 7 rolek kolorowego małego obrazka. Brr.

FunBoy

19-08-2011, 14:57

Googluje, ale jakos srednio mi idzie... w wizjerze Olympusa mju-II 35/2.8 jest znacznik mniejszego obszaru/kadru... w jakich sytuacjach w tym aparacie nalezy brac poprawke na wezszy kadr? Trybu makro ten model nie posiada, wiec nie bardzo wiem, gdzie to zastosowac.

zdyboo

19-08-2011, 15:01

Strzelam, że pewnie jak jesteś bliżej niż ileś tam metrów, wtedy błąd paralaksy rośnie.

Keek

19-08-2011, 16:15

w jakich sytuacjach w tym aparacie nalezy brac poprawke na wezszy kadr?

Pi razy oko - 1.5 - 2 metry i blizej. Zreszta ten celownik pokazuje z 80% kadru, wiec nie przejmuj sie tym. Kadruj na ciasno i bedzie dobrze.

FunBoy

19-08-2011, 16:17

Strzelam, że pewnie jak jesteś bliżej niż ileś tam metrów, wtedy błąd paralaksy rośnie.
Znalazlem instrukcje do innego modelu (Olympus Stylus Epic Zoom 80), gdzie jest informacja iz mozliwe dzialanie AF rozpoczyna sie od 60 cm i konkretnie tej odleglosci dotycza znaczniki w wizjerze. Natomiast znaleziony model (Olympus Stylus Epic Zoom 80) ma rowniez funkcje ustawienia ostrosci na nieskonczonosc, czego nie ma w moim mju-II, wiec tutaj moze to wygladac inaczej. Pojawia sie tez pytanie dodatkowe - od jakiej odleglosci obowiazujacy jest kompletny obraz z wizjerza? Niestety nigdzie nie moge znalesc instrukcji do mju-II 35/2.8, aby cos wiecej poczytac o nowej zabawce.

Ma ktos doswiadczenia z takimi kompaktami, co by rozwiac watpliwosci? Ew. zgrana instrukcje w PDF'ie do mju-II 35/2.8?

FunBoy

19-08-2011, 16:20

Pi razy oko - 1.5 - 2 metry i blizej. Zreszta ten celownik pokazuje z 80% kadru, wiec nie przejmuj sie tym. Kadruj na ciasno i bedzie dobrze.
Oooo... to juz praktyczne info... czyli rozumiem, ze do 2 metrow lapac kadr z wewnetrznych znacznikow wizjera?

LV trzeba sobie włączyć.
Mam stary model... bez takich gadzetow :razz:

t.chadzinski

19-08-2011, 16:27

ja dużo mju używałem i powiem tyle, że sam miałem takie wątpliwości i zrobiłem więc zdjęcia testowe oczywiście OKD, ale zauważyłem, że ramka w wizjerze jest zupełnie niezgodna z niczym:) Kadry zawsze są większe niż to co widzisz w wizjerze niezależnie od odległości. Po prostu przy dokładnych kadrach trzeba wziąć pod uwagę, że obrazek będzie większy niż w wizjerze. Swoją drogą wizjer w mju to najgorszy wizjer z jakim miałem do czynienia:)

Bielik

19-08-2011, 17:19

o 16 żeby wyjść to trzeba by tak mieć w głowie:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/8206/img756x.jpg)
Elmar 50/2.8, Pan 100

axer

19-08-2011, 17:28

FunBoy, mju-II ostrzy od 35cm, więc to już prawie makro. Cytat z instrukcji: "Używając najbliższej odległości w zakresie, ustaw kompozycję zdjęcia wewnątrz znaczników korekty i zbliżenia."

Z doświadczenia - olej te znaczniki.

Tomasz Dudrak

20-08-2011, 13:40

Zblikowałem Planara:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/9949/09ml.jpg)

Janis

20-08-2011, 19:06

Magnifax 3 b. fajny powiększalnik... jednak od czasu do czasu mam z nim problemy, wrrr... przestawia mi się mieszek lub cała głowica i część zdjęcia jest nieostra. Ot, shift taki. Niestety ciężko go przywołać do porządku, ustawiając idealny kąt. Też macie taki problem?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/4041/dsc1018px.jpg)

Gundrum

20-08-2011, 20:33

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20113524-2.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-KsI-dPJHYos/Tk_9s3P6KPI/AAAAAAAAAcY/-K7xuDQh0WU/s1600/2011-35-24.jpg)

@spd

20-08-2011, 20:52

a to ja wam pokaże kodaka 3200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img713.imageshack.us/img713/4209/orwo735a.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/713/orwo735a.jpg/)[/URL]

@spd

20-08-2011, 21:29

to traz coś nocą skoro już ciemno

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img843.imageshack.us/img843/6578/rabkanoc.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/843/rabkanoc.jpg/)[/URL]

roofman

21-08-2011, 12:09

Jesień idzie, nie ma na to rady...:smile:

Pewnie... trzeba się zacząć cieplej ubierać, nie latać na golasa po ulicach... i w ogóle tak... :razz:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/6486/14smt.jpg)
Kodak Portra 160NC

danz1ger

21-08-2011, 17:41

Czasem ciezko być ortodoksem. Laboneandertale z PEphoto starają się mnie zniechęcić i częściowo udało im się, bo więcej nie skorzystam z ich usług nawet gdyby mi dopłacali. A przy okazji, to co zrobili źle?

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/161/image0118r.jpg)

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/8869/image0118ar.jpg)

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/8125/image0122r.jpg)

4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/4876/image0125rf.jpg)

5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img851.imageshack.us/img851/3317/image0129r.jpg)

6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/756/image0130r.jpg)

Elite Chrome 100, F75 S28-70, 2.8-4.

danz1ger

21-08-2011, 18:34

Bogusławie,
ja ostatnio zaliczyłem wpadkę z E-6 na Kodaku E100VS i wygląda całkiem podobnie...

Ostatnia porcja litrówki Tetenala, nieużywana ale resztka - w butelkach niby z obojętnym wypełniaczem, jednak ewidentnie przeterminowana o okolo 2 tygodnie od nominalnej trwałości.

Efekt - brak czerni, zamiast niej coś udającego maskę na negatywach do C-41.

Konsultowałem z Jackiem - jego sugestia to wysypanie się wywoływacza barwnego i niewywołanie jednej z trzech składowych....

Moje pierwsze zdjęcie było skanowane z włączonym ICE, następne Z ICE i Pixel Polish. Na moich widać wyraźniej, że ta brązowa sraczka pojawia się w miejscach niedoświetlonych i wygląda to jak jakaś niedorobiona pseudo solaryzacja. Może w moim przypadku ma to coś wspólnego z naświetlaniem bez dokładnego płukania w trakcie wywoływania?
Wyczytałem też na jenternecie, że zaniebieszczone slajdy wołane w procesie E-6 to rezultat niedoświetlenia. Moje slajdy są ciemno niebieskie.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/8553/dsc6101l.jpg)

t.chadzinski

21-08-2011, 19:19

to i ja bym coś wrzucił

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/5044/86033012.jpg)

sztefanek

21-08-2011, 20:21

Jesień idzie, nie ma na to rady...

i nic pan nie zrobisz,
więc oby do wiosny ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/641/wiosnat.jpg/)

Gundrum

21-08-2011, 20:58

Górski klimat to to co lubię :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20113330-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-_lD13lN4QH4/TlFUjqL_v9I/AAAAAAAAAcc/onMt4e7ojI0/s1600/2011-33-30.jpg)

Kopalnia kwarcu Stanisław - Góry Izerskie

Gundrum

21-08-2011, 22:14

Proszę bardzo:
Wielka i Mała Sowa, Sierpień br.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20113805-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-EKIaE3O8Xbk/TlFlsnOXWuI/AAAAAAAAAdE/4-bXnNvEkmc/s1600/2011-38-05.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20113810-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-cKUJLzmJXRk/TlFle7XKK_I/AAAAAAAAAco/nMyDjy6N45k/s1600/2011-38-10.jpg)

Krzyżacy tu byli?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20113814-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-kuBSWrqSN98/TlFlkchPQ5I/AAAAAAAAAc0/ngpB6Wh1Uhw/s1600/2011-38-14.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20113818-2.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-9kR1az9lqfk/TlFll7hDkhI/AAAAAAAAAc4/LH7ga5sS4No/s1600/2011-38-18.jpg)

Na blogu jeszcze kilka.

urbik

21-08-2011, 22:26

Krzyżacy tu byli?

Może to krzyż pokutny.

Gundrum

21-08-2011, 22:34

Raczej znacznik geograficzny. Na krzyzach pokutnych rzezbiono narzedzie zbrodni, topor np.

sztefanek

22-08-2011, 14:09

nudna ulica cd

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/98/alfarm.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/98/chwali.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/148/gazue.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/684/monitt.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/402/piesn.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/41/resteu.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/24/zadumka.jpg/)
Nikkormat FTN, Nikkor 50/1.4AIS, HP5 400, Rodinal około1:50 ;)

roofman

22-08-2011, 15:44

Waryński na stuzłotówce był przystojniejszy.
To fakt... tylko z biegiem czasu na wartości coś więcej stracił.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/8020/016sa.jpg)

sztefanek

22-08-2011, 16:40

Waryński na stuzłotówce był przystojniejszy.

Może był, ale i tak wolę Jagiełło

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/846/jagieo.jpg/)

roofman

22-08-2011, 20:34

conik świetne prace :smile:

...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/6852/30sg.jpg)
Rollei Retro 100, Rodinal 1+50

danz1ger

23-08-2011, 05:16

Brooklyn, Boro Park, FM3a, N50/1.8, Portra 160 vc

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/2149/image0142ra.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/4258/image0141r.jpg)

danz1ger

23-08-2011, 06:40

Jak tak dalej pójdzie, to będzie to przyszła siedziba giełdy:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/6424/image0139cr.jpg)

sztefanek

23-08-2011, 10:31

slajdowa szuflada

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/845/zarezerwowane.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/269/pinkir.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/832/gateaway.jpg/)

przemur

23-08-2011, 13:29

Oj dawno nie zaglądałem tu... przewertowałem kilkaset ortodoksyjnych stron... z lubościa :)

To coś ode mnie.

Jesień idzie:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/6049067976_5ca4e53536_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/przemur/6049067976/)

Cracovie zamkneli:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/6038386665_f07ef91c4e_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/przemur/6038386665/)

urbik

23-08-2011, 14:09

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/6049067976_5ca4e53536_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/przemur/6049067976/)

Świetne

rg2000

23-08-2011, 15:19

Ja już jestem bliżej contaxa niż dalej. Trapi mnie tylko jedno - jak z kominkiem zrobić pionowy kadr. :) Mam jeszcze pytanko do kolegów - poszukuje ramek do średniego do epsona 4490. Da się to kupić? Bo te z betterscanoing troszkę drogie - czy warto je nabyć?

roofman

23-08-2011, 20:11

Stara Portra 160NC

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/9544/18sy.jpg)

@spd

23-08-2011, 20:33

a to jak już się jesiennie na dworze robi koledzy liście uwieczniają spadające to ja wam wiosennymi kolorami zasunę prosta z porty 160 VC

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img577.imageshack.us/img577/3341/spd160vc952forum.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/577/spd160vc952forum.jpg/)[/URL]

Gundrum

23-08-2011, 22:06

Kolorowe śmaksowe...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20113932-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-VTekPUFzZDM/TlQHL77ueDI/AAAAAAAAAdI/fw576f4Q-OE/s1600/2011-39-32.jpg)

danz1ger

24-08-2011, 01:56

Bogusław, co tam u Ciebie w NY? Mam nadzieję, że nic Ci nie jest.

A podziękować za ciekawość, cały i zdrowy. Trzęsiawka umknęła mojej uwadze, bo zasuwałem po Lond Island Expressway, żeby odebrać towar w paru miejscach i dowiedziałem się z radia. W Nowojorku i okolicach żadnych szkód nia ma bo to jakieś 400 mil od epicentrum ale potrząsnęło wyraźnie.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/8214/image0132r.jpg)

Nie rozleciała się.

sztefanek

24-08-2011, 09:01

tylko skąd kadrę brać żeby wygrywać?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/708/zakazf.jpg/)

chyba że kupić

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/718/38930380.jpg/)

roofman

24-08-2011, 10:46

nie pije, wciagam nosem
Tyko nie przesadzaj, bo się z tłumu będziesz później wyróżniał ;-)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/img560/5779/12sr.jpg)
Ilford Pan 100, Rodinal 1+50

Janis

24-08-2011, 21:47

ja probowalem ale mnie najzwyczajniej w swiecie nie wzieło. jakos mnie nie ruszają ani odbitki własne, ani labowe. swoich wszystkich zdjec od początku focenia - czyli tam od tego 2005 załóżmy - mam wydrukowanych zeby nie skłamać sztuk jeden, a i ten jeden sztuk to był prezent dla mojej mamy. więc tak naprawdę to swoich fot jako odbitek nie mam.

a skoro nieostra jest czesc zdjecia to raczej swing/tilt, a nie shift :P
Fakt, shift by mi budyneczek wyprostował. Mój błąd ;)
Szkoda, że nie przelewasz tego na papier, to cała esencja, przyjemność oglądania, możliwość dotknięcia, skupienia wzroku nad szczegółami. Ponadto uważam, że część Twoich prac nadaje się z całą pewnością na większy format. Ile można się w monitor gapić?

t.chadzinski

24-08-2011, 22:07

o wrzucam

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/img593/3315/36857935.jpg)

Gundrum

25-08-2011, 10:04

Pentax ma fajne szkła. Ja mam ricoha xr-10 - mały, lekki manual z trybem A i niezłym światłomierzem. Szkła niedrogie, łatwo dostępne (do om nie mogłem dostać 50/1.4) bezproblemowa współpraca z m42 przez przejściówkę. Do tego 50/1.4 za 3-4 stówki i masz 600 złotych na szerokie/tele zależnie od potrzeb.

Ostatnio zakolekcjonowałem takumara 50/1.4 w komplecie z praktiką mtl5b (więc m42) za 300zł. Świetne szkło (chyba najlepsze jakie mam), a praktika...działa. Do tego za 80zł kupiłem pentacona 28mm (taki sobie) i za 100zł 135mm i mam bardzo kompaktowy zestaw na wyjazdy. Praktika mała nie jest, ale nie waży dużo. Nie ma trybu A, matówka niezła (wielki potrójny skośny klin) a największa jej zaleta to cena - nie szkoda mi jej zabrać na kajak.

Poza tym jest jeszcze Minolta - macałem x700 i podobała mi się. Szkło przypasuje chyba do NEXa.

Wadą powyższych jest dla mnie czas - min 1/1000s.

I pewnie canona znajdziesz jakiegoś, ale tu nie pomogę.

zdrajca

25-08-2011, 10:26

Ja nabyłem Olympusa om-10. Mam już pentaxa ME - i jesli chodzi o matówkę to niebo a ziemia. Za pentaka z obiektywem 50mm 1.8 dałem 120zł a za olympysa z obiektuywem vivtara 135 2.8 dałem 127zł.
Olek ma o niebo lepsza matówkę - ostrzenie pentaxem po w półmroku to loteria - olkiem jest to po prostu łatwe.
Mam tez practice - ale ta jest wielka w porównaniu do wyżej wymienionych.
Teraz musze tylko 50 1.4 do olka dokupić i jakies szerokie szkielko bo aparacik jest swietny.

Łukasz

stock

25-08-2011, 10:56

ja bym własnie chciał bardzoej solidną wersję olków - czyloi jednocyfrowe :) Ale jak widze ceny OM4 nówek za 8000zł to az portfel zaczyna boleć :)
Ale taki OM2 lub 3 powinien się znaleźc w niższej cenie - tak sądze

Kartofelinder

25-08-2011, 11:07

Niedawno na allegro za 320 zł poszła Minolta XD-7. Poza czasem 1/1000, to absolutne arcydzieło. Szklarnia pierwsza klasa i z przejściówkami faktycznie podchodzi do NEXa (chociaż nie wiem niby po co), przez co niestety nieco ostatnimi czasy zdrożała ;(

Jeśli strzelasz w manualu X-700 nie jest zbyt wygodna, bo nie pokazuje w wizjerze wybranych czasów ekspozycji, a jedynie sugerowane. Przysłony nie ma tam wcale. X-500 natomiast dostarcza pełną informację i jej używanie bardzo sobie chwalę. Matówka jaśniejsza niż w d3x - ostrzenie w zasadzie bez patrzenia na klin, a wychodzi często idealnie nawet przy f/1.2.

conik

25-08-2011, 15:28

yashica fx-3 2000?
prosty jak cep aparat z czasami do 1-2000 i mocowaniem C/Y

Bielik

25-08-2011, 15:38

tylko C/Y warto kupować dla szkieł Zeissa, a oprócz 50/1.7 każde jedno to minimum 1k pln. najkorzystniej wychodzi Minolta, szczególnie pod względem szerokich stałek. polecam lekturę rokkorfiles (http://rokkorfiles.com/). w czarnej XD-7 można się zakochać, a seria SR-T jest praktycznie niezniszczalna.

tilt

25-08-2011, 16:24

tylko C/Y warto kupować dla szkieł Zeissa, a oprócz 50/1.7 każde jedno to minimum 1k pln.
E tam, po co do razu 1kPLN?
Za T*45/2.8 dałem 2 lata temu około 600 PLN, T*35/2.8 - 700 PLN, T*28/2.8 - 750 PLN, T*135/2.8 - 650 PLN, chyba te obiektywy nie zdrożały aż tak bardzo przez 2 lata?

Bielik

25-08-2011, 16:40

E tam, po co do razu 1kPLN?
Za T*45/2.8 dałem 2 lata temu około 600 PLN, T*35/2.8 - 700 PLN, T*28/2.8 - 750 PLN, T*135/2.8 - 650 PLN, chyba te obiektywy nie zdrożały aż tak bardzo przez 2 lata?

ja za swojego 28/2.8 też rok temu dałem 700pln, ale to w Stodole, na alle ostatnio 50/1.4 za 1200pln poszedł... już nie mówiąc, że ciężko w PL coś dostać do Contaxa, a koledzy z zachodu się cenią.

Gundrum

25-08-2011, 20:57

Mówiąc o mamiyi..

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20112501-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-LrGeiFwru_I/Tlaav_pmS8I/AAAAAAAAAdM/_mWF81tx3Q4/s1600/2011-25-01.jpg)

pastwisko

26-08-2011, 10:55

Fakt, shift by mi budyneczek wyprostował. Mój błąd ;)
Szkoda, że nie przelewasz tego na papier, to cała esencja, przyjemność oglądania, możliwość dotknięcia, skupienia wzroku nad szczegółami. Ponadto uważam, że część Twoich prac nadaje się z całą pewnością na większy format. Ile można się w monitor gapić?

nie nie, shift by ci nie wyprostował budynku pod powiększalnikiem, shift co najśmieszniejsze nie koryguje krzywych linii rownież w aparacie - de facto shift to tylko kadrowanie obrazu który jest większy od naświetlanego obrazu, bo proste linie są wynikiem ustawienia obiektywu prostopadle do budynku i ziemi - przecież mozna to i zwykłym kompaktem zrobić jeśli nie beczkuje - ale dojście do tego samemu chwile mi zajeło :D

a pod powiekszalnikiem to wlasnie tilt/swing by ci budynek wyprostowal :)

bukkake cowboys

26-08-2011, 10:56

A.n.d.r.e.V

26-08-2011, 10:59

Koledzy i koleżanki czy różnią się czymś od siebie (bokeh etc etc) wersje Sonnara 180 2.8 pod P6 ??

Gundrum

26-08-2011, 11:43

słuchajcie czym się różni sekor 80 / 1.9 od sekor 80/ 1.9 N?

czy ten starszy bez "N" współpracuje z nowszymi korpusami 645E lub Pro TL w automatyce?
czy 645E lub Pro TL zmierzą mi światło z tym starszym?

kurczaki szukam tych informacji już jakiś czas i nic..

Oba będą działać (miałem pro tl, wiem z doświadczenia). Pomiar masz w pryzmaacie i działa dobrze nawet bez obiektywu :)
Te "N" mają lepsze powłoki, i podobno ulepszoną konstrukcję, ale ja na samplach różnicy nie widziałem.

Gundrum

26-08-2011, 11:47

Koledzy i koleżanki czy różnią się czymś od siebie (bokeh etc etc) wersje Sonnara 180 2.8 pod P6 ??

MC ma lepsze powłoki, zebra jest tańsza.
Miałem zebrę, zamieniłem na MC i nie żałuję. Lepszy kontrast, lepsza praca pod światło (cudów nie ma, ale jest lepiej).

Zebra ma podobno lepszy bokeh, ale ja nie zauważyłem różnicy.

Gundrum

26-08-2011, 11:56

Skoro już koncert życzeń leci to chciałbym zobaczyć tutaj szeroki kadr na MF.
Ma ktoś? :p

W pracy mam tylko coś takiego, w domu więcej.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/201146-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-kOHonXMf8aY/TWKBp6xRa3I/AAAAAAAAAP8/NbX4mUP5fG0/s1600/2011-4-6.jpg)

Sekor C 55mm na M645. Pogoda do niczego...

Gundrum

26-08-2011, 13:07

A moja paczka z Ukrainy od tygodnia kula się po urzędach celnych.. Miał ktoś takie komunikaty?

2011-08-22 14:06 WER Warszawa Wejście na polski obszar celny
2011-08-22 16:38 WER Warszawa Zatrzymanie w cle Przyczyna niedoręczenia nie ujęta w klasyfikacji
2011-08-23 13:22 WER Zabrze Zatrzymanie w cle Czeka do zatwierdzenia przez celnika
2011-08-23 13:23 WER Zabrze Zatrzymanie przez urząd celny (poczta przychodząca)
2011-08-26 09:57 WER Zabrze Zwolnienie przez urząd celny (poczta przychodząca)

Zastanawiam się czy będę musiał dopłacać cło i vat.. Przesyłka to oczywiście "gift".

conik

26-08-2011, 13:15

jesli jest na cle to masz dwie opcje ...albo zaplacisz clo i vat albo nie zaplacisz cla. Dalej sa dwie mozliwosci:) zaplacisz vat od deklarowanej kwoty (nawet jesli gift to przesylka kosztowala ilestam) albo nie zaplacisz jesli celnikowi sie nie bedzie chcialo.... to totalna loteria.... do mnie czasem paczki przychodza z dopuszczeniem bez cla mimo wysokiej wartosci a czasem za duperel 20$ musze placic jakies smieszne pieniadze....polska to jest

jesli z ukrainy i jesli kupowales np tiltodupke na ebayu to pewnie bedzie bez cla....na 5 paczek z ukrainy z tymze precyzyjnym urzadzeniem nie mialem oclonej zadnej
z araxa na dwie paczki jedna byla oclona;)

pastwisko

26-08-2011, 13:21

Chyba jednak kochamy MF za bokeh, którego tu brakuje. Może masz też bliższe kadry z rozmyciem drugiego planu?

Contax 645 + Distagon 45/2.8 i kolejno: 2x Portra 400, Acros, Konica PRO i Velvia 100

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/252521C645_006-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-piff9BP0kC8/S6pxK6OmiBI/AAAAAAAAGFU/9rdBpMnPjEA/%252521C645_006.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/252521C645_007-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-HskmgkJkMDk/S6pxVPO2hYI/AAAAAAAAGFY/h1Ez-crlUZE/%252521C645_007.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/252521C645_007-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-4jWwVxVf-U8/S65Du-zmPaI/AAAAAAAAGMQ/QhNepoPXMhs/%252521C645_007.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/252521_003-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-L9FiBIjCJKI/TQqr1LQbPQI/AAAAAAAAJPY/Xg5UUtN6aPs/%252521_003.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5264358948_a253526a5c_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5087/5264358948_a253526a5c_o.jpg)

ranbir kapoor

26-08-2011, 14:42

prosze administratow o zmiane mego nicka na Chulbul Pandey

pastwisko

26-08-2011, 15:36

to ja przypomnę rozbohenizowanego Nikkora 16/2.8, wprawdzie mały obrazek, ale tyyyle sie nasłuchałem ze w rybim oku to AF jest niepotrzebny bo ostre od konca do konca :P

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/img825/8458/unled23p.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img847.imageshack.us/img847/2074/unled4h.jpg)

Tomasz Dudrak

26-08-2011, 15:50

Trochę distagonowych (3.5/35) linków dla sztefanka:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2353133&postcount=8185
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2357777&postcount=8389
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2376704&postcount=8762
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2462163&postcount=12121

http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2352958&postcount=1
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2380591&postcount=1
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2384826&postcount=1

Wojtku, tego Distagona jakoś korygujesz pod kątem dystorsji?

Bielik

26-08-2011, 18:35

EDIT:było? cholera, to podmienimy.

Distagony są prawie tak fajne jak Biogony ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/4528/img443q.jpg)
C/Y Distagon 28/2.8, FP4

Poszedłem na spacer z Ricohem GRD i ta malutka (tfu!)matryca jest tak wybitnie niebokehowa, że aż muszę nad kompozycją myśleć :D

Bielik

26-08-2011, 21:50

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/1964/murek.jpg)

a ja od dzisiaj jestem Totoro.

spiritwood

26-08-2011, 22:36

Tak mi się jako drugie wskanowało.

Kosiarz. Koszarz? ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/1951/unled14011.jpg)

spiritwood

26-08-2011, 23:03

No to masz jeszcze jedno i koniec na dziś.

Albo dwa, bo dawno nic nie wrzucałem ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/3394/unled14005.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/4835/unled14007.jpg)

spiritwood

26-08-2011, 23:52

Jest czas wygrzewania się (rozsądnie, w półcieniu)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/2873/unled15000.jpg)

i jest czas ochłody (nierozsądnie, w bardzo wartkim strumieniu)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/1483/unled150032.jpg)

الله كبير، ليلة جيدة.

.

Bartek - NinoVeron

27-08-2011, 02:20

z okazji weekendu też coś wrzucę:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img00021v1800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/aga-makata/foto/img00021-v1-800.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img00016v1800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/aga-makata/foto/img00016-v1800.jpg)

sztefanek

27-08-2011, 03:38

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/826/zydcopy.jpg/)
wczorajsze

GeparD

27-08-2011, 13:51

to ja zapodam kosiarke ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img006s-1.jpg
źródło (http://milewski.co.uk/photo/6x6/img006s.jpg)

ranbir kapoor

27-08-2011, 15:26

jako ze nowy tu jestem to pierwsze zdjecie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/694/hc589.jpg/)

ranbir kapoor

27-08-2011, 16:13

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/4/hc601a.jpg/)

GeparD

27-08-2011, 16:35

ja znowu porusze temat skanowania, to co wrzucacie jest efektem samego skanowania czy pozniejszej obrobki rowniez?

Bielik

27-08-2011, 20:03

to ja odpowiem...

pomyśl o tym jak o wołaniu RAWa, im większy zrobisz skan /dpi, głębia koloru/ tym więcej możesz wyczarować. już nie wspominając o tych, co robią na kolorze i w LR mają presety do B&W.

GeparD

27-08-2011, 20:11

ok, to jeszcze jedno z pytan zoltodzioba... oprogramowanie Epson pozwala mi zapisac zeskanowana klatke jako tiff oraz jako "PRINT Image Matching II" *.tiff

Co to te drugie ustrojstwo?

GeparD

27-08-2011, 20:33

autoportret made by non auto ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img005s-1.jpg
źródło (http://milewski.co.uk/photo/6x6/img005s.jpg)

pastwisko

27-08-2011, 20:43

Czarno-biale czyszczę ze śmieci po skanowaniu, poprawiam lekko kontrast i wrzucam. Z kolorem to samo, tylko jeszcze doprowadzam kolor do porządku jeśli wpada w jakiś odcien po zeskanowaniu.

GeparD

27-08-2011, 22:46

skanowac BW jaki 24bit color czy jako 16bit grayscale

pastwisko

27-08-2011, 22:47

ja skanuję w kolorze

GeparD

27-08-2011, 23:06

ciemno sie zrobilo wiec poswiece:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img008s-1.jpg
źródło (http://milewski.co.uk/photo/6x6/img008s.jpg)

Bartek - NinoVeron

27-08-2011, 23:42

ciemno sie zrobilo wiec poswiece:

tak mocno poświeciłeś, że mi prześwietliłeś :D

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img00173v1800-1.jpg
źródło (http://testy.ninoveron.com/rusty2/foto/img00173-v1-800.jpg)

ranbir kapoor

28-08-2011, 12:09

zdjecie autorstwa jednej z licznych ortodoxek

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/844/hc623.jpg/)

ranbir kapoor

28-08-2011, 12:12

i ortodoxka we wlasnej osobie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/88/hc618.jpg/)

ranbir kapoor

28-08-2011, 12:17

mam prawa na upublicznienie jeszcze tego zdjecia

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/30/hc619.jpg/)

ranbir kapoor

28-08-2011, 12:40

w odpowiedzi na liczne telefony oto Ksiezniczka:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/694/hc622.jpg/)

sztefanek

28-08-2011, 13:41

Ratunku, pomocy szanowni i doświadczeni ortodoksowie.
Niechcący prześwietliłem ważny HP5 razy 8 (!!!). W czym i jak to teraz wywołać, żeby w miarę wyglądało? :-?

pastwisko

28-08-2011, 13:50

120 czy 135?

jak ci się udalo w ogole prześwietlić osiem razy calą rolkę? miales iso 3200 i +3 EV?

conik

28-08-2011, 13:58

8x czy o 8 EV bo to roznica

sztefanek

28-08-2011, 13:58

120, nie całą rolkę, ale trzy najważniejsze pstryki.
Ostre, tylne, wczorajsze popołudniowe światło, światłomierz wskazał f22 i 1/500s dla ASA400 przysłonę domknąłem a czas pozostał 1/60
Po akcji zorientowałem się o błędzie i totalnie zgłupiałem bo wydawało mi się, że ustawiłem jak trzeba. Sam już nie wiem jak naświetliłem.

Bielik

28-08-2011, 14:07

3EV to się nie przejmuj, gorsze rzeczy na mikrofilmie ratowało zwykłe R09 1+50.

EDIT: mi to wskazanie światłomierza jeszcze nie pasuje, f/8 wychodzi na paluszkach, a f/11 wg. tabeli naświetleń.

conik

28-08-2011, 14:07

>światłomierz wskazał f22 i 1/500s dla ASA400 przysłonę domknąłem a czas pozostał 1/60
ciezko bedzie...moze diafine? ja bym sprobowal wlasnie w tym choc gwarancji nie ma. Jesli nie masz to zapraszam.

Czornyj

28-08-2011, 18:56

Czcigodny starcze, należy zauważyć iż mamy piękną ostatnią niedzielę tego lata i turban z roztargnienia mógł AO zostawić w domu.

Szanujący się AO wykorzystują ostatnie podrygi kanikuły w bardziej stosowny sposób :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/19059944/mam-i-ja.jpg)

GeparD

28-08-2011, 18:57

a taki maly tescik delty 3200@3200 wolanej w id-11

chinski Sylwester:
1)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img009s-1.jpg
źródło (http://milewski.co.uk/photo/35mm/img009s.jpg)

2)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img010s-1.jpg
źródło (http://milewski.co.uk/photo/35mm/img010s.jpg)

I architekturka:
3)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/img027s-1.jpg
źródło (http://milewski.co.uk/photo/35mm/img027s.jpg)

Gundrum

28-08-2011, 21:46

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20113813-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-fXl58ib8obw/TlFli5kUh4I/AAAAAAAAAcw/chty1y9iBCI/s1600/2011-38-13.jpg)

ranbir kapoor

28-08-2011, 21:59

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/13/hc582.jpg/)

Bielik

28-08-2011, 23:21

Szanując ortodoksyjność wątku wrzucę sznureczek do blożka z dzisiejszym sritem-stritem przy pomocy Ricoha GRD poczynionym.

KLIKNIJ MNIE (http://janbielikowski.blogspot.com/2011/08/tamze.html)

blablaginger

29-08-2011, 00:32

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/6045493544_eb31eb82c4_b-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6196/6045493544_eb31eb82c4_b.jpg)

MariuszJ

29-08-2011, 11:46

Blablaginger, jeżeli to nie tajemnica - zdradź technikalia. Fantastyczne zdjęcie.

blablaginger

29-08-2011, 11:57

Znany i (nie)lubiany tu Contax 645 80/2, Kodak Portra 160NC z datą ważności 2004 albo 2005, Canoscan 8600f, światło i wiaterek zastane :) Dzięki!

ranbir kapoor

29-08-2011, 20:23

to ja proponuje jakis poranny plenerek...jesli jest ktos chetny w okolicy;)

ursynow to okolice?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/18/hc647.jpg/)

ranbir kapoor

29-08-2011, 20:52

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/846/hc666.jpg/)

conik

29-08-2011, 21:36

a ja mam takie gupie pytanie....cross...jak to naswietlac, ISO traktowac nominalnie czy niedo/przeswietlac?

Gundrum

29-08-2011, 21:42

Właśnie przyszedł nowy Kiev 60.
Ale badziewie :)

pastwisko

29-08-2011, 22:08

a ja mam takie gupie pytanie....cross...jak to naswietlac, ISO traktowac nominalnie czy niedo/przeswietlac?

slyszalem glosy mowiące ze niedoswietlać, ale ja wszystkie zawsze robię normalnie, w crosie jest po prostu mocno podbity kontrast więc czesto sprawia wrazenie przeswietlnego niby, ale wystarczy spojżeć w cienie i widac ze tam tez nie jest różwowo. poniżej naświetlane nominalnie velvie (tak juz były).

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/252521_001-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-lSjhdQpbwVs/TOEkN47oTlI/AAAAAAAAJFk/mbw2DJpdZ38/%252521_001.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/252521_005-3.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-W10Bt9gPTKo/TOEkSjtL_CI/AAAAAAAAJFk/Z1MUbAvv42E/%252521_005.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/252521_002-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-HLcSpQce0x4/TOEkO88vasI/AAAAAAAAJFk/RzudU5HWKj4/%252521_002.jpg)

ranbir kapoor

29-08-2011, 22:09

odnosnie modelek z pruszkowa to tam podobno sa takie:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/593/hc678.jpg/)

conik

29-08-2011, 22:10

gupie pytanie 2....czy obraz na crossach jest pozytywowy czy negatywowy;)?

Bielik

29-08-2011, 22:32

negatywowy.

a ja mam dziś okienka dla Was.

KLIKNIJ MNIE (http://janbielikowski.blogspot.com/2011/08/ok.html).

blablaginger

29-08-2011, 23:47

To teraz w nagrodę dla nas a za karę dla Ciebie poproszę o regulaminową wielkość a nie jakieś biedne 800px. :D

Proszszsz :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.kiddo.pl/wp-content/uploads/blablaginger/2011-08-12_1.jpg)

i drugie, ostatnie, ale też pruszkowskie:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.kiddo.pl/wp-content/uploads/blablaginger/2011-08-12.jpg)

bartek87

29-08-2011, 23:52

Pierwszy raz w życiu robiłem zdjęcia na slajdzie - 35mm Fuji Sensia, luźne turystyczne pstryki.
Zaskoczył mnie kontrast - na tym zdjęciu miejskiej plaży niebo przepalone, cienie czarne, a podobno Sensia to materiał o małym kontraście - ciekawe jak wypadnie następna w kolejce Provia. :)
Miejsce - Vancouver. Skany preview z labu.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/534/69630003.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/12/69630008.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/822/69630036.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/233/69630011.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/705/69630009.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/15/69630028.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/27/69630019.jpg/)