Analogowi Ortodoksi [Archiwum] - Strona 25

tilt

24-07-2011, 18:46

Słuchajcie, wytłumaczcie mi o co kaman bo zgłupiałem: brakowało mi stabilizowanego zoomu do Contaxa G2 to sobie kupiłem Tamrona 70-300 VC a do niego dokupiłem F80tkę... Na obiektyw założyłem UVkę, zapinam szkło do body, na 70 mm wszystko OK, ostrzy ładnie i szybko, sprawdzam na 300 mm a tu frontfokus jak cholera a obraz rozmyty że nie idzie wyostrzyć, żeby obraz był ostry w wizjerze - se myśle, obiektyw zwalony jak szlag, trzeba będzie odsyłać do sklepu. Po chwili zdjąłem UVkę ze szkła, żeby wszystko popakować, podpinam jeszcze raz do korpusui przecieram oczy ze zdumienia - szkło ostrzy idealnie w punkt, obraz ostry jak trzeba - czyżby więc nienajgorsza UVka (Hoya HMC) tak wszystko rujnowała? Możliwe to jest? UVka jest nowiutka, ogladałem ze wszystkich stron - wszystko wygląda OK. Nie nam nikogo w okolicy z korpusem cyfrowym więc dowodów nie załączę. Zawsze kupowałem filtry B+W, myślałem, ze tu zaoszczędzę ale chyba się wyleczyłem.
Czy ktoś się spotkał z czymś takim?

Michu

24-07-2011, 22:51

A propos piekła...
Nasza forumowa koleżanka Monia

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/monia_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/ocena/monia_01.jpg)
MZ-6, pożegnanie z FA 50/1.4, Superia 200

pastwisko

24-07-2011, 23:33

Acros 4x5 + Angulon 90/8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5971854796_e809f122c4_o-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6133/5971854796_e809f122c4_o.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5971297479_9e48d6cb8e_o-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6013/5971297479_9e48d6cb8e_o.jpg)

seler

25-07-2011, 09:49

Właściwie to nie wiem czy mam prawo beszcześcić swą obecnością ten szlachetny wątek, bom dziecko cyfry a i talenta żadne, ale własnoręczne wywołanie pierwszej w życiu rolki filmu było dla mnie tak traumatycznym przeżyciem że muszę to z siebie wyrzucić...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/3518/img035high800q100m.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/6936/img045high800q100m.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/5060/img049high800q100m.jpg)

Obiecuję że więcej nie będę...

Gundrum

25-07-2011, 10:23

wywołanie pierwszej w życiu rolki filmu było dla mnie tak traumatycznym przeżyciem że muszę to z siebie wyrzucić...

Pierwszy raz to zawsze wielkie emocje :) Sugeruję papieroska "po".
Witamy na ciemnej stronie Mocy :)

Remol71

25-07-2011, 10:26

Proponuję dokładnie opisywać fotografie. Jaki aparat, obiektyw, materiał światłoczuły, jak wołane i czym skanowane. Z naciskiem na CZYM SKANOWANE.

seler

25-07-2011, 10:30

Proponuję dokładnie opisywać fotografie. Jaki aparat, obiektyw, materiał światłoczuły, jak wołane i czym skanowane. Z naciskiem na CZYM SKANOWANE.

wszystkie to f80, n50/1.4G, delta 400, wywoływane w tetenalu UP 1+6, skanowane epsonem v330

Tomasz Dudrak

25-07-2011, 12:47

Brzózki

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/7969/01myy.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/8457/vue01m.jpg)

Gundrum

25-07-2011, 13:13

Tomku, skąd takie brzózki wziąłeś? Ja w sobotę w okolicy ZG takich szukałem, ale musiałem się zadowolić jakimiś choinkami...

Tomasz Dudrak

25-07-2011, 13:20

Tomku, skąd takie brzózki wziąłeś? Ja w sobotę w okolicy ZG takich szukałem, ale musiałem się zadowolić jakimiś choinkami...

Te akurat są z Jury Krakowsko-Częstochowskiej, choć w okolicach ZG również by się kilka znalazło.

pastwisko

25-07-2011, 13:37

proponuję dokładnie opisywać fotografie. Jaki aparat, obiektyw, materiał światłoczuły, jak wołane i czym skanowane. Z naciskiem na czym skanowane.

nie widze sensu, nie o to tu chyba chodzi (jeśli o cokolwiek tu chodzi).. zawsze mozna zapytac. nie każdemu sie chce wdawać w exifologię.

roofman

25-07-2011, 19:03

Brzózki

:D
Polypan F bez warstwy przeciwodblaskowej fajną poświatę na jasnych partiach daje...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/7244/008sfs.jpg)
Polypan F, A49 1:1

ranbir kapoor

25-07-2011, 21:59

ostatnie zdjecie poczynione Hasselem

lezka w oku sie kreci

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/685/hc173.jpg/)

Bartek - NinoVeron

25-07-2011, 22:18

ostatnie zdjecie poczynione Hasselem

lezka w oku sie kreci

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/685/hc173.jpg/)

no i o to chodzi :D
już się nie mogę doczekać jutrzejszych testów :D :D

JacekCz

26-07-2011, 08:28

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/5060/img049high800q100m.jpg)

Obiecuję że więcej nie będę...

Nie wiem jak u kogo, skośne liny wchodzą w interferencje z pixelami mojego monitora, efekt interesujący choć być może nie zamierzony przez twórcę. Też tak macie?

Kartofelinder

26-07-2011, 08:58

Nie wiem jak u kogo, skośne liny wchodzą w interferencje z pixelami mojego monitora, efekt interesujący choć być może nie zamierzony przez twórcę. Też tak macie?

Napisano mi kiedyś, to są linie wynikające ze zmiennoprzecinkowej kompresji. Ciekawa interpretacja jak na analogowy wątek ;)

roofman

26-07-2011, 09:14

Napisano mi kiedyś, to są linie wynikające ze zmiennoprzecinkowej kompresji. Ciekawa interpretacja jak na analogowy wątek ;)
Albo niewłaściwa metoda skalowania obrazka.

Pod wielką stopą:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/5219/004swr.jpg)
Lucky SHD 100, A49 1:1

Daniel Ręcławowicz

26-07-2011, 09:32

wpkx: ostatnie zdjęcie boskie!
Nie ma tam blisko jakiejś wolnej parceli ?

pastwisko

26-07-2011, 10:24

Nie wiem jak u kogo, skośne liny wchodzą w interferencje z pixelami mojego monitora, efekt interesujący choć być może nie zamierzony przez twórcę. Też tak macie?

powieksz sobie obrazek, a zobaczysz ze to wina złego zmniejszania - trzeba w przypadku takiego napchania linii zmniejszać po kawałku

eMeF

26-07-2011, 12:28

Chcialem sie tak niesmialo przywitac, bo watek czytam regularnie od jakiegos czasu (raczej na biezaco, bo nie mam kiedy nadrobic pierwsze 1000 stron :)).

Co prawda ortodoksem nie jestem bo cyfra Nikona ciagle jest w uzyciu, ale to dzieki nie mu trafilem na to forum i ten watek, wiec moze to i dobrze.
Pod wplywem lektury postanowilem powalczyc ze starszymi technologiami. Zaczalem na malym obrazku z Minolta 7, ba mialem do niej dostep i po pewnym czasie kupilem Mamiye 645.

Wczoraj wywolalem pierwsze filmy i widze, ze duzo nauki mnie jeszcze czeka...

Pozwole sobie wrzucic kota i pianiste.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/4918/kotc.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/4931/pianistam.jpg)

FunBoy

26-07-2011, 14:18

Łukasz, Łukasz, Łukasz... zrozum, że robiąc zdjęcia na centralnym stwarzasz zagrożenie bombowe i bez papierka z centrali jesteś zwykłym terrorystą (wersja SOK).
Znajomi mowia, ze caly ten cyrk z ochrona to przez moj stroj i nakrycie glowy... sam nie wiem co mam o tym myslec...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/31385_452907795298_415330630298_5924793_-1.jpg
źródło (http://i.pinger.pl/pgr210/85abba3b0002694d4ddf7632/31385_452907795298_415330630298_5924793_5287360_n. jpg)

Bielik

26-07-2011, 17:31

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/9697/27560029.jpg)

miron19j

26-07-2011, 19:44

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/193/fotos24g.jpg/)

Adox 100 + Emofin +Epson V600

roofman

26-07-2011, 20:16

[...]

Jak muzycznie to muzycznie... ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/6092/13sl.jpg)
Lucky SHD 100, A49 1:1

sztefanek

27-07-2011, 07:49

Pozwole sobie wrzucic kota

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/4918/kotc.jpg)

Witaj.
Ja za to pozwolę sobie zacytować mistrza pastwisko: "ruda jest tępa". Niestety koty mają doskonały refleks i na widok ruchu lustra-migawki potrafią dygnąć i zepsuć ujęcie.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/3276/260720111004.jpg)

Patrząc po zapasach to chyba wojna idzie ;). Widzę ,że jednak mikrofilm wraca do łask. hehe. Swoją drogą brakuje do średniego do kolekcji.

Witaj w klubie FunBoy, ja też miewam zgrzyciki podczas focenia na ulicy ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/834/jjaacopy.jpg/)

conik

27-07-2011, 09:11

trezrrr... po co sie golic....kurde tez sobie dzis selfa zrobie brodatego;)

ps. pewnie znacie hurtownie... http://bratex.org/sklep/ dobre imo ceny, wlasnie zakupilem transport trixa;)

ps2. rolleicord rozdziewiczony... ach...ladne to co z niego wylazi;) po poludniu odbiore drugi film z labu to cos wrzuce;)

Gundrum

27-07-2011, 09:27

Oczywiście, bo zbieram na Contaxa. Ale jeszcze nie teraz :-). Dojrzewam do tego :-)

Gdybyś nagle dojrzał - daj znać.

Z Bratexa zamówiłem transport t-maxa (nowy ulubiony film) w zeszłym tygodniu, dzisiaj, jeżeli przestanie padać, idę z nim na rusałki :)

conik

27-07-2011, 09:43

a ja tmaxa nie lubie bo w jedynym slusznym diafine jakos srednio wychodzi;) (no chyba ze maly obrazek to wtedy m alo wychodzi) wole FP4 (100-250) i trixa (400-3200)

Gundrum

27-07-2011, 09:57

a ja tmaxa nie lubie bo w jedynym slusznym diafine jakos srednio wychodzi;) (no chyba ze maly obrazek to wtedy m alo wychodzi) wole FP4 (100-250) i trixa (400-3200)

Ja przez parę lat robiłem głównie na trixie mały obrazek, ostatnio też średni i chciałem spróbować czegoś innego.

Popełniłem 2 rolki małego tmaxa i 2 średniego (400), wymoczyłem w D-76 i wyszło rewelacyjnie. Z drugiej strony może podoba mi się dlatego, że jest to coś nowego.
Odwrotnie do trixa, wypracowuje dobrze światła, a kompresuje cienie. A że byłem w ciemnym lesie, na strychu itp, tmax lepiej oddał nastrój. Poza tym lepiej mi się go skanuje na v500 (mówię o małym obrazku, średni jest równie bezproblemowy).

Remol71

27-07-2011, 13:29

I świat od razu jest piękniejszy :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/3276/260720111004.jpg)

Jak bym widział moja lodooffke. Ostatnio jak do 50e wrzuciłem Velvie to z puszki parooffkami jechało i przez to w lesie ciągle głody byłem :D

A.n.d.r.e.V

27-07-2011, 17:29

Koledzy czy ktoś używał na analogowym nikonie 17-35 2.8 ?
bo jakoś tak myślę o nim...tylko te ceny...
(F80+slajdy :-D)

pastwisko

27-07-2011, 17:33

ja miałem w 2008 go kupić, ale bank postanowił nie wykonać przelewu i akcja sprowadzenia z usa spaliła na panewce :|

nie ma co się zastanawiać, na analogu ten obiektyw jest zaje... ..fajny.

Ostatnio jak do 50e wrzuciłem Velvie to z puszki parooffkami jechało i przez to w lesie ciągle głody byłem :D

po to jest wlasnie grip - tam wchodzi parówka ciachnięta na pół - w plenerze jak znalazł.

A.n.d.r.e.V

27-07-2011, 17:34

Jak narazie mam 24 2.8 i też jest zaje..fajnie :)

sztefanek

27-07-2011, 18:22

Koledzy czy ktoś używał na analogowym nikonie 17-35 2.8 ?
bo jakoś tak myślę o nim...tylko te ceny...
(F80+slajdy :-D)

Popełniłem nim wiele slajdów na F5 i F3 i złego słowa nie mogę powiedzieć, no może jedno że mnie niespodziewanie opuścił :(

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/847/cnv000030.jpg/)

brzyydko rozmywa :P
Nie rozumiem dlaczego rozmycie jest ważniejsze od nierozmycia?
W przypadku tego Rolleicorda nierozmycie bardzo przyjemne wygląda.

Mavierk

27-07-2011, 23:23

To coś, co jest na orzechu laskowym? :)

Nie rozumiem dlaczego rozmycie jest ważniejsze od nierozmycia?
W przypadku tego Rolleicorda nierozmycie bardzo przyjemne wygląda.Po 1 przyczepiłem się na siłę. Po 2 - po zdjęciach kilku osób uważam, że rozmycie jest może nie najważniejsze, ale ważne i może spieprzyć zdjęcie :)

pastwisko

27-07-2011, 23:37

buczyna? a doczytalem juz..

ja bym chętnie coś wrzucił, ale mam tylko z paseczkami, no dobra jedno dam

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/629/010uo.jpg)

spiritwood

27-07-2011, 23:43

Za dobry jesteś.

Eeeee tam. Dobry to jesteś Ty wrzucając dobre obrazki. Skanowane oczywiście jedynym słusznym? ;) Ładne to widać jak na mikrofilm. Gdzie takiego 2 35 dorwałeś? Qszystkie są 2.8 albo 3.5 niestety...
Tessara 45 jakiś dziad mi wykupił, więc już nie mam dylematu ;)

Ja Mercedesa czuję sercem - mogłem wcale na ekran nie patrzeć a i tak bym zgadł :-P
Tak, jeszcze dzień. Jezioro dziś płaskie jak lustro. Jeżeli będzie ładny zachód to wyspę na wprost mnie sfotografuję po raz tysięczny i pierwszy ;)
Jak tam nasze wyzwanie forumowe pod szczytnym tytułem 'zawód: mezczyzna'? Ktoś coś w tym kierunku? Ja tak, choć jeszcze nie ;)

miron19j

28-07-2011, 00:10

ktoś mi wyjaśni?
Znalazłem na eBayu Zenitara 16 mm, mocowanie m42. Żeby złożyć do Nikona potrzebna przejściówka, najlepiej bez soczewki, A wiadomo, że wtedy obiektyw nie ostrzy na nieskończoność. Ale jak ustawię f=5,6 i odległość 10m, to mam ostrość stąd (1,85m) do końca. To jak to właściwie jest?

pastwisko

28-07-2011, 00:47

pytanie dokąd bedziesz miał tą ostrośc, bo może być za mało zeby sie załapała nieskonczonosć.

miron19j

28-07-2011, 00:53

pytanie dokąd bedziesz miał tą ostrośc, bo może być za mało zeby sie załapała nieskonczonosć.
no właśnie o to pytam. Bo DOF Calculator mi wyliczył, że przy takich ustawieniach mam infinity.

pastwisko

28-07-2011, 00:55

ale na 10 nie sądze ze dasz rade ustawic - w heliosie ktory ma ogniskową 58mm mozesz ustawić tylko kilka metrow..

miron19j

28-07-2011, 01:11

fakt, ma 1,2m a potem oo. A ile będzie to oo?
Da się go zaprząc do Nikona?

mibartek

28-07-2011, 01:41

a Zenitar nie ma wymiennej dupki ?
z tego co pamiętam to właśnie z tego wynika różnica w mocowaniach nikona - z popychaczem lub bez.
z popychaczem jest fabryczny bagnet Nikona, a bez popychacza jest podmieniona dupka z M42

pastwisko

28-07-2011, 01:44

no wlasnie teoretycznie z tego co kojarzę to bez soczewki masz ostrość do ostatniej wartosci przed symbolem nieskonczonosci :)

czyli... czyli raczej nie jest to 10 metrow.. ale podziałka dla hiperfokalnej widze dość szeroka jest.. wiec raczej f8, a f11 juz powinno załatwić sprawę.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/IMG_3317-1.jpg
źródło (http://etischer.com/zenitar/IMG_3317.jpg)

sztefanek

28-07-2011, 09:37

Po 1 przyczepiłem się na siłę.
Wiem, wiem ;) a jeżeli chodzi o rozmycie to ten Super Takumar 35/2 miażdży. Ten bajkowy efekt chyba najbardziej mi się podoba.
Może ma ktoś kopsnąć ten słój napalonemu Sztefankowi?

Kartofelinder

28-07-2011, 11:31

Aleś Pan uparty. :razz:
Zamiast "bardziej" mogą być nawet "całkiem" wieloplanowe. I przy tym całkiem rozmyte, bla, bla, bla! :D
(Pewnie zaraz przyjdzie Kolega blablaginger i nam to po swojemu wytłumaczy.)

Należy trzymać w pamięci również "zupełnie", przy czym ten element opanowałem jedynie w kontekście rozmycia :)

P.S. Bla bla..

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/06/20A_0215bwBlur-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-DrlZnNsMXG4/Tf-RHlket3I/AAAAAAAACRk/dKkkNs2GN1A/s800/20A_0215bwBlur.jpg)

Kartofelinder

28-07-2011, 11:47

Wieloplanowość częściowo rozmyta, Super-Takumar 2/35 + Velvia 50:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=186612

Istotnie trafny przykład.

A tu wieloplanowość nierozmyta, połączona z autoportretem publikującego ;) Rokkor 2/45

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/_25_0259-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-pmR33_91mYI/Tfu5Zk__CrI/AAAAAAAACOQ/m4jovXF8a60/s800/_25_0259.jpg)

Kartofelinder

28-07-2011, 11:58

Aha... Publikujący to ten w kajaku?

Bardzo mi miło ;D

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/Bez252520nazwy-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-koPPdZ71pUU/TjEyeWhF9fI/AAAAAAAAC3E/Y3xaO0Fhs4I/s800/Bez%252520nazwy.jpg)

FunBoy

28-07-2011, 12:26

Ale, Łukasz, mądralo, sam daj jakiś przykład do naśladowania. :razz::D
:razz:

Wlasnie mi sie przypomnialo, ze mam nigdy nie pokazywany na lamach AO kajakowy wyjazd ;) W dodatku wieloplanowo nierozmyty :D Zdjecia z roku 2008, robione pancernym Pentaxem K1000 z dopieta (tez pancerna) Tokina AT-X 28-85(chyba)/f.-ciemno-jak-w-..., skanowane w labie z przeterminowanych Superii 100 i 200 :) Bedzie duzo, ale mam nadzieje, ze mi wybaczycie... szczegolnie, ze ostatnio posucha tutaj ze zdjeciami ;) BTW - to byla chwila, kiedy powrocilem do analoga, wiec dosc emocjonalna ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/41-F1030007.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/03-F1040004.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/01-F1040001.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/28-F1010022.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/06-F1040009.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/12-F1040023.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/17-F1040031.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/18b-F1000017.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/18a-F1040032.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/26-F1010018.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/33-F1010033.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/35-F1010036.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/37-F1030003.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/42-F1030010.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/43-F1030013.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/44-F1030018e.jpg)

No dobra... przyznaje sie... mam jeden rozmyty... Pentaxem 50/1.4 :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lukaszsowa.com/photography/20080727-kajaki/45-F1050013e.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.flickr.com/photos/lukaszsowa/2706646581/)

pastwisko

28-07-2011, 12:26

masz wieloplanowość i rozmycie :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/8683/39791854.jpg)

Kartofelinder

28-07-2011, 12:40

masz wieloplanowość i rozmycie :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/8683/39791854.jpg)

A drugi plan wręcz analogowo cyfrowy ;)

pastwisko

28-07-2011, 13:03

Podobno* jest wersja Contaxa z możliwością ustawienia liczby planów. Zakres od 1 do 20. Aparat dobiera wtedy kadr i przysłonę automatycznie.

oczywiscie, mam tak w Arii tryb P - teraz np. ustawione jest na 8 planów:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/3062/280720111005.jpg)

pastwisko

28-07-2011, 14:43

Jezu jaki straszny zakaz, toć to jedna z lepszych gier w piłkę jest...

Nie ma to jak zrobić swoje pierwsze slajdy 4x5 i dzień wcześniej zepsuć skaner... Więc póki co skan ręczny komórko :|

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/2981/280720111006.jpg)

Bielik

28-07-2011, 15:18

Drogi Pastwisko, mógłbyś się chociaż ubrać :razz:

a ja narobię Wam smaka na rusałkowe nowe, kolaborują Contax 85/1.4 i Rollei Pan 25.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/1922/12700015.jpg)

ranbir kapoor

28-07-2011, 15:30

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/823/hc204.jpg/)

t.chadzinski

28-07-2011, 15:43

o, to dobre :)

przy okazji wrzucę zdjęcie, o:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/5053/31ml.jpg)

sztefanek

28-07-2011, 15:53

To wszystko zależy od skanera. Wydaje mi się, że przy pomocy dobrego duplikatora do slajdów lepiej "zeskanujemy" mikroklatkę niż przeciętnym płaszczakiem.

a ja narobię Wam smaka na rusałkowe

No i narobiłeś.
Poproszę więc więcej rusałki a mniej chaszczy :)

ranbir kapoor

28-07-2011, 16:10

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/5053/31ml.jpg)

czy to przypadkiem nie podchodzi pod pornografie?

Bielik

28-07-2011, 16:33

to jeszcze jedno dla Pana Niecierpliwego :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/9161/12700008.jpg)

może jeszcze jedna i idę robić obiad.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/8072/12710001.jpg)

krzyzne

28-07-2011, 16:48

a ja jutro sobie śmigam do lake district szukać nierozmytej wieloplanowości
zabieram FP4, TX400 i 2x PRO 160NS
może będzie się czym później pochwalić ;)

Kartofelinder

28-07-2011, 17:10

No tak, ale ja nie turlam każdej klatki osobno, nawet jak duzy turlam to najmniej dwie klatki :)

Ponieważ nie mam obiektywu macro, chcąc nie chcąc łapałem i trzy :) Nie wiem czy wymaga to jakiegoś wielkiego wysiłku. Chyba kwestia wypracowania odpowiedniej metody i stworzenia jakiegoś podtrzymywacza ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/DSC_3277-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-rR2f0LmF0aQ/TjF6t-Eq5TI/AAAAAAAAC3o/551plXnXoqE/s800/DSC_3277.jpg)

FunBoy

28-07-2011, 17:23

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/823/hc204.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/8072/12710001.jpg)

Lipcopad jest dosc mocno odczuwalny w Waszych fotografiach... ;)

Bielik

28-07-2011, 17:53

daj spokój, jakimś cudem dwie godziny nie padało akurat gdy zdjęcia robiliśmy (lujnęło jak kończyliśmy).

jeszcze jedno w ramach odpoczynku i zaraz na rower, świeci słońce!

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/9863/12700034.jpg)

Mavierk

28-07-2011, 18:41

może jeszcze jedna i idę robić obiad.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/8072/12710001.jpg)
Czyż to 58/1,4?

Bielik

28-07-2011, 18:49

Zeiss 85/1.4 ;)

i kolejne, zapomniałem o tey-ah-time-ay, także rower też poczeka.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/img638/6595/12700031.jpg)

Gundrum

28-07-2011, 18:54

Wieloplanowość rozmyta..

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/20112408-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-rXiBT4yb5pU/TjGM4okR9mI/AAAAAAAAAYM/t1hJqtgHYj0/s1600/2011-24-08.jpg)

..i nierozmyta..

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/20112224-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-hNowNHYaK1E/TjGM7v66_cI/AAAAAAAAAYQ/tRtbZW_d6DE/s1600/2011-22-24.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/20112229-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-3DTipI0-yAE/TjGNCBkKmfI/AAAAAAAAAYY/KAaaU76zSl0/s1600/2011-22-29.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/20112225-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-JFg7BKv22SY/TjGM-qoHwfI/AAAAAAAAAYU/gh36RBa3tPM/s1600/2011-22-25.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/20112232-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-Qm8T76OVCoE/TjGNFdKspdI/AAAAAAAAAYc/Imvf1_wC0Qk/s1600/2011-22-32.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/20112403-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-travHmEzzCE/TjGNIeQdfCI/AAAAAAAAAYg/nL5CzVWhnnA/s1600/2011-24-03.jpg)

..męczę się ze skanowaniem małoobrazkowej Superii i nie mogę dojść do ładu z kolorem.

conik

28-07-2011, 18:55

kurde ....diafine jest wieczny....wlasnie wywolalem trixa...pomylilem butelki...zalem koreks starym diafinem ktory ma..jakies 3 lata ;)
film sie suszy i ma sie dobrze..malo tego..wyglada cakiem smacznie...nawet biorac pod uwage fakt ze naswietlany byl na jednej rolce tak od 200 do 1600;)

roofman

28-07-2011, 20:01

Wybaczcie że wetnę się z innym pytaniem w wątek...
Odbierał ktoś osobiście zamówiony towar na znanym serwisie aukcyjnym u sprzedawcy variant69?
Jestem aktualnie w Gdańsku i mam obawy że materiałów zabranych ze sobą mi nie starczy... mimo piplowej pogody udało mi się w deszczu parę fotek pyknąć...

pastwisko

28-07-2011, 20:28

Ja odbierałem, ale umawiałem się we Wrzeszczu, zadzwon i zapytaj to bardzo spoko gość to jest.

bebol

28-07-2011, 20:33

Bardzo porządna firma. Byłem w Łebie i zabrakło mi slajdów. Variant przesłał mi na adres ośrodka velvię. Wcześniej oczywiście kupowałem u niego filmy, zawsze bez problemów.

roofman

28-07-2011, 20:34

Ja odbierałem, ale umawiałem się we Wrzeszczu, zadzwon i zapytaj to bardzo spoko gość to jest.
Że to spoko gość to wiem :) Biorę u niego właśnie wysyłkowo i zawsze jest wszystko OK.
Napisane ma że firmę ma w Gdyni... jutro chyba wybiorę się do Gdyni połazić po ulicach...
Pastwisko jesteś stąd (tych aktualnych 'stąd'), może jakie piwko ? ;)

pastwisko

28-07-2011, 20:49

szelas

28-07-2011, 20:51

..męczę się ze skanowaniem małoobrazkowej Superii i nie mogę dojść do ładu z kolorem.

Przetestuj metodę alkosa http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=20080

Daniel Ręcławowicz

28-07-2011, 20:53

Bielik

28-07-2011, 21:03

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/4697/12700033.jpg)

Gundrum

28-07-2011, 21:08

Bielik, świetne zdjęcie.

szelas, dzięki, spróbuję

roofman

28-07-2011, 21:08

Mowie ci zadzwon, bo moze bedzie jechał do Gdańska lub Sopotu

No niby teoretycznie stąd. A do kiedy jestes? bo pogoda na łazenie nie rozpieszcza, a ja to jakiś sredni jestem do siedzenia z piwem na tyłku, ale czmu ni
OK, będę dzwonił jutro w takim razie... i tak jakieś zamówienie małe miałem robić to na kosztach wysyłki mi odpadnie (on i tak bardzo rozsądne ceny wysyłki ma jako jeden z niewielu).
Tutaj (jako 'tutaj') jestem do niedzieli. Narazie starówkę nawiedziłem ale... paskudna pogoda, nie mam wizji gdzie iść w ciekawe miejsca. Jutro ma mniej padać, Gdynia w planach.

Bielik

28-07-2011, 22:15

się podoba, będzie więcej :D

planowałem wieloplanowość ale wyszła plama.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/8664/12700030.jpg)

Bielik

28-07-2011, 23:32

W końcu Zeiss Plamar od czegoś nazwę wzią(ź)ć musiał.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/5637/12700020.jpg)

gdyby ktoś był ciekaw (sic!) Rolleia Pan 25 to polecam, wołałem w Rodinalu 1+25 około 7 minut, z przewrotkami w 1 i 6 minucie ok. 30sek (odstawiłem i zapomniałem, dobrze że w czas sobie o nim przypomniałem).

FHR

28-07-2011, 23:36

Bieliku, ale fajna ta Twoja modelina...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/05/fireman-1.gif
źródło (http://www.strazak.pl/forum/Smileys/default/fireman.gif)

Bielik

28-07-2011, 23:56

całkiem fantastyczna, prawda? ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/6887/12700009.jpg)

Bielik

28-07-2011, 23:59

i oczywiście studiuje w Poznaniu, więc moje plany znalezienie nowej dyżurnej rusałki poszły się kochać.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/3248/12700012.jpg)

FHR

29-07-2011, 00:00

To jest dziewczyna. I modelka. Nie modelina.

Proszę mnie nie poprawiać :)

FHR

29-07-2011, 00:07

Bo dostanę sikawką bez łeb?

Nic z tych rzeczy, ja do stosowania przemocy ostatni. Sikawkę zostawmy w spokoju, do przyjemniejszych rzeczy służy :)

PS.
"bez łeb" czy "bez łba" ;)

Gundrum

29-07-2011, 07:51

Zaczyna mi jakoś wychodzić to skanowanie. Mam jeszcze z 500 rolek Superii w kartonie :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-6Bpw0OTJeGg/TjG9FAwT2NI/AAAAAAAAATY/557aFfOkoOE/s1600/Bialowieza-10.2010.jpg)

Zdjęcie by żona moja.

Gundrum

29-07-2011, 08:10

A już chciałem mordować.

W ramach przeprosin rozmyty wieloplanowy suchy gałąź (też od żony). Kwiatków jeszcze nie zeskanowałem :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-x8z-kfUqaHc/TjG-78zL7GI/AAAAAAAAATk/sG9PKNcV8WI/s1600/Bialowieza-10.2010+%25286%2529.jpg)

ranbir kapoor

29-07-2011, 10:16

chcac ukrucic szerzace sie tu klamliwe opinie dotyczace mojej osoby jak i mojej tworczosci fotograficznej oglaszam casting na sesje zdjeciowa pt "Wieloplanowa Radosc"
wymagania:
-szczery, niczym nie zmacony szeroki usmiech
-adres zameldowania na polnoc od Kielc

Tomasz Dudrak

29-07-2011, 10:28

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/7009/13md.jpg)

Gundrum

29-07-2011, 10:30

Psociąg

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-8O_Zwo9ydKA/TjHAV9ATCyI/AAAAAAAAATo/rzC9B_YF84I/s1600/Bialowieza-10.2010+%25282%2529.jpg)

Bielik

29-07-2011, 11:16

a spróbuj jej zrobić lepsze zdjęcia niż ja to żadnej rusałki już Ci nigdy nie sprzedam :razz:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/6964/12700025.jpg)

Bielik

29-07-2011, 13:15

ostatnio ktoś chciał skanować aparatem http://youtu.be/AgOTk4ApEYs

Kartofelinder

29-07-2011, 13:37

ostatnio ktoś chciał skanować aparatem http://youtu.be/AgOTk4ApEYs

Co za rzeźnik!

Ja tego dokonałem z większą dbałością o film ;) W
porównaniu z samplami, które kiedyś przesłał mi Zdyboo, przy wykorzystaniu obiektywu macro można otrzymać lepsze efekty :D

t0m3k

29-07-2011, 15:54

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/000302-1.jpg
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/4121/000302.jpg)

rusałka z pociągiem

pietrobas

29-07-2011, 16:03

Mój pierwszy wrzut tutaj i z 2 rolki w życiu, aż sie stresuje :)
Wołane i skanowane w labie, portra 400.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/000032-1.jpg
źródło (http://i236.photobucket.com/albums/ff282/pietrobas/000032.jpg)

Gundrum

29-07-2011, 16:12

Świetna modelka.

Bielik

29-07-2011, 17:15

no jak dla mnie Konrad-reszta świata 1:0 za kreatywność.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/6789/12700007.jpg)

ode mnie na tyle Marty, zobaczymy co wymyśli Mario :razz:

pietrobas

29-07-2011, 17:21

no dobra, to jak tak dyplomatycznie to jeszcze jedno

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/Untitled2-1.jpg
źródło (http://i236.photobucket.com/albums/ff282/pietrobas/Untitled-2.jpg)

Gundrum

29-07-2011, 18:13

Ja też mam jedną w krzakach

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/Aurelia08web-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-uVBNgz4BK_I/TjLa2c6R8eI/AAAAAAAAAZM/IOGRwCR9fbI/s1600/Aurelia-08-web.jpg)

Zamiast logo dodałem odcisk palca :)

Gundrum

29-07-2011, 18:48

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/Aurelia13web-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-9egh-CHSQAE/TjLavRX0zBI/AAAAAAAAAY8/l9qKPHqJfBs/s1600/Aurelia-13-web.jpg)

conik

29-07-2011, 20:08

to jeszcze w temacie rusalkow
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2476835#post2476835

sztefanek

29-07-2011, 20:25

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/000302-1.jpg
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/4121/000302.jpg)

rusałka z pociągiem

rusałka z pociągiem do ...?

ranbir kapoor

29-07-2011, 21:11

jeszcze dwa z wielu znakomitych z ostatniej sesji :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/683/hc206.jpg/)

sztefanek

29-07-2011, 21:12

Kurna, to chyba zaraźliwe. Mój skaner też zaczął paski rysować :(

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/7/zuzaa.jpg/)

Teraz już wiem, że centralny kadr w kwadratowym portrecie jest jak najbardziej dopuszczalny. Powiedziałbym nawet pożądany gdzie ja na siłę nie wiedzieć czemu trzymam się mocnych punktów.
Czy odnosicie podobne wrażenie, że na lewym ręku jest "trupi" kolor skóry?

sztefanek

29-07-2011, 21:38

:) A Teraz?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/19/zuzaaa.jpg/)

Co to? Nie ma u was w mieście innych potupajek doktorze?

sztefanek

29-07-2011, 22:10

Poddaje i już się nie bawię.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/35/zuzaaa.png/)

sztefanek

30-07-2011, 09:59

Wyluzuj conik, nie ma za co przepraszać .Szczera krytyka zawsze miło widziana i pożądana. ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/827/zucopy.jpg/)

Odczuwam wielki głód fotografowania rusałek. Zna może ktoś chętną i dość fotogeniczną z okolic Podlasia?

conik

30-07-2011, 10:08

Dzieci Kapitana Kłossa - Velvia 50 za Super-Takumarem 1.4/50:

http://wpk.eltrakon.pl/IMG032%20Dzieci%20Kapitana%20Klossa.jpg

ktory to takumar? ten radioaktywny z gwintem?

pietrobas

30-07-2011, 11:22

aktualne jeszcze te rusałki ?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/000011-2.jpg
źródło (http://i236.photobucket.com/albums/ff282/pietrobas/000011.jpg)

conik

30-07-2011, 11:35

http://allegro.pl/legendarny-super-takumar-50mm-1-1-4-ideal-dekiel-i1733349381.html taki?

Gundrum

30-07-2011, 11:36

Ja tu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=186716) jedną gołą wrzuciłem, ale się nie spodobało. Pakuję aparat i idę szukać znaków.

Nemeth

30-07-2011, 12:05

Pochwalę się cacuszkiem swoim nowym ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/7892/voskhodsmall.jpg)

Voskod (http://cameras.alfredklomp.com/voskhod/)

Robił nim ktoś zdjęcia i ma jakieś skany? :)

conik

30-07-2011, 12:13

hm...a mozeby zakupic do tego takumara np ME super z pierscionkiem na m42....czy pentaxy maja normalny pomiar z takimi szklami czy trzeba przymykac?
ceny korpusow delikatnie mowiac smieszne

Gundrum

30-07-2011, 12:27

Trzeba przymykać, popychacz nie działa, przejściówki nie wszystkie umożliwiają ostrzenie na nieskończoności, a do tego (u mnie) szkło wylata z bagnetu.

Z drugiej strony Takumar i Pentax 50/1.4 (http://allegro.pl/smc-pentax-m-1-4-50-mm-dla-pk-i1731919455.html) kupisz z mocowaniem do pentaxa.

Gundrum

30-07-2011, 12:39

Wojtku, moja żona jest pełna zachwytu.

EDIT: Ja tam byłem z 15 godzin przed Tobą..

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/Przedswit14-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-ho0DMLWUl3c/TjPh8wG4uQI/AAAAAAAAAZw/nUj78FpJqQg/s1600/Przedswit-14.jpg)

FunBoy

30-07-2011, 12:56

http://allegro.pl/legendarny-super-takumar-50mm-1-1-4-ideal-dekiel-i1733349381.html taki?
czytalem, ze to nie jest najlepsza wersja tego szkla... szukaj takiego, ktory na pierscieniu AUTO/MANUAL bedzie mial tylko pierwsze literki czyli A i M... podobno roznia sie optycznie jednym elementem, co potrafi sporo zmienic w obrazie

Gundrum

30-07-2011, 13:02

Trochę mi się już chwilowo rusałki w krzakach przejadły... Wiecie w jakim jeszcze środowisku występują?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/Aurelia02web-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-CVVtdy74SlQ/TjLawx36-cI/AAAAAAAAAZA/I-Et4VZfBKI/s1600/Aurelia-02web.jpg)

FunBoy

30-07-2011, 13:26

czytalem

Podobno
nasz glowny dystrybutor, a ostatnio juz tuningowiec/projektant szkiel, najlepiej by sie wypowiedzial w temacie ;)

conik

30-07-2011, 13:26

http://allegro.pl/takumar-50mm-1-4-50-mm-w-super-stanie-i1741373039.html a ten ile mam bo juz zglupialem
jest jeszcze taki
http://allegro.pl/pentaxy-smc-takumar-50mm-1-1-4-bezkonkurencyjny-i1732160179.html ale tu juz cena niefajna

A.n.d.r.e.V

30-07-2011, 13:28

http://allegro.pl/takumar-50mm-1-4-50-mm-w-super-stanie-i1741373039.html
ja ostatnio takiego sprzedałem, i jak dobrze pamiętam identyczny mial tom

Bielik

30-07-2011, 13:33

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/416/12700018.jpg)

zdyboo

30-07-2011, 14:27

Ja mam pytania do osób, które robią w Diafine.
1. Wam też szybciej schodzi część A niż B?
Mnie A ubyło tak 150 - 200 ml, B mam nieco ponad litr. Ubytek był regularny w miarę kolejnych filmów.
2. Kto już regenerował wywojkę?
Mam już zrobione 24 filmy w tym. Co ciekawe angielski manual wspomina, że w zasadzie wywojka nie wymaga regeneracji, ale jak się zauważy słabsze efekty, to można wlać nieco nowego. Polski manual podaje, że po 25 filmów trzeba 1/3 zastąpić świeżym roztworem. Ja zamierzam wylać nieco tego A i dopełnić do litra świeżym

Tak przy okazji kończę właśnie płukać dwie ostatnie rolki z ośmiu z wakacyjnego wypadu. Wołane cięgiem od rana. Zatem zaleję Was nieco innym materiałem niż rusałki. ;)

Gundrum

30-07-2011, 14:56

wystepuja rusalki rowniez w wodzie ale czekam na rusalke az wroci ze stolycy coby w rzece pofocic;)

Myślałem że to marzanny...

Nierusałkowe - ze ślęży

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/Przedswit2-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-95EghZ7i9a4/TjP_Cz-Ls6I/AAAAAAAAAZ0/pcmgdMIej-I/s1600/Przedswit-2.jpg)

Boryszuk

30-07-2011, 16:45

Zrobiłem dobry uczynek. Kolegę Sebastianito (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=31010), który twierdził, że jest cyfrowy od A do Z, zaraziłem filmem. Dałem mu ze 2 albo 3 miesiące temu swoje f65 żeby się pobawił trochę. Przed chwilą do mnie zadzwonił i powiedział, że przestrzelił pierwszą rolkę i od razu oddał do wywołania. Mówi, że się zakochał :)
Ziarno zasiane.

Gundrum

30-07-2011, 18:55

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/Przedswit15-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-BhUase9medA/TjQ2_24XlkI/AAAAAAAAAZ4/_-ODIGmfb-M/s1600/Przedswit-15.jpg)

Rogass

30-07-2011, 21:55

A da sie podpiac te super szkla pod nikona? Tzn. ze sie da to wiem, ale z jakim efektem?

Tak w ogole to contax ma silne lobby. 1, no moze 2 osoby, no 3 to max uzywaja C645 a tak zamotali, ze wszyscy innych aparatow nie widzimy. A mamiya to tfu... nawet przez gardlo nie chce przejsc :)

ranbir kapoor

30-07-2011, 21:58

ja tu znam 4 x 645 + 1 kompletuje

Rogass

30-07-2011, 22:01

Sorry, niech beda 4,5 :) To jest znikomy % tego co ma cala reszta. Doliczmy jeszcze 0,5 od Wojtka to mamy 5 sztuk. To juz M9 ma wiecej osob :D Cholera znowu padlo na Ciebie mario...

A co z tymi super takamurami podpietymi pod Nikona?

ranbir kapoor

30-07-2011, 22:03

bo tych co maja contaxy i M9 powinno sie wykluczyc, tymbardziej ze jeden z nich ma canona a drugi sie nim bawi

Rogass

30-07-2011, 22:07

No to zostalo 3 z contaxem, bo jeden to ma M9 a drugi canona. No nic trza isc spac by jutro kolejne barylki ropy liczyc. Branoc!

No to Wojtka jako 1 tez policzymy za tego gripa :D

Tomasz Dudrak

30-07-2011, 22:17

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/2807/64523947.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/9393/15mg.jpg)

Boryszuk

30-07-2011, 22:20

Albo nieskończoność z soczewką, która zrobi mydło z Takumara, albo tylko portretowo.

A nie da sie tego wyjustowac tak zeby ostrzylo ciut dalej?

pastwisko

30-07-2011, 22:22

dzieś na forum jest wątek z obiektywami które mozna wyjustować.

Boryszuk

30-07-2011, 22:29

dzieś na forum jest wątek z obiektywami które mozna wyjustować.

Kiedys ktos mi powiedzial, ze nie da sie przerobic pewnego obiektywu (z mocowania pk na f). Pech chcial, ze kilka dni pozniej mi sie to udalo ;)

Z justowaniem podejrzewam, ze jest podobnie. To, ze nie da sie obiektywu latwo wyjustowac przez regulacje slimaka, nie znaczy ze nie da sie go wyjustowac wogole ;)

Ale ja to majsterkowicz jestem i nie podjalbym sie proby przerabiania cudzego. A moje mi sie skonczyly :mrgreen:

infrared

30-07-2011, 23:24

Mam dla was zagadkę:
Znalazłem dziś fuji superię 200 135.

Ale:
- film znajdował się w plastikowym opakowaniu z jednego z nieistniejących już miejskich labów
- znajdował się w szufladzie kredensu. Normalnie nigdy nie przechowuje filmów w innym miejscu niż lodówka.

Problem:
- ustalenie czy film jest: a) naświetlony b) wywołany c) czysty

Pytanie:
- czy jest możliwe, aby ktoś w zakładzie fotograficznym był na tyle 'sprytny', aby po wywołaniu filmu wsadził go ponownie do rolki? (i zrobił to w taki sposób, że ingerencja mechaniczna jest w zasadzie niewidoczna)
- czy zdarzyło wam się kiedyś, aby nie zwinąć filmu do końca (wystaje pasek, chyba we właściwej długości)
- czy fuji superia pachnie inaczej niż kodak? (nie pamiętam już jak pachniało fufu, ostatnio analogiem robiłem tylko zdjęcia różnymi kodakami.) Film ma dosyć intensywny zapach, który - z racji niewłaściwych warunków przechowywania - może wskazywać na zaawansowaną pracę bakterii.

Co poradzicie? ;)

pozdrawiam
infrared

miron19j

30-07-2011, 23:46

Jeśli byłby naświetlony, to miałby jakieś ślady załamań i odwrotnego zwijania na początku.
Więc według mnie jest czysty.
generalnie zgadzam się, ale.. Niektóre aparaty zwijają film "w tą samą stronę" i nie zostają jakieś szczególne ślady na filmie.

infrared

30-07-2011, 23:48

Celna uwaga - nie pomyślałem o załamaniach, których film nie ma. Czyli jest raczej nienaświetlony.
Obok kodu kreskowego ma oznaczenia e12h 005634. Można po tym wywnioskować ilu jest letni?
Zastanawiam się jaką korektę wprowadzić co do czułości. Mieliście kiedyś podobną sytuację z filmem nieprzechowywanym w lodówce? potraktować go jak film o czułości 50? czy może naświetlać jak 100?

infrared

31-07-2011, 00:02

Przeszukując pamięć, daję mu co 10 - 15 lat poza lodówką. Może jednak lepiej go niedoświetlić (traktować jak iso 50-80), niż prześwietlić? Ciekawe ile bakterie zjadły, i czy oprócz niebieskiego, żółtego też już nie ma.* Kolory będą na pewno interesujące...

*układ warstw, zgodnie z manualem fuji.

miron19j

31-07-2011, 00:06

akurat kolorami bym się specjalnie nie przejmował. Ludzie robią zdjęcia na 20 letnich ORWO. No, chyba, że faktycznie zalęgła się tam penicylina. :-)

infrared

31-07-2011, 00:09

200. Jednak wiadomo, że przeterminowany film ma zwiększoną czułość. A to 10-15 lat w pokojowych temperaturach. Ok, to będę go robił jak 100. Gdy go wywołam, dam znać o efektach.

blablaginger

31-07-2011, 00:27

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/5914988096_c13f5a8a98_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5079/5914988096_c13f5a8a98_b.jpg)

Mavierk

31-07-2011, 00:30

Czornyj kiedyś mówił, że średni format nie ma preselekcji świetnych kadrów... ale jak patrzę się na tą matówkę i oglądam właściwie miniaturkę gotowego zdjęcia (dużo większą, niż przez wizjer) + naprawdę fajne kadry w tym wątku, to zaczynam powątpiewać w słuszność tej teorii :)

pastwisko

31-07-2011, 00:51

Jednak wiadomo, że przeterminowany film ma zwiększoną czułość.

Z tego co ja wiem, to raczej obniżoną - swojego 30sto-letniego Trixa 400 naświetlam na 200.

infrared

31-07-2011, 01:35

Z tego co ja wiem, to raczej obniżoną - swojego 30sto-letniego Trixa 400 naświetlam na 200.
O to mi chodziło, jak można wywnioskować z sensu wcześniejszych wypowiedzi. człowiek zmęczony, późna godzina i z tego błędy. Jak naświetlę i wywołam, napiszę.

Boryszuk

31-07-2011, 13:41

Och Robaczki Wy moje wszystkowiedzące :mrgreen:

Wymieniłem dziś kilka blaszanych kółek z podobizną Jej Wysokości Królowej Elżbiety II za taki oto (http://www.markt.de/koeln/Sonstiges/diaprojektor%09kindermann+av100/recordId,f51bd2bd/expose.htm) rzutnik do slajdów. Miał/ma ktoś taki? Bo nie dostałem z nim instrukcji obsługi a nie mogę rozgryźć czy da się jakoś spowolnić przełączanie klatek. Teraz wygląda to bardziej jak projektor do filmów ruchomych :D

I tak mnie jeszcze na szło... Czy da się tym rzucić obraz na ścianę czy tylko na "ekran"?

EDIT: gupek ze mnie. Przecież "ekran" i lusterko można zdjąć :D Pozostaje pytanie o częstotlliwość zmiany klatki

Michu

31-07-2011, 14:41

Helena z Rollki Retro...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/helena_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/helena_01.jpg)
MZ-3, Ltd 31.

To tak apropo Rusałek.

Bielik

31-07-2011, 14:54

jaki czad! to 80S?

conik

31-07-2011, 17:47

filizanki ale nie antoninowowaryjjowe;)

no wlasnie za miedza kolo sprzedaje rzeczonego summiluxa razem z R4....samo R4 jest dosyc badziewnym aparatem jak widze ale szklo ...why not i juz wykukalem ze da sie do nikona przerobic...obejze w poniedzialek i ocenie w jakim stanie...sam nie wiem mimo ze krzyczy calkiem rozsadne pieniadze....

Bielik

31-07-2011, 17:57

Nie bądźmy okrutni dla R4, te z wadliwymi obwodami już dawno padły, silne organizmy przetrwały, czysty Darwin.

EDIT: o fuuu, ma datownik...

Tomasz Dudrak

31-07-2011, 18:38

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/4503/03mbw.jpg)

conik

31-07-2011, 18:39

o...lewitujacy traktorek

zdyboo

31-07-2011, 19:39

Wakacyjne łowy.

http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_07_19-26_fp5_240.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_07_19-26_fp5_240.jpg)
HP5+ @800; Diafine

Nie pytajcie gdzie to jest, bo kończę dopiero skanować fotosy i jeszcze tego nie pożeniłem z mapą i śladem z GPSa.

Bielik

31-07-2011, 19:40

gdzie to jest?

zdyboo

31-07-2011, 19:45

gdzie to jest?

Kolego Bielikowski, sobie jaja ze zmęczonego człowieka robicie. Od rana siedzę i skanuję.
Jednakże sprawdziłem, to jest Burg Gemen w Borken, Münsterland.

baqers

31-07-2011, 22:33

szelas

31-07-2011, 22:51

Potrzebuję rady.

Chciałbym zrobić odbitki 40x50 , albo i 50x60cm. Czarno-białe, sam, pod powiększalnikiem, wszystko prawie mam. Mam też jeden problem, kuwety do których mam dostęp mają rozmiar 30x40cm. Jest to raczej jednorazowa akcja, więc nie chciałbym kupować takich wielkich kuwet, a i pożyczyć nie za bardzo mam od kogo tutaj, we Wrocławiu.

Nie macie pomysłu może jak taki problem rozwiązać?

Albo: czy jest ktoś z Wrocławia/Jeleniej Góry i okolic, kto dysponuje ciemnią z takimi kuwetami dysponuje i by mnie do niej wpuścił?

Idź do marketu i kup formy do ciasta, takie podłużne, o dłuższym boku np 55cm. Jak zalejesz je chemią to sam proces wywoływania wygląda tak, że łapiesz jedną ręką za jeden krótszy bok papieru a drugą za drugi i przeciągasz papier jakby przez środek wanienki (formy, kuwety), zawsze kawałek papieru jest zanurzony w kąpieli. Proces wymaga wprawy, dlatego warto potrenować na mniejszych formatach. Proces znacznie wydłuża czas ekspozycji papieru na oświetlenie ciemniowe, dlatego warto mieć dobrą żarówkę.

doktor

31-07-2011, 23:44

Ideał sięgnął bruku
piąte

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/teatr01-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2011/07/teatr01.jpg)

Ilford HP5+ 400@3200 Microphen 1+0, Nikon FE wraz z Micro Nikkorem 105/2.8

doktor

01-08-2011, 00:07

Dwa

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/teatr02-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2011/07/teatr02.jpg)

Dobrze, że nie spanking jak w przypadku Konrada.
Jaki sparkling, bez bąbelków, normalnie wino różowe

Michu

01-08-2011, 00:11

A co wy tak z tym jutubem? Czyżby Wasze luszczanki zaczęły filmy kręcić?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/helena_02-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/helena_02.jpg)
Ponownie Helena na Rollce Retro 400

doktor

01-08-2011, 00:27

o rzesz ty

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/teatr07-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2011/07/teatr07.jpg)

Moi wojowie brać go!

seler

01-08-2011, 18:41

szybkie pytanie.
Jaki błąd podczas wołania mógł spowodować taki efekt:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/8996/img080resizer800q100.jpg)

czy to kwestia złego wypłukania czy może tego że w trakcie wołania zamiast kręcić wihajsterkiem od koreksa (mam kaisera) obracałem go góra-dół?

zdyboo

01-08-2011, 20:41

czy to kwestia złego wypłukania czy może tego że w trakcie wołania zamiast kręcić wihajsterkiem od koreksa (mam kaisera) obracałem go góra-dół?

W jakiej wywojce moczyłeś?
Ja takie coś dostałem, jak za słabo mieszałem wywoływaczem i choć Diafine jest bardzo wrażliwy na mieszanie, to za radą Mikołaja, teraz po wlaniu każdego roztworu, robię trzy przewrotki, stukam koreksem o kafle i zostawiam w spokoju do końca wołania. Pasy od perforacji zniknęły.
Jeszcze wprowadziłem zmianę, że bełtam też utrwalaczem. Przez pierwsza minutę ciągle i na początku ostatniej minuty 3 przewrotki.

zdyboo

01-08-2011, 21:36

dookoła sarny, jelenie

http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_07_19-26_fp5_114.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/11_07_19-26_fp5_114.jpg)
HP5 @800; Diafine

zdrajca

02-08-2011, 10:20

Coś zamiksowali na fotosikach i innych podobnych serwisach - może tak się uda.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/18a86716414c-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-qlDPvk0psbU/TjexwfCzW8I/AAAAAAAAH7k/OBILH_HG844/s640/18a86716414c.jpg)

I jeszcze jedno - tym razem HP5 także w APH09.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/chatka-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Z8Ua3oDb_fg/Tjey9zk5XkI/AAAAAAAAH74/JNlfTYIm8cc/s912/chatka.jpg)

Łukasz

Michu

02-08-2011, 12:06

Od dawien dawna (2 strony?) rusałek nie było...

Ola

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/altes_03-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/ocena/altes_03.jpg)

pastwisko

02-08-2011, 12:12

ja mam syrenkę nadmorską utessarowioną acrośnie, niestety skaner chciał z niej zrobić zebrę...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/209/001tzs.jpg)

zdrajca

02-08-2011, 12:21

Broń Boże nie rób tak bo zepsujesz swój styl i będziesz dążył do fotograficznej utopii. Wtedy nie zaznasz już szczęścia robiąc zdjęcia.

Edit:
Jeżeli Tobie się tak podoba to w czym problem?

No bo czasem chciałbym jednak mocniej kontrastowo. A PS - do zabawy w Ps to ja mam cyfrówke :)

Docelowo kupie powiekszalnik - ale musze najpiero logistycznie rozplanować łazienke - wtedy chciałbym miec juz opanowane wołanie kliszy pod konkretny efekt - wiedziec jak zrobić kontarstowo a jak mniej kontrastowo.

Czy znaczenie moze mieć steżenie APH09 1:50 - co sie stanie jak zrobie 1:25 lub 1:100.

Pozdrawiam

pastwisko

02-08-2011, 13:12

W kwestii kontrastu najprostszą metodą nic nie wnosząca do dotyczasowych czynności okołowywoławczych jest dłuższe wołanie. Ja np wole kontrastowo, wiec zawsze daje dłuższe czasy niż na digitaltrufie, mimo iż nieustannie kręcę koreksem co juz powinno w teorii podbijać kontrast (np. w C41 dla wołania nie rotacyjnego dodaje sie do wołania 15 sekund czyli 1/2 działki EV).

Chyba ze masz jakiś dziwny wołacz który woła inaczej i trzeba wołać krócej :)

zdrajca

02-08-2011, 13:34

Ale dłuższe moczenie w wywoływaczu nie spowoduje przewołania - o ile dłużej zeby było bezpiecznie.
Wywojka jest nowa Adox APH09. Utrwalacz też nowy - tetenal superfix.

Łukasz

miron19j

02-08-2011, 13:37

a to nie jest tak, żeby było bardziej kontrastowo, to trzeba mocniejszą zupę przygotować? Np. 1+25

pastwisko

02-08-2011, 13:40

Utrwalacz nie ma nic do rzeczy, ja dodaję po 1,5-2 minuty jak mam czasy w okolicach 10 minut.

Najprosciej zrobić rolkę testową, daj dłuższy czas, jakieś +30 procent np.

zdrajca

02-08-2011, 15:36

tak - negatyw wydaje się kontrastowy. Zobacze z innym stężeniem. własnie 1:25.
Ale jak pisałem mnie sie podoba włsnie takie miekkie tony :)

A to jest Efke 100, 35mm, wołane w aculux3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/dychow-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-tOVLO4pvhto/Tjf9ImDpnXI/AAAAAAAAH8M/xI3O71r_-Yk/s1152/dychow.jpg)

ranbir kapoor

02-08-2011, 20:45

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/191/hc242a.jpg/)

ranbir kapoor

02-08-2011, 21:59

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/89/hc253.jpg/)

ranbir kapoor

02-08-2011, 22:39

a wystarczylo skasowac bilet

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/594/hc255.jpg/)

(contax jest idealny do streeta,miesci sie pod wlosami)

Bielik

02-08-2011, 23:29

and now for something completely different.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/9239/img629.jpg)

ranbir kapoor

02-08-2011, 23:40

to ja tez cos z innej beczki
czlowiek z magnetofonem w nosie, tj rusalka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/809/hc248v.jpg/)

pastwisko

03-08-2011, 00:21

mam nadzieję ze umiecie pomijać wzrokiem nieistotne artefakty na skanach :mrgreen:

Aria + Tessar 45/2.8 + Acros100 + Xtol 1+1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/252521_001-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Wc-Gy3mMuMg/Tjh2Ql1aWkI/AAAAAAAALBY/Hc4l5R1L6ys/%252521_001.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/252521_004-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-cuYOSxwQ9Ms/Tjh2TQ2HgZI/AAAAAAAALBk/rE2HwN8hxOo/%252521_004.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/252521_019-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/--OkoXKQidk4/Tjh2gff6aSI/AAAAAAAALCg/fqXb6vnIoO4/%252521_019.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/252521_032-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-H4GG6KS64AI/Tjh2rVFBXpI/AAAAAAAALDU/QhfuMJ2Lkqw/%252521_032.jpg)

ranbir kapoor

03-08-2011, 14:55

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/18/hc260.jpg/)

pastwisko

03-08-2011, 18:31

tydzien temu Hassel, przed kilkoma sekundami sprzedalem Noctiluxa

to w sumie mógłbyś mi zasponsorować nowy skaner i nawet byś nie zauważył ze ci coś ubyło z konta... :mrgreen:

welwiszon 4x5 paskowany :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/8812/039zb.jpg)

ranbir kapoor

03-08-2011, 19:22

w tancu z G bralem udzial wieki temu
ale jak sprzedam contaxa i M9 to kto wie, moze wroce

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/849/hc241a.jpg/)

Gundrum

03-08-2011, 19:22

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/Aurelia05web-2.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-swAHMzavxmk/TjLayn8r9CI/AAAAAAAAAZE/4mbkBoErlBw/s1600/Aurelia-05-web.jpg)

Mamiya z CZJ przez przejściówkę na pełnej dziurze dla conika

Bielik

03-08-2011, 21:26

pokasz więcej rusałek.

w skeczu dodatkowym dam jeszcze jedno, żeby Cię zmotywować do pokazania lepszych :razz:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/7198/12700002.jpg)

ranbir kapoor

03-08-2011, 21:29

z twoja rusalka widze sie w piatek

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/856/hc250.jpg/)

miron19j

03-08-2011, 22:07

a ja byłem na zawodach Air Combat. Dorośli faceci latali czymś takim

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/13/foto03u.jpg/)

pastwisko

03-08-2011, 23:44

dawno nie dawałem nic z Acrosa, tą razą z 4x5 i bez pasków dzięki uprzejmości Tomasza W ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/5209/img948k.jpg)

sztefanek

04-08-2011, 09:52

Jednak Acros ładniej buźki rysuje od HP5 (Rodinal 1:50)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/714/nelt.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/7/necopy.jpg/)

Pastwisko-czym filtrowałeś ten ostatni obrazek?

sztefanek

04-08-2011, 10:16

...to sobie kupię krzesło w Ikei.

Takie?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/59/16655222.jpg/)

ranbir kapoor

04-08-2011, 11:14

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/812/hc251.jpg/)

Foto7

04-08-2011, 12:46

Tak na szybko zeskanowane w v330

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/4875/img005e.jpg)

stara przeterminowana centuria 200 strzelona Nikonem f100 n28-105
Odbitka z labu kolorystycznie gorzej niż mój skan.
Jak za skaner który kupiłem za 200 zł jestem pozytywnie zaskoczony. Czekam teraz na slajdy i jak sobie z nimi poradzi ten skaner. Czeka mnie też wywołanie T-Max 400 :) z wakacji.

Co jeszcze nie rozgryzłem z tym skanerem to problem z VueScan-em , podgląd mi skanuje ale żeby zeskanować do pliku to nie chce za diabła. Mam win7 64bit najnowszą wersje vuescan nie zarejestrowaną, jakieś pomysły jak to razem uruchomić ?
Pozdrawiam

pastwisko

04-08-2011, 18:00

są i kwiaty (niestety w paski)!

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/457/042tb.jpg)

sztefanek

04-08-2011, 18:33

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/508/kiler.jpg/)
"rabbitkiller" lub "płonący grzbiet"

roofman

04-08-2011, 20:58

Pamiątka z Gdyni :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/4978/034sn.jpg)
EFKE 50, Rodinal 1:50

zdyboo

04-08-2011, 21:45

Szybkie i zapewne bardzo głupie pytanie - czy skanery na lotniskach powodują naświetlenie przewożonego w aparacie filmu?

HP5+ skaner do bagażu podręcznego na lotniskach: Wrocław, Warszawa, Helsinki, Oslo - Rygge, nie naświetlił.

Gundrum

04-08-2011, 21:56

Ja dodam HP5+ i Portrę w Hamburgu, Monachium, Amsterdamie, Luton i Poznaniu - nie naświetlone.

pastwisko

04-08-2011, 22:01

warszawa-helsinki-tokyo-helsinki-warszawa - brak objawów naświetlenia, filmy: acrosy, neopany, portry, superie... 100-400 iso

spiritwood

04-08-2011, 22:01

Do ISO 800 nic się*nie dzieje. Przewoziłem te same rolki przed i po naświetleniu - znaczy że były prześwietlane przez skaner bagażu podręcznego 4 razy - nigdy nie zauważyłem żadnych efektów ubocznych. Jeżeli wrzucisz rolki do bagażu głównego - na pewno Ci się naświetlą. Tamte skanery są kilkakrotnie silniejsze od skanerów bagażu podręcznego. Na niektórych lotniskach (tych bardziej cywilizowanych) można pakować filmy w przezroczyste woreczki i prosić o osobną kontrolę. Na tych mniej cywilizowanych słyszy się: 'nie tacy tu przewozili filmy'. Ponieważ jednak nie zauważyłem dotąd żadnych oznak naświetlenia - tym razem nawet nie chciało mi się łazić z osobnym woreczkiem i po prostu przywiozłem wszystko w plecaku.

ranbir kapoor

04-08-2011, 22:21

przewozilem filmy przez takie lotniska jak min bombay,delhi,moskwa,pekin,bangkok,mexico city,amsterdam, istambul,addis abeba, istambul, londyn,dakkar,wieden,zurich... i nigdy nic nie przeswietlilo sie

blablaginger

05-08-2011, 01:27

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://blog.kiddo.pl/wp-content/uploads/blablaginger/20110805_1.jpg)

ranbir kapoor

05-08-2011, 09:25

to ja jeszcze jedno na koniec tuz przed wyjazdem do bielikowej rusalki

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/855/hc269.jpg/)

sztefanek

05-08-2011, 12:29

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/31/zielonecopy.jpg/)
zielono mi

Bartek - NinoVeron

05-08-2011, 12:53

a przy okazji skanerów ... czy ktoś używa V600?
co o nim sądzicie? czy jest sens wykładać dwa razy tyle aby kupić V700?

pastwisko

05-08-2011, 13:01

a przy okazji skanerów ... czy ktoś używa V600?
co o nim sądzicie? czy jest sens wykładać dwa razy tyle aby kupić V700?

V600 to po pierwsze półka niżej niż V700, a po drugie używa diod zamiast tradycyjnej lampy, ludzie ponoś na nie marudzą..

No to jak to jest z tym przeswietlaniem bagazu glownego? Bardziej szkodzi na filmy niz przeswietlanie podrecznego?

Bagaze główne są skanowane silniejszymi skanerami i są skanowane zawsze, a ręczny słabszym i niekoniecznie zawsze.

Gundrum

05-08-2011, 13:06

Ja parę razy przewiozłem filmy w bagażu głównym bez przygód. Za każdym razem planuję gdzieś zdobyć kasetki ochronne, ale nigdy mi to jakoś nie wychodzi.
Zawsze możesz dla pewności oblepić je szarą plasteliną, powtykać kable i podłączyć budzik.

Gundrum

05-08-2011, 13:12

Ja skanuję v500 i nie narzekam za bardzo. 2000 zł różnicy wolałbym włożyć w inny sprzęt. Z drugiej strony nie potrzebne mi są skany super jakości.

miron19j

05-08-2011, 14:14

a przy okazji skanerów ... czy ktoś używa V600?
co o nim sądzicie? czy jest sens wykładać dwa razy tyle aby kupić V700?

ja mam V600. Wszystkie w tym watku i na "analogowo" sa z tego skanera. Mozesz zobaczyc, czy jakosc Ci odpowiada. Z tym, ze nie stosuje prawie zadnego postprocesu. Usuniecie paprochow, poprawa jasnosci i kontrastu.

ranbir kapoor

05-08-2011, 15:26

Bielikowa Rusalka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/692/hc282.jpg/)

spiritwood

05-08-2011, 18:02

Przy zapytaniu o flightcase google wyrzuca takie cos (http://www.google.pl/search?q=flightcase&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&hl=pl&tab=wi&biw=1440&bih=733) - taka skrzynie miales na mysli piszac o flightcase? Jesli tak, wnioskuje ze dotyczy to juz bagazu odprawianego pod poklad samolotu (jako, ze wymiar bagazu podreczego zapewne szybko wyeliminuje rozmiar tego typu ladunku), a patrzac na zabezpieczenie zewnetrzne takiej skrzyni, zapewne chodzi o cos delikatnego wiec i wartosciowego. Nie boisz sie ze taka paczka zaginie na ktoryms transferze? No chyba, ze sa jakies patenty na ubezpieczenie sie od takiego przypadku? I o co chodzi z tym polgodzinnym oklejaniem takiej paczki? Pytam, bo juz jestem zmeczony targaniem kolejnych kilogramow wartosciowych rzeczy do bagazu podrecznego i z checia odprawilbym czesc sprzetu przy wiekszych wyjazdach.

Dokładnie o takie coś. Oklejam zawsze szerokim gafrem wszystkie zamki, zawiasy i szczeliny (tę między wiekiem a skrzynią). Po pierwsze widać wtedy, czy ktoś się dobierał do skrzyni (nie zawsze jest możliwość stosowania zamków szyfrowych - np. bagaż opuszczający USA nie ma prawa być zamknięty zamkiem innym niż TSA), po drugie, zmniejsza się dostęp wilgoci związany z dużą różnicą temperatur (luk bagażowy nie jest ogrzewany a tam w górze jest około -55*C). Przez prawie dwadzieścia lat latania z flightcase'ami zdarzył mi się jeden przypadek, że bagaż doleciał później (na drugi dzień), a latam często. Nie ubezpieczam specjalnie. To nie walizka, którą można rozerwać. Tutaj ktoś musiałby chcieć popełnić kradzież / wandalizm etc etc. Akurat przy ścieżce, którą pokonuje bagaż lotniczy podróżujący z Tobą jednym samolotem - stosunkowo łatwo jest dojść do tego kto, co i kiedy ;) To nie jest wysyłka pocztą / frachtem / kurierem.

pastwisko

05-08-2011, 18:19

Acros 4x5" w Xtolu 1+1.. i chyba długo nie bedzie nic nowego choć mam w szufladzie 5 wywołanych rolek ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/3517/img949x.jpg)

FunBoy

05-08-2011, 19:35

Dokładnie o takie coś. Oklejam zawsze szerokim gafrem wszystkie zamki, zawiasy i szczeliny (tę między wiekiem a skrzynią). Po pierwsze widać wtedy, czy ktoś się dobierał do skrzyni (nie zawsze jest możliwość stosowania zamków szyfrowych - np. bagaż opuszczający USA nie ma prawa być zamknięty zamkiem innym niż TSA), po drugie, zmniejsza się dostęp wilgoci związany z dużą różnicą temperatur (luk bagażowy nie jest ogrzewany a tam w górze jest około -55*C). Przez prawie dwadzieścia lat latania z flightcase'ami zdarzył mi się jeden przypadek, że bagaż doleciał później (na drugi dzień), a latam często. Nie ubezpieczam specjalnie. To nie walizka, którą można rozerwać. Tutaj ktoś musiałby chcieć popełnić kradzież / wandalizm etc etc. Akurat przy ścieżce, którą pokonuje bagaż lotniczy podróżujący z Tobą jednym samolotem - stosunkowo łatwo jest dojść do tego kto, co i kiedy ;) To nie jest wysyłka pocztą / frachtem / kurierem.
Ale w takim razie sprzet tez tak przewozisz? :D Czy jednak tylko ciuchy? ;)

spiritwood

05-08-2011, 19:52

Tylko sprzęt. Ciuchy tradycyjnie w walizkach.

FunBoy

05-08-2011, 19:55

Jak dla mnie - odwazny jestes ;)

spiritwood

05-08-2011, 19:59

20 lat praktyki pokazało, że wszystko się*zgadza. Po to zostały wymyślone flight case'y, żeby z nich korzystać. W środku, przy takiej ilości gąbki naprawdę jest bezpiecznie.

zdyboo

05-08-2011, 20:06

Łukasz, to kwestia tego, żeby przemóc się.
Kiedyś siedziałem w helsińskim terminalu i patrzyłem jak ekipa filmowa szykuje do odprawy. Cały sprzęcior poszedł do flight caseów.
Mieli tego tyle, że nie było szans zabrać jako podręczny, a podejrzewam, że wartość tego przekraczała kilkukrotnie sprzęt foto jaki wozi się zwykle na wyjazd.

pastwisko

05-08-2011, 20:24

ekipa filmowa ma zapewne sprzęt służbowy i ubezpieczony, sprzęt wlasny to inna bajka :)

spiritwood

05-08-2011, 21:11

Żeby nie robić zbyt dużego offtopu napiszę po raz ostatni. Bagaż typu check-in to nie jest bagaż nadany pocztą / kurierem / frachtem czy inną spedycją. Tutaj karty są raczej rozdane już przed startem: Ty i twój bagaż dolatujecie bezpiecznie na miejsce; Ty dolatujesz na miejsce a Twój bagaż po jednym bądź dwóch dniach; Ty dolatujesz na miejsce a Twój bagaż ginie bez śladu (nie znam takiego przypadku choć ponoć się zdarza tak jak i zdarza się, że samolot spadnie i nie doleci na miejsce); samolot spada, Twój sprzęt ulega zniszczeniu, ale Ciebie już to wtedy nie obchodzi. Nigdy nie ubezpieczyłem ani kilograma sprzętu (w Polsce się to po prostu nie opłaca - nie zarobiłbym na ubezpieczenie ;)), nie znam też osoby, która ubezpiecza. We flightcase'ach mamy z kolegami czasami równowartość limuzyny Tadeusza Rydzyka ;)

W samolocie graty są dużo bardziej bezpieczne niż podczas wykonywania pracy ;)

Amen.

ranbir kapoor

05-08-2011, 22:37

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/819/hc303.jpg/)

Gundrum

05-08-2011, 22:39

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/Aurelia06web-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-TTlyWU434K0/TjLa0jkgi_I/AAAAAAAAAZI/Cv4EVgPjXKI/s1600/Aurelia-06-web.jpg)

ranbir kapoor

05-08-2011, 22:41

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/856/hc299.jpg/)

ranbir kapoor

05-08-2011, 23:05

on tylko bije smietane i wyspiarzy

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/832/hc266.jpg/)

ranbir kapoor

05-08-2011, 23:15

po takich wojazach czas zrobic pranie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/812/hc238.jpg/)

ranbir kapoor

05-08-2011, 23:21

literowka - to odmiana nalewki?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/853/hc267.jpg/)

ranbir kapoor

05-08-2011, 23:25

wiem ze tylko w 50% nadale sie na ten dzial ale co tam

ostatnie zdjecie z noctiluxa

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/228/l1090024.jpg/)

ranbir kapoor

05-08-2011, 23:36

Chyba sobie za to Maybacha kupisz.

zabiore Roberta do Afryki

a na koniec z kolorem wyjade

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/856/hc254.jpg/)

ranbir kapoor

05-08-2011, 23:43

to ja juz tak calkiem na koniec rusalkowo-bokehowo z mamy..... tj z contaxa

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/26/hc284.jpg/)

ranbir kapoor

06-08-2011, 00:04

u mnie na twarzy czesto pojawia sie usmiech, mniejszy (przy postach wojtka) lub wiekszy (przy postacha innych)
ale glosny smiech pierwszy raz
nie to ze podwarzam Zdolnosci Kaszaszcze

ps. dopiero teraz zobaczylem ze tys spod wawy
no to czas na bigamistyczna sesje ( w sensie zdjecia)

cos w ten desen

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/268/hc303.jpg/)

JackDaniels

06-08-2011, 01:22

Nie chcę tu śmiecić, ale...
Na nowy wątek wydaje mi się za mało...
Mam filmy Fuji Neopan, Rollei, wszystkie forsowane na 100%, 200 ISO na 400, 800 na 1600 itd., i Rollei IR...
Zawsze ktoś mi to robił, a teraz nie ma nikogo...A ja głupi nie uważałem.
Chodzi mi o chemię. Osobiście lubię ostry kontrast i ziarno.
Co byście mi polecili do tych filmów, i jak mieszać...
Chodzi mi o punkt wyjścia na pierwszy raz, później będę sobie mieszał...
Dzięki
pzdr

PS. Piszcie na priva...

pastwisko

06-08-2011, 01:43

PS. Piszcie na priva...

Ja do Fujików uzywam Xtola, bardzo fajny i wydajny, tylko trzeba trzymać bez powietrza czyli chemi pod samą zakrętkę!

JackDaniels

06-08-2011, 13:21

Dzięki.

PS Proszek czy płyn? Jaka jest w ogóle różnica?
PPS A przerywał ktoś octem winnym? Pytam poważnie!

Gundrum

06-08-2011, 14:35

Płyn jest wygodniejszy, ale ja używam proszków. Xtol to proszek.
Przerywałem raz winnym z cytryną. Śmierdzi w całym domu, ale nic złego nie robi. Wypłukałem wodą po przerwaniu przed utrwalaniem.

spiritwood

06-08-2011, 20:21

Niestety w tym chorym kraju, aby ubezpieczyc sprzet elektroniczny od wszystkiego, trzeba miec wlasna dzialalnosc... ekipa filmowa zapewne ma taka dzialalnosc, wiec pewnie i ubezpieczenie.

Tu nie chodzi o działalność tylko o kwoty. Ubezpieczenie kosztuje krocie. Za rok ubezpieczenia narzędzia pracy (to ważne!) na kwotę 50.000 pln od wszystkiego, czyli kradzieży, zniszczenia, zaginięcia, zarówno w miejscu zamieszkania jak i poza nim kosztuje ponad 10.000! To jest chore.

Co do odwagi, ja nadal będę się upierał, że nie ;) Cały świat tak lata, czemu mamy być gorsi :-P

ranbir kapoor

06-08-2011, 22:44

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/703/l1090248.jpg/)

ekonet

06-08-2011, 22:46

20 lat praktyki pokazało, że wszystko się*zgadza. Po to zostały wymyślone flight case'y, żeby z nich korzystać. W środku, przy takiej ilości gąbki naprawdę jest bezpiecznie.
Alkowi kiedyś na Kubie zwalili steela z luku bagażowego, kufer pękł. Ale nie był taki zawodowy, po prostu skrzynia ze sklejki, ciężka jak sto bandziorów.
Właśnie - nie masz na oku jakiegoś fajnego "kejsa" na steela?

spiritwood

06-08-2011, 22:52

hmmm... w hestii mi mowili cos innego - znaczy sie inne kwoty... zdecydowaine inne... ale ze niczego nie podpisywalem, nie wnikalem w szczegoly ;)

No to ja się w poniedziałek przejdę do Hestii. Nie wiem, czy Cię dobrze zrozumieli, że ubezpieczasz narzędzie pracy w momencie przewozu oraz w momencie wykonywania pracy. to są bardzo ważne szczegóły. Jeżeli Hestia będzie miała inne stawki niż Warta i PZU to klawo. Nie sądzę jednak...

Alkowi kiedyś na Kubie zwalili steela z luku bagażowego, kufer pękł. Ale nie był taki zawodowy, po prostu skrzynia ze sklejki, ciężka jak sto bandziorów.
Właśnie - nie masz na oku jakiegoś fajnego "kejsa" na steela?

Radzę żeby jednak wyłuskał te 600PLN i zamówił konkretną skrzynię u Barczaka lub u Paco. To się opłaca. No chyba, że to jakiś chiński steel za 600 PLN. Wtedy łatwiej kupić nowy :)