PDA

Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

wojteh
02-04-2012, 10:42
ja używam xtol, id11, a49 - to wszystko proszki ... ja wodę demi kupuje w BricoMarche po 5 litrów - i robię tak jak jest w instrukcji - odstawiam na kilka godzin by się ustabilizował roztwór ...

cichy70
02-04-2012, 10:43
o

Szczególnie interesuje mnie czy bardzo upierdliwe w praktyce jest upłynnianie przed wywoływaniem tych proszków?

rozrobienie d76 3,8 litra to jakieś 20 min z posprzątaniem w kuchni.
zero problemów.

emet_b
02-04-2012, 10:49
rozrobienie d76 3,8 litra to jakieś 20 min z posprzątaniem w kuchni.
zero problemów.

no właśnie,

czytając i analizując na własną logikę chcę zacząć od wołania moich ilfordów w D-76 w proszku.

dzięki

PS: jako mgr-inż ochrony środowiska nie mogę nie zapytać- później całą te chemię do porcelanowego tronu wylewacie?

cichy70
02-04-2012, 10:55
ja do kibelka, bez żadnych skrupułów.
co do rozrabiania d76 ja robię to w ten sposób.
kanister z destylka, do gara i podgrzewam do tych 55 stopni.
potem około 700 ml do menzurki, 1/3 proszku, na oko oczywiście i mieszam, dolewam do 1 litra
i do kanisterka po destylce.
taka operacja 3 razy i na koniec uzupełnienie wodą 800 ml coby całość z proszkiem wyszła 3,8 l
wtedy masz na pewno dobrze rozrobione.

zdyboo
02-04-2012, 10:59
Ja kupowałem D-76 od Jacka, a on metol sprzedaje osobno dzięki czemu wystarczy wodę podgrzać do ok 30 stopni.

sorevell
02-04-2012, 11:08
Ojtam, ojtam. W wodzie w temperaturze pokojowej też da się D-76 rozpuścić bez większych kłopotów.

emet_b
02-04-2012, 11:19
Ja kupowałem D-76 od Jacka, a on metol sprzedaje osobno dzięki czemu wystarczy wodę podgrzać do ok 30 stopni.

Jacka morderatora? sklep powadzi ? :grin:

wojteh
02-04-2012, 11:22
nie ... ale jest magiem i szarlatanem .... ołów w złoto przemienia i nieraz jak mu coś zostaje waży inne substancje ...

doktor
02-04-2012, 11:23
Jacka morderatora? sklep powadzi ?
W pewnym sensie. Uprzedzę od razu, że wywojki dla leniuchów, czyli Diafine już nie zestawia. Do tego potrzebne są łzy dziewic. Od jakieś czasu jest problem z tym składnikiem.

zdyboo
02-04-2012, 11:24
Tak od Jacka_Z, moderatora. Zapytaj, ja z D-76 od Jacka zadowolony jestem bardzo.

doktor
02-04-2012, 11:28
Ja używałem D76 i ID68. Wszystko OK

wojteh
02-04-2012, 11:42
takiego diafina tez bym spróbował - na jakiej zasadzie to działa ze zawsze jest ten sam czas ??? nawet temperatura może być 20-27st i to go nie wkurza ??

zdyboo
02-04-2012, 11:48
To wywojka wynaleziona podobno dla prasy, żeby szybko wołać bez zbędnego dbania o parametry. Ja w Diafine mam kłopoty z mieszaniem, powstają smugi. Konrad chwali i problemu smug nie ma, zatem pewnie ja źle mieszam. Wywojka jest wrażliwa na to mieszanie, zbyt mocne i masz turbo ziarno i turbo kontrast. Do wołania rotacyjnego się nie nadaje.

wojteh
02-04-2012, 11:50
czyli wole zostac przy tym co mam - odpowiada mi ten set który używam ...


dziś z dalekich chin przyszedł rękaw ciemniowy - wykonany bardzo solidnie materiał wydaje się dobry ... zamek chroniony jeszcze nakładką z rzepami ...


kosztuje 57 zł bez kosztów dodatkowych - taniej niż gdziekolwiek widziałem

http://www.ebay.pl/itm/New-Portable-Darkroom-camera-Film-Changing-Bag-load-50-50-/160769285149?pt=US_Camera_Cases_Bags&hash=item256e989c1d#ht_2760wt_948

bukkake cowboys
02-04-2012, 11:59
tri-x 400 bity na 100iso

wołał ktoś w rodinalu?
7,5 min?

sorevell
02-04-2012, 12:14
...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/3494/img008sm.jpg)

doktor
02-04-2012, 12:32
tri-x 400 bity na 100iso
wołał ktoś w rodinalu?
7,5 min?

Ja właśnie do trixów przesiadłem się*na Xtol

Gundrum
02-04-2012, 12:39
A próbował ktoś wołać trixa w xtolu z dodatkiem rodinalu?
U mnie pierwsza próba wyszła super, przy drugiej coś pochrzaniłem.

bukkake cowboys
02-04-2012, 12:42
Ja właśnie do trixów przesiadłem się*na Xtol


xtola nie mam :)
mam natomiast nabite 100iso i poza DT mówiące 7,5min w rodinalu 1x50 internet nie mówi nic -> damn flickr / filmdev - kompletna cisza..

doktor
02-04-2012, 12:44
Słyszałem o tym patencie. Xtol 1+3 i do tego 10ml Rodinalu na litr, tak próbowałeś? Jaki czas do tego brałeś?

wojteh
02-04-2012, 12:45
tak bedzie w xtol 1+1 jest 8 min

Gundrum dawaj sampela i powiedz wiecej

sorevell
02-04-2012, 13:02
No to jeszcze jedno krzywe zdjęcie:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/1922/img004sm.jpg)

wojteh
02-04-2012, 13:06
fajne ...

jak jestem w Wawie - zawsze mam ochotę zrobić kolorowo budynek Canal+ w nocy - tam każde piętro w innym kolorku - robił może ktoś ??

doktor
02-04-2012, 13:19
mam natomiast nabite 100iso i poza DT mówiące 7,5min w rodinalu 1x50 internet nie mówi nic -> damn flickr / filmdev - kompletna cisza..
Znalazłem Trix320 naświetlany na 200 1+50 12 minut, ale to nie jest najlepszy odnośnik, bo 320 to inna emulsja niż 400.

Gundrum
02-04-2012, 13:41
Słyszałem o tym patencie. Xtol 1+3 i do tego 10ml Rodinalu na litr, tak próbowałeś? Jaki czas do tego brałeś?

Tak, xtol 1+3, dałem 10ml rodinalu na koreks (600 ml). Może tu jest problem.

W 1 próbie pokazało się trochę ziarna (w porównaniu z moją normą, czyli xtolem 1:1), ale bez dramatu. Negatyw dosyć kontrastowy, mocne światła mocno wywołane (xtol jakby spłaszcza). Efekt ogólnie ciekawy, taki xtol z dodatkowym kopem.
2 próba - coś poszło nie tak, negatyw przewołany, gęsty, ziarno duże.

Czas - 11 minut - strzał w ciemno. Następnym razem będzie mniej (i mniej rodinalu).


Gundrum dawaj sampela i powiedz wiecej

Sample niestety wybitnie prywatne.
Dzisiaj może znów spróbuję, mam naświetloną rolkę czy dwie.

Z drugiej strony trix w xtolu 1:1 to miód - malina. Sam nie wiem po co mi dodatkowe komplikacje :)

zdyboo
02-04-2012, 13:54
Z tego co piszecie xtol mocno uśrednia ekspozycję. Da się to potem, przynajmniej na skanie wyciągnąć kontrasty czy kaplica i dostaje szaro-szary obrazek?
Ja wole kontrastowo, a do xtola się przymierzam jak skończę zapas D-76 co mam. Jednakże jak mam się na 5 (10) litrów wrypać w wywojkę, którą będę potem przeklinał, to wolę zostać przy tym co znam.

sorevell
02-04-2012, 13:58
Kilka ostatnich kwadratów wrzuconych przeze mnie to HP5+ w xtolu 1+0.

zdyboo
02-04-2012, 14:06
Krzywe zdjęcie, to coś czego bym chciał uniknąć, poprzednie jest już OK.
Tyle, że nocne zdjęcia się średnio nadają do oceny kontrastu.
Tak samo jak Acros w Diafine, ma MZ bardzo słaby kontrast, wołany w D-76 jest OK.

Gundrum
02-04-2012, 14:10
Xtol wyciąga bardzo ładnie cienie. Nie blokuje świateł ani nic takiego.
Macham trochę mocniej niż d-76 i kontrasty mam podobne.
Mdło wychodził mi tylko tmax w rozproszonym świetle. W słońcu całkiem OK.

trix średni:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/20111711web-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-w8cyha726d0/ThdJjrAeJGI/AAAAAAAAAW0/Iv3ktwtKF4M/s1600/2011-17-11-web.jpg)

mały hp5+

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/20114914-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-q135PqM_QEk/T0FZcULAgsI/AAAAAAAAAnM/l2bKpGyP1QA/s1600/2011-49-14.jpg)

mały tmax

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/08/20113818-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-9kR1az9lqfk/TlFll7hDkhI/AAAAAAAAAc4/LH7ga5sS4No/s1600/2011-38-18.jpg)

średni hp5+ @200

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/201201011-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-ZSq-25uy9A0/T1fApBZdEtI/AAAAAAAAApc/VYLOSfj5h6g/s1600/2012-010-11.jpg)

Na blogu mam trochę więcej, wszystko od kilku miesięcy mam moczone w xtolu.

zdyboo
02-04-2012, 14:18
Dzięki Tomku, to mi się już podoba. Skończy się D-76, zakupię xtola.

sorevell
02-04-2012, 14:18
Krzywe zdjęcie, to coś czego bym chciał uniknąć, poprzednie jest już OK.
Tyle, że nocne zdjęcia się średnio nadają do oceny kontrastu.
Tak samo jak Acros w Diafine, ma MZ bardzo słaby kontrast, wołany w D-76 jest OK.

Ok, to proszę dzienne - ten zawodnik jest na FP4+ w Xtolu:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img862.imageshack.us/img862/3494/img008sm.jpg)

pastwisko
02-04-2012, 14:20
przypominam ze Xtola należy trzymać w butelce BEZ POWIETRZA!

wojteh
02-04-2012, 14:20
xtol potrafi także zrobic tak:

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/ilford-hp5-xtol-11-poznan-ilawa-kwidzyn/img0785.jpg

kilka razy skanowałem i jakoś nie ogarniam - ciągle jest szary bez kontrastów HP5

sorevell
02-04-2012, 14:27
przypominam ze Xtola należy trzymać w butelce BEZ POWIETRZA!

A czemu akurat przy Xtolu kładziesz na to taki nacisk? ;)

Gundrum
02-04-2012, 14:28
xtol potrafi także zrobic tak:

Mocniej machaj albo wołaj dłużej.
D76 robiłem 3 obroty na minutę, xtol 5-6.

Co do przechowywania - opakowanie Xtola rozrabiam na 2,5 litra. Czytałem gdzieś że taki dłużej żyje na półce. Pomieścić to też jakoś łatwiej.
Wołam w 1+1, czyli 150ml xtola i 450 kranówy.

wojteh
02-04-2012, 14:29
5 metrów blizej 5 minut wcześniej :) 3 klatki wcześniej :)

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/ilford-hp5-xtol-11-poznan-ilawa-kwidzyn/img0774.jpg

pastwisko
02-04-2012, 14:34
A czemu akurat przy Xtolu kładziesz na to taki nacisk? ;)

Bo jak Xtol się zepsuje, to wyjmujesz z koreksu po prostu czysty film, a nie np. niedowołany czy z dziwnym ziarnem :)

Gundrum
02-04-2012, 14:37
się pewnie źle wklepało 1+3 miało byc albo zamiast 450, miało być 150.

Nie, napisałem że xtola rozrabiam na 2,5 litra. Mam 2 razy bardziej stężony stock, więc leję go 2 razy mniej.
Koreks ma 600 ml.
1+0 = 300 ml podwójnego stocka + 300 ml wody,
1+1 = 150ml podwójnego stocka + 450 ml wody,
...

sorevell
02-04-2012, 14:44
Wystarczy butelka po mineralce, da sie je spokojnie scisnąć nawet jak jest bardzo mało chemii.

Wiem, wiem, używam plastikowych butelek po wodzie do chemii kolorowej.
O Protectanie myślałem w związku z tymi małymi buteleczkami z Colortekiem, a i do Xtola możnaby zapuścić.

zdyboo
02-04-2012, 14:49
Ja co patentu na brak powietrza, to słyszałem o wpuszczaniu do butelki gazu od zapalniczki. Butan jest cięższy od powietrza i tworzy warstwę ochronną nad cieczą. Oczywiście butla musi stać i nie być ruszana pomiędzy wołaniami.

pastwisko
02-04-2012, 15:05
to juz zakrawa na jakiś masochizm...

wojteh
02-04-2012, 15:05
Protectan kosztuje za 400ml - niecałe 14 zł - przesyłka mnie wkurza prawie 30 zł tak bym już dawno kupił no i mam ochotę na Emofin wypróbować ... w necie fajne efekty są ... taki Xtol ale chyba z bardziej ustabilizowanej postacji

sorevell
02-04-2012, 15:09
Ja co patentu na brak powietrza, to słyszałem o wpuszczaniu do butelki gazu od zapalniczki. Butan jest cięższy od powietrza i tworzy warstwę ochronną nad cieczą. Oczywiście butla musi stać i nie być ruszana pomiędzy wołaniami.


to juz zakrawa na jakiś masochizm...

Protectan działa oczywiście na tej samej zasadzie - tworzy nad lustrem płynu warstwę buforową między nim a powietrzem, z tym, że na puszcze jest logo Tetenala, które gwarantuje, że gaz w opakowaniu jest obojętny dla chemii fotograficznej. W przypadku butanu może już nie być tak różowo ;)

wojteh
02-04-2012, 15:14
najlepiej robić dużo zdjęć ... samo się wykończy :)

Gundrum
02-04-2012, 15:18
A zepsuł się komuś xtol tak naprawdę?
D-76 zrobił mi się kiedyś brązowy, ale w wołaniu mi to nie przeszkadzało.

pastwisko
02-04-2012, 15:48
Czytalem kilka razy o czystych filmach z Xtola, w tym jeden taki wyciągnął wlasnoręcznie z koreksu mój znajomy.

Zresztą mozna zrobić eksperyment. Moze mi siekiedys zachce to wykonam - potrzymam z miesiac z powietrzem i wywołam film.

doktor
02-04-2012, 15:59
Ja czytałem, że wynikało to z tego, że kilka serii Xtola było trefnych. Na opakowaniu piszą, że bez powietrza trzyma się*6 miesięcy, a z powietrzem 3

cichy70
02-04-2012, 16:26
Xtol "rozpuszcza" ostrość, no ale co kto lubi.

wojteh
02-04-2012, 17:44
raczej uśrednia kontrasty ... dlatego wydaje się mniej ostry

właśnie wypróbowałem rękaw ciemniowy - jest fantastyczny - wielkość idealna -spokojnie mieści się koreks - nic nie przepuszcza - rękawki maja dwie gumki ... i to wszystko za 57 zł

najpierw sprawdziłem lampką która do środka włożyłem - żarówka 30W - nic nie przepuszczało ...

conik
02-04-2012, 18:24
a ja z uporem maniaka ponawiam pytanie dotyczace nikkorow 55/50mm 1.2 ma ktos i pozyczy na pare dni?

norbibxl
02-04-2012, 18:43
Czytalem kilka razy o czystych filmach z Xtola, w tym jeden taki wyciągnął wlasnoręcznie z koreksu mój znajomy.

mi tez sie tez raz przytrafilo wyjalem z koreksu czysciutki film przy wolaniu akutacyjnym 1:100 - 60min, a wszystko 100% jak trzeba: merdane pierwsza minute a pozniej 1 fikolek co 10min i dupa - wyzarlo wszystko :(

cichy70
02-04-2012, 19:06
zegarek mo padł, na amenus juz, został do fot tylko
HP5+ nominalnie w LC29 + pierściony mocy.
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/i/rbiw.jpg/)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/i/cz2j.jpg/)

grimoald
02-04-2012, 19:07
xtol potrafi także zrobic tak:

kilka razy skanowałem i jakoś nie ogarniam - ciągle jest szary bez kontrastów HP5

Kurcze, może jestem dziwny ale mi się podoba...

roofman
02-04-2012, 19:24
Saint Patrick's Day Parade
Retro 400s; Rodinal 1+25
Bardzo miłe ziarenko wyszło.

Jak z podłożem tego materiału? Zwija się w rurkę czy zgodnie z kierunkiem nawoju?
Z 400-tek ostatnio się zastanawiałem nad zakupem RR eSki właśnie...

cichy70
02-04-2012, 19:27
z lepszych czterysetek, to jest foma 400 tyle , ze ma czułość około 200 i to w porywach :)

roofman
02-04-2012, 19:33
z lepszych czterysetek, to jest foma 400 tyle , ze ma czułość około 200 i to w porywach :)
Mnie tylko 100-ka z Fomy podchodzi (mam jeszcze 200-ke 'creativa' ale nie wiem kiedy ją wsadzę w aparat)
400-ke moczyłem w a49 1:1, w37 1:1 i rodinalu 1:50 i zawsze takie ciapowate, mało ostre ziarno mi wychodziło :(

zdyboo
02-04-2012, 19:36
Rollei Retro 400s jest płaski jak stół.
Podłoże jest wyczuwalnie cieńsze niż w innych filmach. Podobno robione pod kątem szybkiego przesuwu w aparatach z dużą ilością FPS.
Film wymaga bardzo precyzyjnego naświetlania cieni. Ma bardzo małą tolerancję niedoświetleń.

cichy70
02-04-2012, 19:42
Mnie tylko 100-ka z Fomy podchodzi (mam jeszcze 200-ke 'creativa' ale nie wiem kiedy ją wsadzę w aparat)
400-ke moczyłem w a49 1:1, w37 1:1 i rodinalu 1:50 i zawsze takie ciapowate, mało ostre ziarno mi wychodziło :(

jak ma nie wychodzić skora czterysetka ma w rodinalu 160/125 ISO :)
ale nie skreślałbym tego materiału, tyle, że pudełkowe iso dzieliłbym przez 2 co najmniej.

roofman
02-04-2012, 19:44
No to dopiszę sobie na listę zakupową :)
Fizycznie RR 400s podłoże może ma zbliżone do EFKE 50 - cienkie, śliskie, zupełnie przeźroczyste i płaskie :)

roofman
02-04-2012, 19:46
jak ma nie wychodzić skora czterysetka ma w rodinalu 160/125 ISO :)
ale nie skreślałbym tego materiału, tyle, że pudełkowe iso dzieliłbym przez 2 co najmniej.
Dobrze wiedzieć :) Dzięki.
Mam chyba jeszcze ze 2 rolki to naświetlę na 200 i zobaczę jaki efekt wyjdzie.



rollei...hehe....retro....plaski...hyhy

Eee.. tam. ;)
RR 100 które naświetlałem jest płaskie, 80s na średnim mi się zwijała.
Stąd pytanie jak tam z RR 400s na małym obrazku.

zdyboo
02-04-2012, 19:47
rollei...hehe....retro....plaski...hyhy;)

read my lips: PŁASKI JAK STÓŁ. Dotyczy to RR400S. :)

Właśnie kończę skanować Rollei Retro 100 i rano jak go ścigałem z suszenia, to mógł stanowić wzorzec półokręgu, dzionek pod książkami go jako tako naprawił. Nie muszę używać szybek.

wojteh
02-04-2012, 19:49
oto dlaczego chodzę do pracy :)

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-100-ultrafine-110/img0110.jpg

Work2012 | Bessa R3A | TMax100 | Ultrafine | Nokton 1,4/40

roofman
02-04-2012, 19:54
read my lips: PŁASKI JAK STÓŁ. Dotyczy to RR400S. :)

Właśnie kończę skanować Rollei Retro 100 i rano jak go ścigałem z suszenia, to mógł stanowić wzorzec półokręgu, dzionek pod książkami go jako tako naprawił. Nie muszę używać szybek.
No popatrz... już czytałem gdzieś że w ogólnie RR lekka loteria jakościowa jest i chyba to prawda. Z kolei mój RR 100 po wysuszeniu był wzorcowo płaski znowu... a 80s ze średniego zwijał się jak wąż w zaroślach...

zdyboo
02-04-2012, 20:04
No popatrz... już czytałem gdzieś że z ogólnie RR lekka loteria jakościowa jest i chyba to prawda.

Może być prawda. rafulec zrobił rolkę z tego samego zamówienia co moje i dostał jakieś dziwne zjawiska. Ja naświetliłem dwie rolki i obie są OK, ale jeszcze cztery mam w lodówce.

Do czynienia miałem z RR400, RR400S i RR100, wszystko 135. Tylko RR400S był zawsze płaski jak stół. Wołałem tego w sumie 6 rolek. RR400 i RR100 się zwijały.


Z kolei mój RR 100 po wysuszeniu był wzorcowo płaski znowu...

Ja tego RR100 mam lekko po terminie do stycznia 2012 był zdatny. Cholera wie w jakich warunkach był naprawdę przechowywany, bo wszyscy zawsze piszą, że w lodówce.

Natomiast nigdy jeszcze mi się nie zdarzyło, żeby HP5+ po terminie był płaski. Przerobiłem kilkadziesiąt przeterminowanych rolek tego filmu, z czego najstarsze były 2,5 roku po dacie ważności. Na tych dostałem jeszcze dodatkowo większe ziarno. Natomiast HP5+ w terminie zawsze był płaski jak stół.

wojteh
02-04-2012, 20:06
RR400s przerobiłem także kilka - wszystkie proste jak drut ...

wojteh
02-04-2012, 20:07
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-100-ultrafine-110/img0106.jpg

Wielkopolska2012 | Bessa R3A | TMax100 | Ultrafine | Nokton 1,4/40

wojteh
02-04-2012, 20:10
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-100-ultrafine-110/img0993.jpg

Wielkopolska2012 | Bessa R3A | TMax100 | Ultrafine | Nokton 1,4/40

cichy70
02-04-2012, 20:17
a ja na rowerze, pozdrowienia dla spirytusadrzewnego :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/193/spisj.jpg/)

roofman
02-04-2012, 20:18
Między krzaczorami...? :mrgreen:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.roofman.ovh.org/rozne/19s1.jpg)

wojteh
02-04-2012, 20:22
tez taki mam :

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tri-x-400-35-id11-11/img333_900.jpg

Pomorze2012 | N90s | Trix 400 | ID11

wojteh
02-04-2012, 20:28
no nie udziwniaj :)

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-100-ultrafine-110/img0108.jpg

Pomorze2012 | Bessa R3A | TMax100 | Ultrafine | Nokton 1,4/40

spiritwood
02-04-2012, 20:33
a ja na rowerze, pozdrowienia dla spirytusadrzewnego :)

Och, ależ sprzyziemiłeś mój nick. To nie ma nic wspólnego z żadną księżycówką :)
Był*kiedyś taki las, Spiritwood, w odległych czasach i miejscach... Za dużo by opowiadać.

Drodzy Orthodoxi. Żegnam się z Wami na cały miesiąc. Raczej nie będę mieć dostępu do netu, toteż absencja będzie 100%. Polecam nowy numer AOrty z mega ciekawą zawartością i z moim skromnym architektonicznym udziałem ;)

Na 'do zobaczenia' kilka migawek, abyście po mnie nie płakali.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/img825/1152/ny0013.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/392/ny0024.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/4594/ny0033.jpg)

bye bye


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/2807/ny0025.jpg)

Wszystko Fuji Pro 400H + Haś 203FE Zeiss 80 2.8 za wyjątkiem ostatniego: Portra 800

roofman
02-04-2012, 20:37
no nie udziwniaj :)

Wojteh... ale mojej maskotki to nie masz...? :-P
(mam taką cicha nadzieję)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.roofman.ovh.org/rozne/20120402/15s.jpg)

zdyboo
02-04-2012, 20:39
Drodzy Orthodoxi. Żegnam się z Wami na cały miesiąc.

Good speed Marcinie. Baw się dobrze i kolekcjonuj wspomnienia.

conik
02-04-2012, 20:42
http://www.konradmickiewicz.pl/wp-content/uploads/2012/03/ROLLEICORD_Cmentarz_-24-640x640.jpg

wojteh
02-04-2012, 20:45
Mam maskotki

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-tmax-100-ultrafine-110/img0989.jpg

cichy70
02-04-2012, 21:04
Och, ależ sprzyziemiłeś mój nick. To nie ma nic wspólnego z żadną księżycówką :)
Był*kiedyś taki las, Spiritwood, w odległych czasach i miejscach... Za dużo by opowiadać.

Drodzy Orthodoxi. Żegnam się z Wami na cały miesiąc. Raczej nie będę mieć dostępu do netu, toteż absencja będzie 100%. Polecam nowy numer AOrty z mega ciekawą zawartością i z moim skromnym architektonicznym udziałem ;)


i powiedz tu człowiekowi komplement :)
to jeszcze jedno dedykejszyn spejszal for Ciebie, cobyś miał o czym myśleć podczas abstynencji :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/812/ktmt.jpg/)

maciorra
02-04-2012, 23:54
A ja w ramach wykańczania kliszy zrobiłem sobie taką zagadkę radośnie obracając aparat w czasie robienia zdjęcia. Że światła się delikutaśnie rozmazały to oczywiste, ale czemu bloki są nie rozmyte, hę?


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/6893958966_5fa1b58c77_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7275/6893958966_5fa1b58c77_b.jpg)

emet_b
03-04-2012, 08:53
muszę przyznać, że połknąłem bakcyla na całego. Niedługo mój seiko sumo leci na giełdę i zaczynam kompletować ciemnię :)

PS: nigdy nie kręciły mnie koszulki z logo itp, ale np. naklejkę na auto AO, albo koszulkę chociaż z chęcią bym przyodział. Co o tym myślicie?

maciorra
03-04-2012, 08:54
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/7040055747_534ed777bd_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7276/7040055747_534ed777bd_b.jpg)

doktor
03-04-2012, 08:58
A nie powinno być: Monitorring?


doktor... a ja mam takie gupie pytanie...co ty w drukarni robiles?
Znalazłem w wątku o M9 ale odpowiem tu :-). Jak mawiał mój asystent od anatomii, sztuką zdawania egzaminów jest odpowiedź nie na pytania, lecz na intencje pytającego. To odpowiadam, w drukarni nie pracuję :-). Ale, powiedzmy, blisko. I czasami bywam.

maciorra
03-04-2012, 09:02
A nie powinno być: Monitorring?

To musiał być jakiś błąd w wywołaniu:)

Gundrum
03-04-2012, 09:05
To musiał być jakiś błąd w wywołaniu:)

Prawdopodobnie xtol się punktowo przeterminował.

wojteh
03-04-2012, 09:06
muszę przyznać, że połknąłem bakcyla na całego. Niedługo mój seiko sumo leci na giełdę i zaczynam kompletować ciemnię :)

PS: nigdy nie kręciły mnie koszulki z logo itp, ale np. naklejkę na auto AO, albo koszulkę chociaż z chęcią bym przyodział. Co o tym myślicie?

spokojnie .... na samochodzie mam jabłko - nie obkleję go jak choinki :) - koszulki tez mam z jabłkami i kubeczek również ....


jedno jednak - jakieś logo by nam się przydało ... tatu muszę sobie zrobić Nowe ... bo inaczej będzie coś takiego :)

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/inne/img_0020.jpg

emet_b
03-04-2012, 09:24
to na dzień dobry moglibyśmy stworzyć logo, a później koszulki, tatuaże, naklejki i kartki świąteczne:lol:

rafulec
03-04-2012, 09:25
na koszulkę oraz na nowe auto jestem chętny :)

emet_b
03-04-2012, 10:31
Wracam do chemii- o ile o wywoływaczach jest dużo choćby w sieci, to z przerywaczami i utrwalaczami mam już lekki problem.

Proszę Was o sugestie na początek mojej przygody:

-przerywacz (za ocet z wodą dziękuję ;)).
-utrwalacz

Ze sprzętu poza koreksem co jest niezbędne? termometr, menzurka, butelki na chemię?

zdyboo
03-04-2012, 10:40
Ale naprawdę 2% roztwór octu się sprawdza doskonale, jest tani i szeroko dostępny. Nie widzę podstaw do kupowania dedykowanych przerywaczy.
Jako utrwalacza używam Tetenal Superfix Plus, koncentrat rozrabiam 1+4 i w litrze takiego koncentratu utrwalam ~16 filmów. Litrowa butla koncentratu starcza na 5 litrów roztworu roboczego w tych proporcjach. No i trzy minuty wystarczą do utrwalenia.

Potrzebujesz jeszcze kubków z podziałką do odmierzania chemii, kup w Tesco po dwa złote, osobne kubki, nie podkradaj z kuchni.
termometr ze sklepu akwarystycznego po 3 PLN za sztukę. Butelki można brać te po mineralce.

Gundrum
03-04-2012, 10:41
Przerywacz zależy od tego w czym wywołujesz - nie wszystkie wywoływacze lubią się z przerywaczami. Niektóre wypłukujesz wodą na przykład.
A co jest nie tak w occie?

Resztę mam taką samą jak Tomek, z tym, że na złote kubki szkoda mi kasy było :) Termometr za to kupiłem lepszy, bo przy przeprowadzce poprzedni przestał działać i ugotował mi się film.

wojteh
03-04-2012, 10:51
przerywacz - a po co ci gorszy ?? - woda z octem jest wypróbowana od setek tysięcy lat ... nie kombinuj jak Nowy ;

utrwalacz - ja używam http://www.czarno-biale.pl/sklep/product_info.php?cPath=133_44&products_id=910 - rozrobiłem 1 litr i mam już na nim około 15 kresek czyli tyle klisz już w nim zrobiłem .... rozrabia się go 2,5 litra - ja z tego litra wlewam na oko 0,5 do koreksu i majtam nim 7 minut - potem z powrotem do butelczyny 1 litrowej i krecha na butelce
Można Fomę i tu Jacek_Z dawał jak to z nia robić - ale nie mogę tego odszukać - może ktoś przypomni

menzurka - tak naprawdę potrzebna ci jedna tak by wskazywała do 1 ml lub menzurka i strzykawka ( ostatnio miałem np. 27 ml + 273 ml ) ja używam kaisera 100 ml i 45 ml

termometr - ja najpierw kupiłem taki szklany ********* i ********** drogi - bez sensu teraz kupiłem za 4,5 termometr do win - inni używają termometry akwariowe

butelki - ja teraz mam butelki kwadratowe najpierw kupiłem kasera za prawie 30 zł teraz kupiłem prawie takie same na allegro (bez sensu) a teraz mam butelki po wodzie demi tez kwadratowe wyczaiłem w Polomarkecie

lejek - się przydaje - coś koło 4 zł

taka zlewka kuchenna lepiej do niej nalewa się z banki 5 litrowej wodę demi i potem do menzurki - ja mam 0,5 litra - chyba 6 zł

no i woda demineralizowana - na początku myślałem - kurde po co - a teraz zwracam honor - po demi nie ma zacieków plam i tego rodzaju problemów - w BricoMarche - kupowałem 5l po 3,99 zł - wiec tragedii nie ma



aaaaa i jescze Mirosol ... to ważne do płukania http://www.czarno-biale.pl/sklep/product_info.php?cPath=133_119&products_id=938 taka butelczyna starczy ci na rok, a moze i dłuzej - wlewam po kilka kropel

emet_b
03-04-2012, 10:56
sądziłem, że roztwór octu to tylko tak "na czarną godzinę"-nie znalazłem żadnych rzetelnych wypowiedzi o zastosowaniu jego przez konkretne osoby. Jednak skoro tak to lecę po ocet do Biedronki;)

Wywoływaczem będzie D-76 i do niego muszę dobrać utrwalacz.

To teraz muszę zalać auto i gnać 150km do Tesco:mrgreen:

wojteh
03-04-2012, 10:58
nie .... utrwalacze są uniwersalne ... przynajmniej tak są opisywane i nie znalazłem wzmianki by było inaczej

maciorra
03-04-2012, 10:58
sądziłem, że roztwór octu to tylko tak "na czarną godzinę"-nie znalazłem żadnych rzetelnych wypowiedzi o zastosowaniu jego przez konkretne osoby. Jednak skoro tak to lecę po ocet do Biedronki;)


Ja przerywam roztworem kwasku cytrynowego, zapach octu mnie odrzuca:)

roofman
03-04-2012, 11:07
utrwalacz - ja używam http://www.czarno-biale.pl/sklep/product_info.php?cPath=133_44&products_id=910 - rozrobiłem 1 litr i mam już na nim około 15 kresek czyli tyle klisz już w nim zrobiłem .... rozrabia się go 2,5 litra - ja z tego litra wlewam na oko 0,5 do koreksu i majtam nim 7 minut - potem z powrotem do butelczyny 1 litrowej i krecha na butelce
Można Fomę i tu Jacek_Z dawał jak to z nia robić - ale nie mogę tego odszukać - może ktoś przypomni
[...]

Ja o utrwalaczu Fomy kiedyś tak pisałem:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2618689&postcount=29
do tej pory ten sposób mi się sprawdza i chyba przy takim zestawie pozostanę.

Gundrum
03-04-2012, 11:44
Utrwalacz fomy (ten proszkowy) ma dla mnie tylko jedną wadę - śmierdzi i drażni mi śluzówki, przez 3 dni mam po nim zatoki zatkane.
Superfix jest bardziej przyjazny.

D-76 jest zasadowy, przerywasz dowolnym kwasem. Ocet jest tani, łatwo dostępny i robi co ma robić, chociaż faktycznie śmierdzi.

Dla mnie sporym problemem na początku było dbanie o czystość - wołałem w kuchni, koreks cieknie, d76 jest mocno szkodliwy...
Zaopatrzyłem się w plastikową stolnicę i rękawice kuchenne (wcześniej miałem mocno podrażnioną skórę na dłoniach).
Niektórzy podobno używają lejków, garnków i pojemników których na co dzień używają w kuchni. Dla mnie to sport ekstremalny.

wojteh
03-04-2012, 11:54
jaki delikatuśny ....

Koreks Paterson i nie cieknie ... reszta .. to tylko uważać by nie narozlewać ...

Gundrum
03-04-2012, 11:57
Miałem patersona - leciało jak z konewki. Zamieniłem na kaisera - też cieknie, ale mniej.
Jakieś trefne trafiam. Kolega ma kaisera który się najwyżej delikatnie poci.

wojteh
03-04-2012, 11:59
ale wiesz że ten dekielek sie zakłada ??? i naciska by powietrze wyszło ??

Gundrum
03-04-2012, 12:00
Dekielek? :)

sorevell
03-04-2012, 12:05
Utrwalacz fomy (ten proszkowy) ma dla mnie tylko jedną wadę - śmierdzi i drażni mi śluzówki, przez 3 dni mam po nim zatoki zatkane.
Superfix jest bardziej przyjazny.

D-76 jest zasadowy, przerywasz dowolnym kwasem. Ocet jest tani, łatwo dostępny i robi co ma robić, chociaż faktycznie śmierdzi.

Dla mnie sporym problemem na początku było dbanie o czystość - wołałem w kuchni, koreks cieknie, d76 jest mocno szkodliwy...
Zaopatrzyłem się w plastikową stolnicę i rękawice kuchenne (wcześniej miałem mocno podrażnioną skórę na dłoniach).
Niektórzy podobno używają lejków, garnków i pojemników których na co dzień używają w kuchni. Dla mnie to sport ekstremalny.

Fomafix po prostu śmierdzi, niezależnie czy w proszku, czy w płynie, co nie przeszkadza mi używać go z powodzeniem ;)

Jako przerywacz wystarczy 2% roztwór kwasu octowego lub innego (nie próbowałem, bo po co...). Można kupić dedykowany przerywacz, ale po co, skoro możesz mieć to samo prawie za darmo. Zasadniczo kąpiel przerywająca jest po to, żeby zmienić odczyn w koreksie z zasadowego (wywoływacz) na kwaśny (utrwalacz). Teoretycznie można by przerywać utrwalaczem, ale jest to raczej nieopłacalne, bo utrwalacz będzie się zobojętniał :P

A jeśli chodzi o rękawice i inne zabawki, to ja polecam po prostu szczelny koreks, dlatego pisałem o Jobo. Jest teraz na rodzimym portalu aukcyjnym używany 1520 z dwoma szpulami i kaskadą. Sam się czaiłem, ale dopadły mnie inne wydatki...

wojteh
03-04-2012, 12:07
mam Jobo 1500 - nie cieknie, mam Patersona - nie cieknie, mam Kaisera - cieknie ....

sorevell
03-04-2012, 12:14
Ja mam JOBO 2520 i Kaisera na dwie szpule. Pierwszy jest szczelny, drugi nie, ale jest o połowę tańszy, więc trudno się dziwić :P

wojteh
03-04-2012, 12:15
no nie bo Paterson jest o kilka zł tańszy :D

Gundrum
03-04-2012, 12:22
Do 1520 trzeba dokupić drugą szpulę na mały obrazek?
Dwa średnie wchodzą jeden za drugim na pojedynczą szpulę?

sorevell
03-04-2012, 12:22
Dobra, dobra, a wołałeś rotacyjnie w Pattersonie?

sorevell
03-04-2012, 12:23
Do 1520 trzeba dokupić drugą szpulę na mały obrazek?
Dwa średnie wchodzą jeden za drugim na pojedynczą szpulę?

Trzeba, w komplecie jest jedna.
Dwa średnie wchodzą na jedną szpulę, jeden za drugim. Jest nawet specjalny kawałek czerwonego plastiku uniemożliwiający sklejenie się filmów.

norbibxl
03-04-2012, 12:31
Patterson Super System nie cieknie jesli sie go "zassie" czyli pokrywke wcisnie na srodku tak aby wytworzyc podcisnienie, ktore zasysa pokrywke wtedy mozna z nim robic cuda :) Mam i wolam w nim sredni i maly obrazek i nie ma wyciekow :)

doktor
03-04-2012, 12:34
Nieprawdą jest jakoby D76 był mocno szkodliwy. Nie należy go stosować jako płyn do płukania ust, i zawiera substancję szkodliwą, jaką jest hydrochinon. Metol może wywoływać jedynie lokalne skórne reakcje podrażnieniowe. Hydrochinon był stosowany w przemyśle kosmetycznym (dość szeroko w latach 60. i 70.), gdyż jest środkiem rozjaśniającym skórę (przebarwienia). Jako szkodliwy jest uznawany w stężeniu powyżej 4%. W D76 według receptury Kodaka jest 5g hydrochinonu w opakowaniu na litr roztworu, co daje roztwór 5%. Hydrochinon wg oficjalnych tabel toksyczności jest sklasyfikowany jako produkt szkodliwy R42/R43, czyli Może powodować uczulenie w następstwie narażenia drogą oddechową/skórą (okropna fraza, ale wyjęta z urzędowego zestawienia). Nie jest on oznaczony jako środek rakotwórczy. Rakotwórcze działanie hydrochinonu polega na obserwowanej korelacji między używaniem kosmetyków wybielających zawierających hydrochinon, a nowotworami skóry. Korelacja, w tym przypadku, oznacza istotną statystycznie większą częstość występowania nowotworów skóry w populacji używającej kosmetyków z hydrohinonem niż w tej, która skóry nie wybielała. Podsumowując, D76 smaczny nie jest, aczkolwiek nawet wypicie litra stocka nie zabije człowieka. Może go raczej zmuli. Najbardziej prawdopodobne jest to, że kompletnie nic się nie wydarzy. Mogę poszukać tych badań, kiedyś widziałem wyniki.

sorevell
03-04-2012, 12:44
To co jeszcze, poza D-76 i ID-11, nadaje się do picia? ;)

Gundrum
03-04-2012, 12:48
Dzięki Doktorze, żona może będzie dzięki temu spokojniejsza.
Ze względu jednak na możliwość wystąpienia mechanicznych urazów głowy spowodowanych wielokrotnym, nagłym kontaktem z twardym, wałkowatym przedmiotem, zachowanie czystości w kuchni wciąż jest dla mnie bardzo istotne :)

Jeszcze pytanie: czy po d-76 można prowadzić pojazdy mechaniczne?

cichy70
03-04-2012, 12:51
Jako przerywacz wystarczy 2% roztwór kwasu octowego lub innego (nie próbowałem, bo po co...). Można kupić dedykowany przerywacz, ale po co, skoro możesz mieć to samo prawie za darmo....


przerywam tylko czysta wodą i nie widzę, żadnej różnicy z wodą z octem czy firmowym przerywaczem.
używam do wszystkiego destylki, z tym, ze przerywam koło minuty.

doktor
03-04-2012, 13:00
Moja małżonka na szczęście jest lekarzem, więc pewnych rzeczy nie musiałem wyjaśniać. Ale nie dajmy się*zwariować. To, że substancja jest szkodliwa nie oznacza, że to trucizna. Ostrożność w postępowaniu z chemią nie oznacza banicji z ciemnią 50 km poza strefę zamieszkałą przez człowieka. Dodam, że hydrochinon ćwiczyły na sobie kobiety, bo to one, głównie w Azji, się wybielają. Z resztą nadal takie kosmetyki są dostępne, NeoStrata® NeoCeuticals TM Żel rozjaśniający - zawiera 2% hydrochinonu. Skoro kobiety tym nadal się*smarują, to facetowi nie może to zaszkodzić. Poza tym co innego wysmarować sobie facjatę hydrochinonem i chodzić z tym cały dzień, a co innego zamoczyć palec w roztworze.

zdyboo
03-04-2012, 13:01
Już Jacek to tłumaczył.
Moczenie w wodzie nie przerywa, wypłukuje jedynie z grubsza wywojkę. W takim przypadku przerywa dopiero utrwalacz. Oczywiście jeżeli wołasz kilkanaście minut, to ta dodatkowa minuta nie ma dużego wpływu na efekt końcowy. Jeżeli jednak wołał byś krótko, to trzeba przerywanie wodą uwzględnić w ostatecznym rozrachunku. Przy przerywaniu wodą szybciej też zobojętniasz utrwalacz.

cichy70
03-04-2012, 13:04
może jest jak mówisz zdyboo niemniej od lat przerywam wodą i nie widzę różnicy.

wojteh
03-04-2012, 13:28
mam pytanie czy jest duża różnica miedzy Elmar, a Elmar-C ??? czy ogólnie jest jakaś różnica ?? oba maja mocowanie "M" ??

m_cudny
03-04-2012, 14:19
Czytam sobie i dziwie się okrutnie. Piszecie,że Patersony, Kaisery ciekną... Tymczasem mój krokus 800 nie cieknie i ma się dobrze. kosztował mnie 29 zł:)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/8804/rr400wwamarzec2012004.jpg)

doktor
03-04-2012, 14:45
Mój Kaiser cieknie tylko na utrwalaczu, nie wiem czemu

maciorra
03-04-2012, 14:50
Mój Kaiser cieknie tylko na utrwalaczu, nie wiem czemu

Mam to samo w Krokusie 800. Może w ten sposób daje znać:
- Tak, wlewasz chemię w odpowiedniej kolejności.

:P

sorevell
03-04-2012, 14:55
Utrwalacz podczas pracy produkuje więcej gazów niż wywoływacz. Więcej gazów --> wyższe ciśnienie --> większe prawdopodobieństwo przecieku.

jo44
03-04-2012, 15:04
W D76 według receptury Kodaka jest 5g hydrochinonu w opakowaniu na litr roztworu, co daje roztwór 5%.
Ja tak tylko dla porządku: 5g na litr to 0,5%. Sorry... :)

conik
03-04-2012, 15:05
kilku z was fotografuje akty... szukam modelek (z calej polski) do kilku projektow w tym temacie i mam powazny problem....nie badzcie szuje i sprzedajcie pare kontaktow...dojade albo modelke zaimportuje po odpowiednich kosztach tylko niech juz bedzie i bedzie zdecydowana i konkretna....pomozcie

m_cudny
03-04-2012, 15:09
Mój jest jakiś inny - potrafi się zassać :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/4273/rr400wwamarzec2012006.jpg)

wojteh
03-04-2012, 15:09
chopie TY masz problem z nagimi kobietami ??? :) hahah

conik
03-04-2012, 15:10
kolejny co nie rozroznia nagich kobiet od modelek;)....wierz mi zdecydowanie latwiej znalezc panne ktora pojdzie z toba do przyslowiowego lozka niz konkretna modelke do zdjec
a ja szukam wylacznie tych drugich bo figle i przygody mi nie w glowie;)

norbibxl
03-04-2012, 15:15
kolejny co nie rozroznia nagich kobiet od modelek;)....wierz mi zdecydowanie latwiej znalezc panne ktora pojdzie z toba do przyslowiowego lozka niz konkretna modelke do zdjec
a ja szukam wylacznie tych drugich bo figle i przygody mi nie w glowie;)

alleluja :) mozesz zadzwonic do mojej zony i jej to powiedziec ? plizzzz ???

Gundrum
03-04-2012, 15:43
Coś chyba modelki wiosny nie poczuły. Ja szukałem jednej na weekend do portretu i nie znalazłem.

Ale, biorąc pod uwagę Twój wysiłek włożony w album, zgadzam się zapozować gdybyś nie znalazł innej opcji :)

norbibxl
03-04-2012, 15:55
Gundrum Ty tam we wrocku masz jedna najfajniejszych z jakimi pracowalem, a ona ma siostre, ktora tez pozuje wiec de facto masz co najmniej 2 super :) Czarna rozpacz to ja mam tu w bxl - dramat ! Nerke bym oddal za takie maxmodels pelne towarow jak w PL !!!

zdyboo
03-04-2012, 15:57
Jeżeli modelki określasz mianem towarów, to się nie dziwię, że żona ma wątpliwości. :-P

norbibxl
03-04-2012, 16:05
btw Konrad na FB podalem Ci ceny 4x5 z brukseli - szału nie ma ale taniej niz na alle* jest

Gundrum
03-04-2012, 16:08
Właśnie, Dagmara...
Konrad, odezwij się może do tej (http://www.maxmodels.pl/daga_be.html) pani.

norbibxl
03-04-2012, 16:11
wybredna bardzo, ale jak juz zapozuje to kapcie spadają ;)

norbibxl
03-04-2012, 18:14
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/5435880976_4d64b4de40_b-1.jpg
źródło (http://farm5.staticflickr.com/4081/5435880976_4d64b4de40_b.jpg)

sorevell
03-04-2012, 18:17
Czyżby ta sama para? :P

pastwisko
03-04-2012, 18:31
a ja osobiscie mam lekki przesyt tą modelką, podobnie jest z jednym brodatym panem w koło pięcdziesiątki. ale tak to jest jak wszyscy się rzucają na tych samych modeli ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/2521_008-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-ioX8U7KaSJE/TUnGZMoHh9I/AAAAAAAAJfM/WROQGdtTbuM/s900/%2521_008.jpg)

sorevell
03-04-2012, 19:23
pastwisko, nie podziękowałem za wrzucone wcześniej zdjęcia.
W imieniu swoim, a przede wszystkim dziewczyny, dziękuję ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/7391/img003sm.jpg)

Masz jakieś perspektywy na zakup skanera? Bo zawartość dysku się kiedyś skończy...

norbibxl
03-04-2012, 20:00
Mnie znajomy Belg mówił, że tam to można kobiet znaleźć tony.

kobiet TAK - modelek NIE
bo modelek tu jest tyle co kot naplakal to raz, a dwa 95% z nich na propozycje aktow reaguje przewracaniem oczami i nagle przypominaja sobie ze wlasnie umarla im babcia :)
Oczywiscie sa dziewczyny, ktore pozuja i to piekne dziewczyny, ale niestety stawka godzinowa w wielku przypadkach to od 75eur w gore wiec nie moja liga :)

pastwisko
03-04-2012, 20:12
pastwisko, nie podziękowałem za wrzucone wcześniej zdjęcia.
W imieniu swoim, a przede wszystkim dziewczyny, dziękuję ;)

Masz jakieś perspektywy na zakup skanera? Bo zawartość dysku się kiedyś skończy...

ależ nie ma za co..

jakoś tam mysle do lata coś się powinno pojawic... ;)

Gundrum
03-04-2012, 20:14
Mnie znajomy Belg mówił, że tam to można kobiet znaleźć tony.

We Wrocławiu faktycznie pięknych kobiet jest jakby więcej niż gdzie indziej.
Nie ważyłem, ale parę ton na pewno.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/2012011029-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-Vs94iW4vq5A/T3s-7Cgy-sI/AAAAAAAAAsM/XAkzYEhLlDQ/s1600/2012-011-029.jpg)

sorevell
03-04-2012, 21:50
Ektarowe kszuny...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/2531/img006jy.jpg)
...na dobranoc.

maciorra
03-04-2012, 22:41
Na potęgę posępnego czerepu!


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/7040055907_5405c250d0_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7087/7040055907_5405c250d0_b.jpg)

Tri-x400, Id11 1+1

MariuszJ
04-04-2012, 00:18
Mikroektar w samo południe.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/7213/42320008.jpg)

sorevell
04-04-2012, 07:22
Masz więcej z ektara? Jak się skanuje?

Mam więcej, ale na dysku w domu, także mogę wrzucić po pracy, o ile nadal będzie taka potrzeba ;)
A skanuje się miło i bezproblemowo. Jeśli chodzi o kolory, to w przypadku tej klatki pochodzą prosto z EpsonScana.

Akurat na tej rolce było sporo syfu, jest też rysa wzdłuż całego nagatywu - to jeden z dwóch ostatnich filmów, które wywoływałem w rossmannie.

Gundrum
04-04-2012, 09:10
Fajny ten ektar. Trzeba będzie spróbować.

FP4:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/2012011036-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-wM1ExuLHGtA/T3s-9ORpLVI/AAAAAAAAAsU/eAGf8bRbkb8/s1600/2012-011-036.jpg)

zdyboo
04-04-2012, 09:24
FP4

O! Spotkałeś centaura.

MariuszJ
04-04-2012, 09:27
O! Spotkałeś centaura.
Liczba kończyn się mi nie zgadza...

Gundrum
04-04-2012, 09:28
Tak, z dwoma przednimi nogami i czterema tylnymi.
Pół koń, pół człowiek, pół stonoga.

zdyboo
04-04-2012, 09:52
Masz coś z Apple w domu?
Tak, kompot.

sorevell
04-04-2012, 10:07
Pół koń, pół człowiek, pół stonoga.

Half a man. Half a bear. Half a pig. The manbearpig.

Gundrum
04-04-2012, 10:33
Moja weekendowa modelka raz jeszcze:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/2012011027-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-LULcCzDCGN0/T3s-4-K4AVI/AAAAAAAAAsE/0M3_jtS51YM/s1600/2012-011-027.jpg)

Coraz bardziej podoba mi się tajny sposób skanowania podany przez Tomka...

wojteh
04-04-2012, 10:45
powiedz w tajemnicy jaki to jest ten tajny ....

Gundrum
04-04-2012, 11:01
Softem epsona na automacie :)
Niepotrzebnie kombinowałem do tej pory z silverfastem.


Modelka numer 2:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/2012011036-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-80FbUztnGKw/T3tLPaKUSAI/AAAAAAAAAs8/1dVRemODKVs/s1600/2012-011-036.jpg)

zdyboo
04-04-2012, 11:05
Softem epsona na automacie :)

;) :-P


Modelka numer 2:

Mam gdzieś podobne, bardzo podobne zdjęcie, ale uznałem je za niewarte publikacji. ;)

Gundrum
04-04-2012, 11:10
Mnie znajomy Belg mówił, że tam to można kobiet znaleźć tony.


Mam gdzieś podobne, bardzo podobne zdjęcie, ale uznałem je za niewarte publikacji. ;)

Ja publikuję je tylko po to, żeby doktorowi pokazać tony wrocławianek.

norbibxl
04-04-2012, 12:04
Softem epsona na automacie :)
Niepotrzebnie kombinowałem do tej pory z silverfastem.

a juz myslalem ze mowisz o tajnych technikach skanowania netatywu jako pozytyw ;) lub ngfixach i innych czarch voodoo z karaibow pod koluszkami :)

Gundrum
04-04-2012, 12:10
Skanowałem jako pozytyw również. Wyniki dobre, ale kupa roboty.
Epson daje na automacie wyniki całkiem podobne (w normalnych warunkach), plik daje się spokojnie obrabiać dalej, a obracanie negatywów dwóch rolek małego obrazka w PSie może wpędzić w depresję.
Epson dodatkowo wyostrza całkiem fajnie (na minimum), w SF skanowałem bez wyostrzania i albo męczyłem się w PSie albo miałem nieostre zdjęcia.

zdyboo
04-04-2012, 12:31
Ja wszelką obróbkę przeprowadzam w sofcie Epsona, głównie poziomami i kontrastem, czasem odpalę moduł do krzywych. Jak klatka jest naświetlona poprawnie, to są tylko drobne korekty lub nawet wcale. Skanuję od razu do JPG. W PSie, stempel i zmniejszanie tylko.
Jakbym miał siedzieć tyle co nad RAWami, to bym wrócił do cyfry.

wojteh
04-04-2012, 12:39
ja tylko poziomy - no i za każdym razem muszę przestawić wyostrzanie na low - tez zawsze musicie to przestawiać ?? - szkoda ze nie pamięta - tego (na Mac)

sorevell
04-04-2012, 12:44
ja tylko poziomy - no i za każdym razem muszę przestawić wyostrzanie na low - tez zawsze musicie to przestawiać ?? - szkoda ze nie pamięta - tego (na Mac)

Kiedyś walczyłem z tym problemem, że mimo wyłączania wyostrzania, przy każdym nowym podejściu automatycznie zostawało włączane, ale od jakiegoś czasu problem zniknął. Możliwe, że w związku z aktualizacją epsonscana. Ale to pod najgorszym z systemów.

zdyboo
04-04-2012, 12:45
Ja skanuję każdą klatkę osobno, nie używam przy tym automatu do zaznaczania i wtedy program pamięta poziom wyostrzania. W przypadku automatu, też musiałem zmieniać za każdym razem.
Na podglądzie paska skopiowałem sobie 6 ramek i po kolei je uaktywniam, powiększam, precyzuję ustawienie, obrabiam i skanuje. W stosunku do automatu kadrującego wydłużyło, to czas o pól godziny, przy skanowaniu 135, ale że ja często kadruję dosyć ciasno, to wole tak.

microbot
04-04-2012, 13:21
Pomimo, że narzekam na SF bo czasami mu odbija to używam go, ponieważ praca przy skanowaniu moja to 5 min. roboty.
Zapuszczam 24 klatki na ustawieniach zapisanych przeze mnie wcześniej i na ok. 45 min idę odpoczywać.

Dopiero później jeżeli jest coś godnego uwagi to poprawiam histogram, wyostrzam przy zmniejszaniu i gotowe.
Ostatnio są to 3-4 klatki na 36 zrobionych więc dużo roboty nie mam.

sorevell
04-04-2012, 14:58
Ze wszystkich wystawionych zabawek najbardziej szkoda mi Kowy Six. Zaje*****e wygląda z gripem i 85/2.8 ;)

conik
04-04-2012, 15:01
mi najbardziej szkoda moich wszystkich zabawek;)

Gundrum
04-04-2012, 15:05
Mi najbardziej szkoda tych których jeszcze nie mam

Gundrum
04-04-2012, 15:39
Laponia?

We Wrocławiu pogoda jest taka:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/2012011022-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-zPFFFiDgJ10/T3s-2WUKH_I/AAAAAAAAAr8/dpy2rx8n4Rw/s1600/2012-011-022.jpg)

sorevell
04-04-2012, 15:56
mi najbardziej szkoda moich wszystkich zabawek;)

Do F90x się jakoś nie przywiązałem - do mikrofilmu mam F5, także nie będzie mi go jakoś strasznie żal.
Kowa Six leci, bo stoi ostatnio na półce - szkoda go, ale może komuś posłuży lepiej.

wojteh
04-04-2012, 16:11
mam pilne pytanie Jupiter 9 2/85 - to fajne szkło (mocowanie u mnie by było m39) - nie ma co prawda takiej ramki w bessie ale coś potrzebuje portretowego

foty w sieci sa zaje czaderskie ...

a kosztuje 1/4 - voiglandera 75/1,8 - o innych nawet nie mówiąc

wojteh
04-04-2012, 17:38
jupiter 9 - to pytanie ?? m39 - da sie uzywac w bessa r3a ??

czytam i czytam - kazdy mówi inaczej - podobno by trafić dobrze ustawiona sztuke to wyjatek

cichy70
04-04-2012, 18:09
z cyklu
smutne portrety:
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img193.imageshack.us/img193/1746/scan1203190011.jpg)
By cichy70 (http://profile.imageshack.us/user/cichy70) at 2012-04-04
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img718.imageshack.us/img718/4402/scan1203190006.jpg)
By cichy70 (http://profile.imageshack.us/user/cichy70) at 2012-04-04
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/846/scan12031900052.jpg/)

Kartofelinder
04-04-2012, 18:31
Uberortodox ;)

http://vimeo.com/39578584

wojteh
04-04-2012, 19:04
o ja chromolę ... to jest dopiero mały obrazek

MariuszJ
04-04-2012, 20:03
A kysz!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img718.imageshack.us/img718/984/47150033.jpg)

cichy70
04-04-2012, 20:30
A kysz!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img718.imageshack.us/img718/984/47150033.jpg)

a Kysz !

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/i/scan1203290006.jpg/)

wojteh
04-04-2012, 21:00
Wy tylko o cyckach ... Zakupilem jupitera9 ...


Zobaczcie te stronę ... Jest genialna

http://top35mm.com/russian-lenses

norbibxl
04-04-2012, 22:53
Uberortodox ;)

http://vimeo.com/39578584

osz w morde jeza - ale kolesie :) nie zaluja colodionu

Vall
04-04-2012, 23:05
Zobaczcie te stronę ... Jest genialna
http://top35mm.com/russian-lenses

Oooo.. Dzięki Ci! :D Świetne.

cichy70
04-04-2012, 23:22
kup sobie takumara 35/2 i bedziesz miał "ultrona" na przejsciowce do RTS.

oo bo nie świecę w tych szpejach kompletnie, jaka przejściówka ? będzie przenosić automatyke przysłony, ostrzyć itd ?
takumura juz patrze na jebaju :)

pastwisko
04-04-2012, 23:24
No do Contaxa mozna podczepic dwa systemy małoobrazkowe - C/Y normalnie i M42 na przejsciowce - oczywiscie bez soczewki - są na Allegro.

Gundrum
05-04-2012, 09:40
Ja może coś z gór dla odmiany..

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/2012016008-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-wbSH3K3jQwg/T3YAeyBdcNI/AAAAAAAAAr0/q5TgB35Be_E/s1600/2012-016-008.jpg)

MariuszJ
05-04-2012, 09:52
Pierwszą nagrodą w konkursie czytelniczym był tygodniowy pobyt w Łodzi. Drugą nagrodą był pobyt dwutygodniowy.

Każdy ma takie Knossos, na jakie zasłużył.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/9159/47150029.jpg)

doktor
05-04-2012, 11:39
Bessa R i Olympus 35 RC. Ikon zostaje :-)

sorevell
05-04-2012, 12:10
W kwestii sprzętowych rotacji, ktoś może polecić przyzwoity światłomierz zewnętrzny ze spotem we w miarę rozsądnej cenie?

wojteh
05-04-2012, 12:15
Bessa R i Olympus 35 RC. Ikon zostaje :-)

a masz może Voiglandera f2/75 - jestem zdecydowany na zakup

doktor
05-04-2012, 12:21
Poza wyłącznie spotowymi są 5 Sekonici (408, 508, 558, 608, 758) i 1 Minolta (Flash meter VI) - ten ostatni dostępny też jako Kenko. Ja używam l608. Co rozumiesz przez w miarę rozsądną cenę?


a masz może Voiglandera f2/75
Chyba przekombinowałeś. Heliar 75 jest albo 1.8 albo 2.5

pastwisko
05-04-2012, 12:24
L408 mam polecam, 99,9% moich LF nim mierzyłem, od papierów przez bw i c41 do slajdów. always good, always fresh, always sekonic.

sorevell
05-04-2012, 12:27
Poza wyłącznie spotowymi są 5 Sekonici (408, 508, 558, 608, 758) i 1 Minolta (Flash meter VI) - ten ostatni dostępny też jako Kenko. Ja używam l608. Co rozumiesz przez w miarę rozsądną cenę?

Nie chcę puszczać więcej niż tysiaka, tak mi się wydaje. W sumie dopiero zaczynam się orientować w temacie światłomierzy, bo do tej pory mi wystarczał Weimarlux CdS na zmianę ze spotem z Nikona.

doktor
05-04-2012, 12:34
Zastanów się*czego potrzebujesz. Mają różne funkcje (udział światła zastanego w błysku, pamięć pomiarów), 408 ma 5 stopni spot, 558 i Minolta 1 stopień, a pozostałe sekonici zoom 1-4 stopnie. Jeśli nie więcej niż tysiąc to chyba 4 pierwsze Sekonici.

pastwisko
05-04-2012, 14:29
litosci prosze piszcie SEKONIKI, BRONIKI, LEIKI... tam jest twarde k (c), a nie ć jak w sieć/sieci :P

cichy70
05-04-2012, 14:44
A jakie ceny poszczególnych modeli można uznać za nagrodę za cierpliwość?

ja swoją minolte flashmeter VI kupiłem i sprzedałałem za 1100.
można trafić w tych pieniądzach.
Mam instrukcję PL w PDFie
Światłomierz boski.
wszystkomający, włącznie z uproszczonym pomiarem strefowym,
spot 1%

cichy70
05-04-2012, 14:51
no i świetny jest też Gossen Starlite

doktor
05-04-2012, 14:58
Ja za swojego L608 dałem chyba 1200. Instrukcję do wszystkich Sekoników można ściągnąć ze strony producenta (chyba tylko po angielsku). Minolty nie miałem. Jeśli uproszczony pomiar strefowy to uśrednianie ekspozycji z kilku pomiarów to także posiada.

cichy70
05-04-2012, 15:02
. Jeśli uproszczony pomiar strefowy to uśrednianie ekspozycji z kilku pomiarów to także posiada.

to też ma.
ale dodatkowo, naświetla tylko na światła, cienie idt.
Można sobie też poustawiać strefy.

emet_b
05-04-2012, 15:03
sorevell, a może jakaś tania pucha z pomiarem punktowym i szkiełkiem 50mm?? ;)

ja się właśnie nad takim rozwiązaniem zastanawiam, bo 1k zł za światłomiarkę mnie lekko przeraża :/

cichy70
05-04-2012, 15:05
sorki a jaka jest tania pucha z pomiarem punktowym ? bo punktowy to 1% a nie wariacje na temat punku 5-10 % :)

emet_b
05-04-2012, 15:18
nie wiem :)

cytowane z: http://www.aparaty.tradycyjne.net/forum_pokaz.php?temat=8740&g=4

wymienione w nim modele: nikon 801s, minolta 700si

doktor
05-04-2012, 15:19
sorevell, a może jakaś tania pucha z pomiarem punktowym i szkiełkiem 50mm??
ja się właśnie nad takim rozwiązaniem zastanawiam, bo 1k zł za światłomiarkę mnie lekko przeraża :/

Twardym trza być, a nie miętkim. Nie wiem czemu cię to przeraża. Światłomiarka ma swoje konkretne zastosowania. Jeśli potrzebujesz tych opcji, które ma światłomiarka, to aparat tego nie załatwi. Tyłka szkłem nie utrzesz.

emet_b
05-04-2012, 15:23
Twardym trza być, a nie miętkim. Nie wiem czemu cię to przeraża. Światłomiarka ma swoje konkretne zastosowania. Jeśli potrzebujesz tych opcji, które ma światłomiarka, to aparat tego nie załatwi. Tyłka szkłem nie utrzesz.

no racja, jednak ma ona mi służyć tylko do zabawy analogiem (w celach rekreacyjnych), tak więc nie widzę sensu wydawać na nią aż takie kasy.

pastwisko
05-04-2012, 15:24
To moze po prostu kup analoga z pomiarem?

emet_b
05-04-2012, 16:45
nie wiem czy wypada, ale pochawlę się- właśnie instaluję Epsonka V500 ;)

cichy70
05-04-2012, 16:49
nie wiem czy wypada, ale pochawlę się- właśnie instaluję Epsonka V500 ;)

wypada, wypada, tez miałem takiego, zanim 8000 ED się dorobiłem.
4x5 nim skanowałem , potem łączyłem w huginie i szło -
nawet w małym, dawał wbrew pozorom radę, tylko te ramki...

emet_b
05-04-2012, 16:50
ramek jeszcze nie dotykałem-boję się ich po tym co się naczytałem.
Zrobię do nich podejście dziś wieczorem, po dwóch piwach ;)

pastwisko
05-04-2012, 16:53
Ramki są kiepskie jak nie masz prostego filmu, bo jak jest prosty to da się z nimi żyć.

cichy70
05-04-2012, 16:58
ramek jeszcze nie dotykałem-boję się ich po tym co się naczytałem.
Zrobię do nich podejście dziś wieczorem, po dwóch piwach ;)
oo ramki drogie, że nie idzie udzwignąć
na przykład tutaj skłądasz zamówienie:
[email protected]
www.dea.com.pl
i tak do małego to koszt całych 9 złotych 47 groszy.
ledwo udzwignęłem finansowo.
Tyle, ze zamawiają z niemiec i jakieś 3 tygodnie cza czekać, także nie martw się tylko walcz śmiało :)


;)
Ojtam, ojtam. Ramki nie są tragiczne, o ile się do nich przyzwyczaić. Fama, która je wyprzedza jest dużo gorsza od rzeczywistości. Co nie zmienia faktu, że do skanowania średniego mam ramki z v600 :P

miałeś kiedyś w ręku ramki do coolskana ? jak nie, to lepiej nie patrz nawet :)

sorevell
05-04-2012, 17:01
Najgorszy jest ten miesiąc czekania i stosunek kosztu przesyłki do kosztu ramki :P


miałeś kiedyś w ręku ramki do coolskana ? jak nie, to lepiej nie patrz nawet :)

No nie miałem. Może kiedyś...

sorevell
05-04-2012, 17:05
To ja jeszcze dam cyfrowy skan analogowej fotografii analogowego aparatu fotograficznego:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/7642/img022sc.jpg)
Ha-Pe-Pięć @ 800

I lecę do sklepu.

cichy70
05-04-2012, 17:08
fiiu fiu, no ładne cacko.
a jak jak przytargam do domu ramki do małego od v500 to zrobię foty razem z ramkami od 8000ED

sorevell
05-04-2012, 17:20
fiiu fiu, no ładne cacko.
a jak jak przytargam do domu ramki do małego od v500 to zrobię foty razem z ramkami od 8000ED

Cacko ładne. Jak już pisałem, szkoda mi go sprzedawać, ale bardziej mi szkoda, że ostatnio rzadko go używam i stoi na półce zamiast robić zdjęcia.


to ja dam fote mojej byłej:

Ładne cacko. ;) Nie ma to jak contaxowe zdjęcie Wisty ;)


Ale co mam zamawiać, bo nie rozumiem-ramki od V600?

Chodziło o Twoje podejście - że boisz się ich dotknąć na trzeźwo.
Jakby co, to nowe kosztują ok. dychę ;)

emet_b
05-04-2012, 17:22
ło matko, toż to kiepski bo kiepski, ale jednak żart był:lol:

nie boję się ich jako-takich, tylko tego rozczarowania i utwierdzenia, że jednak naprawdę są tak marne jak piszą.

sorevell
05-04-2012, 17:29
nie boję się ich jako-takich, tylko tego rozczarowania i utwierdzenia, że jednak naprawdę są tak marne jak piszą.

Spoko. Da się z nimi żyć.
Właśnie, a propos ramek i skanowania. Wpadłem ostatnio przy okazji do pobliskiego szklarza. Stwierdził, że jak przyniosę wymiary, to załatwi szkło trawione chemicznie (pokazał mi próbkę) i dotnie. Nie wiem tylko za ile. Jak się dowiem, to napiszę i będę mógł zamówić więcej, o ile ktoś będzie reflektował.

pastwisko
05-04-2012, 17:49
jak już się chwalimy swoimi sprzętami, to ja "autoportret z kochanką" wstawiam :)

Mój 13x18 stoi i czeka na moją wenę rekonstrukcyjną, ale chyba go zallegryzuje..

sorevell
05-04-2012, 18:05
Nie, nie. Jednak nie, z pewnych względów dam mu jeszcze trochę czasu... ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img703.imageshack.us/img703/4358/img008vzi.jpg)

wojteh
05-04-2012, 18:21
Spoko. Da się z nimi żyć.
Właśnie, a propos ramek i skanowania. Wpadłem ostatnio przy okazji do pobliskiego szklarza. Stwierdził, że jak przyniosę wymiary, to załatwi szkło trawione chemicznie (pokazał mi próbkę) i dotnie. Nie wiem tylko za ile. Jak się dowiem, to napiszę i będę mógł zamówić więcej, o ile ktoś będzie reflektował.

ja reflektuje - ale podam swoje wymiary - bo te co mam z allegro są za krótkie



ale teraz poważnie ....

mam poważną prośbę do Was ... ech ... trochę mi głupio ....

sorevell
05-04-2012, 18:41
Lewatyyyywę...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/3527/img010pu.jpg)

wojteh
05-04-2012, 18:43
czemu dzidzia gipsem smarujesz ... jakaś nowa moda ??? ja swoich chłopaków czasami kremem ale żeby gipsem ....

sorevell
05-04-2012, 19:15
Czas coś zjeść.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/8020/2011121924polf50017.jpg)

microbot
05-04-2012, 19:36
Bez gruchy, rękawic bawełnianych i ściereczki z mikrofibry nie podchodzę do skanowania.
A gruchę mam taką jak Tomek, tak wynika z rysopisu.

sorevell
05-04-2012, 19:41
...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/6886/20120168hp5019.jpg)

pastwisko
05-04-2012, 19:48
rękawiczki również sobie kiedyś kupiłem, ale bez nich tez mozna film obsługiwać wiec przestałem uzywac. za duzo prtolenia.

mnie szmatka do skanera i gruszka do filmu stykają.

rafulec
05-04-2012, 19:56
ładny ten belfast :D
taki fajnie kontastowy

edit:
moja mozilla w wersji 11.00
połączenia ze stroną google.pl uważa za niezaufane
wtf ???

emet_b
05-04-2012, 19:58
Bez gruchy, rękawic bawełnianych i ściereczki z mikrofibry nie podchodzę do skanowania.
.

dobrze wiedzieć :)

sorevell
05-04-2012, 19:59
edit:
moja mozilla w wersji 11.00
połączenia ze stroną google.pl uważa za niezaufane
wtf ???

Ja na codzień używam Chrome, ale mam też Firefox'a 11.0 i u mnie nie ma problemu.

microbot
05-04-2012, 20:06
Ja rękawice zakładam tylko do trzymania kliszy, jak już zamknę pasek w ramce, to ściągam rękawice i dopiero dmucham. Z rękawic nieźle się pyli. Zasadniczo ta metoda sprawiła, że kiedyś Woytek nazwał mnie władcą kurzu.


Rękawice po użyciu zwijam tak, jak się zwija skarpetki w kłębek, że strona zewnętrzna chowa się do wewnątrz i jak leży tygodniami w odstawce to nie zbiera kurzu.
Zawsze jeszcze można chować do woreczka foliowego.

A dla super pedantów polecam taką maseczkę (http://www.toxel.com/inspiration/2009/08/08/creative-surgical-masks-for-dentists/).

sorevell
05-04-2012, 20:08
Twój synuś ??? :) - wygląda jakby skanował 2 paski 135 to co trzyma lewą rączką ...

Nie, to syn przyjaciół. Na poprzednim zdjęciu to akurat karta menu w restauracji, ale na tym poniżej Młody rozpakowuje rolkę Ektara ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/5873/img013fu.jpg)

Vall
05-04-2012, 20:25
Bez gruchy, rękawic bawełnianych i ściereczki z mikrofibry nie podchodzę do skanowania.
A gruchę mam taką jak Tomek, tak wynika z rysopisu.

Boże, dziewczyna przeczytała posta i przyszła z pytaniem dlaczego przeglądam fora porno i dlaczego są na nich zdjęcia dzieci. :S

sorevell
05-04-2012, 20:28
Podoba mi się to zdjęcie, zdyboo. Fajne światło, mimo zachmurzonego nieba na północnym zachodzie. Tylko ten wyświetlacz odciąga uwagę od oczu przechodnia patrzącego prosto w obiektyw.


Boże, dziewczyna przeczytała posta i przyszła z pytaniem dlaczego przeglądam fora porno i dlaczego są na nich zdjęcia dzieci. :S

Bo my kochamy dzieci. Zresztą zwierzęta też.


http://img594.imageshack.us/img594/10/img012sm.jpg
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/10/img012sm.jpg)

sorevell
05-04-2012, 20:42
Żartuję oczywiście. Za takie rzeczy, o których mogła pomyśleć Twoja dziewczyna, można wylądować po drugiej stronie tego muru...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/1518/img010wf.jpg)

emet_b
05-04-2012, 20:50
tak mi przyszło do głowy-jak w przypadku średniego formatu, tudzież mniej rozbudowanych 24x36 (vide moja x-300) radzicie sobie z WB??

microbot
05-04-2012, 20:52
Na WB najlepsze BW

emet_b
05-04-2012, 20:58
Na WB najlepsze BW

sie wie:mrgreen:

a co z WB jeśli nie BW??:)

sorevell
05-04-2012, 21:01
Na WB najlepsze BW

Święta zasada.


a co z WB jeśli nie BW??:)

A jeśli nie, to filtry na obiektyw.

emet_b
05-04-2012, 21:02
chyba nie rozumiem pytania..

brak możliwości ustawienia z poziomu puszki balansu bieli.

pastwisko
05-04-2012, 21:07
a że to.. to pewnie też stałe ISO ci doskwiera? ;)

ja po prostu o tym nie myslę, bo tu nie ma co mysleć. mozesz uzywać filtrów korygujących.

sorevell
05-04-2012, 21:08
a że to.. to pewnie też stałe ISO ci doskwiera? ;)

Kasety w pewnym stopniu niwelują ten problem. Ale z WB jest sporo trudniej :P

cichy70
05-04-2012, 21:16
eeee tam WB jest dla mięczaków.
kolor z szuflady.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/i/image12zv.jpg/)

cichy70
05-04-2012, 21:22
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/i/img062v.jpg/)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/i/image1ahz.jpg/)

norbibxl
05-04-2012, 22:27
najlepsze rekawiczki do walenia z gruchy to chiba z mikrofazy (http://sklep.hayne.pl/rekawiczki-mikrofazy-do-czyszczenia-p-1503.html) sa i te sie chyba naj mniej pyla ;)

Gundrum
06-04-2012, 09:28
Zakupiłbym jakiś film kolorowy - taki do wszystkiego.
90% zdjęć robię w BW, kolor będzie do zabawy.
Portre mam jeszcze od Wieczniezbanowanego, ale już na wykończeniu. Nie znam ektara.

Mam więc proste pytanie: portra czy ektar?

PS: Wieczniezbanowany nie ma już filmów 120...

sorevell
06-04-2012, 09:47
Zakupiłbym jakiś film kolorowy - taki do wszystkiego.
90% zdjęć robię w BW, kolor będzie do zabawy.
Portre znam, nie znam ektara.

Mam więc proste pytanie: portra czy ektar?

PS: Wieczniezbanowany nie ma już filmów 120...

Ektar ma podbite kolory i dobrze się skanuje. To jego dwie podstawowe cechy ;)

MariuszJ
06-04-2012, 10:13
Mam więc proste pytanie: portra czy ektar?

A ja przekornie powiem, że w wielu sytuacjach możesz nie odróżnić jednego od drugiego. Faktycznie Ektar się lepiej skanuje i do małego obrazka chyba bym jego właśnie polecił, Portra z kolei jest bardzo odporna na przepał i dużo w niej siedzi, jak ją pomęczysz.

Portra, mały obrazek.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/7913/47150002.jpg)

Co do kolorów, Portra (nowa) nie do końca jest neutralna (przynajmniej w moim workflow). Ciągnie w zielenie/brązy, zdjęcia mają taką portrową skazę (którą lubię). Reala z kolei barwi mi kadry delikatnym różem :)

No i czwarty film uniwersalny, Fuji Pro 160S, ja nie mam doświadczeń.

Masz rację, bez wypróbowania się nie obejdzie. U mnie na chwilę obecną w średnim wygrywa Reala (ale to trochę przez nieszczęsny limit 1/500s i walkę o każdy ułamek EV w dół) i Portra jak mam większą swobodę oraz Ektar w małym. Chociaż ostatnio nabiłem małego chamską Superią 200 za 7 zł szpulka i zobaczę czy zobaczę. Tę Różnicę ;)

Gundrum
06-04-2012, 10:25
Co do Fuli 160S, to dostaję mocne zielenie i ziemiste kolory skóry, które trudno mi zwalczyć.
Portra daje mi bardziej pomarańczowo-fioletowy zafarb, który albo zostawiam (podoba mi się), albo dosyć łatwo usuwam.

Superia to Zło. Mam ze 100 rolek 135 do skanowania z czasów przedcyfrowych. Skanuje się to makabrycznie, kolory sprane jakieś. Mam za to z niej sporo dobrych odbitek.

Fuji 160S:

http://2.bp.blogspot.com/-12LPT37e3CY/TpNYjwAo1YI/AAAAAAAAAgA/kbbz-Ri77nQ/s1600/2011-55-06.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-12LPT37e3CY/TpNYjwAo1YI/AAAAAAAAAgA/kbbz-Ri77nQ/s1600/2011-55-06.jpg)

Portra 160 (raczej VC, ale nie jestem pewien):

http://4.bp.blogspot.com/-guf4M5EPP30/TpNYm8JIhSI/AAAAAAAAAgE/2ydkEORVS70/s1600/2011-55-05.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-guf4M5EPP30/TpNYm8JIhSI/AAAAAAAAAgE/2ydkEORVS70/s1600/2011-55-05.jpg)

Superia 200:

http://3.bp.blogspot.com/-hNowNHYaK1E/TjGM7v66_cI/AAAAAAAAAYQ/tRtbZW_d6DE/s1600/2011-22-24.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-hNowNHYaK1E/TjGM7v66_cI/AAAAAAAAAYQ/tRtbZW_d6DE/s1600/2011-22-24.jpg)

sorevell
06-04-2012, 10:33
Chociaż ostatnio nabiłem małego chamską Superią 200 za 7 zł szpulka i zobaczę czy zobaczę. Tę Różnicę ;)

Zwykła, chamska Superia, do tego na małym, to pomyłka. Szkoda zdjęć.


Superia to Zło. Mam ze 100 rolek 135 do skanowania z czasów przedcyfrowych. Skanuje się to makabrycznie, kolory sprane jakieś. Mam za to z niej sporo dobrych odbitek.

Ale nie generalizujmy - Superia Reala jest ok ;)

Gundrum
06-04-2012, 10:36
Mówiłem o tej superii 200 za 7 zł.
Odbitki pod powiększalnikiem są bardziej niż ok. Skanowanie to masakra.

MariuszJ
06-04-2012, 10:39
Zwykła, chamska Superia, do tego na małym, to pomyłka. Szkoda zdjęć.
Superię 200 polecił mi Drogi Pastwisko do desaturacji, podpierając to bardzo przekonywującymi przykładami. Niedługo się podzielę doświadczeniem, ale tak straszycie że chyba wypstrykam i wywołam tylko jedną rolkę na początek ;)


Ale nie generalizujmy - Superia Reala jest ok ;)
Bardzo ok.

MariuszJ
06-04-2012, 10:45
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=200869

MariuszJ
06-04-2012, 11:11
Znalazłem coś zrobionego w na dwóch materiałach i w dwóch formatach w tych samych warunkach, do oceny kolorów.

Reala z średniego

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img813.imageshack.us/img813/5894/41020007.jpg)

Ektar z małego

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/4148/42320005.jpg)

roofman
06-04-2012, 11:14
Ja bym chętnie te przykłady zobaczył. Mam karton superii do zeskanowania, może jakieś BW z tego wyjdzie.
Zupełnie nie rozumiem co Wy chcecie od Superii... Mnie bardzo ładnie się skanuje, praktycznie bez korekt na automacie. Dla mnie to najtańszy podstawowy mały obrazek w tej chwili (stwierdziłem, że nie ma sensu wywalać więcej kasy na kolor na małym obrazku).
Luźne, nie przebierane przykłady:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/6721/01st.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/5093/07s.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/4999/11sfe.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/img85/323/17sun.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/img39/6348/20sy.jpg)

MariuszJ
06-04-2012, 11:16
Zupełnie nie rozumiem co Wy chcecie od Superii... Mnie bardzo ładnie się skanuje, praktycznie bez korekt na automacie. Dla mnie to najtańszy podstawowy mały obrazek w tej chwili (stwierdziłem, że nie ma sensu wywalać więcej kasy na kolor na małym obrazku).
Luźne, nie przebierane przykłady:
No ja właśnie też tak słyszałem z wielu źródeł, a Twoje przykłady mnie w tym utwierdzają.



Zrobiem winc syskie cy rolki!

wojteh
06-04-2012, 11:41
superia 200

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/fuji-superia-200/r001-033.jpg

Gundrum
06-04-2012, 11:44
Z superii da się wyciągnąć coś fajnego:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/07/Przedswit15-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-BhUase9medA/TjQ2_24XlkI/AAAAAAAAAZ4/_-ODIGmfb-M/s1600/Przedswit-15.jpg)

Problem w tym, że z Portry podoba mi się 90% moich skanów, a z Superii 10%.

sorevell
06-04-2012, 11:47
Ja z dwusetki pod ręką mam to:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/7615/img010r.jpg)

Niby wszystko ok, dopóki oglądamy obrazki o dłuższym boku 700px.

MariuszJ
06-04-2012, 11:58
Obawiam się, że naszych dywagacji n/t kolorowych negatywów nie sposób prowadzić w oderwaniu od skanera i sposobu skanowania. Czyli bez własnych eksperymentów sie nie obejdzie. I fajnie, bo jest zabawa.