Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi
miron19j
02-04-2011, 23:30
U mnie te mleczno ceglaste miejsca są tam gdzie nie dostał się wywoływacz i odbielacz -np. pod taśmą na 120. Tylko końcówka.
Jak ją obetniesz to film będzie jak z labu ;)łukasz
poszedłem zobaczyć co wyszło... i niespodzianka. Jak wysechł, to zrobił się przezroczysty.
Czyli wiele hałasu o nic. :-)
A chemię zlewam razem.
Za drugim razem udało mi się założyć błonę i Pentacon nie nałożył mi klatek :mrgreen:
Za to Rollei 200 do mnie jakoś nie mówi...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/150605/02400007a.jpg)
pastwisko
03-04-2011, 00:13
Ja z 1/3 chemi na litr wywyołałem: 4x120, 1x220, 7x4x5 - ale rozrobilem sobie tylko te 300ml. Reszta czekała jako koncentrat - dzieki temu dłuzej trzymam.
A film na początku wygląda nieciekawie, potem schnie skręca się, wysycha, nabiera kolorów i robi sie prosty.
pastwisko
03-04-2011, 00:39
Obstawiam ze słupek jednak nietrafiony ;)
pastwisko
03-04-2011, 00:59
No ja mam na razie 90/8 jeno :)
Ja sobie jezdzilem zawsze ze dwa-trzy razy w te i we wte zeby zobaczyc jak wygląda maks ostrosci i zeby zobaczyc czy juz wyostrzylem na maksa czy nie.
miron19j
03-04-2011, 01:04
Ja z 1/3 chemi na litr wywyołałem: 4x120, 1x220, 7x4x5 - ale rozrobilem sobie tylko te 300ml. Reszta czekała jako koncentrat - dzieki temu dłuzej trzymam.
to znaczy jak. Rozrabiasz w litrze wg przepisu, a potem jeszcze raz rozcieńczasz porcję?
Po stabilizacji trzeba płukać, czy już nie?
A film na początku wygląda nieciekawie, potem schnie skręca się, wysycha, nabiera kolorów i robi sie prosty.a żebym to ja wiedział wcześniej. :-)
wyskoczyłem sobie któregoś dnia z dalmierzem i większość mam nieostrych. Myślałem, że rozjechał się, a to może mną (okulary) jest problem.
pastwisko
03-04-2011, 01:16
to znaczy jak. Rozrabiasz w litrze wg przepisu, a potem jeszcze raz rozcieńczasz porcję?
Po stabilizacji trzeba płukać, czy już nie?
a żebym to ja wiedział wcześniej. :-)
Nie nie rozrabiam całego litra - w instrukcji stoi jak byk ze mozna rozrobić ile się chce. Wiec ja sobie rozrabiam 300, a reszta koncentratu czeka.
Po stabilizacji wg przepisu się już nie płucze, ja przejezdzam przez wodę z ludwikiem ze względu na pianę, pozbywam się jej w ten sposób.
Ależ ja tak robię. I przypuszczam, że inni też. Ale jednym to wychodzi bardziej, innym mniej.
Możesz się posiłkować zieloną kropką, albo moze sprawdź sobie autofokusem czy dobrze ustawiasz, moze trzeba podkręcić dioptrie w wizjerze?
Contax 645, Planar 80/2 @ 2.0, lekko przeterminowany Kodak Pro 160, domowy C-41 Tetenala, Epson V750+SilverFast bez korekt, Lr - wyłącznie plamkowanie...
"Słupek niewystemplowany":
uuuuuuuu, panie... faktycznie z ta ostroscia cos nie halo... ja dzisiaj popelnilem sesje contakonem, jutro kolejna w planach, wiec zapewne w przyszlym tygodniu, albo troche pozniej skanuje, wiec dam znaka jak to w praktyce wyszlo... i tym razem zwrocilem uwage jak on AF'em pracuje - generalnie faktycznie oryginalna matowka to majstersztyk - widac wszystko... moze max 3 razy musialem manualnie doostrzyc, bo gubil sie miedzy wlosami lecacymi po twarzy, a okiem... ale w w ponad 90% bezproblemowo dawal rade :) jesli nie za pierwszym razem, to po drugim lub max trzecim - twarz i lecace po niej wlosy sa jednak wymagajace dla tak topornego automatu ;) ale z tego co widzialem na matowce, zle z ostroscia nie bedzie :) za to jutro beda zapewne bardziej hardcorowe warunki, bo zachodzace slonce i ewentualne kadry pod swiatlo moga mi dac popalic... juz widze jak "cudownie" bedzie sie to skanowalo :D no nic... moze bede mial farta i bedzie nedzna, pochmurna pogoda w wawce ;) hehe
pastwisko
03-04-2011, 16:59
Testowałem własnie Diafine. Materiał dziwny bo stary Trix 400, który normalnie naświetlam na 200. Więc dałem 800. Negatywy wyglądają jakby troche niedoświetlone.. No i przeraziła mnie ilość utrwalacza jaką musiałem wlać na ten litr.. :|
Ja właśnie powiesiłem do suszenia HP5+, 2,5 roku po terminie, pchany na 800. Jeśli chodzi o ekspozycję, to wygląda chyba lepiej niż TriX@1250, ale teraz nie mieszałem w trakcie, tylko jak poradził axer, przez 10 sekund na początku moczenia w A i tak samo dla B. Będę musiał tę procedurę powtórzyć dla TriXa.
Jak naprawdę wyszło, pokażą jutrzejsze skany.
Panie i Panowie ortodoksi :)
jak co roku w Łodzi odbywają się Targi Foto (od 14 do 16 kwietnia)
co byście powiedzieli na to aby się przy tej okazji spotkać, napić (bezalkoholowego ;) ) i pogadać :)
czyli w skrócie I zlot ortodoksów :D
czy ktoś z naszego grona będzie na targach?
Można na targać kupić papier, filmy po atrakcyjnych cenach czy niekoniecznie?
pastwisko
03-04-2011, 18:56
Bleh.. Chyba się nie polubimy z tym wywoływaczem :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/3092/t001j.jpg)
Ech, jak mam być szczery to zły jestem, wyszła jakaś kupa za przeproszeniem.. Szkoda mi klatek - tą niżej to sobie chyba powtórzę.. Dla porównania
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/1286/001lry.jpg) w Microphenie i prześwietlony o 5 EV ten sam film - ten z dziś był niedoświetlony raptem o 2 EV
Ktoś z Gdańska chętny na litr Diafine? Oddam w dobre ręce :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img861.imageshack.us/img861/1903/t003.jpg)
Cholera pokiełbasiło sie :|
Tam wyżej pierwsza i ostatnia fota, to Trix 400 z 1981, naświetlany normalnie na 200, dziś naświetlilem na 800 (2 EV) i wywołałem w Diafine.
Ta srodkowa fota to ten sam film wołany w Microphenie 1+1 i przeswietlony aż o 5 EV, a wygląda lepiej.
A normalnie ten Trix wygląda tak. (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TYT4njST8kI/AAAAAAAAJxs/OUVSkfgcZ00/!_003-7.jpg) Microphen 1+1 / 12".
ale dokładniej w czym problem? Podbity kontrast czy nie wyciąga czułości? (edit po twoim edit :) - nie wyciąga czułości)
Mój drugi testowy literek diafine, z przeliczoną ilościa pirosiarczynu krycie miał już jako-takie, ale czułości nie wyciągał (z 400 na 1600). No pchał o 1 EV, ale nie więcej. Tak na moje oko, bo nie mam przyrządów by robić densytometrie.
Wiesz tak naprawdę po skanowaniu nie wiemy jaki gęsty jest twój negatyw. No bo to wszystko kwestia suwaka w PS.
Pytanie jaka ciemna jest końcówka filmu - ta cała czarna. I jakie mocne sa napisy na perforacji. Ale z tym ostatnim trzeba być ostrożnym, bo różne firmy różnie naświetlają te numeracje klatek.
pastwisko
03-04-2011, 19:35
Jest mocno niedoswietlone, kontrast kiepski no i to ziarno z kosmosu :D
Kuba może ten Trix po terminie się już do takich zabaw nie nadaje?
Mnie też wyszło kontrastowo, ale raz, że leciałem przez filtr pomarańczowy, co w słoneczny dzień podbija nieco kontrast, dwa sama słoneczna pogoda spowodowała, że kontrastowo wyszło, trzy chyba za mocno mieszałem.
Jednak nie tak kontrastowo jak Tobie, ziarno jak wielki format, to jest gigantyczne.
pastwisko
03-04-2011, 20:37
Moze to kwestia starego filmu. Ale przecież nie będe kupował filmu pod wywoływacz, robi się raczej na odwrót :)
samek, a zaświetlaliście go wstępnie? coś mi świta, że na tym filmie tako mówili coby czynić, aby kontrast zmniejszyć.
kolodion zaje, tylko go wystempluj z kropek :D jak dostane skan z piątkowego wielkoformatowania to też się pochwalę ;) jeszcze tym zajarany jestem, pół dnia w studiu z Sinarem P.
samek, a zaświetlaliście go wstępnie? coś mi świta, że na tym filmie tako mówili coby czynić, aby kontrast zmniejszyć...
Uuu - nic o tym nie wiem - przyznaję, że film obejrzałem 'po łebkach' - właściwie wcale :)
EDYTA:
Sacra! Piszą o tym w instrukcji dołączonej do paczki.
...kolodion zaje, tylko go wystempluj z kropek :D...
Uhmm... na pewno :D - kropki zostają - zresztą Kris i Olo by mnie pobili :) Poza tym podobam się sobie w ten sposób :twisted:
...jak dostane skan z piątkowego wielkoformatowania to też się pochwalę ;) jeszcze tym zajarany jestem, pół dnia w studiu z Sinarem P.
Sinar jest świetny - miałem przez chwilę F1 - system prawie bez ograniczeń. Ale, jak już kiedyś pisałem, dla mnie za duży na włóczęgi. Wista się sprawdza znakomicie.
pastwisko
03-04-2011, 21:16
Ja ta nawet druty widzę.
O jakie zaświetlanie chodzi?
~"Papier był stworzony głównie z myślą o aparatach otworkowych, do normalnego użytku należy go pre-flashować w celu zmniejszenia kontrastu do normalnego poziomu."
pastwisko
03-04-2011, 21:23
~"Papier był stworzony głównie z myślą o aparatach otworkowych, do normalnego użytku należy go pre-flashować w celu zmniejszenia kontrastu do normalnego poziomu."
Hmm, ja lubie duzy kontrast więc zobacze jak wyjdzie. A jak sie to prefleszowanie odbywa?
Generalnie teraz kapuję co nam się po drodze przydarzyło. Podczas portretowania syna K. i O. za szybko był odpuszczony wężyk i jeszcze następnie wciśnięty na sekundę. I w wywołaniu pokazały się dotychczas nie występujące szarości. Takie niezamierzone prenaświetlenie :)
Poszperam potem na stronie za pdfem o tym - w instrukcji piszą, że można go znaleźć. Teraz niestety pracuję i nie ma czasu.
pastwisko
03-04-2011, 21:44
Ja jutro sprawdzę sobie normalnie. Jak kupię wołacz Ilforda i Microphene :twisted:
http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2010827171602436.pdf
pastwisko
03-04-2011, 21:53
O, dzięks a lot!
Kurde w koncu bede widział normalne zdjecie przy wołaniu, bo negatywy woła się dziwacznie :D
Contax 645, Apo-Makro Planar 120/4 @ 4.0, lekko przeterminowany Kodak Pro 160, domowy C-41 Tetenala, Epson V750+SilverFast bez korekt:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2347007#post2347007
zaczynam lubic to szklo ;)
pastwisko
04-04-2011, 12:20
zaczynam lubic to szklo ;)
Nie sposób nie lubić szkła uznawanego za najlepszy obiektyw makro ever ;)
Mamiya 645 + Sonnar 180 f2.8 @ f5.6 lub f8 nie pamiętam dokładnie.
Mój drugi średnioformatowy film b&w [pierwsze wołanie też udane, dzięki za porady w sprawie tego cholernego papierka ;)]
Ogółem średni format jest niesamowity! Szkoda tylko, że tak nieporęczny, zwłaszcza z sonnarem! [bo z 80/2.8 jest jeszcze przyzwoicie].
Film Ilford Delta 100. Bardzo przyjemny film, można na nim uzyskać piękne kontrasty. Zamówiłem jeszcze, jednak skusiłem się też na FP4+, zobaczymy jak on sobie poradzi.
Zdjęcie na papierze Ilford Xpress, nawet wyszło jak chciałem. Światło zastane.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/8717/nosegrindpark.jpg)
Wiecie co? Co raz bardziej podoba mi się ten Diafine, poniżej wyniki wczorajszego spaceru. Nadal jest kontrastowo, jak dla mnie bardzo w porządku, zwłaszcza do streeta. Typowy portret wołałbym jednak klasycznie.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/hp5_110404_036.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/hp5_110404_036.jpg)
Znajomy obrazek (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2344883&postcount=7804) do porównania.
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/hp5_110404_035.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/hp5_110404_035.jpg)
Oba to HP5+ 2,5 roku po terminie pchany na 800. Tym razem jednak mieszałem tylko na początku każdego roztworu przez 10 sekund, potem już sobie tylko stało.
I jeszcze jedno, co raz bardziej podoba mi się zestaw F100 + 35/2 do streeta. I pomysleć, że prawie wymieniłem to szkło na tiltową szajbę. Może kiedyś jeszcze mi się 50 mm spodoba. ;)
Tak, jestem kolekcjonerem i o tym wiem. :)
klisza36
04-04-2011, 21:05
I jeszcze jedno, co raz bardziej podoba mi się zestaw F100 + 35/2 do streeta.
to bardzo dobre szklo.
Oddałem po raz pierwszy negatyw do zeskanowania------------ooooohhhhh--------szumi,nie trzeba morza.
A negatyw?Wstrętne odciski ( delikatnej ) laborantki:-(:razz:
Daniel Ręcławowicz
04-04-2011, 21:07
I jeszcze jedno, co raz bardziej podoba mi się zestaw F100 + 35/2 do streeta.
Kiedy polecany jest spacerowy obiektyw, prawie zawsze pisze się o 18-70, 18-105, plus oczywiście ultra-zoom'y.
Mi do spaceru najbardziej pasuje właśnie F100+35/2.
pastwisko
04-04-2011, 21:13
Rzeczone F100+35/2 na Acrosie (było:P)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/f100_010-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SmHA2cT4qxI/AAAAAAAAD_Y/-ncIRQqoVuI/!f100_010.jpg)
Mi do spaceru najbardziej pasuje właśnie F100+35/2.
Ja nadal uważam, że idealny do spaceru jest FM2 + 28/2.8, ale zawsze miałem skrzywienie w kierunku szerokości. 35 mm odkrywam niejako na nowo i sprawia mnie to niesamowitą frajdę. ;)
F100 to tylko wartość dodana, pozwala zapomnieć o wszystkich nieistotnych drobnostkach i skoncentrować się tylko na kadrze.
Rzeczone F100+35/2 na Acrosie (było:P)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/f100_010-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SmHA2cT4qxI/AAAAAAAAD_Y/-ncIRQqoVuI/!f100_010.jpg) Bardzo ładna, trójwymiarowa fota. Aż mi się wierzyć nie chcę, że to F100 - taką plastyką zdjęcia mają tylko Canony.
A tak z innej beczki. Jutro zacznę skanować Rolkę Retro. Bardzom ciekaw...
Ale chyba o cyfrach mowisz, bo do plastyki małego obrazka to body ma się średnio :) No ale ja Cię proszę...
Szuflandia:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/50_02-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/rozne/50_02.jpg)
Superia setka - 1/2 s z ręki utrzymana na 50mm (ME-F).
klisza36
04-04-2011, 23:24
nareszcie pokonałem problem.Wielkie dzięki.to może coś jeszcze z zimy,na ochłodzenie Waszej debaty.
reala wolana w labie super culscan 5000
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img860.imageshack.us/i/037s.jpg/)
Co prawda to link, ale foty z wiadomych względów jedynie plastycznymi aparatami nierzadko na korbkę robione:
http://www.thisisnotporn.net/
To druga strona po Shorpy od której nie mogę się oderwać.
spiritwood
05-04-2011, 11:59
Hej,
czy ktoś z szanownych Koleżanek i Kolegów ma pomysł, co to są za okręgi na dole zdjęcia? Całe dwa filmy mam tak wywołane (HP5 i Delta 400) i te kropy ciągną się wzdłuż dolnej krawędzi filmu, w okolicach od 4 do 8 klatki mniej więcej, czyli generalnie w środku filmu. Początek i koniec są OK.
Jakieś pomysły?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img816.imageshack.us/img816/5933/29459405.jpg)
Jakieś pomysły?
Pęcherzyki powietrza?
pastwisko
05-04-2011, 12:04
To je średni format?
spiritwood
05-04-2011, 12:06
Tak, średni. Na oko to wygląda, jakby były powypalane te kropki ;) Może rzeczywiście pęcherzyki...
Marcinie, pora zacząć wywoływać samemu. Lab coś spi/eprzył, bardzo możliwe że Tomek ma rację.
Słyszałem, że 25km od Buska-Zdroju jest jakaś maszyna przewspaniała :-P
spiritwood
05-04-2011, 12:12
One są duże. Widać je gołym okiem na poszczególnych klatkach
Następny przykład - poruszone, ale nie o to tu chodzi.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/8763/38278619.jpg)
pastwisko
05-04-2011, 12:15
To wyglą raczej na wielokrotną "ekspozycję" - od bąbelków były by raczej jednolite i wg mnie mniejsze kropki.. Ale cholera wie.
pastwisko
05-04-2011, 12:18
Ale aż takie duże i tylko na dole/górze ?
pastwisko
05-04-2011, 12:20
Hmm, ze niby taki gathering mniejszych? Ale i tak dziwne są te większe, nieregularne i jaśniejsze..
spiritwood
05-04-2011, 12:21
To wyglą raczej na wielokrotną "ekspozycję" - od bąbelków były by raczej jednolite i wg mnie mniejsze kropki.. Ale cholera wie.
To nie jest wina aparatu na bank (o ile dobrze Cię zrozumiałem), bo rolki wołane w C41 z tego samego wyjazdu są perfekt. Wcześniejsze 'ręczne wołania' od nich były zawsze dobre - nie strzępiłbym sobie języka rekomendując ich na forum. Najdziwniejsze jest to, że akurat na obu filmach jest tak samo a nie sądzę, żeby Deltę i XP5 wołali na raz w jednym koreksie... No chyba, że wolali... :(
Na górze bo pod samą spiralą.
Ma to sens...
Jesli juz jestesmy przy wolaniu, gdzie w wawie dobrze wolaja szerokie filmy c-41 typu 220? Niestety moj lab na Rzymowskiego (Foto83.pl) nie ma odpowiednio duzych kasetek aby tak dlugi film sie zmiescil, wiec szukam innego miejsca gdzie nie spiernicza mi materialu. No chyba, ze ktos ma namiary, gdzie takie kasetki mozna zakupic, bo bylbym im sklonny je sprezentowac, co by mi potrafili kazdy kolorowy material wywolywac ;)
pastwisko
05-04-2011, 12:22
Raczej wołali jedną po drugiej i ten sam efekt dał o sobie znać..
Jesli juz jestesmy przy wolaniu, gdzie w wawie dobrze wolaja szerokie filmy c-41 typu 220?
Pytaj dystrybutora 220ek na Polskę :D
spiritwood
05-04-2011, 12:26
Robert powinien głos zabrać i rozstrzygnąć dywagacje. ;)
Powinien. Na zachętę specjalnie dla Pana Roberta: pies wytworny ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img857.imageshack.us/img857/8053/47690745.jpg)
Jeszcze mnie się przypomniało, pokazywałem tu kiedyś fotosa, jak to stempluje już w koreksie. ;) Miałem taka mega plamę na 1/4 kadru z niebieskimi brzegami. Pan400 to był wtedy. Z tym, że ja wiedziałem, że to od przypadkowego przytrzymania kliszy tłustym paluchem. Zatem może czymś tłustym zachlapali klisze. Identyczny efekt tylko w skali mega.
O znalazłem:
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/img036.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/img036.jpg)
Konwertowane do skali szarości, ale na negatywie widać niebieskie brzegi.
Masz nauczkę coby nie obżerać się smalcem przy wołaniu! :D
Nie od smalcu było. To był drugi film wołany samodzielnie, a mam taką szparę w drzwiach łazienki, że mimo wyciemnienie musiałem się jeszcze pod kocem schować. Było mi niemożebnie gorąco, a do tego jeszcze doszły nerwy, bo się film nie chciał w szpulę nawinąć. Z gorąca i tych nerwów zapociłem się byłem, bo jednym słowem było dramatycznie bardzo. :)
... To był drugi film wołany samodzielnie, a mam taką szparę w drzwiach łazienki, że mimo wyciemnienie musiałem się jeszcze pod kocem schować. Było mi niemożebnie gorąco, a do tego jeszcze doszły nerwy, bo się film nie chciał w szpulę nawinąć. Z gorąca i tych nerwów zapociłem się byłem, bo jednym słowem było dramatycznie bardzo. :)
Ja swojej łazienki nie jestem w stanie wyciemnić, tyle ma szpar ;) dlatego kupiłem rękaw ciemniowy. O chyba ten: http://afv.pl/index.php?S=wysz.php&SZUKAJ=3640
Ja swojej łazienki nie jestem w stanie wyciemnić, tyle ma szpar ;)
Mi by sie mojej nie chcialo oklejac/wyciemniac za kazdym razem, jak chce tylko jedna rolke wywolac...
dlatego kupiłem rękaw ciemniowy. O chyba ten: http://afv.pl/index.php?S=wysz.php&SZUKAJ=3640
Tez mam cos podobnego... zadanie swoje spelnia idealnie :)
Ja swojej łazienki nie jestem w stanie wyciemnić, tyle ma szpar ;) dlatego kupiłem rękaw ciemniowy. O chyba ten: http://afv.pl/index.php?S=wysz.php&SZUKAJ=3640
Za 126 złotych, to chyba ta Lajka jest na wyposażeniu. ;)
To ja na dzień dobry... A właściwie dobri dien ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img851.imageshack.us/img851/4200/44254358.jpg)
Mamiya 7II, standardowy 80 f4, Portra 400 NC
Czesi twierdzą, że tesla to skrót od Technicki slaby
pastwisko
05-04-2011, 16:22
Harman Direct w Diafine :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/2799/t006x.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img848.imageshack.us/img848/6070/t005.jpg)
Pastwisko, siwy dym normalnie. Tak z ciekawości, co ty mu zrobiłeś?
pastwisko
05-04-2011, 16:42
Wywołałem go w Diafine ;)
pastwisko
05-04-2011, 16:49
Trzeba na chwilę włożyć do A, a potem w B zachowuje się jak zwykłym wołaczu :)
Bez A nic się nie dzieje. Z samym A ledwo coś widać. Z za długim A jest kiepski kontrast :)
Macie pozdrowienia od pana motorniczego. ;)
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/hp5_110404_029.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/hp5_110404_029.jpg)
Dedykuję Jackowi :-). Perełki z lamusa. Ogłoszenia zamieszczone w sierpniu 1932
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/10_08_32a-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2011/04/10_08_32a.jpg)
Żądać wszędzie. Grzech nie zażądać, skoro są najlepsze.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/10_08_32-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2011/04/10_08_32.jpg)
Najczulsza z najczulszych. Tyle czułości na błonie
Perełki z lamusa. Ogłoszenia zamieszczone w sierpniu 1932
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/10_08_32a-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2011/04/10_08_32a.jpg)
Żądać wszędzie. Grzech nie zażądać, skoro są najlepsze.
Ja powinienem zrobić etykietę z tekstem "ostatnie krajowej produkcji " :)
Kiedyś (lata 80-te?) widziałem taki żart rysunkowy a"la Mleczko z filmów produkcji Fotonu. Plakat w stylu jak z westernów, dziki zachód, :), na plakacie jakiś Most Wanted zakapior z zarośniętą gębą, nagroda ileś tam $$$ za ujęcie. A pod spodem napis: "Możesz spać spokojnie. Twoje zdjęcie zostało wykonane na materiałach firmy Foton :mrgreen:
Może coś lekko przekreciłem, ale oddaje sens :)
mam gdzieś ten rysunek :)
używał ktoś jakiegoś Petzvala na LF? w połączeniu z Adoxem i warmtonem, no flickr mnie właśnie zabił, dobrze że mikrofilm 25 ASA mnie odratował.
pastwisko
06-04-2011, 14:25
Jakie to ładne....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://bjdejong.squarespace.com/storage/Infocast-IMG_1916.jpg)
pastwisko
06-04-2011, 18:08
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/201-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/SjapqvQDbaI/AAAAAAAADKg/klIJGk0SUPc/201.jpg)
w dzień, 800 asa? ooooooo panie, ja rozumiem, że to pod Diafine, ale kup sobie Pana + 50 to zobaczysz świat na nowo :D albo Adoxa!
a teraz bez patrzenia ludziom w talerz, powiem Wam, że zmęczony jestem tym całym analogiem.
zdjęcie!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/8895/img409.jpg)
w dzień, 800 asa? ooooooo panie, ja rozumiem, że to pod Diafine, ale kup sobie Pana + 50 to zobaczysz świat na nowo :D albo Adoxa!
Dokładnie, to był test HP5 w diafine, ale spoko w F100 mam czasy do 1/8000, daje radę, choć i tak pomarańczowy filtr miałem. Pan 50 już jakiś czas się chłodzi w lodówce. Rodinal tylko dokupić muszę. ;)
pastwisko
06-04-2011, 20:36
w dzień, 800 asa? ooooooo panie, ja rozumiem, że to pod Diafine, ale kup sobie Pana + 50 to zobaczysz świat na nowo :D albo Adoxa!
Dzis oglądałem robione w srodku dnia zdjecie na 3200 i się zastanawiałem nad sensownością takiego działania.
Ja mam za to uraz do Delty 3200, ona nominalnie jest raptem 1000, a nie wiedząc o tym kupiłem ją do nocnych zdjęć i naświetlałem na 3200 i wyszło źle. Filmy o czułości 400, to dla mnie taki złoty środek. Diafine jeszcze ratuje to, że mimo mocnego forsowania daje stosunkowo małe ziarno. Duże nadzieje pokładałem w powiązaniu tego wywoływacza z HP5. Przy ISO 800 nawet w pełnym słońcu da się robić fotosy, choć raczej nie na pełnym otworze. no chyba, że się szaraka przykręci.
Trix ze swoim ISO 1250 - 1600, to już za dużo, no chyba, że mało światła jest.
a teraz bez patrzenia ludziom w talerz, powiem Wam, że zmęczony jestem tym całym analogiem.
Co masz na myśli, że zapytam?
chyba to http://www.profilab.pl/
Wczoraj dotarlem do Relax'owego ProLabu i faktycznie wywolali mi kilka kolorowych 220-tek... tyle, ze kosztowalo to 14PLN za sztuke (-10% rabatu z karta klienta, ktorej koszt to 10pln) - podobno kiedys mieli jedna cene dla obu typow szerokiego filmu. Wlasnie sprawdzilem cennik Profilabu i jest jeszcze drozej - 220-tek nie maja w cenniku, a 120-tka to koszt az 12PLN (vs. 8PLN bez rabatu w ProLabie)... To jest ponad 2x drozej, jak standardowa cena w www.foto83.pl (http://www.foto83.pl) (5,50PLN, ew. 4,40PLN z karta stalego klienta), ktorego caly czas jestem stalym i zadowolonym (odpukac w niemalowane) klientem... w dodatku mam do nich 3 kroki, co jest jeszcze wiekszym bonusem :) Plany sa, ze w tym roku troche srednioformatowych rolek przeleci przez moj aparat, wiec trzeba szukac oszczednosci ;) Wiem, ze jesli wszystko chce wolac w foto83.pl potrzebuje "kasetki na filmy 220"... wersja dla 120-tek wyglada tak:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/pic17-1.jpg
źródło (http://www.minilabservice.home.pl/akcesoria/pic17.jpg)
(zdjecie z http://www.minilabservice.home.pl/akcesoria.php)
Moze wie ktos, gdzie moge dostac wieksza wersje lub ew. jak taka kasetka w jezyku angielskim sie fachowo nazywa?
pastwisko
06-04-2011, 21:49
Ja płaciłem u siebie 18 zeta za 220kę :)
miron19j
06-04-2011, 22:05
Moze wie ktos, gdzie moge dostac wieksza wersje lub ew. jak taka kasetka w jezyku angielskim sie fachowo nazywa?
220 Film Magazine man. Fuji
klisza36
06-04-2011, 22:39
Ja płaciłem u siebie 18 zeta za 220kę :)
w P.L. na Dzikiej w starym cenniku 220-26 zł,Push/pull-39zł dzisiaj jest drożej.
pastwisko
06-04-2011, 23:05
Ja w sumie po jednym ładowaniu 220ki do koreksu skutecznie się do niej zniechęciłem..
220 Film Magazine man. Fuji
Jestes pewny co do tego? Albo to sie inaczej nazywa, albo ja nie potrafie obslugiwac ebaya i googla :( Co by tutaj zaraz sie zarty nie pojawily, oczywiscie "man." wyrzucilem ;)
blady_kriss
06-04-2011, 23:31
Jestes pewny co do tego? Albo to sie inaczej nazywa, albo ja nie potrafie obslugiwac ebaya i googla :( Co by tutaj zaraz sie zarty nie pojawily, oczywiscie "man." wyrzucilem ;)
Hej,
Może film back 220.
pastwisko
06-04-2011, 23:34
back to do aparatu raczej - a cartridge?
Ja nie widze niczego takiego na ebayu amerykanskim i niemieckim nawet pod haslem "220 fuji". A to napewno maszyna Fuji?
Agfa 220 i Noritsu 220 tyż nic...
miron19j
06-04-2011, 23:45
Jestes pewny co do tego? Albo to sie inaczej nazywa, albo ja nie potrafie obslugiwac ebaya i googla :( Co by tutaj zaraz sie zarty nie pojawily, oczywiscie "man." wyrzucilem ;)
a bo to każdy dstrybutor inaczej nazywa, szukaj po numerze 819G03104C
m.in 120 Film Reusable Cassette Round for Fuji FP
Fuji FP 560 B/AL Film Cassette
120 Film Cassette Fuji
120 Film Magazine
oooo... juz konkretniej :) ale sprawdze jutro, bo dzisiaj padam na twarz... dzieki Mirek :)
Nie chciałbym zepsuć doskonałego konceptu, ale chyba nikt nie sprzedaje filmu typu 120 w roli. Bo co chciałbyś do takiej kasety załadować? Fuji Frontier to chyba jest maszyna do labu. Chodzi o to, że ty będziesz przeładowywał do tej kasety naświetlony film z normalnej rolki? Albo ja nie qmam wysublimowanego konceptu, albo to jest kombinacja, że jak skrzyżujemy dżdżownicę z jeżem do otrzymamy drut kolczasty
miron19j
07-04-2011, 00:03
oooo... juz konkretniej :) ale sprawdze jutro, bo dzisiaj padam na twarz... dzieki Mirek :)
zapytaj tutaj
Serwis urządzeń fotograficznych
tel (+48 22) 517 66 67
fax (+48 22) 517 66 03
e-mail:
[email protected]
albo tutaj 604529709 ; 698663606
pastwisko
07-04-2011, 00:11
Nie chciałbym zepsuć doskonałego konceptu, ale chyba nikt nie sprzedaje filmu typu 120 w roli. Bo co chciałbyś do takiej kasety załadować? Fuji Frontier to chyba jest maszyna do labu. Chodzi o to, że ty będziesz przeładowywał do tej kasety naświetlony film z normalnej rolki? Albo ja nie qmam wysublimowanego konceptu, albo to jest kombinacja, że jak skrzyżujemy dżdżownicę z jeżem do otrzymamy drut kolczasty
Tak są takie małe rolki filmu 120 - mają numer katalogowy 220 :)
Co masz na myśli, że zapytam?
przeraża mnie wizja odbitek, które muszę zrobić w najbliższym czasie, ilość zmarnowanego papieru, tamże walka z moim Kaiserem, cała ta alchemia uszami mi wychodzi. to jest dobre gdy się chcesz pobawić, a nie mieć konkretny rezultat w określonym czasie.
ale dziś jest zły dzień, dlatemu trzymam lajeczkę na widoku, od razu świat jest piękniejszy.
klisza36
07-04-2011, 06:24
przeraża mnie wizja odbitek, które muszę zrobić w najbliższym czasie, ilość zmarnowanego papieru, tamże walka z moim Kaiserem, cała ta alchemia uszami mi wychodzi. to jest dobre gdy się chcesz pobawić, a nie mieć konkretny rezultat w określonym czasie.
.
jak nie masz światłomierza do powiększalnika to musisz prowadzić notatki,typu:czas
powiększenie (wys. powiększalnika)
moc światła w W.
To sobie maj.
I nie bój - zbanują Cię.
... I powstanie Związek Wypędzonych. A może Salon Odrzuconych. Nie...., Związek Wypędzonych na Pastwisko. Czyli wypas. A może nawet full wypas.
zapytaj tutaj
Serwis urządzeń fotograficznych
tel (+48 22) 517 66 67
fax (+48 22) 517 66 03
e-mail:
[email protected]
albo tutaj 604529709 ; 698663606
Dziekuje :) A pod tymi dodatkowymi numerami telefonow kogo powinienem sie spodziewac?
przeraża mnie wizja odbitek, które muszę zrobić w najbliższym czasie, ilość zmarnowanego papieru, tamże walka z moim Kaiserem, cała ta alchemia uszami mi wychodzi. to jest dobre gdy się chcesz pobawić, a nie mieć konkretny rezultat w określonym czasie.
Juz kiedys o tym pisalem:
I wlasnie dlatego praca w ciemni na klasycznym papierze nie przypadla mi do gustu... szczegolnie cholera bierze, jak trzeba zrobic caly cykl rowniutko naswietlonych prac, co by pasowaly obok siebie... i tony zmarnowanego papieru przy probach doswietlania poszczegolnych partii obrazu... Kiedys robilem 12 prac na wystawe - 2 pelne dni naswietlania papieru w ciemni... Tydzien temu przygotowalem 20 prac do wydruku na barycie Harmana - drukarce to zajelo 20 minut, a efekt mnie powalil na kolana... nawet na skalibrowanym ekranie te zdjecia tak dobrze nie wyglaly... Nie jestem totalnym ortodoksem i dobrze mi z tym :razz: :mrgreen:
OK! będą cycki! :D
W koncu! Niby ortodoksi, a cyckow w watku brak... Kto dzis sztuke bedzie robic, jak nie wymierajacy gatunek dinozaurow? :D
jak nie masz światłomierza do powiększalnika to musisz prowadzić notatki,typu:czas
powiększenie (wys. powiększalnika)
moc światła w W.
To sa takie patenty? :shock: A ja zawsze z kartka i dlugopisem lecialem...
pastwisko
07-04-2011, 12:59
Miały być cycki a ni ma.. Wiec ja coś dam, ponoć niektórym takie zdjecia zastępują zdjecia cycków (ja wole cycki) :)
A tak serio to masakra, fotki w neciku fotkami w neciku, ale na żywo to taka maszyna robi wraznie.. Ino cięzka :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/6272/07042011833.jpg)
A tak serio to masakra, fotki w neciku fotkami w neciku, ale na żywo to taka maszyna robi wraznie..
Piekny stan :)
Tomasz Dudrak
07-04-2011, 13:21
Miały być cycki a ni ma.. Wiec ja coś dam, ponoć niektórym takie zdjecia zastępują zdjecia cycków (ja wole cycki) :)
A tak serio to masakra, fotki w neciku fotkami w neciku, ale na żywo to taka maszyna robi wraznie.. Ino cięzka :D
322RC2 to wytrzyma?
pastwisko
07-04-2011, 13:25
322RC2 to wytrzyma?
Aparat waży 2.9, obiektyw, ja wiem 0.5?
322RC2 ma udźwig 5kg - a ja raczej aparat mam zawsze centralnie prosto, nie macham duzo głowicą i raczej nie ustawiam pod dziwnymi kątami
No ładne cacko!
A pytania takie, przy f8, to się daje wygodnie pracować, ja wiem że matówka taka, że wszedłby tam cały aparat na mikrofilm, ale szkło nie jest zbyt jasne.
...Wiec ja coś dam...
No pogratulować :)
Dostrzegam różnicę - w kółkach sterujących Ty masz grube karbowanie, a ja mam takie drobne jak u Ciebie w kółkach do ustawiania ostrości. Ktoś z nas ma starszą wersję :) Mało ważne - byle działało należycie.
przeraża mnie wizja odbitek, które muszę zrobić w najbliższym czasie, ilość zmarnowanego papieru, tamże walka z moim Kaiserem, cała ta alchemia uszami mi wychodzi. to jest dobre gdy się chcesz pobawić, a nie mieć konkretny rezultat w określonym czasie.
ale dziś jest zły dzień, dlatemu trzymam lajeczkę na widoku, od razu świat jest piękniejszy.
Muszę? Musisz coś w fotografii? Nie znam Cię, więc nie wiem. Skoro musisz, to rzeczywiście, przyjemności nie ma. Ja na szczęście nic nie muszę i idę do ciemni kiedy chcę.
pastwisko
07-04-2011, 14:23
A pytania takie, przy f8, to się daje wygodnie pracować, ja wiem że matówka taka, że wszedłby tam cały aparat na mikrofilm, ale szkło nie jest zbyt jasne.
No wolałbym 90/4.5 bez dwóch zdań, ale jak się nakryć kapturem czy inną scierką to jest ok i daje radę..
Dostrzegam różnicę - w kółkach sterujących Ty masz grube karbowanie, a ja mam takie drobne jak u Ciebie w kółkach do ustawiania ostrości. Ktoś z nas ma starszą wersję :) Mało ważne - byle działało należycie.
Teoretycznie mozna by to zweryfikować na podstawie nr seryjnego - masz niższy czy wyższy 20146S ? :)
W googlu same Vista serial numbers :D
...Teoretycznie mozna by to zweryfikować na podstawie nr seryjnego :)
E tam - zostawmy to dla teoretyków - po prostu rzuciło mnie się w oczy :)
Stan jest w porządku? Miech szczelny? Wszystkie pokrętła działają jak należy?
O - widzę, że numer wpisałeś - mogę sprawdzić dopiero wieczorem.
pastwisko
07-04-2011, 14:30
No wszystko działa jak ta lala, są jakies tam ryski, ale nie jest poobcierany czy obtłuczony, stan bardzo fajny :)
Miech, hmm muszę zerknać - ten twój też takie wrazenie sprawia delikatnego? W Crownie jest konkretniejszy trochę.
Stan jest w porządku? Miech szczelny?
Ciemno jak w d... :D
miron19j
07-04-2011, 18:27
Dziekuje :) A pod tymi dodatkowymi numerami telefonow kogo powinienem sie spodziewac?
ludzi, którzy podobno mają wszystko do Fuji :-)
Matka pyta dresa:
- Masz coś do prania?
- Nie, pranie jest spoko. ;)
A tymczasem, aniołek.
http://tomzych.com/11_04_05_miejsko/hp5_110404_014.jpg
źródło (http://tomzych.com/11_04_05_miejsko/hp5_110404_014.jpg)
... masz niższy czy wyższy 20146S ? :)
Mam taki: P23923 :)
http://www.photoson.net/samek/links/wista.jpg
źródło (http://www.photoson.net/samek/links/wista.jpg)
pastwisko
07-04-2011, 19:26
Ilford RC Deluxe @ Diafine ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/8163/t002v.jpg)
Mam taki: P23923 :)
Hehehehe :D
...Hehehehe :D
:)
Dostałem tę wspominaną przedłużkę od chińczyków - później coś o tym napiszę.
Widzę, że odkrywasz nowe terytoria dla Diafine :)
klisza36
07-04-2011, 19:30
o tutaj jak za szybką
Ilford RC Deluxe @ Diafine
dymu mniej
pastwisko
07-04-2011, 19:33
Widzę, że odkrywasz nowe terytoria dla Diafine :)
Tak, właśnie zwiedza miejską kanalizację - udało mi się kapnąć z palców utrwalaczem do kuwety z B :)
Mam taki: P23923 :smile:
Ale macie fajne zabawki:smile:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
Tak, właśnie zwiedza miejską kanalizację...
No to bogatą, krótką oraz bohaterską ma historię w 3mieście :)
A ja wreszcie wczoraj rozmieszałem i może spróbuję w weekend.
Przy okazji mogę ponownie polecić (dla Hassli - wiem o leice wpkxa) pana Adamczyka - pięknie i szybko zrobił co należy z moją zapasową kasetką.
EDIT:
Ale macie fajne zabawki:smile:
:) Coraz bardziej ją lubię - właściwie w pół roku Wista stała się moim podstawowym aparatem.
pastwisko
07-04-2011, 19:37
W drodze jest już normalna chemia, w tym - ekubrom i xtol :)
Boryszuk
07-04-2011, 19:38
pięknie i szybko zrobił co należy z moją zapasową kasetką.
Wyrzucił lotem koszącym do śmietnika? ;)
klisza36
07-04-2011, 19:38
mam ultrafin liquid 8 miesięcy po jednorazowym otwarciu-WYLAĆ czy WOŁAĆ.
Co radzicie?
Wyrzucił lotem koszącym do śmietnika? ;)
:lol:
Naprawił, zapakował i odesłał.
pastwisko
07-04-2011, 19:42
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
Czemu to takie fioletowawe?
Czemu to takie fioletowawe?
tzn jagodowe:wink: chyba dlatego że iso trochę podkrecone z tego co pamietam.
zdaje się ta sama rolka, też fiolet?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
spiritwood
07-04-2011, 21:24
Przy okazji mogę ponownie polecić (dla Hassli - wiem o leice wpkxa) pana Adamczyka - pięknie i szybko zrobił co należy z moją zapasową kasetką.
Ja wiem, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, ale mojego nawet nie chciał tknąć... Może ma baaaardzo wąską specjalizację. ;)
EDIT
Sorry, nie mogłem się powstrzymać... Jestem dosyć rozgoryczony po ostatnich doświadczeniach z firmą na H :(
.
...W dodatku do wista jeszcze Wam tu dwóch brakuje, więc żeście som takie samki na pastwis(t)ku. :razz::D
Zrobimy zajazd nad Wigołąbką - będzie w sam raz trzech do skata :)
Ja wiem, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, ale mojego nawet nie chciał tknąć... Może ma baaaardzo wąską specjalizację. ;)
No tak - to uściślijmy - pisałem o 501c :)
EDIT:
...Sorry, nie mogłem się powstrzymać... Jestem dosyć rozgoryczony po ostatnich doświadczeniach z firmą na H :(
Przyznaję, że myślałem o serii 200 bardzo poważnie. Ale Ty ją chyba właśnie dobiłeś. Najwyraźniej 501 ma u mnie dożywocie - szczególnie, że trafiłem na sztukę jak ze sklepu.
zdaje się ta sama rolka, też fiolet?
No ma lekki zafarb. Czemu nie skonwertujesz do skali szarości? Ja też negatywy B&W skanuje jako kolor, ale po zmniejszeniu do netowej rozdzielczości konwertuje do greyscale i pozbywam się wszelakich zafarbów.
Wspominałem o pierwszym podejściu do Rollki:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/Untitled06-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/Untitled-06.jpg)
Rollei Retro 400
No ma lekki zafarb. Czemu nie skonwertujesz do skali szarości? Ja też negatywy B&W skanuje jako kolor, ale po zmniejszeniu do netowej rozdzielczości konwertuje do greyscale i pozbywam się wszelakich zafarbów.
mi się podobają te urbikowe warmtony, takie delikatnie zgaszone, bez kruczoczarnej czerni.
pastwisko
07-04-2011, 21:58
Pierwszą rzeczą jaką robię po otwarciu pliku bw ze skanera jest desaturacja :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/5765/beznazwy1ii.jpg)
dalej materiał z Bronki.. pomalutku ale jakoś do przodu ;)
mi się podobają te urbikowe warmtony, takie delikatnie zgaszone, bez kruczoczarnej czerni.
Spoko, ale mnie warmtony się kojarzą, jak w żółcie kolorystyka wpada. Osobiście wolę jednak skonwertować do b&w, niż dbać o to, żeby pan skaner sobie jedną kolorystykę obrał. Jeden pasek potrafi na żółto świecić, a następny już magentą wali po oczach. Paski z tej samej kliszy, ba nawet kadry podobne.
pastwisko
07-04-2011, 22:04
No mnie to zawsze zastanawia ze soft do skanowania bw potrafi wygenerowac fioletowe obrazki :D
No ma lekki zafarb. Czemu nie skonwertujesz do skali szarości? Ja też negatywy B&W skanuje jako kolor, ale po zmniejszeniu do netowej rozdzielczości konwertuje do greyscale i pozbywam się wszelakich zafarbów.
W sumie zawsze na XP2 takie jagódki wychodzą:smile:, na innym materiale jest czarno biało.
Ja mam szopowstręt, więc tykjo zmniejszam i wyostrzam
a i rameczke dodaje:grin:
Pierwszą rzeczą jaką robię po otwarciu pliku bw ze skanera jest desaturacja :)
Desaturacja nie jest rzeczą, misiu. ;)
Już bardziej czynnością, zabiegiem, operacją, działaniem...
W sumie zawsze na XP2 takie jagódki wychodzą:smile:, na innym materiale jest czarno biało.
Ja mam szopowstręt, więc tykjo zmniejszam i wyostrzam
a i rameczke dodaje:grin:
Mnie jeszcze stemplowanie paprochów dochodzi i właśnie zmiana na greyscale, za to rameczki nie dodaję. ;)
Filmy czarno-białe do C41 zawsze będą miały zafarby, gdyż ten proces w zasadzie jest do koloru dedykowany. Jedynie z Kodakiem BW 400 CN nie miałem styczności, ale zarówno XP2 jak i Neopan 400CN dają zafarb.
Generalnie, to chyba jednak warto zamiast desaturacji zawsze przekonwertować (trudne słowo) do przestrzeni LAB i wyciągnąć kanał Luminacji. Zawsze to mniej szarej papki.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/Untitled23-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/nikon/Untitled-23.jpg)
Znów Rollka...
pastwisko
08-04-2011, 00:13
No planarek ładnie tam przemielił :)
staydepeched
08-04-2011, 00:48
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/4329/f1010003copy.jpg)
odwiedzam Was raz na sto lat i za każdym razem mam sryliard stron do przeczytania!
yerbana mate nawet na AO człowieka dopadnie, oesu :razz:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/2606/img059pc.jpg)
staydepeched
08-04-2011, 01:12
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img864.imageshack.us/img864/9417/f1000001copycopy.jpg)
Cejro jako podróżnika i pisarza cenię bardzo, jako osobę... mniej. ;)
Jedynie z Kodakiem BW 400 CN nie miałem styczności, ale zarówno XP2 jak i Neopan 400CN dają zafarb.
Ten Kodak też daje zafarb przy skanowaniu w kolorze (brunatno-fioletowy) - tylko raz zapomniałem przełączyć.
Ja tam skanuję od razu jako BW do 16bit->8bit i nie ściągam później zafarbów 8-)
Skoro mówicie że skanowanie BW na kolor i później zabawa w programach ze ściąganiem saturacji daje lepsze efekty to aż kiedy też spróbuję.
Ja tam skanuję od razu jako BW do 16bit->8bit i nie ściągam później zafarbów 8-)
Skoro mówicie że skanowanie BW na kolor i później zabawa w programach ze ściąganiem saturacji daje lepsze efekty to aż kiedy też spróbuję.
Jak skanowałem od razu do skali szarości, to dostawałem schodki na krawędziach. Nie mam tego problemu jak skanuję jako kolor. Skanuję do JPEGa od razu, kiedyś ambitnie zeskanowałem kliszę do TIFFa, ale u mnie skany głownie ida jako miniaturki na www, a w takim przypadku nie widać różnicy czy TIFF, czy JPEG.
Ja też idę do ciemni kiedy chcę. Pod warunkiem, że wygonię z łazienki żonę :-). A to nie zawsze jest poste.
No chyba, że żona schowa koreks czy inna kuwetę. ;)
Jak skanowałem od razu do skali szarości, to dostawałem schodki na krawędziach. Nie mam tego problemu jak skanuję jako kolor. Skanuję do JPEGa od razu, kiedyś ambitnie zeskanowałem kliszę do TIFFa, ale u mnie skany głownie ida jako miniaturki na www, a w takim przypadku nie widać różnicy czy TIFF, czy JPEG.
Hmmm... jak pamiętam nie miałem tego problemu... ale zwrócę uwagę.
Dawno nie skanowałem nic w BW, rolki napoczete i czekają na zakończenie...
Może lekka zmiana dpi? No i oczywiście wyostrzanie w sofcie skanującym wyłączyć.
Tu było robione w 1600dpi jak pamiętam i w BW ustawionym już w sofcie skanera.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/197/skan003l.jpg)
Kodak BW 400CN
edit: tak, to są CYCKI 8-)
pastwisko
08-04-2011, 13:15
Jak skanowałem od razu do skali szarości, to dostawałem schodki na krawędziach. Nie mam tego problemu jak skanuję jako kolor. Skanuję do JPEGa od razu, kiedyś ambitnie zeskanowałem kliszę do TIFFa, ale u mnie skany głownie ida jako miniaturki na www, a w takim przypadku nie widać różnicy czy TIFF, czy JPEG.
Nie nie, nie do skali szarosci, do RGB, a potem nadal w RGB sciągnięcie kolorów (jednym skrótem, żadna to zabawa) bez zamiany na skalę szarosci.
Własnie przyjechał Xtol i Eukobrom, szkoda ze pogoda się z nimi nie zabrała :)
Nie nie, nie do skali szarosci, do RGB, a potem nadal w RGB sciągnięcie kolorów (jednym skrótem, żadna to zabawa) bez zamiany na skalę szarosci.
To jest jakaś różnica, zwłaszcza w kontekście skanowania materiałów czarno-białych?
Rozumiem, że na konwersję z koloru do cz-b jest milion sposobów, ale w przypadku filmu, już z definicji czarno-białego, to czy ścigasz kolor opcja usuń kolor, czy konwertujesz do skali szarości ma już znaczenie marginalne. Ja w każdym razie nie widzę różnicy.
pastwisko
08-04-2011, 13:37
Ja po prostu za duzo w grafice siedzę i skrzywiony jestem, moze znaczenia nie ma, ale niestety mam pewne nawyki i przyzwyczajenia :)
To moze jeszcze jeden diafinator z wczorajszych testów wistowych - myslę ze jakby rozcienczyć roztwór B, to by się wołało lepiej.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/4273/t001f.jpg)
Dzień dobry :)
Znów wspomnień czar... Bangkok 1999 - widok na miasto z wyżyn Złotej Góry. Skan z papieru.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/i/panorama2b.jpg/)
Krajobraz z niewystemplowanym bunkrem:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/i/bunkier1.jpg/)
Krajobraz z niewystemplowanym bunkrem
Zapomniałem wczoraj zapytać - czym i jak Ty czynisz te nieostrawe focie?
Zapomniałem wczoraj zapytać - czym i jak Ty czynisz te nieostrawe focie?
One nie są nieostrawe. Nieostre raczej...
Wczoraj? Chyba jesteś nieostrawy. Przedwczoraj, SM. ;)
pastwisko
08-04-2011, 22:53
Zapomniałem wczoraj zapytać - czym i jak Ty czynisz te nieostrawe focie?
A ja co to za film. Ja ci mogę kupić dobry jakiś jak chcesz.
A ja co to za film. Ja ci mogę kupić dobry jakiś jak chcesz.
Dzień dobroci czy co? :) Może Contaxa jakiegoś masz do oddania? :D
To Rollei Retro 400.
Efekt nieostrości może być "nieco" spotęgowany skanerem. Dość wiekowym. ;)
Ależ nikt nie ma wątpliwości, że Prawdziwa z Ciebie Sztuka! :D
To Ty prawdziwej Sztuki nie widziałeś. :D
Patrz:
Bezdomna pompa z niewystemplowanym samochodem
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img855.imageshack.us/i/pompa.jpg/)
Fomapanowi zdecydowane nie. Ostatnia rolka siedzi w kasecie. Samek się*uratował, bo na zdjęciu nie ma bieli. Jakby była..., to reszta byłaby szara i bardzo szara. Ja nawet w akcie terapeutycznej desperacji w Rodinalu go wymoczyłem. Ciut lepiej, ale żeby to była rewelacja to nie powiem
pastwisko
09-04-2011, 00:22
Ja już dawno mu podziękowałem. Jedynie sensownie wyszedł z czerwonym filtrem z Contaxa. Bylo ale dam jako przykład :)
Btw. czekałem niecerpliwie kiedy skoncza robić ten pierwszy budynek zeby go pofocić, i co zrobili? Powiesili na nim jakieś badziewne reklamy, ale takie graficzne dno.. Przysłowiowy wuj mnie strzelił jak je zobaczyłem :twisted:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/_019-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TH1C4GFqXYI/AAAAAAAAIIY/61h6l-n6HAA/!_019.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/_011-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TH1C1HOQOBI/AAAAAAAAIIA/fOfbMqP2MIE/!_011.jpg)
Bartek - NinoVeron
09-04-2011, 02:02
tak od dłuższego czasu śledzę na ebayu Contaxa 645 i ....
normalnie cholera mnie bierze
ceny w ostatnich miesiącach strasznie poszły w górę :(
pewnie dlatego, ze ich ostatnio na rynku za duzo nie ma... a ci co posiadaja i zdaja sobie sprawe co sprzet potrafi, latwo nie puszczaja tak soczystego kąska ;)
Bartek - NinoVeron
09-04-2011, 03:37
a że tak przy okazji spytam...
wypatrzyłem troszkę aukcji (na zagranicznych ebayach), którymi byłbym zainteresowany ale wysyłka jest np. tylko na terenie UK albo niemiec
czy można to jakoś obejść?
czy znacie kogoś zaufanego, który pomógłby w takim przypadku?
albo może firmy pośredniczące - coś w stylu np. POLAMER-u ( http://polamerusa.com/ lub http://www.zakupyzusa.com/ ), co pośredniczą w zakupach na zagranicznych serwisach?
To Rollei Retro 400.
Efekt nieostrości może być "nieco" spotęgowany skanerem. Dość wiekowym. ;)
Łooo... aż się boje wyciągać mojego rolleia z aparatu... jeszcze parę klatek zostało a siedzi skubaniec juz prawie pół roku w puszce. Się trzeba będzie zastanowić w czym go wymoczyć.
Anja jak wala się gdzieś w zasięgu wzroku mleczne pleksi to może zamiast skanera spróbuj metodą przefotografowania? Negatyw na pleksi, od dołu żarówka (albo zwyczajnie przyklej pleksi z filmem na szybę w oknie na plastry), cyfrę na statyw i cyk, cyk, cyk... a później tylko odwrotka w gimpie czy innym takim...
Pewnie ostrzej wyjdzie ;)
A mój pentax6x7 znowu nakłada klatki i wieczorem trafia na stół operacyjny :)
superkomornik
09-04-2011, 13:32
Ma ktoś jakieś przykładowe zdjęcia z EFKE 50/100? Może być mikrofilm, może być średni :)
blablaginger
09-04-2011, 13:47
A flickra (http://www.flickr.com/groups/46638350@N00/pool/) sprawdzałeś?
a może być Adox? :D bo to w zasadzie jeden pies. zawsze to zdjęcie pokazuje jak ktoś o nie pyta, Adox CHS 50 Art wołany w Rodinalu 1+50.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img718.imageshack.us/img718/2968/img455p.jpg)
superkomornik
09-04-2011, 18:24
Dzięki chłopaki :)
Na zdjęciach z flickra wygląda na mało kontrastowy, ale foto Bielika jest całkiem całkiem :)
Pytam bo cena rozsądna bardzo - 10zł za 120.
pastwisko
09-04-2011, 18:47
Lepiej się dowiedz czy się nie lubi skręcać jak mistrz rolowania Rollei :)
Zdjęcie z cyklu Co ja tam widziałem i czemu tego nie ma na zdjeciu?..
Portra 160 4x5 + Angulon 90/8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/6070/t005.jpg)
To już lepi :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img860.imageshack.us/img860/562/t007.jpg)
Bartek - NinoVeron
09-04-2011, 19:16
qrde... fajny contax 645 (cały komplet: pryzmat, kaseta, 80/2) poszedł przed momentem na ebayu za 3570 zł
to chyba dobra cena?
Ma ktoś jakieś przykładowe zdjęcia z EFKE 50/100? Może być mikrofilm, może być średni :)
robię głownie na adoxie/efke to ten sam materiał.
teraz tylko 4x5 ale też waliłem w średniaku.
świetne filmy tylko z czułościa szczególnie w rodinalu, który juz z antury obniża trezba uważac.
100 ma 50
50 25
a 25 12
materiały były kalibrowane.
mi się w średnim ani efke ani rolleje nigdy nie zawijały, a przerobiłem ich troche....
a tu przykładowa fota z setki.
świecona na ASA 50 rodinal 1+25 na rolkach
plasmat 320 mm - 4x5'
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/i/bledzewscan110326003.jpg/)
a tutaj
efke 100 w rodinalu 1+100 27 min
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/i/efke100rodinal100scan11.jpg/)
...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/i/bledzewscan110326003.jpg/)
No... witam kolegę od aniołów. Właśnie się wybieram na Rakowicki do Krakowa i na Pęksów Brzyzek w Zakopanem - także z 4x5.
EDIT:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/i/efke100rodinal100scan11.jpg/)
Piękna czerń i biel.
miron19j
09-04-2011, 21:08
skręcać? nie... średni wije się tylko jak dzikie węże
nie zgadzam się. Ostatnio robię tylko na Adoxie i jest prosty jak drut.
Niniejszym prostuję kłamliwe twierdzenia, jakoby nie wolno było płukać filmu pomiędzy wywoływaczami. Po rozmowie telefonicznej z małżowinką powziąłem takiego nerwa, że zapodałem Adoxowi 30 sek. płukania w kranówce pomiędzy 1 a 2 wywoływaczem.
Adox 25 + Emofin
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/i/image020fo.jpg/)
A teraz się chwalę. Pierwszy samodzielnie wywołany Kodak Portra 160 VC. Warszawska bitwa na poduszki.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/i/image05ev.jpg/)
Zdjęcie z cyklu: co autor miał na myśli?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/i/image06c.jpg/)
pastwisko
09-04-2011, 21:25
Ile? No widzę, że 100 - ale nie mogłem się powstrzymać - mieliśmy (w zlinkowanym przykładzie) sztuczne ciągłe światło i naświetlanie w okolicach 2 sekund.
Ja najdłuższy portret jaki robiłem (na papierze) to 8 sekund :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/_008-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TQLA4NJx8EI/AAAAAAAAJOo/t_8z1Mo3fno/!_008.jpg)
Ja najdłuższy portret jaki robiłem (na papierze) to 8 sekund :D
Dobry model - wytrzymał :)
100 sekund, sto, ale weż pod uwagę, że to format 18x24 cm...też troche inaczej się robi , niestety EXIF się nie zachował :)
tessar 360mm ,F5,6 akuratnie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/i/scan1103120001kolodion.jpg/)
a tutaj Adox 100 w rodianalu 1+25
sory za syfy na skanie...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img576.imageshack.us/i/64177896.jpg/)
klisza36
10-04-2011, 09:10
Czy ktoś z Was wołał negatyw na pozytyw w obecnie dostępnych wywoływaczach.
Właśnie przeglądałem starą(1960) lekturę i znalazłem temat:WYWOŁYWANIE ODWRACALNE.wraz z recepturą.Ciekawe czy jest to kosztem jakości? Jeśli nie ,to po co przepłacać na materiały odwracalne (gdyby tak kolor?)
Moja pierwsza Czerwona Kropka ;)
Fomapan 100@100, R09 1+100, 60 minut, 16 stopni C, bez mieszania.
Przy okazji - gdyby ktoś się zastanawiał, jak pracuje przeterminowany o dwa lata R09 w kolorze orzechówki, z którego wytrąciła się cała masa kryształków, to informuję - pracuje dobrze, podbijając jednymie nieco ziarno.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cichno.pl/nikon/leica.jpg)
Moja pierwsza Czerwona Kropka ;)
Fomapan 100@100, R09 1+100, 60 minut, 16 stopni C, bez mieszania...
No proszę jak przyjemnie. A tu na Fomapana narzekają. Ale osobiście nie wiem czy dojrzałem do godzinnego wołania :)
Niedzielny marazm dopadł Wątek...
Nieostrawy, jednoosobowy, zadowolony z siebie schron dla przyjaciela zza Odry z niewystemplowanym krajobrazem:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/i/bunkier3b.jpg/)
upsss Aniu chyba tym razem coś nie wyszło :(
:)
axer-całkiem nieźle wyszło.
30 minut byłoby identycznie.
rodinal 1+100 ma właśnie tyle trwałości mniej więcej :)
a tu taki gniot z tamtego roku
trix+d76 1+1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/i/11111uc.jpg/)
trix+d76 1+1
zapomniałeś zdjąć filtr żółty? :)
pierwszy raz widzę na forum TXP 320
pastwisko
10-04-2011, 21:31
pierwszy raz widzę na forum TXP 320
Ja mam w planach Trixa 320, ale to jak mi się skonczy moja cudowna 400 z '81 ;)
O wilku mowa, a wilk tuż tuż: Trix 400 w Xtolu 1+1 :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/5607311966_f41c3dc551_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5104/5607311966_f41c3dc551_o.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/5607259836_e9fbd2db23_o-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5268/5607259836_e9fbd2db23_o.jpg)
Bartek - NinoVeron
11-04-2011, 00:00
czy są tu jacyś posiadacze Bronki ETRSi? :)
miron19j
11-04-2011, 00:07
czy są tu jacyś posiadacze Bronki ETRSi? :)
tylko ETRS
Bartek - NinoVeron
11-04-2011, 00:11
tylko ETRS
ale pewnie wiesz czym się różnią obiektywy PE, EII, MC ?
bo tak przeglądam różne aukcje i tych obiektywów jest od cholery a za bardzo nie wiem które są lepsze a które gorsze
miron19j
11-04-2011, 00:35
ale pewnie wiesz czym się różnią obiektywy PE, EII, MC ?
bo tak przeglądam różne aukcje i tych obiektywów jest od cholery a za bardzo nie wiem które są lepsze a które gorsze
http://photo.net/medium-format-photography-forum/0004KL
http://www.photokb.com/Uwe/Forum.aspx/photo-medium-format/2232/Bronica-lens-quality
to są kolejne serie obiektywów
Bartek - NinoVeron
11-04-2011, 00:56
http://photo.net/medium-format-photography-forum/0004KL
http://www.photokb.com/Uwe/Forum.aspx/photo-medium-format/2232/Bronica-lens-quality
to są kolejne serie obiektywów
dzięki :)
miron19j
11-04-2011, 01:02
dzięki :)
a widziałeś to?
http://cgi.ebay.de/Adapter-Zenza-Bronica-Objektive-Nikon-DSLR-/280657539593?pt=DE_Foto_Camcorder_Objetivanschl%C3 %BCsse_Adapter&hash=item41587e3209
ciekawe jak z jakością obrazka?
Bartek - NinoVeron
11-04-2011, 01:22
a widziałeś to?
http://cgi.ebay.de/Adapter-Zenza-Bronica-Objektive-Nikon-DSLR-/280657539593?pt=DE_Foto_Camcorder_Objetivanschl%C3 %BCsse_Adapter&hash=item41587e3209
ciekawe jak z jakością obrazka?
jakoś nie mam przekonania do takich adapterów międzysystemowych :)
ale faktycznie ciekawie to wygląda i pewnie kilka osób z tego skorzysta
miron19j
11-04-2011, 01:24
jakoś nie mam przekonania do takich adapterów międzysystemowych :)
ale faktycznie ciekawie to wygląda i pewnie kilka osób z tego skorzysta
używałem obiektywu 300/4 od P6 w Mamiyce 645. Dawało radę. :-)
pastwisko
11-04-2011, 01:31
Tu masz Sonara 180/2.8 na F90X
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img863.imageshack.us/img863/7749/unled28copy.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/1917/unled31.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/2315/unled17.jpg)
miron19j
11-04-2011, 01:40
Tu masz Sonara 180/2.8 na F90X
używałem tej 300 na Nikonie. Ale już wyleczyłem się z mikrofilmu. :-)
Bartek - NinoVeron
11-04-2011, 01:42
adaptery z obiektywów hasselbada tzn. Zeissa - C/CF do nikona można kupić za "grosze" :)
http://cgi.ebay.pl/Hasselblad-Zeiss-C-CF-Lens-Nikon-body-adapter-NEW-/130458493464?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e5feea218
pierwszy raz widzę na forum TXP 320
To jeszcze trochę Trixa w takim razie, w formacie 4x5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/i/chlastawascan1104090001.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/i/chlastawascan1104090004.jpg/)
To jeszcze trochę Trixa w takim razie, w formacie 4x5
być jak Ansel Adams :)
w czym moczysz? HC-110? D-76?
pastwisko
11-04-2011, 11:10
używałem tej 300 na Nikonie. Ale już wyleczyłem się z mikrofilmu. :-)
180ka to jest, nie 300, kawał kloca zresztą, pamietam ze jak z nią łaziłem podpietą do pentacona, to tylko co chwile takie miny widziałem --> :shock:
Natomiast contax nieustająco wywoływał na twarzach mijanych ludzi z aparatami takie wielkie WTF?? :D
Z kolei LF generuje las pytań :D
pastwisko
11-04-2011, 11:31
nie las tylko pastwisko pytan
to ja wyjaśnię genezę mojego nicka - kiedyś (w 2005) się rejestrowałem na swoim pierwszy portalu foto i trzeba było podać nick i pierwszym słowem jakie mi przyszło momentalnie do głowy było pastwisko, i tak juz zostało :P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/_012-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TZSReH1peFI/AAAAAAAAJ0I/EQ6ge-U2PKw/!_012.jpg)
być jak Ansel Adams :)
w czym moczysz? HC-110? D-76?
Trixa swiece nominalnie na 320 i wd76 1+1 9 min na rolkach
ale za drogi jest dla mnie.
Równie dobre efekty jak nie lepsze to jednak Adox/efke w rodinalu.
i prawie trzykrotnie taniej, co przy szitkach zaczyna mieć znaczenie.
jak jakieś pytania w temacie LFa to chętnie odpowiem :)
miron19j
11-04-2011, 12:10
180ka to jest, nie 300, kawał kloca zresztą, pamietam ze jak z nią łaziłem podpietą do pentacona, to tylko co chwile takie miny widziałem --> :shock:
Natomiast contax nieustająco wywoływał na twarzach mijanych ludzi z aparatami takie wielkie WTF?? :D
Z kolei LF generuje las pytań :D
wybrałem się kiedyś, raz, z 300 na Mamiyce 645. Myślałem, że do domu wrócę bez szyi.
Natomiast teraz chodzę z Bronką ETRS z pryzmatem i często słyszę: a co to za kamera? :-)
A na LF przyjdzie czas.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon14.gif)
Jak dobrze pójdzie, to wkrótce zacznę przygodę z sinarem. I szczerze mówiąc im więcej czytam o lf, tym mniej rozumiem <lol>
Myślę, że najlepiej po prostu zacząć fotografować a na tilty, swingi i inne, przyjdzie czas.
Mam w domu stary niwelator, to ustawie dwa statywy i wprowadzę masową dezorientację :) A z tym papierem, to trzeba będzie spróbować :) Rozumiem, że ładujesz go do kasety a potem w domu do kuwety i normalnie wywołujesz?
pastwisko
11-04-2011, 13:13
A z tym papierem, to trzeba będzie spróbować :) Rozumiem, że ładujesz go do kasety a potem w domu do kuwety i normalnie wywołujesz?
Trzeba ino pierw sobie go przyciać do 4x5, co jest w sumie najbardziej upierdliwą częscią całej akcji.. Potem normalnie pakujesz do kasety, naświetlasz na 4-6 ISO, wołasz jak zwykły papier. Tyle że otrzymujesz oczywiscie negatyw - wiec trzeba go zeskanować i odwrócić w kompie. Choć można też zrobić stykówkę, ale to zwykłej się nie umywa, ale daje radę :)
Tu masz moje papierowe 4x5: http://www.flickr.com/photos/gornowicz/sets/72157626449375302/
Acha, z filtrow odpadaja czerwony i pomaranczowy :)
Maciek R
11-04-2011, 19:40
Dobra, analogowi ortodoksi naczelni, potrzebuję rady.
Pobawiłem się trochę analogiem i teraz przeczytałem naprawdę dużo stron z tego wątku i chcę się pobawić w wołanie i ogólnie analogową fotografię.
Potrzebuję:
-chemii,
-negatywów BW (35mm).
Może podam czego od tego oczekuję, a Wy mi pomożecie?
Robiłem ostatnio na Ilfordzie Pan 100, jeszcze nie skanowałem, ale odbitki znajomego widziałem - chcę większego ziarna.
Przeczytałem też korex'a trochę, więc "pojęcie o wyobrażeniu" mam, ale dalej to prawie nic.
Potrzebuję wszelkiej maści chemii, wołać będę w jakimś starym koreksie.
Zdjęcia robię Zenitem i nie wiem czy światłomierz działa poprawnie, więc musi mieć sporą tolerancję błędu naświetlenia. ;)
Fajnie, żeby to zdjęcia były potem dość mocno kontrastowe.
Coś możecie polecić?
Oczywiście w granicach rozsądku cenowego. :)
P.s. Jak zbeszcześciłem jakąś prawdę objawioną, albo coś, to przepraszam. :mrgreen:
kup se efke 100 w fotonegatywie np, do tego rodinala (R09) i wołaj 1+100 -przez godzinę, bez obracania, wyjdzie na pewno.
Ja tradycyjnie polecę coś o czułości 400. HP5+ lub Pan400. Bardzo elastyczne materiały, takoż FP4+, który mimo czułości 125 ASA, daje dosyć wyraźne ziarno.
Wołanie na początek może być w ID11 lub D76, to te same wywoływacze tylko pierwszy Ilforda, drugi Kodaka. Do Rodinala sam się przymierzam, ale nie wziąłbym go jako pierwszego wywoływacza.
Poza wywoływaczem, potrzebujesz przerywacza czyli 2% roztworu wodnego octu spirytusowego, utrwalacza, ja stosuje Tetenal Super Fix, oraz czegoś do kąpieli zmiękczającej ja używam Mirasolu. Do tego jakieś kubki do odmierzania ilości wody i chemii. Lepiej mieć do tego osobne naczynia, a nie buchnięte z kuchni. W Tesco można tanio kupić dzbanki z podziałką, o pojemności 1 i 2 litry. Jakieś butelki na chemię, mogą być PETy po napojach.
można i tak jak Tomek pisze, na pewno rodinal da większe ziarno.
szczególnie w rozcieńczeniu 1+25 wtedy czas to jakieś 8 min mieszane całą pierwszą minutę, potem 4 obrotki na początku każdej następnej minuty.
Ja osobiście nie uważam połączenia HP5+ z D76, ale co osoba to inny gust i cieżko tu kogoś przekonywać na siłę.
musisz sam popróbować, inaczej się nie da.
edit
a jak chodziłem w plener z sinarem, lub teraz z MPP to zawsze mówię, że jestem z gościa niedzielnego-od razu przychylniej patrzą :)
pastwisko
11-04-2011, 20:15
Ja zaczynałem od chemii Fomy (LQN+Fomafix) - do dostania w prawie każdym fotograficznym, w sumie nie narzekałem na nią - tyle że ja wołałem jedynie 120 i 4x5.
Film jakis Ilford na początek, coby się nie zniechęcić :)
miron19j
11-04-2011, 20:15
Do Rodinala sam się przymierzam, ale nie wziąłbym go jako pierwszego wywoływacza.
IMHO bardzo tolerancyjny wywoływacz, Nigdy nie mierzyłem temperatury, zawsze wołałem dla 20'C. Jak się potem okazało, wszystkie płyny w szafce miały 23'C. Można stosować różniste rozcieńczenia, w zależności, co się chce uzyskać.
Poza wywoływaczem, potrzebujesz przerywacza czyli 2% roztworu wodnego z octem spirytusowym, utrwalacza, ja stosuje Tetenal Super Fix (niezły jest Fomafix), oraz czegoś do kąpieli zmiękczającej ja używam Mirasolu (może być kropla Ludwika). Do tego jakieś kubki do odmierzania ilości wody i chemii i lepiej mieć do tego osobne naczynia, a nie buchnięte z kuchni. W Tesco można tanio kupić dzbanki z podziałką o pojemności 1 i 2 litry. Jakieś butelki na chemię, mogą być PETy po napojach (Rodinal jest jednorazowy).
neopan 400 w rodinalu 6x12
cudo jak dla mnie. hehe nie mówię o walorach artystycznych :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/i/neopan400ro91.jpg/)
no fakt, cholera zapomniałem, ze już nie produkują.
ale też warto filmami rollei się zainteresować, tu chyba 80S w średnim robiony w RLSie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/i/scan1006130009.jpg/)
neopan 400 w rodinalu 6x12
cudo jak dla mnie[/URL]
kudre blaszka, wygląda super!!
ja właśnie po raz pierwszy wymoczyłem mojego ostatniego szerokiego neopana 400 w rodinalu 1+50
na oko jest OK, zobaczymy co wyjdzie pod powiększalnikeim...
ee tam przesądy z tą temperaturtą, niby 16 lub 18ście to idealna dla rodinala, ale ja robię w 20 i nie mam problemu :)
inna sprawa, że w 4x5 to niczym sie nie przejmuję i kalibruję sobie negatywy pod wywoływacz.
w tej chwili zostaję przy kombinacji adox100 lub 25 do niskich +APH09 (rodinal) i HP5+ do wysokich iso (pięknie się pcha nawet do 3200 lub 6400 w LC29 )
i nic więcej nie potrzebuję, a jak pisałem przerabiałem pyrocaty finole i inne wynalazki.
podstawa to jeden dwa filmy , wywoływacz i wtedy się człowiek dorabia jakichś efektów.
neopan 400 w rodinalu 6x12
cudo jak dla mnie. hehe nie mówię o walorach artystycznych :)
Ładnie to wygląda. Jakie rozcieńczenie i czas? Tego Neopana mam jeszcze ponad 30 rolek :)
kudre blaszka, wygląda super!!
ja właśnie po raz pierwszy wymoczyłem mojego ostatniego szerokiego neopana 400 w rodinalu 1+50
na oko jest OK, zobaczymy co wyjdzie pod powiększalnikeim...
a tutaj efke 100 w rodinalu 1+100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/i/efke100r093.jpg/)
ale też idzie lato, może rolleja 400 IR ?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/i/scan1007030007.jpg/)
edit
axer wygrzebię gdzieś zapiski to Ci podeślę :)
miron19j
11-04-2011, 20:50
w tej chwili zostaję przy kombinacji adox100 lub 25 do niskich +APH09 (rodinal) i HP5+ do wysokich iso (pięknie się pcha nawet do 3200 lub 6400 w LC29 )
...
podstawa to jeden dwa filmy , wywoływacz i wtedy się człowiek dorabia jakichś efektów.
o, to coś jak ja. :-)
Też przerobiłem wiele chemii i zostałem z Adoxem. Tyle, że z Emofinem. I na razie tylko w średnim.
pastwisko
11-04-2011, 20:57
ale też idzie lato, może rolleja 400 IR ?
Tego Ir-lleia trzeba w czyms specjalnym wołać?
Tego Ir-lleia trzeba w czyms specjalnym wołać?
ja wołałem w RLSie- drogi, ale cudny.
ale można też w rodinalu wynajdę czasy później.
Ładnie to wygląda. Jakie rozcieńczenie i czas? Tego Neopana mam jeszcze ponad 30 rolek :)
i wynalazłem
neopan 400@400
r09 1+50 0-1'+4x1' 9 min 20C :)
Maciek R
11-04-2011, 21:11
Dobra, to wstępnie wezmę:
-dwa negatywy i oba spróbuję wołać w tym samym (można?): ILFORD PAN 400/36 (http://fotonegatyw.com.pl/pl/product/view?id=1370345) i EFKE 100 /36 (http://fotonegatyw.com.pl/pl/product/view?id=1369984),
-wywoływacz: KODAK wyw. D 76 na 1 l proszek (http://fotonegatyw.com.pl/pl/product/view?id=1370494),
-utrwalacz: TETENAL SUPERFIX 1 l koncentrat (http://fotonegatyw.com.pl/pl/product/view?id=1370662),
-przerywacz: roztwór octu spirytusowego,
-zmiękczacz: Ludwik (jak? ile? gdzie?).
Do tego mam:
-stary korex (można go normalnie wypłukać w wodzie z brudów, przede wszystkim kurzu?),
-termometr,
-jakieś czyste pojemniki na chemię będą.
Czy to połączenie ma sens? Zapomniałem (nie wiem) o czymś?
Edycja:
Wszystko ma być budżetowo, bo to na 'pierwszy raz', więc pewnie nie za bardzo będą efekty. ;)
Edycja 2:
Na ile rolek mi to starczy? Na tyle ile widnieje w specyfikacji producenta? Czy mniej? A może więcej? Po ilu razach użyciu np. wyzwalacza jest on już do wylania i czym się charakteryzuje spadek jego wydajności?
pastwisko
11-04-2011, 21:16
ja wołałem w RLSie- drogi, ale cudny.
ale można też w rodinalu wynajdę czasy później.
Ja mam Xtola teraz - 5 litrów, wiec starczy na długo, a czasy wlasnie znalazlemna digitaltruf: 7.5 minuty.
Moze bym spróbował na 4x5..
miron19j
11-04-2011, 21:22
Dobra, to wstępnie wezmę:
-dwa negatywy i oba spróbuję wołać w tym samym (można? teoretycznie tak, czasy mają takie same): ILFORD PAN 400/36 (http://fotonegatyw.com.pl/pl/product/view?id=1370345) i EFKE 100 /36 (http://fotonegatyw.com.pl/pl/product/view?id=1369984),
-wywoływacz: KODAK wyw. D 76 na 1 l proszek (http://fotonegatyw.com.pl/pl/product/view?id=1370494),
-utrwalacz: TETENAL SUPERFIX 1 l koncentrat (http://fotonegatyw.com.pl/pl/product/view?id=1370662),
-przerywacz: roztwór octu spirytusowego,
-zmiękczacz: Ludwik (jak? ile? gdzie?). jedna, dwie krople do ostatniego płukania. Jeżeli płuczesz ciągle pod kranem, to po zakończeniu wlewasz do koreksu wodę z Ludwikiem i moczysz kilka sekund. I wieszasz.
Do tego mam:
-stary korex (można go normalnie wypłukać w wodzie z brudów, przede wszystkim kurzu?)można, nawet wodą z detergentem. Tylko trzeba dobrze wypłukać.
Edycja 2:
Na ile rolek mi to starczy? Na tyle ile widnieje w specyfikacji producenta? Czy mniej? A może więcej? Po ilu razach użyciu np. wyzwalacza jest on już do wylania i czym się charakteryzuje spadek jego wydajności?
jeżeli rozrobisz w litrze, a do wołania używasz np. 450ml, to możesz wywołać więcej filmów, niż podaje producent.
najlepiej wołać w rozcieńczeniach - d76 1+1
wywołasz a roztwór do kibla.
wtedy zawsze ma powtarzalnośc zagwarantowaną.
do tego temperatura zawsze ta sama, standard to 20C
jeżeli kompletnie nie masz pojęcia o wywoływaniu, to jutro napiszę szybkiego tutka z czym jak i dlaczego :)
miron19j
11-04-2011, 21:37
najlepiej wołać w rozcieńczeniach - d76 1+1
wywołasz a roztwór do kibla.
wtedy zawsze ma powtarzalnośc zagwarantowaną.
do tego temperatura zawsze ta sama, standard to 20C
tylko z ekonomicznością mało ma to wspólnego. :-)
Mój Keiser dla 135 potrzebuje ~400ml (200ml+200ml). Czyli z litra wyjdzie 5 wołań (1000/200)
W stocku wywołasz normalnie w litrze ~12-14 filmów. Przy używaniu 400ml wywołasz ~18-19.
Chyba, że gdzieś popełniłem błąd w rozumowaniu. :-)
pierwszy i podstawowy, stock nie gwarantuje powtarzalnosci.
i tu nie ma żadnej dyskusji.
kupujesz 0,5 l rodinala za 30 złotych i wołasz 1+50 , wychodzą grosze :)
d76 jest fajny ale do trixów :)
Ja wołam w D76 12 rolek wołając 1+3. Tylko ja za każdym razem wlewam do koreksu ok. 600 ml, czy to 2x135, czy 2x 120
miron19j
11-04-2011, 22:09
kupujesz 0,5 l rodinala za 30 złotych i wołasz 1+50 , wychodzą grosze :)
a jak rozcieńczysz 1+100 to już w ogóle za prawie darmo :-)
Maciek R
11-04-2011, 22:16
Panowie... trochę wolniej. :mrgreen:
I bardziej łopatologicznie proszę...
Edit.
Bo ja nie łapię kiedy robicie sobie żarty, a kiedy poważnie i w końcu uwierzę i w samej wodzie wywołam. ;)
Jeszcze jedno, ważne jest, żeby cała chemia po rozrobieniu trochę odstała, tak z dobę, żeby się przegryzło ze sobą. Nie dotyczy to Rodinala, który rozrabiasz zaraz przed wlaniem do koreksu, ale od octu zaczynając na ludwiku kończąc już tak.
Co do płukania, to ja płuczę pod bieżącą 20 minut, mały strumień tylko, nie na full ile bateria pozwala, a co do moczenia zmiękczającego, stosuje metodę bowiego. 8 minut w roztworze płynu zmiękczającego, co minute przez 10 sekund kręcę rolką. Po powieszeniu filmu, z obu stron go jeszcze polewam zawartością koreksu. Zero zacieków i pyłków. Film na noc zostawiam w kabinie prysznicowej, rano tnę na paski i wkładam do koszulki pergaminowej.
miron19j
11-04-2011, 22:35
Bo ja nie łapię kiedy robicie sobie żarty, a kiedy poważnie i w końcu uwierzę i w samej wodzie wywołam. ;)
ale ja poważnie. Rodinal można 1+25, 1+50, 1+100. Zależy, jakie efekty chcesz osiągnąć. Generalnie im bardziej nasycony roztwór, tym większy kontrast. Lub im bardziej energicznie machasz koreksem.
Mam rację?
Czytałem kiedyś przepis na Rodinal 1+1000, czas wołania 60 min. :-)
8 minut w roztworze płynu zmiękczającego, co minute przez 10 sekund kręcę rolką. Po powieszeniu filmu, z obu stron go jeszcze polewam zawartością koreksu. Zero zacieków i pyłków.
ja natomiast zalewam płynem z Mirasolem w kuchni i moczę przez drogę do łazienki. Tam wieszam, palcami ściągam nadmiar. I też nie mam zacieków. :-)
ja natomiast zalewam płynem z Mirasolem w kuchni i moczę przez drogę do łazienki. Tam wieszam, palcami ściągam nadmiar. I też nie mam zacieków. :-)
Widać w Wawie wodę lepszą macie. Ja za pierwszym razem tak zrobiłem jak piszesz, chwile tylko w roztworze mirasolu moczyłem i zacieki wyszły, że hej.
Jakbyś wziął wodę wiślaną z okolicy praskiego kolektora, to powinno się wywołać. Niestety nigdzie nie podają czasów :-)
Maciek R
11-04-2011, 23:23
Ostatnie pytanie (przed dostarczeniem chemii) i kupuję. :D
Którą chemię można wykorzystywać wielokrotnie, tj. wylać z koreksu do buteleczki i użyć jeszcze raz, a która po jednym razie jest do wylania?
Wywoływacz i utrwalacz - wielorazowe (są wyjątki np. Rodinal)
Przerywacz i zmiękczacz - jednorazowe
Co do wody z octem są dwie szkoły, ale to jest tak tanie, że nie ma sensu kilka razy używać.
Można tak użyć D76 1+1, od trzeciego filmu (zakładając, że wkładasz dwa za jednym zamachem) dodajesz 10% czasu na każdy kolejny do podanego dla tego filmu. W litrze D76 1+1 możesz wywołać 6 rolek w ten sposób. Stocka D76 też możesz podobnie użyć. D76 1+3 do ścieku po wołaniu. Rodinal też. Co do innych nie sprawdzałem
pastwisko
11-04-2011, 23:28
A ja moczę minutkę w mocno zaludwiczonej gdańskiej wodzie, samo ładnie spływa :)
Ja o Tetenal Ultrafina sie zapytam. Da sie tym forsowac? Czy lepiej jaka inna chemie zorganizowac?
Maciek R
11-04-2011, 23:39
Ok, dzięki za pomoc. Zamawiam w takim razie i jeszcze pewnie będę zadawał pytania. ;)
klisza36
11-04-2011, 23:41
A ja moczę minutkę w mocno zaludwiczonej gdańskiej wodzie, samo ładnie spływa :)
każdy sposób dobry,gdy skuteczny
Ja o Tetenal Ultrafina sie zapytam. Da sie tym forsowac? Czy lepiej jaka inna chemie zorganizowac?
To ja podbije pytanie, bo w tym watku szybko tona zapytania :)
pastwisko
12-04-2011, 11:55
To ja podbije pytanie, bo w tym watku szybko tona zapytania :)
Bo lepiej założyć osobny wąteczek na takie rzeczy, taki urok wątku kawiarnianego :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/03/_024-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TZSRrwTzi_I/AAAAAAAAJ1I/g6_plurZAR0/!_024.jpg)
staydepeched
12-04-2011, 12:25
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/1852/f1000029copy.jpg)
o, ja będę w Łodzi w sobotę. z chęcią bym obadał coś analogowego, najchętniej jakiegoś psixa...
miron19j
12-04-2011, 16:30
Ja będę w piątek.
na jakimś stoisku, czy tylko jako gość?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/i/image01km.jpg/)
przy okazji mam pytanie> Zachęcony Waszymi postami kupiłem sobie yerba SILUETA. Czy wszystkie yerba smakują jak siano z siennika? Czy akurat ta jest jakaś inna?
spróbuj yerbe pajarito to dopiero zatęsknisz za siankiem :)
...przy okazji mam pytanie> Zachęcony Waszymi postami kupiłem sobie yerba SILUETA. Czy wszystkie yerba smakują jak siano z siennika? Czy akurat ta jest jakaś inna?
Masz już trochę odpowiedzi. Dodam, że warto być upartym i trochę powalczyć. Bo często tak jest, że na początku się chce odstawić. A potem już leci :)
Z Niemiec jedzie już do mnie naleśnik który zastąpi Takumara 50/1.4 - choć pewnie będę go czasem zakładał. Zobaczę co on generuje na kliszy :)
Jeśli to tessar 45/2.8 to bedziesz zadowolony, mialem, uzywalem, sprzedalem za grosze i bardzo zaluje :/ Takich kolorow na slajdach nie dal mi zaden obiektyw (no moze distagon 28/2.8 byl blisko),
pozdrawiam!
mam tessara f 4,5 360mm cudne szkło- no może lekko nieporęczne, ale tylko lekko.
o tutaj jest na fotce z moim kompaktem 18x24 cm :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/i/dscn5723l.jpg/)
marcin_G
12-04-2011, 19:33
...chyba mnie zmusicie, bym odkurzył Sinara....
miron19j
12-04-2011, 19:50
1. Wszystkie.
2. Skąd wiesz, jak smakuje siano z siennika?
3. Silueta to nie jest prawdziwa yerba, tylko torebkowa.
1. cholercia, niedobrze. Ale może przywyknę :-)
2. za młodego, gdy brakło kasy pod namiotem, różne rzeczy się paliło, piło, nawet jadło
3. a co byś polecił? Ale nie dla ortodoksa, coś na początek, coby łatwiej przywyknąć
Już mi hosting działa, okazało się, że światłowód się był uszkodził, musi tę gruzińską staruszkę z więzienia wypuścili. ;)
Lider
http://tomzych.com/pictures/forum/analog/100G_110412_011.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/analog/100G_110412_011.jpg)
Kodak Gold 100 po terminie
pastwisko
12-04-2011, 21:06
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/T_005-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TaSgDmZbAAI/AAAAAAAAJ6s/T5vl63J47N8/!T_005.jpg)
pastwisko
13-04-2011, 00:36
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/T_016-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TaSfijJO4nI/AAAAAAAAJ54/BaLsSULx3Kw/!T_016.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/T_008-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TaSgTkBbdWI/AAAAAAAAJ7M/gd-NqUociWI/!T_008.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/T_009-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/TaSgVnp4kvI/AAAAAAAAJ7Q/54DDdng-oHU/!T_009.jpg)
dobry dzień szanownym.
za oknem leje, to ja słonecznie :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img859.imageshack.us/i/scan1007030005.jpg/)
miron19j
13-04-2011, 11:17
a u nas jakieś nowe zwierzaki się zalęgły ;-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img864.imageshack.us/i/image02vt.jpg/)
Boryszuk
13-04-2011, 11:40
a u nas jakieś nowe zwierzaki się zalęgły ;-)
ja też mam dalekowschodni motyw ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/7749/cnv000261.jpg)
pastwisko
13-04-2011, 11:44
Tez mam zdjecie z sesji :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/284-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/__U6HT5dKoho/Sjasn6XY3DI/AAAAAAAADeA/nqOUTuEn8QE/284.jpg)
na jakimś stoisku, czy tylko jako gość?Jako gość :)
Jadę z wbasem78 i z greem, muszę wpaść do Medikonu (sprawy plenerowe) no i zobaczyć jak wygląda czornyj :) Jest czarny czy biały?
Spotkanie z adminem też byłoby wskazane.
Jedni z tarczą, inni na tarczy... a jeszcze inni... Hmmm...
Bo czy na pewno wszyscy? Zwykle po każdym plenerze nie mogę się doliczyć jednego czy dwu Forumowiczów... :mrgreen:
Więc niektórzy może jednak zostają na tych plenerach?
A reszta milczy lub zmienia temat...
A matki, żony i kochanki czekają na powrót taty...
:DTe plotkę muszę częściowo zdementować. Wszyscy wracają. Tylko jacyś tacy inni, jakby nieobecni duchem. Bo ciągle myślą o modelkach, albo o obiektywach Tadeusza ... 200/2 itp :):):)
Ale wracają w sensie że nikt nie zaginął?
No fakt... jedynie kilku ma po plenerach rozstrój żołądka i stany lękowe. Zobaczyć Jacka w samych gaciach - bezcenne...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/luluka_01-1.jpg
źródło (http://michu.pentax.org.pl/ocena/luluka_01.jpg)
Rollka Retro 400, Ltd 31.
Rollka Retro 400, Ltd 31.
Spojrzenie miażdży, wyrywa oczy i przeżuwa duszę. Genialne zdjęcie i cudna modelka, chyba się zakochałem ;)
spiritwood
13-04-2011, 18:17
Spojrzenie miażdży, wyrywa oczy i przeżuwa duszę.
;) Ano, coś w tym jest...
Ostatnio mocno zaniedbuję forum, ale co robić - za dużo roboty, za mało czasu. Ostatnio widzę wieje lekko mrokiem i aniołami, to i ja się dorzucę :-P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/1999/unled10006.jpg)
Kodak 400 TriX, Mamka 7
Spojrzenie miażdży, wyrywa oczy i przeżuwa duszę. Genialne zdjęcie i cudna modelka, chyba się zakochałem ;)
Mam te same odczucia :D
Tomasz Dudrak
13-04-2011, 20:08
Dam linkę (http://www.nickbrandt.com/Category.cfm?nL=0&nS=0), jako ciekawostkę.
Dam linkę (http://www.nickbrandt.com/Category.cfm?nL=0&nS=0), jako ciekawostkę.
Od paru lat w ulubionych :) Piękne foty.
Takie kobiety jak na zdjęciach Michu nie istnieją.
To fotomontaż.
P.S. pierwsze skojarzenie - Małgorzata od Bułhakowa.
blady_kriss
13-04-2011, 21:21
Nieśmiało dołączę do analogowych...
Na początek coś kolejowego.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/04/b93de43591bd3665-1.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/796/b93de43591bd3665.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.