PDA

Zobacz pełną wersję : Analogowi Ortodoksi



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

Bielik
27-01-2012, 00:57
Ja ci mówię idź do tokarza on wstawi tulejkę za 20zł.

rafulec
27-01-2012, 01:16
za te cucusiowe bezeceństwa dopadnie Was Pani Moderatix
jeśli nie, to ukarze Was Oko Opaczności :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/834/hp54001600109kopia.jpg/)

hp5plus_400@1600/D76

chyba że mówicie o cucu 75C :) to spox

Bielik
27-01-2012, 01:24
35 lat, a Ty ciągle kotkom robisz zdjęcia :D


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/2415/img0244ln.jpg)

max_m
27-01-2012, 02:25
Nie pamietam kto ale w tym wątku ktoś szukał takiej szpulki

http://www.ebay.pl/itm/VINTAGE-Film-Take-up-SPOOL-metal-CASSETTE-for-35mm-ZORKI-KIEV-Nikon-Contax-3810-/370570370606?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5647b71e2e#ht_1656wt_1057

Dzięki za link! Jak na ebay to cena dobra, ale wciąż lekko szalona - w tej kwocie można u nas kupić dwa starocie ze szpulką w zestawie. ;)

Nie pali się, szukam dalej... ;)

danz1ger
27-01-2012, 03:23
W bratex mały obrazek porta vc jest za 14,99.

Vc to chyba starsza wersja - w czym jest różnica od NC i nowej porty ?


http://tinyurl.com/7fkvtnn

wojteh
27-01-2012, 09:10
świetne porównanie i dodatkowo z Ektarem .. teraz wiem juz o co chodzi ... ten VC nie jest zły, moze nawet na wycieczki być fajny ...

pap911
27-01-2012, 13:36
Hej,
Chciałbym zapytać jakiego wywoływacza używacie do forsownej?
Mam rolkę iso 400 naświetlaną w zależnie od klatki na iso od 100 do 800 ^^;
Ale raczej zależy mi na tych większych czułościach.
Czy w ogole jest sens forsowania?
Konrad.

zdyboo
27-01-2012, 13:38
Jaki materiał?

Zasadniczo nie zmienia się czułości w trakcie rolki. Teraz to musisz coś poświęcić.

pap911
27-01-2012, 13:41
Fomapan 400 bodajże. Nie powiem dokładnie jakie ISO bo czeka w aparacie na zapełnienie ostatniej klatki, a aparat bez okienka.
Poświęcić chcę niższe czułości. ^^

zdyboo
27-01-2012, 13:45
Fomapan 400 bodajże. Nie powiem dokładnie jakie ISO bo czeka w aparacie na zapełnienie ostatniej klatki, a aparat bez okienka.
Poświęcić chcę niższe czułości. ^^

Wołaj "na światła" czyli właśnie na najwyższą czułość jaką ustawiałeś. Pozostałe klatki wywołają się jako przepalone, ale negatyw lepiej sobie radzi z przepałami niż z niedoświetleniem.

conik
27-01-2012, 13:47
nie ma ktos zbednych takich metalowych wieszakow do suszeia szerokich filmow?

klisza36
27-01-2012, 13:48
Fomapan 400 bodajże. Nie powiem dokładnie jakie ISO bo czeka w aparacie na zapełnienie ostatniej klatki, a aparat bez okienka.
Poświęcić chcę niższe czułości. ^^
Digitaltruth Photo - The Massive Dev Chart B&W Film Development Database (http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Fomapan+400&Developer=&mdc=Search)

zdyboo
27-01-2012, 13:49
Konrad, mam zwykłe klipsy do papieru szerokości 4 cm, ale pewnie szukasz jakiś dedykowanych.

O takie mam.


http://sklep.hankopol.pl/photo/2178.jpg?sess_id=b493c9777b2c034b1fb7ee6972bd5407
źródło (http://sklep.hankopol.pl/photo/2178.jpg?sess_id=b493c9777b2c034b1fb7ee6972bd5407)

wojteh
27-01-2012, 13:49
ja używam takich krokodylków biurowych identyczne jak pastwisko używam

seler
27-01-2012, 13:51
Uwaga, zadam kretyńskie pytanie, proszę się nie śmiać ale nie znalazłem na nie odpowiedzi...
Czy slajdy da się wywołać na papierze?
(Oczywiście nie mówię o druku skanów...)

klisza36
27-01-2012, 13:52
ja zapinam po 2 od suszenia prania

klisza36
27-01-2012, 13:53
Uwaga, zadam kretyńskie pytanie, proszę się nie śmiać ale nie znalazłem na nie odpowiedzi...
Czy slajdy da się wywołać na papierze?
(Oczywiście nie mówię o druku skanów...)
tak,o ile jest nadal produkowany papier odwracalny.
Dawno,dawno temu kiedy się bawiłem kolorem nawet wywołałem slajd jak negatyw i naświetlałem normalny papier.
Rewelacji nie było
dzisiaj w Qlabie robią ze slajdów powiększenia,nawet niezle wychodzą .

pap911
27-01-2012, 13:53
Wołaj "na światła" czyli właśnie na najwyższą czułość jaką ustawiałeś. Pozostałe klatki wywołają się jako przepalone, ale negatyw lepiej sobie radzi z przepałami niż z niedoświetleniem.

Dzięki.
A jaki wywoływacz byłby dobry do forsownej? Bo w tej chwili nie mam nic i stoję przed wyborem, a wiedzę mam niewielką.
Używałem tylko Perceptolu, który znalazłem w szafce w domu. Niestety skończył się.

Klisza - dzięki za linka :)

seler
27-01-2012, 13:56
tak,o ile jest nadal produkowany papier odwracalny

A czy efekt uzyskany będzie slajdowy (chodzi mi o kolory) czy "zwykły"?

conik
27-01-2012, 13:59
Konrad, mam zwykłe klipsy do papieru szerokości 4 cm, ale pewnie szukasz jakiś dedykowanych.

O takie mam.

http://sklep.hankopol.pl/photo/2178.jpg?sess_id=b493c9777b2c034b1fb7ee6972bd5407

z tych to mi film wypada;)

zdyboo
27-01-2012, 14:00
A jaki wywoływacz byłby dobry do forsownej? Bo w tej chwili nie mam nic i stoję przed wyborem, a wiedzę mam niewielką.

Zobacz co Foma zaleca do forsowania, ja bym pewnie użył Rodinalu lub Diafine.

wojteh
27-01-2012, 14:03
ja najbardziej standardowy d76 1+1 17 min iso 400@800

a D76 możesz używać do wszystkiego

miron19j
27-01-2012, 14:04
a ja polecę Emofin

seler
27-01-2012, 14:05
Domyślam się, ale mam parę fajnych slajdów z alp, które na rzutniku powodują opad szczeny a po skanie są takie se...
Głównie w kwestii kolorów. I zachodzi mnie o to czy jak sobie wywołam na papierze to będzie lepszy efekt niż jak zeskanuję i wydrukuję?

pap911
27-01-2012, 14:05
z tych to mi film wypada;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/2378/s6300294.jpg)
O coś takiego Ci chodzi?
Ale to robi dziury w filmie.

klisza36
27-01-2012, 14:10
A czy efekt uzyskany będzie slajdowy (chodzi mi o kolory) czy "zwykły"?
robilem wQlabie ze starego orwoskiego i wyszło lepiej anawet dużo lepiej niż 30 lat temu na papierze odwracalnym

sorevell
27-01-2012, 14:10
Zobacz co Foma zaleca do forsowania, ja bym pewnie użył Rodinalu lub Diafine.

Jak wymoczysz w Diafine, może się okazać że nie straciłeś żadnej klatki :P

conik
27-01-2012, 14:14
http://img94.imageshack.us/img94/2378/s6300294.jpg
O coś takiego Ci chodzi?
Ale to robi dziury w filmie.

wlasnie takiego czegos szukam

stock
27-01-2012, 14:15
2 małe prośby:
Podrzuci ktoś na PW namiar na pewnego sprzedawce filmów - kolor. Slajd i negatyw. Pewnego, taniego - nie bardzo chciałbym testowac równych dostawców i tracić kase na jakies niepewne i pdoejrzane filmy. A Wy pewnie doświadczenie macie większe :) Zdyboo ---> wiem o kasprowicza - ale moze w necie jest gdzies taniej :) tak se mysle :)

Jakie filmy do Indii na marzec/kwiecień. Interesuje mnie tylko kolor - slajd i negatyw. Jakies sugestie. Zbytniej żółtaczki nie lubie na fotach, intensywne kolory takkkk :)

Dzięki. Oczywiście rozchodzi sie o mały obrazek.

klisza36
27-01-2012, 14:15
Domyślam się, ale mam parę fajnych slajdów z alp, które na rzutniku powodują opad szczeny a po skanie są takie se...
Głównie w kwestii kolorów. I zachodzi mnie o to czy jak sobie wywołam na papierze to będzie lepszy efekt niż jak zeskanuję i wydrukuję?
na pewno będą lepsze jeśli zrobisz w porządnym labie

Vall
27-01-2012, 14:16
robilem wQlabie ze starego orwoskiego i wyszło lepiej anawet dużo lepiej niż 30 lat temu na papierze odwracalnym

A jakieś namiary czy coś? :-)

klisza36
27-01-2012, 14:19
mi robili na Dzikiej w Wawie

Vall
27-01-2012, 14:22
A nie wiesz może jak się to ma jakościowo do procesu:
zdjęcie -> skan -> wydruk skanu ?

rg2000
27-01-2012, 14:26
A teraz zagadka. Testowałem dziś mamiye rz67, po zrobieniu trzech klatek, nie mogę wyzwolić migawki, spust jest zablokowany. Po przełączeniu na czas mechaniczny 1/400 wszystko działa. Baterie włożyłem nowe. Ktoś ma jakiś pomysł co to może być?

pastwisko
27-01-2012, 14:26
nie ma ktos zbednych takich metalowych wieszakow do suszeia szerokich filmow?

ja uzywam takich malych drewnianychklamerek zawieszonych na sznurkach, ale mozna zwykłe klamerki wziać

Jacek_Z
27-01-2012, 14:34
Uwaga, zadam kretyńskie pytanie, proszę się nie śmiać ale nie znalazłem na nie odpowiedzi...
Czy slajdy da się wywołać na papierze?
(Oczywiście nie mówię o druku skanów...)Cibachrome (potem Ilfochrome), ale to już umarło (chyba).


A teraz zagadka. Testowałem dziś mamiye rz67, po zrobieniu trzech klatek, nie mogę wyzwolić migawki, spust jest zablokowany. Po przełączeniu na czas mechaniczny 1/400 wszystko działa. Baterie włożyłem nowe. Ktoś ma jakiś pomysł co to może być?Nie mam pomysłu, ale dziś po 17.30 będe w studiu to możesz przyjść ze sprzętem i może na coś wpadnę.

klisza36
27-01-2012, 14:34
A nie wiesz może jak się to ma jakościowo do procesu:
zdjęcie -> skan -> wydruk skanu ?
przecież poprawiają stare fotografie i są jak nowe ,ale to droga opcja aby być w pełni usatysfakcjonowanym.

conik
27-01-2012, 14:42
stock.... fotograf-sklep.pl

Vall
27-01-2012, 14:49
A teraz zagadka. Testowałem dziś mamiye rz67, po zrobieniu trzech klatek, nie mogę wyzwolić migawki, spust jest zablokowany. Po przełączeniu na czas mechaniczny 1/400 wszystko działa. Baterie włożyłem nowe. Ktoś ma jakiś pomysł co to może być?

Sprawdź czy czasem film Ci się nie zablokował. Mi się tak raz zdarzyło i nie mogłem też migawki wcisnąć (Mamiya 645 co prawda, ale zawsze..)

rg2000
27-01-2012, 14:56
Sprawdź czy czasem film Ci się nie zablokował. Mi się tak raz zdarzyło i nie mogłem też migawki wcisnąć (Mamiya 645 co prawda, ale zawsze..)

Jak zmieniłem kasetę na pustą, to problem nadal występował. Ten aparat stał podobno kilka lat nieużywany, więc ponowne jego uruchomienie może mu zaszkodziło.

doktor
27-01-2012, 16:29
A propos forsowania, Diafine nie znam, nie piłem tego. Ja forsuję w ID68 (dzięki Jacku :-) ), czyli Microphenie albo w D76 stock. Wersja 1+1 ma ograniczone możliwości forsowania. 100@800 nie pójdzie. 400@800 powinno pójść na 1+1. Microphen w stocku bardzo ładnie pracuje.

infin1ty
27-01-2012, 16:55
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/6568283143_9d94225669_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/infin1tyez/6568283143/)
CNV000017 (http://www.flickr.com/photos/infin1tyez/6568283143/) by Eryk Zawadzki (http://www.flickr.com/people/infin1tyez/) ciepłoooooo!

klisza36
27-01-2012, 17:25
A czy efekt uzyskany będzie slajdowy (chodzi mi o kolory) czy "zwykły"?
Wlaśnie znalazłem świetny artykułO fotografowaniu Andrzej Mroczek - Strona 23 - Wattpad (http://www.wattpad.com/388271-o-fotografowaniu-andrzej-mroczek?p=23)
Gdyby były dostępne te papiery to z przyjemnością znów zasiadł bym przed powiększalnikiem i pozostał tylko przy slajdach.

Jacek_Z
27-01-2012, 17:35
Wlaśnie znalazłem świetny artykułO fotografowaniu Andrzej Mroczek - Strona 23 - Wattpad (http://www.wattpad.com/388271-o-fotografowaniu-andrzej-mroczek?p=23)
Gdyby były dostępne te papiery to z przyjemnością znów zasiadł bym przed powiększalnikiem i pozostał tylko przy slajdach.
Robiłem kiedyś odbitki na Cibachrome. Świetna zabawa. Papier jest czarny !!! barwniki są juz wytworzone, rozbija sie je w miejscach gdzie nie ma ich być. Wszystko na odwrót :) W wywoływaczu o ile pamiętam jest m.in kwas siarkowy. Ostra jazda :)
(ale dzięki takiej metodzie deklarowana trwałość obrazu o ile pamiętam to 200 lat)

doktor
27-01-2012, 17:49
Robiłem kiedyś odbitki na Cibachrome. Świetna zabawa. Papier jest czarny !!! barwniki są juz wytworzone, rozbija sie je w miejscach gdzie nie ma ich być. Wszystko na odwrót W wywoływaczu o ile pamiętam jest m.in kwas siarkowy. Ostra jazda
(ale dzięki takiej metodzie deklarowana trwałość obrazu o ile pamiętam to 200 lat)
... Jeśli są przechowywane w ciemności :-)

Jacek_Z
27-01-2012, 17:55
Nie sprawdzałem :), obawiam się, że takiego testu mógłbym nie przeżyć ;)

doktor
27-01-2012, 17:57
Gdzieś to czytałem. Jedynie właśnie Cibachrom jest uznawany za 100 % trwały, pod warunkiem przechowywania w ciemności. Dla poprawy nastroju w październiku 2011 Ilford zakończył produkcję*Ilfochromu

rafulec
27-01-2012, 19:13
одна голова - хорошо, а две - лучше


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/6/hp54001600127kopia.jpg/)

bowie
27-01-2012, 20:00
Czy slajdy da się wywołać na papierze?

Ilfochrome daje efekt podobny do papieru metalizowanego, slajdy na papierze to świetna sprawa, tylko że to już historia tak jak kodachrome

Bielik
27-01-2012, 21:00
przekaz podprogowy ON

Wymyśliłem totalny masterplan: sprzedać CAŁY sprzęt analogowy, łącznie z CanoScanem, kupić skaner Minolty i JEDEN aparat z JEDNYM objektywem. :D

przekaz podprogowy OFF

doktor
27-01-2012, 21:03
JEDEN aparat z JEDNYM objektywem.
Tylko jaki? I oto jest słaby punkt tego planu!

wojteh
27-01-2012, 21:05
Tylko jaki? I oto jest słaby punkt tego planu!

ja chyba bym umarł z nadmiaru do wyboru ... ale wybrałbym M7 i jakieś szkło 35 lub 50



nie jednak bym chyba umarł ...

tilt
27-01-2012, 21:10
1 aparat i 1 obiektyw - leica MP i cron 35

Bielik
27-01-2012, 21:13
Tylko jaki? I oto jest słaby punkt tego planu!

Lajeczkę oczywiście.


wow .. podprogowe on-off

to żeby przypadkiem żaden kolekcjoner nie pomyślał, że na PM może atrakcyjnie zakolekcjonować przedmioty kolekcjonerskie. ;)

wojteh
27-01-2012, 21:14
to po co skaner ?

pastwisko
27-01-2012, 21:19
Ja ostatnio jak wymysliłem, że sprzedam cały sprzęt, to stwierdziłem że nie miałbym za bardzo na to tej kasy wydać, no bo na co? Jedyne co mi przychodziło do glowy to pojezdziec dzies na wycieczki, ale na wycieczki bez aparatu...?

Jak bedziesz miał jeden aparat i jedno szkło, to się do niego przyzwyczaisz i zapewne polubisz.

Bielik
27-01-2012, 21:52
a może to jednak zły pomysł, Rolleiflex tak się na mnie patrzył swojemi ślepiami dwiema... reszta też wydawała się smutna. :D

wojteh
27-01-2012, 22:11
a to z roku 2012

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/ilford-fp-125-120-id11-13/img0261.jpg
FP+, ID11 1+3

pastwisko
27-01-2012, 22:13
a kontrast gdzie?

wojteh
27-01-2012, 22:18
balans bieli

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/ilford-fp-125-120-id11-13/img0262.jpg

sorevell
27-01-2012, 22:23
Lajeczkę oczywiście.

Tyle czasu czytam ten wątek i oczom własnym nie wierzę - lajeczkę, nie C645+80/2? :P

samek
27-01-2012, 22:43
Dla wszystkich pozdrowienia z przeszłości, a konkretnie z 1977:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/OLD_0013_35-1.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/OLD_0013_35.jpg)

olalala...
spojrzenie, koszula z kołnierzem, dzwony i miejsce dla mesia wygniatane z zapobiegliwością
klasa

wojteh
27-01-2012, 22:44
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/ilford-fp-125-120-id11-13/img0269.jpg
fp4+, id11 1+3

wojteh
27-01-2012, 22:50
ależ kochani - ja ciągle marudziłem ze mam za dużo kontrastów ... wreszcie się udało :)

wojteh
27-01-2012, 23:05
możne dokładnie nie widać ale tam jest Bielik ... na plecach 2 następne i mało welurkowe :)

spiritwood
28-01-2012, 00:04
Ponieważ nadchodzi kryzys wielkimi krokami, i rok nie zapowiada się różowo, więc dziś pojechałem do e-oko i kupiłem 65mm do Mamki 7II - jako ten pierwszy zakup w tym roku i ostatni na dłuuuugo raczej... Postanowiłem dać temu korpusu jeszcze jedną szansę i spróbować ciut szerzej. Pan z rzeczonego komisu jak zwykle okazał się bardzo miłym człowiekiem i wykazał duże zainteresowanie nieużywanymi przeze mnie przyrządami optycznymi (czyżby kryzys branży foto opto nie dotyczył?). Zdziwiłem się trochę...

Od jutra, jak podłoga wyschnie, będę znów mógł wyjść z domu i dla sportu przestrzelę sobie rolkę. Jakoś te 10 klatek wymęczę ;)



przeczytałem ależ was malo dzisiaj..

Aż tak niewyraźnie piszę?



Smarkacz, ale charakterny. ;)


Który to kraj być może ma i swoje plusy, ale niech te plusy nie przesłonią Wam minusów!


EDIT

I jeszcze edytnę: to Kamiński czy Kurek? ;)


.

spiritwood
28-01-2012, 00:43
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/OLD_0018_35-1.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/OLD_0018_35.jpg)

Zdjęcie małej sjestry świadczy o:

* W PG radioodbiornik Stolica. Porządne lamowe radio. Drogie.
* Dwupoziomowe mieszkanie.
* Żarówka w kuchni minimum 100W - na prąd starczało.
* Bagietka miast chleba razowego lub bułki paryskiej świadczy o burżuazyjnym pochodzeniu (kto widział*bagietkę w Polsce w latach siedemdziesiątych bądź sześćdziesiątych - datowanie na podstawie radioodbiornika Stolica).
* Na podłodze (drewniane, szerokie deski, minimum 150 PLN / m2!) - dywan burżuazyjny.
* Na stole w papierowych opakowaniach dwie kolejne (po rozmiarze sądząc - mocne) żarówki.
* Opasłe tomisko na stole - ani chybi jakaś encyklopedia (biedne wydanie jednotomowe - to zaliczam na plus)

Jednym słowem - kułak!

infin1ty
28-01-2012, 00:45
ilford delta 400 na 3200
xtol stock .

jak na takie iso to nie jest zle z ziarnem.. szczegolnie ze na flikrze pokazane były `pełnoziarniste` przyklady dla tych materiałów. hm..


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/6772978713_05ed18ca17_b-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/infin1tyez/6772978713/)
0004 (http://www.flickr.com/photos/infin1tyez/6772978713/) by Eryk Zawadzki (http://www.flickr.com/people/infin1tyez/)

klisza36
28-01-2012, 00:46
MK125 miałem po roku z powodu wielu napraw wymieniłem na powiększalnik

infin1ty
28-01-2012, 01:02
Infin1ty - z taką ilością ikon ekran wygląda jak Tetris, a ziarno ginie.

ginie przez klocki ! no tak !

Bielik
28-01-2012, 03:34
chciałem publicznie posypać głowę popiołem- ograniczenie się do mikrofilmu jest wybitnie kretyńskim pomysłem.

pastwisko
28-01-2012, 03:58
chciałem publicznie posypać głowę popiołem- ograniczenie się do mikrofilmu jest wybitnie kretyńskim pomysłem.

Czy ja wiem.. Ja po pozbyciu się C645 bardziej tęsknie za turbomatówką, jak za przewagą obrazowania 645 nad 135...

samek
28-01-2012, 10:43
chciałem publicznie posypać głowę popiołem- ograniczenie się do mikrofilmu jest wybitnie kretyńskim pomysłem.


Czy ja wiem.. Ja po pozbyciu się C645 bardziej tęsknie za turbomatówką, jak za przewagą obrazowania 645 nad 135...

Nie generalizowałbym. Sporo widziałbym pomysłów na fotografowanie. Od trzymania się tylko samego procesu robienia zdjęć - dla jego przyjemności. Poprzez wywoływanie. Robienie odbitek (małych, średnich czy dużych). Bądź skanowanie. Prezentowanie efektów tylko na monitorze czy też w postaci wydruków (małych, średnich czy też dużych). Chęć osiągnięcia określonego efektu. Ot - mamy wybór jak do tego dochodzić. Poprzez mały czy też inny format. A może poprzez matrycę wielkości paznokcia?
Każdy ma spory wybór. Dla siebie i chęci osiągnięcia danego efektu. I to jest fajne - mieć wybór.
Temat rzeka. Jak wiele innych.

Bielik
28-01-2012, 14:27
Oczywiście mówiłem tylko w swoim imieniu, rok temu robiłem taki myk, zostawiłem tylko Leice, nawet zapas średniej Portry opchnąłem wieczniezbanowanemu i długo nie wytrzymałem.

To się tak dzieje w zimę, zamiast hasać z rusałkami po polach, lasach się człowiek ślini na evilbayu do kolejnego złomu.

pastwisko
28-01-2012, 14:35
Tak wlasnie, jak się nie foci z jakichś tam powodów to się włącza tryb: pewnie-jak-kupisz-coś-nowego-lub-zmienisz-sprzet-to-zaczniesz-znowu-focić! :D

pastwisko
28-01-2012, 14:57
czy planowanie dorobienia pryzmato-kominka do cyfrowego kompaktu to już poważne skrzywienie, czy jeszcze się mieści w normie?

Tomasz Dudrak
28-01-2012, 15:14
Może być ksiądz, byle by pomógł...

Autoportret, Anno Domini 2002, Canon 300v:



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/5347/0017mq.jpg)

wojteh
28-01-2012, 17:01
Doktorku !!!!! Pomocy !!!! Dla pastwiska ... Czy lepiej zootechnik ?


Zima
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/ilford-fp-125-120-id11-13/img0263.jpg

Bielik
28-01-2012, 17:38
2 godziny zdjęć, ręce mi zgrabiały i ledwo piszę, ale od razu czuje się lepiej :D

Marta Baranowska
28-01-2012, 17:59
ja kupiłam w końcu film do Flexareta.... tylko założyć nie umiem :|
Fompana wybrałam...

pastwisko
28-01-2012, 18:01
ja kupiłam w końcu film do Flexareta.... tylko założyć nie umiem :|
Fompana wybrałam...

http://www.butkus.org/chinon/flexaret/flexaret_vii/flexaret_vii.htm

microbot
28-01-2012, 18:28
TU (http://hensu.republika.pl/fotflex.htm) w oj czystym języku

sorevell
28-01-2012, 19:57
tylko założyć nie umiem :|

Ale pusztą szpulkę masz, prawda? ;)

Bielik
28-01-2012, 20:52
Rolleiflex vs. Dziadek Mróz


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/3027/img0245lg.jpg)

bardzo mi się spodobał Fuji 160S, zostały mi jeszcze dwie rolki potem kupię NS.

wojteh
28-01-2012, 21:44
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-profoto-100/img0277.jpg

Contax G1

wojteh
28-01-2012, 22:16
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-profoto-100/img0280.jpg

wojteh
28-01-2012, 23:32
http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/ilford-fp-125-120-id11-13/img0272.jpg
FP4+, ID11

Bielik
29-01-2012, 01:27
ajs blu


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/1962/img0248w.jpg)

sorevell
29-01-2012, 03:06
Strzeli człowiek literówkę i się robi bałagan...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/img007small-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-8Yg6bdbHa70/TyQ_eUa32OI/AAAAAAAADCY/NHzOJWYJ0VQ/s800/img007small.jpg)

Bielik
29-01-2012, 03:23
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/5159/img0230mk.jpg)

Pentax 67 straszy koty równie dobrze jak odkurzacz.

wojteh
29-01-2012, 09:25
Contax G1, 2/45, Kodak ProFoto 100

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-profoto-100/img0286.jpg?i=1780685205

Bielik
29-01-2012, 13:40
ale te kwadraty to jednak nudne są* :razz:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/3081/img0250lv.jpg)

*i conik coś o tym wie :D

klisza36
29-01-2012, 14:04
Ten koreks to niezła sprawa,jakie to dawniej mieli pomysły racjonalizatorskie:smile: .Wywołać poprawnie film,aby się nie skleił graniczyło z arcy mistrzowską zdolnością i trafnością lotto.

doktor
29-01-2012, 16:57
A to kwiatek!

Prosz..., Bugenwilla i małpa :-p


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/06290017-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2012/01/06290017.jpg)

t.chadzinski
29-01-2012, 18:15
Wołaliście może kolorowe negatywy w chemii do bw?
Mam parę marnych i przeterminowanych filmów, których kolory są takie, że nie mam ochoty na nie nie patrzeć, więc postanowiłem pokombinować z wołaniem w chemii bw. Fajnie, tylko jakie tam czasy i rozcieńczenia użyć.
Mam fuji superie 100, kodak pro foto 100 i największy syf - solution vx 200.
Z wywoływaczy mam R09, Diafine i D76.
Jak to wołać? Chętnie bym też poforsował.
Macie jakieś propozycje, doświadczenie w tym temacie?

pastwisko
29-01-2012, 18:20
Ja probowałem slajd, ale przyslowiowe g z tego wyszlo. Polecam pogrzebać na flikrze wpisując rozne kombinacje tego co masz - w opisach czesto sa podane czasy etc.

t.chadzinski
29-01-2012, 18:21
tak, przeglądam flickra, ale stwierdziłem, że może tutaj ktoś, coś:)

klisza36
29-01-2012, 20:05
tu coś jestWywoływanie filmu kolorowego w chemii czarno-białej : Forum Fotograficzne - Korex (http://www.korex.net.pl/forum/viewtopic.php?p=61975)

t.chadzinski
29-01-2012, 21:05
O widzisz, na korex nie zaglądałem, chociaż niewiele tam wyjaśnień, może temat się rozwinie.
W międzyczasie, na podstawie obserwacji flickrowej pojawił mi się pewien obraz działań i będę próbował :)

zdyboo
29-01-2012, 21:06
roofman OIDP wołał jakieś paździerzowe Kodaki w chemii do czerni i bieli. Pokazywał nawet skany. Uderz do niego.

t.chadzinski
29-01-2012, 21:09
pamiętam, że ktoś pokazywał swego czasu efekty, ale nie pamiętałem właśnie kto, danke:)

zdyboo
29-01-2012, 21:12
Proszę bardzo.

Jakiej wielkości jest szpulka 30,5 m filmu 135? Ktoś wie?
Stwierdziłem, że Rollei Retro 400S jest na tyle specyficznym materiałem, że kupię szpulkę i będę sobie nawijał. Raczej ręcznie niż nawijarką.

wojteh
29-01-2012, 21:14
dużo taniej wychodzi?

zdyboo
29-01-2012, 21:19
Najtaniej RR400S 135/36 znalazłem po 13,50 PLN. Szpula kosztuje 160 PLNów, do tego dolicz koszt kasetek, do 30 PLNów. Ze stustopowej szpulki wychodzi 17-18 rolek po 36 klatek.

wojteh
29-01-2012, 21:30
Kasetki mogę mieć z contax bo tam jest opcja nie zwijania do końca ...

klisza36
29-01-2012, 21:40
Proszę bardzo.

Jakiej wielkości jest szpulka 30,5 m filmu 135? Ktoś wie?
Stwierdziłem, że Rollei Retro 400S jest na tyle specyficznym materiałem, że kupię szpulkę i będę sobie nawijał. Raczej ręcznie niż nawijarką.
A tam jest szpulka,czy sam film?W 17 m. jest 10 filmów licząc z rozbiegówką

Adams
29-01-2012, 22:07
Uwaga, zadam kretyńskie pytanie, proszę się nie śmiać ale nie znalazłem na nie odpowiedzi...
Czy slajdy da się wywołać na papierze?
(Oczywiście nie mówię o druku skanów...)

Jest (był) Cibachrome. produkowany do końca 2011r. Efekty rewelacyjne.
Materiały możesz kupić w Fotoimpexe lun AG. Tydzień temu zamawiałem.
Mi zostało jeszcze 50 kartek:-), Szkoda że proces umiera:-(

rafulec
29-01-2012, 23:47
każde kolejne bardziej mi się podoba.

mnie również :)


Najtaniej RR400S 135/36 znalazłem po 13,50 PLN. Szpula kosztuje 160 PLNów, do tego dolicz koszt kasetek, do 30 PLNów. Ze stustopowej szpulki wychodzi 17-18 rolek po 36 klatek.

po mojemu liczone wychodzi że 1 rolka kosztuje 10,5555555
warto sie bawic???

miron19j
29-01-2012, 23:52
a ja znalazłem pierwszy serwer internetowy


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/215/img868.jpg/)

Szychoski
29-01-2012, 23:57
Witam wszystkich użytkowników.
Od dłuższego czasu obserwuję to forum, bardzo mi się tu spodobało dlatego postanowiłem się zarejestrować i do Was dołączyć.
Cyfrowy szał już dawno przestał mnie bawić więc po cyfrę sięgam już tylko w celach komercyjnych, natomiast całą przyjemność z fotografii czerpię naświetlając materiały światłoczułe (głównie Ilford PAN i HP5 PLUS) i spędzając dłuugie godziny w ciemni ;)
Tak, jestem szczęśliwym posiadaczem systemu i optyki Canona ale mam nadzieję, że nie stanowi to dla Was problemu ;)

Poniżej wrzucam skan jednej z moich odbitek. Może nie jest wybitna i na skanie brakuje jej kontrastu ale na papierze wszystko wygląda o wiele lepiej i mam do niej sentyment dlatego postanowiłem ją tutaj zaprezentować ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/9027/kr1c.jpg)

Mały port rybacki nad Zalewem Wiślanym w Kątach Rybackich. Żałuję, że nie było nikogo na pomostku. Lubię zdjęcia z ludźmi.

A teraz od strony technicznej
Ilford Pan 400, Papier naświetlany na 4 sek - 1sek łódź + 4 niebo + 4 lewy górny róg

pastwisko
30-01-2012, 00:21
Tak, jestem szczęśliwym posiadaczem systemu i optyki Canona ale mam nadzieję, że nie stanowi to dla Was problemu ;)

Ależ my tu lubimy sprzęty na C :)

wuzet
30-01-2012, 00:22
Do wyboru, do koloru ... czyli manhattanski pchli targ.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/23830033-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-BwL8idtfmx0/TyXDJ_yvYbI/AAAAAAAADwU/AUIepbeT7Eo/s800/23830033.jpg)
Fuji Reala 100

miron19j
30-01-2012, 00:25
przypominam - nie zostawiajcie otwartego piwa na mrozie :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/23/img835.jpg/)

Bielik
30-01-2012, 00:50
Chata Wuja Toma :D


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/2699/img0247ie.jpg)

Szychoski
30-01-2012, 00:53
Do wyboru, do koloru ... czyli manhattanski pchli targ.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/23830033-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-BwL8idtfmx0/TyXDJ_yvYbI/AAAAAAAADwU/AUIepbeT7Eo/s800/23830033.jpg)
Fuji Reala 100

Czyżby handlarze ze stadionu dziesięciolecia przenieśli się do NY? :)
A propos Fuji Reala - czy jest jeszcze szansa na znalezienie u nas tego wspaniałego filmu na mały obrazek?

wuzet
30-01-2012, 00:59
Ja kupiłem ostatnio 10 rolek przeterminowanych w sklepie LOMO ;-)

A.n.d.r.e.V
30-01-2012, 01:06
Szychoski dobry cytat:
"Kiedy fotografujesz ludzi w kolorze,fotografujesz ich ubrania. Ale fotografując ludzi w B&W, fotografujesz ich duszę."

:D

Szychoski
30-01-2012, 01:09
Ja kupiłem ostatnio 10 rolek przeterminowanych w sklepie LOMO ;-)

Czyli jak się dobrze poszuka to można jeszcze gdzieś wykopać kilka rolek ;) Niezrozumiałe jest dla mnie czemu zaprzestali produkcji tego filmu. Rzadko fotografuję w kolorze ale jeżeli już to chciałbym właśnie na Reala :(

Szychoski
30-01-2012, 01:10
Szychoski dobry cytat:
"Kiedy fotografujesz ludzi w kolorze,fotografujesz ich ubrania. Ale fotografując ludzi w B&W, fotografujesz ich duszę."

:D

Moje motto ;) Dlatego w kolorze fotografuję tylko krajobrazy.

pastwisko
30-01-2012, 01:11
Niezrozumiałe jest dla mnie czemu zaprzestali produkcji tego filmu.

Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze :)

Szychoski
30-01-2012, 01:19
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze :)

hah, no cóż... przykra sprawa ;) W cyfrach też wyścig na pixele. Pakują po 20 mln pix a potem tylko się matryce grzeją a obiektywy nie są w stanie przenieść tylu pixlów. No ale kasa, kasa, kasa ;)

zdyboo
30-01-2012, 09:14
po mojemu liczone wychodzi że 1 rolka kosztuje 10,5555555
warto sie bawic???

Jak bym na foto patrzył przez pryzmat kasy, nadal robił bym cyfrą, przecież tam wszystko jest za "darmo".
Dla mnie to przede wszystkim swoboda w dobieraniu długości rolki. O koszty spytał wojteh, to przedstawiłem. Ja tylko sprawdziłem czy nie wychodzi czasem drożej, a o ile taniej już mnie mniej interesuje.
RR400S bardzo mi przypadł do gustu, ale to nie jest materiał do wszystkiego, tym bardziej przemawia do mnie samodzielne nawijanie.

wojteh
30-01-2012, 09:33
ja o koszty właśnie także się zapytałem czy wychodzi taniej ... nie chodziło mi o by było za 2 zł - ale jak się ma do APX 400 który w bratex.pl jest za niecałe 11 zł a wg. mojej tajnej tabelki jest odpowiednikiem RR400 - ale bez "s" - (psikutas bez "s") a bardziej mi podchodzi .... ja jednak chciałbym fomę kupić w rolce - ale boje się technicznego aspektu tego przedsięwzięcia ...

moja tajna tabelka:

Arista EDU 100 = Fortepan 100
Arista II 100 / 200 / 400 = Fomapan 100 / 200 / 400
Arista EDU Ultra 100 / 200 / 400 = Fomapan 100 / 200 / 400
Arista Legacy Pro 100 / 400 = Fuji Neopan 100 / 400
Arista Premium 100 / 400 = Kodak Plus-X / Tri-X
Arista Professional 50 / 125 / 400 = Ilford PanF+ / FP4+ / HP5+
Rollei Retro 100 / 400 = Agfa APX 100 / 400
Rollei Retro 80S / 400S = Agfa-Gevaert Aviphot Pan 80S / 400S
Rollei Superpan 200 = Afga-Gevaert Aviphot Pan 200
Rollei Pan 25 / Ort 25 = upgradowany ORWO NP15
ADOX CHM 125 / 400 = Ilford FP4+ / HP5+
ADOX CHS 25 / 50 / 100 = EFKE 25 /50 / 100 (recept ADOX)
ADOX CMS 20 = SPUR Orthopan UR
ADOX Pan 25 / Ort 25 = upgradowany ORWO NP15
Maco IR820c = EFKE IR820
Maco IR820 Aura = EFKE AURA IR820
Maco UP 25 = EFKE 25 (-> ADOX KB14)
Maco UP 25 Plus = Fototec (-> upgradowany ORWO NP15)
Eastman 5231 = Kodak Plus-X
Lomography b&w 120 Film = Shanghai GP3
DM Paradies DIA 100 => Kodak Elitechrome 100:
DM Paradies Negatyw - teź Kodak



a mam jeszcze pytanie - widziałem na zdjęciu kolegi filmy przywiezione z Vietnamu - miał tam takie pudełeczko na filmy - spotkaliście się może w jakimś sklepie na coś takiego - najlepiej na 10-12 filmów

spiritwood
30-01-2012, 09:38
Ciekawe na ile jest wiarygodna. Pytanie kompletnie pozbawione sakrkazmy/podtekstu itp <- to tak na wszelki wypadek. ;)
Kiedyś czytałem o tzw Ghostbuilders, czyli wykonujących daną pracę za producenta, który finalnie przykleja swoje logo. Powiem szczerze, że się*nie spodziewałem tak wielu uznanych marek 'tworzących' gdzieś u przysłowiowego Zenka w piwnicy...

Rogass
30-01-2012, 09:43
Dlugosc rolki istotna bardzo jest. 36 klatek to o co najmniej 20 za duzo dla mnie. W zasadzie wczoraj 12 okazalo sie nawet za duzo.

miron19j
30-01-2012, 09:46
a mam jeszcze pytanie - widziałem na zdjęciu kolegi filmy przywiezione z Vietnamu - miał tam takie pudełeczko na filmy - spotkaliście się może w jakimś sklepie na coś takiego - najlepiej na 10-12 filmów

kupiłem sobie pokrowiec na nawigację, taki sztywny. Wchodzi do niego 7 średnich lun 10 małych. Nazwy niestety nie pamietam, ale nie był firmowy.

wojteh
30-01-2012, 09:49
Ciekawe na ile jest wiarygodna. Pytanie kompletnie pozbawione sakrkazmy/podtekstu itp <- to tak na wszelki wypadek. ;)
Kiedyś czytałem o tzw Ghostbuilders, czyli wykonujących daną pracę za producenta, który finalnie przykleja swoje logo. Powiem szczerze, że się*nie spodziewałem tak wielu uznanych marek 'tworzących' gdzieś u przysłowiowego Zenka w piwnicy...

niestety nie znam podstaw tworzenia tego zestawienia - ale mam wrażenie ze w kilku filmach dobrze dobrane są odpowiedniki

jedno jest pewne coraz mniej zostaje nam do wyboru filmów ..

zdyboo
30-01-2012, 09:50
Ja używam torebki na kable co ją Lowepro do swoich toreb dołącza. 12 rolek 135 wchodzi, ale bez kartoników, tylko w plastikach.

ADOX CHM 125 / 400 - to jest nie do kupienia, przynajmniej za normalne pieniądze.

Podobno też filmy w czerni i bieli do C-41, mianowicie Fuji Neopan 400 CN i Ilford XP2, to jest to samo. Nawet kartonik Fuji jest wielkości tego od Ilforda. Normalnie Fuji ma nieco mniejsze.

spiritwood
30-01-2012, 09:55
Ja polecam zamiast pudełeczka torebkę Domke czy też inne Lowepro, która jest wyłożona ołowiowaną tkaniną, która redukuje wpływ maszyn RTG (czy jakich tam oni promieni używają w tym security) na filmy. Następny mój zakup w bliżej nieokreślonej przyszłości to będzie właśnie TO:

DOMKE (http://www.bhphotovideo.com/c/product/185375-REG/Domke_711_15B_Film_Guard_Bag_Large.html)
Są tego trzy rozmiary. Nie patrzyłem jeszcze jak z dostępnością w Europie (cło).

wojteh
30-01-2012, 09:56
wydaje mi się ze nie chodzi o oszczędzanie z metra - chodzi o wykonanie jakiejś partii po ileś tam klatek do określonych celów - by móc wywoływać po jednej sesji materiał nie czekając na zapełnienie reszty filmu. Filmy 24 klatkowe sa jednak drogie w stosunku do ilości klatek - a z metra materiał jest tańszy

zdyboo
30-01-2012, 09:56
Drodzy Kosztownicy, pragnący zaoszczędzić na filmie z metra, raczcie jeszcze wziąć pod uwagę rozbiegówkę i końcówkę, które pozostają niezmienne. Z tego to powodu im mniej klatek chcecie mieć jednorazowo, tym więkRZe procentowo poniesiecie straty na tych "martwych" kawałkach.

Tak, tak i takiej chemii też może się zużyć więcej. Na przykład Rodinala, którego trzeba rozrobić i tak jak na całą rolkę.
Kosztowo na to nie patrzę, dla mnie liczy się wygoda doboru długości rolki.

wojteh
30-01-2012, 09:56
Ja polecam zamiast pudełeczka torebkę Domke czy też inne Lowepro, która jest wyłożona ołowiowaną tkaniną, która redukuje wpływ maszyn RTG (czy jakich tam oni promieni używają w tym security) na filmy. Następny mój zakup w bliżej nieokreślonej przyszłości to będzie właśnie TO:

DOMKE (http://www.bhphotovideo.com/c/product/185375-REG/Domke_711_15B_Film_Guard_Bag_Large.html)
Są tego trzy rozmiary. Nie patrzyłem jeszcze jak z dostępnością w Europie (cło).

ooooooo takie coś mi chodziło !!!

w Amazonie są

będę zamawiam - mogę zamówić 2 będzie taniej i odeśle ci podczas zabawy jeśli chcesz

miron19j
30-01-2012, 10:02
doszedłem do podobnego wniosku. Przez pewien czas bawiłem się w cięcie rolek 36 klatek na pół. Nawet nieźle to szło. ale raz czy drugi trafiłem na lekko nieszczelne kasetki. Do tego doszła rozbiegówka i nie było tak różowo.
Teraz po prostu robię tyle ile mi potrzeba a reszt idzie "na straty.
Jest jeszcze jeden aspekt sprawy. W ten sposób utrzymuję popyt na filmy :-)

Rogass
30-01-2012, 10:09
Ale czy tematu wplywu x-ray na filmy juz nie przerabialismy? :D

Mi jeszcze nigdy zadnego filmu nie naswietlilo. Pare dni temu przewozilem okolo 20 filmow (slajdy, c41 i b&w) i gdy wywolam to podziele sie info ile z nich szlak(g) trafil :)

spiritwood
30-01-2012, 10:12
I doszedłem do wniosku, że jeśli chce się zrobić mniej niż 36 zdjęć i szybko wywołać, to należy się przełamać, zacisnąć zęby... i z kamienną twarzą pokerzysty wyjąć rolkę z aparatu nie czekając do końca. :D

Tak, masz rację. Od lat tak robię i od lat staram się*tak nie robić ;)
Niestety, za każdym razem, gdy tak się dzieje mam niesmak (czy też może powinienem za klasykiem: absmak). I nie chodzi tu o te 2, 3 złote, które bezpowrotnie wyrzucam do kosza tylko o tzw marnowanie czegokolwiek. Mam to po dziadku.



Ale czy tematu wplywu x-ray na filmy juz nie przerabialismy? :D

Przerabialiśmy, ale załóżmy, że rolki Neopana 1600, którą dostałem od Maria na wyjazd - nie zużyłem. Przeleciała sobie od tak przez 6 maszyn skanujących, a jeszcze ie naświetliła żadnej klatki. Przy następnej wyprawie przeleci przez następne 4 a może i 6. Co będzie, jak znowu nie znajdę momentu na użycie tego materiału?

miron19j
30-01-2012, 10:13
Ale czy tematu wplywu x-ray na filmy juz nie przerabialismy? :D

Mi jeszcze nigdy zadnego filmu nie naswietlilo. Pare dni temu przewozilem okolo 20 filmow (slajdy, c41 i b&w) i gdy wywolam to podziele sie info ile z nich szlak(g) trafil :)

ja przewoziłem filmy (cz/b i C41) przez 3 granice, nic się nie naświetliło. Jedna kontrola była poza Unią, nie wiadomo, czy trzymają jakieś normy.

wojteh
30-01-2012, 10:13
przerabialiśmy ... a ja szukałem takie pudełka sztywnego a jak mi spritwood przypomniał stwierdziłem ze zamiast pastiku wezmę ołów

zdyboo
30-01-2012, 10:28
Czytam Wasze argumenty odnośnie, nie używania filmów ze szpuli, bo sam do końca nie jestem przekonany. Podchodzę póki co do tego jak pies do jeża. U mnie to jest głownie problem motywacyjno-decyzyjny. Jak juz podejme decyzję, to używam i nie marudzę.

Pudełko sztywne ma tę wadę, że zawsze ma ten sam rozmiar, co w podróży się nie zawsze sprawdza, choć ma też potężną zaletę, że łatwo utrzymać porządek. Na poprzedni urlop zabrałem 12 rolek filmu i przed wyjazdem ponumerowałem je sobie, żeby potem nie zastanawiać się, które zdjęcia gdzie zrobiłem. Czasem chwile trwało zanim wyszperałem rolkę z właściwym numerem.

A takiego poucha z ołowiem nie każą opróżnić na kontroli, jak im się wyświetli jednolity prostokąt?

wojteh
30-01-2012, 10:31
A takiego poucha z ołowiem nie każą opróżnić na kontroli, jak im się wyświetli jednolity prostokąt?

właśnie tak mi przyszło do głowy - każą wyjmować filmy i potem jeszcze raz naświetlą - wtedy to po co wydawać 32$ jeśli zwykły worek mam za free ... ??

hubik
30-01-2012, 10:44
Pierwsze fotografowanie ze stałkami (od czasów zenita) mam za sobą. Jednak wygoda zoomów za bardzo mnie rozleniwiła przy myśleniu nad kadrem. Ale za to radość ze "strzałów" jest i to się liczy. :-)
BTW - Kazimierz D. pozbawiony turystów jest całkiem całkiem. No i widziałem bielika - spory ptaszor.

microbot
30-01-2012, 11:06
z cycferblatem ...

... tak czytam i czytam, i czytam o rozterkach nawijania z metra filmów i sam nie wiem co lepsze a jak nie wiem co lepsze to trzymam się jak pijany płotu zasady Brzytwy Ockhama aby nie mnożyć bytów ponad potrzebę i zostaję przy tym co dają. Pewnie gdyby ładowali do kasetek 72 klatki to też bym używał.

wojteh
30-01-2012, 11:13
z cycferblatem ...

... tak czytam i czytam, i czytam o rozterkach nawijania z metra filmów i sam nie wiem co lepsze a jak nie wiem co lepsze to trzymam się jak pijany płotu zasady Brzytwy Ockhama aby nie mnożyć bytów ponad potrzebę i zostaję przy tym co dają. Pewnie gdyby ładowali do kasetek 72 klatki to też bym używał.

ta najlepiej 1024 klatki i raz w roku wywoływać trzeba by było

miron19j
30-01-2012, 11:15
Pewnie gdyby ładowali do kasetek 72 klatki to też bym używał.

i pomyśleć, że drzewiej można było nabyć filmy 12 i 24 klatki

pastwisko
30-01-2012, 11:29
dla mnie optimum to 16-20

Jacek_Z
30-01-2012, 11:51
... liczy się wygoda doboru długości rolki.Czytam o tych dylematach co do długości rolki i nie bardzo rozumiem problem. Ja robiłem zawsze tak: używam całego filmu 36 klatek (albo i 40 jak sam nawijam z metra, albo jak dokleje rozbiegówkę), jak jestem po sesji to otwieram tylną ścianke (w ciemni - tego chyba nie muszę pisać? :)) i przecinam film. Jak się film odchyli to nie ma jakiegoś wielkiego niebezpieczeństwa uszkodzenia lamelek migawki.
Odcięty film ląduje w koreksie. Jesli sie jest w terenie to zamiast ciemni są takie rękawy światłoszczelne, a odcięty film trzeba nawinąć na zapasową szpulkę i włożyć do kasetki.

Pewien niewielki problem może być z aparatami Leica itp, ale chyba da się uciąć film także i tam, wyciągając kasetkę.

Szychoski
30-01-2012, 12:20
Dla mnie 36 klatek jest ok, bo nie zależy mi na szybkim wywołaniu filmu. Moim zdaniem to nawet lepiej gdy trochę poczekam z wywołaniem zdjęć bo nabieram do nich większego dystansu i po czasie łatwiej jest mi ocenić, które klatki są warte wywołania a które nie. A jeżeli sprawa jest faktycznie piekląca i musimy szybko wywołać film... no trudno, ta jak napisał Wpkx - zacisnąć zęby, zmarnować kawałek filmu i ładnie się wyspowiadać z popełnionego grzechu ;)

doktor
30-01-2012, 12:29
A propos x-raya lotnikowego, obawiam się, że jak zobaczą plamę to najpierw podkręcą moc rentgena. A wtedy, jeśli masz jakieś filmy poza tą saszetką (np. w aparacie), to dopiero szansa, że trafi je szlag rośnie znakomicie. Ale zapytam kumpeli pracującej na lotnisku. Kiedyś pisałem do pani rzecznik. Odpowiedź była pokrętnie prawnicza, ale wynikało z niej, że wopista ma prawo zdecydować o sposobie badania bagażu. Jak chce prześwietlić, to możesz najwyżej sobie popłakać

miron19j
30-01-2012, 12:36
A propos x-raya lotnikowego, obawiam się, że jak zobaczą plamę to najpierw podkręcą moc rentgena.

zawsze można torebkę wyjąć z bagażu i dać do kontroli ręcznej. Albo puścić w drugiej kuwecie, tak jak laptopa.

wojteh
30-01-2012, 12:38
kurde ( teraz na to wpadłem) ale zaraz ja latałem z analogowymi kompaktami podwodnymi - miałem w głównym bagażu i nic ich nie ruszyło, iso800 miały, zawsze takie cus kupuje i lata ze mną gdy gdzies blisko woda ciepła bedzie w morzu



zawsze można torebkę wyjąć z bagażu i dać do kontroli ręcznej. Albo puścić w drugiej kuwecie, tak jak laptopa.

boje się ze będą chcieli rozbierać szpulki


jakoś nie widac by było coś nie tak:

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/podwodne-egipt/r002-003_800.jpg

zdyboo
30-01-2012, 12:48
Oglądałem program o katastrofie w Czernobylu i tam fotograf robił dokumentację z akcji ratunkowej. Zaświetliło mu klisze, jasne pasy idące od perforacji ku środkowi kadru. Aczkolwiek nie jakiś tam dramat, było widać te smugi, ale na zdjęcie też było widać. Przykłady (http://ukrainetrek.com/blog/history/the-25th-anniversary-of-chernobyl-nuclear-disaster/). Od promieniowania po katastrofie umierali ludzie, zatem ja bym się naprawdę nie martwił skanerem na lotnisku.

Bielik
30-01-2012, 12:50
te pudełeczka to się od Dirka Roslera bierze http://www.japanexposures.com/shop/product_info.php?currency=EUR&cPath=22&products_id=202

wojteh
30-01-2012, 12:51
szok jak widzi się jak tandetne były zabezpieczenia i jak beztrosko władza do tych ludzi podeszła ....

no o takie plastiki mi chodziło .. tylko cena - były po niecałe 7 Eur teraz prawie 20 Eur

ale znalazłem rozwiazanie:

http://i8.photobucket.com/albums/a35/catchlights/clubsnap/DSC_1036.jpg

zdyboo
30-01-2012, 12:58
szok jak widzi się jak tandetne były zabezpieczenia i jak beztrosko władza do tych ludzi podeszła ....

W Rosji od czasów caratu nic się nie zmieniło. Luda tam mnogo.


no o takie plastiki mi chodziło .. tylko cena - były po niecałe 7 Eur teraz prawie 20 Eur

Właśnie chciałem napisać, ze chyba kogoś pogięło, za takie coś chcieć 20 jurków. Przecież to w hurcie kosztuje pewnie 1 euro, a w produkcji góra 20 centów. Już wolałbym sobie z tekturki i taśmy Mac Gyvera zrobić coś takiego i najwyżej po powrocie wyrzucić. Góra pół godziny roboty, a koszty znikome w zasadzie.


ale znalazłem rozwiazanie:

Zmyślne to. Pistolet na klej termotopliwy mam. Klej też. Już mam zajęcie na weekend :) Dzięki.

pastwisko
30-01-2012, 13:08
Ale takie pudełko automatycznie domaga się swojego miejsca w bagażu - a filmy luzem mozna poupychać w niezagospodarowane małe przestrzenie :)

seler
30-01-2012, 13:09
Oglądałem program o katastrofie w Czernobylu i tam fotograf robił dokumentację z akcji ratunkowej. Zaświetliło mu klisze, jasne pasy idące od perforacji ku środkowi kadru. Aczkolwiek nie jakiś tam dramat, było widać te smugi, ale na zdjęcie też było widać. Przykłady (http://ukrainetrek.com/blog/history/the-25th-anniversary-of-chernobyl-nuclear-disaster/).

to znaczy że mam gdzieś w domu silne źródło promieniowania bo mi po wołaniu czasem identyczny efekt wychodził jak tu:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/fightingchernobyldisaster3-1.jpg
źródło (http://ukrainetrek.com/blog/wp-content/uploads/2011/04/fighting-chernobyl-disaster-3.jpg)

Rogass
30-01-2012, 13:11
A pudelka po jajkach sie na nadadza? Sa takie o pojemnosci 6, 10, 20 i nawet 30 jajek.

miron19j
30-01-2012, 13:23
A pudelka po jajkach sie na nadadza? Sa takie o pojemnosci 6, 10, 20 i nawet 30 jajek.

nadadzą. Tylko musisz filmy z kasetek powyjmować

Rogass
30-01-2012, 13:25
nadadzą. Tylko musisz filmy z kasetek powyjmować

Toz to widze sprawdzony patent jest :)

A w co filmy 120 pakowac? Pudelka po jajach gesich? ;)

miron19j
30-01-2012, 13:28
A w co filmy 120 pakowac? Pudelka po jajach gesich? ;)

możesz do aparatu dokupić pas na naboje., taki jak jest stosowany w km. Zamiast naboi wejdą rolki filmu 120

zdyboo
30-01-2012, 13:44
Ale takie pudełko automatycznie domaga się swojego miejsca w bagażu - a filmy luzem mozna poupychać w niezagospodarowane małe przestrzenie :)

Ale czasem można sobie pozwolić na luzy w bagażu i wtedy to jest kapitalna sprawa, bo masz porządek.
Można też takie coś uszyć z materiału jakiegoś i wtedy masz coś co mało miejsca zajmuje i w razie potrzeby nie wozisz powietrza.


to znaczy że mam gdzieś w domu silne źródło promieniowania bo mi po wołaniu czasem identyczny efekt wychodził jak tu:

Mnie takie coś wyszło jak filmy po terminie z Oslo przywiozłem. Też podejrzewałem skaner na lotnisku, ale okazało się, że to złe mieszanie wywoływacza było.

miron19j
30-01-2012, 13:44
no właśnie. Do takiego 120 wejdą :-)

Bielik
30-01-2012, 14:21
z cyklu "pytania do narodu": czy Nikkor 35/1.4 Ai-S jest warty grzechu?

zdyboo
30-01-2012, 14:26
Nakabluję, że Żaba ma ten słoik.
Tak z ciekawości chodzi Ci o ten z Allegro za ~2,5 kafla czy masz coś innego na oku.

Bielik
30-01-2012, 14:32
Nakabluję, że Żaba ma ten słoik.
Tak z ciekawości chodzi Ci o ten z Allegro za ~2,5 kafla czy masz coś innego na oku.

Bardzo przydatna informacja, dzięki.
Ten mnie zainteresował tematem, choć nawet na evilbayu są po 2 koła.


zależy jaki grzech masz na myśli ;)

Sprzedanie Zeissa ;) Szczególnie, że f/2 mają znacznie sensowniejsze ceny, a coś mi świta, że były ostrzejsze.

spiritwood
30-01-2012, 14:35
Primo,
jak lubię centurriona, bo ma od czasu do czasu prawdziwe perełki, to tutaj przegiął z ceną.
Secundo,
możesz podjechać do mnie i pożyczyć - sam zobaczysz.
Tertio,
Mam 35 1.4 AiS oraz 35 2.0 Zeiss ZF. Gdybym miał zostawić jeden bez namysłu zostawiłbym Zeissa.

pastwisko
30-01-2012, 14:41
Mam 35 1.4 AiS oraz 35 2.0 Zeiss ZF. Gdybym miał zostawić jeden bez namysłu zostawiłbym Zeissa.

Wniosek nasuwa się sam: Distagon 35/1.4 :D

Rogass
30-01-2012, 14:42
Gdybym miał zostawić jeden bez namysłu zostawiłbym Zeissa.

To Nikkor jest okazjonalnie do zakolekcjonowania u Ciebie? ;)

Bielik
30-01-2012, 14:48
Primo,
jak lubię centurriona, bo ma od czasu do czasu prawdziwe perełki, to tutaj przegiął z ceną.
Secundo,
możesz podjechać do mnie i pożyczyć - sam zobaczysz.
Tertio,
Mam 35 1.4 AiS oraz 35 2.0 Zeiss ZF. Gdybym miał zostawić jeden bez namysłu zostawiłbym Zeissa.

w 1998 Foto wydało numer specjalny, katalog lustrzanek dostępnych na rynku. R8, 1V, RTS III i F3 HP... pamiętam jest się do nich modliłem. kiedyś jak oddałem M3 do serwisu to macałem tego ostatniego i to takie moje marzenie z dzieciństwa. ceny są znośne, w prawdzie mały obrazek mi na plaster ale z jakimś ciekawym Nikkorem można by się wykosztować.

no a Zeissa to pod C/Y mogę kupić, droga, wielka krowa, ale prawdziwy Zeiss, a nie brandowana Cosina.

i jakbym jednak wziął mały obrazek do Stambułu to miałbym po pierwsze primo materiał spójny z listopadowym, a po drugie primo nie umarł bym pod ciężarem P67.

wojteh
30-01-2012, 15:07
coraz bardziej pasjonują mnie zakupy na ebay - kupiłem z włoch filtr ND4 - dziś dostałem takie coś :

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/inne/img_0469_01.jpg

spiritwood
30-01-2012, 15:09
To Nikkor jest okazjonalnie do zakolekcjonowania u Ciebie? ;)

Tam jest kluczowe słowo 'gdybym' ;) 35mm to moja ulubiona ogniskowa i tych się nie wyzbywam.


no a Zeissa to pod C/Y mogę kupić, droga, wielka krowa, ale prawdziwy Zeiss, a nie brandowana Cosina.

Ale te cosinowe Zeissy są naprawdę dobre, szczególnie właśnie 35mm i 100mm. Rozmiary akurat, ciut przyciężkie, ale przynajmniej czuć, że coś w ręku leży. Obrazek miodny!

pastwisko
30-01-2012, 15:12
coraz bardziej pasjonują mnie zakupy na ebay - kupiłem z włoch filtr ND4 - dziś dostałem takie coś

Ja pamiętam jaka miałem radochę jak dostałem z osłoną przeciwsłoneczną do Contaxa z ebay.de czekoladkę RitterSport :D

o taką:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.coupondad.net/blog/wp-content/uploads/2009/10/Ritter_Sport_Chocolate.gif)

sorevell
30-01-2012, 17:14
W AO cisza - praca wre...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img859.imageshack.us/img859/328/2011121019polf50008smal.jpg)

wojteh
30-01-2012, 18:06
pracujemy ...

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/ilford-fp-125-120-id11-13/img0270.jpg

sorevell
30-01-2012, 20:06
...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img607.imageshack.us/img607/928/img008wd.jpg)

Anja_G
30-01-2012, 20:18
coraz bardziej pasjonują mnie zakupy na ebay - kupiłem z włoch filtr ND4 - dziś dostałem takie coś :


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/inne/img_0469_01.jpg)


Ja pamiętam jaka miałem radochę jak dostałem z osłoną przeciwsłoneczną do Contaxa z ebay.de czekoladkę RitterSport :D

Drogi, następnym razem uważaj, by Ritter nie okazał się Giftem (http://pl.pons.eu/dict/search/results/?q=Gift&l=depl&in=ac_de&lf=de&kbd=de). :D

wojteh
30-01-2012, 20:59
Po takim gifcie to bardziej RitterKreuz niż RitterSport.

A to?:

http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/kodak-profoto-100/img0283.jpg?i=952072575

Bielik
30-01-2012, 21:22
wojteh, lepiej byś coś pokazał z tego Planara 45 żebym z kapci wyskoczył... chce zobaczyć Medium Format Killera.

wojteh
30-01-2012, 21:26
Dziś dopiero przyszedł sprawny G1 i T*28, T*90 jutro G2 - ostatnie kolorowe to z przeciekajacego klatkami G1

pastwisko
30-01-2012, 21:29
nóżki w galarecie, paluszki lizać


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/3079/img034rj.jpg)

Bielik
30-01-2012, 21:34
Ty to siedź w tym Kazimierzu, a nie Nowego podpuszczaj. :razz:

kra, kra.

bo na flickrze nie ma skanów z coolki to chodzę i pytam, też bym sobie G2 kupił... :D

miron19j
30-01-2012, 21:41
znalazłem rozwiązanie dla ślubniaków. Taką bryndzę w interesie mają


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/822/img850s.jpg/)

wojteh
30-01-2012, 21:44
kra, kra.

bo na flickrze nie ma skanów z coolki to chodzę i pytam, też bym sobie G2 kupił... :D

No G2 jutro już mam nawet numer listu przewozowego ale i G1 daje spoko radę ...

t.chadzinski
30-01-2012, 21:44
ja podjąłem dzisiaj próbę wołania koloru w chemii bw.
tak więc superia 100 w rodinalu:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/289/142ml.jpg)

miron19j
30-01-2012, 21:53
ja podjąłem dzisiaj próbę wołania koloru w chemii bw.
tak więc superia 100 w rodinalu:
robiłeś standardowo, czy stosowałeś jakieś hocki-klocki?

t.chadzinski
30-01-2012, 21:56
Przyjemnie wyszło.


Ogólnie całkiem nieźle. Dziwnie się skanowało.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/3971/22mll.jpg)

wołałem w rodinalu 1:50 przez 10 minut według podpowiedzi roofmana.
Negatyw po procesie wygląda dziwnie, nie jest przeźroczysty jak po standardowym wołaniu, ale czytelny.

spiritwood
30-01-2012, 21:57
raczej wkładka do pantofelka

Mam i taki ;)
Kambodża, Sihanouk. Ostępy nad kamienistą plażą. Żywej duszy w promieniu 10 km.

I co widzę?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/6138/96656439.jpg)

Rozmiar gdzieś 39 lub 40 :-P

Czornyj
30-01-2012, 22:07
Uwaga - znudziwszy się publikowanym w wątku szaro-szarym mydłem za chwilę opublikuję zdjęcie bez krzty bokehu, bezlitośnie kolorowe, wściekle ostre i z piekielnym kontrastem. Zanim zdąży się załadować, ratuj się kto może! :twisted:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/19059944/StrbskiePleso1.jpg)

wojteh
30-01-2012, 22:08
łe na pewno oszukane w PS i cyfrowe ...

Anja_G
30-01-2012, 22:08
Uwaga - znudziwszy się publikowanym w wątku szaro-szarym mydłem za chwilę opublikuję zdjęcie bez kszty bokehu, bezlitośnie kolorowe, wściekle ostre i z piekielnym kontrastem. Zanim zdąży się załadować, ratuj się kto może! :twisted:

Mogłeś się powstrzymać do 22...?!?

Szychoski
30-01-2012, 22:11
znalazłem rozwiązanie dla ślubniaków. Taką bryndzę w interesie mają


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/822/img850s.jpg/)

Hah no niestety. W dzisiejszych czasach trzeba się czymś wyróżniać od potopu konkurencji. Każdy pomysł się liczy, nawet ser kozi z przyprawkami gratis do albumu.

Czornyj
30-01-2012, 22:11
łe na pewno oszukane w PS i cyfrowe ...

Gdyby nie było cyfrowe, to jak miałbym opublikować je w internecie? Oczywiście że cyfrowe, prosto z Coolscana 9000ED.

t.chadzinski
30-01-2012, 22:13
całkiem przyzwoity ten skaner :D ale do V500 mu daleko :)

Szychoski
30-01-2012, 22:18
Gdyby nie było cyfrowe, to jak miałbym opublikować je w internecie? Oczywiście że cyfrowe, prosto z Coolscana 9000ED.

Cóż to za kierva film był? Na slajdach robiłeś?

Fean
30-01-2012, 22:18
Uwaga - znudziwszy się publikowanym w wątku szaro-szarym mydłem za chwilę opublikuję zdjęcie bez kszty bokehu, bezlitośnie kolorowe, wściekle ostre i z piekielnym kontrastem. Zanim zdąży się załadować, ratuj się kto może! :twisted:


Strbske Pleso.. a słyszałem że do czerwca zamykają szlaki chłopaki. Jakiś... remanent ;)
Bardzo dobre foto.
Jaki film i czym robione?

P.S. W croppie są bluzy z wilqiem, teraz za 60 zł ;-)

EDIT - skasowałem foto z cytowania w obawie o oczy i modemy reszty użytkowników.

pastwisko
30-01-2012, 22:19
a gdzie takie turkusowe niebo serwują?

miron19j
30-01-2012, 22:20
wołałem w rodinalu 1:50 przez 10 minut według podpowiedzi roofmana.

a może mala podpowiedź? Nie znalazłem postu roofmana.

conik
30-01-2012, 22:54
a ja sie tymczasem zegnam i....
http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/sites/default/files/styles/large/public/na_berlin.jpg

miron19j
30-01-2012, 23:03
tylko uważaj, gdzie zaparkujesz w tym Berlinie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/714/dsc0117rp.jpg/)

Czornyj
30-01-2012, 23:10
Cóż to za kierva film był? Na slajdach robiłeś?

Strbske Pleso.. a słyszałem że do czerwca zamykają szlaki chłopaki. Jakiś... remanent ;)
Bardzo dobre foto.
Jaki film i czym robione?

P.S. W croppie są bluzy z wilqiem, teraz za 60 zł ;-)
Fuji Provia, Mamiya 7 + 50mm f/4,5

Bluzy faktycznie niczego sobie, acz będąc podtatusiałym pierdzielem odpuściłem sobie, bo wyglądałbym w nich trochę niczym pedofilny pederasta ;)

Bielik
30-01-2012, 23:14
ńje masz bokehu!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/1378/img0246al.jpg)
tym samym pierwszą Rolkę z Rolka uważam za spełnioną.

t.chadzinski
30-01-2012, 23:19
to ja jeszcze czarnobiała superia z gr1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/3536/72ml.jpg)

Czornyj
30-01-2012, 23:26
ńje masz bokehu!

Mam.
Jako osobliwa ciekawostka, rzecz niespotykana i całkowite niepodobieństwo - światowa premiera bokehu z Mamiyi 7!
Udział wzięli 150/4,5 @ f/4,5 i czornyj jr. w charakterze ofiary:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/19059944/Jacek.jpg)

microbot
30-01-2012, 23:31
To nie bokeh to Gauss.

Czornyj
30-01-2012, 23:37
To nie bokeh to Gauss.

Taaak! Dokładnie taki jak lubię - ani krzty odciągającego uwagę charakteru, cajsizmu czy lajkowatości - po prostu bezpardonowe wyeliminowanie ostrości z drugiego planu, bez zbędnych przeszkadzajek, nerwowości i inszych popierdułek :lol:

pastwisko
30-01-2012, 23:51
wolę rozedrgany i krejzolski bokeh z 16/2.8 od tych mamijowych flaków z olejem :P


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/5862/51304484.jpg)

Czornyj
30-01-2012, 23:56
Bokehofob.

Oj, bo ptakami Hitchcocka poszczuję!


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/19059944/Ptice.jpg)

Czornyj
31-01-2012, 00:06
Tło jest sakramencko rozbokehowane, ale niestety nie widać tego na tej popierdółce. To jest właśnie fundamentalny problem z analogiem, w internecie widać tylko marne stykówki, wglądówki...

Bielik
31-01-2012, 01:32
przy takim 30x40 to nawet mikrofilm zaczyna wyglądać, o ile jakiś kretyn nie ogląda go nosem smarując po odbitce.

pastwisko
31-01-2012, 01:35
o ile jakiś kretyn nie ogląda go nosem smarując po odbitce.

Założę się ze na bank obraziłeś jakiegoś członka AO :D

Czornyj
31-01-2012, 01:55
przy takim 30x40 to nawet mikrofilm zaczyna wyglądać, o ile jakiś kretyn nie ogląda go nosem smarując po odbitce.

Niestety zaczyna i kończy, bo powiększenie do większych formatów znosi już średnio.

Nb. na mojej analogowo-ortodoksyjnej uczleni formaty poniżej 30x40 uchodziły za wglądówki, a żeby zaliczyć ćwiczenie trzeba było na korektę przynieść stykówki, z których profesorstwo wybierało kandydatów na wglądówki, z których następnie wybierano finalne powiększenia. Te ostatnie miały być bezwarunkowo wyplamkowane (koniecznie pędzelkiem+tuszem - pisaki były zakazane).

Najgorsze było, jak na wystawę końcoworoczną nonszalancko kazali mi zrobić powiększenie 60x50 z kolorowego negatywu 120 - popłynąłem wtedy na konkretną kasę...

Co przypomina mi, że minionego lata w Slovenským Raju też miałem niezły hardkor:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/19059944/Slovakia1.jpg)

Bartek - NinoVeron
31-01-2012, 03:05
Uwaga - znudziwszy się publikowanym w wątku szaro-szarym mydłem za chwilę opublikuję zdjęcie bez krzty bokehu, bezlitośnie kolorowe, wściekle ostre i z piekielnym kontrastem. Zanim zdąży się załadować, ratuj się kto może! :twisted:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/19059944/StrbskiePleso1.jpg)

ale trafiłeś na zajefajną pogodę :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/13279718391448-1.jpg
źródło (http://img.os.pl/i/bartos/384/orginal/13279718391448.jpg)

wojteh
31-01-2012, 09:11
dobra dobra Acta i wam PS z domów zabierze i zostanie Gimp tak jak mnie :D


czy istnieją jakieś pokrowce w starym stylu dla leica, bessy, icona ?? - jedyny jaki znalazłem był za 700 zł

zdyboo
31-01-2012, 09:22
Dziękuję, Panie Kolekcjonerze.
:)

Cała przyjemność po mojej stronie Szanowna Pani Moderatrix.


czy istnieją jakieś pokrowce w starym stylu dla leica, bessy, icona ?? - jedyny jaki znalazłem był za 700 zł

Nie nie pisz, że nie kupisz?

wojteh
31-01-2012, 09:23
nie ..... nie futerałem ale kliszą w futerale ... niekumaty jesteś jakiś

nie kupie - poluję teraz na T*2/35

ale szkoda mi porysować body ... obiektywy są w super sakiewkach - tylko body nie ma ubranka ....

wojteh
31-01-2012, 09:26
sie nabijacie - ale na pewno nie chcielibyście zniszczyć swoich cacków

zdyboo
31-01-2012, 09:26
poluję teraz na T*2/35

Jak chce coś mieć, to z reguły kupuję w sklepie, ale rozumiem, taki powrót do korzeni. Dzida, skórzane gatki i te sprawy. Tak z ciekawości nie za zimno teraz na ganianie po lesie za obiektywem?

wojteh
31-01-2012, 09:30
teraz najlepiej są troszkę zmarznięte i mniej ruchliwe :D

ja mam bielizne termoaktywna :)


a szukam czegos chyba takiego : http://www.ebay.com/itm/LUIGIs-HALF-CASE-CONTAX-G2-G1-using-ZEISS-LENSES-/190347001993

ale jakbym z tym wyskoczył to pewnie każdy by pomyślał szpaner - szukam czego z brezentu co zabezpieczy aparat - choc ten z linku jest piękny

zdyboo
31-01-2012, 09:37
ale jakbym z tym wyskoczył to pewnie każdy by pomyślał szpaner - szukam czego z brezentu co zabezpieczy aparat - choc ten z linku jest piękny

Mam takie coś do FM2. Co prawda czarne, co przy czarnym aparacie nie rzuca się w oczy. Górnej części nie używam, mało praktyczna.

wojteh
31-01-2012, 09:39
ale nie używasz tylko górnej - dół jest ok?

********* jest ten z jasnej skóry ... ale cena niestety nie pozwala mi ...

zdyboo
31-01-2012, 09:45
ale nie używasz tylko górnej - dół jest ok?

Tak dół jest OK. Co prawda nieco więcej grzebaniny jest podczas zmiany filmu, ale poprawia nieco chwyt oraz zabezpiecza dół aparatu przed porysowaniem.
Całe CF-27 dostałem jako bonus do aparatu, luzem pewnie bym nie kupił.
Nikon takie skórzane pokrowce chyba nawet do cyfrówek produkował, produkuje.

roofman
31-01-2012, 09:47
a może mala podpowiedź? Nie znalazłem postu roofmana.
Jako że znalazłem się na tablicy to podpowiem. Pierwsze boje zawarłem tu:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2521786&postcount=15565
i następne tu:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2525729&postcount=15728
To co zamieściłem wołane 10 minut w Rodinalu 1:50, utrwalane w FomaFixie 8 minut.
Utrwalacz po 'utrwalaniu' błon kolorowych ma mniejszą wydajność i pamiętaj aby w nim nie utrwalać później klasycznych materiałów BW - nie nadaje się już do tego.
Po wyjęciu z koreksu materiał wygląda... nieciekawie. Ale skanuje się bardzo fajnie i gładko.

sorevell
31-01-2012, 09:47
Ja mam pokrowiec na średniaka, też dwuczęściowy. Fajna rzecz, jak chcesz zabrać ze sobą tylko aparat z jednym obiektywem - wsadzasz w pokrowiec i jest zabezpieczony przed porysowaniem.

wojteh
31-01-2012, 09:50
do contaxa serii G sa pokrowce w stylu siodełko od roweru ... to jedynie mi się nie podoba ... a mam juz sporo z tego systemu :D skórzane pokrowce na obiektywy sa genialne opakowanie lampy TLA200 super (sama lampa to arcydzieło) a tu pokrowiec na body kupa wielka

edyta:

przepraszam contax - to siodło od roweru się rozbiera i jest to co chciałem .... sorry sorry ...

http://www.flickr.com/photos/ebelbeb/5527204584/in/photostream/


ale w Hongkong rabia takie jak ten za 700 zł za 200 :)

spiritwood
31-01-2012, 11:00
Albowiem kumate są tylko Żaby.

Nareszcie ktoś to wreszcie skumał...


czy istnieją jakieś pokrowce w starym stylu dla leica, bessy, icona ?? - jedyny jaki znalazłem był za 700 zł

Ten z Twojego linka to Luigi (http://www.ebay.com/itm/LUIGIs-HALF-...-/190347001993). Luigi Crescenzi jest znany z pięknych pokrowców, genialnej włoskiej skóry, ktorej nie powstydził by się Louboutin czy inny wytwórca trzewików oraz wysokich cen i... kilkumiesięcznych-kilkakrotnie-przesuwanych terminów. Oczywiście z tymi terminami nie zawsze tak jest, że zamówisz i czeeeeekasz, ale zdarza się to wystarczająco często, aby powstał wokół tego smrodek.
Woytek ma pokrowiec Artisan&Artist (chyba) - bardzo ładny i funkcjonalny.
Jak trochę pogrzebiesz to znajdziesz niezależnych wytwórców pokrowców, którzy wystrugają to, czego sobie tylko zażyczysz.

miron19j
31-01-2012, 11:03
Jako że znalazłem się na tablicy to podpowiem. Pierwsze boje zawarłem tu:
...
Po wyjęciu z koreksu materiał wygląda... nieciekawie. Ale skanuje się bardzo fajnie i gładko.

dzięki za podpowiedź. Akurat rozrobiłem nową chemię,ale jak już będzie na wykończeniu, też popróbuję

wojteh
31-01-2012, 11:12
a teraz pytanie za milion punktów - czy w dalmierzach analogowych stosuje się polary ?? jeśli tak to jak ????

miron19j
31-01-2012, 11:16
a teraz pytanie za milion punktów - czy w dalmierzach analogowych stosuje się polary ?? jeśli tak to jak ????

normalnie - nakręcasz na obiektyw. Reszta to już kwestia wyobraźni ;-)

klisza36
31-01-2012, 11:18
tak liniowe

Tomasz Dudrak
31-01-2012, 11:18
a teraz pytanie za milion punktów - czy w dalmierzach analogowych stosuje się polary ?? jeśli tak to jak ????

Nie wiem, jak to skomentować... Pojechać po Nowym, czy odpuścić?
Bardziej sarkastycznie czy ironicznie?

Ale żeby im było cieplej?

zdyboo
31-01-2012, 11:19
a teraz pytanie za milion punktów - czy w dalmierzach analogowych stosuje się polary ?? jeśli tak to jak ????

No widzę wróciłeś do formy z pytaniami. Trzymasz, kręcisz i zapamiętujesz jak jest ustawiony. Zwykle filtry mają znaczniki na oprawce. Nakręcasz na szkło i ustawiasz tak samo.

Vall
31-01-2012, 11:20
Nie wiem, jak to skomentować... Pojechać po Nowym, czy odpuścić?
Bardziej sarkastycznie czy ironicznie?

Ale żeby im było cieplej?

Norf Fejsy się nadają. Swoją drogą ostatnio wyjąłem aparat z torby po 15 minutach oczekiwania na autobus i mało mi palców nie przymroziło. ;-)

Więc polary jak najbardziej.

wojteh
31-01-2012, 11:24
na zime najlepiej 2 cienkie polary - i dają rade ... a pytam sie bo poluje na mrozie na T*35 a nie chce odmrozić sobie 4liter

Tomasz Dudrak
31-01-2012, 11:27
tak liniowe

Tu bym nie był taki pewny, bo Wojteh ma dalmierza z autofokusem.

wojteh
31-01-2012, 11:33
tak tez sądziłem ze kołowy ... nadal jednak uwazam chyba przekombinowałem by używać polara .. jest to ********** upierdliwe, a efekt niepewny

sorevell
31-01-2012, 11:35
Myślę, że owijanie zwykłym polarem aparatu nie ma sensu. Ja mam polarowe rękawiczki i to już zupełnie inna bajka...

pastwisko
31-01-2012, 11:40
sie nabijacie - ale na pewno nie chcielibyście zniszczyć swoich cacków

Masz widzę zadatki na kolekcjonera :)

rg2000
31-01-2012, 11:41
tak tez sądziłem ze kołowy ... nadal jednak uwazam chyba przekombinowałem by używać polara .. jest to ********** upierdliwe, a efekt niepewny

A leica ma takie cuś http:// http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_Universal_Polarizer.html

wojteh
31-01-2012, 11:56
zaraz polary maja wystające ząbki - nie trzeba zębatki ...

dodatkowa zebatka by powodowała obrót w te samą stronę

wojteh
31-01-2012, 11:57
tak obracaja sie w rózne strony ale polaryzacja jest chyba liniowa ??? czy nie bez różnicy jak sie koła obracają

ważne by stykały się tym samym punktem - chyba

wojteh
31-01-2012, 12:46
ja nastawiłem się na skompletowanie systemu G prawie w całości odpuszczam sobie 8/16 i 2,8/21 i zumma - po prostu nie stać mnie na nie - ale resztę chce mieć wszystko z deklami z osłonami p.słonecznymi oryginalnymi woreczkami ... jak ktoś nie miał tych obiektywów w reku i body wydawać się by mogło takie zabaweczki - a to sam metal wszystko wykonane perfekcyjnie - pasek na szyje ze wspaniałej skóry woreczki do obiektywów z etykietkami ... bajeczka --- a dodatkowo fajnie sie tym fotografuję(e)

sprzedałem juz nikona i yashicę i kilka szkieł - zostanie system G, mamiya i D700

doktor
31-01-2012, 13:57
A to ja coś z krajów ciepłych


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/77440022-1.jpg
źródło (http://zciemniacz.files.wordpress.com/2012/01/77440022.jpg)

Czornyj
31-01-2012, 14:02
ale trafiłeś na zajefajną pogodę :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/13279718391448-1.jpg
źródło (http://img.os.pl/i/bartos/384/orginal/13279718391448.jpg)

:D Fakt, pogoda była niezła ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/19059944/StrbskiePleso2.jpg)

ranbir kapoor
31-01-2012, 14:12
dzis bylem w bangladezyjskiej stoczni - przemykanie miedzy spadajacymi kawalkami blach + rozblyski od wszechobecnego spawania i ciagle walenie mlotami - fotograficzna sielanka

Rogass
31-01-2012, 14:43
Chcialem do stoczni w Abu Dhabi sie wybrac, ale mnie security pogonilo :P

Jakos tan caly system G1 i G2 do mnie nie przemawia. Autofokus?!

pastwisko
31-01-2012, 14:47
Jakos tan caly system G1 i G2 do mnie nie przemawia. Autofokus?!

G2 to taki duzy kompakt - dopowiedz sobie resztę ;)

A.n.d.r.e.V
31-01-2012, 14:57
Przyznać się który kupuje od wieczniezbanowanego 80mm z norita66? :D

Fean
31-01-2012, 15:17
[...] jak ktoś nie miał tych obiektywów w reku i body wydawać się by mogło takie zabaweczki - a to sam metal wszystko wykonane perfekcyjnie - pasek na szyje ze wspaniałej skóry woreczki do obiektywów z etykietkami ... bajeczka --- a dodatkowo fajnie sie tym fotografuję(e)


A jak dla mnie powinno być odwrotnie. fotografowanie bajeczka - a dodatkowo fajnie wygląda.

wojteh
31-01-2012, 15:51
G2 to taki duzy kompakt - dopowiedz sobie resztę ;)

ale tak poważnie czym się rożni od leica czy bessy ??? tym ze AF, a co poza tym ?

pastwisko
31-01-2012, 15:54
ale tak poważnie czym się rożni od leica czy bessy ??? tym ze AF, a co poza tym ?

Leica i Bessa to dalmierze, calkiem inny system ustawiania ostrosci.

wojteh
31-01-2012, 15:54
to także dalmierz - tylko z AF i automatyczna ramką ... podpinasz obiektyw on go rozpoznaje i ustawia ramkę ...

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Contax_G

czy pierwsze zdanie Pana Kena

http://www.kenrockwell.com/contax/g-system.htm