Zobacz pełną wersję : D7000 - opinie użytkowników
Emhyrion
29-08-2012, 12:02
Też miałem problem z kartą. Sandisk, Extreme III 8Gb. Zaczęło się od tego, że parę razy po włożeniu w port nie wykrył jej komputer, potem ze dwa razy nie zobaczył jej aparat. Nie pomagało formatowanie w aparacie, ale pomogła taka operacja - pełny format w komputerze, a po nim format w aparacie. Od tej pory nie ma problemów.
Podejrzewam, że miało to jakiś związek z tym, że to karta nr 1, używana nonstop, tu coś zapisuje, tam coś się kasuje, czasem zformatuje, czasem nie, działała tak od września (zaraz rok minie). Dwa formatowania w kompie i aparacie wyczyściło wszystkie ścieżki i zaczęła się druga młodość. Nie wiem jak długo - ale póki co hula na 100%
Ja mam nawet microSDHC kingstona przez przejściówkę i mi na to filmy nagrywa. Obstawiałbym kartę, bo naprawdę nie miałem tego typu problemów z kartami Panasonic (2 i 4GB), EMTEC 8GB, Kingston 2GB i tą micro. Bałem się, że bedą za wolne do nagrywania filmów, ale działają wszystkie.
BobbyBronco
30-08-2012, 18:48
No tak, też mi się wydawało, że to wina karty - z inną, microSDHC z przejściówką - moje d7000 działa bez zarzutu. Niemniej z feralnym Sandiskiem działa idealnie i kompakt Fuji i d80 i szereg innych sprzętów.
Zatem może po prostu się nie lubią (:
W zaawansowanej elektronice zdarzają się takie numery, że akurat dwa sprzęty się nie lubią. Było sporo historii z twardymi dyskami, że nie chciały pracować w określonych konfiguracjach, pamięci gryzły się z konkretną płytą główną.
Zeb McKane
31-08-2012, 13:21
ale sie wkurzylem :\ kupowalem D7000 w polowie maja za cos kolo 4000 a teraz patrze i nowe sa za 3300. wtf? :x ale co pstryknalem to moje ale 18% spadek w 3 miesiace? chociaz zawsze powtarzalem ze 3300 to uczciwa cena za D7000 , ale...
Potwierdzam, że spadek cen zauważalny i rozważyłbym teraz zakup D7K bo taniej może nie być - wystarczy spojrzeć na ceny d300s na przestrzeni ostatnich 2 lat. Po prostu Nikon wycofa ten model za jakiś czas, popyt będzie podaż w dół a cena wiuuu... Moja sztuka współpracuje poprawnie od ponad 1 roku z 35 1,8, 50 1,4G, S 17-35 2,8-4,0 hsm, metzem 58 AF2. Zresztą pewna specyfika współpracy z niesytemowymi szkłami np. moją Sigmą przemawia za D7K właśnie na tle np. d90, d300s tj. trafiająca się
podekspozycja (z nawet pierwotnie nieudanego zdjęcia można sporo wyciągnąć). Dodatkowo skuteczna mikroregulacja choć akurat z Sigmą to AF na "0" w odróżnieniu od Nikkorków.
Z rzeczy denerwujących to wkurza mnie brak możliwości włączenia/przełączenia pola AF bezpośrednio wybierakiem a tak dochodzi konieczność macania spustu po drodze. Może ktoś?... jakiś sposób...?Wiem że można wydłużyć czas wygaszania gotowości AF ale nie do końca mi o to chodzi. Pamiętam takie rozwiązanie ze starych Minolt, że AF mógł włączać się po przyłożeniu oka do wizjera i to było OK.
kefas999
31-08-2012, 19:30
Z rzeczy denerwujących to wkurza mnie brak możliwości włączenia/przełączenia pola AF bezpośrednio wybierakiem a tak dochodzi konieczność macania spustu po drodze. .
Mnie tez to wnerwia i niestety nie mam sposobu, w instrukcji nic nie wypatrzyłem.
szpakowski
31-08-2012, 21:35
Potwierdzam, że spadek cen zauważalny i rozważyłbym teraz zakup D7K bo taniej może nie być - wystarczy spojrzeć na ceny d300s na przestrzeni ostatnich 2 lat. Po prostu Nikon wycofa ten model za jakiś czas, popyt będzie podaż w dół a cena wiuuu...
Spadek cen uważam za normalną rzecz. Na wiosnę ruszyła produkcja po powodzi w Tajlandii, więc 7k jest już szeroko dostępny w sprzedaży.
Konkurencja na rynku sprawia, że ceny spadają i pewnie jeszcze spadną. Teraz D90 jest do kupienia za ok 2000 pln, wszyscy chyba pamiętają jego początkową cenę.
Szybciej spodziewałbym się następcy 7k niż wzrostu jego ceny.
marcinq76
01-09-2012, 00:31
mnie z kolei denerwuje brak w body przełącznika blokady af. Do tego nie widzę możliwości ustawienia histogramu na podglądzie tak, aby wyświetlał nie tylko jasność sceny ale też histogramy składowych RGB.
mnie z kolei denerwuje brak w body przełącznika blokady af. Do tego nie widzę możliwości ustawienia histogramu na podglądzie tak, aby wyświetlał nie tylko jasność sceny ale też histogramy składowych RGB.
Strona 165- menu odtwarzania>Tryb odtwarzania>odznacz "Histogram RGB" ( osobiście tego nie używam, ale skoro Ci to potrzebne:) ), a blokada ostrości- nie bardzo rozumie o co Ci chodzi, ale spójrz na stronę 97, może o to jest to. Można blokować pole AF przełącznikiem poniżej wybieraka, można zablokować ostrość ( przekadrowanie ) przy pomocy przycisku AF-L/AE-L, który jest chyba w każdym Nikonie. Sprecyzuj czego właściwie brakuje w tym modelu, bo ja nie widzę żadnych ułomności w stosunku do modeli starszych lub niższej kategorii no chyba, że uchylny ekranik z D5000 :)
I nie pracuje dla Nikona, tylko mam ten aparat i nie brakuje mi w nim żadnej funkcji no może z wyjątkiem sztucznej inteligencji :)
Polecam http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/D7000/D7000_Pl_05.pdf i opcje szukaj ( Ctrl+F :) )
marcinq76
02-09-2012, 10:20
ten histogram rgb na podglądzie już znalazłem i zaznaczanie prześwietleń i niedoświetleń też :)
Dalej nie mogę znaleźć przycisku blokującego tylko ostrość (i tylko ostrość) - przycisk AF-L/AE-L blokuje co najwyżej jednocześnie ekspozycje i ostrość lub samą ekspozycję. Znalazłem możliwość blokowania ostrości w jednych z opcji przycisku funkcyjnego, ale ostrość jest wtedy blokowana tylko w czasie kiedy trzymam ten przycisk wciśnięty, czyli działa tak jak spust migawki wciśnięty do połowy. W moim wcześniejszym sprzęcie (który uważam za wzór ergonomii) obok przycisku AE-L był przycisk AF/MF - jego wcisnięcie i puszczenie wyłączało af w pozycji aktualnie ustawionej - super wygodne rozwiązanie.
Dalej nie mogę znaleźć przycisku blokującego tylko ostrość (i tylko ostrość) - przycisk AF-L/AE-L blokuje co najwyżej jednocześnie ekspozycje i ostrość lub samą ekspozycję. Znalazłem możliwość blokowania ostrości w jednych z opcji przycisku funkcyjnego, ale ostrość jest wtedy blokowana tylko w czasie kiedy trzymam ten przycisk wciśnięty, czyli działa tak jak spust migawki wciśnięty do połowy. W moim wcześniejszym sprzęcie (który uważam za wzór ergonomii) obok przycisku AE-L był przycisk AF/MF - jego wcisnięcie i puszczenie wyłączało af w pozycji aktualnie ustawionej - super wygodne rozwiązanie.
Taka opcję w Nikonie pełni przełącznik MF/AF przy bagnecie. Poza tym zawsze możesz przenieść uruchamianie AF pod inny guzik (np. AE-L/AF-L) i wtedy AF nie jest już pod spustem, a tym guzikiem. Czyli tak w puszkach Pro guzik AF-ON
marcinq76
02-09-2012, 18:50
no tak, ale to dalej nie jest jak dla mnie wygodne. nic to trzeba się będzie przyzwyczaić .
Dlaczego niewygodne po prostu naciskasz ten przycisk tak jak spust, i masz dwie czynności z tajemniczego poprzedniego systemu czyli naciśnięcie spustu z ustawieniem ostrości i przełączenie przełącznika blokującego AF :-P . Przyciśnięcie spustu powoduje tylko dobranie parametrów ekspozycji. No chyba, że nie zrozumiałeś kolegi GonzoG to dla pewności napiszę : Menu Ustawień Osobistych>f5>AF-ON Włączenie autofokusa i w tym samym menu a1 i a2 na "spust migawki". Wykadrowujesz naciskasz AF-L/AF-A i masz ustawioną ostrość i zablokowane ustawienie AF spust migawki nie powoduje ponownego ustawiania ostrości czyli osiągasz efekt choć nie wiem po co Ci to potrzebne ale można to uzyskać łatwiej niż blokując w jakiś tajemniczy sposób ustawienie AF. W/w przycisk jest w tak wygodnym miejscu, że jeżeli stwierdzisz, że to nie jest wygodne to uznam Cie za Trola. Czytając instrukcje znajdowałem równie dziwne "usprawnienia", które wydaja mi się niedorzeczne, ale widać inżynierowie Nikona zapoznali sie z innymi systemami i wprowadzili takie dziwności do tego modelu :)
marcinq76
03-09-2012, 09:08
Każdego kto ma odmienne zdanie od Ciebie uznajesz za trola? Bardzo wygodne podejście, tylko pozazdrościć, można żyć w przekonaniu o własnej nieomylności. Mój poprzedni system nie jest żadną tajemnicą, po prostu wydawało mi się to mało istotne - do tej pory miałem sony a700 jeżeli Ci to w czymś pomoże. A rozwiązanie proponowane przez Was (mimo że "pro") mi nie pasuje. Już tłumaczę: W 90% przypadków ustawianie ostrości i ekspozycji realizowane przez wciśnięcie do połowy spustu migawki jest dla mnie najwygodniejsze, wspomagam się też bardzo często przyciskiem AF-L/AF-A, ale tylko do blokady ekspozycji. Niestety, pozostaje te marne ~10% sytuacji, kiedy chcę szybko zablokować ostrość na dłuższy czas na jakimś obiekcie w zadanej odległości, dobrać przysłonę (->GO) i zrobić kilka/naście zdjęć. I do tego potrzebuję możliwości szybkiego wyłączenia/zablokowania autofokusu w zadanym położeniu. Parafrazując: Kali_69, jeżeli stwierdzisz, że to nie jest wygodne to uznam Cie za Trola ;)
Robienie tego dźwignią jest niewygodne i powolne, stałe trzymanie wciśniętego przycisku nierealne, a oddzielenie ustawiania ostrości od spustu migawki bez sensu dla pozostałych 90% zdjęć które robię.
Ale jak juz pisałem muszę sobie wypracować i przyzwyczaić się do innego rozwiązania :( szkoda tylko że nie tak wygodnego jak to poprzednie z soniaka
Musze dawać więcej emotikonek, żeby ludzi nie irytować, sorry jeżeli Cię to wkurzyło. Nikt nie każe Ci trzymać ten przycisk- naciskasz, puszczasz i masz ustawioną i zablokowaną ostrość i możesz sobie robić w tym czasie co chcesz. Ty mówisz o trzymaniu przycisku AE-L/AE-L a ja mówię o przyciśnięciu go jednorazowo do momentu ustawienia ostrości i puszczeniu ( tak jak w przypadku naciśnięcia spustu migawki ), wtedy masz sytuacje taką jak w Alfie po ustawieniu ostrości i zablokowaniu jej przełącznikiem. Musisz jednak przełączyć tak jak Ci mówiłem, ale pewnie próbowałeś i to nie o to chodzi.
Przewodnik
03-09-2012, 15:54
Mam jeszcze ciekawskie pytanie.
Czy w D7000 tak jak w D90 jest możliwość ustawienia trójpodziału w wizjerze?
MENU USTAW. OSOBISTYCH - d Fotografowanie/wyświetl - d2 Wyśw. linii w wizjerze
josephebeloki
03-09-2012, 20:24
3420zł => czy jeszcze stanieje ? Zastanawiałem się nad D300s ale to już się robi prawie 2 tys zł różnicy => zatem za to mam fajne szkiełko. Więc wybieram D7000. Czekam na najodpowiedniejszy moment na zakup.
Przewodnik
03-09-2012, 20:43
Teraz jest najodpowiedniejszy moment, bo cena D7000 znacząco spadła.
Cena D7000 teraz jest naprawdę dobra, a 2 tys do D300s nie dołożyłbym.
MarekMHT
03-09-2012, 22:26
Czasem czytam i sie smiję wymyślacie ja z mojego D7000 jestem zadowolony nie mam z nim żadnych problemów wszystko działa sprawnie AF też tam gdzie d300 nie mogł mój łapał wiec majaczycie co niektórzy tak samo mam 35mm 1.8 i wszystko fajnie działa aparat jest bardzo fajny i robi fajne foty może natepnym razem jak kupujecie nikona kupujcie te skladane w USA lub w Japoni a nie w Chinach troche wam lżej na sercu bedzie :) a teraz ide poczytac o d800
Cały czas się zastanawiam nad kupnem D7000 oglądam w necie na YT recenzje
https://www.youtube.com/watch?v=enLfT0fE1lM
ma ktoś namiary na jakieś polskie ? Chodzi mi o filmiki
MarekMHT zamiast poczytać o d800 weź jakąś książkę do j.polskiego i poczytaj o interpunkcji i konstrukcji zdania. ;)
Mam pytanie, od której serii (nr.) problemy z AF i "chlapaniem" nie występują lub pojawiają się rzadko. Jaka numeracja jest "ostatnia"?.
zielonek430
04-09-2012, 23:03
Z tego, co wiem, przy 62.... nikt nie skarżył się na problemy z AF, ale nie wiadomo, co z plamami. Najnowszy będzie zapewne w okolicach 64.... lub 65....
mehmet efendi
05-09-2012, 08:21
Mój ma 61 i nie ćpał...
Przewodnik
06-09-2012, 21:38
Mam końcówkę 59 i nie mam tego problemu.
Apropos w FJ D7000 kosztuje 3299 PLN.
Mam końcówkę 59 i nie mam tego problemu.
Apropos w FJ D7000 kosztuje 3299 PLN.
Wiem wiem , macam ;)
z nr 65....
Przewodnik
07-09-2012, 20:16
Witajcie.
Niepokoi mnie jedna rzecz.
Po włączeniu LV w D7000 wyświetla mi się taki świecący punkcik.
Tych punkcików lata ogólnie sporo, ale ten ciągle świeci.
Załączam zdjęcie z ustawionym maksymalnym powiększeniem w LV.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/09/34_1347041733_thumb-1.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.net/34_1347041733.jpg)
Punkt widać na załączonym LV oraz przy nagraniu kilku sekundowego filmiku (ciągle dekielek od body założony).
marcinq76
07-09-2012, 20:36
zrób zdjęcie i popatrz pod FSV, jeżeli to jest hotpixel to pod tym programem go zobaczysz. Lightroom go automatycznie zamaskuje, NX2 chyba też. Ogólnie ja znalazłem u siebie jednego hota, strasznie sie zestresowałem, ale paru mądrych ludzi powiedziało mi żebym się puknął w czółko i olał temat. Tak też zrobiłem :)
Przewodnik
07-09-2012, 20:41
A jest możliwość, że to zgaśnie, czy aparat do wymiany?
Hot piksele można zamaskować w serwisie. To jest stała wada matrycy. Nie ma matryc bez tej wady.
Mój ma 61 i nie ćpał...
Przepraszam, że się wtrącę, ale o co chodzi z tym 61, 59 itp?
mehmet efendi
09-09-2012, 12:07
Początkowe nry fabryczne.
To jest jakieś istotne?
Teoretycznie tak. W praktyce tylko oznacza, który jest nowszy, a który starszy.
Ja mam 61 i brak oleju czy wariującego AF. Jedynie lustro ma luzy, ale to się może w każdym zdarzyć.
dezerter_27
09-09-2012, 12:34
To są kolejne nr body
Przewodnik
09-09-2012, 19:02
Początkowe nry fabryczne.
Skoro początkowe to mój ma 63. Końcówka to 59.
mehmet efendi
09-09-2012, 19:50
Skoro 63, znaczy młodszy od mojego....
marcinq76
10-09-2012, 14:38
A ja w swoim miesięcznym d7k przy przebiegu ~400 zdjęć mam coraz więcej czarnych kropek widocznych od około f11 w górę (na f11 bardzo słabo, ale na f32 to już jest ich sporo i są bardzo wyraźne). Ponieważ mam lenspena którym w starym aparacie z powodzeniem czyściłem matrycę, to zastanawiam się czy by takiej operacji nie zrobić w nowym nikonie. Boję się tylko, że jeżeli są to plamki oleju a nie kurz, to czy ich zwyczajnie nie rozmarzę zamiast wyczyścić... dodam tylko że dmuchanie gruchą nic nie daje. Do tego zastanawiam się jak jest z gwarancją na aparat po takim czyszczeniu, tzn. czy jej nie stracę... macie jakieś doświadczenia w samodzielnym czyszczeniu matrycy d7k?
Nie ryzykował bym traktowania matrycy LensPen'em, jak ją uszkodzisz, naprawa będzie kosztowna (wymiana) i stracisz gwarancję.
marcinq76
10-09-2012, 16:04
Yaro, właśnie takiego scenariusza się obawiam, mimo że lenspenem umiem się posługiwać - pare razy czyściłem swoją starą puszkę, plus kumplowi i nic złego się nie stało. Nie wiem tylko jak zachowają się te plamki jeżeli to olej.
BobbyBronco
10-09-2012, 16:58
Na moje oko, jeżeli normalny, nikonowy dust cleaning nie działa, przedmuchanie gruchą nie działa, to oznacza tylko tyle, że plamki raczej nie są z kurzu. Jeśli nie z kurzu, tylko z czegoś lepistego i ciekłego, to chyba najrozsądniej skorzystać z gwarancji, póki ona jest. Chyba że body jest na jutro potrzebne do wykonania zlecenia :-)))
Nie ryzykował bym traktowania matrycy LensPen'em, jak ją uszkodzisz, naprawa będzie kosztowna (wymiana) i stracisz gwarancję.
Jak nie bedzie czyscic gwozdziem to nic nie uszkodzi. Nikt nie czysci matrycy tylko szklany filtr na matrycy...
Władca Pixeli
10-09-2012, 19:29
Jak nie bedzie czyscic gwozdziem to nic nie uszkodzi. Nikt nie czysci matrycy tylko szklany filtr na matrycy...
Byli tacy na forum co zarysowali. :mrgreen:
Znajoma wysłała Fuji do serwisu aby naprawili lampę a oni przy okazji wyczyścili matrycę i ją porysowali.
Walczyła z serwisem, pokazywała zdjęcia przed wysyłką i po odbiorze ale i tak nic to nie dało.
Efekt taki, że zrezygnowała z Fuji.
marcinq76
10-09-2012, 19:43
Na moje oko, jeżeli normalny, nikonowy dust cleaning nie działa, przedmuchanie gruchą nie działa, to oznacza tylko tyle, że plamki raczej nie są z kurzu. Jeśli nie z kurzu, tylko z czegoś lepistego i ciekłego[..]
No niekoniecznie - w starym body (sony a700) często miałem takie pyłki których ani wibracje matrycy, ani spora grucha nie były w stanie ruszyć. A tamten aparat nie miał problemu z olejem itp spraw i tamte pyłki jak już pisałem spokojnie czyściłem lenspenem bez obawy o rozciapanie oleju po całej matrycy. A ze względu na historie z olejem w d7k nie mam pewności z czego są te plamy....
A ja w swoim miesięcznym d7k przy przebiegu ~400 zdjęć mam coraz więcej czarnych kropek widocznych od około f11 w górę (na f11 bardzo słabo, ale na f32 to już jest ich sporo i są bardzo wyraźne). Ponieważ mam lenspena którym w starym aparacie z powodzeniem czyściłem matrycę, to zastanawiam się czy by takiej operacji nie zrobić w nowym nikonie. Boję się tylko, że jeżeli są to plamki oleju a nie kurz, to czy ich zwyczajnie nie rozmarzę zamiast wyczyścić... dodam tylko że dmuchanie gruchą nic nie daje. Do tego zastanawiam się jak jest z gwarancją na aparat po takim czyszczeniu, tzn. czy jej nie stracę... macie jakieś doświadczenia w samodzielnym czyszczeniu matrycy d7k?
Z moich informacji uzyskanych z serwisu czyszczenie matrycy w aparacie na gwarancji jest odpłatne i wynosi 80 zł.
Wyjątek stanowi nowo zakupiony aparat z brudną matrycą, do siedmiu dni od zakupu serwis wyczyści matrycę w ramach gwarancji, po tym okresie czyszczenie jest odpłatne, wysyłka gratis kurierem DHL na koszt serwisu.
Poprzez samodzielne czyszczenie matrycy gwarancji nie stracisz, do czyszczenia nie będziesz przecież rozkręcał aparatu, kup płyn specjalny do matryc i szpatułki, koszt takiego zestawu około 60 zł i do roboty.
mój dwa razy miał czyszczenie matrycy i oba były za darmo.
ale to było jeszcze jak serwis był na Postępu, teraz może jest inaczej ;)
Stało się, jestem posiadaczem D7000.
W FJ sprawdzałem 2 modele przy f/16 i miały niewielkie plamki, poczekałem na dostawę, zdjęcie testowe (jedno), wydawało się okej, aż tu nagle:
50mm f/16
http://imageshack.us/a/img833/3039/dsc0126edit2.jpg
18-105 f/32
http://imageshack.us/a/img528/7572/dsc0128edit.jpg
Cóż, nie rozpaczam, aparat oprócz tego "szczegółu" sprawuje się b. dobrze. AF działa sprawnie, zbyt często i tak nie korzystam z tak niskiej przesłony.
Póki mi to nie przeszkadza, zostawiam tak jak jest.
Stąd pytanie, czy wszystkie D7000 mają coś z tymi matrycami?
Stąd pytanie, czy wszystkie D7000 mają coś z tymi matrycami?
Mają to samo ci wszystkie Nikony czy Canony.
Prometeusz
15-09-2012, 06:42
Następny doniczegonienadający się D7000 :)
A tak poważnie to pozazdrościć matrycy.
zielonek430
15-09-2012, 09:02
Stało się, jestem posiadaczem D7000.
W FJ sprawdzałem 2 modele przy f/16 i miały niewielkie plamki, poczekałem na dostawę, zdjęcie testowe (jedno), wydawało się okej, aż tu nagle:
50mm f/16
http://imageshack.us/a/img833/3039/dsc0126edit2.jpg
18-105 f/32
http://imageshack.us/a/img528/7572/dsc0128edit.jpg
Cóż, nie rozpaczam, aparat oprócz tego "szczegółu" sprawuje się b. dobrze. AF działa sprawnie, zbyt często i tak nie korzystam z tak niskiej przesłony.
Póki mi to nie przeszkadza, zostawiam tak jak jest.
Stąd pytanie, czy wszystkie D7000 mają coś z tymi matrycami?
To nie jest olej. Bierz gruchę i jazda ;)
samson09
15-09-2012, 09:26
Stało się, jestem posiadaczem D7000.
W FJ sprawdzałem 2 modele przy f/16 i miały niewielkie plamki, poczekałem na dostawę, zdjęcie testowe (jedno), wydawało się okej, aż tu nagle:
50mm f/16
http://imageshack.us/a/img833/3039/dsc0126edit2.jpg
18-105 f/32
http://imageshack.us/a/img528/7572/dsc0128edit.jpg
Cóż, nie rozpaczam, aparat oprócz tego "szczegółu" sprawuje się b. dobrze. AF działa sprawnie, zbyt często i tak nie korzystam z tak niskiej przesłony.
Póki mi to nie przeszkadza, zostawiam tak jak jest.
Stąd pytanie, czy wszystkie D7000 mają coś z tymi matrycami?
Bez przesady ludzie. Nie widzieliście chyba nigdy brudnej matrycy.
marcinq76
15-09-2012, 09:34
atrophy, mam to samo - wygląda na to ze to zwykłe śmieci, prawdopodobnie w przeciągu tygodnia pojawi się ich więcej, zwłaszcza jeżeli będziesz coś filmował:)
na koncu tego watka jest link do zdjecia z plamami oleju na matrycy, niezbyt przypominają to co widać na twojej czy mojej:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=214756
Stało się, jestem posiadaczem D7000.
W FJ sprawdzałem 2 modele przy f/16 i miały niewielkie plamki, poczekałem na dostawę, zdjęcie testowe (jedno), wydawało się okej, aż tu nagle:
50mm f/16
http://imageshack.us/a/img833/3039/dsc0126edit2.jpg
18-105 f/32
http://imageshack.us/a/img528/7572/dsc0128edit.jpg
Cóż, nie rozpaczam, aparat oprócz tego "szczegółu" sprawuje się b. dobrze. AF działa sprawnie, zbyt często i tak nie korzystam z tak niskiej przesłony.
Póki mi to nie przeszkadza, zostawiam tak jak jest.
Stąd pytanie, czy wszystkie D7000 mają coś z tymi matrycami?
Skończmy już to biadolenie i chorobliwe domniemanie czy matryca D7000 już jest brudna czy może zachlapana. Czytając te wszystkie poprzednie posty można wpaść w szał co prowadzi chyba niektórych użytkowników do sprawdzania matrycy z częstotliwością co parę fotek.
Dzisiaj botanik w Lublinie czeka :)
tygrysex
15-09-2012, 12:46
Skończmy już to biadolenie i chorobliwe domniemanie czy matryca D7000 już jest brudna czy może zachlapana. Czytając te wszystkie poprzednie posty można wpaść w szał co prowadzi chyba niektórych użytkowników do sprawdzania matrycy z częstotliwością co parę fotek.
Alleluja! :D
Bajabongo
15-09-2012, 14:11
Witam.
Czy aktualne body D7000 dalej mają problemy z AF i chlapaniem oleju?
Witam.
Czy aktualne body D7000 dalej mają problemy z AF i chlapaniem oleju?
niektóre mają a niektóre nie mają...
sorki, nie mogłem się powstrzymać ;-)
a na poważnie - wydaje mi się, jak śledzę ten wątek, to użytkownicy D7000 z numerami seryjnymi zaczynającymi się od 63 i wyżej (czyli nowe i nowsze) raczej chwalą niż narzekają. Plus zachwalane są jednostki produkowane na rynki bardziej zachodnie - ale chyba taki wpis był tylko jeden, góra dwa
samson09
15-09-2012, 15:27
niektóre mają a niektóre nie mają...
sorki, nie mogłem się powstrzymać ;-)
a na poważnie - wydaje mi się, jak śledzę ten wątek, to użytkownicy D7000 z numerami seryjnymi zaczynającymi się od 63 i wyżej (czyli nowe i nowsze) raczej chwalą niż narzekają. Plus zachwalane są jednostki produkowane na rynki bardziej zachodnie - ale chyba taki wpis był tylko jeden, góra dwa
Nie wiem jak 63, ale 62..... ostatnio testowałem i wszystkie szkła ostrzyły najlepiej z korektą -15-20, przy czym kilka razy wyszły też ostre bez korekty :) Totalna loteria.
Podobno, nie ma głupich pytań, nawet jeśli padają z ust prowokatorów, są tylko... no nie ważne.
Odpowiadającym na te pytania, dużo zdrowia życzę...
Bajabongo
15-09-2012, 18:56
Dzięki za wiadomość, bo się waham...
Bajabongo
26-09-2012, 12:26
64...
Brak problemów z AF, nie wspominając o oleju.
kupiłem nówkę w zeszłym tygodniu. z moją sigmą mikroregulacja na -11. było jedno ale. na ogniskowej 17 mikro FF a na 50 mikro BF. robilem zdjecia w sobotę na ślubie kolegi. wszystkie idealne trafione z ostrością, ale dla świętego spokoju zostawiłem body w serwisie będąc wczoraj w warszawie. zobaczymy czy po ich kalibracji ten mikro FF i BF zniknie.
kupiłem nówkę w zeszłym tygodniu. z moją sigmą mikroregulacja na -11. było jedno ale. na ogniskowej 17 mikro FF a na 50 mikro BF. robilem zdjecia w sobotę na ślubie kolegi. wszystkie idealne trafione z ostrością, ale dla świętego spokoju zostawiłem body w serwisie będąc wczoraj w warszawie. zobaczymy czy po ich kalibracji ten mikro FF i BF zniknie.
Lepiej oddaj obiektyw do kalibracji. Jak masz BF i FF to na 100% nie jest to problem body.
Lepiej oddaj obiektyw do kalibracji. Jak masz BF i FF to na 100% nie jest to problem body.
Też o tym myślałem na początku, ale zanim oddam obiektyw to wolę mieć pewność, że body jest idealnie wykalibrowane. Ale raczej wydaje mi się, że to jednak będzie wina body. Z dwoma innymi obiektywami jest taka sama tendencja. W serwisie powiedzieli, że na 99% zostanie to skorygowane po kalibracji AF. Zobaczymy :) - zawsze jest ten 1 % :P
Okazyjna cena w AB-Foto. D7000 + statyw + torba + 18-105 za 3999zł. Naprawdę tanio. Pamiętam, jak ja podobny zestaw (zamiast torby karta pam.) dawałem 4300.
Star Dust
01-10-2012, 20:47
ceny D7000 nawet w UK ida w dol... czyzby Nikon konczyl produkcje jak D90?
Rafał_Sz
01-10-2012, 20:49
Raczej jakaś ogólna przecena. D600 jest za 7777 zł.
Moze jednak idzie jakiś nowy model - czyżby D7100 ?
D600 chyba wystarczy... Mój d7k wrócił z serwisu ze spier....nymi zdjęciami testowymi FF na maxa. Brak słow..... Chyba trzeba się pogodzić z faktem, że się wkopałem....Trudno...
Wiem, że to nie ten temat ale ktoś mi powie jak się nowy wątek zakłada?
Rafał_Sz
01-10-2012, 21:05
Wiem, że to nie ten temat ale ktoś mi powie jak się nowy wątek zakłada?
Po sprawdzeniu czy wątek o podobnej tematyce już nie istnieje wchodzisz do odpowiedniego dział (nie wątku) i klikasz u góry z lewej "Nowy post".
Dzięki rsz:).... Coś mnie zamroczyło, faktycznie łatwo znaleźć haha.... Koniec drinkowania na dzisiaj jak widzę:)..
Pozdrawiam.
D600 chyba wystarczy... Mój d7k wrócił z serwisu ze spier....nymi zdjęciami testowymi FF na maxa. Brak słow..... Chyba trzeba się pogodzić z faktem, że się wkopałem....Trudno...
Wiem, że to nie ten temat ale ktoś mi powie jak się nowy wątek zakłada?
a po co wysłałeś ? AF do kalibracji ? nie strasz nawet - mój czeka na kalibrację.
Skalibrują Ci... Spoko.... będzie super.... Oczywiście jakiś czas.... później wróci do normy... Panowie wysłali mi serwisowe zdjęcia na potwierdzenie że wszystko jest ok, a na zdjęciach taki FF, ze szok....
Skalibrują Ci... Spoko.... będzie super.... Oczywiście jakiś czas.... później wróci do normy... Panowie wysłali mi serwisowe zdjęcia na potwierdzenie że wszystko jest ok, a na zdjęciach taki FF, ze szok....
miałem do tej pory dwa razy do czynienia z serwisem i wszystko przebiegło bardzo pozytywnie i dość sprawnie. Zrobili co mieli a ja byłem zadowolony. Mam nadzieję, że i tym razem tak będzie.
Czy to olej na matrycy ?
http://imageshack.us/f/208/olej2n.jpg/
mehmet efendi
04-10-2012, 19:28
Kolega w OZE robi, czy tylko foci?
No to czeka go serwis, mam nadzieje że mi jeszcze af poprawią.
na jakiej wartosci przyslony to robiles?
Czy to olej na matrycy ?
http://imageshack.us/f/208/olej2n.jpg/
Przy f/10 ciężko stwierdzić, ale tak na oko to na olej nie wygląda, raczej brud.
Zrób zdjęcie przy f/22 lub wyższej.
mało prawdopodobne by to olej był ,raczej 99% pyłki
Rafał_Sz
04-10-2012, 20:43
U mnie tak wyglądał olej.
Muszę sprawdzić na większej przysłonie ale i tak wyślę do serwisu bo af nie działa jak powinien , jak zmienię przysłonę z f1.8 na f5.6 to mi się robi BF
Witam, ktoś kupił ostatnio w promocji d7k z abfoto ? Jeśli tak to jaka seria dokładnie? Pytanie z innej rury, co to za statyw w tym zestawie?
Muszę sprawdzić na większej przysłonie ale i tak wyślę do serwisu bo af nie działa jak powinien , jak zmienię przysłonę z f1.8 na f5.6 to mi się robi BF
Zmiana przesłony nie ma wpływu na FF/BF, chyba że jest to przypadłość szkła. Przesłona nie ma wpływu na AF, bo zawsze ostrzy przy pełnej dziurze. Jeśli przymykając przesłonę pojawia się BF, to nie aparat, a szkło trzeba zrobić albo wymienić.
Mały powrót do bufora z D7k...
Mam pytanko - udało się komuś tak ustawić aparat, aby ten miał pojemność na 15 RAWów ?? Bo u mnie max 11.
Bo u mnie wychodzi tak (wszystko powyłączane - AF, vr, redukcje szumów, itp, ISO 100.
RAW 14b, kompresja bezstratna - 10
RAW 14b, kompresja stratna - 11
Czyli wg. instrukcji
ale (w nawiasach dane z instrukcji):
RAW 12b, kompresja bezstratna - 11 (12)
RAW 12b, kompresja stratna - 11 (15)
Mały powrót do bufora z D7k...
Mam pytanko - udało się komuś tak ustawić aparat, aby ten miał pojemność na 15 RAWów ?? Bo u mnie max 11.
Bo u mnie wychodzi tak (wszystko powyłączane - AF, vr, redukcje szumów, itp, ISO 100.
RAW 14b, kompresja bezstratna - 10
RAW 14b, kompresja stratna - 11
Czyli wg. instrukcji
ale (w nawiasach dane z instrukcji):
RAW 12b, kompresja bezstratna - 11 (12)
RAW 12b, kompresja stratna - 11 (15)
a jak to się ma do tego wątku?
mehmet efendi
24-10-2012, 16:21
Mój D7k brał udział w akcji Fatmana z pozytywnym skutkiem.
Dzisiaj wróciłem z TR, zrobiłem w różnych warunkach koło 1k fotek.
W zasadzie kilka poruszonych. Nasycenia poprawione na owocowym iPhoto.
Dla mnie ok.
Kurcze, chce kupic druga puszke dla kolegi d90, mysle powaznie nad d7000 - z kolei jak sie czyta o problemach to czlowieka cofa, do tego ten super serwis.
W zasadzie wkurza mnie obojetnosc nikona i tak mysle czy nie wystawic strony z d7000 w nazwie i nie prowadzic jakiegos globalnego indeksu userow i ich problemow z d7000.
Strona, serwerem moge sie zajac - trzeba by bylo pomyslec jakby to zbudowac, zapewne musialby znalezc sie tam serial no, jakies imie usera, kraj i jakas deskrypcja problemu, rowniez z opisem serwisu czy cus.
Co myslicie?
sokolnik
30-10-2012, 12:05
Witam, ktoś kupił ostatnio w promocji d7k z abfoto ? Jeśli tak to jaka seria dokładnie? Pytanie z innej rury, co to za statyw w tym zestawie?
również mnie ciekawi czy ta seria z promocji jest dobra czy jakąś trefna?
dezerter_27
30-10-2012, 13:43
sokolnik widze ze kolega ma chec na zmiane puszki a tak kolega zachwalał d90 jak pamietam czyzby cos nie tak?')
Myślę, że już trochę za późno na tego typu działania.
sokolnik
30-10-2012, 16:40
sokolnik widze ze kolega ma chec na zmiane puszki a tak kolega zachwalał d90 jak pamietam czyzby cos nie tak?')
nic się nie stało, raczej chęć zakupu/zmiany czegoś i wydania pieniędzy. Zaprawdę obiecuje Wam, nie zmienię aparatu w najbliższym czasie. A D90 zachwalam dalej, to świetny aparat :)
widać, że kolega nie zrozumiał mojego dorzucania do pieca w konflikcie między forumowiczami (zwolennikami) D7000 a zwolennikami D90 :)
o promocja się skończyła :) i dobrze, przynajmniej mniej ludzi będzie miało lepszy od mojego staruszka (bądź co bądź 4 latek) :)
dezerter_27
30-10-2012, 18:33
A to dobrze przypuszczałem znajmac kolegę że kolega zada cios poniżej pasa i będzie chciał wywołać burzę tak na 90% haha
Epistofeles
31-10-2012, 03:29
A to dobrze przypuszczałem znajmac kolegę że kolega zada cios poniżej pasa i będzie chciał wywołać burzę tak na 90% haha
od tego jest Mekano.
dezerter_27
31-10-2012, 14:20
sokolnik też
sokolnik
31-10-2012, 19:40
sokolnik też
bardzo proszę rozróżnić moje dorzucanie do pieca (w formie żartów i w celu pośmiania się) a nie faktyczne udowadnianie za wszelką cenę, że mój aparat jest lepszy od wszystkich innych razem wziętych. Nie to było moim celem. Chciałem tylko delikatnie podpalić temat. Nie jestem jakimś fanatykiem kultu wyznawcą religii D90. I sobie wypraszam przypisywanie mi takiej brzydkiej łatki :)
dezerter_27
31-10-2012, 20:43
Przepraszam co złego to nie ja ;)
Moja puszka d7000 też ma wielkie kłopoty z ostrzeniem, przez jakiś czas było dobrze bo można było regulować BF i FF natomiast teraz brakło już skali. Chciałem więc zapytać czy muszę aparat oddać do kalibracji, czy może pomoże uaktualnienie oprogramowana?
Ja swój sprzęt dostałem w minionym tygodniu. D7000 działa jak na razie bardzo dobrze, obiektywy tamrona ostrzą dobrze (10-24, 17-50, 90) oczywiście po mikroregulacji, do której użyłem książki, wybrałem linijkę tekstu i tak ostrzyłem. Jak na razie bez zarzutów. Porobię więcej zdjęć, to się podzielę.
Pozdrawiam
Miałem okazję robić zdjęciami Nikonem D7000 i to bardzo dobry wybór dla amatorów z zasobniejszym portfelem.
Po raz pierwszy w aparacie amatorskim mamy do czynienia z możliwością wprowadzania korekt autofokusa do poszczególnych obiektywów, co umożliwia o niebo prostsze poradzenie sobie z ewentualnymi front i backfocusami, jakie mogą wystąpić w przypadku niektórych obiektywów.
Choć body ma już ok 2 lat (został wprowadzony pod koniec 2010 czy na początku 2011) to mocno trzyma cenę.
Tylko obiektywy są drogie, ale pisałem, że to aparat dla bogatszych amatorów.
Obiektywy do D7000 są drogie? :) to ja swój D7000 sprzedam i kupie D5100 - może dadzą w sklepie tańsze obiektywy do niego... pozdrawiam
cz4rnuch
06-11-2012, 23:15
Obiektywy do D7000 są drogie? :) to ja swój D7000 sprzedam i kupie D5100 - może dadzą w sklepie tańsze obiektywy do niego... pozdrawiam
Albo kłam, że masz D3000. Dadzą Ci jeszcze lepsze upusty, 2 w cenie 1 lub w 100 ratach 0% - do wyboru.
Miałem okazję robić zdjęciami Nikonem D7000 i to bardzo dobry wybór dla amatorów z zasobniejszym portfelem.
Po raz pierwszy w aparacie amatorskim mamy do czynienia z możliwością wprowadzania korekt autofokusa do poszczególnych obiektywów, co umożliwia o niebo prostsze poradzenie sobie z ewentualnymi front i backfocusami, jakie mogą wystąpić w przypadku niektórych obiektywów.
Choć body ma już ok 2 lat (został wprowadzony pod koniec 2010 czy na początku 2011) to mocno trzyma cenę.
Tylko obiektywy są drogie, ale pisałem, że to aparat dla bogatszych amatorów.
Zaryzykuje stwierdzeniem, że obiektywy do tegoż jako wyposażonego w śrubokręt są tańsze. A jak już mówimy o tańszym i okazyjnym czego tycza te linki w podpisie? Pytam tylko tak z ciekawości, bo co sobie można pomyślec o kimś, kto na razie wypowiedział się o zamiennikach baterii i o tym, że miał w dłoniach swych zacnego Nikona D7000 i wypisuje takie sensacje. Przepraszam jeśli Cie źle oceniam ale jestem cholernie uczulony na oszustów i oszołomów;)
easy raider
02-12-2012, 02:14
Pisałem już kiedyś wcześniej że nie mam problemów z D7K..i tak jest do dziś...zdjęcia robione w różnych warunkach...po ostatnim wypadzie do Albani fotki miodzio..rozumie rozgoryczenie użytkowników którzy nie mieli tyle szczęścia przy zakupie...ale jeśli tak będzie dalej ta frekwencja niezadowolonych rosła to wstyd się będzie pokazać na ulicy z tym aparatem bo ludzie będą patrzeć jak na trendowatego ;)..o przypomniało mi się ..miałem mały problem z oryginalnym pilotem ale udało mi się go domowymi sposobami opanować. Nosze się z zamiarem kupna jakiegoś w miarę dobrego naturalnie przystępnie cenowo obiektywu do makro bawiłem się pierścieniami odwrotnego mocowania ale to nie to..jak ktoś ma wypróbowane jakieś szkło makro z D7K to chętnie posłucham porad i uwag.
Pisałem już kiedyś wcześniej że nie mam problemów z D7K..i tak jest do dziś...zdjęcia robione w różnych warunkach...po ostatnim wypadzie do Albani fotki miodzio..rozumie rozgoryczenie użytkowników którzy nie mieli tyle szczęścia przy zakupie...ale jeśli tak będzie dalej ta frekwencja niezadowolonych rosła to wstyd się będzie pokazać na ulicy z tym aparatem bo ludzie będą patrzeć jak na trendowatego ;)
Ja wydrapałem sobie jedno zero na obudowie oraz wydrapałem tryb zielony na pokrętle. Od tego czasu już nie robię testów tylko zdjęcia, na forum przeszedłem do grupy Nikon d'SLR - D100 - D800 i nie muszę już czytać o problemach z D7000 a i na ulicy nie mam wstydu się pokazać. Tutaj wlazłem tylko na chwilę aby wam podpowiedzieć mój fajny pomysł na pozbycie się frustracji. Niestety teraz jak będę chciał kupić jakiś obiektyw to będę musiał za niego więcej zapłacić
ANTEK 72
02-12-2012, 11:21
Ja wydrapałem sobie jedno zero na obudowie oraz wydrapałem tryb zielony na pokrętle. Od tego czasu już nie robię testów tylko zdjęcia, na forum przeszedłem do grupy Nikon d'SLR - D100 - D800 i nie muszę już czytać o problemach z D7000 a i na ulicy nie mam wstydu się pokazać. Tutaj wlazłem tylko na chwilę aby wam podpowiedzieć mój fajny pomysł na pozbycie się frustracji
To co tu robisz ?;)
Już mnie tu nie ma, bo przecież wlazłem tylko na chwilę :-)
easy raider
02-12-2012, 11:52
...no popatrz na to nie wpadłem :)..ale w zasadzie ludzie będą na mnie patrzeć i nic, za to ja będę robił im zdjęcia ich zdziwionych min to też nie zły temat na zdjęcia )))..człowiek czymś musi się wyróżniać czyż nie? ;)
madnessmilo
09-12-2012, 22:24
Witam wszystkich. Planuję zakup tej lustrzanki z obiektywem 18-105 w zestawie.
Naczytałem się już o AF i oleju, i chyba sam mam już olej w głowie, który mi wszystko "mętlikuje". Prawda jest taka, że jako początkujący użytkownik nie będę w stanie dokładnie sprawdzić jej przed zakupem. Mogę jedynie liczyć na pomoc panów w jednym z bardziej znanych sklepów z lustrzankami. Cały czas wydaje mi się to jednak dobry zakup w tej cenie.
Chociaż, jeżeli to tak na prawdę loteria (mam jednak nadzieję, że większość puszek jest pozbawiona problemów z AF i cieknącego hektolitrami oleju), czy w tej cenie nie powinienem pomyśleć nad innym systemem ?
Kupuj aparat, martwił się będziesz potem. W najgorszym przypadku trafisz rozjechany AF i czeka cię do 2 tygodni bez aparatu (wysyłka do serwisu). Ja nie zapłaciłem nawet za przesyłkę bo wysłałem na koszt odbiorcy i jak pokazuje praktyka tak można. Olejem D7000 już dawno nie polewa.
Epistofeles
09-12-2012, 23:05
Problem z AF występował z D7k z początkowych serii, gdzieś na forum jest szczegółowo napisane z których konkretnie. Teraz trzeba mieć nielada fart by trafić na D7k z problemami. Sam używam D7k i uważam, że to rewelacyjny aparat w swojej klasie.
Niestety nie dotyczył tylko początkowych serii i nie ma precyzyjnie określonej informacji które serie są pechowe. Nie interesuję się problemem D7000 od dawna, jednak mniej więcej miesiąc temu miałem telefon od użytkownika tej puszki, który kupił nową sztukę w jednym ze sklepów foto, tydzień wcześniej. Niestety problem z AF dotyczył jego aparatu, opisał mi go dokładnie i wyglądał tak jak w moim egzemplarzu D7000.
Tak więc rady typu "kupuj martwić się będziesz potem" mimo wszystko traktował bym z ostrożnością. Zwłaszcza, że w najgorszym przypadku nie będziemy czekać 2 tygodnie na naprawę aparatu, tylko będziemy musieli go wysłać do serwisu kilka razy.
madnessmilo
10-12-2012, 05:20
No to juz sam nie wiem. Jestem ciekaw jaka jest szansa na trafienie puszki bez wad.
Moze lepszym rozwiazaniem bedzie cos z dwojki: 60d, k-5. :-\
Spora szansa -pomagałem niedawno kupić D7000 (ostatnio chyba 3 sztuki w sumie) i każda z nich jest ok (dotychczas -a minęło już trochę czasu od zakupu). Po prostu zwróciłem uwagę na to, żeby być ostrożnym jak się coś poleca....
Popatrz na naszą forumową sondę: http://www.forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=215706. Można wyciągnąć z niej takie wnioski:
75% nie miała z D7000 żadnych problemów, 18% musiała wysłać aparat na regulację i jest ok, natomiast 6% użytkowników D7000 bujało się kilka razy do serwisu, a 2% nie dostało sprawnego aparatu z powrotem.
Druga część ankiety - 72% jest zadowolonych, a 28% nie bardzo :). Czy to dużo czy nie - nie mnie oceniać. To tylko ankieta.
Zgadam się z Fatmanem w kwestii serii D7000 - we wszystkich seriach (pierwsze dwie cyfry) były "nieprzyjemne" egzemplarze.
madnessmilo
10-12-2012, 10:18
Jezeli panowie w sklepie przetestuja pod wzgledem bf i ff na tej specjalnej karcie testowej byloby fajnie. Zakup planuje pod koniec grudnia i na pewno opisze jak to bedzie z nim wygladalo.
...we wszystkich seriach (pierwsze dwie cyfry)... .
możesz rozwinąć co miałeś na myśli?
mehmet efendi
10-12-2012, 10:44
61xxxxx uchodziły za kopnięte.
Ja tak miałem. Zostało w Akcji Fatmana naprawione.
Jezeli panowie w sklepie przetestuja pod wzgledem bf i ff na tej specjalnej karcie testowej byloby fajnie. Zakup planuje pod koniec grudnia i na pewno opisze jak to bedzie z nim wygladalo.
O tym akurat zapomnij, zawsze jednak możesz sobie taką specjalną kartę wydrukować i przy odrobinie woli współpracy ze strony personelu pstryknąć fotkę testową.
możesz rozwinąć co miałeś na myśli?
Chodzi o serie 61xxxx 62xxxx 63xxxx i niestety również 64xxxxx
Praktycznie codziennie dostaję PW (oczywiście o ile skrzynka akurat nie jest zapchana ;) ) z pytaniami o to jak przetestować D7000 aby wykluczyć możliwość zakupu wadliwej puszki (to znaczy takiej z "słynną" wadą zwariowanego AF).
Przykro mi ale: NIE DA SIĘ TEGO ZROBIĆ........
Nie ma możliwości, żeby przetestować ten aparat w krótkim czasie tak aby mieć pewność -wada może wyjść dopiero po tygodniu. Sprawdzenie aparatu w momencie zakupu może jedynie dać nam większą szansę, że będzie ok -niestety nie 100% pewność.
Jeszcze raz opiszę procedurę testową, jaką z powodzeniem stosuję od lat, w celu wyłapania ewentualnych wad działania AF (takich jak np. FF/BF), które umożliwiają mi precyzyjną korekcję AF z poziomu body, lub stwierdzenie "nie kupuję" albo "ślij do serwisu".
Potrzebujemy:
-aparatu
-w 100% sprawnego i pewnego obiektywu (czyli takiego, który na innym body działa tak, że go kochamy, wielbimy i nigdy nie sprzedamy) -najwygodniej by było jak by to była 50ka 1.4 lub 1.8 -co ważne obiektyw ten musi być super ostry już od pełnej dziury.
-człowieka, który zniesie trud pozowania przez kilka/kilkanaście minut
-długiego odcinka chodnika, najlepiej z trawnikiem po bokach
-dobrej, słonecznej pogody
Naszego człowieka-modela ustawiamy w takiej odległości od nas, aby cała jego postać mieściła się w kadrze (ważne jest aby stopy i głowa nie dotykały krawędzi kadru -musi zostać troszkę miejsca).
Upewniamy się, że parametry ekspozycji dla przysłony f1.4 lub f1.8 pozwolą nam na użycie maksymalnie niskiego ISO, poprawne naświetlenie zdjęcia, brak możliwości poruszenia (tutaj warto przyjąć poprawkę na nasze super możliwości i asekuracyjnie skrócić czas o połowę).
Np. ISO 100, f1.8, 1/250, 50mm
1. Wykonujemy zdjęcie (nie istotne AF-C czy AF-S, ważne tylko żeby przy AF-S nie przekadrowywać, po złapaniu ostrości) używając centralnego czujnika AF (czyli celujemy w brzuch naszego modela -ważne żeby w tym miejscu miał jakiś kontrastowy wzorek).
2. Następnie łapiemy ostrość na naszych stopach lub na nieskończoności.
3. Powtarzamy punkt 1
4. Powtarzamy punkt 2
5. Powtarzamy punkt 1
6. Powtarzamy punkt 2
Po tym wszystkim mamy trzy zdjęcia naszego modela (w razie potrzeby warto zrobić więcej zdjęć, np. 6) Teraz musimy ocenić (oczywiście w powiększeniu 1:1) czy ostrość jest tam gdzie być powinna, czyli na brzuchu. Jeśli mamy wątpliwości patrzymy pod nogi naszego modela. Dzięki temu, że stoi na chodniku, możemy łatwo zaobserwować czy występuje problem FF/BF. Jeśli bardziej ostry fragment kadru występuje np. za stopami to mamy do czynienia z problemem BF (a jak przed to FF oczywiście). Dokonujemy korekcji w body. Powtarzamy procedurę testową od pierwszego punktu do 6. Korygujemy AF w body do czasu aż większość zrobionych zdjęć (minimum 2 na 3 zrobione -lepiej 5 na 6) będziemy mieli ostrych tam gdzie być powinny (czyli tam gdzie celowaliśmy).
Teraz mamy skalibrowany obiektyw z body dla zdjęć na większą odległość.
Ustawiamy naszego modela w odległości tak aby większość kadru zajmowała jego głowa. Ponownie powtarzamy serię zdjęć od punktu 1 do 6 ale tym razem celujemy w oko. WAŻNE -dobrze, żeby czujnik AF obejmował tylko oko, a nie także brwi -warto brać poprawkę na to, że "czujnik AF", który widzimy w wizjerze nie musi odpowiadać idealnie położeniu rzeczywistego czujnika, mogą w stosunku do siebie być lekko przesunięte. Dlatego bardzo istotne jest, aby pole "czujnika AF" widocznego w wizjerze było jak najmniejsze w stosunku do oka.
Ponownie analizujemy zdjęcia. Jeśli występują delikatne wady typu FF/BF ponownie korygujemy ustawienia AF w body, jednak o bardzo małe wartości -tak po prawdzie najlepiej maksymalnie o 1 do przodu lub do tyłu. W przeciwnym wypadku rozkalibrujemy nasz obiektyw przy ostrzeniu na większą odległość. Jeśli wada FF/BF wyszła nam duża (zamiast ostrego oka, ostrość wypada sporo przed nosem lub za uszami) to w tym momencie pozostaje nam serwis lub rezygnacja z zakupu -choć zwykle za takie coś odpowiada szkło, a to przecież dobraliśmy idealne, więc zakładamy, że takiego dużego problemu FF/BF w tym teście nie doświadczymy.
W tym momencie mamy skalibrowany obiektyw z body dla małej i dużej odległości. Dopiero teraz możemy próbować sprawdzić naszego D7000 pod kątem występowania wady działania AF.
Ustawiamy naszego modela w odległościach 20m, 10m, 5m, 2m i na każdej z tych odległości wykonujemy po 30-40 zdjęć testowych -wg. tej samej zasady jak w punktach 1-6.
A potem dokładnie sprawdzamy wszystkie zdjęcia, obserwując czy nagle nie pojawia się seria BFów, np. dla odległości 10m, 30 zdjęć jest trafionych idealnie a następnych 8 ma wyraźnego BFa, ostatnie 2 znowu trafione idealnie.
Jeśli BF w takiej serii pojawi się na większej ilości zdjęć następujących po sobie, to niestety prawie na pewno trafił nam się D7000 z wariującym AFem :-(
Jeśli większość zdjęć trafia w punkt, lub co jakiś czas na 1-2 zdjęcia mamy BF/FF to mamy już pewną szansę, że trafiliśmy na sztukę wolną od wady -niestety znowu nie mamy 100% pewności, bo wada może wystąpić np. po tygodniu. A po 2 następnych dniach zniknąć, powiedzmy na 3 dni........
Aha -jeśli jesteście ciekawi czemu używam tak skomplikowanej procedury a nie karty testowej, to już odpowiadam -bo na karcie wszystko sprawdzamy i ustawiamy dla małej odległości ostrzenia od celu. Z doświadczenia wiem, że nie zawsze się to sprawdza, bo na większą odległość obiektyw może już nie ostrzyć poprawnie, pomimo idealnego ustawienia/skalibrowania na małą odległość.
Dlatego mój opis zacząłem od kalibrowania na dużą odległość, gdzie wszystko ustawiamy precyzyjnie, a na małą wprowadzamy ewentualne nieduże poprawki jeśli w ogóle będą wymagane.
To tyle.
kurcze to jakieś 130 klapnięć przy sprzyjających wiatrach :-O
...a słyszy się przecież o oddzielnej korekcji dla innego obiektywu - więc jak pójdę do testowania z dwoma obiektywami to aż się boję jak to będzie - plus czas na to wszystko...
Cóż........... jak rozstałem się z swoim D7000 miał na liczniku około 24 tys. zdjęć -z czego na oko 20 tys. to były cholerne testy z nadzieją, że w końcu serwis naprawił, albo odkryłem metodę jak sobie radzić, lub na czym problem tak na prawdę polega (nawet najbardziej absurdalne pomysły z odwracaniem aparatu do góry nogami, klepaniem go z odpowiedniej strony/ z odpowiednią mocą itd).
Na szczęście sporo z tych testowych zdjęć wyszło też ok -dzięki czemu wiszą obecnie na ścianie, leżą nagrane na DVD lub wywołane w albumach.
madnessmilo
10-12-2012, 15:07
A spotkales sie z dobrze dzialajacym d7000?
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
Tak. Chyba w sumie nawet trzy sztuki poprawnie działające wpadły mi w ręce. Jednak jak pisałem wcześniej -od dawna nie interesuję się tematem tak bardzo jak wcześniej.
madnessmilo
10-12-2012, 15:47
Czyli ogolnie miales wiecej dobrych puszek niz zlych. Chyba zaryzykuje. :-) Jak cos to bede walczyl
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
Eeee, a skąd taki wniosek ? :-)
Niestety jest odwrotnie -kiedy jeszcze byłem bezpośrednio zaangażowany w sprawę przez moje ręce przeszło 7 sztuk D7000, które miały problem z AF. A zgłoszeń na email dostałem o ile pamiętam kilkanaście...
jeremi1234
10-12-2012, 17:15
Statystyki to wielka kicha! Najwięcej osób bierze udział w ankietach kiedy są niezadowoleni z urządzenia które nabyli. Tak samo jest jak użytkownik ma wadliwy sprzęt to zaczyna szukać i pisać na forach jak to jest z jego niesprawnym sprzętem. Ten co ma sprawny sprzęt w 100% raczej nie szuka i nie czyta tematów na temat wad chyba że wpadnie na taki temat przypadkowo, jednocześnie sporadycznie pisze o swoim zadowoleniu. Zadowolony klient przegląda galerię i czyta fora gdzie upaja się swoją pasją fotografowania. Myślę że te 75% zadowolonych klientów to jakaś niewielka część zadowolonych klientów (klikających) z tego sprzętu na tym forum, natomiast niezadowoleni klikają częściej :) takie jest moje zdanie. Dzisiaj dzwoniłem do FJ nie mają na magazynie żadnego samego body D7000 pod koniec tygodnia mają mieć dostawę co może się wiązać z ... świeżutkimi prosto z fabryki body. Chyba się skuszę.
easy raider
10-12-2012, 21:07
Najwięcej krzyku robią testerzy-czytaj ludzie którzy kupują aparat i na siłę szukają w nim usterek....postawa męczennika kupując skazują się dobrowolnie na tortury czyżby to była jakaś moda?..proszę podać markę aparatu który jest 100% idealny...czyli technicznie , wizualnie, w dotyku czy diabli wiedzą jeszcze co..jest takowy ? a i proszę jeszcze o cenę tego cudeńka czy też adres muzeum w którym go można podziwiać...wadliwych serii sprzętu jest na rynku wiele marek..od prostowania usterki jest servis...naturalnie musi on działać zgodnie z jego przeznaczeniem...w myśl klient nasz Pan...jako użytkownik D7000K jak dalej tak będzie to w końcu ulegnę psychozie i w dobrze działającym aparacie zamiast nim robić zdjęcia będę szukać usterek lub on sam borajstwo ulegnie jakiejś olejowo-fokustycznej klątwie :)...wybacz NIkonie..apeluję..)) ludzie nie kupujcie tego aparatu...oszczędzcie tych co go szczęśliwie użytkują...w ten sposób ocalicie elitarne w skali światowej środowisko zadowolonych klientów D7000...alleluja...;)
madnessmilo
10-12-2012, 21:08
Do konca grudnia w abfoto jest taki zestaw:
http://sklep.abfoto.pl/produkt_Nikon_D700018105_+_torba_+_statyw_+_Sandis k_Sdhc_16gb_Extreme_30mbsec_+_Pendrive_USB_16GB_-id1718.html
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
easy raider
10-12-2012, 21:27
Do konca grudnia w abfoto jest taki zestaw:
http://sklep.abfoto.pl/produkt_Nikon_D700018105_+_torba_+_statyw_+_Sandis k_Sdhc_16gb_Extreme_30mbsec_+_Pendrive_USB_16GB_-id1718.html
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
Ja swego czasu za prawie 4500 zł dostałem tylko aparat + obiektyw....te dodatki zapewne nie są z górnej półki ale na początek zawsze coś :)
easy raider
10-12-2012, 22:02
Poprawka: naturalnie nie ma na dzień dzisiejszy modelu D7000K :) wymskło mi się to K....podziwiam ludzi którzy nie mają co zrobić z pieniędzmi i za parę tysięcy kupują aparat do testów też bym tak chciał..:)..no bo chyba nie kupuje nikt tego aparatu po to ażeby dopiero się zacząć uczyć robić w ogóle zdjęcia?...człowiek który jak to się mówi liznął fotografii sam potrafi ocenić czy zrobione zdjęcie jest takie jak powinno być, jeśli nowicjusz coś źle ustawi i nie będzie ostrości to co to wina aparatu?...w dzisiejszych czasach sprzęt foto i tak odwala sporo roboty za człowieka. Nie jednemu by się przydały lekcje na rasowych manualach...a zapomniałem wtedy by wszystkie zdjęcia były nie tak a to by znaczyło że aparaty były do kitu. I żadne testy przedstawione przez Kolegę Fatmana nikogo tak naprawdę nie zadowolą bo wpierw trzeba je potrafić wykonać :) i żadne moje ani inne dobre czy też złe opinie nie rozwiążą tego problemu...od premiery tego aparatu już tyle czasu upłynęło i ciągle te same pytania...były, są i będą.
madnessmilo
10-12-2012, 22:40
Fakt, że będzie to moja pierwsza lustrzanka nie oznacza, że jestem totalnym amatorem, jeżeli chodzi o fotografie. Mimo wszystko jestem święcie przekonany, że pierwsza zdjęcia będą do d... ;). To jest ciut inny świat, którego trzeba się nauczyć.
Możliwe, że nie potrzebnie znowu zacząłem zadawać te same pytania (odnośnie af i oleju), ale to jednak są pieniądze, które piechotą nie chodzą.
mehmet efendi
10-12-2012, 22:43
A Ty myslisz, że zawodowiec zrobi 100/100 dobrych?
No bez kitu...
madnessmilo
10-12-2012, 22:48
Chodziło mi bardziej o to, że nie kupuje tego aparatu do testów ;p No bez kitu...
mehmet efendi
10-12-2012, 22:51
Ja nie kupiłem.
Była lipa, byłem na forum, załapałem się na akcję Fatmana bez żadnego problemu, aparat chłopaki ogarnęli i jest najs.
Dłużej będziecie kombinować, to doczekacie się D7001 z innymi wadami.
Narka.
easy raider
10-12-2012, 23:10
Wiadomo że człowiek chce się jak najlepiej zabezpieczyć, ale nie można podchodzić do czegokolwiek a może zwłaszcza do robienia zdjęć z nastawieniem nie pewnym siebie i swojego narzędzie..bo nie będziesz wiedzieć gdzie szukać błędów. Masz zdolności ? swój styl?...kupujesz lepszy instrument aby się wykazać i pokazać...uczysz się ?chcesz od razu na głębsze wody(sprzętowo) ryzykujesz..ale kto nie ryzykuje tan nie ma :) ten aparat ma tyle innych pierdołek o które by można było zapytać a pytania cięgle o jedno...inne rzeczy się nie liczą?...a może w tych właśnie innych jest idealny? i gdyby nie olej i fokus...oj to by miał Nikon cudowne dziecko :)
Jest jak jest decyzje podejmiesz sam..albo pójdziesz do sklepu i po obmacaniu..zaznaczam aparatu ;) kupisz i będziesz rozwijać swoją pasję...albo będziesz się starzeć i rozmyślać.:)
madnessmilo
10-12-2012, 23:16
Dokladnie. :-) Na pewno sie podziele na tym forum tym, co pstrykne :-)
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
easy raider
10-12-2012, 23:53
Życzę co by się znalazło jak najmniej "fachowców" którzy Ci pokażą wadę BF, FF, olej, kupe muchy na obiektywie itp. itd...a życzę jak najwięcej ludzi prawdziwie pomocnych :)
easy raider, nie dziw się, że pytania są ciągle o jedno -bo akurat AF jest dosyć istotnym elementem......... i fajnie jak pracuje poprawnie. Puszka ma od cholery zalet owszem -jednak co po nich kiedy może się okazać, że z wspaniałego spaceru przynosisz tylko ułamek ostrych tam gdzie trzeba zdjęć ? Nie ma się co dziwić, ze ludzie pytają głównie o to....
easy raider
11-12-2012, 00:21
..ale kto im zagwarantuje że ten aparat co akurat kupią będzie wolny od wad jakichkolwiek?....i jaka by to nie była marka....nikt...pytania do użytkowników którzy go posiadają i chwalą czy też do użytkowników którzy mają sprzęt po serwisie i też jest ok lub tych nie zadowolonych to historia...bo każdemu zależy na aktualnej opinii a skąd ją mieć jak każdy tylko pyta się z zamiarem kupna...dobrych zdjęć ze spaceru nie zagwarantuje nawet sprzęt za kilkanaście tysięcy dobrze o tym wiemy...jedyne co to ludzie którzy będą się za nami oglądać będą ewentualnie podziwiać naszą połówkę czy puszkę..w zasadzie tak czy siak wyjdziemy na swoje;)
Oczywiście, że nikt czegoś takiego nie zagwarantuje -tylko są wady i wady -z jednymi da się żyć, inne dyskwalifikują sprzęt całkowicie. Z syfami na matrycy wytrzymasz, zrobisz zdjęcia i ewentualnie usuniesz te syfy -lub użyjesz przysłony np f1.8 gdzie i tak ich nie zobaczysz. Jednak zdjęcia z metrowym BFem to już dyskwalifikacja i tyle.
dobrych zdjęć ze spaceru nie zagwarantuje nawet sprzęt za kilkanaście tysięcy dobrze o tym wiemy
Nie chodzi od razu o przykłady sprzętu za kilkanaście tysięcy -wystarczy taki za powiedzmy 700 zł (nie wiem po ile teraz chodzą D70/D50/D40), gdzie takiego problemu z AF jak w D7000 nie było.
easy raider
11-12-2012, 00:30
...a technologia była ta sama w tych aparatach co w D7000?
easy raider
11-12-2012, 00:34
..wiesz można wymieniać wiele modeli w których jest ten problem powiedzmy ..no "zerowy"..ale musimy też działać na pewnej płaszczyźnie technologicznej.
...a technologia była ta sama w tych aparatach co w D7000?
Ale co z tego, że technologi była inna -w końcu postęp oznacza coś lepszego a nie cofanie się prawda ?
Nie możesz tłumaczyć wadliwe działanie AF (i to tylko dlatego, że kontrola jakości miała swoją pracę w dupie) tym, że to inna technologia.
Starszy, słabszy, gorszy sprzęt -a działa znacznie lepiej od nowego wyposażonego w znacznie lepszą technologię....
Dokładnie tak, ja pisze Fatman. Brak kontroli jakości w Nikonie, zwłaszcza kontroli modeli D7000 odbija się nikonowi czkawką. W serwisie pewnie już mają dość kalibracji AF w tej puszce. Gdyby Nikon kalibrował te body przed sprzedażą, to na 100% miałby większą sprzedaż. Mało tego. Myślę, że wiele osób wolałoby kupić puszkę z przebiegiem 20 klatek (tyle robią w czasie kalibracji) i mieć pewność, że AF działa sprawnie niż kupować puszkę z zerowym przebiegiem i wysyłać ją na kalibrację samemu. Poza tym nie wierzę, że Nikon nie ma możliwości wyzerowania licznika. Sam miałem przypadek D80-tki, w której licznik z 17k spadł do 500 klatek.
F.... czy konkurencja Ci dopłaca ?
Jakoś mając zaprzyjaźnionych sprzedawców w FJ i Saturnie we Wrocławiu - nie słyszałem, żeby w 2012 roku KTOKOLWIEK oddał aparat do serwisu z powodu błędów AF.
Może powinieneś przestać owijać aparaty w koce i rzucać nimi o podłogę celem kalibracji
Jakoś mając zaprzyjaźnionych sprzedawców w FJ i Saturnie we Wrocławiu nie słyszałem, żeby w 2012 roku KTOKOLWIEK oddał aparat do serwisu z powodu błędów AF.
lol :-) - czytujesz to forum? no chyba, że masz na myśli, że nie słyszałeś o tym od owych sprzedawców a to już inna bajka...
Mi? Dopłaca? Kpisz, czy o drogę pytasz? W październiku kupiłem puszkę D7000, która nie była skalibrowana. Różnie ostrzyła z 50-tką 1.8d (i innymi obiektywami także) w zależności od rodzaju światła i od nie wiem czego. Wysłałem ją na kalibrację, wróciła i teraz jest ok, więc nie wiem o co Ci biega? Wolałbym od razu kupić tak działającą puchę, jak mam teraz po kalibracji i mogłaby już mieć ze 20-50 zdjęć zrobionych (była dziewicza) Nie zmarnowałbym na testy z 1k klatek.
Jakoś mając zaprzyjaźnionych sprzedawców w FJ i Saturnie we Wrocławiu - nie słyszałem, żeby w 2012 roku KTOKOLWIEK oddał aparat do serwisu z powodu błędów AF.
Bo ludzie nie oddają tego na gwarancję do sprzedawcy, a od razu wysyłają do serwisu Nikona. Po cholerę dawać puchę pośrednikowi i tracić dodatkowo kilka dni?
F.... czy konkurencja Ci dopłaca ?
Może powinieneś przestać owijać aparaty w koce i rzucać nimi o podłogę celem kalibracji
Nawet nie próbuj mnie obrażać prymitywną prowokacją -bo się tylko ośmieszasz.
Fatman
z innej beczki: właśnie przeglądałem na optycznych testy d7000 a przy okazji d3100 i d5100 - czuję się z lekka skonsternowany bo pod względem stosowania wysokich iso i pojawiających się na zdjęciu szumów te dwie "amatorki" mocno obijają d7000. Tak, jestem świadom innych argumentów na korzyść d7000 - zwłaszcza z zakresu ergonomii, silnika AF, jakości obudowy - ale z drugiej strony doceniam też możliwe osiągi jakie jakieś body może zapewnić.
Nie pamiętam gdzie czytałem (dpreview?) że d7000 został postawiony w szranki z d700 i całkiem nieźle z tej potyczki wyszedł - chodziło o zakres tonalny i praktyczne stosowanie wysokich iso. Z dużym więc zainteresowaniem patrzyłem na d7000 (sam mam d90) aż tu nagle te testy d3100 i d5100.
O ile pamiętam przesiadłeś się na FX i te problemy już poza Tobą ;-) ale może masz/miałeś jakieś zdanie na temat rodziny d?xxx? Jeśli faktycznie d7000 jest taki dobry (o ile trafimy na dobry egz :-) ) to co z tymi d3100 i d5100?
LordRamzes
11-12-2012, 13:43
Fatman
O ile pamiętam przesiadłeś się na FX i te problemy już poza Tobą ;-) ale może masz/miałeś jakieś zdanie na temat rodziny d?xxx? Jeśli faktycznie d7000 jest taki dobry (o ile trafimy na dobry egz :-) ) to co z tymi d3100 i d5100?
Fatman to (Rafał nie obraź się ) "stary wyjadacz " i kiedy on tam się przesiadał :-) , przesiadać to on się przesiadał z d70 na d3 jak pamiętam :)
Sam oddałem puszką do serwisu, naprawili problem, mam tylko nadzieję, że nie pojawią się objawy opisywane przez Fatmana. Daleki jestem od doszukiwania się ewidentnego błędu w konstrukcji tego aparatu i po prostu nie chce mi się dokonywać całej procedury testowej. Jeśli jednak problem nietrafionego AF będzie się pojawiał to mam zamiar zakatować serwis na śmierć, a po 3 próbie wymienić puszkę na nową albo żądać zwrotu kasy.
Fatman to (Rafał nie obraź się ) "stary wyjadacz " i kiedy on tam się przesiadał :-) , przesiadać to on się przesiadał z d70 na d3 jak pamiętam :)
coś gdzieś kiedyś mi mignęło, że jak zakończył romans z d7000 to padło hasło d800 - ale pamięć nie raz płatała mi figla więc na pewno się nie upieram ;-)
A pytania podtrzymuję...
(...) pod względem stosowania wysokich iso i pojawiających się na zdjęciu szumów te dwie "amatorki" mocno obijają d7000. Tak, jestem świadom innych argumentów na korzyść d7000 - zwłaszcza z zakresu ergonomii, silnika AF, jakości obudowy - ale z drugiej strony doceniam też możliwe osiągi jakie jakieś body może zapewnić.(...)
Pokaż choć jeden test, gdzie D7000 szumi wyraźniej od D3100 lub D5100...
D5100 ma identyczną matrycę co D7000 i nie może się za bardzo różnić.
Porównuj to co można porównywać - a więc szum na zdjęciach RAW. Tu nie widzę różnic między D5100 i D7000.
Natomiast jak oglądasz szumy na JPEGach - to inna sprawa - tu trzeba wziąć poprawkę na działanie algorytmów odszumiających, które w D3100 i D5100 są mocniejsze niż w D7000 - ot taka "przypadłość" bardziej zaawansowanych puszek, a tak naprawdę, to jest to działanie świadome i celowe.
1) lepsza puszka powinna dawać mniej zmodyfikowany obrazek.
2) podstawowa puszka musi czymś przyciągać - tu niby mniejszymi szumami...
D70, D80, D3, D90, D300s, D7000, D800 -to co mam/miałem. W międzyczasie D50, D700, D40 przez dłuższą/krótszą chwilę -nie moje, znajomych, rodziny (i przy różnych okazjach zabawa innymi takimi jak D2xs, D3x, D4, D5000, D5100, D3100). A pomiędzy nikonami jeszcze inne: E-330, 5D, 7D +bezlustra NEX-5N, GH2 -i właściwie stały dostęp do 1D Mk II, 5D Mk II, 5D Mk III, dwa modele Sony serii SLT (ale za cholerę nie pamiętam dokładnego symbolu).
I zapewne o jakiejś lustrzance zapomniałem...
W sumie to nieistotne.......
PiotrPJ, o D3100 za dużo nie napiszę, bo za mało nim się bawiłem, ale tak czy inaczej zdecydowanie lepszym wyborem będzie D5100. Matryca ta sama co w D7000, gibany ekranik (który bardzo bym chciał mieć w D800), przyzwoity AF. Jednak D7000 jest od niego po prostu dużo wygodniejszy. Przyznam, że jestem bardzo szczęśliwy, że sam nie stoję przed wyborem -D7000 czy coś innego, bo to cholernie trudny wybór.
Najbardziej komfortowa sytuacja jaka by mogła się przytrafić podczas takich rozterek, to zakup D7000 w jakimś zaprzyjaźnionym sklepie, gdzie w razie problemów po 2-3 tygodniach, może miesiącu od zakupu, będziemy mogli sprzęt zwrócić jako niewiele używany z niewielką stratą finansową.
Jeżeli masz dostęp do takiego sklepu i możesz ponieść ewentualną niedużą stratę to myślę, że warto zaryzykować -oczywiście przed zakupem trzeba sprawdzić sprzęt, może nie tak dokładną metodą jak opisałem (wystarczy bez kalibrowania, z 10-20 zdjęć i już mamy jakiś podgląd na sytuację -jak by ewentualnie wada wyszła od razu to nie bierzemy i tyle).
Pokaż choć jeden test, gdzie D7000 szumi wyraźniej od D3100 lub D5100...
D5100 ma identyczną matrycę co D7000 i nie może się za bardzo różnić.
Porównuj to co można porównywać - a więc szum na zdjęciach RAW. Tu nie widzę różnic między D5100 i D7000.
proszę bardzo - choć być może test jest tendencyjny lub wykonany nienależycie co zresztą podniósł jeden z komentujących
http://www.optyczne.pl/155.7-Test_aparatu-Nikon_D5100_Szumy_i_jako%C5%9B%C4%87_obrazu_w_RAW. html
...dalej nie wiem co myśleć - nawet przychylam się, że to co pisałeś że jest robione w puszce z jpg, to może nawet i trochę z raw (takie omamy mam?)
easy raider
11-12-2012, 17:03
...jeden z forumowiczów pisał że 4 serie D7000 są uszkodzone..od 61...do 64......można wiedzieć na jakiej podstawie to powiedział...bo jeśli się do tego przyznał producent ..to ok..zwracam honor...ale powiedzenie ludziom pytającym o jakość aparatu tego że jego 4 serie są padnięte...a to jest nawet nie chce mi się liczyć ile sztuk ..to przerasta nawet MC Gaywera ;)..to jak komuś powiedzieć ze wejdzie do mrowiska i oddzieli zdrowe mrówki od chorych..tak się składa że mam akurat D7K z jednej z podanych serii i o dziwo działo normalnie....jak kupiłem aparat zarejestrowałem go na stronie NIkona...po jakimś czasie przyszedł meil od Nikona abym sprawdził serie posiadanego akumulatora bo producent stwierdził wadę fabryczną w/w elementu i użytkowanie go może spowodować uszkodzenie sprzętu jeśli takowy posiadam to uprasza się o wysłanie go do NIkona celem wymiany na nowy wszystko na koszt Nikona...mam 2 akumulatory ale szczęście żaden nie należał do wadliwej serii...później jeszcze kiedyś przyszedł meil o zmianie oprogramowania....ale o wadzie fabrycznej 4 serii nigdzie się nie doczytałem...przychodzi klient do sklepu testuje aparat na wszystkie możliwe sposoby BF FF itp. itd....i jest ok..zadowolony..odwraca patrzy na serial i nagle sobie uświadamia że jego testy były widocznie złe bo seria aparatu świadczy o tym że jest uszkodzony...ludziki kochane zastanówcie się co wypisujecie ;)...tym miłym akcentem kończę wypowiedzi w tym temacie ;)...jedno jest pewne D7000 będzie długo pamiętany. Ja ma szacunek dla tego aparatu między innymi za to że może wyprodukować moją wyobraźnię...Pozdrowienia ;)
Nie jestem pewien easy czy dobrze zrozumiałeś tą wypowiedź ale składała się ona z dwóch części w różnych postach:
Zgadam się z Fatmanem w kwestii serii D7000 - we wszystkich seriach (pierwsze dwie cyfry) były "nieprzyjemne" egzemplarze.
i
Chodzi o serie 61xxxx 62xxxx 63xxxx i niestety również 64xxxxx
Uczmy się czytać ze zrozumieniem. Ale jeszcze raz. Chodzi o to, że wszystkie serie posiadają walnięte pojedyncze sztuki. (poczytaj wątki o d7000 jak masz trochę czasu :)). Ile jest ich nie wiem, nie pisałem. Moja wypowiedź miała na celu pokazanie, że jak idziesz do sklepu po D7000 to patrzenie na serię nie ma żadnego znaczenia. W każdej serii JAKIŚ procent jest wadliwy. A jaki to pisz do Nikona :)
Na marginesie dodam, że sam posiadam D7000 i polecam ten aparat. Podobnie jak ty nie miałem żadnych problemów z nim.
Śledząc wątki wnioskuję, że obecnie sprzedawane egzemplarze (te problematyczne) w większości przypadków są tylko do kalibracji i później działają ok.
proszę może ktoś znajdzie coś ciekawego dla siebie:
http://zoltyserwisfotograficzny.info/pl/aparaty/dxxxx.html
jeremi1234
12-12-2012, 15:13
Mimo wszystkich narzekań i wszelakich statystyk postanowiłem kupić D7000. W związku że na Fj samo body na początku tygodnia było w statusie chwilowo nie dostępny zadzwoniłem do sklepu i uzyskałem informację, że pod koniec tygodnia pojawią się same BODY. Dzisiaj wchodzę na stronę FJ sprawdzam jest dostępny, WOW mówię ale dzwonie do sklepu z pytaniem dotyczącym faktury itp itd parę pytań, a na dzień dobry słyszę że już nie mają body D7000 wszystko się sprzedało. Mówię jak to przecież jestem na stronie i widzę że jest dostępny, odpowiedź przed chwilą poszła ostatnia sztuka. Robię odśwież na stronie i widzę status chwilowo nie dostępny. W tym roku nie będzie prawdopodobnie dostawy w FJ. Hmm... taki wadliwy a jaki rozchwytywany. Teraz już nie wiem gdzie mam kupić samo body, ma ktoś jakiś pomysł ? AB... nie ma w Media... nie ma Euro... nie ma na Allegro raczej bym nie chciał kupować.
hmm ciekawe a mieli mi napisac jak beda mieli..
ja swoja d90 kupowałem w fotoformie, d7k maja jakbys chciał
http://fotoforma.pl/d7000-body.html
ps. a moze nikon jednak cos nieoficjalnie robi z ta puszka i stad taka trudnodostepnosc...
zobaczymy w nowym roku..
jeremi1234
12-12-2012, 15:31
Właśnie rozmawiałem z jednym ze sklepów internetowych przez GG dostałem odp.: "aparat bedzie gdzie kolo piatku u nas na stanie,lecz beda to juz ostatnie sztuki takze jak cos mozna skladac zamowienie" więc pytam jak to ostatnie sztuki dostałem odpowiedź uśmieszek i że jest ciężko zdobyć ten model.
o a ciekawe czy w fj na miejscu cos maja?
pisz albo dzwon do fotoformy.pl maja mnóstwo sprzetu i lab
takze to w pelni profesjonalny punkt nikona i canona..
jeremi1234 to chyba ja Cię wyprzedziłem w FJ. Zobaczymy niebawem jaką sztukę dostanę.
krokodyl-lodz
12-12-2012, 17:28
Jak ktoś chce sprawdzoną sztukę z gripem i dodatkowym akku z przebiegiem 4850 klatek to zapraszam. Wystawiłem go na giełdę, ale jakoś nie mogę się doczekać, aż odpowiednie osoby klepną ogłoszenie.
jeremi1234
12-12-2012, 17:42
Harii pochwal się jak przyjdzie co z twoim body, czy wszystko OK czy kalibracja go czeka - ale to tak z ciekawości.
Mój D7000 po 3 dniach od zakupu wysłałem do serwisu. Na obiektywie 35 1.8 musiał mieć mikroregulację -20 a na 18-105 -5 . Po powrocie z serwisu wszystko jest OK . Przy okazji zrobili mapowanie matrycy i ją wyczyścili ( parę paprochów lub plamek po oleju było od nowości ). Seria 640....
Jak ktoś chce sprawdzoną sztukę z gripem i dodatkowym akku z przebiegiem 4850 klatek to zapraszam. Wystawiłem go na giełdę, ale jakoś nie mogę się doczekać, aż odpowiednie osoby klepną ogłoszenie.
tak sie zastanawiam, jesli jestes zadowolony z puszki i do tego trafiles na bezproblemowa sztuke to po co ja juz sprzedajesz? czyzby zmiana na inny model?
Jak ktoś chce sprawdzoną sztukę z gripem i dodatkowym akku z przebiegiem 4850 klatek to zapraszam. Wystawiłem go na giełdę, ale jakoś nie mogę się doczekać, aż odpowiednie osoby klepną ogłoszenie.
Zainteresowanym - napisałem na PM i email :-)
krokodyl-lodz
13-12-2012, 10:41
esk2 - napisałem Ci maila, Piotrze - również PW już odesłałem.
Generalnie to jest tak, że nie potrzebuję już sprzętu ponieważ zakończyłem współpracę z moją dotychczasową redakcją. Nie jest to wątek na temat zabijania zawodu fotoreportera przez różne dziwne czynniki, nie mniej jednak zostawiam sobie bezlusterkowca i na własne potrzeby to mi wystarczy.
madnessmilo
14-12-2012, 00:59
Zakupiony dzisiaj Nikon D7000 jest z serii 64.... W sklepie AB pan był bardzo miły i sprawdziliśmy czy aparat działa na kitowym obiektywie.
Oczywiście ja, jako amator nie jestem w stanie stwierdzić, czy coś jest nie tak z AF a i tak w sklepie jest na to za mało czasu.
W domu wykonałem troszkę fotek z ręki przy różnym oświetleniu i wydaje się, że wszystko jest ok.
Oto przykładowe zdjęcia kosmacza:
http://img690.imageshack.us/img690/118/dsc0114002.jpg
http://img836.imageshack.us/img836/4485/dsc0090001.jpg
Pozostawiają wiele do życzenia, ale nie o to tu chodziło ;p. Ciężko wcelować mu w gały bo włosy zasłaniają :)
Star Dust
14-12-2012, 01:16
zrob fotki testowe ze statywem na tablicy AF i w terenie!! ;) a piesek super!! tez mam Westie, cudowna rasa :)
madnessmilo
14-12-2012, 01:27
No tylko te uszy ma klapnięte i chyba mu nie wstaną (jakaś podróbka jak af w niektórych nikonach ;p).
Jak tylko wydrukuje tablicę to cyknę. Póki co bardziej pro tablica ze sklepu:
http://img705.imageshack.us/img705/1043/dsc0007bk.jpg
No tylko te uszy ma klapnięte i chyba mu nie wstaną (jakaś podróbka jak af w niektórych nikonach ;p).
Jak tylko wydrukuje tablicę to cyknę. Póki co bardziej pro tablica ze sklepu:
http://img705.imageshack.us/img705/1043/dsc0007bk.jpg
Jak chcesz cokolwiek sprawdzać, to zacznij o odległości - przy minimalnej większość podstawowych zoomów raczej jest nie celna... z resztą nie tylko podstawowych...
jeremi1234
14-12-2012, 15:21
Dzisiaj dostałem swego D7000, po uruchomieniu ustawiłem datę godzinę itp. strzeliłem pierwsze zdjęcie i w opanda pokazało zdjęcie nr 1. Z pierwszych testów widzę że nie ma problemów z BF/FF ale dzisiaj jeszcze zrobię testy na tablicy http://accord-foto.pl/sendfile.php?plik=BF-FF_Test_wycin_2.pdf zobaczymy co wyjdzie :) Na razie cieszy mnie fakt, że nikt nie pstrykał moim body żadnych fotek, jestem jego pierwszym użytkownikiem i testerem. Wolę kupić ze stanem zerowym na liczniku i ewentualnie bujać się z BF FF niż kupić z naklepanym licznikiem i też ewentualnie bujać się z serwisem. Mam nowe świeże pachnące body :)
Jak już zetrzesz z tego body zapach świeżości to przestrzelaj aparat w terenie i pokaż zdjęcia :)
Szkoda czasu na testowanie na tablicy - idź w teren i rób zdjęcia z większych odległości.
easy raider
14-12-2012, 17:24
Nieumiejętne odczytywanie tablicy testowej może bardzo namieszać. Moim zdaniem wpierw testy praktyczne czyli najnormalniejsze pstrykanie zdjęć jak wyczujesz aparat i obiektyw wtedy spróbuj z tablicami testowymi. A i to trzeba wiedzieć o co biega, na tablicach testujemy z bliskiej odległości po wprowadzeniu mikroregulacji obiektyw może sfixować na innych ogniskowych. Ale pierwszy krok już uczyniłeś teraz pójdzie z górki :). Powodzenia
jeremi1234
14-12-2012, 17:38
Zrobiłem najpierw test na tablicy hmm... z obiektywem 18-105 musiałem jednak dać mikro regulację na -5 wtedy na ogniskowej 18 i 105 jest ok, bynajmniej tak mi się wydaje. Na -10 już góra mydło dół ostry. Dzisiaj nie wyjdę niestety już w plener ale jutro pobawię się w testowanie na zewnątrz przy ładnym świetle. Tu pliczek ze 105 http://imageshack.us/a/img545/8928/dsc0014il.jpg a tu 18: http://imageshack.us/a/img571/1599/dsc0013fx.jpg
Podpinałem obiektyw Nikkora 35mm i również na -5 jest ok. Proszę o porady a nie dołowanie.
Przecież dostałeś rady, aby iść w plener i nie robić testy na tablicy ;).
jeremi1234
14-12-2012, 17:49
a jak wg ciebie wygląda to na tablicy?
a jak wg ciebie wygląda to na tablicy?
Krzywo i to bardzo... i tylko tyle można powiedzieć:
1) miejsce ostrzenia jest za duże i na różnych odległościach może złapać ostrość
2) płaszczyzna ostrzenia powinna być pod kątem 90* do osi obiektywu.
Jakby ustawiać coś po takim zdjęciu to musisz jeszcze przesunąć na minus, bo z lewej strony ostrość masz w pomiędzy +5 i +10, a z prawej 0 a +5....4
3) lepiej zrobić test chodnikowy, a nie na takich tablicach...
easy raider
14-12-2012, 21:35
Żeby Cię uspokoić z tą tablicą...powołam się na zdania wielu zawodowych fotografów...skrótowo-jeśli celujesz w zero i na zdjęciu zero leży w granicy ostrości to jest ok...czyli najprościej mówiąc..mydło nie może zaczynać się od razu po zerze w górę czy też w dół...jeśli zaczyna się ileś tam kreseczek w jednym czy drugim kierunku to jest w porządku zwłaszcza jeśli chodzi o obiektywy typu zoom...podkreślam te opinie można wyczytać w wielu fachowych pismach...szukanie idealnej różnicy w kreskach od zera w górę czy dół to najzwyczajniej w amatorskim sprzęcie strata czasu ale nie powiedziane że niemożliwe, jeśli test tak wychodzi to wtedy trafiło się na dobrze skalibrowany sprzęt. Nie tylko NIkoniarze testują FF BF widziałem testy aparatów innych firm i tam też z tym różnie bywa...ważne aby dobrze pojąć o co chodzi a nie szukać dokładności labolatoryjnej bo można się nabawić kompleksów i zamiast cieszyć się aparatem to patrzymy na nie go jak na wroga a nie o to przecież chodzi czyż nie?.:)..Aby zrobić testy za pomocą tablicy trzeba spełnić pewne warunki czy też wymogi...statyw, kąt ustawienia aparatu względem tablicy (zależnie od typu tablicy), swiatło a nawet temperatura barwy 5500K. tak że z tablicą to nie jest tak hop - śup. :) Moim zdaniem podejrzewam że część użytkowników D7000 ta bardziej spanikowana testem tablicowym oddała niepotrzebnie aparat do serwisu, serwis i tak nic tam nie zdziałał tylko zwrócił klientowi sprzęt taki jaki otrzymał a klient w ten sposób uspokojony efektem placebo odczuł różnicę...podkreślam...dotyczy to jakiejś tam części użytkowników.
Przesadzasz easy raider. Wyobraź sobie, ze robiłem testy przy żarowym przed i po i różnica jest ogromna (d90 testowałem przy tych samych podłych i test przeszedł). Nie przesadzaj z tymi idealnymi warunkami testowymi, takie pewnie są wymagane proceduralnie przy regulacji sprzętu, do testów wystarczą zazwyczaj "nieco" gorsze.
easy raider
15-12-2012, 16:51
Jak już coś robić to tak jak się należy...to po co w ogóle bawić się tablicą? prościej ustawić kilka kart do gry czy też kredek lub zastosować linijkę lub metr krawiecki...jeśli już ktoś angażuje tablice to chyba chce rzetelny wynik. Jeśli chce się zastosować profesjonalną metodę to nich do tego też i tak podejdzie. Ale lepiej zrobić cos byle jak popatrzeć i lecieć z aparatem do serwisu.
misjajz11
15-12-2012, 19:24
Witam jestem pod wrażeniem tych dyskusji myślę że gdybym wcześniej je przeczytał to może bym nie kupił D 7000 ale na szczęście nie czytałem kupiłem z promocji ztym dodatkowym statywem i torbą . Zrobiłem tym aparatem już około 1500 zdięc testując go na różne sposoby , robiąc mecz piłkarski na hali czy to w plenerze czy też na mrozie , jeśli chodzi o ostrość to zdarzały się niedoróbki ale szczególnie w ostrych akcjach pod bramką ale jestem początkującym amatorem , i nie wiedziałem za wiele o niektórych funkcjach AF tak że na razie to jestem zadowolony .
Witam jestem pod wrażeniem tych dyskusji myślę że gdybym wcześniej je przeczytał to może bym nie kupił D 7000 ale na szczęście nie czytałem kupiłem z promocji ztym dodatkowym statywem i torbą . Zrobiłem tym aparatem już około 1500 zdięc...
Miałem dokładnie tak samo, nie czytałem forum przed zakupem i nie żałuję (pomimo trafienia lekko nieostrej sztuki).
To wszystko przybiera zresztą znamiona ostrej paranoi, byłem dzisiaj świadkiem jak w sklepie panna pytała sprzedawcę o opinie odnośnie d800 (naczytała się biedna jakie to cuda z AF wyczynia ta puszka). Powoli czytanie forów fotograficznych zaczyna być równie niebezpieczna jak tych o zdrowiu...
madnessmilo
15-12-2012, 20:01
Ja rowniez zakupilem w zestawie ze statywem, torba i karta. I o ile statyw w zupelnosci mi wystarczy, torba w kwiatki mnie dobija :-D.
Podziele sie wrazeniami ze zdjec w plenerze, jak yylko jakies wykonam.
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
easy raider
15-12-2012, 20:05
To już jest syndrom o tajemniczej nazwie D7K.:)
jeremi1234
15-12-2012, 20:09
Nie robiłem jeszcze testów na zewnątrz i raczej robić ich nie będę, w domu strzeliłem kilka fotek dzieciakom i są one ostre jak ... . Jestem zadowolony z zakupu. Easy raider masz rację to już syndrom D7k, sam prawie w niego wpadłem.
easy raider
15-12-2012, 20:49
Wszystko dobre co się dobrze kończy ;)
Zgadza się to już wszystko wpada w paranoje, ale nie sądzicie że z każdą puszką i praktycznie z każdym sprzętem czy to aparat, telefon itp... zawsze 1wsze sztuki "są niedorobione" testerzy wszystkiego nie wyłapią. Najlepszymi testerami są klienci.
Ja zacząłem czytać owy temat i z każdą stroną wpadał większy mętlik w głowie czy D7K to dobry wybór - czy nie lepiej D90 bo sprawdzona. Ale po rozmowie z kilkoma posiadaczami jak i z kilkoma ososbami z FJ jak i ABF, rozwiali wątpliwości. Pani z ABF wyjęła kilka egzemplarzy aby rozwiac wątpliwości. Każda sztuka zrobiła po 3 - 4 foty na tych samych ustawieniach. Wszystkie wypluły takie same obrazki - nic im nie dolegało.
Pozdrawiam
eh a potem ktos kupi z tymi kilkoma pstrykami :(
jeremi1234
15-12-2012, 22:17
esk2 dzięki Tobie kupiłem D7k w tym sklepie http://fotoforma.pl/ (bardzo miła pani w rozmowie telefonicznej), tak jak pisałem wcześniej kiedy dostałem już przesyłkę i wykonałem zdjęcie na liczniku pojawiła się cyfra 1. Kiedy pytałem w tym sklepie czy mój aparat będzie używany/pstrykany przez innych odpowiedziano mi, że u nich w sklepie nikt nie testuje aparatów tym bardziej klienci - to mi się podoba, dostajemy nówkę sprzęcik nie klikany i nie macany.
no i super, do tego jak puszka trafia w punkt to nie mam wiecej pytan.
Szkoda że u nich puszka jest o stówe droższa niż np. w ab i fj przez sklep internetowy :(
jaka serie trafiles?
ps. szkoda ze nie mogłeś być osobiście bo napewno dali by Ci jakiegoś gratisa, typu karta etc..
eh a potem ktos kupi z tymi kilkoma pstrykami :(
Ja osobiście Aparatów nie dostałem do łapy wszystko robiła pani ze sklepu, ja tylko mogłem zobaczyć wykonane zdjęcia na wyświetlaczu, powiększanie też wykonywała sprzedawczyni. Powiedziałem ze obojętne który poproszę, pani sie odwróciła do nas plecami coś poprzestawiała i to dopiero wtedy dostałem puszkę do ręki.
No i właśnie nie wiem jak to ugryźć, po zakupie w domu robiłem 1wszą fotkę tylko tym razem z kartą w body - z czystej ciekawości chciałem sprawdzić ile takich "testów" było robione wcześniej ku mojemu zdziwieniu opanda pokazała ze to 1wsze zdjęcie wykonane tym aparatem.
Dla mnie troszkę dziwne - czyżby był już sposób "cofania licznika"?
jeremi1234
15-12-2012, 22:38
esk nr seryjny w moim body zaczyna się od 63...
prawdopodobnie robila testowe zdjecia bez karty pamieci, a wtedy zdaje się ze nie wchodzi to na licznik :(
do jeremi1234:
a trafia w punkt bez zarzutu? z bliska i z daleka? jakie masz szklo do niego?
No i właśnie nie wiem jak to ugryźć, po zakupie w domu robiłem 1wszą fotkę tylko tym razem z kartą w body - z czystej ciekawości chciałem sprawdzić ile takich "testów" było robione wcześniej ku mojemu zdziwieniu opanda pokazała ze to 1wsze zdjęcie wykonane tym aparatem.
Dla mnie troszkę dziwne - czyżby był już sposób "cofania licznika"?
Wydaje mi sie, ze testy robione byly bez karty, a tego juz Nikon nie liczy, wiec stad na liczniku masz nr 1 zdjecia.
Czy moze liczy bez karty? Ja nie sprawdzalam..
No właśnie testy były bez karty, dopiero w domu wsadziłem kartę 1wszy strzał i do Opandy a tu licznik wskazuje 1.
Więc wniosek jeden że takich "testów" przede mną mogło być wykonane ... ilości bez karty i licznik nic nie nakręci.
jeremi1234
15-12-2012, 22:47
esk2 - mam obiektyw nikkora 18-105 vr oraz nikkora 35 mm w obu przypadkach mikro regulację ustawioną mam na -5.
ok przekonałeś mnie jeśli pojawią się świeże partie w ab albo fj to pewnie sie zdecyduje, jeśli trudnodostępność trwać będzie dłużej poczekam aż w nowym roku coś się wyjaśni z kotrolą jakości Nikona, oraz na coś pomiędzy D300s a D7000.
W AB nr seryjne 64... i z tego co mi wiadomo są dostępne w 100licy (Na Jana Pawła i w Złotych tarasach) cena 3,8k z 18-105; samych body nie posiadają - taką informację uzyskałem we wtorek przez Tel.
wiem właśnie a mnie interesuje tylko i wyłączni sama puszka, ponieważ kita już miałem.
Nie wprowadzajcie nikogo w błąd! Shuter Count to licznik klapnięć migawki i nie ma znaczenia, czy klapnęła ona z kartą w aparacie czy bez. Każde otwarcie migawki jest zliczane, także te z LV, bez względu na to, czy karta siedzi w body czy nie.
tak właśnie a umiejętność cofania licznika jest znana tu i ówdzie - niestety :-/
siwyozzman
16-12-2012, 15:35
tak właśnie a umiejętność cofania licznika jest znana tu i ówdzie - niestety :-/
Pierwsze słyszę żeby ktoś potrafił cofnąć licznik w body Nikona...to oprogramowanie ma tylko serwis i raczej nigdy nie wyciekło...
Pierwsze słyszę...
zażartowałbym, że najwyższy czas... no, ale temat poważny. Dla mnie argument, że niemożliwe aby jakieś oprogramowanie wyciekło z serwisu niezbyt silny bo niby dlaczego nie? albo dlaczego takie oprogramowanie może mieć tylko serwis?
W końcu od /o/programowania są inni specjaliści.
Daleki jestem od rzucania tezy, że pani w sklepie "przekręca" licznik ale w tzw. zaciszu domowym możliwości jest wiele
siwyozzman
16-12-2012, 16:31
zażartowałbym, że najwyższy czas... no, ale temat poważny. Dla mnie argument, że niemożliwe aby jakieś oprogramowanie wyciekło z serwisu niezbyt silny bo niby dlaczego nie? albo dlaczego takie oprogramowanie może mieć tylko serwis?
W końcu od /o/programowania są inni specjaliści.
Daleki jestem od rzucania tezy, że pani w sklepie "przekręca" licznik ale w tzw. zaciszu domowym możliwości jest wiele
Jak zwykle w naszym kraju dominuje spiskowa teoria dziejów - skoro każdy próbuje "przekręcić" na każdym kroku rodaka to zapewne nas samych też... To nie jest takie proste...może gdyby można było na tym więcej zarobić to tak...Swego czasu znalazłem screeny z serwisowego programu do D70...długo szukałem po chińskich serwerach tej ciekawostki ale sam program był nie do znalezienia...a na screenie był okienko z magicznym przyciskiem do resetowania stanu licznika :)
Taki temat bardzo szybko rozszedł by się po sieci.... nie tak ważne programy pojawiły się w necie...natomiast te nikonowskie nie bo gdzieś by się na ten temat wzmiankę znalazło...widocznie jest za małe parcie na to...
BOŻE, WIDZISZ TO A NIE GRZMISZ!
stary, masz schrzanioną opandę, serio.
KAŻDA! KAŻDA! KAŻDA! KLATKA! SIĘ! LICZY! ZAPISUJE! NA! LICZNIKU! MIGAWKI! KAAAAAAAAŻDA! Z KARTĄ, BEZ KARTY, W LIVE VIEW, BEZ LIVE VIEW, Z OBIEKTYWEM, BEZ OBIEKTYWU.
KAŻDA!
EOT!
btw pozdro, idź do fotojokera, abfoto, gdziekolwiek, narób zdjęć a potem pluj się, że kupiłeś aparat a tu zdjęcia porobione. LUUUUDZIEEEE, OPAMIĘTAJCIE SIĘ!
easy raider
16-12-2012, 21:26
No to teraz będzie że D7K ma nie tylko schrzaniony AF ale i od ręki idzie w nim zresetować licznik...zaczynam coraz bardziej kochać ten aparat ;)
Cześć .
Nie przebrnąłem przez całość ;) Jeśli były to przepraszam. Czy ma ktoś NEF-y, kadry przyrodnicze z tej "puszki". Chcę sobie pogmerać w WB, kolorach i porównać z moim D300s.
Z góry dzięki.
jeremi1234
16-12-2012, 21:52
easy raider widzisz jaki świetny aparat, nawet pewnie można go poddać tuningowi dokupując w telezakupach ;) specjalny moduł, wtedy D7000 zamienia się w D600 ;P
Hamarama
16-12-2012, 23:26
Zakupiłem sobie d7000 jako takie rodzinne pstrykadło. Szkoda d800 dawać żonie do ręki. Właśnie przyniosłem go do chałupy :D Wrażanie bardzo pozytywne. Fajnie, zgrabnie mały (jak d90), guzikologia, górny LCD itp. Wszystko to, co potrzebne osobie już fotografującej plus ten zielony guzik dla żony. Jakość zdjęć oraz wysokie czułości bardzo na plus mnie zaskoczyły. Mam porównanie, bo miałem d90 i d300s. Różnica jest spora. Jedyna wada i rozczarowanie to korekta -14 :D Nie wiem czy słać do serwisu czy nie. d800 mi bardzo dobrze skorygowali i nie muszę już myśleć czy -14 czy może -15. Sam nie wiem. Trochę mi pan NIKON popsuł humor na Święta.
do Hamarama:
oby Twoja żona tego nie zobaczyła :P
powiedz gdzie kupowałeś? puszka czy z jakimś słoikiem?
jakie masz dwa pierwsze nr serii?
Hamarama
17-12-2012, 00:12
do Hamarama:
oby Twoja żona tego nie zobaczyła :P
powiedz gdzie kupowałeś? puszka czy z jakimś słoikiem?
jakie masz dwa pierwsze nr serii?
Kupiłem samo body, bo słoików Ci u mnie dostatek. Pobawiłem się chwilkę i chyba nie będę słał do Nikona. Na -14 elegancko trafia. Jutro sprawdzę jeszcze na świeżym powietrzu. Może kiedyś w wolnej chwili jak będę w Wawie przy okazji to zalecę ale puki co, nacieszę się fotkami. Nr serii 646... Kupiłem w FJ w Płocku. Nie śmigany, bo nawet musiałem sam język i godzinę ustawić.
Kupiłem samo body, bo słoików Ci u mnie dostatek. Pobawiłem się chwilkę i chyba nie będę słał do Nikona. Na -14 elegancko trafia. Jutro sprawdzę jeszcze na świeżym powietrzu. Może kiedyś w wolnej chwili jak będę w Wawie przy okazji to zalecę ale puki co, nacieszę się fotkami. Nr serii 646... Kupiłem w FJ w Płocku. Nie śmigany, bo nawet musiałem sam język i godzinę ustawić.
Ja bym wysłał. Po kalibracji będziesz mógł ustawić na 0. Zawsze lepiej mieć +/-20 w zapasie na przyszłe obiektywy.
easy raider
17-12-2012, 10:36
Jeśli macie na tyle czasu to poczytajcie, ewentualnie przepraszam jak już gdzieś to było po prostu w tym gąszczu nie doczytałem ;) http://photo.net/nikon-camera-forum/00ZlX2
madnessmilo
18-12-2012, 03:12
Mam pytanie odnośnie głównego pokrętła sterowania. Też Wam tak cicho skrzypi podczas kręcenia ?
Mam pytanie odnośnie głównego pokrętła sterowania. Też Wam tak cicho skrzypi podczas kręcenia ?
Nic nie skrzypi - działa identycznie jak drugie.
Emhyrion
18-12-2012, 08:08
u mnie też nie skrzypi. Może jakiś piach się dostał?
madnessmilo
18-12-2012, 11:57
Nie, nic się nie dostało :). Może jestem przewrażliwiony ;)
Mam pytanie odnośnie głównego pokrętła sterowania. Też Wam tak cicho skrzypi podczas kręcenia ?
U mnie skrzypi delikatnie, ale mój D7k niema łatwego życie więc mógł złapać trochę kurzu. Nie przejmuj się takimi rzeczami, D7k to wytrzymała puszka :wink:
jeremi1234
18-12-2012, 15:49
jak wcześniej pisałem dwa moje obiektywy nikona mam w mikro regulacji ustawione na -5 dzisiaj przyniosłem od znajomego Tamrona 60mm F/2 Macro korekta również na -5 i śmiga jak ta lala.
Jak ktoś chce sprawdzoną sztukę ...
Nabyłem więc od Kolegi krokodyl-lodz owy d7000... i wiecie co Wam powiem? to istny t e r m i na t o r !!!- aparat oczywiście :-).
Od ręki ostrzy/ł/ mi na N70-200 vr i T28-75 (przy którym mój d90 się nie spisywał) ciut słabiej na T10-24 (przy którym d90 sie spisywał) al enie wiem czy nie poruszyłem się przy zdjęciach a robiłe w tzw. trudnych warunkach oświetleniowych. Generalnie jestem bardzo zadowolony :-)
A w ogóle to nie wiedziałem, że d7000 ma tryb cichej migawki - teraz już wiem i jestem bardziej happy :-)
krokodyl-lodz
19-12-2012, 23:33
Cieszę się Piotrze, że wszystko jest OK. Zatem to by dowodziło, że albo Nikon coś poprawił po cichu, albo ja miałem dobrą sztukę. Z Nikkorem 35 1,8 ostrzył idealnie, a jeszcze lepiej z T 70-200 2,8. Pozostaje mi się cieszyć, że puszka trafiła w dobre ręce i będziesz z niej zadowolony.
madnessmilo
21-12-2012, 18:07
Wykonałem moje ala testy odnośnie AF i chyba nie jest najlepiej. Robiłem zdjęcia i na dworze (w sensie przez okno), i w domu, i na wszystkich wydaje się, że te z największym minusem są najostrzejsze.
Prezentowane z monetą wykonane są na statywie i z opóźnieniem 2s by zapobiec jakimkolwiek drganiom. Ostrość ustawiona na literę "G".
Prawdopodobnie czeka mnie wysyłka na kalibrację, ale jeszcze będę kupował jeden obiektyw (tamron 90mm) na którym też sprawdzę.
Korekty:
-20 :
http://img543.imageshack.us/img543/802/dsc0392sn.jpg
http://img802.imageshack.us/img802/1702/dsc0393v.jpg
-15 :
http://img267.imageshack.us/img267/5386/dsc0395ly.jpg
http://img832.imageshack.us/img832/8601/dsc0396cm.jpg
-10 :
http://img339.imageshack.us/img339/8231/dsc0397zm.jpg
http://img525.imageshack.us/img525/4606/dsc0398j.jpg
-5 :
http://img43.imageshack.us/img43/3705/dsc0399hb.jpg
http://img838.imageshack.us/img838/3081/dsc0400x.jpg
Myślicie, że kalibracja ?
Do serwisu z nim!
Miałem podobnie, teraz jest ostro z wyłączoną mikroregulacją.
Misiek612
21-12-2012, 22:10
To teraz ja ;] Na początku wszystko było ok. Dzisiaj zauważyłem czarną kropkę w wizjerze. Wyczyściłem obiektyw, czyszczenie matrycy itd, nawet wizjer sobie wyczyściłem. Kropka nadal jest, ale na zdjęciach już jej nie widać... czy to ten smar? Czy co? Sorry panowie, nie znam się zbytnio :/
To teraz ja ;] Na początku wszystko było ok. Dzisiaj zauważyłem czarną kropkę w wizjerze. Wyczyściłem obiektyw, czyszczenie matrycy itd, nawet wizjer sobie wyczyściłem. Kropka nadal jest, ale na zdjęciach już jej nie widać... czy to ten smar? Czy co? Sorry panowie, nie znam się zbytnio :/
Zdejmij obiektyw i zajrzyj do aparaty - co widzisz ?? Smar ?? czy raczej lustro i matówkę...
A kropami w wizjerze się nie przejmuj, chyba że zasłaniają kadr... nie mają nic do zdjęcia.
Misiek612
22-12-2012, 01:20
Zaglądałem wcześniej do środka i nic. Lustro czyste. Na zdjęciach kropki nie widać, wiec na razie olewam... dzięki ;]
To teraz ja ;] Na początku wszystko było ok. Dzisiaj zauważyłem czarną kropkę w wizjerze. Wyczyściłem obiektyw, czyszczenie matrycy itd, nawet wizjer sobie wyczyściłem. Kropka nadal jest, ale na zdjęciach już jej nie widać... czy to ten smar? Czy co? Sorry panowie, nie znam się zbytnio :/
Kropek w wizjerze z czasem będzie przybywać, mniej lub więcej, drobinki pyłu osiadają na matówce a czasami przedostają się głębiej pod pryzmat lub soczewkę między pryzmatem a okularem wizjera.
Takie zanieczyszczenia nie mają wpływu na zdjęcia, jedynie kurz na matrycy i duże zanieczyszczenia wewnętrznej soczewki obiektywu będzie widoczny na zdjęciach.
Praca lustra szczególnie przy długich seriach powoduje ruch powietrza w komorze lustra i wszelkie pyłki przemieszczają się, dla przestrogi dodam abyś nie próbował czyścić samodzielnie matówki dotykając ją czymkolwiek, możesz jedynie przedmuchać gruszką.
gosiaamak
23-12-2012, 12:11
Oprócz uolejowanej matrycy nie widzę większych wad, AF działa dobrze, dopóki nie trafi na gładką powierzchnię.
No i jest jeszcze problem z pomiarem światła w programach i manualu, w auto wszystko działa OK - może przez moją małą wiedzę..
JohnyBeGoode
28-12-2012, 00:35
Witam jak narazie jestem zadowolony z tej puszki fokus dziala az milo,zadnego oleju na matrycy.Fokus na filmach glosny jak cholera..Nic tylko robic foty..:)
madnessmilo
28-12-2012, 02:08
Ja tak jak już wcześniej pisałem, przymierzam się do wysyłki. Z tym, że nie wiadomo co tak na prawdę jest walnięte.
Przesyłałem fotki zwykłe oraz tablicy testowej do nikona i proszą o przesłanie body oraz obiektywu.
Już na samej tablicy widać, że najlepiej nie jest:
http://img577.imageshack.us/img577/812/dsc0632na.jpg (D7k + nikkor 18-105)
Dla porównania drugie zdjęcie, które wydaje się o niebo lepsze:
http://img37.imageshack.us/img37/186/dsc0661bl.jpg (D7k + tamron 90mm).
Czyżby tamron idealnie pasował do puszki...
fotoMichal
28-12-2012, 20:33
Sprzedałem D90 i zastanawiam się nad D7000
mogę kupić używane, z numer 622xxxx
czy problemy są tylko z AF, czy chlapanie na matrycę też jest na topie? :)
w ostatnim czasie Ci którzy się dzielą na forum swoimi opiniami są albo zadowoleni albo maja problemy z AF. temat oleju to raczej D600
fotoMichal
28-12-2012, 21:17
jak najlepiej sprawdzić aparat przed zakupem, pod kątem AF ?
cz4rnuch
28-12-2012, 21:26
jak najlepiej sprawdzić aparat przed zakupem, pod kątem AF ?
Fatman już wklejał kilka razy, także ostatnio <<klik>> (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2991702&postcount=6123)
madnessmilo
29-12-2012, 00:10
Pisałem z serwisem nikona i przesyłałem im fotki. Poprosili o body wraz z obiektywem, gdyż ciężko stwierdzić jednoznacznie co może być wadliwe, jeżeli chodzi o ten AF.
Jednak po zakupie tamrona 90mm jestem totalnie zmieszany. Raz, że plansza testowa wygląda o niebo lepiej:
http://img37.imageshack.us/img37/186/dsc0661bl.jpg
dwa, że wszystkie zdjęcia jakie dzisiaj wykonałem są praktycznie ostre.
Czyżby z puszką było wszystko w porządku ?
Może wystarczy im przesłać sam obiektyw kitowy to zbadania ?
Co o tym myślicie ?
madnessmilo
29-12-2012, 11:47
Bump ;-).
Co byscie zrobili na moim miejscu?
Wysylac do nich body i kita, ktory musi byc ustawiony na -15
czy, jesli tamron 90mm dziala idealnie bez kalibracji, wyslac im sam kit ?
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
A nie pomyślałeś, że wada Tamrona może równoważyć wadę aparatu?
Z drugiej strony jeśli body i szkło są na gwarancji to i tak nic nie zapłacisz.
Jak już było wielokrotnie wałkowane body i tak będzie kalibrowane z obiektywem wzorcowym, obiektywem zajmą się osobno.
madnessmilo
29-12-2012, 12:23
Taka opcja tez wchodzi w gre. Najprosciej byloby sprawdzic oba obiektywy na innej puszce.
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
Bump ;-).
Co byscie zrobili na moim miejscu?
Wysylac do nich body i kita, ktory musi byc ustawiony na -15
czy, jesli tamron 90mm dziala idealnie bez kalibracji, wyslac im sam kit ?
Jeśli masz na myśli kita N18-105 to odpuść sobie testy z tym obiektywem, na szerokim końcu zawsze będzie BF, na długim prawie w punkt, to samo dotyczy N18-70.
Jak już testować to na jasnych stałoogniskowych obiektywach, najlepiej sprawdzonych na innych puszkach, bo odchyłki od norny obiektywu i body będą się sumować i tak BF+BF da jeszcze większy BF, FF w puszce + BF w obiektywie będzie OK. lub na odwrót.
fotoMichal
31-12-2012, 17:37
I stałem się posiadaczem D7000.
Przetestowany i na razie żadnych problemów.
Aparat rewelacja.
fotoMichal - gdzie? za ile? i jaka serie nabyłeś?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.