Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony A7, A7R, A7S
seawolf001
04-05-2018, 11:35
Jasne. Podeślę, natomiast nie już bo tak jak wspominałem, muszę narobić trochę zdjęć a właśnie udaję się na lotnisko, więc będzie okazją do wszystkiego po trochę.
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
Wielkie dzięki. Udanego wyjazdu.
Miało być Sony 24-105/4. Przepraszam
Wykonane przez moją córkę podczas pobytu na Dominikanie. Zestaw Sony A7III + Sony 24-105. 8628
seawolf001
04-05-2018, 15:31
Ooo. Dzięki wielkie. Fajne zdjęcie. Wrzucisz jeszcze jakieś? Jak wrażenia z użytkowania?
Ooo. Dzięki wielkie. Fajne zdjęcie. Wrzucisz jeszcze jakieś? Jak wrażenia z użytkowania?
Wybór aparatu i obiektywu należał do mnie, tak więc po kilku godzinach testowania wybrałem ten zestaw. Jako długoletni użytkownik Nikona, obecnie D850, jestem zaskoczony postępami Sony. Powyższe zdjęcie zostało zrobione na 5000 ISO i przesłonie 4. Zestaw jest niesamowity. Obiektyw to demon szybkości i ostrości.
seawolf001
04-05-2018, 18:02
Wybór aparatu i obiektywu należał do mnie, tak więc po kilku godzinach testowania wybrałem ten zestaw. Jako długoletni użytkownik Nikona, obecnie D850, jestem zaskoczony postępami Sony. Powyższe zdjęcie zostało zrobione na 5000 ISO i przesłonie 4. Zestaw jest niesamowity. Obiektyw to demon szybkości i ostrości.
Dzięki za odpowiedź. Też jestem użytkownikiem Nikona. Nie tak długoletnim jak Ty. Zastanawiam się nad Sony A7R3 a wygląda na to , że skończy się na A7III. Wszystko wygląda bardzo ładnie ale najbardziej zainteresowała mnie funkcja ostrzenia na oko fotografowanej osoby. Czasami mi to się nie udaję ( i pewnie wina jest po części moja) a ta funkcja bardzo mi sprawę ułatwi.
Wiem czemu podświadomie lubię 24-70/4. Na 70mm ma prawie to zakichane odwzorowanie 1:4 które tak lubię:) Coś podejrzanie blisko dało się nim robić zdjęcia więc sprawdziłem i najmniejsza powierzchnia jaką udało mi się sfotografować wyszła ok. 10.5x15.5cm. Wychodzi ok. 1:4.3.
Więc może kiedyś na nowym body przemyśle wymianę tego obiektywu na tamrona, szkoda tracić stabilizację poza 24mm...
cz4rnuch
06-05-2018, 20:19
Niemieckiego nie znam, a translator chyba nie do końca sobie poradził, ale z tego co zrozumiałem to nie jest źle. No i można sobie pobrać pliki: http://blog.krolop-gerst.com/blog/tamron-28-75-2-8-di-iii-rxd/
Borat1979
06-05-2018, 22:35
Nadal będę uparcie twierdził, że firma Sony nie traktuje systemu obiektywów do swoich aparatów na tyle poważnie, na ile poważnie powinna to robić poważna firma fotograficzna, poważnie traktująca swoich klientów i swoje produkty fotograficzne, które teoretycznie miały stanowić system. Tyle, że prawdziwego systemu - nie ma!
Ale co jest niepoważnego w tych obiektywach?
Sony FE 12-24/4 G
Sony FE 16-35/2.8 GM
Sony CZ FE 16-35/4 ZA OSS
Sony FE 24-105/4 G OSS
Sony FE 24-70/2.8 GM
Sony CZ FE 24-70/4 ZA OSS
Sony FE 24-105/4 G OSS
Sony FE PZ 28-135/4 G OSS
Sony FE 70-200/2.8 GM OSS
Sony FE 70-200/4 G OSS
Sony FE 100-400/4.5-5.6 GM OSS
Sony FE 28/2
Sony CZ FE 35/2.8 ZA
Sony CZ FE 35/1.4 ZA
Sony CZ FE 50/1.4 ZA
Sony CZ FE 55/1.8 ZA
Sony FE 85/1.8
Sony FE 90/2.8 Macro G OSS
Sony FE 100/2.8 STF GM OSS
Carl Zeiss Loxia 21/2.8
Carl Zeiss Loxia 25/2.4
Carl Zeiss Loxia 35/2
Carl Zeiss Loxia 50/2
Carl Zeiss Loxia 85/2.4
Carl Zeiss Batis 18/2.8
Carl Zeiss Batis 25/2
Carl Zeiss Batis 85/1.8
Carl Zeiss Batis 135/2.8
Samyang AF 14/2.8 FE
Samyang AF 35/2.8 FE
Samyang AF 35/1.4 FE
Samyang AF 50/1.4 FE
Voigtlander 10/5.6
Voigtlander 12/5.6
Voigtlander 15/4.5
Voigtlander 21/3.5
Voigtlander 35/1.4
Voigtlander 65/2
Voigtlander 110/2.5
Do tego jeszcze cały zestaw Sigm Art dla miłośników noszenia cegieł:
Sigma A 14/1.8 DG HSM
Sigma A 20/1.4 DG HSM
Sigma A 24/1.4 DG HSM
Sigma A 35/1.4 DG HSM
Sigma A 50/1.4 DG HSM
Sigma A 70/2.8 DG Macro
Sigma A 85/1.4 DG HSM
Sigma A 105/1.4 DG HSM
Sigma A 135/1.8 DG HSM
Teraz jeszcze dojedzie:
Tamron 28-75/2.8
Mogłeś wrzucić ceny obok to by się nawet takie zestawienie przydało dla wielu.
Jeszcze kitowego zooma tam brakuje.
Ciekawie to wygląda, 37 stałek i 12 zuuumów w tym cztery f/2.8 :)
Borat1979
06-05-2018, 22:52
Mogłeś wrzucić ceny obok to by się nawet takie zestawienie przydało dla wielu.
Ciekawie to wygląda, 37 stałek i 12 zuuumów w tym cztery f/2.8 :)
No i czego tu brakuje bo jęczycie jak stare baby?
nordwind
06-05-2018, 23:03
Tokiny Firin FE 20/2 ? :p
cz4rnuch
06-05-2018, 23:12
Mnie tam brakuje 35/2 :(
W wielu zastosowaniach bezlustra poszły nie tylko o jeden krok dalej od lustrzanek i jest to powód dla wielu na dodatkowy zakup lub na przejście.
Mając fulfrejma w c lub n trudno jest cofać się do aps-c czy m4/3, więc wybór sprowadza się tylko do tego jaki model sony, pozostaje tylko kwestia ceny obiektywów jakie by chciał mieć ponownie w nowym systemie, jeśli są to stałki to ok, a jeśli są to jasne zoomy no tamrona to był/jest kłopot.
Nadal jednak lustrzanki mają się lepiej od bezlusterkowców
https://www.spidersweb.pl/2018/04/world-press-photo-aparaty.html
cz4rnuch
07-05-2018, 05:46
Nadal jednak lustrzanki mają się lepiej od bezlusterkowców
https://www.spidersweb.pl/2018/04/world-press-photo-aparaty.html
Łee tam, bujda na resorach https://www.optyczne.pl/11831-news-Flickr_podsumowa%C5%82_rok_2017_-_najwi%C4%99cej_fotografii_wykonano_smartfonami.ht ml A technicznie rzecz biorąc smartfony i kompakciki to przecież też bezlustra :)
Mają się lepiej i co? Jak by sony było na pierwszym miejscu sprzedaży to dostalibyśmy jakieś nagrody albo lepszą funkcjonalność w aparatach które mamy?
Trzeba też pamiętać, że w profesjonalnej fotografii prasowej karty rozdają agencje fotograficzne. Fotografowie mogą wypożyczać z nich sprzęt, więc jeśli agencja pracuje na Canonach, siłą rzeczy zdjęcia powstają na aparatach tej firmy.
Któregoś zdjęcia z WPP nie dałoby się zrobić lepszym lub gorszym bezlustrem?;)
nordwind
07-05-2018, 08:45
Tutaj np. podają, że Sony jest liderem rynku profesjonalnego w Europie. Odpowiednio Sony 36%, Canon 34%, Nikon 26% :)
http://exameinformatica.sapo.pt/noticias/mercados/2018-04-19-Sony-ja-lidera-mercado-europeu-de-camaras-fotograficas-profissionais
Zdjęcie może i dałoby się zrobić bezlustrem, ale z jakiegoś dziwnego, niewytłumaczalnego powodu te głupki fotografy zawodowe nie chcą. Wolą wypróbowane lustrzanki. Ciekawe, czemu?
cz4rnuch
07-05-2018, 09:14
Bo za darmochę im je rozdają w agencyjach :) Fragment z artykułu, który podlinkowano i który potem jeszcze raz zacytował kolega ikit: "Trzeba też pamiętać, że w profesjonalnej fotografii prasowej karty rozdają agencje fotograficzne. Fotografowie mogą wypożyczać z nich sprzęt, więc jeśli agencja pracuje na Canonach, siłą rzeczy zdjęcia powstają na aparatach tej firmy. Nawet jeśli fotograf ma własny ekwipunek, to mając lustrzankę Canona może wypożyczyć z agencji stosowne obiektywy. " No, ale wiadomo. Sony firma od telewizorów i od zarabiania pieniędzy więc komentować można w ciemno :)
Zdjęcie może i dałoby się zrobić bezlustrem, ale z jakiegoś dziwnego, niewytłumaczalnego powodu te głupki fotografy zawodowe nie chcą. Wolą wypróbowane lustrzanki. Ciekawe, czemu?
Wydawało mi się że zamieszczony przeze mnie cytat ze strony gdzie były te statystyki już odpowiedział na to pytanie;)
"(...) w profesjonalnej fotografii prasowej karty rozdają agencje fotograficzne. Fotografowie mogą wypożyczać z nich sprzęt (...)"
To podobno już się trochę zmieniło, coraz więcej fotografów to freelancerzy, którzy co najwyżej współpracują z jakąś agencją (czy kilkoma) i mogą mieć dostęp do takiego sprzętu agencji, ale coraz częściej sprzęt muszą sobie kupić sami. Już prędzej korzystają z wypożyczalni, jeśli czegoś potrzebują specjalnego.
Rok czy dwa temu czytałem artykulik o tym, że jedno z wielkich i znanych pism amerykańskich likwidowało swój dział fotograficzny. Fotografów zwolnili na bruk, sprzęt sprzedali, i zaczęli bazować na freelancerach.
cz4rnuch
07-05-2018, 09:53
Jeśli się to trochę zmieniło to oznacza to mniej więcej tyle, że nadal jest tak jak jest ;) To, że sprzęt można za darmo lub tanio wypożyczyć, to że można go zabrać na wyjazd, jest sprawdzony, ubezpieczony, regularnie serwisowany i często lepszy niż nasz prywatny to wystarczający powód, by samemu dodatkowo nie wydawać kaski za którą można wysłać dzieci na studia albo kupić żonie drogą bieliznę, która niczego nie zasłania. A pytanie o to czy któregoś z tych zdjęć nie dałoby się zrobić bezlustrem jest o tyle zasadne, że dotyczyło meritum. Nikt z tu obecnych (poza Nordu, ale on się nie liczy :)) nie sugerował, że bezlustra królują na salonach. Po prostu koesh stwierdził, że w pewnych kwestiach bezlustra wyprzedzają lustrzanki a to co wklejono później wcale się z tym nie kłóci, bo i nie o tym traktuje artykuł. W sumie to nawet dobrze, że link się pojawił, bo już się zaczynałem bać. Kilka dni bez takiej wrzutki w tym temacie mogłoby świadczyć, że traci on swoich "fanów". Poza tym nie raz temat sprzętu, którego używają pro się tu pojawiał i z tego co pamiętam zazwyczaj wnioski były podobne. Pro nie zmieniają sprzętu jak rękawiczki, jeśli coś działa to po co to zmieniać. Pro, w przeciwieństwie do amatorów, liczą pieniądze, a wchodzenie w nowy system bywa bolesne dla portfela.
nordwind
07-05-2018, 11:18
... Nikt z tu obecnych (poza Nordu, ale on się nie liczy :)) nie sugerował, że bezlustra królują na salonach.
Wkleiłem link, niech każdy sobie sam oceni prawda to , czy "fuck news"...
Byłbym nawet bardzo zdziwiony, gdyby te informacje ocierały się o prawdę.
Rynek foto, zresztą jak każdy inny posiada bardzo dużą bezwładność.
Dla mnie dominacja Sony lub jej brak do niczego nie jest potrzebna.
Liczą się moje osobiste potrzeby, satysfakcja, nie statystycznego profesjonalisty.
Tutaj np. podają, że Sony jest liderem rynku profesjonalnego w Europie. Odpowiednio Sony 36%, Canon 34%, Nikon 26% :)
http://exameinformatica.sapo.pt/noticias/mercados/2018-04-19-Sony-ja-lidera-mercado-europeu-de-camaras-fotograficas-profissionais
Ale nie mogę doczytać czy chodzi o sprzedaż czy obecność na rynku bo to dwie oddzielne statystyki, B&H + Adorama czyli rynek USA w trzy pierwsze kwartały 2017 roku pokazały że dominuje w pełnej klatce sony, w pierwszym kwartale 2018 Nikon przeskoczył canona i sony, w aps-c tez pierwszy kwartał to sukces nikona, oczywiście jest bardzo płynne bo wystarczy dobry cashback i sprzedaż się zmienia.
Co do sprzętu użytkowanego to canon i nikon na wiele wiele lat będzie dominował bo ten sprzęt musi się u wielu zamortyzować i zejść z rynku, a dobre premiery potrzymają pozycje skuteczniej niż u sony gdzie dopiero ludzie budują systemy od... pięciu lat ?
Liczą się moje osobiste potrzeby, satysfakcja, nie statystycznego profesjonalisty.
Liczą się, ale tylko dla Ciebie. Sony (czy dowolna inna firma) ma w nosie Twoje osobiste potrzeby. Oni muszą zebrać przynajmniej ze 20.000 takich samych osobistych potrzeb, żeby opłacało im się zastanowić się nad ich zaspokojeniem.
Statystycznie to fotograferów, których cenię - Adama Trzcionkę, Michał Wardę (White Smokes), Tomka Tomaszewskiego - dlaczegoś kręci Sony. Co bardzej istotne - kręci ich z tych samych powodów, dla których wolę używać A7 niż służbowego Canona 5DsR. Kwestia realnych potrzeb, nie statystyk - statystycznie to człowiek z psem mają po trzy nogi.
nordwind
07-05-2018, 23:48
Puchu dwudziesty czwarty niepoprawny pesymisto... :)
Czytając niektóre forumowe utyskiwania wydaje mi się, że są tacy których nawet nie usatysfakcjonowały wyroby customowe "szyte na miarę".
Gdyby jeszcze ich wyrafinowane potrzeby były usprawiedliwione jakimś tfurwa tfurczym geniuszem...:)
Pesymista to realista, dobrze poinformowany, czy jakoś tak. ;-)
W przypadku skomplikowanych urządzeń, wyposażonych w mnóstwo różnych funkcji i ustawień, trudno to zrobić tak, żeby zadowolić wszystkich. Zwłaszcza, że w niektórych przypadkach oczekiwania będą przeciwne. Kiedy jednak wydaje się ładne parę tysi na coś tak skomplikowanego, człowiek chciałby, żeby spełniły się wszystkie jego oczekiwania.
A że często kupuje się na wyrost? Bo może kiedyś się tego użyje? No cóż, to normalne.
Mam wyrób samochodopodobny, zarejestrowany na 5 osób. 5 osób nie wiozłem NIGDY. Nigdy nie użyłem tego pasa, co z tyłu z dachu zwisa, nawet nie wiem, czy działa. ;-) 4 osoby wiozłem może ze dwa-trzy razy. 3 osoby wiozłem kilka, może kilkanaście razy. 2 osoby częściej, ale i tak najczęściej jeżdżę sam. W zasadzie więc powinienem zamiast samochodu mieć motocykl... a co najwyżej dwuosobowego roadstera... a już zupełnie co najwyżej, coupe 2+2... a nie pięciodrzwiowy, pięcioosobowy, bo mam go na wyrost.
.:Gerard:.
08-05-2018, 00:56
Pesymista to realista, dobrze poinformowany, czy jakoś tak. ;-)
W przypadku skomplikowanych urządzeń, wyposażonych w mnóstwo różnych funkcji i ustawień, trudno to zrobić tak, żeby zadowolić wszystkich. Zwłaszcza, że w niektórych przypadkach oczekiwania będą przeciwne. Kiedy jednak wydaje się ładne parę tysi na coś tak skomplikowanego, człowiek chciałby, żeby spełniły się wszystkie jego oczekiwania.
A że często kupuje się na wyrost? Bo może kiedyś się tego użyje? No cóż, to normalne.
Mam wyrób samochodopodobny, zarejestrowany na 5 osób. 5 osób nie wiozłem NIGDY. Nigdy nie użyłem tego pasa, co z tyłu z dachu zwisa, nawet nie wiem, czy działa. ;-) 4 osoby wiozłem może ze dwa-trzy razy. 3 osoby wiozłem kilka, może kilkanaście razy. 2 osoby częściej, ale i tak najczęściej jeżdżę sam. W zasadzie więc powinienem zamiast samochodu mieć motocykl... a co najwyżej dwuosobowego roadstera... a już zupełnie co najwyżej, coupe 2+2... a nie pięciodrzwiowy, pięcioosobowy, bo mam go na wyrost.
A ja mam busa, limuzynę i szukam nowsze mini które niedawno sprzedałem i co ma to wspólnego z foto ?
Mam duży plecak z zestawem Nikona, obiektywami z najwyższej polki, lampami, blendami, wyzwalaczami itd.
Nie chce mi sie tego targać,
rozwiązanie to uniwersalny niedoskonały kompakt, wybaczam mu wszystko dlatego ze ma w sobie mozliwosci pol plecaka
P.S
Żaden kompakt z zabawkami obiektywami nie dorówna najwyższej klasie obiektywom Nikona, ale takie rzeczy się przemilcza
Co auto ma do foto? Ano to, że skoro mam samochód "nad wymiar", którego nie wykorzystuję, to co złego w tym że mam albo chcę mieć sprzęt foto, którego możliwości nie wykorzystam?
Podobnie jest w przypadku oprogramowania: ma tu zastosowanie zasada Pareto, 80% użytkowników wykorzystuje zaledwie 20% funkcji używanego oprogramowania użytkowego, takiego jak MS Office czy prgramy graficzne. Pytanie więc, czy koniecznie trzeba korzystać z tych rozbudowanych i drogich programów? Okazuje się, że tak, bo te wykorzystywane 20% możliwości mają rozwiązane w sposób lepszy od konkurencji.
To tylko taka analogia.
cz4rnuch
08-05-2018, 08:29
Co auto ma do foto? Ano to, że skoro mam samochód "nad wymiar", którego nie wykorzystuję, to co złego w tym że mam albo chcę mieć sprzęt foto, którego możliwości nie wykorzystam?...Innymi słowy, dajmy na to takie Sony A7III by Cię po prostu ograniczało.
Tylko że można potrzebować jeden drobiazg aparatu i nie potrzebować całej reszty. Np. ktoś potrzebuje najlepszy AF a nie potrzebuje reszty ustrojstwa aparatu to i tak musi kupić jeden z najwyższych modeli... Czy chce się bezgłośną migawkę. Czy składanie zdjęć z A7r3.
A dużym autem można przewieźć np. kosiarkę czy więcej mebelków:)
Ano właśnie. Ludzie dlatego kupują uniwersalny kombajn taki jak MS Office, bo te 20%, z których korzystają, jest rozwiązane lepiej, niż u prostszej konkurencji. Podobno były pomysły na dokupowanie tylko tych potrzebnych klocków, ale nikt tego nie wprowadził na razie.
cz4rnuch
08-05-2018, 15:57
Tym razem 28-75 po angielsku. Pierwsze kilka minut można spokojnie przewinąć, bo pan się po prostu niepotrzebnie rozgadał.
https://youtu.be/MP5hGBKs8Dg
dannywrocek
08-05-2018, 20:54
Kilka pstryków z weekendowego spaceru po Wrocławiu (jak śpiewał klasyk: "rynek, szewska, planty"):
1.
8920
2.
8923
3.
8924
4.
8925
O, też byłem w weekend we Wrocławiu, jak coś obrobię to powrzucam:)
nordwind
08-05-2018, 21:56
Kilka pstryków z weekendowego spaceru po Wrocławiu (jak śpiewał klasyk: "rynek, szewska, planty"):
"rynek, szewska, planty"..uwielbiam tego klasyka :)
Testuję właśnie APO Lanthara dla klienta, ło rety, jakie to pieruńsko ostre !! :O Przy okazji daje fajny obrazek, takie 2 OKD (kliknąć 2-3 razy wrrr - aż otworzy się w osobnym oknie w 100%)
8964
8965
Fajny obraz, ładne oddanie nieostrości.
nordwind
09-05-2018, 14:55
Łostry jak samurajski miecz, ładnie memła i cena takoż.... :)
meliszipak
09-05-2018, 19:12
Taka sytuacja:
8983
meliszipak
09-05-2018, 19:56
........
8984
nordwind
09-05-2018, 21:30
No ładnie Meli ...
Jest kot , jest dobrze. :-D
nordwind
09-05-2018, 22:41
To jest szop pracz i idzie na przepierkę :)
meliszipak
09-05-2018, 22:53
Bez kota to nie robota.
- - - - kolejny post - - - - - -
No ładnie Meli ...
Dzięki :mrgreen:
nordwind
09-05-2018, 23:01
Bez kota to sromota.
Sony A7 III vs Fujifilm X-H1:
https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-fujifilm/a7iii-vs-fuji-xh1/
Wygąda na to, że Tamron 28-75 już jest hitem.
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.tamron.co.jp%2Fnews%2Fpress_re lease%2F20180510.html&edit-text=
cz4rnuch
10-05-2018, 12:59
https://youtu.be/zE5GeBUM4YM
Do szybko uciekających modelek wygląda, że się nadaje ;-)
cz4rnuch
11-05-2018, 18:41
Nowa Sigma 70 Art ma na starcie kosztować 2190 plnów, czyli całkiem nieźle, a nowa Tokina Firin 3595 złociszy, czyli prawie za darmo :)
Ta Sigma kusi. :) Przydałoby mi się szkło makro. Mam dobre skojarzenia z takimi szkłami. :)
Szkoda tylko, że to znów obiektyw do DSLRa z dłuższym tubusem. Zresztą jak te wszystkie ARTy.
Może w końcu zaczną się też pojawiać inne. Poza tym, 70 mm to już taka ogniskowa, przy której nie będzie "efektu braku lustra", chyba, że ktoś specjalnie zaprojektuje to jako teleobiektyw, w głównym punktem węzłowym wysuniętym przed obiektyw - ale wątpię, by ktoś się w to bawił przy takiej ogniskowej.
stafford
12-05-2018, 12:05
FE 24-105 / A7 Ogrodzieniec
9064
9065
9066
Szkoda tylko, że to znów obiektyw do DSLRa z dłuższym tubusem. Zresztą jak te wszystkie ARTy.
Właśnie nie jest to przeróbka pod bezlustro tylko nowa konstrukcja, zastanawiam się czy jest możliwość zmniejszenia takiego jasnego standard zooma jeszcze bardziej żeby była dobra jakość.
Właśnie nie jest to przeróbka pod bezlustro tylko nowa konstrukcja, zastanawiam się czy jest możliwość zmniejszenia takiego jasnego standard zooma jeszcze bardziej żeby była dobra jakość.
Tutaj (https://www.imaging-resource.com/lenses/sigma/70mm-f2.8-dg-macro-art/review/) piszą, że Available AF mounts: Sigma, Canon EF, Sony E-mount
Na filmie też widzę, że podpięta pod EOSa (https://www.youtube.com/watch?v=NzH-apDRUek). Chyba że to inne szkło?
cz4rnuch
12-05-2018, 22:48
Na bank jest to lustrzankowe szkło z przyspawaną dupką. Nie ma się co łudzić.
Ahh... zasugerowałem się tamronem 28-75 i że to nowa konstrukcja, a nie ta sigma.
stafford
13-05-2018, 07:47
Ten sam set, to samo miejsce.
9155
9156
Ten sam set, to samo miejsce.
9155
9156Lipowiec?
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
Lipowiec?
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu TapatalkaJuz doczytałem [emoji46]
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
cz4rnuch
13-05-2018, 21:38
Szkoda tylko, że to znów obiektyw do DSLRa...Ale nie do każdego. Sigma przeprasza, ale do Nikona na razie 70tki nie planują.
themadablues
15-05-2018, 10:31
Ma ktoś może tego Samyanga 35 1.4 AF ?Jak to się sprawuje z a7II ?
meliszipak
15-05-2018, 12:00
........9230
Obrazek2000
15-05-2018, 13:19
No no, bardzo klimatyczne połączenie.
Ma ktoś może tego Samyanga 35 1.4 AF ?Jak to się sprawuje z a7II ?
Miód malina Argentyna.
9241
PS. Testuję właśnie nową zabaweczkę od Tamrona. Jak na zooma muszę powiedzieć, ze ostrość jest mega a i plastycznie niczego sobie. Jak na zooma podkreślam, za 3 koła.
PS.2 . dobrą jakość zdjęć trzeba sobie wyklikać :(
9242
9243
nordwind
15-05-2018, 19:53
PS. Testuję właśnie nową zabaweczkę od Tamrona. Jak na zooma muszę powiedzieć, ze ostrość jest mega a i plastycznie niczego sobie. Jak na zooma podkreślam, za 3 koła.
Kiedy w/g Twoich informacji ten Tamaron będzie fizycznie dostępny ? 3,4 koła chyba... ?
3390 oj tam ;) Trzeba się zapisywać na preorder, bo jak przyjadą to się rozda i znowu nie będzie :)
To ja się piszę na to rozdawanie.
I trzymam za słowo. :-)
Nawet można pokryć koszty wysyłki jak coś ;)
Tamron 28-75 2.8 jest fantastyczny -z A7R3 działa wyśmienicie :)
nordwind
15-05-2018, 21:27
Czy ten fanfastyczny Tamron jest symetrycznie ostry po lewej i prawej stronie.
Kiedyś próbowałem kupić jednego Tamrona do Nikona i albo jedna strona była zauważalnie mniej ostra, albo symetryczne mydło po całości :)
Czy ten fanfastyczny Tamron jest symetrycznie ostry po lewej i prawej stronie.
Kiedyś próbowałem kupić jednego Tamrona do Nikona i albo jedna strona była zauważalnie mniej ostra, albo symetryczne mydło po całości :)
O dziwo - jest, jest chyba nawet lepszy niż 24-70 G2.
Czy ten fanfastyczny Tamron jest symetrycznie ostry po lewej i prawej stronie.
Kiedyś próbowałem kupić jednego Tamrona do Nikona i albo jedna strona była zauważalnie mniej ostra, albo symetryczne mydło po całości :)
A co to był za jeden ten tamron ?
Nie przesadzałbym z takim podejściem bo od dłuższego czasu tamron ma świetne premiery.
O dziwo - jest, jest chyba nawet lepszy niż 24-70 G2.
Potwierdzam -szkło jest niesamowite. Pierwszy zoom od dawna, którego chcę mieć :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/tamron_2875_8s-1.jpg
źródło (http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/Tamron_28-75_RXD/tamron_28-75_8s.jpg)
nordwind
15-05-2018, 22:44
A co to był za jeden ten tamron ?
Nie przesadzałbym z takim podejściem bo od dłuższego czasu tamron ma świetne premiery.
Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8, to był jedyny obiektyw w ciągu 30 lat który wymieniałem w sklepie z
powodu wad fabrycznych i to nawet 3krotnie. Sztuka na którą zdecydowałem się w końcu też wylądowała
w serwisie do justowania :) Podejście oparte na własnych doświadczeniach
jest chyba najbardziej uczciwe. Nie obserwuję na bieżąco nowych produktów Tamrona,
dlatego profilaktycznie pytam.
Wiesz że tego tamrona 17-50 nikt nigdy raczej nie poleca bo to bardzo słaby obiektyw, lepszy już jest 28-75 ten stary na śruboikręt nawet.
Wracając do euforii nad nowym tamronem do sony.
Czyli tak jak przewidywałem że te wszystkie wychwalane stałki od ciangciangów po inne cuda skończy się ostrą przeceną w ogłoszeniach, a wielu będzie chciało kupić jasnego standard zooma za 1/3 ceny soniakowego.
Borat1979
15-05-2018, 22:50
Wiadomo kiedy będzie normalnie dostępny bo jak na razie to niby jest ale go nie ma?
Tradycyjny mój test płotkowy na symetryczność
28@2.8
www.kubacichocki.pl/test/tamron2875rxd/plotek.jpg
Dostępny będzie lada chwila, jak już pisałem sklepy zbierają preorder. Wysyłka jeszcze w maju.
nordwind
15-05-2018, 23:19
Wiesz że tego tamrona 17-50 nikt nigdy raczej nie poleca bo to bardzo słaby obiektyw, lepszy już jest 28-75 ten stary na śruboikręt
Nawet najsłabszy obiektyw z tych które miałem. 28-75 raczej nie jest alternatywą na apsc :)
Nawet najsłabszy obiektyw z tych które miałem. 28-75 raczej nie jest alternatywą na apsc :)
O której wersji 17-50 mowa ? Pierwsza wersja bez VC jak się dobrze pogrzebie to się znajdzie całkiem przyzwoity.
nordwind
15-05-2018, 23:44
Tradycyjny mój test płotkowy na symetryczność
28@2.8
www.kubacichocki.pl/test/tamron2875rxd/plotek.jpg
Dostępny będzie lada chwila, jak już pisałem sklepy zbierają preorder. Wysyłka jeszcze w maju.
Wygląda zachęcająco.
Raczej wydaje mi się, że z powodu przypuszczalnego dużego zainteresowania i niedużej dostępności w pierwszym rzucie, sklepy zdjęły preorder z oferty.
Tamron bez VC na śrubokręt.
Tamron bez VC na śrubokręt.
Czyli najpierwsza wersja. Obecny z silnikiem jest naprawdę całkiem spoko.
A z innej beczki to powiem wam, że jestem pod wrażeniem a7III. Ale o tym potem. Tuż przed wyjazdem zanabylem drogą kupna jeszcze 55 1.8 i oczy mi trochę krwawią, taki ostry. Jak się wyleczę to podzielę się szerzej opinią zestawu. Zoom 24-105, też niczego sobie. Kot i żona pozdrawiają (nie wiem czy taka wielkość dopuszczalna, jeszcze Tapatalk pewnie przemięli po swojemu, proszę mnie poprawić jeśli nie tak - wrzucę z kompka)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/10581323041981eaeefeb28301ea080e-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180515/10581323041981eaeefeb28301ea080e.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/62221dddf933d973269cc1cf3429151e-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180515/62221dddf933d973269cc1cf3429151e.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/d42f35fdd7e711c3fd4441fed681beab-1.jpg
źródło (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180515/d42f35fdd7e711c3fd4441fed681beab.jpg)
O której wersji 17-50 mowa ? Pierwsza wersja bez VC jak się dobrze pogrzebie to się znajdzie całkiem przyzwoity.Pamiętam, że byl rozrzut jakościowy i "od Cichego" były najlepsze [emoji6]. W czasach świetności DX to popularne szkło było.
cz4rnuch
16-05-2018, 07:52
Z Polsatu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/L1afyEE-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/L1afyEE.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/a23D8IH-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/a23D8IH.jpg)
Digital Foto Video (chyba) kiedyś przetestowało 10 sztuk Tamrona 17-50 (bez VC). Sigma, którą też prosili o 10x 17-50, nie dostarczyła ich, więc nie mogli porównać powtarzalności u dwóch producentów, co było celem całego testu.
Wśród Tamronów był spory rozrzut różnych niedoskonałości, ale i różnie się one rozkładały na poszczególne sztuki, były problemy z ostrością, centrycznością, precyzją ostrzenia, i, co ciekawe, obiektywy ogólnie ostrzejsze miały większe problemy z celnością AF i odwrotnie. Nie można więc było wyróżnić egzemplarza wyraźnie lepszego czy gorszego od pozostałych. Każdy miał coś, i coś innego.
Z Polsatu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/L1afyEE-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/L1afyEE.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/a23D8IH-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/a23D8IH.jpg)
Bardzo fajne kadry, byłem mniej więcej o tej samej porze dnia, ale po drugiej stronie tej wody.
A z innej beczki to powiem wam, że jestem pod wrażeniem a7III. Ale o tym potem. ]
czy pudelkowy LR6 czyta raw y z a7III ?
wiadomo cos na ten temat ?
Borat1979
16-05-2018, 11:23
czy pudelkowy LR6 czyta raw y z aIII ?
wiadomo cos na ten temat ?
Ostatnia aktualizacja LR6 był w 2017 więc żaden sprzętu, który pojawił się w tym roku nie ma wsparcia.
Hm w sumie o tym nie myślałem... Ale zostaje albo płacenie abonamentu w nowym LR (500-600zł rocznie?) bo stary nie łyknie nowych rawów albo zmiana programu? Są jakieś sensowne odrawiarki które to pociągną z opcjami obróbki zdjęć jak chociażby LR5? Samo katalogowanie zdjęć mi zbędne.
Hm w sumie o tym nie myślałem... Ale zostaje albo płacenie abonamentu w nowym LR (500-600zł rocznie?) bo stary nie łyknie nowych rawów albo zmiana programu? Są jakieś sensowne odrawiarki które to pociągną z opcjami obróbki zdjęć jak chociażby LR5? Samo katalogowanie zdjęć mi zbędne.
gdybym mial placic rocznie 600 zl , zakladajac , ze aparat moge uzywac do 10 - lat to od razu wole kupic a7rIII - LR6 czyta , o ile pamietam.
pozostaje DNG converter - dodatkowa szykana , ale jest to jakies obejscie.
wolarek jest sporo , ale czlowiek sie przyzwyczaja do jednej , ma sie calosc pod kontrola , a przejscie na inna to zawsze duza strata czasu.
Moim zdaniem wszystkie wolarki pozwalaja na osiagniecie tego samego celu , tylko ze jedna udaje sie to szybko i bez problemow - inna trzeba dluzej szukac odpowiednich nastaw. Dlatego tak wazne jest poznanie mozliwosci wolarki i jej obslugi - a to jest czasochlonne. Mozna lepiej spedzac czas niz nauka obslugi wolarki.
abonamentu , czyli nadzoworwania miesiecznych platnosci dla Adobe nie biore w ogole pod uwage.
draco_krk
16-05-2018, 11:44
ikit, użycie Adobe DNG converter powinno pomóc i powinieneś być w stanie otworzyć pliki z starszym Lightroom, spróbuj pobrać przykładowego Rawa z A7III, zrobić konwersję i uruchomić.
Jako alternatywę może Capture 1 for Sony?
LR Classic czyta rawy z A7III, nie posiada jednak profili, przynajmniej u mnie się nie pokazują. Lightroom CC profile posiada. Wołarki od Sony nie sprawdzałem, bo przyzwyczaiłem się do LR I byłoby ciężko...
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
A, to dzięki, dobre pomysły:]
(mniej się boję zmiany:P)
LR Classic czyta rawy z A7III, nie posiada jednak profili, przynajmniej u mnie się nie pokazują. Lightroom CC profile posiada. Wołarki od Sony nie sprawdzałem, bo przyzwyczaiłem się do LR I byłoby ciężko...
Sent from my SM-G965F using Tapatalk
a jak sie ma classic do wersji 4,5,6 - numerowanych ?
wyzej , nizej , to samo ?
wymaga abonamentu ?
brak profili by mi nie przeszkadzal.
Classic to zdaje się ostatnia wersja pudełka plus aktualizacje. Wymaga abo
Wymaga abo
to dziekujemy Adobe za wspolprace.
meliszipak
16-05-2018, 12:35
Wiejskie gołabki w kapuście i sosie pomidorowym.
9303
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja się chyba przerzucę na affinity photo.
Ciągle jest promocja z color checkerem.
- - - - kolejny post - - - - - -
Kaczki na wypasie.
9305
draco_krk
16-05-2018, 19:08
Test A7III na optyczne.pl https://www.optyczne.pl/400.1-Test_aparatu-Sony_A7_III.html
cz4rnuch
16-05-2018, 19:15
Obejrzałem sobie trochę samplielków z 28-75 i naszlo mnie na taką refleksję: jest ostro, jest beczka, jest winieta, jest ok bokej (przy klołsapach), ale jest też nudno. Myślałem o tym obiektywie jako o zastępcy stałek w podróży, ale chyba muszę to jeszcze raz przemyśleć, bo i nie wiem czy bym chciał potem oglądać takie zdjęcia. I tak robię nudne a z tym obiektywem chyba bym zasnął już na etapie zgrywania zdjęć z karty :)
meliszipak
16-05-2018, 19:45
Stałki są dla chardkorowych koksuf. Fajna ta 3- ciągle 7 tylko uważam, że o połowę za droga. Niech sobie to filmowanie wsadzą no wiecie...
Darmowy C1 for Sony wczytuje ARW nieskopresowane i ma możliwośc eksportu do DNG i TIFF
Czy w Lr podczas przeglądania jeszcze nie zaimportowanych plików można jakoś zwiększyć rozmiar podglądu ARW ?
Pliki z nikona mam normalnie z podglądem bardzo dużym ( ustawienia w menu nikona do tego są ).
Test A7III na optyczne.pl https://www.optyczne.pl/400.1-Test_aparatu-Sony_A7_III.html
nie podali najwększej wady tego aparatu - poza ceną oczywiście - czyli brak trybu timelapse :)
Stałki są dla chardkorowych koksuf.
Moje są lżejsze od zoomów;p
Darmowy C1 for Sony wczytuje ARW nieskopresowane i ma możliwośc eksportu do DNG i TIFF
I co ja potem z tym zrobię:/
nie podali najwększej wady tego aparatu - poza ceną oczywiście - czyli brak trybu timelapse :)
eee... ale przecież jest "brak wbudowanej lampy błyskowej", czyli poziom trzymają, to prawie jak w każdym teście nikona jest "brak stabilizacji" :)
---------------------
Do czego jest mikroregulacja AF w soniakach ?
Może dali mikroregulację żeby nie było że nie ma;p
cz4rnuch
16-05-2018, 21:30
Może do lustrzankowych obiektywów i tych przelotek LA-LA-LA-LA coś tam z fazowym?
A to możliwe faktycznie.
Po pewnym czasie wiem co mnie wkurza już w A7II:
- głośna migawka,
- brak pamiętania czasu wyzwalacza i podpięcia pod spersonalizowany tryb,
- tak samo brak podpięcia pod spersonalizowany tryb AF pod kciuk,
- długi czas formatowania i brak podpięcia tego pod guziora,
- brak możliwości podpięcia pod guziora "wyślij na komputer",
- Lr widzi w raw z sony malutki jpg ( to nie wiem czy jest problem mojej niewiedzy )
Mnie najbardziej drażni zwariowany światłomierz w a7 mk I.
meliszipak
17-05-2018, 16:36
Mnie w mojej dwójce boleśnie w.urza, że nie jest III, a nawet RIII :smile:
9342
Borat1979
17-05-2018, 17:29
nie podali najwększej wady tego aparatu - poza ceną oczywiście - czyli brak trybu timelapse :)
Zawsze można zainstalować aplikację do timelapsów.
A to możliwe faktycznie.
Po pewnym czasie wiem co mnie wkurza już w A7II:
- głośna migawka,
Ha ha ha- porównaj z d750 ?
cz4rnuch
17-05-2018, 17:44
W przypadku nowszych A7(A9) chyba nie da się zainstalować apki, bo z tego co mi się gdzieś tam o oczy obiło Sony porzuciło pomysł ze sklepem i w nowszych aparatach chyba już nie ma takiej opcji.
Zawsze można zainstalować aplikację do timelapsów.
Trójki już nie mają dostępu do playmemorisów:/
Może do lustrzankowych obiektywów i tych przelotek LA-LA-LA-LA coś tam z fazowym?
Ani chybi, każda A7ka tak może. Ale bez LAEA to tam nie ma mikroregulacji.
Ale nie wiem jak z nexami, nie pamiętam czy miały mikroregulację po podpięciu LAEA. Jak nie miały to rzeczywiście zaleta A7ek.
- długi czas formatowania i brak podpięcia tego pod guziora,
Bałbym się takiego rozwiązania:)
Mnie najbardziej drażni zwariowany światłomierz w a7 mk I.
Dziwne. Mi się nie zdarzają zdjęcia ze złą ekspozycją. Albo aparat ją idealnie dobiera (pomiar matrycowy) albo w wizjerze w złych warunkach od razu widać że trzeba ją skorygować (np. w zdjęciach pod słońce).
Swoją drogą ostatnio mi ABW zwariował, aparat robił wszystkie zdjęcia z ciekawym tabaczkowym zafarbem. Okazało się że mimo że jest to AUTO white balance to można w nim wprowadzić stałą korektę na tablicy kolorów i mi się jakoś przestawiło;p Od razu zrobiłem sobie kilka presetów WB, będę się bawić...
Ha ha ha- porównaj z d750
Klapnięcie przyjemniejsze plus tryb cichy, a w A7II poskąpili tego.
Borat1979
17-05-2018, 18:22
Trójki już nie mają dostępu do playmemorisów:/
To słabo bo to fajna sprawa. Super jest apka Touchless Shutter do wyzwalania migawki bez dotykania aparatu czy Smart Remote Control do zdalnego sterowania telefonem czy tabletem.
Borat1979
17-05-2018, 19:04
eee... ale przecież jest "brak wbudowanej lampy błyskowej", czyli poziom trzymają, to prawie jak w każdym teście nikona jest "brak stabilizacji" :)
Też mnie zawsze rozwalają te "wady". Dziwie się, że w testach obiektów manualnych nie piszą w wadach - brak Autofocusa :grin:
A co do lampy to jak by była to by napisali w wadach - niewielka moc lamy błyskowej :roll:
To słabo bo to fajna sprawa. Super jest apka Touchless Shutter do wyzwalania migawki bez dotykania aparatu czy Smart Remote Control do zdalnego sterowania telefonem czy tabletem.
Można używać aplikacji Cascable, ale do timelapsów to średnie rozwiązanie. Poza tym ma chorą licencję :)
Może ktoś poleci alternatywne rozwiązanie?
meliszipak
17-05-2018, 20:33
Koledzy!
Przypomnieliście o tych aplikacjach to sobie ściągnąłem tę darmową do wyzwalania migawki i działa.
Ale chcę też kupić tę za 129 zł co symuluje filtry połówkowe.
Podłączam aparat, zarejestrowałem konto i kartę visa, kupuję, dostaję na sms kod do 3d-secure i póżniej nie ma gdzie tego kodu wpisać- widać białe czyste okienko????
Nie podawałbym danych karty ...
Borat1979
17-05-2018, 21:13
Nie podawałbym danych karty ...
Skoro to karta z zabezpieczeniem 3d-secure to same dane karty nikomu do niczego się nie przydadzą bo autoryzacja transakcji wymaga jeszcze jednorazowego kodu, który dostajesz SMS-em
nordwind
18-05-2018, 23:03
podbiję ten wontek do gury ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://i.imgur.com/umwxCTa.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/2teTFtO-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/2teTFtO.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/faeLbO9-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/faeLbO9.jpg)
Krzysztof_G
18-05-2018, 23:34
proszę ogranicz swoje komentarze na forum bo nie wiem w jakim języku piszesz.
zdjęcia średnie. dziwnie kadrowane (dla mnie) i mega kontrast.
pozdrawiam
nordwind
19-05-2018, 00:37
...pan sztywniak ?... nie wiem czy mi się zachce
nordwind
19-05-2018, 01:28
moja religia nie zakazuje mi nadużywania kontrastu :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://i.imgur.com/HYub3Xw.jpg)
Ale oburzanie się na słowa krytyki jest bardzo słabe, albo wklejasz zdjęcie i liczysz się że nie będzie tylko och ach albo potem tłuczesz klawiaturą w monitor bo ktoś napisał że nie trafia w jego gusta ?
-----------------
Mam zestaw ładowarka i bateryjki Neewer, po miesiącu użytkowania mogę polecić, wydaje się że trzymają porównywalnie z oryginałem, a ładowarka ma osobne dwa kanały ładowania i kontrole naładowania co jest dużym plusem w chińszczyźnie.
Miałem kupić zestaw RavPower bo zachwalany ale z wysyłką były problemy i podobno Neewer to to samo.
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71tdX4s9s3L._SX679_.jpg
źródło (https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71tdX4s9s3L._SX679_.jpg)
nordwind
19-05-2018, 10:33
tak "jestem oburzony" ktoś każe mi "ograniczyć swoje komentarze na forum".... po prostu zamknąć się, jakim prawem ?
"wklejasz zdjęcie i liczysz się że nie będzie tylko och ach albo potem tłuczesz klawiaturą w monitor bo ktoś napisał że nie trafia w jego gusta ?"... tutaj chyba ciebie poniosło i konfabulujesz...
absolutnie nie oczekuję aby trafić w gusta wszystkich, nawet nie chciałbym tego... :)
Panowie, błędy jak się domyślam były zrobione naumyślnie. Zdjęcia - jednym mogą się podobać, innym nie. Proszę nie zakazywać wrzucania fotek - można wyrazić swoje zdanie w sposób kulturalny, można też przescrollować dalej i nie komentować.
nordwind
19-05-2018, 11:02
MstrG dziękuję dobrze odczytałeś moje intencję.
negatywne komentarze zdjęć mi nie przeszkadzają, nawet czasami bywają zabawne ponieważ robią większą krzywdę komentującemu.... niż autorowi :)
dopoki w A7 3 nie zostana usuniete te pionowe kreski wystepujace ponoc w zdjeciach pod swiatlo , niestety nie zmienie aparatu.
moze rozwiaza ten Problem ?. Czas dziala na moja korzysc - za pol roku , rok bedzie jeszcze tanszy.
Poza ta jedna powazna wpadka ( robie chetnie pod slonce ) , wlasciwie same superlatywy.
- - - - kolejny post - - - - - -
MstrG dziękuję dobrze odczytałeś moje intencję.
negatywne komentarze zdjęć mi nie przeszkadzają, nawet czasami bywają zabawne ponieważ robią większą krzywdę komentującemu.... niż autorowi :)
zdjecia nie sa zbyt kontrastowe , ale majac w pamieci prawdziwe ziarno srebrowe , to elektroniczne wydaje sie profanacja .
Kiedys ziarno moglo byc wartoscia sama w sobie , dzisiaj byloby pewnie tez , gdyby bylo takie jak kiedys , a niestety nie jest.
dopoki w A7 3 nie zostana usuniete te pionowe kreski wystepujace ponoc w zdjeciach pod swiatlo , niestety nie zmienie aparatu.
moze rozwiaza ten Problem ?. Czas dziala na moja korzysc - za pol roku , rok bedzie jeszcze tanszy.
Poza ta jedna powazna wpadka ( robie chetnie pod slonce ) , wlasciwie same superlatywy.
- - - - kolejny post - - - - - -
zdjecia nie sa zbyt kontrastowe , ale majac w pamieci prawdziwe ziarno srebrowe , to elektroniczne wydaje sie profanacja .
Kiedys ziarno moglo byc wartoscia sama w sobie , dzisiaj byloby pewnie tez , gdyby bylo takie jak kiedys , a niestety nie jest.Nie zauważyłem w moim przypadku żadnych kresek, a fotografuję dużo pod światło. Może mam szczęście...
Sent from my CLT-L09 using Tapatalk
Z tego co widzę na youtubach i ogólnie w necie to jest kilka wad ale czy to jakieś ekstremalne przypadki i czy prawda nie zweryfikuje:
- banding
- paski pionowe
- widoczne piksele af
- sensor glitch
- power lag
Ktoś użytkujący potwierdzi ?
Polecam jeśli ktoś nie widzi tych wad to niech nie szuka ich bo się może tylko załamać.
nordwind
19-05-2018, 12:34
zdjecia nie sa zbyt kontrastowe , ale majac w pamieci prawdziwe ziarno srebrowe , to elektroniczne wydaje sie profanacja .
Kiedys ziarno moglo byc wartoscia sama w sobie , dzisiaj byloby pewnie tez , gdyby bylo takie jak kiedys , a niestety nie jest.
Robiłem dawno temu "prawdziwe ziarno srebrowe" z negatywu na papierze i klasyczna metoda
jak dla mnie ma za dużo ograniczeń. Przede wszystkim jest nieodwracalna w skutkach dla negatywu
i przy konieczności powtórzenia naświetleń dosyć kosztowna.
Nie wszystkie kadry dobrze wyglądają z tym efektem, ta graficzna prostota jest bardzo złudna :)
Proponuje przekonać się osobiście :) Brak jest również możliwości skalowania na bieżąco wielkości
ziarna i innych parametrów. Dochodzi do tego jeszcze czasochłonność...
Się pobawiłem:]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/40400681530_e232e0f1ae_b-1.jpg
źródło (https://farm1.staticflickr.com/963/40400681530_e232e0f1ae_b.jpg)
nordwind
19-05-2018, 14:23
psotnik :)
Skoro to karta z zabezpieczeniem 3d-secure to same dane karty nikomu do niczego się nie przydadzą bo autoryzacja transakcji wymaga jeszcze jednorazowego kodu, który dostajesz SMS-em
3d-secure to ściema ;) Jak sklep go nie obsługuje, to po prostu transakcja przebiegnie normalnie.
CZyli jak ktoś ma standardowe dane karty, to moze je wykorzystać.
Na szczeście chargeback istnieje ;)
Czy powłoka na szkle wizjera są odporne normalnie jak na obiektywach i można to czyścić standardowo ?
Pytam bo różnie to bywa jak się firma od walkmenów bierze za sprzęt foto ;)
Trzeba nabyć specjalną ściereczkę do walkmanów.
cz4rnuch
19-05-2018, 21:19
Jak sie wizjer pobrudzi, pakuję aparat i ślę do centali Sony w Tokyo.
To się bierze wiaderko z ropą, macza szmatę i pucuje. Nie jakieś tam serwisy.
cz4rnuch
19-05-2018, 21:28
Mnie pucuje sam prezes od Sona.
nordwind
19-05-2018, 21:31
Łubudubu, łubudubu, niech nam żyje Prezes naszego klubu!
Mnie pucuje sam prezes od Sona.
Eche... Na pewno nie. Najwyżej wiceprezes, a najpewniej jakieś asystenty Prezesa.
https://i.pinimg.com/originals/57/22/22/57222248cfecc8360717c337fc95a12c.jpg
źródło (https://i.pinimg.com/originals/57/22/22/57222248cfecc8360717c337fc95a12c.jpg)
cz4rnuch
20-05-2018, 00:16
Albo właśnie prezesowa.
Odnośnie czyszczenia. Czym czyścicie matrycę (a w zasadzie filtr na niej) ? Próbowałem ROTINa tak jak w d750, gdzie świetnie się sprawdzał. W przypadku zetknięcia jednak z A7R2 pozostawił takie smugi, że nie było innego wyjścia jak wysłać do serwisu na czyszczenie. Próbując uniknąć tej sytuacji wolę zapytać z jakich środków Wy korzystacie ?
Po czyszczeniu na mokro czyścisz na sucho jeśli są smugi.
czomolungma
20-05-2018, 23:27
na sucho możliwośc porysowania wzrasta. Tak mówili mi w serwisie kiedy odbierałem aparat (firmowym serwisie)
Jeśli masz wątpliwości niech robi to lepiej serwis.
meliszipak
21-05-2018, 01:33
podbiję ten wontek do gury ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/umwxCTa-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/umwxCTa.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/2teTFtO-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/2teTFtO.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/faeLbO9-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/faeLbO9.jpg)
Fsjne, bardzo fajne.
- - - - kolejny post - - - - - -
Przestrzenne i świetne tonalnie.
Szkoda że dźwięk migawki A7 nawet w wersji III nadal przypomina starą maszynę do szycia i jest głośny i irytujący
https://youtu.be/ijeT2jjQkSE?t=222
https://youtu.be/Qd0HE12kR28?t=478
...tak wiem że jest elektroniczna "migawka" ale nie zawsze można jej użyć.
Szkoda że dźwięk migawki A7 nawet w wersji III nadal przypomina starą maszynę do szycia i jest głośny i irytujący
Jak każdej szybkiej migawki mechanicznej. Szkoda, że świat jest pełen zła i przeciwności losu.
Jak każdej szybkiej migawki mechanicznej. Szkoda, że świat jest pełen zła i przeciwności losu.
Nie dorabiaj do tego filozofii bo to czysta praktyka dla wielu dość istotna tym bardziej że A7 III kosztuje prawie 10 tysi i nie każda migawka szybka migawka jest tak głośna.
W trybie seryjnym i pojedynczym w A7 III jest tak samo głośna.
Miałem A7 i min. z tego własnie powodu sprzedałem ją np. na występie zwracało to uwagę ludzi ( z D600 nie było tego problemu choć to DSLR)
Myślałem że już w III generacji zlikwidowano bądź w jakiś sposób zniwelowano ten problem, nie mogli zrobić tej migawki tak cichej i "przyjemniejszej" jak np. w Fuji X-T20 czy jeszcze cichszej jak w Olympusie E-M1 II
Nie dorabiaj do tego filozofii bo to czysta praktyka dla wielu dość istotna tym bardziej że A7 III kosztuje prawie 10 tysi i nie każda migawka szybka migawka jest tak głośna.
Np. które tak szybkie aparaty pełnoklatkowe do 10 tysi (na starcie) mają cichszą?
W trybie seryjnym i pojedynczym w A7 III jest tak samo głośna.
Jeśli aparat został zaprojektowany i wyprodukowany pod tryb seryjny to robienie zdjęć wolniej przy tej budowie może nie nie mieć żadnego wpływu na głośność.
Miałem A7 i min. z tego własnie powodu sprzedałem ją np. na występie zwracało to uwagę ludzi ( z D600 nie było tego problemu choć to DSLR)
Myślałem że już w III generacji zlikwidowano bądź w jakiś sposób zniwelowano ten problem, nie mogli zrobić tej migawki tak cichej i "przyjemniejszej" jak np. w Fuji X-T20 czy jeszcze cichszej jak w Olympusie E-M1 II
Tylko że fuji i olmypus nie mają pełnoklatkowych migawek.
Ale fakt, dźwięk A7kowej migawki mógłby być przyjemniejszy. Nie przeszkadza mi w ogóle w zdjęciach ale wrażenia akustyczne to też część odbioru aparatu:)
W A7II jest bardzo głośna, a jak bardzo głośna jest migawka to polecam w nocy zrobić zdjęcie na parkingu to autoalarmy się załączą wszystkie :)
Nie dorabiaj do tego filozofii bo to czysta praktyka dla wielu dość istotna tym bardziej że A7 III kosztuje prawie 10 tysi i nie każda migawka szybka migawka jest tak głośna.
No to słucham - która migawka pełnoklatkowa wykręcająca 10kl/sek. jest cicha? Fufu to APS-C, Olek to m43, więc jakby porównanie jabłek z pomarańczami.
Tych, którym dźwięk migawki w A7R (Mk.I) nie przeszkadzał, nic nie jest w stanie wystrącić z równowagi.
No to słucham - która migawka pełnoklatkowa wykręcająca 10kl/sek. jest cicha? Fufu to APS-C, Olek to m43, więc jakby porównanie jabłek z pomarańczami.
Ale w A7II jest głośna mimo że nie ma tam żadnych rekordów w serii.
meliszipak
21-05-2018, 14:15
Można spróbować wpuścić na migawkę, ze dwie kropelki oleju, z dwóch stron na pewno się wyciszy :)
- - - - kolejny post - - - - - -
........
9538
meliszipak
21-05-2018, 14:24
Boguś "Warkocz" Malarz, karykaturzysta, projektant.
Mój przyjaciel, niezwykła postać.
To jest pierwsze podejście do portretu tej osoby.
Planuje bardziej plastyczne światło i odmienną stylizację.
Próbuję tę niezwykłość pokazać na fotografii.
nordwind
21-05-2018, 14:49
...Próbuję tę niezwykłość pokazać na fotografii.
próbuj, próbuj, ciekaw jestem jak to rozwiniesz... udany portret
a za komplimenty dziękuję :)
cz4rnuch
21-05-2018, 15:46
No to słucham - która migawka pełnoklatkowa wykręcająca 10kl/sek. jest cicha? ...Ta z A9 :)
Próbuję tę niezwykłość pokazać na fotografii.
Całkiem udanie mz. Podoba.
Podoba się portret Pana Bogusia: światło, kolor i... przede wszystkim model. Jeżeli przerysowanie twarzy zamierzone, to OK. Kadr trochę ciasny. Możesz dać w pionie?
seawolf001
23-05-2018, 07:48
Czy któryś z kolegów lub koleżanek dysponuje aparatem Sony A7RIII?
Stoję przed wyborem zakupu aparatu i byłbym wdzięczny za możliwość wymiany informacji.
Podobno pojawi się Samyang 24/2.8 FE, w małych rozmiarach. Może być interesujące szkło.
O, tego mi brakuje:) Chyba samyang wyczuł tę niszę szkieł - nazwijmy je w danym kontekście - 'budżetowych' w FE. W sumie nie mam nic przeciwko takiej zmianie balansu że firma natywna robi głównie pro szkła a ofertę uzupełnia o budżetowe firma trzecia.
Ech znowu się pojawił w mojej okolicy 70-200/4 ciut poniżej 4k, a może by się udało jeszcze coś podtargować... Boję się że w końcu pęknę i jakoś zniosę ten biały kolor, brak 300mm i średnie MFD;p
I jeszcze jest loxia 50 w przyjemnej cenie, damn it... 35tkę lubię, 50mm to nie moja ogniskowa ale z loxiami się ciężko rozstać;p
Samyang XP50/1,2 łajdołpen
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/7Sg6Zz2-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/7Sg6Zz2.jpg)
Sony ujawnia strategię: "chce być marką najwyższej marki do 2021 roku"
https://www.dpreview.com/news/7644501156/sony-reveals-camera-strategy-aims-to-be-the-top-camera-brand-by-2021
Ech znowu się pojawił w mojej okolicy 70-200/4 ciut poniżej 4k...
Tez go widziałem za 3900zł ale stwierdziłem że to jeszcze szaleństwo cenowe no i jednak BIAŁY LENSIAK to prawie jak canon ;)
- - - - kolejny post - - - - - -
Sony ujawnia strategię: "chce być marką najwyższej marki do 2021 roku"
https://www.dpreview.com/news/7644501156/sony-reveals-camera-strategy-aims-to-be-the-top-camera-brand-by-2021
Jak kupili minolte to też klientom wciskali tony kitu jak to wykurzą z rynku konkurencje, a skończyło się na olaniu klienta :)
Jak Nikon i Canon nic nie zrobią, to imo Sony ma duże szanse, aby te zapowiedzi zrealizować. Na youtubie jest mnóstwo filmów, w których użytkownicy Canona podpinają swoje szkła do Soniaka i... AF działa lepiej, niż na natywnych aparatach. :P Do tego dostają dużo lepsze matryce.
Canon zaraz wrzuci swoje bezlustro i będzie och achh bo youtuberzy dostaną na testy sprzęt albo paru za free, ogólnie yotuberzy to chyba najbardziej sprzedajne @^#$*! w necie, no może jeszcze insta gwiazdy :)
Canon zaraz wrzuci swoje bezlustro i będzie och achh bo youtuberzy dostaną na testy sprzęt albo paru za free, ogólnie yotuberzy to chyba najbardziej sprzedajne @^#$*! w necie, no może jeszcze insta gwiazdy :)
To skąd obecnie tyle ochachów u tych osób o sony a nie o canonach? Przecież canona stać na promowanie.
cz4rnuch
24-05-2018, 12:00
Człowiek skuszony promocyjami nakupuje tych ciemniaczków od Ciamcianga a potem będzie wstyd to z plecaka wyciągnąć foćkę pstryknąć, bo panny tylko parskną śmiechem na widok tych dekielków. No chyba, że dział marketingu Samyanga odpowiednio posmaruje yutuberom, pardonsik, influencerom.
Obecnie jakikolwiek aparat inny niż smartfon pewnie budzi sensację więc tam na obiektywy samyangowe czy nie pewnie nie zwracają uwagi;p
A za niedawną dobrą radą już zmieniłem wszystkie dekielki sony/zeissów na takie najtańsze żeby się te oryginalne po 50+ zł nie popsuły;p
A od dawna pozaklejałem marki żeby nikogo niepotrzebnie nie kusiły czarodziejskie niebieskie znaczki... I tu się trochę boję tego białego tele. Sporo taśmy trzeba;p
Canon/Nikon itp. nie za bardzo ogarniają fakt, że fej, jutub czy insta w ogóle istnieją
Samyang robi ciemniaczki i jaśniaczki, a panny mają wyjaniepawlone czym się im robi zdjęcia.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/d1WLAUh-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/d1WLAUh.jpg)
To skąd obecnie tyle ochachów u tych osób o sony a nie o canonach? Przecież canona stać na promowanie.
Ale nie ma jeszcze canuna fulfrejmowego, a w matrycach aps-c bez lustra są numerem jeden na świecie w sprzedaży i tylko m4/3 ich przegania, więc sukces osiągnęli, sony wycina ładny kawałek tortu w pełnej klatce ale w aps-c są daleko za olympus i canon.
Sądzę, że to co udostępnia nam Nikon to namiastka tego co ma i może. Jeśli kiedyś dojdzie do poważnej konfrontacji, Sony polegnie.:oops:
Załóżmy że obie firmy jednak kierują się tym by zarabiać, więc jeśli mają coś w zanadrzu to będzie rozłożone ładnie na parę/kilka lat, canon tu też matryc w popiele nie zasypuje i może zaskoczyć.
TowerJazz z tego co branżowe wieści donoszą jest na topie technologicznym w matrycach dzięki przejęciu przez panasa i jak widać matryce BSI nikona robione u nich to potwierdzają, czy sony potrafi zrobić lepiej to się przekonamy zapewne szybko, może jakiś A9II ?
Mimo to uważam że A7III podniosło poprzeczkę wysoko, nic tylko się cieszyć bo bezlustra nikona i canona gorsze nie mogą być.
cz4rnuch
24-05-2018, 16:33
Samyang robi ciemniaczki i jaśniaczki, a panny mają wyjaniepawlone czym się im robi zdjęcia. Mój ciemniaczek budzi tylko uśmiech politowania :( A jak dokupię jeszcze to 24/2.8 to już całkowicie stracę szacunek na dzielni.
Sądzę, że to co udostępnia nam Nikon to namiastka tego co ma i może. Jeśli kiedyś dojdzie do poważnej konfrontacji, Sony polegnie.:oops:
Nikon to obecnie g... ma i może co najwyżej zbankrutować :D
Samyang AF50mm f/1,4 FE
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/HCSLehM-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/HCSLehM.jpg)
Bardzo podoba mi się tutaj Twoja konwersja na BW, Czornyj.
Świetna robota.
Pięknyj fot, ale ciąłbym gdzieś poniżej brody, bo seterek odciąga od pięknych piegów ;)
- - - - kolejny post - - - - - -
A od dawna pozaklejałem marki żeby nikogo niepotrzebnie nie kusiły czarodziejskie niebieskie znaczki... I tu się trochę boję tego białego tele. Sporo taśmy trzeba;p
Naklej se, że "GPS tracker inside" :mrgreen:
Sweterek sie mowi.
Sweterek się mówi, ale pisze się seterek ;)
Nikon to obecnie g... ma i może co najwyżej zbankrutować :D
Samyang AF50mm f/1,4 FE
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/HCSLehM-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/HCSLehM.jpg) Sądzę, że szybko zobaczysz jak bardzo błądzisz .?
meliszipak
25-05-2018, 00:37
Rzędziany, Narew, pychówka
9693 9694 9695
Prosto z puchy:)
(czwarte z batisa 85 i piąte z fe24-70/4, reszta cv15, a ostatnie z adapterem helikoidalnym)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/42364693262_4db282c0d1_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1741/42364693262_4db282c0d1_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/27544061427_3ed66e13c5_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1743/27544061427_3ed66e13c5_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/28541175408_eaa523ca30_b-1.jpg
źródło (https://farm1.staticflickr.com/901/28541175408_eaa523ca30_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/40606486520_b364f3e81a_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1735/40606486520_b364f3e81a_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/42364704312_215ef44c75_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1751/42364704312_215ef44c75_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/40606668730_fa8037b228_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1753/40606668730_fa8037b228_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/28541175778_52a05b7c2d_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1728/28541175778_52a05b7c2d_b.jpg)
Pytanie do kolegów: który z modeli z serii A7 (łącznie z tymi już nieprodukowanymi) ma najcichszą, a który najgłośniejszą migawkę?
A ja bym poprosił jakby ktoś mial jakieś portreciki zrobione którymś a7 + voitkiem 40 1.4. Kusi mnie urozmaicić zestaw fuji o sony z tym manualem :)
meliszipak
29-05-2018, 16:37
A7 II ma głośną migawkę.
9823
No, widać to spłoszone stado w gorączkowej ucieczce!
meliszipak
29-05-2018, 16:44
Z daleka było i przy drodze, to przywykły :)
meliszipak
29-05-2018, 18:34
Taki spektakl:
9825 9826 9827
stafford
29-05-2018, 18:56
A7 II ma głośną migawkę.
9823
Milczenie owiec?
A ten tryptyk bardzo bardzo!
nordwind
29-05-2018, 20:10
Rzędziany, Narew, pychówka
To sie mineli, w czasie kiedy rzońdziłeś w Rzędzianach na mojej dzielni ja podziwiałem 6cio metrowe fale na atlantik ołszyn :)
Presto z puszki 0% korekt !
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://i.imgur.com/sah59kM.jpg)
meliszipak
29-05-2018, 20:23
Wow, szkoda. Ale tam macie genialny lokalny 50 voltowy produkt.
nordwind
29-05-2018, 20:34
Daj znać następną razą.... uraczę "edycją limitowaną" prodakta :)
meliszipak
29-05-2018, 20:48
O to, to!
nordwind
29-05-2018, 22:51
jeszcze dwie surowizny :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://i.imgur.com/eDzMIA3.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/z1zDDog-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/z1zDDog.jpg)
meliszipak
30-05-2018, 10:13
Aplikacja sony digital filter działa w trybie bulb?
- - - - kolejny post - - - - - -
Swietne kolory ma ta surówka.
cz4rnuch
30-05-2018, 10:14
Na tym zdjęciu z kajtami coś nie za fajnie niebo wygląda. Przez jakąś fonową apkę nie było jednak przepuszczone, bo u mnie ewidentnie widać tam dziwną kratkę? W sumie na zdjęciu wyżej też ją widać.
nordwind
30-05-2018, 13:33
U mnie w Irfanie i przeglądarce windowsowej nie widzę żadnej kratki.
Jak pisałem wyżej, surowy jpeg, profil neutralny, żadnych filtrów, nawet korekt ekspozycji, nasycenia, kontrastu....itpe..itde...
Resaj z z lekkim podostrzeniem w Irfanie. Na telefon nawet nie wrzucam fot, więc skąd sugestia o apkach ?
Chyba nie doceniasz dobrego światła o odpowiedniej porze dnia....
meliszipak
30-05-2018, 13:42
Kratek nie widać, jeno jeden babolek na niebie jest.
nordwind
30-05-2018, 14:06
Babola widziałem i muszę tę sprawę zbadać.
meliszipak
30-05-2018, 14:39
Babola widziałem i muszę tę sprawę zbadać.
Obstawiam albo ufo albo czupacabra.
Ciekawe co Cz4rnuszek degustował, że widzi w szkocką kratę :D to musi być coś ekstra.
nordwind
30-05-2018, 14:51
Jak szkocką... to po szkockiej whisky :)
madebyzosiek
30-05-2018, 14:53
Melduje, że i mnie się na dwóch zdjęciach pojawiła kratka... czy piksele jakieś takie widoczne. W obu na niebie. A trzeźwy jestem i na dwóch wyświetlaczach sprawdzałem ;)
cz4rnuch
30-05-2018, 14:55
Widzi, widzi. Cały czas, na dwóch monitorach i nawet na komórce sobie powiększyłem. I też zauważyłem :) Zrobiłem nawet zrzut ekranu i podbiłem na chama to i owo żeby i wam pokazać co widać u mnie, tyle że dużo bardziej subtelnie. Jeśli mam zwidy, co jest całkiem możliwe, to chyba bardziej od abstynencji. I Nordu, o komórce wspomniałem, bo kiedyś miałem takie same artefakty gdy wrzucałem zmniejszone zdjęcia ze snapseeda. Co do warunków to jak najbardziej doceniam. Zupełnie nie chodziło mi o to co uchwyciłeś na zdjęciu a jedynie o to coś na niebie co u mnie wygląda jak mocna kompresja.
Mój zrzut z podbitym na chama kontrastem:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/GNKZtPe-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/GNKZtPe.jpg)
madebyzosiek
30-05-2018, 15:05
Może w tym prosto z puszki kompresja ustawiona na maksa i dlatego na bogatym niebie takie cuda?
A jak to ma wyglądać jak obrazek 1200x800 waży 67kB.
cz4rnuch
30-05-2018, 15:36
Kompresję lub to coś innego widać na wszystkich trzech wrzutkach.
nordwind
30-05-2018, 15:49
Zawsze używam PSa do skalowania fotek, tym razem wyjątkowo zrobiłem to w Irfanie i
chyba tutaj "jest kot pogrzebany" (przez szacunek dla psów :) ).
Na moim lenovo z matrycą 1600x900 nawet z podbitym kontrastem obrazek jest ok.
U Meliego (na NECu 2000x1200 ?) jest również dobrze, widocznie niektóre sprzęty maja alergię
na algorytmy Irfana. Wieczorem wrzucę to samo z PSa.
meliszipak
30-05-2018, 22:55
Jak się przyjrzeć to rzeczywiście, teraz widzę, ale to jest raczej na pewno przez kompresję i neta.
Przyjechał Samyanga 35 1.4. Faktycznie dziwne odgłosy wydaje ten AF. Chrobocze [emoji3]
A7III/35/55/85/135
nordwind
31-05-2018, 12:48
71,5 KB irfan vs 551 KB ps powinno być lepiej, taką mam nadzieję :)
Praktycznie irfana nie używam, nie widzę tam nawet możliwości zmiany stopnia kompresji.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://i.imgur.com/aiBvMFE.jpg)
Oj, to poznaj, bo tam jest sporo opcji - jest do wyboru Resize albo Resample (lepsza jakość), przy Resample są różne metody do wyboru, i oczywiście przy zapisie można wybrać stopień kompresji JPG.
madebyzosiek
31-05-2018, 14:43
71,5 KB irfan vs 551 KB ps powinno być lepiej, taką mam nadzieję :)
Zdecydowanie nie ma kratki :)
meliszipak
31-05-2018, 15:13
Za to światło i kolory zostały.
cz4rnuch
31-05-2018, 15:22
Ale, że nikt nie tęskił za Horhe Rodrigezem to jestem zawiedziony :(
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/tegHJln-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/tegHJln.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/6uHjZxJ-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/6uHjZxJ.jpg)
meliszipak
31-05-2018, 15:56
???......
Zabrałeś zabawki do innej piaskownicy, to nikt nie tęskni... :-P
nordwind
31-05-2018, 16:42
he he...mam sentyment do lasku na górce przy ulicy Szczecińskiej w Gdyni :)
cz4rnuch
31-05-2018, 19:21
Zabrałeś zabawki do innej piaskownicy, to nikt nie tęskni... :-PBezduszny Ucianinie. Karać syna za grzechy ojca? :(
he he...mam sentyment do lasku na górce przy ulicy Szczecińskiej w Gdyni :)Ooo, jutro będzie z dedykacją.
Pamięć trzeba podtrzymywać. :-P
cz4rnuch
31-05-2018, 20:56
I pomyśleć, że własno wirtualno piersio broniłem dobre imię kolegi przed atakami innego kolegi o ksywce Ula coś tam. Złamał mi Pan serce. I przede wszystkim złamał Pan serce Leoncio :(
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/05/xIcKoBW-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/xIcKoBW.jpg)
nordwind
31-05-2018, 21:46
Ooo, jutro będzie z dedykacją.
Od Horhe Rodrigeza ? Jestem doprawdy wzruszony.
Lubię dedykacje, przypominają mi wpisy dziewczyn do pamiętnika w podstawówce :-P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://i.imgur.com/bmIFrCo.gif)
nordwind
02-06-2018, 01:28
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://i.imgur.com/vih3x7J.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/06/tgP8QFl-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/tgP8QFl.jpg)
Może w tym prosto z puszki kompresja ustawiona na maksa i dlatego na bogatym niebie takie cuda?
te paski to tez kompresja ?
https://www.youtube.com/watch?v=lTMZiyEFMZA
draco_krk
02-06-2018, 18:31
Te paski to efekt działania elektronicznej migawki. To samo jest na Fuji, na mechanicznej wszystko jest ok. Niemniej A9 musi mieć jakąś lepszą elektroniczną migawkę.
Te paski to efekt działania elektronicznej migawki. To samo jest na Fuji, na mechanicznej wszystko jest ok. Niemniej A9 musi mieć jakąś lepszą elektroniczną migawkę.
mam dwa korpusy fuji i na zadnym nie ma takiego efektu na elektronicznej migawce. Wystepuje rolling shutter ale to co innego niz to co na filmie.
czupacabra
02-06-2018, 19:03
Te paski występują zawsze jak robimy zdjęcia pod ledowym oświetleniem bez względu na markę sprzętu.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
cz4rnuch
02-06-2018, 19:19
mam dwa korpusy fuji i na zadnym nie ma takiego efektu na elektronicznej migawce. Wystepuje rolling shutter ale to co innego niz to co na filmie.
https://happyphotodad.wordpress.com/2015/08/14/fuji-x-t1-electronic-shutter/
https://www.getdpi.com/forum/fuji/56729-fuji-x-electronic-shutter-test-banding.html
http://blog.entropicremnants.com/xt1-review.aspx
Podobne? Jeśli tak to moim zdaniem warto czasami doczytać zamiast wyskakiwać jak Filip z konopi. Z resztą nie pierwszy już raz.
Te paski występują zawsze jak robimy zdjęcia pod ledowym oświetleniem bez względu na markę sprzętu.
Tylko przy migawce elektronicznej i tylko przy sekwencyjnym sczytywaniu linii pikseli, czyli we wszystkich matrycach (do czasu pojawienia się globalnej migawki elektronicznej). Ponoć A9 miał być rewolucyjny pod tym względem, ale chyba nie wyszło mu to do końca.
Nota bene przyczyna powstawania tego zjawiska jest taka sama, jak powstawania efektu rolling shutter.
I pomyśleć, że własno wirtualno piersio broniłem dobre imię kolegi przed atakami innego kolegi o ksywce Ula coś tam. Złamał mi Pan serce. I przede wszystkim złamał Pan serce Leoncio :(
Przypominaj nam go Pan częściej, to częściej będziemy go podziwiać.
Obronę własno piersio doceniam.
Te paski występują zawsze jak robimy zdjęcia pod ledowym oświetleniem bez względu na markę sprzętu.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
jesli czas naswietlania jest krotszy od czasu synchronizacji a ledy sa nizszej klasy , czyli te pulsujace.
Poniewaz pulsuja z czestoscia pradu zasilania sieciowego , wiec tego nie widac golym okiem , ale na krotkich czasach migawka juz to moze zarejestrowac.
nie dotyczy ledow swiecacych ciagle.
Mateusz_M
03-06-2018, 10:20
Szukam zamiennika oryginalnej baterii do Alpha 7ii, widzę że kilka firm ma takie w ofercie. Pytanie jak się sprawdzają w porównaniu z oryginalem? Jeżeli ktoś ma jakieś doświadczenie proszę o info.
Drugie pytanie szukam torby, musi zmieścić się aparat, lampa błyskowa i dwa obiektywy 50mm i 85mm i jakieś pierdoły jak baterie itp. co polecacie?
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
Szukam zamiennika oryginalnej baterii do Alpha 7ii, widzę że kilka firm ma takie w ofercie. Pytanie jak się sprawdzają w porównaniu z oryginalem? Jeżeli ktoś ma jakieś doświadczenie proszę o info.
Drugie pytanie szukam torby, musi zmieścić się aparat, lampa błyskowa i dwa obiektywy 50mm i 85mm i jakieś pierdoły jak baterie itp. co polecacie?
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu TapatalkaUżywam zamienników od Hahnel w A7III. Minimalnie mniejsza pojemność od oryginału, czas pracy na ładowaniu bardzo porównywalny. Poza tym, polecam bardzo ładowarkę od Hahnel Cube2. Możesz ładować dwie baterie jednocześnie (plus telefon), w komplecie jest również przystawka do paluszków, oraz zmienne płyty na różne baterie Sony. Oprócz tego adapter samochodowy i wymienne wtyczki do gniazdek na caly świat. Wskaźnik procentowy naładowanie etc. Super rzecz a kosztuje mniej niż oryginał od sumy, nieposiadający połowy tych możliwości.
A7III/35/55/85/135
https://happyphotodad.wordpress.com/2015/08/14/fuji-x-t1-electronic-shutter/
https://www.getdpi.com/forum/fuji/56729-fuji-x-electronic-shutter-test-banding.html
http://blog.entropicremnants.com/xt1-review.aspx
Podobne? Jeśli tak to moim zdaniem warto czasami doczytać zamiast wyskakiwać jak Filip z konopi. Z resztą nie pierwszy już raz.
tylko ze to co pokazuje sony wcale nie jest w otoczeniu ledow paski wystepowały tam wszedzie....ja tego nie mam w normalnym oświetleniu więc znowu wspaniałe alfy okazały się klapą. Magia pełnej klatki działa...ludzie kupuja co z tego że babol na babolu.
Używam zamienników od Hahnel
A7III/35/55/85/135
oczywiscie nie znam wszystkich zamiennikow , ale od wielu lat uzywam m.inn.Hahnel.
Nie osiagaja tej pojemnosci co oryginaly , ale przynajmniej odpowiada ona temu co podaje wytworca.
Z czasem po paru latach uzytkowania pojemnosc Spada szybciej niz w oryginalach , ale i tak o wiele wolniej niz w innych "no Name".
Chinskie egzoty z niby rewelacyjnie wysoka pojemnoscia na ogol po dwukrotnym naladowniu trafialy u mnie do kosza.
Hahnel wydaje mi sie tez trafnym wyborem.
cz4rnuch
03-06-2018, 12:12
tylko ze to co pokazuje sony wcale nie jest w otoczeniu ledow paski wystepowały tam wszedzie....ja tego nie mam w normalnym oświetleniu więc znowu wspaniałe alfy okazały się klapą. Magia pełnej klatki działa...ludzie kupuja co z tego że babol na babolu.Znowu piszesz niesprawdzone rzeczy. To może się zdarzyć przy oświetleniu pulsującym, nie muszą to być ledy. A jeśli LEDy to wiele zależy od samej technologii. Po raz kolejny nie doczytałeś i po raz kolejny niepotrzebnie się ciskasz. Nawet z tego co napisałeś i co teraz zacytowałem ewidentnie wynika, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Po raz kolejny. Twierdziłeś, że w Fuji to nie występuje to Ci udowodniłem, że w specyficznych warunkach oświetleniowych też występuje. A Ty dalej swoje. Pisałeś głupoty o matrycy D850 (bo nie potrafiłeś zinterpretować wyników) i udowadniałeś, że twój Fuji ma lepszą, choć w rzeczywistości jest odwrotnie. Pisałeś głupoty o prędkości zapisu na kartach SD, to na zwykłym, tanim lapku Ci udowodniłem jak bardzo się mylisz. Teraz wmawiasz znowu, że problemy z elektroniczną migawką dotyczą wyłącznie Sony. I znowu się mylisz. Myślę, że to już jest ten moment Twojej bytności na forum, że można w ciemno zakładać, że jak już coś napiszesz to w rzeczywistości jest na odwrót :) Do tego te nachalne trollowanie o Fuji po całym forum. Ręce opadają.
Ty na Miodka z takim ryjem! ;-)
A przecież to prefesur! :-P
nordwind
03-06-2018, 16:31
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://i.imgur.com/SsEMAwl.jpg)
meliszipak
03-06-2018, 22:53
No, no mistrzostwo Panie Kolego. Gratuluję.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.