Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony A7, A7R, A7S
Ten pociąg musowo się wykolei na tych krzyżujących się szynach... ;-)
45/2 i 90/2.8 na A7 zachowują się bardzo dobrze, są ostre, kontrastowe, o ile dobrze pamiętam nieźle pracują pod światło i dają nasycone kolory.
Trochę zdjęć z 90/2.8 na APS-C: http://per-analogia.blogspot.com/2013/10/contaxg-adapter.html?m=1
Dużo gorszy jest 35/2 - z A7 na pełnej dziurze jest ostry właściwie tylko w centrum... Ale to szkło jest uważane za najsłabsze w tym bagnecie.
35 to jedyny obiektyw z tego systemu który sprzedałem szybko ... był najsłabszy ale i tak lepszy niż inne w tz. dużych systemach
system G .. rewelacyjne oba body i rewelacyjne obiektywy ..
Ten pociąg musowo się wykolei na tych krzyżujących się szynach... ;-)
Jak to na kolei... ;)
Maciek, jeśli nie znasz, to opowiadania naszego polskiego Edgara Allana Poe sobie poczytaj: http://literat.ug.edu.pl/~literat/grabin/index.htm - w tym przypadku z tomu "Demon ruchu"... a potem resztę.
Wrzutka ze spaceru po cmentarzu (Rakowickim) z tego tygodnia. A7s + 50L (chyba tylko ten obiektyw miałem ze sobą).
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/tumblr_nkv1ckboqy1r0qjs2o2_1280-2.jpg
źródło (https://40.media.tumblr.com/dfa6b936070e852b4274bf996360e259/tumblr_nkv1ckboqy1r0qjs2o2_1280.jpg)
Cały set:
tumblr (http://pstryku.tumblr.com/post/113002182264/cmentarz-rakowicki-rakowicki-cemetery-2015-03)
jak na stałe ustawić crop 1,2 w A7 ??
A7 : 1.2 = a5,8(3).
(Powinno być duże A, ale kretyński mechanizm forum zmienił na małe.)
czy crop działa tylko z MF ?? kurna jakiś nieogarnięty jestem
mam A5 ale 8(3)
kurna
Szanujże się: terroryści nie klną, lecz wybuchają.
Na lotniskach przestaje to być śmieszne :( .. A dzis usłyszałem ze maja na polskich zaostrzyć kontrole ...
No, wszystkie urządzenia elektroniczne poddawane kontroli, i kontrola niektórych podróżnych pod kątem śladów materiałów materiałów wybuchowych na ubraniach.
Kiedys w Londynie oddałem samochód do myjni, po odebraniu pojechałem do Canary Wharf gdzie jest taka kontrola i okazało sie ze są śladowe na klamkach i bagażniku ...
Czyli był tak brudny, że w myjni nie mogli sobie poradzić klasycznymi metodami.
Albo taka myjnia, że nie domyli. ;-)
Michel71
08-03-2015, 13:34
czy crop działa tylko z MF ?? kurna jakiś nieogarnięty jestem Ten crop działa tylko w JPG.
A.n.d.r.e.V
08-03-2015, 14:49
znowu Noct?
Taki sobie Zdziś:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/_DSC0473C20Last20Man20at20the20Station20-1.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0473C%20Last%20Man%20at%20the%20Station%20Was% 20Gone.jpg)
Korci nie? Ale cena leczy skutecznie :)
Chyba ze to jakis Porst czy inny Pentacon ;]
A.n.d.r.e.V
08-03-2015, 14:59
taaa cyklop??
Ano Cyklop, co więcej, też kupiony od diabelskiego Tomaszka W. :D
Podlaczales juz Aero pod A7?
Nie mam przejściówki z P67...
Michel71
08-03-2015, 16:55
Mitakon na pełnej:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/mitakon5019m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/mitakon50-19m.jpg)
a jak po już kilku dniach zabawy oceniasz ergonomię użytkowania Mitakona na a7? Jak bardzo jest niewygodny?
Z dziś z kita 28-70:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/_DSC0328-1.jpg
źródło (http://nakoniecmapy.com/tmp/nikoniarze/_DSC0328.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/_DSC0331-2.jpg
źródło (http://nakoniecmapy.com/tmp/nikoniarze/_DSC0331.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/_DSC0388-1.jpg
źródło (http://nakoniecmapy.com/tmp/nikoniarze/_DSC0388.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/_DSC0367-2.jpg
źródło (http://nakoniecmapy.com/tmp/nikoniarze/_DSC0367.jpg)
Sigma 30/2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/_DSC0349-1.jpg
źródło (http://nakoniecmapy.com/tmp/nikoniarze/_DSC0349.jpg)
Helios 44-2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/_DSC0360-2.jpg
źródło (http://nakoniecmapy.com/tmp/nikoniarze/_DSC0360.jpg)
Michel71
08-03-2015, 23:23
Z A7 jest tak sobie, grip jest za mały, więc słabo się taki zestaw trzyma. W dodatku gorsze trzymanie = większy wysiłek = większe prawdopodobieństwo spocenia się dłoni = jeszcze gorsze trzymanie.
Z A7II jest duuużo lepiej. Po pół dnia fotografowania (z przerwami oczywiście) nie czuję, by ręka była zmęczona.
Jeśli chodzi o sam obiektyw, to pierścień ostrości chodzi idealnie, pierścień przysłon (bezstopniowy) ciut za ciężko, jak dla mnie. Dużym plusem, jeśli chodzi o wygodę użytkowania, jest... optyka obiektywu. Jest on bowiem wystarczająco kontrastowy, by od pełnej dziury używać peakingu, który znacząco skraca czas ustawiania ostrości. Oczywiście jeśli zależy nam, żeby to szósta rzęsa była ostra, a nie piąta, bez lupy się nie obejdzie, ale w wielu sytuacjach nie ma potrzeby jej używania.
Jeszcze jedna fotka z Mitakona, tym razem chyba f/2 (większego znaczenia to oczywiście nie ma):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/mitakon5026m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/mitakon50-26m.jpg)
Ja takie pytanie amatora, bo się zdziwiłem trochę. Dlaczego w trybie priorytetu przysłony i ustawieniu ISO auto aparat nie zmienia czasu celem dobrania prawidłowej ekspozycji, tylko ISO właśnie? Najpierw powinien chyba jeździć czasem, nie? Zauważyłem drugiego dnia dopiero :-|
Michel71
09-03-2015, 00:47
Ja takie pytanie amatora, bo się zdziwiłem trochę. Dlaczego w trybie priorytetu przysłony i ustawieniu ISO auto aparat nie zmienia czasu celem dobrania prawidłowej ekspozycji, tylko ISO właśnie? Najpierw powinien chyba jeździć czasem, nie? Zauważyłem drugiego dnia dopiero :-|Niestety tak to jest :-(
Również w A7II aparat nie skraca czasu przy wprowadzeniu dłuższej ogniskowej do stabilizacji, tylko zmienia ISO...
A one nie mają możliwości customizacji Auto-ISO, tzn. wprowadzenia własnych granicznych wartości czasu naświetlania i ISO?
Michel71
09-03-2015, 01:02
A one nie mają możliwości customizacji Auto-ISO, tzn. wprowadzenia własnych granicznych wartości czasu naświetlania i ISO?ISO tak, czas nie.
Trochę dziwne, jak na zaawansowany aparat.
Michel71
09-03-2015, 01:24
Trochę dziwne, jak na zaawansowany aparat.
I tak jest postęp, niedawno dali Auto-ISO w trybie M ;-)
Pozostaje tylko M w takim wypadku.
Michel71
09-03-2015, 03:14
Pozostaje tylko M w takim wypadku.
Albo S, w przypadku obiektywów z pierścieniem przysłony.
A czym by się to różniło od M?
Niestety tak to jest :-(
Również w A7II aparat nie skraca czasu przy wprowadzeniu dłuższej ogniskowej do stabilizacji, tylko zmienia ISO...
Właśnie. Wciąż bez sensu.
A potrafisz wyjaśnić, co tak naprawdę daje to wprowadzenie ogniskowej?
I czy to się gdzieś pojawia w EXIFie? Bo nie znalazłem, a przecież na mój chłopski rozum powinno...
Nie wiem, jak w Sony, ale Pentax twierdzi, że wprowadzenie ogniskowej wpływa na działanie stabilizacji matrycy.
Michel71
09-03-2015, 12:50
Tak, wpływa na działanie stabilizacji.
Zrobiłem krótki test OKD wprowadzając dla obiektywu 50mm wartości 8mm, 50mm i 150mm i tak 3 razy.
Za każdym razem najlepsze było zdjęcie zrobione przy wprowadzonej ogniskowej 50mm, pozostałe były wyraźnie poruszone.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/mitakon5030m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/mitakon50-30m.jpg)
(Mitakon, f/0.95)
Ciekawi mnie ten Mitakon, ma ktos z KRK i ma ochotę wybrać się na "foto-spacer" ?
Cześć,
czy opcja zoom działa tak jak mnożnik, tj. gdy mam obiektyw 50mm to przy zoomie 1,5 dostaję wycinek kadru jak z kąta widzenia 75mm?
OMD jednak wymiata z AF .. Sony mimo że ma i fazę i kontrast przegrywa z użytym tylko w OMD e-m5 z kontrastem ... fakt iso w a7 to noktowizor ale ziarno w Olympusie jest bardzo takie "kliszowe"
Cześć,
czy opcja zoom działa tak jak mnożnik, tj. gdy mam obiektyw 50mm to przy zoomie 1,5 dostaję wycinek kadru jak z kąta widzenia 75mm?
gwoli wyjaśnienia chodziło mi o funkcję zoom w a7, bo obiektyw zoom wiem jak działa:)
Michel71
10-03-2015, 11:59
OMD jednak wymiata z AF .. Sony mimo że ma i fazę i kontrast przegrywa z użytym tylko w OMD e-m5 z kontrastem ... fakt iso w a7 to noktowizor ale ziarno w Olympusie jest bardzo takie "kliszowe"A mi się nie podoba szum z E-M10 przepuszczony przez LR. Przy nieco bardziej intensywnej obróbce zachowuje się o wiele gorzej od tego z A7. Do tego wyłazi już przy ISO200...
gwoli wyjaśnienia chodziło mi o funkcję zoom w a7, bo obiektyw zoom wiem jak działa:)Tak to działa, z tym, że ten tryb ma irytujące ograniczenia (brak RAW, AF tylko szeroki).
na APSC a7 przechodzi automatycznie i w RAW i w JPG a czy mogę tak zrobuc by w RAW był crop 1,2 ?? czy moze ten programik "Kompensacja obiektywu" załatwi ten mój problem ?
Ja pofociłem trochę e50 z winietą bez cropa ale cholernie ciężko się kadruje nie wiedząc dokładnie ile wyjdzie po obcięciu;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/d98e31c1f0aaabc3-2.jpg
źródło (http://images70.fotosik.pl/690/d98e31c1f0aaabc3.jpg)
Test a7M2+kit EF28-70 nie obrabiałem tylko w Photoshopie na jpeg przerobiłem,
ARW-jpeg f/7,1 1/400 iso100
Ale profil chyba zaaplikowałeś, bo 28-70 chyba na wszystkich ogniskowych ma mocną winietę w rogach, a na długim końcu mocną dystorsję (której prawie nie ma na 28mm)
Tak masz racje ale myslałem że to jest normalka.
Michel71
10-03-2015, 22:38
A7II + FD 16/2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/orbits-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/orbits.jpg)
http://wpkx.pl/_DSC0495C%20Badyle.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0495C%20Badyle.jpg)
http://wpkx.pl/_DSC0495C%20Badyle.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0495C%20Badyle.jpg)
Pentacon 50 1.8?
A7II + FD 16/2.8
Dałbyś coś z G-Klasy...
Pentacon 50 1.8?
Uhum... ;)
Jest nowy soft do obiektywów ..
Ja, jak na razie, mam tylko hard.
mocno przyśpieszył ... bardzo zadowolony jestem
Michel71
12-03-2015, 12:14
Dałbyś coś z G-Klasy...Proszę bardzo ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/jajas-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/jajas.jpg)
Mógłby ktoś napisać rozprawke na temat: Nex6(lub podobny)+LT/SB vs. A7.Wady i zalety obu rozwiacan względem golego nexa i względem siebie nawzajem"? Pewnie się przyda milionom osób stojącym przed takindylematem dziś i w przyszłości. Z góry naprawdę dziękuję.
Mógłby ktoś napisać rozprawke na temat: Nex6(lub podobny)+LT/SB vs. A7.Wady i zalety obu rozwiacan względem golego nexa i względem siebie nawzajem"? Pewnie się przyda milionom osób stojącym przed takindylematem dziś i w przyszłości. Z góry naprawdę dziękuję.
Napisałem już na kkmie:-)
Czy to prawda ze w A7 (wszystkie wersje) nie ma opcji wybrania największej wartości migawki dla Auto ISO? Jakoś nie chce mi sie wierzyć...
Największą czyli BULB? W instrukcji piszą że:
You cannot set the shutter speed to [BULB] in the following situations:
When the [Smile Shutter] function is activated.
When the [Auto HDR] function is activated.
When [Picture Effect] is set to [HDR Painting] or [Rich-tone Mono.].
When the [Multi Frame NR] function is activated.
When the [Drive Mode] function is set to [Cont. Shooting], [Spd Priority Cont.] or [Self-timer(Cont)].
chodzi mi o ustawienie: przy auto ISO nie schodz niżej niż np 1/100 sek i nie wchodź wyżej niż ISO np 3200
Przy AutoIso ustawiłem 1/8000, ISO5000 w tym właśnie momencie :)
Oj, chyba nieprecyzyjnie sie zapytałem. Chodzi mi o tryb priorytetu przysłony, czyli sytuacje w której aparat sam dobiera migawkę. Czy da sie ustawić tak Auto ISO, żeby w tym trybie nie schodził niżej niż np 1/100 sek i nie wchodził z ISO na wyżej niż np 3200?
Jerzeli myslisz tak jak NIKON ma to nie
Tak ma nie tylko Nikon, Fuji np tez. Jestem w szoku ze w tym Sony tego nie ma, przecież to tylko kwestia oprogramowania...
Nie, tej zależności nie da się ustawić. Ma to również Pentax. No niestety.
Megaspartańskie menu Leiki M9 też to potrafi. Shame on Sony.
ikit, a mógłbyś podlinkować? Nie wiem co w pisać by Google znalazły, a jestem na telefonie:/
http://klubkm.pl/forum/showpost.php?p=1694883&postcount=121 w tym temacie jest parę innych moich minitestów ale linkowałem to już:)
Literki, literki, literki... To ja może zdjęcie dam...
http://wpkx.pl/_DSC0486EC%20Trap%20Feeling.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0486EC%20Trap%20Feeling.jpg)
Literki, literki, literki... To ja może zdjęcie dam...
Za dużo gadania, za mało pstrykania.
Okolice Alma tower / A7s50L
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC04725-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-rcQdBqKr4wQ/VQIodCXDsNI/AAAAAAAAEGs/ArG9BIjP91E/s1600/DSC04725.jpg)
Za dużo gadania, za mało pstrykania.
O :) To ja coś z fauny wrzucę.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/mart08-1.jpg
źródło (http://www.kubacichocki.pl/15/mart08.jpg)
A.n.d.r.e.V
13-03-2015, 13:38
A co podpiętego miałeś do aparatu?
bardzo ładna modelka ;)
Ja na A7 mam tylko jedno szkiełko :) 50/0.95
http://wpkx.pl/_DSC0484C%20Igloo.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0484C%20Igloo.jpg)
A gdzie takie igloo znalazłeś?
Ja na A7 mam tylko jedno szkiełko :) 50/0.95
Noctilux ?
Nie, pisał, że Mitakon.
A to przepraszam, poniosło mnie :)
A gdzie takie igloo znalazłeś?
Niedaleko... ;)
Rdza, szkło i stal
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://hdrlighting.com.pl/wp-content/uploads/2015/03/DSC0810.jpg)
Oskar // marzec 2015 // Sony A7 E1.8/50 OSS
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/wpidDSC07422-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/wp-content/uploads/2015/03/wpid-DSC07422.jpg)
jestem więcej niż zadowolony - jest lepiej niż na to liczyłem - na tyle ile mi potrzebny jest wystarczający ... obcięte około 10 %
ale nie zawsze nawet trzeba to robić ... można wykazać się kreatywnością
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/wpidDSC07403-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/wp-content/uploads/2015/03/wpid-DSC07403.jpg)
No mi to kadrowanie sprawia jeszcze problemy bo trzeba założyć ten margines:) Chyba wolę jaśniejsze manualne 50tki na A7.
A nie kusi nikogo loxia 50/2? 35/2 trochę drogawa ale 50tka chyba w miarę rozsądna cenowo jak na coś małego bez przejściówek, z exifem, automatycznym powiększeniem kadru przy ruszeniu pierścienia ostrości, opcjonalnemu wyłączania klikania przysłony, uszczelnienia, no i przede wszystkim zeissowego obrazka?:)
Huff się o nich obu dośc dobrze wyrażał:
https://www.youtube.com/watch?v=qAsRaUeiR7c
Zresztą zauważyłem u siebie że na A7ce i tak często domykam 50tki do f2 bo mi to starcza... Ciężko uwierzyć że takie ustawienie to teoretycznie odpowiednik 35/1.4 na apsc...
Sam dalej nie wiem do czego mi A7ka najbardziej potrzebna... czy potrzebuję w niej AF? Czy w ogóle potrzebuję lepsze szkła czy po prostu dupkę do pleśniaków?
Dalej mnie trochę drażni posiadanie dwóch aparatów. Ale po 3 miesiącach dalej nie znalazłem dobrego wyjścia z sytuacji, może parę wyjazdów pozwoli coś rozwiązać albo się po prostu przyzwyczaić;p
A nie kusi nikogo loxia 50/2? 35/2 trochę drogawa ale 50tka chyba w miarę rozsądna cenowo jak na coś małego bez przejściówek, z exifem, automatycznym powiększeniem kadru przy ruszeniu pierścienia ostrości, opcjonalnemu wyłączania klikania przysłony, uszczelnienia, no i przede wszystkim zeissowego obrazka?:)
Huff się o nich obu dośc dobrze wyrażał:
https://www.youtube.com/watch?v=qAsRaUeiR7c
Zresztą zauważyłem u siebie że na A7ce i tak często domykam 50tki do f2 bo mi to starcza... Ciężko uwierzyć że takie ustawienie to teoretycznie odpowiednik 35/1.4 na apsc...
Sam dalej nie wiem do czego mi A7ka najbardziej potrzebna... czy potrzebuję w niej AF? Czy w ogóle potrzebuję lepsze szkła czy po prostu dupkę do pleśniaków?
Dalej mnie trochę drażni posiadanie dwóch aparatów. Ale po 3 miesiącach dalej nie znalazłem dobrego wyjścia z sytuacji, może parę wyjazdów pozwoli coś rozwiązać albo się po prostu przyzwyczaić;p
To może jeszcze na PW podaj cenę? Interesuje mnie 50...
Huff się o nich obu dośc dobrze wyrażał:
https://www.youtube.com/watch?v=qAsRaUeiR7c
To nic nie znaczy, ten gość się jara wszystkim.
Michel71
15-03-2015, 23:59
Stabilizacja zestawu A7II i SEL70200G jest naprawdę wydajna. Nie mam już niestety rąk ze stali, a tak wygląda zdzisiowy rezultat focenia OKD z balkonu:
A7II + SEL70200G, f/4, 1/10 s, ISO6400, robione "z ręki", bez podparcia
Cały kadr:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/sel70200goss01-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/sel70200goss01.jpg)
Crop 100%
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/sel70200goss02-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/sel70200goss02.jpg)
AF miał problemy, dopiero włączenie limitera dało w końcu rezultat w postaci poprawnego ustawienia ostrości. Być może ze statywu i ostrząc ręcznie dałoby się uzyskać większą ostrość, ale na mój gust i tak jest zupełnie przyzwoicie (zdjęcie jest też chyba leciutko poruszone).
To może jeszcze na PW podaj cenę? Interesuje mnie 50...
Chyba się nie zrozumieliśmy;)
To nic nie znaczy, ten gość się jara wszystkim.
Ale często są to i tak perełki;-) Nie czytałem jeszcze nic złego o tych loxiach oprócz ceny która nie każdemu odpowiada...
Swoją drogą ciekawe czy aparat umie poprawiać jpgi z nich. Wie że to dane szkła. Tylko czy ma jakąś korektę do nich?
Stabilizacja zestawu A7II i SEL70200G jest naprawdę wydajna. Nie mam już niestety rąk ze stali, a tak wygląda zdzisiowy rezultat focenia OKD z balkonu:
[/B]AF miał problemy, dopiero włączenie limitera dało w końcu rezultat w postaci poprawnego ustawienia ostrości. Być może ze statywu i ostrząc ręcznie dałoby się uzyskać większą ostrość, ale na mój gust i tak jest zupełnie przyzwoicie (zdjęcie jest też chyba leciutko poruszone).
Sporo szumu jak na 6400.
Natomiast jak na taki czas stabilizacja wygląda na niezłą:) A jak by zrobić parę zdjęć w serii to może by się dało i zejść do 1/5s?
Michel71
16-03-2015, 11:58
Sporo szumu jak na 6400.Normalnie, jak na taką scenę. Zdjęcie nieodszumiane.
Natomiast jak na taki czas stabilizacja wygląda na niezłą:smile: A jak by zrobić parę zdjęć w serii to może by się dało i zejść do 1/5s?Pewnie by się dało, ale wynik ponad 4EV przy moich trzęsących się łapach i strzale OKD podczas palenia papierosa, to naprawdę dobry wynik :-)
Chyba się nie zrozumieliśmy;)
Ale często są to i tak perełki;-) Nie czytałem jeszcze nic złego o tych loxiach oprócz ceny która nie każdemu odpowiada...
Swoją drogą ciekawe czy aparat umie poprawiać jpgi z nich. Wie że to dane szkła. Tylko czy ma jakąś korektę do nich?
Sporo szumu jak na 6400.
Natomiast jak na taki czas stabilizacja wygląda na niezłą:) A jak by zrobić parę zdjęć w serii to może by się dało i zejść do 1/5s?
No fakt. Późno było :-*)
zorza polarna //Sony A7 // Okolice iławy
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/wpidDSC07441-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/wp-content/uploads/2015/03/wpid-DSC07441.jpg)
No wlasnie w takie dni (noce) szlag mnie trafia, ze nie mam cyfry - to co widziales na horyzoncie ja mialem nad glowa :)
to co jest na zdjęciu nie widać gołym okiem ... i zazdroszczę Ci tego widoku ...
A będzie jeszcze dzisiaj świecić, czy już się "wyburzyło"?
Bo nie mogę nigdzie informacji znaleźć.
http://www.aurora-service.eu/aurora-forecast/
czyli chyba juz tylko u kolegi tilt'a :( jesli dobrze czytam
Fak. Ale dzięki za stronkę.
Wrzucę swoje pierwsze zdjęcia z takumara 50/1,4 SMC:) Mało ambitne ale nie weszło mi nic ciekawego w kadr.
Ogólnie jestem zadowolony ze szkła, delikatnie żółci, ale podoba mi się jak rozmywa tło, czasem nawet gałęzie potrafi ładnie zamienić w delikatne 'włoski':) Na f1.4 trochę nieostry, na f2 już super, bokeh dość okrągły dzięki 8listnej przysłonie (sporo tych starszych szkieł ma tylko 6:/). Adaptera helikoidalnego do m42 jeszcze wtedy nie miałem więc zdjęcia z 'dość daleka':D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC00802-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-3qzUdo4VSYA/VQm2_5cDQNI/AAAAAAAATdY/S-824J9Lsdw/w1000-h1000-no/DSC00802.jpg)
f1.4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC00834-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-P4pCJxeX-7Q/VQm3BGktzuI/AAAAAAAATdg/9KUFBpclxSw/w1000-h1000-no/DSC00834.jpg)
f2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC00836-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-uqvOYfXKePc/VQm3B5pWC2I/AAAAAAAATdo/AqW4OzzKeWc/w1000-h1000-no/DSC00836.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC00866-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-0GbdwhO0-vk/VQm3Dx5-uLI/AAAAAAAATd4/BAqdjamf34U/w1000-h1000-no/DSC00866.jpg)
Chyba pomyliłeś opisy przysłon ;)
Przysłony dobre tylko linki złe:mrgreen:
Szkoda że się nie da edytować postów po paru godzinach...
Czy ktos używał Noktona 50 1.5? Czy to normalne że pierścień ostrości chodzi tak ciężko?
tutaj (http://imgur.com/ULLWBwA) szybkie porównanie ostrości Voigtlander 50 1.5 vs Konica Hexanon AR 40 1.8.
Pierwsze wrażenia po godzinie zabawy z Noktonem:
1. mały ale swoje waży, przez co sprawia wrażenie bardzo solidnego
2. świetnie wykonany, tylko metal, nawet dekielek jest metalowy
3. beznadziejny pierścień ostrości, który nie dość że niewygodny to jeszcze ciężko chodzi. paradoksalnie pierścień przysłony działa delikatniej i jest znacznie bardziej wygodny
4. wydaje się być bardzo ostrym od samego początku, f/1.5 w pełni używalne.
Czy ktos używał Noktona 50 1.5? Czy to normalne że pierścień ostrości chodzi tak ciężko?
No raczej nie jest to norma w Noktonie zwłaszcza.
kurcze, no ewidentnie chodzi mi ciężej niż pierścień przysłony. chodzi płynnie, gładko, ale ciężko:(
może to kwestia, że obiektyw jest nowy i się "rozrusza" :)
zastanawia mnie też, czemu można przesunąć pierścień ostrości "bliżej" niż MFD?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/ZqI3F6w-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ZqI3F6w.jpg)
Jest już kilka testów nowych szkiełek FE:)
Kto nie śledzi tematów na kkm/sonyrumors:
fe24-240
http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/sony-fe-24-240-mm-prueba-de-campo.html
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-24-240mm-f3-5-6-3-fe-oss-analisis-fotos-muestras_12978
https://www.flickr.com/search/?q=24-240mm
https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fnews.mapcamera.com%2FKASYAPA.php%3F itemid%3D27158&edit-text=
fe28
https://translate.google.com/translate?sl=es&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.dslrmagazine.com%2Fpruebas%2Fpr uebas-tecnicas%2Fsony-fe-28-mm-f-2-prueba-tecnica-y-de-campo.html&edit-text=
http://pantip.com/topic/33342872/desktop
http://backgroundblur.com/#!/articles/55086b3fbc1317ac11f1f942
http://dr-f0x.deviantart.com/journal/Review-of-Sony-FE-28mm-f2-E-mount-on-NEX-6-520965672
Myślałem że 28mm będzie spoko...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/Sony_282_18_distor_pura-1.jpg
źródło (http://www.dslrmagazine.com/images/stories/Pruebas/Sony-FE-28mm-f2.8/Sony_28-2_18_distor_pura.jpg)
... ale to już przeszłość.
Zazwyczaj nie przeszkadzają mi drobne zniekształcenia, ale to wygląda kiepskawo.. wszyscy idą w SSC - software corrected crap.
Cóż, jest jeszcze zeiss 24/2 na bagnet A ważący pół kg + LAEA ważąca tyle co fe28/2;p Mi tam dystorsje bardzo rzadko przeszkadzają. Zresztą architekturę gdzie ona najbardziej doskwiera i tak się często koryguje i traci tę jakość aby np. piony były równoległe do siebie.
Michel71
21-03-2015, 22:48
Samoyebka z Mitakona:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/bad-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/bad.jpg)
zastanawia mnie też, czemu można przesunąć pierścień ostrości "bliżej" niż MFD?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/ZqI3F6w-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ZqI3F6w.jpg)
Do podczerwieni zapewne.
Samoyebka z Mitakona:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/bad-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/bad.jpg)
Świetny model - świetny portret. ;)
Michel, ale jeśli to w 100% autoportret, to jak trafiłeś z ostrością?
PS Robert, no co Ty?
Samoyebka z Mitakona:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/bad-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/bad.jpg)
:shock: dobre
I teraz z takim fryzem paradujesz na co dzień?
Na ulicy bym Cię nie poznał... albo wręcz się Ciebie przestraszył...
Michel71
21-03-2015, 23:26
Nie trafiłem idalnie (brew jest ostrzejsza niż oko), ale w miarę dobrze dzięki sterowaniu smarkfonem. Dałoby się lepiej, ale nie miałem okularów ;-)
Tak... Czyli motywacja do sterowania smartfonem... To jeszcze fotografia czy już SF? ;)
PS Fryz chyba ostatnio bardzo modny - jeszcze nie tak dawno znałem kogoś, kto lansuje taki od kilku lat...
Michel71
21-03-2015, 23:49
Że tak się wyrażę, fryz dla jaj - widzicie całość owłosienia, bo tam dalej z tyłu głowy jest już łysinka ;-)
ranbir kapoor
22-03-2015, 14:12
PS Fryz chyba ostatnio bardzo modny - jeszcze nie tak dawno znałem kogoś, kto lansuje taki od kilku lat...
To byly czasy
Kilka zdjęć z jupitera 85/2:) Raczej domykany, badyle chyba z użyciem mniejszej mfd z adaptera.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC00989-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-Bpq9eGGzOzQ/VQ8CVBTVuII/AAAAAAAATgE/7YM1AGzdHOY/w1000-h1000-no/DSC00989.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC00977-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-eu4dddQWwTI/VQ8CT1CEAsI/AAAAAAAATf8/_SW_lpbhlu4/w1000-h1000-no/DSC00977.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/i1ByPvVJPSJfa5GxZZFP2E1C2MHmfzC7T66EehQO-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/i1ByPvVJPSJfa5GxZZFP2E1C2MHmfzC7T66EehQOyoia=w1000-h1000-no)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/e_mxMDddjdOGS6vcUIQ0QEjKjqQBD4HoqCGtXfC4-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/e_mxMDddjd-OGS6vcUIQ0QEjKjqQBD4HoqCGtXfC44vL=w1000-h1000-no)
czy przez a7 można uaktualnić obiektyw od nex ?? sel50 ?
Dżizas, w 3 wątkach to samo pytanie?
moze ktoś odpowie bo tu nie wiem gdzie umieścić czy bardziej w nex (obiektyw) czy bardziej a7 (aparat) a na kkm tylko w wątku obiektywu
Nie ma powodu żeby się nie dało.
na Macbooku się nie dało (obiektywy FE bez problemu) .. nie wiem dlaczego ale pod Windowsem się udało
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC00989-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-Bpq9eGGzOzQ/VQ8CVBTVuII/AAAAAAAATgE/7YM1AGzdHOY/w1000-h1000-no/DSC00989.jpg)
Nam szczekać nie kazano. Wstąpiłem na skałę
I spojrzałem na pole; A7 zagrzmiało.
Swoją drogą fajny ten jupiter bo mimo że trochę mydlany na f2 to nie ma problemu z bokehem przy domykaniu do f2.8-4 bo przysłona ma taką masę listków że zostaje cały czas kołowa:)
No i nabyłem planara 50/1.8, zobaczę jaki mi da obrazek ta konstrukcja i czy jest sens myśleć o loxi czy jednak sonnarek;]
Michel71
23-03-2015, 18:08
A tego Jupka masz m42 czy m39?
m42, 'ostry egzemplarz':D
Michel71
23-03-2015, 19:37
Sprawdź sobie jeszcze m39, są ostrzejsze :-)
Ale M42 można kupić w wersji z powłokami MC.
Michel71
24-03-2015, 00:28
Które guzik dają ;-) Albo inaczej - dają piękne, wielkie tęczowe flary...
Znów Mitakon:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/jogabw01s-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/jogabw01s.jpg)
Które guzik dają ;-) Albo inaczej - dają piękne, wielkie tęczowe flary...
Myślałem że po to ludzie używają pleśniaków, żeby mieć tą dziadowską jakość prawie jak z Holgi/Lomo.
no chyba nie ... ja mam m39 i jest fajny ale jak mam ustawiać ostrość kręcąc z i kręcąc i kręcąc to mi obiekt który chce mieć na zdjęciu się starzeje :)
Które guzik dają ;-) Albo inaczej - dają piękne, wielkie tęczowe flary...
Znów Mitakon:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/jogabw01s-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/jogabw01s.jpg)
A propos flar, to piękne podaje również Nokton 40 1.4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/608087740867f30517609c19a13f60db-1.jpg
źródło (http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/24/608087740867f30517609c19a13f60db.jpg)
Witam, mam pytanie jak wygląda współpraca A7 z manualnymi nikkorami? Czy da się znaleźć przejściówkę, bez soczewki? Pytam bo mam dwa nikkory 35 i 50 ai f2. Miałem nadzieje ze doczekam się cyfrowego fm2, ale coraz mocniej chodzi mi po głowie najtańsza wersja A7 jako cyfrowa ścianka do tych obiektywów. Czy ostrzenie na elektronicznym wizjerze będzie porównywalne jeśli chodzi o komfort do tego na matówce z rastrem?
Kolejny test fe28:)
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ko&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.slrclub.com%2Fbbs%2Fvx2.php%3Fi d%3Dslr_review%26divpage%3D1%26no%3D461
ja mam m39 i jest fajny ale jak mam ustawiać ostrość kręcąc z i kręcąc i kręcąc to mi obiekt który chce mieć na zdjęciu się starzeje :)
Ostrzenie Jupiterem 9 w wersji M39 do Zorki może być niewygodne dlatego, że obiektyw ma w sobie dwa ślimaki o różnym skoku - jeden powoduje wysunięcie do przodu bloku optycznego, a drugi, o mniejszym skoku, przesuwa do przodu tylny pierścień sprzężenia z dalmierzem. Jak obiektyw jest ciasno spasowany i ma gęsty smar, to ciężko pokręcić dwoma ślimakami jednocześnie.
Jestem ze swojego jupka zadowolony, on i tak jest do zadań specjalnych a nie codziennej fotografii:)
Swoją drogą dorwałem kolejną 50tkę, tym razem planara 50/1.8 na bagnet rolleia:) Tak w ramach testów czy mi ewentualnie loxia mniej więcej przypasuje obrazkiem czy bardziej iść w stronę sonnara 55/1.8. Wyszło mi że warto zawiesić* kilkaset złotych przed zainwestowaniem ponad 3 tysięcy:D
Więc teraz tylko czekam na odpowiednie warunki i trochę czasu aby oddać się niepoważnej pasji** tworzenia bokehów z badyli;p
No i korci mnie zrobić jakiś teścik 50tek bo się ich parę uzbierało:)***
* bo na odsprzedaży raczej nic nie stracę
** do 'poważnych' rzeczy w sumie rzadko używam manuali i w sumie ogólnie A7ki...
*** takumar 50/1.4, planar 50/1.8, CZJ 50/2.8, porst 55/1.4, porst 55/1.2, canon fd 55/1.2, ruskie makrówki wołna i industar 50/2.8, vivitar macro 55./2.8, e50/1.8 z winietą;p
Witam, mam pytanie jak wygląda współpraca A7 z manualnymi nikkorami? Czy da się znaleźć przejściówkę, bez soczewki? Pytam bo mam dwa nikkory 35 i 50 ai f2. Miałem nadzieje ze doczekam się cyfrowego fm2, ale coraz mocniej chodzi mi po głowie najtańsza wersja A7 jako cyfrowa ścianka do tych obiektywów. Czy ostrzenie na elektronicznym wizjerze będzie porównywalne jeśli chodzi o komfort do tego na matówce z rastrem?
Normalnie wygląda, manuale mają pierścień przysłony więc ustawiasz ostrzysz i tyle, nie ma współpracy z AF-S G bo nie ustawisz f a przejściówki z pierścieniem odpowiednim chyba nie są najtańsze.
Co do ostrzenia - masz peaking czyli podkreślanie kolorem miejsc kontrastowych czyli niby ostrych. W praktyce trzeba się nauczyć gdzie to jest prawdą a gdzie nie. Jednym guzikiem włączasz mocne powiększenie gdzie widać czy jest ostro czy nie, więc teoretycznie jest tak na rastrze.
W złych warunkach oświetleniowych wizjer zachowuje się bardzo słabo.
Bardzo dziękuję za odpowiedź. A czy wystarczy mi chiński adapter bez soczewki za około 150zł. Obiektyw będzie ostrztyć w pełnym zakresie? Może są jakieś modele które polecacie?
Czy należy na coś zwrócić szczególna uwagę przy kupnie używanej A7?
O wizjer w trudnych warunkach się nie martwię, zakładam, ze gorszy od tego z z fuji x100 nie będzie, czy się mylę?
w x100 masz optyczny tez .. tego nic nie przeskoczy z wyłączeniem analogów i firmy na L
wystarczy chiński adapter - choć zdarzają się lepsze i gorsze ... ale za kilka dolarów warto zaryzykowac
Dzięki, ja sobie zdaje sprawę, że do Leici m7, czy nikona fm3a bo te znam, startu żaden cyfrowy wizjer nie ma, ale wydaje mi się, że używane A7 jest w tej chwili najrozsądniejszą cenowo i wielkościowo "ścianka cyfrową" do manualnych obiektywów. Własnie na małym rozmiarze mi zależy, inaczej pewnie wybrał bym starego canona 5d. Z drugiej strony przy statycznych obiektach cyfrowy wizjer w x100 sprawdza mi się znakomicie, zwłaszcza, że używam praktycznie tylko pomiaru punktowego.
Jeszcze mam takie pytanie, jak wygląda lag, czyli opóźnienie wyzwalania migawki A7 w porównaniu do półprofesjonalnych lustrzanek? Niestety w fuji x100 jest to dla mnie trochę problem.
W a7(x?) opóźnienie jest pomijalne. W X100 też nie było źle, tylko trzeba zrobić "pre-focus" a potem wcisnąć spust do końca.
Co do EVF to niebo a ziemia, w A7 jest znacznie lepiej niz w X100.
Zastanawiam się nad kupnem używanej A7 lub D600. A7 wygrywa rozmiarem a d600 szkłami które mam i mógłbym użyć. Cały czas się zastanawiam jak wygodne jest ostrzenie z obiektywem manualnym np Samyang 85, da się to opanować z jako taką skutecznością? Na d7000 jest to dość trudne dla mnie. Na początek chciałbym używać Samyanga 85, Tamrona 90 2.8 i dokupić Samyanga 24mm lub 35mm lub 14mm, na droższe zabawki to mnie nie stać. Ma to jakiś sens?
Zastanawiam się nad kupnem używanej A7 lub D600. A7 wygrywa rozmiarem a d600 szkłami które mam i mógłbym użyć. Cały czas się zastanawiam jak wygodne jest ostrzenie z obiektywem manualnym np Samyang 85, da się to opanować z jako taką skutecznością? Na d7000 jest to dość trudne dla mnie. Na początek chciałbym używać Samyanga 85, Tamrona 90 2.8 i dokupić Samyanga 24mm lub 35mm lub 14mm, na droższe zabawki to mnie nie stać. Ma to jakiś sens?
Mam tylko manualne szkła w zakresie od 28 do 200 mm, dość jasne (1.4 - 4.0) i powiem, że powiększenie wycinka kadru, jak równiez peaking - jeśli go opanujesz - bardzo pomaga. Dużo lepiej mi się ostrzy a7 niż na manualnej matówce z klinem w Pentaksie k-7, ale to może ja tak mam. Oczywiście mówimy o dobrych warunkach, bo w ciemności odświeżanie potrafi skutecznie zniechęcić - obraz słabo się odświeża.
Mam tylko manualne szkła w zakresie od 28 do 200 mm
Jakie masz 28?
Jakie masz 28?
Canona FD 28 2.8 - jedzie do mnie jeszcze, powinien pojawić się przed końcem tygodnia. Reszta:
Voigtlander Nokton Classic 40 1.4
Jupiter 9
Jupiter 37A
Pentacon 200. Wiem, że średniawka, ale fundusze zjadł korpus i vojtek. W planach canon fd 85 1.2L i 55 1.8
Michel71
25-03-2015, 22:46
Odkurzyłem bloga i wrzuciłem na niego trochę zdjęć z FE 70-200/4 G. Zapraszam:
http://per-analogia.blogspot.com/2015/03/sel70200g.html
zorza polarna //Sony A7 // Okolice iławy
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/wpidDSC07441-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/wp-content/uploads/2015/03/wpid-DSC07441.jpg)
Widzę że ostrość gdzieś sobie poszła. Jak wygląda kwestia ostrzenia w takich warunkach? Da się czy loteria.
Dzięki za odpowiedzi, ale jeszcze mam takie pytanie. Jak wygląda praca z sony A7 w studiu? Jeżeli ustawiam manualnie ekspozycje na błysk, to jest jakiś myk, żeby widzieć obraz w wizjerze cyfrowym przy świetle pilotów, które jest dużo słabsze niż palników?
Loki_p
Poczytaj to: http://www.davidkingham.com/blog/2013/4/focusing-at-night
Swoją drogą jest tam dużo innych ciekawych tutoriali ;)
Dzięki za odpowiedzi, ale jeszcze mam takie pytanie. Jak wygląda praca z sony A7 w studiu? Jeżeli ustawiam manualnie ekspozycje na błysk, to jest jakiś myk, żeby widzieć obraz w wizjerze cyfrowym przy świetle pilotów, które jest dużo słabsze niż palników?
W nexach od 5n (więc na bank w a7 też) da się wyłączyć symulację ekspozycji i w studio normalnie pracujesz.
Widzę że ostrość gdzieś sobie poszła. Jak wygląda kwestia ostrzenia w takich warunkach? Da się czy loteria.
loteria - wizjer zupełnie nie użyteczny - jest czarno - na wyświetlaczu podobnie - dodatkowo jak ustawić na nieskończoność ?? jak tam wszystko się kreci dookoła :(
A przy manualnym ostrzeniu nie pokazuje się przypadkiem skala odległości?
Loki_p
Poczytaj to: http://www.davidkingham.com/blog/2013/4/focusing-at-night
Swoją drogą jest tam dużo innych ciekawych tutoriali ;)
Nie ucz ojca dzieci robić :) Sam napisałem chyba bardziej obszerny poradnik (http://nightscapes.pl/blog/jak-ustawic-ostrosc-w-fotografii-gwiazd/) :)
loteria - wizjer zupełnie nie użyteczny - jest czarno - na wyświetlaczu podobnie - dodatkowo jak ustawić na nieskończoność ?? jak tam wszystko się kreci dookoła :(
Podobnie jak w moim nex-6. Przy czym tam idzie wyostrzyć na jakąś jasną gwiazdkę przy maksymalnym powiększeniu ale nie jest ani łatwe ani komfortowe. I raczej nigdy nie ma pewności, że się w 100% udało.
A przy manualnym ostrzeniu nie pokazuje się przypadkiem skala odległości?
Byłaby to fajna podpowiedź, jednak jak znam życie tolerancja pewnie jest spora.
Byłaby to fajna podpowiedź, jednak jak znam życie tolerancja pewnie jest spora.
Sprawdziłem i działa to całkiem ok jak się dojedzie do nieskończoności a nie przeostrza jak się już znaczek pokaże:) Na bliższych dystansach bym może nie mierzył tym odległości ale z nieskończonością nie powinno być problemu.
Tak że warto najpierw poznać sprzęt zanim się na nim psy powiesza...;-)
Natomiast pojawiają się pierwsze testy i zdjęcia z voitka 15/4.5 v3:
http://www.mopswerk.de/voigtlander-15mm-super-wide-heliar-iii-test/
http://www.stevehuffphoto.com/2015/03/21/hands-on-the-new-voigtlander-15-f4-5-v3-vm-lens-quick-1st-test-vs-the-v2/
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/774#12929764
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/774#12930277
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/775#12930708
https://plus.google.com/photos/+JuhaKannisto/albums/6127625763911549281
https://drive.google.com/folderview?id=0B0BYrcxVNFdPVkJNXy1XZnAtajA&usp=sharing
Z minusów aberracje (niby poprawialne w PP, mniej degraduje obrazek niż naciąganie mocnych dystorsji), winieta (choć to mi chyba nie przeszkadza) i dość duża MFD (ale to można naprawić adapterem). Za to całkiem niezła ostrość, kontrast, zachowanie pod światło i znikome dystorsje. Dodając jeszcze przyzwoity rozmiar szkiełka to chyba fajna propozycja:)
Natomiast dalej nie wiem czy ma to jakieś znaczenie bo na wycieczkę pewnie wezmę mniejsze i lżejsze apsc z UWA zamiast A7ki... Muszę sobie zrobić więcej porównań jakości tych matryc aby ewentualnie usprawiedliwić tachanie FFa:-)
Sprawdziłem i działa to całkiem ok jak się dojedzie do nieskończoności a nie przeostrza jak się już znaczek pokaże:) Na bliższych dystansach bym może nie mierzył tym odległości ale z nieskończonością nie powinno być problemu.
Tak że warto najpierw poznać sprzęt zanim się na nim psy powiesza...;-)
Natomiast pojawiają się pierwsze testy i zdjęcia z voitka 15/4.5 v3:
http://www.mopswerk.de/voigtlander-15mm-super-wide-heliar-iii-test/
http://www.stevehuffphoto.com/2015/03/21/hands-on-the-new-voigtlander-15-f4-5-v3-vm-lens-quick-1st-test-vs-the-v2/
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/774#12929764
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/774#12930277
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/775#12930708
https://plus.google.com/photos/+JuhaKannisto/albums/6127625763911549281
https://drive.google.com/folderview?id=0B0BYrcxVNFdPVkJNXy1XZnAtajA&usp=sharing
Z minusów aberracje (niby poprawialne w PP, mniej degraduje obrazek niż naciąganie mocnych dystorsji), winieta (choć to mi chyba nie przeszkadza) i dość duża MFD (ale to można naprawić adapterem). Za to całkiem niezła ostrość, kontrast, zachowanie pod światło i znikome dystorsje. Dodając jeszcze przyzwoity rozmiar szkiełka to chyba fajna propozycja:)
Natomiast dalej nie wiem czy ma to jakieś znaczenie bo na wycieczkę pewnie wezmę mniejsze i lżejsze apsc z UWA zamiast A7ki... Muszę sobie zrobić więcej porównań jakości tych matryc aby ewentualnie usprawiedliwić tachanie FFa:-)
Całkiem nieźle to wygląda. Gdzie i za ile można to będzie kupić?
Michel71
26-03-2015, 23:44
Tak wygląda A7II z Distagonem 35/1.4 - wcale nie tak źle, moim skromnym zdaniem:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/targi1509-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/targi1509.jpg)
Całkiem nieźle to wygląda. Gdzie i za ile można to będzie kupić?
Miał być w sprzedaży pod koniec marca, w B&H już jest dostępny więc pewnie niebawem dotrze i do nas:) Jak sam coś znajdę to dam znać.
Tak wygląda A7II z Distagonem 35/1.4 - wcale nie tak źle, moim skromnym zdaniem:
Wielkość prawie jak 24-240, raptem 7mm krótszy i 2mm węższy:D Ale dobra, jasna stałeczka musi mieć gabaryty... Za to w tej cenie i gabarytach pewnie już nie ma wielu kompromisów optycznych:) Poszperam dziś za testami tego zeissa:D
Tak wygląda A7II z Distagonem 35/1.4 - wcale nie tak źle, moim skromnym zdaniem:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/targi1509-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/targi1509.jpg)
To chyba jest 135mm a nie 35.
Ten Distagon jest chyba wielkosci Sigmy 35/1.4?
Michel71
27-03-2015, 12:33
To chyba jest 135mm a nie 35.135mm byłoby pewnie f/2.8 (a FE pewnie f/4), więc istnieje spora szansa, że miałoby mniejsze rozmiary ;-)
Ale tak naprawdę to wcale nie jest źle, obiektyw jest lżejszy, niż na to wskazuje rozmiar i z A7II trzyma się go naprawdę wygodnie.
Tyle, ze sie przy pasku w sakwie nie miesci.
Ciekawe czy to ze wzgledu na technike czy lans. Kiedys szkla byly mniejsze - przynajmniej te do "bezlusterkowcow". Ale moze dlatego, ze wtedy fotografowie nie chodzili w szalach i nie zalezalo im tak bardzo na profesjonalnym wygladzie.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kenrockwell.com/leica/images/35mm-f14/D3S_8186-460.jpg)
Ciekawe gdzie sie wpasowuje ta 35ka:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kenrockwell.com/leica/images/35mm-f14/D3S_8293-vs-zoom.jpg)
(zdjecia oczywiscie od Kena)
Fałszujecie historię, Robercie. Fotografowie zawsze chodzili w szalach i dbali o profesjonalny wygląd.
Nowy firmware do:
A7 (http://www.sony.pl/support/pl/product/ILCE-7#SoftwareAndDownloads)
A7R (http://www.sony.pl/support/pl/product/ILCE-7R#SoftwareAndDownloads)
A7S (http://www.sony.pl/support/pl/product/ILCE-7S#SoftwareAndDownloads)
A7II (http://www.sony.pl/support/pl/product/ILCE-7M2#SoftwareAndDownloads)
Wszystkie 1.20. PRZYPADEK?
http://wpkx.pl/_DSC0549C%20W%20prawo.jpg
Michel71
27-03-2015, 21:01
Fajne poplątania.
A mi znów tako (n)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/targi1508-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/targi1508.jpg)
Michel71
27-03-2015, 21:51
Mi jako-tako (n) ;-)
Dziś kupiłem a7 / fofojoker/ - na razie ładuję akumulator mam dość taskania D7100 i D610 i kg szkieł.
A jakie szkła planujesz?
Swoją drogą używane fe24-70 bywają już na aukcjach pod 3000zł:)
chcę w pełni wykorzystać walory matrycy - wejdę w jasne manualne stałki
Ubi mea butus sunt?
http://wpkx.pl/_DSC0552C%20Ubi%20mea%20butus%20sunt.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0552C%20Ubi%20mea%20butus%20sunt.jpg)
Znaczy, czy pan być pewien, że pan dobrze fotografować? ;-)
Znaczy, co to znaczy?! :D
A7 z kitem.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/_DSC1606-2.jpg
źródło (http://nakoniecmapy.com/tmp/_DSC1606.jpg)
Michel71
30-03-2015, 00:19
O, ładnie. Najpierw obejrzałem na komórce i pomyślałem "setakie". Dopiero na porządnym monitorze widać, jakie ładne :-)
Fałszujecie historię, Robercie. Fotografowie zawsze chodzili w szalach i dbali o profesjonalny wygląd.
No nie wiem, ja słyszałem twierdzenia jakoby w dawnych czasach pro-foto chodzili w garniturach i ewentualnie zabrudzenia soczewek niwelowali oddechem i krawatem.
Mam też takie pytanie, zakładając 1 - 3 dniowy pobyt gdzieś w okolicach alpejskiego 3800mnpm bez dostępu do prądu w temperaturach -5 -> -15 (takie pobożne życzenia) to ile powinno się wziąć baterii oryginalnych żeby dosyć wygodnie aparatem rozporządzać ? Zamienników oczywiście nie biorę pod uwagę bo zachowanie chińskiego phottixa w tatrach pozwalało w d700 zrobić zdjęcie ale już nie starczało mocy na jego zapisanie (err).
I jakieś pomysły obiektywowe ? (mam CV 40, 28-70)
Nie ma ładowarek na słońce ?
No nie wiem, ja słyszałem twierdzenia jakoby w dawnych czasach pro-foto chodzili w garniturach i ewentualnie zabrudzenia soczewek niwelowali oddechem i krawatem.
Mam też takie pytanie, zakładając 1 - 3 dniowy pobyt gdzieś w okolicach alpejskiego 3800mnpm bez dostępu do prądu w temperaturach -5 -> -15 (takie pobożne życzenia) to ile powinno się wziąć baterii oryginalnych żeby dosyć wygodnie aparatem rozporządzać ? Zamienników oczywiście nie biorę pod uwagę bo zachowanie chińskiego phottixa w tatrach pozwalało w d700 zrobić zdjęcie ale już nie starczało mocy na jego zapisanie (err).
I jakieś pomysły obiektywowe ? (mam CV 40, 28-70)
baterii?? w mrozie ?? tak polecam najmniej 6 szt na jeden dzień :( ja fotografując w cieple około 25-30 st. zużywałem 3 baterii czasami zaczynałem 4 ... u mnie zamienniki nie wykazują gorszej pracy ....
zasilanie to najsłabsza cecha A7 ... polecam 28-70 tani i dobry
PS. ja mam solara przypinanego do plecaka (lekki) który ładuje taki power bank, a z niego można ładować co tylko się chce ...
PS. używałem też power banku od telefonu, który ładuje baterię przez A7 to może być nawet lepsze rozwiązanie
A7 z kitem.
Nawet bardzo fajne zdjęcie:)
Mam też takie pytanie, zakładając 1 - 3 dniowy pobyt gdzieś w okolicach alpejskiego 3800mnpm bez dostępu do prądu w temperaturach -5 -> -15 (takie pobożne życzenia) to ile powinno się wziąć baterii oryginalnych żeby dosyć wygodnie aparatem rozporządzać ? Zamienników oczywiście nie biorę pod uwagę bo zachowanie chińskiego phottixa w tatrach pozwalało w d700 zrobić zdjęcie ale już nie starczało mocy na jego zapisanie (err).
I jakieś pomysły obiektywowe ? (mam CV 40, 28-70)
Ja bym sobie w góry darował manuale chyba że coś szerokiego gdzie nie trzeba już nic ustawiać po jednym ustawieniu na hiperfokalną i np. f8. Sam raz zabrałem manuala (24mm na apsc) w Tatry (nie mylić z 'z Tatrą' choć skutki byłyby pewnie podobne:P) i się strasznie z tym męczyłem a potem się okazało że i tak część zdjęć jest nieostra bo ze zmęczenia zapomniałem wyostrzyć, ustawiłem złą przysłonę (zapomniałem przestawić) albo nie trafiłem ostrością gdzie trzeba z pośpiechu... Moja wina ale jednak co zmęczenie to zmęczenie, bardzo łatwo wtedy o czymś zapomnieć albo zepsuć idąc na skróty.
Kit powinien być fajny, przy okazji uszczelniany więc powinien przejść ciężkie warunki:) Choć dla siebie bym chyba wolał zestaw:
- voitek 15/4.5 - wspominana hiperfokalna+f6.3-8
- fe28 - jako relatywnie nieduże i lekkie szkło do ciągłego noszenia na wiszącym aparacie (zamiast kita ale to moje podejście, jak nie przeszkadza na wycieczce ciągle wiszący kit to będzie super rozwiązaniem)
- e55-210/fe55/dłuższy manual - zapinane raczej okazjonalnie, pierwszy tylko w trybie cropa
Natomiast na wyprawę życia bym pewnie kupił fe16-35 (i dobrał do tego e55-210 aby mieć lekkie tele:) ).
Ahmed ciągle łazi z włączonym wifi i gpsem to aparat mu zjada baterie jak szalony, a potem szerzy takie dziwne informacje;-)
W nexie który ma trochę wyższą wytrzymałość na tych bateriach dwie dziennie mi starczały z zapasem, trzecia na wszelki wypadek jakby jedna się uszkodziła. Przy oszczędnym trybie, z wyłączonym wizjerem (który zjada baterie mocniej), wyłączaniem aparatu jak nie jest używany (pamiętaj o wyłączeniu aktywacji aparatu pilotem bo przy tej funkcji się nie usypia) no i obowiązkowym 'trybie samolotowym' myślę że można się w normalnych warunkach zmieścić w 1.5-2 bateriach dziennie. Natomiast na 3 dni na ciągły mróz sam bym się dodatkowo starał nie wyziębiać aparatu no i tak na wszelki wypadek pod 3 baterie dziennie pewnie by się przydały zamieniając część z nich ewentualnie z bankami pamięci jeśli muszą być oryginały i banki by wyszły taniej (nie wiem na ile ładowań to starcza) i nie były jakoś dużo cięższe.
W czerwcu będę szedł na 4dniową wyprawę po niższych górach, planuję zabrać 5 baterii (bo tyle mam;p) do nexa. A7ki mi się nie chce tachać ze względu na ciężar i dostępność szkieł do obu systemów. Ale to nie jest wyprawa życia i nie nastawiam się na jakieś cuda.
PS. ładowarka słoneczna działa najlepiej jak jest słońce więc nie wiem czy bym z tym ryzykował w góry.
wyłączyłem już wifi, a gps jakoś nie mogę znaleźć :) - nawet jakby zjadał a7 - 2-3 szt. dziennie w normalnych warunkach to na mrozie dolicz jeszcze jedną to na 3 dni i tak trzeba by z 10 szt mieć, a to już jest lekko zabawne :)
O, ładnie. Najpierw obejrzałem na komórce i pomyślałem "setakie". Dopiero na porządnym monitorze widać, jakie ładne :-)
Dzięki :) przed 'Save for Web' wygląda jeszcze lepiej.
Nawet bardzo fajne zdjęcie:)
Dzięki. Właśnie wróciłem z Izraela/Jordanii, jak się ogarnę z robotą wrzucę więcej zdjęć.
Moja opinia co do A7 jest taka : za duże i za ciężkie g***, tęsknię za Nex6 :D Może z FE35 da się z tym podróżować, ale z kitem zdecydowanie nie chciało mi się go zbyt często wyciągać z plecaka. Dla mnie będzie to aparat do podróżowania autem lub zdjeć w plenerze w okolicy, do pozostałych tematów muszę zdecydowanie kupić coś innego.
Dzięki :) przed 'Save for Web' wygląda jeszcze lepiej.
Dzięki. Właśnie wróciłem z Izraela/Jordanii, jak się ogarnę z robotą wrzucę więcej zdjęć.
Moja opinia co do A7 jest taka : za duże i za ciężkie g***, tęsknię za Nex6 :D Może z FE35 da się z tym podróżować, ale z kitem zdecydowanie nie chciało mi się go zbyt często wyciągać z plecaka. Dla mnie będzie to aparat do podróżowania autem lub zdjeć w plenerze w okolicy, do pozostałych tematów muszę zdecydowanie kupić coś innego.
zerknij olympusa z naleśnikami - jest mniejszy i to sporo - nie wiem jak waga - ale nie lubię zbyt lekkich aparatów ... ale mi A7 odpowiadał z 35 - kita niezbyt często zakładałem jak się szlajam po bezdrożach ...
wyłączyłem już wifi, a gps jakoś nie mogę znaleźć :) - nawet jakby zjadał a7 - 2-3 szt. dziennie w normalnych warunkach to na mrozie dolicz jeszcze jedną to na 3 dni i tak trzeba by z 10 szt mieć, a to już jest lekko zabawne :)
Tryb samolotowy powinien starczyć też na GPSa.
Natomiast podróżowanie z czy kupowanie 10 baterii to jest rzeczywiście mało zabawne. Choć z lustrem i tak trzeba by mieć z połowę tego, a ich aku ważyły ze 2 razy tyle co A7kowe więc wagowo wychodzi w sumie na jedno:)
Na ile ładowań takich akumulatorków starcza bank pamięci? Ile kosztuje i waży taki nieduży?
sa różne power banki - ja miałem takie od telefonów komórkowych dodane do nokii za 1 zł - starczył na ładowanie jednej baterii oraz jeszcze na podładowanie drugiej - sprawdziłem to jako ciekawostka ale w necie czytałem już testy dużo wydajniejszych systemów
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/omega-ompb10-power-bank-10-000-mah.html
tu jest PB 10000 mAh - czyli tak z 5 razy naładujesz baterię, a cena jest niewielka - sam taki chciałem kupić
Michel71
30-03-2015, 16:57
Ja mam taki: http://www.ceneo.pl/27109288#tab=spec i sprawuje się bardzo dobrze.
Nie ładowałem samych akku do NEX-ów/A7, ale udało mi się naładować 2x NP-FW50, dwa telefony (iPhone4s i LG L9) i doładować mocno osłabiony tablet.
70-200G:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/sel70200g41m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/sel70200g/sel70200g-41m.jpg)
Hm, waży tyle co 6 akumulatorów sonego:D
...za to kosztuje tyle co pół.
czj 135/3.5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC01034-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-sBrtG0giBs8/VRl7jc6JaPI/AAAAAAAATjk/i_fKbqAVQ4g/w1000-h1000-no/DSC01034.jpg)
mam pomysł na pewną przeróbkę.
czy ktoś widział z Was może pierścień odwrotnego mocowania 55mm / m42 i wie gdzie kupić?
standardowy ebay tudzież inne allegro wymiękają
Chyba nie zamierzasz zrobić fotograficznej stonogi z dwóch aparatów?
Michel71
30-03-2015, 19:30
Hm, waży tyle co 6 akumulatorów sonego:D
...za to kosztuje tyle co pół.Ano właśnie. A do tego można telefon podładować.
Nawet bardzo fajne zdjęcie:)
- voitek 15/4.5 - wspominana hiperfokalna+f6.3-8
(...)
W czerwcu będę szedł na 4dniową wyprawę po niższych górach, planuję zabrać 5 baterii (bo tyle mam;p) do nexa. A7ki mi się nie chce tachać ze względu na ciężar i dostępność szkieł do obu systemów. Ale to nie jest wyprawa życia i nie nastawiam się na jakieś cuda.
No właśnie chętnie bym tego Voitka kupił jakby $ kosztował 3 zł, a 750$ x vaty cła i konwersja do euro wyjdzie jakoś bardzo dużo ... Zeiss generalnie jest bardzo fajny i jakby tak używkę... ale tutaj mamy znowu kwestię wagi,
Wyjazd życia to to nie jest, mam nadzieję że ich będzie jeszcze ze 120, ale jest szansa że będzie dupówa i będziemy siedzieć w namiocie, natomiast może coś fajnego się zrobi, tym bardziej że to bardzo poza sezonem.
Ktoś miał styczność z armatę 24-240 ? :-D
nowy soft jest do A7 ... mam w mieszkaniu półmrok ale Af działa jak złoto ... prawdziwe złoto ... mimo że nie mówi o tym komunikat - wydaje mi się że jest lepiej
Uhum... Złoto... A do manuali jak ołów...
Kopytkowe czy ogonowe?
http://wpkx.pl/_DSC0554C%20Kopytkowe-Ogonowe.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0554C%20Kopytkowe-Ogonowe.jpg)
A7s / Sigma 24 1.8 / jakiś fejkowy cross
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/tumblr_nm1p80AlSW1r0qjs2o1_1280-2.jpg
źródło (https://41.media.tumblr.com/b2ab92f50853acdeeffde8fa1bfbc912/tumblr_nm1p80AlSW1r0qjs2o1_1280.jpg)
No właśnie chętnie bym tego Voitka kupił jakby $ kosztował 3 zł, a 750$ x vaty cła i konwersja do euro wyjdzie jakoś bardzo dużo ...
O której dokładnie wersji mówisz ?
O trzeciej. Stoi w BH za 749 $
Będę miał w tym tygodniu, cenę też się zrobi dobrą ;)
Fajnie, czekamy na ceny specjalne :)
Fajnie, czekamy na ceny specjalne :)
Żeby nie zaśmiecać wątku prośby o ceny specjalne na szkiełka VOIGTLANDER proszę kierować na PW :)
http://wpkx.pl/_DSC0532C%20Stove.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0532C%20Stove.jpg)
Michel71
04-04-2015, 22:54
Trochę mi tęskno do piękniejszych dni, dlatego:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/awiosna2-1.jpg
źródło (http://bez-lustra.pl/kkm/awiosna2.jpg)
A mi się coraz bardziej podoba jak maluje planar 50/1.8 rolleia:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/DSC01108-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-W7KjzTxPouM/VSEcn4d253I/AAAAAAAATok/vykSKImv25Q/w1000-h1000-no/DSC01108.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/DSC01104-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-8CDV_ORaqog/VSEcmeE1UpI/AAAAAAAAToU/RZogGJjU6Cs/w1000-h1000-no/DSC01104.jpg)
(crop)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/DSC01113-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-gLMHvlhEBOc/VSEcrLCNwAI/AAAAAAAATpE/1otiBMeaVKI/w1000-h1000-no/DSC01113.jpg)
(pełny kadr, niestety mfd to aż 45cm)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/DSC011132-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-QMmem_XFI5U/VSEcqTdNsJI/AAAAAAAATo8/65a7PhLasqc/w1000-h1000-no/DSC01113-2.jpg)
Rysunek tego Planara jest bardzo przyjemny; czy jest to rolleiowska kopia jakiegoś Zeissa czy Voigtländera?
mnie się wydaje, że : Carl Zeiss PLANAR 50/1.8 mocowanie Rollei QBM
Było parę wersji, ja mam planara 'made by rollei' z mocowaniem rollei (nigdzie nie ma napisane zeiss), ale są też te same szkła nazywane carl zeiss. Bez tej nazwy wychodzą taniej:D Mocowanie z baja za ok. 50zł, obiektyw za ok. 200zł.
I podejrzewam że loxia oparta na planarze rysuje podobnie, pewnie trochę ostrzej, trochę lepszy kontrast, lepiej pod słońce, może bardziej wyrywa z tła zamiast 'wtapiać w tło' (jak przy tych czerwonych chyba tulipanach). Loxia ma też na pewno lepsze 'sterowanie' (exify, informacje widoczne na aparacie, autopowiększanie po ruchu pierścieniem), więcej listków (bo ten planar niestety tylko 6) i poza słabą mfd (choć jak na 50tki to przeciętna) to jego druga wada. Helikoidalnego adaptera nie znalazłem na ten bagnet ale na szczęście FF daje duże możliwości cropowania:)
Ale za 15razy mniejszą kwotę niż loxia to w sumie całkiem dobra alternatywa:D Chyba wolę mieć fe55 z Afem + niedrogiego manualnego planara niż tylko manualną loxię.
http://allegro.pl/adapter-af-sony-e-nex-na-canon-eos-ef-automatyka-i5212625254.html
Coś takiego sobie zamówiłem, tylko czy tak się sprawdzi jak w opisie ???. Wracając do Planara to jestem w trakcie licytacji razem z przejściówką na Sony A7, model jak w powyższym poście, http://allegro.pl/zeiss-planar-50-1-8-prod-rfn-adapter-sony-e-i5232386885.html
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/8d534870c9d87a0f-1.jpg
źródło (http://images68.fotosik.pl/773/8d534870c9d87a0f.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/97f696daae2f78f1-1.jpg
źródło (http://images66.fotosik.pl/773/97f696daae2f78f1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/78940c5739c34f55-1.jpg
źródło (http://images67.fotosik.pl/775/78940c5739c34f55.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/73bdc1a7a3671ff1-1.jpg
źródło (http://images66.fotosik.pl/773/73bdc1a7a3671ff1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/84bf25deab88929b-1.jpg
źródło (http://images67.fotosik.pl/775/84bf25deab88929b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/1b3089226950663e-1.jpg
źródło (http://images66.fotosik.pl/773/1b3089226950663e.jpg)
Niechcący pominąłem zapis, który miał być na samym początku. Dzisiaj wyskoczyłem na chwilkę aby sprawdzić jak to się robi na hiperfokalnej, oczywiście część fotek nie wyszła i stwierdzam,
że nie jest to takie proste przynajmniej dla mnie. W niektórych przypadkach posiłkowałem się powiększeniami w wizjerze aczkolwiek stwierdzam, że też miałem z tym problemy. Zmieściłem
kilka fotek wykonanych na biegu.
No tak :), obiektyw Porst 50/1,7
hostman22
06-04-2015, 18:55
jest na forum już jakiś szczęśliwy posiadacz FE 28mm f/2 wraz z konwerterem 21' :)?
jest na forum już jakiś szczęśliwy posiadacz FE 28mm f/2 wraz z konwerterem 21' :)?
Obiektyw bedzie dostepny dopiero w maju.
Chociaz Edyta podpowiada, ze na popularnym portalu aukcyjnym juz jest.
Niechcący pominąłem zapis, który miał być na samym początku. Dzisiaj wyskoczyłem na chwilkę aby sprawdzić jak to się robi na hiperfokalnej, oczywiście część fotek nie wyszła i stwierdzam,
że nie jest to takie proste przynajmniej dla mnie. W niektórych przypadkach posiłkowałem się powiększeniami w wizjerze aczkolwiek stwierdzam, że też miałem z tym problemy. Zmieściłem
kilka fotek wykonanych na biegu.
Hiperfokalną trzeba najpierw sobie ograć, kalkulatory sobie a praktyka z danym obiektywem sobie;) Ja zaczynam od ustawienia ostrości gdzieś na krawędzi zdjęcia, potem sprawdzam jak jest w centrum, wracam do krawędzi i jest taki pingpong do osiągnięcia optymalnego rezultatu dla całego kadru. I warto zapamiętać/zapisać jak się ma hiperfokalna w danym obiektywie do naniesionych oznaczeń przy różnych przysłonach;) Zazwyczaj aby wszystko było ostre to i tak trzeba domykać do f8 lub mocniej...
Nawet sporo czytałem o hiperfokalnej i tak jak piszesz: kalkulatory sobie z praktyka sobie. Więc korzystam z przysłon od 11 w górę i ustawiam mniej więcej na środek czyli centrum kadru. Każda przysłona posiada jakiś zakres więc tego się mniej więcej trzymam. W sumie to jest trochę cyferek w tej hiperfokalnej dla każdego obiektywu inaczej i podobnie przysłony więc pi razy drzwi :):). Pozdrawiam
Relacja wszystkolubiącego Huffa z 28/2;)
http://www.stevehuffphoto.com/2015/04/06/the-sony-28mm-f2-fe-lens-review-by-steve-huff/
bo chyba warto być zadowolony z tego szkła ...
Wczoraj wysłałem pytanie do cyfrowe.pl w sprawie faktycznej dostępności tego słoika.
Dam znać jak odpowiedzą.
masz ochotę na to szkiełko ??
tu jest za 1899 zł
https://www.e-oko.pl/sklep/obiektywy-i-akcesoria-staloogniskowe-sony-11104-strona1-sony-fe-28-2-nowosc-5385.html
tu 1729 zł
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-sony-28-mm-f-20.html?
a tu za 1599 zł
http://www.beiks.com.pl/obiektyw-sony-fe-28-mm-f2-id-3553.html
ale nie ma jeszcze kiedy będzie dostępny
Tak, zamierzam je kupić jak tylko będzie faktycznie dostępne. Do nexa będzie bardzo fajna ogniskowa na ulicę.
takie coś koło 40 .. faktycznie fajne ... ze światłem f2 i rozmyciem w okolicach 2,8 .. dobry pomysł
Za 1899zł będzie też w sony.pl z przedłużoną gwarancją (nie wiem do ilu, często dają 5lat) za złotówkę do któregoś tam maja:-) Czyli w porównaniu do cyfrowych.pl płacimy za dodatkowe (podejrzewam) 3 lata gwarancji 170zł. Nie umiem sobie teraz policzyć czy warto:p
Trzeba by zapoznać się z warunkami przedłużenia, ale kolega niedawno korzystał z takiej gwarancji w przypadku telewizora sony i to pod sam koniec tych pięciu lat i bez problemu. Serwisant przyjechał i zrobił, problem był softowy OIDP.
Ja też nie wiem czy warto, pomyślę.
ale jeśli gdzieś wyrwiemy za 1500 to już nie wiem czy warto te 4 stówki dokładać .... a myślę ze będą tez i takie ceny może nie od pierwszego dnia ale ...
Nie wiem czy się kupi na razie za tyle nowy, beiksy i inne valuebaskety mają pod 1600zł a to dla mnie wciąż sklepy o podwyższonym ryzyku a do tego praktycznie bez gwarancji (przy 5letniej z sony). Trzeba by to rozważyć w kontekście ryzyka i straty wartości w przypadku odsprzedaży w różnych okresach czasu. Cena e35/1.8 w sklepach od ponad 2 lat nie drgnęła (choć nie wiem czy nie poszła nawet w górę). Używki przez to też w miarę trzymają cenę. Natomiast fe28 może będzie popularniejszy i łatwiej go będzie dorwać:)
z cenami obiektywów jest jakaś masakra w chwili obecnej ... używki 28-70 były już w okolicach 800 zł, a teraz nie ma lub są w cenie bliskiej dwukrotnie takiej ...
to jest zmasowany atak dystrybutorów i producentów sprzętu na kasę odbiorców ....
postanowiłem walczyć z tym i nie napędzam popytu :D
z cenami obiektywów jest jakaś masakra w chwili obecnej ... używki 28-70 były już w okolicach 800 zł, a teraz nie ma lub są w cenie bliskiej dwukrotnie takiej ...
to jest zmasowany atak dystrybutorów i producentów sprzętu na portfele ....
nie, to po prostu wysoki kurs dolara .
kurs dolara nie jest wyższy o tyle procent o jaki zostały podniesione ceny ... myślę że to tylko jeden z czynników oraz doskonała przykrywka ...
zreszta to mało istotne - ceny sa takie jakie są i albo kogoś stac na takie zabawki albo nie ... koniec
kurs dolara nie jest wyższy o tyle procent o jaki zostały podniesione ceny ... myślę że to tylko jeden z czynników oraz doskonała przykrywka ...
http://stooq.com/q/?s=usdpln&c=1y&t=l&a=lg&b=0
różnica w kursie 23% w ciągu roku, a w zasadzie od lipca
moim zdaniem to sporo wyjaśnia ;)
wow ... nie sądziłem ze aż tyle
Kity pochodziły z rozbijanych zestawów, może się pokończyły albo nie chcą przesycać rynku i jest po prostu mało zestawów. Nowe kity z własnym pudełkiem cały czas kosztowały ok 1500zł.
czyli wszystko jest OK :) i ceny i dostępność :)
Pani z cyfrowe.pl odpisała, że wiedzą tyle co wszyscy zainteresowani. Słoik będzie w maju. Zapisałem się na listę powiadomień i szczekam.
Tylko nie zapomnijcie napisać że już są, bo ciekawa to propozycja i trochę się napaliłem na szkiełko ;-)
MARS CooL
08-04-2015, 23:27
Mam możliwość wypożyczenia A7 II do testów. Zastanawiam się jakie szkła są warte uwagi. Oprócz 28 co byście polecili? W sumie w 2 połowie roku planuje zakup z przeznaczeniem do krajobrazu i zabawy manualami.
Jakby kiedyś dolar zaczął być po złotówce to kupowałbym Zeissa FE 16-35 i test tegoż mnie najbardziej interesuje.
Michel71
09-04-2015, 08:34
Mam możliwość wypożyczenia A7 II do testów. Zastanawiam się jakie szkła są warte uwagi. Oprócz 28 co byście polecili? W sumie w 2 połowie roku planuje zakup z przeznaczeniem do krajobrazu i zabawy manualami.
55/1.8 i 70-200G są fajne :-)
pytanie co Ty potrzebujesz - jeśli sam nie wiesz co chcesz testować - czyli zupełnie nie jest ci potrzebny ten aparat i obiektywy
MARS CooL
09-04-2015, 11:11
wojteh wiedziałem ze padną te słowa :)
w sumie z sony interesują mnie 2 szkła + reszta to manuale. Mam mozliwość wypożyczyć 2-3 szkła wiec sie zastanawiam co jeszcze jest warte uwagi.
ja bym przetestował to na co mnie stać lub to co potrzebuję ... chyba ze ma być to zabawa ... wtedy luuuzzz...
chętnie bym zobaczył 55 i 35 gdybym miał cokolwiek testować
MARS CooL
09-04-2015, 11:26
taki mam plan ;)
no i nieosiągalna w sklepach 28 .... oczywiście
Przetestowałem z grubsza Heliara 15 mkIII. Miazga jednym słowem.
Sample OKD: www.negatyw.org/wysylka/heliar15mk3.zip (na 4.5, 5.6, 8 i niektóre 11)
Jakby co to jeszcze som w cenie dobrej :D
Eeeeeeeeeaaaaaaaa......miazgaaaaaaa
Szkoda że płynność spłynęła ;-)
Te zdjęcia są na MFD 15-ki czy z dodatkowym adapterem helikoidalnym?
Te zdjęcia są na MFD 15-ki czy z dodatkowym adapterem helikoidalnym?
MFD jest 50 cm i te zdjęcia są zrobione normalnie z normalnym adapterem.
Michel71
09-04-2015, 19:18
Ostrość na plus.
Fajnie widać znikanie (sporej jednak) winiety przy przymykaniu ;-)
MFD jest 50 cm i te zdjęcia są zrobione normalnie z normalnym adapterem.
Bo się tak zastanawiałem czy w razie czego byłby mi potrzebny adapter helikoidalny ale przy uwa i bez innych szkieł chyba nie ma sensu, a to jednak zawsze różnica w wadze adapterów (z tego co czytałem ok. 120g do 50g).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.