Sony A7, A7R, A7S

[vid3]

Hej,
możecie coś powiedzieć o tym ?
Co tu jest grane ?
Link (http://eu.mydigitaland.com/sony-alpha-ilce-7-a7-body.html?___store=poland&gclid=Cj0KEQjw57W9BRDM9_a-2vWJ68EBEiQAwPNFK2Vva7G37DR5qibFVdY7qwiS9kbYgPbgpp dV917BjIAaAr_c8P8HAQ)

Gdzie jest haczyk ?
Za taką cenę to bym wziął.

[puch24]

"(Statek z brytyjskiego magazynu)" - i wszystko jasne! ;-)

[kiemlo]

Haczyków jest kilka.

Po pierwsze, A7 i pochodne są obecnie słabo dostępne po problemach z japońskimi fabrykami Sony. To samo dotyczy też A6300, jak rozumiem wpływa to także jakoś na dostępność optyki, chociaż ona jest produkowana gdzie indziej.

Po drugie, nie ma cudów - nie zapomnij zgłosić zakupu do Urzędu Celnego, bo ten sklep tego na pewno nie zrobi. To jest, o ile cokolwiek do Ciebie wyślą, bo działający w podobny sposób ValueBasket już się zwinął (razem z pieniędzmi klientów).

[vid3]

Może to jakiś klon ValueBasket.

[cz4rnuch]

Kolejny Chińczyk przebrany w europejskie łaszki :(

[nordwind]

Jak na szarą strefę ja tu nie widzę żadnej sensacji.
Jeszcze tydzień temu można było kupić nowe A7 z polskiej dystrybucji za 400zł więcej z normalną 2letnia gwarancją producenta.
Widocznie wieść o podwyżce powoli wymiata wszystko w starych cenach :)

[Borat1979]

Haczyków jest kilka.

Po pierwsze, A7 i pochodne są obecnie słabo dostępne po problemach z japońskimi fabrykami Sony.
Bzdura bez żadnego problemu można kupić każdy model.


Po drugie, nie ma cudów - nie zapomnij zgłosić zakupu do Urzędu Celnego, bo ten sklep tego na pewno nie zrobi. To jest, o ile cokolwiek do Ciebie wyślą, bo działający w podobny sposób ValueBasket już się zwinął (razem z pieniędzmi klientów).
A cena z tego linka nie jest jakaś nadzwyczajna. Sam kupiłem raptem 300 zł drożej.

[kiemlo]

Jeśli B&H czy Amazon każe czekać od kilku tygodni do 2 miesięcy na niektóre modele, to trudno powiedzieć, ze można je kupić bez problemu.

[Borat1979]

Jeśli B&H czy Amazon każe czekać od kilku tygodni do 2 miesięcy na niektóre modele, to trudno powiedzieć, ze można je kupić bez problemu.

Amazon nie mały sklepik, nie może mieć 2-3 sztuk na stanie i podawać na stronie towar dostępny.

Zresztą, którego modelu nie możesz kupić?

[ikit]

35 pod FE - można się ratować Samyangiem. Sam się przymierzam. :)


A ten samyang dobry? [bo nie pamiętam czy to ten im słabiej wyszedł czy 24/1.4:p]


Haczyków jest kilka.

Po pierwsze, A7 i pochodne są obecnie słabo dostępne po problemach z japońskimi fabrykami Sony. To samo dotyczy też A6300, jak rozumiem wpływa to także jakoś na dostępność optyki, chociaż ona jest produkowana gdzie indziej.

Po drugie, nie ma cudów - nie zapomnij zgłosić zakupu do Urzędu Celnego, bo ten sklep tego na pewno nie zrobi. To jest, o ile cokolwiek do Ciebie wyślą, bo działający w podobny sposób ValueBasket już się zwinął (razem z pieniędzmi klientów).

Ja kupiłem A7 z rok po wyjściu modelu za 3700 ze sklepu:D (problemy wliczone w cenę ale i tak uważam że było warto:P)
Swoją drogą valuebasket wykiwał ludzi i im nie przysłał w końcu towaru? Bo działali z rok-dwa całkiem prężnie... Swoją drogą dziwne że tyle pociągnęli u nas:p i ciekawe czy te ebayowe sklepy są mniej zawodne...

[Borat1979]

Da odpalić lampę Nikona lub Canona na A7?

[ikit]

Ha!, Udało się wreszcie zauploadować parę zdjęć wakacyjnych:)
Sorry za dziwny mix ale na weekend jadę, a i tak mam już zaległości w zdjęciach tutaj:p

(pierwsze 3 z 24-70/4, pozostałe 3 z loxi)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28863410741_48539b8a8b_b-1.jpg
źródło (https://c6.staticflickr.com/9/8710/28863410741_48539b8a8b_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28321169534_24f0fb7bbd_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/9/8753/28321169534_24f0fb7bbd_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28939941785_8cf1302ee7_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/9/8878/28939941785_8cf1302ee7_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28835357162_ab3b1ffcb2_b-1.jpg
źródło (https://c3.staticflickr.com/8/7621/28835357162_ab3b1ffcb2_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28939983055_f7ba4ab4ed_b-1.jpg
źródło (https://c8.staticflickr.com/9/8222/28939983055_f7ba4ab4ed_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28654854870_e9bced018e_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/9/8780/28654854870_e9bced018e_b.jpg)

[d90]

Da odpalić lampę Nikona lub Canona na A7?

Na a6000 bez problemu.

[dareksad]

Da odpalić lampę Nikona lub Canona na A7?
Na A7II bez problemu odpalam:
SB-700
Yongnuo 560 IV
Wyzwalacze Yongnuo 560TX i 605N

[Borat1979]

Na A7II bez problemu odpalam:
SB-700
Yongnuo 560 IV
Wyzwalacze Yongnuo 560TX i 605N
Ma na myśl lampę na sankach a nie wyzwalaczem. Przez wyzwalacze to da się odpalić dowolną lampę.

[dareksad]

Spoko, przecież napisałem że NA A7II a nie przez wyzwalacze ?

[qbic]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28654854870_e9bced018e_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/9/8780/28654854870_e9bced018e_b.jpg)

To fajne.

[nordwind]

Moje 2zł w sprawie macro :) Krop, moneta nie jest duża i w rzeczywistości zajmuje 1/2 wysokości klatki.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/2zl%20one%20800_zps48srv0iu.jpg~original)

[wpkx]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28654854870_e9bced018e_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/9/8780/28654854870_e9bced018e_b.jpg)


To fajne.

Fajne jak najbardziej, poza tym świetne. Piękny obraz. I piękny portret.

[meliszipak]

Też głosuje na kota.
Kolory świetne.

[nordwind]

kwiatek testowo :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/kf2p800_zpsibzscewn.jpg~original)

[nordwind]

i dodatkowy "upiorny" :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/kw2%201200_zpsgxfullnm.jpg~original)

[puch24]

Panowie i Panewki, robicie za ładne zdjęcia!

[nordwind]

oset "upiorny" :) również obrabiany jpeg


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/oc%201200_zpsst4aflbx.jpg~original)

kwiatek testowo z #6272 poszedł do kosza...

[Czornyj]

Moje Bokehmony ^_^ Nareszcie dotarł adapter helikoidalny z Hąkągu :D


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/BokehmonII.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/BokehmonIII.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/BokehmonIV.jpg)

- - - - kolejny post - - - - - -

...and for something completely different - bekstejdżowo z warsztatów Adasia Trzcionki


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/WarsztatyAdas)

[cichy70]

marcin podaj proszę linka do adpateru.

[cichy70]

czyn społeczny, sadzimy drzewka.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSC02173-1.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/DSC02173.jpg)
swoją drogą to angole, nawet żarówki mają jakieś dziwne.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSC02174-1.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/DSC02174.jpg)

[lucek92]

Czy ktoś wie gdzie dostanę od ręki Voitka 10mm pod bagnet Sonego? Nie chciałbym się bawić w jakieś zamawianie od dystrybutorów bo ostatnio czekałem 3 miesiące na obiektyw i się nie doczekałem...

[Czornyj]

marcin podaj proszę linka do adpateru.

http://m.ebay.com/itm/AD7-Macro-Helicoid-Adapter-Ring-Leica-M-Mount-Lens-to-Sony-A7-A7R-A7S-II-E-Mount-/381586576695?txnId=729153089025

[cichy70]

okay, już znalazłem do contaxa.
masz u mnie piwo :-)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSC02164-1.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/DSC02164.jpg)

[ikit]

Tak podejrzewałem że kot się najbardziej spodoba:D Dzięki;)

Dla odmiany dam misia;)
(też loxia)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28835264552_5e27af3a25_h-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8856/28835264552_5e27af3a25_h.jpg)

[nordwind]

Dzisiaj był rock&roll :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło ( http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/oz1%20800%20bw_zpswhedvkrm.jpg~original)

[lucek92]

Czy ktoś wie gdzie dostanę od ręki Voitka 10mm pod bagnet Sonego? Nie chciałbym się bawić w jakieś zamawianie od dystrybutorów bo ostatnio czekałem 3 miesiące na obiektyw i się nie doczekałem...

Chyba się wstrzymam z tym Voitkiem.

http://www.optyczne.pl/10039-news-Samyang_AF_14_mm_f_2.8_FE_-_nowy_obiektyw_z_autofokusem.html

[basket]

Tak podejrzewałem że kot się najbardziej spodoba:D Dzięki;)

Dla odmiany dam misia;)
(też loxia)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28835264552_5e27af3a25_h-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8856/28835264552_5e27af3a25_h.jpg)
Kapitalne to jest. Bardzo ładnie zbudowany kadr i fajna perspektywa.

[ikit]

Chyba się wstrzymam z tym Voitkiem.

http://www.optyczne.pl/10039-news-Samyang_AF_14_mm_f_2.8_FE_-_nowy_obiektyw_z_autofokusem.html

Małe 10mm czy duże, jasne, z AFem 14mm? Dość liberalne podejście do własnych potrzeb:D A co sprawia że istniejący niedrogi samayng 14/2.8 nie pasuje? Albo voitek 12mm albo 15mm?


Kapitalne to jest. Bardzo ładnie zbudowany kadr i fajna perspektywa.

Dzięki:) Najpierw zrobiłem zdjęcie z dołu i miś już był fajny i dość abstrakcyjny ale potem coś mnie tknęło i stwierdziłem że muszę zobaczyć jak ten kadr będzie wyglądał ze schodów naprzeciwko to wlazłem zrobić zdjęcie:) Światło też było najlepsze z kilku razy jak tam bywałem. No i foto od góry pokazało 'gołębią' perspektywę na głowę misia więc musiałem mu tam trochę pousuwać:mrgreen:

[lucek92]

Małe 10mm czy duże, jasne, z AFem 14mm? Dość liberalne podejście do własnych potrzeb:D A co sprawia że istniejący niedrogi samayng 14/2.8 nie pasuje? Albo voitek 12mm albo 15mm?


Znając różnice w kącie widzenia tych obiektywów i sposobie ich użycia Samyang raczej nie odwróci mnie od decyzji zakupu Voigtlandera 10/5.6.

Sprawa niepasowania 14/2.8 od canona czy nikona jest wiadoma - przejściówka, a raczej jej rozmiar i gabaryty całego takiego zestawu.

Voitek 12mm to prawie ta sama cena co 10mm a do tego pod E-mount jest jeszcze gorzej dostępny bo został wypuszczony jako ostatni.

No i na koniec 15/4.5 od Voigtlandera - długo myślałem nad tym obiektywem, nawet zamówiłem go do sklepu. Po 3 miesiącach czekania zdążyłem się wyleczyć z chęci zakupu, sam producent wstrzymał dostawy z powodu dużej rozbieżności w jakości poszczególnych egzemplarzy (mowa tutaj o wersji FE)

[nordwind]

90/2.8

f4


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/oz1200%202_zpsyvkurkyc.jpg~original)

f2.8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/oz1200%201_zpszbjcnnsd.jpg~original)

[meliszipak]

Zaje foty.

[nordwind]

Dzięki.

to jeszcze jedna, pewnie dość kontrowersyjna dla co niektórych....:)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/oz1200%203_zpsihsf4rtf.jpg~original)

[nordwind]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/oz1200%204_zpssne1eqxu.jpg~original)

[P.R.P.]

Noo nordwind! Może i ucięta facjata, ale światła w tle dają kopa! Mnie się tam podoba.

[nordwind]

Noo nordwind! Może i ucięta facjata, ale światła w tle dają kopa! Mnie się tam podoba.

Dzięki, również tak sobie pomyślałem.
Dodatkowo ucięta góra i lewa noga dodają dynamiki. Z gryfem też zrobiły się jakieś cuda :)

[vid3]

Chyba tylko w fotografii ucięta noga dodaje dynamiki.
:)

[nordwind]

Chyba tylko w fotografii ucięta noga dodaje dynamiki.
:)

Gwoli ścisłości część stopy.... ale masz rację :)

[ikit]

Tu jeszcze recenzja voitka 75/1.8 z A7 kolegi z KKM:)

http://maciejgalas.fotoblogia.pl/928...8-classic-test

I foto z 24-70 (z ręki 1/6s, f4, 24mm, ISO1250)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28984436646_b4bbf78412_b-2.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/9/8120/28984436646_b4bbf78412_b.jpg)

[chory]

Tu jeszcze recenzja voitka 75/1.8 z A7 kolegi z KKM:)

http://maciejgalas.fotoblogia.pl/928...8-classic-test

"Page not found", a chętnie bym poczytał, gdyż jestem o krok od zakupu.

[meliszipak]

Nie rabotajet etoi adries:(

[Borat1979]

"Page not found", a chętnie bym poczytał, gdyż jestem o krok od zakupu.

http://maciejgalas.fotoblogia.pl/9288,voigtl-nder-heliar-75mm-f-1-8-classic-test

[lukiii]

http://maciejgalas.fotoblogia.pl/9288,voigtl-nder-heliar-75mm-f-1-8-classic-test
Bytom na zdjęciach i ładna śląska dziewczyna :D

[ikit]

Sorry za poprzedni link, skopiował się skrócony, dzięki za sprostowanie:)

A jak by ktoś nie zauważył to mamy chyba pierwszy obiektyw FE zrecenzowany na Optycznych;) FE35/2.8 na ruszcie:

http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=399

Co prawda nie ma zaskoczeń bo przez 3 lata chyba wszystkie portale już go zrecenzowały i wiadomo czego się spodziewać ale jakaś jaskółka systemu jest.

Dam coś z voitka 15 żeby nie było że nie używam:p


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28399974793_c3317710d6_h-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/9/8528/28399974793_c3317710d6_h.jpg)

[qbic]

Zabawy z lustrem 500mm.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/tumblr_oc6gp0X2RU1r0qjs2o1_1280-1.jpg
źródło (https://67.media.tumblr.com/cb5d0459bb389a93b636aea09dcded58/tumblr_oc6gp0X2RU1r0qjs2o1_1280.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/tumblr_oc6gp0X2RU1r0qjs2o2_1280-1.jpg
źródło (https://66.media.tumblr.com/7e326ea38b8f6836410fbac7ab24e56a/tumblr_oc6gp0X2RU1r0qjs2o2_1280.jpg)

[Borat1979]

Dzisiaj przetestowałem taki wynalazek, rubimat 400 mm.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://5.allegroimg.pl/s400/11/62/22/14/59/6222145989)



Myślałem, że do niczego się to nie będzie nadawać ale jak na teleobiektyw warty ze 300 zł to nawet nie jest źle :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://norbmaks.vot.pl/photos/nikoniarze/fotki/boeing.jpg)

[ikit]

Niezły wynalazek:)

Mi się dziś przewinął na aukcjach voitek 10/5.6... Patrzę a tu prawie 5 tysi za niego... Potem dalej 15/4.5 pod E za prawie 4 tysie... Ręce mi opadły, fajne szkiełko ale bym za niego tyle na pewno nie dał:/
Inna sprawa że za loxię 35 też bym nie dał tyle ile chcą za nową;) Ani tyle ile chcą za uważanego przeze mnie za najlepsze szkło nexowe zeissa 24/1.8 (4 tysie)...

(coś z 24-70)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28399046354_23959b98f1_b-1.jpg
źródło (https://c3.staticflickr.com/9/8526/28399046354_23959b98f1_b.jpg)

[Borat1979]

Gdzie widziałeś Vojtka 15mm? Próbuje go kupić od trzech tygodni i w każdym sklepie jest tylko teoretycznie. Jak przychodzi do zakupu to się okazuje, że nie ma i nie wiadomo kiedy będzie.

[jo44]

Na RPA jest taki jeden, który pono ma 100 sztuk. :)

[Borat1979]

Masz na myśli tego?
http://allegro.pl/obiektyw-voigtlander-15mm-f4-5-vm-super-wide-helia-i6351699921.html

[wpkx]

Ma też 100 szt 10 mm.
SD, ciekawe, ile wynosi miesięczna produkcja...

PS A może by tak zamówić te 100 x 15 mm + 100 x 10 mm - za pobraniem? Maksymalnie 10 szt w paczce, więc raptem 20 kartonów.

[puch24]

On wszystkiego miał lub ma po 100 szt.

[Cichy]

Gdzie widziałeś Vojtka 15mm? Próbuje go kupić od trzech tygodni i w każdym sklepie jest tylko teoretycznie. Jak przychodzi do zakupu to się okazuje, że nie ma i nie wiadomo kiedy będzie.

Nie przypominam sobie, by kto mnie pytał ostatnio o Heliara 15 ;)

[wpkx]

On wszystkiego miał lub ma po 100 szt.

A kto hurtownikowi zabroni?
Pewnie niebawem będzie oferował obiektywy na kilogramy, w kawałku lub w plasterkach.

[Borat1979]

Nie przypominam sobie, by kto mnie pytał ostatnio o Heliara 15 ;)

Gdzie mogę kupić bo próbowałem w:

foto-net.pl
foto-tip.pl
fotoaparaciki.pl
cyfrowe.pl
euro-rtv
oleole
e-oko.pl
interfoto

... i nigdzie nie mieli.

[nordwind]

A kto hurtownikowi zabroni?
Pewnie niebawem będzie oferował obiektywy na kilogramy, w kawałku lub w plasterkach.

Ta aukcja to jest tak zwana oferta dla sklepów "do wyczerpania przedmiotów". Ten format sprzedaży niejako wymusza
wystawianie przedmiotu w tak dużych ilościach i niekoniecznie zgodnych z stanem faktycznym. Firmy handlujące
tanizną wystawiają nawet 10 000 szt. jednego przedmiotu :)

[ikit]

Gdzie mogę kupić bo próbowałem w:

foto-net.pl
foto-tip.pl
fotoaparaciki.pl
cyfrowe.pl
euro-rtv
oleole
e-oko.pl
interfoto

... i nigdzie nie mieli.

Cichego pytaj, zaopatruje nas tu na forum;)

A tak to tu się skończył dziś jeden i drugi:

http://allegro.pl/nowosc-voigtlander-heliar-15-f-4-5-sony-e-f-vat-i6400654820.html
http://allegro.pl/obiektyw-voigtlander-15mm-f4-5-vm-super-wide-helia-i6351699921.html

[Borat1979]

Fajnie ale to licytacja, w dodatku 13 dni a wtedy to już będę na urlopie we Włoszech.
http://allegro.pl/nowosc-voigtlander-heliar-15-f-4-5-sony-e-f-vat-i6435674701.html

[jo44]

PW jeszcze istnieje. :)

- - - - kolejny post - - - - - -


A tak to tu się skończył dziś jeden i drugi:
Czyta forum i przestraszył się, że Pan Wojciech zamówi wszystko. :)

[wpkx]

Czyta forum i przestraszył się, że Pan Wojciech zamówi wszystko. :)

... napisał krotochwilny Pan Jan. :D

[ikit]

Obie aukcje się dziś zakończyły, pretensje tylko do siebie;)
Zresztą zagadaj jak nie zeszło.

[Cichy]

Zeszło zeszło, ale znajomemu sprzedawałem w ub. tygodniu, więc dziwię się, bo nikt nie pytał via net. A tak, jak nikt nie ma to pewnie będzie trzeba czekać na nową dostawę, która pewnie będzie nieprędko, jutro się dowiem.

[Borat1979]

To w końcu ten jest dostępny? Czy też aukcja z gatunku tech co są a nie ma? I dlaczego nie ma kup teraz? Bo w ten sposób już kupiłem ten obiektyw 5 razy tylko finalnie nikt nie był w stanie mi go dostarczyć :)

http://allegro.pl/nowosc-voigtlander-heliar-15-f-4-5-sony-e-f-vat-i6435674701.html

[Cichy]

Kuźwa, jak nie ma kup teraz to pewnie nie bez powodu. To i tak lepiej niż nie ogarniać tematu i wystawiać kup teraz, a potem odkręcać całą transakcję jak robi większość.

[Borat1979]

A co to za różnica skoro i tak sprzęt jest nie do kupienia?

[Cichy]

Jak sprzętu nie ma, to zdejmuję opcję kup teraz, ale klient w razie czego widzi ofertę pyta o dostępność i może zamówić. A jeśli zdejmuję aukcję całkowicie, to wypadam z obiegu w stosunku do tych, co mają wystawione kup teraz i klienci kupują, a potem najczęściej i tak czekają na dostępność w danym sklepie, bo i tak nigdzie nie ma. Niestety częsta sytuacja w przypadku Cosiny i niektórych Sigm, większość innego sprzętu jest dostępna od ręki, przecież to nie jest powszechny proceder na moich aukcjach.

[Umbra]

Opłaca Ci się sprzedawać przez allegro? Ostatnio sprzedawałem swój sprzęt APS-C i prowizje allegro zrobiły się... dziwne.

[cz4rnuch]

Średnio. Szczególnie po tym jak podskoczyły prowizje na sprzęt foto (chyba 6% dla zwyklaków). Lepiej opchnąć na naszej giełdzie.

[Cichy]

Jako firma mam 3% co i tak jest rozbojem w przypadku droższego sprzętu. Spokojnie, ta podwyżka nie przetrwa próby czasu.

[ikit]

Dobrze wiedzieć że prowizje poszły w górę:/


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28733004250_0815beb13a_b-1.jpg
źródło (https://c3.staticflickr.com/9/8435/28733004250_0815beb13a_b.jpg)

[Cichy]

Wracając do dostępności Helariów - niestety dopiero październik. A jeszcze tydzień temu całowałem klienta po rękach, że wreszcie ktoś to ode mnie kupił :)

[ikit]

To jak już gadacie o tym 15/4.5...


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/26308993374_32c8c72956_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/8/7760/26308993374_32c8c72956_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28399799103_4a26ce5abd_b-1.jpg
źródło (https://c8.staticflickr.com/9/8138/28399799103_4a26ce5abd_b.jpg)

[Umbra]

Ala


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/crop3-1.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/08/crop3.jpg)

[ikit]

Paczcie jaka niespodzianka:)

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-image-tokina-firin-20mm-f2-0-manual-focusing-fe-lens/

[lucek92]

A mi dziś przyszedł Flektogon 20/4


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160825/df0a6aefff4e513a91ae5326154bf433.jpg)

[nordwind]

lucek, pośpieszyłeś się z tą 20stką :)

[lucek92]

lucek, pośpieszyłeś się z tą 20stką :)

Ciekawe jaka będzie cena tej Tokiny i kiedy pojawi się w sprzedaży. Skoro to dedykowany obiektyw pod FE mimo że manualny to pewnie wyposażony jest w styki, fajnie jakby miał też odlikiwaną przysłonę.

Ja Flektogona kupiłem jako znośnie szerokokątna proteze w oczekiwaniu na Samiego bądź Voitka (wciąż mam obawy czy nie zbyt ekstremalne to 10mm), chociaż zeberka mi przypadła do gustu i chyba zostanie na dłużej.

[ikit]

Ciekawe jaka będzie cena tej Tokiny i kiedy pojawi się w sprzedaży. Skoro to dedykowany obiektyw pod FE mimo że manualny to pewnie wyposażony jest w styki, fajnie jakby miał też odlikiwaną przysłonę.

Ja Flektogona kupiłem jako znośnie szerokokątna proteze w oczekiwaniu na Samiego bądź Voitka (wciąż mam obawy czy nie zbyt ekstremalne to 10mm), chociaż zeberka mi przypadła do gustu i chyba zostanie na dłużej.

Nie no, na pewno charakternie babrze ten zeiss. Chyba też z relatywnie bliska ostrzy? A jak z ostrością w centrum i reszcie kadru?
Natomiast 20/2 mogłoby dać fajne możliwości perspektywiczno-bokehowe (na mfd). Bo tak ogólnie to nie potrzebuję szerokiego jasnego szkła, a tokinka pewnie swoje będzie ważyć i zajmować (przy voitku 15/4.5). Nic no, ciekaw jestem ceny bo ich 'normalne' obiektywy są dość konkurencyjnie wyceniane a to będzie manual na jeden bagnet... Może będzie w na tyle fajnej cenie że się go nawet opłaci zakupić do zabawy na parę miesięcy :)

[nordwind]

Ciekawe jaka będzie cena tej Tokiny i kiedy pojawi się w sprzedaży. Skoro to dedykowany obiektyw pod FE mimo że manualny to pewnie wyposażony jest w styki, fajnie jakby miał też odlikiwaną przysłonę.

Ja Flektogona kupiłem jako znośnie szerokokątna proteze w oczekiwaniu na Samiego bądź Voitka (wciąż mam obawy czy nie zbyt ekstremalne to 10mm), chociaż zeberka mi przypadła do gustu i chyba zostanie na dłużej.

Ja kto się mówi... "lepszy CZJ w garści niż Tokina na dachu"
Jestem ciekaw również jakości obrazka/ceny/gabarytów tego Firina.
Miałem zamiar już kupić FE 28/2 jako mobilny szeroki kąt i teraz jestem w rozterce....:)

[ikit]

Ja kto się mówi... "lepszy CZJ w garści niż Tokina na dachu"
Jestem ciekaw również jakości obrazka/ceny/gabarytów tego Firina.
Miałem zamiar już kupić FE 28/2 jako mobilny szeroki kąt i teraz jestem w rozterce....:)

No 28mm to nie zbyt szeroko chyba że z adapterem ale to wtedy dość droga zabawa i nie taka lekka;)

[nordwind]

No 28mm to nie zbyt szeroko chyba że z adapterem ale to wtedy dość droga zabawa i nie taka lekka;)

28mm niezbyt, czy zbyt szeroko to kwestia potrzeb :)Maksimum szerokości które mogę zaakceptować to 20mm.
70mm w zwyklaku 28-70 zastąpiłem 90/2.8( zadowolony jestem jak cholera!) i teraz myślę o zamienniku 28mm. Potem kolej na jasny środek i te 3szkła załatwią moje potrzeby kompletnie.

[ikit]

A propos jasnego środka to optyczne zrecenzowały FE55/1.8:D
I odkryłem w nim przy okazji ciekawą cechę - dystorsja na bliskich odległościach jest poduszkowa (dość widoczna), a na dalszych beczkowa (całkiem nieduża).

[nordwind]

to się rozpędzili ostatnio po latach zaległości :)

[nordwind]

"gacie wyciągnięte z cienia" :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/gacie%202%201200_zpsgup0yug9.jpg~original)

[Borat1979]

"gacie wyciągnięte z cienia" :)

Tak a propos gaci :lol:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://norbmaks.vot.pl/photos/nikoniarze/reformy.jpg)


I w końcu kupiłem vojtka 15 mm. Mega fajne szkiełko :grin:



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/astoria02-2.jpg
źródło (http://norbmaks.vot.pl/photos/skyscraper/astoria-02.jpg)

[ikit]

I w końcu kupiłem vojtka 15 mm. Mega fajne szkiełko :grin:


Gratulacje:)

Wrzucę cykl okien z Trogiru:)

(wszystkie loxia 35)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28941246841_be0230c4aa_b-2.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/9/8086/28941246841_be0230c4aa_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28984302496_8a276fd4f3_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8615/28984302496_8a276fd4f3_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28952673666_f223d4ab0f_b-2.jpg
źródło (https://c3.staticflickr.com/9/8792/28952673666_f223d4ab0f_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28399986563_07c07cc19d_b-2.jpg
źródło (https://c4.staticflickr.com/9/8423/28399986563_07c07cc19d_b.jpg)

[cichy70]

Ikit świetne foty a i loxia też do niczego sobie.

[Umbra]

Angela


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/andc5bcela-1.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/08/andc5bcela.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/andc5bc_brc485z_500px1-2.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/08/andc5bc_brc485z_500px1.jpg)

[ikit]

Ikit świetne foty a i loxia też do niczego sobie.

Dziękujemy:)

Umbra - drugie fajniejsze - tło, światło, pozycja, kolorystyka i kadrowanie:)

Trochę zabawy z cieniami:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28984273366_dfcd71963b_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/9/8305/28984273366_dfcd71963b_b.jpg)

[meliszipak]

To samo i jeszcze, że ostatnie ciekawe.

[lucek92]

Pierwsze zabawy moim "nifty fifty"


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/5ba38d6b0feb4cafb116e1eaeefd5967-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160830/5ba38d6b0feb4cafb116e1eaeefd5967.jpg)

Kot też zaliczony


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/2ecfc7319ca7f23b888a0fa4603aac56-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160830/2ecfc7319ca7f23b888a0fa4603aac56.jpg)

Ooc, wrzucone bezpośrednio na telefon i tutaj przez taptalka. Mam nadzieję że da się to jakoś oglądać na kompie.

[ikit]

Chwilę człowieka nie ma na necie i mamy kolejny obiektyw:D
Panie i Panowie, mamy FE 50/2.8 macro.

http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-a-new-50mm-fe-f2-8-macro-lens/

[qbic]

eee... a gdzie jakieś F1.2

[nordwind]

Niech dadzą jakąś 35/2 niekoniecznie z logiem zeiss :mrgreen: miałbym set 20 firin/35/90 sony....

[ikit]

Niech dadzą jakąś 35/2 niekoniecznie z logiem zeiss :mrgreen: miałbym set 20 firin/35/90 sony....

Brzmi jak dobry plan:) I raczej zamykający się w 10k zł za szkła.
Przydałoby się natomiast budżetowsze tele w FE. Bo jak z kolei ja mam drogie 15mm i 35mm to fajnie by było mieć tańsze rzadziej używane tele aby zbalansować zestaw;) Na razie badam organoleptycznie temat nFD85/1.8 ale jakiś powalony szkłem to nie jestem. No i przy tele już AF się przydaje. Cały zestaw bez AFu to chyba za duży hardcore na mnie:p
Albo może olać typową portretówkę kosztem natywnego telezooma... Bo rozwiązania z LAEA typu M135/2.8 czy M100-300 fajne ale jednak spore i nie mają eye-AF itp...
Trochę się boję co zaprezentują w zapowiadanej loxii-tele... Żeby mi się za bardzo nie spodobało;) Bo jednak ten zakichany AF warto mieć w tele...

[nordwind]

Warto mieć AF .... no może pomijając szerokie kąty. 90/2.8 FE plus AF , stabilizacja i MFD 0.28m to
jednak zupełnie inne możliwości niż medium Mamiya 90/2.8 z przejściówką. Ta ostatnia optycznie
świetna zostaje u mnie na emeryturze :).
Druga rzecz, nigdy nie miałem równie ostrego szkła na dalekich planach.

[Borat1979]

Fakt tele w rozsądnej cenie by się przydało, tak coś w stylu tańszej wersji canon 70-200/4 w granicach 2500-3000. Obecny 70-200/4 za ponad 5 tyś. to jednak przy dużo jak na szkło, z którego skorzystam kilka razy w roku.

[meliszipak]

Ile może kosztować wymiana telewizora w A7II?

[ikit]

No to słuchamy:D

[dareksad]

Aż mnie zabolało ?

[meliszipak]

Znaczy, ja nie zbiłem, tylko jest taki aparat do wzięcia...:)

[lucek92]

Dziwna sprawa, czyżby aparat odpalany zdalnie ze smartfona nie rejestrował rawów? Cyknąłem tak około 100 zdjęć, zadowolony wkładam kartę do czytnika a tu same jpgi. W aparacie cały czas mam ustawione RAW + JPG no i trochę jestem zły...

[ikit]

Dziwna sprawa, czyżby aparat odpalany zdalnie ze smartfona nie rejestrował rawów? Cyknąłem tak około 100 zdjęć, zadowolony wkładam kartę do czytnika a tu same jpgi. W aparacie cały czas mam ustawione RAW + JPG no i trochę jestem zły...

Aplikacja sterująca też ma zmienione na rawy? Ja się tak kiedyś naciąłem...

[lucek92]

Właśnie takiej opcji w aplikacji PlayMemories nie widzę. Jeśli chodzi o ustawienia to jest dość skąpo, można włączyć samowyzwalacz, włączyć/wyłączyć podgląd po każdym zdjęciu, włączyć linie siatki i jest jeszcze "tryb lustrzany" do selfie. Jeśli chodzi o opcje zapisywania, można ustawić włącz/wyłącz ale odnosi się to do bezpośredniego zapisu jpga na telefonie po zrobieniu zdjęcia, nic odnośnie rawów :(

[Borat1979]

Właśnie takiej opcji w aplikacji PlayMemories nie widzę. Jeśli chodzi o ustawienia to jest dość skąpo, można włączyć samowyzwalacz, włączyć/wyłączyć podgląd po każdym zdjęciu, włączyć linie siatki i jest jeszcze "tryb lustrzany" do selfie. Jeśli chodzi o opcje zapisywania, można ustawić włącz/wyłącz ale odnosi się to do bezpośredniego zapisu jpga na telefonie po zrobieniu zdjęcia, nic odnośnie rawów :(

Trzeba zrobić aktualizacje https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-F00002

Niestety walczę z tym już ze trzy dni i nie udało mi się zaktualizować tej aplikacji.

Zaczyna się tak:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://norbmaks.vot.pl/photos/nikoniarze/A7/a7-soft-1.png)


Zainstalowałem PMCADownloader

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://norbmaks.vot.pl/photos/nikoniarze/A7/a7-soft-2.png)


I dalej nic się nie dzieje. Cały czas jest przyciemniony ekran z tym komunikatem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://norbmaks.vot.pl/photos/nikoniarze/A7/a7-soft-3.png)

Nie pobiera aktualizacji mimo, że programy i sterowniki są zainstalowane. System normalnie wykrywa aparat. Działa bezproblemowo zdalne sterowanie aparat przez kabel. Próbowałem na wszystkich trybach USB dostępnych w aparacie i dupa :(

Zaktualizowałem nawet firmware aparatu i nadal nic.

[GePe]

Ile może kosztować wymiana telewizora w A7II?

Jeśli całego telewizora to nie wiem.
Jeśli ekranu to około 15-20 funtów za ekran (czas oczekiwania na przesyłkę dwa tgodnie do miesiąca). Wymiana we własnym zakresie około pół godziny :-)

[ikit]

Jeśli całego telewizora to nie wiem.
Jeśli ekranu to około 15-20 funtów za ekran (czas oczekiwania na przesyłkę dwa tgodnie do miesiąca). Wymiana we własnym zakresie około pół godziny :-)

Właśnie, bo mnie temat ciekawił... to są oryginalne ekraniki? Czy jakieś marne podróby bez powłok, z badziewnymi kolorami itp? Bo sam mam mały defekt na ekraniku i nie wiem czy nie warto zainwestować...:)

Strona apek z sony to jakaś padaka.

Ja miałem problem z touchless shutter, tam się da na pewno ustawiać raw/jpg/raw+jpg itp i miałem źle ustawione...:/ Na szczęście robiłem długie czasy i jpg był też fajnej jakości na niskim ISO i sporo się dało powyciągać (chyba wrzucałem tu już fontanny z Barcelony):)

A jak już tyle pisania to fotę dorzucę:)

(też loxia)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/29365034645_5fc1f68ebf_b-1.jpg
źródło (https://c6.staticflickr.com/9/8436/29365034645_5fc1f68ebf_b.jpg)

[Borat1979]

Da się w jakiś sposób pobrać te pliki aktualizacji i to ręcznie zainstalować bez tej badziewnej strony, na której nic prawidłowo nie działa?

[GePe]

Ikit – najprostsza metoda, rozkręcić dokładnie obejrzeć jak wygląda elektronika, taśma, naklejki itp., następnie szukać aukcji, na której są zdjęcia takiego samego. W moim przypadku zdało to egzamin. Ja do mojego Nex-a 7 kupiłem moim zdaniem oryginalny i w gratisie dostałem jeszcze śrubokręt i plastikowe „narzędzia” do demontażu. Wygląd zewnętrzny jak i wewnętrzny jest identyczny. W wyświetlanym obrazie nie widzę różnicy. No nie jest różnica, stary był już bardzo wytarty i mnie lekko denerwował.
Wymiana jest naprawdę bardzo łatwa.

[ikit]

Dzięki, poszperam:)


Niech dadzą jakąś 35/2 niekoniecznie z logiem zeiss :mrgreen: miałbym set 20 firin/35/90 sony....

Jeszcze raz na to odpowiem bo mnie zainspirowało do przeglądu:D
Myślę nad wymianą 10 obiektywów i LAEA na fe70-300 (i nad wyrównaniem wciąż nie zlikwidowanej górki w fotobudżecie;p). Zostałoby 15/4.5+L35/2+fe55/1.8+FD85/1.8+fe24-70/4+fe70-300. Do tego porst 55/1.4 i planarek 50/1.7 do zabawy. Wyleciałyby minoltki na LAEA - 135/2.8, 100-300 i makrówka 100/2.8, CV40/1.4, fe28, e55-210, czj35/2.4, takumarek 50/1.4, jupek 85/2. Makrówek ostatnio rzadko używam, starczyłoby 70-300 (stabilizowane!) i pierścienie na szkłach FE (szczególnie na 55/1.8). Tele by były zbędne. Do manuali jak będę tęsknić to zawsze można odkupić bez straty:) cz40 i fe28 przestałem używac mając L35. M135 szkoda ale z LAEA kosztowałaby w sumie z 1600zł a to z 1/3 ceny 'wymarzonego tele'. Na ebayu chodzi pod 5000-5500zł. Wolałbym polskiego używanego ale nie wiem czy jakieś u nas będą.
A i jeszcze muszę sprawdzić czy fe55 nie zaspokoi moich potrzeb jeśli chodzi o portretowanie bo by było parę dodatkowych stówek:)
Oczywiście póki co to teoria, w okresie jesienno-zimowym jest mała szansa żebym potrzebował 'wypasione' tele. Poza tym jest tuż po podwyżce cen. No i szkiełko w zasadzie ledwo wyszło i cena nie zdążyła mu ochłonąć;)
No i spróbuję jeszcze ze 2 egzemplarze M100-300 oraz kolejny LAEA, może któraś kombinacja będzie lepsza i by starczyła żeby przeczekać jeszcze ten rok-półtora;) Kombinuję jeszcze 2 inne szkła minolty albo wersję 70-300G na A (ale to już większy i trochę droższy klocek).

[dareksad]

Da się w jakiś sposób pobrać te pliki aktualizacji i to ręcznie zainstalować bez tej badziewnej strony, na której nic prawidłowo nie działa?
Też miałem problemy z instalacją aplikacji.
Rozwiązaniem jest Internet Explorer.
Wiem że to śmieszne, ale pomogło.

[aldam]

Mam pytanie ile pln należy liczyć na zestaw szkieł typu UWA , plus 2 stalki 24/35 oraz 85 ?
Wszystko z AF.

[nordwind]

Dzięki, poszperam:)
...........Wyleciałyby minoltki na LAEA - 135/2.8, 100-300 i makrówka 100/2.8, CV40/1.4, fe28, e55-210, czj35/2.4, takumarek 50/1.4, jupek 85/2...........

Czy możesz coś wrzucić, najlepiej z ludźmi z A7 + e55-210 ? Tanie to i działa w cropie, ale ciekaw jestem...:)

[Borat1979]

Mam pytanie ile pln należy liczyć na zestaw szkieł typu UWA , plus 2 stalki 24/35 oraz 85 ?
Wszystko z AF.

Sony 16-35mm f/4 - ok 5000 zł
Sony FE 35 mm f/2.8 - 2800 PLN
24 nie ma ale jest Sony FE 28 mm f/2 za ok 1800 PLN
Sony FE 85 mm f/1.4 GM ok 7000 PLN

Generalnie drogo :)

Jeszcze dla UWA jest alternatywa w postaci Samyang AF 14/2.8 FE za ok 3000 PLN ale w sumie przy tej cenie to raczej bez sensu.

[aldam]

Ten Samyang z af kosztuje aż 3kzl ???

[Borat1979]

Ten Samyang z af kosztuje aż 3kzl ???

Generalnie z cenami to Samyanga ostatnimi czasy z deka posrało. Jak przez te parę lat zdobyli trochę popularności to wydaje im się, że już mogą wyskakiwać z cenami na poziomie Zeissa

[ikit]

Sony 16-35mm f/4 - ok 5000 zł
Sony FE 35 mm f/2.8 - 2800 PLN
24 nie ma ale jest Sony FE 28 mm f/2 za ok 1800 PLN
Sony FE 85 mm f/1.4 GM ok 7000 PLN

Generalnie drogo :)

Jeszcze dla UWA jest alternatywa w postaci Samyang AF 14/2.8 FE za ok 3000 PLN ale w sumie przy tej cenie to raczej bez sensu.

Optymalny zestaw cenowo to chyba tak:
- FE28 za ok 1,8k
- adapter zmieniający FE28 na FE21 za ok. 1k (ponoć niezły optycznie, zaprojektowany tylko do tego szkła)
- batis 85/1.8 stabilizowany za ok 5k/makrówka 90/2.8 stabilizowana za ok 4,5k
Ogólnie dłuższy koniec to na razie cenowo miazga:/
I ceny z grubsza bo ostatnio zamieszanie było i podwyżki, nie chce mi się szukać dzisiejszych:D


Czy możesz coś wrzucić, najlepiej z ludźmi z A7 + e55-210 ? Tanie to i działa w cropie, ale ciekaw jestem...:)

Używałem tego rzadko i tylko na dłuższych wycieczkach jako zooma f8 do widoczków więc ludzi nie mam:) Za to mam trochę różnych zdjęć z niego i a6000 to wrzucę mimo że trochę niekoszernie:P Ogólnie szkłem da się robić zdjęcia, jest AF, stabilizacja niestety w A7kach nie działa. Czasem warto było doostrzyć ręcznie jak była mniejsza GO to można było trochę więcej wyciągnąć ze szkła niż autofocus:)

(pierwsze z A7 +e55-210, reszta z a6000 ale nie ma różnicy przy tych wielkościach czy zmniejszone z 10MP czy z 24MP:P)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/28765650294_e7e9d567a9_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/9/8098/28765650294_e7e9d567a9_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29389625895_f3ecf01e69_b-1.jpg
źródło (https://c8.staticflickr.com/8/7520/29389625895_f3ecf01e69_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29281376422_996cb3d7ec_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/9/8484/29281376422_996cb3d7ec_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29355541336_e1a4ed0245_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8732/29355541336_e1a4ed0245_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/28765653764_d07a0afbbd_b-1.jpg
źródło (https://c5.staticflickr.com/9/8147/28765653764_d07a0afbbd_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29355542886_f88db5a766_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/9/8350/29355542886_f88db5a766_b.jpg)

[Borat1979]

Optymalny zestaw cenowo to chyba tak:
- FE28 za ok 1,8k
- adapter zmieniający FE28 na FE21 za ok. 1k (ponoć niezły optycznie, zaprojektowany tylko do tego szkła)
- batis 85/1.8 stabilizowany za ok 5k/makrówka 90/2.8 stabilizowana za ok 4,5k
Ogólnie dłuższy koniec to na razie cenowo miazga:/
I ceny z grubsza bo ostatnio zamieszanie było i podwyżki, nie chce mi się szukać dzisiejszych:D

I mamy kolejny zbędny adapter za to nadal brak UWA.


Też miałem problemy z instalacją aplikacji.
Rozwiązaniem jest Internet Explorer.
Wiem że to śmieszne, ale pomogło.
Próbowałem na 3 przeglądarkach w tym IE i efekt ten sam. Nie kumam czy to taki problem przygotować plik do skopiowania na kartę i odpalenia bezpośrednio z poziomu aparatu? A tu nie jakieś kable, instalacje oprogramowania, cudowanie z rejestracją, przeglądarką etc.? Dzisiejsze systemy aktualizacji softu to jakieś dramat. Robią jakieś pierdoły samouczki przez przeglądarkę jak dla 5 letniego dziecka a jak coś się zesra po drodze to nawet nie wiadomo gdzie szukać problemu.

[ikit]

I mamy kolejny zbędny adapter za tao nadal barka UWA.


Czemu zbędny? 21mm może starczyć przy 28mm jako kolejna ogniskowa.
Na szczęście UWA nie potrzebują AFu i można się połasić na samyanga 14/2.8 poniżej 1k, ma być też ten nowy tamron/tokina UWA 20mm (1,5-2k?), są voitki 10-12-15mm w cenach 3-5k, przez adaptery można wszystko inne podpiąć... Np. świetny zeiss 16-35/2.8 z sony A chadza pod 3k, tylko go podłączać przez LAEA i mamy AF:)

[Borat1979]

Czemu zbędny? 21mm może starczyć przy 28mm jako kolejna ogniskowa.
Bo adapter to zawsze dodatkowy klamot, który zwiększa rozmiary sprzętu i swoje kosztuje. Dobrej jakości adapter z przeniesieniem elektroniki to z 1500 zł. Często lepiej te 1500 zł dołożyć do obiektywu z bagnetem E


Na szczęście UWA nie potrzebują AFu i można się połasić na samyanga 14/2.8 poniżej 1k,
Niektórzy potrzebują, bardziej tego zooma niż AF chociaż AF wbrew pozorom i w szkłach szerokokątnych czasem się przydaje.


przez adaptery można wszystko inne podpiąć... Np. świetny zeiss 16-35/2.8 z sony A chadza pod 3k, tylko go podłączać przez LAEA i mamy AF
I tu podobnie jak z poprzednim adapterem bo LA-EA2 to kolejne 1500 zł. W dodatku to duże, zwiksza wagę zestawu i jest niewygodne bo wystaje chamsko poza aparat. Ekonomicznie to sens tego rozwiązania też bardzo wątpliwy bo jak bym miał kupić Zeissa 16-35/2.8 i do niego LA-EA2 i wydać na to w sumie 4500 zł to za to mam Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T FE 16-35 mm f/4 ZA OSS.

Jaki jest sens bawić się w jakieś cudaki adaptery jak za podobna kasę jest dedykowane stabilizowane szkło?

[nordwind]

Ogólnie szkłem da się robić zdjęcia, jest AF, stabilizacja niestety w A7kach nie działa

Dzięki za wrzutę, za ten pieniądz chyba daję radę :) Brak stabilizacji z A7 właściwie zamyka moje zainteresowanie tym szkłem.

[wpkx]

Jaki jest sens bawić się w jakieś cudaki adaptery jak za podobna kasę jest dedykowane stabilizowane szkło?

Ba!
Zacznijmy od początku - jaki w ogóle jest sens kupować bezlustro - niby dla kompaktowości, dyskrecji, uniwersalności i innych dzikich zwierząt i alternatywnych filozofii - by za chwilę do niego podpinać już nie adapter a dodatkowy byczy moduł z lustrem i lustrzankowe obiektywy?
Leicowy Visoflex mi się przypomina, czyli dowód, ze historia kołem się toczy.

[puch24]

Coś mi się wydaje, że Wojtek ma rację. Coraz bardziej przekonuję się, że bezlustra w dużej mierze służyły "do sprzedawania". Systemy, w których trzeba podłączać obce obiektywy przez przejściówki, bo w systemie brakuje potrzebnych obiektywów, są niekompletne, i jest to trochę niepoważne traktowanie klienta przez producentów. Rodzi to przypuszczenie, że całość służyła głównie do wyciągania pieniędzy za coś nowego i odmiennego. Obecnie trudno pozbyć się wrażenia, że systemy bezlustrowe zupełnie straciły dynamikę. Samsung wycofał się całkowicie, NEX robi wrażenie, że dogorywa, m4/3 też jakby spowolniło, a w A7 użytkownicy kombinują z adapterami, bo brakuje im obiektywów. Nie tak to powinno wyglądać.

[lucek92]

Odnośnie przejściówek, co możecie polecić do podpięcia leicowych szkieł do A7? Kupiłem adapter Fotga na allegro i szkło ma luzy na nim że strach tak nosić. Voigtlander trochę drogie ma te adaptery a skrócenie MFD mnie nie interesuje.

[ikit]

Bo adapter to zawsze dodatkowy klamot, który zwiększa rozmiary sprzętu i swoje kosztuje. Dobrej jakości adapter z przeniesieniem elektroniki to z 1500 zł. Często lepiej te 1500 zł dołożyć do obiektywu z bagnetem E

Tu masz nowy komplet za 2500:
http://allegro.pl/obiektyw-konwerter-sel-28f20uwcdi-fe-28mm-f2-i6442663521.html
Masz w tej granicy jakieś inne szkło w okolicy 21mm z AFem w systemie? A tu masz do tego dwa szkła w tej cenie;)
Adapter zwiększa rozmiar sprzętu ale po pierwsze masz 2w1, po drugie można zabierać tylko małe FE28, po trzecie może zestaw nie jest mały ale 21/2.8 to też niespecjalnie małe szkła a tu mamy przy sobie zawsze jeszcze 28/2 do kompletu. I dużo wygodniejszy jest adapter niż dwa szkła które się zamienia. Adapter nakładasz i tyle, jak nie trzeba to zdejmujesz. z Dwoma szkłami już trzeba jedno odpiąć, gdzieś odłożyć, wyjąć i zapiąć drugie, wala się masa zaślepek bo często są różnej wielkości itd. Adapter jest naprawdę wygodny, używałem dość długo dwóch na nexie:)



I tu podobnie jak z poprzednim adapterem bo LA-EA2 to kolejne 1500 zł. W dodatku to duże, zwiksza wagę zestawu i jest niewygodne bo wystaje chamsko poza aparat. Ekonomicznie to sens tego rozwiązania też bardzo wątpliwy bo jak bym miał kupić Zeissa 16-35/2.8 i do niego LA-EA2 i wydać na to w sumie 4500 zł to za to mam Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T FE 16-35 mm f/4 ZA OSS.

Jaki jest sens bawić się w jakieś cudaki adaptery jak za podobna kasę jest dedykowane stabilizowane szkło?

Bo po pierwsze LAEA4 można mieć poniżej 1000zł.
Po drugie można do niego podpiąć cały inny system a nie tylko jedno szkło więc koszt się może rozłożyć na kilka szkieł.
Po trzecie dla niektórych f2,8 to ważniejsza sprawa niż stabilizacja;)
Po czwarte nie jestem pewien czy ten zeiss z A nie jest lepszy optycznie od tego na FE.
Po piąte FE16-35 i tak nie jest małym szkłem... A z UWA przez LAEA są do wyboru też tańsze, ciemniejsze i mniejsze, to była tylko jedna z opcji;) Ja sam nie lubię tak dużych szkieł ale wielu osobom to nie przeszkadza.


Ba!
Zacznijmy od początku - jaki w ogóle jest sens kupować bezlustro - niby dla kompaktowości, dyskrecji, uniwersalności i innych dzikich zwierząt i alternatywnych filozofii - by za chwilę do niego podpinać już nie adapter a dodatkowy byczy moduł z lustrem i lustrzankowe obiektywy?
Leicowy Visoflex mi się przypomina, czyli dowód, ze historia kołem się toczy.

Nie. Gabaryty bezluster to tylko jedna z ich zalet. Zresztą nie trzeba przecież zawsze nosić ze sobą wszystkich szkieł i można zabrać tylko te małe i mieć mały zestaw... W lustrzance nie masz wyboru.
Trzeba sobie zważyć priorytety czy ważniejsze są gabaryty, budżet, jakość czy AF i tak sobie szklarnię kompletować.


Coś mi się wydaje, że Wojtek ma rację. Coraz bardziej przekonuję się, że bezlustra w dużej mierze służyły "do sprzedawania". Systemy, w których trzeba podłączać obce obiektywy przez przejściówki, bo w systemie brakuje potrzebnych obiektywów, są niekompletne, i jest to trochę niepoważne traktowanie klienta przez producentów. Rodzi to przypuszczenie, że całość służyła głównie do wyciągania pieniędzy za coś nowego i odmiennego. Obecnie trudno pozbyć się wrażenia, że systemy bezlustrowe zupełnie straciły dynamikę. Samsung wycofał się całkowicie, NEX robi wrażenie, że dogorywa, m4/3 też jakby spowolniło, a w A7 użytkownicy kombinują z adapterami, bo brakuje im obiektywów. Nie tak to powinno wyglądać.

Nie. Kombinujemy z adapterami bo:
a. możemy
b. dają dostęp do wszystkich bagnetów i można sobie popodpinać perełki z każdego systemu
c. dają często tańsze opcje niż systemowe szkła.
Szkła już są tylko drogie, mało czego brakuje w systemie FE. A że bezlustra mają adaptery i dużo opcji to chyba raczej dobrze niż problem? Dzięki nim można skompletować szklarnię taniej tam gdzie nie potrzeba drogich, mniejszych wypasionych systemówek. Ja tak zrobiłem z makrówką, z 135/2.8 i z tele. Miałem też zeissa 85/1.4 z AFem poniżej 3k zł.
Poza tym system FE jest najbardziej dynamicznym obecnie systemem spośród wszystkich innych, nikt nie robi tylu obiektywów w takim czasie. A że system jest młody to nie ma jeszcze wszystkich obiektywów które są potrzebne i fajnie mieć tę opcję podpinania szkieł innych systemów. Tym bardziej jak się z nich przechodzi i można powoli sobie zmieniać szklarnię.

[Borat1979]

Coś mi się wydaje, że Wojtek ma rację. Coraz bardziej przekonuję się, że bezlustra w dużej mierze służyły "do sprzedawania". Systemy, w których trzeba podłączać obce obiektywy przez przejściówki, bo w systemie brakuje potrzebnych obiektywów, są niekompletne, i jest to trochę niepoważne traktowanie klienta przez producentów. Rodzi to przypuszczenie, że całość służyła głównie do wyciągania pieniędzy za coś nowego i odmiennego. Obecnie trudno pozbyć się wrażenia, że systemy bezlustrowe zupełnie straciły dynamikę. Samsung wycofał się całkowicie, NEX robi wrażenie, że dogorywa, m4/3 też jakby spowolniło, a w A7 użytkownicy kombinują z adapterami, bo brakuje im obiektywów. Nie tak to powinno wyglądać.

Jedyne braki jaki mają użytkownicy systemu A7 to braki w portfelu. Bo czego tak naprawdę brakuje poza dłuższymi tele choć i tu jest TC 2x? Mamy:
10, 12, 14, 15, 18, 16-35, 21, 25, 24-70/4, 24-70/2.8, 28, 28-35, 32, 35, 50, 55, (50 macro w drodze), 85, 90, 70-200/4, 70-200/2.8

Czyli jak na razie brak jedynie teleobiektywów o bardzo dużych ogniskowych oraz obiektywów tilt-shift.

[Borat1979]

Tu masz nowy komplet za 2500:
http://allegro.pl/obiektyw-konwerter-sel-28f20uwcdi-fe-28mm-f2-i6442663521.html
Masz w tej granicy jakieś inne szkło w okolicy 21mm z AFem w systemie? A tu masz do tego dwa szkła w tej cenie;)
Adapter zwiększa rozmiar sprzętu ale po pierwsze masz 2w1, po drugie można zabierać tylko małe FE28, po trzecie może zestaw nie jest mały ale 21/2.8 to też niespecjalnie małe szkła a tu mamy przy sobie zawsze jeszcze 28/2 do kompletu. I dużo wygodniejszy jest adapter niż dwa szkła które się zamienia. Adapter nakładasz i tyle, jak nie trzeba to zdejmujesz. z Dwoma szkłami już trzeba jedno odpiąć, gdzieś odłożyć, wyjąć i zapiąć drugie, wala się masa zaślepek bo często są różnej wielkości itd. Adapter jest naprawdę wygodny, używałem dość długo dwóch na nexie:)

Bo po pierwsze LAEA4 można mieć poniżej 1000zł.
Po drugie można do niego podpiąć cały inny system a nie tylko jedno szkło więc koszt się może rozłożyć na kilka szkieł.
Po trzecie dla niektórych f2,8 to ważniejsza sprawa niż stabilizacja;)
Po czwarte nie jestem pewien czy ten zeiss z A nie jest lepszy optycznie od tego na FE.
Po piąte FE16-35 i tak nie jest małym szkłem... A z UWA przez LAEA są do wyboru też tańsze, ciemniejsze i mniejsze, to była tylko jedna z opcji;) Ja sam nie lubię tak dużych szkieł ale wielu osobom to nie przeszkadza.
Co by nie pisać adapter to zawsze będziecie proteza a wynalazki typu LAEA to ergonomiczna katastrofa i wole kupić szkło manualne z bagnetem E niż mordować się z czymś takim nawet mając AF.

Nie po to pozbyłem dużej i ciężkiej lustrzanki żeby na nowo wracać do tego samego w dodatku jeszcze przez jakieś koszmarne adaptery.

[ikit]

Nie po to pozbyłem dużej i ciężkiej lustrzanki żeby na nowo wracać do tego samego w dodatku jeszcze przez jakieś koszmarne adaptery.

Tobie to nie odpowiada. Mi też nie. Ale to kolega aldam pytał i trzeba mu przedstawić różne opcje;)

[Umbra]

Nie każdy kupuje bezlustro dla mniejszej wagi. Są inne zalety. Jak dla mnie brak problemów z BF/FF i jakość szkieł Sony niszczą konkurencję. EVF też jest spoko.

[aldam]

Nie każdy kupuje bezlustro dla mniejszej wagi. Są inne zalety. Jak dla mnie brak problemów z BF/FF i jakość szkieł Sony niszczą konkurencję. EVF też jest spoko.


Własnie bf/ff jest istotnym argumentem "za".

Czy jakosc szkiel jest lepsza /gorsza niz serii Art?

[ikit]

Własnie bf/ff jest istotnym argumentem "za".

Czy jakosc szkiel jest lepsza /gorsza niz serii Art?

Jak bf/ff to ważny argument to lustrzankowe szkła przez LAEA odpadają. Zostają te bez mechanizmów z lustrem półprzepuszczalnym do innych systemów (ale one chyba nie działają na niższych A7kach) albo niższe LAEA które potrzebują szkieł z własnym napędem i też działają w miarę dopiero na wyższych aparatach.
A szkła zależy które;)
Batisami i zeissami na pewno się nie trzeba martwić.
FE28/2 to kompromis małej wielkości, dobrego światła, dobrej ceny ale okupione to jest sporą dystorsją.
FE35/2.8 to z kolei kompromis bardzo małej wielkości i przyzwoitej jakości za co się płaci wysoką cenę.
FE35/1.4 jest dobry ale za to duży i drogi.
Batis 85/1.8 jest kompromisem dobrej jakości, relatywnie niezłej wielkości, stabilizacji w zamian za wysoką cenę.
W sigmach art kompromisem niższych cen i niezłej jakości są spore gabaryty i wagi. I czasem gryzienie się z aparatami.

[nordwind]

"fucking good noise" dzisiejszy koncert :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/asian1%201200%20v2_zpsrhiyf1v8.jpg~original)

suplement dzwiękowy: https://www.youtube.com/watch?v=896KDQp1ZBE


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/asia2%201200_zpsp91ntse9.jpg~original)

[lucek92]

Nokton nocą.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/f4497d224bee80d1542a7e65e3017ace-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160903/f4497d224bee80d1542a7e65e3017ace.jpg)

Przepuszczone przez snapseeda i wrzucone z telefonu. Coraz rzadziej bawię się w rawy

To jeszcze selfie dodam


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/2z9b2tx-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2z9b2tx.jpg)

Jpeg + color efex pro

[vid3]

Zrób z tego awatara

[lucek92]

Gotowe :D

[nordwind]

wot krasawica.... z Georgii :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/konc1200_zpsonphpsq1.jpg~original)

[wpkx]

Mister Anaglyph


http://wpkx.pl/_DSC4859C%20Mister%20Anaglyph.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4859C%20Mister%20Anaglyph.jpg)

[nordwind]

krasawica II


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/k%20bw%201200_zpsrwl2mcez.jpg~original)

[wpkx]

Też mam krasawicę - zmrocznik wilczomleczek:


http://wpkx.pl/_DSC4838C%20Zmrocznik%20wilczomleczek.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4838C%20Zmrocznik%20wilczomleczek.jpg)

[nordwind]

Też mam krasawicę - zmrocznik wilczomleczek:

krasawice wiadomo skąd pochodzą...Twoja również przyleciała stamtąd ? :)

[wpkx]

A czort jejo znajet... ;)

[nordwind]

A czort jejo znajet... ;)

najpewniej spytać czy gawari pa ruski :lol:

[vid3]

A tak z przyziemnych spraw, pytanie :
Czy w chwili obecnej warto jeszcze kupić a7 czy już a7 II ?
Biorąc pod uwagę różnicę w cenie, serwis i aktualizacje firmware.

Chodzi o nowy sprzęt.

[wpkx]

najpewniej spytać czy gawari pa ruski :lol:

Niestety, wkrótce potem już się nie dało.

Don't answer me, don't break the silence...


http://wpkx.pl/_DSC4847C%20Zmrocznik%20wilczomleczek.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4847C%20Zmrocznik%20wilczomleczek.jpg)

[vid3]

A nie było tam gdzieś napisu
Сделано в России ?

Bo to prawie dron.

[nordwind]

.....odpowiem w innej kwestii :)


A tak z przyziemnych spraw, pytanie :
Czy w chwili obecnej warto jeszcze kupić a7 czy już a7 II ?
Biorąc pod uwagę różnicę w cenie, serwis i aktualizacje firmware.

Chodzi o nowy sprzęt.

To jest takie pytanie z cyklu : "iść z Jolą na piwo, czy z Mariolą na wino?"
Wiadomo wino droższe, ale skutek może być identyczny :mrgreen:

[wpkx]

O ile wiem, A7 ludzie wciąż kupują ze względu na cenę oraz wielkość.
Serwis - skoro chcesz nowy, na gwarancji - to chyba nie ma się czym przejmować.
A domniemana aktualizacja softu i tak nie doda takich możliwości, których się nie da z body wykrzesać, więc też bym się nie przejmował. ;)

Różnica zasadnicza to stabilizacja matrycy i metalowy bagnet.

[nordwind]

Postanowiłem sobie zażartować ale warto dodać do info. o rawach 12bitowych w A7 i 14sto w A7II.
Tylko jakoś mało kto lub nikt widzi tą różnicę w obrazku.

[wpkx]

Postanowiłem sobie zażartować ale warto dodać do info. o rawach 12bitowych w A7 i 14sto w A7II.
Tylko jakoś mało kto lub nikt widzi tą różnicę w obrazku.

Ot i RAWa blues... ;)

[erro]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29355542886_f88db5a766_b-1.jpg
źródło (https://c7.staticflickr.com/9/8350/29355542886_f88db5a766_b.jpg)


Ależ to jest dobre! Nie wiem czy nie lepiej by było z pierwszym planem na ostro, ale bardzo mi sie podoba.


Postanowiłem sobie zażartować ale warto dodać do info. o rawach 12bitowych w A7 i 14sto w A7II.
Tylko jakoś mało kto lub nikt widzi tą różnicę w obrazku.

I brak dodatkowej flary w nocy przy nowszym body.

[nordwind]

Ot i RAWa blues... ;)

Bywałem jeszcze w PRLu, pamiętam nawet obrzydliwe piwo Tyskie w Katowicach :)

[Borat1979]

Bywałem jeszcze w PRLu, pamiętam nawet obrzydliwe piwo Tyskie w Katowicach :)

To piwo jest obrzydliwe wszędzie :mrgreen:

[ikit]

Ależ to jest dobre! Nie wiem czy nie lepiej by było z pierwszym planem na ostro, ale bardzo mi sie podoba.


Dzięki. Z pierwszym ostrym też mam ale inna osoba i nie wyszło tak fajnie. Może kiedyś jeszcze poćwiczę ten kadr:)



I brak dodatkowej flary w nocy przy nowszym body.

Nie jestem pewien czy druga wersja też nie flaruje choć mniej.
Dla mnie istotne były mniejsze gabaryty (oraz waga) i niższa cena A7ki;) Stabilizacja aż tak mi się nie przydaje, ISO można dość mocno ciągnąć i skrócić sobie odpowiednio czasy. No i część szkieł jest stabilizowana:) Natomiast ja rzadko używam długich obiektywów przy których stabilizacja by już nie zaszkodziła a np. z LAEA które jeszcze pożera z pół działki światła stabilizacja się przydaje.
Z plusów drugiej serii była jeszcze większa kompatybilność z adapterami z AFem (choć nie wiem czy podstawowe A7II starcza), a i nie wiem czy AFu trochę nie poprawili?
Mi się marzy taka jeszcze mniejsza pełna klatka od A7ki:) Chociażby obcięta o wizjer (lub z opcjonalnym doczepianym) i ostatnimi poprawkami z II wersji (poza stabilizacją). Choć znając życie to by coś musieli schrzanić typu brak uszczelnień, słaba budowa, nieruchomy ekranik i A7 by dalej była fajniejsza a pewnie w podobnej cenie:P

[Umbra]

Karolina :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/karolina_500px-2.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/09/karolina_500px.jpg)

[ikit]

Ooo, elegancko:)
Mówisz że które to szkiełko tak rozmywa?

[Umbra]

Sony 85 GM.

[Umbra]

Jest jakaś lampa reporterska z HSS i TTL pod sony a7?

[dareksad]

Jest jakaś lampa reporterska z HSS i TTL pod sony a7?

Jasne że jest http://www.aliexpress.com/item/Godox-TT685S-2-4G-HSS-1-8000s-TTL-II-GN60-Camera-Flash-Speedlite-for-Sony-Camera/32640357984.html?spm=2114.30010308.3.12.nOAkiq&ws_ab_test=searchweb201556_10,searchweb201602_1_10 057_10056_10065_10055_10054_10069_301_10059_10033_ 10058_10017_10070_10060_10061_10052_10062_10053_10 050_10051,searchweb201603_7&btsid=8d26d0e9-3888-470d-b647-adad0a26610b

A tu z wyzwalaczem:
http://www.aliexpress.com/item/Godox-TT685S-2-4G-HSS-TTL-II-GN60-Camera-Flash-X1T-S-Wireless-Trigger-for-Sony/32653673813.html?spm=2114.13010308.0.133.4m34Iu

[dareksad]

Pod koniec zeszłego roku zadawałem tu trochę pytań o A7II, lampy i wyzwalacze.
Właśnie do tego typu zdjęć było mi to potrzebne, teraz już wiem że to była dobra decyzja.

Zdjęcie to Stack ze 175 zdjęć, zrobionych w odstępach co 0.01m
W użyciu;
Sony A7II
Nikon BD Plan 10x
Wyzwalacz Yongnuo 560TX
2x Yongnuo 560IV
Większy rozmiar https://c1.staticflickr.com/9/8481/28872016814_fbe5efd29c_o.jpg


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/28872016814_612ba40b0f_b-2.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8481/28872016814_612ba40b0f_b.jpg)

[puch24]

Widziałem już na fejsie, i kopara mi opadła!
Jak się na to patrzy, człowiek zaczyna się bać otoczenia! :-)

[nordwind]

no kwiatek


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/kw2%201200_zps4hj4a3pa.jpg~original)

[nordwind]

A może polsko-szwajcarskiego Irixa 15/2.4 z Korei (samyang?) z przejściówką canon/nikon-sony za 1775pln. Jakoś specjalnie hiperszerokości mnie nie interesują, ale cena jest atrakcyjna. Zobaczymy jeszcze co pokaże Tokina manualnym FIRINem 20/2 pod FE :)

http://www.optyczne.pl/10127-nowo%C5%9B%C4%87-Irix_15_mm_f_2.4_trafia_do_sprzeda%C5%BCy.html

[Umbra]

Karolina


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/karolina500pxciepc582e-1.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/09/karolina500pxciepc582e.jpg)

[wpkx]

Ludwiku Dorn... I Sabo! ;)

[A.n.d.r.e.V]

Jakby ktoś chciał rozkolekcjonować A7R to jestem chętny ;)

[Michel71]

KarolinaBardzo ładna bardzo ładnie!

Dawno mnie nie było, to dam dwa zdzisie:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/85f14gm59m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/gm85f14/85f14gm-59.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/85f14gm56m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/gm85f14/85f14gm-56.jpg)

[ikit]

fajna karolina:)
I fajne jesienne kolory w zdzisiach:) Jak na f1.4 to niezły kontrast i ostrość (choć widać fioletowe aberracje na brzegach w liściach).
W ogóle jak dwie osoby w wątku już mają to szkło to się popularny obiektyw zrobił:D

(cv15/4.5v3)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/26292676183_d22ce2d6d3_b-1.jpg
źródło (https://c8.staticflickr.com/8/7569/26292676183_d22ce2d6d3_b.jpg)

[Czornyj]

Insekta widziałem już na FB, ależ miażdży system :shock:

Karolina świetna kolorystycznie <3

Zdzisie też robią robotę bokehem ^_^

Ode mnie - Magnetyczna Magda 8)
Niezmiennie Nokton na heliku ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/Magda2fb.jpg)

[emet_b]

ależ Magda ma przenikliwe spojrzenie! WOW
przenikliwe, ale łagodne.

Do użytkowników A7 mark I- jak jego szybkość działania (włączanie, menu, af) w stodunku do np. leciwego d80 lub czegoś podobnego? Są opóźnienia tak jak mówią/piszą w recenzjach?
Warto inwestować w a7 jako sprzęt domowo-hobbystyczny? Nadal stare minolty można podpiąć pod ten sprzęt?

[ikit]

Do użytkowników A7 mark I- jak jego szybkość działania (włączanie, menu, af) w stodunku do np. leciwego d80 lub czegoś podobnego? Są opóźnienia tak jak mówią/piszą w recenzjach?
Warto inwestować w a7 jako sprzęt domowo-hobbystyczny? Nadal stare minolty można podpiąć pod ten sprzęt?

Patrz na świeższe opinie bo było kilka updatów do A7ki i poprawili szybkość działania:)
Nie wiem jak się ma do d80 ale jak na moje domowo-hobbystyczne potrzeby starcza;)
Podepniesz minolty z AFem i te na MD.

[Czornyj]

Nie używam AFu, ale reszta jest mz. obłędna - praktycznie wszystko powyprowadzane na pokrętła i guziki, w zasadzie nie ma potrzeby wchodzić do menu. Można zapiąć wszystko, na co przyjdzie ochota, EVF i LV daje świetną kontrolę na GO i kompozycją kadru, do tego można rzucić obraz po wifi na tablet i smartfon - do fotografii "kontemplacyjnej" idealny sprzęcik, w dodatku lekki, pancerny i śmiesznie tani.

Z rozpaczą myślę o tym, że chyba będą musiał swoją sprzedać :(

[emet_b]

a adapetry np. nikon->sony mają podobne wady jak w nikonie, czyli brak ostrzenia na nieskończoność?
Zastanawiam się, czy nie zamienić DF`a na A7 z małymi szkłami (są takie w tym systemie??)

[Czornyj]

a adapetry np. nikon->sony mają podobne wady jak w nikonie, czyli brak ostrzenia na nieskończoność?
Zastanawiam się, czy nie zamienić DF`a na A7 z małymi szkłami (są takie w tym systemie??)

Sony FE ma bardzo krótki dystans od flanszy do matrycy, więc z adapterem możesz zapiąć absolutnie wszystko, włącznie z optyką dalmierzową, oczywiście bez negatywnych konsekwencji i z ostrzeniem na nieskończoność, a co więcej - możlwością skrócenia MFD przy pomocy adapterów helikoidalnych.

A7 jest mz. paradoksalnie 20x bliższa idei starego Nikona FE/FA niż DF - to mały, lekki, solidny i kanciasty aparat z możliwością wygodnej pracy z optyką manualną, o cenie przez litość nie wspomnę.

[ikit]

Zależy jak małych szkieł potrzeba. Małego tele nie ma. FE35/2.8 jest super malutkie, FE28/2, FE50/1.8 i FE55/1.8 są chyba też w miarę rozsądne gabaryto. Loxie są całkiem małe ale manualne (choć to 'nowoczesne manuale'). Batisy są chyba relatywnie małe i lekkie. Ale najmniejsze opcje dostarczają szkła dalmierzowe z cienkimi adapterami:)

[emet_b]

Tele potrzebne tylko do portretu, więc nawet manualną m42 obskocze.
Czornyj, możesz mi drapnac na pm co i za ile chcesz puścić ;-)

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

[Borat1979]

ależ Magda ma przenikliwe spojrzenie! WOW
przenikliwe, ale łagodne.

Do użytkowników A7 mark I- jak jego szybkość działania (włączanie, menu, af) w stodunku do np. leciwego d80 lub czegoś podobnego? Są opóźnienia tak jak mówią/piszą w recenzjach?
Warto inwestować w a7 jako sprzęt domowo-hobbystyczny? Nadal stare minolty można podpiąć pod ten sprzęt?
Miałem d80 i d600. Jedyne opóźnienie jest przy włączaniu aparatu ale jest to 1s. może 1,5 s. więc większego znaczenia to nie ma. Jestem teraz na wakacjach we Włoszech i już po dwóch dniach doceniłem lekkość i poręczność zestawu A7 +voitek 15 mm w porównaniu do D600 + tokina 16-28. Sony mogę zabrać wszędzie i nie muszę się męczyć taszcząc kilka kilogramów uwieszone na szyi. Kolega się śmieje że wyglądam z tym aparatem jak japoński turysta :)

[Czornyj]

Czornyj, możesz mi drapnac na pm co i za ile chcesz puścić ;-)

Na razie nie mogę, bo bardzo nie chcę ;) - jeśli jednak dostanę najlepszy sprzęt świata (służbowy), to będę miał do rozkolekcjonowania A7 (3k) | V40/1,4 (1k) | V50/1,1 (2,5k) i adaptery na mocowania Leica M i Canon EF (w tym jeden helikoidalny).

[bradley]

Tak myślałem, że obowiązki służbowe ??
Ja k już sprawa się urodzi, to też proszę o info na pm. Może być przez fb.

[ikit]

CV40 spokojnie drożej pójdzie, mało ostatnio używanych voitków na aukcjach;)

O wilku mowa, test GM85/1.4 na optycznych:)
http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=402

[emet_b]

W temacie a7 pisz do mnie :-D

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

[aldam]

Czy A7R warty dopłaty ?

[nordwind]

Ja tu widzę jakiś renesans zainteresowania A7 :roll:
Pierwotnie miałem zamiar korzystać z dwóch systemów, ale po pewnym czasie różnica wielkości A7+zwyklak vs Fuji E2+ zwyklak
stała się dla mnie pomijalna. Mam za to rekompensatę w GO i jakości obrazka. Nie muszę już czekać na większe gęstsze matryce
w innych systemach...zważywszy na ceny ostatnich "nowości" . Koniec też z irytującym przelicznikiem x1.5.
Przydałaby się jeszcze w Sony jakaś sredniobudżetowa 35mm AF o przyjaznych gabarytach.

[ikit]

Czy A7R warty dopłaty ?

Zależy czego się potrzebuje.

[aldam]

Brak filtra aa, lepszy af, lepsza matryca

[nordwind]

Brak czujników fazowych w 7R to chyba gorszy AF :roll:

[cichy70]

Mam do sprzedania a7r z gripem stan bdb 4.2 k proszę ma priv jak ktoś chce ps może z 7 tys klapniec

[wpkx]

Robert! Znowu?

[dareksad]

Teraz będzie A7RII ?

[wpkx]

Obyś miał rację.

[dareksad]

Obecnie nie ma nic ciekawszego.

[wpkx]

Obawiam się, że to nie jest kwestia upgrade'u.

[cichy70]

A właśnie ze upgradu :-)

[dareksad]

W takim razie wiadomość na fejsie już nie aktualna ?

[wpkx]

A właśnie ze upgradu :-)

A, to odetchłem... ;P

[nordwind]

@cichy70 A przecież A9 już prawie gotowe, idź na całość :)

Tak na serio RII to już jest cuś....

[vid3]

No i stało się ...
Zamówiłem A7II.
Zastanawiam się teraz nad obiektywem, jaki na początek ?

[wpkx]

Jeśli na początek, to oczywiście Elmar 3.5/50. ;)

[vid3]

Waść raczysz żartować , nie piszę o początku wszechświata.
Zamówiłem samo body bez obiektywu i muszę skompletować coś w miarę uniwersalnego.
W drugiej kolejności może jakąś stałkę.

[meliszipak]

Zeissa 35 bierz na początek:)

[nordwind]

zum zwyklak jest uniwersalny...

[meliszipak]

Ciemny 24-70 nie jest zły jak bużet się liczy.
I bardzo uniwersalny.

[wpkx]

Albo któregoś standardowego - Zeissa oczywiście.
Body z górnej półki zobowiązuje. ;)

[cichy70]

@cichy70 A przecież A9 już prawie gotowe, idź na całość :)

Tak na serio RII to już jest cuś....
No i właśnie nad nim dumam i sprawdzam ceny....

[nordwind]

Dobrze, że nie jestem do niczego zobowiązany :o
Jak mam tylko korzystać z dwóch skrajnych końców to wolę dwie dobre stałki + zuma zwyklaka....


No i właśnie nad nim dumam i sprawdzam ceny....

Poczekaj na Photokinę, to już za parę dni, może będą jakieś nowości i ruchy cenowe....

[wpkx]

No i właśnie nad nim dumam i sprawdzam ceny....

O czym tu dumać na angielskim bruku...

[Czornyj]

Szczerze mówiąc, to nie rozumiem na jaki wielki grzyb kupować małoobrazkowego puchacza by potem zapinać nań najzwyklejszy zumik - jaka na miły buk jest różnica między zumikiem na małym obrazku a na mikrofilmie?

[meliszipak]

To 24-70 f4 nie jest zwyklak?
Tak czytałem, że w środku jest najsłabszy.

[nordwind]

Szczerze mówiąc, to nie rozumiem na jaki wielki grzyb kupować małoobrazkowego puchacza by potem zapinać nań najzwyklejszy zumik - jaka na miły buk jest różnica między zumikiem na małym obrazku a na mikrofilmie?

Ten 28-70 nie jest taki zły, kupiłem go za baaardzo śmieszny pieniądz i służy mi jako stałka 28/3.5. Pomijam fakt posiadania stabilizacji, której w stałkach zazwyczaj nie uświadczysz. Długi koniec zastąpiłem 90/2.8 G Macro i do szczęścia trzeba mi tylko 35tki. No, ale każdy ma inne priorytety:)
To jest też taka trochę ironia, autor pytania niczego nie określił ....

[Ora_dev]

Insekta widziałem już na FB, ależ miażdży system :shock:

Karolina świetna kolorystycznie <3

Zdzisie też robią robotę bokehem ^_^

Ode mnie - Magnetyczna Magda 8)
Niezmiennie Nokton na heliku ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/Magda2fb.jpg)
Ależ magnetyczne oczy! Wciągają na długo :)

[wpkx]

na małym obrazku a na mikrofilmie?

Excuse-moi?

[meliszipak]

Bez łachy :wink:
Już sobie doczytałem, że jest jeszcze 28-70.

[Michel71]

I fajne jesienne kolory w zdzisiach:) Jak na f1.4 to niezły kontrast i ostrość (choć widać fioletowe aberracje na brzegach w liściach).W ogóle nie tykałem CA w Lightroomie, coś tam jest, ale jak na f/1.4 chyba OK.



Zdzisie też robią robotę bokehem ^_^Ano ładnie bebła to szkło.



O wilku mowa, test GM85/1.4 na optycznych:)
http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=402Malwarebytes Anti-Malware mi napisał o Optycznych "szkodliwa strona została zablokowana". Coś w tym jest ;-)

Jeszcze 2 z 85/1.4, tym razem bliżej jego przeznaczenia:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/85f14gm69m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/gm85f14/85f14gm-69.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/85f14gm68m-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/gm85f14/85f14gm-68.jpg)

[nordwind]

Bez łachy :wink:
Już sobie doczytałem, że jest jeszcze 28-70.

Trochę suchych pomiarów, z plastyką również nie jest źle :
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-28-70mm-F35-56-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-Sony-FE-24-70mm-F28-GM-WEB-on-Sony-A7R-II__1244_1035_1253_1035_1712_1035

[meliszipak]

Dzięki.
Nigdy nie patrzyłem na DXO:oops:
A to zaje.... jest .

[wpkx]

Kodak Aero-Ektar 2.5/178 na A7II:


http://wpkx.pl/_DSC2289C%20Sitting.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC2289C%20Sitting.jpg)

[emet_b]

http://www.foto-net.pl/sklep/produkt/adapter-bagnetowy-Commlite-Sony-NEX-E-Nikon-F-z-AF-II.html
Będzie działał również z np. Sigmami art lub tamronem 70-200 VC?

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

[puch24]

Tam jest lista kompatybilnych obiektywów.

[ikit]

http://www.foto-net.pl/sklep/produkt/adapter-bagnetowy-Commlite-Sony-NEX-E-Nikon-F-z-AF-II.html
Będzie działał również z np. Sigmami art lub tamronem 70-200 VC?

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

Nie wiem czy ktokolwiek to u nas ma. Info lepiej chyba poszperać na zagranicznych forach, filmikach na YT i testach bo różnie jest z działaniem tych adapterów z różnymi szkłami i na różnych body, a same adaptery mają różne wersje do tego. Ten działa np. tylko na drugich wersjach i a6300. I podejrzewam że z ebaya lepiej ściągnąć, pewnie dużo taniej można wyrwać jak funt słaby:)
Ale coś mi się kołacze że lepszą renomę mają adaptery na canona.


To 24-70 f4 nie jest zwyklak?
Tak czytałem, że w środku jest najsłabszy.

Najlepszy jest właśnie w środku ok. 30-60mm;) Można go dorwać pod 3000zł i tej ceny chyba jest już wart. Zresztą już dużo dobrego o nim pisałem (acz ma oczywiście swoje wady). W skrócie to: są te 24mm, jest 70mmf4, ładne rozmycia jak na zooma, uszczelnienia, stabilizacja, elegancko chodzi i wygląda, jest małym obiektywem jak na te parametry ale przypłaca to potrzebą domknięcia 70mm, a 24mm w narożnikach nawet po domknięciu mogą nie być tak ostre jak w reszcie kadru.
Popularnym tandemem jest u nas 28/2+55/1.8, budżetowo to wychodzi jak na ten system, a jest niezłe:) 35/2.8 jak się lubi malutkie szkła to jest chyba nie do pobicia;) Za to jest dość ciemny więc nie dla każdego.

[Borat1979]

Nie wiem czy ktokolwiek to u nas ma.
Bez przesady to obok metabones jeden z najpopularniejszych producentów adapterów i sporo się tego sprzedaje także u nas.

[ikit]

Ale chodzi mi o wersje nikonowe:)

[nordwind]

Do Nikona z AF jest tylko Commlite z linku wyżej i rembrandowany Vello ( też Commlite).
Nie wiem tylko skąd ta cena 1.5kzł, brak konkurencji ? Adaptery pod Canona AF są wielokrotnie tańsze :roll:

[puch24]

Może dlatego, że Canon EF ma elektronicznie sterowaną przysłonę i przy konstruowaniu adaptera wystarczy "tylko" przetłumaczyć jedne sygnały elektryczne na inne, tymczasem klasyczny Nikon ma przysłonę sterowaną mechaniczną dźwignią i w adapter trzeba wbudować jakiś siłownik, napędzany pewnie jakimś elektromagnesem albo mikrosilniczkiem.
Jedynie niektóre najnowsze obiektywy (głównie superteleobiektywy) Nikona mają już przysłonę sterowaną elektronicznie.

[nordwind]

@puch24, Dziękuję za info. Nigdy nie wgłębiałem się w niuanse dotyczące przejściówek do Nikona af.
Byłem zawsze bardziej zainteresowany Canonem, zważywszy ceny adapterów.

Zwyklak 28-70 za niespełna tysiąc zł , 28/3.5 :mrgreen:
Na początku listopada przejdzie test bojowy jako wakacyjny spacerzum...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/2%2028%203.5_zpsbt2khz6k.jpg~original)

[puch24]

To tylko takie moje przypuszczenie, ale używam Nikona i znam jego różne technikalia. Adapter do Canona wymaga jedynie elektroniki. Adapter do Nikona wymaga przełożenia elektroniki na mechanikę.

[nordwind]

Nowy firmware do FE 50/1.8 przyśpieszający AF. Czy ktoś już wgrał ?
Cena szkła w uSa spadła do 199$.

[Michal Szipluk]

Koledzy, mam pytanie szukam adaptera do A7SII aby podpiąć obiektyw NIKKOR 24-70/2.8 i aby działała automatyka.
Znajdę coś ?

[emet_b]

niedawno wrzucałem ;)
http://www.foto-net.pl/sklep/produkt/adapter-bagnetowy-Commlite-Sony-NEX-E-Nikon-F-z-AF-II.html

[ikit]

I mamy w rodzinie loxię 85/2.4 :) Zapowiada się ok 6000zł...

http://www.optyczne.pl/10167-news-Zeiss_Loxia_85_mm_f_2.4.html
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-zeiss-will-announce-new-loxia-85mm-f2-4-sonnar-lens/

Do tego zapowiedziano laowę 15/2 do FE. Pół kg ale dość zgrabnie wygląda:

http://www.sonyalpharumors.com/venus-optics-unveil-worlds-fastest-15mm-lens-sony-full-frame-e-mount-camera/
http://www.optyczne.pl/10165-news-Laowa_15_mm_f_2_FE_ZERO-D_oraz_7.5_mm_f_2_MFT.html

Poza tym te manualne tokina 20/2, irix 15/2.4 i prosamyang 14/2.8 (tylko pierwszy natywny FE)... Gęsto się robi na szerokim kącie:)

[Umbra]

Kolejna Karolina. :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/niebieskie500px-2.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/09/niebieskie500px.jpg)

Darek podesłał tu kiedyś link do Godoxa, kiedy pytałem o lampy z HSS i TTL do Sony a7. Jest może coś innego, co byłoby dostępne na polskim rynku?

[qbic]

Letni blik z CV35 1.4


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/tumblr_odikpgGCEJ1r0qjs2o1_1280-2.jpg
źródło (https://65.media.tumblr.com/3b57f8e20718a9ae41adbff3060a3789/tumblr_odikpgGCEJ1r0qjs2o1_1280.jpg)

[wpkx]

Honda


http://wpkx.pl/_DSC0771C%20Honda.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC0771C%20Honda.jpg)

[ikit]

Dorzucili trochę zdjęć (które niewiele w sumie mówią o szkle, choć obrazek całkiem przyjemny:P) z L85/2.4:

https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/albums/72157672810564265/with/29164854966/

Natomiast dali ciała z tym szkłem...
''travel and street photographers who value light and compact camera equipment''
...po czym walą 600g:| i ok 10cm długości... Batis jest krótszy (choć na pewno obszerniejszy o ok 2-2.5cm), ma działkę światła przewagi, AF, stabilizację i jest tańszy. Bez kitu ale to jest konkretny kop w jaja dla użytkowników loxii... W tej wadze robili planary 85/1.4!!!! W tym planara 85/1.4 z AF na bagnecie A (którego obecnie można wyrwać za ok 3000zł czyli połowę tej kwoty...). Naprawdę jestem wielkim fanem loxii i ich obrazka ale tu mi ręce opadły... Leicowe szkła w zakresie 75-90/f2.4-2.5 ważą trochę ponad połowę tej loxi.

[ikit]

I jeszcze pierwszy test zeissa:

http://www.dearsusan.net/2016/09/15/zeiss-loxia-24-85-review/

Na paru zdjęciach mam wrażenie że widać fajne rysowanie ale sporo jakaś taka nijaka.

Diskopająk:D

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29310623290_3e47d51168_b-2.jpg
źródło (https://c3.staticflickr.com/9/8138/29310623290_3e47d51168_b.jpg)

[puch24]

Fajny ten pająk!

[basket]

Techno-pająk zajefajny :-)

[meliszipak]

Ludzie dobre, powiedzcie czy naprawdę af a7 II ldużo lepszy od 1 jak piszom marketingi.
Zwłaszcza, że bynajmniej z batisami :smile:
Bo zabij nie wiem, czy dopłacać do 2 czy nie.
I czy może ewentualnie 7 ry.

Może i było, ale pewnie są i obowiązują najnowsze badania i ustalenia w temacie.
Jak kto się wstydzi to na PW.
Mówcie jak na spowiedzi :lol:

[dareksad]

Nie pamiętam jak to było ze szkłami od Sony, ale w wersji drugiej lepiej działają redukcje do szkieł z innych systemów.
Znaczy się lepiej działa AF ?

[wpkx]

Tęczowy pająk, magentowa ćma, Лиловый негр€...


http://wpkx.pl/_DSC4845C%20Zmrocznik%20wilczomleczek.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4845C%20Zmrocznik%20wilczomleczek.jpg)

[ikit]

Dzięki, przekażę pająkowi następnym razem:) Zrobiłem mu kilkanaście zdjęć, a to i tak była druga seria bo kiedyś miałem podejście do tematu z nexem...;) Ale już chyba zamknę ten temat, nie wiem czy coś więcej mogę z niego wyciągnąć.

Podekscytowany, a potem zdruzgotany nową loxią zapomniałem wcześniej pochwalić ostatnią Karolinę:) Fajnie zgrana kolorystyka z ubraniem.

wpkx - tyle kotów i nie zżarły jej?:D

Dorzucę coś z loxii:)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/09/29575152381_f9e3e20b50_b-1.jpg
źródło (https://c6.staticflickr.com/9/8014/29575152381_f9e3e20b50_b.jpg)

[meliszipak]

Jak już go zamęczyłeś to zrób mu chociaż pośmiertny stacking, pózniej spal i rozsyp prochy :)

- - - - kolejny post - - - - - -

Koledzy niech Wam ziemia lekką będzie, że nie chcecie mi pomóc w moich dylematach.
Za to życzę wam tyle paprochów na matrycy ile pikseli, a nawet więcej :)

[wpkx]

Ja mam II, ale tylko jedno szkło AF - 24-240 - i chodzi do dupy.

PS Nie chce który kupić? :D

[dareksad]

Koledzy niech Wam ziemia lekką będzie, że nie chcecie mi pomóc w moich dylematach.
Za to życzę wam tyle paprochów na matrycy ile pikseli, a nawet więcej :)
No przecież napisałem ?

[wpkx]

wpkx - tyle kotów i nie zżarły jej?:D

Bo to kocie łby... (powtórka sprzed kilku stron):


http://wpkx.pl/_DSC4847C%20Zmrocznik%20wilczomleczek.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4847C%20Zmrocznik%20wilczomleczek.jpg)

[meliszipak]

Ja mam II, ale tylko jedno szkło AF - 24-240 - i chodzi do dupy.

PS Nie chce który kupić? :D

Puszkę mogę chcieć :)