Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony A7, A7R, A7S
Hexanona kupiłem na alle... za 290 zł, więc chyba tanio. Ale nie pojawiają się zbyt często. Często chwalony jest też Rokkor MC 50 1.4 PG. Ostry jest też Takumar, który bije większość starych 50-ek wykonaniem i pracą obu pierścieni. Canon FD - pewnie, czemu nie...
Jak do 1500, to na popularnym serwisie aukcyjnym jest akurat "kultowy" (?) Rokkor 58 1.2. Sam się zastanawiam...
Albo 3-4 różne 1.4, co by sobie wybrać, co najlepiej Ci pasuje ;-)
Michel71
02-11-2015, 14:26
Canon z tym starym bagnetem to również 50/1.2L, a ten wcale taki mydlany przy f/1.2 nie jest ;-) Ale fakt - powyżej tysiaka na pewno.
A tymczasem nie kanon
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/radocha-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/radocha.jpg)
http://www.dpreview.com/forums/post/54330164
Panowie no to do 1500 zł, chyba nie jest drogo? no właśnie chciałbym żeby toto się dało na pełnym otwarciu używać
Większość obiektywów się da, chyba że ktoś jest na tyle głupi że powiększa zdjęcie i ogląda piksel w piksel na ekranie oglądając w efekcie zdjęcie o rozmiarze 3 na 2 metry pod lupą.
Hexanona kupiłem na alle... za 290 zł, więc chyba tanio.
To szkło http://www.ebay.com/itm/1598-Konica-M-Hexanon-50-mm-F-1-2-Limited-Lens-Mint-/191728266235?hash=item2ca3e52bfb:g:GMQAAOSwgQ9Vs3M c kupiłeś za niecałe 100 dolarów?
To szkło http://www.ebay.com/itm/1598-Konica-M-Hexanon-50-mm-F-1-2-Limited-Lens-Mint-/191728266235?hash=item2ca3e52bfb:g:GMQAAOSwgQ9Vs3M c kupiłeś za niecałe 100 dolarów?
Maciek, pisałem wyłącznie o szkłach do lustrzanek. Czyli w tym przypadku Hexanon AR 50 1.4
A to nie wiedziałem nawet, że takie jest :)
Michel71
02-11-2015, 14:35
Większość obiektywów się da, chyba że ktoś jest na tyle głupi że powiększa zdjęcie i ogląda piksel w piksel na ekranie oglądając w efekcie zdjęcie o rozmiarze 3 na 2 metry pod lupą.To nie do końca tak. Jeśli obiektyw jest przyzwoicie ostry przy pełnym otwarciu przysłony, to niewielkie nietrafienie z ostrością sprawia, że zdjęcie będzie jeszcze OK. Przy mydlanej "pełnej dziurze" już nie jest tak łatwo. A o nietrafienie przy tak małej GO i obiektywie MF nietrudno...
Przy 50mm f/1.2 - 1.4 głębia ostrości jest tak niewielka, że i tak będzie widać nietrafienie z ostrością.
Myślę natomiast, że jak się zdjęcie z nawet nieco mydlanego obiektywu nieco podostrzy, nieco doda kontrastu i clarity, to nawet otwarte na maxa będzie używalne.
Michel71
02-11-2015, 14:39
Przy 50mm f/1.2 - 1.4 głębia ostrości jest tak niewielka, że i tak będzie widać nietrafienie z ostrością.To zależy od stopnia nietrafienia.
To prawda. Ale z drugiej strony, 50/1.2 - 1.4 na pełnej dziurze to raczej nie służy do fotografowania sportu, więc czas żeby wyostrzyć pewnie jest.
Z trzeciej strony, w zeszłym tygodniu miałem na chwilę w rękach Wojtka a7 ze szkłem bez AF i powiem, że do manualnego ostrzenia to są lepsze puszki. W kadrze nie widziałem różnicy jak latałem pierścieniem ostrości od 1m do 1,5m, zaś focus peaking coś niespecjalnie chciał pomagać.
cz4rnuch
02-11-2015, 15:34
To szkło http://www.ebay.com/itm/1598-Konica-M-Hexanon-50-mm-F-1-2-Limited-Lens-Mint-/191728266235?hash=item2ca3e52bfb:g:GMQAAOSwgQ9Vs3M c kupiłeś za niecałe 100 dolarów? Takie szkła to tylko do najnowszych Contaxów.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/Bildschirmfoto20151012um224345700x370-1.png
źródło (http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2015/10/Bildschirmfoto-2015-10-12-um-22.43.45-700x370.png)
ranbir kapoor
02-11-2015, 15:36
z braku modelki
a7 lux 35
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/2zdq7v6-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2zdq7v6.jpg)
ranbir kapoor
02-11-2015, 15:42
Samowyzwalacz Janiszewski
Mario jest tak skuteczny ze sam na f1,4 wie gdzie źrenicę ustawić :) a kazdy się boi czy da rade ostrość ustwiać.
Mario bez patrzenia ustawia
Przecież są aplikacje na A7ki z podglądem w telefonie tego co widzi aparat:)
Za którym razem trafiłeś :twisted:
wygląda na wkur*ionego, więc pewnie nie za pierwszym :)
wygląda na wkur*ionego, więc pewnie nie za pierwszym :)
wku..ny jest bo to nie jego a7
ranbir kapoor
02-11-2015, 17:00
Jak ci nie oddam to bedzie moja
Jak ci nie oddam to bedzie moja
Dobry zwyczaj nie pożyczaj - jeszcze lepszy nie oddawaj :D
A kto umarł, ten nie żyje, więc dodatkowo uśmiercać nie ma już potrzeby.
wygląda na wkur*ionego, więc pewnie nie za pierwszym :)
Zombie są mało ruchliwe.
Tymczasem też mam zdjęcie z cmentarza:
http://wpkx.pl/_DSC3254C%20Zyla%20zyla.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3254C%20Zyla%20zyla.jpg)
mirekkania
03-11-2015, 11:09
wygląda na wkur*ionego, więc pewnie nie za pierwszym :)
Może dostał śmierdzącym błotem, wygrzebanym z grobu na halołin...
Może dostał śmierdzącym błotem, wygrzebanym z grobu na halołin...
http://aszdziennik.pl/115573,piekna-pogoda-krzyzuje-plany-cmentarzom-musza-nawadniac-alejki-zeby-stworzyc-tradycyjne-bloto
Przymierzam się do zakupu fe 35\2.8 i mam pytanie do użytkowników, jak ten obiektyw spisuje się na bokach kadru? W samplach sprzedającego lewa strona nawet przy f8 była wyraźnie gorsza od prawego rogu. Ja wiem że ostrość to nie wszystko :-) ,ale czy przy takim przymknięciu nie powinno już być w "miarę równo" w całym kadrze z ostrością?
Jeżeli kupisz i nie będzie "równo" to oddaj obiektyw do serwisu.
Michel71
04-11-2015, 12:12
Jeżeli kupisz i nie będzie "równo" to oddaj obiektyw do serwisu.
Gorzej, jak obiektyw nie ma gwarancji...
Gwarancji brak, chyba faktycznie skuszę się na nową sztukę i dwa lata "spokoju" :-)
Dla tych, którzy potrzebują:
uncomrpessed raw on the A7II (http://www.sonyalpharumors.com/sony-will-add-uncomrpessed-raw-on-the-a7ii-via-firmware-updated-coming-on-november-18/)
Ale w nowym firmware ciekawsze może być "AF system sees a massive boost in performance with the 117-point on-sensor phase detection AF array"
No zobaczymy...
czasami pocztówkę sobie człowiek czaśnie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/DSC08264Edit3edit-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/dc/7c/DSC08264-Edit-3-edit.jpg)
Przymierzam się do zakupu fe 35\2.8 i mam pytanie do użytkowników, jak ten obiektyw spisuje się na bokach kadru? W samplach sprzedającego lewa strona nawet przy f8 była wyraźnie gorsza od prawego rogu. Ja wiem że ostrość to nie wszystko :-) ,ale czy przy takim przymknięciu nie powinno już być w "miarę równo" w całym kadrze z ostrością?
ja mam to szkło a zdjęcia z niego możesz obejrzeć w oryginalnej wielkości tutaj: https://www.flickr.com/photos/radeko/
stafford
04-11-2015, 21:00
Pytanie do tych, którzy posiadają i mogą sprawdzić.
Czy konwerter szerokokątny SEL075UWC normalnie dedykowany do FE 28mm 2.0 da się również podłączyć do innego obiektywu, np. FE 35mm 2.8?
Pamiętam, że konwerter od SEL 16mm 2.8 dało się zapiąć do SEL 18-55 więc może i tutaj to zadziała...
(M100-300)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/DSC04219-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-Vwpwc1eDtV0/VjpSqbCCMBI/AAAAAAAAVX0/dmyS8qVkx6E/w1200-h1200-no/DSC04219.jpg)
ikit fajne.
ja mam tylko kota z sonnara.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/_DSC2167_zpspagqk52d-1.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/_DSC2167_zpspagqk52d.jpg.html)
A to taki drzewni kocur... ;-)
A ja dam Nakaz Prawny:
http://wpkx.pl/_DSC3307C%20Nakaz%20prawny.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3307C%20Nakaz%20prawny.jpg)
A ja dam Nakaz Prawny:
boskie.
szkoda tylko, że wiadomość musi zawierać minimum 8 znaków.
widać forum wychodzi z założenia, że jedno słowo nie wystarcza na wyrażenie swoich uczuć.
albo boją się słowa DUPA.
no, ale to trzeba było wtedy ograniczyć do czterech liter.
chyba, że o ***** mać chodziło.
a to faktycznie.
Skoro jest nakaz prawny to powinien być i nakaz bezprawny...
dziękuję za odpowiedzi ma moje pytania, wychodzi, że do ręcznego ostrzenia najwięcej zalet praktycznych ma LOXIA Zeissa, z oczywistych względów
bez przymierzenia się nie ma co gdybać, jak widzę jednym bardziej pasują te nowości, innym mniej
z jeszcze innego punktu widzenia, można spaść ze schodów we własnym domu (jak to uczyniłem przedwczoraj) i się zabić (czego jak widać uniknąłem) - a wtedy temat aparatu staje się jakby mniej ważny...
dzięki Woytek, nic takiego, obity kręgosłup, ręka i obolałe żebra, na nieszczęście byłem trzeźwy
szkoda, że nie niosłem aparatu, mogło być niezłe selfie,
a tak tylko ubytki w zastawie stołowej, bo niosłem talerze;)
Kupisz nowe... Upiekło Ci się. :)
Michel71
05-11-2015, 13:07
dzięki Woytek, nic takiego, obity kręgosłup, ręka i obolałe żebra, na nieszczęście byłem trzeźwy
Oj, to prawda ;-)
Szybkiego powrotu do zdrowia!
A tymczasem dam tramwaj, nieco na boku i ciut nieostro:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/Batis8571mm-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/batis85/Batis85-71mm.jpg)
Nie, Łódź po przebudowie trasy W-Z.
Michel71
05-11-2015, 14:48
To jest Karolew :-)
Dokładnie tak, wg Bogusława Wielkiego. ;-)
@target_xx
Jak bede w domu i nie zapomne to poszukam jakiegos rawa z samiego 14 to ta sztuka co ikit sie pozbyl:) Bardzo sobie chwale te szkielko...
czy ma ktoś z was voitka 35/f1,4 ??
Michel71
06-11-2015, 18:52
(klik powiększa, chyba warto)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/Batis85a7r02m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/batis85/Batis85a7r-02.jpg)
czy ma ktoś z was voitka 35/f1,4 ??
Ja miałem. Sprzedałem niedawno, kupiłem 35/2.8 bo nie używam przysłon z tak małą głębią ostrości jak 1.4. A co?
Chciałem sprawdzić z a7 czy sobie poradzę
Hmm... No to niestety, nie pożyczę Ci już. Ale zdjęcia robi ten Voigtek jakby co.
Ogarnia w dzień:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/4VVdbA-1.jpg
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/907/4VVdbA.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/kQHmlM-2.jpg
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/633/kQHmlM.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/d8dqHP-2.jpg
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/907/d8dqHP.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/JqM6M7-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img908/1405/JqM6M7.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/ZpVQew-2.jpg
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/911/ZpVQew.jpg)
Ogarnia w nocy:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/q6sbw2-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img907/1074/q6sbw2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/SRWTLV-2.jpg
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/907/SRWTLV.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/CiCXNs-1.jpg
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/905/CiCXNs.jpg)
Ogarnia w kolorze:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/ZICkOO-2.jpg
źródło (http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/903/ZICkOO.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/wkAUsP-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img905/4281/wkAUsP.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/dbM4XF-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img905/9155/dbM4XF.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/xPxBsX-2.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img907/7474/xPxBsX.jpg)
Tylko nie daj się nabrać na to 'Classic' w nazwie. Dupa nie classic. Zwykłe, nowoczesne szkło. Lepsze na cyfrze niż na analogu. Długo dochodzi się do porządku z kolorami, szczególnie na negatywie, bo ze slajdami jakoś się lubi. Ostre, kontrastowe, małe, f/1.4, czego chcieć więcej? Oczywiście głupotą jest zakładać, że jest lepsze od Summiluxa 35mm, ale taką samą głupotą jest przypuszczenie, że lux jest o tyle razy lepszy, ile razy jest droższy.
Minitest (a może Manifest?) OKD (klasyczny OKD - sam nie wiem, po co - jakiś chwilowy impuls) - A7II, zero obróbki, tylko export RAWów z Lr...
Pentacon 2,8/135, ISO100, f/2,8, 1/6400:
http://wpkx.pl/_DSC3197C%20Minitest%20OKD.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3197C%20Minitest%20OKD.jpg)
Sony FE 24-240, 128 mm, ISO100, f/6,3, 1/800:
http://wpkx.pl/_DSC3198C%20Minitest%20OKD.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3198C%20Minitest%20OKD.jpg)
Pentacon 4/200, ISO100, f/4, 1/4000:
http://wpkx.pl/_DSC3199C%20Minitest%20OKD.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3199C%20Minitest%20OKD.jpg)
Sony FE 24-240, 194 mm, ISO100, f/6,3, 1/640:
http://wpkx.pl/_DSC3200C%20Minitest%20OKD.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3200C%20Minitest%20OKD.jpg)
mimo że OKD, to sony fee.
Jako, że ciężko mi porównać wszystkie modele naraz to proszę o krótką, aczkolwiek treściwą pomoc :)
Hipotetyczna sytuacja - spadacie ze schodów, niszczycie aparat ( :p ) i stajecie przed potrzebą zakupu nowego. Który z obecnie produkowanych Soniaczy jest takim idealnym stosunkiem ceny do jakości? Pochylić się nad a7 czy rozglądać nad czymś nowszym? Kusi w nim cena, w "s" kusi ISO, w "R" rozdzielczość... każdy ma coś więc jak to wypośrodkować? ( do dziś radzę sobie z 12mln z Nikona i jakoś żyję więc najbardziej oczekiwałbym dobrego iso, wizjera, af). Z oczywistych względów nie biorę pod uwagę najnowszych wysustów za grubo ponad 10 tys. złotych... Podpowie jakiś praktyk w kilku słowach?
RobertMiernik
07-11-2015, 13:31
Jeśli weżmiesz 7r to będziesz bardzo zadowolony, aktualnie (nie wiem czy używki bierzesz pod uwagę) jest tani jak barszcz, a body bardzo przyjemne.
ISO świetne, dodatkowo w połączeniu z wysoką rozdzielczością, po zmniejszeniu zdjęcia do 12MPx będziesz miał zdjęcia gładziutkie jak pupcia niemowlaka.
Który z obecnie produkowanych Soniaczy jest takim idealnym stosunkiem ceny do jakości?
Moim zdaniem, taki korzystny (bo czy idealny, to nie wiem) stosunek oferuje A7II: cena grubo poniżej S i R (mark II). Czułość i rozdzielczość wprawdzie nie te, ale i tak o niebo lepiej niż w Twoim dotychczasowym Nikonie. Dlaczego nie A7? Mark II ma stabilizowaną matrycę, fajniejszy grip i lepiej umiejscowiony spust migawki, znacznie cichszą migawkę, możliwość ustawienia elektronicznej pierwszej kurtyny i (niebawem) 14-bitowe nieskompresowane rawy (jeśli potrzebne). Jeśli budżet pozwala, to przeskoczyłbym A7. Jeśli nie pozwala, to A7... też daje radę.
Jeśli weżmiesz 7r to będziesz bardzo zadowolony, aktualnie (nie wiem czy używki bierzesz pod uwagę) jest tani jak barszcz, a body bardzo przyjemne.
ISO świetne, dodatkowo w połączeniu z wysoką rozdzielczością, po zmniejszeniu zdjęcia do 12MPx będziesz miał zdjęcia gładziutkie jak pupcia niemowlaka.
zgadzam się, ja za swoją z przebiegiem 1600 zdjęć dałem 750f
wg mnie a7r to najkorzystniejsza opcja o ile ktoś nie potrzebuje stabilizacji i nie przeszkadza mu ciut głośna migawka.
Dlaczego nie A7? Mark II ma stabilizowaną matrycę, fajniejszy grip i lepiej umiejscowiony spust migawki, znacznie cichszą migawkę, możliwość ustawienia elektronicznej pierwszej kurtyny i (niebawem) 14-bitowe nieskompresowane rawy (jeśli potrzebne).
A dlaczego nie A7vII?
- A7 jest mniejszy (polecam szczególnie widok z boku http://camerasize.com/compare/#487,579 )
- waga 470 przy 600g - A7 to najlżejszy bezlusterkowy FF
- A7 to najtańszy bezlusterkowy FF (ok. 4500zł przy ok. 7000zł [optymalne ceny z ceneo], różnicę można wpakować w fajniejsze szkła)
- też ma elektroniczną pierwszą kurtynę;p
Nie wiem czy warto dopłacać ok. 50% do A7 aby mieć stabilizację i trochę lepszą ergonomię (AF nie był też trochę lepszy?). Kwestia indywidualna, moim zdaniem nie ma sensu, a za ok. 2500zł różnicy można mieć już np. fe28+28-70:) Albo fe35. Albo prawie fe55. A część szkieł FE i tak ma stabilizację... Zależy do czego się zamierza używać tego aparatu. Jak nie wystarczy co on ma to zawsze można zmienić po jakimś czasie na wyższy model:-)
PS. Nie pamiętam czy pisałem ale jest cashback 15% na voigtlandery do końca roku jakoś (apropo pytań o voitka 35/1.4):)
A7 jest niestety obciążony problemem dodatkowej flary, więc jeśli ktos dużo chodzi po mieście w nocy i foci to moze być dla niego przeszkodą.
Minitest (a może Manifest?) OKD (klasyczny OKD - sam nie wiem, po co - jakiś chwilowy impuls)
Co to znaczy OKD? Bo ja sobie to zawsze tłumaczę jako O Kant Dupy, ale to chyba nie to ;)
A7 jest niestety obciążony problemem dodatkowej flary, więc jeśli ktos dużo chodzi po mieście w nocy i foci to moze być dla niego przeszkodą.
Jakiej dodatkowej flary?
ranbir kapoor
08-11-2015, 13:17
A7 + lux 35
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/2sah2rm-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2sah2rm.jpg)
A7s/50L
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/tumblr_nxhymdMXQw1r0qjs2o1_1280-2.jpg
źródło (https://41.media.tumblr.com/baf71eae88e15f596ece60c70f8cfa92/tumblr_nxhymdMXQw1r0qjs2o1_1280.jpg)
Teren byłego niemieckiego obozu koncentracyjnego w Płaszowie.
A.n.d.r.e.V
08-11-2015, 15:16
A7 + lux 35
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/2sah2rm-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2sah2rm.jpg)
Super!
jak się pracuje na A7 ze szkłami Leiki? ;-)
ranbir kapoor
08-11-2015, 15:22
Wiecej niz dobrze
hostman22
08-11-2015, 15:37
Jakiej dodatkowej flary?
podobno to:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/Blob1-2.jpg
źródło (http://www.projobs.it/temp/Blob1.jpg)
A jakie są teorie na jej powstawanie?
jak się pracuje na A7 ze szkłami Leiki? ;-)
Tak samo jak z wszelkimi innymi pozasystemowymi manualami.
ranbir kapoor
08-11-2015, 16:44
I tak i nie
Leikowa Podpalcowa Wypustka Ostrzeniowa robi roznice
Voitki tez chyba maja, a i minolty jak pamietam
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/DSC05938Editedit-2.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/33/c8/DSC05938-Edit-edit.jpg)
mirekkania
09-11-2015, 18:33
A7 + lux 35
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/2sah2rm-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2sah2rm.jpg)
Czy uzywałes tu fucus peakingu na oczy?
Bo ostrość jest na skroni, chociaż Miłosz śliczny.
Michel71
09-11-2015, 21:03
Ela
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/Batis85a7r06m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/batis85/Batis85a7r-06.jpg)
ranbir kapoor
10-11-2015, 10:04
mirku dla pewnosci odpisalem ci na "mirekkania na yahoo kropka com kropka au"
Krzysztof_BB
10-11-2015, 10:58
Też jestem ciekaw co ma do tego korpus, bo na zdrowy rozsądek to w takim przypadku chyba obiektywy mogły być inne?
Zdrowy rozsądek może też nakazywać stosowanie obiektywów, które już się ma i lubi używać ;-)
Mario, a elmarit 28 na a7 jak się sprawuje?
Krzysztof_BB
10-11-2015, 11:20
Tak tylko ciekaw jestem dlaczego na tym porównaniu 7 do 7R są 2 różne efekty - źródła tej wklejki nie znam a ze A7 "chodzi mi po głowie" to mnie to interesuje
Chociażby inny filtr AA, przed samym sensorem jest zazwyczaj kilka "szkiełek"
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/zd800e_lpf1000-2.jpg
źródło (http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/zd800e_lpf1000.jpg)
ranbir kapoor
10-11-2015, 11:34
Mario, a elmarit 28 na a7 jak się sprawuje?
jeszcze za bardzo nie wiem, kilka zdjec nim zrobilem
ale zakladam ze dobrze
Czy to jakieś omamy, czy mój (i nie tylko) post jest nagle podlinkowany reklamami? Jakiś nowy ficzer na forum? Jeśli tak, to bardzo kiepski...
dobra dobra Cooder, bierzesz kasę za linkowanie a teraz omamy :-)
ale faktem jest, że wygląda to na jakiś nowy pomysł.
tragiczny.
jak mi zacznie tak linkować moje posty grzecznie podziękuję, za swój pobyt tutaj.
Pewnie forum musi skądś czerpać kasę...
pewnie musi, ale klikanie na każdy link, bo nie wiadomo czy piszący miał coś na myśli, czy forum trzepie kasiorę, jest z lekka irytujące.
delikatnie mówiąc.
dobra dobra Cooder, bierzesz kasę za linkowanie a teraz omamy :-)
ale faktem jest, że wygląda to na jakiś nowy pomysł.
tragiczny.
jak mi zacznie tak linkować moje posty grzecznie podziękuję, za swój pobyt tutaj.
A Ty też to widzisz?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/22501681908_56462a2d33_c-2.jpg
źródło (https://farm1.staticflickr.com/630/22501681908_56462a2d33_c.jpg)
Bo moderator odpisał, że to problem mojej przeglądarki... I faktycznie, w chromie jest, w IE nie ma, ale na innym kompie w chromie znów jest...
snakemaycry
10-11-2015, 15:34
Bo moderator odpisał, że to problem mojej przeglądarki... I faktycznie, w chromie jest, w IE nie ma, ale na innym kompie w chromie znów jest...
Hehehe, problem przeglądarki, a to dobre:) Włączyli reklamę kontekstową i tyle :)
Przeskanowałem kompa dwoma programami antimalware i nic. Żona na swoim kompie też widzi linki. Przeglądarka?
Krzysztof_BB
10-11-2015, 15:48
Chociażby inny filtr AA, przed samym sensorem jest zazwyczaj kilka "szkiełek"
Czyli to filtr AA w A7 robi taką robotę?
To teraz nasuwa się pytanie czy w innych aparatach filtr AA powodował taki efekty i jaki wpływ takie przypadki mogły mieć przy testach obiektywów.....
A7v2 nie miał też filtra?
Przeskanowałem kompa dwoma programami antimalware i nic. Żona na swoim kompie też widzi linki. Przeglądarka?
Sprawdzałem teraz na chrome - nie ma linków.
RobertMiernik
10-11-2015, 16:06
My tego nie widzimy, bo to nie forum ma reklamy, tylko sobie zainstalowałeś jakieś dziadostwo (może nieświadomie) to jest wirus po prostu, który Twoim kosztem nabija reklamy.
Poszukaj czy nie instalowałeś ostatnio jakichś dodatków do przeglądarki albo czy nie masz tam czegoś czego nie kojarzysz. Wywal i będzie ok
Niestety ale na FF też je widzę reklamy...
edyta - no i proszę, w najnowszym FF przemycił się jakiś proces ICRreinstall, pojęcia nie mam skąd bo dbam o takie rzeczy... skasowanie rozwiązało problem
Czyli to filtr AA w A7 robi taką robotę?
To teraz nasuwa się pytanie czy w innych aparatach filtr AA powodował taki efekty i jaki wpływ takie przypadki mogły mieć przy testach obiektywów.....
Właśnie sobie przeglądam wątek z fotami z A7ek. Zacząłem zwracać z ciekawości uwagę na te flary nocne... I rzeczywiście są... W a7r2 je często widzę i w A7s też... Nie wiem więc czy bym się tym przejmował przy wyborze;)
np.
ok. 1/3 strony A7s
www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/1238
ok. 3/4 strony a7r2
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/1237
Lepsza mini flarka w kadrze niż gówniany obrazek z Canona, dla mnie ten problem jest wydumany. Jak kogoś strasznie boli to może sobie przerobić puszke w http://kolarivision.com/product/sony-a7-series-thin-filter-legacy-lens-upgrade/ - będzie mieć też ostrzejsze rogi kadru z pleśniakami.
A Ty też to widzisz?
było u Ciebie i u Krzysztofa BB, ale już nima.
:-)
Było i u mnie na Chrome i FF i na głaskofonie też, ale się zmyło.
Crazy, over the rainbow, he is crazy.
ranbir kapoor
11-11-2015, 16:37
a7 lux 35
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/2r2qh42-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2r2qh42.jpg)
Pochwalony.
To już nawet nie OKD, po prostu ta sama scena trzema szkłami, bez podtekstów:
FE 24-240, 24 mm, f/10
http://wpkx.pl/_DSC3332C%20Madness.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3332C%20Madness.jpg)
Summilux 35 ASPH I, f/1.4
http://wpkx.pl/_DSC3339C%20Madness.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3339C%20Madness.jpg)
Flektogon 4/20, f/8
http://wpkx.pl/_DSC3344C%20Madness.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3344C%20Madness.jpg)
Michel71
12-11-2015, 12:24
Faktycznie OKD, niemniej najbardziej podoba mi się pierwsze...
mackaron
12-11-2015, 13:47
Czy uzywajac adapterow do manualnych szkiel z A7 (II) jest jakies potwierdzenie ostrosci?
jest focus peaking i powiększenie obrazu
np. z obiektywami Leica R
https://www.youtube.com/watch?v=jK5ppJd9RsE
Czy uzywajac adapterow do manualnych szkiel z A7 (II) jest jakies potwierdzenie ostrosci?
Święty Duch, Konrad jak żywy :-)
Siostry "Sisters"...
http://wpkx.pl/_DSC3262C%20Siostry%20Sisters.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3262C%20Siostry%20Sisters.jpg)
Lepsza mini flarka w kadrze niż gówniany obrazek z Canona, dla mnie ten problem jest wydumany.
Hm, nie spodziewałem się takiego fanbojowania od kogoś kto darł łacha z wyznawców różnych systemów na internetach :-)
To jest foto z cv15 na jakimś małym otworze. Nie wiem czy zaryzykowałbym twierdzenie że to wydumany problem, jest to chyba największy przykład jaki znalazłem, więcej nie mam bo ową puszkę mi ukradli.
(przypominam skradziono Sony A7 3980117 Voigtlander Nokton 40 mc 8030111)
Gdyby nie ukradli to pewnie zacisnąłbym zęby i używał dalej bo to świetny aparat, pokazuje tylko żeby się ktoś nie był zawiedziony za miliony.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://l1.picsurge.com/GONd95/DSC01661.jpg)
planarek 50/1.8 :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/Ypn_PtbZANGafpHhr7bLJxxWcczc4zBXweDluYGQ-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/Ypn_PtbZANGafpHhr7bLJxxWcczc4zBXweDluYGQbUIAF6yvxU CS2S_TORinV5atVU3ISvLQzKPU2s3RBeT6L89mEew5cXbkOTPC ipr6j19ngHryLtSUClFyb8p8R_VV11A5VZU00oZ_iYZoDfC5gK v0E_1JJ-PY7Jh59_kW4pWom1YpSKbw8asayKNwsTFzYV1Ge4Z2xizLFMnE 4_XoZQwfZ02ZteKj1wlnzcH6cmYI4ATEkYuffyo2KjHWJeqthm qExsttVvx7kW-5dEW84Gia7bZ8O_8qSdfp-R_huTNIB-iXfaqk95aZm4ckrnRo1d8elY3U1tf1_eLC0iBXlFE8sGT3JQsc vqEUpvRqMCapdCHdAw80ICg4cTX_bo5bZmrh7wkaY73Jt_xZHl c218AcVj1D77atVH9I9CpJ7dnd0miQnu4i7ZcABV8JkWLjhWrd 1xjpaLc-7oVYbqxwj5n5_n3G7R03RJQPmacC5ugRhcf1zx9U57er64gVWW RwFqbRrw9AapY_VrtedLPFvvuJZfaKozge09Oor7TdIDMH=w12 34-h823-no)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/LrepKx2mK_chosoX5em5DDwWJoOk3N5TBAJeH8WS-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/LrepKx2mK_chosoX5em5DDwWJoOk3N5TBAJeH8WSeUYXclX0qE JPQhaoFGJCTaRLyomv5K_r9Bb_x0J8nh8V-39v--OkRkSeL4aQj9KixFdWHY349C5bkPOI6K8Q2QKCPPAr1xcDj83A AEdVb08Oh2MTuOLkkJMZXyf0gEcR5wsKidcgbULTzaWusrn6X4 qIJmLiVaYmr4nrHGzwz1lkHcdtPRTZhtAuy1aTNB5v4-lG-Z5ghkPIVJl8bmjrcNPFzWpEobkHR4Vg7HA2xnwGPLv4-MrTNebuaZh-Ax0PeFtJ-6e2rNtNq5k4GqIsmDEf3UnPz3-9NQob6Kk7XGtL-_CzErLZ2ZGPpMQlpFFKHyK17AV4xSFePjdlA3jVVyxq75WM97-xVALUnzYRdHZ78moBSro-Qm1-9e7TK8R7S3qCxIt6pfve86VNqYh78I7pvTY1aeRQdhi99Ni2EH xL_nsW2wxJ3PJ2kHkgczK9jUe6pZQY_X9-gfZB4OeTw-LjE87njnf4DFHmpdqiEmUGNCr2HXB8WX2-OyVeQMWfO7rI=w1200-h1200-no)
Hm, nie spodziewałem się takiego fanbojowania od kogoś kto darł łacha z wyznawców różnych systemów na internetach :-)
eee... to że Sony coś robi dobrze, nie oznacza ze wszystko, na szczęscie przy odrobinie uporu można operować sprzętem chimerą - i na tyle to nie przeszkadza że można o tymże zapomnieć i sobie spokojnie fotografować.
erro, toż te flary zrobiły Ci całą fotę :-)
to już wiadomo, dla kogo sony zrobiło ten aparat ;-)
mirekkania
13-11-2015, 23:52
eee... to że Sony coś robi dobrze, nie oznacza ze wszystko, na szczęscie przy odrobinie uporu można operować sprzętem chimerą - i na tyle to nie przeszkadza że można o tymże zapomnieć i sobie spokojnie fotografować.
Dopóki się aparat nie zwiesi, bo napisze (cytat z głowy): "Odzyskuje dane". Bo wtedy nie da się fotografowac, tylko trzeba czekać, aż skończy...
Pech, jeszcze nie miałem takiej akcji, polecam wyczyszczenie styków bateria/karty pamieci.
"Anielski orszak niech twą duszę przyjmie..."
(Kuba, to bynajmniej nie do Ciebie.)
A poza tym mały kicz dam:
http://wpkx.pl/_DSC2943C%20Rainbow%20in%20Rowy.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC2943C%20Rainbow%20in%20Rowy.jpg)
Sam jesteś fajny. :razz::D
ranbir kapoor
14-11-2015, 09:43
mam pytanie odnosnie przejsciowek laikowskich
rozpietosc cenowa 60-800
ktore polecacie?
ktore polecacie?
Mogę nie polecić przelotki Kiwi. Z kilku sprawdzanych, żadna nie dawała nieskończoności z V35/1.4. Panowie twierdzili, że ze szkłami Leitza podobno jest spoko, ale trochę trudno mi w to uwierzyć.
Ja mam najtańszy (125zł?) helikoidalny z ebaya i jest ok ale używam go tylko z v15/4.5 więc w 100% polecić jeszcze nie mogę. Mam jeszcze normalny Fotga ale bagnet dziwnie wchodzi do niego, opornie.
Michel71
14-11-2015, 23:48
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/Batis85a7r06mm-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/batis85/Batis85a7r-06mm.jpg)
Dlaczego to jest takie ładne? :-)
nordwind
15-11-2015, 01:11
edyta :)
edyta :)Kuzynka Edyta Lausch?
Michel71
15-11-2015, 01:53
... robiła to zdjęcie?
Tylko podkładała muzykę...
Kwestia, czy Maestro Matuszkiewicza?
Michel71
15-11-2015, 18:29
Raczej kocia:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/Batis85a7r14mm-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/batis85/Batis85a7r-14.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/LucyPled.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/MikiBokeh.jpg)
No rzeczywiście. Muszę ekran skalibrować.
Dzięki ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/kotki.jpg)
Marcin, bez jakiego obiektywu robiłeś te zdjęcia? ;-) Bez V 1,4/40?
Marcin, bez jakiego obiektywu robiłeś te zdjęcia? ;-) Bez V 1,4/40?
Tradycyjnie - Vergeltungswaffe 40/1,4 ;)
40 to kaliber na kota. A 1.4?
Acha, czyli Wunderkatzewaffe?
Nie, na psa urok...
"U Macieja" w Rowach, 240 mm:
http://wpkx.pl/_DSC2952C%20U%20Macieja.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC2952C%20U%20Macieja.jpg)
http://wpkx.pl/_DSC2953C%20U%20Macieja.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC2953C%20U%20Macieja.jpg)
A to szkoda, bo myślałem o dywanie z kota... A te zdjęcia całkiem mnie przekonują.
Bo ten kot się przebrał za krowę rasy holenderskiej.
40 to kaliber na kota. A 1.4?
40 to rewizja, 1,4 to moc w megatonach - jak pospolicie wiadomo Vergeltungswaffe to broń rakietowa ;)
Ja protestuję! Z takim traktowaniem dywan będzie deczko wypalony!
Ale za to latający, czyli WunderWaffe Mahometa.
ranbir kapoor
16-11-2015, 13:04
z cyklu OKD
M9
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/vskeus-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/vskeus.jpg)
A7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/309rddl-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/309rddl.jpg)
Z cyklu 'obrazek planara 50/1.8':
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/lZ6uYuD6oorWuv3WgVPOKXN6EdSLRag7vPkJ6_7X-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/lZ6uYuD6oorWuv3WgVPOKXN6EdSLRag7vPkJ6_7XulS-xJchLmwVuvrq18w1136boOctdPiezggwHtIgVEMPIYkGcusZNJ nAHSIVGznADdgrkCiTge9ZC1VvS6f5bKpf676JJH-nxvFz8wFD72o88sExEWMkXo7_a0cj7C7D6haEzCUWWPVp83TRp OA0KkZDlTq9tBHlr-JuMe5LjPkh_bVQBWQYlmecvTXe2iooOdakr6aao0LOq8qQo750 GEwaxW6ToeOrSMr4je0O8GKSHy_C8Xrq1fwAdoRS-pWYMwwlLj3O9mY8B8t4StCKDWvEG-i5tQQTcPdGsyRHj1xltTHe5vEnj2Jg7Q7qc3cW0sf2AQZCGUqO dlskA0XWYjxCXBPjaKCmqyyQbN6HE1vv1BgbzxMNmNvPLO_3KI sSmVneLDE8fC3UmKS3QJI-kDuLj3ec1AMENoDLBjb43OcLHpCQr1zXVmEaZuB2v2R6Tx4_Vf qc0IIuWHptFFmVk-YuxAzRq1iTEsj_R2rgyLbj6-VvSfmjuj1BZ5keHr1B5tke=w1200-h1200-no)
PS. Widzenie w wizjerze w czarnobieli zaczyna mi się bardzo podobać:) Zastanawiam się nawet nad eksperymentem żeby nakleić sobie na (protektor) LCD czarne taśmy do kadrowania np. w kwadracie (w wizjerze chyba się nie będzie dało:P). W nowym Rx1 jest kadrowanie 1:1 (nie patrzyłem czy w starszych tez było), nie wiem czemu A7ki tego nie mają...
chyba jeśli coś nakleisz to nie będzie dział automat przełączania z wizjera na tv
zielony goblin vs różowa landrynka ^_^
z cyklu OKD
M9
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/vskeus-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/vskeus.jpg)
A7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/309rddl-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/309rddl.jpg)
chyba jeśli coś nakleisz to nie będzie dział automat przełączania z wizjera na tv
Mógłbym to ogarnąć przełączaniem przyciskiem. Natomiast nie wiem czy się uda skutecznie ograniczyć pole widzenia, ramkę mogę najgłębiej nałożyć na pierwszą szybkę wizjera, nie wiem czy to będzie miarodajne, pewnie się pobawię:) I uprzedzając sugestie - nie zamierzam nic naklejać na matrycy;p
Sunset Boulevard
http://wpkx.pl/_DSC2978C%20Sunset%20Boulevard.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC2978C%20Sunset%20Boulevard.jpg)
Poprzednio 24-240 jako 35, ale teraz - kultowy więc/ponieważ kultowy - Biotar 1,5/75@1,5:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=267057
Bardzo dawno nie było mnie na forum. Po kolejnej zmianie "systemu" postanowiłem na jakiś czas wrócić, na początek bezpiecznie, po prostu z kotem ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/DSC01039-1.jpg
źródło (http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/nikoniarze/DSC01039.jpg)
A7R2 + Sigma 60 2.8 (crop 18Mpix)
Michel71
17-11-2015, 11:04
Fajny kolor tła ;-)
Trochę żałuję, że sprzedałem tę Sigmę, na A7RII mogłaby się sprawować jeszcze lepiej, niż na A7...
wpkx - podobywuje mi się Twój bulwar!
Michel71
17-11-2015, 13:07
Dziękuję! ;)
To Rowy.
Szerokie te Rowy.
Fatman, piękny kot, fajne zdjęcie, tylko trochę szkoda, że nos nieostry.
Michel71
17-11-2015, 17:08
Fatman, piękny kot, fajne zdjęcie, tylko trochę szkoda, że nos nieostry.Żeby był ostry, przysłona musiałaby być co najmniej f/5.6, a tam już jest ISO4000...
Ano fakt. :-( Ale przy ISO4000 piękny obraz. Pamiętam Konikę SR-G 3200... ;-)
Michel71
17-11-2015, 18:20
Tak naprawdę, to ISO12800 też można spokojnie używać.
Szybki test OKD:
Cropy 100%.
Jasny obszar (okolice centrum) - po kolei: JPG, RAW tylko z redukcją szumu kolorowego (wartość: 15), RAW z redukcją obu rodzajów szumu (kolor: 15, luminancja: 50)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/ciso12800jpg-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/a7r2/ciso12800jpg.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/ciso12800raw1-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/a7r2/ciso12800raw1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/ciso12800raw2-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/a7r2/ciso12800raw2.jpg)
Ciemny obszar (okolice rogu) - po kolei: JPG, RAW tylko z redukcją szumu kolorowego (wartość: 15), RAW z redukcją obu rodzajów szumu (kolor: 15, luminancja: 50)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/riso12800jpg-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/a7r2/riso12800jpg.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/riso12800raw1-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/a7r2/riso12800raw1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/riso12800raw2-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/a7r2/riso12800raw2.jpg)
Cały obrazek pomniejszony do rozmiarów internetowych (1000px). Po kolei: JPG, RAW tylko z redukcją szumu kolorowego (wartość: 15), RAW z redukcją obu rodzajów szumu (kolor: 15, luminancja: 50)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/iso12800jpg-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/a7r2/iso12800jpg.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/iso12800raw1-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/a7r2/iso12800raw1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/iso12800raw2-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/testy/a7r2/iso12800raw2.jpg)
Bardziej intensywne kolory JPG wynikają ze zmian w strefie twórczej (nie, nie chodzi o mój mózg, to raczej strafa jałowa ;-)).
Chrzanić szumy. Księgozbiór masz ciekawy, a Pippi mnie urzekła... ;-)
Michel71
17-11-2015, 18:28
To filmozbiór jest :-)
Choć trochę tytułów mamy też w wersji papierowej, na przyszłość, jak córy nauczą się dobrze czytać.
Filmoteka ciekawa, ale obraz z tego aparatu też robi wrażenie pt. "Kopara opadła". Czy to jest ten, co ma 42 MP?
Michel71
17-11-2015, 18:37
Ten właśnie.
Gratuliren Michał, napisz coś więcej o nowej zabawce.
ja niestety chyba dla mnie zainwestowałem te parę f w photomatixa i co gorsza nawet zaczęła mi się podobać ta zabawa.
z drugiej strony jak już wydałem kasę, na ten plastic fantastic to sam siebie przekonuję, że fajne.
raz kiedyś można, tylko czy to warte 72 f ?
cóż, stary człowiek a gupi...
--
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/DSC00632_Painterly204_zps80rnyld5-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00632_Painterly%204_zps80rnyld5.jpg.html)
No obraz jest taki trochę specyficzny... jak mocno przesadzony HDR.
Gratuliren Michał, napisz coś więcej o nowej zabawce.
ja niestety chyba dla mnie zainwestowałem te parę f w photomatixa i co gorsza nawet zaczęła mi się podobać ta zabawa.
z drugiej strony jak już wydałem kasę, na ten plastic fantastic to sam siebie przekonuję, że fajne.
raz kiedyś można, tylko czy to warte 72 f ?
cóż, stary człowiek a gupi...
--
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/DSC00632_Painterly204_zps80rnyld5-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/DSC00632_Painterly%204_zps80rnyld5.jpg.html)
W takich scenach HDR/DRI się nie sprawdza. Zmniejsz saturation, podnieś "Lighting Adjustments". Tutaj kadr jest trochę nijaki, krzywy w dodatku. Jakbym chciał go ratować to wyprostować, dół obrobić dużo słabiej, może zosawić to "dramatyczne niebo".
Sam kiedyś dużo robiłem takich obrazków ale z czasem coraz mniej - temat się trochę wyczerpał (dla mnie).
qbic, puch, dziękuję.
znaczy dobrze słyszę w głowie, nie idzcie tą drogą robercie... ;-)
niemniej powalczę z tymi HDRami jeszcze bo mimo, że kiedyś kijem bym nie ruszył, to teraz uważam, że czasami jednak mozna.
Fatman, piękny kot, fajne zdjęcie, tylko trochę szkoda, że nos nieostry.
A dziękuję, dziękuję :) Nosek niestety poza GO, ale jak już napisano, ciężko by było z ISO po mocniejszym przymknięciu ;)
W przypadku A7R2 bardzo podoba mi się możliwość wyciągania "zdjęć" z filmu. 4K daje w tym temacie spore możliwości.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/video1-2.jpg
źródło (http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/nikoniarze/video1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/video2-2.jpg
źródło (http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/nikoniarze/video2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/video3-2.jpg
źródło (http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/nikoniarze/video3.jpg)
A przykładowe klateczki w pełnej rozdzielczości wyglądają np. tak:
http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/A7R2/A7R2_4K_SUPER35_3.jpg
http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/A7R2/A7R2_4K_SUPER35.jpg
rafał, przykładowe klateczki wyglądają bardzo dobrze, Pani na nich jeszcze lepiej ;-)
Czyli co zmierzch fotografii w wydaniu tradycyjnym.
Pa pa czekający na ten jeden moment :roll:
Fatman porzuciłeś czerwony obóz?
Pozdr.
Fatman porzuciłeś czerwony obóz?
Pozdr.
Pozostały tylko obiektywy, które zresztą są używane z nową zabaweczką ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/DSC00415-2.jpg
źródło (http://rafalglebowski.pl/blog/pliki/nikoniarze/DSC00415.jpg)
A7R2 + Canon 85 1.8 @2 (adapter Commlite)
@Fatman,
a jak oceniasz sprawność AF-u szkieł Canona z A7R2?
Czyli co zmierzch fotografii w wydaniu tradycyjnym.
Pa pa czekający na ten jeden moment :roll:
Może to i dobrze... Często ten moment był chwytany o pół sekundy za późno albo wcale, bo akurat AF nie nadążył.
Z drugiej strony czymże jest film? Jedynie zbiorem fotografii jedna koło drugiej.
Zależnie od adaptera, no i od wersji oprogramowania adaptera. Obecnie mam najtańszy możliwy, czyli Commlite. Sprawdza się doskonale nawet w akcji, w słabszych warunkach oświetleniowych, ale tylko ze szkłami do maks 50mm. Ogólnie im szersze tym szybciej i sprawniej działa AF. Np. w przypadku Sigmy 35 1.4A można używać szybkiego AF fazowego. Zakładając Canona 85 1.8 trzeba się liczyć z tym, że na fazowym AF w ogóle może nie złapać celu i żeby zrobić zdjęcie trzeba będzie przełączyć aparat w tryb ostrzenia po kontraście.
Może to i dobrze... Często ten moment był chwytany o pół sekundy za późno albo wcale, bo akurat AF nie nadążył.
Z drugiej strony czymże jest film? Jedynie zbiorem fotografii jedna koło drugiej.
Komercyjnie może i dobrze, będzie łatwiej.
A co z satysfakcją :twisted:
Bo im trudniej tym większa radocha jak się trafi, przynajmniej ja tak mam przy swojej ruchliwej 4,5 letniej modelce :-)
Pozdr.
Satysfakcję trzeba do kieszeni schować i cieszyć się "trafonymi" fotami. ;-)
I Canât Get No Satisfaction
chrzanić to.
kota dawno nie było.
balans biel poszedł się trochę jechać, ale nie chce mi się z nim walczyć.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/_DSC2215_zpshc20ilhg-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/_DSC2215_zpshc20ilhg.jpg.html)
Lucy approved ^_^
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/lcy1.jpg)
http://wpkx.pl/_DSC1646C%20Bunnies.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC1646C%20Bunnies.jpg)
Kurna lipa trochę - jak kupiłem a7 to były chyba 3 osoby które tu pisały teraz już maja go wszyscy ...
Ps
Ale fajnie ze akurat ci najlepsi
...a ty już nie masz, bo Ci Mario zabrał i nie oddał :lol:
No fakt ..
Nich się uczy chłopak .. Młody jeszcze jest
Lucy approved ^_^
https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/lcy1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/lcy1.jpg)
Marcin, oddaj mojego kota !!!!!!
A może moje też? :razz:
http://wpkx.pl/_DSC1738C%20Nutka%20i%20Bastet.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC1738C%20Nutka%20i%20Bastet.jpg)
ranbir kapoor
18-11-2015, 12:16
...a ty już nie masz, bo Ci Mario zabrał i nie oddał :lol:
wojtka a7 jest zepsute wiec mu oddam, kupilem sobie sprawny
wiedziałem, wiedziałem, że jak Mario napisał do mnie że chce mi oddać moje sony to jest w tym jakiś haczyk ... wiedziałem ...
wiedziałem, wiedziałem, że jak Mario napisał do mnie że chce mi oddać moje sony to jest w tym jakiś haczyk ... wiedziałem ...
M9 też ciągle psuł - w serwisie w Solms wisiała ponoć jego podobizna z podpisem "Nix mehr reparieren für diesen sadistischen Fotografen". Dlatego pewnie teraz zmienia system ;)
ranbir kapoor
18-11-2015, 17:57
pogloski o tym ze zmieniam system sa mocno przesadzone
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/20p8ode-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/20p8ode.jpg)
Za chwile sam zobaczysz ze sięgasz cześciej po telewizor
Mario ma Audi, teraz kupił Sony... Przypadek? Nie sądzę!
ranbir kapoor
18-11-2015, 19:16
Mario ma Audi, teraz kupił Sony... Przypadek? Nie sądzę!
to znak ze emigruje do saudi a.
dam plajstika.
wiem, czerwień za czerwona, ale bez tego nie byłoby plajstiku.
pancolar 50 1.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/_DSC1927_tonemapped_zpso1yciwt5-2.jpg
źródło (http://s1347.photobucket.com/user/cichy70/media/_DSC1927_tonemapped_zpso1yciwt5.jpg.html)
sorry pomyłka ...
znaczy moja była żona miała na pierwsze "pomyłka" .... :)
druga się jeszcze nie urodziła :) szukał miłej, ślicznej arabki lub Iranki (persowie) .. kandydatek sporo wiec i wybór trudny ...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/DSC03903Editedit-2.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/6d/b3/DSC03903-Edit-edit.jpg)
ranbir kapoor
19-11-2015, 10:54
A moze pani Irenka?
pani i-ręka ... raczej nie ...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/DSC04783Editedit-2.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/b8/d3/DSC04783-Edit-edit.jpg)
Michel71
23-11-2015, 19:53
Co tu taka cisza???
WojtehP - fajne te uśmiechy :-)
A ja w końcu poinstalowałem różne aktualizacje i udało mi się uruchomić sensowny AF-S z obiektywami Contax G. Mam 35/2 i 90/2.8 i na razie ten drugi radzi sobie nieco lepiej.
Dwie domówki - testówki:
Burza gradowa wersja "Kasia"
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/sonnar90f2801m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/cgsonnar90f28/sonnar90f28-01.jpg)
Sceptyczka
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/sonnar90f2803m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/cgsonnar90f28/sonnar90f28-03.jpg)
Co tu taka cisza???
Bo obok się zrobiło... głośniej: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=267250. :D
Hm przypomina mi dyskutanta z KKMu;p Dobrze że ten problem jest chociaż w innym wątku niż tu;]
Michel - myślałem nad tym contaxem 90/2.8... Całkiem fajnie zdjęcia wyglądają:) Ale zastanawiam się jak się ma do SAMa 85/2.8 (do którego przejściówkę już w sumie mam). Ponoć SAM jest również całkiem dobry. Miałeś z nim może do czynienia?
Bocian Stylita Wyższy i Bocian Stylita Niższy:
http://wpkx.pl/_DSC2235C%20Bociany-Stylici.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC2235C%20Bociany-Stylici.jpg)
Michel71
24-11-2015, 00:47
Michel - myślałem nad tym contaxem 90/2.8... Całkiem fajnie zdjęcia wyglądają:) Ale zastanawiam się jak się ma do SAMa 85/2.8 (do którego przejściówkę już w sumie mam). Ponoć SAM jest również całkiem dobry. Miałeś z nim może do czynienia?Miałem tego SAM-a ze 3 razy :-) To fajne szkiełko, nieduże, lekkie i przyzwoite optycznie. Kiedyś wydawało mi się głośne, ale od Sonnara głośniejsze nie będzie ;-) Nie ta jakość wykonania, ale za to AF na pewno będzie sprawniejszy, czy to przez LA-EA4, czy LA-EA3 z nowszymi puszkami.
Mam jeszcze 35/2, ale planuję jednak wymienić na 45/2. 35-tka nie jest za specjalna na Soniaczu...
Na g2 czy g1 tez nie była tak wybitna jak 28 czy 45
Michel71
24-11-2015, 01:12
Na g2 czy g1 tez nie była tak wybitna jak 28 czy 45
Też tak słyszałem, ale nie miałem okazji sprawdzić osobiście. Tu dochodzą jeszcze problemy z AF, im dalej od centrum, tym celność mniejsza. I wydaje mi się, że rozmywa rogi, ale muszę to w dzień sprawdzić.
Miałem tego SAM-a ze 3 razy :-) To fajne szkiełko, nieduże, lekkie i przyzwoite optycznie. Kiedyś wydawało mi się głośne, ale od Sonnara głośniejsze nie będzie ;-) Nie ta jakość wykonania, ale za to AF na pewno będzie sprawniejszy, czy to przez LA-EA4, czy LA-EA3 z nowszymi puszkami.
Mam jeszcze 35/2, ale planuję jednak wymienić na 45/2. 35-tka nie jest za specjalna na Soniaczu...
No właśnie tak kombinuję bo cenowo SAM wychodzi nawet taniej a ma bardzo dobre opinie (oprócz plasticzanej budowy).
Szkoda że SAM 35/1.8 nie był pełnoklatkowy:( Cały czas poszukuję czegoś niedużego w okolicy 35mm z f2 i w miarę przyzwoitą MFD... Co prawda ten SAM z adapterem traci na mobilności ale wynagradzałby ceną;p A tak to chyba przy cashbacku voitka skuszę się pewnie na 40/1.4... Tylko czekam do samego końca czy sony jednak z czymś fajnym nie wyskoczy choć obawiam się że skupią się raczej na innych szkłach.
Też tak słyszałem, ale nie miałem okazji sprawdzić osobiście. Tu dochodzą jeszcze problemy z AF, im dalej od centrum, tym celność mniejsza. I wydaje mi się, że rozmywa rogi, ale muszę to w dzień sprawdzić.
Planar 45mm z G2 jest aż ZA ostry moim zdaniem... Pokaż coś z tych przerobionych szkieł, ciekaw jestem jak na cyfrze rysują.
Michel71
24-11-2015, 12:33
No właśnie tak kombinuję bo cenowo SAM wychodzi nawet taniej a ma bardzo dobre opinie (oprócz plasticzanej budowy).
Szkoda że SAM 35/1.8 nie był pełnoklatkowy:( Cały czas poszukuję czegoś niedużego w okolicy 35mm z f2 i w miarę przyzwoitą MFD... Co prawda ten SAM z adapterem traci na mobilności ale wynagradzałby ceną;p A tak to chyba przy cashbacku voitka skuszę się pewnie na 40/1.4... Tylko czekam do samego końca czy sony jednak z czymś fajnym nie wyskoczy choć obawiam się że skupią się raczej na innych szkłach.Na zakupie używanego 85/2.8 wiele nie stracisz ;-)
Ja też chciałbym mieć jasną 35-tkę AF, zobaczę jak ten Zeiss w praktyce. Ale 45-tkę i tak już zakupiłem (ponownie) ;-)
Planar 45mm z G2 jest aż ZA ostry moim zdaniem... Pokaż coś z tych przerobionych szkieł, ciekaw jestem jak na cyfrze rysują.
Postaram się coś zrobić w weekend.
Obiektywy nie są przerobione :-)
Faktycznie nie doczytałem.. Bo widziałem kiedyś przeróbki tych szkieł, ale to było po to, żeby ostrzyć nimi manualnie, co w przypadku Sony jest oczywiście bez sensu.
tutaj natomiast jest trochę obrazków: https://www.flickr.com/groups/2350039@N24/pool/
Michel71
24-11-2015, 13:19
Z Sony też da się ostrzyć manualnie, co jest o tyle przydatne, że celność AF poza centrum jest kiepska.
Noszę się z zamiarem utworzenia porządnego wpisu na blogu, ale poczekam, aż dotrze 45/2.
Wracam do wakacji.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/11874908_10205021088474669_1418103783_o-1.jpg
źródło (http://nakoniecmapy.com/wp-content/uploads/2015/11/11874908_10205021088474669_1418103783_o.jpg)
Michel71
24-11-2015, 16:20
Fajne, choć trochę smutne.
Michel71
24-11-2015, 19:29
Sonnar 90/2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/sonnar90f2804mm-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/cgsonnar90f28/sonnar90f28-04.jpg)
Trafiony, zestrzelony! Michel, no, no... ;)
On mieszka blisko lotniska, to pewnie może se takie fotki strzelać z balkona... ;-)
90-tka go tak przybliżyła...
Michel71
24-11-2015, 20:00
Nie powiększałem Księżyca, jakby co :-P
Dzięki. Ale tak w ogóle, to jestem zły. Zrobiłem trochę wcześniej dużo fajniejsze (wg mnie) zdjęcie - ze stadem ptaków przelatujących praktycznie przez cały kadr, jeden z nich szybując niemal dokładnie wpisał się w okrąg Księżyca. Strzeliłem, trafiłem, sprawdziłem nawet na powiększeniu, że jest celnie. Dopiero potem zauważyłem napis "NO CARD" na wyświetlaczu...
Mogę tylko współczuć.
Ale koniecznie musisz to opisać w sąsiednim wątku o problemach z AF - jako dowód na prawdziwość tamtejszej tezy, że zły Calgon zepsuł Pani pralkę. ;)
Michel71
24-11-2015, 20:32
Napisałem, ale nie do końca w temacie. Nie chce mi się tam dyskutować, atmosfera jest kiepska...
Muszę Ci przyznać rację, bo sam poniewczasie sobie pluję w brodę, że zabrałem głos.
Za karę dam zuomowy trlaktorl:
http://wpkx.pl/_DSC2258C%20Trlaktorl.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC2258C%20Trlaktorl.jpg)
I blisko Xiężyca... ;)
Dobrze, że daleko od granicy. Wiadomo której. :)
hostman22
25-11-2015, 21:41
na DP za niedługo chyba będą sample z mitakona 135 1.4 na razie zdjęcie maleństwa w rączkach ;) KLIK (http://1.static.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/3367774683/0214717834.jpg)
Michel71
25-11-2015, 21:56
Lubię tę firmę, mam 50 i 85 mm, ale 135-tki nie kupię. Zresztą mam juz trzykilowe hantle, z pewnością znacznie tańsze ;-)
miło było z Państwem spędzić trochę czasu, niestety widzę, że fotograf ze mnie żaden, w związku z tym rzucam fotografię.
do zobaczenia być może kiedyś.
zdrówko.
Pytanie, dlaczego fotografią się zająłeś?
Żeby na tym zarabiać? Żeby być najlepszym? Czy żeby utrwalać te chwile, które chcialbyś zapamiętać i móc do nich powracać? Do tego ostatniego nie trzeba być lepszym od innych, nikt inny tego za Ciebie nie zrobi. Nie wynajmiesz fotografa do rejestracji pierwszych kroków swojego dziecka. Bo kiedy dziecko zrobi ten pierwszy krok, wynajętego fotografa najpewniej nie będzie pod ręką... Takie zdjęcie możesz zrobić tylko Ty i fajnie jest się starać, móc zrobić je najlepiej jak to tylko możliwe...
Z takimi aparatami jak seria A7, będzie to i łatwiejsze i przyjemniejsze do wykonania.
Pozdrawiam
miło było z Państwem spędzić trochę czasu, niestety widzę, że fotograf ze mnie żaden,
Jeżeli widzisz różnicę (potrafisz ją dostrzec) to już pierwszy krok w dobrym kierunku. Ktoś (nie pamiętam kto) kiedyś powiedział ze pierwsze 10 000 zdjęci jakie robisz będą fatalne - to dotyczy większości ludzi. Rób dużo zdjęc, nawet byle jakich, z czasem zobaczysz poprawe, wyrzucaj 90% z nich do kosza. Nie zrzucaj od razu zdjęc do komputera, rób to raz na tydzien. Zrob 1000 zdjęc, zostaw 20 najlepszych na twoje oko.
Są setki sposobów na poradzenie sobie z impasem, najważniejsze jednak żeby to lubić i nie oczekiwać czegokolwiek, nie obiecywać sobie że będziesz kimś znanym (bo i po co) w koncu hobby jest dla przyejemności....
Michel71
26-11-2015, 15:28
Niestety rzucanie fotografii w listopadzie się nie liczy.
hostman22
26-11-2015, 17:07
Niestety rzucanie fotografii w listopadzie się nie liczy.
czemu?...........
Michel71
26-11-2015, 17:24
czemu?...........
Bo jest brzydko, szaro, ponuro i depresyjnie. I się nie chce, również fotografować. Przynajmniej mnie się nie chce.
To daj obiecany wpis na bloga ☺
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
Jesteś... obcesowy. Przecież Michel napisał, że mu się nie chce. ;)
Poza tym, co do meritum wnosi informacja, że wysłane z Tapatalka?
Fotografować Mu się nie chce! ? O blogowaniu nie wspominał, a ja chętnie poczytam o jego nowych zabawkach ?
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
Powtórzę za Wojtkiem: Czy tych podpisów z Tapatalk nie można zlikwidować?
Wysłane z mojego laptopa Asus z Windows 7 i cudowną zewnętrzną podświetlaną bezprzewodową klawiaturą Logitech, przy użyciu Google Chrome.
Można ale mi się nie chce kasować defaultowych utawień wszystkich zaintalowanych programów
To jest tylko i wyłącznie brak szacunku dla współwątkowiczów.
Wysłane z mojego poczucia dezaprobaty.
cudowną zewnętrzną podświetlaną
Aaa, teraz już rozumiem Twoją aktywność po nocach... ;-)
rzucam fotografię
Nie tak szybko. Fotografia nie dość, że choroba zaraźliwa, to jeszcze nieuleczalna.
bradley - dołączam się do prośby.
(...)
Wysłane z mojego poczucia dezaprobaty.
5 punktów :)
Michel71
26-11-2015, 19:52
To daj obiecany wpis na blogaAle który? Bo w obiecywaniu to ja jestem dobry i nawet mi się chce :-P
Coś o Contaxach G wspominałeś. Już dziękuję ☺
Michel71
26-11-2015, 20:05
Najwcześniej po weekendzie.
A ja lubię wiedzieć z czego się wysyła posty
Wysłane z mojego jabłka
hostman22
26-11-2015, 20:52
listopad i co z tego..., nikt nie każe fotografować gołej baby na dworze.., wystarczy pokój ;), a co jest najlepszego w fotografii... - fotografowanie gołych bab
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/haha-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/haha.gif)
Nie rzucaj fotografii, rzuć hdry.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.