Zobacz pełną wersję : D7100 Opinie, testy posiadaczy tego body :)
ma ktoś wiedzę jaka jest maksymalna przpustowość magistralii w tym cudaku ? ;) ... chodzi o ewentualne zastosowanie kart szybszych od 90mb/s.
99mb/s (?), szybki SD zalecany, na YT jest test 6 SD rożnych klas z D7100.
Wrócę co domu to podlinkuję.
ma ktoś wiedzę jaka jest maksymalna przpustowość magistralii w tym cudaku ? ;) ... chodzi o ewentualne zastosowanie kart szybszych od 90mb/s.
szybsze mają 95 MB/s... ale tylko w odczycie... narazie. A i tak szybszych nie obsłuży, bo D7100 obsługuje tylko karty UHS-I (teoretycznie do 104 MB/s)
Szybsze będą dopiero UHS-II.
Witam
Stałem sie posiadaczem nowego D71000. Narazie nie mam mocnego zaplecza ze szkłami ale w najbliższym czasie to sie zmieni. Na dzień dzisiejszy zrobilem pare fotek Nikkor 50 1.8 D. Zdaje mi sie że mydli zdjęcia i nie trafia AF i proszę o rady ekspertów :). Co może być przyczyną. Jak cos mogę zrobić więcej zdjęć. Od razu mowie ze nie jestem ekspertem i dopiero sie w tajemniczam. Nie rozsiewam zadnych plotek ze to juz wina body ale w/g mnie obiektywu ale dziwne bo na starej d50 ostrzy pięknie.
Linki z d7100
http://img442.imageshack.us/img442/1318/dsc0123wm.jpg ostrzyłem na środkowy napis
http://img10.imageshack.us/img10/6240/dsc0124ow.jpg ostrzyłem na litere A
Tą "tablicę testową" masz krzywo, ale nie widzę tam specjalnego nie trafienia AF. A to, że jest mydło, to przy 50/1.8 D normalne. Porządnie ostry jest dopiero po przymknięciu.
szybsze mają 95 MB/s... ale tylko w odczycie... narazie. A i tak szybszych nie obsłuży, bo D7100 obsługuje tylko karty UHS-I (teoretycznie do 104 MB/s)
Szybsze będą dopiero UHS-II.
A mi się wydawało że są 120mb/s na rynku ... A z czego wynika ta obsługa? Z softu czy ze sprzętu?
radius_bo
17-04-2013, 10:33
Witam
Stałem sie posiadaczem nowego D71000. Narazie nie mam mocnego zaplecza ze szkłami ale w najbliższym czasie to sie zmieni. Na dzień dzisiejszy zrobilem pare fotek Nikkor 50 1.8 D. Zdaje mi sie że mydli zdjęcia i nie trafia AF i proszę o rady ekspertów . Co może być przyczyną. Jak cos mogę zrobić więcej zdjęć. Od razu mowie ze nie jestem ekspertem i dopiero sie w tajemniczam. Nie rozsiewam zadnych plotek ze to juz wina body ale w/g mnie obiektywu ale dziwne bo na starej d50 ostrzy pięknie.
Linki z d7100
http://img442.imageshack.us/img442/1318/dsc0123wm.jpg ostrzyłem na środkowy napis
http://img10.imageshack.us/img10/6240/dsc0124ow.jpg ostrzyłem na litere A
Moim zdaniem Af spisał się bardzo dobrze. Nikkor 50 1.8 D - odsyłam do testów na optycznych. Na pełnej dziurze mydli nawet w centrum kadru, o brzegu nawet nie wspominam. Masz przyczynę nieostrości. D50 ma malutką matrycę w porównaniu do D7100.
Witam
Stałem sie posiadaczem nowego D71000. Narazie nie mam mocnego zaplecza ze szkłami ale w najbliższym czasie to sie zmieni. Na dzień dzisiejszy zrobilem pare fotek Nikkor 50 1.8 D. Zdaje mi sie że mydli zdjęcia i nie trafia AF i proszę o rady ekspertów :). Co może być przyczyną. Jak cos mogę zrobić więcej zdjęć. Od razu mowie ze nie jestem ekspertem i dopiero sie w tajemniczam. Nie rozsiewam zadnych plotek ze to juz wina body ale w/g mnie obiektywu ale dziwne bo na starej d50 ostrzy pięknie.
Linki z d7100
http://img442.imageshack.us/img442/1318/dsc0123wm.jpg ostrzyłem na środkowy napis
http://img10.imageshack.us/img10/6240/dsc0124ow.jpg ostrzyłem na litere A
Dorzucam jeszcze 3 zdjęcia rowniez 50 1.8 D ostrzone na 3 różne elementy.
http://img189.imageshack.us/img189/8016/dsc0129sz.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/564/dsc0128wg.jpg
http://img19.imageshack.us/img19/6885/dsc0127zv.jpg
A mi się wydawało że są 120mb/s na rynku ... A z czego wynika ta obsługa? Z softu czy ze sprzętu?
Ze zbytniego optymizmu producenta.
Specyfikacja techniczna kart SD UHS-I nie pozwala na więcej jak teoretyczne 104 MB/s (99 MiB/s) i nie ważne co sobie producent karty na niej napisze, więcej jest nie osiągalne, chyba, że w czytnikach dedykowanych do kart danego producenta, ale nie są to karty zgodne ze standardem SD.
Najszybszą na rynku w zapisie jest aktualnie SanDisk Extrem Pro 95MB/s, karta osiąga do 85-90 MB/s w zapisie.
Drugą to Lexar Professional 633x - ok 80-85 MB/s
D7100, jest aktualnie najszybszą lustrzanką na rynku, jeśli chodzi o zapis na SD. Wg. niektórych testów osiąga ok 75-80 MiB/s na SanDisku Extreme Pro.
p.s.
1 MB/s = 0,977 MiB/s
cz4rnuch
17-04-2013, 11:22
Polecam forum nikoncafe.com gdzie jest sporo tematów o D7100 a w nich sample, dyskusje o iso, af itd. Najlepsze jest to że trzeba się mocno namęczyć żeby znaleźć coś o D90.
Test 6 różnych SD-ków z D7100 http://www.youtube.com/watch?v=cqv-AldrnM0
sokolnik
17-04-2013, 12:13
dla podniesienia wartości merytorycznej tego wątku wrzucam szybki domowy TEST AF D7100 + 35 1.8G. strzały z ręki.
Środkowe punkty. Lewy skrajny. Centralny. Prawy skrajny.
Ostrość ustawiana na napisy:
lewy: alercal
centralny: krem do rąk
prawy: 20 tabletek musujących
czekoladowe jajeczko zaznacza na które opakowanie było ostrzone :)
NEFy + JPG fine, ISO 100, f/1.8 oraz 2.8
https://www.copy.com/s/F8gAlMmdLfW1/35%20af%20test%20f1.8.rar - 1.8
https://www.copy.com/s/B8sHz9NcD4B9/35%20af%20test%20f2.8.rar - 2.8
kto ściągnie, zobaczy, niech napisze opinię. Mikroregulacja ustawiona na 0. Lekko pod słońce (pod oknem) to celowo.
Wątek przeczyściłem z OT i grzecznie proszę o skończenie wplatania w temat dotyczący D7100, postów dotyczących porównań z innymi body.
faberone
17-04-2013, 13:49
Witam
Do sokolnik
Moim skromnym zdaniem z lewym punktem jest coś nie tak.Nie łapie poprawnie ostrości.Natomiast przy prawym wyszło ostro zarówno prawa jak i dziwne ale lewa strona też ostrzejsza .
I jeszcze coś sprawdziłem teraz przy tego typu testach trzeba ustawić pomiar światła na punktowy(chyba,że się mylę ale tak ja kiedyś testowałem bateryjki:))
Pozdrawiam
faberone
josephebeloki
17-04-2013, 13:51
Dorzucam jeszcze 3 zdjęcia rowniez 50 1.8 D ostrzone na 3 różne elementy.
http://img189.imageshack.us/img189/8016/dsc0129sz.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/564/dsc0128wg.jpg
http://img19.imageshack.us/img19/6885/dsc0127zv.jpg
Idealnie ostrzy. Gratulację zakupu Nikona D7100 !!! Miłego focenia... :)
Czy ktoś z użytkowników D7100 jest posiadaczem Nikkora AF-S 12-24 lub AF-S 17-55 bądź też AF-S 80-200 i mógłby sie podzielić wrażeniami ze współpracy D7100 z tymi szkłami? Byłbym wdzięczny niezmiernie.
Mam pytanie
czy ostrość jest z mojej puszki w dobrym miejscu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img94/5384/70786492.jpg)
plik oryginalny
http://img835.imageshack.us/img835/9594/dsc0359v.jpg
Mam pytanie
czy ostrość jest z mojej puszki w dobrym miejscu
plik oryginalny
http://img835.imageshack.us/img835/9594/dsc0359v.jpg
Punkt AF centralny, ostrość na prawym oku? Wg mnie jest OK.
Wygląda że na skrajnym lewym też jest dobrze
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img577/871/82617252.jpg)
plik oryginalny
http://imageshack.us/a/img826/5904/dsc0380xd.jpg
kto ściągnie, zobaczy, niech napisze opinię. Mikroregulacja ustawiona na 0. Lekko pod słońce (pod oknem) to celowo.
sokolnik, prośba, możesz testy - zdjecia wrzucać bezpośrednio na forum?często przegladam z telefonu i spakowane są mocnym utrudnieniem.
ps. w fotojoker juz po 4299.:)
sokolnik
17-04-2013, 17:32
ale co mam wrzucać bezpośrednio na forum? Nefa otworzysz sobie w telefonie?
dla mnie wygodnie jest spakować kilka plików (rar) i wstawić 1link to 5 zdjęć niż pojedyńcze linki do każdego zdjęcia.
nef 30-35mb i ma 24mil pikseli dla przypomnienia, mam wstawiać zmniejszone?
a cena będzie spadać :) to normalne :) nie zabiję się przez to :)
ok, przemęcze sie:) co do ceny to ogólnikowo sie ciesze
ps. w fotojoker juz po 4299.:)
po co to siać zamieszanie ??? ===>>http://www.e-fotojoker.pl/advanced_search_result.php?keywords=d7100+%2B
sokolnik
17-04-2013, 19:53
po co to siać zamieszanie ??? ===>>http://www.e-fotojoker.pl/advanced_search_result.php?keywords=d7100+%2B
D7100 body jednak 4299 :) (http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d7100-body/)
***
karta pamięci 32gb: 610 elementów (nefy + może 10% jpg), zajęte 14,9GB, wolne 14,7GB.
wniosek? jakieś 1200 nefów powinno się zmieścić na 32gb (29,7GB)
D7100 body jednak 4299 :) (http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d7100-body/)
***
oj to ja mam chyba dostęp do innego FJ :)
dobra dość OT
Jak robię fotki w dość jasnej scenie obiektywem 85mm/1.8G/35mm/1.8 to na zdjęciach robią się takie purpurowe otoczki,jak zrobię nefy to żaden problem bo w Camera Raw idzie to usunąć w korekcji obiektywu,ale zastanawiam się czy można to zlikwidować w jpg,chodzi mi głównie o miejsce na karcie sd,nef dużo zajmuje,ale jak w jpg nie da się tego usunąć to trzeba będzie zainwestować w kartę 32gb?
mam pytanie czy w zdjęciu jpg można usunąć tą anomalie
sokolnik
17-04-2013, 20:21
to jest abberacja chromatyczna :) pewnie w jakimś programie do jpg da się usunąć. poczytaj o tym zjawisku to może się dowiesz jak go zniwelować (chyba przesłonę zwiększyć trzeba)
to jest abberacja chromatyczna :) pewnie w jakimś programie do jpg da się usunąć. poczytaj o tym zjawisku to może się dowiesz jak go zniwelować (chyba przesłonę zwiększyć trzeba)
A ja myślałem że abberacja objawia się w kolorze zielonkawym?jestem ciekaw czy da się to usunąć w Ps
A ja myślałem że abberacja objawia się w kolorze zielonkawym?jestem ciekaw czy da się to usunąć w Ps
CA, jako wada soczewki objawia się różnokolorowymi obwódkami wokół kontrastowych elementów ujęcia. Najczęściej niebieskimi, ale wcale nie rzadziej jest to żółto-zielony czy fioletowy. Obecnie, na etapie wołania wada ta jest całkowicie usuwalna, przy zabawie z .jpg jest gorzej -- wiadomo, ale też się da. :)
Ale czy ja coś nie wspominałem o OT? Panowie… naprawdę trzeba użyć kija?
sokolnik
17-04-2013, 21:28
ktoś chce jeszcze jakiś teścik ? Wysokiego ISO np teraz w wieczorem ? :)
Chętnie fotę miasta z ręki. Chociaż lepiej tuż po zachodzie, jak niebo jest granatowe. ISO 1600 do 3200.
sokolnik
17-04-2013, 21:41
a może być teraz z balkonu :) ? Na sąsiednie bloki?
Mam D90 od samej jego premiery, dlatego nie wiem jak wygląda tworzenie lapstime-ów na korpusach z wbudowanym interwałem. Szukałem w instrukcji, ale blado to opisane.
Jaki jest zakres czasu od do na który można ustawić interwał?
Czy będzie "strzelał aż do zapełnienia karty?
Czy informuje o ilości klatek (szacunkowo) do zapełnienia?
Czy montuje to w całość?
Inne istotne informacje.
Dziękuję.
bartmasz
17-04-2013, 22:10
Czy ktoś z Was ma D7100 i Sigmę 17-50 f2.8 OS i może się podzielić wrażeniami? Widziałem, że 2 osoby pisały o współpracy z D7000, w tym że po naprawie AF ma FF albo BF. Czy to oznacza, że serwis naprawił AF a nie skalibrował, czy może ta przypadłość jest nienaprawialna?
Czy ktoś z Was ma D7100 i Sigmę 17-50 f2.8 OS i może się podzielić wrażeniami? Widziałem, że 2 osoby pisały o współpracy z D7000, w tym że po naprawie AF ma FF albo BF. Czy to oznacza, że serwis naprawił AF a nie skalibrował, czy może ta przypadłość jest nienaprawialna?
Po naprawie AF w D7100?
sokolnik
17-04-2013, 22:20
chyba nikt nie wysyłał D7100 do serwisu :)
bartmasz
17-04-2013, 22:24
Po naprawie AF w D7100?
Nie:)
No to wyślij Sigmę do kalibracji pod body. Powszechnie wiadomo, że Sigmy i Tamrony nie najlepiej współpracują jeśli chodzi o AF.
Z resztą mam tego doskonały przykład - dzisiaj moja S17-50/2.8 wróciła z serwisu po naprawie AF - a tym samym wyzerowaniu poprzedniej kalibracji - na 50mm idealnie, na 17mm jest FF. Z innymi szkłami jest idealnie. Przez serwisem też trafiała, ale szkło było kalibrowane pod body.
O to mi chodziło :)
Pytanie do posiadaczy D7100 i Sigmy nadal aktualne.
Czy ktoś z Was ma D7100 i Sigmę 17-50 f2.8 OS i może się podzielić wrażeniami? Widziałem, że 2 osoby pisały o współpracy z D7000, w tym że po naprawie AF ma FF albo BF. Czy to oznacza, że serwis naprawił AF a nie skalibrował, czy może ta przypadłość jest nienaprawialna?
Ale naprawie czego ?? puszki, szkła ??
Bo jak po naprawie puszki, to problem jest ze szkłem i trzeba wysłać do kalibracji - obiektyw+body do serwisu Sigmy.
Jak po naprawie obiektywu - to wielce prawdopodobne, bo jak padł AF, to bez puszki ci go nie skalibrują, a jedynie wyzerują układ AF, co oznacza również skasowanie fabrycznej kalibracji.
Tak czy owak. Sigma działa z każdym body tak samo.
Czy ktoś z Was ma D7100 i Sigmę 17-50 f2.8 OS i może się podzielić wrażeniami? Widziałem, że 2 osoby pisały o współpracy z D7000, w tym że po naprawie AF ma FF albo BF. Czy to oznacza, że serwis naprawił AF a nie skalibrował, czy może ta przypadłość jest nienaprawialna?
Ja mam ten zestaw. AF działa, także w LV i w filmowaniu. Podgląd zdjęcia (jeśli wyświetla się automatycznie po wyzwoleniu migawki) nie znika po zadanym czasie. Można znaleźć wątki na ten temat w internecie - podobno znika dopiero po minucie - nie wiem, nie czekałem tyle. Nie działa ciągłe przewijanie obrazka w powiększeniu podglądu na wyświetlaczu. Tj, żeby obszar wyświetlany przesuwać trzeba wielokrotnie wciskać strzałkę na wybieraku, wciśnięcie i przytrzymanie nie działa (mam nadzieję, że da się zrozumieć o co mi chodzi).
Ponadto mój zestaw ma problem z bocznymi polami AF - występuje znaczny backfocus. Centralny punkt trafia idealnie. Ale mam to w zasadzie ze wszystkimi testowanymi szkłami, więc moim zdaniem bardziej prawdopodobny jest problem po stronie body. Jestem prawie zdecydowany wysłać body do serwisu. Zrobię tylko jeszcze trochę testów w weekend.
bartmasz
17-04-2013, 23:10
Jestem prawie zdecydowany wysłać body do serwisu. Zrobię tylko jeszcze trochę testów w weekend.
Dzięki za info. Daj znać jak wypadną testy.
No i rozpoczynamy zbiorową histerię w temacie "Problem z autofocusem w D7100"
sokolnik
17-04-2013, 23:32
nikt nie ma problemu, tylko 1os zarejestrowana w tym miesiącu :) albo źle testy robi, albo zmyśla :) albo ma ogromnego pecha, czego współczuję :)
pokerist
19-04-2013, 16:35
Pewnie canonowcy trolluja....
Ja mam też tą Sigme 17-50 2,8 z moim d300 była 3 razy na kalibracji. Dopiero za 3 razem ktoś w końcu się przyłożył i działa jak powinna.
Wczoraj nabyłem d7100 i ku mojemu zaskoczeniu oczywiście źle ostrzy :( Ech boje się że jak wyślę do kalibracji to z moim d300 znowu będzie źle :(
Ogólnie aparat przypadł mi do gustu. Jest mniejszy od D300 i jakoś dziwnie mi się go trzyma. Pewnie się przyzwyczaję :) Szkoda mi też nowej puszki wysyłać do Sigmy ale jak mus to mus.
Brakuje mi batterypacka ale widzę że jeszcze zamienników nie ma w Polsce a oryginalnego nie chcę. Chodź i nawet go nie widziałem nigdzie.
... Szkoda mi też nowej puszki wysyłać do Sigmy ale jak mus to mus...
Może wystarczyło by zrobić mikroregulację w puszce do tego szkiełka.
josephebeloki
19-04-2013, 23:30
Pewnie canonowcy trolluja....
hehehe dobre :)
Może wystarczyło by zrobić mikroregulację w puszce do tego szkiełka.
:) też dobre ... :)
A to jest dział "humor" czy D7100 :) bo ja się bawię wspaniale ...
Jak wyślę z d7100 do kalibracji to przy d300 znowu będzie niespodzianka?? :( Ach ta sigma od początku mi przysparza same problemy :(
witek309
20-04-2013, 21:16
Panowie prosze o pomoc, nie potrafię w mikroregulacji d7100 ustawić tamrona 17-50 2.8, z 50 mm nie ma problemu, z 35 1.8 też nie, natomiast z tym tamronem w ogóle nie mogę spobie poradzić, na d5100 trafiał bezbłędnie w punkt...., czy tylko wysyłka do serwisu tamrona mnie ratuje...?
josephebeloki
20-04-2013, 21:20
Jeśli brakuje skali to tak. Pstryknij fotki testowe i przesuwaj mikroregulacje... jak BF czy FF będzie się polepszał ale braknie skali... żeby jeszcze przesunąć w punkt to musisz wysłać do serwisu. Ale spoko, to nie boli ...
witek309
20-04-2013, 21:28
generalnie jest tak, jak ustawię dla 17 mm, to ni jak ma się to do 50 mm, i odwrotnie, choć na 50 mm, to i tak na 2.8 niezłe mydło, na d5100 było bezbłędnie na każdej ogniskowej od 2.8
witek309
21-04-2013, 06:48
Czyż ktoś może jakieś wskazówki do tej kalibracji dać ? Ewentualnie gdzie się wysyła ten obiektyw z aparatem na kalibracje. Z góry dziękuję za pomoc.
josephebeloki
21-04-2013, 11:31
Wchodzisz do mikroregulacji AF robisz fotki od -20 do +20 i już. Sprawdzasz i wyciągasz wnioski... brakło skali albo nie. Sprawdź jeszcze boczne punkty AF.
Jak w necie kupowałeś no to nie wiem... ja w stacjonarnym kupowałem , szedłem do sklepu i oni to wysyłali, tylko na początku sprawdzali sami w czym jest problem.
gadzeciarz
21-04-2013, 11:51
Ja mam też tą Sigme 17-50 2,8 z moim d300 była 3 razy na kalibracji. Dopiero za 3 razem ktoś w końcu się przyłożył i działa jak powinna.
Wczoraj nabyłem d7100 i ku mojemu zaskoczeniu oczywiście źle ostrzy :( Ech boje się że jak wyślę do kalibracji to z moim d300 znowu będzie źle :(
Ogólnie aparat przypadł mi do gustu. Jest mniejszy od D300 i jakoś dziwnie mi się go trzyma. Pewnie się przyzwyczaję :) Szkoda mi też nowej puszki wysyłać do Sigmy ale jak mus to mus.
Brakuje mi batterypacka ale widzę że jeszcze zamienników nie ma w Polsce a oryginalnego nie chcę. Chodź i nawet go nie widziałem nigdzie.
Nie śledzę na bieżąco tematu ale czy przypadkiem batterypack od d7000 nie będzie również do d7100 pasować?
Na zdjęciach są "prawie" takie same.
Pawełfoto
21-04-2013, 11:57
Nie śledzę na bieżąco tematu ale czy przypadkiem batterypack od d7000 nie będzie również do d7100 pasować?
Na zdjęciach są "prawie" takie same.
Dobre pytanie, może ktoś sprawdzi.
Pawełfoto
21-04-2013, 12:23
Dziś po trzecim ładowaniu akumulatora od nowości czyli po miesiącu przeżyłem szok, odpalam menu i zakładkę o info batreii a tu zużycie baterii "1", sprawdźcie w swoich puszkach jak to wygląda, informacje o kiepskiej baterii chyba są prawdziwe!
I jeszcze ciekawostka, bateria ładowała się niemalże od zera troszkę ponad 1h, chyba za krótko.
witek309
21-04-2013, 12:28
Wchodzisz do mikroregulacji AF robisz fotki od -20 do +20 i już. Sprawdzasz i wyciągasz wnioski... brakło skali albo nie. Sprawdź jeszcze boczne punkty AF.
Jak w necie kupowałeś no to nie wiem... ja w stacjonarnym kupowałem , szedłem do sklepu i oni to wysyłali, tylko na początku sprawdzali sami w czym jest problem.
no własnie tak zrobiłem, skala ok, chodzi o to, że jak ustawię regulację na 50 mm jest ok, na 25 ok, a na 17 mm ma centymetrowego backfocusa, można coś z tym zrobić? czy ta kalibracja w serwisie pomoże?
Nie śledzę na bieżąco tematu ale czy przypadkiem batterypack od d7000 nie będzie również do d7100 pasować?
Na zdjęciach są "prawie" takie same.
D7000 MB-D11
D7100 MB-D15 i dedykowany tylko dla niego.
sokolnik
21-04-2013, 14:13
nie miałem dźwięku potweirdzenia ostrości, mimo że nie miałem ustawionej cichej migawki. Miałem ustawione AF-S i dalej brak dźwięku potweirdzającego ostrość. Dźwięk pojawił się po zmianie a2, priorytet w trybie af-s na ostrość, a nie jak wcześniej było na spust migawki.
dźwięk jest :)
witek309
21-04-2013, 17:42
no więc po wielu godzinach ustawień udało mi się osiągnąć coś takiego, proszę bardzo oceńcie.
tutaj ogniskowa 50mm: http://img27.imageshack.us/edit_preview.php?l=img27/2301/50mmk.jpg&action=rotate
tutaj ogniskowa 17mm: http://img46.imageshack.us/edit_preview.php?l=img46/2472/17mmz.jpg&action=rotate
proszę napiszcie czy tak już może być czy jednak wysyłać body do kalibracji, lepiej ustawić się nie da....
no więc po wielu godzinach ustawień udało mi się osiągnąć coś takiego, proszę bardzo oceńcie.
tutaj ogniskowa 50mm: http://img27.imageshack.us/edit_preview.php?l=img27/2301/50mmk.jpg&action=rotate
tutaj ogniskowa 17mm: http://img46.imageshack.us/edit_preview.php?l=img46/2472/17mmz.jpg&action=rotate
proszę napiszcie czy tak już może być czy jednak wysyłać body do kalibracji, lepiej ustawić się nie da....
ja to bym zszedł, z tego wysokiego 1600 ISO, bo dość spore ziarno zakłóca dość znacznie .
witek309
21-04-2013, 18:07
ja to bym zszedł, z tego wysokiego 1600 ISO, bo dość spore ziarno zakłóca dość znacznie .
tak, ale warunki mam teraz jakie mam, możesz ocenić w takim stanie...? jak sądzisz?
witek309
21-04-2013, 18:27
tutaj w lepszym iso.
50 mm: http://imageshack.us/a/img823/6627/50mmf.jpg
17mm: http://img687.imageshack.us/edit_preview.php?l=img687/7378/56202162.jpg&action=rotate
bardzo proszę o ocene ostrości
Te lewe oko to ma być takie nie ostre, czy jak?
tutaj w lepszym iso.
50 mm: http://imageshack.us/a/img823/6627/50mmf.jpg
17mm: http://img687.imageshack.us/edit_preview.php?l=img687/7378/56202162.jpg&action=rotate
bardzo proszę o ocene ostrości
ostrość lewe oko dziecka ( nasza prawa strona )? jeśli tak ostrzyłeś to ja nic tu niepokojącego nie widzę :) chyba, że mogę być ślepy ale ja bym sobie pupy nie zawracał :)
Jak dla mnie jeśli ostrzone na prawe oko to żyletka.
witek309
21-04-2013, 19:20
Jak dla mnie jeśli ostrzone na prawe oko to żyletka.
tak, na prawe oko, dziękuję za ocenę.
ostrość lewe oko dziecka ( nasza prawa strona )? jeśli tak ostrzyłeś to ja nic tu niepokojącego nie widzę :) chyba, że mogę być ślepy ale ja bym sobie pupy nie zawracał :)
tak na to oko, dziękuję za ocenę.
Wszystko jak najlepszym porządku
zbyszekD7000
22-04-2013, 18:42
tak na to oko, dziękuję za ocenę.
a nie lepiej/łatwiej robić mikroregulację na tablicy testowej zamiast na oku ? ;-)
tak na to oko, dziękuję za ocenę.
Witek309 robiłeś zdjęcia na wprost ? Bo tak mi to wygląda, chodź trudno to ocenić po wycinku samych oczów.
Jeżeli tak to jakość to dziwnie wygląda i nie powinno być takiej różnicy.
sokolnik
22-04-2013, 18:56
Byście mieli (teoretycy) o czym pisać to wrzucam 2 nefy:
f/10
f/22
35mm 1.8G
https://www.copy.com/s/W0gCZLXaVh4W/OLEJ%20D7100.rar
Jedzcie i pijcie sobie ten olej :) ja idę robić zdjęcia :) a na koniec gwarancji pojedzie do serwisu na czyszczenie :)
migawka, jakieś 1300-1400 zdjęć
Byście mieli (teoretycy) o czym pisać to wrzucam 2 nefy:
f/10
f/22
35mm 1.8G
https://www.copy.com/s/W0gCZLXaVh4W/OLEJ%20D7100.rar
Jedzcie i pijcie sobie ten olej :) ja idę robić zdjęcia :) a na koniec gwarancji pojedzie do serwisu na czyszczenie :)
migawka, jakieś 1300-1400 zdjęć
Nie można pobrać tych zdjęć.
witek309
22-04-2013, 21:08
a nie lepiej/łatwiej robić mikroregulację na tablicy testowej zamiast na oku ? ;-)
tak, własnie najpierw robiłem na tablicy i chciałem zobaczyć, jak to wygląda w praktyce. okazuje się, że, według kolegów, wszystko w porządku, jeśli mógłbyś mi poświęcić więcej czasu i wiedzy , to zapraszam na priv
witek309 zrób może podobne zdjęcie z ostrzeniem na drugie oko. Przy zdjęciu na wprost (ta sama odległość do obu oczu) i przysłonie 2,8 oczy powinny być tak samo ostre. Może masz brudny obiektyw lub matrycę z jednej strony.
witek309
22-04-2013, 21:46
witek309 zrób może podobne zdjęcie z ostrzeniem na drugie oko. Przy zdjęciu na wprost (ta sama odległość do obu oczu) i przysłonie 2,8 oczy powinny być tak samo ostre. Może masz brudny obiektyw lub matrycę z jednej strony.
dzięki za odpowiedź, modelka nie była na wprost:P
zrobiłem ponowne testy i tym razem już oba oczka niemalże identycznie ostre.
czy leci z nami tu jakiś moderator?
ludzie przeczytajcie uważnie temat tego wątku zanim będzie zaśmiecać go wszystkim!!!
czy leci z nami tu jakiś moderator?
Bywa, że leci. ;)
Panowie, tytuł wątku sugeruje, że dyskutujemy o szkłach szerokokątnych czy D7100? Posty nie na temat wylądowały w koszu.
Witam serdecznie wszystkich ponieważ to mój pierwszy post na tym forum. Jestem w trakcie przesiadki systemowej i czekam na przesyłkę tytułowego tutaj D7100. Chciałbym dowiedzieć się od posiadaczy tego cuda ile zdjęć pomieści karta 16 GB (lub inna jakich używacie to sobie pomnożę lub podzielę) i jakiej prędkości kart używacie żeby poprawnie pracowały z aparatem i jego możliwościami.
Witam serdecznie wszystkich ponieważ to mój pierwszy post na tym forum. Jestem w trakcie przesiadki systemowej i czekam na przesyłkę tytułowego tutaj D7100. Chciałbym dowiedzieć się od posiadaczy tego cuda ile zdjęć pomieści karta 16 GB (lub inna jakich używacie to sobie pomnożę lub podzielę) i jakiej prędkości kart używacie żeby poprawnie pracowały z aparatem i jego możliwościami.
Ile pomieści karta znajdziesz w instrukcji - do pobrania ze strony nikona -> wsparcie techniczne -> instrukcje obsługi i wybrać aparat.
W skrócie od 150 do 6000 zdjęć na karcie 8 GB (w zależności o jakości i rozmiaru). W rzeczywistości może być do 10-15% więcej, bo zdjęcia nie zawsze zajmują tyle samo.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/d7100ilosc20zdjec-2.png
źródło (http://dl.dropboxusercontent.com/s/mkfumusrlw2ham9/d7100-ilosc%20zdjec.png)
Jakie prędkości - zależy jak szybko chcesz. Aparat działa ze wszystkimi kartami SD, SDHC, SDXC. Ogólnie im szybsza tym lepsza.
sokolnik
24-04-2013, 15:33
300nef + 300 jpg = 12gb
ja mam 32gb + 16gb. Ultra klas 10. 30mb/s i powiem szczerze że czasami jak robię zdjęcia i klikam by się zdjęcia wyświetliły, to czasami musze chwile poczekać. 1-2sek myśli i wtedy pokazuje. MOŻE to wina karty.
jak znajdę fundusze to kupię SD PRO 95mb/s :)
300nef + 300 jpg = 12gb
ja mam 32gb + 16gb. Ultra klas 10. 30mb/s i powiem szczerze że czasami jak robię zdjęcia i klikam by się zdjęcia wyświetliły, to czasami musze chwile poczekać. 1-2sek myśli i wtedy pokazuje. MOŻE to wina karty.
jak znajdę fundusze to kupię SD PRO 95mb/s :)
Mam tą pro 32gb 95mb/s i żadnej różnicy nie dostrzegłem z kartami które posiadam 16gb/30mb/s,jedynie przy kręceniu filmu jest lepiej,bardzo płynie się nagrywa
Witam wszystkich. Zbieram się do kupna tego cuda i zastanawiam się także nad kartami. Nie mogę jakoś trafić na informację więc może ktoś mi podpowie, ile waży nagrywanie filmu
Witam wszystkich. Zbieram się do kupna tego cuda i zastanawiam się także nad kartami. Nie mogę jakoś trafić na informację więc może ktoś mi podpowie, ile waży nagrywanie filmu
To zależy o rozdzielczości, ilości klatek na sekundę, długości nagrania i nagrywanej sceny.
Witam wszystkich. Zbieram się do kupna tego cuda i zastanawiam się także nad kartami. Nie mogę jakoś trafić na informację więc może ktoś mi podpowie, ile waży nagrywanie filmu
40 sekund w ciemnym pokoju, waży u mnie 110MB w 1920x1080..
edit: 30kl/s
W jaśniejszym pokoju 17 sekund waży 47.4MB, 24sek waży 66.1MB
sokolnik
24-04-2013, 20:33
NEFy + JPG FINE z katedry (ISO 1600-3200-6400), w każdym linku 1 kadr w 3 czułościach, zapraszam do oglądania i komentowania
D7100 + 18-105 na 18mm, z filtrem UV Marumi
https://www.copy.com/s/Dhnrtvea8DPg/Katedra%20Olsztyn%20lewa%20nef%20%2B%20jpg.rar
https://www.copy.com/s/yoWOjTt14lSL/Katedra%20Olsztyn%20prawa%20jpg%20%2B%20nef%20.rar
https://www.copy.com/s/bxvK3WfjTzDh/Katedra%20Olsztyn%20srodek%20nef%20%2B%20jpg.rar
D7100 + Samyang 8mm
https://www.copy.com/s/1Zcb72u6trii/Katedra%20Olsztyn%20samyang%20nef%20%2B%20jpg.rar
godzina wykonania około 17-18. Czyli godzina ślubna :)
*piszcie czy linki działają i czy w ogóle ktoś ściągnął :P bo może ja trzaskam testy dla forum a nikt tego nie ogląda :P ?
Cholera to bardzo dużo, muszę kupić kartę o dużej pojemności
*piszcie czy linki działają i czy w ogóle ktoś ściągnął :P bo może ja trzaskam testy dla forum a nikt tego nie ogląda :P ?
Rób rób, oglądamy.
*piszcie czy linki działają i czy w ogóle ktoś ściągnął :P bo może ja trzaskam testy dla forum a nikt tego nie ogląda :P ?
moim zdaniem nawet iso6400 spoko
Witam,
gdyby kogoś interesowało jak się spisuje zestaw D7100 + Samyang 14 lub Tamron 17-50 VC to służę pomocą :-)
Witam,
gdyby kogoś interesowało jak się spisuje zestaw D7100 + Samyang 14 lub Tamron 17-50 VC to służę pomocą :-)
Możesz strzelić kilka sampli obydwoma szkłami w dobrych i kiepskich warunkach.
Witam,
gdyby kogoś interesowało jak się spisuje zestaw D7100 + Samyang 14 lub Tamron 17-50 VC to służę pomocą :-)
tamron na 17 i 50 2.8 prosze:)
witek309
25-04-2013, 08:10
Wczoraj robiłem zdjęcia na iso 6400 . Aparat naprawdę dawał radę. Oświetlenie żarowe. Obiektyw 50 1.8d
Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie kart. Zauważyłem że zdecydowana większość użytkowników korzysta z sandisków. Czy ktoś z was pracuje np na Toshibie a jeżeli tak to jak Toshiba ma się w porównaniu z sandiskiem
witek309
25-04-2013, 12:47
Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie kart. Zauważyłem że zdecydowana większość użytkowników korzysta z sandisków. Czy ktoś z was pracuje np na Toshibie a jeżeli tak to jak Toshiba ma się w porównaniu z sandiskiem
W jednym slocie mam sandisk 32 gb 30 mb /s a w drugim wlasnie toschibe 8 gb 95 mb /s mogę powiedzieć że nie widzę żadnej różnicy w działaniu. Na pewno nie jest gorsza.
Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie kart. Zauważyłem że zdecydowana większość użytkowników korzysta z sandisków. Czy ktoś z was pracuje np na Toshibie a jeżeli tak to jak Toshiba ma się w porównaniu z sandiskiem
Wsio ryba - jedne i drugie dobre wypadają prawie tak samo. ALE - za leży który rodzaj...
W jednym slocie mam sandisk 32 gb 30 mb /s a w drugim wlasnie toschibe 8 gb 95 mb /s mogę powiedzieć że nie widzę żadnej różnicy w działaniu. Na pewno nie jest gorsza.
Toshibę 95/25 czy 95/45 ??
Bo jak 95/25 to na pewno nie będzie różnicy między SanDiskiem, a wręcz bym powiedział że SanDisk powinien być szybszy...
Jak 95/45 - to różnica będzie minimalna.
Za to SanDisk Extreme Pro 95 MB/s - to już zupełnie inna bajka - jest blisko 2x szybszy w D7100 niż SanDisk Extreme 45MB/s
W jednym slocie mam sandisk 32 gb 30 mb /s a w drugim wlasnie toschibe 8 gb 95 mb /s mogę powiedzieć że nie widzę żadnej różnicy w działaniu. Na pewno nie jest gorsza.
A czy nie zauważyłeś spadku prędkości (zwłaszcza w serii - liczba zdjęć do zapchania się bufora) po włożeniu drugiej karty i włączeniu równoczesnego zapisu na obu kartach? To jest bardzo istotne z mojego punktu widzenia, bo potrzebuję i w miarę długą serię i zapis RAWów na obu kartach.
Wczoraj robiłem zdjęcia na iso 6400 . Aparat naprawdę dawał radę. Oświetlenie żarowe. Obiektyw 50 1.8d
Co to znaczy dawał radę? Jeśli możesz podziel się efektami tego "dawania rady". A może ktoś ma efekty współpracy z obiektywem 35/1.8 to tym bardziej chętnie się zapoznam.
Poszukaj w temacie, były przykładowe zdjęcia. Zarówno picia78 jak sokolnik mają ten obiektyw wraz z D7100
Przepraszam, ciężko się przebić przez "merytoryczną" dyskusję w tym wątku ;)
sokolnik
25-04-2013, 18:35
przedstawiam aberracje z zestawu D7100 + 85mm 1.8G na f/1.8
https://www.copy.com/s/Yh79bjQTTYjP/DSC_2252.NEF
Może kogoś zainteresuje. Ostre słońce było, bardzo ostre.
Do użytkownika: "Bartosz Masztalerz"
Dostałem od Ciebie email z pytaniem, lecz kiedy chciałem wysłać odpowieć to dostałem wiadomość, że nie ma takiego użytkownika. Odpowiem więc tutaj:
Jeśli chodzi o trafność AF to nie mam zastrzeżeń. Dość szybko i trafnie łapie ostrość. Porównuję go do zestawu Nikon D700 + Nikkor 24-70 2.8 na którym pracowałem wcześniej. Jest trochę głośniejszy od Nikkora, ale to nie jest jakaś duża różnica (jak dla mnie). Póki co pobawiłem się nim troszkę w domu i na dzień dzisiejszy jestem zadowolony. W tą sobotę, 27 kwietnia wezmę go ze sobą na wesele, porobię zdjęcia i pobawię się tochę w filmowanie, więc przetestuje go w odpowiednich warunkach :-)
Przypomnij mi się za po niedzieli to zdążę już wyrobić sobie dokładną opinie i chętnie podzielę się z tobą.
fader_audio
25-04-2013, 22:20
Sokolnik, ta winieta to crop czy bez cropu, jeśli bez to jest dośc poważna, jak to szkło na innej puszce wygląda???
sokolnik
25-04-2013, 23:22
Sokolnik, ta winieta to crop czy bez cropu, jeśli bez to jest dośc poważna, jak to szkło na innej puszce wygląda???
winieta? chyba abberacja... wygląda poważnie (bez cropu) dlatego wrzuciłem. Osłona przeciwsłoneczna założona. Bez filtra.
Wrzucilem byście sobie obejrzeli :) słońce było prawo/skos wysoko (bezchmurne niebo).
Po przymknięciu do 4-6 abberacji brak no ale po przymknięciu.
Nie wiem czy nie ten obraz nie jest na wyrost, może temperatura (na torach) spotengowała ten efekt? NIE WIEM
Dzisiaj odebrałem D7100 i na szybko zrobiłem test zdjęć nocnych. Foty bez żadnego retuszu, tylko otworzone w ACR.
Robione w trybie A, więc trochę różnią się jasnością.
ISO 1600
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/D71001600-2.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Nikon/D7100-1600.jpg)
ISO 3200
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/D71003200-2.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Nikon/D7100-3200.jpg)
ISO 6400
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/D71006400-2.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Nikon/D7100-6400.jpg)
ISO 12800
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/D710012800-2.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Nikon/D7100-12800.jpg)
Do ISO 3200 jest bardzo dobrze, 6400 jest dobre. Na 12800 zaczynają wychodzić dziwne kolorki i banding.
W porównaniu do D7000 szum w cieniach jest dużo ładniejszy.
Pliki w oryginalnej wielkości są tu http://sdrv.ms/10DI2XJ
i jeszcze coś ekstra
ISO 6400 złożone z 5 klatek.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/D71006400x5-2.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Nikon/D7100-6400x5.jpg)
crop
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/D71006400x5c-2.jpg
źródło (http://www.top67.pl/Nikon/D7100-6400x5c.jpg)
No bardzo ładnie.
Ach ten Wrocławski rynek. ...
Tyle wspomnień :)
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100
Chyba nie bylo ;)
Archibald6803
26-04-2013, 07:22
używalne iso "miodzio" - bez dwóch zdań - to już od dawna wiemy ( sokolnik robił testy )
Pytanie z innej beczki : Jak z celnością AF w szybkim ruchu ? identycznie jak w D300 ?
identycznie na pewno nie, ponieważ D7100 ma moduł AF z D4 więc ja obstawiam że powinno być lepiej, ale poczekajmy na opinie właścicieli ;)
Nie do końca z D4, bo D7100 ma tylko centralny czuły od -2EV. Ma też inną matrycę RGB wspomagającą śledzenie. Ale na pewno jest lepszy na papierze od D300s.
Nie do końca z D4, bo D7100 ma tylko centralny czuły od -2EV. Ma też inną matrycę RGB wspomagającą śledzenie. Ale na pewno jest lepszy na papierze od D300s.
sprzawdzałeś może czy układ zdalnego wyzwalania pasuje od D7000?
a ja wracam do pytania o ciemną kropke na zdjęciach. Zaczyna mnie irytować i skoro to nie jest olej, to czy bez problemu jestem w stanie sam to wyczyścić? podnosiłem lustro i na oko nie widać nic, by był tam jakiś kurz.
czy jest szasa ze ktoś w Nowym Sączu byłby w stanie wyczyścić mnie matryce?
sokolnik
26-04-2013, 14:52
kup gruszkę i sobie przedmuchaj (jeśli to kurz) :)
Archibald6803
26-04-2013, 15:00
Zadanie domowe na długi weekend ( dla chętnych posiadaczy D7100 oczywiście ) :p :
sprawdzić i zdać relację ( popartą foto) jak zachowuje się AF D7100 w konfrontacji z dynamicznym ruchem
Nagroda : dozgonna wdzięczność wielu obserwatorów za pierwszy tego typu test w PL necie
sokolnik
26-04-2013, 15:08
mecz piłki nożnej może być? ile chcesz zdjęć? co wkleić? serię zdjęć? wybrane ostre klatki a nieostre wyrzucić i na tej podstawie pisać że D7100 trafia bezbłędnie? :)
nie mam porównania do D300. Do mojego D90 mogę porównać co najwyżej :)
sprzawdzałeś może czy układ zdalnego wyzwalania pasuje od D7000?
Jeśli masz na myśli pilota na podczerwień, to działa ton sam co w D90 i D7000. Tylko nie mogłem znaleźć tej pozycji na pokrętle. Włącza się tylko w menu.
Archibald6803
26-04-2013, 15:37
Darek; wiadomo że seria ..... 5 następujących po sobie ale koniecznie z pierwszym (rozpoczynającym serię );
obiekt w środku kadru ( będzie łatwiej ) , możliwie długa ogniskowa ( optimum 200-250 - po cropie 300-375 ),
ekspozycja na A ( nie na S !!! ) - będzie trudniej ;
1000 Iso , F 8 , AF na śledzenie , pomiar ośw. centralnie ważony , wyostrzanie w puszce + 4 , podbij lekko zakres tonalny i kontrast ( jak będzie pochmurno ) lub obniż ZT i K (jak będzie ostre słońce)
Zapamiętasz?
Poproszę ( jak zwykle ) SUROWE JPEGi
zobaczymy jak sobie to cudo (D7100) poradzi ......
Teraz tak patrzę i widzę że Ty nic długiego nie masz . Rób na 105.
Zadanie domowe na długi weekend ( dla chętnych posiadaczy D7100 oczywiście ) :p :
sprawdzić i zdać relację ( popartą foto) jak zachowuje się AF D7100 w konfrontacji z dynamicznym ruchem
Nagroda : dozgonna wdzięczność wielu obserwatorów za pierwszy tego typu test w PL necie
Test polegał na fotografowaniu mojej żony, która szła (z normalną szybkością) w moją stronę. Do pomiaru AF używałem środkowego czujnika AF. Test został wykonany w doskonałych warunkach oświetleniowych.
Poniżej przykładowe wycinki 1:1 (crop 100%) dla czterech kolejnych klatek.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/D7100_6-2.jpg
źródło (http://rafalglebowski.pl/blog/small/D7100_6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/D7100_7-2.jpg
źródło (http://rafalglebowski.pl/blog/small/D7100_7.jpg)
http://rafalglebowski.pl/blog/testy/trzy-godziny-z-nikonem-d7100/
Zadanie domowe na długi weekend ( dla chętnych posiadaczy D7100 oczywiście ) :p :
sprawdzić i zdać relację ( popartą foto) jak zachowuje się AF D7100 w konfrontacji z dynamicznym ruchem
Nagroda : dozgonna wdzięczność wielu obserwatorów za pierwszy tego typu test w PL necie
Szybka seria z 70-300VR. Młody na rowerze (ok 10-15 km/h). Nie sprawdzałem nawet czy obiektyw ma BF/FF, po prostu zapiąłem i strzeliłem. AutoISO wyszło akurat ok 1000.
32 fotki http://sdrv.ms/14VTVd5
Archibald6803
26-04-2013, 19:53
fatman ; dziękuję , Twój test już widziałem parę dni temu jednak jest on wg mnie zbyt statyczny ; niemniej dziękuję za info
TOP ; no no no .... przy ruchu frontalnie najazdowym ( i pewnie odwrotnym do najazdowego ) wygląda to PRZYZWOICIE. Jednak tak jak czytałem parę dni temu w jakimś niemieckim opracowaniu pierwszy kadr serii BYWA często lekko przestrzelony , potem elegancko - bez zastrzeżeń ( tak jak u Ciebie ) . Masz fajnie zestrojoną puszkę . Napisz jeszcze jak ocenisz D300 w porównaniu do D7100 w tym parametrze.
Archibald6803
26-04-2013, 20:17
sokolnik ; mamy już test z ruchem równoległym ( TOP67 ) ;
zrób, jak możesz , swój test z ruchem skośnym lub prostopadłym ( mecz piłki nożnej jest dobrym pomysłem )
sokolnik
26-04-2013, 20:20
jutro jak będzie dobra pogoda wyskoczę na zlot motocyklowy w Olsztynie. Na motorkach przetestuję AF :)
Archibald6803
26-04-2013, 20:34
świetnie !
serię pociągnij od przedniego skosu , przez prostopadłą , zakończ na tylnym skosie ; wybierz obiekt jadący w miarę szybko a nie jakiegoś "spacerowicza"
Pamiętaj o parametrach które podałem - są one bardzo ważne ;
Już się nie mogę doczekać na efekty Twojej próby ; może tu go ( D7100 ) nakryjemy na jakiejś wpadce ..... :lol: bo jak na razie ciężko wyłapać słaby punkt tej skrzyneczki
sokolnik
26-04-2013, 20:36
tylko kit 18-105 nie jest demonem prędkości. Może na 85mm testować AF?
świetnie !
serię pociągnij od przedniego skosu , przez prostopadłą , zakończ na tylnym skosie ; wybierz obiekt jadący w miarę szybko a nie jakiegoś "spacerowicza"
Pamiętaj o parametrach które podałem - są one bardzo ważne ;
Już się nie mogę doczekać na efekty Twojej próby ; może tu go ( D7100 ) nakryjemy na jakiejś wpadce ..... :lol: bo jak na razie ciężko wyłapać słaby punkt tej skrzyneczki
A po co szukać na siłę wpadki D7100, nie lepiej robić zdjęcia i cieszyć się sprzętem ? :)
sam powiedziałeś, że "ciężko wyłapać słaby punkt tej szkrzyneczki" :)
bo może nie posiada słabych punktów :)
To ja na siłę spróbuję znaleźć słaby punkt ;) Czy komuś udało się zarysować tylny ekran no bo osłonki brak ?
A po co szukać na siłę wpadki D7100, nie lepiej robić zdjęcia i cieszyć się sprzętem ? :)
sam powiedziałeś, że "ciężko wyłapać słaby punkt tej szkrzyneczki" :)
bo może nie posiada słabych punktów :)
Sądzę, że chodzi o to by się nie cieszyć z jego posiadania a z nieposiadania :) trochę to zawiłe ale tak wynika z tego rodzaju wpisów. Pozdrawiam nieposiadaczy.
To ja na siłę spróbuję znaleźć słaby punkt ;) Czy komuś udało się zarysować tylny ekran no bo osłonki brak ?
Ja nakleiłem folie poliwęglanową docinając z większego kawałka. Dobrze się spisuje.
sokolnik
26-04-2013, 21:23
ja ekran mam bez osłony :) i się tym nie przejmuję, wolę widzieć dokładnie to co ekran pokazuje
Archibald6803
26-04-2013, 21:33
maruch ; popełniasz bład w swoim rozumowaniu ; mnie tylko ciekawi gdzie jest ukryty knyf - bo jak do tej pory wszystko jest nad wyraz WSPANIALE (bardzo bym chciał aby tak pozostało)
A ja zwyczajnie żartuję i jestem maruh, przez samo H ;)
Archibald6803
26-04-2013, 21:39
przepraszam za "ch" ;)
wiesz , po przypadku 7k to człowiek ma prawo być nieco nieufny ....
wiesz , po przypadku 7k to człowiek ma prawo być nieco nieufny ....
Nie wiem, ja tu nowy jestem. Ostatnie 5 lat spędziłem w świecie "S"
;)
maruch ; popełniasz bład w swoim rozumowaniu ; mnie tylko ciekawi gdzie jest ukryty knyf - bo jak do tej pory wszystko jest nad wyraz WSPANIALE (bardzo bym chciał aby tak pozostało)
Zastanawiaja mnie dwie rzeczy, czym do tej pory fociles i co konkretnie focisz, gdyz nie moge wyjsc ze zdziwienia w temacie proponowanych przez Ciebie testow.
pozdro
Archibald6803
26-04-2013, 21:58
to żadna tajemnica ; szykuję się mentalnie i technicznie na Amazonię , pod koniec tego roku
W d7100 brakuje mi też menu takiego jak miałem w D300 po naciśnięciu strzałki w górę. Dokładne szczegółowe o exif. A tu jest tylko jedno okno z histogramem :( NIe ma rozbicia na kolory i dane szczegółowe. Tylko podstawowe :( Szkoda bo się tam przyzwyczaiłem. No nie ma też menu ulubionych czy coś takiego. Jest tylko co było ostatnio otwierane :(
Dziś robiłem sobie zdjęcia próbne celem oswojenia się z nową puszką i dochodzę do wniosku że moje d300 z lampą sb900 lepiej doświetlało. Tu przy pewnych wartościach przy których robiłem z poprzednim body w identycznych warunkach zdjęcia były jaśniejsze. Lampa lepiej dobierała moc.
Co do moich szkieł. Myślałem że ostrzą bardzo mydlane. Generalnie dziś zaobserwowałem że tylko na szerokim kącie mają dramatyczny problem z mydłem. Jutro może w niedzielę przeprowadzę testy i postaram się to skalibrować. Jak nie lecą do serwisu :(
to żadna tajemnica ; szykuję się mentalnie i technicznie na Amazonię , pod koniec tego roku
To tym bardziej nie rozumiem tego czego oczekujesz od potencjalnych testerow :)
pozdro
Archibald6803
26-04-2013, 22:13
człowiek musi być przygotowany na każdą ewentualność ........ :roll: na komercyjną wycieczkę nie jadę ...
@tysszek
Menu jest. Ostatni punkt ulubionych to "Wybierz zakladke" i tam wybierasz jaka funkcje to menu ma pelnic.
Do tego Menu odtwarzania>Opcje odtwarzania mozesz ustawic jakie ekrany podgladu masz dostepne pod gora/ dol.
Instrukcji Ci nie dali?
Co do lampy to zarowno D300/300s jak i d90 mialy w zwyczaju troche przeswietlac a w d7100 tego nie idnotowalem
W d7100 brakuje mi też menu takiego jak miałem w D300 po naciśnięciu strzałki w górę. Dokładne szczegółowe o exif. A tu jest tylko jedno okno z histogramem :( NIe ma rozbicia na kolory i dane szczegółowe. Tylko podstawowe :( Szkoda bo się tam przyzwyczaiłem. No nie ma też menu ulubionych czy coś takiego. Jest tylko co było ostatnio otwierane :(
Przecież jest to wszystko. Histogram w każdym kolorze, pełny exif itp. Łącznie 8 stron dla jednej fotki.
Jest także menu ulubione.
człowiek musi być przygotowany na każdą ewentualność ........ :roll: na komercyjną wycieczkę nie jadę ...
Powiedz mi jeszcze co chcesz do potencjalnego i hipotetycznie zakupionego D7100 podpiac:)
pozdro
Archibald6803
26-04-2013, 22:26
zastanawiam się nad UWA i nad długim zoomem ( max do 300) ; mam jeszcze sporo wątpliwości w tym temacie ....
Optymalnie byłoby mi zabrać jedno uniwersalne dobre szkło ale nie ma takiego jakie bym chciał więc wezmę dwa
Czli tak na dobra sprawe nic nie masz...
To mam rade.
Zamiast meczyc ludzi na forum o oczywiste rzeczy, lepiej kup jak najszybciej to co potrzebujesz na wyprawe, i ucz sie jego, zebys czasami Ty nie byl slabym ogniwem w tym zestawie :)
I jeszcze jedna rada, jak kupisz body uszczelnione to dobrze by bylo by szkla tez ten ficzer posiadaly :)
pozdro
zbyszekD7000
26-04-2013, 22:39
Dobre, dobre ;-)
Archibald6803
26-04-2013, 23:00
:lol: na szczęście to nie jest wyjazd stricte fotograficzny :lol: bo gdyby był - to faktycznie mogłoby się to źle dla mnie skończyć .....
Foto to nie całkiem konieczny dodatek do merituum wyprawy ; aczkolwiek może okazać się całkiem pożytecznym bonusem.
Nyny ; "Nie bój żaby" - (tak na wszelki wypadek) będę z pewnością we właściwym czasie odpowiednio wyposażony ..... i coś tam pobocznie pewnie uda sie ustrzelić ; jak nie jakiegoś strasznie groźnego "źwierza" to przynajmniej motylka lub koliberka , a może nawet coś o wiele bardziej "nietypowego".
Na kurs fotografowania się już zapisałem ; może do tego czasu się nauczę trzymać aparat w ręku.....
W d7100 brakuje mi też menu takiego jak miałem w D300 po naciśnięciu strzałki w górę. Dokładne szczegółowe o exif. A tu jest tylko jedno okno z histogramem :( NIe ma rozbicia na kolory i dane szczegółowe. Tylko podstawowe :( Szkoda bo się tam przyzwyczaiłem. No nie ma też menu ulubionych czy coś takiego. Jest tylko co było ostatnio otwierane :(
Dziś robiłem sobie zdjęcia próbne celem oswojenia się z nową puszką i dochodzę do wniosku że moje d300 z lampo sb900 lepiej doświetlało. Tu przy pewnych wartościach przy których robiłem z poprzednim body w identycznych warunkach zdjęcia były jaśniejsze. Lampa lepiej dobierała moc.
Co do moich szkieł. Myślałem że ostrzą bardzo mydlane. Generalnie dziś zaobserwowałem że tylko na szerokim koncie mają dramatyczny problem z mydłem. Jutro może w niedzielę przeprowadzę testy i postaram się to skalibrować. Jak nie lecą do serwisu :(
Przepraszam bardzo Ty piszesz to, bo Sobie wymyślasz czy naprawdę miałeś ten aparat w dłoni ?
I pisze się " kącie " a nie " koncie " !
bez urazy pozdrawiam :)
przepraszam za OT ale nie mogłem :)
Andrzej1974
27-04-2013, 06:49
Przecież jest to wszystko. Histogram w każdym kolorze, pełny exif itp. Łącznie 8 stron dla jednej fotki.
Jest także menu ulubione.
Dokładnie. W D5100 jest bodajże 6 stron (http://s2.blomedia.pl/fotoblogia.pl/images/2011/05/menu2.jpg) tego typu bajerów a w wyższym i nowszym modelu na pewno jest tego więcej.
Wszystko jest :D Dzięki wielkie :) Teraz już tylko wyczekuje aż pojawi się "nie oryginalny" grip i nic więcej do szczęścia mi nie trzeba :) hehehe
Wszystko jest :D Dzięki wielkie :) Teraz już tylko wyczekuje aż pojawi się "nie oryginalny" grip i nic więcej do szczęścia mi nie trzeba :) hehehe
Już grip się pojawił Meike. Czy warto sobie tym głowę zawracać to jużinna sprawa.
Nie wiem czy padła tu już odpowiedź na podstawowe pytanie, ponowię więc próbę...
* * *
Czy w D7100 przekonstruowano mocowanie lustra kierującego obraz do czujników AF względem tego co było w D7000? Sprawdzał ktoś organoleptycznie w środku albo czy jest gdzieś na necie stosowne porównanie?
* * *
witek309
27-04-2013, 14:33
Już grip się pojawił Meike. Czy warto sobie tym głowę zawracać to jużinna sprawa.
możesz dać linka do miejsca, gdzie moge kupić ten grip.....?
możesz dać linka do miejsca, gdzie moge kupić ten grip.....?
<<Click>> (http://www.ebay.de/itm/Meike-Vertical-Shutter-Release-Batteriegriff-MB-D15-fur-Nikon-D7100-als-EN-EL15-/321115421520?pt=DE_Foto_Camcorder_Akkugriffe&hash=item4ac3f87b50) tutaj
witek309
27-04-2013, 15:00
<<Click>> (http://www.ebay.de/itm/Meike-Vertical-Shutter-Release-Batteriegriff-MB-D15-fur-Nikon-D7100-als-EN-EL15-/321115421520?pt=DE_Foto_Camcorder_Akkugriffe&hash=item4ac3f87b50) tutaj
czyli jeszcze trzeba nieco poczekać, aż wejdzie na nasz rynek
Alcatraz
27-04-2013, 15:14
Czy D7100 posiada funkcję wstępnego podnoszenia lustra? Nie mogę doszukać się w opisach i specyfikacji.
witek309
27-04-2013, 15:17
Czy D7100 posiada funkcję wstępnego podnoszenia lustra? Nie mogę doszukać się w opisach i specyfikacji.
tak, posiada.
Czy D7100 posiada funkcję wstępnego podnoszenia lustra? Nie mogę doszukać się w opisach i specyfikacji.
Ma wszystko co D7k, więc i wstępne podnoszenie lustra.
Alcatraz
27-04-2013, 15:28
Dzięki za informację! A jak rozwija się temat "hot pixeli", kóre gdzieś tam były zauważone i była ewentualność, że przy intensywnym filmowaniu mogą się "mnożyć"? Żeby była jasność - nie czepiam się i nie szukam "dziury w całym", tylko zwyczajnie pytam:-)
fader_audio
27-04-2013, 15:56
winieta? chyba abberacja...
Wielkie sorki, przesłowiłem się, myślałem o abberacji a wpisałem winieta. Przy okazji dzieki za wstawienie jakiś sampli z realnych warunków, widze że aparat radzi sobie dośc dobrze na wysokich iso.
Znalazłem taką aukcję na ebay:
http://www.ebay.pl/itm/Meike-Shutter-Release-Battery-Grip-MB-D15-for-Nikon-D7100-as-EN-EL15-/251266866167?pt=UK_Camera_Battery_Grips&hash=item3a80ac1bf7
Nigdy nie robiłem zakupów w ten sposób prosto z Chin. Co o tym myślicie? Czy zaryzykować? Czy to na początku nie będzie jakiś bubel? Czy poczekać na polską dystrybucję. Grip by się przydał już teraz. Ciekawe też ile czasu taka paczka idzie do Polski. Robił już ktoś z was może w ten sposób zakupy?
sokolnik
27-04-2013, 17:48
1 bateria w gripie a 2ga w body? czy jak to działa?
Dokładnie tak? Lipa. Teraz trzeba odkręcić gripa żeby naładować aku.
witek309
27-04-2013, 17:55
1 bateria w gripie a 2ga w body? czy jak to działa?
na to wygląda...., ciekawe rozwiązanie, tylko czy ten grip będzie się w takim razie trzymał body....
na to wygląda...., ciekawe rozwiązanie, tylko czy ten grip będzie się w takim razie trzymał body....
A dlaczego twoim zdaniem ma się nie trzymać... A czy ciekawe to się okaże w użytkowaniu. Korzystałem z meike grip do d90 to nie narzekam jest ok tylko gumy trochę się odklejają. Za to dwa aku szybko dostępne.
W aparacie ustawiasz z którego ma korzystać najpierw. To jest tak ze w krytycznym momencie jak nie masz czasu na zmianę aparat się sam przełączy na ten w body. Wymieniasz tylko ten w gripie. W body jest prawie nie używany :) No chyba że się mylę.
Paczki z Chin idą różnie. Pracowałem na poczcie i jedną wadą było to że 90% z nich były to listy zwykłe :( Nigdzie nie rejestrowane.
Kupowałem z Chin i Hong Kongu z wysyłką do UK dzesiątki razy bez problemów.
Co do jakości tego gripa to miałbym pewne wątpliwości. Nie kosztuje jednak tyle, żeby nie dało się przetestować. Sam bym przetestował, ale nic z bateriami w paczce do mnie nie dojdzie - na poczcie zablokują mi.
Te bateryjki z tego co zauważyłem podczas zabawy z body d7100 dużo fotek nie narobią, ta, kże w moim przypadku na pewno będę korzystał z aku w body. Wychodzi na to, że trzeba by było mieć trzy sety aku. Jeden w body tak na wszelki wypadek, oczywiście jak się nie będzie chciało odkręcać gripa.
Takie samo mocowanie gripa jest w D300, D800, D700, D7k.... Tak więc jak się w nich trzymają, to czemu ma się nie trzymać w D7100 ??
Kupowałem z Chin i Hong Kongu z wysyłką do UK dzesiątki razy bez problemów.
Co do jakości tego gripa to miałbym pewne wątpliwości. Nie kosztuje jednak tyle, żeby nie dało się przetestować. Sam bym przetestował, ale nic z bateriami w paczce do mnie nie dojdzie - na poczcie zablokują mi.
W ofercie są gripy bez baterii, także z przesyłką nie powinno być problemów. Kupowałeś też jakiegoś gripa z Chin np Meike. Podrzuć jakiegoś linka do pewnego sklepu.
W ofercie są gripy bez baterii, także z przesyłką nie powinno być problemów. Kupowałeś też jakiegoś gripa z Chin np Meike. Podrzuć jakiegoś linka do pewnego sklepu.
Nie kupowałem gripów z Chin, wiele innych rzeczy tak, ale nie grip.
Sklepów wolęnie używać skoro eBay daje mi buyer protection i płacąc przez PayPal też mogę kasę dostać jeśli coś pójdzie nie tak.
Takie samo mocowanie gripa jest w D300, D800, D700, D7k.... Tak więc jak się w nich trzymają, to czemu ma się nie trzymać w D7100 ??
No nie bardzo, d700 i d800 mają różne mocowania d300 d300s i d700 mają jedynie to samo. d800 ma inne d7k ma jeszcze inne, nie jestem pewien tylko co do d7100 czy ma takie jak jego poprzednik d7000.
No nie bardzo, d700 i d800 mają różne mocowania d300 d300s i d700 mają jedynie to samo. d800 ma inne d7k ma jeszcze inne, nie jestem pewien tylko co do d7100 czy ma takie jak jego poprzednik d7000.
Wszystkie mocowane są tak samo. Gniazdo w spodzie aparatu i mocowanie za pomocą gwintu statywowego. Co Ty widzisz w tych mocowaniach innego ?? Różną pozycję bolców ustalających i gniazda - to wg. Ciebie jest inne mocowanie ??
To tak samo, jak byś powiedział, że Sigma, Tamron i Nikkor mają różne mocowania obiektywów, bo mają trochę inny kształt plastików przy bagnecie...
Ale w gripie do d7000 wygląda łudząco podobnie jak w tym do d7100 wiec zaryzykował bym stwierdzenie że mają te same mocowanie.
Ale w gripie do d7000 wygląda łudząco podobnie jak w tym do d7100 wiec zaryzykował bym stwierdzenie że mają te same mocowanie.
Łudząco podobny, to są wszystkie wymienione (do D300/D700, D7000, D7100, D800).
Co do gripu z D7k i D7100 - przyjrzyj się obrysom i wymiarom obu puszek ...
Wszystkie mocowane są tak samo. Gniazdo w spodzie aparatu i mocowanie za pomocą gwintu statywowego. Co Ty widzisz w tych mocowaniach innego ?? Różną pozycję bolców ustalających i gniazda - to wg. Ciebie jest inne mocowanie ??
To tak samo, jak byś powiedział, że Sigma, Tamron i Nikkor mają różne mocowania obiektywów, bo mają trochę inny kształt plastików przy bagnecie...
A jak przykręcisz grip z d700 jeśli ma bolce w innych miejscach i inne gniazdo?? nawiercisz dziury w body czy obetniesz bolce w gripie żeby go przykręcić bo to jest bardzo ciekawe??
Nie - to tak samo jak byś chciał podpiąć obiektyw od zenita do nikona bez adaptera :)
http://www.pixelhk.com/Proshow.aspx?id=184
http://www.amazon.com/Zeikos-ZE-NBG300-Professional-Multi-Power-Nikon/dp/B001T9N0RQ
w którym miejscu one są podobne ? wielkość to nie wszystko.
rozmiary D7100 136 x 107 x 76 mm (5.35 x 4.21 x 2.99″)
i D7000 132 x 105 x 77 mm (5.2 x 4.1 x 3.0 in.)
:)
A jak przykręcisz grip z d700 jeśli ma bolce w innych miejscach i inne gniazdo?? nawiercisz dziury w body czy obetniesz bolce w gripie żeby go przykręcić bo to jest bardzo ciekawe??
Nie - to tak samo jak byś chciał podpiąć obiektyw od zenita do nikona bez adaptera :)
Mówimy o sposobie mocowania, gripu, a nie pierdołach, jakimi są bolce, które zabezpieczają tylko przed obracaniem się gripu.
fotouśmieszek
28-04-2013, 17:03
Mówimy o sposobie mocowania, gripu, a nie pierdołach, jakimi są bolce, które zabezpieczają tylko przed obracaniem się gripu.
Akurat te pierdoły maja kluczowe znaczenie.Niestabilny grip jest do d*** a Ty piszesz,ze "tylko zabezpieczaja" a one przede wszystkim powinny zabezpieczac przed poruszeniem.
Już sie pojawił na ebay grip pixela
http://www.ebay.com/itm/Pre-Order-Pixel-Battery-Pack-Hand-Grip-Vertax-MB-D15-for-DSLR-Nikon-D7100-E512-/300895765110?pt=US_Camera_Battery_Grips&hash=item460ec90276#shId
Jaka jest różnica w jakości pixel czy meike? Ma ktoś jakieś doświadczenia w tym temacie?
Mówimy o sposobie mocowania, gripu, a nie pierdołach, jakimi są bolce, które zabezpieczają tylko przed obracaniem się gripu.
GonzoG weź się zastanów - bolce są częścią mocowania tak jak i gniazda, które się diametralnie różnią w tych gripach, więc nie wiem o jakim Ty sposobie mocowania mówisz, bo to, że gwint od uchwytu statywu mają wszystkie taki sam, to raczej logiczne...
A nie lepiej kupić oryginalny grip
sokolnik
28-04-2013, 19:57
oczywiście że lepiej. Może mi kupisz? Widzisz? Wszystko rozbija się o kasę :)
Alcatraz
28-04-2013, 20:57
Nikon D7100 - Issues with the aperture in live view (http://www.youtube.com/watch?v=ZEejCOqccC0)
Ktoś z tym walczył czy to jakiś odosobniony przypadek lub gość "się czepia"?
Przecież to normalne. Żaden Nikon poniżej D800 tego nie ma.
sokolnik
28-04-2013, 21:02
nie wymagajmy cudów od D7100
Alcatraz
28-04-2013, 21:18
Czyli "czepia się" nazywając to "issues". Rozumiem, że w jakimś trybie auto przysłona dobierana jest automatycznie "na bieżąco"?
Oj tam stać nas na ori D7100, a nie stać na ori grip ? :) damy radę :) jak szaleć to szaleć :)
josephebeloki
29-04-2013, 09:38
nie wymagajmy cudów od D7100
... no zgodnie z tematem, od cuda się cudów wymaga ;)
... no zgodnie z tematem, od cuda się cudów wymaga ;)
Kolega widzę nadal się nie może pogodzić z faktem nieposiadania sprzętu?
witek309
29-04-2013, 11:04
Kolega widzę nadal się nie może pogodzić z faktem nieposiadania sprzętu?
na to wygląda:P
sokolnik mógłbyś zrobić fote na 50mm obiektywem 18-105 na najniższej przesłonie oraz powtórzyć to na cropie 1.3 - np butelki z odległości 2m, oraz ten sam test dla 35 i f1.8.
Interesuje mnie jak zachowalaby sie 50/1.8 na cropie 1.3 przy portrecie... więc jak ktoś posiada 50/1.8 (najlepiej D) i d7100 proszę o próbki...
ps.
o teraz zauważyłem, witek jakbyś miał czas proszę o test d7100 i 50/1.8D
sokolnik
29-04-2013, 12:36
ja zaraz zrobię bo widzę że Witek zniknął :)
https://www.copy.com/s/enLMzUaXfSxF
do szafy było spokojnie 2m
A jak się ma zachowywać? Wystarczy znaleźć fotkę szerszego portretu z 50mm i wykadrować. Będzie trochę większa GO, taka jak z 100/3.5 na FX. D7100 da tylko większą rozdzielczość niż crop z innych aparatów. Otwarty 50/1.8D może tego nie udźwignąć, 50/1.8G bez problemu.
ja zaraz zrobię bo widzę że Witek zniknął :)
https://www.copy.com/s/enLMzUaXfSxF
do szafy było spokojnie 2m
hm, rzeczywiście przekadrowanie po prostu,...dzięki:)
sokolnik
29-04-2013, 13:42
jednak D7100 cudu nie uczynił :) wyciął środek i tyle
radius_bo
29-04-2013, 14:25
Będzie trochę większa GO, taka jak z 100/3.5 na FX
Chyba żartujesz?:) W jaki sposób wykadrowanie ma wpływ na GO? Chyba na jej postrzeganie przez obserwatora.
Witam!
Mam pytanie do posiadaczy d7100 do którego się przymierzam od kilku tygodni. Cena spadła do 4299 więc być może nadszedł ten moment. Ale męczy mnie jedna rzecz - czy można w tym modelu bez wchodzenia do menu (czyli jakoś "z palca"), zmienić Tryb wyboru pola ostrości: Pojedynczy punkt / Automatyczny wybór pól ostrości. Uwielbiam fotografię portretową i w zależności od tego ile modeli mam przed obiektywem: jednego czy kilku muszę obecnie (w d90) często wchodzić do menu aby zmieniać tryb autofokusa z 1 polowego na wielopolowy.
Taki przełącznik na pewno jest "pod prawym kciukiem" w d300s. A jak to zostało rozwiązane w d7100?
Chyba żartujesz?:) W jaki sposób wykadrowanie ma wpływ na GO? Chyba na jej postrzeganie przez obserwatora.
Aby uzyskać taki sam kadr z tego samego miejsca trzeba na pełnej klatce użyć obiektywu 100 mm. Po przymknięciu go do 3.5 uzyskamy taką samą GO, jak 50/1.8 przy crop 2.0 (1.5x1.3). Podstawy.
Nikt nie mówił, że trzeba robić zdjęcie z tego samego miejsca innym korpusem :)
Jak robisz korpusem X na odległość Y przy przysłonie Z to GO jest zawsze taka sama niezależnie od cropa.
nie da się zrobić takiego samego kadru z innego miejsca
Taki przełącznik na pewno jest "pod prawym kciukiem" w d300s. A jak to zostało rozwiązane w d7100?
Tak samo jak w D7k czyli przyciskiem umieszczonym w przełączniku AF (manual-auto)
nie da się zrobić takiego samego kadru z innego miejsca
Wykropowanie kadru z większego zdjęcia nie powoduje, że na tym zdjęciu zmienia się GO.
Czyli nie zachodzi to co napisałeś - "Wystarczy znaleźć fotkę szerszego portretu z 50mm i wykadrować. Będzie trochę większa GO"
No właśnie nie będzie - chyba, że zmienisz miejsce robienia zdjęcia, czyli odległość przedmiotową.
w zależności od tego ile modeli mam przed obiektywem: jednego czy kilku muszę obecnie (w d90) często wchodzić do menu aby zmieniać tryb autofokusa z 1 polowego na wielopolowy.
Taki przełącznik na pewno jest "pod prawym kciukiem" w d300s. A jak to zostało rozwiązane w d7100?
przecież możesz sobie ustawić w d90 pod klawisz funkcyjny - ja tak miałem-sprawdzało sie znakomicie /sorry za OT
Wykropowanie kadru z większego zdjęcia nie powoduje, że na tym zdjęciu zmienia się GO.
Czyli nie zachodzi to co napisałeś - "Wystarczy znaleźć fotkę szerszego portretu z 50mm i wykadrować. Będzie trochę większa GO"
No właśnie nie będzie - chyba, że zmienisz miejsce robienia zdjęcia, czyli odległość przedmiotową.
Następny teoretyk? Akurat po wykropowaniu zmieni się GO i to w drugą stronę. Powiększając fragment należy zmniejszyć CoC. Ale co za sens porównywać różne kadry.
Mówiąc o GO porównujemy tylko takie same kadry zrobione z tego samego miejsca, powiększone do tego samego rozmiaru. Wymusza to zmianę ogniskowej i stosowne zmiany przysłony, dla zachowania tej samej GO.
Polecam wątek o nowej Sigmie 18-35/1.8 od tego miejsca http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3114134&postcount=126
Nie teoretyk, praktyk, ale chyba się nie zrozumieliśmy.
Trzymasz w ręku odbitkę 13x18, bierzesz nożyczki i ciachasz ją do 10x15. Tak działa crop z gotowego ujęcia, który proponowałeś.
Jak i dlaczego zmieni się na niej GO, bo nie rozumiem Twojego toku rozumowania?
Nie teoretyk, praktyk, ale chyba się nie zrozumieliśmy.
Trzymasz w ręku odbitkę 13x18, bierzesz nożyczki i ciachasz ją do 10x15. Tak działa crop z gotowego ujęcia, który proponowałeś.
Jak i dlaczego zmieni się na niej GO, bo nie rozumiem Twojego toku rozumowania?
To nie jest ten sam kadr.
Nie teoretyk, praktyk, ale chyba się nie zrozumieliśmy.
Trzymasz w ręku odbitkę 13x18, bierzesz nożyczki i ciachasz ją do 10x15. Tak działa crop z gotowego ujęcia, który proponowałeś.
Jak i dlaczego zmieni się na niej GO, bo nie rozumiem Twojego toku rozumowania?
Po pierwsze pytanie kolegi było: Jak się będzie zachowywał obiektyw 50/1.8 w cropie 2? Prawidłowa odpowiedź, tak jak 100/3.5 na FX (i 60/2.2 na DX).
W podanym przez Ciebie przykładzie po pierwsze otrzymujemy zupełnie inne zdjęcie. Zarówno kadr, jak i wielkość. Oczywiście nie zmienia to GO przy oglądaniu z tej samej odległości.
Ale gdybyśmy chcieli taki kadr powiększyć znowu do 12x18, to powiększa się również CoC, czyli łatwiej zauważymy nieostrość. W praktyce GO się zmniejszy. Ale na zupełnie innym kadrze niż pierwotne zdjęcie.
Tak, ale Twoje sformułowanie zabrzmiało trochę tak, jakby samo skadrowanie zdjęcia zmieniło jego GO a przecież powody zmiany GO na cropie są zupełnie inne :)
BTW, na DX to będzie 75mm
radius_bo
29-04-2013, 15:53
TOP67, stwierdziłeś, że jak wykadrujesz zrobioną już fotkę to zmieni się GO. Inaczej Twojej wypowiedzi nie można zinterpretować. Ja się z tym nie zgadzam. GO jest zależna od czynników, których nie zmienisz po zrobieniu zdjęcia.
Tak, ale Twoje sformułowanie zabrzmiało trochę tak, jakby samo skadrowanie zdjęcia zmieniło jego GO a przecież powody zmiany GO na cropie są zupełnie inne :)
BTW, na DX to będzie 75mm
Nie. Crop jest 1.2, zatem na DX odpowiednikiem będzie 60mm.
sokolnik
29-04-2013, 16:22
po co ten ot? Dogadajcie się na prywatnym
mark.zajaczkowski
29-04-2013, 16:25
Witam,
kupiłem około miesiąc temu d7100. Z aparatu mówiąc ogólnie jestem bardzo zadowolony. Wczoraj miała miejsce jednak dziwna sytuacja - podczas filmowania (2500iso) zauważyłem dwa duże niebieskie hot pixele w mocnych punktach kadru, oraz kilkanaście mniejszych. Usterkę usunąłem dwukrotnym czyszczeniem martycy. Podejrzewam, że hot pixele mogły pojawić się po time lapsie, do którego zrobiłem około 1500 zdjęć. Nie zmienia to jednak faktu, że bardzo zaniepokoiło mnie wystąpienie gorących pixeli po tak krótkim używaniu aparatu. Z informacji znajomego posiadającego d5200 (ta sama matryca) wynika, że po dwóch miesiącach stosowania wystąpiło u niego kilkaset hot pixeli.
Ktoś się pytał o prędkość zapisu przy obsadzeniu dwóch slotów. Niestety pracuje wtedy z prędkością wolniejszej karty, zwłaszcza gdy nic na niej nie zapisuje. Działa to co najmniej dziwnie.
Poniżej czasy szybkiej serii od momentu naciśnięcia spustu do opróżnienia bufora i zgaśnięciu diody (podgląd wyłączony). Spust puszczałem po zapełnieniu bufora.
Slot 1 - karta 45MB/s (Sandisk Extreme 16GB)
tylko NEF 4,1 s
NEF+JPG 4,7 s
Slot 1 - karta 45 MB/s
Slot 2 - Karta 10MB/s (Sandisk Ultra microSD 16GB - czerwono szara)
Tylko NEF - 4,3s (rola przepełnienie)
Tylko NEF - 16,6 s (rola NEF+JPG) - powtarzałem to wielokrotnie i zawsze tak jest. Z kartą 30MB/s w drugim slocie wychodzi 8 s. *
NEF+JPG - 5,3s (rola przepełnienie)
NEF+JPG - 8,3s (rola NEF+JPG)
Wniosek. Kupić do drugiego slotu małą szybką kartę, lub nie używać go jako w roli JPG
Edit: * Już wiem, skąd taki wolny zapis. D7100 ma bug. Jeśli ustawimy tylko NEF, to zapisuje się on na obie karty, nawet jeśli role kart są ustawione na NEF+JPG
...zauważyłem dwa duże niebieskie hot pixele w mocnych punktach kadru, oraz kilkanaście mniejszych. Usterkę usunąłem dwukrotnym czyszczeniem martycy.
Czyszcząc matrycę usunąłeś z niej hot pixele??!!??
Ucz mnie MISTRZU!
mark.zajaczkowski
29-04-2013, 18:53
Czyszcząc matrycę usunąłeś z niej hot pixele??!!??
Ucz mnie MISTRZU!
Dwukrotne czyszczenie matrycy ultradźwiękami uporało się z hot pixelami. Nie zawsze działa - u mnie zadziałało. Czasem wystarczą dwa razy, czasem trzeba nawet kilkanaście. Trick zaczerpnięty z forum canon.
Dwukrotne czyszczenie matrycy ultradźwiękami uporało się z hot pixelami. Nie zawsze działa - u mnie zadziałało. Czasem wystarczą dwa razy, czasem trzeba nawet kilkanaście. Trick zaczerpnięty z forum canon.
Niestety będą tacy co nie uwierzą do czasu aż sami nie sprawdzą -takie życie :-)
W moim D5200 też w ten sposób udało się usunąć HOT piksela widocznego na filmach od ISO 1600. Po użyciu opcji czyszczenia matrycy (tyle, że z 15 razy) zniknął i nie widać go nawet na ISO 12800. Niestety i tak po jakimś czasie pojawiła się co najmniej setka HOTów widocznych na zdjęciach (na filmie ich nie widać), których tą metodą nie dało się usunąć.......
Poproszę [...] SUROWE JPEGi
Surowe jpegi to jak ugotowany tatar.
Dwukrotne czyszczenie matrycy ultradźwiękami uporało się z hot pixelami. Nie zawsze działa - u mnie zadziałało. Czasem wystarczą dwa razy, czasem trzeba nawet kilkanaście. Trick zaczerpnięty z forum canon.
To nie czyszczenie matrycy usuwa hoty, a fakt, że przez ten czas spadnie jej temperatura... a to oznacza, że przebicie, które było na tym pikselu może zniknąć, jeśli nie było to przebicie niszczące.
Czyszczenie matrycy nie ma nic wspólnego z hotpixelami - z resztą, jaki wpływ na na właściwości elektro-fizyczne matrycy ma puszczenie fali akustycznej po powierzchni filtra, który jest ok kawałek przed powierzchnią matrycy....
Pojawienie się hot-pixeli stałych hot-pixeli, to naturalna degradacja półprzewodnika. Niczym się ich nie usunie. To tak jak ze spaleniem żarówki... z tym, że żarówkę możesz wymienić, pixela na matrycy już nie.
To, że przy wyższych czułościach pojawia się ich więcej - normalne, znaczne wzmocnienie sygnały powoduje, że nawet minimalnie więcej reagujący pixel będzie wyglądał jak hot.
Tak samo temperatura powoduje zwiększenie ilości hotów, bo im wyższa temperatura, tym większe prawdopodobieństwo wystąpienia przebicia, większa upływność prądu, itp...
BTW - tricków na usuwanie hot-pixeli już naczytałem się dziesiątki, albo i setki, szczególnie tych występujących przy wysokich ISO i długich czasach naświetlania lub pojawiających się przy kręceniu filmów...
99% sprowadza się do ostygnięcia matrycy.
GonzoG, z tego wynika, że po ponownym nagrzaniu matrycy, wcześniej "zniknięty" Hot piksel powinien się ponownie w tym samym miejscu pojawić prawda ?
A nie pojawił się, przynajmniej u mnie..........
sokolnik
29-04-2013, 22:19
czy temperatura otoczenia ma wpływ na ilość hotów? Np czy fotografują zimą gwiazdy, może pojawić się mniej hotów niż latem? :)
czy temperatura otoczenia ma wpływ na ilość hotów? Np czy fotografują zimą gwiazdy, może pojawić się mniej hotów niż latem? :)
Bardzo prawdopodobne :)
pozdro
GonzoG, z tego wynika, że po ponownym nagrzaniu matrycy, wcześniej "zniknięty" Hot piksel powinien się ponownie w tym samym miejscu pojawić prawda ?
A nie pojawił się, przynajmniej u mnie..........
Nie. Nie oznacza, to że się pojawi ponownie. Wszystko zależy co było pierwotną przyczyną jego pojawienia się.
Jeśli powodem było zjawisko degradujące, to duże szanse, że będzie się pojawiał często.
Powodem, może też być duża ilość zarejestrowanego światła, co spowoduje wewnętrzną upływność prądu - w takim wypadku np. najlpeszym lekarstwem jest całkowite odłączenie i wyzerowanie zasilania matrycy. Choć czasami wystarczy wyłączyć aparat.
Natomiast, jeśli raz się pojawił, to wiadomo, że przy sprzyjających warunkach ten sam piksel znowu zaświeci.
czy temperatura otoczenia ma wpływ na ilość hotów? Np czy fotografują zimą gwiazdy, może pojawić się mniej hotów niż latem? :)
Teoretycznie ma. Natomiast w praktyce przy temp. w okolicach -10 +20 nie widziałem różnic.
No może przez pierwsze 3-4 minuty zimą było mniej kropek, ale przy długiej serii zdjęć z długim czasem, to nie ma większego znaczenia. Matryca nie ma radiatora wyprowadzonego na zewnątrz, więc jak się środek nagrzeje, to chłodzenie jest bardzo zbliżone.
sokolnik
29-04-2013, 22:59
Matryca nie ma radiatora wyprowadzonego na zewnątrz, więc jak się środek nagrzeje, to chłodzenie jest bardzo zbliżone.
czyli pomóc może odkręcenie obiektywu, uniesienie lustra i napchanie tam śniegu/lodu ? :) nie będę tego sprawdzał i nikomu nie radzę tego robić :)
GonzoG, jedno jest pewne. HOT piksel się pojawił po pewnym czasie -widoczny był na filmach już przy ISO 1600. Matryca zdążyła ostygnąć kilka razy w czasie kiedy był widoczny na filmach, a mimo to pojawiał się (oczywiście w tym samym miejscu) znowu kiedy tylko ISO było odpowiednio wysokie. W cudowny sposób zniknął dopiero po opcji czary-mary czyli czyszczeniu matrycy (z założonym dekielkiem -jak pisałem ok. 15 razy). I nie pojawił się ponownie pomimo moich testów polegających na katowaniu matrycy nagraniami kilku minutowych sekwencji na ISO 3200, 6400, 12800 i 25600.
W identyczny sposób czary-mary spotkało HOT piksele widoczne podczas filmowania w innych D5200 (2 sztukach).
Przypadek ?
mark.zajaczkowski
29-04-2013, 23:14
GonzoG dzięki za komentarz. Wczoraj wieczorem zauważyłem hot pixele, rano również były doskonale widoczne a po wykonaniu czyszczenia matrycy zniknęły. Niewiem czemu tak się stało ale cieszę się, że zniknęły - na długo, mam nadzieję.
Hej. Mam problem z moim D7100 - ogólnie nie doświetla mi co któreś tam zdjęcie. Procedura testowa wygląda tak. Zakładam SB900, naładowane ENELOOPY ustawiam w aparacie tryb manualny i pstrykam co 1-2 sekundy zdjęcie. Okazuje się że co 3-5 zdjecie (brak jakiejkolwiek regularnosci) jest lekko niedoświetlone. Widać to zwłaszcza na histogramie. Tą samą procedurę wykonałem z D90 (seria 10 zdjeć) tam każde było prawidłowo i jednakowo naświetlone. Jak myślicie - co może być nie tak. Czyżby walnięta sztuka D7100?
Czy u kogoś na d7100 bateria wykazuje już jakiś stopień zużycia? U mnie po 3 czy 4 ładowaniu wskoczyła jedynka;(
Czy u kogoś na d7100 bateria wykazuje już jakiś stopień zużycia? U mnie po 3 czy 4 ładowaniu wskoczyła jedynka;(
No to masz coś nie tak, u mnie juz z 10 ładować i dalej jest nowa
Czy u kogoś na d7100 bateria wykazuje już jakiś stopień zużycia? U mnie po 3 czy 4 ładowaniu wskoczyła jedynka;(
na koncie kilka ładować - cały czas mam 0 (new). Swoją drogą moje D90 ma sto tysiecy klatek za sobą i bateria też ma cały czas 0 (NEW)
Przyszedł dziś do mnie oryginalny grip.. Bardzo dobrze wyprofilowany, cały ogumowany. Dużo lepiej się go trzyma niż bez gripa, szczególnie z 14-24. Zobaczymy jak będzie w praktyce.
sokolnik
30-04-2013, 22:52
2 ori baterie wszystko ok, 0 zużycia.
ori grip też kupię (kiedyś)
mark.zajaczkowski
01-05-2013, 00:09
Jumbox może masz włączony bracketing? Dendrol sprawdź numer seryjny akumulatora. Jeśli dziewiąty znak to E lub F to aku podlega wymianie, gdyż to uszkodzona seria.
witek309
01-05-2013, 07:12
No to masz coś nie tak, u mnie juz z 10 ładować i dalej jest nowa
U mnie także w okolicy 10 ladowań i stan zużycia 0.
Andrzej1974
01-05-2013, 07:29
Odnośnie różnego typu pikseli polecam artykuł Nasima Mansurova pt. Dead vs Stuck vs Hot Pixels (http://photographylife.com/dead-vs-stuck-vs-hot-pixels).
Dendrol sprawdź numer seryjny akumulatora. Jeśli dziewiąty znak to E lub F to aku podlega wymianie, gdyż to uszkodzona seria.
Informacja o wadliwych akumulatorach EN-EL15 pojawiła się na stronie Nikona rok temu. Czy sądzisz, że do aparatu, który wszedł do sprzedaży miesiąc temu włożono właśnie taki akumulator?
sokolnik
01-05-2013, 08:12
Czy sądzisz, że do aparatu, który wszedł do sprzedaży miesiąc temu włożono właśnie taki akumulator?
chyba nie znasz życia albo Nikona :D
Jumbox może masz włączony bracketing? Dendrol sprawdź numer seryjny akumulatora. Jeśli dziewiąty znak to E lub F to aku podlega wymianie, gdyż to uszkodzona seria.
na pewno nie mam wlaczonego. niedoswietlanie zdjęć następuje co któreś tam zdjęcie. nie ma żadnej reguły w tym co ktore jest niedoswietlone
Najciekawsze jest w tym wszystkim to, że nie czytałem/słyszałem o jakichkolwiek problemach z akumulatorami z wadliwej serii (np. Paweł Pawlak używał takiego aku przez dłuższy czas i nie stwierdził problemu z przegrzewaniem itd.), natomiast o problemach z aku spoza wadliwej serii można poczytać wiele w wątku o D800 (to samo co tu: po kilku ładowaniach info o zużyciu, mniej zdjęć można zrobić na jednym ładowaniu.........).
Informacja o wadliwych akumulatorach EN-EL15 pojawiła się na stronie Nikona rok temu. Czy sądzisz, że do aparatu, który wszedł do sprzedaży miesiąc temu włożono właśnie taki akumulator?
Jeśli dasz wsparcie dla d7100 na stronie Nikona to taki sam Ci wyjdzie komunikat dotyczący tego modelu. Więc chyba coś w tym jest.
Hej. Mam problem z moim D7100 - ogólnie nie doświetla mi co któreś tam zdjęcie. Procedura testowa wygląda tak. Zakładam SB900, naładowane ENELOOPY ustawiam w aparacie tryb manualny i pstrykam co 1-2 sekundy zdjęcie. Okazuje się że co 3-5 zdjecie (brak jakiejkolwiek regularnosci) jest lekko niedoświetlone. Widać to zwłaszcza na histogramie. Tą samą procedurę wykonałem z D90 (seria 10 zdjeć) tam każde było prawidłowo i jednakowo naświetlone. Jak myślicie - co może być nie tak. Czyżby walnięta sztuka D7100?
Podepnij inną lampę,wtedy będziesz pewny czy puszka jest walnięta
wątek o SB-900
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=114272
ciepok77
01-05-2013, 12:08
Witam wszystkich forumowiczów. Jest to mój pierwszy post na forum i odrazu z zapytaniem. W niedziele stałem się posiadaczem zestawu d7100+nikkor 18-105 ( mój pierwszy nikon) . Jako, że dzisiaj mam wolne ( jak my wszyscy ) zacząłem zabawe z aparatem i zobaczyłem w wizjerze w prawym górnym rogu jakąś kropke wielkości 1,5mm, dodam że na zdjęciu nie występuje. Co to może być czy czyszczenie matrycy pomoże, tylko jak mogła się zabrudzić w trzy dni biorąc pod uwage, że jak założyłem obiektyw w niedziele to go nie zdejmowałem. Mam 4 letniego olympusa e-520 dwa obiektywy i do tej pory nic takiego nie wystąpiło. Śledze ten wątek od niedzieli i przeczytałem wszystkie posty więc prosze o nie sianie paniki tylko jakąś podpowiedź :-)
Podepnij inną lampę,wtedy będziesz pewny czy puszka jest walnięta
wątek o SB-900
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=114272
Dzieki za wskazówkę. Nie mam już (niestety) drugiej SB 900, ale podpiąłem YN-560 i pstryknąłem serię. - zdjęcia były prawidłowo doświetlone. To co prawda jeszcze niczego nie dowiodło, ale ponowiłem próbę z niedoświetleniem na D90 i SB900 - no i wyszły fotki niedoświetlone. Czyli to raczej nie wina D7100. Zauważyłem również że po włączeniu jak i każdym błysku SB900 cichutko piszczy - trwa to kilkanaście sekund. Wniosek chyba jest jeden -SB 900 ma usterkę
Witam wszystkich forumowiczów. Jest to mój pierwszy post na forum i odrazu z zapytaniem. W niedziele stałem się posiadaczem zestawu d7100+nikkor 18-105 ( mój pierwszy nikon) . Jako, że dzisiaj mam wolne ( jak my wszyscy ) zacząłem zabawe z aparatem i zobaczyłem w wizjerze w prawym górnym rogu jakąś kropke wielkości 1,5mm, dodam że na zdjęciu nie występuje. Co to może być czy czyszczenie matrycy pomoże, tylko jak mogła się zabrudzić w trzy dni biorąc pod uwage, że jak założyłem obiektyw w niedziele to go nie zdejmowałem. Mam 4 letniego olympusa e-520 dwa obiektywy i do tej pory nic takiego nie wystąpiło. Śledze ten wątek od niedzieli i przeczytałem wszystkie posty więc prosze o nie sianie paniki tylko jakąś podpowiedź :-)
To jest na matówce czy w LV też to widać?
Witam wszystkich forumowiczów. Jest to mój pierwszy post na forum i odrazu z zapytaniem. W niedziele stałem się posiadaczem zestawu d7100+nikkor 18-105 ( mój pierwszy nikon) . Jako, że dzisiaj mam wolne ( jak my wszyscy ) zacząłem zabawe z aparatem i zobaczyłem w wizjerze w prawym górnym rogu jakąś kropke wielkości 1,5mm, dodam że na zdjęciu nie występuje. Co to może być czy czyszczenie matrycy pomoże, tylko jak mogła się zabrudzić w trzy dni biorąc pod uwage, że jak założyłem obiektyw w niedziele to go nie zdejmowałem. Mam 4 letniego olympusa e-520 dwa obiektywy i do tej pory nic takiego nie wystąpiło. Śledze ten wątek od niedzieli i przeczytałem wszystkie posty więc prosze o nie sianie paniki tylko jakąś podpowiedź :-)
przedmuchaj gruchą może masz paproch na matówce,od spodu nad lustrem
ciepok77
01-05-2013, 13:32
W LV tego nie widać. Sorki, że tak późno odpisuje ale nie spodziewałem się tak szybkiego zainteresowania.
mark.zajaczkowski
01-05-2013, 14:29
może masz jakiś paproch na lustrze. odepnij obiektyw i sprawdź. U mnie po miesiącu pojawiły się plamy przy przysłonie f9 wzwyż, okazało się że był paproch na matrycy - zdmuchnąłem go gruszką i po sprawie.
Mój słabowity akumulator to seria J a dokładnie JB
ciepok77
01-05-2013, 16:14
Ja mam serie K, a jeśli chodzi o paproch to przedmuchanie pomoglo dziekuje wszystkim za pomoc.
ciepok77
01-05-2013, 21:03
Jako, że ma dziś wolne nie wypuszczam aparatu z rąk lecz znowu coś zauważyłem czy u was w wizjerze też jest na samym środku takie tak jakby kółeczko (nie wygląda jak paproch)?Zauważyłem po przesunięciu punktu af na bok. I jeszcze jak sprawdzić domowymi sposobami czy obiektyw ostrzy w punkt, pobrałem tablice ze strony accord foto ale nie mam statywu i nie wiem czy aparat jest pod kątem 45 stopni? Przepraszam za może i infantylne pytania ale chciałbym mieć wszystko na tip top (w poprzedniej lustrzance nie zwracałem na to uwagi ale teraz chciałbym zająć się fotografią na troche wyższym poziomie).
Jako, że ma dziś wolne nie wypuszczam aparatu z rąk lecz znowu coś zauważyłem czy u was w wizjerze też jest na samym środku takie tak jakby kółeczko (nie wygląda jak paproch)?Zauważyłem po przesunięciu punktu af na bok.
Pytania o to "kółeczko" pojawiają się na forum co kilka tygodni. Wszystko jest OK. Rób zdjęcia.
zbyszekD7000
01-05-2013, 21:18
Nie musi być 45 aptekarsko dokładnie, wystarczy w przybliżeniu, jak nie masz statywu to zrób z ręki albo aparat oprzyj o cokolwiek , albo aparat płasko na stole, a kartkę połóż tak mniej więcej na 45 na czymś sztywnym i też tak sprawdzisz
Nie musi być 45 aptekarsko dokładnie, wystarczy w przybliżeniu, jak nie masz statywu to zrób z ręki albo aparat oprzyj o cokolwiek , albo aparat płasko na stole, a kartkę połóż tak mniej więcej na 45 na czymś sztywnym i też tak sprawdzisz
Tak, tak.. Robiąc byle jak otrzyma byle co, a później płacz na forum...
zbyszekD7000
01-05-2013, 21:28
Doradca się znalazł
zbyszekD7000
01-05-2013, 22:09
Jako, że ma dziś wolne nie wypuszczam aparatu z rąk lecz znowu coś zauważyłem czy u was w wizjerze też jest na samym środku takie tak jakby kółeczko (nie wygląda jak paproch)?Zauważyłem po przesunięciu punktu af na bok. I jeszcze jak sprawdzić domowymi sposobami czy obiektyw ostrzy w punkt, pobrałem tablice ze strony accord foto ale nie mam statywu i nie wiem czy aparat jest pod kątem 45 stopni? Przepraszam za może i infantylne pytania ale chciałbym mieć wszystko na tip top (w poprzedniej lustrzance nie zwracałem na to uwagi ale teraz chciałbym zająć się fotografią na troche wyższym poziomie).
jak nie masz statywu to zrób sobie coś takiego http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=191673 i na tym sprawdzisz z aparatem w poziomie
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.