Zobacz pełną wersję : Nikon D600 (o kurzu)
Ha!
Zobaczcie jak suma sumarum Nikon to sobie rozwiązał. Najpierw wypuścili niedoróbkę w postaci D600. Potem mieli dwa wyjścia - serwisować wszystkie D600 w ramach akcji serwisowej, co byłoby dla nich mega wydatkiem, albo... pokazać dość szybko poprawiony model (ps. Nie chcę mi się teraz szukać, ale pisałem wtedy o tym, że jestem pewny, że tak będzie i się sprawdziło). Ale do rzeczy... No więc pokazują D610 i przy okazji pozwolą sobie na wyższą cenę. Wyższą dlatego, że "być może" wreszcie będzie pozbawiony wad. Czyli gro ludzi zapłaci więcej tylko za to, że model ten nie będzie miał wad D600-tki. To tak jakby wejść do sklepu i mieć na półce dwa towary, jeden tańszy, bo zepsuty, drugi z extrą ceną bo sprawny.... Masakra...
fotouśmieszek
30-09-2013, 20:45
Wyniki tej ankiety sa ponure.Chyba sprawdze moja puszke.Dotychczas udawalem,ze wszystko OK chociaz przy max powiekszeniu na LCD w lewym roku cos tam majaczy.Ale pułapka :-) Chyba sprzedam i kupie d7100.Wtedy poczekam na rozwoj sytuacji.
Nie może być jakoś specjalnie droższy od D600, bo będzie wtedy za blisko ceny D800 i nikt go nie kupi.
Ha!
Zobaczcie jak suma sumarum Nikon to sobie rozwiązał. Najpierw wypuścili niedoróbkę w postaci D600. Potem mieli dwa wyjścia - serwisować wszystkie D600 w ramach akcji serwisowej, co byłoby dla nich mega wydatkiem, albo... pokazać dość szybko poprawiony model (ps. Nie chcę mi się teraz szukać, ale pisałem wtedy o tym, że jestem pewny, że tak będzie i się sprawdziło). Ale do rzeczy... No więc pokazują D610 i przy okazji pozwolą sobie na wyższą cenę. Wyższą dlatego, że "być może" wreszcie będzie pozbawiony wad. Czyli gro ludzi zapłaci więcej tylko za to, że model ten nie będzie miał wad D600-tki. To tak jakby wejść do sklepu i mieć na półce dwa towary, jeden tańszy, bo zepsuty, drugi z extrą ceną bo sprawny.... Masakra...
Być moze 610 zostanie pozbawiony wad 600-ki ;-) ciekawe jakie nowe dojdą w gratisie. To co opisałeś powyżej to sprawdzona polityka Nikona, z 7000 i 7100 zrobili prawie to samo.
Na optycznych zdaje się, że pisali o niewielkich zmianach dotyczących migawki i szybkości w serii. Moduł AF i matryca ta sama.
Archibald6803
30-09-2013, 21:27
Nikonrumors opublikowali wyniki swojej kurzowo-olejowej ankiety: <<klik>> (http://nikonrumors.com/2013/09/30/nikon-d600-sensor-dustoil-survey-results.aspx/)
Nie jest źle.....:lol: ;
1/3 użytkowników ( tych nieświadomych :shock: lub tych o bardzo niedużych wymaganiach jakościowych .... :???: względem sprzętu , oraz ew. wąska grupka szczęśliwców którym problemy się nie ujawniły )
jest przecież zadowolona ze sprzętu...... i ...... zapewne poleca go wszystkim dookoła .....
Przykro to mówić ale jak widać - tu nie ma przypadku (zaklinanie rzeczywistości nic już nie pomoże) ; tu jest totalna bryndza i wtopa ..... MZ Nikon powinien płacić odszkodowania ludziom których wpuścił na minę (D600 , D7000). Tak byłoby uczciwie i elegancko.
Michal_C
30-09-2013, 21:51
prz3mo nazwijmy rzeczy po imieniu - Nikon pokazał środkowy palec swoim Klientom! Wraz z kolejną puszką począwszy od D7000. A za chwilę ktoś inny z tego forum napisze Ci po raz kolejny że za dużą matryca powoduje że AF nie może temu sprostać i przewrócisz się ze śmiechu (rozpaczy - odpowiedznie wybrać)!
Amator777
30-09-2013, 22:07
Obserwuję sytuację i czekam z zakupem. Do Świąt i tak za bardzo nowy aparat mi nie potrzebny. Jak wyłożę 6 czy 9 koła na puszkę, to chcę się nią cieszyć, a nie wysyłać po serwisach. Czy jak byście kupowali nowy samochód, to też byście akceptowali, że trzeba go wysłać od razu do serwisu na regulację?
Czy jak byście kupowali nowy samochód, to też byście akceptowali, że trzeba go wysłać od razu do serwisu na regulację?
A nie przesadzasz? Nie kazdy d600 potrzebuje regulacji...
Ja zdecydowalem sie na ten wielki kurz, chyba sie potne;P
Amator777
01-10-2013, 00:28
A nie przesadzasz? Nie kazdy d600 potrzebuje regulacji...
Ja zdecydowalem sie na ten wielki kurz, chyba sie potne;P
Po prostu jak płacę to i wymagam. Jak kupowałem Sigmę to też wyśmiałem faceta, gdy powiedział, że przecież zawsze mogę wysłać szkło do kalibracji. Klient wykłada kasę i wymaga. To producent ma obowiązek dostarczyć mi towar bez wad.
EDIT:
Ok, pewnie patrzysz na to z punktu widzenia zawodowca. Ja jako amator chcę mieć swoją wypieszczoną zabawkę. Ale jak czytam teksty, że matryca jest zbyt wymagająca, więc AF czasem zawodzi, to myślę, a co mnie to obchodzi ? To, że producent nie ma modułu AF, który sprosta matrycy, to jego problem, a nie mój. Najwyżej nie kupię i tyle. Kasa na zabawki nie przychodzi mi łatwo, więc co w tym dziwnego, że chcę mieć pewność udanego zakupu ?
A za chwilę ktoś inny z tego forum napisze Ci po raz kolejny że za dużą matryca powoduje że AF nie może temu sprostać i przewrócisz się ze śmiechu
..Ok, pewnie patrzysz na to z punktu widzenia zawodowca. Ja jako amator chcę mieć swoją wypieszczoną zabawkę. Ale jak czytam teksty, że matryca jest zbyt wymagająca, więc AF czasem zawodzi, to myślę, a co mnie to obchodzi ? To, że producent nie ma modułu AF, który sprosta matrycy, to jego problem, a nie mój.
1. Upraszczanie cudzych wypowiedzi (gdy się ma takie intencje, albo gdy się ich nie rozumie) prowadzi do wypaczenia ich sensu.
2. Zawodowcy to lubią pracować niesprawnym sprzętem, a jest on dopieszczany ze względu na amatorów? A może amator by pierw zrozumiał zagadnienie o jakim się wypowiada?
Amator777
01-10-2013, 01:03
Przepraszam, jeśli kogoś uraziłem.
Nie, nie traktuję tego osobiście.
Ze mnie taki zawodowiec jak z koziego zadu trabka, zdjecia to tylko hobby.
Chodzi mi o to, ze te problemy z AFem nie sa czeste jak kurz na matrycy.
Amator777
01-10-2013, 09:47
Ze mnie taki zawodowiec jak z koziego zadu trabka, zdjecia to tylko hobby.
Chodzi mi o to, ze te problemy z AFem nie sa czeste jak kurz na matrycy.
Cieszę się, że jesteś zadowolony z body. Ostatnio poznałem osobę, która sprzedała D600 z powodu problemów z AF, która skutecznie zniechęciła mnie do zakupu. Dlatego czekam, co pokażą w następcy.
I ja również jestem bardzo zadowolony ze swojego Nikona D600.
W moim aparacie również pojawiają się zabrudzenia. Tylko dla mnie to żaden problem. Fotografuje na przysłonach od f1.8 do f11 i na żadnym ze zdjęć zabrudzenia nie są widoczne a zrobiłem ich przez półtora miesiąca ~2100. Skąd więc wiem, że je mam? Owszem gdy zdjęcie zrobię na f22 (pod wpływem dyfrakcji obraz dramatycznie traci ostrość) a obróbką praktycznie zniszczę zdjęcie aby plamy "wydobyć", to je zobaczę.
A teraz pokażę to o czym pisałem wcześniej:
1. Na początek obrazek z okna wykonany D600 + N20f2.8 na przysłonie f22.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img209/883/g792.jpg)
2. Teraz lewy górny róg zdjęcia (ten jak zwykle najbardziej zabrudzony) wykonany na f8/11/16/22:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img850/6524/if0t.jpg)
3. Ten sam fragment "obrobiony" aby plamki zobaczyć (reszta zdjęcia praktycznie nie nadaje się do niczego). Przysłona oczywiście f22
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img843/6074/a5e8.jpg)
4. Tutaj http://imageshack.us/a/img20/2664/tfw8.jpg jeszcze jedna "sklejanka" z tego samego kadru ale cropy poziome lewego górnego rogu. Obrazek zbyt duży więc podaję linka. Ten przykład chyba jeszcze lepiej pokazuje, że nie jest to taki straszny "problem" jak go malują.
Oczywiście każdy sam wyciągnie wnioski ale ja mogę napisać, że dla mnie problem kurzu/oleju nie istnieje.
Mam nadzieję, że z powyższych przykładów najbardziej skorzystają osoby nieposiadające D600.
idzikomD300
01-10-2013, 17:20
To i ja przyłączę się do grupy osób zadowolonych z posiadania D600. :-D
Kupiłem go tydzień temu dokładnie po dniu ukazania się informacji ,że wyjdzie następca w postaci D610 i całkiem świadomie ryzykując ,że może być podobnie jak piszą na forach.
Wybór może ryzykowny z punktu widzenia innych to jednak przemyślany po lekturze tego wątku. Kurz mnie po prostu nie przeraża patrząc z perspektywy pstrykania przez ostatnich 5 lat D300 w którym również trzeba było używać czasami sprężonego powietrza.
Na dzień dzisiejszy po zrobieniu około 1500 fotek – KURZU I OLEJU – BRAK na f22 oraz z Af wszystko OK :-D
Nie żałuję ani jednej złotówki wydanej na ten aparat.
Pozdrowienia dla wszystkich zadowolonych i niezadowolonych posiadaczy i nie posiadaczy D600 !!! :-D
chlopaki jako ze powoli przymierzam sie do d600 czytaj... jak wejdzie d6100 to na wiosne kupie d600 chcialbym zebrac kilka info ostatnio w zwiazku z rozypanym d200 kilka shotow zrobilem z d700 i tam szumy na iso 4000 byly wzglednie zadowalajace napewno mniejsze jak 1250 w d200 a jak jest tu z uzywalnoscia iso ? jakie jest tak naprawde uzywalne jeszcze?
Fraglesso
01-10-2013, 18:50
chlopaki jako ze powoli przymierzam sie do d600 czytaj... jak wejdzie d6100 to na wiosne kupie d600 chcialbym zebrac kilka info ostatnio w zwiazku z rozypanym d200 kilka shotow zrobilem z d700 i tam szumy na iso 4000 byly wzglednie zadowalajace napewno mniejsze jak 1250 w d200 a jak jest tu z uzywalnoscia iso ? jakie jest tak naprawde uzywalne jeszcze?
Dobrze naswietlone 6400 da radę, no chyba, że jesteś szumofobem :)
Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
szumofobem nie jestem ale jak zobaczylem strzaly swoje z d700 na iso 4000 i porownalem z d200 to szczeke zbieralem z podlogi, a skoro tu jest jeszcze lepiej to ciekawi mnie wlasnie uzywalne iso, natomiast co przestaje przemawiac za d700 niestety brak mpx leciwa matryca do tego przebieg niewiadomo jaki stad ogromne wachania d600 vs d700 dla amatora ... coz chyba jednak ta 1 opcja mocno zwyciezy,
Fraglesso
01-10-2013, 19:13
szumofobem nie jestem ale jak zobaczylem strzaly swoje z d700 na iso 4000 i porownalem z d200 to szczeke zbieralem z podlogi, a skoro tu jest jeszcze lepiej to ciekawi mnie wlasnie uzywalne iso, natomiast co przestaje przemawiac za d700 niestety brak mpx leciwa matryca do tego przebieg niewiadomo jaki stad ogromne wachania d600 vs d700 dla amatora ... coz chyba jednak ta 1 opcja mocno zwyciezy,
Ja uzywam D600 zawodowo i specjalnie nie narzekam. Wszystko zależy od tego co fotografujesz?
Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
portrety glownie portrety, zaczelem pare zl dostawac z klubow disco za zdj wiec iso by sie przydalo lecz szkoda migawki na nabijanie przebiegu 400 klapniec co week za grosze no ale... jesli chodzi o zdj to glownie portret duzo szkiel niemam i nie chce miec szukam teraz 85 1.8d w rozsadnej kasie i jakies manuale na f-mount ale do portretowania duzo szkiel potrzeby niema w kazdym badz razie portrety i czasem klub jak sie trafi ale przy iso 1000 moj d200 juz jest nieakceptowalny kolory tony szumy itd kaplica stad cos co bedzie lepsze od d200 bo d300 co z tego ze teraz tanie ale nie wiem czy to by byl tak duzy przeskok w stosunku do d200 a przy portrecie to fx jest wskazany
fotofun, czy mógłbym prosić o NEFa ze zdjęciem tego osiedla?
Witboy --> a może jednak D7100? Szumy na naprawdę niezłym poziomie, na AF ludzie nie narzekają, a cena sporo niższa, niż za D600.
Borat1979
01-10-2013, 22:39
szumofobem nie jestem ale jak zobaczylem strzaly swoje z d700 na iso 4000 i porownalem z d200 to szczeke zbieralem z podlogi, a skoro tu jest jeszcze lepiej to ciekawi mnie wlasnie uzywalne iso
Tutaj masz fotkę na f/3.2 i ISO 6400, wieczorem w pomieszczeniu ze słabym oświetleniem
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://public.dm1.livefilestore.com/y2pkNotUSWvsaiNlE5c8CeMsDYh669KyQ4vmX4rXUKlzBZFduM 7uvPUjksXXZeg9Sb_ZIlhneqzmuDpQXfVD0KHG_fOCG6j5BEv9 W6nhn7VEAM/DSC_8577-1.jpg?psid=1)
Wycinek 1:1 wywołane z NEFa bez żadnych korekt
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://public.dm1.livefilestore.com/y2pfNcsBxdHzYJkgQhGGlDCTOHi3iYR_2f5C1yTfOdzRYY0cQH KhizWqdqGPhvMWnhvrWL8o9MAMxk8YCgD2SnNtYszOiA72LsMr WBP27zrxRg/DSC_8577-2.jpg?psid=1)
ten sam wycinek w po odszumieniu w NIK software Dfine
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://public.dm1.livefilestore.com/y2ppJXOKj-YgDSIZsDHsNRrXHpyHAAkxJxKU1KKTfe_CKF1wzViMz8OlkInY hCqwkiklBlCNMT7AJK61QNEP6AG982cQeXh1Iy0LHzdB1ftn-s/DSC_8577-3.jpg?psid=1)
a tu fragment po odszuminiu i przeskalowaniu do 12 Mpix
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://public.dm2301.livefilestore.com/y2p87okP-jmG8GL9cy21gauyxocnUkyNij2-z4tRwjQf3zWHOfRbpRmYi1jI3JzF7wWf6Gkuwoq6gfxctbtCGq nTTjbJ5VwahokJzLB1VAbHf8/DSC_8577-4.jpg?psid=1)
dzieki wielkie o takie zdj mi chodzilo i test jest naprawd ok przy 6400 czyli z 4000 bedzie naprawde mega. Czemu fx coz inny obrazek do portretu napewno wole fx do tego coz jak kupowac to jednak jesli dx to d300 jesli fx to d600 i to juz postanowione jako backup pewnie kupie wpierw d300 a jesli cena zejdzie nizej po wprowadzeniu d610 to na wiosne bedzie fx tylko pytanie o ile zejdzie cena ale mysle ze skoro dzis mozna kupic za 5800 d600 to za pol roku na wiosne badz pozna zima cena 5 tys bedzie osiagalna przez co dla mnie napewno warto bedzie ja wydac niz na fx ktore jest ok ale dalej jest cropem a ja krajobrazow itd focic nie bede..tylko portret plus ew cos za jakis mini kotlet vel klub czyli d600 wystarczy wg mnie w 200%
dzieki wielkie o takie zdj mi chodzilo i test jest naprawd ok przy 6400 czyli z 4000 bedzie naprawde mega. Czemu fx coz inny obrazek do portretu napewno wole fx do tego coz jak kupowac to jednak jesli dx to d300 jesli fx to d600 i to juz postanowione jako backup pewnie kupie wpierw d300 a jesli cena zejdzie nizej po wprowadzeniu d610 to na wiosne bedzie fx tylko pytanie o ile zejdzie cena ale mysle ze skoro dzis mozna kupic za 5800 d600 to za pol roku na wiosne badz pozna zima cena 5 tys bedzie osiagalna przez co dla mnie napewno warto bedzie ja wydac niz na fx ktore jest ok ale dalej jest cropem a ja krajobrazow itd focic nie bede..tylko portret plus ew cos za jakis mini kotlet vel klub czyli d600 wystarczy wg mnie w 200%
Jeśli dobrze zrozumiałem Twoją wypowiedź, to zamiast podkreślonego fx powinno być dx.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://c3201142.cdn02.imgwykop.pl/comment_lrqpd7G8YcdxHb2rAOQqWdVGfvQ0uyeb.jpg)
faktycznie corka dala mi w kosc wczoraj dokladnie chodzilo o dx
kurczeblade
02-10-2013, 10:54
Zdjęć takich nie robię żeby podkręcać przysłone więcej niż na F4 . Ale wczoraj postanowiłem sprawdzić problem z kurzem w swojej wersji :-)
i dostałem taką niespodziankę :-) Po zrobieniu około 7/8tyś. zdjęć pojawił się przeogromny syf. Nikon pewnie powie że to z zewnątrz. Tylko dlaczego w większości egzemplarzy z tą wadą, produkuje się w lewym górnym rogu ? Fota zrobiona na F16 - podkręcona kontrastem.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/9580146820131002115057-1.jpg
źródło (http://www.fotoik.pl/zdjecia/dolaczone2/95801468-2013-10-02-11-50-57.jpg)
robak_wroc
02-10-2013, 14:51
Używam d600 o d700. Ostatnio przyznać muszę, ze znacznie częściej d600. Jakość obrazka + lekkość puszki (z gripem) mi sie podoba!
Zdjęć takich nie robię żeby podkręcać przysłone więcej niż na F4 . Ale wczoraj postanowiłem sprawdzić problem z kurzem w swojej wersji :-)
i dostałem taką niespodziankę :-) Po zrobieniu około 7/8tyś. zdjęć pojawił się przeogromny syf. Nikon pewnie powie że to z zewnątrz. Tylko dlaczego w większości egzemplarzy z tą wadą, produkuje się w lewym górnym rogu ? Fota zrobiona na F16 - podkręcona kontrastem.
http://www.fotoik.pl/zdjecia/dolaczone2/95801468-2013-10-02-11-50-57.jpg
Póki masz gwarancję, możesz wysyłać do serwisu. Potem trzeba samemu.
Najpierw sprawdź, czy da radę na sucho. W dobrą gruszkę na pewno warto zainwestować. A potem w dobre szpatułki. Czyszczenie usługowe to ok 30-50 zł.
kurczeblade
02-10-2013, 16:15
Póki masz gwarancję, możesz wysyłać do serwisu. Potem trzeba samemu.
Najpierw sprawdź, czy da radę na sucho. W dobrą gruszkę na pewno warto zainwestować. A potem w dobre szpatułki. Czyszczenie usługowe to ok 30-50 zł.
Zamierzam czyścić samemu matrycę. Podobno po jakimś czasie przestaje kurzyć. Co jakiś czas będę przeczyszczał i mam nadzieje że faktycznie przestanie później się tak pokazywać brudek :-)
Mam malutką gruszkę, o w sumie małej mocy więć dużo nie zdziałałałem, ale chociaż zobaczyłem że kurz można wydmuchać spokojnie. Troszeczke zadziałało, ale niestety te większe brudki przeniosły mi się na środek matrycy i już nie chcą się dać zdmuchnąć. Od lewej zdjęcie przed dmuchaniem, po prawej po dmuchaniu (cropy lewego górnego rogu- tam tylko znajdował się syf, którego słabą gruchą rozprowadziłem po innej części matrycy :/ )
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/kf5kc3-1.jpg
źródło (http://oi40.tinypic.com/kf5kc3.jpg)
Pomijając fakt tych brudków, jestem dalej zadowolony z tego aparatu :-) Jak widać wszystko idzie przeczyścić i nie powinno stanowić problemów z fotografowaniem. Oby tylko w przyszłości przestało się kurzyć tak jak na początku ! :-)
idzikomD300
02-10-2013, 16:24
Kurczeblade. Gruszka czasami zawodzi a Moc jest w powietrzu pod ciśnieniem (koszt 10-14zł)- polecam!!
kurczeblade
02-10-2013, 16:31
Kurczeblade. Gruszka czasami zawodzi a Moc jest w powietrzu pod ciśnieniem (koszt 10-14zł)- polecam!!
Myślałem o tym ale marwię się że mi wysadzi aparat :-))))))))))
Szczerze to kupiłbym jakąś gruchę, albo tego pena do czyszczenia. Najpierw na sucho i do tego coś żeby na mokro przeczyścić :-) Ktoś poleca jakiś dobry zestawik ?
idzikomD300
02-10-2013, 16:41
Myślałem o tym ale marwię się że mi wysadzi aparat )))))))))
O to bym się nie martwił - przecież każdy Nikoniarz ma trochę we krwi z Sapera!!
Używam Podciśnienia z moim D300 od 5 lat i nikogo nie wysadziłem :D.
Polecam zestawy Eclipse. Osobiście mam zarówno suche szpatułki i płyn w buteleczce, jak i wstępnie nasączone szpatułki, które można przewozić w bagażu podręcznym.
Dla odwaznych co nie boja sie rozbierac - Nikon D600 Teardown:
http://www.ifixit.com/Teardown/Nikon+D600+Teardown/10708/1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/D6gQgHWB4QZFsYEt-1.large
źródło (http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/D6gQgHWB4QZFsYEt.large)
kurczeblade
02-10-2013, 18:46
Dla odwaznych co nie boja sie rozbierac - Nikon D600 Teardown:
http://www.ifixit.com/Teardown/Nikon+D600+Teardown/10708/1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/D6gQgHWB4QZFsYEt-1.large
źródło (http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/D6gQgHWB4QZFsYEt.large)
Tak przeglądam te zdjęcia Nikona d600 i ten aparat wygląda - IDEALNIE ! :-)
Podoba mi się on ! Szczerze przyznam ! :-)
kurczeblade
02-10-2013, 18:50
O to bym się nie martwił - przecież każdy Nikoniarz ma trochę we krwi z Sapera!!
Używam Podciśnienia z moim D300 od 5 lat i nikogo nie wysadziłem :D.
D600 też tym traktujesz ?:)
U mnie jest coś takiego przy 2k pstryknięć: http://s4.ifotos.pl/img/DSC2246JP_nswxsep.JPG
Kurczeblade. Gruszka czasami zawodzi a Moc jest w powietrzu pod ciśnieniem (koszt 10-14zł)- polecam!!
Wiele osób na forum odradza powietrze pod ciśnieniem, ze względu na wydostający się płyn z dyszy i niskich temperatur podczas rozprężania powietrza...
fotouśmieszek
05-10-2013, 11:37
Wiele osób na forum odradza powietrze pod ciśnieniem, ze względu na wydostający się płyn z dyszy i niskich temperatur podczas rozprężania powietrza...
Tez ostrzegam.Kupilem drogi,renomowany i polecany przez ...serwis nikona (zadzwonilem) sprzęt i prysnął mi jakims plynem.Musialem oddac do czyszczenia matrycy /u nieoficjalnego speca/ za...50 zetow.Od czyszczenia "minęło" ok 1 k i jast pare paprochow bez znaczenia.
idzikomD300
05-10-2013, 13:17
Wiele osób na forum odradza powietrze pod ciśnieniem, ze względu na wydostający się płyn z dyszy i niskich temperatur podczas rozprężania powietrza...
Wydaje mi się ,że odradzają na ogół ci ,którzy nie czytają instrukcji lub brakuje takowej na opakowaniu i popełniają przy tej czynności nieświadomie kilka błędów.
W instrukcji na pojemniku można znaleźć/powinno się znajdować zalecenia i sposób użytkowania ,które mniej więcej sprowadzają się do 2 punktów:
1. należy zawsze wstrząsnąć pojemnikiem przed użyciem (ja wstrząsam przez około 3-4s i puszczam przez ułamek sekundy pierwszy ,,psik” w powietrze aby usunąć resztki płynu w rurce i zaraz po tym wykonuję czyszczenie),
2. należy zawsze trzymać pojemnik w pozycji pionowej (czyli nie poziomej lub odwróconej nie daj Boże).
Od razu napiszę co się dzieje jeśli nie zastosuje się do instrukcji z punktów 1 i 2 – własne spostrzeżenia i próby ,które wykonałem za pierwszym razem.
Jeśli nie zastosujesz się do pkt. 1 ze zbiornika na początku wyleci spora ilość płynu.
Jeśli nie zastosujesz się do pkt. 2 czyli przechylisz w poziomie lub odwrócisz do góry nogami pojemnik to otrzymasz natychmiast efekt ,,zmrożenia” powietrza.
Przez parę lat zużyłem kilka takich pojemników o pojemności od 200-600ml wykorzystując do czyszczenia różnego rodzaju sprzętu nie tylko fotograficznego (D300 + szkła) i niczego nie zdołałem zniszczyć – patrz instrukcja.
I jeszcze jedna uwaga też ważna ,której nie znajdziecie w instrukcji:
3. czyśćcie matrycę aparatu fotograficznego w odległości około 10-15cm (a nie tak jak robią to nadgorliwcy z 2-3cm) przez 2 sekundy powtarzając wielokrotnie(ja robiłem to góra 2 razy) cały proces jeśli tego wymaga zabrudzenie matrycy unikając w ten sposób bliskiego kontaktu z matrycą.
I to tyle w tym temacie - mam nadzieję ,że komuś się to przyda.
Jeśli jednak ktoś czuje dystans do tego sposobu czyszczenia może zawsze użyć gruszki.
kurczeblade
05-10-2013, 13:47
Wydaje mi się ,że odradzają na ogół ci ,którzy nie czytają instrukcji lub brakuje takowej na opakowaniu i popełniają przy tej czynności nieświadomie kilka błędów.
W instrukcji na pojemniku można znaleźć/powinno się znajdować zalecenia i sposób użytkowania ,które mniej więcej sprowadzają się do 2 punktów:
1. należy zawsze wstrząsnąć pojemnikiem przed użyciem (ja wstrząsam przez około 3-4s i puszczam przez ułamek sekundy pierwszy ,,psik” w powietrze aby usunąć resztki płynu w rurce i zaraz po tym wykonuję czyszczenie),
2. należy zawsze trzymać pojemnik w pozycji pionowej (czyli nie poziomej lub odwróconej nie daj Boże).
Od razu napiszę co się dzieje jeśli nie zastosuje się do instrukcji z punktów 1 i 2 – własne spostrzeżenia i próby ,które wykonałem za pierwszym razem.
Jeśli nie zastosujesz się do pkt. 1 ze zbiornika na początku wyleci spora ilość płynu.
Jeśli nie zastosujesz się do pkt. 2 czyli przechylisz w poziomie lub odwrócisz do góry nogami pojemnik to otrzymasz natychmiast efekt ,,zmrożenia” powietrza.
Przez parę lat zużyłem kilka takich pojemników o pojemności od 200-600ml wykorzystując do czyszczenia różnego rodzaju sprzętu nie tylko fotograficznego (D300 + szkła) i niczego nie zdołałem zniszczyć – patrz instrukcja.
I jeszcze jedna uwaga też ważna ,której nie znajdziecie w instrukcji:
3. czyśćcie matrycę aparatu fotograficznego w odległości około 10-15cm (a nie tak jak robią to nadgorliwcy z 2-3cm) przez 2 sekundy powtarzając wielokrotnie(ja robiłem to góra 2 razy) cały proces jeśli tego wymaga zabrudzenie matrycy unikając w ten sposób bliskiego kontaktu z matrycą.
I to tyle w tym temacie - mam nadzieję ,że komuś się to przyda.
Jeśli jednak ktoś czuje dystans do tego sposobu czyszczenia może zawsze użyć gruszki.
Masz jakąś ulubioną markę/firmę tego powietrza ? Czy kupujesz obojętnie to co pod rękę podejdzie ?
idzikomD300
05-10-2013, 14:01
Masz jakąś ulubioną markę/firmę tego powietrza ? Czy kupujesz obojętnie to co pod rękę podejdzie ?
Ulubionego nie mam ale trzymam się podstawowej zasady - nie kupować wyrobów firmy ,,Krzak" :D
Kurczeblade, a jednak spotkał Cię problem z farbą z migawki na matrycy, ale najbardziej podziwiam Twoją wielką niemalejącą sympatie do tej puszki...Mam nadzieję że to jedyna przykra przygoda ze strony D600 i nie powiesz w przyszłości że zachciało mi się Nikona i mam za swoje...
Polecam Tobie zakup szpatułek, na mokro i sucho, najlepszy sposób na czyszczenie matrycy. Jak to się robi to masz parę filmików w sieci...
Powietrze tylko rozdmucha paprochy po komorze lustra, potem mogą wpaść na matówkę lub z powrotem na matrycę, a szpatułkami ładnie je zbierzesz. Powietrze może i dobre na jeden, dwa paprochy, a nie na tą ilość co u Ciebie.
kurczeblade
05-10-2013, 16:59
Kurczeblade, a jednak spotkał Cię problem z farbą z migawki na matrycy, ale najbardziej podziwiam Twoją wielką niemalejącą sympatie do tej puszki...Mam nadzieję że to jedyna przykra przygoda ze strony D600 i nie powiesz w przyszłości że zachciało mi się Nikona i mam za swoje...
Polecam Tobie zakup szpatułek, na mokro i sucho, najlepszy sposób na czyszczenie matrycy. Jak to się robi to masz parę filmików w sieci...
Powietrze tylko rozdmucha paprochy po komorze lustra, potem mogą wpaść na matówkę lub z powrotem na matrycę, a szpatułkami ładnie je zbierzesz. Powietrze może i dobre na jeden, dwa paprochy, a nie na tą ilość co u Ciebie.
Nie jestem niezadowlony z tego aparatu. Bo jestem zwolennikiem robienia zdjęć, nie marudzenia na forach. Gdybym nie zarejestrował się na Nikoniarze to sam bym nie wiedział że taki problem występuje w tym sprzęcie. Przechodziłem przez Pentaxa, przez Canona i spotkałem się z gorszymi problemami z body w różnych systemach. W tym przypadku przedmuchałem aparat małą gruchą i kurz zniknął :-)
Wczoraj zrealizowałem kolejną komercyjną sesje i dziś ze śliną na ustach przeglądam zdjęcia, jarając się jak dziecko z możliwości tej matrycy. Pierwszy raz mam taki skok jakościowy, przy zmianie aparatu... Dlatego nie ma sensu siedzieć i dramatyzować że się kurzy, wystarczy wziąć aparat, zrobić zdjęcia- zamiast siedzieć i tracić czas na dramatyzowanie że jakieś paproszki wpadają i widać je na niebieskim niebie przy przysłonie F22 i przy kontrastowaniu zdjęcia na max ! :D MAŁY PROBLEM - DUŻYCH DZIECI ! :D
W sumie rzeczywiście to nie jest problem (znaczy ten kurz). Problemem jest tylko producent, który przy okazji serwuje nam darmowe dymanko (znaczy on nas -tak dla jasności) w dodatku patrząc nam prosto w oczy i zapewniając, że "jest dobrze".
zotornik
06-10-2013, 11:24
Nikon Rumors, konsekwentnie anonsuje temat "nowej" 600-tki (czytaj 610-tki): http://nikonrumors.com/
Nie jestem niezadowlony z tego aparatu. Bo jestem zwolennikiem robienia zdjęć, nie marudzenia na forach. Gdybym nie zarejestrował się na Nikoniarze to sam bym nie wiedział że taki problem występuje w tym sprzęcie. Przechodziłem przez Pentaxa, przez Canona i spotkałem się z gorszymi problemami z body w różnych systemach. W tym przypadku przedmuchałem aparat małą gruchą i kurz zniknął :-)
Wczoraj zrealizowałem kolejną komercyjną sesje i dziś ze śliną na ustach przeglądam zdjęcia, jarając się jak dziecko z możliwości tej matrycy. Pierwszy raz mam taki skok jakościowy, przy zmianie aparatu... Dlatego nie ma sensu siedzieć i dramatyzować że się kurzy, wystarczy wziąć aparat, zrobić zdjęcia- zamiast siedzieć i tracić czas na dramatyzowanie że jakieś paproszki wpadają i widać je na niebieskim niebie przy przysłonie F22 i przy kontrastowaniu zdjęcia na max ! :D MAŁY PROBLEM - DUŻYCH DZIECI ! :D
Super że masz dużo roboty, przynajmniej szybciej przestanie kurzyć farbą. Po prostu elementy migawki wytrą się do białego metalu...Ja preferuję fotografię lotniczą, jestem zwykłym podpłotowym spotterem. Na moich zdjęciach niebo to 90% kadrów, po obróbce wysyłam je na pewien serwis gdzie ta fotka czeka na ocenę screenerów zamim wejdzie do galerii. Niestety jedna z kategorii odrzutu jest dust sensor, a występlować to sobie mogę jeden lub dwa paprochy, ale nie sto...
Super że masz dużo roboty, przynajmniej szybciej przestanie kurzyć farbą. Po prostu elementy migawki wytrą się do białego metalu...Ja preferuję fotografię lotniczą, jestem zwykłym podpłotowym spotterem. Na moich zdjęciach niebo to 90% kadrów, po obróbce wysyłam je na pewien serwis gdzie ta fotka czeka na ocenę screenerów zamim wejdzie do galerii. Niestety jedna z kategorii odrzutu jest dust sensor, a występlować to sobie mogę jeden lub dwa paprochy, ale nie sto...
Widzisz, ja mam D600 i w życiu nie musiałem stemplować ani jednego paprocha a często robię zdjęcia na f11. Ślady kurzu są widoczne dopiero po gdzieś w granicach f16-f22 i takiej obróbce która te plamy "uwidacznia". W normalnych okolicznościach są niewidoczne. Żeby nie być gołosłownym proponuje przeczytać mój post tu: http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3223877&postcount=5516
tbogdanowicz
06-10-2013, 19:13
Super że masz dużo roboty, przynajmniej szybciej przestanie kurzyć farbą. Po prostu elementy migawki wytrą się do białego metalu...Ja preferuję fotografię lotniczą, jestem zwykłym podpłotowym spotterem. Na moich zdjęciach niebo to 90% kadrów, po obróbce wysyłam je na pewien serwis gdzie ta fotka czeka na ocenę screenerów zamim wejdzie do galerii. Niestety jedna z kategorii odrzutu jest dust sensor, a występlować to sobie mogę jeden lub dwa paprochy, ale nie sto...
Może głupie pytanie, ale do jakiej wartości przymykasz obiektywy przy fotografowaniu samolotów???
Zawsze myślałem że podczas fotografowania samolotów, z powodu prędkości kątowych, zazwyczaj zależy na krótkim czasie naświetlania. Wtedy zwykle obiektywu mocno się nie przymyka.
Ale może byłem w błędzie...
Może głupie pytanie, ale do jakiej wartości przymykasz obiektywy przy fotografowaniu samolotów???
Zawsze myślałem że podczas fotografowania samolotów, z powodu prędkości kątowych, zazwyczaj zależy na krótkim czasie naświetlania. Wtedy zwykle obiektywu mocno się nie przymyka.
Ale może byłem w błędzie...
Do max f/8 a w przypadku śmiglaków przełączam na A i steruje czasem żeby śmigieł nie zamrozić, czyli w słoneczny dzień 1/125s to dopiero przy f/16 lub wyżej KLIK (http://www.digart.pl/zoom/7247039/HERCULES.html) tutaj pamiętam że miałem dużo stemplowania 1/100s f/20 N7000
Także w moim przypadku gdybym zainwestował w D600 a on odwdzięczył by mi się takim gratisem to na pewno nie byłbym zadowolony...to nie dla mnie puszka z takim felerem fabrycznym
woit: masz rację.
PRzykład: w galerii LOTNICTWO przy ocenie fotografii dają suwak kontrastu w edytorze maksymalnie w prawo, pokazują się plamy które w oglądzie 1:1 są w ogóle niewidoczne. Prawdę mówiąc - żeby wystemplować paproszki aby zniknęły przy takich kryteriach - trzeba bardzo duuuuuuużo cierpliwości i nie ma to sensu.
Ale różne inne wymagania - np. żeby samolot był odległy od każdej krawędzi nie więcej niż 10-20 pixeli (przy wymuszonej proporcji boków jest to na ogół nie do zrealizowania) - zupełne ignorowanie zasad kompozycji itp. - czynią publikowanie tam zdjęć samolotów właściwie sZTUKĄ dla sztuki. To raczej rysunki techniczne.
tbogdanowicz
06-10-2013, 20:28
Do max f/8 a w przypadku śmiglaków przełączam na A i steruje czasem żeby śmigieł nie zamrozić, czyli w słoneczny dzień 1/125s to dopiero przy f/16 lub wyżej KLIK (http://www.digart.pl/zoom/7247039/HERCULES.html) tutaj pamiętam że miałem dużo stemplowania 1/100s f/20 N7000
Także w moim przypadku gdybym zainwestował w D600 a on odwdzięczył by mi się takim gratisem to na pewno nie byłbym zadowolony...to nie dla mnie puszka z takim felerem fabrycznym
Dzięki.
Zwykle gdy słyszę o fotografii lotniczej mam przed oczami pędzące myśliwce. O śmigłach nie pomyślałem :-).
A Herkules faktycznie dobrze Ci wyszedł, ale takie zdjęcia to nie moje klimaty.
woit: masz rację.
PRzykład: w galerii LOTNICTWO przy ocenie fotografii dają suwak kontrastu w edytorze maksymalnie w prawo, pokazują się plamy które w oglądzie 1:1 są w ogóle niewidoczne. Prawdę mówiąc - żeby wystemplować paproszki aby zniknęły przy takich kryteriach - trzeba bardzo duuuuuuużo cierpliwości i nie ma to sensu.
Ale różne inne wymagania - np. żeby samolot był odległy od każdej krawędzi nie więcej niż 10-20 pixeli (przy wymuszonej proporcji boków jest to na ogół nie do zrealizowania) - zupełne ignorowanie zasad kompozycji itp. - czynią publikowanie tam zdjęć samolotów właściwie sZTUKĄ dla sztuki. To raczej rysunki techniczne.
Dlatego zrezygnowałem z wysyłania tam prac, ze screenowania dla nich też jednocześnie...ale zbaczamy z tematu..
Amator777
06-10-2013, 21:40
Nawet jak zawsze robi się portrety na pełnej dziurze, to czasem zajdzie potrzeba domknąć przysłonę. Focę głównie rodzinę, ale czasem wyrwę na urlopie chwilę dla siebie i np. na statywie domykam dosyć mocno, żeby uzyskać długi czas naświetlania. Nie chciałbym mieć wtedy przykrych niespodzianek. Czasami f22 i filtr ND to dla mnie za mało.
Witam. Mam jeszcze pytanko odnośnie puszki D 600. Czy orientujecie się, czy aktualnie puszczane egzemplarze mają ten problem z kurzem na matrycy, czy Nikon zrobił cichaczem z tym porządek???
Witam. Mam jeszcze pytanko odnośnie puszki D 600. Czy orientujecie się, czy aktualnie puszczane egzemplarze mają ten problem z kurzem na matrycy, czy Nikon zrobił cichaczem z tym porządek???
zrobił porządek - ma się ponoć nazywać D610 :).
...Dzięki, no to czekam...
kurczeblade
07-10-2013, 06:33
Do max f/8 a w przypadku śmiglaków przełączam na A i steruje czasem żeby śmigieł nie zamrozić, czyli w słoneczny dzień 1/125s to dopiero przy f/16 lub wyżej KLIK (http://www.digart.pl/zoom/7247039/HERCULES.html) tutaj pamiętam że miałem dużo stemplowania 1/100s f/20 N7000
Także w moim przypadku gdybym zainwestował w D600 a on odwdzięczył by mi się takim gratisem to na pewno nie byłbym zadowolony...to nie dla mnie puszka z takim felerem fabrycznym
Widzę w stopce d7000 ...
... i teraz potwierdza się twierdzenie. Że najwięcej jęczą i stękają na ten aparat amatorzy którzy go nie posiadają - im najwięcej prószy, na matryce d600 które leżą na półkach sklepowych i w cudzych torbach fotograficznych. Najbardziej dla nich to jest uciążliwe i wiedzą po przeanalizowaniu internetowego dukania że tym aparatem nie mogą robić zdjęć:-)
Nie piszę tego ze złości, ale z doświadczenia własnego i obserwowania sytuacji.
Prawda jest taka, że większość posiadaczy tego aparatu jest ogromnie zadowolona. Nie marudzą na forum wyżalając się że im brudzi się matryca, tylko wspomną że coś się pojawiło, ale przeczyszczą 2-3minuty gruchą i znów mają spokój na kilkanaście tysięcy zdjęć i dalej jarają się robieniem zdjęć i możliwościami sprzętu, nie przejmując się sprzętowymi plotkami. Zapominając o sprawie po jakimś czasie. A plotkarze, "specjaliści" internetowi nabijają kolejnego posta, jadąc aparat z błotem, równając go z ziemią - ponieważ gdzieś tam w necie zobaczyli że ktoś ma zabrudzoną matrycę, o 1/3 więcej niż on sam ma :-)
Nie piszę tego ze złości, ale z doświadczenia własnego i obserwowania sytuacji.
Prawda jest taka że większość posiadaczy tego aparatu, jest ogromnie zadowolona.
http://nikonrumors.com/2013/09/30/nikon-d600-sensor-dustoil-survey-results.aspx/
Coś słabo obserwujesz, bo z tego wynika że większość jednak nie tak do końca jest zadowolona. Ale każdy ma prawo widzieć to co chce.
Prawda jest taka że większość posiadaczy tego aparatu, jest ogromnie zadowolona.
Święta racja, potwierdzam :)
http://nikonrumors.com/2013/09/30/nikon-d600-sensor-dustoil-survey-results.aspx/
Coś słabo obserwujesz, bo z tego wynika że większość jednak nie tak do końca jest zadowolona. Ale każdy ma prawo widzieć to co chce.
Gdzie tu jest o zadowoleniu klienta?
kurczeblade
07-10-2013, 07:21
http://nikonrumors.com/2013/09/30/nikon-d600-sensor-dustoil-survey-results.aspx/
Coś słabo obserwujesz, bo z tego wynika że większość jednak nie tak do końca jest zadowolona. Ale każdy ma prawo widzieć to co chce.
To teraz zróbmy ankiete " Ile osób POSIADAJĄCYCH - NIE POSIADAJĄCYCH w tym temacie jedzie ten aparat i jest niezadowolona"
Większość tutaj napiszę że z aparatu jest niezadowolona - mimo tego, że jedyna styczność z tym aparatem mieli to przez witryne w sklepie :-)
i jeszcz napiszą1000razy żeby udowodnić jaki ten aparat to bajzel :-)
Teraz napisze coś o swojej sytuacji i o moich przygodach d600
Fotografią zajmuje się hobbystycznie - często zarobkowo. Robię trochę tych zdjęć ( portret, reportaż, ślub, stocki ) i ostatnio niebo na przysłonie F22 w poszukiwaniu kropek na matrycy :)
Nabyłem d600 ze względu na matryce - 24 megapixele coś idealnego ( mogłoby tak zostać ) ze względu na na DR i jakość jaką z tego aparatu się da wycisnąć. Naczytałem się wiele wcześniej o tym aparacie, między innymi też że jest plastikowy i ergonomia kiepska, że jest mały itp. - ale po przepraktykowaniu aparatu osobiście stwierdziłem że te opinie są bardzo naciągane. Przynajmniej w moim przypadku, aparat idealnie wkomponował się w moje dłonie, wcześnie pracowałem na Canonach i to dużo większych cięższych modelach i też byłem przeciwnikiem mniejszych body, ale teraz zrozumiałem że wielkość to nie wszystko, bo wygoda i komfort lżejszego mniejszego aparatu jest często na plus. Nie ważne , dla mnie aparat wyśmienity!
Ale przejdźmy do kurzu i pstrykania fot na błękitnym niebie i później kontraście/clarity na max w prawo ! :)
Kupiłem aparat i czysty, zrobiłem 4tyś zdjęć, i walnąłem oględziny kontrolne i dalej czysty ( Kontrast a max i clarity na max ) Zrobiłem następne 4tyś zdjęć i dopiero przy 8zaczęło się coś pokazywać, ale postarałem się żeby to zobaczyć, pomogłem sobie kontrastem i clarity i cropowaniem.
Więc jak się pojawił brud, to stwierdziłem że napiszę na forum i nakramie grono plotkarzy :) Po wyżaleniu się że jest brud. Poszedłem przedmuchać aparat gruchą, wszystko zniknęło, dosłownie 5minut czyszczenia i do tej pory nic, a mam już 12tyś zdjęć klapniętych
Przypomnę, od nowości do 4tyś nic się nie pokazywało złego, dopiero przy 8tyś pokazało się (wyczyściłem) obecnie 12.000 i nie ma brudu.
Możliwe że się pojawi za 5kolejnych zrealizowanych zleceń, to i znów dmuchnę gruchą i wrócę do robienia zdjęć.
Gdy ktoś się waha przed kupnem, jest fotografem, nie marudą formowym, i faktycznie cena będzie mniejsza niż d610 albo konkurencja, to brać nie zastanawiać się. Bo aparat może być dobrym cenowym kąskiem.
Gdy ktoś ma złe sny na temat sprzętu fotograficznego, po naczytaniu się po forach i później przez te sny nie może wyciągnąć aparatu z torby to odradzam … ( ale pewnie z takim podejściem w innych też się znajdą wady – szczególnie w tych aparatach które ktoś posiada )
Trochę jakbym widział Rejtana - Rejtana z gruchą. Okop nr 600 wydaje się być porzucony, teraz wsparcie kopie okop nr 610, pozostaje samotna walka na bagnety, ups.... miałem na myśli gruchy.
wyrzykus
07-10-2013, 10:22
kurczeblade, nie przekonasz narzekaczy nie posiadających tego korpusu, miałem to samo z Fuji X100 - tyle się naczytałem o wadzie fabrycznej układu przysłony, no po prostu bubel zupełnie jak D600. Wystarczyło go kupić żeby pokochać. Negatywne opinie mnożą dyletanci, większość zadowolonych faktycznych użytkowników nie pisze, bo nie ma o czym...
Mam d600 juz 10 miesięcy. Czyściłem go 2 razy - gruszka. Używam generalnie stałek, zmieniam szkła w różnych warunkach. Nie wiem który kurz jest z zewnątrz , a który ze środka aparatu. Wybrałem ten model bo najbardziej spełniał moje potrzeby. Przedmuchanie załatwia problem na kilka tysięcy zdjęć. Jestem zadowolonym użytkownikiem. Natomiast jeśli ktoś chce kupić aparat do pejzaży, zdjęć z długimi czasami naświetlania, to musi pamiętać o jednym. Przed robieniem zdjęć trzeba przedmuchać matryce. Właśnie wywoływałem sobie zdjęcia zachodu słońca nad morzem f22 + długi czas naświetlania i niestety zdjęcia poszły do śmieci. Strasznie dużo syfu było. Po prostu trzeba pamiętać, ze trzeba czyścić co 1-3 tysiące zdjęć. To chyba nie jest wielki problem poświęcić 2 minuty na dmuchanie? Do malkontentów - nie podoba mi się, ze Nikon chowa głowę w piasek. Natomiast przy 99,9% zdjęć jakie robię kurz niestanowi problemu.
... no właśnie digit irytujące jest to, że tematu brudzącej się matrycy nie powinno byc na tym poziomie tzn. poziomie pełno klatkowym, bo to niejako obniża reputację firmy. Nie po to zamierzam wywalac 6 kllocków, żebym został Gruch- menem. Jeśli szybko wejdzie Nikoś d610 to może byc tylko potwierdzenie, że jednak problem został przez Nikona zauważony...
Tylko, że jeśli będziesz korzystał z aparatu , często zmieniał obiektywy i tak zostaniesz Gruch-menem. Po prostu częściej trzeba dmuchać. A jak się robi na f22 to trzeba się pilnować i sobie dmuchać częściej.
kurczeblade
07-10-2013, 12:11
Tylko, że jeśli będziesz korzystał z aparatu , często zmieniał obiektywy i tak zostaniesz Gruch-menem. Po prostu częściej trzeba dmuchać. A jak się robi na f22 to trzeba się pilnować i sobie dmuchać częściej.
Nie będzie korzystał, a jeśli dojdzie do tego to pewie obiektyw będzie zmieniać w worku śniadaniowym :-)
Żeby z miana fotografa nie dostać czasami miana gruchmena :D
Nie popadajmy w skrajności oraz w złośliwości..
Piszemy tu nie o naturalnym zabrudzeniu matrycy po 12 tyś zdjęć w ilości 3 szt paprochów, a o ********** zabrudzonej matrycy które to paprochy dostajemy w gratisie, czyli nawet gdy nie zmienilibyśmy obiektywu ani razu od nowości...no może nie taki gratis...ponad 4K PLN
Ja wyrazilem swoją opinię, do tego co fotografuję nie mogę mieć d600, a stopka jest stara...Teraz mam Canona 7D, a dlaczego: wizjer 100%, 8 fps, super AF, a trzyma sie go jakby był to odlew do ręki
Robert W
07-10-2013, 15:00
Chyba pierwszy raz w historii tego forum na godziny przed premierą nowego body nie ma dedykowanego mu wątku ;)
Amator777
07-10-2013, 15:05
Nie popadajmy w skrajności oraz w złośliwości..
Piszemy tu nie o naturalnym zabrudzeniu matrycy po 12 tyś zdjęć w ilości 3 szt paprochów, a o ********** zabrudzonej matrycy które to paprochy dostajemy w gratisie, czyli nawet gdy nie zmienilibyśmy obiektywu ani razu od nowości...no może nie taki gratis...ponad 4K PLN
Ja wyrazilem swoją opinię, do tego co fotografuję nie mogę mieć d600, a stopka jest stara...Teraz mam Canona 7D, a dlaczego: wizjer 100%, 8 fps, super AF, a trzyma sie go jakby był to odlew do ręki
Zgodzę się, że nie jest to jakiś wielki problem i można z tym żyć, ale mimo wszystko przy korpusie za 6 koła jakiś niesmak zostaje.
kurczeblade
07-10-2013, 15:24
Chyba pierwszy raz w historii tego forum na godziny przed premierą nowego body nie ma dedykowanego mu wątku ;)
Bo to w sumie nie jest nowe body :D Chociaż zasugerowali cene ?
Wysłałem swoją 600-tkę do serwisu bo praktycznie wszystkie szkła mają albo BF albo FF :( Tak naprawde tylko z 35 1,8 na punkcie centralnym jest ok. Po 3-ch tygodniach wrócił aparat z adnotacją ze niby coś zrobili. Niestety nie widać tego w rzeczywistości :( Dalej problem z AF jest i to nie na jednym szkle ale na: 85 1,8 AFS; 50 1,4 AFS; tamronie 24-70, nikorze 24-70, tamronie 17-35, tylko tak naprawdę dalej na centralnym jest dobrze z 35 1,8 ale na bocznych już też lipa. Z bliższa jeszcze (odległość od obiektu 1-1,5m) jeszcze jakoś obleci (choć wolałbym żeby było tak samo jak na D700) ale niestety tylko na centralnym natomiast już na dalszą odległość jest dalej do d.... i to także na centralnym :(
Czy ktoś wysyłał ponownie aparat do kalibracji tego AF-a? Nie chce żeby w sklepie patrzyli na mnie jak na idiotę ale z drugiej strony ni epo to wydałem kasę żeby teraz tylko z jednym szkłem się bawić zwłaszcza że naprawdę obrazek z tego aparatu jest rewelacyjny :(
kurczeblade
08-10-2013, 09:02
Wysłałem swoją 600-tkę do serwisu bo praktycznie wszystkie szkła mają albo BF albo FF :( Tak naprawde tylko z 35 1,8 na punkcie centralnym jest ok. Po 3-ch tygodniach wrócił aparat z adnotacją ze niby coś zrobili. Niestety nie widać tego w rzeczywistości :( Dalej problem z AF jest i to nie na jednym szkle ale na: 85 1,8 AFS; 50 1,4 AFS; tamronie 24-70, nikorze 24-70, tamronie 17-35, tylko tak naprawdę dalej na centralnym jest dobrze z 35 1,8 ale na bocznych już też lipa. Z bliższa jeszcze (odległość od obiektu 1-1,5m) jeszcze jakoś obleci (choć wolałbym żeby było tak samo jak na D700) ale niestety tylko na centralnym natomiast już na dalszą odległość jest dalej do d.... i to także na centralnym :(
Czy ktoś wysyłał ponownie aparat do kalibracji tego AF-a? Nie chce żeby w sklepie patrzyli na mnie jak na idiotę ale z drugiej strony ni epo to wydałem kasę żeby teraz tylko z jednym szkłem się bawić zwłaszcza że naprawdę obrazek z tego aparatu jest rewelacyjny :(
Po co się martwisz sprzedawcą. Idziesz i mówisz że nie poprawili tej wady i jeszcze raz reklamujesz ...
Wysłałem swoją 600-tkę do serwisu bo praktycznie wszystkie szkła mają albo BF albo FF :( Tak naprawde tylko z 35 1,8 na punkcie centralnym jest ok. Po 3-ch tygodniach wrócił aparat z adnotacją ze niby coś zrobili. Niestety nie widać tego w rzeczywistości :( Dalej problem z AF jest i to nie na jednym szkle ale na: 85 1,8 AFS; 50 1,4 AFS; tamronie 24-70, nikorze 24-70, tamronie 17-35, tylko tak naprawdę dalej na centralnym jest dobrze z 35 1,8 ale na bocznych już też lipa. Z bliższa jeszcze (odległość od obiektu 1-1,5m) jeszcze jakoś obleci (choć wolałbym żeby było tak samo jak na D700) ale niestety tylko na centralnym natomiast już na dalszą odległość jest dalej do d.... i to także na centralnym :(
Czy ktoś wysyłał ponownie aparat do kalibracji tego AF-a? Nie chce żeby w sklepie patrzyli na mnie jak na idiotę ale z drugiej strony ni epo to wydałem kasę żeby teraz tylko z jednym szkłem się bawić zwłaszcza że naprawdę obrazek z tego aparatu jest rewelacyjny :(
Wygląda na to że masz dokładnie taki sam problem z AF w D600 jak ja. Wysłałem drugi raz do serwisu, bo za pierwszym stwierdzili że wszystko jest ok ( a uznali tak wykonując w serwise tym aparatem "aż" 9 zdjęć i nie wgrali nawet nowego softu mimo adnotacji na papierze że taka aktualizacja została dokonana), niestety czekam ponownie już dobre kolejne 4 tygodnie na aparat. Dodam, że tym razem przed ponowną wysyłką do serwisu sprzedawcy i forograf tam pracujący przetestowali równiez mój aparat przyznając mi zdecydowanie słuszność co do mojej reklamacji, twięc tym razem jeśli aparat wróci bez żadnej poprawy będę w sklepie domagał się wymiany na nowy.
Swoją drogą sprzedawanie komuś ewidentnie zepsutego aparatu za 6k zł a następnie totalne olanie problemu ze strony serwisu uważam za złodziejstwo ze strony Nikona!
trzcionek
08-10-2013, 09:24
No i jest nowa D600... znaczy "nowy" model D610 :D
http://nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/slr/consumer/d610
No i jest nowa D600... znaczy "nowy" model D610 :D
http://nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/slr/consumer/d610
Wstyd i hańba...........
Niedługo będzie wysyp 600-ek w dobrej cenie na allegro:)
Niedługo będzie wysyp 600-ek w dobrej cenie na allegro:)
Uważasz, że obecni posiadacze D600 koniecznie będą musieli zrobić upgrade do D610?
Co znaczy wysyp? O ile więcej ich będzie na allegro w porównaniu z dniem dzisiejszym? Aktualnie jest do sprzedania jedna używana sztuka.
Nie, że koniecznie! Ale jest sporo osób, które narzekają na kurz, więc pewnie to zrobią!
Na dzień dzisiejszy jest mało "używek" ponieważ nie było alternatywy. Przeglądając posty na temat d600 najbardziej kłopotliwy był wybór puszki.
Ci co chcieli FX mieli mały wybór, albo używane d700, albo d800 z ogromnymi plikami. I tutaj pojawił się "zbawiciel" nowy d600, nie za tani, nie za drogi - po prostu w sam raz. Niestety z kurzem:(
Ja swojej nie sprzedam ( na pewno nie dla D610), może jak będe zmieniał na coś w stylu X-E1/E2. Jeśli ktoś kupił za 7k sprzeda za 4k i znów kupi za 7-8k to trochę słabo wyjdzie. ( dużo gruszek może nakupować) :)
Nie, że koniecznie! Ale jest sporo osób, które narzekają na kurz, więc pewnie to zrobią!
Na dzień dzisiejszy jest mało "używek" ponieważ nie było alternatywy. Przeglądając posty na temat d600 najbardziej kłopotliwy był wybór puszki.
Ci co chcieli FX mieli mały wybór, albo używane d700, albo d800 z ogromnymi plikami. I tutaj pojawił się "zbawiciel" nowy d600, nie za tani, nie za drogi - po prostu w sam raz. Niestety z kurzem:(
To skąd mają się wziąć używane sztuki D600 na allegro? Jaką alternatywę będą mieli ci, co sprzedadzą D600? D610?
Gdzie tak sporo osób narzeka na ten kurz? Zarzuć linkiem.
Zauważyłem, że niektórzy uważają kilka drobin kurzu w lewym górnym rogu, które są widoczne na zdjęciach białej kartki przy przesłonach powyżej f/18 z maksymalnie podniesionym kontrastem za wadę, która absolutnie uniemożliwia robienie jakichkolwiek zdjęć. Co najdziwniejsze, na forum jakoś nie widać narzekających posiadaczy tych korpusów - jest jeden theluki, który narzeka o dziwo nie na kurz, tylko na AF, który ewidentnie w jego egzemplarzu jest wadliwy.
Najbardziej oszukani czuja się "niewłasciciele D600", i paru włąścicieli: jednej się migawka rozleciała, innemu serwis zepsuł aparat, a innemu serwis nie wyregulował AF.
kurczeblade
08-10-2013, 12:50
To skąd mają się wziąć używane sztuki D600 na allegro? Jaką alternatywę będą mieli ci, co sprzedadzą D600? D610?
Gdzie tak sporo osób narzeka na ten kurz? Zarzuć linkiem.
Zauważyłem, że niektórzy uważają kilka drobin kurzu w lewym górnym rogu, które są widoczne na zdjęciach białej kartki przy przesłonach powyżej f/18 z maksymalnie podniesionym kontrastem za wadę, która absolutnie uniemożliwia robienie jakichkolwiek zdjęć. Co najdziwniejsze, na forum jakoś nie widać narzekających posiadaczy tych korpusów - jest jeden theluki, który narzeka o dziwo nie na kurz, tylko na AF, który ewidentnie w jego egzemplarzu jest wadliwy.
Dokładnie :-) Narzekają najbardziej Ci co nie posiadają tego aparatu. A theluki faktycznie ma na co narzekać, i szczerze współczuje.
Co do D600 to samo się dotyczy mnie, jakoś nie widzę w tym problemu. U mnie kurzu nie było jak fotografowałem "w praktyce" dopiero jak sfotografowałem błękitne niebo na ekstremalnych przysłonach i podkręciłem kontrast z clarity na max - a tak to bym nawet o tym nie wiedział :-)Przedmuchałem matryce gruchą i kurzu od 3-4tyś zdjęć nie widać -nawet na błękitnym niebie :-)
Nie zdziwię się jak cena D600 spadnie w dół i...
pojawi się soft do D600 który da możliwość fotografowania z 6kl/s
serwis wymieni część która się sypie. Albo sama się w końcu wyrobi i przestanie się sypać:)
... i D600 będzie takim D610 tylko że o 2000zł tańszym :D
Źle się zrozumieliśmy MstrG:) alternatywą będzie właśnie d610.
Zobacz ile ludzi zamieniło d7000 na d7100 i nie koniecznie tylko, ze względu na źle działający Af, ale na sam fakt posiadanie czegoś nowszego
Źle się zrozumieliśmy MstrG:) alternatywą będzie właśnie d610.
Zobacz ile ludzi zamieniło d7000 na d7100 i nie koniecznie tylko, ze względu na źle działający Af, ale na sam fakt posiadanie czegoś nowszego
Ale tam zmiany były zasadnicze. A tu nawet GPS nie dodali.
Źle się zrozumieliśmy MstrG:) alternatywą będzie właśnie d610.
Zobacz ile ludzi zamieniło d7000 na d7100 i nie koniecznie tylko, ze względu na źle działający Af, ale na sam fakt posiadanie czegoś nowszego
Między D7000 a D7100 jest jednak spora różnica w porównaniu do D600 a D610. Jednak jeśli ktoś zmienia korpus tylko po to, aby mieć coś nowszego nie patrząc na specyfikację... no cóż, jego pieniądze.
kurczeblade
08-10-2013, 13:04
Źle się zrozumieliśmy MstrG:) alternatywą będzie właśnie d610.
Zobacz ile ludzi zamieniło d7000 na d7100 i nie koniecznie tylko, ze względu na źle działający Af, ale na sam fakt posiadanie czegoś nowszego
Może pojawią się gdzieś "loga" D610 - wtedy uwalasz z D600 i przyklejasz z D610 i masz nowy aparat :D
Panowie, czy ktoś z Was zna się na prawach konsumenta?
Ja nie marudzę, ale mój D600 leży w serwisie już 2 tygodnie .... i niestety jakoś nie wierzę, że wróci naprawiony.
Trochę się boję, że znowu będzie brudził (bo czytałem w internecie, że naprawa nie pomaga), znowu oddam do naprawy, znowy zostane na kilka tygodni bez aparatu. Bo nie mogę czekać, aż się skończy gwarancja ....
Co można zrobić? Czy np po kilku nieudanych naprawach można poprosić o nowy aparat?
Czy prawo mówi jaki jest maksymalny czas naprawy?
Może pojawią się gdzieś "loga" D610 - wtedy uwalasz z D600 i przyklejasz z D610 i masz nowy aparat :D
hehe:) tutaj nie ma wiele różnic, ponieważ nikon wypuścił "nowe" body, które wcześniej zepsuli - taki marketing firmy.
kurczeblade
08-10-2013, 13:21
hehe:) tutaj nie ma wiele różnic, ponieważ nikon wypuścił "nowe" body, które wcześniej zepsuli - taki marketing firmy.
Zależy jak rozumieć słowo "zepstue" bo wg. mnie coś zepsutego, to coś uszkodzonego co nie funkcjonuje.
Rozumiem że jak ktoś ma kurz w monitorze, to nie włącza - nie korzysta z komputera, bo ma monitor zakurzony ?:)
Zależy jak rozumieć słowo "zepstue" bo wg. mnie coś zepsutego, to coś uszkodzonego co nie funkcjonuje.
Samochód z uszkodzonymi hamulcami jedzie dalej. Możemy powiedzieć o nim, że nie jest zepsuty ? ;)
Tymczasem producent samochodu firma "Jedziemy bez trzymanki" wypuściła już nowszy model, różniący się od poprzedniego tym, że hamulce już działają poprawnie w każdym egzemplarzu (niestety znając ostatnie osiągnięcia firmy, można mieć wątpliwości co do układu kierowniczego, no ale to już się sprawdzi na posiadaczach....). Niestety firma zapomniała, że w poprzednim modelu był z tymi hamulcami problem i jak ktoś zgłasza się do ich serwisu na drugą lub trzecią naprawę niedziałających hamulców, to firma każe sobie za tą usługę płacić.
Samochód z uszkodzonymi hamulcami jedzie dalej. Możemy powiedzieć o nim, że nie jest zepsuty ? ;)
Pylące klocki nie oznaczają, że hamulce są zepsute ;)
//edit
Tymczasem producent samochodu firma "Jedziemy bez trzymanki" wypuściła już nowszy model, różniący się od poprzedniego tym, że hamulce już działają poprawnie w każdym egzemplarzu (niestety znając ostatnie osiągnięcia firmy, można mieć wątpliwości co do układu kierowniczego, no ale to już się sprawdzi na posiadaczach....). Niestety firma zapomniała, że w poprzednim modelu był z tymi hamulcami problem i jak ktoś zgłasza się do ich serwisu na drugą lub trzecią naprawę niedziałających hamulców, to firma każe sobie za tą usługę płacić.
Z naprawą pylących klocków też firma stara się radzić - dali trzy czyszczenia felg gratis, czasem wymieniają wadliwe klocki.
PS. żeby nie było - uważam to za zwyczajny skandal i takie coś nie powinno się zdarzyć.
Pylące klocki nie oznaczają, że hamulce są zepsute ;)
Dobra dobra ;) -wiemy o co chodzi :)
Nie czepiam się aparatu, nie widzę problemu w czyszczeniu matrycy za pomocą gruchy nawet co 500 fotek.
Czepiam się firmy bez honoru. Jak im nie wstyd w ogóle.........
Taki numer jak z D600/D610 zrobili już wcześniej w przypadku lamp SB900/SB910. Testują na ile sobie mogą pozwolić....
Niedługo będzie wysyp 600-ek w dobrej cenie na allegro:)
Tak jak D700 po premierze D600 ;-)
kurczeblade
08-10-2013, 14:04
""""""""""""Niedługo będzie wysyp 600-ek w dobrej cenie na allegro""""""""""""""""""""
Patrz już lecą oferty na allegro, jedna po drugiej, jutro wystawie swoje D600 za 3000 zł i biegnę po nowy model D610 :D
A tak bezkitu. To za dużo osób jest zadowolonych z tego body, żeby wyprzedawać za groszę , i kupować niczym nie różniącego się D610... w ogóle żeby wyprzedać. Bo po co ?:)
grzybomir
08-10-2013, 14:37
Tak jak D700 po premierze D600 ;-)
Po premierze D600, to był wysyp D300 i cena mocno poleciała w dół.
zakonnica
08-10-2013, 15:49
..a Ci, co wysprzedają się z D600 kupią D610 do przetestowania, bo pewnie okaże się, że temu też coś kurzy albo leci :P
Pozdr.
Po premierze D600, to był wysyp D300 i cena mocno poleciała w dół.
Tyle z d300 vs d600 to jest jednak wielka roznica, w porownaniu do d600 vs d610 :)
Słyszałem, że niby te nowsze modele D600 już nie mają tego problemu z kurzem... Ktoś coś wie na ten temat ??
Tyle z d300 vs d600 to jest jednak wielka roznica, w porownaniu do d600 vs d610 :)
Jest taka róznica, że D300 to był aparat a D600 to jest "zabawka"
Prawda jest taka że ostatnimi modelami ze stajni Nikona w których producent się starał był D90 i D300, a potem...?
A potem to tak jak z Mercedesem dobre to były te do 2000 r co robiły po milion km
Jest taka róznica, że D300 to był aparat a D600 to jest "zabawka"
Niektórzy szukają dużych matryc i wolą "zabawkowy" FX (to ty go tak okresliłeś, ja tak nie uważam), niż profesjonalny DX.
Niektórzy szukają dużych matryc i wolą "zabawkowy" FX (to ty go tak okresliłeś, ja tak nie uważam), niż profesjonalny DX.
A jaki problem włożyć w gów....ną obudowę matryce FX? Matryca to jedno a jakość wykonania to druga sprawa (oraz użytych elementów, mam na myśli wycierającą, trącą o coś migawkę) Matryca to jedyny atut D600 który zakochanym w tym aparacie daje argument w obronie wady fabrycznej...
Borat1979
08-10-2013, 23:49
Jest taka róznica, że D300 to był aparat a D600 to jest "zabawka"
Tego typu pierdoły to może pisać tylko ktoś kto nawet go nawet w ręce nie miał.
Aby był sens sprzedawania D600 i kupna D610 tylko z powodu mniejszego kurzenia, to cała ta operacja nie powinna przekraczać podwojonego kosztu pięcioletniego zapasu wypasionych pałeczek do czyszczenia matrycy. Obawiam się, że taka zamiana będzie jednak o wiele droższa.
Jest taka róznica, że D300 to był aparat a D600 to jest "zabawka"
Prawda jest taka że ostatnimi modelami ze stajni Nikona w których producent się starał był D90 i D300, a potem...?
A potem to tak jak z Mercedesem dobre to były te do 2000 r co robiły po milion km
Tego typu pierdoły to może pisać tylko ktoś kto nawet go nawet w ręce nie miał.
Dokladnie!
Za chiny ludowe nie zamienil bym mojego kurzacego D600 na 2 x D300 choc jak piszesz to byl aparat a D600 zabawka, o D90 nie wspomne, choc wolalem matryce D90 od D300.
kurczeblade
09-10-2013, 10:46
zabawka zrabawka :D
grzybomir
09-10-2013, 12:28
Tyle z d300 vs d600 to jest jednak wielka roznica, w porownaniu do d600 vs d610 :)
Widzę, że wspominając o D300 włożyłem kij w mrowisko, a miałem dobre intencje. Pół roku wcześniej
zakupiłem ten model, a że na rynku wtórnym było ich mało, to i ceny były wyższe.
Pojawienie się D600 spowodowało wysyp D300 na giełdy i stąd taka drobna dygresja.
Zauważam dziwne zjawisko, ilekroć ktoś w jakimś wątku tylko coś wspomni o D300, to od razu zaczyna się dyskusja
o wyższości(lub niższości) danego modelu nad innym, która do niczego nie prowadzi, a tylko wszystkim podnosi ciśnienie.
josephebeloki
09-10-2013, 12:49
Jak teraz wymieniają w D600 cały środek i już nie kurzy => no to tylko ktoś niemyślący kupi korpus za 7500zł (D610) zamiast D600 za 5988,99zł :) No ja jakbym miał 7,5k teraz... to bym wolał kupić D600, oddać do czyszczenia i kupić sobie jakieś szkiełko za ok 2k :)
Chyba, że ktoś woli sobie kupić D610 i testować czy ten już nie kurzy ;d :) Bo nigdy nic nie wiadomo :) I być 1600zł w plecy :)
No przepraszam... chyba, że dla kogoś przeskok z 5,5kl/s na 6kl/s jest tak odczuwalne i warte 1600zł no to proszę bardzo :)
Panowie, czy ktoś z Was zna się na prawach konsumenta?
Ja nie marudzę, ale mój D600 leży w serwisie już 2 tygodnie .... i niestety jakoś nie wierzę, że wróci naprawiony.
Trochę się boję, że znowu będzie brudził (bo czytałem w internecie, że naprawa nie pomaga), znowu oddam do naprawy, znowy zostane na kilka tygodni bez aparatu. Bo nie mogę czekać, aż się skończy gwarancja ....
Co można zrobić? Czy np po kilku nieudanych naprawach można poprosić o nowy aparat?
Czy prawo mówi jaki jest maksymalny czas naprawy?
Kolego.
Gwarancją nic nie zdziałasz, tylko niezgodność towaru z umową.
Mój d600 w serwisie był tylko 6 tygodni. Po 3 zadzwonili, że jest do odbioru, a po następnych 3 łaskawie wysłali.
Teraz zrobię to przez sklep, a wtedy będą mieli 2 tyg. Jeśli się spóźnią to Ty wybierasz czy chcesz new czy kasa!
Jeśli znów się zepsuje to od razu możesz żądać kaski...
Tyle że buli tak naprawdę sklep, ale co mnie to, a po drugie może Nikon jak dostanie takie uwagi z kilu czy kilkunastu sklepów coś z tym zrobi, oprócz d620 ;)
Mi w ramach przeprosin przysłali czekoladki w metalowej skrzyneczce... żenuła...
Miałem i kurz i olej na matrycy.
Ludzie marzą o aniołach, ja miałem jednego Krabbika w ramionach...
Zetec, dzieki za rade.
To co piszesz pokrywa sie z tym co wlasnie przeczytalem na stronie Uokik.
Moze zrobie to co Ty, jesli naprawa nic nie da.
Co miales na mysli piszac o Krabbiku?
Sorki, to się wkleiło z Tapatalka a miało być tylko w podpisie... Taka choroba to jest bardzo rzadka i niestety śmiertelna ;(
kurczeblade
10-10-2013, 23:04
Noby sobie mogą mówić że to zabawka, że aparat zepsuty.
Głupie gadanie nie zmienia faktu, że to obecnie jedna z lepszych matryc jaka się pokazała :) Uwielbiam ten sprzęt. Mimo tych afer Nikona :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img43/6623/wt8i.jpg)
Archibald6803
10-10-2013, 23:25
Noby sobie mogą mówić że to zabawka, że aparat zepsuty.
Głupie gadanie nie zmienia faktu, że to obecnie jedna z lepszych matryc jaka się pokazała :) Uwielbiam ten sprzęt. Mimo tych afer Nikona :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img43/6623/wt8i.jpg)
...... ale o co chodzi ?.......chcesz pokazać że co ? ....... że zdjęcia robi ? ..... czy co ? ......
Amator777
10-10-2013, 23:42
Noby sobie mogą mówić że to zabawka, że aparat zepsuty.
Głupie gadanie nie zmienia faktu, że to obecnie jedna z lepszych matryc jaka się pokazała :) Uwielbiam ten sprzęt. Mimo tych afer Nikona :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img43/6623/wt8i.jpg)
Akurat przykład mogłeś wybrać lepszy. W tych warunkach to chyba każda matryca dałaby radę. Co nie zmienia faktu, że zdjęcie dobre.
kurczeblade
10-10-2013, 23:49
...... ale o co chodzi ?.......chcesz pokazać że co ? ....... że zdjęcia robi ? ..... czy co ? ......
o właśnie BRAWO zgadles . Tym aparatem można robić zdjęcia. I nie jest zepsuty :)
o właśnie BRAWO zgadles . Tym aparatem można robić zdjęcia. I nie jest zepsuty :)
ale Ty naprawdę myslisz że robisz zdjecia?
Amator777
10-10-2013, 23:53
Kolega zarabia na fotografii, to chyba znaczy, że je robi :) Chyba lepszych dowodów nie trzeba.
No fakt, żadna praca nie hanbi. A potrzebni sa i tacy "fotografowie".
kurczeblade
10-10-2013, 23:55
Akurat przykład mogłeś wybrać lepszy. W tych warunkach to chyba każda matryca dałaby radę. Co nie zmienia faktu, że zdjęcie dobre.
ale Ty naprawdę myslisz że robisz zdjecia?
jaaaa.. ? No co Ty. Przecież to aparaty same robią zdjęcia. A d600 nie może robić, bo jest zepsuty przecież :)
Fraglesso
11-10-2013, 00:31
No fakt, żadna praca nie hanbi. A potrzebni sa i tacy "fotografowie".
Profesjonalista się znalazł :).
A mój D600 wciąż chodzi, wciąż robi "sam zdjęcia".
Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
Co nie zmienia faktu, że zdjęcie dobre. Czy ja wiem? W każdym razie na pewno nie na tyle dobre, by przy każdym cytacie także zdjęcie cytować.
Uch, to teraz będziemy potępiać za wrzucanie zdjęć z aparatów do oficjalnych wątków o tych aparatach? :)
josephebeloki
11-10-2013, 08:12
Widzę, że zaczyna się poniewierka, albo sabotaż . Niektórzy nie mogą się z tym pogodzić, że wyszedł D610 który niby nie kurzy..., a ktoś niedawno kupił D600.
Mam ją, robię zdjęcia i cały czas nie dowierzam, przy obróbce szczękę zawsze zbieram z podłogi :)
A kurz... ? No ja nie mam czasu na kurz. Przed każdą sesją czyszczę, przygotowuję sprzęt do pracy.
Tak jak się czyści wszystkie narzędzia pracy, które tego wymagają ... :)
Archibald6803
11-10-2013, 08:25
o właśnie BRAWO zgadles . Tym aparatem można robić zdjęcia. I nie jest zepsuty :)
aaa ..... teraz rozumiem ....... to faktycznie wielki powód do dumy , że sprzęt za ładnych parę złotych ma prawie sprawny układ mechaniczny , od biedy akceptowalny AF i w miarę dobrze oddaje kolorystykę.
Po głębszym namyśle dochodzę do wniosku , że rzeczywiście obecnie należy się z tych "zalet" bezkrytycznie cieszyć (nie bacząc na wszystko inne) bo za chwilę ( rok , dwa , pięć?), jak tak dalej pójdzie , może się okazać, że przy zakupie nowej puchy spod szyldu N nawet i to nie będzie takie oczywiste ....... :???:
Wydaje mi się że zbyt wiele osób podchodzi do tej drażliwej kwestii w sposób emocjonalny.
Są dwa wyjścia: focić, czyścić i nie kwękać albo po prostu opylić toto. Wybrałbym jednak bramkę nr 1, bo po wyborze bramki nr 2 moloch zarobiłby podwójnie. No i - jak już tu pisano - nie jest powiedziane czy nowy model nie wniesie dodatkowych atrakcji...
Fraglesso
11-10-2013, 08:52
aaa ..... teraz rozumiem ....... to faktycznie wielki powód do dumy , że sprzęt za ładnych parę złotych ma prawie sprawny układ mechaniczny , od biedy akceptowalny AF i w miarę dobrze oddaje kolorystykę.
Po głębszym namyśle dochodzę do wniosku , że rzeczywiście obecnie należy się z tych "zalet" bezkrytycznie cieszyć (nie bacząc na wszystko inne) bo za chwilę ( rok , dwa , pięć?), jak tak dalej pójdzie , może się okazać, że przy zakupie nowej puchy spod szyldu N nawet i to nie będzie takie oczywiste ....... :???:
Właściwie to nie rozumiem twoich żali. Przecież nikt nie zmusza Cię do zmiany/kupna D600. Jest kilka innych modeli aparatów Nikona, jak kilku innych producentów. Jakbyś miał kupić laptopa w ktorym odpada matryca, bo pękają zawiasy, to byś go nie kupił... więc po co jęczysz przy D600?
Ja mam aparat rok i po malych problemach obecnie jestem z niego bardzo zadowolony. Uwierz ... mam również D700, więc mam do czego porównywać :).
Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
aaa ..... teraz rozumiem ....... to faktycznie wielki powód do dumy , że sprzęt za ładnych parę złotych ma prawie sprawny układ mechaniczny , od biedy akceptowalny AF i w miarę dobrze oddaje kolorystykę. Przeginasz. Ma matrycę FX 24 Mpx - detalu od groma, kolorystykę oddaje bardzo dobrze, olbrzymie DR, dobre wysokie ISO. Aktualnie matryca jest na podium rankingu DXO, na 3-cim miejscu tylko dlatego, że są 2 wersje D800. Można (i powinno) się marudzić na kurzenie, ale resztę zostaw w spokoju.
...... ale o co chodzi ?.......chcesz pokazać że co ? ....... że zdjęcia robi ? ..... czy co ? ......
......... ale, że co? ......... to już nie można umieszczać zdjęć zrobionych danym modelem do wątku traktującym bezpośrednio o nim? ......... czy co ? .........
aaa ..... teraz rozumiem ....... to faktycznie wielki powód do dumy , że sprzęt za ładnych parę złotych ma prawie sprawny układ mechaniczny , od biedy akceptowalny AF i w miarę dobrze oddaje kolorystykę. [...]
Cieszę się, że nie kupuję sprzętu bazując tylko na opiniach ludzi, którzy nie mieli nawet styczności z danym modelem.
Dobrze, że jest wszystkomający D300, którego posiadasz.
Jeszcze raz powtórzę:
Zauważyłem, że niektórzy uważają kilka drobin kurzu w lewym górnym rogu, które są widoczne na zdjęciach białej kartki przy przesłonach powyżej f/18 z maksymalnie podniesionym kontrastem za wadę, która absolutnie uniemożliwia robienie jakichkolwiek zdjęć. Co najdziwniejsze, na forum jakoś nie widać narzekających posiadaczy tych korpusów - jest jeden theluki, który narzeka o dziwo nie na kurz, tylko na AF, który ewidentnie w jego egzemplarzu jest wadliwy.
kurczeblade
11-10-2013, 11:08
aaa ..... teraz rozumiem ....... to faktycznie wielki powód do dumy , że sprzęt za ładnych parę złotych ma prawie sprawny układ mechaniczny , od biedy akceptowalny AF i w miarę dobrze oddaje kolorystykę.
Po głębszym namyśle dochodzę do wniosku , że rzeczywiście obecnie należy się z tych "zalet" bezkrytycznie cieszyć (nie bacząc na wszystko inne) bo za chwilę ( rok , dwa , pięć?), jak tak dalej pójdzie , może się okazać, że przy zakupie nowej puchy spod szyldu N nawet i to nie będzie takie oczywiste ....... :???:
Ja dochodzę do wniosku, że wraz z tomfootem zachowujecie się jak zakompleksione nastolatki, którzy muszą coś pohejtować bo inaczej nie nakarmią swojego zatrollowanego ego.
( rok , dwa , pięć?) o to się nie musisz martwić, bo pewnie ktoś co robi zdjęcia to zapewne zmieni puchę do tego czasu i będzie dalej robił zdjęcia, a d600 wypluje przez te 5lat dużo niesamowitych fot, a Ty zapewne dalej będziesz siedział na forach i trollował pod nowymi modelami aparatów mając swoje 5letnie może 10letnie a nawet 20letnie body na półce z przebiegiem 15tyś zdjęć i mówił że jest idealnie czyste, w idealnym stanie.
Poza tym co ma się stać po 5latach, migawka ma się ooo migawka padnie, no Panie, idź Pan już, dalej trollować swój umysł, zdjęciami zakurzonych matryc, idź Pan na osiedle pomarudzić znajomym jaka ta puszka okropna jest i że nie może się Pan na nią patrzeć w mediamarkcie bo na samą myśl o kurzeniu odrzuca aż odrzuca blech!
Temat totalnie nie ma sensu - Temat dosłownie to lep na muchy "na trolli"
Osoby które posiadają ten aparat są zadowolone, napisali swoje że gdzieś tam pokurzyło i zostało wyczyszczone, dalej robią zdjęcia i za nic w świecie nie chcą oddać tego aparatu.
Osoby które widziały aparat przez witryne w sklepie, najbardziej stękają, próbując wręcz wmówić usilnie posiadaczą d600 że kupili zepsuty aparat!
Ja myślę, że prognozowanie spadku wartości za kilka lat, to kompletne jasnowidztwo w typie wróżenia z fusów. Pomyślcie ile funkcji lustrzanek/możliwości matryc było nie do pomyślenia 5 lat temu, a teraz są w każdym amatorskim modelu. Nawet najbardziej wypasione dzisiejsze lustrzanki mogą okazać się "przestarzałe" ( :P ) za parę lat, gdy do użycia wejdą nowe technologie. Liczy się to, jakie zdjęcia się zrobi w tym czasie i ile frajdy / przychodu one przyniosą, a tego, czy wartość jednej puchy spadnie o 20%, a innej o 40%, a może na odwrót - tego nie przewidzi nawet najlepszy wróżbita.
Ja rozumiem właścicieli, którzy akceptują wszystkie wady D600. Gdyby wynosili te wady na piedestał szansa na sprzedaż body zmalałaby do zera.
Amator777
11-10-2013, 12:21
Ja rozumiem właścicieli, którzy akceptują wszystkie wady D600. Gdyby wynosili te wady na piedestał szansa na sprzedaż body zmalałaby do zera.
Nie twierdzę, że to zły aparat. Po prostu chyba za dużo czytam to forum i boję się, że trafię na ten jeden aparat na tysiąc, z którym będzie problem. Jak ma się pecha to wszystko możliwe. Chciałbym coś kupić na lata, bo jako amatorowi sprzęt się nie zamortyzuje.
fotouśmieszek
11-10-2013, 17:36
Nie twierdzę, że to zły aparat. Po prostu chyba za dużo czytam to forum i boję się, że trafię na ten jeden aparat na tysiąc, z którym będzie problem. Jak ma się pecha to wszystko możliwe. Chciałbym coś kupić na lata, bo jako amatorowi sprzęt się nie zamortyzuje.
Kurde nie tlumacz sie.Kazdy moze pisac co chce.Jeden lubi czyscic buty 4x dziennie,inny posluguje sie siłami natury :-) Jakas grupa wywiera tu presje, ze nie wypada krytykowac wady d600.W koncu po to jest forum,zeby WYMIENIAC opinie a nie atakowac autorow ,ktorzy osmielaja sie miec odmienne zdanie.Argumenty - prosze bardzo,rzeczowa polemika a nie pseudopsychologiczne epitety.
A tak na marginesie,to chetnie bym zobaczyl exify przy samplach pokazywanych tutaj.Akurat w tym wątku wiarygodność jest kluczowa.
Osobiscie uwazam, ze dyskutowanie o tym jak szybko spada wartość i rozpatrywanie sprzętu foto jako inwestycji jest bez sensu. Elektronika ZAWSZE traci na wartości. Generalnie jak cokolwiek kupisz to po wyjściu ze sklepu wartość tego to jakies 10% mniej.. Zawsze. Obiektywybtez tylko wolniej od body. Samochody przykładowo tracą 40-50% w ciagu 2lat i co? Mam jexdzic rowerem? ?
Body mozna rozpatrywać w kontekście czy robi dobre zdjęcia, czy moge na nim zarabiać (niezawodność), czy mam frajde i moge rozwijać swoje hobby itd.
Kurde nie tlumacz sie.Kazdy moze pisac co chce.Jeden lubi czyscic buty 4x dziennie,inny posluguje sie siłami natury :-) Jakas grupa wywiera tu presje, ze nie wypada krytykowac wady d600.W koncu po to jest forum,zeby WYMIENIAC opinie a nie atakowac autorow ,ktorzy osmielaja sie miec odmienne zdanie.Argumenty - prosze bardzo,rzeczowa polemika a nie pseudopsychologiczne epitety.
A tak na marginesie,to chetnie bym zobaczyl exify przy samplach pokazywanych tutaj.Akurat w tym wątku wiarygodność jest kluczowa.
O to właśnie chodzi. Popieram w 100%.
.Temat totalnie nie ma sensu - Temat dosłownie to lep na muchy "na trolli" .Tak sądzę, dlatego dawno temu wydzieliłem nowy, z zakazem mowy o kurzu.
Zamknął bym ten temat bardzo dawno temu, ale będą głosy o kneblowaniu, o wolności wypowiedzi. Bez sensu. Tak jakby 5638 (słownie pięćtysięcysześćsettrzydzieściosiem) postów to było za mało. Ktoś się czuje nieuświadomiony w sprawie tej wady?
Wątki na tym forum są pisane dla nas samych, a nie dla firmy Nikon. Po co my sobie robimy te krzywdę? Nie wiem.
Ktoś jest na tyle naiwny, że sądzi, że taki temat na polskim forum coś zmieni? Litości. Przecież nawet jesli ktoś z Nikon Polska to przeczyta to na pewno nie poinformuje o tym "góry".
Ja powtórzę po raz kolejny. Aparat jest bardzo fajny, lekki i wygodny. Ręka nie boli po kilku godzinach pracy z D600. Dla mnie to atut - lekka puszka. Ma swoje wady.... a dokładnie 1 - kurz. Trzeba co jakiś czas przedmuchać i tyle. Tak wolałbym, żeby go nie było. Zmieniam często obiektywy ale w lewym górnym rogu jest go faktycznie dużo. Jako , że robię zdjęcia z reguły do f8 kurz nie stanowi dla mnie problemu. tutaj przykład f22 kurzu prawie brak i f32 iso 6400 i tu juz jest masakra. Aparat zrobił ponad 7 tys zdjęć bez czyszczenia. Po czyszczeniu po kolejnych 4000 kurzu była 1/3 tego co na zdjęciu.
f22 iso 6400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/i/f1qy.jpg/)
f32 iso 100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/i/mj8e.jpg/)
kurczeblade
11-10-2013, 21:24
Ja powtórzę po raz kolejny. Aparat jest bardzo fajny, lekki i wygodny. Ręka nie boli po kilku godzinach pracy z D600. Dla mnie to atut - lekka puszka. Ma swoje wady.... a dokładnie 1 - kurz. Trzeba co jakiś czas przedmuchać i tyle. Tak wolałbym, żeby go nie było. Zmieniam często obiektywy ale w lewym górnym rogu jest go faktycznie dużo. Jako , że robię zdjęcia z reguły do f8 kurz nie stanowi dla mnie problemu. tutaj przykład f22 kurzu prawie brak i f32 iso 6400 i tu juz jest masakra. Aparat zrobił ponad 7 tys zdjęć bez czyszczenia. Po czyszczeniu po kolejnych 4000 kurzu była 1/3 tego co na zdjęciu.
f22 iso 6400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/i/f1qy.jpg/)
f32 iso 100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/i/mj8e.jpg/)
... i takie tutaj powinny być wpisy, ładnie praktycznie opisane co się podoba a co się nie podoba - Z PRAKTYCZNEGO PUNKTU WIDZIENIA! To pomoże potencjalnemu "zastanawiaczowi" nad tym aparatem, czy kupić, czy nie.
Ale za jakąś chwile zlecą się trolle i pojadą autora wpisu, że nie potrafi robić zdjęć, bo kupił zepsuty aparat i żenada i w ogóle szok lipa w ch... j ( Wpis utopi się w masakrycznej ilości zahejtowanych tekstów ) eh....
Archibald6803
11-10-2013, 21:31
Ponieważ parę osób "zaliczyło po moich postach spinkę " - wyjaśniam :
Właściwie to nie rozumiem twoich żali. Przecież nikt nie zmusza Cię do zmiany/kupna D600. Jest kilka innych modeli aparatów Nikona .........................
Ja się żalę ? Bez przesady.
Moja wypowiedź dotyczyła , ogólnie , spadku jakości wyrobów spod znaku N , jaką niewątpliwie wszyscy w ostatnich latach obserwujemy ....... Dla mnie to jest powód do smutku ponieważ Nikona zawsze utożsamiałem z najwyższą jakością i niezawodnością. Czyżbyś miał inne zdanie w tym temacie ?
Przeginasz. Ma matrycę FX 24 Mpx - detalu od groma, kolorystykę oddaje bardzo dobrze, olbrzymie DR, dobre wysokie ISO. Aktualnie matryca jest na podium rankingu DXO, na 3-cim miejscu tylko dlatego, że są 2 wersje D800. Można (i powinno) się marudzić na kurzenie, ale resztę zostaw w spokoju.
Jacku ; przeczytaj spokojnie i ze zrozumieniem , jeszcze raz , to co napisałem ; zauważysz wówczas , że nie napisałem nic krzywdzącego dla D600 na temat jego matrycy - wręcz przeciwnie ;
z twoją wypowiedzią się zgadzam , dlatego nie wiem dlaczego piszesz , że "przeginam" ? czyżbym napisał jakieś nieprawdy o AF lub o wadliwej mechanice ? nie sądzę ; przecież to są często sygnalizowane przez użytkowników problemy D600
.........Dobrze, że jest wszystkomający D300, którego posiadasz.........
I ja się bardzo z tego cieszę ; miałem w swoich niezgrabnych łapskach w ostatnich miesiącach wszystkie nikonowskie puchy (za wyjątkiem D7000 - bo nie chciałem osiwieć i D4 - bo dla mnie za droga) ; finalnie używam na razie D300 bo dla moich potrzeb D300 to najkorzystniejszy na obecną chwilę wybór. Czekam na nowe D300 z matrycą D7100. Na gorszy AF niż mam teraz , gorszą mechanikę , gorsze wykonanie ..... nie zgodzę się. Najwyżej zarzucę focenie albo zmienię ( po 25 latach ) stajnię .
Ja dochodzę do wniosku, że wraz z tomfootem zachowujecie się jak zakompleksione nastolatki, którzy muszą coś pohejtować bo inaczej nie nakarmią swojego zatrollowanego ego.
( rok , dwa , pięć?) o to się nie musisz martwić, bo pewnie ktoś co robi zdjęcia to zapewne zmieni puchę do tego czasu i będzie dalej robił zdjęcia, a d600 wypluje przez te 5lat dużo niesamowitych fot, a Ty zapewne dalej będziesz siedział na forach i trollował pod nowymi modelami aparatów mając swoje 5letnie może 10letnie a nawet 20letnie body na półce z przebiegiem 15tyś zdjęć i mówił że jest idealnie czyste, w idealnym stanie.
Poza tym co ma się stać po 5latach, migawka ma się ooo migawka padnie, no Panie, idź Pan już, dalej trollować swój umysł, zdjęciami zakurzonych matryc, idź Pan na osiedle pomarudzić znajomym jaka ta puszka okropna jest i że nie może się Pan na nią patrzeć w mediamarkcie bo na samą myśl o kurzeniu odrzuca aż odrzuca blech!
Temat totalnie nie ma sensu - Temat dosłownie to lep na muchy "na trolli"
Osoby które posiadają ten aparat są zadowolone, napisali swoje że gdzieś tam pokurzyło i zostało wyczyszczone, dalej robią zdjęcia i za nic w świecie nie chcą oddać tego aparatu.
Osoby które widziały aparat przez witryne w sklepie, najbardziej stękają, próbując wręcz wmówić usilnie posiadaczą d600 że kupili zepsuty aparat!
pominę te bełkotliwe wywody milczeniem ......
jak kolega załapie mój tok myślowy to możemy pogadać ; ale na nieco wyższym poziomie - poproszę ;
Pozdrawiam
Kupiłem d600 w pełni świadomy wad i zalet tej puszki, bo śledziłem m.in. ten wątek o kurzu. Dla mnie jako amatora jest to wymarzony sprzęt.
Teraz, gdy pojawił się model d600+10, tym bardziej byłbym skłonnym nabyć d600. Ale to nie paradoks - po prostu sądzę, że cena d600 spadnie na tyle, że ta fajna puszka będzie jak za półdarmo :)
... i takie tutaj powinny być wpisy, ładnie praktycznie opisane co się podoba a co się nie podoba - Z PRAKTYCZNEGO PUNKTU WIDZIENIA! To pomoże potencjalnemu "zastanawiaczowi" nad tym aparatem, czy kupić, czy nie.
Ale za jakąś chwile zlecą się trolle i pojadą autora wpisu, że nie potrafi robić zdjęć, bo kupił zepsuty aparat i żenada i w ogóle szok lipa w ch... j ( Wpis utopi się w masakrycznej ilości zahejtowanych tekstów ) eh....
Stary weź ty wrzuć wkońcu na luz, zadbaj o troche kulktury w swoich wypowiedziach i przestań za każdym razem atakować i obrażać każdego kto ma troche inne zdanie na temat D600 czy jakikolwiek inny niż ty, przestań każdemu na siłe narzucać swój punkt wiedzenia i powtarzać w kółko jedno i to samo, bo twoje ostatnich 50 postów w tym temacie to cały czas ten sam bełkot na temat użytkowników którzy aparatu nie mają, marudzą i inne tego typu bzdety. To jest forum, to jest wolnośc wypowiedzi i to zaakceptuj a nie zaśmiecaj temat obraźliwymi tekstami i pokazywaniem swojego wygórowanego ego bo czytać się już tego nie da.
Jeszcze kilka dni i wszyscy zapomną o d600. Będzie mega długi watek o d610, że czemu taki drogi, skoro nie jest lepszy od d600, ktoś znajdzie kurz itp... Ktoś będzie miał problemy z af.... ( bo nie przeczytał instrukcji) i ktoś nie kupi aparatu bo ktoś inny, kto go nie ma napisze, że jest do d.
kurczeblade
11-10-2013, 22:43
pominę te bełkotliwe wywody milczeniem ......
jak kolega załapie mój tok myślowy to możemy pogadać ; ale na nieco wyższym poziomie - poproszę ;
Pozdrawiam
Nie dojdzie do tego, ponieważ wole działać niż narzekać. Jeżeli miałbym taki tok myślenia, to musiałbym się rejestrować na każdym tematycznym forum i gnoić coś co ktoś posiada, nie posiadając tego samemu. A gdyby... to zamiast pójść w plener z aparatami to umówimy się do baru, i będziemy siedzieć, pić, płakać i żalić się na wszystkie produkty 21wieku. :)
Nie tylko Nikon gra w kulki. Inne korporacje też, nie tylko w kategoriach fotograficznych. Jeżeli komuś nie pasuje i chce się zbuntować, niech nie kupuje, tylko w ten sposób może wpłynąć na firmę. Ale zapewniam że w tych czasach już nic dla siebie nie znajdziesz z takim podejściem. Forumowe marudzenie na nic. Nie wrócą świetlne czasy mercedesów które kilkanaście lat śmigały bez usterek.
Naiwne też jest myślenie że u konkurencji jest lepiej... Canon, Sony, Pentax itp. też są ogromne problemy z niektórymi puchami, Canon z serią XXXD leci co pół roku z nowym body, zmieniając tylko liczbe w logo w aparacie, w 5dmk3 trzeba podklejać czarną taśmą bebechy bo prześwituje światło przez obudowę i przeszkadza w poprawym ustawieniu naświetlenia ! Itp itp... To absurdalne żeby teraz wszedł na CB nie posiadając 5dmk3 i płakać nad ich wadą , nie polecając innym tego aparatu.
... a piszę 50razy to samo, ponieważ bronie swojego, niektórych tutaj bzdur nie da się czytać. Mam pogłaskać po głowie osobe która nie miała styczności z tym sprzętemi powiedzieć "DOBRA ZIOM MASZ RACJE - JESTEŚ ZAJEB STY I TERAZ PO TWOJEJ OPINI PŁAKAĆ MI SIĘ CHCĘ ŻE POPEŁNIEM STRASZNY BŁĄD - JUTRO RZUCAM APARAT DO ODRY I PRZESTAJE ROBIĆ ZDJĘCIA BO JUŻ NIGDY NIE BĘDZIE TAK JAK KIEDYŚ ! "
Dlaczego usilnie próbujecie wmówić ludziom, że są żałośni bo kupili zepsuty sprzęt, że współczujecie ludziom którzy posiadają ten sprzęt. O co kaman ?! Rozumiem że mam dostosowąć się do waszego toku myślenia i mam razem z Wami płakać i sobie współczuć.
Dlaczego usilnie próbujecie wmówić ludziom, że są żałośni bo kupili zepsuty sprzęt, że współczujecie ludziom którzy posiadają ten sprzęt. O co kaman ?! Rozumiem że mam dostosowąć się do waszego toku myślenia i mam razem z Wami płakać i sobie współczuć.
No tak. A myślałeś inaczej?
Archibald6803
11-10-2013, 23:11
............ / /.................
Myślę , że najlepiej dla wszystkich będzie jak zaczniesz WYŁĄCZNIE robić to co ( twoim zdaniem ) umiesz robić najlepiej - foty.
[EOT]
kurczeblade
11-10-2013, 23:20
Myślę , że najlepiej dla wszystkich będzie jak zaczniesz WYŁĄCZNIE robić to co ( twoim zdaniem ) umiesz robić najlepiej - foty.
[EOT]
Dobrze mistrzu, uciekam robić zdjęcia i usuwam się z drogi wszechwiedzącym krytykom, teraz można współczuć dalej posiadaczą d600 i spokojnie bezstresowo wieszać na nim psy :) Jeszcze jest tyle do napisania ...................
Miłej zabawy i długiego pisania :)
Jacku ; przeczytaj spokojnie i ze zrozumieniem , jeszcze raz , to co napisałem ; zauważysz wówczas , że nie napisałem nic krzywdzącego dla D600 na temat jego matrycy - wręcz przeciwnie ;
z twoją wypowiedzią się zgadzam , dlatego nie wiem dlaczego piszesz , że "przeginam" ? czyżbym napisał jakieś nieprawdy o AF lub o wadliwej mechanice ? nie sądzę ; przecież to są często sygnalizowane przez użytkowników problemy D600Częste narzekanie na mechanikę D600? Gdzie to czytasz?
Co do AF - sprawa dyskusyjna wg mnie. Na 24 Mpx matrycy nie trafiają idealnie boczne punkty przy słabym swietle i to swietle sztucznym - tyle piszą niektórzy. Nie wiem czy przypadkiem oczekiwania tych osób nie są za duże, może być to też kwestia sposobu posługiwanie się aparatem. 24 Mpx są bardziej wymagające - czego doświadczam (na D800 mam ich jeszcze więcej).
Z wad jakie wyliczyłeś ewidentną sprawą - nie do obrony - jest kurz.
irek6311
12-10-2013, 11:49
Kurz jak występuje w niektórych D600 to nie wada bo można go usunąć nawet samemu Jacek_Z ;)
mam D600 i nie narzekam na ten aparat a co do spadku jakości Nikon to taki jest u konkurencji też więc bez popadania w paranoję ,
gro negatywnych postów generują ci co w rękach D600 nie mieli a powielają zasłyszane informacje :|
wątek staram się omijać bo skoro moje body działa ok to po co się nakręcać i zniechęcać do aparatu ,
wątek tak nie strawny jak ten zamknięty o D7000 a ten aparat też mam i na przekór opiniom działa rewelacyjnie ...
jakbym tak 100% wiary dał w te wady co były wypisane to nigdy bym go nie kupił a warto było i zakupu nie żałuję .
Dobrze mistrzu, uciekam robić zdjęcia i usuwam się z drogi wszechwiedzącym krytykom, teraz można współczuć dalej posiadaczą d600 i spokojnie bezstresowo wieszać na nim psy :) Jeszcze jest tyle do napisania ...................
Miłej zabawy i długiego pisania :)
Popieram kolegę w 100%Zamiast czytać bzdety pseudo fachowców
Wolę robić foty i szukać takiego światełka jak tutaj:
Kocham swoje d600 i nie zawracam sobie głowy paprochami na f22
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotoo.pl//out.php?i=632067_63.jpg)
Kurz jak występuje w niektórych D600 to nie wada bo można go usunąć nawet samemu Jacek_Z ;)
U mnie występuje i kurz i olej i dmuchanie a nawet pędzelek nic nie pomógł!
Pomógł serwis, ale puchy nie miałem przez 6 tygodni!
A pomyślałeś kolego co z trwałością elementów ktore muszą się dotrzeć aby działać dobrze?
A co będzie po 100k zdjęć jak będziesz musiał wymienić migawkę bo ta sie rozleci wskutek tarcia?
A co byś powiedział gdyby w nowym aucie za kilkadziesiąt tysiaków trzeba było czyścić filtr powietrza co 1kkm bo inaczej silnik by nie ciągnął, też by było ok?
Ja teraz zamierzam oddać aparat do czyszczenia przez sklep w związku z niezgodnością towaru z umową. Będą mieli 2 tygodnie na naprawę oraz za drugim razem wymianę na nowy lub kasę! Radzę wszystkim amatorom tak zrobić, jak Nikon dostanie kilkadziesiąt puszek do zwrotu to zyski wcale nie będą takie dobre.
...jak Nikon dostanie kilkadziesiąt puszek do zwrotu to zyski wcale nie będą takie dobre.
Kilkadziesiąt tysięcy chciałeś napisać. Wtedy pewnie by ruszyli 4 litery.
Amator777
12-10-2013, 13:04
A pomyślałeś kolego co z trwałością elementów ktore muszą się dotrzeć aby działać dobrze?
A co będzie po 100k zdjęć jak będziesz musiał wymienić migawkę bo ta sie rozleci wskutek tarcia?
No właśnie tego najbardziej się obawiam. Jeśli kurz pochodzi ze środka puchy, to pewnie tam się coś ściera. Pytanie jak to ścieranie wpływa na trwałość aparatu.
irek6311
12-10-2013, 14:15
Amator zanim wygeneruje 100k zdjęć 10lat minie ...
D80 który mam teraz dobił 20K zdjęć ale nie strzelam seriami i staram się mniej zdjęć robić a poprawnych ,
u mnie D600 spłaci się w ciągu roku więc potem oby 2 lata wytrzymał to nie będzie strat ,
jeśli wina była by po stronie migawki czy elementów z nią związanych to problem objął by wszystkich ,
nie będę spekulować nad usterką bo trzeba by fachowcowi dać trefne body na diagnozę .
Borat1979
12-10-2013, 14:27
Amator zanim wygeneruje 100k zdjęć 10lat minie ...
Zależy co amator fotografuje bo wystarczy kilka ujęć do filmu poklatkowego i mamy 10 tyś na liczniku. Robiąc zdjęcia nocne, wykonuje kilkaset zdjęć w miesiącu ale jeżdżąc na pokazy lotnicze czy rajdy mam 2-3 tyś klatek z jednego wyjazdu.
irek6311
12-10-2013, 14:54
Zdarzają się wyjątki Borat1979 ale czy większość tak wykorzystuje body ?
byłem na rajdach ale max 1k zdjęć zrobiłem D600 bo kurz był straszny a takich warunków nie znoszę ,
filmów nie kręcę D600 bo mam kamerę a ta robi to lepiej i obsługa wygodniejsza ,
co do migawki to powinna wytrzymać 200k bez problemu a jak wadliwa to wykosisz ją w okresie gwarancji więc za free wymienią .
Kurz jak występuje w niektórych D600 to nie wada bo można go usunąć nawet samemu Jacek_Z ;)
No, ale zaleta to też nie jest ;)
a co do spadku jakości Nikon to taki jest u konkurencji też więc bez popadania w paranojęChętnie bym przeczytał o jakimś przykładzie spadku jakości np. w Canonie. A poza tym jako posiadacz Nikona mam w d..... ewentualny spadek jakości u konkurencji -mnie interesuje to co mam. I tu nie za bardzo mi się ten spadek jakości podoba. To nie jest popadanie w paranoję.
Amator777
12-10-2013, 16:04
Amator zanim wygeneruje 100k zdjęć 10lat minie ...
D80 który mam teraz dobił 20K zdjęć ale nie strzelam seriami i staram się mniej zdjęć robić a poprawnych ,
u mnie D600 spłaci się w ciągu roku więc potem oby 2 lata wytrzymał to nie będzie strat ,
jeśli wina była by po stronie migawki czy elementów z nią związanych to problem objął by wszystkich ,
nie będę spekulować nad usterką bo trzeba by fachowcowi dać trefne body na diagnozę .
Żona na swoim D3000 natrzaskała 40 tys. w rok. Większość do kosza, ale mniejsza z tym. A jak się oboje dorwiemy do nowej puszki?
Żona na swoim D3000 natrzaskała 40 tys. w rok. Większość do kosza, ale mniejsza z tym. A jak się oboje dorwiemy do nowej puszki?
(Troche offtopicznie) Kurcze, to mnie zainspirowalo zeby sprawdzic ile zdjec zrobilem w tym i w ubieglym roku, lacznie jest to 2702 zdjecia (moimi trzema aparatami :) D600 bralem pod uwage ale ostatecznie skonczylo sie na C645 :) - cena ta sama byla.
Amator777
12-10-2013, 17:44
(Troche offtopicznie) Kurcze, to mnie zainspirowalo zeby sprawdzic ile zdjec zrobilem w tym i w ubieglym roku, lacznie jest to 2702 zdjecia (moimi trzema aparatami :) D600 bralem pod uwage ale ostatecznie skonczylo sie na C645 :) - cena ta sama byla.
Cóż, ja zrobiłem jakieś 20 rolek filmu na moim F100. Ale żona jako, że ma cyfrę to się nie przejmuje. Zresztą jest oporna na moje porady i klepie, aż osiągnie coś, co ją satysfakcjonuje. Zwłaszcza jak goni dzieciaki z aparatem.
irek6311
12-10-2013, 18:16
Ja zaczynałem z tanim aparatem na kliszę i nawyk umiarkowanego robienia zdjęć pozostał ...
często może umknie ten lepszy moment w dynamicznych scenach ale jakoś palec sam odpada ze spustu po 20 zdjęciach ,
podziwiam tych co trzaskają amatorsko 50k lub więcej na rok bo obrobić tyle zdjęć zajmie sporo czasu ...
zarobkowo trzaskam dużo ale grafik to obrabia i czasu nie tracę a robota jego w koszta idzie ,
era cyfry nakręca fotografa do trzymania palca ciągle na spuście bo karty coraz większe a lustrzanki serie duże generują (jpg szczególnie) ,
tak na marginesie to ci co mocno spust cisną w 2 lata co daje Nikon zaliczą ukryte usterki więc bez stresu ,
Fatman teraz masowa produkcja nie to co wstecz 5 lat czy więcej więc spadek jakości po to by klient kupował co 2 li 3 lata nowy aparat ...
podobnie z telewizorami/autami i sprzętem domowego użytku więc lustrzanka to margines tej tendencji do ograniczania żywotności produktu .
Fatman teraz masowa produkcja nie to co wstecz 5 lat czy więcej więc spadek jakości po to by klient kupował co 2 li 3 lata nowy aparat ...
podobnie z telewizorami/autami i sprzętem domowego użytku więc lustrzanka to margines tej tendencji do ograniczania żywotności produktu .
Wystarczy, że podasz choć jeden przykład tak drastycznego spadku jakości produktów jak to ma miejsce w Nikonie, u konkurencji (aparaty foto) ;)
Z tego co ja wiem, u konkurencji nie ma czegoś takiego....... nie ma aż takich wpadek, w tylu nowych aparatach.
Po modelach D90 i D300 Nikon zaczął śmierdzieć chińszczyzną...
irek6311
12-10-2013, 19:33
Konkurencja to tylko Canon Fatman ;)
wpadek nie ma bo poprawią coś w starym modelu i dodają jakąś nową funkcję która mogła być już dana wcześniej ,
te tanie modele lustrzanek Canon i obiektywy to wysoką jakość mają :roll:
w tym roku miałem zmienić sprzęt na Canon ale odpuściłem bo ceny porządnych obiektywów droższe niż w Nikon ...
body te pro też nie oszałamiają celnością AF a obsługa (guziki/pokrętła) mi nie pasowały więc zaryzykowałem i pozostałem z Nikon ,
jak D600/D800 wytrzyma 3 lata to spok zamortyzuje się i trochę zarobi się a dalej nie nie będę spekulować bo dla mnie to nieistotne .
Borat1979
12-10-2013, 20:30
Wystarczy, że podasz choć jeden przykład tak drastycznego spadku jakości produktów jak to ma miejsce w Nikonie, u konkurencji (aparaty foto) ;)
50-tka Canona to w rękach ulega recyklingowi :)
Z tego co ja wiem, u konkurencji nie ma czegoś takiego....... nie ma aż takich wpadek, w tylu nowych aparatach.
Jak się kilka lat sprzedaje ten sam model to trudno coś popsuć :)
Patrz Canon seria trzycyfrowa 550D/600D/650D/700D - to samo tylko obudowa i napis się zmienia.
w tym roku miałem zmienić sprzęt na Canon .................. body te pro też nie oszałamiają celnością AF
To się już zmieniło....... Dopiero co miałem przyjemność testować 6D vs D800 vs D5200 (tak, ten amatorski model też brał udział w testach ;) ) i jeśli chodzi o tryb AF-S/One Shot to Nikon wypadł słabiej niestety.
50-tka Canona to w rękach ulega recyklingowi :)
To w sumie podobnie jak body D800.......... też niestety :(
50-tka Canona to w rękach ulega recyklingowi :)
Miałeś, czy zasłyszałeś ?
Porównywalna mechanicznie do 50/1.4D a optycznie znacznie lepsza, przynajmniej moja sztuka.
50-tka Canona to w rękach ulega recyklingowi :)
Jak się kilka lat sprzedaje ten sam model to trudno coś popsuć :)
Patrz Canon seria trzycyfrowa 550D/600D/650D/700D - to samo tylko obudowa i napis się zmienia.
No jak ;)
500D -> 550D
18MP matryca i nowy pomiar światła
550D -> 600D
odchylany ekranik
650D -> 700D
nowy AF z 9-ma punktami krzyżowymi oraz procesor Digic 6
Panowie, to że ogólna jakość otaczających nas rzeczy spada wcale nie oznacza, że mamy się z tym godzić.
//edit
Miałeś, czy zasłyszałeś ?
Porównywalna mechanicznie do 50/1.4D a optycznie znacznie lepsza, przynajmniej moja sztuka.
Poważnie piszesz? Canonowska 50mm f/1.8 jest porównywalna mechanicznie z Nikkorem 50mm f/1.4D? Chyba żyjemy w dwóch różnych światach.
Jak się kilka lat sprzedaje ten sam model to trudno coś popsuć :)
Patrz Canon seria trzycyfrowa 550D/600D/650D/700D - to samo tylko obudowa i napis się zmienia.
Słaby przykład, bo Nikon miał dobre body (d300/d700) a wydał kupę kasy na wyprodukowanie bubla. A Canon zamienił body 5d mk II na 5d mk III i III jest lepsza.
Miałeś, czy zasłyszałeś ?
Porównywalna mechanicznie do 50/1.4D a optycznie znacznie lepsza, przynajmniej moja sztuka.
Oj, to chyba miałeś jakąś bardzo bardzo bardzo dziwną 50kę 1.4D.
Chyba żyjemy w dwóch różnych światach.
Niewykluczone, bo miałem na myśli 50/1.4 USM.
Co do 1.8, to Nikonowska wersja D i G jest tak samo plasticzana jak Canonowa. Żadna to wada w obiektywie za 400 PLN, raczej cecha.
Z litości nie wspomnę, ze mamy dostępną również 50/1.2L. Wspomniałem, sory ;-)
Co do 1.8, to Nikonowska wersja D i G jest tak samo plasticzana jak Canonowa. Żadna to wada w obiektywie za 400 PLN, raczej cecha.
A to też zależy, o której wersji 50 1.8D mówimy :-) Bo była też taka: http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/50-18-af-KEN_9986.jpg -zdecydowanie lepsza jakościowo/mechanicznie od tych nowych....
Niewykluczone, bo miałem na myśli 50/1.4 USM.
Niezmiernie mi przykro, że nie domyśliłeś się którą na myśli miał Borat1979, choć nie było trudno to zgadnąć.
Z litości nie wspomnę, ze mamy dostępną również 50/1.2L. Wspomniałem, sory ;-)
Nie róbmy offtopu, nie mam też zamiaru teraz się przekrzykiwać co ma lepszego Nikon, a co Canon. Nie należę do osób, na których 50mm f/1.2L robi takie wrażenie, jak widać zrobiła na Tobie. Każdy powinien kupować sprzęt pod siebie nie patrząc tylko na body, ale również na obiektywy.
Bardzo lubię niektóre modele Canona, szczególnie 5Dmk2, do tego nie jestem jakimś zatwardziałym Nikoniarzem, który jest zapatrzony w swój sprzęt i nie potrafi trzeźwo, obiektywnie spojrzeć na inne marki - z czym jak widzę masz problem.
Archibald6803
12-10-2013, 21:44
Po modelach ...... D300 Nikon zaczął śmierdzieć chińszczyzną...
d7100 im się udało chyba przez przypadek ......
d7100 im się udało chyba przez przypadek ......
Przecież wiesza się i chlapie olejem ;) jednak już wiemy, na co chcesz ewentualnie zmienić swój korpus.
Nie przesadzajmy, że wszystkie nowe modele po D300 i D700 to nic nie warte i problematyczne body - dla mnie D600 jest udanym modelem pomimo kurzu, tak samo jak i D800 pomimo problemu z AF w niektórych egzemplarzach. Można mieć jakieś obiekcje co do D7000, ale ja go miałem i byłem zadowolony po mikrokalibracji obiektywów. Czy D5100, D5200, D3x, D3s oraz D4 również się im udały przez przypadek? Przecież powstały po wspaniałych D300 i D700.
Archibald6803
12-10-2013, 22:17
............. jednak już wiemy, na co chcesz ewentualnie zmienić swój korpus........
Ciekawe ..... Ty już wiesz , a ja jeszcze nie ....... :shock:
Ciekawe ..... Ty już wiesz , a ja jeszcze nie ....... :shock:
To było w formie żartu. Napisałem tak, bo to jedyne body, którego ostatnio nie krytykujesz ;)
Do reszty postu już się nie odniesiesz?
Archibald6803
12-10-2013, 22:27
To było w formie żartu. Napisałem tak, bo to jedyne body, którego ostatnio nie krytykujesz ;)
Do reszty postu już się nie odniesiesz?
ja też odpowiedziałem żartobliwie .........
Co do innych body ; spokojnie , mam jeszcze (chyba) parę dni życia przed sobą , zdążysz jeszcze ze mną popolemizować na różne tematy ...... :p
ja też odpowiedziałem żartobliwie .........
Co do innych body ; spokojnie , mam jeszcze (chyba) parę dni życia przed sobą , zdążysz jeszcze ze mną popolemizować na różne tematy ...... :p
Cieszę się niezmiernie. Pomimo różnych zdań w niektórych kwestiach generalnie mamy podobne podejście w wielu tematach, do tego łączy nas pasja fotografii.
Kończę offtop. :)
Patrz Canon seria trzycyfrowa 550D/600D/650D/700D - to samo tylko obudowa i napis się zmienia.To co z tego - taką mają politykę. Ale czy któreś z nich miało taką wtopę jak body nikona za 6 tys zł? Nie. Nie dlatego wypuszczano kolejny model.
Borat1979
12-10-2013, 23:04
To co z tego - taką mają politykę. Ale czy któreś z nich miało taką wtopę jak body nikona za 6 tys zł? Nie. Nie dlatego wypuszczano kolejny model.
Trudno zaliczyć wtopę jak jedyną nowością w kolejnym modelu jest pokrętło nastaw, które obraca się o 360 stopni :)
18MP matryca i nowy pomiar światła
550D -> 600D
odchylany ekranik
650D -> 700D
nowy AF z 9-ma punktami krzyżowymi oraz procesor Digic 6
I ta sama matryca w kilku kolejnych modelach.
Poważnie piszesz? Canonowska 50mm f/1.8 jest porównywalna mechanicznie z Nikkorem 50mm f/1.4D? Chyba żyjemy w dwóch różnych światach.
No bez jaj :)
Mój D600 po naprawie niestety dalej kurzy. Wymieniony był między innymi Shutter plane unit.
(zrobiłem około 300 zdjęć i już jest >7 plam. tylko raz zmieniłem obiektyw i to w domu - żeby nie było, że sam zabrudziłem)
Babeczka
14-10-2013, 09:38
Mój D600 po naprawie niestety dalej kurzy. Wymieniony był między innymi Shutter plane unit.
(zrobiłem około 300 zdjęć i już jest >7 plam. tylko raz zmieniłem obiektyw i to w domu - żeby nie było, że sam zabrudziłem)
Ciekawe jak będzie u mnie... póki co po wymianie nic nie zauważyłam.
kurczeblade
21-10-2013, 18:55
Ciekawe jak będzie u mnie... póki co po wymianie nic nie zauważyłam.
Oby już na zawsze, trzymam kciuki :-)
Wcześniej czyściłem jakoś przed 8.000 klapnięć jak się nie mylę i były syfki. Teraz zrobione kolejne około 5tyś zdjęć i matryca wciąż czysta. :)
rafste89
27-10-2013, 20:23
Ja oddałem na czyszczenie osobiście i już 2 tydzień mija jak go "czyszczą"
rafste89: Widocznie "takie lepsze czyszczenie, z dywanikami"...
Wybrałem się robić zdjęcia morza podczas sztormu: statyw, długie czasy i przysłona... F22 (nie mam filtra ND). Ileż się musiałem natrudzić przy plamkowaniu! :(((
Witam, zastanawiam sie nad zakupem D600 a D610, moje pytanie jest nastepujące: czy D600 cała seria jest wadliwa czy może został tylko "smrodek" po pierwszych nieudanych egzemplarzach? Różnica 1000zł w cenie czy warto? Wolałbym za tę kase kupic dobry statyw... hmmm?
Witam zastanawiam sie nad Zakupem D600 a D610 moje pytanie jest nastepujące czy D600 cała seria jest wadliwa czy może został tylko "smrodek" po pierwszych nie udanych egzemplarzach?? różnica 1000zł w cenie czy warto?? wolał bym za tą kase kupic dobry statyw... hmmm???
Mi się wydaje, że w każdym jest problem, tylko w niektórych egzemplarzach kurz jest mniej natarczywy ;)
rafste89
30-10-2013, 21:09
W dniu dzisiejszym odebrałem aparat z serwisu. Aparat został maxymalnie wyczyszczony od matrycy po matówkę. A do tego w opisie naprawy włożono części:
1. Shutter plate unit
2. Double stick tape b, c , f , g , h, i .
Nie wiele z tego rozumiem ale chyba została wymieniona migawka.
W dniu dzisiejszym odebrałem aparat z serwisu. Aparat został maxymalnie wyczyszczony od matrycy po matówkę. A do tego w opisie naprawy włożono części:
1. Shutter plate unit
2. Double stick tape b, c , f , g , h, i .
Nie wiele z tego rozumiem ale chyba została wymieniona migawka.
Daj znać za jakiś czas czy syfienie ustąpiło.
rafste89
30-10-2013, 21:19
Ok. Mam wielką nadzieję.
Ok. Mam wielką nadzieję.
Nie jesteś pierwszą osobą:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=3169852#post3169852
nie tyle migawke co jakby mechanizm mocowania migawki czy jakos tak i - i podobne opisy napraw czytalem na forach spoza PL - wiec to raczej dobry znak :)
rafste89
30-10-2013, 21:57
Nie jesteś pierwszą osobą:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=3169852#post3169852
Wiem wiem. Po moim wpisie dokopałem się do tego miejsca. Nie wiem czy tej osobie po tym zabiegu przestał brudzić czy nie. Ale jestem dobrej myśli.
Jeżeli ta naprawa zda egzamin to nasuwa się pytanie czy w to jest złoty środek i już wszystkie d600 przestaną syfić
O ile dobrze pamiętam, to ktoś tam wspominał, że nie pomogło na dłużej.
Hamarama
30-10-2013, 22:27
Mi się wydaje, że gdyby miało pomóc to nie wypuszczaliby d610 :/
Mi się wydaje, że gdyby miało pomóc to nie wypuszczaliby d610 :/
Być może. Jednak nawet gdyby pomagało, to i tak za modelem ciągnie się kurzowa opinia i to by nie podniosło sprzedaży, wprowadzenie niby wolnego od tej wady D610 już tak.
Jak juz nie dam rady grucha to wysle do serwisu, ale jak narazie grucha pomaga i to skutecznie, dodatkowo widze, po 2,5k zdjec, ze syfi mniej...
kurczeblade
30-10-2013, 23:00
W dniu dzisiejszym odebrałem aparat z serwisu. Aparat został maxymalnie wyczyszczony od matrycy po matówkę. A do tego w opisie naprawy włożono części:
1. Shutter plate unit
2. Double stick tape b, c , f , g , h, i .
Nie wiele z tego rozumiem ale chyba została wymieniona migawka.
Rób testa i napisz za jakiś czas co się dzieje :)
Też czekam na potwierdzenie, że wymiana migawki pomaga. :)
Hamarama
30-10-2013, 23:24
Tak sobie pomyślałem, że zakup d600 to jednak niegłupi pomysł. Nastrzelać przez 2 sezony fot i wysłać do serwisu na usunięcie wady kurzenia. Wymienią migawkę i dalej można walczyć :D
rafste89
30-10-2013, 23:49
Za jakiś czas dam znać czy znowu łapie kurz. Tak naprawdę głównym powodem oddania na czyszczenie nie był kurz na matrycy tylko widoczne w wizjerze paprochy które nie wiadomo skąd się wzięły. Osobiście jestem pedantem do sprzętu ale przy używaniu d600 do max 5.6 nigdy kurzu na zdjęciu nie widziałem i trochę nauczyłem się z tym żyć . No ale wiadomo ,że się człowiek naczyta i kręci przesłonę do f16 ogląda ten kurz i się złości. Chociaż... d90tka nie chuchana i dmuchana po 3 latach ma czystą matrycę jak łza... Jeśli zacznie znowu się syfić to pozostaje robić zdjęcia i tyle.
Paprochy do wizjera lub na matówkę mogłeś zassać którymś obiektywem...
kurczeblade
31-10-2013, 01:26
Tak sobie pomyślałem, że zakup d600 to jednak niegłupi pomysł. Nastrzelać przez 2 sezony fot i wysłać do serwisu na usunięcie wady kurzenia. Wymienią migawkę i dalej można walczyć :D
W sumie fakt. To nie czyszczę matrycy tak przynajmniej przez półtora roku, później składam reklamacje :D
Shutter plate unit, to lamelka migawki. Z tego co można wyczytać na zagranicznych forach, to wymieniają tylko jedną, góra dwie, a jest ich w sumie chyba 8.
Shutter plate unit to cały zespół migawki. W oficjalnej serwisówce nie występuje drobniejszy element.
rafste89
31-10-2013, 09:10
Widzę że ile ludzi tyle shuter plate unit ma znaczeń:-)
Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka
Lamelki występują pod nazwą Shutter blade. Ich się nie da rozdzielić, są nitowane. Za to wymiana wszystkich jest stosunkowo prosta.
rafste89
31-10-2013, 18:52
W takim razie wymieniono mi całą migawkę. Propo licznika pozostał taki jak przed oddaniem do serwisu +100 zdjęć.
Mój D600 po naprawie niestety dalej kurzy. Wymieniony był między innymi Shutter plane unit.
(zrobiłem około 300 zdjęć i już jest >7 plam. tylko raz zmieniłem obiektyw i to w domu - żeby nie było, że sam zabrudziłem)
Never Ending Story......
Hamarama
02-11-2013, 11:56
No więc, d600 mam i ja :D
Bylem dzisiaj w serwisie Nikona - na 10 osob szesc bylo z D600... :mrgreen:
Archibald6803
02-11-2013, 14:10
Bylem dzisiaj w serwisie Nikona - na 10 osob szesc bylo z D600... :mrgreen:
wobec powyższego zdumiewają mnie i jednocześnie podziwiam osoby które , pomimo wiedzy jaką mają podaną "jak na tacy" na tym forum o d600 , kupują tą puchę i jeszcze zakup ten traktują w kategoriach sukcesu czy wielkiego osiągnięcia;
prawdopodobieństwo przyszłych problemów jest tak duże , że na zakup pozwolić sobie powinny co najwyżej osoby z dużym doświadczeniem w samodzielnym czyszczeniu matrycy...... - wówczas ewentualnie jestem w stanie taki zakup zrozumieć.
Przepraszam za OT - nie mogłem się jednak powstrzymać ; zastrzegam że nikogo tym wpisem nie chciałem urazić , ani nie chciałbym aby mój wpis dalej "roztrząsać" ........ Wyraziłem tylko moją prywatną opinię w tym temacie. Może się ktoś z nią zgadzać bądź nie.
Borat1979
02-11-2013, 14:44
zakup pozwolić sobie powinny co najwyżej osoby z dużym doświadczeniem w samodzielnym czyszczeniu matrycy...... - wówczas ewentualnie jestem w stanie taki zakup zrozumieć.
Faktycznie trzeba lat doświadczeń żeby podnieść lustro i przetrzeć matryce szpatułką :)
To tak samo skomplikowane jak wyczyszczenie okularów.
wobec powyższego zdumiewają mnie i jednocześnie podziwiam osoby które , pomimo wiedzy jaką mają podaną "jak na tacy" na tym forum o d600 , kupują tą puchę i jeszcze zakup ten traktują w kategoriach sukcesu czy wielkiego osiągnięcia;
prawdopodobieństwo przyszłych problemów jest tak duże , że na zakup pozwolić sobie powinny co najwyżej osoby z dużym doświadczeniem w samodzielnym czyszczeniu matrycy...... - wówczas ewentualnie jestem w stanie taki zakup zrozumieć.
Nieee no kolejny oczytany, pełen wiedzy podanej na tacy, pełen wyobraźni a nie mający nawet pięciu minut kontaktu z D600. Zamiast ironicznego pisania o sukcesach czy innych osiągnięciach cofnij się nieco do tego postu: http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3223877&postcount=5516 i po prostu zobacz jak rzeczywiście straszna jest ta wadliwa D600'tka.
Kupiłem świadomie D600 bo różnica kiedy kupowałem wyniosła 1400 pln więc rachunek prosty. W tej chwili to 1000 pln - w dalszym ciągu to sporo. Można kupić grip choć ja wolałem dokupić drugą lampę i kilka *******ek które będą mi przydatne. Focę głównie portrety wiec nie przeszkadza kurz, a z drugiej strony co za problem podnieść lustro, dmuchnąć gruszką lub ewentualnie przetrzeć szpatulką. Tyle ode mnie. Pozdrawiam.
marcin3081
02-11-2013, 17:41
z drugiej strony co za problem podnieść lustro, dmuchnąć gruszką lub ewentualnie przetrzeć szpatulką. Tyle ode mnie. Pozdrawiam.
Bo niektórzy myślą że to jest jak z operacją na otwartym sercu i tam nie można nic dmuchać i przecierać . Pozdro dla kumatych.;)
Ja też twierdzę, że jeżeli ktoś kupuje teraz d600 i zna problem to desperat...
kurczeblade
02-11-2013, 21:28
Ja też twierdzę, że jeżeli ktoś kupuje teraz d600 i zna problem to desperat...
Jestem desperatem, a Ty nudziarzem - :-)
-jak większość osób w kółko piszących tutaj w ten sposób.
ale jak to się mawia, kto nie ryzykuje, ten nie ma :) dlatego wybrałem D600 i MAM ogrom satysfakcji i na szczęście się nie nudzę ...
rafste89
02-11-2013, 23:11
Piszcie co chcecie. Ja tam jestem zadowolony z tego aparatu.
Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka
Ja też jestem zadowolony dopóki kurz się nie pojawi. Aparat był 6 tygodni w naprawie i po tysiącu zdjęć znów się kurz pojawia. Poprzedni gruchą z pędzelkiem nie byłem w stanie wyczyścić. A co będzie jeśli się okaże, że to co się wyciera dostanie luzu i będzie się zacinać? Mam kolegę prawnika i mam nadzieję, że mi pomoże zwrócić wadliwy sprzęt.
Nie wyobrażam sobie kupić auto za 80 tys.zł z kurzącymi hamulcami. No przecież tego nie widać, a to, że słabiej hamuje na mokrym? Jak będzie padać to rozkręcę koła i wyczyszczę. Słyszycie siebie? Powodzenia...
rafste89
03-11-2013, 11:58
Niestety ja nie mam znajomego prawnika i nikt mi nie pomoże. Powodzenia
Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka
josephebeloki
03-11-2013, 14:24
Niestety ja nie mam znajomego prawnika i nikt mi nie pomoże. Powodzenia
Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka
Jak znałeś problem, wystarczyło zapytać o nagranie zakupów za pomocą telefonu. Zapytać przy dyktafonie sprzedawcy czy problem kurzu występuje, czy występował bo masz obawy. Jeśli odpowiedział , że nigdy problemu nie mieli i nie ma problemu tak jak mi ... a Ty problem masz , to oddałabyś spokojnie sprzęt na podstawie Niegodności towaru z umową. W sumie teraz też to możesz zrobić... bo sprzęt nadal jest uszkodzony.
Wysłane z mojego komputera stacjonarnego z monitorem i7, 64 GB RAM, 1T ,przy użyciu myszki, klawiatury i przeglądarki Chrome.
Ja też jestem zadowolony dopóki kurz się nie pojawi. Aparat był 6 tygodni w naprawie i po tysiącu zdjęć znów się kurz pojawia. Poprzedni gruchą z pędzelkiem nie byłem w stanie wyczyścić. A co będzie jeśli się okaże, że to co się wyciera dostanie luzu i będzie się zacinać? Mam kolegę prawnika i mam nadzieję, że mi pomoże zwrócić wadliwy sprzęt.
Nie wyobrażam sobie kupić auto za 80 tys.zł z kurzącymi hamulcami. No przecież tego nie widać, a to, że słabiej hamuje na mokrym? Jak będzie padać to rozkręcę koła i wyczyszczę. Słyszycie siebie? Powodzenia...
Witam,
mam d600 od ponad roku, problem kurzu miałem ale opanowem pomogła gruszka , pędzelek do czyszcznia optyki ( radziecki=sowiecki z lat 70) i wyczyszczenie matrycy na mokro. Ostanio ja i Zen na plenerze w Borach Tucholskich porównywaliśmy kurz na matrycy mojego d600 z D300 s i co ... na matryc D300s (i co ?) kurzu=pyłków było 10x więciej na matrycy DX niż na mojej, moje zdjęcią monochromatyczne (wschód słońca) nie miały na matrycy żadnych pyłków=kurzu :)
Większość tutaj piszących nie miała w ręku tego korpusu i nie poznała właśicwości tej matrycy a różnica jest taka jak pomiędzy D300 a D3s w matrycach a możę jeszcze większa !!!
zachęcam do kupna D600 po korzystnej cenie (poniżej 6000,-) a zrekompensuje to Wam rewelacyjny zakres tonalny tej matrycy, Ci którzy polują na "kurz" niech czekają do "usra... śmierci"
pozdrawiam
fan D600 i D610 - :)
A po co cytujesz mojego posta skoro ja mam (jeszcze) d600?
A tak btw mam d300s kilkuletnie z przebiegiem 25k zdjęć i do tej pory go nie czysciłem i mam mniej kurzu niż kilku miesięczny d600.
rafste89
03-11-2013, 17:10
Czytam te nasze wpisy i dochodzę do jednego wniosku. Gdybyśmy nie wiedzieli ze się kurzy to w większości przypadków nigdy nie odczuli bysmy tego problemu. No chyba ze ktoś robi faktycznie zdj na malym otworze to mu to naprawdę przeszkadza. Ogólnie to Nikon spieprzyl tą sprawę ale wieszać się nie będę z tego powodu.
Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka
Ja też jestem zadowolony dopóki kurz się nie pojawi. Aparat był 6 tygodni w naprawie i po tysiącu zdjęć znów się kurz pojawia. Poprzedni gruchą z pędzelkiem nie byłem w stanie wyczyścić. A co będzie jeśli się okaże, że to co się wyciera dostanie luzu i będzie się zacinać? Mam kolegę prawnika i mam nadzieję, że mi pomoże zwrócić wadliwy sprzęt.
Nie wyobrażam sobie kupić auto za 80 tys.zł z kurzącymi hamulcami. No przecież tego nie widać, a to, że słabiej hamuje na mokrym? Jak będzie padać to rozkręcę koła i wyczyszczę. Słyszycie siebie? Powodzenia...
Ale tutaj fatalnie trafiłeś z porównaniem :P W każdym aucie hamulce tarczowe powodują ścieranie u kurzenie/osad na felgach.
Może chodziło o to, że pył z hamulców przedostawałby się do kabiny, i każdy użytkownik miałby w serwisie gratis czyszczoną tapicerke i wmawiane że pomimo tego to nadal bardzo dobry samochód...
Odnoszę wrażenie że co nie którym tutaj Nikon by napluł w twarz, a oni powiedzieliby że deszcz pada...ale spoko oczy się jeszcze otworzą
fotouśmieszek
03-11-2013, 18:30
wobec powyższego zdumiewają mnie i jednocześnie podziwiam osoby które , pomimo wiedzy jaką mają podaną "jak na tacy" na tym forum o d600 , kupują tą puchę i jeszcze zakup ten traktują w kategoriach sukcesu czy wielkiego osiągnięcia;
prawdopodobieństwo przyszłych problemów jest tak duże , że na zakup pozwolić sobie powinny co najwyżej osoby z dużym doświadczeniem w samodzielnym czyszczeniu matrycy...... - wówczas ewentualnie jestem w stanie taki zakup zrozumieć.
.
Zanim cos takiego napiszesz,to wrzuc na YT "D600 sensor cleaning" . Wtedy zrozumiesz.
Pozdrawiam.
kurczeblade
04-11-2013, 12:50
Ja też jestem zadowolony dopóki kurz się nie pojawi. Aparat był 6 tygodni w naprawie i po tysiącu zdjęć znów się kurz pojawia. Poprzedni gruchą z pędzelkiem nie byłem w stanie wyczyścić. A co będzie jeśli się okaże, że to co się wyciera dostanie luzu i będzie się zacinać? Mam kolegę prawnika i mam nadzieję, że mi pomoże zwrócić wadliwy sprzęt.
Nie wyobrażam sobie kupić auto za 80 tys.zł z kurzącymi hamulcami. No przecież tego nie widać, a to, że słabiej hamuje na mokrym? Jak będzie padać to rozkręcę koła i wyczyszczę. Słyszycie siebie? Powodzenia...
a może gdybyś się skupił na odpowiednim przeznaczeniu tego sprzętu, to może nie stękałbyś tak ? :)
Ja dziwie się, jak niedzielni spacerowicze kupują taki sprzęt, i później denerwują się tym że nie mogą lansować się zawieszonym aparatem na szyi podczas niedzielnego spacerowania po rynku - bo przecież na forumowicze którzy tego aparatu nie mieli dramatyzowali że Nikon kurzy i będzie minus dziesięć do lansu podczas sparowania i cykania zdjęć niebieskiemu niebu na przysłonie F "milion" - jak żyć, gdy kurz w samochodzie wpada przez wentyl w oponie :D Niech ktoś mi pokaże zdjęcia z wakacji z kropkami ! Chcę to widzieć, chce uwierzyć ! :)
Yes. Zaraz będzie "bo ja bym chciał pojechać na wakacje i nie chciałbym musieć później usuwać kropek z każdego zdjęcia" Ej pokaż mi sample z kropkami z tego aparatu. Nie mówie o białych ścianach na F22 z mega podkręconym kontrastem echhh....
Dobrze Łukasz prawisz, mam d600 od jakiegoś pół roku, robię zdjęcia, nie ogladam cropów 100% czy 200% i nie szukam na siłę szumu, kurzu, syfów. Czytam ten wątek na forum i dochodzę do wniosku, gdyby każdy z narzekających poszedł robić zdjęcia zamiast narzekać, mielibyśmy pewnie sporo fajnych kadrów na forum :)
Hehe, ja jak widac robie malo zdjec bo ledwie 2k nastukalem, aparat od poczatku sierpnia, kurz jest, ale przedmuchany pozwala w pelni korzystac z aparatu, zdjecia w celu wyszukania kurzu ogladam tylko po obrobce gdzie moga pokazac sie jakies plamki, wtedy czyszcze to w PSie i po robocie, bywa, ze wywale ze dwie trzy plamki, ale zdjec to nie przeszkadza robic wcale a wrecz radocha z tych plikow jest wielka.
Tak wiec jestem jednym z tych desperatow i jestem szczerze zadowolony, jezeli bedzie tylko kurz to ja juz mam luz, bo to nie jest problem.
kurczeblade
04-11-2013, 13:01
Dobrze Łukasz prawisz, mam d600 od jakiegoś pół roku, robię zdjęcia, nie ogladam cropów 100% czy 200% i nie szukam na siłę szumu, kurzu, syfów. Czytam ten wątek na forum i dochodzę do wniosku, gdyby każdy z narzekających poszedł robić zdjęcia zamiast narzekać, mielibyśmy pewnie sporo fajnych kadrów na forum :)
No i prawidłowo! wiesz na czym polega kurz, mimo tego nie przeszkadza Ci to - korzystasz z aparatu! :) a gdy będziesz jechał na wakacje, i będziesz się obawiał kropkowych , i będzie to wpływać na dyskomfort psychiczny to wyczyścisz matryce i pojedziesz na wakacje ! :) Panowie, głowa do góry, nie popadajcie w paranoje ....
Hehe, ja jak widac robie malo zdjec bo ledwie 2k nastukalem, aparat od poczatku sierpnia, kurz jest, ale przedmuchany pozwala w pelni korzystac z aparatu, zdjecia w celu wyszukania kurzu ogladam tylko po obrobce gdzie moga pokazac sie jakies plamki, wtedy czyszcze to w PSie i po robocie, bywa, ze wywale ze dwie trzy plamki, ale zdjec to nie przeszkadza robic wcale a wrecz radocha z tych plikow jest wielka.
Tak wiec jestem jednym z tych desperatow i jestem szczerze zadowolony, jezeli bedzie tylko kurz to ja juz mam luz, bo to nie jest problem.
Ja również jestem zadowolony z D600, jednak nie czuję się desperatem :)
Brakuje mi tylko 100% powiększenia pod przyciskiem OK.
kurczeblade
04-11-2013, 13:07
Hehe, ja jak widac robie malo zdjec bo ledwie 2k nastukalem, aparat od poczatku sierpnia, kurz jest, ale przedmuchany pozwala w pelni korzystac z aparatu, zdjecia w celu wyszukania kurzu ogladam tylko po obrobce gdzie moga pokazac sie jakies plamki, wtedy czyszcze to w PSie i po robocie, bywa, ze wywale ze dwie trzy plamki, ale zdjec to nie przeszkadza robic wcale a wrecz radocha z tych plikow jest wielka.
Tak wiec jestem jednym z tych desperatow i jestem szczerze zadowolony, jezeli bedzie tylko kurz to ja juz mam luz, bo to nie jest problem.
a ja Cie pociesze, bo też miałem podobnie, chociaż kurzu nie widziałem w przypadku normalnego korzystania z aparatu. Tylko maniakalne kurzotestowanie pokazywało mi że coś tam jest, kurz się pokazywał do jakoś 8-10tyś zdjęć - czyściłem to dwa razy, czyszczenie zajęło mi minute dosłownie. Teraz licznik przekroczył pewnie sporo więcej niż 10tyś zdjęć, robię testa na błękitnym niebie i jest czyściutko :)
Również nie czuje się przez to desperatem i nie martwię że wywieje mnie kurz w kabinie samochodu, bo kurz wpada przez układ hamulcowy do kabiny auta ... :):):)
:P W każdym aucie hamulce tarczowe powodują ścieranie u kurzenie/osad na felgach.
Pora założyć wątek o kurzeniu z hamulców! Może tam się wyniosą malkontenci/desperaci narzekający na D600 którego nie mają. Będą psioczyć na Lexusy i Aston Martiny (których nie mają) a nam, fotografującym entuzjastom dadzą wreszcie spokój.
Ja też jestem zadowolonym desperatem ,który pomimo wiedzy podanej "jak na tacy" na tym forum "z "wadliwego" "aparatu na całe życie" jakim był D7000 przesiadł się na "wadliwego" nikona d600. Nie widzę żadnego problemu z kropkami na F22.-no...... ale ja mało oczytany jestem w tym temacie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon7.gif)
kurczeblade
04-11-2013, 18:31
Ja też jestem zadowolonym desperatem ,który pomimo wiedzy podanej "jak na tacy" na tym forum "z "wadliwego" "aparatu na całe życie" jakim był D7000 przesiadł się na "wadliwego" nikona d600. Nie widzę żadnego problemu z kropkami na F22.-no...... ale ja mało oczytany jestem w tym temacie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon7.gif)
Zaraz ktoś Ci napiszę że współczuje Ci i postawi Ci pomnik żalu :)
Dobra, widzę, że każdy kto tu pisze o kurzu wspomina o wartości przysłony rzędu F22. Rozumiem, że są tacy, którzy rzeczywiście używają takich wartości (raczej powinno być - nie rozumiem, ale szanuję). Czy jest mi ktoś jednak w stanie powiedzieć jak się zachowuje cały ten kurz na przysłonach rzędu 1.4-2.8??
irek6311
04-11-2013, 19:24
Jeśli się nie używa powyżej f8 to kurz czy plamy nie są upierdliwe ,
na f/1,8 czy f/2,8 wcale kurzu nie widać ale w temacie wszyscy go szukają to f/22 ...
D600 raz czyściłem na mokro w serwisie po 10tyś zdjęć chyba i obecnie spokój (raczej olejem pochlapał bo gruszka nie dawała rady) ,
u mnie liczy się to że aparat robi rewelacyjne zdjęcia i nie szukam na siłę kurzu (jak coś się pokaże to kolejne mycie matrycy) .
fotouśmieszek
04-11-2013, 19:36
Panie :-) i Panowie,nie ma co prowadzic sporu,bo prawda jest taka:z kurzem bywa rożnie :-D.Natomiast forum (i nie tylko) podzielilo sie na 2 obozy:jedni akceptuja kurz inni go nie toleruja zarowno w praktyce jak w teorii.Jest jeszcze podgrupa ,do ktorej ja tez naleze,mianowicie ignoruję problem.Jak narazie,kurz mi nie przeszkadza - moze jest,ale jezeli pokaze sie na standardowych fotkach,wtedy sie zastanowie.Specjalnie nie sprawdzam/testuje.Reszta jest milczeniem albo powtarzaniem TEGO SAMEGO! Wyluzoooooooojmy pro :D
Yes. Zaraz będzie "bo ja bym chciał pojechać na wakacje i nie chciałbym musieć później usuwać kropek z każdego zdjęcia" Ej pokaż mi sample z kropkami z tego aparatu. Nie mówie o białych ścianach na F22 z mega podkręconym kontrastem echhh....
Prosisz i masz :-o (prosto z puszki, kontrast nie ruszany):
http://img17.imageshack.us/img17/692/uc6y.jpg
Aparat się serwisuje od ponad 3 miesięcy to sobie chociaż troche pomarudze, a coooo!
irek6311
04-11-2013, 20:25
theluki matryca zasyfiona mocno więc też bym się wkurzył ,
olej i kurz masz za free od Nikon a może po czyszczeniu czekoladki dają ;)
serwis Nikon ja omijam puki usterki nie ma w D600 a myję matrycę w pobliskim nieautoryzowanym serwisie (oddaję 10:00 a po 16:00 odbiór) .
A jak z najnowszymi seriami? Coś poprawiono w kwestii tych syfów czy jest tak samo. Ma ktoś oznaczenia kiedy jakie numery serii wychodziły??
A jak z najnowszymi seriami? Coś poprawiono w kwestii tych syfów czy jest tak samo. Ma ktoś oznaczenia kiedy jakie numery serii wychodziły??
Kolejny, który wierzy w teorie spiskowe sprzedawców...
D600 jest nie produkowany już od dłuższego czasu... Nie ma nowych serii.
zakonnica
04-11-2013, 22:02
Nadal robię zdjęcia i nadal nie mogę narzekać, żadnych plam, bez kurzu..
Złamałam się i z lupą przejrzałam parę zdjęć, niczego się nie doszukałam.
Albo on nie kurzy, albo ja ślepa jestem, albo nie wiem, jak to tłumaczyć.
Generalnie nie mam czasu na pierdoły, robię zdjęcia i czekam..albo na kurz, albo na cud :P
Pozdr.
Endriu129
04-11-2013, 22:46
Theluki toż to masakra normalnie. Szczęśliwi ci co nie mają lub nie widzą takiego syfu u siebie.
Sprawdzilem przed chwila czy spadla cena w Kitaju, w koncu wprowadzili nowy model...
Aktualnie D600 kosztuje ~4900 w dobrym sklepie. Mysle, ze nawet jak na zakurzony sprzet to cena ok ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.