PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D600 (o kurzu)



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Władca Pixeli
30-11-2012, 03:46
Najzabawniejsze jest to, że jak farba przestanie odpadać to problem z brudzeniem matrycy się skończy ale może pojawić się problem z wewnętrznymi odbiciami :mrgreen:

prz3mo
30-11-2012, 09:33
Najzabawniejsze jest to, że jak farba przestanie odpadać to problem z brudzeniem matrycy się skończy ale może pojawić się problem z wewnętrznymi odbiciami :mrgreen:

Eee.. wtedy całą komorę wysmarować można czarną pastą do butów.

kaku
30-11-2012, 10:03
Jak pasta do butów dostanie ciepła to dopiero zachlapie matrycę i już chyba niczym się nie wyczyści. :wink:

pinio
30-11-2012, 10:03
Ciekawe, czy z czasem zacznie rdzą zachodzić ;) :)

P.R.P.
30-11-2012, 10:06
Tak czytam, czytam i coraz bardziej stwierdzam, że odpuszczam wszelkie zakupy (d600/800) - zresztą domowy wartownik kufra pilnuje - i zostaję z d700.. Coraz większą lipę z roku na rok daje nam nasz nikun.. A to gumy, a to af, a to jakiś kurzoolej, a to problemy z lampą a to coś innego.. Kiedyś w ciemno człowiek kupował niemal, a teraz ma rozterki. W 24-70 mam paprochy, w 50 1.8G paproch, w 85 1.4G paproch(!). A ze sprzętem obchodzę się jak z jajkiem. Owszem leję na to, bo mi nie przeszkadza w robieniu zdjęć, ale sam fakt wkurza. Jedyna sigma 150 jaką mam do dziś nie ma paprocha w środku a robi już foty 3ci sezon. To ci dopiero.. Widać można.. Ech..

Sapphiron
30-11-2012, 10:12
ja już dwie 50/1.8 zarżnąłem ;) teraz mam trzecią i jak narazie rok wytrzymała ;) tani obiektyw a daje radę :)

P.R.P.
30-11-2012, 10:29
W dobrych rękach każde szkiełko da radę więc i 50mm 1.8 też. ;)
P. S. Żeby nie było, zakup odpuszczam do momentu, aż a nóż widelec nasz drogi nikon jakoś upora się z problemem (obym się głupio nie łudził).

Parówka
30-11-2012, 10:31
ja już dwie 50/1.8 zarżnąłem ;) teraz mam trzecią i jak narazie rok wytrzymała ;) tani obiektyw a daje radę :)

Daje radę? No chyba nie daje rady, skoro już dwie zarżnąłeś?

prz3mo
30-11-2012, 10:57
Ciekawe, czy z czasem zacznie rdzą zachodzić ;) :)

Na rdzę w Castoramie też się coś znajdzie.

Sapphiron
30-11-2012, 11:04
Daje radę? No chyba nie daje rady, skoro już dwie zarżnąłeś?

Jedną utopiłem, druga wypadła z sakwy z motoru ;)

TOP67
30-11-2012, 11:06
To trzeba poskładać jeden z dwóch. Masz jeszcze te złomy, czy pogoniłeś?

Nemeth
30-11-2012, 11:19
Jedną utopiłem, druga wypadła z sakwy z motoru ;)

Ale utopiłeś na amen czy tylko wpadła Ci do wody i wyciągnąłeś? Bo przecież zalane szkło da się uratować.

Sapphiron
30-11-2012, 11:21
dawno pogonione ;) nie zbieram złomu :)


Ale utopiłeś na amen czy tylko wpadła Ci do wody i wyciągnąłeś? Bo przecież zalane szkło da się uratować.

utopiłem na amen ;) nie pytaj jak ;)

szymonnet
30-11-2012, 11:21
Panowie zbaczacie z tematu :-)

Jacek_Z
30-11-2012, 12:08
ja już dwie 50/1.8 zarżnąłem ;) teraz mam trzecią i jak narazie rok wytrzymała ;) tani obiektyw a daje radę :)Mój 50/1.8 ma ze 20 lat. Jeszcze bez D. Wersja z szybką, made in Japan.
Koniec OT :)

anwas
30-11-2012, 13:44
to żeś bracie konstruktywnie "wydumał" - :D
Jeśli masz rzeczywiście z Nim kontakt to może poprosisz o same bezawaryjne modele d600 na półkach? :)

A ja polecić mogę Monty Pythona,człowiek więcej rozumie o co biega w otaczającym go realu_:) Pozdrawiam, nie ciągnijmy bezsensownych wątków.

szymonnet
30-11-2012, 15:29
czy inni użytkownicy zaobserwowali u siebie ten sam defekt z tą blaszką? Lustro można łatwo podważyć, sprawdzałem w moim 3spro ;-)

tito86
30-11-2012, 15:44
jest już chyba rozwiązanie na ten brud z d600, link (http://www.swiatobrazu.pl/reczny-odkurzacz-ktory-wyglada-jak-obiektyw-nikon-70-200-mm-kubki-sa-juz-passe-28285.html) a serio, to na nikonrumors pojawiła się informacja że po 3tyś klapnięć już nie pluje

szymonnet
30-11-2012, 22:16
no i kupiłem :-) (d600) i jedno mogę jak na razie powiedzieć - bez grpia jest mega niewygodny. Małe body o sporej masie (mam jeszcze sb910)
Jak na razie matryca czysta :-) Jak będę miał czas będę rzucał jakieś sample.

koziak
30-11-2012, 22:18
Gratuluję zakupu. Sample wrzucaj do tego wątku - http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=219009 .

sssick
30-11-2012, 22:19
ja również zakupiłem, w moim przypadku (małe dłonie) jest mega wygodny ;) przesiadłem się z D300, D600 na razie testowany z 85 1.8d + metz 50 af-1 ...brudów póki co nie stwierdzono

Erie
30-11-2012, 22:39
kiedy będzie taka reklama dla D600? tylko trochę bardziej folią owiną i może w innym miejscu ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/3836/przezorny.jpg)

RAF7705
01-12-2012, 12:43
Nie adekwatne.
Zabrudzenia pochodzą ze środka nie z zewnątrz.

nathaniel
01-12-2012, 12:56
Na allegro po 6779, w fotojokerze po 7090, po zabiegu z 10% prezentem od sklepu wyjdzie po 6400zł. Kurz robi swoje :)

P.R.P.
01-12-2012, 13:06
Sprzedaż idzie aż się kurzy.. :mrgreen:

prz3mo
01-12-2012, 14:18
Eeee tam... po prostu ten model na starcie był dużo za drogi, normalna kolej rzeczy że tanieje. Za chwilę spadnie też cena D800 dość znacznie.

robin102
01-12-2012, 14:28
Za chwilę spadnie też cena D800 dość znacznie.
9900 zł w Euro AGD na 36 rat chyba o ile pamiętam jest już atrakcyjną ofertą, a D600 chyba za 7300zł bez odsetek raty.
Oby do wiosny utrzymali takie oferty ;)

prz3mo
01-12-2012, 14:46
9900 zł w Euro AGD na 36 rat chyba o ile pamiętam jest już atrakcyjną ofertą, a D600 chyba za 7300zł bez odsetek raty.
Oby do wiosny utrzymali takie oferty ;)

Eee... D600 można już kupić za mniej niż 7k. A ma być jeszcze taniej "na dniach".

robin102
01-12-2012, 14:50
Jak by było bliżej 6 tys i te 36 rat to ma sens, bo przy tych relacjach cenowych w Euro AGD i zakupie ratalny to osobiście dla samego aparatu to brał bym D800 tylko co robić z tymi plikami, gdzie je kisić i jak wymodlić u Pana Boga dłuższe życie aby na ich obróbkę czasu starczyło.

prz3mo
01-12-2012, 14:51
Jak by było bliżej 6 tys i te 36 rat to ma sens, bo przy tych relacjach cenowych w Euro AGD i zakupie ratalny to osobiście dla samego aparatu to brał bym D800 tylko co robić z tymi plikami, gdzie je kisić i jak wymodlić u Pana Boga dłuższe życie aby na ich obróbkę czasu starczyło.

Dlatego ja D800 nie kupię. Nie i już :-P

robin102
01-12-2012, 14:52
No ja też planuje kupić kiedyś D700 S tylko kurna olek GDZIE ! ? :)
czemu oni nam to robią !

prz3mo
01-12-2012, 15:05
No ja też planuje kupić kiedyś D700 S tylko kurna olek GDZIE ! ? :)
czemu oni nam to robią !

No właśnei po to byś kupił D800 :-P

Fraglesso
01-12-2012, 15:05
Chyba te 24 Mpix to optymalna wartosc. Dzis focenie Sigma 20/1.8... zaskoczony jestem jak fajnie chodzi z D600. Z D700 jakos kaprysnie AF dzialal, a tu o dziwo szybko i celnie.

Nawet afera kurzowa mi juz jakos nie doskwiera... przeczyszcze za 2-3 tysiace klatek i zobaczymy... moze do tego czasu Nikon ruszy dupe i wyjasni co i jak, a jak nie, to i tak nic na to nie poradze :).

Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2

turisma
01-12-2012, 15:09
...brał bym D800 tylko co robić z tymi plikami, gdzie je kisić i jak wymodlić u Pana Boga dłuższe życie aby na ich obróbkę czasu starczyło.

Jak to gdzie? Na dysku, a czasu na obróbkę nie potrzeba więcej niż z mniejszymi plikami.
Zacznijcie kumać - stać kogoś na D800? To chyba czas też na konkretnego kompa, a nie starego Celerona ;)
Ja nie widzę różnicy czy obrabiam RAW z D5000 czy z D800.

prz3mo
01-12-2012, 15:12
Chyba te 24 Mpix to optymalna wartosc. Dzis focenie Sigma 20/1.8... zaskoczony jestem jak fajnie chodzi z D600. Z D700 jakos kaprysnie AF dzialal, a tu o dziwo szybko i celnie.

Nawet afera kurzowa mi juz jakos nie doskwiera... przeczyszcze za 2-3 tysiace klatek i zobaczymy... moze do tego czasu Nikon ruszy dupe i wyjasni co i jak, a jak nie, to i tak nic na to nie poradze :).

Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2

Z tego co piszą na rumorsach to problem z syfem ustaje po ok 3 tyś. klatek, więc nie będzie chyba tak źle.
Pokaż coś fajnego z D600 i tej Sigmy :)

Fatman
01-12-2012, 15:17
Zacznijcie kumać - stać kogoś na D800? To chyba czas też na konkretnego kompa, a nie starego Celerona ;)

A dlaczego koniecznie musi być warunek, że jeśli kogoś stać na D800/D600 to MUSI mieć kasę na całą resztę ? Nie może wydać wszystkich oszczędności na body + podstawowy obiektyw + kartę pamięci ? Musi rezygnować z takiego właśnie sprzętu bo nie będzie go stać na dodatkowe 8GB pamięci do kompa albo oryginalny dodatkowy akumulator do aparatu ?

robin102, przyznam że obrabiam (obrabiam -nie piszę tu o zapisie RAW-->JPG na dysk) materiał z D800 około 50% szybciej od podobnego z D3. Mniej pitolenia z kolorem, szumem itd (a myślałem, że prawie wcale się tym nie męczę w przypadku D3 -jednak trochę zabawy przy obróbce było....).

Fraglesso
01-12-2012, 15:22
Z tego co piszą na rumorsach to problem z syfem ustaje po ok 3 tyś. klatek, więc nie będzie chyba tak źle.
Pokaż coś fajnego z D600 i tej Sigmy :)

Jak wroce o uczciwej godzinie do domu to postaram sie cos wrzucic.
Ogolnie to mi ta N35/1.8G pasuje, ale mi zona dzis zabrala :).

Pytam co jakis czas, moze ktos widzial juz w Polsce zamienniki gripow np. Meike, albo Pixel?
Cos juz wiadomo w sprawie nowego firmware?

Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2

zbiku1981
01-12-2012, 15:26
W FJ 10% rabatu tylko na lustrzanki SONY

siona
01-12-2012, 15:49
NIE ROZUMIEM WAS?
co was obchodzi za co ktoś kupuje swoje D800 (mozna wstawić dowolny produkt) i jakie graty do niego dokupuje ?
nie interesujcie się zawartością czyjegoś portfela i nie interesujcie się sposobem wydawania tej zawartości!!!!
to jest portfel tego kogoś i niczyj więcej i jeśli ma taką chęć to może sobie kupić naście d800 i obrabiać materiał na MSI wind, albo nie obrabiać go w ogóle ....

prz3mo
01-12-2012, 15:56
Dokładnie. I dajmy już temu spokój, każdy robi jak uważa.

Erie
01-12-2012, 17:02
Na allegro po 6779, w fotojokerze po 7090, po zabiegu z 10% prezentem od sklepu wyjdzie po 6400zł. Kurz robi swoje :)

po jakim zabiegu z 10%?

nathaniel
01-12-2012, 17:26
Rano była informacja na stronie głównej fotojokera o tym, że kupując lustrzankę dają 10% na dowolne akcesoria, więc widziałem to tak, że kupujesz aparat za 7k, bierzesz coś za 700zł i sprzedajesz jako praktycznie nowe np 100 taniej :). Nie ma już tej informacji, jest natomiast nowa gazetka, w której cena za d600 wynosi 7333 + bon o wartości 600zł, cennik na stronie pokazuje 7090 za body, a owe 10% dotyczy tylko lustrzanek sony :)

Jasiek
01-12-2012, 18:15
9900 zł w Euro AGD na 36 rat chyba o ile pamiętam jest już atrakcyjną ofertą, a D600 chyba za 7300zł bez odsetek raty.
Oby do wiosny utrzymali takie oferty ;)

Tylko pamiętajcie, że to nie są "raty 0%". Po przeliczeniu podanych kwot raty x 36 :
D800 = 13.586 pln
D600 = 9.968 pln

Erie
01-12-2012, 18:31
Rano była informacja na stronie głównej fotojokera o tym, że kupując lustrzankę dają 10% na dowolne akcesoria, więc widziałem to tak, że kupujesz aparat za 7k, bierzesz coś za 700zł i sprzedajesz jako praktycznie nowe np 100 taniej :). Nie ma już tej informacji, jest natomiast nowa gazetka, w której cena za d600 wynosi 7333 + bon o wartości 600zł, cennik na stronie pokazuje 7090 za body, a owe 10% dotyczy tylko lustrzanek sony :)

ta promocja była i jest na lustrzanki... Sony, co prawda matryca w D600 jest wyprodukowana prz Sony, ale mimo wszystko całośc jest firmowana jako Nikona, więc promocja chyba odpada ;)

szymonnet
01-12-2012, 18:46
Fraglesso pokaż jak możesz sample z ta sigmą, ja też zamierzam ją kupić ;-)
Ja jak na razie testuję d600 z Samynagiem 85 1,4 bo do dej pory miałem wszystko na dx ;-)
( i jeszcze jedno spostrzeżenie - kiepsko działa Auto WB w żarowym )

Chewbacca
01-12-2012, 19:02
Jako że planuję zakup D600, czytając od samego początku niniejszy wątek i sporo informacji o kurzu, odwiedziłem sklep FJ i popytałem o problem kurzu w D600 ... i tu zaskoczenie ... obsługa sklepu była w temacie, dostałem informację, że byli 2 dni temu na szkoleniu w NP i ponoć temat kurzu jest tam znany. Informacje jakie tam otrzymali to że feralne modele zostały wycofane, a jak klientowi trafił się jeszcze jakiś z wadliwej partii to nic tylko oddać do sklepu i NP wymieni na dobry model lub będzie usuwał usterkę i czyścił do skutku .... przyznam, że obsługa sklepu była dosyć przekonywująca w tym temacie, no chyba że są po dobrych szkoleniach ze sprzedaży :-) ... pozostaje tylko kupić, robić dobre foty, a jak zacznie się kaszanka to oddać do serwisu ... szkoda tylko że NP oficjalnie nie odniósł się do problemu

Erie
01-12-2012, 19:15
Jako że planuję zakup D600, czytając od samego początku niniejszy wątek i sporo informacji o kurzu, odwiedziłem sklep FJ i popytałem o problem kurzu w D600 ... i tu zaskoczenie ... obsługa sklepu była w temacie, dostałem informację, że byli 2 dni temu na szkoleniu w NP i ponoć temat kurzu jest tam znany. Informacje jakie tam otrzymali to że feralne modele zostały wycofane, a jak klientowi trafił się jeszcze jakiś z wadliwej partii to nic tylko oddać do sklepu i NP wymieni na dobry model lub będzie usuwał usterkę i czyścił do skutku .... przyznam, że obsługa sklepu była dosyć przekonywująca w tym temacie, no chyba że są po dobrych szkoleniach ze sprzedaży :-) ... pozostaje tylko kupić, robić dobre foty, a jak zacznie się kaszanka to oddać do serwisu ... szkoda tylko że NP oficjalnie nie odniósł się do problemu

Ciekawe, że coś takiego mówi ktoś z 1 postem na liczniku. Szkoda jednakże że sam Nikon tego w żaden sposób ni epotwierdza ani w kontaktach z serwisem ani nikim innym :(. Mam jednkże cień nadziei, że to prawda.

szymonnet
01-12-2012, 19:24
Bo to pewnie ktoś z FJ pisał :-) Ja kupowałem wczoraj w NPS i mimo długiej dyskusji na temat kurzu nikt mi takich rzeczy nie ściemniał. Tylko że ja wiedziałem co kupuję.

robin102
01-12-2012, 20:05
Tylko pamiętajcie, że to nie są "raty 0%". Po przeliczeniu podanych kwot raty x 36 :
D800 = 13.586 pln
D600 = 9.968 pln
O cholercia. Nabrali by mnie na dzień dobry . Bylem pewny, że tak jak 4 lata temu 30 rat po 190zł zapłaciłem za D300 cena wtedy w ratach i przy płaceniu gotówką była taka sam, a teraz chłyt martetindowy dla nieliczących :)

Nemeth
01-12-2012, 20:19
9900 zł w Euro AGD na 36 rat chyba o ile pamiętam jest już atrakcyjną ofertą, a D600 chyba za 7300zł bez odsetek raty.
Oby do wiosny utrzymali takie oferty ;)


O cholercia. Nabrali by mnie na dzień dobry . Bylem pewny, że tak jak 4 lat temu 30 rat po 190zł zapłaciłem za D300 cena wtedy w ratach i przy płaceniu gotówką była taka sam, a teraz chłyt martetindowy dla nieliczących :)

Już miałem prostować, że to nie są raty 0% tylko takie jak wszędzie.

I w takim smętnym nastroju spojrzałem z ciekawości na stronę saturn.de. Nie dość, że d800 jest po 2300 e to jeszcze dają bez żadnej łaski raty 0 % do 30 mcy.
Z resztą D600 też bez łaski.

TOP67
01-12-2012, 20:29
Ciekawe, że coś takiego mówi ktoś z 1 postem na liczniku. Szkoda jednakże że sam Nikon tego w żaden sposób ni epotwierdza ani w kontaktach z serwisem ani nikim innym :(. Mam jednkże cień nadziei, że to prawda.


Bo to pewnie ktoś z FJ pisał :-) Ja kupowałem wczoraj w NPS i mimo długiej dyskusji na temat kurzu nikt mi takich rzeczy nie ściemniał. Tylko że ja wiedziałem co kupuję.

Nie wiem, czy takie jest oficjalne stanowisko. Ale oglądałem dzisiaj w FJ Nikkora 70-200/4 i sprzedawca sam wspomniał o problemie kurzu w D600.

szymonnet
01-12-2012, 20:43
bo jest powszechne. Moim zdaniem póki nie ma oficjalnego stanowiska Nikona nie wierzyłbym takim opiniom "sprzedawcy". Jak ktoś pracował w handlu wie jak się to robi :-) (ściemnia )

Jasiek
01-12-2012, 22:02
Nie wiem, czy takie jest oficjalne stanowisko. Ale oglądałem dzisiaj w FJ Nikkora 70-200/4 i sprzedawca sam wspomniał o problemie kurzu w D600.

A czy mógłbyś coś napisać o wrażeniach z oględzin Nikkora 70-200/4 w dziale "Teleobiektywy>70" w poświęconym mu wątku. Z góry dziękuję.

hostman22
01-12-2012, 22:27
dzisiaj sobie obmacałem te cudo ;) - FJ (w Bonarce), bez możliwości przestrzału z wyciągniętą baterią :(...., gabarytowo nawet, ale jakoś ten grip mi zupełnie nie leży (materiał z którego jest zrobiony też średnio). Rozmieszczenia pkt AF nie mogłem sprawdzić no bo bez baterii :(, ale za to jak Pan usłyszał że mam d300 to się zaczęło ile ja to tracę nie mając super, hiper d600 :mrgreen: - yyy.. jasne ;). Jak się wypowiedziałem co mi nie leży, to usłyszałem że amator amatorowi nie równy i że zawsze mogę kupić d4 :D - pozdrowienia dla tego Pana.
A tak bardziej serio, to ta matryca chociaż super, nie jest dla mnie warta obecnie tych 7330zł ;)... bo sama obudowa tej matrycy jest dość licha.

soja
01-12-2012, 23:14
Nie wiem, czy takie jest oficjalne stanowisko. Ale oglądałem dzisiaj w FJ Nikkora 70-200/4 i sprzedawca sam wspomniał o problemie kurzu w D600.

no to chyba coś się zmieniło, do tej pory nigdy nie słyszeli o jakichkolwiek problemach ;)
mogli by zacząć przyznawać się, że co jakiś czas i N potrafi spartolić robotę - bo przeginali tym brakiem wiedzy o problemach

Chewbacca
02-12-2012, 00:25
Ciekawe, że coś takiego mówi ktoś z 1 postem na liczniku. Szkoda jednakże że sam Nikon tego w żaden sposób ni epotwierdza ani w kontaktach z serwisem ani nikim innym :(. Mam jednkże cień nadziei, że to prawda.

A co, że 1 post to dyskwalifikuje mnie jako wiarygodnego człowieka ? ... będziesz chciał to mogę podać adres FJ, pójdź i zapytaj osobiście, a z tego co widzę to z Gliwic będzie blisko ... nie mam w tym żadnego interesu, jedynie to, że jak wielu na tym forum nadzieję, że w końcu temat kurzu będzie załatwiony przez NP jak trzeba

... a tak apropos to ten pierwszy raz to kiedyś musi być :-)

Erie
02-12-2012, 00:36
A co, że 1 post to dyskwalifikuje mnie jako wiarygodnego człowieka ? ... będziesz chciał to mogę podać adres FJ, pójdź i zapytaj osobiście, a z tego co widzę to z Gliwic będzie blisko ... nie mam w tym żadnego interesu, jedynie to, że jak wielu na tym forum nadzieję, że w końcu temat kurzu będzie załatwiony przez NP jak trzeba

... a tak apropos to ten pierwszy raz to kiedyś musi być :-)

ależ nie, jesteś całkowicie i niezaprzeczalnie wiarygodny, jedynie to co napisałeś jest lekko mało prawdopodobne, bowiem kontakty z NP przeczą temu, ale jak już napisałem wciąz pozostaje nadzieja

tomasz_
02-12-2012, 01:58
Nie wiem czy bylo czy nie:
http://www.listentothewindmedia.com/nikon-d600-oil-and-dust-sensor-poll/

szklarek
02-12-2012, 15:27
O cholercia. Nabrali by mnie na dzień dobry . Bylem pewny, że tak jak 4 lata temu 30 rat po 190zł zapłaciłem za D300 cena wtedy w ratach i przy płaceniu gotówką była taka sam, a teraz chłyt martetindowy dla nieliczących :)

Bo to nie są odsetki tylko obowiązkowe ubezpieczenie kredytu. Kolejna ściema.

kazziz
03-12-2012, 20:05
dzisiaj sobie obmacałem te cudo ;) - FJ (w Bonarce)
w Bonarce nie ma FotoJokera :)

ale za to jak Pan usłyszał że mam d300 to się zaczęło ile ja to tracę nie mając super, hiper d600 :mrgreen: - yyy.. jasne ;). Jak się wypowiedziałem co mi nie leży, to usłyszałem że amator amatorowi nie równy i że zawsze mogę kupić d4 :D - pozdrowienia dla tego Pana.
hmm.... zgaduję - za wolny? ;-)


tak poważniej - jakieś konkretne informacje od osób, które posłały D600ki do serwisu z kurzem? Czy jak zwykle tylko gdybanie?
Ponoć problem zanika po 3000 zdj. (lensrentals).
Kumpel chciał kupić, a że nie siedzi na forach to szukam informacji :)

hostman22
04-12-2012, 01:06
w Bonarce nie ma FotoJokera :)
hmm.... zgaduję - za wolny? ;-)

haha faktycznie ;) to sklep Nikon, ale cfanony i inne białe lufy też były ;).
Co do drugiego to nawet nie to, teraz mam 6, 5.5 jakoś przeżyje, wiem że to jest tanie FF (droższe niż wyjściowa cena d700 sic :/), ale jednak jakoś wykonania mnie nie powaliła.., tak matryca jest super, tylko pytanie czy tylko dla niej warto dopłacać te 4 tysie więcej...

turisma
04-12-2012, 02:04
No i co z tego, że problem znika? Co się już uszkodziło to uszkodziło. To nie kurz lecz cząsteczki farby. Świetnie - już nie sypie się po 3K zdjęć. Tylko, że za kolejne 3K może znów się sypać.
To tak jak z usterką w aucie, która nagle sama zniknęła i wydaje się, że już jest ok bo nic nie stuka :D Tylko, że na następnym zakręcie odpadnie Ci koło... Dla mnie nie ma ani jednej wątpliwości. Nie ma co kupować tak drogiego sprzętu, żeby ryzykować. Póki czegoś nie wymyślą ja osobiście bym nie kupował...

NIKOLAY
04-12-2012, 02:22
Torsje, inaczej wymioty, to gwałtowne zwrócenie treści żołądka przez przełyk i jamę ustną.Torsje rzadko utrzymują się dłużej niż 48 godzin. Wymioty pojawiają się najczęściej w wyniku podrażnienia „ośrodka wymiotnego" znajdującego się w tworze siatkowatym rdzenia przedłużonego bodźcami pochodzącymi od błony śluzowej żołądka lub jelit. Czynnikami drażniącymi błonę śluzową może być zatrucie pokarmowe, trucizny, środki żrące lub produkty alkalizujące kwaśną treść żołądka oraz pisanie w kółko to samo na temat D600/D800. (znane jako "onanizm sprzętowy"). 3eba brać w łapy aparaty i fotografować zamiast deliberować :)

Browar
04-12-2012, 09:28
Kupilem w Berlinie Nr.seri 605xxxx.(czy to jakas nowa partia po tych 301xxxx ?)nie kurzy
Jestem wiecej niz zadowolony jako posiadacz D 300 jestem mocno zaskoczony swiatloczuloscia i jakoscia zdjec.
Cena zleciala na 1669 eurasow,nie bylo wyjscia musialem kupic bo kupujac w tym roku jeszcze go od podatku odpisze ;)

misiekhel
04-12-2012, 09:43
Kupilem w Berlinie Nr.seri 605xxxx.(czy to jakas nowa partia po tych 301xxxx ?)nie kurzy
Jestem wiecej niz zadowolony jako posiadacz D 300 jestem mocno zaskoczony swiatloczuloscia i jakoscia zdjec.
Cena zleciala na 1669 eurasow,nie bylo wyjscia musialem kupic bo kupujac w tym roku jeszcze go od podatku odpisze ;)

A w jakim sklepie kupiłeś i jak to jest z gwarancją kupując u Niemca?

Browar
04-12-2012, 09:52
Kupilem w media markt gwarancja 2 lata.Nie wiem w jakim kontekscie pytasz mieszkam w berlinie.
Jak do tej pory odpukac nic do serwisu oddawac nie musialem.

misiekhel
04-12-2012, 09:54
Kupilem w media markt gwarancja 2 lata.
Jak do tej pory odpukac nic do serwisu oddawac nie musialem.

U nas w PL też pojawił się wreszcie w Media ale cena 7399zł ;-(
około 500 zł więcej ;-(

misiekhel
04-12-2012, 10:00
A w Euro był ostatnio już za 7330 zł a dziś 7499 zł, przeginają.

Michal_C
04-12-2012, 10:37
Hej,
http://www.etherpilot.com/photo/test/misc/6d_5d3_d600_colfix.jpg

Do oglądania

Pozdr

zbiku1981
04-12-2012, 10:38
Kupiłem w FJ seria też 605. Miałem do wyboru serie 600 i 605 więc wziąłem wyższy nr. Aparacik piękna sprawa, z d300s obrazkowo mega duży przeskok

misiekhel
04-12-2012, 10:50
Kupiłem w FJ seria też 605. Miałem do wyboru serie 600 i 605 więc wziąłem wyższy nr. Aparacik piękna sprawa, z d300s obrazkowo mega duży przeskok

Pochwal się, jakieś zdjęcia wrzuć.

kaku
04-12-2012, 11:12
Kurcze nie wszystkim znika po 3000 zdjęć:
http://www.youtube.com/watch?v=i89a9fPLPC8

anwas
04-12-2012, 11:54
Kurcze nie wszystkim znika po 3000 zdjęć:
http://www.youtube.com/watch?v=i89a9fPLPC8

Jak się patrzy na ten filmik to skutecznie się odechciewa kupować jakichkolwiek używanych body czy obiektywów..Pomijając problem brudu w D600, bo ten faktycznie istnieje, ale sposobów na tumanienie ludzi i wyciągania od nich kasy są setki..Jakieś sprężone powietrze, szpatułki wielkosci łopaty, płyny i tym podobne_:) Gość jezdzi po tej matrycy jakby odrzucał łopatą śnieg spod bramy i dziwi się że brud nie znika..Jak on ma zniknąć jak on go tylko rozmazuje jakimś gównem..będzie go miał nawet po 50 tysiącach przebiegu. Tu potrzebna jest dobra lampka by świeciła na matrycę pod pewnym kątem i patyczek taki zwykły kosmetyczny tylko dobrej jakości i czasem izopropanol..potem dwa dmuchniecia i problem znika.

kaku
04-12-2012, 12:58
@anwas
On powiedział, żeby nie używać sprężonego powietrza, bo może ono usyfić matrycę jeszcze bardziej. Jak przeglądałem różne instrukcje, jak czyścic matrycę to właśnie tak to wyglądało. Płaska szpatułka z miękkiego plastiku, owinięta bibułką, parę kropel płynu raz w prawo i w lewo z powrotem z lekkim uciskiem aby plastik się ugiął. Może trochę za dużo tym machał i na przyspieszeniu to wyglądało niechlujnie, ale jakiś większych uwag nie mam do tego czyszczenia. Jak ktoś nie ma lampki, to może chyba sprawdzić robiąc zdjęcie. A tym patyczkiem kosmetycznym to punktowo zbierasz, czy jeździsz jak szalony po całej matrycy? I czy te kosmetyczne nie zostawiają włosia?
Jeżeli ten syf, to odpryski farby, to może tak łatwo nie schodzić jak kurz, albo olej.

Michal_C
04-12-2012, 14:05
Hej,
ten film powinien być ostrzeżeniem jak nie czyścić matrycy. Od tego ile kropel (2,3) powinno być na szpatułce aż do tego, że cały czas czyści od jednej strony i tą samą stroną szpatułki. Co by nie było. Sam czyszczę sobie matrycę w D50 i D80. Tymi samymi produktami.

Pozdrawiam

anwas
04-12-2012, 20:12
@anwas
On powiedział, żeby nie używać sprężonego powietrza, bo może ono usyfić matrycę jeszcze bardziej. Jak przeglądałem różne instrukcje, jak czyścic matrycę to właśnie tak to wyglądało. Płaska szpatułka z miękkiego plastiku, owinięta bibułką, parę kropel płynu raz w prawo i w lewo z powrotem z lekkim uciskiem aby plastik się ugiął. Może trochę za dużo tym machał i na przyspieszeniu to wyglądało niechlujnie, ale jakiś większych uwag nie mam do tego czyszczenia. Jak ktoś nie ma lampki, to może chyba sprawdzić robiąc zdjęcie. A tym patyczkiem kosmetycznym to punktowo zbierasz, czy jeździsz jak szalony po całej matrycy? I czy te kosmetyczne nie zostawiają włosia?
Jeżeli ten syf, to odpryski farby, to może tak łatwo nie schodzić jak kurz, albo olej.

On sobie może mówić,fakt jest taki ze to niechluj..szpatułka kosmetyczna dobrej jakości nie pozostawia zadnego włosia i dobrze czyści, tylko trzeba widzieć co, a nie machać jak pędzlem po płocie. Czysciłem matryce włacznie z zaoliwioną w D7000..Można zbierać nawet punktowo, tylko trzeba mieć najlepiej diodową niezbyt silną latarkę i ciemno w pomieszczeniu..Ten film to parodia czyszczenia_:)

Cichy
06-12-2012, 20:41
Żeby nie trollować w sąsiednim wątku , to napisze, że już parę setek zdjęć i syfu brak (błędnie nazywanego kurzem, to nie był kurz) :D

ALF
06-12-2012, 20:57
Ty się lepiej przyznaj, że po zakupie dałeś body do piaskowania ;)

prz3mo
06-12-2012, 20:59
Żeby nie trollować w sąsiednim wątku , to napisze, że już parę setek zdjęć i syfu brak (błędnie nazywanego kurzem, to nie był kurz) :D

Spoko, spoko... Poczekamy ;)
Jaki masz początek numeru seryjnego?

Cichy
06-12-2012, 22:09
60429xx

PS. można sprawdzić przebieg po exifie ?? Kurde, chyba nie zrobiłem 9k klatek w domu :)

www.kubacichocki.pl/koszyk/przebieg.jpg (http://www.kubacichocki.pl/koszyk/przebieg.jpg)

Erie
06-12-2012, 22:26
60429xx

PS. można sprawdzić przebieg po exifie ?? Kurde, chyba nie zrobiłem 9k klatek w domu :)

www.kubacichocki.pl/koszyk/przebieg.jpg (http://www.kubacichocki.pl/koszyk/przebieg.jpg)

390 razy wyzwolona migawka

Cichy
06-12-2012, 22:29
Aaa, bo numeracja zdjec to 9xxx. W takim razie póki co mam jednego paprocha. Zobaczymy po sobotnim slubie, moze na spoconego cos sie urwie :D

Erie
06-12-2012, 22:33
Aaa, bo numeracja zdjec to 9xxx. W takim razie póki co mam jednego paprocha. Zobaczymy po sobotnim slubie, moze na spoconego cos sie urwie :D

pewnie włożyłes jakąś kartę ze zdjęciami i numerację zachował

paulczkow
06-12-2012, 22:40
Nr Seryjny 602*** i tez mam kurz okolo 400 zdjęc... kilka dmuchnieć gruszka i nie ma śladu...

Cichy
06-12-2012, 22:42
Nr Seryjny 602*** i tez mam kurz okolo 400 zdjęc... kilka dmuchnieć gruszka i nie ma śladu...

Jakie tez, u mnie nie ma ;)

paulczkow
06-12-2012, 22:50
Jakie tez, u mnie nie ma ;)

Do czasu :D u mnie też nie bylo :P

raider
06-12-2012, 23:26
Jakie tez, u mnie nie ma ;)

Na tym zdjęciu widać ze trzy kropki, i to po newralgicznej lewej stronie ;)

Erie
06-12-2012, 23:41
Na tym zdjęciu widać ze trzy kropki, i to po newralgicznej lewej stronie ;)

w sumie to 6, ale jak na aż... 390 klatek to czyściutko* ;)







* nie to co na moim 7 letnim D80, gdzie po ponad 40 000 klatek jest aż 5 pyłków

DominikGSI
07-12-2012, 11:11
Nie wiem, czy było. Wygląda na to, że mamy kolejną odsłonę wyjątkowości D600. Niektóre egzemplarze nie przymykają przysłony do ustawionych wartości.

http://www.petapixel.com/2012/12/06/some-nikon-d600-dslrs-not-closing-to-the-apertures-theyre-supposed-to/

P.R.P.
07-12-2012, 11:22
Miało być tanio to jest.. ;)

Erie
07-12-2012, 11:27
Nie wiem, czy było. Wygląda na to, że mamy kolejną odsłonę wyjątkowości D600. Niektóre egzemplarze nie przymykają przysłony do ustawionych wartości.

http://www.petapixel.com/2012/12/06/some-nikon-d600-dslrs-not-closing-to-the-apertures-theyre-supposed-to/

eeee tam - to jest zabezpieczenie przed tym, aby nie przymykać za bardzo przesłony by kurz nie był widoczny ;)

DominikGSI
07-12-2012, 11:42
A ja już byłem zdecydowany :cry: i miałem go kupić :cry:

TOP67
07-12-2012, 13:00
eeee tam - to jest zabezpieczenie przed tym, aby nie przymykać za bardzo przesłony by kurz nie był widoczny ;)

+1

prz3mo
07-12-2012, 13:13
Nie wiem, czy było. Wygląda na to, że mamy kolejną odsłonę wyjątkowości D600. Niektóre egzemplarze nie przymykają przysłony do ustawionych wartości.

http://www.petapixel.com/2012/12/06/some-nikon-d600-dslrs-not-closing-to-the-apertures-theyre-supposed-to/

Nikonie! Why...? :-/
Co ta firma odpierdala?

ps. Poproszę innego moda o czerwoną kartkę za przekleństwo :-P

artur678
07-12-2012, 13:18
Masakra z tym nikonem. Chciałem kupic drugą puszkę a tu: Nd7000 - szalejący AF, d600 - masakra, d300s - super tylko matruca jakby przestarzała. Normalnie nie ma co kupic. Coraz częściej zastanawiam się nad Canonem 5d mII mimo znanych jego wad, ale przynajmniej sprawdzonym lub olympusem OMD EM5.

Strach wydac te 7000 pln.

prz3mo
07-12-2012, 13:21
Ja naprawdę się zastanawiam czy oni nie zrezygnowali z kontroli jakości? Niedomykanie przysłony w APARACIE FOTOGRAFICZNYM to tak jakby sprzedać auto, które np. nie może skręcać.. No masakra jakaś...

Erie
07-12-2012, 13:22
Masakra z tym nikonem. Chciałem kupic drugą puszkę a tu: Nd7000 - szalejący AF, d600 - masakra, d300s - super tylko matruca jakby przestarzała. Normalnie nie ma co kupic. Coraz częściej zastanawiam się nad Canonem 5d mII mimo znanych jego wad, ale przynajmniej sprawdzonym lub olympusem OMD EM5.

Strach wydac te 7000 pln.

zainwestuj w whisky, będzie to dobrze oprocentowana inwestycja - coraz częściej z producentami to można się powiesić, a nie kupować sprzęt :(

artur678
07-12-2012, 13:27
Inwestycje inwestycjami, ale potrzebuję drugiego narzędzia pracy. A whisky to do spożycia prędzej niż inwestycji :)

raider
07-12-2012, 15:59
Masakra z tym nikonem. Chciałem kupic drugą puszkę a tu: Nd7000 - szalejący AF, d600 - masakra, d300s - super tylko matruca jakby przestarzała. Normalnie nie ma co kupic. Coraz częściej zastanawiam się nad Canonem 5d mII mimo znanych jego wad,


Canon 6D jest ciekawą alternatywą. Lepsze od D600 ISO, ale słabsza dynamika. W odróżnieniu od 5D3 ma za to wymienne matówki, przydatne do manuali. Lżejszy od D600, ale i ergonomia chyba gorsza plus mniejszy LCD, za to ciekawy "ficzer" w postaci wifi i sterowania telefonem - http://www.youtube.com/watch?v=jmnoabuXzy0 Ogólnie to niech Nikon szybko wypuści jakąś poprawioną wersję D600s lub gratis naprawia obecny model albo Canon szturmem zagarnie rynek "tanich" FX-ów.

Badol
07-12-2012, 16:28
Jak ktoś nie musi mieć filmów i matrycy 22-24 Mpix to D700 dalej robi całkiem niezłe zdjęcia ;) I jakoś mało się słyszy/słyszało o takich usterkach w tym modelu....
Z tego co widać to projekt D7000/D600 jest naprawdę mało udany - przykro bo to jednak sprzęt dość popularny i nie najtańszy.

::ART::
07-12-2012, 16:42
Spokojnie. D600 to przecież sprzęt tylko dla amatorów. Może więc coś kruszyć się na matrycę, albo nie do końca przymyka się przysłona ;)
Trzeba poczekać, aż się dotrze, a przy okazji cena spadnie do tych 4500 zł.
Szkoda tylko tych wyru**anych ludzi którzy zapłacili spore pieniądze za NIKONA-srikona, który zamiast jakości markowego produktu oferuje jakość jak z bazaru.

P.R.P.
07-12-2012, 16:43
Jak ktoś nie musi mieć filmów i matrycy 22-24 Mpix to D700 dalej robi całkiem niezłe zdjęcia ;) I jakoś mało się słyszy/słyszało o takich usterkach w tym modelu....
Z tego co widać to projekt D7000/D600 jest naprawdę mało udany - przykro bo to jednak sprzęt dość popularny i nie najtańszy.


Nie wymawiaj tego modelu (D700) w tym wątku. On już jest passé, niemodny, same wady, zdjęcia przestał robić w dniu premiery świętego grala D600 itd.. :mrgreen:

A swoją drogą, jeszcze te 3-4 lata temu nie pomyślałbym, że będę miał rozterki co do zakupu sprzętu nikona.. :( Cóż moje d700 wciąż robi swoje bez zająknięcia, ale doczeka się prędzej d800 niż d600 do spółki..

artur678
07-12-2012, 16:44
Canon 6D jest ciekawą alternatywą. Lepsze od D600 ISO, ale słabsza dynamika. W odróżnieniu od 5D3 ma za to wymienne matówki, przydatne do manuali. Lżejszy od D600, ale i ergonomia chyba gorsza plus mniejszy LCD, za to ciekawy "ficzer" w postaci wifi i sterowania telefonem - http://www.youtube.com/watch?v=jmnoabuXzy0 Ogólnie to niech Nikon szybko wypuści jakąś poprawioną wersję D600s lub gratis naprawia obecny model albo Canon szturmem zagarnie rynek "tanich" FX-ów.

Tylko że cena jest delikatnie mówiąc za wysoka. Mam d700 i chętnie kupiłbym drugi, tylko nowy. Z używek się wyleczyłem, oszczędność pozorna. Zawiedziony jestem nikonem. Jak spojrzeć na ostatnie lata: d5000 miałem (wady fabryczne, na szczęście mnie ominęło), d7000 (aparat świetny tylko loteryjny z AF), d600 (wiadomo i coś czuję, że to nie koniec przygód z usterkami). Ile jest na rynku? 2 miesiące? Wyszły już nieciekawe historie.

Póki co najbliżej mi, choć smutno to pisać do canona 5d mII. Cena w miarę, szklarni nie będę musiał kupować bo ograniczę się do 28 lub 35 mm.

Fatman
07-12-2012, 16:49
Cena 6D za wysoka nie jest (ani za niska, ani w sam raz) bo nadal nie jest dostępny na rynku. Pojawi się (i to nie tylko w 1 sklepie) to wtedy zobaczymy. Zobaczymy też jak jest w kwestii ISO, bo to też niewiadoma, do czasu bezpośredniego porównania.

artur678
07-12-2012, 16:50
Nie wymawiaj tego modelu (D700) w tym wątku. On już jest passé, niemodny, same wady, zdjęcia przestał robić w dniu premiery świętego grala D600 itd.. :mrgreen:

A swoją drogą, jeszcze te 3-4 lata temu nie pomyślałbym, że będę miał rozterki co do zakupu sprzętu nikona.. :( Cóż moje d700 wciąż robi swoje bez zająknięcia, ale doczeka się prędzej d800 niż d600 do spółki..

Mam wrażenie, że jest właśnie odwrotnie. d700 i cano 5d mII to sprawdzone modele. Ile lat są na rynku? Cyba z 5. Nie słyszałem narzekań, żeby coś się syfiło, blokowało lub zawodziło. To co teraz się dzieje woła o pomstę do nieba.
Pamiętacie jeszcze jak parę lat temu wszyscy wieszali psy na olympusie? Popatrzcie gdzie jest teraz i pod względem jakości produktu i co ciekawsze pod względem jakości usług świadczonych przez serwis!

prz3mo
07-12-2012, 16:55
Zgadza się. Coś niedobrego dzieje się w N i takie są fakty. Dodatkowo martwi ich podejście - "łeb w piach, my nic wiemy i mamy was (użytkowników) w D."

hostman22
07-12-2012, 16:55
jest porównanie http://www.youtube.com/watch?v=jmnoabuXzy0&feature=em-subs_digest, ale czekamy na te od Fatmana :)

P.R.P.
07-12-2012, 16:57
Mam wrażenie, że jest właśnie odwrotnie. d700 i cano 5d mII to sprawdzone modele. Ile lat są na rynku? Cyba z 5. Nie słyszałem narzekań, żeby coś się syfiło, blokowało lub zawodziło. To co teraz się dzieje woła o pomstę do nieba.
Pamiętacie jeszcze jak parę lat temu wszyscy wieszali psy na olympusie? Popatrzcie gdzie jest teraz i pod względem jakości produktu i co ciekawsze pod względem jakości usług świadczonych przez serwis!

Napisałem to z przekąsem, ironią, jeśli nie wyczułeś.. :) A to dlatego, że po premierze d600 pojawiło się wielu opluwaczy, że d700 to starocie, rupieć itd. Ja się z tym nie zgadzam.

artur678
07-12-2012, 17:03
Zrozumiałem, zrozumiałem. :)

prz3mo
07-12-2012, 17:34
Napisałem to z przekąsem, ironią, jeśli nie wyczułeś.. :) A to dlatego, że po premierze d600 pojawiło się wielu opluwaczy, że d700 to starocie, rupieć itd. Ja się z tym nie zgadzam.

Przeważnie ci opluwacze to ci, którzy D700 nigdy nie mieli, myśleli, że po premierze D600, kupią używane D700 za tysiaka, a tu zonk. Bo każdy kto ma lub miał tę puchę wie, ile jest warta :-P

gibber
07-12-2012, 17:41
To Nikon walnął zonka i gdyby D600 było D700 z odświeżoną matrycą 24MPix to zapewne dzisiaj D700 chodziłby w stanie "New" po 4500 PLN. Tak jest trochę kicha i pomimo, że to miał być tani FX kosztuje 7000 i jest delikatnie mówiąc niedorobiony.

prz3mo
07-12-2012, 17:45
To Nikon walnął zonka i gdyby D600 było D700 z odświeżoną matrycą 24MPix to zapewne dzisiaj D700 chodziłby w stanie "New" po 4500 PLN. Tak jest trochę kicha i pomimo, że to miał być tani FX kosztuje 7000 i jest delikatnie mówiąc niedorobiony.

Wiesz... ja też liczyłem na następcę D700, ale sprawdził się czarny scenariusz, że takiego korpusu nie będzie. Nikon skalkulował sobie, że opłacalnym bardziej będzie takie coś jak D600 i D800.
Pisałem już o tym wiele razy, D700 to była puszka zrobiona po to by zatrzymać rzeszę ludzi w Nikonie i połechtać użytkowników "pełną klatką". D800 i D600 to już tylko kompromisy dla dużej rzeszy posiadaczy D700. Mniejsze lub większe kompromisy.

P.R.P.
07-12-2012, 17:48
Przeważnie ci opluwacze to ci, którzy D700 nigdy nie mieli, myśleli, że po premierze D600, kupią używane D700 za tysiaka, a tu zonk. Bo każdy kto ma lub miał tę puchę wie, ile jest warta :-P

Lepiej bym tego nie ujął, uważam podobnie. ;)
Wróćmy do D600, żeby większego OT już nie robić. Kiedy ulepszony/poprawiony następca? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fatman
07-12-2012, 18:24
jest porównanie http://www.youtube.com/watch?v=jmnoabuXzy0&feature=em-subs_digest, ale czekamy na te od Fatmana :)

Biorę się za oglądanie :-) Mam nadzieję, że Kai tym razem nie będzie sprawdzał sprawności/szybkości AF w Nikonie za pomocą 50 1.4G (jak to było w przypadku A99 vs D600), bo akurat ten Nikkor jest wolniejszy od manuali chyba......

No i szkoda, że nie daje linków do RAWów........ ;-)

[dopisane]

Taaaaa, nadzieja.......... jednak sprawność/szybkość AF testował 50 1.4G -chyba najgorszy obiektyw do tego :-(

[dopisane2]

uuuu a jaka różnica wyszła w D600 pomiędzy ISO 12800 a 25600 !!!!! Dziwne, bo jak ja robiłem zdjęcia na tych czułościach, to jedyną różnicą było tylko większe zaszumienie na 25600 -kolor, kontrast -to właściwie się nie zmieniło.

P.R.P.
07-12-2012, 19:03
Dlatego Kai jest fajny jako swego rodzaju photo gear show. I dosyć sympatycznie się to ogląda, ale testy porównawcze lepiej gdzie indziej czytać, oglądać, a najlepiej organoleptycznie dokonywać.. :) (co zresztą sam robisz - i chwała Ci za to!)

Fatman
07-12-2012, 19:29
Mam nadzieję, że mnie też będzie sympatycznie oglądać, choć lustra pękają jak się w nich przeglądam............ :-)

Dla przypomnienia, wywołane w LR NEFy z D600 vs D800 zrobione przy ISO 12800 i 25600:

https://www.dropbox.com/sh/uu6p046wxrl9vsh/4z1gzgQ4hp

Pawel92
07-12-2012, 20:02
Masakra z tym nikonem. Chciałem kupic drugą puszkę a tu: Nd7000 - szalejący AF, d600 - masakra, d300s - super tylko matruca jakby przestarzała. Normalnie nie ma co kupic. Coraz częściej zastanawiam się nad Canonem 5d mII mimo znanych jego wad, ale przynajmniej sprawdzonym lub olympusem OMD EM5.

Strach wydac te 7000 pln.

Po co te półśrodki... Jest D4 :wink:

artur678
07-12-2012, 20:29
kiepski dowcip.

P.R.P.
07-12-2012, 20:32
Mam nadzieję, że mnie też będzie sympatycznie oglądać, choć lustra pękają jak się w nich przeglądam............ :-)

Mam podobnie o tyle, że jak się golę to staram się nie patrzeć na tą gębę po drugiej stronie tylko śledzić ruch golarki. :mrgreen: Nie bój nie bój, już raz w telewizorni żeś był i "swjatowo" wyszedłeś.

kazwita
08-12-2012, 00:10
zainwestuj w whisky, będzie to dobrze oprocentowana inwestycja - coraz częściej z producentami to można się powiesić, a nie kupować sprzęt :(

No właśnie, też kiedyś słyszałem, że zamiast wymieniać body na nowsze to lepiej kupić jakieś szkło. :mrgreen:

artur678
08-12-2012, 00:35
No właśnie, też kiedyś słyszałem, że zamiast wymieniać body na nowsze to lepiej kupić jakieś szkło. :mrgreen:

Ale jak chcę kupić drugie body to na dziś mam małą zagwozdkę.

Erie
08-12-2012, 00:59
Ale jak chcę kupić drugie body to na dziś mam małą zagwozdkę.

jaką tam zagwozdkę, po prostu trzeba brać szkło i się napić, a nie gwoździami się bawić ;)


a poważniej to może Nikon ruszy swe szanowne cztery litery i coś zrobi, bo taktyka poczekamy, zobaczymy raczej nie jest dobra dla klientów

ALF
08-12-2012, 02:33
No właśnie, też kiedyś słyszałem, że zamiast wymieniać body na nowsze to lepiej kupić jakieś szkło. :mrgreen:

Już lecę po karafkę ;)

Pawel92
08-12-2012, 05:52
kiepski dowcip.

To wcale nie był dowcip :smile:

Cichy
08-12-2012, 11:51
Cena 6D za wysoka nie jest (ani za niska, ani w sam raz) bo nadal nie jest dostępny na rynku. Pojawi się (i to nie tylko w 1 sklepie) to wtedy zobaczymy. Zobaczymy też jak jest w kwestii ISO, bo to też niewiadoma, do czasu bezpośredniego porównania.


Jest jest, w niejednym sklepie.

Fatman
08-12-2012, 13:36
Oooo, a to dobre wieści. U nas już można kupić, czy za granicą ? (pytam serio, bo na razie nie znalazłem).

[dopisane] Znalazłem w 2. W jednym cena obłędnie wysoka i "zapytaj o dostępność" w drugim bardzo wysoka i dostępny od ręki.

Erie
08-12-2012, 14:28
Oooo, a to dobre wieści. U nas już można kupić, czy za granicą ? (pytam serio, bo na razie nie znalazłem).

[dopisane] Znalazłem w 2. W jednym cena obłędnie wysoka i "zapytaj o dostępność" w drugim bardzo wysoka i dostępny od ręki.

http://www.ceneo.pl/18033531 - w większej ilości sklepów już jest dostępny

Fatman
08-12-2012, 14:32
Głupie google........ od razu mogłem na Ceneo wejść :-) No to teraz trzymamy kciuki o jak najszybszy spadek cen 6D. Z pożytkiem dla wszystkich.

Przy okazji -jest już jakiś soft Adobe otwierający/konwertujący RAWy z 6D ?

fotouśmieszek
08-12-2012, 19:41
Głupie google........ od razu mogłem na Ceneo wejść :-) No to teraz trzymamy kciuki o jak najszybszy spadek cen 6D. Z pożytkiem dla wszystkich.

Przy okazji -jest już jakiś soft Adobe otwierający/konwertujący RAWy z 6D ?

CS6, LR 4 and Elements 11

to co,ucieczka do Czerwonego? ciagle mam nadzieje ze skasuja te usterke,z d7k tez mialem nadzieje;(

Jacek_Z
08-12-2012, 19:53
Naprawdę są ludzie którzy pracują tylko na nowościach i co premiera to zmieniają system?
Naprawdę znam ciekawsze sposoby tracenia pieniędzy. Np upić się albo jechać na wakacje w ciepłe kraje ;)

Fatman
08-12-2012, 20:02
Nieeee....... oczywiście jak bym miał zbędną kasę to bym sobie dla przyjemności kupił :-) No, ale nie mam. Za to interesuje mnie jak najszybszy spadek cen 6D, najlepiej tak co najmniej o 1000 zł taniej od D600 -bo to wymusi na naszej ukochanej firmie większą dbałość o jakość swoich produktów. Przynajmniej mam taką nadzieję, bo nie ma to jak głosowanie za pomocą najmocniejszego argumentu -portfela......

LR 4.2 mi nie otwiera, czas zrobić update do 4.3.....

[dopisane]
DNG konwerter 7.3RC też nie widzi RAWów z 6D :-(

fotouśmieszek
08-12-2012, 22:12
Naprawdę są ludzie którzy pracują tylko na nowościach i co premiera to zmieniają system?
Naprawdę znam ciekawsze sposoby tracenia pieniędzy. Np upić się albo jechać na wakacje w ciepłe kraje ;)

Spoko,glosno mysle,jeszcze nie stracilem ani złotówki, a nadzieja umiera ostatnia :-) Skomentowalem tylko ,ze userzy ostatnio czesto wracaja do tego pomyslu.

hostman22
09-12-2012, 13:00
(chyba nie było)
okazuje się że w d600 kurz to nie jedyny problem http://www.petapixel.com/2012/12/06/some-nikon-d600-dslrs-not-closing-to-the-apertures-theyre-supposed-to/

Erie
09-12-2012, 13:10
(chyba nie było)
okazuje się że w d600 kurz to nie jedyny problem http://www.petapixel.com/2012/12/06/some-nikon-d600-dslrs-not-closing-to-the-apertures-theyre-supposed-to/

było, było - to specjalny "ficzer", aby zlikwidować problem kurzu - wypadało by choć jedną stronę wstecz zajrzeć ;)

hostman22
09-12-2012, 15:20
było, było - to specjalny "ficzer", aby zlikwidować problem kurzu - wypadało by choć jedną stronę wstecz zajrzeć ;)
chyba 5 ;), jak jest
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/02/bag-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/bag.gif) (jednak wyszukiwarce w wątku nie można ufać ;) ).

Chewbacca
10-12-2012, 14:08
Kupilem w Berlinie Nr.seri 605xxxx.(czy to jakas nowa partia po tych 301xxxx ?)nie kurzy
Jestem wiecej niz zadowolony jako posiadacz D 300 jestem mocno zaskoczony swiatloczuloscia i jakoscia zdjec.
Cena zleciala na 1669 eurasow,nie bylo wyjscia musialem kupic bo kupujac w tym roku jeszcze go od podatku odpisze ;)

Numeracja chyba nie wiele nam powie o wadliwej parii:
http://www.flickr.com/groups/d600club/discuss/72157632004966262/

a już miałem nadzieję :sad:

koziak
10-12-2012, 14:53
Numeracja chyba nie wiele nam powie o wadliwej parii:
http://www.flickr.com/groups/d600club/discuss/72157632004966262/

a już miałem nadzieję :sad:

Ale sieczka na tych zdjęciach.

ikar39
10-12-2012, 16:55
Chyba trzeba będzie przejść do Czerwonych,każda nowa wypuszczona pucha Nikona to kiszka:idea:
Więcej syfu na tym zdjęciu niż szumu na iso 3200:-o jak to Popiołek powiedział"Koniec Świata"
http://www.grupafotograficzna.pl/syf1.JPG

Sz@kal
10-12-2012, 17:04
No własnie u czerwonych ostatnio też wpadki ale wszystko rozwiązują softem...

Jacek_Z
10-12-2012, 17:17
Wpadki są jak widać wszędzie (listę mógłbym podac bardzo długą - Dreamliner w pierwszych egz miał nieszczelne przewody paliwowe - kurz w D600 przy tym to pikuś). Szkoda tylko, że Canon potrafi sie do wad przyznać, a Nikon zamiata sprawy pod dywan.
canon widać solidniej testuje produkty przed wypuszczeniem ich na rynek - 1DX miał problemy z zasilaniem, premierę przeciągnięto o parę miesięcy. Pytanie czy nikon się przykłada tylko do testowania takiej puszki jak D4, a niższe traktuje ulgowo? Wygląda na to, że tak jest. Szkoda.

Pawel Pawlak
10-12-2012, 17:34
sądząc po ostatnich wpadkach nikona i ilość akcji promocyjnych, priorytetem jest dla nich obecnie osiągnięcie pozycji lidera sprzedaży. Wszystko jest podporządkowane jednemu - wypchnąć jak najwięcej sprzętu w jak najkrótszym czasie.

ikar39
10-12-2012, 17:40
sądząc po ostatnich wpadkach nikona i ilość akcji promocyjnych, priorytetem jest dla nich obecnie osiągnięcie pozycji lidera sprzedaży. Wszystko jest podporządkowane jednemu - wypchnąć jak najwięcej sprzętu w jak najkrótszym czasie.
Po trupach do celu niezła polityka N,jak w tym świecie bywa liczą się tylko słupki w tabelkach sprzedaży

Pawel Pawlak
10-12-2012, 17:49
Po trupach do celu niezła polityka N,jak w tym świecie bywa liczą się tylko słupki w tabelkach sprzedaży


Nie dramatyzujmy - to producent sprzętu fotograficznego a nie poduszek powietrznych, szalup ratunkowych czy odżywek dla niemowląt.

Zolty
10-12-2012, 19:30
Taaa, a za kilka lat będzie płacz i zdziwienie że klienci uciekli, bo nie lubili ciągłego wysyłania puszek do serwisu (średniego z resztą), wybierania ostrych szkieł w sklepach itp itd
Już raz odpływ klientów Nikon przerobił (z racji starych technologii), przerobił też przypływ - z racji m.in. problemów Canona (czy to nie niezawodny AF był tak chwalony w Nikonie D3, gdy Canon borykał się z tymże w 1D?)

Jacek_Z
10-12-2012, 22:15
sądząc po ostatnich wpadkach nikona i ilość akcji promocyjnych, priorytetem jest dla nich obecnie osiągnięcie pozycji lidera sprzedaży. Wszystko jest podporządkowane jednemu - wypchnąć jak najwięcej sprzętu w jak najkrótszym czasie.OK, jednak to jest działanie, które raczej długofalowo to się nie opłaca. No i stąd zdziwienie takim podejściem do klienta.

esk2
11-12-2012, 09:22
a jednak można, canon potrafi: http://www.optyczne.pl/5433-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_1D_X_-_nota_serwisowa.html
ciekawe kiedy nikon wezmie z niego przyklad, bo w kwestii konkurencyjności stara sie nie pozostawać w tyle... przykre drodzy nikoniarze..

krokus66
11-12-2012, 11:29
sądząc po ostatnich wpadkach nikona i ilość akcji promocyjnych, priorytetem jest dla nich obecnie osiągnięcie pozycji lidera sprzedaży. Wszystko jest podporządkowane jednemu - wypchnąć jak najwięcej sprzętu w jak najkrótszym czasie.

Rozumiem i nie mam do nich żalu.
Ponieśli olbrzymie straty a następnie koszty z przenosinami i uruchomieniem produkcji.


Po trupach do celu niezła polityka N,jak w tym świecie bywa liczą się tylko słupki w tabelkach sprzedaży.


Każdy dyrektor rozliczany jest na bieżąco ze słupków przez Prezesa a ten przez RN oraz akcjonariuszy. Jeśli są niezadowoleni, to Prezes jest odwoływany.
Akcjonariusze wyłącznie po to tylko zainwestowali swoje pieniądze aby mieć zysk; jeśli będzie zbyt mały, to bez najmniejszych sentymentów sprzedają akcje i firma ma poważne kłopoty. Przyszłość firmy interesuje przede wszystkim pracowników; akcjonariusz kombinuje jedynie gdzie i jak ulokować, aby mieć jak największą kasę. Dla niego każdy rok/ kwartał jest na wagę złota - dosłownie.

Nie można mieć pretensji do praw fizyki lub ekonomii, aczkolwiek D800 mogłyby nie chlapać:grin:.

raider
11-12-2012, 12:33
Akcjonariusze wyłącznie po to tylko zainwestowali swoje pieniądze aby mieć zysk; jeśli będzie zbyt mały, to bez najmniejszych sentymentów sprzedają akcje i firma ma poważne kłopoty. Przyszłość firmy interesuje przede wszystkim pracowników; akcjonariusz kombinuje jedynie gdzie i jak ulokować, aby mieć jak największą kasę. Dla niego każdy rok/ kwartał jest na wagę złota - dosłownie.

W japońskich megakorporacjach keiretsu to niekoniecznie :) Nikon jest tylko taką wisienką na torcie Mitsubishi Group.

turisma
11-12-2012, 14:10
Mam pytanie - czy ktoś z Was posiadających D600 oddał go na gwarancji i po "naprawie / serwisie" nie występował już problem?

Drugie pytanie - czy jeśli występował to oddaliście go ponownie czy udaliście się do sklepu i oddaliście aparat za zwrot gotówki?

Ja od razu poszedłbym do sklepu z żądaniem zwrotu pieniędzy, a jeśli się nie zgodzą to do sądu konsumenckiego. Każdy normalny rzeczoznawca potwierdzi, że to wada fabryczna i muszą Wam oddać kasę.

Erie
11-12-2012, 14:50
Mam pytanie - czy ktoś z Was posiadających D600 oddał go na gwarancji i po "naprawie / serwisie" nie występował już problem?

Drugie pytanie - czy jeśli występował to oddaliście go ponownie czy udaliście się do sklepu i oddaliście aparat za zwrot gotówki?

Ja od razu poszedłbym do sklepu z żądaniem zwrotu pieniędzy, a jeśli się nie zgodzą to do sądu konsumenckiego. Każdy normalny rzeczoznawca potwierdzi, że to wada fabryczna i muszą Wam oddać kasę.

I tu się własnie zaczyna problem... sprzedawca dostaje po plecach za winy i niedoróbki Nikona. Bowiem jak ktoś odda z tytułu niezgodności to... sklep ma 14 dni na ustosunkowanie się, wyśle zatem aparat do Nikona do serwisu do ekspertyzy i serwis stwierdzi, że niezgodność nie występuje, że klient sam zabrudził (dodatkowo bardzo prawdopodobne będzie - to jest pierwszy wogóle przypadek ;) ) ? Więc do końca z tym "muszą" to nie jest pewne. A że sklepy nie chcą mieć problemów lub mają politykę prokonsumencką to wiele z nich się ugina przed żądaniem klientów i potem się bawią z Nikonem (bardziej lub mniej udanie).

Sprzedaż D600tek kuleje wg tego co twierdzą sprzedawcy i jak sądzę również dzięki powyższemu jakoś strasznie nie są nastawieni na promowanie tego cuda techniki. Jedyny plus sytuacji jest taki, że Nikon "bada" sprawe i ma się pojawić na stronie oficjalny komunikat, tylko niestety nie wiadomo kiedy. A w międzyczasie wciąż wprowadzają na rynek nie do końca poprawne produkty :(.

Anar
11-12-2012, 23:44
przed świętami dojedzie do mnie mój egzemplarz d600,
zobaczymy jak to będzie działało w praktyce.

faktem jest, że na promocji znajomy przy większym zamówieniu dostał zniżkę i za 6setkę wydam "jedyne" 6200zł
ciekaw jestem czy cotygodniowe czyszczenie matrycy... gruszką + pędzelkiem.. zda egzamin??

czy aparat mimo atrakcyjnej ceny zostanie zwrócony przeze mnie w przeciągu 14dni od zakupu?

wlods
11-12-2012, 23:55
Anar-ale jak zwrócić.Ma nie nosić śladów używania,więc jak w ciągu 14 dni zrobisz 500 zdjęć...

Anar
12-12-2012, 00:14
Anar-ale jak zwrócić.Ma nie nosić śladów używania,więc jak w ciągu 14 dni zrobisz 500 zdjęć...

w sumie racja...

no to chyba go pozostanie wystawić na allegro o 1000zł taniej niż cena nowego... chętni się znajdą.

zastanawiam się tylko co mam zrobić... miałem sigmę 10-20 sprzedać by mieć dodatkowy budżet dla 16-35,
ale w tych okolicznościach chyba d80 i 10-20 pozostanie na półce by przeczekać ten czas użytkowania i sprawdzenia aparatu...
w ostateczności zawsze pozostanie kupno d300s albo d700 bo innych alternatyw już nie widzę na horyzoncie :/

Hektor
12-12-2012, 08:50
Rozumiem i nie mam do nich żalu.
Każdy dyrektor rozliczany jest na bieżąco ze słupków przez Prezesa a ten przez RN oraz akcjonariuszy. Jeśli są niezadowoleni, to Prezes jest odwoływany.
Akcjonariusze wyłącznie po to tylko zainwestowali swoje pieniądze aby mieć zysk; jeśli będzie zbyt mały, to bez najmniejszych sentymentów sprzedają akcje i firma ma poważne kłopoty.

Czytając od czasu do czasu Twoje wywody n/t ekonomii, odnoszę wrażenie, że powstają ad hoc przy goleniu lub ich genezą jest poradnik akwizytora.
To co tak prosto wyłożyłeś jest w rzeczywistości przeważnie dużo bardziej skomplikowanym procesem, a sprzedaż akcji przez ich posiadaczy w większości wypadków nie jest dla firmy "poważnym kłopotem" bo nie uszczupla jej kapitałów. Reasumując: powściągnij czasami swoje mentorskie skłonności, bo ktoś weźmie coś sobie do serca i się skompromituje. To, że jest to forum o fotografii nie znaczy, że n/t ekonomii, komputerów czy medycyny można pleść dowolne fantasmagorie.

krokus66
12-12-2012, 11:28
Czytając od czasu do czasu Twoje wywody n/t ekonomii, odnoszę wrażenie, że powstają ad hoc przy goleniu lub ich genezą jest poradnik akwizytora.
To co tak prosto wyłożyłeś jest w rzeczywistości przeważnie dużo bardziej skomplikowanym procesem, a sprzedaż akcji przez ich posiadaczy w większości wypadków nie jest dla firmy "poważnym kłopotem" bo nie uszczupla jej kapitałów. Reasumując: powściągnij czasami swoje mentorskie skłonności, bo ktoś weźmie coś sobie do serca i się skompromituje. To, że jest to forum o fotografii nie znaczy, że n/t ekonomii, komputerów czy medycyny można pleść dowolne fantasmagorie.

Dobrze napisałeś, że to są tylko Twoje wrażenia. Oczywiście temat jest znacznie bardziej skomplikowany, nie na kilka zdań ani nawet kilka stron maszynopisu. Polecam poznać podstawy, chociaż niezbędne minimum i dopiero potem zabierać głos, udawać znawcę i krytykowac innych.

Ja dzięki grze na giełdzie dołożyłem kilkadziesiąt tys. PLN do nowiutkiego wypasionego Avensisa. To tyle i tylko tyle.

Miłego dnia życzę.

prz3mo
12-12-2012, 11:30
Wróćmy do tematu, czyli D600.

ALF
12-12-2012, 16:31
Rozmawiałem z kolejnym sprzedawcą (jednym już jakiś czas temu). Stwierdził, że ogląda D600 jakieś 25-30 osób dziennie. Dotychczas sprzedał 2szt. Pytałem czy ludzie pytają o syfek na matrycy - 1/5. O AF 1/dzień. Co zniechęca do zakupu - 90% cena.

Anar
12-12-2012, 16:43
ja mam nadzieje ze codzienne czyszczenie gruszką i pędzelkiem wystarczy w moim przypadku... jeśli nie to się załamię i zniechęcę do tego body -.-

Fraglesso
12-12-2012, 17:10
Ja tam po czasie jestem wciąż zadowolony z D600. Musze tylko sprawdzic gdzies w kosciele jak sie sprawdza :)

Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2

krokus66
12-12-2012, 20:26
Rozmawiałem z kolejnym sprzedawcą (jednym już jakiś czas temu). Stwierdził, że ogląda D600 jakieś 25-30 osób dziennie. Dotychczas sprzedał 2szt. Pytałem czy ludzie pytają o syfek na matrycy - 1/5. O AF 1/dzień. Co zniechęca do zakupu - 90% cena.

Ciekawe.
Sądzę, że to są przypadkowi klienci, tzw. oglądacze. Przy tych powtarzających się wadach szkoda mi tylko klientów i sprzedawców. Myślę, że kto nie ma silnego parcia na nowe body, powinien na dłuższy czas odpuścić sobie.

Zolty
12-12-2012, 21:20
Myślę, że kto nie ma silnego parcia na nowe body, powinien na dłuższy czas odpuścić sobie.

Pytanie czy N poprawi puszki aby wyeliminować występujące wady, czy trzeba będzie czekać na następców?
Jeśli tak to czy nie okaże się że wszyscy będą wychwalali D600/800 kiedy ujawnią się wady nowszych puszek.

rabboni
12-12-2012, 23:15
OK, jednak to jest działanie, które raczej długofalowo to się nie opłaca. No i stąd zdziwienie takim podejściem do klienta.

http://segritta.pl/nikonwtf/

trochę OT i w ogóle (może nie wszyscy zaglądają do działu cafe) ale w sumie to nie wiadomo czy się śmiać czy płakać..
zamiast inwestować w porządne zaprojektowanie/sprawdzenie? nowego aparatu wolą finansować jakiś beznadziejny PR

rotdarek
12-12-2012, 23:26
Czesc witam wszystkich bo jestem tu nowy.


http://www.colorfoto.de/news/nikon-d600-staub-problem-1449897.html

tutaj pisza po niemiecku ze jednak cos sie zmienia

to wiadomosc z przed dwoch dni. Zobaczymy co z tego wyniknie

Fatman
12-12-2012, 23:37
http://segritta.pl/nikonwtf/

trochę OT i w ogóle (może nie wszyscy zaglądają do działu cafe) ale w sumie to nie wiadomo czy się śmiać czy płakać..
zamiast inwestować w porządne zaprojektowanie/sprawdzenie? nowego aparatu wolą finansować jakiś beznadziejny PR

He he -cóż, teraz wiem czemu ja nigdy takiej propozycji ze strony producenta (dowolnego) nie otrzymam. Piszę prawdę, bez względu na to, czy mnie producent "połechta" czy nie. Też jestem blogerem, ale za cholerę nie dał bym nawet możliwości kupienia mojej przychylności....... Nikon znowu dał ciała to oczywiste, ale z drugiej strony gdyby tą akcję przeprowadził sprawnie, to blogerka wychwalała by firmę pod niebiosa, a dla szarego posiadacza sprzętu N nic by się nie zmieniło.

Sorry za OT.

Jacek_Z
12-12-2012, 23:43
. ale z drugiej strony gdyby tą akcję przeprowadził sprawnie, to blogerka wychwalała by firmę pod niebiosa, a dla szarego posiadacza sprzętu N nic by się nie zmieniło..Dokładnie tak.
Niech robią sprzęt bez usterek, dla wszystkich, a nie PR i prezenty dla wybrańców.

rhj
13-12-2012, 00:31
Ok zgadzam się ale to nie jest powód Panie Moderatorze do wygłaszania przez Pana niefortunnych wypowiedzi typu żeby się upić!!! albo mam inne propozycje?

Jacek_Z
13-12-2012, 00:39
Gdzie ja tu pisałem o upiciu się?

prz3mo
13-12-2012, 00:57
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/836|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/834|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/792|0/%28brand3%29/Nikon

Nikonie, Sony dało wam fajną matryce, fajnie ją oprogramowaliście... dlaczego musieliście znów jednak coś wzorcowo spie... z mechaniką (czyt. sypiący się syf). Ehhh....

raider
13-12-2012, 01:51
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/836|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/834|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/792|0/%28brand3%29/Nikon

Nikonie, Sony dało wam fajną matryce, fajnie ją oprogramowaliście... dlaczego musieliście znów jednak coś wzorcowo spie... z mechaniką (czyt. sypiący się syf). Ehhh....

Lekki OT, ale myślałem że ten nowy Canon 6D to być może będzie mój następny krok bo kurczę, podoba mi się aparat, a tu jedyną zaletą widzę że jest najmniejsza waga z FX, bo matryca to ma osiągi jak D700 (i ktoś mówi że D700 przestał zdjęcia robić ;) ) - http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/836%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/441%7C0/(brand2)/Nikon

Erie
13-12-2012, 02:10
Lekki OT, ale myślałem że ten nowy Canon 6D to być może będzie mój następny krok bo kurczę, podoba mi się aparat, a tu jedyną zaletą widzę że jest najmniejsza waga z FX, bo matryca to ma osiągi jak D700 (i ktoś mówi że D700 przestał zdjęcia robić ;) ) - http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/836%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/441%7C0/(brand2)/Nikon

prawie takie same, ale tylko prawie - 6D to 20 megapikseli, D700 to 12 megapikseli - dość spora różnica w wielkości pojedynczych pikseli - nominalnie to matryca z 6D i z D600 jest dużo lepsza od D700, a co się z nich faktycznie uda uzyskać to już zależy od tego kogoś z tyłu aparatu

raider
13-12-2012, 02:16
prawie takie same, ale tylko prawie - 6D to 20 megapikseli, D700 to 12 megapikseli - dość spora różnica w wielkości pojedynczych pikseli - nominalnie to matryca z 6D i z D600 jest dużo lepsza od D700, a co się z nich faktycznie uda uzyskać to już zależy od tego kogoś z tyłu aparatu

W kwestii ISO tak, bo można zmniejszyć obrazek do 12MP i powinno być lepiej niż D700, ale jednak zakres dynamiki praktycznie taki sam - pod tym względem D600 ma jednak sporo lepszą matrycę.

Władca Pixeli
13-12-2012, 06:52
Prorocze słowa :mrgreen:


http://img24.imageshack.us/img24/4263/d600i.jpg
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/4263/d600i.jpg)

TOP67
13-12-2012, 08:58
W kwestii ISO tak, bo można zmniejszyć obrazek do 12MP i powinno być lepiej niż D700, ale jednak zakres dynamiki praktycznie taki sam - pod tym względem D600 ma jednak sporo lepszą matrycę.

DXO porównuje obrazki znormalizowane, zatem nie będzie lepiej niż w D700 (mimo kilku lat postępu).

loki_p
13-12-2012, 10:02
DXO porównuje obrazki znormalizowane, zatem nie będzie lepiej niż w D700 (mimo kilku lat postępu).

Porównuje znormalizowane i w pełnym rozmiarze (1:1). Po normalizacji "większe" matryce wypadają lepiej, bez normalizacji już niekoniecznie.

TOP67
13-12-2012, 10:49
W tym konkretnym porównaniu chodziło o 6D, który po normalizacji wypada tak samo jak D700, czyli dużo gorzej od D600 i D800.

loki_p
13-12-2012, 11:20
To się zgadza. 6D po przeskalowaniu wypada tak jak D700, czyli gorzej niż D600 czy D800.

sv
13-12-2012, 14:06
W tym konkretnym porównaniu chodziło o 6D, który po normalizacji wypada tak samo jak D700, czyli dużo gorzej od D600 i D800.

Skoro te Canony po "normalizacji" takie beznadziejne, to ciekawe skąd się bierze ten wynik:
http://blindspot.blox.pl/2012/12/Przepis-na-najlepsza-fote.html

Biorąc pod uwagę wpadkę za wpadką, ta "normalizacja" to już chyba ostatnia nadzieja nikona. Czymś w końcu musicie się pocieszać :-)

PS: Czy normalizacja następuje po usunięciu plam z oleju i kurzu z matrycy, czy przed :-) ????

Kalam
13-12-2012, 14:21
Skoro te Canony po "normalizacji" takie beznadziejne, to ciekawe skąd się bierze ten wynik:
http://blindspot.blox.pl/2012/12/Przepis-na-najlepsza-fote.html

Biorąc pod uwagę wpadkę za wpadką, ta "normalizacja" to już chyba ostatnia nadzieja nikona. Czymś w końcu musicie się pocieszać :-)

PS: Czy normalizacja następuje po usunięciu plam z oleju i kurzu z matrycy, czy przed :-) ????

a co sie dziwisz? wkońcu to Reuters? :) jednak do reportażu zawsze chętniej chwytano za Canony.
wydaje mi się, żę gdyby National Geographic zrobił podobne zestawienie, to wyniki byłyby odwrotne :) (pomijam tutaj polskie NG i Wojciechwoską sponsorowaną przez Sony :) )

sv
13-12-2012, 14:24
a co sie dziwisz? wkońcu to Reuters? :) jednak do reportażu zawsze chętniej chwytano za Canony.
wydaje mi się, żę gdyby National Geographic zrobił podobne zestawienie, to wyniki byłyby odwrotne )

Jasne! Ci z NG pasjami kochają czyszczenie matrycy i odpadające gumy :-)

Jacek_Z
13-12-2012, 14:32
Nie wiem o czym piszesz. W Nikonie FM nie odpadają gumy ani nie kurzy sie matryca.

Fatman
13-12-2012, 14:38
Jasne! Ci z NG pasjami kochają czyszczenie matrycy i odpadające gumy :-)

W sumie to bym wolał żeby mi guma z body odpadła niż żeby mnie miała zatruć/spowodować reakcję alergiczną ;-)

gibber
13-12-2012, 14:41
W Zorki 4 też się nic nie kurzy i nie odpada okleina. Przepraszam, musiałem.
W dodatku są serwisy, które umieją ją naprawić.

sv
13-12-2012, 14:44
W Zorki 4 też się nic nie kurzy i nie odpada okleina. Przepraszam, musiałem.
W dodatku są serwisy, które umieją ją naprawić.

:-) Ale brakuje magicznego loga NIKON, dla którego niektórzy potrafią wiele znieść :-)


W sumie to bym wolał żeby mi guma z body odpadła niż żeby mnie miała zatruć/spowodować reakcję alergiczną ;-)

Widzisz i tu jest ta mała różnica; w Canonie się do tego przyznali (mimo, że nikt się nie burzył) i wymieniają to na gwarancji. Ciekaw jestem co zrobiliby w Nikonie? :-)

esk2
13-12-2012, 14:51
Ciekaw jestem co zrobiliby w Nikonie? :-)

przedłużyli promo na czas przedświąteczny i do kurzacego D600 dają 600zł w bonie by wypchnąć stany magazynowe ;)

ALF
13-12-2012, 14:52
:-) Ale brakuje magicznego loga NIKON, dla którego niektórzy potrafią wiele znieść :-)

To niech se kupiom F70 ;) Mnie tam żadna guma nie przeszkadza, a kurzy się tylko jak stoi na półce zamiast siedzieć w torbie :D

Fatman
13-12-2012, 15:13
Widzisz i tu jest ta mała różnica; w Canonie się do tego przyznali (mimo, że nikt się nie burzył) i wymieniają to na gwarancji. Ciekaw jestem co zrobiliby w Nikonie? :-)

W Nikonie cenią sobie dyskrecję :-) A Canon sika na siedząco ;-)

BialyBST
13-12-2012, 15:22
i spi w skarpetkach

loki_p
13-12-2012, 15:28
Skoro te Canony po "normalizacji" takie beznadziejne, to ciekawe skąd się bierze ten wynik:
http://blindspot.blox.pl/2012/12/Przepis-na-najlepsza-fote.html

Chcesz powiedzieć że tak mało tam nikonów bo nie da się nimi zrobić takich kadrów?

Tomasz Dudrak
13-12-2012, 20:34
W US dodają za darmo 24-85 VR do D600.

sv
13-12-2012, 20:44
W US dodają za darmo 24-85 VR do D600.

Teraz wypada tylko poczekać aż zaczną dodawać d600 za darmo przy zakupie 24-85VR :-)
Może wtedy sprzedaż ruszy?

grissley
13-12-2012, 21:17
To niech se kupiom F70 ;) Mnie tam żadna guma nie przeszkadza

Bo w F70 to guma się klei, a nie odkleja :p

Pawel92
13-12-2012, 23:32
Teraz wypada tylko poczekać aż zaczną dodawać d600 za darmo przy zakupie 24-85VR :-)
Może wtedy sprzedaż ruszy?
:mrgreen:
Już miałem zamiar emigrować do USA aby tego 24-85 zgarnąć, ale chyba poczekam na dalszy rozwój wypadków...

mofo
13-12-2012, 23:37
:mrgreen:
Już miałem zamiar emigrować do USA aby tego 24-85 zgarnąć, ale chyba poczekam na dalszy rozwój wypadków...

Myślisz, że szykuje się coś więcej? W sumie, pewnie przed końcem świata chcą opróżnić magazyny... logiczne ;-)

Zolty
13-12-2012, 23:42
Myślisz, że szykuje się coś więcej? W sumie, pewnie przed końcem świata chcą opróżnić magazyny... logiczne ;-)

Po Świętach mają dodawać gratis odkurzacze (z odklejającą się gumą) ;)

sv
14-12-2012, 00:13
Myślisz, że szykuje się coś więcej? W sumie, pewnie przed końcem świata chcą opróżnić magazyny... logiczne ;-)

No właśnie. Świat się kończy, to co będziemy bez sensu kasą szastać. Poczekamy spokojnie, aż będą dokładać d600 przy zakupie 50/1.8 :-)

koziak
14-12-2012, 17:34
Aza oceanem kosmiczne obnizki http://fstoppers.com/major-nikon-discounts-effective-tonight-d600-d800-d800e?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=
Nikon D600 with 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR Lens: $1,996.95

sv
14-12-2012, 18:00
Aza oceanem kosmiczne obnizki http://fstoppers.com/major-nikon-discounts-effective-tonight-d600-d800-d800e?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=
Nikon D600 with 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR Lens: $1,996.95

Zapomniałeś dodać, że w tej cenie dodają dodatkową baterię, monopod, torbę i kartę 32 giga. To jeszcze nie koniec obniżek. Nikon ma straszne ciśnienie na wyzbycie się tego z magazynów. Myślę, że po świętach będzie już w Polsce piątka z przodu za to body, a jak dojdzie do 4999,- to zastanowię się czy nie warto kupić :-)

prz3mo
14-12-2012, 18:14
Sprawdza się chyba mój scenariusz, o którym pisałem tu już, ale powtórzę - Nikon natłukł od groma D600-tek, by uniknąć sytuacji jak w przypadku D800 (problemy z dostępnością). Wady z syfem nie da się usunąć małym kosztem, nie opłaca się też Nikonowi przyznać wprost do usterki, bo musieliby wszystkie modele nią obarczone serwisować (ogromne koszty). A więc skalkulowali, że wypchną wadliwe sztuki, obniżając cenę i bez żadnego rozgłosu będą kontynuowali już poprawione modele (oby). Obawiam się jednak, że 600-tek jest natłuczone tak dużo, że wcale bym się nie zdziwił jakby Nikon do marca przeciągnął sprawę i pokazał wtedy D600s z dodaną np. możliwością zmiany przysłony w filmie.... Że niby nie dało się jednak firmwarem, a że słuchamy użytkowników (buahahahah) to dajemy im cudnego D600s z tą możliwością... i po cichu - bez syfu na matrycy.
Metody tej firmy mnie przerażają...

mofo
14-12-2012, 18:29
A tu z zestawem do czyszczenia ;-)

http://www.adorama.com/INKD600K1KE.html?kKBID=21866

sv
14-12-2012, 18:32
A tu z zestawem do czyszczenia ;-)

http://www.adorama.com/INKD600K1KE.html?kKBID=21866

Gdyby to przekalkulować:

2000 dołków to 6300,-
minus 2000,- za szkło
ninus 400,- za pozostałe popierdułki
daje 3900,- zł i tyle d600 jest mniej więcej warty

PS zestaw do czyszczenia zostawiamy bo się przyda ;-)

Ronin79
14-12-2012, 18:46
Niech taka oferta pojawi sie u nas to bardzo chętnie kupię.

Sz@kal
14-12-2012, 18:50
Panowie wszyscy piszecie, że się kurzy, że serwis nie reaguje, każe płacić itd Ale czy u kogoś wystąpił problem złuszczenia się tego elementu pod lustrem? Bo ciekaw jestem co będzie jeśli ktoś pójdzie do serwisu z takim złuszczonym elementem - co powiedzą wtedy? Ktoś może miał już taką sytuację?

Erie
14-12-2012, 19:33
Gdyby to przekalkulować:

2000 dołków to 6300,-
minus 2000,- za szkło
ninus 400,- za pozostałe popierdułki
daje 3900,- zł i tyle d600 jest mniej więcej warty

PS zestaw do czyszczenia zostawiamy bo się przyda ;-)

vacik, zapomniałeś o vaciku, a potem odejmujesz ceny z VATem od ceny netto zestawu

a dokładniej powinno to wyglądać:
2000 dolców -> 6300 zł
6300 + 23% VAT -> 7749 zł
minus 2000 za szkło
minus 400 za pozostałe popierdółki (forma właściwsza ortografii)

i to daje 5349, a nie 3900 i już tak różowo nie jest jakby dodawać jeszcze koszty transportu itd, ale fakt faktem że cena D600 od początku była przeszacowana.

krokus66
14-12-2012, 19:34
Sprawdza się chyba mój scenariusz, o którym pisałem tu już, ale powtórzę - Nikon natłukł od groma D600-tek, by uniknąć sytuacji jak w przypadku D800 (problemy z dostępnością). Wady z syfem nie da się usunąć małym kosztem, nie opłaca się też Nikonowi przyznać wprost do usterki, bo musieliby wszystkie modele nią obarczone serwisować (ogromne koszty). A więc skalkulowali, że wypchną wadliwe sztuki, obniżając cenę i bez żadnego rozgłosu będą kontynuowali już poprawione modele (oby). Obawiam się jednak, że 600-tek jest natłuczone tak dużo, że wcale bym się nie zdziwił jakby Nikon do marca przeciągnął sprawę i pokazał wtedy D600s z dodaną np. możliwością zmiany przysłony w filmie.... Że niby nie dało się jednak firmwarem, a że słuchamy użytkowników (buahahahah) to dajemy im cudnego D600s z tą możliwością... i po cichu - bez syfu na matrycy.
Metody tej firmy mnie przerażają...

Jest w tym pewna logika co piszesz, logika producenta, który zakłada robienie klienta w trąbę. Nas w Polsce nie powinno jednak to dziwić.

Ja biję się w piersi, iż byłem zauroczony marką N. Ponadto miałem silne parcie, gdyż nie miałem nic. Jeśli ktoś chce nowy model, to jednak powinien odczekać aż szydło wyjdzie z worka.

ALF
14-12-2012, 20:12
vacik, zapomniałeś o vaciku, a potem odejmujesz ceny z VATem od ceny netto zestawu

a dokładniej powinno to wyglądać:
2000 dolców -> 6300 zł
6300 + 23% VAT -> 7749 zł
minus 2000 za szkło
minus 400 za pozostałe popierdółki (forma właściwsza ortografii)

i to daje 5349, a nie 3900 i już tak różowo nie jest jakby dodawać jeszcze koszty transportu itd, ale fakt faktem że cena D600 od początku była przeszacowana.

Też nie tak:
2000$ = 6300 + 30$ (wysyłka) = 6400 + 6.7% (cło) = 6850 + 23% (VAT) = 8425zł - 2400 (akcesoria) = 6025zł + 0,5g syfu na matrycy ;) Nie tylko nie jest różowo, ale jest syfiasto :D

Erie
14-12-2012, 20:25
Też nie tak:
2000$ = 6300 + 30$ (wysyłka) = 6400 + 6.7% (cło) = 6850 + 23% (VAT) = 8425zł - 2400 (akcesoria) = 6025zł + 0,5g syfu na matrycy ;) Nie tylko nie jest różowo, ale jest syfiasto :D

no przecież napisałem, że jak jeszcze dodać te koszty typu transport itd to nie będzie różowo, prawda?

ALF
14-12-2012, 20:58
Nie tylko. Dodałeś VAT bez cła i przesyłki, a przedmiot opodatkowaniu podlega po dodaniu kosztów przesyłki i cła.
Pytanie tylko co na import do kraju odpadów poprodukcyjnych powiedzą odpowiedzialne instytucje? ;)

cz4rnuch
15-12-2012, 11:44
Pytanie tylko co na import do kraju odpadów poprodukcyjnych powiedzą odpowiedzialne instytucje? ;)Postaraj się o stosowne zezwolenie od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska i jesteś kryty.

Anar
15-12-2012, 17:30
Panowie wszyscy piszecie, że się kurzy, że serwis nie reaguje, każe płacić itd Ale czy u kogoś wystąpił problem złuszczenia się tego elementu pod lustrem? Bo ciekaw jestem co będzie jeśli ktoś pójdzie do serwisu z takim złuszczonym elementem - co powiedzą wtedy? Ktoś może miał już taką sytuację?

z D700 tez tak bylo ze trafiały się sztuki z tłuszczykiem... i bez problemu wtedy naprawiali aparaty za darmo...

jestem ciekaw czy tak samo bedzie z d600,
w czwartek odbieram swoją sztukę i jesli cos takiego sie wydarzy 24go (chyba ze zamknięte to 27go) jadę do serwisu w wawie :)

paulczkow
15-12-2012, 20:11
Pytanie do użytkowników... ile ramu gdzies potrzeba do swobodnej pracy na NEF-ach z D600 ?? Orientuje sie ktos moze?

Erie
15-12-2012, 20:53
Pytanie do użytkowników... ile ramu gdzies potrzeba do swobodnej pracy na NEF-ach z D600 ?? Orientuje sie ktos moze?

Co prawda nie jestem użytkownikiem aparatu, za to bawię się NEFami z D600 w ramach swojej pracy. 4 GB wystarcza spokojnie, pytanie tylko ile naraz chcesz obrabiać i w jakim programie? Bo jak naraz będziesz chciał 20 sztuk w kochanym NXie to może się już dławić przy tych 4 GB.

tilt
16-12-2012, 16:04
Cena D600 w NO spadla juz do 6200 PLN (11499 NOK) :)

prz3mo
16-12-2012, 16:08
No fajnie, tylko ja mieszkam w Polsce... a tu nie spada aż tak. Niestety.

BsK1
16-12-2012, 16:12
Problemy z brudzaca sie matryca w d600
http://www.nikblog.de/d600-das-problem-mit-dem-staub.html?utm_medium=twitter&utm_source=nikon_feed

prz3mo
16-12-2012, 16:21
Yhy.... "Ciężko pracujemy nad rozwiązaniem tego problemu"...

Normalnie nie wiadomo już czy się śmiać czy płakać...

nowart
16-12-2012, 16:56
Ja bym się cieszył, że w ogóle zaczęli dostrzegać problem...

wasilewk
16-12-2012, 17:01
Ale to w Oddziale w Niemczech. Japonia na razie milczy.

prz3mo
16-12-2012, 17:30
Nie wiem czy pamiętacie, ale podobnie było w przypadku N24-70. Nikon w którymś kraju potwierdził, że jest problem z blokowaniem się zoomu w tym szkle (wykręcająca się wew. śrubka). Oficjalnie Nikon nigdy się do tego nie przyznał.
Chce się ktoś ze mną o coś założyć, że Nikon nigdy się oficjalnie nie przyzna do problemu z syfem w D600? :)

esk2
16-12-2012, 21:20
ilość ramu to sprawa drugorzędna, napisz najpierw o jakim sofcie myslisz, sprawdz jego wymagania techniczne do płynnej obsługi i masz odpowiedz na swoje pytanie.

BorysR
17-12-2012, 00:38
Czy jak kupie d600 i jakies gowno mi bedzie sie sypac to moge go zglosic na gwarancji do naprawy?

Erie
17-12-2012, 01:27
Czy jak kupie d600 i jakies gowno mi bedzie sie sypac to moge go zglosic na gwarancji do naprawy?

Zawsze możesz zgłosić - inna sprawa czy to uznają. Póki co "badają sprawę" - to i tak jest postęp bo na początku była to na pewno wina użytkownika i kazali sobie za czyszczenie płacić.

Leon343
17-12-2012, 05:30
1400 zdjęć i brak jakichkolwiek plam na matrycy, czy kurzu. Chyba u mnie coś nie tak.

NIKOLAY
17-12-2012, 09:00
1400 zdjęć i brak jakichkolwiek plam na matrycy, czy kurzu. Chyba u mnie coś nie tak.

Widzę, że kolega kupił wadliwą sztukę. Mam nadzieję, że przez internet to będziesz mógł zwrócić to ścierwo :)

_QMAN_
17-12-2012, 10:06
1400 zdjęć i brak jakichkolwiek plam na matrycy, czy kurzu. Chyba u mnie coś nie tak.

A gdzie kupiłeś, bo widzę że niedaleko mieszkasz. Może tam mają bardziej udaną partię? :)
Sam planuję coś kupić ale już sam nie wiem co
D700, D600, D800

szymonnet
17-12-2012, 12:36
PANOWIE

O takich cenach możecie pomarzyć, przecież ten aparat nie będzie w cenie d300s. I bardzo dobrze. Ja zrobiłem już prawie 1000 klatek i tragedii nie ma, Jak się pojawi kurz to zaniosę go na Łopuszańską. Może zamiast mielić temat bez postępu trzeb wziąć aparat w rękę i robić nim to co powinno się - bo to naprawdę dobry sprzęt.

Leon343
17-12-2012, 16:03
Kupiłem przez internet z polskiej dystrybucji. Ktoś z Wrocławia sprzedawał. Nr aparatu 6012xxx, o ile się komuś przyda.

Anar
18-12-2012, 02:35
w czw/pt dojeżdza do mnie aparat a już w piątek wieczorem mam nim do zrobienia reportaż więc przejdzie mocny chrzest bojowy razem z nowym szkłem 16-35.. oby się doszlifowali razem i kurzu nie było (obie sztuki od fotojokera@wawa) ...bo inaczej Łopuszańska czeka :)

Leśny Władek
19-12-2012, 10:04
Panowie może problem nie jest w tym że się brudzi tylko w tym że nie czyści lub czyści niedostatecznie? Sprawdziłem stetoskopem czy coś słychać w trakcie czyszczenia matrycy i nic nie słyszałem. Wiem że infradźwięki czy coś takiego ale W D700 nawet bez stetoskopu delikatnie słychać jak przystawi się ucho do aparatu.

A_S_T_O_R
19-12-2012, 10:20
Panowie może problem nie jest w tym że się brudzi tylko w tym że nie czyści lub czyści niedostatecznie? Sprawdziłem stetoskopem czy coś słychać w trakcie czyszczenia matrycy i nic nie słyszałem. Wiem że infradźwięki czy coś takiego ale W D700 nawet bez stetoskopu delikatnie słychać jak przystawi się ucho do aparatu.

To że w d700 słychać nie znaczy że będzie słychać w każdym aparacie. Mogłeś słyszeć po prostu wibracje a nie dźwięk który je powodował. Człowiek słyszy ograniczone pasmo, zazwyczaj do 16-18 khz, ultradźwięki zaczynają się znacznie wyżej. Zresztą z wiekiem pasmo się zmniejsza dzieci i młodzież słyszą większe pasmo niż dorośli.

Leśny Władek
19-12-2012, 10:23
Rozumiem że nie słychać infradźwięków ale docierały jakieś "fizyczne sygnały" czyszczenia matrycy w D700 a w D600 nic. Może ktoś inny jeszcze sprawdzi.

zbiku1981
19-12-2012, 10:24
Ja na początku też nic nie słyszałem, teraz w zupełnej ciszy usłyszałem:) Przy czym dźwięk ten jest dużo cichszy i mniej więcej o 1/2 krótszy od tego co słyszę w d300s

zbiku1981
19-12-2012, 10:32
Dodam tylko że słuch mam bardzo wyczulony w d300s słyszę z daleka, w d600 ucho przykładałem do body i nic, dopiero po jakimś czasie i mniej więcej po 500 zdjęciach zacząłem słyszeć i to za każdym razem:) także nie wiem co się działo na początku... :)

pinio
19-12-2012, 10:50
w d600 ucho przykładałem do body i nic, dopiero po jakimś czasie i mniej więcej po 500
zdjęciach zacząłem słyszeć i to za każdym razem:) także nie wiem co się działo na początku... :)

Na początku nie miał jeszcze czego strząsać, po 500 zdjęciach już pewnie ma ;) :)

Fraglesso
19-12-2012, 11:33
Widzisz Leśny Władek... to jest to o czym Ci mówiłem... rzucisz temat i Cię zjadą, że masz zły słuch... ale dla informacji niedowiarków, mam D700 i D300 tam wyraźnie słychać czyszczenie matrycy. W D600 ni groma... nawet ucho do komory lustra włożyłem. Może problem nie w tym, że nie działa, tylko ma za wysoką częstotliwość i dlatego nie strząsa pyłków. Może nowy soft sprawę rozwiąże.

Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2

Fatman
19-12-2012, 11:38
Panowie...... to jest po prostu postęp. W D300s/D700 dopiero raczkowali z czyszczeniem matrycy -dlatego skrzypiało, rzęziło i trwało długo. W D800/600 to już krótkie i niesłyszalne "bziik" i gotowe :-)

Leśny Władek
19-12-2012, 11:59
No wlasnie niegotowe.

Fatman
19-12-2012, 12:23
Dla Nikona gotowe ;-)

Fraglesso
19-12-2012, 15:03
Info dla Prz3ma...

Zrobiłem test brudów na matrycy tak przed wyjściem do pracy... mam wrażenie, że nie zwiększyło mi się od ostatniego czyszczenia... a zrobiłem w weekend z 500 fotek. Po przedmuchaniu gruchą i zrobieniu ze 300 zdjęć trochę mi się syfów pojawiło, ale olałem to i pstrykam dalej... dziś sprawdziłem i wydaje mi się, że nie zwiększyło się.

Prz3mo - moim zdaniem kupuj, a jak nie, to pożycz od kogoś na jedno zlecenie backup i wstrzymaj się z zakupem ;).

prz3mo
19-12-2012, 15:09
Dzięki, ile ogólnie masz już klatek nastukane? :)

Fraglesso
19-12-2012, 15:41
Dzięki, ile ogólnie masz już klatek nastukane? :)

Tego nie wiem, bo nie mialem czasu sprawdzic, ale pewnie kolo 2000.

erbe
19-12-2012, 16:19
czy ktoś z posiadaczy D600 czyści matrycę we własnym zakresie bez wysyłania do serwisu np.środkami "ROTIN" ?

Chodzi mi o stopień trudności zrobienia tego we własnym zakresie i o częstość wykonywania operacji.

Fraglesso
20-12-2012, 10:41
Znów info dla Prz3ma, ale reszta moze skorzysta :).

Mikroregulacja przełącza obiektywy poprawnie. Może to przypadłość tylko D800.
Co do kurzu... zrobiłem 400 fot (łącznie mam 1600) i jakoś nie specjalnie wiecej mam śmieci niż było przy ostatniej kontroli. Moze ta teoria co mowiłem Ci prze telefon jest prawdziwa :).


Wysyłane z mojego HTC Desire za pomocą Tapatalk 2

szymonnet
20-12-2012, 11:21
ja będę to robił właśnie zestawem rotin, ale w wigilię :-)
Czyszczenie pełnej klatki jest trudniejsze ponieważ matryca wypełnia całą komorę , nie jak w dx. Ciężej jest oczyścić rogi i brzegi. Ale na w internecie znajdziesz instrukcją jak to zrobić. Oczywiście lepiej niech to zrobią na gwarancji, bo jak coś Ci nie pójdzie, to stracisz gwarancję.

lesheck
20-12-2012, 11:41
Gwarancji nie stracisz, ale mozna porysowac matryce, a tego juz gwarancja nie obejmuje...

szymonnet
20-12-2012, 11:51
jeśli już to porysujesz filtr dolonoprzepustowy a nie matrycę :-) a jeśli byś zarysował, sądzę że na 100% Nikon unieważni gwarancję pod pretekstem własnej ingerencji w sprzęt.

hostman22
20-12-2012, 17:27
tylko że trzeba mieć łapy jak bochny chleba i wyczucie kowala, aby to zrobić ;)

Władca Pixeli
20-12-2012, 20:19
tylko że trzeba mieć łapy jak bochny chleba i wyczucie kowala, aby to zrobić ;)
Znajomej serwis Fuji w czasie naprawy postanowił wyczyścić matrycę i zarysował.
Nic nie pomogły zdjęcia zrobione przed wysyłką pokazujące, że matryca nie jest porysowana.

Fraglesso
20-12-2012, 21:04
Ostatnio gadając z Prz3mo przez telefon przyszła mi głupawa teoria spiskowa odnośnie D600 i kurzu na matrycy... a może w fabryce Nikona złożyli te aparaty brudne (nastukali podczas nocnej zmiany 1000000000000 sztuk w niesprzyjających warunkach czystościowych) po czym najprościej rozwiązali problem... czyli przedmuchali matrycę i puścili jako czyste do klienta. Teraz klient dostaje aparat, robi foty (jest zadowolony), ale syf jaki został w aparacie unosi się podczas pracy lustra, migawki i osiada na filtrze. Serwis rozkłada łapy, bo dostał od Nikona info, że co złego to nie my, ale możecie na własny koszt klientom czyścić aparaty... wasza sprawa. Bo teraz tak... niektórym kończy się kurzyć po 1000 zdjąć innym po 3000 a innym po 5000... może to kwestia wyczyszczenia sobie prawidłowo całego aparatu (no może bardziej komory lustra). Bo jak ja sobie przedmuchałem komorę lustra i matrycę zgodnie ze sztuką... czyli aparat na statywie do dołu bagnetem i od dołu wydmuchałem dokładnie kurz z komory lustra, a następnie z matrycy i na koniec po zamknięciu migawki ponownie całą komorę lustra... to zrobiłem 400 fot i jakby parę pyłków jeszcze się na początku przylepiło i więcej nic się nie pojawia. Muszę jeszcze raz ponownie wydmuchać wszystko do czysta i sprawdzić.

Co o tym sądzicie??

wasilewk
20-12-2012, 21:06
Ja sądzę, że aparaty mogły być składane w rezerwowej fabryce z powodu powodzi w Tajlandii.

prz3mo
20-12-2012, 21:16
Ostatnio gadając z Prz3mo przez telefon przyszła mi głupawa teoria spiskowa odnośnie D600 i kurzu na matrycy... a może w fabryce Nikona złożyli te aparaty brudne (nastukali podczas nocnej zmiany 1000000000000 sztuk w niesprzyjających warunkach czystościowych) po czym najprościej rozwiązali problem... czyli przedmuchali matrycę i puścili jako czyste do klienta. Teraz klient dostaje aparat, robi foty (jest zadowolony), ale syf jaki został w aparacie unosi się podczas pracy lustra, migawki i osiada na filtrze. Serwis rozkłada łapy, bo dostał od Nikona info, że co złego to nie my, ale możecie na własny koszt klientom czyścić aparaty... wasza sprawa. Bo teraz tak... niektórym kończy się kurzyć po 1000 zdjąć innym po 3000 a innym po 5000... może to kwestia wyczyszczenia sobie prawidłowo całego aparatu (no może bardziej komory lustra). Bo jak ja sobie przedmuchałem komorę lustra i matrycę zgodnie ze sztuką... czyli aparat na statywie do dołu bagnetem i od dołu wydmuchałem dokładnie kurz z komory lustra, a następnie z matrycy i na koniec po zamknięciu migawki ponownie całą komorę lustra... to zrobiłem 400 fot i jakby parę pyłków jeszcze się na początku przylepiło i więcej nic się nie pojawia. Muszę jeszcze raz ponownie wydmuchać wszystko do czysta i sprawdzić.

Co o tym sądzicie??

Fajnie by by było jakby Twoja teoria miała sens. Myślę, że Ty sam się przekonasz czy tak jest :) Tak jak napisałeś, wyczyść wszystko do czysta, matrycę, komorę i rób foty... ale nie 100, czy 300... Ale sprawdź dopiero np. po 3-4 tyś. strzałów. Jeśli nie bedzie masakry to być może to jest TO :)