Nikon D600 (o kurzu) [Archiwum] - Strona 2

Kalam

13-09-2012, 16:36

nie kumam... pozycja body jest określona dość jednoznacznie - aparat dla entuzjastów. Z całą pewnością jest to model wyższy niż D7000 - poprawiony AF, FXowa - na pewno bardzo dobra matryca o wyższej rozdzielczości. No więc dlaczego miałby być kiszką ? dlatego że nie jest lepszy niż d4 ?

z ta kiszką to trochę było do śmiechu :D jak sie czyta niektóre wpisy na tym forum to można by było pomyśleć, że aparat sie do niczego nie nadaje :)
osobiście jestem mocno zainteresowany tym korpusem i ciężko mnie będzie zniechęcić do niego :)

Pawel Pawlak

13-09-2012, 16:40

A co to tak rewolucyjnego sie wydarzylo?

Mimo wszystko patrząc na pierwsze zdjęcia testowe z D600 i a99, Nikon wypada o niebo lepiej w kwestii szumów.

to wszystko JPGi więc nie wiemy jak obrazek był przetwarzany. Ale sony traci sporo światła na lustrze półprzepuszczalnym. Zobacz porównanie NEX7 i A77 - ta sama matryca, obrazek inny - nex7 szumi słabiej, bo całe światło pada na matrycę.

Be2

13-09-2012, 16:43

Mimo wszystko patrząc na pierwsze zdjęcia testowe z D600 i a99, Nikon wypada o niebo lepiej w kwestii szumów.

Pewnie patrzyłeś na jpg, a to świadczy tylko o tym jak poradził sobie procesor przetwarzania obrazu, który w Nikonie może być lepszy. Z oceną lepiej poczekać na RAWy, chociaż nie zdziwił bym się gdyby Nikon był o włos lepszy po wprowadzeniu własnych modyfikacji.

fotouśmieszek

13-09-2012, 16:44

Tak czytam,czytam i sie dziwie;O Jaka to puszka dla poczatkujacych?? Masowa wedrowka z DX do FX?? Wykastrowany aparat?? Ludziska,za chwile to bedzie podstawowy sprzet dla ślubniakow,landszafciorów i nawet ...repo (5,5 fps).Nad Potomakiem albo w Dubaju moze to wykupią amatorzy.U nas ta pucha bedzie zarabiać głównie.A my tu na forum piszemy, jakby kazdy mial w kieszeni po kilka kart platynowych i złotych. Ludziskaaaa :-) Więcej realu,mniej sur-realu.Pozdrawiam:-)))))

yacekk

13-09-2012, 16:44

może było, ale zapodam - http://www.nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/slr/consumer/d600

cheyenne

13-09-2012, 16:50

Jeśli tylko d600 będzie produkował na iso 3200 obrazek zbliżony do d700 zagości w mojej torbie jako drugie brody z zapiętym 28/1.8.
Warunkiem jest też cena rzędu 7000 - 8000.

akustyk

13-09-2012, 16:56

muj biosie... zeby osiolkowie narzekali, kiedy im w zloby dano... :)

toz ja sam, wieloletni, zatwardzialy wyznawca czerwonego systemu (tego, ktorego nazwy sie nie wymawia) patrze na D600 jak niemal perfekcyjny korpus. bo specyfikacje ma wrecz idealna. a cena, umowmy sie, w porownaniu z np. 5D mkII swiezo z polki, absolutnie nie szokuje - przy niewielkiej roznicy finansowej dostaje sie aparat z lepsza matryca, uszczelnieniami, a przede wszystkim majacym rece i nogi AF. ze z D7000 nie D700... jezu, ludzie, wezcie sobie 5D do reki, to wam przejdzie narzekanie...

szczesliwie (dla mojego portfela) Nikon nie ma ekwiwalentnej funkcjonalnie (a juz na pewno cenowo) szklarni. a poza tym, jak to zwykle w mid-range'u tej firmy bywa, cos tam spie* w wykonaniu korpusu, wiec zmienic systemu nie zmienie ;) ale jakbym od zera zapelnial swoj plecak, to D600 jest zdecydowanie najatrakcyjniejsza na dzien dzisiejszy propozycja dla podrozujacego pocztowkowca...

kleska urodzaju, kurcze... no nie przymierzajac jak w:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wumocomicstrip.com/img/strip/-WM_strip_2009-09-15.gif)

zoom2

13-09-2012, 16:57

W sensie premiery, bo jak inaczej. Jednak specyfikacja D700 i D800 wskazuje na inne preferencje co do zastosowań. Gdy patrzeć na to jako już dość specjalizowane narzędzia. Popatrz na "szuflady". D700 nie jest body "studyjnym" a D800 nie jest body "reporterskim". Wyraźniej widać to na tym do czego się mało nadają, nie piszę o sprawach wspólnych obu body. Ale te same wspólne rzeczy są z D600.

Rozważaliśmy body z półki Dxxx, więc D3200 nie pasuje jako następca ;)
D700 i D800 jest jak D3s i D3x. Inny target.

Wg mnie
D600 - body uniwersalne, "tanie", szkoda pogorszonej guzikologii. Do slubów bardzo OK, o ile AF będzie czuły
D700 - body reporterskie, szkoda braku ISO 100 przez co traci na uniwersalności. No i brak filmów. Ilość Mpx na pograniczu akceptowalności. W reporterce wystarcza, gdzie indziej jest na styk (wystarcza), w reklamie czasami ciut mało.
D800 - body studyjne, do ślubów średnio sie nadaje (ale się nadaje, żeby nie było :)), do reporterki - wcale. Za mały bufor, wolny zapis pliku, za mało fps w FX.

Trzy body, a każde inny grip. :(

(reporterka to u mnie m.in bezproblemowa obsługa dynamicznych imprez sportowych, a nie śluby, które to są mało wymagające dla sprzetu)

Jacku, wiadomo ze z d3200 robie sobie jaja.
Nie potrafie wstawiać tych usmiechnietych trupich glowek stad moje posty sa suche.
Twoja klasyfikacja korpusow jest praktycznie identyczna z moja.
ja tylko uwazam , ze tak zdefiniowanego (jak przez ciebie i innych ) następcy d700 nie bedzie.

p.s Akustyk to wszystko ja chcialem napisac !!!! , chyba nie bede cie lubic . To jawna kradziez wartosci intelektualnej.
p.s 2 czytajac ten watek odnosze wrazenie , ze czesc kolegow ponad specyfikacje i realne zastosowanie aparatu , przedklada pozycjonowanie profi czy nie profi , oraz to czy owo body jest nastepca czy nie nastepca innego body

jeremi1234

13-09-2012, 17:01

Pierwsze wrażenie http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15575&nikon-d600-pierwsze-wrazenia-i-zdjecia-przykladowe

rotor

13-09-2012, 17:10

Mimo wszystko patrząc na pierwsze zdjęcia testowe z D600 i a99, Nikon wypada o niebo lepiej w kwestii szumów.

to napewno ta sama matryca? bo podają różne wymiary sensora

jeremi1234

13-09-2012, 17:15

2096$ - czy tak zostanie czy będzie więcej hmm... lepiej żeby spadło ...
http://nikonrumors.com/2012/09/13/nikon-d600-pre-order-options.aspx/

hostman22

13-09-2012, 17:25

i jest :) dzisiaj rano widziałem jak wychodziłem do pracy (rano 5 stron jak wróciłem 27.. szybko leci ;))

Guzikologia d600 identyczna jak w d7000 (chyba wolę tę bardziej reporterską z d300/d800 ;) ), co jest a czego nie ma poczekam na jakieś dłuższe testy (bo w pewne rzeczy wierzyć mi się nie chce). Najważniejsza to cena 8-9 tysi to ja już wolę polować na d800 :).

d600 jest fajny gabarytowo :)

beee jest ta pseudo guma na gripe - passe :(

Greg81

13-09-2012, 17:29

ALE gabaryty są w d600 większe niż d7000.

Fatman

13-09-2012, 17:29

to napewno ta sama matryca? bo podają różne wymiary sensora

Nie, bo o ile mnie pamięć nie myli matryca A99 ma dodatkowo zintegrowane czujniki AF fazowego (czego w D600 nie ma -ubolewam bardzo....).

Jarkod

13-09-2012, 17:49

przez 5 lat na mrozie, ulewach, gradobiciu nie odkleiły się od d80 a od d600 się odkleją? ;)

2,5 roku z d90 - w niedzielę przyklejałem 4 raz. Zaczynam się zastanawiać, co prędzej zmusi mnie do zmiany aparatu: rzeczywiste (lub wyimaginowane) potrzeby lub zużycie sprzętu, czy też brak gumek na wymianę.

Nikolai

13-09-2012, 17:57

to napewno ta sama matryca? bo podają różne wymiary sensora
Nikon korzysta z matryc Sony, oba aparaty zaprezentowane w tym samym czasie, z tą samą ilością MPx, z tej samej półki cenowej i do tego Nikon nic nie mówi o ingerencji w matryce. Myślisz że Sony wyprodukowało specjalnie niemal identyczna matryce dla Nikona ?
A co do porównywanie JPG to i tak obraz Sony jest bardzo zaszumiony w porównaniu do Nikona (którego zdjęcia są ostre wiec jeśli to algorytm odszumiający to jakiś genialny)

snakemaycry

13-09-2012, 18:00

Dla mnie w tej cenie to w sumie żaden tani FX skoro to będzie kosztować podobnie co D700. Gdzie tutaj ta pełna klatka dla mas ?

qba87

13-09-2012, 18:04

Nie, bo o ile mnie pamięć nie myli matryca A99 ma dodatkowo zintegrowane czujniki AF fazowego (czego w D600 nie ma -ubolewam bardzo....).

Fatman jak na pierwszy rzut oka według Ciebie wyglądają jego możliwości filmowe zestawiając je z 5d3 lub 5d2

Larson

13-09-2012, 18:24

Nikon korzysta z matryc Sony, oba aparaty zaprezentowane w tym samym czasie, z tą samą ilością MPx, z tej samej półki cenowej i do tego Nikon nic nie mówi o ingerencji w matryce. Myślisz że Sony wyprodukowało specjalnie niemal identyczna matryce dla Nikona ?

A skąd pewność że w D600 jest akurat matryca Sony, przecież Nikona ma też własne matryce...

Bechowiec

13-09-2012, 18:25

Ma, ale ta to akurat exmor.

jjj

13-09-2012, 18:44

..do reporterki - wcale. Za mały bufor, wolny zapis pliku, za mało fps w FX.
Przy jpg bufor nie jest problemem, 100 wystarcza...
Ty przecież jesteś "zwolennikiem" jpg-ów ;)

slowik-k-g

13-09-2012, 18:46

Będzie to FF dla "mas" - bo zaraz się D700tki skończą zostanie tylko D600 w cenie 700setki więc dziura zapchana :P a level Pro przeciągnięto do D800 i tej półki cenowej :)

soja

13-09-2012, 18:50

niby ma wszystko co spekulowaliśmy [ale i nie więcej], ciekawe kiedy będzie dostępny w PL

tegieer

13-09-2012, 18:56

Będzie to FF dla "mas" - bo zaraz się D700tki skończą zostanie tylko D600 w cenie 700setki więc dziura zapchana :P a level Pro przeciągnięto do D800 i tej półki cenowej :)
Dokładnie. W dalszym ciągu nie ma następcy D700 - nie jest nim ani D800 ani D600. Obawiam się, że kontynuacji nie będzie...

kryseik

13-09-2012, 19:00

Oby to nie zostało potraktowane jako reklama... Dziś w Fotograficznym Programie Bez Nazwy będzie podobno ciut więcej informacji o tym modelu ;)

wasilewk

13-09-2012, 19:04

Oby to nie zostało potraktowane jako reklama... Dziś w Fotograficznym Programie Bez Nazwy będzie podobno ciut więcej informacji o tym modelu ;)

Na którym kanale ? (poza internetem)

Siupes

13-09-2012, 19:15

nie czytalem calego watku, ale wlasnie dostalem email ze d600 bedzie dostepne w moich okolicach od 18 wrzesnia za jedyne $2099+tax.

dareknik

13-09-2012, 19:27

czyli jakieś 6.7 tyś zł. To możliwa cena jak za nowy pełnoklatkowy aparat.

Fatman

13-09-2012, 19:29

Fatman jak na pierwszy rzut oka według Ciebie wyglądają jego możliwości filmowe zestawiając je z 5d3 lub 5d2

Niestety nie widziałem jeszcze materiału filmowego z D600............. ale najprawdopodobniej będzie to ten sam poziom co D800 (i dobrze i źle...). Czyli ostrzej, z lepszym detalem i większą rozpiętością tonalną niż w 5D3, ale za to z paskudną morą, straszliwym aliasingiem i sporym szumem już na iso 3200.

Z drugiej strony rozdzielczość 24Mpix, aż się prosi o cropa do 22Mpix i pixel binning jak w 5D3........

Pawel Pawlak

13-09-2012, 19:58

minimalnie inne wymiary, czy obecność sensorów AF fazowego w A99 a w D600 nie, raczej nie świadczy że to praktycznie nie ten sam sensor. Może być bliźniaczy - nikon najczęściej ma jakieś swoje modyfikacje, ale mogą one być bardziej istotne, lub mniej. AFy na matrycy mogą być po prostu nie wykorzystywane. Podejrzewam że to może być bliźniacza matryca do tej z A99 czy RX1 ze względu na koszty body w których zostały zastosowane - większy nakład może w pewnym stopniu wpłynąć na cenę. Ale to tylko moje podejrzenia.

Jacek_Z

13-09-2012, 20:07

leci własnie program o D600: http://bankier.tv/fpbn-worek-sie-rozwiazal-11724.html

Przy jpg bufor nie jest problemem, 100 wystarcza...
Ty przecież jesteś "zwolennikiem" jpg-ów ;)Jestem, ale robię prawie zawsze komplet jpg+RAW, więc i tak limituje mnie to, co potrafi body w RAW.

muj biosie... zeby osiolkowie narzekali, kiedy im w zloby dano... :)Też tak uważam.

toz ja sam, wieloletni, zatwardzialy wyznawca czerwonego systemu (tego, ktorego nazwy sie nie wymawia)
Ależ można :)

szczesliwie (dla mojego portfela) Nikon nie ma ekwiwalentnej funkcjonalnie (a juz na pewno cenowo) szklarni. Ja tam odkryłem zestaw podrózniczy - lekki, tylko 2 szkła. 16-35/4 VR i 70-300VR . Środek ogniskowych niepotrzebny :)

krzysztofz24

13-09-2012, 20:07

A ja powiem ze bardzo mi pasuje, ze przy D600 Nikon zalozyl, ze ma byc lekki i kompaktowy.
Bardzo mi to pasuje pod katem chodzenia caly dzien po gorach z wypchanym plecakiem i jeszcze aparatem na dokladke.

Ale to pisze ja. Posiadacz DX.
Posiadacze D700/D300 jakby mieli zmieniac beda marudzic;-).
Ale jako buckup do D4, to chyba lepiej ze mniejszy.

Ja w kazdym razie planuje zakup kolo wakacji. Na spokojnie, z unormowana cena i po testach na naszym forum;-).

Radek Radziszewski

13-09-2012, 20:12

mnie to body również zaciekawiło d800 odpuściłem ale ten mnie zastanawia

Redskull

13-09-2012, 20:15

leci własnie program o D600: http://bankier.tv/fpbn-worek-sie-rozwiazal-11724.html

Tego się nie da oglądać. Ten koleś ma dykcję i składnię na poziomie przedszkolaka. Spierniczony wieczór....

Gomad

13-09-2012, 20:19

Tego się nie da oglądać. Ten koleś ma dykcję i składnię na poziomie przedszkolaka. Spierniczony wieczór....

a bylo już coś o d600 wgl ?

chcialem zobaczyć jak to w lapie wygląda :)

pierwszak85

13-09-2012, 20:30

zastanawiam sie nad przejsciem z dx (d90) na fx. co mi polecicie? d700 czy moze d600?

Pawel Pawlak

13-09-2012, 20:37

kolejne sample: http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d600/nikon-d600GALLERY.HTM

pierwszak85

13-09-2012, 20:37

d700 jest w zakladce profesionalne a d600 popularne:)

stef

13-09-2012, 20:38

zastanawiam sie nad przejsciem z dx (d90) na fx. co mi polecicie? d700 czy moze d600?
Takie pytania i wątki, to za co najmniej miesiąc, dwa, gdy będziemy znali już wszystkie możliwości D600 w boju.
To chyba oczywiste, że tak sklasyfikowano te aparaty (profesjonalne/popularne).

nadzorca2

13-09-2012, 20:40

zastanawiam sie nad przejsciem z dx (d90) na fx. co mi polecicie? d700 czy moze d600?

Jeżeli robisz w NEF-ach to D700, a jeżeli robisz w jpg i nie chcesz bawić się z obróbką to chyba D600, ponieważ słyszałem, że ma lepsze auto WB w porównaniu do D700.
Ja miałem D700 a od przedwczoraj D800 i stwierdzam, że D800 ma bardzo dobre WB auto, może być podobnie z D600.
Mam porównanie ponieważ synowi 2 lata temu kupiłem D90 i chętnie mu wymienię na inny model...

Jacek_Z

13-09-2012, 20:58

Ciekawe, w tym programie bankiera pozdrawiają nikoniarzy, podobno transmisja jest na forum ? Niby jak i gdzie???

kryseik

13-09-2012, 21:00

Na którym kanale ? (poza internetem)

Tylko w Internecie. Właśnie teraz leci ;) Np. na bankier.tv lub dfv.pl

kryseik

13-09-2012, 21:01

Ciekawe, w tym programie bankiera pozdrawiają nikoniarzy, podobno transmisja jest na forum ? Niby jak i gdzie???

Przed chwilą pozdrowili ;)

Sin

13-09-2012, 21:12

Jak zademonstrowano mozna wylaczyc auto-crop dla DX, wiec posiadacze 35/1.8 moga spac spokojnie :)

kryseik

13-09-2012, 21:15

Dokładnie, aparacik cud-miód, pewnie poza ceną, choć jeżeli faktycznie będzie oscylować do 10 tys. to nie jest źle ;)

qba87

13-09-2012, 21:20

Made in Thailand :)

hostman22

13-09-2012, 21:21

Dokładnie, aparacik cud-miód, pewnie poza ceną, choć jeżeli faktycznie będzie oscylować do 10 tys. to nie jest źle ;)

on powinien oscylować przy 7tyś a nie 10 :-P, przy 10 to ja biorę d800, a nie kastrata ;)

Jacek_Z

13-09-2012, 21:33

Crop DX ma 1,5 do kwadratu czyli 2,25 x mniej pikseli niż FX. Facet mówi, że crop ma 2x mniej. Nienajdokładniej.

jjj

13-09-2012, 21:35

Ciekawe, w tym programie bankiera pozdrawiają nikoniarzy, podobno transmisja jest na forum ? Niby jak i gdzie???
Też szukałem, ...nie znalazłem

Pawel Pawlak

13-09-2012, 21:37

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15578&nikon-d600-pierwsze-zdjecia-testo

bright_orange

13-09-2012, 21:43

powiedzieli że cena PRAWDOPODOBNIE, będzie koło 8900.. dużo, nie dużo? jak myślicie?

mihow

13-09-2012, 21:52

powiedzieli że cena PRAWDOPODOBNIE, będzie koło 8900.. dużo, nie dużo? jak myślicie?

Czas na jakiś fajny DX :)

Pawel Pawlak

13-09-2012, 21:54

na pierwszy rzut oka wysokie iso w RAW może się podobać - szumy są bardzo delikatne. Z całą pewnością da się D600 wyciągnąć więcej niż z d700.
Jestem ciekaw wyników DXOmark, bo odnoszę wrażenie że wysoki iso jest odszumiane przed zapisem do RAWa.

josephebeloki

13-09-2012, 21:55

Pytałem, mikroregulacja od -20 do +20, to apropo wcześnejszych pytań

bright_orange

13-09-2012, 21:56

czas pokaże czy jest warty tego, mam nadzieję że do wiosny stanieje sporo, d7000 jakby nie było spadł z 4100 do 3200..:)

Winston

13-09-2012, 21:59

takie porównanie mi się podoba :)

http://camerasize.com/compare/#193,378

bradley

13-09-2012, 22:04

Na mój no , to sami nie wiedzą ile za niego krzyknąć. Sondują rynek, tzn badają ile "napalone jelenie" będę skłonne zapłacić. Pry D800 i i nny ch premierach zawsze coć o cenie było! A teraz zwycajnie kręcą. Najpierw "facet z Nikona" łaskawie oznajmia, że będzie taniej niż 10000, potem w bankierze 'WESOŁE LUDKI" gadają, że 8-9 ale zapewniają, że cena uczciwa, bo puszka "że hej"...
Jaja jakieś.... za D7000 z pełną klatką trochę przesadzają z ceną Gdyby rzeczywiście mił tyle kosztować, to lepiejdozbierać do D800

lechb

13-09-2012, 22:07

A na fotojoker.pl 11.111 pln, ale niestety chwilowo niedostepny ;)

mihow

13-09-2012, 22:08

teufel

13-09-2012, 22:11

jjj

13-09-2012, 22:15

Niestety, Amerykanie są biedni i mają tanio, my Polacy jesteśmy bogaci i płacimy sporo więcej...
VAT-u nie mają, ot ..."tajemnica" ;)

hostman22

13-09-2012, 22:15

http://www.e-fotojoker.pl/redire.php?path=aparaty-cyfrowe%2Fnikon%2F&page=2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/czysciszmimonitor-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/czysciszmimonitor.gif)

josephebeloki

13-09-2012, 22:15

ale dowalili... fotojoker 11.111 pln. Tak jak z photoshopem było :) Na wyspach kosztował 400 euro w Polsce 6 koła :), potem polskiego importera zamknęli za zawyżanie ceny :) KIEDY W KOŃCU tego gościa z Nikona zamknął :)?

Nikolai

13-09-2012, 22:17

ale dowalili... fotojoker 11.111 pln.

A pamiętasz ile dali na samym początku za D800 ? 16k czy jakoś tak ;)

MarcinKonrad

13-09-2012, 22:17

Ten sklep ma naprawdę adekwatnie dobraną nazwę - foto-żartowniś...

jjj

13-09-2012, 22:17

mihow

13-09-2012, 22:18

http://www.e-fotojoker.pl/redire.php?path=aparaty-cyfrowe%2Fnikon%2F&page=2

" Nikon D600 to niezwykły aparat idealnie wpasujący się w gusta zaawansowanego amatora fotografii."
Cena: 11.111zł

Chryste :)

zeromag

13-09-2012, 22:20

nowość nowością ale to TYLKO 169zł różnicy do D800 :-) , to kto to kupi

Sin

13-09-2012, 22:24

Jakie 8900? Cena na Europę to 2385€ * 4,08 = 9730,8. Czyli cena początkowa pewnie 9999zł.

Info o cenie europejskiej stąd: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15570&nikon-d600-tansza-pelna-klatka

Niestety, Amerykanie są biedni i mają tanio, my Polacy jesteśmy bogaci i płacimy sporo więcej...

Od kiedy to GB jest wykladnikiem cen w Europie?

Holandia 2150 € = 8846,39 PLN

Szwecja 18000 SEK = 8676,00 PLN

Wlochy 2150 € = 8846,39 PLN

Niemcy 2149 € = 8842,28 PLN

teufel

13-09-2012, 22:24

Czyli prawie w cenie D800
Niezła komedia

Najtańsze body D800 to 11099!!

Co do VAT - wiem, że nie mają, cła też nie... Co nie zmienia faktu że $2100 + 23% !=2385€

Od kiedy to GB jest wykladnikiem cen w Europie?

Holandia 2150 € = 8846,39 PLN

Szwecja 18000 SEK = 8676,00 PLN

Wlochy 2150 € = 8846,39 PLN

Gdzie ja pisałem o UK? Chyba coś Ci się pomerdało... Tam cena 1955funtów. Pisałem o cenie w Euro 2385€.

josephebeloki

13-09-2012, 22:24

Za 6,8 tyś zł można mieć nowego D700 -> wolałbym dołożyć te 2 koła i kupić 2x D700, niż 1 D600 :) Bo jest praktycznie 2x droższy ;/

qba87

13-09-2012, 22:28

Od kiedy to GB jest wykladnikiem cen w Europie?

Holandia 2150 € = 8846,39 PLN

Szwecja 18000 SEK = 8676,00 PLN

Wlochy 2150 € = 8846,39 PLN

Niemcy 2149 € = 8842,28 PLN

To mimo wszystko dużo za dużo...

jjj

13-09-2012, 22:29

Najtańsze body D800 to 11099!!
Właśnie taki był sens mojej wypowiedzi...

Sin

13-09-2012, 22:30

Najtańsze body D800 to 11099!!
Gdzie ja pisałem o UK? Chyba coś Ci się pomerdało... Tam cena 1955funtów. Pisałem o cenie w Euro 2385€.

Rzeczywiscie nie pisales, ale poki co wlasnie tam jest najdrozej, a jak widac w innych krajach cena poki co oscyluje w okolicach 8,5k-9k, wiec moze bez paniki?

mihow

13-09-2012, 22:31

Dobra - nie ma się co podniecać obecnie ceną... Jest gorąco obecnie... Poczekajmy aż przyjdzie prawdziwa jesień :)

teufel

13-09-2012, 22:35

Właśnie taki był sens mojej wypowiedzi...

Mi bardziej chodziło o to, że znajdziesz D800 taniej niż sugerowana cena D600 w FJ:)

Ale tak jak ktoś napisał powyżej poczekajmy z miesiąc może 2 i zobaczymy.

Pawel Pawlak

13-09-2012, 22:41

rychu_cmg

13-09-2012, 22:42

A na fotojoker.pl 11.111 pln, ale niestety chwilowo niedostepny ;)
Cena z kosmosu, ale pewnie kilku napaleńców się znajdzie.

misio1399

13-09-2012, 22:46

z cena troszkę przegieli za 2100 dolców "szału nie robi"

mn137

13-09-2012, 22:57

jeśli okaże się że RAWy nie są odszumiane przed zapisem, to może się okazać że iso6400 i wyżej po normalizacji są lepsze niż d4 (o d800, 5d3 nie wspominając), a dla wielu będzie to miało takie znaczenie, że kupią D600 nawet jeśli będzie w cenie D800 ;)

Pawel nie dobijaj mnie, bo musze go zaraz miec. ;-)
Ja chcialem miec ISO 6400 tylko troche lepsze od D700.

Po obejrzeniu oficjalnych zdjec jestem zachwycony ich jakoscia.
Wiem czekamy na rawy, jednak do dwoch mail bym ale:

na zdjeciu img_10_l.jpg sa widoczne szumy, iso bylo 100, czyzby za duza majnipulacja w Capture NX 2.3.2 M

zdjecie img_04_l.jpg wydaje mi sie nieostre, robione objektywem 200-400 mm, f4 i chyba z TC bo jest podana ogniskowa 800 mm

josephebeloki

13-09-2012, 22:59

A kurde... podjechać do Niemiec => kupić kilkaset puszek za 1800 euro na hurcie i sprzedawać na NIkoniarzach.pl :)
Zaraz, albo na bestbuy kupić :http://www.bestbuy.com/site/searchpage.jsp?_dyncharset=ISO-8859-1&id=pcat17071&type=page&st=Nikon_DSLR_D600_66609&sc=Global&cp=1&sp=&qp=crootcategoryid%23%23-1%23%23-1~~q4e696b6f6e5f44534c525f443630305f3636363039~~nc abcat0400000%23%232%23%236&list=y&usc=All+Categories&nrp=15&iht=n hmmm 2099$.

xdefxx

13-09-2012, 23:23

Nikon D600 Gehäuse € 2.199,-

Nikon D600 + 24-85 € 2.799,

http://www.blende7.at/Nikon-DSLR-Pro.htm

nadzorca2

13-09-2012, 23:59

Jeżeli D600 jest taki drogi to dobrze zapłaciłem w Fotojokerze za D800 11333zł

Pawel Pawlak

14-09-2012, 00:22

porównanie z d700
http://fotospekter.si/primerjava-med-nikonom-d700-in-d600-pri-razlicnih-iso-vrednostih/
kolejne sample:
http://www.dpreview.com/news/2012/09/13/Nikon-D600-preview-real-world-samples-image-gallery

lukaszm

14-09-2012, 00:35

Normalnie zamiast sie cieszyc, ze jest w czym wybierac, to marudzenie.

FX tani nie bedzie, w dniu premiery taka cena do dobra obietnica, ze jak D800 bedzie taniej.
Sama zmiana 17-55 na 24-70, czy S10-20 na cos pod FX. jest bardziej kosztowna niz zamiana body.
Fajne body, a skoro D800 kosztuje niewiele wiecej to trzeba dorzucic i kupic D800. Jak ktos nie ma 15000zl to kupi, jak ktos ma 1500zl to nie kupi.

bright_orange

14-09-2012, 00:49

porównanie z d700
http://fotospekter.si/primerjava-med-nikonom-d700-in-d600-pri-razlicnih-iso-vrednostih/

może to przez większe przybliżenie.. ale d700 wypada lepiej.. czy może to kwestia ich obróbki?

krzysztofz24

14-09-2012, 00:51

Ale D800 ma juz cene mniej wiecej ustalona, a na D600 to z kosmosu na razie. Fotojoker jak zwykle chce wypromowac swoja strone dajac maks zawyzona cene.
Bedzie za 8k z haczykiem;-)

morfeus

14-09-2012, 07:30

Raczej tez bym optował za 8k gdyż krzycza w FJ że nastepca d700 jest szejseta:)

malita

14-09-2012, 07:56

Film: http://photolink.pl/chasing-the-light-film-promujacy-nowego-nikona-d600

tutaj dwa filmy promujące nowego Nikona, oba o naturze i przyrodzie i zachwycie nad Nikonem D600.
Backstage i pełny finalny materiał.

burton

14-09-2012, 08:29

jeśli okaże się że RAWy nie są odszumiane przed zapisem, to może się okazać że iso6400 i wyżej po normalizacji są lepsze niż d4 (o d800, 5d3 nie wspominając), a dla wielu będzie to miało takie znaczenie, że kupią D600 nawet jeśli będzie w cenie D800 ;)
Pięknie. To znaczy, że D4 też już przestał robić zdjęcia ;) :D W takim razie nie dziwcie się, że D600 taki drogi. Chwalcie go dalej to nie stanieje :)

zeromag

14-09-2012, 08:31

Filmy fajne :-) (naprawdę) , właśnie mi uświadomiły że to nie mój brak wiedzy oraz konieczność uczenia się powoduję że moje zdrajca są jakie są, to przez sprzęt :-) z takim D600 to ja dopiero fotki zrobię :-) wilki same mi pod balkon wyjdą i jeszcze śniegu naniosą :-) .

jjj

14-09-2012, 08:33

Ja obstawiam na początek powyżej 9k a póżniej spadnie do ok. 8k

gls_gls

14-09-2012, 08:35

enjoy
http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d600-body/

11 K PLN

regnal

14-09-2012, 08:39

enjoy
http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d600-body/

11 K PLN

ha. biore dwa. mam na tyle :)

od kilku lat zbierlalem na d3x-a :)

fan911

14-09-2012, 08:41

Ojej!

To na prawdę tanio!

Wszyscy właściciele luster od D3000 do D90 przesiądą się myślę w tym tygodniu :D

MaciekW

14-09-2012, 08:41

Ciekawe ile jeszcze razy pojawi się link/odniesienie do ceny w FJ :) Tak samo było w wątku o D800.

regnal

14-09-2012, 08:42

Ojej!

To na prawdę tanio!

Wszyscy właściciele luster od D3000 do D90 przesiądą się myślę w tym tygodniu :D

mam d90. za 8000 tyś z lekkim bólem portfela przeskocze.inaczej nie bardzo

ze 3 szkła bod fx też są. inni raczej maja wiekszy wydatek niż samo body

fan911

14-09-2012, 08:45

mam d90. za 8000 tyś z lekkim bólem portfela przeskocze.inaczej nie bardzo

Mam tak samo :) Szczerze mówiąc dołączyłem się do życzeń - żeby D600 kosztował 6-7 k PLN.

No cóż, trzeba powrócić do robienia zdjeć D90-tką 8-)

regnal

14-09-2012, 08:46

Mam tak samo :) Szczerze mówiąc dołączyłem się do życzeń - żeby D600 kosztował 6-7 k PLN.

No cóż, trzeba powrócić do robienia zdjeć D90-tką 8-)

moj już ma blisko 150 tyś klapnięć. ile pociągnie?

fan911

14-09-2012, 08:48

moj już ma blisko 150 tyś klapnięć. ile pociągnie?

No widzisz :) Teraz dopiero zacznie się "zabawa" - musisz bardziej rozważnie podchodzić do robienia zdjęć i przykładać się do każdej poczynionej fotki - żeby nie poszła na marne :roll:

Jeszcze trochę takiej polityki i Nikon będize miał aparaty w przedziale cen: 5 - 25 K PLN :roll:

regnal

14-09-2012, 08:54

miałem nadzieje że będzie tańszy od d700 choć troszke. poczekam do stycznia i może sobie zrobie niespodziankę i kupię za 7 tyś :)

Jasiek

14-09-2012, 09:01

Nikon mógł zrobić tanie D600 z matrycą z D700 ( z ceną powiedzmy 6K PLN ) a do D700 włożyć tą nową matrycę 24 M
i mielibyśmy D700s z ceną powiedzmy 9K PLN. Dla bardziej wymagających jest D800 i prawie wszyscy byliby zadowoleni.

Prometeusz

14-09-2012, 09:07

Ale przecież tu chodzi o zadowolenie Nikona a nie nasze;)

mn137

14-09-2012, 09:11

Moze by tak zalozyc nowy watek: D600 i jego cena ;-).
To wasze pisanie o cenach niczego nie zmieni, czy tak bedzie D600 drozszy niz byscie chcieli.
Dla tych co nie tylko o piniadzach pisza, na tej stronie sa rawy:

http://prophotos.ru/reviews/14777-nikon-d600-obzor-t%E2%80%A6ovye-snimki-tsena

P.s. Pawel czytales juz moze moj post #331

Jasiek

14-09-2012, 09:11

Ale przecież tu chodzi o zadowolenie Nikona a nie nasze;)

Święte słowa. Na szczęście Canon zapowiedział taniego FX-a to może ceny zaczną spadać.

weller

14-09-2012, 09:15

Fajna cena jest w FJ http://www.e-fotojoker.pl/product_info.php?products_name=aparaty-cyfrowe%2Fnikon%2Fnikon-d600-body a jeszcze lepsza opinia klientow :)

regnal

14-09-2012, 09:22

Fajna cena jest w FJ http://www.e-fotojoker.pl/product_info.php?products_name=aparaty-cyfrowe%2Fnikon%2Fnikon-d600-body a jeszcze lepsza opinia klientow :)

ja obstawiam że jeszcze z 20 razy będzie :)

loki_p

14-09-2012, 09:37

z
jeśli okaże się że RAWy nie są odszumiane przed zapisem, to może się okazać że iso6400 i wyżej po normalizacji są lepsze niż d4 (o d800, 5d3 nie wspominając), a dla wielu będzie to miało takie znaczenie, że kupią D600 nawet jeśli będzie w cenie D800 ;)

Każda puszka Nikona odszumia rawy przed zapisem. Doskonale to widać w testach na optycznych. Niestety ale panowie z Nikona ciągle coś tam odejmuja od zarejestrowanego sygnału.

juggler

14-09-2012, 09:37

Ludzie ogólnie maja problem z czytaniem

fan911

14-09-2012, 09:38

Jakby nie było... plotka się sprawdziła :)

D600 jest najtańszym FX u Nikona. D800 jest o całe 177 zł droższy (w Fotojokerze) :grin:

Tak więc, jeśli kogos nie stać na D800 ... 8)

A "opinia klienta" w sklepie FJ mówi wszystko :D dziwne, że jej nie wymoderowali.

Pawel Pawlak

14-09-2012, 09:42

z

Każda puszka Nikona odszumia rawy przed zapisem. Doskonale to widać w testach na optycznych. Niestety ale panowie z Nikona ciągle coś tam odejmuja od zarejestrowanego sygnału.

Nie wnikając w opowieści z optyczne.pl, RAWy z nikon 1, D90, pentax k5 wyglądają na wysokich iso inaczej niż z innych body - odszumianie wyraźnie widać. Odnoszę wrażenie że w d600 jest podobnie, ale może po prostu sample z fotopolis (RAWy) nie najwyższych lotów.

fotomich

14-09-2012, 10:06

Co do ceny tragedii nie ma za oceanem :) http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=nikon+d600&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=

weller

14-09-2012, 10:07

A podoba Wam sie drodzy forumowicze nowy D600 z wygladu. Bo ja wole jednak D700, jakis taki lepszy sie wydaje, masywniejszy. Szkoda ze juz go nie produkuja, ehhh takie fajne body bylo.

Pawel Pawlak

14-09-2012, 10:12

Sądzę że takie abstrakcyjne ceny trzeba przeczekać. Są one tak samo zawyżone jak było w przypadku D800. Różnica cenowa między D800 i d600 powinna się ustabilizować w okolicy 3000-3500zł

Kartofelinder

14-09-2012, 10:13

weller

14-09-2012, 10:15

Teraz trzeba sie modlic aby konkurencja w postaci Canona i Sony zrobila dobry sprzet za rozsadne pieniadze. Wtedy nikon obnizy cene. Mam taka nadzieje. A za rok wyjdzie D600s i D600 bedzie mozna kupic za 5tys :)

dinus

14-09-2012, 10:27

Olać aparat. Ten materiał jest niesamowity. Ehh

Wydaje mi się, że przykład z sówką zamieszczony na stronie nikona był zrobiony przez tych panów z filmiku, a on nie powala jakością.

Pozdrawiam
d

regnal

14-09-2012, 10:30

a na strone nikon.pl tłumacz jeszcze nie przyszedł. było kopiuj wklej

Loocas

14-09-2012, 10:32

regnal

14-09-2012, 10:35

TomaSzSz

14-09-2012, 10:37

Kup d300, ja właśnie swego sprzedałem za 2,5 tyś co jest małą ceną za tak dobry aparat i po tyle chodzą. Niebo a ziemia jak zmieniłem z d80 na d300 fakt d80 sprzedałem za 1000 zł a do d300 1800 musiałem dołożyć.

Kryhu

14-09-2012, 10:41

z

Każda puszka Nikona odszumia rawy przed zapisem. Doskonale to widać w testach na optycznych. Niestety ale panowie z Nikona ciągle coś tam odejmuja od zarejestrowanego sygnału.

Ale jakoś odbiera Ci to przyjemność z robienia zdjęć? ;)

O jakości obrazka z nowych Nikonów na niskim ISO konkurencja może tylko pomarzyć i jeśli coś pomogło "gmeranie" przed zapisem RAWa to niech sobie gmerają.

Natomiast specjaliści od artystycznej fotografii plansz testowych niech sobie zrzędazą, mi to powiewa :)

krzysztofz24

14-09-2012, 10:42

Nie wnikając w opowieści z optyczne.pl(...............).

Nie to zebym ich bronil, ale maja bardzo jasno i przejrzyscie okreslona procedure testowa w przeciwienstwie do wielu innych portali.
DxO mark pokazuje wynik "koncowy dla uzytkownika". Optyczne bardziej sie skupia na samych wlasciwosciach matryc, bez zadnych normalizacji czy ingerencji w otrzymany plik.

I co?
I te wyniki i te sa istotne dla uzytkownika, tylko trzeba samemu je zinterpretowac i przelozyc na zastosowanie dla siebie.

Krytyka w stylu "eee, bo oni to sie znaja"...daj spopkoj;-).

Pawel Pawlak

14-09-2012, 10:42

Wydaje mi się, że przykład z sówką zamieszczony na stronie nikona był zrobiony przez tych panów z filmiku, a on nie powala jakością.
Pozdrawiam
d

Sowa jest "miękka" za sprawą TC20 podpiętego do 200-400vr2 a nie dlatego że filmiki nie powalają jakością.
Jakości filmików bym tu nie poruszał, bo nawet najostrzejsza klatka z fullHD ma nadal tylko 2 mpix więc interpolowana do 24 nie mogła by być ostra i detaliczna.

Niestety, nie ma co wierzy że jakikolwiek zoom, da super-ostry obrazek w połączeniu z tc20e3. Zwłaszcza w miękkim świetle

Nie to zebym ich bronil, ale maja bardzo jasno i przejrzyscie okreslona procedure testowa w przeciwienstwie do wielu innych portali.
DxO mark pokazuje wynik "koncowy dla uzytkownika". Optyczne bardziej sie skupia na samych wlasciwosciach matryc, bez zadnych normalizacji czy ingerencji w otrzymany plik.

I co?
I te wyniki i te sa istotne dla uzytkownika, tylko trzeba samemu je zinterpretowac i przelozyc na zastosowanie dla siebie.

Krytyka w stylu "eee, bo oni to sie znaja"...daj spopkoj;-).

Swoje opinie zawsze oparte są na własnych doświadczeniach z plikami RAW, otwartymi różnymi konwerterami itp. Pewnie nie jest tak precyzyjna procedura jak z optyczne pl. ale zawsze daje mi pełniejszy obraz praktycznego wykorzystania obrazka z każdej puszki. Jeszcze nigdy moje "testy" mnie nie zawiodły. Więc nie widzę powodu dlaczego miałbym się ekscytować badaniami z optyczne.pl
Gdzie napisałem że oni się nie znają ?

Yova

14-09-2012, 10:50

jest w eFJ http://www.e-fotojoker.pl/advanced_search_result.php?keywords=D600 ;) No ale spokojnie d800 też był tam na starcie 19999 ;p

weller

14-09-2012, 10:53

Mi sie zdjecie sowy podoba i uwazam ze gdyby uzyli D700, D300 lub d90 to tez by mi sie podobalo, pytanie tylko czy chce miec zdjecie sowy czy palakat z sowa ?

lechb

14-09-2012, 11:13

jest w eFJ http://www.e-fotojoker.pl/advanced_search_result.php?keywords=D600 ;) No ale spokojnie d800 też był tam na starcie 19999 ;p

Michał, było już z 1000 razy.

akustyk

14-09-2012, 11:18

w kwestii cen... wlasnie dostalem mailem nastepujace zaproszenie:
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1681501/nikon-d600-body-plus-2x-sandisk-16gb-sdhc-gratis.html?utm_source=Nieuwsbrief&utm_medium=Email&utm_content=Banner%2BD600&utm_campaign=Nieuwsbrief%2BWeek%2B37%2F2012

ponizej tej ceny nie ma, co najwyzej bez darmowych kart (tzn. goly korpus za 2150 EUR)

w Polsce 11k PLN? kurcze, bogaty kraj, widac. przynajmniej wg Nikona :)

krzysztofz24

14-09-2012, 11:19

(.....)

Swoje opinie zawsze oparte są na własnych doświadczeniach z plikami RAW, otwartymi różnymi konwerterami itp. Pewnie nie jest tak precyzyjna procedura jak z optyczne pl. ale zawsze daje mi pełniejszy obraz praktycznego wykorzystania obrazka z każdej puszki. Jeszcze nigdy moje "testy" mnie nie zawiodły. Więc nie widzę powodu dlaczego miałbym się ekscytować badaniami z optyczne.pl

Ja tez sie nie ekscytuje, jakby co;-). Biore pod uwage wiele testow plus najlepiej wlasne doswiadczenia.
W pelni sie zgodze z dalsza czescia Twojej wypowiedzi, ze najlepiej samemu jeszcze obadac temat.

Gdzie napisałem że oni się nie znają ?

"...opowiesci z optyczne";-). Tak troche brzmi; jak bajki.

Ale moze troche nadinterpretowalem.

Pawel Pawlak

14-09-2012, 11:28

"...opowiesci z optyczne";-). Tak troche brzmi; jak bajki.

Ale moze troche nadinterpretowalem.

Faktycznie mogło zabrzmieć lekceważąco, niepotrzebnie :)

rotor

14-09-2012, 11:32

porównanie z d700
http://fotospekter.si/primerjava-med-nikonom-d700-in-d600-pri-razlicnih-iso-vrednostih/

dużo kolorowego szumu w tych samplach w porównaniu do D700

na Fotopolis też to widać warunki:1/800 f2/8 iso 6400 a kolorowego syfku co niemiara

Sin

14-09-2012, 11:59

Na fragmentach z D700 jest wyzszy kontrast. Porownujac 1:1 przewage ma starszy korpus, po skalowaniu do tej samej rozdzielczosci roznica nie powinna byc tak widoczna. W sumie mozna sie bylo spodziewac takich wynikow.

Pawel Pawlak

14-09-2012, 12:14

dużo kolorowego szumu w tych samplach w porównaniu do D700

na Fotopolis też to widać warunki:1/800 f2/8 iso 6400 a kolorowego syfku co niemiara

to raczej kwestia odszumiania JPGów przez body i RAWów prze NX. Pliki z d700 (podobnie jak D3, d3x, d3s) są w głębokich cieniach konwertowane na B/W (oczywiście płynnie, tym mocniej im silniej szumią), natomiast w D600, d800, d4 nie. Wprawdzie kolorego szumu w tak otwartych plikach ze starszych body jest mniej, ale też kolory im ciemniejsza scena (albo jej fragment) tym mamy bardziej B/W obraz. Zobacz sobie na kolor kliszy filmowej która jest w cieniu - w d700 jest praktycznie nie ma koloru, w D600 widać że klisza jest brązowa.
RAWy z d700, otwarte w ACR, DCRAW, CapturOne już nie są tak pozbawione kolorowego szumu.

juggler

14-09-2012, 12:14

Co za porównanie jak dwa różne kadry

rotor

14-09-2012, 12:15

no ja spodziewałem się ciut lepszych rezultatów, a juz napewno, że nie będzie aż takiego kolorowego szumu produkował
a miałem podstawy się tak spodziewać, gdy ostatnio porównałem D700 z D5100 w oświetleniu o wiele gorszym od tego w Fotopolis (oszczędnościowa żarówka w ciemnym pokoju)
rezultaty z D5100 były o mały włos tylko gorsze a po przeskalowaniu, nie rzucały się prawie wcale w oczy.

Pawel Pawlak

14-09-2012, 12:21

regnal

14-09-2012, 12:29

Pawel Pawlak

14-09-2012, 12:31

nie mam zamiaru niczego udowadniać, za jakiś czas sam to zobaczysz

rabboni

14-09-2012, 12:32

mimo wszystko szkoda, że nie udało się z ceną $1500 a zabieg z puszczeniem plotki o ~$2600 krótko przed premierą jak z resztą Paweł zauważył raczej był przemyślany.. tylko co z tego wszystkiego skoro nijak dla ludu puszka to nie będzie :/ puszek Fx jakby coraz więcej a ceny wciąż na tym samym poziomie, dużo szumu, ludzie się ekscytują a N ciągle zarabia $$$ i chyba o to im głównie chodzi ;)

Jacek_Z

14-09-2012, 12:33

edit:
jestem przekonany, że taki obrazek:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/140/e7f9b04ede1d49a88a44bf2.jpg/)
z D700, na iso6400 nie wyglądałby tak jak ten, bo wszystko poza dobrze oświetlonym kioskiem i punktami świetlnymi w drugim planie byłby monochromatyczne
Nie wiadomo jakie było oświatlenie tła, jaki poziom natężenie dały żółto świecące lampy sodowe. Trzeba jednak mieć dwie klatki by porównać.

rotor

14-09-2012, 12:37

Kurcze... a ja już widzę że D700tka nie ma żadnych szans z D600 pod względem detalu/ostrości, szumów i DR na w całym zakresie iso - do 25600 włącznie.
I jest znacznie lepiej niż się spodziewałem :)

edit:
jestem przekonany, że taki obrazek:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/140/e7f9b04ede1d49a88a44bf2.jpg/)
z D700, na iso6400 nie wyglądałby tak jak ten, bo wszystko poza dobrze oświetlonym kioskiem i punktami świetlnymi w drugim planie byłby monochromatyczne

obyś był "posłańcem przynoszącym dobre wieści" :)

co innego praktyka, a co innego jakies fotki testowe, nie feruję żadnych wyroków, oby nowa puszka była jeszcze lepsza w boju od D700 i dało się sporo powyciągać z tego i owego

fan911

14-09-2012, 12:44

cena szybko spada...

Już tylko 9.999 PLN za body :)

Poczekajmy do wieczora. Może cena dojdzie do 8.000 ? :D

Pawel Pawlak

14-09-2012, 12:46

Nie wiadomo jakie było oświatlenie tła, jaki poziom natężenie dały żółto świecące lampy sodowe. Trzeba jednak mieć dwie klatki by porównać.

Jacek - podciągnij sobie jasność dowolnego JPGa z iso 6400 z D700 - zobaczysz co otrzymujesz z obszarów gorzej oświetlonych. A pociągnij sobie tego sampla - na pliku z d600 nie ma żadnego miejsca w którym zagubiony byłby kolor.

Jacek z Nikonem też

14-09-2012, 12:55

Ceny 11111zl i 9999zl wygladaja na wpisane jednym palcem.

Jacek_Z

14-09-2012, 12:58

Paweł - ja robię porównania tylko z własnych plików i to identycznych, zrobionych obiema porównywanymi puszkami. Nie męczę plików z netu. Nigdy.

bradley

14-09-2012, 13:01

cena szybko spada...

Już tylko 9.999 PLN za body :)

Poczekajmy do wieczora. Może cena dojdzie do 8.000 ? :D

...pewnie dojdzie do takiego poziomu, zanim pojawi się w sklepachy :-)))

dinus

14-09-2012, 13:08

Mi sie zdjecie sowy podoba i uwazam ze gdyby uzyli D700, D300 lub d90 to tez by mi sie podobalo, pytanie tylko czy chce miec zdjecie sowy czy palakat z sowa ?

Mi chodziło o detal, ale Paweł już wyjaśnił w czym problem.

Pozdrawiam
d

prz3mo

14-09-2012, 13:12

Nie wiadomo jakie było oświatlenie tła, jaki poziom natężenie dały żółto świecące lampy sodowe. Trzeba jednak mieć dwie klatki by porównać.

Otóż to.
Daleki byłbym od ferowania takich wyroków jak Paweł sugerujesz na podstawie takiego obrazka.
Ja rozumiem, że masz Pawle interes w tym, by każda nowość Nikona była oh i ah, sprzedawała się jak ciepłe bułki, ale bez przesady :-P

obyś był "posłańcem przynoszącym dobre wieści" :)

Tak, tak... gadajcie tak dalej... zobaczycie D600 w FJ za 15k :-P ;)

Kryhu

14-09-2012, 13:22

Jeśli trend walutowy się utrzyma, a wiele na to wskazuje, to w ciągu miesiąca w swojej kryształowej kuli widzę D800 po 9kpln, a D600 po wystudzeniu atmosfery za 7kpln.

prz3mo

14-09-2012, 13:27

Jeśli trend walutowy się utrzyma, a wiele na to wskazuje, to w ciągu miesiąca w swojej kryształowej kuli widzę D800 po 9kpln, a D600 po wystudzeniu atmosfery za 7kpln.

Tak, też rano w radio słyszałem, że w USA drukują pieniądze i "wszyscy" się cieszą :)

p4oj

14-09-2012, 13:37

Jeśli trend walutowy się utrzyma, a wiele na to wskazuje, to w ciągu miesiąca w swojej kryształowej kuli widzę D800 po 9kpln, a D600 po wystudzeniu atmosfery za 7kpln.

Mów do mnie wiecej, bo jak mam wydać 7k to wole dołożyć te 2k i mieć lepsza puszke. :)

Pawel Pawlak

14-09-2012, 13:40

Ja rozumiem, że masz Pawle interes w tym, by każda nowość Nikona była oh i ah, sprzedawała się jak ciepłe bułki, ale bez przesady :-P

możesz rozwinąć ?

edit:
tak jak napisałem kilka postów wcześniej, odnoszę wrażenie że pliki z d600 są odszumiane dość agresywnie (stratnie) przed zapisem do RAWa. Stąd takie wyniki w "szumach", ale także w DR. Ale nie twierdzę że tak jest na pewno - czekam na wnioski DXOmark - bo oni do tej pory wyłapywali takie zabiegi (k-5, nikon 1).

rotor

14-09-2012, 13:42

D600 będzie ok. 30% tańszy od D800, czyli na dzień dzisiejszy po "opadnięciu kurzu" od początkowego amoku zakupowego, w granicy +- 8 kawałków. Włodarze Nikona już się dawno zreflektowali i nie popełnią takiej "głupoty" jak z D700-D3, gdzie sprzęt o BARDZO podobnych możliwosciach, oferowany był za 1/2 ceny, flagowego. Dlatego D600 będzie i droższy i jest okrojony w stosunku do D800

irass makro fotografie

14-09-2012, 14:19

,8949zl:) http://http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D600/ (http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D600/):).

Pawel Pawlak

14-09-2012, 14:36

,8949zl:) http://http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D600/ (http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D600/):).
Trochę taniej też bym znalazł ;)

tbogdanowicz

14-09-2012, 14:41

irass makro fotografie

14-09-2012, 14:46

Erie

14-09-2012, 14:46

Coraz lepiej z tymi cenami.
Do momentu pojawienia się na półkach sklepowych, ceny spadną do około 8000, za 6-9 miesięcy, okaże się że to faktycznie tanie FX bo będzie za 6000 z obiektywem NIKKOR 24-85 mm f/3,5-4,5G ED VR :-).

D700 kosztował swego czasu ok. 6,5k, więc co to za aj waj jak D600 będzie za podobną kasę za 9 miesięcy? Faktycznie tanie to by było jakby kosztowało np. D7000 + 1 500 zł, czyli poniżej 5 000 zł

prz3mo

14-09-2012, 14:55

D700 kosztował swego czasu ok. 6,5k, więc co to za aj waj jak D600 będzie za podobną kasę za 9 miesięcy? Faktycznie tanie to by było jakby kosztowało np. D7000 + 1 500 zł, czyli poniżej 5 000 zł

Dokładnie. Niedługo po premierze kupiłem go (D700) bez łaski w FJ za 6400pln.

Gio

14-09-2012, 14:57

D700 kosztował swego czasu ok. 6,5k...

Oj piękne to były czasy [westchnienie], mój z tego okresu właśnie pochodzi:-)

gibber

14-09-2012, 15:00

Pytanie klucz, po ile w 2008 - sierpień/wrześnień kosztował dolar? Po ile jest teraz?
Pamiętam, że Nikon Polska zaktualizował ceny w PLN w odniesieniu do wzrostu kursów walut dopiero od 2009.

Erie

14-09-2012, 15:06

Pytanie klucz, po ile w 2008 - sierpień/wrześnień kosztował dolar? Po ile jest teraz?
Pamiętam, że Nikon Polska zaktualizował ceny w PLN w odniesieniu do wzrostu kursów walut dopiero od 2009.

Pytanie klucz numer dwa - ile kosztował wówczas D300, a ile D700? Różnica była ok. 1500-2000 zł

D700 to niemal D300 + matryca FF, podobnie teraz D600 to niemal D7000 + matryca FF (nie czepiajmy się szczegółów). Więc cena D600 powinna być jak wyżej napisałem D7000 + 1500 zł (niech będzie nawet +2000) - wychodzi ok. 5000-5500 zł, a nie kosmiczne 9-10k, które się pojawiają w sondowaniu przez sklepy.

raider

14-09-2012, 15:10

Pytanie klucz numer dwa - ile kosztował wówczas D300, a ile D700? Różnica była ok. 1500-2000 zł

D700 to niemal D300 + matryca FF, podobnie teraz D600 to niemal D7000 + matryca FF (nie czepiajmy się szczegółów). Więc cena D600 powinna być jak wyżej napisałem D7000 + 1500 zł (niech będzie nawet +2000) - wychodzi ok. 5000-5500 zł, a nie kosmiczne 9-10k, które się pojawiają w sondowaniu przez sklepy.

Tak, ten aparat powinien kosztować 5-6 tys. zł, a jako nowość maksymalnie 7 tys. Jeśli ktoś daje więcej to emocje biorą górę.
Prosta analiza - jeśli ktoś posiada już FX (D700, D3, D800 nawet) to praktycznie w ogóle nie ma parcia na D600 w cenie wyższej niż te wymienione, jesli natomiast ktoś planuje przesiadkę z DX na FX to tyle się naczekał że jeśli poczeka parę miesięcy więcej, kadry mu nie uciekną, zwłaszcza że idzie jesień i zima więc ślubni fotografowie nie muszą mieć nowego sprzętu, amatorzy też robią mniej zdjęć niż w sezonie wiosenno-letnim...

zeromag

14-09-2012, 15:11

Kursy średnie NBP dla USD w okresie od 2010-09-01 do 2008-09-01 : 2,3133
Kurs Narodowego Banku Polskiego z dnia 2012-09-03 : 3,3398 zł

czyli ok 40i % różnicy jak dobrze liczę: -)

Pawel Pawlak

14-09-2012, 15:24

D700 kosztował w dniu premiery 2999$, D300 - 1800$ różnica na wielkości matrycy 1200$
D600 - 2100, D7000 1400 (?) - różnica na wielkości matrycy 700$

tbogdanowicz

14-09-2012, 15:29

Pozostaje jeszcze kurs jena.

2008-09-01 100 YPA = 2.1136 zł
2012-09-14 100 YPA = 4.0037 zł

Tu może tkwić przyczna.

Edit:
Dla Japończyków to może być faktycznie FX dla ludu.

Zorro1212

14-09-2012, 15:38

Nie wiem jak wy ale dla mnie cena i specyfikacja D600 raczej sklania do kupna D800.Roznica w cenie mala sam korpus mniejszy owszem ale da sie zyc z wielkoscia D800.Szkoda bo napalalem sie na D600 a cena miala byc polowa D800 a nie 20/30% roznicy i matryca sadzilem ze bedzie jak w D800 a nie podobna do D3X

Jacek z Nikonem też

14-09-2012, 15:51

Takie obliczenia sa bez sensu. Liczy sie kurs walut i ewentualnie podatki, a nie ceny podzespolow. Koszt produkcji matrycy nie wynosi $1000 ani nie jest do takiej wielkosci zblizony, to po prostu ceny ustalane tak, aby byl na wszystko odpowiedni popyt.

Sin

14-09-2012, 15:52

Trevor

14-09-2012, 16:17

Ludzie, ale ten lament z cenami mnie rozwala.
Nie przyszło wam do głowy, że obecne ceny są dla napalonych...

To jest produkt wielko-wolumenowy i raczej nie będą kisić wysokiej ceny jak przy jakichś D3Xach (Halo produkt).
Jak nie będzie się sprzedawał to ceny szybko polecą.

Problem jest w tym, że będzie się na początku sprzedawał. :)

mn137

14-09-2012, 16:58

Pisalem gdzie sa rawy ale nikogo to nie interesuje bo ceny sa najwazniejsze (a nie zdjecia). :-(
Ja wszystkie posty o aktualnych cenach uwazam za bzdurne.
Jak bedzie dostepny D600 to warto pisac gdzie i po ile.
Jak nie podam ceny to tego postu tez nikt nie zauwazy, wiec moj bzdurny post i cena pomiedzy 1 i 100000 zl. ;-)

jo44

14-09-2012, 17:23

Jak nie będzie się sprzedawał to ceny szybko polecą.
Zwłaszcza że, jak słychać, magazyny trzeszczą od nawału pudeł z nowymi D600.
Nikon tym razem przygotował się do sprzedaży. :)

krzysztofz24

14-09-2012, 19:17

Zwłaszcza że, jak słychać, magazyny trzeszczą od nawału pudeł z nowymi D600.
Nikon tym razem przygotował się do sprzedaży. :)

A skad to info?
Mam nadzieje, ze nie bedzie powtorki problemow z dostepnoscia jak z D800.

Kurde, a w sumie co ja przezywam;-).
I tak kolo wakacji jak skoncze pewien kredyt splacac, bede powaznie myslal o D600.

Sin

14-09-2012, 19:25

Cos tam wczoraj w Fotograficznym Programie Bez Nazwy wspominali o zapasach magazynowych.

meehoo

14-09-2012, 20:22

Fotojoker podaje dostępność od 18 września w cenie 8888PLN za samo body.

loki_p

14-09-2012, 20:31

Ale jakoś odbiera Ci to przyjemność z robienia zdjęć? ;)
Mnie nie, inaczej nie miałbym Nikona. Są jednak tacy dla których jakakolwiek ingerencja w rejestrowany sygnał przekresla sprzęt. I dlatego mają canony.

Balantines

14-09-2012, 21:05

Kolejne sample:
http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-nikon-d600

Redskull

14-09-2012, 22:02

ABFoto od 18.09 po 9999zł

Borat1979

14-09-2012, 22:14

Pisalem gdzie sa rawy ale nikogo to nie interesuje bo ceny sa najwazniejsze (a nie zdjecia). :-(
RAWy już wszyscy widzieli 8)
A cena jest ważna bo żeby tego RAWa zrobić samemu to trzeba sprzęt kupić.

Normalnie zamiast sie cieszyc, ze jest w czym wybierac, to marudzenie.

FX tani nie bedzie, w dniu premiery taka cena do dobra obietnica, ze jak D800 bedzie taniej.
Sama zmiana 17-55 na 24-70, czy S10-20 na cos pod FX. jest bardziej kosztowna niz zamiana body.
Fajne body, a skoro D800 kosztuje niewiele wiecej to trzeba dorzucic i kupic D800. Jak ktos nie ma 15000zl to kupi, jak ktos ma 1500zl to nie kupi.
Ale to miała być tania pełna klatka dla amatora :D
Trudno ją nazwać tanią skoro zanosi się na cenę wyższą niż D700 i prawie na równi z D800.

Miałem kupować D700 ale nie mam ciśnienia i poczekam aż minie "cena nowości" i świąteczny szał zakupowy.
Zobaczymy może przytulę D600 po nowym roku jak cena spadnie do realnego poziomu.
Podają mi się możliwości tej zabawki ale na chwile obecna jej prognozowana cena jest z deka kosmiczna.

Kolejne sample:
http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-nikon-d600

Jakie sample? Przecież to jakieś miniaturki, na których nie odróżnisz czy robione Nikonem czy iPhonem :mrgreen:

josephebeloki

14-09-2012, 22:21

A ja poluję na D700. Jeśli D600 będzie po 6 tyś zł ... to ciekawe ile D700 będzie kosztował.

ALF

14-09-2012, 22:22

Rozsądna cena tej puszku na starcie to ok 6500-7000, by po roku zejść 15-20%. Ale znając realia, cena będzie 1,5-2 tysiaki wyższa, a to dla wielu będzie już barierą. Pytanie ile będzie kosztował D400? Bo choć to puszki z różnych półek, to dla wielu ludzi z pogranicza będą wyborem. Czy amatorskie FX, czy profi DX :)

roge

14-09-2012, 22:27

Mnie sample nie interesują, wiem że będzie dobrze. Każda współczesna matryca o odpowiedniej wielkości daje zadowalający obraz, oczywiście pomijając wymagania szumofobów ;) Myślę, że zainteresowanie D600 jest cokolwiek rozdmuchane i spowodowane tym, że jeszcze kilka lat temu matryca FX dawała obraz nieporównywalnie lepszej jakości od DX. W tym momencie DX daje obraz naprawdę niezłej jakości i porównanie D600 z D7000 nie będzie tak jednoznacznie negatywne na niekorzyść D7000, jak w przypadku analogicznego porównania D700 z D300s... Drugim powodem jest brak u Nikona nowoczesnego i porównywalnego cenowo odpowiednika D300s i ludzie myślą, że D600 zastąpi tą lukę.

TomaSzSz

14-09-2012, 22:28

Po ujawnieniu Ceny d600 już 4 osoby pisały do mnie w sprawie zakupu d300 a wcześniej tydzień ciszy :P

mihow

14-09-2012, 22:48

W końcu dobrnąłem do końca. Czytam i czytam i się tak zastanawiam.
Twierdzicie, że D600 ma być puszką dla tych co to się zdecydują przejść z DX na FX, a mnie się wcale nie uśmiecha zmieniać połowy mojej szklarni na FX-ową, bo tak wypadałoby zrobić.
No chyba, że macie inne propozycje.
Cały czas liczyłem ze wrześniowa premiera będzie premierą następcy D300s i ... chyba pozostaje mi dalej czekać.
Niestety mój D80 swoje lata już ma. Nie wiem jak długo jeszcze pociągnie. A kupowanie teraz D300s już mi się nie kalkuluje.
Oczukuję z utęskieniem jakichś informacji na temat następcy D300s.

Niedawno kupiłem D7000 + N 17-55. Obecnie sobie tylko będę podglądał co się dzieje na rynku. Jakoś nie bardzo chce mi się teraz zmieniać wielkość matrycy. D7000 nawet na ISO 6400 daje świetny obrazek, pod warunkiem, że będzie to max 15x21. Ale i tak jest nieźle...

Chętnie zastanowiłbym się nad zmianą body DX na coś większego gabarytowo (mam duże dłonie) i bardzo mi przypadło do gustu body D700 i umieszczenie guzików w miejscu pokrętła w D300s oraz D700. Po cichu naiwnie liczę, że Nikon coś zaprezentuje niebawem jeszcze w systemie DX - może właśnie takie D400 z matrycą 24MP i obudową od D700/D800. Najlepiej gdyby to było takie D7000 z matrycą 24MP i w obudowie D700/D800 :) Dla mnie cud miód...

1968

14-09-2012, 22:56

Dla mnie najważniejsze w D600 jest to, że współpracuje on z manualnymi obiektywami.
Jak będzie mnie na niego stać, pierwsze co zrobię to wymienię w nim matówkę na taką klasy "K3".
Ostrzenie na kropkę dalmierza z obiektywami AI-s bardzo mnie rozprasza. Na klinach przynajmniej widzę jak daleko jestem przed- lub za- punktem ostrości.

Sin

14-09-2012, 23:34

RAWy już wszyscy widzieli 8)
Jakie sample? Przecież to jakieś miniaturki, na których nie odróżnisz czy robione Nikonem czy iPhonem :mrgreen:
Z prawej strony zdjecia: "Download the full-resolution image here"

adrian9627

15-09-2012, 07:16

Coraz taniej ;D

http://www.redcoon.pl/B408124-Nikon-D600_High-End?refId=bazar

A mnie tylko ciekawi czy podłączenie gripa umożliwi zrobienie 7-8 kl/s

McKelich

15-09-2012, 07:22

Coraz taniej ;D

http://www.redcoon.pl/B408124-Nikon-D600_High-End?refId=bazar

A mnie tylko ciekawi czy podłączenie gripa umożliwi zrobienie 7-8 kl/s

Cena z kosmosu. Jak zobaczyłem pierwszą wersję ceny na FJ, bez wahania wyklikałem kupno D700. A jeszcze 2 dni temu miałem dylemat co kupić... :D

grimoald

15-09-2012, 09:17

ABFoto od 18.09 po 9999zł

Będzie drożej, drożej....

Reju

15-09-2012, 09:18

D600 w akcji, dwa pierwsze filmiki http://www.visionsofthewild.com/mm.html

gibber

15-09-2012, 09:39

Piękne zdjęcia i fajna ekspedycja.

Babeczka

15-09-2012, 09:42

rychu_cmg

15-09-2012, 09:46

Nie działa link ;)
W pierwszym linku serwer przekroczył miesięczny transfer, drugi link działa bez problemu.

Antonioo

15-09-2012, 09:53

Będzie drożej, drożej....

potwierdzam 9999 zł body

a z kitem 24-85 11999

anita-głowacka

15-09-2012, 09:58

A ja poluję na D700. Jeśli D600 będzie po 6 tyś zł ... to ciekawe ile D700 będzie kosztował.

D700 jest już wycofany ;)

rotor

15-09-2012, 10:39

Coraz taniej ;D

http://www.redcoon.pl/B408124-Nikon-D600_High-End?refId=bazar

A mnie tylko ciekawi czy podłączenie gripa umożliwi zrobienie 7-8 kl/s

na starcie tyle?, to w krótkim czasie zobaczymy cenę poniżej 8koła

grip nie przyspiesza kl/s

wasilewk

15-09-2012, 11:03

...grip nie przyspiesza kl/s

No, to moja instrukcja D700 kłamie...

deep

15-09-2012, 11:07

No, to moja instrukcja D700 kłamie...
Ale chyba mowa o D600 a nie o D700

tot1977

15-09-2012, 11:14

D700 jest już wycofany ;)

Tak samo jak niby wycofany był D90. A w moim mieście co skrzyżowanie to bilbord z reklamą D90 + 18-105 za 2899 ;) w pewnej sieci foto. Kto wie co oni tam maja na magazynach. Może specjalnie przyblokowali w czasie sprzedaż D700 aby wypuścić w odpowiednim momencie z odpowiednią ceną aby to poukładać marketingowo.

nadzorca2

15-09-2012, 11:20

Obserwując rynek chyba D700 z zapasów magazynowych będzie trzymał aktualną cenę (jest to dobry aparat, poza Mpx i WB auto nie ustępuje D800/D600) a D600 spadnie do około 8500zł nie mniej.

regnal

15-09-2012, 11:24

Obserwując rynek chyba D700 z zapasów magazynowych będzie trzymał aktualną cenę (jest to dobry aparat, poza Mpx i WB auto nie ustępuje D800/D600) a D600 spadnie do około 8500zł nie mniej.

i video. a niektórym tego cza

pablos524

15-09-2012, 11:37

D600 w akcji, dwa pierwsze filmiki http://www.visionsofthewild.com/mm.html

Przeczytałem cały wątek i sie zastanawiam czy my genetycznie mamy zaprogramowane narzekanie na wszystko? Filmiki pokazują co aparat potrafi i to w różnych warunkach ( pustynia, góry, zaśnieżona Alaska) i raczej udowadniają ze jeśli ktoś zna sie na fotografi to wykorzysta tą puszkę w 100%. Panowie mniej narzekania, wiecej robienia zdjęć ;-)

mehmet efendi

15-09-2012, 11:41

Przecież to takie polskie. Narzekać, bycie negatem jest trendy.

wigi

15-09-2012, 12:25

Dla mnie najważniejsze w D600 jest to, że współpracuje on z manualnymi obiektywami.

Czy aby na pewno D600 mierzy światło z manualami?

rafalko

15-09-2012, 12:27

Tyle tu o cenie D600 zostało napisane, jak by tylko każdy chciał w tym temacie głos zabrać... To ja też zabiorę :P

Pamiętam, jak w 2007 roku chciałem sobie kupić D80 - sam korpus kosztował ponad 5 000 zł. Kupiłem D40 z kitem. A "trochę" później zobaczyłem D80 za cenę 1 800 zł (chyba nawet był w zestawie z tym samym kitem...). D80 tak samo, jak D600 jest made in Thailand, więc obstawiam, że jego cena w miarę upływu czasu nie będzie stała tak mocno jak cena D700, która jest, jak wszyscy wiemy, made in Japan.

A następca D700 musi kiedyś wyjść...

amirez

15-09-2012, 12:33

Tyle tu o cenie D600 zostało napisane, jak by tylko każdy chciał w tym temacie głos zabrać... To ja też zabiorę :P
...
A następca D700 musi kiedyś wyjść...
Zgadza się. Tylko belfer francuski pracuje na body D800 miesiąc bez kilku dni, niemiecki - miesiąc, norweski - miesiąc i kilka dni, polski - pół roku /nie jedząc i nie płacąc rachunków/.
To tak z pozycji amatora i belfra ;)

jjj

15-09-2012, 12:37

Następcy D700 już raczej nie będzie

wasilewk

15-09-2012, 12:39

W 2007 dolar kosztował ok. 2,8 zł a w 2008 ok. 2,0 zł

Ale dziś jakoś nie chce kosztować 0,5zł !!!

_Ocean_

15-09-2012, 12:41

wasilewk

15-09-2012, 12:46

Na następce d700 mi to nie wygląda, a na amatorski FX to "CIUT" za drogo.

A tak przy okazji: ten (http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1) nie byłby lepszy dla amatora ? Nie każdy potrzebuje f=1.4 -> Ciekawe czy tańszy będzie...

ALF

15-09-2012, 12:48

Zgadza się. Tylko belfer francuski pracuje na body D800 miesiąc bez kilku dni, niemiecki - miesiąc, norweski - miesiąc i kilka dni, polski - pół roku /nie jedząc i nie płacąc rachunków/.
To tak z pozycji amatora i belfra ;)

Belfer francuski z moim stażem, pracą i wykształceniem dostaje na rękę 4200€, ja 597€ :( Więc cena amatorskiego body na poziomie 9000zł to jakiś koszmar. A już parodią jest, że jak wsiadam do mojego auta z torbą fotograficzna, to jego wartość wzrasta dwukrotnie ;)

rabboni

15-09-2012, 12:56

Belfer francuski z moim stażem, pracą i wykształceniem dostaje na rękę 4200€, ja 597€ :( Więc cena amatorskiego body na poziomie 9000zł to jakiś koszmar. A już parodią jest, że jak wsiadam do mojego auta z torbą fotograficzna, to jego wartość wzrasta dwukrotnie ;)

otóż to, w bogatszych krajach to może i będzie 'FX entry level', ale w Polsce i krajach na podobnym poziomie, nie mówiąc już o niższym, raczej nadal półka dla ludzi zawodowo związanych z fotografią bądź z zasobnym portfelem..

rafalko

15-09-2012, 12:58

Zgadza się. Tylko belfer francuski pracuje na body D800 miesiąc bez kilku dni, niemiecki - miesiąc, norweski - miesiąc i kilka dni, polski - pół roku /nie jedząc i nie płacąc rachunków/.
To tak z pozycji amatora i belfra ;)

Nie jestem belfrem. Zawsze lubiłem swoich nauczycieli - wiele im zawdzięczam. Oczywiście, ceny są ważne. Bogatych stać na kaprysy, a my musimy dokonywać świadomych wyborów. Czasem warto pomyśleć o ludziach, którzy jak trafi im się dolar, są bardzo szczęśliwi - Afryka, Azja, Ameryka Południowa. Jakieś 20 lat temu tak było w Polsce. A we Francji, Niemczech, Norwegii nikt takich czasów nawet sobie wyobrazić nie może...

Pamiętajmy, że w czasach kapitalizmu cena nie zależy od kosztów produkcji, ale jest kalkulowana ze względu na to ile za dany towar można uzyskać na rynku. Jeśli teraz masa chętnych rzuci się na D600, to jej cena szybko nie spadnie. Ale możemy się wszyscy (ale wszyscy!) umówić, że np. powyżej 6 000 zł nie kupujemy - wtedy wystarczy tylko trochę poczekać ;)

Po raz kolejny wszyscy uczestniczymy w grze rynkowej - powinniśmy sobie z tego zdawać sprawę.

1968

15-09-2012, 13:05

Czy aby na pewno D600 mierzy światło z manualami?
Widać po "zabieraku" na bagnecie - to musi mierzyć.

hostman22

15-09-2012, 13:13

podświetlenie górnego panelu lcd, tradycyjnie jest na zielono ?

Jacek_Z

15-09-2012, 13:17

Czy aby na pewno D600 mierzy światło z manualami?Tak, jest pozycja w menu do wpisywania parametrów obiektywów bez chipa.

Sin

15-09-2012, 13:27

Słuchajcie, kto Waszym zdaniem jest odbiorą tego aparatu? Na następce d700 mi to nie wygląda, a na amatorski FX to "CIUT" za drogo. Już można za 1000zł taniej kupić D700 nówkę na gwarancji (widziałem dzisiaj na Alledrogo).

Ceny D700 w sklepach, w ktorych jeszcze jest zaczynaja sie od 8k. Niedlugo pewnie juz nie bedzie wcale.

mihow

15-09-2012, 13:59

... Już można za 1000zł taniej kupić D700 nówkę na gwarancji (widziałem dzisiaj na Alledrogo).

D600 musi być w cenie D700 lub ciut taniej... Inaczej jest to bez sensu... Skoro D700 (puszka profi) kosztuje obecnie tyle ile kosztuje, to D600 (puszka amatorska) nie może kosztować więcej... Przecież to byłoby nielogiczne...

Jacek_Z

15-09-2012, 14:07

D700 i 5Dmk2 się nie liczą. Nie ma ich, tzn za moment nowe będa niedostępne. Takie zestawianie cen jest dobre dla forumowych analityków.

costi

15-09-2012, 14:08

Póki co płacimy podatek od nowości, który IMHO nie zejdzie przed nowym rokiem (choć może ktoś obniży cenę, żeby ruszyć sprzedaż w okresie przedświątecznym).

Jarkod

15-09-2012, 14:18

D600 musi być w cenie D700 lub ciut taniej... Inaczej jest to bez sensu... Skoro D700 (puszka profi) kosztuje obecnie tyle ile kosztuje, to D600 (puszka amatorska) nie może kosztować więcej... Przecież to byłoby nielogiczne...

Jak dla kogo. Dla Nikona jak najbardziej logiczne. D700 znika ze sklepów, zostaje Ci d800 za ~12 tys i d600 za, powiedzmy, 8-9 tys. Masz jakiś wybór?

Stach2008

15-09-2012, 14:34

W media D90 cały czas dostępny, mają na wystawie

chezzi

15-09-2012, 14:53

rafalko

15-09-2012, 15:01

Moze kogos zainteresuja cena Nikona D600 i innych w Japonii
http://www.yodobashi.com/デジタルカメラ/ct/19056_500000000000000301/?count=24&disptyp=02&mkrbrnds=0000000957&page=1&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING
pozdr ;)

Rzeczywiście, cena D600 jest prawie 3x wyższa, niż cena D7000... :(
Od kiedy jest D600 tam u Was w sprzedaży?

fedor

15-09-2012, 15:03

Wychodzi prawie tyle samo co w FJ. Tylko po przeliczeniu na roboczogodziny jest na pewno taniej.

chezzi

15-09-2012, 15:07

nie sledzilem tego ale zapewne od razu jak sie ukazal ;) to normalne

Jasiek

15-09-2012, 15:13

Ale za to D4 w Japonii jest ponad 4K PLN droższe.

fedor

15-09-2012, 15:28

Ale za to D4 w Japonii jest ponad 4K PLN droższe.

A dobrze im tak.

fotouśmieszek

15-09-2012, 16:03

Przecież to takie polskie. Narzekać, bycie negatem jest trendy.

To takie polskie narzekac,ze narzekaja.Co to za nagonka na Polakow? Holendzrzy jeszcze bardziej narzekaja nie mowiac o Francuzach czy Wlochach.Pisze to,co widzialem/slyszalem.Ten rozpowszechniany przez media kompleks nizszosci czasem ociera sie o rasizm.Uczyc sie jezykow i posluchac innych;)
pozdrawiam,Litwin:-)

rafalko

15-09-2012, 16:13

A dobrze im tak.

A pewnie, że im z tym tak dobrze - w końcu ich PKB liczony na osobę jest ponad 3x wyższy, niż w Polsce. Nie wiem jak Ty, ale ja bym się chętnie z nimi zamienił. I bliżej by było do producenta, fabryki by można było pozwiedzać. Tylko te ich znaczki...

wer

15-09-2012, 17:06

Do narzekających na poziom aparatu, są już testy.

http://prophotos.ru/reviews/14777-nikon-d600-obzor-testovye-snimki-tsena

Наше резюме

Даже после непродолжительного общения с Nikon D600 можно отметить несколько его сильных сторон: большое разрешение матрицы, относительно низкий уровень шума, неплохой для своего класса автофокус и высокое быстродействие. К плюсам также можно отнести не очень громоздкий корпус, сравнимый по габаритам с корпусами неполнокадровых зеркалок. Видеовозможности вполне на уровне конкурентов и даже некоторых более дорогих моделей. К относительным минусам отнесем цену фотоаппарата. Пока она неприятно удивляет. Что же, посмотрим как она изменится спустя пару месяцев после анонса.

W skrócie - zalety wysoka rozdzielczość, niski poziom szumów, niezły i szybki autofokus w swojej klasie, niewielki korpus, porównywalny z aparatami APS-C. wady - cena.

Na stronie są przykładowe zdjęcia i można ściągnąć też RAW-y.

deep

15-09-2012, 17:22

Było

Jasiek

15-09-2012, 17:57

Mnie najbardziej martwi, że układ autofokusa z D7000 (CAM 4800) pokrywa tylko centralną część kadru na pełnej klatce. Porównując go z moim starym D90 to właściwie jest podobnie jeśli nie gorzej. A strasznie mnie wkurza ostrzenie i przekadrowywanie bo brakuje bocznych czujników AF.

pietrobas

15-09-2012, 18:08

to akurat problem kazdego fxa

Jasiek

15-09-2012, 18:13

No ale w D600 jest najgorzej ze wszystkich FX-ów.

Jacek_Z

15-09-2012, 18:19

Najtańsze z FX nie ma przodować. Cos musi skłaniac ludzi do zakupu D800. Wyraźnie widać, że AF to jedna z kilku istotniejszych różnic. Ale nie przesadzajmy, da sie nim pracować. A uprawiac hobby tym bardziej.

grimoald

15-09-2012, 18:27

potwierdzam 9999 zł body

a z kitem 24-85 11999

Antek ma racje, nie zerknalem na pozniejszego maila :P

Borat1979

15-09-2012, 18:43

Najtańsze z FX nie ma przodować. Cos musi skłaniac ludzi do zakupu D800.
Skłania 36 Mpix. Tym, którym to jest potrzebne kupią D800

Pawel Pawlak

15-09-2012, 18:57

Naprawde nie ma co zestawiać dzisiejszej ceny d700 z d600. Obecnie d600 można zamówić po 8800 i zapewmne, jesli kursy nie beda szalały to berna spodnie. Ale chyba nie predko do poziomu niższego niz 7500-7700.
Jesli ktos za podobną kase chce kupić pro body ale z mniejsza rozdzielczoscia i bez video to ma ostatnia szansę na zakup d700

Jacek_Z

15-09-2012, 19:08

Skłania 36 Mpix. Tym, którym to jest potrzebne kupią D800Zapewniam cie, że 36 Mpx potrzebne jest bardzo niewielu osobom. Tylko oni nie wiedzą, że im wystarczy 24 ;) Gdyby sobie tylko mogli wcześniej popracowac na D3x to ciekawe czy byłoby im mało.
Marketing i magia liczb robi swoje, ale to nie ma wiele wspólnego z potrzebami.

ALF

15-09-2012, 19:12

7500-7700 to zdecydowanie za wysoko na amatorską puszkę. Myślę, że barierą jest 6-6500 za rok.

ALF

15-09-2012, 19:13

Tylko oni nie wiedzą, że im wystarczy 24 ;) A ci, co mają 24 nie wiedzą, że im wystarczy 12 :D

Jasiek

15-09-2012, 19:15

No i dlatego ja żałuję, że nie włożyli do D600 matrycy z D700 bo cena mogła być znacznie niższa za takie body.

Merde

15-09-2012, 19:27

A już parodią jest, że jak wsiadam do mojego auta z torbą fotograficzna, to jego wartość wzrasta dwukrotnie ;)

Pfft, w moim przypadku musiałbym w plecaku zostawić tylko najtańszy obiektyw (bez korpusu!) żeby wartość auta wzrosła tylko dwukrotnie ;-)

wojtas0009

15-09-2012, 19:31

Ktos mi moze wyjasnic, dlaczego za D600 mamy zaplacic rownowartosc 2250 euro, czy 2900 dolcow, zakladajac ze kosztuje te swoje 9tys zlotych? :o
2100 w Stanach? Dlaczego do cholery we Francji rowniez 2100, ale euro? Dlaczego to u nas zawsze jest najdrozej- to kwestia tylko podatkow, czy po prostu nas tak jada na cenach... (?)

ps. przepraszam za brak polskich znakow

Jasiek

15-09-2012, 19:37

Jeszcze sprzedaż się nie zaczęła na dobre więc poczekajmy na cenę do 18-tego.

Krystianissimus

15-09-2012, 19:45

Do narzekających na poziom aparatu, są już testy.

http://prophotos.ru/reviews/14777-nikon-d600-obzor-testovye-snimki-tsena
Pobrałem RAW-y. Całkiem całkiem. Chociaż na ISO3200 (fotografia z szafką; za dobrego światła to tam chyba nie było) już wskakują szumy jak w mojej D90-tce. Tylko żeby mieć takie zdjęcia z D90 to musiałem przygotować sobie odpowiedni profil z ustawieniami :) Szkoda, że na spocie a nie na matrycowym był robiony pomiar ekspozycji. No i tylko stałką 50 mm. Ale generalnie fajne. Jednak na razie ten aparat nie jest na moją kieszeń.

15-09-2012, 19:51

Nikon sobie jaja robi z tą ceną. Nie wróżę wielkiego sukcesu i sądzę, że cena szybko spadnie do 6000,- bo to body nie jest więcej warte. D800 to też przeciętne body bez wodotrysków, ale tam przynajmniej matryca jest od Soniego i to jest jedynym uzasadnieniem dla jego ceny.

Wygląda na to, że wszyscy inżynierowie z Nikona przeszli do Sony, a w Nikonie pozostali tylko księgowi.