Zobacz pełną wersję : D800, pierwsze wrażenia, sample etc...
Postanowiłem podzielić się z Wami kilkoma wnioskami po bardzo krótkim kontakcie (akcent na krótkim) z d800.
Mało czytałem forum, ale wiem, że gdzieś pojawiły się teksty, że słaby chwyt i takie tam, otóż sam wciąż użytkuję d3 i jasne jest, że nie jest to ten sam komfort pracy, niemniej naprawdę nie miałem problemów ani z trzymaniem aparatu, ani z "guzikologią", wszystko jest na tyle intuicyjnie, że praktycznie bez otwierania instrukcji mogłem robić zdjęcia. Przełącznik AF pomimo, iż nie przeczytałem jak zmieniać z ciągłego na singla, to jednak od razu domyśliłem się jak działa, więc konkludując - komport trzymania, użytkowania - spoko da się pracować, nie zauważyłem niczego co by przeszkodziło przy w miarę komfortowej pracy, nawet przy cięższych szkłach.
Foty - no cóż za krótko na konkretne i miarodajne wnioski, AF - pracuje żwawo, mam wrażenie , że szybciej niż w d3, niestety nie jestem do końca pewny trafień - niepotrzebnie użyłem nikkora 200/2 - to naprawdę genialne szkło - ale bardzo wymagające - dziś spory wiatr był , lekkie poruszenie oznaczało wyjście poza ostrość.
WB - auto mam wrażenie że ok, ale troszkę lubi zimniej podawać, ale to z kolei wynika z moich osobistych preferencji, ja lubię nawet docieplać obrazki.
Na kompie jest bardzo dobrze - mam wrażenie , że foty się lepiej obrabia niż te z d3 czy nawet z d3x jakoś tak mniej trzeba, łatka jakby łatwiej wtapia i nie widać tak efektów jej użycia, na temat kolorystyki, DR i reszty - szczerze - to za krótko, za mało fot
Zrobiłem wcześniej test: pod światło sfociłem drzewa, efekt był taki, że były detale na korze od ciemnej strony jak i wciąż niebieskie niebo pomiędzy gałęziami, takich rzeczy na d3 nie dało się zrobić.
Jednak ponieważ końcówkę sesji musiałem zrobić na jpg (koniec karty) - pojawił się problem - na białej bluzce przepał pomimo, iż scena wcale nie była jakoś wyjątkowo kontrastowa, mam nadzieję - że z pomiędzy gałęzi akurat słoneczko zaświeciło na bluzkę.
Nefy są bardzo łatwe do opanowania i można naprawdę sporo powyciągać z nich.
To co wynika z parametrów czyli głębia kolorów - faktycznie nie ma szans na rastry - jak to miało miejsce w d3, gdzie skóra jednak nie zmieniała się super liniowo - musiałem stosować jakieś filtry, które to rozciągały, spróbowałem teraz ich użyć - nie ma potrzeby - wręcz pogarszają rezultat.
Generalnie jeśli chodzi o filtry Nik-a będę musiał opracować nowy zestaw filtrów - te które używałem do d3 kompletnie mi teraz nie pasują :)
Ok - więcej wniosków - po lepszym zapoznaniu się ze sprzętem.
tylko pierwsza fota troszkę obrobiona, ale delikatnie ziarno i ciutek inna kolorystyka, reszta fot bez obróbki.
1. d800 + 200/2VR F2.5 1/2000s iso100
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/dsc_7809-2.jpg
źródło (http://www.galeria.jjstudio.pl/data/media/16/dsc_7809.jpg)
2. d800 + 200/2 VR f/2,5 1/2500s iso100
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/dsc_7820-2.jpg
źródło (http://www.galeria.jjstudio.pl/data/media/16/dsc_7820.jpg)
3. d800 + 85/1.4 f/2 1/5000s iso100
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/dsc_7865-2.jpg
źródło (http://www.galeria.jjstudio.pl/data/media/16/dsc_7865.jpg)
EDIT - usunieto zdj topless
No to gratki za .....
czekam na więcej:)
Oj się będzie działo:):):)
Gratulujemy koledze świetnego zestawu :) (sam czekam na to by się tym samym pozabawiać).
PS - usunąłem kilka postów. Miało być chyba żartobliwie, a wyszło ciut grubiańsko. Robił sie OT. To tak gwoli wyjaśnienia dlaczego tu coś zniknęło.
Sądząc po pierwszych ocenach dynamiki, to matryca wygląda na świetnie zaprojektowaną. Zatem nie dziwią wnioski. Z przepalaniem w jpegach, ktoś już o tym wspominał, że pomiar jest bardziej agresywny. Czy może sama krzywa kontrastu i być może wystarczy ten obiżyć lub włączyć A-DL? A mając nowy sprzęcik może pokażesz więcej zdjęć na forum wreszcie. ;)
Co do kolorystyki, to rzeczywiście wyszło... interesująco. Tak jakby półcienie były lekko przybrudzone. Ale to pewnie kwestia konkretnych warunków.
PS. Za cholerę nie wiem jak ustawiłeś ostrość na oczy na czwórce. ;)
LordYoghurt
29-03-2012, 00:27
PS. Za cholerę nie wiem jak ustawiłeś ostrość na oczy na czwórce. ;)
D800 ma funkcję wykrywania twarzy. Fotograf może w tym czasie zająć się czymś innym ;-) ;-)
Henio Jawa
29-03-2012, 00:27
PS. Za cholerę nie wiem jak ustawiłeś ostrość na oczy na czwórce. ;)
To studyjny sprzęt. Ma automatyczne rozpoznawanie twarzy.
Nikon przewidział takie sytuacje.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolbrary.com/content/588/face-recognition-win-13588.jpg)
Z przepalaniem w jpegach, ktoś już o tym wspominał, że pomiar jest bardziej agresywny. Czy może sama krzywa kontrastu i być może wystarczy ten obiżyć lub włączyć A-DL? A mając nowy sprzęcik może pokażesz więcej zdjęć na forum wreszcie. ;)
Gdzieś czytałem opinie, że nowe Nikony mają priorytet na poprawne naświetlenie twarzy.
Może to jest przyczyną.
czekam na więcej, nie obraził bym się też*na jakiegoś NEFka ;)
Ma ktoś dojścia w NP i jest w stanie powiedzieć ile w Polszy będzie kosztował E?
Gdzieś czytałem opinie, że nowe Nikony mają priorytet na poprawne naświetlenie twarzy.
Może to jest przyczyną.
Słusznie. Jakoś wylatuje mi to z głowy ciągle. Zatem pytanie będzie o rodzaj pomiaru w przypadkach takich przepaleń. Załóżmy, że rzeczywiście chcielibyśmy prawidłowo naświetlić twarz jak najlepiej. Jakiego pomiaru użyjemy? Punktowy to chyba za dużo i z nim zawsze sobie poradzimy bez automatyki. Centralny to niekoniecznie to o co zwykle chodzi. No to matrycowy. I tu pewnie działają te algorytmy twarzowe. I teraz mamy dwie opcje: rawy i jpegi. W rawach to w sumie niewielki problem jak trochę coś przepali, bo matryca fajna i pewnie da się wyciągnąć. Natomiast w jpegach już średnio, bo trzeba pamiętać o białych elementach stroju i wówczas dawać korektę. W dodatku nielogiczną dla analogowych wteranów, czyli na minus, a nie na plus. Dlatego jestem ciekaw jak A-DL sobie z tym radzi, gdyż może taka kombinacja została przez twórców oprogramowania postawiona jako priorytet w trybie zdjęć jpeg. Osobiście wolałbym, gdyby mi aparat niedoświetlał, więc jak w D70 pewnie bym miał stałą korektę i tyle. Nie jest to jakiś ogromny problem w terenie. W studio może już być inna sytuacja, ale to na pewno wyjdzie w praktyce. Myślę, że tragedii nie będzie. Jak ISO jest wiernie przeliczone, to będzie ok.
Aha, jeszcze jedno. Co i rusz czytam, że w D800 ustawiono krótszy czas podczas testów, w porównaniu z innymi korpusami. By zachować tę samą ekspozycję. Może to też ma wpływ na działanie automatyki i być może matryca jest ciut dokładniej wyskalowana lub bardziej czuła.
PS. Ehh, przecież instrukcja dostępna, chyba sobie poczytam jak to działa po prostu. :)
maorisako
30-03-2012, 08:09
Witam serdecznie... Mam mały problem z moim d800 a dokładnie z nefami... mam PSCS4 i Camera raw w ogóle plików z tego aparatu nie otwiera.
Nie wiem jak sobie z tym poradzić :/
Jak Ty to robisz??
Witam serdecznie... Mam mały problem z moim d800 a dokładnie z nefami... mam PSCS4 i Camera raw w ogóle plików z tego aparatu nie otwiera.
Nie wiem jak sobie z tym poradzić :/
Jak Ty to robisz??
NEFy z D800 otworzy dopiero ACR 6.7 (jest póki co wersja beta).
Sprawdź czy możesz w CS4 w ogóle zaktualizować ACR do tej wersji.
maorisako
30-03-2012, 08:12
a myslisz, że w CS5 się da??
a myslisz, że w CS5 się da??
Tak, w CS5 da się zaktualizować ACR do wersji 6.7
CS 4 nie bedzie mial upgrade camera raw juz wiecej.... i nigdy nie otworzy nef'a z d800
musisz albo miec lightroom 4 do konwersji albo ze strony adobe sciagnij darmowy Adobe DNG Converter http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw6-7.html w wersji 6.7...
nim na dng cale katalogi z plikami przerobisz.
do CS5 pod tym linkiem jest testowy camera raw 6.7 dla CS5 pewnie za niedlugo bedzie dostepny jako automatyczny update cs5. na razie jest jako wersja testowa.
maorisako
30-03-2012, 08:23
Dzięki za podpowiedz, bo już traciłam nadzieje, że kiedyś zobaczę te zdjęcia :D
Michal Szipluk
30-03-2012, 08:41
Czytaliście że ceny od 01.04.2012 mają skoczyć górę - http://nikonrumors.com/category/nikon-d800/
w UK o 200 funtów.
Wychodzi na to że zamiast Canon dopasować cenę do D800 to Nikon dopasują swoją do 5DMKIII.
No i mamy skutki chwalenia nowego boody.
Ja się wstrzymałem z kupnem bo coś piszą że jest lipa jakaś z tym boody.
maorisako
30-03-2012, 08:56
zawsze i wszędzie jest się do czego dopierdzielić... ;)
Podobno w Polsce od kwietnia Nikon szykuje korektę cennika w dół. Najbardziej mają stanieć topowe produkty. Podobno...
maorisako
30-03-2012, 09:03
no to dobrze jeszcze kilka rzeczy mam na "liście" ;)
Podobno w Polsce od kwietnia Nikon szykuje korektę cennika w dół. Najbardziej mają stanieć topowe produkty. Podobno...
Dzwoniłem do NP i pytałem o D800E: koleś powiedział D800+2000-2500; trochę się to kłóci z cennikiem B&H...
Marcin_gda
30-03-2012, 09:51
A jakieś spekulacje co do dostępności D800 (bez E)? Albo jeszcze lepiej sprawdzone informacje.
A jakieś spekulacje co do dostępności D800 (bez E)? Albo jeszcze lepiej sprawdzone informacje.
W USA ztcp 12/04/12
krokus66
30-03-2012, 11:59
zawsze i wszędzie jest się do czego dopierdzielić... ;)
Też tak uważam. Najbardziej wnerwiają ci co zawsze i wiecznie są niezadowoleni. To się nazywa szukanie dziury w całym.
Uważam, że zawsze każdy znajdzie to czego bardzo szuka, tak w rzeczy jak i w bliźnim. Jeśli ktoś uparcie szuka tylko rzeczy złych bądź niedopracowanych, to na pewno je znajdzie. Co kto usilnie szuka, to wynika przede wszystkim z charakteru człowieka.
Ja D800 widzę zdecydowanie bardzo pozytywnie, łącznie z ceną.:mrgreen:
samson09
30-03-2012, 13:18
Ja się wstrzymałem z kupnem bo coś piszą że jest lipa jakaś z tym boody.
Niby co?
Niby co?
będą się gumy odklejały;)
samson09
30-03-2012, 13:34
Coś tam...gdzieś tam, ale nie wiadomo co piszą :)
Tez słyszałem ze to lipa, nie kupujcie ;)
samson09
30-03-2012, 13:37
Tez słyszałem ze to lipa, nie kupujcie ;)
O i to mi się podoba wreszcie jakieś konkrety :)
krokus66
30-03-2012, 13:49
Przy tak niskiej cenie:-D to musi coś nawalać. Nie można mieć nawet o to żadnych pretensji. Co innego D4.
Witam. Gdzie mozna od reki kupic D800 ? W jestem teraz w Norwegii i zamowilem, ale bedzie dopiero w maju, a tak dlugo nie bede czekal. Prosze o podpowiedz, rowniez na PW. Z gory dziekuje.
Witam. Gdzie mozna od reki kupic D800 ? W jestem teraz w Norwegii i zamowilem, ale bedzie dopiero w maju, a tak dlugo nie bede czekal. Prosze o podpowiedz, rowniez na PW. Z gory dziekuje.
Na Alledrogo mają od ręki, a jak się nie zgodzą na wysyłkę zagraniczną zostaje Ebay.
fotouśmieszek
30-03-2012, 18:10
Niby co?
Prosze bardzo :-) coś sie znajdzie ;)
http://nikonrumors.com/2012/03/27/nikon-d800-issues.aspx/comment-page-3/
Uśmiałem się, na CB wysyp 5d2, koledzy mają (przepraszam, koleżanki też) prawdziwą rewolucję:)Sorry za OT
no i fajnie z tymi canonami - niektórzy bezbolesnie wejda w pełną klatke
No 12,5k to bezbolesna inicjacja:)
LordYoghurt
30-03-2012, 21:48
raczej chodzi o tych, co względnie tanio nabędą mk II
Aha, jeśli spółkować pierwszy raz z FF Canona to zalecam 5d1 (ew. 1dsII). Satysfakcja gwarantowana:)
Himi, jak miło Cię tu widzieć ;)
Aparat mam od kilku godzin :). Nie miałam za bardzo czasu potestować.
Na I rzut oka wszystko wygląda fajnie. Duża ilość szczegółów, ładniejsze kolorki (porównując do zdjęć z D700).
Adobe nie wypuściło jeszcze Camera Raw i trafia mnie, jak otwieram trial'a NXa, żeby wywołać RAWa.
Na razie tyle ;)
Marcin Borkowski
31-03-2012, 00:31
sciagnij triala lr 4 :)
Adobe nie wypuściło jeszcze Camera Raw i trafia mnie, jak otwieram trial'a NXa, żeby wywołać RAWa.
Wypuściło, wypuściło… 6.7 :)
Skoro wypuściło, to dlaczego nie mogę zaktualizować Photoshopa ? ;)
Sprawdzałam na adobe.com i tam też wisi wersja z grudnia.
LR4 ma wtyczkę do D800 ? - super, ale tyle zapłaciłam za CS5, że przydałoby sie z niego korzystać... :)
EDIT : wersja RC ? Ściągam, zobaczymy, dzięki :)
E tam z grudnia, z marca najnowsza wersja 6.7 -- http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/. ;)
Skoro wypuściło, to dlaczego nie mogę zaktualizować Photoshopa ? ;)
Bo to na razie wersja ACR 6.7 RC, a PS zaciaga sam tylko ostateczne wersje. Ale nie bój się ściagać RC z lokalizacji http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw6-7/
Skoro wypuściło, to dlaczego nie mogę zaktualizować Photoshopa ? ;)
Sprawdzałam na adobe.com i tam też wisi wersja z grudnia.
LR4 ma wtyczkę do D800 ? - super, ale tyle zapłaciłam za CS5, że przydałoby sie z niego korzystać... :)
EDIT : wersja RC ? Ściągam, zobaczymy, dzięki :)
O jakiej wtyczce do d800 wspominasz w LR4?
Pewnie chodzi tylko o to, czy LR4 otwiera nefy z D800 ;)
Chodziło mi o to, że LR ma możliwość otwierania RAWów z D800.
Ściągnęłam 6.7, działa :).
Dzięki !
Jacek S.
31-03-2012, 14:47
A ja mam pytanie z trochę innej beczki.
Wrócę do rozdzielczości matrycy D800. Czy przy użyciu obiektywów takich jak 35/1.8G, 50/1.8D, czy 85/1.8D, mamy możliwość pełnego wykorzystania matrycy? Jest przecież taki parametr jak rozdzielczość obiektywu. Chodzi mi o to czy "para nie idzie w gwizdek"?
Jeśli chodzi ci o rekordy rozdzielczości (na otwartej przysłonie) na wykresach jednego z polskich portali to pewnie nie. Imho to będzie domeną szkieł supertele i makro. Myślę, że takie 800/E to... fajny pretekst by wdepnąć w wersje G chyba, że masz inne (szklane) priorytety.
Przy okazji wersji E wklejam link dla niepiśmiennych takich jak ja:
http://vimeo.com/23508129
...Jest przecież taki parametr jak rozdzielczość obiektywu. ...A ile wynosi on dla wymienionych przez ciebie szkieł (uprzedzam, że wpuszczam cie w maliny ;))
Jacek S.
31-03-2012, 18:28
A ile wynosi on dla wymienionych przez ciebie szkieł (uprzedzam, że wpuszczam cie w maliny ;))
Dobre pytanie. Wiem, że jest on podawany w lpmm. Ale nie mam bladego pojęcia jak (i czy w ogóle) odnieść to do rozdzielczości matrycy. Czytałem nieco na ten temat, ale jest to wiedza trudna do przyswojenia, mocno techniczna, a ja po prostu robię zdjęcia :)
Mógłbyś rzucić więcej światła na ten wątek i napisać czy moje obawy są uzasadnione?
napisać czy moje obawy są uzasadnione?Nie są. Wywodów nie będzie, sprawa jest skomplikowana (kwestia jak jasne szkło albo na jakiej przysłonie - dyfrakcja, pomiary optycznych są robione za pomocą matryc aparatów, więc nie bada się lpm obiektywu, tylko układu matryca-szkło). Niech cie uspokoi fakt, że matryce DX mające 24 Mpx sa wiele bardziej upakowane niż D800, a dają radę.
Jacek S.
31-03-2012, 21:50
Nie są.
No to jestem spokojniejszy. Choć technicznie wciąż nie jest to dla mnie jasne (i pewnie długo nie będzie :) ), to mniemam, że nie masz interesu w tym, aby wprowadzić mnie w błąd.
Dzięki za odpowiedź.
D7000 ma trochę bardziej upakowaną matrycę niż D800. Szkło w środku kadru daję radę, gorzej może być na brzegach. Żeby było ciekawiej, światło też ma ograniczenia. Ze względu na dyfrakcję światło nawet przy dużych otworach nie pada na matrycę jako nieskończenie mały promień, jest to krążek o określonej średnicy, różny dla różnej barwy światła (im bliżej czerwieni tym większa średnica). Na optycznych w dziale artykuły są dwa teksty o tym.
http://www.optyczne.pl/23.1-artyku%C5%82-Czarowanie_megapikselami.html
http://www.optyczne.pl/24.1-artyku%C5%82-Film_kontra_matryca_czyli_czarowania_megapikselami _ci%C4%85g_dalszy.html
stachmuszel
01-04-2012, 18:31
D7000 ma trochę bardziej upakowaną matrycę niż D800. Szkło w środku kadru daję radę, gorzej może być na brzegach. Żeby było ciekawiej, światło też ma ograniczenia. Ze względu na dyfrakcję światło nawet przy dużych otworach nie pada na matrycę jako nieskończenie mały promień, jest to krążek o określonej średnicy, różny dla różnej barwy światła (im bliżej czerwieni tym większa średnica). Na optycznych w dziale artykuły są dwa teksty o tym.
http://www.optyczne.pl/23.1-artyku%C5%82-Czarowanie_megapikselami.html
http://www.optyczne.pl/24.1-artyku%C5%82-Film_kontra_matryca_czyli_czarowania_megapikselami _ci%C4%85g_dalszy.html
D7000 ma matrycę upakowaną dokładnie tak samo jak D800 (16MPx x 2,25 =36Mpx) :-)
adam_1969
01-04-2012, 18:58
Oooo w taki ziąb kolega modelke rozbierał na polu! Szacun dla modelki. Moim zdaniem zdjęcia jakies takie mniej żywe wyszły jeśli chodzi o kolory.
D800: imho najważniejszy, cyfrowy aparat Nikona.
Test dynamiki -> http://tinyurl.com/7vokoze
D800: imho najważniejszy, cyfrowy aparat Nikona.
Też spodziewam się, że będzie to bestseller...
hostman22
01-04-2012, 23:07
To jak jest w końcu z tym CLSem działa czy nie? ;) i kiedy będą *.nef do pobrania...
martocha
02-04-2012, 06:50
O i to mi się podoba wreszcie jakieś konkrety :)
otóż to :D
Radek Radziszewski
02-04-2012, 09:00
Rzeczywiście wreszcie coś...
To jak jest w końcu z tym CLSem działa czy nie? ;) i kiedy będą *.nef do pobrania...
Co z CLS? Na RS bawiłem się D800 + SaBiny wyzwalane bezprzewodowo przez Flexy PocketWizarda w iTTL i działało bez zarzutu. Na aparacie Flex + AC3 też.
Nie miałam okazji (przez weekend) na robienie jakichś ambitnych zdjęć, toteż bawiłam się próbując wyciągnąć jakieś wnioski.
Mam problemy z AF. 50-tkę spakowałam już do wymiany, bo mikroregulacja coś nie bardzo mogła mi pomóc.
I co sie okazuje ? Środkowy punkt AF działa sprawnie. Górny skrajny prawy też wydaje sie być OK. Zawodzi górny skrajny lewy - jest mydło.
Problem widać z 50-tką i 24-120. Chyba więc to nie jest wina szkieł. Wygląda na to, że coś jest nie tak z punktem AF. Nie wiecie, czy takie rzeczy regulują w serwisie ? Czy może pobawić sie jeszcze z regulacją szkieł ?
Nie zachwycajmy się tak bo cena znów wzrośnie ;)
Nikon D800 wyznacza teraz standardy w możliwościach odratowania maksymalnie skopanego zdjęcia.
Oby nikt z was nie musiał o tyle EV wyciągać zdjęć.
Jak będzie musiał to niech zmieni zawód,lub hobby na zbieranie znaczków.....
Jakie konkretnie są problemy z CLS w tej puszce?
Co z CLS? Na RS bawiłem się D800 + SaBiny wyzwalane bezprzewodowo przez Flexy PocketWizarda w iTTL i działało bez zarzutu. Na aparacie Flex + AC3 też.
Dzięki za info - miałem o to pytać- pozdrawiam
tutaj opis problemu CLS: http://lumenatic.com/2012/03/25/d800-and-wireless-flash-photography-problems/
Bylem dzisiaj w sklepie na zwiadach... tyle D800 lezy, ze mozna sie o nie potknac...
D800 jeszcze w sklepach nie ma.
Niektóre sklepy miały jakies pojedyncze sztuki, a teraz... znowu prawie nigdzie nie ma.
W tamtym tygodniu na allegro było sporo ofert, w tym "od ręki", a dzisiaj są zaledwie 3, w tym 2 nówki, na które trzeba "chwilę" poczekać.
Fotojoker ma niby zaznaczone "dostępny tylko wysyłkowo", ale widnieje tam też informacja "wkrótce dostępny", więc nie wiadomo czy wysyłkowo są, czy nie.
Na półkach sklepowych pewnie aparat będzie dostępny około połowy kwietnia, a myślę, że i pod koniec miesiąca dopiero...
niedlugo beda gratis dawac do dowolnego szkla...
Na półkach sklepowych pewnie aparat będzie dostępny około połowy kwietnia, a myślę, że i pod koniec miesiąca dopiero...
bedzie albo nie bedzie... kilka statkow poplynie do usa bo tam jeszcze nie maja... sa nawet pogloski ze ponownie maja byc dostepne w sierpniu ;)
A te pogłoski to zapewne najbardziej rozpowszechniają sprzedawcy ;) (nie pisze tu o tobie).
no ja nie mam nic wspolnego ze sprz. ;) te pogloski moga miec uzasadnienie. preorderow w usa jest pewnie tyle co w PL ludnosci... moze przez jakis czas byc kiepsko. a moze po swietach przyplynie kontener? kto wie.
Czy któryś z posiadaczy może sprawdzić, czy da się zdalnie uruchomić filmowanie przez gniazdo 10-pinowe?
Z góry dziękuję.
Pawel Pawlak
02-04-2012, 14:30
D7000 ma matrycę upakowaną dokładnie tak samo jak D800 (16MPx x 2,25 =36Mpx) :-)
Nie ma, D7000 ma 16.19mpix DX w d800 ma 15.36mpix
D800 ma większe piksele niż D7000
Wyzsza niz w PL aktualnie...
To nie możliwe, nie czytałeś forum ? U nas jest najdrożej i już :D
Shutter lag is very short. Didn't feel a difference compare to D3 - i wszystko w tym temacie
Wrażenia po pierwszym tygodniu z perspektywy użytkownika D3X/D3.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41107739
Ja jestem ciekawe czy WB jest poprawione. Bo na tyle ile miałem kontaktu z D700 to było z tym słabo. Oczywiście porównuję z S5. I rozpiętość w porównaniu do S5 też mnie interesuje ale na to zapewne przyjdzie poczekać. Choć 3EV wygląda dość obiecująco. Może w końcu będzie jakaś puszka na którą S5tkę zamienię
mam pytanko, bo wydaje mi się, że czytałem oba wątki dość dokładnie. Z tego co pamiętam kilka osób już przed weekendem przygarnęło d800, a tu sampli i porównań jak na lekarstwo - już lepiej to wyglądało w wątku nieoficjalnym :/.
Czy nowa pucha jest tak świetna, że nie chcecie jej reklamować i załatwiacie kredyty by zgarnąć dla siebie całą polską dystrybucję w dobrej cenie, by potem odsprzedawać po 3x tyle? Czy jest tak słaba, że nie chcecie zniechęcać ludzi, którzy mają je od Was odkupić? ;)
Póki co puszki w ogóle nigdzie nie ma i przez najbliższe 2tyg to się raczej nie zmieni ;) Sampli mało, bo teoretycznie większość osób, które nabyły D800 jak się już dało to zawodowcy i czasu na takie rzeczy nie mają. Puchę kupi paru entuzjastów cyferek to i sampli będzie od groma :P
Póki co puszki w ogóle nigdzie nie ma i przez najbliższe 2tyg to się raczej nie zmieni ;) Sampli mało, bo teoretycznie większość osób, które nabyły D800 jak się już dało to zawodowcy i czasu na takie rzeczy nie mają. Puchę kupi paru entuzjastów cyferek to i sampli będzie od groma :P
W sklepach gdzie piszę dostępne (w przypadku ceneo) czas oczekiwania na zamówienie wynosi 21-31 dni.
Więc chyba w maju może się pokaże.
Odwiedzając wrocławskie sklepy i rozmawiając o dostępności i cenie D800 wspominałem o ofertach w okolicy 10k. W jednym ze sklepów reakcja na to była dość ciekawa. Usłyszałem, że nie wolno sprzedawać tego aparatu tak tanio. NIE WOLNO :) Wygląda na to, że FJ/AB jako sieci partnerskie Nikona mają zmowę cenową z Nikonem i na jakiekolwiek obniżki nie ma co czekać. Sklepy innych sieci naturalnie D800 w ogóle póki co nie otrzymują a jak już to po symbolicznej sztuce...
Pawel Pawlak
03-04-2012, 17:32
D800 jest tak dobry że nie ma co pisać :) Jedyne co mam do zarzucenia ergonomia uchwytu i przycisku "mode".
Co do lagów migawki, to zgodnie z tym co pisze producent jest na poziomie D3/d3s/d3x i d700 - 0.42ms. Ale lustro wydaje mi się że jest szybsze niż w d700. Może być tak szybkie jak w d3/d3s/d3x. Super. pozytywnie zaskoczył mnie en-el15 - na pierwszym nałądowaniu pozwolił na zrobienie 955zdjęć, całej masy podglądów, ustawiania menu, kilku filmików. Moje en-el3e w d300/d700 tak dobrze sobie nie radziły. AWB moim zdaniem znacznie lepszy - AF fantastycznie czuły, szybki.
Potwierdzam, D800 to udany model :).
Kolorki lepsze niż w D700, bardziej naturalne. Ergonomia ? - ja bym sie nie czepiała. Jest trochę inaczej, nie mogę się przyzwyczaić np. do ustawiania AF, ale ogólnie wszystko gra.
Może nie do końca wszystko, bo coś z AFem mam nie tak, musiałam oba szkiełka regulować, oba na "-", obstawiam, że puszka wymaga małej regulacji. Ale umówiłam się już na usługę w serwisie, mają mi zrobić "na poczekaniu" :).
LordYoghurt
03-04-2012, 20:22
A może przy tej rozdzielczości wszelki drobne niedoskonałości AF wyłażą wyraźniej niż w D700?
z tą ostrością, to jest...ciekawie. Na początku też myślałem, że przy zoomie 24-70mm coś jest nie tak i nawet wstępnie umawiałem się do serwisu. ale jak potestowałem na statywie i porównałem z D700, to wyszło wszystko super. Ktoś zamieścił w wątku o D800 taki link na temat testów D800: http://mansurovs.com/nikon-d800-review#more-24813 - powtórzę go tutaj (bo moim zdaniem bardzo wyważony i uczciwy test), bo człowiek pisze, że przy czasach równych ogniskowej trudniej jest niż np. w D700 osiągnąć super ostrość, musiał czasy trochę zmniejszać. Też szybko doszedłem do tego wniosku :). Ale jak się złapie ostrość to liczba szczegółów "powala". Kolory rzeczywiście lepsze, bardziej naturalne. A wczoraj przy lampach studyjnych i 70-200m (VRII) ostrość dosłownie rzuciła na kolana - minus taki, że trzeba dłużej w PS czyścić pory itp na twarzy modela/modelki :)... no i zdjęcia w trudnych warunkach dużo lepiej niż D700, w zasadzie, to trudno porównać - D800 zdecydowanie wygrywa (przetestowane "organoleptycznie" w teatrze; D700 odpadł przy ISO 3200, powyżej szumy były brzydkie, nie do przyjęcia); D800 robiłem zdjęcia przy ISO 6500-12560 i wychodzą naprawdę OK; a kaszka przy 25600 też jest do łyknięcia od biedy - jak mi powiedział kolega, lepiej zrobić nawet słabszej jakości niż nie zrobić wcale)). Na razie zrobiłem 673 zdjęcia, wszystkie w zasadzie RAW 14bit (ok. 50MB każde) i aparat pokazuje jeszcze 1.5 kreski baterii.
Pawel Pawlak
03-04-2012, 21:12
Może nie do końca wszystko, bo coś z AFem mam nie tak, musiałam oba szkiełka regulować, oba na "-", obstawiam, że puszka wymaga małej regulacji. Ale umówiłam się już na usługę w serwisie, mają mi zrobić "na poczekaniu" :).
No ja mam regulację wszystkich szkieł niestety :/ ale może też wyślę do serwisu ?
Nie o to chodzi. Punkt ostrości jest przesunięty. Środek jeszcze jako tako sobie radzi, ale punkty boczne, szczególnie lewy wykłada sie na wszystkich zdjęciach. Sytuacja jest podobna w przypadku obu szkieł jakie mam.
Miałam taki problem z D700 + Sigma 24-70. Za szkiełko oddali mi pieniądze, kupiłam Nikkora i wszystko było super.
Ale tu tak jak napisałam, problem występuje z 2 obiektywami, dokonałam bardzo podobnej regulacji. Jest dobrze, ale chciałabym troszkę lepiej.
D700 - poza wspomnianą Sigmą nie miał jakikolwiek problemów z żadnym szkłem. Nie miewałam problemów typu BF/FF, wszystko było super. Chcę mieć tak samo z D800 :).
No ja mam regulację wszystkich szkieł niestety :/ ale może też wyślę do serwisu ?
to chyba jakaś przypadłość D800:(, bo egzemplarz znajomy z 200/2 powinien mieć -22 ( niestety skala się kończy na 20 ).
Pawel Pawlak
03-04-2012, 21:22
Jutro zadzwonię do Serwisu NPS i zapytam czy mogą to "pewnie" i sprawnie ustawić serwisowo ?
jaki tam bubel ? ;)
po regulacji będą śmigać jak trzeba i robić piękne zdjęcia, tzn. pomagać je robić :p
Pawel Pawlak
03-04-2012, 21:31
R, ta autoterapia Ci pomaga ? ;)
pomogla mi podjac sluszna decyzje ;) zeby nie kupic d800 ;)
Pawel Pawlak
03-04-2012, 21:39
a co ? masz z tym problem ? ;)
no wlasnie juz nie ;)
pomijajac moje preferencje sprzetowe :mrgreen: to jednak jest jakies niedociagniecie skoro sa problemy z celnoscia... szkoda troche.
Jutro zadzwonię do Serwisu NPS i zapytam czy mogą to "pewnie" i sprawnie ustawić serwisowo ?
Patrząc na to jak wygląda stanowisko testowe i jak dają zdjęcie po kalibracji to obawiam się problemu. Oni chyba zajmuja sie tylko centralnym punktem.
Kiedyś miałem duży problem z ostrością z boku klatki, ale to była wada szkła (Tamron 28-75).
Zdawałem sobie sprawę, że D800 szybko obnaży nie trafienie w punkt. Ale że będą kłopoty z FF/BF to nie myslałem :(
Pawel Pawlak
03-04-2012, 21:46
Patrząc na to jak wygląda stanowisko testowe i jak dają zdjęcie po kalibracji to obawiam się problemu. Oni chyba zajmuja sie tylko centralnym punktem.
Kiedyś miałem duży problem z ostrością z boku klatki, ale to była wada szkła (Tamron 28-75).
Zdawałem sobie sprawę, że D800 szybko obnaży nie trafienie w punkt. Ale że będą kłopoty z FF/BF to nie myslałem :(
No właśnie ja kilka lat temu też miałem okazję widzieć statnowisko do ustawiania AF i dlatego mam wątpliwości.
Co do problemu BF/FF to w moim przypakdu po regulacji nawet zoomów proble znika - jest powtarzalnie celnie i szybko :) Tylko ta regulacja jest irytująca, zwłaszcza w przypadku 400 i 500 + 3 konwertery ;)
z tym obnażaniem niecelności ,przy tej gęstości matrycy i jej wielkości, to trochę tak że nie zawsze trzeba się tym przejmować po prostu. nie piszę tu o wadliwym działaniu AFa, tylko o nietrafienie z powodu techniki fotografowania, porusznia obiektu fotografowanego itp. po prostu na większości wielkości ostatecznych materiału i tak tego nie zobaczymy. Ta precyzja jest niezbędna w przypadku założenia wykorzystania materiału do wielkich powiększeń.
Jacek, powinieneś być chyba zadowolony z JPGów ;)
..z tym obnażaniem niecelności ,przy tej gęstości matrycy i jej wielkości, to trochę tak że nie zawsze trzeba się tym przejmować po prostu.
Jacek, powinieneś być chyba zadowolony z JPGów ;)
1. zdaje sobie z tego sprawę - resize zrobi swoje.
2. mam nadzieję. Zresztą picture style na wierzchu + LCD z sRGB - powinno być super.
naprawdę wyświetlacz LCD jest "skalibrowany" wiernie? jak to oceniasz?
Pawel Pawlak
03-04-2012, 22:24
1. zdaje sobie z tego sprawę - resize zrobi swoje.
2. mam nadzieję. Zresztą picture style na wierzchu + LCD z sRGB - powinno być super.
naprawdę wyświetlacz LCD jest "skalibrowany" wiernie? jak to oceniasz?
Powiem tak: nie rzuciło mi się w oczy żeby było źle. więc chyba jest ok ;)
PS bezpośrednio pod kalawiszem jest super - jeszcze fajniej niż było w d700 pod 2x info
Poza tym możliwość ustawienia preferowanego kontrastu i jasności w PS, dobierając do tego odpowiednią siłę ADL powoduje że można zrobić "dynamicznie" wyglądające JPGi o fantastycznie spłaszczonym DR.
Bardoz fajnie działa pomiar matrycowy. Rzeczywiście pilnuje naświetlenie twarzy, nieprzepalenia skóry.
Powiem tak: nie rzuciło mi się w oczy żeby było źle. więc chyba jest ok ;)
Martwi mnie ten brak entuzjazmu Panie Pawle. Jedenaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i jakieś tam problemy ?! Mam nadzieję, że problemy z ostrością to "choroby wieku dziecięcego" w Nikonie De Osiemset !
Pawel Pawlak
03-04-2012, 23:09
To raczej za sprawą tego że wyświetlacz zawsze traktuję tylko jako monitorek do oceny kadru, ostrości i przepałów, a nie wierności. Więc nie zwraca uwagi na "wierność" oddawania kolorów itp.
To raczej za sprawą tego że wyświetlacz zawsze traktuję tylko jako monitorek do oceny kadru, ostrości i przepałów, a nie wierności. Więc nie zwraca uwagi na "wierność" oddawania kolorów itp.No ale w przypadku pracy na jpg przyda się info czy profil i wybrany WB jest OK. taki LCD to byłby spory postep.
Sprawdź proszę coś - zrób jpg w puszce (sRGB), porównaj potem to zdj na monitorze oprofilowanym, otwarte w programie obsługującym profile z (niestety maciupkim) zdjęciem pokazywanym na LCD D800.
A zreszta - i tak musze kupić D800 :), bo nie mam aparatu (D3 sie nie liczy ;))
Biorąc pod uwagę, że rocznie wydaję na używki trochę ponad 9000zł .... jakbym się spiął .... De Osiemset plus Profi obiektyw jest w moim zasięgu finansowym :)
Czy ktoś z użytkowników, mógłby wykonać długą ekspozycję (kilkuminutową) na ISO100 ze statywu i pokazać rawa? Najlepiej jakieś nocne foto miasta, albo coś w tym stylu.
Kąwerdżż
04-04-2012, 00:46
Czy ktoś z posiadaczy d800 zauważył podobny problem z wersją 'nie-E': http://www.youtube.com/watch?v=exjXY3Ka4jc&feature=related ? O ile to faktycznie d800..
Niektórych może zainteresuje zestawienie ISO D800, D4, 5d II, 5d III podczas filmowania: http://www.youtube.com/watch?v=j7UYC5ILulE&feature=related
Super. pozytywnie zaskoczył mnie en-el15 - na pierwszym nałądowaniu pozwolił na zrobienie 955zdjęć, całej masy podglądów, ustawiania menu, kilku filmików. Moje en-el3e w d300/d700 tak dobrze sobie nie radziły.
:shock: :shock: :shock:
Ja robie srednio 3-4k (w porywach do 6k) na jednej en-el3e... wiec jakbym zrobil ~1000 na en-el15 to bym sie zdenerwowal ;) mam nadzieje, ze dobijesz min do ~2k w nastepnych ladowanio-zdjeciowaniach :D
Co do shutterlaga to w D3, D3s, D3x jest mniejszy (37ms) niz w D700, D800 (42ms) ale to robi roznice tylko na kartce bo w realu jest to raczej do pominiecia (chyba, ze ktos jest ninja :D).
Żółtaczka jak była tak i jest. Na wieki wieków. Amen.
Trochę lipa z tą kalibracją szkieł w D800... chyba trzeba się przyzwyczaić się już do faktu, że także na wyższej półce korpusów będą takie kwiatki coraz częściej.
Z D700 na sześć używanych szkieł, tylko jedno wymaga u mnie kalibracji (Sigma 70-200). Niby kalibracja jest po to by jej używać, ale zawsze pozostaje pewien "moralny" dyskomfort, że nie jest do końca tak jak być powinno...
Cz ktoś z posiadających d800 może wykonać zdjęcie przy podobnych parametrach - pod słońce?
http://www.pbase.com/fafniak/image/117890780
Cz ktoś z posiadających d800 może wykonać zdjęcie przy podobnych parametrach - pod słońce?
http://www.pbase.com/fafniak/image/117890780
fafniak, Ty dalej nie znalazłeś korpusu, który spełniłby Twoje oczekiwania pracy pod światło? :)
mam pytanko, bo wydaje mi się, że czytałem oba wątki dość dokładnie. Z tego co pamiętam kilka osób już przed weekendem przygarnęło d800, a tu sampli i porównań jak na lekarstwo - już lepiej to wyglądało w wątku nieoficjalnym :/.
Czy nowa pucha jest tak świetna, że nie chcecie jej reklamować i załatwiacie kredyty by zgarnąć dla siebie całą polską dystrybucję w dobrej cenie, by potem odsprzedawać po 3x tyle? Czy jest tak słaba, że nie chcecie zniechęcać ludzi, którzy mają je od Was odkupić? ;)
Tydzień temu zamieściłem sample ale Admin był łaskaw je wykasować bo były minimalnie za duże.
D800 jest tak dobry że nie ma co pisać :) Jedyne co mam do zarzucenia ergonomia uchwytu i przycisku "mode".
Co do lagów migawki, to zgodnie z tym co pisze producent jest na poziomie D3/d3s/d3x i d700 - 0.42ms. Ale lustro wydaje mi się że jest szybsze niż w d700. Może być tak szybkie jak w d3/d3s/d3x. Super. pozytywnie zaskoczył mnie en-el15 - na pierwszym nałądowaniu pozwolił na zrobienie 955zdjęć, całej masy podglądów, ustawiania menu, kilku filmików. Moje en-el3e w d300/d700 tak dobrze sobie nie radziły. AWB moim zdaniem znacznie lepszy - AF fantastycznie czuły, szybki.
Też się wściekałem na usytuowanie przycisku "mode" ale o dziwo po tygodniu mi przeszło - palec się jakoś dostosował - przyspieszona ewolucja - może Pan Darwin miałby coś do powiedzenia w tej sprawie.
fafniak, Ty dalej nie znalazłeś korpusu, który spełniłby Twoje oczekiwania pracy pod światło? :)
Ano nie bardzo - c5d2 byłby względnie ok. gdyby nie teksturka którą dostaje się gratis przy mocniejszej suwakologii stosowanej
Cz ktoś z posiadających d800 może wykonać zdjęcie przy podobnych parametrach - pod słońce?
http://www.pbase.com/fafniak/image/117890780
Mówisz - masz
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/2142/dsc0227yp.jpg)
Mówisz - masz
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/2142/dsc0227yp.jpg)
Dzięki - ale problem występował gdy było całkowicie czyste niebo i czasach krótszych od ok. 1/1000
Nawet minimalna mgiełka likwidowała "promyczek" ;)
Dzięki - ale problem występował gdy było całkowicie czyste niebo i czasach krótszych od ok. 1/1000
Nawet minimalna mgiełka likwidowała "promyczek" ;)
Zdjęcie zrobiłem przy czasie 1/8000s f/11 a samo słońce nie było przykryte chmurką
przeca widać ze jest za "mgiełką" ;)
Pawel Pawlak
04-04-2012, 10:29
ZRobię test jak będą odpowienie warunki :)
Ponawiam prośbę.
Czy któryś z posiadaczy może sprawdzić, czy da się zdalnie uruchomić filmowanie przez gniazdo 10-pinowe?
Z góry dziękuję.
Czy po przełączeniu w tryb filmowania, da się poprzez podpięcie jakiegokolwiek wyzwalacza (np. MC-36)
uruchomić zapis wideo?
Proszę :roll:
krokus66
04-04-2012, 13:26
Ponawiam prośbę.
Czy po przełączeniu w tryb filmowania, da się poprzez podpięcie jakiegokolwiek wyzwalacza (np. MC-36)
uruchomić zapis wideo?
Proszę :roll:
Niestety nie jestem w stanie Ci pomóc.
Nie ma na razie w sprzedaży MC-36, innego pasującego wyzwalacza nie mam.
przeca widać ze jest za "mgiełką" ;)
Sorry . mea culpa.
No to może to :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/4589/slonceb.jpg)
albo to :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/2199/soce2.jpg)
(dzięki)
Wygląda na to że niewiele się zmieniło :(
a mozesz to pyknąć z czasem dłuższym np. 1/500 ?
(dzięki)
Wygląda na to że niewiele się zmieniło :(
a mozesz to pyknąć z czasem dłuższym np. 1/500 ?
Nie ma problemu :
ISO100 , F22 , 1/500 , 28mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/8149/soce3.jpg)
jest różnica co...?
Niestety wyraźnie sytuacja migawka vs matryca vs słońce vs czas jest dla nikona nie do przeskoczenia :(
Stach2008
04-04-2012, 14:07
jest różnica co...?
Niestety wyraźnie sytuacja migawka vs matryca vs słońce vs czas jest dla nikona nie do przeskoczenia :(
możesz rozwinąć tą myśl? z czystej ciekawości pytam
przypatrz się promieniom słoneczka na tych zdjęciach
LordYoghurt
04-04-2012, 15:12
przypatrz się promieniom słoneczka na tych zdjęciach Aleś enigmatyczny ;-) Za to co widzimy w znakomitej większości odpowiada szkło, nie puszka, ale to oczywiście wiesz. Ciekaw jestem więc o jaki aspekt obrazka Ci chodzi, bo roli matrycy nie umiem się tu dopatrzeć.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/117890780-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/117890780.jpg)
tu d700
chodzi o ten promień - inny od reszty - ciągnie się zawsze w dół i górę matrycy - jak zrobisz zdjęcie pionowe - to jest on wtedy poziomo. Ale zawsze zgodnie z przebiegiem migawki.
Fizyki nie oszukasz.
Mógłbym zapytać w jakiego rodzaju fotografii przeszkadza ten "1 dłuższy promień" (a właściwie 2, górny i dolny?)
LordYoghurt
04-04-2012, 16:14
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/117890780-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/117890780.jpg)
tu d700
chodzi o ten promień - inny od reszty - ciągnie się zawsze w dół i górę matrycy - jak zrobisz zdjęcie pionowe - to jest on wtedy poziomo. Ale zawsze zgodnie z przebiegiem migawki.
Dzięki, teraz rozumiem. A istnieje aparat (cyfra, analog), który by się temu efektowi oparł?
Na analogach pentaxa i cyfrze pentaxa nie miałem takich problemów
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/77741675-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/77741675.jpg)
a tu analog:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/04/77741577-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/77741577.jpg)
według mnie to po części wina matrycy/migawki (do czego skłaniali się też ludziska z nikona "europejskiego")
LordYoghurt
04-04-2012, 16:45
@fafniak, rzuciłem okiem na Twoją galerię. Faktycznie, wierzę że dla Ciebie może być to istotne.
a_iverson
04-04-2012, 17:16
Na analogach pentaxa i cyfrze pentaxa nie miałem takich problemów
....
Na moim d700 + n24-70tez nie ma tego problemu... promyki są idealnie równe.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/5609/dsc8585m.jpg)
a_iverson
04-04-2012, 17:17
i jeszcze jedno w pionie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/9861/dsc8586e.jpg)
a_iverson, chodziło chyba o czasy od 1/1000 wzwyż, a oba Twoje zdjęcia to 1/500. Sample z D800 na 1/500 też tego problemu (?) nie pokazują.
[QUOTE=a_iverson;2780060]i jeszcze jedno w pionie
Na moich samplach z D800 przy 1/500 tego efektu też nie widać ale na wcześniejszych przy 1/8000s już tak.
a_iverson
04-04-2012, 17:54
nie ma znaczenia jaki czas ustawię zawsze słońce jest idealne. Nawet na 1/8000
a_iverson
04-04-2012, 18:06
sorry, zapędziłem się z tym 1/8000s, zrobiłem kilka zdjęć i do 1/6400s, niezależnie od ISO i przesłony jest ok. Dopiero na 1/8000 przy f2.8 do F14 pojawia się ten problem, ale bardzo delikatnie. Od F14 w górę przy 1/8000 jest ok.
Czy może ktoś przepalonego RAWa wrzucić. Najlepiej tak koło 3-4 EV
zotornik
04-04-2012, 18:54
Efekt o którym mówicie - najbardziej kojarzy mi się z jakąś formą blooming-u.
adamouse
04-04-2012, 19:34
A D800 chyba się wyprzedały, w sklepach w necie brak...
Nie da się ukryć, że FJ w tym względzie wymiata: równocześnie jest: "Pełna dostępność", "Już wkrótce dostępny w sieci FJ", "Chwilowo niedostępny" i "Produkt dostępny tylko wysyłkowo". Ktoś rozumie, czy go mają, czy nie? ;)
sorry, zapędziłem się z tym 1/8000s, zrobiłem kilka zdjęć i do 1/6400s, niezależnie od ISO i przesłony jest ok. Dopiero na 1/8000 przy f2.8 do F14 pojawia się ten problem, ale bardzo delikatnie. Od F14 w górę przy 1/8000 jest ok.
No to pokaż te foty z czasami krótszymi od 1/1000
a_iverson
04-04-2012, 20:54
dodam jutro
szkoda - bo będę mógł je zobaczyć dopiero za 3 dni...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AfA2mTMt0u8 -bardzo fajne porównanie D800 z 5D Mk III :-)
Fajny teścik.. szkoda, ze nie pokazali co zostało z canona po crashtescie :)
W "czułosciach" nikon dostał po tylku dość ostro
Czy może ktoś przepalonego RAWa wrzucić. Najlepiej tak koło 3-4 EV
To już duży przepał - mam coś z 2EV ale to dopiero wieczorem dam radę .nef gdzieś uploadować. Ale spojojnie 2ev mamy zapasu w światłach... w cieniach 3ev...
Pawel Pawlak
05-04-2012, 00:30
Ja w swoim nie widzę 2EV zapasu w światłach - myślę że w 14bitowym RAWie bezstratnie kompresowanym jest ok 1EV zapasu. Ale w cieniach w zależności od iso, jest pewnie więcej niż 3EV :)
ja D800 nie mam ale tak sadze po .nef z targow. wieczorem sprawdze dokladnie.
Pawel Pawlak
05-04-2012, 10:38
Tymczasem po pierwszym teście AFa w terenie "ptasim" mogę powiedzieć że zapowiada się naprawdę dobrze. Wydaje się że jest znacznie lepiej niż z d300/d700 choć ostateczne sądy będę wydawał po kilku "poważniejszych" sesjach. Mimo totalnego zachmurzenia, wieczorowej pory - 17.30-18.00 i strzelkania "z ręki" przy silnym wietrze, zestawem 400VR+tc17, większość zdjęć jest trafionych. I te bliższe i te dalsze. No i potencjał matrycy...
To przykład - iso HI1 (12800), zredukowane o 1EV w PP żeby ratować przepał na skrzydłach i przyciemnić zdjęcie, lekki NR w NX2, crop ok. 21mpix z całej matrycy.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/9602/webdsc16851000.jpg)
Odnoszę wrażenie że gdybym poprawnie naświetlił, to JPG wyglądałby jeszcze lepiej - tyle że wszystko działo się "przez przypadek" i za szybko.
Jak na razie przy nie odpowiada mi jednak kontrola AFa - bardziez pasowała mi możliwość przełączania trybów "pod kciukiem" :/
i jeszcze jednen HI 07
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/7706/webdsc16881000.jpg)
hmmm... nie wiem gdzie to cos ma przod a gdzie tyl... ale jesli przod jest z prawej, to masz BF... :mrgreen:
Pawel Pawlak
05-04-2012, 10:42
hmmm... nie wiem gdzie to cos ma przod a gdzie tyl... ale jesli przod jest z prawej, to masz BF... :mrgreen:
Podziwiam Twoją "spotrzegawczość inaczej" :mrgreen:
Tymczasem po pierwszym teście AFa w terenie "ptasim" mogę powiedzieć że zapowiada się naprawdę dobrze. Wydaje się że jest znacznie lepiej niż z d300/d700 choć ostateczne sądy będę wydawał po kilku "poważniejszych" sesjach. Mimo totalnego zachmurzenia, wieczorowej pory - 17.30-18.00 i strzelkania "z ręki" przy silnym wietrze, zestawem 400VR+tc17, większość zdjęć jest trafionych. I te bliższe i te dalsze. No i potencjał matrycy...
To przykład - iso HI1 (12800), zredukowane o 1EV w PP żeby ratować przepał na skrzydłach i przyciemnić zdjęcie, lekki NR w NX2, crop ok. 21mpix z całej matrycy.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/9602/webdsc16851000.jpg)
Odnoszę wrażenie że gdybym poprawnie naświetlił, to JPG wyglądałby jeszcze lepiej - tyle że wszystko działo się "przez przypadek" i za szybko.
Jak na razie przy nie odpowiada mi jednak kontrola AFa - bardziez pasowała mi możliwość przełączania trybów "pod kciukiem" :/
i jeszcze jednen HI 07
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/7706/webdsc16881000.jpg)
Czy w tych zdjęciach był usuwany szum ???
Pawel Pawlak
05-04-2012, 10:47
bez specjalnych zabiegów - NX2
Ja w swoim nie widzę 2EV zapasu w światłach - myślę że w 14bitowym RAWie bezstratnie kompresowanym jest ok 1EV zapasu. Ale w cieniach w zależności od iso, jest pewnie więcej niż 3EV :)
Jeśli w światłach jest 1EV to to jakiś dramat by był. W linkowanym porównaniu do Marka II wychodzi są 3EV.
Ja chcę porównać możliwości tej matrycy do matrycy S5
W nikonie niewiele się daje ratować w światłach. Za to dużo w cieniach. Inne są charakterystyki matryc nikona i canona. No i fuji oczywiście też inaczej.
W nikonie nie trzeba naświetlać do prawej. Można niedoświetlać. Duże DR na to pozwala.
Nie jest to fajne (korekcja ekspozycji na minus na wszelki wypadek) gdy się robi w jpg.
Jacku, ja to wiem. Chciałbym po prostu zrobić sobie porównanie organoleptyczne na RAWach z D800 i S5.
Pawel Pawlak
05-04-2012, 11:52
Nie jest to fajne (korekcja ekspozycji na minus na wszelki wypadek) gdy się robi w jpg.
W d800 jak zrobisz ADL "bardzo wysokie", to możesz raczej być spokojny o światła w JPGach. D800 naświetli Ci o jakieś 1.5EV za nisko chroniąc śwaitła, po czy wyciągnie cienie i środek :)
Bambello
05-04-2012, 12:05
hmmm... nie wiem gdzie to cos ma przod a gdzie tyl... ale jesli przod jest z prawej, to masz BF... :mrgreen:
Odnoszę wrażenie, że piszesz te bzdury tylko po to żeby coś napisać.
Już lepiej mogłeś napisać, że nie zadziałał tryb wykrywania twarzy ;)
Odnoszę wrażenie, że piszesz te bzdury tylko po to żeby coś napisać.
Już lepiej mogłeś napisać, że nie zadziałał tryb wykrywania twarzy ;)
rozgryzles mnie... ;)
adamouse
05-04-2012, 12:16
tryb rozpoznawania dzioba ma być w D900
Już lepiej mogłeś napisać, że nie zadziałał tryb wykrywania twarzy ;)
Jak to twarzy ??? To nie trybu Wykrywanie Dzioba ? Toż z mojego, nielotowego punktu widzenia to dramat. Nie strzelę sobie auto portreciku z dziubkiem :(
Podoba mi się ten Nikon D800 i postanowiłem zamówić za cenę 10430zł w sklepie. Który obiektyw polecacie do tego Nikona D800 jeśli chodzi o krótkie telezoomy i dłuższe?
NIKKOR 24-70 mm f/2,8G
NIKKOR 24-120 f/4 VR
TAMRON 28-75 2.8
NIKKOR AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6 G
NIKKOR 28-300 f/3,5-5,6G ED VR AF-S
Bardziej zależy mi na ostrości obrazu na brzegach niż na jasności obiektywu w Canonie 5D II chwalę obiektywy takie jak C 24-105 4f L, C 70-200 4f i szukam coś podobnego do Nikona D800 :)
A możesz powiedzieć proszę, w jakim sklepie można zamówić w tej cenie?
Motorniczy
05-04-2012, 14:13
A możesz powiedzieć proszę, w jakim sklepie można zamówić w tej cenie?
Jak sobie wate odejmiesz to pewnie za tyle wyjdzie .
Cena jest brutto ale nie ważne. Ja skorzystałem z promocji.
fotouśmieszek
05-04-2012, 14:23
Nie ma, D7000 ma 16.19mpix DX w d800 ma 15.36mpix
D800 ma większe piksele niż d7000:D
wg DXO jest odwrotnie.Piksel d7000 ma 4,7 a d800 4,73 mkrm :-) chyba ze to literówka ;)
Cena jest brutto ale nie ważne. Ja skorzystałem z promocji.
czyli cena jest nieaktualna jak rozumiem? Czy może nadal jest promocja?
Fotonik, mam i polecam 24-120 F4 VR. Fajny, uniwersalny zoom, bardzo ostry.
Ciemny jest, ale do światła mam stałki.
Trochę winetuje to szkiełko na FF. No ale da sie coś z tym fantem zrobić ;)
Hmm... D800 radzi sobie w studio lepiej niż Marek II. Coś wspaniałego :).
Marcin Jakubowski
05-04-2012, 14:42
wg DXO jest odwrotnie.Piksel d7000 ma 4,7 a d800 4,73 mkrm :-) chyba ze to literówka ;)
Chyba jednak nie literówka ;)
Wysłane mikroprogramowanego kopmutera III generacji Odra 1305*
lukaszk wysłałem na pw.
Daga tym 24-120 F4 VR robisz zdjęcia z Nikonem D800? Jak sobie radzi na ogniskowej 120mm i jak jest z brzegami? Aberracje można usunąć w programie. D800 lepiej radzi sobie też i z 5d III.
Jakoś nie przywiązuje wielkiej wagi do brzegów.
Korzystam najczęściej ze skrajnych punktów AF, tam mam ostro, a dalej jakby nigdy się nie przyglądam dokładnie :). Inaczej mówiąc, brzegi mnie mało interesują :).
Przy 120mm radzi sobie świetnie. Jest ostry jak żyleta. Gorzej na szerszym kącie, wtedy boczne punkty AF zawodzą. Ale myślę, że to jest związane z problemem BF/FF. Po świętach jadę na regulację i będzie super.
Wyregulowałam trochę sama mikroregulacją, ale mam to samo ze wszystkim obiektywami, dlatego zdecydowałam się na wizytę w serwisie. Pisałam o tym.
Miałam 5dmII, więc porównując oba aparaty podczas pracy w studio, uważam, że Nikon radzi sobie o wiele lepiej.
Nie miałam okazji poznać nowszego Canona, więc nie wiem.
Nikon D800 jest świetny niezależnie od tego co wypisują o nim w sieci.
a_iverson
05-04-2012, 15:00
Który obiektyw polecacie do tego Nikona D800 jeśli chodzi o krótkie telezoomy i dłuższe?
Jak chcesz ostro w całym kadrze to NIKKOR 24-70 mm f/2,8G.
D800 lepiej radzi sobie też i z 5d III.
W testach niestety D800 przepadł jak babka w Czechach w porównaniu z 5Dmk3, tak jak mk2 przepadł z D700.
fotouśmieszek
05-04-2012, 15:11
wg DXO jest odwrotnie.Piksel d7000 ma 4,73 a d800 4,7 mkrm :-) chyba ze to literówka ;)
edit:teraz jest dobrze ;)
Hmm... D800 radzi sobie w studio lepiej niż Marek II. Coś wspaniałego :).tak nie wno pisać. Zaraz cie wyprostują inni. Zresztą:
..W testach niestety D800 przepadł jak babka w Czechach w porównaniu z 5Dmk3,.Oczywiście mowa o testach filmowania na wysokim ISO.
Piszę o swoich wrażeniach, więc wolno mi :).
A co do filmów, jeszcze nie sprawdzałam ;). Być może tu nowy nikon przegrywa z konkurencją. Ale ja go mam dla zdjęć.
a_iverson Jeśli chodzi o testy. Nikon D800 to lustrzanka a nie kamera, jeśli chodzi o zdjęcia wygrywa z 5d III a dla mnie najważniejsze są zdjęcia. Co do kręcenia filmów jest porównywalnie z 5d III przy iso 1600, 3200 co w zupełności starcza i nie potrzebne mi jakieś high iso.
Pawel Pawlak
05-04-2012, 15:43
Cena jest brutto ale nie ważne. Ja skorzystałem z promocji.
ale maz ten aparat za tyle ? cz "masz mieć" ? ;)
Pawel Pawlak
05-04-2012, 15:50
W testach niestety D800 przepadł jak babka w Czechach w porównaniu z 5Dmk3, tak jak mk2 przepadł z D700.
Warto dodać, że mowa o video - a to raczej dodatek w DSLR. W podstawowej funkcjonalności aparatu fotograicznego zanosi się że jest wręcz odwrotnie :)
Najpierw targowałem się a potem zamówiłem za tą cenę. Więc cena nie może się zmienić tym bardziej, że zaproponowali mi.
Pawel Pawlak
05-04-2012, 15:51
Czyli jeszcze nie masz ?
Jeszcze nie mam ale szukam już obiektywów. Na razie też robię zdjęcia Canonem 5D II
W testach niestety D800 przepadł jak babka w Czechach w porównaniu z 5Dmk3, tak jak mk2 przepadł z D700.
no i znowu testy:(; po to jest forum aby się dowiadywać od zaufanych użytkowników którzy mają sprzęt i go używają ( nie koniecznie testują )
Jak chcesz ostro w całym kadrze to NIKKOR 24-70 mm f/2,8G.
to z autopsji czy też z testów, bo wypowiedź jednoznaczna.
A możesz powiedzieć proszę, w jakim sklepie można zamówić w tej cenie?
ja znalazłem na jednym sklepie podobną cenę ale sklepu tego nie znam
http://kuplaptopa.pl/product_info.php?products_id=243448
Zamówiłem u nich. Czas oczekiwania do 2 tygodni.
Wytrzymam. Przy tym sporym popycie cena chyba nieprędko spadnie, więc wydaje się, że nie bardzo jest na co czekać. Trudno spodziewać się też znacznego wzmocnienia złotówki, ale jeśli nawet, to w Polsce w handlu detalicznym wszystko działa ze sporym "opóźnieniem".
pzdr
Zamówiłem u nich już dawno temu. Ba, dostałem fakturę pro-forma. Ale teraz żądają wpłacenia zadatku i to juz mi się mniej podoba. Bo wczesniej w rozmowach telefonicznych o tym nie mówili.
Odwiedzam witryne sklepu kilka razy dziennie. Każdego dnia mają co najmniej 3-4 ceny :mrgreen:, nigdy takiego czegoś nie widziałem :)
Czas oczekiwania - nie wiedza kiedy dostaną. Te 2 tygodnie to takie bardzo mocno umowne.
jesli dostana to wszyscy z jednego kontenera... sugerowalbym sprawdzony i pewny sklep. czasem mala roznica w cenie nie jest warta skokow cisnienia.
Rok temu kupowałem tam dla kogoś laptopa.
http://vimeo.com/39816300 -kolejny filmowy ISO test -bardzo ciekawy moim zdaniem.
jesli dostana to wszyscy z jednego kontenera... sugerowalbym sprawdzony i pewny sklep. czasem mala roznica w cenie nie jest warta skokow cisnienia.
Ten sklep już kilka lat sprzedaje na rynku sprzęt w czym jest nie sprawdzony i nie pewny? Widziałem w mieście też ich stanowisko sklepowe a jest ich kilka w Polsce. Zawsze można zamówić towar za pobraniem lub z odbiorem osobistym. Czy ktoś już kupił u nich Nikona D800?
ja znalazłem na jednym sklepie podobną cenę ale sklepu tego nie znam
http://kuplaptopa.pl/product_info.php?products_id=243448
Dzwoniłem do nich wczoraj, czas oczekiwania 21 do 31 dni. Wcześniej nie będą mieli.
Ten sklep już kilka lat sprzedaje na rynku sprzęt w czym jest nie sprawdzony i nie pewny? Widziałem w mieście też ich stanowisko sklepowe a jest ich kilka w Polsce. Zawsze można zamówić towar za pobraniem lub z odbiorem osobistym. Czy ktoś już kupił u nich Nikona D800?
ja nie napisalem nigdzie, ze TEN sklep nie jest pewny... napisalem tylko ze jesli beda mieli aparaty to z tego samego kontenera co pozostale sklepy... czy to bedzie za 2 tygodnie... watpie.
wpłacanie jakichkolwiek zaliczek i zadatków w tym przypadku nie ma w ogóle sensu.
Jest wystarczający popyt na te aparaty, żeby mieć pewność, że zostaną sprzedane, jeśli zostaną dostarczone przez dostawców.
Dawno już, pewnie z kilka lat będzie ;), nie miałam takiej sytuacji, żeby mi ktoś kazał wpłacać jakiekolwiek zaliczki przy zamówieniu czegokolwiek.
Ja bym uważała na taki sklep. Dzisiaj jest, jutro go może nie być.
http://vimeo.com/39816300 -kolejny filmowy ISO test -bardzo ciekawy moim zdaniem.
super test tylko według mnie zawsze lepiej patrzeć test na zdjęciach niż na filmie
super test tylko według mnie zawsze lepiej patrzeć test na zdjęciach niż na filmie
Tylko była poruszona kwestia jakości filmów.
I niby tam gdzieś za górami, za lasami, za 7 rzekami wyszło że canon czulej filmy kręci. (mniejsze szumy na wysokim iso)
super test tylko według mnie zawsze lepiej patrzeć test na zdjęciach niż na filmie
ale to test filmowania, a nie test robienia zdjęć. Jedno z drugim ma mało wspólnego. Delikatnie mówiąc.
ale to test filmowania, a nie test robienia zdjęć. Jedno z drugim ma mało wspólnego. Delikatnie mówiąc.
tak wiem tylko przydałaby się klatka filmu w formie zdjęcia z filmowania Canona i Nikona np. w skali 1:1
Wiem może za dużo oczekuje, ale film super
mateo912
05-04-2012, 23:52
tak wiem tylko przydałaby się klatka filmu w formie zdjęcia z filmowania Canona i Nikona np. w skali 1:1
Wiem może za dużo oczekuje, ale film super
ale po co?
Film to film a nie 24zdjęcia po sobie i powinno się je oceniać w formie takiej jak jest
ale po co?
Ciekawość
mnie poprostu zaciekawiło jak to by wyglądało
super test tylko według mnie zawsze lepiej patrzeć test na zdjęciach niż na filmie
Zarejestruj się na Vimeo, zaloguj -i na stronie z filmem znajdziesz link do ściągnięcia filmu na dysk. Odtwórz, zrób pauzę i ściągnij sobie pojedynczą klatkę. Jednak jak już koledzy wspomnieli, pewne rzeczy można dostrzec tylko na "ruchomym filmie', a nie na stopklatce.
GoOrange
06-04-2012, 06:58
http://vimeo.com/39816300 -kolejny filmowy ISO test -bardzo ciekawy moim zdaniem.
Heh, sprytne. Od prawej strony (D800), wpada troszkę światła z boku... Wraz ze wzrostem ISO rośnie jasność przodu i prawego boku klatki w Nikonie, w Canonie długo tylko przód a lewa (odpowiednik prawej Nikona ;-) )stoi w miejscu.
Generalnie różnica jest ale tu dodatkowo zmanipulowana, może nieświadomie...
Zarejestruj się na Vimeo, zaloguj -i na stronie z filmem znajdziesz link do ściągnięcia filmu na dysk. Odtwórz, zrób pauzę i ściągnij sobie pojedynczą klatkę. Jednak jak już koledzy wspomnieli, pewne rzeczy można dostrzec tylko na "ruchomym filmie', a nie na stopklatce.
Dzięki
wg DXO jest odwrotnie.Piksel d7000 ma 4,7 a d800 4,73 mkrm :-) chyba ze to literówka ;)
Czy to przypadkiem nie są dwie różne sprawy? Wielkość pojedynczego piksela nie musi być proporcjonalna do gęstości upakowania matrycy. Można przecież sobie wyobrazić (teoretyzuję), że są większe (lub mniejsze) odległości pomiędzy pikselami, by np. zmniejszyć ich wzajemne oddziaływanie względem siebie.
A może wielkość pojedynczego piksela otrzymuje się poprzez podzielenie wymiaru matrycy przez liczbę pikseli - wtedy to MUSI być proporcjonalne. Przy tym założeniu w D700 wielkość piksela byłaby 3x większa niż w D800, czyli piksel miałby 14,19 mkrm. Ktoś wie jak to jest naprawdę?
Pawel Pawlak
06-04-2012, 09:13
sensele z całą pewnością nie wypełniają całej powierzchni matrycy. W kolejnych modelach matryc dąży się do tego, żęby zminimalizować przerwy między nimi. Ale w dużej mierze sytaucję poprawiają soczewki 100% pokrywające powierzchnię sensora - nikon stosuje je od czasu D3, te w D800 i d4 są dodatkow zaopatrzone w warstwy antyrefleksyjne.
Marcin_gda
06-04-2012, 09:38
Na dpr jest wątek o problemach z af
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41128645
Zaobserwował ktoś podobne zjawisko?
No i "pięknie", że tak powiem...........
Paweł, możesz sprawdzić jak jest u Ciebie ?
Pawel Pawlak
06-04-2012, 10:05
JA mam nadzieję że niebawem sprawdzę mojego AFa w boju - jak będzie mnie niepokoił, to przejdę to testów "laboratoryjnych" ;)
a jak to jest z tym nowym pomiarem światła w d800 jest lepszy pomiar niż w d700 czy taki sam
Pisałam o tym, ja miałam taki problem.
Pobawiłam się trochę mikroregulacją i jest dużo lepiej. Stąd moja planowana wizyta w serwisie, mam zamiar udać sie tam w celu regulacji AF.
U mnie gorsze działanie AF z lewej było raczej widoczne na szerokim kącie w 24-120, ale i na 50 F1.4G.
Miałam już kiedyś takie kwiatki z Sigmą 24-70 na D700 i okazało sie, że obiektyw miał problemy z BF/FF.
Myślę więc, że po regulacji - tym razem puszki - wszystko będzie działało idealnie.
W chwili obecnej też nie mogę narzekać (po mikroregulacji). A dodam, że nie korzystam raczej ze środkowego punktu AF, właśnie z lewego najczęściej i to skrajnego. Nie ma więc co rozdmuchiwać problemu.
Heh, sprytne. Od prawej strony (D800), wpada troszkę światła z boku... Wraz ze wzrostem ISO rośnie jasność przodu i prawego boku klatki w Nikonie, w Canonie długo tylko przód a lewa (odpowiednik prawej Nikona ;-) )stoi w miejscu.
Generalnie różnica jest ale tu dodatkowo zmanipulowana, może nieświadomie...
Moim zdanie taki test można o kant dupy rozbić, wystarczy, że są użyte różne szkła. A są, co oczywiste, różne... więc... Nie jest żadną nowością, że np. f2.8 w jednym szkle wcale nie odpowiada idealnie f2.8 w innym szkle.
Ale spoko, jest pożywka dla ludzi, jest rozgłos testu, wszyscy są zadowoleni...
ja nie zauważyłem u mnie problemów z AF, a zrobiłem trochę testów bo chciałem porównać z D700. mój numer seryjny zaczyna się jednak od 6000xxxxx
Z testu fatmana wynikała ogromna różnica w ISO przy filmowaniu. A może to kwestia profili, ustawienia kontrastu itd?
Profile na 100%, nawet o tym pisałem i dałem dwa przykłady :-) Jak tylko w końcu dystrybutor się zlituje i D800 wpadnie w moje bezwzględne ręce. to przygotuję odpowiedni filmik, który ładnie to zobrazuje....
24 strony, kilku posiadaczy i nie mozna sie o RAWa doprosic... :( :(
Filmiki mnie akurat kompletnie nie interesuja. Od tego mam kamere.
ja to już zapomniałem o tych RAWkach poczekam aż puszka będzie w sklepach to sam se zrobię
U mnie gorsze działanie AF z lewej było raczej widoczne na szerokim kącie w 24-120, ale i na 50 F1.4G.
I to jest dobra wiadomość tak na prawdę -bo gdyby problem objawiał się tylko na szerokich szkłach, to by był trudniejszy do rozwiązania...... a tak jest logiczniej. Moduł AF "krzywo" zamontowany, albo źle skalibrowany (czego nie poprawimy kalibracją z body).
Strus, w moim mini teście dawałem linka do paczki RAWów "widoczkowych" zrobionych na czułościach 3200-25600.......... jeśli to Ci odpowiada to zaciągaj :-)
Kurczaki, to sie musze Rafale, najpierw do tego mini-testu dokopac bo chyba przeoczylem :(
http://www.fatman73.fotolog.pl/canon-5d-mk-iii-vs-nikon-d800-vs-panasonic-gh2,2303580,link.html
Moduł AF "krzywo" zamontowany, albo źle skalibrowany (czego nie poprawimy kalibracją z body).
mam nadzieję, że o kalibrację tu chodzi. Mikroregulacja jednak pomogła, choć nie jest jeszcze idealnie, ale dużo lepiej. Może to "idealnie" da sie osiagnąć, ale nie chcę się już bawić w testy. Robię zdjęcia :)
Marcin_gda
07-04-2012, 01:20
ja nie zauważyłem u mnie problemów z AF, a zrobiłem trochę testów bo chciałem porównać z D700. mój numer seryjny zaczyna się jednak od 6000xxxxx
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41143880
"There are the same problems already reported with European serial numbers (6001XXX)."
Czyżby problemy pojawiły się po wypuszczeniu pewnej serii???
Jak na tak wysoka półkę sprzętu, to jakiekolwiek problemy poza FV są niepoważne. Aparatu i tak żaden sklep w najbliższych 2-3tyg nie będzie miał, to może wadliwe partie zdążą zejść ;)
Moze pozazdroscili Canonowi 1D Mark III... :mrgreen:
I kolejny dziwny przypadek:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=41145852
Czym się tu przejmować. Jeśli się wyszuka wadę to jest gwarancja no chyba, że będzie po gwarancji.
Sztolcman
07-04-2012, 12:10
Czym się tu przejmować. Jeśli się wyszuka wadę to jest gwarancja no chyba, że będzie po gwarancji.
Niestety w ramach gwarancji serwis nie potrafi naprawić wady typu ff/bf na bocznych punktach AF. Miałem kiedyś taką przypadłość w D300 - w centrum ostrzył poprawnie, lewa strona ff, prawa strona bf. Wada sugerująca krzywe zamocowanie układu pomiarowego AF (albo małego lustra). Aparat wrócił z serwisu z ogromnym ff na całym kadrze. Kolejna wysyłka do serwisu... gdy aparat do mnie wrócił po raz drugi okazało się, że niczego nie naprawili, tylko ponownie skalibrowali środkowy punkt (było lepiej niż po pierwszej wizycie w serwisie, ale i tak gorzej niż na początku). Jeśli macie podobną wadę w D800, radzę go oddać póki to możliwe, bo serwis sobie z tym, w moim przypadku nie poradził. Choć kto wie, może po tej akcji "żółtego serwisu fotograficznego" coś się poprawiło w tej materii.
Marcin_gda
07-04-2012, 12:44
Ja na serwis póki co złego słowa nie mogę powiedzieć. Trzy akcje ze szkłami i 100% satysfakcji. Serwis w ramach NPS.
Wyglada jak smar...
Tam się coś przytopiło i osmoliło
Trochę to wygląda jak wyjarane komory lustra od jasnych tele w C5d2. Kilka osób pokazywało korpusy z takimi śladami po strzelaniu fot pod Słońce z jasnymi tele.
Pawel Pawlak
07-04-2012, 14:22
z D200 też były przypadki wytopienia komory lustra i matówki od "odparowania" 300/2.8 soczewką w kierunku słońca
Marcin_gda
07-04-2012, 16:53
Kolejna niemiła wiadomość - D 800 ma problemy z eye-fi:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&q
Wygląda na to, iż korpus zbyt dobrze jest wyekranowany...
Pawel Pawlak
07-04-2012, 20:12
iso800, f5.6, t1/1250, 400VR+tc17, D800, z łapska. Cały kadr to 28.8mpix wycięte z FX, wywołane a LR4.0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/1918/acrdsc1867web.jpg)
i crop 100%
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/801/acrdsc1867crop.jpg/)
a to crop z JPGa
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/831/dsc1867jpgcrop.jpg/)
Kolejna niemiła wiadomość - D 800 ma problemy...
Chyba przestanę czytać ten wątek, bo jeszcze sie okaże, że mój aparat przestał robić zdjęcia :lol:
Marcin_gda
07-04-2012, 22:59
Chyba przestanę czytać ten wątek, bo jeszcze sie okaże, że mój aparat przestał robić zdjęcia :lol:
Aj tam, zaraz przestał...
Ja tam oczami wyobraźni widziałem jak zrobione w czasie sesji fotki lądują na na laptopie - i to wszystko za dodatkowych kilka stówek, a nie za cenę połowy sensownej kamerki. A tu kicha.
Nie, nie łudźcie się, nie wycofam zamówienia :)
Chyba przestanę czytać ten wątek, bo jeszcze sie okaże, że mój aparat przestał robić zdjęcia :lol:Już wypuszczono D900 ? Coś przespałem ? ;)
;)
Zaraz po świętach wybieram się do serwisu. Zdam relację po powrocie i testach ;).
Mam nadzieję, że wyregulują jak trzeba (boczne punkty też).
Wesołych Świąt ! :)
Paweł pokaż ostrość na łapkach jak możesz. Wydaje się większa, ale to może złudzenie.
Niestety ocena jakości takiego zdjęcia to jedynie dla znawców tematu. Nie dość, że ja na przykład nie wiem jaki czas tu potrzebny by było dobrze, to do tego nie mam pojęcia jak obrazuje to szkło, z tym TC i jak w całym systemie sprawuje się AF, a jakby miał się sprawować. Nie pokazałeś powiększenia skrzydeł, więc tym bardziej ciężko ocenić pracę układu AF. Czy on trafił w to oko, czy nie trafił? I tak dalej. Ten kadr, który pokazałeś, to jest pełna klatka, czy wycinek? Jeżeli wycinek to mniej więcej ile procent całości?
Niech zrobia w nastepnym firmware mikroregulacje dla kazdego osobnego punktu AF i wtedy nawet serwis bedzie uratowany :mrgreen:
Chyba kolejna choroba wieku dziecięcego Nikona D800.
http://nikonrumors.com/2012/04/07/nikon-d800-locks-up.aspx/
Zawieszanie się aparatu spowodowane prawdopodobnie podczas zapisu na kartę pamięci (niekompatybilność kart?, używanie równocześnie dwóch slotów? formatowanie karty kombinacją przycisków?). Więcej info w komentarzach pod podanym linkiem.
Tob yłaby już 4? fabryczna wpadka Nikona? Trochę przesada.... :/
Tob yłaby już 4? fabryczna wpadka Nikona? Trochę przesada.... :/
nie wyciągajmy pochopnych wniosków...
Nie mam zamiaru, bo podoba mi się co widzę i mam odłożoną kasę na zakup ;) Ale mamy już potwierdzone:
-zielone fotki na lcd
-nie wyzwalanie zdalnie lamp
-skrzywiony af
Do tego coś co wygląda na spaloną komorę albo zalaną smarem ale to nie wczytywałem się zbytnio. Tak czy siak 3 pewne wady z czego 1 ważna a 2 utrudniające życie(zwłaszcza lcd). Nie rozumiem jak to w ogóle możliwe.
Ale mamy już potwierdzone:
-zielone fotki na lcd
-nie wyzwalanie zdalnie lamp
-skrzywiony af
W D800 (dwie sztuki), do których mam dostęp:
-pierwsza wada nie występuje
-drugiej wady nie sprawdziliśmy jeszcze
-trzecia wada nie występuje
Ale dzięki temu że się gada o takich sprawach to wiadomo na co zwrócić uwagę przy kupnie. Jeszcze kilka osób na zagranicznym forum narzeka na zabrudzenie matrycy po kilku dniach, ale nie wiadomo czy to olej czy coś innego.
Owszem -takie coś zawsze popieram :-) Co prawda mnie nie trzeba przekonywać, żeby przed zakupem sprawdzić jak najwięcej....... na pewno nie kupię w ciemno :-)
W D800 (dwie sztuki), do których mam dostęp:
-pierwsza wada nie występuje
-drugiej wady nie sprawdziliśmy jeszcze
-trzecia wada nie występuje
U mnie druga, jak i pozostale rowniez nie wystepuja.
Ale dzięki temu że się gada o takich sprawach to wiadomo na co zwrócić uwagę przy kupnie. Jeszcze kilka osób na zagranicznym forum narzeka na zabrudzenie matrycy po kilku dniach, ale nie wiadomo czy to olej czy coś innego.
No nieźle. Po dwutygodniowym użytkowaniu D800 zrobiłem próbne zdjęcie aby ocenić czystość matrycy - i szok.
Kilkanaście plamek - szczególnie w górnym prawym rogu. Nie pomaga ani "samoczyszczenie" ani dosyć silne przedmuchiwanie - ciągle tkwią jak przyspawane. Jeżeli to okaże się smar to niezłe jaja.
Żeby po wcześniejszych historiach z chlapiącym olejem nie sprawdzić tak podstawowej rzeczy w tej klasie sprzętu - to są chyba żarty z klienta.
Niczego jeszcze nie przesądzam ale na prawdę nie jestem w stanie usunąć tych plamek w prosty "nieinwazyjny" sposób. Przecież w "polowych" warunkach nie będę rozkładał całego laboratorium żeby je usunąć. Walczę z nimi już dwa dni i nie powiem aby nie wpływało to na mnie frustrująco. Na szczęście nie pozbyłem się D700.
Jutro szykuje się na rozmowę z serwisem Nikona - ciekawe czy mają podobne zgłoszenia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.