Zobacz pełną wersję : Nikon D7000 w praktyce
Strony :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Fatman pytanie - ten LR 3.3 RC1 to jak go pobiorę to za free... ale jak długo mogę go używać bo jak go testuję to mi on wystarcza
Szkoda, ze D7k nie ma BT,
idealne do follow focusa
FF mechanicznie zaczepia się o obiektyw
jakbym chcial porządnie DSLrem krecic, naewt nie kupujac mattebox i FF,
rig i steady camy to jest dość duzy wydatek
mozna DIY zrobic
Moge prosic powyzsze po Polsku? :grin:
"Prosta sprawa towar wadliwy powinien być przeceniony, a nie sprzedawany po normalnej cenie."
Dokladnie!
[...]
I przyznam, że zakochałem się w ostrzeniu po LV z funkcją detekcji twarzy -jejku jakie to wspaniałe udogodnienie przy portretach jest :-)
[...]
A czemu nie sledzenie 3D? Dziala podobnie.
Bartekolo
29-11-2010, 23:32
Oglądaliście morze ten "propagandowy" filmik?
Polecam na rozluźnienie:)
http://www.youtube.com/watch?v=5zu2aA3TLVg
A czemu nie sledzenie 3D? Dziala podobnie.
Bo znacznie lepiej wykrywa się twarz w trybie wykrywania twarzy niż w trybie 3D. Ustaw sobie punkt AF np. w lewym górnym rogu, po środku kadru "złap" twarz i naciśnij lekko spust -przekonasz się, która opcja wykryje twarz w kadrze i odpowiednio ustawi punkt AF :-)
Kundzior
30-11-2010, 00:20
Ale komuna ten spot :) Zrozumiałem z niego że tylko D7000 robi zdjęcia, zabierzcie ode mnie moje D90 za 5k pln :D
Ale komuna ten spot :) Zrozumiałem z niego że tylko D7000 robi zdjęcia, zabierzcie ode mnie moje D90 za 5k pln :D
taki sam jest do d300s :)
http://www.youtube.com/watch?v=dQ3I-NpBigs
filmik jak filmik - po to one są aby zachęcać do zakupu
Fatman co to za szklo na tych fotkach :) Bardzo fajna charakterystyka.
http://img684.imageshack.us/img684/9131/d70004.jpg
http://img841.imageshack.us/img841/8241/d70005.jpg
--Richie--
30-11-2010, 01:59
Fatman co to za szklo na tych fotkach :) Bardzo fajna charakterystyka.
http://img684.imageshack.us/img684/9131/d70004.jpg
http://img841.imageshack.us/img841/8241/d70005.jpg
Tamron 17-50/2,8VC....też mi się podoba :)
A to ciekawe :) Widzialem dwie inne fotki, i myslalem ze to zdecydowanie lepsze szklo, a sie okazuje ze to samo.
Tutaj kontrast gdzies ulecial i ogolnie charakterystka gorsza, mimo ze to ten sam zestaw ;)
http://img44.imageshack.us/img44/3186/dsc1473s.jpg
http://img683.imageshack.us/img683/8856/dsc2215s.jpg
A to ciekawe :) Widzialem dwie inne fotki, i myslalem ze to zdecydowanie lepsze szklo, a sie okazuje ze to samo.
Tutaj kontrast gdzies ulecial i ogolnie charakterystka gorsza, mimo ze to ten sam zestaw ;)
http://img44.imageshack.us/img44/3186/dsc1473s.jpg
http://img683.imageshack.us/img683/8856/dsc2215s.jpg
Bo pierwsze jak widzisz robione jest pod silne światło -szczegóły z cienia są mocno wyciągane.
A drugie zrobione jest niechcący przy czułości ISO 1100 -więc różnica w stosunku do tamtych spora.
:-)
DominikGSI
30-11-2010, 13:14
http://img683.imageshack.us/img683/8856/dsc2215s.jpg
Fatman, zdradź trochę jak obrabiałeś to zdjęcie, bo za każdym razem jak widzę jego ostrość i brak szumu mimo ISO 1100 to mi gały wyłażą :shock:
PS. Używasz AutoISO? Jak masz je ustawione (czas i do jakiej wartości?)
http://img683.imageshack.us/img683/8856/dsc2215s.jpg
Fatman, zdradź trochę jak obrabiałeś to zdjęcie, bo za każdym razem jak widzę jego ostrość i brak szumu mimo ISO 1100 to mi gały wyłażą :shock:
PS. Używasz AutoISO? Jak masz je ustawione (czas i do jakiej wartości?)
Witam
zdradź bo widzę jak wiele jeszcze muszę się nauczyć ... :)
Pozdrawiam
ps kolor włosów początkowo uznałem za intrygujący ale powoli zaczynam się przyzwyczajać - szczególnie pod słoneczko :)
Mysle ze raczej nie sa wogole obrabiane. Dobrze naswietlone wysokie iso, nie generuje jakos szczegolnego szumu. Przeslona i czas look at exif :)
No w przypadku tego zdjęcia jest tak jak napisał Rascal -w ogóle nie było obrabiane. A kolor włosów miał być intrygujący. Bardzo :-)
DominikGSI, uzywam AutoISO a jego parametry uzależniam oczywiście od tego jakie szkło mam przypięte w danej chwili, oraz w jakiej kondycji ja sam w danej chwili jestem.
W przypadku wspomnianego zdjęcia po prostu zapomniałem zmienić parametr czasu po przekroczeniu którego ISO ma się zwiększać -bo wcześniej fociłem za pomocą 180ki, i stąd tak wysokie ISO.
qwerty44
30-11-2010, 16:01
Opis i mini-test D7000
http://www.fotografuj.pl/Article/Nikon_D7000_test_film_zdjecia_testowe_opinie/id/256/page/1#content
Przyjemnie się to czyta i ogląda.
Hmmmm, a może ktoś z Was wie jak w trybach (pokrętło) U1 i U2 ustawić Priorytet przysłony lub Manual ? Bo mi się paskudny automat wtedy robi :-(
[dopisane]
uhhhh, chyba już wiem.........
[dopisane2]
pewno, że wiem :-)
a jakie to U1, U2 przydatne -szkoda że nie ma U3 i U4.......... a jak miałem Canona to nie używałem...... żałuję...
Widze ze w tym tescie w studio tez maja takie przymglone foty, tam gdzie panna mloda.
http://www.fotografuj.pl/Article/Nikon_D7000_test_film_zdjecia_testowe_opinie/id/256/page/7#content
Rascal, ale jak które przymglone foty ?
qwerty44
30-11-2010, 18:47
Nie wiedzieć czemu - chyba wszystkie fotki zrobione są w AdobeRGB.
Na "normalnym" monitorze sRGB takie fotki wykonane w AdobeRGB będą wyglądały jak "wyprane z koloru".
Opis i mini-test D7000
http://www.fotografuj.pl/Article/Nikon_D7000_test_film_zdjecia_testowe_opinie/id/256/page/1#content
Przyjemnie się to czyta i ogląda.
Dzięki za link.
Mam jeszcze pytanie do posiadaczy d7000, a mianowicie jakiej jest on produkcji? Madie in Taiwan czy może Japan?
gadzeciarz
30-11-2010, 19:11
Taiwan, przynajmniej mój ;-)
Rascal, ale jak które przymglone foty ?
Fatman, chodzi o te z panna mloda, w studiu.
A ja takie pytanko mam do posiadaczy D7000+35/1.8 oraz 50/1.4G:
Jakie macie przesuniecie plaszczyzny ostrosci w swietle zarowym, tj. ile jednostek mikrokalibracji i w ktora strone?
Pytam, bo mi cos nie pasuje. Z tego co pamietam w warunkach slabego/zarowego oswietlenia ostrosc przesuwa sie w strone FF(front focus).
Zas w moim zestawie wyglada to tak:
35/1.8 -20 jednostek korekta dla zarowego, -15 dla dziennego --> przesuniecie ~5 jednostek w strone BF
50/1.4G ~-10 jednostek dla zarowego ~0 dla dziennego --> przesuniecie ~10 jednostek w strone BF
Przesuniecie jest w strone BF, co jest podwojnie dziwne, bo jak juz, powinno byc w strone FF, a poza tym myslalem,
ze tylko AF w starych Pentaxach nie radzi sobie w swietle zarowym.
ciekaw jestem jak się skończyło,
polecam też test: ISO 100, czas 5s lub więcej, f/22 lub więcej, NR OFF. W kadrze ostrość może być na mydło, coś ani białego ani czarnego - ot tak aby wyszło czy są hot/dead piksele.oglądaj dokładnie w zoomie a niespodzianka murowana.
elgreen, raczej masz problem z AF w ogóle -z swoim D7000 :-( W żadnym z posiadanych przeze mnie Nikonów nie było takowego problemu.
[email protected], do wykrywania HOTów nie potrzebujesz przymykać do f22 -tak się robi jak chcesz zobaczyć czy masz brudną matrycę....
gadzeciarz
30-11-2010, 20:58
ciekaw jestem jak się skończyło,
polecam też test: ISO 100, czas 5s lub więcej, f/22 lub więcej, NR OFF. W kadrze ostrość może być na mydło, coś ani białego ani czarnego - ot tak aby wyszło czy są hot/dead piksele.oglądaj dokładnie w zoomie a niespodzianka murowana.
Ciekawa sprawa i potwierdzam !
Co do Af to Fatman pisał o resecie precyzyjnych ustwień a ja po prostu ustawiłem na OF i po ponownym podpięciu swoich szkiełek wydaje się być w porządku,przynajmniej jak dla mnie.
elgreen, raczej masz problem z AF w ogóle -z swoim D7000 :-( W żadnym z posiadanych przeze mnie Nikonów nie było takowego problemu.
[email protected], do wykrywania HOTów nie potrzebujesz przymykać do f22 -tak się robi jak chcesz zobaczyć czy masz brudną matrycę....
Zrobilem taka fotke i zero hotpixeli. Redukcja szumow wylaczona, red. szumow na dlugich czasach wylaczona. Hotpixele pokazuja sie wyraznie dopiero od iso6400.
Fatman - teraz to czarujesz chyba :D Ponizej twierdza, ze D700 ma taki problem.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=36963993
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=36967036
No ja nigdy nie miałem. Czasów D70/D80 tak dobrze nie pamiętam, ale daję sobie łeb uciąć a nawet inną ważniejszą część ciała, że z D90, 300s i D3 problemu takiego nie widziałem. Z D7000 w sumie też, aż do przekroczenia magicznej bariery odległości ok. 2m od fotografowanego obiektu......... wtedy to loteria, niezależnie od światła.
gadzeciarz
30-11-2010, 22:30
Czy hot pixele to właściwa nazwa tego nie wiem,lecz to o czym pisze
[email protected] normalnie jest niewidoczne na zdjęciu i to nieważne czy oglądane na wyświetlaczu aparatu czy też na 50 calach. Dopiero po sporym powiększeniu widać białe punkty rozsiane na zdjęciu,ja mam wrażenie jak by obraz nie wypełnił całości,małe białe gwiazdki.
Ja mam piękne czarne tło. Dopiero po zwiększeniu znacznym ISO pojawiają się HOTy. Ale to przecież jest NORMALNE..........
A jeszcze jedno pytanko:
Czy takie pasy poziome, ciemny, jasny, ciemny, jasny i spowrotem ciemny(patrzac od gory) - jak na filmiku ponizej, to normalne?
http://www.youtube.com/watch?v=EaP6_XMmmcw
Filmik zaczyna sie od iso800, potem przeskok na iso1600 a na koncu iso3200 (720p/24)
Eeeee, jak Ty to zrobiłeś ? (tzn. jak to nagrałeś) -opisz metodę to sprawdzę u siebie.
Mam jeszcze pytanie do posiadaczy d7000, a mianowicie jakiej jest on produkcji? Madie in Taiwan czy może Japan?
Mój jest Thailand ;)
Czyli standard, wszystko z Tajlandii:) Zapytałem z ciekawości bo na mojej sb-900 jest Japan i myślałem że i na nowych sztukach d7000 również pojawi się Japan:)
gadzeciarz
01-12-2010, 03:37
Ja mam piękne czarne tło. Dopiero po zwiększeniu znacznym ISO pojawiają się HOTy. Ale to przecież jest NORMALNE..........
Zgadza się jak ustawisz na ciemne miejsce też nic nie zauważyłem i myślałem o czym ten ejans pisze?
Trzeba ustawić obiektyw na oświetlone tło a wtedy jest tak jak w opisach.
A czy to hoty ,tu pewności nie mam,ale ustawiając d40x oraz d90 w opisany sposób nic takiego nie występuję.
Taka ciekawostka po prostu....;-)
mam nadzieje że nie było
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
mam nadzieje że nie było
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
Przepalanie, niepewny AF trochę przyćmiewają obraz tego body.
Myślę, że Nikon szybko musi popracować nad nowym firmware.
robsonzbydzi
01-12-2010, 09:47
mam nadzieje że nie było
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
w końcu jakiś miarodajny test, aparat myślę że bardzo udany, pozostaje poczekać na spadek cen
Ceny juz spadly. W ABfoto 4777 za D7000 + 118-105.
airborne
01-12-2010, 10:28
mam nadzieje że nie było
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
Nie podobają mi się plamy na twarzy dziecka na ich samplach 2 i 3 (DSC_0046 i DSC_0079)
LordYoghurt
01-12-2010, 10:34
mam nadzieje że nie było
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/
Nie to żebym bronił D7K jak Ruscy Stalingradu, ale 4 z 7 wymienionych wad są dla mnie nieco naciągane:
# ISO button is poorly positioned, and cannot be assigned to any other control point.
# Ditto white balance: poorly positioned, cannot be re-assigned
# Exposure mode dial slightly loose, and easily knocked
# Shooting mode dial can be awkward to manipulate
Pierwsze dwie uwagi powinny się też odnosić do np. D90 a jakoś nikt nie narzekał. Dwóch pozostałych wad też nie zauważyłem, kiedy miałem okazje chwilę się pobawić korpusem. Co do reszty uwag to bym się zgodził.
Co na to szczęśliwi posiadacze D7k, zarówno ci co przesiedli się z serii DXX jak i DXXX?
Czytam i czytam pełny test D7K na dpreview, wpatruję się wszczególności w problemy AF i ...... i nic. Z ich testowego doświadczenia wynika, że nowy AF daje szerokie pokrycie (jak D300s), jest szybki i PRECYZYJNY.
Co jest w takim razie grane?
Rafał_Sz
01-12-2010, 11:32
Czytam i czytam pełny test D7K na dpreview, wpatruję się wszczególności w problemy AF i ...... i nic. Z ich testowego doświadczenia wynika, że nowy AF daje szerokie pokrycie (jak D300s), jest szybki i PRECYZYJNY.
Co jest w takim razie grane?
W/g mnie, grane jest to, że Fatman ma pecha ze swoim Dk7, a ja ze swoim 35/1.8.
Czytam i czytam pełny test D7K na dpreview, wpatruję się wszczególności w problemy AF i ...... i nic. Z ich testowego doświadczenia wynika, że nowy AF daje szerokie pokrycie (jak D300s), jest szybki i PRECYZYJNY.
Co jest w takim razie grane?
To o czym pisałem już wcześniej -są dobre i uwalone sztuki. Dokładnie to samo było kiedyś z Canonem 7D.
Co na to szczęśliwi posiadacze D7k, zarówno ci co przesiedli się z serii DXX jak i DXXX?
No skoro widzą takie wady, to spokojnie mogą też dopisać, że plastik jest zbyt plastikowy, a czarny kolor obudowy za mało czarny.
DPREVIEW:
Although ergonomically, the D7000 is a very close match for the D90, its overall 'feel' is considerably more serious, thanks to a magnesium alloy body shell and slightly thicker rubber coating on the hand grip and rear of the camera.
D7k ma normlane ogumienie jak w Dxxx, czyli zarowno z przodu jak i z tylu?
W/g mnie, grane jest to, że Fatman ma pecha ze swoim Dk7, a ja ze swoim 35/1.8.
Śledzę ten wątek od samego początku i ciekawy jestem czy jest jakiś bardziej zaawansowany posiadacz D7000, który nie ma wcale problemów z AF?
DominikGSI
01-12-2010, 12:52
Śledzę ten wątek od samego początku i ciekawy jestem czy jest jakiś bardziej zaawansowany posiadacz D7000, który nie ma wcale problemów z AF?
Ja nie mam :D Ale nie wiem czy spełniam kryteria "bardziej zaawansowanego posiadacza" :D
:)
Mam na myśli osoby, które są w stanie określić czy połączenie puszki z danym szkłem daje ostry obraz czy też jakieś problemy z FF/BF.
Na zdjęciach Fatmana np. tych z Corsą widzę to wyraźnie ale czasem jak patrzę na jakieś super fotki (moim zdaniem) i widzę komentarze w stylu: "Delikatne mydełko", "minimalny BF/FF" to wydaje mi się, że albo jestem ślepy abo po prostu się nie znam.
PS. Wczoraj prawie kupiłem D7000...
Chciałem wziąć go na raty 30x0% w MM i niestety niemiło mnie zaskoczyli.
Kilka dni temu za około 5000 był w zestawie z 18-105 a teraz za tą samą cenę jest z 50/1.8... :(
qwerty44
01-12-2010, 13:13
Nikon D7000 z 18-105mm - 4777 zł
http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d7000-z-18-105mm/
Szkoda tylko, ze nie maja 30x0% :(
DominikGSI
01-12-2010, 13:30
:)
Mam na myśli osoby, które są w stanie określić czy połączenie puszki z danym szkłem daje ostry obraz czy też jakieś problemy z FF/BF.
Na zdjęciach Fatmana np. tych z Corsą widzę to wyraźnie ale czasem jak patrzę na jakieś super fotki (moim zdaniem) i widzę komentarze w stylu: "Delikatne mydełko", "minimalny BF/FF" to wydaje mi się, że albo jestem ślepy abo po prostu się nie znam.
No to spełniam te kryteria :D
Mój egzemplarz daje mi fotki o podobnej ostrości jaką uzyskiwałem z D90, choć mam subiektywne wrażenie że bardziej szczegółowe szczególnie w wyższym ISO.
Nie stwierdziłem BF/FF na szkłach 35,50,85 1.8 ani na 18-105VR i 70-300VR
Za to cały czas odkrywam w swoim D7k, udogodnienia w stosunku do D90. Np. programowalny przycisk od podglądu głębi ostrości, którego w D90 nie można było programować, itp.
Dla mnie bardzo wygodny jest też sposób przełączania AF, przyciskiem na środku wajchy AF/MF.
No i wreszcie śledzenie 3D ma sens, bo w D90 to mogłem śledzić tylko leniwe niedźwiedzie :D
Przyznaję jednak, że oglądając niektóre sample w sieci, mam podobne wrażenia jak Ty, czyli widzę żyletkę, a czytam, że to zdjecie jest mydlane, ale może mam za niski level wtajemniczenia? :D
A może nam po prostu okulary nie parują... ;)
No wreszcie zadowoleni użytkownicy D7000. :lol:
Mam pytanie do tych posiadaczy D7000, którzy przesiedli się z d90.
Czy zauważacie różnicę w jakości zdjęć (szczególnie w zakresie tonalnym i tzw. plastyce) w normalnych warunkach ( max. iso 1600) oświetleniowych pomiędzy tymi puszkami?
Pytam, bo coraz częściej zastanawiam się, czy mnie laikowi i amatorowi fotograficznemu potrzebna jest tak droga puszka jak d7000?
Proszę o odpowiedź!
No wreszcie zadowoleni użytkownicy D7000. :lol:
Ej, ja od dawna pisałem że jestem zadowolony -nawet bardzo :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/8927/radoscx.jpg)
;-)
Ale Żona chyba coraz mniej... ;)
Ej, ja od dawna pisałem że jestem zadowolony -nawet bardzo :-)
Z ciekawości - czy w twoim egzemplarzu przytrafiają się może podobne kwiatki?:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/2214/d7000sample800.jpg)
Z ciekawości - czy w twoim egzemplarzu przytrafiają się może podobne kwiatki?:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/2214/d7000sample800.jpg)
to wyglada jak kiepska obrobka...
Pawel Pawlak
01-12-2010, 16:54
Z ciekawości - czy w twoim egzemplarzu przytrafiają się może podobne kwiatki?:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/2214/d7000sample800.jpg)
w każdym nikonie (i pewnie nie tylko) przytrafiają się takie kwiatki przy odpowiedniej manipulacji światłami i cieniami. Np. przy extremalnie silnej ochronie świateł (ADL albo na etapie PP). A jak widzisz na zdjęciu pojawiły się te efekty w bezpośrednim sąsiedztwie przepaleń.
Paweł, skad wiem, ze jak widze wypowiedz od Ciebie w watku z ewidentna tandeta, to wiem, ze i tak znajdziesz na to "zolte" wytlumaczenie...
marketing NP jeszcze nie skladal Ci propozycji pracy? ;)
Pawel po prostu odpowiada rzeczowo. Takich osob na forum jest bardzo malo, wiec mozliwe ze stad Twoje zdziwienie ;)
Z ciekawości - czy w twoim egzemplarzu przytrafiają się może podobne kwiatki?:
Nie miałem jeszcze okazji fotografować podobnych motywów, więc nie wiem za bardzo :-(
A jeszcze jedno pytanko:
Czy takie pasy poziome, ciemny, jasny, ciemny, jasny i spowrotem ciemny(patrzac od gory) - jak na filmiku ponizej, to normalne?
http://www.youtube.com/watch?v=EaP6_XMmmcw
Filmik zaczyna sie od iso800, potem przeskok na iso1600 a na koncu iso3200 (720p/24)
Eeeee, jak Ty to zrobiłeś ? (tzn. jak to nagrałeś) -opisz metodę to sprawdzę u siebie.
Obracalem aparat wokol osi(widac ktorej): gora, dol - gora, dol, celujac w jednolitego koloru sciane.
Tryb M jakies wyzsze iso (>iso800).
To jak? Normalne czy nie?
Nie miałem jeszcze okazji fotografować podobnych motywów, więc nie wiem za bardzo :-(
Takie kwiatki pewnie sie przytrafiaja jak uzywa sie w puszce roznych ulepszaczy jpg.
elgreen, czy podczas filmowania miałeś zapalone światło "migające" (50Hz) i czy filmowałeś w automacie ?
Z ciekawości - czy w twoim egzemplarzu przytrafiają się może podobne kwiatki?:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/2214/d7000sample800.jpg)
W każdym przy włączonym ADL - w D90 było to samo.
elgreen, czy podczas filmowania miałeś zapalone światło "migające" (50Hz) i czy filmowałeś w automacie ?
Lampy zarowe - raczej nie mrugaja ;)
Przeciez napisalem, ze filmowalem w manualu. (?) ISO800-3200 zmienialem podczas krecenia filmu - widac to.
Zmienialem tez czas. Przyslona f/1.4
Mam wlaczona rowniez opcje redukcji migotania 50Hz,
ale przeciez nic nie migotalo...
Edit: wroc! jednak cos musi migac :D
Wlasnie skierowalem aparat w trybie filmowania na biale przescieradlo. W pomieszczeniu jedna lampka z tradycyjna zarowka.
Przy nieruchomym aparacie paski powolutku przesuwaja sie w gore. Cokolwiek to jest, zaczyna byc widoczne od 1/180s w strone krotszych czasow :D
Edit2: przelaczylem tryb video na NTSC (30fps) - paski zaczely swirowac - teraz przewijaja sie z kilkukrotnie wieksza predkoscia :D
O co moze chodzic ? :)
No właśnie mi to na "migotanie" wygląda -przegapiłem to, że pisałeś o filmowaniu w manualu. Niestety opcja redukcji migotania 50Hz jest po prostu.......... no bez sensu skoro aparat dobiera czas migawki np. 1/80 i podnosi ISO, zamiast robić wszystko żeby trzymać się 1/50 (i dzięki temu niższego ISO też).
Sprawdź mimo wszystko jak będzie przy 1/50s.
Przy 1/50s nie mruga. Najwyrazniej zarowki rowniez mrugaja z czestotliwoscia pradu :)
Dobra - sprawa zamknieta.
Mozna sie rozejsc... :)
gadzeciarz
01-12-2010, 19:37
A mi też ten D7000 bardzo się podoba i po prostu fajny jest ;-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
z tamrona 18-270.
Nie wiem czy na dpreview włączyliście sobie funkcję Compare to. No i wychodzi, że D500 jest lepszy w kategorii Ergonomics & handling i w Metering & focus accuracy. A myślałem, że porządne testy tam robią. Sam mam D5000 i nieźle się ubawiłem widząc te oceny.
Edit2: przelaczylem tryb video na NTSC (30fps) - paski zaczely swirowac - teraz przewijaja sie z kilkukrotnie wieksza predkoscia :D
O co moze chodzic ? :)[/QUOTE]
było kiedyś dawno w szkole i nikt o tym nie pamięta, bo uczyli na przykładzie dźwięku :), a chodzi o :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Dopplera
pewnie pamiętaszna starych westernach jak gość pędził diliżansem to było wrażenie, że koła obracają się nie w tą stronę co powinny :)
Sendilkelm
01-12-2010, 20:33
Pewnie nikt nie ma jeszcze MB-D11, ale ...
- w opisie sklepów jest napisane, że jest wykonany ze stopu magnezu, czy jak to tam (tak samo jak body)
czy MB-D10 też jest?, bo takiej informacji nie znalazłem.
A tak BTW to MB-D11 kosztuje już poniżej 1000 zł, a podejrzewam, że cena większa bo może się okazać, że będzie pasował do następców D300s i D700 skoro jest tak wykonany.
bo może się okazać, że będzie pasował do następców D300s i D700 skoro jest tak wykonany.
Nie będzie pasować -nie ma szans, nie ten rozmiar.
Sendilkelm
01-12-2010, 20:39
Nie będzie pasować -nie ma szans, nie ten rozmiar.
Fakt :) [głupek] :)
gadzeciarz
01-12-2010, 20:55
Gripy już się pokazały można kupić za 999 lub ciut mniej a dziś 1 grudnia dużo sklepów internetowych nie pobiera opłaty za przesyłkę.
Moje podejście jest takie jak już powiedziałem A to powiem i B
Nie będę czekał na zamiennik,a patrząc na ceny innych gripów od nikona do różnych puszek to ceny są cały czas dość wysokie i cena mb d11 specjalnie nie odstaje od nich.
A zamienniki może w przyszłym roku???
Nie wiem czy na dpreview włączyliście sobie funkcję Compare to. No i wychodzi, że D500 jest lepszy w kategorii Ergonomics & handling i w Metering & focus accuracy. A myślałem, że porządne testy tam robią. Sam mam D5000 i nieźle się ubawiłem widząc te oceny.
Widać uznali za puszkę bardziej pro, a nie amatorską, więc i skala inna.
mibartek
01-12-2010, 22:54
Nie wiem czy na dpreview włączyliście sobie funkcję Compare to. No i wychodzi, że D500 jest lepszy w kategorii Ergonomics & handling i w Metering & focus accuracy.
no jak D500 to bardzo możliwe :-P
a tak na poważnie to już ktoś kiedyś zauważył, że testy na dpreview trzeba analizować jako zamkniętą całość ze swoją skalą, bez porównywania do innych body. Przykładem chyba była gorsza ocena D3 od któregoś amatorskiego Canona
Teraz Niemcy z dkamera.de przetestowali D7000: http://www.dkamera.de/news/testbericht-nikon-d7000/
qwerty44
02-12-2010, 00:06
"Staruszek" D90 jeszcze całkiem nieźle się trzyma ...
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-d7000/bildqualitaet.html
Pawel Pawlak
02-12-2010, 12:04
no jak D500 to bardzo możliwe :-P
a tak na poważnie to już ktoś kiedyś zauważył, że testy na dpreview trzeba analizować jako zamkniętą całość ze swoją skalą, bez porównywania do innych body. Przykładem chyba była gorsza ocena D3 od któregoś amatorskiego Canona
Dokładnie. Jeśli porównamu d7000 z d3s na DP to okaże się możliwoście d3s w RAWach są gorsze niż D7000 :D
"Staruszek" D90 jeszcze całkiem nieźle się trzyma ...
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-d7000/bildqualitaet.html
Chyba jednak trochę odstaje odwzorowaniem barw, ostrością i kontrastem.
qwerty44
02-12-2010, 12:21
Chyba jednak trochę odstaje odwzorowaniem barw, ostrością i kontrastem.
Jakby zacząć bawić się w "aptekarza" to być może.
Jakiejś "szalonej przepaści" nie widzę.
Fortaigne
02-12-2010, 12:33
Lekki OT w stosunku do problemów AF czyli kilka słów o serwisie.
Tak więc ze swojej strony czekam do poniedziałku i atakuje ABFoto, że im się skończyło 14 dni na rozpatrzenie mojej reklamacji, którą zgłosiłem z tytułu rękojmi.
14 dni mają tylko na powiadomienie Cię czy zasadna czy nie, termin "załatwienia" reklamacji powinien być odpowiedni :)
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?story=390
Oprócz tego z racji wykonywanego zawodu mam korespondencję od kilkunastu rzeczników powiatowych z rozwikłaniem niektórych wpisów w ustawie, ich oceny oraz oceny sądów z doświadczenia które posiadają (kiedy sąd uznaje że termin jest nieodpowiedni itp) Jakby co pisz na PW, niestety nic nie wskórasz jeśli się uprą. Nawet to że żądasz nowego z uwagi iż....jest durny zapis w ustawie który mówi że jeśli narazi to sprzadawce na duże koszty nie musi wymieniać a naprawiać :(
Przykład:
Sprzedawca tłumaczy że wydając Ci nowy sprzęt stary naprawiany będzie musiał sprzedać taniej - za duża strata.
Podobnymi przypadkami bombardowałem przerózne instytucje, radców i rzeczników. Ustawa jest tak kaleka i daje tak szeroką możliwość interpretacji że....
Jakbys mial jakies pytania a nie chce Ci się szukać wal na PW to z kilku lat doświadczenia i zbierania takich odpowiedzi od rzeczników w miare możliwości pomogę.
Lekki OT w stosunku do problemów AF czyli kilka słów o serwisie.
Jak już mówiłem jakieś 1,5 tygodnia temu nabyłem a następnie odrazu straciłem swojego D7000 (coś nie tak z matrycą - robii linie). Właśnie dzwoniłem i dowiedziałem się, że jeszcze "wisi" na stanie przyjęcia do serwisu i jak już się zapoznają z problemem to 2 góra 3 tygodnie i będę go miał spowrotem.
Tak więc ze swojej strony czekam do poniedziałku i atakuje ABFoto, że im się skończyło 14 dni na rozpatrzenie mojej reklamacji, którą zgłosiłem z tytułu rękojmi. Zobaczymy co z tego wyniknie dalej - jak nie będą chcieli po dobroci to po raz pierwszy spróbuje przećwiczyć słynny Charge Back na karcie VISA, którą płaciłem.
I jak skończyła się ta sprawa?
btw: jeśli nie po twojej myśli, to ja w tym sklepie niczego nie kupię (mam nadzieję że nie potwierdzi się opinia, iż lepiej kupować w dużych sieciach, lub w sklepach UK/DE - bo przynajmniej nie ma takich problemów ze zwrotem jak w omawianym przypadku)...
Jakby zacząć bawić się w "aptekarza" to być może.
Jakiejś "szalonej przepaści" nie widzę.
Przepaści może nie ma, ale różnica jest wyraźna.
Ostrość, kontrast, nasycenie barw zdecydowanie na plus dla D7000.
qwerty44
02-12-2010, 14:07
Przepaści może nie ma, ale różnica jest wyraźna.
Ostrość, kontrast, nasycenie barw zdecydowanie na plus dla D7000.
1. Zdjęcia testowe z:
http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-d7000/bildqualitaet.html
nie są "czystymi" zdjęciami z korpusów (przepuszczone przez CS3 i CS5)
2. Tak do końca nie wiadomo jak "poustawiane" były aparaty - "zatarte" Exif-y
3. Proszę "rzucić okiem" na to porównanie:
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D7000/noise_JPEG.shtml
Nie twierdzę, że D7000 nie jest lepszy ale dla mnie do ISO 1600-3200 nie ma jakiejś powalającej różnicy.
Zgoda, zgoda, nie zamierzam się kłócić. Odnosiłem się tylko do wybranego przykładu.
DominikGSI
02-12-2010, 15:21
Czy ktoś się orientuje dlaczego jedne zdjęcia mają w EXIF`ie zaszytą informację o odległości od fotografowanego obiektu, a inne nie i od czego to zależy ?
I jak skończyła się ta sprawa?
btw: jeśli nie po twojej myśli, to ja w tym sklepie niczego nie kupię (mam nadzieję że nie potwierdzi się opinia, iż lepiej kupować w dużych sieciach, lub w sklepach UK/DE - bo przynajmniej nie ma takich problemów ze zwrotem jak w omawianym przypadku)...
Sprawa trwa nadal - w dużym skrócie jest dokładnie tak jak pisze Fortaigne tzn. słynne 14 dni to tak naprawdę tylko okres na odpowiedź i tu ABFoto wiedziało jak należy postępować bo w dniu 12-stym dostałem list polecony z teoretycznie nic nie wnoszącym do sprawy wyrażeniem żalu, że aparat nie działa i zapewnieniem że zapoznają się z moją reklamacją. Teoretycznie bo praktycznie to w tym momencie oni wypełnili już swój obowiązek nałożony ustawą i teraz dalsze rozpatrzenie reklamacji ma nastąpić w "odpowiednim" czasie.
ABFoto (chociaż początkowo zapewniało mnie o tym) nawet nie pofatygowało się poinformować mnie o numerze zlecenia w serwisie Nikona i przewidywanym czasie naprawy.
Numer zlecenia uzyskałem sam dysponując nr body (duże brawa dla Nikon Polska za możliwość bezproblemowego dodzwonienia się do serwisu :D ) - tak więc wiem, że usterka została przez nich potwierdzona, że w przyszłą środę mają do nich przyjść części potrzebne do naprawy (nie wiem czy cała matryca, czy elektronika - nie dopytywałem bo już nie mam siły do tematu) i że najprawdopodobniej pod koniec przyszłego tygodnia tj. miesiąc po moim fenomenalnym zakupie powinienem mieć ponownie aparat.
Aktualnie najbardziej mnie niepokoi czy faktycznie będzie sprawny i czy przy okazji serwis nie zepsuje czegoś jeszcze. Tak więc zapewne w najbliższym czasie będę siadał do ponownych studiów nad ustawą i będę się przygotowywał do odbioru (teoretycznie gdyby nadal był uszkodzony mogę odrazu zażądać wymiany - ale ..... ale to teoria). Nie chcąc oszaleć trzymam się myśli, że przynajmniej jak wymienią matrycę/elektronikę to może mapowanie porządnie zrobią ;)
PS. Jeszcze co do bezpieczeństwa płacenia kartą VISA Classic - na całym zachodnim świecie razem z płatnością Visa otrzymujemy gwarancję, że gdybyśmy nie otrzymali towaru lub był uszkodzony to w zasadzie bez kopania się ze sprzedawcą możemy zarządzać Charge Back i dostać kasę spowrotem na konto (przećwiczone wielokrotnie bo moja firma kilka razy stała się już ofiarą osób, które nadużywają tego prawa i bezproblemowo dokonują zwrotu nawet jak otrzymały towar i np. w przypadku softu go aktywowały). W Polsce? Oczywiście nie ma takiej możliwości - a przynajmniej przy takim stanowisku oficjalnie stoi mBank.
14 dni jest na rozpatrzenie reklamacji albo jest za akceptowana albo nie, reklamacja morzę trwać do 13 miesięcy.
gadzeciarz
02-12-2010, 17:52
I od dziś jest już komplet czyli D7000+MB D11 i o to chodziło,zupełnie inna bajka w trzymaniu tego aparatu,jest to para która jako całość wydaje się wprost stworzona do mej dłoni.
Porównując do zamienników choć nie wiem czy to dobry pomysł,ale co tam,czuć za co płaciłem.
MB d11 dość ciężki w porównaniu do zamienników dla D40x d90,zdecydowanie ma się wrażenie trzymania pewnego i mocnego dodatku do naszego aparatu.
Okleina bardziej matowa i pewniejsza w uchwycie.
Jak dla mnie lepszy komfort trzymania w reku całości niż z d90.
w.wobolewicz
02-12-2010, 18:23
I od dziś jest już komplet czyli D7000+MB D11 ...
Gdzie dostałeś to cudo ? Też szukam gripa.
Gdzie dostałeś to cudo ? Też szukam gripa.
Na aledrogo 949zł
http://aukcjewp.wp.pl/fotoit-nikon-battery-grip-mb-d11-do-d7000-i1347958122.html
w.wobolewicz
02-12-2010, 18:33
Na aledrogo 949zł
http://aukcjewp.wp.pl/fotoit-nikon-battery-grip-mb-d11-do-d7000-i1347958122.html
To dopiero licytacja. Towar będzie dostępny po zakończeniu (12 dni)
gadzeciarz
02-12-2010, 18:46
Gdzie dostałeś to cudo ? Też szukam gripa.
Toć wczera pisałem że 999 i "nic " za przesyłkiE bo dzień dobroci w sklepach internetowych mają. :-)
Tak w dniu wczorajszym zamówiłem i to po południu a dziś kurier puk puk i jest,super się udało.
Fotoit.pl ,wystarczyło wklepać w google mb d11 i upewnić się czy jeszcze są,były dwa z tego jeden jest już mój ;-)
Toć wczera pisałem że 999 i "nic " za przesyłkiE bo dzień dobroci w sklepach internetowych mają. :-)
Tak w dniu wczorajszym zamówiłem i to po południu a dziś kurier puk puk i jest,super się udało.
Fotoit.pl ,wystarczyło wklepać w google mb d11 i upewnić się czy jeszcze są,były dwa z tego jeden jest już mój ;-)
Jak będzie za 700zł to też kupię,zawsze komplecik:Dbędzie
gadzeciarz moje gratulacje odnośnie zakupu gripa :-). Traz jeżeli można Cię prosić wstaw jakiś szerszy opis odnośnie jego wad i zalet iż jest to nowa konstrukcja i na pewno wielu zainteresuje jak się sprawuje w boju. Jeżeli miałeś kontakt z D300 bez gripa to może małe porównanko właśnie tego ostatniego z twoim tandemem jeżeli chodzi o sam uchwyt ?
W końcu zdecydowałem się na zakup i jutro odbieram w Euro wyczekany D7000.
Mam pytanko, czy są jakieś możliwości sprawdzenia w sklepie działania AF? Ewentualnie na co jeszcze zwrócić uwagę jeśli będzie możliwość przetestowania korpusu?
Z góry dzięki za pomoc. :)
Blasius.G
02-12-2010, 20:29
W końcu zdecydowałem się na zakup i jutro odbieram w Euro wyczekany D7000.
Mam pytanko, czy są jakieś możliwości sprawdzenia w sklepie działania AF? Ewentualnie na co jeszcze zwrócić uwagę jeśli będzie możliwość przetestowania korpusu?
Z góry dzięki za pomoc. :)
Jest na dole pierwszej strony tego dzialu forum caly watek o sprawdzaniu AF w sklepie. (moze jak to bedziesz czytal bedzie na drugiej stronie).
gadzeciarz
02-12-2010, 21:00
Na gorąco mogę jeszcze o MB D11 że
Tak jak w aparacie tak i tu błyskawiczna reakcja elektroniki na dotyk. Zamienniki w podanych przeze mnie aparatach często miewały humory i na pewno nie gwarantowały takiej błyskawicznej reakcji.
Zdecydowanie lepsze wybieranie pola ostrości dzięki mini joystickowi,bardzo wygodne i pewne rozwiązanie.
Uruchomienie operowania gripem wymaga odbezpieczenia.
Łatwy montaż do body i nie wymaga wyjmowania klapki baterii w korpusie.
I tu takie sobie rozwiązanie,jedna bateria w korpusie druga w body.
Może i fajne ale skutkuje zabawą przy wymianie. D90 i d40x mają baterie w gripie.
Co w zamian ano bardzo dobrze dobrany rozmiar do aparatu i tworzy to wyśmienitą całość oraz daje pełną wygodę podczas użytkowania.
D300 to duży korpus i mając w pamięci jego sposób trzymania to źle nie było po mimo braku gripa,lecz w tym przypadku trudno mi obiektywnie ocenić co lepsze D300 bez czy D7000 z gripem.
Generalnie D7000 i grip to bardzo dobrana para.
gadzeciarz dziękuję za szybką odpowiedź. Pytałem bo jednak D7K to jednak puszka która mi słabiej leży w dłoniach niż D300s i decydując się ewentualnie na zakup bardzo ważny jest dla mnie uchwyt z gripem a w sklepie raczej ciężko będzie to narazie sprawdzić. Jak rozumiem duecik D7K+grip według Ciebie jest OK.
I jeszcze takie pytanko: Jak bateria jest tylko w gripie to wszystko hula ?
gadzeciarz
03-12-2010, 06:35
Hula Hula,hula aż miło ;-)
Sendilkelm
03-12-2010, 10:31
Oooooo! :)
http://nikonrumors.com/2010/12/03/nikon-promises-a-firmware-fix-for-the-d7000-hot-pixels-issue.aspx
Sprawa trwa nadal ...
PS. Jeszcze co do bezpieczeństwa płacenia kartą VISA Classic - na całym zachodnim świecie razem z płatnością Visa otrzymujemy gwarancję, że gdybyśmy nie otrzymali towaru lub był uszkodzony to w zasadzie bez kopania się ze sprzedawcą możemy zarządzać Charge Back i dostać kasę spowrotem na konto (przećwiczone wielokrotnie bo moja firma kilka razy stała się już ofiarą osób, które nadużywają tego prawa i bezproblemowo dokonują zwrotu nawet jak otrzymały towar i np. w przypadku softu go aktywowały). W Polsce? Oczywiście nie ma takiej możliwości - a przynajmniej przy takim stanowisku oficjalnie stoi mBank.Ja bym dalej podrążył temat w banku, bo:
"Warto na koniec powiedzieć, że cała procedura chargeback jest regulowana wewnętrznymi przepisani organizacji płatniczych, w jej treść nie ingeruje natomiast prawo krajowe. Oczywiście prawo działające w USA miało duży wpływ na powstanie tej procedury, jednak gdy zyskała ona charakter globalny zaczęła ona żyć swoim własnym życiem." (http://kartyonline.pl/arty.php?id=144)
Ja bym dalej podrążył temat w banku, bo:
"Warto na koniec powiedzieć, że cała procedura chargeback jest regulowana wewnętrznymi przepisani organizacji płatniczych, w jej treść nie ingeruje natomiast prawo krajowe. Oczywiście prawo działające w USA miało duży wpływ na powstanie tej procedury, jednak gdy zyskała ona charakter globalny zaczęła ona żyć swoim własnym życiem." (http://kartyonline.pl/arty.php?id=144)
Efekt dalszego drążenia opisałem w wątku dotyczącym 10-dni więc tu tylko podlinkuję: :)
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2181249&postcount=74
http://www.fotografuj.pl/Article/Nikon_D7000_test_film_zdjecia_testowe_opinie/id/256
chyba pierwszy test PL
http://www.fotografuj.pl/Article/Nikon_D7000_test_film_zdjecia_testowe_opinie/id/256
chyba pierwszy test PL
Jako wytrwały obserwator tego wątku powiem (bez urazy) ale to już było :)
Przy okazji - Fatman, podziękowanie za rzetelny test dla Ciebie i Twojej Modelki :)
RavC, dzięki :-)
Dzisiaj na forum DPR znalazłem link do "testu" możliwości filmowania za pomocą Nikona D7000, gdzie autor napisał, że kolory są płaskie i nudne, a przez problemy z kontrastem (chodzi mu chyba o ustawienia) nie ma detalu w ciemnych partiach materiału. Chyba nie słyszał o czymś takim jak Picture Control. Postanowiłem zrobić na szybko filmik z porównaniem czterech różnych ustawień (zmniejszony kontrast i nasycenie koloru, standard, monochromatyczne niebieskie, czarno białe).
http://www.youtube.com/watch?v=035tt9Iz2Fw&hd=1
No i w końcu też dopadłem D7000... Niestety tylko na dwie minuty ponieważ przy odbiorze w sklepie ukazały mi się piękne, krwistoczerwone piksele w trybie LV... :(
Zamówiłem drugą sztukę i zobaczymy jutro. Jeśli ten egzemplarz okaże się "walnięty" to poczekam do przyszłego roku, może następna partia będzie pozbawiona tej wady.
No i w końcu też dopadłem D7000... Niestety tylko na dwie minuty ponieważ przy odbiorze w sklepie ukazały mi się piękne, krwistoczerwone piksele w trybie LV... :(
Zamówiłem drugą sztukę i zobaczymy jutro. Jeśli ten egzemplarz okaże się "walnięty" to poczekam do przyszłego roku, może następna partia będzie pozbawiona tej wady.
To co to za sklep że mieli tylko jedną puszkę
Euro RTV. D7000 mają tylko dostępny przez sklep internetowy z odbiorem w sklepie. :(
A ja zamówiłem 50D i przechodzę na Canona, możecie mnie teraz pochlastać :D... choć oficjalnie jeszcze go nie posiadam, bo ponoć są problemy z dostepnością, narazie czekam tydzień, i poczekam jeszcze jeden a jak nie będzie to się zobaczy... choć przyznam się, że wolałbym aby był, trzeba robić zdjęcia a nie tracić czas na gadanie...
ikar39, jedna puszka na stanie to standard jak na Polskie warunki, mówię bynajmniej jak to wygląda we Wrocławiu, w sklepach internetowych też jest niewiele lepiej
vvilk, Nikon ma wypuścić nowy firmware który usunie hot pixele
Pawel Pawlak
03-12-2010, 20:16
A ja zamówiłem 50D i przechodzę na Canona, możecie mnie teraz pochlastać :D
A co Cię nakłoniło ? po prostu chęć zmiany ? czy coś konkretnego ?
Kundzior
03-12-2010, 20:26
"Napisał SHOX!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/05/viewpost-1.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2181700#post2181700)
A ja zamówiłem 50D i przechodzę na Canona, możecie mnie teraz pochlastać :grin:"
hehe bułką tartą?? Czy to ważne czym robisz zdjęcia?? Efekty się liczą. Udanych zdjęć.
vvilk, Nikon ma wypuścić nowy firmware który usunie hot pixele
Czytałem ale wydaje mi się, że jak już są hot pixele to nowy fw tylko zamaskuje problem a nie go usunie.
Wolę mieć matrycę bez kwiatków. ;)
Nie obraź się ale aż chce się powiedzieć "O naiwności" :)
Jak myślisz ile hot lub dead pixeli jest na każdej matrycy - ile maskuje mapowanie na etapie produkcyjnym?
Ja myślę, że to jest w setkach jeśli nie w tysiącach liczone.
W moim D3100 jakoś nie widać żadnego. Nawet jeśli są zmapowane na etapie produkcji to przynajmniej mam spokojną głowę. ;)
Nie chcę kupić aparatu, który od samego początku będzie mnie drażnił. Nie podoba mi się wizja wysyłania od razu sprzętu do serwisu ani czekania aż wypuszczą soft, który usunie problem. Znając politykę wielu firm, jak choćby Apple z zasięgiem iphone 4, może się okazać, że wcale nie usuną problemu a jedynie będą wmawiać ludziom, że inne marki też tak mają.
[...]Nie podoba mi się wizja wysyłania od razu sprzętu do serwisu ani czekania aż wypuszczą soft, który usunie problem.
To jest wlasnie aktualna polityka Canona/Nikona :D
Moze gdyby ludzie zamawiali sprzet przez internet, sprawdzali dokladnie i oddawali po tygodniu masowo (oczywiscie tylko sprzet wadliwy), to sklepy mialyby duzy problem i ograniczylyby zamowienia z firm, ktore taka polityke stosuja - i moze wtedy dotarlby sygnal do producentow.
Fatman - masz za duzo wolnego czasu i chyba miejsca na dysku :-P
Jakim programem tak szybko obrabiasz video? Sony Vegas (PRO), o ktorym wspomniales na poczatku?
Edit:
No prosze, firmware juz sie szykuje :D http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/17099
Nie wiem jakie biale (czemu tylko biale) kropki maja na mysli, ale jak chodzi o hotpixele to chyba szykuje sie mapowanie w puszce.
Czas wolny, przyznaję mam ;-) Miejsce na dysku mi się skończyło, w poniedziałek jadę po dodatkowy 1TB, obrabiam Sony Vegas (wersja dowolna w sumie) :-)
W końcu zdecydowałem się na zakup i jutro odbieram w Euro wyczekany D7000.Wspominałeś, że kupisz jak coś się wyjaśni w sprawie problemów z AF.
Czyżby już się wszystko wyjaśniło :?:
Widzę, że masz D3100, to jest nowa puszka, dlaczego tak szybko przesiadasz się na D7000 :?:
BTW, Fatman wspominasz coś o filmowaniu w trybie M, możesz rozwinąć myśl co oznacza że ustawiasz czas na 1/50s czy jakikolwiek inny :?:
Uffffff, przebrnąłem przez cały temat :D
Bartekolo
03-12-2010, 21:53
http://optyczne.pl/3517-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_przygotowuje_nowy_firmware_do_lustrzanki_D70 00.html
Ciekawe czy "po cichu" nowy firmware rozprawi się z innymi błędami:).
Dla mnie D7000 to aparat idealny. Za nim uzbieram pieniądze to zleci pewnie do wiosny:(. Ma to też dobre strony. Pewnie go "poprawią" i stanieje:)
No po prostu ustawiasz sobie czas otwarcia migawki elektronicznej -np. na 1/50 właśnie :-) Jest to najbardziej odpowiednia (hmmm "miła" ?) dla oka szybkość migawki podczas filmowania przy szybkości 25/24 klatek na sekundę.
Wspominałeś, że kupisz jak coś się wyjaśni w sprawie problemów z AF.
Czyżby już się wszystko wyjaśniło :?:
Widzę, że masz D3100, to jest nowa puszka, dlaczego tak szybko przesiadasz się na D7000 :?:
Na forum znalazły się osoby, które są zadowolone ze swoich egzemplarzy więc i ja postanowiłem zaryzykować. ;)
D3100 to naprawdę fajny aparacik jednak zamierzam się bardziej rozwijać w temacie fotografii i brakuje mi kilku rzeczy. Druga kwestia to choroba - gadżeciarstwo. :)
Czas wolny, przyznaję mam ;-) Miejsce na dysku mi się skończyło, w poniedziałek jadę po dodatkowy 1TB, obrabiam Sony Vegas (wersja dowolna w sumie) :-)
Skoro masz czas to ci pozawracam troche glowe :-P
(zasmiecam watek, bo nie moge wyslac PW - pokazuje, ze pelna skrzynka mimo, ze mam tylko 4 wiadomosci w niej)
Do jakiego formatu exportujesz(Render as) z Sony Vegas?
.avi? .mpg? .mov?
http://optyczne.pl/3517-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_przygotowuje_nowy_firmware_do_lustrzanki_D70 00.html
Ciekawe czy "po cichu" nowy firmware rozprawi się z innymi błędami:)
Mam podobne podejrzenia... wymyślili sobie bright spoty, które specjalnie nie "zniszczą" marki, bo to przecież wina producenta matryc. Akcją serwisową pod kątem AF wylali by przed świętami garnek miodu w stronę konkurencji. A tak, po cichu, wrzucą łatę poprawiającą inne błędy D7k (o ile takowe rzeczywiście są) i nagle skończą się psioczenia na słaby AF przy większych odległościach.
Fatman, poczekaj z Twoją sztuką na ten soft, jestem bardzo ciekawy czy wyleczy tylko hotpixele, czy może coś jeszcze.
Sam się przymierzam do tego modelu (przesiadka z D60) i póki co nie mogę się do końca przekonać.
Sporo fotek w cropach 1:1 zalatuje mydłem. Test na dpreview tchnął we mnie trochę wiary, ale poczekam jeszcze na optycznych i spadek cen po świątecznym bumie. Z drugiej strony sympatycznie byłoby mieć już nową zabawkę na święta.
Anyway, jako zdeklarowany pragmatyk, wciąż czekam na rozwój wydarzeń ;)
Beny.T, podobnie jak Ty czekam na spadek cen i przesiadka z d60 na d7000:) No i jeszcze test na optycznych który się nie pojawia i nie wiem dlaczego, czyżby nowa zabawka nikona ich nie interesowała... hmm sam nie wiem.
Władca Pixeli
04-12-2010, 04:07
Nikon ogłosił poprawki do D7000
http://www.dpreview.com/news/1012/10120305nikonnoticed7000.asp
evilseed
04-12-2010, 08:34
Ja nie czekałem z przesiadką z d60 :smile: Kupiłem d7k i jestem w pełni zadowolony. Zero bad/hot pixeli, zero problemów z AF (testowałem ze szkłami 35 1.8, 85 1.8D, Sigmą 70 - 300, Tamronem 90) Choć może rozterki zostały, czy nie lepiej było kupić d300s ;)
.avi? .mpg? .mov?
.avi, choć ostatnio częściej do .mp4
:)
PS. Wczoraj prawie kupiłem D7000...
Chciałem wziąć go na raty 30x0% w MM i niestety niemiło mnie zaskoczyli.
Kilka dni temu za około 5000 był w zestawie z 18-105 a teraz za tą samą cenę jest z 50/1.8... :(
No u mnie w Media (Bielsko Biała) była puszka za 4000zł - niestety dziś rano poszła ostatnia sztuka, a 18-105 jest za 890zł więc biorąc pod uwagę raty ZERO to naprawdę mega okazja.
.avi, choć ostatnio częściej do .mp4
Tak myslalem, ze zadalem za malo szczegolowe pytanie.
Chodzilo mi bardziej o to jaki kodek do tego .avi wybierasz.
Ja nagrywam w 720p/30 lub 24. A dla .avi nie ma takiego kodeka/szablonu w tym programie.
Dlatego pytam ;-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/6353/101204avi.jpg)
Ja nie czekałem z przesiadką z d60 :smile: Kupiłem d7k i jestem w pełni zadowolony. Zero bad/hot pixeli, zero problemów z AF (testowałem ze szkłami 35 1.8, 85 1.8D, Sigmą 70 - 300, Tamronem 90) Choć może rozterki zostały, czy nie lepiej było kupić d300s ;)
No właśnie... zostały rozterki. A wiesz jak mówią... jak są wątpliwości to nie ma wątpliwości ;)
Przesiadka jest pewna, target jeszcze nie... cierpliwości mi starcza, więc mimo iż mnie korci, to poczekam co przyniesie przyszłość... raczej ta niedaleka ;)
No u mnie w Media (Bielsko Biała) była puszka za 4000zł - niestety dziś rano poszła ostatnia sztuka, a 18-105 jest za 890zł więc biorąc pod uwagę raty ZERO to naprawdę mega okazja.
Jakby u mnie mieli samo body za 4000 to bym się nie zastanawiał.
Tutaj w MM jest D7000 z AF 50/1.8 za 4800 :D
Fatman wiesz może kiedy wyjdzie mikrofon do naszych puszek
Fatman wiesz może kiedy wyjdzie mikrofon do naszych puszek
A to nie można zastosować dowolnego?
No po prostu ustawiasz sobie czas otwarcia migawki elektronicznej -np. na 1/50 właśnie :-) Jest to najbardziej odpowiednia (hmmm "miła" ?) dla oka szybkość migawki podczas filmowania przy szybkości 25/24 klatek na sekundę.
A czy 24kl/s, to nie jest właśnie czas otwarcia migawki (elektronicznej), w przypadku kręcenia filmów :?:
D3100 to naprawdę fajny aparacik jednak zamierzam się bardziej rozwijać w temacie fotografii i brakuje mi kilku rzeczy. Druga kwestia to choroba - gadżeciarstwo. :)
Choroba, to chyba jedyna wymówka, bo nie dam się zwieść, że po 2-3miesiącach (bo chyba tak długo jest 3100 w sprzedaży), zaczęła Cię ta puszka ograniczać :p
Fatman wiesz może kiedy wyjdzie mikrofon do naszych puszek
Czekasz na mic z logo Nikona :?: :D :D :D
Choroba, to chyba jedyna wymówka, bo nie dam się zwieść, że po 2-3miesiącach (bo chyba tak długo jest 3100 w sprzedaży), zaczęła Cię ta puszka ograniczać :p
Nie wiem czy "ograniczać" to w tym przypadku dobre słowo.
Nie pasuje mi w nim po prostu kilku rzeczy:
- wyświetlacz z małą rozdzielczością
- brak autobracketingu
- brak górnego wyświetlacza
- gorszy wizjer optyczny
Można jeszcze parę rzeczy wymienić i chociaż są to tylko szczegóły to mnie akurat potrafią drażnić.
Wiem, że i D40 robi zdjęcia ale skoro mogę mieć lepszy sprzęt to czemu nie?
A czy 24kl/s, to nie jest właśnie czas otwarcia migawki (elektronicznej), w przypadku kręcenia filmów :?:
Choroba, to chyba jedyna wymówka, bo nie dam się zwieść, że po 2-3miesiącach (bo chyba tak długo jest 3100 w sprzedaży), zaczęła Cię ta puszka ograniczać :p
Czekasz na mic z logo Nikona :?: :D :D :D
A można zastosować inne to dajcie jakiegoś linka:-o
A można zastosować inne to dajcie jakiegoś linka:-o
były już podawane linki ...
A można zastosować inne to dajcie jakiegoś linka:-oMasz blokadę na google (http://www.google.pl/#sclient=psy&hl=pl&q=mikrofon+do+lustrzanki&aq=2&aqi=g3g-o1&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=fa31adc2b697fe0) :?: :D
Masz blokadę na google (http://www.google.pl/#sclient=psy&hl=pl&q=mikrofon+do+lustrzanki&aq=2&aqi=g3g-o1&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=fa31adc2b697fe0) :?: :D
Dzięki
Spoko ;)
Swoją drogą, jest szansa abyśmy się spotkali gdzieś w Poznaniu i strzelił bym sobie kilka kadrów D7000 :?:
Tak myslalem, ze zadalem za malo szczegolowe pytanie.
Chodzilo mi bardziej o to jaki kodek do tego .avi wybierasz.
Ja nagrywam w 720p/30 lub 24. A dla .avi nie ma takiego kodeka/szablonu w tym programie.
Dlatego pytam ;-)
o mniej więcej tak.......... :-) (dla .mp4 -dla AVI używałem kodeka xvid, lub xvid z ffdshow -jednak .mp4 z mojego przykładu daje mniejsze pliki z praktycznie identyczną jakością co .avi xvid).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img39.imageshack.us/i/vegas0.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Fatman wiesz może kiedy wyjdzie mikrofon do naszych puszek
bardzo proszę:
http://www.rodemic.com/microphone.php?product=StereoVideoMic
:-)
A czy 24kl/s, to nie jest właśnie czas otwarcia migawki (elektronicznej), w przypadku kręcenia filmów :?:
Nie. To zupełnie inna sprawa -szybkość klatek na sekundę to nie to samo co szybkość otwarcia migawki, np. możesz mieć naświetlanie 1/1000 dla każdej z 24 klatek w sekundzie.
Fatman - dzieki. Nie zauwazylem opcji "custom". Teraz juz sobie poradze :)
Wracam do mojego pytania...
Czy wszystkie puszki Nikona sa wrazliwe na swiatlo zarowe?
(Tzn. ostrza gdzie indziej w swietle dziennym, a gdzie indziej w swietle sztucznym/zarowym)
I jak mocno trzeba to korygowac mikroregulacja w puszce?
Opinie Fatmana juz znam - nie sa wrazliwe.
Jednak moja puszka ewidentnie sie z tym nie zgadza (vide obrazek) - stad jestem ciekaw innych opinii.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/5617/35dziennezarowex1000.gif)
..............................35/1.8DX......50/1.4G
mikrokorekta dzienne.....-5...............-11
mikrokorekta zarowe.....-18............>-20!
Niestety kolejne podejscie zakonczylo sie niepowodzeniem. :(
Tym razem przywitaly mnie dwa slicznie swiecace piksele, bialy i niebieski.
Moze to jakas edycja swiateczna ze swiecacymi lampkami choinkowymi na matrycy?
Zawieszam kupno do przyszlego roku. Zobaczymy co czas i Nikon przyniosa...
http://dombowerphoto.blogspot.com/2010/10/nikon-d7000.html
Nie. To zupełnie inna sprawa -szybkość klatek na sekundę to nie to samo co szybkość otwarcia migawki, np. możesz mieć naświetlanie 1/1000 dla każdej z 24 klatek w sekundzie.
Czy dobrze rozumiem, że chcesz mi powiedzieć, że są dwie migawki elektroniczne :?:
Albo ja czegoś nie kumam, albo nie chcesz mi tego wytłumaczyć "jak krowie na rowie" ;) :p
Możesz podać ew jakieś źródło w którym mógł bym się doedukować :?:
edit.
Przed chwilą ustawiłem opcję nagrywania w manualu i zadałem 1s, wg Twojej teorii każda z 24klatek w sekundzie musiała by być naświetlana przez sekundę, czyż nie :?:
Moim zdaniem przy nagrywaniu Ty zadajesz tylko przysłonę oraz zakres iso. A resztą steruje automatyka. Ale jestem otwarty na tłumaczenie, bo na filmowaniu się nie znam.
ciekawe jak ustawiłeś czas 1 s przy nagrywaniu :) , u mnie min to 1/30 :)
Czy dobrze rozumiem, że chcesz mi powiedzieć, że są dwie migawki elektroniczne :?:
Albo ja czegoś nie kumam, albo nie chcesz mi tego wytłumaczyć "jak krowie na rowie" ;) :p
Możesz podać ew jakieś źródło w którym mógł bym się doedukować :?:
edit.
Przed chwilą ustawiłem opcję nagrywania w manualu i zadałem 1s, wg Twojej teorii każda z 24klatek w sekundzie musiała by być naświetlana przez sekundę, czyż nie :?:
Moim zdaniem przy nagrywaniu Ty zadajesz tylko przysłonę oraz zakres iso. A resztą steruje automatyka. Ale jestem otwarty na tłumaczenie, bo na filmowaniu się nie znam.
Niestety nie wiem jak Ci to prosto wytłumaczyć. Zastanawiam się tylko jak z mojej wypowiedzi wydedukowałeś, że są dwie migawki elektroniczne ? :-) :-) :-)
To co opisałem to nie teoria, tylko fakt. Natomiast jeśli zaczniemy badać Twoją teorię, czyli założymy że przy zapisie 24 klatek na sekundę, każda jest rejestrowana przy migawce 1/24s to.......... -może zrób sobie taki mały test:
poczekaj aż wstanie słoneczko, wyjdź z aparatem przed dom, ustaw sobie pełny manual: iso 100, przysłonę na 2.8, i czas na 1/25s, skieruj aparat na dobrze oświetlone miejsce a następnie zrób zdjęcie.
Powinieneś otrzymać ślicznie prześwietloną scenę. I teraz się zastanów jakim cudem podczas filmowania materiał nie jest prześwietlony, skoro możesz sobie ustawić iso 100, przysłonę na 2.8 lub nawet 1.4 mając odpowiedni obiektyw, a według Twojej teorii czas otwarcia migawki będzie wynosił 1/24s ;-)
Aha, i pytanie -jak Ci się udało podczas filmowania ustawić czas otwarcia migawki 1s ? :-) W D7000 nie ma takiej możliwości..... maksimum to 1/30s.
Jeszcze raz: szybkość rejestrowania ilości klatek na sekundę, a czas otwarcia migawki to dwie różne sprawy. Pojedyncza klatka filmu o szybkości 24fps może być zarejestrowana przy migawce 1/1000. Podczas odtwarzania jest po prostu dłużej wyświetlana.
A mnie zastanawia sprawa tych podwójnych czasów migawki w kontekście efektu rolling shutter. Ponieważ jest to przesunięcie obrazu w obrębie jednej klatki, wydaje się, że wystarczyłoby zmniejszyć czas otwarcia migawki by pozbyć się tego efektu, ktorszy czas - mniejsze poruszenie, a jednak tak nie jest ...
Więc jedyne co przychodzi na myśl to to, że są dwa 'czasy' otwarcia tej elektronicznej migawki - czas przypadający na pojedynczy pixel i czas od pierwszego pixela do ostatniego. Dziwne to :>
gadzeciarz
05-12-2010, 06:57
Porównanie
http://jacek.kwasniewski.eu.org/F&F/Nikon_D7000.pdf
Porównanie
http://jacek.kwasniewski.eu.org/F&F/Nikon_D7000.pdf
Ludzie to mają czas na dyrdymały :D
Jakie dwie migawki? co innego czas naświetlania klatki "filmu" a co innego odtwarzanie tych klatek w strumieniu czasowym z określoną częstotliwością, też się nie znam ale tak na chłopski rozum pomyślcie o normalnym filmie celuloidowym i Wam się wszystko rozjaśni, to dla czego nie może być czas migawki 1s także. (oczywiście nie ma problemu naświetlić ciąg klatek po 1 s i zmontować je w rodzaj filmu ale to jest nie do uzyskania w czasie filmowania z ręki
też się nie znam
Szkoda.
ale tak na chłopski rozum pomyślcie o normalnym filmie celuloidowym
Właśnie o takim filmie analogowym sobie pomyślałem.
oczywiście nie ma problemu naświetlić ciąg klatek po 1 s i zmontować je w rodzaj filmu ale to jest nie do uzyskania w czasie filmowania z ręki
Oczywiście cały czas piszemy o filmowaniu z ręki :)
Skoro zadajemy w aparacie określoną rozdzielczość oraz określoną ilość klatek na sekundę, to jeśli to jest dajmy na to 24kl/s to każda z tych klatek będzie naświetlana przez 1/24s- taki jest mój tok rozumowania.
Ale Rafał musi mieć choć odrobinę racji, bo przecież gdy wyjdę w samo południe i sobie ustawię t=1/25s f=/1.8 ISO100 to nie ma bata, fota wyjdzie przewalona...
Hmmm, chyba zaraz zadzwonię do któregoś znajomego kamerzysty ;)
Maggie_95
05-12-2010, 14:18
Witam. Od tygodnia jestem posiadaczką Nikona D7000. Czy jest to normalne, że licznik zdjęć zerwuje się po naładowaniu baterii? Proszę o możliwie szybką odpowiedź.
Skoro zadajemy w aparacie określoną rozdzielczość oraz określoną ilość klatek na sekundę, to jeśli to jest dajmy na to 24kl/s to każda z tych klatek będzie naświetlana przez 1/24s- taki jest mój tok rozumowania.
Ale Rafał musi mieć choć odrobinę racji, bo przecież gdy wyjdę w samo południe i sobie ustawię t=1/25s f=/1.8 ISO100 to nie ma bata, fota wyjdzie przewalona...
Hmmm, chyba zaraz zadzwonię do któregoś znajomego kamerzysty ;)
Proszę bez wycieczek osobistych typu szkoda
Ad rem
Co ma do tego rozdzielczość?
Może tak: wyobraź sobie film w aparacie analogowym w którym każdą klatkę zawierającą kroczącego człowieka naświetlamy (teoretycznie tylko) co 1/24 sekundy ze zmieniającym się (np żeby dostosować ekspozycję) czasem otwarcia migawki w zakresie dajmy na to 1/500 do 1/30 a potem ten film odtworzony w projektorze z prędkością 24kl/s - efektem powinien być film przedstawiający idącego człowieka.
pieczarek
05-12-2010, 15:22
Skoro zadajemy w aparacie określoną rozdzielczość oraz określoną ilość klatek na sekundę, to jeśli to jest dajmy na to 24kl/s to każda z tych klatek będzie naświetlana przez 1/24s- taki jest mój tok rozumowania.
Błędny tok rozumowania.
Naświetlanie wygląda inaczej. Sekwencja jest następująca:
- naświetlanie przez np. 1/1000 s
- "przerwa technologiczna" 39/1000 s
- naświetlanie przez kolejne 1/1000 s
- kolejna "przerwa technologiczna" 39/1000 s
itd.
Witam. Od tygodnia jestem posiadaczką Nikona D7000. Czy jest to normalne, że licznik zdjęć zerwuje się po naładowaniu baterii? Proszę o możliwie szybką odpowiedź.
Jeśli chodzi o licznik ilości zdjęć wykonanych od naładowania baterii (wartość zapisywana w baterii i odczytywana w menu aparatu) to jest normą że się zeruję po naładowaniu baterii :smile: Nienormalne byłoby zerowanie licznika migawki (wartość zapisywana w danych exif zdjęcia).
A jesli chodzi o licznik zdjęć w nazwie pliku, to jest do tego opcja w menu
Błędny tok rozumowania.
Naświetlanie wygląda inaczej. Sekwencja jest następująca:
- naświetlanie przez np. 1/1000 s
- "przerwa technologiczna" 39/1000 s
- naświetlanie przez kolejne 1/1000 s
- kolejna "przerwa technologiczna" 39/1000 s
itd.
Kumam, dziękuję za wyjaśnienie :)
Witam. Od tygodnia jestem posiadaczką Nikona D7000. Czy jest to normalne, że licznik zdjęć zerwuje się po naładowaniu baterii? Proszę o możliwie szybką odpowiedź.
Tak ma być. Licznik pokazuje ilość zdjęć zrobionych na akumulatorze, a nie zdjęć w ogóle. W instrukcji jest coś na ten temat.
Tak ma być. Licznik pokazuje ilość zdjęć zrobionych na akumulatorze, a nie zdjęć w ogóle. W instrukcji jest coś na ten temat.
To raczej kwestia ustawienia w menu.
To raczej kwestia ustawienia w menu.
Nic w menu nie ustawisz. W menu w zakładce "Informacje o zasilaniu" można tylko odczytać stan naładowania akumulatora w %, liczbę wykonanych zdjęć od ostatniego ładowania i stan zużycia akumulatora (str. 242 instrukcji).
Licznik ilości fotek też można zerować i zdjęcia zaczynają się od 0
Chcecie powiedzieć, że nie ma kontynuacji numeracji :?: o_O
Chcecie powiedzieć, że nie ma kontynuacji numeracji :?: o_O
Kontynuacja jest, tylko można ją wyłączyć w ustawieniach d8. Ale i tak się zeruje po przekroczeniu liczby 9999.
używam od miesiąca, jestem amatorem wogóle a tego modelu w szczególności. Robi bardzo dobre zdjęcia, sam , wbrew mojej woli. Szkła pomimo "zjechania" w dyskusji znawców na optycznych 28-300 (pod oceną) do moich celów doskonałe. Nikt zresztą z tych dyskutantów nie miał w ręku tego obiektywu, ale opinie owszem. 16-35/4 pomimo słabszego światła rewelacyjny. Zarówno korpus jak i obiektywy są znaczącym postępem technicznym w swoim segmencie. Śmieszne są dyskusje czy takie upakowanie matrycy to dobrze czy źle. Taki jest rynek. A malkontenci zawsze mogą pozostać przy 2 megapikselach. Nie podejmuję tematu wadliwych egzemplarzy. To się zdarza. Toshiba za 6,5k padła po gwarancji po nieco dwuletnim graniu. Naprawa droższa od nowego.
Po prostu używam aparatu dla czystej przyjemności fotografowania. Gdybym zarobkował to kupiłbym inny sprzęt i nie dyskutował o wyższości świąt. Czytałem wątek od początku i podzielam entuzjazm nielicznych zadowolonych. Co dzień odkrywam nowe zalety i udogodnienia.
Będąc Nikonem wywaliłbym tych tępych inżynierków od rozwoju sprzętu co to robią dziurawe, upchane, przpepalające na matrycowym matryce, podziękowałbym testerom i oczywiście zatrudnił za ogromne peniądze wybitnych ludzi z tego forum. Aparaty rozdawałbym każdemu na dwa lata do wypróbowania i za każdą dziurę w matrycy dawał nowy egzemplarz. Tylko, że to wcale nie jest śmieszne.
Powtórzę - d7000 to fajny aparat dla takich ludzi jak ja. Jak nie będzie fajny to kupię inny fajniejszy.
gadzeciarz
05-12-2010, 21:18
-"Powtórzę - d7000 to fajny aparat dla takich ludzi jak ja. Jak nie będzie fajny to kupię inny fajniejszy."-
i o to chodzi kolego! W pełni podzielam
Fotografia to przyjemność a puki co ten D 7000 też mi wystarcza podejrzewam że jak się ukaże nowy to też sobie wymienię,jak dożyję ;-)
-"Powtórzę - d7000 to fajny aparat dla takich ludzi jak ja. Jak nie będzie fajny to kupię inny fajniejszy."-
i o to chodzi kolego! W pełni podzielam
Fotografia to przyjemność a puki co ten D 7000 też mi wystarcza podejrzewam że jak się ukaże nowy to też sobie wymienię,jak dożyję ;-)
przypadkiem ja też z olsztyna, chociaż już od blisko 40 lat tylko gościnnie bywam i również jak dożyję to dokupię pełną klatkę ale w rozsądnych gabarytach (nikona podobnego wielkością do 5d - wierzę że taki będzie dla amatorów) - dlatego kupiłem szkła do ff.
pozdrawiam mój olsztyn - ten drugi pod częstochową jest również piękny
Trochę z innej beczki. Zastanawiam się jaką kupić kartę pamięci do d7k.
Rozważam między tymi dwiema:
http://allegro.pl/sandisk-8gb-extreme-iii-sdhc-30mb-s-nowa-f-vat-24h-i1333824839.html
http://allegro.pl/karta-sandisk-extreme-hd-video-sdhc-class6-8gb-i1336198544.html
Przy dwóch sztukach (trzeba czymś zapchać te dwa sloty :) ) różnica w cenie jest już dosyć spora za te dodatkowe 10MB/s. Opłaca się dorzucać do tej droższej? Na długich seriach mi specjalnie nie zależy, ale chce się upewnić czy nie będzie zawiech na filmach w pełnych parametrach. Teoretycznie nie ma prawa być, ale różne rzeczy już słyszałem. Może ktoś ma jakieś doświadczenie jeśli chodzi o karty w d7k ?
używam od miesiąca, jestem amatorem wogóle a tego modelu w szczególności. Robi bardzo dobre zdjęcia, sam , wbrew mojej woli. Szkła pomimo "zjechania" w dyskusji znawców na optycznych 28-300 (pod oceną) do moich celów doskonałe. Nikt zresztą z tych dyskutantów nie miał w ręku tego obiektywu, ale opinie owszem.
Będąc Nikonem wywaliłbym tych tępych inżynierków od rozwoju sprzętu co to robią dziurawe, upchane, przpepalające na matrycowym matryce, podziękowałbym testerom i oczywiście zatrudnił za ogromne peniądze wybitnych ludzi z tego forum. Aparaty rozdawałbym każdemu na dwa lata do wypróbowania i za każdą dziurę w matrycy dawał nowy egzemplarz. Tylko, że to wcale nie jest śmieszne.
Powtórzę - d7000 to fajny aparat dla takich ludzi jak ja. Jak nie będzie fajny to kupię inny fajniejszy.
Witam
również czytam ten wątek od początku, obserwuję ie dlatego że chce kupić czy zamienić cokolwiek, po prostu poznawcza siła mnie napędza do tej czynności ;) i słuchaj Kolego cieszę się że masz super aparat, że masz swoje zdanie na temat ludzi z tego forum. Proszę wstaw trochę zdjęć z 28-300 bo rzeczywiście może coś się więcej dowiemy, zrób teścik tego szkiełka, nie musi być jakieś rozwlekłe ale przynajmniej jak Fatman - tak po trochu... Z góry dziękuję. Ale nie złość się na to że inni mają problemy ze swoimi sprzętami. Miejmy nadzieję że Tobie się to nigdy nie przytrafi i nikt nie zaliczy Twoich opinii do takiej kategorii i w sposób jak Ty to podsumowałeś.
Oczekuję na test i
pozdrawiam
Fatman - dzięki jeszcze raz za założenie tego wątku a wszystkim za uwagi....
Witam
również czytam ten wątek od początku, obserwuję ie dlatego że chce kupić czy zamienić cokolwiek, po prostu poznawcza siła mnie napędza do tej czynności ;) i słuchaj Kolego cieszę się że masz super aparat, że masz swoje zdanie na temat ludzi z tego forum. Proszę wstaw trochę zdjęć z 28-300 bo rzeczywiście może coś się więcej dowiemy, zrób teścik tego szkiełka, nie musi być jakieś rozwlekłe ale przynajmniej jak Fatman - tak po trochu... Z góry dziękuję. Ale nie złość się na to że inni mają problemy ze swoimi sprzętami. Miejmy nadzieję że Tobie się to nigdy nie przytrafi i nikt nie zaliczy Twoich opinii do takiej kategorii i w sposób jak Ty to podsumowałeś.
Oczekuję na test i
pozdrawiam
Fatman - dzięki jeszcze raz za założenie tego wątku a wszystkim za uwagi....
to nieporozumienie, ja nikomu (poza trollami), niczego nie chcę ujmować. Wyrażam mój szacunek dla Fatmana i podobnych merytorycznie ludzi. Dlatego przeczytałem ten wątek.
Nie podejmuję się testować czegokolwiek lub poddawać ocenie moje zdjęcia. To moja przyjemność i radość pstrykacza, także prywatność. Nie chcę jej zepsuć wątpliwymi komentarzami. Tak jak wiele komentarzy zniszczyło na wstępie efekt pracy fachowców z Nikona, zanim ktokolwiek miał produkt w rękach.
Testy robią lepiej lub gorzej zawodowcy. Test 28-300 na optycznych jest moim zdaniem obiektywny i rzetelny. Również tu jest niezła merytorycznie recenzja:
http://www.swiatobrazu.pl/af-s-nikkor-28-300mm-f35-56g-ed-vr-test-obiektywu-21635.html
Ken Rockwell http://www.kenrockwell.com/nikon/dx-dream-team.htm#28300 też chwali ten obiektyw do celów amatorskich. Takie opinie są dla mnie bardziej wiarygodne od tych komentarzy pod oceną z optycznych.
Zdjęcia na stronach Nikona dobrane tendencyjnie lepsze, ale taki jest marketing.
Wady dystorsji nieistotne - można korygować już w korpusie lub w dowolnym programie do obróbki. Bardzo dobrze robi to lightroom (ma profil tego obiektywu). Zresztą poza nielicznymi przypadkami takie wady nie przeszkadzają.
Z winietowaniem na dx duże szkla nie mają problemu. Oczywiście światłem i innymi parametrami odbiegają od 24-70 czy 70-200 ale przeznaczenie, waga i cena są również inne. Jako spacerówki dla amatora: od panoram przez sport do przyrody są bardzo dobre. Gabaryty, jakość i cena idą tu w parze. Oba są stabilizowane bardzo skutecznie, co pozwala na wydłużenie czasów w gorszych warunkach oświetleniowych, co rekompensuje gorsze światło a jest jeszze przecież statyw.
16-35 pod światło robi czasem flary.
Ostatecznie decyzję o zakupie podejmuje każdy samodzielnie. Szzkoda, że możliwosci wypożyczenia sprzętu w Polsce są ograniczone, bo to najlepszy sposób na dobry wybór. Ja sugerowałem się testami, a nie opiniami użytkowników. Każdy robi jak uważa.
Trochę z innej beczki. Zastanawiam się jaką kupić kartę pamięci do d7k.
Rozważam między tymi dwiema:
http://allegro.pl/sandisk-8gb-extreme-iii-sdhc-30mb-s-nowa-f-vat-24h-i1333824839.html
http://allegro.pl/karta-sandisk-extreme-hd-video-sdhc-class6-8gb-i1336198544.html
Przy dwóch sztukach (trzeba czymś zapchać te dwa sloty :) ) różnica w cenie jest już dosyć spora za te dodatkowe 10MB/s. Opłaca się dorzucać do tej droższej? Na długich seriach mi specjalnie nie zależy, ale chce się upewnić czy nie będzie zawiech na filmach w pełnych parametrach. Teoretycznie nie ma prawa być, ale różne rzeczy już słyszałem. Może ktoś ma jakieś doświadczenie jeśli chodzi o karty w d7k ?
adata 32 gb 10 class nie chodzi z D7000 ani D90 - może trafiłem na egzemplarz, udało się zapisać trochę zdjęć i filmik, jednak przy zmianie temperatury wyskakiwał error - komputer czytał na szczęście kartę i formatował. Po drugim errorze w aparacie dałem sobie spokój. Format z poziomu aparatu miczego nie zmieniał. Używałem wcześniej przez 5 lat karty cf adaty i było ok, działa do dzisiaj bezproblemowo.
kupiłem toshibę 16 gb 10 class i ma się bardzo dobrze (jest wylistowana w instrukcji jako kompatybilna, sandisk powinien też współpracować, kolega używa sandiska class 10 (nie extreme - ale to taki sam produkt tylko szybszy)
adata 32 gb 10 class nie chodzi z D7000 ani D90 - może trafiłem na egzemplarz, udało się zapisać trochę zdjęć i filmik, jednak przy zmianie temperatury wyskakiwał error
Jeśli wpływ miała zmiana temperatury to może wadliwa sztuka?
Polecam SanDisk SDHC Extreme III HD 8GB sam takich używam nie jest to 10 tylko 6 ale chodzi bez zarzutu
mam jeszcze kartę nikona którą dostałem z puszką ale zapis ma taki sam prędkość do 20 MB/s / SDHC typ 6
http://www.e-fotojoker.pl/product/karty-pami-ci/secure-digital-sd/sandisk-sdhc-extreme-hd-8gb/
posiadam taką kartę pamięci http://allegro.pl/sandisk-8gb-extreme-iii-sdhc-30mb-s-nowa-f-vat-24h-i1333824839.html i nie mam z nią żadnych problemów, działa bezproblemowo:)
http://www.youtube.com/watch?v=QB5K1OzsrQs&hd=1 ;-)
W roli wesołej laski, moja żona, w roli zarośniętego kolesia nasz forumowy kolega Austin ;-)
...... niestety teraz trzeba się leczyć z przeziębienia........
(...) Zastanawiam się jaką kupić kartę pamięci do d7k.
Rozważam między tymi dwiema: (...) różnica w cenie jest już dosyć spora za te dodatkowe 10MB/s. (...)
Ja kupiłbym tą w wersji 30 MB/s, pomimo różnicy w cenie. Sam używam identycznej (4 GB) od ponad 1,5 roku, działa perfekcyjnie i niezawodnie (fotografowałem w upale i bardzo niskich temperaturach: -15 st). Większa szybkość zapisu nawet z zapasem, na pewno nie zaszkodzi, dużym plusem tez jest większa szybkość odczytu danych, da się odczuć przy zapisie materiału na dysk komputera :)
Pozdrawiam.
Maggie_95
06-12-2010, 17:14
Dziękuję wszystkim za rady. Moje wątpliwości pojawiły się, ponieważ przy zakupie powiedziano mi, że ilość zdjęć jest zapisywana, poczym po naładowaniu baterii licznik się wyzerował. A nie ukrywam, że jestem amatorem w sprawach lustrzanek, zwłaszcza tak zaawansowanych. Dlatego zaczęłam szukać informacji na ten temat.
Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam.
Maggie_95
Pytanie odnosnie D7k i roznych obiektywów, użytkował ktoś z 35-70/2.8 i 80-200/2.8?
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11943 najwyzsza nota wsrod testowanych puszek przez fotopolis.
http://www.youtube.com/watch?v=QB5K1OzsrQs&hd=1 ;-)
W roli wesołej laski, moja żona, w roli zarośniętego kolesia nasz forumowy kolega Austin ;-)
...... niestety teraz trzeba się leczyć z przeziębienia........
Bardzo fajny filmik:)
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11943 najwyzsza nota wsrod testowanych puszek przez fotopolis.
Prześwietla na matrycowym ;-)
Rafał_Sz
06-12-2010, 22:06
Prześwietla na matrycowym ;-)
W porównaniu z moim D300 określił bym go raczej na -0,3 EV.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11943 najwyzsza nota wsrod testowanych puszek przez fotopolis.
niemożliwe przebiła D3s i 1Ds Mark III ?:shock:
gadzeciarz
07-12-2010, 00:06
Wzorcowy ??? ;-) to niedługo pod Paryżem go umieszczą tam gdzie wzorzec metra :-)
A tak poważnie to wynik i mnie zaskoczył.
a propos testu na fotopolis, podają, że krzyżowe pola af umieszczone są tylko w centrum:
"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotopolis.pl/obrazki/d7000-punkty-af.jpg) "
to się postarał producent :/ ...dalej będę przekadrowywał jak w d80. chyba, że boczne liniowe jakoś usprawnili. napisano: "...Pozostałe punkty także zachwycają celnością, ..."
XXI wiek a tu taka paździerz... heh:)
Szefowie WikiLeaks mają podejrzenia, że Nikon maczał w tym teście swoje pieniążki ;)
a propos testu na fotopolis, podają, że krzyżowe pola af umieszczone są tylko w centrum:
"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotopolis.pl/obrazki/d7000-punkty-af.jpg) "
to się postarał producent :/ ...dalej będę przekadrowywał jak w d80. chyba, że boczne liniowe jakoś usprawnili. napisano: "...Pozostałe punkty także zachwycają celnością, ..."
XXI wiek a tu taka paździerz... heh:)
jeśli chcesz mieć boczne krzyżowe, pozostaje ci szukanie D2x/D2h w dobrym stanie ;)
DominikGSI
07-12-2010, 12:21
Szefowie WikiLeaks mają podejrzenia, że Nikon maczał w tym teście swoje pieniążki ;)
To musieli sporo sypnąć z worka, bo do tej pory wszystkie oficjalne testy wychwalają tę puszkę :grin:
vvilk a jak w puszkach, które sprawdzałeś w euro objawiały się te hoty podczas filmowania? Tylko przy wysokim ISO, czy nawet na niskim, jak próbowałeś filmować ciemne miejsce.
Bo z tego co czytam na zachodnich forach to problem nie jest związany konkretnie z ISO tylko ze skierowaniem aparatu w bardzo słabo oświetlone miejsce. I to jest dziwne. Ustawiasz ISO 100 i filmujesz normalną scenę, nagle gasisz światło w pomieszczeniu i na matrycy pojawia się hot, włączasz i znika. Taka magia :mrgreen:
Wzorcowy ??? ;-) to niedługo pod Paryżem go umieszczą tam gdzie wzorzec metra :-)
A tak poważnie to wynik i mnie zaskoczył.Nie może być wzorcowy, ponieważ uchwyt aparat nie jest tak wygodny jak powinien być, i odstaje nawet od D90, zatem jeżeli ergonomia w przypadku pracy na aparacie ma naprawdę duże znaczenie, to 6/6 jest tutaj nie na miejscu, trochę mnie ten wynik zaskoczył, no ale Nikon Polska zapewne posmarował aby sprzedaż aparatu w końcu ruszyła, po tych drobnych kłopotach z pixelami, af'em.
Plusy według Fotopolis:
+ świetna ergonomia / nie aż tak jakbyśmy tego chcieli
+ filmy full HD z AF / AF to pomyłka, więc pisanie o tym w kategoriach zalet jest wprowadzeniem klientów w błąd...
+ tylny, 3-calowy monitor 920 tys. pkt. / to już jest standard
+ górny, monochromatyczny wyświetlacz / to też jest standardem w paracie za 4 klocki...
"Mimo że D7000 oceniliśmy jako wzorcowy, można się w nim doszukać pewnych niedoskonałości" - no to albo jest wzorcowy albo nie jest, niech się zdecydują, bo wzorem powinno być coś pozbawione wad.
Pawel Pawlak
07-12-2010, 12:47
Klasyka gatunku - jak coś wypada dobrze to znaczy że producent posmarował...
Jeśli założymy że tego typu praktyki mają miejsce to można także założyć że wszystkie firmy je stosują więc testy są obarczone podobnym błędem "smarowania". Więc nie ma co poruszać tej kwestii :) Co nie rozstrzyga czy test uważamy za sensowny czy nie.
Klasyka gatunku - jak coś wypada dobrze to znaczy że producent posmarował...
Jeśli założymy że tego typu praktyki mają miejsce to można także założyć że wszystkie firmy je stosują więc testy są obardzone podobnym błędem "smarowania". Więc nie ma co poruszać tej kwestii :) Co nie rozstrzyga czy test uważamy za sensowny czy nie.
Inna sprawa, że Nikon z fotopolis chyba dobrze żyją ;)
Tak czy siak korpus fajny i się zastanawiam czy sprzedać D80-tkę i sobie go sprawić czy jednak czekać na D800, wtedy sprzedać D80, a D700 dać na "backup"...
- no to albo jest wzorcowy albo nie jest, niech się zdecydują, bo wzorem powinno być coś pozbawione wad.
... a istnieje w ogóle taki sprzęt, pozbawiony wad... no właśnie ;)
Skoro wzorcowy źle brzmi, to lepiej sugerować się wskaźnikiem procentowym, który w przypadku D7000 wynosi 83 % i wydaje mi się, że daje całkiem realne spojrzenie.
Dla porównania D3100 został oceniony na 5/6 (znakomity) a uzyskał "tylko" 66%
Po prostu przyjęli sobie taką skale oceniania i tyle.
vvilk a jak w puszkach, które sprawdzałeś w euro objawiały się te hoty podczas filmowania? Tylko przy wysokim ISO, czy nawet na niskim, jak próbowałeś filmować ciemne miejsce.
Bo z tego co czytam na zachodnich forach to problem nie jest związany konkretnie z ISO tylko ze skierowaniem aparatu w bardzo słabo oświetlone miejsce. I to jest dziwne. Ustawiasz ISO 100 i filmujesz normalną scenę, nagle gasisz światło w pomieszczeniu i na matrycy pojawia się hot, włączasz i znika. Taka magia :mrgreen:
Odpałiłem tryb LV, ISO 1600 i zasłoniłem obiektyw ręką. Od razu na wyświetlaczu pojawiły się "kwiatki". Nie pamiętam dokładnie ale chyba przełączałem nawet na ISO 100 i było to samo.
Jakoś Nikon musiał napędzić sprzedaż przedświąteczną po wpadkach jakie zauważają użytkownicy na forach. Takie jest moje zdanie...
DominikGSI
07-12-2010, 13:45
Odpałiłem tryb LV, ISO 1600 i zasłoniłem obiektyw ręką. Od razu na wyświetlaczu pojawiły się "kwiatki". Nie pamiętam dokładnie ale chyba przełączałem nawet na ISO 100 i było to samo.
Przypuszczam, że jakbyś odsłonił obiektyw to hoty by zniknęły i to jest dziwne. Wygląda tak jakby soft w słabym oświetleniu mocno podbijał napięcie na matrycy, niezależnie od ustawionego ISO.
Rafał_Sz
07-12-2010, 13:51
Odpałiłem tryb LV, ISO 1600 i zasłoniłem obiektyw ręką. Od razu na wyświetlaczu pojawiły się "kwiatki". Nie pamiętam dokładnie ale chyba przełączałem nawet na ISO 100 i było to samo.
Jakoś Nikon musiał napędzić sprzedaż przedświąteczną po wpadkach jakie zauważają użytkownicy na forach. Takie jest moje zdanie...
Ale na zdjęciu tych kwiatków już nie widać, prawda? Tak działa CMOS w trybie LV - ustawione iso nie ma kompletnie nic do rzeczy przy podglądzie, matryca w LV przy słabym świetle lub jego braku maksymalnie podbija czułość żebyś cokolwiek widział w ruchomym bądź co bądź podglądzie (ograniczony czas odczytu danych który nie występuje podczas właściwej ekspozycji.). Jest to jak najbardziej normalne i nie jest wadą. To takie pseudo auto ISO i tak musi być.
Żeby Ci rozjaśnić tok rozumowania, zwróć uwagę na zdjęcia wykonywane np. komórką. Tam tez na podglądzie widzisz w słabym świetle praktycznie sam szum, a ekspozycja wychodzi zdecydowanie lepiej.
Tylko dlaczego na D3100 czegoś takiego nie mam?
Poza tym na zdjęciach się nie pojawia ale już na filmach tak...
lukaszD1x
07-12-2010, 15:00
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11948
I jest pierwsza poprawka :)
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11948
I jest pierwsza poprawka :)
Nie jest. Dopiero ją zapowiadają, o czym już tutaj pisano :)
Panowie, a czy czasem tych testów HOTów podczas filmowania nie robicie na automatyce ? Bo wtedy możecie sobie zmieniać na ISO 100 a aparat i tak podbije ISO np. do 3200 a wtedy HOTy na 100% wyjdą. U mnie je widać dopiero od ISO 800 w sumie.
Ale czy M włączyłeś najpierw w ustawieniach filmu w menu ?
Nie. Włączyłem pokrętłem M i później przełączyłem na LV.
No to jedziesz na automacie cały czas ;-)
No to jedziesz na automacie cały czas ;-)
to by wiele wyjaśniało, tylko co z zapowiadaną poprawką softu? chyba że powiąże ona ustawienie M z prawdziwym manualem
Na 99% soft da to samo co w Canonach, czyli automatyczne (w C jest to nieoficjalna funkcja, więc trzeba wiedzieć jak się do niej dobrać) mapowanie hot/dead pikseli.
gadzeciarz
07-12-2010, 18:22
Wzorcowy to nie! Myślę że jest znakomity ale w porównaniu do D90.
Co do obudowy aparatu i wygody jego trzymania to jestem zdania że dopiero z gripem jego użytkowanie sprawia dużą przyjemność i jest bardzo wygodne.
Bartekolo
07-12-2010, 18:27
Ja bym to rozumiał tak... Wzorcowy może i tak ale w swojej klasie. Bo jeśli jest to pólka D90 lub ciut wyżej to jest to bardzo konkurencyjny aparat.
Małe wyjaśnienie, dlaczego recenzent D7000 na DPR miał problem z zrozumieniem działania funkcji AutoISO w Nikonie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/img842/28/d7000dprtest.jpg)
;-)
dlugas1982
07-12-2010, 20:53
no to stabilizował się chłopak widzę ładnie :]
Ze względu na rekordowy zakres tonalny zmierzony w kilku testach mam prośbę do użytkowników d7000 o zrobienie dwóch zdjęć tej samej, bardzo kontrastowej sceny (najlepiej na dworze). Jedno zdjęcie iso 100, adl off; drugie zdjęcie iso 100, adl on/extra high i zaprezentowanie wyników, ewentualnie udostępnienie rawów. A najfajniej gdyby dorzucić do tego testu trzecie zdjęcie z jakiegoś Canona (iso 200, htp on);) Ewentualnie jeśli ktoś jest Poznania to chętnie porównam d7000 z moim 5d II pod względem DR.
Chcesz się przesiąść :?: :D :D :D
Chcesz się przesiąść :?: :D :D :D
Chcę;)
No to jedziesz na automacie cały czas ;-)
Ale ja wcale nie filmowalem. W trybie M wlaczylem po prostu LV.
... i wszystko jasne... przy okazji - szacunek za test
Ale ja wcale nie filmowalem. W trybie M wlaczylem po prostu LV.
Aaaa, no to dziwna sprawa z tymi HOTami :-(
Zamowilem kolejna sztuke.
Zobaczymy jutro. :)
No dobra to jednak nie jest dziwne, bo jesteś jednak na automatyce, pomimo tego że to LV bez filmowania. W D90 też tak było (LV w automacie, a jak robimy zdjęcie to parametry bierze z ustawień manualnych). Tak więc to co brałeś za iso 100 czy 400 w rzeczywistości może być dużo wyższym iso. Przestaw opcję trybu filmowania na manual i dopiero wtedy będzie tak jak trzeba.
No dobra to jednak nie jest dziwne, bo jesteś jednak na automatyce, pomimo tego że to LV bez filmowania. W D90 też tak było (LV w automacie, a jak robimy zdjęcie to parametry bierze z ustawień manualnych). Tak więc to co brałeś za iso 100 czy 400 w rzeczywistości może być dużo wyższym iso. Przestaw opcję trybu filmowania na manual i dopiero wtedy będzie tak jak trzeba.
To nie można mieć manualnego podglądu w trybie LV?
Domyślam się, że LV imituje tryb manualny, mając jakiś swój stały czas naświetlania klatki a ustawiony przez użytkownika symuluje zmianą ISO? Czy tak to działa, czy zawsze jest automatyka ekspozycji w LV?
Można mieć, tylko trzeba włączyć taki tryb w opcji ustawienia filmu (Manualne ustawienia filmu -ON).
Zamowilem kolejna sztuke.
Zobaczymy jutro. :)Masz parcie :)... ja już czekam 2 tygodnie na 50D, i cisza jak makiem zasiał...
Z ciekawości zajrzałem do MM gdzie kilka dni temu był D7000 + 50mm/1.8 za 4799zł. Teraz za tą samą cenę jest samo body :)
Niedługo bez baterii będą sprzedawać...
Sendilkelm
08-12-2010, 11:48
Masz parcie :)... ja już czekam 2 tygodnie na 50D, i cisza jak makiem zasiał...
A masz już nową stronę o 50D ? :P
Powoli ceny d7000 i d300s się stabilizują. Ciekawe kiedy będą jakieś statystyki sprzedaży d7000, chyba, że źle szukam.
A masz już nową stronę o 50D ? :P
... bez przesady :p... co do statystyk to bardzo dobre pytanie, może ktoś wie jak się kształtuje w ostatnim okresie sprzedaż nowych luster, jeśli tak, to fajnie by było to tutaj przytoczyć.
vvilk, MM to kiepski żart, tak samo jak Saturn, najtaniej możesz nabyć nowe Body za ok 3900zł na allegro ze sklepu, dla mnie ta cena nie jest atrakcyjna bo po pierwsze, lepiej dołożyć i kupić d300s za 4250zł znowuż na allegro, albo po drugie zostać z tym sprzętem co masz, i poczekać do wiosny aż cena D7000 spadnie do 3000zł, bo pamiętajmy, że D90 ma być na półkach tylko do końca tego roku... więc siłą rzeczy cena będzie musiała opaść.
Ja wybrałem 50D bo za różnicę w cenie kupię sobie od razu 17-50 2.8 tamrona i 85 1.5 Canona, a jeżeli będe musiał zostać w Nikonie bo 50D nie dojdzie z "centrali" :) gdyż już jest wycofany z produkcji... to kupię D90 a za różnicę 35 1.8 i 85.18
Najpierw szkła potem body, pamiętajcie :)
patrząc na testy nowego d7000 to spokojnie pod względem obrazka dorównuje nawet najdroższym modelom Nikona, wniosek: niedługo pojawią się następcy d300s, d700, d3 itd...
D300s jest dla mnie za duzy. Jestem amatorem i tak zostanie.
Witam
Czy któryś z szanownych forumowiczów,borykających się z problemem AF w swoim d7000,oddawał do serwisu swoją puchę?
Czy serwis poradził sobie z tym problemem i w jakim czasie.Pytam się,gdyż u mnie ten problem również występuje i trochę mnie denerwuje a zaraz po nowym roku będę focił na ślubie mojego brata( czyli za miesiąc) i wolałbym mieć żyletę a nie mydło na fotkach.
Udalo sie! Trzecia sztuka juz bez "pypciow". :)
Witam
Czy któryś z szanownych forumowiczów,borykających się z problemem AF w swoim d7000,oddawał do serwisu swoją puchę?
Czy serwis poradził sobie z tym problemem i w jakim czasie.Pytam się,gdyż u mnie ten problem również występuje i trochę mnie denerwuje a zaraz po nowym roku będę focił na ślubie mojego brata( czyli za miesiąc) i wolałbym mieć żyletę a nie mydło na fotkach.
Zalezy jaki problem. Z moim "problemem", wedlug korespondencji mailowej z serwisem - nie spotkali sie (jeszcze) (niesamowite). A wiec nie sa w stanie go naprawic...
Co ciekawe zrobilem ponad 500 zdjec i max 20 z nich mialo nietrafiona ostrosc, wiekszosc z nich na AF-C w trybie 3D i z uzyciem punktow liniowych. Sam w sobie modul AF jest wiec swietny ;-)
Podobnie jak 35/1.8.
camaxtli85
08-12-2010, 17:31
zostać z tym sprzętem co masz, i poczekać do wiosny aż cena D7000 spadnie do 3000zł
to jest możliwe? moim zdaniem raczej nie, bo przecież d7k nie jest bezpośrednim następcą linii d80/d90, a jeśli ma być ofensywa i następcy d300s/d700, to i d90 doczeka się pewnie swojej kontynuacji, mam dziwne przeczucie, że przygotowali d7k za wcześnie, a że akurat Święta, to i biznes musi się kręcić... ale to tylko domysły, swoją drogą ciekawe jak centrala reaguje na takie dorabianie filozofii
to jest możliwe? moim zdaniem raczej nie, bo przecież d7k nie jest bezpośrednim następcą linii d80/d90, a jeśli ma być ofensywa i następcy d300s/d700, to i d90 doczeka się pewnie swojej kontynuacji, mam dziwne przeczucie, że przygotowali d7k za wcześnie, a że akurat Święta, to i biznes musi się kręcić... ale to tylko domysły, swoją drogą ciekawe jak centrala reaguje na takie dorabianie filozofii
wcale nie zrobili za wcześnie, okres jest idealny, ludzie na święta wydają najwięcej... nie tak dawno widziałem wypowiedź jakiegoś właściciela supermarketu, który stwierdził, że w okresie przedświątecznym, świątecznym zarabiają 1/3 rocznego budżetu:)
tak więc nikon z marketingowego punktu widzenia wypuścił idealnie swoje nowe "dziecko" tym bardziej, że zebrało pozytywne opinie.
Bartinio
08-12-2010, 18:20
Udalo sie! Trzecia sztuka juz bez "pypciow". :)
mozna widzec gdzie kupowales , i jak wygladala twoja procedura testowa ? :)
Procedure testowa opisywalem juz kilka postow wczesniej. Kupowalem w Euro RTV.
Trochę OFT ale w pewien sposób dotyczy D7000.
Jak już wielokrotnie pisałem - kupiłem takowego w stanie uszkodzonym. OK może się zdarzyć wszczególności komuś o moim poziomie Ph.
W każdym razie czekam już blisko miesiąc i zaczynam się niecierpliwić bo Nikon co rusz przesuwa deklarowany termin sprowadzenia części do naprawy. OK - zniecierpliwinie normalna rzecz w takim przypadku - nadal chodzę spokojny i uśmiechnięty.
Jednak ze względu na lecący czas dzisiaj postanowiłem do sprzedawcy dostarczyć pismo (nic wielkiego, po prostu przedstawienie mojego stanowiscka) gdyż moja reklamacja była z tytułu niezgodności z umową kierowana właśnie do sprzedawcy.
Więc tak:
1. Idę do sklepu z nastawieniem całkiem pozytywnym - w żadnym razie nie zamierzam wyładowywać się na sprzedawcach - chce tylko dostarczyć pismo i uzyskać na kopi potiwerdzenie jego odebrania.
2. W sklepie sprzedawca zaczyna się denerowować na widok pisma i kategorycznie odmawia jego przyjęcia zasłaniając się, że jako sklep tego zrobić nie może, że pisać mogę tylko do centrali ich firmy.
3. No to ja grzecznie proszę o napisanie mi na czystej kartce treści "Odmawiam przyjęcia pisma ..... ponieważ jako sklep nie możemy tego zrobić ...." - no po prostu forma pisana tego co gość do mnie mówi
4. Tu już sprzedawcy zaczynają puszczać nerwy i mi mówi że w żadnym wypadku takiego czegoś mi nie napisze
5. No to ja, że OK nagram na komórkę w takim układzie tylko to co mi powiedział - nie chce nic więcej
6. No i tu się zaczyna .... w tym momencie jestem informowany, że on nie wyraża żadnej zgody na nagranie, że jeśli już go dokonałem to mam natychmiast usunąć bo jak nie to on w tym momencie wzywa policję.
Zdarzenie miało miejsce 15 minut temu - powiem wam, że jeszcze jestem w szoku zarówno z tego z jakim naiwnym dobrym nastawieniem tam poszedłem jak również z powodu całego obrotu sprawy.
Prawdę mówiąc sprzedawca mnie tak zbulwersował, że nie zamierzam tego puścić płazem i chyba założę stronę coś w stylu AntyXXXXXX.pl gdzie XXXXX to nazwa tegoż sprzedawcy albo dam upust emocją na różnych forach - po prostu uważam, że to już są zagrania poniżej pasa i moim obowiązkiem jest ostrzec jaknajwięc osób przed takim sprzedawcą. Pytanie do znawców jak to zrobić (jak nagłośnić sprawę), w taki sposób żeby być zgodnym z prawem ?
PS. Całe zajście tak mnie zwaliło z nóg, że dopiero po przyjściu do domu uzmysłowiłem sobie, że nie wiem jak się nazywa ten "miły" Pan ze sklepu. Zadzwoniłem więc do sklepu z pytaniem o nazwisko Pana, z którym rozmiawiałem - powiedziałem (zgodnie z prawdą) że jest mi potrzebne do pisma do centrali, żeby podać kto mnie przekierował. Przez cała rozmowę zachowywałem pełny spokój, Pan sprzedawca się rozluźnił i powiedział że "chyba Pan rozumie, że nie mogłem przyjąć tego pisma ani napisać Panu że nie przyjmuję - to byłby bat na sklep. Co innego centrala oni musze przyjąć".
Zgłoś się do Federacji konsumentów i do Rzecznika konsumentów. Oni mają odpowiednie procedury.
Jasne, że to zrobię - już wcześniej podjąłem pewne kroki.
To może trwać a ja dzisiaj jestem przekonany, że należy ostrzeć jaknajwięcej ludzi przed takim sprzedawcą. Dlatego na szybko szukam tylko jakiegoś wiarygodnego źródła jak to zrobić żeby być w zgodzie z prawem.
Po 1 powiedz jaki to sklep?
właśnie, co to był za sklep - śmiało podaj nazwę, żeby omijać go szerokim łukiem:)
a tu jest link http://www.fotografuj.pl/Article/D7000_filmowanie_wedlug_Nikona/id/257/page/1#content na temat nagrywania d7000, może kogoś zainteresuje tym bardziej, że jest tam na filmiku pokazane jak przełączyć się w manualne ustawienia filmowania, a tu jeden z czytelników miał z tym jakiś problem...
moonrage
08-12-2010, 21:01
brawo jpyt, walcz o swoje, ja na dniach też planuję zakup D7000 i staram nie dopuszczać do siebie myśli, że może z puszką być coś nie tak. Mimo wszystko, życzę aby Twoja sprawa się wyjaśniła szybko i z korzyścią dla Ciebie.
Po 1 powiedz jaki to sklep?
nazwa sklepu podana w TYM wątku. (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2184858#post2184858)
Więc tak:
1. Idę do sklepu z nastawieniem całkiem pozytywnym - w żadnym razie nie zamierzam wyładowywać się na sprzedawcach - chce tylko dostarczyć pismo i uzyskać na kopi potiwerdzenie jego odebrania.
2. W sklepie sprzedawca zaczyna się denerowować na widok pisma i kategorycznie odmawia jego przyjęcia zasłaniając się, że jako sklep tego zrobić nie może, że pisać mogę tylko do centrali ich firmy.
3. No to ja grzecznie proszę o napisanie mi na czystej kartce treści "Odmawiam przyjęcia pisma ..... ponieważ jako sklep nie możemy tego zrobić ...." - no po prostu forma pisana tego co gość do mnie mówi
4. Tu już sprzedawcy zaczynają puszczać nerwy i mi mówi że w żadnym wypadku takiego czegoś mi nie napisze
5. No to ja, że OK nagram na komórkę w takim układzie tylko to co mi powiedział - nie chce nic więcej
6. No i tu się zaczyna .... w tym momencie jestem informowany, że on nie wyraża żadnej zgody na nagranie, że jeśli już go dokonałem to mam natychmiast usunąć bo jak nie to on w tym momencie wzywa policję.
Zdarzenie miało miejsce 15 minut temu - powiem wam, że jeszcze jestem w szoku zarówno z tego z jakim naiwnym dobrym nastawieniem tam poszedłem jak również z powodu całego obrotu sprawy.
Prawdę mówiąc sprzedawca mnie tak zbulwersował, że nie zamierzam tego puścić płazem i chyba założę stronę coś w stylu AntyXXXXXX.pl gdzie XXXXX to nazwa tegoż sprzedawcy albo dam upust emocją na różnych forach - po prostu uważam, że to już są zagrania poniżej pasa i moim obowiązkiem jest ostrzec jaknajwięc osób przed takim sprzedawcą. Pytanie do znawców jak to zrobić (jak nagłośnić sprawę), w taki sposób żeby być zgodnym z prawem ?
PS. Całe zajście tak mnie zwaliło z nóg, że dopiero po przyjściu do domu uzmysłowiłem sobie, że nie wiem jak się nazywa ten "miły" Pan ze sklepu. Zadzwoniłem więc do sklepu z pytaniem o nazwisko Pana, z którym rozmiawiałem - powiedziałem (zgodnie z prawdą) że jest mi potrzebne do pisma do centrali, żeby podać kto mnie przekierował. Przez cała rozmowę zachowywałem pełny spokój, Pan sprzedawca się rozluźnił i powiedział że "chyba Pan rozumie, że nie mogłem przyjąć tego pisma ani napisać Panu że nie przyjmuję - to byłby bat na sklep. Co innego centrala oni musze przyjąć".
Moim zdaniem za miękki byłeś :p
Po pierwsze, jak gość nie chciał sporządzić pisma, to już tym bardziej nie pozwolił by się nagrać, to dla mnie logicze.
Jeśli jest w tym sklepie więcej pracowników idź w dniu kiedy będzie inny (choć na pewno już będzie poinformowany o zajściu i tak samo do Ciebie z góry uprzedzony).
Jednak powtórz procedurę, z tą jednak różnicą, że bez informowania zacznij nagrywać od momentu wejścia do sklepu. Gość nie ma prawa nakazać Ci skasować nagrania, gdyż nagrywać to Ty sobie możesz do woli... co innego z późniejszym wykorzystaniem tego, ale jako ew dowód w sądzie bez problemu.
Ja myślę, że czas kończyć OT o reklamacji, więc powiem, że nie rozumiem drogi reklamacyjnej "przez sprzedawcę". On jest nauczony konkretnych czynności i więcej nic nie wie a jak nie wie to nic nie zrobi. A nawet jakby coś podpisał, to co to zmieni? Ja bym wysmarował pismo i wysłał do "centrali" za zwrotnym potwierdzeniem odbioru i już. A na zakończenie napiszę, że jakiś czas temu składałem reklamację u mojego operatora kablówki. Dopóki uderzałem do BOK (i miałem potwierdzony przez Panią w BOK papierek z reklamacją, która nigdy nie dotarła tam gdzie powinna) lub na infolinię to sprawa stała w miejscu. Wystarczyło jednak naskrobać niewinnie na Facebooku w profilu mojego dostawcy TV i sprawa ruszyła i co więcej została pozytywnie rozpatrzona.
Ja myślę, że czas kończyć OT o reklamacji, więc powiem, że /.../...i kto to mówi :?: :D :D :D
jpyt powiem Ci , że masz anielską cierpliwość. Droga prawna drogą prawną ale myślę sobie tak, że wartoby zrobić może jakąś małą akcję w stylu:
Przychodzi pan do sklepu i pyta na głos: Czy to wy jesteście tym sklepem który traktuje swoich klientów którzy wydają ciężko zarobione tysiące z buta. To ja i moi znajomi tutaj już nic nie kupimy ...itp. Jeśli przyjdzie parę osób to może da im to do myślenia ?
Przepraszam może to jest głupie ale naprawdę bulwersuje mnie ta sprawa.
jpyt jak będziesz potrzebował jakiegoś wsparcia do wal jak w dym.
Czy sklep jest u Ciebie w mieście?
"Moim zdaniem za miękki byłeś :razz:
Po pierwsze, jak gość nie chciał sporządzić pisma, to już tym bardziej nie pozwolił by się nagrać, to dla mnie logicze.
Jeśli jest w tym sklepie więcej pracowników idź w dniu kiedy będzie inny (choć na pewno już będzie poinformowany o zajściu i tak samo do Ciebie z góry uprzedzony).
Jednak powtórz procedurę, z tą jednak różnicą, że bez informowania zacznij nagrywać od momentu wejścia do sklepu. Gość nie ma prawa nakazać Ci skasować nagrania, gdyż nagrywać to Ty sobie możesz do woli... co innego z późniejszym wykorzystaniem tego, ale jako ew dowód w sądzie bez problemu."
niestety to może być użyte jako dowód, jeśli sąd tak uzna, a to nie jest pewnikiem - sąd jest gospodarzem postępowania i to on uznaje co jest dowodem; anielską cierpliwość to masz; niezgodność towaru z umową; wślij to pismo poleconym za potwierdzeniem odbioru; twardym trza być ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.