Zobacz pełną wersję : Nikon D7000 w praktyce
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
12
13
14
15
16
17
18
19
20
skad ty takie dane masz ,co?
Witam.
Coś dla posiadaczy D7000 dodatkowe ustawienia Picture Control
http://dl.dropbox.com/u/1015048/NIKON.rar
1.Agfa Optima
2.Fuji Astia
3.Provia
4.sReala skin
5.sReala
6.Velvia (Neutral)
7.Velvia (Vivid)
8.WhiteWedding
9.Photogenic PnS
10.B&W Portrait
11.B&W Contrast
12.B&W XContrast
13.B&W XXContrast
14.D2XMODE1
15.D2XMODE2
16.D2XMODE3
17.Fuji Superia Reala
18.Fuji Velvia
19.Kodak Ektachrome
20.Kodak Ektachrome P
21.Kodak Kodachrome 2
22.Portra NC
23.sReala2
24.Top Gear
25.sReala
Wystarczy rozpakować i katalog zgrać na kartę pamięci, potem > Menu Fotografowania > Dopasuj f. Picture Control > Ładuj/zapisz > Kopiuj do aparatu. Do 9 ustawień można zapisać C-1 do C-9 lub zastąpić istniejące.
Polecam D2X 8)
. I nie chodzi tu o niecheć sprzedawcy ale o warunki reklamacyjne i podejscia do klienta firmy NIKON. Niby podchodzą do tematu jako do profesjonalnego i specyficznego sprzętu a robią taką buc....ę jakich mało !
Mój jest w serwisie od zeszłego czwartku. Heh tzn w czwartek go otrzymali, ale nawet nie wiedzą gdzie się teraz znajduję. Nie moga bo namierzyć po s/n , nadawcy itd. Rozmawiałem z miła panią i stwierdziła że mają cały magazyn przesyłek oczekujących na wprowadzenie do serwisu :)
witaj
oczywiście jak wiesz Nikon Polska jak większość firm działa na zasadzie kosztów i zysku na końcu. Jak zatrudnią więcej ludzi żebyś wiedział co dzieje się z twoim sprzętem to zysk się zmniejszy a Ty będziesz wiedział ze leży na 12 półce od lewej i czeka na przyjęcie na stól naprawczy Pana Kazia ( tu pozdrawiamy uśmiechem i machnięciem ręką Pana Kazia). Słuchaj z serwisem to jest tak że za wszsystkie naprawy płaci Nikon Co.ltd - te gwarancyjne. Dlatego nie mogą robić tego przed sprzedażą bo to ich obciąży - pójdzie w koszta dystrybucji :) a tak jest zysk :)
A czy ważne że Ty będziesz się złościł jak Pani nie powie Ci gdzie leży sprzęt? Słuchaj wszystkie serwisy są takie. Dziś koleś w serwisie Citroenana moje pytanie kiedy mogę wstawić samochód na poprawę naprawy przewodu od wspomagania - który w listopadzie był przez niego robiony - Prosze szanownego pana, w chwili obecnej na podnośniku znajduje się samochód ciężarowy i pozostanie tam conajmniej do piątku, jesli coś się zmieni skontaktuję się z Panem. Tak mnie wnerwił że .... dosłownie nie wiedziałem co odpowiedzieć na taki debilizm. Musze odstawić samochód na kołki albo wydać kaskę na naprawę gdzie indziej. Oczywiście wydam ale wrócę po rozliczenie... Z Nikonem jest inaczej - nie masz alternatywy... ale chyba trzeba się przyzwyczaić. Chyba że Pan prezes dyrektor Nikon Polska trafi np do stomatologa zapalonego fotografa którego Pani z Serwisu odprawiła kilka dni wcześniej z kwitkiem a ukochany sprzęt leży gdzieś w stercie na środku podłogi magazynu :). Jak myślisz? czy będzie prosił o protekcję? czy zamiast znieczulenia poda preparat na przyśpiesznie krążenia i ból stanie się w dwójnasób dotkliwy. Opowie jakie to straszne zabiegi go czekają itp... wspomni przez przypadek o ukochanym aparacie i Pan Prezes Dyrektor pierwsze co zrobi to odnajdzie tą jedną jedyną sztukę - ale nie zmieni systemu bo nie pomyśli że inny wnerwiony dokuczy jego dziecku w szkole jak się dowie że uczy synka Prezesa Nikon Polska ;)
Ok wystarczy czarnowidztwa
Dobrej nocy
ps wiem że nie na temat ale nie lubię niemożności zrobienia czegokolwiek.., a z Nikonem to chyba tak trwa od zawsze ;)
skad ty takie dane masz ,co?
Dobrze poinformowana Ironia przekazała ;)
Pozdrawiam
fotouśmieszek
25-01-2011, 01:13
A moze trzeba sobie powiedziec wprost,ze aparat jest uwalony totalnie i kupowanie go jest bez sensu.Ja juz zdecydowalem:albo wytrzymam do wiosny,moze poprawią - albo wejdę w ....60d,bo mi crop jest potrzebny.Wszystko zalezy od sytuacji i ewentualnych klopotow /strat w pozbywaniu sie szklarni ;/ Niestety,minęło juz troche czasu od debiutu i w sklepach nie zauwazyli poprawy.Cierpliwosci Panie i Panowie, chociaż dziwi mnie nasza tolerancja i wierność tej uwalonej puszce:-)
Pozdrawiam;)
"Chyba że Pan prezes dyrektor Nikon Polska trafi np do stomatologa zapalonego fotografa którego Pani z Serwisu odprawiła kilka dni wcześniej z kwitkiem a ukochany sprzęt leży gdzieś w stercie na środku podłogi magazynu..."
Podoba mi sie ten scenariusz :)
Nawiazujac do tematu watku - moze dobrze by bylo podyskutowac jakie szkla w pelni (lub prawie)
beda w stanie wykorzystac mozliwosci matrycy D7000.
marius_m
25-01-2011, 12:34
Wątek, jak to zwykle bywa :) idzie inną drogą niż zamierzona. A może właśnie jakby się okazało, że sklepy mają problem ze sprzedażą połowy korpusów d7000, bo po prostych testach nikt by wadliwych nie kupił, może by się coś zmieniło w kwestii traktowania klienta. Nie wiem czy niesprzedane aparaty oddaje się do dystrybutora, tak samo jak wczorajsze gazety. Jeżeli nie, to nawet samym sklepom zależało by na dostawaniu niewadliwych egzemplarzy od dystrybutorów. ( to tak w ramach tych scenariuszy :) )
bodzio239
25-01-2011, 12:35
Witam.
Coś dla posiadaczy D7000 dodatkowe ustawienia Picture Control
http://dl.dropbox.com/u/1015048/NIKON.rar
1.Agfa Optima
2.Fuji Astia
3.Provia
4.sReala skin
5.sReala
6.Velvia (Neutral)
7.Velvia (Vivid)
8.WhiteWedding
9.Photogenic PnS
10.B&W Portrait
11.B&W Contrast
12.B&W XContrast
13.B&W XXContrast
14.D2XMODE1
15.D2XMODE2
16.D2XMODE3
17.Fuji Superia Reala
18.Fuji Velvia
19.Kodak Ektachrome
20.Kodak Ektachrome P
21.Kodak Kodachrome 2
22.Portra NC
23.sReala2
24.Top Gear
25.sReala
Wystarczy rozpakować i katalog zgrać na kartę pamięci, potem > Menu Fotografowania > Dopasuj f. Picture Control > Ładuj/zapisz > Kopiuj do aparatu. Do 9 ustawień można zapisać C-1 do C-9 lub zastąpić istniejące.
Polecam D2X 8)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sprawdziłeś kolego czy to działa.
'bodzio239' Tak sprawdzone i przetestowane gdyż posiadam D7000.:mrgreen:
Nie mam co prawda D7000 (anulowałem zamówienie) więc nie mogę podzielić się spostrzeżeniami praktycznymi, ale zamieszczam poniżej wykaz testów angielskojęzycznych dostępnych w necie. Może to komuś pomoże lub chociaż nieco poprawi humor. :)
Robert Bromfield review (http://robertbromfield.com/nikon-d7000-review-and-impressions/)
ePhotozine in-depth review (http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D7000-14988)
Pocket Lint review (http://www.pocket-lint.com/review/5147/nikon-d7000-dslr-camera-review)
Akihabra News (http://en.akihabaranews.com/74464/review/review-nikon-d7000)
CNET UK (http://reviews.cnet.co.uk/digital-slrs/nikon-d7000-review-50000755/?s_cid=938)
DPReview D7000 review (http://dpreview.com/reviews/nikond7000/)
CameraLabs (http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D7000/verdict.shtml)
Thom Hogan’s review (http://bythom.com/nikond7000review.htm)
PopPhoto (http://www.popphoto.com/camera-test/2011/01/lab-test-nikon-d7000?page=0,0)
Nikon D7000 and underwater housing review at WetPixel (http://wetpixel.com/i.php/full/field-review-nikon-d7000-and-nauticam-na-d7000/P1/)
IShootShows.com review (http://ishootshows.com/2011/01/11/review-nikon-d7000-%E2%80%93%C2%A0nikons-best-dx-camera/)
pentacon
25-01-2011, 14:14
OT: Z tym aparatem może być tak jak z niektórymi samochodami że człowiek jest szczęśliwy dwa razy, jak kupi samochód i drugi raz jak uda mu się go sprzedać...
Jak ktoś po roku lub dwóch będzie chciał sprzedać D7K to kupujący mając wybór kupi profilaktycznie z wyższym numerem wiedząc że występowały problemy z pierwszymi sztukami (tysiącami czy dziesiątkami tysięcy).
DominikGSI
25-01-2011, 14:37
Jak ktoś po roku lub dwóch będzie chciał sprzedać D7K to kupujący mając wybór kupi profilaktycznie z wyższym numerem wiedząc że występowały problemy z pierwszymi sztukami (tysiącami czy dziesiątkami tysięcy).
Dajcie już spokój, bo już mdli od czytania tego typu uwag, szczególnie od ludzi, którzy nie mają tego korpusu.
Mam jedną z pierwszych sztuk, seria 6001xxx i nie mam z nią problemów. Co więcej, wśród znajomych mam styczność z jeszcze dwoma sztukami, jedna z tej samej serii co moja, druga z serii 6003xxx, kupiona około tygodnia później. Wszystkie są WOLNE od wad, które tu się pojawiają. Na żadnym jeszcze nie aktualizowaliśmy firmware`u bo też nie było takiej potrzeby.
Jak już kiedyś pisałem w tym, sporym już wątku, pojawiły się DWA porządnie zdiagnozowane korpusy: Fatmana i jpyt.
Także może już wystarczy, rozdmuchiwania, że pierwsze wadliwe, a dobre będą za pół roku bo to niestety bzdury są.
Jeszcze raz podkreślam, że wszystkie testy zagraniczne, a i nasz fotopolis oceniły ten korpus bardzo wysoko i nie znalazły wad, które według niektórych są tak powszechne.
Jeszcze raz podkreślam, że wszystkie testy zagraniczne, a i nasz fotopolis oceniły ten korpus bardzo wysoko i nie znalazły wad, które według niektórych są tak powszechne.
No tak, bo to testów to z premedytacją wyślą wadliwe sztuki ;)
No tak, bo to testów to z premedytacją wyślą wadliwe sztuki ;)
;) . Może po prostu Nikon traktuję Polską dystrybucje jak u nas dystrybutorzy traktują sprzedaż do marketów;) . Zgadnijcie gdzie lądują monitory LCD wymienione w sklepach komputerowych z wadliwymi pixelami ;).
andrzejw
25-01-2011, 15:14
W serwisie ? Tylko zgadywałem, nie mam pojęcia.
DominikGSI
25-01-2011, 15:27
No tak, bo to testów to z premedytacją wyślą wadliwe sztuki ;)
A według Ciebie mają oznaczone pudełka z uwalonymi i sprawnymi i tym co lubią wysyłają sprawne? :mrgreen:
Ken Rockwell też miał sprawną sztukę, a kupił w Adoramie. Pewnie Adorama testowała przed wysłaniem :mrgreen:
DominikGSI
25-01-2011, 15:28
;) . Może po prostu Nikon traktuję Polską dystrybucje jak u nas dystrybutorzy traktują sprzedaż do marketów;) .
Może byłaby to prawda, ale 3 sprawne sztuki, z którymi mam styczność są z polskiej dystrybucji, a uwalona Fatmana z niemieckiej :mrgreen:
Witam.
Widzę też że cena D7000 zaczyna powoli spadać.
W Fotojokerze i ABFoto ( właściwie to samo ) D7000 + 18-105 jest za 4555 PLN, a samo body 3989 PLN.
pentacon
25-01-2011, 16:59
DominikGSI:
To ciesz sie że trafiłeś sprawna sztukę!! Mnie mndli jak pomyślę że wykładam 5k i mam się użerać potem z serwisantami. A tak w ogóle to luz
p.s.
arti51:
Może we dwóch wybierzemy się na zakupy bo u mnie oczy już nie te co kiedyś a we dwóch to zawsze więcej hot pikseli można wypatrzyć :)
witam
do tematu obiektywów nie działających w LV:
dorzucam sigmę 10-20 f/4-5.6 hsm... nie działa mi af na LV a d7000; w sklepie podczas kupna sprawdzałem swoje szkło na dwóch korpusach - zawsze to samo. dodatkowo sprawdzałem taką samą sklepową sigmę na dwóch korpusach - to samo... dla pełnego obrazu sprawdziłem sigmę 8-16mm na dwóch korpusach - af w LV działa poprawnie...
moje pozostałe szkła; nikkor 70-300 vr i tamron 28-75 f/2.8 z mechanicznym af działają w LV poprawnie - tzn ostrzą...
jestem po kontakcie tel. z serwisem sigmy - obstawiają wine softu szkła, wysłałem obiektyw do aktualizacji oprogramowania - usługa płatna po gwarancji... zobaczymy jaki rezultat przyniesie ten zabieg - będę informował.
btw. soft w puszce [zresztą w obu, ktore ogladałem] 1.01 - chyba jakas świeża partia... co do reszty aspektów nowego d7000 szczegółowo sprawdzę dopiero w week...
pozdr.
Mój egzemplarz D7000 działa normalnie w LV z Sigmą 10-20 4-5.6 HSM. Nie ma też żadnego problemu z Tokiną 50-135 2.8 i Nikkorami 50 1.8 i 18-105. Poza tym ostrzy bez zarzutu, nie chlapie olejem na matrycę... czyżbym był wybrany?:mrgreen:
Jestem tu nowy, a wiec wypadłoby się przywitać.
Witam szanownych Nikoniarzy :-D
Powracając do testów AF w LV poszczególnych szkiełek, to również nie mam żadnych zastrzeżeń co do Sigmy z tym ze ja posiadam tele-szkielko Sigma 150-500 mm f/5.0-6.3 APO DG OS HSM, AF działa świetnie i bez zarzutów ostrzy na tym tele-szkle.
A co do samej puszki D7k, to również nie mam żadnych rozstrzeń, przez okres 2 miesięcy testowania (choć może nie aż tak dogłębnego wyszukiwania mankamentów i wad) nie mam z ta lustrzanka żadnego problemu.
Puszka została zakupiona w Niemczech, w profesjonalnym sklepie ze sprzętem fotograficznym.
Jeśli komuś to w czymś pomoże, to zapodaje również początek Nr. ser tej puszki 6017xxx
Pozdrawiam.
Wystarczy rozpakować i katalog zgrać na kartę pamięci, potem > Menu Fotografowania > Dopasuj f. Picture Control > Ładuj/zapisz > Kopiuj do aparatu....
jakkolwiek bym nie próbował 'na karcie pamięci nie ma pliku ustawień funkcji Picture Control' ...wtf.:)
btw. jest gdzies dostępny opis tych poszczególnych profili może?
Niestety moj egzemplarz też cierpi na przypadlosc goracych pikseli sprawdzalem wczoraj i sie przerazilem, w sumie nie przeszkadza mi to zbytnio poniewaz jestem amatorem ale jednak moim zdaniem aparat za ta kase powinien byc wolny od wad chociaz na matrycy:/ na swoim blogu http://foto-dan.blogspot.com/2011/01/duzsza-przerwa-i-skromny-test-d7000-vs.html zrobilem mini test darki z d60 vs. d7000 i niestety nie wyglada to dobrze:/ co radzicie?????
jakkolwiek bym nie próbował 'na karcie pamięci nie ma pliku ustawień funkcji Picture Control' ...wtf.:)
mam tak samo :) - fake :?: :D
MarioDeCampes
25-01-2011, 21:20
... co może wiązać się już z wymiernymi stratami finansowymi nie wspominając już o stresie. Hmm warto by takie proste testy i instrukcje w skrócie napisać ...
Jeżeli już o finansach wspomniałeś, to może i niezły to pomysł jest.
Za 500 zeta napiszę Ci streszczenie, żebyś się zbytnio nie zestresował.
Witam
chyba trzykrotność wystąpienia wady, przedłużenie naprawy ponad 14 dni, itp dają podstawę do odstąpienia od umowy i albo wymianę sprzętu na nowy albo zwrot należności ?
ooo, a skąd takie informacje masz?
14 dni sprzedający ma na rozpatrzenie reklamacji i tyle w temacie.
14 dni na rozpatrzenie tzn na ustosunkowanie sie do niej... a jesli chodzi o trzykrotnosc wystapienia wady jakiejkolwiek to zgadzam sie...jest to podstawa do zadania wymiany sprzetu na nowy lub zwrotu kasy
bodzio239
25-01-2011, 21:35
'bodzio239' Tak sprawdzone i przetestowane gdyż posiadam D7000.:mrgreen:
To dziwne bo kilku kolegom i mnie nie udało się tego zrobić . Może czegoś nie dopowiedziałeś ?
Pamiętam jak swego czasu ktoś z Nikon Polska wypowiadał się na forum w sprawie ewentualnej współpracy. Większość była za tym aby gościa pogonić, niektórzy to nawet kosy na sztorc chcieli stawiać. :mrgreen:
No to się teraz panowie z Nikon Polska zemścili i zamówili w Japonii specjalną edycję D7000 Poland Edition z uwalonym AF, olejem na matrycy, hot pixelami, dead pixelami, itd. :mrgreen:
Dla niepoznaki kilka sztuk wysłali również do Niemiec. ;-)
ooo, a skąd takie informacje masz?
14 dni sprzedający ma na rozpatrzenie reklamacji i tyle w temacie.
Słuchaj czy ja przychodzę do serwisu korespondować czy "rozpatrzyć reklamacje" czyli naprawić sprzęt. Co mnie obchodzi że podejmowanie decyzji odbywa się ileś tam czasu. Mnie interesuje konkretny zapis termin - kiedy, w ciągu jakiego czasu otrzymam naprawiony sprzęt. A co dopiero jak odbieram go dwa razy i za każdym razem jest to samo.
Tak to rozumiem....
No może nie ja bo mnie to nie spotkało ;)
Pozdrawiam
mam tak samo :) - fake :?: :D
jasne, że fake... NIEORYGINALNE NIKONY ;>>
-juz sie cieszyłem na te velvie i inne... hehe.
pozdr.
jasne, że fake... NIEORYGINALNE NIKONY ;>>
-juz sie cieszyłem na te velvie i inne... hehe.
pozdr.
Profile są dobre, korpus widzi je bez problemu. Na karcie struktura katalogów musi być odpowiednia tz.
katalog główny karty > folder nazwa NIKON a w nim pliki profili. Folder nikon nie może być w innym folderze np: DCIM .A potem > Menu Fotografowania > Dopasuj f. Picture Control > Ładuj/zapisz > Kopiuj do aparatu....
Profile są dobre, korpus widzi je bez problemu.
Potwierdzam, działa - dzięki :)
Napisał gengor
Witam.
Coś dla posiadaczy D7000 dodatkowe ustawienia Picture Control
http://dl.dropbox.com/u/1015048/NIKON.rar
1.Agfa Optima
2.Fuji Astia
3.Provia
4.sReala skin
5.sReala
6.Velvia (Neutral)
7.Velvia (Vivid)
8.WhiteWedding
9.Photogenic PnS
10.B&W Portrait
11.B&W Contrast
12.B&W XContrast
13.B&W XXContrast
14.D2XMODE1
15.D2XMODE2
16.D2XMODE3
17.Fuji Superia Reala
18.Fuji Velvia
19.Kodak Ektachrome
20.Kodak Ektachrome P
21.Kodak Kodachrome 2
22.Portra NC
23.sReala2
24.Top Gear
25.sReala
Wystarczy rozpakować i katalog zgrać na kartę pamięci, potem > Menu Fotografowania > Dopasuj f. Picture Control > Ładuj/zapisz > Kopiuj do aparatu. Do 9 ustawień można zapisać C-1 do C-9 lub zastąpić istniejące.
UWAGA KATALOG Z PROFILAMI ZGRAĆ TYLKO PRZEZ CZYTNIK KART PRZEZ KABEL USB OD APARATU NIE DZIAŁA
Jestem ciekaw porównania tych profili :>
Mario__S
26-01-2011, 00:42
Wygląda na to, że jestem tutaj chyba jednym z trzech zadowolonych użytkowników i pełnosprawnego D7000. Na początku trochę mi ręce opadły jak zobaczyłem ile mam hot'ów na matrycy ale upgrade to na szczęście naprawił, później problemy z AF, które jak się okazało korektą z memu też szybko usunąłem. Zgłębiając kolejne wypowiedzi zacząłem szukać oleju na szkłach i matrycy, nie znalazłem - uff. Na koniec jeszcze problemy z SB600, który obszedłem jak większość, wyłączając wspomaganie.
Tak wygląda zdjęcie dekielka i moja matryca po kątem pixeli, chyba miałem mnóstwo szczęścia.
20s, f/2.8, iso6400,
Exif zachowany
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/5181/blacktp.jpg)
DominikGSI
26-01-2011, 00:45
zrobilem mini test darki z d60 vs. d7000 i niestety nie wyglada to dobrze:/ co radzicie?????
A gdzie Ty tam widzisz hoty na ISO800, o których piszesz??
DominikGSI
26-01-2011, 00:48
Pamiętam jak swego czasu ktoś z Nikon Polska wypowiadał się na forum w sprawie ewentualnej współpracy. Większość była za tym aby gościa pogonić, niektórzy to nawet kosy na sztorc chcieli stawiać. :mrgreen:
No to się teraz panowie z Nikon Polska zemścili i zamówili w Japonii specjalną edycję D7000 Poland Edition z uwalonym AF, olejem na matrycy, hot pixelami, dead pixelami, itd. :mrgreen:
Dla niepoznaki kilka sztuk wysłali również do Niemiec. ;-)
A dodatkowo dla zmylenia przeciwnika dorzucili drugi rok gwarancji :mrgreen:
Tak wygląda zdjęcie dekielka i moja matryca po kątem pixeli, chyba miałem mnóstwo szczęścia.
20s, f/2.8, iso6400,
Exif zachowany
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/5181/blacktp.jpg)
Ale gdzie to zdjęcie ??. Ciemność widzę ciemność ;> ;P
Zdjecie (http://www.4shared.com/photo/fullsize/fkmwIRqX/DSC_7804.html) picassa zmiejsza fotki wiec tu pelna wielkosc na iso 800 nie jest to kupa hotow jednak juz je widac
DominikGSI
26-01-2011, 01:06
Zdjecie (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/5426ce16def7451f.html) picassa zmiejsza fotki wiec tu pelna wielkosc na iso 800 nie jest to kupa hotow jednak juz je widac
No to któryś z nas ma coś z oczami :mrgreen:
No to któryś z nas ma coś z oczami :mrgreen:
sprawdz teraz wrzucilem na 4shared sciagnij na dysk najlepiej
edit:
na blogu tez dodalem linka do wszystkich spakowanych darków z d7000 LINK (http://www.4shared.com/get/rUglC19p/dark_D7000.html)
Władca Pixeli
26-01-2011, 03:52
Jeszcze raz podkreślam, że wszystkie testy zagraniczne, a i nasz fotopolis oceniły ten korpus bardzo wysoko i nie znalazły wad, które według niektórych są tak powszechne.
Tylko, trzeba pamiętać, że jeżeli forum żyje z reklam producentów aparatów to nigdy nie napisze złego słowa bo może stracić sporo pieniędzy.
Gdyby to forum było sponsorowane przez Nikona to ten temat dawno poleciały w kosmos :mrgreen:
DominikGSI
26-01-2011, 09:24
Tylko, trzeba pamiętać, że jeżeli forum żyje z reklam producentów aparatów to nigdy nie napisze złego słowa bo może stracić sporo pieniędzy.
Gdyby to forum było sponsorowane przez Nikona to ten temat dawno poleciały w kosmos :mrgreen:
I myślisz, że każdy serwis fotograficzny na świecie, który wychwalił tę puszkę, ma w pupie obiektywizm? ;-)
sprawdz teraz wrzucilem na 4shared sciagnij na dysk najlepiej
edit:
na blogu tez dodalem linka do wszystkich spakowanych darków z d7000 LINK (http://www.4shared.com/get/rUglC19p/dark_D7000.html)
No teraz wreszcie coś widać :smile:
Faktycznie na ISO800 już są brzydale, choć poważniej je widać na ISO3200.
Ciekawe ile dojrzałbyś ich na normalnych zdjęciach, a nie fotkach dekla, przy takich samych parametrach? Obstawiam: żadnego :wink:
dokladnie pewnie zadnego, mi jako amatorowi ktory nie zajmuje sie wydrukiem w wielkich formatach raczej to nie bedzie przeszkadzalo. To jest bardziej kwestia psychiki:)
Sendilkelm
26-01-2011, 10:25
DominikGSI:
To ciesz sie że trafiłeś sprawna sztukę!! Mnie mndli jak pomyślę że wykładam 5k i mam się użerać potem z serwisantami. A tak w ogóle to luz
p.s.
arti51:
Może we dwóch wybierzemy się na zakupy bo u mnie oczy już nie te co kiedyś a we dwóch to zawsze więcej hot pikseli można wypatrzyć :)
No teraz wreszcie coś widać :smile:
Faktycznie na ISO800 już są brzydale, choć poważniej je widać na ISO3200.
Ciekawe ile dojrzałbyś ich na normalnych zdjęciach, a nie fotkach dekla, przy takich samych parametrach? Obstawiam: żadnego :wink:
pentacon. Skoro masz oczy nie teges i chcesz żeby ktoś Ci wypatrzył hot pixele to co Ci będą one przeszkadzać na zdjęciach skoro nie będziesz ich widział? To tak jakby głuchy poprosił kogoś o wybór najlepszych głośników bez wad, bo przecież nie kupuje głośników po to aby miały wady. :P
Wygląda na to, że jestem tutaj chyba jednym z trzech zadowolonych użytkowników i pełnosprawnego D7000...
Nie tylko Ty. Ja też jestem zadowolony. Kupiłem D7000 dwa miesiace temu (seria 6003XXX) i oprócz małego BF, który zniknął po wgraniu nowego softu dla 18-105 i 50/1.8, a wyraźnie się zmniejszył dla 24-50 i przypadków wyłaczenia AF spowodowanych przypadkowym dotknięciem przycisku blokady obiektywu, wad nie stwierdziłem. Wręcz przeciwnie, reszta to same zalety. Sztuką jest zepsuć zdjęcie, bo aparat dobiera parametry naświetlania prawie idealnie, bardzo rzadko potrzebna jest lekka korekta na komputerze. Trochę się obawiałem wielkości, bo ładnych kilka lat robiłem zdjęcia cyfrowymi kompaktami, a analogowy Nikon F70 leżał na półce, ale jeśli chodzi o mnie to leży w dłoniach bardzo dobrze. Z trybu LV korzystam rzadko, tak samo z filmowania. Opcje fajne, czasem się przydają, ale dla mnie aparat służy głównie do robienia zdjęć. Może moje zadowolenie wynika z tego, że nie szukam na siłę wad, które ktoś opisał na forum, tylko robię zdjęcia. :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/01/DSC_0748-1.jpg
źródło (http://lh5.ggpht.com/_K6Mq5p9pgCc/TT_YaUj4TNI/AAAAAAAAAFw/ARg74-TahEU/s800/DSC_0748.jpg)
pentacon
26-01-2011, 11:04
Sendilkelm najwyraźniej nie zauważyłes ikonki na końcu :)
DominikGSI
26-01-2011, 11:40
Nie tylko Ty. Ja też jestem zadowolony. Kupiłem D7000 dwa miesiace temu (seria 6003XXX) i oprócz małego BF, który zniknął po wgraniu nowego softu dla 18-105 i 50/1.8, a wyraźnie się zmniejszył dla 24-50
wa12 jesteś pewien, że zniknięcie BF miało związek z aktualizacją firmware`u ?
wa12 jesteś pewien, że zniknięcie BF miało związek z aktualizacją firmware`u ?
Z tego co wiem D7000 ma regulację w menu BF/FF. Jeśli ma to zmiana softu może mieć wpływ na tą regulację, może ją bardziej lub mniej korygować. Trza by wiedzieć jakie zmiany były w sofcie wprowadzane przez nikona.
DominikGSI
26-01-2011, 12:02
Z tego co wiem D7000 ma regulację w menu BF/FF. Jeśli ma to zmiana softu może mieć wpływ na tą regulację, może ją bardziej lub mniej korygować. Trza by wiedzieć jakie zmiany były w sofcie wprowadzane przez nikona.
Bez urazy, ale nie pytałem o gdybanie ;-), tylko o to czy kolega wa12 pozbył się kłopotów z BF, dokładnie w momencie aktualizacji softu. Czyli z 1.0.0 jest BF, pstryk aktualizacja do 1.0.1 i brak BF.
wa12 jesteś pewien, że zniknięcie BF miało związek z aktualizacją firmware`u ?
Na początku musiałem np. ustawić korekcję na -3 dla 18-105. Robiłem tak zdjęcia dłuższy czas, a po aktualizacji firmware'u zorientowałem się, że na zdjęciach mam FF. Wyłączyłem mikrokorektę AF i teraz obiektyw ostrzy dobrze w całym zakresie. Nic więcej ze sprzętem nie robiłem oprócz wgrania nowego softu.
I nie może to być "wina" obiektywu, bo dotyczy to też moich pozostałych szkieł.
... ale nie pytałem o gdybanie ;-), tylko o to czy kolega wa12 pozbył się kłopotów z BF, dokładnie w momencie aktualizacji softu. Czyli z 1.0.0 jest BF, pstryk aktualizacja do 1.0.1 i brak BF.
Na 100% tego stwierdzić nie mogę, bo bym musiał wgrać stary soft i porównać, a tego mi się robić nie chce. Cieszę się, że mogę robić ostre zdjęcia.:)
Bez urazy, ale nie pytałem o gdybanie ;-), tylko o to czy kolega wa12 pozbył się kłopotów z BF, dokładnie w momencie aktualizacji softu. Czyli z 1.0.0 jest BF, pstryk aktualizacja do 1.0.1 i brak BF.
Nie uraziłem się ale nieraz tylko gdybać możemy ;), reszta to tajemnica serwisu;). Na jakims forum canona czytałem że ta korekcja po iluś pstrykach pływa. Tzn że co jakiś czas trzeba ją znów ustawiać na nowo. Jest to pewno kwestia już mechanicznego przestawiania się elementów w body o strzelania fotek. Takż eu kolegi np. mogło tak być ale powiązał to np. ze zmianą softu. Pogdybac możemy ;).
Ehhh zazdroszczę wam tej kalibracji w body :-)
Wygląda na to, że jestem tutaj chyba jednym z trzech zadowolonych użytkowników i pełnosprawnego D7000. Na początku trochę mi ręce opadły jak zobaczyłem ile mam hot'ów na matrycy ale upgrade to na szczęście naprawił, później problemy z AF, które jak się okazało korektą z memu też szybko usunąłem. Zgłębiając kolejne wypowiedzi zacząłem szukać oleju na szkłach i matrycy, nie znalazłem - uff. Na koniec jeszcze problemy z SB600, który obszedłem jak większość, wyłączając wspomaganie.
Tak wygląda zdjęcie dekielka i moja matryca po kątem pixeli, chyba miałem mnóstwo szczęścia.
20s, f/2.8, iso6400,
Exif zachowany
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/5181/blacktp.jpg)
Piękna czerń. Pozazdrościć. Wygląda to na wzorową matrycę.
Mam prośbę. Mario a możesz zrobić jeszcze jedno doświadczenie? Jak możesz to pstryknij fotkę na zewnątrz gdy jest ciemno (ale żeby były jakieś punktowe źródła światła np. latarnie, okna domów, reflektory samochodów etc) ustaw czas 20sek., f/22, iso ok. 400, najlepiej ze statywu albo z jakiegoś murka. Czy mógłbyś umieścić na forum taką fotkę 1:1 albo wysłać mi na priv? Pytam bo w przypadku mojego aparatu zdjęcie zrobione w takich warunkach nie wygląda najlepiej.
A jednak? http://www.optyczne.pl/3680-nowość-Pentax_K-5_–_nota_serwisowa.html z komentarzy pod tekstem wynika, że w D7000 też jest ten problem tylko Nikon to olewa więc jak jest? To na tyle świeży model, że pewnie sporo egzemplarzy z pierwszej partii stoi jeszcze na sklepowych półkach i czeka na klienta.
Ciężko się przyznać do błędu....
Zresztą, Nikon Polska nie raz już zaskoczył nas swoim działaniem :wink:
Widać że nic się nie zmieniło w tym temacie..
Nikon Polska nie ma tu nic do gadania. Decyzje tego typu podejmuje Centrala.
Swoją drogą na Nikonians, narzekanie na D7000 należy do rzadkości.
DominikGSI
26-01-2011, 13:45
Nikon Polska nie ma tu nic do gadania. Decyzje tego typu podejmuje Centrala.
Swoją drogą na Nikonians, narzekanie na D7000 należy do rzadkości.
Może tam wypowiada się więcej użytkowników, a nie "recenzentów" :lol:
A jednak? http://www.optyczne.pl/3680-nowość-Pentax_K-5_–_nota_serwisowa.html z komentarzy pod tekstem wynika, że w D7000 też jest ten problem
W komentarzach wspominają "w Nikonie D7000 też jest ten problem". Szkoda, że nikt nie podał linka gdzie to wyczytał.
Tematem D7000 jestem bardzo mocno zainteresowany i do tej pory widziałem tylko jeden raz informację, że MOŻLIWE, że ktoś ma "gronkowca", którego nie można usunąć poprzez czyszczenie.
Nic więcej.
Ale plotka jak jest odpowiednio dużo razy powtarzana, do tego ogólnikowo bardzo "jest problem", staje się w magiczny sposób prawdą.
elgreen ciągle powtarza, że D7000 w świetle żarowym ma BFa, tymczasem nawet mój, ewidentnie uwalony, takiej przypadłości NIE MIAŁ. Trafiał idealnie w punkt (przypominam: na mała odległość) w świetle naturalnym, żarowym, LEDowym...... dowolnym.
Ale plotka jak jest odpowiednio dużo razy powtarzana, do tego ogólnikowo bardzo "jest problem", staje się w magiczny sposób prawdą.
Może admin powinien zrobić przyklejony wątek gdzie wpisywać się bedą tylko osoby co mają d7000 i i uwagi na temat działanie bez komentarzy innych userów. Będzie wtedy widać ile jest posiadaczy tego sprzętu a ilu ma z nim problem.
...Na jakims forum canona czytałem że ta korekcja po iluś pstrykach pływa. Tzn że co jakiś czas trzeba ją znów ustawiać na nowo. Jest to pewno kwestia już mechanicznego przestawiania się elementów w body o strzelania fotek...
Nie twierdzę, że tak być nie może, współczesne lustrzanki cyfrowe to bardzo skomplikowane połączenie elektroniki, mechaniki i optyki.
Wystarczy poczytać co się dzieje ze współczesnymi samochodami przeładowanymi elektroniką, gdzie nawet banalne przepalenie żarówki jak ostatnio u mojego kolegi we francuskim samochodzie, może spowodować wyłączenie prawie połowy systemów, uniemożliwiając normalną jazdę.
... gdzie nawet banalne przepalenie żarówki jak ostatnio u mojego kolegi we francuskim samochodzie, może spowodować wyłączenie prawie połowy systemów, uniemożliwiając normalną jazdę.
lekko OT:
czy mówimy może o przypadku citroen z automatyczną skrzynią i żarówka stopu?:)
osobiście znam taki przypadek...
Czytając od samego początku ten temat dostałem już mętlik.
Gdzieś mi umknął post Fatmana, który z jakichś przyczyn oddal swój D7k do serwisu.
Fatman jeśli możesz to pokieruj mnie do tego posta.
lekko OT:
czy mówimy może o przypadku citroen z automatyczną skrzynią i żarówka stopu?:)
osobiście znam taki przypadek...
Trafiony, zatopiony.:)
'trafiony..."
-to zupełnie [...] pomysł realizować odczyt wciśnięcia pedału hamulca po zapalonym stopie zamiast jak u normalnych ludzi przez czujnik wciśnięcia pedału. ręce opadają na takie pomysły... :)
OT off.
btw. Mój d7ooo też chyba jest dziwny - mam wrażenie, że af z T28-75 f/2.8 nie reaguje prawidłowo na 'precyzyjną korektę'. Efekty są dość losowe miejscami, ale miewałem już z nim kłopoty na innych korpusach - raz było lux, raz dziwnie.
Czekam na dostęp do lepszych szkiełek niż N70-300vr i S10-20 [nadal w serwisie sigmy na update softu, zobaczymy po wgraniu co będzie z af w LV] -teraz tylko to mam.
Dostanę może w weekend kilka nikkorow, żeby nie było gadania w serwisie o niekompatybilnych producentach jakby co.
Jeśli tylko będę miał nieco wolnego czasu to sprawdzę i zreferuję...
pozdrawiam
http://goo.gl/vAw28 - tutaj trochę "szczegółów" o aparacie
Tomasz M.
26-01-2011, 15:35
Witam Serdecznie...,
Jestem nowym forumowiczem ktory dopiero co sprzedał swojego Nikona D5000, planowałem właśnie zakup Nikona D7000. Wczoraj przeczytałem wasze wypowiedzi od strony 50 do 128 i troszke sie załamałem. Nie wiem sam co kupić, zdecydowałem sie na D7000 gdyż można kręcić nim wspanialem Video. Teraz mam dylemat, nie wiem sam, czy kupić D90 + 18-105 czy dołożyć i kupić D300s. Jestem amatorem ale Fotografia bardzo mnie wciąga z każdym dniem dlatego zależy mi na dobrym sprzęcie. Nie chce też wydać sporej kwoty na aparat który nie działa jak trzeba.
Z tego tytułu że bardzo nastawiłem sie na D7000 napisałem dziś do Nikon Polska do Działu Wsparcia Technicznego co oni wiedzą na ten temat, taką dostałem odpowiedź. Mam nadzieje że dobrze sformuowałem pytanie
Prosze czytać od samego dołu:
Nikon Europe Support 26-01-2011 | 13:11
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szanowny Panie Tomaszu M.,
Dziękujemy za zadanie pytania poprzez system wsparcia technicznego Nikon w sprawie D7000.
Każdy z wymienionych problemów jest/może być zgoła innej natury.
Zdjęcia poruszone są zazwyczaj sprawą długich czasów ekspozycji i w związku z czym poruszenia aparatu lub fotografowanego obiektu powodują, że zdjęcia są rozmazane. W takich przypadkach najczęściej jest to wynikiem małej ilości światła i cały 'problem' sprowadza się w zasadzie do dobrania odpowiednich ustawień aparatu (np. wyższe ISO, w zależności od obiektywu bardziej otwarta przysłona) lub użycia statywu (czasami statyw jest konieczny).
Jako dział wsparcia techicznego nie zetkneliśmy się też ze zgłoszeniami dotyczącymi jakiś specjalnych trudności jeżeli chodzi o 'namierzanie na wybrany punkt'. W normalnych warunkach oświetleniowych (w miarę wyrażny i kontrastowy obiekt) nie powinno być problemu z ustaleniem odległości; w słabych warunkach oświetleniowych, jeżeli AF apartu sobie nie radzi (co czasami się zdarza przy małej ilości światła) to zaleca się użycie diody wspomagania autofokusa (lub wspomagania AF z lampy zewnętrzenej).
Faktycznie są zgłoszenia dotyczące ustawiania ostrości nieco za lub przed obiektem - w takich przypadkach regulacja sensora AF w aparacie dokonana w naszym autoryzowanym serwisie Nikon najczęściej rozwiązuje problem o ile nie wystarcza precyzyjna korekta AF w Menu aparatu.
Nowy firmware do D7000 rozwiązuje problem podczas filmowania wynikający z długich czasów pracy matrycy. Opis znajduje sią na oficjalnej stronie Nikona:
Tytuł odpowiedzi: Uaktualnienie oprogramowania sprzętowego aparatu D7000 do wersji 1.01 - Windows
Łącze odpowiedzi: http://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/48252
Tytuł odpowiedzi: Jasne plamy widoczne podczas nagrywania filmów przez D7000
Łącze odpowiedzi: http://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/48171
Jeżeli chciałby Pan uzyskać oficjalne stanowisko Nikona w tej sprawie, czyli coś więcej niż powyższą opinię z perspektywy działu wsparcia technicznego - musiałby Pan w formie pisemnej zwrócić się do biura Nikon Polska.
Pozdrawiam serdecznie
Xxxxxx Xxxxxx (ukryłem dane osobiste)
Europejskie Centrum Wsparcia Technicznego Nikon
http://www.europe-nikon.com/support "
--------------------------------------------------------------------------------
Tomasz M. 26-01-2011 | 12:18
Witam Serdecznie...,
otóz mam Państwa produkt tj model D5000 i przymierzam sie do zakupu kolejnego. Bardzo mi sie spodobały reklamy, recenzje Nikona D7000, ale, no właśnie jest zawsze jakieś ale, z tego co czytam na forach a zawsze tak robie przed zakupem jakiegoś nowego produktu, widze że Nikony D7000 maja problem z ostrością, robiąc zdjęcie z kilku metrów czasami zdjęcia wyglądają jak poruszone, jest problem z autofocusem i namierzaniem w wybrany punkt. Chciałbym poznać Państwa Oficjalne Stanowisko w tej sprawie, nie chciałbym aby też Państwo mnie obrażali i napisali że nie ma takiego problemu, bo dobrze wiemy że jest, zarówno Polskie jak i Zagraniczne fora przedstawiają owy problem, nie mówie tu o jednym przypadku a wielu z różnych stron świata. Moje pytanie jest następujące, czy to była tylko jakaś niedopracowana partia Nikonów ? czy mogą Państwo podać zakres numerów seryjnych których owa wada nie obejmuje. Jest to drogi produkt i konsument zakupując takie urządzenie wymaga sprawnego urządzenia w 99,9%. Z góry bardzo dziękuje za odpowiedź
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
co o tym myślicie ? w sumie przyznają sie do problemu, a to dużo że producent udaje że go nie ma.
Taka odpowiedź to klasyczne zbycie klienta.
Owszem stwierdzają, że jest "drobny" problem ale wynika to raczej z braku wiedzy fotografa. :lol:
Jak chcemy coś wiążącego to trzeba zainwestować w znaczek i wysłać tradycyjne pismo. Może admin jako Nikoniarze.pl poprosi Nikon Polska o zajęcie stanowiska w sprawie wypuszczenia aparatu Nikon D7000 z następującymi wadami:
- BF/FF
- nie działanie systemu AF
- uszkodzone matryce
- chlapanie olejem
ciekawe jaka byłaby odpowiedź. Może określą jakich serii dotyczą problemy. (Ciekawe, czy to równałoby się akcji serwisowej).
Mario__S
26-01-2011, 16:56
Nikon Polska nie ma tu nic do gadania. Decyzje tego typu podejmuje Centrala.
Swoją drogą na Nikonians, narzekanie na D7000 należy do rzadkości.
Właśnie tam czytałem o jakimś człowieku, który po chyba tygodniu zabawy poszedł ot tak do sklepu ze swoją szklarnią i powiedział, że chce dostać nowy sprzęt bo z tym coś jest nie tak. Dostał do ręki nowe body, wyszedł przed sklep testować po czym wrócił powiedział, że jest OK i czmychnął do domu. To jest dbadnie o klienta a nie tak jak u nas czytam, że tylko serwis a sklep ma w .... nosie :)
Mario__S
26-01-2011, 16:59
Piękna czerń. Pozazdrościć. Wygląda to na wzorową matrycę.
Mam prośbę. Mario a możesz zrobić jeszcze jedno doświadczenie? Jak możesz to pstryknij fotkę na zewnątrz gdy jest ciemno (ale żeby były jakieś punktowe źródła światła np. latarnie, okna domów, reflektory samochodów etc) ustaw czas 20sek., f/22, iso ok. 400, najlepiej ze statywu albo z jakiegoś murka. Czy mógłbyś umieścić na forum taką fotkę 1:1 albo wysłać mi na priv? Pytam bo w przypadku mojego aparatu zdjęcie zrobione w takich warunkach nie wygląda najlepiej.
Mogę spróbować z balkonu, jak nie będzie za zimno wieczorem bo jestem chory.
gadzeciarz
26-01-2011, 16:59
http://www.optyczne.pl/3682-nowość-Nikon_D7000_bez_tajemnic.html
Nie wiem co sądzić o moim problemie z D7000.
Z pożyczonym egzemplarzem obiektywu 35/1.8 działa idealnie po korekcji na -10.
Z 18-105 po korekcji -2 zawsze trafia.
Zakladam więc, że większych problemów z AF nie mam.
Natomiast z moją 35mm pełna losowość, od BF do FF poza skalę kalibracji.
Co ciekawe ta sama 35 z D3100 i D40x strzela ardzo powtarzalne fotki z lekkim BF.
Gdzie może leżeć problem?
PS. Profilaktycznie oddam jutro obiektyw na niezgodność do MM.
Jak chcemy coś wiążącego to trzeba zainwestować w znaczek i wysłać tradycyjne pismo. Może admin jako Nikoniarze.pl poprosi Nikon Polska o zajęcie stanowiska w sprawie wypuszczenia aparatu Nikon D7000 z następującymi wadami:
- BF/FF
- nie działanie systemu AF
- uszkodzone matryce
- chlapanie olejem
ciekawe jaka byłaby odpowiedź. Może określą jakich serii dotyczą problemy. (Ciekawe, czy to równałoby się akcji serwisowej).
Pisałem w tej sprawie do NP i masz kilka stron wcześniej odpowiedź.
Mogę spróbować z balkonu, jak nie będzie za zimno wieczorem bo jestem chory.
Byłoby super. Może być zdjęcie zrobione przez okno. Nie będziemy przecież ryzykować Twojego zdrowia ;-)
Chodzi mi o taki mniej więcej efekt:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/127ba7c91f871860.html
50mm, f/22, 10sek., ISO 800
W moim przypadku crop z tego zdjęcia prezentuje się następująco:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/58a41c676442a461.html
Trzeba przyznać, że wyjątkowo ohydnie.
Dodam, że białe kropy wychodzą tylko w przypadku długich czasów naświetlania.
Czy tylko ja jestem "szczęśliwym" posiadaczem takiej innowacyjnej puszki Nikona za 4 tysiaki?
Trzeba przyznać, że wyjątkowo ohydnie.
Dodam, że białe kropy wychodzą tylko w przypadku długich czasów naświetlania.
Rzeczywiście ciekawe. Czy masz ustawione "odszumianie przy długich czasach migawki" na ON?
http://www.optyczne.pl/3682-nowość-Nikon_D7000_bez_tajemnic.html
ten komentarz mi się spodobał ;-)
Po złożeniu go do kupy puszczą go teraz pewnie na allegro. Miejcie nadzieję że części im nie zostały.
hi...
Rzeczywiście ciekawe. Czy masz ustawione "odszumianie przy długich czasach migawki" na ON?
Jak robiłem to zdjęcie odszumianie miałem wyłączone. Ale gdy je włączyłem i zrobiłem ponownie zdjęcie efekt był taki sam.
Wyglada to na mikro zachlapania matrycy olejem, ich kolor wynika z 2 czynnikow. WB aparatu + mix oswietlenia ulicy.
problem oleju nikon z pewnoscia rozwiaza aktualizacja softu. zwyczajnie obnizy dolna granice balansu bieli do 1000K i spokojnie bedzie sie dawalo zneutralizowac brazowy olejowy zafarb.
http://www.optyczne.pl/3682-nowość-Nikon_D7000_bez_tajemnic.html
Przesadzaja z tym Nikon'em i Sony, w Eizo mam matryce Samsunga i nie placze z tego powodu, pozatym Samsung ma bardzo dobre matryce PVA, a sterowane przez elektronike Eizo sa jeszcze lepsze :)
W moim egzemplarzu z podczepionym 35/1.8 zauważyłem, że największe problemy AF sprawia gdy celuję w coś czerwonego.
Też tak macie czy jednak coś jest nie tak z moim zestawe?
wolfdeus
27-01-2011, 14:40
Piękna czerń. Pozazdrościć. Wygląda to na wzorową matrycę.
Mam prośbę. Mario a możesz zrobić jeszcze jedno doświadczenie? Jak możesz to pstryknij fotkę na zewnątrz gdy jest ciemno (ale żeby były jakieś punktowe źródła światła np. latarnie, okna domów, reflektory samochodów etc) ustaw czas 20sek., f/22, iso ok. 400, najlepiej ze statywu albo z jakiegoś murka. Czy mógłbyś umieścić na forum taką fotkę 1:1 albo wysłać mi na priv? Pytam bo w przypadku mojego aparatu zdjęcie zrobione w takich warunkach nie wygląda najlepiej.
Obawiam się, że takie matryce nie istnieją...
W exifie widać że są włączone obie redukcje szumów...
A poza tym to bicie piany w większości tu odchodzi, z tendencją do nieuzasadnionego panikowania;)
W moim egzemplarzu z podczepionym 35/1.8 zauważyłem, że największe problemy AF sprawia gdy celuję w coś czerwonego.
Też tak macie czy jednak coś jest nie tak z moim zestawe?
Z tego co pamiętam to dokładnie taki sam problem miał Fatman.
Nawet tu na forum prosił, żeby ktoś zweryfikował i sprawdził u siebie jak działa mu AF kiedy w kadrze znajduje się dużo czerwonego, bo u niego efekt był w tym względzie piorunujący.
-to zupełnie po.....ny ....Uprzejmie uprasza się o nie używanie tego rodzaju języka na tym forum.
W moim egzemplarzu z podczepionym 35/1.8 zauważyłem, że największe problemy AF sprawia gdy celuję w coś czerwonego.
Czerwony to kolor, którego D7000 bardzo nie lubi, pisałem o tym jakiś czas temu (testy na czerwonym samochodzie).
Aha, robi wyjątek jak fotografuję moją szanowną małżonkę ;-) No ale w tym przypadku punkt AF nie wypada na czerwonych włosach ;-)
gadzeciarz
27-01-2011, 18:19
Gdyby kogoś interesowało to Sigma APO DG 70-300mm macro nie współpracuje z moim D 7000.Może ktoś ma taki zestaw bo ciekaw jestem czy to tylko u mnie czy też ten zestaw tak ma. Zero reakcji AF po mimo kilkunastu krotnego podpinania.
Z d40x i z d90 działa prawidłowo.
Do niekończącej się listy błędów D7000, można dopisać jeszcze jeden:
Jakiś facet skarży się na Nikonians, że nie może wyciągnąć baterii z aparatu. Oczywiście, pod jego postem pojawiły się wpisy tuzina innych skarżących się na ten sam problem w ich puszkach :shock:
Czerwony to kolor, którego D7000 bardzo nie lubi, pisałem o tym jakiś czas temu (testy na czerwonym samochodzie).
Aha, robi wyjątek jak fotografuję moją szanowną małżonkę ;-) No ale w tym przypadku punkt AF nie wypada na czerwonych włosach ;-)
Hm... czerwony powiadasz :) ciekawe czy canon ma problem z zoltym :)
Do niekończącej się listy błędów D7000, można dopisać jeszcze jeden:
Jakiś facet skarży się na Nikonians, że nie może wyciągnąć baterii z aparatu. Oczywiście, pod jego postem pojawiły się wpisy tuzina innych skarżących się na ten sam problem w ich puszkach :shock:
Może nie zauważyli małego żółtego pstryczka:grin:
Może nie zauważyli małego żółtego pstryczka:grin:
albo zapomnieli otworzyc klapke:D
A u mnie coś takiego
20s/3,5 iso 6400
http://img703.imageshack.us/i/kic1480.jpg/
A u mnie coś takiego
20s/3,5 iso 6400
Dżizus, znowu dekielek... :(
Może nie zauważyli małego żółtego pstryczka:grin:
albo zapomnieli otworzyc klapke:D
...a może w środku nie było baterii :smile:
...a może w środku nie było baterii :smile:
Nie chcę być złośliwy, ale za Atlantykiem , jak używać większość rzeczy musi się tłumaczyć łopatologicznie;-)
panoramix
27-01-2011, 23:22
Nie chcę być złośliwy, ale za Atlantykiem , jak używać większość rzeczy musi się tłumaczyć łopatologicznie;-)
Niestety to prawda. Nawet obcokrajowcy z biegiem czasu tam kretynieją. Taki kraj, wszystko na gotowe, zero inwencji własnej.
evilseed
27-01-2011, 23:27
Gdyby kogoś interesowało to Sigma APO DG 70-300mm macro nie współpracuje z moim D 7000.Może ktoś ma taki zestaw bo ciekaw jestem czy to tylko u mnie czy też ten zestaw tak ma. Zero reakcji AF po mimo kilkunastu krotnego podpinania.
Z d40x i z d90 działa prawidłowo.
Ja mam tą Sigmę i u mnie pracuje bez problemów na D7000. Ostrzy dość szybko i celnie.
Przy okazji, mój D7000 ma drobną przypadłość w postaci nagle nie działające autofocusa. Pomaga tylko odpięcie i ponowne podpięcie obiektywu. Czyściłem styki i nic to nie pomogło. Zdarza się to raz na kilka dni, na różnych ustawieniach. Nie jest to dla mnie problem bo podpięcie i zapięcie obiektywu to 3 sekundy, ale gdyby ktoś coś takiego zaobserwował niech się nie czuje osamotniony ;)
Evilseed - rzuć okiem, czy w momencie gdy nie działa Ci ten autofokus, na górnym LCD jest w ogóle wyświetlone AF-A (S albo C). Zauważyłem, że w D7000 nawet minimalne wciśnięcie (albo nie pełne odskoczenie) przycisku zwalniającego obiektyw powoduje, że autofokus nie działa, ale wszystko inne (pomiar światła, można robić zdjęcia) funkcjonuje. Guzik może nie w pełni odskoczyć, gdy zapinamy obiektyw cały czas wciskając guzik - obiektyw dokręcamy do końca, a guzik nie odskakuje wcale, albo nie w pełni. I AF nie działa. Jeżeli to jest przyczyną, to trzeba zmienić nawyk i nie wciskać guzika w czasie zapinania - nie jest to przecież konieczne.
A że AF się wtedy wyłącza można łatwo sprawdzić, po prostu lekko naciskając blokadę obiektywu.
P.S. Od wczoraj katuję swojego D7000 - póki co wszystko działa jak należy i sprawia należytą przyjemność - podzielę się w weekend (albo po weekendzie, bo we wtorek ostatni egzamin :) ) pełniejszymi wrażeniami.
evilseed
28-01-2011, 00:07
Tak, jest wyświetlone. To nie jest wina przycisku zwalniającego obiektyw. Raczej jakby brak informacji do obiektywu o tym jak ma zachować się silnik. W obiektywach bez silnika nie zaobserwowałem tego efektu
W moim D7000 zauwazylem jeszcze jeden problem. Uzywajac wbudowanej lampy zdarzalo sie, ze aparat zrobil zdjecie w pomieszczeniu bez blysku. Oczywiscie fotka zwalona bo czas za bardzo sie wydluzal.
Pomyslalem, ze to jakas wada mojego egzemplarza, ot kolejna z serii TTTM.
Dopiero ostatnio zauwazylem, ze to ja podczas patrzenia w wizjer przy pionowych ujeciach, przyciskalem delikatnie nosem lampe. :)
Niestety to prawda. Nawet obcokrajowcy z biegiem czasu tam kretynieją. Taki kraj, wszystko na gotowe, zero inwencji własnej.
Fakt. Pamiętam jak lecieli na księżyc, to wszystko im musieli z ziemi podpowiadać. :roll:
W moim D7000 zauwazylem jeszcze jeden problem. Uzywajac wbudowanej lampy zdarzalo sie, ze aparat zrobil zdjecie w pomieszczeniu bez blysku. Oczywiscie fotka zwalona bo czas za bardzo sie wydluzal.
Pomyslalem, ze to jakas wada mojego egzemplarza, ot kolejna z serii TTTM.
Dopiero ostatnio zauwazylem, ze to ja podczas patrzenia w wizjer przy pionowych ujeciach, przyciskalem delikatnie nosem lampe. :)
No właśnie. Ja też myślałem, że AF mi źle działa, a to ja sam podczas robienia zdjęcia dotykałem przycisk zwalniania obiektywu (pisał o tym reggy). Ciekawe jak wiele z opisywanych wad D7000 wynika z niewiedzy i błędów użytkowników? Fakt, są sztuki wadliwe, ale to chyba normalne przy masowej produkcji. Wszystkie nowe aparaty miały jakieś wady na początku. Może i trzeba zaczekać aż produkt "dojrzeje". Ja kupiłem i jestem zadowolony, a że cały czas uczę się obsługi i poznaję możliwości aparatu to chyba normalne.
Panie i panowie, najważniejsze są zdjęcia, a jeśli one cieszą oko to jest dobrze i o to chodzi w fotografii.
A ja mam 7 niebieskich i 3 zielone hotpixele i mam to gleboko w ...;-) zdjecia wychodzą super, więc po co na zapas się martwić.:-) nie zdążyłem jeszcze nawet nowego firmware wrzucić. Do zdjęć a nie marudzenia.:-)
A ja mam 7 niebieskich i 3 zielone hotpixele......... nie zdążyłem jeszcze nawet nowego firmware wrzucić.
No to jak go już wrzucisz, jest szansa że te HOTy znikną.
No to jak go już wrzucisz, jest szansa że te HOTy znikną.
ja wgralem nowy firmware i zdjecia moich dekli wychodza bez zmian:(
A ja mam 7 niebieskich i 3 zielone hotpixele i mam to gleboko w ...;-) zdjecia wychodzą super, więc po co na zapas się martwić.:-) nie zdążyłem jeszcze nawet nowego firmware wrzucić. Do zdjęć a nie marudzenia.:-)
Popieram, do zdjęć, ale nie do zdjęć dekielków, bo to do niczego nie prowadzi tylko rodzi frustrację.
Popieram, do zdjęć, ale nie do zdjęć dekielków, bo to do niczego nie prowadzi tylko rodzi frustrację.
zgadzam sie w 100% jednak niesmak pozostanie:)
fotouśmieszek
28-01-2011, 12:14
zgadzam sie w 100% jednak niesmak pozostanie:)
w USA najmniejsza ilosc hotow,nie mowiac o innych <przypadlosciach> i od reki wymieniaja sprzet (sprawdzilem w Adoramie) To paranoja placic za walnieta puszke z hotami jak za nowa w idealnym stanie.Posuwamy nasza tolerancję do zupełnego nonsensu. Wiem,mapowanie,firmware itepe ale płacisz za sprawny sprzęt.
u nas niestety tak to nie działa, tak jest ze wszystkim :/ oddajac na gwarancje sprzet albo nawet buty traktuja cie jak smiecia. Moze odbiegne troche od tematu foto ale rok temu w maju kupilem super hiper mega buty sportowe NIKE po trzech miesiacach w jedym i drugim bucie pekniecie podeszwy na cala szerokosc buta. Oddalem na gwarancje oczywiscie 14 dni roboczych czekalem po czym przychodzi opinia: "uszkodzenie nosi slady przenoszenia(3 miesiace buta uzywalem)" oraz co najlepsze "uszkodzenie buta wskazuje iz byl on uzywany intensywnie" oczywiscie reklamacja nieuznana. Ale najlepsza byla pieczatka rzeczoznawcy: imie nazwisko i nazwa firmy uwaga: EKIN czyli od tylu NIKE i to byla firma wydajaca opinie firmie NIKE. W tym kraju traktuje sie klienta jednorazowo i to jest najwiekszy problem.
bodzio239
28-01-2011, 12:38
w USA najmniejsza ilosc hotow,nie mowiac o innych <przypadlosciach> i od reki wymieniaja sprzet (sprawdzilem w Adoramie) To paranoja placic za walnieta puszke z hotami jak za nowa w idealnym stanie.Posuwamy nasza tolerancję do zupełnego nonsensu. Wiem,mapowanie,firmware itepe ale płacisz za sprawny sprzęt.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kolego święte słowa - ".Posuwamy naszą tolerancję do zupełnego nonsensu" . Szkoda tylko , że" Oni" o tym doskonale wiedzą i nadal będą nas tak traktować . Dotąd dopóty im na to pozwalamy.
panoramix
28-01-2011, 13:05
Fakt. Pamiętam jak lecieli na księżyc, to wszystko im musieli z ziemi podpowiadać. :roll:
Oj tam. Mówimy o średniej w populacji :) Do NASA kretynów nie biorą, nawet jako sprzątaczy.
Przepraszam za OT.
Ja nie jestem zadowolony z jakości zdjęć mojego D7000 przy długich czasach naświetlania. I nie piszę tu o zdjęciach dekla. Taka jakość jest nie do zaakceptowania przy tej klasie sprzętu. Tłumaczenia w serwisie, że ten model tak ma wcale do mnie nie trafiają.
I nie chce tu uprawiać malkontenctwa czy też pustego bicia piany. W końcu to jest forum o D7000 i piszemy tu o tym jak ten aparat zachowuje się w praktyce i jak sobie poradzić z ewentualnymi niedoskonałościami. Dodam, że w "mniej wymagających" warunkach zdjęcia wychodzą super.
Z innej beczki: Czy ktoś już namierzył camera armor na D7000?
u nas niestety tak to nie działa, tak jest ze wszystkim :/ oddajac na gwarancje sprzet albo nawet buty traktuja cie jak smiecia. Moze odbiegne troche od tematu foto ale rok temu w maju kupilem super hiper mega buty sportowe NIKE po trzech miesiacach w jedym i drugim bucie pekniecie podeszwy na cala szerokosc buta. Oddalem na gwarancje oczywiscie 14 dni roboczych czekalem po czym przychodzi opinia: "uszkodzenie nosi slady przenoszenia(3 miesiace buta uzywalem)" oraz co najlepsze "uszkodzenie buta wskazuje iz byl on uzywany intensywnie" oczywiscie reklamacja nieuznana. Ale najlepsza byla pieczatka rzeczoznawcy: imie nazwisko i nazwa firmy uwaga: EKIN czyli od tylu NIKE i to byla firma wydajaca opinie firmie NIKE. W tym kraju traktuje sie klienta jednorazowo i to jest najwiekszy problem.
cale szczescie nie jest to regula. w ccc kupilem sobie buty "garnitorowe". po prawie roku chodzenia w nich, szlag mi trafil obcas. oddalem do sklepu. mila pani powiedziala mi, zebym skoczyl do lazienki w galerii i lekko te buty po prostu przemyl, bo to lepiej wyglada. troche to trwalo, ale dostalem zwrot kasy, bez zadnych kombinacji.
a co do nike. znajomy w Szkocji lazil dobre pol roku w butach, ktore mu sie zwyczajnie zniszczyly. poszedl do sklepu, a tam bez mrugniecia pozwolili wybrac sobie inne, co niestety w Polsce jest ewenementem niestety
a wracajac do glownego watku, to bede go usilnie obserwowal, bo nadchodzi czas zamiany mojego wysluzonego s9600 na lustro. d7000 jest jednym z kandydatow, chociaz poki co troche mnie jego niedomagania przerazaja :) mi sie jednak nie spieszy i nie podjalem jeszcze decyzji zarowno co do systemu jaki i puszki. :)
poki co jestem dumny z siebie, ze udalo mi sie w miare dokladnie przesledzic caly watek :)
Hejka, wlasnie używam d7000 po raz pierwszy i nie moge odnalezc jednej rzeczy a nie mam czasu na czytanie instrukcji. Nie moge aktywowac wyboru poszczególnych pól AF wybierakiem. Wciaz wybiera automatycznie gdzie chce. Co powinnam przestawic? Dzieki z góry za pomoc...
na przełaczniku na body gdzie wydzierasz autofocus lub manual jest przycisk przytrzymujesz go i krecisz przednim kolkiem
Dziekuje dobry czlowieku :)
Hejka, wlasnie używam d7000 po raz pierwszy i nie moge odnalezc jednej rzeczy a nie mam czasu na czytanie instrukcji. Nie moge aktywowac wyboru poszczególnych pól AF wybierakiem. Wciaz wybiera automatycznie gdzie chce. Co powinnam przestawic? Dzieki z góry za pomoc...
Po pierwsze przestaw z zielonego na P, a po drugie przeczytaj jednak instrukcję, lepiej zapamiętasz i jeszcze kilka innych rzeczy się dowiesz.
Ja nie jestem zadowolony z jakości zdjęć mojego D7000 przy długich czasach naświetlania.
Czy mógłbyś wkleić przykładowe zdjęcia (zdjęcie) by pokazać o co Ci dokładnie chodzi, niekiedy pewne rzeczy lepiej zrozumieć na podstawie przykładu. :) Widziałem już trochę nocnych zdjęć z D7k i nie potrafię do końca pojąć w czym problem.
kacperek2004
28-01-2011, 15:46
Czy mógłbyś wkleić przykładowe zdjęcia (zdjęcie) by pokazać o co Ci dokładnie chodzi, niekiedy pewne rzeczy lepiej zrozumieć na podstawie przykładu. :) Widziałem już trochę nocnych zdjęć z D7k i nie potrafię do końca pojąć w czym problem.
"Dike" zamieścił interesujące Cię przykłady w post #2573
Jak dla mnie totalna kiszka. Zatrzęsienie białych krop. Paskudztwo!
Wspomniał także, że zaczynają się pojawiać przy czasach dłuższych niz 3 sekundy.
Pozdr.
"Dike" zamieścił interesujące Cię przykłady w post #2573
Jak dla mnie totalna kiszka. Zatrzęsienie białych krop. Paskudztwo!
Wspomniał także, że zaczynają się pojawiać przy czasach dłuższych niz 3 sekundy.
Dzięki :)
EDIT
Dziwne, u mnie nie ma czegoś takiego, ponoć miał to zniwelować nowy soft, ale jak widzę w przypadku Dika nie pomogło - przykro mi.
gadzeciarz
28-01-2011, 17:02
Ja mam tą Sigmę i u mnie pracuje bez problemów na D7000. Ostrzy dość szybko i celnie.
Przy okazji, mój D7000 ma drobną przypadłość w postaci nagle nie działające autofocusa. Pomaga tylko odpięcie i ponowne podpięcie obiektywu. Czyściłem styki i nic to nie pomogło. Zdarza się to raz na kilka dni, na różnych ustawieniach. Nie jest to dla mnie problem bo podpięcie i zapięcie obiektywu to 3 sekundy, ale gdyby ktoś coś takiego zaobserwował niech się nie czuje osamotniony ;)
Ja z kolei ja miałem opisywany przez ciebie problem z D90 i tamronem 18-270mm natomiast z D7000 działa superancko.
W zasadzie pomagało odpięcie i ponowne zapięcie obiektywu tak jak to opisałeś,u mnie czasem kilka razy pod rząd zamierał AF.
Co do białych kropek-punktów na długich czasach i iso 100 to po wgraniu nowego softu mogę powiedzieć że ten problem przestał istnieć.
U mnie było ich nie wiele a widoczne dopiero po znacznym powiększeniu zdjęcia.
A to fragment odpowiedzi z Nikon Polska w sprawie Sigmy 70-300mm
-"Z opisu wynika, że prawdopodobnie oprogramowanie obiektywu nie jwst kompatybilne z nową lustrzanką Nikona D7000 lub z nową wersją firmware do D7000. Prawdopodobnie wystarczy uaktualnienie firmwaru obiektywu w serwisie Sigmy. "-
MarioDeCampes
28-01-2011, 17:40
... czy ja przychodzę do serwisu korespondować czy "rozpatrzyć reklamacje" czyli naprawić sprzęt. Co mnie obchodzi że podejmowanie decyzji odbywa się ileś tam czasu...
Nie mogę się z Tobą nie zgodzić, ale sprostowania wymagała wypowiedź. 14 dni to termin na rozpatrzenie reklamacji czyli poinformowanie czy gwarant reklamację uznał i wywiąże się ze swoich obowiązków, czy też usterka/awaria (niepotrzebne skreślić) nie zostanie objęta programem gwarancyjnym.
Swoją drogą większość z nas zapomina, że gwarancja jaką producent obejmuje wprowadzany do obrotu towar jest gestem jego dobrej woli. Gwarantując poprawne działanie sprzętu, producent deklaruje TO JEST MOJE, PRZEZE MNIE WYPRODUKOWANE I SIĘ NIE POPSUJE, A JEŻELI SIĘ POPSUJE TO JA CI TO NAPRAWIĘ LUB WYMIENIĘ. Deklarując to, kieruje się swoją wiedzą i zaufaniem do swojego produktu... mam nadzieję.
W życiu z żadną puszką tego nie robiłem, ale po przeczytaniu Waszych postów postanowiłem sprawdzić swojego D7k pod względem hotpixeli. Na ISO3200, 20sec i f22 zobaczyłem, powiększając na 100% fotę, kilka kolorowych punkcików. Nie wiem, może 7. Problem zatem dla mnie nie istnieje gdyż w życiu przy takich ustawieniach zdjęć nie robiłem i pewnie robić nie będę, zwłaszcza dekielkowi ;) . Moja puszka nie bardzo chce się dogadać z Tamronem 28-75/2.8, AF zle trafia. Natomiast z wszystkimi innymi obiektywami rewelacja. Żadnych problemów. Po przesiadce z D700 odczuwalnie więcej szumu, do czego na początku ciężko było mi się z tym pogodzić.
Panowie... pamiętajmy o jednym w tym wątku, byśmy się trzymali tematu jaki nas interesuje. Już nie będę tu cytował poprzednich postów, które w ogóle nie interesują nas.
Jest ponad 2600 napisanych postów do przeczytania... i jak myślicie...? połowa z tych postów (chyba trochę przesadziłem) nie nadaje się w ogóle do czytania...bo nie są na temat :-(
Początkujący user zaczynając czytać interesujący go temat straci wiele czasu zanim cokolwiek zrozumie i połapie się w temacie.
Wybaczcie za Of-Topik, ale myślę że powinniśmy się trzymać tego co było pierwowzorem, czyli "Nikon D7000 w praktyce"
Powracając do tegoż wątku chciałbym jeszcze raz skierować swoje pytanie do Fatmana które zadałem już w poprzednim poście nr.2561 http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2250068&postcount=2561
Pozdrawiam ;)
...Moja puszka nie bardzo chce się dogadać z Tamronem 28-75/2.8, AF zle trafia...
I jaki pomysł na tego T28-75 Kolego?:) ...bo u mnie to samo, i jeszcze nic nie wymyśliłem, heh. Jak pisałem wcześniej precyzyjna korekta nie daje dobrych rezultatów z tym szkłem... Co ciekawe w Lv celność jest super i jakość obrazka również.
Czytając od samego początku ten temat dostałem już mętlik.
Gdzieś mi umknął post Fatmana, który z jakichś przyczyn oddal swój D7k do serwisu.
Fatman jeśli możesz to pokieruj mnie do tego posta.
Sam nie jestem w stanie tego posta znaleźć, więc opiszę co i jak jeszcze raz ;-)
Mój D7000 trafił do serwisu ze względu na źle działający AF. Na niewielką odległość (do 2m) trafiał praktycznie zawsze idealnie, z każdym szkłem jakie posiadam, w każdych warunkach. Na większą odległość (zwłaszcza od 5m) potrafił w ogóle nie trafić -najczęściej BF na około metr (BF rósł wraz z odległością pomiędzy aparatem a fotografowanym obiektem). Mikroregulacja AF dostępna w body nie przynosiła rezultatów.
W poniedziałek minie trzeci tydzień odkąd oddałem aparat (możliwe, że w serwisie jest dopiero od dwóch tygodni). Czekam cierpliwie i w tym czasie głaszczę D3, który mruczy z zadowoleniem ;-)
Dzięki :)
EDIT
Dziwne, u mnie nie ma czegoś takiego, ponoć miał to zniwelować nowy soft, ale jak widzę w przypadku Dika nie pomogło - przykro mi.
Mnie też jest przykro ale co zrobić? Jak na razie jestem jedynym, na tym forum, któremu trafił się egzemplarz z taką przypadłością. W serwisie powiedziano mi, że to jest szum i że ten model aparatu taki szum po prostu ma oraz że w innych egzemplarzach jest tak samo. Hmmmm...... Po tym co piszecie coś mi się w tym tłumaczeniu nie zgadza...
Dam znać jeśli uda mi się to zjawisko zdiagnozować i wyeliminować.
Pozdrawiam wszystkich zadowolonych i niezadowolonych Nikoniarzy!
Dla urozmaicenia tematu, efekt dzisiejszego polowania:
D7000+ 70-200 VR II+ TC III x2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/2409774/dsc-1656/rozmiar/2)
gadzeciarz
28-01-2011, 23:42
Hejka, wlasnie używam d7000 po raz pierwszy i nie moge odnalezc jednej rzeczy a nie mam czasu na czytanie instrukcji. Nie moge aktywowac wyboru poszczególnych pól AF wybierakiem. Wciaz wybiera automatycznie gdzie chce. Co powinnam przestawic? Dzieki z góry za pomoc...
Jak większość użytkowników tego forum śmiem powiedzieć jedno, że lenistwo do którego się przyznajesz jest zbyt oficjalne! ;-)
Choć z drugiej strony patrząc na ten temat to właśnie instrukcja obsługi jest elementem błogosławionym i odpowiedzialnym za szereg zdjęć,szkoda tylko że nasze błędy przychodzi nam tak w spóźnionym czasie określać.
Ja też instrukcji nie czytałem w całości i po kolei !
W poniedziałek minie trzeci tydzień odkąd oddałem aparat (możliwe, że w serwisie jest dopiero od dwóch tygodni).
Mój D90 był na regulacji AF przez 2 tygodnie (nie licząc czasu przesyłek), więc pewnie też niedługo dostaniesz.
Mój D7k poszedł na tę samą przypadłość co u Fatmana, ale do naszego serwisu i jutro odbieram, wiec sprawdzę czy poprawiono to i czy nie popsuto czego innego. Całość trwała równo 2 tygodnie. Mam szczerą nadzieję, że to będzie finał.
Władca Pixeli
29-01-2011, 04:22
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kolego święte słowa - ".Posuwamy naszą tolerancję do zupełnego nonsensu" . Szkoda tylko , że" Oni" o tym doskonale wiedzą i nadal będą nas tak traktować . Dotąd dopóty im na to pozwalamy.
Nie. Dotąd dopóty my się na to napalamy.
Ludzie czytają o problemach i co? Idą i kupują aparat.
Nic nie zmusi lepiej firmy do szybkiej reakcji jak spadek sprzedaży.
No i ja kupiłem D7000, posprawdzałem i wszystko jest ok. Numer 607.....
Pozdrawiam
Lento Violento
29-01-2011, 10:58
No i ja kupiłem D7000, posprawdzałem i wszystko jest ok. Numer 607.....
Pozdrawiam
A masz już nowy firmware wgrany fabrycznie (1.01) ?
A masz już nowy firmware wgrany fabrycznie (1.01) ?
Z tego wynika że tak:
A. 1.01
B. 1.01
L. 1.002
zotornik
29-01-2011, 14:10
Coman - śmiem twierdzić, ze nie do końca trafiłeś w to zwierzątko z ostrością. Akurat miałem przyjemność oglądać, jak i poużywać przez chwilę wskazany przez Ciebie zestaw /szkło+konwerter/ i daje on znacznie lepsze efekty. Trudno tu też coś powiedzieć o ewentualnych przyczynach takiej, a nie innej jakości, bo wyciąłeś Exifa.
bodzio239
29-01-2011, 14:15
Witam.
Czy ktoś wie skąd pobrać starą wersję oprogramowania do D7000?
nikon.pl tam może znajdziesz
MarioDeCampes
29-01-2011, 15:43
Popieram, do zdjęć, ale nie do zdjęć dekielków, bo to do niczego nie prowadzi tylko rodzi frustrację.
Ja też myślałem o pochwaleniu się moim dekielkiem, tylko że troszkę się wstydzę mim brakiem doświadczenia. Nigdy jeszcze TEGO nie robiłem i obawiam się, że mógłbym kompozycję zawalić. :)
evilseed
29-01-2011, 16:07
Ja z kolei ja miałem opisywany przez ciebie problem z D90 i tamronem 18-270mm natomiast z D7000 działa superancko.
W zasadzie pomagało odpięcie i ponowne zapięcie obiektywu tak jak to opisałeś,u mnie czasem kilka razy pod rząd zamierał AF.
-
No to widać, że nie jest to tylko przypadłość D7k. Ja to zachowanie zaobserwowałem na 35 1.8G i Tamronie 90 może z 6 razy w przeciągu 2 miesięcy
Jest "fotografia otworkowa", teraz czas na "fotografię dekielkową". Trzeba iść za najnowszymi trendami. Nie wstydź się MarioDeCampes a być może zostaniesz jej propagatorem na skalę światową.
Coman - śmiem twierdzić, ze nie do końca trafiłeś w to zwierzątko z ostrością. Akurat miałem przyjemność oglądać, jak i poużywać przez chwilę wskazany przez Ciebie zestaw /szkło+konwerter/ i daje on znacznie lepsze efekty. Trudno tu też coś powiedzieć o ewentualnych przyczynach takiej, a nie innej jakości, bo wyciąłeś Exifa.
zatornik być może jest trochę poruczone bo robione z ręki i jest to crop, a co do parametrów zdjęcia też nie jestem pewien czy są właściwe. Jestem amatorem i uczę się fotografii metodą prób i błędów, za ewentualne wskazówki będę niezmiernie wdzięczny :-P No to jeszcze jedno, również crop :smile: :
Parametry takie same jak w poprzednim :
Ogniskowa: 390mm (3900/10)
Przysłona: f/8.0
Czułość ISO: 500
Czas ekspozycji: 0.0063s (10/1600)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/2410583/dsc-1650/rozmiar/2)
Przydałaby się może ankieta, żeby sprawdzić, ile aparatów na forum jest rzeczywiście uwalonych i czy, statystycznie mówiąc, jest to ilość istotna. Bo sama ilość postów np. Fatmana na temat jego kłopotów przewyższa ileśtamkrotnie ilość listów z treścią: mój d7k jest OK - których jest bardzo dużo (na moje oko). Psychologiczna moc rażenia tego, czego się boimy, może przesłaniać rozsądek i fakty.
Przydałaby się może ankieta, żeby sprawdzić, ile aparatów na forum jest rzeczywiście uwalonych
Niestety ankieta nie rozwiąże problemu: które body i ile w sumie -bo:
Psychologiczna moc rażenia tego, czego się boimy, może przesłaniać rozsądek i fakty.
;-)
Przez co sporo ludzi będzie się sugerować nawet najmniejszą niedokładnością pomiaru ostrości, i uzna że coś jest nie tak.
Oczywiście będzie też sporo ludzi przekonanych, że ich sprzęt działa idealnie, niestety będą to sprawdzać niezbyt dokładnie i dodatkowo na ciemnych (duża GO) obiektywach, gdzie tego typu problemy o wiele trudniej wyłapać.
W najgorszym wypadku, utyskiwania na D7000 potrwają do czasu pojawienia się na rynku następcy D300s i/lub D700 :lol:
Albo jak puchy wrócą szczęśliwie z serwisu ;-)
bodzio239
29-01-2011, 18:38
Niestety nigdzie nie mogę natrafić na oprogramowanie A : 1.00 , B : 1,00
Chyba , że ja nie umiem szukać . Jeśli jednak ktoś wie lub ma namiary , to proszę o linka. Pozdrawiam
Niestety nigdzie nie mogę natrafić na oprogramowanie A : 1.00 , B : 1,00
Chyba , że ja nie umiem szukać . Jeśli jednak ktoś wie lub ma namiary , to proszę o linka. Pozdrawiam
Dlaczego chcesz wrócić do poprzedniej wersji? Jeśli można spytać
sporo ludzi będzie się sugerować nawet najmniejszą niedokładnością pomiaru ostrości, i uzna że coś jest nie tak.
Oczywiście będzie też sporo ludzi przekonanych, że ich sprzęt działa idealnie, niestety będą to sprawdzać niezbyt dokładnie
Słuszna uwaga :)
To może wystarczy spytać, kto jest zadowolony a kto nie, wtedy ta wariancja się nawzajem poznosi :)
Chodzi mi o to, żeby można już było rozmawiać o użytkowaniu, a nie tylko wymieniać się zdjęciami dekielków.
bodzio239
29-01-2011, 18:58
Dlaczego chcesz wrócić do poprzedniej wersji? Jeśli można spytać
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Powód jest prosty : wgrałem nowe oprogramowanie bez jakichkolwiek testów i nie mam porównania .
Niestety nigdzie nie mogę natrafić na oprogramowanie A : 1.00 , B : 1,00
Chyba , że ja nie umiem szukać . Jeśli jednak ktoś wie lub ma namiary , to proszę o linka. Pozdrawiam
Chyba nie będzie łatwo - w kontekście swojego problemu [brak AF z S10-20 w trybie LV] rozmawiałem o ewentualnej możliwości sprawdzenia szkiełka pod pierwszą wersją softu do d7000 [zakupiłem już z softem 1.01.
Technik z nikona poinformował, że samodzielny downgrade do wer 1.00 nie jest możliwy... można to wykonać za pośrednictwem serwisu.
Na temat tego, czy rozwiąże to problem z S10-20 nie powiedział nic konkretnego...
gadzeciarz
29-01-2011, 19:14
-"To może wystarczy spytać, kto jest zadowolony a kto nie, "-
To ja może jako pierwszy
Po prawie dwu miesięcznym użytkowaniu jestem w stanie jednoznacznie stwierdzić że D7000 który użytkuje jest o niebo lepszy i szybszy od d90. i tej wersji się trzymam ;-) Warto było zmienić.
Ja z D7000 jestem bardzo zadowolony.
...Po prawie dwu miesięcznym użytkowaniu jestem w stanie jednoznacznie stwierdzić że D7000 który użytkuje jest o niebo lepszy i szybszy od d90. i tej wersji się trzymam ;-) Warto było zmienić.
Ja z D7000 jestem bardzo zadowolony.
Twoja opinia się nie liczy, bo Ty żyjesz na huśtawce życia. ;-)
A tak na poważnie, opinię D7000 ma lekko zszarganą. Musi minąć trochę czasu (bez nowych awarii) zanim to się zmieni.
To może wystarczy spytać, kto jest zadowolony a kto nie
Ja jestem zadowolony, i to bardzo (pomimo problemów -mam nadzieję, że już w poniedziałek dostanę naprawioną puchę) :-)
-"To może wystarczy spytać, kto jest zadowolony a kto nie, "-
To ja może jako pierwszy
Po prawie dwu miesięcznym użytkowaniu jestem w stanie jednoznacznie stwierdzić że D7000 który użytkuje jest o niebo lepszy i szybszy od d90. i tej wersji się trzymam ;-) Warto było zmienić.
Ja z D7000 jestem bardzo zadowolony.
No tak, ja podejrzewam, że jak zmienię swojego Pentaxa k10D, na d7000, to też będę bardzo zadowolony. Ale czy przypadkiem nie byłbym bardziej zadowolony z d300d, czy d7k nie ma zbyt wielu wad na starcie?
tak więc dziś wrócił z serwisu d7000, w nocie stoi, że wyregulowano AF... co ciekawe wymienili bagnet i soczewki w 18-105 i naprawili VR, a nic o tym nie pisałem, że jest coś nie tak, wymienili też silnik w 35 1.8 i o ile w tych 2 przypadkach wydaje się, że wszystko jest świetnie wykonane, o tyle d7000 ma nadal te same objawy co miał, a o których pisał Fatman, więc body wraca w tygodniu do serwisu... robienie zdjęć motywom do 2 metrów od szkła lub w trybie LV to chyba nie to, chyba nie za to się płaci... :(
Najgorsze to to, że to mega fajna zabawka i trafia mnie to, że takie rzeczy się dzieją... szczególnie, że z d700 nie ma w ogóle problemów...
Ja jestem zadowolony, i to bardzo (pomimo problemów -mam nadzieję, że już w poniedziałek dostanę naprawioną puchę) :-)
Witam
to jest w pełni profesjonalne podejście optymisty :) szklanka do połowy pełna. Ile masz na D7k na liczniku? - wybacz że pytam ale sądzę że Tobie pomimo tych BF i FF udało się opanować sztukę obsługi tego sprzętu na tyle że zdanie powyżej wypowiedziane jest miarodajne... brakuje mi do statystyki tylko ilości ... Resztę wyczytałem w postach. Nie jestem poszukującym nowego innego body ale po prostu z ciekawości nowinek dobrze wiedzieć co w trawie piszczy.
Pozdrawiam
ps wiem ze od poniedziałku - wtorku można spodziewać się od Ciebie nowych wieści...
po przeczytaniu posta bikeart'a, mój optymizm siedzi w kącie i popłakuje cichutko..........
Ile masz na D7k na liczniku?
Coś koło 4.5k fotek....... u mnie sprzęt się nie kurzy ;-) Połowa z tego to wartościowe (dla mnie ;-) ) foty, połowa sprawdzanie, czy tym razem regulacja AF coś dała ;-) (no jeszcze wśród nich jest trochę takich bezsensownych, ale istotnych, z porównania do innych aparatów).
na liczniku dopiero 1k - ale żadnych problemów - jestem baaardzo zadowolony. Żona zarekwirowała mi D80 :D Puszka z serii 605...
po przeczytaniu posta bikeart'a, mój optymizm siedzi w kącie i popłakuje cichutko..........
Coś koło 4.5k fotek....... u mnie sprzęt się nie kurzy ;-) Połowa z tego to wartościowe (dla mnie ;-) ) foty, połowa sprawdzanie, czy tym razem regulacja AF coś dała ;-) (no jeszcze wśród nich jest trochę takich bezsensownych, ale istotnych, z porównania do innych aparatów).
I właśnie dlatego można coś powiedzieć o sprzęcie jak się zrobi trochę zdjęć szczególnie jak się zdejmie dekielek :) i popatrzy dalej... choć jak na razie wadą nr jeden jest dla mnie brak czujnika oparcia nosa na wbudowanej lampie błyskowej :)
Czekam na nowe wieści poserwisowe. Może dostaniesz nową sztukę ;) bo jak popatrzą na licznik zdjęć ... to uwierzą że nie żartujesz z opisem :)
Pozdrawiam
Już się z tą wadą nauczyłem żyć ale może jednak warto podjechać z nosem do kalibracji? :)
PS. Trzymam kciuki za wszystkie D7000 w serwisie.
gadzeciarz
29-01-2011, 22:28
U mnie dopiero 3500 na liczniku d7k
lubię robić zdjęcia ale nie dekielkom ;-)
U mnie ok. 2,5 k kłapnięć. Wad wymienionych w tym wątku nie stwierdzam. AF działa dobrze (stała korekcja na -4)z różnymi jasnymi szkłami 35/1.8, 50 1.4 itp ( kilku hotów nie liczę, gwiazdofobem nie jestem :)) W moim korpusie czujnik AF też nie lubi czerwonego, ale tylko przy świetle żarówek energooszczędnych, myślę że to jakaś dziura w widmie.
Witam
Sampla nagrywania video
1280 x 720 30fps , 35/1.8
Pierwszy> pełny manual ON> Tryb autofokusa > AF-F > Tryb Pola AF Szeroki oraz Normalne, z ręki.
Obiekt szynszyl kąpiacy śie w piasku.
http://dl.dropbox.com/u/1015048/_GGG0376.MOV
http://hotfile.com/dl/100496380/a4c140e/_GGG0376.MOV.html
pełny manual off > Tryb autofokusa > AF-F >> Tryb Pola AF Sledzenie obiektu AF> drzewko do 28sekundy> następnie prawa i lewa strona kierownicy.
Auto > polskie drogi i dziury :)
Drugi >http://dl.dropbox.com/u/1015048/_GGG0350.MOV
http://hotfile.com/dl/100497448/e64a850/_GGG0350.MOV.html
Nie miałem w reku żadnego z Conana co 60fps , ale D7000 daje rady w 30fps, właśnie testuję slow motion w adobe after effects i Twixtor co da się wyciągnąć:p zobaczymy co z tego wyjdzie.
foty 35/1.8
http://dl.dropbox.com/u/1015048/_GGG0335.NEF
http://dl.dropbox.com/u/1015048/_GGG0312.NEF
foty Tokina AT-X 116 PRO DX
http://dl.dropbox.com/u/1015048/_GGG0330.NEF
http://dl.dropbox.com/u/1015048/_GGG0332.NEF
Słuszna uwaga :)
To może wystarczy spytać, kto jest zadowolony a kto nie.
Ponieważ jest to mój pierwszy post, witam wszystkich serdecznie.
Czytając ten wątek od razu na myśl przychodzi mi mega temat pt. "D80 przepala na matrycowym". Był to, o ile się nie mylę, rok 2007. Wtedy właśnie kupiłem sojego D80. Czytając tamten wątek przez chwilę zastanawiałem się czy dobrze zrobiłem, skoro tamten aparat na taaaaaką wadę. Na szczęście szybko zacząłem robić zdjęcia i zapomniałem o problemie. Tak chyba zrobiła większość użytkowników, bo temat umarł a w sieci można znaleźć świetne foty zrobione tą puszką.
Myślę, że podobna sytuacja jest teraz. Niedługo ludzie opanują sprzęt i większość "usterek" zniknie.
Nie twierdzę, że jest to aparat bez wad, ale daleki jestem od stawiania tezy, że ten korpus ma jakąś wadę fabryczną. Po prostu przy tej ilości sprzedanych sztuk, trafią się i takie które są uszkodzone. Ja zanim zapłaciłem za swój egzemplarz dokładnie go sprawdziłem pod kątem problemów, które były w tym wątku zgłaszane. Okazało się, że jest ok. W ten sposób cieszę się z nowej puszki, któa daje wiele radości, czego i Wam serdecznie życzę.
Podsumowując: w mojej sztuce brak problemu z AF, nie stwierdziłem występowania hot/bad pixeli (nie robiłem tesu dekielkowego a po prostu dokładnie oglądam wykonane zdjęcia). Odnośnie LV i filmowania - nie przedstawie opini, poniważ nie używam.
Pozdrawiam
Mam wrażenie, niewykluczone, że mylne, że D7000 najlepiej spisuje się u osób, które mają < 10 postów na forum.
moonrage
30-01-2011, 12:16
Mam wrażenie, niewykluczone, że mylne, że D7000 najlepiej spisuje się u osób, które mają < 10 postów na forum.
Dokładnie :D
Jeżeli martwisz się o swój sprzęt - nie pisz nic więcej ;)
A ja mam więcej jak dziesięć... i działa wsio ok;)
Bo co niektórym wydaje się, że jak mają więcej postów, to i lepiej się znają na fotografii i sprzęcie. No i są mądrzejsi i więcej im wolno na forum. Żałosne.
Bo co niektórym wydaje się, że jak mają więcej postów, to i lepiej się znają na fotografii i sprzęcie. No i są mądrzejsi i więcej im wolno na forum. Żałosne.
Jeżeli Twoja uwaga dotyczy mojego posta, to obawiam się, że kompletnie mnie nie zrozumiałeś. :smile:
bodzio239
30-01-2011, 14:29
Bo co niektórym wydaje się, że jak mają więcej postów, to i lepiej się znają na fotografii i sprzęcie. No i są mądrzejsi i więcej im wolno na forum. Żałosne.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
W dawnych czasach , gdy jeszcze wysoki procent mi nie szkodził miałem znajomego , który zawsze uczestniczył we wszystkich naszych spotkaniach przy kieliszku, a raczej szklance lecz nigdy się nie wyluzował na tyle aby zaryzykować i pójść z nami na całość. Był też ulubieńcem naszych małżonek bo zawsze był elegancki , bardzo elokwentny i wygadany , sprawiający wrażenie eksperta w wielu tematach choć praktykiem nie był . Zawsze ostrożny i uważający , wyczekiwał do końca bacznie obserwując nasze potknięcia i perypetie. Miał na wszystko czas i nie potrzebował żadnych nowości. Odszedł trochę przedwcześnie, nie dane mu było opanowanie obsługi telefonu komórkowego , komputera czy tunera TVSAT. Nie zdążył......
Ja ma pytanie do użytkowników d7k. Z tego co się dopatrzyłem, to nie ma gniazda na wężyk spustowy. Czy to prawda, czy coś przeoczyłem?
Ma, podłącza się go w miejsce GPSa. Pasuje wężyk MC-DC2. No i bezprzewodowy pilot ML-L3 <- bardzo fajnie działa z wstępnym uniesieniem lustra.
http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2011/01/teardown-of-the-nikon-d7000-dslr/
Było :?:
http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2011/01/teardown-of-the-nikon-d7000-dslr/
Było :?:
Nawet dwa razy :)
moonrage
30-01-2011, 14:53
Ma, podłącza się go w miejsce GPSa. Pasuje wężyk MC-DC2. No i bezprzewodowy pilot ML-L3 <- bardzo fajnie działa z wstępnym uniesieniem lustra.
Dokładnie jak Kolega napisał, testowałem oba, osobiście preferuję pilota.
Lento Violento
30-01-2011, 15:07
A ja ma jeszcze takie pytanie czy ma ktoś puchę w którym fabrycznie wgrany był nowy firmware (1.01) i jednocześnie ma problem z AF ? Oczywiście wiem, że oficjalnie nowy firmware tego problemu nie likwidował, ale mam taka cichą nadzieję, że Nikon w nowszych puszkach poprawił i ten problem.
Jeżeli Twoja uwaga dotyczy mojego posta, to obawiam się, że kompletnie mnie nie zrozumiałeś. :smile:
Mógłbyś w takim razie rozwinąć swoją myśl, bo też jestem ciekaw.
panowie - czy mozna przelaczyc tryb NTSC/PAL - tzn czy mozna w polskim body wlaczyc tryb filmowania 720 30p -- > 30p
A ja ma jeszcze takie pytanie czy ma ktoś puchę w którym fabrycznie wgrany był nowy firmware (1.01) i jednocześnie ma problem z AF ? Oczywiście wiem, że oficjalnie nowy firmware tego problemu nie likwidował, ale mam taka cichą nadzieję, że Nikon w nowszych puszkach poprawił i ten problem.
witam...
trochę wcześnie pisałem o właśnie takiej sytuacji u mnie. Zakupiłem korpus z softem w wersji 1.01; problemy z AF dwojakie:
- brak af z s10-20 w lv
- niedokładny af z t28-75, bf w trybie przez wizjer. w lv trafia jak należy, precyzyjna korekta nie daje rezultatów.
gdzieś wcześniej napisałem też jakie działania podjąłem w stosunku do sigmy, co z tamronem jeszcze nie wykombinowałem.
btw. n70-300vr działa jak należy na obu trybach af.
pozdr.
witam...
trochę wcześnie pisałem o właśnie takiej sytuacji u mnie. Zakupiłem korpus z softem w wersji 1.01; problemy z AF dwojakie:
- brak af z s10-20 w lv
- niedokładny af z t28-75, bf w trybie przez wizjer. w lv trafia jak należy, precyzyjna korekta nie daje rezultatów.
gdzieś wcześniej napisałem też jakie działania podjąłem w stosunku do sigmy, co z tamronem jeszcze nie wykombinowałem.
btw. n70-300vr działa jak należy na obu trybach af.
pozdr.
Na dpr dość często zgłaszane są problemy związane ze współpracą dwóch pierwszych obiektywów z D7000
Nie podam linków, ale da się to znaleźć...
A może jednak (pierwszy lepszy) http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37366987&page=1
pozdrawiam
panowie - czy mozna przelaczyc tryb NTSC/PAL - tzn czy mozna w polskim body wlaczyc tryb filmowania 720 30p -- > 30p
Tak można przełączać między NTSC/PAL.
Nie wkurza was ta mała, ciagle otwierajaca sie zaslepka zaraz przy klapce od baterii? czy tylko u mnie takie zjawisko wystepuje?
Może aparat domaga się podpięcia gripa? :)
U mnie siedzi mocno, ani nigdy nie odskoczyła przy wyciąganiu z torby, ani w czasie obsługi aparatu czy to gołymi rękami albo w rękawiczkach.
Może aparat domaga się podpięcia gripa? :)
U mnie siedzi mocno, ani nigdy nie odskoczyła przy wyciąganiu z torby, ani w czasie obsługi aparatu czy to gołymi rękami albo w rękawiczkach.
u mnie caly czas zaczepiam jakos dziwnie reką czy coś:/ a dodam ze zbudowany jestem standardowo żadnych deformacji:)
Witam
Sampla nagrywania video
1280 x 720 30fps , 35/1.8
Pierwszy> pełny manual ON> Tryb autofokusa > AF-F > Tryb Pola AF Szeroki oraz Normalne, z ręki.
Obiekt szynszyl kąpiacy śie w piasku.
http://dl.dropbox.com/u/1015048/_GGG0376.MOV
http://hotfile.com/dl/100496380/a4c140e/_GGG0376.MOV.html
pełny manual off > Tryb autofokusa > AF-F >> Tryb Pola AF Sledzenie obiektu AF> drzewko do 28sekundy> następnie prawa i lewa strona kierownicy.
Auto > polskie drogi i dziury :)
Drugi >http://dl.dropbox.com/u/1015048/_GGG0350.MOV
http://hotfile.com/dl/100497448/e64a850/_GGG0350.MOV.html
Nie miałem w reku żadnego z Conana co 60fps , ale D7000 daje rady w 30fps, właśnie testuję slow motion w adobe after effects i Twixtor co da się wyciągnąć:p zobaczymy co z tego wyjdzie.
mam nadzieje ze pokazesz co wycisnales twixtorem
chcialoby ci sie nagrac wiecej sampli? najlepiej z duza iloscia ruchu w slabym swietle, albo jakis showcase pracy AF
evilseed
30-01-2011, 23:31
Nie wkurza was ta mała, ciagle otwierajaca sie zaslepka zaraz przy klapce od baterii? czy tylko u mnie takie zjawisko wystepuje?
Może aparat domaga się podpięcia gripa? :)
U mnie siedzi mocno, ani nigdy nie odskoczyła przy wyciąganiu z torby, ani w czasie obsługi aparatu czy to gołymi rękami albo w rękawiczkach.
To chyba chwyt marketingowy najkona ;) Mnie to wkurza i chyba będę zmuszony zainwestować w gripa :-P
czyli nie jestem sam:) a juz sie balem ze to kwestia moich dloni:D
albo jakis showcase pracy AF
http://www.youtube.com/watch?v=3VpkMHaniEU&hd=1
Z dzisiejszego (a raczej wczorajszego) pleneru:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fmix.pl/zdjecie/2414715/dsc-2163/rozmiar/2)
bodzio239
31-01-2011, 09:57
Witam.
Czy posiada ktoś obiektyw TAMRON 70-300 USD VC i mógłby coś napisać o jego współpracy z D7000. Pozdrawiam
Bo co niektórym wydaje się, że jak mają więcej postów, to i lepiej się znają na fotografii i sprzęcie. No i są mądrzejsi i więcej im wolno na forum. Żałosne.
Koledze chyba brak poczucia humoru.
Pozdro
Nie wkurza was ta mała, ciagle otwierajaca sie zaslepka zaraz przy klapce od baterii? czy tylko u mnie takie zjawisko wystepuje?
Nigdy nie miałem takiego przypadku, żeby sama otwarła się klapka z baterii. Mam 190cm i 120kg wagi, łapy jak bochenki i przy takich gabarytach źle mi się trzyma aparat jedynie.
Nigdy nie miałem takiego przypadku, żeby sama otwarła się klapka z baterii. Mam 190cm i 120kg wagi, łapy jak bochenki i przy takich gabarytach źle mi się trzyma aparat jedynie.
chodzi o zaślepkę (taka w pobliżu przycisku do podglądu głębi ostrości)- u mnie to też się zdarza
chodzi o zaślepkę (taka w pobliżu przycisku do podglądu głębi ostrości)- u mnie to też się zdarza
łojejku:) pierwszy raz ją widzę, dzięki tobie:) Do czego służy to wejście?
Właśnie przeczytałem w instrukcji MB-D11
Jakim cudem wam może wypaść sama od siebie ta zaślepka:)?
...Do czego służy to wejście?
Właśnie przeczytałem w instrukcji MB-D11
Jakim cudem wam może wypaść sama od siebie ta zaślepka:)?
Niestety, ale u mnie czasami się otwiera. To jest tylko kawałek gumy wciśnięty w korpus i czasami w zależności od sposobu uchwycenia aparatu wyłazi :(.
paparazzi89
31-01-2011, 11:13
dwie kropelki kropelki albo super glue i problem zniknie! :)
Jest "fotografia otworkowa", teraz czas na "fotografię dekielkową". Trzeba iść za najnowszymi trendami. Nie wstydź się MarioDeCampes a być może zostaniesz jej propagatorem na skalę światową.
sam to przerabialem jak kupowalem ze 4 lata temu s9600. myslalem, ze czasy fotografii dekielkowej odszly juz w niepamiec. widac niekoniecznie :)
po przeczytaniu posta bikeart'a, mój optymizm siedzi w kącie i popłakuje cichutko..........
Nie wiem, do którego serwisu poszła Twoja puszka (Berlin czy Podstępu), ale jeśli do naszego krajowego to niestety nie mam dla Ciebie dobrych wieści. Mój aparat.... hmmmm..... w przeciągu jego 2,5 miesiąca posiada to będzie już 3 raz jak do nich pojechał i sumarycznie spędził tam 1,5 miesiące czasu. Aktualny problem to totalna niemoc serwisu w sprawie wyczyszczenia matrycy i spowodowania żeby nie była non-stop opluwana olejem czy jakąś inną cieczą.
W kontekście proponowanej ankiety to pewnie nie będziecie zdziwieni jeśli ja zapiszę się po stronie: NIEZADOWOLNY - żałuję, że kupiłem - nigdy więcej nie popełnię takiego błędu ;)
wredniak1
31-01-2011, 15:48
W "teście" D7K w najnowszym Digital Camera Polska piszą, że z kitowym szkłem AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX ED rewelacji nie ma, dopiero D7K z podpiętym AF-S 24-70/2.8G ED pokazał pazury (to oczywiście skrót "testu")... Chciałbym zapytać jak w praktyce foci się z tym kitem, jakie "wrażenia" (chodzi mi o amatorskie focenie). Na razie cena D7K jest zaporowa, nie mówiąc o szkłach typu AF-S 14-24 mm f/2.8G ED czy wspomniany AF-S 24-70/2.8G ED itd.
No to chłopaki z Digital Camera chcieli coś napisać, nie za bardzo wiedzieli co żeby być w miarę oryginalnym więc wymyślili oklepany motyw z zależnością upakowania pikseli po jednej stronie i ceną obiektywu po drugiej.
Po mojemu trochę tylko obiekt sobie źle wybrali, bo akurat 18-105 to jeden z najlepszych standard-zoom-ów jeśli chodzi o ostrość i po przesiadce z D90 mogę powiedzieć, że na D7000 to dopiero to szkło się rozkręca.
Poważnie - można mu zarzucić absolutnie wszystko: tandetnie wykonane, plastikowy bagnet, nie za szybki AF, cholerną ciemność (5,6 już od około 65 mm), ale nie wiem jak uwaloną trzeba mieć sztukę żeby powiedzieć, że nie wydala z rozdzielczością i generalnie jakością obrazka (w kontekście nowej matrycy, a nie rozkładu i wielkości GO oczywiście).
wredniak1
31-01-2011, 16:23
@ jpyt - dzięki za odpowiedź!
Też trochę z przymrużeniem oka czytałem ten "test", dziwne zestawienie szkieł trochę do testu (cena, jakość, zakres zooma, jasność) - w takim przypadku raczej pewne jest, że kit wypadnie gorzej... Ale fajnie, że mimo wszystko kit radzi sobie ok :)
ja mam 35mm 1,8f i nie jestem zadowolony musze skalibrowac natomiast 70-300 nikkora VR poprostu rewelacja szkoda ze musze sprzedac
bodzio239
31-01-2011, 16:55
No to chłopaki z Digital Camera chcieli coś napisać, nie za bardzo wiedzieli co żeby być w miarę oryginalnym więc wymyślili oklepany motyw z zależnością upakowania pikseli po jednej stronie i ceną obiektywu po drugiej.
Po mojemu trochę tylko obiekt sobie źle wybrali, bo akurat 18-105 to jeden z najlepszych standard-zoom-ów jeśli chodzi o ostrość i po przesiadce z D90 mogę powiedzieć, że na D7000 to dopiero to szkło się rozkręca.
Poważnie - można mu zarzucić absolutnie wszystko: tandetnie wykonane, plastikowy bagnet, nie za szybki AF, cholerną ciemność (5,6 już od około 65 mm), ale nie wiem jak uwaloną trzeba mieć sztukę żeby powiedzieć, że nie wydala z rozdzielczością i generalnie jakością obrazka (w kontekście nowej matrycy, a nie rozkładu i wielkości GO oczywiście).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Od siebie dodam to co już wcześniej i nie tylko na tym forum pisałem a mianowicie : jeżeli będziesz robił zdjęcia tym "kitem" przy odpowiednich kombinacjach przysłon i ogniskowych oraz poprawnych i dobrze dobranych ustawieniach , że tak powiem ogólnych , to efekt końcowy będzie ciebie i nie tylko, satysfakcjonować. Jeżeli będziesz pokazywał swoje prace zrobione AF-S 24-70/2.8G ED i AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED ekspertom i znawcom to niewątpliwie wskażą oni przewagę tego pierwszego , natomiast zwykły za przeproszeniem oczywiście "zjadacz chleba" , różnicy nie zauważy. To nie ja wymyśliłem , to bardzo powszechna opinia o tym przysłowiowym "kicie". Na początek jak znalazł . U mnie ma byt zapewniony do emerytury (jego oczywiście).
P.S.
Fotografuję bo lubię .
wredniak1
31-01-2011, 19:02
W sumie aż tak źle nie napisali w DCP o kitowym obiektywie: ]"W większości sytuacji, w dobrym świetle, z kitowym obiektywem 18-105 f/3.5-5.6G ED VR D7000 łapał ostrość szybko i precyzyjnie, ale miewał wyraźne kłopoty ze znalezieniem ostrości, gdy światła było już mniej, zwłaszcza gdy próbowaliśmy ostrzyć na mało kontrastowe motywy. Sytuacja wyglądała nieco lepiej gdy pracowaliśmy z jaśniejszą optyką - z AF-S 24-70 F/2.8G ED radził sobie nawet w słabym świetle" - bardziej chodziło mi o to, jak Wam się pracuje tym obiektywem (czy choćby wspomnianym przez kolegę wyżej 35/1.8G) w codziennym foceniu i za wszystkie Wasze wypowiedzi dzięki :)
A i samo napisanie, że jak podpięli szkło o stałej światłosile 2.8 to było lepiej, to jakimś odkryciem nie jest :)
czy jakis kolega z okolic bielska-białej jest moze posiadaczem d7k i spotkalby sie celem zaprezentowania mozliwosci? tzn pokrecenia kilku klipow i pogadaniu nt body?
chce kupic d7k jako kamere ale chcialbym wczesniej cos tym na spokojnie nakrecic z pomoca kogos kto body juz zna - aby nie szukac opcji jak glupi...
czy jakis kolega z okolic bielska-białej jest moze posiadaczem d7k i spotkalby sie celem zaprezentowania mozliwosci? tzn pokrecenia kilku klipow i pogadaniu nt body?
chce kupic d7k jako kamere ale chcialbym wczesniej cos tym na spokojnie nakrecic z pomoca kogos kto body juz zna - aby nie szukac opcji jak glupi...
Jako kamerę kup sobie 550d lub 60d.
paparazzi89
01-02-2011, 15:58
czy jakis kolega z okolic bielska-białej jest moze posiadaczem d7k i spotkalby sie celem zaprezentowania mozliwosci? tzn pokrecenia kilku klipow i pogadaniu nt body?
chce kupic d7k jako kamere ale chcialbym wczesniej cos tym na spokojnie nakrecic z pomoca kogos kto body juz zna - aby nie szukac opcji jak glupi...
przejdź się do fotojokera na sarnim stoku weź swoją kartę i pozwolą się pobawić, jak kupowałem sobie aparat to tak zrobilem
tak więc dziś wrócił z serwisu d7000, w nocie stoi, że wyregulowano AF... co ciekawe wymienili bagnet i soczewki w 18-105 i naprawili VR, a nic o tym nie pisałem, że jest coś nie tak, wymienili też silnik w 35 1.8 i o ile w tych 2 przypadkach wydaje się, że wszystko jest świetnie wykonane, o tyle d7000 ma nadal te same objawy co miał, a o których pisał Fatman, więc body wraca w tygodniu do serwisu... robienie zdjęć motywom do 2 metrów od szkła lub w trybie LV to chyba nie to, chyba nie za to się płaci... :(
Najgorsze to to, że to mega fajna zabawka i trafia mnie to, że takie rzeczy się dzieją... szczególnie, że z d700 nie ma w ogóle problemów...
...małe sprostowanie, na 18-105, 14-24, 24-70, 85 1.4, 35 1.8 ustawiłem przeróżne korekty i na plus i na minus i póki co niby wszystko działa, przed oddaniem do serwisu nie działało... przyznam szczerze, że nie spodziewałem się, że każde szkło będę musiał z body konfigurować, poza 70-200 vrII, które działało wcześniej i teraz. Poza nim żadne szkieko nie działa poprawnnie bez korekty, przyznam, że pisząc poprzedni post, po prostu przez myśl mi nie przeszło, że takie coś jest możliwe... teraz poczekajmy, mam nadzieję, że wszystko, jak u Fatmana, magiczną ręką się nie cofnie po którymś spacerze... dziś pochodziłem i trochę tych zdjęć zrobiłem, jak na dobrrym ślubie wręcz i jest ok.
moonrage
01-02-2011, 20:03
To ja dodam coś od siebie, sztuczne światło - świetlówki, włączam LV i na ekranie "pływają mi pasy", zmieniam redukcję migotania na 50Hz, na 60Hz - to samo. W końcu myślę sobie, może takie światło jest do d.... kilka dni później, przypadkiem zauważyłem, że będąc w manualu w LV aby kręcić klipy, pływające pasy nie występują przy migawce 1/50 i 1/100 od razu mi się uśmiech na twarzy pojawił :)
Ale ale ale, dzień później, kiedy to fotografowałem gwiazdy i przemroziłem trochę aparat :D pływanie totalnie ustało... przy tym samym świetle. Kto mi odpowie "o co kaman"? :)
Znowu "magia"?
Puki co jest rewelacja.
Od zeszłej środy do dzisiaj, body D7000 staniało w poważnych sklepach internetowych o ponad 50 zł. A wcześniej przez parę tygodni cena stała na 3999. Ot, taka ciekawostka.
moonrage, oto kaman że operator error wystąpił w tym przypadku. Jak sam pisałeś -w manualu ustawiasz 1/50 i masz synchro z sztucznym oświetleniem. Jak się przestawisz w priorytet przysłony, to aparat sam dobierze czas i zapewne "nie wylosujesz" 1/50, więc będzie falować. Wytłumaczenie Twojego przypadku jest proste -albo ciągle byłeś w manualu na 1/50, albo akurat miałeś szczęście i automatyka ustawiła Ci czas 1/50.
moonrage
01-02-2011, 21:44
moonrage, oto kaman że operator error wystąpił w tym przypadku. Jak sam pisałeś -w manualu ustawiasz 1/50 i masz synchro z sztucznym oświetleniem. Jak się przestawisz w priorytet przysłony, to aparat sam dobierze czas i zapewne "nie wylosujesz" 1/50, więc będzie falować. Wytłumaczenie Twojego przypadku jest proste -albo ciągle byłeś w manualu na 1/50, albo akurat miałeś szczęście i automatyka ustawiła Ci czas 1/50.
Właśnie że nie Fatmanie, cały czas operuję i operowałem w M - manualu wiem jakich czasów używałem i wszystko ustawiałem ręcznie. Próbuj dalej :)
Robert1602
01-02-2011, 21:55
Obiecane porównanie D7000 z D80. Cropy, wywołane RAWy w CNX, ustawienia takie same, tylko nasycenie w D80 na -1. Mam nadzieję, że na wielkość zdjęć Moderatorzy przymkną oko :) z racji testu :)
D80 ISO 100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/img214/7862/d80100c.jpg)
D7000 ISO 100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/1796/d7000100c.jpg)
D80 ISO 400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/3097/d80400c.jpg)
D7000 ISO 400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/6189/d7000400c.jpg)
D80 ISO 800
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/img593/7300/d80800c.jpg)
D7000 ISO 800
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/2475/d7000800c.jpg)
D80 ISO 1600
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/548/d801600c.jpg)
D7000 ISO 1600
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/9607/d70001600c.jpg)
D80 ISO 3200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/7975/d803200c.jpg)
D7000 ISO 3200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/9418/d70003200c.jpg)
D7000 ISO 6400
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/9797/d70006400c.jpg)
D7000 ISO H3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/5491/d7000h3c.jpg)
Pozdrawiam
Rafał_Sz
01-02-2011, 21:57
(...)Kto mi odpowie "o co kaman"? :)
Bezwładność LCD przy niskiej temperaturze (nie nadążał z odświeżaniem)?
moonrage
01-02-2011, 22:04
Bezwładność LCD przy niskiej temperaturze (nie nadążał z odświeżaniem)?
Nagrywanie robiłem w pomieszczeniu z normalną temperaturą pokojową, sztuczne oświetlenie różne czasy i zero falowania, raz jeszcze powtórzę tryb M
Jako kamerę kup sobie 550d lub 60d.
no ale wlasnie nie chce C bo N oprocz dobrego trybu video ma jeszcze swietny "tryb aparatu" a oba C ponoc mocno w "tym" trybie odstaja od N d7k
Właśnie że nie Fatmanie, cały czas operuję i operowałem w M - manualu wiem jakich czasów używałem i wszystko ustawiałem ręcznie. Próbuj dalej :)
Oki. Czasem światło jest tak upierdliwe, że faluje praktycznie na każdym czasie. Mam takowe diody w łazience. To jedno wytłumaczenie.
Drugie -pomyliłeś się i przestawiłeś czas przypadkiem :-)
Innych nie ma, bo temperatura nie ma z tym nic wspólnego.
Nagrywanie robiłem w pomieszczeniu z normalną temperaturą pokojową, sztuczne oświetlenie różne czasy i zero falowania, raz jeszcze powtórzę tryb M
Nie uwierzę do czasu, aż nagrasz film jako dowód :-) Serio, jestem bardzo ciekaw i bardzo bym Cię o taki filmik prosił.
moonrage
01-02-2011, 23:16
Oki. Czasem światło jest tak upierdliwe, że faluje praktycznie na każdym czasie. Mam takowe diody w łazience. To jedno wytłumaczenie.
Drugie -pomyliłeś się i przestawiłeś czas przypadkiem :-)
Innych nie ma, bo temperatura nie ma z tym nic wspólnego.
Nie uwierzę do czasu, aż nagrasz film jako dowód :-) Serio, jestem bardzo ciekaw i bardzo bym Cię o taki filmik prosił.
ok, na 100% się nie pomyliłem. Nagram film i zobaczysz, o ile falowanie powróci. U mnie w domu przy zwykłej świetlówce falowanie występowało nieważne czy przy M czy przy A, S, P. W pracy tak samo. Teraz nie występuje nigdzie. Testowałem dość dokładnie. Nagram i zobaczymy. Może to faktycznie kwestia prądu...
D7000 ISO 6400 - brzydkie to ISO przez te fioletowe plamy:(
U mnie w domu przy zwykłej świetlówce falowanie występowało nieważne czy przy M czy przy A, S, P. W pracy tak samo.
To mi wygląda na to, że nie przestawiłeś trybu filmowania w menu na manual (nie mam na myśli pokrętła).
Teraz nie występuje nigdzie.
I właśnie w to nie uwierzę, chyba że zobaczę film na którym nie widać falowania, a czas się zmienia :-)
moonrage
01-02-2011, 23:43
To mi wygląda na to, że nie przestawiłeś trybu filmowania w menu na manual (nie mam na myśli pokrętła).
I właśnie w to nie uwierzę, chyba że zobaczę film na którym nie widać falowania, a czas się zmienia :-)
widzę, że masz mnie za idiotę... mówiąc, że nagrywałem manualnie to znaczy że miałem pełny manual (łącznie z włączoną opcją w menu) a nie wybrany tryb M na pokrętle...
Skoro z mojej wypowiedzi, w której próbuję jakoś wyjaśnić jak to możliwe, że jest tak jak opisujesz (plus wesołe emotikonki) wnioskujesz, że mam Cię za idiotę to znaczy, że jesteś zbyt uprzedzony i nerwowy, żebym dalej z Tobą dyskutował.
Dla mnie EOT :-(
moonrage
01-02-2011, 23:57
zaraz będą filmy na dowód
klip z D7000 (https://files.me.com/michalczekanski/lrl7do)
klip z telefonu pokazujący ustawienia i aparat (https://files.me.com/michalczekanski/eajvxk)
Mam nadzieję, że widać jasno....Tryb M, w menu jest włączone manualne ustawienia filmu, zmieniam migawkę*i pasów brak, przy tym samym świetle jeszcze tydzień temu szalały pasy bez względu na czas migawki.
Robert1602
02-02-2011, 00:15
D7000 ISO 6400 - brzydkie to ISO przez te fioletowe plamy:(
Zdjęcia są bez redukcji szumu, ale to nie zmienia faktu, że 3200 i 6400 można śmiało używać i prezentuje się doskonale na tle D80. Oświetlenie sceny to zwykła żarówka 50W, około 1 metra nad przedmiotem.
Układ AF w porównaniu z D80 działa rewelacyjnie. W ciemnych pomieszczeniach, gdzie D80 myśli, czy zrobić zdjęcie, tam D7000 radzi sobie bez problemu i je robi :). Mój egzemplarz z obiektywami: N35 1.8, N24-70 2.8, N70-300 VR, nie wymaga korekcji AF.
Małe podsumowanie w mojej ocenie D7000:
+AF
+ISO
+kolory
+zakres tonalny
+wyświetlacz
+wizjer
-uchwyt (D80 lepiej się trzyma)
-źle umiejscowiony głośnik (często się go zasłania palcem)
-brak 1920x1080/25
Pozdrawiam
-źle umiejscowiony głośnik (często się go zasłania palcem)
Z jednej strony źle, a z drugiej ma to tą zaletę, że nawet jak się ma włączony cichy dźwięk potwierdzenia ostrości, a nie chce się zrobić najmniejszego szumu przed zrobieniem zdjęcia, to można całkiem skutecznie wytłumić głośnik kciukiem.
chyba chodzi o mikrofon ja wiele razy zaslanialem go palcem...no i jeszcze przycisk podgladu glebi ostrosci lubi sie pod palec podlozyc:)
Ale ale ale, dzień później, kiedy to fotografowałem gwiazdy i przemroziłem trochę aparat :D pływanie totalnie ustało... przy tym samym świetle. Kto mi odpowie "o co kaman"? :)
Znowu "magia"?
Puki co jest rewelacja.
Przy jakimkolwiek czasie brak migotania? .. to się nie ciesz tylko smuć, bo coś się w aparacie popsuło :D
moonrage
02-02-2011, 07:59
Przy jakimkolwiek czasie brak migotania? .. to się nie ciesz tylko smuć, bo coś się w aparacie popsuło :D
no dokładnie, dowolny czas migawki i brak migotania, właśnie to chciałem usłyszeć, że popsuło mi się tak jak canony mają fabrycznie :D
zaraz będą filmy na dowód
klip z D7000 (https://files.me.com/michalczekanski/lrl7do)
klip z telefonu pokazujący ustawienia i aparat (https://files.me.com/michalczekanski/eajvxk)
Mam nadzieję, że widać jasno....Tryb M, w menu jest włączone manualne ustawienia filmu, zmieniam migawkę*i pasów brak, przy tym samym świetle jeszcze tydzień temu szalały pasy bez względu na czas migawki.
migotanie wystepuje w krajach gdzie czestotliwosc sieci to 50hz a sprzet pracuje w NTSC (60hz) ja tak mam gdy kamere ustawie na NTSC , oswietlenie jest wyladowcze (swietlowki) i migawke mam ustawiona ponizej 1/50s - to w przypadku kamery -kupionej w usa >> NTSC
W kwestii problemów z AF w D7000 we współpracy z Tamronem 17-50 (1. BF, 2. brak działania w LV) postanowiłem napisać do Foto Techniki. Zapytałem czy problemy są im znane i czy mają na to jakąś radę. Dzisiaj otrzymałem odpowiedź:
"Model obiektywu A16 w wersji NII od mniej więcej zeszłego roku, posiada nowy moduł (chipset) sterowania AF.
Zarówno do starego jak i nowego chipsetu tego modelu, dostępna w naszym serwisie jest pełna gama oprogramowania, które rozwiąże z pewnością drugi problem, a pierwszy zniweluje lub usunie.
Jeżeli sprzęt posiada aktualną kartę gwarancyjną oraz dowód zakupu, wada zostanie usunięta bezpłatnie.
W przypadku braku dokumentów niezbędnych do wykonania naprawy w ramach gwarancji, koszt płyty głównej oraz jej wymiany i programowania to ok 155 zł netto."
W tym tygodniu pakuję obiektyw i wysyłam do aktualizacji. Jak wróci podzielę się wrażeniami.
test ,plus dużo sampli
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=210
Bartekolo
02-02-2011, 11:45
test ,plus dużo sampli
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=210
To się nazywa test a nie jakieś apteczne.pl
Szkoda tylko ze nie po angilesku.:-P
bodzio239
02-02-2011, 13:30
To się nazywa test a nie jakieś apteczne.pl
Szkoda tylko ze nie po angilesku.:-P
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
No faktycznie , po przejrzeniu tego testu(szkoda ze nie po przeczytaniu, chyba że mają tłumacza w zasięgu) mogą się poczuć nieswojo.
Mam wrażenie, niewykluczone, że mylne, że D7000 najlepiej spisuje się u osób, które mają < 10 postów na forum.
Ja mam więcej niż 10 postów, więcej niż 3 puchy za sobą (D50, D70,D80 a teraz D7000) oraz parę lat focenia amatorskiego i jestem bardzo zadowolony z "wyszukanego" D7000 :-)
Bez problemu i korekty współpracuje z 18-200 VR (I wersja), 35/1.8 i Tokiną 12-24/4
Jedyny minus to wew. mikrofon ale do tej pory nie umiem się zdecydować jaki zew. kupić.
Może ktoś poratuje w wyborze :-)
bodzio239
02-02-2011, 20:06
del
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mógłbyś kolego podać konkretne namiary na ten mikrofon?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mógłbyś kolego podać konkretne namiary na ten mikrofon?
Co tobie odbija z tymi iksami? Skrót 'del' to informacja do moderatora by ten usunął post.
bodzio239
02-02-2011, 20:34
Co tobie odbija z tymi iksami? Skrót 'del' to informacja do moderatora by ten usunął post.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
W czym Tobie te iksy przeszkadzają . Oddzielam jak chcę i to moja sprawa. Wydaje mi się ,iż nie ma zakazu . To tyle na ten temat .
Drodzy Nikoniarze
W ten mroźny lutowy wieczór mam do Was pytanie teoretyczne z dziedziny fotografii cyfrowej: czy szum występujący na zdjęciach (nie chodzi mi w tym momencie tylko o model D7000 ale w ogóle o zjawisko szumu w aparatach cyfrowych) jest losowy i przypadkowy? Tzn. czy "rysunek" szumu na różnych zdjęciach wykonanych z takimi samymi ustawieniami może być identyczny? Czy raczej za każdym razem zakłócenia kształtują się indywidualnie?
Tylko proszę się nie bulwersować, że piszę nie na temat. Pytanie jak najbardziej dotyka D7000.
Ja mam więcej niż 10 postów, więcej niż 3 puchy za sobą (D50, D70,D80 a teraz D7000) oraz parę lat focenia amatorskiego i jestem bardzo zadowolony z "wyszukanego" D7000 :-)
Bez problemu i korekty współpracuje z 18-200 VR (I wersja), 35/1.8 i Tokiną 12-24/4...
Nadal się co prawda waham, ale każda taka opinia od doświadczonego forumowicza bardzo mnie to cieszy. :D
Witam, mój D7000 nie gada z 16-85 i nijak nie mogę go ustawić, za to z 18-105 ok, 70-300 ok, 35 ok, 24-70 ok.
Nadal się co prawda waham, ale każda taka opinia od doświadczonego forumowicza bardzo mnie to cieszy. :DWstrzymaj się, pod koniec kwietnia będzie pokaz D800 a w sierpniu D400 więc raczej nie ma sensu wydawać w tej chwili na niedorobione dziecko 3800zł... kup d3100 za 1700zł i przeczekaj, ja bym tak zrobił gdybym zostawał w systemie Nikona
Robert1602
03-02-2011, 00:37
Ciekawe, czy Nikon zrobi coś w tym kierunku?
http://www.ipetitions.com/petition/d7000video/
Jak znam życie to pewnie w następcy D300s lub D700 i będziemy musieli za to dużo zapłacić.
chce kupic d7k jako kamere ale chcialbym wczesniej cos tym na spokojnie nakrecic z pomoca kogos kto body juz zna.
Jako kamerę kup sobie 550d lub 60d.
Wstrzymaj się, pod koniec kwietnia będzie pokaz D800 a w sierpniu D400 więc raczej nie ma sensu wydawać w tej chwili na niedorobione dziecko 3800zł
Czyli co, ile od premiery ma czekać aż nowe aparaty pojawią się w sklepach? Przecież to nie będzie trzy dni po premierze. To chyba jakaś forma neofickiej hipergorliwości.
zaraz będą filmy na dowód
klip z D7000 (https://files.me.com/michalczekanski/lrl7do)
klip z telefonu pokazujący ustawienia i aparat (https://files.me.com/michalczekanski/eajvxk)
Mam nadzieję, że widać jasno....Tryb M, w menu jest włączone manualne ustawienia filmu, zmieniam migawkę*i pasów brak, przy tym samym świetle jeszcze tydzień temu szalały pasy bez względu na czas migawki.
Witam, zobaczyłem dziwną rzecz podczas oglądania twojego filmiku z ustawieniami, a mianowicie, w trybie M podczas nagrywania czasy u Ciebie zmieniają się 80, 60 ,50, 40 a powinno być niezmienne. Próbowałem u siebie i w trybie M czas stoi w miejscu, tak jak ustawiłem np.50. Dopiero w pozycji A następują zmiany czasu podczas nagrywania, przynajmniej tak jest u mnie. Pozdrawiam
DominikGSI
03-02-2011, 09:59
Wstrzymaj się, pod koniec kwietnia będzie pokaz D800 a w sierpniu D400 więc raczej nie ma sensu wydawać w tej chwili na niedorobione dziecko 3800zł...
Niedorobiony to był Twój serwis internetowy o D7000 :wink:
moonrage
03-02-2011, 10:10
Witam, zobaczyłem dziwną rzecz podczas oglądania twojego filmiku z ustawieniami, a mianowicie, w trybie M podczas nagrywania czasy u Ciebie zmieniają się 80, 60 ,50, 40 a powinno być niezmienne. Próbowałem u siebie i w trybie M czas stoi w miejscu, tak jak ustawiłem np.50. Dopiero w pozycji A następują zmiany czasu podczas nagrywania, przynajmniej tak jest u mnie. Pozdrawiam
No właśnie tak ma być :) To są MANUALNE ustawienia. Czasy się zmieniały bo kręciłem pokrętłem nastaw aby pokazać, że bez względu na czas, nie ma migotania na ekranie. Abyś mógł ręcznie kontrolować czas musisz wejść do menu aparatu, pozycja z aparatem, przechodzisz do ustawień nagrywania filmu i tam masz ostatnią chyba opcję, która mówi maualne ustawienia filmu, którą ustawiasz na TAK i dzięki temu będziesz miał pełny manual.
Uwaga, przysłonę musisz ustawić najpierw, zanim włączysz tryb LV. W trybie LV kręcąc wideo możesz zmieniać "w locie" ISO oraz czas.
pozdrawiam
Ciekawe, czy Nikon zrobi coś w tym kierunku?
http://www.ipetitions.com/petition/d7000video/
Jak znam życie to pewnie w następcy D300s lub D700 i będziemy musieli za to dużo zapłacić.
ad - 1 - ponoc matryca d7k nie poleci wiecej niz 30p
ad - 2 - nastepcy jak wejda to moze spadnie cena d7k, bo cena d400 wg mnie bedzie sie krecic okolo 5000-6000zl
Witam wszystkich serdecznie!
Ponieważ jest to mój pierwszy post na tym forum, proszę o dozę wyrozumiałości :)
Na wstępie chciałem powiedzieć to, co było już wiele razy powiedziane, jednak nie mogę oprzeć się pokusie aby zaznaczyć to jeszcze raz :) Robicie tutaj kawał bardzo porządnej roboty!! Serdeczne dzięki wam za to.
Zastanawiam się, od kilku można już powiedzieć miesięcy, nad zakupem Nikona D7000 wraz z N16-85 (prawdopodobnie będę kupował oddzielnie). Moje wahania spowodowane są oczywiście problemami z AF oraz finansowymi (bądź co bądź 6,5k na start to nie tak mało jak na zabawkę :P ). Byłby to mój pierwszy aparat DSLR. Wcześniej (z)używałem z fajniejszych gadżetów jedynie Canona SX100IS :)
Zauważyłem przed chwilą post kolegi abcaa na temat 16-85, w który pisze że coś się "nie zgrywa" .. Mógłbym spytać Was drodzy koledzy, czy dużo osób ma taki problem z tym tandemem D7000 + N16-85? Ten właśnie a nie inny obiektyw jest dla mnie bardzo rozsądnym wyborem i tak się zastanawiam czy to standartowe problemy D7000 (bagnet, przycisk odpinania szkła, mikronieregulacja...) czy może uznać należy że to "razem nie działa dobrze" i dodać do listy niewspółpracujących obiektywów, a może to tylko jednen "niesparowany" egzemplarz?
Dzięki z góry i z dołu za wszystkie odpowiedzi i wiedzę, którą się dzielicie, motywującą mnie do dalszego rozwoju w materii amatorskiego focenia :)
ad - 1 - ponoc matryca d7k nie poleci wiecej niz 30p
Skąd masz te dane, możesz podać źródło ?
fotouśmieszek
03-02-2011, 12:47
Ciekawe, czy Nikon zrobi coś w tym kierunku?
http://www.ipetitions.com/petition/d7000video/
Jak znam życie to pewnie w następcy D300s lub D700 i będziemy musieli za to dużo zapłacić.
Wiadomo,ze d7k ma video wykastrowane.Szczegolnie szkoda 25p dla nas,gdzie obowiązuje PAL;( Jest to wkurzajace,bo 60d ma video kompletne.Też nie rozumiem tej polityki,bo co z tego,ze Nikon zarobi na d400 itepe,jezeli straci do komkurencji i to poważnie,bo sprzedaż z niższej półki jest wieksza.Sam poważnie zastanawiam sie nad 60d w tej sytuacji. Robert dzieki za link,chyba pomoże mi sie zdecydowac.
pozdro:-)
ad - 1 - ponoc matryca d7k nie poleci wiecej niz 30p
Skąd masz te dane, możesz podać źródło ?
Matryca w D7000 to jak wiadomo SONY montowana też w A55V i A580, a te mogą zapisywać video w 1920 x 1080 pix (Full HD, 50i z przeplotem), AVCHD, 17Mbit/s.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.