Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

wyrwiflak
18-02-2014, 13:57
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Mi to zdjęcie bardziej się podoba bez zastanawiania się o co chodzi :)

<| MICHAŁ |>
18-02-2014, 15:15
u mnie pokłady artyzmu jakby nieco płytsze - moje "zdzisie" bardziej przyziemne są :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/1968/wv4q.jpg)

<| MICHAŁ |>
18-02-2014, 20:45
przy okazji zdjęć, które zrobiłem dzisiaj 55-210 z 5n mam takie przemyślenie - obszar centralnego AF jest ponadprzeciętnie duży. Jeśli nawet ramka centralnego AF w całości obejmowała jakiś przedmiot, a za nim znajdował się obiekt bardziej kontrastowy, to aparat ustawiał ostrość na ten bardziej kontrastowy. Kompletnie bez sensu - pełna loteria...
Po takich akcjach mam za każdym razem chęć zostawić 5n jedynie z 16ką, a resztę sprzedać w miejsce najprostszego nawet lustra... :(

Czornyj
18-02-2014, 20:58
Fajne kolory i kadr, tylko ten wymowny cień mi nic nie mówi ;)
Do mnie gada:



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/garaC5BC-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-Gu-WRGXdYbw/UwDEeX49gDI/AAAAAAAAA4k/9G1T2hKLrXw/s1600/gara%C5%BC.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cdn.alltheragefaces.com/img/faces/png/angry-y-u-no.png)

wpkx
18-02-2014, 21:03
To z gorączki...

montini
19-02-2014, 18:09
Przerwę:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/2-3.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-7DZS9_FgCKE/UsXcWRtiFbI/AAAAAAAAAvQ/fF2OIPdcs20/s1600/2.jpg)

5R S30

wpkx
19-02-2014, 18:19
Bardzo dobre.

zdyboo
20-02-2014, 21:49
Taki tam zdziś.

http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01266.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01266.jpg)
6+E20

Co ciekawe, to silny kropek jest, ale po zabawach w SEX 2 otwieram w PSE i patrze ile pikseli zostało. Siurpryza była niebywała jak się okazało, że 6 Mpx, czyli tyle ile w ogóle miał mój pierwszy dSLR, D50. Czad! Uwielbiam elastyczność matrycy NEXa. :mrgreen:

montini
21-02-2014, 10:25
Świetne miejsce na zdjęcia, z potencjałem

matys
21-02-2014, 10:50
Coś do obejrzenia:
The Camera Store A6000 Field test (https://www.youtube.com/watch?v=llmciAKNq9c)

zdyboo
21-02-2014, 11:02
Świetne miejsce na zdjęcia, z potencjałem

Odrę nam remontują.

podwys
21-02-2014, 12:02
Panowie, mam małą prośbę.

W tym wątku na kkm:
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=50037&page=4
opisuje usterkę nexa 5n (z fw 1.02) w połączeniu z pz 16-50 jaką u siebie znalazłem.
Aparat był w CSI no i (tak w skrócie, pełne info w powyższym wątku) okazało się, że jako pierwszy wykryłem błąd w fw 1.02.

Czy mógłby ktoś, kto dysponuje takim zestawem (nex5n z fw 1.02 i pz 16-50) zrobić zdjęcie hdr dla ogniskowej poniżej 19 mm, iso powyżej 400 i zobaczyć, czy u niego na neutralnej (tej zapisywanej razem z gotowym hdrem) klatce wyskakuje podobny błąd?
Z góry dzięki

ikit
21-02-2014, 15:48
To coś wrzucę, dla odmiany e18-55 (crop):

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSC09335cJPG-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-QGj6rZhJEas/UwZDPZ-MsFI/AAAAAAAAOP8/o5gdCoSPtls/w900-h900-no/DSC09335c.JPG)
Już się wiosny doczekać nie mogę... Albo znowu śniegu... Byle by się na coś zdecydowało:P

montini
22-02-2014, 15:44
Ech, mam doła- zarysowałem przednią soczewkę w S30 :(




https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/Piesrawgimp-2.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-KkQ6ZUww--s/UwimKxLwWTI/AAAAAAAAA5c/YIslYnOa5BQ/s1600/Pies+raw+gimp.jpg)

wpkx
22-02-2014, 15:51
I znowu dobre. ;P

montini
22-02-2014, 15:55
Ten znak to z dedykacją;)

wpkx
22-02-2014, 15:56
Hmmm... ;)

gibber
22-02-2014, 16:54
Ech, mam doła- zarysowałem przednią soczewkę w S30 :(

Nie ma się czym przejmować, nie ma to wpływu na zdjęcia. Co innego tylna.

ropusz
22-02-2014, 18:47
W PZ16-50 mam czasem tak, że jak wyłączam aparat to obiektyw nie chowa się od razu. Trwa to chwilę, po której słychać jakby klapnięcie migawki i dopiero wtedy się chowa obiektyw. Też tak macie?

wunat
22-02-2014, 18:56
ja przy e18-55 tez tak mam (poza chowaniem sie oczywiscie)

<| MICHAŁ |>
22-02-2014, 19:05
dokladnie mam to samo - nie wiem co to, ale olewam - robi zdjecia i sie nie zacina

zdyboo
22-02-2014, 19:21
Moim zdaniem to czyszczenie matrycy przy wyłączaniu aparatu. Mam tak samo, niezależenie od tego co mam podpięte do NEXa. Też nie przejmuję się tym.

matys
22-02-2014, 19:34
Tez tak mam, ale moim zdaniem nie ma reguły kiedy kłapnie. Chyba kiedy chce. Zobaczę czy może przy zmianie obiektywu... tez się tym nie martwię.

pszemson
22-02-2014, 19:36
Kurczę zazdroszczę wam tych NEXów. Jak kupowałem mojego D5100 miałem dylemat między nim a NEXem. Ale stwierdziłem, że zawsze marzyłem o DSLR to kupie D5100. Zresztą do NEXa było mało obiektywów, a wtedy nie doceniałem MF. Teraz patrzę z tęsknotą na wasze pstryki jakimiś archaicznymi szkłami za śmieszne pieniądze, a które moją w sobie to "coś"... :(

ropusz
22-02-2014, 19:51
To mnie trochę uspokoiliście. Z innej beczki. Ostatnio na nartach chciałem zdjęcia porobić czy coś nagrać ale kompletnie nic na monitorze nie widziałem. Ktoś używa lub używał wizjera do 5? Zastanawiam się czy dokupić wizjer czy zrobić zmianę na 6? Mieliście ten dylemat?

ShoRtie
22-02-2014, 19:54
Ja miałem taki dylemat ale jak popatrzałem na ceny tego wizjera to o mało nie spadłem z krzesła ale z drugiej strony cena jest uzasadniona jakością. Wolał bym sprzedać mojego F3 i dołożyć do 6tki niż inwestować w wizjer.

ikit
22-02-2014, 20:07
Moim zdaniem to czyszczenie matrycy przy wyłączaniu aparatu.

Nexy mają czyszczenie matrycy??

stachmuszel
22-02-2014, 21:08
No, a jak myślisz? Mają.

<| MICHAŁ |>
22-02-2014, 21:11
Ja mam wizjer, ale używam go właściwie od wielkiego dzwona. Jest świetny do manuala i do 55-210, zupełnie zbędny do 16ki i w miarę użyteczny z 18-55.
Właściwie nie wyobrażam sobie robienia z manualami bez tego wizjera.
Kupiłem i nie żałowałem nawet chwili.

124miko
22-02-2014, 21:18
Wizjera używam niezbyt często ( przeszkadza przy wkładaniu/wyjmowaniu z torby ). Moim zdaniem wygodniejsze jest rozwiązanie z NEX6.

remik78
22-02-2014, 22:19
Ja mam wizjer, ale używam go właściwie od wielkiego dzwona. Jest świetny do manuala i do 55-210, zupełnie zbędny do 16ki i w miarę użyteczny z 18-55.
Właściwie nie wyobrażam sobie robienia z manualami bez tego wizjera.
Kupiłem i nie żałowałem nawet chwili.

Z manualami lepszy wizjer czy peeking+dotykowy ekran?


Ech, mam doła- zarysowałem przednią soczewkę w S30 :(


Super zdjęcie! Jeśli chciałeś sprzedać tą sigmę to współczuję... jeśli widzisz tą rysę na zdjęciach to też współczuję... Właśnie. Przy jakich nastawach można odczuć na zdjęciu porysowaną przednią soczewkę? Ja czasem specjalnie wyszukuje na allegro obiektywy porysowane z przodu, bo są dużo tańsze, a wpływ na zdjęcia praktycznie żaden;)


To coś wrzucę, dla odmiany e18-55 (crop):

kiedyś udało mi się wykropowac z e55210 takie niezbyt częste zestawienie (z podejścia na szpiglasową):

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/12702946513_9dd404a200_b-1.jpg
źródło (http://flic.kr/p/kmvVrc)


a poniżej dzisiejszy pentacon135(LT) w lesie (największe szkło jakie mi się zmieści w kaburę biodrową):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.panoramio.com/photos/original/103514380.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.panoramio.com/photos/original/103514389.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.panoramio.com/photos/original/103514364.jpg)

d90
22-02-2014, 23:29
Kurczę zazdroszczę wam tych NEXów. Jak kupowałem mojego D5100 miałem dylemat między nim a NEXem. Ale stwierdziłem, że zawsze marzyłem o DSLR to kupie D5100. Zresztą do NEXa było mało obiektywów, a wtedy nie doceniałem MF. Teraz patrzę z tęsknotą na wasze pstryki jakimiś archaicznymi szkłami za śmieszne pieniądze, a które moją w sobie to "coś"... :(

To "coś" ma w sobie tez d5100. Z tej matrycy można cuda wyciągnąć. Miałem to wiem.
Trzeba zdjęcia robić. Nie marudzić :)
Ps.
Do nikona masz całą kupę starych manualnych szkieł świetnej jakości.
Poszukaj.

ikit
23-02-2014, 01:00
No, a jak myślisz? Mają.

Byłem pewien że nie bo mam zawsze masę syfu od częstych zmian obiektywów:P Czyli strach pomyśleć co by było bez tego... No chyba że marnie działa po prostu.

wdhiz
23-02-2014, 03:19
Ostatnio na nartach chciałem zdjęcia porobić czy coś nagrać ale kompletnie nic na monitorze nie widziałem.

A zastanawiałeś się nad lupą/osłoną ekraniku? Coś w ten deseń:
http://www.penowiec.com/2012/12/olympus-pen-prawie-jak-sredni-format.html

<| MICHAŁ |>
23-02-2014, 04:22
Z manualami lepszy wizjer czy peeking+dotykowy ekran?
Najlepsze jest połączenie wizjera z peekingiem, a i tak najczęściej ostrzę na środkowy i przekadrowuję - stare przyzwyczajenie z wieloklinu i za nic w świecie nie mogę się pozbyć tej durnej maniery...


Muszę się pochwalić, że kupiłem sobie pewien czas temu świetną torbę na zestaw nex, kit i 55-210 - http://allegro.pl/lowe-pro-mini-magnum-torba-na-aparat-i3841287992.html
jest na prawdę rewelacyjna. w srodek wkładam nexa z 16ka, a po bokach dwa pozostałe. Nawet gdy do nexa przypięty jest wizjer, to wchodzi i wychodzi beż większych oporów i niepotrzebnego szarpania się.

matys
23-02-2014, 11:13
Ech, mam doła- zarysowałem przednią soczewkę w S30 :(

Ja jakieś czas temu, zamiast UV, stosuję trochę i0 inną metodę ochrony przedniej soczewki (oczywiście nie mam tego na wszystkich obiektywach, ale na większości). Kupuję najtańszy filtr i zdejmuję lub zbijam szybkę, pozostałą cześć w postaci tulejki nakręcam i mam większy dystans i większy spokój. ;)

Szkoda mi było kasy na drogie filtry, przy tanich obiektywach ;)
Metoda partyzancka, ale skuteczna.

<| MICHAŁ |>
23-02-2014, 12:19
Sypnę Wam parę zdjęć z rana - pogoda pod psem....
śmiesznie, bo nad samą Wisłą było -5^C i dzika mgła....
wszystkie to 16ka (chyba jednak mój ulubiony obiektyw), ostatnie 55-210


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/3077/yqnl.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/9883/9ox9.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/4858/ka4x.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/img691/9011/l1vz.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/8194/j7uj.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/527/3ml7.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/3601/j0s0.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/3648/qy11.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/664/epjk.jpg)

montini
23-02-2014, 15:36
Ja jakieś czas temu, zamiast UV, stosuję trochę inną metodę ochrony przedniej soczewki (oczywiście nie mam tego na wszystkich obiektywach, ale na większości). Kupuję najtańszy filtr i zdejmuję lub zbijam szybkę, pozostałą cześć w postaci tulejki nakręcam i mam większy dystans i większy spokój. ;)

Szkoda mi było kasy na drogie filtry, przy tanich obiektywach ;)
Metoda partyzancka, ale skuteczna.

Sigma ma to szkiełko małe, i do tego jakieś takie wypukłe. Zdjęcia robiłem ze swoim dwuletnim asystentem, który zostawił odcisk palca. Zwykle tego nie ruszam od razu, ale S30 z nawet małą smugą nie mogła w ogóle złapać ostrości. I przetarłem:)
Nie martwi mnie ta Sigma, ale bardzie fakt, że takie przypadki mi się zdarzają. Przekonuje się, że np. taki Riko GR nie jest dla mnie;)

Fajne foto wiślane.

matys
23-02-2014, 15:54
No tak, na takie przypadki nie ma siły. W związku z tym, że noszę okulary i najczęściej, na swoje nieszczęście, niszczyłem je ściereczkami z mikrofibrą, która niestety często łapała jakieś ziarenko piasku i to nie ważne jak była przechowywana, zacząłem wycierać okulary i obiektywy tym, co mam na sobie ;-) oczywiście nie jak jestem na plaży ;-) Od tamtej pory okulary nie niszczą się już tak masakrycznie.

@Michał mam wrażenie, że nie ważne jaki jest Twój ulubiony obiektyw. Co by to nie było, wychodzi świetnie ;-)

pszemson
23-02-2014, 16:00
To "coś" ma w sobie tez d5100. Z tej matrycy można cuda wyciągnąć. Miałem to wiem.
Trzeba zdjęcia robić. Nie marudzić :)
Ps.
Do nikona masz całą kupę starych manualnych szkieł świetnej jakości.
Poszukaj.

Ja nie mówię że D5100 jest złe, bo to dobry sprzęt. Ale obiektywy, jak tylko mają już bagnet Nikona to cena wzrasta o minimum 300zł. Do NEXa montujesz cokolwiek na M42 czy innym, i jest przez to dużo fajnych szkieł po 50 -150 zł.

zdyboo
23-02-2014, 16:26
Tyle, że te wszystkie szkła to do spokojnego pstrykania, chyba, że kupisz coś względnie szerokiego, które przymkniesz i będziesz leciał na hiperfokalnej.


http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01267a.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01267a.jpg)
6+E20

<| MICHAŁ |>
23-02-2014, 16:38
Fajne foto wiślane.


@Michał mam wrażenie, że nie ważne jaki jest Twój ulubiony obiektyw. Co by to nie było, wychodzi świetnie ;-)

Bardzo dziękuję. Miło słyszeć, aczkolwiek odnoszę odmienne wrażenie :(

Jakkolwiek wybrałem 4 i nieco podłubałem :)
te wsciekłe kontrasty to efekt zamierzony...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/8104/3y49.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/7661/3y4t.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/img132/2465/fa5q.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/4699/du4k.jpg)



Ja nie mówię że D5100 jest złe, bo to dobry sprzęt. Ale obiektywy, jak tylko mają już bagnet Nikona to cena wzrasta o minimum 300zł. Do NEXa montujesz cokolwiek na M42 czy innym, i jest przez to dużo fajnych szkieł po 50 -150 zł.

Niestety świat nie jest taki różowy, a przynajmniej nie zawsze - wszystko zależy czego chcesz...
Porównaj sobie cene systemowych 35ek - bo przeciez masz... a teraz zobacz ile nexowa kosztuje...
Albo cene 18-105 z obydwu systemów... nie wszystko ogarniesz starymi stałkami i czasami potrzebujesz czegos uniwersalnego z AFem... i już cięzko jest, bo przeciez nie da rady zrobic wszystkiego 16ką, czy też dwudziestką....


6+E20
ładnie, tonalnie zrównoważone zdjęcie

gibber
23-02-2014, 16:58
Piękne wierzby. Tez się złapałem na mgliste klimaty. Z tą różnica, ze z Warty. Dzisiaj na wieczór wrzuce do wątku o 6D.

<| MICHAŁ |>
23-02-2014, 17:11
Piękne wierzby. Tez się złapałem na mgliste klimaty. Z tą różnica, ze z Warty. Dzisiaj na wieczór wrzuce do wątku o 6D.
to odwiedzę :)
wiesz ile ja bym dał, ąby mieć góry w kadrze?
:D:D:D
akurat wierzb, to u nas dostatek

ikit
23-02-2014, 23:30
Ja się ostatnio dobrałem do CZJ 35/2.4 i go testuję z LT, muszę przyznać że obrazek mi bardzo pasuje...:)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSC09636JPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-H5vrkaZIt28/Uwo9Ty45yEI/AAAAAAAAOU8/b0xpvjID1r0/w900-h900-no/DSC09636.JPG)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSC09604JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-S7LuicUyaag/UwpEadV9HDI/AAAAAAAAOW4/GDuhv6I7LNY/w900-h900-no/DSC09604.JPG)

pszemson
24-02-2014, 00:06
sony 35 1.8 widze tyle samo prawie co nikonowe. wiec nie wiem w czym problem. link (http://www.e-fotojoker.pl/obiektyw-sony-35mm-f-18---80034563-007)
Do D5100 moj zestaw marzen to sigma 18-35 f1.8 + nikkor 85 1.8g. Na nexie zadowolilby mnie kit w zasadzie. Reszta to bylaby zabawa starymi szklami ktore czesto magicznie rysuja. Teraz co prawda tez mam te szkla ale ogranicza mnie odleglosc ostrzenia. Dziewczynie conajwyzej ciasny portret zrobie.

ładne flary.

d90
24-02-2014, 00:38
sony 35 1.8 widze tyle samo prawie co nikonowe. wiec nie wiem w czym problem. link (http://www.e-fotojoker.pl/obiektyw-sony-35mm-f-18---80034563-007)
Do D5100 moj zestaw marzen to sigma 18-35 f1.8 + nikkor 85 1.8g. Na nexie zadowolilby mnie kit w zasadzie. Reszta to bylaby zabawa starymi szklami ktore czesto magicznie rysuja. Teraz co prawda tez mam te szkla ale ogranicza mnie odleglosc ostrzenia. Dziewczynie conajwyzej ciasny portret zrobie.

ładne flary.

70-210 nikosia za grosze. Jesli i tak chcesz ostrzyc ręcznie sie nada. I masz fajne szkło. Do portretu spokojnie Ci styknie mz. Jesli bedzie za mało to tylko FX ratuje sprawę w portrecie.
Z reszta kazdym długim zoom-em zrobisz portrecik z fajnym bokehem.
Jesli Ci sie wydaje ze manualne patrzenie na takim malutkim nex jest łatwe, to zdaje sie po prostu nie próbowałeś jeszcze tego.
Co do magii...
Kup analoga. Zenith albo practica, pentax jakis moze z m42. Ja mam Nikkormat ze starym N50mm f2. Jest magia.
F301 tez jest magia. A wszystko za grosze.... :) a zabawa super :)

MiQ27
24-02-2014, 01:48
sony 35 1.8 widze tyle samo prawie co nikonowe. wiec nie wiem w czym problem. link (http://www.e-fotojoker.pl/obiektyw-sony-35mm-f-18---80034563-007)


To SAM - do Sonoltowych DSLRów.
Do NEXa jest SEL E35/1.8 OSS (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-sony-e-35-mm-f-18-oss-.html) i jest jakieś 2x droższy

ropusz
24-02-2014, 02:12
Swoją drogą - wszedł może ktoś w posiadanie tej 35 i może coś na jej temat napisać?

podwys
24-02-2014, 08:02
Dobrze zrozumiałem, że masz na myśli 35/1.8?
Chyba kilka osób tutaj go ma, między innymi ja.
Miałem wcześniej sigmę 30 i zamieniłem na sonego.
Udało mi się to zrobić stosunkowo niedużym kosztem. Gdybym miał zapłacić za niego okolice sklepowej wartości to pewnie bym się 2 razy zastanowił.
Chociaż szkło jest bardzo dobre. Od pełnej dziury zupełnie akceptowalna, po przymknięciu do 2.2 już jest super. Ostrzy sprawnie, ładnie rozmywa. Kolorki bardzo fajne.
A z tego jaka jest różnica między 1.8 a 2.8 nawet sobie nie zdawałem sprawy.
Jak poszukasz na kkmie to masz porównanie zrobione przez Michała (zresztą miałem/mam testowane tam egzemplarze szkieł). I w tamtym temacie wrzucałem porównanie rozmycia na pełnych dziurach w sigmie i sony.
Ogólnie szkło optycznie trzyma poziom pokazanego wcześniej sama 35 (do niego mam porównanie bo to było moje ulubione szkło na lustrze sony). Jest za to dużo lepiej zbudowany i ma stabilizację. Ale czy to tłumaczy prawie trzykrotną różnicę w cenie? Na to pytanie sami sobie odpowiedzcie. Tak jak pisałem, ponieważ mi się trafił taniej to nie miałem aż tak dużego dylematu finansowego.

Tu masz temet z kkmu:
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=47265
Widzę, że linki do mojego porównania rozmycia wsysło. Jak komuś zależy, to piszcie - poszukam na dysku.


PS. Na prawdę nie ma tu nikogo kto ma nexa 5n i pz16-50?

drdln
24-02-2014, 10:41
Ja mam 35/1.8 od kilku miesięcy. Do niedawna był moim głównym obiektywem, ale po zakupie 20/2.8 używam go zdecydowanie rzadziej. Nawet miałem moment, że chciałem go sprzedać, ale szybko przeszło. :) Z obiektywów AF mam teraz zestaw 20 + 35 i to się bardzo fajnie uzupełnia. Może nie tyle w kwestii ogniskowych, co w kwestii sytuacji, w jakich fotografuję. 20/2.8 jest na co dzień - aparat z tym obiektywem mam zawsze przy sobie w codziennej torbie. 35/1.8 używam do słabego światła i kiedy potrzebuję rozmyć tło.

35 jest bardzo dobrym obiektywem i ma w sumie tylko jedną wadę - aberracje chromatyczne. Niestety bywa, że są widoczne, a aparat ich nie koryguje najlepiej, więc trzeba radzić sobie w postprocesie. Dotyczy to najniższych przysłon, ale innych na tym obiektywie właściwie nie używam. Szkiełko jest ostre od 1.8. Wiadomo, że po przymknięciu o 1-2 działki jest ostrzej, ale 1.8 bez przeszkód używam, jest bardzo dobrze. Stabilizacja bardzo się przydaje. A samo szkiełko jest małe (wielkość Sigmy 30/2.8 ), lekkie, dobrze wykonane. Filtry fi 49, czyli standard Nexowy (dla mnie to ważne, bo mam kilka filtrów w tym rozmiarze). Po kilku miesiącach w środku obiektywu pojawiły się 2 paproszki, nie wiem skąd się wzięły. Osobiście na f/16 nie fotografuję, więc temat olałem. ;)

zdyboo
24-02-2014, 10:45
Jeszcze jedno z drzewkiem, słońcem i w podobnej obróbce.


http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01271b.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01271b.jpg)
6+E20

montini
24-02-2014, 11:05
Jeszcze jedno z drzewkiem, słońcem i w podobnej obróbce.

Moje oko czuje się nasycone takimi zdjęciami;)

matys
24-02-2014, 12:09
Jeszcze jedno z drzewkiem, słońcem i w podobnej obróbce.

6+E20

Nooo, mi też się podoba ;-)

zdyboo
24-02-2014, 12:23
Dziękuję Panowie.

montini
24-02-2014, 23:21
Dziękuję Panowie.

Proszę


5R E18-55


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/zdjC499ciezcieniemgimp-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-6H0PLFKQ-Gs/UwuHKYTh3zI/AAAAAAAAA5w/_l_CZOrKIiM/s1600/zdj%C4%99cie+z+cieniem+gimp.jpg)

<| MICHAŁ |>
25-02-2014, 13:31
fajnie wypatrzone :)

a to moje prywatme "picture of the day" :D
fd28 na 2,8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/3162/n9iw.jpg)

d5000
25-02-2014, 15:22
fajnie wypatrzone :)

a to moje prywatme "picture of the day" :D
fd28 na 2,8


Wow!! No nareszcie żarełko się pojawiło w wątku ;) To już na Wielkoanoc? Jeszcze trochę i "łunia" zabroni :).
"

mariand12
25-02-2014, 15:29
fajnie wypatrzone :)

a to moje prywatme "picture of the day" :D
fd28 na 2,8

No nie, ja głodny siedzę w pracy, a tu tak kiełbaska z wędzarni :(

<| MICHAŁ |>
25-02-2014, 16:14
no wlasnie to moj prywatny bunt przeciw unii
gdy tylko sie dowiedzialem, ze moga zabronic to postawilem wedzarke w 20 minut i od 2 miesiecy jem tylko swoje - mieso kupuje w hurtowni i sam przerabiam. nawet nie sadzilem, ze to takie proste :)
gdy tylko sie zrobi cieplej to wtedy zrobie nowa wedzarke - wieksza i lepszą :)
smacznego

zdyboo
25-02-2014, 22:01
Klasyczny zdziś ukazujący klasyczny poranek na naszej wrocławskiej Missisipi, aktualnie w trakcie remontu. Oczywiście okolice Nowego Orleanu.


http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01284.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01284.jpg)
6+E20

wpkx
25-02-2014, 22:14
Cholera, może czas pomyśleć o remoncie Wigołąbki...

remik78
25-02-2014, 22:23
dobra fotka! właśnie też chciałem wrzucić coś w podobnym klimacie.

5n+55210+w kolorze:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.panoramio.com/photos/original/103645607.jpg)

montini
26-02-2014, 15:08
Zdarza mi się kupować winyle ze względu na samą okładkę. Widzę te dwa powyższe zdjęcia na rozkładanej okładce, Remika na zewnątrz a Tomka w środku. Tylko jakiego zespołu... ;)

wpkx
26-02-2014, 15:32
Downa?

matys
26-02-2014, 18:51
Wojtku - humor wisielczy jakby trochę Cię dopadł??? ;)

Franek_
26-02-2014, 19:03
A na pogotowiu na wisielców mówi się 'breloki'.

Czornyj
26-02-2014, 21:22
Wojtku - humor wisielczy jakby trochę Cię dopadł??? ;)

Czemu zaraz wisielczy? Woytkowi zapewne chodziło o zespół System Of A Down, album Toxicity jak mniemam :mrgreen:

rmn1
27-02-2014, 03:00
Błyskotliwy ratunek;)

zdyboo
27-02-2014, 09:02
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01303.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01303.jpg)
6+E20

Czornyj
27-02-2014, 10:20
Nieeezły test NEX6 - okazuje się, że to Artykuł Gospodarstwa Domowego :mrgreen:
http://agdlab.pl/testy/Sony.NEX-6-test.bezlusterkowca.dla.wymagajacych,3141

Po latach parania się*fotografią dowiedziałem się też o istnieniu... "zdjęć szerokokątnych" (cz.8 )

drdln
27-02-2014, 12:32
Człowiek uczy się całe życie... :mrgreen:
I niezły zapłon z testem aparatu, który doczekał się już następcy. Może jakiś teścik D100? ;)

zdyboo
27-02-2014, 12:45
Nabijacie się, a ten portal test adresuje do innych odbiorców niż użytkownicy portali i forów fotograficznych, którzy z wypiekami na twarzy śledzą wszystkie nowości, ba nawet na nie czekają.
NEX-6 nadal jest produktem o dużych możliwościach, a następca mimo, że zapowiedziany, to jeszcze przecież niedostępny. Mnie dziwi co innego, skoro uznali na końcu, ze to za drogi aparat na początek, to dlaczego nie wzięli do testów któregoś z NEXów 5.

Czornyj
27-02-2014, 14:14
No nie wiem, autor ma bardziej wyśrubowane oczekiwania wobec sprzętu niż większość najbardziej hardkorowych pixel-peeperów - scena nie mieści się w standardowym DR, a testujący ma pretensje do automatyki aparatu o to, że "pewne elementy są niedoświetlone"... Ewidentnie nie podoba mu się, że aparat automagicznie nie przełączył się za niego w tryb HDR...

Oczywiście rozumiem, że test jest adresowany do operatorów pralek, zmywarek i mikserów, ale mimo wszystko momentami nieco wprawia w lekkie osłupienie ;)

zdyboo
27-02-2014, 14:41
Dobra, doczytałem teraz rozdział o zdjęciach. Faktycznie wnioski trochę kuriozalne, ale z drugiej strony weź pod uwagę, że to pisane z punktu widzenia i dla lajkoników. Lajkonik nie chcą się uczyć co to jest DR i dlaczego nie doświetla jedne fragmenty zdjęcia, a inne prześwietla. Co najwyżej zapamiętają, że takich zdjęć nie należy robić, co bardziej wnikliwi dowiedzą się, że tryb HDR rozwiąże w takim wypadku problem.
Owszem jakbym takie wnioski przeczytał w teście portalu fotograficznego, to sam bym jechał jak po burej suce, ale test na portalu od pralek i lodówek łykam w całości, takim jaki jest.

loki_p
27-02-2014, 17:45
Dawno nie było nic z fudżika. Jakiś czas temu zabrałem go na spacer po Toruniu.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i2.minus.com/ifVDMIZeDvyh2.JPG)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i7.minus.com/ibsXjWV467v7Qs.JPG)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i2.minus.com/ieTyBL0WYJ073.JPG)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i2.minus.com/imMyM6c9PizuR.JPG)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i2.minus.com/ilTLxGlVUJJba.JPG)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i4.minus.com/iblrhMx0SmqvpV.JPG)



PS. mamy też koty


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i4.minus.com/irmlVuZztWk61.JPG)

MiQ27
27-02-2014, 20:24
Fujian sam z siebie ma tendencje do robienia "efektu dioramy" czy to tak specjalnie? :)

loki_p
27-02-2014, 21:08
To jego naturalny sposób obrazowania.

mariand12
28-02-2014, 11:01
Wyprowadzka z targowiska

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/DSC00450JPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-Ue47crKEdAU/UxBPmm-4YTI/AAAAAAAAIQA/f4_4lkIVyS4/s860/DSC00450.JPG)
Nex-6, e20

siona
28-02-2014, 11:42
Wyprowadzka z targowiska

https://lh3.googleusercontent.com/-Ue47crKEdAU/UxBPmm-4YTI/AAAAAAAAIQA/f4_4lkIVyS4/s860/DSC00450.JPG
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-Ue47crKEdAU/UxBPmm-4YTI/AAAAAAAAIQA/f4_4lkIVyS4/s860/DSC00450.JPG)
Nex-6, e20

Musiałem 2x sprawdzić do którego wątku wszedłem...
Za pierwszym razem pomyślałem, że to humor :-D

mariand12
28-02-2014, 12:11
Musiałem 2x sprawdzić do którego wątku wszedłem...
Za pierwszym razem pomyślałem, że to humor :-D

Zabawnie to wyglądało, ale z pewnością się zmęczyli :)

wunat
28-02-2014, 15:32
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl-web.dropbox.com/get/DSC03229-Edit-2.jpg?_subject_uid=17511960&w=AACJAzs7xCuRsHcIAA89rRxtrr6nOCxRdKfs3QlRGzvg6Q)

nex 5n + fujian

montini
28-02-2014, 21:38
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl-web.dropbox.com/get/DSC03229-Edit-2.jpg?_subject_uid=17511960&w=AACJAzs7xCuRsHcIAA89rRxtrr6nOCxRdKfs3QlRGzvg6Q)

nex 5n + fujian

Taa... foto jak żart Woytka

wunat
28-02-2014, 22:26
edytuje bo nie wiem o co kaman z udpostepnianiem z dropboxa ;/

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img43/8026/5y9h.jpg)

rmn1
28-02-2014, 22:45
to ja coś z całkiem innej beczki, tej z napisem "bez dodatku artyzmów":


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/02/gf20mamba202014_3s-2.jpg
źródło (https://4x4jrw.dm2302.livefilestore.com/y2pfsJv0CHO0beCmFWtRyllXnlpdW3Mi5a1J4cBgElBFf3nLRt vwfAkoQQ8EoCeJW5oKZqMK_EoVpjPh_PposAKtF2zz5guC_KtF Dtq_E40q8U/gf%20mamba%202014_3s.jpg)
Większe tutaj:jpg (https://4x4jrw.dm2303.livefilestore.com/y2px8DHornZE9d9oFvaXdFpqT-dBVpJje2UoEzUX-Mi2Hppd9Os_E1bYaWqAvVUlup4wb7-ZMYDnwfj3zxl6_JXaV90t8OdHonmHKVJn_oS9Wc/gf%20mamba%202014_3.jpg?psid=1)

BTW zdyboo super zdjęcia Wrocławia.

<| MICHAŁ |>
28-02-2014, 23:24
Autosklejka z kita - tryb "wide"
okolo 180 stopni

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/3460/xynv.jpg)
przepraszm za rozmiar, ale mniejsze traci jakikolwiek sens

ikit
02-03-2014, 14:05
To ja coś z 55-210:)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSC097631-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-SQ8YakD12s4/UxJVJkqhVNI/AAAAAAAAOdA/Kd_XsLUeSBw/w800-h800-no/DSC09763-1.jpg)

ShoRtie
02-03-2014, 14:22
18-55

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/12876705635_a2133e6a34_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7326/12876705635_a2133e6a34_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/12864491444_c51e810c53_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7415/12864491444_c51e810c53_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/12876667404_69ebdfb4f9_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7317/12876667404_69ebdfb4f9_b.jpg)

wunat
02-03-2014, 14:41
statek mi sie podoba!

neck
02-03-2014, 22:03
Co polecacie do ochrony ekranu przed zarysowaniami dla Nex 5N? Osłona GGS czy ta oryginalna Sony. Jeżeli GGS to może być ta z Hongkongu czy lepiej kupić na allegro. Zaczęły mi się pojawiać na krajach ekranu jakieś dziwne rzeczy. Jak już kupię to osłonkę to zrywać to co mam w tej chwili na ekranie czy naklejać (nakładać) na ekran?

d5000
02-03-2014, 22:48
Fajna fura, nówka chyba? Zadowolony?


Tak nówka, Przesiadlem się z Verso (7 osób) i trochę mały jest ten Auris dla mnie teraz:) Rozpieściłem się też wyposażeniem Verso, którego mi teraz brak m.in. Smart Entry System.:)

5r + 20mm


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSC01523Kopiowanie-2.jpg
źródło (http://i1095.photobucket.com/albums/i475/rotson/Auris%202014/DSC01523Kopiowanie.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSC01575Kopiowanie-2.jpg
źródło (http://i1095.photobucket.com/albums/i475/rotson/Auris%202014/DSC01575Kopiowanie.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSC01574Kopiowanie-2.jpg
źródło (http://i1095.photobucket.com/albums/i475/rotson/Auris%202014/DSC01574Kopiowanie.jpg)

Xformat
03-03-2014, 14:13
https://www.dropbox.com/s/ftfjlhp2wdfbhca/_DSC1882.jpg
https://www.dropbox.com/s/2unok5wpylx7j7x/_DSC1972.jpg

Zastanawiałem się czy nie sprzedać kitowego 16-50 i nie wymienić na 20, ale po spacerze po Karkonoszach chyba jednak zostawię. Lekko i z delikatną możliwością kadrowania (nex6 z kitem).

p.s. chciałem wkleić obrazki ale z dropboxa się nie udało :(

mariand12
03-03-2014, 14:41
https://www.dropbox.com/s/ftfjlhp2wdfbhca/_DSC1882.jpg
https://www.dropbox.com/s/2unok5wpylx7j7x/_DSC1972.jpg

Zastanawiałem się czy nie sprzedać kitowego 16-50 i nie wymienić na 20, ale po spacerze po Karkonoszach chyba jednak zostawię. Lekko i z delikatną możliwością kadrowania (nex6 z kitem).

p.s. chciałem wkleić obrazki ale z dropboxa się nie udało :(

Warto mieć kita 16-50 i e20, na spacery po mieście to biorę e20, ale gdy wiem że będzie mi potrzebny szeroki kąt to zabieram ze sobą kita 16-50.

ikit
03-03-2014, 16:49
Wg mnie bez sensu mieć e20 i 16-50 ale jak ktoś nie ma na co kasy wydawać... 55-210 czy e50 kosztują tyle co e20 i dadzą dużo większe możliwości od dokupienia e20 do kita. A jeśli idzie o 'małość' zestawu e20 do zestawu z kitem to 10mm głębokości obiektywu więcej i dodatkowe 50g wagi to chyba nie jakiś koszmar...

zdyboo
03-03-2014, 16:57
Na pewno lepiej mieć E20 niż kita, jakiegokolwiek.

mariand12
03-03-2014, 17:21
Moim zdaniem nie opłaca się sprzedawać 16-50 ponieważ dużo kasy za niego nie dostanie, e20 obecnie moim podstawowym obiektywem, ale 16 mm czasami się przydaj. Każdy zna swój budżet i powinien wiedzieć jaką ogniskową najczęściej używa.

d5000
03-03-2014, 21:37
Pewnie wiekszość ludzi ma 16-50 z tego względu, że ten obiektyw był w zestawie z aparatem. Sprzedając go za dużo się nie zarobi a 16mm i stabilizacja może sie przydać.

fujijan i od lewej: 18-55, 16-50,20

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1095.photobucket.com/albums/i475/rotson/DSC01650.jpg)

zdyboo
03-03-2014, 21:40
Ja specjalnie kupowałem sam korpus NEX-6, żeby potem nie bawić się w sprzedaż kita. Do mnie najzwyczajniej w świecie nie przemawia koncepcja zooma.

matys
03-03-2014, 21:45
Ale zdyboo, Ty inny jesteś.
Zamiast czapki w chełmie chodzisz ;)

zdyboo
03-03-2014, 22:00
Zamiast czapki w chełmie chodzisz ;)

Jak już komuś pisałem, to tylko taka przykrywka.

loki_p
03-03-2014, 22:10
Fajnie płaska ta 20-ka. Tylko trochę droga jak na system do którego miałem już nic nie dokładać. Jak się do tego naleśnika ma Sigma 19mm. Jest o połowę tańsza.

zdyboo
03-03-2014, 22:18
Sigma ma się podobnie optycznie, ale jest dwa razy większa. Drogo to było jak ja kupowałem, a miałem E20 chyba jako pierwszy na tym forum.
NEX-6 z E20 mieszczę w kieszeni kurtki, a z Sigmą 30 już nie bardzo ta sztuka się udaje. Sigma 19 ma podobne rozmiary co dłuższa siostra.

matys
03-03-2014, 22:51
Ja co prawda chowam nexa z sigma 30/2.8 bez problemu do kieszeni kurtki, ale to co mi się podoba w tym obiektywie, to osłona przeciwsłoneczna, która co prawda wydłuża obiektyw, ale to mi daje święty spokój i nie obawiam się wcale o zarysowane soczewki. Co do ogniskowej, to faktycznie jest bardzo uniwersalna i dla mnie w zestawie z 30 i jeszcze z 50mm to chyba zestaw idealny.

Edytując jeszcze raz dorzucę, że nex 5n jest jednak trochę mniejszy od 6ki, co może mieć wpływ na rozmiar kompletu.

wpkx
03-03-2014, 23:53
Ale zdyboo, Ty inny jesteś.
Zamiast czapki w chełmie chodzisz ;)

Co więcej, Andrzeju, są na świecie jeszcze inni Inni:

- Synek jego nie był duży, zamiast czapki, jabłko miał.
- A co z czapką?
- Czapkę skradli mu jak spał.
- Ukradli mu, kiedy spał? Kto mu ukradł?
- Jakiś wał.

(...)

W jabłku, co na głowie syna,
Żył robaczek starowina.
Kiedy Tell wypuścił strzałę,
Zniszczył mu mieszkanko małe...

matys
04-03-2014, 00:30
Czułem w kościach, że się odezwiesz ;-)

Myślałem, że na głowie wianek i w ręce zielony badylek ;-)

Sapphiron
04-03-2014, 00:54
Czułem w kościach, że się odezwiesz ;-)

Myślałem, że na głowie wianek i w ręce zielony badylek ;-)

A nad nią lata motylek. A przed nią bieży baranek ;)

Czornyj
04-03-2014, 03:13
Na baranka bez ustanku
Woła, baś baś mój baranku,
Baranek zawsze z daleka:
Motylka rózeczką goni,
I już, już trzyma go w dłoni;
Motylek zawsze ucieka

shaolin
04-03-2014, 08:56
Nie wiem co bierzecie, ale chce namiar na dilera.

wpkx
04-03-2014, 09:06
Ninjom nie wolno. :razz:

matys
04-03-2014, 09:43
A shaolininjom to już wogóle :P

Xformat
04-03-2014, 09:50
Fajnie płaska ta 20-ka. Tylko trochę droga jak na system do którego miałem już nic nie dokładać. Jak się do tego naleśnika ma Sigma 19mm. Jest o połowę tańsza.
Wczoraj kupiłem, 770 zł nówka z wysyłką. Gdzie jest nowa sigma za połowę ceny?
Sam zobaczę, czy od 8 jest mydło na tej 20. Ale kita pogonię bo nie czuję potrzeby posiadania tej uniwersalności z wyrzeczeniami.

loki_p
04-03-2014, 10:22
Wczoraj kupiłem, 770 zł nówka z wysyłką. Gdzie jest nowa sigma za połowę ceny?
Sam zobaczę, czy od 8 jest mydło na tej 20. Ale kita pogonię bo nie czuję potrzeby posiadania tej uniwersalności z wyrzeczeniami.
A gdzie jest 20mm za 770? Ja znalazłem najtaniej za 1200.

Xformat
04-03-2014, 10:28
A gdzie jest 20mm za 770? Ja znalazłem najtaniej za 1200.

Na allegro kilka firm sprzedaje w tej cenie, nawet z fv 23%. Czy to jakaś sonowa wyprzedaż staroci, nie wiem. W Fj też widziałem wczoraj po 1400:))

podwys
04-03-2014, 10:36
To pewnie z rozdzielenia zestawów z a3000. Ja tez widziałem w cenie poniżej 800 zł ostatnio.

zdyboo
04-03-2014, 10:37
To chyba jakiś import prywatny, ale jak jest rachunek albo pieczątka sklepu na karcie gwarancyjnej, to serwis powinien honorować gwarancję. Przed zakupem dzwoniłem nawet na partyline sony pytając o to.
Ja kupowałem na przełomie października i listopada za półtora kafla w cyfrowe, ale jako jedyni mieli od reki to szkło.

Xformat
04-03-2014, 10:44
A propos kitowego 16-50, kilka dni spędziłem na szlaku w Karkonoszach. Przydał się bardzo chociaż początkowo zupełnie nie chciałem go brać, za to średni format został w plecaku tylko w charakterze balastu. I tak mi przeszło na analoga podczas wędrówek:)

matys
04-03-2014, 11:15
Sony w PL nawet nie wymaga podbitek karty gwarancyjnej - wystarczy paragon - wiem, bo wysyłałem aparat ;)

zdyboo
04-03-2014, 11:19
Wiem, dlatego pisałem, że albo, albo.

matys
04-03-2014, 11:32
Wiem, dlatego pisałem, że albo, albo.

Nie pisałem, żeby się czepiać - napisałem informacyjnie. Z resztą wydaje mi się, że podbita karts gwarancyjna bez paragonu może nie być honorowana, ale tak mi się tylko wydaje.

Michel71
04-03-2014, 12:51
Nie pisałem, żeby się czepiać - napisałem informacyjnie. Z resztą wydaje mi się, że podbita karts gwarancyjna bez paragonu może nie być honorowana, ale tak mi się tylko wydaje.Dobrze Ci się wydaje.

zdyboo
04-03-2014, 12:55
A mnie na partyline Sony powiedzieli, że albo, albo, ale rapagony mam. Zresztą kupowałem przez sieć, zatem z dowodem zakupu nie ma problemu.

Michel71
04-03-2014, 13:17
Oficjalnie chcą dowodu zakupu - można się bez niego obyć, jeśli zarejestrowało się produkt na stronie Sony w jakimś tam ograniczonym czasie po zakupie (przynajmniej tak było jeszcze w zeszłym roku).
Ja bym do końca partyline nie ufał ;-)
Z drugiej strony - CSI pisze na swojej stronie coś takiego:

Sony - w przypadku sprzętów tego producenta wymagana jest wypełniona i podstemplowana karta gwarancyjna oraz dowód zakupu lub w szczególnych przypadkach sam dowód zakupu.

Tylko nie wiem, czy można ufać ludziom, którzy na tej samej stronie piszą o lustrzankach Leica z serii "M" ;-)

zdyboo
04-03-2014, 15:45
Pytanie do osób co miały już następcę NEX-6, a6k w rękach.
Nie wiem dlaczego Sony zmieniło wizjer na gorszy, przynajmniej na papierze. Podejrzewam oszczędności. Poczytałem sobie specyfikację w zaprezentowanym manualu i wyszło, że wizjer ma o jeden milion mniej punktów, do tego znacznie mniejsze powiększenie. Pamiętam jak przesiadłem się z D50 na D90 i wizjer zmieniłem z lustrzanego na pryzmatyczny. Skok jakości był znaczący.
Jak w rzeczywistości wygląda praca z tym wizjerem?

cz4rnuch
04-03-2014, 18:58
Może uznali, że AF w A6000 jest taki wspaniały, że szkoda czasu na przykładanie oka do wizjera. Wystarczy z biodra z grubsza obrać kierunek a resztą zajmie się aparat. I zrobi to najszybciej na świecie :)

ikit
04-03-2014, 19:00
Wszędzie piszą że mimo słabszej specyfikacji na papierze wizjer jest lepszy od poprzednika:)

matys
04-03-2014, 20:16
Pytanie do osób co miały już następcę NEX-6, a6k w rękach.
Nie wiem dlaczego Sony zmieniło wizjer na gorszy, przynajmniej na papierze. Podejrzewam oszczędności...

Już Cię kusi?

zdyboo
04-03-2014, 20:20
Nie, ja nie należę do osób, które mają przeciąg w szufladzie ze sprzętem. Sprawdzam tylko rumorsy, bo a nuż zapowiedzą jakieś fajne szkła pod APS-C i trafiłem na instrukcję do a6k. Poczytałem i sprawdziłem. Kusić to mnie zacznie jak wyjdzie pełna klatka pikseli w prostokątnej obudowie. ;)

ikit
04-03-2014, 20:33
Ja czekam na coś z dotykiem... Jakieś A6500:P A7ki przemyślałem, na razie mnie nie stać na obiektywy do tego, poza tym wszystko większe tam jest:/

PS. do manuali lensturbo mi zdecydowanie starcza póki co, odkrywam je sobie na nowo:)

zdyboo
04-03-2014, 20:36
na razie mnie nie stać na obiektywy do tego, poza tym wszystko większe tam jest

To też są argumenty, pomijam, że na razie w FE optyce najzwyczajniej w świecie nie ma niczego sensownego.

Edyta podpowiada, że LT się będę chyba musiał zainteresować. Mam w końcu Planara 50/1.4 do Nikona, to przez LT powinien pokazać moc.

zdyboo
05-03-2014, 20:55
Tyle postów i żadnego zdjęcia, to macie dwa. Męczcie się z nimi.

Poranne godziny szczytu.

http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01325.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01325.jpg)


http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01330.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01330.jpg)
tym co zwykle

Xformat
06-03-2014, 07:48
A ja dostałem wczoraj 20, kupioną za 770 zł. Nie wiem czy pochodzi z rozmontowanych zestawów, ale wcale tak nie wygląda. Obiektyw był w oryginalnym opakowaniu, które zaklejone było oryginalnym stickerem soniacza. Jakieś wietrzenie magazynów?
Fajne te poranne landszafty.

mariand12
06-03-2014, 08:31
A ja dostałem wczoraj 20, kupioną za 770 zł. Nie wiem czy pochodzi z rozmontowanych zestawów, ale wcale tak nie wygląda. Obiektyw był w oryginalnym opakowaniu, które zaklejone było oryginalnym stickerem soniacza. Jakieś wietrzenie magazynów?
Fajne te poranne landszafty.

Nie, w zestawie z A3000 był e20 zapakowane osobno, Ja też kupiłem taki obiektyw i miałem osobno zapakowany w oryginalne opakowanie do tego dostałem kserokopie faktury.

ShoRtie
07-03-2014, 12:08
30tka

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/12986583583_f31f2fd5d4_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7366/12986583583_f31f2fd5d4_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/12986595453_458a4b674a_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7404/12986595453_458a4b674a_b.jpg)

drdln
07-03-2014, 13:51
No to jak już jesteśmy w temacie dwudziestek i zegarków, to mój Seikacz ustrzelony SEL20 na granicy MFD, cały kadr:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/Seikom_zpsc658724d-2.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/Seikom_zpsc658724d.jpg)

ShoRtie
07-03-2014, 14:23
To mój drugi zegarek dżiszok.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/11099701144_d8b49f7da4_b-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5492/11099701144_d8b49f7da4_b.jpg)

mariand12
07-03-2014, 15:26
Dzięki waszym zegarkom wiem jaki dzień jest dzisiaj :)

chyrza
07-03-2014, 15:26
30tka

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/12986583583_f31f2fd5d4_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7366/12986583583_f31f2fd5d4_b.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/12986595453_458a4b674a_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7404/12986595453_458a4b674a_b.jpg)

Podpasłeś te brzaneczki ;) Mogę prosić o foto całego zbiornika?

Michel71
07-03-2014, 15:31
Tyle postów i żadnego zdjęcia, to macie dwa. Męczcie się z nimi.

Poranne godziny szczytu.

tym co zwykleOba bardzo ładne, ze wskazaniem na pierwsze.

ShoRtie
07-03-2014, 15:35
To akwarium od ojca i on się tym zajmuje. Ja sobie kupiłem ale zajmować to mi się tym nie chciało i tata się w to wkręcił.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wrzucaj.net/xxJ)

chyrza
07-03-2014, 15:41
Dzięki.

wpkx
07-03-2014, 15:51
Dzięki waszym zegarkom wiem jaki dzień jest dzisiaj :)

Czy aby na pewno? Bo według Google'a dziś jest Międzynarodowy Dzień Kobiet. A skoro tak rzecze On, musi to być prawda. :mrgreen:

mariand12
07-03-2014, 16:19
Czy aby na pewno? Bo według Google'a dziś jest Międzynarodowy Dzień Kobiet. A skoro tak rzecze On, musi to być prawda. :mrgreen:

To dlatego dużo osób dzisiaj biega z kwiatkami, weszli na wyszukiwarkę Google i pognali na zakupy do kwiaciarni.

wuzet
07-03-2014, 17:59
Przecież to dlatego ze to święto przenosi się na najbliższy dzień roboczy jeśli wypada w weekend.

doomin
09-03-2014, 19:08
To po dniu kobiet motór.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSC00888-2.jpg
źródło (https://dl.dropbox.com/s/f5drwuuji6fjtjn/DSC00888.jpg)

Nex-6+fujian

ikit
10-03-2014, 13:40
To na wiosnę...:D

(vivitar 55/2.8 macro)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSC00077b1-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-9tW-9QA6UTw/UxzKWuYo-6I/AAAAAAAAOgQ/QU0XvqWGB6Y/w900-h900-no/DSC00077b-1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSC000501-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Kumqg-4w5Ms/UxzKMWpfEoI/AAAAAAAAOf4/WcF_59Qwkwg/w900-h900-no/DSC00050-1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSC000261-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-VM7WGJ9jCqU/UxzKFQs81PI/AAAAAAAAOfg/KBi3AX8hqg4/w900-h900-no/DSC00026-1.jpg)

mariand12
10-03-2014, 14:42
To na wiosnę...:D

(vivitar 55/2.8 macro)

Ładne Macro

matys
11-03-2014, 00:19
No makro faktycznie fajne - kolorów masa... co tam grzebałeś przy tych zdjęciach?

ikit
11-03-2014, 09:28
Dzięki, każdemu inaczej ale nie trzeba było wiele, vivitar dał całkiem nasycone kolory:) A czarne tło forum je jeszcze podkreśla:D Ogólnie fajne szkiełko, daje mi odwzorowanie 1:1, trochę szkoda mi gwiazdkowego bokehu wołny i industara macro ale one mają odwzorowania 1:2 i 1:3 więc nie wiem czy vivitar ich nie wygryzie;] Muszę im trzem zrobić porównanie w warunkach domowych...

Z tegoż samego:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSC0006811-3.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-U3VjeJQSVK8/UxzKRIk0YeI/AAAAAAAAOgA/VRx6TFGSWC0/w900-h900-no/DSC00068-1-1.jpg)

podwys
11-03-2014, 14:08
To ja też coś wrzucę, trochę mniej kolorowy debiut:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

Michel71
12-03-2014, 10:22
Bartek, fajny kadr w pierwszym, ale coś Ty temu zdjęciu zrobił w obróbkę? ;-)

wyrwiflak
12-03-2014, 11:20
Taki troche CHWDHDR wyszedł ;)

podwys
12-03-2014, 11:25
Tak się obawiałem, że trochę przesadziłem z wyciąganiem cieni i gaszeniem świateł.

A to jest mój widok z biura, bo już mnie zabrali z budowy :(
Postaram się zapodać jeszcze coś mniej agresywnie wołanego pokazać.

Michel71
12-03-2014, 11:28
Tak się obawiałem, że trochę przesadziłem z wyciąganiem cieni i gaszeniem świateł.

Igzaktli!
Kontrast nie jest zły, kontrast zrozumie ;-)

ropusz
12-03-2014, 14:50
Zwłaszcza te dwa elementy z przodu B1 i szafa grająca wyszły, jakby doklejone z innego zdjęcia ;)

zdyboo
12-03-2014, 15:03
Bo są nieumiejętnie ciągnięte za pomocą jakiejś punktowej korekty ekspozycji. Do tego dołożyło się też ogólne ciągnięcie cieni i wyszedł taki troszku koszmarek. Takie rzeczy szczególnie łatwo wyprodukować za pomocą NIK Software.

podwys
12-03-2014, 22:43
No już tak po mnie nie jeźdźcie... w końcu się przełamałem i coś wrzuciłem... To był mój pierwszy raz. Teraz sam widzę, że mocno przesadziłem.
Ale spoko, nie poddam się. Jutro jeszcze coś zarzucę.

podwys
13-03-2014, 10:41
Ok, spróbujmy jeszcze raz.
Poprawione wczorajsze, tym razem w kolorze.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

I jeszcze jedno:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

Michel71
13-03-2014, 11:40
No!
Te są dużo fajniejsze - nawet zaryzykuję, że fajne ;-)
W pierwszym minimalne przesunięcie kadru w lewo by się przydało, ale i tak jest OK.

PS brawo za przełamanie się!

zdyboo
13-03-2014, 20:24
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01405.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01405.jpg)
26

Czornyj
13-03-2014, 22:07
...co to polarek się założyło, korekcji dystrorsji nie włączyło, a do tego jakieś druty, normalnie jakbym słyszał w słuchawce panią z Enionu czy innej tam Energi dzwoniącej radośnie o 7 rano w celu uświadomienia mi doniosłości wagi kwestii zmiany dostawcy energii do mojej jednoosobowej korporacji zatrudniającej w porywach jednego pracownika. A do tego jeszcze samolot obniżający swój pułap, brakuje tylko mgły i brzozy, nie nie nie!

Natomiast rytmy podziałów smakowite ;)

wpkx
13-03-2014, 22:10
Te, korporacja, telefon masz wyłączony a ja nie Enion przecież. :mrgreen:

wuzet
13-03-2014, 22:25
Onion ?

wpkx
13-03-2014, 22:26
Potato! :razz:

matys
13-03-2014, 22:45
wyjście z portu ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/swinkowo/2014-01-15%20-%200005.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/swinkowo/2014-01-15%20-%200006.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/swinkowo/2014-01-15%20-%200015.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/swinkowo/2014-01-15%20-%200017.jpg)

Wiem, że krzywo, ale co tam... nad morzem też bujać może ;)

ikit
13-03-2014, 23:01
To ja też krzywe zdjęcie wrzucę:P


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSC002211-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ucZGj3dYGMc/UyDR1W8f1aI/AAAAAAAAOiY/4Avdo3ccIko/w900-h900-no/DSC00221-1.jpg)

matys
13-03-2014, 23:15
To niech kto jeszcze krzywe wieże wrzuci ;)

zdyboo
14-03-2014, 09:17
...co to polarek się założyło, korekcji dystrorsji nie włączyło, a do tego jakieś druty
Natomiast rytmy podziałów smakowite

Wszystko przez to, że drutów nie wystemplowałem.
Polara nie było, podciągnięte lekko w Vivezie.
Ciekawostka jest taka, że w przypadku agresywniejszej obróbki, w środku pokazują się jakieś koncentryczne kręgi. Nie jestem ich w stanie wygenerowac w LR, choćby nie wiem jak majtał suwakami. Natomiast w PSE czy NIK bez problemu, przy tym nie ma znaczenia czy obrabiam JPEGa, czy TIFFa 16-bitowego.

Niemniej jednak dziękuję.

montini
14-03-2014, 15:58
pięćokruch



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/C581ab-2.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-GD4GT83HFTE/UyLbSNzWH_I/AAAAAAAAA7s/6mig6Fl-vUc/s1600/%C5%81ab.jpg)

matys
15-03-2014, 00:09
Mam i ja!

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/swinkowo/2014-01-15%20-%200019.jpg)

Mkei
15-03-2014, 00:11
Cotóf dawno nie było:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/13041907554_273db1de40_b-2.jpg
źródło (https://www.flickr.com/photos/mkei77/13041907554/)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/13041722474_7f18e0c6f1_b-2.jpg
źródło (https://www.flickr.com/photos/mkei77/13041722474/)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/13041758944_f05c90a401_b-2.jpg
źródło (https://www.flickr.com/photos/mkei77/13041758944/)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/13041605774_309ecbe983_b-2.jpg
źródło (https://www.flickr.com/photos/mkei77/13041605774/)

d5000
15-03-2014, 10:32
Co to za szkła? Zapomnieliście dodać?

ShoRtie
15-03-2014, 17:44
Kółeczka

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/13169256363_84a241635c_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7315/13169256363_84a241635c_b.jpg)
30tka

ikit
15-03-2014, 20:03
Pozwolę sobie na dygresję o tym bokehu z 30stki - nie podobają mi się kropeczki w 'kółkach'. Acz to raczej nie do bokehu szkło;]

shaolin
16-03-2014, 02:45
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&divpage=1&page=1&no=392

stachmuszel
16-03-2014, 09:29
Shaolin, czyżbyś nas nie lubiał?:-) Och te krzaczki...

shaolin
16-03-2014, 11:47
Jakbym Was nie lubil to byscie mieli bana na forum :twisted: ;)

montini
16-03-2014, 15:16
Jakbym Was nie lubil to byscie mieli bana na forum :twisted: ;)

to już nie będzie wyjścia, trzeba będzie zacząć robić zdjęcia... :shock: :shock: ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/ZdjC499cie14032014171640-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/-W6eo5ijRjZ8/UyWecuO9mMI/AAAAAAAAA78/Wv1Jz8LWoCU/s1600/Zdj%C4%99cie+14.03.2014,+17+16+40.jpg)

5R Industar 69

barkowx
16-03-2014, 18:41
Znowu trochę krzaczków:) test A6000 http://www.mobile01.com/category.php?id=5

ropusz
16-03-2014, 20:20
Mam Sigmę 20/2.8. Myślicie, że jest sens wymienić na Sony 20/2.8. Sony jest mniejszy i można do niego podłączyć ECU ale nie wiem do końca jak optycznie?

drdln
16-03-2014, 20:41
Optycznie super, ostro od f/2.8. Dystorsja jakaś jest, ale body ją bardzo ładnie koryguje.

zdyboo
16-03-2014, 20:44
Industar 69

Szukam niezbyt intensywnie tego szkła. Wiem, że na ebayu łopatami można je przerzucać, ale nie mam tam konta i zakładać nie chcę. W końcu kupię, ale pytanie takie mam do Ciebie. Testowałeś je może do snapshotów? Przymykasz do f/8-f/11, nastawiasz na hiperfokalną i jedziesz z koksem. Jest na tyle małe, że dałoby radę w ten sposób robic zdjecia na ulicy, ale czy warto?

Tymczasem remont rzeki.

http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01409.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01409.jpg)
26

Michel71
16-03-2014, 20:55
Świetne!

kurczeblade
16-03-2014, 22:35
Szukam niezbyt intensywnie tego szkła. Wiem, że na ebayu łopatami można je przerzucać, ale nie mam tam konta i zakładać nie chcę. W końcu kupię, ale pytanie takie mam do Ciebie. Testowałeś je może do snapshotów? Przymykasz do f/8-f/11, nastawiasz na hiperfokalną i jedziesz z koksem. Jest na tyle małe, że dałoby radę w ten sposób robic zdjecia na ulicy, ale czy warto?

Tymczasem remont rzeki.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSC01409-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01409.jpg)
26

Wałów :-) przebudowanie wałów, tutaj akurat przy m. Trzebnickim :)

stock
16-03-2014, 23:02
czy aby nie pogłębianie rzeki ? :)

montini
16-03-2014, 23:04
Tomek, nie robiłem prób z aż tak przymknietym. Sprawdzę to i zobaczę. A na jaką odległość ustawić ostrość? 3-4m?
Ten co mam, nawet po przeróbce, nie ostrzy dalej niż kilka metrów. Nieskończoności brak.

shaolin
17-03-2014, 04:18
Wałów :-) przebudowanie wałów, tutaj akurat przy m. Trzebnickim :)


czy aby nie pogłębianie rzeki ? :)

Eh matolki... remont rzeki = wymieniaja wode... gdzie Wy sie chowaliscie? Na Saharze? :razz: ;)

zdyboo
17-03-2014, 08:41
Świetne!

Dziękuję.


Tomek, nie robiłem prób z aż tak przymknietym. Sprawdzę to i zobaczę. A na jaką odległość ustawić ostrość? 3-4m?
Ten co mam, nawet po przeróbce, nie ostrzy dalej niż kilka metrów. Nieskończoności brak.

Przymknięcie powinno rozwiązać problem braku nieskończoności. O przeróbce czytałem, może problem jest w przelotce? Tak 3-4 metry powinno załatwić temat. W domu, jak nie zapomnę zobaczę jak mam wyskalowanego swojego Voigtka 40.


Eh matolki... remont rzeki = wymieniaja wode... gdzie Wy sie chowaliscie? Na Saharze? :razz: ;)

Dokładnie. Skoro napisałem remont rzeki, to remont rzeki, inżynierem w końcu jestem, to się znam.
Pod Mostem Pokoju mamy nową wyspę. :)

chyrza
17-03-2014, 11:32
W przypadku Industara 69 są dwie opcje na uzyskanie nieskończoności. Albo podtoczenie z grubości wkładki adaptera (jeśli dobrze pamiętam o 1.3mm tu opis (http://www.talkemount.com/showthread.php?t=1303&page=3&p=10187#post10187)), albo zeszlifowanie kołnierza na gwincie wewnętrzym w obiektywie, celem głębszego wkręcania bloku optycznego opis (http://www.mu-43.com/showthread.php?t=20477).

zdyboo
17-03-2014, 11:53
Dzięki za info, dla mnie tylko ta druga opcja, bo z dremelem sobie poradzę, a dostęp do tokarki już straciłem.

Sapphiron
17-03-2014, 12:20
zdybu, daj adres to Ci podeślę jeszcze jeden obiektyw do zdremelowania ;)

superkomornik
18-03-2014, 14:10
Skuterowy gang

[email protected]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/dnbxhc-1.jpg
źródło (http://oi57.tinypic.com/dnbxhc.jpg)

Remol71
19-03-2014, 09:14
No i stało się. Lustrzanki poszły w kąt, miałem tego dość. Kupiłem NEX-3N z obiektywami 16-50/3.5-5.6 PZ OSS + Sigma 30/2.8 EX DN. No i od razu narodził się problem. Ten problem to Zeiss 16-70/4 ZA OSS :D Człowiek nigdy nie zazna spokoju.

ikit
19-03-2014, 09:24
Poczekaj chwilę, jest szansa że pojawią się zestawy A6000 z tym obiektywem i może mu cena spadnie;]

(e55-210)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/DSC09336bJPG-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-wKBvVNF7BF8/UwZDbiaD6AI/AAAAAAAAOQs/QGfcYNR0A4g/w900-h900-no/DSC09336b.JPG)

drdln
19-03-2014, 22:28
Aktualizacje FW do kilku Nexów: http://www.optyczne.pl/6819-news-Aktualizacje_firmware_dla_aparat%C3%B3w_Sony.html
Ściągam właśnie do szóstki, zobaczymy co z tego wyjdzie.

neck
19-03-2014, 22:31
A gdzie bracketing przez pilota lub przez samowyzwalacz w Nex 5N :(

drdln
19-03-2014, 23:30
No i mam już soft 1.03. Aparat włącza się zdecydowanie szybciej, powiedziałbym, że kilkukrotnie szybciej. Duża zmiana na plus. A poza tym zdjęcia robi, więc ok. ;) Na szybko nie stwierdziłem poprawy jakości zdjęć.

mariand12
19-03-2014, 23:32
Aktualizacje FW do kilku Nexów: http://www.optyczne.pl/6819-news-Aktualizacje_firmware_dla_aparat%C3%B3w_Sony.html
Ściągam właśnie do szóstki, zobaczymy co z tego wyjdzie.

Dzięki za info.

ikit
19-03-2014, 23:57
Szkoda że nic do 5N, takie prawa rynku ale też bez fazowego nie ma co zmieniać:P Ciekawe czy korekty do nowych obiektywów na starsze aparaty będą updatowane w sofcie aparatowym czy da się wgrać to w obiektyw (jak jest taka opcja)...

A6000 mnie kusi... Szkła powinny ładnie zasuwać z tym AFem (w zasadzie chyba tylko tego mi może brakować z nexach), tylko musze poczekać aż zrobią jakiś model z dotykiem:P

<| MICHAŁ |>
20-03-2014, 06:39
Szkoda że nic do 5N,
a po co coś apdejtować w 5n?
ostatnio zrobiłem sobie łamigłówkę - na co by tu zmienić 5n. Wyszło mi, ze w kategorii crop za bardzo nie ma na co, no chyba, ze czynnikiem decydującym były by szkła. 5n wiąż robi zdjęcia i za cholerę nie chce przestać, a przy chęci sprzedaży (nie jestem fanem trzymania kilku aparatów) dostanie się za niego jakieś zupełnie żałosne pieniądze, kompletnie niewspółmierne do możliwości tego sprzętu. To jest chyba pierwszy aparat, który będzie ze mną do końca - jego, albo mojego :)
Jedynie na 18105G sobie ostrzę kły :)

zdyboo
20-03-2014, 08:48
Dzięki za info, dziś wieczorem zainstaluje i w swojej szóstce.

2marekm
20-03-2014, 09:32
No i mam już soft 1.03. Aparat włącza się zdecydowanie szybciej, powiedziałbym, że kilkukrotnie szybciej. Duża zmiana na plus. A poza tym zdjęcia robi, więc ok. ;) Na szybko nie stwierdziłem poprawy jakości zdjęć.
Zainstalowałem, faktycznie włącza się szybciej. Tylko dlaczego Sony nic nie informuje o tym fakcie ?

wyrwiflak
20-03-2014, 09:34
Jedynie na 18105G sobie ostrzę kły :)

5N z 18105G to moze być karkołomne połączenie. To szkło wydaje sie być stworzone z mysla o czymś w typie a3000. Dlategóż jaż również sobięż kieła ostrzęż nańż :)

wyrwiflak
20-03-2014, 09:47
Zainstalowałem, faktycznie włącza się szybciej. Tylko dlaczego Sony nic nie informuje o tym fakcie ?

Bo to jest tak, że jeśli sie faktu istnienia problemu oficjalnie nie przyjmie do wiadomości (nie potwierdzi medialnie) to jego poprawienia też nie można obwieszczać ;) Ciche poprawy błedów to ostatnio domena wielu producentów sprzętu foto (i nie tylko).

ikit
20-03-2014, 10:30
No 18-105 jest większy i cięższy od e55-210:/ Jest raczej dedykowane do kamer z bagnetem E (płynny zoom). Szkoda że MFD ma spore (daje odwzorowanie tylko 1:9:/), że nie od 16mm i że nie jest mniejszy kosztem światła....;] Sonowe 16-105/3.5-5.6 jest ok 10mm szersze ale ok 40mm krótsze i niewiele cięższe... A są w podobnej cenie.

wyrwiflak
20-03-2014, 10:35
Jednak sonowe 16-105 ma połowę światła na długim końcu. I generalnie odnosi się wrażenie że ta 18-105G to jest inna półka jakościowa.

mariand12
20-03-2014, 11:55
Zrobiłem update nex-6, faktycznie jest zauważalny dużo szybszy start aparatu :)

ikit
20-03-2014, 12:04
Jednak sonowe 16-105 ma połowę światła na długim końcu. I generalnie odnosi się wrażenie że ta 18-105G to jest inna półka jakościowa.

A to owszem, stabilizacja wbudowana, wygląda elegancko i nie wysuwa się tubus przy ostrzeniu;] Ciekawe który ma lepszą jakość zdjęć i jak się mają do kitów 16-50 i 18-55... Portret ze 105/4 pewnie też fajniejszy niż z 105/5.6;] Ale że nie ma odwzorowania 1:4 to nie przeboleję;P Jednak jak już to CZ16-70 mnie bardziej ciekawi, tylko poczekać aż cena spadnie poniżej 3k:P

podwys
20-03-2014, 13:30
A mi brakuje nowego softu do 5n, który by poprawiał błędy współpracy z 16-50 (i jak się ostatnio dowiedziałem też z sigmą 19 - ale pewnie akurat to sony wisi).

zdyboo
20-03-2014, 18:35
Mam i ja. Mój NEX-6 teraz tak szybko się włącza, że nie zdążam go wyłączyć. W nagrodę macie koparki dwie, co remont rzeki robią.


http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01422.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01422.jpg)
26

mariand12
20-03-2014, 20:40
Fajna fotka :)

124miko
21-03-2014, 00:33
Chcę sprzedać mojego NEXa 6. Nie wiem jak go wycenić. Na Alle...są tylko nowe i jeden uszkodzony. Ktoś podsunie pomysł ?

matys
21-03-2014, 08:49
Poszukaj na giełdzie forum kkm ;-)

Może tam coś znajdziesz...

Edytka pyta czemu sprzedajesz

ropusz
21-03-2014, 09:17
Rzecz używana warta jest tyle ile inni za to będą skłonni zapłacić. Zacznij licytację od powiedzmy 1000 zł to się sam wyceni. Ludzie będą się licytować i w końcu osiągnie taką wartość ile ktoś będzie chętny za niego dać. Możesz ustawić wartość minimalną niewidoczną dla innych, jeśli ofert niższych od tej kwoty nie zaakceptujesz.

Sprzedajesz tylko body czy razem z jakimś obiektywem?

124miko
21-03-2014, 09:58
Chcę zostawić sobie NEX'a 5N z 16-50, a szóstkę chcę sprzedać z 18-55.
Powodem jest chęć zakupu D600 ( chcę zobaczyć, czy pełna klatka to faktycznie taki miód ).

wyrwiflak
21-03-2014, 10:12
Chcę zostawić sobie NEX'a 5N z 16-50, a szóstkę chcę sprzedać z 18-55.
Powodem jest chęć zakupu D600 ( chcę zobaczyć, czy pełna klatka to faktycznie taki miód ).

Oczywiście że miód, ale taki który życie pozwala targać wyłącznie w wielkich słojach... po jakimś czasie śmierdzi dziegciem.

124miko
21-03-2014, 11:25
Oczywiście że miód, ale taki który życie pozwala targać wyłącznie w wielkich słojach... po jakimś czasie śmierdzi dziegciem.

Dlatego chcę zostawić 5N. Będę miał wybór :-)

podwys
21-03-2014, 12:20
Na kkmie wisiał miesiąc czy dwa temu taki z roczną gwarancją za niecałe dwa tysiące. Wisiał, wisiał i w końcu poszedł chyba na allegro, ale nie wiem za ile.
A jak u Ciebie z gwarancją?
Jeżeli rzeczywiście a6000 będzie do kupienia w okolicach 2500 zł, to ceny nexa 6 polecą. Mało, że jest gorszy to jeszcze używka.

Tak patrząc po zakończonych aukcjach rozstrzał jest duży, ja bym obstawiał 1600-1700 zł. Kit 18-55 300-350 zł.

drdln
21-03-2014, 12:59
Wspaniała informacja z rana - http://www.optyczne.pl/6824-news-Nowo%C5%9Bci_od_Samyanga.html
Samyang 12/2.0 pod bezlusterkowce z matrycą APS-C. Projektowany pod matryce >20 mpix, więc jakość optyczna powinna dać radę. No i ma gwint pod filtry. Zapowiada się bardzo ciekawie.

zdyboo
21-03-2014, 12:59
Czy w przypadku E55-210 trzeba je testować przed zakupem? Chyba jednak potrzebuję coś dłuższego do okazjonalnych zdjęć.

Michel71
21-03-2014, 13:12
Wspaniała informacja z rana - http://www.optyczne.pl/6824-news-Nowo%C5%9Bci_od_Samyanga.html
Samyang 12/2.0 pod bezlusterkowce z matrycą APS-C. Projektowany pod matryce >20 mpix, więc jakość optyczna powinna dać radę. No i ma gwint pod filtry. Zapowiada się bardzo ciekawie.I nareszcie jest to szkło projektowane pod bezlustrowce, a nie pod lustrzanki!

zdyboo
21-03-2014, 13:28
Ciekawe ile sobie zaśpiewają. Szkoda, że nie mniejsze, ale ogólnie bardzo ciekawa propozycja.

Remol71
21-03-2014, 13:31
Kupiłem Sigmę 30/2.8EX i w szoku jestem, na 2.8 super, na 4.0 zabija :D W przyszłym tygodniu kupię 60/2.8 Podobno brzytwa jakich mało.

neck
21-03-2014, 15:12
Zapytaj w sklepie, w którym chcesz kupić czy za 2 szt będzie taniej, jeżeli tak to jaka byłaby cena.

ikit
21-03-2014, 15:17
zdyboo - nie skarżono się w sumie w żadnych testach ani tu na rozrzut w jakości e55-210, pewnie jakiś jest ale że to nie topowy-super-ostry obiektyw to się nie oczekuje cudów.

Cieszę się na tego samyanga 12/2, jak nie przegną z ceną (max ok. 1500zł bo za 2400 bywają używane e10-18/4) to powinien być niezły hit:) No i ciekawe jak jakościowo będzie stać do reszty UWA na nexy;]

Michel71
21-03-2014, 15:46
Cena 12/2 w przedsprzedaży (USA): http://www.bhphotovideo.com/c/product/1039949-REG/rokinon_rk12m_fx_12mm_f_2_0_ncs_cs.html

zdyboo
21-03-2014, 15:49
Cena 12/2 w przedsprzedaży (USA): http://www.bhphotovideo.com/c/product/1039949-REG/rokinon_rk12m_fx_12mm_f_2_0_ncs_cs.html

Jest dobrze. Jak w EU będzie 400 ojro na starcie, to będzie dobra cena.

ikit
21-03-2014, 15:52
No to wypas:) To teraz czekanie na teściki:P

ropusz
21-03-2014, 18:20
Ten Samyang mały nie będzie sądząc po średnicy filtra.

siona
21-03-2014, 18:24
Samyang mym ulubionym producentem optyki jest.

ikit
21-03-2014, 18:26
No 72x60mm. Touit ma 88x68mm a e10-18 70x63mm więc porównywalny do tego co jest. Z ogromnych plusów to SKALA ODLEGŁOŚCI na obiektywie, ciężko mi hiperfokalną zrobić na elektronicznych obiektywach a przy UWA bywa używana:) No i wreszcie nakręcane filtry i odczepiana osłona przeciwsłoneczna, chyba się coś nauczyli przez marudzenie ludzi:D

zdyboo
21-03-2014, 18:30
Ten Samyang mały nie będzie sądząc po średnicy filtra.

Będzie wielkości pi*drzwi tweeta 12 od zeissa. Tam też OIDP filtr jest 67 mm.

Osobiście wolałbym ciemniejsze szkło, ale bardziej zwarte, bez tego kielicha z przodu. Nie wiem skąd to parcie na jasne UWA, ale luzik, przymknę sobie. ;)

puch24
21-03-2014, 18:36
Kolejny ciemny obiektyw nie miałby racji bytu, bo jest ich już trochę (choćby zoomów), a jasny ze światłem 2 jest ten jeden i nie ma konkurencji.

<| MICHAŁ |>
21-03-2014, 18:53
wiosna przyszla - przez przypadek zauwazylem...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/4153/xea3.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/629/49xk.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/7001/ye5d.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/4525/zebl.jpg)

55-210

bradley
21-03-2014, 19:17
Foty fajne jak zwykle :-)
Gdyby ten ciamciang QU... wyszedł tydzień wcześniej, to bym NEXa nie sprzedawał :-\ Bo ten 10 mm to jakiś koszmar, a dwunastka śliczniusia. Ale kupię ją pewnie do fujika :-D

Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka

stachmuszel
21-03-2014, 19:17
Oj Michale, to chyba zeszłoroczna wiosna :-) Piękne fotki.

podwys
21-03-2014, 19:52
Z dzisiejszych testów zestawu smor+wyzwalacze od bradley'a+yn460II


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

<| MICHAŁ |>
21-03-2014, 20:27
Foty fajne jak zwykle :-)


Oj Michale, to chyba zeszłoroczna wiosna :-) Piękne fotki.

dziękować,
a gdzież zeszła - ta jak w mordę.
w ostatnich latach nie robiłem zdjęć z gleby, bo jakoś tak dziwnie, żebym się po ziemi turlał, a lustro tego wymagało, a to - cóż za poezja - ekranik do góry i wio. dobrze chyba, że ten obiektyw kupiłem... Znów zaczne robić zdjęcia kwiatkom.

puch24
21-03-2014, 21:22
Piękne kwiaty! Piękne zdjęcia! Chce się żyć (wiosennie)!

zdyboo
21-03-2014, 21:36
U mnie na tapecie nadal remont rzeki.

http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01441.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01441.jpg)

Może to jednak nie remont, a Wrocław się okopuje.

http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01443.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01443.jpg)

U-boty nam od wojny jeszcze zostały

http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01455.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01455.jpg)

Chyba jednak okopy, bo tu beton leją.

http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01456.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC01456.jpg)

Wszystko popełnione 26 na nowym sofcie.

Jeszcze trochę porobię ten remont rzeki i chyba sobie normalnie pierdzielnę galeryję na stronie.

MiQ27
21-03-2014, 22:04
Nie mogę się dogadać z AFem mojego 5N. Ma nieustające tendencje do ustawiania ostrości za obiektem.
Niby zielone nawiasy na ekraniku wyświetla tam gdzie trzeba a ostrość i tak w krzakach.
Jest jakiś sposób na to, albo coś mam źle ustawione, czy może rzecz w technice "celowania"?

ikit
21-03-2014, 22:05
Michale, fajne to pierwsze:) Przy okazji miło mnie zaskoczyłeś możliwościami e55-210, nie spodziewałbym się...

podwys - z którego nexa te zdjęcia? Jakieś piątki z przejściówką czy coś z ludzkimi sankami? Może się jednak zmuszę do lamp zewnętrznych:P

edit:

MiQ27 - zmień ustawianie AF z 'szerokiego' na punktowy. Celuj w kontrastowe elementy, linie. I wspomaganie AF wyłącz;] Nexy czasem mają tendencję do ustawiania w złym miejscu AFa, przy małych odległościach od obiektów czasem głupieją i warto ręcznie doostrzyć.

superkomornik
21-03-2014, 22:11
Dobre fotosy Tomek :)

remik78
21-03-2014, 22:20
Wspaniała informacja z rana - http://www.optyczne.pl/6824-news-Nowo%C5%9Bci_od_Samyanga.html
Samyang 12/2.0 pod bezlusterkowce z matrycą APS-C. Projektowany pod matryce >20 mpix, więc jakość optyczna powinna dać radę. No i ma gwint pod filtry. Zapowiada się bardzo ciekawie.

super wieści. faktycznie, jakby trochę przesadzili z jasnością - może mogliby zejść jeszcze w dół z tymi wymiarami, przy większej ciemnicy... (przy takim kącie, to chyba bez większego znaczenia?)




U mnie na tapecie nadal remont rzeki.

Jeszcze trochę porobię ten remont rzeki i chyba sobie normalnie pierdzielnę galeryję na stronie.

No świetny masz temat za oknem/po sąsiedzku/w drodze do pracy. Zazdroszczę :D


Chcę zostawić sobie NEX'a 5N z 16-50, a szóstkę chcę sprzedać z 18-55.
Powodem jest chęć zakupu D600 ( chcę zobaczyć, czy pełna klatka to faktycznie taki miód ).

kupiłem Lens Turbo i liżę trochę lody FF. Przez szybę co prawda, ale ze względów ekonomicznych musi na razie starczyć ;)

A poniżej: 5N, Lens turbo i jupiter 9 w fotografowaniu pleców....


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.panoramio.com/photos/original/104659834.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.panoramio.com/photos/original/104659828.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.panoramio.com/photos/original/104314811.jpg)

neck
21-03-2014, 23:45
Moje pierwsze zabawy z Pentacon 50 1.8
Musze popracowac z ustawianiem ostrosci na manualu.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img208/2302/fazi.jpg)

remik78
22-03-2014, 01:59
Moje pierwsze zabawy z Pentacon 50 1.8
Musze popracowac z ustawianiem ostrosci na manualu.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img208/2302/fazi.jpg)

chyba bym ustawił ostrość na pierwszy kwiatek z prawej.

A tak poza tym:
Jeśli to są okolice MFD (33 cm) na pełnej dziurze, to w pentaconie 50 nie jest łatwo z ostrością - GO jest wtedy liczone w milimetrach.
Wtedy albo cierpliwie wyostrzam na maksymalnym powiększeniu, albo jadę na pałę (ale to przy dynamicznych scenach raczej), czyli tryb zdjęć seryjnych (ten szybszy, 11 klatek per sec.) z jednoczesnym obrotem pierścienia ostrości - niestety, potem na kompie żmudna selekcja...

moje z pentacona 50 na MFD (jakiś mech):

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/03/8718921686_1fc0100eba_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ehsKDY)

Michel71
22-03-2014, 02:56
Będzie wielkości pi*drzwi tweeta 12 od zeissa. Tam też OIDP filtr jest 67 mm.

Osobiście wolałbym ciemniejsze szkło, ale bardziej zwarte, bez tego kielicha z przodu. Nie wiem skąd to parcie na jasne UWA, ale luzik, przymknę sobie. ;)A mi się to f/2 podoba, wymiary/ciężar wcale nie są jakieś ogromne. Natomiast w pomieszczeniach 1EV różnicy coś znaczy.

Fajne foty z remontu!



kupiłem Lens Turbo i liżę trochę lody FF. Przez szybę co prawda, ale ze względów ekonomicznych musi na razie starczyć ;)

A poniżej: 5N, Lens turbo i jupiter 9 w fotografowaniu pleców....Ładnie wyszły, szczególnie pierwsze i drugie.

Michel71
22-03-2014, 02:58
Będzie wielkości pi*drzwi tweeta 12 od zeissa. Tam też OIDP filtr jest 67 mm.

Osobiście wolałbym ciemniejsze szkło, ale bardziej zwarte, bez tego kielicha z przodu. Nie wiem skąd to parcie na jasne UWA, ale luzik, przymknę sobie. ;)A mi się to f/2 podoba, wymiary/ciężar wcale nie są jakieś ogromne. Natomiast w pomieszczeniach 1EV różnicy coś znaczy.

Fajne foty z remontu!


Z dzisiejszych testów zestawu smor+wyzwalacze od bradley'a+yn460IIDrugie fajne :-)

kupiłem Lens Turbo i liżę trochę lody FF. Przez szybę co prawda, ale ze względów ekonomicznych musi na razie starczyć ;)

A poniżej: 5N, Lens turbo i jupiter 9 w fotografowaniu pleców....Ładnie wyszły, szczególnie pierwsze i drugie.

podwys
22-03-2014, 07:20
...

podwys - z którego nexa te zdjęcia? Jakieś piątki z przejściówką czy coś z ludzkimi sankami? Może się jednak zmuszę do lamp zewnętrznych:P
...


To jest 5n, do tego taka stopka:

http://www.ebay.com/itm/Allacax-Smor-Light-Up-Screen-PC-Port-Hotshoe-Adaptor-for-Sony-NEX5-NEX3-/300939571268?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item4611657044

Kupiłem ją jeszcze jak miałem starego nexa 5, bo ta kostka symuluje obecność lampy, przez co ma wyłączony symulacje ekspozycji (w pierwszych nexach nie dało się tego wyłączyć w menu). W przypadku 5n wystarczyłaby jakakolwiek kostka.

Do tego takie wyzwalacze:

http://www.ebay.com/itm/Yongnuo-Flash-Sync-Trigger-Remote-Control-CTR-301P-for-Canon-Nikon-Pentax-etc-/321357734939?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ad269e41b

No i lampa yn 460 II.

Śmiga to wszystko bez problemu na razie, czasem błyśnie lampą samo z siebie. Ale najważniejsze, że zawsze błyska kiedy potrzebuje.

Tylko modela mam mocno niecierpliwego, dlatego trochę to światło niedopracowane. Ale będę walczył.


Michale, dzięki za dobre słowo!

zdyboo
22-03-2014, 09:13
Dziękuje panowie.

<| MICHAŁ |>
22-03-2014, 12:10
Jeszcze 2 kwiatki dziś znalazłem
ten 55-210 zaczyna mi sie na prawdę podobać


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/8124/dji1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/2214/yu5p.jpg)