Sony NEX

[<| MICHAŁ |>]

Czesc,

Wiem, ze takowi tu sa, a nie chcac pisac PM'ek, chcialbym prosic o odpowiedzi w tym watku, bo byc moze komus sie przydadza.

Pytanie jest takie - jak czuje sie obecny, albo przeszly wlasciciel lustrzanki po przejsciu na NEX-5N.
Z jednej strony w testach i to praktycznie w kazdym podkreslana jest ponadrzecietna jakosc generowanego obrazu - szczegółowosc, kontrastowosc, kolory, bedace wypadkowa swietnego auomatycznego balansu bieli, oraz w szczegolnosci praca na wysokim ISO.
Wady tez sa znane - brak lampy blyskowej, podlaczany i drogi wizjer elektroniczny, powiedzmy szczerze - deficyt systemowych szkiel (o ile oczywiscie ktos musi posiadac baterie stalek), syndrom klikania przy nagrywaniu...

Jednakze - bardzo mnie interesuje, czy z punktu widzenia wlasciciela jest cos, co szczegolnie irytuje lub jest bezsensownie rozwiazane....
Chcialbym sie przygotowac zawczasu, aby pozniej nie byc zdziwionym lub rozczarowanym....

Z gory dzoekuje za info

pozdrawiam
Michal

[rg2000]

Szczerze mówiac też mnie powyższe interesuje, bo 5n kuszący jest. Nie za bardzo mam pomysł jak rozwiązać współpracę z studyjnymi lampami - chyba tylko fotocela pozostaje.

[<| MICHAŁ |>]

Wady tez sa znane - brak lampy blyskowej, podlaczany i drogi wizjer elektroniczny, powiedzmy szczerze - deficyt systemowych szkiel (o ile oczywiscie ktos musi posiadac baterie stalek), syndrom klikania przy nagrywaniu...

Pozwole sobie na krotki komentarz do powyzszego:

brak lampy blyskowej

jakkolwiek dla kogos moze to byc problem, to dla mnie nie jest - obecnie nawet nie mam lampy, mialem kiedys sb800, a sprzedalem, bo nigdy nie uzylem. Nie uzywam wynalazku zwanego lampa...

podlaczany i drogi wizjer elektroniczny

jest ekranik z tylu - mozna sie bez tego obejsc na poczatku...

deficyt systemowych szkiel (o ile oczywiscie ktos musi posiadac baterie stalek)

interesuje mnie zestaw (na poczatek) 18-55 i 55-210. moze kiedys zeiss 24/1,8
istnieje mozliwosc dokupienie przejsciowki na cokolwiek (bo chyba do wszystkiego mozna kupic przejsciowke) i zuywac manuali

syndrom klikania przy nagrywaniu...

syndrom znany, usuwany przez sony w ramach noty serwisowej...

wiec (w zaleznosci od punktu podejscia) te wady niekoniecznie sa takie istotne.
Patrzac chociazby na jakosc zdjec dostepnych na internecie - z pewnoscia uzyskiwany obrazek je w pelni rekompensuje Albo mi sie wydaje

[micz87]

Też jestem ciekawy tego modelu. Szczególnie dlatego, że ma matrycę z D7000

[micz87]

Cisza... Fatman ma 5N bo widzialem na Cyberfoto chyba, jego recenzje i porównanie do Panasonica GH2.

[P.R.P.]

Test Fatmana http://www.fatman73.fotolog.pl/sony-...5481,link.html

[<| MICHAŁ |>]

test Fatmana widzialem, ale to test pisany swiezo po zakupie 2 miechy temu
ciekawi mnie jak teraz widzi swojego 5N

[micz87]

http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...ony-nex-5n.htm to trochę świeższe Ja jeszcze rozważam tego Panasonica bo jednak wizjer i gorąca stopa to jest to co chciałbym zatrzymać z lustrzanki

[MariuszJ]

Przepraszam z gory za brak polskich liter, pisze z telefonu z nart, nexa mam w kieszeni kurtki, zdjec co prawda nie robie bo kociol straszny, ale w pogotowiu jest. Tak jak kompakt. Czyli inaczej jak chocby najmniejsze, amatorskie lustro.

Najpierw sprawa oczywista i jest to jedyna zaleta, o ktorej chce powiedziec. Abstrahujac od obiektywu zdjecia sa takie, jak z D7000/K5.

Sprawy kontrowersyjne:
1. Sterowanie. Dla mnie wylaczenie mozliwosci zrobienia praktycznie czegokolwiek w trybie pelnej automatyki to zaleta. Mozna spokojnie dac aparat do fotografowania kazdemu laikowi i w odroznieniu od wielu programow "zielonych", robi w nim rawy (jezeli bylo takie zyczenie), pomimo dzialania automatyki wyboru sceny. Latwo mi jednak wyobrazic sobie uzytkownika, ktory chcialby miec np. "zielony" + wlasne przyciski.
2. Wybor obiektywow: wiadomo. Musisz cos wymyslic, miec jakis plan. Moj to "czekam". Kupilem nalesnika i przelotke na Nikon F. Moj znajomy: 18-55, 30 makro i przelotke na m42 i Takumara. Inny ma samo body, przelotke na Leica-m i zbiera Voitki.

Ewidentne dolegliwosci:
1. Tryb sledzenia obiektu. Dziala jako tako przy dobrym kontrascie, przy slabszym jest irytujacy. Zrezygnowalem z jego uzywania, za to wybor punktu ostrzenia bez sledzenia jest bardzo przydatny.
2. Ergonomia - no niestety lubi sie cos wlaczyc przypadkiem. Oczywiscie mozna to sobie racjonalizowac, ze przy tak malym korpusie i tak zrobiono co bylo mozliwe.
3. AF nie jest klasy topowych panasow. Nie lubi malego kontrastu, jest nie za szybki, sledzenie nie do konca jest godne zaufania. W trybie automatycznego wyboru celu ma dosc niski priorytet dla celu "bliskiego" wzgledem "dalekiego ale kontrastowego".

Lista wielce pozadanych gadzetow startowych:
1. Folia semi-hard na LCD w irracjonalnej cenie 59 zl. Nie ryzykowalem nieoryginalnej czy jakiegos rozwiazania typu GGS ze wzgledu na dotyk.
2. Dodatkowa bateria. Na Allegro sporo podrobek, zalecam jednak wyrob salonowy badz salonowy-uzywany.
3. Polfuteral np. koreanski Horus Benno z ebaya. Oprocz niewatpliwej ochrony mechamicznej, poprawia chwyt.

Nie wymienilem lustra na nexa, jako jednak jego support to swietna zabawka, chyba najfajniejsza na rynku. Nie bardzo widze powodu, dla ktorego wybor amatorskiego cropa z kitowymi szklami bylby sensowniejszy - chyba ze lansowanie sie z lustrem na Krupowkach cenimy wyzej nad przeswietna zabawe z kultowymi szklami z czasow, kiedy wszystko bylo lepsze.

[kh29228]

czy istnieje możliwość "zablokowania" wyświetlacza, żeby czegoś przypadkiem nie przycisnąć i żeby służył tylko do podglądu/kadrowania zdjęcia? Chodzi mi o funkcję coś na zasadzie, że ekran jest "zablokowany", a żeby go odblokować, to trzeba coś nacisnąć i przytrzymać itp.