Manualne stałki a jakość zdjęć

[mateo912]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/9479/beznazwy1rf.jpg) o tej scenie mówiłem :)
Fajny ten trójkątny bokeh :D

[tonacja]

padłam :D myślałam, że tylko ja zwracam uwagę na bokeh w filmach.

[mateo912]

Widocznie to już takie "zboczenie zawodowe":mrgreen:

[Mariusz81]

Distagon 1,4/35

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4904229136_e211c31dff_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4121/4904229136_e211c31dff_b.jpg)

Wspaniałe zdjęcie :o rewelacyjna ostrość.

[samson09]

A co myślicie o tym szkle może ktoś użytkuję z nikosiem - PANCOLAR MC auto 50mm f/1.8 CARL ZEISS JENA, bo ostatnio znalazłem taki w szafie wraz ze starą prakticą mojego taty, a przyznam się szczerze na przeczytanie 150 stron wątku niestety nie mam teraz za dużo czasu.

[messer]

a przyznam się szczerze na przeczytanie 150 stron wątku niestety nie mam teraz za dużo czasu.

Moderatorzy obiecywali, obiecywali... i jakoś nic z tego. (że ogarną ten i inne wątki)
Tu w wątku nawet koledzy wielkodusznie wypisali listę obiektywów, jaka brała udział w wątku, miała się ona przyczynić do uporządkowania sprawy.

Niestety póki co efektów brak (bo jak przypuszczam czasu brak, a do ogarnięcia jest naprawdę sporo)

[Kali_69]

Pozwoliłem sobie spisać sample lub zdjęcia obiektywów, które występują w tym wątku. Najpierw numer strony a po myślniku obiektyw. Metoda: kopiuj-wklej, więc nie ręczę, że wszystko będzie super. Łatwiej będzie znaleźć coś o jakimś obiektywie. Ja szukałem Pentacona. W wyszukiwarce nic a w tym wątku gdzieś jest. Sprawdzone do strony nr 100. Więcej nie mam siły.
1-Pentacon 135mm f2.8,
CARL ZEISS SONNAR 300 F4 + TC2.0 VIVITAR,
Takumar 3.5/135,
Olympus OM 50/1.8
Sonnar 3.5/135
2-Jupiter 9 2/85
HANIMAR 200mm f3,5
Zeiss MC Sonnar 135/3,5
Nikona series E 75-150/3.5
Carl Zeiss Sonnar 135/3,5
3-Zeiss Sonnar 135/3,5
Helios 44-2 58/2
4-Helios 40-2, czyli 85mm f/1.5
Zeiss 135/3,5
Jupiter 135/3.5 bez MC
Helios 44-m4 bez MC
CZJ Flektogona 35/2.4
5-Takumar 55/1,8
6-MC MIR-20M 3,5/20
jupiter 37a 135/3,5
Takumar 50/1.4 SMC
7-HANIMAR 135/2.8
8-weltblick 135/2,8
Sonnar 135/3,5.
9-industrial 50mm 2.8
pentacon 300mm
danubia 400
mir 20
pentacon 135
Jupiter MC 135/3.5
Nikkor 80-200/2.8
Helios 44M-6
N(ikon)180 f5,6
10-Sonnar 135/3,5
Nikon series E 75-150/3.5
Helisosa 58mm f2
Tair 135/2.8
jupiter 37a 135mm
Pentacon 29 mm f/2,8
11-pentacon 50mm
INDUSTRIAL 50/2.8
PENTACON 135
MIR 20 MC
PENTACON 300
Zeiss (chyba135)
MIR 37 f2.8
Helios 58 f2
12-Mira 35/2
13-jupiter 135/3,5
Jupitera 37-A
16-Pancolar 50 f1.8,
17-helios
20-helios
Takumar 135/3.5.. bez SMC
22-soligor 135/2.8
Helios 44-2
24-Sonnar 135/3,5
25-takumar
26-Jupiter 135mm
Jupiter 37A
27-.Takumar 55/2
helios 44-3 f/2
29-Nikon E 50mm/1.8
jupiter-37a
30-helios 44-3
31-helios 44-3
HELIOS 44M-4
Jupiter 135 9 (Chyba)
32-Tokina 80-200 f/4
Carl Zeiss jena Flektogon 25mm/f4
Carl Zeiss Sonnar 135 / 3,5 MC,
33-Tamron 70-150 f/3.5 Adaptall 2
34-helios 44-3
35-Helios 44M-4 (moje-ha ha!)
Nikkor 50 1.4 wersja K
36-Helios 44M-4 (też moje :))
Nikkor 50 1.4 wersja K
37-Carl Zeissa BIOMETARA 80/2.8
39-Pentacona MC 135mm f2.8
Nikkor 135/3.5 Ai
helios 58mm f2 (44-m4)
CZJ Sonnare 135/3,5
40-Helios 44-3
helios 44-2,
Biotar
Helios 40-2
Soligor 135/2.8
41-Micro Nikkora PC 55/3.5
42-Helios 44M-4
43-Sonnar 180 / 2.8 zebra
Nikkor 135/2.8 Ai-S.
Zeiss Sonnar 135/3,5
44-helios 44-3
Sonnar 3,5/135
45-Takumar 3.5/135
Auto Revuenon 135/[email protected] (Pentax *ist DL2)
Jupiter 135/3.5
Pentacon 50/1.8
Helios 44-m4 mc
Kiron (Vivitar) 28/2.0
Helios 85/1.5
Helios 44m-4
46-helios-40-2 1,5 85
47-Sonnar 3,5/135
Jupitar 135/3.5
Nikkor 75-150/3.5 AiS
Sonnar 135/3,5
48-Telear 200/3.5
52-Helios 44-2
jupiter 135/3.5
55-Inter City 135/2.8 macro bagnet nikona
56-Pentacon 135mm/2.8
57-Ambassador 135/2.8 M42
Jupiter 135/3.5.
58-Sonnar 135/3.5
64-Nikkor 105/2.5
nippon 135/3.5
65-nikkor 105mm f2.5 ai-s
Sonnare 180
66-CZJ Sonnar 180/2.8 + D80
CZJ Biometar 80/2.8
Sonnara 300/4
Helsios-81H MC 50/2
prakticar 2.8/135 mc pentacon
67-Takumar 28/3,5
68-TAKUMAR SMC 55/1,8
73-nippon kogaku 105/2.5
carl zeis jena biot 5.8 /2
sonnara 135 zebra
74-helios 44K-4
75-Nikkor 105/2,5
Takumar 105/2,8
Auto Revuenon 55mm f/1.4
Auto Beroflex 135mm f/2.8
Prakticar 135/2.8
76-nippon 105/2.5
takumar 200/4
revuenon 200mm/4 (link)
77-takumar 200/4
78-Vivitar 200mm 3.5 MF AI mocowanie nikona
79-Takumar SMC 85/1,8
80-photax-paragon 135mm światełko:2,8
Beroflex macro 28mm 2.8
Vivitar 100mm? 2.8
83-Nikon E-series v.1 50mm
84-Helios 44-2
CZJ Biometar 80mm f/2.8 ("zebra") z adapterem P-SIX
85-CZ Sonnar'a 135 f/3.5
87-Jupiter 85/2
88-Jupiter 85/2
Biometarem 80 2.8
nikkor 135 mm f/2,8
105 AIS.(myślę,że Nikon:))
91-tu emet_b zrobił spis obiektywów
92-tu lista autorstwa filvz i thorcik
93-Yashica ML 50mm 1.4
94-Nikkor 50mm f/1.8 E Series.
Carl Zeiss Sonnar MC 180/2.8 P-six
nikkor 55 f3.5
95-Vivitara 100 2.8 i Beroflexa 28 2.8 makro
Nikon 2,8/100 seriaE
96-Planar
97-Volna 80/2.8 MC
CZJ Biometar 80/2.8 MC
Tair 135/2.8
Jupiter 135/3.5
Samyang 85/1.4
Jupiter 85/2
98-Jupiter 9 2/85mm (linki)
Takumar SMC 85/1,8
Nikkor 50mm f/1.8 E Series
99-Yashica 50 1.4 na 1.4
Planar 50mm 1.4
100-Planar na 1.4
linki:Super Takumar 50/1,4
Flektogon 35/2,4
Biotar 58/2,0
Jupitera 37A 135/3.5
Planar na 1.4

[adolfik9501]

Pozwoliłem sobie spisać sample lub zdjęcia obiektywów, które występują w tym wątku. Najpierw numer strony a po myślniku obiektyw. Metoda: kopiuj-wklej, więc nie ręczę, że wszystko będzie super. Łatwiej będzie znaleźć coś o jakimś obiektywie. Ja szukałem Pentacona. W wyszukiwarce nic a w tym wątku gdzieś jest. Sprawdzone do strony nr 100. Więcej nie mam siły.
(...)

Chciałem tylko zauważyć, że powinno się podawać nr posta a nie nr strony, gdyż są dwie możliwości wyświetlania forum. Na ten przykład ten właśnie, mój post jest kolejnym 1522 a znajduje się u mnie na stronie 39.

[Morfi_pl]

Spróbuj skorzystać z trybu LiveView do ustawienia ostrości. Wizjer w D5k jest raczej malutki i ciemny, nie pomaga ostrzyć manualnie...


eee tam.

Poniżej dowód:

Vivitar 135/2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://gt5.com.pl/galeria/images/DSC_1259.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://gt5.com.pl/galeria/images/DSC_1271.jpg)


Choć nie powiem, gdyby był większy, byłoby łatwiej.

[murwazy]

eee tam.
Poniżej dowód:
Choć nie powiem, gdyby był większy, byłoby łatwiej.
pierwsze nieostre :)

[el.toroo]

Pozwoliłem sobie spisać sample lub zdjęcia obiektywów, które występują w tym wątku. Najpierw numer strony a po myślniku obiektyw. Metoda: kopiuj-wklej, więc nie ręczę, że wszystko będzie super. Łatwiej będzie znaleźć coś o jakimś obiektywie. Ja szukałem Pentacona. W wyszukiwarce nic a w tym wątku gdzieś jest. Sprawdzone do strony nr 100. Więcej nie mam siły.


[/LIST]

Dobra robota(szacun za poświęcony czas), ale za ciosem Mógłbyś dalej :)

[Bielik]

kaaaaaaarabud, niech Cie diabli... teraz moja kolekcja Contaxów się powiększy ;) a myślałem, że na rzeźnickim 28/2.8 się zatrzymam.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/7328/img415a.jpg)

[Frodo]

Carl Zeiss Sonnar MC 180mm f2.8 (Przysłona w pełni otwarta)




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img832/7162/impresja.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img825/5340/impresja2.jpg)

[pierote]

Czy wersja f2,8 135-ki Nikkora MF jest O.K. ktoś używał?
Taki konkretnie (http://allegro.pl/uwaga-nikkor-mf-135-f-2-8-po-raz-ostatni-i1199839760.html)

[Kali_69]

Dobra robota(szacun za poświęcony czas), ale za ciosem Mógłbyś dalej :)

Idąc za ciosem (poniżej pasa od adolfika9501 ), kontynuuje swój "czyn społeczny" zgodnie z zaleceniem tegoż recenzenta . Mam już gotowy spis, ale zajęło by to jednak zbyt dużo miejsca, więc muszę to jakoś "scalić". Tylko wytłumaczcie mi jak można wybrać post o określonym numerze w zakresie jednego wątku, bo ja zbyt tępy jestem, a chciałbym to dokończyć.

[Demonek]

Z prawej strony, na górze posta,, np. twój to #1529 http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2049937&postcount=1529

[Kali_69]

Chodzi mi o coś innego. adolfik9501 sugerował, że można wybierać posty po ich numerach np jak znaleźć post numer 73 ?

[mateo912]

nie można bezpośrednio wyszukać. Ale można prosto obliczyć gdzie powinien np być. Ja mam np 40 postów na stronę czyli post 73 będzie na stronie 2, przy 10/strona na 7 itp

[Kali_69]

Czyli prościej było dokończyć moje "dzieło" moją metodą niż spisywać numery postów i przypisywać im konkretne obiektywy ?

[mibartek]

myślę, że kolega Kali_69 włożył już na tyle pracy w spis, że koledzy którzy mają wyświetlane więcej postów na stronie mogą sobie to na chwile przestawić zaglądając do tego wątku, a nie wymagać dodatkowego wysiłku ;-)
albo właśnie tak jak było zaproponowane - policzyć - jak ktoś ma 40 postów na stronę to dzieli wynik na 40 i zaokrągla w górę. Np strona 11 wg spisu to posty od 101 do 110. Mając po 40 postów na stronie będzie to to 110/40 = 2,75, czyli 3 strona ;-)

[Demonek]

Gdyby te numery postów byłyby jednocześnie klikalnymi linkami to byłoby o wiele bardziej pomocne. Można by również posortować je na różne sposoby (alfabetycznie, wg. ogniskowej), ale to chyba najlepiej w Excelu.

Początek wyglądałby np. tak:
wg. kolejności postów
Pentacon 135mm f2.8, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275208&postcount=1, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9
Pentacon 200/4, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275356&postcount=5
CARL ZEISS SONNAR 300 F4 + TC2.0 VIVITAR, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275628&postcount=8
Takumar 3.5/135, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9
Olympus OM 50/1.8, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9
CZJ Sonnar 3.5/135, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9

alfabetycznie:
CARL ZEISS SONNAR 300 F4 + TC2.0 VIVITAR, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275628&postcount=8
CZJ Sonnar 3.5/135, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9
Olympus OM 50/1.8, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9
Pentacon 135mm f2.8, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275208&postcount=1, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9
Pentacon 200/4, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275356&postcount=5
Takumar 3.5/135, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9

Tylko trzeba podać gdzieś że Sonnar to CZJ i inne takie...

wg. ogniskowej:
Olympus OM 50/1.8, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9
CZJ Sonnar 3.5/135, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9
Pentacon 135mm f2.8, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275208&postcount=1, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9
Takumar 3.5/135, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9
Pentacon 200/4, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275356&postcount=5
CARL ZEISS SONNAR 300 F4 + TC2.0 VIVITAR, http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275628&postcount=8

Mnóstwo roboty... (z Excelem szybciej)

Oczywiście linki nie musiałyby tak wyglądać. Np. http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275628&postcount=8 to 8 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275628&postcount=8) czyli nr. posta

[el.toroo]

Chodzi mi o coś innego. adolfik9501 sugerował, że można wybierać posty po ich numerach np jak znaleźć post numer 73 ?

Rób tak jak było, to i tak ogrom pracy.

[Mavierk]

marcepanek Twoje prace z Sonnara są super :]

[karabud]

Dobry pomysl i duzo pracy wlozone!Tak trzymaj Kali_69 ;)

Sonnar 100mm 3.5

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4939801490_9a16ecfdcd_b-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4075/4939801490_9a16ecfdcd_b.jpg)
Planar 1,4/85

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4939801172_7772e3b4ef_b-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4139/4939801172_7772e3b4ef_b.jpg)

[Kali_69]

Dziś ciąg dalszy. Bardzo możliwe, że kogoś minąłem lub coś przekręciłem. Ctrl+f działa dobrze i to może trochę pomóc. Wiem, że to żadna rewelacja, ale lepsze to niż nic :) .
101-Zeiss Biometar 80/2.8
102-nikkor 50mm f2 , nikkor 75-150 f3,5 , KAMERO 135mm f2.8
103-nikkor 50mm f/1.2 , Nikkor 105/2,5
104-Nikkor 75-150 E Series , nikkor 50mm f/1.2 ,
NIKKOR-O CRT Nikkor 55mm F1.2 Nippon Kogaku Special High Speed MACRO Lens
105-planar 50 1.4
106-pentacon 300 f4 , Biometar 120/2.8
107-Jupiter 135/3.5 , Jupiter 85/2 , Pentacon auto 2.8/135 , Helios 44-4/2
108-helios 44-2 , Distagon 28mm 2.8
109- helios (chyba 44-4)
111-Helios 44M4
112-Yashica ML 35mm 2.8
113-Pentacon 135/2.8 preselekt , Orestegor 500mm f/5.6
114-Orestegor 500mm f/5.6 , Nikkor 75-150E. , Carl Zeiss Flektogon 2.4/35
115-Takumar 200 mm f/4 , Carl Zeiss Jenna 135mm , Petri 50/1.7 , Tair 11a 135/2.8
116-helios 44m-3 , computar 28mm 1:2,8 , CZ Sonnara 135/3.5 , Flektogon 35/2.4
117-Petri 50 1.7 , Tair 11a 135/2.8 , Olympus 28mm 2.8 , Yashica ML 35 2.8 ,
Yashica ML 50 1.4 , C/Y Zeiss Sonnar 135mm 2.8 , C/Y Zeiss Tele-Tessar 200mm 3.5 ,
Volna 80/2.8 MC , (Nikon?) 105/2.5 AiS , Biometar 120/2.8 , Carl Zeiss Sonnar 180/2.8
, zeiss 35 2.4
118-Industar 61 L/Z MC 50mm f/2.8 , Sigma 90mm f/2.8 Macro manual , Kiron 70-150/4 ,
Kaleinar-5N 100/2.8 MC , . Vivitar (Kiron) 28/2.5 , Soligor 135mm f2.8
119-mir 20M
120-Contax Sonnar 135mm 2.8 , mir
122-Smiena
123-Sonnar 135 , RMC Tokina 70-220 f/3,5 macro focusing zoom
124-Planar 50mm f/1.4 , Tele-Tessar: , Yashica ML 50 1.4 , mir 20m 3,5 , helios 58/2
125-Planar 50mm f/1.4 , Contax Sonnar 135mm 2.8 , Domiplan 50mm f2.8 ,
Pentacon 50mm f/1.8 MC
126-biometar 2,8 / 120 , Pentacon 500/5,6 , Nikkor-q 135/ 2,8 , HELIOS 44M-7 58/ 2,0
, TAIR 135/ 2,8 , NIKKOR 85/ 2,0
127-helios 44m-4 58/2
128-Tamron 90/ f2,5 macro , Helios77M-4 50mm/f1,8 , Takumar 135/3.5 , helios 77m-4
,Pentacon 500mm f/5.6
129-C/Y Yashica ML 50 1.4 , C/Y Tele-Tessar 200 3.5 ,helios , mir 20 , Arsat h 100mm
, Planar 1,4/85 , Jupiter 135/3.5
130-Jupiter 135/3.5 , Nikkor 105/2,5
131-Nikkor 105/2,5 , Zeiss Biotar 120/2.8 , Planar 1,4/85 , Planar 1,4/50 ,
Auto Revuenon 55/1.4
132-Helios 44-2 2/58 , Planar 1,4/85 , Planar 1,4/50 , Yashica ML 35/2.8 ,
Sonnar 2,8/135 , Tair 11a 135/2.8 , Petri 50/1.7 , Nikkor H-C 50/2 , Nikkora 105/2,5
, Nikkor-H-C 50/2 , Tair 135/2.8,
133-Mir 37mm 2.8
134-optomax 135/2.8 , nikkor 180/2.8 P bagnet F , Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm
135-Distagon 2,8/28 MM , Planar 1,4/85 , nikkor 55/1.2
136-Sonnara 180/2.8 , Planar 1,4/85 , Planar 1,4/50
138-nikkor S 55/1.2 , Chinon 55/1.4 M42 , Voigtlander 180mm F4 SL APO-Lanthar
139-Auto Revuenon 135/2.8
140-Helios 44M-4 , Takumara 55/2
143-Revuenon 135mm
144-Vivitar Series 1 200/3.0 , Cosina 100/3.5 macro
145-Helios 44-2 , Takumar SMC 28/3,5 , Takumar SMC 85/1.8 , tamron 90 f2,5
146-Helios , Super Takumar 55/1.8 , Vivitar Series 1 200/3 , Zoomar Muenchen 180mm/1.3
147-Zoomar Muenchen 180mm/1.3(link) ,
149-Distagon 1,4/35 , CZ 1,4/85 , CZ 1,4/50 , CZ 1,4/35
150-nikkor 50/1.4 , Nikkor-Q Auto 1:3,5 f=135mm , Nikkor-P.C 1:2,5 f=10,5cm
, Nikkor 28mm 1:2,8
151-Nikkor-S Auto 1:1,2 f=55mm , nippona kogaku 55/1.2 bagnet F , Voigtlander NOKTON 58mm f/1.4 SLII
, Jupiter 11 135mm f/4 , Tair 300/4.5 + konwerter 2x MC K-1 , Tair 300/4.5 + konwerter MC K-1
152-Planar 1.4/85 , Planar 1,4/50 , Contax
153-Vivitar 135/2.8 , Contax 28/2.8 (?) , Carl Zeiss Sonnar MC 180mm f2.8
154-Sonnar 100mm 3.5 , Planar 1,4/85
A-ha. Dziękuje za wsparcie i dobre słowo. Teraz wiem, że warto było. "Nie pytaj co Forum może zrobić dla Ciebie-spytaj co Ty możesz zrobić dla Forum" :)

[Frodo]

marcepanek Twoje prace z Sonnara są super :]


A dzięki, dzięki :-)
Wyciągnąłem Go z szafy po 2 latach spoczynku....


Te dwie foty wrzuciłem też do wątku, jak Ktoś chce skomentować to zapraszam:

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=156257

[Kali_69]

Kolega zdobył Practice z Pentaconem 1,8/50. Pożyczył mi go i postanowiłem wrzucić kilka fotosów. Zdaniem Bartka jest niezbyt ostry- tu się można zgodzić, choć nie jest tak źle. Ale czy jest lepszy od Heliosa- nie wiem. Ma jedną zaletę -przełącznik M/A. Nie trzeba kombinować z blokowaniem popychacza przysłony.
Wszystko NEW-y w WievNX, korekcja EV lub WB. Wszystko na przysłonie 1,8.

Najpierw roślinki:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4945738381_dbf5be2088_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4118/4945738381_dbf5be2088_b.jpg)

Córa stała się bardziej energiczna i trudniej ustawić ostrość:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4945743069_246db8859e_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4127/4945743069_246db8859e_b.jpg)

I bokeh:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4946359510_23f9aaa974_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4147/4946359510_23f9aaa974_b.jpg)

[Grygolas]

Tak dla ciekawostki: JApoński TELE - obiektyw z wysokim gwintem (http://allegro.pl/japonski-tele-obiektyw-z-wysokim-gwintem-i1212277798.html)
Kurde a te nasze Nikonowskie maja takie niskie gwinty:(
Jak w ogóle można robić zdjęcia bez wysokiego...

[krzyzne]

aktualnie testuję 50tkę f/1.2, jeden z pierwszych strzałów :


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img825/4779/beznazwy1ez.jpg)

[messer]

@krzyzne -- możesz podrzucić jakieś przykładowe ze dwa NEFy (oczywiście na pełnej dziurze) na messer at galeryjka.net?

Byłbym zobowiązany :)

[sevenoo]

to ja tez z 50 f/1.2
iso 640 , d700 , manual

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4951312236_143e4c6844_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4085/4951312236_143e4c6844_o.jpg)

[Frodo]

Wow!

[Mavierk]

jeszcze 2-3 zdjęcia i znowu wrócę do pomysłu kupna 50/1.2 :D

[sevenoo]

Proszę:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4857559505_845d75c81c_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4142/4857559505_845d75c81c_o.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4776830103_e6e10cba20_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4120/4776830103_e6e10cba20_o.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4764119310_51dd675260_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4139/4764119310_51dd675260_o.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4761350193_a2333ff6a4_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4076/4761350193_a2333ff6a4_o.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4777461566_cdc113d9c0_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4119/4777461566_cdc113d9c0_b.jpg)

[krzyzne]

sevenoo te ostatnie robione są na filmie czy d700 takie czadowe obrazki wyciska z 50tki? :D

Mavierk,
mówisz, masz :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img10/8094/test3cl.jpg)

i jeszcze portrecik,
wiem, nie do końca trafiona ostrość ale i tak nadal mi się podoba ten miękki obrazek.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img829/5848/test4.jpg)

[Mavierk]

macie oficjalnego hejta.
ten burdel w tle jest niesamowity.

[carantoni]

Niemożliwości, w końcu kiedyś nie wytrzymam i zdobędę 1.2
A tak w ogóle to jakie są wersje tego 50/1.2 ?

[Frodo]

No tak, chłopaki smaka narobili...

[sevenoo]

to d700 jest , ale niedlugo planuje zrobic 36 klateczek to poskanuje i cos wrzuce.
Sa wersje AI i AI-S , roznią się jakos kosmetycznie. A tak naprawde to mozna z tego szkla duzo wycisnąć ale wymaga duzo nauki. w gruncie rzeczy po 4-5 miesiacach posiadania dopiero jestem w stanie w cos trafic.
Na poczatku bylem załamany bo wszystko wychodzilo dramatycznie mydlasto ... a to poprostu byla kwestia mega malej GO.

[krzyzne]

Ja posiadam wersję AI od 3 dni - nie wszystko jeszcze potrafie trafić, szkło serio wymaga nauki ale zabawa jest przednia !
Martwiłem się trochę o ostrość na 1.2 ale muszę Wam przyznać że jestem zdziwiony jak ostre potrafi być to szkło gdy już się poprawnie trafi z ostrością :D
Jedynym problemem są aberrację, potrafią mocno zaświecić.
marcin_G wytłumaczył mi, że AI i AIS różnią się datą produkcji (AI starszy) oraz tym że AI ma większy skok na pierścieniu.
Poza tym AI można dostać sporo tańsze.
sevenoo - u mnie też niedługo wskoczy ta 50tka na film. Już się nie mogę doczekać :D

[Pawel92]

No to jeszcze jedno zdjęcie z 50/1.2 AIS (GF-1). Trafić przy 1.2 nie zawsze jeszcze mi się udaje. Ale się staram :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/p5447340294-1.jpg
źródło (http://lech.zenfolio.com/img/s9/v13/p544734029-4.jpg)

[Sylvester]

jestem w posiadaniu dwóch obiektywów Pentacon 29/2,8 i CZ Jena 29/2,8 zastanawiam sie czy nie sa to przypadkiem te same obiektywy występujące pod inna nazwą ? wyglądają identycznie :)

[karabud]

Tak, oba to Pentacony.

[Sylvester]

dzieki wielkie za tak szybką odpowiedz Karabud :) a moze wiesz czy da sie przerobic heliosa-44m 58/2

[karabud]

dzieki wielkie za tak szybką odpowiedz Karabud :) a moze wiesz czy da sie przerobic heliosa-44m 58/2

da tylko nie wiem w co?
pewnie do nikona - tak da sie wykrecic tylna grupe soczewek tak aby byla nieskonczonosc lub prawie nieskonczonosc nez rozbierania - jak masz tylna grupe i te 2 rowki zewnetrzne(wewnetrzne sa od soczewki zew od grupy)to je wystarczy przekrecic - kluczem albo np srubokretem (tylko z glowa i z uwaga na soczewki) ja sie calkiem wykreci to wkrecic z jeden dwa obroty; jest ryzyko ze moze spasc(zalezy od modelu, moze sie ruszac drobno) trzeba uwazac albo mozna skleic
44m nie jest najlepszy do nikona, lepiej 44-3 alb 44-2; 44m do canona za to dobry

[Sylvester]

jeszcze raz wielkie dzieki oczywiście chodziło mi o nikona

[Gurgul99]

Kleisz w ostateczności kropelką albo preparatem do gwintów - polecam Loctite 243 - średniowytrzymały (demontowalny) + przejściówka slim. Gra i buczy.
Pozbywasz się może któregoś Pentacona?

[Sylvester]

-
Pozbywasz się może któregoś Pentacona?


tak juz obiecałem kumplowi ze jak to te same obiektywy to jednego dostanie w prezencie

[PaRaGaS]

Gdyby te numery postów byłyby jednocześnie klikalnymi linkami to byłoby o wiele bardziej pomocne.

Przełatwo taki link sfabrykować.


http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=NUMER WĄTKU&postcount=NUMER POSTU

[karabud]

Kiron 24/2 calkiem przypadkiem mi wpadl jakis czas temu ale dopiero dzis go nieco potestowalem
szklo uzywalne od f/2 w centrum, bardzo fajnie rosnie ostros wraz z przymykaniem i na f/2.8 jest juz bdb; od f/4 rogi sa juz w miare ok
na f/8 i 11 jest bdb w calym kadrze ale bez rewelacji, nie ma tu super ostrosci
winietowanie spore na ff, dystorsja o typie wasatym ale nie jest zle
CA male, loCA minimalne
kolory dosc chlodne, bokeh calkiem dziki:D
kontrast calkiem niezly
pare sampli z f/2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4977133517_e5183672c4_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4104/4977133517_e5183672c4_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4977133393_388e197589_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4091/4977133393_388e197589_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/8540/lflw.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/9892/kw2b.jpg)

i f/2.2 albo 2.5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/1728/spidert.jpg)

crop 0 ostrzenia

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/img830/4453/crpspider.jpg)

[mibartek]

ten Kiron to bardzo fajnie szkiełko - znajomy kiedyś miał. Tylko, że rzadkie.
kiedyś szukałem to albo z bagnetem Canona, albo 28mm/2 ;-)

[krzyzne]

wooow, super Kiron :D 1 i 2 wyglądają jakby ostrość wystawała mi z monitora !

[Frodo]

Karabud, to z FF?

[karabud]

tak

[Kali_69]

Proponuje inną wersję spisu. Wybrałem taką formę, bo autorzy zdjęć mogą sprawdzić, czy nie przekręciłem czegoś, a po drugie wiadomo do kogo uderzyć z pytaniem o dany obiektyw:)
Wszelkie sugestie autorów, sprostowania itp proszę na PW, żeby nie robić tu bałaganu.



105(?) - Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1969343&postcount=1303)

Ambassador 135/2.8 - vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1608553&postcount=562)

Arsat h 100mm - el.toroo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1959294&postcount=1288)

Beroflex macro 28mm 2.8 - notic (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1769073&postcount=799), notic (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1809712&postcount=941)
Auto Revuenon 55mm f/1.4 - insuffisant (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1733876&postcount=748), Photoartbox (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1970854&postcount=1310)
Auto Revuenon 135/2.8 - superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1526958&postcount=443), tonacja (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1999584&postcount=1383), Wozlow (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2010206&postcount=1428)
Auto Beroflex 135mm f/2.8 - insuffisant (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1733876&postcount=748)

biotar 28 na gwint 39 - błajan (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1706721&postcount=727)

Contax Sonnar 135mm 2.8 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1915488&postcount=1195), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1931083&postcount=1241), el.toroo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1940514&postcount=1257)

Carl Zeiss Flektogon 25mm/f4 - Nocturnal-Amnesia (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1435929&postcount=312)
Distagon 28mm 2.8 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1882926&postcount=1076)
Distagon 2,8/28 MM - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1991968&postcount=1341)
Carl Zeiss Flektogon 35/2.4 - superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1315496&postcount=38), notic (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1893689&postcount=1139), superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1903626&postcount=1159), notic (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1905898&postcount=1169)
Planar 50mm 1.4 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1836728&postcount=985), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1839179&postcount=992), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1839638&postcount=999), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1859784&postcount=1050), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1924609&postcount=1233), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1931083&postcount=1241), Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1969343&postcount=1303), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1973577&postcount=1313), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1994451&postcount=1354), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2036590&postcount=1489), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2044553&postcount=1511)
Carl Zeissa BIOMETAR 80/2.8 - Cub_S (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1489718&postcount=362), Cub_S (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1633761&postcount=651), Grygolas (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1779072&postcount=839), Grygolas (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1796109&postcount=874), messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1815735&postcount=964), adrian (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1845715&postcount=1010)
C/Y Zeiss Sonnar 135mm 2.8 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1904178&postcount=1162), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1973577&postcount=1313)
Carl Zeiss Sonnar 135/3,5 - akustyk (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9), Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1306797&postcount=17), DAN-CTT (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1308045&postcount=19), Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1308230&postcount=21), Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1314549&postcount=35), Mixt (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1327980&postcount=73), Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1349243&postcount=91), Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1349321&postcount=92), Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1402806&postcount=238), saper (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1436419&postcount=319), ThrudPL (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1496022&postcount=389), koniksk (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1521948&postcount=426), szkiełko (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1522070&postcount=427), tonacja (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1526267&postcount=433), maclat (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1552487&postcount=470), treborp (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1608805&postcount=571), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1711633&postcount=729), prawiejakzywiec (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1782662&postcount=844), Sputnik_Wwa (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1895667&postcount=1146), maclat (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1903518&postcount=1158), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1924609&postcount=1233)
Carl Zeiss Sonnar 180/2.8 - Cub_S (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1520175&postcount=422), Cub_S (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1632669&postcount=647), Cub_S (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1633761&postcount=651), Grygolas (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1808531&postcount=936), bognik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1905134&postcount=1167), bognik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1994327&postcount=1351)
Zeiss Biotar 120/2.8 - ska (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1967571&postcount=1302)
Biometar 120/2.8 - ska (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1870022&postcount=1060), bognik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1905134&postcount=1167), el.toroo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1940509&postcount=1253)
C/Y Zeiss Tele-Tessar 200mm 3.5 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1904178&postcount=1162), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1924609&postcount=1233), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1955125&postcount=1281)
Carl Zeiss Sonnar 300 f4 - marcepanek (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275628&postcount=8)
Zeiss (?) - S4INT (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1362698&postcount=105),
Planar - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1814395&postcount=959), Marasm (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1839458&postcount=993)

Planar 1,4/85 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1960627&postcount=1289), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1970491&postcount=1308), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1973577&postcount=1313), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1991968&postcount=1341), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1994451&postcount=1354), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2036590&postcount=1489), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2044553&postcount=1511)

Distagon 1,4/35 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2034612&postcount=1487), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2036590&postcount=1489)

Chinon 55/1.4 M42 - vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1997638&postcount=1379)

Computar 28mm f2.8 - cosnek (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1903249&postcount=1156)

Cosina 100/3.5 macro - vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2016378&postcount=1434)

Danubia 400 - jeys81 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1345854&postcount=83)

Domiplan 50mm f2.8 - cosnek (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1934978&postcount=1244)


HANIMAR 200mm f3,5 - Blox (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1289679&postcount=13)
HANIMAR 135/2.8 - Wojtek.B (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1321512&postcount=67)


Helion 44K-4 - murwazy (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1719538&postcount=737)
Helios 44-3 f/2 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1410967&postcount=267), dpzcwa (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1411422&postcount=270), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1425475&postcount=301), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1479943&postcount=336), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1526243&postcount=432), emet_b (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1902566&postcount=1155)
Helios 44-4/2 - emet_b (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1882619&postcount=1070)
Helios 44M-6 58 f2 - flat.eric (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1363872&postcount=108)
HELIOS 44M-7 58/ 2,0 - el.toroo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1940513&postcount=1256)
Helios 44-2 58/2 - Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1313374&postcount=23), Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1313427&postcount=25), mrpawcio (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1313553&postcount=27), mpwt (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1402164&postcount=213), wicher123 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1592514&postcount=513), stecarlos (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1778411&postcount=838), Buli1111 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1882857&postcount=1075), bajec (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1973258&postcount=1312), axer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2020561&postcount=1442)
Helios 40-2 85mm f/1.5 - superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1314293&postcount=31), superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1526958&postcount=443)
Helios 44M-4 - superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1315496&postcount=38), mkukla (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1380858&postcount=123), mkukla (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1435260&postcount=308), Kali_69 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1481960&postcount=342), Kali_69 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1488803&postcount=355), punky (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1495768&postcount=388), Kali_69 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1515658&postcount=412), emet_b (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1516275&postcount=415), mkukla (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1516839&postcount=420), superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1526958&postcount=443), superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1526973&postcount=446), SzMuD (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1886353&postcount=1105), mkukla (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1887234&postcount=1108), ad2122 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1887299&postcount=1109), Kaskaa (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1941040&postcount=1262), Kali_69 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1941388&postcount=1270), Ingram (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2005286&postcount=1402), Ingram (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2006985&postcount=1410)
Helios 77M-4 50mm/f1,8 - el.toroo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1944231&postcount=1274), bartek73 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1947222&postcount=1276)
Helisos 58mm f2 - dpzcwa (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1349844&postcount=97), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1396949&postcount=164), mkukla (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1429652&postcount=304), mateo912 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1928958&postcount=1238)
Helios - ThrudPL (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1399790&postcount=196), emet_b (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1884431&postcount=1090), Kaskaa (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1956974&postcount=1286), mateo912 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2021539&postcount=1451)
Helios-81H MC 50/2 - mpwt (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1634571&postcount=652)

industral 50mm 2.8 - jeys81 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1345854&postcount=83), jeys81 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1355877&postcount=101), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1906475&postcount=1171)

Inter City 135/2.8 - vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1607344&postcount=549)

Jupitera 9 2/85 - mek (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1276106&postcount=11), emet_b (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1792243&postcount=870), emet_b (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1793618&postcount=873), emet_b (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1821622&postcount=970), emet_b (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1876356&postcount=1062), defilx (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1880304&postcount=1064)
Jupiter37A 135/3.5 - superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1315496&postcount=38), mateo912 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1317757&postcount=51), Slon (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1346468&postcount=85), blady_kriss (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1352622&postcount=99), d_an (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1353618&postcount=100) , blady_kriss (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1385983&postcount=128), blady_kriss (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1385983&postcount=128), wojtek87 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1404212&postcount=251), Adam001 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1405814&postcount=252), mkukla (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1421552&postcount=290), superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1526958&postcount=443), emet_b (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1593581&postcount=515), emet_b (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1608755&postcount=566), velaskez (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1820777&postcount=966), di_ (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1839612&postcount=998), Vinci (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1870601&postcount=1061), Demonek (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1962324&postcount=1290), Demonek (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1962721&postcount=1292)
Jupiter 11 135mm f/4 - Valdek_Tychy (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1348718&postcount=87), Valdek_Tychy (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2039809&postcount=1507), Valdek_Tychy (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2040268&postcount=1509)

Kaleinar-5N 100/2.8 MC - asche (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1908196&postcount=1172)

KAMERO 135mm f2.8 - piotrpl (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1850933&postcount=1020)

Kiron 70-210/4 - asche (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1908196&postcount=1172)
Kiron 70-150/4 - asche (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1908196&postcount=1172)
Kiron (Vivitar) 28/2.0 - superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1526958&postcount=443)
Vivitar (Kiron) 28/2.5 - asche (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1908196&postcount=1172)
Kiron 24/2 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2065868&postcount=1564)

Meyer-Optik Orestor 100/2.8 - Photoartbox (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1421638&postcount=291)

mir - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1916439&postcount=1198), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1956977&postcount=1287)
mir 20M - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1914172&postcount=1187), mateo912 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1928958&postcount=1238)
MIR-20 3,5/20 - mateo912 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1317757&postcount=51), jeys81 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1345854&postcount=83), jeys81 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1355877&postcount=101)
MIR 37 f2.8 - flat.eric (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1363872&postcount=108), ska (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1986404&postcount=1321), ska (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1986527&postcount=1322)
Mir 35/2 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1366647&postcount=112)

nikkor 50/1,2 - krzyzne (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2053512&postcount=1543), sevenoo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2054792&postcount=1545), sevenoo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2055387&postcount=1548), krzyzne (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2055530&postcount=1549), Pawel92 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2057115&postcount=1555)
nippon kogaku 55/1.2 bagnet F - vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2039603&postcount=1504)
Nikkor-S auto 1:1,2 f=55mm - vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2039593&postcount=1502)
Nikkor 28mm 1:2,8 - qbazdz (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2037726&postcount=1499)
Nikkor-P.C 1:2,5 f=10.5 cm - vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2037313&postcount=1496)
Nikkor-Q Auto f=135 1:3,5 - vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2037310&postcount=1495)
nikkor 55/1.2 - vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1993180&postcount=1347)
Nikkor-S 1:1.2 f=55mm - vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1990599&postcount=1338), vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1997573&postcount=1378)
nikkor 180/2.8 P bagnet F - vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1990588&postcount=1337)
NIKKOR 85/ 2,0 - el.toroo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1940515&postcount=1258)
(Nikon?)20/2.8 - Wini (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1857054&postcount=1040)
(Nikon?)35/1.4 AI - Wini (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1857054&postcount=1040)
(Nikon?)200/4 AI - Wini (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1857054&postcount=1040)
NIKKOR-O CRT Nikkor 55mm F1.2 - ktosiu (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1856284&postcount=1035)
(Nikon?)50mm f/1.2 - sevenoo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1853709&postcount=1025), sevenoo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1855336&postcount=1032), sevenoo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1920917&postcount=1216)
(Nikonn?) 2,8/100 seriaE - enter (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1810290&postcount=948)
Nikkor 105/2.5 - emet_b (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1622545&postcount=636), 106 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1629274&postcount=641), vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1706716&postcount=726), vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1741514&postcount=752), blady_kriss (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1799144&postcount=876), Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1853853&postcount=1026), thorcik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1904303&postcount=1165), Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1966646&postcount=1296)
Nikkor 55/3.5 - Nocturnal-Amnesia (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1508124&postcount=408), nickt (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1809487&postcount=940), Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1853653&postcount=1023)
Nikkor 135/3.5 Ai - koniksk (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1494198&postcount=384), vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1624142&postcount=638)
Nikkor 135/2.8 Ai-S - koniksk (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1521948&postcount=426), Angarel (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1799036&postcount=875)
Nikkor-q 135/ 2,8 - el.toroo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1940512&postcount=1255)
Nikkor 50 1.4 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1487051&postcount=348), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1487858&postcount=350), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1489117&postcount=359), Wini (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1857054&postcount=1040), fili (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2036740&postcount=1492)
Nikon E 50mm/1.8 - Nocturnal-Amnesia (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1417438&postcount=284), insuffisant (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1807631&postcount=932), insuffisant (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1830411&postcount=980)
Nikkor 50/1.8 - stecarlos (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1775757&postcount=823), vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1776838&postcount=829)
Nikkor 80-200/2.8 - Slon (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1346468&postcount=85)
Nikkor 180 f5,6) - saturnus1981 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1349136&postcount=89), saturnus1981 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1349164&postcount=90)
Nikona series E 75-150/3.5 - Bielik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1307713&postcount=18), Bielik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1349815&postcount=96), piotrpl (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1850928&postcount=1019), Sputnik_Wwa (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1855165&postcount=1031), mpwt (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1893249&postcount=1134)
Nikkor 50mm f2 - piotrpl (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1850927&postcount=1018), Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1976856&postcount=1317)
Nikkor H-C 50/2 - messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1975073&postcount=1316), messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1978624&postcount=1319)

Olympus 28mm 2.8 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1904178&postcount=1162)
Olympus OM 50/1.8 - akustyk (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9)

optomax 135/2.8 - ludwik1984 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1987339&postcount=1331)

Orestegor 500mm f/5.6 - telefoto (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1892034&postcount=1129), telefoto (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1892907&postcount=1132)

photax-paragon 135mm f2,8 - aikidudi (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1765570&postcount=793)

Pancolar 50 f1.8 - Locter (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1395391&postcount=152), fili (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1395644&postcount=155)

Pentacon 135mm f2,8 - messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275208&postcount=1), akustyk (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9), jeys81 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1345854&postcount=83), Nocturnal-Amnesia (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1492268&postcount=381), wicher123 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1607805&postcount=553), defilx (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1880304&postcount=1064), emet_b (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1889104&postcount=1121)
Pentacon 4/200 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275356&postcount=5), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1291694&postcount=14)
Pentacon 300mm - jeys81 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1345854&postcount=83), jeys81 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1355877&postcount=101), Sputnik_Wwa (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1863282&postcount=1058)
Pentacon 29 mm f/2,8 - d_an (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1353618&postcount=100)
Pentacon 50mm f1,8 - jeys81 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1355877&postcount=101), superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1526958&postcount=443), kamilsdz (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1936763&postcount=1245), Kali_69 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2052667&postcount=1541)
Pentacon 500/5,6 - el.toroo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1940510&postcount=1254), el.toroo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1948282&postcount=1277)

Pentagram f2.8 / 135mm - matyjasz (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1411472&postcount=271)

Petri 50/1.7 - messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1898447&postcount=1147), messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1904103&postcount=1161), messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1904294&postcount=1164), messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1975073&postcount=1316)

prakticar 2.8/135 mc pentacon - murwazy (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1641066&postcount=656), insuffisant (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1733876&postcount=748)


Samyang 85/1.4 - Zbigniew (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1820817&postcount=967)

Sigma 90mm f/2.8 Macro - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1906475&postcount=1171)

Smiena - Demonek (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1921012&postcount=1217)

soligor 135/2.8 - mpwt (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1402164&postcount=213), cosnek (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1908431&postcount=1174)
Soligor f6.3 / 300mm - matyjasz (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1411472&postcount=271)

Tair 300/4.5 - Remol71 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2040962&postcount=1510)
Tair 11a 135/2.8 - messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1898447&postcount=1147), messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1904103&postcount=1161)
Tair 135/2.8 - superkomornik (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1352039&postcount=98), PaRaGaS (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1818313&postcount=965), messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1975073&postcount=1316), messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1981320&postcount=1320)


Takumar SMC 85/1,8 - razza (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1755053&postcount=784), razza (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1822293&postcount=973), razza (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2021473&postcount=1449)
Takumar 200/4 - razza (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1747022&postcount=761), taaatooo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1895065&postcount=1145)
Takumar 105/2,8 - razza (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1728840&postcount=747)
Takumar 28/3,5 - razza (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1646319&postcount=661), razza (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2021473&postcount=1449)
Takumar 135/3,5 - akustyk (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1275800&postcount=9), Mavierk (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1400049&postcount=198), Mavierk (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1944867&postcount=1275)
Takumar 55/1,8 - Archibald (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1317624&postcount=50), razza (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1655107&postcount=675), ThrudPL (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1866605&postcount=1059), axer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2023714&postcount=1456)
Takumar 50/1.4 SMC - mibartek (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1318218&postcount=52), Marasm (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1839458&postcount=993)
Takumar 55/2 - pierote (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1392158&postcount=142), pierote (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1410931&postcount=266), pierote (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2005792&postcount=1403)
takumar - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1403868&postcount=250)

Tamron 90/ f2,5 macro - el.toroo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1943521&postcount=1273), el.toroo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1944231&postcount=1274)
Tamron 70-150 f/3.5 Adaptall 2 - Nikopol (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1438833&postcount=327)
Tamron 200/3.5 Adaptall - Photoartbox (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1488211&postcount=352), Photoartbox (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1484596&postcount=344)

Telear 200/3.5 - Demonek (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1568483&postcount=471)

Tokina 80-200 f/4 - Grygolas (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1435857&postcount=311)
RMC Tokina 70-220 f/3,5 macro - Kali_69 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1923065&postcount=1227)

Vivitar 135/2.8 - Morfi_pl (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2048654&postcount=1523)
Vivitar 200mm 3.5 MF AI - piotrpl (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1749941&postcount=778)
Vivitara 100 2.8 - notic (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1809712&postcount=941)
Vivitar Series 1 200/3,0 - axer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2015147&postcount=1433), axer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2023856&postcount=1458)

Voigtlander NOKTON 58mmf/1.4 SLII - el.toroo (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2039709&postcount=1506)
Voigtlander 180mm F4 - mOSAd (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1997856&postcount=1380)

Volna 80/2.8 MC - messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1815718&postcount=963), messer (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1904294&postcount=1164)

weltblick 135/2,8 - mkukla (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1325657&postcount=72), jeys81 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1355877&postcount=101)

Yashica ML 50mm 1.4 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1807071&postcount=924), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1835912&postcount=984), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1904178&postcount=1162), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1924609&postcount=1233), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1955125&postcount=1281)
Yashica ML 35mm 2.8 - karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1904178&postcount=1162), karabud (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=1973577&postcount=1313)

Zoomar Muenchen 180mm/1.3 - vahanara65 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2024063&postcount=1459)
A-ha. I nie pytajcie jak długo to robiłem:) Muszę odpocząć.

[Demonek]

Wow...

Acha, to "105(?) - Archibald " to pewnie Nikkor 105/2.5

[messer]

Tair 11a 135/2.8 - messer , messer
Tair 135/2.8 - superkomornik , PaRaGaS , messer , messer

To ten sam obiektyw.

[Kali_69]

messer dzięki. Proszę jednak wszystkich o wiadomości na PW, bo za chwile zrobi się z tego wątek "o spisie". Jak się tego zbierze i jak dojdzie kilka zdjęć zrobię aktualizacje. I jeśli można podajcie numer postu, którego dotyczy korekta chyba, że będzie to taki przypadek jak ten, o którym pisze messer. Są też posty, na których nie widać zdjęć. Może autorzy są w stanie to naprawić, albo wyjaśnić. Ale, tak czy owak, zawsze wiadomo do kogo się zwrócić z pytaniem o dany obiektyw.

[franz55]

no i ja dzisiaj nabyłem Jupiterka 37a.
Szkiełko stwarza wrażenie niepozornego pod względem wymiarów.
Ale to co potrafi to..

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/9-3.jpg
źródło (http://www.emi-com.pl/images/0809/9.jpg)

[Sylvester]

dzis udało mi sie dorwać obiektyw Chinon 200mm f3,5 niestety przesłona nie działa i tu moje pytanko czy opłaca sie go naprawiać ? i czy da sie go przerobić by ostrzył na nieskończoność ? a do tego jeszcze jaka jest jakość obrazka z tego obiektywu ?

[karabud]

prawdopodobnie nie oplaca i nie warto przerabiac

[axer]

dzis udało mi sie dorwać obiektyw Chinon 200mm f3,5 niestety przesłona nie działa i tu moje pytanko czy opłaca sie go naprawiać ? i czy da sie go przerobić by ostrzył na nieskończoność ? a do tego jeszcze jaka jest jakość obrazka z tego obiektywu ?


prawdopodobnie nie oplaca i nie warto przerabiac


Dlaczego nie opłaca? Toż to stałka, można samemu w tym pogrzebać, a to nic nie kosztuje. Co do justowania - pełna zgoda, nie ma sensu, bo może zmienić diametralnie właściwości szkła.

A w temacie wątku - dwa zdjęcia z Kirona 28/2 na pełnej dziurze. Obiektyw jest rewelacyjny.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/07_kiron_28_f22-2.jpg
źródło (http://cichno.pl/sample/[email protected])


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/08_kiron_28_f22-2.jpg
źródło (http://cichno.pl/sample/[email protected])

[karabud]

Prawdopodobnie ten 24/2 i 28/2 maja niemal identyczna formule optyczna - tylko 28/2 na flare bardziej wrazliwy - ale oba sa calkiem ok. Szkoda ze 24 ostrzy dopiero od 30cm i mechanicznie nie jest swietny ale uzywac sie da:D


Kolega sie pytal czy sie oplaca naprawiac(w domysle zaniesc gdzies i naprawic koszt powiedzmy ok 50zl w tym wypadku dosc spory zwlaszcza ze za ok 200zl mozna nikkora dorwac)

[Sylvester]

poszedłem za rada kolegi axer i rozkręciłem ten obiektyw (chinon )okazało sie ze listki przesłony sie skleiły tylko wytarłem delikatnie spirytusem i teraz ładnie pracują czy moze ktoś wie jak justować to cudo ?

[karabud]

Distagon 35/1.4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4991406098_30806067af_b-3.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4125/4991406098_30806067af_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4990798825_6084a129f6_b-3.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4152/4990798825_6084a129f6_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4990798985_e60b6fed39_b-3.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4107/4990798985_e60b6fed39_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4991406196_2c84b35ddf_b-3.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4151/4991406196_2c84b35ddf_b.jpg)

[karabud]

I jeszcze kilka:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4996484114_d847e8497c_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4089/4996484114_d847e8497c_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4996484898_16e578ec12_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4092/4996484898_16e578ec12_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4995877827_de508eec25_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4108/4995877827_de508eec25_b.jpg)

I ze sloneczkiem w kadrze, to szklo nie traci kontrastu anie nie flaruje pod slonce ;)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4996484548_0b7f2c5b59_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4152/4996484548_0b7f2c5b59_b.jpg)

[Frodo]

karabud...

Mógłbyś przestać z łaski Swojej...


:-P

[carantoni]

nie przestawaj, kolega tylko żartował ;)

[ranbir kapoor]

Hartblei 80/2.8 wersja ze szklami zeissa srednioformatowego


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/i/img5215a.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/i/img5203z.jpg/)

[Sylvester]

Helios-44M

zdjecia zmniejszone i wyostrzone po zmniejszeniu, plus ramka w PS wszystkie na przesłonie f2 ..........
niestety nawet po wykręceniu na maksa tylnych soczewek ostrzy tylko do 5 metrów :/

1


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/r9q2dh-1.jpg
źródło (http://i55.tinypic.com/r9q2dh.jpg)

2


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/2q812ye-1.jpg
źródło (http://i54.tinypic.com/2q812ye.jpg)


3


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/j5b21d-1.jpg
źródło (http://i52.tinypic.com/j5b21d.jpg)

[Mavierk]

... i jakie są różnice między hartblei na FX a heliosem na DX?

[sevenoo]

kosmiczne :> Mistrzu , czy ty zawsze musisz mnie bokehem zabijac?

[Mariusz888]

... i jakie są różnice między hartblei na FX a heliosem na DX?
Noo wg mnie to nie ma żadnych cech wspólnych ;) ja widzę raczej same różnice właśnie ;)

[Mavierk]

no to masz git, ja oprócz kontrastu nie widzę :)

[andrzej_suse10]

Porównywanie odwzorowania nieostrości na różnych kadrach jest IMO pozbawione sensu :)

[karabud]

1,4/35

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/5020647921_d725ebab61_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4086/5020647921_d725ebab61_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/5020647839_a510c5aac0_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4144/5020647839_a510c5aac0_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/5018599234_180bc2fce9_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4103/5018599234_180bc2fce9_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/5017995139_a7597c5356_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4105/5017995139_a7597c5356_b.jpg)

1,4/50

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/5021259530_1afff5b1b3_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4106/5021259530_1afff5b1b3_b.jpg)

[Mariusz888]

karabud - rozumiem że to jest ten stary 35/1.4 w sensie Nikkor 35/1.4 AIS? Bo bokeh całkiem faaaajny :) szkoda że to szkło jest tak trudno osiągalne...

[karabud]

Nie, to Distagon 35/1.4 :)

[Mariusz888]

No tak mi właśnie coś nie grało żeby to był Nikkor dlatego od razu zapytałem ;)

Btw jak ten nowy Zeiss 35/1.4 będzie dawał taki obrazek to już na niego odkładam ;)

[Sylvester]

pentacon MC 135mm f2.8

wszystkie zdjęcia na f2.8


1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/2hd2xoj-1.jpg
źródło (http://i51.tinypic.com/2hd2xoj.jpg)

2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/qsjf2e-1.jpg
źródło (http://i54.tinypic.com/qsjf2e.jpg)

3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/ff1zsh-1.jpg
źródło (http://i55.tinypic.com/ff1zsh.jpg)

[vahanara65]

Nippon kogaku 135/2.8

wszystkie na f2.8



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/8347/0927101.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/7849/092710.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/img840/8549/55953801.jpg)

[mpwt]

Sonnar 300/4


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/Wojtek_sonnar300_01-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2010/08/Wojtek_sonnar300_01.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/12/sonnar300_03-1.jpg
źródło (http://fotoblog.marchewka.waw.pl/wp-content/uploads/2009/11/sonnar300_03.jpg)

[carantoni]

Przy tym szkle przez duże SZ prócz standardowych parametrów tj przysłona itp powinno podawać się rozmiar bicepsa. Mam Sonnara 180/2.8 i to jest już duże a tu... na samą myśl ręce opadają.
Ale jeśli chodzi o jakość tych szkiełek psixowych to jest na cyfrze nadzwyczaj dobrze.

[yassiek]

Świetny wątek. Na razie dobrnąłem do 1/3, ale będę czytał dalej.
Mam pytanie - przepraszam jeśli odpowiedź jest w postach, których jeszcze nie przeczytałem:
mam okazję kupić w dobrej cenie Takumara 135 f/2.5 z bagnetem Pentaxa - czy w takim przypadku problem z konwerterem jest taki sam jak w przypadku M42, top znaczy albo bez soczewki i bez nieskończoności, albo z soczewką i utratą kontrastu?

[superkomornik]

Nie ma takich konwerterów, nie warto.

[yassiek]

Szkoda. Dzięki.

[messer]

Szkoda. Dzięki.

W tej ogniskowej zainteresuj się albo Sonnarem albo Tairem 11a
Oba świetne i bez przejściówek justują się do nieskończoności.

[vahanara65]

druga opcja to takumar 135/2.8 lub 135/3.5 bagnet M42 i po problemie

[yassiek]

druga opcja to takumar 135/2.8 lub 135/3.5 bagnet M42 i po problemie

A ten Takumar daje się justować? Ktoś próbował?

[markes1987]

witam. Czy ktos moglby zapodac jakimis zdjeciami z Sonnara 180/2.8 i takumara smc 50/1.4? ktore wersje tego szkla sa najlepsze? Prosze o wypowiedz przede wszystkim osoby,ktora mialo stycznosc z tymi szklami.. z gory dziekuje za wypowiedzenie sie :)

[Frodo]

A proszę bardzo.

Carl Zeiss MC Sonnar 180 f2.8


na f2.8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/img825/5340/impresja2.jpg)

[buzdygan]

Witam
Gdzieś w tym wątku przeczytałem że do d90 nie podepnę szkieł AI--AIS bo można uszkodzić aparat.
To by oznaczało że parę fajnych szkieł było by wykluczone. To straszne.

[adolfik9501]

Witam
Gdzieś w tym wątku przeczytałem że do d90 nie podepnę szkieł AI--AIS bo można uszkodzić aparat.
To by oznaczało że parę fajnych szkieł było by wykluczone. To straszne.

Zapoznaj się z tym (http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm), a potem rozpaczaj ;)

[karabud]

Sonnary 180/2.8 najlepsze sa w wersji olimpijskiej i c/y; do d90 mozesz ai i ais podlaczac bez zadnych problemow.

[buzdygan]

Zapoznaj się z tym (http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm), a potem rozpaczaj ;)

Stronkę widziałem i dlatego coś mi się nie zgadzało.

Dzięki za wyjaśnienia.

[startom]

a co to jest za konstrukcja za AIS E - wczesniej sie nie spotkalem z takmi oznaczeniem:

http://cgi.ebay.ie/NIKON-AIS-E-135mm-2-8-/400161435724?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_ CameraLensesFilters_JN&hash=item5d2b7af04c

bedzie to pasowalo do D90?Niestety pokazanie zdjecie nie przedstawia bagnetu.

[adolfik9501]

a co to jest za konstrukcja za AIS E - wczesniej sie nie spotkalem z takmi oznaczeniem:

http://cgi.ebay.ie/NIKON-AIS-E-135mm-2-8-/400161435724?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_ CameraLensesFilters_JN&hash=item5d2b7af04c

bedzie to pasowalo do D90?Niestety pokazanie zdjecie nie przedstawia bagnetu.

Mocowanie AI-S, rodzina tańszych obiektywów Nikona. E series jak economy.

EDIT: Information on Nikon Series E Lenses (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/eserieslenses/htmls/100135mm.htm#135mm)

[Grygolas]

a co to jest za konstrukcja za AIS E - wczesniej sie nie spotkalem z takmi oznaczeniem:

http://cgi.ebay.ie/NIKON-AIS-E-135mm-2-8-/400161435724?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_ CameraLensesFilters_JN&hash=item5d2b7af04c

bedzie to pasowalo do D90?Niestety pokazanie zdjecie nie przedstawia bagnetu.

Strzeż się mocowania Pre AI lub (poprawcie mnie jak coś ględzę) Non Ai (http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm bo to ci lustro uszkodzi.
Ale podszlifujesz wihajster i już po problemie.

Z tego co pamiętam D40 przyjmuje wszystkie nikkory bez problemu.

[vahanara65]

D 40,60,3000,3100,5000,200,300,700 a reszta tak jak pisałeś-uwaga lustro

[Grygolas]

Hmmm nie pamiętam, ale Dxxx, D80-90 raczej nie grają z pre-ai.

[adolfik9501]

Hmmm nie pamiętam, ale Dxxx, D80-90 raczej nie grają z pre-ai.

Tu jest wszystko w tabelce wyszczególnione co i jak z jakim body:

http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm

EDIT: Zresztą podawałem ten link kilka postów wyżej.

[krzyzne]

Ponownie kilka z dziś, 50 AI 1.2

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/3056/o5s.png)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/9214/o3s.png)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/img139/3628/oranges.png)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/570/42281730.png)

[vahanara65]

CZ Triotar 135/4




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/6234/0648.jpg)





https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/img249/7810/0724.jpg)

[artman]

Witam! Mam pytanie odnośnie heliosa 50/1.8 77m. Miał ktoś z forumowiczów z nim doczynienia? jak się sprawuje, ostry od pełnej dziury? z góry dzięki :)

[noraczej]

to ja (z tego co widziałem w spisie - jako pierwszy) dam sample ze stałki SOLIGOR C/D f=28mm 1:2.8 z mocowaniem nikon
przerobione na jpg z pomocą windowsowej aplikacji do przeglądania rawów, zmniejszone w acdsee pro 3 i wyostrzone po zmniejszeniu w ps cs3 na domyślnych ustawieniach unsharp mask
myślę że za 64.50pln efekty są ok :D na tyle, że zakupiłem następnego soligora - 135/2.8 :)

f/2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/7684/dsc0138resizex.jpg)

f/8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img541.imageshack.us/img541/8123/dsc0069resize.jpg)

f/16

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/6597/dsc0120resize.jpg)

[nonameuser1]

Ponownie kilka z dziś, 50 AI 1.2


Szanowny kolego krzyzne :D
Czy moglbys powrzucac duuuuzo wiecej fot z tego 50/1.2 ? Powiem ze strasznie intryguje mnie to szklo od dluzszego czasu. Jesli wyszperasz jakies portrety to bede wdzieczny, ofkors na pelnej dziurce ;) Opisz tez wrazenia z uzytkowania szkla, jak wyglada ostrosc itd. Sękju!

[krzyzne]

Obiecuję po nadchodzącym długim weekendzie wrzucić trochę materiału :) No i Tmax 100 + 50tka czeka na wywołanie :D

[nonameuser1]

Trzymam za slowo! :D

[krzyzne]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/4920/sample50.png)
tak na szybko jeszcze ;)
Chyba że będzie padało to lipa ze zdjęciami bo bateryjek nie uznaje :P
aha, wszystko na d200

[mibartek]

aha, wszystko na d200

no to tym zdaniem pozamiatałeś jeśli chodzi o mnie :-P
oglądałem zdjęcia z te 50tki kolegi PRR i byłem zakochany, ale mówiłem sobie - pełna klatka - do D200 nie ma sensu. Oglądałem teraz Twoje foty - "ech, pewnie też pełna klatka".
jak z D200 to już wiem jakie szkło leci następne do torby :mrgreen:
jeszcze tylko muszę jakiegoś sensownego porównania 50/1.2 vs 55/1.2 poszukać i zdecydować

[Bielik]

ma ktoś może Rokkora 58/1.2?

[qbazdz]

mibartek, jak znajdziesz takie porownania to sie podziel :)

[mibartek]

mibartek, jak znajdziesz takie porownania to sie podziel :)

generalnie to opinie są takie, że optycznie to to samo i decyzja ogranicza się do preferencji ogniskowej. No i w 55mm z racji ogniskowej właśnie jest mniejsza głębia ostrości przy odpowiadających przysłonach.

niektórzy twierdzą (ale to niepotwierdzone info), że tylko 50tka może mieć 9 listków przysłony (ale tylko w wersji Ai-s). Natomiast 55 ma ich 7.

no i jeżeli pojawi się jakaś opinia, że któryś jest lepszy to 50tka.

[vahanara65]

Jakie fotki by ciebie interesowały z 55/1.2?może w weekend bym mógł coś wrzucić.

[nonameuser1]

vahanara65 portreciki i cos w tym stylu, do czego to szklo stworzone, zadne makro, bateryjki i inne cuda ;)

[Mavierk]

chyba nas wszystkich interesują ciekawe, ładne zdjęcia :)

Bielik, ja mam rokkora 58/1.4 :P

[krzyzne]

No to macie na szybko ode mnie trzy dzisiejsze portrety :



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/img257/7550/dsc4447.png)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/905/dsc4449.png)


pzdr :D

[Frodo]

Jak kształtuje się cena N 55 f1.2 lub N50 f1.4 AIS?
Chodzi o obiektywy w dobrym stanie mechanicznym i optycznym.

[Mavierk]

55/1.2 - na ebaju 1200 do 1900
50/1.4 na allegro 500-800zł chyba
50/1.2 na ebaju 1400-1700 a na allegro czasami 1800-1900 :)

[sevenoo]

nonameuser1:

Portreciki na 50mm f/1.2 AI-S wide open :
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/4982693942_a8857b95aa_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4154/4982693942_a8857b95aa_o.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/4965551174_ce10cb45e7_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4144/4965551174_ce10cb45e7_o.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4776830103_e6e10cba20_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4120/4776830103_e6e10cba20_o.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/4777461566_90f0bcde71_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4119/4777461566_90f0bcde71_o.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4764119310_51dd675260_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4139/4764119310_51dd675260_o.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4761350193_a2333ff6a4_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4076/4761350193_a2333ff6a4_o.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/4712844746_09ff7f4c4d_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4056/4712844746_09ff7f4c4d_o.jpg)

[spiritwood]

Przyznam, że robią wrażenie.

[nonameuser1]

MASAKRA! Dzieki chlopaki za foty - ten bokeh, cos pieknego :D

[Mavierk]

a jakieś fotki z cropa? :)

[vahanara65]

nippon kogaku 55/1.2


f 1.2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/9486/0788c.jpg)



światło zastane f1.2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/3779/0859abw.jpg)


body-nikon D60

[krzyzne]

Z cropa? Chodzi Tobie że z dx? Jak już wspomniałem u mnie wszystko na d200.

Kilka typowo bokehowych wrzucam tutaj, reszte w dziale Portret ;)
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.maciejzysk.com/photo/small/_dsc4573.png)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.maciejzysk.com/photo/small/_dsc4633.png)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.maciejzysk.com/photo/small/_dsc4813.png)
Zapraszam na resztę tutaj -> klik (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2135340#post2135340)
Mam nadzieję nonameuser1, że nie zawiodłem :D
pzdr!

[vahanara65]

na angielskim ebay-u 55/1.2 można dostać za 150 funtów,a 50/1.4 za 60-80 funtów

[ThrudPL]

A mnie sie ten bokeh z 50 1,2 wogóle nie podoba, ale to rzecz gustu i zamierzeń fotografa (bo i taki bokeh można fajnie wykorzystać)

[krzyzne]

równie dobrze bokeh można zarówno podkręcić jak i bardziej 'wykremować' (np nie używać structure :P ) podczas obróbki ;)

[Mavierk]

podoba sie, czy nie - jedno z niewielu szkieł 50mm, które umożliwiają popsucie tła nie do poznania ;)

[nonameuser1]

krzyzne, dzieki za foty, z Waszej winy chyba szkielko trafi na liste zakupow ;)

[sevenoo]

kup kup bo za tą kase warto ... tylko pamietaj ze na 1.2 to raczej repo nie uskutecznisz:P chyba ze potrafisz jak snajper focic na bezdechu:P

[krzyzne]

pewnie że warto. Zabawa przednia. Chociażby do takiego sobie pstrykania :



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/1971/dogr.jpg)

[carantoni]

krzyzne - wiesz że to dla ciebie będzie takie zwykłe pstrykanie a inni będą się zastanawiać jakim cudem magiczne fotki pstryknąć

a właściwie czy takie 50,55/1.2 na przykład bywają na allegro czy tylko ebay?
pytam bo obserwuję i jeszcze nie widziałem

no i może nie na temat ale jak te konstrukcje mają się do nowych typu Nokton 58/1.4?

[vahanara65]

krzyzne - wiesz że to dla ciebie będzie takie zwykłe pstrykanie a inni będą się zastanawiać jakim cudem magiczne fotki pstryknąć

a właściwie czy takie 50,55/1.2 na przykład bywają na allegro czy tylko ebay?
pytam bo obserwuję i jeszcze nie widziałem

no i może nie na temat ale jak te konstrukcje mają się do nowych typu Nokton 58/1.4?

to dla ciebie do wglądu

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180580383587&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250708285820&ssPageName=STRK:MEWAX:IT



http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250718253459&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

[szelass]

nie wiem co wam się w tym bokehu podoba...?

[Nemeth]

nie wiem co wam się w tym bokehu podoba...?

Rozmycie :twisted:

[mOSAd]

Miałbym prośbę jedną malutką o podawanie nazwy obiektywu nad zdjęciami. Bo często muszę przewinąć kilka postów wstecz, by się zorientować co to za obiektyw był użyty do danego zdjęcia. A ja z ciekawością śledzę ten wątek i patrzę, jakich szkieł za żadne skarby nie kupować. :D

[krzyzne]

Jeszcze coś z Tmax100, niestety tym razem wołane i skanowane w labie (kiepska jakość:/)

50mm AI f/1.2
pełna dziura lub 1.4


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://maciejzysk.com/photo/a01.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://maciejzysk.com/photo/a03.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://maciejzysk.com/photo/a04.jpg)

a co do bokehu.. ja lubie :

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://maciejzysk.com/photo/_dsc4453.png)
Pzdr!

[carantoni]

no właśnie ten bokeh jest na tyle charakterystyczny że robi wrażenie
na mnie np nie działają za bardzo kremowe osiągnięcia współczesnej techniki
niby wszystko ładnie, gładko ale tak naprawdę niekoniecznie interesująco
dodam że wg mnie przy takim bądź co bądź bijącym po oczach rozmyciu przy komponowaniu kadru dochodzi kolejny element który koniecznie trzeba wziąć pod uwagę tj lepiej naświetlone elementy, źródła światła itp
takie rzeczy przy mydlanym rozmyciu nie będą aż tak rzucały się w oczy, tu natomiast będą istotnym a czasem nawet kluczowym elementem zdjęcia

ps gdyby ktoś chciał popełnić sprzedaż takiego szkiełka ze światłem 1.2 jestem gotów je kupić choćby zaraz :)

[Rycerz]

nonameuser1:

Portreciki na 50mm f/1.2 AI-S wide open :
1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/4982693942_a8857b95aa_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4154/4982693942_a8857b95aa_o.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/4965551174_ce10cb45e7_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4144/4965551174_ce10cb45e7_o.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4776830103_e6e10cba20_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4120/4776830103_e6e10cba20_o.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/4777461566_90f0bcde71_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4119/4777461566_90f0bcde71_o.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/09/4764119310_51dd675260_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4139/4764119310_51dd675260_o.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/07/4761350193_a2333ff6a4_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4076/4761350193_a2333ff6a4_o.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/4712844746_09ff7f4c4d_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4056/4712844746_09ff7f4c4d_o.jpg)

piekne zdjęcia! ;)
nr 2 mnie powalił...zresztą nie tylko to zdjecie...

[melechesh]

A używa ktoś Nikkora MF 135 mm f/2.8 ? Potrzebne opinie, ewentualnie jakieś sample. Szkło nie jest drogie, może sobie strzele. Mam aps-c.

[vahanara65]

Jutro coś wrzucę ze 135

[ESOX]

czy jest różnica
MC Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 electric i wersja bez MC (słyszałem o takiej bez MC ale na giełdach nie widziałem)? i czy któraś z nich jest trudniejsza do "dostrojenia" - przejściówki, justowanie itp.

widzę czasem na allegro ale zależy mi na tym by było ostro nie mydlane - i na nieskończoność

[karabud]

czy jest różnica
MC Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 electric i wersja bez MC (słyszałem o takiej bez MC ale na giełdach nie widziałem)? i czy któraś z nich jest trudniejsza do "dostrojenia" - przejściówki, justowanie itp.

widzę czasem na allegro ale zależy mi na tym by było ostro nie mydlane - i na nieskończoność

jest, mc sporo lepsza

[Olszi]

Helios 44-2 przy pelnej dziurze.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/i/pentax.jpg/)

A tu Helios 44M-5 rowniez f2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/i/sara2mamniejszele.jpg/)

[ESOX]

szukałem 3,5 a tu na allegro jest:
http://allegro.pl/sonnar-1-4-135-mm-i1306497835.html
ktoś coś słyszał o tym....

[karabud]

szukałem 3,5 a tu na allegro jest:
http://allegro.pl/sonnar-1-4-135-mm-i1306497835.html
ktoś coś słyszał o tym....

jest na exakte, ciezko przerobic bedzie, m42 duzo latwiej pojdzie i wersja f4 tez jest bdb

[vahanara65]

obiecana fotka z nikkora 135 tutaj na f2.8



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img413/1493/1018nn.jpg)

[vahanara65]

jest na exakte, ciezko przerobic bedzie, m42 duzo latwiej pojdzie i wersja f4 tez jest bdb

Posiadam triotata 135/4 na bagnet m42 ale są też przejściówki exsakta-nikon ale muszą być z soczewką jak na m42 jeżeli chodzi o nieskończoność najlepszym rozwiązaniem jest dostać to szkiełko na bagnet pentacona sixa,z tą przejściówką mamy nieskończoność w nikonie.

[karabud]

Posiadam triotata 135/4 na bagnet m42 ale są też przejściówki exsakta-nikon ale muszą być z soczewką jak na m42 jeżeli chodzi o nieskończoność najlepszym rozwiązaniem jest dostać to szkiełko na bagnet pentacona sixa,z tą przejściówką mamy nieskończoność w nikonie.

to szklo nie wystepuje w wersji p6; trzeba szukac m42 najlepiej sonnara, bo triotar to nieco inne szkielko z dosc specyficzna charakterystyka i gorszymi obiektywnymi parametrami

[maclat]

Ponieważ kilkakrotnie pytano mnie na PW o CZ Sonnara 135/3,5 postanowiłem wrzucić trochę więcej sampli. Zdjęcia są nieobrabiane poza zmniejszeniem i ostatnim wyostrzeniem. WB raczej losowo ;)

f3.5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/my.php?image=dsc1113.jpg)

f3.5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/my.php?image=dsc1124k.jpg)

f5.6 zwracam uwagę na 6ciokątny bokeh ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/my.php?image=dsc1132r.jpg)

f5.6 praktycznie ten sam kadr co wyżej ale z wysuniętą na max osłoną p-słoneczną

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/my.php?image=dsc1133p.jpg)

f3.5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/my.php?image=dsc1138i.jpg)

f3.5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/my.php?image=dsc1141.jpg)

f3.5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/my.php?image=dsc1147z.jpg)

f3.5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/my.php?image=dsc1165z.jpg)

f3.5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/my.php?image=dsc1166h.jpg)

[titus1]

Hmmm, dziwnie wyszedł ten psiak, i to przy pełnej dziurze...

[Olszi]

Helios 44M-5 f2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/i/gosiai.jpg/)

[titus1]

Witam,
chcę kupić na alledrogo przejściówkę M42->Nikon. Jest tego multum, a z lektury wątku zdecydowałem się na wersję bez soczewki. Czy wśród masy tego całego dobra, ktoś może polecić konkretną sztukę, która będzie najlepsza jakościowo?

[Olszi]

Własnie dzis przyszedl mi Jupiter 37A 135/3.5.
Obie foty przy pełnej dziurze.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/i/dsc0052kopia.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/i/dsc0047ui.jpg/)

[Kantel]

Witam : )

Jestem szczęśliwym posiadaczem Nikona D3000, natomiast nie dawno kupiłem przejściówke i oto dwa zdjęcia z mojego Heliosa 44M-4 58mm/2

Przysłona na pierwszym zdjęciu 2.4, na drugim o ile pamiętam koło 4 :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/2d8gn5v-1.jpg
źródło (http://i54.tinypic.com/2d8gn5v.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/2e216o1-1.jpg
źródło (http://i55.tinypic.com/2e216o1.jpg)


PS. Dzisiaj natomiast przyszedł tele JUPITER -37A 3.5/135, widzę że wyżej też mamy świeżego posiadacza :D Czekam na pogodę i zrobię coś konkretniejszego.

No i musze zdjąć przejściówke z Heliosa, bo przykręciła się jak głupia, mam nadzieję że mi sie uda.

[Olszi]

Kolejne Jupiterem
Co do obróbki to poziomy i wyostrzanie było robione.
f4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img121.imageshack.us/i/gabikq.jpg/)

[titus1]

Mam takie wrażenie, że ten zegarek jest trochę rozmyty, zwłaszcza patrząc na cyferki.
Nie wiem jaki sens ma obrabianie zdjęć do działu który ma pokazywać sample. Przecież to nie jest żaden konkurs, ma tylko pokazać czyste "osiągi" szkła.

[karabud]

Mam takie wrażenie, że ten zegarek jest trochę rozmyty, zwłaszcza patrząc na cyferki.
Nie wiem jaki sens ma obrabianie zdjęć do działu który ma pokazywać sample. Przecież to nie jest żaden konkurs, ma tylko pokazać czyste "osiągi" szkła.

od osiagow sa testy, zdjecia i tak sa obrabiane przez soft w puszce takze nie ma czegos takiego jak brak obrobki, zreszta wtedy bedziemy mieli do czyniana tylko z onanizmem sprzetowym a tak jest w tym mniej lub wiecej artyzmu:)

[Pank1]

od osiagow sa testy, zdjecia i tak sa obrabiane przez soft w puszce takze nie ma czegos takiego jak brak obrobki, zreszta wtedy bedziemy mieli do czyniana tylko z onanizmem sprzetowym a tak jest w tym mniej lub wiecej artyzmu:)

Jednak tytuł wątku odnosi się do jakości zdjęć w odniesieniu do danego szkła...wiadomo, że nie chodzi o żaden onanizm sprzętowy, ale o to, żeby można było ocenić np. realną przydatność szkła w pełni otwartego itp. Wyostrzanie i poprawianie kontrastu w PS zdecydowanie to może utrudnić. ;)

Edit: Fajnie jak ktoś wrzuca przykłady i pisze, co było przy zdjęciu "robione".

[Shah]

Kiedyś kupiłem 50/1.4 Ai i myślałem, że jaśniej mi nie trzeba, obrazek mi się podobał. Czytam, patrze co tam ludzie tworzą z 50/1.2 i co wymyśliłem? A to że go kupiłem. Jutro zapinam do puchy i w lota idę :)

[karabud]

No wlasnie jak wrzuci i poprawi to sie okazuje ze pozornie w testach slabe szkla sa uzyteczne do celow sieciowych i malych drukow, a testy(zreszta warunki testowe czesto nie sa obiektywne i dane sa skape bo rozdzielczosc w wielu obiektywach zmienia sie wraz z odlegloscia ostrzenia) moga mowic co innego. I w tym watku mniejszy nacisk przykladany jest fizycznym parametrom a bardziej sposobie obrazowania.

[blady_kriss]

Na alle.. był ostatnio 50 1.2, poszedł w kilka godzin, cena ok 1280zł.

[vahanara65]

panowie na angielskim ebay-u 50/1.4 można kupić w aukcji max do 120 funtów,a 55/1.2 ok 200 funtów

[Sapphiron]

Ja jakiś czas temu zanabyłem Micrusa 55/3,5. Na początku sceptycznie podchodziłem do sprawy tego szkła ale polecali że szatan i żyleta. No więc cóż, kupiłem i przetestowałem... potem oniemiałem... Jedno z lepszych szkieł jakie posiadam i cholernie dobre np do fotografii reklamowej, detali itp. a tutaj parę fotek:

foty tylko zmniejszone i przekonwertowane z AdobeRGB do sRGB

zdjecie z około metra

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/th_25087__DSF1225a_122_1024lo-1.jpg
źródło (http://img223.imagevenue.com/img.php?image=25087__DSF1225a_122_1024lo.jpg)

Zdjecie z odległości około 26-27cm

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/th_25100__DSF1226a_122_543lo-1.jpg
źródło (http://img258.imagevenue.com/img.php?image=25100__DSF1226a_122_543lo.jpg)

reszta nie pamiętam z jakiej odległości

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img229.imagevenue.com/img.php?image=25115__DSF1232a_122_478lo.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/th_25140__DSF1235a_122_64lo-1.jpg
źródło (http://img192.imagevenue.com/img.php?image=25140__DSF1235a_122_64lo.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img187.imagevenue.com/img.php?image=25155__DSF1245a_122_536lo.jpg)


Oczywiście trzeba kliknąć gdyż pliki większe niż przewiduje regulamin forum i nie chcę rozjeżdżać ramek...

[karabud]

Planar 1.4/85


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5192637770_9d052d1972_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4147/5192637770_9d052d1972_b.jpg)

Di 1,4/35


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5192771250_320d5ab783_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5241/5192771250_320d5ab783_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/5192403979_3e3f1388c6_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4147/5192403979_3e3f1388c6_b.jpg)

[Nocturnal-Amnesia]

Heh Plenar, Karabud oraz jego zacna modelka. Aż miło patrzeć na cuda fotografii :D

[ar22r]

ja używam i cenię dalej te obiektywy mam MC Sonnara 135 ; i taira (obecnie wkręciłem mu "dupkę") używałem ich z soczewką + potwierdzenie ostrości (adapter z chip) niestety na małych wartościach przysłony - mydło wychodzi na przysłonie 8 - brak potwierdzenia ostrości - przy foceniu robiłem tak: F3.5 ustawienie ostrosci - skok na F8 - strzał - trochę zabawy jest ale za 300-400 zł takie manualne obiektywy trudno kupic

[titus1]

Karabud, ożesz ty...
Coś jeszcze robiłeś z tymi portretami?

[karabud]

Wlasciwie tylko LR ogolnie bez zadnych cudow zreszta 99% tylko przez lra przepuszczam.

[samson09]

Panowie ja ma carla zeissa pancolar 50 1.8. Odkręciłem mu dupkę żeby go trochę obczyścić i teraz po złożeniu suwaczek od auto/manual chodzi bardzo luźno. Podejrzewam, że coś zrobiłem nie tak. Może jest ktoś kto rozbierał te szkła i pozłużył by radą.

[Kantel]

Jupiter 37-A 135mm f/3.5, dziura 4.5


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/30m1zwo-1.jpg
źródło (http://i54.tinypic.com/30m1zwo.jpg)

Helios 44-4 f/2.0, dziura 2.4


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/2i7rbqp-1.jpg
źródło (http://i54.tinypic.com/2i7rbqp.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/262s35u-1.jpg
źródło (http://i55.tinypic.com/262s35u.jpg)


Początki z manualnymi stałkami z D3000 :)

[Skibek]

Nikkor 50/1.2 AI (z końcowej serii produkcji).
Głównie na f/1.2. Exify zachowane do wglądu.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/6783/ski1952a.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/8455/ski1913a.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/4337/ski1922a.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/7652/ski1946a.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img574.imageshack.us/img574/5533/ski1944a.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/9438/ski1767a.jpg)

7. Tu akurat f/2.0

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/6390/ski1763a.jpg)

[carantoni]

Skibek - zazdroszczę trochę tego szkiełka. Do tego mnie przy zakupie ubiegłeś :(
A zdjęcia to tak szczerze na razie bez achów. Poczekam na fotki z udziałem światła dziennego.
Pokazuj jak najwięcej bo ochota na 1.2 mi nie przeszła.

[zdyboo]

Pokazuj jak najwięcej bo ochota na 1.2 mi nie przeszła.

A mnie przeszła. :-P
Jakoś mam wrażenie, że bokeh 1.4 jest mniej nerwowy, a to tylko 1/3EV. 50/1.4 mam co prawda wersję AF, ale planuje zakup też MF, bo w mojej AF pierścień lata jak kot z pęcherzem i jej tandem z FM2 odznacza się zauważalnie mniejszą kulturą pracy.
Może kiedyś sobie pozbieram fundusze i się szarpnę na Nocta. :)

[karabud]

Di 35.1.4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/9265/img0480jakoobiektinteli.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img541.imageshack.us/img541/7190/img0486jakoobiektinteli.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/4368/img0585jakoobiektinteli.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/1414/img0504jakoobiektinteli.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img403.imageshack.us/img403/4210/img0471jakoobiektinteli.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/8356/img0552jakoobiektinteli.jpg)

[Skibek]

A mnie przeszła. :-P
Jakoś mam wrażenie, że bokeh 1.4 jest mniej nerwowy, a to tylko 1/3EV.
A nie 1/2EV?
No ja mogę sobie bokeh na 1.4 prawdzić i na 1.2 ;) Mniej lub bardziej nerwowy ;)
Na 75-300/4-5.6 bokeh też jest "jakiś tam", ale nie mamy możliwości bardziej go rozmyć (nawet na 2.8 ).

A zdjęcia to były przy okazji robione "na pałę", czyli kadry w ogóle nie przemyślane, bez zwracania uwagi na kompozycję, czy temat zdjęcia. Co miałem "pod ręką" to sfotografowałem. Chodziło tylko o pokazanie obrazka na 1.2

[nickt]

A nie 1/2EV?
No ja mogę sobie bokeh na 1.4 prawdzić i na 1.2 ;)

No właśnie jak się okazuje jednak jest to tylko 1/3EV :D

[karabud]

Niekoniczenie, w Nikonie jest to cos pomiedzy 1/2 a 1/3 bo f to nie jest rzeczywista jasnosc, kiedys sprawdzalem i wg standaryzowanego T nikona 50 1,2 to gdzies 1,3 a 1,4 ok 1,5-6.
Wkrotce do mnie rokkor dotrze to wrzuce cos z niego

[Skibek]

No właśnie jak się okazuje jednak jest to tylko 1/3EV :D
To co jest między nimi? 1.3? ;)

[loki_p]

Nikkor 50/1.2 AI (z końcowej serii produkcji).
Głównie na f/1.2. Exify zachowane do wglądu.

Te schody takie krzywe czy to szkło ma taką beczkę? Koma gigantyczna.

[U-CUT]

Znalazłem takie dwa z PENTACONA 135 f2.8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/i/dsc7240.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/i/dsc7235n.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[wizental]

Witam.
Proszę o informację czy obiektywy z mocowaniem psix można używać z adapterem bez soczewki uzyskując nieskończoność ?
Dodatkowo może ktoś wie gdzie w wawie można wyjustować szkiełko ?
pozdrawiam

[mateo912]

poszukaj na allegro przejściówki p6-nikon

[carantoni]

wizental - adapter bez soczewki i masz nieskończoność
mam i polecam
najfajniejsze szkiełko z tego systemu to wg mnie biometar 80/2.8

[el greco]

Czołem,

ja używam w studio nikkorów MF z d700 i jestem bardzo zadowolony. AF i tak trzeba korygować ręcznie przy zbliżeniach, zwłaszcza przy portrecie, dlatego w tym przypadku preferuję 85mm MF bo precyzyjnie mogę nim wyostrzyć. Konstrukcje AF maja znacznie mniejszy kąt obrotu pierścienia a tym samym bardzo łatwo "zgubić" ostrość. Może to wynika z tego, że zaczynałem przygodę z fotografią w czasach analogowych i po prostu jestem przyzwyczajony do obiektywów, które precyzyjnie działają.
Zaletą nie do przecenienia jest trwałość konstrukcji MF - moje obiektywy są z lat '80 i na pewno jeszcze długo popracują, czego nie mogę powiedzieć o dwuletnim micro nikkorze 60mm AF, który już zdradza pierwsze objawy eksploatacji sztucznego tworzywa.

ps. przy okazji witam się z Wami na Forum i pozdrawiam z Łodzi.

[emet_b]

Czołem,

AF i tak trzeba korygować ręcznie przy zbliżeniach, zwłaszcza przy portrecie, .

możesz rozwinąć?

[el greco]

możesz rozwinąć?

Nie mam na myśli kwestii BF/FF. Chodzi o korygowanie ostrości przy małej głębi, np. AF może i przeważnie to robi, zatrzymuje się na brwi, nosie lub włosach kiedy one opadają blisko oczu. Wtedy minimalna korekcja ręczna jest konieczna. Niektórzy powiedzą, że można blokować ostrość i przekadrowywać lub ustawić odpowiedni punkt AF na matówce, jednak przy łapaniu odpowiedniego momentu w portrecie ręczne ostrzenie jest znacznie lepsze w/g mnie - nie tracę chwili na przekadrowanie, nie skupiam się na punkcie AF, tylko obserwuję kadr jaki wybrałem i czuwam nad momentem lekko korygując.

[emet_b]

Nie mam na myśli kwestii BF/FF. Chodzi o korygowanie ostrości przy małej głębi, np. AF może i przeważnie to robi, zatrzymuje się na brwi, nosie lub włosach kiedy one opadają blisko oczu. Wtedy minimalna korekcja ręczna jest konieczna. Niektórzy powiedzą, że można blokować ostrość i przekadrowywać lub ustawić odpowiedni punkt AF na matówce, jednak przy łapaniu odpowiedniego momentu w portrecie ręczne ostrzenie jest znacznie lepsze w/g mnie - nie tracę chwili na przekadrowanie, nie skupiam się na punkcie AF, tylko obserwuję kadr jaki wybrałem i czuwam nad momentem lekko korygując.

zgadzam się:)

ps: witaj ;)

[Rycerz]

Czołem,

ja używam w studio nikkorów MF z d700 i jestem bardzo zadowolony. AF i tak trzeba korygować ręcznie przy zbliżeniach, zwłaszcza przy portrecie, dlatego w tym przypadku preferuję 85mm MF bo precyzyjnie mogę nim wyostrzyć. Konstrukcje AF maja znacznie mniejszy kąt obrotu pierścienia a tym samym bardzo łatwo "zgubić" ostrość. Może to wynika z tego, że zaczynałem przygodę z fotografią w czasach analogowych i po prostu jestem przyzwyczajony do obiektywów, które precyzyjnie działają.
Zaletą nie do przecenienia jest trwałość konstrukcji MF - moje obiektywy są z lat '80 i na pewno jeszcze długo popracują, czego nie mogę powiedzieć o dwuletnim micro nikkorze 60mm AF, który już zdradza pierwsze objawy eksploatacji sztucznego tworzywa.

ps. przy okazji witam się z Wami na Forum i pozdrawiam z Łodzi.

no i słusznie, ja własnie odebrałem dziś przesyłkę z 28/3.5 AiS a od kilku dni mam pożyczonego 105/2.5 AiS :)

[Shah]

a właściwie czy takie 50,55/1.2 na przykład bywają na allegro czy tylko ebay?
pytam bo obserwuję i jeszcze nie widziałem


Wisi jeden 55/1:1.2 na alledrogo.

[titus1]

Mam prośbę, może ktoś otrzaskany z radzieckimi manualnymi szkłami popełni jakiś szybki tutorial jak focić w trybie manulanym z różnymi puszkami, zwłaszcza tymi dwucyfrowymi, bo one są dość pokrzywdzone jeśli chodzi o pomiar światła.

[mateo912]

jak to jak?
normalnie. Tryb M przysłonę ustawiasz pierścieniem, ustawiasz ostrość i ustawiasz czas naświetlania.
Gdy zrobisz zdjęcie rzut oka na histogram i poprawiasz czas migawki na krótszy/dłuższy.

[bognik]

Mam prośbę, może ktoś otrzaskany z radzieckimi manualnymi szkłami popełni jakiś szybki tutorial jak focić w trybie manulanym z różnymi puszkami, zwłaszcza tymi dwucyfrowymi, bo one są dość pokrzywdzone jeśli chodzi o pomiar światła.
Trzeba na wyczucie ;)
Można się przyzwyczaić.

[zdyboo]

jak to jak?
normalnie. Tryb M przysłonę ustawiasz pierścieniem, ustawiasz ostrość i ustawiasz czas naświetlania.
Gdy zrobisz zdjęcie rzut oka na histogram i poprawiasz czas migawki na krótszy/dłuższy.

Jak masz szkło z popychaczem przysłony, to i owszem. Jak nie masz popychacza, to ostrość ustawiasz na pełnym otworze, dopiero potem przymykasz do roboczej i robisz zdjęcie.
Oczywiście możesz też ustawiać na roboczej, ale od F5.6, to już ciemności egipskie panują w wizjerze.

[Mavierk]

ustawia się na M, patrzy się jak szumi w oku jak sie patrzy na scenę - jak widzisz małe mroczki, to iso 1600 a jak nie widzisz, to 3200. Czas 1/ogniskowa i pełna dziura - jak za jasne, podbijasz iso, jak za ciemne, przymykasz przysłonę.

[mateo912]

Tomku masz racje w złej kolejności napisałem. ale czasami najpierw przymknięcie szkła a później wyostrzenie jest łatwiejsze, zwłaszcza gdy jest to bardzo jasne szkło i ma małą GO

[titus1]

I tu mam problem, bo zawsze miałem problem z ostrzeniem w trybie manualnym. D80 jest dla mnie za ciemne, jeśli chodzi o zaglądanie przez wizjer.

[mateo912]

d80 za ciemne? to chyba nie zaglądałeś do wizjerów w d40/x/60/3000/3100/5000 ;)
ja już 3 rok sobie radze z wizjerem d80 i szkłami manualnymi.

[zdyboo]

I tu mam problem, bo zawsze miałem problem z ostrzeniem w trybie manualnym. D80 jest dla mnie za ciemne, jeśli chodzi o zaglądanie przez wizjer.

No niestety, wizjery w DXach, są malutkie i ciemne lub bardzo ciemne. Brak klina na matówce też nie ułatwia, a kropka jest średnioprecyzyjna. Zresztą nawet wizjery w FXowym sprzęcie nie umywają się do wizjerów z analogów, zwłaszcza z manualnych analogów. Kropka jest za to nieco bardziej precyzyjna, ale daleko jej do klina.

[messer]

No niestety, wizjery w DXach, są malutkie i ciemne lub bardzo ciemne. Brak klina na matówce też nie ułatwia, a kropka jest średnioprecyzyjna. Zresztą nawet wizjery w FXowym sprzęcie nie umywają się do wizjerów z analogów, zwłaszcza z manualnych analogów. Kropka jest za to nieco bardziej precyzyjna, ale daleko jej do klina.

Co do wizjerów;
Mam bezpośrednie porównanie (organoleptyczne): D5k, D700, FE i F80.

O wynikach pisać nie ma co :-) -- ale różnice są kolosalne.

A już zerknąć w FE i zaraz po tym w D5k... to można nabawić się jakiejś choroby :-)

Oczywście o klinie/rastrze nie ma co pisać. Bo do cyfraków istnieją takie matówki (KetzEye) i działają bardzo dobrze. Miałem w D300 i bardzo miło wspominam. Przy napływie wolnych $$$ zanabędę do D700 bez zastanowienia.

[JacekCz]

No niestety, wizjery w DXach, są malutkie i ciemne lub bardzo ciemne. Brak klina na matówce też nie ułatwia, a kropka jest średnioprecyzyjna. Zresztą nawet wizjery w FXowym sprzęcie nie umywają się do wizjerów z analogów, zwłaszcza z manualnych analogów. Kropka jest za to nieco bardziej precyzyjna, ale daleko jej do klina.

Taaaaaak.... były czasy. "Gładki" Zenit (matówka ale jasna, jak makro na cały wysuw mieszka, idealna), ciemny ruski raster w EM, fajny w praktikach, odjazdowy w np w Nikonie F301. Cyfrowe mam D80, i to jest aż i tylko 'wyższa średnia półka' jesli chodzi o wizjer.

Chodzę po forach i napędzam sobie ochotę na zakup matówki, zwłaszcza że psychoanalityk zdiagnozował mi pewne przejawy rozbudowy zestawu manuali ;)
Padły tu nazwy KatzEye, jakie jeszcze marki matówek dobrze się sprawują (nie tłumaczcie od zera, jak widać, mam odniesienia z wielu analogowych aparatów). Musi to być naprawdę dobre, nie chcę wizjera w typie Zenit EM. UWAGA mile oceniona będzie poprawna praca na przysłonach 5.6, 6.3 i ciemniejszych

[titus1]

Moja żona mnie dobiła... ona robi ostre zdjęcia, ja muszę trzaskać całą serię delikatnie obracając pierścieniem a potem wybierać to najostrzejsze. Chyba mi się oczka zepsuli do reszty...

[JacekCz]

Moja żona mnie dobiła... ona robi ostre zdjęcia, ja muszę trzaskać całą serię delikatnie obracając pierścieniem a potem wybierać to najostrzejsze. Chyba mi się oczka zepsuli do reszty...

A nie widzisz po wczorajszym podwójnie?

[titus1]

Nie, nie przedawkowuję destylatów...

[wizental]

Witam
Jak mogę sobie poradzić z popychaczem do przesłony w Heliosie 44-4 ? Mam dokręcony adapter nikon/m42, po podpięciu do korpusa mam tylko pełną dziurę : (

[Kali_69]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=1830519, http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=143069, http://forum.nikoniarze.pl/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=2199338 jak nie znajdziesz przez opję :"szukaj", to w Google "szukana fraza" + "nikoniarze" i masz wyniki na tym forum. :)

[grzehuu]

co lepiej kupic??

http://allegro.pl/vivitar-auto-telephoto-135-2-8-m42-praktica-zenit-i1375377844.html
czy
http://allegro.pl/zenit-em-teleobiektyw-jupiter-37a-i1373234511.html

mam nikosia d300s
bo to ze bede musial kupic adapter i justowac na nieskonczonosc to juz wiem
ciezko zanalezc juz analogi z bagnetem nikosia

[grzehuu]

jeszcze jedno szkielko mam okazje kupic
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160519733348

chyba takie jak tu w linku zaprezentowalem

i z tego co wiem to bardzo pożądane szkło - brzytwa
czy warto sie tym klopocić do mojego nikosia d300s??

[Rycerz]

prosze nie robić w wątku ogłoszeń giełdowych, skasowałem takie oferty

[grzehuu]

to jak sie mam zapytac na forum czy warto takie szklo kupowac nie podajac linka do strony??

[Cosnek]

to jak sie mam zapytac na forum czy warto takie szklo kupowac nie podajac linka do strony??

wystarczy opis, wiem jak wyglada wiekszosc z nich wiec pewnie i inni wiedza.

[grzehuu]

to np takie cus...

Lens Helios 40 f/1.5/85 M39 + case + 39/42 ring.

slyszalem ze szklo zyleta i bardzo pożądane, czy warto??
a ten ring 39/42 to do czego??

[Rycerz]

regulamin zabrania pisać: "kupię to i to sprzedajcie mi" albo "napisz do mnie bo mam na sprzedaż" wszędzie poza giełdą. Natomiast pytanie się o obiektyw jeden czy drugi nawet z linkiem nie jest zakazany ;) [twój post nie został skasowany ]

[adolfik9501]

co lepiej kupic??

http://allegro.pl/vivitar-auto-telephoto-135-2-8-m42-praktica-zenit-i1375377844.html
czy
http://allegro.pl/zenit-em-teleobiektyw-jupiter-37a-i1373234511.html

mam nikosia d300s
bo to ze bede musial kupic adapter i justowac na nieskonczonosc to juz wiem
ciezko zanalezc juz analogi z bagnetem nikosia

1. Jupiter 37A + dupka do Nikona do pełny zakres ostrości.
2. Analogów z bagnetem Nikona jest na Alle od groma. Można również się rozglądnąć za Kiev-19.

EDIT: Te informacje podawane już były wielokrotnie na forum, można je więc przeszperać poszerzając swoją wiedzę, robiąc przy okazji wodę z mózgu od ich nadmiaru ;)

[Marcin Borkowski]

mógłbym prosić o więcej zdjęć z nikkora 135 f/2.8?
interesuje mnie to szkiłko :)

[vahanara65]

nikkor 135/2.8-mówisz i masz




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/8126/dsc1278a.jpg)

[Marcin Borkowski]

o, dziękuję
jak Ci się prawuje z tym szkiełkiem?
jak jest na oełnej dziurze z ostrością?

[Mavierk]

to np takie cus...

Lens Helios 40 f/1.5/85 M39 + case + 39/42 ring.

slyszalem ze szklo zyleta i bardzo pożądane, czy warto??
a ten ring 39/42 to do czego??Helios 40 na m39 na pewno jest w wersji do Zenita bo jak na LTM to raczej się nie opyla.
To szkło jest dość ostre w środku, bardzo mydlane z brzegu i rozmywa przeuroczo. Ja sobie kupię, jak bede miał wolną kasę, bo mimo ceny porównywalnej do Samyanga, to jest dużo bardziej wyrazistym szkłem.

[karabud]

To tez sporo od egzemplarza zalezy, z tych co mialem zaden nie byl dobry w srodku, byly akceptowalne ale dosc slabe ze slabym kontrastem i duza podatnoscia na flare; od f2 bylo juz calkiem ok; ich wielka zaleta jest brak CA i ciekawy bokeh, w koncu to kopia Biotara 75/1.5;

[Mavierk]

No nie wiem, dla mnie to szkło rysuje po prostu bosko i jestem po prostu zauroczony tym szkłem :)

[karabud]

Od wczoraj mam na skladzie Rokkora 58/1.2 i to najlepsze szklo w okolicach 50 jakie znam :)
Pare fotek wsyzstko f1.2:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img802.imageshack.us/img802/4747/rok7.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/7263/rok10.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/9922/rok4.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/4566/rok3.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/6915/rok1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/6599/rk1t.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/9140/rk3z.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/6628/rk2w.jpg)

[sevenoo]

potężnie ostry... co to jest za mocowanie ? // dobra juz widze ze minolta;P

[karabud]

potężnie ostry... co to jest za mocowanie ? // dobra juz widze ze minolta;P

canon ef :)
mozna tez to szklo dostac w wersji na nikona

[sevenoo]

musze nikkorowska 50 f/1.2 sprawdzic na takich swiatelkach:D wlasnie mi dobry pomysl podrzuciles :)

[bognik]

karabud - rewelacja! Ja też chcę to szkiełko :D

[Pawel92]

musze nikkorowska 50 f/1.2 sprawdzic na takich swiatelkach:D wlasnie mi dobry pomysl podrzuciles :)

50/1.2 przy "takich" światełkach wypada niestety, MZ, tak sobie.

[Mavierk]

szkoda, że rokkory przerobiony na nikkora nie ostrzą na nieskończoność :(
Sam mam 58/1.4 i muszę przyznać, że rozmywa całkiem słodko.

[nickt]

Rewelacyjny ten rokkor. Dodatkowo fajne kolory...jeżeli to jpg prosto z puszki to jednak są momenty gdy myślę o Canonie...

[Photo_hunter]

canon ef :)
mozna tez to szklo dostac w wersji na nikona

Jeszcze napisz, jak Ci się udało go podpiąć do 5D. Z tego co wiem, na pełnej klatce ten rokkor zahacza o lustro i dlatego trzeby je przyciąć, aby ostrzył na nieskończoność ;-)

[karabud]

Jeszcze napisz, jak Ci się udało go podpiąć do 5D. Z tego co wiem, na pełnej klatce ten rokkor zahacza o lustro i dlatego trzeby je przyciąć, aby ostrzył na nieskończoność ;-)

Ja mam je nieco przyciete ale pomimo to ostrzy do ok 8 metrow; w zasadzie tyle ile mi potrzeba choc pewnie w przyszlosci jak bede zmienial na marka II to tam jest lepiej :)

Btw ten Rokkor to praktycznie identyczny schemat optyczny jak Noct-Nikkor z tym ze wielu tego pierwszego uwaza za lepszy:p

[Photo_hunter]

Btw ten Rokkor to praktycznie identyczny schemat optyczny jak Noct-Nikkor z tym ze wielu tego pierwszego uwaza za lepszy:p

Skoro jesteśmy przy minolcie MD, to z czystym sumieniem mogę jeszcze polecić Rokkora 85/1,7 - świetna portretówka, głównie ze względu na bokeh. Co prawda ciemniejsze szkło niż Rokkor 58/1,2, ale ma tę zaletę, że bez problemu współpracuje z pełną klatką ;-)

Poniżej przykładowe zdjęcie:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/i/minolta1.jpg/)

[Mavierk]

a jakieś portrety masz? :)

[Photo_hunter]

a jakieś portrety masz? :)

Coś się znajdzie. Wrzucę wieczorem.

[Pawel92]

Skoro jesteśmy przy minolcie MD, to z czystym sumieniem mogę jeszcze polecić Rokkora 85/1,7 - świetna portretówka, głównie ze względu na bokeh. Co prawda ciemniejsze szkło niż Rokkor 58/1,2, ale ma tę zaletę, że bez problemu współpracuje z pełną klatką ;-)

Poniżej przykładowe zdjęcie:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/i/minolta1.jpg/)

Te sześciokątne światełka mnie dobijają, tak samo jak dziewięciokrotne w N50/1.2.

[Marcin Borkowski]

mógłbym prosić o jakieś portrety z jupitera 37a? najlepiej na DX

[Photo_hunter]

Te sześciokątne światełka mnie dobijają, tak samo jak dziewięciokrotne w N50/1.2.

Nie ma co narzekać. Nie zawsze są one tak widoczne jak na tej fotce. Zresztą o wiele bardziej irytujący jest bokeh "ninja star" w niektórych Contaxach ;-)

[mateo912]

http://www.ipernity.com/doc/mateo912/album/158119
pierwsze 10 to jupi 135/3,5 @3,5 i d80

[Marcin Borkowski]

oo, dziękuję,
chyba sie zdecyduję na to szkło, bedzie trzeba na giełde pojechać i sprawdzić :)

[Pawel92]

Przykłady "światełek" Nikkora 50/1.2.

Mamy do wybory katz's eyes (F1.4)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Objos/[email protected])


lub wspomnienie kształtu przysłony (F2.0)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Objos/[email protected])

I jedno i drugie do niczego :sad:

[Photo_hunter]

a jakieś portrety masz? :)

Kilka obiecanych portretów z rokkora 85/1,7 (w zestawie z canonem 5D ;-)).


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/i/rokkor1w.jpg/)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/i/rokkor2.jpg/)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/i/rokkor3.jpg/)

I na koniec jeszcze jeden przykład kremowego bokeh tego szkła:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/i/rokkor4.jpg/)

[Mavierk]

Przykłady "światełek" Nikkora 50/1.2.

Mamy do wybory katz's eyes (F1.4)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Objos/[email protected])


I jedno i drugie do niczego :sad:Co Ty gadasz, to zdjęcie jest super :)

[grzehuu]

dla mnie bardziej niz super

[Pawel92]

Dziękuje za dobre słowa, ale wolałbym aby światła miały taki sam okrągły kształt w całym kadrze. W centum kadry jest jeszcze w miarę znośnie, ale na brzegach robią się takie "owale", które już zupełnie mi nie odpowiadają.

[karabud]

Pare jeszcze z Rokkora:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5301671654_bd820a7317_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5249/5301671654_bd820a7317_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5301077927_d3caeacc1d_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5281/5301077927_d3caeacc1d_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5301077607_862d27ffff_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5210/5301077607_862d27ffff_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5301672428_e277f0e825_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5248/5301672428_e277f0e825_b.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/5301672272_bc72edcbe0_b-1.jpg
źródło (http://farm6.static.flickr.com/5161/5301672272_bc72edcbe0_b.jpg)

[mateo912]

5 miażdży :)

[carantoni]

Fakt, ten rokkor ma bardzo fajny bokeh

[gcw]

To ja dorzucę jedno zdjęcie z manualnego Zuiko 135/2,8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_68IqPUQAN9g/TRtFMkl7JhI/AAAAAAAALwA/R9_ySdvWf_0/s800/P7087395.jpg)

[Rycerz]

dużo macie nietrafień z jednej sesji kręcąc szkłem manualnym ? u mnie jeszcze z szerokiego 28mm było nienajgorzej, ale dziś robiłem 105-tką i kiepsko :(

[JacekCz]

dużo macie nietrafień z jednej sesji kręcąc szkłem manualnym ? u mnie jeszcze z szerokiego 28mm było nienajgorzej, ale dziś robiłem 105-tką i kiepsko :(

Szczerze, 28 mm (z przysłoną 4 5.6 i mocniej) to ustawia się jak w aparacie lunetkowym wg skali, głębia ostrości (czyli tolerancja na pomyłki) jest bardzo duża. Za dawnych czasów zasada była: na spacerze ustaw odległość hiperfokalną żebyś miał gotowe i zdążył z każdym zdjęciem. Sprawdzało się ze Smienami 40mm/4 czy innymi 45mm/3.5.

105mm jest rzeczywistym treningiem tej umiejętności. Ale daje dużo frajdy.