Zobacz pełną wersję : Nikon Z6 w praktyce forumowiczów
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
12
13
14
15
16
kurczeblade
24-10-2019, 16:18
To nie wiesz ze te nowe XQD sa wodoodporne ? Ja myje z weza ;-)
Kurde a ja zawsze czyscilem o liście i wykałaczką.
Kurde a ja zawsze czyscilem o liście i wykałaczką.
Wystarczylo zapytac ;-) Przeciez wiesz ze tutaj na forum jestesmy po to zeby sobie pomagac ;-)
Jak u was w praktyce wygląda automatyczna kompensacja dyfrakcji -używacie ?
Mam wlaczone w obu Zetkach zarowno kompensacje dyfrakcji jak i korekte dystorsji.
paparapa
24-10-2019, 19:21
w Z jest dobra bateria. Chyba że ktoś jest daleko od cywilizacji, i nie stać go na zabranie drugiej baterii do kieszeni i chcę robić 5,000 zdjęć chomikom bengalskim, ukrywając się dniem i nocą w trawach - do tego będąc ubranym w obcisły strój kolarza, bez kieszeni który pozbawia możliwości wsadzenia baterii o wielkości zapalniczki ... :D
No wiesz... nie wszystkie niebezpieczne miejsca i przepaście znajdują się 200 m od schroniska :).
Wyobraź sobie taka sytuację. Góry... mogą być w Kazachstanie, Gruzji ,Ameryce Poł. czy jakiejś innej czarnej d....
Dziesiątkami kilometrów może nie być siedlisk ludzkich z gniazdkiem w ścianie. (Zresztą często na pokonanie jednego kilometra w takim terenie trzeba ca. pół godziny). A akumulator wielkości zapalniczki razy 10 to już jest ciężar. zwłaszcza jeśli musisz mieć namiot, śpiwór jedzonko i zapas wody na minimum dwa dni. O innych drobiazgach dla uproszczenia nie wspominam.
Brak slotu na karty SD też nie ułatwia takich wypraw.
Tak że ten.... kolego, miarkuj troszkę :)
- - - - kolejny post - - - - - -
SD wystarczy przetrzeć z wierzchu, a z XQD jak źle upadnie to trzeba będzie wydłubywać "treść" ze złącza ;)
Tak tak bo najważniejsze zawsze między wierszami .... upssss złączami....
- - - - kolejny post - - - - - -
Mam wiączone w obu Zetkach zarówno kompensacje dyfrakcji jak i korekte dystorsji.
I co nie degraduje obrazu? W moim MFT niestety te bajery degradują jakość obrazu.
...
I co nie degraduje obrazu? W moim MFT niestety te bajery degradują jakość obrazu.
Ja nie widze nic negatywnego. Aczkolwiek nie robilem jakis prob naukowych. A czy moglbys rozwinac to co powiedziales powyzej ?
kurczeblade
24-10-2019, 19:43
No wiesz... nie wszystkie niebezpieczne miejsca i przepaście znajdują się 200 m od schroniska :).
Wyobraź sobie taka sytuację. Góry... mogą być w Kazachstanie, Gruzji ,Ameryce Poł. czy jakiejś innej czarnej d....
Dziesiątkami kilometrów może nie być siedlisk ludzkich z gniazdkiem w ścianie. (Zresztą często na pokonanie jednego kilometra w takim terenie trzeba ca. pół godziny). A akumulator wielkości zapalniczki razy 10 to już jest ciężar. zwłaszcza jeśli musisz mieć namiot, śpiwór jedzonko i zapas wody na minimum dwa dni. O innych drobiazgach dla uproszczenia nie wspominam.
Brak slotu na karty SD też nie ułatwia takich wypraw.
Tak że ten.... kolego, miarkuj troszkę :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Tak tak bo najważniejsze zawsze między wierszami .... upssss złączami....
- - - - kolejny post - - - - - -
I co nie degraduje obrazu? W moim MFT niestety te bajery degradują jakość obrazu.
Właśnie siadam w bujanym fotelu, odpalam fajkę i zaczynam sobie wyobrażać.
Widzę, widzę wielkiego podróżnika, na nogach górskie buty, na plecach ogromny podróżniczy plecak, w ręku namioty, silny żylasty mężczyzna, po posturze widać doświadczenie w podróżach, sportach a w oczach determinacja... Podróż zaplanowana do Gruzji, ohhh noł, nie wyjdę z Z6 w góry, ohhh noł, bo muszę spakować do plecaka ekstra baterie, ohhhhh ... No ale przecież mam pomysła, wezmę innej marki bezlustro które zrobi 100 zdjęć więcej. No przecież dzięki tej setce nie będę brać drugiej baterii. Albo nie, wezmę D5 no Eureka biorę D5 tam jest najbardziej zywnotna bateria i jedna więc pewnie nie będzie mi tak ciężko.
Wybacz kolego, aleś poleciał istną fantastyką w tej historii ?
Właśnie siadam w bujanym fotelu, odpalam fajkę i zaczynam sobie wyobrażać.
Widzę, widzę wielkiego podróżnika, na nogach górskie buty, na plecach ogromny podróżniczy plecak, w ręku namioty, silny żylasty mężczyzna, po posturze widać doświadczenie w podróżach, sportach a w oczach determinacja... Podróż zaplanowana do Gruzji, ohhh noł, nie wyjdę z Z6 w góry, ohhh noł, bo muszę spakować do plecaka ekstra baterie, ohhhhh ... No ale przecież mam pomysła, wezmę innej marki bezlustro które zrobi 100 zdjęć więcej. No przecież dzięki tej setce nie będę brać drugiej baterii. Albo nie, wezmę D5 no Eureka biorę D5 tam jest najbardziej zywnotna bateria i jedna więc pewnie nie będzie mi tak ciężko.
Wybacz kolego, aleś poleciał istną fantastyką w tej historii ������
Rok temu ciskałem po Bieszczadach z D4+D750+14-24 +35 1.4 + 70-200 2.8 + sporym laptopem+ Manfrotto 055PROB + Genesis ABT Mini
I dało się :D Przy dosyć niskiej kategorii wzrostowo-wagowej ;)
Z tragarzami...?
:mrgreen:
madebyzosiek
24-10-2019, 20:34
Ale lecicie w OT ;) Jedna karta i dwa psy, to koniecznie trzeba zainwestować w dwa kagańce ;)
A tak na poważnie, to mnie Z będzie interesowało tylko wtedy, kiedy będzie druga karta i normalny grip. Po styczności z Z6 wiem, że byłbym mega zadowolony, ale za jego cenę nie chcę żadnych kompromisów. Każdy ma własne potrzeby i nie ma w tym nic dziwnego.
Z tragarzami...?
:mrgreen:
Ja mysle raczej o lektyce ;-)
http://www.brickshelf.com/gallery/Kaczor/Rome/lektyka.jpg
Ale lecicie w OT ;) ...
Leczenie syndromu po/przed zakupowego ;-) No trzeba jakos odreagowac ;-)
PS.
To poczekaj na Z6 Mk II i witamy w klubie szczesliwych uzytkownikow Zetki ;-)
Rok temu ciskałem po Bieszczadach z D4+D750+14-24 +35 1.4 + 70-200 2.8 + sporym laptopem+ Manfrotto 055PROB + Genesis ABT Mini
I dało się :D Przy dosyć niskiej kategorii wzrostowo-wagowej ;)
Wszystko sie da. Czlowiek jest zdolny do niesamowitych poswiecen... tylko ze nie kazdy bedzie wtedy zadowolony. ;-)
paparapa
24-10-2019, 21:29
Właśnie siadam w bujanym fotelu, odpalam fajkę i zaczynam sobie wyobrażać.
Widzę, widzę wielkiego podróżnika, na nogach górskie buty, na plecach ogromny podróżniczy plecak, w ręku namioty, silny żylasty mężczyzna, po posturze widać doświadczenie w podróżach, sportach a w oczach determinacja... Podróż zaplanowana do Gruzji, ohhh noł, nie wyjdę z Z6 w góry, ohhh noł, bo muszę spakować do plecaka ekstra baterie, ohhhhh ... No ale przecież mam pomysła, wezmę innej marki bezlustro które zrobi 100 zdjęć więcej. No przecież dzięki tej setce nie będę brać drugiej baterii. Albo nie, wezmę D5 no Eureka biorę D5 tam jest najbardziej zywnotna bateria i jedna więc pewnie nie będzie mi tak ciężko.
Wybacz kolego, aleś poleciał istną fantastyką w tej historii ������
Widzę, że nie tylko na fotografii się znasz. Temat turystyki powiedzmy "ekstremalnej" też masz w jednym paluszku :). Najbardziej mi się spodobał ten fragment. "na nogach górskie buty, na plecach ogromny podróżniczy plecak, w ręku namioty, silny żylasty mężczyzna, po posturze widać doświadczenie w podróżach, sportach a w oczach determinacja..."
Chłopie marnujesz się tu ! Powinieneś książki pisać, a nie szczuć na kolejny aparat, który zresztą chwaliłeś i chciałeś kupić.
Miłego wieczora życzę i bez odbioru.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ja nie widze nic negatywnego. Aczkolwiek nie robilem jakis prob naukowych. A czy moglbys rozwinac to co powiedziales powyzej ?
W przypadku mojego MFT pojawiały się losowo dziwne artefakty. Jakby przeostrzenia jasnych krawędzi. Ale fakt faktem. że ta matryca do dość stary wynalazek. minimum pięć wiosen sobie liczy :).
...
W przypadku mojego MFT pojawiały się losowo dziwne artefakty. Jakby przeostrzenia jasnych krawędzi. Ale fakt faktem. że ta matryca do dość stary wynalazek. minimum pięć wiosen sobie liczy :).
O jakim aparacie mowimy ?
cz4rnuch
24-10-2019, 21:36
Rok temu ciskałem po Bieszczadach z D4+D750+14-24 +35 1.4 + 70-200 2.8 + sporym laptopem+ Manfrotto 055PROB + Genesis ABT Mini
I dało się :D Przy dosyć niskiej kategorii wzrostowo-wagowej ;)O, to mój cały bagaż z którym od 3 tygodni śmigam waży mniej niż sam sprzęt foto plus lapek, które wymieniłeś. No, ale dzięki temu na samych lotach dało się zaoszczędzić z tysiaka.
kurczeblade
24-10-2019, 22:06
Rok temu ciskałem po Bieszczadach z D4+D750+14-24 +35 1.4 + 70-200 2.8 + sporym laptopem+ Manfrotto 055PROB + Genesis ABT Mini
I dało się :D Przy dosyć niskiej kategorii wzrostowo-wagowej ;)
ja jak jadę w bieszczady, to siedzę z teściem i próbuję różnych tamtejszych trunków i nigdy do gór nie dochodzę :(
paparapa nie nie znam się na wszystkim. To co napisałem o butach itp. to zdeka ironia. Ale nie trzeba być podróżnikiem, żeby logicznie sobie przeanalizować to co napisałeś.
a tak serio paparapa czytam jeszcze raz to co napisałeś, i próbowałem już to na poważnie odebrać. No ale ciężko mi jak czytam coś takiego:
A akumulator wielkości zapalniczki razy 10 to już jest ciężar
Wiec wytłumacz mi, jak robisz takie podróże, to w ciągu tych 2 dni robisz ponad 10k zdjęć ?
Bo jedna bateria w Z6 to takie 1000-1200 zdjęć. I można więcej, jak się robi zdjęcia, a nie ogląda netflixa przez ten wizjer ... :D
Brak slotu na karty SD też nie ułatwia takich wypraw.
No stary, powiem Ci, lepiej nie kupuj Ztki, bo tam masz XQD, a XQD jest cięższą kartą od SD. I wtedy będziesz musiał wybierać, czy zabrać namiot, czy aparat.
Tak że ten.... kolego, miarkuj troszkę
Wybacz, naprawdę wybacz za ironie i nie odbieraj tego osobiście... ale ja nie mogę, jak czytam coś takiego to ciężko mi to poważnie odebrać, no aż chce się pożartować :D
ja jak jadę w bieszczady, to siedzę z teściem i próbuję różnych tamtejszych trunków i nigdy do gór nie dochodzę :(
To jestes lekki w nogach wtedy ;-) Zakladam ze doceniasz wtedy stabilizacje ;-)
kurczeblade
24-10-2019, 22:14
To jestes lekki w nogach wtedy ;-) Zakladam ze doceniasz wtedy stabilizacje ;-)
To Ty nie wiesz? W takich sytuacjach ręce się same stabilizują :D
To lepsze niż ten cały IBIS :D
To Ty nie wiesz? W takich sytuacjach ręce się same stabilizują :D
To lepsze niż ten cały IBIS :D
Ale ja o nogach mowilem... o rekach to wiem ;-)
To moze nastepnym razem wez kure zlap... bedzie IBIS a pozniej rosol ;-)
https://youtu.be/LEGZ7hGaMNI
kurczeblade
24-10-2019, 22:25
Ale ja o nogach mowilem... o rekach to wiem ;-)
To moze nastepnym razem wez kure zlap... bedzie IBIS a pozniej rosol ;-)
https://youtu.be/LEGZ7hGaMNI
zajebiozaaa :D
paparapa
24-10-2019, 22:55
ja jak jadę w bieszczady, to siedzę z teściem i próbuję różnych tamtejszych trunków i nigdy do gór nie dochodzę :(
paparapa nie nie znam się na wszystkim. To co napisałem o butach itp. to zdeka ironia. Ale nie trzeba być podróżnikiem, żeby logicznie sobie przeanalizować to co napisałeś.
a tak serio paparapa czytam jeszcze raz to co napisałeś, i próbowałem już to na poważnie odebrać. No ale ciężko mi jak czytam coś takiego:
Wiec wytłumacz mi, jak robisz takie podróże, to w ciągu tych 2 dni robisz ponad 10k zdjęć ?
Bo jedna bateria w Z6 to takie 1000-1200 zdjęć. I można więcej, jak się robi zdjęcia, a nie ogląda netflixa przez ten wizjer ... :D
No stary, powiem Ci, lepiej nie kupuj Ztki, bo tam masz XQD, a XQD jest cięższą kartą od SD. I wtedy będziesz musiał wybierać, czy zabrać namiot, czy aparat.
Wybacz, naprawdę wybacz za ironie i nie odbieraj tego osobiście... ale ja nie mogę, jak czytam coś takiego to ciężko mi to poważnie odebrać, no aż chce się pożartować :D
No przecież my wszzyscy zagladamy tu pożartować :)
.Ja nie pisałem o 2 dniowej wycieczce, tylko o zapasie wody na dwa dni. Zresztą lepiej mieć swoją pewną czystą wodę, bo czasem pozostaje tylko woda z lokalnej studni.... i musiałbym być po kilku "wyprawach w Bieszczady" aby sie wody z niej napić :). Wyprawy takie to 2,3 tygodnie. W wysokich górach za zwyczaj są niskie temperatury, a w nocy nawet poniżej zera. Wieć aku traci swoją wydajność i z 1200 fotek robi sie może 600. I nie wiesz nigdy, ile tym razem uda sie zrobić .I jak masz ewentualnie szanse na ładowanie za tydzień to sam rozumiesz :).
W obecnej formie zetka absolutnie nie nadaje sie do takich zastosowań. Tu górą jest P30 :):):). Tym bardziej że chciałbym 45MPx...
Podsumowując ... to że dla Ciebie jest super idealnie ... no prawie to nie znaczy że innym będzie z zetka tak samo :).
- - - - kolejny post - - - - - -
O jakim aparacie mowimy ?
Ja pisałem o Panasonicu MFT wieć too srednie porównanie :)
Nie mniej jesli body koryguje winietę,ca. 2 EV. Koryguje geometrie szkła. I jeszcze powiedzmy że zajmuje się innymi "dyfrakcjami" :) to jednak może to sumarycznie szkodzić jakości obrazka.
Możesz potestować na 6-ce, bo mała matrycę i tam będzie bardziej uchwytne.
...
Ja pisałem o Panasonicu MFT wieć too srednie porównanie :)
Nie mniej jesli body koryguje winietę,ca. 2 EV. Koryguje geometrie szkła. I jeszcze powiedzmy że zajmuje się innymi "dyfrakcjami" :) to jednak może to sumarycznie szkodzić jakości obrazka.
Możesz potestować na 6-ce, bo mała matrycę i tam będzie bardziej uchwytne.
Zerkne przy okazji tak bardziej z ciekawosci. Aczkolwiek jak wspominalem mam to wlaczone od nowosci w obu aparatach Z6 i Z7 i poki co na jakosc obrazka nie narzekam.
kurczeblade
25-10-2019, 00:06
paparapa z tym że ja nigdzie nie powiedziałem że Z6 jest idealna i dla każdego i do wszystkiego. Pomyliłeś mnie z kimś innym ;)
Fraglesso
28-10-2019, 09:58
Pytanie poboczne odnośnie Z6.
Mam Tamrona SP 70-200/2.8 VC (poprzednia wersja przed G2)
Generalnie ostatnie info odnośnie kompatybilności wskazuje, że obiektyw nie jest wspierany przez system Z.
AF w tym szkle działa tylko na zasadzie detekcji kontrastu, a to powoduje że szkło pompuje przód/tył i zdarza mu się czasem ustawić ostrość. Wersja G2 działa miodnie.
Pytanie brzmi czy ktoś spotkał się z jakąś informacją że może jednak Tamron będzie aktualizował te szkła w serwisie np. odpłatnie (bo jak wiadomo szkło nie obsługuje podstawki tapconsole)?
Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
Interesowałem się tymi obiektywami w wersji do canona żeby podpiąć do sony i tak jak napisałeś działa to tragicznie i nie ma żadnych aktualizacji do tego żeby działo lepiej.
Tamron nie planuje aktualizacji (to znaczy - nie będą kompatybilne z bezlusterkowcami Nikona):
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model 272E)
Źródło. (https://www.optyczne.pl/14063-news-Lista_obiektywów_Tamron_kompatybilnych_z_bezluste rkowcami_Canon_R_RP_oraz_Nikon_Z.html)
Zresztą, było już na forum (https://forum.nikoniarze.pl/threads/299328-Kompatybilnosc-AF-obiektywow-innych-producentow).
Fraglesso
28-10-2019, 15:02
Trochę smutek, bo jednak w momencie zakupu 70-200/2.8 VC nie było jeszcze wersji G2, a teraz mogę go spróbować sprzedać za pół ceny
Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
Mam Tamrona SP 70-200/2.8 VC
...
AF w tym szkle działa tylko na zasadzie detekcji kontrastu, a to powoduje że szkło pompuje przód/tył i zdarza mu się czasem ustawić ostrość.
Chyba sie przejęzyczyłeś. Szkoło jest do lustrzanek, czyli do aparatów gdzie króluje AF fazowy. Pomijając pracę w LV.
Temat mnie interesuje, bo mam 24-70/2.8 VC i nie wiem jak sie spisuje na Z7. Czyli z tego co piszesz to mam sie spodziewać, że kiepsko.
No właśnie niekoniecznie. Z tego co kojarzę, na Sony część szkieł na adapterze też tylko AF kontrastowy ma.
Tamrony
https://www.tamron.eu/pl/serwis/kompatybilnosc-nikon-z-i-canon-eos-r/
No właśnie niekoniecznie. Z tego co kojarzę, na Sony część szkieł na adapterze też tylko AF kontrastowy ma.
On napisał o AF w szkle, a nie w body.
Tamrony
https://www.tamron.eu/pl/serwis/kompatybilnosc-nikon-z-i-canon-eos-r/
Sam to podawałem.
Tylko co oznacza kompatybilny?
Fraglesso napisał, że AF działa, jeden lepiej drugi gorzej (pompuje).
Z notatki Tamrona wynika, że AF w ogóle nie działa. Wcale.
Kto sie mija z prawdą?
"Dla następujących obiektywów Tamron (z mocowaniem Nikon) nie możemy niestety zapewnić aktualizacji oprogramowania (firmware), przy zastosowaniu aparatu z systemem Nikon-Z i adapterem Nikon FTZ możliwe jest tylko ręczne ustawianie ostrości:
SP 24-70 mm F/2.8 Di VC USD (model A007)
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (model A009)"
Myszowor
01-11-2019, 10:11
Na YouTubie jest kilka filmów z podłączonym T24-70 G1 i zdjęcia robi tylko pompuje i szuka ten AF.
Sytuacja pewnie jest identyczna jak na canonie, pierwsze 24-70 i 70-200 pompują i nie nadaje się to do używania.
Można też powiedzieć, że to nie jest sytuacja ani w Canonie, ani w Nikonie, lecz raczej w Tamronie.
nikoniarz
01-11-2019, 12:26
Jeśli ktoś pisze o AF, że "zdarza mu się czasem trafić" to można przyjąć, że AF nie działa. Bo działający AF to raczej czasem nie trafia.
KrzysztofKozicki
03-11-2019, 00:37
32985
Ktoś kiedyś pytał o zgrywanie kart w terenie. Hub usb + power bank + dysk SSD + telefon. Transfer spoko, wielkościowo i wagowo też. Działa też na pen.
Przy okazji ktoś wspominał o ładowarce aku z Power banka. Mam w planie w przyszłym roku kilka dni pod namiotem i coś takiego by mi się przydało.
cz4rnuch
03-11-2019, 01:14
Trochę niedowidzę, ale chyba pod spodem widzę siaomi 20000, które ostatnio miałem w użyciu, bo byłem przez kilka dni bez prądu. Niby nie jest to aż takie ciężkie (choć trochę waży)i da się to naładowąć w kilka godzin (lub wcześniej przed wyjazdem), ale ogólnie bardzo się cieszę, że mi się to nie przydało, bo wypróbowałem ten szajs i ogólnie uważam to za bardzo ograniczające rozwiązanie. Mimo, że w razie czego oczywiście ratuje to dupę.
ZbyszekS
03-11-2019, 10:11
Przy okazji ktoś wspominał o ładowarce aku z Power banka. Mam w planie w przyszłym roku kilka dni pod namiotem i coś takiego by mi się przydało.
U mnie sprawdza się coś takiego:
https://charger.nitecore.com/product/unk1
ale są też proste ładowarki Newella np.
https://www.euro.com.pl/adaptery-i-ladowarki-foto/newell-ladowarka-dwukanalowa-sdc-usb-do-akumulatorow-en-el15.bhtml
paparapa
03-11-2019, 10:32
U mnie sprawdza się coś takiego:
https://charger.nitecore.com/product/unk1
ale są też proste ładowarki Newella np.
https://www.euro.com.pl/adaptery-i-ladowarki-foto/newell-ladowarka-dwukanalowa-sdc-usb-do-akumulatorow-en-el15.bhtml
Jak działa ta pierwsza nie wiem, ja mam pojedynczą od newella i jest to straszna qupa. Bardzo wolno ładują, W samochodzie z (12 voltów) ładuje akumulator około 5godzin z tendencją niedoładowywania. Oryginalna ładowarka doładowuje akku po "newellowym" ładowaniu z pół godziny :).
marcin255
03-11-2019, 10:36
U mnie pojedyncza newell z power banku ładuje 3 godz
Generalnie te newell to szmelc, ja przerobiłęm sporo ładowarek różnych i póki co najlepsze są Neewer, Patona, RavPower, a powerbanki nie miałem wiele ale huawey przeżył szmelc od xiaomi i kualaa.
KrzysztofKozicki
03-11-2019, 12:06
Ja tam nie narzekam na power banki Xiaomi. Ten biały kupiony na allegro i ma zaletę, że dwa gniazda i szybkie ładowania, ale wadę że nie lubi niskich poborów. Drugi mam złoty kupiony w małym sklepiku w strefie Czarnobylskiej i ten ładuje wolno, ale nie robi mu jaki jest pobór prądu. I tak jest to cięzkie, ale nie bardzo widzę inną opcję. Mam w planie kilka dni pod namiotem, wiec power banki będą jedynym źródłem energii. A będzie do ładowania telefon i aparat. Mam już trzy aku do Z6 i nie widzę sensu kupowania kolejnego. Lepiej ładowarkę i ewentualnie kolejny power bank. Będę testował to na spokojnie później na ile mi tego prądu na dzień potrzeba. Ale cieszę się z możliwości kopiowania kart, bo 64 i 128 to nie tak dużo jak chce się trochę filmów w 4k.
Są huby usb posiadające złącze na dysk sata, wiec troszkę mniej plątaniny.
ZbyszekS
03-11-2019, 16:15
Jak działa ta pierwsza nie wiem
Nitecore UNK1 ładuje w czasie porównywalnym do oryginalnej sieciowej. Jest podgląd temperatury, napięcia, natężenia i mAh więc wszystkich interesujących parametrów. Nie jestem specem od ładowania, ale generalnie nie mam przekonania do ładowarek które mają tylko 2 styki (+,-). Akumulator w jakimś celu ma 5 (tak jak i oryginalna ładowarka).
Wlasnie sobie pomykam po Tajlandii z Z6 i juz wiem jedno. Ten system nie ma jakiegokolwiek sensu dla turysty/podroznika poki sie nie pojawia mega male nalesniki. Tesknie teraz za NX1 z zapietym 30mm. Zestaw ktory w Nikonie by pozamiatal jesli chodzi o mobilnosc. Druga sprawa to jednak wolne ladowanie aku przez usb-c. Tyle z warunkow polowych. Jednak z to nie jest system dla backpackerow ;)
24-70/4 jest mocno kompaktowe imo.
24-70/4 jest mocno kompaktowe imo.
Tez tak myslalem poki nie pospacerowalem z tym szklem przez kilka godzin w 30stopni plus i plecakiem z drugiej strony. Taka 30mm samsunga wazy chyba z 5 razy mniej, jest tez z 4 razy mniejsza i jest lepsza optycznie. To jest moj wybor no1 w nikonie jak sie pojawi. Btw sorry za bledy ale pisze w nocy w jadacym autobusie.
Ja za to przekonałem się po kilku wyjazdach z SY24 że zwiększenie zestawu o 4/24-70 nie zabolało pod warunkiem że wisi to sobie spokojnie na dobrym pasku/szelce, a najbardziej upierdliwe jest noszenie ze sobą zapasu akumulatorów i stresowanie się tym jak szybko maleją cyferki na wskaźniku baterii :)
Porównuje sobie cały czas A7II i Z6 oba z 4/24-70 i chodzi mi po głowie teraz intensywnie myśl o zakupie uwa z szerokim zakresem jak np ten do Zetki, da sie to kupić teraz za ~4300zł, ewolucja trwa ;)
Jednak biorąc pod uwagę klimaty tropikalne chyba dałbym sobie spokój z takim zestawem i brałbym pewnie jakiegoś Olympusa epl z naleśnikiem.
KrzysztofKozicki
05-11-2019, 18:55
Marudzicie. Zwiedziłem z z6 i 24-70 już Czarnobyl, mazury na kajaku, Bieszczady a do Rumunii doszedł 14-30 i mi ten zestaw mega odpowiada. Lubię zoom na wyjazdach, bo jest bardziej elastyczny a mniej niż f4 do krajobrazu i tak mi nie potrzebne. Nigdy też w ciągu dnia nie potrzebowałem więcej niż 2 baterię, ale zawsze miałem trzy. Teraz planuje Islandię pod namiotem i widzę większe zmartwienia wagowe niż aparat. W porównaniu do wody (choć ta można zdobywać w różny sposob) to I tak z 2l trzeba przy sobie nosić. Plus jedzenie na kilka dni. Kilka gram na obiektywie już mi nie robi ?
Jednak biorąc pod uwagę klimaty tropikalne chyba dałbym sobie spokój z takim zestawem i brałbym pewnie jakiegoś Olympusa epl z naleśnikiem.
Chyba masz racje. Ja sie glupi cieszylem, ze zszedlem z d810 i 24-40/2.8 g do z6 z 24-70/4 ale to jednak nie to na bacpackerskie wypady. Bateria do dupy i szklo ciezkie jak kula u nogi. Czekam na jasne 24-28mm w wadze max 300g.
Jaka by ta puszka nie byla mala, to i tak dochodza obiektywy, baterie, ladowarka, powebank, jakis laptop, twardy dysk i robi sie ciezkawo. Bardziej lub mniej, ale jednak ciezkawo.
Jedyna alternatywa jest smartfon. Jedni sie decyduja, inni nie.
No ja poszedlem w strone 'malo' czyli z6 i 24-70 ciemny bo niby maly, 50mm bo niby lekki a swiatlo 1.8. Do tego 1 bateria i zero ladowarki. Ladowanie ladowarka od smartfona i nadal to jednak troche za duzo. Juz nie chodzi o to co w plecaku bo to pomijalne, ale to co na szyi, czyli body + szklo w danej chwili. To boli, ze nie ma malutkiej stalki, nawet ciemnej f2,8.
Bierz pierwsze A7 plus SY24, dwie bateryjki na zapas i już.
Bierz pierwsze A7 plus SY24, dwie bateryjki na zapas i już.
Heh za pozno. Musze sie bujac z z6 i miec nadzieje, ze Nikon pomysli o ludkach biegajacych z ML jako alternatywa dla smartfona.
Ja bym tak bardzo nie ufał im że "myślą" bo nic tego nie potwierdza, a potem co kwartał budzą sie znowu z ręką w nocniku... i wtedy wpadają na pomysł jak najnowsze dzieło do Zetki czyli 70-200, nie ważne że konkurencja ma zgrabne lekkie, coś tam mają w roadmap związane z małymi obiektywami, zobaczymy.
aha... żeby nie było tylko marudzenia to jednak 4/24-70 jest fajny i zgrabny, a moim zdaniem mistrzowsko udało się im zrobić 14-30mm.
cz4rnuch
05-11-2019, 20:20
Tez tak myslalem poki nie pospacerowalem z tym szklem przez kilka godzin w 30stopni plus i plecakiem z drugiej strony...Wyjeżdżaj tam gdzie jest zimno, zetka będzie jak znalazł.
... moim zdaniem mistrzowsko udało się im zrobić 14-30mm.
Tia... Jeśli trafisz na dobry egzemplarz: https://photographylife.com/reviews/nikon-z-14-30mm-f4-s/3
Wiadomo co im dali za darmo, może jakieś sample co przeszły przez wielu youtuberów itp ? :)
Przynajmniej dobrze wiedzieć, na co zwrócić szczególną uwagę przy zakupie.
Sorry za OT, ale śledzę te wątki o Z6/Z7. Interesuje mnie właśnie z 14-30.
Czyli jest to zachęta żeby kupić w normalnym sklepie, a nie z przemytu azjatyckiego bo ci nikt nie wymieni jeśli walnięta optycznie sztuka.
Wypuszczać losowo ubitą sztukę, żeby zachęcić do kupna z normalnej dystrybucji. To jest genialne. ;)
Motyla noga chyba odkryliśmy kolejną teorie spiskową ;)
czesiek85
06-11-2019, 03:38
Panowie mam w domu na testach Nikona z6 posiadam również d750 i mam jeden mały problem...po imporcie do Lightrooma ...domyślnie wgrywa mi z Zetki rawy które są gorsze, zdecydowanie gorsze niż d750. Nie jest to raczej związane z matrycą Zetki lecz Lightroom coś dziwnego wgrywa mi do tych Rawów tzn. rawy z zetki mają domyślnie korekcje kontrastu, nasycenia widać to na suwakach...dodatkowo wrzuca różne dziwne ustawienia odszumiania np luminacja 37...natomiast z d5200 czy z d750 nie ma tego problemu...i surowe rawy przez to wygladają lepiej...
LR czyta wszystkie ustawienia body Z6, a w przypadku D750 nie.
cybulski
06-11-2019, 08:47
Tez tak myslalem poki nie pospacerowalem z tym szklem przez kilka godzin w 30stopni plus i plecakiem z drugiej strony. Taka 30mm samsunga wazy chyba z 5 razy mniej, jest tez z 4 razy mniejsza i jest lepsza optycznie. To jest moj wybor no1 w nikonie jak sie pojawi. Btw sorry za bledy ale pisze w nocy w jadacym autobusie.
Nie sądzę abyś szybko się doczekał, jeśli w ogóle, ale może się mylę :)
Nikon nie ma takich szkieł jak choćby mały placek typu canonowy 40/2.8stm do FF więc nie ma powodów sądzić aby to się miało zmienić w najbliższej przyszłości. Są systemy które mają takie placki, po co się męczyć ;)
Nie strasz ludzi tym 2.8/40 bo i tak nie będzie to mały zestaw, a 40mm to raczej z uniwersalnością nie ma nic wspólnego.
W sony masz samyangi i teraz najnowsze tamrony, małe i tanie.
Jeszcze troszkę i kupisz pierwsze A7 za 1500zł bo lecą ceny w dół szalenie, więc nie wiele drożej niż dobry adapter :)
cz4rnuch
06-11-2019, 10:27
Cena A7 ostatnio raczej podskoczyła. Zapasy się kończą i już nie ma sensu dalej schodzić. Może na piątkowe obniżki zrobią promę podobną jak w zeszłym roku. Jeśli ktoś potrzebuje naprawdę małego FF to opcje ma tylko dwie A7I lub RP.
Myszowor
06-11-2019, 10:35
Nikon ma w planach 2 kompaktowe obiektywy 28 i 40mm.
https://forum.nikoniarze.pl/attachment.php?attachmentid=31922&d=1570693233
Używane tanieją cały czas, nowe wątpię żeby robili jakieś promocje, chyba że nadal mają magazyny pełne ale kto to wie.
RP jest w cenie Z6, to kupi tylko fanatyk canona.
Nikon zawalił rok temu nie wrzucając kastrata, teraz przy cenie Z6 tego nie może zrobić, pewnie dużo myśleli ponownie nad wszystkim :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Nikon ma w planach 2 kompaktowe obiektywy 28 i 40mm.
https://forum.nikoniarze.pl/attachment.php?attachmentid=31922&d=1570693233
Tak ale uniwersalności tu nadal nie ma jeśli tamron wrzuca małe i tanie 20mm, 24mm i jest samynag 24mm.
cz4rnuch
06-11-2019, 10:53
Używane tanieją cały czas...Sprawdziłem sobie i w tej chwili używki są droższe niż w zeszłym roku.
- - - - kolejny post - - - - - -
...Tak ale uniwersalności tu nadal nie ma jeśli tamron wrzuca małe i tanie 20mm, 24mm i jest samynag 24mm.Nikt oprócz Ciebie nie wspominał o uniwersalności, a nawet jeśli to nie wydaje mi się, że 20 czy 24 jest bardziej uniwersalne od 40ki.
Możliwe ale zobacz ile kosztują też A7s i A7r no i A7II jak zleciało, wiem bo sprzedawałem teraz, a to że ktoś wystawia "mało używane" A7 za 2500zł to nie oznacza że sprzeda za tyle.
- - - - kolejny post - - - - - -
... nie wydaje mi się, że 20 czy 24 jest bardziej uniwersalne od 40ki.Raczej jest bo z 24mm zrobisz cropa, a z 40mm to jedynie musiałbyś składać kadr z czterech lub więcej zdjęć, a temat to ciągłość kwestii wycieczkowej gdzie raczej 40-tka to nie jest uniwerslane.
cz4rnuch
06-11-2019, 11:11
No i? Co z tego, że zrobię kropa skoro taki krop będzie do niczego? Nie da się wszystkiego załatwić kropowaniem, na pewno z 24 nie zrobisz tym 40ki. 40 to dość standardowe pole widzenia i wiele tematów tym oblecisz. To, że Ty uważasz 24 za bardziej przydatne, bo taki masz styl, nie oznacza, że wszyscy muszą się z tym zgadzać. Dlatego ja uważam, że jeśli Nikon faktycznie zamierza zrobić coś na kształt naleśnika to na początek wybrał dobre ogniskowe. Na ostatni wyjazd zabrałem jedynie dwa obiektywy więc musiałem zarówno cropować jak i składać. Składanki wyszły nieźle i na jakości nie straciłem w przeciwieństwie do cropów.
PS A co do cen to do sprzedaży przymierzałem się dość długo i gdy sprzedawałem to był wysyp używek w cenach poniżej dwóch tysi. Teraz nie widzę ani jednej.
Zerknij w zakończone aukcje z licytacją, 1700-1800zł to max za używane A7 obecnie.
Co do uniwersalności obiektywu, serio chcemy się kłócić co kto woli ?
Wróć do tematu i o czym dyskutowaliśmy odnośnie lekkiego uniwersalnego zestawu i jak do tego ma się podpinanie do czegoś 40-tka canona.
Uprzedzając dalsze twoje posty wspomnę tylko że robimy burdel w temacie.
cz4rnuch
06-11-2019, 13:18
Zerknij w zakończone aukcje z licytacją, 1700-1800zł to max za używane A7 obecnie.Czyli od roku nic się nie zmieniło.
Co do uniwersalności obiektywu, serio chcemy się kłócić co kto woli ?No ja nikomu nie wmawiam co dla niego jest a co nie jest uniwersalne :)
Wróć do tematu i o czym dyskutowaliśmy odnośnie lekkiego uniwersalnego zestawu i jak do tego ma się podpinanie do czegoś 40-tka canona.Napisz to jakoś bardziej zrozumiale, bo nie mam pojęcia co chciałeś napisać. Jedno co mogę powiedzieć to ta 40/2.8 to ponoć nie ma być eSka, która śrubuję benchmarki więc jest też szansa, że taki obiektyw będzie dość kompaktowy. Tym bardziej, że to 40mm czyli formuła optyczna może być prostsza niż 20 czy 24mm. To samo masz z resztą u Samyanga gdzie 18 jest większe niż 35 a przy 24mm Samy musiało jednak pójść na kompromis w celu zachowania niewielkich gabarytów. 35 jest lepsza optycznie.
dodek200
19-11-2019, 21:41
kupiłem zestaw Z6 z kitem 24-70
kilka uwag / subiektywnych !!! /
1. Przy cenie 9 tys z kartą to żona była wstrząśnięta, że przyniosłem małe coś , zamiast poważnego sprzętu ledwo mieszczącego się w bagażniku.
2.użyteczne iso dla D7200 to było do 6400. W Z6 mam wrażenie, że 25 tys wygląda lepiej przy slabym odszumianiu
3. wizjer wydał mi się z początku jakiś plastikowy, troche nierealny
po pierwszym dniu uważam ,że jest świetny. Pokazuje mi na bierząco jak zmienia się naświetlenie i mogę wprowadzić korekty jeszcze przed fotką.
A druga sprawa to fotki w slabym swietle. W warunkach /np. tylko słabe światło księżyca/ , gdzie w D7200 nic już nie było widać, w Z6 nam obraz i mogę kadrować
Bardzo szybko przywyklem do niego.
4.autofokus
wyrażnie szybszy niż S 17-50 , bezbłędny w trybie pojedyńczym, minimalnie wolniejszy w trybie precyzyjnym
w trybie afc z dynamicznym wyborem pola śledząc ptaki, czy dynamicznego border colie /psa/ zero zdjęc nietrafionych ,gdzie z d7200 jak była polowa to było super - przy F4
Skapitulowal dopiero gdy border skakał przez przeszkodę. Aparat skierowany byl 3m przed przeszkodą pod katem 45 st. W momencie wybicia psa naciskałem spust z maksymalną prędkością serii. Aparat nieruchomy, pies przechodził przez kadr z lewej do prawej co dawalo do 10 fotek, połowa trafionych, a druga polowa poszło w tło Czas min 4000 żeby zamrozić ruch. Przypuszczam że afc z szerokim polem byłby chyba lepszy /nie miałem już czasu/, z drugiej strony 50 % trafień, gdzie D7200 nie trafił ani razu
No i świetne zachowanie przy świetle księżyca. 7200 nie ma szans ustawić ostrosci , w tych warunkach był tylko statyw a autofokus na manual i odległość recznie na np 5m. Przy takich warunkach Z6 w trybie af-s ustawiał ostrość 7/10 wolniej bez pundła, 3na10 z 1 sekunde się miotal i trafiał. Testowane na słabym księżycu , 10 m od tablicy rejestracyjnej samochodu -robiła za cos kontrastowego/ Z6 nie byl właczony w trybie słabego światła.
4. Stabilizacja
Przy D7200 z S17-50 uzyskanie przy 1/15 30% zdjęć ostrych było dla mnie nie lada wyczynem, i wymagało max. skupienia
Dla Z6 z 24-70 przy 1/6 na luzie 50% ostrych, bez funkcji opóżnionego spustu czy migawki
Zależało mi, kupując aparat na możliwości fotografowania w zlych warunkach. Z6 to pod tym względem dla mnie rewelka w stosunku do d7200. Nie myślałem nawet o kupnie stalki około 35-50, teraz się zastanawiam , bo mając choć f1.8 nie ma bata bym nie zrobił zdjęcia podczas nocnego spaceru przez miasto, czy kościół czy muzeum. Oczywiście bez lampy - nie znoszę i bez statywu !
Podoba mi się nieostrość przy f4, czegos takiego nawet nie mogłem sobie wymażyć przy d7200, miękko i równomiernie, no i f4 fajnie ostre
To tak na szybko co zauważyłem z różnic. Uwazam D7200 za b.dobry aparat, ale Z6 mocno zniosło pewne ograniczenia . Gdyby tylko było 24-100 może 120, ale w tej wadze i ostrości to już bylby dla mnie podrożniczy ideał. No i 2.0-2.8.
ostatnie lata robiłem 24-70 i dawałem radę, więc zostanę z tym co mam.
Po powrocie z urlopu dokupię 70-200 /4 żeby było lekko i uzupełnię stałkami 35-50/1.8 , T 9o/2.8, a krócej to nie wiem może S135 i N300/4 zamiast N180 -muszę pomyśleć i tak z rok będę kompletował
nie wiedziałem, że będę tak zadowolony
jeszcze raz dzięki za uwagi
kot.paskowy
20-11-2019, 00:03
Dodek, gratuluję nowego sprzętu. Ciekawie są dla mnie Twoje uwagi, u mnie też przesiadka z D7200, będę wiedziała, że nie muszę oszczędzać ISO.
A przyszłam tu po ratunek. Włączyłam Z6, na ekranie czarność. Przykładam do oka, w wizjerze mam obraz, odsuwam - ekran nadal czarny. Reset, wyjęcie baterii i inne tego typu gusła nie pomagają. Coś przestawiłam czy padł mi wyświetlacz? :cry:
Pierwsze strony instrukcji pokazują jak się używa tego guzika po lewej stronie na wizjerze :)
cybulski
20-11-2019, 00:20
Pierwsze strony instrukcji pokazują jak się używa tego guzika po lewej stronie na wizjerze :)
Mówisz o tym guziku od wyłączania czerni na ekranie, który jest w prawie każdym bezlustrekowcu z wizjerem ;)
kot.paskowy
20-11-2019, 00:21
Pierwsze strony instrukcji pokazują jak się używa tego guzika po lewej stronie na wizjerze :)
Dziękuję serdecznie, właśnie wygooglałam :D Cóż, taka pułapka Nikonów, że z każdym kolejnym czuję się jak w domu i instrukcja staje się, cóż, dość nudna.
P.S. Wydawało mi się, że przez pierwszych kilka stron dzielnie przebrnęłam... ;)
Widzę nie tylko ja przerzuciłem się z d7200 na Z6. Pierwszy dzień za mną. ;)
kot.paskowy
20-11-2019, 00:40
Widzę nie tylko ja przerzuciłem się z d7200 na Z6. Pierwszy dzień za mną. ;)
Jak wrażenia? ;) U mnie miłość absolutna pomimo kilku mankamentów. Tym bardziej, że w zestawie z 35 mm (na D7200 też używałam głównie 35 mm, ale było mi ciasno). No i, kurczę, zdjęcia się same robią.
Az strach pomyslec ilu nowych uzytkownikow Nikonow Zet przybedzie nam po czarnym piatku ;-)
Jak wrażenia? ;) U mnie miłość absolutna pomimo kilku mankamentów. Tym bardziej, że w zestawie z 35 mm (na D7200 też używałam głównie 35 mm, ale było mi ciasno). No i, kurczę, zdjęcia się same robią.
U mnie proces szukania lepszego obrazka objawiał się od kupna sigmy 50-100/1.8 jako obiektywu do portretów. Wcześniej było wiele prób z tanimi stałkami, jednak ciągle nie czułem tego wow. Sigma odwdzięcza się obrazkiem ale odpycha brakiem stabilizacji co było odczuwalne w gorszych warunkach oraz wagą/rozmiarem. Ppożyczałem od znajomych sprzęty typu d700, d750 z stałkami 35/1.8 ed, 50/1.4 czy 24-70/2.8 aby poczuć różnicę w obrazku i wiedziałem - tutaj mam co chciałem. d750 jest świetne, miałem na jednym z kilku drobnych zleceń i jak obrabiałem zamiennie zdjęcia pomiędzy d7200 a d750 już witałem się z gąską :)
Niestety przyszedł moment otrzeźwienia, przemyślałem i postanowiłem pójść w stronę nowej technologii ( mało bardzo dynamicznych ujęć, większość ~ statycznych/ wolna reporterka ). Dodatkowo od połowy roku hejt na z6 zaczynał nabierać cieplejszych słów aż stały się pochlebne co utwierdziło w przekonaniu.
Ten korpus daje mi to czego szukałem:
- stabilizację ze wszystkim co podepnę
- świetne wysokie ISO
- o niebo lepszą celność a przede wszystkim pewność niż d7200 z sigmą 17-50 ( nie jest idealnie ale i tak mam wiele świetnych ujęć z tego zestawu).
- głupią ale jakże przydatną możliwość przesyłania zdjęć na telefon dzięki czemu mogę wysyłać zdjęcia np z wakacji do znajomych bez.....robienia duplikatu z telefonu. Apogeum tego było w Australii; wiele osób spragnionych zdjęć a ja? Najpierw foty d90 a następnie cyk telefonem i wysyłamy....bez sensu.
- pewność af i po tylu latach wreszcie brak konieczności przekadrowywania spowodowanej obawami przez celnością bocznych punktów af.
Z6 nie jest dla każdego, nie dla osób wymagających skrajnie pewnego af w dynamicznym ruchu ale dla osób oczekujących pewności w codziennym fotografowaniu jak i nowych możliwości jakie daje af na matrycy.
Człowiek się starzeje, pierwszą lustrzankę traktowałem jak objawienie, teraz jakoś tak przyziemnie jako nową zabawkę ;) ;) ;)
- głupią ale jakże przydatną możliwość przesyłania zdjęć na telefon dzięki czemu mogę wysyłać zdjęcia np z wakacji do znajomych bez.....robienia duplikatu z telefonu. Apogeum tego było w Australii; wiele osób spragnionych zdjęć a ja? Najpierw foty d90 a następnie cyk telefonem i wysyłamy....bez sensu.
To akurat było już w D7200 i D750. Innym programem, ale działa.
Prosze o informacje czy Z6 wymusza crop z Nikkorem 35mm f1.8 dx i nie da sie go zmusic do pracy z pelna matryca.
Z gory dziekuje za odpowiedz.
Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka
Nie wymusza trybu, możesz ustawić jak chcesz.
bomkallo
20-11-2019, 15:09
Cos dziwnego sie tu dzieje :P Porownywanie d7200 do z6 zamiast z50 :D
Czyli wychodzi na to, że Z6 to jednak tanizna i jedyne rozsądne przejście z D7200 ? :) ;););) aż strach pomyśleć, że ja z D7500 będę musiał na Z7 albo Z8 polecieć ;) :D:D:D:D
ZbyszekS
20-11-2019, 20:41
Prosze o informacje czy Z6 wymusza crop z Nikkorem 35mm f1.8 dx i nie da sie go zmusic do pracy z pelna matryca.
Wymusza, po podłączeniu szkła DX opcja zmiany obszaru zdjęcia jest nieaktywna. Przynajmniej u mnie z Sigmami DX.
Nie wymusza trybu, możesz ustawić jak chcesz.
Wymusza, po podłączeniu szkła DX opcja zmiany obszaru zdjęcia jest nieaktywna. Przynajmniej u mnie z Sigmami DX.
Uzgodnijcie zeznania ;)
Wymusza, po podłączeniu szkła DX opcja zmiany obszaru zdjęcia jest nieaktywna. Przynajmniej u mnie z Sigmami DX.Dziekuje z informacje. Szkoda ze to zablokowali.
Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka
Nowy firmware dla zetek:
https://nikonrumors.com/2019/11/20/nikon-z6-z7-firmware-update-version-2-10-released.aspx/
Obrazek2000
21-11-2019, 09:33
Wymusza, po podłączeniu szkła DX opcja zmiany obszaru zdjęcia jest nieaktywna. Przynajmniej u mnie z Sigmami DX.
A da się to zmienić przed podłączeniem szkła DX?
A da się to zmienić przed podłączeniem szkła DX?
Przecież przed podłączeniem szkła DX jest wybrany obszar FX. Szkło DX wymusza obszar DX. Koesh jako jedyny twierdzi, że jest inaczej.
Nie wymusza trybu, możesz ustawić jak chcesz.Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Nie da się tak jak w dslr wymusić trybu FX z tym szkłem.
hmm.. edytowałem posta ale coś chyba nie zarybiło bo też odpisywałem pytającemu na pm, ja podpinałem tylko starego 18-55 VR i na nim mam piękną winietę kółeczko i pozostaje tryb FX, więc zakładałem jak widać błędnie że działa, zresztą tak jak w lustrach FX, dziwne.
Jeśli blokują to najwidoczniej ten stary trup został pominięty, a atrakcyjny pod tym względem 35 DX najwidoczniej blokują.
kot.paskowy
21-11-2019, 14:45
hmm.. edytowałem posta ale coś chyba nie zarybiło bo też odpisywałem pytającemu na pm, ja podpinałem tylko starego 18-55 VR i na nim mam piękną winietę kółeczko i pozostaje tryb FX, więc zakładałem jak widać błędnie że działa, zresztą tak jak w lustrach FX, dziwne.
Jeśli blokują to najwidoczniej ten stary trup został pominięty, a atrakcyjny pod tym względem 35 DX najwidoczniej blokują.
W związku ze sprzecznymi zeznaniami i pewnym dyskomfortem spowodowanym wydaniem ponad 3 k na szkło, które teoretycznie już mam, podpięłam 35 DX pod Z6 i potwierdzam - nie działa FX. Swoją drogą - nie żałuję. Jakość obrazu i komfort pracy są nieporównywalne.
update
https://downloadcenter.nikonimglib.com/pl/download/fw/340.html
https://downloadcenter.nikonimglib.com/pl/download/fw/339.html
• Dodano obsługę optycznej VR dla obiektywów NIKKOR Z DX 16–50 mm f/3,5–6,3 VR i NIKKOR Z DX 50–250 mm f/4,5–6,3 VR z mocowaniem Z. Zwróć uwagę, że podłączenie tych obiektywów wyłącza opcję Migawka mechaniczna dla ustawienia osobistego d5 (Typ migawki) w grupie d (Fotografowanie/wyświetl.) w MENU USTAW. OSOBISTYCH, pozostawiając jedynie wybór opcji Automatyczna i Elektron. przednia kurt. migawki.
• Czułość ISO można teraz regulować za pomocą pierścienia sterującego obiektywu i Czułość ISO została dodana do opcji dostępnych dla ustawienia osobistego f2 (Osobisty przydział sterowania) > Pierścień sterujący obiektywu w grupie f (Elementy sterujące) w MENU USTAW. OSOBISTYCH.
• Od dnia 14 listopada 2019 r. wskaźnik przysłony na wyświetlaczu informacji na obiektywie dla obiektywów NIKKOR Z 24–70 mm f/2,8 S oraz NIKKOR Z 58 mm f/0,95 S Noct pokazuje zarówno bieżącą wartość przysłony, jak i sąsiednie wartości przysłony w trybach A i M.
• Gdy Włącz było wybrane dla Automatyczny dobór ISO i opcja nie zawierająca „synchronizacji z długimi czasami ekspozycji” została wybrana dla Tryb lampy błyskowej, czas otwarcia migawki był poprzednio ograniczony do wartości między wybranymi dla ustawienia osobistego e1 (Czas synchronizacji błysku) a e2 (Czas migawki dla błysku), ale to zostało teraz zmienione tak, aby odpowiadało działaniu cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych, co w rezultacie powoduje, że najdłuższy czas migawki odpowiada teraz wartości wybranej dla Automatyczny dobór ISO > Najdłuższy czas migawki.
• Naprawiono błąd, który w bardzo rzadkich przypadkach powodował, że aparat nieprawidłowo nagrywał filmy z 1920x1080; 120p wybranym dla Rozmiar klatki/liczba klatek.
• Usunięto problem, który czasami powodował występowanie „szumów” w postaci białych linii na dole ekranu, gdy wizjer elektroniczny był włączony.
• Usunięto problem, który w rzadkich przypadkach powodował występowanie „szumów” w postaci cienkich poziomych linii wyświetlanych w całym kadrze na filmach i w widoku podglądu na żywo.
• Usunięto błędy w strefach czasowych UTC dla następujących trzech miast na ekranie Strefa czasowa i data > Strefa czasowa w MENU USTAWIEŃ:
Caracas: było -4:30, teraz jest -4:00
Casablanca: było 00:00, teraz jest +1:00
Ankara: było +2:00, teraz jest +3:00
• Naprawiono problem, który powodował wyświetlanie nieprawidłowej daty utworzenia w oknach dialogowych „właściwości” systemu Windows 10 dla filmów i filmów poklatkowych utworzonych za pomocą aparatu, a także kopii utworzonych za pomocą elementów sterujących aparatu używanych do edycji filmów.
- - - - kolejny post - - - - - -
Nikonie kochany, a gdzie jest zebra w trybie foto, gdzie jest obsługa CFexpress ?
kot.paskowy
21-11-2019, 19:12
Miałam cichą nadzieję, że z kolejnym firmwarem dopracują eye AF. Ciekawe, ile nam przyjdzie poczekać na coś, co w ogóle będzie można porównać do Sony.
Nie czekałbym na więcej poprawek, przecież z tej ostatniej są dumni bardzo, lepszy EyeAF będzie pewnie w mk2 :)
kot.paskowy
21-11-2019, 20:46
Weź nie żartuj. Przy tle innym niż gładka ściana/bezchmurne niebo ten nikonowski eye AF można sobie wsadzić w buty. I że to by było na tyle?
Tak przypuszczam, dlatego cena Z6 tak zleciała żeby stworzyć niedługo coś na kształt jak jest w Sony z aparatami gdzie są trzy generacje jednego modelu, coś muszą dać znaczącego do mk2, którego spodziewałbym sie dość szybko, jak Nikon nie wrzucił żadnego kastrata na rynek to ten Z6 będzie robił za tego tańszego jak w Sony A7 i A7II.
paparapa
22-11-2019, 00:51
Tak przypuszczam, dlatego cena Z6 tak zleciała żeby stworzyć niedługo coś na kształt jak jest w Sony z aparatami gdzie są trzy generacje jednego modelu, coś muszą dać znaczącego do mk2, którego spodziewałbym sie dość szybko, jak Nikon nie wrzucił żadnego kastrata na rynek to ten Z6 będzie robił za tego tańszego jak w Sony A7 i A7II.
A ile ta cena spadła, bo się pogubiłem już..... ?
Nie kumam tutaj roli niektórych osób. Ciągła krytyka zetek, wszystko na nie, wszystko do dupy, wszystko gorsze od jedynego słusznego Sony. Nikon w zapaści, bankrut, koniec systemu. Koniec wszystkiego - cytując Kononowicza. Czytać się tego już nie da...
A ile ta cena spadła, bo się pogubiłem już..... ?
Dodaja worek kartofli i przyczepe wegla jak tylko wyrazi sie chec zakupu tego aparatu. Prawdopodobnie juz niedlugo beda je rozdawac za darmo do gazet ;-)
Nie kumam tutaj roli niektórych osób. Ciągła krytyka zetek, wszystko na nie, wszystko do dupy, wszystko gorsze od jedynego słusznego Sony. Nikon w zapaści, bankrut, koniec systemu. Koniec wszystkiego - cytując Kononowicza. Czytać się tego już nie da...
To nie czytaj ;-) Ja juz od jakiegos czasu olewam ta krytyke Zetki... nie jest aparatem idealbym bo takowego nie ma. Jednak mi pasuje i jestem zadowolony.
bomkallo
22-11-2019, 01:46
Dziwna sprawa, ja mam wrazenie, ze ludzie kupuja i chwala :) Pewien siwy jutuber z kolei faktycznie w ostatnim filmie stwierdza, ze nikon leci na leb:P
A ile ta cena spadła, bo się pogubiłem już..... ?
Sporo jak na rok obecności na rynku, ja dałem z z normalnej dystrybucji 6600zł z kitem 4/24-70 bez ftz.
- - - - kolejny post - - - - - -
Dziwna sprawa, ja mam wrazenie, ze ludzie kupuja i chwala :) Pewien siwy jutuber z kolei faktycznie w ostatnim filmie stwierdza, ze nikon leci na leb:P
Ja kupiłem i chwalę ale i wytykam błędy, a na yotubach to już różne cuda widziałem o wychwalania nawet że video crop na canonie r to jednak świetna sprawa :)
Siedzą sobie yotubowi biznesmeni i opowiadają jaki to nikon jest zły, a potem kolejne filmiki cały stół sprzętu od sony i ten całkiem obiektywnie oceniają na rewelacyjny :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Nie kumam tutaj roli niektórych osób. Ciągła krytyka zetek, wszystko na nie, wszystko do dupy, wszystko gorsze od jedynego słusznego Sony. Nikon w zapaści, bankrut, koniec systemu. Koniec wszystkiego - cytując Kononowicza. Czytać się tego już nie da...
Ja mam i chwalę sprzęt ale ja przeszedłem z półki niższej na wyższą, cenowo bardzo zadowolony jestem ale nie dziw się bo to standardowo z opiniami, z zadowolonych klientów może z 10% coś się wypowie ale masz spora szansę że gdzieś 90% niezadowolonych to też zrobi i wychodzą takie właśnie proporcje :)
Nikona trzeba krytykować za wprowadzenie standardu XQD i olanie tematu produkcji/promocji/ceny, zamiast obniżać ceny mogli do akcji każdej szarpnąć się i dokładać jakieś nędzne przynajmniej 32GB żeby ludzi zatkać w krytyce.
Druga sprawa to braki w oprogramowaniu AF w stosunku do Sony, a przecież Sony w aktualizacjach zrobiło nie jeden nie dwa kroki ale to była spora rewolucja i to wszystko dobrym oprogramowaniem, więc albo Nikon to robi z premedytacją albo serio ma takie braki w swoim R&D.
Mikis525
22-11-2019, 08:53
W styczniu rok temu za z6 24/70 ftz i kartę płaciłem po obniżce z 13999 - 12299 ;) Z7 w pełnym kicie stał 19999 na 18999 ;)
cz4rnuch
22-11-2019, 08:54
Sporo jak na rok obecności na rynku, ja dałem z z normalnej dystrybucji 6600zł z kitem 4/24-70 bez ftz...Po prostu trafiła Ci się okazja. Raz może taką cenę widziałem, w szwajcarskim szopie. Nie ma tego co mylić z regularną ceną. W tej chwili taki zestaw kosztuje 8300, w nowej promocji. Co nie zmienia faktu, że obniżka jest znacząca.
Siedzą sobie yotubowi biznesmeni i opowiadają jaki to nikon jest zły, a potem kolejne filmiki cały stół sprzętu od sony i ten całkiem obiektywnie oceniają na rewelacyjny :)Są też tacy, którzy obłożeni są sprzętem Nikona i zachwalają Nikona. Ale większość z tych celebrytów ma po prostu wiele żelastwa różnych marek.
Nikona trzeba krytykować za wprowadzenie standardu XQD i olanie tematu produkcji/promocji/ceny, zamiast obniżać ceny mogli do akcji każdej szarpnąć się i dokładać jakieś nędzne przynajmniej 32GB żeby ludzi zatkać w krytyce...Sam zachwalałeś XQD, chyba bardziej niż Nikon :) Co do olania promocji to w sumie czego oczekiwałeś? Przez długi czas Nikon dodawał karty do zestawu. Teraz widzę, że w niektórych sklepach nadal dodaje. To promocja, liczyłeś, że się nigdy nie skończy? Jaki wpływ mogą mieć na cenę kart skoro tych kart nie produkują. Robiło to Sony, pewnie nawet wepchnęło to Nikonowi razem z matrycami. Wcale bym się nie zdziwił. Nawet gdyby dodawali rebrandowane to przecież komuś musieliby za to zapłacić a pieniędzy chyba se sami nie dodrukują. Serio uważam, że największym błędem naszego systemu nauczania był brak zajęć z ekonomii, bo może gdyby były to ludzie by trochę bardziej z sensem pisali. Lepperiada. Nikon już na początku bardzo dobrze wycenił ten aparat. Oczywiście ma on pewne braki, ale od początku można było kupić znacznie taniej zestawy z ftz, z kitem i z kartą. Przez bardzo długi czas to robiono a teraz jest nowa promocja i nadal to robią. Do tego wrzucili cały pakiet poprawek i te poprawki faktycznie wprowadzały nową jakość. Zapowiedziane są kolejne poprawki. A to wszystko w momencie, gdy Nikon odnotowuje duże straty w porównaniu z poprzednim rokiem. Rynek się kurczy, kurczą się przychody a ludzie myślą, że w takiej sytuacji firma będzie dorzucać kolejne gratisy :)
Ja akurat marketing to zawodowo dośc długo i wiem że opłacałoby się dodać np kartę xqd 32gb zapewne kupioną przez nikona za grosze do zestawu niż pakowąc kieszenie o te np 100zł więcej w faktury marketingowe, klient by mniej hejtował.
Ja XQD nadal chwalę za postęp techniczny i za samo rozwiązanie, krytykuje Nikona za zlanie tego co sam chcąc nie chcąc promuje w swoim sprzecie, tak sie nie robi nawet znając pierwsze godziny szkoleń w biurze pracy ;)
cz4rnuch
22-11-2019, 10:48
Ja akurat marketing to zawodowo dośc długo i wiem że opłacałoby się dodać np kartę xqd 32gb zapewne kupioną przez nikona za grosze...Za grosze? Ktoś zrobi Nikonowi super wypasione karty XQD za grosze? Skąd to niby wiesz? Masz dostęp jakichś konkretnych wyliczeń?
A czemu nie, przecież jakieś 32gb 100 MB/s to grosze w porównaniu do tego co jest w sklepach czyli 120GB za 1100zł, na których jest łączna marża ~70% ( patrz na azje detal ), nikon ma dobre układy z sony, patrząc na ceny azjatyckie to pewnie takie 32GB kosztowałoby ich max 100zł plus naklejka :)
cz4rnuch
22-11-2019, 11:32
Wystarczyło napisać, że nie masz tych wyliczeń. Zamiast znowu strzelać jakimiś liczbami z kosmosu :) Łatwo rozdaje się czyjeś pieniądze, bo przecież Nikon ma ich w nadmiarze.
Przeglądnij rynek bo takie są ceny, SONY 120GB u nas 1100zł, a w hurcie azjatyckim 150$.
paparapa
22-11-2019, 11:50
Za grosze? Ktoś zrobi Nikonowi super wypasione karty XQD za grosze? Skąd to niby wiesz? Masz dostęp jakichś konkretnych wyliczeń?
Nie żebym się czepiał, ale Cię zacytuję.
"Serio uważam, że największym błędem naszego systemu nauczania był brak zajęć z ekonomii, bo może gdyby były to ludzie by trochę bardziej z sensem pisali"
Potrzebujesz dokładnych danych? Ważne czy jest to 9.89 czy może jednak 11.02 dolara za sztukę? Znając zasady ekonomi, na która się powołujesz możesz oszacować w przybliżeniu jaka jest cena faktyczna. A jest niska :)
cz4rnuch
22-11-2019, 11:55
Rzuć linka do tych danych? Poza tym 150$ to grosze, no tak teraz rozumiem. Dokładnie 58500 groszy po dzisiejszym kursie. Ciekawe czy sam też tak chętnie dzielisz się swoim pieniędzmi :)
- - - - kolejny post - - - - - -
"Potrzebujesz dokładnych danych? Raczej jakichkolwiek. Wtedy można coś próbować oszacować. A koesh ma w zwyczaju wyciągać liczby z kapelusza. Poza tym wystarczy spojrzeć na sytuację Nikona. Nie jest ona dobra, wystarczy zerknąć w oficjalne raporty, a do tego rynek się kurczy. Wiem, że łatwo jest napisać, że Nikon może dać to czy tamto, ale jak pieniędzy ubywa to ciężko być tak hojnym jakby sobie niektórzy życzyli. Nikon to nie święty Mikołaj, i tak dał dużo jak na pieniądze za które można kupić Z6 i jego zestawy. Trudniej tylko potem takie rozdawnictwo wytłumaczyć przed akcjonariuszami.
paparapa
22-11-2019, 12:07
Dodaja worek kartofli i przyczepe wegla jak tylko wyrazi sie chec zakupu tego aparatu. Prawdopodobnie juz niedlugo beda je rozdawac za darmo do gazet ;-)
.
Akurat pytałem poważnie łobuzie :).
No jak zwykle dupa z tyłu.... Ja rozumiem i się oswoiłem z tym, że bezlustro mające być mniejszym, lżejszym i bardzo "podróżnym" wynalazkiem takowe nie jest :). Oswoiłem się, że mimo braku drogiej mechaniki komory lustra cena nie jest oszałamiająco niższa w porównaniu z DSLRem....
Jestem nawet wdzięczny Nikonowi za to, że zrobił jeden slot karty pamięci, bo się nie nadźwigam zapasowymi kartami a i w nadmierne koszta nie popadnę:). I to wszystko rozumiem panie doskonale. Przez rok się ułożyło.
Nie rozumiem jednego.... co ja z tym workiem ziemniaków zrobię? .... baaaa co ja zrobię z przyczepką węgla (notabene samego węgla czy z pojazdem).... Przecież zabieranie TAKICH gratisów ze sobą może być troszkę uciążliwe . A o gazetach to już nic nie napisze .... bo nie umiem (ich) czytać.
Rzuć linka do tych danych? Poza tym 150$ to grosze, no tak teraz rozumiem. Dokładnie 58500 groszy po dzisiejszym kursie. Ciekawe czy sam też tak chętnie dzielisz się swoim pieniędzmi :)Nie przekręcaj, podałem ci przykład karty szybkiej 120GB, a wspomniałem o tym że nikon mógłby dawać kosztujące grosze wolne 32GB.
Twoim tokiem rozumowania to producenci sprzętu rozdają za pół darmo obiektywy kitowe.
Karta XQD, którą sobie trzeba kupić w klepie i czesto nawet ich nie ma na stanie to i tak większa głupota niż zakup ładowarki do soniacza.
Nikon mógł śmiało dać 32GB pamięci wewnętrznej i klient w większości przypadków olałby zakup karty XQD.
cz4rnuch
22-11-2019, 12:48
Nie przekręcaj, podałem ci przykład karty szybkiej 120GB...Nic mi nie podałeś, bo prosiłem o linka skąd masz te dane. I niczego nie przekręcam: 150 czy 50 dolców to nadal są konkretne pieniądze, szczególnie jak się to przemnoży przez ilość zestawów. 32GB i większość nie kupi nic poza tym? Kolejna teza, której chętnie bym się przyjrzał. Albo inna, że Sony i Nikon żyją w jakiejś komitywie więc Sony odda coś Nikonowi półdarmo :) Na takich właśnie pseudo faktach bazuje większość Twoich tez.
Mam ci podać link gdzie można w hurcie kupić ? Ty znasz realia w ogóle handlu ? :)
Trzeba być bardziej otwartym, nie betonować się jak ty za swoimi przypuszczeniami.
Ja sporo dyskutuje i wiele wniosków wyciągam, sporo się sprawdza i sporo nie.
Twierdzę że w interesie Nikona było i jest zadbać o dostępność i ceny kart XQD, to ini sobie je wymyślili w sprzęcie amatorskim i powinni zadbać o klienta tak samo jak zestawy posiadające obiektyw i np ładowarkę mogą zawierać taniutka kartę na początek żeby klient ich sprzęt kupił bo póki co wszędzie gdzie zaglądniesz w necie to jest w stylu "kupiłby zetke ale te karty xqd..." i nic na to nie poradzimy jeśli Nikon sam olewa.
CFE pojawia się od sandisk w ciekawych promocjach, nikon info o update do cfe wrzucił z tego co widzę na rumorsach w lutym, mamy już listopad i cisza.
cz4rnuch
22-11-2019, 13:32
Mam ci podać link gdzie można w hurcie kupić ? Ty znasz realia w ogóle handlu ? :)Myślę, że bardziej niż Ty. I chodziło mi właśnie o to skąd niby Ty masz wiedzieć za ile Sony teoretycznie miałoby opychać swoje karty Nikonowi? I dlaczego miałoby to robić za grosze skoro Nikon za bardzo nie ma wyboru? I dlaczego w ogóle Nikon, który znajduje się obecnie w nienajlepszej kondycji i tnie koszty na czym się da miałby jednocześnie bawić się w świętego Mikołaja i generować dodatkowe koszty? Nie znasz odpowiedzi, bo niby skąd miałbyś czerpać tego typu wiedzę. I mnie to nie przeszkadza, że sobie snujesz te wszystkie teorie, ale na miły Bóg, nie przedstawiaj tego w ten sposób jakby to były jakieś fakty :)
...Twoim tokiem rozumowania to producenci sprzętu rozdają za pół darmo obiektywy kitowe...Dobre. Obiektywy kitowe, jak sama nazwa wskazuje, są po to by się sprzedawać w zestawie. I pewnie góra tyle są warte. Nikt normalny nie kupi przecież Z 24-70 w cenie detalicznej za prawie 4 i pół tysiaka (tyle nie kosztuje nawet sporo lepszy i bardziej wszechstronny canon rf 24-105). To frajerska cena. Ma wyglądać dobrze po przekreśleniu tak byś myślał, że w kicie złapałeś pana Boga za nogi. Poza tym obiektywy kitowe Nikon robi we własnych fabryczkach, a w karty musi się zaopatrywać u innych i im jeszcze zapłacić. Nie widzisz różnicy?
Akurat pytałem poważnie łobuzie :).
...
A to w takim razie przepraszam ;-)
...
Nie rozumiem jednego.... co ja z tym workiem ziemniaków zrobię? .... baaaa co ja zrobię z przyczepką węgla (notabene samego węgla czy z pojazdem).... Przecież zabieranie TAKICH gratisów ze sobą może być troszkę uciążliwe . A o gazetach to już nic nie napisze .... bo nie umiem (ich) czytać.
Gazety klamia ;-) Przyczepke na zlom sprzedac, ziemniaki na weglu upiec i zjesc... Nikona Z... uzywac i robic zdjecia ;-)
marcin255
22-11-2019, 13:55
i co to wszystko powyżej ma wspólnego z praktycznym używaniem zetek ?
i co to wszystko powyżej ma wspólnego z praktycznym używaniem zetek ?
Musisz czytac miedzy wierszami i lapac ironie ;-) Bo pozytywnych rzeczy na temat Zetek napisalem juz wiele.
PS.
Zeby bylo w temacie ;-) Dlaczego sprzedajesz Zetke ?
marcin255
22-11-2019, 14:46
Praktycznie rzecz biorąc :-D świetny aparat ,świetne szkła ale chyba u mnie magia fotografowania minęła , kupię jakieś rx10 IV na spacer .
Praktycznie rzecz biorąc :-D świetny aparat ,świetne szkła ale chyba u mnie magia fotografowania minęła , kupię jakieś rx10 IV na spacer .
W takim razie zycze powrotu checi fotografowania.
Praktycznie rzecz biorąc :-D świetny aparat ,świetne szkła ale chyba u mnie magia fotografowania minęła , kupię jakieś rx10 IV na spacer .
Obyś był zadowolony z jakości obrazowania.
marcin255
22-11-2019, 17:36
Na pewno nie będę
Nooo i żeby była ta plastyka w obrazku :)
Na pewno nie będę
Warto docenic szczerosc. ;-)
marcin255
22-11-2019, 19:51
Wiem, co zamieniam na co , choć błysnęła mi myśl.... :-D , sprzedam Sigmę 40 i kupię S ale Nikona 24-70 2.8 i z zetką będzie taki lekki i przyjemny zestaw codzienny .
Cholernie fajna ta Z6 tak mi ciężko z tą decyzją .....:confused::confused::confused:
I to opcja gorsza dla was bo dalej będę wrzucał gnioty :wink:
paparapa
22-11-2019, 20:07
A to w takim razie przepraszam ;-)
Pytałem całkiem serio. Śledzę ceny w Niemczech i nie zauważam specjalnych obniżek poza słynnymi na cały świat prezentami po 200 E za sztukę. Komplet z kitem i FTZ bez pamięci ca.2000 E. Mało mnie ta cena przekonuje :) Może to już przygotowania do świąt :).
Przy okazji zobaczyłem też ceny optyki z bagnetem Z i myślę że one już nie studzą a mrożą zapały wielu niezdecydowanych :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Myślę, że bardziej niż Ty. I chodziło mi właśnie o to skąd niby Ty masz wiedzieć za ile Sony teoretycznie miałoby opychać swoje karty Nikonowi? I dlaczego miałoby to robić za grosze skoro Nikon za bardzo nie ma wyboru? I dlaczego w ogóle Nikon, który znajduje się obecnie w nienajlepszej kondycji i tnie koszty na czym się da miałby jednocześnie bawić się w świętego Mikołaja i generować dodatkowe koszty? Nie znasz odpowiedzi, bo niby skąd miałbyś czerpać tego typu wiedzę. I mnie to nie przeszkadza, że sobie snujesz te wszystkie teorie, ale na miły Bóg, nie przedstawiaj tego w ten sposób jakby to były jakieś fakty :)
Dobre. Obiektywy kitowe, jak sama nazwa wskazuje, są po to by się sprzedawać w zestawie. I pewnie góra tyle są warte. Nikt normalny nie kupi przecież Z 24-70 w cenie detalicznej za prawie 4 i pół tysiaka (tyle nie kosztuje nawet sporo lepszy i bardziej wszechstronny canon rf 24-105). To frajerska cena. Ma wyglądać dobrze po przekreśleniu tak byś myślał, że w kicie złapałeś pana Boga za nogi. Poza tym obiektywy kitowe Nikon robi we własnych fabryczkach, a w karty musi się zaopatrywać u innych i im jeszcze zapłacić. Nie widzisz różnicy?
Nie ma o co kopi kruszyć .... ceny jednych i drugich pamięci jest prawie taka sama, z tego co patrzyłem przed chwilą. No chyba że źle patrzyłem. Oj chyba to była specjalnie zaaranżowana akcja :):):).
Śledzę ceny w Niemczech...https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6757374_-z6-kit-24-70-mm-f4-0-64gb-xqd-nikon.html
U nich to słynne -400 euro też obowiązuje tak samo jak w amazon, który miesza mocno.
paparapa
22-11-2019, 21:13
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6757374_-z6-kit-24-70-mm-f4-0-64gb-xqd-nikon.html
U nich to słynne -400 euro też obowiązuje tak samo jak w amazon, który miesza mocno.
Dzięki :)
No nie wiem dlaczego, ale sporo zdjęć w linku :
https://forum.nikoniarze.pl/threads/298966-Zdj%C4%99cia-z-naszych-Nikonow-Z-Bez-kometarzy%21/page7
wydają mi się jakieś takie płaskie, bardzo cyfrowe. Owszem kolorki, ostrość i kontrast super, ale ...
No może z wyjątkiem fotek kol. Bresia i może jeszcze niektórych np. kol. Jaacka. Może to sprawa szkiełek
albo jakiś ustawień, Nie wiem. Ma ktoś jeszcze takie wrażenie ?, a może to tylko marudzenie :).
No nie wiem dlaczego, ale sporo zdjęć w linku :
https://forum.nikoniarze.pl/threads/298966-Zdj%C4%99cia-z-naszych-Nikonow-Z-Bez-kometarzy%21/page7
wydają mi się jakieś takie płaskie, bardzo cyfrowe. Owszem kolorki, ostrość i kontrast super, ale ...
No może z wyjątkiem fotek kol. Bresia i może jeszcze niektórych np. kol. Jaacka. Może to sprawa szkiełek
albo jakiś ustawień, Nie wiem. Ma ktoś jeszcze takie wrażenie ?, a może to tylko marudzenie :).
Moim zdaniem takie wrażenie może wynikać ze skorygowania tych nowych szkieł. Wszędzie ostro, brak winiety... i obrazek może wydawać się taki właśnie techniczny, bez "tego czegoś". Paradoksalnie czasem wady danego szkła mogą powodować, że zdjęcia z niego są inne, "ciekawsze". Doskonały moim zdaniem przykład to podpięcie 35/1.8DX pod pełną klatkę, gdzie to szkło wtedy ma winietę. Na 1.8 małą, potem coraz większą... I właśnie na f1.8 ma to swój urok. Szkoda, że w Z6 nie można wymusić pracy tego szkiełka w trybie FX. Przyznam, że była to jedna z pierwszych czynności po zakupie zetki :) No, ale niestety nie ma takiej możliwości... I nadal to szkiełko katuję z dziadkami D700 :)
kot.paskowy
23-11-2019, 11:23
Zupełnie nie mam wrażenia płaskości, choć fakt faktem - winietę dodaję z automatu niemal na samym początku obróbki i generalnie pracuję punktowo z kontrastem, by wydobyć trójwymiar. Widzę natomiast, że wiele presetów niesamowicie morduje obraz, w sumie od kiedy mam zetkę używam ich rzadziej, łatwiej mi wyciągnąć coś fajnego "na piechotę" niż korzystając z gotowców.
kurczeblade
23-11-2019, 20:22
Ja nie widzę "płaskości" często po wygenerowanym materiale, ciężko mi odróżnić czy robione Z6 czy D750.
Ja nie widzę "płaskości" często po wygenerowanym materiale, ciężko mi odróżnić czy robione Z6 czy D750.
Oczywiscie ze tak, na bank nikt w slepym tescie nie rozrozni co z czego wyszlo, to takie bajdurzenie i dzielenie wlosa na czworo, dopatrywanie sie jakichs ******* zamiast skupieniu sie na tym co istotne...
kurczeblade
24-11-2019, 11:12
Oczywiscie ze tak, na bank nikt w slepym tescie nie rozrozni co z czego wyszlo, to takie bajdurzenie i dzielenie wlosa na czworo, dopatrywanie sie jakichs ******* zamiast skupieniu sie na tym co istotne...
W takich miejscach jak to, trzeba włączyć samodzielne myślenie i robić odsiew z takich skrajnie subiektywnych informacji ;) dlatego też osobiście uważam że pytania typu w takich miejscach "jaki sprzęt mam kupić" są totalnie bezsensu , bo często udzielane tu odpowiedzi mogą kogoś wprowadzić w błąd. No ale , samodzielne myślenie - to najlepszy Pan porada :)
I tak jak mówiłem, pracując jednocześnie na DSLR i ML , mając później materiał końcowy, sam nie jestem wstanie ocenić którym aparatem co było robione. Dlatego uważam że jeśli ktoś jest bardziej fotograficzny, niż ficzerowy, to nie ma co się nakręcać na ML - bo takim D750 zrobi się to samo co takim Z6 albo takim Z6 zrobi się to samo co D750. W fotografii się liczy efekt końcowy, portfolio, mniej od tego czy jeden aparat ma elektroniczny wizjer a czy drugi ma optyczny, a pod tym względem efektu końcowego taki D750 i Z6 to dość podobne aparaty.
..dlatego też osobiście uważam że pytania typu w takich miejscach "jaki sprzęt mam kupić" są totalnie bezsensu...
Hmmmm. Mam ochotę to skomentować, ale wystarczy, że zauważę te linijkę tekstu i przypomnę to autorowi za rok, dwa. W sumie to już komentarz ;) bo pół forum wie o co chodzi.
Chyba jednak, jednym z celów istnienia takiego forum, jest właśnie to, żeby doradzać m. in. w kwestii "jaki sprzęt mam kupić"...
Chyba jednak, jednym z celów istnienia takiego forum, jest właśnie to, żeby doradzać m. in. w kwestii "jaki sprzęt mam kupić"...
Moze nie do konca doradzic ktory dokladnie model... ale bardziej pomoc zawezic obszar poszukiwan oraz wykluczyc jakies gigantyczne pomylki zakupowe.
kurczeblade
24-11-2019, 20:56
Hmmmm. Mam ochotę to skomentować, ale wystarczy, że zauważę te linijkę tekstu i przypomnę to autorowi za rok, dwa. W sumie to już komentarz ;) bo pół forum wie o co chodzi.
Mów co chcesz :D za rok, czy dwa będzie inny świat,inne szkła, pewnie inne body - więc kogo będzie obchodziło dzisiejsze zdanie... Na forum niektórzy mają za dużo czasu i lubią rozgrzebywać "stare trupy" i później wypominać: "a Ty 5 lat temu pisałeś ... inaczej" tylko jaki w tym sens Jacku? aaa :D i największym specjalistą w tej dziedzinie jest nikoniarz, który potrafi spędzać ogrom godzin w poszukiwaniu pradwanych postów, po to żeby cytować w teraźniejszości i coś tam udowadniać... :D
Mów co chcesz :D za rok, czy dwa będzie inny świat,inne szkła, pewnie inne body - więc kogo będzie obchodziło dzisiejsze zdanie... Na forum niektórzy mają za dużo czasu i lubią rozgrzebywać "stare trupy" i później wypominać: "a Ty 5 lat temu pisałeś ... inaczej" tylko jaki w tym sens Jacku? aaa :D i największym specjalistą w tej dziedzinie jest nikoniarz, który potrafi spędzać ogrom godzin w poszukiwaniu pradwanych postów, po to żeby cytować w teraźniejszości i coś tam udowadniać... :D
I tym samym nowe dylematy zakupowe ;-)
damian81pl
24-11-2019, 23:13
Mam kilka pytań, może już przerabialiście podobne tematy :)
- Czy można zrobić upgrade firmware za pomocą kabla USB/WIFI z pominięciem czytnika ?
- Jak sprawdzają się zamienniki baterii ? Zastanawiam się czy inwestować w EN-EL15b czy może tańsze EN-EL15 (akurat posiadam jedną z d7100)
- Czy nowe baterie EN-EL15b można bezpiecznie ładować w ładowarkach USB przeznaczonych do EN-EL15 ?
1. Już nie, taka możliwość była na pierwszym firmware, którego nie ma w sieci nigdzie ale nawet jakbyś go miał to jak wgrasz ? :)
ZbyszekS
24-11-2019, 23:29
Zamienniki Duracell i Newell działają bez problemów, a ładowarka w zestawie Z6 jest identyczna jak do baterii 15, ładowarka USB (u mnie Nitecore) ładuje zarówno 15 jak i 15b.
Pytanie:
-mam lampę Metz 48 af-1 (dość wiekowa- w momencie, gdy ją kupowałam była odpowiednikiem sb-600).
Czy ktoś z Was orientuje się czy będzie ona działać na Z6? Chodzi mi o funkcję i-TTL oraz manual, gdy lampa wpięta jest w sanki body.
Mikis525
25-11-2019, 16:40
Wczoraj miałem możliwość spróbowania 70-200 2.8 FL:
https://i.postimg.cc/MGXyRGV2/0-F52-BC70-F94-F-479-A-B2-B4-30-F71-E5-A68-FE.jpg (https://postimages.org/)
... i do teraz nie mogę przestać o nim myśleć, petarda!
Pytanie:
-mam lampę Metz 48 af-1 (dość wiekowa- w momencie, gdy ją kupowałam była odpowiednikiem sb-600).
Czy ktoś z Was orientuje się czy będzie ona działać na Z6? Chodzi mi o funkcję i-TTL oraz manual, gdy lampa wpięta jest w sanki body.
Moja stareńka Metz 44 działa bez problemu, więc 48 też pewnie będzie
Moja stareńka Metz 44 działa bez problemu, więc 48 też pewnie będzieDzięki! Miło to czytać ;) Brzmi optymistycznie. Nie chciałabym obecnie wymieniać jeszcze lampy.
Wysłane z mojego motorola one przy użyciu Tapatalka
Jeszcze jedno pytanie :
- mam kitowy obiektyw od d90, tak jak w linku https://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-18-105mm-f-3-5-5-6g-ed-vr (https://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-18-105mm-f-3-5-5-6g-ed-vr)
Czy zadziała to na Z6? Chciałabym mieć coś do zwykłego pstryknięcia foty w szerokim kącie- np na występie dziecka w przedszkolu ;) Zastanawiam się czy kupno Z6 będzie się od razu wiązać z nowym obiektywem czy na tym też się da. Z czasem planuję dokupić obiektyw FX, ale najpierw skarbonkę muszę zapełnić ;)
18-105 to szkło na DX. Tak wygląda 18mm na FX. https://www.flickr.com/photos/j6snowman/8085115800/
18-105 to szkło na DX. Tak wygląda 18mm na FX. https://www.flickr.com/photos/j6snowman/8085115800/
Z6 z tego co się orientuję automatycznie przełączy się w tryb DX.
Z6 z tego co się orientuję automatycznie przełączy się w tryb DX.
Tylko jaki jest sens kupowania Z6 do przeciętnego szkła DX-owego ?
Mam stałkę nikkor 50mm afs 1.4g. Resztę obiektywów będę wymieniać sukcesywnie. Pytam o DX, bo chce wiedzieć na jakie dodatkowe koszty się nastawić po zakupie z6.
Wysłane z mojego motorola one przy użyciu Tapatalka
Z6 przełączy się w tryb DX, czyli z body Z6 zrobi ci się Z50 ;) tylko megapikseli będzie mniej. Zamiast 24 Mpx będzie coś około 10 Mpx. Crop.
Dzięki. Zastanawiałam się się czy to w ogóle zatrybi ze sobą. Liczę się z tym, że nie będzie to jakość jak FX, ale chociaż do czegoś może się przydać- do momentu, aż kupię obiektyw FX z szerszym kątem.
Wysłane z mojego motorola one przy użyciu Tapatalka
Ale tu nie ma szerszego kąta bo daje ci 27mm najszerzej i to w trybie DX czyli jakieś 10Mpix wycięte z matrycy minus możliwości tego obiektywu to będzie nędza, lepszy efekt da ci kit 24-70.
Myszowor
26-11-2019, 14:12
DX będzie trybić, możesz używać starych szkieł, ale lepiej od razu kupić Z6 z 24-70/4, efekt będzie 2x lepszy.
cz4rnuch
26-11-2019, 14:51
Daj kobieto zarobić temu Nikonowi też na szkiełkach. Nie dość, że prawie wszyscy chcą tego używać z ftz to teraz jeszcze z kitem do DXa :)
Daj kobieto zarobić temu Nikonowi też na szkiełkach. Nie dość, że prawie wszyscy chcą tego używać z ftz to teraz jeszcze z kitem do DXa :)Dam mu zarobić, ale najpierw sama muszę zarobić ;) chcę przejść docelowo z DX na FX, ale nie od razu Rzym zbudowano. Mam stałkę 50mm 1.4-bardzo ją lubię, ale do niej potrzebuję adapter ftz, więc cena rośnie o kolejny 1tys pln.
Wysłane z mojego motorola one przy użyciu Tapatalka
cz4rnuch
26-11-2019, 15:09
Oczywiście, że nie od razu Rzym zbudowano, ale używanie tego kita z pełną klatką na cropie po prostu mija się z celem, bo w cenie porządnej pełnej klatki dostajesz DXa z 10 mpx czyli cofasz się do roku 2006 i D80. 24-70/4 można bardzo tanio kupić w zestawie a po sprzedaży 18-105 odzyskasz ze 4 stówki.
marcin255
26-11-2019, 15:10
Jest coś czym można podpiąć obiektyw sony 24-240 do Z6 ?
Oczywiście, że nie od razu Rzym zbudowano, ale używanie tego kita z pełną klatką na cropie po prostu mija się z celem, bo w cenie porządnej pełnej klatki dostajesz DXa z 10 mpx czyli cofasz się do roku 2006 i D80.Wiem, ale to tylko chwilowe cofnięcie by było, do momentu, aż skarbonka się bardziej napelni. Przemyślę sobie jeszcze temat.
Wysłane z mojego motorola one przy użyciu Tapatalka
cz4rnuch
26-11-2019, 15:13
Jest coś czym można podpiąć obiektyw sony 24-240 do Z6 ?
Jest. Przelotka od Techart.
Adapterem za ~1200zł Techart.
FTZ nowy kupisz za 600zł.
Adapter do obiektywów Canon jakieś 700zł Altson i 1200zł za Fringer.
Ten sony 24-240 to raczej odpuściłbym bo rewelacji nie ma, nie warto pchać się w pełną klatkę żeby używać taki obiektyw, to już lepiej w canonie szukać czegoś.
http://blog.dojoklo.com/2019/01/02/hidden-features-of-the-nikon-z7-and-nikon-z6/?fbclid=IwAR0X3tF9WkSXOhE9VPZERZaTKQrTgZyFUSLDrNPv lllxiRpPoRNM9-U6KCo
marcin255
26-11-2019, 16:22
Canon 24-240 też szału nie ma
Tez bym sugerowal, dac spokoj szklom DX. Nawet 50/1.4 bym puscil do ludzi. Za 300 zorros z groszami nabedziesz nowy S50/1.8. Bedziesz zadowolona.
Ok, przemyślane :) Dokupię obiektyw FX. Tylko teraz zastanawiam się czy jest jakiś sensowny obiektyw z mocowaniem F, ogniskową podobną do tej z nowej serii Nikkor Z 24-70MM F4 S, ale np światłem 2.8? Czy to już droższy interes i brać zestaw z 24-70mm f4?
Wysłane z mojego motorola one przy użyciu Tapatalka
Bierz zestaw, mam i obiektyw jest świetny.
Fraglesso
26-11-2019, 19:32
Bierz zestaw, mam i obiektyw jest świetny.Jak kolega pisze, ja mam 2xZ6 i oba jako zestawy.
Wprawdzie wyprowadziłem system już tak, że czas jednego 24-70/4s się pozbyć (i jednego FTZ) ale drugi u mnie zostaje.
Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
. Tylko teraz zastanawiam się czy jest jakiś sensowny obiektyw z mocowaniem F, ogniskową podobną do tej z nowej serii Nikkor Z 24-70MM F4 S, ale np światłem 2.8? Czy to już droższy interes i brać zestaw z 24-70mm f4?
Oczywiście, że są takie obiektywy. Ale Nikkory drogie, Tamron 24-70/2.8 G2 (koniecznie ten model, starszy fiksuje z AF) jest znośny.
Tylko w zestawie Nikkor Z wychodzi bardzo tanio, dlatego wszyscy ci radzą bierz ten, choć f4.
Oczywiście, że są takie obiektywy. Ale Nikkory drogie, Tamron 24-70/2.8 G2 (koniecznie ten model, starszy fiksuje z AF) jest znośny.
Tylko w zestawie Nikkor Z wychodzi bardzo tanio, dlatego wszyscy ci radzą bierz ten, choć f4.No właśnie tak siadłam, policzyłam sobie wszystko i w tym zestawie, który chcę kupić, to obiektyw wyniesie mnie jakoś 1tys pln, więc faktycznie opłacalne. Poza zestawem coś koło 3tys.
Czy w Z6 jest coś takiego jak dwustopniowy spust migawki (wciskam do połowy i łapie ostrość?) Gdzieś wyczytałam, że nie ma tego. Jeśli nie ma, to jak on sygnalizuje, że złapał ostrość?
Wysłane z mojego motorola one przy użyciu Tapatalka
Czy w Z6 jest coś takiego jak dwustopniowy spust migawki (wciskam do połowy i łapie ostrość?)
Jest jak najbardziej.
Ten sony 24-240 to raczej odpuściłbym bo rewelacji nie ma, nie warto pchać się w pełną klatkę żeby używać taki obiektyw, to już lepiej w canonie szukać czegoś.
To fakt, że jakością zdjęć nie powala (mydło przy dłuższych ogniskowych), ale biorąc pod uwagę zakres i uniwersalność to ja myślę, że jako body z jedynym obiektywem do podróży, mógłby się sprawdzić. Oczywiście opieram się na netowych testach ;)
Canon 24-240, ponoć lepszy nie jest. Na dxomark ma wręcz taką samą ocenę ogólną i ostrość (oba testowane na A7RII).
Zresztą nie ma chyba nic lepszego w tym zakresie ogniskowych...
Tak pewnego AF jeszcze nie miałem w aparacie, przypomina mi się D750 ale podejrzewam że w obu aparat można osiągnąć granice wydajności z odpowiednimi obiektywami.
Druga sprawa po tym krótkim czasie to trzymanie baterii zarówno do zdjęć jak i wifi, w porównaniu do A7II oceniam na oko że 3x mniej żre prądu, a w samych zdjęciach jeszcze lepiej.
Trzecia sprawa, miałem jeszcze okazje porównać w konkretnych scenach ISO z A7II i Z6, o ile wydawało mi się wcześniej że będzie to 0,5 EV, o tyle teraz widzę spokojnie 1 EV co mnie zaskoczyło i czym wyższe ISO tym Zetka lepsza, dotyczy to też samej ziarnistości przy oglądaniu 1:1 i tu nie widzę tego typowego nikonowskiego ziarna, może się mylę ale takie mam odczucie.
Czekam teraz na adapter i obiekty, może jak się uda zgrać to wszystko to porównam Canon 17-40 + Altson i Tamron 17-35 + FTZ.
Myszowor
27-11-2019, 10:10
No to same pozytywy ;D
O minusach już pisałem, nadal czuje mały dyskomfort w guzikach, a zwłaszcza jeśli chodzi o wybieraki w porównaniu do sony i brakuje mi zebry w trybie foto.
Ten nowy firmware redukuje ten poziomy banding przy forsowaniu EV ? Coś tam piszą o redukcji poziomych linii.
kurczeblade
28-11-2019, 09:58
Ten nowy firmware redukuje ten poziomy banding przy forsowaniu EV ? Coś tam piszą o redukcji poziomych linii.
to Ty cichy latasz na Z ?
Zawsze myślałem że na Canonie ...
to Ty cichy latasz na Z ?
Zawsze myślałem że na Canonie ...
Jeszcze nie , ale chyba kupię, bo będę mógł do tego podpinać obiektywy od 5 systemów jak się okazuje :D
PS. tak w zasadzie, to 7 a jak Techart zrobi jak zapowiada adapter z Canona R to 8 , oczywiście mówię o tych popularnych systemach (Canon EF, Nikon F, Nikon R, Sony A, Sony E, oraz manualnie Leica M i Pentax). Nie pytajcie, po co :P Nie będę już musiał żonglować aparatami np. porównując optykę.
Masz racje, dla mnie to tez pewne ułatwienie podczas przerabiania obiektywów, nie muszę latać po znajomych jak coś trzeba sprawdzić, a adaptery AF co ciekawe już wielu w testach potwierdza że wiele obiektywów, które na adapterach w Sony nie banglały jak trzeba na Zetkach chodzą.
Oczywiście kwestia adapterów się rozwija dopiero ale i tak jest całkiem dobrze bo jest jeden do Sony E, dwa do Canona EF, Nikon F firmowy, Canon R zapowiedział też Altson, no i kombinacje adapterów od Sigmy czy dla Canona, możliwości nawet za dużo :)
Canon R zapowiedział też Altson
Gdzie widziałeś od nich zapowiedź ? Szukałem i nie znalazłem.
cybulski
28-11-2019, 16:08
No to jestem ciekawy mocno jak to się będzie rozwijać. Na filmiku yt ostrzenie zoomem sony na zetce gubiło sie i wieszało na jednolitym kolorze na długim końcu.
Koesh jak będziesz miał już tą przelotkę na szkła Canona to pisz jak jest bez owijania :)
Gdzie widziałeś od nich zapowiedź ? Szukałem i nie znalazłem.
Pytaj na fejsie, póki co mają gorąco w majtach bo nowa aktualizacja Zetek pozamiatała im adapter :)
To było tyle odnośnie entuzjazmu do adapterów :)
No to jestem ciekawy mocno jak to się będzie rozwijać. Na filmiku yt ostrzenie zoomem sony na zetce gubiło sie i wieszało na jednolitym kolorze na długim końcu.
Koesh jak będziesz miał już tą przelotkę na szkła Canona to pisz jak jest bez owijania :)
Mowa o tym czerwonym dynksie na bodaj zielonym tle? Szkoda, że nie pokazał innych szkieł jak ostrzą na tych samych warunkach.
- - - - kolejny post - - - - - -
Pytaj na fejsie, póki co mają gorąco w majtach bo nowa aktualizacja Zetek pozamiatała im adapter :)
To było tyle odnośnie entuzjazmu do adapterów :)
O to ciekawe, a jak z Techartem?
A.n.d.r.e.V
28-11-2019, 20:42
tak apropo adapterów, jest do Z adapter pod szkła Leica M?
i jak to sie sprawdza w praktyce?
Pytaj na fejsie, póki co mają gorąco w majtach bo nowa aktualizacja Zetek pozamiatała im adapter :)
To było tyle odnośnie entuzjazmu do adapterów :)
Czyli ze zly Nikon czujny jest ;-)
No wlasnie takie akcje zniechecaja mnie do eksperymentow... spie spokojniej wiedzac ze systemowe szkla musza dzialac bez laski po kazdej aktualizacji oprogramowania.
Chyba jednak takie eksperymenty sa bezpieczniejsze w Sony bo skoro udostepniaja specyfikacje bagnetu to nikt nie musi niczego zgadywac a Sony nie musi nic po kryjomu w nocy blokowac. ;-)
cybulski
28-11-2019, 21:59
Czyli Nikon nie chce obcych szkieł z innymi bagnetami obsługiwać? Czy to tylko wypadek początkującego?
Czyli ze zly Nikon czujny jest ;-)
No wlasnie takie akcje zniechecaja mnie do eksperymentow... spie spokojniej wiedzac ze systemowe szkla musza dzialac bez laski po kazdej aktualizacji oprogramowania.
Chyba jednak takie eksperymenty sa bezpieczniejsze w Sony bo skoro udostepniaja specyfikacje bagnetu to nikt nie musi niczego zgadywac a Sony nie musi nic po kryjomu w nocy blokowac. ;-)
Nic nie udostępniają i takie same cyrki były nawet z adapterami od sigmy.
Jedyny pewny na 100% jest w Nikonie FTZ, nie wiem jak po aktualizacji TechArt działa.
- - - - kolejny post - - - - - -
Czyli Nikon nie chce obcych szkieł z innymi bagnetami obsługiwać? Czy to tylko wypadek początkującego?
Chyba nikt nie chce zwłaszcza jak z cena body w ciągu roku zjechał o 50% :)
cz4rnuch
28-11-2019, 22:49
....Chyba jednak takie eksperymenty sa bezpieczniejsze w Sony bo skoro udostepniaja specyfikacje bagnetu to nikt nie musi niczego zgadywac a Sony nie musi nic po kryjomu w nocy blokowac. ;-)Tak do końca nie wiadomo jak to jest, na pewno kiedyś Sony udostępniło takie dane, można poszukać info na ten temat, ale nie jest to równoznaczne z tym, że w związku z tym wszyskie szkła firm trzecich przez przelotki będą działać jak ta lala. Gdyby tak było nie mielibyśmy sytuacji takich, że jedne szkła nikona działają lepiej niż inne na puszkach nikona. A wszyscy wiemy, że nawet wewnątrz systemów różnie z tym bywa.
Czyli Nikon nie chce obcych szkieł z innymi bagnetami obsługiwać?Nikon nigdy tego nie chciał. I od początku o tym informowano.
Nic nie udostępniają i takie same cyrki były nawet z adapterami od sigmy...Jak czegoś nie wiesz na pewno to nie pergol, że wiesz :)
https://www.optyczne.pl/3729-news-Sony_ujawnia_specyfikacj%C4%99_bagnetu_E.html
Nie chce siac plotek ale mam ciekawe subiektywne wrazenia poprawy AF-C po ostatniej aktualizacji firmware. Zabralem Z6 i N300 F4 PF na spacer do parku w ladny sloneczny dzien wlasnie celem sprawdzenia co sie zmienilo po ostatniej aktualizacji oraz przy okazji przetestowac mocniej pseudo grip.
Jezeli chodzi o tego gripa to jest OK. Poczatkowo mialem watpliwosci odnosnie ergonomii... po dluzszym czasie rece nauczyly sie nowego wynalazku i jest juz git.
Jezeli chodzi o AF-C to ja juz wczesniej na niego nie narzekalem... jednak teraz zauwazam poprawe przy mniejszych ptakach w dodatku takich o jednolitym kolorze upierzenia. Gdybym mial na szybko porownac to pokusze sie o stwierdzenie ze AF-C dziala dla mnie porownywalnie do tego z D750. Uzywalem ramki Wide L.
Zdjecia robilem dluzszymi seriami i czasami pierwsze nie bylo dobrze trafione ale kolejne juz tak i to przez dlugosc serii. Tak samo mocno zmniejszyla sie tendencja do przestrzeliwania na tlo. Co prawda ten typ ramki ktory uzywalem ma to zapisane w samych zalozeniach ze ma priorytetyzowac obiekt blizszy do aparatu.
Oczywiscie w obiektywie wlaczylem ogranicznik odleglosci. To co jeszcze zauwazylem w pracy obiektywu ze samo przesuwanie soczewek odbywa sie szybciej. Ich praca w AF-C jest pulsacyjna (zakladam ze robia jakies ruchy przod/tyl) jednak odbywa sie to subiektywnie szybciej niz przed aktualizacja.
Juz na koniec... to moja subiektywne odczucia. Byc moze ktos inny w innych warunkach z innym obiektywem odniesie inne wrazenie. Ja jestem zadowolony ;)
Wrzucilem kilka zdjec na szybko obrobionych do watku zdjeciowego:
https://forum.nikoniarze.pl/threads/298966-Zdj%C4%99cia-z-naszych-Nikonow-Z-Bez-kometarzy%21/page6
Musze powiedziec ze po sprawdzeniu ponad 300 zdjec dzisiaj zrobionych jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Mam bardzo maly odrzut zdjec z ostroscia ktora poszla na tlo. Jak juz mowilem nie narzekalem poprzednio na AF-C jednak tym razem wybralem sie fotografowac mniejsze ptaki, na trudnym tle i w dodatku niektore z nich maja mocno jednolite upierzenie. Dodatkowo bylem w dosyc duzej odleglosci i w wielu przypadkach ptaki byly blizej tla niz aparatu.
marcin255
29-11-2019, 18:44
https://www.youtube.com/watch?v=fg8rZGK-CUc mniej więcej 7.50 czy dobrze rozumiem ,że przez ftz af działa inaczej ?
cz4rnuch
29-11-2019, 18:57
Pani "bikini" chyba się myli. Kiedyś zadano to pytanie inżynierom Nikona podczas wywiadu dla IR i odpowiedź padła taka: "both Phase and Contrast-Detect AF are in fact used when attaching an F-mount lens to the Z series cameras via the Mount Adapter FTZ."
Wrzucilem kilka zdjec na szybko obrobionych do watku zdjeciowego:
https://forum.nikoniarze.pl/threads/298966-Zdj%C4%99cia-z-naszych-Nikonow-Z-Bez-kometarzy%21/page6
Musze powiedziec ze po sprawdzeniu ponad 300 zdjec dzisiaj zrobionych jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Mam bardzo maly odrzut zdjec z ostroscia ktora poszla na tlo. Jak juz mowilem nie narzekalem poprzednio na AF-C jednak tym razem wybralem sie fotografowac mniejsze ptaki, na trudnym tle i w dodatku niektore z nich maja mocno jednolite upierzenie. Dodatkowo bylem w dosyc duzej odleglosci i w wielu przypadkach ptaki byly blizej tla niz aparatu.
Jakim szkiełkiem te ptaki focisz? :)
Jakim szkiełkiem te ptaki focisz? :)
#2193 rozwiaze ta zagadke ;-)
Witam,
Jestem świeżym użytkownikiem Z6 (wcześniej D5300).
Wiem, że w przypadku Z6 "precyzyjna korekta AF" raczej potrzebna nie jest, ale w swoim egzemplarzu Sigmy 24-70 Art zauważyłem taką potrzebę. Ucieszony że Z6 ma taką opcję zacząłem się bawić i...
Albo coś źle robię, albo coś u mnie nie działa :( Czy pozostawiam korektę na 0, czy przestawię nawet na +20, -20, to zdjęcia wyglądają tak samo :-/ Zero różnicy. Nie wiem o co chodzi?
Jak to wykonuję? Podłączam obiektyw, wchodzę w menu Ustawienia->Precyzyjna korekta AF->Włącz ; Ustawienia->Precyzyjna korekta AF->Zapisana wartość->Ustawiam wartość ; Wykonuję zdjęcie...
Może gdzieś jeszcze muszę coś aktywować?
Sprawdziłem na Sigma 50 Art i podobny problem, zero różnicy pomiędzy różnie ustawionymi korektami.
A czym objawia się problem, testowałeś to jakoś dokładnie np robiąc zdjęcie zadrukowanej kartki celując w jeden wiersz pod kątem dość ostrym żeby wychwycić głębie ostrości ?
A czym objawia się problem, testowałeś to jakoś dokładnie np robiąc zdjęcie zadrukowanej kartki celując w jeden wiersz pod kątem dość ostrym żeby wychwycić głębie ostrości ?
Tak właśnie robię. Testuję na FocCal.
Wiem już jednak o co chodziło. Miałem "Tryb pola AF" ustawiony na "precyzyjny AF" i on nie brał tych wartości z "precyzyjnej korekty AF".
A tą niecelność masz stałą jak bf/ff na lustrzance rozkalibrowanej ?
Miałem FF akurat dla tego obiektywu. Ustawiłem na -5 i jest lepiej. Jutro bede testował jeszcze bo akurat bateria mi padła w aparacie :/
madebyzosiek
30-11-2019, 21:52
Miałem FF akurat dla tego obiektywu. Ustawiłem na -5 i jest lepiej. Jutro bede testował jeszcze bo akurat bateria mi padła w aparacie :/Nie wiem jak jest w Z, ale FF koryguje się raczej na +, nie na -. Poza testami na FocCalu sprawdź praktykę, żeby się nie okazało, że sobie zrobiłeś BF/FF w codziennej fotografii ;)
Tak, moja pomyłka, miałem BF. Co do codziennej fotografii to rzeczywiście muszę przetestować ale kalibracja robiona właśnie dlatego że widziałem minimalne problemy.
No to od dziś jestę nikoniarzę :)
Nie wierzę! Dlaczego, uświadom resztę, dlaczego porzuciłeś, wygoniłeś sony na rzecz najkona?
No to od dziś jestę nikoniarzę :)
No to sie pochwal bombelkami ;-) W sensie co kupiles ;-)
Ja dzisiaj miałem w ręcach ponownie A7III i zatęskniłem za guziczkami ale to dlatego że 1,5 roku używałem głównie A7II, jednak powolutku przyzwyczajenia przechodzą na nową puszkę, jak zacznie się korzystanie intuicyjnie z guzików i funkcji, ustawień itd to jestem na 100% pewien że Z6 będzie jak do tej pory moim najlepszym sprzętem.
Personalizacja ustawień w tym aparacie jest rewelacja, wybudzanie i gotowość po włączeniu to druga rewelacja, o której Sony może pomarzyć nawet w A7III, zapewne nowsze puchy będą lepsze, ISO w obu puszkach podobne ale to akurat w nikonie nie zaskakuje bo od czasu D600 jest poziom wysoki i tu Sony dopiero w trójce dogoniło ( w pomiarach chyba przegoniło nawet ).
Dotykowy ekran działa świetnie, nie ma laga, w Sony mamy tylko AF ale jakoś to działa delikatnie inaczej, zresztą na spuście też to jest wyczuwalne, ciekawe czy są pomiary gdzieś porównawcze szybkości reakcji spustu/touchAF.
cz4rnuch
02-12-2019, 22:25
Imaging resource wyczuli to trochę inaczej niż Ty.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7-iii/sony-a7-iiiA6.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z6/nikon-z6A6.HTM
Oczywiście jeśli chodzi o samą szybkość ostrzenia oprócz laga sporo zależy też od szybkości samego szkła, ale póki co na razie w Nikonie Z zbyt szybkich szkieł nie ma.
Są Arty i Nikkory F z przejsciówkami (mam na mysli te szybkie Nikkory F jak 24-70/2.8 ). To chyba szybsze szkła niż Nikkory Z.
Nie wierzę! Dlaczego, uświadom resztę, dlaczego porzuciłeś, wygoniłeś sony na rzecz najkona?Chyba zabrakło emotki ;)
Dlaczego kupno jednego z systemów musi oznaczać porzucenie drugiego?
Mozna miec dwa, trzy, cztery systemy (obawiam się, że mam ich jeszcze więcej, nie wiem jak to liczyć :) )
marcin255
03-12-2019, 07:21
Pytanie czy włączenie VR w szkle przez FTZ coś zmienia za wyjątkiem wyczerpywania baterii , czy wtedy działa 5 osiowa stabilizacja w body ?
Są Arty i Nikkory F z przejsciówkami (mam na mysli te szybkie Nikkory F jak 24-70/2.8 ).
Mozna miec dwa, trzy, cztery systemy (obawiam się, że mam ich jeszcze więcej, nie wiem jak to liczyć :) )
Jestem obecny w grupach tematycznych na Facebooku, gdzie Kuba sugerował porzucenie Sony aby zostać tylko w jednym systemie. Pracując zawodowo podchodzi się do aparatów jak do sprzętu; ma spełniać oczekiwania i tyle. Szybciej przypuszczałbym porzucenie innych marek bezluster na rzecz Sony, stąd moje pytanie. :)
cz4rnuch
03-12-2019, 08:38
Przecie cichy już wyjaśnił. Zajmuje się sprzedażą obiektywów a na jednej zetce można sprawdzić optykę do różnych systemów (w tej chwili bez RF) Przynajmniej od strony jakości optycznej, bo testom afu to bym na razie raczej nie zaufał.
cybulski
03-12-2019, 08:51
Możliwe że po prostu sprzedaje szkła z bagnetem F i Z a obu na niczym nie sprawdzisz poza Zetką. Moje samyangi FE AF są od Cichego. Przychodzi na myśl mi analogia ze szkłami Fuji, też można je podpiąć tylko do body Fuji. Natomiast do body Fuji można przez przelotki podpiąć całkiem sporo szkieł innych firm z AF... Ale nie Nikona F. F tylko na manualu. Pamiętam swój wku...w gdy moje szkła F były na Fuji bezużyteczne a miałem takie które chciałem podpiąć np 85 1.4G. Można było tylko manualnie.
Dlatego zostawię sobie D5300 i 50D żeby mieć choć podstawowe puszki z tradycyjnym AF. No i warunkiem jest dobrze działający Techart FE-Z, no ale to dopiero dziś się przekonam . Z pierwszych wrażeń - liczyłem na jednak lepszy uchwyt niż w Sony, przynajmniej na zdjęciach tak to wyglądało. Jednak bez extendera Meike się nie obejdzie, bo z tego co widzę Nikon nie robi swojego.
Pierwsze testy, na dzień dobry forsowanie NEFów +5EV. W porównaniu z Sony A73 wygląda to zaskakująco dobrze, zwłaszcza, że tryb cichej migawki nie pogarsza jak w Sony jakości, tak samo, jak bezstratna kompresja NEF. Zdecydowanie nie polecam używać kombinacji >> NEF skompresowany + mechaniczna migawka << , bo nie wiedzieć czemu, jakość jest wtedy najgorsza i wyłazi banding. Firmware aparatu chyba najnowszy 2.01.
34363
link do zdjęcia w oryginale: www.kubacichocki.pl/test/nikon_z6/forsowanie.jpg
PS> jednak 2.01 firmware nie jest najnowszy, no ale na nowszym ma być tylko lepiej, niestety bez czytnika sobie nie wgram, tak to wymyślili :D
Cichy a czy sprawdzałeś może 85/1.8 Tamrona na Nikonie Z6/7 ? Przymierzam się do wymiany mojego N85/18G ale nikt (chyba) z posiadaczy Z go nie ma...
Cichy a czy sprawdzałeś może 85/1.8 Tamrona na Nikonie Z6/7 ? Przymierzam się do wymiany mojego N85/18G ale nikt (chyba) z posiadaczy Z go nie ma...
kurczeblade ma.
Chyba 2.10 ostatni. Też mam ten problem - trzeba nabyć ten adapter. Nie nabyłem, bo rozmyślałem nad zmianą systemu na Sony, na którego temat tyle peanów i piany, ale Nikoniarze argumentami i przykładami już mi wybili to z głowy. Dzięki im za to. Nie rozumiem dlaczego poważne portale tak gnębią swoimi linijkami i wykresikami Z6 na rzecz A7 III.
Poza tym, subiektywnie, jako kolorysta, oglądając tysiące fotek, dużo lepiej widzę kolorystykę i naturalność barw Nikona i to obojętnie, czy w porównaniu do A7III czy A7RIV.
Dzięki MstrG
- - - - kolejny post - - - - - -
kurczeblade czy sprawdzałeś może 85/1.8 Tamrona na Nikonie Z6? Zostałeś wskazany jako posiadacz obu... czy sprawdzałeś może 85/1.8 Tamrona na Nikonie Z6/7 ? Przymierzam się do wymiany mojego N85/18G i ten Tamron bardzo by był mi po drodze.
Wszystkiego nie na się na raz sprawdzić. Dla mnie kluczowe było działanie szkieł z Sony i w zasadzie działają prócz ... Samyangów. Wariuje w nich przysłona. Tamron 85 powinien działać bez kłopotu.
szkieł z Sony i w zasadzie działają prócz ... Samyangów. Wariuje w nich przysłona.
https://forum.nikoniarze.pl/threads/295077-Adaptery-do-Nikon-Z-do-podpinania-innej-optyki?p=4058100&viewfull=1#post4058100
https://forum.nikoniarze.pl/threads/295077-Adaptery-do-Nikon-Z-do-podpinania-innej-optyki?p=4058110&viewfull=1#post4058110
Czy jest różnica w dzialaniu af na Z6 z natywnymi szkłami, a szkłami Nikona przez adapter? Szczególnie przy słabym świetle? Nie chodzi mi o aptekarskie różnice. Działa to tak samo szybko i pewnie czy nie?
kurczeblade
03-12-2019, 17:08
Dzięki MstrG
- - - - kolejny post - - - - - -
kurczeblade czy sprawdzałeś może 85/1.8 Tamrona na Nikonie Z6? Zostałeś wskazany jako posiadacz obu... czy sprawdzałeś może 85/1.8 Tamrona na Nikonie Z6/7 ? Przymierzam się do wymiany mojego N85/18G i ten Tamron bardzo by był mi po drodze.
Ja sobie chwalę tego Tamrona. Dla mnie obecnie to najlepsza 85 na rynku. Po aktualizacji przez Docka AF w tym Tamronie bardzo szybki i precyzyjny.
Ja sobie chwalę tego Tamrona. Dla mnie obecnie to najlepsza 85 na rynku. Po aktualizacji przez Docka AF w tym Tamronie bardzo szybki i precyzyjny.
Dzięki za utwierdzenie w moim pomyśle :-) W takim razie kupuję.
cybulski
03-12-2019, 17:12
Ja sobie chwalę tego Tamrona. Dla mnie obecnie to najlepsza 85 na rynku. Po aktualizacji przez Docka AF w tym Tamronie bardzo szybki i precyzyjny.
Rozumiem że pisząc RYNEK masz na myśli rynek szkieł do Nikona :grin: bo chyba nie rynek cały
madebyzosiek
03-12-2019, 17:28
Rozumiem że pisząc RYNEK masz na myśli rynek szkieł do Nikona :grin: bo chyba nie rynek całyRozumiem, że w temacie Z6 dyskutujemy zapewne o szkłach do Nikona, a nie Sony... Łatwo można na to wpaść ;)
Też polecam Tamrona. Nie wiem jak na Z, ale na lustro Nikona (dodam dla Cybulskiego ;)) nie ma bardziej opłacanej 85 :)
Pierwsze testy...
Motyla noga, czyli to co mi się wydawało potwierdza się też u ciebie odnośnie różnic w migawce mechanicznej i elektronicznej.
Problem polega na tym że przy migawce elektronicznej matryca, a dokładnie grupy pikseli są krócej aktywne niż podczas włączonej całej matrycy żeby złapać przebieg migawki mechanicznej, wydawałoby się ze różnice tak małe że trudne do wychwycenia ale przy czasami najkrótszych wychodzą te różnice, przy czasach dłuższych różnice znikają.
Czyli podsumowując, ekspozycja na matrycy przy migawce mechanicznej jest bliższa ekspozycji analogowej, ekspozycja przy migawce elektronicznej to już symulacja ekspozycji przy danych ustawieniach i jak widać ponownie Nikon lepiej oprogramował matryce niż Sony.
Troszkę mi ulżyło po wymianie d7200 na Z6, korci mnie też wymiana S60-600 na Sony 200-600 + adapter Techart.
Sigma coraz bardziej mi dokucza ciężarem. Czy kto tutaj przetestował taki zestaw ?
Trochę szumu było też na temat pełnofunkcyjnego adapteru Canon EF na Z, myślałem więc o zakupie EF 400/5.6, ale
czas leci i jakoś się nie pojawia, albo nie odnajduję.
kurczeblade
04-12-2019, 09:41
Rozumiem że pisząc RYNEK masz na myśli rynek szkieł do Nikona :grin: bo chyba nie rynek cały
Mam na myśli ogół. Nie widziałem jeszcze 85 1.8 z AF, uczelnianej, dobrze wykonanej, lekkiej , że stabilizacją, bardzo dobrej optycznie, z baaardzo szybkim dokładnym AF i w dodatku tak ciekawym malarskim obrazkiem. No i jeśli masz na myśli Sony, to tamtejsze szkła średnio mi się podobają, bo właśnie nie mają tak fajnego malarskiego obrazka. Jeśli chodzi o Samyangi, to jakoś nie mam zaufania, i przy Tamronie taki Sam wygląda jak wydmuszka. Co do Sigmy 85 to nie dla mnie budyniowy bokeh i masa na miarę tele.
No i tyle i aż ;)
cz4rnuch
04-12-2019, 09:59
W tym tamim budyń jak w prawie każdym współczesnym i jasnym szkle. Przynajmniej moim zdaniem a używałem go. Budyń mniejszy niż w Sigmie chyba tylko dlatego, że mniejsza światłosiła. Co do wagi to chyba jest to najcięższy na rynku obiektyw o parametrach 85/1.8. Dodatkowo dociążony przelotką. Oczywiście trochę go usprawiedliwia jakość budowy i vc ale to ostatnie akurat przy zetkach ma marginalne znaczenie.
marcin255
04-12-2019, 10:07
Za cholerę nie mogę zmusić z6 do ładowania z power banku , wyjście 5V 2.1 A , z kompa się ładuje z ładowarki do telefonu też . Power bank ładuje wszystkie inne urządzenia normalnie .
cz4rnuch
04-12-2019, 10:36
Może za małe natężenie prądu masz na wyjściu? Nie ładuje w ogóle czy po prostu bardzo bardzo bardzo wolno?
marcin255
04-12-2019, 11:04
2.1 A to standard , dioda nie świeci .
cz4rnuch
04-12-2019, 11:09
Ktoś tu pokazywał swój setup do ładowania w terenie z białym xiaomi a tam z tego co pamiętam na wyjściu jest trochę wiecej. Choć chyba faktycznie niewiele więcej.
Fraglesso
04-12-2019, 11:27
Może tak?
34386
Za cholerę nie mogę zmusić z6 do ładowania z power banku , wyjście 5V 2.1 A , z kompa się ładuje z ładowarki do telefonu też . Power bank ładuje wszystkie inne urządzenia normalnie .
Problemem może być zastartowanie powerbanku. Jeśli ma on dwa wyjścia, to spróbuj do drugiego podłączyć na chwilę telefon.
cybulski
04-12-2019, 12:17
Problemem może być zastartowanie powerbanku. Jeśli ma on dwa wyjścia, to spróbuj do drugiego podłączyć na chwilę telefon.
Niektóre powerbanki mają przycisk do startu.
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6757374_-z6-kit-24-70-mm-f4-0-64gb-xqd-nikon.html
U nich to słynne -400 euro też obowiązuje tak samo jak w amazon, który miesza mocno.
Tylko ta cena juz ma odciagniety rabat...
marcin255
04-12-2019, 13:11
Może tak?
34386
Tylko to chodzi o ładowanie w body .
Fraglesso
04-12-2019, 13:19
Na tym power banku że zdjęcia (2.1A) mi się Z6 ładuje. Akumulator oczywiście w wersji "B"?
Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
kurczeblade
04-12-2019, 13:24
W tym tamim budyń jak w prawie każdym współczesnym i jasnym szkle. Przynajmniej moim zdaniem a używałem go. Budyń mniejszy niż w Sigmie chyba tylko dlatego, że mniejsza światłosiła. Co do wagi to chyba jest to najcięższy na rynku obiektyw o parametrach 85/1.8. Dodatkowo dociążony przelotką. Oczywiście trochę go usprawiedliwia jakość budowy i vc ale to ostatnie akurat przy zetkach ma marginalne znaczenie.
Nie zgadzam się z Tobą. Używam tego Tamrona dość intensywnie, i jest ze mną sporo czasu. W dodatku można wejść na moje PF i zobaczyć dużo zdjęć z tego szkła - Z PEWNOŚCIĄ NIE JEST TO "BUDYŃ"! Totalnie nie mam pojęcia na jakiej podstawie masz takie wnioski, ale po tym co tu napisałeś, przypuszczam że miałeś małą styczność z tym szkłem, albo wcale. Gdybym uważał inaczej, albo tak jak Ty, to bym wziął takiego Nikkora 85 1.8S który ma również 1.8 ale w mojej ocenie beznadziejny mdły bokeh, albo bym zostawił sobie 85 1.8G. Ale tak nie jest, i właśnie to dzięki temu że Tamron 85 jak na współczesne szkło ma bardzo fajny obrazek, który mi osobiście bardzo podchodzi i wyróżnia się na tle innych 85. Dla mnie VC w szkle ma znaczenia bo pracuję hybrydowo: DSLR + ML. Może być najcięższy spośród wszystkich 1.8, ale wykonanie tego szkła jest daleko przed tymi lżejszymi. Poza tym, najcięższy nie oznacza ciężkim, bo nawet z FTZ na Z6 to szkło jest bardzo wygodne, moim zdaniem wygodniejsze niż taka Sigma 35 1.4 ART. Dla mnie to BEST 85 obecnie na rynku, i gdybym miał całkowicie przechodzić kompletnie na ML i kupować wszystkie szkła S to ten Tamron, to jedyne szkło z AF które zostawię, i zamontuję go na stałe do FTZ. No i z z tym nowym Tamronownym oprogramowaniem ta 85 ma ********ego powera pod względem AF z Z6 - zapiernicza tak szybko, aż miło!!!!
marcin255
04-12-2019, 13:42
Na tym power banku że zdjęcia (2.1A) mi się Z6 ładuje. Akumulator oczywiście w wersji "B"?
Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
Oczywiście B , bank się aktywuje , podświetla się co ciekawe po podłączeniu miga raz zielona dioda obok i .
Fraglesso
04-12-2019, 13:45
Podłącz i zostaw na chwilkę, o ile pamiętam pomarańczowa dioda w Z nie zapala się od razu. Ktoś kiedyś na facebookowej grupie Z miał podobny problem.
Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
marcin255
04-12-2019, 13:59
40 minut i jak było 84 % tak jest , dobrze ,że nie rozładowuje :smile: ups , 82 % czyli rozładowuje .
cz4rnuch
04-12-2019, 16:30
kurczeblade Nie wiem co Cię tak dziwi? Ty piszesz o swoich odczuciach a ja o swoich. Między innym na podstawie Twoich zdjęć. Malarskość, bajkowość czy anologowość to są takie słowa wytrychy. Każdy może chlapnąć czymś takim odnośnie dowolnego szkła i właściwie nie ma o czym dyskutować bo i za bardzo nie wiadomo o co chodzi. Każdy może sobie to dowolnie interpretować. Szczególnie analogowość mi się podoba. I szczególnie gdy pada to z ust ludzi, którzy niewiele mieli do czynienia z tym mitycznym analogiem, ktory dodaje 10 punktów do fejmu. Bajkowe i analogowe to są szkła z czasów analoga, a ta analogowa bajkowość bierze się głównie z ich niedoskonałości czyli błędów przy projektowaniu. Współczesne szkła są niemal bezbłednie skorygowane i dlatego wypluwają podobne obrazki. Choć oczywiście nie odbieram Ci prawa do twierdzenia, że Tamron jest pod tym wzgledem wyjątkowy. Dla mnie to po prostu kontrastowe i ostre szkło z zwartej obudowie. O niskiej wadze to Ty wspomniałeś, ja jedynie dodałem, że pod tym względem Tamron odstaje jednak in minus. A odnośnie vc to przecież zaznaczyłem, że chodzi mi o bezlustro gdzie argument wbudowanej stabilizacji mocno traci na znaczeniu. W lustrzankach rzecz jasna jest to duży plus.
PS Jakiś czas temu Darek Breś wrzucił tu porównanie 85 S i 85 G. Szkła dzieli kilka lat, niewątpliwie eSka w testach jest dużo ostrzejsza, szmery bajery, fikuśne listki przysłony, drogie szkło, powłoki itd. Ale potem są sample i oba szkła trudno od siebie odróżnić. Podobnie jak i inne 85. Jeden pies. Bardziej się już liczy af, wspomniana stabilizacja czy uszczelnienia.
Tylko ta cena juz ma odciagniety rabat...
Tak odciągnięty ale jak wklejałem to była lepsza cena.
Fraglesso
04-12-2019, 17:02
40 minut i jak było 84 % tak jest , dobrze ,że nie rozładowuje [emoji2] ups , 82 % czyli rozładowuje .Ciekawostką, sprawdziłem... ładuje tylko na porcie 1A w powerbanku, wolno ale procenty się zwiększają.34402
Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.