Zobacz pełną wersję : Nikon Z6 w praktyce forumowiczów
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[
13]
14
15
16
Z tymi promocjami to dziś jak nigdy wróżenie z fusów:roll:. Chiny i Azja jest dziś wielką niewiadomą ze względu na koronawirusa, w Chinach spadek produkcji wygląda dramatycznie. Ale czy to dotyczy tylko niektórych rejonów, jak to wpłynie na inne kraje, jak długie i głębokie będzie załamanie produkcji tego dziś raczej nie wie nikt. Parę szkiełek do Z zdaje się fabryka w Chinach produkuje, co z tego, że zrobią promocję jak będą pustki w magazynach. Spadek popytu na aparaty na wielu rynkach będzie dramatyczny, dla mnie największe pytanie to czy firmy foto będą robić promocje, żeby jakoś mimo wszystko popyt wykreować, czy po prostu postanowią przeczekać ten trudny okres odbijając sobie spadek sprzedaży wyższymi marżami.
Ps. Niedawno przeczytałem, że na początku roku sprzedaż samochodów w Chinach spadła o 92%! Czegoś takiego nikt nie jest w stanie przewidzieć i tym bardziej zaradzić (pomijając nawet szczegóły tej cyferki, okres którego dotyczy spadek itd.). Spadek o 10-20% jest już dramatyczny, ale to co widzimy na niektórych rynkach przerasta wyobraźnię.
badtorro
11-03-2020, 00:31
Jak ktoś chce kupić to niech poczeka, zawsze na wakacje promocje robią.
Wróżone z fusów...
Może i wróżenie, ale promocje są po to żeby przewietrzyć magazyny. Jeśli magazyny nie będą stały wypchane towarem to i promocji nie będzie
madebyzosiek
12-03-2020, 11:45
No to zobaczymy...
https://dl.dropboxusercontent.com/s/erigxin7uy3ynmf/FX2_6672.jpg
david555
12-03-2020, 11:58
Z tym szkłem, Z6 wygląda po prostu ... komicznie. :D
madebyzosiek
12-03-2020, 12:03
Z tym szkłem, Z6 wygląda po prostu ... komicznie. :DHehe, kosmicznie to wygląda z 70-200 VR II. Jak dekielek ;)
zeberek1
12-03-2020, 12:27
Eee tam... Wy widzieli dekielek?! ;-)
37170
david555
12-03-2020, 12:38
Fakt, to dopiero są dys...proporcje. :D
No to zobaczymy...
madebyzosiek cóż Cię skłoniło w stronę bezlustra? :)
madebyzosiek
12-03-2020, 12:53
madebyzosiek cóż Cię skłoniło w stronę bezlustra? :)Ciekawość co się zmieniło od czasu A6000 ;) No i nowy krok. Ps. Nie pozywam się luster, spokojnie. One są do roboty, Z6 na zapas i do zabawy ;) Coś się musiało pojawić w miejsce D610, a D780 jest po prostu za drogi na razie ;)
D780 jest po prostu za drogi na razie ;)
I nie wiadomo czy D780 nie ma chorób wieku dziecięcego ;) Wiesz D750 jest dużo tańszy, ale jego pewnie nie kupisz z uwagi na jego akcje serwisowe ;)
madebyzosiek
12-03-2020, 13:30
I nie wiadomo czy D780 nie ma chorób wieku dziecięcego ;) Wiesz D750 jest dużo tańszy, ale jego pewnie nie kupisz z uwagi na jego akcje serwisowe ;)Nie, D750 względem D610 bardzo mało zmienia, ja mam dwa poważniejsze aparaty, którymi pracuję, więc trzeci jest potrzebny do pomocy. No i pojawiła się koncepcja, żeby spróbować bezluster ;) Ja też Z6 nie mam w rękach po raz pierwszy. Trochę się pobawiłem, sporo więcej pobawiłem się A7III, ono odpada, bo na razie do Z nie potrzebuję szkieł żadnych, więc mogę od razu coś robić. Ja nie jestem konserwatystą lustrzanym, kupuję to czym wygodnie mi się fotografuje i to co spełnienia moje oczekiwania. Z6 być może spełni oczekiwania, nie są mocno wygórowane do niego, bo wygoda jest ok, w końcu Nikona używam od lat, więc biorę i wiem o co chodzi jak w każdym Nikonie. W Sony ergonomia mnie zniechęciła. A choroby wieku dziecięcego chyba Nikonowi przeszły. D500, D850 na nic nie cierpią, Z mam nadzieję też nie ;)
david555
12-03-2020, 13:44
I nie wiadomo czy D780 nie ma chorób wieku dziecięcego ;) Wiesz D750 jest dużo tańszy, ale jego pewnie nie kupisz z uwagi na jego akcje serwisowe ;)
Niby D780 odziedziczył po Z6 ten sam sensor, ale zachowuje się on jednak inaczej: https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=nikon_d780&attr144_1=nikon_z6&attr144_2=nikon_d780&attr144_3=nikon_z6&attr146_0=100_6&attr146_1=100_6&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&attr177_0=efc&attr177_1=efc&attr177_2=efc&attr177_3=efc&normalization=full&widget=345&x=0.149500221&y=0.498205036
Znane z D750 magentowe zafarby przy ekstremalnym forsowaniu, a i obrazek bardziej kostropaty, niż na Z6.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ciekawe też, jaki będzie miał przebieg krzywej DR, czy bliżej Z6, czy raczej bliżej D750 - https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Ideal%20FF/FX,Nikon%20D750,Nikon%20Z%206
Znane z D750 magentowe zafarby przy ekstremalnym forsowaniu, a i obrazek bardziej kostropaty, niż na Z6.
Mówiąc o ekstremalnym forsowaniu chodzi Ci o wyciąganie zdjęcia podczas obróbki? Co znaczy kostropaty to chyba tylko Ty wiesz :D
david555
12-03-2020, 14:04
Mówiąc o ekstremalnym forsowaniu chodzi Ci o wyciąganie zdjęcia podczas obróbki? Co znaczy kostropaty to chyba tylko Ty wiesz :D
Naprawdę tylko ja, mam to traktować jak wyróżnienie ? :D
Spoglądnij na obrazki z mojego linka przy forsowaniu o +5 EV.
Naprawdę tylko ja, mam to traktować jak wyróżnienie ? :D
Spoglądnij na obrazki z mojego linka przy forsowaniu o +5 EV.
Nie przypominam sobie, żebym się spotkał z takim określeniem :) Nie wyciągam również zdjęć +5 EV więc jako posiadacz D750 mogę spać spokojnie :D
madebyzosiek
12-03-2020, 14:26
Spoglądnij na obrazki z mojego linka przy forsowaniu o +5 EV.
Trzeba brać pod uwagę, że jak ktoś potrafi naświetlić normalnie zdjęcie, to raczej nie musi robić takich zabiegów... To trochę tak jakby sprawdzić, czy auto terenowe przejedzie przez szlak na Rysy... ;)
david555
12-03-2020, 15:14
Trzeba brać pod uwagę, że jak ktoś potrafi naświetlić normalnie zdjęcie, to raczej nie musi robić takich zabiegów... To trochę tak jakby sprawdzić, czy auto terenowe przejedzie przez szlak na Rysy... ;)
Masz w 100% rację, niemniej to konkretne porównanie wypada dla sensora D780 nie najlepiej, jako że zarówno zafarb, jak i struktura szumu, pozycjonują go niżej od sensora Z6.
Kojocisko
12-03-2020, 15:40
Słowo "kostropaty" moim zdaniem jest oczywiste. Ale ja pewnie generacyjnie jestem bliżej davida555, więc pewnie mamy jakąś wspólnotę przeczytanych książek czy obejrzanych filmów.
Co do zafarbu na podanym linku - Fakt, 780 wpada w magentę, ale Z6 wpada w zieleń. Świetnie to widać, jak się dołoży do porównania D850, który chyba wcale nie ma zafarbów.
Skąd te zafarby - to dla mnie za trudne.
Zmiana barw przy takim ekstremalnym wyciąganiu to efekt oprogramowania i nic innego, z drugiej strony przy takim wyciąganiu zmiana barwy jest chyba najmniejszym problemem.
tu jest dopiero kolorowo (https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=nikon_d780&attr144_1=canon_eos5dmkiv&attr144_2=sony_a9&attr144_3=canon_eosr&attr146_0=100_6&attr146_1=100_6&attr146_2=100_6&attr146_3=100_6&attr177_0=efc&attr177_1=efc&attr177_2=efc&attr177_3=efc&normalization=full&widget=345&x=0.149500221&y=0.498205036)
david555
12-03-2020, 16:23
Tu z kolei jest całkiem całkiem: https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=nikon_d850&attr144_1=nikon_d500&attr144_2=fujifilm_gfx50r&attr144_3=pentax_k1&attr146_0=100_5&attr146_1=100_5&attr146_2=100_5&attr146_3=100_5&attr177_0=efc&attr177_1=efc&attr177_2=efc&attr177_3=off&attr404_3=1&normalization=compare&widget=345&x=0.149500221&y=0.498205036
Słowo "kostropaty" moim zdaniem jest oczywiste. Ale ja pewnie generacyjnie jestem bliżej davida555, więc pewnie mamy jakąś wspólnotę przeczytanych książek czy obejrzanych filmów.
Jeśli o mnie chodzi to też nie jestem z pokolenia, które chodziło do gimnazjum, ale tak jak pisałem nie spotkałem się z takim określeniem, przynajmniej nie przypominam sobie.
A wracając do zafarbów to nie jest tak, że inne modele Nikona borykają się w różnym stopniu oczywiście z takim efektem (nie wnikam w kolor zafarbu)?
A o balansie bieli słyszeliście? O możliwości korekt AWB we współczesnych puszkach?
david555
12-03-2020, 17:45
Przyszedł "Kuba rozpruwacz", zatem miło już było. ;-)
kot.paskowy
12-03-2020, 23:37
Przymierzam się do aktualizacji firmware'u, a że nigdy tego nie robiłam, to czytam, jako rzecze instrukcja. A ona mówi, że mam plik wrzucić na kartę za pomocą czytnika, którego nie mam. A po kabelku to się nie da?
Nie da się po kabelku ale jak coś mogę ci wgrać na kartę albo przehandlować zapasowy czytnik jak masz blisko do Tyńca :)
madebyzosiek
17-03-2020, 13:47
Po tygodniu nawiązywania relacji z Z6 stwierdzam, że nie dostrzegam jego zalety tak często tu wymienianej, nawet opisywanej przez takie postacie jak DR5000... Moje szkła są z nim tak samo ostre jak z D850 czy D4, celność jest tak samo powtarzalna... Coś jest ze mną nie tak skoro nie widzę żebym miał problemy z BF/FF? ;)
A całkiem na serio - fajny aparat. Wygodny jak każdy Nikon, pięć minut w menu i już wszystko wiem, świetna ergonomia jak na bezlustro. Znajomy ma MD-N10, muszę zobaczyć jak się go z tym trzyma, bo sam grip jest bardzo krótki i wygody trzymania nie ma, choć ja na razie wszystko podłączam przez FTZ, to i wygodnie nie będzie ;)
AF - świetny, choć na cięższe warunki muszę poczekać (o ile będzie okazja przy tym wirusie). AF-C AUTO z wykrywaniem oka i twarzy ma taką samą skuteczność jak AF-C AUTO z wykrywaniem twarzy w D850. Za to punktowy AF-C robi świetne wrażenie. Genialne iso, główny powód zainteresowani aparatem. Dobrze oddaje kolory, ale to robi ostatnio dobrze każdy Nikon. Więcej wniosków w przyszłości, ale na razie mogę stwierdzić, że zmiana D610 na niego była słuszną decyzjią.
Kojocisko
17-03-2020, 14:19
Bardzo by mnie interesowały twoje spostrzeżenia w kwestii Z6 vs. D850 na ISO ok. 6400. Bo ja ciągle nie wiem, czy dobrze wybrałem ;-). Choć bardzo się polubiłem z możliwościami kropowania z 46mpx
madebyzosiek
17-03-2020, 15:49
Bardzo by mnie interesowały twoje spostrzeżenia w kwestii Z6 vs. D850 na ISO ok. 6400. Bo ja ciągle nie wiem, czy dobrze wybrałem ;-). Choć bardzo się polubiłem z możliwościami kropowania z 46mpxSzum zdecydowanie po stronie Z6, nawet na 12800 jest lepiej niż w D850 na 6400. Ale detal z D850... Zeskalowanie 45 MPX w dół daje dobre efekty, ale dalej Z6 wypada lepiej.
A odpowiadając na drugie pytanie - bardzo dobrze zrobiłeś. Ja uwielbiam D850 ;)
Zerknij sobie na ISO 16000 bo ma ten sam szum co 12800.
Przy kiepskiej taniej optyce wszystkie modele Nikona są porównywalne:mrgreen: . Korzystając jednak z dobrej optyki, różnica w obrazowaniu na korzyść D850 jest widoczna.
Kojocisko
17-03-2020, 17:49
Ale tania optyka to nie jest przypadek ani zośka ani mój.
madebyzosiek
17-03-2020, 18:23
Przy kiepskiej taniej optyce wszystkie modele Nikona są porównywalne:mrgreen: . Korzystając jednak z dobrej optyki, różnica w obrazowaniu na korzyść D850 jest widoczna.Możesz wymienić tą tanią optykę, którą masz na myśli? Ja mam takie wnioski z duetu Z6/D850 i Tamron 35 1.4... Wiem, są lepsze, ale czy to jest kiepskie szkło? Cóż...
Przepraszam. Nie było z mojej strony najmniejszej złośliwości. Próbowałem zwrócić uwagę jak ważna jest optyka gdy chcemy zobaczyć co potrafi D850.
madebyzosiek
17-03-2020, 18:43
Przepraszam. Nie było z mojej strony najmniejszej złośliwości. Próbowałem zwrócić uwagę jak ważna jest optyka gdy chcemy zobaczyć co potrafi D850.Tego to się dowiedziałem natychmiast jak zacząłem go używać. Ale u mnie są głównie szkła Sigmy Art, choć i słabsze dają radę ;) Taki wątek ktoś złożył, szkła które naszym zdaniem dają radę na D850. Oczywiście z doświadczenia.
D850 + Tamron 35/1.4 to zestaw doskonały. Ja pozbyłem się D850 na rzecz Z6.
Czy żałuję? Nie. Dobra decyzja. D850 to genialne lustro, ale do moich potrzeb Z6 sprawdza się lepiej. Najbardziej brakuje tej wielkiej matrycy z D850.
madebyzosiek
18-03-2020, 09:50
Najbardziej brakuje tej wielkiej matrycy z D850.
To czemu Z6, a nie Z7?
Enikaoen
18-03-2020, 10:06
Cześć
Mam pytanie (nie wiem czy już gdzieś nie padło), a mianowicie czy da się zainstalować upgrade systemu Z6 nie posiadając czytnika kart XQD (bez szkody dla aparatu rzecz jasna)? Tzn. Mam dla przykładu D7200 i po przewodzie da się zgrać na komputer ale w drugą stronę już nie. Może macie jakieś pomysły jak to można zrobić (oczywiście bez pomysłów typu odsyłanie aparatu do serwisu itd..)?
Pozdrawiam!
Enikaoen
18-03-2020, 10:24
Nie da się.
:cry: słabo....strasznie słabo...
Kojocisko
18-03-2020, 10:30
To powtarzające się pytanie i odpowiedź jest jedna. Tylko poprzez czytnik.
Może ktoś w okolicy ma czytnik?
Ja tylko nie rozumiem, że tak wiele osób z tym aparatem nie ma czytnika???
Enikaoen
18-03-2020, 10:43
Sprawa jest taka, że jestem świeżym posiadaczem Z6-ki i nie zdążyłem sobie kupić :/
....... Ja tylko nie rozumiem, że tak wiele osób z tym aparatem nie ma czytnika???
Czego tu nie rozumiesz? Czytnik jest potrzebny tylko do aktualizacji oprogramowania. W innych przypadkach jest kompletnie zbędny. Wystarcza USB-C - szybko i sprawnie.
wifi działa rewelacyjnie w tym aparacie, szybkość zrzucania materiału i łatwość działania, kartę wyciągałem tylko do wgrania softu nowego, a co ciekawe na pierwszym sofcie po kablu był dostęp do karty, a potem zaraz to zablokowali.
Enikaoen
Jeśli masz konto na FB, to napisz na grupie Nikoniarze prośbę do ludzi z Białegostoku lub okolic, żeby Ci (w ich obecności) pożyczyli czytnik z zainstalowanym oprogramowaniem, które sobie przy nich wgrasz.
Sam już 2 razy wykonywałem podobną przysługę ludziom z Trójmiasta :-)
To czemu Z6, a nie Z7?
$$$ :wink:
madebyzosiek
18-03-2020, 12:57
$$$ :wink:
A no tak... D850 szybko stracił wartość, a niestety Z się trzymają mocno, mało ich na rynku wtórnym, te które są warte zainteresowania najczęściej mają odstraszające ceny. Może się pospieszyłeś? Wejście przewidywanego Z8 może ruszyć mocno cenę Z7 ;)
Mam czytnik od zakupu D500 kilka lat temu, ale w sumie zapewne dałoby się zrobić nawet tak, że soft można zaktualizować podłączając aparat do kompa kablem bez użycia karty, no ale po co jak można utrudnić? ;) Zastanawia mnie dlaczego nie zrobiono przełącznika trybu pracy migawki, takiego jak w D600/610.750/780 czyli pod kółkiem trybów. Ten przycisk wybory trybu pracy migawki mógłby być przyciskiem tryby pracy AF, możnaby zaoszczędzić jednego FNa. No i czemu nie ma blokady wybierania punktów AF pod wybierakiem? Też bardzo by się przydała, chyba że założono głównie tryb auto z wykrywaniem czegoś ;) Ale i tak w porównaniu z A7III jest ergonomia świetna. A może po prostu nikonowa i dlatego tak szybko czuję, że mam aparat gotowy do pracy, a nie wciąż wiszę w menu i kombinuję ;)
david555
18-03-2020, 18:08
Czego tu nie rozumiesz? Czytnik jest potrzebny tylko do aktualizacji oprogramowania. ...
Liczyłeś może, ile razy już była aktualizacja firmware w Zetkach ?
Liczyłeś może, ile razy już była aktualizacja firmware w Zetkach ?
A co to zmienia? Czytnik jest potrzebny tylko do tego.
david555
18-03-2020, 18:35
A co to zmienia? Czytnik jest potrzebny tylko do tego.
Kiedy Ty chłopie nareszcie coś zrozumiesz, a przede wszystkim, że nie wszystko kręci się wokół Jacusia, a inni ludzie mają własne zapatrywania i potrzeby ???
Co robisz np. kiedy jest potrzebna aktualizacja Twojego Z7, lecisz z tym do serwisu wkurzać serwisantów ?
Ja np. podłączam korpusy do komputera tylko do tetheringu, a zdjęcia przerzucam TYLKO za pośrednictwem czytnika.
Dziwne, a może śmieszne ?
A może to tylko stare głupie przyzwyczajenia. Też pamiętam czasy, kiedy zgrywanie zdjęć po kablu (czy później po wczesnych wersjach WiFi) było koszmarem i dużo sprawniej robiło się to za pomocą czytnika. Tyle, że to się już zmieniło. Oczywiście możesz działać tak, jak się kiedyś nauczyłeś - to twoja sprawa. Ale pozwól tym bardziej .....(wpisz tu sobie co chcesz)..... działać po swojemu. Dotarło?
Od pięciu lat w każdym sprzęcie mającym normalne wifi z tego korzystam, a Zetki mają świetnie działające i szybkie wifi, zapieprza to aż miło.
Jak ustawisz sobie w aparacie i na kompie wszystko to potem tylko daje "połącz z komputerem" i odkładasz aparat na bok.
david555
18-03-2020, 18:59
Do mnie od dziecka dotarło, że świat nie jest davidocentryczny, i że to nie świat ma się do mnie dostosować, tylko ja do świata.
Jak widać, niektórzy pozostają mentalnymi dziećmi, aż do końca swoich dni.
Postęp najczęściej jest efektem lenistwa, więc trzymam się tej tezy i korzystam z lepszych rozwiązań niż wyciąganie karty z aparatu, wkładanie do czytnika, potem kopiowanie, wyciąganie i wkładanie do aparatu... ufff ile roboty.
paparapa
18-03-2020, 23:57
To powtarzające się pytanie i odpowiedź jest jedna. Tylko poprzez czytnik.
Może ktoś w okolicy ma czytnik?
Ja tylko nie rozumiem, że tak wiele osób z tym aparatem nie ma czytnika???
Całe szczęście, że na jakieś szkło wystarczyło :mrgreen:.... a z czasem może kolega dokupi.
- - - - kolejny post - - - - - -
Czego tu nie rozumiesz? Czytnik jest potrzebny tylko do aktualizacji oprogramowania. W innych przypadkach jest kompletnie zbędny. Wystarcza USB-C - szybko i sprawnie.
Po kablu jest wolniej niż przez czytnik. dużo wolniej.
Po drugie.... zastanowiłeś się po ilu kopiowaniach via kabel gniazdo w puszcze szlag trafi .....
david555
19-03-2020, 00:15
...
Ja tylko nie rozumiem, że tak wiele osób z tym aparatem nie ma czytnika???
Być może nie mają nie tylko czytnika. :D
A no tak... D850 szybko stracił wartość, a niestety Z się trzymają mocno, mało ich na rynku wtórnym, te które są warte zainteresowania najczęściej mają odstraszające ceny. Może się pospieszyłeś? Wejście przewidywanego Z8 może ruszyć mocno cenę Z7 ;)(...)
Z8 ma być pod koniec tego roku lub na początku przyszłego. Można tak czekać w nieskończoność. Zetka póki co bardzo mi pasuje. Na głębsze analizy przyjdzie czas.
Co do nowego firmware to zauważyłem że Sigma 70-200 bardzo zwolniła na ogniskowej 200mm. Na wcześniejszej wersji FW, AF działał z taka samą prędkością od 70 do 200mm. Myślałem że może to tylko takie moje odczucie, ale podpinając sigme do starego body (D7100) w obiektywie wraca power. Ktoś zauważył coś podobnego?
Jest możliwość wgrania starszego oprogramowania w Nikonach?
madebyzosiek
19-03-2020, 10:52
Ja mam wrażenie, że szkła na lustra generalnie działają tak sobie przez FTZ. Nie ma tragedii, ale na lustrach jest lepiej. Za to pożyczyłem 85 1.8S i różnica jest spora w porównaniu do szkieł przez FTZ.
Nie wiem jak szybka jest ta sigma na innych body, ale na 7100 była wolniejsza w pełnym zakresie niż na Z6. Po updacie na 3.0, AF zwolnił znacznie na 200mm. Moim zdaniem FTZ nie ma tu nic do prędkości. Tam nawet żadnej elektroniki nie ma, tylko przekazuje sygnał z obiektywu do body.
madebyzosiek
19-03-2020, 11:38
Nie wiem jak szybka jest ta sigma na innych body, ale na 7100 była wolniejsza w pełnym zakresie niż na Z6. Po updacie na 3.0, AF zwolnił znacznie na 200mm. Moim zdaniem FTZ nie ma tu nic do prędkości. Tam nawet żadnej elektroniki nie ma, tylko przekazuje sygnał z obiektywu do body.Gdyby to było tak proste jak budowa cepa, to pewnie byłby już adapter w drugą stronę, żeby szkła Z podłączyć do bagnetu F ;)
Tamron 35 1.4 na D850 działa i szybciej i pewniej niż na Z6 przez FTZ. Podobnie jest z 85 1.8 VC.
Ale może to zasługa D850, sprzętu profesjonalnego, który mimo zaklinania rzeczywistości przez wielu ma i będzie miał lepszy AF od Z6, który raczej jest odpowiednikiem półki lustrzanek jak D610, prędzej porównać można do D750.
Myszowor
19-03-2020, 12:03
No nie wiem czy lepiej, D850 w wizjerze nie ma Eye AF, może i lepszy moduł AF ale zależy do czego. Wiec czasami Z6 lepszy od D850.
grissley
19-03-2020, 12:14
Gdyby to było tak proste jak budowa cepa, to pewnie byłby już adapter w drugą stronę, żeby szkła Z podłączyć do bagnetu F
W tę stronę to nie bardzo, bo trzeba by tylną soczewkę jakoś do wewnątrz puchy wcisnąć, żeby odpowiednio blisko matrycy była ;)
Cały czas pisze o body z którym sigma pracowała czyli D7100. Nie mam D850 i nie wiem jak AF sigmy działa na tym body. Wiem że po zmianie firmware w Z6 autofocus spowolnił na ogniskowej 200mm gdzie przed updatem prędkość była taka sama dla wszystkich ogniskowych.
Gdyby to było tak proste jak budowa cepa, to pewnie byłby już adapter w drugą stronę, żeby szkła Z podłączyć do bagnetu F ;)
FTZ tylko oddala obiektyw od matrycy tak aby odległość była taka sama jak w bagnecie F. Z kolei obiektywy na bagnet Z trzeba by przybliżać do matrycy w aparacie z bagnetem F. Fizycznie nie ma takiej opcji bo masz lustro. Teoretycznie można by to załatwić jakąś soczewką, ale gra nie warta świeczki.
edit.
Z resztą jak można porównywać D850 (12000zł) z Z6 (7500zł). Cieszy mnie że w wielu aspektach Z6 dogania albo i prześciga D850, ale to nie są body do porównywania.
Tamron 35 1.4 na D850 działa i szybciej i pewniej niż na Z6 przez FTZ. Podobnie jest z 85 1.8 VC.
Teoria spiskowa: bo to Tamron. Mają problem z AFem na bezlustrach (tzn z AF na matrycy).
david555
19-03-2020, 12:40
...
edit.
Z resztą jak można porównywać D850 (12000zł) z Z6 (7500zł). Cieszy mnie że w wielu aspektach Z6 dogania albo i prześciga D850, ale to nie są body do porównywania.
Cena nie ma tu nic do rzeczy, a każda z wymienionych puszek jest narzędziem do czegoś innego.
madebyzosiek
19-03-2020, 13:31
Ale może to zasługa D850, sprzętu profesjonalnego, który mimo zaklinania rzeczywistości przez wielu ma i będzie miał lepszy AF od Z6, który raczej jest odpowiednikiem półki lustrzanek jak D610, prędzej porównać można do D750.
Nie mam już niczego słabszego od D4 jeżeli chodzi o AF. A fakt jest taki, że ten AF w D850 tego z D4 też zawstydza ;)
No nie wiem czy lepiej, D850 w wizjerze nie ma Eye AF, może i lepszy moduł AF ale zależy do czego. Wiec czasami Z6 lepszy od D850.
Ale ma tryb auto z wykrywaniem twarzy, którego skuteczność jest taka sama jak Auto z wykrywaniem oka/twarzy w Z6. Oczywiście mówię o szkle na bagnet F do Z6 przypiętego przez FTZ. Szkło na bagnet Z zdecydowanie lepiej wypada z tymi "bajerami" Z6 ;)
Teoria spiskowa: bo to Tamron. Mają problem z AFem na bezlustrach (tzn z AF na matrycy).
To nie jest prawda, Tamron 35 nie ma żadnego problemu pracując na Z6. Tyle, że nie robi tego ani szybciej, a już na pewno nie dokładniej niż na D850 ;) Jak na razie jedynym Nikkorem, którym się bawiłem na Z6 była 24 1.4G i tu wnioski mam takie same. Jak sytuacja wirusowa się poprawi, to sprawdzę to na 24-70 2.8 i 70-700 VRII. Tam już nie ma mowy o kompromisach ;)
Cena nie ma tu nic do rzeczy, a każda z wymienionych puszek jest narzędziem do czegoś innego.
Dokładnie. Myślę, że nawet porównywanie Z7 i D850 nie ma większego sensu i pisałem to wiele razy zanim sam sobie mogłem spróbować ;)
Badania nad różnicami w szkłach F i Z są w toku ;) Choć tak jak mówiłem - okoliczności nie sprzyjają...
https://dl.dropboxusercontent.com/s/vdlf4ajdk5d8t6d/FX1_8177.jpg
madebyzosiek
22-03-2020, 23:48
Minął ponad tydzień, czas na szybkie wnioski ;) Fajny aparat. Jeszcze rok temu chodził mi po głowie A7III i wiem, że bym żałował. Nie wiem, czy jest lepszy od Z6, czy gorszy, po prostu z Nikonem czuję się natychmiast obeznany. Szkoda, że nie ma drugiej karty i grip nie jest normalny, tylko jest pudełkiem na dwie baterie, ale sam aparat jest bardzo dobry i daje sporo radości.
1. AF - Bardzo dobry z małym ale... Sporo lepiej pracuje na szkłach S, przez FTZ działa bardzo dobrze, ale na lustrach te same obiektywy działają lepiej. Czuję różnicę w szybkości oczywiście. Bajery, czyli śledzenie oka i twarzy działa wyśmienicie ze szkłem do Z i bardzo dobrze ze szkłami przez FTZ, ale potrafi się pogubić przy dość szybkim przemieszczaniu osoby, jak jest czapka na głowie, to już dostaje świra, jak osoba jest daleko, to woli wybrać jako ostre na przykład drzewa... Jest to przydatne, trzeba wyczuć kiedy można tego używać, bo ma wielką wadę, której nie lubię - bywa nieprzewidywalny. Bawiłem się trochę A7III, jak będę miał okazję wypróbować Z w tych samych warunkach (a mam nadzieję, że będę miał, wirusy w końcu przestaną szaleć), to zobaczę czy jest tak samo dobrze. Ogółem podoba mi się, ale prawdziwą pewność daje tylko AF-C na jednym punkcie, lub z dynamicznym. No i zauważalnie szybciej i lepiej to działa na szkle natywnym.
2. Celność... Wbiję kij w mrowisko, a co. Nie zauważyłem, żeby mi szkła nagle zaczęły trafiać po latach niezadowolenia ze zdjęć... Generalnie nie mam problemów z kalibracją i szkła z luster trafiają tak samo z Z6, jak z lustrami. Mam tez wrażenie, że na Z6 szkło trafia w punkt, który mieści się w granicy +/- 1 na mikroregulacji w lustrze. Chodzi o to, że minimalnie widać, jak za każdym razem ta ostrość jest minimalnie w innym miejscu. W niczym to nie przeszkadza, ale w lustrze w punkt, to w punkt, a tutaj jednak mechanizm działania AF sprawia, że ten punkt jest lekko "pływający", tak bym to nazwał. Oprócz tego, jak już tutaj pisałem, gdybym kupił Z6 tylko dlatego, żeby nie mieć problemów z celnością, to czułbym się zawiedziony... a może zadowolony...?
3. Obrazek, iso, matryca - świetnie. Ale niczego innego się nie spodziewałem.
4. Ergonomia - pisałem wyżej o przycisku trybu pracy migawki, uważam, że ktoś tego nie przemyślał. Oprócz tego wygodę da się odczuć ze szkłem natywnym, każde nawet małe i lekkie szkło przez FTZ jest niewygodne. Miałem go też w ręku z gripem MB-N10 - szkoda, że do jego projektu użyto tylko linijki... Jeżeli mamy palec na spuście, to jest wygodnie, ale jak chcemy złapać aparat i go trzymać całą dłonią tylko, to nie ma miejsca na mały palec. Dużo wygodniej trzyma się go w pionie, niż w poziomie, a tu z kolei nie ma kółek i spustu, więc nie ma żadnej funkcjonalności. To coś powinno kosztować 300-400 zł maksymalnie. Są plusy - bardzo solidne wrażenie sprawia ;)
Generalnie na razie bardzo mi się podoba. Zamiast D610 jest super, ale z luster nie wyjdę i raczej śmierci im nie wróżę ;)
david555
23-03-2020, 00:38
Na palca małego, coś takiego: https://nikonrumors.com/2019/05/23/new-meike-mk-z7g-metal-hand-grip-for-nikon-z6-and-z7-cameras.aspx/
wypatrzylem taki L bracket... planuje wejsc w Zetki i mysle o takim czyms... mozna do niego dokupic element podtrzymujacy ftz adapter, przykrecany na śrubę [emoji39]
https://www.smallrig.com/smallrig-l-bracket-for-nikon-z6-and-nikon-z7-camera-2258.html
to jest nieprawda. mam Z6 od 1 dnia po premierze i nigdy takiej mozliwosci nie bylo.
wifi działa rewelacyjnie w tym aparacie, szybkość zrzucania materiału i łatwość działania, kartę wyciągałem tylko do wgrania softu nowego, a co ciekawe na pierwszym sofcie po kablu był dostęp do karty, a potem zaraz to zablokowali.
to jest nieprawda. mam Z6 od 1 dnia po premierze i nigdy takiej mozliwosci nie bylo.
Była, w trybie administratora wystarczyło upuścić plik na ikonie aparatu w eksploratorze i plik lądował na karcie.
Nie było. Jeśli twierdzisz inaczej to wrzuć video to pokazujące lub jakiś wątek z forów internetowych.
Była, w trybie administratora wystarczyło upuścić plik na ikonie aparatu w eksploratorze i plik lądował na karcie.
david555
23-03-2020, 11:10
Była, w trybie administratora wystarczyło upuścić plik na ikonie aparatu w eksploratorze i plik lądował na karcie.
I ja nie odnotowałem takiego fenomenu, ale skoro to mówisz, to na pewno tak było.
W sumie szkoda, że to usunięto, bo ludziska oszczędziliby na czytnikach.
Było opisywane na dpreview ale dotyczyło firmware 1.0 i wielu żałowało że ma w zakupionym v1.1 bo musieli zakupić czytnik.
To podobno była dziura w zabezpieczeniach.
Ale z drugiej strony jeśli tak bardzo się starają żeby użytkownik nie mógł wgrać pliku bez czytnika to dlaczego nie ma jakiegoś prostego czytnika w komplecie albo w ofercie tylko trzeba dać zarobić innym firmom ?
Wiem że tu chodzi o licencje na XQD, a dokładnie na protokoły NVMe ale to już ich problem.
Było opisywane na dpreview ale dotyczyło firmware 1.0 i wielu żałowało że ma w zakupionym v1.1 bo musieli zakupić czytnik.
To podobno była dziura w zabezpieczeniach.
Ale z drugiej strony jeśli tak bardzo się starają żeby użytkownik nie mógł wgrać pliku bez czytnika to dlaczego nie ma jakiegoś prostego czytnika w komplecie albo w ofercie tylko trzeba dać zarobić innym firmom ?
Wiem że tu chodzi o licencje na XQD, a dokładnie na protokoły NVMe ale to już ich problem.
Przecież wiadomo, że chodzi o kasę. Być może nawet umowa z jakimś Lexarem...
Myślę ze przez virusa drastycznie zmniejszy się dynamika wprowadzania nowych produktów i kolejna zetka szybko nie zagości na polkach.
david555
24-03-2020, 14:46
Myślę ze przez virusa drastycznie zmniejszy się dynamika wprowadzania nowych produktów i kolejna zetka szybko nie zagości na polkach.
Również czekasz na Z8 ?
To jest pewne, nawet jest problem z zaopatrzeniem od strony elektroniki, dlatego Sony przesunęło premiery nowych A7 na 2021, może jedynie to opóźnione A7sIII będzie, w marcu miał być A7IV.
madebyzosiek
26-03-2020, 21:10
Ktoś tu pisał, że zabawnie wygląda Z6 z 24? Zabawnie to jest z 70-200 VR II ;)
https://dl.dropboxusercontent.com/s/crgdq8z7cuznt0p/FX2_7033.jpg
:)
KrzysztofKozicki
26-03-2020, 22:47
Ja mam gdzieś takie z sigmą 105 ?
Zabawnie to wygląda z 800-tką [emoji3]
37630
Z 800tka chyba wszystko wyglada zabawnie 8-)
madebyzosiek
28-03-2020, 10:16
Że aparat w trybie U1-3 po wyłączeniu i włączeniu resetuje ustawienia do tych zapisanych pod konkretnym U, to da się zrozumieć.. Ale co za kretyn wymyślił, że po wybudzeniu z uśpienia aparat też resetuje całość? No przecież tych trybów przez to prawie się nie da wykorzystać. Chyba, że sztywne iso zmienić na auto, ale to nie jedyny problem, bo korekta ekspozycji, pomiar światła, przysłona... Wszystko do zadanych, co za głupota...
AF-C czasem ciężko jest zmusić do określonego działania... Jak się uprze, że chce ustawić ostrość na tło, to będzie uparty jak osioł ;) Każdego dnia odkrywam sobie sytuacje, w których ten aparat sprawdza się świetnie, ale i takie, w których zawodzi na całej linii... Nie ma rzeczy doskonałych, ot taki wniosek na sobotę ;)
david555
28-03-2020, 10:34
madebyzosiek - to na szczęście nie są wady sprzętowe, czyli do skorygowania w następnych firmware, algorytmy AF też przydałoby się poprawić, zamiast dodawać animals eye AF.
madebyzosiek
28-03-2020, 10:44
madebyzosiek - to na szczęście nie są wady sprzętowe, czyli do skorygowania w następnych firmware, algorytmy AF też przydałoby się poprawić, zamiast dodawać animals eye AF.Oczywiście masz rację. Ale są to upierdliwe drobnostki, które można było przewidzieć mając bagaż doświadczeń w projektowaniu aparatów z wzorcową ergonomią ;)
Ja go lubię, ale wciąż tego piania z zachwytu nie ogarniam... Jest szereg sytuacji, w których będę wolał lustro ;)
Że aparat w trybie U1-3 po wyłączeniu i włączeniu resetuje ustawienia do tych zapisanych pod konkretnym U, to da się zrozumieć.. Ale co za kretyn wymyślił, że po wybudzeniu z uśpienia aparat też resetuje całość? No przecież tych trybów przez to prawie się nie da wykorzystać. Chyba, że sztywne iso zmienić na auto, ale to nie jedyny problem, bo korekta ekspozycji, pomiar światła, przysłona... Wszystko do zadanych, co za głupota...
Też mnie to wkurza ale po Sony A7II jestem wniebowzięty jak działa dobrze personalizacja w U1-U3 :)
Cały czas pamiętaj że to jednak sprzęt amatorski i możliwe że pro Zetki będą miały inaczej zrobioną personalizacje, w lustrzankach masz ten podział cały czas.
madebyzosiek
28-03-2020, 13:07
Cały czas pamiętaj że to jednak sprzęt amatorski i możliwe że pro Zetki będą miały inaczej zrobioną personalizacje, w lustrzankach masz ten podział cały czas.
To prawda, ale lustra z U1 i U2 nie miały tego tak spapranego ;)
To dla równowagi trzeba powiedzieć, że odwzorowanie kolorów jest super... Obróbka w tym zakresie sprawdza się do ustawiania balansu bieli i reszta jest ok.
Ps. Po bezlustrze jakim było Sony A6000 to Z6 jest kosmiczną rewolucją. Jednak w zestawieniu z moimi lustrami, które mam i miałem lekką ewolucją... No może sam fakt działania LV jest rewolucją. W każdym razie nie, nie uważam że lustra będą umierać, nie uważam też, że mogą być zastąpione bezlustrami. Nadal uważam, że mogą się dobrze uzupełniać.
Ja nadal jak sięgam bo D600 czy ostatnio D7200 to jakoś tak zwyczajnie robię pstryk pstryk i już, a z bezlustrem nadal jakieś takie zabawy, może kwestia dłuższego obycia się jeszcze z tym sprzętem.
david555
28-03-2020, 13:23
madebyzosiek - obawiam się że tak zwana "globalna" migawka elektroniczna, czy dużo sprawniejszy EVF, mogą przynieść przełomy, przewiduję jednak tak jak Ty, miejsce w swojej pracy i dla DSLRów.
Dokładnie tak, sensor z globalną migawką może dać z pełnej matrycy 120fps ( video jak i seria ), a wtedy i EVF mamy bez laga, jednak to dopiero przyszłość.
Jeśli ktoś rejestruje video, to z tej strony polecam ściągnięcie 7 ustawień video do z6/7
Moje ulubione to nr 6
https://wolfcrow.com/nikon-z6-real-world-review-for-cinematography/?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=nz6&utm_content=url
fader_audio
29-03-2020, 15:07
witam,
Pojawił mi sie problem z czujnikiem zbliżenia oka, dzisiaj byłem w lesie porobić trochę fotek bo można do głowy w domu dostać.
Jak załącze aparat obraz mam na wyświetlaczu. zbiżam oko do wizjera ten się włacza, ale w momencie odsunięcia oka już nie nie przełącza na wyświetlacz, dopiero reczne wymuszenie pomaga. Myślałem że może jak jest sporo światłą to tak ten model ma, ale po powrocie do domu sprawdziłem ponownie, i sytuacja się powtarza, z tym, że po odsunięciu oka od aparatu ten przełącza się na wyświetlacz ale dopiero po jakimś czasie, lub wogóle. teraz w trakcie pisania posta sprawdziłem jeszcze raz i działa dobrze.
Ktoś wie doklądnie jak działa ten czujnik, bo coś mi się wydaje, że to spaprali lub dali jakiś badziewny czujnik. przyznam że bardzo mnie to zdenerwowało, nie cierpię jak sprzęt mi się nad czymś zastanawia.
Czy komuś zdarzyła się podobna sytuacja??/
witam,
Pojawił mi sie problem z czujnikiem zbliżenia oka, dzisiaj byłem w lesie porobić trochę fotek bo można do głowy w domu dostać.
Jak załącze aparat obraz mam na wyświetlaczu. zbiżam oko do wizjera ten się włacza, ale w momencie odsunięcia oka już nie nie przełącza na wyświetlacz, dopiero reczne wymuszenie pomaga. Myślałem że może jak jest sporo światłą to tak ten model ma, ale po powrocie do domu sprawdziłem ponownie, i sytuacja się powtarza, z tym, że po odsunięciu oka od aparatu ten przełącza się na wyświetlacz ale dopiero po jakimś czasie, lub wogóle. teraz w trakcie pisania posta sprawdziłem jeszcze raz i działa dobrze.
Ktoś wie doklądnie jak działa ten czujnik, bo coś mi się wydaje, że to spaprali lub dali jakiś badziewny czujnik. przyznam że bardzo mnie to zdenerwowało, nie cierpię jak sprzęt mi się nad czymś zastanawia.
Czy komuś zdarzyła się podobna sytuacja??/Spróbuj przeczyścić czujnik.
badtorro
29-03-2020, 16:02
Czy komuś zdarzyła się podobna sytuacja??/
Za kolegą MstrG - wyczyść czujnik, to dość zwyczajny objaw. Wbrew pozorom najlepiej jest zdjąć muszlę do czyszczenia. Potem wszystko wraca do normy.
Miałem ten sam problem mimo ze czujnik jest czysty, aparat leżał w torbie dwa tygodnie nieużywany, na razie samo minęło.
fader_audio
29-03-2020, 23:00
Miałem ten sam problem mimo ze czujnik jest czysty, aparat leżał w torbie dwa tygodnie nieużywany, na razie samo minęło.
Właśnie aparat leżał jakies kilka dni nieużywany. Czujnik wygląda na czysty, coś mi się wydaje że tu coś spartaczyli.
interfoto1
30-03-2020, 14:09
U mnie ten problem jest czasami przez gumę na muszli ocznej , wystarczy lekko naciągnąć . Jak mocno dociskamy do oka to się lekko odkształca i przysłania minimalnie czujnik . Można ściągnąć i sprawdzić jak jest bez gumy.
badtorro
30-03-2020, 15:13
U mnie ten problem jest czasami przez gumę na muszli ocznej , wystarczy lekko naciągnąć . Jak mocno dociskamy do oka to się lekko odkształca i przysłania minimalnie czujnik . Można ściągnąć i sprawdzić jak jest bez gumy.
dokładnie tak, bez gumy działa bezbłędnie
fader_audio
30-03-2020, 16:16
dokładnie tak, bez gumy działa bezbłędnie
Sprawdzę bez gumy jak znowu będzie problem, narazie działa.
fader_audio
12-04-2020, 10:41
witam,
Czujnik jakoś w miare działa już, ale jak dla mnie jest to nie pewne działanie.
Natomiast dzisiaj miałem taką sytuację. Do sanek włożyłem nadajnik radiowy lampa w rogu pokoju, ustawiłem iso, czas 1/125 f5, tak aby odciąc w miarę swiatło zastane, i jak chce zrobić zdjęcie to w wizjerze ledwo co widac, czyli pokazuje to co będzie na zdjęciu, gdyby lampy ni było. szukałem w menu czy da sie to wyłączyć aby w wizjerze czy wyświetlaczu w było widac jaśniej. W tej sytuacji zastanawiam się jak robić zdjęcia na ciemnej sali tańczącej parze, przecierz to będzie loteria w tym momencie. Do tego oczywiście wykrywanie oka juz nie działa, jedynie wykrywanie twarzy jako tako. Może ktoś podpowie jak to zmienić
ok, znalazłem, menu d8, może komus sie przyda. Postu już nie mogę usunąc
To chyba jest pytanie które tuż obok "czy można wgrać FW bez czytnika" pojawiło się we wszelkich wątkach, grupach, forach w ilości zbliżającej się do ilości użytkowników Zetek :D
fader_audio
15-04-2020, 11:26
To chyba jest pytanie które tuż obok "czy można wgrać FW bez czytnika" pojawiło się we wszelkich wątkach, grupach, forach w ilości zbliżającej się do ilości użytkowników Zetek :D
heh, w menu jest to tak opisane, że trzeba sie domysleć o co chodzi, z tąd to niepotrzebne pytanie. bardziej szukałem jako opis podgląd itp. Tak jak pisałem, nie mogłem już usunąc postu
Witam, fotografia zajmuje się wyłącznie amatorsko, jestem posiadaczem Nikona Z6 i kilku obiektywów, które używam przez adapter FTZ, ostatnio stwierdziłem
ze brakuje mi telezomu, który zamierzam kupić( pozostaje tylko lub jeszcze przekonać Zone co nie będzie łatwe:)) potrzeba trochę czasu:)), i tutaj moja prośba; co kupić Tamron 150-600 g2, czy nikkor 200-500.
Nie wiem czy posta zamieściłem w dobrym dziale, jeżeli złym to proszę Admina o przeniesienie.
paparapa
15-04-2020, 19:05
Witam, fotografia zajmuje się wyłącznie amatorsko, jestem posiadaczem Nikona Z6 i kilku obiektywów, które używam przez adapter FTZ, ostatnio stwierdziłem
ze brakuje mi telezomu, który zamierzam kupić( pozostaje tylko lub jeszcze przekonać Zone co nie będzie łatwe:)) potrzeba trochę czasu:)), i tutaj moja prośba; co kupić Tamron 150-600 g2, czy nikkor 200-500.
Nie wiem czy posta zamieściłem w dobrym dziale, jeżeli złym to proszę Admina o przeniesienie.
Skomplikuję jeszcze bardziej Twój problem. Jest jeszcze sigma 150-600 i 60 600 :). A jak żona płacze że to drogie zabawki to ją sprzedaj. Będziesz miał kasę na zabawki i święty spokój :).
Zone mam wyrozumiałą, tylko potrzebuje trochę czasu:)) . Duzo czytalem o tych obiektywach i ponoc Tamron jest odrobine lepszy od Sigmy, dlatego biore pod uwage te dwa
paparapa
17-04-2020, 09:53
Zone mam wyrozumiałą, tylko potrzebuje trochę czasu:)) . Duzo czytalem o tych obiektywach i ponoc Tamron jest odrobine lepszy od Sigmy, dlatego biore pod uwage te dwa
Lepiej przetestuj samemu, a nie opieraj się na zasłyszanych opiniach. Ja miałem tamrona i sigmę do testowania i została sigma :). Są też dość spore różnice pomiędzy poszczególnymi sztukami.
Myszowor
17-04-2020, 13:08
Zależy jeszcze która Sigma, 150-600 C 150-600 S czy może 60-600, bo ta ostatnia jest na pewno lepsza od Tamrona G2.
marcin255
18-04-2020, 14:02
Ktoś podpina do Z6, Z7 AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR ? Na dpreview pieją z zachwytu nad takim połączeniem .
Ktoś podpina do Z6, Z7 AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR ? Na dpreview pieją z zachwytu nad takim połączeniem .
Ja akurat używam 70-300 AF-S działa szybko ,celnie bez zarzutu poprzez FTZ więc AF-P też będzie bez problemów tylko pytanie czy warto dwukrotnie dopłacać do wersji AF-P.
marcin255
21-04-2020, 11:38
Mam zamiar nabyć roczną używkę za 1400 zł
Maciej Służenko
25-04-2020, 08:36
Pytanie do praktyków w temacie. Jak się sprawuje AF (s i c) z 200-500. Mam porównanie tego szkła z d750 i z d500. Do którego zestawu byłoby bliżej po podpięciu z6 ?
Czy ktoś ma sigme 100-400 ? będzie ona współpracowała przez ftz ?
podobnie jak wyżej: czy ktoś ma Sigmę 500/4.5 i czy współpracuje z Z6+FTZ w zakresie AF ?
Myszowor
01-05-2020, 23:22
Mam aktualnie Sigmę 60-600 i przez FTZ współpracuje idealnie, ta nowa wersja S100-400 też powinna, 500 nie wiem to trochę starsze szkło i tu może być różnie.
Witam jestem posiadaczem tamrona 150-600 g2 chcę kupić nikon z6 . Posiadam nikon d7200 i chcę zmienić ze względu na iso ale nie tylko .Mam pytanie czy będzie przez FTZ działał (spowolni )może ktoś próbował .Może ktoś powie czy się nadaję on do przyrody , czy warto kupić czy może iść w coś innego.
Myszowor
02-05-2020, 20:57
T 150-600 G2 działa ok na Z6, miałem i byłem zadowolony z jego pracy, zmieniłem na Sigmę 60-600 ze względu na zakres i optykę.
A jak myślisz czy nadaję się do przyrody czy kupić coś innego(sporo pstrykam ptaków) .Drugie pytanie czy jest jakiś darmowy program do obróbki raw z 6
david555
03-05-2020, 18:43
A jak myślisz czy nadaję się do przyrody czy kupić coś innego(sporo pstrykam ptaków) .Drugie pytanie czy jest jakiś darmowy program do obróbki raw z 6
https://www.fotezja.pl/programy-do-wywolywania-raw-ow-co-zamiast-lightrooma/
Pobierz za darmo ze strony Nikona Capture NX-D i po kłopocie.
fader_audio
06-05-2020, 10:39
program fajny, ale jak się chce coś konkretniej to juz koniec, winietą się nie pobawimy, lokalne wyostrzanie czy rozjaśnianie obszaru juz jest niemożliwe. jednak do ogólnej obróbki jak najbardziej się nadaje
Przecież to nie jest PS, tylko narzędzie do wołania NEF-ów.
No i wypadało by się trochę poduczyć - lokalne korekty oczywiście są dostępne.
Z resztą, po co ja to piszę?
Myszowor
06-05-2020, 14:50
Tamron G2 150-600 z Z6 jak najbardziej do ptaków się nadaje.
Czy ktoś używał szkieł 28,50 1.8g lub 58,85 1.4g ?
Czy aparat bardzo „leci” do przodu . Czuć słabe wyważenie ?
Po zapięciu FTZ masz praktycznie to samo co lustrzanka.
madebyzosiek
06-05-2020, 19:24
Czy ktoś używał szkieł 28,50 1.8g lub 58,85 1.4g ?
Czy aparat bardzo „leci” do przodu . Czuć słabe wyważenie ?
24 1.4G, wyważenie jest ok tylko przy natywnych szkłach. Jak założysz FTZ, to zawsze środek ciężkości leci na obiektyw, choć nie wiem jak to by było z tak lekkim szkłem jak 50 1.8G.
https://dl.dropboxusercontent.com/s/erigxin7uy3ynmf/FX2_6672.jpg
Trochę lepiej się trzyma Z6 z gripem, mniej wtedy czuć ciężar szkła z FTZ, ale sam grip też nie do końca jest ergonomicznym ideałem ;)
Po zapięciu FTZ masz praktycznie to samo co lustrzanka.
Ani w komforcie trzymania zestawu, ani pod względem zachowania obiektywu nie. Tak wiem, zaraz się okaże że porównując to do szkła na D850, czy D4 wnioski nie są wiarygodne ;) Ale takie właśnie mam. Komfortowe trzymanie i przewidywalną pracę AF mam po założeniu na przykład Nikkora 50 1.8S.
Oczywiście że nie w komforcie trzymania, mi mały palec ucieka pod body, używałem chwilę gripa drukowanego ale nie pasowało mi, przyzwyczaiłem się, ja porównuję do D750/D600, czuję wyważenie takei samo, korzystam ze stopki w FTZ co dla mnie jest plusem, używam czasami taki malutki stojaczek/uchwyt lub na statywie często i to pomaga bardzo dużo, w wkręcenie się w body zawsze ciągnie do przodu czy to lustro czy bez.
madebyzosiek
06-05-2020, 19:59
Grip znacząco obciąża body, jest bardzo solidny, do tego z dwiema bateriami trzymanie z ciężkim szkłem przez FTZ znacząco się poprawia. Nie jest wart pieniędzy, które trzeba za niego zapłacić, ale można się skusić. Natomiast wygodnie się trzyma aparat mając palec wskazujący na spuście. Jeżeli tylko trzymamy aparat za grip całą dłonią, to na mały palec nie ma miejsca w poziomie. Lepiej jest w pionie... Jakby projektanci tego pudełka nie używali tylko linijki, to byłoby lepiej, no ale nie ma rzeczy doskonałych ;)
david555
06-05-2020, 20:39
W praktyce żaden korpus ML, poza S1 i S1R nie ma wystarczająco ergonomicznych wymiarów.
- - - - kolejny post - - - - - -
https://camerasize.com/compare/#813,794
- - - - kolejny post - - - - - -
Chyba, że GFXy: https://camerasize.com/compare/#813,824. :D
Mikis525
06-05-2020, 21:35
Wystarczy dokładka Meike i 58 1.4G z FTZ świetnie się trzyma. Nie mówiąc o w pełni używalnym F1,4-1,6 ;)
fader_audio
07-05-2020, 18:20
Przecież to nie jest PS, tylko narzędzie do wołania NEF-ów.
No i wypadało by się trochę poduczyć - lokalne korekty oczywiście są dostępne.
Z resztą, po co ja to piszę?
Tak? To poducz mnie bonga tego nie widzę chodzi mi o zaznaczania gradientem owalu w środku lub na zewnątrz. Zaznaczony obszar można podpatrzyć, rozjaśnić czy co tam się chce, gdzie tak zrobię w nx-d, tam można zaznaczyć ale odcienie podobne, mam nadzieję że piszę zrozumiale. Mam jeszcze capture nx2 i wiem co odjęli.
Przy okazji spotkał się ktoś z sytuacją że nx-d strasznie muli i jakby miał błędy przy obróbce. Np w wb zjeżdżam zielonym kolorem o jedną działkę, a po chwili fotka wygląda jakbym przejechał suwakiem o 20 działek, ci ciekawe zjechanie jeszcze o jedną działkę daje porzadany efekt.
Przepraszam za zejście z tematu
Jeśli chodzi o wyważenie to dużo moim zdaniem będzie zależało od sposobu trzymania, jeśli jest się przyzwyczajonym trzymania obiektywu drugą ręką to może to nie być tak bardzo odczuwalne, oczywiście nie pisze o długich szkłach bo nie mam takich i może być różnie
Tak? To poducz mnie bonga tego nie widzę chodzi mi o zaznaczania gradientem owalu w środku lub na zewnątrz. Zaznaczony obszar można podpatrzyć, rozjaśnić czy co tam się chce, gdzie tak zrobię w nx-d, tam można zaznaczyć ale odcienie podobne, mam nadzieję że piszę zrozumiale. Mam jeszcze capture nx2 i wiem co odjęli.
Przy okazji spotkał się ktoś z sytuacją że nx-d strasznie muli i jakby miał błędy przy obróbce. Np w wb zjeżdżam zielonym kolorem o jedną działkę, a po chwili fotka wygląda jakbym przejechał suwakiem o 20 działek, ci ciekawe zjechanie jeszcze o jedną działkę daje porzadany efekt.
W NX-D jest opcja Adjust color and brightness https://nikonimglib.com/ncnxd/onlinehelp/en/04_edit_08.html , cośtam lokalnie można pokorektorować. Nie jest idealnie, ale na tyle w porządku, że używam tylko NX-D do obróbki RAWów.
Co do mulenia, to może cache NX-D ustaw na inny dysk niż zainstalowana aplikacja, tutaj jest opisane: https://www.nikoncafe.com/threads/capture-nx-cache-settings-tips.39746/ Przy domyślnie ustawionym cache'u jest tragedia. Nie rób też hurtowego kadrowania i prostowania w NX-D. Po wykadrowaniu kilkudziesięciu zdjęć padł i nie chciał wstać.
fader_audio
09-05-2020, 09:52
Zgadza się jest lokalnie, ale to nie to. Jak załączy się maskę to widać na jaki obszar dziala i jeśli punkt był dany np na źrenice to korekta działa w największym stopniu na kolor źrenic. Z czasem tak myślalem, ale niedawno dałem sobie SSD i myślałem to to jest lepsze na cash. Dzięki za odpowiedz
orzech_orzech
20-05-2020, 08:40
Dzień dobry,
Czy w nikonie Z6 wykrywanie oka działa w trybach AF-S, AF-C, przy śledzeniu obiektu i w filmowaniu? Czy zawsze pokazuje się wtedy mały kwadracik na oku?
Z góry bardzo dziękuję za informacje.
madebyzosiek
20-05-2020, 11:40
Dzień dobry,
Czy w nikonie Z6 wykrywanie oka działa w trybach AF-S, AF-C, przy śledzeniu obiektu i w filmowaniu? Czy zawsze pokazuje się wtedy mały kwadracik na oku?
Z góry bardzo dziękuję za informacje.AF-S to Ci raczej nie śledzi obiektu ;) Ale tak, działa wykrywanie oka lub twarzy, to zależy od odległości od osoby fotografowanej, czy filmowanej. Działa to sprawnie, choć miewa kłopoty czasem.
orzech_orzech
20-05-2020, 12:57
Dziękuję za odpowiedź. Wiem że AF-S nie śledzi, ale widziałem na jakimś filmiku m ze wykrywa twarz z pewnej odległości i w miarę zbliżania się do osoby zmniejsza się kwadracik i pojawia na oku ( wykrywa oko). I pytanie czy tak samo to działa to trybie AF-C i w śledzeniu ( bo podobno dodane jest śledzenie w nowym oprogramowaniu).
madebyzosiek
20-05-2020, 14:55
AF-S wykrywa oko, ale jak się obiekt zbliża, to ostrość idzie w las, trzeba ją ustawić na nowo. AF-C wykrywa twarz, bliżej oko i ostrzy cały czas. AF-P w filmie też.
Przecież masz w AF-S śledzenie od ostatniego update.
fader_audio
31-05-2020, 13:37
Witam,
Postanowiłem napisac, gdyż pojawiła mi sie dziwna rzecz, przypuszczam że w naszych zetkach, jest bardzo mocna ingerencja programowa w zdjecia, może nawet zaryzykuje jak w smartfonach. Efekt jaki mi się pojawił wyglada jakby była eletroniczna migawka, a w puszce mam ustawione na mechaniczną. Proszę spojrzeć na fotkę (nie komentować bo to ma pokazać wykończenie zabudowy), słoje na płycie są pionowo a na zdjęciu wyszły, że idą one w jaką stronę chcą, czyżby kit był tak kiepskim szkłem jeśli chodzi o wady podczas fotografowania pod kątem??? A może nasze puszki mają migawkę elektroniczna a mechaniczna to tylko ściema??
39947
madebyzosiek
31-05-2020, 13:40
A masz na pewno ustawioną mechaniczną? Tam są trzy ustawienia, M, E i A, czyli aparat sam wybiera. Na pewno jest mechaniczna, możesz przecież zobaczyć ;)
Co tu dziwnego? Zbieżność perspektywiczna, obiektyw 24 mm, jesteś blisko obiektu i robisz mocno od dołu.
Tak samo się ma gdy sie fotografuje np wieżowce.
Szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem o co chodzi :D
fader_audio
31-05-2020, 13:58
zaraz po zobaczeniu zdjęcia sprawdzałem w puszce - menu d5 i wybrane "m". Robie dośc dużo podobnych zdjęć, tylko wcześniej d7100 i sigma 18-35, i tam takich rzeczy nie było, czasem nawet było z bliższych odległości okolicach minimalnej odległości ostrzenia. A może kwestia tego że to ff, większy kąt widzenia i takie coś moze sie pojawić, a ja jeszcze się do tego nie przyzwyczaiłem. Kiedyś robiłem zdjęcie frontów z frezami do reklamacji, ze względu na brak aparatu robione telefonem, i tam frezy też szły jak im się podoba. dla mnie podejrzana sprawa, gdyż to nie robi efektu "perspektywy" tylko zmienia kierunek linii, może rzeczywiście akurat tu się tak zlożył kąt, lecz osobiście w to wątpie, bardziej bym się spodziewał jakby słoje zrobily się beczkowate co wiadomo na 24 byłoby bardzo możliwe.
Jacku wieżowce jak się robi to powstaję efekt perspektywy, czeli dwie linie zbiegają się ku sobie, jedne bardziej lub mniej, ale patrząc na zdjęcie wiesz że te linie są proste, w moim przypadku masz wrażenie, że słoje po prawej stronie idą po skosie. Mam nadzieję, że to wyjątkowa sytuacja i więcej jej nie doswiadcze. Miłej niedzieli życzę
Ale na zdjęciu masz przecież zniekształcenie perspektywy związane z ogniskową obiektywu i skierowaniem zestawu do góry..
Efekt jaki mi się pojawił wyglada jakby była eletroniczna migawka, a w puszce mam ustawione na mechaniczną.
A jaki by miał być wpływ elektronicznej migawki na nieruchomy obiekt?
Po prostu perspektywa.
Plastyka, klasa 5 szkoły podstawowej...
Wiem, bo tydzień temu przerabiałem z synem. Perspektywa zbieżna :grin:
Robie dośc dużo podobnych zdjęć, tylko wcześniej d7100 i sigma 18-35, i tam takich rzeczy nie było,18 na cropie to ekwiwalent 27 mm. To nie jest wiele więcej niż teraz 24 na FF. Bardzo ważna jest odległość i kąt pod jakim zadarłeś obiektyw. Jesli sie nieco oddalisz to od razu efekt zmaleje.
cz4rnuch
01-06-2020, 07:33
Witam,
Postanowiłem napisac, gdyż pojawiła mi sie dziwna rzecz, przypuszczam że w naszych zetkach, jest bardzo mocna ingerencja programowa w zdjecia...To zależy od obiektywu. Na bank w 24-70/4 i w 14-30/4 taka korekta jest zaszyta. Pisano o tym w testach, które są dostępne w sieci. Ale to teraz nic zaskakującego, wielu producentów tak robi, poza tym to wynika z budowy. Akurat te obiektywy są małe jak na zumy więc gdzieś trzeba było popełnić jakiś kompromis. Co do samego przykładu to się nie wypowiem, bo "modelka", której użyłeś jest taka jakaś niefortunna. Daj coś z pionowymi, prostymi liniami to o wiele łatwiej będzie Ci przedstawić swój problem.
Naklej na ten sfotografowany element pionowe równoległe paski jakiejś taśmy i zrób zdjęcie. Wtedy będzie widać czy to zbieżność perspektywiczna czy jakaś anomalia.
Na bank w 24-70/4 i w 14-30/4 taka korekta jest zaszyta..
Ale to korekta winietowania i dystorsji. Korekty perspektywy nie ma jak zrobić w szkle (pomijam szkła TS).
Wygiecie linii to może być dystorsja, ale to tutaj co widzimy to raczej nie to. Za mocna ta dystorsja. I blisko centrum dystorsji być nie powinno, ona jest najmocniejsza przy brzegu kadru.
cz4rnuch
01-06-2020, 15:12
Wiadomiks. O korekcie tak tylko wtrąciłem, bo dziś to już norma.
fader_audio
01-06-2020, 22:31
może zbieg kilku rzeczy w jednym czasie taki efekt zrobił. Kolega tu pisał o korektach programowych. napisze ciekawą rzecz, w pragramie nx-d ustawi się vieniete na -100 dla obiektywu 24-70 robi się efekt jakby to było szkło zrobione pod dx, oczywiście wszystkie inne szkła tak nie mają, winieta się ładnie pokazuje jak trzeba, lecz w różnym stopniu w zalezności od szkła
Wprost genialne. :lol: Kupujesz obiektyw DX ustawiasz winietę na +100 i już masz obiektyw FX. Mniejszy tańszy, same zalety. Genialny ten soft do "korekcji" musi być - skoryguje wszystko na maksa. A jakby tak zrobić +200, albo +300, to nawet te maluchy z Olka by pasowały do FX. A może nawet do średniego formatu? :wink: Dlaczego wy się nie zajmujecie zawodowo projektowaniem obiektywów i cyfrowego sprzętu foto? Tylu geniuszy się u nas marnuje. :lol:
fader_audio
02-06-2020, 21:53
Wprost genialne. :lol: Kupujesz obiektyw DX ustawiasz winietę na +100 i już masz obiektyw FX. Mniejszy tańszy, same zalety. Genialny ten soft do "korekcji" musi być - skoryguje wszystko na maksa. A jakby tak zrobić +200, albo +300, to nawet te maluchy z Olka by pasowały do FX. A może nawet do średniego formatu? :wink: Dlaczego wy się nie zajmujecie zawodowo projektowaniem obiektywów i cyfrowego sprzętu foto? Tylu geniuszy się u nas marnuje. :lol:
Darowalbys sobie takie durne teksty, może lepiej przeczytać ze zrozumieniem co napisałem lub dopytać. Chodzilo mi o to że to szkło bez korekcji programowej ma sporo większą winietę niż inne które posiadam.
KrzysztofKozicki
15-06-2020, 00:40
Poszukuje obiektywy do podróży o trochę większej ogniskowej. Mam już 14-30 i 24-70. Teraz szukam czegoś do łażenia po lesie i ustrzelenia czasami jakiegoś ptaszyska. Waga ma znaczenie, bo wyprawy są kilku dniowe i trzeba nosić jedzenie, wodę i schronienie. Jak na razie mam 3 typy
z 24-200, ale tu mi przeszkadza 200 i cena 4300. Na plus to mocowanie z i zapewne cichy silnik jak chciałbym coś nagrywać, waga 570g, zdecydowanie najniższa i może odpadł by 24-70 wiec była by zerowa. Gdyby było 300mm, to bym nawet cenę przebolał.
Nikon AF-P Nikkor 70-300mm, cena 2700, plus za 300mm, systemowy mimo ze f to wiadomo, że wszystko działa, nie wiem jak głośność silnika, waga 680 plus ftz
Tamron 70-300 VC USD cena 1400, plus za 300mm, nie jestem pewien czy działa z Z6, nie wiem jak głośność silnika, 756 plus ftz
Jak na razie przemawia do mnie Tami, bo tani. Ma ktoś jeszcze jakieś propozycje?
Jeszcze 4 opcja to Sigma C 100-400. cena 3500. Ogniskowa jeszcze fajniejsza, ale ciemniej. waga spora 1160g, ale mam kilka Art i lubię Sigmę bardziej niż Tamrony z którymi mam mało pozytywne wspomnienia (ale miałem raptem dwa, tanie i stare)
marcin255
15-06-2020, 05:48
Nikon AF-P Nikkor 70-300mm mam i fajne lekkie szkło
40411
dodek200
15-06-2020, 07:08
Tamron 70-300 VC nie działa z Z6/7
W lesie bywa ciemno, jeśli już wybierać z ciemnych, to brałbym T100-400 , bo ma lepszą stabilizację od sigmy /zakładam że równie dobrą jak G2/
albo nikon 70-300
Silnik AF-P jest bezgłośny i niesamowicie szybki. Sam obiektyw też jest lepszy od poprzednika AF-S i Tamrona.
KrzysztofKozicki
15-06-2020, 09:41
Więc tamron i 24-200 wylatuje. W tym drugim przeszkadza mi cena i mały zakres. Muszę jeszcze przemyśleć czy 70-300 czy sigma. Że w lesie ciemno to wiem, ale jakoś mi to nie przeszkadza z z6. Bardziej przeszkadza mi brak tej magi rozmycia tła co mam na 1.4 lub choćby na 2.8. Ale jak się nie chce nosić wielkiej kobyły to jakiś kompromis musi być. I ten kompromis mnie powstrzymuje ciągle od zakupu, bo zastanawiam się czy tak duża przysłona da mi zdjęcia które mi będą się podobały. Muszę zabrać na mały spacer 70-200 i porobić fotki na takich przyslonach.
KrzysztofKozicki
19-06-2020, 11:02
Wczoraj przyszła sigma 100-400. Pierwsze wrażenie pozytywne. Wagę niestety czuć. We wtorek ruszam w Bory Tucholskie i zobaczę jak się sprawuje w terenie
Nie lepiej było poczekać na to. (https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/obiektywy/33665-sigma-c-100-400-mm-f-5-6-3-dg-dn-os-kompaktowy-uniwersalny-superteleobiektyw-do-pelnoklatkowych-bezlusterkowcow)
kol. T&T rezygnujesz z Nikona 500 PF ? Fotki z niego wyszły Tobie całkiem nieźle.
Nie lepiej było poczekać na to. (https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/obiektywy/33665-sigma-c-100-400-mm-f-5-6-3-dg-dn-os-kompaktowy-uniwersalny-superteleobiektyw-do-pelnoklatkowych-bezlusterkowcow)
Dostępne mocowania: L-Mount, Sony E
No cóż...
Z tego co się na necie mówi, szybciej Tamron szkło na Z zrobi, niż Sigma.
Nie rezygnuję to świetne i lekkie szkło.
- - - - kolejny post - - - - - -
No cóż...
Z tego co się na necie mówi, szybciej Tamron szkło na Z zrobi, niż Sigma.
No fakt, szkoda.
Czy ja wiem? Może trochę Artów.
Tamron też ma 100-400, więc... Kto wie.
KrzysztofKozicki
20-06-2020, 00:33
Ta Sigama na Z pewnie nie szybko wyjdzie jak wogle. A wymiary i waga identyczna praktycznie jak na F. Zyskałbym na braku FTZ. Pierwsza obserwacja to silnik słychać, wiec do nagrywania się nie nadaje i af nie jest taki fajny jak przy moich innych obiektywach. Ale cena jak za taka ogniskową to rekompensuje. Zdjęcia będę robił na wyprawie, więc napiszę coś więcej.
KrzysztofKozicki
20-06-2020, 19:51
40607
Jakiś czas temu była tu dyskusja odnośnie kopiowanie karty w terenie. O noszeniu laptopów itp. To moja wersja z pen 256gb. Wystarczy podpiąć pod kom i zrobić kopie lub przenieść dla zyskania miejsca
Można użyć smartfona z androidem jako managera plików? Czy brak sterów?
Działa na androidzie oczywiście, przejściówka OTG i załatwione.
KrzysztofKozicki
20-06-2020, 20:58
Działa na androidzie oczywiście, przejściówka OTG i załatwione.
Dokładnie. Wadą jest średnia prędkość, ale mi to aż tak bardzo nie przeszkadza. Jest to awaryjne rozwiązanie jak mi się zapełni 128 i 64. Choć przy 4k to nie aż takie trudne.
Ps.
Mając power bank z ładowaniem indukcyjnym da się nawet miedzy czasie ładować kom :)
creowings
21-06-2020, 22:07
Póki nie pojawią się matryce z globalną migawką ( nikon, sony i panas zapowiedzieli takie sensory ), które przesyłają dane w jednym czasie z całej matrycy z każdego piksela lub przynajmniej grupowo to elektroniczna migawka działa tak że dane z pierwszego piksela są wcześniej, a z ostatniego później i to mikroskopijne czasowe opóźnienie powoduje pewne wady obrazu w specyficznych sytuacjach, dokładnie i z angielskimi określeniami tego problemu polecam szukać na dpreview itp portalach.
Witam, może możesz/możecie podpowiedzieć czy jest jakieś narzędzie do uratowania zdjęć z wadami powstałymi przy użyciu tej cichej elektronicznej migawki ? Może jest już jakiś program czy wtyczka? Z góry dziękuje za podpowiedzi i rady. Pozdrawiam
Musiałbyś wkleić zdjęcie, a co do "cichej migawki" to chodzi o użycie elektronicznej i pewnie efektu pocięcia zdjęcia przy szybkim ruchu ?
czupacabra
22-06-2020, 11:20
A może ma banding na zdjęciqch?
Wysłane za pomocą Tapatalk
Nic nie napisał o jakimś ekstremalnym wyciąganiu z cieni.
Czy jedynym sposobem na przełączenie trybu i pól AF w Z6 jest wciśnięcie przycisku "i" a następnie surfowanie przyciskami kierunkowymi i pokrętłami po tym mini-menu na wyświetlaczu? Nie ma żadnej szybszej metody? Nie widzę tu żadnego przycisku AF jak w D750.
Czy jedynym sposobem na przełączenie trybu i pól AF w Z6 jest wciśnięcie przycisku "i" a następnie surfowanie przyciskami kierunkowymi i pokrętłami po tym mini-menu na wyświetlaczu? Nie ma żadnej szybszej metody? Nie widzę tu żadnego przycisku AF jak w D750.
Zmieniłem sobie przycisk Fn2 jako ten od zarządzania AF i po jego naciśnięciu tryb wybieram przednim pokrętłem a ilość pól tylnym pokrętłem.
garnus - miałem taki sam pomysł, ale nigdzie w menu nie znalazłem opcji zaprogramowania funkcji dla przycisku Fn2. Gdzie to jest?
garnus - miałem taki sam pomysł, ale nigdzie w menu nie znalazłem opcji zaprogramowania funkcji dla przycisku Fn2. Gdzie to jest?
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/pl/09_menu_guide_05_f02.html
Co jak co, ale przyciski Fn muszą być konfigurowalne. W menu jest cała zakładka do tego.
OK już znalazłem. F2 - Osobisty przydział sterowania. Dzięki za pomoc!
Kwestia ograniczeń przy stosowaniu elektronicznej migawki była w aktualizacjach poprawiana ?
41468
Cześć, czy może mi ktoś powiedzieć co to za ikona (zdjęcie w załączniku), nigdzie nie mogę znaleźć informacji na ten temat.
Z góry dziękuję i pozdrawiam
Plik gotowy do wysłania do urządzenia mobilnego, czy jakoś tak.
Najogólniej, jak połączysz się ze smartfonem czy tabletem i włączysz nikonowską apkę, to powinno go pobrać automatycznie.
ZbyszekS
21-07-2020, 19:28
Nowe oprogramowanie Z6 (3.10) i FTZ (1.10):
https://downloadcenter.nikonimglib.com/pl/download/fw/363.html
Zmiany w wersji 3.10 oprogramowania sprzętowego „C” w stosunku do wersji 3.00
• Dodano obsługę telekonwerterów Nikon TC-1,4x/TC-2,0x z mocowaniem Z.
• Dodano obsługę aktualizacji oprogramowania sprzętowego obiektywów z mocowaniem F. Aktualizacje oprogramowania sprzętowego obiektywów z mocowaniem F są obsługiwane od wersji 1.10 oprogramowania sprzętowego adaptera do mocowania FTZ.
• Zmieniono niektóre wartości liczby f wyświetlane podczas regulacji ekspozycji w krokach co 1/3 EV (f/1,2 jest teraz wyświetlane jako f/1,3). Zgodnie ze stanem na 21 lipca 2020 r., ma to zastosowanie do obiektywów NIKKOR Z 58 mm f/0,95 S Noct.
• Krok braketingu jest teraz prawidłowo stosowany do zdjęć robionych z zablokowaną ekspozycją podczas korzystania z funkcji Braketing AE w trybie wyzwalania migawki Seryjne szybkie (rozszerzone).
• Kiedy podłączona jest zewnętrzna nagrywarka zgodna z protokołem Atomos Open, nagrywanie filmów można teraz uruchamiać i zatrzymywać za pomocą elementów sterujących aparatu, jeśli spełnione są wszystkie następujące warunki:
- Aparat pracuje w trybie filmowania i nagrywarka jest podłączona przez HDMI.
- W aparacie znajduje się karta pamięci.
- Następujące ustawienia są wybrane dla HDMI > Zaawansowane w MENU USTAWIEŃ:
▹ Zewn. sterowanie nagryw. > Włącz
▹ Głębokość danych wyjściowych > 10 bitów
▹ Ustawienie N-Log > Wyłącz
- 3840x2160; 30p/25p/24p jest wybrane dla Rozmiar klatki/liczba klatek w MENU NAGRYWANIA FILMÓW.
• Rozwiązano następujące problemy:
- Na monitorze aparatu występowała zielona dominanta barwna, kiedy aparat był podłączony do zewnętrznego ekranu przez HDMI, jeśli:
▹ Adobe RGB było wybrane dla Przestrzeń barw w MENU FOTOGRAFOWANIA,
▹ Spust migawki > Nagrywanie filmów było wybrane dla ustawienia osobistego g2 (Osobisty przydział sterowania) w grupie „g“ (Film) MENU USTAW. OSOBISTYCH,
▹ 10 bitów było wybrane dla HDMI > Zaawansowane > Głębokość danych wyjściowych w MENU USTAWIEŃ,
▹ Wł. (nie można nagr. na karcie) było wybrane dla HDMI > Zaawansowane > Ustawienie N-Log w MENU USTAWIEŃ,
▹ Włącz było wybrane dla HDMI > Zaawansowane > Asystent przeglądania w MENU USTAWIEŃ oraz
▹ tryb filmowania został wybrany przełącznikiem trybu zdjęcie/film.
- Kadr wybrany dla zdjęć w orientacji pionowej (portretowej) z użyciem PictBridge nie był prawidłowo odzwierciedlany na wydrukowanym zdjęciu.
- W rzadkich przypadkach autofokus nie włączał się, jeśli obiektyw NIKKOR Z DX 16–50 mm f/3,5–6,3 VR został wysunięty w momencie włączania aparatu.
Może mi ktoś praktykujący napisać jak wygląda sprawa błyskania w Ztkach? Mam rozbudowany system Pocked Wizzard TTL i nurtuje mnie ten aspekt. Słyszałem od ślubnych soniarzy wiele narzekań w kwestii błyskania. Mało tego - wielu zabiera na śluby dslr do roboty z lampą. Jak to jest w Nikonie Z ?
Ja błyskam, nie widzę problemów. Ale może mało wymagający jestem :P
madebyzosiek
05-08-2020, 09:06
wywar nie ma wielkiej różnicy między lustrem, a bezlustrem w tej kwestii, pomiar światła dużo bardziej przewidywalny niż w D750 czy D610.
madnessmilo
18-08-2020, 10:30
Witam.
Chciałem Państwa zapytać, czy ktoś podpinał Sigmy do Ztki? 28mm art lub 50mm art. Jak to współpracuje?
Ja mam sigmę 50 art i Z6. Wszystko w jak najlepszym porządku. Nie stwierdziłem jeszcze niczego, żeby było coś nie tak. Sigma ma soft z fabryki. Nigdy nie aktualizowane.
paulczkow
18-08-2020, 18:58
Czy ktos moze uzywal Z6 z tym adapterem Techart TZE-01 ?? Jakie opinie?
Myszowor
19-08-2020, 09:27
Do Sigmy 50mm 1,4 Art lepiej wgrać aktualizację, były przypadki niewłaściwej pracy przed aktualizacją.
madnessmilo
24-08-2020, 09:07
Mocno się zastanawiam nad z6. Byłby fajnym "uzupełnieniem" d750. Albo nawet stałby na równi.
Jak oceniacie obiektyw 24-70 f4-s pod kątem filmowania d Z6 ?
Na moim 24-70 2.8 G próbowałem z video ale to nie jest to.
Myszowor
25-08-2020, 18:17
Nikkor 24-70 f4 jest bdb do filmowania, jest cichy w porównaniu do starego N24-70 2,8 G, do tego waga i wielkość zestawu na plus przy nowym obiektywie.
Odnieście się do pracy af w z6 na sali weselnej przy zgaszonych światłach sali i tylko światła DJ.Af daje radę czy nie ?
Odpowiedz sobie na pytanie czy f/4 to przysłona do pracy w takich warunkach.
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
marcus777
26-08-2020, 12:14
Odpowiedz sobie na pytanie czy f/4 to przysłona do pracy w takich warunkach.
dziwne, że zadaje to osoba z jakimś stażem na forum. Rozumiem drogę początkującego...
Dziwne, nie dziwne. Czasami potrzebujemy racjonalizować swoje zakupy i oczekiwać od innych klepnięcia po plecach.
F/4 w ciemnych pomieszczeniach da radę, ale jakim kosztem?
Wszystko zależy od tego co rozumiemy pod hasłem akceptowalny obraz.
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
madebyzosiek
26-08-2020, 17:01
Odnieście się do pracy af w z6 na sali weselnej przy zgaszonych światłach sali i tylko światła DJ.Af daje radę czy nie ?Daje, pod światła DJa, bez lampy na 85 i 50 1.8S nie ma większego problemu. Oczywiście nie ma 100% trafień, ale odsetek podobny jak D850 z Tamronem 35 1.4. Oczywiście piszę o AF-S, choć z wykrywaniem twarzy.
Tylko, że tu jest jednak mała różnica w stosunku do lustrzankowej wiedzy. Lustrzanka ustawia AF na otwartej przysłonie i dopiero później ją domyka, czyli jasny obiektyw często jest bezcenny. Bezlustro pracuje na przysłonie roboczej i ta jasność obiektywu bywa często zaletą pozorną, bo nie da się jej sensownie wykorzystać. Trzeba o tym po prostu pamiętać, bo ta magiczna przysłona f/1.8 stałek i głębia ostrości przy tej przysłonie, bywa czasem problemem. Nie każdy i nie zawsze robi zdjęcia bawiących się ludzi na maksymalnie otwartym jasnym szkle ( f/1.8 ), bo GO będzie często tak mała, że aż nie do zaakceptowania. Czasem oczekujemy, że na zdjęciu ostre będzie nie tylko jedno oko, ale obie twarze tańczących osób. Jak szkło przymkniemy do sensownych wartości, czyli f/2.8 lub f/4, to AF bezlustra nie wykorzysta tej "genialnej maksymalnej jasności" szkła. Oczywiście dochodzi do tego problem czasu otwarcia migawki i poruszonych zdjęć, o czym też trzeba pamiętać. To tylko taka drobna uwaga, o której nie wolno zapominać, i która także dotyczy pojęcia "akceptowalność obrazu".
Tylko, że tu jest jednak mała różnica w stosunku do lustrzankowej wiedzy. Lustrzanka ustawia AF na otwartej przysłonie i dopiero później ją domyka, czyli jasny obiektyw często jest bezcenny. Bezlustro pracuje na przysłonie roboczej i ta jasność obiektywu bywa często zaletą pozorną, bo nie da się jej sensownie wykorzystać.
W bezlustrach da się ustawić aby aparat przymykał przysłonę tylko przy robieniu zdjęcia. Zatem korzyść z pewniejszego AF (więcej światła) jak najbardziej występuje.
I absolutnie zgadzam się, że przy zabawie często przymyka się szkło, ale wtedy tez się błyska zazwyczaj.
Odpowiedz sobie na pytanie czy f/4 to przysłona do pracy w takich warunkach.
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
Mając obiektyw f1.8 i ustawioną przysłnę na f1.8 ,z6 zmienia na f4 z automatu czy jak nie rozumiem.Dla jasności często przymykam przysłonę i pracuję z 2 lampami .
Tak, przy ustawieniach domyślnych (fabrycznych) aparat tak się zachowuje. Da się to jednak zmienić.
Tak samo jak podgląd ekspozycji na żywo - inaczej praca z lampami byłaby niemalże niemożliwa.
Tak, przy ustawieniach domyślnych (fabrycznych) aparat tak się zachowuje. Da się to jednak zmienić.
Tak samo jak podgląd ekspozycji na żywo - inaczej praca z lampami byłaby niemalże niemożliwa.
Nie rozumiem intencji firmy takich ustawień dla świadomego użytkownika ale ok.Więc co trzeba zmienić żeby było normalnie-chyba że to ścisle tajne info :)
Słowo klucz: świadomy. Większość po prostu bierze sprzęt i idzie fotografować.
Ostrzenie przy przymkniętej przysłonie pozwala zniwelować focus-shift co jest zaletą.
Tutaj link do ustawień:
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/en/09_menu_guide_05_d08.html
Ostrzenie przy przymkniętej przysłonie pozwala zniwelować focus-shift co jest zaletą.
Daje też podgląd GO, czyli dokładnie taki obrazek jak końcowy.
Daje też podgląd GO, czyli dokładnie taki obrazek jak końcowy.Oczywista sprawa
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
Tu producenci potrafia takie cuda wymyslic, ze szok. Np dziwna sprawa z Canona R (nie wiem czy we wszystkich modelech R). Robisz portret z małą GO na 1.4 w ostrym słońcu, ISO 100, krótki czas. Aparat PRZYMYKA przysłonę na czas łapania ostrości!!! Wyłapał to m.in pewien facet z forum CB (i znalazł potwierdzenie na zachodnich forach), który się zdziwił dlaczego mu aparat zmniejsza fps skoro ma bardzo krótki czas. I okazało się, ze faktycznie tak ma być. Aparat przymyka przysłone a potem otwiera co wydłuża cykl. Interpretacje ludzi skąd taki pomysł konstruktorów Canona - głównie że pewnie obawa przed zbyt dużym ładunkiem na senselu matrycy.
Bardzo dziwne.
Tak samo jest w Fuji - obiektyw to lupa skupiająca światło i pewnie tak jak mówisz, ma to za zadanie ochronę matrycy.
Edit:
Przemyślałem sprawę i powód jest bardziej oczywisty - matryca nie zczytuje informacji tak szybko. Max czas zczytywania informacji z całej matrycy to pewnie widełki między 1/250 a 1/400 (stąd rolling shutter). Ze względu że aparat nie da rady szybciej, a musi wyświetlić poprawnie ekspozycję, jest zmuszony przymknąć przysłonę.
Sytuacja pewnie się zmieni przy wprowadzeniu matryc z global shutter.
Mając możliwość zapisania dowolnych swoich ustawień możemy zaprogramować body pod siebie. Z takimi parametrami, obiektywami i ustawieniami z jakimi najczęściej pracujemy.
.... Przemyślałem sprawę i powód jest bardziej oczywisty - matryca nie zczytuje informacji tak szybko. Max czas zczytywania informacji z całej matrycy to pewnie widełki między 1/250 a 1/400 (stąd rolling shutter). Ze względu że aparat nie da rady szybciej, a musi wyświetlić poprawnie ekspozycję, jest zmuszony przymknąć przysłonę.
Sytuacja pewnie się zmieni przy wprowadzeniu matryc z global shutter.
Tratatata. ;-) Jak byś przemyślał, to byś pewnie napisał, że do ustawiania ostrości służy matryca. Żeby możliwe było ustawienie ostrości, to najpierw trzeba zadbać o to, że w takim polu AF nie ma przepaleń. Jak są przepalenia, to wszystko jest białe i ostrości ne ustawisz, bo nie ma jak - brak danych. No to się przymyka przysłonę tak, żeby nie było tych przepaleń w obrębie wybranego sensora AF. Dopiero później można coś tam analizować i ustawiać.
Tratatata. ;-) Jak byś przemyślał, to byś pewnie napisał, że do ustawiania ostrości służy matryca. Żeby możliwe było ustawienie ostrości, to najpierw trzeba zadbać o to, że w takim polu AF nie ma przepaleń.
Owszem - matryca służy do ustawienia ostrości w bezlustrach i błędy ekspozycji (przepalenia) nie mają żadnego znaczenia. Na matrycy masz czujniki fazowe odpowiedzialne za ustawianie ostrości, podobne do tych w lustrzankach. W lustrach nic nie musiało być przymykane by chronić od "przepaleń". Magia? Raczej nie.
Sytuacja która opisujesz mogłaby mieć TYKO wtedy znaczenie jakby aparat ustawiał ostrość po kontraście (panasonic).
Eufemizmy z Twojej strony nie dość że są zbędne, bo nic nie wnoszą, to dodatkowo pokazują że braki merytoryczne próbujesz wypełniać jakimiś docinkami. Po co?
cz4rnuch
27-08-2020, 22:15
...Na matrycy masz czujniki fazowe odpowiedzialne za ustawianie ostrości, podobne do tych w lustrzankach...Jest jednak jakaś różnica. W wielu bezlustrach domyślnie działa af hybrydowy dwuetapowo. W pierwszym ostrzy za pomocą czujników fazowych, jak w lustrzance, ale ostatnie szlify to już zasługa afu opartego na kontraście.
Jest jednak jakaś różnica. W wielu bezlustrach domyślnie działa af hybrydowy dwuetapowo. W pierwszym ostrzy za pomocą czujników fazowych, jak w lustrzance, ale ostatnie szlify to już zasługa afu opartego na kontraście.Tylko w af-s, af-c tylko faza.
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
cz4rnuch
27-08-2020, 22:42
Chyba nie we wszystkich aparatach i chyba nie dla wszystkich opcji (np. wykrywanie oka, twarzy, rozpoznawanie zwierząt gdzie af potrzebuje także danych z matrycy) ale tak czy inaczej przynajmniej dla części ustawień af działa dwufazowo czyli jednak nie tak jak w lustrzance. Oczywiście nie przesądzam czy przez to taki układ przy jasnych scenach potrzebuje pomocy ze strony przysłony. Nie wiem. Jakąś wskazówką może być to, że producenci przy określaniu czułości układów afu podają zarówno dolną jak i górną granicę. Nigdy nie zastanawiałem się nad tą drugą, ale tak na chłopski rozum wydaje się ona być na tyle wysoko, że nie powinno być problemu przy potwierdzaniu ostrości nawet gdy światełka jest w nadmiarze.
Canon stosuje inne rozwiązanie jeśli chodzi o czujniki AF na matrycy.
Canon stosuje inne rozwiązanie jeśli chodzi o czujniki AF na matrycy.Wciąż jest to wariancja na temat fazy.
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
Wiesz, diabeł tkwi w szczegółach, ta wariacja sie mocno różni, a już brak doastrzania kontrastem robi różnicę jeszcze większą.
madnessmilo
28-08-2020, 12:00
Kupiłem, podpiąłem do Sigmy 50mm art i jestem narazie bardzo zadowolony :). Fajne uzupełnienie d750 ;)
cybulski
28-08-2020, 13:13
Tak samo jest w Fuji - obiektyw to lupa skupiająca światło i pewnie tak jak mówisz, ma to za zadanie ochronę matrycy.
Edit:
Przemyślałem sprawę i powód jest bardziej oczywisty - matryca nie zczytuje informacji tak szybko. Max czas zczytywania informacji z całej matrycy to pewnie widełki między 1/250 a 1/400 (stąd rolling shutter). Ze względu że aparat nie da rady szybciej, a musi wyświetlić poprawnie ekspozycję, jest zmuszony przymknąć przysłonę.
Sytuacja pewnie się zmieni przy wprowadzeniu matryc z global shutter.
Mnie też zawsze zastanawiało, dlaczego Fuji tak rusza tą przysłoną. Nie chciało mi się jednak w to wnikać aż tak bardzo. Jednak w Fuji domyślne ustawienie jest takie że ostrość chyba łapie na max otworze mimo że mamy ustawiony inny ? Czy to tylko zależy jak jest ciemno ?
Obiektyw przymyka przysłonę wedle własnego uznania podczas używania. Ostrzy na przysłonie na jakiej ma być zdjęcie wykonane.
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
dzban to osoba która na forum uzytkownikom serwuje podobne myśli...że aparat mozna ustawić pod siebie :D
dobrze że nam to napisałeś bo nikt by na to nie wpadł...No geniusz :) Takie oświecające myśli zachowaj dla 5 latków.
I nie edytuj co 5 minut swoich durnych wpisów bo jak ktoś cytuje to potem wychodzi to powyzej :DMoże Kolega dinus zaserwował oczywistość, ale to Twój post pokazał gburactwo. Takie nic nie wnoszące, nacechowane negatywnie posty sprawiają, że koncepcja for internetowych powoli wymiera.
A teraz wracamy do dyskusji.
W Fuji zauważylem że przy długich czasach naświetlania w zależności o użytej migawki aparat zachowuje się odmiennie:
Mechaniczna- aparat po skończeniu ekspozycji musi poświęcić tyle samo czasu na zapisanie
Elektroniczna- aparat po zrobieniu zdjęcia jest natychmiast gotowy do zrobienia kolejnego
Obecnie jestem na urlopie i nie mogę sprawdzić na innych systemach, więc czy ktoś mógłby sprawdzić na swoim systemie?
Wysłane z mojego kalkulatora Casio.
Miesiąc solidniejszego pstrykania zestawem Nikon Z6 + Tamron 17-35 f/2.8-4 + Tamron 35-150 f/2.8-4, miałem też dostęp do D750 z 24-70 i 70-200 f/2,8 tamronowe G2 i Sony A7rIII z 24-240 i tu uważam że ten obiektyw w zestawie z Sony zepsuł wszystko, więc porównania i odczuć więcej nie będzie :)
Plusy i minusy w Z6 przy całodziennych spacerach i ciągłym noszeniu zestawu:
- brak zapamiętywania nastawów w danym trybie po wyłączeniu aparatu, pamięta tylko po uśpieniu
- grip w zestawie z 35-150 staje się już mniej wygodny
- nadal brak zastosowania dla wybieraka dodatkowego w moim przypadku
- szybie zmiany ISO jednak w sony lepiej można ustawić, tradycyjnie nikonowe nadal wkurza
+ świetna personalizacja ustawień do trybów i szybkie menu
+ szybkość wifi
+ górny wyświetlacz zaczął się przydawać niesamowicie
+ wydajność akumulatora
+ niesamowicie dobre wysokie ISO, nawet 16000 jest uzyteczne
Kontrowersyjny i hejtowany jeden slot XQD moim zdaniem to plus, w soniaczu znajomy zapomniał że nie może sobie brać kart starych z szuflady bo nie nagra na nich video w najlepszym formacie, zapomniał też że nawet jak mu aparat zrobi format to może okazać się że zdjęć na laptopie nie widać, co prawda odzyskaliśmy zdjęcia ale kilka raw poszatkowało, u mnie odpukać ta jedna XQD daje większe poczucie bezpieczeństwa.
Kojocisko
29-08-2020, 13:22
dobrze cię znów widzieć
Miesiąc solidniejszego pstrykania zestawem Nikon Z6 + Tamron 17-35 f/2.8-4 + Tamron 35-150 f/2.8-4, miałem też dostęp do D750 z 24-70 i 70-200 f/2,8 tamronowe G2 i Sony A7rIII z 24-240 i tu uważam że ten obiektyw w zestawie z Sony zepsuł wszystko, więc porównania i odczuć więcej nie będzie :)
Plusy i minusy w Z6 przy całodziennych spacerach i ciągłym noszeniu zestawu:
- brak zapamiętywania nastawów w danym trybie po wyłączeniu aparatu, pamięta tylko po uśpieniu
- grip w zestawie z 35-150 staje się już mniej wygodny
- nadal brak zastosowania dla wybieraka dodatkowego w moim przypadku
- szybie zmiany ISO jednak w sony lepiej można ustawić, tradycyjnie nikonowe nadal wkurza
+ świetna personalizacja ustawień do trybów i szybkie menu
+ szybkość wifi
+ górny wyświetlacz zaczął się przydawać niesamowicie
+ wydajność akumulatora
+ niesamowicie dobre wysokie ISO, nawet 16000 jest uzyteczne
Kontrowersyjny i hejtowany jeden slot XQD moim zdaniem to plus, w soniaczu znajomy zapomniał że nie może sobie brać kart starych z szuflady bo nie nagra na nich video w najlepszym formacie, zapomniał też że nawet jak mu aparat zrobi format to może okazać się że zdjęć na laptopie nie widać, co prawda odzyskaliśmy zdjęcia ale kilka raw poszatkowało, u mnie odpukać ta jedna XQD daje większe poczucie bezpieczeństwa.
koesh jak jeden slot na karty zamiast dwoch moze byc plusem??
Nie chcesz uzywac dwoch to uzywasz tylko jeden i masz tak jak chcesz. W druga strone juz sie nie da.
Podam ci prosty przyklad:
Poszedlem z aparatem na miasto i wtedy dopiero sie zorientowalem, ze zostawilem karte w czytniku.
Majac aparaty z dwoma slotami tez mi sie to zdarzalo, ale zdjecia moglem normalnie robic w takiej sytuacji.
wiec? a to tylko jedna sytuacja z wielu
Miesiąc solidniejszego pstrykania zestawem Nikon Z6 + Tamron 17-35 f/2.8-4 + Tamron 35-150 f/2.8-4, miałem też dostęp do D750 z 24-70 i 70-200 f/2,8 tamronowe G2 i Sony A7rIII z 24-240 i tu uważam że ten obiektyw w zestawie z Sony zepsuł wszystko, więc porównania i odczuć więcej nie będzie :)
Plusy i minusy w Z6 przy całodziennych spacerach i ciągłym noszeniu zestawu:
- brak zapamiętywania nastawów w danym trybie po wyłączeniu aparatu, pamięta tylko po uśpieniu
- grip w zestawie z 35-150 staje się już mniej wygodny
- nadal brak zastosowania dla wybieraka dodatkowego w moim przypadku
- szybie zmiany ISO jednak w sony lepiej można ustawić, tradycyjnie nikonowe nadal wkurza
+ świetna personalizacja ustawień do trybów i szybkie menu
+ szybkość wifi
+ górny wyświetlacz zaczął się przydawać niesamowicie
+ wydajność akumulatora
+ niesamowicie dobre wysokie ISO, nawet 16000 jest uzyteczne
Kontrowersyjny i hejtowany jeden slot XQD moim zdaniem to plus, w soniaczu znajomy zapomniał że nie może sobie brać kart starych z szuflady bo nie nagra na nich video w najlepszym formacie, zapomniał też że nawet jak mu aparat zrobi format to może okazać się że zdjęć na laptopie nie widać, co prawda odzyskaliśmy zdjęcia ale kilka raw poszatkowało, u mnie odpukać ta jedna XQD daje większe poczucie bezpieczeństwa.
Fajnie, że opisałeś swoje odczucia, dzięki wielkie za to. Mam do Ciebie prośbę. Napisz proszę jak sprawuje się Z6 + Tamron 17-35 f/2.8-4? Jak poręczny jest ten zestaw? Czy możesz coś więcej napisać o tym połączeniu?
Wind Mill
29-08-2020, 16:36
koesh jak jeden slot na karty zamiast dwoch moze byc plusem?...
Podejrzewam iż przypuszczam, iż tak naprawdę mowa o XQD vs SD. ;)
koesh jak jeden slot na karty zamiast dwoch moze byc plusem??
Nie chcesz uzywac dwoch to uzywasz tylko jeden i masz tak jak chcesz. W druga strone juz sie nie da.
Podam ci prosty przyklad:
Poszedlem z aparatem na miasto i wtedy dopiero sie zorientowalem, ze zostawilem karte w czytniku.
Majac aparaty z dwoma slotami tez mi sie to zdarzalo, ale zdjecia moglem normalnie robic w takiej sytuacji.
wiec? a to tylko jedna sytuacja z wielu
1. Nie chodzi o to czy jeden czy dwa tylko że to XQD
2. Nie używam czytnika, zrzucam po wifi, karta była wyciągana tylko raz do aktualizacji
3. Nie ma sensu walczyć o to co lepsze, ja opisałem wrażenia, czuję się pewniej z jedna XQD niż z garścią SD.
cybulski
29-08-2020, 18:57
koesh "brak zapamiętywania nastawów w danym trybie po wyłączeniu aparatu" - czyli co to oznacza? Np na priorytecie przysłony, ustawiam przysłone i po wyłączeniu nie pamięta? Czy o czymś innym piszesz?
Fajnie, że opisałeś swoje odczucia, dzięki wielkie za to. Mam do Ciebie prośbę. Napisz proszę jak sprawuje się Z6 + Tamron 17-35 f/2.8-4? Jak poręczny jest ten zestaw? Czy możesz coś więcej napisać o tym połączeniu?
Używam najdłużej bo już rok i dla mnie to rewelacyjny obiektyw, cena bo były po 1600zł, teraz chyba coś 2000zł, waga i gabaryty jak na to co oferuje nawet z FTZ jest ok, af nie powala szybkością ale po aktualizacji chyba 3.0 nie ma efektu pompowania, nie mam żadnych dosłownie ani jednego pudła czyli jednak AF daje radę, 17mm f/2.8 użyteczne w pełni bez negatywnych efektów na czym mi bardzo zależało.
Alternatywa to Z 14-30mm ale jest drogo i czasami to f/2.8 na 17mm jest przydatne tak samo jak często używane 35mm ale jednak 17mm to nie 14mm i tu jest zauważalna różnica, więc pozostaje kwestia ceny co u mnie przeważyło.
- - - - kolejny post - - - - - -
koesh "brak zapamiętywania nastawów w danym trybie po wyłączeniu aparatu" - czyli co to oznacza? Np na priorytecie przysłony, ustawiam przysłone i po wyłączeniu nie pamięta? Czy o czymś innym piszesz?
Przykładowo mam spersonalizowane U1 i zmieniam sobie coś i do czasu przekręcenia kółkiem trybów mógłby pamiętać te zmiany, tu jednak po wyłączeniu wraca do zapisanych ustawień, wydaje się dość logiczne tak jak Nikon to zrobił ale mi przeszkadza, takie mam odczucie i nie jest to wada tylko mała niedogodność dla mnie.
marcin255
29-08-2020, 20:40
Jest jakiś poziom od którego nie ładuje fabryczna ładowarka fabrycznego akumulatora ? Mam taki myk bateria 80 % chciałem podładować a tu zonk nie ładuje , inna zamiennik nie ładuje w aparacie ładują się obie chyb padła fabryczna ładowarka ?
@koesh (https://forum.nikoniarze.pl/members/68301-koesh) Dzięki wielkie, właśnie cena N14-30 też sprowadza mnie na ziemię.
Co do ISO masz zupełną rację, klasa. Kumpel, który robi wesela poprosił mnie o przykładowe fotki z wysokiego ISO. Zrobiliśmy kilka przykładowych portretów w ciemnej serwerowni i był w szoku jak to się zmieniło od czasu eos 5d mark ii, bo takimi dwoma body obskakuje wszystkie weselne zlecenia.
- - - - kolejny post - - - - - -
Przykładowo mam spersonalizowane U1 i zmieniam sobie coś i do czasu przekręcenia kółkiem trybów mógłby pamiętać te zmiany, tu jednak po wyłączeniu wraca do zapisanych ustawień, wydaje się dość logiczne tak jak Nikon to zrobił ale mi przeszkadza, takie mam odczucie i nie jest to wada tylko mała niedogodność dla mnie.
Na początku też mnie to irytowało, ale podszedłem do tego tak, że np pod U1 mam ustawienia typowe dla portretu i jasnej stałki, a na U2 ustawienia dla krajobrazu czy architektury.
Teoretycznie można wykorzystać też przełączanie między video/foto i masz wtedy zestaw trzech ustawień ale nie testowałem tego jeszcze.
https://www.youtube.com/watch?v=tph_9N8aau0
Czy Sigma wyda obiektyw 85 mm 1.4 gd dn art w wersji na nikona z?
Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
madebyzosiek
07-09-2020, 06:10
Czy Sigma wyda obiektyw 85 mm 1.4 gd dn art w wersji na nikona z?
Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu TapatalkaTrzeba spytać wróżki... ;) Na razie chyba nie ma takich planów...
Trzeba spytać wróżki... ;) Na razie chyba nie ma takich planów...
Dzięki. Mam dylemat Z6 czy A7III i gdyby wydali tę sigmę na NZ, to nie miałbym problemu z wyborem.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
A ta Sigma ma jakieś problemy przez FTZ na Zetkach ?
Jeśli sigma zrobi do mocowania Z to pewnie zwyczajnie przyspawa adapter jak do Sony.
Jeśli sigma zrobi do mocowania Z to pewnie zwyczajnie przyspawa adapter jak do Sony.
Chyba nie widziałeś nowej Sigmy do Soniacza:
https://www.sigma-sklep.pl/sigma-obiektyw-a-85-1-4-dg-dn-sony-e,3,4649,44866
To nie jest wersja DSLR z doklejoną dupką.
A to co innego, jak zajęło im tyle lat żeby do sony zrobić nową konstrukcje to może do nikon/canon zrobią za jakieś 3-4 lata jeśli te firmy jeszcze będą wypuszczać nowy sprzęt.
a z tym adapterem nowa sigma będzie działać na z6/7?
https://www.fotoplus.pl/obiektywy/Adaptery/Techart-adapter-bagnetowy-TZE-01-Sony-E-Nikon-Z
No i kupiłem A7III + Sigma 85 mm 1.4 DG DN Art i jestem zachwycony.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
Przy przesiadce z D300? To raczej nic dziwnego.
a z tym adapterem nowa sigma będzie działać na z6/7?
https://www.fotoplus.pl/obiektywy/Adaptery/Techart-adapter-bagnetowy-TZE-01-Sony-E-Nikon-Z
Teoretycznie powinna.
ciekawy ten adapter, czy ktoś z forum go używa?
madnessmilo
08-09-2020, 07:57
Mam pytanie. Czy przez podstawowy adapter FTZ, można nagrać video, gdzie aparat sam będzie śledził twarz?
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
cz4rnuch
08-09-2020, 08:21
ciekawy ten adapter, czy ktoś z forum go używa?
Może nie na tym forum, ale za to udziela się na nim też ktoś od Techarta:
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1602511/0
Nie mam doświadczeń w używaniu Techarta TZE-01 ale od godziny mam Fringer'a EF-NZ:
42960
Piekło zamarzło :-). Całość działa baaardzo sprawnie. AF szybki i celny. Całość zadziwiająco dobrze spasowana.
madnessmilo
08-09-2020, 16:30
Nie mam doświadczeń w używaniu Techarta TZE-01 ale od godziny mam Fringer'a EF-NZ:
42960
Piekło zamarzło :-). Całość działa baaardzo sprawnie. AF szybki i celny. Całość zadziwiająco dobrze spasowana.A jak z nagrywaniem filmów? Słychać mocno pracę AF?
Na FTZ z Sigmą 28mm jest karabin maszynowy, ale już o tym pisano.
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
Po pierwsze przepraszam za jakość zdjęcia. Robione komórką a vBulletin pozmieniał proporcje i z pionu zrobił poziom.
Po drugie czy słychać AF w filmie zależy od obiektywu i jego silnika w środku. Sam adapter nic tu nie zmienia bo on tylko tłumaczy protokół AF Canona na Nikona i odwrotnie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.