Zobacz pełną wersję : D750 oficjalnie i merytorycznie
Strony :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
To teraz juz oficjalniej sie nie da:
http://www.nikon.com/news/2014/0912_dslr_01.htm
http://www.dpreview.com/articles/7222282087/nikon-d750-fx-dslr-announced
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750
http://vimeo.com/105934767
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750DSLRcamerafront-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-DSLR-camera-front.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750DSLRcameratop-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-DSLR-camera-top.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750DSLRcamerabottom-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-DSLR-camera-bottom.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750camerasideview-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-camera-side-view.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750camerasideview2-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-camera-side-view2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750camerabuiltinflash-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-camera-built-in-flash.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonD750camerawithlenstop-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-D750-camera-with-lens-top.jpg)
Price MSRP $2299.95 / £1799.99 / €2149 (body only), £2249.99 / €2679.00 (body + 24-85mm lens), €2799.00 (body + 24-120mm lens)
Body type Mid-size SLR
Body material Magnesium alloy, carbon fiber
Max resolution 6016 x 4016
Other resolutions FX: 4512 x 3008, 3008 x 2008, 1.2x crop: 5008 x 3336, 3752 x 2504, DX: 3936 x 2624, 2944 x 1968, 1968 x 1312
Image ratio w:h 3:2
Effective pixels 24 megapixels
Sensor photo detectors 25 megapixels
Sensor size Full frame (35.9 x 24 mm)
Sensor type CMOS
Processor Expeed 4A
Color space sRGB, Adobe RGB
Color filter array Primary Color Filter
ISO Auto, 100-12800, expandable to 50-51200
White balance presets 12
Custom white balance Yes (6 slots)
Image stabilization No
Uncompressed format RAW
JPEG quality levels Fine, Normal, Basic
File format JPEG
Raw (NEF, lossless compressed, compressed 12 or 14 bit)
Autofocus Contrast Detect (sensor)
Phase Detect
Multi-area
Center
Selective single-point
Tracking
Single
Continuous
Face Detection
Live View
Autofocus assist lamp Yes
Digital zoom No
Manual focus Yes
Number of focus points 51
Lens mount Nikon F
Focal length multiplier 1×
Screen / viewfinder
Articulated LCD Tilting
Screen size 3.2″
Screen dots 1,229,000
Touch screen No
Screen type TFT-LCD
Live view Yes
Viewfinder type Optical (pentaprism)
Viewfinder coverage 100%
Viewfinder magnification 0.7×
Photography features
Minimum shutter speed 30 sec
Maximum shutter speed 1/4000 sec
Exposure modes Program
Shutter priority
Aperture priority
Manual
Scene modes Portrait
Landscape
Child
Sports
Close-up
Night Portrait
Night Landscape
Party/Indoor
Beach/Snow
Sunset
Dusk/Dawn
Pet
Candlelight
Blossom
Autumn Colors
Food
Built-in flash Yes
Flash range 12.00 m (at ISO 100)
External flash Yes (Hot-shoe, Wireless)
Flash modes Auto, Auto FP high-speed sync, auto w/redeye reduction, auto slow sync, auto slow sync w/redeye reduction, fill flash, rear-curtain sync, rear-curtain w/slow sync, redeye reduction, redeye reduction w/slow sync, slow sync, off
Flash X sync speed 1/200 sec
Drive modes Single-frame [S] mode
Continuous low-speed [CL]
Continuous high-speed [CH]
Quiet shutter release
Quiet continuous
Self-timer
Mirror lockup
Continuous drive 6.5 fps
Self-timer Yes (2, 5, 10, 20 secs)
Metering modes Multi
Center-weighted
Highlight-weighted
Spot
Exposure compensation ±5 (at 1/3 EV, 1/2 EV steps)
AE Bracketing (2, 3, 5, 7 frames at 1/3 EV, 1/2 EV, 2/3 EV, 1 EV, 2 EV steps)
WB Bracketing Yes (2-9 exposures in 1, 2, or 3EV increments)
Videography features
Resolutions 1920 x 1080 (60p, 50p, 30p, 25p, 24p), 1280 x 720 (60p, 50p)
Format MPEG-4, H.264
Microphone Stereo
Speaker Mono
Storage
Storage types SD/SDHC/SDXC (dual slots)
Connectivity
USB USB 3.0 (5 GBit/sec)
HDMI Yes (mini-HDMI)
Microphone port Yes
Headphone port Yes
Wireless Built-In
Remote control Yes (Wired or wireless)
Physical
Environmentally sealed Yes (Water and dust resistant)
Battery Battery Pack
Battery description EN-EL15 lithium-ion battery & charger
Battery Life (CIPA) 1230
Weight (inc. batteries) 750 g (1.65 lb / 26.46 oz)
Dimensions 141 x 113 x 78 mm (5.55 x 4.45 x 3.07″)
Other features
Orientation sensor Yes
GPS Optional
GPS notes GP-1/GP-1
Sample:
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/3102099796.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/569317614.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/3487660482.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/1367731297.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/646110455.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/3213593933.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/3364666843.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/1479778378.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/791974108.jpg
http://www.nikon.com.cn/tmp/CN/4016499630/3760176746/3015334490/1054978028/2432569721/3007905606.jpg
W de od 23.9 za 2150, kit z 24-85 2700, koniec pazdziernika kit 24-120/1:4 za 2800
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/NikonHDSLRcameravideofeaturescompared-1.png
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/09/Nikon-HD-SLR-camera-video-features-compared.png)
EDIT: Komentarz z NR: (http://nikonrumors.com/2014/09/12/nikon-d750-full-frame-dslr-camera-announced.aspx/#comment-1585392485)
Nikon's service advisory:
to all D750 customers, please after purchase bring your camera in service in order to change the 7 to 6.
there has being a misspelling...
:mrgreen:
chuddy65
12-09-2014, 09:12
pierwsze zdjęcia robione d750
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/sample.html
zotornik
12-09-2014, 10:00
Wymiary - waga
Sprawdzałem 2x i gabarytowo to 610 i do tego lżejszy.
D750 140,5 x 113 x 78,0 mm, 750g
D610 141,0 x 113 x 82,0 mm, 760g
D700 147,0 x 123 x 77,0 mm, 995g
D810 146,0 x 123 x 81,5 mm, 980g
Nie chwalę, nie krytykuję - to tylko zestawienie dla zainteresowanych.
1230 zdjec, najs. Wiecej zrobie X100s :razz: :mrgreen:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750A.HTM
Mikroowerwju.
Wracajac jeszcze do gripa to Adorama ma za 370$ ale wszedzie pisza o 480 dolcach...
ppawel232629
12-09-2014, 17:17
Informacja o nowej matrycy raczej potwierdzona:
Nowa matryca formatu FX o rozdzielczości 24,3 mln pikseli: oferuje niesamowite szczegóły obrazu i wyjątkową elastyczność kadrowania.
Zupełnie nowa matryca formatu FX o rozdzielczości 24,3 megapikseli oferuje szeroki zakres dynamiczny praktycznie bez szumu, niezależnie od czułości.
Źródło:
http://blogjestemnikon.pl/index.php/2014/09/12/jestem-artysta-czyli-przedstawiamy-nowa-lustrzanke-formatu-fx-model-d750/
Opis specyfikacji pod kątem video:
http://www.eoshd.com/2014/09/nikon-d750-features-flippy-screen-technology-supposed-excited/
Nikon D750 Vs. D700 Vs. D810 Vs. D610 Specs Comparison (http://www.cameraegg.org/nikon-d750-vs-d700-vs-d810-vs-d610-specs-comparison/)
Chyba nikt jeszcze nie wspomniał:
However, where the D610 opted for a less sophisticated metering system based around a 2,016 pixel RGB metering sensor, the Nikon D750 uses the same 91,000 pixel RGB metering system found on the Nikon D810
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/nikond750bodyvergleich_1109bd830c462a17f-3.jpeg
źródło (http://www.heise.de/imgs/18/1/3/4/0/9/9/4/nikon-d750-bodyvergleich_1-109bd830c462a17f.jpeg)
d750.org dużo do poczytania (http://d750.org/)
Nikon D750 - Review & ISO testing vs D610 vs D810 (http://www.mattgranger.com/d750) (http://www.youtube.com/watch?v=VTlPA60LYes)
D750 ISO25,600 NEF & JPEG tu (https://docs.google.com/file/d/0B6KucEm6Lp0nbERVNmZZakllQkU/edit?pli=1) i tu (https://docs.google.com/file/d/0B6KucEm6Lp0nekQ1WVF5V0lrekE/edit?pli=1)
Nikon D750 Preview by Tony Northrup (http://www.youtube.com/watch?v=Q3-1h4IwTjI)
Tylko 10 ;( ja 40 :mrgreen:
Kurna jak sie tak rozgladam po necie to wszedzie pisza, ze to top/pro/elo/turbowysokapolka/etc puszka i ze w koncu po 6 latach nastepca D700 bla bla bla... ;)
I od Hogana cos:
http://www.dslrbodies.com/newsviews/d750-too-little-too-late.html
EDIT: Przy okazji migawa:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/D750_ShutterUnit-1.jpg
źródło (http://img1.lesnumeriques.com/news/35/35906/D750_ShutterUnit.jpg)
I potwierdzenie frontu z bibuly:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/D750_magnesium_carbone-1.jpg
źródło (http://img1.lesnumeriques.com/news/35/35906/D750_magnesium_carbone.jpg)
;)
krzysiek.81
15-09-2014, 00:37
Kilkanaście stron wcześniej JA06 pisał o węższym pokryciu polami AF kadru.
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=17929211/ImageID=2012622/ (http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=17929211/ImageID=2012622/)
Myślicie ,że może to być prawdziwa informacja?....skoro to 51 polowy układ jak w np. D700, D800 itp.
to czy rozmieszczenie punktów w kadrze może być węższe ?
Kilkanaście stron wcześniej JA06 pisał o węższym pokryciu polami AF kadru.
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=17929211/ImageID=2012622/ (http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=17929211/ImageID=2012622/)
Myślicie ,że może to być prawdziwa informacja?....skoro to 51 polowy układ jak w np. D700, D800 itp.
to czy rozmieszczenie punktów w kadrze może być węższe ?
Dowiemy się jak Nikon udostępni instrukcję.
Albo jak ktoś zrobi rzeczywiste porównanie.
Edit:
Mam porównanie punktów D600 i D800. Nie ma aż takiej różnicy, jak na tamtym:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/103388806/d800vsd610.jpg)
NR podsumowali http://nikonrumors.com/2014/09/14/everything-you-need-to-know-about-the-new-nikon-d750-dslr-camera.aspx/
Ja już nic nie rozumiem. Bufor bardzo ładny, bo nawet na 35 RAW-ów, ale body mniejsze nawet niż D610, górny wyświetlacz też:
http://nikonrumors.com/2014/09/14/everything-you-need-to-know-about-the-new-nikon-d750-dslr-camera.aspx/
Dla kogo w końcu ta puszka jest? Niby dla sport-camera, ale chyba dla eunucha, bo kastrują wszystko co się da.
I świetny komentarz pod artykułem:
Nikon Logic:
If you want a FF body that shoots 8 FPS you're stuck with:
A) 5+ year old D700 or D3s or even older D3.
B) Used D4 for $4500
C) new D4s for $6500
Great job, Nikon! /sarc
josephebeloki
15-09-2014, 09:17
Nie wiem czy widzieliście, ale na stronce http://photographylife.com/nikon-d750-buffer-capacity jest ciekawa tabela porównawcza dotycząca bufora:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://projekt.vipserv.org/nikoniarze/buffor.jpg)
źródło: http://photographylife.com/nikon-d750-buffer-capacity
Patrząc na wielkość pliku to D750 większy buffor sporo od D700.
W najgorszym wypadku D750 ma 15 klatek w buforze, no ale ktoś kto strzela trzymając przycisk na spuście więcej niż 3 sekundy (3*6) => 18 fotek... to jak mówią =>to już nie jest fotograf, tylko kamerzysta ;)
Pozdrawiam.
ppawel232629
15-09-2014, 18:49
na optycznych wrzucili przykładowe zdjęcia:
http://www.optyczne.pl/7448-news-Nikon_D750_-_przyk%C5%82adowe_zdj%C4%99cia.html
Wg mnie jakość na ISO 12800 wciąż powala.
Nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że jest lepiej niż D810
hudybart
16-09-2014, 10:16
Jeśli ktoś nie widział tu pierwsze podglądowe klatki. Jak dla mnie jest bardzo bardzo obiecująco.
http://www.fotopolis.pl/n/19685/nikon-d750-zdjecia-przykladowe/
W ramach powrotu do tematu :-)
Porównanie d610, d750, d810 na wysokim ISO
http://www.mattgranger.com/d750
Jest nawet RAW do ściągnięcia D750 ISO25,600
Niestety nie mam go czym otworzyć...
Generalnie wysokie ISO chyba jest lepsze niż w d810
Parę fotek z d750
https://www.flickr.com/photos/hrns/sets/72157647233396938/
Autor zdjęć z linku do flickra z postu #26 zamieścił też krótką recenzję / pierwsze wrażenia po angielsku (chwała mu za to, że nie w ojczystym języku ;) ) http://www.henrysnote.com/2014/09/nikon-d750-review.html
Nowa recenzja na YT: https://www.youtube.com/watch?v=oZeT-5Qnh1k
Broszura (http://www.europe-nikon.com/tmp/EU/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1391280926/2780083465/688362553/2027325250/2432569721/940060664.pdf)
fader_audio
17-09-2014, 14:38
teoretycznie to normalne że wyższe iso powinno być lepsze, mniej mpx=mniej szumu :-) tylko ciekawe jak będzie w praktyce
kurczeblade
19-09-2014, 10:25
Dobrze że powstał ten wątek. Teraz można zobaczyć ilu maruderów mamy na forum - w innym wątku oczywiście :)
Jestem coraz bardziej przekonany do tego sprzętu, idealnie trafia w moje gusta fotograficzne.
-Jest idealny do portretowania, rozpiętość tonalna matrycy, wystarczająca duża ilość mpix, precyzyjny AF. nie jest klocem jak D800 - dla mnie bardziej skromny= mniej zwraca na siebie uwagę na plenerach i sticie to fajna rzecz.
-Idealny do reportażu ślubnego, AF AF AF - czego więcej potrzebować, leciutki dobrze dopasowany do jasnych stalek z serii G, gibany wyświetlacz, często robiłem zdjęcia z góry na weselach z podniesionej ręki na wyczucie, teraz będę mógł patrzyć się na ekranik i nie walić na wyczucie. Matryca wiadomo, wyciąganie z rawów, mały szum na wysokim iso, wystarczające 24mpix nie 36 które nie jest potrzebne w połowie do repo. ślubnego.
Do tego, uszczelnienia, dobre pokrycie kadru w wizjerze, znana już mi wygodna ergonomia z Nikona D600 i wiele wiele innych dobrodziejstw.
Jeszcze dochodzi fotografia klubowa, jakieś eventy - to oczywiście podobnie jak ślub/wesele. Mnie cieszy że jest wielkości D600, oprócz tego wszystkiego co jest w nim na pro. to można spokojnie bez gripa brać na spacery - moim zdaniem Nikon trafił bardzo dobrze w oczekiwania niektórych. Ja się powstrzymywałem przed D800/810 ze względu na tą matrycę, fajnie do portretu itp. ale z drugiej strony po co do reportażu taka, do portretu 24mpix wystarczające -ja nie drukuję plakatów ze zdjęć. Waga może ktoś powiedzieć że przesadzam bo większe cięższe aparaty są wygodniejsze, ale jak się chodzi z torbą (aparatem) około 20godzin mając drugi aparat 2-3 obiektywy, lampy akcesoria, to fajnie minimalizować tą wagę - ja do tego celu idę, leciutkie, praktyczne i wygodne i nie najdroższe. Aparat miód malina! :) :)
Szkoda tylko że w kieszeni dziura budżetowa i póki co można sobie pomarzyć i pozazdrościć pierwszym nabywcą :D
nabywcą :D
Nabywcom. A poza tym zgadzam się z Tobą, ale jednak trzeba poczekać na testy, żeby określić, czy AF to rzeczywiście będzie taki cud-miód.
To co mnie cieszy w D3s polega m.in. na świetnym trzymaniu puchy, mimo jej ciężaru, dzięki głębokiemu chwytowi. Na tym filmku: https://www.youtube.com/watch?v=CuuWLYb2vuc pan Tajlandczyk pokazuje (mniej więcej od 2:50) jak wyprofilowany jest chwyt w D750, porównuje go też do D600. Różnica jest bardzo wyraźna, jeśli przełoży się to pozytywnie na trzymanie aparatu, to nawet z cięższymi szkłami, a nie tylko ze stałkami 1.8G.
Jak dla mnie, w przeciwieństwie do części Koleżanek i Kolegów, D750 jest OK. Na dzień dzisiejszy mój niepokój budzi tylko odchylany ekran. Obawiam się, że może być to najbardziej awaryjna część w tym body.
radius_bo
19-09-2014, 12:23
Jak dla mnie, w przeciwieństwie do części Koleżanek i Kolegów, D750 jest OK. Na dzień dzisiejszy mój niepokój budzi tylko odchylany ekran. Obawiam się, że może być to najbardziej awaryjna część w tym body.
Myślę, że można uniknąć awarii w prosty sposób - nie odchylać ekranu.
Jeśli AF będzie działał dobrze to zapowiada się naprawdę ciekawy aparat. Jeśli ktoś się boi odchylanego ekranu to albo ma pecha albo nigdy nie miał aparatu z takowym. Żona ma kompakt z uchylnym ekranem, który działa podobnie jak ten z D750 (Fujji HS10) i na chwilę obecną nie zauważyłem żadnych problemów z wyświetlaczem. Oprócz popękanej szybki ochronnej a to już zasługa transportu w torebce damskiej, przyciasnej ;)
ShutterStill
19-09-2014, 22:52
Tajlandczyk pokazuje (mniej więcej od 2:50) jak wyprofilowany jest chwyt w D750, porównuje go też do D600. Różnica jest bardzo wyraźna, jeśli przełoży się to pozytywnie na trzymanie aparatu, to nawet z cięższymi szkłami, a nie tylko ze stałkami 1.8G.
Jak dla mnie to on porównuje do D800/D810 A nie do D600
Jak dla mnie to on porównuje do D800/D810 A nie do D600
810 ( widać na tabliczce znamionowej od spodu) - a ma ponoć poprawiony chwyt względem D800.
Dziękuje za ten wątek tamtego się nie dało czytać. Od 60-tej strony tylko rolowałem myszką bez czytania. A jestem cierpliwy bo (Nikon D600 (o kurzu) przeczytałem cały.
Coraz bardziej mi się ten D750 podoba. Ale zmieniać chyba nie będę chyba, że odkupię za rok.
ShutterStill
20-09-2014, 18:26
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750A.HTM
Artur Małysiak
20-09-2014, 23:17
Miałem dziś tego D750 w rękach (targi photokina) to jest d610 po liftingu :) aczkolwiek bardzo podobał Mi się obrazek na iso 6400 i AF duuużo lepszy od d600/610
paparazzi89
21-09-2014, 13:16
Miałem dziś tego D750 w rękach (targi photokina) to jest d610 po liftingu :) aczkolwiek bardzo podobał Mi się obrazek na iso 6400 i AF duuużo lepszy od d600/610
a jak pokryciem kadru polami AF? Bardziej jak w D700 czy jak w D600? W D600 jest kijowo bo bardzo mały obszar ma tylko pokrycie polami AF :(
Trochę przemyśleń nt. tej premiery: http://1000wordpics.blogspot.com/2014/09/launch-review-nikon-d750-first.html#more
Podręcznik użytkownika (http://download3.nikonimglib.com/archive1/zTWQD00yGQnW012RcxZ15FTj6882/D750FM_DL(En)01.pdf)
Pierwsze zdjęcia testowe na Imaging-Resource. Są też NEFy
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750A7.HTM
zdaniem jury niemieckiej wersji chip'a d750 jest profi-kamera roku 2014 http://www.chip.de/artikel/CHIP-Foto-Awards-2014-Alle-Gewinner-2_72826409.html
zotornik
24-09-2014, 09:41
a jak pokryciem kadru polami AF? Bardziej jak w D700 czy jak w D600? W D600 jest kijowo bo bardzo mały obszar ma tylko pokrycie polami AF :(
Dawałem to porównanie w poprzedniej wersji wątku, ale chyba się zawieruszyło
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/4E2rHr-4.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/iq4E2rHrj)
zdaniem jury niemieckiej wersji chip'a d750 jest profi-kamera roku 2014 http://www.chip.de/artikel/CHIP-Foto-Awards-2014-Alle-Gewinner-2_72826409.html
Czip to se moze...
http://www.eisa.eu/awards/photography/41/european-professional-dslr-camera-2014-2015.html#award
Czip to se moze...
http://www.eisa.eu/awards/photography/41/european-professional-dslr-camera-2014-2015.html#award
eisa to se moze- w 2012 wybrali na profi-kamere d800, o ktorej "miszczowie" miedzy odra a bugiem zle lub bardzo zle pisza http://nikonrumors.com/2012/08/16/nikon-d4-and-d800-take-2012-2013-eisa-camera-of-the-year-awards.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.co m%29&utm_content=FaceBook ;-)
FrankWoody
25-09-2014, 11:18
Zainteresował mnie ten aparat, szczególnie ze względu na udogodnienia względem filmowania.
Chciałem kupić za oceanem, ponieważ cena np. tu http://www.adorama.com/INKD750.html jest mniejsza od sugerowanej polskiej o ok. 1500 PLN. Niestety dowiedziałem się (odkrycie ameryki), że gwarancja nie obejmuję napraw na terenie UE, ponieważ aparat kupiony w USA Nikon uważa za aparat kupiony w szarej strefie. No i polski dystrybutor musi dodatkowo doinwestować. w Co?
"Ze względu na lokalne przepisy bezpieczeństwa (FCC, CE, UL itd.) i przepisy państwowe producent zapewnia specjalny pakiet (instrukcje obsługi w odpowiednim języku, kable zasilające odpowiednie do gniazd stosowanych w danym kraju itd.) oraz technologię spełniającą wymagania lokalnych przepisów. Producenci mają także podpisane umowy serwisowe i umowy wsparcia technicznego z autoryzowanym importerem.". Tak więc za jednorazowy wydatek na tłumaczenie i 2 kable każdy kupujący musi dopłacać 1500 PLN? Wolałbym kupić sobie za tę kwotę choćby 50tkę, a tak trochę mi szkoda i chyba pozostanę przy sprzęcie który mam obecnie.
Przepraszam za ten mały offtop, ale jest to dla mnie rzecz nieco frustrująca, uważam, że Nikon Polska słabo wypozycjonował ten model cenowo, czyniąc go tak drogim jak lepszy model d800, zważywszy na to, że cena d750 na rynku US jest nieznacznie droższa od d610 (którego cena na tamtejszym rynku jest porównywalna z polską). Jest to moje osobiste odczucie, rynek zweryfikuje adekwatność tej ceny, ja póki co się wstrzymam z zakupem.
Redskull
25-09-2014, 12:43
https://www.youtube.com/watch?v=7mM3xn041B0
Mała próbka działania WiFi w d750. Zastanawiam się tylko czy na urządzeniu pojawiają się miniaturki czy zgrywa całość? Bo jeśli zgrywa i robi to z prędkością pokazaną na filmie to po prostu WOW !
Czy ktoś się doczytał, czy w czasie filmowania jest zbliżenie obrazu pod jednym przyciskiem tak jak w D810?
W wątku obok pisali (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3430131&postcount=95), że jest pod OK.
Byłem dziś w Nikon Polska zobaczyć korpus ...nie ma, pytam czy będzie na NPS...nie wiedzą. ECH!
Przy pobieraniu instrukcji, D750 jest umieszczony w lustrzankach profesjonalnych.
Na stronie 354 i 355 jest potwierdzony podgląd pod OK.
O! W końcu można coś przypisać do przycisku nagrywania w trybie fotografowania.
Pierwsza wada D750. Wifi jest niezabezpieczone więc każdy może połączyć sie z lustrzanką za pomocą nikon app i ściągnąć sobie foty. WIFI Gate ;) Ciekawe czy naprawią to softem ?
http://nikonrumors.com/2014/09/25/nikon-d750-uses-an-unsecured-wi-fi-network-anyone-can-download-your-pictures.aspx/
Mario__S
25-09-2014, 17:27
Zabezpieczenie jest na PIN :)
To zbliżenie, o które pytał Maciej, ono w d810 działa w trakcie nagrywania? Cały czas, w dowonym momencie rejestracji obrazu? Czyli jest to w praktyce pogląd GO? Fajna rzecz. Jeśli 750 też to ma to bardzo zacnie. Zmiana przysłon w czasie filmowania chyba będzie aktywna? Sześćsetki tego nie mają:(
Dobrze rozumiem, że dzięki wifi będzie możliwość zrzutu materiału wideo na kompa w szybkim tempie bez kabli?
Maciek N
25-09-2014, 19:41
tak, podgląd w trakcie filmowania, przesłona aktywna. Generalnie ta puszka ma wszystko co potrzebne filmowcowi.
Pod znakiem zapytania stoi jakość filmowego obrazu ale tu także jestem dobrej myśli.
Bez namysłu za miesiąc wystawiam moje D800 za 5500 i jak pójdzie to przesiadam się na D750.
Dokładnie takiej puszki oczekiwałem od Nikona!
Kartofelinder
25-09-2014, 20:33
Bardzo fajny aparat. Chociaż Nikon zadbał aby nie był dla wszystkich. Xsync troszkę słaby jak na moje potrzeby.
No i powiększenie jak w dx.
Jak te rzeczy komuś wiszą, reszta świetna..
Wg. tego porównania: http://www.cameraegg.org/nikon-d750-vs-d700-vs-d810-vs-d610-specs-comparison/ powiększenie jest takie samo jak D600 i w D800.
Pierwsza wada D750. Wifi jest niezabezpieczone więc każdy może połączyć sie z lustrzanką za pomocą nikon app i ściągnąć sobie foty. WIFI Gate ;) Ciekawe czy naprawią to softem ?
http://nikonrumors.com/2014/09/25/nikon-d750-uses-an-unsecured-wi-fi-network-anyone-can-download-your-pictures.aspx/
Z zalinkowanej przez Ciebie informacji wynika, że to zadna wada, tylko defaultowe ustawienie, które można zmienić z poziomu menu lub softu.
Zdjęcia testowe <<klik>> (http://www.ephotozine.com/article/nikon-d750-sample-photos-26267?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Ephotozine+%28ePHOTOzine%29)
Zdjęcia testowe <<klik>> (http://www.ephotozine.com/article/nikon-d750-sample-photos-26267?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Ephotozine+%28ePHOTOzine%29)
Pod względem szumów - całkiem wporzo ;]
Tu podają, że 100g
D750 Około 840 g z akumulatorem i kartą pamięci, ale bez pokrywki bagnetu korpusu; ok. 750 g (sam korpus)
D610 Ok. 850 g z akumulatorem i kartą pamięci, ale bez pokrywki bagnetu korpusu; ok. 760 g (sam korpus)
Dobrze rozumiem, że dzięki wifi będzie możliwość zrzutu materiału wideo na kompa w szybkim tempie bez kabli?
54 Mb/s. Czyli wolniutko. I tylko nagrane pliki.
Na bieżąco się nie da.
I przy okazji:
Pewnie już zauważyliście, że niema plastikowej nakładki na ekran.
Na tej stronie dokonałem porównania obrazu D610 i D750 na wysokim iso. Widoczny jest brak szczegółów i znaczne rozmycie obrazu uzyskanego z Nikona D750. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Na tej stronie dokonałem porównania obrazu D610 i D750 na wysokim iso. Widoczny jest brak szczegółów i znaczne rozmycie obrazu uzyskanego z Nikona D750. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
To nie jest przypadkiem porównanie jpgów?
To nie jest przypadkiem porównanie jpgów?
Tam mają tylko porównania JPEGów.
http://nikonrumors.com/2014/09/25/nikon-d750-first-impressions.aspx/ kolejne pierwsze wrażenia.
Redskull
26-09-2014, 09:21
Na tej stronie dokonałem porównania obrazu D610 i D750 na wysokim iso. Widoczny jest brak szczegółów i znaczne rozmycie obrazu uzyskanego z Nikona D750. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
A ja porównałem 5D MIII vs D750 na 6400 (więcej nie potrzebuję) i obrazek od żółtych podoba mi się bardziej.
Tyle to ja mogę napisać bez dotykania aparatu :D
Jeden z komentarzy dotyczy rozmieszenia punktów AF http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1324/8137/original.jpg (zdjęcie ramki), w odczuciu autora jest takie samo jak w D800.
A ja bardzo bym chciał żeby w 610 był ruchomy ekranik
A gdyby w 800 też taki był- to być może nawet bym zdecydował się na taki korpus
A ja bardzo bym chciał żeby w 610 był ruchomy ekranik
A gdyby w 800 też taki był- to być może nawet bym zdecydował się na taki korpus
No to czyli D750 może być dla Ciebie. Ja jeśli AF będzie w porządku raczej go kupię (także pod kątem video, choć tu szału nie i w tej materii kompletuję sobie zabawki pod m4/3).
Też jestem ciekaw -gdybym miał 100% pewności, że D750 jest taki jaki powinien być (wiadomo o co mi chodzi) i miał bym odpowiednią ilość kasy, to jako obecny posiadacz 5D3, zdecydowanie bardziej bym wolał D750 i to jego bym kupił.
No ale "obiektywnie" w czym widzisz przewagę Canona wartą dopłaty 10%?
Na papierze? Niewiele.
+1/8000
+boczne crossy - przydatne w portrecie - i wszystkie od -2, w centrum nawet 5 podwojnie krzyzowych. W d750 nie wiadomo jakie sa poza centrum.
+byc moze cicha migawka bo nie wiadomo jak cicha jest w d750
+budowa - dla niektorych ma znaczenie(dla mnie nie)
+jeden tryb C3 wiecej na kolku nastaw :D
+?nie wiem jak shutter lag
-gorsze video (tylko 30fpsFHD)
-centralny -2 vs -3
-wiekszy i ciezszy
-brak wbudowanej lampy do sterowania zewnetrznymi
-gorszy DR i pewno iso
-drozszy na razie 1k ale po pol roku pewno roznica bedzie wynosic ok ~1.5k.
Trzeba poczekac na wiesci z pola walki jak sie body "wygrzeje" to bedzie mozna cos orzec.
Redskull
26-09-2014, 12:44
https://www.youtube.com/watch?v=9qo3G61PBQ8
Ni chu, chu nie wiem o czym gada, ale moja największa obawa (grip i trzymanie) została rozwiana soczystym "alles gut". :P
No to i ja coś dodam subiektywnie rzecz jasna, bo właśnie sobie D750 pomacałem, obejrzałem z bliska i porównałem ze swoim D610.
Wykonanie według mnie lepsze, "gumy" rzeczywiście są "skóropodobne" w dotyku. Dodatkowo w porównaniu z D610 "guma" jest na klapie komory na karty.
Uchwyt w porównaniu z D610 sporo węższy i jak dla mojej ręki dużo wygodniejszy. Body jest sporo smuklejsze i według mnie bardzo poręczne. W zasadzie ja sobie go sprawię, jeśli tylko nie będzie jakichś większych chorób wieku dziecięcego.
Body oglądałem w ABFoto w Bonarce w Krakowie, mają od dzisiaj dwie sztuki na stanie.
Maciek N
26-09-2014, 14:42
Też jestem ciekaw -gdybym miał 100% pewności, że D750 jest taki jaki powinien być (wiadomo o co mi chodzi) i miał bym odpowiednią ilość kasy, to jako obecny posiadacz 5D3, zdecydowanie bardziej bym wolał D750 i to jego bym kupił.
Ja myślę że dla nas wszystkich było by lepiej gdybyś jednak wrócił do Nikosia:) Dzięki Tobie więcej wiemy co w trawie piszczy, szczególnie jeśli chodzi o video. D750 ewidentnie wymaga praktycznych testów użytkownika niezależnego:)
Ja myślę że dla nas wszystkich było by lepiej gdybyś jednak wrócił do Nikosia:) Dzięki Tobie więcej wiemy co w trawie piszczy, szczególnie jeśli chodzi o video. D750 ewidentnie wymaga praktycznych testów użytkownika niezależnego:)
Myslisz, ze Rafal siedzi spokojnie na 4 literach?:-)
Kto chce sample z D750?
EDIT: Wrazenia z obcowania z D750 5s (bo siona przyjechal i zahaczylismy o Nikona celem wycieczkowym):
1. Grip, aparat dobrze lezy w rece.
2. rozklad przyciskow = bida dla plebsu
3. podwojne kolko z blokadami = bieda plebsu
4. obsluga wyswietlacz = prosta, ale trzeba sily Pudziana (co z jednej strony jest upierdliwe, ale z drugiej dobre bo nic nie lata i nie majta sie, przynajmniej ten model tak mial)
5. AF w LV = bieda dla plebsu
6. AF normalny = ciezko powiedziec bo jakas kupa byla przypieta.
7. punkty AF wygladaja jakby byly ciasniej niz np. w D3s... sprawdze jeszcze raz pozniej.
Wiecej rzeczy powiem w niedziele bo dzisiaj padla bateria (aparat mocno okupowany) wiec zdazylem tylko przestrzelac ISO100-H2 czy ile tam ;) JPG+NEF.
Leci na serw ale pewnie bedzie jutro dopiero bo zamulka internetu... Pare obrazkow i bardzo krotki filmik.
EDIT:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/jmP828-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img537/6362/jmP828.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img540/6561/kO6oYQ.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/5nAW6l-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img902/76/5nAW6l.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/Za27Bz-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img912/2088/Za27Bz.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/z9Npe7-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img912/1517/z9Npe7.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/wHtIPp-1.jpg
źródło (http://imageshack.com/a/img537/3689/wHtIPp.jpg)
To ja dopiszę, że taśma do wyświetlacza to bida masakra, max i nie wiem co jeszcze.
Redskull
26-09-2014, 17:49
https://www.youtube.com/watch?v=2-XWuyT4WeI
Trochę świrnięty koleżka, ale filmik pokazuje fajne ficzery D750. PEŁNA kontrola WB poprzez przycisk WB. Nie dość, że wybieramy tryb (standard), to jeszcze dopasowanie trybu (tint) zaraz pod guziorem bez grzebania w menu! Czad!
Jak widać gość z ekranikiem na filmie się nie szczypie-sądzę, że będzie solidnie. Zresztą ortodoksi wcale nie muszą go odchylać skoro taśma kiepska :P
Z tego co kolo wywija tym sprzętem to grip raczej wygodny i pewny. Czekam na testy AF :P
no to może taka ciekawostka -> http://niebezpiecznik.pl/post/nikon-d750-wykradanie-zdjec-po-wi-fi/
Czyli, że trzeba tylko pamiętać o tym, aby tam gdzie robimy zdjęcia włączyć fifirifi mimo, iż pewnie zużywa dodatkowo baterię oraz koniecznie nie ustawić PINu.
Z drugiej strony mogą czasem być takie sytuacje, że nie chcemy aby było uwierzytelnienie. Wtedy by był lament, że każdemu trzeba podawać PIN, a nie ma opcji wolnego dostępu.
//edit
shao, widzę, że ten pierwszy był w gablotce, ale chyba drugi można było macać? Jak się go trzymało? Faktycznie grip jest głębszy i lepiej wyprofilowany niż np w D610? Możesz się też odnieść do D3s, czy jest niewiele lepiej, trochę lepiej, zdecydowanie lepiej... ;)
Czyli, że trzeba tylko pamiętać o tym, aby tam gdzie robimy zdjęcia włączyć fifirifi mimo, iż pewnie zużywa dodatkowo baterię oraz koniecznie nie ustawić PINu.
Z drugiej strony mogą czasem być takie sytuacje, że nie chcemy aby było uwierzytelnienie. Wtedy by był lament, że każdemu trzeba podawać PIN, a nie ma opcji wolnego dostępu.
//edit
shao, widzę, że ten pierwszy był w gablotce, ale chyba drugi można było macać? Jak się go trzymało? Faktycznie grip jest głębszy i lepiej wyprofilowany niż np w D610? Możesz się też odnieść do D3s, czy jest niewiele lepiej, trochę lepiej, zdecydowanie lepiej... ;)
Byla sztuka w gablocie i do macania, tak jak pisalem - oblegana mocno i dlugo :D Do D610 nie porownywalem, musze zobaczyc czy w ogole maja na stole (a maja Df, D4s, D810, D750 na pewno, ale D610 chyba tez). Ogolnie bylismy tam na 5s, przy okazji dowiedziec sie w serwisie pare rzeczy. Pojade w niedziele z D3s i porownam troche porzadniej ;)
Sam aparat w rece lezal dobrze, w sensie lezenia, ale rozklad guzikow to mi nie pasowal bo tak naprawde po prawej stronie nie ma nic (przyzwyczajony jestem do D300/D700/D3s).
Jak bede mial wiecej info to sie podziele.
Ola ;)
Troche Ola ;)
trixiglk
26-09-2014, 19:13
Odnośnie macania i porównania do D610. Górny ekranik jest mniejszy w D750, tylne pokrętło również wydaje się mniejsze, ułożenie wybieraka i blokady inne (moim zdaniem mniej poręczne), przycisk LV zmienił pozycję (moim zdaniem na gorszą), przycisk zmiany trybu pomiaru umieszczony dalej i trudniej go sięgnąć, chwyt wygodniejszy. Przełącznik AF pracuje zgrabnie a przycisk do zmiany trybu pracy na nim umieszczony zyskał cztery wypustki. Niestety sprzedawca nie pozwolił włączyć i zobaczyć jak działa AF w porównaniu z D610.
Moim zdaniem ze względu na guzikologię nie warto myśleć o przesiadce.
Ja też pomacałem aparat przez chwilę w AB Foto w Bonarce i upewniłem się że chwyt jest równie wygodny co w moim D3s :) Tzn. jest nieco "cieńszy", ale równie głęboki i z takim "wcięciem" w prawo (takie zagłębienie na opuszki). Nawet mały palec mi nie spadał :) Sięgnięcie do AE-L nie stanowi problemu, gorzej z "wyskręcaniem się" kciuka przy sięganiu do małego multi-selektora.
Jako, ze WeTransfer zostal w nocy zaatakowany przez koty to wrzucilem na dropboxa:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/67562159/D750%20sample%20shao%20krolem%20internetu.rar
Kilka JPG+NEF+jeden filmik, ale nedza wiec sie nie napalajcie. Wiecej w niedziele/poniedzialek (przynajmniej taki mam plan).
No to są już pierwszy użytkownicy, fotki:
https://www.flickr.com/photos/a_laskan/15179867377/
Szybki przegląd menu <<klik>> (http://neilvn.com/tangents/nikon-d750-camera-settings-custom-settings/)
i dwa słowa zachwytu nad ISO 3200/6400 <<klik>> (http://neilvn.com/tangents/nikon-d750-high-iso-noise-performance/)
http://nikonrumors.com/2014/09/25/nikon-d750-uses-an-unsecured-wi-fi-network-anyone-can-download-your-pictures.aspx/
Domyślnie otwarta sieć brzmi kiepsko z punktu widzenia bezpieczeństwa - domyślne opcje powinny być restrykcyjne.
Dzis nabylem dwie puszki D750 i musze powiedziec ze sa rewelacyjne (Irlandia, cena €2100 po utargowanej znizce). Grip jest super wygodny, wizjer jest ogromny, focus jest szybki, stestowany w przyciemnionym pomieszczeniu dawal sobie rade (jedynie swiatlo od monitora). Odchylany ekran jest bardzo sztywny, na metalowym ramieniu, tak latwo zerwac go nie bedzie. zdjecie na ISO 12800, po konwersji z RAW w lightroomie (nie pytajcie jak to zrobilem ;-)) bez zdnego odszumiania:
https://www.flickr.com/photos/shfxx/15185470247/
Jak dla mnie, na slubniaki aparat idealny, szybki, celny autofocus, duzy wizjer, maly, bardzo wygodny grip. Przesiadlem sie z d610 i d700 i jak dla mnie narazie wszystko na plus. Aha, probowalem laczyc d610 z ipadem przez roznego rodzaju karty wifi i nikonowski dongle, bez sukcesu, co chwile tracil sygnal. Wifi w d750 mozna zabezpieczyc haslem i bez problemu polaczyl sie i wspolpracowal z ipadem przez shuttersnitch.
Review (http://1000wordpics.blogspot.com/2014/09/nikon-d750-review.html)
tkornas, a mógłbyś sprawdzić czy nie masz problemów z BF/FF w sztucznym świetle? Tzn. czy np. jeśli w świetlne dziennym dane szkło nie wymaga korekty AF, to w sztucznym taka konieczność się nie pojawia? To cecha którą zauważyłem w dwóch sztukach D600, które miałem nieprzyjemność testować (w tych samych scenach D700 w punkt bez problemu).
tkornas, a mógłbyś sprawdzić czy nie masz problemów z BF/FF w sztucznym świetle? Tzn. czy np. jeśli w świetlne dziennym dane szkło nie wymaga korekty AF, to w sztucznym taka konieczność się nie pojawia? To cecha którą zauważyłem w dwóch sztukach D600, które miałem nieprzyjemność testować (w tych samych scenach D700 w punkt bez problemu).
Sprawdzilem przy swietle z halogenow i zadnego problemu z trafianiem w punkt. Wczoraj wieczorem sprawdzalem przy oswietleniu od monitora, w dosc duzej odleglosci gdzie ledwie widoczne bylo jakiekolwiek swiatlo. Zastanawiam sie czy to co opisujesz nie jest zwiazane po prostu z slabym focusem w d600? W moim d610 przy ciemnych scenach po prostu zajmowalo duzo czasu znalezienie tego punktu i czasami faktycznie nie byly do konca trafione. D750 wydaje sie pewny i dokladny, rowniez w podgladzie zdjecia pokazuje czy zdjecie jest trafione czy nie (jesli zdjecie jest ostre w punkcie, maly kwadracik jest podswietlony. kiedy zdjecie jest nie trafione (np przy ostrzeniu i przekadrowaniu) kwadracik nie wystepuje. Nie wiem czy to cos nowego czy zaczerpniete z d810 i d4.
bajcom, mam sesje w przyszla sobote, ktora bede mogl pokazac u mnie na blogu, wiec jak bede cos mial do pokazania, dam znac :-)
Zastanawiam sie czy to co opisujesz nie jest zwiazane po prostu z slabym focusem w d600?
Nie, bo gdy wprowadziłem korektę dla sztucznego to trafiał wtedy w punkt. Ewidentnie zawsze występowało przesunięcie (BF lub FF - bo już dokładnie nie pamiętam) w tę samą stronę.
Poza tym sprawdzałem też w bardzo jasnym pomieszczeniu gdzie oświetlenie było np. halogenowe. AF nie miał problemów z trafieniem. Tyle, że ten z D600 walił BF lub FF (nie pamiętam już teraz dokładnie)
A z tym "potwierdzeniem" ostrości na zdjęciu już po zrobieniu... to ciekawe. Pierwszy raz o czymś takim słyszę.
A z tym "potwierdzeniem" ostrości na zdjęciu już po zrobieniu... to ciekawe. Pierwszy raz o czymś takim słyszę.
przy ostrzeniu 3d jesli, jesli to miejsce gdzie aparat ostrzyl jest trafione, kwadracik sie pojawia. Dosc ciekawe, nie wiem czy pomocne podczas prawdziwej pracy, jako ze duzy wizjer (zdecydowanie wiekszy niz w D610 i D700) pozwala dokladnie zobaczyc czy zdjecie bedzie trafione.
z NEFów D4S vs D610 vs D750 vs D810 (http://3.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/54456620/c1ff768972914caf97a9e61e49a5d349)
z NEFów D4S vs D610 vs D750 vs D810 (http://3.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/54456620/c1ff768972914caf97a9e61e49a5d349)
Coś to dziwnie wygląda. .tif vs .jpg, do tego ekspozycja jakby inna.
Coś to dziwnie wygląda. .tif vs .jpg, do tego ekspozycja jakby inna.
Dokopałem się do źródłowego postu: <<KLIK>> (http://www.dpreview.com/forums/post/54456620)
Dokopałem się do źródłowego postu: <<KLIK>> (http://www.dpreview.com/forums/post/54456620)
bardzo ciekawe porownanie w dalszej czesci postu ISO 6400 pomiedzy D700 a D750. Roznica jest kolosalna.
Bylem dzis w Nikonie w Gdańsku i pozwolono mi sie pobawić 750, uchwyt potwierdzam rewelacja , ekranik 2 plus. wady mniejszy ekran na górze, ale to jest spowodowane odchudzeniem aparatu. AF - działą strasznie szybko. Ale podsumuje to jednym zdaniem chce (uchwyt i odchylany ekran w D8xx) i nic więcej mi do szczęścia nie potrzeba. :)
A propos tego ekranu u góry korpusu. Ma ktoś może fotę, gdzie pokazane są informacje jakie są tam wyświetlane? Mam nadzieję, że informacje nadal są te same i nic nie wycięli, tylko wszystko mniejsze...
edit:
Sam znalazłem.
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750/images/top.jpg
Czy ja dobrze widzę, że nie ma np. informacji czy wybrane jest robienie zdjęć w jpg czy raw.... :-/
Sam znalazłem.
Czy ja dobrze widzę, że nie ma np. informacji czy wybrane jest robienie zdjęć w jpg czy raw.... :-/
WB też chyba niema. Najlepiej w podręczniku sprawdź.
A jakby ktoś się pytał "Jakie preferujecie ustawienia Nikon D750", to już jest odpowiedź <<klik>> (http://blog.dojoklo.com/2014/09/25/nikon-d750-setup-guide-with-recommended-settings/) ;)
A ten link (http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750A7.HTM) już był, ale pojawiło się kilka tablic testowych, jeśli ktoś lubi.
http://www.eoshd.com/2014/09/nikon-d750-review-initial-thoughts-real-world-footage-ladies-gentleman-contender/
http://www.eoshd.com/2014/09/nikon-d750-review-initial-thoughts-real-world-footage-ladies-gentleman-contender/
Zapowiada się bardzo dobra pucha dla filmowców :)
Wreszcie jakieś konkrety. Szczególnie cieszy opinia o AF.
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review
ppawel232629
30-09-2014, 19:58
Wygląda to świetnie :) myślałem, że mój D700 mało szumi i można dużo wyciągać z RAW-ów...
Ciekawe za ile można będzie go kupić za kilka miesięcy.
ShutterStill
30-09-2014, 20:01
Ja dzisiaj pojechałem do sklepu po D750 albo D810...i wyszedłem z D810. Lepiej mi leżał w dłoni kiedy sięgałem do AF-ON. Co z tego ze grip głębszy w D750 jak musiałem nienaturalnie trzymać by do guzika z tyłu dosięgnąć. Sam AF w ciemnym rogu sklepu działał tak samo w obu. D810 cichszy od D750. Iso 10k lepiej wygląda dla mnie w D810 i to chyba przechyliło szalę. Mogłem zdjęcia zgrać na sklepowego pc i wywołać w NXD
Byłem dzisiaj pomacać puche. No i na macaniu się tylko skończyło - nie mówię o pstrykaniu fot w sklepie, ale nawet baterii nie pozwolili włożyć, więc nie wiem jak wygląd choćby wizjer czy ilość info na ekranie górnym... No ale coś tam i tak się dowiedziałem - grip faktycznie dość wygodny, rozmiar nie razi mnie tak bardzo (d600 nie lubię trzymać, D800 jest dla mnie świetne za to), da się to przeżyć, nie miałem aż takiego poczucia lipnej obudowy i klawiszologii jak w D600 - jest lepiej. Ekranik chodzi dość ciężko, bez luzów, wygląda to solidnie.
Podoba mi się, ale chyba dopiero mega entuzjastyczne recenzje mnie przekonają do niego jako puchy wartej kupienia w bliskiej przyszłości ;) Poki co nadal po głowie chodzi D810, choć cena jest imo mocno nieadekwatna (względem D800).
Skoro w kwestii AF i obrazowania miażdży 5d3, obrazu mógłby dopełnić marnotrawny Fatman, po powrocie do żółtego bagienka i wypstrykaniu 30k zdjęć...
Czesc juz byla w watku obok co jest bledem bo wszystko powinno byc tutaj :razz:
sp_XD5dVMqw
k7kAiXCIwCA
aG2nE3KH67w
-s1Z9kUc25s
https://vimeo.com/107194001
https://vimeo.com/107415401
http://blog.shaunbakerphotography.com/the-nikon-d750-review/
http://lumenatic.com/2014/09/28/d750-vs-d800-high-iso-comparison-2nd-post-because-i-screwed-up/
http://www.focus-numerique.com/test-1990/reflex-nikon-d750-bruit-electronique-12.html
Test szybkosci kart dla D750:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/FastestmemorycardforNikonD750-2.png
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/10/Fastest-memory-card-for-Nikon-D750.png)
Jeśli ktoś jeszcze nie czytał, a jest zainteresowany: test na Fotopolis: http://www.fotopolis.pl/n/19773/nikon-d750-test/
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2014/10/1366.html?PID=3006718
Jakby ktos potrzebowal.
Jeśli ktoś jeszcze nie czytał, a jest zainteresowany: test na Fotopolis: http://www.fotopolis.pl/n/19773/nikon-d750-test/
W tej części testu aparat zalicza tylko jedną poważną wpadkę polegającą na braku zabezpieczeń łączności Wi – Fi, mamy nadzieję że producent naprawi to przy okazji aktualizacji firmware.
[...]
- brak zabezpieczeń Wi-Fi
To jak to jest z tym PINem? Jest czy go nie ma? :)
C5D vs D700 vs D750 tak na szybko dzisiaj tylko potestowałem:
Zdjęcie oryginalne:
http://sgl.nazwa.pl/isotest/C5D_D750_D700/0m.jpg
CANON 5D M III +Sigma 50mm Art
http://sgl.nazwa.pl/isotest/C5D_D750_D700/C5D_8366m.jpg
NIKON 700D +24-70 @70
http://sgl.nazwa.pl/isotest/C5D_D750_D700/DSC_8150m.jpg
NIKON 750D +24-70 @70
http://sgl.nazwa.pl/isotest/C5D_D750_D700/D75_0308m.jpg
C5D vs 700D vs 750D tak na szybko dzisiaj tylko potestowałem:
Zdjęcie oryginalne....
Nie mam więcej pytań :mrgreen:
Ja za to mam! :) Jak się sprawuje AF? Czy jest szybki i skuteczny? Czy łatwo przestawić się z wybieraka punktu AF z D700 na ten z D750?
radius_bo
03-10-2014, 21:23
A mnie zaskakuje to jak w ciemnej d...ie jest Canon. Obraz z dziadka D700 po wyciąganiu lepiej wygląda niż 5DMIII.
D750: ukłony...
Ja za to mam! :) Jak się sprawuje AF? Czy jest szybki i skuteczny? Czy łatwo przestawić się z wybieraka punktu AF z D700 na ten z D750?
AF - sprawdzałem jak na razie tylko z 24-70 i jest bardzo szybki i celny
Wybierak bardzo podobny ale wygodniejszy w 750.
nikon-d750-for-wildlife-and-landscape-photography (http://photographylife.com/nikon-d750-for-wildlife-and-landscape-photography)
Niestety test na Fotopolis to lekka żenada - merytorycznie podążają w kierunku Onetu chyba, bo to że opis jest tak mocno pobieżny, że wielu rzeczy nie uwzględnia (np. grupowy AF, zwiększona czułość), to jeszcze zawiera takie kwiatki jak twierdzenie, że aparat nie zawiera opcji filmu poklatkowego - chyba się zgubili w menu i nie zauważyli osobnego menu dla filmowania ;)
ppawel232629
04-10-2014, 05:19
Niestety test na Fotopolis to lekka żenada - merytorycznie podążają w kierunku Onetu chyba, bo to że opis jest tak mocno pobieżny, że wielu rzeczy nie uwzględnia (np. grupowy AF, zwiększona czułość), to jeszcze zawiera takie kwiatki jak twierdzenie, że aparat nie zawiera opcji filmu poklatkowego - chyba się zgubili w menu i nie zauważyli osobnego menu dla filmowania ;)
Niestety również odniosłem takie wrażenie. Z testu nie dowiedziałem się niczego nowego a po przeczytaniu odniosłem wrażenie, że podobną treść sam mógłbym napisać na podstawie tego, co dotychczas udało mi się wyczytać w internecie, choć fizycznie nigdy nie miałem w łapach tego aparatu. No i do tego błędy typu "life view" :-)
Jak ktoś ma jakieś pytania to pisać, jestem po pierwszym dniu focenia w ciężkich warunkach a dzisiaj zabieram na ślub.
Pierwsze wrażenia:
- AF megacelny, ciężko napisać coś negatywnego bo poprawili coś co i tak działało bardzo dobrze w poprzednich modelech.
- w ręku leży bardzo dobrze ale jak dla mnie mógłby być trochę większy
- obsługa menu identyczna jak w poprzednich modelach (zmienili umiejscowienie timelaps, doszło WiFi, rozbudowane opcje filmowania)
- wysokie ISO (3200-8000) jak dla mnie porównywalne z D800 i 5D mIII (oprócz wyciągania z cieni :))
- fajnie pracuje migawka, ma taki szybki i "pewny" dźwięk
- kolory nadal sraczkowane jak to w Nikonie
Wyjaśnij może kwestię kolorów - ja od czasów D800, D610 nie narzekam jakoś szczególnie na kolory w jpegach, a RAWy to pełna dowolność ;)
Michal_C
04-10-2014, 12:14
Segl jak będziesz focił wesele zwróć uwagę na pracę AF w mieszanym świetle i z wspomaganiem AF z lampy.
Wyjaśnij może kwestię kolorów - ja od czasów D800, D610 nie narzekam jakoś szczególnie na kolory w jpegach, a RAWy to pełna dowolność ;)
Wiesz ja ogólnie jestem 2 systemowy, mam 5D mIII i 6D oraz D750 i używałem wcześniej D700 i D800, Canon większości przypadków wygrywa jeżeli chodzi o kolory, wyjątkiem sa zdjęcia pod światło gdzie Nikony maja lepszy kontrast i łatwiej coś wyciągnąć. Oczywiście 90% zdjęć robię w RAW i zgadzam się z Tobą, że jest to dowolność ale w Nikonie jednak to "zażółcenie" ciężko czasami usunąć przez co zdjęcia z Canona łatwiej i szybciej mi się obrabia.
Znalazłem pierwszą rzecz jaka mnie drażni w tym body, ma dość spore opóźnienie jeżeli chodzi o wyświetlanie zdjęcia zaraz po zrobieniu, występuje to tylko podczas minuty nieużywania, czyli wchodzi jakby w stan uśpienia. Poniżej link do porównania jaki zrobiłem z D700:
http://youtu.be/cLzCAFcAkcM
faktycznie spore opóźnienie. Warto dodać, że w D700 jak wyłączy się światłomierz (automatycznie po tych kilku sekundach) to body pobiera tak samo mało prądu jak przy ustawieniu na OFF. Dlatego nie bardzo rozumiem jaki może być tryb uśpienia w D750, jeśli w D700 można było takie zrobić, że nia ma różnicy czy body włączone czy wyłączone. Tak samo jest w starym F5 i F100, więc to żadna nowość technologiczna :D.
Segl jak będziesz focił wesele zwróć uwagę na pracę AF w mieszanym świetle i z wspomaganiem AF z lampy.
z lampą niestety nie sprawdzę bo nie mam :) ale mam kilka zdjęć z wczoraj, niektóre w bardzo mieszanym świetle i generalnie jest super https://drive.google.com/folderview?id=0B0faMiWIPXeNLXl2anZGcGVGV2M&usp=sharing
większość z przedziału ISO 3200 - 8000, na Auto ISO i Trybie A
tutaj test AF-C przy świetle dziennym http://1drv.ms/1pzU3UI
poniżej kolejne testy
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/D75_0655-2.jpg
źródło (http://sgl.nazwa.pl/isotest/C5D_D750_D700/D75_0655.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/D75_0638-2.jpg
źródło (http://sgl.nazwa.pl/isotest/C5D_D750_D700/D75_0638.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/D75_0630-2.jpg
źródło (http://sgl.nazwa.pl/isotest/C5D_D750_D700/D75_0630.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/D75_0585-2.jpg
źródło (http://sgl.nazwa.pl/isotest/C5D_D750_D700/D75_0585.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/D75_0578-2.jpg
źródło (http://sgl.nazwa.pl/isotest/C5D_D750_D700/D75_0578.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=OpK_9MwKcZ4 przytaczany już w tym wątku Ross Harvey zamieścił jeszcze jeden filmik, pokazujący o ile szybciej działa zapis zdjęć z najszybszą kartą SD (SanDisk Pro 95mb/s). W porównaniu do poprzedniego (robionego z kartą Lexar) widać dużą różnicę w szybkostrzelności po zapchaniu bufora (na korzyść SanDiska).
Jaki on ma czas naświetlania? 1/400? Jakie ma tam inne istotne ustawienia? Robi przy światłach energooszczędnych (czyli mrugające jarzeniówki)+ dzienne.
Dzisiaj tego nie sprawdzę bo nie mam już dziennego ale przy energooszczędnych jest spoko na takim swietle
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/04/f4d053434c82bd07d001e2c73c1e7653.jpg
Denerwuje mnie tylko ze na podgladzie jak mam wyłączone odszumianie juz od ISO 800 jest masakra, nie jestem w stanie ocenić jakości zdjęcia
kurczeblade
04-10-2014, 21:42
dzisiaj było macanko aparatu, i faktycznie dużo wygodniejszy niż D600 :)
Wiesz ja ogólnie jestem 2 systemowy, mam 5D mIII i 6D oraz D750 i używałem wcześniej D700 i D800, Canon większości przypadków wygrywa jeżeli chodzi o kolory, wyjątkiem sa zdjęcia pod światło gdzie Nikony maja lepszy kontrast i łatwiej coś wyciągnąć. Oczywiście 90% zdjęć robię w RAW i zgadzam się z Tobą, że jest to dowolność ale w Nikonie jednak to "zażółcenie" ciężko czasami usunąć przez co zdjęcia z Canona łatwiej i szybciej mi się obrabia.
Znalazłem pierwszą rzecz jaka mnie drażni w tym body, ma dość spore opóźnienie jeżeli chodzi o wyświetlanie zdjęcia zaraz po zrobieniu, występuje to tylko podczas minuty nieużywania, czyli wchodzi jakby w stan uśpienia. Poniżej link do porównania jaki zrobiłem z D700:
http://youtu.be/cLzCAFcAkcM
Canon ogólnie ma tendencję do unikania koloru żółtego (chyba jakaś alergia ;) ) przez co zdjęcia są trochę cieplejsze ale żółć Nikona da się spokojnie korygować - trzeba sobie tylko wypracować sposób (np. taki Link (http://www.youtube.com/watch?v=sPulsgQRe8w)).
Co do opóźnienia wyświetlania - ja podobny efekt czasem zauważam w D610 - aparat ma jakby chwilę zamyślenia czasem - przypisywałem to używaniu na raz kart 32 i 64 GB ale przyczyna może być niezależna od tego.
Tryb video od pana z afro. Bardzo fajnie to wygląda: https://www.youtube.com/watch?v=DmXPYQwI640
kurczeblade
05-10-2014, 11:15
Ale te nowości działają na człowieka, czym bardziej czytam o tym sprzecie, tym bardziej wydaje mi się on idealny, od wczoraj po krótkich testach, nawet mi się śnił że już go kupiłem :) w Galerii Dominikanskiej w fotojoker dostępny już, albo mi się przeslyszalo albo kosztuje 8,9k tam :)
ten wyświetlacz wcale nie przeszkadza, byłem na nie, ale wydaje się być ok, generalnie jak ktoś ma obawy przed ulamaniem, to może sobie siedzieć w body i wcale nie trzeba go wyciągać, jest ładnie dopasowany... Może za krótko go miałem, ale miałem odrobinę wrażenie że plastik i przyciski są troszeczkę z gorszego materiału - ale to subiektywne odczucie, za krótko go miałem żeby to zdecydowanie potwierdzić. Ahhhhhh ten Nikon ciągle ciągnie do nowości :)
OK, jak pisałem wcześniej czas na podsumowanie.
Zrobiłem ponad 1000 klatek, chyba we wszystkich możliwych warunkach, na ślubie, pokazie mody, w totalnym słońcu oraz grobowych ciemnościach i takie wnioski:
NA PLUS:
+ AF działa doskonale w KAŻDYCH warunkach i więcej na ten temat nie ma co się rozpisywać
+ w połączeniu z 38 1.8 jest lżejszy o niektórych bezlusterkowców :)
+ odchylany LCD - super (gwiazdka z nieba dla filmowców)
+ dzwięk migawki
+ szybka regulacja WB
+ AUTO ISO - super
+ 60p w FullHD
+ godny następca D700
... a reszta czyli MENU, obsługa lampy itp jak w poprzednich modelach
NA MINUS:
- czasami ma opóźnienie w wyświetlaniu zdjęcia, tytaj to przedstawiłem https://www.youtube.com/watch?v=cLzCAFcAkcM (szczególnie po 30 sek. nieużywania lub bezpośrednio po włączeniu.
- podgląd na LCD zdjęcia przy ISO1600-8000 to masakra, nie jestem w stanie ocenić jakości zdjęcia, znaczy widać że jest ostre ale pixeloza masakryczna.
- kolory i WB to ogólnie to samo co w poprzednich Nikonach "sraczko-żółtaczka", fajnie że jest regulacja na szybko "ciepło-zimno" i większości daję się skorygować ale jako równożędny użytkownik C5Dm3 to Nikon nadal w tyle :)
OGÓLNE:
- RAW 12bit nieskompresowany zajmuje 21-25 Mb
- Na 70% baterii zrobiłem 1400 zdjęć (z podglądem każdego, przeglądaniem zdjęć i 3 min. filmowaniem także myślę, że przy oszczędnym użytkowaniu 2500 fotek się osiągnie na nowym aku)
- O wysokim ISO nie sie co rospisywać bo porównywalne z większością obecnych lustrzanek na rynku, wyjątkiem jest tzw. wyciąganie z cieni gdzie Nikon miażdży Canona ale to pokazywałem wcześniej
- trochę polepszył się ciągły AF na LiveView podczas filmowania ale nadal nie jest to rewelacja więc jak ktoś oczekuje cudów to jeszcze musi poczekać, standardowo aparat łapie ostrość ale "tył-przód" (zainteresowani chyba wiedzą o co chodzi)
Reasumując po wpadce jaką zliczyłem z D800 ten aparat daje radę ale jak pokazuje przeszłość nie ma co się ekscytować i zobaczymy jak będzie po 10 000 klapnięć (bo tak mi się 800-ka zaczęłą sypać)
poniżej kilka fot na dużym ISO
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://pamqpq.dm2302.livefilestore.com/y2ppvwcJaw_1L_ojYl5KkJQmI3H2ubIrfNKFFrgiizQe4n0BL2 cf6Vlh8aJQvwZdt_yxAtpcUNxoHjchEBsYjDSnkyAi83PbZj3d am-T0jqqM4/D75_1485.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://pamqpq.dm2302.livefilestore.com/y2pFBAHrXWqC0ZAmcf0Vhex_tr_wlqxF03R4cQI1Ra0XGo9Br_ 5kHoSPCpsD8E-DFviRXYnPncohaTpi_JShzsiSnmw1zXHzwELWLdUOCShJSI/D75_1494.jpg?psid=1)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://pamqpq.dm2302.livefilestore.com/y2peBnsMYmOzZqbL-eSRjQjfaoZz6piljYh8yApjfi-4IvszBwtqAfxtskTfGmCfMTOWj1hnOltTYBqBiQOr7nmTN5hhb uzp7Yms22ai8BoMAU/D75_1511.jpg?psid=1)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://pamqpq.dm2302.livefilestore.com/y2phdbb-Lr8H3Q4SlbpeemKUE50w-ZMPqpzhkL5KPj4ODMNSFmJJXU2EmeUswKZgo91vArxBaY4yMrJ E3SSlcqqN7o8HBTXv0EbJCN7Zf5xltA/D75_1514.jpg?psid=1)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://pamqpq.dm2302.livefilestore.com/y2pWVRLVozaQehe9YhMa8-eTaKv5o51wZkWbd1D7lt4kYTq6FkmsQ-m34AENtRefBPGeeIB6S7fWSuN08BfkV2jal1DXH3M7Cf6ubkkE CGmCac/D75_1020.jpg?psid=1)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://pamqpq.dm2302.livefilestore.com/y2pe7NWkBjoCHNYC1tPVqGt2gSp2wENwKvFeNnyNT2oxzI1c1U PPxiOmLxGCGpAeer7w1jrpY1pl3vUkStWPjGzHTfvqU0TtF2mq B7wP6qrtmo/D75_0966.jpg?psid=1)
- podgląd na LCD zdjęcia przy ISO1600-8000 to masakra, nie jestem w stanie ocenić jakości zdjęcia, znaczy widać że jest ostre ale pixeloza masakryczna.
Tu powinno pomóc włączenie odszumiania, które działa na JPG.
Tu powinno pomóc włączenie odszumiania, które działa na JPG.
wiem, wiem włączam na "LOW" i trochę to pomaga ale i tak słabo to wygląda
adrianek32
06-10-2014, 02:29
segl Twoje linki do zdjec nie dzialaja
wiem, wiem włączam na "LOW" i trochę to pomaga ale i tak słabo to wygląda
To wyłącz całkiem. Ew jak robisz RAW + JPG to jpg w Fine i rozmiarze L.
Czasem jak włącze M albo S to przy podglądzie 100% na wyświetlaczu mam piksele, bo rozdzielczość za mała.
To wyłącz całkiem. Ew jak robisz RAW + JPG to jpg w Fine i rozmiarze L.
Czasem jak włącze M albo S to przy podglądzie 100% na wyświetlaczu mam piksele, bo rozdzielczość za mała.
No własnie w D700 miałem całkowicie wyłączone ale tutaj wolę na L bo chociaż delikatnie wygładza pixeloze a na RAWa to i tak nie ma wpływu
a jak wygląda praca "śrubokręta" ?
To wyłącz całkiem. Ew jak robisz RAW + JPG to jpg w Fine i rozmiarze L.
Czasem jak włącze M albo S to przy podglądzie 100% na wyświetlaczu mam piksele, bo rozdzielczość za mała.
No własnie w D700 miałem całkowicie wyłączone ale tutaj wolę na L bo chociaż delikatnie wygładza pixeloze a na RAWa to i tak nie ma wpływu
To dwie różne sprawy. seql narzeka na ziarno przy wysokim ISO. Zatem włączenie odszumiania ma sens, ja bym dał nawet na auto.
A ustawienie wielkości JPEG ma faktycznie wpływ na wielkość podglądu. Aparat domyślnie pokazuje JPG, najpierw ten w osobnym pliku, potem ten zaszyty w NEF.
Maciek N
06-10-2014, 13:14
[QUOTE=segl;3443006] i takie wnioski:
Przydały by się wnioski dla filmowców...
Interesuje mnie:
Jaki jest obraz na większych czułościach np. 3200 w stosunku do D800?
Jak się sprawdza podgląd pod jednym przyciskiem w trakcie filmowania. Np. Czy można przycisnąć powiększenie wyostrzyć i powrócić do normalnego obrazu nie przerywając filmowania?
Jaki jest obraz na większych czułościach np. 3200 w stosunku do D800?
Jak się sprawdza podgląd pod jednym przyciskiem w trakcie filmowania. Np. Czy można przycisnąć powiększenie wyostrzyć i powrócić do normalnego obrazu nie przerywając filmowania?
Nie pamiętam jak było w D800 ale testowałem na 6400 i trochę lepiej niż na 5Dm3, postaram się wieczorem wrzucić testowy film.
Powiększenie nie działa podczas filmowania, też myślałem że już to zrobią ale niestety...
...aa zapomniałem o jednym mega udogodnieniu dla filmowania (chyba w D800 tego nie było) a mianowicie można ustawić przyciski funkcyjne te przy obiektywie do płynnego zamykania i otwierania przesłony
Pawel Pawlak
06-10-2014, 14:56
No więc skoro video na iso6400 wygląda trochę lepiej niż w 5d3 tzn że jest znacznie lepiej niż w d800.
Odsyłanie do eoshd ma sens, bo dość sumienie oceniono tam video w d750 i porównano do 5d3 czy nawet a7s.
...aa zapomniałem o jednym mega udogodnieniu dla filmowania (chyba w D800 tego nie było) a mianowicie można ustawić przyciski funkcyjne te przy obiektywie do płynnego zamykania i otwierania przesłony
Możesz pokazać jak działa w praktyce? Wrzucić np na YT? Jeśli gada to dobrze to w połączeniu z ponoć dobrym auto iso w trybie filmowym, to może być super udogodnienie.
Brak powiększenia przy trybie filmowym, o którym spekulowano, to kicha. O focus peaking już nie wspomnę...
Możesz pokazać jak działa w praktyce? Wrzucić np na YT? Jeśli gada to dobrze to w połączeniu z ponoć dobrym auto iso w trybie filmowym, to może być super udogodnienie.
Brak powiększenia przy trybie filmowym, o którym spekulowano, to kicha. O focus peaking już nie wspomnę...
nie wiem czy będzie widać o co chodzi ale tak to mniej więcej działa https://www.youtube.com/watch?v=ROtDxXAp6w4&feature=youtu.be
Maciek N
06-10-2014, 17:32
Powiększenie nie działa podczas filmowania, też myślałem że już to zrobią ale niestety...
Jesteś pewny? Nie zawracał bym głowy ale na tym forum czytałem to już chyba ze 2 razy że jest. Podobno można to przypisać do przycisku ,,OK"
Dla mnie to jedna z ważniejszych funkcji ponieważ pozwala mieć podgląd ostrości bez dodatkowego monitora.
Proszę żebyś się jeszcze upewnił. Kurcze, jeśli to prawda że nie ma to jej chyba nie kupię:(((
W panice przewertowałem instrukcję i tam piszą że można przypisać do przycisku ,,OK" w trybie podglądu na żywo powiększenia 50, lub 100%. Nie piszą czy to działa w trakcie filmowania.
Jesteś pewny? Nie zawracał bym głowy ale na tym forum czytałem to już chyba ze 2 razy że jest. Podobno można to przypisać do przycisku ,,OK"
Dla mnie to jedna z ważniejszych funkcji ponieważ pozwala mieć podgląd ostrości bez dodatkowego monitora.
Proszę żebyś się jeszcze upewnił. Kurcze, jeśli to prawda że nie ma to jej chyba nie kupię:(((
właśnie sprawdziłem, chodzi o to, że do przycisku OK możesz dopisać funkcję szybkiego ZOOM 1:1 lub 200% ale działa to tylko na czuwaniu, podczas nagrywania ta opcja nie działa
nie wiem czy będzie widać o co chodzi ale tak to mniej więcej działa https://www.youtube.com/watch?v=ROtDxXAp6w4&feature=youtu.be
Jako proteza i to bardzo ograniczona - działa
Segl, dzięki za film. Brak zooma 100 % w movie to duży minus, cieszyłem się na to bardzo....
Test gripa MB-D16 do D750:
https://www.youtube.com/watch?v=xZrMoebSNLc
Segl, dzięki za film. Brak zooma 100 % w movie to duży minus, cieszyłem się na to bardzo....
A czemu miałby ten zoom służyć?
Kontroli GO i płaszczyzny ostrości w movie. Zwykłe zoomowanie na LV w trybie czuwania to już dawno było dostępne w nikonach. W GH2 miałem to 3 lata temu prawie....
Kontroli GO i płaszczyzny ostrości w movie. Zwykłe zoomowanie na LV w trybie czuwania to już dawno było dostępne w nikonach. W GH2 miałem to 3 lata temu prawie....
Hehee... no teraz dałeś. Porównanie "ficzerów" video w panasach do tych z Nikona jest takie trochę wiesz... Wiem, bo też swego czasu kupiłem Pasikonika do video. Focus peaking, albo całkiem sprytnie działający AF... tego jeszcze długo nie uświadczymy chyba w N.
FILMY
ISO 3200 https://www.youtube.com/watch?v=fhOLhSg0xhc
ISO 12800 https://www.youtube.com/watch?v=PmTwvPoEoRM
Dzisiaj znowu spedzilem chwile z D750 i potwierdzam - grip chyba najlepszy ze wszystkich Nikonow. Bardzo dobrze lezy w mojej rece (przyzwyczajonej do D3s).
Za to AF w filmie to zart, jak zwykle :D a reszte to juz wiecie i tak :D i juz jeden D750 poszedl na serwis ale nie wiem o co chodzilo bo bylem zajety swoimi sprawami :D
Redskull
07-10-2014, 16:18
U optycznych paczka sampli...
http://www.optyczne.pl/7549-news-Nikon_D750_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html
Mikrovideosampelek z D750 do pokazania tego o czym mowilem wczesniej (czyli miotajacy fokus, zmiana przyslony i dzwiek AF) ;)
b4ZZRC7vk68
Mam tez plik prosto z aparatu (bo YT na pewno cos grzebie), ale nie mam gdzie wrzucic ;)
cz4rnuch
08-10-2014, 08:32
Dobrego AFu w trybie filmowym to chyba nikt się nie spodziewał, ale te płynne przymykanie przysłony to takie średnio płynne :)
Mikrovideosampelek z D750 do pokazania tego o czym mowilem wczesniej (czyli miotajacy fokus, zmiana przyslony i dzwiek AF) ;)
b4ZZRC7vk68
Mam tez plik prosto z aparatu (bo YT na pewno cos grzebie), ale nie mam gdzie wrzucic ;)
AF w filmowaniu wiele się widać nie zmienił, a co do przysłony, to tam słychać że kręciłeś kółkiem - czyli przysłona zmienia się skokowo i słychać dźwięk - żeby tego uniknąć, dali możliwość sterowania przyciskami - wtedy jest płynniej i ciszej.
Krecilem kolkiem, to fakt. Sprawdze w sobote jak idzie przyciskami, zeby nie bylo, ze specjalnie krece filmy aby zniechecic Was do D750 :razz: :mrgreen:
EDIT: Przy okazji garsc sampli z dpr:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-d750-samples-gallery
wedding camera (http://www.lowisphotography.co.uk/wedding-photography/nikon-d750-review-wedding-camera/)
Parametry najnowszych matryc FF sa na tyle zbliżone, że nie ma co patrzeć na dxo. D600, D610, D800, D810E, D810 - jeden pies. D8xx ma więcej Mpx to tyle. D750 może byc co najwyżej o kilka % lepszy.
Nie ma takich skoków w matrycach jak to bywało dawniej. Przynajmniej u konkretnego producenta.
Ciekawi mnie przede wszystkim rozpiętość tonalna na ISO 100, ilość szczegółów i rejestrowanych barw w porównaniu do 610. Ale skoro piszesz, że nie będzie rewolucji... W każdym razie czyżby aparat otrzymał pierwszy nieomylny układ AF w historii fotografii? Opinie, przynajmniej te z początku są świetne.
Wysłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2
Nie ma rewolucji co pół roku (matryce).
Pomiary matryc sa na www.dxomark.com
Nie ma nieomylnego AF. Sa po prostu lepsze i gorsze.
http://www.nikondeal.com/hot-deal-nikon-d750-for-1999/
owidiuszek
13-10-2014, 19:44
Pierwszy dzien zabawy z d750 i w porównaniu do d7000 moge wyrazic tylko same ochy i achy. Swietny grip, AF, jakosc, ISO... tylko ten pasek dali ch...owy ;)
http://photographylife.com/reviews/nikon-d750 kolejny test
Zaryzykuję przerwanie tematu pasków. Zauważyłem, że Nikon Polska oznaczył D750 jako lustrzankę profesjonalną. Jest chyba szansa, by aparat kwalifikował się do NPS.
bardzo ciekawy review, wygląda na to, że D750 to wymarzony aparat dla slubniaków:
http://petapixel.com/2014/10/14/nikon-d750-review-nikon-youve-created-monster/
Porównanie z D5 mkIII tez ciekawe no ale to wiadomo od dawna że C w cieniach nie ma co szukać...
Wprost mojego konta NPS
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/9170768600_1413390734-2.jpg
źródło (http://obrazki.elektroda.pl/9170768600_1413390734.jpg)
Aktualną listę masz tutaj: http://nikon.pl/pl_PL/pro/NPS_spzret_zawodowy.page?
D750 tam nie ma, ale jak już koledzy wspomnieli D4s również - dziwna ta lista, niby aktualizowana (20 1.8G już się pojawił), z drugiej strony brak D4s rozbraja. Zasugerowałem się kategorią lustrzanki profesjonalne na stonie oficjalnej Nikon Polska, gdzie upchnęli właśnie D750.
Maciej Służenko
16-10-2014, 17:00
Wybaczcie jeśli już było, ale nie dam rady przeczytać kilkadziesiat stron forum. Mam 2 krótkie pytania:
- jakich parametrów kartę wziąść do zdjęć do d750, by nie dławił się bufor przy zapisie na 2 sloty na jeden raz
- czy LR czyta pliki z D750 ?
- jakich parametrów kartę wziąść do zdjęć do d750, by nie dławił się bufor przy zapisie na 2 sloty na jeden raz
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d750/fastest-sd-card-speed-tests/
- czy LR czyta pliki z D750 ?
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3442096&postcount=6
Odpowiedź z Nikon Polska odnośnie D750:
"Otrzymaliśy potwierdzenie z centrali, w tej sprawie. Aparat Nikon D750 jest jako profesjonalna lustrzanka i kwalifikuje do NPS.
Przekazałem sprawę z prośbą o dodanie tego aparatu do listy NPS."
Hamarama
16-10-2014, 22:18
Otwarłem paczkę z d750. Wszystko OK ale gdzie jest zaślepka na sanki??? Nie ma też osłonki na LCD.
Grip bardzo fajny. Dobrze leży w dłoni.
Wizjer - jak dla mnie super. Wkurza mnie tylko pomarańczowa kontrolka lampy w prawym dolnym rogu. Nachalnie próbuje mi powiedzieć żebym odpalił wbudowaną lampę. Muszę pocztać czy to się da wyłączyć. Może i w d800 tez to mam ale nie pomarańczowe :D
Sam gibany ekranik - sam nie wiem. Pewnie się przyda ale będę się bał o niego.
Górny LCD - jakiś taki mały. Mało informacji na nim jest w stosunku do tego z d800.
Nie podoba mi się też to, że blokada punktów AF działa bardzo luźno.
Co do samych zdjęć, AF itp. wypowiem się jak porobię zdjęcia jutro i w niedzielę.
Jeśli bardzo brakuje osłonki sanek, to proponuję zainwestować w taką (http://allegro.pl/poziomica-oslona-sanek-lampy-blyskowej-i4686805257.html), a jak LCD ma wymiar 67x56mm, to będzie na niego pasować Larmor GGS od D610 ;)
a jak LCD ma wymiar 67x56mm, to będzie na niego pasować Larmor GGS od D610 ;)
a jak jest z usuwaniem/wymianą później tego Larmor GGS? Odkleja się bezinwazyjnie?
a jak jest z usuwaniem/wymianą później tego Larmor GGS? Odkleja się bezinwazyjnie?
Larmor jest bezklejowa, więc podejrzewam, że wystarczy ją zdjąć jak folię z telefonu :)
Ja z GGSa jestem bardzo zadowolony bo nie rysuje się i świetnie widać obraz na wyświetlaczu (lepiej niż przez plastik). Nie miałem okazji zdejmować ale znajomy jak potrzaskał to dało się zdjąć i wyświetlacz nietknięty.
Czyli podsumowując, D750:
- ma lepszą matrycę niż D800; lepszy zakres tonalny, lepsze wyciąganie z cieni, lepsze użyteczne ISO
- nie ma problemu z wytłumieniem migawki więc można robić zdjęcia na dłuższych czasach i nie są poruszone tak jak w D800
- ma świetnie działający AF, zarówno pojedynczy jak i ciągły
- podczas filmowania mogę zmieniać wszystkie ustawienia: ISO, czas migawki, przysłonę
- nie skaluje obrazu do FHD przez line skipping tylko skaluje obraz z całej matrycy jak D810 co wpływa pozytywnie na jakość
- po HDMI puszcza nieskompresowany sygnał więc podpinając zewnętrzny rejestrator wideo miałbym lepszy surowy materiał niż w D800, bo w D800 bo HDMI idzie sygnał po kompresji
Jak gdzieś się mylę to mnie poprawcie..
Z minusów - wygląda jak D600 (czego nie mogę przetrawić)... Czyli nie ma obecnie żadnych większych wad które by wzbraniały go przed zakupem zamiast D800? Bo to na D800 się napalałem..
Czyli podsumowując, D750:
- ma lepszą matrycę niż D800; lepszy zakres tonalny, lepsze wyciąganie z cieni, lepsze użyteczne ISO
Myślę, że warto poczekać na testy dxomark, żeby to ewentualnie potwierdzili. Generalnie myślę, że parametry będą podobne.
Generalnie też bym go wolał od d800 :)
Stało się! Wczoraj, zakupiłem kolejnego już Nikona. Tym razem D750. Zakup dokonany w Pabianicach ul Św. Jana. Dla informacji: sklep ten jako autoryzowany dysrybutor Nikon Polska, posiada pokazówkę D750. Moje dotychczasowe doświadczenie w cyfrowych aparatach, to Canon 5D, dwa wspaniałe D700 oraz D610. Dzisiejszy dzionek, to same testy. Wiem, że co bym nie napisał i tak większość w to nie uwierzy. Bo jak uwierzyć, że AF może być aż tak dobry? Jak uwierzyć, że iso 12800 daje aż taki obraz? Wiem, co mówię i wszystkich zachęcam do odkrywania nowej rzeczywistości.
Jak się ma D750 do D610? Podsumujesz to jakoś? :)
Na http://photographylife.com/reviews/nikon-d750 uzupełniono strony 6 i 7
http://photographylife.com/recommended-nikon-d750-settings
PS:
Człowiek, który jakieś 3 tygodnie temu pisał na dpreview i pokazywał na YT, że zapisują mu się uszkodzone pliki, wymienił body i teraz jest OK.
Czyli podsumowując, D750:
- ma lepszą matrycę niż D800; lepszy zakres tonalny, lepsze wyciąganie z cieni, lepsze użyteczne ISO
Skąd te info? Róznice pewnie będą, ale aptekarskie, bez znaczenia.
- po HDMI puszcza nieskompresowany sygnał więc podpinając zewnętrzny rejestrator wideo miałbym lepszy surowy materiał niż w D800, bo w D800 bo HDMI idzie sygnał po kompresji
Jak gdzieś się mylę to mnie poprawcie....Chyba z D800 po HDMI też jest bez kompresji.
Jak się ma D750 do D610?Podstawowa różnica to AF - zupełnie inne czujniki.
sokolnik
18-10-2014, 03:07
a mógłby ktoś zrobić testy AF w porównaniu do innych FF? Najbardziej mnie ciekawi porównanie do D610, D700 i D800... w trudnych warunkach oświetleniowych, czyli jakiś kościół ciemny, koncert, wesele. Tryby AF-S oraz AF-C.
i nie chodzi mi o testy na statywie, z mega dokładnością kadrów i oświetlenia. Zwykłe strzelanie zdjęć na tym samym obiektywie - interesują mnie odczucia fotografa a nie zdjęcia/cropy :)
z góry dziękuję :)
AF jest znacznie szybszy, dokładniejszy i bardziej precyzyjny od tego w Nikonie D700 i D610. Obiektywy Nikona, które posiadam tj. 24-70, 16-35, 70-200 pracują śmielej i radośniej.
sokolnik
18-10-2014, 10:23
Podobno D700 ma taki świetny AF trafiający w punkt nawet w nocy... Czyli AF w D750 jest lepszy? :-) super :-)
A podepnij 35 nikona DX, czyli dosyc marudne szkiełko w trudnych warunkach oświetleniowych.
Podobno D700 ma taki świetny AF trafiający w punkt nawet w nocy....Taaa. Centralny.
Oceny AF sa bardzo subiektywne. Dużo osób stawia bardzo wysoko AF z D700, a ja .. nie. Własnie za kiepską czułość przy pracy w mroku.
Jacek, miałeś popsutą sztukę i tyle :D
PS. tylko proszę, nie podejmuj tej rękawicy :D
Mam D750 od około dwóch tygodni, chyba już mogę głosić ostrożne opinie ;-) Długo miałem D700, od ponad dwóch lat pracuję D3s. W tym roku w poszukiwaniu drugiego body do D3s, zaliczyłem D610 i wakacyjnie D7100. Robię zdjęcia w bardzo różnych warunkach, w tym regularnie na meczach piłki nożnej przy sztucznym świetle. Na ostatnim meczu w drugiej połowie zamieniłem D3sa na D750 na 200/2vr+tc17eII. Jak dla mnie autofocus pracował bardzo dobrze, trudno byłoby mi głosić opinie o wielkości różnic w pracy autofocusa pomiędzy tymi korpusami, ale D750 pracował na podobnym, w pełni zaspokajającym moje oczekiwania poziomie. Moje doświadczenia z D610 były w podobnych warunkach o tyle gorsze, że zdecydowałem się z nim rozstać. Osobnym tematem jest matryca - obróbka klatek z takim zapasem rozdzielczości to bajka. Szumy na wysokich ISO na podobnym (do D3s) poziomie, ale jednak ze wskazaniem na nowsze body, tym bardziej, że znacznie większa rozdzielczość nowszej matrycy przy zmniejszaniu obrazka np. do galerii internetowych, powoduje lepszą redukcję ewentualnego zaszumienia. W porównaniu do D610 ja widzę różnice, nawet jeśli jest to sama matryca (bo takie głosy często słychać) to na pewno lepiej oprogramowana - cienie przy obróbce wytrzymują więcej miętoszenia, wysokie iso już zdecydowanie na plus. Zazwyczaj wyrabiam sobie opinie o nowym korpusie dosyć długo, te są na szybko, ale w miarę nowych doświadczeń i wniosków postaram się coś jeszcze skrobnąć.
A podepnij 35 nikona DX, czyli dosyc marudne szkiełko w trudnych warunkach oświetleniowych.
A to ciekawe, bo z mojego doświadczenia to szkiełko jest świetne pod względem AF, także w ciemnicy. Używam namiętnie z D700.
Co do D750.. kusi mnie by już teraz je kupić, ale trochę się jeszcze wstrzymam by cena zmalała ;)
radius_bo
18-10-2014, 16:25
gompky, a jak oceniasz AF z D7100 w porównaniu do D750 oraz D610?
Lepszy niż D610, bardzo pewny na środkowym, zdarzają się wpadki na bocznych punktach. W D610 trudno było mi uzyskać powtarzalność wyników w gorszych warunkach oświetleniowych i bardziej dynamicznych zdjęciach. D750 ma autofocus pewniejszy od D7100. A czujniki oba FXy mają rozmieszczone do d...y ;-)
Hamarama
18-10-2014, 19:35
Czy wie ktoś coś nt. gripów do d750? Nie widzę ich nigdzie. Piszę o PL sklepach lub allegro.
Nowa recenzja D750: https://www.youtube.com/watch?v=0uPSmGxhNWQ
owidiuszek
18-10-2014, 21:48
a ja juz posialem moja muszle oczna. Byla dosc luzna, dzis patrze i nie ma ;]
Muszla to chyba jedyna rzecz jaką bym zmienił. Szkoda, że nie zrobili takiej jak w wyższych modelach.
Klepane i smyrane po ekranie szmartfona
Czytam te recenzje i testy... jak na razie nikt nie znalazł żadnego babola.. coś mi tu nie gra... ;)
Mario__S
22-10-2014, 13:47
To żeby znowu było coś merytorycznie wklejam link do ciekawego artykułu.
Jest w nim między innymi na temat różnic w budowie mechanizmu migawki 1/4000 vs 1/8000 - polecam.
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnew s%2Finterview_dcm%2F20141020_671710.html&sandbox=1
Maciej Służenko
23-10-2014, 10:50
Zrobiłem nim jedno zlecenie, ok. 1500 zdjęć. Trafia bezbłędnie. Testowałem na skrajnych - jest OK - trafia. Jak dla mnie AF jest bdb, szczególnie AF 3d.
Zrobiłem nim jedno zlecenie, ok. 1500 zdjęć. Trafia bezbłędnie. Testowałem na skrajnych - jest OK - trafia. Jak dla mnie AF jest bdb, szczególnie AF 3d.
W sztucznym świetle nie ma cyrków w postaci BF/FF? Bo to też mnie bardzo interesuje.
Maciej Służenko
23-10-2014, 12:40
Warunki miałem dość dobre - jasna sala weselna, ale AF działał bezbłędnie. AF 3d głównie przy zdjeciach w tańcu. Z 24-70 w zasadzie klatka w klatke w punkt.
Warunki miałem dość dobre - jasna sala weselna, ale AF działał bezbłędnie. AF 3d głównie przy zdjeciach w tańcu. Z 24-70 w zasadzie klatka w klatke w punkt.
przy dobrych warunkach D700 +N24-70 +af3D dawał spokojnie rade, więc tutaj nie ma wielkiego "łał"
DxOMark (http://nikonrumors.com/2014/10/23/nikon-d750-camera-tested-at-dxomark.aspx/)
To nie jest link do dxo. ;) Strona dxo ma adres www.dxomark.com
Tak jak myślałem - różnice w ostatnich matrycach Nikona, (tzn Sony) są aptekarskie.
PS
Od pewnego czasu strona dxo się strasznie ładuje gdy się zrobi porównanie 3 body. Tez tak macie?
O dziwo, w ogólnej punktacji oczko niżej niż D610. Ale to tylko matryca, reszta powinna być lepsza w D750.
Pawel Pawlak
23-10-2014, 20:23
nie wiem czy tylko teraz, ale ja nie widzę żeby dostępne były wykresy na DXOmark ? to że na iso100 matryca może mieć minimalnie słabszą głębię koloru nie oznacza, że na iso200-51200 nie musi być znacznie lepsza ;) Więc z DXOmark wg mnie na razie niewiele widać - chyba że ktoś analizuje body tylko pod kątem pracy na najniższym iso.
Poza tym warto wziąć pod że pod względem szumów DXOmark bierze pod uwagę tylko szarą kartę a nie uwzględnia wartości jaśniejszych ani ciemniejszych, tymczasem sądząc po samplach D750 lepiej radzi sobie zwłaszcza w czerniach.
W każdym razie nie wiem czy jest lepiej czy gorzej niż inne nikony w szerokim zakresie iso, ale na razie DXOmark nic na ten temat nie mówi.
Gdybym nie kupił 610, pewnie bym się zastanawiał. Testy na DxOMark pokazują, że matryca wcale nie jest lepsza niż w D610, a czy warto dopłacać prawie 4000 do nowego AF? Na to pytanie odpowiedziałby porządny test porównawzy D610 vs D750 pod względem pracy tylko AF'a. D610 nadal w czołówce matryc w aparatach, AF jest więcej niż niezły, dla mnie póki co wystarczy. Jak zmienię, pewnie na D910s... ;)
Przeniosłem dyskusję o ofertach cenowych do osobnego wątku http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=254192
D750 w stosunku do innych body przy długim czasie naświetlania: http://www.brendandaveyphotography.com/?page_id=726
Szkoda, że 5DIII nie przetestowali na 300s, pewnie nie było tyle kolorów w przestrzeni sRGB ;)
Mam i ja, po zabawie w domu mogę tylko napisać że AF nie odstaje od d700 wiem co mówię bo mam 3szt. Matryca taka jak w 610 na szybko nie widzę żadnej różnicy. Plus dla d750 że można przypisać w trybie fotografowania zmianę ISO pod przycisk nagrywania, co jest aktualnie według mnie najlepszym rozwiązaniem w puchach nikona bo ISO można zmienić jedną ręką beż odrywania wzroku od wizjera.
Mario__S
25-10-2014, 01:48
Ta zmiana iso to świetny pomysł, też sobie od razu zaprogramowałem :)
AF dla mnie bomba. Mam odniesienie tylko do D7100 i D300 ale potwierdzam to co zostało wcześniej napisane. Jest skuteczny i celny, dokładnie tak jak powinno być, tak jak tego oczekiwałem podczas robienia zdjęć. Robiłem test w ciemnym przedpokoju gdzie ledwie widziałem obiekt a on bez wsp. AF znalazł i trafił. Myślę, że wreszcie przestanę spoglądać po każdej klatce czy jest ostrość tam gdzie chciałem :) Nie widzę aby na skrajnych punktach AF był jakiś gorszy ale mam jego dopiero 12h :) więc nie we wszystkich warunkach jeszcze sprawdziłem.
ISO 12800 mnie amatora w pełni satysfakcjonuje.
Podsumowując jestem bardzo zadowolony.
kurczeblade
25-10-2014, 10:20
Jak macie już porównanie do d600 to napiszcie proszę czy lepiej się trzyma, wygodniej d750 od d600, ja w sklepie macalem, ale nie mogę wyciągnąć wniosków ale powiedzieć mogę że d750 leżał bardzo wygodnie, wygodniej niż d600 - oczywiście porównanie bez gripa, krótko było więc nie mogę ostatecznie wysunąć wniosków ... Też mi się wydawało że d750 zrobiony jest z gorszych plastikow, szczególnie wciskajac przyciski koło wyswietlacza, które mają większe luzy. Czaje się na ten aparat, ale niedawno kupowałem d600 z którym mi dobrze, opanowalem obsługę AF i trafia mi praktycznie bez błędów, czasami myszkuje pod światełka na weselach, ale to nie jest jakiś mega problem, zastanawiam się czy warto dopłacić za prawie ten sam aparat z lepszym AF i czy czasami nie kieruje mnie autosugestia kupienia nowego gadzetu, chęć posiadania czegoś nowego, może muszę ochłonąć i zostawić jednak d600 czerpiąc z niego korzyści jak do tej pory czerpalem ? Ahhhhhh te nowości ...
ale niedawno kupowałem d600 z którym mi dobrze, opanowalem obsługę AF i trafia mi praktycznie bez błędów, czasami myszkuje pod światełka na weselach, ale to nie jest jakiś mega problem, .
podobne mam rozterki, :-|
powiedz, na czym polega opanowanie AFu w D600-tce, to jakaś nowa technika fotografowania? (pytam b.poważnie, sam używam D610 i mam do AFu pewne zastrzeżenia), jak nie chcesz tu, napisz mi na priv
Co to znaczy opanowałem AF d600/d610. Albo coś działa albo nie działa w d750 działa jak w d700 i na tym zakończę.
Masz porównanie AF w D610 do D750?
Ja mam i myślę że AF w D750 jest lepszy.
kurczeblade
25-10-2014, 23:13
podobne mam rozterki, :-|
powiedz, na czym polega opanowanie AFu w D600-tce, to jakaś nowa technika fotografowania? (pytam b.poważnie, sam używam D610 i mam do AFu pewne zastrzeżenia), jak nie chcesz tu, napisz mi na priv
Opanowałem nie opanowałem, w złe słowa obrałem zdanie. Chodziło mi o to raczej, że mimo narzekań na forum, AF w d600 nie jest taki zły i radzi sobie w zupełności w sytuacjach których fotografuje (śluby, PORTRET - studio, plener i wszelakie repo okolicznościowe) czasami w ciemnościach pobłądzi, a w szczególności na weselu pod różniste światła, ale to takie myszkowanie które raczej jakoś mega uciążliwe nie jest, bo jak złapie ostrość to zawszę praktycznie jest. Dlatego zastanawiam się czy jest sens wymiany D600 na D750 ponieważ na tą chwilę d600 daje mi ogrom frajdy i zarabia ... Ale no właśnie ten impuls na nowe, na posiadanie czegoś nowszego "lepszego"
Wg mnie d600 mozna by zmienic na d750. Wiadomo aspekt legendarnego kurzu.
Natomiast zamiana d610 to pytanie czy potrzebny jest ci lepszy af i lepsze trzymanie body. Jesli tak to d750 jest twoja nastepna puszka. Jesli nie to kase lepiej wydac na .. wycieczke gdzie mozna bedzie fotografować..:)
Mario__S
26-10-2014, 12:35
Prośba do tych co maja d750. Sprawdźcie proszę jak celny jest z lampą i wspomaganie z któregoś sb. Mam wrażenie, że wreszcie działa prawidłowo i wspomaganie z lampy dobrze współpracuje z body.
Pozdrawiam,
Mario
kurczeblade
26-10-2014, 12:52
Co znaczy wreszcie spomaganie działa dobrze z lampa ? Ja cisne d600 na weselach z metzem 52 i wspomaganie gra i hula za każdym razem w punkt :) Zostaje jednak z d600, przespalem się z myślą m d750, zamiast nowego body, zmienię sobie trochę szklarnie, d600 mam krótko i bezsensu kupować po niecalym roku nowe body, tylko dlatego że to nowość, to praktycznie to samo body, ta sama ergonomia, niby lepszy AF, ale slubniaki i portrety i wszelakie repo które robię AF z d600 działa mi wyśmienicie, tym bardziej że wcześniej jechałem na canonanach i uzywalem tylko one shot na centralnym, tu mam skok do poprzednich body. A kasę faktycznie zostawię sobie na kolejne dobre wakacje :)
Prośba do tych co maja d750. Sprawdźcie proszę jak celny jest z lampą i wspomaganie z któregoś sb. Mam wrażenie, że wreszcie działa prawidłowo i wspomaganie z lampy dobrze współpracuje z body.
Pozdrawiam,
Mario
W jakim modelu Ci źle działało?
Z mojego doświadczenia (D700) wspomaganie z SB działa OK, pod warunkiem, że dane szkło, które jest akurat podpięte nie wymaga korekty AF-Tune. Jeśli jest ustawiona korekta ze wspomaganiem to nie działa jak należy (BF/FF).
Mario__S
26-10-2014, 13:46
D7000 i 7100. Szkła były bez korekty. Na forum kiedyś czytalem, że d800 tez ma z tym problemy.
Chodzili o to, że jak się korzystało z sb i tej czerwonej kratki to było często gdzieś przed lub za. Sytuację poprawiało korzystanie z wsp. w body, tego białego lub całkowite wyłączenie.
Pozdrawiam,
Mario
Co znaczy wreszcie spomaganie działa dobrze z lampa ? Ja cisne d600 na weselach z metzem 52 i wspomaganie gra i hula za każdym razem w punkt :) Zostaje jednak z d600, przespalem się z myślą m d750, zamiast nowego body, zmienię sobie trochę szklarnie, d600 mam krótko i bezsensu kupować po niecalym roku nowe body, tylko dlatego że to nowość, to praktycznie to samo body, ta sama ergonomia, niby lepszy AF, ale slubniaki i portrety i wszelakie repo które robię AF z d600 działa mi wyśmienicie, tym bardziej że wcześniej jechałem na canonanach i uzywalem tylko one shot na centralnym, tu mam skok do poprzednich body. A kasę faktycznie zostawię sobie na kolejne dobre wakacje :)
Są wątki na ten temat. U siebie mam problem przy D700 i wszystkimi szkłami, gdy w SB700 mam wspomaganie AF.
No to mam :)
Ale fajna jest pozycja a8.
Można sobie ustawić inny punkt AF w pionie (zwykle ten u góry) i inny w poziomie (zwykle centralny).
AF faktycznie łapie w ciemnicy. Trafia bezbłędnie przy wyłączonym wspomaganiu AF i warunkach: ISO 12800, f4, 1/8s. D600 lata jak wściekły. A z jaśniejszym obiektywem było by jeszcze lepiej.
AF faktycznie łapie w ciemnicy. Trafia bezbłędnie przy wyłączonym wspomaganiu AF i warunkach: ISO 12800, f4, 1/8s. D600 lata jak wściekły. A z jaśniejszym obiektywem było by jeszcze lepiej.
porównywałeś na 85D? śrubokręt kręci równie żwawo jak np. D700?
Próbował ktoś viewfindera na ruchomym LCD d750?
Mario__S
27-10-2014, 12:37
Co masz dokładnie na myśli ?
Powiem szczerze, że jeśli chodzi i wyświetlacz to chyba jego odchyliłem ze dwa razy, jakoś zapomniałem o tym ficzerze :)
Widziałem, że jest możliwość ustawienia sobie balansu bieli na tylnym LCD więc zmierzyłem to co tam się wyświetla kalibratorem. Wyszło, że po przesunięciu o jeden punkt w prawo zbliżyłem do 6,5K. To info dla tych co wstępnie oceniają fotki na wyświetlaczu. Niestety, jak wiadomo może być jednak pewien rozrzut i u każdego będzie inaczej :)
Cieszy mnie że Tomek się skusił... Jeśli są tam jakieś babole, na pewno je znajdzie po cyknięciu 20k zdjęć...
Inna sprawa to to, że aparaty podlegają modyfikacjom w okresie ich produkcji, więc aparat produkowany obecnie niekoniecznie będzie odpowiadał temu co zejdzie z produkcji na początku roku. Coś mogą poprawić a na czymś zaoszczędzić, hehe.
siwyozzman
27-10-2014, 14:31
Cieszy mnie że Tomek się skusił... Jeśli są tam jakieś babole, na pewno je znajdzie po cyknięciu 20k zdjęć...
Inna sprawa to to, że aparaty podlegają modyfikacjom w okresie ich produkcji, więc aparat produkowany obecnie niekoniecznie będzie odpowiadał temu co zejdzie z produkcji na początku roku. Coś mogą poprawić a na czymś zaoszczędzić, hehe.
To już czyste spekulacje a ma być "merytorycznie". TOP67 jest świetnym fachowcem - konsultowałem kilka spraw z Nim - jest konkretny. Jego porównania obrazowania kilku modeli dało odpowiedź jakie są różnice pomiędzy starym a nowym... inna sprawa że wg mnie raczej sprzyja nowym konstrukcjom i jest wobec nich trochę mało krytyczny...Chociażby D7000 bardzo chwalił a w teście obrazowania AF mu nie trafił /jako jedyny - pamiętam zdjęcie paska od aparatu/ Jeżeli potwierdzi celność w różnym oświetleniu /do D700 nam na razie nie porówna bo nie posiada ale może pożyczy - prosimy!/to wg mnie nie ma się co zastanawiać tylko kupować. Może nie jest to model tak mocarny i solidny jak D700 ale z drugiej strony i tak za trzy lata każdy chce zmienić body więc po co Nikon ma iść w koszty? Mają zarabiać a redukując koszty łatwiej o większe zyski...
Tu się zgadzam. Nie jestem zbyt wymagającym użytkownikiem. Nie robię sportu itp. Zwracam uwagę głównie na jakość obrazka, dlatego tak chwaliłem D7000, a rozczarował mnie D7100. AF ma trafiać, ale krajobraz mi nie ucieknie. Tak naprawdę, to zamiana D600 na D750 nie ma dla mnie większego sensu. Jedyne czego mi brakowało, to podgląd 100% pod OK. Ale skoro dopłacam tylko 500 zł, to mnie stać :)
TOP67, czekamy na kolejne relacje z testowania maszyny ;)
Niech jeszcze tylko Fatmanowi wpadnie to w ręce to będzie wszystko jasne ;)
TOP67, sprawdź proszę czy pojawia się konieczność ustawienia korekty AF dla określonego typu światła?
Aczkolwiek skoro miałeś D600 i to Ci nie doskwierało, to pewnie i tu nie będzie (jeśli nawet też tak jest. Oby nie.). Ja miałem do czynienia z dwiema sztukami D600 i w obu był ten problem.
Potwierdzam, af działa super:) jest pewniejszy jak w d800 (nie myszkuje).
Fajna i lekka puszka, narazie znalazłem 1 wadę: jeżeli ustawię pod przyciskiem ok podgląd, nie nie ma możliwości wyświetlenia histogramu (da się załączyć tylko RGB) więc albo podgląd, albo histogram ogólny - chyba, że tego jeszcze nie ogarnąłem:/
Mario__S
27-10-2014, 19:13
Wczoraj wieczorem bawilem sie przy swietle zarowym i nie spudlowal ani razu. Pomeczylem tez wspomaganie z sb900 i rowniez dziala bardzo dobrze.
Pozdrawiam,
Mario
TOP67
Czy masz w domu to energooszczędne g... zwane żarówkami ?
Jeżeli tak to czy możesz zobaczyc czy 750 na szkłach typu 1.8 trafia w punkt - tylko przy tym świetle?
AF-C
Mam głównie LED, ale znalazłem też świetlówkę energooszczędną. Pokój 20m2, jedna żarówka 15W. ISO 2000-8000 przy f/1.8 i czasie 1/50s. Nikkor 50/1.8G. AF-C i centralna grupa punktów. Trzymałem cały czas spust i przekadrowywałem po ustawieniu ostrości zdjęcie i kolejne przekadrowanie. Wszystkie zdjęcia trafione.
Ciekawy film o ustawieniach w D750:
https://www.youtube.com/watch?v=KmYJuCZiJWE
sokolnik
28-10-2014, 23:38
Mam głównie LED, ale znalazłem też świetlówkę energooszczędną. Pokój 20m2, jedna żarówka 15W. ISO 2000-8000 przy f/1.8 i czasie 1/50s. Nikkor 50/1.8G. AF-C i centralna grupa punktów. Trzymałem cały czas spust i przekadrowywałem po ustawieniu ostrości zdjęcie i kolejne przekadrowanie. Wszystkie zdjęcia trafione.
wrrr!!! Czyli Nikon zrobił super puszkę z super AF?! CZEMU!? Teraz jeszcze bardziej chce D750 :)
http://ryanbrenizer.com/2014/10/review-nikon-d750-and-d810/
wrrr!!! Czyli Nikon zrobił super puszkę z super AF?! CZEMU!? Teraz jeszcze bardziej chce D750 :)
Zrobil ok puszke, z sensownym AF. Dzisiaj juz sie nie robi super sprzetow :mrgreen:
Wszędzie póki co pozytywnie :)
http://shotkit.com/nikon-d750/
Klepane i smyrane po ekranie szmartfona
Mario__S
29-10-2014, 09:22
Też testowałem AF z świetle z energooszczędnych żarówek. Używałem AF-C 3D na dziecku. Próbowałem też AF-C S i celowałem na przedmioty w różnych odległościach - bezbłędnie. Pora wreszcie wyjść na długi spacer :)
https://www.youtube.com/watch?v=0uPSmGxhNWQ&list=UUZG-C5esGZyVfxO2qXa1Zmw proszę, tu macie test sportowy.
ShutterStill
29-10-2014, 09:49
Z drugiej strony jest to dobry test. Macie konkretnie przetestowane ISO, af, dynamika, ergonomia. W zasadzie można wy testować wszystko i co najważniejsze przy zwykłej pracy a nie strzelanie w studio zdjęcia ze statywu specjalnym tablicom. ;)
Klepane i smyrane po ekranie szmartfona
Ja bym chciał by ktoś przetestował obiekt poruszający się w kierunku aparatu z prędkością ok 60 km/h i mija fotografa, na centralnym punkcie AF w af-c.
Ciekawi mnie jak szybko łapie ostrość i jak długo trzyma?
Np odpuszcza gdy obiektyw osiąga minimalną odległość ostrzenia czy gubi się wczesniej?
Z mojego doświadczenia
D2h, D2x, D3 - ok
D700, D800 - czasami się gubił
D3s, D810 - super
Ja bym chciał by ktoś przetestował obiekt poruszający się w kierunku aparatu z prędkością ok 60 km/h i mija fotografa, na centralnym punkcie AF w af-c.
Ciekawi mnie jak szybko łapie ostrość i jak długo trzyma?
Np odpuszcza gdy obiektyw osiąga minimalną odległość ostrzenia czy gubi się wczesniej?
Z mojego doświadczenia
D2h, D2x, D3 - ok
D700, D800 - czasami się gubił
D3s, D810 - super
To o czym piszesz, to jest wlasnie sedno sprawy sprawnosci AF. To jest najtrudniejsze do osiagniecia i dlatego aparaty serii 1dynkowej maja najlepsze co w danej chwili producent ma do zaoferowania.
Dla mnie testy Andy Rouse z jego testami na sowach w nalotach na obiektyw sa opiniotworcze i pomocne, pozwalajace okreslic sprawnosc AF. To daje do myslenia, co potrafi dany system AF.
Od czasu D3 byl w N ze wzgl. na AF i dopiero 1DX spowodowal przejscie na C. Przed D3 byl w C.
Nieśmiało zapytam, a czy czasem D750 nie ma tego samego modułu AF co D810 i D4(s?)? Czy to coś wnosi do dyskusji i powinno być podobnie? Zdaje mi się, że czytałem gdzieś taką informację. Czy to, że sam moduł jest ten sam nic nie zmienia i i tak może (ale wiadomo nie musi) być słabiej?
Archibald6803
29-10-2014, 10:29
Ja bym chciał by ktoś przetestował obiekt poruszający się w kierunku aparatu z prędkością ok 60 km/h i mija fotografa, na centralnym punkcie AF w af-c.
..........
Z tym tematem to powinieneś "uśmiechnąć" się do TOP67 ;
zresztą zapewne większość userów będzie zainteresowana takim testem a na Tomasza zawsze można liczyć ;
Nieśmiało zapytam, a czy czasem D750 nie ma tego samego modułu AF co D810 i D4(s?)? Czy to coś wnosi do dyskusji i powinno być podobnie? Zdaje mi się, że czytałem gdzieś taką informację. Czy to, że sam moduł jest ten sam nic nie zmienia i i tak może (ale wiadomo nie musi) być słabiej?
Ma nowszy/inszy ;)
Dla mnie testy Andy Rouse z jego testami na sowach w nalotach na obiektyw sa opiniotworcze i pomocne, pozwalajace okreslic sprawnosc AF.
Z tym tematem to powinieneś "uśmiechnąć" się do TOP67 ;
zresztą zapewne większość userów będzie zainteresowana takim testem a na Tomasza zawsze można liczyć ;
Dajcie mi latającą sowę, to zrobię. ;)
No dobra. Pójdę dzisiaj na ulicę straszyć kierowców i cyklistów. Przetestuję przy okazji 70-200/4.
Archibald6803
29-10-2014, 10:51
............... Przetestuję przy okazji 70-200/4.
oooo ! ; i to będzie doskonały (podwójny) test pod kątem szeroko rozumianego sportu .......... ; bardzo interesująca pucha i bardzo interesujące szkło ;
Jakby to nie było problemem - ustaw , proszę , na sztywno f4 i t=1/1000 .
Dajcie mi latającą sowę, to zrobię. ;)
Andy Rouse ma swoja szkolke sow i mozesz tam pojechac i za oplata potestowac lub isc pod las i czekac:smile:. Rowniez organizuje kursy fotografowania ptakow w locie.
Tani sposob to fotografowanie zabawy z psem i pilka tenisowa. Rzucasz mu pilke, pies biegnie po nia i biegnac z powrotem przynosi Ci z powrotem. A Ty sprawdzasz sprawnosc Af.
Ja tak robie:smile:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.