Zobacz pełną wersję : Nikon D800 i D800E oficjalnie
Strony :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Jest D800 i D800E
http://www.dpreview.com/news/2012/02/07/Nikon_D800_D800E_launch
No i sie doczekalismy!!! Nie wierze.......
http://www.dpreview.com/news/2012/02/07/Nikon_D800_D800E_launch
krokus66
07-02-2012, 07:20
Brawo, są jednak tacy co czuwają.:lol:
Jest również na NR:
http://nikonrumors.com/2012/02/06/nikon-d800-announcement.aspx/#more-32790
http://nikonrumors.com/
A słowo ciałem się stało ...:lol::lol::lol:
sample d800 (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm)
sample d800e (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample02.htm)
Władca Pixeli
07-02-2012, 07:29
I teraz będzie tysiące postów "z filtrem czy bez" :mrgreen:
rychu_cmg
07-02-2012, 07:32
Czyli cena poniżej 10 tyś PLN. Po wycofaniu D300s jest spora przepaść cenowa między D7000 a D800, więc w drugiej połowie tego roku można liczyć na D400.
Oficjalny news.............
http://nikon.com/news/2012/0207_dslr_01.htm
mariusz_m
07-02-2012, 07:39
A propos filtra powinna być jedna wersja, łatwo modyfikowalna dla użytkownika :)
Teraz pozostaje poczekać na testy i przykładowe obrazki. Ciekawe jak tak upakowany sensor będzie się prezentował w działaniu.
Sample firmowe tutaj ->
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample02.htm
rychu_cmg
07-02-2012, 07:47
Na polskiej stronie Nikona też już jest informacja o D800
http://nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/slr/professional/d800
Fotopolis:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14358&nikon-d800-i-d800e
Stach2008
07-02-2012, 08:04
oby cena D700 spadła... :)
Info z oficjalnej strony Nikon.pl:
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/slr/professional/d800
No to zaczynamy narzekanie :P
Pawel Pawlak
07-02-2012, 08:17
:shock:
D800 - 2999$
D800E - 3299$
No to zaczynamy narzekanie :P
na co komu tyle pixeli? ... jakie duże pliki ... jak mało klatek ... tylko ISO6400... po co komu ISO100...jaki mam kupić? z filtrem czy bez? jaki drogi.... jaki mały (za mały) ... grip z d700 nie będzie pasował... buu i aku też... :D:D:D:D
:shock:
D800 - 2999$
d300E - 3299$
Znaczy się D800E, nie d300E ;) bo już myślałem, że coś mnie ominęło.
Jak dla mnie świetny sprzęt. Warto było czekać :)
Z cropem 1.2 będzie 5kl/s. A z gripem w DX 6kl/s.
Miał być mniejszy od D700, a jest większy (grubszy), ale lżejszy.
sprawdzilem od razu i d700 juz przestal robic zdjecia...
d700 juz przestal robic zdjeciachętnie odkupię... oczywiście jako uszkodzony :D
Kurde, a ja swego rano nie sprawdziłem... pewnie dogorywa z malignie ;) A tak poważnie, to rzeczywiście troche dużo tych pixeli. Z puszki uniwersalnej jaką był D700 stał się puszką studyjną i ewentualnie landszafciarską. I zaczynam myśleć, że gdy kiedyś będzie trzeba zmienić puszkę, gdy zajeżdżę migawkę w D700, to zmienię na D4, który jest uniwersalnym body. I szkoda, że przy okazji premiery D800 nikon nie wypuścił jakiegoś kolejnego fajnego szkła pod FX.
No czyli można spokojnie napisać, że to Nikon wypuścił 5d mk III :D
Całkiem miłe wiadomości z rana, już wiem jaki prezent sobie sprawię:)
tomisiek
07-02-2012, 08:58
A słowo... super. Kawał solidnego aparatu. Mi 36 mpx się bardzo podoba jako drugi korpus obok d3s. Nie tak szybki, nie tak światłoczuły ale z potężną ilością informacji z matrycy. Fajny.
Jestem ciekaw ceny jaką za niego sobie u nas krzykną :mrgreen:
No i yyyyyyy - lepsza wersja E czy bezE? :P
Może z rana trochę nieprzytomny jestem, ale gdzie się podziały AF-S i AF-C? Na body jest tylko AF, MF. trzeba w "menju" ustawiać, czy jak..?
Sapphiron
07-02-2012, 09:20
mój d700 też przestał działać... :(
Może z rana trochę nieprzytomny jestem, ale gdzie się podziały AF-S i AF-C? Na body jest tylko AF, MF. trzeba w "menju" ustawiać, czy jak..?
On ma tak inteligentny AF, ze nie potrzebuje podziału na C i S :wink:
cena 3000$ mi się podoba ... ;-)
Spodziewałem się więcej.
ciekaw jestem problemów z efektem "mory" w przypadku d800e . Sample, a szczególnie sampel nr 2 z domkiem robi na mnie wrażenie pod względem ilości detalu :) czekam na więcej sampli ale czuję potencjał na następce mojego obecnego korpusu ;)
EDIT
nie ma srawów ;)
edit 2
Dość dziwne zachowanie nikona. W d800 dali CF i SD . Mało konekwentne promowanie nowego formatu kart pamięci...
gdzie się podziały AF-S i AF-C?
Naciskasz guzik wystający z przełącznika AF/M i wybierasz tryby pokrętłami, tak jak w d7000 i D4.
Kurczę no to mam twardy orzech do zgryzienia bo planuję przejść na FX'a i odkładałem zakup d700 jak jeszcze był w dobrej cenie. Do sportu przydałaby mi się szybkostrzelność d700, a z kolei w studiu fajnie mieć iso 50. Raz człowiek nie wierzył plotkom... :P
Nie pozostaje nic innego jak czekać na jakieś poważniejsze porównanie obydwu modeli - czy warto będzie dopłacić.
No i ciekawe jak będzie z gumami :)
Trzeba będzie sprzedać d700:)
Naciskasz guzik wystający z przełącznika AF/M i wybierasz tryby pokrętłami, tak jak w d7000 i D4.
Kurczę no to mam twardy orzech do zgryzienia bo planuję przejść na FX'a i odkładałem zakup d700 jak jeszcze był w dobrej cenie. Do sportu przydałaby mi się szybkostrzelność d700, a z kolei w studiu fajnie mieć iso 50. Raz człowiek nie wierzył plotkom... :P
Aaa.. dzięki za info. :) No cóż, sprzęt jest zacny (mimo obaw wielu o te 36mpx). Spojrzałem jednak na swoje d700 i pokochałem jeszcze bardziej. :D Zobaczymy na jak długo.. :mrgreen:
siedemczwartych
07-02-2012, 09:42
mój d700 też przestał działać... :(
a mnie się wydaje, że wręcz przeciwnie... nabierze wartości.
D800 nie jest w prostej linii następcą D700, jest raczej mniejszym (mam nadzieję tańszym) i młodszym bratem D3x.
Wg mnie robi się dziura w FF. Nie będzie niskobudżetowej pełnej klatki. Dziura, którą zapełniał D700.
Zastanawia mnie to posuniecie nikona z jednej strony ale z drugiej widać naśladownictwo konkurencji.
Jestem ciekaw ceny jaką za niego sobie u nas krzykną :mrgreen:
Za dpreview:
US: $2999.95 UK: £2399.99 EU: €2829
ciekaw jestem problemów z efektem "mory" w przypadku d800e
Nie będzie problemów z morą - przy tej rozdzielczości dyfrakcja i wady optyki skutecznie robią za OLPF, więc filtr tylko niepotrzebnie rozmydla obraz. Komiczne jest pobieranie dodatkowej opłaty za brak zbędnego filtra, na szczęście jest to umiarkowana kwota.
Na papierze nowy korpus wygląda jak marzenie - średnioformatowa rozdzielczość za ułamek ceny średniego formatu, przy potencjalnie lepszej jakości na szerokich kątach. W Hasselu i PhaseOne pewnie mocno się rowy spociły...
Po dzisiejszej nieudanej premierze Nikona nie pozostaje mi nic innego jak czekać na d900 ;)
mirekkania
07-02-2012, 09:47
No czyli można spokojnie napisać, że to Nikon wypuścił 5d mk III :DDokładnie to samo przyszło mi do głowy. Poza bardziej upakowaną matrycą, wbudowaną lampą i 1 kl/s szybciej, specyfikacja niczym nie rózni się od Canon 5DmkII.
Oj, zapomniałem, że na pewno AF lepszy ma ;)
"For even more versatility, photographers can also take advantage of Nikon DX-format lenses for more lens options and enhanced focal range (1.5X), while still retaining sharpness and details at a high 15.4-megapixel (4800x3200) resolution."
Zatem w trybie DX i tak pozostaje niezły zapas do kadrowania :)
...W Hasselu i PhaseOne pewnie mocno się rowy spociły...
buhehehehe :D:D:D:D
Dokładnie to samo przyszło mi do głowy. Poza bardziej upakowaną matrycą, wbudowaną lampą i 1 kl/s szybciej, specyfikacja niczym nie rózni się od Canon 5DmkII.
Oj, zapomniałem, że na pewno AF lepszy ma ;)
... a tymczasem Canon wypuści coś pokroju następcy...d700 :) Zakład? :)
Prawie 12k, łoj.....
To cena sugerowana, więc realna ok 10k pln.
Sapphiron
07-02-2012, 09:55
To cena sugerowana, więc realna ok 10k pln.
Jeśli tak będzie to będzie niezła rzeźnia przy zamówieniach ;) ludzie będą się na to rzucać jak na papier toaletowy za PRL-u ;)
mirekkania
07-02-2012, 09:57
... a tymczasem Canon wypuści coś pokroju następcy...d700 :) Zakład? :)Całkiem możliwe wiec się nie zakładam. :)
Bardzo jestem ciekaw, jak 800-ka zaprezentuje się "w boju".
Będzie duży hit, może nawet na miarę d700.:) cena faktycznie niska i widać pewną prawidłowość:
D7000 był na trochę wyższym poziomie niż d90 i kosztował trochę więcej. Podobnie d800, trochę wyższy poziom i kosztuje trochę więcej. Kogo stać na przeskok (a podejrzewam, ze za parę miesięcy cena spadnie do poziomu 10k) dostanie godnego następcę. Dla pozostałych będzie d400.;-)
Tak naprawdę to nic nowego się nie dowiedzieliśmy dzisiaj, bo praktycznie wszystko było wiadomo już w plotkach. Jedyne co mnie ciekawiło to to, czy będą s-rawy. Nie ma. Nic więcej w oficjalnej mnie nie zaskoczyło. Zobaczymy jak będą wyglądały sample, szczególnie na wysokich ISO.
Jestem już rok bez lustrzanki, świnka prawie pełna, więc niech no się tylko pokaże :)
Bartek_902
07-02-2012, 10:05
Fajna wiadomość z rana , zapowiada się ciekawy sprzęt w całkiem dobrej cenie ... ale odrzuca mnie wygląd , taka na siłe zrobiona mutacja amatorskiego body z elementami z segmentu pro , d700 jest 1000x razy zgrabniejszy , wiem że to nie wygląd aparatu robi zdjęcia no ale jednak jakieś tam znaczenie ma , tym bardziej że trochę to kosztuje
Bardzo jestem ciekaw, jak 800-ka zaprezentuje się "w boju".
Mam nadzieję, że lepiej niż wygląda bo pod względem designu nie dorównuje swojemu następcy nawet do "dydka".
Co do boju, mogę śmiało się założyć, że 1rok i gumy pójdą się pierniczyć - wszak to Nikon, a marka zobowiązuje.
Nie pozostaje nic innego jak czekać na jakieś poważniejsze porównanie obydwu modeli - czy warto będzie dopłacić.
No i ciekawe jak będzie z gumami :)
Informacja producenta:"Ponadto, w obudowie zastosowano materiały gumowe wysokiej jakości, zapewniające pewny chwyt." :D To samo jak dotychczas czy jednak będzie lepiej ? :)
Porównanie wielkości D800vsD700:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/Nikond800vsNikonD700sizecomparison-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/02/Nikon-d800-vs-Nikon-D700-size-comparison.jpg)
krakowiak79
07-02-2012, 10:08
Wygląd zupełnie się nie liczy.
Powiem więcej - pierwsze co zrobię po zakupie (wymianie z wysłużonego D700) po wymianie oczojebnego zapewne paska z giga zółtym napisem, na neutralny czarny, będzie zaklejenie taśmą z Carrefour'a za 3.60 PLN wszystkich napisów Nikon i D800 na body ;) To ma robić ładne zdjęcia, a nie ładnie wyglądać :)
MZ kiszka. Spodziewałem się kontynuacji D3-D700 a tymczasem fotograf szukający tańszej, reporterskiej lustrzanki z wysokimi czułościami jest skazany na D4.
Dlaczego nie wypuścili D800 z matrycą od D4 i D800E z tymi megapikselami... ?
Sapphiron
07-02-2012, 10:11
Mam nadzieję, że lepiej niż wygląda bo pod względem designu nie dorównuje swojemu następcy nawet do "dydka".
Chyba poprzednikowi?
buhehehehe :D:D:D:D
Nie wiem co cię tak śmieszy - pozioma rozdzielczość D800E odpowiada 44MPx średnioformatowcowi, DR powinien być lepszy/nie gorszy, separacja kolorów powinna się poprawić, ostrość na ultraszerokich kątach - lepsza, komfort pracy - nieporównywalnie lepszy, a wszystko za cenę dekielka do Leicy S2.
... a tymczasem Canon wypuści coś pokroju następcy...d700 :) Zakład? :)
Musiałby być pierd...nięty na umyśle - 5DMk2 był dla nich kurą znoszącą złote jaja, sprzedawał/nadal sprzedaje się rewelacyjnie właśnie z uwagi na wysoką rozdzielczość.
MZ kiszka. Spodziewałem się kontynuacji D3-D700 a tymczasem fotograf szukający tańszej, reporterskiej lustrzanki z wysokimi czułościami jest skazany na D4.
Dlaczego nie wypuścili D800 z matrycą od D4 i D800E z tymi megapikselami... ?
Sam sobie odpowiedziałeś - żeby skazać reporterów na D4 :twisted:
gringo222
07-02-2012, 10:15
Dość dziwne zachowanie nikona. W d800 dali CF i SD . Mało konekwentne promowanie nowego formatu kart pamięci...
Dodając jeszcze nowy format XQD w D4 to nieźle namieszali w nowych FX'ach. Jak ktoś będzie chciał kupić D4 z D800 do kompletu to będzie miał 3 typy kart do wyboru, z czego tylko CF się powtarza w obu. Do tego D4 działa z WT-5 a D800 z WT-4.
Sample D800 (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm)
Sample D800E (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample02.htm)
krokodyl-lodz
07-02-2012, 10:16
Ale przynajmniej już coś wiadomo oficjalnymi kanałami. Pomijam, że moje D700 właśnie rzuciło focha :) Podobnie jak inni jestem ciekawy jak nowa pucha będzie sobie radzić w praktyce. A przy okazji Nikoś lekko przytarł nosa w walce na mpx canonowi. Ci, którzy nie tak dawno zmienili system ze względu na C5dmkII i jego matrycę teraz pewnie troszkę będą wkurzeni.
MZ kiszka. Spodziewałem się kontynuacji D3-D700 a tymczasem fotograf szukający tańszej, reporterskiej lustrzanki z wysokimi czułościami jest skazany na D4.
Dlaczego nie wypuścili D800 z matrycą od D4 i D800E z tymi megapikselami... ?
Cena nie jest zabójczo wysoka, a z czasem jeszcze spadnie. Szum dla wysokiego ISO po zeskalowaniu w dół do np. 12Mpix będzie wystarczająca.
MZ kiszka. Spodziewałem się kontynuacji D3-D700 a tymczasem fotograf szukający tańszej, reporterskiej lustrzanki z wysokimi czułościami jest skazany na D4.
Dlaczego nie wypuścili D800 z matrycą od D4 i D800E z tymi megapikselami... ?
Widocznie obliczyli sobie, że będzie to dla nich bardziej opłacalne....
Za dpreview:
US: $2999.95 UK: £2399.99 EU: €2829
O, dziękuję :) wczesniej widziałem tylko ceny w $
Widocznie obliczyli sobie, że będzie to dla nich bardziej opłacalne....
Zresztą zaawosowego reportera stać na D4 jeśli faktycznie będzie go potrzebował.
szykuje sie zacna puszka no i zastanawia ten slot na SD....
gringo222
07-02-2012, 10:23
MZ kiszka. Spodziewałem się kontynuacji D3-D700 a tymczasem fotograf szukający tańszej, reporterskiej lustrzanki z wysokimi czułościami jest skazany na D4.
Spoko, niedługo pojawią się tanie używane D3s, będziesz więc miał kontynuację D3-D700 w bardzo dobrym wydaniu :-D
Sendilkelm
07-02-2012, 10:23
Bo to jest tak:
D700 jest tanim d3s
d800 jest tanim d3x :P
d4 jest nową puszką
czekamy na dxxx tanie d4 :) (czyli następcę d700)
:P
100% cropy z oryginalnych sampelków powalają szczegółami. Biblioteka i przybliżenie na najdalszą półkę :)
Zazwyczaj nie marudzę ale poproszę o programik skalujący NEFy przy wrzucaniu do kompa o 50% :)
Wygląda na to że w dobrym momencie opchnąłem D700 z 70k przebiegu za 6kzł.
Miał być D3s do pary dla mojej drugiej D700tki ale D800E za cenę w okolicach 10kzł daje bardzo dużo do zastanowienia.
Kurde... Żeby nie zachowywał się gorzej na high iso niż D700.... to może i bym zmienił :D
Cena nie jest zabójczo wysoka, a z czasem jeszcze spadnie. Szum dla wysokiego ISO po zeskalowaniu w dół do np. 12Mpix będzie wystarczająca.
Na obecną chwilę już cena praktycznie nieistniejącego D700 jest zabójczo wysoka. Cena następcy jest o kolejnych kilkadziesiąt procent wyższa. Dla mnie to zabójczo dużo bo rok temu za niewiele więcej można było kupić D3s-a. No ale mamy kryzys podobno...
Co do szumu to całkiem możliwe, że po wyskalowaniu się wyrówna, okaże się w testach jednak widząc sample z D4 i ponad połowę mniejszą matrycą to cudów się raczej nie spodziewam. Wolałbym coś małego, szybkiego, z doskonałym iso i dr a tymczasem dostaję średni format do wydruków odbitek 2x1metr z max iso 6400...
Widocznie obliczyli sobie, że będzie to dla nich bardziej opłacalne....
A może zgodnie z tradycją , rok po D4 wyjdzie mini D4, czyli D800x z matrycą D4? :) byłoby miło :D
Spoko, niedługo pojawią się tanie używane D3s, będziesz więc miał kontynuację D3-D700 w bardzo dobrym wydaniu :grin:
Dzięki, drugi mi niepotrzebny... :)
Masz d4 i d3s, nie widzę problemu. :) a jak poczekasz z rok to moze jeszcze coś.
gringo222
07-02-2012, 10:28
Bo to jest tak:
D700 jest tanim d3s
d800 jest tanim d3x :P
d4 jest nową puszką
czekamy na dxxx tanie d4 :) (czyli następcę d700)
dokładnie tak :)
nikt nie napisal ze jest paskudny... jak d3100 na sterydach
Jest paskudny. Nie podoba mi się w wyglądu zupełnie. D700 jakoś tak... dostojniej wyglądał :mrgreen:
mateosite
07-02-2012, 10:32
hmm, chyba sprzedam d700 :D
http://vimeo.com/36305675
http://vimeo.com/36306101
marcin szyszkowski
07-02-2012, 10:33
Jest paskudny. Nie podoba mi się w wyglądu zupełnie. D700 jakoś tak... dostojniej wyglądał :mrgreen:
ehh, jak baby, a może kolor nie ten? To ma zdjęcia robić a nie wyglądać - ma być ergonomiczne i takie jest!
a cena? Wypuścili puszkę w dokładnie takiej cenie jak D700 - ono również na starcie kosztowało 2999$ dla mnie rewelacja!
Musiałby być pierd...nięty na umyśle - 5DMk2 był dla nich kurą znoszącą złote jaja, sprzedawał/nadal sprzedaje się rewelacyjnie właśnie z uwagi na wysoką rozdzielczość.
A co ma piernik do wiatraka? Tak jak jeszcze niedawno nikt nie wierzył w tak wielką ilość mpx Nikonie, tak równie dobrze Canon może upchać też ich sporo (a wcale nie więcej niż D800), ale dać więcej fps, lepsze pokrycie kadru punktami AF i już puszka ta będzie bardziej reporterska niż D800.
Jest paskudny. Nie podoba mi się w wyglądu zupełnie. D700 jakoś tak... dostojniej wyglądał :mrgreen:
.. też swojego przed chwilą głaskałem.... D700 oczywiście :-D
Na obecną chwilę już cena praktycznie nieistniejącego D700 jest zabójczo wysoka. Cena następcy jest o kolejnych kilkadziesiąt procent wyższa. Dla mnie to zabójczo dużo bo rok temu za niewiele więcej można było kupić D3s-a. No ale mamy kryzys podobno...
Co do szumu to całkiem możliwe, że po wyskalowaniu się wyrówna, okaże się w testach jednak widząc sample z D4 i ponad połowę mniejszą matrycą to cudów się raczej nie spodziewam. Wolałbym coś małego, szybkiego, z doskonałym iso i dr a tymczasem dostaję średni format do wydruków odbitek 2x1metr z max iso 6400...
A może zgodnie z tradycją , rok po D4 wyjdzie mini D4, czyli D800x z matrycą D4? :) byłoby miło :D
Dzięki, drugi mi niepotrzebny. Chciałem coś nowego, małego i lekkiego.
Jakość zdjęć będzie można ocenić już niedługo jak tylko pojawią się RAW'y.
Chyba nie można już liczyć na to aby jakaś firma wydała małego, szybkiego, aparatu z niedużą ilością Pix i wyśmienitym wysokim ISO wraz z dobrym DR, a szkoda.
Łaaaaa ... warto było czekać. W USA cena taka sama jak w polszy za D 700 :D Mówiłem kilka dni temu "cierpliwości" :D
Właśnie - wiadomo już coś odnośnie lineskippingu w trybie filmowania?
Łaaaaa ... warto było czekać. W USA cena taka sama jak w polszy za D 700 :D Mówiłem kilka dni temu "cierpliwości" :D
Warto? Przecież jest brzydki, ma za wysoką rozdzielczość, za niską czułość, jest za wolny, obsługuje nie te karty - paaaanie złoty, kto to dziadostwo wogóle będzie chciał chcieć?
jeszcze przed chwila wszyscy pisali ze puszka do dupy, bo pixele bo to bo tamto... a tu prosze... juz sprzedalo sie ze 20 w tym watku.
to co, beda d700 po 4kpln na gieldzie czy dalej beda sie wszyscy upierac ze za 9,5 nie oddadza... phi...
jeszcze przed chwila wszyscy pisali ze puszka do dupy, bo pixele bo to bo tamto... a tu prosze... juz sprzedalo sie ze 20 w tym watku.
to co, beda d700 po 4kpln na gieldzie czy dalej beda sie wszyscy upierac ze za 9,5 nie oddadza... phi...
pewnie, że nie oddadzą. Przy tym rozmiarze matrycy do aparatu trzeba doliczyć nową macierz dyskową i komputer do obróbki NEF :)
Kiedyś, jeszcze w C, tak liczyłem, że po 5d2 kupię sobie 5d1 za 2k:) D700 jeszcze popracują, poza tym mają z czego spadać ( w sensie ceny)
Sorry ale brzydki on nie jest. Jest inny, to wszystko, ale idzie do przodu, aparaty też się zmieniają. Dla kogoś ideałem może być kanciata puszka z lat 70tych, dla kogoś ideałem pozostanie D700. Ale D800 na pewno jest dobrze zaprojektowany, będzie dobrze leżał w łapach i o to chyba chodzi. Poza tym rewolucyjnej zmiany w designie to on nie przeszedł:)
Sample D800 (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm)
Sample D800E (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample02.htm)
Niezłe JPGi po 20-30MB :)
Filmy kilkanaście postów wyżej wyglądają bardzo dobrze.
Puchy całkiem całkiem.
Natomiast cena patrząc ogólnie na rynek europejski jest przyzwoita. Przeciętnego hobbystę amatora fotografii będzie na nie stać
Z punktu widzenie biednego zadupia Europy jakim jest Polska to już tak ładnie to nie wygląda.
http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/
jeszcze przed chwila wszyscy pisali ze puszka do dupy, bo pixele bo to bo tamto... a tu prosze... juz sprzedalo sie ze 20 w tym watku.
to co, beda d700 po 4kpln na gieldzie czy dalej beda sie wszyscy upierac ze za 9,5 nie oddadza... phi...
Niestety nigdy takiej ceny się nie doczekamy.
• Multi
• Center-weighted
• Average
• Spot
Doszedł chyba nowy typ pomiaru.
Sapphiron
07-02-2012, 10:53
uch, brzydactwo brzydactwo... d5100 na mocnych sterydach...
http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/
Szkoda, że jeszcze sampli nie dali.
Psycholog
07-02-2012, 10:54
uch, brzydactwo brzydactwo... d5100 na mocnych sterydach...
Mi też się nie podoba. Szczególnie tylna ścianka jakoś tak głupio wygląda bez przełącznika trybu pól AF. No i jakiś taki pozaokrąglany.
Szkoda, że jeszcze sampli nie dali.
Nigdy portale od razu nie dają wszystkiego, tylko dozują informacje, by "czytelnik" wracał :)
Mi też się nie podoba. Szczególnie tylna ścianka jakoś tak głupio wygląda bez przełącznika trybu pól AF. No i jakiś taki pozaokrąglany.
E tam gadanie. Brzydki to jest najnowszy PENTAX, z całym szacunkiem do tej firmy.
Jedno co można stwierdzić, taki aparat pokazał dużego faka doganiającym go telefonom, różnym ajfonom itd. 36 MP w telefonie to pewnie dopiero za parę lat albo coś hehe.. Czy wyścig na piksele znów się zaczął? A niby miało być tak spokojnie. Pomyśleć że jeszcze nie tak dawno wystarczało mi 4MP w D2hs, a 12MP w D700 to nadal bardzo dużo i nie widzę absolutnie żadnej potrzeby zmiany. Gdybym musiał wykorzystać tylko centrum kadru (jakiś daleki samolot, ptaszek) to lepszą opcją powiększenia jest kompakt J1 który efektywnie daje rozdzielczość FX na poziomie 70MP.
nie dziwie sie, ze nigdzie nie bylo tylnej scianki bo naprawde im nie wyszla... mozna sie spierac nad designem calosci, ale z tylu jest kicha straszna... i to fikusne oznaczenie d800... katastrofa.
No i tu dopiero będzie ciekawie jeśli chodzi o poziom szumów. Rozumiem, że gorzej niż w D700 nie będzie! Szkoda ze bez filtra ma być dopiero w lipcu :(
Pozdrawiam,
AMI
Psycholog
07-02-2012, 10:58
E tam gadanie. Brzydki to jest najnowszy PENTAX, z całym szacunkiem do tej firmy.
Kwestia indywidualnych upodobań... Że tak powiem...
Nigdy portale od razu nie dają wszystkiego, tylko dozują informacje, by "czytelnik" wracał :)
W sumie dobra polityka. Czuję się zachęcony.
Kupię Nikona D 700, stan maksymalnie 3000 klatek, koniecznie na gwarancji, cena maksymalnie do 2000zł. Propozycje na PRIV. Wybiorę najlepszą ofertę. :D :D :D
No i tu dopiero będzie ciekawie jeśli chodzi o poziom szumów. Rozumiem, że gorzej niż w D700 nie będzie! Szkoda ze bez filtra ma być dopiero w lipcu :(
Pozdrawiam,
AMI
Tylko po co z filtrem - do fotografii słubów, mody itd. czyli 90+ % zastosowań w PL i tak się pewnie nie nada (wyjdzie mora).
Kupię Nikona D 700, stan maksymalnie 3000 klatek, koniecznie na gwarancji, cena maksymalnie do 2000zł. Propozycje na PRIV. Wybiorę najlepszą ofertę. :D :D :D
To ja też, to ja też :D
Do poczytania :
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14358&nikon-d800-i-d800e
http://www.swiatobrazu.pl/nikon-d800-i-d800e-25732.html
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/slr/professional/d800
wstrzymajcie sie do polowy marca, bedziecie przebierac w ofertach d700... pewnie i Wasze puszki wyladauja na gieldzie ;)
Właśnie - wiadomo już coś odnośnie lineskippingu w trybie filmowania?
No jak skalują całe 36Mpix do HD w 30fps, to ja jestem chińczyk, na dodatek czarny :D :D :D
Tak czy inaczej, obraz i tak brzytwa jest.......... bardzo mi się podoba :-)
No jak skalują całe 36Mpix do HD w 30fps, to ja jestem chińczyk, na dodatek czarny :D :D :D
Tak czy inaczej, obraz i tak brzytwa jest.......... bardzo mi się podoba :-)
Wogóle nie wiem o co chodzi ale jak FATMAN tak pisze to musi być super ;)
Tylko po co z filtrem - do fotografii słubów, mody itd. czyli 90+ % zastosowań w PL i tak się pewnie nie nada (wyjdzie mora).
Czornyj już pisał, że zapewne źle nie będzie i filtr za bardzo nie jest potrzebny. Wszystko wyjdzie w praniu. Ja czekam na bez fitra i sample jak to będzie wyglądać.
Czornyj już pisał, że zapewne źle nie będzie i filtr za bardzo nie jest potrzebny. Wszystko wyjdzie w praniu. Ja czekam na bez fitra i sample jak to będzie wyglądać.
Tak, lepiej czekać na sample i testy. Gdyby matryca bez filtra dawała dobry obraz w każdym przypadku to pewnie nie byłoby dwóch wersji tylko jedna - właśnie bez filtra.
Tak, lepiej czekać na sample i testy. Gdyby matryca bez filtra dawała dobry obraz w każdym przypadku to pewnie nie byłoby dwóch wersji tylko jedna - właśnie bez filtra.
Jak się komuś śpieszy to kupuje, jak się nie śpieszy to nie kupuje. Ja czekałem na puszkę studyjną nie za 25 tyś jak D3x ale za 10tyś. No i D800E może taką puszką być i nie tylko do studia ale i do krajobrazów. Ja puszki do ślubów już mam ;). A gdyby jakaś straszna mora się pokazywała to by nie wypuszczali wersji E i to droższej.
Pozdrawiam,
AMI
lukasz1ostrowski
07-02-2012, 11:15
wstrzymajcie sie do polowy marca, bedziecie przebierac w ofertach d700... pewnie i Wasze puszki wyladauja na gieldzie ;)
Mam dwie ale żadna nie pójdzie na giełdę :P D700 jeśli stanieje to tylko trochę bo wznowili produkcję "siedemsetek" w tamtym tygodniu dlatego D800 to zupełnie inna bajka.
No dobra sprzedam jednego za 8,000 hehe ;)
ale D800 to fajny sprzęt i myślę, że jak ktoś ma D3s lub D700 to na plenerek mógłby być jako druga pucha
bo wznowili produkcję "siedemsetek" w tamtym tygodniu
He???
Jak się komuś śpieszy to kupuje, jak się nie śpieszy to nie kupuje. Ja czekałem na puszkę studyjną nie za 25 tyś jak D3x ale za 10tyś. No i D800E może taką puszką być i nie tylko do studia ale i do krajobrazów. Ja puszki do ślubów już mam ;). A gdyby jakaś straszna mora się pokazywała to by nie wypuszczali wersji E i to droższej.
Pozdrawiam,
AMI
Wydaje mi się, że bez filtra to wyłącznie będą zastosowania krajobrazowe, astrofotografia itd., no ale oczywiście zobaczymy - trzeba czekać na realne testy.
Też słyszałem, że wznowili a może to plotka?
Pozdrawiam,
AMI
lukasz1ostrowski
07-02-2012, 11:20
He???
D700 produkcja wznowiona na tylko Europę z racji tych aku - tak czytałem
jeśli stanieje to tylko trochę bo wznowili produkcję "siedemsetek" w tamtym tygodniu dlatego D800 to zupełnie inna bajka.
nastepny hary poter
D700 produkcja wznowiona na tylko Europę z racji tych aku - tak czytałem
o matko... co za bzdura... ja dzwonilem do Nikon PL i powiedzieli ze wznowili tylko na Polske...
nie dziwie sie, ze nigdzie nie bylo tylnej scianki bo naprawde im nie wyszla... mozna sie spierac nad designem calosci, ale z tylu jest kicha straszna... i to fikusne oznaczenie d800... katastrofa.
wiadomo, wiadomo, że to czy ładny czy też nie nie ma żadnego znaczenia. Ale tylna ścianka d800 jest trochę piękna inaczej :) to trzeba przyznać.
wiadomo, wiadomo, że to czy ładny czy też nie nie ma żadnego znaczenia. Ale tylna ścianka d800 jest trochę piękna inaczej :) to trzeba przyznać.
Nie piękno zewnętrzne lecz to co w sercu się liczy;) Czyli nie piękność tylnej ścianki jest ważna, ale obrazek jaki z wnętrza wychodzi.;)
Pozdrawiam,
AMI
o matko... co za bzdura... ja dzwonilem do Nikon PL i powiedzieli ze wznowili tylko na Polske...
Mi powiedzieli, że tylko na woj. wielkopolskie
Tak, lepiej czekać na sample i testy. Gdyby matryca bez filtra dawała dobry obraz w każdym przypadku to pewnie nie byłoby dwóch wersji tylko jedna - właśnie bez filtra.
Są nawet sample porównujące matryce z i bez filtra:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/img_44-1.jpg
źródło (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/features01/img_44.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/img_32-1.jpg
źródło (http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/features01/img_32.jpg)
Przy tej rozdzielczości 36 megapikseli mogli się szarpnąć na nagrywanie w 8k a nie jakieś marne Full HD :)
sample ciekawe ale jpg maja po 30mb ufffffffff........
Są nawet sample porównujące matryce z i bez filtra:
do jakich zastosowan bedzie 800E? przeciez tego sie nie da ogladac...
Chyba nikt tu jeszcze nie napisał - ten korpus to będzie kat na posiadaną szklarnię, zwłaszcza na boki kadru.
Coś mi się zdaje że dla chcących wykorzystać potencjał tej zabawki największy płacz będzie związany z wydatkami na nowe profi szkła.
Ja na szczęście "trzech króli" już mam.
Patrząc na drzewa w samplu z domkiem producenci średniaków mogą spać spokojnie.
Odwrotnie niż wielu stwierdzę, że mój D700 zaczął dziś robić lepsze zdjęcia i jak na razie nie widzę następcy, bo kloce w rodzaju D4 kłucąsięz moją koncepcją małego obrazka. Jest niestety tak, że D700 był jedynym na rynku aparatem skrojonym pod potrzeby osób potrzebujących niewielkiego reporterskiego pełnoklatkowego body. Stojąc przed wyborem D800 - następca 5D, wybrałbym Canona (nawet obecną wersję) ze względu na (subiektywnie) znacznie ciekawszy zestaw potrzebnych mi obiektywów.
żeby pojechać po bandzie napiszę, że szansę na godnego następcę D700 widzę tylko od Pentaxa, który wciąż walczy o miejsce na rynku i chwyta się przeróżnych pomysłów vide 645D.
http://vimeo.com/36331631
robin102
07-02-2012, 11:35
Trzeba będzie sprzedać d700:)
Teraz to już D700 nie da się dobrze sprzedać :( aparatu z matrycą o rozdzielczości wypasionej komórki, kto to kupi zwłaszcza przy idealnej cenie D800 cenie która jest tak miła, że wielu zaskoczyła.
D700 to trzeba było wcześniej sprzedawać
ps
Posypuje łepetynę popiołem w sprawie niewiary w 36MPX niestety jest ta wielka matryca, ale co do ceny miałem racje , że będzie bardzo normalna. Złoty się umacnia i za kilka miesięcy pewnie D800 za 10 kzł będzie do kupienia
gringo222
07-02-2012, 11:36
za dpreview.com:
"Auto ISO Improvements
... However shooters using zoom lenses, or worried about camera shake rather than freezing the action, may prefer a minimum shutter speed that relates to the focal length in use, rather than specifying an absolute figure. This has been resolved on the D800 and the D4 with an Auto ISO system that detects the lens' focal length.
When this is activated, the user can then also bias the program towards using slower shutter speeds and lower ISOs, or faster shutter speeds and higher ISOs, in five steps. Something we really like about the new Auto ISO system is that it doesn't have to be set via the D800's main menu system. 'Auto' is one of the main ISO value options accessed via the ISO button on the D800's top plate."
Jest więc zmiana w stosunku do D700, teraz Auto ISO może wykryć ogniskową zoomów, użytkownik ma do dyspozycji 5 stopni zmiany nastaw Auto ISO aparatu i 'Auto' jest dostępne z poziomu przycisku "ISO".
LordYoghurt
07-02-2012, 11:42
za dpreview.com:
"Auto ISO Improvements
... However shooters using zoom lenses, or worried about camera shake rather than freezing the action, may prefer a minimum shutter speed that relates to the focal length in use, rather than specifying an absolute figure. This has been resolved on the D800 and the D4 with an Auto ISO system that detects the lens' focal length.
When this is activated, the user can then also bias the program towards using slower shutter speeds and lower ISOs, or faster shutter speeds and higher ISOs, in five steps. Something we really like about the new Auto ISO system is that it doesn't have to be set via the D800's main menu system. 'Auto' is one of the main ISO value options accessed via the ISO button on the D800's top plate."
Jest więc zmiana w stosunku do D700, teraz Auto ISO może wykryć ogniskową zoomów, użytkownik ma do dyspozycji 5 stopni zmiany nastaw Auto ISO aparatu i 'Auto' jest dostępne z poziomu przycisku "ISO".
Bardzo przydatny drobiazg. Cholerka, coraz lepszy ten D800...
wiadomo, wiadomo, że to czy ładny czy też nie nie ma żadnego znaczenia. Ale tylna ścianka d800 jest trochę piękna inaczej :) to trzeba przyznać.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/353_25444_D700_back-1.png
źródło (http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/IMG/Assets/Digital-SLR/2010/25444-Nikon-D700/Views/25444_D700_back.png?targetMedia=/en_INC/IMG/Assets/Digital-SLR/2010/25444-Nikon-D700/Views/353_25444_D700_back.png)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotopolis.pl/obrazki/prev_nikon-d800-back.jpg)
No doprawy fatalna... Tylna ścianka taka, że patrzeć nie można, tak wszystko zmienili i poprzestawiali, do tego zaokrąglili... Brrr...
Chociaż tutaj D700 lepiej wygląda, ale to chyba kwestia psa:)
Mam wrażenie, że jak D800 trafi komuś w łapska, to na te zaokrąglenia narzekać nie będzie...
wolnyslimak
07-02-2012, 11:45
Kurcze dobrze to wygląda. Ideałem byłoby zostawić sobie D700 a dokupić D800. Pewnie wielu tak kalkuluje...tylko jak to zrobić cholera?
mega świetna puszka ! w sumie chciałem 24 megapixele ale jak więcej nie jest źle, aby tylko było mniejsze rawy lub ich kompresja. D700 zostawiam a D800/e pewnie znajdzie się u mnie, zobaczymy jak z ceną na rynek Polski. Z NPS cisza na temat zakupu u Nikona i daty dostępności. Cena 2.999 $ uważam za świetną i bardzo sensowną, za jakiś czas ciut spadnie.
Coś dla mnie! W końcu moje Gigapanoramy (http://radoslawsobik.pl/Gigapanoramy.html) będą naprawdę GIGA :)
No to szukam sponsora!
robin102
07-02-2012, 11:47
Bardzo przydatny drobiazg. Cholerka, coraz lepszy ten D800...
Ale brzydal straszny i jakiś nieergonomiczny z obrazków się wydaje. Tył aparatu nawet nie skażony profesjonalnym dezajnem.
Moje siedemsety dobrze się mają więc spokojnie nawet ze 2 lata mogę sobie z nimi poczekać na budżetową reporterską pełną klatkę, a taka bankowo będzie. Nie oddadzą tego segmentu rynku, za dużo D700 wyprodukowano, za dużo ludzi się FX rozkochało.
gringo222
07-02-2012, 11:48
za dpreview.com:
"As before, with lenses of f/5.6 or faster, 15 of its 51 AF points act as cross-type: sensitive to both horizontal and vertical detail. The 9 central focus points will continue as cross type when used with lenses with a maximum aperture of between f/5.6 and f/8. The D800's central AF point will still operate as a cross-type point with lens or lens/converter combinations with a maximum aperture of f/8."
9 centralnych czujników AF będzie działało dla przysłon f/5.6 do f/8. Przyda się do gorszych warunków oświetlenia, a także powinno działać z telekonwerterem 2.0 dla szkieł f/4 :-D
http://weblog.robvanpetten.com/archive/nikon-d800 do poczytania opinia fotografa Rob Vanpetten o fotografowaniu w studiu i pliki dołączone.
Patrząc na D800 nie mogę się oprzeć wrażeniu, że to ściśnięty imadłem 5D Mark II ;).
Rafał_Sz
07-02-2012, 11:52
To tylko brakuje szybkostrzelnego D800s z połową pikseli D800 i będzie pozamiatane. :)
niby zaokrąglony, ale ten tył jakis retro-kwadratowy
tył brzydki to musi być od canona :)
http://weblog.robvanpetten.com/archive/nikon-d800 do poczytania opinia fotografa Rob Vanpetten o fotografowaniu w studiu i pliki dołączone.
Finally after months in the making… I can talk about the project in the works since April. I can now call this powerful little package by it’s real name – Nikon D800. It’s been hard to hold my breath for 9 months.
to nie nowosc! to prawie roczny rupiec jest!
gringo222
07-02-2012, 12:01
Nie widzę trybów U1 i U2 jak w D7000, czyżby nie dali ?
Bardzo by się przydały nawet i do U4, bo praca z 4 bankami dla nastaw "Shooting" i z 4 dla "Custom" w D700 nie jest dla mnie mistrzem ergonomii mówiąc delikatnie ... na początku korzystałem z tych banków, ale po jakimś czasie przestałem, bo ciągle jakiś chochlik mi coś tam zmieniał :grin:
Finally after months in the making… I can talk about the project in the works since April. I can now call this powerful little package by it’s real name – Nikon D800. It’s been hard to hold my breath for 9 months.
to nie nowosc! to prawie roczny rupiec jest!
Po pierwsze aparatu nie testuje się tydzień. Koleś pracował tak długo i mógł przekazywać wiele informacji Nikonowi. A po drugie nie wiadomo o ile opóźniła się premiera przez powódź... Może D800 był gotowy pare miesięcy temu ale linia produkcyjna nie.
http://photolink.pl/najnowszy-nikon-d800-w-rekach-rob-van-petten a tutaj kolejny film backstage z studia
Prawie 12k, łoj.....
2.999 $ x 3,2242 (kurs sprzedaży NBP na dzień 07.02.2012) = 9,669.....
Jak Wy to liczycie bo mi tak to wychodzi. Czy czegoś nie rozumiem?
Jedyne na co można ponarzekać, to 30mb jpg.. Strach myśleć co będzie przy Rawach. Zanim ten dziad się pojawi na półkach to trzeba by zainwestować w kompa który to uniesie :D
njght_84
07-02-2012, 12:07
czyli 800e w lipcu, u nas wrzesień, normalna cena listopad-grudzień czyli pstrykamy w 2013r.. Coraz dziwniejsze te zapowiedzi. Niby dzisiaj zapowiedz a pstrykanie weselniaków za prawie półtora roku.
2.999 $ x 3,2242 (kurs sprzedaży NBP na dzień 07.02.2012) = 9,669.....
Jak Wy to liczycie bo mi tak to wychodzi. Czy czegoś nie rozumiem?
Cena w USD jest inna niż EUR, po przeliczeniu EUR na PLN wychodzi jakieś 13k
2829 EUR przy przeliczniku 4,5135 to mamy 12768,69 PLN
2.999 $ x 3,2242 (kurs sprzedaży NBP na dzień 07.02.2012) = 9,669.....
Jak Wy to liczycie bo mi tak to wychodzi. Czy czegoś nie rozumiem?
Cena w PL nie jest przeliczana z dolarów tylko z euro... A często jest 1$:1€.
2.999 $ x 3,2242 (kurs sprzedaży NBP na dzień 07.02.2012) = 9,669.....
Jak Wy to liczycie bo mi tak to wychodzi. Czy czegoś nie rozumiem?
Bo u nas nie płaci sie $ ;)
2900 E x 4,17 = 12093 zł
marcin szyszkowski
07-02-2012, 12:09
się opłaca polecieć i kupić w USA, bo już po jednej puszce się zwraca cena:)
wolnyslimak
07-02-2012, 12:09
Jedyne na co można ponarzekać, to 30mb jpg.. Strach myśleć co będzie przy Rawach. Zanim ten dziad się pojawi na półkach to trzeba by zainwestować w kompa który to uniesie :D
Chcesz robic coraz lepsze zdjęcia? ...kup sobie szybki komputer:)
Po firmowych samplach bardzie podoba mi się obrazek z puszki z filtrem. Widać też że kolorowy szum wyłazi już w iso 640. Na dodatek wymagania od szkieł będą naprawdę duże, można zapomnieć o starszych szkłach które świetnie dawały sobie radę na D700, po samplach widać że brzegi nawet na f/8 są słabsze niż centrum. To faktycznie puszki bardzo specjalistyczne a nie uniwersalne jak D700. Jako dodatkowa pucha do studia, iso100 lampy i przymknięte szkło, to faktycznie super, ale jako uniwersalna pucha to nie. Już widzę jak przy takiej rozdzielczości będą wyłazić drobne błędy AFu typu BF/FF.
wstrzymajcie sie do polowy marca, bedziecie przebierac w ofertach d700... pewnie i Wasze puszki wyladauja na gieldzie ;)
Żebyś się nie zdziwił :) Dla mnie osobiście, jak pewnie dla wielu posiadaczy D700, D800 wcale nie jest lepszy od starego modelu. Szybciej zmienię migawkę i lustro, gdy padnie w D700 niż kupię D800. W d700 nie brakuje mi niczego, a już zwłaszcza mpix.
Ale jak mocno chcesz, to za 7k opchnę swój D700, dołożę i kupię... D4 :)
marcin szyszkowski
07-02-2012, 12:11
Już widzę jak przy takiej rozdzielczości będą wyłazić drobne błędy AFu typu BF/FF.
Czy to przypadkiem nie odwrotnie?
się opłaca polecieć i kupić w USA, bo już po jednej puszce się zwraca cena:)
Hamerykańce FV też wystawią ? ;) Dla tych co mają rodzinę i przywiozą puszkę to rewelacja szczególnie jak dolar dobije do 3 zł lub niżej..
Chcesz robic coraz lepsze zdjęcia? ...kup sobie szybki komputer:)
Właśnie przejrzałem oferty i czas zmobilizować u siebie jakieś 1700zł, powinno starczyć na maszynę do d800 :)
się opłaca polecieć i kupić w USA, bo już po jednej puszce się zwraca cena:)
Raczej nie będzie się opłacało. Skrupulatność celników (szczególnie w Niemczech - tam często przekracza się granice celną UE wracając z USA) może lekko uszczuplić zawartość portfela (VAT + ew.cło + kara za niezgłoszenie towaru do oclenia)
Raczej nie będzie się opłacało. Skrupulatność celników (szczególnie w Niemczech - tam często przekracza się granice celną UE wracając z USA) może lekko uszczuplić zawartość portfela (VAT + ew.cło + kara za niezgłoszenie towaru do oclenia)
Bez przesady. Puszka bez pudełka w bagażu podręcznym i celnik może naskoczyć. Jeszcze nie słyszałem o ocleniu prywatnego apratu do robienia pamiątek z wakacji ;)
marcin szyszkowski
07-02-2012, 12:21
Bez przesady. Puszka bez pudełka w bagażu podręcznym i celnik może naskoczyć. Jeszcze nie słyszałem o ocleniu prywatnego apratu do robienia pamiątek z wakacji ;)
Dokładnie tak - no chyba że będziesz ich 10 wiózł:)
wielki brat jest pod wrażeniem!!! :)
Czy to przypadkiem nie odwrotnie?
Co odwrotnie?
Właśnie przejrzałem oferty i czas zmobilizować u siebie jakieś 1700zł, powinno starczyć na maszynę do d800 :)
To chyba na słabszy komputer i to bez dysku twardego do przechowywania RAW+jpg :lol: -> link (http://www.komputronik.pl/product/121408/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/WD_Caviar_Green_3TB_WD30EZRX_64MB_cache_SATA_III.h tml)
Do przechowywania lepiej kupić 2 razy taniej tu (http://allegro.pl/okazja-dysk-przenosny-wd-2-5tb-usb-2-0-box-czarny-i2096500205.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/353_25444_D700_back-1.png
źródło (http://cdn-4.nikon-cdn.com/en_INC/IMG/Assets/Digital-SLR/2010/25444-Nikon-D700/Views/25444_D700_back.png?targetMedia=/en_INC/IMG/Assets/Digital-SLR/2010/25444-Nikon-D700/Views/353_25444_D700_back.png)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotopolis.pl/obrazki/prev_nikon-d800-back.jpg)
No doprawy fatalna... Tylna ścianka taka, że patrzeć nie można, tak wszystko zmienili i poprzestawiali, do tego zaokrąglili... Brrr...
Chociaż tutaj D700 lepiej wygląda, ale to chyba kwestia psa:)
Mam wrażenie, że jak D800 trafi komuś w łapska, to na te zaokrąglenia narzekać nie będzie...
dystansu trochę Panowie i Panie.
Ja ogólnie jestem przeciwnikiem emotikonek, widzę jednak, że trzeba dać ich z 10 żeby zapachniało żartem.
Chyba nikomu nie potrzebne elaboraty, że wygląd nie ma żadnego znaczenia dla zdjęć czy oceny aparatu.
A ten niczego sobie, w ulotce widzę zdaje się pionową drabinkę pomiaru światła w wizjerze co mnie bardzo cieszy. Lubię to.
W cytowanym poście widzę jedną, gdzie pozostałe 9 emotek? I co mają emotki do aparatu? Nie pojmuję.
Poza tym czy aparat nie może być jednocześnie ładny i dobry technicznie? Nie da się zrobić takiego? Wcześniej się nikonowi udawało, tym razem nie bardzo.
Bez przesady. Puszka bez pudełka w bagażu podręcznym i celnik może naskoczyć. Jeszcze nie słyszałem o ocleniu prywatnego apratu do robienia pamiątek z wakacji ;)
Gazeta Prawna (http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/528545,zabierasz_na_wakacje_aparat_uwazaj_po_powro cie_mozesz_zaplacic_za_niego_clo.html)
Szczególnie niemieccy celnicy są uczuleni szczególnie na nowości i droższe sprzęty (laptopy, aparaty, obiektywy i inna optyka, zegarki itp), a pasażerowie z USA są pod szczególnym nadzorem. Oczywiście nie czepiają się tańszych aparatów, ale droższe im raczej nie umkną. Nawet jak nie masz rachunku to potrafią sprawdzić średnie ceny w internecie. Dodatkowo obiektywy i aparaty Nikona na rynku amerykańskim mają chyba numer seryjny USxxxxxxxx. Jak wyjeżdza się do USA z droższym sprzętem to warto zrobić listę wywożonych rzeczy, no chyba że posiedzisz w USA ponad pół roku, to wtedy jest to traktowane jako mienie przesiedleńcze, ale trzeba mieć odpowiednią wizę (na turystyczna raczej nie przejdzie)
..żeby pojechać po bandzie napiszę, że szansę na godnego następcę D700 widzę tylko od Pentaxa, który wciąż walczy o miejsce na rynku i chwyta się przeróżnych pomysłów vide 645D.Widzisz szansę na FF w Pentaxie? Wątpię, za bardzo by byli w tyle z nową optyką.
Jest więc zmiana w stosunku do D700, teraz Auto ISO może wykryć ogniskową zoomów, Wykrywanie ogniskowej tylko na autoiso ? Nie dają tego w trybie P ? Kiedyś za analoga dawali.
Kurcze dobrze to wygląda. Ideałem byłoby zostawić sobie D700 a dokupić D800. Pewnie wielu tak kalkuluje...tylko jak to zrobić cholera?No ja mam zagwozdkę. Sprzedać D200 czy D700. Czy oba. No ale ja to jestem studyjniak, więc ta pucha to taka dla mnie robiona. Tylko z filtrem czy bez? Dostępność puszki bez filtra za pół roku? No to szybko niczego nie kupię.
Jedyne na co można ponarzekać, to 30mb jpg..
Myślę, że ta puszka nauczy wreszcie wiele osób nie pracować na zawsze max jakości. Ja nie robiłem zawsze na max nawet na D700.
.. Na dodatek wymagania od szkieł będą naprawdę duże, można zapomnieć o starszych szkłach które świetnie dawały sobie radę na D700, po samplach widać że brzegi nawet na f/8 są słabsze niż centrum. To faktycznie puszki bardzo specjalistyczne a nie uniwersalne jak D700. Jako dodatkowa pucha do studia, iso100 lampy i przymknięte szkło, to faktycznie super, ale jako uniwersalna pucha to nie. Już widzę jak przy takiej rozdzielczości będą wyłazić drobne błędy AFu typu BF/FF.
Też tak sądzę. Body będzie wymagało dobrych obiektywów. Strach będzie oglądać brzegi w 100% powiększeniu. Puszka dobra dla portrecistów, bo na brzegach nie ma nic ostrego. Ale z drugiej strony detalu tak dużo, że aż źle się ogląda skórę. Wszystko widać.
Gazeta Prawna (http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/528545,zabierasz_na_wakacje_aparat_uwazaj_po_powro cie_mozesz_zaplacic_za_niego_clo.html)
Szczególnie niemieccy celnicy są uczuleni szczególnie na nowości i droższe sprzęty (laptopy, aparaty, obiektywy i inna optyka, zegarki itp), a pasażerowie z USA są pod szczególnym nadzorem. Oczywiście nie czepiają się tańszych aparatów, ale droższe im raczej nie umkną. Nawet jak nie masz rachunku to potrafią sprawdzić średnie ceny w internecie. Dodatkowo obiektywy i aparaty Nikona na rynku amerykańskim mają chyba numer seryjny USxxxxxxxx. Jak wyjeżdza się do USA z droższym sprzętem to warto zrobić listę wywożonych rzeczy, no chyba że posiedzisz w USA ponad pół roku, to wtedy jest to traktowane jako mienie przesiedleńcze, ale trzeba mieć odpowiednią wizę (na turystyczna raczej nie przejdzie)
W takim razie olać i nie latać przez Frankfurt ;) z Jasionki wyloty też są bezpośrednie do NY. "Nasi" celnicy nie są tacy źli. Jak przewożę plecak sprzętu to pytają z uśmiechem co tam będę focił ;)
Faktycznie puszka jest specjalistyczna, D700 jednak jest bardziej uniwersalny.
Ideałem dla mnie byłoby D700 z możliwościami filmowania z D800 ;)
Finally after months in the making… I can talk about the project in the works since April. I can now call this powerful little package by it’s real name – Nikon D800. It’s been hard to hold my breath for 9 months.
to nie nowosc! to prawie roczny rupiec jest!
Stad pewno brak XQD i obslugi WT5...
Co do skóry zgadzam się, trzeba będzie nieźle się napracować przy tych rozdzielczościach i ostrych obiektach.
Też tak sądzę. Body będzie wymagało dobrych obiektywów. Strach będzie oglądać brzegi w 100% powiększeniu. Puszka dobra dla portrecistów, bo na brzegach nie ma nic ostrego. Ale z drugiej strony detalu tak dużo, że aż źle się ogląda skórę. Wszystko widać.
No widać wszystko, nawet na tych "wzorcowych" samplach widać "kiepsko" zrobione paznokcie, albo naprawiane zęby u modelki. Masakra :)
Trzeba wiec znalezc modelki z lepsza skora, paznokciami i zebami... proste! :D
fotoGRAFIK
07-02-2012, 13:02
czyżby w takim razie spekulowany D400 wejdzie do świata FF z matryca z D4 ? ;D
czyżby w takim razie spekulowany D400 wejdzie do świata FF z matryca z D4 ? ;D
To zkolei dziura się zrobi w segmencie po d300s.
pawelpiotrm
07-02-2012, 13:11
Kupię Nikona D 700, stan maksymalnie 3000 klatek, koniecznie na gwarancji, cena maksymalnie do 2000zł. Propozycje na PRIV. Wybiorę najlepszą ofertę. :D :D :D
zepsuję rynek dam 2600 PLN za takie D700 ;-)
A tak poważnie to za kilka miesięcy może sobie sprawię D700.
Pawel Pawlak
07-02-2012, 13:19
Szumy w postaci bardzo drobnego ziarna pojawiająsię już w okolicy iso320, na 640 też widać że to nie iso100. Ale są tak minimalne że nie ma o czym mówić - d3x też szumi nie mniej na tych czułościach a zabija obrazkiem końcowym d3/d700/d3s-a. To mało istotne przy takiej gęstej matrycy.
dyfrakcja, miękkie rogi itp... są taki samym probleme jak w każdym innym FX, Pomimo tego że mogą być bardziej widoczne na cropach 100% przy znormalizowanej wielkości końcowego obrazu i musi być lepiej niż z 12mpix. Przy wersji AA przewaga będzie jeszcze większa.
Uniwersalność body jest w stosunku do D700 mniejsza o szybkość - trudno udowdniać że 4/6 fps to to samo co 8fpsów ;) Cała reszta w d800 jest zdecydowanie bardziej uniwersalna.
No chyba że okaże się że na iso3200/6400 totalnie brakuje DRa - w co nie wierzę.
A czy ktos zauwazyl, ze sample na stronie Nikona sa z lipca 2011? :mrgreen:
no ktorys z testerow napisal ze testuje sobie od kwietnia 2011...
Czyli te kataklizmy pokrzyzowaly plany Nikonowi
Trzeba wiec znalezc modelki z lepsza skora, paznokciami i zebami... proste! :DTakie modelki istnieją ... po obróbce w PS :)
Nic dziwnego, sporo ludzi na następcę D700 czekało w marcu 2011........... taki był jeden z pierwszych "prawie pewnych" terminów z plotek i ploteczek...........
Czyli te kataklizmy pokrzyzowaly plany Nikonowi
te wszystkie ficzery (d4 i d800) to moze i bylyby fajne w polowie 2011 r... 8 msc temu...
teraz troche traca myszka... szczegolnie w d4. ciekaw jestem specyfikacji marka 3 od C
A czy ktos zauwazyl, ze sample na stronie Nikona sa z lipca 2011? :mrgreen:Bo puszka była (tzn miała być) zaprezentowana w październiku. Są 3-4 miesiące poślizgu.
Puszka jest Made in ... ? Japan czy nie?
No tak, ale to wskazuje na to, ze juz raczej nic nie zmieniali od kwietnia (moze jakies male apdejty firmware, bo nie wydaje mi sie zeby nagle w ciagu 3 miechow przeprojektowali bebechy bo cos tam sie nie spodobalo testerowi :D).
Czyli faktycznie kataklizm mogl zrobic tu turboklopsa z turboposlizgiem bo przeciez stanelo wszystko wtedy. Dobrze, ze D4 robili w piwnicy u mnie w Kitaju... :mrgreen:
Nic nie zmieniali, bo opóźnienia wynikały z kataklizmów, a nie z chęci zmiany konstrukcji. I dlatego pytam gdzie ją w efekcie robią.
Były osoby (kilka co najmniej), piszące także na tym forum, które wiedziały o puszce od miesięcy. Nie spekulowały, tylko wiedziały. Dla spokoju (w przyszłości) tych osób nie wymienię ich nicków.
Dzizus! Kto to projektowal? Wyglada jak zabawka dla dziecka tloczona przez PRLowskiego prywaciarza. To tak specjalnie? Ma konfudowac kota, czy co?
Jacku na razie to tajemnica chyba... na amateurphotographer.co.uk jest art o D800 i tam pisza:
Though the long-awaited D800 is now out in the open, it seems Nikon is keeping the whereabouts of the camera's factory strictly under wraps - at least for the time being. Nikon's apparent reluctance to disclose, publicly, where the D800 will be made, emerged yesterday at a UK press briefing in central London. The current D700 is made in Japan - in line with other Nikon high-end DSLRs. But a Nikon UK spokesman declined to comment when asked by Amateur Photographer (AP) where the D800 will be manufactured. UK staff plan to seek clarification on the matter from their Japanese colleagues within the next few days. Last year, like many other camera makers, Nikon was hit by an earthquake and tsunami in Japan, and flooding in Thailand. One possible explanation for Nikon's tight-lipped response may be that the D800 is to be made at several plants in different countries, rather than at a single factory. Perhaps Nikon is seeking to reduce its exposure to any future natural disasters by spreading production, rather than concentrating output on one region.
Dobrze, ze D4 robili w piwnicy u mnie w Kitaju... :mrgreen:
jesli patrzec na D4 z estetycznego punktu widzenia to z pewnoscia po ciemku go tam robili...
Po ciemku tylko projektowali matryce, reszta to swiadome ruchy na desce kreslarskiej pana Wanga :mrgreen:
w takim razie pan Jamato, ktory projektowal d800 popelnil sepuku jak wlaczyli swiatlo nad stolem kreslarskim...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tumblr.com/photo/1280/solsticeretouch/17200043301/1/tumblr_lz0ewdnZnG1qknfz7)
“The D800/D800E can shoot two frames in a single shutter release, but at different exposures: one overexposed and one underexposed. The camera then instantly combines them to create an image covering a wider dynamic range.”
HDR przy filmie.
w takim razie pan Jamato, ktory projektowal d800 popelnil sepuku jak wlaczyli swiatlo nad stolem kreslarskim...
Raczej popelnil seppuku zanim do czegos doszlo... znalezli go, zobaczyli zachlapana deske krwia (czyt. czerwonego kleksa) i pomysleli - kurna, najs projekt, idziemy w to.
Co do HDR to to rozwiazanie jest juz w D4 (dotyczy fotografowania - quick HDR), ale o HDR w filmie nie slyszalem ;) trzeba by poszukac info.
Znalezli go, zobaczyli zachlapana deske krwia (czyt. czerwonego kleksa) i pomysleli - kurna, najs projekt, idziemy w to.
:mrgreen: chyba bylo jak piszesz.
nie wiem czy to było ale tutaj jest fajny króciutki spot Nikona
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6rEIam8uQ50
Zielone podswietlenie? Mogli zrobic niebieskie jak w D3/D4... nie kupuje... :mrgreen: i mam nadzieje, ze klapka od gniazdek z boku jest plasticzana, a nie gumowa bo sie znowu bedzie rozciagac i flapac (co mnie irytuje) jak gacie na wietrze...
ahhh bo jeszcze nie krytykowałem braku logiki........ jak w D4
Dedykowany przycisk do startu nagrywania filmu......... i przełącznik film/zdjęcia -po co ?
Nie pamietam czy to bylo dokladnie tak jak mysle, ale mozna strzelic przeciez 24fpsy jpg w fullhd w trakcie LV (tylko nie pamietam czy LV filmowy czy zdjeciowy - raczej to pierwsze) wiec pewnie stad to rozroznienie... co ciekawe - start nagrywania mozna tez przypisac do spustu migawki :D
te puszki bylyby tansze o 1000 usd gdyby nie to durne filmowanie... ehhh
Jacku na razie to tajemnica chyba... na amateurphotographer.co.uk jest art o D800 i tam pisza:
Jeśli Nikon nie kwapi się by się pochwalić, gdzie D800 będzie robiony to obstawiam, że powodów do dumy nie mają. A więc moim zdaniem raczej nie będzie to Japonia.
HDR przy filmie.
jak, jak, jak ?
przy filmie, nie przy zdjęciach ?
To o czym pisal malita to jest przy foto, a nie przy filmie...
ups mój błąd, to zdjęcia ale i tak git malina
Dolnoprzepustowy filtr optyczny bez właściwości antyaliasingowych - proszę o wyjaśnienie co to są za właściwości.
Dobra, a gdzie jest przełącznik trybu AF? Bo domniemywam że w menu nie schowali..., Jedyne co mnie ciekawi to te zdjęcia w HDR - Za 3 lata kupię :).
Ile razy mozna o tym pisac? :p ;) Masz wajche AF/M, a na niej przycisk. Naciskasz przycisk i jednym kolkiem zmieniasz AF-S/AF-C, a drugim wybor punktu (pojedynczy, dynamiczny, full, sledzenie 3D).
Boleczek
07-02-2012, 14:14
Na fotopolis natknąłem się na zdjęcie boku... I rozbawiło mnie, że w pokazowym egzemplarzu już gumy odchodzą :) :) :)
Tradycja...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/i/nikond800side.jpg/)
Kartofelinder
07-02-2012, 14:19
Oj, kupa z tym przełączaniem punktów AF. Czynność wymagającą jednego ruchu zastąpiono czynnością wymagającą dwóch :(
To jest caly czas jeden ruch, tylko wykonywany dwoma konczynami :mrgreen:
Niewiem czy w związku z tym - nie powinnismy zbojkotować d800. Taki prosty system popsuli.
Oj, kupa z tym przełączaniem punktów AF. Czynność wymagającą jednego ruchu zastąpiono czynnością wymagającą dwóch :(
Uważam, że to doskonałe rozwiązanie, nie "odrywając" oka od wizjera zmieniasz tryby afs i rodzaj pracy.
Na fotopolis natknąłem się na zdjęcie boku... I rozbawiło mnie, że w pokazowym egzemplarzu już gumy odchodzą :) :) :)
Tradycja...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/i/nikond800side.jpg/)
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahhahahaha hahahahahaha!!!!!!! Kolejna już generacja super hiper aparatu a gumy jak odłaziły tak odłażą dalej, buuuuuhahahahahahahahaha !!!!!!!
Oj, kupa z tym przełączaniem punktów AF. Czynność wymagającą jednego ruchu zastąpiono czynnością wymagającą dwóch :(
Tak często zmieniacie tą opcję ? Pytam bez złośliwości (sam używam tylko pojedynczego).
Uważam, że to doskonałe rozwiązanie, nie "odrywając" oka od wizjera zmieniasz tryby afs i rodzaj pracy.
Popieram.
njght_84
07-02-2012, 14:30
przeglądając sample mam wrażenie że d800 robi ostrzejsze zdjęcia jak 800e, też tak macie?
Tak często zmieniacie tą opcję ? Pytam bez złośliwości (sam używam tylko pojedynczego).
Ja non stop.
S jak muszę przekadrować a miejsce w które ostrze jest poza punktami AF, lub przy normalnych statycznych zdjęciach.
C z śledzeniem 3D przy jakimkolwiek ruchu (tańce, hulanki, swawole).
Przecudowny przełącznik, bardzo bym się wqrzał bez niego...
Tlenożerca
07-02-2012, 14:32
Co można powiedzieć o aparacie, którego nie miało się w ręku? Tyle co o specyfikacji i firmowych opisach. Każda tzw opinia jest tak samo ważna, że niepoparta znajomością rzeczy, w tym przypadku D800.
Tak więc przeczytałem specyfikację, kilka opisów tu i tam, obejrzałem obrazki sprzętu i tak sobie myślę:
1. matryca 36,3 mln - obiektywy Nikkor są na nią za cienkie, no i to - "pewne ograniczenia dotyczą obiektywów PC Micro-NIKKOR"
2. znowu ta debilna lampeczka błyskowa wyskakująca jak diabełek z pudełka,
3. karty CF i SD, chyba lepsze byłyby 8x mikroSD,
4. filmowanie HD, to jest to na co wszyscy czekali, tylko szkoda, że nie w 3D,
5. znowu opcjonalny Capture NX2 - wstyd Nikon, wstyd,
6. no i jeżeli pasek będzie takiej jakości jak dotychczasowe z D700 to pęknę ze śmiechu.
Jednak najwięcej dało mi do myślenia to co napisał mój ulubiony fotograficzny lanser Ken R. - "Order yours as soon as you can if you hope to get it anytime soon. The D800 is Nikon's biggest news since 2008, so it will not be easy to get for a long time."
No dobra, podsumowując - złom! :)
1. matryca 36,3 mln - obiektywy Nikkor są na nią za cienkie, no i to - "pewne ograniczenia dotyczą obiektywów PC Micro-NIKKOR"
No nawet jak wyciągają 30mln zamiast 36 to i tak jest lepiej niż na 12. Nie rozumiem tego marudzenia.
2. znowu ta debilna lampeczka błyskowa wyskakująca jak diabełek z pudełka,
???
marszull
07-02-2012, 14:35
ja czekam na sample tych samych kadrow filtrem i bez w rawach
i opinie uzytkownikow (a to pewnie trzeba bedzie poczekac jesi wersja E ma wejsc w lipcu do sprzedazy )
Pawel Pawlak
07-02-2012, 14:35
Ja non stop.
S jak muszę przekadrować a miejsce w które ostrze jest poza punktami AF, lub przy normalnych statycznych zdjęciach.
C z śledzeniem 3D przy jakimkolwiek ruchu (tańce, hulanki, swawole).
Przecudowny przełącznik, bardzo bym się wqrzał bez niego...
Ja kiedyś też tak przełączałem, a teraz mam cały czas AF-C + ostrość na AF-ON - jak chcę przekadrować poza punktu AF, to w odpowiednim momencie zwalniam OF-ON i mam "af-s" ;)
polecam sprawdzić, może będzie wygodniej ? :)
Ja non stop.
S jak muszę przekadrować a miejsce w które ostrze jest poza punktami AF, lub przy normalnych statycznych zdjęciach.
C z śledzeniem 3D przy jakimkolwiek ruchu (tańce, hulanki, swawole).
Przecudowny przełącznik, bardzo bym się wqrzał bez niego...
Aaaaa nie to, nie ten........ nie chodziło mi o tryb pracy AF-C/AF-S tylko pojedynczy punkt, dynamiczny, 3D czy jakiś tam......... ;-)
Jestem szczęściarzem -w moim D3 po prawie 4 latach odkleiła się nieznacznie tylko jedna guma -i to dopiero po 3 latach, jak D3 zaczęła używać moja zona, której bardzo pocą się dłonie :-)
Co można powiedzieć o aparacie, którego nie miało się w ręku? Tyle co o specyfikacji i firmowych opisach. Każda tzw opinia jest tak samo ważna, że niepoparta znajomością rzeczy, w tym przypadku D800.
Tak więc przeczytałem specyfikację, kilka opisów tu i tam, obejrzałem obrazki sprzętu i tak sobie myślę:
1. matryca 36,3 mln - obiektywy Nikkor są na nią za cienkie, no i to - "pewne ograniczenia dotyczą obiektywów PC Micro-NIKKOR"
2. znowu ta debilna lampeczka błyskowa wyskakująca jak diabełek z pudełka,
3. karty CF i SD, chyba lepsze byłyby 8x mikroSD,
4. filmowanie HD, to jest to na co wszyscy czekali, tylko szkoda, że nie w 3D,
5. znowu opcjonalny Capture NX2 - wstyd Nikon, wstyd,
6. no i jeżeli pasek będzie takiej jakości jak dotychczasowe z D700 to pęknę ze śmiechu.
Jednak najwięcej dało mi do myślenia to co napisał mój ulubiony fotograficzny lanser Ken R. - "Order yours as soon as you can if you hope to get it anytime soon. The D800 is Nikon's biggest news since 2008, so it will not be easy to get for a long time."
Specjalnie dla Ciebie wymyslono pentaxa k-01 :mrgreen:
Ja kiedyś też tak przełączałem, a teraz mam cały czas AF-C + ostrość na AF-ON - jak chcę przekadrować poza punktu AF, to w odpowiednim momencie zwalniam OF-ON i mam "af-s" ;)
polecam sprawdzić, może będzie wygodniej ? :)
Na to nie wpadłem, w sumie ciekawa metoda. Tylko to trzeba by zmienić kilkuletnie przyzwyczajenie, może być ciężko, ale czemu nie spróbować :D
No i może to też kwestia proporcji w jakich się robi zdjęcia statyczne/ruchome - ja jednak 80% robię nieruchomych i jakoś (może niesłusznie) ufam AF-S, na dodatek pewnie się czuję z "pik"nięciem :P
Edit:
Aaaaa nie to, nie ten........ nie chodziło mi o tryb pracy AF-C/AF-S tylko pojedynczy punkt, dynamiczny, 3D czy jakiś tam......... ;-)
Jestem szczęściarzem -w moim D3 po prawie 4 latach odkleiła się nieznacznie tylko jedna guma -i to dopiero po 3 latach, jak D3 zaczęła używać moja zona, której bardzo pocą się dłonie :-)
Aaa - nieporozumienie :D to na tym przełączniku też tylko na pojedynczym.
Co do gum - szczęściarz. Pamiętasz jak mi na targach rok temu wymienili gumy? Już obydwie odłażą...
Pawel Pawlak
07-02-2012, 14:42
1. matryca 36,3 mln - obiektywy Nikkor są na nią za cienkie, no i to - "pewne
Zastanów się jaki jest sens tego co piszesz ?
Obiektyw ma charakterystykę analogową, więc jakim cudem zwiększając częstotliwość próbkowania obrazu (zwiększając gęstość matrycy) możemy dostać gorszą jakość niż przy mniej dokładnym próbkowaniu (mniej gęsta matryca) ? Bez sensu - im bardziezj gęsta matryca tym obraz końcowy będzie coraz bardziej zbliżony do tego co mieliśmy przed obiektywem. Oczywiście są pewne granice powyżej których przyrost rozdzielczości nie będzie wnosił nic poza większą wagą pliku, ale z całąpewnością matryca FX 36, 54 czy nawet 72mpix to nie jest ta granica
Af-s często przypadkiem przełączał mi się w Af-c. Teraz problem zniknął.
Trzeba poczekać aż D800/D800E trafią w ręce użytkowników i testerów :mrgreen: , czyli do końca marca jeśli chodzi o D800 i do połowy kwietnia D800E -> NR (http://nikonrumors.com/2012/02/07/nikon-d800-now-available-for-pre-order.aspx/)
Też jestem ciekawy jak to będzie wyglądało na samplach zrobionych w normalnym użytkowaniu.
Tlenożerca
07-02-2012, 14:45
Specjalnie dla Ciebie wymyslono pentaxa k-01 :mrgreen:
Spróbuj mnie zachęcić do D800 :-)
W normalnym uzytkowaniu nie robi sie sampli tylko zdjecia ;)
Tlenożerca po co? Szkoda mi zycia na zachecanie kogos do czegos ;)
mateo912
07-02-2012, 14:45
[...]
2. znowu ta debilna lampeczka błyskowa wyskakująca jak diabełek z pudełka,
To że Ty jej nie uzywasz nie oznacza że jest debilna. ja wbudowanej lampy w d700 używam przy 90% zdjęć- jako sterownika CLS. I uważam to za genialne rozwiązanie.
3. karty CF i SD, chyba lepsze byłyby 8x mikroSD,
to kup sobie adapter microSD -> CF na 4/8 sztuk i będziesz miał, nawet raid 0/1 Ci zrobi.
4. filmowanie HD, to jest to na co wszyscy czekali, tylko szkoda, że nie w 3D,
Ooooczywiście, a wiesz co trzeba by było zrobić żeby było 3d? albo 2 obiektywy albo 2 matryce.
5. znowu opcjonalny Capture NX2 - wstyd Nikon, wstyd,
Jak Cie stać na puszkę za 12k to i na program za 400zł też., poza tym nie wszyscy z niego korzystają więc raczej nie chcieliby mieć o te 300-400 zł droższą puchę(no chyba że myślisz że nikon dałby "gratis")
Matey3000
07-02-2012, 14:52
wlasnie dostalem e-mail z Grays of Westminster.co.uk/ (http://www.graysofwestminster.co.uk/) o d800/800E konczacy sie w ten sposob:
"Price & Availability:
D800 body only: £2,399.99 inc. VAT
Sales start date: 22nd March 2012
D800E body only: £2,689.99 inc. VAT
Sales start date: 12th April 2012
Note: Apparently, the higher price of the D800E is due to its greater cost of production, and anticipated lower production volume.
MB-D12 Battery Pack: £379.99 inc. VAT."
Tak często zmieniacie tą opcję ? Pytam bez złośliwości (sam używam tylko pojedynczego).
często, mało tego- dla mnie był to jeden z duzych plusów ergonomii pro/semi pro Nikonów. D800 wydaje się bdb puchą, ale akurat ten brak jest moim zdaniem jednym z największych błędów. Znam system z przyciskiem z d7000 i to nie jest to. W d700 ruch kciuka i zmiana. Subiektywnie.
Tlenożerca
07-02-2012, 14:52
S4INT, shaolin, Pawel Pawlak, mateo912
To jest moje zdanie, ale zawsze mogę je zmienić pod wpływem rzeczowej persfazji. Nie jestem ortodoksyjny -:D
Pozdrawiam
Dlatego ja nie mam zamiaru Cie przekonywac, co nie znaczy ze nie moge zasugerowac innego sprzetu :D
Zastanów się jaki jest sens tego co piszesz ?
Obiektyw ma charakterystykę analogową, więc jakim cudem zwiększając częstotliwość próbkowania obrazu (zwiększając gęstość matrycy) możemy dostać gorszą jakość niż przy mniej dokładnym próbkowaniu (mniej gęsta matryca) ? Bez sensu - im bardziezj gęsta matryca tym obraz końcowy będzie coraz bardziej zbliżony do tego co mieliśmy przed obiektywem. Oczywiście są pewne granice powyżej których przyrost rozdzielczości nie będzie wnosił nic poza większą wagą pliku, ale z całąpewnością matryca FX 36, 54 czy nawet 72mpix to nie jest ta granica
Nie chcę się sprzeczać, ale wg mnie rachunek jest prosty: super szkła mają ok 45lpmm czyli 90linii na milimetr czyli dla 36mm to daje jakieś 3240linii (czy też punktów) na dłuższym boku. Na krótszym dają 2160. czyli jakieś 7mln pixeli jest limitem powyżej którego podnoszenie rozdzielczości matrycy przestaje mieć liniowy wpływ na rozdzielczość uzyskiwanego obrazu... Nawet jeśli założymy, że uzyskiwane wyniki MTF wynikają z matrycy aparatu na którym obiektyw był testowany i dla dużo lepszych matryc, bez filtra AA będzie 2 razy lepiej, to i tak wychodzi nam jedynie bardzo optymistyczne 28Mpix. Czyli D800 tą granicę przekracza. (tak przy okazji, wydaje mi się że dla tego jest wersja bez AA).
Tlenożerca
07-02-2012, 15:01
Dlatego ja nie mam zamiaru Cie przekonywac, co nie znaczy ze nie moge zasugerowac innego sprzetu :D
No wiesz!!! Jasnowidz jesteś czy co??? Pierwszym i jedynym Pentaxem (którego nb bardzo lubiłem) był Optio SV
Pozdrawiam :-)
Kartofelinder
07-02-2012, 15:02
Uważam, że to doskonałe rozwiązanie, nie "odrywając" oka od wizjera zmieniasz tryby afs i rodzaj pracy.
Był ruch kciukiem, jest ruch dwoma kciukami. Wiem jak mi się czasem fajnie szuka przycisku od kompensacji błysku więc mogę się domyślać jak to będzie teraz wyglądało.
Tak często zmieniacie tą opcję ? Pytam bez złośliwości (sam używam tylko pojedynczego).
Tak, ja zmieniam te ustawienia dość często.
Tlenożerca
07-02-2012, 15:06
Zastanów się jaki jest sens tego co piszesz ?
Fizyka jest królową nauk. Matematykę wymyślono tylko do opisania królowej. Przemyśl to co napisałem z ołówkiem w ręku.
Pozdrawiam
Pamiętasz jak mi na targach rok temu wymienili gumy? Już obydwie odłażą...
Hmmm, targi niebawem............ kto wie ;-)
Oj, kupa z tym przełączaniem punktów AF. Czynność wymagającą jednego ruchu zastąpiono czynnością wymagającą dwóch :(Nie, dawniej miałeś 2 przełączniki i to w 2 miejscach.
Są osoby co lubią łatwe przestawianie parametrów, a sa takie (jak ja) co wprost przeciwnie. Nie chcą opcji przypadkowego przestawienia czegokolwiek. Ja się cieszę z tej nowej wajchy do AF. Chciałbym guzika L, brak mi możliwości zablokowania zmiany pomiaru światłą jak w starych jednocyfrowcach itd.
To pokazuje jak ciężko zrobić body pasujące wszystkim. Nie tylko kwestia matrycy jest dyskusyjna, ale i rozwiązania ergonomiczne mogą być dokładnie odwrotnie odbierane.
Nie chcę się sprzeczać, ale wg mnie rachunek jest prosty: super szkła mają ok 45lpmm czyli 90linii na milimetr czyli dla 36mm to daje jakieś 3240linii (czy też punktów) na dłuższym boku. Na krótszym dają 2160. czyli jakieś 7mln pixeli jest limitem powyżej którego podnoszenie rozdzielczości matrycy przestaje mieć liniowy wpływ na rozdzielczość uzyskiwanego obrazu... Nawet jeśli założymy, że uzyskiwane wyniki MTF wynikają z matrycy aparatu na którym obiektyw był testowany i dla dużo lepszych matryc, bez filtra AA będzie 2 razy lepiej, to i tak wychodzi nam jedynie bardzo optymistyczne 28Mpix. Czyli D800 tą granicę przekracza. (tak przy okazji, wydaje mi się że dla tego jest wersja bez AA).Bzdura. Skąd te wartości? Nawet dla układu obiektyw/negatyw te wartości sa większe. A dla samych obiektywów jeszcze większe.
Bardzo cieszy podwojny slot CF/SD, w koncu w studiu zadziala karta eye-fi
mateo912
07-02-2012, 15:18
S4INT, shaolin, Pawel Pawlak, mateo912
To jest moje zdanie, ale zawsze mogę je zmienić pod wpływem rzeczowej persfazji. Nie jestem ortodoksyjny -:D
Pozdrawiam
Tyle że wyrażasz swoje zdanie jakby było ono jedyne słuszne ;)
A tak nie jest ;)
Fizyka jest królową nauk. Matematykę wymyślono tylko do opisania królowej. Przemyśl to co napisałem z ołówkiem w ręku.A ty przemyślałeś wypowiedź, że obiektywy są "za cieńkie"? Ja na fizyka uzyłes tego słowa bardzo nieściśle. Może jakiś dowód dla udowodnienia tej tezy?
Cholercia,w obliczu tej premiery raczej nie chciałbym się pozbywać D700, ale rozdzielczość, filmy i parę ficzerów są na tyle kuszące, że chciałbym mieć tę puszkę. Oj chyba trzeba będzie odkładać do natępnej gwiazdki:-)
Ja kiedyś też tak przełączałem, a teraz mam cały czas AF-C + ostrość na AF-ON - jak chcę przekadrować poza punktu AF, to w odpowiednim momencie zwalniam OF-ON i mam "af-s" ;)
polecam sprawdzić, może będzie wygodniej ? :)
Zgadzam się i polecam. :) Też tak kiedyś sobie ustawiłem i jest mega wygodniej. Obsługuję właśnie w ten sam sposób. :)
Co do d800 - sampel "leśny" http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample02/img_05_l.jpg powędrował na tapetkę pulpitu. :mrgreen:
Daniel_Foto
07-02-2012, 15:25
Hmm no to już wiem na co odkładam. D800 to dla mnie idealna puszka (patrząc na specyfikacje) Szczególnie że cena jest bardzo przyzwoita. Spodziewałem się ok. 14-15K a tu taka miła niespodzianka.
Bzdura. Skąd te wartości? Nawet dla układu obiektyw/negatyw te wartości sa większe. A dla samych obiektywów jeszcze większe.
Możesz podać jakiś przykład?
Jak interpretować wg Ciebie taki wykres (Canon 85/1.2) ?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/85_12LII_50mtf-1.jpg
źródło (http://wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/85_1.2LII_50mtf.jpg)
bartek87
07-02-2012, 15:34
Możesz podać jakiś przykład?
Jak interpretować wg Ciebie taki wykres (Canon 85/1.2) ?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/85_12LII_50mtf-1.jpg
źródło (http://wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/85_1.2LII_50mtf.jpg)
To jest rozdzielczość układu matryca + obiektyw. Jak na D3X mogliby sprawdzić możliwości optyki ponad możliwości matrycy? :) Zobacz wyniki na DXOMarku, z coraz lepszym aparatem każde szkło ma coraz lepszy wynik
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.