Zobacz pełną wersję : Nikon D800 i D800E oficjalnie
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
12
13
wlasnie... a gdzie tam o nefach? przeczytalem (chyba) ze zrozumieniem, ale Mijagi nic nie napisal o nefach
krokus66
01-03-2012, 13:15
Czy ktoś przeczytał to co zacytowalem? :mrgreen:
I D700 w USA wychodzi teraz za 6800pln (po tej 500$ obniżce)...
Czytałem rano na NR ale mnie D700 nie interesuje. Ściągać też go nie będę, jeden D800 wystarczy mi do noszenia.
AAA!!! SUPER !!! ŚWIETNIE !!! :D:D:D ale jednoznacznie to nie jest tam napisane ze są mNEFy. Myslę się ?
No właśnie nie jest jednoznacznie napisane. Albo to dotyczy JPG, albo NEF, albo TIFF albo CR2 :mrgreen: Ale skoro piszą o FX+DX+1.2x+5:4 mających 3 różne rozmiary (small 9mpx, medium 20mpx i large 36mpx) to znak, że może nie będzie tak źle. Bo jednak crop to troche co innego niż sRAW/NEF (który jest obrazkiem z całej matrycy czyli 14mm to dalej 14mm...).
mateo912
01-03-2012, 13:38
No właśnie nie jest jednoznacznie napisane. Albo to dotyczy JPG, albo NEF, albo TIFF albo CR2 :mrgreen: Ale skoro piszą o FX+DX+1.2x+5:4 mających 3 różne rozmiary (small 9mpx, medium 20mpx i large 36mpx) to znak, że może nie będzie tak źle. Bo jednak crop to troche co innego niż sRAW/NEF (który jest obrazkiem z całej matrycy czyli 14mm to dalej 14mm...).
Shao ale tu chyba chodzi tylko o JPG:|
W JPG masz Large/Medium/Small które nie są cropami a tylko zmniejszeniem ilości MPX
Pawel Pawlak
01-03-2012, 13:45
No właśnie nie jest jednoznacznie napisane. Albo to dotyczy JPG, albo NEF, albo TIFF albo CR2 :mrgreen: Ale skoro piszą o FX+DX+1.2x+5:4 mających 3 różne rozmiary (small 9mpx, medium 20mpx i large 36mpx) to znak, że może nie będzie tak źle. Bo jednak crop to troche co innego niż sRAW/NEF (który jest obrazkiem z całej matrycy czyli 14mm to dalej 14mm...).
No tak... na 100% są JPGi i TIFFy. Zastanawiałem się nad możliwością wykorzystania tych tiffów zamiast rawów, ale rewelacji nie ma... nie dość że większe niż RAWy - czyli niwelują się korzyści to jeszcze WB dośćmarnie można w nich korygować :/ Wg mnie po prostu trzeba będzie się przyłożyć do poznania róznic między wszystkimi trybami 12 i 14bitowego NEFa. Sądzęc po tym jak wyglądają cienie, może się okazać że bardzo dobrym "mniejszym" trybem będzie 12bitowy, kompresowany NEF - "tylko" 29MB a przy odpowiedniej trosce o światła (tam najbardziej może być widoczna kompresja stratna) i całych 36mpix powinien mieć wystarczający potencjał nawet w trudnych warunkach.
Mateusz, ja wiem co można ustawić w aparacie, w końcu nie mam 1 przy nicku :D Chodzi mi tylko o to, że skoro to jest nowa era niewiadomo co aparatów to może dołożyli to do NEFów ;) Chociaż po ochłonięciu też stawiam tylko na JPG. Ale... nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło - ja i tak potrzebuje 8-10fps ;)
EDIT: Wiecie co jest najgorsze? Że Canon w reklamach ma Jackie Chana, a my nie... :mrgreen:
Pawel Pawlak
01-03-2012, 13:54
Czyli Marcinie jesteś skazany na D3s/d4 ;) a może na nowego canona ? ;)
Czyli Marcinie jesteś skazany na D3s/d4 ;) a może na nowego canona ? ;)
skazany... ehhh ;) swoja droga, ciekawe czy jeszcze mozna kupic nowe d3s z dystrybucji PL a jesli tak to jak dlugo... skoro zniknal z oficjalnego cennika.
Czyli Marcinie jesteś skazany na D3s/d4 ;) a może na nowego canona ? ;)
Niestety D3s/D4 jest aktualnie poza moim zasięgiem bo wziąłem szkło niedawno. Ale kij, szkło mi zostanie na dłużej ;) Oczywiście zawsze mogę kupić w Kitaju D800, potem sprzedać tu za 3-4 miesiące (czyt. jak wrócę) ale nie chce mi się kombinować.
A mnie bardzo ciekawi czy nie można napisać softu który chociaż na etapie kopiowania do kompa robiłby resize NEFów np. o 50%?
Już pal sześć karty pamięci ale w połowie rzeczy które robię takie zmniejszone NEFy by mi pasowały.
mateo912
01-03-2012, 16:14
A mnie bardzo ciekawi czy nie można napisać softu który chociaż na etapie kopiowania do kompa robiłby resize NEFów np. o 50%?
Już pal sześć karty pamięci ale w połowie rzeczy które robię takie zmniejszone NEFy by mi pasowały.
ale to wtedy nie byłyby już nefy.
w podobny sposób canon robi i te m/sRawy w porównaniu do pełnych rawów to porażka jakaś.
Wiesz, na poziomie korpusu taki resize to pewnie po łebkach i niska jakość wychodzi ale kompa mam konkretnego (2x4 Quad Xeon 3.0) więc wydaje mi się że odpowiedni wymagający obliczeniowo soft powinien robić to przyzwoicie, mylę się?
A mnie bardzo ciekawi czy nie można napisać softu który chociaż na etapie kopiowania do kompa robiłby resize NEFów np. o 50%?
Już pal sześć karty pamięci ale w połowie rzeczy które robię takie zmniejszone NEFy by mi pasowały.
Ale to już jest w puszce:
1. Kompresja bezstratna - około 50% mniejszy NEF
2. Kompresja stratna - nie wiem ile bo nie używam
3. Bez kompresji - 100% wielkości NEF
W D700 kompresję bezstratną i 12bit wbite mam na stałe więc i tak mały szok mnie czeka
Pawel Pawlak
01-03-2012, 16:47
W D700 kompresję bezstratną i 12bit wbite mam na stałe więc i tak mały szok mnie czeka
dyski tanieją, nie łam się ;)
te nefy różnej maści to po prosu nefy cropów - nie zauważyłem, zeby ktoś odpowiedział :)
http://www.canonrumors.com/2012/03/5d-mark-iii-full-spec-list/
Jak AF będzie celny to rzeczywiście następca D700 :)
Władca Pixeli
01-03-2012, 17:35
Czy ktoś przeczytał to co zacytowalem? :mrgreen:
I D700 w USA wychodzi teraz za 6800pln (po tej 500$ obniżce)...
Będę bardzo wdzięczny jak podasz gdzie go można w USA kupić :mrgreen:
Jest to kawał w stylu:
Przed reformą nie było w kraju dochodu. Nasza wspaniała reforma pozwoli powiększyć dochody 10-cio krotnie. :mrgreen:
Teraz już Ci nie podam, bo Amazon wrócił z ceną w okolice 2500$ :lol:
Sendilkelm
01-03-2012, 17:48
Teraz już Ci nie podam, bo Amazon wrócił z ceną w okolice 2500$ :lol:
Nie tyle wrócił, co z tego sklepu gdzie była obniżka,czyli J&R, wykupili wszystkie po przecenie. Jest Out of Stock, więc Amazon już nie pokazuje danych z tego sklepu.
A, no moze ;) nie chciało mi się sprawdzać ;)
To w końcu ma te małe nefy czy nie ma? Nie ma raczej...
Raczej nie. Zrobiłem troche szumu, a to nie było potrzebne ;) Możecie mnie ukarać :mrgreen:
Raczej nie. Zrobiłem troche szumu, a to nie było potrzebne ;) Możecie mnie ukarać :mrgreen:
OK, karą niech będzie, że masz mi załatwić D800 po cenie zakupu w Japonii :-P
jak nie jak tak - od małych rozdzielczości :D
OK, karą niech będzie, że masz mi załatwić D800 po cenie zakupu w Japonii :-P
Mogę Ci przywieźć z Kitaju jak chcesz. Chcesz?
Ale w menu tylko kitajskie znaczki ? :mrgreen: ;)
Niestety też i polskie... Chociaż jak mu ustawie kitajskie to sam nie zmieni :mrgreen:
hmm... watpie zeby ktokolwiek zmienil... nawet na pamiec... kiedys w nokii ustawilem sobie jakiesz arabskie szlaczki... przez dluzszy czas mialem zajecie.
mateo912
01-03-2012, 19:01
hmm... watpie zeby ktokolwiek zmienil... nawet na pamiec... kiedys w nokii ustawilem sobie jakiesz arabskie szlaczki... przez dluzszy czas mialem zajecie.
a co za problem?
Pełno w necie jest zdjęc z ekranów dowolnego body. czy choćby w instrukcji, robisz analogicznie jak jest w instrukcji i trafisz.
a co za problem?
Pełno w necie jest zdjęc z ekranów dowolnego body.
Nie ma problemu - choćby w D700 po ustawieniu azjatyckich krzaczków nazwa menu od zmiany języka zawsze ma też dodatek (Language) :)
Sendilkelm
01-03-2012, 22:19
Będę bardzo wdzięczny jak podasz gdzie go można w USA kupić :mrgreen:
Jest to kawał w stylu:
Przed reformą nie było w kraju dochodu. Nasza wspaniała reforma pozwoli powiększyć dochody 10-cio krotnie. :mrgreen:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/570162-REG/Nikon_25444_D700_SLR_Digital_Camera.html
tylko patrz szybko, żeby znów nie uciekło i żebyś kawałów nie musiał opowiadać. :wink:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/570162-REG/Nikon_25444_D700_SLR_Digital_Camera.html
tylko patrz szybko, żeby znów nie uciekło i żebyś kawałów nie musiał opowiadać. :wink:
Zrobiłem skrinszota -> http://img17.imageshack.us/img17/1018/skrinszot.jpg
Ale i tak jest czasowo out of stock ;)
Sendilkelm
01-03-2012, 22:37
Zrobiłem skrinszota -> http://img17.imageshack.us/img17/1018/skrinszot.jpg
Ale i tak jest czasowo out of stock ;)
Na NR mają screenshota z "In Stock" :)
mateo912
01-03-2012, 22:38
Zrobiłem skrinszota -> http://img17.imageshack.us/img17/1018/skrinszot.jpg
Ale i tak jest czasowo out of stock ;)
Shao Ty i ta Twoja dusza artysty:D
Na NR mają screenshota z "In Stock" :)
To dowód na to, jak szybko zniknęły ;)
Shao Ty i ta Twoja dusza artysty:D
:mrgreen:
Władca Pixeli
02-03-2012, 01:33
http://www.bhphotovideo.com/c/product/570162-REG/Nikon_25444_D700_SLR_Digital_Camera.html
tylko patrz szybko, żeby znów nie uciekło i żebyś kawałów nie musiał opowiadać. :wink:
Byłem dzisiaj na zachodnich przedmieściach Chicago w sklepie Calumet. Byli zdziwieni moją dobrą pamięcią, kiedy zapytałem o D700 i D300s bo w sklepie nie mieli od marca ubiegłego roku i już nie pamiętają że takie aparaty istnieją :mrgreen:
Na pytanie kiedy będą, czy kiedykolwiek będą, czy pojawi się coś nowego nie umiano odpowiedzieć.
Jedynie co mogli zaproponować to używany D300s w cenie droższej niż nowy :shock:
Mogę zrozumieć problemy po kataklizmach jakie nawiedziły fabryki Nikona, mogę zrozumieć kontrolowane przecieki przed premierami nowych aparatów aby podnieść zainteresowanie, ale nie potrafię zrozumieć idiotycznej polityki Nikona milczenia i nie powiadomienia użytkowników na co mogą liczyć w najbliższej przyszłości po tak długiej przerwie.
Co jest najciekawsze, na temat D800 też nic nie wiedzieli.
Byłem dzisiaj na zachodnich przedmieściach Chicago w sklepie Calumet. Byli zdziwieni moją dobrą pamięcią, kiedy zapytałem o D700 i D300s bo w sklepie nie mieli od marca ubiegłego roku i już nie pamiętają że takie aparaty istnieją :mrgreen:
Ale na stronie mają w ofercie D700 w cenie $2699,95 .
Fakt, że "Call 1-800-CALUMET for availability" ale żeby zapomnieć... :)
GoOrange
02-03-2012, 08:56
Konkurencja się pokazała http://www.optyczne.pl//4711-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_5D_Mark_III.html
exoticlimo.pl
02-03-2012, 08:59
No panowie i pokazała sie nowa konkurencja filmowa dla d800
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/CAE5D3*/Ntt/CAE5D3*/N/0
krokus66
02-03-2012, 09:22
Mogę zrozumieć problemy po kataklizmach jakie nawiedziły fabryki Nikona, mogę zrozumieć kontrolowane przecieki przed premierami nowych aparatów aby podnieść zainteresowanie, ale nie potrafię zrozumieć idiotycznej polityki Nikona milczenia i nie powiadomienia użytkowników na co mogą liczyć w najbliższej przyszłości po tak długiej przerwie.
Tutaj całkowicie zgadzam się z Tobą.
Mogę jedynie przypuszczać, że byli w tak bardzo trudnej sytuacji, iż sami nie potrafili nic bliżej wiarygodnie powiedzieć. Ogłoszenie z kolei okrutnej prawdy niosło ze sobą realne zagrożenie, które w dużym stopniu prawdopodobieństwa groziło odpłynięciem znacznej grupy klientów. Zdobycie klienta wymaga bardzo dużo wysiłku i czasu, utracić go jednak można bardzo szybko.
Co jest najciekawsze, na temat D800 też nic nie wiedzieli.
No cóż, chyba jest to najlepszy dowód na to, że powinieneś sklep zmienić.
woytec60
02-03-2012, 09:35
Pierwsze porównanie D800 z nowym 5d Mk III:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/3
arturherda
02-03-2012, 09:43
http://blog.planet5d.com/2012/03/canon-eos-5d-mark-ii-vs-canon-eos-5d-mark-iii-vs-nikon-d800/
Czy to fakt czy jedynie pomyłka? W tabeli podane jest, że D800 nie posiada mikroregulacji szkieł. Przy tak dużej rozdzielczości to element wprost niezbędny wiecie coś na temat?
"MicroAdjustment for lenses" w przy każdym jest "yes" ;-)
pozdr
krokus66
02-03-2012, 10:02
http://blog.planet5d.com/2012/03/canon-eos-5d-mark-ii-vs-canon-eos-5d-mark-iii-vs-nikon-d800/
Czy to fakt czy jedynie pomyłka? W tabeli podane jest, że D800 nie posiada mikroregulacji szkieł. Przy tak dużej rozdzielczości to element wprost niezbędny wiecie coś na temat?
Jeśli nic nie pomyliłem, to w D800:
- funkcja HDR jest z 2 (?) zdjęć,
- kontrola ustawienia horyzontu i pokłonów,
- ciche fotografowanie.
W linku jest podane, iż nie ma.
To Canon w koncu lekko przegonil D700 :mrgreen: fajnie, ze dostali cos dobrego (przynajmniej na papierze). Czekamy na trzecia puszke w 2012 od N ;) Chyba, ze to bedzie D3200... :mrgreen:
Sendilkelm
02-03-2012, 10:51
Czekamy na trzecia puszke w 2012 od N ;) Chyba, ze to bedzie D3200... :mrgreen:
Chyba na trzy puszki :D Z pogłosek tak wynika, że będą trzy DSLRy. :)
szykuję się na całkowite przejście z DX Nikona D 90 na FX ... od podstaw ...może Canon MKIII może Nikon D800 .... fajnie jest mieć wybór :D
Chyba na trzy puszki :D Z pogłosek tak wynika, że będą trzy DSLRy. :)
No to dwie juz miales - D4 i D800... Nie wydaje mi sie, zeby N wypuscil 5 puszek w jednym roku (chyba, ze mowa o coolpixach :D).
szykuję się na całkowite przejście z DX Nikona D 90 na FX ... od podstaw ...może Canon MKIII może Nikon D800 .... fajnie jest mieć wybór :D
A moze D700+obiektyw? ;)
Sendilkelm
02-03-2012, 11:00
No to dwie juz miales - D4 i D800... Nie wydaje mi sie, zeby N wypuscil 5 puszek w jednym roku (chyba, ze mowa o coolpixach :D).
Chodziło mi dokładnie o ten post z rumorsów: http://nikonrumors.com/2012/02/15/nikon-will-announce-three-more-dslr-cameras-in-2012.aspx/
Dwie miałem, ale prawdopodobnie miały być one w 2011. Jeśli planami na 2012 były 3 puszki DSLR, a te dwie z 2011 zostały ogłoszone w 2012, to może się okazać, że zobaczymy w sumie 5 puszek w 2012. Pożyjemy. Ja jestem dobrej myśli.
Pamietam ten wpis, ale jakos nie przywiazalem do niego wiekszej uwagi :D No nic, pozyjemy, zobaczymy. W koncu nic nie stoi na przeszkodzie, zeby tyle tego wypuscic ;) W Canonie doszlo pierwszy raz do cudu, to moze i u nas dojdzie po raz kolejny (bo cudami byly D700/D3, a potem D3s i D3x) ;)
Nie kuś Shaolin ..... wiesz, że mam *******ca na D 700 z 24-70 2.8 :D
Ja nie kusze, to bardzo rozsadna propozycja. D700+24-70/2.8 to swietny zestaw, wiem bo uzywam go od bardzo dawna. Jezeli nie potrzebujesz filmowania to szkoda zycia na czekanie. Przeskok z D90 i tak urwie Ci jajka przy samej glowie z wrazenia.
samson09
02-03-2012, 14:48
Ja nie kusze, to bardzo rozsadna propozycja. D700+24-70/2.8 to swietny zestaw, wiem bo uzywam go od bardzo dawna.
No co ty. W dobie tegorocznych nowości d800/5dk3 d700 to wiocha :wink:
Henio Jawa
02-03-2012, 15:03
No co ty. W dobie tegorocznych nowości d800/5dk3 d700 to wiocha :wink:
Nie ma co się od razu rozklejać.
Kawałek taśmy na napis i można symulować D300s - topowy DX, jeszcze... :-)
krokus66
02-03-2012, 15:28
No co ty. W dobie tegorocznych nowości d800/5dk3 d700 to wiocha :wink:
Gdybym wiedział, że tak bardzo długo przyjdzie mi czekać na D800, to już dawno bym kupił D700. I zapewniam Cię, że dzisiaj bym nie myślał o wymianie tej puszki na inną.
samson09
02-03-2012, 16:01
Gdybym wiedział, że tak bardzo długo przyjdzie mi czekać na D800, to już dawno bym kupił D700. I zapewniam Cię, że dzisiaj bym nie myślał o wymianie tej puszki na inną.
No ale jeśli nie zależy ci na filmowaniu czy mpx to dzisiaj też tak możesz zrobić, a zaoszczędzoną kasę zainwestować np w słoiki. Chociaż fakt faktem ceny nowych d700, jeśli już się trafią, są z kosmosu.
ov_darkness
02-03-2012, 21:35
Ja czekam na reporterskie semi-pro, bo nie wierzę, że Nikon nie będzie miał FX'a z matrycą 16-24MPx.
Dlaczego? Bo nie chcę 70MB NEF'ów, za to zależy mi na noktowizorze i duuuużym DR :P
Ja czekam na reporterskie semi-pro, bo nie wierzę, że Nikon nie będzie miał FX'a z matrycą 16-24MPx.
Dlaczego? Bo nie chcę 70MB NEF'ów, za to zależy mi na noktowizorze i duuuużym DR :P
przeciez jest d4... po co jeszcze jeden?
samson09
02-03-2012, 21:39
Ja czekam na reporterskie semi-pro, bo nie wierzę, że Nikon nie będzie miał FX'a z matrycą 16-24MPx.
Dlaczego? Bo nie chcę 70MB NEF'ów, za to zależy mi na noktowizorze i duuuużym DR :P
Bylo by piknie :)niestety raczej niemozliwe.
przeciez jest d4... po co jeszcze jeden?
Po to żebym np. ja był zadowolony. Może być takie uzasadnienie?
Pawel Pawlak
02-03-2012, 23:20
przeciez jest d4... po co jeszcze jeden?
Dlatego że canon pokazał 5d3 za 3500$ który w praktyce (foto-ślubniaka) nie będzie gorszy w obrazku niż d4 :)
Dla mnie oczywiste że d4 jest lepszy jako całość, ale wielu wcale tej całości nie potrzebuje- starczyłoby im coś na wzór canona, ale za 3500$ ;)
szykuję się na całkowite przejście z DX Nikona D 90 na FX ... od podstaw ...może Canon MKIII może Nikon D800 .... fajnie jest mieć wybór :D
To samo szykuje się u mnie - dylemat też ten sam :)
Pawel Pawlak
02-03-2012, 23:29
no to współczuję... hehe
no to współczuję... hehe
dzięki....hehe
Bylo by piknie :)niestety raczej niemozliwe.
Nie traćcie nadziei! ;)
A moim zdaniem będzie następca D700. Mniejsza o oto, czy będzie się nazywać D700S czy D900, ale będzie.
Co mnie o tym przekonuje? Fakty:
- niska podaż oraz wysoka cena D700 (dziś MM Wrocław, jedyna sztuka, cena 8999 zł) - świadczy o popycie
- równoległa produkcja D700, D800 i D800E
- podkreślanie przez producenta w wielu wywiadach i źródłach, że D800 nie jest następcą D700
- podkreślanie, że D800 to całkowicie inna, nowatorska koncepcja lustrzanki FX osiągami porównywalna do aparatów średnioformatowych
- niekwestionowany sukces D700 - jego następca jest niezbędny! ... aby to on, a nie konkurencja mógł przejąć pałeczkę (spójrzmy na parametry dziś przedstawionego konkurenta - może nikon tylko na to czekał, by podjąć decyzję czym nas i swoją konkurencję jeszcze zaskoczy).
Więc ja uważam, że nikon szykuje już następcę D700, o czym pewnie do końca roku się przekonamy - tak przynajmniej ja obstawiam.
Po to żebym np. ja był zadowolony. Może być takie uzasadnienie?
ale co stoi na przeszkodzie wszechobecnej radosci? przeciez taka puszka dla Was jest... nowiutka - D4
Dlatego że canon pokazał 5d3 za 3500$ który w praktyce (foto-ślubniaka) nie będzie gorszy w obrazku niż d4 :)
Dla mnie oczywiste że d4 jest lepszy jako całość, ale wielu wcale tej całości nie potrzebuje- starczyłoby im coś na wzór canona, ale za 3500$ ;)
koszt zmiany systemu = dolozenie kaski do D4
Pawel Pawlak
03-03-2012, 00:30
Ale mnie nie musisz przekonywać - ja i tak nie zmienię systemu. Róznica w obrazku jest dla mnie pomijalna (tzn z jednego i drugiego mi nie przeszkadza - choć preferuję nikona) video to dla mnie dodatek, a cała reszta jest dla mnie lepsza w nikonie.
ale prawda jest taka, że d800 wysokorozdzielczego chiało tyle samo osób co d800 superhighiso. A 5d3 niezdrowo będzei wpływała na morale użytkowników systemu nikona ;)
no trzeba przyznac, ze C zrobil to, o czym marzylo wiekszosc posiadaczy d700 albo oczekujacych d800
ale koledzy... ochloncie, to na razie wszystko na papierze. Polowa z tych ficzerow w C do momentu pojawienia sie w sklepach okaze sie atrapami ;)
ale koledzy... ochloncie, to na razie wszystko na papierze. Polowa z tych ficzerow w C do momentu pojawienia sie w sklepach okaze sie atrapami ;)
Łeee, to pewnie tak pod koniec wakacji dopiero... :P
no to tym bardziej... po sezonie ta puszka to bedzie juz rupiec... ;)
okropne jest to uczucie, kiedy wychodza nowosci i nagle nie chce sie otwierac torby z aparatem :mrgreen:
ciesze sie ze nie musze sobie tym zaprzatac glowy ;) przycmiloby mi to ulubione marcowe zajecie... oczekiwanie na wiosne.
A 5d3 niezdrowo będzei wpływała na morale użytkowników systemu nikona ;)
Dlatego trzeba robic zdjecia, a nie plakac ;) Juz to pisalem w watku o 5dmkIII - od 5 lat mamy sprzety takiej klasy, ze jak ktos nie radzi sobie z robieniem dobrych zdjec uzywajac tych gadzetow to niech zacznie przyjmowac pawulon ;)
tych gadzetow to niech zacznie przyjmowac pawulon ;)
... a jak zluzuje zwieracze? katastrofa.
Katastrofa to by bylo focenie Costii Concordii przy uzyciu Ch (czyt. continuous high) w D800 bo sam wiesz jak to by sie skonczylo... :mrgreen:
cale szczescie osiadl na mieliznie... nawet jak N sie spozni o kolejny miesiac to kupujacy jakas tam szanse uchwycenia jeszcze maja... choc przy tej predkoscia fps bylbym powsciagliwy z kategorycznymi stwierdzeniami...
cale szczescie osiadl na mieliznie... nawet jak N sie spozni o kolejny miesiac to kupujacy jakas tam szanse uchwycenia jeszcze maja... choc przy tej predkoscia fps bylbym powsciagliwy z kategorycznymi stwierdzeniami...
Biorac pod uwage szybkosc przemieszczania sie plyt tektonicznych nie bylbym taki pewien z ta szansa... :mrgreen:
Dobra nie robmy OT bo nas Jacek i Tadek zastrzela... :mrgreen:
ale prawda jest taka, że d800 wysokorozdzielczego chiało tyle samo osób co d800 superhighiso. A 5d3 niezdrowo będzei wpływała na morale użytkowników systemu nikona ;)
Te proporcje są zdecydowanie inne moim zdaniem. O wiele więcej osób, które mają D700 oczekiwało kolejnej puszki reporterskiej, a nie studyjnej. I widać to doskonale na przykładzie naszego forum.
I rzeczywiście po dzisiejszej prezentacji w C wielu z nas ma moralnego kaca :)
Nie tak to wszystko miało być, nie tak... ;)
Te proporcje są zdecydowanie inne moim zdaniem. O wiele więcej osób, które mają D700 oczekiwało kolejnej puszki reporterskiej, a nie studyjnej. I widać to doskonale na przykładzie naszego forum.
tylko jaki % osob poza tym forum stosuje taki podzial... jest nowosc? jest. ma pierdylion pixow? ma. i tlumacz teraz ze to gorzej niz lepiej... kopanie sie z koniem. d800 bedzie sie bardzo dobrze sprzedawal, bez wzgledu na ograniczenia (moze nienajlepsze slowo) jakie posiada.
nawet jesli jest pozycjonowany jako puszka studyjna (podobnie jak 5dII) to moze z 5% posiadaczy zafunduje mu takie zastosowanie. reszta bedzie tlukla repo, bo pokupuja z dofinansowan bez wiekszego pojecia co biora. takie zycie. wiekszosc z osob regularnie tu zagladajacych ma pewnie wieksza wiedze na temat tego aparatu niz dzial propagandy z N JP czy PL. natomiast panienka co wezmie pieniazki z UE, kupi za to zestaw, nie ma zielonego pojacie co jest w srodku i jak sobie z tym poradzic. jedyne co ogarnia to FX i D800 (ah oh wow szal pal)
tylko jaki % osob poza tym forum stosuje taki podzial... jest nowosc? jest. ma pierdylion pixow? ma. i tlumacz teraz ze to gorzej niz lepiej... kopanie sie z koniem. d800 bedzie sie bardzo dobrze sprzedawal, bez wzgledu na ograniczenia (moze nienajlepsze slowo) jakie posiada.
nawet jesli jest pozycjonowany jako puszka studyjna (podobnie jak 5dII) to moze z 5% posiadaczy zafunduje mu takie zastosowanie. reszta bedzie tlukla repo, bo pokupuja z dofinansowan. takie zycie.
Nie będzie się sprzedawał tak dobrze, jak sprzedawałby się karabinek z matrycą z D3s i dobrym filmem.... Tak uważam, choć mogę się mylić.
NIKT z obecnych posiadaczy D700 nie miałby dylematu czy taką puszkę kupić, bo takie były oczekiwania 90% ludzi z D700, a niestety taki dylemat mamy. O czymś to świadczy.
A z tymi dofinansowaniami to już nie przesadzaj. Bo konkretne dofinansowania to już się skończyły.
Łeee, to pewnie tak pod koniec wakacji dopiero... :P
Tu piszą, że 22 marca:
http://www.jessops.com/canoneos5dmkiii?cm_re=020312-_-Home-_-rotate1_newcanon
jak puszcza do sklepow przed d800 to ostro namieszaja na rynku...
Pawel Pawlak
03-03-2012, 08:56
prz3mo, wziąłem pod uwagę ankiety które przeprowadził na swojej stronie hogan przed premiera d800. Wynik był praktycznie 50/50. NR tezprzeprowadził ankietę ale juz po premierze, kiedy wiadomo że zawsze lepiej gdzie nas nie ma i nadal bylo powyzej 40% dla 36mpix. Więc realne oczekiwania wcale nie sa takie jak mozna by sie spodziewać po opinich polskich internautów ;)
R, 22.03 to takze data rozpoczęcia sprzedaży d800. Pewnie przypadkowo ;)
Nie zauważyłem, żeby ktoś sygnalizował wcześniej, ale jest digitutor D800/D800E.
http://www.nikondigitutor.com/eng/d800/index.html
Jeśli już było proszę wykasować.
Ale jaja! :-)
http://www.steves-digicams.com/news/whoops_nikon_uses_canon_dslr_footage_to_launch_d80 0.html
Fail. :D Zmieniam system :lol:
Fail. :D Zmieniam system :lol:
Aż nie chce się wierzyć! Jeżeli to prawda, to również inne sample mogą być delikatnie mówiąc "podrasowane" (abstrahując już od oczywistej kradzieży). Mam nadzieję, że to nie prawda.
Jeśli wszystko się potwierdzi, to straszna papa :(
Nie do uwierzenia, że można pójść na tak prostacki numer.
Mógłby ktoś wkleić treść tego linku? Nie działa mi ta strona niestety.
Wysłano z Samsung Galaxy Nexus za pomocą TapaTalk Pro
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/Nikon_uses_TSO_Photography_without_permi-1.png
źródło (http://www.steves-digicams.com/Nikon_uses_TSO_Photography_without_permission.png)
Masz najwazniejszy wycinek.
fotouśmieszek
03-03-2012, 12:55
Zawsze czytam :D ale czytałe o tym już wczoraj więc nie zareagowałem ;)
Zastanawiam się czy przy takiej cenie i "parciu na FXa" jest miejsce na D400 ?
a po co d400 jezeli Sazasaki oswiadczyl,ze d800 ma DWA kropy/formaty? I "na codzien" to z nich korzystasz właśnie. To dubluje a nawet trypluje d400 ;P zeby jeszcze te mNEFY ;(
fotouśmieszek
03-03-2012, 13:56
Przeczytalem opis w DPR. Wyraźnie stoi:JPG quality levels:fine,normal,basic.Dotyczy to chyba cropow też.Daje to (wątpliwy,ale jednak)powód do przypuszczeń,że nef jest przyporzadkowany do każdego formatu :-o Bardzo to wszystko niejasne ;(
http://www.facebook.com/TSOPhotography?ref=ts&sk=app_190322544333196#!/TSOPhotography?sk=wall
Nikon tuszuje sprawę i to dosyć energicznie.Doszło do ugody.
robin102
03-03-2012, 14:05
Te proporcje są zdecydowanie inne moim zdaniem. O wiele więcej osób, które mają D700 oczekiwało kolejnej puszki reporterskiej, a nie studyjnej.
Też jestem tego samego zdania i mam nadzieje, że ostatniego słowo Nikon w tym temacie jeszcze nie powiedział. Daje mu 12-16 miesięcy, na zrobienie semiprofi reporterskiego D700S na wzór 5 DMKlll albo i lepszego, bo potrafią :)
A jak nie to z wielka przykrością, niemal ze łzami w oczach :) SELAVI piękny Nikonie, bo koszty zmiany system gdy się używa 3 szkieł jak u mnie są do zniesienia (24mm, 50mm, 85-100mm)
Ale jaja! :-)
http://www.steves-digicams.com/news/whoops_nikon_uses_canon_dslr_footage_to_launch_d80 0.html
Aż się wierzyć nie chce!
Co by teraz nie robili, to nie zatuszują wszystkiego. Niesmak pozostał, tym bardziej, że te puszki nie są za 2zł i fajnie byłoby inwestować w coś czego nie trzeba reklamować sprzętem konkurencji :D
Ale po co tuszowac? Przyznac sie do bledu, przeprosic, zadoscuczynic i tyle. Tu lejt na tuszowanie.
arturherda
03-03-2012, 16:08
Lipa niesłychana, zlecili agencji PR materiał promocyjny, ci poszli na łatwiznę i tyle winy samego Nikona zapewne. Chłop dostał - bo musiał - pokaźny przelew więc na twarzy ma banana i po sprawie :)
http://www.dpreview.com/news/2012/03/02/canoneos5dmarkiii-isoseries
kurcze te sample są nadzwyczaj dobre.
Czyżby nowy mk3 miałby zostać nowym królem wysokiego ISO?
Tak podsumowując biadolenie w tym wątku po premierze 5d3, to moim zdaniem trzeba spojrzeć na to kim jest zawodowy fotograf i czego potrzebuje. IMO to gość mający różne korpusy do różnych zastosowań. W systemie Nikona ma do wyboru D700, D800, D3s/D4.
D700 - bardzo przyzwoita tańsza szybka puszka reporterska jakiej nie ma C
D800 - studyjna, landszaftowa maszyna lub jako TC DX 15Mpix pod tele nic takiego nie ma C
D3s/D4 - wymiatacz reporterski najwyższych lotów w cenie niższej niż odpowiednik C
Jest wszystko czego dusza zapragnie.
Teraz rzut oka jaki zestaw można poskładać u konkurencji?
5d2/5d3 i 1Dx - mamy podobną rodzielczość, pewnie podobna jakość obrazu i DR. Jedyną różnicą jeśli wierzyć specyfikacjom praktycznie jest fps.
Zróżnicowanie moim zdaniem jest potrzebne zawodowcowi, w obozie Canona na dzisiaj nie ma takiego wyboru jak u Nikona.
Poczekajmy jeszcze na testy DXO, bo patrząc na dotychczasowe matryce Canona nic nie zapowiada przełomu i podniesienia jakości.
O ile dobrze pamiętam wszystkie matryce Nikona/Sony uzyskują wyższe wyniki od odpowiedników Canona?
samson09
03-03-2012, 17:20
http://www.dpreview.com/news/2012/03/02/canoneos5dmarkiii-isoseries
kurcze te sample są nadzwyczaj dobre.
Czyżby nowy mk3 miałby zostać nowym królem wysokiego ISO?
Ale to raczej wątek o d800 nie o 5dk3. A z ocenami wstrzymajmy się może do konkretnych testów bo na razie to i tak wszystko jedna wielka niewiadoma.
robin102
03-03-2012, 17:30
Testy testami. Prawdopodobnie będą potwierdzać, że ten sprzet wyprodukował producent liczacy się w branży i to bardzo się liczący. Ważniejsze jest ile czasu potrzeba Nikonowi aby przełknąć temat, rozeznać się w tym co dała konkurencja i wystrugać coś podobnego, albo lepszego. Na dziś to baty u mnie Nikon zebrał :) Obstawiam, że minimum rok, ale możemy być miło zaskoczeni przed czasem. I tak do końca swiata, oni to my tamto, a my na tym korzystamy. Czyli górą konkurencja na rynku.
samson09
03-03-2012, 17:36
Ważniejsze jest ile czasu potrzeba Nikonowi aby przełknąć temat, rozeznać się w tym co dała konkurencja i wystrugać coś podobnego, albo lepszego. Na dziś to baty u mnie Nikon zebrał :) Obstawiam, że minimum rok, ale możemy być miło zaskoczeni przed czasem. I tak do końca swiata, oni to my tamto, a my na tym korzystamy. Czyli górą konkurencja na rynku.
Jeśli miałoby jeszcze coś wyjść w tym roku to moim zdaniem powinni się wyrobić przed euro i olimpiadą. Jeśli nie to raczej przyszły rok. Tak czy siak pewne jest to, że obie firmy nie śpią i co jakiś czas będą się bombardować co raz to innymi nowościami. W końcu jak to się mówi konkurencja nie śpi :)
fotouśmieszek
03-03-2012, 17:36
Ale to raczej wątek o d800 nie o 5dk3. A z ocenami wstrzymajmy się może do konkretnych testów bo na razie to i tak wszystko jedna wielka niewiadoma.
porownywanie d800 z nowym c nie jest chyba OT.Chłopaki trzymają sie tematu :-)
samson09
03-03-2012, 17:40
porownywanie d800 z nowym c nie jest chyba OT.Chłopaki trzymają sie tematu :-)
Może i tak, ale już z chwilą ogłoszenia nowego d800 i jego specyfikacji z natywnym iso do 6400 raczej wiadomo było, że nowym królem wysokiego iso to on raczej nie będzie. :)
Poza tym porównywanie obu aparatów tak jak i kiedyś d700 i 5dk2 jest średnie bo to aparaty stworzone do innych celów:)
Jeśli miałoby jeszcze coś wyjść w tym roku to moim zdaniem powinni się wyrobić przed euro i olimpiadą.
Niby czemu? Na Olimpiade jest 1Dx i D4.
Poza tym porównywanie obu aparatów tak jak i kiedyś d700 i 5dk2 jest średnie bo to aparaty stworzone do innych celów:)
Niby do jakich? Rozwiń proszę. Według mnie d800 i nowy 5d canon to jednak bardzo zbliżone aparaty i służące do podobnych celów. Oczywiście mogę się mylić :-)
pozdrawiam
samson09
03-03-2012, 17:52
Niby czemu? Na Olimpiade jest 1Dx i D4.
Dlatego, że to najlepszy czas aby odpowiednio zareklamować i wcisnąć potencjalnemu klientowi jak najwięcej nowego sprzętu. W końcu takie imprezy nie są co miesiąc. Ale to tylko moje zdanie.
Niby do jakich? Rozwiń proszę. Według mnie d800 i nowy 5d canon to jednak bardzo zbliżone aparaty i służące do podobnych celów. Oczywiście mogę się mylić :-)
pozdrawiam
Oczywiście jednym i drugim na upartego da się fotografować wszystko. D700 był jednak aparatem stworzonym bardziej do reporterki a 5dk2 do studia. Dzisiaj d800 to typowo studio a 5dk3 powinien znaleźć większą masę zwolenników w reportażu choć ze względu na podobną matrycę do starszego brata i w studio będzie ok. O ile pierwsze dwa miały iso do 6400 i jakoś tam można było je porównywać to akurat nowych modeli nie za bardzo jest sens pod tym względem. Chociażby dlatego, że iso nikona kończy się tam gdzie canon, jeśli nic nie spaprali, powinien dopiero rozwijać skrzydła :)
Obstawiam, że minimum rok, ale możemy być miło zaskoczeni przed czasem. I tak do końca swiata, oni to my tamto, Tez tak sądzę. Skoro nikon sam nie traktuje D800 jako następcę D700, tzn że tego następcę kiedyś da. Ale nie szybciej jak rok po D4.
.D700 - bardzo przyzwoita tańsza szybka puszka reporterska jakiej nie ma C
D800 - studyjna, landszaftowa maszyna ..
Dokładnie. Nikon ma dla semiprofi dwie specjalizowane puszki. Największą wadą D700 jest brak video i kwestia psychologii - rok wypuszczenia puszki na rynek. Przecież on ma 8 fps, dobre wysokie ISO i wystarczające 12 Mpx!
Canon ma 5DMk3 - puszkę taką pośrodku między reporterką a studiem. Uniwersalniejsza, ale przez to nienajlepszą choćby w reporterce, tylko 6 fps. Niektórzy mówią, że jak coś jest uniwersalne to jest do niczego. Taki ostry bym nie był, bo 22 Mpx to mnóstwo detalu, wiem to po D3x. Ale nie jest to puszka reporterska, a jak na studyjniaka to jest w tyle do D800.
Mimo wypuszczenia rewelacyjnego pod względem uniwersalności canona wolę być w nikonie i mieć 2 specjalizowane puszki. D700 kiedyś sobie znowu kupię, na reporterkę mi starczy.
Na razie nie jesteśmy na takim etapie technologii, by mieć równocześnie 36 mpx, 8-10 fps, bazowe ISO 100 i zarazem małe szumy na super wysokim ISO. Trzeba iść na kompromsy i robić puszkę taką "po srodku" np jak C 5Dmk3, albo jak nikon - specjalizowane.
Ja jestem przyzwyczajony do specjalizacji i do tego, że do róznych celów sie ma różne narzędzia. A że mnie stać na semiprofi, to cieszę się,że nikon ma teraz właśnie na tej półce takie aparaty.
Jako studyjniak jestem oczywiście teraz we właściwym miejscu - "dostanę" D800. Repo dostaną następcę D700, za powiedzmy 1,5 roku.
Ja bym radził popatrzeć na zapowiedź premiery Sony A750. Pełnoklatkowa matryca 14,6 Mpx. A podobno nikon ma matryce od Sony. Sony da ją pierw u siebie, potem weźmie ją nikon w D800s.
Można z tym zrobić wiele fps (9?) i być ciut niżej niż D4, który ma 16 Mpx.
PS - sądzę, że canon wypuści kiedyś coś studyjnego z 45 Mpx (+/-). Tylko na jakiej półce? Jeśli coś w rodzaju 5D, to musi też minąć z rok. Ale mi 36 wystarczy, a obsługa canona mi nie leży.
Dlatego, że to najlepszy czas aby odpowiednio zareklamować i wcisnąć potencjalnemu klientowi jak najwięcej nowego sprzętu. W końcu takie imprezy nie są co miesiąc. Ale to tylko moje zdanie.
Najlepszy czas to jak ludzie maja $$ ;) sprzet tak samo dobrze bedzie sie sprzedawal (jezeli bedzie dobry) niezaleznie od tego czy jest Olimpiada czy jej nie ma... zreszta Canona sprzet i tak sie lepiej sprzedaje bo maja Jackie Chana, a my tylko Ashtona Kutchera :cry: :lol:
samson09
03-03-2012, 18:00
Najlepszy czas to jak ludzie maja $$ ;) sprzet tak samo dobrze bedzie sie sprzedawal (jezeli bedzie dobry) niezaleznie od tego czy jest Olimpiada czy jej nie ma... zreszta Canona sprzet i tak sie lepiej sprzedaje bo maja Jackie Chana, a my tylko Ashtona Kutchera :cry: :lol:
Może i masz rację ale zgodzisz się chyba, że w obliczu większych imprez czy np. różnych świąt sprzedaż wzrasta i to nie mało.
Nie laczylbym swiat z Olimpiada (nawet jesli to swieto dla sportowcow). Raczej nikt nikomu z okazji Olimpiady nie kupuje aparatu w prezencie ;)
Może i masz rację ale zgodzisz się chyba, że w obliczu większych imprez czy np. różnych świąt sprzedaż wzrasta i to nie mało.
Masz 4 nowe puszki N i C przed samą olimpiadą (żadnej nie ma jeszcze w sklepach) i jeszcze naprawdę spodziewasz się kolejnej? Jesli jej nie zapowiedzieli (mamy marzec) to kiedy ona ma być w sklepach?
Po co N i C mają zabijać sobie sprzedaż swoich 4 nowych body?
Może będzie coś z naj, naj tańszych body, ale to dla amatorów, na wakacje.
samson09
03-03-2012, 18:08
Nie laczylbym swiat z Olimpiada (nawet jesli to swieto dla sportowcow). Raczej nikt nikomu z okazji Olimpiady nie kupuje aparatu w prezencie ;)
Ale ja nie piszę żeby ktoś komuś w prezencie kupował. Po prostu są pewne okresy/wydarzenia, w których sprzedaż jest na pewno większa niż w normalne dni. Kwestia kasy i jej posiadania to już inna sprawa bo wiadomo, że jak się planuje takie zakupy to trzeba ją mieć :)
Masz 4 nowe puszki N i C przed samą olimpiadą (żadnej nie ma jeszcze w sklepach) i jeszcze naprawdę spodziewasz się kolejnej? Jesli jej nie zapowiedzieli (mamy marzec) to kiedy ona ma być w sklepach?
Po co N i C mają zabijać sobie sprzedaż swoich 4 nowych body?
Może będzie coś z naj, naj tańszych body, ale to dla amatorów, na wakacje.
Ale ja się niczego nie spodziewam ani nie oczekuję. Piszę tylko, że z mojego punktu widzenia :) miedialne i duże imprezy czy okresy w roku są najlepszym czasem na jakiekolwiek nowości. Amen.
http://www.facebook.com/TSOPhotography?ref=ts&sk=app_190322544333196#!/TSOPhotography?sk=wall
Nikon tuszuje sprawę i to dosyć energicznie.Doszło do ugody.
A co tu można zatuszować? Za film pewnie zapłacili, ale co mają powiedzieć klienci nikona, którym wmawiano, że to film z d800 (a w rzeczywistości sfilmowany 5 d mk II canona)? Nikon nie wiedział czym to było robione?
RobertMiernik
03-03-2012, 18:44
I znow kwesta reklamy powraca... Reklama klamie, wg mnie nie ma sie czym przejmowac, owszem medialnie canon pewnie moglby cos na tym ugrac, ale nie takie rzeczy juz w branzy reklamowej sie dzialy, nie ma co rozpaczac...
Tekst wyslany z TapTalka, przepraszam za braki w diakrytykach, marnie sie je tutaj wklepuje...
I znow kwesta reklamy powraca... Reklama klamie, wg mnie nie ma sie czym przejmowac,..
Mam inne zdanie na ten temat. Gdyby ktoś w ten sposób załadował ciebie na Allegro, to pewnie byś nie odpuścił.
Ale mówicie o jakimś filmiku, który się pokazał na YOUTUBE? Zamieszczony przez nie wiadomo kogo? Jak to niby się ma do OFICJALNEGO filmu promocyjnego Nikona? Sorki, ale czy jest gdzieś jakikolwiek link do tego filmu promowanego przez firmę Nikon? Bo na youtube to można sobie dowolną kompilację zrobić i opublikować.
mjstudio
04-03-2012, 10:28
wracając do tematu czy może ktoś podać link źródłowy w którym mowa jest że na 100% D800 ma RAWy o mniejszej rozdzielczości?
druga sprawa to we wtorek jest roadshow w Trójmieście i jakby ktoś miał jakieś inne wątpliwości to mogę się podpytać..
RAWy o mniejszej rozdzielczości są tylko z cropa. Nie ma innej możliwości technicznej. To co daje canon, to nie RAW, tylko jakaś interpolacja.
Tak z glupia frant wszedlem sobie do tego watku rzucic okiem -- myslac, ze moze napatocze sie na dobre porownanie detali miedzy obiema puszkami, a tu ponad 200 stron! Kryste! To moze sprubuje na leniucha -- natknal sie ktos na takowe i moze podac linki raz jeszcze. Oczywiscie nie mam na mysli sampli Nikona, tylko (jesli takowe gdzies w czelusciach sieci ktos wystawil) faktyczne porownanie obrazka z tych body w takim samym ujeciu...
Z tego co mi wiadomo to nie ma takich sampli poki co.
P.S.
To moze sprubuje na leniucha
A to co za bubel? ;)
Witam
chciałbym jeszcze podrążyć temat tych pomniejszonych RAW. Nigdy nie miałem do tej pory do czynienia z Nikonem. W 5D MKII mam coś takiego jak sRAW i używam go w reportażu w 80% przypadków. Sprawdza się to bardzo dobrze i nie zaobserwowałem jakiegoś spadku jakości z tego powodu. Nie bardzo sobie wyobrażam np. robienie reportażu np. ślubnego na pełnych 21 Mpix. Byłby to przerost formy. Pełną rozdzielczość 21 Mpix włączam tylko do istotnych zdjęć.
Jak to wygląda w nikonach? Generalnie podjąłem decyzje przesiadki na D800 z pewnych powodów gdzie przyda mi się rozdzielczość 36 Mpix choćby do zdjęć lotniczych . Powoli jednak dociera do mnie, że może się okazać, że będę wtedy zmuszony pracować na rozdzielczości 36 Mpix w tym nieszczęsnym reportażu a to absolutnie wyklucza zakup tej puszki dla mnie.
Drugie pytanie czy mieliście już okazję sprawdzić na samplach co oferuje ten D800 w porównaniu z np. D700 na czułości 3200 - 6400 ISO ? Jest porównywalnie czy lepiej ? Więcej i tak mi nie potrzeba tych ISO.
Będę wdzięczny za jakieś informacje bo nie jestem wstanie przedrzeć się przez 200 stron wątku. Jak tam Panowie Nikoniarze to wygląda dla Canonowca ?
Roger
A to co za bubel? ;)
A fuj! :oops:
Powoli jednak dociera do mnie, że może się okazać, że będę wtedy zmuszony pracować na rozdzielczości 36 Mpix w tym nieszczęsnym reportażu a to absolutnie wyklucza zakup tej puszki dla mnie.No i tak wlasnie jest. Nikony nie maja sRAW. Mozesz jedynie uzyc cropa, a to raczej niewiele Ci daje (pomijajac przypadek "wydluzenia" ogniskowej, ale w tym przypadku mniejszy rozmiar to po prostu tylko konsekwencja).
Drugie pytanie czy mieliście już okazję sprawdzić na samplach co oferuje ten D800 w porównaniu z np. D700 na czułości 3200 - 6400 ISO ? Jest porównywalnie czy lepiej ?Tak samo? Lepiej? 36 MPx ma byc lepsze niz 12 MPx? No nie rob sobie jaj... :)
A fuj! :oops:
Wybaczymy :mrgreen:
mateo912
04-03-2012, 12:23
Tak samo? Lepiej? 36 MPx ma byc lepsze niz 12 MPx? No nie rob sobie jaj... :)
Stig mam wrażenie że na siłę próbujesz wmówić ludziom że 36 Mpx jest be a jedyną słuszną jest 12mpx.
Jestem przekonany że na ISO 3200 na odbitkach zobaczysz znaczą różnice na + na d800, zarówno na małych (szum zniknie przy zmniejszaniu rozdzielczości do wymiarów potrzebnych do druku) jak i dużych( szum nie będzie aż tak powiększany jak w d700)
No i tak wlasnie jest. Nikony nie maja sRAW. Mozesz jedynie uzyc cropa, a to raczej niewiele Ci daje (pomijajac przypadek "wydluzenia" ogniskowej, ale w tym przypadku mniejszy rozmiar to po prostu tylko konsekwencja).
Tak samo? Lepiej? 36 MPx ma byc lepsze niz 12 MPx? No nie rob sobie jaj... :)
Uuu no to nie pocieszyliście mnie. Choruję od momentu premiery na D700 i jak właśnie podjąłem decyzje
wyprzedaży całego systemu C to nagle taki zonk... 12 mpix to dla mnie za mało :( A ubierac się w gigabajty nadmuchanych NEFów do reportażu odpada. A canon znowu jest nadzieje, że wreszcie wsadził działający AF do puszki ale ta cena... ale syf :(
Roger
robin102
04-03-2012, 12:56
Tez tak sądzę. Skoro nikon sam nie traktuje D800 jako następcę D700,
Jakiś jednoznacznych wypowiedzi w tym temacie nie mieliśmy, wszystko to ploty, nic podpisanego krwią nie zapodawali w sieci, ani w prasie. Zobaczymy jak to będzie, ale z perspektyw Nikona powinni zrobić korpus dla mas reporterskich ala D4 w mniejszej obudowie. Ja sobie z rok poczekam.
Jakiś jednoznacznych wypowiedzi w tym temacie nie mieliśmy, wszystko to ploty, nic podpisanego krwią nie zapodawali w sieci, ani w prasie. Zobaczymy jak to będzie, ale z perspektyw Nikona powinni zrobić korpus dla mas reporterskich ala D4 w mniejszej obudowie. Ja sobie z rok poczekam.
Nikon nigdy i nigdzie nie napisze jednoznacznie czy D800 to następca D700. Nie jest im to opłacalne.
Stig mam wrażenie że na siłę próbujesz wmówić ludziom że 36 Mpx jest be a jedyną słuszną jest 12mpx.Na sile wmowic? Q! Czlowieku! Stwierdzam tylko fakty! :) Nie ma szans, zeby matryca zapchana 36 MPx szumiala tak samo albo i mniej niz ta z 12 MPx. :D Sam zreszta cicho nosze sie z zamiarem kupna D800 (lub D800E), ale do zupelnie innych zastosowan niz fotoreportaz. :)
Jak tam Panowie Nikoniarze to wygląda dla Canonowca ?
RogerCzytając o twoich potrzebach to w nikonie spełnia je duet idealny D700 + D800. Jednym body tego nie załatwisz. Dwa zupełnie odmienne zastosowania to dwie puszki.
Jestem przekonany że na ISO 3200 na odbitkach zobaczysz znaczą różnice na + na d800, zarówno na małych Na małych odbitkach widać szum z D700 ?
A jeśli chodzi o ciąg dalszy twojej wypowiedzi - na dużych. To znaczy na jakich? Jakie odbitki uważasz za duże, a jakie za małe?
Jakiś jednoznacznych wypowiedzi w tym temacie nie mieliśmy, wszystko to ploty, nic podpisanego krwią nie zapodawali w sieci, ani w prasie.
Frederic: Vous indiquiez precedemment que le D700 restait dans la gamme, nous ne devons donc pas considerez le D800 comme son remplacant?
Thomas Maquaire, Product Manager, Nikon France: C'est exact.
Ale pewnie poki nie dostaniesz listu imiennego od CEO Nikon Japan stwierdzajacego, ze D800 nie jest nastepca D700 to nie uwierzysz ;)
Na sile wmowic? Q! Czlowieku! Stwierdzam tylko fakty! :) Nie ma szans, zeby matryca zapchana 36 MPx szumiala tak samo albo i mniej niz ta z 12 MPx. :D Sam zreszta cicho nosze sie z zamiarem kupna D800 (lub D800E), ale do zupelnie innych zastosowan niz fotoreportaz. :)
Przy pełnych 36Mpix nie ma szans.
Po znormalizowaniu do 12MPix może być różnie :rolleyes:
robin102
04-03-2012, 14:13
Nikon nigdy i nigdzie nie napisze jednoznacznie czy D800 to następca D700. Nie jest im to opłacalne.
I dlatego mniej cierpliwie lub bardziej cierpliwie musimy czekać. Ja i wielu uczestników tego wątku mamy czym fotografować . D700 nie przestanie zdjeć robić jeszcze przez jakieś 10 lat ;) więc czekamy na ruch korporacji która kieruje się zyskiem i dybie na nasze portfele :) Nie przewidzimy co Nikon kombinuje.
Ale pewnie poki nie dostaniesz listu imiennego od CEO Nikon Japan stwierdzajacego, ze D800 nie jest nastepca D700 to nie uwierzysz :wink:
W sprawie AF w D300 pisali do mnie z Japonii więc w Sprawie D700S pewnie też napiszą :mrgreen:
i tak dla rozluźnienia dobra cena :)
http://bsmultimedia.sklep.pl/pl/p/Canon-5D-Mark-III-Body/4210
choć od konkurencji ten następca D700 :(
Pawel Pawlak
04-03-2012, 15:21
Przy pełnych 36Mpix nie ma szans.
Po znormalizowaniu do 12MPix może być różnie :rolleyes:
No własnie... ja stawaim na to że D800 po normalizacji będzie lepsze niż d3 pod względem DR, szumów i oczywiście detalu.
Efekt na znormalizowanym rozmiarze jest dla mnie o tyle istotniejszy niż na pełnej rozdzielczości, że nie zamierzam w momencie zakupu d800 zacząć robić np. odbitek ślubnych 36x24 zamiast 21x15 ;)
krokus66
04-03-2012, 15:25
i tak dla rozluźnienia dobra cena :)
http://bsmultimedia.sklep.pl/pl/p/Canon-5D-Mark-III-Body/4210
choć od konkurencji ten następca D700 :(
Życzyłbym sobie aby ta cena była prawdziwa oraz podaż była duża.:lol:
mateo912
04-03-2012, 15:36
Czytając o twoich potrzebach to w nikonie spełnia je duet idealny D700 + D800. Jednym body tego nie załatwisz. Dwa zupełnie odmienne zastosowania to dwie puszki.
Na małych odbitkach widać szum z D700 ?
A jeśli chodzi o ciąg dalszy twojej wypowiedzi - na dużych. To znaczy na jakich? Jakie odbitki uważasz za duże, a jakie za małe?
Szczerze? Myślę że na każdej wielkości będzie co najmniej tak samo a im większa odbitka tym lepiej.
Ale to jest tylko moje zdanie i nie ma obowiązku się z nim zgadzać. ;)
krokus66
04-03-2012, 15:55
Jestem przekonany że na ISO 3200 na odbitkach zobaczysz znaczą różnice na + na d800, zarówno na małych (szum zniknie przy zmniejszaniu rozdzielczości do wymiarów potrzebnych do druku) jak i dużych( szum nie będzie aż tak powiększany jak w d700)
Mogą mnie wszyscy na suchej gałęzi powiesić ale myślę dokładnie tak samo.
Szczerze? Myślę że na każdej wielkości będzie co najmniej tak samo a im większa odbitka tym lepiej.
Ale to jest tylko moje zdanie i nie ma obowiązku się z nim zgadzać. ;)No na małych odbitkach będzie tak samo - bo na żadnych nie będzie szumu. :) Zgadzam się. Nie mozna więc pisać, ze D800 będzie wtedy lepszy (+ jak napisałeś), bo będzie to samo. Pytanie na jakim formacie zacznie być widoczna różnica. No i ja obstawiam, że to będzie dość duży format, a nie jakieś głupie A4.
mateo912
04-03-2012, 16:27
No na małych odbitkach będzie tak samo - bo na żadnych nie będzie szumu. :) Zgadzam się. Nie mozna więc pisać, ze D800 będzie wtedy lepszy (+ jak napisałeś), bo będzie to samo. Pytanie na jakim formacie zacznie być widoczna różnica. No i ja obstawiam, że to będzie dość duży format, a nie jakieś głupie A4.
tak masz racje, zapomniałem dopisać "albo taki sam" ;)
Pawel Pawlak
04-03-2012, 19:43
Jakiś jednoznacznych wypowiedzi w tym temacie nie mieliśmy, wszystko to ploty, nic podpisanego krwią nie zapodawali w sieci, ani w prasie. Zobaczymy jak to będzie, ale z perspektyw Nikona powinni zrobić korpus dla mas reporterskich ala D4 w mniejszej obudowie. Ja sobie z rok poczekam.
Myślę że wszystko będzie zależało wyników sprzedaży - nikona i canona. Jeśli okaże się że się że canon spija za pośrednictwem 5d3 śmietankę z rynku, to sądzę że do wakacji 2013 zobaczymy jakiegoś D800s. Teoretycznie, do wyboru nikon będzie miał: matrycę d3s, d4 i prawdopodbnie nową matrycęsony 24mpix (szybką, iso50-102400). D3s powinna dać super konkurencyjną cenę i świetny efekt ale marketingowo - kiepsko, matryca D4 byłaby rozsądna - ale sądzę że znów w marketingowym zestawieniu z 5d3 - będzie "tylko 16mpix", dlatego optymalna będzie 24mix - na tyle duża że będzie to "coś innego" w ofercie nikona, rozdzielczość świetnie konkurująca z 5d3 i na tyle duże pliki, że nawet z szybkim AFem i FPSami, d800s nie będzie stanowiła konkurencji dla superszybkiego, 16mpix, reporterskiego D4.
Ja sądzę, że wielu niegdysiejszych użytkowników 5D2 przesiądzie się teraz na D800 i vice versa - wielu użytkowników D700 skusi się na 5D3.
I o to pewnie chodziło korporacyjnym spin doctorom, będzie ruch w interesie, będzie się sprzedawać więcej szkiełek, będzie dooobrze.
.. Teoretycznie, do wyboru nikon będzie miał: matrycę d3s, d4 i prawdopodbnie nową matrycęsony 24mpix (szybką, iso50-102400). D3s powinna dać super konkurencyjną cenę i świetny efekt ale marketingowo - kiepsko, matryca D4 byłaby rozsądna - ale sądzę że znów w marketingowym zestawieniu z 5d3 - będzie "tylko 16mpix", dlatego optymalna będzie 24mix - na tyle duża że będzie to "coś innego" w ofercie nikona, rozdzielczość świetnie konkurująca z 5d3 i na tyle duże pliki, że nawet z szybkim AFem i FPSami, d800s nie będzie stanowiła konkurencji dla superszybkiego, 16mpix, reporterskiego D4.Sony podobno ma mieć A750, pełnoklatkowego z 14 Mpx. To jest wg mnie matryca dla D800s za rok.
22 fpx przy 8-9 fps będzie za dobrze wyglądało przy D4. Dać mniej fps - źle, bo za blisko D800 i słabiej albo równo jak D700. Jak widać nikon nie uważa, że w reporterce trzeba wielu Mpx. 14 Mpx i 9 fps (z gripem) to jest to. No i plus video. Wpisuje się bardzo dobrze w ofertę - jest postep w stosunku do D700 (w wideo, w fps i w mpx), nie odbiera nic D800, bo ma mało Mpx. Do reporterki jest wyraźnie o schodek niżej niż D4.
Pawel Pawlak
04-03-2012, 22:00
Tylko nasze gdybania :) Ale sądzę że w 14mpix pchać się nie będą. Jeśli już to sprawdzoną 12mpix z d3s. Pewnie taniej by to ich wyszło a efekty przewidywalne - bardzo dobre. Szybkość i tak sądzę że byłaby niższa niż d4- bo to sprzęt uniwersalny a nie mistrze szybkostrzelności. Po co pchać się w nowe koszty -14mpix od sony, jeśli można zrobić lepszą cenę albo więcej zarobić. Ale tak jak napisałem - taki sprzęt nie odebrałby klienta 5d3 i nie zatrzymał ewentualnie migrujących do canona. albo odebrał ich niewielu. A multicam3500, 8fps, 24mpix iso50-102400 prz 24mpix, bofor na 3-4s, wysztko to w małej obudowie ? zdecydowanie tak.
Nikon nigdy i nigdzie nie napisze jednoznacznie czy D800 to następca D700. Nie jest im to opłacalne.
Szkoda, że nie wszyscy czytają przez innych z takim mozołem wyszukiwane i linkowane artykuły:
"And our conceptual foundation was to provide high image quality in a compact body similar to the D700, one that had to handle well, given that it would be used by professionals and advanced amateurs: not a big body like a medium-format camera, but one capable of the mobility typical of a D-SLR camera. Some may think that the D800 is the successor to the D700, but we were looking to bring the world a whole new category of camera."
Cytat z wywiadu z projektantami D800: http://imaging.nikon.com/history/scenes/32/index.htm
W zasadzie chciałem zacytować tylko ostatnie zdanie, ale to poprzednie także jest ważne - to, że wielkość puszki jest zbliżona (albo aparat otrzymał kolejny numer), nie oznacza automatycznie bycia lub nie, jego następcą - liczy się przeznaczenie narzędzia, a nie zewnętrzne podobieństwa. Zgadzam się w pełni ze zdaniem Jacka Z (dwie puszki jako komplet "do wszystkiego" - to jest majstersztyk marketingowy: przekonać klienta, że powinien mieć min. 2 szt. jego produktów, bo korzystając tylko z 1 szt., będzie skazany na rezygnację z części potrzeb). To po raz kolejny oznacza, że na następcę D700, jako narzędzia reporterskiego, musimy jeszcze poczekać. Na szczęście mnie się nie śpieszy...
Cokolwiek by nie mówić, bardzo mi się podoba firma, która nie boi się zaryzykować: tworzy "całkowicie nową kategorię lustrzanek", a do tego ustala cenę tego "cuda" prawie na takim samym poziomie, jak cena jej pierwszej "małej" lustrzanki FX, która legendą już chyba jest.
Pawel Pawlak
04-03-2012, 23:42
a wybiera się ktoś w 06.03 w Gdańsku na roadshow ? bo z chęcią przygarnąłbym jakigoś rawa z d800 - z iso100 i jakieś 3200 i 6400 - naświetlone poprawnie i z korektę -1, -2 i -3EV bo odnoszę wrażenie że lepsze niż 12800 i 25600 będzie wyciąganie 3200 albo 6400 na kompie
Ja bede w Wawie, moze sie uda cos wyniesc... a znajac moj talent to bedziesz mial wystarczajaco duzo przeswietlonych i niedoswietlonych, zebys mogl zobaczyc co mozna uratowac :D
Pawel Pawlak
04-03-2012, 23:53
powinno się dać bez problemu - jak gadałem z Wiktorem to mówił że chcą mieć na RoadShow maksymalnie dużo sprzętu i dlatego nie bedą przedtem żadnych pożyczek w ramach NPS robili. Także będzie sprzęt finalny (choć wersje demo pewnie też)
Tylko zeby nie mieli jednej puszki bo jak ma byc 100 osob to chyba trzeba bedzie sie bic o nia (dlatego mozesz na mnie liczyc bo to jedyna rzecz, na ktorej sie znam) :mrgreen:
Ciekawe czy beda mieli D800E do postrzelania... Dowiemy sie w czwartek (chociaz pewno od wtorku beda juz latac sample od innych).
Tylko nasze gdybania :) Ale sądzę że w 14mpix pchać się nie będą. Jeśli już to sprawdzoną 12mpix z d3s. Pewnie taniej by to ich wyszło a efekty przewidywalne - bardzo dobre. .Tylko zauważ, że tej matrycy ... nie ma już chyba w produkcji. D3s zostało zastapione przez D4 z inną przeciez matrycą. Myslisz, że za rok przywrócą produkcje tej matrycy z D3s? Jesli matryca do A750 będzie robiona to będzie zapewne tańsza i ... dlaczego nie miałaby być lepsza od tej z D3s ? Inżynierowie z nikona znowu z niej wycisną więcej :)
Zgadzam się w pełni ze zdaniem Jacka Z (dwie puszki jako komplet "do wszystkiego" - to jest majstersztyk marketingowy: przekonać klienta, że powinien mieć min. 2 szt. jego produktów, bo korzystając tylko z 1 szt., będzie skazany na rezygnację z części potrzeb). To nie jest sprawa marketingowa. Ja przynajmniej tego nigdzie nie wyczytałem. To jest kwestia specjalizacji. Nikt nikomu nie każe kupować różnych body. Ale jeśli chcesz się ścigać i wozić towary to musisz sobie kupić zarówno samochód wyścigowy jak i ciężarówkę. Ja od kilkunastu lat siedziałem w systemach średnioformatowym i małoobrazkowym, bo każdy nadawał się lepiej do czego innego. Dla mnie to norma. Teraz ten MF co prawda (u mnie) umarł, ale że szybkość i ilość detalu nie idą w parze to nic dziwnego. Można się tylko cieszyć, że optyka do każdego z body ta sama.
PS - sprzedałem D700. Studyjny jestem. Ale kiedyś (2 lata?) dokupie drugie body FX i raczej to będzie powrót do D700, bo mi szkoda więcej kasy mrozić w reporterskim sprzęcie. Jak wypszczą nastepcę D700 to wtedy będzie dobry czas na jego zakupy :)
2 miesiące z D200. Dam radę ;)
Ja ze spora paczką osób z forum będziemy na road w środę.
Pawel Pawlak
05-03-2012, 00:53
Tylko zauważ, że tej matrycy ... nie ma już chyba w produkcji. D3s zostało zastapione przez D4 z inną przeciez matrycą. Myslisz, że za rok przywrócą produkcje tej matrycy z D3s? Jesli matryca do A750 będzie robiona to będzie zapewne tańsza i ... dlaczego nie miałaby być lepsza od tej z D3s ? Inżynierowie z nikona znowu z niej wycisną więcej :)
Powinniśmy chyba zacząć jakiś nowy wątek - spekulacje o d800s ;)
Ja mam teorię że podstawa matrycy d3 i d3s jset ta sama, więc skoro jest produkowana matryca do d700 to nic nie stoi na przeszkodzie żeby robić tę z d3s (sądzę żę różnica jest w przetwornikach, filtrach optycznych i przetwarzaniu - matryca z d3s jest moim zdaniem odszumiana sprzętowo -podobnie jak ta z d90- stąd jej przewaga nad D3.)
Wlewasz miód w serce tych co chcą D700s :) bo to oznacza, że on by mógł byc błyskawicznie. Choć nie bardzo, przez wideo trzeba dodać przyciski, czyli zrobić nowy korpus.
Ale wtedy D700 musialby odpasc z gry, chyba ze Nikon blefuje z tym zostawieniem w produkcji D700 (bo nie wydaje mi sie, zeby mogl istniec D700 obok D700s, chyba ze stanieje do 1300-1500$ ;)) i faktycznie wypusci za chwile (albo jak wszyscy wykupia D700tki z magazynow :D) D700s z lepszym video i D3s'owym highiso.
EDIT: Lepszym video = lepszym niz w D3s ;)
grissley
05-03-2012, 01:47
Tak się zastanawiam, czemu nazywacie D800 półką semipro? Bo 3cyfrowa?
Jak na moje wyczucie, D800 to pełną gębą studyjne "pro".
Nikon w końcu posłuchał studyjniaków i zamiast skazywać ich na w ogóle im nie potrzebne pancerne body z 200fps i gripem (typu D3x), zrobił w końcu mix dla studyjniaka idealny. I nie specjalnie widzę, z czego niby to body jest "wykastrowane", żeby nazywać je semipro.
Ferrari przecież nie nazwiecie półproduktem, pomimo, że nie ma wyciągarki, blokady dyferencjału i orurowania...
Tak się zastanawiam, czemu nazywacie D800 półką semipro? Bo 3cyfrowa?
Jak na moje wyczucie, D800 to pełną gębą studyjne "pro".
Nikon w końcu posłuchał studyjniaków i zamiast skazywać ich na w ogóle im nie potrzebne pancerne body z 200fps i gripem (typu D3x), zrobił w końcu mix dla studyjniaka idealny. I nie specjalnie widzę, z czego niby to body jest "wykastrowane", żeby nazywać je semipro.
Ferrari przecież nie nazwiecie półproduktem, pomimo, że nie ma wyciągarki, blokady dyferencjału i orurowania...
Porównaj je do D3x lub D4 i będziesz miał odpowiedź. Po cichu, o tym o czym się nie dowiesz będą trochę inne tolerancje, kontrola jakości, materiały użyte w krytycznych punktach korpusu, selekcja matryc, parametry podzespołów elektronicznych itd.
krzysztofz24
05-03-2012, 05:07
A mnie zastanawia to, ze Nikon w swoich puszkach robi jakies dziwne przetasowania w pozycjonowaniu.
Wszyscy czekaja na nastepce D90, to daja D7000 ktore jest lepsze ale tez o wiele drozsze I gorsze od D300s. To czyj to kurde nastepca?.
A nastepcy D300s ani widu ani slychu.
Wszyscy czekaja na nastepce D700, to daja D800:-) I D4. D3s I D3x nie bedzie.
Dzisiaj czytalem nowe DFV z opisem D800 I sugeruja tam ze jednak D800 jest nastepca D700;-)...a jak ktos chce reporterskie body, no to jest D4:-).
I w sumie chocbysmy nie wiem ile stron jeszcze napisali to nie wiadomo czy to tanie repo bedzie czy nie.
A Canon dal "uniwersalne" 5dmk3:-).
No wszystko sie do gory nogami wywraca;-).
Dzisiaj czytalem nowe DFV z opisem D800 I sugeruja tam ze jednak D800 jest nastepca D700;-)
Uściślijmy - autor artykułu sugeruje, że to tylko jego opinia.
krzysztofz24
05-03-2012, 10:12
Uściślijmy - autor artykułu sugeruje, że to tylko jego opinia.
Nie uwazam DFV za jakies bardzo wiarygodne zrodlo, ot opinia/sugestia autora...
Jakich w tym watku mamy pod dostatkiem:-);-).
grissley
05-03-2012, 10:42
Porównaj je do D3x lub D4 i będziesz miał odpowiedź. Po cichu, o tym o czym się nie dowiesz będą trochę inne tolerancje, kontrola jakości, materiały użyte w krytycznych punktach korpusu, selekcja matryc, parametry podzespołów elektronicznych itd.
Wcale nie jestem tego taki pewien. Mniejsza wytrzymałość korpusu nie musi być oznaką tego, że aparat jest mniej "pro" - bo to puszka do studia.
Do reporterki potrzebny jest sprzęt, który czasem jedzie na wojnę i pracuje w każdych warunkach.
A tutaj mamy puchę, która pracuje w temperaturze pracy +15~+30st, nie w deszczu, nie katuje migawki milionem fps, z rzadka upada, a jak już, to na wykładzinę/klepkę, a nie skały, nie zalewa się itpitd.
"Krytyczne punkty" body reporterskiego wcale nie są krytyczne w puszce studyjnej. Co do selekcji matryc i podzespołów, to to byłaby istotna zmienna, ale tego nie sprawdzimy i możemy tylko gdybać.
Studyjniacy tu na forum (a chyba inni myślą podobnie?) wiele razy pomstowali na Nikona, że zmusza ich do kupna zupełnie im niepotrzebnego body jednocyfrowego, które w studiu żadnym wyznacznikiem profesjonalizmu nie jest.
No i Nikon wysłuchał głosu ludu :)
http://yos84.blog9.fc2.com/blog-entry-214.html próbka ISO
Sendilkelm
05-03-2012, 13:22
W coraz więcej sklepach pojawiają się przykładowe ceny :)
http://sklepikfotograficzny.pl/pl/aparat-nikon-d800-korpus.html (http://www.x-kom.pl/p/77089-aparat-cyfrowy-nikon-d800-czarny.html)
15999 zł
X-Kom z kolei z poprzedniej niskiej obniżył znów na 10652 zł. Czyli o około 100 zł
http://www.x-kom.pl/p/77089-aparat-cyfrowy-nikon-d800-czarny.html
A w x-kom nadal tanieje coś czego nie mają :D
http://www.x-kom.pl/p/77089-aparat-cyfrowy-nikon-d800-czarny.html
10582 :D
robin102
05-03-2012, 13:25
.... to sądzę że do wakacji 2013 zobaczymy jakiegoś D800s. .... optymalna będzie 24mix - na tyle duża że będzie to "coś innego" w ofercie nikona, rozdzielczość świetnie konkurująca z 5d3 i na tyle duże pliki, że nawet z szybkim AFem i FPSami, d800s nie będzie stanowiła konkurencji dla superszybkiego, 16mpix, reporterskiego D4.
Dla mnie to może być nawet ogarnięte w tą brzydką canonopodobną puszkę od D800, przeżyje.
Paweł, trzymam za słowo, bo to jest sprzęt nam potrzebny :)
A w x-kom nadal tanieje coś czego nie mają :grin:
http://www.x-kom.pl/p/77089-aparat-cyfrowy-nikon-d800-czarny.html
10582 :grin:
Albo kombinują dobrą pozycje u wujka gogole, albo mają już ceny zakupowe netto od Nikon Polska. Bym się nie zdziwił bo przecież w sprzedaży ma być już już.
krokus66
05-03-2012, 13:43
Dla mnie to może być nawet ogarnięte w tą brzydką canonopodobną puszkę od D800, przeżyje.
Paweł, trzymam za słowo, bo to jest sprzęt nam potrzebny :)
Albo kombinują dobrą pozycje u wujka gogole, albo mają już ceny zakupowe netto od Nikon Polska. Bym się nie zdziwił bo przecież w sprzedaży ma być już już.
1. Myślę, że do wakacji 2013r będzie następca D800 ( zwał jak się zwał) z większą ilością fps.
2. Sądzę, że cena D800 jest w PL nadal nieznana. Sklepy próbują łapać klientów - i bardzo dobrze, jedne to robią lepiej a inne gorzej.
Pawel Pawlak
05-03-2012, 17:14
Paweł, trzymam za słowo, bo to jest sprzęt nam potrzebny :)
Nie trzymaj - to tylko gdybanie, poprzedzane "jeśli..." ;)
Zassałem dziś 2 RAWy canona 5d3 jedne ma 32MB, drugi 42MB. skoro tak rózna wielkość, to chyba kompresowane ? a jeśli nikon podaje że wielkość 14bitowego, bezstratnie komresowanego NEFa to max 41,3MB, to w praktyce takiej bardzo istotnej różnicy w wielkości plików jakie będzie trzeba magazynować nie ma. Wprawdzie w 5d3 są jeszcze małe RAWy, ale nikon ma stratną kompresję i tryby 12bitowe, także też mozna ograniczyć ich wielkość do 29MB. To pewnie nadal będzie trochę więcej niż mniejsze RAWy w 5d3, ale też dostajemu cały czas pełną rozdzielczość 36mpix a nie niespełna 10mpix. Więc może nie płaczmy tak bardzo nad tym jaki to nikon wstrętny a inni fantastyczni ;)
fotouśmieszek
05-03-2012, 17:56
Nie wiem czy może to już oczywiste dla wszystkich,ale zadzwonilem do wsparcia technicznego NP pytajac czy kropy 1,2 i dx sa zapisywane w nefach.Powiedziano mi,ze....nie maja jeszcze d800 a w instrukcji nie jest wyraźnie napisane!!! Jednak moze sprawdzic w d4,bo ma puszkę w rękach.Okazalo sie ,że d4 ZAPISUJE DX-a W NEFACH,TIFACH, JPGACH LUB W KOMBINACJACH tychże.Dodał,że "...pogadał z chłopakami..." i w d800 jest tak samo włącznie z kropem 1,2. Dzwonilem przed chwilą,nawet rozmowę nagrali podobno :-)
Przeciez to bylo wiadomo od 2004 roku jak nie lepiej...
fotouśmieszek
05-03-2012, 18:07
Przeciez to bylo wiadomo od 2004 roku jak nie lepiej...
to mnie uspokoiłeś :-)
Pawel Pawlak
05-03-2012, 18:30
Jest tak w d2x, d3,d3x, to i w d800nie moze byc inaczej;)
fotouśmieszek
05-03-2012, 18:41
To kupuje do roboty na mniejszych formatach a pełen pixelaż to krajobrazowy ideał:-) Nawet z tymi fpsami uniwersalna pucha...
Nie wiem czy może to już oczywiste dla wszystkich,ale zadzwonilem do wsparcia technicznego NP pytajac czy kropy 1,2 i dx sa zapisywane w nefach.
Ale tu nikt nie miał wątpliwości. Chodzi o co innego. Czy zapisuje NEF z pełnej klatki, ale w mniejszej rozdzielczości, a nie pełne 36 Mpx. Są firmy, które stosuja tego typu rozwiązanie (canon).
Nie trzymaj - to tylko gdybanie, poprzedzane "jeśli..." ;)
Zassałem dziś 2 RAWy canona 5d3 jedne ma 32MB, drugi 42MB. skoro tak rózna wielkość, to chyba kompresowane ? a jeśli nikon podaje że wielkość 14bitowego, bezstratnie komresowanego NEFa to max 41,3MB, to w praktyce takiej bardzo istotnej różnicy w wielkości plików jakie będzie trzeba magazynować nie ma. Wprawdzie w 5d3 są jeszcze małe RAWy, ale nikon ma stratną kompresję i tryby 12bitowe, także też mozna ograniczyć ich wielkość do 29MB. To pewnie nadal będzie trochę więcej niż mniejsze RAWy w 5d3, ale też dostajemu cały czas pełną rozdzielczość 36mpix a nie niespełna 10mpix. Więc może nie płaczmy tak bardzo nad tym jaki to nikon wstrętny a inni fantastyczni ;)
Wielkość, wielkością ale... poczekajmy na konkretne sample z D800. Jak ISO6400 będzie równie dobre jak z D700 (bez skalowania do 12mpx :-P), to odszczekam wszystko złe co powiedziałem o D800 :-P Także to, ze nazwałem tę puszkę "dziwolągiem" :lol:
Nie ma prawa. Bazowe ISO obniżono, piksel jest mniejszy. Postęp w technice nie nadrobi takich różnic.
Ale po resize powinno być to samo lub ciut lepiej. I to jest istotniejsze. Bo liczy się wydruk w końcowym formacie.
Pawel Pawlak
05-03-2012, 20:14
Wielkość, wielkością ale... poczekajmy na konkretne sample z D800. Jak ISO6400 będzie równie dobre jak z D700 (bez skalowania do 12mpx :-P), to odszczekam wszystko złe co powiedziałem o D800 :-P Także to, ze nazwałem tę puszkę "dziwolągiem" :lol:
Bo rozumiem, że po przesiadce na d800 ślubniaki zaczniesz oddawać nie w formacie 21x15 tylko 36x24cm ?
Dziwolągowate podejście ;)
Bo rozumiem, że po przesiadce na d800 ślubniaki zaczniesz oddawać nie w formacie 21x15 tylko 36x24cm ?
Dziwolągowate podejście ;)
No skoro będę miał matrycę 36mpx to jak mam oddawać tak małe zdjęcia? To byłaby rozpusta!
Chcę oddawać metr na półtora! :-P Takie dziwolągi... ;)
robin102
05-03-2012, 21:55
No skoro będę miał matrycę 36mpx to jak mam oddawać tak małe zdjęcia? To byłaby rozpusta!.. ;)
Raczej w kategorii grzechu to należy rozpatrywać bo śluby są zazwyczaj kościelne ;).
Rejestrować aparatem o rozdziałce 36MPX, a robić odbitki 21x15, a dla rodziców albumik 15x10 :mrgreen:
o zgrozo !
fotouśmieszek
05-03-2012, 22:26
Ale tu nikt nie miał wątpliwości. Chodzi o co innego. Czy zapisuje NEF z pełnej klatki, ale w mniejszej rozdzielczości, a nie pełne 36 Mpx. Są firmy, które stosuja tego typu rozwiązanie (canon).
Aaaa...czyli to nie jest jak w canonie sraw itepe.A juz sie ucieszyłem,że zapisuje nef 18 mpx w cropie,mam lekki plik i klarowne obrazowanie;( Takie przeskalowanie jest bardziej stratne niż u canona??
Pawel Pawlak
05-03-2012, 22:26
Raczej w kategorii grzechu to należy rozpatrywać bo śluby są zazwyczaj kościelne ;).
Rejestrować aparatem o rozdziałce 36MPX, a robić odbitki 21x15, a dla rodziców albumik 15x10 :mrgreen:
o zgrozo !
między innymi dlatego, oczywiste powinno być że przy tych wilkościach odbitek i takiej rozdzielczości matrcy iso6400 to pryszcz, pewnie nawet bez odszumiania ;)
adamouse
05-03-2012, 22:30
Aaaa...czyli to nie jest jak w canonie sraw itepe.A juz sie ucieszyłem,że zapisuje nef 18 mpx w cropie,mam lekki plik i klarowne obrazowanie;( Takie przeskalowanie jest bardziej stratne niż u canona??
Wręcz przeciwnie. A może nijak ma się to do C. Jak masz RAW z DX albo 1.2, to nie masz żadnego przeskalowania. Masz RAW z odpowiednio małego wycinka matrycy. Mnie interesuje, jak to widać w wizjerze? Jakieś kreski, wyciemnienia?
Pawel Pawlak
05-03-2012, 22:38
Wręcz przeciwnie. A może nijak ma się to do C. Jak masz RAW z DX albo 1.2, to nie masz żadnego przeskalowania. Masz RAW z odpowiednio małego wycinka matrycy. Mnie interesuje, jak to widać w wizjerze? Jakieś kreski, wyciemnienia?
w sierii d3 nikon prowadził matówkę która przyciemnia się wraz ze zmianą cropa 5:4, DX i x1.2 w d3s. W d700 była tylko podświeltana ramka od DX. D800 ma podobno tak to rozwiązane jak d3 - czyli znacznie wygodniej
fotouśmieszek
05-03-2012, 22:49
Wręcz przeciwnie. A może nijak ma się to do C. Jak masz RAW z DX albo 1.2, to nie masz żadnego przeskalowania. Masz RAW z odpowiednio małego wycinka matrycy. Mnie interesuje, jak to widać w wizjerze? Jakieś kreski, wyciemnienia?
No tak myslalem ale Jacek_Z twierdzi,ze canon zapisuje z pełnej rozdzielczości mniejszy format.Nie rozkminiam;-(
http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d800-high-iso-comparison.aspx/#more-35120
mateo912
05-03-2012, 22:51
No tak myslalem ale Jacekl twierdzi,ze canon zapisuje z pełnej rozdzielczości.Nie rozkminiam;-(
Masz do wyboru
NEF:
-FX 36MPx
-crop 1,2x (ileś tam Mpx, nie chce mi się liczyć)
-crop DX(1,5x) (ileś tam Mpx, nie chce mi się liczyć)
adamouse
05-03-2012, 22:59
w sierii d3 nikon prowadził matówkę która przyciemnia się wraz ze zmianą cropa 5:4, DX i x1.2 w d3s. W d700 była tylko podświeltana ramka od DX. D800 ma podobno tak to rozwiązane jak d3 - czyli znacznie wygodniej
Super :)
A mogę prosić jeszcze o szczegóły: ściemnia się ale coś widać czy nic? Bo tak sobie myślę, że jak się ściemnia ale coś widać, to w sumie mamy jak w aparatach dalmierzowych: widzimy np., co nam wchodzi w kadr zanim wciśniemy spust migawki (oczywiście lustro zasłoni nam kadr w momencie zdjęcia, ale nadal możemy liczyć na szczęście i własny refleks w kadrowaniu, inaczej niż w lustrzance bez takiej funkcji).
Pawel Pawlak
05-03-2012, 23:02
Super :)
A mogę prosić jeszcze o szczegóły: ściemnia się ale coś widać czy nic? Bo tak sobie myślę, że jak się ściemnia ale coś widać, to w sumie mamy jak w aparatach dalmierzowych: widzimy np., co nam wchodzi w kadr zanim wciśniemy spust migawki (oczywiście lustro zasłoni nam kadr w momencie zdjęcia, ale nadal możemy liczyć na szczęście i własny refleks w kadrowaniu, inaczej niż w lustrzance bez takiej funkcji).
widać, widać... można np. kontrolować co za chwilę pojawi się w kadrze ;) i mała poprawka - nikon prowadził to chyba już w d2xs
-crop 1,2x (ileś tam Mpx, nie chce mi się liczyć)
-crop DX(1,5x) (ileś tam Mpx, nie chce mi się liczyć)
ok. 25 i ok 15mpix ;)
adamouse
05-03-2012, 23:05
widać, widać... można np. kontrolować co za chwilę pojawi się w kadrze ;) i mała poprawka - nikon prowadził to chyba już w d2xs
Czuję się coraz bardziej przekonany do FX ;)
To nie jest sprawa marketingowa.
Przepraszam - źle się wyraziłem. Odwołanie do Ciebie dotyczyło wyłącznie koncepcji 2 różnych aparatów (D700 i D800), którymi wszystko można zrobić - to do mnie bardzo przemawia. Reszta - uwagi o marketingu, to były już wyłącznie moje dywagacje (na tym polu po prostu czuję się trochę pewniej). Za słabo oddzieliłem, i się zlało w jedno - nie miałem takiej intencji.
Jako uzupełnienie dodam, że widzimy dwie różne strategie:
- jedna - zachowawcza, produkować następców bardzo zbliżonych do poprzedników, ale ulepszonych; być przewidywalnym, spełniać oczekiwania swoich wieloletnich klientów
- druga - innowacyjna, co możemy zrobić, żeby wszystkich zaskoczyć? Czekają na następcę? - dać im coś całkiem nowego! Mieli oczekiwania? - spełnimy je, ale trochę później - nie muszą wiedzieć kiedy, przecież i tak mają bardzo dobry sprzęt...
Kim powinien być Fotograf - Rzemieślnikiem czy Artystą? Na pewno i tym, i tym... ale każdy sam musi rozstrzygnąć w jakich proporcjach. Do mnie i tak bardziej przemawia to, co robi nikon - ciągłe zaskakiwanie mnie odbieram jako inspirację do myślenia, poszukiwania, rozwoju...
Pawel Pawlak
05-03-2012, 23:16
coś o czym pisałem już zanim D800 się pojawił:
http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d800-high-iso-comparison.aspx/
;)
znormalizowane iso25600 z d800 jest lepsze niż12800 z d700 a 12800 z d800 porównywalne z 6400 z d700 pod względem szumów i dr oczywiście. w D800 dobrze zdefioniowane do iso25600 włącznie
Tak się zastanawiam, czemu nazywacie D800 półką semipro? Bo 3cyfrowa?
Jak na moje wyczucie, D800 to pełną gębą studyjne "pro".
D800, jak również D700, staje się pro, gdy podepniesz gripa. :D
mjstudio
05-03-2012, 23:28
czysto teoretycznie: widok(wycinek zdjęcia) z d700 z podpiętym szkłem na cropie 100% powinien odpowiadać widokowi d800 z tym samym szkłem(na tej samej ogniskowej) na cropie ponad 100%(załóżmy 200%) Dlaczego więc testowe zdjęcia nie są robione np z D800 na cropie 100% a z D700 na mniejszym cropie np. 57% ....pytam czysto teoretycznie czy te sample mają znaczenie tylko marketingowe.. Poprawcie mnie o ile się mylę..
coś o czym pisałem już zanim D800 się pojawił:
http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d800-high-iso-comparison.aspx/
;)
znormalizowane iso25600 z d800 jest lepsze niż12800 z d700 :D
No właśnie to oglądam... hmmm.....
No tak myslalem ale Jacek_Z twierdzi,ze canon zapisuje z pełnej rozdzielczości mniejszy format.Nie rozkminiam;-(Dokładnie na odwrót. Z całego formatu zapisuje w mniejszej rozdzielczości :)
Formaty są dwa (w D800) - FX i DX. W obu są Nefy w (odpowiadającym im) maksymalnej rozdzielczości (7360x4912 - FX i 4800x3200 - DX)
Nie ma NEFów w formacie FX (36x24 mm) w mniejszej rozdzielczości niż 7360x4912. Tu pies pogrzebany.
Tylko nie pytaj jaka rasa ;)
Pawel Pawlak
05-03-2012, 23:48
Dokładnie na odwrót. Z całego formatu zapisuje w mniejszej rozdzielczości :)
Formaty są dwa (w D800) - FX i DX. W obu są Nefy w (odpowiadającym im) maksymalnej rozdzielczości (7360x4912 - FX i 4800x3200 - DX)
Nie ma NEFów w formacie FX (36x24 mm) w mniejszej rozdzielczości niż 7360x4912. Tu pies pogrzebany.
Tylko nie pytaj jaka rasa ;)
Z kropów 3:2 jest jeszcze crop 1.2 :)
coś o czym pisałem już zanim D800 się pojawił:
http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d800-high-iso-comparison.aspx/
;)
O dublowaniu linkow? Przeciez to juz bylo :mrgreen:
Ale wyglada to bardzo ok, obejrzalem tez sobie sample na flickr. Zaraz sie okaze, ze szumi tak jak 5dmkIII :mrgreen:
fotouśmieszek
05-03-2012, 23:56
Dokładnie na odwrót. Z całego formatu zapisuje w mniejszej rozdzielczości :)
Formaty są dwa (w D800) - FX i DX. W obu są Nefy w (odpowiadającym im) maksymalnej rozdzielczości (7360x4912 - FX i 4800x3200 - DX)
Nie ma NEFów w formacie FX (36x24 mm) w mniejszej rozdzielczości niż 7360x4912. Tu pies pogrzebany.
Tylko nie pytaj jaka rasa ;)
Teraz jasne.Dzięki :-) a krop 1,2 zapisywany jest w nefach?? O rasie ani mru mru ;)
pozdro
s.
O dublowaniu linkow? Przeciez to juz bylo :mrgreen:
Ale wyglada to bardzo ok, obejrzalem tez sobie sample na flickr. Zaraz sie okaze, ze szumi tak jak 5dmkIII :mrgreen:A za tydzien wyjdzie, ze do D700 przypial "przez przypadek" starego 28 2.8 z front-focusem, a do D800 24-70. :D
A za tydzien wyjdzie, ze do D700 przypial "przez przypadek" starego 28 2.8 z front-focusem, a do D800 24-70. :D
Kto by sie przejmowal takimi szczegolami :mrgreen:
adamouse
05-03-2012, 23:58
Z dublowaniem linków to chyba nie ma co walczyć. Przy wiatrakach mnożą się jak króliki ;)
Komu by się chciało używać funkcji szukania na forum?
Pawel Pawlak
05-03-2012, 23:58
O dublowaniu linkow? Przeciez to juz bylo :mrgreen:
Będziemy się gniewać... jak mogłeś mi to zrobić ?! ;):D
Z dublowaniem linków to chyba nie ma co walczyć. Przy wiatrakach mnożą się jak króliki ;)
Komu by się chciało używać funkcji szukania na forum?
Ale to bylo 6 postow wyzej ;)
Będziemy się gniewać... jak mogłeś mi to zrobić ?! ;):D
:mrgreen:
To kto jutro pierwszy przynosi sample z D800? W Warszawie dopiero w czwartek roadshow...
mjstudio
06-03-2012, 00:17
jutro będę na roadshow więc jak ktoś ma w miarę szybki serwer(a nie będzie innych chętnych) to mogę mu na maila przesłać rawy z d800 i d700 do porównania..( maila proszę podać na pw)
czysto teoretycznie: widok(wycinek zdjęcia) z d700 z podpiętym szkłem na cropie 100% powinien odpowiadać widokowi d800 z tym samym szkłem(na tej samej ogniskowej) na cropie ponad 100%(załóżmy 200%) Dlaczego więc testowe zdjęcia nie są robione np z D800 na cropie 100% a z D700 na mniejszym cropie np. 57% ....pytam czysto teoretycznie czy te sample mają znaczenie tylko marketingowe.. Poprawcie mnie o ile się mylę..
Mylisz się. Matryca w D800 jest bardziej gęsta, zatem jednemu senselowi D700 odpowiada kilka senseli na matrycy D800. A zatem kadr z D700 o rozdzielczości 100x100 pikseli, będzie odpowiadał kadrowi z D800 zawierającemu informację z o wiele większej ilości senseli matrycy. Czyli użyjemy mniejszego powiększenia niż 100% z D800. Konkretnie będzie to 57%. Powiększenie, czyli crop, oznacza w tym przypadku to, jak bardzo powiększamy wyświetlany na monitorze (i publikowany w sieci) obraz. Jeszcze dokładniej, jest to przelicznik jaki procent senseli pokazują nam piksele monitora. Obraz pochodzi z całej matrycy, lecz prezentowany jest jego wycinek w powiększeniu odpowiednio 100% oraz 57%. Czyli na powiększeniu 57% z D800 każdy piksel powstaje przez interpolację informacji, z kilku senseli matrycy. Ponieważ szum jest tylko na niewielkiej części senseli (bardzo potocznie pisząc), to w wyniku zmniejszenia, uśrednia się on i w efekcie otrzymujemy ładny, mało zaszumiony obraz. Krytyczny element to uzyskanie przy takim skalowaniu odpowiedniej ilości detalu oraz właściwych kolorów. Dopiero ocena wszystkich tych elementów daje lepszy obraz o pracy matrycy na wysokich czułościach. Dodatkowym zagadnieniem pozostaje jeszcze rozpiętość tonalna matrycy oraz odwzorowanie barw w cieniach, światłach, czy przejścia tonalne. Jednak to już kolejne zagadnienia.
mjstudio
06-03-2012, 00:37
Dzięki za łopatologiczne wyjaśnienie :) Jutro wrzucę pliki z D800 vs d700 z roadshow.
Jak Ci nikt nie udostepni serwera to wrzuc chociaz na rapidshare albo speedyshare albo gdziekolwiek ;)
P.S. Pawle, zrob miejsce w skrzynce bo nie moge odpisac na PW :D
Pawel Pawlak
06-03-2012, 00:45
zrobione :)
http://mansurovs.com/nikon-d800-d700-replacement-or-not
Taki tam tekscik krotki ;)
coś o czym pisałem już zanim D800 się pojawił:
http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d800-high-iso-comparison.aspx/
;)
znormalizowane iso25600 z d800 jest lepsze niż12800 z d700 a 12800 z d800 porównywalne z 6400 z d700 pod względem szumów i dr oczywiście. w D800 dobrze zdefioniowane do iso25600 włącznie
Zapnijcie pasy zanim DXO pokaże wyniki ;)
IMO Nikon nie włożył tam tej matrycy przez pomyłkę, z pewnością wiedzieli nad czym pracuje konkurencja. Mimo tego poszli w upakowaną matrycę.
Obstawiam pierwsze miejsce w rankingu sensorów DXO, sprawdzimy czy się pomyliłem.
Będą 4 nowe topowe body. Zapewne będzie zmiana lidera w DXO i jestem ciekaw kto będzie nr 1. Któraś z nowości, tylko która?
Jeszcze trochę sampli z D800: http://www.flickr.com/photos/55979547@N03/sets/72157629509475519/with/6952082445/
w sierii d3 nikon prowadził matówkę która przyciemnia się wraz ze zmianą cropa 5:4, DX i x1.2 w d3s. W d700 była tylko podświeltana ramka od DX. D800 ma podobno tak to rozwiązane jak d3 - czyli znacznie wygodniej
w d700 jak wyłączysz podświetlanie punktów AF to też się przyciemnia jak w d3.
Jeszcze trochę sampli z D800: http://www.flickr.com/photos/55979547@N03/sets/72157629509475519/with/6952082445/
To juz bylo ;)
Na pewno beda zmian w DXO, ale na szczescie nie tym sie robi zdjecia ;) wiec niezaleznie od tego co bedzie na pierwszym albo ostatnim miejscu to 2012 rok bedzie rownie piekny co 2007/2008 (D300/D3/D700). U Canona zapowiada rowniez sie wysmienicie. U nich sa rewolucje, u nas ewolucje, ale rewolucje u nas byly 5 i 4 lata temu wiec mozna chwile odpoczac ;)
Pawel Pawlak
06-03-2012, 10:02
z wszystkich 4 premier największe szanse na pierszeństwo w rankingu DXO ma D800 - świetne bazowe iso (szumy+DR) + największa ilość pikseli powinna zapewnić mu zwycięstwo.
Myslicie ze beda roznice jakiekolwiek miedzy D800E a D800 w kwestii Dr szumow i jakosci obrazka na poszczegolnych wartosciach ISO? Mysle intensywnie nad wersja E i zastanawiam sie jak to bedzie. Ciekawe jak z filmami u tej dwojki? Prosba dla nikoniarzy na roadshow, porownajcie D800 i D800E na tych samych scenach, iso i nastawach w trybie M.
Wysłano z Samsung Galaxy Nexus za pomocą TapaTalk Pro
Nie oszukujmy się .... Canon 5D Mk III deklasuje Nikona 800 na całej linii ....
PS.
Ja przepraszam z góry fanów marki Nikon. G***o mnie obchodzi czy Nikona wykupi Samsung czy tez Daewoo ... sprzęt musi być perfekt i tyle. Ewentualne powoływanie się, że to forum N i nie wolno pisać o innych markach będzie traktowane jako forum sponsorowane czyli produkt zawiera lokowanie produktów .... :D
Ja mam inne zdanie. Canon strasznie odszumia i plastikowosc zdjec az kluje w oczy. Ostrosc tez kuleje.
Wysłano z Samsung Galaxy Nexus za pomocą TapaTalk Pro
Jak na razie nie widziałem *ani jednego* zdjęcia, które by mnie przekonało, że warto się w ogóle interesować wersją E. Przykłady oficjalne, zamiast różnice uwypuklić i rzeczywiście pokazać przyrost detalu, to tak naprawdę pokazały bardzo niewiele. Dodatkowo, w korpusie są mocno podkreślone możliwości kręcenia filmów. W tym wypadku brak filtra AA może być dość sporą wadą. Myślę, że wyliczenia firmy są słuszne i różnica w cenie się utrzyma, gdyż popyt na wersję bez filtra będzie o wiele mniejszy. Kiedy polecałbym, wersję E? Gdyby jednocześnie spełnionych było kilka warunków:
- wideo nas nie interesuje za bardzo, a najlepiej wcale
- potrzebujemy najwyższej możliwej rozdzielczości i detaliczności obrazu
- używamy oprogramowania firmowego Nikon i nie będzie nam przeszkadzać ewentualny dodatkowy krok w celu eliminacji mory i być może jakiejś zmiany w kolorach
Pawel Pawlak
06-03-2012, 12:06
Nie oszukujmy się .... Canon 5D Mk III deklasuje Nikona 800 na całej linii ....
Jasne; zwłaszcza rozdzielczością, szybkością reakcji, AFem śledzącym... nie ma co - 5d3 musi być lepszy
Nie oszukujmy się .... Canon 5D Mk III deklasuje Nikona 800 na całej linii ....
PS.
Ja przepraszam z góry fanów marki Nikon. G***o mnie obchodzi czy Nikona wykupi Samsung czy tez Daewoo ... sprzęt musi być perfekt i tyle. Ewentualne powoływanie się, że to forum N i nie wolno pisać o innych markach będzie traktowane jako forum sponsorowane czyli produkt zawiera lokowanie produktów .... :D
Ja przepraszam, ale o ile Canonowi wreszcie się udało zrobić dość sensowny i uniwersalny korpus pełnoklatkowy, z oby działającym AF dla mas, to po pierwsze, to nie jest wątek o korpusach reporterskich, a nawet uniwersalnych. Po drugie nie ta firma. Po trzecie, ja na przykład zdecydowanie wolę D700 niż nowe 5D. Które będzie dodatkowo o wiele droższe, niż D700, które spokojnie zaspokaja moje potrzeby. Będzie dawać dwa razy większe pliki chociażby. Ale spokojnie, Nikon wkrótce pokaże coś bardzo zbliżonego moim zdaniem, więc jak ktoś ma ochotę na dokładnie taką specyfikację jaką ma Canon, to może się chcieć trochę wstrzymać. Albo niech kupuje Canona - to tylko narzędzie. Ważne by użytkownik był zadowolony.
A co do D800 nowy Canon w ogóle nie jest brany pod uwagę przez osoby, którym zależy na maksymalnej jakości obrazu na ISO 100 i na niczym więcej. Jest to dokładnie odpowiednik sytuacji sprzed lat, kiedy to poszukiwacze rozdzielczości zostawali w pierwszym 5D, pomimo ogromnej nad nim przewagi D700 rozumianej tak, jak to sugerujesz. Więc w tym wątku tym bardziej to mało intersujący wtręt.
PS. I może być uznany spokojnie przez morderatorów za trolowanie niezgodne z regulaminem, gdyż wpis nie dotyczy tematu wątku.
Napisał kolega z forum cyt. " ...Więc w tym wątku tym bardziej to mało intersujący wtręt.
PS. I może być uznany spokojnie przez adminów za trolowanie niezgodne z regulaminem, gdyż wpis nie dotyczy tematu wątku".
No tak ... ten EOS 1 D, D 3x .... do kosza z nimi ... Myślę, że Panowie za bardzo rozbieracie te nowe sprzęta na czynniki pierwsze .... Lubię wchodzić tutaj na forum ..... wielu z Was posiada potężną wiedzę ... ale .... przypomina mi się słynna opowiastka o wędkarzach gdzie jeden złotym mercedesem z najdroższą wędka świata, a obok bosy chłopak z kijem leszczynowym wyciągający setki wielkich ryb, gdy ten super wyposażony z pustym wiaderkiem ....
Ja tam bym poczekał zamiast dywagować o teoretycznych parametrach czy też mało wiarygodnych samplach robiacych za reklamę ...
No co ? Waszej wiedzy nie mam ale przynajmniej się poprzypie***lam :D
fotouśmieszek
06-03-2012, 12:47
Napisał kolega z forum cyt. " ...Więc w tym wątku tym bardziej to mało intersujący wtręt.
PS. I może być uznany spokojnie przez adminów za trolowanie niezgodne z regulaminem, gdyż wpis nie dotyczy tematu wątku".
No co ? Waszej wiedzy nie mam ale przynajmniej się poprzypie***lam :D
Każda metoda dobra ,żeby sie dowartościować :-) kompleks widzę zaawansowany. Niepotrzebnie,canon to świetny sprzęt,nie widzę przeszkód żebyś tą leszczyną wyciągał medalowe okazy ;)
...
No co ? Waszej wiedzy nie mam ale przynajmniej się poprzypie***lam :D
powiedział co wiedział i najlepiej by zamilkł. jawne trolowanie, aż śmierdzi z dalekaaaaaa.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=40819574
'Porownanie', wrzucam zeby nie bylo ze cos nas ominelo :D
krokus66
06-03-2012, 13:33
.... Lubię wchodzić tutaj na forum ..... wielu z Was posiada potężną wiedzę ... ale .... przypomina mi się słynna opowiastka o wędkarzach gdzie jeden złotym mercedesem z najdroższą wędka świata, a obok bosy chłopak z kijem leszczynowym wyciągający setki wielkich ryb, gdy ten super wyposażony z pustym wiaderkiem ....
...
No co ? Waszej wiedzy nie mam ale przynajmniej się poprzypie***lam :D
Nie rozumiem Ciebie i nie wiem po co to piszesz.
Jeśli chcesz pisać nie na temat, to znacznie lepiej pożartować. Śmiechu nigdy nie jest za dużo.
Sendilkelm
06-03-2012, 16:36
Jest już d800 w cenniku nikona na stronie PL :D:D:D
d800 Cena Brutto - 12.199 zł Cena Netto - 9 917,89
:D Juppi!
EDIT:
MB-D12 1329 czyli mniej niż MB-D10
bardzo dobra cena... w sklepach nie powinien przekroczyc wspominanych 10,5
swoja droga sa niekonsekwentni, poniewaz d800 to dokladnie 50% d4
wg tego cennika jest inaczej.
To bedzie w sklepach za 2.79! Najs...
Sendilkelm
06-03-2012, 16:49
Możliwe, że za te 12.000 brutto uda nam się kupić D800+MB-D12 :)
Ciekawe czy to zasluga 5dmkIII, czy po prostu tak mialo byc ;)
No, no. Ceny niczego sobie. Młotek do rozbicia świnki gotowy :)
Czekamy na pierwsze informacje po pokazach w Gdańsku.
coś czuję że prezent gwiazdkowy zrobię sobie na wakacje:-)
Dzis pierwsze roadshow jest? Ktos z Naszych sie wybral bodajze do Trojmiasta? :) jesli tak, to wieczor w tym i w watku o D4 moze byc goracy ;)
Wysłano z Samsung Galaxy Nexus za pomocą TapaTalk Pro
Dzis pierwsze roadshow jest?
Łoooooo !!!!!!!!!!!!!! Czyli jest szansa, że może wreszcie zobaczymy jakiś film prosto z puszki :-) Spadam po popcorn :-)
Rafale to Ty nie wiedziales, ze dzisiaj sie to zaczyna, ze robisz łooo na pol ekranu? :mrgreen:
Szkoda ogladac filmy prosto z puszki, skoro bitrate to tylko 24Mbit... ;)
Spadam po popcorn :-)
to liczysz, że będzie aż tak wciągający czy wręcz przeciwnie - taka kiła, ze trzeba popcornem zagryźć ?
Sendilkelm
06-03-2012, 17:51
to liczysz, że będzie aż tak wciągający czy wręcz przeciwnie - taka kiła, ze trzeba popcornem zagryźć ?
Obrzucać...
D800 raptem o niecałego tysiaka droższe od D700?? Nikt nas nie wkręca?
Sendilkelm
06-03-2012, 18:07
D800 raptem o niecałego tysiaka droższe od D700?? Nikt nas nie wkręca?
Chyba, że sam Nikon nas wkręca :)
samson09
06-03-2012, 18:10
D800 raptem o niecałego tysiaka droższe od D700?? Nikt nas nie wkręca?
Potwierdzilo by to tylko, ze oba body beda produkowane jednoczesnie, a d800 nie jest nastepca d700.
Rafale to Ty nie wiedziales, ze dzisiaj sie to zaczyna, ze robisz łooo na pol ekranu? :mrgreen:
Szkoda ogladac filmy prosto z puszki, skoro bitrate to tylko 24Mbit... ;)
No nie wiedziałem :-) (termin Łódzki niestety taki, że nie mogę być osobiście :-( ).
24Mbit może być problematyczne przy obróbce. A tak prosto z puchy to spoko będzie -oczywiście chciało by się więcej, no ale................ ważniejszy jest poziom detalu, aliasingu, mory, szumu ;-) To mnie bardzo interesuje.
to liczysz, że będzie aż tak wciągający czy wręcz przeciwnie - taka kiła, ze trzeba popcornem zagryźć ?
Liczę na to, że będzie lepiej niż w D7000 (a w nim było całkiem przyzwoicie).
No nie wiedziałem :-) (termin Łódzki niestety taki, że nie mogę być osobiście :-( ).
24Mbit może być problematyczne przy obróbce. A tak prosto z puchy to spoko będzie -oczywiście chciało by się więcej, no ale................ ważniejszy jest poziom detalu, aliasingu, mory, szumu ;-) To mnie bardzo interesuje.
Cos zdobedziemy... o ile sie dopcham w czwartek do gadzetow ;)
Dawać mi tu nef z wysokim ISO :-P
Ile jestes w stanie za niego zaplacic :razz: :razz: :mrgreen:
Mam nadzieje, ze ktos z naszych juz teraz sie bawi i podrzuci sample... jutro Jacek i Tadek beda dzialac, oni na pewno sie podziela! Moze zrobmy liste co kto chce, zeby dac Jackowi i niech sie chlop do czegos przyda w koncu :mrgreen:
Właśnie wróciłem z roadshow w Gdańsku, trzaskałem D800 i mam sample na karcie, późniejszym wieczorem coś udostępnię :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tegieer.home.pl/all/roadshow.jpg)
. jutro Jacek i Tadek beda dzialac, oni na pewno sie podziela! Moze zrobmy liste co kto chce, zeby dac Jackowi i niech sie chlop do czegos przyda w koncu :mrgreen:Obiecuje sprawdzić szumy na ISO 100 ;) (chyba zabiorę lampę błyskową :))
Właśnie wróciłem z roadshow w Gdańsku, trzaskałem D800 i mam sample na karcie, późniejszym wieczorem coś udostępnię :)
no to wiemy, że pozwalają wkładać kartę i zabierać zdjęcia, super. Ale:
czy jest to puszka finalna, czy egz przedprodukcyjny?
mają D800 i D800E ?
mają po 1 body czy więcej ?
Obiecuje sprawdzić szumy na ISO 100 ;)
:mrgreen:
czy jest to puszka finalna, czy egz przedprodukcyjny?
Do przedprodukcyjnego D4 nie mozna bylo wsadzac karty (tzn mogles zrobic to po tajniacku, ale ogolnie byl zakaz).
Obiecuje sprawdzić szumy na ISO 100 ;)
Jakby się udało to prosiłbym jakieś foto z low iso (100-200) z dość dużymi różnicami jasności - np ktoś stojąc przy oknie, osoba w lekkim cieniu, za oknem przepalone czy coś w ten deseń ;) oczywiście jeśli będzie możliwość.
Z dzisiejszego wypadu na prezętacje nowego Nikona 800 E
Fotka wolana z Tifa pomniejszona do Forum
Dzieki Grzesiu za zgode na wstawienie Ciebie :)
Zdjecie POGLADOWE Jako ciekawostka że nowe puszki już są :):):)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/236/grzesiue.jpg)
Autor obrazka: NOT FOR ANY PUBLICATION :mrgreen:
To jeszcze napisze co bylo:
D 800, D800 E , D4 przedprodukcyjne ,D4 już gotowe do sklepu :)
800 i 800E sklepowe, jak rozumiem.
Wrzucajcie coś (NEFy) na zewnętrzne serwery i tu linkujcie.
Fotki po resize nie mają sensu. Jak juz to dajcie cropy, a nie całe zdjęcia.
No niestety jest tylko TIF Grzesiu robil na D 800 Nefy
Moja fotka zrobiona jest w 4800X3200 czyli DX
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.